Partea de est a ținutului Smolensk a ajuns la Mozhaisk și, judecând după mărturia contemporanilor, în secolele XV-XVI. era dens împădurit (și aproape că nu există nici aici movile). Drumul de la Smolensk la Moscova era tot prin pădure. 130 de mile între Vyazma și Mozhaisk, conform lui A. Meyerberg (1661), se întindea o pădure continuă, „al cărei deșert este protejat de un sat Tsarevo-Zaimishche”. „Drumul de la Smolensk la Moscova”, îi repetă Adolf Lisek (1675), „este la fel de periculos pentru urși, pe atât de plictisitor din cauza pădurilor continue. Singurul drum dintre aceste orașe trece de-a lungul unei fâșii de pădure tăiată de aproximativ 30 de picioare lățime, cu o podea din bușteni peste mlaștini.

Păduri dese se aflau și în limitele de sud-est ale pământului Smolensk. În 1370, alungandu-l pe Olgerd, „gnashe mozhaichi și bătut pe Smolny în pădurea din Bologna și plin de otyash”. Satul Belonovtsy pe râu. Desnoga, 16,5 verste din Yelnya, ne indică faptul că această pădure a început undeva la sud-estul acestui oraș. Cel mai probabil, în cursurile superioare ale Bolvei, unde sunt puține grupuri de kurgan, a existat punctul Bleve.

Există multe păduri chiar și acum în regiunea de sud Smolensk. La Roslavl încă de la începutul secolului al XX-lea. ocupau 40,5%, iar în antichitate erau mult mai mulți. Pădurea străbătută la izvoarele râului. Bolva în așa-numita pădure Bryn, care se întindea de la Kaluga până la Bryansk, conform Cărții Marelui Desen. Pe lângă pădurile de graniță din Smolensk, care au pătruns adânc în Pământ, existau păduri care nu mergeau până la granițe. Smolensk, potrivit lui S. Herberstein, „este înconjurat de păduri întinse, din care se extrag diverse blănuri”. A. Lizek mai scrie despre pădurile dese dintre granița Lituaniei și Smolensk: după ce a parcurs 8 mile de granița Lituaniei, a trebuit să petreacă noaptea printre pădurea deasă, aprinzând focurile de la urși. Lângă Smolensk, ambasada sa aștepta o invitație în oraș, tot într-o pădure mare. Căzut într-o mare inundație, S. Herberstein a fost nevoit să se transfere pe o barcă, controlată de un călugăr, și să navigheze de la Smolensk la Vyazma printre păduri etc.

Este important pentru noi ca spațiile care au fost pustii, conform recenziilor călătorilor din secolele XVI-XVII, să nu aibă movile funerare. Aceasta înseamnă că imaginea populației din perioada premongolică în funcție de movile este destul de obiectivă.

Grupuri de așezări în regiunea antică Smolensk. Să ne întoarcem la studiul teritoriilor luate de om din pădure. În ținutul Smolensk, există trei cele mai mari concentrații de așezări ale vechilor slavi: în zona dintre râurile Sozh - Nipru - Kaspli, în cursul superior al Dvinei de Vest (în apropierea lacurilor Toropetsky și Zhizhetsky), în interfluviul Niprului. - Desna.

Despre populatia Dvinei de Vest - Toropy V.V. Sedov a remarcat că acestea erau zone în care mai devreme (secolele VII-IX) populația era îngropată în movile lungi, ceea ce i-a dat dreptul să vorbească despre continuitatea genetică a acestor locuri ale populației din secolele X-XII. dintr-una anterioară. Abundența de movile funerare din districtul Toropetsky. deja notat de M.I. Semevsky, un număr mare dintre ei pe râu. Veles (fosta parohie Moninsky) a fost de asemenea indicată în literatură. Lucrările lui Ya.V. Stankevici a aflat că grupul de așezări Toropetsk a apărut la începutul celei de-a doua jumătate a mileniului I d.Hr. e. În același timp, în apropierea lacului au început să apară grupuri de oameni. Zhizhetskoye, la nord-est între lac. Luchansky și Okhvat, istoria populației acestor zone este, fără îndoială, apropiată de populația Toropetsk. O imagine diferită ne așteaptă la sud: între cursul Velizh al Dvinei de Vest și Nipru; aici pe râu Densitatea Gobze este foarte scăzută; judecând după movilele funerare, satele antice se întindeau în fâșii înguste peste bazinul apei. Cel de vest a trecut prin Kasplya, cel de mijloc - de la Smolensk la nord până la Verzhavsk, cel de est - de la gura Vopi și până la Verzhavsk (Fig. 2). Volostul Verzhavlians cel Mare, despre care citim în Carta de la Rostislav din 1136 ca fiind cel mai solvabil, constând din 9 cimitire, ar trebui văzut în grupuri mici de așezări împrăștiate de-a lungul râurilor din jurul Verzhavsk; un grup relativ mai mare în apropierea malului stâng al Dvinei de Vest a fost în mod evident considerat a fi două curți bisericești, iar cel mai îndepărtat cimitir Verzhavsky la nord-est de Verzhavsk ar trebui văzut în satul Devyataya, unde există atât movile, cât și o așezare a bisericii. timp premongol (Fig. 4) . În partea de nord a ținutului Smolensk mai existau grupuri de așezări, însă, de dimensiuni mai mici: pe râu. Pyryshne chiar la marginea pădurii Okovsky, unde la sat. Okovets are movile funerare și o așezare din secolele IX-X, precum și pe Mezha de sus cu afluenți.

Grupul central de așezări din zona Sozha - Nipru și Kaspli s-a răspândit mai ales pe malul stâng al Niprului (Fig. 4). E.A. Schmidt a împărțit această populație în trei grupe cronologice: la prima etapă (secolele VII-VIII) aici era puțină populație, pădurile abundau, s-ar putea crede. În al doilea (secolele IX-X) la vest de Smolensk-ul modern (care nu exista încă) de ambele maluri ale Niprului, a crescut un colosal centru tribal Krivichi, care, așa cum am încercat să arăt, era vechiul Smolensk, deoarece se sugerează pe bună dreptate să fie considerat similar cu wiki-urile scandinave - Birke și altele.În a treia etapă (secolele XI-XIII), acest oraș s-a stins, deoarece Smolenskul feudal a fost transferat într-un loc modern. Cu toate acestea, teritoriul acestui cluster de pe malul stâng a fost intens populat. Locuitorii tăie în păduri, extinzând recoltele. Monumentele arheologice ale acestui timp, arătau E.A. Schmidt, sunt diverse - reflectau sate, cimitire, moșii feudale etc. Rămășițele așezărilor aceluiași cluster din partea sa de est au fost studiate de V.V. Sedov și au fost, de asemenea, împărțiți în trei grupe în funcție de timp, cu toate acestea, etapa târzie surprinde și Evul Mediu dezvoltat. Aproape de grupul central al grupului de așezări se află grupul lor din regiunea acelei părți a Niprului de sus, de unde a plecat calea către portajul către Ugra cu toponimele Volochek (partea Niprului) și Luchin-Gorodok (malul Ugra). . Îmbogățirea spontană a populației portajului din secolele XI-XII, care făcea comerț cu transporturi de-a lungul bazinului hidrografic, a fost în curând oprită (în mijlocul celei de-a doua jumătate a secolului al XII-lea) de centrul feudal Dorogobuzh, care, se pare, s-a mutat în zona domeniului domnesc. La nord de grupul de populație Dorogobuzh, vom aminti grupurile de locuitori antici din secolele X-XI. iar mai târziu pe râu Vyazma, ale cărui cursuri superioare erau aproape de cursurile superioare ale Vazuzei și alți afluenți ai Ugra (Fig. 2; 4). Aceste acumulări au dus și la formarea la începutul secolului al XIII-lea. centrul feudal din Vyazma (menționat pentru prima dată în 1239).

Orez. 5. Comori de monede și descoperiri individuale de monede în regiunea Smolensk. 1. Tezaure. 2. Descoperiri unice de monede. 3. Clustere de aşezări (după movile). 4. Granițele ținutului Smolensk. 5. Voloki, după toponime. 1 - Gnezdovsky Smolensk, 2 - Ilovka, 3 - Sour, 4 - Slobodka (Przhevalsk), 5 - Saki, 6 - Glazunovo, 7 - Toropets, > 8 - Kurovo, 9 - Paltsevo, 10 - Zhabachev, 1,1 - Gul - Gorki, 13 - Semenov-Gorodok, 14 - Rzhev, 15 - Dunaevo, 16 - Panovo, 17 - Kharlapovo, 18 - Dorogobuzh, 19 - Yartsevo, 20 - Zhigulino, 21 - Mutyshkino, 21 - Sobolevo23, -Sobolevo23 - Zastenok, 25 - Starosele, 26 - Stary Dedin, 27 - Gorki, 28 - Popovka, 29 - Peschanka, 30 - Zimnitsa

Vedem împrăștiate sate Smolensk (clumpuri rare) atât la est, cât și din nou în zonele de convergență a afluenților din dreapta Vazuzei și Ugra din stânga, printre acestea se remarcă și satul Panovo, unde în timpul săpăturilor lucruri străine, dirhems etc. au fost descoperite (vezi secțiunea „Comerț”), precum și r. Iskona, chiar la est, lângă granița dintre Vyatichi și Krivichi, este volost cunoscut din Carta de la Rostislav din 1136 - Iskona, care plătea tribut direct lui Smolensk și, prin urmare, este destul de independentă.

Al treilea grup mare de așezări este situat în regiunea de sud Smolensk, locuită de Radimichi. Câteva movile cu incinerare (secolele IX-X) arată că aici erau împrăștiate atunci doar mici așezări, cu mai multe case fiecare. Evident, cea mai mare parte a locuitorilor acestor locuri, judecând după movilele cu inhumație, a luat naștere în secolele XI-XII. Dar acest proces a fost intern, pentru că nu există materiale străine care să ateste migrarea în tumuri. Radimichi au fost intens populate: cursurile superioare ale Stometi, Ostra, Sozh mijlociu și Besedi superior. La granița de sud a ținuturilor Smolensk sunt mai puține movile funerare; aici abundau păduri, despărțind nordul Radimichi de restul, care erau granița dintre principate. Cum să explic existența unei astfel de granițe în cadrul unui mare trib din Radimichi? Pe baza ritualului funerar, G.F. Solovieva a schițat 8 mici triburi din Radimichi. În zona Smolensk Radimichi, ea a reușit să izoleze doar un astfel de trib (al optulea grup). Teritoriul Radimic rămas, unde nu au putut fi prinse semne de triburi mici, este de două ori mai mare decât triburile mici învecinate ca suprafață și număr de monumente. Este posibil ca aici să fi locuit două mici triburi ale lui Radimichi, despărțite împreună cu al treilea (al optulea grup al Solovyova) de restul prin păduri, de care Rostislav Smolensky a profitat, adăugându-le la pământul său (1127?, vezi mai jos). Dacă se confirmă ipoteza despre aceste două triburi mici și Radimichi aveau, așadar, 10 astfel de triburi, atunci aceasta va confirma ipoteza interesantă despre împărțirea zecimală a vechilor triburi mari rusești, prezentată de B.A. Rybakov.

A trecut prin principat și a fost o sursă importantă de venit pentru conducătorii săi.

Principatul cuprindea multe orașe, printre care: Bely, Vyazma, Dorogobuzh, Yelnya, Zhizhets, Zubtsov, Izyaslavl (locația nu este stabilită), Krasny, Krichev, Medyn, Mozhaisk, Mstislavl, Orsha, Propoisk, Rzhev, Rostislavl, Rudnya, Toropets.

Poveste

Istoria timpurie a principatului (din secolul al IX-lea până în 1127)

Cronica conform căreia Vladimir Monomakh, după ce a preluat tronul Kievului în 1113, și-a transferat fiul Svyatoslav de la Smolensk la Pereyaslavl, arată pământul Smolensk sub conducerea lui Monomakh în perioada de după Congresul Lyubech din 1097.

Perioada de glorie a principatului Smolensk sub Rostislavichs (din 1127 până în 1274)

Soarta ulterioară a pământului Smolensk

Economie

Teritoriul principatului era împădurit și deluros. Principatul se afla la răscrucea de drumuri comerciale. Niprul de Sus era legat de Marea Baltică prin râul Dvina de Vest, cu Novgorod prin râul Lovat și cu Volga de sus.

De la sfârșitul secolului al XII-lea, comerțul Smolensk cu Riga și Visby pe Gotland sa extins. Ceara a fost principalul export, urmată de miere și blănuri. Importurile constau în principal din pânză, sursele ulterioare menționează și ciorapi, ghimbir, mazăre confiată, migdale, somon afumat, vinuri dulci, sare, pinteni.

În prima treime a secolului al XIII-lea, comercianții din Smolensk au continuat să participe la comerțul internațional. Tratatele dintre Smolensk și Riga și Coasta Gotică din 1223/1225 și 1229 au fost păstrate în Arhivele Istorice de Stat din Letonia.

Vezi si

Scrieți o recenzie despre articolul „Principatul Smolensk”

Note

1. Vl. greci.// Dicţionar biografic rus: în 25 de volume. - St.Petersburg. -M., 1896-1918.
2. Vernadsky G.V.
3. Rudakov V. E.// Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron: în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - St.Petersburg. , 1890-1907.
4. Alekseev L.V. Pământul Smolensk în secolele IX-XIII.- Moscova: Nauka, 1980. - P. 64-93.
5. Ivanov A.S.„Moscowitica-Ruthenica” în arhiva istorică de stat letonă: istoria formării complexului, compoziția și introducerea în circulația științifică. // Rusia antică. Întrebări medievale. - 2004. - Nr. 3 (17). - S. 54.

Literatură

• Makovsky D.P. Principatul Smolensk / Institutul Regional de Cercetare Smolensk. - Smolensk, 1948. - 272 p.

Legături

• L. V. Alekseev

Evenimente de bacșiș povestiri triburile cronice conducătorii Kievului înainte de prăbușirea vechiului rus state (1132) Războaie semnificative și bătălii Principalele principate în secolele XII-XIII Societate Meșteșuguri și economie cultură Literatură Arhitectură

Un fragment care caracterizează principatul Smolensk

După ceai, Sonya a văzut o servitoare timidă care o aștepta la ușa Natașei. A lăsat-o să treacă și, ascultând cu urechea la ușă, a aflat că scrisoarea fusese din nou predată. Și deodată a devenit clar pentru Sonya că Natasha avea un fel de plan teribil pentru seara asta. Sonya a bătut la ușă. Natasha nu a lăsat-o să intre.
„Va fugi cu el! gândi Sonya. Ea este capabilă de orice. Astăzi era ceva deosebit de patetic și hotărât în ​​fața ei. A izbucnit în plâns, luându-și rămas bun de la unchiul ei, și-a amintit Sonya. Da, așa e, ea aleargă cu el - dar ce să fac? gândi Sonya, amintindu-și acum acele semne care dovedeau clar de ce Natasha avea un fel de intenție groaznică. „Nu există nicio numărătoare. Ce să fac, să-i scriu lui Kuragin, cerându-i o explicație? Dar cine îi spune să răspundă? Scrie-i lui Pierre, așa cum a întrebat prințul Andrei în caz de accident?... Dar poate, de fapt, ea îl refuzase deja pe Bolkonsky (i-a trimis o scrisoare prințesei Marya ieri). Nu există unchi!” Sonyei i s-a părut groaznic să-i spună Mariei Dmitrievna, care credea atât de mult în Natasha. Dar într-un fel sau altul, se gândi Sonya, stând pe un coridor întunecat: acum sau niciodată a venit momentul să demonstrez că îmi amintesc de faptele bune ale familiei lor și că-l iubesc pe Nicolas. Nu, nu voi dormi cel puțin trei nopți, dar nu voi părăsi acest coridor și nu o voi lăsa să intre cu forța și nu voi lăsa rușinea să cadă asupra familiei lor ", s-a gândit ea.

Anatole s-a mutat recent la Dolokhov. Planul pentru răpirea Rostovei fusese deja gândit și pregătit de Dolokhov de câteva zile, iar în ziua în care Sonya, auzind-o pe Natasha la ușă, a decis să o protejeze, acest plan urma să fie realizat. Natasha a promis că va ieși la Kuragin pe veranda din spate la ora zece seara. Kuragin trebuia să o pună într-o troică pregătită și să o ducă la 60 de mile de la Moscova până în satul Kamenka, unde era pregătit un preot tuns, care trebuia să se căsătorească cu ei. În Kamenka, era gata o instalație, care trebuia să-i ducă pe drumul Varshavskaya și acolo trebuia să călătorească în străinătate cu poștă.
Anatole avea un pașaport și al unui călător și zece mii de bani luați de la sora lui și zece mii împrumutați prin Dolohov.
Doi martori — Hvostikov, fostul funcționar pe care Dolokhov și Makarin obișnuiau să-l joace, un husar pensionar, un om bun și slab, care avea o dragoste nemărginită pentru Kuragin — stăteau în prima cameră la ceai.
În biroul mare al lui Dolokhov, decorat de la perete până la tavan cu covoare persane, piei de urs și arme, Dolokhov stătea într-un călător de călătorie și cizme în fața unui birou deschis, pe care stăteau bancnote și tecoane de bani. Anatole, în uniforma descheiată, a mers din camera în care stăteau martorii, prin birou până în camera din spate, unde lacheul său francez și alții împachetau ultimele lucruri. Dolokhov a numărat banii și i-a notat.
„Ei bine”, a spus el, „ lui Khvostikov ar trebui să i se dea două mii.
- Ei bine, lasă-mă, - spuse Anatole.
- Makarka (așa numeau ei Makarina), aceasta dezinteresat pentru tine prin foc și în apă. Ei bine, scorurile s-au terminat, - a spus Dolokhov, arătându-i un bilet. - Asa de?
„Da, desigur, așa stau lucrurile”, a spus Anatole, aparent că nu l-a ascultat pe Dolokhov și cu un zâmbet care nu i-a părăsit chipul, privind înaintea lui.
Dolokhov închise biroul și se întoarse spre Anatole cu un zâmbet batjocoritor.
- Și știi ce - aruncă totul: mai este timp! - el a spus.
- Prostule! spuse Anatole. - Nu mai vorbi prostii. Dacă ai ști... Diavolul știe ce este!
— La naiba de drept, spuse Dolokhov. - Vorbesc cu tine. Este o glumă pe care o faci?
- Ei, din nou, tachinandu-te din nou? S-a dus în iad! Da?... – spuse Anatole încruntat. „Dreapta nu depinde de glumele tale stupide. Și a părăsit camera.
Dolokhov a zâmbit disprețuitor și condescendent când Anatole a plecat.
„Stai puțin”, a spus el după Anatole, „nu glumesc, vorbesc afaceri, vino, vino aici.
Anatole a intrat din nou în cameră și, încercând să-și concentreze atenția, s-a uitat la Dolokhov, supunându-i, evident, involuntar.
- Ascultă-mă, îți spun ultima dată. Ce ar trebui să glumesc cu tine? Te-am încrucișat? Cine a aranjat totul pentru tine, cine a găsit preotul, cine a luat pașaportul, cine a luat banii? Tot eu.
- Ei bine, multumesc. Crezi că nu-ți sunt recunoscător? Anatole oftă și îl îmbrățișă pe Dolokhov.
- Te-am ajutat, dar totuși trebuie să-ți spun adevărul: treaba este periculoasă și, dacă o desfaci, proastă. Ei bine, o vei lua, bine. O vor lăsa așa? Se dovedește că ești căsătorit. La urma urmei, vei fi adus în instanță penală...
– Ah! prostie, prostie! - a vorbit din nou Anatole, strâmbându-se. „Pentru că ți-am spus. DAR? - Iar Anatole, cu acea predilecție deosebită (pe care o au proștii) pentru concluzia la care ajung cu mintea lor, a repetat raționamentul pe care l-a repetat de o sută de ori lui Dolohov. „La urma urmei, ți-am explicat, m-am hotărât: dacă această căsătorie este invalidă”, a spus el, îndoind degetul, „atunci nu răspund; Ei bine, dacă este real, nu contează: nimeni din străinătate nu va ști asta, nu? Și nu vorbi, nu vorbi, nu vorbi!
- Corect, haide! Tu te legi doar pe tine...
„Du-te dracului”, a spus Anatole și, ținându-se de păr, a ieșit în altă cameră și s-a întors imediat și s-a așezat cu picioarele pe un fotoliu aproape de Dolohov. „Diavolul știe ce este!” DAR? Uite cum bate! - A luat mâna lui Dolokhov și i-a pus-o la inimă. - Ah! quel pied, mon cher, quel regard! Une deesse!! [O! Ce picior, prietene, ce privire! Zeiță!!] Nu?
Dolokhov, zâmbind rece și strălucind cu ochii săi frumoși și insolenți, se uită la el, dorind aparent să se distreze încă cu el.
- Păi banii vor ieși, atunci ce?
- Ce atunci? DAR? – repetă Anatole cu sinceră nedumerire la gândul la viitor. - Ce atunci? Acolo nu știu ce... Ei bine, ce prostie să spun! S-a uitat la ceas. - Este timpul!
Anatole a intrat în camera din spate.
— Păi, în curând? Sapa aici! strigă el la servitori.
Dolokhov a luat banii și, strigând unui bărbat să comande mâncare și băutură pentru drum, a intrat în camera în care stăteau Hvostikov și Makarin.
Anatole stătea întins în birou, sprijinit de brațul lui, pe canapea, zâmbind gânditor și șoptind încet ceva pentru sine cu gura lui frumoasă.
- Du-te să mănânci ceva. Ei bine, bea ceva! îi strigă Dolokhov dintr-o altă cameră.
- Nu vreau! - răspunse Anatole, încă zâmbind.
- Du-te, a sosit Balaga.
Anatole s-a ridicat și a intrat în sala de mese. Balaga era un cunoscut șofer de troică care îi cunoștea pe Dolokhov și Anatole de șase ani și îi slujea cu troikele sale. De mai multe ori, când regimentul lui Anatole era staționat la Tver, l-a luat seara de la Tver, l-a dus la Moscova până în zori și l-a luat a doua zi noaptea. Nu o dată l-a luat pe Dolokhov din goană, nu o dată i-a mânat prin oraș cu țigani și doamne, cum îi spunea Balaga. Nu o dată, cu munca lor, a zdrobit oamenii și taximetriștii din jurul Moscovei, iar domnii săi, cum îi spunea el, l-au salvat mereu. A condus mai mult de un cal sub ei. Nu o dată a fost bătut de ei, nu o dată l-au îmbătat cu șampanie și Madeira, pe care o iubea, și știa mai mult de un lucru în spatele fiecăruia dintre ei, pe care Siberia l-ar fi meritat de mult pentru un om obișnuit. În bătaia lor, îl chemau adesea pe Balaga, îl obligau să bea și să danseze cu țiganii și peste o mie din banii lor treceau prin mâinile lui. În slujba lor, și-a riscat atât viața, cât și pielea de douăzeci de ori pe an, iar în munca lor a muncit mai mulți cai decât l-au plătit ei. Dar îi iubea, îi plăcea această plimbare nebună, optsprezece mile pe oră, îi plăcea să răstoarne un taxi și să zdrobească un pieton în Moscova și să zboare cu viteză maximă pe străzile Moscovei. Îi plăcea să audă acest strigăt sălbatic al vocilor beate în spatele lui: „Hai să mergem! plecat!" în timp ce era deja imposibil să mergi mai repede; îi plăcea să se întindă dureros până la gâtul ţăranului, care, în orice caz, nu era nici mort, nici viu, îl ocoli. — Adevăraţi domni! el a crezut.
Anatole și Dolokhov l-au iubit și pe Balaga pentru abilitățile sale de șofer și pentru faptul că îi iubea același lucru ca și ei. Balaga s-a îmbrăcat cu alții, a luat douăzeci și cinci de ruble pentru o plimbare de două ore, iar cu alții mergea singur doar ocazional și mai ales își trimitea semenii. Dar cu stăpânii săi, cum îi spunea el, a călărit mereu singur și nu a cerut niciodată nimic pentru munca sa. Abia când a aflat prin valeți vremea când erau bani, venea treaz o dată la câteva luni dimineața și, înclinându-se, a cerut să-l ajute. Mereu a fost plantat de domni.
— Eliberează-mă, părinte Fiodor Ivanovici sau excelența ta, spuse el. - Mi-am pierdut complet caii, poți să mergi la târg, să împrumuți ce poți.
Atât Anatole, cât și Dolokhov, când erau în bani, i-au dat câte o mie și două de ruble.
Balaga era blond, cu fața roșie și mai ales cu gâtul roșu și gros, un țăran ghemuit, cu nasul moale, de vreo douăzeci și șapte, cu ochi mici sclipitori și o barbă mică. Era îmbrăcat într-un caftan subțire albastru căptușit cu mătase, purtat peste o haină din piele de oaie.
S-a făcut cruce la colțul din față și a urcat la Dolokhov, întinzându-și mâna neagră.
- Fiodor Ivanovici! spuse el înclinându-se.
- Frate bun. - Ei bine, iată-l.
„Bună ziua, Excelența Voastră”, i-a spus el lui Anatole, care intra și și-a întins și mâna.
— Îți spun, Balaga, spuse Anatole, punându-și mâinile pe umeri, mă iubești sau nu? DAR? Acum servește serviciul... Pe care ai venit? DAR?
- Așa cum a ordonat ambasadorul, asupra animalelor voastre, - spuse Balaga.
- Ei bine, auzi, Balaga! Măcelăriți pe toți trei și să ajungeți la ora trei. DAR?
- Cum vei sacrifica, cu ce vom călăre? spuse Balaga făcând cu ochiul.
- Ei bine, o să-ți rup fața, nu glumi! – strigă brusc Anatole, dându-și ochii peste cap.
„Ce glumă”, a spus cocherul râzând. „O să-mi pară rău pentru stăpânii mei? Ce urină va călare pe cai, atunci vom merge.
- DAR! spuse Anatole. - Ei bine, stai jos.
- Ei bine, stai jos! spuse Dolokhov.
- Aştept, Fiodor Ivanovici.
„Așează-te, întinde-te, bea”, a spus Anatole și i-a turnat un pahar mare de Madeira. Ochii cocherului s-au luminat de vin. Refuzând de dragul decenței, a băut și s-a uscat cu o batistă de mătase roșie care zăcea în pălărie.
- Ei bine, atunci când să mergem, Excelență?
- Da, aici... (Anatole se uită la ceas) acum și pleacă. Uite, Balaga. DAR? Ești la curent?
- Da, cum este plecarea - va fi fericit, altfel de ce să nu fie la timp? a spus Balaga. - Livrat la Tver, la ora șapte au ținut pasul. Vă amintiți, Excelența Voastră.
„Știi, am fost odată de la Tver la Crăciun”, a spus Anatole cu un zâmbet de amintire, întorcându-se către Makarin, care se uită cu ochi tandre la Kuragin. - Crezi, Makarka, că a fost uluitor cum am zburat. Am intrat în convoi, am sărit peste două căruțe. DAR?
- Erau cai! a continuat Balaga. „Atunci i-am interzis pe tinerii sclavi la kaury”, se întoarse el către Dolokhov, „crezi, Fiodor Ivanovici, animalele au zburat la 60 de mile depărtare; nu o poți ține, mâinile îți erau țeapănoase, era frig. A aruncat frâiele, ține, se spune, Excelența Voastră, el însuși și așa a căzut în sanie. Deci, la urma urmei, nu doar să conduci, nu poți să rămâi acolo. La ora trei i-au spus diavolului. Doar cel stâng a murit.

Anatole a părăsit camera și câteva minute mai târziu s-a întors într-o haină de blană încinsă cu o curea argintie și o pălărie de samur, pusă inteligent pe șolduri și foarte potrivită pentru chipul lui frumos. După ce s-a uitat în oglindă și în aceeași poziție pe care a luat-o în fața oglinzii, stând în fața lui Dolokhov, a luat un pahar de vin.
„Ei bine, Fedya, la revedere, mulțumesc pentru tot, la revedere”, a spus Anatole. - Păi, tovarăși, prieteni... se gândi el... - tinerețe... mea, la revedere, - se întoarse către Makarin și alții.
În ciuda faptului că toți mergeau cu el, se pare că Anatole a vrut să facă ceva emoționant și solemn din acest apel către tovarășii săi. Vorbea cu o voce lentă și tare și și-a mișcat pieptul cu un picior. – Toată lumea ia ochelari; iar tu, Balaga. Ei bine, tovarăși, prieteni ai tinereții mele, am băut, am trăit, am băut. DAR? Acum, când ne vedem? voi pleca in strainatate. Traiți, la revedere, băieți. Pentru sanatate! Ura!.. – spuse el, îşi bău paharul şi-l trânti de pământ.
„Fii sănătos”, a spus Balaga, bând și el paharul și ștergându-se cu o batistă. Makarin îl îmbrățișă pe Anatole cu lacrimi în ochi. „Oh, prințe, ce trist este pentru mine să mă despart de tine”, a spus el.
- Du-te, du-te! strigă Anatole.
Balaga era pe cale să părăsească camera.
— Nu, oprește-te, spuse Anatole. „Închide ușa, intră.” Ca aceasta. Ușile erau închise și toată lumea s-a așezat.
- Ei bine, acum marş, băieţi! – spuse Anatole ridicându-se.
Lacheul Iosif i-a dat lui Anatole o geantă și o sabie și toți au ieșit în hol.
- Unde e haina? spuse Dolokhov. - Hei, Ignatka! Du-te la Matryona Matveevna, cere o haină de blană, o haină de zibel. Am auzit cum au fost luați”, a spus Dolokhov cu ochiul. - La urma urmei, ea nu va sări nici vie, nici moartă, în ceea ce a stat acasă; eziți puțin, apoi sunt lacrimi, și tată, și mamă, și acum e frig și înapoi, - și o iei imediat într-o haină de blană și o duci la sanie.
Lacheul a adus o haină de vulpe de femeie.
- Prostule, ți-am spus sable. Hei, Matryoshka, sable! strigă el pentru ca vocea să se audă departe prin încăperi.
O țigancă frumoasă, subțire și palidă, cu ochi strălucitori, negri și păr negru, cret și albăstrui, într-un șal roșu, a fugit cu o haină de zibel pe mână.
„Ei bine, nu îmi pare rău, acceptă”, a spus ea, aparent timidă în fața stăpânului ei și compătimindu-se de haină.
Dolokhov, fără să-i răspundă, a luat o haină de blană, a aruncat-o peste Matryosha și a înfășurat-o.
— Asta e, spuse Dolokhov. — Și apoi așa, spuse el și ridică gulerul de lângă capul ei, lăsându-l puțin deschis în fața feței ei. „Atunci așa, vezi? - și i-a mutat capul lui Anatole în gaura lăsată de guler, din care se vedea zâmbetul strălucitor al Matryoshai.
— Ei bine, la revedere, Matryosh, spuse Anatole, sărutând-o. - Oh, mişcarea mea este aici! Închină-te în fața lui Steshka. Ei bine, la revedere! La revedere, Matryosh; îmi dorești fericire.
„Ei bine, Dumnezeu să-ți dea, prințe, mare fericire”, a spus Matrona, cu accentul ei de țigan.
Două troici stăteau în verandă, doi tineri cocheri îi țineau în brațe. Balaga s-a așezat pe trei din față și, ridicând coatele sus, a demontat încet frâiele. Anatole și Dolokhov s-au așezat lângă el. Makarin, Hvostikov și lacheul s-au așezat în alți trei.

Nu este nevoie în acest articol să revenim la paginile glorioase ale istoriei antice a regiunii Smolensk din secolele IX-XII, episoadele eroice asociate cu istoria războaielor nordice și patriotice (1812). Aceste întrebări au primit deja o acoperire suficientă în literatura istorică. Scopul său este o încercare de a oferi cea mai realistă acoperire a evenimentelor uneia dintre cele mai interesante perioade din istoria regiunii Smolensk - perioada care a durat din a doua jumătate a secolului al XIII-lea până în prima jumătate a secolului al XVI-lea.
Interesul cititorilor revistei, aparent, a fost trezit de eseul lui N. Chugunkov-Krivich „Pentru Țara Tatălui” („Țara Smolensk”, nr. 9-12, 1992), publicat sub rubrica „Pagini puțin cunoscute ale istoriei”. Mă tem că, după ce l-a citit, este puțin probabil ca oamenii din Smolensk să aibă o idee mai clară despre evenimentele care au avut loc în regiunea Smolensk la începutul secolului al XVI-lea. În aceasta, nu prea văd vina autorului, care se pare că a folosit numeroase publicații monografice și de știință populară, bazate pe punctul de vedere al cronicarilor și istoricilor moscoviți din secolele XVI-XVII, care s-a dezvoltat pe baza evenimentelor care au avut loc în teritoriul Rusiei Albe în secolele XIV-XVI. Care este schița istorică reală a acestor evenimente?
Fără îndoială, cititorul luminat este conștient de faptul că la sfârșitul secolelor IX-X ale erei noastre pe teritoriul regiunii Smolensk „se formează o asociație de triburi, cunoscută din cronici sub numele de Krivichi” (1) . În termeni etnici, era o asociație slavo-baltică cu tendința de a asimila treptat elemente baltice în ea. Toate acestea i-au deosebit oarecum pe Krivichi de alte uniuni tribale din est și sud. „Caracterul ținutei și al bijuteriilor are trăsături specifice care nu sunt caracteristice altor grupuri de populație slavă care locuia mai la sud” (2). Cronicile vorbeau despre marele număr de Krivichi: „... chiar să stea pe vârful Volgăi, și pe vârful Dvinei și pe vârful Niprului” (3).
Pe cursurile superioare ale Volgăi, identitatea lor etnică a fost perturbată de afluxul altor triburi, dar de-a lungul cursurilor superioare ale Niprului și Dvinei, practic a rămas aceeași. Aceleași cronici menționează mai întâi două orașe ale Krivici: Smolensk și Polotsk. Mai târziu, li se adaugă Vitebsk, Usvyaty, Kopys, Braslav, Orsha, Minsk. Pe baza cercetărilor arheologilor bieloruși și ruși, a fost posibil să aflăm că alte două uniuni tribale slave erau apropiate etnic de Krivichi - Dregovichi și Radimichi, „în a căror cultură și limbă s-au împletit elemente slave și baltice” ( 4). Este ușor de observat că teritoriul locuit de cele trei uniuni tribale menționate mai sus, în cea mai mare parte, face parte din actuala Republică Belarus și coincide aproape complet cu harta etnică a așezării belarușilor, întocmită pe baza recensămintele populației de la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX (guvernul țarist este greu de bănuit de bielorusism) . Pe acest teritoriu s-au format trei principate specifice în secolele IX-X: Smolensk, Polotsk, Cernigov și principatul Polotsk au dus o politică independentă față de Kiev pentru o lungă perioadă de timp, fapt pentru care a fost pedepsit în mod repetat de către conducătorii Kievului. Din cauza unei coincidențe dificile, locuitorii din Smolensk și Cernigov au fost forțați să ia parte la aceste campanii împotriva Poloțkului. Mai târziu, în secolele XII-XIII, această luptă între principatele Smolensk și Polotsk nu a fost etnică (pur și simplu nu se poate datora omogenității grupului etnic), ci un caracter predominant regional. Dar acesta este subiectul unui studiu special.
Când, la începutul secolului al XIII-lea, Principatul Polotsk devine obiectul unui atac al cruciaților, nimeni altul decât poporul Smolensk a fost primii care i-au venit în ajutor. Aceste evenimente au fost cronicate în paginile „Cronicii Livoniei” de Henric al Letonia (5). În 1222, din nou împreună, „... regele Smolenskului, regele Polotskului... a trimis ambasadori la Riga să ceară pacea. Și pacea s-a reînnoit, în toate la fel cu cea încheiată mai devreme” (6). În 1229 au reînnoit tratatul cu Riga; „același adevăr o trezește pe Rusina în Rize și Nemcich în volosturile Smolensk și în Polotsk și Vibsk” (7). Adevărat, în același timp, Polotsk nu abandonează încercările de a-și consolida influența în regiunea Rusiei de Vest.
Și cu trei ani înainte de asta, în 1226, cronica spune că „Lituania a cucerit volosta Novogorodtskaya și a făcut mult rău Novgorod și lângă Toropets, și lângă Smolensk și până la Poltesk” (8). Fără îndoială, aceasta este aceeași „Lituania”, care în 1216 trebuia să participe la campania unită a lui Vladimir Polotsk împotriva cruciaților. Încă de la sfârșitul secolului al XII-lea, lituanienii au fost folosiți de Polotsk pentru a lupta împotriva Smolenskului (1180) și în campania împotriva Novgorodului (1198). „Lituania” a întreprins și raiduri independente asupra Poloțkului și a altor vecini, dar toate au fost suprimate cu cruzime (de exemplu, în 1216 și 1226). În ceea ce privește raidurile „Lituaniei” asupra Smolenskului și a altor țări din vestul Rusiei (1200, 1225, 1229, 1234, 1245 etc.), acestea „au putut fi doar în interesul Poloțkului, care i-a inspirat împotriva țărilor învecinate și care au fost efectuate prin pământul Polotsk” (9). Cert este că Principatul Polotsk „cădea din ce în ce mai mult sub influența politică și economică a lui Smolensk” (10), iar în 1222 chiar și capitala principatului, Polotsk, a fost capturată de prinții Smolensk („... Smolensk a luat Polotesk în ziua de 17 ianuarie" ( 11). Dorința lui Polotsk de a slăbi această presiune de la Smolensk și poate chiar de a încerca să o supune a coincis cu o anumită creștere a activității militare a „Lituaniei". Este foarte posibil ca lituanienii au jucat într-o oarecare măsură rolul mercenarilor Polotsk. În astfel de scopuri, au fost folosiți în războaiele lor interne și prinți polonezi (12). În general, atacurile „Lituaniei” nu făceau „parte din niciun plan, lituanienii au făcut-o. nu și-au stabilit obiectivul și anexarea pământurilor rusești. Mai degrabă, arăta ca niște raiduri pentru a captura prizonieri și a jefui sate. "( treisprezece)
La sfârșitul anilor 30 - începutul anilor 40 ai secolului al XIII-lea, vecinul său din sud-est, principatul Novogorodsk (Novogrudok), ale cărui pământuri erau numite „Rusia Neagră”, a căutat să stabilească relații cu estul Lituaniei. Până în acest moment, pământul Novogorodsk era destul de bine dezvoltat atât în ​​agricultură, cât și în artizanat și desfășura un comerț vioi. (14) „Într-o zonă relativ mică a pământului Novogorodsk, existau multe orașe: Novogorodok, Slonim, Volkovysk, Goroden, Zditov, Zelva, Svisloch etc.” (15) Acest ținut nu a fost supus unor campanii serioase ale mongolo-tătarilor. Datele arheologice vorbesc despre legături largi și diverse între regiunea Novogorod și Polotsk și ținutul Turov-Pinsk, care a marcat începutul procesului de apropiere economică și politică a ținuturilor belarusului la mijlocul secolului al XIII-lea.
Pentru a uni aceste ținuturi într-un singur stat, a fost necesar să se rezolve problema cu teritoriul Ponemanye de Sus, care, conform tuturor datelor arheologice și etno-toponimice, ar trebui să fie corelat cu vechea „Lituania”, deși nu toate, dar doar cea estică („Litvins”), vestul Lituaniei („zhmudins”) și-a păstrat o anumită perioadă de timp o anumită independență.
Sub influența agresiunii cruciaților și în legătură cu schimbarea relațiilor socio-economice în cadrul triburilor lituaniene de la începutul secolului al XIII-lea, există o anumită tendință spre unificarea acestora, care, la rândul său, așa cum sa menționat deja, a făcut ecou tendințe similare în ținuturile Rusiei de Vest.
Legăturile „Lituania” cu ei nu erau clare. „Au fost și ciocniri armate, destul de firești pentru epoca războaielor feudale, lupte civile princiare și depășirea treptată a fragmentării feudale” (16). Apropierea Lituaniei de ținuturile Rusiei Albe a fost, fără îndoială, dictată de potențialul pericol reprezentat de mongolo-tătarii, care întreprindeau la acea vreme expediții destul de active pe teritoriul Galiției-Volyn Rusia.

Pământul Novogorodsk devine centrul de consolidare, care a fost facilitat în a doua treime a secolului al XIII-lea de afluxul de oameni din alte regiuni din Belarus. Cu toate acestea, acest rol al Novogorodok ca centru unificator nu s-a reflectat mult timp în știința istorică. „Chiar și în anii 50-70 ai secolului nostru, când, datorită cercetărilor arheologice, a fost dezvăluit un nivel excepțional de înalt de economie și cultură a vechiului Novogorodok și a regiunii sale, așa-numita Rusie Neagră, cercetătorii încă i-au negat un sens independent. și;l-a arătat doar ca obiect de cucerire de către Lituania, care, la rândul ei, a fost identificat cu Lituania modernă, ceea ce a denaturat complet istoria formării Marelui Ducat al Lituaniei.(17) Chiar și V.T. Pashuto, a cărui carte „Formarea statului lituanian” (M., 1959) a contribuit la afirmarea tezei despre cucerirea lituaniană a Belarusului, nu era foarte sigur de adevărul pozițiilor sale când a remarcat că „progresele ulterioare în știința noastră va duce probabil la o revizuire a argumentelor și concluziilor prezentate aici. Cu cât acest lucru se întâmplă mai devreme, cu atât mai bine." (optsprezece)
Etapa inițială a formării Marelui Ducat al Lituaniei este asociată cu numele prințului lituanian Mindovg, ale cărui posesiuni se aflau pe malul stâng al Nemanului superior, lângă ținuturile Novgorod. Judecând după cronici, calea vieții lui Mindovg în prima jumătate a secolului al XIII-lea a fost calea unui prinț mercenar. În 1219, se angajează să lupte sub conducerea prințului Galiția-Volyn cu polonezii (19) Îndeplinește aceeași sarcină în 1237. (20) În 1245, participă la luptele civile de partea lui Daniel al Galiției. (21) Participarea nereușită la lupta împotriva ordinului teuton din 1246 s-a încheiat pentru Mindovg cu o înfrângere majoră a pământurilor sale, care a servit drept începutul unei lupte interprinciale în țările uniunii tribale conduse de Mindovg din 1238. „Expuls din Lituania, a fost nevoit să fugă „cu mulți dintre boierii săi” în vecinul Novogrudok. (22) Boierii Novogorod prețuiseră de mult visul de a elimina dependența politică de principatul Galiția-Volyn (cu Principatul Polotsk, al din care ținuturile Novogorod făceau parte legal, boierii nu au fost luați în considerare mult timp), reducând pericolul tătar, extinzându-și influența asupra pământurilor învecinate.Mindovg a venit foarte la îndemână pentru rezolvarea acestor probleme, în plus, a existat o mare oportunitate de a interveni în lupta intestină a lorzilor feudali lituanieni pentru a neutraliza consecințele devastatoare ale raidurilor lor asupra pământurilor Rusiei Negre (acest lucru confirmă faptul că Mindovg a venit la Novogorodok nu ca un cuceritor, ci ca un fugar, benefic pentru boierii locali) .
Devenită prinț al Novgorodului și adoptând Ortodoxia (23), Mindovg la începutul anului 1249 și-a expulzat prinții Tovtivil, Erdzivil și Vikinta din Lituania și a devenit din nou prinț lituanian, răspunzând „cu ostilitate... pentru ghicire”. Astfel, tot pământul Lituaniei a fost „prins”. (24)
După cum puteți vedea, nu se vorbește despre vreo „extindere a Lituaniei” (25) și despre cucerirea Rusiei Negre menționate într-o serie de lucrări despre istoria formării Marelui Ducat al Lituaniei. Mai degrabă, dimpotrivă, Rusia Neagră se unește cu Lituania (sub patronajul lui Novogorodok), deși nu pentru mult timp.
Fiul lui Mindovg Voyshelk nu numai că a reușit să zădărnicească planurile principatului Galiția-Volyn de a anexa teritoriul Rusiei Negre, de a restabili statul Novogorod-Lituanian, creat cândva cu ajutorul tatălui său, dar și de a anexa ținuturile baltice vecine Devoltva. și Nalshany. (26)
Curând, puterea statului Novogorodsk-Lituanian a fost recunoscută în mod voluntar de Polotsk, care până în acel moment își pierduse fosta putere, ceea ce a permis cruciaților să ia din ea Dvina Superioară și ținutul Turov-Pinsk, care în acel moment. s-a aflat pe orbita de influență a prinților galico-volinici. „Anexarea acestor două ținuturi belaruse a dat imediat nu doar o preponderență militaro-politică, ci și o preponderență etnică a elementului slav asupra celui baltic”. (27)
Un nivel mai ridicat de dezvoltare a culturii slave în comparație cu lituaniană a dus la dominația sa în statul nou format - Marele Ducat al Lituaniei (denumit în continuare GDL), iar limba Rusiei Albe a devenit limba de stat.
Sub prințul Viten, în jurul anului 1315, pământul Beresteiskaya (Brest) a fost inclus în GDL, iar mai târziu întregul sud al Belarusului modern.
În timpul domniei Marilor Duci Gediminas (1316-1341) și Olgerd (1345-1377), teritoriul Marelui Ducat al Lituaniei s-a extins semnificativ în detrimentul ținuturilor Polotsk, Minsk, Vitebsk, Kiev și Volyn. Ei au încetat practica de a trece moștenirile în mâinile fiilor după moartea taților. Terenurile au fost acum transferate pe numele Marelui Duce. În mod similar, pământurile Vitebsk au trecut lui Olgerd (el era căsătorit cu fiica prințului Vitebsk Maria).
Astfel, formarea Novogorodsk-Vilna (Gediminas a mutat capitala la Vilna) centru de unificare a ținuturilor din Vestul (Alb), Sudul Rusiei și Lituania și crearea unui singur stat - Marele Ducat al Lituaniei și Rusiei, conceput pentru a rezista agresiunii tătare și germane. Vorbind despre formarea statului național rus în secolul al XIV-lea, istoricii „au în vedere doar statul moscovit, pierzând din vedere faptul că principatul Gediminas a devenit mai rusesc decât lituanian. Marele principat lituano-rus a înaintat un program. pentru a restabili fosta integritate a Rusiei, a luat calea unificării ținuturilor rusești” (28). Natura slavă a statului este confirmată și de natura căsătoriilor marilor duci (Olgerd a fost căsătorit de două ori cu prințesele Vitebsk și Tver, fratele său Lubart - cu prințesa Vladimir, iar surorile au fost căsătorite cu Tver și Moscova. prinți) și limba veche belarusă, care era vorbită de locuitorii principatului și într-adevăr marii prinți înșiși. Această limbă a fost adoptată de boierii lituanieni și samogiți (Radziwills, Gashtolds, Giedroytsy, Monvids etc.). Fără îndoială, putem vorbi despre procesul de slavizare a mediului etnic lituanian în GDL.
Pe baza acestui fapt, trebuie subliniat că până la mijlocul secolului al XIV-lea nu a fost creat niciunul în Europa de Est, așa cum credeau și cred încă un număr de istorici, ci două centre principale de unificare a ținuturilor Rusiei. „Olgerd a devenit un rival al prinților Moscovei și foarte curând un inamic periculos”. (29)
Principatul Smolensk, în secolul al XIV-lea, s-a aflat în punctul de răsturnare al tendințelor unificatoare opuse. În ce parte a gravitat Smolensk mai mult? Aparent, Marele Ducat al Lituaniei se afla într-o poziție mai avantajoasă, în acest moment cuprindea deja ținuturile Polotsk-Minsk înrudite etnic cu poporul Smolensk, unite printr-o istorie social-politică comună a secolelor XI-XIII Cernihiv și Kiev. ținuturi, bine cunoscute smolenskilor și pentru desfășurarea afacerilor comerciale (în teritoriile menționate mai sus se aflau principalele artere de comerț și transport ale regiunii Smolensk - Nipru și Dvina cu afluenții lor). Relațiile cu Moscova Rus au fost mai puțin strânse atât în ​​relațiile comerciale, cât și economice și politice, iar „unicul drum ulterior celebru de la Smolensk la Vyazma - Mozhaisk (și mai departe până la Moscova) a apărut ... abia în epoca ascensiunii Moscovei (XIV). secolul - G. L.)" (30). Un rol important în apariția sa l-a jucat politica unificatoare a prinților Moscovei, care urmărea extinderea teritoriului care le este supus în detrimentul ținuturilor Rusiei Albe și, în special, a principatului Smolensk ca parte integrantă a acestora.
În această perioadă, în regiunea Smolensk s-au format mai multe partide pro-lituaniene și pro-Moscova. Dar nu au determinat chipul politic al principatului. Un avantaj semnificativ față de ei l-a reprezentat tendința socio-politică de menținere a independenței pământului, care a fost în general justificată în prima jumătate a secolului al XIV-lea și dezastruoasă pentru principat în condițiile schimbate de politică externă din a doua jumătate a secolului. .

S-au făcut încercări de anexare a ținuturilor Smolensk atât din partea Moscovei, cât și din partea lituano-rusă. În 1351, marele prinț al Moscovei - Simeon cel Mândru a făcut o astfel de încercare „să se apropie de Smolensk în putere și măreție, și cu el pe frații săi și pe toți prinții”. Adevărat, campania nu și-a atins scopul, iar Simeon „a stat pe Ugra”... și, prin urmare, a trimis ambasadori la Smolensk, „(31) realizând în curând reconcilierea cu prinții Smolensk.
Acțiunile Marelui Duce al Lituaniei Olgerd au avut mai mult succes. În 1356, el „a luptat cu Bryansk și Smolenesk... și apoi a început să posede Bryansk” (32). În 1359, „Olgerd Gediminovici a venit la Smo.lensk și a luat orașul Mstislavl și și-a plantat guvernatorii în el. a plantat”. (33)
Sub 1363, Cronica de la Tver povestește despre campania lui Andrei Olgerdovici împotriva lui Khorvach și Ruden (Rudnya) - orașele pământului Smolensk.
Nu există o orientare externă clară în politica prinților Smolensk din această perioadă. Foca sa concentrare pe menținerea independenței principatului duce la un act de echilibrare între interesele principatelor lituano-ruse și moscovite. Așadar, în 1370, prințul Smolensk Svyatoslav Ivanovici a participat la campania lui Olgerd împotriva Moscovei, organizată pentru a-l ajuta pe prințul din Tver Mihail Alexandrovici, a cărui soră era căsătorit Marele Duce al Lituaniei. Ideea principală a campaniei a fost o încercare de a slăbi Rusia moscovită și de a da un nou impuls tendințelor unificatoare ale Marelui Ducat al Lituaniei. „Și luându-l pe Marele Duce Svyatoslav Protva și lăsând toți oamenii din acel ținut să meargă la Smolensk,... apoi Olgerd și Svyatoslav au luat-o pe Vereya.” Regimentul de gardă din Moscova a asediat Moscova, dar nu a luat-o și trei zile mai târziu, având au jefuit împrejurimile, au ridicat asediul.
Dar deja în 1375, îl vedem pe Ivan Vasilyevich Smolensky participând la o campanie comună organizată de prințul Moscovei Dmitri Ivanovici, împotriva lui Mihail Alexandrovici de Tver, care a primit o etichetă în Hoarda de Aur pentru o mare domnie.(35) În același an, oamenii din Smolensk au plătit pentru participarea la această campanie. „În aceeași vară, marele prinț lituanian Olgerd Gedimanovici a venit la Smolensk, spunând: de ce s-au dus să lupte cu prințul Mihail al Tverului? Și așa a fost luat și capturat tot ținutul Smolenskului”. (36)
Încercările de a conduce o politică independentă de către prinții Smolensk sau: de a extinde teritoriul principatului prin restituirea pământurilor care i-au aparținut cândva, de regulă, s-au încheiat cu eșec. În 1386, prințul Smolensk Svyatoslav Ivanovici, s-a unit cu fostul prinț de Polotsk Andrei Olgerdovici, care fugise mai devreme la Moscova, care se considera jignit nemeritat de tatăl său, Marele Duce al Lituaniei Olgerd, (l-a numit pe fratele său mai mic Jagiello drept succesor al său ) și care a căutat să câștige coroana Marelui Ducat, a atacat Vitebsk și Orsha. Nu au obținut un rezultat serios, în ciuda măsurilor extrem de crude în raport cu localnicii („au făcut multe lucruri rele unui creștin, ca unui murdar,... i-au închis în colibe și au tras, au turnat. smoală fierbinte pe ei, alții, după ce au ridicat colibe, le-au așezat vii sub ziduri, apoi vagii de otimaș și oamenii au zdrobit pereții, alți bărbați, soții și copii au rămas înfipți pe un țăruș"). (37) De această campanie prădătoare au profitat și cruciații, devastând ținuturile de nord-vest ale Marelui Ducat al Lituaniei, „arzând periferiile Lukoml, Drissa și multe sate, luând în captivitate câteva mii de oameni”. (38)
După ce a eșuat aici, Svyatoslav împreună cu fiii săi Gleb și Yuri s-au îndreptat către orașul Mstislavl, care fusese inclus în GDL încă din 1359. "Pe drum, au prins oficiali lituanieni, războinici. Acești oameni, împreună cu familiile lor, au fost supuși la execuții crude." Armata Smolensk a luat Mstislavl sub asediu. „A obținut-o prin atacuri fixe, săpat prin ziduri, tot cu berbeci... și întregul volost Mstislavsky a fost devastat și ars și mult sânge creștin a fost vărsat din sabia lui” (40). Dar în a unsprezecea zi, patru regimente de războinici ale principatului lituano-rus s-au apropiat de oraș, „și între ele a avut loc un mare război și s-a tăiat răul și a căzut morți pe râul de pe Vekhra.” (41) În această bătălie, Prinț. Svyatoslav Ivanovici și vărul său Ivan Vasilyevich, eroul bătăliei de la Kulikovo, au murit.
Prinții lituanieni, după ce au luat o răscumpărare de la Smolensk, l-au sădit pe fiul lui Svyatoslav, Yuri, să domnească, „și toată Rusia, Polotsk, Lukom, Vitebsk, Orsha, Smolensk, Mstislav, au potolit aceste necazuri și i-au adus la ascultare. cnezatului Lituaniei.” (42) acordul semnat de Yuri Svyatoslavich la Vilna, acesta din urmă a promis marelui duce al Lituaniei Jagiello: 1) „cu el pentru o viață”; 2) nu te opune niciodată regelui; 3) „ajută-mă pe regele vicleniei, unde are nevoie”, să acționeze cu armata la prima cerere a regelui, iar în caz de boală, să-și trimită fratele; 4) cu care regele și marele prinț lituanian sunt în dușmănie, cu care principatul Smolensk „nu păstrați pacea”. (43) De fapt, Yuri a depus jurământul de vasal marelui Duce Jagiello, prin urmare, pământul Smolensk în 1387 devine parte a Marelui Ducat al Lituaniei. Astfel, acum toată Rusia Albă (din secolul al XII-lea acest termen însemna ținuturile Smolensk și Polotsk-Minsk) a devenit parte a Rusiei Lituaniene.
În 1392, Vitovt Keystutyevich, un văr al lui Jagiello, a devenit Marele Duce al Lituaniei. El „dorea să înființeze un stat puternic, care să fie complet independent de Polonia (această dependență a venit în 1385, când, sub influența agresiunii Ordinului Teutonic, a devenit necesară unirea forțelor, și o unire între Marele Ducat de Lituania și Polonia s-au încheiat în castelul Krevo, iar Jagiello a devenit nu numai Mare Duce al Lituaniei, ci și rege polonez) și să fie încoronat însuși Regele Lituano-Rus” (44).
Vitovt a fost căsătorit cu fiica prințului Smolensk Anna Svyatoslavovna (a doua fiică a lui Svyatoslav, Uliana, s-a căsătorit și cu prințul lituanian Tovtivil), prin urmare, regiunea Smolensk a fost legată de ON nu numai prin vasal, ci și prin legături dinastice. Fiica lui Vitovt și a Annei, Sofia, a devenit soția marelui prinț al Moscovei Vasily I în 1390. Nu a fost doar o căsătorie dinastică. Acesta a fost începutul unei alianțe politice temporare, reciproc avantajoase, între rusul lituanian și moscovit. Vitovt a primit un anumit sprijin din partea Moscovei pentru a lupta împotriva catolicizării teritoriului care i-a fost supus și a crescut semnificativ șansele de a deveni un conducător complet independent (Uniunea de la Krevo a limitat drepturile marilor duce ai Lituaniei în domeniul apărării și politicii externe, şi de asemenea a plasat religia catolică într-o poziţie privilegiată). Vasily I și-a dezlegat mâinile pentru a mări și mai mult teritoriul principatului Moscova, în special în detrimentul ținuturilor Novgorod-Pskov și Ryazan.
Poziția lui Vytautas era de neinvidiat, având în vedere că pe tot cuprinsul ON-ului în această perioadă a existat o luptă între prinții specifici, care au folosit chiar și detașamente ale cruciaților sau ale mongolo-tătarilor pentru a-și atinge scopurile. Prințul de Smolensk Yuri a contribuit și el la această „ciupercă”, încălcând acordul pe care l-a semnat și încercând din nou să urmeze o politică independentă, independentă de Vilna și Moscova, în aceste circumstanțe, bazându-se în atingerea obiectivelor sale pe prințul Ryazan Oleg Ivanovici, pe a cărui fiică era căsătorit. Nu a schimbat poziția în mod semnificativ. o încercare a lui Vytautas în 1393 de a-l înlocui pe Yuri cu fratele său Gleb, care aparținea partidului susținătorilor Marelui Duce. Mai mult, în 1396, a izbucnit o luptă intestină între prinții Smolensk Svyatoslavich, în multe privințe, aparent inspirată de Yuri. După ce a aflat despre apropierea trupelor lui Vitovt de Smolensk, Yuri a fugit la socrul său din Ryazan. Vitovt „venit la Smolensk, a luat locul și castelul dat lui însuși de bună voie” (45), captivat, i-a trimis pe Smolensk Svyatoslavichs în Lituania și și-a instalat guvernatorii Iakov Yamontovich și Vasily Boreikovich în oraș (46). Moscova a rămas în tot acest timp neutră, pornind din interesele uniunii politice lituano-moscove.

În același 1396, au avut loc întâlniri la Smolensk între Vitovt și Vasily I. Chiar și la 10 mile de oraș, Vasily a primit o escortă onorifică de 10 mii de oameni, iar Vitovt însuși l-a întâlnit la o milă de Smolensk. La intrarea prinților în oraș s-a dat un salut de tun, care a durat aproximativ două ore (47). „Rezultatul vizitei a fost stabilirea granițelor principatelor lituano-ruse și Moscovei. Teritoriul Alb (Ținuturile Smolensk, Polotsk-Minsk), Negru (Ținuturile Grodno și Brest), Mic (Ucraina) și Cervona ( Ținuturile Galiția-Volyn) ale Rusiei au fost recunoscute ca ON și, de asemenea, parte din teritoriul Marii Rusii (Ținuturile Bryansk, Oryol).

Cu toate acestea, prințul Smolensk Yuri Svyatoslavich nu și-a părăsit gândul de a returna pământurile cândva subordonate lui. Apropo, s-a dovedit a fi o înfrângere grea adusă trupelor din Vitovt de către hanii Hoardei de Aur Temir-Kutluy și Edigei pe râul Vorskla în 1399 (în această bătălie, eroii câmpului Kulikovo Andrei și Dmitri Olgerdovichi și Prințul Dmitri Mihailovici Bobrok-Volynsky a căzut). În lupta sa, Yuri a găsit sprijin de la Oleg Ryazan. Înfrângerea de la Vorskla a provocat o încercare întârziată, dar mai degrabă decisivă a acestuia din urmă „de a depăși granițele influenței sale și de a revendica, dacă nu rolul principal în strângerea pământurilor rusești, atunci, în orice caz, a pus Riazan în primele rânduri ale prinților. În 1401, este posibil, cu aprobarea deplină a domnilor Hoardei, el a început respingerea lui Smolensk din Lituania „(48).
„În vara anului 6909 (1401) ... Marele Prinț Oleg Ivanovici Rezansky cu ginerele său Iuri Svyatoslavich Smolensky și cu fratele său ... armata a mers la Smolensk, văzând convenabil timpul mai târziu, apoi Vitoft Kestutyevich a fost complet sărăcit de oamenii de la masacrul de la Temir-Kutluev în câmp este curat, ... și atunci a fost mare tristețe și goliciune de oameni în Lituania” (49). Anterior, susținătorii lui Yuri au ridicat o rebeliune în oraș împotriva domnitorului, prințul Roman Mihailovici de Bryansk. Roman însuși a fost ucis, „au lăsat pe zhon și pe copii să năvălească”, iar „guvernatorii din Vitoltov și toți boierii din Smolensk, care nu l-au vrut pe prințul Yuri, au fost bătuți în liniște” (50). Curând, armata prinților Ryazan și Smolensk s-a apropiat de oraș, rebelii au deschis porțile și l-au primit din nou pe prințul Yuri.
Vytautas a făcut încercări repetate de a returna orașul (1401, 1402, 1403), dar nu a reușit. După moartea lui Oleg Ryazansky în 1402, susținătorii lui Vitovt au încercat să se revolte („a fost revoltă în orașul Smolensk atunci, era multă lume” (51), dar nici nu a adus rezultatul dorit. Mizând doar pe puterea regelui polonez Jagiello și, menținând neutralitatea din partea Moscovei, Vitovt a reușit să returneze Smolensk în 1404. „Vitovt... tot vinul... a bătut până la trei mii și, oricum, nu au mai fost revolte în Smolensk, s-a transformat din cnezat în provincie” (52).
Astfel a fost închisă ultima pagină din istoria principatului Smolensk. Influența unuia dintre principalele centre ale separatismului feudal și rezistenței față de statul centralizator Belarus-Lituanian a fost semnificativ slăbită.
Intrarea terenurilor Smolensk în GDL nu a dus la nicio schimbare serioasă în viața lor socială și economică. „O serie de pământuri (Vitebsk, Polotsk, Kiev și Smolensk) și-au păstrat autonomia, iar drepturile lor politice au fost consemnate în privilegiile regionale emise de Marii Duci și confirmate în mod repetat (carte zemstvo charter), care garantau privilegiile boierilor locali și parțial orășenii, inviolabilitatea unui număr de legi locale, obiceiuri, forme tradiționale de conducere” (53). În regiunea Smolensk s-au păstrat vechile tradiții culturale. Nu existau nici bariere lingvistice, juridice sau de birou, deoarece limba de stat a Marelui Ducat al Lituaniei, așa cum sa menționat deja, era limba belarusă veche (aproape de rusa veche), iar legislația se baza pe normele legale înregistrate în Russkaya Pravda. .
Proprietarii de pământ din Smolensk au devenit parte integrantă a clasei de domni feudali ai Marelui Ducat al Lituaniei, păstrând privilegiile antichității „cu anumite restricții... funcții financiare, militare, de comerț exterior și de politică externă în favoarea noului stăpân suprem lituanian” (54). Modificările în compoziția lor au fost nesemnificative, au prevalat numele de familie Smolensk-Polotsk-Minsk care mărturiseau Ortodoxia. „În aceste condiții, nu putea fi vorba de vreun fel de opresiune națională și religioasă” (55).
Situația economică a regiunii Smolensk în prima jumătate a secolului al XV-lea a fost extrem de dificilă din cauza războaielor devastatoare de la sfârșitul secolului al XIV-lea-începutul secolului al XV-lea, în care „mulți oameni posekosh” și al căror rezultat au fost „autoritățile ( volosturile - G. L.) lângă Smolensk sunt goale” ( 56).
Dezastrele naturale au avut și un efect devastator asupra economiei. Acestea sunt seceta și foametea din 1383-1384, urgiile cumplite din 1387 și 1401, foametea îngrozitoare din 1434, în timpul căreia „în orașul Smolensk, în așezarea și de-a lungul străzilor, oamenii... au mâncat oameni; . .. fratele și-a ucis propriul frate, iar ciumă era puternică, despre o asemenea frică bătrânii nu-și pot aminti” (57). Toate acestea au determinat o scădere și o ieșire a populației, ceea ce a afectat negativ economia regiunii.
În a doua jumătate a secolului al XV-lea, situația s-a schimbat în bine din cauza încetării ostilităților în masă și a încurajării de către guvernul GDL a strămutării populației din alte regiuni în regiunea Smolensk. Așa, de exemplu, în 1497, episcopul de Smolensk a primit permisiunea de la Marele Duce Alexandru să primească imigranți din alte locuri (58). A avut loc o restabilire treptată a economiei teritoriilor depopulate și dezvoltarea și așezarea de noi terenuri. Contactele cu alte regiuni ale Belarusului se extindeau, „s-au creat premisele pentru formarea unei piețe interne largi. Dvina și regiunea de sus al Niprului cu Polotsk, Vitebsk și Smolensk constituiau o singură regiune economică” (59). Ei au menținut legături economice strânse cu Minsk și Niprul Mijlociu, ceea ce a contribuit în cele din urmă la intensificarea procesului de consolidare a naționalității belaruse pe teritoriul acestor regiuni. „Principalul în etnogeneza poporului belarus au fost triburile slave de est - ... Krivichi, Dregovichi și Radimichi ... Astfel, teritoriul principal al formării poporului belarus a acoperit bazinul râurilor din Dvina de Vest, Neman, Pripyat și Niprul de Sus” (60).
Clerul ortodox din regiunea Smolensk, precum și întreaga Belarus, își îndeplineau încă funcțiile morale și ideologice, autoritatea lor a fost susținută și folosită de marii prinți lituano-ruși și de cei mai mari feudali ai statului. Pământurile clerului ortodox au continuat să se bucure de dreptul de inviolabilitate. Cu toate acestea, evenimentele deja separate de la începutul secolului al XV-lea pun bazele viitoarei lupte religioase și politice dintre ortodoxie și catolicism pe teritoriul Marelui Ducat al Lituaniei.
În 1413, la Horodla a avut loc un Sejm, la care GDL și Polonia au semnat acorduri care extindeau drepturile și privilegiile feudalilor lituano-ruși din Polonia, dar nu tuturor, ci doar cei care s-au convertit la catolicism, au primit și instituțiile catolice. unele beneficii pe teritoriul GDL. Boierii Lituaniei propriu-zise și Zhmud, care au adoptat în cea mai mare parte credința catolică la sfârșitul secolului al XIV-lea - începutul secolului al XV-lea, au fost plasați de Uniunea de la Horodel în condiții mai favorabile decât bielorușii, care la acea vreme aderau. la credinţa ortodoxă tradiţională. Din acest motiv, în statul lituano-rus s-au format două partide ostile - cel catolic și cel ortodox. Acordurile Horodel au fost susținute activ de Polonia, care a văzut în ele, în primul rând, o bază legală pentru subjugarea treptată a teritoriului Marelui Ducat al Lituaniei și, în al doilea rând, o oportunitate excelentă de a modera ambițiile Marelui Duce al Lituaniei Vitovt. , care născocise de mult, așa cum am menționat mai sus, planuri pentru transformarea statelor lituano-ruse într-un regat independent independent.

Unul dintre acorduri spunea: „Schismaticii și alți necredincioși (necatolicii) nu pot ocupa funcții superioare în statul Lituania” (61). Acest articol și alte articole similare au marcat începutul unei despărțiri între domnii feudali din Belarus. Unii dintre ei au început să se convertească la credința catolică de dragul acelor privilegii și posturi pe care credința romană le-a deschis înaintea lor. Stăpânii feudali catolici au devenit astfel susținători ai Poloniei și ai tot ceea ce este polonez, în timp ce boierii ortodocși au stat de partea intereselor naționale din Belarus. Diviziunea religioasă a marcat începutul scindării statale, slăbirea tendințelor de centralizare în Marele Ducat al Lituaniei, care avea ca rezultat anexarea regiunilor de vest și centrală ale Principatului în secolul al XVI-lea la Polonia și regiunile estice ( Regiunile Smolensk și Bryansk de Vest) până la Moscova Rusia. Dar toate acestea se vor întâmpla deja sub succesorii lui Vitovt, dar deocamdată face un alt pas în ceea ce privește pregătirea pentru crearea regatului lituano-rus. În 1415, la Novogrudok, Vitovt a convocat un consiliu al clerului din Belarus și al Rusiei de Sud, care a pus bazele existenței unei Biserici Ortodoxe independente a Marelui Ducat al Lituaniei, independentă de Mitropolia Moscovei. Primul său șef (mitropolit) a fost Gregory Tsymvlak. Kievul era considerat centrul metropolei lituano-ruse, de fapt, domnii bisericii erau cel mai adesea localizați în Vilna. În scrisoarea lui Vitovt cu această ocazie s-a scris: „Noi, hotsyachi, ca să nu vă micșoreze, să nu piară credința voastră, iar bisericile voastre să fie în ordine, am făcut asta mitropolitului, prin colectare, mitropoliei Kievului, așa că că onoarea rusă a SUA se va topi pe pământul rusesc” ( 62).
În 1426 la Liegnitz, iar apoi în 1427 la Gorodnya (Grodno), s-au adunat Sejm-urile poloneze, care erau preocupate de aspirațiile lui Vytautas. Acesta din urmă, dându-și seama că trebuie să se grăbească, cu sprijinul împăratului Sfântului Imperiu Roman Sigismund, care era presat de turci și hușiți, a decis în 1429 să fie încoronat pe tronul lituano-rus. Dar nici anul acesta, nici anul viitor nu a ajuns niciodată la Vitovt coroana trimisă de Sigismund, grație „eforturilor” Poloniei și, în special, episcopului de Cracovia Zbigniew Olesnitsky. Vytautas, deja bolnav, nu a suportat acest eșec și a murit la 27 noiembrie 1430.
Moartea lui Vitovt a servit drept imbold pentru o nouă ascensiune a tendinței anticentralizatoare în Principate, pentru o nouă întărire a puterii celor mai mari feudali din domeniu, pentru un nou război, mai întâi între reprezentanții marelui ducal. casa Skirgail și Svidrigail, iar apoi între Svidrigail și Zhigimont, care se baza pe contradicții religioase și politice.
Reprezentanții Partidului Ortodox, căruia îi aparțineau membri ai unor familii princiare cunoscute din Marele Ducat al Lituaniei, precum Sangushki, Sapegi, Olelkovici, Ostrozhsky, Vishnevetsky și alții, temându-se că partidul catolic va încerca să preia conducerea, i-au oferit lui Svidrigailo, susținătorul lor, la tronul Marelui Duce. Curând Svidrigailo a devenit Marele Duce. Orientarea sa către continuarea politicii lui Vitovt vizand independența completă a GDL, creșterea influenței politice în statul feudalilor ortodocși bieloruși și sud-rușii au stârnit imediat rezistență din partea magnaților (mari feudali) lituano-catolici susținuți de Polonia. . Totul a mers la război. Nu a durat mult pentru a găsi o scuză. Având un caracter destul de „încăpăţânat şi neliniştit”, Svidrigailo l-a insultat public pe ambasadorul polonez în 1431, apoi l-a aruncat în închisoare. Ca răspuns la aceasta, regele Jagiello a început ostilitățile. „Războiul a fost plin de cruzime, represalii împotriva civililor și a clerului: catolicii i-au bătut pe preoții ortodocși, ortodocșii și-au aruncat mânia asupra preoților catolici” (63). Dar regele polonez nu a obținut avantajul dorit față de Svidrigail. Și după înfrângerea de lângă Luțk, Jagiello a preferat să încheie un armistițiu, hotărând să se ocupe de Svidrigail cu mâinile celei mai mari case ducale lituano-ruse, în persoana lui Jigimont Keistutovich, fratele lui Vitovt. În acest scop, pentru Zhigimont din Starodub, unde a domnit atunci, din Polonia au fost trimise „coroane de coroană” cu o ofertă de coroană a unui mare prinț (64). Zhigimont a fost de acord. În 1432, el l-a atacat brusc pe Svidrigailo și l-a expulzat din Lituania, devenind Marele Duce (Zhigimont I). Svidrigailo a fugit la Polotsk, care făcea parte din teritoriul estului Belarusului încă supus lui, unde a început imediat să adune forțe pentru o lovitură de răzbunare. În același an, el „a căutat un mare ajutor de la socrul său, prințul Boris de Tver, tot din trupele Polotsk, Smolyan, Kiyan și Volyntsy, 50.000, trase în Lituania”. La Oshmyany a avut loc o luptă cu armata lui Jigimont I, unde „partea Zhigimont a armatei lui Shvidrigailov s-a oprit, ... iar calul lui Shvidrigailo, schimbându-se într-o echipă mică, abia s-a scurs la Kiev” (65).
În 1433-1435, Svidrigailo „a luptat” în mod repetat pe teritoriul Marelui Ducat al Lituaniei, fără a întâmpina o rezistență serioasă. Pentru a îngusta baza răscoalei, Jagiello și Zhigimont au emis privilegii (act legislativ - G.L.) din 1432, potrivit cărora drepturile personale și de proprietate ale feudalilor ortodocși au fost extinse. Lor, ca și catolicilor, „ li s-a garantat posesia inviolabilă a moșiilor paterne și acordate și dreptul de a dispune liber de ele..., li s-au acordat aceleași avantaje... în ceea ce privește administrarea îndatoririlor de stat”, li s-a acordat dreptul de a se alătura confrărilor de stemă polono-lituaniene. În privilegiu, se indica clar și scopul urmărit de acesta: „pentru ca în viitor să nu existe... diviziune sau orice fel de inegalitate, care să poată aduce prejudicii statului” (66). Aceasta a jucat un rol important în înfrângerea lui Svidrigailo în 1435 lângă Vilkomir. În 1437, Jigimont a capturat Polotsk și Vitebsk. Influența lui Svidrigailo și a susținătorilor săi a rămas încă în regiunea Smolensk și Ucraina.
Politica pro-catolică a lui Zhigimont I și încercarea sa de a scăpa de consecințele catastrofale ale foametei din 1438 din Marele Ducat al Lituaniei prin creșterea pretențiilor de la populația ortodoxă locală (inclusiv domnii feudali) au dus la organizarea unui conspirație împotriva lui a susținătorilor partidului ortodox - prințul I. Chartoryzhsky și voievodul Dovgird și Lelus. „Prițesele au venit la nobili... l-au bătut să se odihnească în Troki” (67). S-a întâmplat în 1440.
Aflând ce s-a întâmplat, Svidrigailo s-a întors în Lituania din Țara Românească, care i-a servit drept refugiu. Curând, cu ajutorul Poloniei, care a susținut separatismul în GDL, pe baza propriilor obiective pentru polonizarea ulterioară a ținuturilor lituano-ruse, și-a stabilit puterea în Volinia. „Principii ruși”, susținătorii săi, odată capturați de Zhigimont, au fost eliberați din captivitate. Fiul lui Jigimont I Mihail, faimosul Svidrigailo (aparent s-a bazat pe sprijinul unora dintre feudalii Smolensk și Polotsk), Olelko Vladimirovici, prințul Kievului, nepotul lui Olgerd și prințul polonez Casimir, fiul lui Jagiello , a pretins titlul de mare ducal. „Rada Lituaniei... a luat Kazimer prințul de la polonezi la marea domnie a Lituaniei și l-a sădit cu cinste în orașul Vilna și pe întregul pământ rusesc” (68).
Cazimir a trebuit să ducă o luptă destul de lungă pentru recunoașterea sa ca Mare Duce. „Nici regele polonez nu l-a aprobat în această demnitate, iar polonezii, nemulțumiți de întorsătura treburilor, și-au arătat disponibilitatea de a sprijini rivalii lui Cazimir pentru a împărți Marele Ducat și cu atât mai ușor ar fi să-l aducă în deplină dependență. pe coroana poloneză” (69).
Un pericol deosebit pentru marele duce minor (avea doar 13 ani la acea vreme) au fost încercările de a pune mâna pe coroana marelui ducal de către Mihail Zhigimontovich, care s-a bazat, mai întâi, pe sprijinul prinților din Mazovia, iar apoi al prinților de Volozhinsky (70) și răscoala din 1440 la Smolensk. Activitatea lui Mihail a fost neutralizată de acțiunile trupelor GDL sub conducerea șefului Radei Marelui Ducat, Jan Gashtold (71), cu Smolensk a fost mai dificil.

Mai sus menționat Jan Gashtold, fiind guvernator Smolensk, chiar și în timpul vieții lui Zhigimont, a mers la Troki pentru o întâlnire a Sejm-ului, lăsându-l în locul lui pe guvernatorul Smolensk Andrei Sakovich. Curând a venit vestea despre uciderea lui Jigimont, iar Sakovici, fără să aștepte decizia celor bucuroși de a alege un nou mare duce, „apoi adu-l pe Smolnyan la sărut, ei bine, prinții Lituaniei și tigăile întregului lituanian. pământ, pe care să-l plantezi pe Vilnius pe Marea Ducesă și nu te vei despărți de pământul lituanian”(72). Episcopul Simeon de Smolensk „atât prinți, cât și boieri, și mesticieni și negri” a depus jurământul cerut. Cu toate acestea, un partid și-a intensificat activitățile în oraș, care a susținut „originalitatea” și restabilirea domniei Smolensk, bazându-se pe sprijinul marilor feudali ortodocși din Belarus, care au fost încălcate în drepturile lor politice de privilegiul Gorodelsky, care a încercat. , precum, de exemplu, prințul Mstislavl Iuri Lugvenevich, „să obțină independența de facto față de Vilna” (73), adică să facă ceea ce Svidrigailo nu putea face la vremea lui. Situația era foarte favorabilă pentru activitățile lor. După ce a declanșat o agitație în rândul artizanilor din Smolensk (așa-numitii „oameni negri”), care au fost grav afectați de incendii și epidemii din anii 30 ai secolului al XV-lea, care au făcut față cu mare dificultate creșterii impozitelor în favoarea Marele Duce al Lituaniei, care, se pare, s-a adunat și cu o varietate de tot felul de abuzuri, au asociat îmbunătățirea poziției acestor straturi urbane cu restaurarea principatului independent Smolensk. Profitând de absența unora dintre cei mai influenți prinți și boieri pro-lituanieni, care au mers la Vilna pentru o întâlnire a GDL Rada (și numai magnații catolici puteau participa la alegerea Marelui Duce la acea vreme), „prin zile mari din Săptămâna Patimilor în miercurea nebunului negru Smolny.. Alungă cu forța Pan Andrei din oraș și sărutul a fost oprit” (74). Punându-se armuri, înarmați cu arcuri, coase și topoare, au ridicat o răscoală. Andrei Sakovici s-a îndreptat spre sfat către boierii, care se aflau de partea principatului lituano-rus. Acesta din urmă l-a sfătuit să-și înarmeze nobilii și, luând ei înșiși armele, le-a dat lupta rebelilor la biserica lui Boris și Gleb. În această bătălie, victoria a fost de partea guvernatorului și a boierilor care respectă legea. Dar, dându-și seama că acest succes era doar temporar, și văzând că înfrângerea nu numai că nu i-a liniștit pe răzvrătiți, ci, dimpotrivă, le-a sporit și mai mult rândurile, „, în noaptea aceea, Pan Andrei a părăsit orașul împreună cu soția sa și cu boierii de Smolensk cu el”, îl instrui pe mareșalul Smolensk Petryka. Rebelii au pus mâna pe Petryka și l-au înecat în Nipru „și l-au plantat pe voievod... prințul Andrei Dmitrievich Dorogobuzhsky” (75). Dar prințul Dorogobuzh nu avea suficientă autoritate în rândul feudalilor ortodocși din Belarus de Est, iar rebelii, profitând de întoarcerea nepotului lui Olgerd, prințul Iuri Lugvenevich al patriei sale - Mstislavl, l-au invitat „la ospadrem-ul său”. După ce i-a întemnițat pe prinții și boierii pro-lituanieni din Smolensk, Yuri și-a transferat moșiile boierilor independenți.
Aflând ce s-a întâmplat, noul ales Marele Duce Cazimir a trimis o armată puternică la Smolensk. „Prințul Iuria Likvenevici, înainte de a ajunge la Smolensk, fiindu-i frică de ei, a plecat la Moscova” (76).
Armata Marelui Duce s-a apropiat de Smolensk în toamnă pe lansările lui Filippov, „și a stat sub oraș trei săptămâni, a ars așezările și bisericile și a luat orașul” (77). Iuri Lugvenevici a făcut pace în curând cu Kazimir și a primit din nou moștenirea Mstislavl „prin mijlocirea prietenului său Jan Gashtold, cu care înainte botezase copii” (78).
Astfel, o altă încercare de a restabili independența principatului Smolensk s-a încheiat cu eșec. „În cursul acestui discurs, boierii locali (majoritatea sa - G.L.) au luat partea Marelui Ducat al Lituaniei” (79), care a predeterminat în mare măsură înfrângerea rebelilor.
În anii 30-40 ai secolului al XV-lea, în contextul ascensiunii sentimentelor separatiste ale nobilimii ortodoxe a Marelui Ducat al Lituaniei, a avut loc o intensificare a activității de politică externă a Rusiei Moscovite la granițele sale de vest, mai ales că într-o anumită măsură, aceste acțiuni au fost determinate de către înșiși feudalii din Belarus de Est, folosind adesea forțele militare și politice ale Moscovei în lupta lor pentru independență.
Cucerirea ținuturilor din estul Belarusului a întâlnit și interesele Moscovei. De la Smolensk prin Vitebsk și Polotsk exista o cale navigabilă de-a lungul Dvinei de Vest, care leagă Rusia de Vest de Europa. Vyazma, Smolensk și Orsha au fost cele mai importante orașe de pe ruta comercială de la Moscova la Polonia care a apărut la sfârșitul secolului al XIV-lea. În plus, așa-numitul „drum Vyazma” (de-a lungul afluenților Ugra, Ugra și Seim) mergea de la Vyazma, de-a lungul căruia „atât Tver, cât și moscoviții puteau ajunge destul de repede și ușor la Kiev, apoi în Crimeea, Constantinopol. " (80) . Un drum similar trecea prin Smolensk și mai departe de-a lungul Niprului. Întregul teritoriu al Marelui Ducat al Lituaniei, în special - „partea sa de est, adică ținuturile belaruse, au fost tăiate de o rețea densă de drumuri comerciale rusești” (81).
Guvernul de la Moscova nu a întârziat să apară. În 1442, marele prinț al Moscovei Vasily al II-lea „a adunat o mare armată, chemat pe țarul din Kazan să-l ajute, târât sub Vyazma... Buryahii și paliachii volosturilor suburbane” (82). Armata adunată de Kazimir de pe pământurile Marelui Ducat al Lituaniei și polonezi mercenari, condusă de magnatul belarus Stanislav Kishka, s-a deplasat către moscoviți (Kazimir însuși a rămas la Smolensk). Cu toate acestea, Vasily al II-lea reușise deja să-și retragă armata de pe teritoriul Marelui Ducat. Hetmanul Kishka l-a ajuns din urmă deja în limitele volostelor Moscovei: și, folosind tactica de a ademeni un inamic superior, i-a învins complet pe moscoviți, conducându-i „pe două mile, biciuind, tăind, înțepător, imayuchi” (83) . Și deja în august 1449, s-a încheiat o înțelegere între Cazimir și Vasily al II-lea, potrivit căreia acesta din urmă promitea „în feudă, frate, cu frații tăi și ai mei. Tinere, în toată domnia ta cea mare, nici lângă Smolensk, nici în toate. Locurile Smolensk... nu intrați” (84).
A doua jumătate a secolului al XV-lea a fost marcată pentru GDL de schimbări în situația politică internă și externă. Deși Casimir s-a remarcat prin politica sa internă „corectă și rezonabilă”, „a evaluat cu sobru situația din stat și s-a străduit să nu încalce drepturile și obiceiurile majorității supușilor săi”, totuși, propaganda uniunii bisericești dintre ortodocși iar catolicii, care au început la sfârșitul anilor 50, aveau ca obiectiv întărirea statului prin încetarea conflictelor interconfesionale, de fapt au dat un nou impuls luptei dintre partidele catolic și ortodox. A adăugat combustibil la focul acestei lupte și „interzicerea de către Kazimir Yagailovici în 1481 de a construi și repara biserici ortodoxe din Vilna și Vitebsk” (85). Toate acestea au slăbit semnificativ Marele Ducat din interior.
Relațiile externe au fost și ele dificile. Alegerea lui Jigimont, și apoi a lui Casimir, pe tronul lituano-rus, a distrus de fapt uniunea dintre Marele Ducat al Lituaniei și Polonia (una dintre condițiile sale obligatorii era prezența unui singur monarh). Negocierile privind reînnoirea uniunii au scos la iveală o divergență totală a intereselor ambelor părți (Polonia a dorit să includă ON în componența sa ca una dintre părțile sale constitutive, în timp ce Principatul a căutat să-și mențină independența politică). Lucrurile au ajuns la punctul în care ON a început să amenințe Polonia cu război! Situația a fost corectată într-o oarecare măsură doar prin alegerea lui Cazimir pe tronul Poloniei (1447).
La granițele de sud ale Principatului apare un inamic puternic și periculos - Hanatul Crimeei. „Podilia, Volyn, regiunea Kiev, ținuturile Novgorod-Seversky au fost primele lovite de tătari”. Aceste raiduri au avut și un fundal politic: în 1480, a fost încheiat un acord între Marele Duce al Moscovei Ivan al III-lea și Hanul Crimeii Mengli Giray privind acțiunile comune împotriva statului lituano-rus. Cea mai devastatoare a fost campania din 1482, în urma căreia Krymchaks au capturat Kievul, au ars și au jefuit Mănăstirea Peșterilor și altarul Rusiei Antice - Catedrala Sf. Sofia, transferând o parte din pradă inițiatorului campaniei, Ivan al III-lea (86).

Și totuși, evenimentele de la granițele de est ale Marelui Ducat al Lituaniei au provocat cea mai mare alarmă, acolo unde confruntarea cu Moscova creștea din ce în ce mai mult. După ce a anexat ținuturile Ryazan, Tver, Pskov și Novgorod, tânărul stat Moscova s-a apropiat de granițele de est ale Principatului. Simțindu-și puterea, Marele Duce al Moscovei Ivan al III-lea (1462-1505) „a declarat că atât Kievul, cât și Smolensk-ul îi aparțin și prin „patria” sa (87), deși în realitate canoanele dinastice și genealogice de succesiune la tron ​​spun dimpotrivă. De exemplu, Smolensk linia domnească a Rostislavicilor provine „din linia senioră a lui Vladimir Monomakh, iar prinții Moscovei - din cei mai tineri” (88), prin urmare, ținuturile Smolensk nu puteau fi „patrimoniul” Prinții Moscovei. III și-a afirmat în cele din urmă drepturile asupra pământurilor Rusiei Albe și Micii. Dar pământurile menționate făceau parte din Marele Ducat al Lituaniei, Cazimir era considerat nu numai Mare Duce al Lituaniei, ci și rusul. Prin urmare, „proclamându-se Marele Duce al „Întregii Rusii”, Ivan al III-lea, parcă, și-a declarat pretențiile de dominație supremă asupra tuturor ținuturilor rusești, inclusiv asupra celor care făceau parte din Marele Ducat al Lituaniei. Inevitabilitatea unei coliziuni cu Lituania era evidentă” (89).
A început un război de lungă durată, transformând majoritatea pământurilor din Belarus într-un semi-deșert. "Țăranii pașnici, jefuiți și arși, și-au părăsit casele și au fugit în stepele sudice. Câmpurile erau acoperite de pădure, cultura se stingea". În perioada războaielor moscovit-lituaniene, Rusia Albă „a ajuns la aceeași devastare ca și estul și sudul Rusiei în perioada stăpânirii tătarilor” (90).
Anii 1480 sunt caracterizați în principal de atacuri reciproce mici și de scurtă durată. „Pe un front larg de la Velikiye Luki la Kaluga, an de an, războiul de graniță era în plină desfășurare, satele ardeau, oamenii erau luați prizonieri” (91). În această perioadă, ținuturile Vyazma au fost în principal afectate. Deci, abia în 1487-1488, posesiunile prinților Vyazma au fost atacate în mod repetat de prințul lui Uglitsky Andrei Vasilyevich și prințul lui Tver Ivan Ivanovici, fratele și fiul lui Ivan al III-lea (92).
Între Vilna și Moscova a avut loc un schimb viu de ambasade, s-au trimis scrisori cu plângeri, reproșuri, pretenții și amenințări reciproce. Iar în 1490, Ivan al III-lea a declarat fără îndoială ambasadorului GDL Stanislav Petrașkovici: „Rege ne face mari minciuni: orașele și volosturile noastre și pământurile noastre sunt păstrate de rege” (93).
Domnitorul Moscovei a urmărit îndeaproape evenimentele din Principat, pregătindu-se pentru o acțiune decisivă. Și războiul a izbucnit imediat, de îndată ce Ivan al III-lea a aflat de moartea regelui și a marelui duce Cazimir (iunie 1492). Plecarea de pe scena unei personalități politice cu experiență și ruptura în uniunea Marelui Ducat al Lituaniei cu Polonia, care s-a dezvoltat ca urmare a alegerii lui Alexandru Kazimirovici la „tronul” lituanian și a fratelui său Jan pe tronul polonez , a creat condiții favorabile pentru declanșarea ostilităților.
În august 1492, Moscova a întreprins prima campanie majoră împotriva ținuturilor estice ale Marelui Ducat al Lituaniei. În sud-vest, Meshchersk, Lyubchesk, Mezetsk, Serpeisk au fost capturate. În direcția de vest (Vyazma), principalele forțe au funcționat sub conducerea prințului D. V. Schenya. La începutul anului 1493, Vyazma a fost capturat, iar prințul Mihail Vyazemsky a fost luat prizonier, unde a murit (94). Succesele trupelor moscovite au fost atât de mari încât „Alexander se aștepta la înaintarea lor ulterioară în adâncurile Principatului Lituaniei și ia ordonat lui Iuri Glebovici (guvernatorul Smolensk - G. L.) să pregătească Smolenskul pentru apărare” (95). Cu toate acestea, Marele Duce al Lituaniei nu era pregătit pentru un mare război, iar fratele său Jan, regele Poloniei, a refuzat de fapt să-l ajute pe Alexandru. Alexandru Kazimirovici a început negocierile de pace. În aceasta a fost sprijinit de nobilii boieri moscoviți, prinții S. I. Ryapolovsky și V. I. Patrikeev, care aparțineau partidului care susținea relații pașnice cu ON.
La 5 februarie 1494 s-a încheiat pacea. Pământurile Vyazemsky au rămas la Moscova. Granița de est a GDL s-a schimbat semnificativ. Au fost create două capete de pod pentru ofensiva ulterioară a trupelor lui Ivan al III-lea: unul era îndreptat spre Smolensk, iar celălalt a fost înfipt în grosimea ținuturilor Seversk. Această pace nu putea fi durabilă din cauza naturii sale de compromis.
Sfârșitul anilor 1590 în Marele Ducat al Lituaniei a fost marcat de semne ale influenței tot mai mari a Partidului Catolic. A fost asociată cu activitățile episcopului Iosif de Smolensk, un susținător al unirii bisericilor catolice și ortodoxe și a supunerii acesteia din urmă Papei. În 1498 Iosif a devenit Mitropolitul Kievului.
Întărirea influenței susținătorilor unirii a provocat un răspuns din partea celor mai hotărâți susținători ai rolului principal al Ortodoxiei în statul lituano-rus. Acest lucru a fost exprimat în transferul unei părți din prinți în slujba lui Ivan al III-lea (de exemplu, prințul S.I. Velsky, împreună cu „patria” la sfârșitul anului 1499), precum și încercările de a prelua prin forță susținătorii lui Uniunea. Deosebit de periculoasă pentru Principat a fost „o mare gem între latină și între... creștinism... pe credința ortodoxă” în mai 1499 la Smolensk (96). Astfel de performanțe au slăbit semnificativ capacitatea de apărare a granițelor de est ale Marelui Ducat al Lituaniei, de care Ivan al III-lea nu a reușit să profite.
În primăvara anului 1500, a negociat cu succes cu prinții Starodub și Novgorod-Seversky și a încheiat un acord privind transferul lor în serviciul său. În aprilie, Marele Ducat a fost declarat război și, deja, în luna mai a aceluiași an, trupele moscovite conduse de Yakov Zakhariici au luat Bryansk (97). Marele Duce Alexandru a încercat să-i scrie socrului său (era căsătorit cu fiica lui Ivan al III-lea, Elena), că „statul belarus-lituanian nu a fost vinovat de nimic înaintea Moscovei, a cerut să nu vărseze mai mult sânge creștin, observând că responsabilitatea pentru toate îi revine lui Ivan al III-lea – jurământul care încalcă” (98). Cu toate acestea, acest lucru nu a avut niciun efect asupra prințului Moscovei. Lupta s-a desfășurat pe toată lungimea graniței de est a GDL. Dar principalele forțe ale lui Ivan al III-lea erau încă concentrate în direcția Smolensk, conduse de guvernatorul Iuri Zakharici. Curând au luat-o pe Dorogobuzh (99), ajungând astfel la abordările spre Smolensk, spre care au existat două tranziții. Smolensk a fost o fortăreață cheie pe drumul spre capitala Marelui Ducat al Lituaniei - Vilna. Din nord, Smolensk a fost amenințat de trupele conduse de A.F. Chelyadnin, care stătea la Velikiye Luki.
În această situație, Alexander Kazimirovici a decis să-și concentreze principalele forțe în regiunea Smolensk și să învingă regimentele lui Yuri Zakharyich. Organizarea respingerii moscoviților a fost încredințată marelui hatman Konstantin Ostrozhsky, care, după ce a adunat aproximativ 3,5 mii de soldați la mobilizare, s-a mutat prin Minsk la Smolensk. După ce a trecut aproximativ 400 de kilometri, la sfârșitul lunii iunie a intrat în Smolensk. Aflând că armata moscovită stătea lângă râul Vedrosha (Dorogobuzh volost) „cu un număr foarte mic de oameni”, hatmanul „a luat cu el pe guvernatorul Smolensk Kishka și pe toți cavalerii din Smolensk” și s-a mutat la Yelna (100 ). Aici a prins „limba”, care a raportat că armata lui Yuri Zakharyich a fost completată cu soldați sosiți din Starodub și Tver, iar comanda generală a trecut voievodului Daniil Schene. Astfel, numărul de rati din Moscova a fost de aproximativ 40 de mii de oameni. Superioritate de aproape 10 ori în forțe!
După ce s-a conferit, hatmanul a hotărât: „Vor fi puțini sau mulți moscoviți, dar numai luând pe Dumnezeu să ajute la lupta împotriva lor și nefiind luptat – să nu vă întoarceți” (101).
Folosind factorul surpriză, regimentele lituano-ruse au ocolit drumul și au trecut prin pădure și mlaștini. La 14 iulie 1500, au ajuns pe Câmpul Mitkovo de lângă râul Vedrosha, unde a avut loc bătălia. La început, bătălia a avut succes pentru K. Ostrozhsky. Trupele sale au învins detașamentul de avans al moscoviților și au ajuns la râul Trosna, unde oponenții au „stătut multe” zile pe malurile opuse ale acestuia (cum erau numiți locuitorii Marelui Ducat al Lituaniei în Moscovia) în adâncurile locație direct sub lovitura unui regiment de ambuscadă.Incapabil să reziste atacului, armata lituano-rusă s-a retras în grabă.La râul Polma, moscoviții „i-au lovit cu totul” și l-au capturat pe hatman și un număr de prinți și boieri nobili (în total aproximativ 500 de oameni) (102). Unii dintre cei mai buni războinici ai Principatului au murit în luptă. Aceasta a fost prima victorie semnificativă în luptă pentru trupele Moscovei asupra trupelor Marelui Ducat.

Înfrângerea de la Vedrosha a înrăutățit semnificativ situația deja dificilă a lui Alexandru, ale cărui ținuturi au fost supuse în tot acest timp raidurilor aprige ale hoardelor din Crimeea - aliați ai lui Ivan al III-lea (abia în: 1500 au fost făcute două astfel de campanii). Între timp, suveranul Moscovei punea la cale planuri pentru o campanie de iarnă împotriva lui Smolensk în 1500-1501 .. Numai o iarnă aspră nu i-a permis lui Ivan al III-lea să-și ducă la îndeplinire planul („era multă zăpadă și pupa cailor... nu era suficientă „(103)).
Dar Smolensk a devenit ținta principală a ostilităților în primăvara anului 1501. Orașul era apărat „parțial de curajul locuitorilor, parțial de viclenie”. Nenumărate atacuri în unele locuri au distrus zidurile de lemn ale cetății Smolensk. Atunci guvernatorul Yuri Glebovici a început negocierile cu moscoviții, pr. predarea orașului și a cerut o noapte de reflecție. "Guvernatorii Moscovei i-au dat cererea cu condiția ca sunetul toporului să nu se audă în oraș toată noaptea. Smolianii s-au ținut de cuvânt, dar chiar și fără topor, au îndreptat zidurile peste noapte cu doar ferăstrăi" (104). Dându-și seama că orașul nu poate fi luat, moscoviții au ridicat asediul și s-au dus la Mstislavl, unde au fost respinși și de regimentele lituano-ruse sub comanda lui I. Solomeretsky.
În toamna anului 1501, trupele lui Ivan al III-lea au încercat din nou, fără succes, să ia Mstislavl, provocând însă mari pagube litvinilor (aproximativ 7 mii de uciși) și „țara era goală” (105).
14 iulie 1502 Ivan al III-lea trimite din nou trupe conduse de fiul său Dmitri Zhilka la Smolensk. Asediul lui și acum nu a dat niciun rezultat, „pentru că este puternic”. În plus, mulți „copii ai boierilor”, părăsind în mod arbitrar regimentele, au fost angajați la tâlhărie în volosturile din jur (106). Campania s-a încheiat cu ruinarea ținuturilor Vitebsk și Polotsk și capturarea lui Orsha. „Alexander a trimis la Smolensk pe șeful lui Samogitian Stanislav Yanovsky” cu toată puterea Marelui Ducat al Lituaniei „și mercenari străini” (107). Luând Orșa în octombrie și „trecând Nipru”, s-a ajuns la două treceri de la Smolensk. După ce a aflat acest lucru, Dmitri a ridicat asediul.
Între timp, Marele Ducat al Lituaniei a semnat o nouă uniune cu Polonia în condiții dificile („Ioan al III-lea ... a condus Lituania și Belarus în mâinile Poloniei” (108)), a intrat într-o alianță cu Ordinul Teutonic și Marea Hoardă. , obligând Moscova să negocieze. La sfârşitul lunii martie 1503 a fost încheiat un armistiţiu pe o perioadă de 6 ani. Teritoriul regiunii centrale Smolensk cu orașul Dorogobuzh a mers la Moscova.
Dar deja în 1506, regimentele noului Mare Duce al Moscovei Vasily III (1505-1533) au pătruns pe teritoriul GDL în două coloane (una din regiunea Velikiye Luki, cealaltă din Dorogobuzh) și au început să devasteze estul. aterizează până la Berezina. Noul Mare Duce al Lituaniei Zhigimont II Stary (1506-1544) „a ordonat lui Stanislav Glebovici să apere cu fermitate Polotsk, Albrecht Gashtold la Smolensk și marelui hatman Stanislav Kishka să se mute la Minsk” (109). Cu toate acestea, în curând (mai 1507) trupele moscovite au părăsit Principatul.
În toamna aceluiași an, moscoviții, sub conducerea lui Y. Zakharin și V. Kholmsky, au atacat Mstislavl, Mogilev și Orsha, dar, întâmpinând o respingere decisivă, s-au întors. În mod neașteptat, în ținuturile belarus-lituaniene, Moscova avea un aliat - nobilul nobil al Marelui Ducat al Lituaniei Mihail Glinsky. Sub Marele Duce Alexandru, el s-a bucurat de încrederea sa deosebită și a ocupat funcții guvernamentale importante. După moartea lui Alexandru, un vechi dușman al lui M. Glinsky, guvernatorul Troksky, Jan Zaberezinsky, l-a acuzat înaintea lui Jigimont al II-lea că a încercat să preia tronul Marelui Duce. Glinsky jignit i-a cerut lui Zhigimont să investigheze acest lucru și să-l pedepsească pe mincinos, dar procesul era încă amânat. Apoi M. Glinsky a decis să-l pedepsească pe Ya. Zaberezinsky pe cont propriu. După ce a adunat o armată de 700 de călăreți, prințul a început să vâneze guvernatorul și, după ce l-a găsit pe acesta din urmă la 2 februarie 1508, în castelul Grodno, l-a decapitat (110). Indignat, Zhigimont a decis să-l pedepsească pe Glinsky pentru arbitrar, dar prințul a început să trimită foi în jurul Marelui Ducat cu o invitație către toți membrii nemulțumiți ai nobilimii să i se alăture. Profitând de acest lucru, Moscova ia oferit lui M. Glinsky să treacă alături de ea, promițând o creștere semnificativă a posesiunilor sale. Mihail a acceptat oferta, ceea ce a provocat un nou război între Marele Ducat al Lituaniei și Moscovia. Mozyr a fost capturat prin eforturi comune, Smolensk a fost asediat, apoi Minsk, Slutsk și Polotsk. Dar armata care se apropia de 30.000 de oameni condusă de marele hatman K. Ostrozhsky (care scăpase din captivitate în 1507) i-a forțat pe soldații lui Vasily III și M. Glinsky să se retragă mai întâi „la Orșa și de la Orșa la Smolensk” și apoi lăsați complet marginile ON (111). La 8 octombrie 1508 s-a încheiat o „pace eternă” între Marele Ducat al Lituaniei și Moscova. Potrivit acestui acord, Principatul a recunoscut pământurile Vyazma și Dorogobuzh pentru Moscova, iar Vasily al III-lea și-a asumat obligația „de a nu interveni” în „orașul Mstislavl cu voloste, în orașul Krichov cu voloste, în orașul Smolensk și în volosts, la Roslavl, ... la Elna, ... la Porechye, ... la Verzhavsk, ... Shchuchya "(112).
Dar și această lume era fragilă. În ianuarie 1512, Vasily al III-lea a întreprins din nou o campanie împotriva pământurilor Principatului. Doar Smolensk a devenit obiectivul principal acum. Dar de data aceasta, „după ce a făcut multă durere și pierderi orașului Smolensk”, Vasily a fost nevoit să se întoarcă la Moscova fără nimic.
În vara anului 1512 a fost interceptată corespondența Marelui Duce al Moscovei cu Ordinul Teuton, din care s-a aflat că Moscova pregătește un nou război cu Marele Ducat al Lituaniei (Ordinul a devenit un bun aliat în aceste scopuri). Deja pe 14 iulie a început a doua campanie împotriva lui Smolensk. Până în toamnă, regimentele de la Moscova sub comanda lui I. Repnin-Obolensky și I. Chelyadnin au asediat Smolensk. „Guvernatorul și guvernatorul din Smolensk pan Iuri Glebovici și prinții și boierii din Smolensk... împotriva Marelui Duce, guvernatorul a plecat din oraș pentru a lupta pe metereze” (113). Dar soarta militară nu a zâmbit oamenilor din Smolensk în această bătălie, ei au trebuit să se închidă în oraș și să îndure un asediu de șase săptămâni. "Obuzul de artilerie al orașului nu a dat rezultate. În curând a fost făcută o încercare de a-l lua cu asalt. Armata rusă (Moscova Rus - G. L.) a suferit pierderi mari (aproximativ 2 mii de soldați - G. L.), dar orașul... nu a fost luat” (114). Curând, suveranul Moscovei și-a retras trupele.
În vara lui 1513, a început o nouă campanie ofensivă cu ajutorul „detașamentelor de infanterie, tunuri” și mai multor italieni „cu experiență în asediul cetăților” trimiși de împăratul Sfântului Imperiu Roman Maximilian I și un detașament de reiters angajați. de M. Glinsky în Silezia și Republica Cehă .. Guvernatorul Smolensk a învins armata I. Repnin, dar orașul a căzut din nou sub asediu în același timp aproximativ 80 de mii de oameni. În septembrie, însuși Vasily al III-lea a ajuns lângă Smolensk și „în grindina de tunuri și scârțâitori a poruncit să bată multe zile... și multe locuri din apropierea orașului... a zdrobit, și a provocat mari necazuri oamenilor din Smolensk”. Dar oamenii Smolensk au ripostat cu curaj și au îndurat cu fermitate toate greutățile asediului. „Oraşul avea duritatea repezirilor munţilor şi. Dealuri înalte închise şi întărite cu ziduri” (115). Și din nou, în noiembrie, Vasily a fost nevoit să ridice un asediu neconcludent, rechemanând trupele lui M. Glinsky de lângă Vitebsk și Polotsk, „care au cucerit întunericul deplin, dar nu au luat un singur oraș” (116).
În februarie 1514, la Moscova a fost luată o decizie cu privire la o nouă, a treia campanie împotriva lui Smolensk. Împotriva Marelui Ducat al Lituaniei și Regatului Poloniei a fost creată o nouă coaliție de șapte state: Moscova, Sfântul Imperiu Roman, Danemarca, Brandenburg, Ordinul Teutonic, Saxonia și Țara Românească. Apoi au convenit asupra împărțirii viitoarelor teritorii ocupate: Vasily al III-lea primește pământuri belaruse și ucrainene, iar Maximilian - polonez.
O armată de optzeci de mii s-a apropiat de Smolensk în iulie 1514 și a început să bombardeze orașul cu 300 de tunuri. „Din tun și ciocănit și țipăt și țipăt de om, ... pământul oscilează și nu se vede, și toată grindina în flăcări și fum fumegând parcă se ridică la el” (117). Iar pe 31 iulie, dorind să salveze orașul și viețile apărătorilor săi, poporul Smolensk a decis să capituleze în condiții favorabile. Mstislavl, Krichev și Dubrovno au căzut curând.
Forțele principale ale Marelui Ducat al Lituaniei tocmai se apropiau de Orsha. Comandantul armatei, marele hatman K. Ostrozhsky, a decis să dea o luptă generală forțelor moscovite. Soarta ulterioară a Principatului depindea de rezultatul său. Pe malurile râului Krapivna, la 8 septembrie 1514, a avut loc această bătălie, în; pe care regimentele de la Moscova au fost învinse.
Războiul pentru Smolensk a continuat încă 8 ani, dar nu a fost posibilă returnarea orașului Marelui Ducat. În 1522, la Moscova a fost semnat un acord cu privire la un armistițiu de 5 ani, conform căruia Vasily al III-lea a păstrat pământurile Smolensk.

Note

1. Schmidt E. A. Toponimia regiunii Smolensk Nipru și date arheologice.- În colecția: Modele de cultură. Smolensk. 1992, p. 149.
2. Decret Schmidt E. A.. op. S. 150.
3. Povestea anilor trecuti. Ch. I. M.-L. 1950. S. 13.
4. Gloria uitată. Scurtă trecere în revistă a istoriei militare a Belarusului - Belarus sovietic. Nr. 118. 30 iunie 1992
5. Henric al Letoniei. Cronica Livoniei. M. 1938. S. 167.
6. Henric al Letoniei. Decret. op. S. 210.
7. Monumente ale dreptului rus. Problema. 2. M. 1953. S. 69.
8. Culegere completă de cronici rusești (denumită în continuare PSRL). L. 30. M. 1965. S. 86.
9. Ermalovich M. Starazhytnaya Belarus. Mn. 1990. S. 299.
10. Fenicul D. Criza Rusiei medievale. 1200-1304. M. 1989. S. 77.
11. Novgorod I cronica. M. 1950. S. 263.
12. „Marea Cronică” despre Polonia, Rusia și vecinii lor din secolele XI-XIII. Zh 1987. S. 149.
13. Fenicul D. Decret. op. S. 141.
14. Gurevici F. Antichități ale bielorusei Ponemanya. M. - L. 1962. S. 79-81.
15. Ermalovich M. Decret. op. S. 308.
16. Grekov I., Şahmagonov F. Lumea istoriei. ţinuturile ruseşti în secolele XIII-XV". M. 1988. S. 123.
17. Ermalov1ch M. Decret. op. S. 312.
18. Pashuto V. T. Formarea statului lituanian. M. 1959. S. 8.
19. PSRL. T. 2. M. 1843. S. 735.
20. Ibid. S. 776.
21. Ibid. S. 801.
22. Ermalov1ch M. Decret. op. S. 317.
23. PSRL. T. 2. S. 341.
24. Ibid. S. 815.
25. Fenicul D. Decret. op. S. 141.
26. Slavă uitată. Scurtă trecere în revistă a istoriei militare a Belarusului - Belarus sovietic. Nr. 118. 30 iunie 1992
27. Ermalov1ch M. Decret. op. S. 331.
28. Grekov I., Decretul Şahmagonov F.. op. S. 128.
29. Ibid. S. 129.
30. Alekseev L. V. pământul Smolensk în secolele IX-XIII. M. 1980. S. 72.
31. Andreev N. V., Makovsky D. P. Regiunea Smolensk în monumente și surse. Partea 1. Smolensk. 1949. S. 174.
32. Ibid. S. 175.
33. Kondrashenkov A. A. Istoria ținutului Smolensk din cele mai vechi timpuri până la mijlocul secolului al XVII-lea. Smolensk. 1982. S. 25.
34. Andreev N. V., Decret Makovsky D. P.. op. S.-175.
35. PSRL. T. II. M. 1965. S. 22-23.
36. Ibid. S. 24.
37. PSRL. Or. 32. M. 1975. S. 66.
38. Lastouski V. Yu. Scurtă istorie a Belarusului Mn. 1992, p. 20.
39. Makovsky D.P. Principatul Smolensk. Smolensk. 1948. S. 186.
40. PSRL. Or. 32. S. 66.
41. Decretul Kondrashenkov A. A.. op. S. 27.
42. PSRL. Or. 32. S. 66.
43. Decret Makovsky D.P. op. S. 187.
44. Lastousyu V. Yu. Decret. op. S. 25.
45. PSRL. Or. 32. S. 73.
46. ​​PSRL. T. 11. S. 162.
47. PSRL. Or. 32. S. 75.
48. Grekov I., Decretul Şahmagonov F.. op. S. 225.
49. PSRL. T.I.S. 184.
50. PSRL. Or. 32. S. 77.
51. Andreev N. V., Decret Makovsky D. P.. op. S. 178.
52. PSRL. Or. 32. S. 77.
53. Istoria țărănimii din regiunea de vest a RSFSR. perioada feudalismului. Voronej. 1991, p. 52.
54. Novoseltsev A. P., Pashuto V. T., Cherepnin L. V. Modalități de dezvoltare a feudalismului. M. 1972. S. 298.
55. Istoria țărănimii din regiunea de vest a RSFSR. S. 189.
56. PSRL. L. 17. Sankt Petersburg. 1907. P. 69. T. I. S. 189.
57. PSRL. Or. 31. M. 1968. S. 103.
58. Acte legate de istoria Rusiei de Vest, culese și publicate de Comisia Arheografică). T. 1. Sankt Petersburg. 1846. S. 143.
59. Picheta V. I. Belarus și Lituania în secolele XV-XVI. M. 1961) S. 621.
60. Ibid. S. 647.
61. Lastouski V. Yu. Decret. op. S. 31.
62. Ibid. S. 27.
63. Grekov I., Decretul Şahmagonov F.. op. S. 258.
64. PSRL. Or. 32. S. 82.
65. Ibid. S. 83.
66. Lyubavsky M. K. Eseu despre istoria statului lituano-rus până la Uniunea de la Lublin inclusiv. M. 1915. S. 69.
67. PSRL. Or. 32. S. 85.
68. PSRL. Or. 17. S. 69.
69. Ilovaisky D. Istoria Rusiei. M. 1896. T. 2. S. 275.
70. PSRL. Or. 32. S. 85.
71. Ilovaisky D. Decret. op. T. 2. S. 275.
72. PSRL. Or. 17. S. 68.
73. Istoria țărănimii din regiunea de vest a RSFSR. P.84.
74. PSRL. Or. 17. S. 68.
75. Ibid. S. 69.
76. PSRL. Or. 31. S. 104.
77. Ibid. S. 104.
78. Ilovaisky D. Decret. op. T. 2. S. 278.
79. Istoria țărănimii din regiunea de vest a RSFSR. S. 85.
80. Cherepnin L. V. Formarea statului centralizat rus. M. 1960.
81. Istoria țărănimii din regiunea de Vest a RSFSR. S. 85.
82. PSRL. Or. 32. S. 85.
83. Ibid. S. 86.
84. Monumente ale dreptului rus. Problema. 3. M. 1955. S. 273.
85. Saganovici G.M. Mn. 1992, p. 12.
86. PSRL. or. 26. M.-L. 1962. S. 274-275.
87. Grekov I., Decretul Şahmagonov F.. op. S. 324.
88. Decret Makovsky D.P. op. S. 193.
89. Zimin A. A. Rusia la începutul secolelor XV-XVI. M. 1982. S. 64
90. Lastouski V. Yu. Decret. op. S. 36.
91. Alekseev Yu. G. Suveran al întregii Rusii. Novosibirsk. 1991, p. 179.
92. Zimin A. A. Decret. op. S. 95.
93. Monumente ale relaţiilor diplomatice dintre statul moscovit şi statul polono-lituanian. SPb. 1882. T. 1. S. 50.
94. PSRL. T. 8. Sankt Petersburg. 1859. S. 225-226.
95. Zimin A. A. Decret. op. S. 100.
96. Colecția Societății Istorice Ruse. T. 35. Sankt Petersburg. 1892. S. 273
97. PSRL. T. 28. M. 1963. S. 333-334. T. 32. S. 166.
98. Slavă uitată. Scurtă trecere în revistă a istoriei militare a Belarusului - Belarus sovietic. 1992. 2 iulie. nr. 120.
99. PSRL. Or. 12. M. 1965. S. 252.
100. PSRL. T. 32. S. 99-100.
101. Ibid. S. 176.
102. PSRL. T. 26. S. 293-294.
103. PSRL. T. 8. S. 240.
104. Decretul Lastouski V. Yu. op. S. 38.
105. PSRL. T. 8. S. 240-241.
106. PSRL. Or. 24. M. 1921. S. 215.
107. Zimin A. A. Decret. op. S. 192.
108. Lastouski V. Yu. Decret. op. S. 39.
109. Saganovici G. M. Decret. op. pp. 28-29.
110. Herberstein S. Note despre Moscovia. M. 1988. S. 189.
111. PSRL. Or. 13. M. 1965. S. 9.
112. Acte referitoare la istoria Rusiei de Vest. T. 2. 1506-1544.-Sankt Petersburg. 1848. S. 54.
113. Letopiseţul Josap. M. 1957. S. 161.
114. Kondrashenkov A. A. Regiunea Smolensk în secolul al XVI-lea - prima jumătate a secolului al XVII-lea. Smolensk. 1978. S. 18.
115. Letopiseţul Josap. S. 194.
116. Saganov1ch G. M. Decret. op. S. 38.
117. Cronica lui Iosaf. S. 164.

Ghenady LASTOVSKII
„Kray Smolensky” nr. 7-8, 1993

Apărând în a doua jumătate a secolului al X-lea. și a devenit în secolul al XI-lea. În al doilea sfert al secolului al XII-lea. până la prăbușirea ei efectivă. Deținătorii condiționati au căutat, pe de o parte, să-și transforme proprietățile condiționate în unele necondiționate și să obțină independența economică și politică față de centru, iar pe de altă parte, prin subordonarea nobilimii locale, să stabilească controlul deplin asupra posesiunilor lor. În toate regiunile (cu excepția ținutului Novgorod, unde, de fapt, s-a instaurat regimul republican și puterea domnească a căpătat un caracter militar de serviciu), principii din casa Rurikovici au reușit să devină suverani suverani cu cel mai înalt nivel legislativ. , funcții executive și judiciare. Ei se bazau pe aparatul administrativ, ai cărui membri constituiau o clasă specială de serviciu: pentru serviciul lor primeau fie o parte din venitul din exploatarea teritoriului supus (hrănire), fie teren pentru exploatare. Principalii vasali ai domnitorului (boierilor), împreună cu vârfurile clerului local, formau sub el un organism consultativ și consultativ - duma boierească. Prințul era considerat proprietarul suprem al tuturor pământurilor din principat: unele dintre ele îi aparțineau pe baza proprietății personale (domenii), iar el dispunea de restul ca domnitor al teritoriului; au fost împărțiți în posesiuni dominante ale bisericii și exploatații condiționate ale boierilor și vasalilor acestora (slujitori boieri).

Structura socio-politică a Rusiei în epoca fragmentării se baza pe un sistem complex de suzeranitate și vasalaj (scara feudală). Ierarhia feudală era condusă de Marele Duce (până la mijlocul secolului al XII-lea a fost conducătorul mesei Kievului, mai târziu prinții Vladimir-Suzdal și Galicia-Volyn au dobândit acest statut). Mai jos erau conducătorii marilor principate (Cernigov, Pereiaslav, Turov-Pinsk, Polotsk, Rostov-Suzdal, Vladimir-Volyn, Galiția, Muromo-Ryazan, Smolensk), chiar mai jos - proprietarii destinelor din cadrul fiecăruia dintre aceste principate. La cel mai de jos nivel se afla o nobilime slujitoare fără titlu (boierii și vasalii lor).

De la mijlocul secolului al XI-lea a început procesul de dezintegrare a marilor principate, care a afectat în primul rând regiunile agricole cele mai dezvoltate (regiunile Kiev și Cernihiv). În secolul al XII-lea - prima jumătate a secolului al XIII-lea. această tendință a devenit universală. Fragmentarea deosebit de intensă a fost în principatele Kiev, Cernigov, Polotsk, Turov-Pinsk și Muromo-Ryazan. Într-o mai mică măsură, a afectat ținutul Smolensk, iar în principatele Galiția-Volyn și Rostov-Suzdal (Vladimir), perioadele de dezintegrare au alternat cu perioade de unificare temporară a apanasurilor sub stăpânirea domnitorului „senior”. Numai pământul Novgorod de-a lungul istoriei sale a continuat să mențină integritatea politică.

În condițiile fragmentării feudale, au căpătat o mare importanță congresele domnești întregi și regionale, la care au fost soluționate problemele de politică internă și externă (dispute inter-princiale, lupta împotriva dușmanilor externi). Cu toate acestea, ei nu au devenit o instituție politică permanentă, obișnuită și nu au putut încetini procesul de disipare.

Până în momentul invaziei tătaro-mongole, Rusia era împărțită în multe principate mici și nu a putut să-și combine forțele pentru a respinge agresiunea externă. Devastată de hoardele din Batu, ea a pierdut o parte semnificativă din ținuturile sale de vest și sud-vest, care au devenit în a doua jumătate a secolelor XIII-XIV. pradă ușoară pentru Lituania (Turovo-Pinsk, Polotsk, Vladimir-Volyn, Kiev, Cernigov, Pereyaslav, principatele Smolensk) și Polonia (galicia). Doar nord-estul Rusiei (Ținuturile Vladimir, Muromo-Ryazan și Novgorod) a reușit să-și mențină independența. În secolul al XIV-lea - începutul secolului al XVI-lea. a fost „adunat” de prinții Moscovei, care au restaurat statul rus unificat.

Principatul Kievului.

A fost situat în interfluviul Niprului, Sluch, Ros și Pripyat (regiunile moderne Kiev și Jytomyr din Ucraina și sudul regiunii Gomel din Belarus). Se învecina la nord cu Turov-Pinsk, la est - cu Cernigov și Pereiaslav, la vest cu principatul Vladimir-Volyn, iar la sud se întindea cu stepele polovțene. Populația era alcătuită din triburi slave de polieni și drevliani.

Solurile fertile și clima blândă au favorizat agricultura intensivă; Locuitorii se ocupau și cu creșterea vitelor, vânătoarea, pescuitul și apicultura. Aici specializarea meșteșugurilor a avut loc devreme; „prelucrarea lemnului”, ceramica și prelucrarea pielii au căpătat o importanță deosebită. Prezența zăcămintelor de fier în ținutul Drevlyansk (inclus în regiunea Kiev la începutul secolelor IX-X) a favorizat dezvoltarea fierăriei; multe tipuri de metale (cupru, plumb, cositor, argint, aur) au fost aduse din țările vecine. Celebra rută comercială „de la varangi la greci” trecea prin regiunea Kiev (de la Marea Baltică până la Bizanț); prin Pripyat, era conectat cu bazinul Vistulei și Neman, prin Desna - cu cursurile superioare ale Oka, prin Seim - cu bazinul Don și cu Marea Azov. Un strat influent de comerț și artizanat s-a format devreme în Kiev și în orașele din apropiere.

De la sfârșitul secolului al IX-lea până la sfârșitul secolului al X-lea. Ținutul Kievului era regiunea centrală a vechiului stat rus. Sub Sfântul Vladimir, odată cu alocarea unui număr de destine semi-independente, a devenit nucleul domeniului mare-ducal; în același timp, Kievul sa transformat în centrul bisericii Rusiei (ca reședință a mitropolitului); a fost înființat și un scaun episcopal în Belgorod din apropiere. După moartea lui Mstislav cel Mare în 1132, a avut loc dezintegrarea propriu-zisă a vechiului stat rus, iar pământul Kievului a fost constituit ca un principat separat.

În ciuda faptului că prințul Kievului a încetat să mai fie proprietarul suprem al tuturor pământurilor rusești, el a rămas șeful ierarhiei feudale și a continuat să fie considerat „senior” printre alți prinți. Acest lucru a făcut din principatul Kiev obiectul unei lupte acerbe între diferitele ramuri ale dinastiei Rurik. La această luptă au luat parte activ și puternicii boieri din Kiev și populația de comerț și meșteșuguri, deși rolul adunării populare (veche) la începutul secolului al XII-lea. a scăzut semnificativ.

Până în 1139, masa de la Kiev a fost în mâinile monomașicilor - Mstislav cel Mare a fost succedat de frații săi Yaropolk (1132–1139) și Vyacheslav (1139). În 1139 le-a fost luată de domnitorul Cernigov Vsevolod Olgovici. Cu toate acestea, domnia Olgoviches din Cernigovi a fost de scurtă durată: după moartea lui Vsevolod în 1146, boierii locali, nemulțumiți de transferul puterii fratelui său Igor, l-au numit Izyaslav Mstislavich, un reprezentant al ramurii mai vechi a monomașicilor ( Mstislavichs), la tronul Kievului. La 13 august 1146, după ce a învins trupele lui Igor și Svyatoslav Olgovich lângă mormântul Olga, Izyaslav a capturat capitala antică; Igor, luat prizonier de el, a fost ucis în 1147. În 1149, filiala Suzdal a Monomashicilor, reprezentată de Iuri Dolgoruky, a intrat în lupta pentru Kiev. După moartea lui Izyaslav (noiembrie 1154) și a co-conducătorul său Vyacheslav Vladimirovici (decembrie 1154), Yuri s-a stabilit pe masa Kievului și a ținut-o până la moartea sa în 1157. Luptele din casa Monomashich i-au ajutat pe olgovici să se răzbune: în Mai 1157, Izyaslav Davydovich Cernigovskii a preluat puterea domnească (1157 –1159). Dar încercarea sa nereușită de a-l prinde pe Galich l-a costat masa mare-ducală, care a revenit Mstislavicilor - prințul Smolensk Rostislav (1159-1167), iar apoi nepotului său Mstislav Izyaslavich (1167-1169).

De la mijlocul secolului al XII-lea semnificația politică a pământului Kiev scade. Începe dezintegrarea sa în destine: în anii 1150–1170 se remarcă principatele Belgorod, Vyshgorod, Trepol, Kanev, Torche, Kotelniche și Dorogobuzh. Kievul încetează să mai joace rolul unicului centru al ținuturilor rusești; în nord-est și sud-vest ies la iveală două noi centre de atracție și influență politică, revendicând statutul de mari principate - Vladimir pe Klyazma și Galich. Prinții lui Vladimir și Galiția-Volyn nu mai caută să ocupe masa Kievului; subjugând periodic Kievul, și-au pus acolo protejații.

În 1169–1174, Vladimir Prințul Andrei Bogolyubsky și-a dictat testamentul la Kiev: în 1169 l-a expulzat de acolo pe Mstislav Izyaslavich și a dat domnia fratelui său Gleb (1169–1171). Când, după moartea lui Gleb (ianuarie 1171) și a lui Vladimir Mstislavich (mai 1171), care l-a înlocuit, masa de la Kiev, fără consimțământul lui, a fost luată de celălalt frate al său, Mikhalko, Andrei l-a obligat să cedeze locul lui Roman Rostislavich, reprezentant al lui. filiala Smolensk a Mstislavicilor (Rostislavichs); în 1172 Andrei l-a expulzat și pe Roman și a plantat un altul dintre fratele său Vsevolod cel Mare Cuib la Kiev; în 1173 l-a obligat pe Rurik Rostislavich, care pusese mâna pe masa Kievului, să fugă la Belgorod.

După moartea lui Andrei Bogolyubsky în 1174, Kievul a căzut sub controlul Rostislavicilor Smolensk în persoana lui Roman Rostislavich (1174–1176). Dar în 1176, după ce a eșuat în campania împotriva lui Polovtsy, Roman a fost forțat să renunțe la putere, care a fost folosită de Olgovichi. La chemarea orășenilor, Svyatoslav Vsevolodovich Chernigov (1176-1194, cu o pauză în 1181) a luat masa Kievului. Cu toate acestea, el nu a reușit să-i alunge pe Rostislavici de pe pământul Kievului; la începutul anilor 1180, el le-a recunoscut drepturile asupra Porosie și a pământului Drevlyane; Olgovichi consolidat în districtul Kiev. După ce a ajuns la un acord cu Rostislavichs, Svyatoslav și-a concentrat eforturile asupra luptei împotriva Polovtsy, reușind să slăbească serios atacul lor asupra ținuturilor rusești.

După moartea sa în 1194, Rostislavichi a revenit la masa Kievului în persoana lui Rurik Rostislavich, dar deja la începutul secolului al XIII-lea. Kievul a căzut în sfera de influență a puternicului prinț galic-volian Roman Mstislavich, care în 1202 l-a expulzat pe Rurik și l-a instalat pe vărul său Ingvar Yaroslavich de Dorogobuzh. În 1203, Rurik, în alianță cu Polovtsy și Cernigov Olgovici, a cucerit Kievul și, cu sprijinul diplomatic al prințului Vladimir Vsevolod cel Mare, conducătorul Rusiei de Nord-Est, a ținut domnia Kievului timp de câteva luni. Cu toate acestea, în 1204, în timpul unei campanii comune a conducătorilor ruși de sud împotriva lui Polovtsy, el a fost arestat de Roman și tuns un călugăr, iar fiul său Rostislav a fost aruncat în închisoare; Ingvar s-a întors la masa de la Kiev. Dar în curând, la cererea lui Vsevolod, Roman l-a eliberat pe Rostislav și l-a făcut prinț al Kievului.

După moartea lui Roman în octombrie 1205, Rurik a părăsit mănăstirea și la începutul anului 1206 a ocupat Kievul. În același an, prințul Vsevolod Svyatoslavich Chermny de Cernigov a intrat în lupta împotriva lui. Rivalitatea lor de patru ani s-a încheiat în 1210 cu un acord de compromis: Rurik a recunoscut Kievul pentru Vsevolod și a primit Cernigov drept compensație.

După moartea lui Vsevolod, Rostislavicii s-au reafirmat pe masa Kievului: Mstislav Romanovici cel Bătrân (1212/1214–1223 cu o pauză în 1219) și vărul său Vladimir Rurikovici (1223–1235). În 1235, Vladimir, după ce a suferit o înfrângere de la Polovtsy lângă Torchesky, a fost luat prizonier de ei, iar puterea la Kiev a fost luată mai întâi de prințul Mihail Vsevolodovich de Cernigov, iar apoi Iaroslav, fiul lui Vsevolod Cuibul Mare. Cu toate acestea, în 1236, Vladimir, după ce s-a răscumpărat din captivitate, a recâștigat fără prea multe dificultăți tronul marelui prinț și a rămas pe el până la moartea sa în 1239.

În 1239–1240, Mihail Vsevolodovich Cernigov și Rostislav Mstislavich Smolensky se aflau la Kiev, iar în ajunul invaziei tătaro-mongole, el a fost sub controlul prințului galicio-volian Daniil Romanovici, care l-a numit acolo pe voievodul Dmitr. În toamna anului 1240, Batu s-a mutat în Rusia de Sud și la începutul lunii decembrie a luat și a învins Kievul, în ciuda rezistenței disperate de nouă zile a locuitorilor și a unei echipe mici de Dmitri; a supus principatul la devastari cumplite, dupa care nu si-a mai putut reveni. Întors în capitală în 1241, Mihail Vsevolodich a fost chemat la Hoardă în 1246 și ucis acolo. Din anii 1240, Kievul a devenit dependent formal de marii prinți ai lui Vladimir (Alexander Nevsky, Yaroslav Yaroslavich). În a doua jumătate a secolului al XIII-lea. o parte semnificativă a populației a emigrat în regiunile nordice ale Rusiei. În 1299, scaunul mitropolitan a fost transferat de la Kiev la Vladimir. În prima jumătate a secolului al XIV-lea principatul slăbit Kiev a devenit obiectul agresiunii lituaniene și în 1362, sub Olgerd, a devenit parte a Marelui Ducat al Lituaniei.

Principatul Polotsk.

A fost situat în mijlocul Dvinei și Polotei și în partea superioară a Svislochului și Berezina (teritoriul regiunilor moderne Vitebsk, Minsk și Mogilev din Belarus și sud-estul Lituaniei). La sud se învecina cu Turov-Pinsk, la est - cu principatul Smolensk, la nord - cu ținutul Pskov-Novgorod, la vest și nord-vest - cu triburile finno-ugrice (Livs, Latgales). A fost locuit de polochani (numele provine de la râul Polota) - o ramură a tribului slav de est al Krivichi, parțial amestecat cu triburile baltice.

Ca entitate teritorială independentă, pământul Polotsk a existat chiar înainte de apariția vechiului stat rus. În anii 870, prințul Novgorod Rurik a impus un tribut poporului Polotsk, iar apoi s-au supus prințului Kievului Oleg. Sub prințul Kievului Yaropolk Svyatoslavich (972–980), ținutul Polotsk era un principat dependent de el, condus de normandul Rogvolod. În 980, Vladimir Svyatoslavich a capturat-o, a ucis-o pe Rogvolod și cei doi fii ai săi și și-a luat-o de soție pe fiica sa Rogneda; de atunci, pământul Polotsk a devenit în sfârșit parte a vechiului stat rus. Devenit prinț al Kievului, Vladimir a transferat o parte din aceasta exploatație comună a Rognedei și a fiului lor cel mai mare Izyaslav. În 988/989 l-a făcut pe Izyaslav prinț de Polotsk; Izyaslav a devenit strămoșul dinastiei princiare locale (Polotsk Izyaslavichi). În 992 a fost înființată dieceza de Polotsk.

Deși principatul era sărac în pământuri fertile, avea terenuri bogate de vânătoare și pescuit și era situat la răscrucea unor importante rute comerciale de-a lungul Dvinei, Nemanului și Berezina; pădurile impenetrabile și barierele de apă l-au protejat de atacurile din exterior. Acest lucru a atras aici numeroși coloniști; orașele au crescut rapid, transformându-se în centre de comerț și meșteșuguri (Polotsk, Izyaslavl, Minsk, Drutsk etc.). Prosperitatea economică a contribuit la concentrarea unor resurse semnificative în mâinile Izyaslavichs, pe care s-au bazat în lupta lor pentru a obține independența față de autoritățile de la Kiev.

Moștenitorul lui Izyaslav Bryachislav (1001–1044), profitând de conflictele civile princiare din Rusia, a urmat o politică independentă și a încercat să-și extindă posesiunile. În 1021, împreună cu alaiul său și un detașament de mercenari scandinavi, a capturat și jefuit Veliky Novgorod, dar apoi a fost învins de conducătorul ținutului Novgorod, Marele Duce Yaroslav cel Înțelept pe râul Sudoma; cu toate acestea, pentru a asigura loialitatea lui Bryachislav, Iaroslav i-a cedat volosturile Usvyatskaya și Vitebsk.

Principatul Polotsk a obținut o putere specială sub fiul lui Bryachislav Vseslav (1044–1101), care a lansat expansiunea spre nord și nord-vest. Livs și Latgalians au devenit afluenții săi. În anii 1060 a făcut mai multe campanii împotriva Pskovului și Novgorodului cel Mare. În 1067, Vseslav a devastat Novgorod, dar nu a putut să păstreze pământul Novgorod. În același an, Marele Duce Izyaslav Yaroslavich a ripostat la vasalul său întărit: a invadat Principatul Polotsk, a capturat Minsk, a învins echipa lui Vseslav pe râu. Nemiga, prin viclenie, l-a luat prizonier împreună cu cei doi fii ai săi și l-a trimis la închisoare la Kiev; principatul a devenit parte a vastelor posesiuni ale lui Izyaslav. După răsturnarea lui Izyaslav de către Kievenii rebeli la 14 septembrie 1068, Vseslav a recâștigat Poloțk și chiar a ocupat pentru scurt timp masa marelui prinț de la Kiev; în cursul unei lupte acerbe cu Izyaslav și fiii săi Mstislav, Svyatopolk și Yaropolk în 1069–1072, el a reușit să păstreze principatul Polotsk. În 1078, a reluat agresiunea împotriva regiunilor învecinate: a capturat principatul Smolensk și a devastat partea de nord a pământului Cernigov. Cu toate acestea, deja în iarna anilor 1078-1079, Marele Duce Vsevolod Yaroslavich a efectuat o expediție punitivă în Principatul Polotsk și a ars Lukoml, Logozhsk, Drutsk și suburbiile Polotsk; În 1084, prințul Vladimir Monomakh de Cernigov a luat Minsk și a distrus grav ținutul Polotsk. Resursele lui Vseslav au fost epuizate și nu a mai încercat să-și extindă limitele posesiunilor.

Odată cu moartea lui Vseslav în 1101, începe declinul Principatului Polotsk. Se împarte în diviziuni; Din el se remarcă principatele Minsk, Izyaslav și Vitebsk. Fiii lui Vseslav își irosesc puterea în lupte civile. După campania prădătoare a lui Gleb Vseslavich în ținutul Turov-Pinsk din 1116 și încercarea sa nereușită de a captura Novgorod și principatul Smolensk în 1119, agresiunea Izyaslavichs împotriva regiunilor învecinate a încetat practic. Slăbirea principatului deschide calea pentru intervenția Kievului: în 1119 Vladimir Monomakh îl învinge cu ușurință pe Gleb Vseslavich, îi prinde moștenirea și se închidează în închisoare; în 1127 Mstislav cel Mare a devastat regiunile de sud-vest ale ținutului Polotsk; în 1129, profitând de refuzul Izyaslavicilor de a participa la campania comună a prinților ruși împotriva Polovtsy, el ocupă principatul și la Congresul de la Kiev solicită condamnarea a cinci conducători Polotsk (Svyatoslav, Davyd și Rostislav Vseslavich, Rogvolod și Ivan Borisovich) și expulzarea lor în Bizanț. Mstislav transferă pământul Polotsk fiului său Izyaslav și își numește guvernatorii în orașe.

Deși în 1132 Izyaslavichs, în persoana lui Vasilko Svyatoslavich (1132–1144), au reușit să returneze principatul strămoșesc, ei nu au mai putut să-i reînvie fosta putere. La mijlocul secolului al XII-lea. o luptă acerbă pentru masa domnească Polotsk izbucnește între Rogvolod Borisovich (1144-1151, 1159-1162) și Rostislav Glebovici (1151-1159). La sfârșitul anilor 1150-1160, Rogvolod Borisovich a făcut ultima încercare de a uni principatul, care, totuși, s-a prăbușit din cauza opoziției altor Izyaslavici și a intervenției prinților vecini (Iuri Dolgorukov și alții). În a doua jumătate a secolului al VII-lea. procesul de zdrobire se adâncește; iau naștere principatele Drutsk, Gorodensky, Logozhsky și Strizhevsky; cele mai importante regiuni (Polotsk, Vitebsk, Izyaslavl) ajung în mâinile Vasilkovici (descendenții lui Vasilko Svyatoslavich); influența filialei Minsk a Izyaslavicilor (Glebovichi), dimpotrivă, scade. Pământul Polotsk devine obiectul expansiunii prinților Smolensk; în 1164, Davyd Rostislavich Smolensky preia de ceva vreme chiar și volost-ul din Vitebsk; în a doua jumătate a anilor 1210, fiii săi Mstislav și Boris s-au stabilit în Vitebsk și Polotsk.

La începutul secolului al XIII-lea. agresiunea cavalerilor germani începe în cursurile inferioare ale Dvinei de Vest; până în 1212 purtătorii de sabie au cucerit ținuturile Livs și sud-vestul Latgale, afluenți ai Poloțkului. Începând cu anii 1230, conducătorii Polotsk au trebuit să respingă și atacul noului stat lituanian format; conflictele reciproce i-au împiedicat să-și unească forțele, iar prin 1252 prinții lituanieni capturaseră Polotsk, Vitebsk și Drutsk. În a doua jumătate a secolului al XIII-lea. pentru ținuturile Polotsk se desfășoară o luptă acerbă între Lituania, Ordinul Teutonic și prinții Smolensk, al căror câștigător sunt lituanienii. Prințul lituanian Viten (1293–1316) ia Polotsk de la cavalerii germani în 1307, iar succesorul său Gedemin (1316–1341) supune principatele Minsk și Vitebsk. În cele din urmă, ținutul Polotsk a devenit parte a statului lituanian în 1385.

Principatul Cernihiv.

Era situat la est de Nipru, între valea Desna și partea mijlocie a Oka (teritoriul modernului Kursk, Orel, Tula, Kaluga, Bryansk, partea de vest a Lipetsk și părțile de sud ale regiunilor Moscovei din Rusia, partea de nord a regiunilor Cernihiv și Sumy din Ucraina și partea de est a regiunii Gomel din Belarus). La sud se învecina cu Pereyaslavsky, la est - cu Muromo-Ryazansky, la nord - cu Smolensk, la vest - cu principatele Kiev și Turov-Pinsk. A fost locuit de triburi slave de est de polieni, severiani, radimichi și vyatichi. Se crede că și-a primit numele fie de la un anume prinț Cherny, fie de la Black Guy (pădure).

Cu o climă blândă, soluri fertile, numeroase râuri bogate în pești, iar în nord cu păduri pline de vânat, pământul Cernihiv a fost una dintre cele mai atractive zone pentru așezare din Rusia Antică. Prin ea (de-a lungul râurilor Desna și Sozh) trecea principala rută comercială de la Kiev până în nord-estul Rusiei. Aici au apărut devreme orașe cu o populație importantă de artizani. În secolele XI-XII. Principatul Cernihiv a fost una dintre cele mai bogate și semnificative din punct de vedere politic regiuni ale Rusiei.

Prin secolul al IX-lea. nordicii, care locuiau odinioară pe malul stâng al Niprului, după ce au subjugat Radimichi, Vyatichi și o parte din poieni, și-au extins puterea până în cursurile superioare ale Donului. Ca urmare, a apărut o formațiune semi-statală care a adus un omagiu Khaganatului Khazar. La începutul secolului al X-lea. a recunoscut dependența de prințul Kievului Oleg. În a doua jumătate a secolului al X-lea. Pământul Cernihiv a devenit parte a domeniului mare-ducal. Sub Sfântul Vladimir s-a înființat eparhia Cernihivului. În 1024, a căzut sub stăpânirea lui Mstislav cel Viteaz, fratele lui Yaroslav cel Înțelept, și a devenit un principat practic independent de Kiev. După moartea sa în 1036, a fost din nou inclusă în domeniul marelui ducal. Conform voinței lui Iaroslav cel Înțelept, principatul Cernigov, împreună cu pământul Muromo-Ryazan, a trecut fiului său Svyatoslav (1054-1073), care a devenit strămoșul dinastiei domnești locale a Svyatoslavichs; ei au reuşit însă să se stabilească la Cernigov abia spre sfârşitul secolului al XI-lea. În 1073, Svyatoslavichs au pierdut principatul, care a ajuns în mâinile lui Vsevolod Yaroslavich, iar din 1078 - fiul său Vladimir Monomakh (până în 1094). Încercările celui mai activ dintre Svyatoslavich, Oleg „Gorislavich”, de a recâștiga controlul asupra principatului în 1078 (cu ajutorul vărului său Boris Vyacheslavich) și în 1094-1096 (cu ajutorul Polovtsy) s-au încheiat cu eșec. Cu toate acestea, prin decizia congresului domnesc Lyubech din 1097, pământurile Cernigov și Muromo-Ryazan au fost recunoscute ca patrimoniu al Svyatoslavichs; Fiul lui Sviatoslav, Davyd (1097-1123) a devenit prinț de Cernigov. După moartea lui Davyd, tronul a fost ocupat de fratele său Iaroslav de Ryazan, care în 1127 a fost expulzat de nepotul său Vsevolod, fiul lui Oleg „Gorislavich”. Iaroslav a păstrat pământul Muromo-Ryazan, care din acel moment s-a transformat într-un principat independent. Pământul Cernihiv a fost împărțit între ei de fiii lui Davyd și Oleg Svyatoslavich (Davydovici și Olgovici), care au intrat într-o luptă acerbă pentru alocații și masa de la Cernigov. În 1127-1139 a fost ocupat de Olgovici, în 1139 au fost înlocuiți de Davydovici - Vladimir (1139-1151) și fratele său Izyaslav (1151-1157), dar în 1157 a trecut în cele din urmă la Olgovici: Svyatoslav Olgovich ( -1164) și nepoții săi Svyatoslav (1164-1177) și Yaroslav (1177-1198) Vsevolodich. În același timp, prinții Cernigovi au încercat să subjugă Kievul: Vsevolod Olgovici (1139-1146), Igor Olgovici (1146) și Izyaslav Davydovici (1154 și 1157-1159) dețineau masa marelui prinț de la Kiev. De asemenea, au luptat cu succes diferite pentru Novgorod cel Mare, principatul Turov-Pinsk și chiar pentru îndepărtatul Galich. În luptele interne și în războaiele cu vecinii, Svyatoslavichs au apelat adesea la ajutorul Polovtsy.

În a doua jumătate a secolului al XII-lea, în ciuda dispariției familiei Davydovich, procesul de fragmentare a pământului Cernigov s-a intensificat. Include principatele Novgorod-Seversk, Putivl, Kursk, Starodub și Vshchizh; principatul Cernigov propriu-zis era limitat la cursurile inferioare ale Desnei, incluzând din când în când și volosturile Vshchizh și Starobud. Dependenţa prinţilor vasali de domnitorul Cernigovului devine nominală; unii dintre ei (de exemplu, Svyatoslav Vladimirovich Vshchizhsky la începutul anilor 1160) arată o dorință de independență completă. Luptele acerbe ale Olgovicilor nu îi împiedică să lupte activ pentru Kiev cu Smolensk Rostislavichs: în 1176–1194 Svyatoslav Vsevolodich conduce acolo, în 1206–1212/1214, intermitent, fiul său Vsevolod Chermny. Ei încearcă să câștige un punct de sprijin în Novgorod cel Mare (1180–1181, 1197); în 1205 reușesc să ia în stăpânire pământul Galiției, unde, însă, în 1211 i s-a întâmplat o catastrofă - cei trei prinți ai Olgovici (Roman, Svyatoslav și Rostislav Igorevici) au fost prinși și spânzurați de verdictul boierilor galici. În 1210, ei pierd chiar masa de la Cernigov, care timp de doi ani trece la Rostislavichs Smolensk (Rurik Rostislavich).

În prima treime a secolului al XIII-lea. Principatul Cernigov se desparte în multe mici destine, doar subordonate formal Cernigovului; Se remarcă principatele Kozelskoe, Lopasninskoe, Rylskoe, Snovskoe, apoi Trubcevskoe, Gluhovo-Novosilskoe, Karachevo și Tarusa. Cu toate acestea, prințul Mihail Vsevolodich de Cernigov (1223-1241) nu își oprește politica activă față de regiunile învecinate, încercând să stabilească controlul asupra Novgorodului cel Mare (1225, 1228-1230) și Kiev (1235, 1238); în 1235 a luat stăpânirea principatului galic, iar mai târziu a volost Przemysl.

Risipirea unor resurse umane și materiale semnificative în conflictele civile și în războaiele cu vecinii, fragmentarea forțelor și lipsa de unitate între prinți au contribuit la succesul invaziei mongolo-tătarilor. În toamna anului 1239, Batu a luat Cernigov și a supus principatul unei înfrângeri atât de groaznice, încât de fapt a încetat să mai existe. În 1241, fiul și moștenitorul lui Mihail Vsevolodich, Rostislav, și-a părăsit feudul și a plecat să lupte în țara Galiției, apoi a fugit în Ungaria. Evident, ultimul prinț Cernigov a fost unchiul său Andrei (mijlocul anilor 1240 - începutul anilor 1260). După 1261, Principatul Cernigov a devenit parte a Principatului Bryansk, fondat în 1246 de Roman, un alt fiu al lui Mihail Vsevolodich; episcopul de Cernigov s-a mutat și el la Bryansk. La mijlocul secolului al XIV-lea Principatul Bryansk și ținuturile Cernihiv au fost cucerite de prințul lituanian Olgerd.

Principatul Muromo-Ryazan.

A ocupat periferia de sud-est a Rusiei - bazinul Oka și afluenții săi Proni, Osetra și Tsna, cursurile superioare ale Donului și Voronezh (moderna Ryazan, Lipetsk, nord-est de Tambov și sud de regiunile Vladimir). Se învecina la vest cu Cernigov, la nord cu principatul Rostov-Suzdal; în est, vecinii săi erau triburile mordoviene, iar în sud, cumanii. Populația principatului era mixtă: aici locuiau atât slavi (Krivichi, Vyatichi), cât și popoare finno-ugrice (Mordva, Muroma, Meshchera).

Solurile fertile (cernoziom și podzolizate) au predominat în sud și în regiunile centrale ale principatului, ceea ce a contribuit la dezvoltarea agriculturii. Partea sa de nord era dens acoperită cu păduri bogate în vânat și mlaștini; Localnicii se ocupau în principal de vânătoare. În secolele XI-XII. Pe teritoriul principatului au apărut o serie de centre urbane: Murom, Ryazan (din cuvântul „sutană” - un loc mlaștinos, acoperit cu arbuști), Pereyaslavl, Kolomna, Rostislavl, Pronsk, Zaraysk. Cu toate acestea, în ceea ce privește dezvoltarea economică, a rămas în urmă cu majoritatea celorlalte regiuni ale Rusiei.

Pământul Murom a fost anexat vechiului stat rus în al treilea sfert al secolului al X-lea. sub domnitorul Kievului Sviatoslav Igorevici. În anii 988-989 Sfântul Vladimir a inclus-o în moștenirea Rostov a fiului său Iaroslav Înțeleptul. În 1010, Vladimir l-a alocat ca principat independent celuilalt fiu al său, Gleb. După moartea tragică a lui Gleb în 1015, a revenit în domeniul Marelui Duce, iar în 1023-1036 a făcut parte din moștenirea Cernigov a lui Mstislav Viteazul.

Conform voinței lui Iaroslav cel Înțelept, pământul Murom, ca parte a principatului Cernigov, a trecut în 1054 fiului său Svyatoslav, iar în 1073 l-a transferat fratelui său Vsevolod. În 1078, devenind marele prinț al Kievului, Vsevolod a dat Murom fiilor lui Svyatoslav, Roman și Davyd. În 1095, Davyd l-a cedat lui Izyaslav, fiul lui Vladimir Monomakh, primind în schimb Smolensk. În 1096, fratele lui David, Oleg „Gorislavich”, l-a expulzat pe Izyaslav, dar apoi el însuși a fost expulzat de fratele mai mare al lui Izyaslav, Mstislav cel Mare. Cu toate acestea, prin decizia Congresului de la Lyubech, pământul Murom, ca posesiune vasală a Cernigovului, a fost recunoscut ca patrimoniu al Svyatoslavichs: i-a fost dat lui Oleg „Gorislavich”, iar din acesta a fost alocat un volost special Ryazan pentru fratele său Yaroslav. .

În 1123, Iaroslav, care a ocupat tronul de la Cernigov, i-a predat pe Murom și Ryazan nepotului său Vsevolod Davydovich. Dar după ce a fost alungat din Cernigov în 1127, Iaroslav s-a întors la masa Murom; din acel moment, ținutul Muromo-Ryazan a devenit un principat independent, în care descendenții lui Yaroslav (ramura mai tânără Murom a soților Svyatoslavichs) s-au stabilit. Ei au trebuit să respingă constant raidurile Polovtsy și ale altor nomazi, care le-au deturnat forțele de la participarea la conflictul princiar întreg rusesc, dar în niciun caz de la conflictele interne asociate cu procesul de zdrobire care începuse (deja în anii 1140, principatul Yelets se remarca la marginea sa de sud-vest). De la mijlocul anilor 1140, pământul Muromo-Ryazan a devenit un obiect de expansiune de la conducătorii Rostov-Suzdal - Yuri Dolgoruky și fiul său Andrei Bogolyubsky. În 1146, Andrei Bogolyubsky a intervenit în conflictul dintre prințul Rostislav Yaroslavich și nepoții săi Davyd și Igor Svyatoslavich și ia ajutat să captureze Ryazan. Rostislav îl ținea pe Moore în spatele lui; doar câțiva ani mai târziu a reușit să-și recapete masa din Ryazan. La începutul anilor 1160, strănepotul său Iuri Vladimirovici s-a stabilit în Murom, care a devenit fondatorul unei ramuri speciale a prinților Murom, iar din acel moment principatul Murom s-a separat de Ryazan. Curând (până în 1164) a căzut în dependență de vasal față de prințul Vadimir-Suzdal Andrei Bogolyubsky; sub conducătorii ulterioare - Vladimir Yuryevich (1176-1205), Davyd Yuryevich (1205-1228) și Iuri Davydovich (1228-1237), Principatul Murom și-a pierdut treptat semnificația.

Prinții Ryazan (Rostislav și fiul său Gleb), totuși, au rezistat activ agresiunii Vladimir-Suzdal. Mai mult, după moartea lui Andrei Bogolyubsky în 1174, Gleb a încercat să stabilească controlul asupra întregii Rusii de Nord-Est. În alianță cu fiii prințului Pereyaslav Rostislav Yuryevich Mstislav și Yaropolk, a început o luptă cu fiii lui Yuri Dolgoruky Mikhalko și Vsevolod Cuibul Mare pentru principatul Vladimir-Suzdal; în 1176 a capturat și a ars Moscova, dar în 1177 a fost învins pe râul Koloksha, a fost capturat de Vsevolod și a murit în 1178 în închisoare.

Fiul și moștenitorul lui Gleb, Roman (1178-1207) a depus jurământul de vasal lui Vsevolod cel Mare. În anii 1180, a făcut două încercări de a-și deposeda frații mai mici și de a uni principatul, dar intervenția lui Vsevolod a împiedicat punerea în aplicare a planurilor sale. Fragmentarea progresivă a pământului Ryazan (în 1185–1186 Principatele Pronsk și Kolomna s-au separat) a condus la o rivalitate sporită în interiorul casei princiare. În 1207, nepoții lui Roman, Gleb și Oleg Vladimirovici, l-au acuzat că complotează împotriva lui Vsevolod Cuibul Mare; Roman a fost chemat la Vladimir și aruncat în închisoare. Vsevolod a încercat să profite de aceste lupte: în 1209 a capturat Ryazan, și-a pus fiul Iaroslav pe masa Ryazan și l-a numit pe Vladimir-Suzdal posadnici în restul orașelor; totuși, în același an, riazanienii l-au expulzat pe Iaroslav și pe protejații săi.

În anii 1210, lupta pentru loturi s-a intensificat și mai mult. În 1217, Gleb și Konstantin Vladimirovici au organizat în satul Isady (la 6 km de Ryazan) uciderea a șase dintre frații lor - un frate și cinci veri. Dar nepotul lui Roman, Ingvar Igorevich, i-a învins pe Gleb și Konstantin, i-a forțat să fugă în stepele polovtsiene și a ocupat masa Ryazan. În timpul domniei sale de douăzeci de ani (1217-1237), procesul de fragmentare a devenit ireversibil.

În 1237, principatele Ryazan și Murom au fost învinse de hoardele din Batu. Prințul Yuri Ingvarevich de Ryazan, prințul Yuri Davydovich de Murom și majoritatea prinților locali au pierit. În a doua jumătate a secolului al XIII-lea. Pământul Murom a căzut într-o pustie completă; Episcopia Murom la începutul secolului al XIV-lea. a fost mutat la Ryazan; abia la mijlocul secolului al XIV-lea. Conducătorul Murom, Yuri Yaroslavich, și-a reînviat principatul pentru o vreme. Forțele principatului Ryazan, care a fost supus raidurilor constante tătar-mongole, au fost subminate de lupta intestină dintre ramurile Ryazan și Pronsk ale casei conducătoare. De la începutul secolului al XIV-lea a început să experimenteze presiuni din partea principatului Moscovei care se ridicase la granițele sale de nord-vest. În 1301, prințul din Moscova Daniil Alexandrovici a capturat Kolomna și l-a capturat pe prințul Ryazan Konstantin Romanovici. În a doua jumătate a secolului al XIV-lea Oleg Ivanovici (1350–1402) a reușit să consolideze temporar forțele principatului, să-și extindă granițele și să întărească guvernul central; în 1353 a luat Lopasnya de la Ivan al II-lea al Moscovei. Cu toate acestea, în anii 1370–1380, în timpul luptei lui Dmitri Donskoy cu tătarii, el nu a reușit să joace rolul unei „a treia forțe” și să-și creeze propriul centru pentru unificarea țărilor din nord-estul Rusiei. .

Principatul Turov-Pinsk.

Era situat în bazinul râului Pripyat (la sud de modernul Minsk, la est de Brest și la vest de regiunile Gomel din Belarus). S-a învecinat la nord cu Polotsk, la sud cu Kievul, iar la est cu principatul Cernigov, ajungând aproape până la Nipru; granița cu vecinul său de vest - principatul Vladimir-Volyn - nu era stabilă: cursurile superioare ale Pripiatului și ale văii Goryn treceau fie către principii Turov, fie Volyn. Pământul Turov a fost locuit de tribul slav al Dregovici.

Cea mai mare parte a teritoriului era acoperită cu păduri și mlaștini impenetrabile; Vânătoarea și pescuitul erau principalele ocupații ale locuitorilor. Doar anumite zone erau potrivite pentru agricultură; acolo, în primul rând, au apărut centre urbane - Turov, Pinsk, Mozyr, Sluchesk, Klechesk, care însă, din punct de vedere al importanței economice și al populației, nu puteau concura cu orașele de frunte din alte regiuni ale Rusiei. Resursele limitate ale principatului nu le-au permis proprietarilor săi să participe pe picior de egalitate la conflictul civil din întreaga Rusie.

În anii 970, ținutul Dregovici era un principat semi-independent, care era în dependență vasală de Kiev; domnitorul ei era un anume Tur, de la care provine numele regiunii. În 988-989, Sfântul Vladimir a evidențiat „pământul drevlyansk și Pinsk” ca moștenire pentru nepotul său Svyatopolk blestemat. La începutul secolului al XI-lea, după dezvăluirea conspirației lui Svyatopolk împotriva lui Vladimir, Principatul Turov a fost inclus în domeniul Marelui Ducat. La mijlocul secolului al XI-lea. Iaroslav cel Înțelept l-a transmis celui de-al treilea fiu al său Izyaslav, strămoșul dinastiei princiare locale (Izyaslavichi a lui Turov). Când Iaroslav a murit în 1054 și Izyaslav a ocupat masa marelui prinț, Turovshchina a devenit parte din vastele sale posesiuni (1054–1068, 1069–1073, 1077–1078). După moartea sa în 1078, noul prinț Kiev Vsevolod Yaroslavich a dat pământul Turov nepotului său Davyd Igorevich, care l-a deținut până în 1081. În 1088 a fost în mâinile lui Svyatopolk, fiul lui Izyaslav, care în 1093 a stat pe marele masa prințului. Prin decizia Congresului Lyubech din 1097, Turovshchina i-a fost repartizată lui și urmașilor săi, dar la scurt timp după moartea sa în 1113, aceasta a trecut la noul prinț de la Kiev Vladimir Monomakh. Sub diviziunea care a urmat morții lui Vladimir Monomakh în 1125, Principatul Turov a trecut fiului său Vyacheslav. Din 1132 a devenit obiectul rivalității dintre Vyacheslav și nepotul său Izyaslav, fiul lui Mstislav cel Mare. În 1142-1143 a fost deținută pentru o scurtă perioadă de Cernihiv Olgovichi (Marele Prinț al Kievului Vsevolod Olgovici și fiul său Svyatoslav). În 1146-1147, Izyaslav Mstislavich l-a expulzat în cele din urmă pe Vyacheslav din Turov și l-a dat fiului său Iaroslav.

La mijlocul secolului al XII-lea. filiala Suzdal a Vsevolodichis a intervenit în lupta pentru Principatul Turov: în 1155, Iuri Dolgoruky, devenit mare prinț Kiev, și-a pus pe fiul său Andrei Bogolyubsky pe masa Turov, în 1155 - celălalt fiu al său, Boris; cu toate acestea, nu au reușit să se țină de el. În a doua jumătate a anilor 1150, principatul a revenit soților Turov Izyaslavich: până în 1158, Yuri Yaroslavich, nepotul lui Svyatopolk Izyaslavich, a reușit să unească întregul ținut Turov sub conducerea sa. Sub fiii săi Svyatopolk (până în 1190) și Gleb (până în 1195), s-a rupt în mai multe destine. Până la începutul secolului al XIII-lea. principatele Turov, Pinsk, Slutsk si Dubrovitsky au luat forma. Pe parcursul secolului al XIII-lea procesul de zdrobire a progresat inexorabil; Turov și-a pierdut rolul de centru al principatului; Pinsk a început să capete din ce în ce mai multă importanță. Conducătorii mici slabi nu au putut organiza nicio rezistență serioasă la agresiunea externă. În al doilea sfert al secolului al XIV-lea. Ținutul Turov-Pinsk s-a dovedit a fi o pradă ușoară pentru prințul lituanian Gedemin (1316–1347).

Principatul Smolensk.

Era situat în bazinul Niprului de Sus (modernul Smolensk, la sud-est de regiunile Tver din Rusia și la est de regiunea Mogilev din Belarus).Se învecina cu Poloțk la vest, Cernigov la sud, principatul Rostov-Suzdal la est, iar Pskov-Novgorod în nordul pământului. A fost locuit de tribul slav Krivichi.

Principatul Smolensk avea o poziție geografică extrem de avantajoasă. Curățile superioare ale Volgăi, Niprului și Dvinei de Vest au convergit pe teritoriul său și se afla la intersecția a două rute comerciale majore - de la Kiev la Polotsk și statele baltice (de-a lungul Niprului, apoi târât până la râul Kasplya, un afluent al Dvinei de Vest) și către Novgorod și regiunea Volga Superioară (prin Rzhev și Lacul Seliger). Aici au apărut devreme orașe, care au devenit importante centre comerciale și meșteșugărești (Vyazma, Orsha).

În 882, prințul Oleg de Kiev l-a subjugat pe Smolensk Krivichi și și-a plantat guvernatorii în pământul lor, care a devenit posesia lui. La sfârșitul secolului al X-lea. Sfântul Vladimir a remarcat-o ca moștenire a fiului său Stanislav, dar după un timp s-a întors în domeniul marelui ducal. În 1054, conform voinței lui Iaroslav cel Înțelept, regiunea Smolensk a trecut fiului său Vyacheslav. În 1057, marele prinț de la Kiev, Izyaslav Yaroslavich, l-a predat fratelui său Igor, iar după moartea sa, în 1060, a împărțit-o cu ceilalți doi frați ai săi Svyatoslav și Vsevolod. În 1078, prin acord între Izyaslav și Vsevolod, pământul Smolensk a fost dat fiului lui Vsevolod, Vladimir Monomakh; în curând Vladimir s-a mutat să domnească la Cernigov, iar regiunea Smolensk a fost în mâinile lui Vsevolod. După moartea sa în 1093, Vladimir Monomakh și-a plantat fiul cel mare Mstislav la Smolensk, iar în 1095 pe celălalt fiu al său Izyaslav. Deși în 1095 pământul Smolensk a fost pentru o scurtă perioadă de timp în mâinile Olgoviches (Davyd Olgovich), Congresul Lyubech din 1097 l-a recunoscut ca patrimoniu al Monomashichs, iar fiii lui Vladimir Monomakh, Yaropolk, Svyatoslav, Gleb și Vyacheslav, a domnit în ea.

După moartea lui Vladimir în 1125, noul principe de la Kiev Mstislav cel Mare a alocat pământul Smolensk ca moștenire fiului său Rostislav (1125–1159), strămoșul dinastiei domnești locale a Rostislavicilor; de acum înainte a devenit un principat independent. În 1136 Rostislav a realizat crearea unui scaun episcopal la Smolensk, în 1140 a respins încercarea Cernigovicilor Olgoviches (marele prinț Kiev Vsevolod) de a pune mâna pe principat, iar în anii 1150 a intrat în lupta pentru Kiev. În 1154 a trebuit să cedeze masa de la Kiev Olgovici (Izyaslav Davydovich de Cernigov), dar în 1159 s-a stabilit pe ea (a deținut-o până la moartea sa în 1167). I-a dat masa Smolensk fiului său Roman (1159-1180 cu întreruperi), căruia i-au urmat fratele său Davyd (1180-1197), fiul Mstislav Stary (1197-1206, 1207-1212/1214), nepoții Vladimir Rurikovici (1215). -1223 cu o pauză în 1219) și Mstislav Davydovich (1223–1230).

În a doua jumătate a secolului al XII-lea - începutul secolului al XIII-lea. Rostislavichi a încercat activ să aducă sub controlul lor cele mai prestigioase și mai bogate regiuni ale Rusiei. Fiii lui Rostislav (Roman, Davyd, Rurik și Mstislav Viteazul) au purtat o luptă acerbă pentru pământul Kievului cu ramura mai veche a Monomashici (Izyaslavichs), cu Olgoviches și cu Suzdal Yuryevici (în special cu Andrei Bogolyubsky la sfârșitul zilei). anii 1160 - începutul anilor 1170); au reușit să câștige un punct de sprijin în cele mai importante regiuni ale regiunii Kiev - în volosturile Posemye, Ovruch, Vyshgorod, Torcheskaya, Trepolsky și Belgorod. În perioada 1171-1210, Roman și Rurik s-au așezat de opt ori la masa Marelui Duce. În nord, ținutul Novgorod a devenit obiectul expansiunii Rostislavicilor: Davyd (1154–1155), Svyatoslav (1158–1167) și Mstislav Rostislavich (1179–1180), Mstislav Davydovich (1184–1187) și Mstislav Mstislavich (12121) –1215 și 1216–1218); la sfârșitul anilor 1170 și în anii 1210, Rostislavicii au ținut Pskovul; uneori chiar au reușit să creeze apanaje independente de Novgorod (la sfârșitul anilor 1160 și începutul anilor 1170 în Torzhok și Velikiye Luki). În 1164-1166 Rostislavichs dețin Vitebsk (Davyd Rostislavich), în 1206 - Pereyaslavl Russian (Rurik Rostislavich și fiul său Vladimir), iar în 1210-1212 - chiar Cernigov (Rurik Rostislavich). Succesul lor a fost facilitat atât de poziția strategic avantajoasă a regiunii Smolensk, cât și de procesul relativ lent (comparativ cu principatele învecinate) de fragmentare a acesteia, deși unele destine (Toropetsky, Vasilevsky-Krasnensky) au fost separate periodic de aceasta.

În anii 1210–1220, importanța politică și economică a Principatului Smolensk a crescut și mai mult. Comercianții din Smolensk au devenit parteneri importanți ai Hansei, așa cum arată acordul lor comercial din 1229 (Smolenskaya Torgovaya Pravda). Continuând lupta pentru Novgorod (în 1218–1221 fiii lui Mstislav cel Bătrân Svyatoslav și Vsevolod au domnit în Novgorod) și ținuturile Kievului (în 1213–1223, cu o pauză în 1219, Mstislav cel Bătrân a stat la Kiev, iar în 1111123, –1235 și 1236–1238 – Vladimir Rurikovici), Rostislavici și-au intensificat atacul spre vest și sud-vest. În 1219, Mstislav cel Bătrân l-a capturat pe Galich, care a trecut apoi la vărul său Mstislav Udatny (până în 1227). În a doua jumătate a anilor 1210, fiii lui Davyd Rostislavich, Boris și Davyd, au subjugat Polotsk și Vitebsk; fiii lui Boris Vasilko și Vyachko au luptat cu putere cu Ordinul teuton și lituanienii pentru Dvina.

Cu toate acestea, de la sfârșitul anilor 1220 a început slăbirea principatului Smolensk. Procesul fragmentării sale în destine s-a intensificat, s-a intensificat rivalitatea Rostislavicilor pentru masa Smolensk; în 1232, fiul lui Mstislav cel Bătrân, Svyatoslav, a luat cu asalt Smolensk și l-a supus unei înfrângeri groaznice. Influența boierilor locului a crescut, care au început să se amestece în lupta domnească; în 1239 boierii l-au pus pe Vsevolod, fratele lui Sviatoslav, care le-a plăcut, pe masa Smolenskului. Declinul principatului a predeterminat eșecuri în politica externă. Deja pe la mijlocul anilor 1220, Rostislavichs pierduseră Podvinye; în 1227 Mstislav Udatnoy a cedat pământul Galiţiei domnitorului ungur Andrei. Deși în 1238 și 1242 Rostislavichs au reușit să respingă atacul detașamentelor tătar-mongole de pe Smolensk, ei nu au putut respinge lituanienii, care la sfârșitul anilor 1240 au capturat Vitebsk, Polotsk și chiar Smolensk. Alexandru Nevski i-a alungat din regiunea Smolensk, dar ținuturile Polotsk și Vitebsk au fost complet pierdute.

În a doua jumătate a secolului al XIII-lea. linia lui Davyd Rostislavich a fost stabilită pe masa Smolensk: a fost ocupată succesiv de fiii nepotului său Rostislav Gleb, Mihail și Teodor. Sub ei, prăbușirea pământului Smolensk a devenit ireversibilă; Vyazemskoye și o serie de alte destine au apărut din ea. Prinții din Smolensk au fost nevoiți să recunoască dependența vasală de marele prinț al lui Vladimir și de hanul tătar (1274). În secolul al XIV-lea sub Alexandru Glebovici (1297–1313), fiul său Ivan (1313–1358) și nepotul Svyatoslav (1358–1386), principatul și-a pierdut complet fosta sa putere politică și economică; Conducătorii de la Smolensk au încercat fără succes să oprească expansiunea lituaniană în vest. După înfrângerea și moartea lui Svyatoslav Ivanovici în 1386, într-o bătălie cu lituanienii de pe râul Vekhra, lângă Mstislavl, ținutul Smolensk a devenit dependent de prințul lituanian Vitovt, care a început să numească și să demită prinții Smolensk la propria discreție, iar în 1395 a stabilit domnia sa directă. În 1401, poporul Smolensk s-a răzvrătit și, cu ajutorul prințului Ryazan Oleg, i-a expulzat pe lituanieni; Masa Smolensk a fost ocupată de fiul lui Svyatoslav Yuri. Cu toate acestea, în 1404, Vitovt a luat orașul, a lichidat principatul Smolensk și a inclus pământurile acestuia în Marele Ducat al Lituaniei.

Principatul Pereyaslav.

A fost situat în partea de silvostepă a malului stâng al Niprului și a ocupat interfluviul Desna, Seim, Vorskla și Donețul de Nord (Poltava modernă, la est de Kiev, la sud de Cernihiv și Sumy, la vest de regiunile Harkov din Ucraina) . Se învecina la vest cu Kievul, la nord cu principatul Cernigov; în est și sud, vecinii săi erau triburi nomade (Pecenegi, Torks, Polovtsy). Granița de sud-est nu era stabilă - fie s-a deplasat înainte în stepă, fie s-a retras; amenințarea constantă cu atacuri a făcut necesară crearea unei linii de fortificații de graniță și stabilirea de-a lungul granițelor acelor nomazi care treceau la o viață așezată și recunoșteau puterea conducătorilor Pereyaslav. Populația principatului era mixtă: aici locuiau atât slavii (polieni, nordici), cât și descendenții alanilor și sarmaților.

Clima continentală temperată blândă și solurile de cernoziom podzolizate au creat condiții favorabile pentru agricultura intensivă și creșterea vitelor. Cu toate acestea, cartierul cu triburi nomade războinice, care devastau periodic principatul, a avut un impact negativ asupra dezvoltării sale economice.

Până la sfârșitul secolului al IX-lea. pe acest teritoriu a luat naștere o formațiune semistatală cu centru în orașul Pereyaslavl. La începutul secolului al X-lea. a căzut în dependență de vasal față de prințul Kievului Oleg. Potrivit unui număr de oameni de știință, vechiul oraș Pereyaslavl a fost ars de nomazi, iar în 992 Vladimir Sfântul, în timpul unei campanii împotriva pecenegilor, a fondat un nou Pereyaslavl (rusul Pereyaslavl) în locul în care îndrăznețul rus Jan Usmoshvets i-a învins pe Erou peceneg într-un duel. Sub el și în primii ani ai domniei lui Iaroslav cel Înțelept, Pereyaslavshchina făcea parte din domeniul marelui ducal, iar în 1024-1036 a devenit parte a vastelor posesiuni ale fratelui lui Yaroslav, Mstislav cel Viteaz, pe malul stâng al Niprului. După moartea lui Mstislav în 1036, prințul Kievului a intrat din nou în posesia acesteia. În 1054, conform voinței lui Iaroslav cel Înțelept, pământul Pereyaslav a trecut fiului său Vsevolod; din acel moment, s-a separat de principatul Kiev și a devenit un principat independent. În 1073, Vsevolod l-a predat fratelui său, marele prinț Kievan Svyatoslav, care, probabil, și-a plantat fiul Gleb în Pereyaslavl. În 1077, după moartea lui Svyatoslav, Pereyaslavshchina a căzut din nou în mâinile lui Vsevolod; o încercare a lui Roman, fiul lui Svyatoslav, de a-l captura în 1079 cu ajutorul polovțienilor s-a încheiat cu un eșec: Vsevolod a încheiat un acord secret cu Hanul Polovtsian și a ordonat ca Roman să fie ucis. După ceva timp, Vsevolod a transferat principatul fiului său Rostislav, după a cărui moarte, în 1093, fratele său Vladimir Monomakh a început să domnească acolo (cu acordul noului mare duce Svyatopolk Izyaslavich). Prin decizia congresului Lyubech din 1097, pământul Pereyaslav a fost atribuit lui Monomashichi. De atunci, ea a rămas feuda lor; de regulă, marii prinți ai Kievului din familia Monomashich l-au alocat fiilor sau fraților mai mici; pentru unii dintre ei, domnia Pereyaslav a devenit o piatră de temelie către masa Kievului (Vladimir Monomakh însuși în 1113, Yaropolk Vladimirovich în 1132, Izyaslav Mstislavich în 1146, Gleb Yurievich în 1169). Adevărat, Cernigovenii Olgovici au încercat de mai multe ori să-l pună sub controlul lor; dar au reușit să cucerească numai Moșia Bryansk din partea de nord a principatului.

Vladimir Monomakh, după ce a făcut o serie de campanii de succes împotriva Polovtsy, a asigurat pentru o vreme granița de sud-est a Pereyaslavshchina. În 1113 a transferat principatul fiului său Svyatoslav, după moartea sa în 1114 - unui alt fiu Yaropolk, iar în 1118 - unui alt fiu Gleb. Conform voinței lui Vladimir Monomakh în 1125, pământul Pereyaslav a mers din nou la Yaropolk. Când Yaropolk a plecat să domnească la Kiev în 1132, masa Pereyaslav a devenit un os de disputa în cadrul familiei Monomashich - între prințul Rostov Yuri Vladimirovich Dolgoruky și nepoții săi Vsevolod și Izyaslav Mstislavich. Iuri Dolgoruky l-a capturat pe Pereyaslavl, dar a domnit acolo doar opt zile: a fost alungat de Marele Duce Yaropolk, care a dat masa lui Pereyaslav lui Izyaslav Mstislavich, iar în următorul, 1133, fratelui său Vyacheslav Vladimirovici. În 1135, după ce Vyacheslav a plecat să domnească în Turov, Pereyaslavl a fost din nou capturat de Iuri Dolgoruky, care l-a instalat acolo pe fratele său Andrei cel Bun. În același an, olgovicii, în alianță cu polovțienii, au invadat principatul, dar monomașicii și-au unit forțele și l-au ajutat pe Andrei să respingă atacul. După moartea lui Andrei în 1142, Vyacheslav Vladimirovici s-a întors la Pereyaslavl, care, totuși, a trebuit să transfere în curând domnia lui Izyaslav Mstislavich. Când în 1146 Izyaslav a ocupat tronul Kievului, și-a plantat fiul Mstislav în Pereyaslavl.

În 1149, Yuri Dolgoruky a reluat lupta cu Izyaslav și fiii săi pentru stăpânire în țările din sudul Rusiei. Timp de cinci ani, Principatul Pereyaslav s-a dovedit a fi fie în mâinile lui Mstislav Izyaslavich (1150–1151, 1151–1154), fie în mâinile fiilor lui Yuri Rostislav (1149–1150, 1151) și Gleb (1151). ). În 1154, Iurievici s-au stabilit în principat pentru o lungă perioadă de timp: Gleb Yuryevich (1155–1169), fiul său Vladimir (1169–1174), fratele lui Gleb Mikhalko (1174–1175), din nou Vladimir (1175–1187), nepotul lui Iuri Dolgorukov Yaroslav Krasny (până în 1199) și fiii lui Vsevolod cel Mare Konstantin (1199–1201) și Yaroslav (1201–1206). În 1206, Marele Duce de Kiev Vsevolod Chermny din Cernigov Olgovici și-a plantat fiul Mihail în Pereyaslavl, care, însă, a fost expulzat în același an de noul Mare Duce Rurik Rostislavich. Din acel moment, principatul a fost deținut fie de Rostislavici din Smolensk, fie de Iurievici. În primăvara anului 1239, hoardele tătaro-mongole au invadat pământul Pereyaslav; au ars Pereyaslavl și au supus principatul unei înfrângeri cumplite, după care nu a mai putut fi reînviat; tătarii l-au inclus în „Câmpul Sălbatic”. În al treilea sfert al secolului al XIV-lea. Pereyaslavshchina a devenit parte a Marelui Ducat al Lituaniei.

principatul Vladimir-Volyn.

Era situat în vestul Rusiei și ocupa un teritoriu vast de la cursurile superioare ale Bugului de Sud în sud până la cursurile superioare ale Narevei (un afluent al Vistulei) în nord, din valea Bugului de Vest în la vest până la râul Sluch (un afluent al râului Pripyat) la est (modern Volynskaya, Khmelnitskaya, Vinnitskaya, la nord de Ternopil, la nord-est de Lvov, cea mai mare parte a regiunii Rivne a Ucrainei, la vest de Brest și la sud-vest de regiunea Grodno din Belarus , la est de Lublin și la sud-est de voievodatul Poloniei Bialystok). S-a învecinat la est cu Polotsk, Turov-Pinsk și Kiev, la vest cu Principatul Galiției, la nord-vest cu Polonia, la sud-est cu stepele polovțene. A fost locuit de tribul slav Dulebs, care mai târziu au fost numiți Buzhans sau Volyniens.

Volinul de Sud era o zonă muntoasă formată din pintenii estici ai Carpaților, cea de nord era de câmpie și pădure împădurită. O varietate de condiții naturale și climatice au contribuit la diversitatea economică; Locuitorii erau angajați în agricultură, creșterea vitelor, vânătoarea și pescuitul. Dezvoltarea economică a principatului a fost favorizată de poziția sa geografică neobișnuit de avantajoasă: prin el treceau principalele rute comerciale de la Marea Baltică la Marea Neagră și de la Rusia la Europa Centrală; la intersecția lor au apărut principalele centre urbane - Vladimir-Volynsky, Doroghichin, Luțk, Berestye, Shumsk.

La începutul secolului al X-lea. Volyn, împreună cu teritoriul adiacent acestuia din sud-vest (viitorul tărâm galic), a devenit dependent de prințul Kiev Oleg. În 981, Sfântul Vladimir i-a anexat volosturile Peremyshl și Cherven, pe care le luase de la polonezi, împingând granița rusă de la Bugul de Vest până la râul San; în Vladimir-Volynsky, a înființat un scaun episcopal și a făcut din țara Volyn în sine un principat semi-independent, transferându-l fiilor săi - Pozvizd, Vsevolod, Boris. În timpul războiului intestine din Rusia din 1015-1019, regele polonez Boleslav I Viteazul a returnat Przemysl și Cherven, dar la începutul anilor 1030 au fost recuceriți de Iaroslav cel Înțelept, care a anexat și Belzul Voliniei.

La începutul anilor 1050, Yaroslav și-a plasat fiul Svyatoslav pe masa Vladimir-Volyn. Conform testamentului lui Iaroslav în 1054, el a trecut celuilalt fiu al său Igor, care l-a ținut până în 1057. Potrivit unor surse, în 1060 Vladimir-Volynsky a fost transferat nepotului lui Igor, Rostislav Vladimirovici; el, însă, nu a rezistat mult. În 1073, Volinia s-a întors lui Svyatoslav Yaroslavich, care preluase tronul Marelui Duce, care i l-a dat fiului său Oleg „Gorislavich” ca moștenire, dar după moartea lui Svyatoslav la sfârșitul anului 1076, noul prinț de la Kiev Izyaslav Iaroslavici i-a luat această regiune.

Când Izyaslav a murit în 1078 și marea domnie a trecut la fratele său Vsevolod, el l-a plantat pe Yaropolk, fiul lui Izyaslav, în Vladimir-Volynsky. Cu toate acestea, după ceva timp, Vsevolod a separat volosturile Przemysl și Terebovl de Volyn, transferându-le fiilor lui Rostislav Vladimirovici (viitorul principat galic). Încercarea Rostislavicilor în 1084-1086 de a lua masa Vladimir-Volyn de la Yaropolk a fost eșuată; după asasinarea lui Yaropolk în 1086, Marele Duce Vsevolod l-a făcut pe nepotul său Davyd Igorevich conducătorul Voliniei. Congresul Lyubech din 1097 l-a asigurat pe Volyn pentru el, dar ca urmare a războiului cu Rostislavichs și apoi cu prințul de la Kiev Svyatopolk Izyaslavich (1097–1098), Davyd l-a pierdut. Prin decizia Congresului Uvetichi din 1100, Vladimir-Volynsky a mers la fiul lui Svyatopolk, Iaroslav; Davyd a primit Buzhsk, Ostrog, Czartorysk și Duben (mai târziu Dorogobuzh).

În 1117, Yaroslav s-a răzvrătit împotriva noului prinț de la Kiev Vladimir Monomakh, pentru care a fost expulzat din Volinia. Vladimir a transmis-o fiului său Roman (1117–1119), iar după moarte celuilalt fiu al său, Andrei cel Bun (1119–1135); în 1123, Iaroslav a încercat să-și recapete moștenirea cu ajutorul polonezilor și al ungurilor, dar a murit în timpul asediului lui Vladimir-Volynsky. În 1135, prințul Yaropolk de Kiev l-a instalat pe nepotul său Izyaslav, fiul lui Mstislav cel Mare, în locul lui Andrei.

Când în 1139 olgovicii din Cernigov au luat stăpânire pe masa Kievului, au decis să-i alunge pe monomașici din Volinia. În 1142, Marele Duce Vsevolod Olgovici a reușit să-și planteze fiul Svyatoslav în Vladimir-Volynsky în locul lui Izyaslav. Cu toate acestea, în 1146, după moartea lui Vsevolod, Izyaslav a pus mâna pe marea domnie de la Kiev și l-a îndepărtat pe Sviatoslav din Vladimir, alocând Buzhsk și alte șase orașe Volyn drept lot. Din acel moment, Volhynia a trecut în cele din urmă în mâinile Mstislavicilor, cea mai veche ramură a Monomashicilor, care a condus-o până în 1337. Izyaslav Mstislav (1156–1170). Sub ei, a început procesul de fragmentare a pământului Volyn: în anii 1140–1160, s-au remarcat principatele Buzh, Lutsk și Peresopnytsia.

În 1170, masa Vladimir-Volyn a fost luată de fiul lui Mstislav Izyaslavich Roman (1170-1205 cu o întrerupere în 1188). Domnia sa a fost marcată de întărirea economică și politică a principatului. Spre deosebire de prinții galici, conducătorii Volyn aveau un domeniu princiar extins și erau capabili să concentreze resurse materiale semnificative în mâinile lor. După ce și-a întărit puterea în principat, Roman în a doua jumătate a anilor 1180 a început să urmeze o politică externă activă. În 1188 a intervenit în lupte civile în principatul vecin al Galiției și a încercat să pună mâna pe masa galiciei, dar nu a reușit. În 1195 a intrat în conflict cu Rostislavichs din Smolensk și le-a ruinat posesiunile. În 1199 a reușit să subjugă pământul Galiției și să creeze un singur principat Galiția-Volyn. La începutul secolului al XIII-lea. Roman și-a extins influența la Kiev: în 1202 l-a expulzat pe Rurik Rostislavich de la masa de la Kiev și l-a plasat pe vărul său Ingvar Yaroslavich; în 1204 a arestat și a tonsurat un călugăr, Rurik, care a fost nou stabilit la Kiev, și l-a restaurat pe Ingvar acolo. De câteva ori a invadat Lituania și Polonia. Până la sfârșitul domniei sale, Roman devenise hegemonul de facto al Rusiei de Vest și de Sud și se autointitulase „Rege al Rusiei”; cu toate acestea, el nu a reușit să pună capăt fragmentării feudale - sub el, în Volinia au continuat să existe apanaje vechi și chiar noi (Drogichinsky, Belzsky, Chervensko-Kholmsky).

După moartea lui Roman în 1205, într-o campanie împotriva polonezilor, a avut loc o slăbire temporară a puterii princiare. Succesorul său, Daniel, deja în 1206 a pierdut pământul Galiției și apoi a fost forțat să fugă din Volinia. Masa Vladimir-Volyn s-a dovedit a fi obiectul rivalității între vărul său Ingvar Yaroslavich și vărul Yaroslav Vsevolodich, care a apelat constant la polonezi și unguri pentru sprijin. Abia în 1212 Daniil Romanovici s-a putut stabili în principatul Vladimir-Volyn; a reuşit să realizeze lichidarea unui număr de destine. După o lungă luptă cu ungurii, polonezii și Chernigov Olgoviches, în 1238 a subjugat pământul Galiției și a restabilit principatul unit Galiția-Volyn. În același an, rămânând conducătorul său suprem, Daniel a predat Volhynia fratelui său mai mic Vasilko (1238–1269). În 1240 Volinia a fost devastată de hoardele tătaro-mongole; Vladimir-Volynsky luat și jefuit. În 1259, comandantul tătar Burundai a invadat Volinul și l-a forțat pe Vasilko să demoleze fortificațiile Vladimir-Volynsky, Danilov, Kremeneț și Luțk; cu toate acestea, după un asediu nereușit al Dealului, a trebuit să se retragă. În același an, Vasilko a respins atacul lituanienilor.

Vasilko a fost succedat de fiul său Vladimir (1269–1288). În timpul domniei sale, Volyn a fost supus unor raiduri periodice tătarilor (mai ales devastatoare în 1285). Vladimir a restaurat multe orașe devastate (Berestye etc.), a construit o serie de altele noi (Kamenets pe Losnya), a ridicat temple, a patronat comerțul și a atras artizani străini. În același timp, a purtat războaie constante cu lituanienii și yotvingienii și a intervenit în feudurile prinților polonezi. Această politică externă activă a fost continuată de Mstislav (1289–1301), fiul cel mic al lui Daniil Romanovici, care i-a succedat.

După moarte cca. 1301 fără copii Mstislav Prințul Galician Yuri Lvovich a unit din nou Volyn și ținuturile Galice. În 1315 a eșuat în războiul cu prințul lituanian Gedemin, care a luat Berestye, Drogichin și l-a asediat pe Vladimir-Volynsky. În 1316, Iuri a murit (poate că a murit sub zidurile asediului Vladimir), iar principatul a fost din nou împărțit: cea mai mare parte a lui Volyn a fost primită de fiul său cel mare, prințul galic Andrei (1316–1324), iar moștenirea Luțk a fost dată. fiului său cel mic, Lev. Ultimul conducător independent din Galiția-Volyn a fost fiul lui Andrei, Iuri (1324-1337), după moartea căruia a început lupta pentru ținuturile Volyn dintre Lituania și Polonia. Până la sfârșitul secolului al XIV-lea Volyn a devenit parte a Marelui Ducat al Lituaniei.

Principatul Galice.

A fost situat la periferia de sud-vest a Rusiei, la est de Carpați, în cursurile superioare ale Nistrului și Prutului (regiunile moderne Ivano-Frankivsk, Ternopil și Lvov din Ucraina și provincia Rzeszow din Polonia). Se învecina la est cu principatul Volyn, la nord cu Polonia, la vest cu Ungaria, iar la sud se întindea cu stepele polovtsiene. Populația era mixtă - triburile slave ocupau valea Nistrului (Tivertsy și străzile) și cursurile superioare ale Bugului (Dulebs, sau Buzhans); Croații (ierburi, crapi, hrovat) au trăit în regiunea Przemysl.

Solurile fertile, clima blândă, numeroasele râuri și pădurile vaste au creat condiții favorabile pentru agricultură intensivă și creșterea vitelor. Cele mai importante rute comerciale treceau pe teritoriul principatului - fluviul de la Marea Baltică la Marea Neagră (prin Vistula, Bugul de Vest și Nistru) și ruta terestră din Rusia către Europa Centrală și de Sud-Est; extinzându-și periodic puterea în câmpia Nistru-Dunăreană, principatul controla și comunicațiile dunărene între Europa și Orient. Aici au apărut devreme mari centre comerciale: Galich, Przemysl, Terebovl, Zvenigorod.

În secolele X-XI. această regiune făcea parte din pământul Vladimir-Volyn. La sfârșitul anilor 1070 - începutul anilor 1080, marele prinț de la Kiev Vsevolod, fiul lui Yaroslav cel Înțelept, a separat volosturile Przemysl și Terebovl de el și le-a dat strănepoților săi: primul Rurik și Volodar Rostislavich, iar al doilea - să fratele lor Vasilko. În 1084–1086, Rostislavichs au încercat fără succes să stabilească controlul asupra Voliniei. După moartea lui Rurik în 1092, Volodar a devenit singurul proprietar al lui Przemysl. Congresul de la Lubech din 1097 ia atribuit lui Przemysl, iar Vasilko volost Terebovl. În același an, Rostislavici, cu sprijinul lui Vladimir Monomakh și al lui Chernigov Svyatoslavichs, au respins o încercare a Marelui Duce de Kiev Svyatopolk Izyaslavich și a prințului Volyn Davyd Igorevich de a le pune stăpânire pe posesiunile. În 1124 Volodar și Vasilko au murit, iar moștenirile lor au fost împărțite între ei de către fiii lor: Przemysl a plecat la Rostislav Volodarevich, Zvenigorod la Vladimirko Volodarevich; Rostislav Vasilkovich a primit regiunea Terebovl, alocand din ea un volost special din Galicia fratelui său Ivan. După moartea lui Rostislav, Ivan l-a anexat pe Terebovl la posesiunile sale, lăsând o mică moștenire Berladsky fiului său Ivan Rostislavich (Berladnik).

În 1141, Ivan Vasilkovici a murit, iar volosta Terebovl-Galicia a fost capturată de vărul său Vladimirko Volodarevich Zvenigorodsky, care a făcut din Galich capitala posesiunilor sale (acum principatul Galiției). În 1144, Ivan Berladnik a încercat să-i ia Galich de la el, dar a eșuat și și-a pierdut moștenirea Berladsky. În 1143, după moartea lui Rostislav Volodarevici, Vladimirko l-a inclus pe Przemysl în principatul său; astfel, a unit sub domnia sa toate tinuturile carpatice. În 1149-1154 Vladimirko l-a sprijinit pe Iuri Dolgoruky în lupta sa cu Izyaslav Mstislavich pentru masa de la Kiev; a respins atacul aliatului lui Izyaslav, regele ungar Gheyza și în 1152 a cucerit Pogorynia de sus a lui Izyaslav (orașele Buzhsk, Shumsk, Tihoml, Vyshegoshev și Gnojnitsa). Drept urmare, el a devenit conducătorul unui teritoriu vast, de la cursurile superioare ale San și Goryn până la cursurile mijlocii ale Nistrului și cursurile inferioare ale Dunării. Sub el, principatul galic a devenit forța politică principală în sud-vestul Rusiei și a intrat într-o perioadă de prosperitate economică; legăturile sale cu Polonia și Ungaria au fost întărite; a început să experimenteze o puternică influență culturală a Europei catolice.

În 1153, Vladimirko a fost succedat de fiul său Iaroslav Osmomysl (1153–1187), sub care Principatul Galiției a atins apogeul puterii sale politice și economice. A patronat comerțul, a invitat artizani străini, a construit orașe noi; sub el, populația principatului a crescut semnificativ. Politica externă a lui Iaroslav a avut, de asemenea, succes. În 1157, a respins un atac asupra lui Galich al lui Ivan Berladnik, care s-a stabilit în Dunăre și a jefuit negustorii galici. Când, în 1159, prințul Kievului Izyaslav Davydovich a încercat să pună Berladnik pe masa Galiției prin forța armelor, Iaroslav, în alianță cu Mstislav Izyaslavich Volynsky, l-a învins, l-a alungat de la Kiev și a transferat domnia Kievului lui Rostislav Mstislavich Smolensky (1679–1159). ); în 1174 și-a făcut vasalul Iaroslav Izyaslavich Lutsky principe al Kievului. Prestigiul internațional al lui Galich a crescut enorm. Autor Cuvinte despre regimentul lui Igor l-a descris pe Iaroslav drept unul dintre cei mai puternici prinți ruși: „Osmomysl Iaroslav galic! / Te așezi sus pe tronul tău forjat de aur, / ai sprijinit munții maghiari cu regimentele tale de fier, / blocând calea regelui, închizând porțile Dunării, / sabie gravitației prin nori, / curți de vâsle către Dunărea. / Furtunile tale curg peste ținuturi, / deschizi porțile Kievului, / trăgi din tronul de aur al părintelui saltanilor din spatele pământurilor.

În timpul domniei lui Iaroslav însă, boierii locali s-au intensificat. Asemenea tatălui său, el, în efortul de a evita fragmentarea, a predat orașele și volostele în exploatația nu a rudelor sale, ci a boierilor. Cei mai influenți dintre ei („marii boieri”) au devenit proprietari ai unor moșii uriașe, a castelelor fortificate și a numeroși vasali. Proprietatea boierească a întrecut-o pe cea domnească în mărime. Puterea boierilor galici a crescut atât de mult încât în ​​1170 chiar au intervenit în conflictul intern din familia domnească: au ars-o pe rug pe concubina lui Yaroslav, Nastasya, și l-au obligat să depună jurământ să-i returneze soția legitimă Olga, fiica lui Yuri. Dolgoruky, care fusese respins de el.

Iaroslav a lăsat moștenire principatul lui Oleg, fiul său de către Nastasya; a alocat volost-ul Przemysl fiului său legitim Vladimir. Dar după moartea sa, în 1187, boierii l-au răsturnat pe Oleg și l-au ridicat pe Vladimir la masa galiciei. Încercarea lui Vladimir de a scăpa de tutela boierească și de a conduce autocratic deja în următorul 1188 s-a încheiat cu fuga sa în Ungaria. Oleg s-a întors la masa galiciei, dar în curând a fost otrăvit de boieri, iar prințul Volyn Roman Mstislavich a ocupat Galich. În același an, Vladimir l-a alungat pe Roman cu ajutorul regelui maghiar Bela, dar nu i-a dat domnia lui, ci fiului său Andrei. În 1189, Vladimir a fugit din Ungaria la împăratul german Frederic I Barbarossa, promițându-i că va deveni vasal și afluent al său. Din ordinul lui Frederic, regele polonez Cazimir al II-lea cel Drept și-a trimis armata pe pământul Galiției, la apropierea căreia boierii din Galich l-au răsturnat pe Andrei și i-au deschis porțile lui Vladimir. Cu sprijinul conducătorului Rusiei de Nord-Est, Vsevolod cel Mare, Vladimir a putut să-i subjugă pe boieri și să păstreze puterea până la moartea sa în 1199.

Odată cu moartea lui Vladimir, familia Rostislavici din Galiția a încetat, iar pământul Galiției a devenit parte din vastele posesiuni ale lui Roman Mstislavich Volynsky, un reprezentant al ramurii mai vechi a Monomashicilor. Noul principe a dus o politică de teroare în raport cu boierii locali și a realizat slăbirea ei semnificativă. Cu toate acestea, la scurt timp după moartea lui Roman în 1205, puterea sa s-a prăbușit. Deja în 1206, moștenitorul său Daniel a fost forțat să părăsească ținutul Galiției și să plece în Volinia. A început o lungă perioadă de tulburări (1206-1238). Masa galiciei a trecut fie la Daniel (1211, 1230–1232, 1233), apoi la Cernigovi Olgoviches (1206–1207, 1209–1211, 1235–1238), apoi la Smolensk Rostislavichs (1206-1271), apoi-1271, . la principii maghiari (1207-1209, 1214-1219, 1227-1230); în 1212-1213 puterea din Galich a fost chiar uzurpată de boierul - Volodislav Kormilichich (caz unic în istoria antică a Rusiei). Abia în 1238 Daniel a reușit să se stabilească în Galiția și să restabilească statul unit Galiția-Volyn.În același an, rămânând conducătorul său suprem, a repartizat Volhynia fratelui său Vasilko.

În anii 1240, situația de politică externă a principatului a devenit mai complicată. În 1242 a fost devastată de hoardele din Batu. În 1245, Daniil și Vasilko au trebuit să se recunoască drept afluenți ai Hanului Tătar. În același an, Cernigovii Olgoviches (Rostislav Mihailovici), după ce au intrat într-o alianță cu ungurii, au invadat pământul Galiției; doar cu mare efort, frații au reușit să respingă invazia, câștigând o victorie pe râu. San.

În anii 1250, Daniel a lansat o activitate diplomatică activă pentru a crea o coaliție anti-tătară. A încheiat o alianță politico-militar cu regele ungar Bela al IV-lea și a început negocierile cu Papa Inocențiu al IV-lea pentru o unire bisericească, o cruciadă a puterilor europene împotriva tătarilor și recunoașterea titlului său regal. În 1254, legatul papal l-a încoronat pe Daniel cu o coroană regală. Cu toate acestea, incapacitatea Vaticanului de a organiza o cruciadă a eliminat problema unirii de pe ordinea de zi. În 1257, Daniel a convenit asupra acțiunilor comune împotriva tătarilor cu prințul lituanian Mindovg, dar tătarii au reușit să provoace un conflict între aliați.

După moartea lui Daniil în 1264, pământul Galiției a fost împărțit între fiii săi Leo, care i-au primit pe Galich, Przemysl și Drogichin, și Shvarn, la care au trecut Kholm, Cherven și Belz. În 1269, Shvarn a murit, iar întregul principat al Galiției a trecut în mâinile lui Leo, care în 1272 și-a transferat reședința la nou construit Lvov. Leul a intervenit în conflictele politice interne din Lituania și a luptat (deși fără succes) cu prințul polonez Leshko Cherny pentru volosta de la Lublin.

După moartea lui Leu în 1301, fiul său, Yuri, a reunit ținuturile Galice și Volinie și a luat titlul de „Rege al Rusiei, Prinț al Lodimeriei (adică Volhynia)”. El a intrat într-o alianță cu Ordinul Teutonic împotriva lituanienilor și a încercat să realizeze înființarea unei mitropole bisericești independente în Galiția. După moartea lui Yuri în 1316, Galiția și cea mai mare parte a Voliniei au fost date fiului său mai mare Andrei, căruia i-a succedat în 1324 fiul său, Iuri. Odată cu moartea lui Yuri în 1337, ramura senior a descendenților lui Daniil Romanovici s-a stins și a început o luptă acerbă între pretendenții lituanieni, maghiari și polonezi la masa Galician-Volyn. În 1349-1352, regele polonez Cazimir al III-lea a cucerit pământul Galiției. În 1387, sub Vladislav al II-lea (Jagiello), a devenit în cele din urmă parte a Commonwealth-ului.

Principatul Rostov-Suzdal (Vladimir-Suzdal).

Era situat la periferia de nord-est a Rusiei, în bazinul Volga Superioară și afluenții săi Klyazma, Unzha, Sheksna (moderna Yaroslavl, Ivanovo, cea mai mare parte a Moscovei, Vladimir și Vologda, la sud-est de Tver, la vest de regiunile Nijni Novgorod și Kostroma) ; în secolele XII–XIV principatul era în continuă expansiune în direcţiile de est şi nord-est. La vest, s-a învecinat cu Smolensk, la sud - cu principatele Cernigov și Muromo-Ryazan, în nord-vest - cu Novgorod, iar la est - cu pământul Vyatka și triburile finno-ugrice (Merya, Mari etc.). Populația principatului era mixtă: era compusă atât din autohtoni finno-ugrici (în principal Merya), cât și din coloniști slavi (în principal Krivichi).

Cea mai mare parte a teritoriului era ocupată de păduri și mlaștini; comerțul cu blănuri a jucat un rol important în economie. Numeroase râuri abundau cu specii valoroase de pești. În ciuda climatului destul de dur, prezența solurilor podzolice și soddy-podzolice a creat condiții favorabile agriculturii (secara, orz, ovăz, culturi de grădină). Barierele naturale (păduri, mlaștini, râuri) au protejat în mod fiabil principatul de inamicii externi.

În anul 1 mie d.Hr. bazinul superior al Volga a fost locuit de tribul finno-ugric Merya. În secolele VIII–IX Aici a început un aflux de coloniști slavi, care s-au mutat atât dinspre vest (din ținutul Novgorod), cât și dinspre sud (din regiunea Nipru); în secolul al IX-lea Rostov a fost fondat de ei, iar în secolul al X-lea. - Suzdal. La începutul secolului al X-lea. Pământul Rostov a devenit dependent de prințul Kiev Oleg, iar sub cei mai apropiați succesori ai săi a devenit parte a domeniului marelui ducal. În 988/989, Sfântul Vladimir a remarcat-o ca moștenire pentru fiul său Iaroslav cel Înțelept, iar în 1010 a transferat-o celuilalt fiu al său, Boris. După asasinarea lui Boris în 1015 de către Svyatopolk blestemat, aici a fost restabilit controlul direct asupra prinților Kievului.

Conform voinței lui Iaroslav cel Înțelept în 1054, pământul Rostov a trecut lui Vsevolod Yaroslavich, care în 1068 l-a trimis pe fiul său Vladimir Monomakh să domnească acolo; sub el, Vladimir a fost fondat pe râul Klyazma. Datorită activităților Episcopului Rostov Sf. Leonti, creștinismul a început să pătrundă activ în această zonă; Sfântul Avraam a organizat aici prima mănăstire (Bogoyavlensky). În 1093 și 1095, fiul lui Vladimir, Mstislav cel Mare, a stat la Rostov. În 1095, Vladimir a evidențiat ținutul Rostov ca principat independent pentru celălalt fiu al său, Iuri Dolgoruky (1095–1157). Congresul Lyubech din 1097 l-a atribuit monomashicilor. Yuri a mutat reședința princiară de la Rostov la Suzdal. A contribuit la aprobarea finală a creștinismului, a atras pe scară largă coloniști din alte principate rusești, a fondat noi orașe (Moscova, Dmitrov, Iuriev-Polski, Uglici, Pereiaslavl-Zalessky, Kostroma). În timpul domniei sale, ținutul Rostov-Suzdal a cunoscut o înflorire economică și politică; s-au intensificat boierii şi stratul de comerţ şi meşteşuguri. Resursele semnificative i-au permis lui Iuri să intervină în conflictul civil princiar și să-și răspândească influența în teritoriile învecinate. În 1132 și 1135, a încercat (deși fără succes) să-l aducă sub control pe rusul Pereyaslavl, în 1147 a făcut o călătorie la Novgorod cel Mare și a luat Torzhok, în 1149 a început lupta pentru Kiev cu Izyaslav Mstislavovich. În 1155, a reușit să se stabilească pe masa mare-ducală din Kiev și să asigure fiii săi regiunea Pereyaslav.

După moartea lui Yuri Dolgoruky în 1157, ținutul Rostov-Suzdal s-a rupt în mai multe destine. Cu toate acestea, deja în 1161, fiul lui Yuri, Andrei Bogolyubsky (1157-1174) și-a restabilit unitatea, privându-i pe cei trei frați (Mstislav, Vasilko și Vsevolod) și pe cei doi nepoți (Mstislav și Yaropolk Rostislavichs) de posesiunile lor. În efortul de a scăpa de tutela boierilor influenți Rostov și Suzdal, a mutat capitala la Vladimir-on-Klyazma, unde a existat o mulțime de așezare comercială și meșteșugărească și, bazându-se pe sprijinul orășenilor și al echipei. , a început să ducă o politică absolutistă. Andrei a renunțat la pretențiile sale la masa de la Kiev și a acceptat titlul de Mare Prinț al Vladimir. În 1169-1170, a subjugat Kievul și Novgorod cel Mare, transferându-le, respectiv, fratelui său Gleb și aliatului său Rurik Rostislavich. La începutul anilor 1170, principatele Polotsk, Turov, Cernigov, Pereyaslav, Murom și Smolensk au recunoscut dependența de masa Vladimir. Cu toate acestea, campania sa din 1173 împotriva Kievului, care a căzut în mâinile Rostislavicilor din Smolensk, a eșuat. În 1174 a fost ucis de boieri-conspiratori în sat. Bogolyubovo lângă Vladimir.

După moartea lui Andrei, boierii locului l-au invitat la masa de la Rostov pe nepotul său Mstislav Rostislavici; Suzdal, Vladimir și Yuryev-Polsky l-au primit pe fratele lui Mstislav, Yaropolk. Dar în 1175 au fost expulzați de frații lui Andrei Mikhalko și Vsevolod Cuibul Mare; Mikhalko a devenit conducătorul lui Vladimir-Suzdal, iar Vsevolod a devenit conducătorul Rostovului. În 1176 Mikhalko a murit, iar Vsevolod a rămas singurul conducător al tuturor acestor ținuturi, în spatele cărora s-a stabilit ferm numele marelui principat Vladimir. În 1177, a eliminat în cele din urmă amenințarea din Mstislav și Yaropolk, provocând o înfrângere decisivă pe râul Koloksha; ei înșiși au fost luați prizonieri și orbiti.

Vsevolod (1175-1212) a continuat politica externă a tatălui și a fratelui său, devenind arbitrul principal în rândul prinților ruși și dictându-și testamentul Kievului, Novgorodului cel Mare, Smolensk și Ryazan. Cu toate acestea, deja în timpul vieții, a început procesul de zdrobire a pământului Vladimir-Suzdal: în 1208 le-a dat Rostov și Pereyaslavl-Zalessky ca moștenire fiilor săi Konstantin și Yaroslav. După moartea lui Vsevolod în 1212, un război a izbucnit între Konstantin și frații săi Iuri și Iaroslav în 1214, care s-a încheiat în aprilie 1216 cu victoria lui Constantin în bătălia de pe râul Lipitsa. Dar, deși Constantin a devenit marele prinț al lui Vladimir, unitatea principatului nu a fost restaurată: în 1216-1217 i-a dat pe Iuri Gorodets-Rodilov și Suzdal, Yaroslav - Pereyaslavl-Zalessky și frații săi mai mici Svyatoslav și Vladimir - Yuryev-Polsky și Starodub . După moartea lui Constantin în 1218, Yuriy (1218–1238), care preluase tronul Marelui Duce, i-a înzestrat pe fiii săi Vasilko (Rostov, Kostroma, Galich) și Vsevolod (Iaroslavl, Uglich) cu pământuri. Drept urmare, pământul Vladimir-Suzdal s-a rupt în zece principate specifice - Rostov, Suzdal, Pereyaslav, Iuriev, Starodub, Gorodet, Yaroslavl, Uglich, Kostroma, Galiția; Marele Prinț al lui Vladimir nu a păstrat decât supremația formală asupra lor.

În februarie-martie 1238, nord-estul Rusiei a căzut victima invaziei tătaro-mongole. Regimentele Vladimir-Suzdal au fost învinse pe râu. Oraș, prințul Yuri a căzut pe câmpul de luptă, Vladimir, Rostov, Suzdal și alte orașe au fost supuse unei înfrângeri teribilă. După plecarea tătarilor, Yaroslav Vsevolodovich a ocupat masa mare-ducală, care i-a transferat fraților săi Svyatoslav și Ivan Suzdal și Starodub, fiului său cel mare Alexandru (Nevsky) Pereyaslav și nepotului său Boris Vasilkovici principatul Rostov, din care moștenirea Belozersky (Gleb Vasilkovich) s-a separat. În 1243, Yaroslav a primit de la Batu o etichetă pentru marea domnie a lui Vladimir (d. 1246). Sub urmașii săi, fratele Svyatoslav (1246–1247), fiii Andrei (1247–1252), Alexandru (1252–1263), Yaroslav (1263–1271/1272), Vasily (1272–1276/1277) și nepoții Dmitri (1277) 1293) ) și Andrei Alexandrovici (1293–1304), procesul de zdrobire era în plină ascensiune. În 1247, s-au format în cele din urmă principatele Tver (Iaroslav Yaroslavich), iar în 1283, principatele Moscovei (Daniil Alexandrovici). Deși în 1299 mitropolitul, șeful Bisericii Ortodoxe Ruse, s-a mutat la Vladimir de la Kiev, importanța sa ca capitală a scăzut treptat; de la sfârşitul secolului al XIII-lea marii duci încetează să-l mai folosească pe Vladimir ca reședință permanentă.

În prima treime a secolului al XIV-lea Moscova și Tver încep să joace un rol principal în nord-estul Rusiei, care intră în rivalitate pentru masa Marelui Duce Vladimir: în 1304/1305–1317 a fost ocupată de Mihail Yaroslavici de Tverskoy, în 1317–1322 de Iuri Danilovici al Moscovei , în 1322–1326 de Dmitri Mihailovici Tverskoy, în 1326-1327 - Alexandru Mihailovici Tverskoy, în 1327-1340 - Ivan Danilovici (Kalita) al Moscovei (în 1327-1331 împreună cu Alexandru Vasilevici Suzdalsky). După Ivan Kalita, devine monopolul prinților Moscovei (cu excepția anilor 1359-1362). În același timp, principalii lor rivali - prinții Tver și Suzdal-Nizhny Novgorod - la mijlocul secolului al XIV-lea. ia si titlul de mare. Lupta pentru controlul asupra nord-estului Rusiei în secolele XIV-XV. se încheie cu victoria prinților Moscovei, care includ părțile dezintegrate ale pământului Vladimir-Suzdal în statul Moscova: Pereyaslavl-Zalesskoe (1302), Mozhaiskoe (1303), Uglichskoe (1329), Vladimirskoe, Starodubskoe, Galiția, Kostroma și Principatele Dmitrovskoe (1362–1364), Belozerski (1389), Nijni Novgorod (1393), Suzdal (1451), Iaroslavl (1463), Rostov (1474) și Tver (1485).

pământul Novgorod.

A ocupat un teritoriu vast (aproape 200 de mii de kilometri pătrați) între Marea Baltică și cursul inferior al Ob. Granița sa de vest era Golful Finlandei și Lacul Peipsi, în nord cuprindea lacurile Ladoga și Onega și ajungea la Marea Albă, la est a cucerit bazinul Pechora, iar la sud se învecina cu principatele Polotsk, Smolensk și Rostov. -Suzdal (moderne Novgorod, Pskov, Leningrad, Arhangelsk, majoritatea regiunilor Tver și Vologda, republicile autonome Karelia și Komi). A fost locuit de triburi slave (Ilmen slavi, Krivichi) și finno-ugrice (Vod, Izhora, Korela, Chud, All, Perm, Pechora, Laponi).

Condiţiile naturale nefavorabile din Nord au împiedicat dezvoltarea agriculturii; cerealele a fost unul dintre principalele importuri. În același timp, pădurile uriașe și numeroasele râuri au favorizat pescuitul, vânătoarea și comerțul cu blănuri; Extragerea sării și a minereului de fier a fost de mare importanță. Din cele mai vechi timpuri, ținutul Novgorod a fost renumit pentru diversele sale meșteșuguri și pentru calitatea înaltă a meșteșugurilor. Amplasarea sa avantajoasă la intersecția dintre Marea Baltică și Marea Neagră și Caspică i-a asigurat rolul de intermediar în comerțul Mării Baltice și Scandinaviei cu Marea Neagră și regiunea Volga. Meșteșugarii și comercianții, uniți în corporații teritoriale și profesionale, reprezentau una dintre cele mai influente pături economic și politic ale societății din Novgorod. Stratul său cel mai înalt, marii proprietari de pământ (boieri), au participat activ și la comerțul internațional.

Terenul Novgorod a fost împărțit în districte administrative - pyatins, direct adiacente Novgorodului (Votskaya, Shelonskaya, Obonezhskaya, Derevskaya, Bezhetskaya) și volosturi îndepărtate: una se întindea de la Torzhok și Volok până la granița Suzdal și partea superioară a Onega, cealaltă a inclus Zavolochye (onega interfluve și Mezen), iar al treilea - pământul de la est de Mezen (regiunile Pechora, Perm și Yugra).

Pământul Novgorod a fost leagănul vechiului stat rus. Aici, în anii 860-870, a apărut o formațiune politică puternică, care unește slavii din Ilmen, Polotsk Krivichi, Meryu, toți și parțial Chud. În 882, prințul Oleg de Novgorod i-a subjugat pe polani și pe Smolensk Krivichi și a mutat capitala la Kiev. De atunci, pământul Novgorod a devenit a doua cea mai importantă regiune a dinastiei Rurik. Din 882 până în 988/989 a fost condusă de guvernanți trimiși de la Kiev (cu excepția anilor 972–977, când era moștenirea Sfântului Vladimir).

La sfârşitul secolelor X-XI. Pământul Novgorod, ca cea mai importantă parte a marelui domeniu princiar, era de obicei transferat de prinții Kiev fiilor mai mari. În 988/989 Sfântul Vladimir și-a instalat fiul cel mare Vysheslav la Novgorod, iar după moartea sa în 1010, celălalt fiu al său, Iaroslav cel Înțelept, care, după ce a preluat tronul în 1019, l-a transmis la rândul său fiului său cel mare Ilya. După moartea lui Ilie c. 1020 Ținutul Novgorod a fost capturat de conducătorul Polotsk Bryachislav Izyaslavich, dar a fost expulzat de trupele lui Yaroslav. În 1034, Iaroslav a predat Novgorod celui de-al doilea fiu al său, Vladimir, care l-a ținut până la moartea sa în 1052.

În 1054, după moartea lui Iaroslav cel Înțelept, Novgorod a căzut în mâinile celui de-al treilea fiu al său, noul Mare Duce Izyaslav, care a condus-o prin guvernatorii săi și apoi și-a plantat fiul cel mai mic Mstislav în ea. În 1067, Novgorod a fost capturat de Vseslav Bryachislavich din Polotsk, dar în același an a fost expulzat de Izyaslav. După răsturnarea lui Izyaslav de la masa Kievului în 1068, novgorodienii nu s-au supus lui Vseslav din Polotsk, care a domnit la Kiev, și au apelat la ajutor fratelui lui Izyaslav, prințul Svyatoslav de Cernigov, care le-a trimis pe fiul său cel mare Gleb. Gleb a învins trupele lui Vseslav în octombrie 1069, dar în curând, evident, a fost nevoit să transfere Novgorod la Izyaslav, care s-a întors la masa marelui prinț. Când în 1073 Izyaslav a fost din nou răsturnat, Novgorod a trecut la Svyatoslav din Cernigov, care a primit marea domnie, care și-a plantat celălalt fiu Davyd în ea. După moartea lui Svyatoslav în decembrie 1076, Gleb a preluat din nou tronul Novgorodului. Cu toate acestea, în iulie 1077, când Izyaslav a recâștigat domnia Kievului, a trebuit să o cedeze lui Svyatopolk, fiul lui Izyaslav, care a returnat domnia Kievului. Fratele lui Izyaslav, Vsevolod, care a devenit Mare Duce în 1078, a păstrat Novgorod pentru Svyatopolk și abia în 1088 l-a înlocuit cu nepotul său Mstislav cel Mare, fiul lui Vladimir Monomakh. După moartea lui Vsevolod în 1093, Davyd Svyatoslavich a stat din nou la Novgorod, dar în 1095 a intrat în conflict cu orășenii și a părăsit domnia. La cererea novgorodienilor, Vladimir Monomakh, care deținea atunci Cernigov, le-a returnat Mstislav (1095–1117).

În a doua jumătate a secolului al XI-lea. la Novgorod, puterea economică și, în consecință, influența politică a boierilor și stratul de comerț și meșteșuguri au crescut semnificativ. Proprietatea mare boierească a pământului a devenit dominantă. Boierii din Novgorod erau proprietari de pământ ereditari și nu erau o clasă de serviciu; posesiunea pământului nu depindea de slujirea prințului. În același timp, schimbarea constantă a reprezentanților diferitelor familii princiare pe masa Novgorod a împiedicat formarea oricărui domeniu princiar semnificativ. În fața elitei locale în creștere, poziția prințului s-a slăbit treptat.

În 1102, elitele din Novgorod (boieri și negustori) au refuzat să accepte domnia fiului noului Mare Duce Svyatopolk Izyaslavich, dorind să-l păstreze pe Mstislav, iar ținutul Novgorod a încetat să mai facă parte din posesiunile Marelui Duce. În 1117, Mstislav a predat masa din Novgorod fiului său Vsevolod (1117–1136).

În 1136, novgorodienii s-au revoltat împotriva lui Vsevolod. Acuzandu-l de proasta conducere si neglijarea intereselor lui Novgorod, l-au inchis impreuna cu familia, iar dupa o luna si jumatate l-au alungat din oras. Din acel moment, la Novgorod a fost instituit un sistem republican de facto, deși puterea domnească nu a fost abolită. Organul suprem de conducere era adunarea populară (veche), care includea toți cetățenii liberi. Vechea avea puteri largi - invita și demitea prințul, alegea și controla întreaga administrație, rezolva problemele de război și pace, era cea mai înaltă instanță, introducea impozite și taxe. Prințul dintr-un conducător suveran s-a transformat în cel mai înalt funcționar. Era comandantul suprem, putea convoca un consiliu și emite legi dacă nu contraziceau obiceiurile; ambasadele au fost trimise şi primite în numele lui. Cu toate acestea, atunci când a fost ales, prințul a intrat în relații contractuale cu Novgorod și și-a dat obligația de a guverna „în mod vechi”, de a numi doar novgorodieni ca guvernatori în volosturi și de a nu le impune tribut, de a duce război și de a face pace numai cu consimțământul. de veche. El nu avea dreptul să îndepărteze alți oficiali fără proces. Acțiunile sale erau controlate de un posadnik ales, fără aprobarea căruia nu putea lua decizii judiciare și numi.

Episcopul (domnul) local a jucat un rol deosebit în viața politică din Novgorod. De la mijlocul secolului al XII-lea dreptul de a-l alege a trecut de la mitropolitul Kievului la veche; mitropolitul a sancționat doar alegerea. Domnul Novgorod era considerat nu numai principalul duhovnic, ci și primul demnitar al statului după prinț. Era cel mai mare latifundiar, avea propriii boieri si regimente militare cu stindard si guvernatori, cu siguranta a participat la negocieri de pace si a invitat printi si a fost mediator in conflictele politice interne.

În ciuda îngustării semnificative a prerogativelor princiare, bogatul ținut al Novgorod a rămas atractiv pentru cele mai puternice dinastii princiare. În primul rând, ramurile senior (Mstislavichi) și juniori (Suzdal Yuryevich) ale Monomashichs au concurat pentru masa Novgorod; Cernigov Olgovici a încercat să intervină în această luptă, dar au obținut doar succese episodice (1138–1139, 1139–1141, 1180–1181, 1197, 1225–1226, 1229–1230). În secolul al XII-lea preponderența a fost de partea clanului Mstislavich și a celor trei ramuri principale ale sale (Izyaslavichi, Rostislavichi și Vladimirovichi); au ocupat masa Novgorodului în 1117-1136, 1142-1155, 1158-1160, 1161-1171, 1179-1180, 1182-1197, 1197-1199; unii dintre ei (în special Rostislavichs) au reușit să creeze principate independente, dar de scurtă durată (Novotorzhskoe și Velikoluki) în ținutul Novgorod. Cu toate acestea, deja în a doua jumătate a secolului al XII-lea. au început să se întărească pozițiile iurievicilor, care s-au bucurat de sprijinul partidului influent al boierilor din Novgorod și, în plus, au făcut presiuni periodice asupra lui Novgorod, blocând aprovizionarea cu cereale din nord-estul Rusiei. În 1147, Yuri Dolgoruky a făcut o călătorie în țara Novgorod și a capturat Torzhok, în 1155 novgorodienii au trebuit să-l invite pe fiul său Mstislav la domnie (până în 1157). În 1160, Andrei Bogolyubsky l-a impus novgorodienilor pe nepotul său Mstislav Rostislavich (până în 1161); în 1171 i-a obligat să-l întoarcă pe Rurik Rostislavich, care fusese alungat de ei, la masa din Novgorod, iar în 1172 să-l transfere fiului său Iuri (până în 1175). În 1176, Vsevolod cel Mare a reușit să-și planteze nepotul Yaroslav Mstislavich la Novgorod (până în 1178).

În secolul al XIII-lea Yuryevichi (linia Vsevolod's Big Nest) a obținut o predominanță completă. În anii 1200, tronul Novgorodului a fost ocupat de fiii lui Vsevolod Svyatoslav (1200–1205, 1208–1210) și Konstantin (1205–1208). Adevărat, în 1210, novgorodienii au reușit să scape de controlul prinților Vladimir-Suzdal cu ajutorul domnitorului Toropetsk Mstislav Udatny din familia Smolensk Rostislavich; Rostislavich a ținut Novgorod până în 1221 (cu o pauză în 1215-1216). Cu toate acestea, apoi au fost în cele din urmă alungați din ținutul Novgorod de către Yurievici.

Succesul lui Iurievici a fost facilitat de deteriorarea situației politicii externe din Novgorod. În fața amenințării sporite la adresa posesiunilor sale vestice din Suedia, Danemarca și Ordinul Livonian, novgorodienii aveau nevoie de o alianță cu cel mai puternic principat rus din acea vreme - Vladimir. Datorită acestei alianțe, Novgorod a reușit să-și apere granițele. Chemat pe tronul Novgorodului în 1236, Alexandru Iaroslavici, nepotul prințului Yuri Vsevolodich al Vladimir, i-a învins pe suedezi la gura Nevei în 1240, iar apoi a oprit agresiunea cavalerilor germani.

Întărirea temporară a puterii princiare sub Alexandru Iaroslavici (Nevski) a fost înlocuită la sfârșitul secolului al XIII-lea - începutul secolului al XIV-lea. degradarea sa completă, care a fost facilitată de slăbirea pericolului extern și dezintegrarea progresivă a principatului Vladimir-Suzdal. În același timp, și rolul vechei a scăzut. În Novgorod, a fost instituit de fapt un sistem oligarhic. Boierii s-au transformat într-o castă conducătoare închisă care împărțea puterea cu arhiepiscopul. Ascensiunea principatului Moscovei sub Ivan Kalita (1325–1340) și formarea sa ca centru al unificării ținuturilor rusești a stârnit teamă în rândul liderilor din Novgorod și a dus la încercările acestora de a folosi puternicul principat lituanian care se ridicase la granițele de sud-vest. ca contragreutate: în 1333, pentru prima dată, a fost invitat la masa Novgorodului prințul lituanian Narimunt Gedeminovici (deși nu a rezistat decât un an pe ea); în anii 1440, Marele Duce al Lituaniei i s-a dat dreptul de a colecta tribut neregulat de la niște volosti din Novgorod.

Deși secolele 14-15. a devenit o perioadă de prosperitate economică rapidă a Novgorodului, în mare parte datorită legăturilor sale strânse cu Sindicatul Hanseatic, liderii din Novgorod nu l-au folosit pentru a-și consolida potențialul militar-politic și au preferat să plătească prinții agresivi ai Moscovei și Lituaniei. La sfârşitul secolului al XIV-lea Moscova a lansat o ofensivă împotriva lui Novgorod. Vasily I a capturat orașele Novgorod Bezhetsky Verkh, Volok Lamsky și Vologda cu regiuni adiacente; în 1401 și 1417 a încercat, deși fără succes, să pună mâna pe Zavolochye. În al doilea sfert al secolului al XV-lea. Ofensiva Moscovei a fost suspendată din cauza războiului intestine din 1425–1453 dintre Marele Duce Vasily al II-lea și unchiul său Iuri și fiii săi; în acest război, boierii din Novgorod i-au sprijinit pe oponenții lui Vasily al II-lea. După ce s-a stabilit pe tron, Vasily al II-lea a impus un tribut Novgorod și, în 1456, a intrat în război cu el. După ce au suferit o înfrângere la Russa, novgorodienii au fost nevoiți să încheie o pace umilitoare Yazhelbitsky cu Moscova: au plătit o despăgubire semnificativă și s-au angajat să nu intre într-o alianță cu dușmanii prințului Moscovei; prerogativele legislative ale vechei au fost desfiinţate şi posibilităţile de a conduce o politică externă independentă au fost serios limitate. Ca urmare, Novgorod a devenit dependent de Moscova. În 1460, Pskov era sub controlul prințului Moscovei.

La sfârșitul anilor 1460, partidul pro-lituanian condus de Borețki a triumfat la Novgorod. Ea a obținut încheierea unui tratat de alianță cu marele prinț lituanian Cazimir al IV-lea și o invitație la masa din Novgorod a protejatului său Mihail Olelkovich (1470). Ca răspuns, prințul Ivan al III-lea al Moscovei a trimis o mare armată împotriva novgorodienilor, care i-a învins pe râu. Shelon; Novgorod a trebuit să anuleze tratatul cu Lituania, să plătească o despăgubire uriașă și să cedeze o parte din Zavolochye. În 1472 Ivan al III-lea a anexat Teritoriul Perm; în 1475 a sosit la Novgorod și i-a masacrat pe boierii anti-Moscovi, iar în 1478 a lichidat independența pământului Novgorod și a inclus-o în statul moscovit. În 1570, Ivan al IV-lea cel Groaznic a distrus în cele din urmă libertățile lui Novgorod.

Ivan Krivushin

MARI PRIȚI Kievi

(de la moartea lui Yaroslav cel Înțelept până la invazia tătar-mongolă. Înainte de numele prințului - anul urcării sale pe tron, numărul dintre paranteze indică la ce oră a ocupat prințul tronul, dacă acest lucru s-a întâmplat din nou. )

1054 Izyaslav Yaroslavich (1)

1068 Vseslav Bryachislavich

1069 Izyaslav Yaroslavich (2)

1073 Sviatoslav Iaroslavici

1077 Vsevolod Yaroslavich (1)

1077 Izyaslav Yaroslavich (3)

1078 Vsevolod Yaroslavich (2)

1093 Svyatopolk Izyaslavich

1113 Vladimir Vsevolodich (Monomah)

1125 Mstislav Vladimirovici (Mare)

1132 Yaropolk Vladimirovici

1139 Viaceslav Vladimirovici (1)

1139 Vsevolod Olgovici

1146 Igor Olgovici

1146 Izyaslav Mstislavich (1)

1149 Yuri Vladimirovici (Dolgoruky) (1)

1149 Izyaslav Mstislavich (2)

1151 Yuri Vladimirovici (Dolgoruky) (2)

1151 Izyaslav Mstislavich (3) și Vyacheslav Vladimirovich (2)

1154 Vyacheslav Vladimirovich (2) și Rostislav Mstislavich (1)

1154 Rostislav Mstislavich (1)

1154 Izyaslav Davydovich (1)

1155 Yuri Vladimirovici (Dolgoruky) (3)

1157 Izyaslav Davydovich (2)

1159 Rostislav Mstislavich (2)

1167 Mstislav Izyaslavici

1169 Gleb Iurievici

1171 Vladimir Mstislavici

1171 Mihailko Iurievici

1171 Roman Rostislavich (1)

1172 Vsevolod Yurievich (Cuib mare) și Yaropolk Rostislavich

1173 Rurik Rostislavich (1)

1174 Roman Rostislavich (2)

1176 Svyatoslav Vsevolodich (1)

1181 Rurik Rostislavich (2)

1181 Svyatoslav Vsevolodich (2)

1194 Rurik Rostislavich (3)

1202 Ingvar Yaroslavich (1)

1203 Rurik Rostislavich (4)

1204 Ingvar Yaroslavich (2)

1204 Rostislav Rurikovici

1206 Rurik Rostislavich (5)

1206 Vsevolod Svyatoslavich (1)

1206 Rurik Rostislavich (6)

1207 Vsevolod Svyatoslavich (2)

1207 Rurik Rostislavich (7)

1210 Vsevolod Svyatoslavich (3)

1211 Ingvar Yaroslavich (3)

1211 Vsevolod Svyatoslavich (4)

1212/1214 Mstislav Romanovich (vechi) (1)

1219 Vladimir Rurikovici (1)

1219 Mstislav Romanovici (Bătrân) (2), posibil cu fiul său Vsevolod

1223 Vladimir Rurikovici (2)

1235 Mihail Vsevolodich (1)

1235 Iaroslav Vsevolodich

1236 Vladimir Rurikovici (3)

1239 Mihail Vsevolodich (1)

1240 Rostislav Mstislavich

1240 Daniel Romanovici

Literatură:

Vechile principate rusești din secolele X-XIII. M., 1975
Rapov O.M. Posesiunile domnești din Rusia în secolul X - prima jumătate a secolului al XIII-lea. M., 1977
Alekseev L.V. Ținutul Smolensk în secolele IX-XIII. Eseuri despre istoria Smolenskului și a Belarusului de Est. M., 1980
Kiev și ținuturile vestice ale Rusiei în secolele IX-XIII. Minsk, 1982
Iuri A. Limonov Vladimir-Suzdal Rus: Eseuri de istorie socio-politică. L., 1987
Cernihiv și raioanele sale în secolele IX-XIII. Kiev, 1988
Korinny N. N. Pereyaslav land X - prima jumătate a secolului al XIII-lea. Kiev, 1992
Gorsky A. A. Pământurile rusești în secolele XIII-XIV: Căi de dezvoltare politică. M., 1996
Aleksandrov D. N. Principatele ruse în secolele XIII-XIV. M., 1997
Ilovaisky D.I. Principatul Ryazan. M., 1997
Riabcikov S.V. Tmutarakan misterios. Krasnodar, 1998
Lysenko P.F. Ținutul Turov, secolele IX–XIII Minsk, 1999
Pogodin M.P. Istoria antică a Rusiei înainte de jugul mongol. M., 1999. T. 1–2
Aleksandrov D. N. Fragmentarea feudală a Rusiei. M., 2001
Mayorov A.V. Galicia-Volyn Rus: Eseuri despre relațiile socio-politice în perioada pre-mongolică. Prinț, boieri și comunitatea orașului. SPb., 2001



Principatul Smolensk, un vechi principat rus care a ocupat teritorii de-a lungul cursurilor superioare ale Niprului. Din orașele din principatul Smolensk, pe lângă Smolensk , Toropets, Orsha, mai târziu - Mstislavl, Mozhaisk au avut o mare importanță. Izolarea politică a Smolenskului a început în anii 1030. Principatul Smolensk a devenit independent sub Prinț. Rostislav Mstislavich (1127 - 59), nepot Vladimir Monomakh. Sub el, s-a extins semnificativ și a atins cea mai mare prosperitate și putere. În 1136, în Principatul Smolensk a fost înființată o eparhie, care mai târziu a primit pământuri și privilegii. Sub urmașii lui Roman Rostislavich (1160 - 80), principatul Smolensk a început să fie împărțit în destine și influența sa asupra afacerilor întregii Ruse a început să scadă. În același timp, principatul Smolensk a fost atacat de cruciați germani și prinți lituanieni. La etajul 2. secolul al XIII-lea Din principatul Smolensk au apărut apaanajele Mozhaisk și Vyazemsky. Acest lucru a slăbit principatul Smolensk în lupta împotriva prinților lituanieni. Carte. Svyatoslav Ivanovici (1358 - 86) a purtat o luptă energică cu Lituania pentru independența principatului Smolensk, dar a fost învins și a murit în bătălia de pe râu. Vehre. Principatul Smolensk a fost capturat de prințul lituanian. Vitovtom. În 1401, în Principatul Smolensk a avut loc o răscoală împotriva stăpânirii lituanienilor. Oamenii din Smolensk l-au pus pe Yuri Svyatoslavich pe masa din Smolensk. Dar în 1404 Smolensk a fost din nou luat de Vitovt. Principatul Smolensk și-a pierdut independența politică. A devenit parte a statului polono-lituanian. Pământul Smolensk a fost returnat Rusiei în 1514, capturat de Polonia în 1618 și revenit din nou în 1667.

G. Gorelov

prinți conducători

Pe masa din principatul Smolensk a fost înființată așa-numita dinastie Rostislavich, al cărei fondator a fost Rostislav Mstislavich (1128-1160), fiul fiului cel mare al lui Vladimir Monomakh, Mstislav cel Mare.

Viaceslav Iaroslavici 1054-1057

Igor Yaroslavici 1057-1060

Izyaslav Yaroslavich împărțirea pământului 1060-1073

Svyatoslav Yaroslavich împărțirea pământului 1060-1073

Vsevolod Yaroslavich împărțirea pământului 1060-1073

Vladimir Vsevolodovich Monomakh 1073-1095

Davyd Svyatoslavici 1095-1097

Sviatoslav Vladimirovici 1097-1113

Viaceslav Vladimirovici 1113-1116

Board of posadniks lui Vladimir Monomakh... 1116-1128

Rostislav Mstislavich 1128-1160

Roman Rostislavich 1160-1173

Yaropolk Romanovici 1173-1174

Roman Rostislavich (secundar) 1174-1175

Mstislav Rostislavich Viteazul 1175-1177

Roman Rostislavich (pentru a treia oară) 1177-1180

Davyd Rostislavich 1180-1197

Mstislav-Boris Romanovici cel Bătrân 1197-1214

Vladimir-Dmitri Rurikovici 1214-1219

Mstislav-Fyodor Davidovici 1219-1230

Sviatoslav Mstislavici-Borisovici 1232-1238

Vsevolod Mstislavici-Borisovici 1239-1249

Gleb Rostislavich 1249- 1278

Mihail Rostislavici 1278-1279

Fiodor Rostislavici Cernîi 1280-1297

Alexandru Glebovici 1297-1313

Ivan Alexandrovici 1313-1358

Sviatoslav Ivanovici 1358-1386

Iuri Sviatoslavici 1386-1391

Gleb Svyatoslavich 1392-1395

1395-1401 - Ocupația lituaniană.

Yuri Svyatoslavich (secundar) 1401-1405

Materiale folosite ale cărții: Sychev N.V. Cartea dinastiilor. M., 2008. p. 106-131.