Personalul de contrainformații Kolchak. Organizarea și acoperirea sentimentelor politice ale populației și trupelor Metode de contrainformații Kolchak

De la mine:

Mannerheim din Leningrad, pentru participarea sa la BLOCARE a fost imortalizată cu o tablă. Un monument pentru Kolchak a fost ridicat acolo unde a distrus cei mai mulți oameni. Și după reabilitarea lui Vlasov, se vor ocupa de reabilitarea lui Hitler?

Documentarul Blind Leaders of the Blind:

Cum și de ce a venit A. V. Kolchak în Rusia - un ofițer britanic din decembrie 1917

Nu toată lumea știe despre asta. Nu se obișnuiește să vorbim despre asta acum din același motiv pentru care în mențiunea legendarului A.A. Brusilov nu va fi menționat niciodată că a devenit general roșu. Uneori, în disputele despre Kolchak, li se cere să arate un document cu un contract. nu-l am. Nu este nevoie de el. Kolchak însuși a spus totul, totul a fost înregistrat pe hârtie. Totul este confirmat de telegramele sale către amanta Timireva.

O întrebare foarte importantă este ce l-a adus pe ofițerul britanic în Rusia. Mai ales în lumina faptului că unii senatori și fanoși ai memoriei lui Kolchak sunt în favoarea ridicării de monumente în cinstea lui. :

„Trebuie să existe lăcașuri de cult, monumente ale eroilor armatei ruse, care și-au dat viața, bunăstarea în numele Rusiei, al țarului și al patriei. Un monument al lui Alexandru Kolchak ar trebui să apară la Omsk!”— © senatorul Mizulina.

Vom arăta că:

a) Kolchak a intrat cu adevărat în serviciul coroanei britanice;

b) Kolchak a ajuns în Rusia la ordinul noilor săi superiori. (În același timp, el nu a aspirat însuși la Rusia. Poate chiar spera să evite o vizită.)

* * *

Din procesele-verbale ale ședințelor Comisiei extraordinare de anchetă.

„... După ce am luat în considerare această întrebare, am ajuns la concluzia că mi-a mai rămas un singur lucru - să continui totodată războiul, ca reprezentant al fostului guvern rus, care a dat o anumită obligație aliaților, Am deținut o funcție oficială, m-am bucurat de încrederea ei, a purtat acest război și trebuie să continui acest război. Apoi m-am dus la trimisul englez la Tokyo, Sir Green, și i-am exprimat punctul meu de vedere asupra situației, declarând că nu recunosc acest guvern. (amintește-ți aceste cuvinte -arctus) și consider că este de datoria mea, ca unul dintre reprezentanții fostului guvern, să îndeplinesc promisiunea făcută aliaților; că obligațiile pe care Rusia și le-a asumat față de aliați sunt și obligațiile mele în calitate de reprezentant al comandamentului rus și, prin urmare, consider că este necesar să îndeplinesc aceste obligații până la capăt și doresc să participe la război, chiar dacă Rusia încheie pace sub bolșevici. Prin urmare, l-am rugat să informeze guvernul britanic că cer să fiu acceptat în armata britanică în orice condiții. Nu pun nicio condiție, ci doar vă cer să-mi dați ocazia să duc o luptă activă.

Sir Green m-a ascultat și a spus:

„Te înțeleg pe deplin, înțeleg poziția ta; Voi raporta acest lucru guvernului meu și vă voi cere să așteptați un răspuns din partea guvernului britanic.

Cu toate acestea, a avut ocazia să rămână în Marina Rusă, există multe exemple de ofițeri superiori navali, iar anchetatorul atrage atenția asupra acestui lucru:

Alekseievski. Pe vremea când ai luat o decizie atât de dificilă de a intra în serviciul altui stat, chiar dacă era un stat aliat sau fost aliat, ar fi trebuit să ai ideea că există un întreg grup de ofițeri care rămân în serviciu destul de conștient. a noului guvern din Marină și că printre ei există anumite figuri mari... mari ofițeri din Marine care au mers deliberat pentru asta, cum ar fi Altvater* . Cum i-ai tratat?

Kolchak. Comportamentul lui Altfater m-a surprins, pentru că dacă întrebarea ce convingeri politice s-a mai pus Altfater, atunci aș spune că era mai mult monarhist. … Și cu atât mai mult am fost surprins de revopsirea lui în această formă. În general, mai devreme era dificil de spus ce convingeri politice avea un ofițer, deoarece o astfel de întrebare pur și simplu nu exista înainte de război. Dacă unul dintre ofițeri ar fi întrebat atunci:

— Cărui partid aparţii? - atunci, probabil, ar fi răspuns: „Nu aparțin niciunui partid și nu mă angajez în politică”. (și acum să ne amintim cuvintele notate mai sus despre nerecunoașterea guvernului bolșevic și să citim cu atenție următoarele -arctus )

Fiecare dintre noi a privit în așa fel încât guvernul poate fi orice, dar Rusia poate exista sub orice formă de guvernare. Înțelegi un monarhist ca pe o persoană care crede că numai această formă de guvernare poate exista. După cum cred, am avut puțini astfel de oameni și mai degrabă Altvater aparținea acestui tip de oameni. Pentru mine personal, nici măcar nu a existat o astfel de întrebare - poate Rusia să existe sub o altă formă de guvernare? Desigur, am crezut că ar putea exista.

Alekseievski. Apoi, în rândul militarilor, dacă nu se exprima, mai exista ideea că Rusia ar putea exista sub orice guvern. Cu toate acestea, atunci când a fost creat noul guvern, vi s-a părut deja că țara nu poate exista sub această formă de guvernare?

<…>

Câteva săptămâni mai târziu, a venit un răspuns de la Biroul de Război Britanic. Am fost informat mai întâi că guvernul britanic este dispus să accepte propunerea mea de înrolare în armată și m-a întrebat unde aș prefera să servesc. Le-am răspuns că, solicitându-le să mă accepte pentru serviciul în armata engleză, nu le-am pus nicio condiție și le-am sugerat să mă folosească în orice mod pe care l-au găsit posibil. Cât despre motivul pentru care mi-am exprimat dorința de a intra în armată și nu în Marina, cunoșteam bine marina engleză, știam că marina engleză, desigur, nu avea nevoie de ajutorul nostru.

<…>

A.V. Kolchak - A. Timireva :

... În cele din urmă, foarte târziu, a venit răspunsul că guvernul britanic mi-a oferit să merg la Bombay și să mă prezint la sediul armatei indiene, unde voi primi instrucțiuni despre numirea mea pe frontul mesopotamian.

Pentru mine, deși nu l-am cerut, a fost destul de acceptabil, întrucât era lângă Marea Cheriy, unde au avut loc acțiuni împotriva turcilor și unde am luptat pe mare. Prin urmare, am acceptat cu bucurie oferta și l-am implorat pe Sir C. Greene să-mi dea ocazia să călătoresc cu barca la Bombay.

A.V. Kolchak - A. Timireva :

Singapore, 16 martie. (1918) Met din ordinul guvernului britanicîntoarce imediat în China pentru munca in Manciuria si Siberia. S-a găsit să mă folosească acoloîn viziunea aliaților și a Rusiei, de preferință asupra Mesopotamiei.

... Până la urmă, pe 20 ianuarie, după o lungă așteptare, am reușit să plec din Yokohama cu barca spre Shanghai, unde am ajuns la sfârșitul lunii ianuarie. În Shanghai, m-am dus la consulul nostru general Gross și la consulul englez, cărora le-am predat o lucrare care îmi definește poziția, cerându-i ajutorul să mă aranjeze pe un vapor și să mă livreze la Bombay la sediul armatei mesopotamiene. Din partea lui, a fost făcută o comandă adecvată, dar a trebuit să aștepte mult timp pentru navă. …

La întâlnirea cu primii „albi” din Shanghai care au venit după arme, Kolchak refuză să ajute, referindu-se la statutul său deja nou și la obligațiile asociate cu acesta:

Apoi, înapoi la Shanghai, m-am întâlnit pentru prima dată cu unul dintre reprezentanții detașamentului armat Semyonov. A fost centurionul cazac Zhevchenko, care a călătorit prin Beijing, a vizitat trimisul nostru, apoi a plecat la Shanghai și Japonia cu o cerere de arme pentru detașamentul Semenov. La hotelul în care eram cazat, s-a întâlnit cu mine și a spus că a avut loc o revoltă împotriva puterii sovietice în zona de excludere, că Semionov era în fruntea rebelilor, că a format un detașament de 2.000 de oameni și că nu aveau arme și uniforme, - și așa că a fost trimis la Cathay și Japonia pentru a cere oportunitatea și fondurile pentru a cumpăra arme pentru detașamente.

M-a întrebat ce simțeam despre asta. I-am răspuns că indiferent de ce simt în legătură cu asta, dar momentan sunt ținut de anumite obligații și nu îmi pot schimba decizia. A spus că ar fi foarte important să vin la Semyonov să vorbesc, pentru că trebuia să fiu în această afacere. Am spus:

„Compatizez pe deplin, dar mi-am luat un angajament, am primit o invitație de la guvernul britanic și mă duc pe frontul din Mesopotamia”.

Din punctul meu de vedere, am considerat indiferent dacă voi lucra cu Semenov, sau în Mesopotamia - îmi voi face datoria față de patria-mamă.

Cum a ajuns Kolchak în Rusia? Ce fel de vânt a „suflat”?

Am plecat din Shanghai cu barca spre Singapore. În Singapore, comandantul trupelor, generalul Ridout, a venit să mă întâmpine, mi-a întins o telegramă urgentă trimisă în Singapore de la directorul Departamentului de Informații al departamentului de informații al Statului Major militar din Anglia.

Această telegramă scria după cum urmează: guvernul britanic a acceptat propunerea mea, cu toate acestea, din cauza situatiei schimbate pe frontul mesopotamic (ulterior am aflat care este situatia, dar mai devreme nu am putut sa prevad acest lucru), considera in fata cererii adresate lui de catre trimisul nostru, Principele. Kudashev, util pentru cauza comună aliată, ca să mă întorc în Rusia, că mi se recomandă să merg în Orientul Îndepărtat pentru a-mi începe activitățile acolo, și este mai profitabil din punctul lor de vedere decât șederea mea pe frontul mesopotamic, mai ales că situația de acolo s-a schimbat complet.

Să fim atenți la încă o dovadă că ceea ce a căutat Kolchak:

« Vă rog să mă acceptați în armata engleză în orice condiții doriți. s-a întâmplat.

Am făcut deja mai mult de jumătate din drum. Acest lucru m-a pus într-o situație extrem de dificilă, în primul rând financiară - la urma urmei, am călătorit tot timpul și am trăit din banii noștri, neprimind un ban de la guvernul britanic, așa că fondurile noastre se apropiau de sfârșit și nu ne puteam permite așa ceva. plimbări. Am trimis apoi o altă telegramă cu o cerere: aceasta este o comandă sau doar un sfat pe care nu-l pot îndeplini. La aceasta a fost primită o telegramă urgentă cu un răspuns destul de vag: guvernul britanic insistă că este mai bine pentru mine să merg în Orientul Îndepărtat și îmi recomandă să merg la Beijing la dispoziția trimisului nostru, Prince. Kudashev. Apoi am văzut că problema a fost rezolvată. După ce am așteptat primul vapor, am plecat spre Shanghai, iar din Shanghai cu trenul până la Beijing. Aceasta a fost în martie sau aprilie 1918.

<…>

Adică, Kolchak a respectat ordinul și nu la chemarea sufletului a mers în Rusia.

Și în ceea ce privește dificultățile materiale, ei bine, într-adevăr, întrebarea este logică, doar romanticii puternici și entuziaștii pot lucra fără salariu.

* Vasily Mikhailovici Altvater - contraamiral al Flotei Imperiale Ruse, primul comandant al RKKF al RSFSR

Despre Kolchak și Kolchakiți

Ca parte a propagandei mișcării „albe” și a distorsiunii istoriei, mulți artistic lucrări. Una dintre aceste lucrări este filmul „Amiral”.

Un ofițer alb, un amiral, un patriot, un erou... Un Khabensky Kolchak atât de chipeș nu poate fi rău. Nu se poate greși. Greșit, deci, bolșevicii.- Este acest lanț de raționament pe care ni-l oferă autorii acestui articol. artistic film.

Dar acest lucru nu este adevărat!

Adevărul este că Kolchakul istoric seamănă foarte puțin cu cel artistic.

1918 În noiembrie, Kolchak, cu binecuvântarea britanicilor și francezilor, sa declarat dictator al Siberiei. Amiralul este un omuleț iritabil, despre care unul dintre colegii săi a scris:

„un copil bolnav... cu siguranță un neurastenic... pentru totdeauna sub influența altora”, s-a stabilit la Omsk și a început să se numească „conducătorul suprem al Rusiei”.

Fostul ministru țarist Sazonov, care l-a numit pe Kolchak „Washingtonul rus”, a devenit imediat reprezentantul său oficial în Franța. A fost răspândit cu laude la Londra și Paris. Sir Samuel Hoare a declarat din nou public că Kolchak era un „domn”. Winston Churchill a susținut că Kolchak era „cinstit”, „incoruptibil”, „inteligent” și „patriot”. The New York Times l-a văzut drept „un om puternic și cinstit” susținut de „un guvern solid și mai mult sau mai puțin reprezentativ”.

Kolchak cu aliații străini

Aliații, și în special britanicii, au furnizat cu generozitate lui Kolchak muniție, arme și bani.

„Am trimis în Siberia”, a raportat cu mândrie comandantul trupelor britanice din Siberia, generalul Knox, „sute de mii de puști, sute de milioane de cartușe, sute de mii de uniforme și centuri de mitraliere etc. glonțul tras de soldații ruși asupra bolșevicilor în cursul acestui an, a fost fabricat în Anglia, de muncitori englezi, din materii prime englezești și livrat la Vladivostok în calurile engleze.

În Rusia la acea vreme cântau un cântec:

uniforma engleza,
epolet francez,
tutun japonez,
Domn al Omskului!

Comandantul forțelor expediționare americane din Siberia, generalul Grevs, care cu greu poate fi suspectat de simpatie pentru bolșevici, nu a împărtășit entuziasmul aliaților pentru amiralul Kolchak. În fiecare zi, ofițerii săi de informații îi furnizau noi informații despre domnia terorii pe care o instituise Kolchak. Armata amiralului avea 100.000 de soldați, iar noi mii de oameni au fost recrutați în ea sub amenințarea execuției. Închisorile și lagărele de concentrare erau pline la capacitate maximă. Sute de ruși care au îndrăznit să nu asculte de noul dictator atârnau de copaci și stâlpi de telegraf de-a lungul căii ferate din Siberia. Mulți s-au odihnit în gropi comune, pe care li s-a ordonat să le sape înainte ca călăii lui Kolchak să le distrugă cu foc de mitralieră. Crimele și jafurile au devenit o întâmplare zilnică.

Unul dintre asistenții lui Kolchak, un fost ofițer țarist pe nume Rozanov, a emis următorul ordin:

1. Satele ocupate anterior ocupate de bandiți (partizani sovietici), cer eliberarea de lideri ai mișcării, iar acolo unde liderii nu pot fi găsiți, dar există suficiente dovezi ale prezenței lor, împușcă fiecare al zecelea locuitor.
2. Dacă, în timpul trecerii trupelor prin oraș, populația nu informează trupele de prezența inamicului, să încaseze o contribuție bănească fără nicio milă.
3. Satele, a căror populație oferă rezistență armată trupelor noastre, să fie arse și toți bărbații adulți să fie împușcați; proprietăți, case, căruțe etc. confisca pentru nevoile armatei.

Povestindu-i generalului Graves despre ofițerul care a emis acest ordin, generalul Knox a spus:

„Bravo, Doamne, Rozanov!”

Cadavrele muncitorilor și țăranilor împușcate de Kolchak

Alături de trupele din Kolchak, țara a fost devastată de bande de bandiți care au primit sprijin financiar din Japonia. Principalii lor conducători au fost Ataman Grigory Semyonov și Kalmykov.

Colonelul Morrow, care comanda trupele americane în sectorul Trans-Baikal, a raportat asta într-unul în satul ocupat de semionoviți, toți bărbații, femeile și copiii au fost uciși răutăcios. Unii au fost împușcați „ca iepurii” când au încercat să-și fugă din case. Alții au fost arse de vii.

„Soldații Semenov și Kalmykov, spune generalul Graves, folosindu-se de patronajul trupelor japoneze, ei cutreierau țara ca niște animale sălbatice, jefuind și ucigând civili... Oricui punea întrebări despre aceste crime brutale i se spunea că morții sunt bolșevici și, se pare, o astfel de explicație i-a mulțumit pe toată lumea.

Generalul Grevs nu a ascuns dezgustul pe care l-au stârnit în el atrocitățile trupelor antisovietice din Siberia, ceea ce i-a câștigat o atitudine ostilă din partea Gărzii Albe, a comandamentelor britanice, franceze și japoneze.

Ambasadorul american în Japonia, Morris, în timpul șederii sale în Siberia l-a informat pe generalul Greves că a primit o telegramă de la Departamentul de Stat despre necesitatea sprijinirii lui Kolchak în legătură cu politica americană în Siberia.

„Vedeți, generale, Morris a spus, va trebui să-l sprijini pe Kolchak.

Grevs a răspuns că departamentul militar nu i-a dat instrucțiuni cu privire la sprijinirea lui Kolchak.

„Nu este în armată, ci în Departamentul de Stat”, a spus Morris.

„Departamentul de Stat nu mă cunoaște”, a răspuns Graves.

Agenții lui Kolchak au început să-l hărțuiască pe Grevs pentru a-i submina prestigiul și a-l forța să fie rechemat din Siberia. Au început să se răspândească zvonuri și ficțiuni conform cărora Grevs „devenise bolșevic” și că trupele sale îi ajutau pe „comuniști”. Această propagandă era, de asemenea, de natură antisemită. Iată un exemplu tipic:

„Soldații americani sunt infectați cu bolșevism. În cea mai mare parte, ei sunt evrei din New York East Side, care încep constant revolte.

Colonelul englez John Ward, un membru al parlamentului care a fost consilier politic al lui Kolchak, a declarat public că, atunci când a vizitat sediul Forței Expediționare Americane, a descoperit că „din șaizeci de ofițeri de legătură și traducători, mai mult de cincizeci erau evrei ruși. ."

Același gen de zvonuri au fost răspândite de unii dintre compatrioții lui Grevs.

„Consul american la Vladivostok, Graves își amintește, zi de zi, fără niciun comentariu, a telegrafat Departamentului de Stat articolele calomnioase, false, obscene despre trupele americane apărute în ziarele de la Vladivostok. Aceste articole, precum și calomniile trupelor americane care se răspândeau în Statele Unite, se bazau pe acuzația de bolșevism. Acțiunile soldaților americani nu au dat naștere unei asemenea acuzații... dar a fost repetat de susținătorii lui Kolchak (inclusiv consulul general Harris) în raport cu toți cei care nu l-au susținut pe Kolchak.

În apogeul campaniei calomnioase, la cartierul general al generalului Grevs a apărut un mesager al generalului Ivanov-Rynov, care comanda unitățile Kolchak din Siberia de Est. El l-a informat pe Grevs că, dacă ar fi promis să ofere armatei lui Kolchak 20.000 de dolari pe lună, generalul Ivanov-Rynov va avea grijă ca agitația împotriva lui Grevs și a trupelor sale să înceteze.

Acest Ivanov-Rynov, chiar și printre generalii lui Kolchak, s-a remarcat ca un monstru și un sadic. În Siberia de Est, soldații săi au exterminat întreaga populație masculină din sate, unde, după bănuielile lor, se ascundeau „bolșevicii”. Femeile au fost violate și bătute cu vergele. Uciși fără discernământ - bătrâni, femei, copii.

Victimele lui Kolchak la Novosibirsk, 1919

Săpături ale mormântului în care au fost îngropate victimele represiunilor Kolchak din martie 1919, Tomsk, 1920

Locuitorii din Tomsk poartă cadavrele participanților răspândiți la revolta anti-Kolchak

Înmormântarea Gărzii Roșii ucisă cu brutalitate de Kolchak

Piața Novosobornaya în ziua reînhumării victimelor din Kolchak pe 22 ianuarie 1920

Un tânăr ofițer american trimis să investigheze atrocitățile lui Ivanov-Rynov a fost atât de șocat încât, după ce și-a terminat raportul către Grevs, a exclamat:

„Pentru numele lui Dumnezeu, domnule general, nu mă mai trimite la astfel de ordine! Încă puțin - și mi-aș fi rupt uniforma și aș începe să-i salvez pe aceștia nefericiți.

Când Ivanov-Rynov s-a confruntat cu amenințarea indignării populare, comisarul englez Sir Charles Elliot s-a grăbit la Greves pentru a-și exprima îngrijorarea față de soarta generalului Kolchak.

– Cât despre mine, - i-a răspuns cu înverșunare generalul Grevs, - lasă-i să-l aducă pe Ivanov-Rynov aici și să-l atârne pe acel stâlp de telefon din fața sediului meu - nici un american nu va ridica un deget să-l salveze!

Întrebați-vă de ce în timpul Războiului Civil Armata Roșie a putut să-i învingă pe cei bine înarmați și sponsorizați de Armata Albă și trupele 14 a Puterilor Occidentale !! state care au invadat Rusia sovietică în timpul intervenției?

Dar pentru că cei mai mulți dintre poporul rus, văzând cruzimea, josnicia și venalitatea unor astfel de „Kolchaks”, au susținut Armata Roșie.

Kolchak. El este un prost...

Un astfel de serial emoționant a fost filmat cu bani publici despre unul dintre principalii călăi ai poporului rus în timpul războiului civil din secolul trecut, care pur și simplu aduce lacrimi în ochi. Și la același înduioșător, sincer, ne vorbesc despre acest paznic al pământului rusesc. Și excursii prin Baikal sunt organizate cu slujbe de pomenire și rugăciune. Ei bine, doar harul coboară asupra sufletului.

Dar din anumite motive, locuitorii teritoriilor Rusiei, unde Kolchak și tovarășii săi erau eroici, au o altă părere. Ei își amintesc cum sate întregi din Kolchak au aruncat oameni încă în viață în mine, și nu numai.

Apropo, de ce părintele țar este onorat în așa fel la egalitate cu preoții și ofițerii albi? Nu l-au șantajat pe rege de la tron? Nu ne-au aruncat ei țara în vărsare de sânge, trădându-și poporul, regele lor? Preoții nu au restaurat cu bucurie patriarhia imediat după trădarea suveranului? Oare moșierii și generalii nu doreau putere pentru ei înșiși fără controlul împăratului? Nu au fost ei cei care au început să organizeze războiul civil după lovitura de stat reușită din februarie organizată de ei? Nu l-au spânzurat pe țăranul rus și au împușcat în toată țara. Doar Wrangel, îngrozit de moartea poporului rus, a părăsit însuși Crimeea, toți ceilalți au preferat să-l taie pe țăranul rus până când ei înșiși au fost liniștiți pentru totdeauna.

Da, și amintindu-ne de prinții polovțieni cu numele Gzak și Konchak, citați în Povestea campaniei lui Igor, concluzia sugerează involuntar că Kolchak este înrudit cu ei. Poate de aceea nu ar trebui să fii surprins de următoarele?

Apropo, nu are sens să judeci morții, nici albi, nici roșii. Dar greșelile nu pot fi repetate. Numai cei vii pot face greșeli. Prin urmare, lecțiile istoriei trebuie cunoscute pe de rost.

În primăvara anului 1919, a început prima campanie a țărilor Antantei și a Statelor Unite ale Americii împotriva Republicii Sovietice. Campania a fost combinată: a fost desfășurată de forțele combinate ale contrarevoluției interne și intervenționisti. Imperialiștii nu spera în propriile trupe - soldații lor nu doreau să lupte împotriva muncitorilor și țăranilor muncitori din Rusia sovietică. Prin urmare, s-au bazat pe unificarea tuturor forțelor contrarevoluției interne, recunoscându-l pe principalul arbitru al tuturor afacerilor din Rusia, amiralul țarist Kolchak A.V.

Milionarii americani, britanici și francezi au preluat cea mai mare parte a aprovizionării cu arme, muniții și uniforme către Kolchak. Numai în prima jumătate a anului 1919, Statele Unite au trimis la Kolchak peste 250.000 de puști și milioane de cartușe. În total, în 1919, Kolchak a primit din SUA, Anglia, Franța și Japonia 700 de mii de puști, 3650 de mitraliere, 530 de pistoale, 30 de avioane, 2 milioane de perechi de ghete, mii de uniforme, echipament și lenjerie intimă.

Cu ajutorul stăpânilor săi străini, până în primăvara anului 1919, Kolchak a reușit să înarmeze, să îmbrace și să încălzească o armată de aproape 400.000 de oameni.

Ofensiva lui Kolchak a fost susținută din Caucazul de Nord și din sud de armata lui Denikin, intenționând să se conecteze cu armata lui Kolchak din regiunea Saratov pentru a se deplasa în comun asupra Moscovei.

Polonii Albi au înaintat dinspre vest împreună cu trupele Petliura și Gărzii Albe. În nord și Turkestan au funcționat detașamente mixte de intervenționști anglo-americani și francezi și armata generalului Gărzii Albe Miller. Din nord-vest, sprijinit de finlandezii albi și de flota engleză, Yudenich a avansat. Astfel, toate forţele contrarevoluţiei şi intervenţioniştii au trecut la ofensivă. Rusia sovietică s-a trezit din nou în inelul hoardelor inamice înaintate. În țară au fost create mai multe fronturi. Principalul era Frontul de Est. Aici s-a hotărât soarta țării sovieticilor.

La 4 martie 1919, Kolchak a lansat o ofensivă împotriva Armatei Roșii de-a lungul întregului Front de Est pe 2 mii de kilometri. A pus 145 de mii de baionete și sabii. Coloana vertebrală a armatei sale au fost kulacii siberieni, burghezia urbană și cazacii prosperi. În spatele lui Kolchak erau aproximativ 150 de mii de trupe intervenționiste. Ei au păzit căile ferate, au ajutat la tratarea populației.

Antanta a ținut armata lui Kolchak sub controlul său direct. La sediul Gărzilor Albe au existat constant misiuni militare ale puterilor Antantei. Generalul francez Janin a fost numit comandant șef al tuturor trupelor intervenționiste care operau în Rusia de Est și Siberia. Generalul englez Knox era responsabil de aprovizionarea armatei lui Kolchak și de formarea de noi unități pentru aceasta.

Intervenționiștii l-au ajutat pe Kolchak să elaboreze un plan operațional pentru ofensivă și au determinat direcția principală a loviturii.

Pe sectorul Perm-Glazov, cea mai puternică armată siberiană a lui Kolchak a operat sub comanda generalului Gaida. Aceeași armată urma să dezvolte ofensiva în direcția Vyatka, Sarapul și să se unească cu trupele intervenționștilor care operau în Nord.

victime ale lui Kolchak și bătăușii lui Kolchak

victime ale atrocităţilor de la Kolchak din Siberia. 1919

ţăran spânzurat de Kolchak

De pretutindeni, de pe teritoriul Udmurtiei eliberat de inamic, s-au primit informații despre atrocitățile și arbitrariul Gărzilor Albe. Deci, de exemplu, la uzina Peskovsky, 45 de oameni de muncitori sovietici, muncitori țărani săraci, au fost torturați. Au fost supuși la cele mai crunte torturi: urechile, nasul, buzele li s-au tăiat, trupurile au fost străpunse în multe locuri cu baionete (Doc. nr. 33, 36).

Femeile, bătrânii și copiii au fost supuși violenței, biciuirii și torturii. Proprietatea, animalele, hamurile au fost luate. Caii pe care guvernul sovietic i-a dat săracilor pentru a-și menține economia au fost luați de poporul Kolchak și dați foștilor proprietari (doc. nr. 47).

Un tânăr profesor din satul Zura, Pyotr Smirnov, a fost doborât cu brutalitate cu o sabie al Gărzii Albe pentru că a întâlnit un Garda Albă îmbrăcat în haine bune (documentul nr. 56).

În satul Syam-Mozhge, kolchakiții au avut de-a face cu o bătrână de 70 de ani pentru că aceasta simpatiza cu guvernul sovietic (doc. nr. 66).

În satul N. Multan, raionul Malmyzhsky, pe piața din fața casei poporului, a fost înmormântat în 1918 cadavrul tânărului comunist Vlasov. Kolchakiții i-au alungat pe țăranii muncitori în piață, i-au forțat să dezgroape cadavrul și l-au batjocorit public: l-au lovit în cap cu un buștean, i-au strâns pieptul și, în cele din urmă, punându-i un laț în jurul gâtului, au legat tarantasul de frontul şi l-a târât îndelung de-a lungul străzii satului (doc. Nr. 66 ).

În așezările și orașele muncitorești, în colibele țăranilor săraci din Udmurtia, un geamăt groaznic a apărut din atrocitățile și măcelăria lui Kolchak. De exemplu, în cele două luni de ședere a bandiților la Votkinsk, numai în Ustinov Log au fost găsite 800 de cadavre, fără a număra acele victime singure din apartamente private care au fost duse pe nimeni nu știe unde. Kolchak a jefuit și a ruinat economia națională a Udmurtiei. Din districtul Sarapulsky s-a raportat că „după Kolchak, literalmente, nimic nu a mai rămas nicăieri ... După jafurile Kolchak din județ, prezența cailor a scăzut cu 47 la sută și a vacilor cu 85 la sută ... În județul Malmyzhsky, în Numai Vikharevskaya volost, kolchakisții au luat 1.100 de cai, 500 de vaci de la țărani, 2000 de căruțe, 1300 de hamuri, mii de grâne și zeci de gospodării au fost complet jefuite.

„După capturarea Yalutorovsk-ului de către albi (18 iunie 1918), fostele autorități au fost restaurate în acesta. A început o persecuție brutală a tuturor celor care au colaborat cu sovieticii. Arestările și execuțiile au devenit un fenomen de masă. Albii au ucis un membru al Sovietului Demușkin, au împușcat zece foști prizonieri de război (cehi și maghiari) care au refuzat să-i servească. Potrivit memoriilor lui Fiodor Plotnikov, un participant la Războiul Civil și prizonier al camerelor de tortură Kolchak din aprilie până în iulie 1919, în subsolul închisorii a fost instalată o masă cu lanțuri și diferite dispozitive pentru tortură. Oamenii torturați au fost duși în afara cimitirului evreiesc (acum teritoriul orfelinatului sanatoriu), unde au fost împușcați. Toate acestea s-au întâmplat din iunie 1918. În mai 1919, Frontul de Est al Armatei Roșii a intrat în ofensivă. La 7 august 1919, Tyumen a fost eliberat. Simțind apropierea roșiilor, kolchakiții au comis represalii atroce împotriva prizonierilor lor. Într-una din zilele de august 1919, două grupuri mari de prizonieri au fost scoase din închisoare. Un grup - 96 de persoane - a fost împușcat într-o pădure de mesteacăn (acum teritoriul unei fabrici de mobilă), celălalt, în valoare de 197 de persoane, a fost spart cu săbiile peste râul Tobol, lângă lacul Gingirai...”.

Din certificatul directorului adjunct al Complexului Muzeal Yalutorovsk N.M. Shestakova:

„Mă consider obligat să spun că bunicul meu Iakov Alekseevici Ușakov, un soldat de primă linie al Primului Război Mondial, Sf. Gheorghe a fost ucis până la moarte de către Kolchak dincolo de Tobol. Bunica mea a rămas cu trei fii mici. Tatăl meu avea doar 6 ani la acea vreme... Și câte femei în toată Rusia au făcut kolchakiții văduve și copii orfani, câți bătrâni au rămas fără grija fiului?

Prin urmare, rezultatul logic (vă rugăm să rețineți că nu tortură, nu hărțuiește, doar execuție):

„Am intrat în celula lui Kolchak și l-am găsit îmbrăcat – cu o haină de blană și o pălărie”, scrie I.N. Bursak. Părea că se aștepta la ceva. Chudnovsky i-a citit decizia Comitetului Revoluționar. Kolchak a exclamat:

- Cum! Fără proces?

Chudnovsky a răspuns:

- Da, amirale, la fel ca tu și acoliții tăi au împușcat mii de camarazi noștri.

După ce ne-am ridicat la etajul doi, am intrat în celula lui Pepelyaev. Și acesta era îmbrăcat. Când Chudnovsky i-a citit decizia comitetului revoluționar, Pepelyaev a căzut în genunchi și, tăvălindu-se la picioare, a implorat să nu fie împușcat. El a asigurat că, împreună cu fratele său, generalul Pepelyaev, a decis de mult să se răzvrătească împotriva lui Kolchak și să treacă de partea Armatei Roșii. I-am ordonat să se ridice și i-am spus: „Nu poți muri cu demnitate...

Au coborât din nou în celula lui Kolchak, l-au luat și s-au dus la birou. Formalitatile s-au terminat.

Pe la ora 4 dimineața am ajuns pe malul râului Ushakovka, un afluent al râului Angara. Kolchak s-a comportat calm tot timpul, iar Pepelyaev - această carcasă uriașă - avea febră.

Lună plină, noapte geroasă strălucitoare. Kolchak și Pepelyaev stau pe un deal. Kolchak refuză oferta mea de a lega la ochi. Plutonul este aliniat, puștile pregătite. Chudnovsky îmi șoptește:

- Este timpul.

dau comanda:

- Pluton, pe dușmanii revoluției - pl!

Ambele cad. Punem cadavrele pe sania-sanie, le aducem la rau si le coboram in gaura. Deci, „conducătorul suprem al întregii Rusii”, amiralul Kolchak pleacă în ultima sa călătorie...”.

(„Înfrângerea lui Kolchak”, editura militară a Ministerului Apărării al URSS, M., 1969, p. 279-280, tiraj 50.000 exemplare).

În provincia Ekaterinburg, una dintre cele 12 provincii aflate sub controlul lui Kolchak, cel puțin 25 de mii de oameni au fost împușcați sub Kolchak, aproximativ 10% din cele două milioane de populație au fost biciuite. Au biciuit atât bărbați, cât și femei și copii.

M. G. Aleksandrov, comisarul detașamentului Gărzii Roșii din Tomsk. A fost arestat de Kolchak, închis în închisoarea din Tomsk. La mijlocul lui iunie 1919, își amintește el, 11 muncitori au fost scoși noaptea din celulă. Nimeni nu a dormit.

„Tăcerea a fost ruptă de gemete slabe care veneau din curtea închisorii, s-au auzit rugăciuni și blesteme... dar după un timp totul a fost liniștit. Dimineața, criminalii ne-au spus că cazacii care fuseseră scoși au fost tăiați cu sabii și înjunghiați cu baioneta în curtea din spate, apoi au încărcat căruțele și le-au dus undeva.

Alexandrov a spus că a fost trimis apoi la Alexander Central de lângă Irkutsk, iar din cei peste o mie de prizonieri de acolo, Armata Roșie a eliberat doar 368 de oameni în ianuarie 1920. În 1921–1923 Alexandrov a lucrat în județul Cheka din regiunea Tomsk. RGASPI, f. 71, op. 15, d. 71, l. 83-102.

Generalul american W. Graves a amintit:

„Soldații din Semenov și Kalmykov, aflați sub protecția trupelor japoneze, au inundat țara ca niște animale sălbatice, au ucis și au jefuit oamenii, în timp ce japonezii, dacă doreau, puteau opri oricând aceste crime. Dacă în acel moment întrebau pentru ce au fost toate aceste crime brutale, de obicei primeau ca răspuns că morții sunt bolșevici, iar o astfel de explicație, evident, i-a mulțumit pe toată lumea. Evenimentele din Siberia de Est au fost de obicei prezentate în cele mai sumbre culori, iar viața umană de acolo nu a meritat un ban.

Au fost comise crime groaznice în Siberia de Est, dar nu au fost comise de bolșevici, așa cum se credea în mod obișnuit. Nu mă voi înșela dacă spun că în Siberia de Est, pentru fiecare persoană ucisă de bolșevici, au fost o sută de oameni uciși de elemente antibolșevice.”

Graves s-a îndoit că ar fi posibil să indice orice țară din lume în ultimii cincizeci de ani în care crima ar putea fi comisă cu atâta ușurință și cu cea mai mică teamă de responsabilitate, ca în Siberia în timpul domniei amiralului Kolchak. În încheierea memoriilor sale, Graves a remarcat că intervenționiștii și Gărzile Albe au fost sortite înfrângerii, deoarece „numărul bolșevicilor din Siberia pe vremea lui Kolchak a crescut de multe ori în comparație cu numărul lor la momentul sosirii noastre”.

Există o consiliu pentru Mannerheim în Sankt Petersburg, acum va fi Kolchak... Următorul - Hitler?

Deschiderea plăcii memoriale către amiralul Alexander Kolchak, care a condus mișcarea albă în timpul războiului civil, va avea loc pe 24 septembrie... Placa memorială va fi instalată pe fereastra clădirii în care a locuit Kolchak... se aprobă textul inscripției:

„În această casă din 1906 până în 1912 a trăit un ofițer, om de știință și cercetător rus remarcabil Alexander Vasilyevich Kolchak”.

Nu voi discuta despre realizările sale științifice remarcabile. Dar am citit în memoriile generalului Denikin că Kolchak a cerut (sub presiunea lui Mackinder) ca Denikin să încheie o înțelegere cu Petliura (dându-i Ucraina) pentru a-i învinge pe bolșevici. Pentru Denikin, patria s-a dovedit a fi mai importantă.

Te-ai gândit vreodată de ce flotele Antantei în 1918 au intrat cu calm în sectorul rusesc al Mării Baltice?! La urma urmei, a fost minat! În plus, în confuzia celor două revoluții din 1917, nimeni nu a îndepărtat câmpurile minate. Da, pentru că biletul de intrare al lui Kolchak pentru aderarea la serviciul britanic de informații era predarea tuturor informațiilor despre amplasarea câmpurilor minate și a barierelor din sectorul rusesc al Mării Baltice! La urma urmei, el a fost cel care a efectuat această exploatare și avea toate hărțile câmpurilor minate și obstacolele în mână!

În ultimii ani, pe fondul unui studiu activ al politicii punitive și al organelor de investigație politică ale dictaturii bolșevice în timpul Războiului Civil, restanța în studiul sistemului de control politic al mișcării Albe a devenit din ce în ce mai vizibilă. În această direcție, mai ales în raport cu autoritățile A.V. Kolchak, se fac doar primii pași.

În consecință, documentele create în măruntaiele organelor albe de control politic nu au devenit încă obiectul unui studiu special, deși sunt surse unice care reflectă situația politică internă din teritoriile ocupate de armatele albe. În acest sens, contrainformațiile lui Kolchak au fost mai ales „ghinioniste”, ale cărei documente au fost confiscate de unități ale Armatei Roșii și au fost păstrate în secret pentru o lungă perioadă de timp. În anii 60. au început să fie studiate de istorici, dar cadrul ideologic rigid nu le-a permis să-și dezvăluie potențialul informațional. În prezent, în ciuda declasificării în masă a documentelor și a pluralismului ideologic, acestea rămân încă în afara câmpului de vedere al specialiștilor.

Importanța unui studiu cuprinzător al documentelor instituțiilor albe care au colectat și analizat informații despre dispozițiile politice ale populației constă și în faptul că, în literatura istorică, prezentarea evenimentelor care au avut loc în spatele Kolchak este adesea în principal ilustrativă și fragmentară și se bazează puțin pe o bază faptică specifică. Între timp, există încă multe probleme nerezolvate în istoria Războiului Civil din Estul Rusiei. În special, întrebarea nu a fost încă clarificată de ce țărănimea din Siberia, care nu cunoștea iobăgie, a dat preferință regimului bolșevic, în care execuțiile în masă ale ostaticilor, despăgubirile și confiscarea surplusurilor și, uneori, întreaga aprovizionare cu cereale, iar represaliile fără milă împotriva celor care rezistă erau elemente obligatorii.

Sub autoritatea conducătorului suprem A.V. Kolchak, care a existat în Siberia de mai bine de un an, a fost creat un sistem amplu de investigații politice, în care rolul principal a aparținut agențiilor de contrainformații ale armatei. Încă din primele zile după lovitura de stat din noiembrie 1918, armata a fost forța în mâinile căreia s-a concentrat adevărata putere politică, administrativă și judiciară. Prioritatea autorităților militare față de cele civile a fost explicată prin faptul că, chiar înainte de căderea puterii sovietice în toate orașele mari, de la Kansk la Chelyabinsk, au existat organizații de ofițeri subterane care au format coloana vertebrală a armatei emergente din Siberia de Vest în iunie 1918. În viitor, lupta politică internă constantă din guvern a împiedicat Consiliul de Miniștri să se concentreze asupra problemelor militare, astfel că sediul principal și comandamentul armatei au avut posibilitatea de a le rezolva în mod independent. Armata se simțea independentă de guvern.

Inițial, armata siberiană de vest (din iulie - siberiană) a inclus mai multe regimente de voluntari, în iulie a început formarea corpului de stepă siberian și central siberian, format exclusiv din intelectuali și ofițeri. Dimensiunea armatei a crescut, s-au format noi corpuri. Pentru recrutarea și furnizarea acestora, precum și pentru „protecția ordinii publice”, întregul teritoriu al Uralilor, Siberiei și Transbaikaliei a fost împărțit în cinci regiuni de corp, în care a fost introdusă instituția „comisarilor pentru protecția ordinii de stat”. .

Încercările de a înființa organisme în armată pentru combaterea spionajului și discursurile politice antiguvernamentale au început încă din primele zile de la formarea acesteia. Agențiile de contrainformații care existau încă înainte de răsturnarea puterii sovietice sub organizațiile de ofițeri secreti, după lovitura de stat, au fost transformate în departamente de informații la sediul garnizoanelor, corpurilor, comandanților trupelor din regiunile de corp și au îndeplinit atât funcțiile de informații militare, cât și contraspionaj militar-politic. Ei au exercitat controlul asupra stării politice a muncitorilor și prizonierilor de război, au arestat lideri ai guvernului sovietic, bolșevici și soldați ai Armatei Roșii.

În paralel, la inițiativa Guvernului provizoriu siberian s-au format structuri similare și la sediul Armatei Siberiei. Conform negocierilor personale cu reprezentantul Guvernului provizoriu siberian Lindberg din iunie 1918, cazurile politice au fost transferate la Detașamentul cu scop special de la sediul comandantului armatei, iar dosarele penale au fost supuse conducerii poliției penale. La 10 iulie, comandantul armatei A.N. Grishin-Almazov a anunțat crearea unui departament de control militar la sediul Armatei Siberiei. Departamentul era condus de căpitanul trupelor cehoslovace, Zaichek, căruia i s-a dat dreptul, în funcție de situație, să înființeze departamente și puncte în orașele și corpurile din Siberia de Vest. În septembrie, Statul Major al Ministerului de Război a definit sarcinile controlului militar „în raport cu condițiile existente”, care se rezuma la „depistarea spionilor inamici și a organizațiilor acestora, precum și a persoanelor și organizațiilor care sprijină puterea sovietică sau lucrează împotriva renașterea și eliberarea Rusiei”. Până în septembrie 1918, departamentul de control militar al Armatei Siberiei a funcționat în baza „Regulamentelor temporare privind drepturile și îndatoririle ofițerilor de contrainformații terestre și navale” din 17 iunie 1917. Cu toate acestea, în practică, activitățile de control militar ale căpitanului Zaichek, în vara și toamna anului 1918, a fost direcționat în principal să rezolve probleme organizatorice și juridice, în timp ce structuri similare de la sediul corpului armatei siberiei au fost direct implicate în controlul politic asupra populației în această perioadă.

În iulie - septembrie 1918, armata siberiană a eliberat aproape întregul Ural, Siberia și Orientul Îndepărtat de bolșevici. În legătură cu centralizarea în continuare a comenzii și controlului, a fost introdus postul de comandant șef suprem al tuturor forțelor terestre și maritime ale Rusiei și a început reorganizarea sistemului de departamente militare. S-a creat Cartierul General al Comandantului-Șef Suprem care, împreună cu alte unități, a constituit Cartierul General al Comandantului-Șef Suprem. Pe ordinea de zi era transformarea sistemului de control militar. La 29 noiembrie 1918, la Cartier General a fost creat Departamentul Central de Control Militar, a cărui sarcină era să unifice activitățile întregului serviciu de contrainformații pe teritoriul eliberat de bolșevici. Controlul militar al armatei siberiei a fuzionat în structura nou creată. Colonelul Zlobin a condus Departamentul Central până la sfârșitul anului 1919. În timpul reorganizărilor din 1919, departamentul a fost redenumit de mai multe ori și și-a schimbat subordonarea, dar a păstrat funcțiile organului de conducere al contrainformațiilor și controlului militar al armatei, iar mai târziu contrainformații din spate.

După lovitura de stat a amiralului A.V. Kolchak și numirea sa ca conducător suprem și comandant suprem al tuturor forțelor terestre și maritime ale Rusiei, a început procesul de reorganizare a tuturor structurilor armatei. În timpul iernii anului 1918/19. au fost create forțe armate, inclusiv armatele de Vest, Siberia, Orenburg și Ural, în număr de până la 400 de mii de oameni, inclusiv aproximativ 30 de mii de ofițeri, pe font - 130 - 140 de mii de baionete și sabii. Districtele militare au fost restaurate.

În această perioadă, încercările de stabilire a activității serviciului de control militar al Cartierului General au întâmpinat o rezistență încăpățânată din partea departamentelor formate de căpitanul Zaychek, precum și a celor care au apărut independent. Sistemul de organe și subordonarea acestora era extrem de complex și confuz, ceea ce nu permitea raportarea sistematică.

Prin urmare, procesul de creare a unui sistem coerent de agenții de contrainformații în armată și raioanele din spate a necesitat reorganizări suplimentare: în februarie, a fost înființată o rețea de filiale la sediul armatelor siberiei, occidentale și orenburg și la sediul celui de-al 2-lea. Armata Siberian Separat Corps, la sediul corpului care fac parte din armate, precum și în teatrul de operațiuni - o rețea de instituții locale (puncte). S-au stabilit subordonarea strictă pe verticală și procedura de furnizare a informațiilor. Șefii de departamente erau obligați să prezinte rapoarte cu privire la rezultatele activității lor în copie șefului departamentului de contrainformații de la sediul comandantului suprem suprem și șefului Direcției centrale de contrainformații din cadrul Statului Major al Armatei. minister.

La începutul lunii martie, prin ordin al ministrului de război, organele serviciului de contraspionaj au fost restabilite în toate raioanele în raport cu Regulamentul provizoriu din 17 iunie 1917. Conducerea i-a fost încredințată șeful Direcției Informații a Statului Major General. a activitatilor lor. Regulamentul provizoriu privind contrainformațiile militare în districtele interne, emis la 26 martie 1919, a determinat relația acestora cu contrainformațiile armatei și marinei active. Conducerea întregului contrainformații terestre - cea generală era repartizată șefului Marelui Stat Major, cel mai apropiat - șefului Direcției Informații. Până în mai 1919, Ministerul de Război, prin componenta de contrainformații a Direcției Informative a Statului Major General, a desfășurat conducerea generală și coordonarea organelor de control politic din raioanele militare din spate și a controlat activitățile Direcției de contrainformații din cadrul Cartierului General al Supremului. Comandant în armată.

După succese majore în apropiere de Perm la sfârșitul anului 1918 și ofensiva reușită de primăvară a armatei lui A.V. Kolchak a înaintat spre Volga, apropiindu-se de Kazan și Samara. Guvernul A.V. Kolchak, care pretindea că este întregul rus, a început să creeze un aparat de stat de o scară integrală, pentru a servi întreaga țară. În această perioadă a început formarea unui sistem de anchetă politică în structura Ministerului Afacerilor Interne. La 7 martie, Conducătorul Suprem a aprobat decizia Consiliului de Miniștri privind înființarea unui Departament Special pentru Protecția Statului și a departamentelor locale relevante din cadrul Departamentului de Miliție al Ministerului Afacerilor Interne. În provincii (regiuni) și raioane au fost create forțe speciale. Cu toate acestea, din cauza salariilor extrem de mici și a lipsei de personal în general, această muncă s-a târât și aproape nicăieri nu a fost finalizată. În același timp, statutul organelor administrative ale provinciilor a fost îmbunătățit semnificativ. În fruntea provinciilor (oblastelor) și districtelor erau guvernatori. În prima linie a fost introdusă funcția de comandant șef al regiunii cu funcțiile de guvernator general. De altfel, administrația civilă a liniei frontului a căzut în dependență directă de comandantul armatei staționat în această zonă.

Funcțiile direcțiilor speciale și ale administrației locale au inclus sarcina de a informa Ministerul de Interne cu privire la situația politică din zonele care le-au fost încredințate. Pe baza datelor obținute, a fost întocmit un rezumat general care a fost transmis organelor centrale de control militar și contrainformații ale armatei spre familiarizare. La rândul său, la îndrumarea șefului Statului Major General (ulterior Cartierul General al Comandantului Suprem Suprem), rapoarte similare au fost transmise Ministerului Afacerilor Interne, întocmite după datele biroului de cenzură militară și contrainformații. .

Până în primăvara anului 1919, a fost creat un sistem greoi de administrare civilă și militară, ale cărui funcții erau adesea duplicate. Din acest motiv, s-a încercat să eficientizeze oarecum sistemul de anchetă politică al armatei și al Ministerului Afacerilor Interne.

La 18 aprilie 1919, prin ordin al șefului de stat major al comandantului suprem suprem, a fost aprobat „Regulamentul temporar al Serviciului de contrainformații și control militar în Teatrul de Operații”, care reglementa activitățile contrainformațiilor din armata pe teren. Conducerea generală a ei a fost încredințată generalului de cartier sub comandantului suprem. Așadar, era de datoria agențiilor de contrainformații aflate în zona militară să monitorizeze cadrele militare, observând totodată și populația civilă. Toate informațiile obținute urmau să fie raportate șefului de stat major al armatei pentru o decizie operațională. Organele militare de control, în schimb, au fost chemate să deservească restul zonei armatei, luptând în principal împotriva populației civile, monitorizând totodată și personalul militar. Această împărțire a funcțiilor a fost explicată de războiul civil în desfășurare și, ulterior, trebuia să limiteze activitatea de contrainformații doar la lupta împotriva spionilor și a organizațiilor acestora, iar controlul militar, ca asigurare a ordinii de stat și a păcii publice, trebuia să fie transferat către Ministerul Afacerilor Interne.

Unitatea de contrainformații cu departamentul de contrainformații al Cartierului General al Comandantului-Șef Suprem a devenit organul central de înregistrare și raportare, în care urma să fie concentrat și sistematizat tot materialul provenit din ramurile armatei active. Procedura de întocmire a rapoartelor, ținerea jurnalelor de supraveghere externă și frecvența raportărilor, organizarea unui index de fișă, formarea dosarelor clericale și informarea acelorași organe de la care au fost primite informațiile, cu informații generalizate referitoare la organizarea, metodele și tehnicile inamicului. spionajul, a fost stabilit.

În lunile aprilie - mai a fost finalizată organizarea unei rețele de filiale și puncte în armată și raioane militare, s-a stabilit o raportare sistematică, conform căreia șeful Direcției Informații al Statului Major General al Ministerului Militar a întocmit un raport de ansamblu asupra stările politice ale diferitelor segmente ale populației, activitățile partidelor politice și organizațiilor publice.

Rivalitatea constantă dintre Cartierul General al Comandantului Suprem și Ministerul de Război a dus la o nouă reorganizare a administrației militare centrale și la concentrarea întregii puteri în Cartier General. Problemele de contraspionaj și control militar au început să fie în sarcina Oficiului General al 2-lea Quartiermaster, care includea Departamentul de Contraspionaj și Control Militar și Departamentul de Înregistrare. Acest lucru a avut un impact negativ asupra analizei și generalizării informațiilor despre situația politică din regiune, întrucât noua procedură de întocmire a rapoartelor s-a concentrat pe înregistrarea informațiilor despre activitățile subversive ale inamicului, prin urmare, toate informațiile legate de dispozițiile politice directe ale populația, care a continuat să provină în principal din ramurile și punctele armatei și raioanelor, a fost inclusă în rezumatul revizuirii în număr mic.

Pentru a informa direct guvernul asupra stărilor politice ale populației în vara anului 1919, sub armate au fost create birouri de informare, dar activitățile acestora în ceea ce privește culegerea și analizarea informațiilor despre dispozițiile populației nu au fost foarte răspândite.

În timpul retragerii armatei Kolchak în septembrie-octombrie 1919, administrația militară a fost reorganizată, Cartierul General a fost lichidat, contrainformații a fost transferată în jurisdicția șefului Direcției Administrative Militare a Frontului de Est, care a primit numele localului. departamentul de contrainformații. Sarcinile sale au rămas aceleași, au fost doar puțin mai specifice - contrainformațiile militare erau angajate în eliminarea spionilor și agitatorilor inamici din rândurile trupelor, agențiile locale de contrainformații trebuiau să lupte împotriva elementelor anti-statale ale țării. . Agenții trebuiau să ajungă la cele mai mici unități, până la companii și escadroane, să pătrundă în toate așezările, în paralel, aflând atitudinea maselor față de sistemul existent. În rapoartele sondajelor, s-a acordat mai multă atenție atitudinii populației față de părțile în conflict. Și în ciuda prăbușirii armatei, serviciul de contrainformații a funcționat până la căderea definitivă a puterii guvernamentale în ianuarie 1919.

Construcție și activitate în 1918 - 1919 Structura piramidală a serviciului de contrainformații, care a pătruns cu o rețea de instituții aproape întregul teritoriu al Uralilor, Siberiei, Transbaikaliei și Orientului Îndepărtat, a condus la crearea unei serii de materiale informative (rapoarte și rezumate). Materialul informativ transmis pentru informarea înaltului comandament al forțelor armate și a Conducătorul Suprem a fost un rezumat general al mesajelor primite de la departamentele și punctele de contrainformații și control militar, precum și completat cu informații din alte surse. Dorința șefilor de departamente și puncte de a depăși instrucțiunile și de a oferi cât mai multe informații despre situația politică din domeniile care le-au fost încredințate, precum și reproducerea textuală a celor mai vii și bine orientate declarații ale populației. în raport cu guvernul și tabăra inamicului, faceți această sursă unică și să se distingă printr-un grad ridicat de fiabilitate și conținut informațional. Pe de altă parte, ca orice sursă, rezumatele și rapoartele departamentelor și punctelor de contrainformații sunt impregnate de opiniile politice ale compilatorilor lor. Toate secțiunile de rezistență ale populației, de regulă, sunt denumite „roșii” sau „bolșevici”, în mod similar, agenții de contrainformații erau înclinați să caracterizeze sentimentele antiguvernamentale în primul rând ca o „tendință către bolșevism”.

Materialele care au supraviețuit din contrainformația lui Kolchak pot fi împărțite în două grupe principale: documente create în cursul unei investigații politice (jurnal de supraveghere, rapoarte, rapoarte ale departamentelor și punctelor, rapoarte de ansamblu și rapoarte ale șefului Departamentului de contrainformații) și dosare de investigație asupra persoanelor acuzate de activități anti-statale și propagandă . În ciuda faptului că scopurile și obiectivele contrainformațiilor s-au redus în principal la lupta împotriva subteranului bolșevic, subiectele rapoartelor și rapoartelor sunt mult mai ample. Ele reflectă cauzele și natura revoltelor țărănești și urbane, starea de spirit a țărănimii, muncitorilor, intelectualității, personalului militar, inclusiv unităților străine (cehă, poloneză, americană și altele), informații despre activitățile clandestinului bolșevic, socialist- Partidul Revoluționar, autoguvernarea urbană și Zemstvo, organizațiile publice și alte organizații. Valoarea documentelor apărute în cursul activităților departamentelor și punctelor este sporită și de faptul că, la analizarea și rezumarea informațiilor primite, ofițerii de contrainformații nu numai că au verificat fiabilitatea acestora, ci au identificat și cauzele fluctuațiilor în sentimentul public și creșterea discursurilor antiguvernamentale, fără a ascunde aspectele negative ale activității.administrații civile și militare, iar uneori, pentru comparație, au citat informații despre acțiunile inamicului în sfera câștigării simpatiei populației. , metode si tehnici de agitare.

Starea de spirit, cauzele și natura revoltelor țărănești au devenit în principal subiect de studiu al contrainformațiilor de la sfârșitul anului 1918, când s-au format departamentele de control militar ale armatei siberiei. Înainte de aceasta, informații similare au trecut prin rapoartele și rapoartele expedițiilor punitive ale corpului de armată și reprezentanților pentru protecția ordinii publice, telegrame de la locurile de demonstrații țărănești. Cele mai caracteristice motive pentru neliniștea țăranilor din vara - toamna anului 1918 în Slavgorod, Minusinsk și alte câteva județe au fost considerate de către ofițerii de contrainformații a fi conflicte privind acordarea de recruți și colectarea taxelor, care au apărut, de regulă, din cauza ignoranței. a scopurilor și motivelor guvernului. În loc să se rezolve aceste probleme pașnic și prin agitație, au fost trimise detașamente punitive. În rapoartele și telegramele din locurile de discurs, s-a remarcat că „țăranii sunt împotriva oricărei puteri care le aduce violență”, ei considerau congresul țărănesc ca fiind cea mai înaltă putere, care poate decide doar dacă acordă recruți și dacă colectează taxe, sunt gata să „recunoaște puterea cu adevărat a poporului, oameni aleși, aleși dintre persoane cunoscute de țărani, și nu după liste. Într-o telegramă din 16 sate din districtul Minusinsk, trimisă din centrul revoltei, satul Shemonaikha, țăranii au cerut guvernului „să nu mai trimită detașamente punitive, să accepte revendicările lor populare juste, nu să acționeze cu forța, ci pașnic, nu se amestecă cu bolșevismul, altfel poporul își va susține drepturile”. Alte motive ale revoltelor țărănești au fost abuzurile căpeteniilor cazaci, arestarea dezertorilor și lupta împotriva fabricilor de lună. Instigatorii în acest din urmă caz au fost, de regulă, proprietarii acestor fabrici, care au încercat să implice cât mai multe persoane pentru a „evita responsabilitatea pentru masacrul poliției”. Scopul general al revoltelor a fost „să arunce jugul cazacului, să stabilească stăpânirea țărănească”.

Materiale de la sfârșitul anilor 1918 - 1919. despre cauzele, forțele motrice, conducătorii și cursul revoltelor sunt prezentate în principal prin rezumate și rapoarte ale șefilor departamentelor și punctelor de contrainformații. După analizarea rezumatelor generale și a recenziilor întocmite pentru provinciile Urali, Siberia și Orientul Îndepărtat, se pot evidenția cele mai caracteristice trăsături ale revoltelor țărănești, în general asemănătoare cu revoltele de vară-toamnă. Motivele discursurilor au fost atrocitățile detașamentelor punitive, poliției județene și unităților militare. Instigatorii și conducătorii au fost locuitori ai locului: țărani, prosperi privat, profesori, soldați din prima linie, studenți. Satele rebele au implicat prin amenințări așezările vecine; au fost efectuate mobilizări violente, rechiziții etc. Grosul detașamentelor, pe lângă țăranii implicați cu forța, era format din dezertori, tineri de la 16 la 25 de ani. Țăranii de vârste mai înaintate au fost puternic negativi cu privire la revolte. În zonele în care se aflau minele de cărbune sau în apropierea orașelor, țăranii insurgenți au încercat să stabilească contactul cu muncitorii și să-i cucerească de partea lor, ceea ce se vede mai ales din pliantele și apelurile armatelor țărănești.

Contraspionajul Kolchak a văzut unul dintre principalele motive pentru succesul mișcării insurecționale și partizane în ignoranța populației cu privire la scopurile și obiectivele guvernului și, în general, în absența oricărei informații în zonele situate la 200-300 de mile de căile ferate, unde locuitorii nu știau cine este Kolchak, ci cine sunt bolșevicii. În Urali, de exemplu, Kreyatyans credeau că puterea era „cazac”.

Un alt motiv nu mai puțin serios, potrivit oficialilor din contrainformații, a fost faptul că Siberia nu a experimentat stăpânirea bolșevicilor în același mod în care locuitorii Rusiei europene au experimentat, de exemplu, provincia Perm, ocupată abia la sfârșitul anului. decembrie 1918. Țăranii au perceput cu mare neîncredere poveștile refugiaților din Perm după capturarea acestuia de către Armata Roșie în vara anului 1919, despre violență, foamete și rechiziții, deoarece „nu-și amintesc nimic de acest fel despre bolșevici”.

În rapoartele șefilor de departamente și puncte din contrainformații din față și din spate pentru noiembrie 1918 - martie 1919. o atenție deosebită s-a acordat stărilor de spirit ale diferitelor categorii de țărani: bătrâni, migranți, precum și celor care locuiesc în zone agricole, mixte (țărănească-fabrică), surzi, împăduriți și greu accesibile. Țăranii din regiunile „de cultivare a cerealelor”, care au reușit în special să sufere de pe urma rechizițiilor bolșevice (provincia Perm), în această perioadă erau aproape monarhiști, au fost afectați în mod special de poveștile soldaților din prima linie care se întorceau în satele lor cca. foametea și teroarea care domneau în Rusia sovietică. Mobilizarea până în martie a avut succes, bătrânii au renunțat de bunăvoie la copiii lor, dorința generală a fost de a pune capăt cât mai curând bolșevismului.

În același timp, deja din martie-aprilie, în rapoarte au fost notate zone surde, împădurite și greu accesibile (județele Zmeinogorodsky, Zaiskansky, Semipalatinsk și Pavlodar), unde locuiau în principal migranți. Aceștia, în comparație, de exemplu, cu districtul vecin Ust-Kamenogorsk, sunt un „cuib de viespi”, unde „personalități întunecate” cotrofează constant și propagandă ascunsă este efectuată prin ascunderea unor foste figuri ale puterii sovietice. În același timp, țăranii încep să simtă o lipsă de forță de muncă și de mașini agricole. Astfel, până în mai 1919, conform informațiilor de contraspionaj, în sate existau două curente: „o prejudecată pasivă față de viața pre-revoluționară” (vechii) și o „tendință spre bolșevism” (imigranți din ultimii ani, refugiați din state baltice, coloniști).

Vara, starea de spirit a țăranilor era apreciată de ofițerii de contrainformații ca fiind indiferentă sau neîncrezătoare față de guvern, iar din toamnă, după revoltele de vară din spate, ca abătută. Țăranii explicau acest lucru prin situația deznădăjduită în care s-au aflat între două incendii - detașamente punitive ale trupelor guvernamentale și detașamente de partizani care acționau nu mai puțin cruzi față de satele „nealiniate”: „Roșii vor veni, vor jefui, vor împușca pe cine vor avea nevoie. , și pleacă, apoi vin Kolchak, Kalmyk, japonezii - ard case, ucid pe cei bănuiți și pleacă. Nu știm ce să facem”.

Incapacitatea autorităților de a înăbuși tulburările țărănești a dus la faptul că în multe sate din Siberia și Orientul Îndepărtat, vara și toamna au început să fie organizate unități de autoapărare. Țăranii din alte sate s-au alăturat rebelilor, explicând că au fost nevoiți să se alăture zonelor rebele, pentru că altfel s-ar confrunta cu răzbunare din partea partizanilor.

Din toamna anului 1919, după o nouă reorganizare a contrainformațiilor, în rapoarte a început să se acorde o atenție deosebită stării de spirit a populației din prima linie. Aici, fluctuațiile stării de spirit a țărănimii depindeau în principal de comportamentul trupelor dintr-o parte sau alta care treceau prin satele lor. Țăranii spuneau: „Înainte, roșii aveau mizerie – erau persecutați, dar acum albii – sunt persecutați”.

Pe de altă parte, locuitorii liniei frontului, care auziseră multe despre metodele stăpânirii bolșevice, într-o serie de zone erau înțelegători de toate greutățile războiului. Cele mai stabile sentimente antibolșevice au rămas printre cazaci, tătari, kirghizi și populația Vechilor Credincioși.

În decembrie, conform rapoartelor agenților, autoritatea guvernului a căzut în cele din urmă, încrederea în provinciile Irkutsk, Tomsk și Yenisei a rămas doar în Zemstvo. În Orientul Îndepărtat, guvernul nu s-a bucurat de autoritate din vară, fiind preferată Adunarea Constituantă.

Informațiile despre starea de spirit a muncitorilor au fost dezvoltate deja din primele zile ale căderii puterii sovietice, deoarece autoritățile militare i-au văzut ca potențiali „bolșevici”. Cu toate acestea, în rapoartele de informații ale unităților Armatei Siberiei, s-a remarcat în mod obiectiv că muncitorii se opuneau guvernului sovietic și erau în favoarea Adunării Constituante. Totuși, din toamnă, din cauza scăderii salariilor și a abolirii zilei de 8 ore, grevele au căpătat uneori un caracter politic, dar au fost de scurtă durată și au fost rapid înăbușite de autorități.

Cea mai mare activitate a avut-o în această perioadă lucrătorii feroviari. În octombrie 1918, au organizat o grevă cu revendicări economice de-a lungul întregii căi ferate Transsiberiane, care a acoperit până la o duzină de orașe. În iarna anului 1918/19 ei au fost partea cea mai activă a muncitorilor, mai ales după formarea unui bloc de socialişti-revoluţionari şi bolşevici, care au avut influenţă directă asupra lor.

Informațiile despre muncitori pentru 1919, contrar așteptărilor ofițerilor de contrainformații înșiși, sunt izbitoare prin lipsa și monotonia lor. Deși problema muncii a primit inițial o mare importanță în rapoarte, deoarece, potrivit șefului departamentului ramurii Irkutsk de control militar, grevele minerilor din minele Sudzhensky și Anzhersky ar putea paraliza traficul de-a lungul întregii Transsiberie. calea ferata. Din februarie 1919, laitmotivul rapoartelor au fost plângerile muncitorilor cu privire la salariile mici. În general, după înăbușirea revoltelor urbane din iarna 1918/19, inspirate de bolșevici, precum și arestarea majorității sindicaliștilor, starea de spirit a muncitorilor a fost apreciată ca „deprimată”, iar discursurile serioase nu au fost asteptat de la ei. Materialele de contrainformații pentru a doua jumătate a anului 1919 mărturisesc că, în ciuda scăderii în continuare a nivelului de trai, greve au fost efectuate în cazuri rare și la cererea economică. Astfel, de exemplu, când minerii din minele Cheremkhovskoye au intrat în grevă în vara anului 1919, agenții au raportat că, deși muncitorii erau necondiționat bolșevici, nu putea exista nicio demonstrație din cauza lipsei de arme și organizatori. Potrivit agenților, guvernatorul provinciei Irkutsk, Yakovlev, a venit la mineri și i-a agitat să își susțină drepturile mai unit, deoarece, în opinia sa, acțiunile lor au fost spontane.

În octombrie - decembrie 1919, nu a existat nici o activitate anume a muncitorilor, iar demonstrațiile armate au avut loc doar la apropierea imediată a frontului, când era evident că puterea guvernului de la Omsk nu mai exista.

Muncitorii din Urali, potrivit agenților, au stat ferm pe poziția de respingere atât a puterii bolșevicilor, cât și a guvernului Kolchak. În opinia lor, așa cum se afirmă în rezoluția congresului sindicatelor proletariatului din Urali din 18 iunie 1919, în loc să restabilească industria, aceasta urmează o politică reacționară sub steagul luptei împotriva bolșevismului și, prin urmare, muncitorii, care au suportat pe umerii lor regimul dictaturii bolșevice și burgheze, consideră că este necesar să lupte pentru exercitarea democrației și a libertăților politice. Și numai când frontul s-a apropiat de Ekaterinburg, toate fabricile districtului au intrat în grevă și mișcarea muncitorilor, după cum a raportat agentul, a căpătat un caracter bolșevic.

În acest context, doar muncitorii din Vladivostok au fost deosebit de activi. Rapoartele pentru ianuarie-septembrie 1919 conțin în mod constant informații despre legăturile muncitorilor din Vladivostok cu detașamentele partizane.

Pe lângă o atitudine de simpatie față de bolșevici, agenții au remarcat că în Irkutsk și Troitsk atitudinea muncitorilor față de guvernul existent a fost de multă vreme „binevoitoare”, mai ales după creșterea salariului muncitorilor din Troitsk după ce A.V. Kolchak a vizitat oraș și numai speculațiile tot mai mari au provocat nemulțumire. O atitudine extrem de ostilă față de bolșevici s-a remarcat printre muncitorii care au fugit din Izhevsk, Votkinsk și Perm. Muncitorii permien care au evacuat adânc în Siberia în vara anului 1919 au fost neplăcut loviți de „prezența bolșevicilor în toate păturile societății”, adică de atitudinea de simpatie a populației față de autorități, despre care nu știau practic nimic. Ei au spus că „Siberia ar trebui să fie sorbită cu amărăciune până la lacrimi”, deoarece sub stăpânirea bolșevicilor „țăranii nu ar avea 5-10 vaci”.

Dar, în general, în ciuda dispoziției antiguvernamentale care a predominat în rândul majorității muncitorilor, spre deosebire de țărănime, aceștia nu au recurs la acțiuni active după represiunile care au căzut asupra lor, luând o atitudine de așteptare și devenind mai activi. numai odată cu apropierea Armatei Roşii.

O analiză a materialelor privind stările politice din armată arată că nemulțumirea și dezertarea din decembrie 1918 au fost cauzate în primul rând de alimente slabe și provizii uniforme. Cei mai convinși adepți ai guvernului de la Omsk până în decembrie 1919 au fost așa-numiții „europeni”, adică soldații acelor zone care se aflau de mult timp sub stăpânirea bolșevicilor, precum și cazacii. Cel mai nesigur element din armată au fost „siberienii”, care nu au experimentat prodictatura și rechizițiile bolșevice din vara - toamna anului 1918, precum și soldații mobilizați din zonele afectate de acțiunile detașamentelor punitive. Ei nu au înțeles scopurile luptei dintre albi și roșii, și-au dorit „o reconciliere timpurie cu bolșevicii”, au intrat ușor în panică și, când a apărut ocazia, au trecut de partea roșilor. Agenții contraspionajului se temeau mai ales de „soldații din prima linie” propagandați de bolșevici în perioada decăderii vechii armate ruse.

Rapoartele departamentelor și punctelor de contrainformații militare, precum și rapoartele speciale ale șefului departamentului de contrainformații conțin o mulțime de informații despre activitățile nu numai ale bolșevicilor, ci și ale altor partide socialiste, mișcarea socialistă Zemstvo și rolul acesteia în destabilizarea situaţiei politice din spatele Kolchak.

Agenții de contrainformații și de control militar ai armatei active au monitorizat și relația inamicului cu populația locală, starea disciplinei în Armata Roșie etc. Deci, din septembrie 1919, conform rapoartelor la toate nivelurile, informațiile despre o schimbare bruscă a tacticii inamice în raport cu populația locală au trecut drept cele mai importante: în primul rând, Armata Roșie a început să plătească cu bani pentru alimente și provizii, nu a făcut fac rechiziții forțate, iar în al doilea rând, bolșevicii de pe teritoriul ocupat de aceștia au început să stabilească relații cu biserica, încercând să obțină sprijinul clerului, ceea ce a făcut o impresie pozitivă deosebit de puternică asupra locuitorilor. Aceste fapte au influențat semnificativ atitudinea populației față de bolșevici, nu numai în zonele rurale, ci și în orașe: dacă înainte, când unitățile Armatei Roșii s-au apropiat, mulți locuitori au încercat să evacueze adânc în Siberia, atunci din septembrie au început să rămână. la loc. Într-un raport analitic special al șefului subdepartamentului de presă de la Departamentul informativ al sediului comandantului suprem suprem din iulie 1919, consacrat „bolșevismului”, s-a remarcat că în Siberia „nu există o idee clară despre Bolșevismul, cauzele sale, pericolul pentru întreaga omenire civilizată” și a subliniat că populația Siberiei „a încercat doar ispita inițială și nu a gustat fructele sale amare, vindecandu-se pentru totdeauna”. Autorul a văzut avantajele inamicului în „coeziune, capacitate, implementare a deciziilor prin telegraf”, și s-a mai subliniat că „deciziile lor îndeplinesc condițiile momentului, nu se sfiesc sub nicio formă”.

Astfel, materialele de contrainformații permit: să aruncăm o privire nouă asupra tabloului vieții socio-politice din spatele armatelor A.V. Kolchak, pentru a determina întregul set de factori care au determinat fluctuațiile în starea de spirit a populației, pentru a rezolva disputa de lungă durată a istoricilor cu privire la momentul tranziției țărănimii siberiene de partea puterii sovietice, pentru a înțelege cum țărănimea a înțeles această putere și să înțeleagă cum popularitatea acestei sau acelea puteri depinde de capacitatea ei de a răspunde rapid nevoilor populației.

Documente de arhivă:

Arhiva militară de stat rusă.
F. 40218 - Departamentul de contrainformații al Cartierului General al Comandantului-Șef Suprem al tuturor forțelor armate terestre și maritime ale Rusiei.

CONTRAINTELLIGENTĂ A lui A. V. KOLCHAK:

ORGANIZAREA SI ACOPERIREA DISPOZITIILOR POLITICE ALE POPULATIEI SI TRUPELELOR

În iulie - septembrie 1918, armata siberiană a eliberat aproape întregul Ural, Siberia și Orientul Îndepărtat de bolșevici. În legătură cu centralizarea în continuare a comenzii și controlului, a fost introdus postul de comandant șef suprem al tuturor forțelor terestre și maritime ale Rusiei și a început reorganizarea sistemului de departamente militare. S-a creat Cartierul General al Comandantului-Șef Suprem care, împreună cu alte unități, a constituit Cartierul General al Comandantului-Șef Suprem. Pe ordinea de zi era transformarea sistemului de control militar. La 29 noiembrie 1918, la Cartier General a fost creat Departamentul Central de Control Militar, a cărui sarcină era să unifice activitățile întregului serviciu de contrainformații pe teritoriul eliberat de bolșevici. Controlul militar al armatei siberiei a fuzionat în structura nou creată. Colonelul Zlobin a condus Departamentul Central până la sfârșitul anului 1919. În timpul reorganizărilor din 1919, departamentul a fost redenumit de mai multe ori și și-a schimbat subordonarea, dar și-a păstrat funcțiile organului de conducere al contrainformațiilor și controlului militar al armatei în teren, iar ulterior contrainformații din spate.

Astfel, materialele de contrainformații permit: să aruncăm o privire nouă asupra imaginii vieții socio-politice din spatele armatelor lui A. V. Kolchak, să determine totalitatea factorilor care au determinat fluctuațiile stării de spirit a populației, să rezolve disputa de lungă durată a istoricilor despre momentul în care țărănimea siberiană a trecut de partea puterii sovietice, pentru a înțelege cum a înțeles țărănimea această putere și pentru a înțelege cum popularitatea acestei sau acelea puteri depinde de capacitatea sa de a răspunde rapid. la nevoile populatiei.

Documente de arhivă:
Arhiva militară de stat rusă.
F. 40218 - Departamentul de contrainformații al Cartierului General al Comandantului-Șef Suprem al tuturor forțelor armate terestre și maritime ale Rusiei.

E. A. Korneva

La program au lucrat următoarele persoane: S. Unigovskaya, S. Postriganev La program au participat: Nikolai Sergeevich Kirmel, Candidat la Științe Istorice, Lector principal la Departamentul de Jurnalism al Universității Militare, editor al site-ului Chekist.ru, membru al Societății pentru Studiul Istoriei Serviciilor Speciale Interne; Dmitri Nikolayevich Filippov, doctor în științe istorice, profesor, membru corespondent al Academiei Ruse de Științe de Rachete și Artilerie, membru titular al Academiei de Științe Militare, membru al Prezidiului Academiei de Științe Militare.

Istoria contrainformațiilor autohtone are mai mult de un secol, timp în care arta sa a parcurs un drum lung de dezvoltare - de la măsuri operaționale aparent primitive la cele mai complexe combinații. Cu toate acestea, după Revoluția din februarie, structurile de anchetă politică a Rusiei țariste au fost desființate, iar în scurt timp s-a format Comisia Extraordinară Panorusă. S-au scris multe cărți despre Ceka și filme realizate, dar nu se știu multe despre activitățile de contrainformații ale mișcării White.
Creând informații și contrainformații, liderii Gărzii Albe s-au bazat pe experiența construirii serviciilor speciale ale Imperiului Rus, care, judecând după documente și cercetările moderne, erau departe de a fi perfecte. Astfel, deficiențele stabilite chiar și în autocrație au fost transferate serviciilor secrete ale guvernelor și armatelor albe. Și încă o împrejurare importantă: după Revoluția din februarie, departamentul de jandarmerie a încetat să mai existe, toți ofițerii săi deja înscriși în contraspionaj au fost supuși demiterii imediate.

Ustinov, adjunctul șefului de contrainformații al Flotei Mării Negre, și-a amintit ulterior ce s-a întâmplat în acele zile: „Toți membrii departamentului de poliție și agenții fostului departament periferic au fost concediați. Această măsură a lipsit contrainformații de lucrători cu experiență, în unele privințe chiar de neînlocuit. O situație similară s-a dezvoltat la Petrograd. Prin ordinul Statului Major Naval din 26 aprilie 1917, KRO Naval din Petrograd a fost reorganizat, iar șeful acestuia, colonelul Nikolaev, a fost demis. În schimb, Serebryakov, care avea gradul de insigne, a devenit șeful departamentului!

Liderii mișcării albe, în special, Anton Ivanovich Denikin, nu i-au favorizat nici pe jandarmi ...

Nikolay KIRMEL: Spre deosebire de Kolchak, care a plasat foști jandarmi și ofițeri de contrainformații în fruntea agențiilor de contrainformații, sub Denikin, ofițerii Statului Major General au fost plasați la conducerea contrainformațiilor, iar ofițerii de luptă au ocupat posturile de personal operațional. Și cine erau, după cum se spune, astfel de ofițeri de luptă? Aceștia nu sunt cei care au fost asociați cu armata toată viața, au trecut printr-o anumită școală a armatei. Acei ofițeri aveau propriile noțiuni de castă de onoare, demnitate de ofițer - acești ofițeri, în cea mai mare parte, au murit pe fronturile Primului Război Mondial.

Cine a completat rândurile sărace ale armatelor de voluntari? Ofițerii au devenit oameni cu profesii pașnice, care nu aveau nicio idee despre arta războiului și onoarea armatei. Cu toate acestea, acești oameni au ocupat diferite poziții în ierarhia armatei și au ajuns adesea în contrainformații.

Despre ce profesionalism, mai ales codul moral al ofițerilor ruși, am putea vorbi! Mai mult, Patria, de care se mândreau și pe care o apărau, s-a prăbușit într-o clipă. Și în frământările și confuzia haosului care a cuprins țara, puțini oameni au înțeles situația politică, cine erau roșii, cine erau albii... Adevărat, roșii aveau sloganuri de înțeles adresate păturilor sociale puternice ale „umiliților și insultați”, au promis: „Pace popoarelor!”, „Toată puterea consiliilor!”, „Pământ țăranilor!”, „Lichidarea proprietății private” și altele asemenea. Un alt lucru este că aceste promisiuni nu s-au îndeplinit, dar asta a fost mai târziu, iar apoi, în viața civilă, aceste promisiuni laconice, încăpătoare au răscolit sufletele maselor... Ce s-a opus mișcarea albă propagandei bolșevice? „Pentru Marea Rusie Unită și Indivizibilă”? „Pentru monarhie”? Ce înseamnă să returnezi pământul proprietarilor? Cu alte cuvinte, vorbind împotriva regimului sovietic, liderii mișcării Albe nu aveau un program specific de acțiune. Ei nu au oferit oamenilor un ideal politic oficial și, prin urmare, nu au putut câștiga o parte semnificativă a acestuia. Sarcina principală a mișcării albe a fost să-i învingă pe bolșevici, iar soarta Rusiei urma să fie decisă de Adunarea Constituantă... Și asta înseamnă că cei care au suferit de pe urma revoluției se vor ocupa de viitoarea structură a țării: reprezentanții. a clasei comerciale și industriale și a marilor proprietari de pământ... Adică toți vor fi la fel... De aceea, regimurile albe au început să restabilească vechea ordine: proprietate privată și libertatea comerțului. Economia a fost distrusă, prețurile au sărit de zeci de ori, de când au fost eliberate de orice control de stat. Guvernele Gărzii Albe nu aveau suficiente fonduri pentru a sprijini aparatul de stat, întreținerea armatei...

Nikolai KIRMEL: În literatura sovietică, s-a spus mult despre ce au furnizat aliații cu totul. Da, au fost într-adevăr livrări de arme, echipamente și așa mai departe, dar toate acestea, de exemplu, nu au ajuns la armată. Pentru că a fost jefuit undeva prin depozite, vândut cu sume fabuloase. Iar aceia, să zicem în termeni moderni, oameni de afaceri pentru care armata albă, ca să zic așa, i-a întors la locurile lor, nu se grăbeau să dea bani armatei. Aici. L-au păstrat. Chiar și Denikin era indignat de acest lucru, fiind în exil...

„Toată lumea a cerut autorităților să-și protejeze drepturile și interesele, dar foarte puțini au fost înclinați să fie gata să ofere asistență reală. - a scris Anton Ivanovici Denikin în exil. - Această trăsătură era deosebit de teribilă în raport cu atitudinea majorității burgheziei față de acea putere care a restabilit sistemul și proprietatea burgheză. Asistența materială acordată armatei și guvernului din partea claselor proprietare era exprimată în cifre neglijabile în sensul deplin al cuvântului. Și în timp ce pretențiile acestor clase erau foarte mari.

Situația deplorabilă a armatei albe i-a forțat să se angajeze în rechiziții - hrana, furajele, caii și animalele erau confiscate constant de la populație. Toate acestea au dus la un adevărat jaf al propriilor oameni. Dacă la început albii au fost întâmpinați ca eliberatori, în curând atitudinea față de ei s-a schimbat în opus. Apropo, mai târziu, în exil, acest lucru a fost recunoscut chiar de Gărzile Albe.

Și, așa cum se întâmplă întotdeauna în vremuri tulburi, pe fundalul unui declin general (sau poate datorită acestuia) - o mulțime de personalități dubioase, oameni de afaceri și escroci și-au îndesat cu neruşinare buzunarele, făcând averi fabuloase...

O trăsătură distinctivă a tuturor instituțiilor statului de pe teritoriul controlat de albi a fost dominația fenomenală a birocrației. Acest lucru s-a datorat multor motive. În primul rând, instituțiile din spate erau un refugiu pentru a nu fi înrolați în armată. În al doilea rând, toate structurile guvernamentale au fost construite în avans la nivelul întregului rus și conform vechilor scheme. Accentul sfidător pe tradițiile pre-revoluționare s-a manifestat prin faptul că în zonele capturate de albi erau în vigoare ortografia veche și calendarul iulian. Chiar și astronomia a fost ignorată - toate birourile Armatei Voluntarilor din Ekaterinodar au funcționat conform timpului Petrograd. Înflorirea birocrației Denikin a fost facilitată și de faptul că în „sudul alb” se adunase un număr imens de funcționari de toate neamurile și gradele care fugiseră din centrul Rusiei. Până la sfârșitul anului 1919, în aparatul Conferinței speciale erau 8 foști senatori, 18 generali, 50 de consilieri de stat activi, 22 de consilieri de stat, 49 de mareșali ai nobilimii. Și este absolut imposibil de numărat numărul de mici funcționari care au căutat să obțină, într-un mediu de devastare și costuri mari, chiar și un venit minim, dar totuși garantat. Creșterea constantă a instituțiilor statului a devenit o povară financiară serioasă. Pentru a economisi bani, oficialilor li s-au acordat salarii minime - de la 300 la 600 de ruble. În același timp, un kilogram de pâine de pe piață a costat aproximativ 20 de ruble. Dar economiile la salariile funcționarilor s-au transformat într-o corupție fără precedent. Pentru cei mai mulți dintre ei, mita au devenit aproape singurele mijloace de susținere a familiilor lor.

În perioada sovietică, în cursul istoriei Războiului Civil, practic nu existau informații despre activitățile serviciilor speciale ale mișcării albe în lupta împotriva corupției, manifestări de contrabandă în spatele trupelor Gărzii Albe. .

Dmitri FILIPPOVYKH: Se poate spune că, în general, sprijinul activităților trupelor de către serviciile speciale Gărzii Albe - acest subiect a fost terra incognito până la începutul anilor 90 ... În același timp, publicul sovietic încă avea o anumită idee despre activitățile serviciilor speciale ale Gărzii Albe, cel puțin conform filmului de cult din anii '70 „Adjutantul Excelenței Sale”. Ei bine, care din punct de vedere al semnificației nu a fost cu nimic inferior unui astfel de film precum „17 Moments of Spring”.

O mică notă: scenariul filmului s-a bazat pe o poveste reală, al cărei personaj principal (în film - Căpitanul de personal Koltsov) purta numele de familie Makarov. Prototipul comandantului Armatei Voluntarilor, generalul Kovalevsky, a fost și o persoană reală, Vadim Zenonovich Mai-Maevsky, - iată-l în fotografie ... Prototipul șefului de contrainformații al Armatei Voluntarilor, colonelul Shchukin, purta numele de familie Shchuchkin...

Dmitri FILIPPOVYKH: Așadar, acest film arată bine momentul în care contraspionajul Armatei Voluntarilor a încercat să lupte cu diferite tipuri de încălcări - contrabandă, furt pe transportul feroviar, în principiu, tot ce ține de logistica armatei în teren. În închisoarea de contrainformații erau ținuți cei reținuți pentru anumite infracțiuni - lucrători feroviari, un funcționar, și probabil că este ușor să ne amintim complotul când un ofițer de contrainformații care a intrat a întrebat: de ce ești în închisoare? ..

FRAGMENT din filmul „Adjutantul Excelenței Sale”.

Dmitri Filippov: Dar toate acestea au vizat echipajele de tren. Dar, pe lângă brigăzile de tren, în camerele de contrainformații ale Armatei Voluntarilor și, în principiu, contrainformații și armata lui Denikin și armata lui Yudenich și armata lui Kolchak și armata lui Wrangel, nu erau doar membri ai brigăzilor de tren. Au fost și funcționari necinstiți care au fost încercați să fie trași la răspundere de către autoritățile responsabile cu menținerea legii și ordinii în spatele armatei pe teren...

Activitățile de contrainformații - o instituție care a jucat un rol semnificativ în zilele dictaturilor albe - nu s-au limitat doar la lupta împotriva clandestinului bolșevic, sabotaj și sabotaj... Această diviziune a serviciilor speciale Gărzii Albe a fost însărcinată și cu lupta împotriva corupției în spatele armatei. Mituirea și speculațiile au afectat toate straturile în zilele puterii albe. Pentru speculații, consilierul juridic al „Întâlnirii speciale”, comandantul Novocherkassk și mulți alți comandanți din spate au fost puși în judecată. Când, în ajunul predării Odessei, generalul Schilling a încercat să oprească bacanala care cuprinsese orașul și a ordonat închiderea mai multor restaurante, s-a răspândit imediat un zvon că ar fi acționar secret al restaurantului Golden Fish și astfel a căutat să elimine concurenții.

Un Klondike special pentru luare de mită au fost gările și porturile din sudul Rusiei, unde s-au primit provizii militare din străinătate ...

Nikolai KIRMEL: Căpitani de vase maritime și fluviale, transportau pe oricine, pe oricine, pentru bani. Și contrabandiști, și emisari bolșevici, agenți bolșevici, prezentându-i chiar și sub forma unor echipaje de nave. De asemenea, era benefic pentru căpitan - să primească, după cum se spune, bani pentru transportul persoanelor de contrabandă, sau a mărfurilor de contrabandă.

În 1923, la Moscova, la Editura de Stat, din materialele presei Gărzii Albe, a apărut cartea lui Georgy William „Decaderea voluntarilor sau a învinșilor”. Eseistul, poetul, traducătorul Georgy Yakovlevich William a fugit în străinătate după revoluție, apoi s-a întors să lupte cu bolșevicii. După înfrângerea lui Denikin, a ajuns din nou în exil, unde și-a scris memoriile despre ceea ce a văzut cu ochii lui în viața civilă... Conducerea politică de stat sovietică a decis să publice un autor emigrat alb ostil doar în acest scop. de propagandă... Dar, oricum ar fi, informațiile William pretind a fi obiective dintr-un motiv simplu - au fost scrise de o persoană care simpatizează cu mișcarea albă... Deci, evenimentele în care autorul a fost un direct participant a avut loc la Novorossiysk. Au mai rămas doar câteva zile până la prăbușirea armatei lui Denikin... Ultimul comandant al nodului feroviar Novorossiysk i-a povestit lui Georgy William despre acest episod... În acel moment, când oamenii lui Denikin încă duceau bătălii sângeroase cu trupele lui Denikin. Armata Roșie, în spatele lor pe transportul feroviar, niște eschivuri făceau bani pentru ei înșiși state...

Dmitri FILIPPOVYKH: Într-o conversație cu un fost colonel de gardă, care era comandantul nodului feroviar Novorossiysk, autorul află că fostului comandant militar practic nu i-a păsat de furnizarea de arme, echipament militar, echipament pentru armată, dar era angajat in comert. Pentru mită moderată, transporta manufactură, mănuși de mătase, ciorapi, parfumuri. A fost suficient să încărcați o cutie de schije într-un astfel de eșalon, astfel încât trenul să primească statutul de tren de scrisori și să treacă de fapt fără oprire acolo unde trebuia să meargă. Dar nu în frunte.

Apropo, primul lucru pe care l-a auzit William când a ajuns la Novorossiysk a fost: „Au alungat pe roșii - și câți dintre ei au fost așezați, patima Domnului! - și au început să le îndrume ordinele. Eliberarea a început. La început marinarii s-au speriat<...>i-au alungat în spatele debarcaderului, i-au silit să-și sape un șanț și apoi îi duceau pe rând pe margine și din revolvere. Și acum în șanț. Deci crezi cât de raci s-au mutat în șanțul ăsta până au adormit. Și apoi, în acest loc, întregul pământ s-a mișcat: prin urmare, nu l-au terminat, astfel încât să fie lipsit de respect pentru alții.”

Adevărata Mecca pentru escroci și escroci în anii Războiului Civil a fost orașul-port Novorossiysk. Nu e de mirare că aici erau concentrate organele de contraspionaj a lui Denikin. Astfel, în luna octombrie a anului 1919, colonelul Mergin, reprezentant al departamentului special al Statului Major General al Direcției Militare de sub guvernatorul militar al Mării Negre, a raportat superiorilor săi că nodul local era plin de vagoane netrimise la destinație. ..

Nikolai Kirmel: În acest caz, motivul întârzierilor a fost sabotajul muncitorilor și artizanilor care au împiedicat trimiterea de obuze pe front. Dar în acest caz, sabotajul muncitorilor poate să fi fost legat de bolșevici, care au încercat astfel să împiedice trimiterea pe front a echipamentului necesar pentru a facilita sarcina Armatei Roșii. Dar, în același timp, mașinile care stăteau în stații au fost în mare parte jefuite...

Șeful punctului de contrainformații Novorossiysk, căpitanul Musienko, a fost unul dintre puținii care au reușit să finalizeze ancheta abuzurilor de la nodul feroviar Novorossiysk. El s-a asigurat că mulți oficiali implicați în luare de mită sunt trași la răspundere. Faptul, din păcate, este aproape unul singur...

Nikolai KIRMEL: În special, a reușit să prevină exportul ilegal de produse alimentare în Georgia. Așa că, pe 13, 18 decembrie, oficialii din contrainformații l-au reținut pe un anume Țelinski, care încerca să se ascundă de mobilizare. Tot din Georgia, din permisiunea emisă ilegal de comandantul portului militar pentru exportul a aproape 300 de lire de făină.

Adică, o parte a armatei a luptat, după cum se spune, fără să-și crute viața, iar la vremea aceea cei care aveau acces la valorile materiale se îmbogățeau cu sârguință. Cel mai trist lucru este că căpitanul Musienko și ofițerii cinstiți ca el nu numai că nu au fost încurajați de comandă, dimpotrivă, au plătit mult pentru munca lor curajoasă...

Nikolai KIRMEL: „Ștrenko a primit permisiunea în Ekaterinodar ca 150 de vagoane de făină să fie exportate în Georgia. Primak - pentru 560 de lire de paste în Sukhumi. Cum se procedează?”. Așa că întreabă, dar în loc să ia o decizie cu privire la concluzie, în jurul miezului nopții a fost sunat la telefon, guvernatorul militar al Mării Negre, generalul-maior Kutepov, și acuzat de carierism. Acestea. aceste poziții de la vârf au fost atât de puternice, s-ar putea spune, încât au încercat în diferite moduri să facă presiuni asupra acelor oameni prin conducerea de vârf pentru a preveni un fel de luptă împotriva criminalității.

Drept urmare, fără nicio explicație, căpitanul Musienko a fost înlăturat din postul său...

Apogeul corupției a fost vânzarea sub Wrangel a flotei comerciale ruse - sub masca fierului vechi. Situația din spate a fost absolut aceeași în toate armatele albe: Kolchak, Wrangel și Yudenich...

Partea diviziei Kornilov care a supraviețuit înfrângerii a fost evacuată de urgență la Marsilia ... În acest sens, unul dintre participanții la mișcarea White a amintit un fapt curios ...

Dmitri FILIPPOVYKH: În divizie au rămas 400 de oameni, care s-au retras. Dar, când au fost încărcați pentru evacuare, s-a dovedit că în divizia Kornilov erau deja trei mii de oameni. Poate undeva un participant la bătălii aprige face o oarecare inexactitate, dar adevărul rămâne. Trei mii de oameni din divizia Kornilov s-au dovedit a fi doar datorită faptului că statele din spate erau atât de umflate încât a fost un bun alimentator pentru cei care voiau să stea departe de față, să-și salveze viețile, să-și alinieze buzunarele cu bani. primite pe nedrept din contrabandă şi din transportul mărfurilor de contrabandă.mărfuri.

Spatele s-a caracterizat printr-o pregătire scăzută pentru mobilizare și absența rezervelor operaționale antrenate. Ingrijorul și serviciile medicale au funcționat în general nesatisfăcător, ceea ce nu a putut decât să afecteze moralul trupelor de pe front. Speculațiile, jafurile, delapidarea, protecționismul au înflorit în spatele armatei. Generalul Boris Alexandrovici Shteifon a mărturisit: „Într-un moment în care unitățile de voluntari sângerau în lupte grele și permanente, un spate nestabilit și depravat a provocat lovituri mai grele în față decât inamicul roșu”. Anton Ivanovici Denikin și-a împărtășit opinia: „Armatele au depășit obstacole incredibile, au luptat eroic, au suferit cu blândețe pierderi grele și au eliberat pas cu pas teritorii vaste de sub puterea sovieticilor. Aceasta a fost partea din față a luptei, epopeea ei eroică.

Presa liberală „trubadorul armatei albe” s-a indignat și de decăderea morală a spatelui, „se desfășoară homeric” pentru sume fabuloase în timpul vărsării de sânge de pe front. Ziarul Tomsk Sibirskaya Zhizn a scris în iulie 1919 că clasele proprietare, chemând oamenii la patriotism, trebuie mai întâi să le dea exemplu prin propriul comportament.

Pe fundalul unor bătălii sângeroase, represiuni, foamete, cineva și-a ars frenetic viața în restaurante și la mesele de cărți... Ziarele erau pline de notițe despre certuri de bețiv... Presa nu a ignorat lupta împotriva corupției. Cazul deturnării frauduloase de diamante de către șeful poliției penale a capitalei, Suhodolsky, cazul ministrului alimentației și aprovizionării Zefirov de încheiere a tranzacțiilor care erau neprofitabile pentru trezorerie pentru achiziționarea de ceai din import, denumit „ceai panama”. , și cazul șefului de comunicații militare, generalul Kasatkin, sub acuzația de adăpostire a fraudei pe căile ferate, supranumit „vașul Panama”. O întrebare logică: de ce contrainformațiile mișcării Albe nu au putut să restabilească ordinea în spate?

Nikolai Kirmel: Pentru că aceeași contrainformație a fost coruptă. Au avut o astfel de afacere. Dacă armata jefuia populația, atunci modalitatea de a face afaceri pentru contrainformații era să-i prindă pe bolșevici. Acestea. cineva a fost prins cu ceva și a cerut bani pentru eliberare. Cei care aveau bani, și bolșevicii aveau, au fost eliberați. Cei care nu aveau bani puteau fi pusi pe seama victimelor nevinovate.

Memoriile unui alt campion al cauzei albe, Zinovy Arbatov, care a trăit în Ekaterinoslav în epoca Denikin, sunt destul de conforme cu memoriile lui William: fără material incriminator. Acești oameni au dispărut, iar când cadavrele lor au căzut în mâinile rudelor sau altor persoane apropiate, contrainformații, pentru care era înscrisă victima, au dat un răspuns stereotip: „Ucis în încercarea de a scăpa”... Nu era cui să se plângă. . Guvernatorul Șcetinin, împreună cu șeful raionului, Stepanov, după ce a luat toți gărzile de stat din oraș, s-au dus să vâneze oameni vii în pădurile din districtul Pavlograd ... guvernatorul cu gărzi a alungat sute de țărani care fugiseră de la mobilizare până la marginea pădurii și i-a tăiat cu foc de mitralieră.

Apropo, contrainformațiile existau atunci din abundență - în toate unitățile militare, în transport, contrainformații personale ale marilor generali albi.

Agenții de contrainformații „sălbatice” au apărut și au funcționat, fără să se supună nimănui. În cea mai mare parte, au fost angajați în șantaj, extorcare sau chiar pur și simplu raiduri și jaf. Contrainformațiile s-au transformat într-o adevărată mafie, de la loviturile căreia nici cele mai înalte grade ale Armatei de Voluntari nu au fost imuni.

Dmitri FILIPPOVICH: Dar acest paradox că au fost create organisme private, da, contrainformații, asta a dus tocmai la faptul că, dacă aceste organisme private reușeau să rechiziționeze ceva, inclusiv contrabandă, atunci a devenit proprietatea regimentului care a ascuns aceste rechiziții de la o divizie. sau divizie care a ascuns aceste rechiziții sau ce au reușit să facă, să obțină, să obțină de la corp, corpul s-a ascuns de pe front, sau mai degrabă de armată și așa mai departe. Pe scurt, a existat autonomie deplină în activitățile acestor unități de contrainformații.

În aprilie 1920, Denikin și-a demisionat gradul de comandant șef și, împreună cu șeful său de stat major, generalul Romanovski, a plecat la Constantinopol. Aici, în clădirea ambasadei Rusiei, Romanovsky a fost ucis de un ofițer necunoscut. Numele ucigașului a fost dezvăluit doar mulți ani mai târziu - s-a dovedit a fi un anumit locotenent Kharuzin. După cum a devenit cunoscut, Kharuzin în 1919 a fost într-unul dintre contrainformațiile „sălbatice” - „detașamentul cu scop special” al căpitanului Baranov.

Și din nou, să ne întoarcem la notele anchetatorului de contrainformații, căpitanul Ustinov, despre faptele de corupție și decăderea morală a serviciilor speciale Gărzii Albe...

Dmitri FILIPPOVICH: Aici scrie că s-a format un contrainformații special în port, plecarea din Odesa a fost interzisă fără permisiunea specială. Mii de nefericiți care au rămas blocați accidental în Odesa în timpul ultimei evacuari s-au grăbit înapoi la casele lor și au asediat nava. Dar contrainformații cu armele în mână le-au blocat calea. Mai iute, ca să nu locuiască în Odesa, au plătit imediat contrainformații pe navă și au evitat astfel încercările îndelungate și zadarnice. Contrainformațiile portuare au recrutat astfel sute de mii. A fost un fel de jaf legal al celor plecați.

Numai în 1919, componența contraspionajului Odesa s-a schimbat de trei ori! Nu a ajutat... Rechizițiile au continuat.

Denikin, după ce a analizat greșelile și calculele greșite din politica internă din perioada domniei sale, a recunoscut cu amărăciune: „Niciunul dintre guverne nu a fost capabil să creeze un aparat flexibil și puternic care să-i poată depăși, forța, acționa, forța pe alții rapid și rapid. a acționa. Bolșevicii nu au captat nici sufletul poporului, nici ei nu au devenit un fenomen național, dar ne-au devansat infinit în ritmul acțiunilor lor, în energie, mobilitate și capacitate de constrângere. Noi, cu vechile noastre metode, cu vechea psihologie, cu vechile vicii ale birocrației militare și civile, cu tabelul petrin al gradelor, nu puteam ține pasul cu ele.

Nikolai KIRMEL: Bolșevicii știau ce vor, ce vor și au mobilizat toată puterea aparatului represiv de stat, în special Ceka, au subjugat poporul. Undeva cu lozinci, undeva cu forță, undeva cu niște promisiuni. După cum știm după războiul civil, au existat revolte care au fost înăbușite mult timp. Albii nu au creat un aparat de stat controlat în mod flexibil subordonat voinței de fier și nu au atras oamenii cu idei.

Ordinele emise periodic ale lui Wrangel amenințau mituitorii și deturnatorii de fonduri publice, „subminând bazele statului rusesc distrus”, munca silnică și pedeapsa cu moartea, pe care a introdus-o în 20 octombrie. Cu toate acestea, ele nu au avut niciun efect descurajant. Raționamentul presei semi-oficiale că „un salariu slab, costuri mari, familii - toate acestea nu sunt o scuză pentru mită” a fost la fel de ineficientă ca și campania sub sloganul „A lua mită acum înseamnă a face comerț în Rusia!”, care făcea apel la sentimentele patriotice ale funcţionarilor.. .

Istoricul rus al serviciilor speciale A. Martirosyan a scris un articol despre trădarea amiralului A. V. Kolchak, care a fost recrutat de serviciile speciale ale Marii Britanii și ale Statelor Unite. Chiar cel care a fost pictat atât de plin de farmec în filmul „Amiral” cu Khabensky în rolul principal.
Știa ceva despre ea, ceva ce nu știa. De exemplu, că Kolchak era un descendent al comandantului tătar din Crimeea Ilias Kalchak Pașa. În general, judecă singur.

Recent, s-au auzit din ce în ce mai des aproape cereri pentru reabilitarea amiralului Alexander Vasilyevich Kolchak ca victimă presupusă nevinovată a represiunilor politice ale bolșevicilor. Uneori se ajunge aproape la punctul de isterie din partea „democraților reabilitatori” care cer o justificare deplină pentru acțiunile acestui trădător față de Rusia. Așa că, cu puțin timp înainte de moartea sa, extrem de odios „arhitectul perestroikei” și același trădător - Alexander Nikolayevich Yakovlev, spumegând la gură de pe ecranele televizorului, au cerut reabilitarea completă a A.V. Kolchak. Pentru ce? De ce le pasă atât de mult unor trădători „numele cinstit” al altor trădători care i-au precedat?! Până la urmă, încă din vremurile gri biblice, trădarea este singurul act a priori de neiertat pentru totdeauna și, prin urmare, indiferent de meritele anterioare aduse Rusiei, un trădător trebuie să rămână un trădător! Am reușit să ridicăm un monument la Irkutsk unui trădător care a intrat oficial în slujba regelui britanic!? Și un trădător multiplu. Chiar mai rau. Un trădător care nu numai că a reușit să-și oficializeze oficial tranziția de partea inamicilor înfocați ai Rusiei, dar și să oficializeze de jure dezmembrarea forțată a statului rus! Până la urmă, multe probleme teritoriale și politice, în special, cu aceleași limite baltice, au fost generate tocmai de activitățile sale! Judecă singur.

Kolchak a fost recrutat de serviciile secrete britanice când era căpitan de rangul 1 și comandant al unei divizii de mine din flota baltică. S-a întâmplat la începutul anilor 1915-1916. Aceasta a fost deja o trădare a țarului și a Patriei, cărora le-a jurat credință și a sărutat crucea! Te-ai gândit vreodată de ce flotele Antantei în 1918 au intrat cu calm în sectorul rusesc al Mării Baltice?! La urma urmei, a fost minat! În plus, în confuzia celor două revoluții din 1917, nimeni nu a îndepărtat câmpurile minate. Da, pentru că biletul de intrare al lui Kolchak pentru aderarea la serviciul britanic de informații era predarea tuturor informațiilor despre amplasarea câmpurilor minate și a barierelor din sectorul rusesc al Mării Baltice! La urma urmei, el a fost cel care a efectuat această exploatare și avea toate hărțile câmpurilor minate și obstacolele în mână!

Mai departe. După cum știți, la 28 iunie 1916, Kolchak a fost numit în postul de comandant al Flotei Mării Negre. Totuși, acest lucru s-a întâmplat cu patronajul direct al serviciilor secrete britanice rezidente în Rusia, colonelul Samuel Hoare, și al ambasadorului britanic în Imperiul Rus, Buchanan (țarul este de asemenea bun - nu, să trimită aliați englezi la „mama Bigben”, așa că că nu se amestecă în treburile interne ale imperiului). Aceasta este a doua trădare, deoarece, sub un astfel de patronaj, devenind comandantul uneia dintre cele mai importante flote rusești de atunci, Kolchak și-a asumat obligațiile de a îndeplini sarcina oficială a informațiilor britanice de a dezorganiza și reduce capacitatea de luptă a acestei flote. Și, în cele din urmă, a îndeplinit-o - pur și simplu a abandonat flota și în august 1917 a fugit în secret în Anglia. Cum vrei să-l numești pe comandantul flotei, care în timpul războiului își abandonează cu ticăloșie flota și fuge în secret din țara din străinătate?! Ce merită în acest caz?! Cel puțin, mai mult decât o definiție clară - TRADĂTOR și TRADĂTOR!

Kolchak a primit titlul de amiral din mâinile guvernului provizoriu, căruia i-a jurat și credință. Și cine a trădat! Cel puțin prin faptul că, fugind în secret în Anglia, deja în august 1917, împreună cu șeful Statului Major Naval al Marii Britanii, generalul Hall, a discutat despre necesitatea instaurării unei dictaturi în Rusia! Mai simplu spus, chestiunea răsturnării Guvernului provizoriu! Dacă chiar mai ușor - întrebarea unei lovituri de stat. Altfel, scuze, cum s-ar putea instaura o dictatură?! Să jure credință față de Guvernul provizoriu deja josnic care l-a răsturnat pe țar, să primească de la el o promovare în grad și să-l trădeze imediat și pe el!? Aceasta este deja o patologie genetică! Mai jos voi explica care este problema aici.

Apoi, la cererea ambasadorului american în Anglia, Kolchak a fost trimis în Statele Unite, unde a fost recrutat și de serviciile de informații diplomatice ale Departamentului de Stat al SUA. Recrutarea a fost efectuată de fostul secretar de stat Eliahu Ruth. Adică, pe parcurs, acum i-a trădat și pe britanici. Deși britanicii, desigur, știau despre această recrutare. Faptul că i-a trădat temporar pe britanici - și la naiba cu el, și cu ei. Ideea este alta. Mers să recruteze cu americanii, pentru a doua oară în scurt timp a trădat același Guvern provizoriu, căruia i-a jurat și credință și datorită căruia a devenit amiral. Și, în general, lista trădărilor sale nu a făcut decât să se prelungească.

Drept urmare, devenind un agent dublu anglo-american, imediat după lovitura de stat din octombrie 1917, Kolchak s-a adresat trimisului englez în Japonia, K. Green, cu o cerere către guvernul Majestății Sale Regele George al V-lea al Angliei de a-l lua în serviciu! Deci, până la urmă, el a scris în petiția sa: „... mă pun cu totul la dispoziția guvernului Său...”. „Guvernul său” – înseamnă guvernul Majestății Sale regele englez George al V-lea! La 30 decembrie 1917, guvernul britanic a acceptat oficial cererea lui Kolchak. Din acel moment, Kolchak trecuse deja oficial de partea inamicului, îmbrăcat în toga unui aliat. De ce un inamic?! Da, pentru că la acea vreme doar cei mai leneși dintre agenții Angliei, SUA și Antantei în ansamblu nu puteau ști că, în primul rând, la 15 (28 noiembrie) 1917, Consiliul Suprem al Antantei a adoptat o decizie oficială de a intervin în Rusia. În al doilea rând, deja la 10 (23) decembrie 1917, liderii nucleului european al Antantei - Anglia și Franța - au semnat o convenție privind împărțirea Rusiei în sfere de influență! Și aproape un an mai târziu, când în noiembrie 1918 Imperiul German (și Imperiul Austro-Ungar) a fost trimis la coșul de gunoi al Istoriei, iar Kolchak a fost în sfârșit aruncat înapoi în Rusia, sub patronajul Statelor Unite, Anglo- Aliații francezi la 13 noiembrie 1918 au confirmat că convenția în sine sau, pentru a spune într-un limbaj pur legal, și-a prelungit funcționarea. Iar Kolchak, care știa toate acestea și era deja un agent dublu anglo-american, tocmai după confirmarea acestei convenții, sub patronajul acelorași state, a acceptat să devină presupusul Conducător Suprem. De aceea spun că a fost un ticălos și un trădător, oficial în slujba inamicului! Dacă ar coopera pur și simplu (să presupunem, în cadrul proviziilor militare-tehnice) cu foștii aliați din Antante, așa cum au făcut mulți generali ai Gărzii Albe, atunci acesta ar fi un lucru. Chiar și în ciuda faptului că și-au asumat și obligații nu prea binevoitoare care au afectat onoarea și demnitatea Rusiei. Cu toate acestea, ei au acționat cel puțin de facto ca ceva independent, fără a se trece oficial în serviciul unui stat străin. Dar Kolchak a intrat oficial în serviciul Marii Britanii. Și același amiral Kolchak, pe care bolșevicii l-au împușcat ca pe un câine nebun, nu a fost doar autoproclamatul conducător suprem al Rusiei, amiralul Kolchak, împotriva căruia au luptat bolșevicii, ci reprezentantul oficial al regelui englez și al guvernului său, care era oficial în serviciul lor, care au încercat să conducă peste toată Rusia! Generalul britanic Knox, care a supravegheat Kolchak în Siberia, a recunoscut la un moment dat deschis că britanicii sunt direct responsabili pentru crearea guvernului Kolchak! Toate acestea sunt acum bine cunoscute, inclusiv din surse străine.

Și pe parcurs, Kolchak a îndeplinit și o sarcină la fel de importantă pentru americani. Nu e de mirare că E. Ruth l-a „antrenat” pentru rolul viitorului Cromwell al Rusiei. Și știi de ce?! Da, pentru că excesiv de „compătimitor” E. Ruth a dezvoltat un plan barbar pentru înrobirea Rusiei, care avea un nume decent - „Un plan pentru activitățile americane pentru a păstra și întări moralul armatei și populației civile a Rusiei”, esența. dintre care era simplu, precum veneratele floricele Yankee. Rusia trebuia să continue să „furnizeze” Antantei „carne de tun”, adică să lupte pentru interesele anglo-saxonilor străini Rusiei însăși, plătind în același timp, cu înrobirea ei politică și economică, „prima vioară” în care ar fi trebuit să joace Statele Unite. Subliniez că locul central în acest plan l-a ocupat înrobirea economică a Rusiei, în primul rând confiscarea căilor ferate acesteia, în special a Căii Ferate Transsiberiane. Damn Yankees au format chiar și un „corp feroviar” special pentru a gestiona căile ferate rusești, în special cele transsiberiene (apropo, britanicii de la acea vreme și-au pus ochii pe căile ferate rusești din nordul nostru, în zona Arhangelsk și Murmansk). Și în paralel, yankeii și-au pus ochii pe resursele naturale ale Rusiei.

Așa că este timpul să punem capăt țipetelor isterice despre presupusul ucis inocent, pretins cinstit și decent amiralul A.V. Kolchak. Un ticălos și un trădător - este un ticălos și un trădător! Și trebuie să rămână așa în istorie (fără a nega în același timp meritele sale științifice anterioare față de Rusia, este imposibil să nu observăm că le-a bifat cu propria sa mână). Acum a fost în sfârșit și documentat cu siguranță că a fost un trădător al Rusiei și că trebuie și va rămâne așa în istoria sa din secolul XX. În documentele informațiilor britanice, Departamentul de Stat al SUA, în corespondența personală a „eminenței gri” a politicii americane din timpul Primului Război Mondial – Colonel House – A.V. Kolchak este numit direct agentul lor dublu (aceste documente sunt cunoscute de istorici) . Și tocmai ca agent dublu al lor a trebuit să pună în aplicare cele mai criminale planuri ale Occidentului față de Rusia. Iar „cea mai bună oră” a acestui trădător a venit în 1919. Cu toate acestea, Occidentul a început să prevadă calea pentru viitoarele sale crime împotriva Rusiei încă din noiembrie 1918, la sfârșitul Primului Război Mondial.

După cum știți, la 11 noiembrie 1918, în suburbiile Parisului - Compiègne - a fost semnat Acordul de la Compiegne, care a pus capăt primului război mondial. Când este menționat, de obicei este destul de „elegant” să uiți să menționăm că a fost doar un acord de armistițiu de 36 de zile. În plus, a fost semnat fără participarea Rusiei, care a suportat greul războiului în statutul imperiului țarist, iar apoi, devenind deja sovietic, a oferit un serviciu colosal aceleiași Antante cu banditismul său revoluționar în Germania. Fără ajutorul lui Lenin și Co., Antanta s-ar fi jucat mult timp cu Kaiserul Germaniei. Dar așa este, o vorbă...

Principalul lucru este că articolul 12 din Acordul de armistițiu de la Compiègne spunea: „Toate trupele germane care se află acum în teritoriile care constituiau Rusia înainte de război trebuie să se întoarcă în mod egal în Germania de îndată ce Aliații recunosc că a venit momentul, acceptând acest lucru. ţinând cont de situaţia internă a acestor teritorii. Totuși, paragraful secret al aceluiași articol 12 obliga în mod direct Germania să-și păstreze trupele în Marea Baltică pentru a lupta împotriva Rusiei sovietice până la sosirea trupelor și flotelor (în Marea Baltică) ale țărilor membre Antantei. Asemenea acțiuni ale Antantei au fost în mod deschis anti-ruse, deoarece nimeni nu avea cel mai mic drept de a decide soarta teritoriilor ruse ocupate fără participarea Rusiei, subliniez, chiar dacă era sovietică. Dar tot sunt „flori”.

Cert este că terminologia „perlă” - „... în teritoriile care formau Rusia înainte de război” - însemna că Antanta nu numai că este de acord de facto și de jure cu rezultatele ocupației germane a teritoriilor, a cărui legalitate a devenit parte a Rusiei înainte de 1 august 1914 și chiar și de-a lungul întregului Prim Război Mondial, nimănui nu i-a trecut prin minte să conteste, cel puțin în mod deschis, dar în același mod, adică de facto și de jure încercarea de a respinge, sau, așa cum apoi aliații anglo-francezi s-au exprimat „elegant”, să „evacueze” aceste teritorii deja după ocupația germană. Mai simplu spus, parcă în ordinea „trofeului legitim” obținut de la inamicul învins - Germania.

Și în acest sens, vreau să atrag atenția asupra următoarei circumstanțe. După cum am menționat mai sus, la 15 (28) noiembrie 1917, Sovietul Suprem al Antantei a luat decizia oficială de a interveni în Rusia. În mod neoficial, această decizie a fost convenită încă din decembrie 1916 - ei așteptau doar ca acum lăudații „muncitori din februarie” să-și planteze „toporul revoluționar” în spatele celui mai loial aliat al Antantei, Nicolae al II-lea. Iar în elaborarea acestei decizii, la 10 (23) decembrie 1917, a fost semnată convenția anglo-franceză privind împărțirea teritoriului Rusiei. Pentru informarea cititorilor: această convenție ticăloasă nu a fost anulată oficial până acum! Conform acestei convenții, aliații s-au demnat să împartă Rusia după cum urmează: nordul Rusiei și statele baltice au căzut în zona de influență britanică (acest lucru, desigur, nu a epuizat „apetitul” britanicilor, dar acesta este un conversație separată). Franța a primit Ucraina și sudul Rusiei. La 13 noiembrie 1918, aceiași aliați anglo-francezi, sub patronajul Statelor Unite, au prelungit cu nerăbdare durata acestei convenții. Pur și simplu, au declarat Rusia pentru a doua oară, chiar dacă era sovietică, într-adevăr un război și într-adevăr un război mondial, și într-adevăr al doilea la rând în scenariul „de pe roțile” Primului Război Mondial! De fapt, a fost într-adevăr o reanunțare a primului „Al Doilea Război Mondial” din secolul al XX-lea în scenariul „în afara roților” al Primului Război Mondial.

Cât despre cea de-a doua „perlă” din articolul 12 din Acordul de la Compiègne – „ținând cont de situația internă a acestor teritorii”, – iată o altă „smecherie” juridică internațională a Antantei. Fără a risca să numim aceste teritorii state - problema recunoașterii falsei lor suveranități va fi pusă abia la 15 februarie 1919 în timpul așa-zisei conferințe de „pace” de la Versailles - Antanta, totuși, s-a pregătit să le fure. Mai ales în partea referitoare la Țările Baltice, deși știam foarte bine că va fi complet ilegal! Pentru că în acest fel, în culise și fără nicio participare a Rusiei, Tratatul de la Niștad din 30 august 1721 dintre Rusia și Suedia va fi încălcat cu nerăbdare! Conform acestui acord, teritoriile Ingria, o parte din Karelia, toată Estonia și Livonia cu orașele Riga, Revel (Talinn), Derpt, Narva, Vyborg, Kexholm, insulele Ezel și Dago au trecut Rusiei și succesorilor acesteia. în posesia și proprietatea deplină, incontestabilă și veșnică! Până la semnarea armistițiului de la Compiègne, timp de aproape două secole nimeni în lume nici măcar nu a încercat să-l conteste, mai ales că însuși Tratatul de la Niștad a fost confirmat în scris și garantat de aceeași Anglia și Franța.

Dar Antantei îi era frică să fure în mod deschis. În primul rând, pentru că în perioada actualei ocupații germane, precum și după semnarea Tratatului de la Brest-Litovsk, autoritățile germane de ocupație „tăie” cu forța bucăți uriașe de teritorii pur rusești în teritoriile baltice. În Estonia - părți din provinciile Sankt Petersburg și Pskov, în special, Narva, Pechora și Izborsk, în Letonia - județele Dvina, Lyudinsky și Rezhitsky din provincia Vitebsk și o parte din județul Ostrovsky din provincia Pskov, în Lituania - părți din provinciile Suwalki și Vilna locuite de bieloruși (nu foarte, evident capabile să înțeleagă ceva, dar cu măruntaiele vândute Occidentului, autoritățile limtrofelor baltice moderne încearcă acum tot timpul, vorbind într-o limbă pur populară, să „întinde mănușa” mai larg pe aceste meleaguri). Antanta s-a temut și pentru că mai întâi a fost necesar să se schimbe structurile de putere de o orientare pur progermană formată de autoritățile de ocupație germane (informațiile germane și-au plantat pe scară largă agenții de influență acolo) în autorități cu o orientare pro-Antantă. Dar aceasta este doar o parte a monedei. Al doilea a fost următorul.

Sub presiunea directă a Antantei, care a pus aceasta ca o condiție prealabilă strictă pentru un armistițiu, la 5 noiembrie 1918, guvernul Kaiserului din Germania a întrerupt unilateral relațiile diplomatice cu Rusia sovietică. Nu era nevoie să cauți o binecuvântare și un motiv - ambasada sovietică, condusă de un pacient de lungă durată al celor mai buni psihiatri europeni și ruși A. Ioffe, sa amestecat atât de deschis și atât de neclar în treburile interne ale Germaniei, încât era imposibil să nu observi asta. Cu toate acestea, a fost, după cum se spune, „datoria plătită” - cu un an înainte, Nemchura s-a comportat exact în același mod în Rusia.

Ruptura relațiilor diplomatice a însemnat că și conform normelor dreptului internațional de tâlhărie de atunci, toate acordurile semnate și ratificate anterior între cele două state și-au pierdut automat forța juridică. Mai mult, la 9 noiembrie 1918, imperiul Kaiserului s-a scufundat și el în uitare: monarhia a căzut, Kaiserul a fugit (s-a refugiat în Olanda), iar social-democrații conduși de Ebert-Scheidemann au ajuns la putere în Germania. La momentul semnării armistițiului de la Compiègne din 11 noiembrie 1918, social-democrații, folosim regula parlamentară și punem capăt pentru a nu folosi limbajul urât, .... condusă de Ebert-Scheidemann, ea a reușit un super-unic, super-fără precedent chiar și pentru istoria jafurilor din Occident și același truc al jurisprudenței sale. Lipsit în mod automat de orice forță juridică, tratatul deja prădător de la Brest-Litovsk din 3 martie 1918, la doar șase zile după denunțarea sa, subliniez, automat de partea germană, este reînviat brusc de către social-democrații care au ajuns la putere în Germania. . Chiar mai rau. Împreună cu funcția de control asupra executării sale, parcă ar fi continuat să funcționeze, tratatul a fost predat în mod voluntar Antantei ca „trofeu”!? Desigur, cu toate consecințele geopolitice, strategice și economice extrem de negative care au urmat pentru Rusia, chiar și pentru cea sovietică! La urma urmei, a fost vorba despre furtul a un milion de kilometri pătrați de teritorii cu importanță strategică ale statului rus, împreună cu resursele lor naturale, economice și demografice! Resurse, care, chiar și în acel moment, erau măsurate în mai mult de zeci de miliarde de ruble de aur!

Lenin, care a încercat să recucerească statele baltice prin forța armelor, indiferent cum l-ai trata personal, a avut perfectă dreptate de facto. Și, ceea ce este deosebit de important în acest sens, și de jure. Pentru că relațiile diplomatice oficiale au fost întrerupte unilateral de Germania Kaiserului, care s-a prăbușit în curând, iar Tratatul de la Brest-Litovsk și-a pierdut automat orice forță. În consecință, Țările Baltice, rămase sub ocupație germană, atât de facto, cât și de drept, s-au transformat în teritoriul Rusiei, confiscat și ocupat ilegal de trupele statului care murise în Bose, pe care Antanta îl fură în mod deschis! Da, și pentru a doua oară declarând Rusia, chiar sovietică, următorul, adică următorul război mondial, al doilea la rând și în scenariul „de pe roțile primului”! Din punct de vedere pur militar-geopolitic, asaltul armat al bolșevicilor asupra statelor baltice, început la 13 noiembrie 1918, era absolut justificat prin natura unei contraofensive obiectiv necesare pentru protejarea teritoriului propriu al statului.

Dar din punct de vedere ideologic, Lenin a greșit la fel de mult, căci a dat acestei campanii armate aspectul unei încercări de „a veni în ajutorul revoluției germane”, respinsă violent de toată Germania, ceea ce Ilici și Co. au făcut. nu vreau să înțeleagă, din moment ce entuziasmul lor în acel moment, să spunem ușor, ideea unei „revoluții de câmp”, inadecvată realităților de atunci, pur și simplu a stins în mintea lor chiar și umbra unui indiciu de orice fel de gândire rațională. Rezultatul a fost logic - înfrângerea a fost inevitabilă, mai ales că toată Europa, cu eforturi disperate, până la incitarea vicioasă a fobiei antisemite în majoritatea țărilor sale, a respins atacurile lui Lenin, Troțki și Co., uluiți de gustul sângeros. a „revoluției mondiale” și a „colegilor” lor germani și a altora.

Dar, în ciuda eșecului acestei campanii armate, soarta acestor teritorii nu a putut fi decisă fără participarea Rusiei, chiar dacă în persoana vreunui trădător. Și Antanta a încredințat această faptă ticăloasă acum lăudatului amiral Kolchak, care până atunci devenise un agent direct al influenței strategice a Antantei.

La 26 mai 1919, Consiliul Suprem al Antantei l-a trimis pe amiralul Kolchak, care era controlat complet de serviciile secrete britanice (acțiunile sale în numele comandamentului aliat au fost conduse direct de generalul britanic Knox și, ulterior, de legendarul geopolitician britanic și apoi, ca, într-adevăr, până la sfârșitul vieții, cel mai autorizat intelectual militar britanic spion J. Halford Mackinder) o notă în care, anunțând ruperea relațiilor cu guvernul sovietic, și-a exprimat disponibilitatea de a-și recunoaște propriul dublu. agent de influență strategică în bretelele de umăr ale amiralului pentru conducătorul suprem al Rusiei!? Și iată ce este tipic. Ca să recunosc, l-au recunoscut, dar numai de facto. Dar de jure - mile scuze, au fost arătate cele trei degete ale Antantei. Dar cu toate acestea, i-au cerut acțiuni pur legale - i-au înaintat un ultimatum dur, conform căruia Kolchak a trebuit să fie de acord în scris:

1. Separarea Poloniei și Finlandei de Rusia, în care nu avea niciun rost, mai ales în raport cu Finlanda, cu excepția dorinței furioase, în special a Marii Britanii, de a aranja totul în așa fel încât aceste țări să obțină independența se presupune că doar din mâinile Antantei (Occidentul). Cert este că independența Finlandei a fost acordată de guvernul sovietic la 31 decembrie 1917, pe care, de altfel, Finlanda încă o sărbătorește. Acesta a fost pasul potrivit, pentru că șederea ei în Rusia, unde, conform Tratatului de la Friedrichsham din 1809, Alexandru I a inclus-o (apropo, la cererea strămoșului viitorului Fuhrer al Finlandei, Mannerheim), nu a fost doar lipsit de sens, dar și periculos din cauza separatismului care arde acolo pur naționalist.

În ceea ce privește Polonia, după evenimentele din octombrie 1917, a devenit deja independentă - Lenin nu a intervenit. În consecință, din acest punct de vedere, ultimatumul către Kolchak era și el lipsit de sens.

2. Transferarea problemei separării Letoniei, Estoniei și Lituaniei (precum și a Caucazului și a regiunii transcaspice) de Rusia spre examinare de către arbitrajul Societății Națiunilor în cazul în care acordurile necesare pentru Occident nu sunt ajuns între Kolchak și guvernele marionete ale acestor teritorii.

Pe parcurs, lui Kolchak i s-a dat un ultimatum pentru a recunoaște că conferința de „pace” de la Versailles avea dreptul să decidă și soarta Basarabiei.

În plus, Kolchak a trebuit să garanteze următoarele:

1. Că de îndată ce va cuceri Moscova (Întanta, evident, „a luat-o razna” că i-a pus o asemenea sarcină), va convoca imediat Adunarea Constituantă.

2. Că nu se va amesteca în alegerea liberă a organelor locale de autoguvernare. O mica explicatie. Faptul este că sub o formulare în exterior foarte atractivă, a fost ascunsă o mină cu acțiune întârziată de o enormă putere distructivă. Țara a aprins apoi un incendiu de separatism de diferite benzi. De la pur naționalist la regional și chiar la oraș mic. Mai mult decât atât, literalmente toată lumea a fost implicată în acest proces distructiv, inclusiv, din păcate, chiar și teritorii pur rusești, aproape în întregime rusești în ceea ce privește compoziția populației. Și a le oferi libertatea de a alege organisme locale de autoguvernare însemna automat să le acorde libertatea de a declara separat independența teritoriului lor și, în consecință, secesiunea de Rusia. Adică, scopul final a fost distrugerea integrității teritoriale a Rusiei de către propria populație! Occidentul, apropo, încearcă întotdeauna să facă exact asta. În același mod, apropo, în 1991 URSS a fost distrusă.

3. Că nu va restabili „privilegii speciale în favoarea vreunei clase sau organizații” și în general fostului regim, care îngrădea libertățile civile și religioase. O mica explicatie. Simplu spus, Antanta nu era deloc mulțumită nu numai de restabilirea regimului țarist, ci chiar și de regimul Guvernului provizoriu. Și dacă este și mai simplu, atunci o Rusia unică și indivizibilă, ca stat și țară. În acest moment, ca să nu mai vorbim de altele, se manifestă cel mai clar răutatea trădării repetate a lui Kolchak. Deja cineva, dar știa bine că vestea răsturnării regelui a fost primită, în special, în aceeași Anglia, în slujba regelui căruia s-a oferit voluntar, Parlamentul britanic a stat cu ovație în picioare, iar Prim-ministrul - Lloyd - George - exact așa și a exclamat: "Scopul războiului a fost atins!" Adică a recunoscut deschis că primul război mondial a început tocmai pentru asta! Și, prin urmare, recunoscând acest punct al ultimatumului Antantei, Kolchak a dovedit încă o dată că este un trădător care acționează în mod deliberat împotriva Rusiei!

La 12 iunie 1919, Kolchak a dat Antantei răspunsul scris necesar, pe care l-a considerat satisfăcător. Încă o dată atrag atenția asupra ticăloșiei deosebite a Antantei. La urma urmei, ea l-a recunoscut pe Kolchak doar de facto, dar a emis un ultimatum de jure. Și răspunsul de la singurul trădător de facto recunoscut al Rusiei, Antanta a recunoscut de jure! Asta înseamnă Occidentul!

Drept urmare, unii Kolchak au eliminat dintr-o lovitură toate cuceririle lui Petru cel Mare și chiar Tratatul de la Niștad din 30 august 1721! Când a îndeplinit sarcinile care i-au fost atribuite și bucăți uriașe din teritoriul statului rus au fost rupte de jure, soarta i-a fost pecetluită. Maurul și-a făcut treaba - maurul nu poate doar să se pensioneze, dar este și obligat să fie ucis, de preferință prin împuternicire. Pentru ca capetele să fie cu adevărat în apă. Prin mâinile reprezentantului Antantei sub Kolchak, generalul Janin (anglo-saxonii au rămas fideli lor înșiși aici - l-au încadrat pe reprezentantul Franței pentru această faptă nepotrivită) - și cu ajutorul corpului cehoslovac (mai erau încă dușmani ai Rusiei, care s-au înfuriat în direcția stăpânilor lor occidentali pe calea ferată transsiberiană), amiralul marionetă a fost predat bolșevici. Ei bine, l-au împușcat ca pe un câine și pe bună dreptate! Nu este nevoie să risipiți teritoriul unui mare stat și al unei țări mari care se adună de secole!

Rămâne de spus următoarele. Cu privire la ceea ce anglo-saxonii l-au „luat” pe Kolchak - fie pe o vanitate nemărginită, fie despre consumul de droguri (Kolchak era un pasionat dependent de cocaină) sau pe ambele în același timp, sau pe altceva - acum nu poate fi stabilit. Dar ceva se mai poate spune. Aparent, în Kolchak au „aprins” un sentiment de răzbunare tribală pentru strămoșul lor îndepărtat - comandantul cetății Khotyn în 1739, Ilias Kalchak Pașa, de la care a început clanul Kalchak din Rusia. Ilias Kalchak Pașa - așa a fost scris numele lui în secolul al XVIII-lea. - a fost obligat să se predea trupelor ruse sub comanda lui Minich în timpul următorului război ruso-turc. După 180 de ani, un descendent îndepărtat al lui Ilias Kalchak Pașa - A.V. Kolchak - a predat Occidentului toate cuceririle lui Petru I și moștenitorii săi!

A fost o mișcare deschis iezuită a Occidentului! Cu mâinile unui trădător, în curelele de umăr ale amiralului era, în plus, nu de origine rusă - până la urmă, Kolchak era un "Krymchak", adică un tătar din Crimeea - să priveze Rusia de acces la Marea Baltică, pentru dreptul de a avea care, Rusia lui Petru cel Mare a purtat războiul de Nord cu Suedia timp de peste 20 de ani! Toate lucrările lui Petru cel Mare, ale predecesorilor și urmașilor săi au fost eliminate complet, inclusiv celebrul Tratat de pace de la Niștad din 30 august 1721, care a legitimat dreptul Rusiei de acces liber la Marea Baltică și mai departe în Atlantic! În plus. Așa s-a făcut Rusia o bătaie de cap în fața așa-ziselor state baltice, vicios rusofobe. Așa a fost înainte de al Doilea Război Mondial, așa continuă și astăzi.

Iar acum, „rădăcina democratică” - această expresie în mod inerent fermecătoare aparține unuia dintre cei mai respectați oameni din întreaga lume, „regele dinamitei” și fondatorul celebrului premiu Nobel Alfred Nobel - cântă Kolchak nu numai că se presupune că un patriot al Rusiei, dar și ca victimă ucisă inocent a represiunii politice a bolșevicilor!?

Portal pentru student. Autoinstruire