Care a condus Moscovia în 1472. Marele Duce Ioan al III-lea și Prințesa Sofia a Greciei

Acum 560 de ani, „A doua Roma” - Constantinopol - s-a prăbușit.

6980 vara sau in 1472 după noul stila avut loc nunta Marelui Duce al Moscovei Ivan al III-lea și a prințesei bizantine SofiaPaologus și la 12 noiembrie 1472 Sophia au ajuns la Moscova.

Soția anterioară a Marelui Duce de Moscova al Sfântului Imperiu Roman, Maria Borisovna Tverskaya, a murit în 1467. Papa rus PAUL II a păstrat speranța de a ajuta Rusia și în 1469 i-a oferit lui Ivan al III-lea mâna Zoiei. Sophia, mireasa a început să fie numită deja în Rusia - Sophia Paleologos, nepoata ultimului împărat bizantin Constantin Paleologo, care a fost ucis în timpul cuceririi Constantinopolului de către turci.

Fratele împăratului Toma a fugit în Italia, unde a murit. Și-a lăsat copiii în grija tatălui său. Ambasadorul Ivan Fryazin a fost trimis din Rusia la Roma - numele venețian era Jean Battista della Volpe, care a aranjat toate treburile și a adus mireasa la Moscova, unde nunta a fost imediat aranjată.

Dar speranțele papei nu erau destinate să devină realitate: legatul papal, care a însoțit mireasa, nu a avut succes la Moscova, iar Sofia nu era interesată de afacerile papale. Dar viața curții din Moscova s-a schimbat.

Nunta pe 12 noiembrie 1472 la Moscova a lui Ivan al III-lea și Sofia - prințesa greacă.
În dimineața zilei de 12 noiembrie 1472, regina grecească Sofia a sosit la Moscova. Șiîn aceeași zi, în Adormire, so-bo-re Krnml co-sute-I-moose-si wre-cha-nie cu Ivanom III.

Legăturile cu Occidentul s-au întărit, meșterii din Italia și Grecia s-au întors din nou la Moscova, forțați de cruciați, cărora Ivan al III-lea i-a încredințat construcția de fortărețe, biserici și camere, turnarea tunurilor, baterea monedelor. Datorită prințesei, puterea Rusiei a revenit din nou, exprimată în exterior printr-o creștere a splendorii curții și revenirea stemei bizantine - Vulturul cu două capete, introducerea ceremoniilor de curte complexe.

Sophia Paleologos - 1443 -1503) - fiica domnitorului Moreei sau Peloponezului - Toma Paleologo, nepoata ultimului rege bizantin Constantin al XI-lea, care a murit în timpul cuceririi Constantinopolului de către turci în 1453. Sa născut între 1443 în Peloponez. Tatăl ei, conducătorul uneia dintre regiunile Imperiului, a murit în Italia.Sophia a refuzat deja doi pretendenți încoronați care au cortes-o, nedorind să se căsătorească cu un conducător catolic - „nu vrea să intre în latină și să învețe o altă limbă”

Sofia Fominichna Paleolog, este Zoya Paleologina - Mare Ducesă a Moscovei, a doua soțieIvanaIII, mama și bunica lui Vasily IIIIvan cel Groaznic.Boierii din Moscova au condamnat-o pe Sofia, considerând-o dăunătoare influența ei asupra soțului ei. Ivan Vasilievici și-a iubit cu adevărat soția foarte mult, în ciuda faptului că s-au căsătorit la Roma în lipsă.- Ivan, din cauza treburilor de stat, a lipsit de la propria nuntă și frumusețe, iar articolul Sofiei a fost privat, dar, cu toate acestea, după treizeci de ani de căsnicie, când Sofia a murit, suferința lui Ivan pentru ea a fost incomensurabilă - o iubea atât de mult! În Imperiu, în cinstea ei, în partea ei au fost construite Catedrale, după moartea iubitei sale soții, magnificul Taj Mahal, a șaptea minune a lumii, a rămas în India.

Ivan al III-lea Vasilievici.

Ivan al III-lea rupe Carta Hanului și îi trimite pe tătari trimiși în Rusia de britanici pentru a colecta cotizații - departe.
dacă a existat o scrisoare, nu e pentru mine să judec, dar judecând după cât de greu dovedesc, nu a existat un khan.

Acest complot se repetă iar și iar, în toate lucrările de diplomă ale maeștrilor Academiei de Arte, nu doar așa și nu doar așa, chiar și acum, Academia de Arte nu este condusă de un rus.

absolvent ucrainean Kivshenko, Alexey Danilovici chiar , fără a bănui că în Rusia existau până atunci de mult camerele de piatră așa o vedeau.
Și această încetare a jugului mongol tătar mi-a amintit cum a văzut-o pentru prima dată țarul Rtss pe Mireasa:

„Ambasadorul Ivan Frezin îi dăruiește lui Ivan al III-lea un portret al miresei sale Sophia Paleolog”Viktor Muyzhel vă prezint momentul! Cat in a Bag, ce se intampla daca nu-ti place?

Calea Sofiei către Moscova a fost prin Marea Baltică, Revel, Departament, apoi Pskov, Novgorod. Peste tot Sophia Paleolog a fost foarte bine primită, dar la Pskov a fost primită o primire deosebit de bună și cordială. Atinsă și impresionată de frumusețea Pskovului, cupolele sale aurii, viitoarea Mare Ducesă a promis că va lucra la Moscova pentru orașul lor. și într-adevăr, la Moscova, pskoviții au fost cei care au construit ulterior catedralele cu cupole de aur, ca la Pskov și Novgorod.

Întâlnirea prințesei bizantine Sofia pe lacul Peipsi, Fiodor Bronnikov

Ivan Vasilyevici, considerat acum moștenitorul împăraților bizantini dispăruți care se scufundaseră în uitare, a arătat o mare poftă de putere, de care a suferit și iubita sa Sofia când s-a pus problema succesiunii la tron. În primul rând, Ivan al III-lea a decis cazul în favoarea nepotului său Dmitri, trimițând-o pe Sofia cu tânărul ei fiu Vasily, câțiva dintre apropiații ei au fost chiar executați pentru întrebări. Dar curând, prințul și-a schimbat mânia în milă, Dmitri a fost demis pentru escrocherie și unul dintre boieri, susținătorii săi, a fost executat.

Constantin cel Mare era foarte asemănător cu Ivan Vasilevici. Bizanţul. Istanbul, Constantinopol, Constantinopol, Mozaic.
Iată una mai mare.

Sofia rusă la Constantinopol - Tsargrad. Istanbul. Și iată o altă Sofia în Sankt Petersburg.

Catedrala Sofia din Kronstadt din Sankt Petersburg. Acum este Catedrala Navală Sf. Nicolae. Sofia, cu cupolele sale aurii, a întâlnit navigatori, ca la Tsargrad.

Moscova devine oficial „A treia Roma”. Occidentul (cruciații englezi) și Rusia au împărțit moștenirea Constantinopolului. Britanicii au târât toată bogăția materială spre ei înșiși - și ceea ce cruciații nu au jefuit, negustorii italieni au transferat la Milano, luând toate comorile Veneției. Anterior, Veneția era o republică independentă separată și asigura ordinea în sud, iar Veneția de nord în nord.

Veneția și Veneția de Nord O țară. erau două capitale de navigație de dimensiuni egale și o panglică albastră - ruta maritimă între ele, de-a lungul căreia prințesa greacă a sosit de la Roma la Moscova.

Stema Sankt Petersburgului. Două sceptre, Două coroane, încrucișate în Forma crucii Sfântului Andrei.
Veneția și Veneția de Nord - O singură țară. În stema acum interzisă a Sankt-Petersburgului există două sceptre, doi vulturi dublu - Două coroane - Două coroane, Două Veneții având cele mai rotunde și mai mari fortărețe stelare - Palmira de Nord și PalmaNova Palmanova - Noua Palmyra, la Veneția. Prin urmare, nu este o coincidență faptul că britanicii îi forțează pe mercenari americani NATO să bombardeze Siria, distrugând urmele rușilor de acolo.

Giulgiu de mătase , cusut de mâinile Sophiei în 1498. Voalul este situat în Lavra Trinity-Sergius.

După înfrângerea Tsargradului de către turci și cruciați Rusia a putut să-și salveze doar comorile spirituale și culturale. Rusia și-a întors cele mai bune realizări ale istoriei, filosofiei, arhitecturii, picturii icoanelor grecești. Rușii și-au recâștigat rolul de centru mondial al Ortodoxiei. Papa Sixtus al IV-lea era lacom desigur cu zestrea Sofiei. Nu a vrut în mod deosebit să se dea, din Bizanț până în Italia, apoi până la Moscova, doar cărți au fost primite ca zestre.

Aceste cărți și manuscrise s-au dovedit a fi inutile pentru Papă, așa că toată zestrea ei a fost încărcată într-un convoi uriaș, atât cât se potrivea și trimisă la Moscova, iar Inchiziția a distrus și a ars totul, ca fiind „eretic” și imposibil de citit. Rușii au notat textele rusești în latină, iar britanicii și italienii nu puteau să le citească, dar nu aveau nevoie de el. Ca și Biblioteca din Alexandria, au ars trupele lui Napoleon în limba rusă, scrisă în transliterație.

Prințul Konstantin Paleolog deja cu o stea cu șase colțuri. Cu o stea finală opt, ca în original, nu poți găsi o imagine în cealaltă direcție.
Există o mulțime de cărți rusești în Bizanț

Andronnik Paleologos de la Mănăstirea Andronnikov a târât toate bibliotecile de acolo din Rusia, salvându-l de raidurile cruciaților și ale Inchiziției.

Călugărul Maxim, Teofan Grecul, care vedea o colecție de cărți ca pe o zestre, din nou găsită în Rusia, admira: „Toată Grecia nu are acum o asemenea bogăție, nici Italia, unde fanatismul latin și înlocuirea limbii au transformat creațiile teologilor noștri în cenușă”

Caricatura Ecaterinei a II-a despre numele moștenitorului tronului rus din nou Konstantin, în onoarea stră-străbunicul rus.

Turcii, incitați de britanici, nu vor întârzia să declanșeze un alt război la Marea Neagră. Dar asta e altă poveste.
Dar rușii nu au reușit să întoarcă Constantinopolul. Chiar și cu toată puterea Ecaterinei a II-a și a celei mai bune marine, turcii au primit de la britanici exact aceeași flotă și chiar căpitani care i-au antrenat pe marinari, chiar dacă doar pentru a-i închide pe ruși și a nu-i lăsa să iasă din Marea Neagră spre Mediterana. și America. Britanicii, care au distrus inițial Bizanțul și au trimis acolo barbari angajați pentru a distruge Cultura Bizantină la Constantinopol, îi susțin în continuare pe turci, iar istoria noastră se rescrie pentru noi, desenând din ce în ce mai multe fabule.

Cea mai memorabilă fabulă din școală este invazia mognolo-tătarilor. Ei bine, Khan Batu a fost fondatorul statului rus? Unde au descendenții săi Monglo Technologies sau măcar monede?
Etruscii și grecii erau ruși, vorbeau rusă, ca Serbia, Bulgaria și mai devreme toată Europa vorbea rusă destul de recent, așa că de ce suntem acum forțați noi și ucrainenii să învățăm engleza și să uităm rusă. Discriminarea rușilor, doborând pământul de sub picioarele lor, distrugând Istoria Noastră.

Nu a existat Khan Batu, mai ales cu cei cu Leii Înaripați ai Sf. Marcu - un simbol al Veneției și al sorei ei, Veneția de Nord. Vezi scaunul lui Batu. Rușii nu au îngenuncheat niciodată în fața nimănui așa.

Câmpul Kulikovo. Nu există mongoli și tătari - rușii se luptă cu aceiași ruși, care au decis să vorbească engleză și să nu scrie cuvinte rusești în latină, pe care toată lumea le știa, dar au început să învețe limbi străine.
Cruciații englezi cu inchiziția lor au distrus și zdrobit toată frumusețea rusă într-un singur stil, creat la Veneția, în Europa, în Rusia. Trupele suedeze au fost trimise la Veneția de Nord împotriva lui Alexandru cel Mare - Alexandru Nevski. Nordul Veneției a fost inundat mult timp și a stat inactiv până când apa a plecat - aceasta este Atlantida inundată. Și atlanții țin cerul pe mâini de piatră exact aici, în Sankt Petersburg. Cred că să opresc ploile abundente, care au spălat Palmira de Nord. Ce s-a întâmplat, o explozie sau o inundație în continuarea mataoritului căzut în Siberia, nu ne va spune nimeni. Dar fundațiile din Tufa au rămas sau din piatra Pudozh au rămas ca fundații pentru Veneția de Nord.
Acum este timpul să derulăm înapoi și să dezvăluim Istoria Rusiei rescrisă de britanici, altfel copiii noștri din generația următoare vor deveni sclavi, dar s-au născut din Marile Rădăcini ale strămoșilor lor. Rușii nu sunt obișnuiți să fie sclavi și nu vor putea. Ergregor - apărarea rusă alimentează 7525 de ani.
Și iată schema orașului Constantinopol înainte de capturarea de către turci și introducerea unei noi credințe de către britanici.

Planul orașului rusesc Tsargrad. „Țarul Saltan îi invită pe toți să viziteze”
Unde țarul rus Constantin s-a mirat de știrile în limba rusă și aduse de negustorii ruși din întreaga lume, ca Athanasius Nikitin în 1462, care a navigat cu corăbii rusești în India.A mers la Constantinopol, acum Istanbul, pe drumul din India către Kafa - acum Feodosia. Acum rușii vor sărbători intenționat împlinirea a 320 de ani de la fdot-ul rusesc, astfel încât să nu ne treacă nici măcar prin minte că aveam prima flotă din lume și că ruta de la varangi la greci nu a trecut pe jos prin pământul nostru. .
Dar chiar și recent nu au existat moschei în apropiere de Sofia Rusă din Constantinopol.

Constantinopol. Catedrala Sfanta Sofia. Exact la fel ca la Kronstadt și la Sofia.

Acum cu moschei. Tsargrad, Constantinopol, Istanbul.
dar a fost așa În Kronstadt se află Catedrala Sofia, nu inferioară Sophiei din Constantinopol sau Sofia.

Catedrala Sofia din Kronstadt, ca la Constantinopol. Acum Catedrala Navală.

Poate de aceea s-a speriat întreaga lume, amintindu-și cuvintele lui Bismarck că „rușii vin mereu pentru ei” și chiar se poate speria că rușii vor începe acum să ia totul înapoi pentru ei. Nu degeaba toată Europa se teme deja că, după revenirea Crimeei Ruse, rușii vor lua înapoi întreaga Europă, care vorbea rusă acum 300 de ani. Nu degeaba britanicii au organizat războaie constante pentru noi, unind toată Europa cu astfel de caricaturi, o dată la o sută de ani, pentru a distruge în cele din urmă Marele Imperiu de Răsărit greco-rus și am învățat să ne ridicăm din genunchi în o perioadă scurtă de timp

Dragi europeni, nu avem nevoie de alte țări cu homosexuali și legi pentru minori înfloritoare împotriva eliberării copiilor. Avem nevoie de spații rusești. Și am avea acum timp să restabilim locul unde britanicii au distrus EAC cu guvernul instalat în URSS și, fără a da timp rușilor să-și revină în fire, au organizat război după război, Revoluție după revoluție.

Basta! Trebuie să încetăm să luptăm și trebuie să nu mai cădem în trucurile lor și nu trebuie să părăsim tinerii din țara natală, din patria lor. . Proverbul rus spune - Unde te-ai născut - acolo a fost la îndemână. Sunteți cu toții nevoie aici.
Rușii sunt cu adevărat atrași de Mare, inițial etruscii trăiau pe mare și în Antalya nu toți se odihnesc dezinvolt și în Cipru, pentru că acestea erau ținuturi rusești.
Iar Istanbulul era Tsargrad fără moschei.

Constantinopol, Tsargrad, Istanbul.
Marele Imperiu de Est greco-rus

Afanasy Nikitin încarcă nave cu provizii înainte de a pleca spre Kaffa. Constantinopol, Tsargrad, Istanbul. „Călătorie dincolo de cele trei mări” de Afanasy Nikitin. Dar asta este o cu totul altă poveste.

Navigatorul din Tver Afanasy Nikitin plătea negustorilor cu o astfel de monedă rusească cu un vultur cu două capete, care era bătut din aur pur și rulat peste tot în lume, la fel cum navele navigau sub steaguri cu vulturi.

Stema Bizanțului

Dar, de fapt, acesta nu este un vultur cu trei capete, ci un vultur cu trei capete. Vulturii cu trei capete au rămas doar la ruși - moștenitorii Imperiului Roman și ai Imperiului Bizantin din Sankt Petersburg. În Piața Palatului din jurul Coloanei Alexandriei, acestea sunt deșurubate în mod constant în timpul festivităților de Anul Nou de către tadjicii care se plimbă pentru un weekend lung la Farul Alexandriei - Coloana Alexandru. Vulturi cu trei capete de pe cupola Bisericii Imperiale din Palatul de Iarnă, acești vulturi sunt vizibili clar din partea Amiralității, ca și în Palatul Peterhof - unde împărații ruși au primit ambasadori - Casa cu steme, la Suvorov Muzeul Prințului Italian, Contele de Rymninsky, au rămas și în Nipru-Dnepropetrovsk - - fostul Yekarinodar.
Venețienii și-au amintit de leul înaripat, dar descendenții aparent nu au putut să recreeze grafia rusă și să-și amintească ce a fost scris, dar au și Vulturul înaripat pe steag și părul creț rusesc a rămas, ca Khokhloma. iar venețienii sunt exact aceiași oameni care se iubesc de sine, se duc și încearcă să-și restaureze Istoria, limba lor uitată și să redevină independenți de înțepenul și dulce Milano german. și sunt sigur că Veneția va fi o țară liberă ca până acum.

Ligatură rusă foarte frumoasă, ca un model care înconjoară Steagul cu patru arhangheli.

Vulturii cu dublu capete aurii de la Poarta Principală a Imperiului - Palatul de Iarnă - simbolul principal al Imperiului - au fost furați recent.
Dezrădăcinate cu Carne, hoardele de Aur cu două capete nu mai sclipesc la soare, împodobind Porțile Regale ale Palatului de Iarnă, tocmai porțile pe care marinarii le-au asalt pe 7 noiembrie 1917, dar apoi ne-au lăsat vulturii, apoi Palatul. au lăsat sănătoși și, acum, înapoi, acum au furat vulturi bizantini cu două capete. Și cu ușurință acești vulturi vor apărea acum în Anglia, precum coroana țarului rus furată de britanici.

Fiica Sofiei, Elena Ivanovna, s-a născut la 19 mai 1476-1513, iar mai târziu a devenit soția lui Alexandru Jagiellon, Mare Duce al Lituaniei și Rege al Poloniei.

Elena Ioannovna (19 mai 1476, Moscova - 20 ianuarie 1513, Vilna) - fiica Marelui Duce Ivan al III-lea Vasilyevich și a Sophiei Paleolog, Mare Ducesă a Lituaniei (din 1494), Regina Poloniei (din 1501). La sfârșitul războiului ruso-lituanian din 1487-1494, în semn de reconciliere între ambele puteri, s-a căsătorit cu Marele Duce lituanian Alexandru Jagiellon, care s-a angajat să-i păstreze credința ortodoxă. Datorită acestui fapt, Elena Ivanovna a reușit să devină patrona ortodocșilor din statul lituanian. În 1499, încălcând aceste obligații, Alexandru a încercat să o convertească la catolicism, ceea ce a provocat o tranziție în masă a feudalilor ortodocși la Moscova Rusia și începutul unui nou război ruso-lituanian din 1500-1503.

Fiul Sofiei - Vasily Ivanovich III este foarte asemănător cu bunicul său

Thomas Paleologos, tatăl Sophiei. Fresca de Pinturicchio, Biblioteca Piccolomini.

Moscova a devenit a treia romă prin drept de moștenire, în urma distrugerii celei de-a doua Rome de către britanici.

- Eliberarea de sub jugul mongol și unificarea micilor destine împrăștiate într-un mare stat moscovit;
- ȘI căsătoria țarului Ioan al III-lea cu Sophia Paleologos, nepoata - moștenitoarea ultimului împărat bizantin; succese în Orient - cucerirea hanaților din Kazan și Astrahan - toate acestea au prezentat în ochii contemporanilor ideea dreptului Moscovei la un astfel de rol. Pe această bază, obiceiul de a încununa suveranii Moscovei, adoptarea titlului regal și a stemei bizantine, înființarea patriarhiei, apariția a trei legende:
a) despre barma și coroana regală primite de Vladimir Monomakh de la împăratul bizantin Constantin Monomakh în 1547.
b) despre originea lui Rurik din Prus, fratele romanului Caesar Augustus, și
c) despre gluga albă: această glugă, ca simbol al independenței bisericii, a fost dăruită de împăratul Constantin cel Mare papei Silvestru, iar urmașii acestuia din urmă, în conștiința nevredniciei lor, l-au predat Patriarhului Constantinopolului; de la el a trecut la domnii Novgorod, iar apoi la mitropoliții Moscovei. „Primele două Rome au pierit, a treia nu va pieri și a patra nu se va întâmpla”.

Prin urmare, Anglia încă nu se poate liniști în niciun fel și ne atacă constant, încercând să pună capăt Rusiei, moștenitorul Imperiului Roman și să ia acești Vulturi. Dar niciunul dintre mercenarii lor, nici monglo-tătari inventați, francezi, germani, japonezi, din nou germani, nu au reușit să-și învingă dușmanul jurat - poporul rus încăpățânat, din care au fost deja supte toate sucurile, acum crescând prețurile în magazine alimentare, oprind toată producția în Rusia și nu sunt suficiente.

Lasă poporul rus în pace în cele din urmă! Hai sa traim putin! Și încetați să ne bombardați cu o cantitate incredibilă de zăpadă, aranjand un mare potop pentru noi cu ajutorul armelor Climatice și al pistelor chimice. Avem deja destule. Este timpul să cerem despăgubiri pentru aceste hărțuiri.
D. Samoilov
Și unde sunt limitele triumfului,
Când - pasărea de foc obținută -
Au purtat-o pe regina de peste ocean
În capitala Moscovei.

Ca și cum căștile ar fi cupole.
Se legănau la sunet.
A păstrat în inima ei
Ca palmele de rândunele albe.

Și era deja de netăgăduit
Legea sabiei în chestiuni condiționate...
Jumătate de zâmbet de buze fără sânge
Ea a cunoscut a treia Roma.

Toată lumea știe despre invazia Hoardei Khan Akhmat din 1480, care s-a încheiat cu celebra așezare pe râul Ugra: așa s-a eliberat Rusia de jugul tătar-mongol. Dar faptul că, cu opt ani mai devreme, același Akhmat a invadat Rusia cu o mare armată a rămas în afara maselor largi de cititori.

Iată un scurt rezumat al modului în care au avut loc acele evenimente la televizor: în 1472, la instigarea Lituaniei, Akhmat, de altfel, nepotul lui Makhmet și vărul lui Kasim și Yagup, a invadat granițele rusești cu o armată mare. Ivan al III-lea, împreună cu țareviciul Daniyar, pleacă la Kolomna, în armată. Cu fratele lui Ivan al III-lea, prințul Andrei, prințul kazan Murtoza merge împotriva Hoardei.

De ce s-au dus la Kolomna și nu la Serpuhov, nu este clar, deoarece în acel moment tătarii s-au apropiat de Aleksin și Serpuhov este cel care se află în linie dreaptă pe drumul de la Aleksin la Moscova, iar Kolomna se află la o sută de kilometri până la EST. Ajuns la Kolomna, Ivan al III-lea nu s-a apropiat de tătari, ci, dimpotrivă, le-a deschis practic drum liber spre Moscova.

În ciuda faptului că tătarii erau încă foarte departe, iar Marele Duce a adunat o armată uriașă - 180 de mii de oameni, mama lui Ivan al III-lea și fiul său fug de la Moscova la Rostov.

Între timp, trupele rusești, conduse de fratele prințului Yuri, se apropie în sfârșit de Aleksin. Armata lui Akhmat se întoarce brusc înapoi și fuge în panică. Lituanienii nu au venit niciodată la aliații lor tătari. Iată, pe scurt, întreaga poveste, UIMINOARE de asemănătoare cu evenimentele din 1480, așa că nu există nicio îndoială că una dintre aceste două campanii ale lui Akhmat este un DUPLIC al celeilalte.

Toate acestea sunt foarte, foarte ciudate, dar acum multe vor deveni clare: la scurt timp după fuga lui Akhmat, potrivit TV, fratele lui Ivan al III-lea, prințul Yuri, moare. În acest moment, Ivan al III-lea însuși cu frații săi mai mici se află la Rostov. Până la întoarcerea Marelui Voievod, ei nu îndrăznesc să îngroape trupul lui Yuri, „care, contrar obiceiului, a stat patru zile în biserica Arhanghelului Mihail”.

Yuri a murit la vârsta de 32 de ani brusc și necăsătorit. Așa spune povestea tradițională. Cu toate acestea, nu este nimic aparent ciudat în asta, toți umblăm sub Dumnezeu, dar Yuri a lăsat un testament.

Voința, la prima vedere, este obișnuită și destul de plictisitoare. Dar tocmai aici cei care au corectat analele au făcut o greșeală fundamentală de calcul și, în loc să dovedească prin textul acestui testament veridicitatea presupusă obișnuită a poveștii pe care o compuneseră, au făcut opusul.

Cert este că, în acest testament, Yuri îi instruiește pe frați să răscumpere diverse lucruri gajate de el, întrucât avea datorii. Dar lucrurile sunt gajate pentru aceasta, ca mai târziu să poată fi răscumpărate ei înșiși, altfel s-ar vinde imediat și mai profitabil și despre asta nu scriu în testamente. Deci tu însuți, după ce ai promis ceva unei case de amanet, vei alerga să scrii despre asta în testament? Desigur, dacă sunteți grav și grav bolnav, atunci acest lucru este posibil și chiar și atunci doar teoretic. DAR YURI A MURIT DEBAT, TANAR SI SANATOS.

Ce sa întâmplat de fapt? Iată o reconstrucție a unei istorii alternative. Țareviciul Daniyar, fiul lui Kasim, alias Daniil Vasilievich Yaroslavsky, alias Andrei Menșoiul, fuge în Hoardă la Khan Akhmat (în altă transcriere, Akhmet, acesta este același lucru), care îi dă o armată. Forțele lui Yuri=Yagup sunt învinse, iar el însuși este ucis. Moscova și tot sudul sunt capturate de Daniyar=Andrei cel Mic. Dar nordul și nord-vestul cu orașele Yaroslavl și Pereslavl rămân încă sub controlul fraților lui Yuri - Andrei Bolșoi, Boris și nepotul lor Fiodor Yuryevich, fiul defunctului Yuri.

Apropo, dacă întrebați, unde este Ivan al III-lea de la TV? Voi răspunde: până în 1472, i-a corespuns lui Yuri = Yagup, iar apoi lui Daniyar = Andrei cel Mai mic, adică următorul tătar de pe masa Marelui Duce.

Și aici apare pe scena istorică Prințesa Sofia, nepoata ultimului împărat bizantin. Potrivit istoriei tradiționale, în 1469 papa de la Roma a decis să o dea Sophia marelui duce Ivan al III-lea cu scopul unei căsătorii dinastice pentru a pune presiune asupra turcilor. Ambasadorul Marelui Duce Ivan Fryazin, împreună cu Sofia, au părăsit Roma la 24 iunie 1472, la 21 septembrie se aflau deja în Reval (azi Tallinn). Pe 12 noiembrie, Sofia a intrat în Moscova și în aceeași zi s-a căsătorit cu Ivan al III-lea.

În același timp, ambasadorul princiar Ivan Fryazin a fost arestat. Se dovedește că Dogul Veneției (conducătorul Veneției) a trimis împreună cu el un ambasador la Moscova, care a trebuit apoi să meargă la Hanul Akhmat pentru a-l convinge pe acesta din urmă să se războiească cu Turcia. Fryazin îl trece pe ambasadorul Trevisan drept nepotul său, dar această minciună este dezvăluită. Fryazin este arestat și Trevisan este condamnat la moarte, dar este anulat în ultimul moment.

Deci fii atent:

1. Ambasadorul de la Veneția călătorește la Khan Akhmat prin Moscova (sau poate, până la urmă, scopul final al călătoriei sale este Moscova?).

2. Plimbări incognito. Deci, îi este cineva frică?

3. Ivan Fryazin și Ivan Trevisan sunt aceeași persoană? În plus, literele „f” și „t” trec adesea una în alta. Trevisan = Frevisan, iar acesta este aproape Fryazin. Apropo, această poveste s-a încheiat cu faptul că Trevisan a fost eliberat și deportat (în Italia), iar Fryazin... a plecat în Italia. Dar dacă aceasta este una și aceeași persoană, atunci întreaga poveste cu Fryazin și Trevisan descrisă mai sus este deja o ficțiune evidentă. Mai mult, la scurt timp după aceea, mitropolitul Filip moare. În plus, în această perioadă, potrivit contemporanilor, au avut loc schimbări drastice în personajul lui Ivan al III-lea.

Dar dacă povestea tradițională și-a dovedit eșecul, atunci cum va explica versiunea alternativă aceste evenimente? Foarte simplu.

Papa hotărăște să-i dea Prințesei Sofia pentru fiul lui Yuri (adică Yagup, dar pentru Papă el apare cu numele de creștin Yuri) prințului Fiodor Iurievici (și nu pentru Ivan al III-lea la TV), moștenitorul tronului. Permiteți-mi să vă reamintesc încă o dată că conform versiunii alternative nu este loc pentru Ivan al III-lea, sub acest nume este afișat un alt tătar, care a preluat puterea în Rusia.

Sophia ajunge pe 21 septembrie pe țărmurile Mării Baltice. Yuri = Yagup a fost ucis în jurul datei de 23 august, dar vestea despre asta nu ajunsese încă la Revel. Prin urmare, nebănuitoarea Sophia merge la Moscova. Pe 11 octombrie, ea ajunge la Pskov, unde legatul papal care era cu ea află de înfrângerea și moartea Marelui Duce Yuri (Yagup), tatăl logodnicului Sophiei, Fiodor. Fedor Iurievici nu mai este moștenitorul tronului, ci pur și simplu un nepot sub conducători - unchii Andrei Bolșoi și Boris, și conducătorii nu a întregii Moscovie, ci doar a părții sale de nord-vest. Acest legat papal decide să amâne problema căsătoriei, pentru care Fedor Yuryevich ordonă ca delegația să fie confiscată, iar legatul Trevisan (sau Frevisan), iar în rusă - Fryazin, este executat.

Între timp, întărindu-se în Moscova și în orașele învecinate, Andrei cel Mic l-a executat în 1473 pe mitropolitul Filip, slujitorul credincios al lui Yuri, și a continuat să pună mâna pe noi pământuri. Marele comandant al regretatului Yuri, Prințul Kholmsky, care pentru toate acțiunile sale anterioare a meritat mânia lui Andrei = Daniyar, trece de partea lui, dar acesta din urmă îl iartă, depunând în schimb un jurământ de credință de la el. În aceasta l-a ajutat și noul Mitropolit Gerontius. Urmând exemplul lui Kholmsky, o serie de guvernatori - prinți - merg la Andrey.

În ciuda succeselor evidente, Andrei cel Mic (Daniyar) nu este în regulă. Ca plată pentru ajutorul Hoardei, fiul lui Akhmat, țarevici Murtaza, a fost stabilit în principatul Ryazan.

În cele din urmă, a sosit timpul ca Andrei cel Mai puțin să se ocupe de Iaroslavl, care îi este în opoziție.

În 1477, Marele Duce conduce trupele în nordul rebel. Din Iaroslavl, la el vin ambasadori - arhiepiscopul, fiii lui Boris - Vasily și Ivan și al doilea fiu al regretatului Yuri - Ivan (Patrikeev) cu scopul de a încheia pacea (TV: „A doua zi, ambasadorii din Novgorod au fost cu daruri de la fratele Ioannov, Andrei cel Mai mic, cerându-i mijlociri”).

Dar Marele Duce refuză să negocieze, continuând campania (TV: „În aceeași zi, Ioan i-a ordonat lui Kholmsky, boierului Fedor Davidovich, prințului Obolensky-Striga și altor guvernatori aflați sub comanda generală a fratelui său, Andrei cel Mic, să plece. de la Bronnitsy la Gorodishche si ocupa manastirile, pentru ca novgorodienii sa nu le ard. Guvernatorii au trecut pe gheata lacul Ilmen si intr-o noapte au ocupat toate imprejurimile Novgorodului").

Andrei Bolșoi și Boris se oferă deja să devină afluenți ai lui (TV: „Oferim suveranului un tribut anual din toate volosturile Novogorodului, de la două sute de grivne”).

Dar Andrei cel Mic este de nezdruncinat: nu vrea să fie un suveran, ci proprietarul suveran al întregii Rusii de Nord-Est, mai ales că Yaroslavl era deja în puterea lui în urmă cu câțiva ani (TV: Boierii au raportat că Marelui Duce). și l-a lăsat cu următorul răspuns: „Tu, pelerinajul nostru și întregul Novgorod m-ai recunoscut ca suveran; și acum vrei să-mi spui cum să te conduc?”)

Boris și Andrei Bolșoi fug la granița cu Lituania în Velikiye Luki. Yaroslavl a fost încercuit și s-a predat în 1478. Un masacru a izbucnit în oraș, a izbucnit o epidemie din cauza numeroaselor cadavre. Când cei câțiva supraviețuitori din Yaroslavl au început să se întoarcă în cenușă, iar Andrei Menșoi a continuat masacrul. Cei care au supraviețuit au fost trimiși în sclavie. CEL MAI MARE oraș rusesc a fost devastat. Cu toate acestea, nu pentru mult timp; în curând locuitorii din Moscovia și tătarii au început să se mute acolo. Dar cu memoria istorică a Iaroslavlului ca capitală antică a Rusiei, practic s-a terminat.

Ce altceva credeți că trebuie făcut pentru a pune capăt Iaroslavl - Veliky Novgorod și amintirea acestuia? Locuitorii au fost uciși și împrăștiați, documentele au fost arse, zidurile și cele mai mari catedrale au fost distruse. Dar mai există morminte, nicidecum mărturii tăcute ale fostei măreții a orașului. Mormintele MARILOR DUCI. Sunt și ele distruse, dar nu toate. La Yaroslavl, tatăl noului Mare Duce, Kasim, a fost înmormântat. Fiul său și-a mutat mormântul la Moscova, unde a fost reîngropat. Mormântul a fost păstrat în Catedrala Arhanghel din Moscova - mormântul marilor prinți și regi și este situat separat de ceilalți. Sub ce nume este îngropat? Sub numele unui anume VASILY YAROSLAVICH. Cum explică povestea tradițională acest lucru? Potrivit versiunii sale, vorbim despre prințul Vasily Yaroslavich Borovsky, care a murit în 1483 în captivitate, în care a petrecut aproape treizeci de ani. De ce un prizonier, un inamic, nu un membru al dinastiei conducătoare (nu era nici măcar un descendent al lui Dmitri Donskoy la televizor) a primit onoarea de a fi înmormântat printre marii duce? Da, iar data morții de pe înmormântarea lui este din anumite motive 1462 (și nu 1483)! Dar, conform unei versiuni alternative, acesta este anul morții lui Kasim, care era Vasily, adică conducătorul, basileus, iar Yaroslavl era capitala sa. De aici și numele: Vasily Yaroslavich.

Probabil, mult mai devreme de capturarea lui Iaroslavl, Andrei cel Mic a primit-o și pe Prințesa Sofia, pe care a luat-o ca soție. Tătarii practicau să se căsătorească cu văduvele fraților lor, inclusiv cu cele ucise de ei. Și Sofia a fost soția vărului său Fiodor Yurievich.

Nu cred că era foarte îngrijorată. În principiu, ea fusese de mult pregătită mental pentru asta. Sofia era fiica lui Toma, fratele ultimului împărat bizantin. Un alt frate al împăratului, Dmitri, și-a dat de bunăvoie fiica serului sultanului turc, mergând în slujba acestuia.

Conform versiunii tradiționale, prin 1478 Sofia, soția lui Ivan al III-lea, a născut trei fiice: Elena, Theodosia și... a doua Elena. Există multă Helen? Câțiva ani mai târziu, ea dă naștere unei a doua Theodosia.

În realitate, totul este mai simplu: primele Elena și Theodosia au fost din căsătoria ei cu Fedor Yurievich, iar ea a născut restul copiilor de la alți soți, pentru că noul ei soț nu era sortit să trăiască mult. A venit anul 1480.

În ciuda faptului că tătarii erau încă foarte departe, iar Marele Duce a adunat o armată uriașă - 180 de mii de oameni, mama lui Ivan al III-lea și fiul său fug de la Moscova la Rostov.

Toate acestea sunt foarte, foarte ciudate, dar acum multe vor deveni clare: la scurt timp după fuga lui Akhmat, potrivit TV, fratele lui Ivan al III-lea, prințul Yuri, moare. În acest moment, Ivan al III-lea însuși cu frații săi mai mici se află la Rostov. Până la întoarcerea Marelui Duce, ei nu îndrăznesc să îngroape trupul lui Yuri, „care,

Împotriva obiceiului, patru zile au stat în Biserica Arhanghelului Mihail.

Ce sa întâmplat de fapt? Iată o reconstrucție a unei istorii alternative. Țareviciul Daniyar, fiul lui Kasim, alias Daniil Vasilievich Yaroslavsky, alias Andrei Menșoiul, fuge în Hoardă la Khan Akhmat (în altă transcriere, Akhmet, acesta este același lucru), care îi dă o armată. Forțele lui Yuri=Yagup sunt învinse, iar el însuși este ucis. Moscova și tot sudul sunt capturate de Daniyar=Andrei cel Mic. Dar nordul și nord-vestul cu orașele Iaroslavl și Pereslavl rămân încă sub controlul fraților lui Yuri - Andrei Bolshoy, Boris și nepotul lor Fiodor Yuryevich, fiul defunctului Yuri.

Apropo, dacă întrebați, unde este Ivan al III-lea de la TV? O să răspund: până în 1472, i-a corespuns lui Yuri = Yagup, iar apoi lui Daniyar = Andrei cel Mai mic, adică următorul tătar de pe masa marelui prinț.

Deci fii atent:

1. Ambasadorul de la Veneția merge la Khan Akhmat prin Moscova (sau poate, până la urmă, scopul final al călătoriei sale este Moscova?).

2. Plimbări incognito. Deci, îi este cineva frică?

3. Ivan Fryazin și Ivan Trevisan - nu sunt ei aceeași persoană? În plus, literele „f” și „t” trec adesea una în alta. Trevisan = Frevisan, iar acesta este aproape Fryazin. Apropo, această poveste s-a încheiat cu faptul că Trevisan a fost eliberat și deportat (în Italia), iar Fryazin... a plecat în Italia. Dar dacă aceasta este una și aceeași persoană, atunci întreaga poveste cu Fryazin și Trevisan descrisă mai sus este deja o ficțiune evidentă. Mai mult, la scurt timp după aceea, mitropolitul Filip moare. În plus, în această perioadă, potrivit contemporanilor, au avut loc schimbări drastice în personajul lui Ivan al III-lea.

Dar dacă povestea tradițională și-a dovedit eșecul, atunci cum va explica versiunea alternativă aceste evenimente? Foarte simplu.

În ciuda succeselor evidente, Andrei cel Mic (Daniyar) nu este în regulă. Ca plată pentru ajutorul Hoardei, fiul lui Akhmat, țarevici Murtaza, a fost stabilit în principatul Ryazan.

În cele din urmă, a sosit timpul ca Andrei cel Mai puțin să se ocupe de Iaroslavl, care îi este în opoziție.

În 1477, Marele Duce conduce trupele în nordul rebel. Din Iaroslavl, la el vin ambasadori - arhiepiscopul, fiii lui Boris - Vasily și Ivan și al doilea fiu al regretatului Yuri - Ivan (Patrikeev) pentru a încheia pacea (TV: „A doua zi, ambasadorii din Novgorod au fost cu daruri de la fratele Ioannov, Andrei cel Mai mic, cerându-i mijlociri”).

Andrei Bolșoi și Boris se oferă deja să devină afluenți ai lui (TV: „Oferim suveranului un tribut anual din toate volosturile Novogorodului, de la două sute de grivne”).

Dar Andrei cel Mic este de nezdruncinat: nu vrea să fie suzeran, ci proprietarul suveran al întregii Rusii de Nord-Est, mai ales că Yaroslavl era deja în puterea lui în urmă cu câțiva ani (TV: Boierii au raportat că Marelui Duce). și l-a lăsat cu următorul răspuns: „Tu, pelerinajul nostru și întregul Novgorod m-ai recunoscut ca suveran; și acum vrei să-mi spui cum să te conduc?”)

Boris și Andrei Bolșoi fug la granița cu Lituania în Velikiye Luki. Yaroslavl a fost încercuit și s-a predat în 1478. În oraș a început un masacru, a izbucnit o epidemie din cauza numeroaselor cadavre. Când cei câțiva supraviețuitori din Yaroslavl au început să se întoarcă în cenușă, iar Andrei Menșoi a continuat masacrul. Cei care au supraviețuit au fost trimiși în sclavie. CEL MAI MARE oraș rusesc a fost devastat. Cu toate acestea, nu pentru mult timp; în curând locuitorii din Moscovia și tătarii au început să se mute acolo. Dar cu memoria istorică a Iaroslavlului ca capitală antică a Rusiei, practic s-a terminat.

| |

În cele din urmă, am ajuns la cel mai faimos dintre vechii noștri suverani - la Marele Duce Ioan al III-lea. El ne-a eliberat de puterea tătarilor, a returnat patriei noastre gloria de odinioară și, în cele din urmă, a întruchipat marea idee de a uni toate regiunile specifice sub conducerea unui singur suveran. Devenit în anul douăzeci și doi Marele Duce, moștenitorul tatălui său Vasily cel Întunecat, Ioan, chiar la urcarea pe tron, a dat dovadă de o fermitate, inteligență și prudență extraordinare în treburile statului. În 1464, a avut loc prima sa faptă celebră - l-a liniștit pe mândru rege al Kazanului Ibrahim și, după ce a înconjurat Kazanul cu o armată, l-a forțat să facă pace.

În 1470, războiul cu Novgorod a început și a durat doi ani, ai cărui locuitori neliniștiți căutau încă o ocazie de a se elibera de puterea marilor prinți. Aici, dragi cititori, veți vedea un fenomen nevăzut până acum în Rusia. Femeia a decis să fie apărătorul patriei sale - Novgorod - și să-și aranjeze soarta! Era o Martha înflăcărată, mândră, ambițioasă, soția fostului primar Isaac Boretsky și mama a doi fii adulți. Casa ei era cea mai bogată din Novgorod; toată lumea o respecta ca pe văduva unui primar celebru; Marele Duce, în semn de favoare deosebită, i-a acordat fiului ei cel mare rangul de boier al Moscovei - dar toate acestea nu i-au fost suficiente: ea dorea să conducă tot Novgorodul și, deoarece acest lucru era imposibil sub stăpânirea suveranului. a Moscovei, ea a început să-i asigure pe toți novgorodienii că se considerau în zadar supuși prinți ai Moscovei, că Novgorod este propriul său stăpân, că locuitorii săi sunt oameni liberi, că au nevoie doar de un patron și că acest patron nu trebuie ales de către Ioan, ci de Cazimir, regele Poloniei și prințul Lituaniei. Marta dorea la acea vreme să se căsătorească cu vreun nobil lituanian și, împreună cu el, în numele lui Cazimir, să-și guverneze patria. Cu toate acestea, intențiile acestei femei ambițioase nu au fost îndeplinite și, deși ambasadorii ei plecaseră deja la Cazimir, Marele Duce a ajuns la timp cu o armată la Novgorod și a liniștit-o pe Marta și pe toți prietenii ei care trădaseră Rusia. Principalii trădători, inclusiv fiul cel mare al Marthei, au fost executați. Cu ea, John a procedat condescendent: a lăsat-o, ca o femeie slabă, fără pedeapsă. Alți novgorodieni au contribuit cu 15.500 de ruble, sau aproximativ 80 de puds de argint, pentru vinovăția lor și, datorită milei lui Ioan, au rămas cu legile lor de odinioară, cu drepturile lor, cu o oarecare libertate: Marele Duce, apărându-și posesiunile fie de Khan. Akhmat, sau de la regele polonez și lituanian Casimir, încă nu putea avea atâtea forțe și trupe pentru a distruge complet libertatea Novgorodului și a amânat cu prudență această sarcină dificilă.

În 1472, în Rusia s-a întâmplat un incident care a făcut ca toate statele europene să privească cu curiozitate o țară îndepărtată, necunoscută lor.

A fost nunta Marelui Duce și trebuie să spunem adevărul - nu atât mirele, cât și mireasa au făcut această nuntă remarcabilă pentru Europa. Acest lucru nu este surprinzător. Atunci Rusia nu era ceea ce este acum. Atunci regele ei era încă subiect al tătarilor. Aceasta i-a înstrăinat pe prinți de rudenia cu prinții ruși și i-a forțat pe suveranii noștri să se căsătorească cu prințese din anumite principate, iar apoi cu supușii lor: acest obicei a continuat până pe vremea lui Petru cel Mare.

Dar pentru Ioan al III-lea, în a cărui soartă s-a remarcat o măreție extraordinară încă de la o vârstă foarte fragedă, ceva deosebit a fost stabilit și în acest caz. La scurt timp după moartea primei sale soții, Principesa Maria Borisovna de Tver, Papa Paul al II-lea i-a oferit, prin ambasadorul său, niște greci, mâna prințesei grecești Sofia, fiica lui Toma Paleolog, fratele ultimului împărat, sub care Grecia. a fost cucerit de sultanul turc Mohammed al II-lea. După ruinarea patriei, nefericita familie de regi greci a locuit la Roma, unde s-a bucurat de respectul universal și de patronajul Papei.

Papa avea un motiv special să fie binevoitor față de această faimoasă familie: temându-se că cruzimea și puterea teribilă a lui Mohamed al II-lea nu-i vor strica bunurile, a crezut că viitorul soț al Prințesei Sofia, primind cu mâna ei dreptul la tronul lui. Constantinopolul, ar dori să elibereze Grecia de sub puterea turcilor, iar acest lucru va salva Italia de vecini groaznici.

Acest motiv l-a obligat pe Papa să caute un mire pentru prințesă printre celebrii suverani europeni și l-a ales pe Ioan, cel mai apropiat de grecii în drept. Probabil că ambasadorii polonezi și lituanieni și clerul grec, care au trăit la Roma după ruinarea imperiului, i-au povestit Papei despre gloria pe care marile virtuți ale tânărului ei suveran i-au promis Rusiei.

Ioan a fost încântat de cinstea ce i s-a oferit și, împreună cu mama sa, clerul, boierii și tot poporul, credea că celebra mireasă - ultima ramură a împăraților greci, care avea aceeași credință cu rușii - era trimis la el de la Dumnezeu însuși. Frumosul portret, care înfățișa chipul inteligent și atrăgător al tinerei prințese, a sporit și mai mult bucuria și recunoștința lui Ioan față de Papă.

La 17 ianuarie 1472 au fost trimiși ambasadori pentru mireasă. Au fost primiți cu mari onoruri la Roma, iar la 1 iunie, prințesa din Biserica Sf. Petru a fost logodită cu suveranul Rusiei Albe, care a fost reprezentat de ambasadorul său șef. Papa a dat o zestre bogată pentru prințesă și a trimis cu ea un legat în Rusia, adică. ambasador, căruia i s-a încredințat să o protejeze în timpul călătoriei, la 24 iunie a părăsit Roma cu toată curtea ei, a ajuns la Lübeck la 1 septembrie, apoi a plecat cu vaporul la Revel. Aici cavalerii livonieni au tratat-o bogat, iar la Dorpat a fost întâmpinată de ambasadorul Moscovei cu felicitări în numele suveranului și al întregii Rusii.

Prima regiune rusă în care a trebuit să intre prințesa a fost Pskov. Dacă ai ști ce tulburare se petrece atunci în această zonă! Toată lumea s-a gândit doar cum să-și arate zelul. Conducătorii orașelor au pregătit pentru viitoarea împărăteasă cadouri, provizii de masă, miere și vin. Știți că strămoșii noștri au fost foarte ospitalieri și le plăcea să trateze și, prin urmare, nu vă mirați că au avut grijă în primul rând de mâncare și băuturi delicioase pentru prințesă. Apoi și-au împodobit toate navele și bărcile cu steaguri și panglici multicolore: la urma urmei, au trebuit să o întâlnească pe Sophia și apoi să o ia pe corăbii de-a lungul lacului Peipsi, pentru că aici începeau granițele posesiunilor rusești. Cu admirație, au așteptat în sfârșit această întâlnire și au dat dovadă de atâta zel și dragoste, încât prințesa a fost emoționată până la lacrimi. Ea a petrecut cu plăcere cinci zile la Pskov și, plecând, le-a spus cu afecțiune locuitorilor: „Mă grăbesc la suveranul meu și al tău, mulțumesc boierilor și tuturor Pskovului Mare pentru răsfăț și mă bucur să cer oricum pentru tine la Moscova. .” Pskovienii, luându-și la revedere de la Sofia, i-au adus un cadou de cincizeci și zece ruble ambasadorului Ioannov în bani.

Prințesa a fost întâmpinată cu aceeași bucurie în toate celelalte regiuni. În cele din urmă, pe 12 noiembrie, dis-de-dimineață, a intrat în Moscova. Mitropolitul o aştepta în biserică. După ce a primit binecuvântarea lui, s-a dus la mama lui John și acolo și-a văzut logodnicul pentru prima dată. În aceeași zi a fost sărbătorită și nunta.

Astfel s-a realizat pentru a doua oară alianța suveranilor noștri cu împărații greci. Din acel moment, John a adoptat și stema lor - vulturul cu două capete și a combinat-o pe sigiliul său cu stema Moscovei.

Note:

Ioan al III-lea a fost primul care și-a numit statul Rusia Albă. Cuvântul „alb”, conform semnificației limbilor orientale, înseamnă „mare”.

Este adevărat că cititorii mei își amintesc de prințesa Anna, soția Sfântului Vladimir.

Acest articol ar trebui considerat de către cititor ca

adnotare

În partea anterioară, aceasta și următoarele, sunt luate în considerare paralelele activităților lui Ivan al III-lea și ale legendarului Rurik. S-a înaintat o ipoteză că, în realitate, au existat doi ivani în istorie, Ivan Pskov și Ivan Moscova. Din cauza erorilor de rescriere a cronicilor, în loc de „Plskov” textul a fost citit ca „Mskovsky” - „Mskovsky” - „Moscova”, a avut loc o fuziune a două figuri istorice. Ivan Pskovskiy era originar din Italia și a intrat în cronicile occidentale sub numele de Ivan Fryazin. Italienii din Rusia erau numiți „fryazi”, „fryagi”. De la cuvântul „friag” a venit numele „farang” – „varangian” – „dușman”. În 1459, în Pskov era o întreagă stradă a „Inamicilor”. Ivan Fryazin provenea dintr-o zonă în care cultura etruscă a înflorit și, prin urmare, a fost asociat ca nativ al poporului Rusiei, Rus. Ivan Fryazin a fost căsătorit cu Sophia Paleolog, o prințesă a fostului Imperiu Bizantin. El a încercat să creeze o alianță între Veneția, hanul din Crimeea Mengli I Gerai și hanul Marii Hoarde Akhmat în lupta împotriva turcilor în speranța de a returna tronul Imperiului Bizantin soției sale Sophia (potențialul moștenitor al acestui tron) . Moscova Ivan a intervenit în acest lucru în toate modurile posibile, pentru că. se temea de întărirea prințului Pskov-Novgorod Ivan Friazin. Ca urmare a acordurilor dintre Ivan Fryazin (Ivan din Pskov) și hanul din Crimeea Mengli I Giray, în 1480 a început un război împotriva Moscovei, care acum este cunoscut sub numele de „Stând pe Ugra”. Hanul din Crimeea a îngăduit trupele moscovite pe Ugra, iar Ivan din Pskov la acea vreme a preluat controlul Moscovei, în timp ce probabil îl captura sau ucide pe Ivan din Moscova. După aceea, Ivan din Pskov, alias Rurik, alias Varangian, alias Ivan Fryazin, alias Ivan al III-lea, a început construcția Moscovei cu ajutorul compatrioților săi italieni.

Introducere

În această parte, voi continua să iau în considerare ciudateniile istorice din acțiunile lui Ivan al III-lea și Ivan Fryazin, care primesc o explicație complet rațională dacă presupunem că Ivan Friazin și, ulterior, din 1480 Ivan al III-lea, este o singură persoană, dacă presupunem că la la sfârșitul secolului al XV-lea Rusia a fost condusă de doi Ivani, Ivan de Moscova și Ivan de Pskov.

Motivație

Să vedem ce ne spune istoria modernă despre Ivan Fryazin...

"În 1470, Senatul a auzit un raport de la aventurierul Giovanni Battista della Volpa (Ivan Fryazin în cronicile ruse), care a raportat despre capacitatea lui Akhmat de a pune 200.000 de soldați. În 1471, Senatul l-a trimis pe Giovanni Battista Trevisano la Akhmat cu propuneri pentru o alianță anti-turcă, dar ambasadorul a fost reținut la Moscova timp de trei ani și a ajuns la Akhmat abia în 1474. În acest timp, Della Volpe a făcut o altă călătorie la han și în 1472 a raportat despre disponibilitatea hanului de a începe ostilitățile împotriva turcilor prin Ungaria, sub rezerva unei plăți anuale de 10.000 de ducați și a unei sume forfetare de 6.000 de ducați. Senatul a fost sceptic cu privire la acest raport. Cu toate acestea, când în 1476 Trevisano s-a întors la Veneția cu doi ambasadori din Akhmat, Senatul a acceptat propunerea de a începe un război cu Turcia peste Dunăre și l-a trimis din nou pe Trevisano cu 2.000 de ducați. În același timp, regele Poloniei Cazimir al IV-lea s-a opus hotărât acestui eveniment, care, se pare, era împotriva acțiunilor lui Akhmat prin teritoriile sale din regiunea nordică a Mării Negre. În 1477, Senatul l-a rechemat pe Trevisano, care a reușit să ajungă doar până în Polonia."(prin intermediul)

"Chiar mai devreme, prin nepotul său Antonio Gilardi, care se întorcea de la Moscova, Volpe a oferit guvernului venețian să ridice Hoarda de Aur împotriva turcilor în valoare de 200 de mii de cavalerie. Senatul a acceptat propunerea și a trimis tătarilor (prin Rusia) secretarul lor Jean-Baptiste Trevisant în 1471. La Moscova, totuși, Volpe a ascuns din anumite motive adevărata misiune a lui Trevisan de Marele Duce și l-a dat drept nepotul său, comerciant de profesie, sperând să-l conducă în liniște în Hoardă. Odată cu sosirea Sophiei Paleologos (conform surselor rusești, chiar mai devreme), înșelăciunea a fost dezvăluită. Înfuriat, Ivan al III-lea l-a închis pe Volpe în orașul Kolomna, a ordonat să-i fie jefuit proprietatea, iar soția și copiii săi să fie alungați din casă. Trevisan aproape că și-a pierdut capul. Abia după ce a avut de-a face cu guvernul venețian, când s-a dovedit că ambasada tătarilor nu era ostilă Rusiei, Trevisan a fost eliberat lui Khan Akhmat. Soarta ulterioară a lui Volpe este necunoscută."(prin intermediul)

Așa că, în 1469, în numele Marelui Duce al Moscovei, Ivan al III-lea, Ivan Fryazin a mers la Roma pentru a o curte pe Sofia Paleolog. La Roma, au cerut boierilor să vină după mireasă. Și după 3 ani, Ivan Fryazin cu boierii a venit pentru mireasă. Fryazin, locul lui Ivan al III-lea, ca reprezentant al său, a fost căsătorit cu Sofia și, apoi, a adus-o la Moscova.

În intervalul dintre aceste date, undeva în jurul anului 1470, Fryazin, fără sancțiunea Marelui Duce, a început negocierile cu Akhmat, Hanul Marii Hoarde și statul venețian pentru a pune împreună o coaliție împotriva turcilor. Și până în 1472, Akhmat nu era contrariat să facă război cu turcii pentru bani. În același timp, venețienii și-au rezolvat problemele - au încetinit sau au putut opri complet expansiunea turcilor în Europa (după cum știți, turcii au luat Constantinopolul în 1453 și ulterior și-au continuat expansiunea spre vest, spre Europa). În 1471, Ivan al III-lea începe să pună o spiță în roțile întregii întreprinderi - îl întârzie timp de 3 ani la Moscova pe trimisul Veneției, care călătorea la Hoardă cu bani și pentru a încheia un acord. În 1472, după ce Fryazin a sosit la Moscova cu mireasa lui Ivan al III-lea, se presupunea că înșelăciunea a fost dezvăluită, Ivan al III-lea a fost nemaipomenit de furie și a adus-o asupra lui Fryazin și a familiei sale.

Acum să ne gândim puțin. Ce au făcut turcii? În 1453 l-au răsturnat pe Constantin al XI-lea de pe tronul bizantin. Constantin al XI-lea a fost ucis, iar după 7 ani fratele său Toma, după căderea Moreei, unde a domnit Toma, a fugit la Roma împreună cu familia. Sofia era fiica lui Toma. Acestea. ca urmare a expansiunii turcilor, Sophia Paleologos și-a pierdut potențialele drepturi la tronul imperial bizantin. Venețienii au pus planuri, dacă nu să întoarcă Constantinopolul, atunci măcar să oprească sau să încetinească expansiunea turcească în Europa.

Și brusc, Ivan al III-lea, începe să acționeze contrar intereselor soției sale și propriilor sale interese! El începe să interfereze cu formarea unei coaliții, care ar putea alunga turcii din Constantinopol. Dacă s-ar întâmpla acest lucru, atunci, foarte posibil, soția sa Sofia ar putea deveni împărăteasă, iar Ivan al III-lea împăratul bizantin și Rusia ar putea crește în întregul Imperiu Bizantin... sau invers! Dar Ivan al III-lea îl amână pe ambasadorul Veneției cu 3 ani, își dezlănțuie furia asupra lui Fryazin... Unde este logica? Ivan al III-lea acționează contrar propriilor interese.

Aceasta este pe de o parte... Dar, pe de altă parte, acțiunile venețienilor nu sunt clare. Un diplomat și un aventurier propune așa ceva, iar Senatul venețian ia în considerare propunerile, nu este clar cine... Pentru a propune ceva, trebuie să ai autoritate, să ai permise în mâini și, după cum se dovedește, nu au nu există - Ivan al III-lea nu era la curent. Și venețienii? Ai luat un cuvânt? nu pare a fi grav...

În ceea ce privește încheierea omagiului Marii Hoarde, Khan Akhmat:

"În 1472, Hanul Marii Hoarde Akhmat a început o campanie împotriva Rusiei. La Tarusa, tătarii s-au întâlnit cu o mare armată rusă. Toate încercările Hoardei de a trece Oka au fost respinse. Armata Hoardei a reușit să ardă orașul Aleksin, dar campania în ansamblu s-a încheiat cu eșec. Curând (în același 1472 sau în 1475) Ivan al III-lea a încetat să mai plătească tribut Hanului Marii Hoarde, ceea ce va duce inevitabil la o nouă ciocnire."(prin intermediul)

"K. V. Bazilevici menționează 1476 ca dată de încheiere a plății tributului. Potrivit lui A. A. Gorsky, plata tributului a încetat deja în 1472. El aduce următoarele argumente: dovezile cronicii Vologda-Perm despre cuvintele lui Akhmat din 1480 că „ieșirea” (tributul) nu a fost dată pentru al nouălea an; modificări în forma scrisorilor de tratat ale lui Ivan al III-lea din 1473 (menționarea nu a unei Hoarde, ci a mai multor Hoarde); informații de la S. Herberstein, care leagă încetarea plăților tributului cu sosirea Sophiei Paleolog; textul cronicarului polonez Jan Długosz, care a murit în mai 1480, că Ivan Vasilevici „a răsturnat jugul sclaviei”. De asemenea, A. A. Gorsky datează „eticheta” (un mesaj de la Akhmat către Ivan prin care se cere ascultare) în 1472 și nu în 1480 (Bazilevich K. V. Politica externă a statului centralizat rus, p. 118; Gorsky A. A. Moscova și Hoarda. - M . : 2003, p. 159-178) "(prin intermediul)

În 1472, Hanul Akhmat a început o campanie împotriva Rusiei, iar ciocnirea a avut loc lângă orașul Tarusa. Probabil, presupunând că Ivan al III-lea a încetat să plătească tribut în 1472, această campanie a fost răspunsul lui Khan Akhmat la refuzul Moscovei de a plăti tribut. Unde a avut loc această ciocnire? Să ne uităm la hartă legătură. Se poate observa că orașul Tarusa este situat chiar la sud de Serpukhov. Pentru a fi mai ușor de analizat, să ne uităm la această hartă:

fig.1 Bazinul râului Oka
Autor: SafronovAV - Propria munca, CC BY-SA 3.0 , Link

Și acum să vedem unde se află Marea Hoardă:

fig.2

Marea Hoardă era situată în regiunea actualului Astrahan, dincolo de Volga, mai exact, între râul Volga și râul Ural. Cum este mai ușor pentru Akhmat să ajungă la Moscova? Urcă-te pe bărci, bărci și urcă pe Volga. Ajungeți la Nijni Novgorod, apoi întoarceți-vă la Oka, ajungând la Kolomna, înotați de-a lungul râului Moskva până la orașul Moscova. Este evident!

Dar Khan Akhmat nu este simplu! El, probabil, pe jos (aproximativ 800 km în linie dreaptă prin ținuturile Hanatului Crimeea) cu trupe ajunge în orașul Tarusa (acesta este puțin la sud de Serpuhov. În Fig. 2 este între Kaluga și Serpuhov, la sud-vest). al Moscovei). Și tocmai în acest loc decide să treacă Oka? Pentru ce? Unde se îndreaptă? Spre vest? Trebuie să meargă la Moscova, dar și-a pus ochii pe Lituania! S-ar putea înțelege pe Akhmat dacă ar începe să forțeze Oka între Serpuhov și Kolomna! Da, de la sud la nord puteți ajunge doar la Moscova, dar el a trecut pe lângă Moscova și forțează râul spre vest - între Serpukhov și Kaluga! Pentru ce? Cu cine se lupta? Moscova spre nord!

Din punctul de vedere al faptului că atunci civilizația era fluvială, adică. fluxul principal de marfă de mărfuri, trupele mutate de-a lungul râurilor (a se vedea teoria logistică a civilizației de Igor Grek apxiv ), cel mai logic loc de întâlnire al trupelor Akhmat și rusești este undeva la est de Moscova, în regiunea Nijni Novgorod. Situația este aceeași ca și în cazul în care - bătălia trebuia să aibă loc undeva pe malul de est al lacului Ilmen și s-a desfășurat pe partea de vest, pe râul Shelon.

Să presupunem că Akhmat a decis să treacă la Tarusa... Se întâmplă ca o persoană să nu înțeleagă. Nu a funcționat la Tarusa și Akhmat, armata se retrage spre sud și ia bătălia de la Aleksin. Arde cetatea de lemn și pleacă acasă... Și de ce să nu treacă Akhmat Oka și mai la sud? De ce se luptă lângă orașul Aleksin? Luați puțin spre sud sau spre nord și forțați Oka! De când am venit pe jos chiar din Marea Caspică, dar nu am venit acolo, ci la sud-vest de Moscova, atunci cine te împiedică să mergi încă zece kilometri și să traversezi Oka unde nu este nici Tarusa, nici Aleksin... Și apoi întoarce-te spre nord-est și mutați-vă la Moscova...

Dar din anumite motive, Akhmat este legat de Oka și năvălește în orașele de pe malul Oka! Așa că a navigat acolo, a venit de-a lungul râului până la locul ostilităților. Dar pe măsură ce a străbătut toată Oka de la est la vest (Akhmat a plecat la război de la Volga), apoi a ajuns la Tarusa, Aleksin și nu a fost oprit în Murom, sau în Kasimov, sau în Riazan, sau în Kolomna, sau în Serpuhov. Foarte ciudat!

Dar toată ciudățenia dispare de îndată ce presupunem că inamicul nu a venit din sud-est (Marea Hoardă), ci din sud-vest, din partea Hanatului Crimeea. Și cine de cealaltă parte ar putea lupta împotriva Rusiei? Doar hanul din Crimeea Mengli I Giray. Dar aici vine problema...

"Relațiile diplomatice dintre statul Moscova și Hanatul Crimeei au rămas prietenoase în timpul domniei lui Ivan al III-lea. Primul schimb de scrisori între țări a avut loc în 1462, iar în 1472 s-a încheiat un acord de prietenie reciprocă.În 1474, a fost încheiat un tratat de unire între Hanul Mengli-Gerai și Ivan al III-lea, care, totuși, a rămas pe hârtie, deoarece Hanul Crimeei nu a avut curând timp pentru acțiuni comune: în timpul războiului cu Imperiul Otoman, Crimeea și-a pierdut independența, iar Mengli- Gerai a fost capturat și abia în 1478 a urcat din nou pe tron (acum ca vasal turc)."(prin intermediul)

Hanul din Crimeea Mengli I Giray nu l-a putut ataca pe Ivan al III-lea. Dar Akhmat, Hanul Marii Hoarde, nu putea fi aproape de orașele Tarusa și Aleksin. Nu avea nimic de făcut! Dacă a mers pe apă, atunci ar fi trebuit oprit la gura Oka, încă lângă Volga! Și dacă mergea, ceea ce este puțin probabil să dispară, atunci în acest caz nu putea fi la sud-vest de Moscova. Trebuia să înceapă să traverseze Oka în mod semnificativ în aval, undeva între Serpuhov și Kolomna.

Pe de altă parte, " în timpul războiului cu Imperiul Otoman, Crimeea și-a pierdut independența, iar Mengli-Gerai însuși a fost capturat și abia în 1478 a urcat din nou pe tron (acum ca vasal turc).„Acțiunile lui Ivan al III-lea de a destrăma coaliția împotriva turcilor, care a fost creată de Ivan Fryazin (vezi mai sus), au contrazis interesele aliatului său Mengli I Giray. Dacă Ivan al III-lea nu ar fi intervenit, atunci poate că turcii ar fi avut a fost învins, iar Hanatul Crimeei nu și-ar fi pierdut independența în 1478, iar Ivan al III-lea însuși, foarte probabil, ar fi devenit împăratul Bizanțului.

Se pare că Ivan al III-lea a acționat atât împotriva propriilor interese, cât și împotriva intereselor aliaților săi - împotriva Hanatului Crimeea și a Hanului său Mengli I Gerai!

Și dacă ar fi doi Ivani, Ivan din Pskov și Ivan din Moscova? Dacă un acord cu Mengli I Giray a fost încheiat de Ivan din Pskov (Ivan Fryazin)? Atunci totul cade la locul lui! A, și apropo, Ivan Fryazin " Aproape 1455 a mers în estul Europei; i-a vizitat pe tătari ..." (via) Ce tătari a vizitat Ivan Fryazin? Nu era el în Crimeea și chiar și în acei ani a stabilit legături cu Hanatul Crimeei?

Ivan de Pskov (Ivan Fryazin) negociază cu Veneția, cu Akhmad, încercând să creeze o coaliție care să reziste turcilor și, poate, să recâștige ceea ce s-a pierdut în anii precedenți... Acțiunile Veneției primesc și ele explicații. Senatul venețian a considerat propunerile nu ale unui „necinstit”, ci ale Marelui Duce de Pskov, Novgorod, Boloozersky și alții... Ivan de Moscova, care se află încă la Moscova, nu acționează împotriva propriilor interese, ci în propriile sale interese și, începând cu 1471, pune „spițe în roată” coaliției împotriva turcilor. Acest lucru afectează interesele vitale ale hanului din Crimeea Mengli I Giray, care este pe cale să cadă sub controlul turcilor, iar acesta intră în război împotriva lui Ivan al Moscovei, care îl împiedică să lupte cu turcii. Dar războiul din 1472 împotriva Moscovei nu a funcționat pentru Mengli I Giray, el a putut doar să-l ardă pe Aleksin. Și se întoarce în Crimeea.

Apoi, conflictul lui Ivan al III-lea cu Hanul Marii Hoarde Akhmat primește explicația sa:

Și de ce s-a amestecat Ivan al III-lea în coaliție? Probabil că i-a fost frică de întărirea lui Ivan din Pskov (Ivan Fryazin). Dacă coaliția ar fi avut loc și i-ar fi învins pe turci, atunci, foarte posibil, Ivan Fryazin, în calitate de soț al posibilei împărătese Sofia a Bizanțului, ar fi devenit împăratul Bizanțului. Iar Ivan din Moscova ar fi „între ciocan și nicovală”. Din nord, Pskov, Novgorod, Boloozero etc., iar din sud, hanii Marii Hoarde, Crimeea și, cel mai important, împăratul Bizanțului, Ivan Fryazin. Cel mai probabil, de asta se temea Ivan al Moscovei, Ivan care a domnit până acum la Moscova. Imperiul Bizantin, împreună cu Pskov, Novgorod și tovarăși, aveau să „înghită” pur și simplu principatul Moscovei.

Războiul din 1480, stând pe Ugra, primește și el o explicație. A fost început nu de Akhmat, ci de Ivan Fryazin în alianță cu hanul Crimeea Mengli I Garay.

Potrivit istoriei, acest război este și el extrem de ciudat. Să începem cu faptul că din nou hanul Akhmat „pătrunde” principatul Moscovei din sud-vest, în loc să lupte cu Moscova din sud-est. Experiența războiului din 1472 nu l-a învățat nimic (vezi mai sus considerațiile despre războiul din 1472)!

În timpul acestui „în picioare” au avut loc evenimente uimitoare:

"La 30 septembrie, Ivan al III-lea a părăsit trupele și a plecat la Moscova., dând instrucțiuni trupelor aflate sub comanda formală a moștenitorului, Ivan cel Tânăr, care a inclus și unchiul său, anume prințul Andrei Vasilevici Menșoi, să se deplaseze în direcția râului Ugra. În același timp, prințul a ordonat să ardă Kashira. Sursele menționează ezitarea Marelui Duce; într-una din cronici se remarcă chiar că Ivan a intrat în panică: „groarea a fost găsită pe n, și vrei să fugi de mal, iar Marea ta Ducesă Roman și vistieria cu ea au fost ambasadori la Beloozero”.

Evenimentele ulterioare sunt interpretate în surse în mod ambiguu. Autorul unui cod independent al Moscovei din anii 1480 scrie că apariția Marelui Duce la Moscova a făcut o impresie dureroasă asupra orășenilor, printre care a apărut un murmur: vindeți prostii (exact multe din ceea ce nu ar trebui). Și acum, după ce l-a mâniat pe țar însuși, fără să-i plătiți o ieșire, ne trădați țarului și tătarilor. După aceea, cronica relatează că episcopul Vassian de Rostov, care l-a întâlnit pe prinț cu mitropolitul, l-a acuzat direct de lașitate; după aceea, Ivan, temându-se pentru viața lui, a plecat la Krasnoye Sel'tso, la nord de capitală. Marea Ducesă Sofia, împreună cu apropiații ei și cu vistieria suveranului, a fost trimisă într-un loc sigur, la Beloozero, la curtea prințului apanat Mihail Vereisky. Mama Marelui Duce a refuzat să părăsească Moscova.... De asemenea, ca una dintre măsurile de pregătire pentru invazia tătarilor, Marele Duce a ordonat arderea suburbiei Moscovei.

După cum notează R. G. Skrynnikov, povestea acestei cronici este în contradicție clară cu o serie de alte surse. Deci, în special, imaginea episcopului de Rostov Vassian ca cel mai rău acuzator al Marelui Duce nu găsește confirmare; judecând după „Mesaj” și faptele biografiei sale, Vassian a fost complet loial marelui duce. Cercetătorul conectează crearea acestei bolți cu mediul moștenitorului tronului, Ivan cel Tânăr, și cu lupta dinastică din familia marelui ducal. Aceasta explică, în opinia sa, atât condamnarea acțiunilor Sophiei, cât și lauda adresată moștenitorului – spre deosebire de acțiunile nehotărâte (transformate în lași sub condeiul cronicarului) ale Marelui Duce.

În același timp, însuși faptul plecării lui Ivan al III-lea la Moscova este consemnat în aproape toate sursele; diferența dintre povestirile cronice se referă doar la durata acestei călătorii. Cronicarii mari ducali au redus această călătorie la doar trei zile (30 septembrie - 3 octombrie 1480). Faptul fluctuațiilor în mediul mare-ducal este, de asemenea, evident; Codul mare-ducal din prima jumătate a anilor 1490 îl menționează pe Grigori Mamon, un oponent al rezistenței tătarilor, iar codul independent din anii 1480, ostil lui Ivan al III-lea, îl mai menționează pe Ivan Oshchera pe lângă Grigori Mamon și pe Rostov. cronică îl menționează pe ecvestru Vasily Tuchko. Între timp, la Moscova, Marele Duce a ținut o întâlnire cu boierii săi și a ordonat pregătirea capitalei pentru un posibil asediu. Cu ajutorul mamei s-au purtat negocieri active cu frații răzvrătiți, care s-au încheiat cu restabilirea relațiilor. La 3 octombrie, Marele Duce a plecat din Moscova pentru trupe, însă, înainte de a ajunge la ele, s-a stabilit în orașul Kremeneț, la 60 de verste de gura Ugra, unde a așteptat trupele fraților care au oprit rebeliunea, Andrei Bolșoi și Boris Volotsky, să se apropie. Între timp, au început ciocniri aprige pe Ugra. Încercările Hoardei de a trece râul au fost respinse cu succes de trupele ruse. Curând, Ivan al III-lea l-a trimis pe ambasadorul Ivan Tovarkov la han cu daruri bogate, cerându-i să se retragă și să nu ruineze „ulus”. Khan a cerut prezența personală a prințului, dar acesta a refuzat să meargă la el; prințul a refuzat, de asemenea, oferta hanului de a-i trimite fiul, fratele sau Nikifor Basenkov, un ambasador cunoscut pentru generozitatea sa (care înainte călătorise des la Hoardă)."(prin intermediul)

Așadar, Ivan Moskovsky decolează și pleacă la Moscova, pe drum arde Kashira, la Moscova arde suburbia (suburbiile Moscovei) - toate se presupune că Akhmat nu le obține. Își trimite soția spre nord. La Moscova, confuzie și șovăieli. Cineva îl susține pe Ivan, cineva nu îl susține și condamnă. Există fluctuații în mediul mare-ducal. Apoi Ivan se întoarce la trupe și stă la oarecare distanță de ei. În același timp, ostilitățile de pe Ugra se intensifică. Apoi Ivan îi plătește cadouri bogate lui Akhmat și pleacă.

O grămadă de întrebări și acțiuni absolut ilogice ale lui Ivan. De ce să ardă Kashira și Moskovsky Posad? Khan va veni, apoi o va arde, dar de ce în avans? De ce au existat fluctuații în mediul princiar? De ce l-a condamnat cineva pe Ivan și cineva l-a susținut?

Dacă presupunem că războiul a fost început de Mengli I Giray în alianță cu Ivan din Pskov (Ivan Fryazin), atunci totul cade la loc. Khan a mers dinspre sud-vest și s-a întâlnit cu trupele lui Ivan al Moscovei pe Ugra. Neconducerea ostilităților active l-a forțat pe Ivan al Moscovei să-și adune trupele într-un singur loc, forțându-l probabil să expună alte zone. În acest moment, Ivan Fryazin, prințul de Pskov și Novgorod etc., face război din nord împotriva lui Ivan de Moscova. Trupele sale de la Novgorod de-a lungul Msta și mai departe la Tver, apoi la Volga, de-a lungul acestuia ajung la Nijni Novgorod, intră în Oka și în regiunea Kashira în râul Moscova. Apropo, în reconstrucția mea, Ivan din Pskovski a controlat deja Iaroslavl, așa că drumul către Moscova a fost și mai scurt... Trupele lui Ivan Pskovskii ard suburbia Moscovei și, după ce au învins o echipă mică (trupele principale de pe Ugra și se țin înapoi Mengli I Giray), ei iau Moscova sub controlul lor. În mediul princiar al Moscovei, confuzie și șovăieli, cineva îl sprijină pe Ivan din Pskov, pe cineva pe Ivan din Moscova. Familia lui Ivan al Moscovei fuge spre nord. Mitropolitul Vassian îl sprijină pe Ivan de Moscova și îl certa pe Ivan de Pskov. Drept urmare, Ivan Pskovskii preia controlul asupra situației și se grăbește spre Ugra, unde sunt concentrate principalele trupe moscovite. În acest moment, Ivan al Moscovei cu o parte din trupe se grăbește să apere Moscova. În Kashira, două trupe se întâlnesc (Ivan din Moscova merge de la Ugra spre Moscova de-a lungul Oka, iar Ivan din Pskov de la Moscova de-a lungul râului Moscova a coborât la Oka și s-a apropiat de Kashira îndreptându-se spre Ivan de Moscova), are loc o bătălie, Kashira este în flăcări, trupele moscovite sunt înfrânte, iar Ivan Moskovsky este fie ucis, fie luat prizonier. Ivan din Pskov cu armata sa ajunge la Ugra și stă la oarecare distanță de trupele moscovite. În acest moment, Mengli I Gerai intensifică ostilitățile și încep, probabil, ciocniri aprige, iar armata lui Ivan din Pskov lovește spatele trupelor moscovite care stau pe Ugra. Drept urmare, Ivan din Pskovskii câștigă războiul, trupele moscovite îi jură credință. Ivan din Pskov îi oferă aliatului său daruri bogate pentru ajutorul său. Mengli I Gerai, după ce i se cuvenea, pleacă cu armata sa în amonte de-a lungul Okai, undeva în cursul de sus al râului acolo a fost târât până la Desna, iar de acolo la Nipru, și acolo a fost o aruncătură de băț până la Crimeea... Ivan de Pskov, după ce l-a răsturnat pe Ivan de Moscova în 1480, în timpul evenimentelor numite acum „Stând pe Ugra”, el devine Marele Duce al Moscovei. Mai departe, în anii următori, el finalizează unificarea ținuturilor rusești, preluând controlul asupra principatelor ruse rămase, iar în 1485 subjugă Tver. ..

Totul este clar, concis și logic. Mai mult, când, după „Stând pe Ugra”, hanul din Crimeea Mengli I Giray s-a întors în Crimeea, își trimite trupele în Lituania:

"Hanul Akhmat, ca răzbunare pentru inacțiunea lui Casimir, și-a trimis trupele în Lituania, unde a ars multe așezări și a jefuit mult pradă, dar a fost ucis curând în timp ce împărțea prada de oameni invidioși; după moartea sa, în Hoardă a izbucnit lupte civile."(prin intermediul)

De fapt, acestea nu erau trupele lui Akhmat, ci ale lui Mengli I Giray, care au început să devasteze Lituania, probabil ca să se răzbune pe Casimir pentru că nu a permis forțelor lui Khan Akhmat să treacă prin teritoriul Lituaniei pentru a lupta împotriva turcilor (" În același timp, regele Poloniei Cazimir al IV-lea s-a opus hotărât acestui eveniment, care, se pare, era împotriva acțiunilor lui Akhmat prin teritoriile sale din regiunea nordică a Mării Negre.„însemnând împotriva războiului cu turcii, vezi mai sus). Ca urmare, inclusiv, în 1478, Crimeea și Hanul Mengli I Gerai au devenit dependente de turci.

În plus! Dacă te uiți la cronologia raidurilor Crimeea-Nagai asupra Rusiei, atunci, din 1480 până în 1507, toate raidurile au fost exclusiv asupra Lituaniei și aliaților săi! În timpul domniei lui Ivan al III-lea nu a existat nici unul raid din Crimeea asupra statului rus și aliaților săi! Ivan al III-lea a murit în 1505, iar primul raid a avut loc în 1507. Acestea. Statul rus a primit 27 de ani (din 1480 până în 1507) de pace cu Hanatul Crimeei.

De ce? Probabil din cauza înțelegerii dintre Ivan Fryazin și Hanatul Crimeei. Mai mult, Ivan Fryazin a depus mult efort și a cheltuit și mai mulți bani pentru a forma o coaliție împotriva turcilor. Și-a urmărit propriile interese, dar a reușit să țină cont și de interesele Hanatului Crimeea, care, dacă va avea succes, va continua să fie independent de turci. Dar din cauza opoziției, inclusiv a lui Ivan al Moscovei în anii 70 ai secolului al XV-lea și a opoziției lui Cazimir al IV-lea, coaliția nu a avut loc - și ambii oponenți ai coaliției au plătit atunci prețul. Datorită ajutorului lui Han Mengli I Giray, Ivan Fryazin a câștigat războiul din 1480 de la Ivan de Moscova și și-a pierdut puterea și viața. Și principatul lituanian și aliații săi la sfârșitul secolului al XV-lea și începutul secolului al XVI-lea au fost supuși unor raiduri aprige din partea Hanatului Crimeea, spre deosebire de statul rus, care a fost salvat din raiduri.

Și apropo, despre salvarea... "În 1492, la Moscova a avut loc un eveniment care a făcut o impresie atât de mare asupra rușilor încât cronicarul l-a marcat chiar cu data exactă (17 mai): „ Ivan Mântuitorul Fryazin , un kaplan tonsurat de legea augustiniană a negrilor albi, a renunțat la legea sa și a părăsit negrii, s-a căsătorit, a înțeles-o pe soția lui Alekseev pe Serinov, iar marele prinț i-a dat satul "„(via) (sublinierea mea)

În 1492 un anume Ivan Salvator Fryazin, a fost botezat în credința creștină. Nu numai Ivan Fryazin este, ci și Salvator. Aproape sigur, acest Ivan Mântuitorul Fryazin a fost același Ivan Fryazin, despre care se discută aici. Datorită eforturilor sale, Rusia a fost salvată timp de 27 de ani de raidurile turco-tătarilor de către Hanatul Crimeea, care era un vasal al Imperiului Otoman.

Surse de imagine

Portal pentru student. Autoinstruire

Note:

ARTICOLE SIMILARE