Practica de apărare a Wehrmacht-ului german
Este ridicol să compari armata ucraineană cu mașina militară care funcționează bine a Germaniei fasciste, cu toate acestea, evoluțiile tactice sunt universale și ar putea fi cel puțin parțial adoptate de ucraineni.

Vom lua în considerare două proiecții în apărarea sovietică - Demyansky și Rzhev-Vyazemsky, formate la sfârșitul anului 1941. Wehrmacht-ul a apărat cu încăpățânare aceste capete de pod până la jumătatea anului 1943, prețuind planurile pentru o nouă ofensivă asupra Moscovei și o acoperire profundă a desfășurării trupelor sovietice între Lacul Seliger și Velikie Luki.

Timp de un an și jumătate, URSS, în încercările nereușite de a tăia marginile, a pierdut în total până la jumătate de milion de oameni și, ca urmare, naziștii înșiși au părăsit aceste teritorii, după ce au efectuat două operațiuni demonstrative de retragere. trupele în poziţii preechipate.

Care este secretul unei astfel de rezistențe? În primul rând, apărarea în profunzime și densitate mare a trupelor - germanii au pompat ambele corniche cu infanterie, tancuri și artilerie, care au demonstrat în același timp o coerență și o coordonare uimitoare, iar stabilitatea în luptă a ambelor părți este încă de neegalat: formațiunile puteau rezista. pierderi de până la 40-50% din componența lor personală și rămân unități pregătite pentru luptă.

Avantajul inițial al naziștilor în aer a jucat și el un rol, atât în ​​bombardier și asalt, cât și în aviația de transport. De exemplu, în două luni de apărare a buzunarului Demyansk (atunci încercuirea sovietică a fost spartă), aeronavele germane au efectuat un total de 14.445 de ieşiri. În fiecare zi soseau în „sac” 100-150 de avioane, care transportau 265 de tone de marfă.

„În bătăliile de poziție, artileria joacă un rol enorm. În marginea Rzhev-Vyazemsky, Armata a IX-a a tras 1000 de tone de muniție pe zi, artilerii sovietici erau semnificativ inferiori în această componentă. Pentru fiecare dintre obuzele noastre grele de calibrul 152 mm și mai sus, două sau trei au venit de la germani. Din Germania au fost trimise eșaloane de muniție. Iar aprovizionarea excelentă a devenit cel mai important factor în menținerea cornichei”, spune istoricul militar, candidatul la științe istorice Alexei Isaev.

Niciunul dintre factorii de mai sus nu a fost adoptat de Statul Major ucrainean. Pentru dreptate, observăm că în condițiile unei armate care se prăbușise de peste 20 de ani și se demoralizase în vara trecută, acest lucru nu a fost ușor de făcut.

Formatiunile militare din Debaltsevo au fost completate cu luptatori recent mobilizati si netragati, aprovizionarea lasand de dorit; în plus, Forțele Armate ale Ucrainei au un deficit de muniție (Ucraina nu are propria producție de obuze și folosește departe de arsenale sovietice fără fund). Cu toate acestea, principala eroare de calcul tactică a comenzii este lipsa de dorință de a crea zone fortificate într-un câmp deschis, ținând cont de avantajele topografice. Trupele ucrainene s-au înghesuit în așezări sub „protecția” civililor, ceea ce a facilitat foarte mult sarcina miliției de a ocupa teritoriul.

Tacticile ofensive ale forțelor LDNR sunt simple și eficiente. Milițiile concentrează loviturile tancurilor și artileriei într-o anumită zonă, după care curăță zona în grupuri mobile de 30-90 de persoane. Cu rezistență, se retrag și caută o altă verigă slabă în apărare sau continuă să calce de la distanță.

Ucrainenii, pe de altă parte, nu „văd” inamicul pentru un contraatac serios, ci retrăgându-se, se întoarce de la o așezare la alta, ceea ce permite NAF să pună mâna pe noi teritorii deodată pe mai mulți kilometri, preluând controlul strategic. înălțimi importante. Drept urmare, o grupare de miliție mult mai mică îi împinge pe ucraineni în dezvoltarea urbană, ignorând figurile doctrinare: cu același nivel tehnologic al adversarilor, pentru sarcinile de încercuire, atacatorii trebuie să asigure un raport de forțe de 3 la 1, iar în zonele de descoperire - 6 -7 la 1.

„Motivele eșecurilor armatei ucrainene sunt simple. Până acum nu există un plan organizațional unificat, un sistem de management unificat care să unească toate departamentele. Ca urmare, fiecare secțiune a frontului are propria sa comandă locală, zonele de responsabilitate nu sunt delimitate, armele sunt folosite irațional și ordinele nu sunt executate.

Există un deficit atât în ​​compoziție, cât și în tehnologie, logistica este slabă. Au destulă artilerie, nu suficientă creier”, conchide expertul militar, colonel în rezervă, redactor-șef al revistei Arsenal al Patriei Viktor Murakhovsky.

Sfaturi bune de la aliați
Spectrul unei noi încercuiri în Debaltseve este cu atât mai teribil pentru Kiev după o duzină de dezastre de vară. Ucraina nu a cunoscut un asemenea număr de cazane mici și mari de la Marele Război Patriotic, cu o reducere la număr, în 1941 încercuirea sovietică a murit și s-a predat în sute de mii. Tacticile de încercuire au fost practicate de arta militară de mii de ani, dar germanii au fost cei care le-au folosit cel mai eficient.

Principiul războiului fulger s-a bazat pe acoperirea marilor formațiuni militare în clește cu ajutorul unei descoperiri profunde a grupurilor mobile de tancuri motorizate și a fost implementat cu succes în operațiunile din apropierea Uman, Dunkirk, Kiev, Bryansk. De fapt, chiar cuvântul „cazan” în acest sens este o hârtie de calc din germanul Kessel, mediul este Einkesselung.

„Astăzi, știința mediului eficient este încă relevantă. Cu toate acestea, trebuie să înțelegeți că aceasta este una dintre cele mai înalte forme de artă militară, care necesită cele mai înalte calificări ale cartierului general, comandanților și trupelor înșiși, experiență în operațiuni și operațiuni militare, coerență în luptă”, spune Viktor Murakhovsky.

„Numai la prima vedere se pare că este destul de simplu să prinzi legătura în clește. Este necesar să se asigure două fronturi, interior și extern, pentru a asigura alimentarea neîntreruptă în interiorul penelor de flanc. Și, desigur, mult depinde de calificările tactice ale inamicului. Este aproape imposibil să încerci un inamic competent și bine organizat ”, adaugă istoricul, expertul militar Boris Yulin.

Generalii ucraineni au considerat însă altfel. Tactica Forțelor Armate ale Ucrainei vara trecută s-a bazat aproape în întregime pe dorința de a înconjura și a închide inamicul într-un cazan. Acest lucru se vede clar pe hartă, unde am arătat simultan toate operațiunile strategilor de la Kiev. Câteva formațiuni motorizate s-au repezit în spațiul rarefiat al Novorossiei, mizând pe ocuparea cetăților și curățirea ulterioară a zonei înconjurătoare de către batalioane de voluntari.

Astfel, s-au încercat tăierea LDNR-ului de la granița cu Rusia, tăierea aglomerărilor Lugansk și Donețk, tăierea în două a teritoriului „rebelilor”. Fatale pentru Forțele Armate ale Ucrainei au fost subestimarea potențialului miliției, slaba coordonare între părți ale trupelor, planificarea teribilă, lipsa logisticii, aviația distrusă.

Modul de „sudare a cazanului” în mod corespunzător a fost demonstrat clar de părțile individuale ale NAF în timpul contraofensivei din august. Numeroase, dar inactive formațiuni ale armatei ucrainene cu forțe din spate slabe, în câteva zile, au căzut în două încercuiri uriașe lângă Ilovaisk și Amvrosievka. Forțele NAF au circulat instantaneu în jurul inamicului de pe flancuri, oferind controlul focului asupra comunicațiilor, au creat două fronturi - intern și extern, întrerupând astfel încercările de a pătrunde și de a alimenta unitățile încercuite. Fără îndoială, această operațiune a ofițerilor de stat major va intra în istoria artei militare.

Revenind la strategia Statului Major de la Kiev în campania de vară, merită remarcată o serie de nuanțe interesante care fac posibil să se constate în deciziile militare ale Kievului influența nu atât a experienței germane și sovietice în război, cât a consultărilor de peste mări. aliați. Se poate aminti operațiunea „Anaconda” din nord în timpul războiului civil american (vezi harta).

Planul generalului McClellan era să blocheze Confederații pe uscat și pe mare și să înăbușe treptat statele din sud din punct de vedere economic. Armata terestră a străbătut teritoriul inamicului de-a lungul râului Mississippi, iar flota a asigurat blocarea porturilor.

Această experiență de succes a fost ulterior analizată și finalizată de armata anglo-americană și adoptată. Principiile strategiei sunt următoarele postulate: bazarea pe o blocadă economică, evitarea ciocnirilor directe cu principalele forțe inamice, distrugerea intenționată a infrastructurii și a legăturilor economice, munca de propagandă puternică și căutarea de aliați care să ducă la îndeplinire munca brută.

Unul dintre ideologii acestei scheme, istoricul militar și teoreticianul englez Lidell Gard, scria: „În strategie, ocolul lung este adesea cel mai scurt; un atac direct epuizează atacantul și îngroașă apărarea apărătorului, în timp ce o abordare indirectă slăbește apărătorul, aruncându-l dezechilibrat.

Interesant este că aproape toate punctele acestui plan au fost implementate de Kiev în Donbass. Mai mult decât atât, înfrângerile de vară cu greu au tulburat în vreun fel cursul evenimentelor. În cele din urmă, mobilizarea va compensa pierderile, iar sugrumarea economică a Novorossiya ne va permite să jucăm pe termen lung. Cu toate acestea, economia ucraineană este deja pe punctul de a se prăbuși...

3. Indiferent de acțiunile specifice, indiferent de măsurile pe care le luăm, avem întotdeauna de ales între cea mai îndrăzneață și cea mai precaută decizie. Unii cred că teoria războiului recomandă întotdeauna prudență. Nu este adevarat. Dacă teoria sfătuiește ceva, atunci în natura războiului sunt necesare acțiunile cele mai hotărâte, adică cele mai îndrăznețe. Teoria îl lasă însă pe comandantul militar să acționeze după propriul curaj, întreprindere și încredere în sine. Prin urmare, alegeți-vă în funcție de această forță interioară, dar nu uitați niciodată că un lider militar fără curaj nu a devenit niciodată mare.

capitolul 2

Tactica sau teoria luptei

Războiul este o combinație de multe bătălii individuale. Această combinație poate fi sau nu rezonabilă, iar succesul depinde în mare măsură de acest lucru. Și totuși, cel mai important moment este rezultatul bătăliei. La urma urmei, doar o combinație de lupte reușite poate duce la rezultate bune. Cel mai important lucru în război va fi întotdeauna arta de a învinge inamicul în luptă. Toată atenția Alteței Voastre Imperiale ar trebui îndreptată către această problemă. Consider că următoarele principii sunt cele mai importante:

Principii generale de apărare

1. Ține-ți trupele ascunse de inamic cât mai mult timp posibil. Deoarece probabilitatea unui atac din partea inamicului este mare, cu excepția cazului în care ne atacăm pe noi înșine, ar trebui să fim mereu în gardă și să ținem trupele ascunse de inamic cât mai mult timp posibil.

2. Nu trimite toate trupele tale la luptă deodată. Astfel de acțiuni mărturisesc lipsa de înțelepciune necesară pentru a duce o bătălie. Numai dacă aveți rezerve de trupe la dispoziție, puteți schimba valul luptei într-un moment decisiv.

3. Vă faceți mai puține griji sau deloc cu privire la lungimea frontului nostru. Acest lucru în sine nu este important, dar lungimea frontului limitează adâncimea formației noastre (adică, numărul de corpuri care stau unul după altul). Trupele rămase în spate trebuie să fie întotdeauna pregătite pentru luptă. Ele pot fi folosite fie pentru a relua lupta în aceeași zonă, fie pentru a aduce în luptă în alte zone situate în apropiere. Acest principiu este o consecință a celui precedent.

4. Când atacă, inamicul caută deseori să ne flancheze și să ne înconjoare în același timp. Corpul de armată din spate poate respinge această încercare și astfel să ofere sprijin pentru frontul principal, care este asigurat de obicei de obstacole naturale de la sol. Această aranjare a trupelor este mai bună decât întinderea liniei frontului, deoarece în acest caz este mai dificil pentru inamicul să ne debordeze. Acest principiu este din nou o definiție mai apropiată a celui de-al doilea.

5. Dacă avem multe trupe în rezervă, doar o parte dintre ele ar trebui să stea direct în fața frontului. Trupele rămase ar trebui să fie ascunse în spate.

Din această poziție, ei, la rândul lor, pot ataca coloanele inamice căutând să ne înconjoare de pe flancuri.

6. Principiul principal este de a nu rămâne niciodată complet pasiv, ci de a ataca inamicul din față și din flancuri, chiar și atunci când atacă. Prin urmare, ar trebui să ne apărăm pe acest front pur și simplu pentru a forța inamicul să-și desfășoare forțele în ofensiva pe acest front. Apoi, la rândul nostru, atacăm cu cei din trupele noastre care erau ținute în spate. Arta fortificației, așa cum a remarcat cândva în mod admirabil Alteța Voastră Regală, nu este necesară pentru apărător pentru a se apăra în siguranță într-un șanț, ci pentru a ataca cu mai mult succes inamicul. Această idee ar trebui aplicată oricărei apărări pasive. O astfel de apărare nu este altceva decât un mijloc prin care inamicul poate fi atacat cel mai eficient într-o zonă preselectată și echipată corespunzător în care ne-am desfășurat trupele.

7. Un atac dintr-o poziție defensivă poate fi lansat în timp ce inamicul înaintează sau în timp ce acesta este încă în marș. În momentul în care trebuie să ataci, poți să-ți tragi trupele înapoi, să adelegi inamicul pe un teritoriu necunoscut și să-l ataci din ambele părți. Ordinea eșalonului de luptă, adică ordinea în care doar două treimi, jumătate sau chiar mai puțin din armată sunt aduse înainte, iar restul trupelor, dacă este posibil, direct sau indirect ascuns, este foarte potrivită pentru toți. miscarile. Prin urmare, tipul de formație de luptă este de mare importanță.

8. Dacă, de exemplu, aș avea două divizii, aș prefera să păstrez una în spate. Dacă aș avea trei, aș ține cel puțin unul în spate, iar dacă aș avea patru, atunci probabil două. Dacă aș avea cinci, aș ține cel puțin două în rezervă, și în multe cazuri chiar trei etc.

9. Acolo unde rămânem pasivi, trebuie să folosim arta de a construi fortificații. Acest lucru va necesita efectuarea a numeroase lucrări cu respectarea regulilor stricte pentru construcția unor astfel de structuri.

10. Când creăm un plan de luptă, trebuie să ne stabilim un obiectiv major, cum ar fi atacarea unei coloane inamice semnificative sau distrugerea completă a acesteia. Dacă scopul nostru este mic și al inamicului este mare, vom suferi în mod firesc o înfrângere severă, pentru că vom da dovadă de meschinărie și extravaganță.

11. După ce ne-am stabilit un obiectiv înalt în planul nostru de apărare (distrugerea coloanei inamice etc.), trebuie să ne îndreptăm toată energia și forțele către împlinirea lui. În cele mai multe cazuri, atacatorul își va urmări propria țintă în altă parte. În timp ce îi atacăm, de exemplu, aripa dreaptă, el va încerca să câștige avantaje decisive în stânga. Dacă ne slăbim în fața inamicului, dacă ne urmărim scopul cu mai puțină energie decât el, el va câștiga întregul avantaj, în timp ce noi vom obține doar jumătate din avantaj. În acest fel, el va primi preponderența forțelor; victoria va fi a lui și va trebui să predăm avantajele câștigate chiar și parțial. Dacă Alteța Voastră Regală a citit cu atenție istoria bătăliilor de la Ratisbon și Wagram, toate acestea vi se vor părea adevărate și importante.

12. Permiteți-mi să reiterez ultimele două principii. Combinația lor ne oferă un principiu care ar trebui să ocupe primul loc între toate cazurile de victorie în arta militară modernă: „Urmăriți singurul mare obiectiv decisiv cu forță și perseverență”.

13. Adevărat, în acest caz, dacă suntem învinși, pericolul va fi și mai mare. Dar a spori prudența în detrimentul rezultatului obținut nu este o artă militară. Aceasta este o precauție falsă, care, așa cum am spus în Principiile mele de război în general, este contrară naturii războiului. De dragul obiectivelor mărețe, trebuie să facem fapte îndrăznețe. Când suntem angajați într-o întreprindere îndrăzneață, atenția cuvenită este să nu neglijăm, din lene, indolență sau neglijență, acele măsuri care ne vor ajuta să ne atingem scopul. Un exemplu este Napoleon, care niciodată, din prudență, nu și-a urmărit timid sau ezitant obiective mari.

Dacă îți amintești, prea milostiv domn, de puținele bătălii defensive care au fost câștigate vreodată, vei descoperi că cele mai bune dintre ele au fost duse în spiritul principiilor expuse aici. La urma urmei, studiul istoriei războiului a fost cel care ne-a dat aceste principii.

La Minden, ducele Ferdinand a apărut brusc când inamicul nu se aștepta la el și a trecut la ofensivă, în timp ce la Tannhausen s-a apărat pasiv în spatele fortificațiilor de pământ. Sub Rosbach, armata lui Frederic al II-lea a atacat inamicul într-un loc neașteptat și într-un moment neașteptat.

La Liegnitz, austriecii l-au găsit pe rege noaptea într-o poziție complet diferită de cea în care îl văzuseră cu o zi înainte. A atacat coloana inamicului cu toată armata sa și a înfrânt-o înainte ca ceilalți să poată începe lupta.

La Ratisbon (Regensburg), mareșalul Davout s-a apărat pasiv, în timp ce Napoleon a atacat corpurile de armată V și VI cu aripa sa dreaptă și i-a învins complet.

Deși austriecii de la Wagram erau în mare parte în defensivă, în a doua zi i-au atacat pe francezi cu majoritatea forțelor lor. Prin urmare, Napoleon ar putea fi considerat și un apărător. Cu toate acestea, atunci aripa dreaptă a francezilor (Davout) a avut succes împotriva aripii stângi a austriecilor. În același timp, austriecii erau activi împotriva aripii stângi a lui Napoleon și au avansat până la Esling, dar puternicele rezerve franceze au fost respinse de un contraatac. Apoi, forța de atac a lui MacDonald, înaintând spre stânga centrului, ia forțat pe austrieci să se retragă general, inclusiv din pozițiile de pe râul Rusbach.

Nu toate principiile menționate mai devreme sunt văzute clar în fiecare dintre aceste bătălii, dar toate sunt exemple de apărare activă.

Mobilitatea armatei prusace sub Frederic al II-lea a fost un mijloc de obținere a victoriei pe care nu ne mai putem baza, pentru că alte armate sunt cel puțin la fel de mobile ca ale noastre. Pe de altă parte, încercuirea de pe flancuri era mai puțin obișnuită în acel moment și, prin urmare, o formație de luptă profundă era mai puțin necesară.

Principii generale ofensive

1. Trebuie să alegem să atacăm un loc al poziției inamicului (adică o parte a trupelor sale - divizie, corp) și să-l atacăm cu un avantaj uriaș, lăsând restul armatei sale în incertitudine și ținând-o sub control. Doar așa putem folosi o forță egală sau mai mică pentru a lupta cu un avantaj și astfel o șansă de succes. Cu cât suntem mai slabi, cu atât trebuie să folosim mai puține trupe pentru a distrage atenția inamicului luptând în sectoare neesențiale pentru a salva cât mai multe forțe pentru bătălia din sectorul decisiv. Frederic al II-lea a câștigat fără îndoială bătălia de la Leuthen doar pentru că și-a concentrat mica sa armată într-un singur loc, iar armata sa s-a dovedit a fi mai concentrată decât a inamicului.

2. Trebuie să ne îndreptăm atacul principal împotriva aripii inamicului, atacând-o din față și flanc, sau înconjurând-o complet și atacând din spate. Numai când am întrerupt retragerea inamicului suntem siguri de un succes major și de o victorie majoră.

3. Chiar dacă suntem puternici, tot trebuie să direcționăm atacul principal împotriva unei singure zone. Numai așa putem arunca mai multe forțe în acest domeniu. La urma urmei, este posibil să înconjurați complet o armată doar în cazuri rare, iar acest lucru necesită o superioritate fizică și morală incredibilă. Cu toate acestea, a tăia retragerea inamicului într-o secțiune separată a flancului său și a obține astfel un mare succes este o sarcină mai ușoară.

4. În general, scopul principal este încrederea (probabilitate mare) în victorie, adică încrederea că inamicul va fi eliminat de pe câmpul de luptă. Securitatea succesului trebuie să stea la baza planului de luptă, pentru că o bătălie câștigată, deși nu decisivă, poate fi ușor transformată într-o victorie decisivă, urmărind energic inamicul.

5. Să presupunem că inamicul are suficiente trupe pe o aripă pentru a desfășura un front în toate direcțiile. Corpul nostru principal ar trebui să încerce să încercuiască această aripă atacând din toate părțile. Trupele înconjurate își vor pierde curajul mult mai repede; testați, vor fi supărați și ne va fi mai ușor să-i punem la fugă.

6. Încercuirea inamicului necesită mai multă desfășurare de forțe pe linia frontului de la atacator decât de la apărător.

Orez. unu

Dacă corpul a, bși în ataca formația d armata inamică pentru a o încercui (vezi Fig. 1), ei, desigur, ar trebui să rămână împreună. Dar nu ar trebui niciodată să angajăm toate trupele noastre în luptă, oferind în mod necesar o rezervă. Lipsa acestuia va fi o greșeală uriașă, care va duce la înfrângere dacă inamicul este gata să fie înconjurat.

Orez. 2

Dacă clădirile a, bși în pentru a ataca formarea inamicului d, corp eși bine ar trebui ținută în rezervă. Cu o formație de luptă atât de adâncă, suntem capabili să perturbăm constant aceeași zonă. În același caz, dacă trupele noastre sunt învinse la capătul opus al liniei, nu trebuie să oprim imediat ostilitățile acolo, deoarece avem rezerve capabile să reziste inamicului. Asta au făcut francezii la bătălia de la Wagram. Aripa lor stângă, care se opunea aripii drepte a austriecilor, care s-a desfășurat mai aproape de Dunăre, era relativ slabă și a suferit o înfrângere zdrobitoare. Nici centrul francez de la Adercles nu era foarte puternic, iar austriecii i-au obligat să se retragă în prima zi de luptă. Dar toate acestea nu contau, pentru că Napoleon avea o rezervă uriașă de trupe pe aripa sa dreaptă, pe care a aruncat-o pe aripa stângă a austriecilor. Și apoi, după ce a intrat în luptă o uriașă coloană de MacDonald (infanterie, cavalerie, artilerie), Napoleon i-a aruncat înapoi pe austrieci de pe aripa sa stângă. Deși nu a reușit să-l învingă pe arhiducele Carol, cel puțin și-a atins scopul câștigând bătălia.

7. Ocupând o poziţie defensivă, trebuie să alegem ca obiect de atac acea secţiune a armatei inamice, a cărei înfrângere ne va aduce avantaje decisive.

8. În defensivă, câtă vreme rămân niște resurse, nu trebuie să renunțăm până nu ne atingem scopul. Dacă fundașul rămâne activ, dacă ne atacă din alte părți, nu vom putea câștiga victoria decât dacă îl depășim ca energie și curaj. Pe de altă parte, dacă este pasiv, nu suntem în pericol grav.

9. Liniile lungi și continue de trupe trebuie să fie complet evitate. Vor duce doar la atacuri paralele, care sunt inacceptabile astăzi.

Fiecare divizie atacă separat, sub instrucțiuni de la înaltul comandament și, prin urmare, în concert una cu cealaltă. Și totuși o divizie (de la 8.000 la 10.000 de oameni) nu se aliniază niciodată într-o singură linie, ci formează două, trei sau chiar patru linii. De aici rezultă că o linie lungă și continuă nu mai este posibilă.

10. Coordonarea atacurilor de către divizii și corpuri de armată trebuie realizată nu prin controlul acțiunilor acestora dintr-un punct și nu prin menținerea contactelor între ele. La urma urmei, pot fi departe unul de celălalt sau chiar despărțiți de părți ale inamicului. Aceasta este o metodă falsă de interacțiune, supusă unei mii de accidente. Cu această metodă de control, nu trebuie să ne așteptăm la rezultate înalte, ci mai degrabă la înfrângerea de la un inamic puternic și energic.

Metoda corectă este de a indica fiecărui comandant al unui corp sau divizie de armată direcția principală a mișcării sale, să stabilească inamicul ca scop al acțiunii și victoria asupra lui ca sarcină.

Fiecare comandant al coloanei are, așadar, ordinul de a ataca inamicul cu toate forțele sale acolo unde se întâlnește. El nu ar trebui să fie tras la răspundere pentru succesul atacului, pentru că asta ar duce la indecizie. Dar el este responsabil să se asigure că corpul său ia parte la luptă cu toată puterea, fără a se opri la niciun sacrificiu.

11. Un corp separat bine organizat poate rezista la un atac puternic pentru o perioadă de timp (mai multe ore) și, prin urmare, nu poate fi distrus într-un moment. Astfel, chiar dacă se angajează prematur în luptă cu inamicul și este învins, acest lucru nu va fi în zadar pentru cauza comună. În lupta împotriva acestui singur corp, inamicul își va cheltui forța materială și fizică, oferind restului forțelor noastre o bună șansă de a-l contraataca.

Cum ar trebui organizat corpul în acest scop va fi discutat mai târziu.

Așadar, asigurăm interacțiunea tuturor forțelor, acordând fiecărui corp un anumit grad de independență, dar având grijă ca fiecare să găsească inamicul și să-l atace cu toată abnegația posibilă.

12. Unul dintre cele mai importante principii ale războiului ofensiv este de a lovi inamicul cu surprindere. Cu cât atacul este mai brusc, cu atât va avea mai mult succes. La surpriza pe care o poate crea apărătorul prin secretul măsurilor sale și prin dispoziția ascunsă a trupelor, atacatorul nu poate răspunde decât prin surprinderea înfățișării sale.

Cu toate acestea, acest fenomen este extrem de rar în războaiele moderne, care depinde parțial de îmbunătățirea măsurilor de securitate luate în prezent și parțial de viteza războiului. Acum rareori există o pauză lungă în ostilități, în timpul căreia vigilența unei părți ar putea slăbi, ceea ce ar oferi celeilalte părți posibilitatea de a lansa un atac surpriză.

În asemenea împrejurări, în afară de atacurile de noapte, care sunt întotdeauna posibile (ca la Hochkirch în 1758), se poate lua inamicul prin surprindere doar prin mutarea trupelor pe un flanc sau în spate, apoi întorcându-le din nou pe neașteptate și aruncând. ei înainte. Sau, dacă suntem departe de inamic, cu ajutorul unei energii și unei activități incredibile, putem apărea la locul potrivit mai repede decât se așteaptă la noi (cum ar fi, de exemplu, Suvorov la Rymnik în 1789, când a mers 100 km în 2,5). zile pe drumuri spălate de ploile de toamnă, după care i-a învins pe turcii care nu se așteptau să apară (turcii din 100 de mii au pierdut 10 mii de morți și până la 10 mii de răniți, capturați și înecați, ruși și austrieci din 25 de mii). aproximativ 1 mie de morți și răniți); Suvorov, în Italia, după ce a depășit 60 de km în 38 de ore, a intrat imediat în luptă cu francezii (MacDonald) și cu forțele mai mici (30 mii față de 35 mii pentru francezi) în următoarele două zile i-a învins pe râul Trebbia, francezii au pierdut 16 mii, ruși și austrieci - 6 mii - Ed.).

13. Atacul surpriză corect (noaptea, ca la Hochkirch) este cel mai bun mod de a obține efectul cu o armată mică. Dar atacantul, care nu este la fel de familiarizat cu terenul ca fundașul, își asumă multe riscuri. Cu cât cunoști mai puțin terenul și pregătirea inamicului, cu atât riscul devine mai mare. Prin urmare, astfel de acțiuni ar trebui utilizate numai în cazuri extreme.

14. Acest tip de atac necesită mai multă pregătire și mai multă concentrare a trupelor noastre decât în ​​timpul zilei.

Principii de comandă și control

1. Dacă armele de foc nu pot fi renunțate (și dacă da, de ce să le promovăm dezvoltarea?), acestea trebuie folosite în luptă deschisă. Cavaleria nu trebuie folosită înainte ca inamicul să fi suferit mult din cauza infanteriei și artileriei. Prin urmare:

A) cavaleria trebuie plasată în spatele infanteriei. Nu ar trebui să te implici ușor într-o luptă deschisă. Doar atunci când confuzia din rândurile inamicului sau retragerea lui grăbită ne dă speranță de succes ar trebui să ne folosim cavaleria pentru o încărcare îndrăzneață. .

2. Focul de artilerie este mult mai eficient decât infanterie. O baterie de opt tunuri de șase lire (90 mm) ocupă mai puțin de o treime din linia frontului ocupată de un batalion de infanterie; sunt de opt ori mai puțini oameni în ea decât într-un batalion, dar în același timp focul său este de două sau chiar de trei ori mai eficient. Pe de altă parte, artileria are un dezavantaj: este mai puțin mobilă decât infanterie. Acest lucru este valabil chiar și pentru cea mai ușoară artilerie de cai, deoarece nu poate fi folosită, la fel ca infanterie, pe teren accidentat. Prin urmare, încă de la începutul bătăliei, este necesar să se trimită artilerie în cele mai importante zone, deoarece aceasta nu poate, la fel ca infanterie, să se regrupeze rapid în timpul bătăliei. O baterie mare de 20 până la 30 de arme decide de obicei rezultatul bătăliei în acele zone în care se află.(de exemplu, în bătălia de la Preisshi-Eylau din 1807, 2 companii de artilerie de cavalerie (36 de tunuri), transferate de generalul Kutaisov din aripa dreaptă spre stânga, au oprit înaintarea franceză aici cu salve de pușcă, după care infanteriei ruse a contraatacat și a alungat inamicul înapoi, schimbând cursul bătăliei. Ed.).

3. Din aceste și alte caracteristici vizibile urmează următoarele reguli pentru utilizarea diferitelor arme:

a) bătălia ar trebui să înceapă cu o pregătire puternică de artilerie. Doar atunci când avem la dispoziție un număr mare de trupe ar trebui să ținem atât artileria de cai, cât și artileria grea în rezervă. Artileria ar trebui folosită în baterii mari concentrate pe o zonă. De la 20 la 30 de tunuri, care alcătuiesc o baterie, protejează o parte importantă a pozițiilor noastre sau bombardează partea din pozițiile inamice pe care urmează să o atacăm;

b) după aceea folosim infanterie ușoară - trăgători - dar în niciun caz nu putem aduce imediat prea multe forțe în luptă. Mai întâi trebuie să înțelegem ce ne așteaptă (pentru că rareori este posibil să detectăm acest lucru în avans), cum se va transforma bătălia etc.

Dacă o astfel de linie de foc este suficientă pentru a contracara forțele inamice și dacă nu este nevoie să ne grăbim, ar fi o greșeală să ne folosim devreme forțele rămase. Trebuie să încercăm, pe cât posibil, să slăbim inamicul prin această încăierare preliminară;

în) dacă inamicul comite un astfel de număr de trupe încât forțele noastre din linia de foc sunt pe cale să se retragă sau dacă din alt motiv nu avem nicio îndoială cu privire la corectitudinea acțiunilor noastre, ar trebui să desfășurăm întreaga linie de infanterie. Ea va fi la 100–200 de pași de inamic și va trage sau va încărca, după caz;

G) acesta este obiectivul principal al infanteriei. Dacă, în același timp, formația de luptă este suficient de adâncă, și avem ca rezervă o altă linie de infanterie (formată pe coloane), vom avea o stăpânire destul de bună asupra situației din această zonă. Pentru a câștiga această a doua linie de infanterie, dacă este posibil, ar trebui folosită numai de coloane;

e) cavaleria din spatele unităților de luptă ar trebui, în timpul luptei, să fie cât mai aproape de acestea fără mari pierderi; adică trebuie să fie în afara razei de împușcare a focului inamic sau a puștii. Pe de altă parte, ar trebui să fie suficient de aproape pentru a profita rapid de orice întorsătură favorabilă în cursul bătăliei..

4. În ascultarea mai mult sau mai puțin exactă de aceste reguli, nu trebuie să pierdem niciodată din vedere următorul principiu, a cărui importanță nu poate fi supraestimată:

nu trebuie niciodată să aducă toate forțele în acțiune la întâmplare și simultan, pierzând astfel toate mijloacele de luptă, ci, dacă este posibil, să slăbiți inamicul cu forțe mici pentru a salva majoritatea trupelor lor pentru un moment critic și, după ce a pus în acțiune , folosiți cu cel mai mare curaj.

5. Trebuie să stabilim o singură ordine de luptă (dispunerea trupelor înainte și în timpul luptei) pentru întreaga campanie sau pentru întregul război. Acest ordin ne va servi în toate cazurile în care nu există timp pentru o dispoziție specială a trupelor. Acest ordin, în primul rând, ar trebui calculat pentru apărare. Va conferi luptei armatelor o anumită uniformitate care va fi utilă și avantajoasă. Căci, în mod inevitabil, cea mai mare parte a generalilor inferiori și a celorlalți ofițeri care comandă contingente mici nu au cunoștințe speciale de tactică și, probabil, nici o capacitate remarcabilă în conducerea războiului..

Astfel, în locul artei războiului, când nu există, ia naștere un fel de metodism. În opinia mea, acest lucru se aplică în mare măsură armatei franceze.

6. După ce am spus despre folosirea armelor, acest ordin de luptă, aplicat brigăzii, arată cam așa (Fig. 3): a - b este linia de infanterie ușoară care începe bătălia și care, în general, terenul, într-o oarecare măsură servește drept avangarda. Urmează apoi artileria, in - g, care ar trebui plasată în poziții avantajoase. Dacă acest lucru nu este posibil, ar trebui să fie plasat în spatele primei linii de infanterie e - e (în acest caz, patru batalioane). Sarcina acestei linii este să se alinieze și să deschidă focul, iar f - z - acestea sunt mai multe regimente de cavalerie. A doua linie de infanterie și - l este ținută în rezervă pentru etapa decisivă a luptei, iar m - n este cavaleria. Un corp puternic este construit după aceleași principii și în același mod. În același timp, ordinea luptei nu trebuie să fie doar atât. Poate diferi ușor, cu condiția respectării principiilor de mai sus. Deci, de exemplu, în ordinea obișnuită de luptă, prima linie de cavalerie w - h poate rămâne cu a doua linie de cavalerie m - n. Ar trebui promovat doar în cazuri speciale, când această poziție este prea îndepărtată..

Orez. 3

7. Armata este formată din mai multe corpuri independente, fiecare având propriul general și cartier general. Sunt aliniați și unul în spatele celuilalt, așa cum este descris în regulile generale de luptă. Trebuie remarcat aici că, dacă nu avem o lipsă de cavalerie, ar trebui creată o rezervă specială de cavalerie, care, desigur, ar trebui păstrată în spate. Scopul acestui lucru este următorul :

A) ataca inamicul atunci când se retrage de pe câmpul de luptă și atacă cavaleria cu care își acoperă retragerea. Dacă spargem cavaleria inamică, ne este garantat un succes uriaș, dacă infanteriei inamice nu dă dovadă de miracole de curaj. Unitățile mici de cavalerie nu vor îndeplini această sarcină;

b) cât de repede se poate urmări inamicul dacă acesta se retrage neînvins sau continuă să se retragă a doua zi după o bătălie pierdută. Cavaleria se mișcă mai repede decât infanterie și are un efect demoralizant mai mare asupra trupelor care se retrag. După victorie, urmărirea este cel mai important lucru în război;

în) făcând o viraj (strategică) mare, trebuie să avem, din cauza necesității de a deplasa trupele de-a lungul rutelor ocolitoare, unități care avansează mai repede decât infanteriei.

Pentru a face un astfel de corp mai independent în acțiunile sale, ar trebui să îi oferim o cantitate semnificativă de artilerie - combinația mai multor tipuri de forțe armate îi va oferi doar putere suplimentară..

8. Ordinul de luptă al trupelor descris până acum era destinat luptei; era o formație de luptă.

Ordinea călătoriei este de obicei următoarea:

a) fiecare corp independent (brigadă, divizie) are propria sa avangarda și ariergarda și își formează propria coloană. Aceasta însă nu împiedică unele corpuri să se urmeze pe acelaşi drum şi să formeze astfel o coloană;

b) corpurile se deplasează în funcţie de poziţia lor în ordinea generală de luptă. Ei merg unul lângă altul sau unul în spatele celuilalt, așa cum ar sta pe un câmp de luptă;

c) in corpul propriu-zis se respecta invariabil urmatoarea ordine: infanterie usoara cu un regiment de cavalerie, formand avangarda si ariergarda, infanterie, artilerie si in final restul cavaleriei.

Această ordine rămâne dacă ne îndreptăm spre inamic sau în spatele lui, sau în paralel cu el - atunci aceasta se numește ordinea naturală. În acest din urmă caz, se poate presupune că acele unități care erau în ordine de luptă una în spatele celeilalte vor merge una lângă alta. Dar când trebuie să aliniem trupele pentru luptă, va fi întotdeauna suficient timp pentru a muta cavaleria și a doua linie de infanterie la dreapta sau la stânga..

Principii de utilizare a terenului

1. Terenul creează două avantaje în război.

Prima este crearea de obstacole pentru inamicul care se apropie. Aceste obstacole fie îl fac imposibil să înainteze în acel loc, fie îl fac să se miște mai încet și să-și păstreze coloanele în ordine etc.

Al doilea avantaj este că, folosind caracteristicile peisajului, ne putem proteja trupele.

Deși ambele avantaje sunt foarte importante, mi se pare că al doilea este mai important decât primul. În orice caz, cu siguranță vom beneficia de el, deoarece în cele mai multe cazuri chiar și cel mai simplu teren este mai mult sau mai puțin o apărare pentru noi. Anterior, doar primul dintre aceste avantaje era folosit mai des. Astăzi, mobilitatea mai mare a tuturor armatelor ne obligă să le folosim pe prima mai rar, iar pe cea din urmă mai des. Primul dintre aceste două avantaje este util doar pentru apărare, al doilea atât pentru atac, cât și pentru apărare.

2. Terenul, ca obstacol în calea înaintării inamicului, servește în principal pentru a ne întări flancurile și a ne întări pozițiile.

3. Pentru a ne consolida pozițiile, acest obstacol trebuie să fie complet de netrecut, precum un râu larg, un lac, o mlaștină mlăștinoasă. Cu toate acestea, astfel de obstacole sunt foarte rare și, prin urmare, o apărare completă a flancurilor noastre este dificil de realizat. Astăzi acest lucru este mai puțin obișnuit decât înainte, pentru că nu rămânem mult timp într-o singură poziție, ci ne mișcăm energic, găsind noi poziții în teatrul de operații.

Obstacolul, care este greu, dar totuși depășibil, nu este cu adevărat un punct de sprijin pentru flancul nostru, ci întăriri. În acest caz, trupele ar trebui să fie amplasate în spatele lui. Dar pentru ei, la rândul lor, devine un obstacol.

Totuși, este întotdeauna avantajos să ne asigurăm flancul cu un astfel de obstacol, pentru că în acest caz vom avea nevoie de mai puține trupe în acest loc. Totuși, două pericole trebuie evitate: în primul rând, să te bazezi pe această protecție atât de mult încât să nu păstrezi o rezervă puternică în spate; în al doilea rând, să ne înconjurăm pe ambele flancuri cu obstacole similare, deoarece acestea nu ne protejează complet și, prin urmare, nu împiedică întotdeauna o luptă pe ambele flancuri. În consecință, sunt extrem de dăunătoare apărării noastre, deoarece nu ne permit să trecem ușor la o apărare activă pe una dintre aripi. Va trebui să ne apărăm în cele mai nefavorabile condiții, când ambele flancuri, anunțși c - b, sunt aruncate înapoi (Fig. 4).

Orez. 4

4. În urma observațiilor, au apărut doar noi argumente în favoarea construcției profunde. Cu cât sunt mai puține obstacole la sol care asigură o întărire sigură a flancurilor noastre, cu atât mai multe corpuri trebuie să avem în spate pentru a înconjura trupele inamice care ne înconjoară.

5. Sunt obstacole de acest fel toate tipurile de teren impracticabil pentru trupele de marș, toate satele, toate zonele împrejmuite cu garduri și șanțuri, pajiștile mlăștinoase și în cele din urmă toți munții care sunt depășiți doar cu greu. Le putem depăși, dar numai încet și cu efort. Prin urmare, ele măresc puterea de rezistență a trupelor inamice aflate în spatele lor. Pădurile pot fi, de asemenea, incluse în această listă, numai dacă sunt foarte dense sau mlăștinoase. Cheresteaua obișnuită poate fi străbătută la fel de ușor ca o câmpie. Cu toate acestea, nu trebuie să pierdem din vedere faptul că inamicul se poate ascunde în pădure. Dacă decidem să ne ascundem în el, atunci ambele părți se vor afla într-o poziție periculoasă. Prin urmare, este o greșeală gravă să lăsăm păduri neocupate de noi pe front sau pe flanc. Baricadele construite ca obstacole sunt de puțin ajutor, deoarece sunt ușor de dărâmat.

6. Din toate acestea rezultă că trebuie să folosim astfel de obstacole pe un flanc pentru a ridica o rezistență relativ puternică cu puține trupe, iar pe celălalt flanc între timp să desfășurăm ofensiva planificată. Este foarte avantajos să îmbinăm folosirea fortificațiilor cu obstacolele naturale, pentru că atunci, dacă inamicul va depăși obstacolul, focul din aceste fortificații va proteja trupele noastre slabe de un inamic cu prea mult avantaj și cu o înfrângere majoră.

7. Când suntem în defensivă, orice obstacol de pe frontul nostru este de mare valoare.

Munții sunt ocupați de trupe doar în acest scop. La urma urmei, o poziție înaltă are rareori un impact semnificativ asupra eficienței armelor noastre și adesea nu. Dar dacă stăm pe o înălțime, inamicul, pentru a se apropia de noi, trebuie să o urce, să o urce cu greu. El va avansa încet, formația sa de luptă va fi în dezordine, soldații săi vor intra în luptă apropiată epuizați. Cu curaj și forță egale, aceste avantaje pot fi decisive. În niciun caz nu trebuie trecut cu vederea efectul moral al unui atac rapid (și atacul de sus va fi rapid). Întărește moralul, în timp ce un soldat care stă într-un loc își pierde prezența sufletească. Prin urmare, este întotdeauna foarte avantajos să plasăm prima noastră linie de infanterie sau artilerie pe un munte.(în bătălia de la Austerlitz, Napoleon, după ce a ocupat înălțimile dominante Pratzen, abandonat din cauza deciziei eronate a aliaților (persoane regale), cu un atac rapid de sus a tăiat și zdrobit armata aliată. Aliații au pierdut 27 de mii de uciși, răniți și capturați (inclusiv 21 de mii de ruși) din 86 de mii, Napoleon 12 mii din 73 de mii - Ed.).

Adesea, muntele este atât de abrupt, sau panta atât de ondulată și neuniformă, încât bombardarea devine ineficientă. Într-un astfel de caz, nu trebuie să punem prima noastră linie pe creasta muntelui, iar în cazuri extreme doar lunetiştii noştri. Trebuie să punem întreaga linie în așa fel încât să expunem inamicul la foc efectiv în momentul în care ajunge în vârf și își adună toate puterile.

Toate celelalte obstacole, cum ar fi râuri mici, pâraie, râpe și altele asemenea, servesc la perturbarea frontului inamicului. Ar trebui să-și rearanjeze formația de luptă pentru a le învinge, iar asta ar fi o amânare. Prin urmare, abordările unor astfel de obstacole trebuie să fie eliminate în mod eficient. bombă mare (de la 400 la 600 de trepte), dacă avem artilerie mică în acest loc.

8. Legea fundamentală este bombardarea efectivă a oricăror obstacole care ne întăresc frontul. Dar este important să rețineți că nu ar trebui să ne limităm niciodată complet rezistența la un astfel de foc, dar este necesar să pregătim pentru un atac cu baionetă o parte semnificativă a trupelor noastre (de la 1/3 la?), construite în coloane. Dacă suntem foarte slabi, ar trebui să organizăm doar o linie de tragere de trăgători și artilerie la o distanță de la care este convenabil să efectuăm un bombardament eficient al unui obstacol. Restul trupelor, dispuse pe coloane, trebuie ținute la o distanță de 600 până la 800 de pași și, dacă este posibil, sub protecția cutelor de teren etc.

9. O altă modalitate de a folosi aceste obstacole pentru a ne proteja fața este să le lăsăm puțin înainte. În acest fel, se vor afla în raza efectivă a artileriei noastre (1000 până la 2000 de pași) și putem ataca coloanele inamice din toate părțile pe măsură ce apar. Ceva similar a făcut ducele Ferdinand la Minden în 1759. Astfel, obstacolul contribuie la implementarea planului nostru de apărare activă, iar această apărare activă, despre care am vorbit mai devreme, se va desfășura pe frontul nostru.

10. Obstacole precum terenul și terenul, am avut în vedere până acum, în primul rând, obstacolele în poziții extinse. Totuși, trebuie spus ceva despre zonele individuale, izolate.

În general, este posibilă protejarea zonelor individuale, izolate, numai cu ajutorul fortificațiilor sau a unor obstacole atât de puternice precum terenul. Nu vom discuta despre primul aici. Singurele obstacole care pot persista singure sunt:

a) înălțimi abrupte izolate. Aici sunt necesare și fortificațiile, deoarece inamicul se poate mișca întotdeauna împotriva apărătorului într-o formație de luptă mai mult sau mai puțin extinsă. Și până la urmă, fundașul va fi mereu atacat și copleșit din spate, pentru că rareori avem suficientă putere pentru a ține frontul pe ambele părți;

b) chei. Prin acest cuvânt, înțelegem orice cale îngustă care este singura cale prin care inamicul poate trece. Acestea includ, de asemenea, poduri, diguri (baraje) și chei înguste.

De menționat că aceste obstacole sunt împărțite în două categorii: cele pe care atacatorul nu le poate evita în niciun caz, precum podurile peste râuri largi. În acest caz, apărătorul își poate poziționa în siguranță toate forțele în așa fel încât să tragă cât mai eficient în punctul de trecere. Și cele pe care inamicul le poate ocoli, cum ar fi podurile peste râuri mici și majoritatea cheilor montane. În acest caz, este necesar să avem forțe semnificative în rezervă (de la 1/3 la?) pentru un atac în formație apropiată;

c) aşezări, sate, oraşe mici şi altele asemenea.

Dacă trupele luptă cu curaj și entuziasm, casele oferă o apărare unică pentru cei puțini împotriva celor mulți. Dar dacă nu suntem siguri de fiecare soldat, este de preferat să ocupăm case, grădini etc doar cu lunetişti şi să intrăm în sate cu artileria. Majoritatea trupelor noastre (de la? la?) ar trebui să fie construite în coloane apropiate și adăpostite într-o zonă populată sauîn spatele lui pentru a ataca adversarul când atacă.

11. Aceste poziții izolate în operațiuni mari servesc parțial ca avanposturi, caz în care nu reprezintă o apărare absolută, ci doar o modalitate de a distrage atenția inamicului. În plus, ele ajută la păstrarea punctelor importante pentru operațiunile pe care le-am planificat pentru armata noastră. De asemenea, este adesea necesar să stabilim astfel de poziții într-o locație îndepărtată pentru a câștiga timp pentru măsurile defensive active pe care le-am planificat. Dar dacă locul este îndepărtat, este ipso facto izolat.

12. Mai trebuie făcute două observații cu privire la obstacolele individuale. În primul rând, trupele ar trebui să fie poziționate în spatele lor, gata să primească unitățile respinse. În al doilea rând, cine include astfel de obstacole individuale în planul său de apărare nu trebuie să se bazeze prea mult pe ele, oricât de puternice ar fi aceste obstacole. Pe de altă parte, comandantul căruia i se încredințează apărarea unui astfel de obstacol trebuie întotdeauna, chiar și în cele mai nefavorabile împrejurări, să încerce să reziste până la capăt. Pentru a face acest lucru, el trebuie să aibă hotărârea și spiritul de sacrificiu de sine care vin numai din ambiție și entuziasm. Prin urmare, pentru această misiune ar trebui aleși oameni care au aceste calități nobile.

13. Utilizarea terenului pentru a acoperi dispunerea și înaintarea trupelor nu necesită o interpretare detaliată.

Nu trebuie să ocupăm creasta muntelui pe care urmează să-l apărăm (cum s-a făcut adesea în trecut), ci să ne poziționăm în spatele lui. Ar trebui să se ocupe nu în fața pădurii, ci în interiorul sau în spatele ei; acesta din urmă numai dacă pădurea este vizibilă. Trebuie să ne ținem trupele în coloane pentru a ne găsi mai ușor adăpost.. Trupele pot fi ascunse în sate, păduri mici și zone deluroase. Pentru a avansa, ar trebui să alegeți cel mai neașteptat teren etc.

Pe terenuri care au fost modificate de activitatea economică, pe care recunoașterea este ușoară, aproape că nu există locuri unde o parte semnificativă a trupelor inamice să nu se poată ascunde dacă ar profita cu înțelepciune de un astfel de teren. Aici este mai dificil să oprești înaintarea atacatorului, deoarece acesta va urma drumurile.

Atunci când se folosește terenul pentru a ascunde trupele, obiectivul și operațiunile intenționate nu trebuie pierdute niciodată din vedere. În primul rând, nu ar trebui să rupă complet ordinea luptei, se poate abate doar puțin de la ea.

14. Rezumând toate cele de mai sus, următoarele sunt importante pentru apărător atunci când alege o poziție:

a) sprijinul unuia dintre flancurile sale;

b) vedere deschisă în fața față și pe flancuri;

c) obstacole în fața frontului de apărare al trupelor lor;

d) dispunerea deghizată a trupelor;

e) teren accidentat în spate, astfel încât, în cazul unei înfrângeri, urmărirea de către inamic ar fi dificilă. Atunci când alegeți o locație, văile râurilor apropiate (ca în Friedland) trebuie evitate, deoarece provoacă o întârziere în retragere și confuzie.

15. Ar fi o greșeală să credem că toate aceste avantaje pot fi găsite în orice poziție pe care o luăm în timpul războiului. Nu toate pozițiile sunt la fel de importante: cele mai importante sunt cele mai potrivite pentru a ne ataca. Aici ar trebui să avem toate aceste avantaje, în timp ce în rest avem nevoie doar de o parte din ele.

16. Atunci când alege un teren, atacatorul trebuie să țină cont de două puncte principale: terenul să nu fie prea greu de atacat și, pe de altă parte, suficient de dificil pentru ca inamicul să observe înaintarea trupelor noastre.

17. Închei aceste observații cu un principiu de mare importanță și care poate fi considerat piatra de temelie a oricărei teorii a apărării:

nu vă bazați niciodată pe rezistența terenului și, prin urmare, nu permiteți niciodată ca acest teren avantajos să ne ispitească cu posibilitatea de apărare pasivă.

La urma urmei, dacă terenul este într-adevăr atât de convenabil încât atacatorul nu ne poate alunga din el, inamicul îl poate ocoli, făcând inutil cel mai inexpugnabil teritoriu. Vom fi nevoiți să luptăm pe un alt teren într-o situație radical schimbată, de parcă nu s-ar fi luat în considerare avantajul terenului convenabil la întocmirea planurilor noastre. Dar dacă terenul nu este foarte avantajos și un atac este încă posibil în interiorul acestuia, atunci terenul avantajos nu va echilibra niciodată dezavantajele apărării pasive. În consecință, toate obstacolele oferite de teren ar trebui folosite doar pentru apărare parțială, pentru a oferi rezistență puternică cu o forță relativ mică și pentru a câștiga timp pentru pregătirea ofensivei, cu ajutorul căreia este necesar să se încerce câștigarea unui victorie reală în alte domenii.

capitolul 3

Strategie

Acest termen se referă la combinația de bătălii individuale pentru a atinge scopul unei campanii sau război.

Dacă știm să luptăm și să câștigăm, nu sunt necesare cunoștințe mari. La urma urmei, este ușor să combinați rezultatele pozitive. Aceasta este doar o chestiune de reflecție cu experiență și nu depinde de cunoștințele speciale necesare pentru a dirija bătălia.

Prin urmare, puținele principii care pot fi stabilite în strategie și care se sprijină pe fundamentele organizatorice ale statului și ale armatei pot fi reduse în esență la propuneri foarte succinte.

Principii principale

1. Războiul are trei obiective principale:

a) cucerirea și distrugerea forțelor armate ale inamicului;

b) stăpânirea materialelor și a altor surse de putere;

c) câștigarea opiniei publice.

2. Pentru a atinge primul obiectiv, forțele principale sunt întotdeauna trimise - împotriva forțelor principale ale armatei inamice, sau cel puțin împotriva unei părți semnificative a forțelor inamice. La urma urmei, doar învingându-i, poți implementa consecvent celelalte două obiective.

3. Pentru capturarea forțelor materiale ale inamicului, operațiunile militare sunt îndreptate împotriva acelor locuri în care sunt concentrate majoritatea acestor resurse: orașe mari, depozite și cetăți mari. În drum spre ele, sunt posibile întâlniri cu principalele forțe inamice, sau cel puțin cu o parte semnificativă a acestora.

4. Opinia publică este câștigată prin victorii majore și ocuparea capitalei inamice.

5. Prima și cea mai importantă regulă necesară pentru îndeplinirea acestor scopuri este să ne folosim toate forțele cu cea mai mare energie. Orice moderație ne îndepărtează de scopul final. Chiar și în circumstanțe foarte favorabile, nu este înțelept să refuzi să depui toate eforturile pentru a atinge obiectivele propuse. Astfel de eforturi nu duc niciodată la rezultate negative. Lăsați-i să pună o povară grea asupra întregii țări, dar acest lucru nu va provoca prea multe pagube, pentru că cu cât această povară va fi îndepărtată mai repede de pe umerii ei.

De o importanță infinită este moralul generat de astfel de acțiuni. Oferă încredere în succes și acesta este cel mai bun mod de a ridica moralul națiunii.

6. A doua regulă este să concentrezi cât mai multe forțe în zona în care urmează să fie dată lovitura principală. Pentru a crește șansele de a câștiga secțiunea decisivă, este posibil să fii nevoit să slăbești alte secțiuni și să suferi acolo pierderi, dar victoria le compensează.

7. A treia regulă este să nu pierzi niciodată timpul. Dacă prin așteptare nu se pot obține avantaje importante, trebuie luate măsuri decisive. Rapiditatea poate strica multe dintre măsurile inamicului și poate câștiga opinia publică de partea cuiva.

Surpriza joacă un rol mult mai mare în strategie decât în ​​tactică. Acesta este cel mai important element al victoriei noastre. Napoleon, Frederic al II-lea, Gustav al II-lea Adolf, Cezar, Hanibal și Alexandru cel Mare datorează surprizei cele mai strălucitoare raze ale gloriei lor.

8. În sfârșit, a patra regulă este să folosim succesele pe care le-am obținut cu cea mai mare energie.

Numai urmărirea unui inamic învins ne va aduce roadele victoriei.

9. Primul dintre aceste principii este fundamentul celorlalte trei. Urmându-l putem, fără să punem totul în joc, să aplicăm restul cu cea mai mare îndrăzneală. El ne oferă mijloacele pentru a forma constant noi forțe în spate și cu ele putem compensa orice eșec care ne-a lovit.

Aici se află adevărata prudență, și nu în a merge înainte cu pași timizi.

10. Statele mici astăzi nu pot duce războaie agresive, dar pentru un război defensiv au potențialități mari. Prin urmare, sunt ferm convins că oricine își dedică toate puterile alimentării constante a armatei sale, care ia toate măsurile pentru îmbunătățirea pregătirii, care își concentrează trupele în direcția principală și, înarmat astfel, urmărește un scop major cu hotărâre și energie, el va face totul, ceea ce este realizabil cu conducerea strategică a războiului. Și dacă fericirea de luptă nu se schimbă, atunci în cele din urmă el se va dovedi invariabil câștigător, deoarece adversarul său va rămâne în urma lui în tensiunea puterii și a energiei.

11. Sub rezerva acestor principii, forma tranzacțiilor este în cele din urmă irelevantă. Cu toate acestea, voi încerca să clarific cel mai important lucru în câteva cuvinte.

În tactică, ei încearcă întotdeauna să încerce inamicul și, în plus, acea parte a lui împotriva căreia este îndreptată lovitura principală. Acest lucru se face parțial pentru că acțiunea forțelor de-a lungul direcțiilor concentrice este mai avantajoasă decât în ​​cazul fronturilor paralele drepte și, parțial, pentru că numai așa putem întrerupe retragerea inamicului.

Dacă această întrebare privind inamicul și poziția este transferată din domeniul tacticii la strategie, la teatrul de operațiuni și, în consecință, luând în considerare aprovizionarea inamicului, atunci se dovedește că coloanele sau armatele individuale trimise să încercuiască inamicul se va apăra, în cele mai multe cazuri, unul pe celălalt atât de departe de un prieten încât nu vor putea lua parte la aceeași bătălie. Inamicul, fiind în centru, va avea ocazia să se întoarcă împotriva fiecărui corp individual și să-l învingă unul câte unul cu aceeași armată. Campaniile lui Frederic al II-lea sunt exemple în acest sens, mai ales în 1757 și 1758.

Și întrucât bătălia este acțiunea cea mai importantă și decisivă, atunci cei care efectuează operațiuni pe liniile exterioare, fără a avea o superioritate hotărâtoare a forțelor, vor pierde în lupte toate avantajele pe care încercuirea inamicului ar fi trebuit să i le ofere, deoarece impactul pe aprovizionare se manifestă extrem de lent, iar victoria, câștigată în luptă - extrem de rapid.

Prin urmare, în strategie, partea înconjurată de inamic este mai bine decât partea care îi înconjoară adversarul, mai ales când forțele sunt egale sau mai slabe.

Jomini avea dreptate în această privință și, dacă von Bülow a demonstrat contrariul atât de plauzibil, a fost doar pentru că a acordat prea multă importanță întârzierilor temporare în aprovizionarea cu alimente și a negat complet succesul inevitabil al războiului.

Desigur, pentru a tăia liniile de retragere ale inamicului, încercuirea și încercuirea strategică sunt mijloace extrem de eficiente. Dar, din moment ce același scop poate fi atins și prin intermediul unei încercuiri tactice, o încercuire strategică poate fi recomandată doar atunci când forțele noastre (morale și fizice) sunt atât de superioare celor ale inamicului încât să rămânem suficient de puternici pentru a lupta într-un sector decisiv. chiar cu o distragere a atenţiei.forţe la mediu.

Împăratul Napoleon nu a întreprins niciodată încercuiri strategice, deși adesea, chiar și aproape întotdeauna, avea un avantaj fizic și moral.

Frederic al II-lea a folosit această tehnică o singură dată: în timpul invaziei sale în Boemia (Republica Cehă) în 1757. Adevărat, prin aceasta a realizat faptul că austriecii au putut să dea prima bătălie doar lângă Praga; dar ce folos a câștigat din cucerirea Boemiei, până la Praga, fără o victorie decisivă? Bătălia lui Colin l-a forțat să renunțe la toate cuceririle sale - dovadă că bătăliile sunt totul. Lângă Praga, el era fără îndoială în pericol să fie atacat de toate forțele armatei austriece înainte de apropierea lui Schwerin. Nu s-ar fi lovit de acest pericol dacă s-ar fi mutat cu toate forțele prin Saxonia. Atunci prima bătălie ar fi avut loc probabil la Budino nad Ohri și ar fi fost la fel de decisivă ca și bătălia de la Praga. Motivul unui astfel de atac concentric asupra Boemiei a fost, fără îndoială, desfășurarea de iarnă a armatei prusace în Silezia și Saxonia. Este extrem de important de remarcat că, în majoritatea cazurilor, tocmai acest gen de considerente joacă un rol mai semnificativ decât avantajele unei forme sau alteia de grupare a forțelor, deoarece ușurința de execuție a operației contribuie la viteza de execuție. , iar interferența în acțiunile unei mașini atât de uriașe ca o armată este atât de mare încât fără prea mult nevoile lor nu ar trebui să crească.

12. Principiul pe care tocmai l-am citat - de a ne concentra pe cât posibil pe direcția decisivă - elimină în sine ideea unei încercuiri strategice, iar de aici decurge de la sine gruparea forțelor noastre armate. Prin urmare, am fost îndreptățit să afirm că forma acestei grupări este de mică importanță. Într-un caz însă, o influență strategică asupra flancului inamicului duce la aceleași mari consecințe ca și în luptă, și anume atunci când inamicul, activând într-o țară săracă, își aranjează cu mare dificultate proviziile, asupra integrității cărora succesul operatiunile lui depind fara indoiala. În astfel de cazuri, se poate recomanda chiar să nu mergi cu forțele principale spre armata principală a inamicului, ci să te grăbești la baza lui. Dar acest lucru necesită două condiții:

a) inamicul trebuie astfel îndepărtat de la baza lui, încât mișcarea noastră l-a forțat la o retragere semnificativă;

b) trebuie să-l putem întârzia în linia principală de operații cu o forță mică prin intermediul barierelor naturale și artificiale, astfel încât să nu facă cuceriri care să-l compenseze pierderea bazei.

13. Aprovizionarea cu hrană a trupelor este o condiție inevitabilă pentru desfășurarea războiului și, prin urmare, are o mare influență asupra operațiunilor, mai ales că permite concentrarea maselor doar până la o anumită limită și este un factor decisiv în alegerea unui linie de operație, determinând linia ofensivă în teatrul de operațiuni.

14. În zonele care permit aprovizionarea cu trupe în detrimentul resurselor locale, acestea din urmă se obțin prin rechiziții.

Cu metoda modernă de război, armata ocupă un spațiu mult mai mare decât înainte. Formarea unor corpuri separate în armata noastră a făcut acest lucru posibil fără a ne pune într-o poziție mai proastă decât inamicul, care, ca întotdeauna, va concentra de la 70.000 la 100.000 de oameni într-un singur punct. La urma urmei, corpul unei organizații moderne poate de ceva timp să lupte cu un inamic de două sau trei ori superior lui. Între timp, restul va veni în ajutor, iar dacă primul corp chiar se dovedește a fi învins, atunci nu a luptat în zadar, așa cum sa indicat deja mai sus cu altă ocazie.

Prin urmare, acum diviziile și corpurile individuale se deplasează separat, unul lângă altul sau unul după altul; dacă ei constituie una și aceeași armată, atunci distanța lor unul față de celălalt este limitată doar de luarea în considerare a participării comune la o bătălie comună.

Acest lucru face posibilă hrănirea trupelor direct, fără propriile magazine. Această aranjare a proviziilor este facilitată de organizarea propriu-zisă a corpului cu sediul și comisariatul.

15. Dacă importanța decisivă nu aparține unor motive mai importante, de exemplu, locația principalei armate inamice, atunci cele mai fertile zone sunt alese pentru operațiuni, deoarece ușurința aprovizionării contribuie la viteza operațiunii. Mai importantă decât chestiunile de aprovizionare nu pot fi decât dispoziția armatei principale a inamicului, ciocnirea cu care trebuie să o facem, poziția capitalei sau a cetății, pe care ne străduim să o captăm. Toate celelalte motive, cum ar fi cea mai avantajoasă formă de grupare a forțelor, despre care am discutat deja, sunt de obicei de o importanță mult mai mică.

16. În ciuda acestui nou sistem de raționalizare, suntem încă departe de a fi complet fără magazine. Așadar, un comandant înțelept, chiar dacă resursele provinciei sunt complet suficiente pentru a aproviziona trupele cu hrană, tot nu va lipsi să-și înființeze magazine în spatele lui în cazul unui eveniment neprevăzut, pentru a-și putea întări poziția. în anumite puncte. Această precauție este una dintre acele măsuri care nu merg în detrimentul sarcinii în cauză.

Apărare

1. Din punct de vedere politic, un război defensiv este un război purtat pentru a-și apăra independența. Din punct de vedere strategic, un război defensiv este o campanie în care mă mărginesc să lupt cu inamicul în teatrul de operațiuni pe care mi l-am pregătit în acest scop. Dacă dau bătălii de natură ofensivă sau defensivă în acest teatru de operațiuni nu schimbă lucrurile.

2. Apărarea strategică se alege mai ales în cazurile în care inamicul este mai puternic decât noi. Desigur, cetățile și taberele fortificate, care ar trebui privite ca bază pentru pregătirea unui teatru de operațiuni, oferă avantaje considerabile; acestea din urmă includ, de asemenea, familiaritatea cu zona și hărți bune. Cu aceste avantaje, o armată mică a unui stat mic, cu mijloace reduse, va fi mai capabilă să reziste inamicului decât fără ele.

Împreună cu aceasta, următoarele două motive pot determina oprirea unui război defensiv.

În primul rând, dacă provinciile țării adiacente teatrului nostru de operațiuni, în mare măsură împiedică operațiunile din cauza lipsei de hrană. În acest caz, alegând un război defensiv, vom evita inconvenientul care va cădea în întregime asupra inamicului. Așa este, de exemplu, poziția armatei ruse în prezent (1812).

În al doilea rând, când inamicul ne depășește în capacitatea de a duce război. Într-un teatru de operații pregătit, care ne este familiar și în care toate împrejurările laterale ne favorizează, este mult mai ușor să pornim război; nu poți face atâtea greșeli aici. În acest caz, adică atunci când lipsa de încredere a trupelor și generalilor noștri ne obligă la un război defensiv, apărarea tactică se adaugă de bunăvoie la apărarea strategică, adică bătăliile se duc pe poziții pregătite din timp - din nou pentru că vor fi mai puține greșeli. se fac in aceste conditii.

3. Într-un război defensiv, nu mai puțin decât într-un război ofensiv, trebuie stabilit un obiectiv major. Aceasta poate fi nimic altceva decât distrugerea armatei inamice, fie prin luptă, fie prin crearea unor condiții grele pentru existența ei, care o pune în dezordine și o obligă să se retragă; în timpul acestuia din urmă suferă în mod natural pierderi mari. Campaniile lui Wellington din 1810 și 1811 sunt exemple în acest sens.

În consecință, un război defensiv nu se reduce la așteptarea inactivă a evenimentelor. Ar trebui să așteptați doar în așteptarea unor beneficii evidente și decisive. Extrem de periculos pentru fundaș este acel calm dinaintea furtunii, în timpul căruia atacatorul își adună puteri pentru o lovitură decisivă.

Dacă austriecii, după bătălia de la Aspern, și-ar fi triplat forțele, așa cum a făcut împăratul francez - și au avut ocazia să facă acest lucru, atunci perioada de calm premergătoare bătăliei de la Wagram le-ar fi fost utilă, dar numai pe această condiție. Din moment ce încă nu au făcut acest lucru, timpul a fost pierdut pentru ei. Ar fi fost mult mai prudent pentru ei să profite de poziția dezavantajoasă a lui Napoleon pentru a câștiga o victorie completă în bătălia de la Aspern.

4. Scopul cetăților este de a deturna o parte semnificativă a forțelor inamice către asediu. Această perioadă de timp ar trebui folosită pentru a învinge restul armatei inamice. Prin urmare, este mai bine să lupți în spatele cetăților tale, și nu în fața lor. Dar nu trebuie privit cu indiferență cum sunt luați, așa cum a făcut Bennigsen în timpul asediului Danzigului.

5. Râurile mari, adică cele peste care construirea unui pod prezintă mari dificultăți (cum ar fi Dunărea de sub Viena și Rinul de Jos), constituie o linie naturală de apărare. Dar nu ar trebui să se distribuie uniform trupele de-a lungul râului pentru a împiedica direct trecerea. Este foarte periculos. Dimpotrivă, este necesar să-l observi, iar acolo unde inamicul a trecut, să-l atace din toate părțile în momentul în care nu a avut încă timp să-și transfere toate forțele și este încă limitat de un spațiu îngust din apropierea râului. Un exemplu de astfel de acțiuni este bătălia de la Aspern. În bătălia de la Wagram, austriecii le-au oferit francezilor în mod inutil prea mult spațiu, salvându-i astfel pe cei din urmă de inevitabilele dezavantaje ale traversării râului.

6. Munții constituie al doilea tip de bariere naturale care pot servi drept o bună linie defensivă. Există două moduri de a le folosi. Primul este să-i lași în fața ta, ocupând doar trupe ușoare și tratându-le într-o oarecare măsură ca pe un râu pentru a permite inamicului să le treacă, iar apoi, de îndată ce începe să debote în coloane separate de munte. trece, cad cu toata puterea asupra unuia dintre ei... O altă modalitate este de a aduce forțele principale în munți. În acest din urmă caz, trecătorile de munte individuale ar trebui apărate doar cu detașamente mici, iar o parte semnificativă a armatei (de la o treime la jumătate) ar trebui ținută în rezervă pentru a ataca cu forțe superioare una dintre coloanele inamice care ar putea. sparge. Cu toate acestea, nu ar trebui să disperseze forțele acestei mari rezerve, încercând să blocheze absolut ieșirea tuturor coloanelor. De la bun început, trebuie să se stabilească un obiectiv să cadă pe coloana care se presupune a fi cea mai puternică. Dacă în acest fel este posibil să învingi o parte semnificativă a armatei care avansează, atunci coloanele rămase care au spart se vor retrage de la sine.

Structura majorității sistemelor montane este de așa natură încât printre acestea se găsesc de obicei platouri (podisuri) mai mult sau mai puțin înalte, în timp ce versanții îndreptați spre câmpie sunt de obicei străbătuți de văi adânci și abrupte care formează trecători muntoase. Astfel, apărătorul va găsi teren în munți peste care se poate deplasa rapid la dreapta și la stânga, în timp ce coloanele care înaintează sunt separate între ele prin creste mari și inexpugnabile. Numai în acele cazuri în care munții sunt de acest caracter oferă o apărare convenabilă. Dacă munții sunt aspri și inexpugnabili în toată adâncimea lor, astfel încât detașamentele apărătorului să fie împrăștiate fără legătură reciprocă, atunci apărarea lor cu forțele principale este o afacere periculoasă. Toate avantajele în aceste condiții sunt de partea atacatorului, care are posibilitatea de a ataca puncte individuale cu forțe superioare; și apoi nici un pas de munte și nici un pas de munte, nici un singur punct nu va fi atât de puternic încât să nu poată fi capturat rapid de forțele superioare.

7. În general, în ceea ce privește războiul montan, trebuie menționat că totul în el depinde de priceperea individuală a comandanților, ofițerilor și, într-o măsură și mai mare, de spiritul soldaților. Aici nu se cere mare pricepere de manevră, dar este nevoie de spirit de luptă și devotament față de cauză, căci aici fiecare este lăsat mai mult sau mai puțin singur. De aceea miliţia populară este deosebit de puternică în războiul montan, căci, lipsită de prima, posedă în cel mai înalt grad ultimele două calităţi.

8. În sfârșit, în ceea ce privește apărarea strategică, trebuie menționat că, fiind mai puternică decât ofensiva, aceasta ar trebui să servească doar la obținerea primelor succese majore. Dar dacă acestea sunt atinse și pacea nu le urmează imediat, succesele ulterioare pot fi obținute doar printr-o ofensivă. La urma urmei, doar cei care vor constant doar să se apere sunt dezavantajați, luptând mereu pe cheltuiala lor. Niciun stat nu poate suporta asta mult timp. Fiind atacat de inamic și nu întoarce niciodată lovitură cu lovitură, apărătorul va slăbi în cele din urmă și va fi bătut, fără îndoială. Este necesar să începem cu apărarea, astfel încât să fie mai probabil să se termine cu ofensiva.

Ofensator

1. Ofensiva strategică urmărește realizarea scopului politic al războiului, deoarece vizează direct distrugerea forțelor inamice, în timp ce apărarea strategică încearcă să atingă acest scop politic doar în parte indirect. Prin urmare, principiile ofensivei sunt deja cuprinse în „Principiile generale” de strategie. Doar două puncte merită o mențiune specială aici.

2. Prima este reaprovizionarea non-stop a trupelor și a armelor. Pentru apărător, acest lucru este relativ ușor datorită apropierii surselor unei astfel de reaprovizionare. Cel care avansează, deși are în majoritatea cazurilor resursele unui stat mai mare, este nevoit să-și livreze resursele de departe și cu mare dificultate. Prin urmare, pentru a nu fi niciodată lipsit de forță, el trebuie să ia astfel de măsuri încât recrutarea și transportul de arme să fie efectuate cu mult înainte de a fi necesare. Drumurile liniei sale de operațiuni trebuie să fie continuu ocupate de mișcarea oamenilor care urmează armatei și a vehiculelor care transportă toate proviziile necesare. Pe aceste drumuri ar trebui stabilite etape pentru a facilita circulația cât mai rapidă a traficului.

3. Chiar și în cele mai favorabile condiții și cu cea mai mare superioritate morală și fizică a forțelor, atacatorul nu trebuie să piardă niciodată din vedere posibilitatea unui eșec major. Prin urmare, el trebuie să pregătească puncte în linia sa de operațiuni la care să se poată retrage cu armata învinsă. Acestea pot fi cetăți cu tabere fortificate atașate sau doar o singură tabără fortificată.

Râurile mari sunt cea mai bună modalitate de a întârzia o vreme inamicul care îl urmărește. De aceea, trecerile peste ele trebuie protejate de capete de pod, intarite cu o centura de redute puternice.

Pentru a ocupa astfel de puncte, precum și cele mai însemnate orașe și cetăți, ar trebui lăsate mai multe sau mai puține trupe, în funcție de gradul mai mare sau mai mic de pericol pe care îl amenință din cauza atacurilor inamicului sau a unei răscoale a populației. Aceste trupe, împreună cu întăririle sosite, formează noi corpuri, care, dacă au succes, înaintează după armată, dar în caz de eșec, sunt staționați în puncte fortificate pentru a asigura retragerea.

Napoleon s-a distins întotdeauna prin discreție extremă în organizarea spatelui armatei sale, motiv pentru care operațiunile sale cele mai riscante au fost mai puțin riscante decât păreau (în 1812 acest lucru nu a ajutat: după ce a pierdut mai mult de 570 de mii în Rusia, inclusiv toată cavaleria, aproape toată artileria, a trebuit să recruteze o nouă armată, care nu a făcut decât să întârzie inevitabilul - la 18 (30) martie 1814, după o luptă grea, rușii și aliații au intrat în Paris. Ed.).

capitolul 4

Despre aplicarea principiilor enunţate în timp de război

Principiile artei războiului sunt ele însele extrem de simple și destul de conforme cu bunul simț. Dacă în tactică ei se bazează pe cunoștințe speciale într-o măsură mai mare decât în ​​strategie, totuși această cunoaștere este atât de limitată încât, din punct de vedere al volumului și al varietății, cu greu poate fi comparată cu orice altă știință. Nu necesită nicio bursă sau calități deosebite ale minții. Dacă, pe lângă capacitatea de a raționa, este necesară orice proprietate specială a minții, atunci, cel mai probabil, viclenia sau ingeniozitatea. Multă vreme s-a afirmat exact contrariul, dar numai din cauza unei venerații exagerate pentru arta generalilor și din cauza vanității autorilor care s-au ocupat de aceste probleme. De acest lucru suntem convinși de un studiu imparțial al artei războiului, confirmat de experiența practică. Chiar și în perioada războaielor revoluționare, mulți oameni care nu au primit nicio educație militară s-au dovedit a fi comandanți iscusiți, chiar și comandanți de primă mărime. Cel puțin, educația militară a lui Conde, Wallenstein, Suvorov și mulți alții este foarte îndoielnică. (Alexander Vasilyevich Suvorov a primit acasă o educație militară „librească”, din copilărie studiind artileria, fortificația, istoria militară sub îndrumarea tatălui său, general-șef, senator, autor al primului dicționar militar rus. Și din 1748, Suvorov începuse deja să slujească ca caporal în Semenovsky. Și-a desăvârșit cariera strălucitoare cu gradul de Generalisimo, care i-a fost acordat în 1799, a murit în 1800 - Ed.)

Nu există nicio îndoială că a duce războiul este dificil. Dar dificultatea nu constă în faptul că pentru a asimila adevăratele principii ale artei războiului este necesară o învățătură specială sau un mare geniu. Acesta este disponibil pentru fiecare creier dezvoltat corespunzător, lipsit de prejudecăți și oarecum familiarizat cu problema. Chiar și aplicarea acestor principii pe o hartă și pe hârtie nu prezintă nicio dificultate și nu este nevoie de mare înțelepciune pentru a schița un plan operațional bun. Marea dificultate este de a rămâne fideli principiilor învățate în practică.

A atrage atenția asupra acestei dificultăți este sarcina prezentelor observații finale și a oferi Alteței Voastre Regale o idee clară despre acest lucru, consider cel mai important dintre tot ceea ce mi-am dorit să realizez cu aceste note.

Desfășurarea războiului este ca munca complexă a unei mașini cu mare rezistență, astfel încât combinațiile care se aruncă ușor pe hârtie pot necesita un efort mare pentru a le îndeplini în practică.

Astfel, liberul arbitru și gândul comandantului întâmpină în fiecare minut obstacole în mișcările lor, iar pentru a depăși aceste obstacole este nevoie de o putere specială a spiritului și a minții. În mijlocul acestei rezistențe, trebuie să renunți la mai multe idei de succes și să apelezi la metode mai simple, mai modeste, deși cele mai complexe ar putea da rezultate grozave.

Este probabil imposibil să oferim o listă exhaustivă a tuturor cauzelor acestei frecări, dar principalele sunt următoarele:

1. De regulă, există mult mai puține informații despre poziția inamicului și despre măsurile sale decât sunt necesare pentru întocmirea planurilor. La momentul punerii în aplicare a deciziei luate, apar nenumărate îndoieli din cauza pericolelor care amenință de pretutindeni, dacă planul s-a bazat pe presupuneri eronate. Atunci suntem cuprinsi de un sentiment de anxietate, care atacă cu ușurință o persoană când face un lucru mare, iar de la anxietate la nehotărâre și de la nehotărâre la jumătate de măsură este doar un pas mic, imperceptibil.

2. La inexactitatea informațiilor despre numărul forțelor inamice se adaugă și faptul că zvonurile (toate informațiile pe care le primim de la unitățile și subunitățile de gardă, de la spioni și din surse aleatorii) sunt mereu exagerate. Mulțimea umană este timidă din fire și, prin urmare, exagerează întotdeauna pericolul. Astfel, comandantul creează o idee falsă a forțelor inamicului, cu care va avea de-a face; iar aceasta este o nouă sursă a nehotărârii sale.

Este dificil să supraestimați amploarea catastrofei care poate apărea din cauza lipsei de conștientizare și, prin urmare, este deosebit de important să vă pregătiți în avans.

Dacă totul a fost considerat cu calm în avans, dacă am înțeles situația fără prejudecăți și am prevăzut cea mai probabilă întorsătură a evenimentelor, nu ar trebui să abandonăm imediat planul inițial. Toate informațiile livrate trebuie supuse unei critici stricte, comparate între ele, trimise pentru altele noi etc. De foarte multe ori, informațiile incorecte pot fi imediat respinse, în timp ce alte date pot fi confirmate. În ambele cazuri obținem o mai mare certitudine și ne putem adapta decizia la aceasta. Dacă nu avem certitudinea deplină, atunci trebuie să ne spunem că nimic nu se face în război fără riscuri, că însăși natura războiului nu face posibil să se prevadă mereu încotro se merge; că probabilul rămâne totuși probabil, chiar dacă nu ne apare în întregime și că, cu alte măsuri prudente, nu va urma imediat distrugerea completă dintr-o singură greșeală.

3. Incertitudinea stării de fapt în orice moment se extinde nu numai asupra inamicului, ci și asupra propriei sale armate. Acesta din urmă poate fi rareori atât de concentrat încât să fie posibil în orice moment să reprezinte clar poziția tuturor părților sale. Dacă avem tendința de a fi precauți, atunci pot apărea noi îndoieli pe această bază. Există dorința de a aștepta, iar consecința ei inevitabilă va fi o întârziere a acțiunii generale.

Prin urmare, este necesar să credem că rutina noastră generală va justifica rezultatele așteptate de la ea. În special, trebuie să ai încredere în comandanții tăi subordonați. Prin urmare, în aceste posturi ar trebui să fie numiți oameni pe care se poate baza. Această considerație trebuie pusă deasupra tuturor celorlalte. Deoarece ne-am conturat oportun măsurile și am luat în considerare posibilele accidente, având în vedere toate măsurile pentru a nu pieri imediat dacă aceste accidente au loc, atunci ar trebui să mergem înainte cu îndrăzneală în mijlocul întunericului necunoscutului.

4. Dacă decidem să ducem războiul cu mare efort, atunci deseori comandanții subordonați, precum și trupele (mai ales dacă nu sunt atrași în război) vor considera dificultățile întâlnite în calea lor drept obstacole de netrecut. Li se va părea că traversările sunt prea mari, efortul este prea greu, iar aprovizionarea cu alimente este imposibilă. Trebuie doar să dai credință tuturor acestor dificultăți (Diffikultaten, cum le-a numit Frederic al II-lea) - și în curând te vei simți copleșit de ele și, în loc să acționezi puternic și energic, vei deveni slab și inactiv.

Pentru a contracara toate acestea, trebuie să ai încredere în perspicacitatea și convingerea ta. În aceste momente, o astfel de convingere are aparența de încăpățânare, dar de fapt reprezintă acea forță a minții și a caracterului pe care noi o numim fermitate.

5. Rezultatele pe care le așteptăm în război nu sunt niciodată exact cele imaginate de cei care nu participă personal la el și nu sunt obișnuiți cu el.

Adesea se greșesc multe ore în calcularea marșului unei coloane și nici măcar nu se poate afla exact de ce a apărut întârzierea. Adesea există obstacole care nu puteau fi prevăzute în avans. Adesea intenționează să ajungă la un anumit punct cu armata, dar sunt nevoiți să se oprească pe drum câteva ore. De multe ori detașamentul pe care l-am alocat oferă mult mai puțină rezistență decât ne așteptam, iar detașamentul inamic mult mai mult. Adesea resursele unei provincii se dovedesc a fi mai modeste decât ne așteptam, etc.

Toate astfel de obstacole pot fi depășite doar cu prețul unui efort mare, pe care comandantul îl poate realiza doar prin severitate, limitând cruzimea. Numai atunci când este convins că se va face tot posibilul poate fi sigur că aceste dificultăți minore nu vor avea o mare influență asupra operațiunilor și că nu va fi prea departe de scopul pe care ar trebui să-l atingă.

6. Se poate lua de la sine înțeles că armata nu va fi niciodată în aceeași stare în care este imaginată de cel care monitorizează operațiunile din biroul său. Dacă este dispus față de această armată, își va imagina că este cu o treime sau jumătate mai puternică și mai bună. Este destul de firesc ca comandantul, care întocmește pentru prima dată un plan de operațiuni viitoare, se află într-o astfel de poziție. Dar apoi vede că armata lui începe să scadă, ceea ce nu se aștepta, că cavaleria lui își pierde eficacitatea luptei. Prin urmare, ceea ce pare posibil și ușor atât pentru observator, cât și pentru comandant la începutul campaniei, atunci când este realizat, se dovedește a fi dificil și de neatins. Dacă comandantul se dovedește a fi un om curajos, cu o voință puternică, atunci, îndemnat de înaltă ambiție, își va urmări în continuare scopul; dar omul obișnuit va considera starea armatei sale o scuză suficientă pentru a refuza atingerea scopului.

În cele mai multe cazuri, armata inamică va fi în aceeași poziție. Să ne amintim cel puțin de Wallenstein și Gustav II Adolf lângă Nürnberg, Napoleon și Bennigsen după bătălia de la Preussisch-Eylau. Dar starea inamicului nu este vizibilă, iar suferința propriei armate este în fața ochilor lui. Prin urmare, acesta din urmă acționează mai puternic asupra unei persoane obișnuite, deoarece la o persoană obișnuită impresiile senzoriale au prioritate față de vocea rațiunii.

7. Aprovizionarea cu hrana trupelor, indiferent de modul în care este produsă (din magazine sau prin rechiziție), prezintă întotdeauna astfel de dificultăți încât, la alegerea unei metode de acțiune, trebuie luată în considerare în primul rând. Adesea, întreruperile în aprovizionare perturbă desfășurarea operațiunilor militare, deoarece sunt nevoiți să aibă grijă de hrană atunci când se putea obține victoria, cel mai strălucit succes. Datorită nevoii de hrană, întreaga mașină de război devine greutate, din cauza căreia succesele sale pot rămâne în urmă zborului ideilor largi.

Un general care cere tiranic de la trupele sale cel mai mare efort al puterii, cele mai mari greutăți; o armată care s-a obișnuit cu aceste sacrificii în războaie lungi – ce avantaj uriaș vor avea față de dușmanul lor, cu cât mai repede își vor atinge scopul, în ciuda tuturor obstacolelor! Cu planuri la fel de bune - cât de diferit va fi succesul!

8. Este greu de supraestimat impresiile vizuale obținute din participarea directă la operațiuni militare, care sunt întotdeauna mai vii decât cele prezentate de noi la o reflecție matură. Dar aceste impresii sunt adesea produse doar de latura vizibilă a evenimentelor și, după cum se știe, rareori coincide cu esența lor. Prin urmare, există pericolul în favoarea impresiilor primare de a uita de rezultatele reflecțiilor mature.

Aceste impresii inițiale tind să creeze frică și să conducă la prudență excesivă, care este caracteristică fricii naturale a unei persoane, ceea ce o face să privească totul într-un singur sens.

Prin urmare, primele impresii trebuie tratate cu prudență și mai multă încredere în rezultatele reflecțiilor lor anterioare. Această abordare vă va ajuta să vă întăriți împotriva efectului relaxant al impresiilor primare.

Prin urmare, acțiunile de succes depind de fidelitatea și fermitatea propriei convingeri. De aceea este atât de important studiul istoriei militare, pentru că din ea aflăm totul despre războaie, chiar cursul evenimentelor. Principiile pe care ni le oferă teoria sunt utile doar pentru a facilita acest studiu și pentru a atrage atenția asupra celui mai important lucru din istoria militară.

Deci, înălțimea voastră regală, trebuie să vă familiarizați cu aceste principii pentru a le testa în studiul istoriei războaielor și pentru a vedea singur unde coincid cu cursul evenimentelor și unde aceste evenimente le fac unele ajustări sau chiar infirma-le cu totul.

Alături de aceasta, studiul istoriei militare, cu o lipsă de experiență proprie, este capabil să ofere o reprezentare vizuală a ceea ce am numit rezistența întregii mașini în ansamblu.

Adevărat, nu trebuie să ne oprim doar la concluzii generale, cu atât mai puțin ar trebui să avem încredere în raționamentul istoricilor, ci ar trebui, dacă este posibil, să studiem detaliile. Istoricii și-au propus rareori scopul de a descrie cel mai înalt adevăr. De obicei, ei înfrumusețează faptele armatei lor sau dovedesc coincidența faptelor istorice cu reguli imaginare. Ei fac istorie în loc să o scrie. În scopul de mai sus, istoria multor războaie nu este necesară. O cunoaștere detaliată cu câteva bătălii individuale este mai utilă decât o cunoaștere superficială cu multe campanii. Prin urmare, este mai util să citiți mai multe rapoarte și jurnale individuale decât scrieri istorice în sensul propriu al cuvântului. Un exemplu de astfel de raport de neîntrecut este descrierea apărării lui Menen în 1794, dată în memoriile generalului von Scharnhorst. Această narațiune, în special povestea ieșirii și a izbucnirii garnizoanei, va oferi Alteței voastre regale un exemplu despre cum ar trebui scrisă istoria militară.

Nici o singură bătălie, ca aceasta, nu mi-a întărit convingerea că într-un război nu poate exista nicio îndoială de succes până în ultimul moment. El dovedește că influența principiilor corecte, care nu apare niciodată atât de des pe cât ne așteptăm, reapare brusc în cea mai supărătoare situație, când toată speranța influenței lor părea deja pierdută.

Este necesar ca un anumit sentiment să inspire marile forțe ale comandantului, fie că este vorba de ambiția lui Cezar, ura față de dușman Hannibal, hotărârea mândră de a pieri cu gloria lui Frederic cel Mare.

Deschide-ți inima acestui sentiment. Fii îndrăzneț și viclean în întocmirea planurilor tale, ferm și stăruitor în execuția lor, hotărât în ​​lupta pentru biruință, iar soarta îți va încununa capul tânăr cu slavă strălucitoare, care este podoaba prinților, iar chipul tău va rămâne în inimile descendenții tăi.

Note:

Scharnhorst Gerhard Johann David (12 noiembrie 1755, Bordenau, Hanovra – 28 iunie 1813, Praga) a fost un general prusac (1807) și reformator militar. Din iulie 1807 a fost șef al Marelui Stat Major și președinte al comisiei de reorganizare a armatei, din 1808 a condus ministerul militar. Împreună cu generalul A. Gneisenau a realizat o reformă militară, în urma căreia s-a pregătit introducerea serviciului militar (din 1813), s-a îmbunătățit organizarea armatei și pregătirea ofițerilor, s-a scurtat durata de viață, a fost creată o rezervă instruită, au fost îmbunătățite armele și a fost reorganizat serviciul din spate. În timpul războiului de eliberare cu Franța napoleonică din 1813, a fost șeful de stat major al armatei Sileziei, generalul G. Blucher. (Notă. per.)

Posen - acum Poznan în Polonia. (Notă. per.)

Breslau - acum Wroclaw în Polonia. (Nota editorului)

Schlieffen Alfred von (28 februarie 1833, Berlin - 4 ianuarie 1913, ibid) - lider militar german, feldmareșal (1911). A absolvit Colegiul Ofițerilor (1853) și Academia Militară (1861). Ca ofițer al Statului Major General, a participat la războiul austro-prusac din 1866 și la războiul franco-prusac din 1870–1871. Din 1884, șeful Statului Major German, în 1891-1905. Șeful Statului Major General. Pensionat din 1906. Unul dintre ideologii militarismului german. Fundamentat teoretic așa-numitul. o strategie de distrugere care vizează atingerea obiectivelor prin învăluire dublă, rezultând o încercuire tactică. Autor al planului de război german (așa-numitul plan Schlieffen, 1905). (Notă. per.)

Perspicacitate, intuiție. (Notă. per.)

Bătălia de la Leuthen (numele modern de Lyutyn (Polonia, Silezia) a avut loc la 5 decembrie 1757. Armata prusacă (aproximativ 40 de mii, 167 de tunuri) avea o putere de peste o dată și jumătate mai mică decât armata de Carol de Lorena (până la 66 de mii, 300 În timpul bătăliei, Frederic al II-lea a atacat flancul stâng al austriecilor, l-a învins și apoi centrul forțelor austriece, folosind o formațiune de luptă oblică. Austriecii au pierdut 27 de mii de prizonieri, au ucis și răniți și toată artileria, prusacii - 6,5 mii morți și răniți. (Nota editorului)

Friedrich al II-lea (cel Mare), născut în 1712, Regele Prusiei (1740–1786) este una dintre marile figuri militare din istorie. Prima jumătate a domniei sale a fost în mare parte dedicată războaielor cu Austria, conduse de Maria Tereza (1717–1780), principalul său dușman în Războiul de Succesiune Austriacă (1740–1748) și Războiul de șapte ani (1756–1763). ).

Mai ales în timpul ultimului război, când Prusia, în alianță cu Anglia, a trebuit să lupte împotriva forțelor superioare ale coaliției din Austria, Franța, Rusia, Suedia și Saxonia, Frederick și-a dovedit priceperea de lider militar și curajul. Una dintre cele mai strălucitoare și decisive victorii a fost câștigată lângă satul Leithen din Silezia (moderna Lutyn în Polonia) la 5 decembrie 1757. Victoria asupra armatei austriece cu mult superioare, condusă de Prințul Charles de Lorena, se datora la fel de mult geniului militar, cât și moralului excelent al ofițerilor și oamenilor lui Frederick. Înainte de bătălie, în prezența generalilor, regele prusac a ținut un discurs celebru care ilustrează punctul de vedere al lui Clausewitz. S-a încheiat cu cuvintele: „Domnilor, dușmanul, înarmat până în dinți, stă în spatele acestor fortificații. Trebuie să-l atacăm și să-l învingem sau să murim. Nu există a treia. Dacă nu-ți place, poți să-ți dai demisia și să pleci acasă”.

(Alte bătălii semnificative ale Războiului de Șapte Ani menționate de Clausewitz au fost bătăliile de la Rosbach, Liegnitz, Praga, Kolin, Hochkirch, Kunersdorf, Minden.)

Termenul „corp”, așa cum a folosit Clausewitz în mod omniprezent, nu implică o unitate specifică (cum ar fi, de exemplu, un corp de armată modern), ci pur și simplu orice parte a armatei.

Ratisbona - numită adesea și se numește Regensburg, situată în Bavaria pe malul Dunării. (Notă. per.)

Wagram este un sat din Austria, la 16 km nord-est de Viena, în zona căruia în perioada 5–6 iulie 1809, în timpul războiului austro-francez din 1809, a avut loc o bătălie decisivă între armata franceză a lui Napoleon. I (170 mii, 584 tunuri) și armata austriacă a arhiducelui Carol (110 mii, 452 tunuri). Se crede că francezii au câștigat, dar austriecii s-au retras în ordine, iar pierderile ambelor părți au fost aproape egale - 32.000 pentru austrieci și 27.000 pentru francezi. (Nota editorului)

Ambele bătălii au făcut parte din campania napoleonică împotriva Austriei din 1809. La Eckmuhl, lângă Regensburg, în sudul Germaniei, o armată franceză sub conducerea lui Napoleon și mareșalul său Davout au învins o puternică armată austriacă pe 22 aprilie. Aceasta a deschis calea invaziei Austriei de către Napoleon, unde, în apropiere de satul Wagram, lângă Viena, în perioada 5-6 iulie, Napoleon a reușit să-i dea o lovitură atât de gravă arhiducelui Karl, încât Austria a mai trebuit să ceară pacea.

Aceasta se referă la ducele Ferdinand de Brunswick, nepotul lui Frederic, feldmareșal prusac. (Notă. per.)

Lângă Minden, în Westfalia, ducele Ferdinand de Brunswick, unul dintre generalii lui Frederic al II-lea în timpul Războiului de Șapte Ani, a câștigat o victorie semnificativă asupra francezilor, comandați de mareșalul Contad. Era pe cale să atace pozițiile franceze în dimineața devreme a zilei de 1 august 1759, când și-a dat seama că francezii, la rândul lor, erau gata să-l atace. Și-a dus la îndeplinire planul de pregătire pentru bătălie, care a anulat pregătirile lui Contade pentru un atac surpriză. În bătălia care a început, Ferdinand, comandând trupele combinate engleze, hanovriene și prusace, a câștigat o victorie decisivă, în urma căreia francezii s-au retras în spatele râurilor Rin și Main.

În același timp, aproximativ o treime din armata lui Ferdinand, organizată ca corp separat sub comanda generalului von Wangenheim, era staționată în stânga armatei principale, lângă satul Tannhausen (cunoscut și sub numele de Tonhausen sau Todthausen). Acest corp nu a fost informat despre atacul francez iminent. Pe la ora 5 dimineața, corpul inamic sub comanda lui de Broglie a deschis focul asupra fortificațiilor din Wangenheim. Totuși, atacul surpriză a eșuat, iar Wangenheim a avut ocazia să-și alinieze trupele și să reziste lui Broglie, până când înfrângerea armatei principale sub comanda lui Contad i-a forțat pe francezi să se retragă.

Sub Rosbach, la 5 noiembrie 1757, armata lui Frederic al II-lea, în număr de 22.000 de oameni, a învins o armată combinată franco-austriacă de aproape două ori (43 mii) superioară acesteia, sub comanda incompetentului mareșal prinț de Soubise (Franța) și Prințul Hildburhausen (Saxonia). În timp ce adversarii săi, crezând că Frederick se retrage în grabă, au început să-l urmărească, cavaleria foarte antrenată a lui Frederick al II-lea, sub comanda generalului von Seydlitz, le-a atacat brusc flancul drept. Inamicul, care nu a avut timp să construiască o formație de luptă, a fost învins, pierzând 7.000 de oameni (în mare parte prizonieri), 67 de tunuri, 22 de bannere și întregul convoi. Prusacii au pierdut peste 500 de oameni.

Victoria lui Frederick a avut un efect moral incredibil atât în ​​Germania, cât și în străinătate. Ea i-a redat reputația, care suferise foarte mult după înfrângerea de la Colin.

În bătălia de la Liegnitz, ca și mai devreme în bătăliile de la Rosbach și Leuthen, arta lui Frederic al II-lea cel Mare s-a manifestat prin înfrângerea unui inamic superior în forță, folosind mobilitatea înaltă a armatei într-un atac concentrat și ascunzându-și intențiile de inamicul cât mai mult timp posibil.

Aflându-se înconjurat la Liegnitz (Saxonia) de mai multe armate austriece în număr de aproximativ 100.000, și-a planificat cu grijă retragerea. În noaptea de 14 spre 15 august 1760 și-a așezat totuși tabăra, lăsând focuri aprinse pentru a induce în eroare inamicul, care plănuia un atac triunghiular pe 15 august. În zorii zilei, regele prusac a surprins unul dintre detașamentele armatei austriece sub comanda lui Laudon pe râul Katzbach și a învins 30.000 de oameni cu o armată pe jumătate din aceeași dimensiune.

Hohenlinden (Hohenlinden) - un sat din Bavaria (la est de Munchen), în apropierea căruia la 3 decembrie 1800, în timpul războiului celei de-a 2-a coaliții europene de state monarhice împotriva Franței republicane, armata franceză a lui J. Moreau a învins armata austriacă de arhiducele Ioan. După aceea, Austria a semnat Tratatul de la Luneville în 1801. (Notă. per.)

Moreau Jean Victor (1763–1813) - comandant militar francez, general de divizie (1794) Din 1789 în Garda Naţională, din 1791 voluntar al armatei revoluţionare. În 1792 a fost ales comandant al unui batalion. S-a luptat în Olanda. Din 1794 a comandat armatele de nord, iar din 1796 armatele Rin-Moselle, după ce au câștigat o serie de victorii asupra austriecilor. În 1799, inspectorul general, pe atunci comandant al armatei franceze în Italia, unde A.B. Suvorov. După lovitura de stat din 18 Brumaire a lui Napoleon, a comandat Armata Rinului, unde a câștigat o victorie la Hohenlinden. În 1804 a fost acuzat de o conspirație regalistă împotriva lui Napoleon și expulzat din Franța. Moreau s-a stabilit în America, de unde a fost invitat de țarul Alexandru I în 1813. Moreau a devenit consilier militar la sediul armatelor aliate. În bătălia de la Dresda, unde Napoleon a câștigat o victorie strălucitoare, pe 27 august 1813, Moreau a fost rănit de moarte de o ghiulea de tun francez și a murit pe 2 septembrie. Există o legendă că ghiulele a fost trasă dintr-un tun pe care Napoleon însuși l-a țintit. (Nota editorului)

În timpul campaniei napoleoniene împotriva Coaliției a 2-a (Marea Britanie, Austria și Rusia), generalul francez Moreau și-a concentrat forțele în apropierea satului Hohenlinden (deci în atlas, dar în enciclopediile militare mai des Hohenlinden), situat în centrul unui zonă mare de pădure pe un platou la est de Munchen . În ciuda avertismentelor generalilor săi, arhiducele Ioan al Austriei a intrat în pădure pe 2 decembrie 1800, pentru a urmări ceea ce credea a fi retragerea franceză. Între timp, Moreau, care își adunase trupele la ieșirea din pădure, în cursul bătăliei cu patru coloane de austrieci care ieșeau din pădure, i-a depasit pe austrieci cu o singură divizie, iar aceștia se aflau între două incendii. . Armata austriacă a fost învinsă, pierzând aproximativ 14.000 de oameni (inclusiv 9 mii de prizonieri), aproape toată artileria (87 de tunuri), iar Moro (care a pierdut 2,5 mii) a reușit să continue atacul asupra Vienei, ceea ce a forțat Austria să concluzioneze nefavorabile pentru ea. Tratatul de pace de la Luneville din 1801.

Davout Louis Nicolas (1770-1823) - un reprezentant al unei familii aristocratice sărace. A absolvit școala militară din Paris (1788). În timpul Revoluției Franceze din 1789, el a trecut de partea poporului revoluționar. Din 1794 până în 1797 în armata renană cu gradul de general de brigadă. Mareșal al Franței din 1804, în 1804–1814. comandant de corp. În 1798–1799 a participat la expediția egipteană, comandând cavaleria. În 1800–1801 a comandat cavaleria armatei italiene a lui Napoleon. În 1806 i-a învins pe prusaci în bătălia de la Auerstedt, a învins armata prusacă și a primit în 1808 titlul de duce de Auerstedt. În 1807–1809 a luptat cu succes la Preisisch-Eylau, Wagram și Ekmül, pentru care a primit titlul de Prinț Ekmül. În timpul invaziei Rusiei de către Napoleon în 1812, corpul lui Davout a luat parte la asaltul asupra Smolenskului și la bătălia de la Borodino. În timpul retragerii din Rusia, a comandat ariergarda, după înfrângerea de la Vyazma a fost înlocuit de Ney. În 1813–1814 a condus apărarea Hamburgului de trupele prusace. În cele sute de zile, ministrul de război. Odată cu urcarea Bourbonilor, a fost lipsit de ranguri și titluri (totuși nu a fost împușcat, ca Ney!), Dar în 1817 i-au fost restituiți. Din 1819 este un egal al Franței. (Nota editorului)

Frederic al II-lea a realizat concentrarea necesară a trupelor sale într-o formațiune specială de luptă cunoscută sub numele de „ordinul oblic de luptă”. Deși nu este deloc nou (a fost folosit din când în când din cele mai vechi timpuri), Frederic a fost cel care a aplicat constant această ordine în majoritatea bătăliilor sale. În „Principiile generale ale războiului”, scrise în 1748, Frederick a descris-o astfel: „Noi „slăbim” unul dintre flancurile noastre în fața inamicului și întărim flancul cu care intenționăm să atacăm”. Acest lucru va face posibilă înfrângerea armatei inamice, care este semnificativ superioară ca forță: „O armată de 100.000 de oameni, atacată în flanc în acest fel, poate fi învinsă de o armată de 30.000 de oameni”. Cel mai de succes exemplu al utilizării de către Frederic a acestei formațiuni de luptă „de margine” a fost Bătălia de la Leuthen.

La Hochkirche (Gochkirche), un sat din Saxonia, la 14 octombrie 1758, armata austriacă a mareșalului Daun * a dat o lovitură gravă forțelor lui Frederic al II-lea. Atacând în zori, austriecii l-au surprins pe arogantul Rege al Prusiei și i-au învins armata de 40.000 de oameni cu 78.000 de oameni. Armata prusacă a suferit pierderi grele. Prusacii au pierdut aproximativ 9.000 de oameni, iar câțiva generali ai lui Frederick au fost uciși sau răniți.

* Daun Leopold (1705–1766) - general feldmareșal austriac. (Notă. per.)

Prevederile scrise cu caractere cursive sunt considerate de generalul Friedrich von Cohenhausen, lector la Academia Germană a Forțelor Aeriene, ca fiind inaplicabile în războiul modern.

Generalul Friedrich von Cohenhausen, în notele sale la această carte, notează că majoritatea regulilor referitoare la rezerva de cavalerie, deși nu mai sunt aplicabile în războiul modern, pot fi aplicate aproape cuvânt cu cuvânt unităților mecanizate.

Punct de sprijin (fr.).

Ipso facto (lat.). (Notă. per.)

Bătălia de lângă Friedland (Prusia de Est) din 2 (14) iunie 1807 s-a încheiat cu înfrângerea armatei ruse sub comanda lui Bennigsen, care a făcut o greșeală fatală când și-a trimis armata pe malul de vest al fluviului. Alle pentru a se deplasa de-a lungul acestei coaste pentru a-l salva pe Koenigsberg de trupele lui Napoleon. Traversarea a avut loc în zona orașului Friedland (acum Pravdinsk, regiunea Kaliningrad), pe care Bennigsen l-a ocupat ca urmare a unor bătălii de succes cu trupele franceze. Greșeala lui Bennigsen a fost că a desfășurat toate trupele disponibile în cotul râului. Alle, lăsând în urmă singura cale de retragere - podurile din orașul Friedland. Napoleon a profitat imediat de poziția dezavantajoasă a trupelor rusești, care aveau și un mare avantaj numeric (80 mii față de 60 mii pentru ruși). Drept urmare, armata rusă, după o luptă încăpățânată, a fost învinsă și a suferit pierderi grele la treceri (rușii au ars podurile din spatele lor). (Rușii au pierdut, conform diverselor surse, de la 10 la 25 de mii de morți, înecați și capturați, francezii - 8 mii - Ed.) Rusia a fost nevoită să încheie Tratatul de la Tilsit cu Napoleon. (Notă. per.)

La 2 (14) iunie 1807, în timpul războiului ruso-pruso-francez din 1806-1807, armata rusă sub comanda lui Bennigsen (60 mii) a fost învinsă de Napoleon (80 mii) în bătălia de la Friedland, în Est. Prusia. Grăbindu-se să-l ajute pe Koenigsberg, rușii, după ce au trecut Alle la 1 iunie și au ocupat Friedland, aveau împotriva lor singurul corp francez aflat sub comanda mareșalului Lannes*.

Bennigsen a considerat că aceasta era o șansă excelentă de a ataca, dar Lannes a rezistat până când Napoleon s-a apropiat cu armata principală. Împăratul a dat lovitura principală pe flancul stâng al Rusiei, despărțit de flancul drept de o râpă cu un pârâu Muhlenflus și un lac. Singura cale de retragere a trupelor ruse de pe flancul stâng a fost un defileu îngust între această râpă și cotul râului Alla. Bateria de artilerie a lui Napoleon (36 de tunuri), avansată în acest loc, a provocat rușilor pagube grele înainte ca aceștia să reușească să ajungă la podurile de peste Alle. Situația era și mai gravă pe flancul drept al lui Gorceakov. Până la ora 21.00, trupele sale de luptă disperată au fost aruncate de forțele inamice superioare în râu și traversate sub focul mortal. În total, Bennigsen a pierdut de la 10.000 la 25.000 (după diverse surse> uciși, răniți și înecați, Napoleon 8000 (după alte surse, 12-14 mii).

* Fiul unui mire, soldat al revoluției, Jean Lannes (1769–1809), viitorul duce de Montebello, a fost văzut de Napoleon ca ofițer de batalion în bătălia de la Dego din 15 aprilie 1796 și din acea zi a urcat rapid, punând capăt campaniei italiene ca general de brigadă. În campania egipteană, Bonaparte a comandat o divizie. La Montebello (1800) a rezistat până la sosirea întăririlor, contribuind la victoria generală. S-a remarcat în 1805–1807. În februarie 1809, Lannes a fost cel care a luat cu asalt Zaragoza, apărat eroic, după care i-a scris lui Napoleon despre respingerea acestuia a unui astfel de război când civilii trebuiau uciși. Istoricul J. Michelet îl considera pe Lannes un „mare soldat” și un „mare comandant”. Tovarășii săi de arme îl considerau „cel mai curajos din armată”. El a fost primul în fruntea husarilor săi care a spart în pozițiile inamice, a luptat alături de soldații săi pe străzile din Zaragoza, i-a condus să asalteze Regensburg (1809). La vârsta de 40 de ani, acoperit deja de 25 de răni până atunci, a fost rănit de moarte în bătălia de la Aspern (Esling). Atunci Napoleon a plâns - a doua și ultima oară în viața sa. (Notă. per.)

În timpul Războiului de Șapte Ani, Prusia a fost înconjurată de inamici: Saxonia și Austria în sud, Franța în vest, Suedia în nord și Rusia în est (Goebbels a avut aproximativ același argument la 22 iunie 1941. Agresorii sunt asemanator.- Ed.). Frederic al II-lea a depășit o situație dificilă exploatând pe deplin avantajele pe care o armată extrem de mobilă sub conducerea unui comandant întreprinzător le oferă bătăliei pe „linia interioară”. În 1756, a cucerit Saxonia fără să declare război. Invazia sa din Boemia din 1757 a fost oprită de austrieci la Kolin și a trebuit să-și părăsească propriile teritorii. De acolo a călătorit cu viteza fulgerului, mai întâi în Germania Centrală, unde i-a învins pe francezi în bătălia de la Rossbach, iar apoi înapoi în Silezia, unde i-a învins pe austrieci în bătălia de la Leuthen. La 14 (25 august) 1758, i-a învins pe ruși de lângă Zorndorf („mașină de tocat carne” la Zorndorf, unde rușii au pierdut peste 16 mii și 60 de tunuri, iar prusacii peste 11 mii și 36 de tunuri, o victorie foarte dubioasă. Ambele părțile, epuizate, nu mai puteau lupta. După bătălie, adversarii s-au împrăștiat în diferite direcții, „lingându-și rănile.” În literatura noastră este scris că bătălia s-a încheiat cu „remiză.” - Ed.). Totuși, până la urmă, avantajul numeric al adversarilor a devenit prea mare, iar Frederick a fost nevoit să se limiteze la o strategie defensivă, în timp ce tactica lui a rămas ofensivă.

Baronul Antoine Henri Jomini (1779–1869), elvețian de naștere, sa alăturat armatei franceze în 1804, a comandat un batalion, apoi adjutant al mareșalului Ney* și șef de stat major al corpului său (1805–1809, 1813). Odată cu invazia franceză a Rusiei în 1812, a fost comandantul Vilnei și guvernatorul Smolenskului. S-a remarcat în bătălia de la Bautzen din 1813, care a avut succes pentru francezi. Ciocnirile cu șeful de stat major al lui Napoleon Berthier l-au forțat pe Jomini în august 1813 să plece să servească în armata rusă. A fost membru al cartierului general și al alaiului lui Alexandru I. A devenit celebru pentru lucrările sale foarte influente de teorie militară, precum „Eseuri despre arta militară”, „Discursuri despre marile operațiuni militare sau o descriere critică și comparativă a campaniilor de Frederic și Napoleon...”, etc. Ideea sa principală era că victoria asupra inamicului ar trebui obținută nu prin manevre fără luptă, ci prin luptă decisivă; Jomini considera strategia ca știința războiului, tactica ca știința luptei și a luptei.

Baronul Adam Heinrich Dietrich von Bülow (1757–1807) - scriitor și teoretician militar prusac A servit în armata prusacă (1772–1790). După ce s-a retras, a participat la revolta din sudul Țărilor de Jos (Belgia și Luxemburg modern) împotriva autorităților austriece. În 1799 a publicat lucrarea „Spiritul celui mai nou sistem militar”. În 1806, a scris pamfletul „Campania din 1805”, care conținea critici la adresa acțiunilor armatei ruse în această campanie și atacuri ofensive împotriva comandamentului rus. Pentru aceasta, la cererea guvernului rus, a fost arestat (1806) și trimis pe mare în Rusia, dar a murit pe drum. Mintea independentă a lui Bülow l-a făcut unul dintre cei mai influenți scriitori pe acest subiect și a introdus mulți dintre termenii militari moderni. Potrivit lui Bülow, războaiele nu sunt decise de victoriile pe câmpul de luptă, ci mai degrabă de manevre strategice împotriva „liniei de operațiuni” inamice (adică comunicații). El a formulat o teză importantă despre subordonarea strategiei militare față de politică, a tacticii față de strategie. Clausewitz s-a opus dogmatismului și construcțiilor geometrice ale lui Bülow, care a subestimat semnificația bătăliei.

* Mareșalul Ney Michel (1769–1815) - fiul unui tonagar, Duce de Elchingen și „Prinț al Moscovei” (ultimul titlu pe care Napoleon i l-a acordat pentru vitejie în Bătălia de la Borodino - corpul său a atacat spălarile Semyonov), erou al tuturor campaniilor lui Napoleon, un om excepțional de popular în armată. Lui Napoleon, deși deja după moartea lui Lannes, i-a dat porecla Cel mai curajos al viteazului, pe care armata a pus-o mai presus de toate titlurile sale. În timpul retragerii francezilor, el a comandat ariergarda, care a fost aproape complet distrusă în bătălia de lângă Krasnoe, unde francezii au pierdut 32 de mii (inclusiv 26 de mii de prizonieri), iar rușii 2 mii. În timpul celor o sută de zile, el a trimis în fruntea trupelor regale împotriva lui Napoleon, a trecut cu trupele de partea fostului împărat. Acum, la Paris, în Piața Observatorului, unde francezii și-au împușcat pe 7 decembrie 1815 pe Viteazul Vitezilor, se află un monument al lui Ney. (Notă. per.)

Această afirmație este doar parțial adevărată, în legătură cu bătălii precum bătăliile de la Jena, Ulm, Eckmuhl, Marengo și Wagram.

În primăvara anului 1757, Frederic cel Mare a invadat Boemia (Boemia) cu trei armate separate. Doi dintre ei s-au mutat din Saxonia (unul comandat de însuși rege), iar al treilea, sub comanda mareșalului Schwerin, în vârstă de șaptezeci și doi de ani, din Silezia. Armata austriacă sub comanda prințului Karl s-a retras în fața invadatorilor și a ocupat o poziție puternică lângă Praga. Armata lui Schwerin a întârziat, iar când s-a apropiat în cele din urmă, prusacii i-au învins pe austrieci pe 6 mai 1757, dar au permis unei mari părți a forțelor austriece să se retragă. Pe 18 iunie, Frederick, deși cu o forță mai mică, a atacat din nou armata austriacă, de data aceasta sub comanda mareșalului Daun, lângă Kolin. Frederic al II-lea a fost complet învins, în principal datorită superiorității numerice a austriecilor, dar și datorită talentului și curajul mareșalului Daun.

Kolin este un oraș ceh pe râu. Labe (Elba) la răscrucea străvechilor rute comerciale. Lângă Kolin, la 18 iunie 1757, armata lui Frederic al II-lea (34 mii) a fost învinsă de austriecii din Daun (54 mii). Prusacii au pierdut 14 mii și 45 de arme. (Nota editorului)

Ducele de Wellington Arthur Wellesley (1769–1852) - figură militară și politică engleză, diplomat, mareșal de câmp (1813). În 1794–1795 a participat la războiul împotriva Franței republicane din Țările de Jos. În 1796–1805 a servit și a luptat în India. În 1806 a fost ales în parlament. Din 1808 a fost comandantul forțelor aliate din Portugalia și Spania, a eliberat Spania de francezi. În 1814 a ocupat sud-vestul Franței. A primit un titlu ducal și a devenit primul duce de Wellington. A fost numit ambasador al Angliei la Paris (1814). După întoarcerea lui Napoleon de la pr. Elba și începutul unui nou război, Wellington, împreună cu Blucher, au comandat forțele aliate în bătălia de la Waterloo. Wellington a reprezentat Anglia la Congresul de la Viena. Mai târziu a ocupat diverse posturi de stat și diplomatice. A murit în Anglia în 1852. (Notă. per.)

Campania de la Wellington din 1810-1811 a făcut parte din Războiul Peninsular pentru a elibera Spania și Portugalia de sub stăpânirea lui Napoleon. Ca și în Rusia în timpul campaniei napoleoniene din 1812, locuitorii Peninsulei Iberice și-au distrus în mod voluntar posesiunile și proviziile pentru a face imposibilă aprovizionarea armatei inamice și a grăbi înfrângerea acesteia. Această tactică „pământ ars”, așa cum este cunoscută astăzi, a avut un succes uriaș în ambele cazuri.

Lângă Aspern și Esling, două sate de lângă Viena, pe malul stâng al Dunării opus, în perioada 21-22 mai 1809, Napoleon a suferit o înfrângere majoră. După victoria asupra austriecilor de lângă Ratisbona (Regensburg) din 19-23 aprilie, pe 13 mai, Napoleon a intrat în Viena. Armata austriacă sub comanda arhiducelui Carol s-a retras pe malul stâng al Dunării, iar Napoleon a trebuit să treacă fluviul pentru a-l ataca. Charles, într-o luptă mortală, i-a învins pe francezii, care pierduseră unul dintre cei mai talentați comandanți ai lor, mareșalul Lannes. După ce a primit o reaprovizionare majoră, pe 4 iunie, Napoleon a făcut o altă încercare de a forța Dunărea. De data aceasta a avut succes, iar pe 5-6 iulie a câștigat bătălia de la Wagram, punând astfel capăt războiului de eliberare purtat de Austria.

Contele Bennigsen Leonty Leontyevich (1745–1826) – născut în Brunswick În 1759–1773 a servit în armata hanovrană, iar în 1773 a intrat în armata rusă, unde a făcut o carieră de succes, primind în 1802 gradul de general de la cavalerie. A participat la războaiele ruso-turce din 1768-1774 și 1787-1791, campania poloneză din 1792-1794, campania persană a trupelor ruse din 1796. În războiul împotriva lui Napoleon din 1806-1807. a luptat cu succes în bătăliile de la Pultusk, Preussisch-Eylau și Heilsberg. Cu toate acestea, a suferit o înfrângere zdrobitoare la Friedland. În timpul Războiului Patriotic, a fost șef de stat major al trupelor ruse, a luat parte la bătălia de la Borodino și la bătălia de la Tarutino (a fost înlăturat din postul său pentru intrigi și opoziție cu Kutuzov). În 1813 a comandat armata de rezervă (până în octombrie), apoi armata a 2-a rusă. În 1818 a părăsit Rusia. (Notă. per.)

În primăvara anului 1807, Napoleon i-a ordonat mareșalului Lefebvre să înceapă asediul orașului Danzig. Asediul, care a început în martie, a durat până în mai. Comandantul-șef rus Bennigsen, care se afla în apropiere, a rămas pasiv în tot acest timp, în ciuda faptului că capitularea Danzigului i-a oferit lui Napoleon o bază importantă și a eliberat o parte din trupele sale, pe care le-a folosit curând cu mare avantaj în bătălia de la Friedland.

Vezi nota. 45.

Debush - retrage trupele dintr-un defileu de munte sau defileu într-o zonă deschisă ( fr.). (Notă. per.)

Ludovic al II-lea de Bourbon, Prinț de Condé (1621–1686), cunoscut sub numele de Marele Condé, a început o carieră militară strălucitoare în 1640, spre sfârșitul Războiului de Treizeci de Ani (1618–1648). În 1643, a fost numit comandant al forțelor franceze care apăra granițele de nord-est ale Franței împotriva spaniolilor și a obținut o victorie decisivă la Rocroix, ceea ce l-a făcut, la vârsta de 22 de ani, unul dintre cei mai importanți conducători militari. Mai târziu a comandat trupele franceze, luptând în Germania, Lorena și Flandra. A participat la „Fronda Prinților”, în 1652 a fost învins de Turenne, a fugit în Țările de Jos și în 1653-1658 a luptat împotriva sa în fruntea armatei spaniole. În 1660 s-a întors. În 1672-1675 a condus cu succes armata franceză în războiul cu Olanda.

Albrecht von Wallenstein (1583–1634) a fost un nobil boem din familia Waldstein, care a fost comandant-șef (generalissimo) al trupelor Sfântului Imperiu Roman în timpul Războiului de Treizeci de Ani, deși educația sa militară, conform lui Clausewitz și standardele moderne, a fost scurt și superficial. Timp de doi ani în armată (1604-1606) a luptat împotriva turcilor și maghiarilor, iar din 1617 a comandat un număr tot mai mare de mercenari (în mare parte angajați de el însuși în detrimentul unei averi în creștere rapidă), pe care i-a plasat la dispunerea împăratului Ferdinand al II-lea. El a fost numit „idolul trupelor și flagelul popoarelor”. Ucis de ofițeri conspirați (vezi și nota 22).

Contele Alexandru Suvorov-Rymniksky, Prinț al Italiei (1729-1800) și-a câștigat faima ca comandant al trupelor ruse în timpul războaielor Ecaterinei a II-a cea Mare cu turcii (1768-1774, 1787-1791). În 1799, a devenit comandantul șef al armatei aliate din Italia și, după ce a învins, i-a expulzat pe francezi din nordul Italiei. După ce a primit un botez cu foc în bătălia de la Kunersdorf (1759), Suvorov a participat la 63 de bătălii și lupte și le-a câștigat pe toate. Suvorov a luat 609 bannere, 2670 de arme și 50.000 de prizonieri de la oponenții săi (prusaci, polonezi, turci, francezi). Ultima pentru Suvorov a fost campania elvețiană, după conduita strălucită a cărei mare comandant a murit curând.

Masséna André (1758–1817), un fiu analfabet al unui țăran, Duce de Rivoli și Prinț de Essling, a depășit majoritatea celorlalți mareșali în darul improvizației militare și, în general, ca lider militar. Până la începutul revoluției, el a ajuns la gradul de sergent major timp de 14 ani. În 1791 a intrat în armata revoluționară și în 1792 a devenit comandant de batalion, iar în 1793 general de brigadă. El a fost cel care, după ce a învins corpul ruso-austriac al lui A.M. Rimski-Korsakov (38 de mii de francezi împotriva a 24 de mii de ruși), l-a forțat pe A.V. Suvorov să părăsească Elveția și astfel a salvat Franța de invazia ruso-austriacă care a amenințat-o. În 1800, la Genova, cu 15 mii de francezi au rezistat unui asediu de 1,5 luni a 30 de mii de austrieci și a unei escadrile engleze. În 1805, comandând o armată, a ocupat Veneția, Carintia, Stiria și Regatul Napoli. În războiul din 1809 cu Austria a comandat un corp. Sub Wagram, fiind pe flancul stâng, a rezistat unui puternic contraatac al austriecilor, care a contribuit la succesul general. În 1810 a fost numit comandant al trupelor franceze din Portugalia. Pentru o serie de înfrângeri în 1811, a fost scos din afaceri. (Nota editorului)

André Masséna, Prinț de Essling (1758–1817) - proeminent general și mareșal francez în timpul războaielor revoluționare și napoleoniene. În serviciul militar din 1775, privat. În 1789 s-a pensionat ca sergent major. În 1791 s-a alăturat armatei revoluţionare. În 1793, general de brigadă. S-a dovedit în bătălia de la Rivoli (1796). În 1799 a învins trupul lui Rimski-Korsakov la Zurich. În primăvara anului 1800, Napoleon i-a ordonat să apere orașul italian Genova de austrieci. Acesta din urmă a atacat brusc, și-a împărțit armata în două părți, iar el, cu flancul drept rămas, a trebuit să se retragă în oraș. Generalul austriac Ott a început asediul orașului, iar Massena nu i-a dat odihnă cu ieșiri constante. În ciuda lipsei tot mai mari de hrană, el a rezistat timp de 1,5 luni, permițându-i lui Napoleon să câștige la Marengo.

În 1810, Masséna a primit postul de comandant-șef al unei armate franceze de 70.000 de oameni care a invadat Portugalia pentru a-i „arunca în mare” pe englezi sub comanda lui Wellington. A trebuit din nou să-și opune voința și hotărârea unui inamic atât de teribil ca foamea. Trupele britanice s-au retras în interior, lăsând în urmă un pământ muntos, sterp, lipsit de orice hrană. O singură bătălie majoră a fost câștigată de francezi (la Busaco). Majoritatea victimelor franceze, 25.000, s-au datorat bolilor și foametei. Mai multe pierderi au fost în mare măsură evitate prin retragerea pricepută a lui Masséna.

În timpul invaziei suedeze (1630–1632) a Războiului de 30 de ani, Albrecht von Wallenstein, liderul forțelor catolice și imperiale, și regele suedez Gustav al II-lea Adolf și-au luat poziții unul împotriva celuilalt lângă Nürnberg, în sudul Germaniei. După ce Wallenstein a refuzat să lupte de mai multe ori, la 3 septembrie 1632, suedezii i-au atacat tabăra. Bătălia a continuat până în noapte, cu pierderi grele de ambele părți, dar Gustav al II-lea Adolf nu a reușit să-l îndepărteze pe Wallenstein. În bătălia decisivă de la Lützen (6 noiembrie 1632), Gustav al II-lea Adolf a învins trupele imperiale din Wallenstein, dar a fost ucis.

La 8 februarie 1807, lângă Preussisch-Eylau, în Prusia de Est, armata franceză (70 de mii) sub comanda lui Napoleon și mareșalii săi Davout și Ney a câștigat (ambele părți și-au atribuit victoria. - Ed.) peste rușii sub comanda lui Bennigsen (78 mii, inclusiv 8 mii prusaci). Datorită întăririlor pe care le-au primit atât Napoleon, cât și Bennigsen în timpul luptei, norocul din timpul bătăliei s-a îndreptat spre una sau cu cealaltă armată. Dar odată cu apariția nopții, nimeni nu a câștigat o victorie decisivă (deși Bennigsen a putut să-i pună strâns pe francezi). Pierderile francezilor au depășit pierderile rușilor, care au pierdut mai mult de o treime din oamenii lor (rușii au pierdut 26 de mii de morți și răniți, francezii de la 23 la 30 de mii - Ed.). Totuși, Bennigsen, temându-se de o întărire în continuare a armatei franceze, s-a retras, după care Napoleon și-a anunțat victoria (și Bennigsen a sa). Această bătălie a fost cea mai sângeroasă dintre toate date înainte de Napoleon (și mai sângeroși Borodino și Leipzig erau în față). Totul era plin de sânge. Mareșalul Ney, uitându-se la toate acestea, a exclamat: „Ce masacru și fără niciun beneficiu!”

Bătălia de la Preussisch-Eylau (acum orașul Bagrationovsk, Regiunea Kaliningrad) a avut loc în perioada 26-27 ianuarie (7-8 februarie), 1807 între armatele ruso-prusace și franceză în timpul războiului cu Franța împotriva țărilor din a IV-a. coaliție (Rusia, Prusia, Anglia etc.). La începutul lunii ianuarie, armata rusă aflată sub comanda lui L.L. Bennigsen a lansat o ofensivă spre vest pentru a învinge corpurile lui Ney și Bernadotte. Cu toate acestea, din cauza nehotărârii lui Bennigsen, această ocazie a fost ratată. Napoleon, după ce a adunat trupe din cartierele de iarnă (până la 70 de mii de oameni, 450 de tunuri), a intrat în ofensivă pentru a tăia armata rusă (78 mii, inclusiv 8 mii de prusaci, 400 de tunuri) de la comunicațiile cu Rusia. Bătălia nu a fost un succes decisiv pentru niciuna dintre părți. Pierderi ale părților: rușii au pierdut 26 de mii de morți și răniți, francezii 23-30 de mii. Cu toate acestea, Bennigsen, la sfârșitul bătăliei, apropiindu-se de un nou corp, a ratat ocazia de a strânge armata lui Napoleon, al cărei drept. flancul era în dezordine completă. (Nota editorului)

Generalul Gerhard von Scharnhorst (1755–1813), cunoscut pentru reformele sale ale armatei prusace, a fost un prieten apropiat și profesor al lui Clausewitz. În grad de căpitan, a participat la războiul primei coaliții împotriva Franței revoluționare și a fost printre apărătorii eroici ai orașului Menen din Flandra. El și-a descris observațiile într-o lucrare numită „Apărarea orașului Menen”.

Timp de câteva zile în aprilie 1794, o forță de 2.000 de oameni sub comanda generalului Hammerstein a apărat acest oraș fortificat de 20.000 de francezi sub comanda generalului Moreau care l-a luat cu asalt. Când proviziile lui Hammerstein de echipamente și hrană s-au epuizat, iar orașul ardea, pe 30 aprilie a făcut o descoperire cu succes cu trupele sale prin liniile inamice, pierzând mai mult de o cincime din forțele sale.

Urbanizarea rapidă, care este tipică majorității statelor în general, face necesară acordarea unei atenții deosebite pregătirii armatei și unităților speciale pentru operațiuni de luptă în zonele populate. Neglijarea unui astfel de antrenament a costat armata rusă pierderi nerezonabile de mari în timpul luptei din orașul Grozny din iarna anului 1995. Tactica obișnuită a armelor combinate de a desfășura unități pentru a conduce o ofensivă pe teren s-a dovedit a fi nepotrivită pentru luptele din oraș. Obținerea abilităților necesare a intrat imediat în practică, a fost plătită bogat cu sânge și i-a forțat pe strategii ruși să se gândească la oportunitatea revizuirii programului de antrenament de luptă.

Principalele motive pentru nepregătirea forțelor federale pentru un asalt eficient asupra Groznîului (cel mai frapant, dar nu singurul exemplu trist) au fost:

• subestimarea rezistenței militanților, a armelor și a pregătirii acestora, inclusiv a ingineriei;
• supraestimarea propriilor puncte forte. De exemplu, rolul vehiculelor blindate, al aviației și al artileriei în timpul asaltării orașului;
• lipsa unei strategii unificate și a unui sistem de control pentru un grup eterogen;
• coordonare și comunicare dezgustătoare între divizii;
• pregătirea scăzută a personalului: generală, specială și psihologică.

Această listă ar putea fi continuată, dar scopul acestui capitol nu este o analiză detaliată a războiului cecen, în special a aspectelor sale politice și ideologice. Un lucru este important - orașul a fost luat doar datorită curajului soldatului rus. Însă altceva este și mai important: a fost nevoie de a învăța lecții, în cazul de față tactice.

Unul dintre motivele pentru care până la mijlocul anilor '90 majoritatea trupelor ruse nu erau pregătite pentru bătălii urbane constă în faptul că experiența afgană ne-a oferit puțin în acest sens. Ar fi mai potrivit să studiem experiența apărării Stalingradului în timpul celui de-al doilea război mondial. Dar acum nu te poți plânge de lipsa de experiență în operațiuni de luptă în zonele populate.

De departe, orașul este cel mai complex teatru de operațiuni. Lupta într-o zonă populată consumă rapid forțe, adesea fără a afecta succesul. Clădirile dense limitează mobilitatea unităților de asalt, îngreunează manevra pentru concentrarea eforturilor în direcțiile corecte, limitează activitățile de recunoaștere, complică controlul unităților în timpul luptei și desemnarea țintei, reduc eficacitatea comunicațiilor radio, limitează bombardarea, vizibilitatea , limitați și modificați utilizarea diferitelor tipuri de arme și etc. Fără îndoială, într-o zonă populată este mult mai de preferat să păstrați apărarea decât să asalteze. Mai ales dacă este posibil să se pregătească poziții în avans.

Pentru unitățile de asalt, principalii factori de complicare pot fi:

• absența unei scheme detaliate a unei așezări (NP) și a informațiilor fiabile despre inamic și sistemul său de apărare;
• prezența unei rețele extinse de comunicații subterane;
• prezența în oraș a populației civile, a cărei soartă nu este indiferentă forțelor de asalt;
• prezența în PN a monumentelor istorice și de arhitectură, precum și a altor structuri, a căror conservare este importantă pentru atacatori.

În acest capitol, asaltul asupra unei așezări este considerat din punctul de vedere al trupelor obișnuite.

Înainte de a lua cu asalt o așezare, trupele trebuie să o înconjoare și să întrerupă orice legătură între lumea asediată și lumea exterioară (ceea ce nu s-a făcut în timpul cuceririi Groznîului în 1995). Încercările de a-l lua în mișcare pot duce la pierderi mari pentru atacatori. Astfel de tactici pot fi eficiente dacă există informații precise despre apărarea slabă a inamicului.

În Cecenia, trupele ruse, înainte de a lua cu asalt un sat ocupat de militanți, și-au anunțat mai întâi intenția de a efectua o invazie și le-au oferit extremiștilor să depună voluntar armele și să se predea, iar civililor să părăsească zona de pericol de-a lungul coridorului prevăzut. Practica a arătat că în cele mai multe cazuri nimeni nu se predă și nu toți civilii părăsesc așezarea. Unii au fost ținuți cu forța de militanți, ascunzându-se în spatele lor ca ostatici. Unii au refuzat să plece singuri. Mulți au oferit asistență activă extremiștilor, ceea ce nu le permite să fie definiți drept „civili”. Cu toate acestea, utilizarea unei astfel de practici poate reduce semnificativ pierderile atât în ​​rândul populației civile, cât și în rândul unităților de asalt.

Când părăsesc o așezare înainte de un asalt, sub masca civililor, militanții încearcă aproape întotdeauna să se infiltreze. Acest lucru se face în diverse scopuri, inclusiv pentru a oferi dezinformare forțelor asediatoare. Prin urmare, verificarea și percheziția tuturor persoanelor care părăsesc încercuirea este obligatorie.

Spre deosebire de tacticile asediilor lungi și epuizante din secolele trecute, când garnizoana a fost epuizată, astfel de acțiuni sunt excluse în războiul modern.

În primul rând, un asediu îndelungat provoacă complicații de natură politică.

În al doilea rând, apărătorii au de obicei provizii suficiente de hrană pentru o ședere lungă în izolare.

În al treilea rând, în acest fel o garnizoană mică poate lega un grup semnificativ.

În al patrulea rând, cei asediați au timp să pregătească linii defensive inginerești. Atacul asupra satului Pervomaiskoye din Cecenia din ianuarie 1996 a arătat că au fost suficiente câteva zile pentru a stabili poziții bune.

Bombardarea și bombardarea artileriei unei zone populate nu provoacă pagube semnificative apărătorilor, mai ales într-un oraș cu clădiri înalte și o rețea de utilități subterane. Acțiunile elicopterelor care efectuează lovituri țintite asupra pozițiilor garnizoanei sunt mai eficiente. Distrugerea fără sens a clădirilor, de obicei, nu provoacă daunele dorite apărătorilor, dar ulterior poate împiedica înaintarea grupurilor de asalt, deoarece, împreună cu clădirile rămase, se creează condiții favorabile pentru adăpostirea apărătorilor și a echipamentului lor militar, construind bine. -fortături echipate din punct de vedere ingineresc, zone defensive și centre de rezistență. În plus, după încheierea ostilităților, totul poate fi restabilit, iar locuitorii rămași fără adăpost vor deveni o altă bătaie de cap care amenință cu o catastrofă umanitară. Distrugerea clădirilor nu este exclusă, este adesea necesară. Dar astfel de acțiuni (precum și alte acțiuni în război) trebuie să fie justificate și să aibă sens.

Când intră într-o zonă populată, trupele se deplasează rapid, dar precaut, de-a lungul direcțiilor desemnate în oraș și suburbiile sale, ocupând poziții și câștigând un punct de sprijin pe ele. Dezvoltând ritmul de mișcare, grupurile care avansează nu trebuie să se desprindă unele de altele. Acest lucru este plin de faptul că inamicul, ascunzându-se, va tăia unitățile atacatorilor, le va înconjura și le va distruge, folosind avantajul pozițional. Cel mai evident exemplu de astfel de tactici este atacul din ianuarie 1995 asupra orașului Grozny. După ce au lansat coloane de vehicule blindate, militanții au început să le separe de forțele principale și să le distrugă. Echipamentul militar nu era capabil să contracareze eficient lansatoarele de grenade la distanță apropiată.

Ignoranța orașului de către forțele federale a avut și ea efect.

Ritmul rapid al ofensivei este uneori plin de neglijarea pericolului unei posibile minări a rutelor de avans probabil. Este recomandat să ocoliți cetățile puternice ale apărătorilor, care sunt greu de capturat cu un atac frontal. Ofensiva ar trebui dezvoltată în acele direcții în care apărarea inamicului este mai slabă. Ulterior, după izolarea celor mai dificile noduri de apărare și a împrejurimilor lor pentru asalt, atacatorii pot folosi avantajul câștigat. Pentru a sparge rezistența activă a unor astfel de cetăți, punctele slabe sunt bâjbâite în apărare. Aviația, vehiculele blindate și artileria pot fi, de asemenea, folosite pentru a le captura. Mai mult, focul direct va aduce cel mai mare beneficiu.

Dacă este necesar să se concentreze eforturile într-o anumită direcție sau să capteze obiecte importante, atacatorii pot ateriza forțele tactice de asalt aeropurtate din elicoptere. Cu toate acestea, o astfel de aterizare este o întreprindere riscantă. În același timp, în majoritatea cazurilor, pierderile sunt inevitabile atât în ​​rândul elicopterelor, cât și în rândul forței de aterizare.

Asaltul asupra unei zone populate se caracterizeaza prin rolul extrem de mare al unitatilor mici si al fiecarui luptator in implementarea lui. În statutul german „Conducerea trupelor” din 1933, o bătălie într-o zonă populată este caracterizată după cum urmează: „Se desfășoară la distanță apropiată, iar rezultatul său depinde de obicei de acțiunile independente ale comandanților juniori”. Prin urmare, grupul de atac este împărțit în detașamente de asalt, de la un pluton la un batalion. Astfel de grupuri (detașamente) pot fi întărite de unități de tancuri, artilerie și inginerie.

Este obligatoriu să aveți o rezervă mobilă semnificativă, căreia îi sunt atribuite diverse sarcini. Rezerva poate fi trimisă pentru a ajuta unitățile de asalt care întâmpină rezistență insurmontabilă sau suferă pierderi semnificative. Atacatorii pot avea nevoie de ajutorul unor specialiști specifici - lunetisti, sapatori, aruncători de flăcări, lansatoare de grenade, semnalizatori și alții. Prin urmare, rezerva ar trebui să fie multifuncțională și să poată răspunde oricăror nevoi.

Rezerva poate fi trimisă și pentru a dezvolta o ofensivă în cazul unei încetiniri a vitezei de avans a oricărui detașament de asalt într-o anumită direcție. Dacă unitățile care avansează înainte pot avansa cu succes într-un ritm bun fără a întâmpina rezistență încăpățânată, rezerva se poate deplasa într-un al doilea val, verificând cu atenție teritoriile și obiectele capturate pentru mine și inamici ascunși. În plus, în casele mari capturate și în alte clădiri, este necesar să lăsați mai mulți luptători care îl vor păzi și vor controla spațiul din spate. Acest lucru va proteja unitățile înainte de loviturile din spate ale dușmanilor infiltrați sau ascunși. O condiție prealabilă pentru astfel de grupuri de acoperire este alegerea pozițiilor care oferă cea mai bună observare și prezența comunicării cu grupurile principale. Desemnați pentru a acoperi grupurile sunt de obicei luptători din rezervă.

Așa cum un grup de atac este împărțit în detașamente de asalt, tot așa planul general al unei operațiuni ofensive este împărțit în părți. Adică capturarea unei așezări sau a unei părți a acesteia constă în capturarea de către trupe a secțiilor individuale: microdistricte, cartiere, străzi, piețe, parcuri, întreprinderi, case etc.

Fiecărui detașament de asalt îi sunt atribuite propriile sarcini, finale și curente. De exemplu, sarcina supremă a batalionului este să ajungă pe pod și să organizeze un punct forte acolo. Pentru a-l realiza, batalionul trebuie să treacă prin cele trei sferturi indicate, în care este necesar să intre în posesia anumitor clădiri și să elibereze teritoriul inamicului. Sarcinile de capturare a clădirilor individuale sunt repartizate între companiile și plutoanele batalionului.

Pentru a îndeplini cu succes o sarcină atât de complexă, comandanții unităților de asalt trebuie să aibă hărți sau diagrame ale așezării, să cunoască sarcinile atribuite și să aibă o comunicare fiabilă cu centrul de control al operațiunii și între ei.

Cele mai bune pentru orientare în localitate sunt hărțile la scară mare (care conțin denumirea străzilor, piețelor, numerelor casei etc.) și planurile multicolore la scara 1:10 000 sau 1: 15 000. Este de dorit ca acestea să fie proaspăt. Mai multe informații utile suplimentare vor fi oferite de fotografiile aeriene ale obiectelor defensive (planificate și prospective). O bună completare la aceste documente poate fi: scheme de comunicații subterane și alte comunicații; descrierea orașului și a suburbiilor; alte informații care oferă o idee despre trăsăturile așezării date în ansamblu și obiectele individuale. În viitor, fără îndoială, unitățile speciale vor folosi mai pe scară largă hărțile electronice în combinație cu dispozitivele de navigație prin satelit, care nu numai că ajută la navigarea bine în oraș, dar oferă și date despre poziția trupelor lor cu precizie și viteză ridicată.

Comandamentul trebuie să aibă în mod constant informații despre progresul ofensivei și să coordoneze acțiunile tuturor grupurilor, deoarece în condițiile orașului fiecare unitate este forțată să acționeze aproape independent. Experiența de luptă arată că inamicul poate profita de inconsecvența și avansarea neuniformă dintre subunități și se poate infiltra la joncțiunile dintre unități. În avans, însă, este posibil să se calculeze uniformitatea progresului doar aproximativ. Prin urmare, este important să faceți ajustări frecvente la cursul operațiunii.

Un alt pericol inerent luptei urbane este riscul ca unitățile prietene din apropiere să fie atacate. La începutul operațiunii de cucerire a orașului Grozny, în ianuarie 1995, militanții au folosit această tactică. Profitând de faptul că asaltul a fost condus de multe unități eterogene, care de obicei nu aveau nici comunicare directă între ele, nici o singură comandă, iar problemele de coordonare au durat mult timp, au provocat diferite unități ale forțelor federale să intre în contact cu focul. fiecare. De exemplu, folosind cunoștințele zonei și neavând semne de apartenență la formațiuni de bandiți, militantul și-a făcut loc între două posturi ale forțelor federale și a deschis focul cu arme de calibru mic (de obicei era un pistol mitralieră compact de producție cecenă "Volk". ") în direcția fiecărui post. După aceea, militantul a părăsit acest loc, ascunzând adesea armele și devenind „civil”. La început, luptătorii de la posturi au deschis un uragan de foc neţintă în direcţia împuşcăturii, adică, de fapt, în direcţia postului vecin. Aceștia, desigur, le-au răspuns cu foc. Cu toate acestea, această tactică nu a provocat pierderi semnificative în forțele federale și a fost rapid expusă.

Vehiculele blindate se deplasează de-a lungul străzilor în sincron cu infanteriei care avansează. A trece înaintea echipelor de asalt este plină de distrugerea echipamentului. Tancurile, vehiculele de luptă ale infanteriei și vehiculele blindate de transport de trupe care s-au rătăcit de la acoperire devin pradă ușoară pentru lansatoarele de grenade. Vehicule blindate care trag direct. Tunurile sale suprimă punctele de tragere ale inamicului, distrug armele grele, distrug obstacolele care au apărut și fac treceri în pereți. Vehiculele blindate acoperă și mișcarea infanteriei.

Artileria, aviația tactică și armată pot fi implicate în distrugerea unor obiecte specifice, creând incendii și suprimând inamicul în structurile apărate. Cu toate acestea, din cauza faptului că părțile opuse se află la mică distanță în așezare, există un risc semnificativ ca unitățile lor să cadă sub acest incendiu.

Tactica folosirii tancurilor în oraș are propriile sale caracteristici

Cauzarea unor pagube semnificative în timpul asaltării orașului nu este încă o garanție a succesului în Grozny

Pentru a evita acest lucru, este necesar ca artileria și aviația să livreze lovituri țintite numai la comanda comandanților care se ocupă de operațiunile de asalt, după ce au convenit asupra orei și locului loviturii. Desigur, o astfel de interacțiune presupune existența unor canale de comunicare fiabile. În Grozny, în iarna lui 1995, conform diferitelor estimări, pierderile din focul „prieten” au variat între 40 și 60%.

Mișcarea infanteriei se efectuează nu numai de-a lungul străzilor, ci și prin curți, parcuri, utilități subterane, goluri în pereți, acoperișuri ale caselor. Când avansați, trebuie evitată acumularea de echipamente și personal.

Grupurile de asalt trebuie să includă sapatori care caută și neutralizează mine și capcane, efectuează lucrări de demolare pentru a face treceri în pereți sau alte obstacole și obstacole, precum și pentru a curăța baricade, moloz și distrugeri.

Tactica de grup

Acum direct despre tacticile folosite în timpul atacului în grupuri mici.

Acțiunea în perechi stă la baza coordonării luptei...

Pentru cea mai bună interacțiune, control reciproc și asistență reciprocă, precum și pentru a facilita gestionarea unității în ansamblu, grupurile sunt împărțite în perechi sau tripleți. Luptătorii în perechi sau triouri (denumite în continuare pur și simplu perechi) operează în contact strâns unul cu celălalt, sunt în permanență în raza vizuală și mențin comunicarea vocală. Ei trebuie să-și monitorizeze în mod regulat camarazii pe principiul „toată lumea este responsabilă pentru toată lumea”. Pentru ca astfel de perechi să acționeze eficient și să aibă un nivel ridicat de înțelegere reciprocă, este necesar să le formați în prealabil, chiar și în procesul de pregătire. Astfel, luptătorii vor dezvolta nu numai relații de prietenie, ci și simțul înțelegerii și prevederii acțiunilor unui camarad. În timpul antrenamentului comun, cuplul va face schimb de experiență și va dezvolta o singură tactică de acțiune, chiar și va dezvolta propriul limbaj de comunicare. Același sistem, de exemplu, funcționează în Legiunea Străină Franceză, unde soldații sunt împărțiți în perechi (binoms). Cu toate acestea, lunetiştii, mitralierii, lansatoarele de grenade etc., şi astfel operează în perechi în mod regulat.

Interacțiunea dintre cupluri este de asemenea importantă. La efectuarea oricăror mișcări în timpul atacului, este necesar să se organizeze acoperirea reciprocă pentru a asigura siguranța. Un grup acoperă, al doilea - face o manevră. Si invers.

Mișcarea infanteriei se face în aruncări scurte de la capac la acoperire. În timpul mișcării, o distanță de patru până la șapte metri trebuie menținută constant între luptători și grupuri. Chiar și în absența focului inamic, luptătorii ar trebui să aibă grijă să nu zăbovească în zone deschise mai mult de două până la trei secunde. Inspecția direcțiilor potențial periculoase (ferestre, mansarde, pauze) trebuie efectuată continuu.

Acoperirea principală a unităților este realizată de mitralieri, lunetişti și lansatoare de grenade. Mai mult decât atât, mitralierii pot efectua foc „deranjant” în locuri suspecte unde se poate afla inamicul. Lunetiştii şi lansatoarele de grenade, pe de altă parte, trag în poziţiile identificate ale inamicului. După ce unitățile avansate trec de linia următoare, aceasta se fixează în pozițiile ocupate și asigură apropierea grupului de acoperire, care este tras în noi poziții.

Mai ales pentru lunetisti

Când unitatea se deplasează pe jos pe stradă, vehiculele blindate sunt folosite ca acoperire. Trebuie menținută o distanță între infanteriști și vehiculele de luptă și trebuie exclusă dealarea. Infanteria se deplasează de-a lungul zidurilor, având în prealabil controlul distribuit în toate direcțiile, în special pe partea opusă a străzii. Astfel, atunci când se deplasează de-a lungul unei străzi cu clădiri cu mai multe etaje, două coloane pietonale controlează situația una peste alta.

Mișcarea coloanelor numai de-a lungul străzilor este o tactică greșită, care poate duce la pierderi mari de unități și chiar la distrugere completă. Un avans cu goluri în formațiunile de luptă le permite apărătorilor să ajungă în spatele și flancurile atacatorilor și să livreze lovituri eficiente împotriva lor. În acest caz, întreaga strategie ofensivă se strică, ceea ce se transformă într-o bătălie haotică greu de gestionat. Apărătorii înrădăcinați în case vor câștiga un avantaj pozițional, în timp ce trupele prinse în stradă se vor afla în condiții nefavorabile. Vor fi doborâți de sus și aruncați cu grenade de mână. În plus, nu trebuie să uităm de pericolul minării străzilor.

Pentru a menține o singură linie de atac, subunitățile învecinate trebuie să aibă o comunicare constantă între ele și să își coordoneze acțiunile. Garzile sunt lăsate în clădirile verificate (a fost discutat mai sus).

Clădirea Furtună

Asaltează o clădire mare, în care inamicul deține apărarea, este o modalitate sigură de pierderi nerezonabil de mari. Mai întâi trebuie să iei poziții în fața lui și, dacă este posibil, în jurul lui. Este necesar, dacă este posibil, identificarea punctelor de tragere ale apărătorilor și estimarea celor mai optime rute pentru deplasarea grupurilor de asalt. Căile de avans cele mai puțin preferate sunt cele mai naturale.

Înainte de a intra direct în clădire, trebuie să încercați să distrugeți numărul maxim de inamici. Această sarcină este atribuită în principal lunetiştilor, mitralierii, aruncătorilor de grenade şi aruncătorilor de flăcări. Ei nu își opresc acțiunile nici după intrarea soldaților de asalt în clădire. Cu toate acestea, acesta din urmă nu trebuie lăsat să cadă sub focul „prietenesc”. Prin urmare, pe măsură ce infanteriei se mișcă în sus, cei de acoperire transferă focul la etajele superioare și trag cu precizie. Mitralierii încetează să mai arunce foc asupra presupuselor locații ale inamicului.

Aruncătorii de grenade și aruncatoarele de flăcări trebuie să fie deosebit de atenți. Lunetiştii sunt cei mai folositori. Este de dorit să se realizeze o comunicare și o coordonare fiabile între aeronava de atac și grupul de acoperire în astfel de condiții, dar într-o luptă reală este foarte dificil.

Pentru a combate punctele de tragere inamice, pot fi implicate activ și vehiculele blindate și artileria, care trag cu foc direct. Cu toate acestea, focul se oprește înaintea aeronavei de atac. În anumite condiții, comandantul poate decide să atace clădirea fără pregătire de artilerie. Acest lucru se întâmplă atunci când comandantul se bazează pe surpriza și secretul începutului asaltului.

Intrarea într-o clădire prin trasee naturale și previzibile, prin ferestre și uși, presupune un nivel ridicat de risc.

În primul rând, astfel de căi sunt adesea minate și, în al doilea rând, în cele mai multe cazuri sunt sub pistolul apărătorilor. Prin urmare, pătrunderea trebuie să treacă prin breșele făcute. Sunt străpunși de trageri de la tunuri, lansatoare de grenade și ATGM. Pentru a obține o surpriză mai mare, aeronavele de atac pot pătrunde prin deschideri imediat după spargere. În acest caz, apărătorii nu vor avea timp să-și reorganizeze ordinele. Cu toate acestea, este important ca unitățile de asalt să nu sufere în momentul pătrunderii, așa că pozițiile de plecare pentru acestea ar trebui să fie plasate la o distanță sigură.

Tactica de penetrare imediat după formarea unei breșe nu este întotdeauna folosită. Este adesea mai sigur să faceți mai întâi câteva breșe și abia apoi să atacați. Dacă inamicul nu permite aeronavelor de atac să se apropie de obiectul asaltului cu foc țintit, atacul poate fi lansat după instalarea unei cortine de fum.

Graba în timpul asaltării clădirii duce la pierderi mari. După ce a ajuns la linia de start, detașamentul de asalt trebuie să se regrupeze și să privească în jur. Comandantul planifică ordinea acțiunilor ulterioare și o aduce subordonaților săi.

Fără îndoială, unitatea care s-a pregătit intenționat pentru operațiuni de luptă în condiții urbane va obține cel mai mare succes și cele mai puține pierderi. Fiecare luptător și fiecare pereche trebuie să elaboreze diferite opțiuni de acțiune, astfel încât fiecare să-și facă treaba fără o echipă și să fie gata să înlocuiască camarazii care sunt în afara acțiunii. La urma urmei, comandantul nu va putea controla toți luptătorii, mai ales că furnizarea fiecărui luptător al armatei ruse cu un post de radio personal este un vis irealizabil.

Negocierile la posturile de radio înainte de asalt cu privire la atacul viitor sunt permise numai dacă sunt folosite canale radio închise.

După preluarea clădirii, este necesar să o verificați cu atenție și, dacă este necesar, să neutralizați toate dispozitivele explozive găsite. Acum, această clădire devine punctul de plecare pentru alte ofensive. Comandantul, după ce a primit raportul că clădirea a fost eliberată, verifică personalul, determină morții și răniții, planifică acțiuni de apărare și raportează la sediu. În primul rând, se iau măsuri pentru apărarea integrală, deoarece inamicul poate încerca să lanseze un contraatac pentru a recâștiga pozițiile pierdute. Acest lucru este mai ales probabil dacă clădirea este avantajoasă din punct de vedere tactic.

Abordările inferioare sunt, dacă este posibil, blocate de metode de inginerie. O atenție deosebită trebuie acordată pivnițelor și diferitelor pasaje subterane. În timpul atacului asupra orașului Grozny, trupele federale nu au riscat să intre în clandestinitate, deoarece aceasta amenința cu pierderi mari. Prin urmare, toate ieșirile la suprafață au fost umplute și adesea minate. Cu toate acestea, plantarea de mine într-o clădire care este folosită ca linie defensivă este o practică riscantă. Este probabil ca în forfotă unul dintre soldații săi să poată exploda asupra lor.

Grupul de asalt distribuie poziții pe diferite etaje și sectoare de foc. Comandantul se ocupă de prizonieri (dacă există) și plănuiește o nouă ofensivă. Astfel, echipa de asalt trece din clădire în clădire, lăsând în grupele capturate pentru protecție, cu excepția cazului în care această funcție este preluată de rezervă.

Interesantă este experiența apărării Stalingradului, în care, după cum se știe, a avut loc una dintre cele mai dificile bătălii de stradă ale celui de-al Doilea Război Mondial.

Pentru a asalta orice obiect, au fost alocate grupuri de asalt, grupuri de consolidare și o rezervă. Creați pentru a îndeplini o singură sarcină, ei au constituit un singur grup de asalt de luptă urbană. Puterea, compoziția și armamentul fiecărui grup pot varia în funcție de obiect și sarcină.

Principalul nucleu de șoc al întregului grup a fost atacarea unor grupuri de șase până la opt persoane fiecare. Din componența totală a grupului de asalt de luptă urbană, acestea au reprezentat aproximativ 30%. Au fost primii care au pătruns în clădiri, buncăre și au luptat independent în interiorul unității. Fiecare grup avea propria sarcină specifică (site-ul).

Restul forțelor atașate, care au inclus luptători de diverse specialități, au asigurat înaintarea grupurilor de atac, desfășurarea ofensivei și consolidarea la instalație. Grupul de consolidare a fost, de asemenea, împărțit în mai multe subgrupe, care au pătruns în clădire din diferite direcții urmând grupurile atacatoare la un semnal de la comandant. După ce au pătruns în clădire și au distrus punctele de tragere, au început imediat să-și creeze propriile apărări și să oprească toate încercările inamice de a recuceri clădirea sau de a veni în ajutorul garnizoanei atacate.

Rezerva a fost folosită pentru a completa și întări grupurile atacatoare, pentru a contracara un posibil contraatac inamic din flancuri și din spate. Dacă este necesar, sau în caz de pierderi mari, noi grupuri de atac suplimentare ar putea fi rapid formate și aduse în luptă din rezervă.

Asaltul a fost efectuat atât cu pregătire preliminară de artilerie, cât și fără aceasta, cu așteptarea surprinderii.

Experiența războaielor recente arată că grupurile de asalt obțin un succes mai mare după o lovitură preliminară de artilerie. Un exemplu ilustrativ este Divizia 76 Airborne, al cărei regiment nu a putut lua fortăreața militanților de la periferia de vest a Groznîului timp de 2,5 ore. După o lovitură de artilerie, punctul a fost luat în 10 minute cu pierderi minime.

Acum despre ceea ce se referă la operațiunile de asalt pe timp de noapte. Dacă atacatorii au suficientă forță de muncă, un atac de noapte poate fi un succes semnificativ. În cea mai mare parte, grupurile care asaltează clădirea au o idee foarte grosieră despre aspectul și inamicul care se apără. Mai ales despre acele „surprize” pe care inamicul le-a pregătit în clădire. Prin urmare, există riscul de pierderi mari în timpul unui atac nocturn.

Acest lucru nu înseamnă că în întuneric este deloc imposibil să asalteze clădirile. Dar cu cele mai mari șanse de succes și cu pierderi minime (sau fără) pierderi, doar o unitate profesionistă bine pregătită poate efectua o preluare pe timp de noapte a unei clădiri. În același timp, trebuie să aibă o bună inteligență despre apărarea inamicului. În plus, toți luptătorii și grupul în ansamblu trebuie să aibă echipamente și arme moderne: dispozitive individuale de vedere pe timp de noapte, lanterne atașate la arme, arme silențioase, dispozitive de ascultare la distanță etc.

Unitățile de elită antiteroriste și de sabotaj sunt destul de capabile să desfășoare astfel de operațiuni, ceea ce a fost dovedit în mod repetat în practică. Dar ce se poate spune despre șansele de succes pentru un pluton rusesc obișnuit de pușcă motorizată, unde toată lumea are un binoclu de vedere pe timp de noapte și, în cel mai bun caz, o lanternă per echipă!

Întunericul poate fi folosit pentru a acumula forțe înainte de un asalt și pentru a le trage până la cea mai apropiată distanță de obiect pentru a lansa un atac din noi poziții în zori.

Noaptea, trebuie acordată o mare atenție protecției pozițiilor lor. Pozițiile de artilerie sunt în special expuse riscului de atac.

Apărarea orașului

Apărarea unei zone populate este organizată nu numai în scopul deținerii acesteia, ci și pentru a obține superioritatea asupra inamicului, profitând de dezvoltarea clădirii, cunoașterea terenului și pregătirea preliminară a apărării. O garnizoană mică, chiar și în absența armelor grele, poate sângera o forță de asalt semnificativ mai mare în ceea ce privește numărul și puterea armelor.

Dacă este timp să se pregătească pentru apărare, garnizoana echipează poziții. Acestea pot fi centre de rezistență localizate aleatoriu, care sunt situate în locurile cele mai convenabile pentru protecție. Dar în majoritatea cazurilor, construcția apărării este organizată, de natură sistemică, cu o singură comandă și coordonare a acțiunilor tuturor grupurilor.

Cel mai adesea, orașul este împărțit în linii, cetăți, noduri de rezistență (o combinație de mai multe fortărețe), care sunt amplasate în așa fel încât caracteristicile terenului și clădirilor să contribuie la acțiunile defensive maxime și să împiedice în orice mod posibil. cele ofensive. Desigur, se ia în considerare capacitatea garnizoanei de a oferi linii defensive putere de foc și personal. În multe cazuri, apărătorii ocupă doar liniile înainte și, dacă este imposibil să le ții, se retrag pe linia următoare. În astfel de cazuri, se alocă o rezervă, care este trimisă în zonele slabe sau în locurile de descoperire.

Dacă garnizoana are suficiente forțe pentru a acoperi toate direcțiile, atunci se construiește o apărare eșalonată. Dar chiar și în acest caz, majoritatea personalului este staționat în prim-plan. Până la 30% dintre apărători pot fi în eșalonul doi. Forțele rezervei sau ale celui de-al doilea eșalon sunt de obicei trimise pentru a închide străpungerea sau pentru a efectua un contraatac. De exemplu, pentru a returna pozițiile avantajoase capturate de inamic.

Este considerată o greșeală tactică dacă linia defensivă avansată coincide cu periferia așezării. Înlăturarea liniei de apărare în fața așezării a fost practicată la începutul secolului al XX-lea, dar cu arme moderne, aceasta este o modalitate sigură de înfrângere. Cel mai de preferat este amplasarea liniei defensive în apropierea periferiei.

La planificarea apărării, garnizoana este împărțită în unități. Subdiviziunile, la rândul lor, sunt atribuite zonelor, sectoarelor, sectoarelor, punctelor forte. La alegerea locației pozițiilor, nu se iau în considerare doar condițiile inginerești favorabile, ci și căile înaintării probabile a grupurilor de asalt inamice.

Când artileria este situată la periferie, focul este tras asupra trupelor care avansează spre așezare în modul normal de luptă pe câmp. Dacă armele și vehiculele blindate sunt situate în adâncurile unei așezări, acestea ar trebui să fie ghidate de foc direct. De obicei, cele mai probabile direcții pentru foc de artilerie sunt de-a lungul străzilor. Mai mult, calculele sunt axate pe tragerea către ținte mari: vehicule blindate și alte vehicule. Tactica unui asalt competent nu implică acumulări de infanterie în spații deschise. Însă, dacă se observă sau se presupune o acumulare de forță de muncă în orice clădire, artileria poate trage cu scopul de a prăbuși această clădire.

De asemenea, focul tancurilor, vehiculelor de luptă a infanteriei și tunurilor poate fi folosit pentru a suprima punctele de tragere inamice. Dar posibilitatea de a folosi astfel de tactici este limitată, deoarece într-o luptă reală cu clădiri dense, distanțele de ciocnire sunt foarte scurte. Punctele de tragere ale părților opuse sunt de obicei situate la cel mult 100 de metri unul de celălalt. Tancurile și artileria nu pot trage la etajele superioare ale clădirilor înalte. BMP-urile au un mare avantaj în această situație. Dar armele grele vor deveni primele ținte pentru inamicul care avansează. Prin urmare, artileria ar trebui să se concentreze pe întâlnirea cu inamicul cu foc de îndată ce acesta apare pe apropierile îndepărtate. Nu trebuie să uităm că manevra de apărare a vehiculelor blindate și a artileriei nu este doar limitată, ci de multe ori chiar imposibilă. Prin urmare, pentru a reduce probabilitatea de înfrângere, este recomandabil să îngropați vehiculele blindate în pământ, să le conduceți în caponiere sau să folosiți structuri de inginerie pentru adăpost. De exemplu, garduri joase din piatră.

Trupele defensive pot folosi cu succes mortare pentru foc indirect asupra țintelor apropiate și pot compensa parțial limitările în utilizarea pieselor de artilerie de câmp. Focul de mortar poate fi concentrat și baraj. Focul concentrat se desfășoară asupra zonelor de posibilă (sau cunoscută) acumulare de forță de muncă și echipamente inamice, iar barajul - pentru a acoperi zonele deschise de apărare. Mortarele sunt convenabile și din punctul de vedere al posibilității de manevră operațională.

Atunci când pregătește o așezare pentru un asalt, garnizoana folosește în mod activ mineritul. Cel mai promițător pentru pozare este, desigur, carosabilul. Exploatarea sa poate fi efectuată cu diferite tipuri de dispozitive explozive. În plus, atunci când planificați minerit, este necesar să se calculeze cele mai probabile căi și direcții de mișcare ale grupurilor de asalt (grădini, paturi de flori etc.). Promițătoare pentru așezarea dispozitivelor explozive în incintă sunt, de asemenea, locuri convenabile pentru echiparea pozițiilor și zonelor de presupusă acumulare a forțelor inamice. Ei folosesc adesea arme antipersonal instalate cu elemente de „surpriză”.

Punctul de control „Rock-37” cu două zile înainte de atacul militanților asupra orașului. Acești luptători au petrecut următoarele patru săptămâni înconjurați

Într-o zonă populată, punctele de tragere pot fi amplasate în tranșee obișnuite din orașul Grozny. februarie 1995

Minele terestre puternice sunt puse în clădiri în așa fel încât, atunci când sunt detonate, provoacă prăbușirea structurilor. Metodele de inițiere a unor astfel de taxe pot fi diferite, dar este preferat controlul radio. În acest caz, probabilitatea de a detecta o încărcare este redusă sau funcționarea acesteia este realizată cu un efect minim. Cu toate acestea, detonarea controlată radio poate fi complicată de vizibilitatea limitată și de alți factori. Pe lângă minerit, apărătorii pot aranja bariere artificiale de inginerie care împiedică acțiunile atacatorilor. De asemenea, este de dorit să minăm astfel de bariere.

Deoarece lupta împotriva vehiculelor blindate și a altor ținte mari inamice este o sarcină primordială, este important ca forțele de apărare să distribuie corect armele de foc pentru a le distruge: lansatoare de grenade, lansatoare ATGM, aruncătoare de flăcări etc. Pozițiile lor trebuie să îndeplinească anumite cerințe. Acestea ar trebui să permită revizuirea și tragerea în anumite sectoare, adică în locurile în care echipamentele inamice sunt cel mai probabil să apară, pentru a ascunde și a proteja poziția cât mai mult posibil și a o putea schimba rapid.

Pentru a organiza o apărare puternică și „vâscoasă”, garnizoana trebuie să folosească cât mai eficient pozițiile – atât naturale, cât și artificiale. Pentru dotarea posturilor se recomanda folosirea cladirilor cu camere de demisol si subsol care sa ofere posibilitatea tragerii in teritoriul adiacent. În ciuda faptului că ofensiva este așteptată într-o anumită direcție, toți se pregătesc pentru apărare integrală cu sectoare de foc și observație suprapuse.

Comunicațiile subterane sunt cele mai potrivite pentru retragere. Pentru deplasarea infanteriei, îndepărtarea răniților și livrarea muniției printr-un spațiu deschis extensibil, se pregătesc pasaje de comunicație. Pozițiile defensive în general ar trebui să permită trecerea frecventă de la o ambazură la alta. Schimbarea pozițiilor este deosebit de importantă pentru lunetişti, mitralieri, aruncători de flăcări și aruncători de grenade. Pentru acestea din urmă, este, de asemenea, important să existe spațiu în spatele lor pentru ieșirea nestingherită a curentului cu jet.

În clădirile cu mai multe etaje, pozițiile de tragere sunt situate nu numai în adâncime, ci și pe etaje, creând un sistem cu mai multe niveluri pentru bombardarea simultană a inamicului de la etajele superioare și inferioare. În același timp, cea mai mare parte a puterii de foc este situată la etajele inferioare ale clădirilor și semisubsolurilor. Clădirile care interferează cu bombardarea pot fi distruse în avans. Pozițiile de tragere sunt de obicei pregătite în spatele gardurilor și zidurilor de piatră. Pentru tragere, nu numai ferestrele clădirilor, ci și breșe camuflate artificiale sunt folosite ca lacune. O astfel de poziție este mai dificil de detectat și lovit de inamic.

Acțiuni individuale în oraș

S-a spus deja mai sus că în condițiile luptei urbane, rolul nu numai al unităților mici, ci și al fiecărui soldat în parte crește semnificativ. Acest capitol oferă recomandări pentru desfășurarea acțiunilor individuale în condiții de luptă urbană.

Înainte de a intra într-un oraș (sat, așezare etc.), este necesar ca fiecare soldat să aibă o idee despre aspectul, dacă nu despre întreaga așezare, atunci cel puțin despre acea parte a acesteia în care va trebui să acționeze. . Nu este un secret pentru nimeni că, în timpul atacului asupra orașului Grozny din ianuarie 1995, trupele federale au avut o idee foarte vagă despre structura acestuia și, în plus, despre sistemul de apărare. Și asta în ciuda faptului că orașul Grozny era propriul său oraș rusesc, și nu teritoriul altui stat. Mai mult decât atât, înainte de asalt, cercetașii din rândul cecenilor care susțineau guvernul federal s-au aruncat în el. Dar la momentul atacului, unitățile forțelor federale aveau un număr insuficient de hărți, diagrame și ghiduri proaspete, inclusiv luptători care trăiseră anterior în Grozny.

Caracteristicile echipamentului

Ținuta și echipamentul pentru lupta urbană sunt ușor diferite de cele obișnuite. Un simplu luptător (mitralier) are nevoie de o cantitate mai mare de grenade de mână. De asemenea, consumul de grenade pentru lansatorul de grenade sub țeava va fi crescut, întrucât rolul acestuia în așezare este mai semnificativ decât în ​​câmp sau pădure. Pe lângă grenadele de fragmentare, zgomotul fulger și grenadele lacrimale (dacă este necesar să luați pe cineva în viață), precum și bombele de fum, vor fi utile.

La distanțe scurte, rolul și posibilitatea utilizării unor arme suplimentare - pistoale, cuțite - crește. Ele pot fi utile atunci când este imposibil să trageți din arma principală (motivul nu joacă un rol). Dar armele suplimentare vor fi utile doar atunci când sunt disponibile pentru extragere rapidă și gata pentru utilizare imediată. Prin urmare, un luptător ar trebui să se gândească la plasarea lui în avans și să se antreneze într-o tragere la sorți rapidă.

Purtarea unei armuri de corp este un punct discutabil. Este tratat în capitolul echipament personal. Majoritatea luptătorilor îl poartă doar atunci când conduc un vehicul sau pentru a îndeplini o sarcină separată. Purtarea unei căști blindate este destul de justificată.

Fiecare unitate și fiecare luptător care operează în oraș poate fi separat de forțele principale și va fi forțat să acționeze independent pentru o lungă perioadă de timp. În timpul atacului asupra orașului Grozny de către formațiuni de bandiți din august 1996, unitățile forțelor federale, care au fost înconjurate „mulțumită” trădării înaltului comandament, au fost nevoite să lupte timp de aproximativ o lună. Mulți dintre ei nu au primit asistență din partea forțelor principale, nici cu muniție, nici cu provizii, nici cu personal. Prin urmare, înainte de spectacol, este necesar să luați o cantitate rezonabilă de alimente, baterii de rezervă pentru dispozitivele utilizate etc.

Asigurați-vă că aveți o lanternă, chiar dacă trebuie să acționați în timpul zilei.

Dacă uniforma inamicului are o asemănare externă cu uniformele atacatorilor, este necesar să introduceți un singur sistem de identificare vizuală pentru toți soldații dvs. Fiecare luptător trebuie să aibă un semn care nu este caracteristic formei tradiționale de îmbrăcăminte, vizibil clar de departe. De exemplu, în timpul atacului asupra orașului Grozny din ianuarie 1995, trupele federale purtau banderole albe pe mâneca stângă. Dacă operațiunea este întârziată pentru o perioadă lungă de timp, sistemul de identificare se poate schimba periodic, deoarece poate fi folosit de inamic. Este important să aducem schimbările tuturor soldaților în același timp.

Nu este recomandat să purtați adidași sau alți pantofi ușori cu talpă moale în oraș. Sub picioare vor fi o cantitate mare de sticlă spartă, scânduri cu cuie și alte obiecte ascuțite și periculoase. În plus, mișcarea pe scări și pur și simplu pe suprafețele neuniforme este plină de o dislocare a gleznei. Pentru a reduce probabilitatea unei astfel de răni, purtați pantofi înalți și strângeți bine șireturile. Genunchiere și coate, mănuși speciale, ochelari de protecție împotriva prafului vor fi utile. În timpul bătăliei, printre clădiri se ridică mult praf și așchii de construcție, ceea ce îngreunează nu numai observarea, ci și respirația. Prin urmare, un respirator poate fi util.

Circulaţie

Când vă deplasați într-o zonă populată, o întâlnire cu inamicul poate avea loc în orice moment. În acest caz, fotografierea se va desfășura la o distanță foarte mică și adesea la distanță apropiată. Prin urmare, arma trebuie să fie gata pentru utilizare imediată.

Mașina trebuie să fie încărcată, scoasă din siguranță și să aibă un cartuș în cameră. Pentru a fi pregătit pentru deschiderea imediată a focului țintit, trebuie să vă mișcați fără a ridica patul mitralierei de pe umăr, în timp ce țeava coboară puțin. Când vă deplasați între case, portbagajul se ridică, controlând ferestrele. Un alt mod de a ține este să sprijiniți fundul de îndoirea cotului. Butoiul este îndreptat în sus. Această metodă are și adepții săi. Butoiul se întoarce în aceeași direcție în care se uită luptătorul.

În sat, vederea mitralierei este setată la 100 m, siguranța este setată să tragă în modul unic. Tragerea rafale este eficientă numai în unele cazuri. De exemplu, când întâlnești brusc un grup de inamici la distanță apropiată. În cele mai multe situații, este mai logic să înregistrați fotografii individuale. Efectul nu este mai mic, dar economiile de muniție sunt semnificative.

Când trageți dintr-o mitralieră, nu trebuie să așteptați ca magazinul să fie complet gol. Dacă revista este parțial goală și există o pauză în luptă, puteți schimba revista. Și poți termina muniția lipsă. Pentru a face acest lucru, trebuie să transportați cartușe în vrac într-un buzunar special, care este bine fixat. Pentru ca trăgătorul să poată controla consumul de cartușe, începând să echipeze revista, trebuie să introduci trei cartușe trasoare. Toți nu pot fi împușcați. De îndată ce cel puțin un trasor a zburat, trebuie să schimbați magazinul.

Este și mai bine dacă în cameră a rămas un cartuș, caz în care nu va trebui să pierdeți timpul jongland cu șurubul. Cu toate acestea, în plină luptă, pare îndoielnic că un soldat s-ar gândi la astfel de fleacuri precum numărarea carierelor trase. În orice caz, este mai bine să schimbi o revistă folosită incomplet decât să pierzi timpul reîncărcând într-un moment critic.

Dacă arunci reviste goale, vor apărea probleme. Dar, într-o situație tensionată, este mai bine să nu pierzi timpul așezându-le într-o vestă sau geantă. Mai mult, în plină luptă, poți amesteca reviste goale și pline. Când trageți dintr-o poziție staționară, magazinele goale trebuie aruncate într-un singur loc. Când are loc o pauză, acestea trebuie echipate și așezate pe tine.

Un lansator de grenade antitanc de mână (reutilizabil) trebuie, de asemenea, să fie gata pentru utilizare imediată. Cu toate acestea, nu este întotdeauna posibil să o aplicați exact în locul în care a apărut nevoia. Acest lucru se datorează pericolului reprezentat de un curent cu jet atunci când este tras din spatele unui lansator de grenade. Prin urmare, lansatorul de grenade nu trebuie doar să fie atent la alegerea pozițiilor, ci și, atunci când se mișcă, să aibă în mod constant o idee despre posibilitatea tragerii imediate. La urma urmei, camarazii care merg în spate pot suferi de o împușcătură. Când plouă, pe grenadă se pune un pachet care nu împiedică tragerea.

Lansatorul de grenade sub țeava trebuie să fie, de asemenea, gata pentru utilizare rapidă, adică să fie încărcat. Nu trebuie să-l puneți pe siguranță (cel puțin GP-25 rusesc), deoarece este deja necesar un efort semnificativ pentru o lovitură, ceea ce practic elimină posibilitatea unei împușcături accidentale. Nu ar trebui să trageți de la GP-25 la o distanță mai mică de 40 de metri, deoarece în acest caz grenada ar putea să nu aibă timp să se arunce. Este periculos să tragi în ferestrele unei clădiri înalte în timp ce stai la picioarele ei, deoarece dacă ratează, grenada va ricoșa și va cădea înapoi.

Toate acțiunile trebuie efectuate în perechi (triple). Membrii cuplului trebuie să se vadă constant și să știe unde sunt ceilalți camarazi. Nu există astfel de statistici, dar mulți luptători au murit din gloanțele propriilor camarazi, care i-au confundat cu inamicul. Cu toate acestea, nu ar trebui să se adune în grupuri, punându-i pe alții în pericol.

Nu poți fi nemișcat într-un loc deschis. Trebuie fie să te muți, fie să te ascunzi. Mișcările au loc în liniuțe scurte și rapide de la un capac la altul. Astfel, este imposibil să pierzi orientarea în spațiu. Este întotdeauna necesar să-ți amintești care parte este a ta, care parte este străinii. În condiții de clădiri dense și de avansare inegală a diferitelor grupuri și luptători individuali, situația se schimbă foarte repede. Prin urmare, dacă tragi în tot ce se mișcă și apare brusc, poți să-l lovești pe al tău.

Pentru o orientare sigură, trebuie să vă opriți mai des (în acoperire) și să priviți în jur. Mișcările ar trebui să fie planificate, nu haotice.

Înainte de a alerga, trebuie să înțelegeți clar direcția și obiectivul, după care luptătorul trebuie să ia din nou o poziție protejată. Numai în cazul căderii sub focul inamicului brusc, este necesar să se ocupe imediat cel mai apropiat adăpost. Cu foc dens și, în general, pentru a reduce riscul și a crește stealth-ul, mișcările pot fi făcute târâind sau în patru picioare. Trebuie să vă deplasați de-a lungul pereților, tufișurilor, molozului și a altor obiecte, fără a ieși în locuri deschise. Fumul este adesea folosit pentru a depăși spațiile periculoase. Salvează de la focul țintit.

Orice mișcare trebuie să aibă loc sub acoperire reciprocă. Acoperirea se efectuează nu numai în timpul deplasării, ci și atunci când apar pauze din diverse motive: acordarea de asistență, reîncărcare etc. În acest caz, contactul vocal trebuie menținut. Dacă trebuie să părăsești bătălia activă, trebuie să-ți informezi partenerul despre acest lucru.

Când vă deplasați printr-o așezare necunoscută, trebuie să vă amintiți drumul, deoarece există puține speranțe pentru ghizi.

Trecând pe sub ferestre, trebuie să te apleci și să sari peste ferestrele situate sub nivelul taliei. Deplasându-te în interior, ar trebui să evitați, de asemenea, apariția ferestrelor și a spargerilor vizavi. Inamicul poate lovi cu foc dintr-o altă clădire sau dintr-o altă poziție exterioară.

Este necesar să ne concentrăm pe „regula pentru stângaci”. Constă în faptul că din punct de vedere fiziologic este mai convenabil și mai rapid pentru o persoană să transfere focul spre stânga. Această regulă se aplică dreptacilor. Pentru stângaci este invers. Adică, mișcarea armelor spre exterior, fie că este un pistol sau o pușcă de asalt, este mai puțin naturală și mai puțin convenabilă. Transferul focului și desfășurarea focului îndreptat spre dreapta (pentru dreptaci) sau spre stânga (pentru stângaci) sunt asociate cu necesitatea de a întoarce carena. Excepția este împușcarea cu pistolul cu o singură mână. Din această regulă rezultă multe și vor fi menționate mai departe.

Atunci când alegeți o poziție de tragere sau când observați, este necesar (în continuare totul pentru dreptaci) să priviți afară și să trageți în dreapta obiectului în spatele căruia vă ascundeți. Astfel, aproape întregul corp va fi protejat, cu excepția umărului și brațului drept, precum și partea dreaptă a capului. Când trage în stânga obstacolului, trăgătorul este forțat să se deschidă complet. Aspectul unui cap peste un obiect de protecție este în general inacceptabil. Cu cât capul este mai aproape de pământ, cu atât va fi mai puțin vizibil pentru inamic. Este și mai bine dacă există o oglindă (de preferință pe o tijă), cu care poți observa fără să te apleci.

Totuși, oglinda poate da strălucire care demască poziția. Prin urmare, atunci când îl utilizați, trebuie să luați în considerare unde este soarele. În general, dacă ai de ales direcția, este mai bine să intri din partea soarelui, astfel încât să orbească inamicul, și nu tu.

Dacă este necesar să trageți în stânga obstacolului de protecție, este mai bine să mutați mitraliera în mâna stângă. Deși este incomod și neobișnuit, este mult mai sigur. Același lucru este valabil și pentru împușcarea cu pistolul.

Când conduceți în jurul oricărui obstacol (de exemplu, colțul unei clădiri), trebuie făcut pe dreapta. În cazul unei întâlniri bruște cu inamicul și al necesității de a deschide imediat focul, arma va fi îndreptată imediat spre inamicul cu o „deschidere” minimă a corpului luptătorului. Pentru a ocoli colțul din stânga, este, de asemenea, necesar să mutați mașina spre mâna stângă. Nu trebuie să vă fie frică de inconvenient, deoarece la distanțe atât de mici este dificil să ratați de la o mitralieră chiar și dintr-o poziție incomodă. Sau trebuie să-l trimiți pe stângacul înainte.

Ocolind colțuri, trebuie să stai departe de ele. Apoi panorama se va deschide treptat și se vor descoperi în timp surprize neplăcute. Îndoirea trebuie făcută încet. În acest caz, luptătorul trebuie să fie pregătit atât pentru deschiderea focului, cât și pentru o revenire rapidă.

În general, mișcarea ar trebui să fie lentă și atentă. Pe lângă direcția frontală, pericolul este reprezentat de diferite ferestre de lucarnă, spargeri și deschideri, care pot fi amplasate atât deasupra, cât și dedesubt. Este foarte greu să detectezi prezența inamicului în ei până când acesta se dă pe sine. În plus, există întotdeauna pericolul de a lovi minele. În condițiile clădirilor, acestea sunt în principal vergeturi și diverse „surprize”. Orice poate fi pus la întindere. Ușile și diversele obiecte de valoare (de exemplu, casetofone, televizoare) sunt extrase în mod deosebit de des. Obiectele a căror mișcare este logică și previzibilă sunt la cel mai mare risc. Minele sunt așezate în locurile cele mai convenabile pentru o poziție de tragere. De multe ori sunt extrase grămezi de diverse obiecte și cadavre. Deoarece acest lucru se face de obicei în grabă, se aleg cele mai simple metode. O grenadă fără inel este plasată sub cadavru.

Mișcarea corpului eliberează maneta de declanșare. Se calculează că, văzându-și tovarășul zăcând nemișcat, prima reacție va fi dorința de a verifica dacă este rănit sau ucis.

Toate obiectele suspecte sunt agățate de o ancoră de pisică pe o frânghie și deplasate. În acest caz, este necesar să fii acoperit, deoarece explozia poate fi de mare putere. În absența unei frânghii, se poate folosi un stâlp sau o placă lungă. Ușile închise sunt subminate sau încuietoarea (celălalt dispozitiv de blocare) este declanșată. În același timp, trebuie respectate măsurile de siguranță. Și nu numai individuale. Nu trebuie să uităm de tovarășii care se pot afla în zona afectată de la ricoșeu sau de la consecințele exploziei.

Pentru prevenire, va fi util să fulgerați ușa cu câteva fotografii. Din același motiv, nu poți sta singur în fața ușii. Ar trebui să fiți mai atenți la ușile metalice, deoarece există riscul de ricoșare, mai ales din cauza gloanțelor de calibru mic și a pătrunderii reduse. Doborârea ușilor este destul de riscantă.

Muniția modernă are o putere de penetrare foarte mare și vă permite să loviți un inamic în spatele zidurilor din anumite materiale și alte structuri durabile, la prima vedere. Adesea, din punct de vedere psihologic, soldații percep ușor împușcați prin obiecte ca pe un adăpost de încredere. Trebuie să-ți amintești acest lucru, nu doar să te ascunzi de inamic, ci și încercând să-l lovești prin acoperire. Focul dăunător poate fi declanșat chiar și printr-o pardoseală din lemn sau pe scări.

Înainte de a intra într-o cameră sau de a ocoli un colț, trebuie să arunci acolo o grenadă. Grenada trebuie aruncată cu o încetinire. Adică, după eliberarea pârghiei de declanșare, trebuie să o țineți timp de două secunde, apoi să o aruncați. Astfel de acțiuni necesită calm, dar nu ți-o vor arunca înapoi. La urma urmei, o încetinire de trei până la patru secunde este suficient timp pentru a lua contramăsuri sau pentru a nu fi lovit de schije. Dacă camarazii se află în zona afectată, unii experți recomandă să-i avertizeze strigând „Grenadă!” sau „Cioburi!”. Cu toate acestea, dușmanii sunt și ei avertizați de acest strigăt. În plus, nu există nicio garanție că tovarășii vor auzi strigătul sau vor avea timp să îi răspundă în timp util.

Prin urmare, ar fi mai corect să arunci o grenadă, știind sigur că niciunul dintre ai tăi nu ar fi rănit. Și totuși, sunt necesare strigăte condiționate și în cazul în care grenadele sunt aruncate de inamic. Toți cei care o văd ar trebui să-și avertizeze oamenii despre asta cu un strigăt puternic. În același timp, trebuie să săriți în cel mai apropiat adăpost sau să vă scufundați după colț și să deschideți gura, astfel încât timpanele să nu fie deteriorate de valul de explozie.

Mulți instructori recomandă să aruncați literalmente „artileria de buzunar” în toate locurile suspecte. Teoretic, așa ar trebui să fie. Dar un luptător este puțin probabil să ia cu el mai mult de 15-20 de grenade. În același timp, mai trebuie să puneți vergeturi și să lăsați câteva bucăți pentru a continua bătălia. Prin urmare, aruncarea totală a grenadei este permisă în timpul unui asalt de scurtă durată, după care va fi posibilă completarea stocului.

Aruncarea grenadelor lacrimogene nu este utilizată pe scară largă într-o situație de luptă. La urma urmei, el nu numai că nu lovește inamicul, dar nici nu garantează că inamicul nu este capabil de rezistență. În plus, inamicul poate avea măști de gaze, iar persoanele aflate sub influența alcoolului sau a drogurilor nu sunt de obicei afectate de gaze lacrimogene.

În plus, atacatorii înșiși trebuie să ia măsuri individuale de protecție. De asemenea, este dificil de prezis cum se va „comporta” un nor de gaz. Cel mai mare efect al grenadelor cu gaz lacrimogen este obținut atunci când este necesar să forțați inamicii dintr-o zonă închisă să se predea sau să o părăsească. Grenadele flashbang produc un efect uimitor în timpul exploziei și sunt folosite în cazurile în care inamicul trebuie luat în viață.

Imediat după explozia grenadei, trebuie să pătrunzi în cameră. Trebuie amintit că o explozie nu garantează o înfrângere completă. Inamicul se poate ascunde în spatele unui obiect solid sau se poate ascunde într-o altă cameră. Prin urmare, calculul se face nu numai asupra efectului dăunător al grenadei, ci și asupra uimării, asomării inamicului. După ce a intrat în cameră, trebuie să fii pregătit pentru deschiderea imediată a focului. Într-o cameră mare, puteți deschide focul preventiv în locurile în care inamicul se poate ascunde. Dar împușcăturile aleatorii în toate direcțiile pot duce la înfrângerea propriilor luptători prin ricoșeu. Focul poate fi tras fără a intra în cameră prin prag.

Intrarea in incinta se face rapid, fara intarzieri pe fondul deschiderii. Mișcarea merge oblic pe perete.

Toți inamicii loviți trebuie verificați. Nu poți merge mai departe fără să te asiguri că toți adversarii sunt morți și fără a-i căuta. Poate că, în timpul căutării, vor fi găsite informațiile necesare. De exemplu, hărți ale câmpurilor minate, walkie-talkie reglate la frecvențele inamice, planuri de apărare etc.

Mergând înainte, nu puteți lăsa în urmă obiecte necontrolate. Spațiile verificate pot fi marcate cu semne convenționale (de obicei cu cretă) pentru unitățile care vin în spate și pentru dvs., deoarece este posibil să trebuiască apoi să vă întoarceți la sediul trecut. Sunt indicate minele detectate în lipsa sapatorilor. În cazuri simple, puteți încerca să neutralizați singur un dispozitiv exploziv cu ajutorul unei „pisici” sau să îl eliminați prin detonarea cu un alt dispozitiv exploziv sau să îl împușcați de la distanță sigură. Dar tot e riscant.

Când vă deplasați printr-o clădire în absența unui zgomot puternic de fundal, este necesar să ascultați sunete străine. În consecință, luptătorii înșiși ar trebui să se miște cât mai liniștit posibil. Pentru a induce în eroare un potențial inamic, trebuie să utilizați în mod activ zgomote care distrag atenția. În același timp, tu însuți trebuie să fii critic față de sunetele suspecte. Nu este atât de greu să distingem sunetul unei pietre aruncate de trosnitul sticlei sparte sub picioare.

Asaltul asupra clădirii trebuie pregătit astfel încât să se facă din prima încercare. Practica arată că un atac nereușit întărește voința apărătorilor și subminează moralul atacatorilor. Și din punct de vedere tactic, inamicul va putea să prevadă alte metode și modalități de atac și să se regrupeze în consecință. Prin urmare, odată ce acțiunea a început, nu se mai poate opri. Chiar și cu pierderi semnificative. În caz contrar, acestea vor crește apoi de multe ori, atât în ​​timpul retragerii, cât și în timpul celei de-a doua încercări.

Ciocnire cu inamicul la mică distanță

Adesea, un soldat intră sub foc fără să înțeleagă de unde vine focul. Momentan este mai important să te ascunzi, să părăsești linia de foc. Pentru a face acest lucru, trebuie să vă grăbiți rapid la cel mai apropiat adăpost. Pentru a nu pierde timpul căutându-l, chiar și atunci când vă deplasați, ar trebui să marcați locurile potrivite pe parcurs și să vă deplasați între adăposturi cu aruncări scurte. În niciun caz nu ar trebui să fugi, deși pentru mulți aceasta este mișcarea cea mai naturală, instinctivă. În acest caz, inamicul va împușca calm pe omul care fuge în spate.

În literatura de specialitate și în diverse articole despre lupta urbană, se găsesc adesea recomandări de deplasare la stânga (la dreapta inamicului) atunci când se întâlnesc brusc cu inamicul. În acest caz, există o referire la „regula pentru stângaci” menționată mai sus.

Când citiți astfel de recomandări, apar îndoieli nu numai cu privire la experiența relevantă de luptă a autorului, ci și cu privire la pregătirea sa teoretică. Un astfel de sfat poate funcționa cu adevărat atunci când se întâlnește cu un inamic înarmat cu un pistol. Dar pentru o ciocnire militară, în care arma principală este o mitralieră, totul este diferit.

Da, „regula pentru stângaci” funcționează, dar mai sunt și alți factori în afară de ea, care demonstrează încă o dată că înșelarea fără minte unul pe celălalt nu este întotdeauna util.

În primul rând, pentru majoritatea oamenilor, mișcarea cea mai naturală (salt cap la dreapta).

În al doilea rând, conform „regula pentru stângaci”, transferul focului spre dreapta (pentru un dreptaci) este mai dificil și mai nefiresc decât spre stânga. Dar când îți pui adversarul într-o poziție dificilă, te pui pe tine în aceeași poziție. Mai mult decât atât, un inamic în picioare are capacitatea de a muta arma spre dreapta rotind întregul corp, iar tu, fiind în mișcare, este puțin probabil să poți face acest lucru fără antrenament acrobatic.

În al treilea rând, nu trebuie să uităm de proprietățile inerente ale armelor automate. Ce face inamicul când te întâlnește la mică distanță? Reacția sa cea mai probabilă și periculoasă este să îndrepte țeava mitralierei către tine și să deschidă imediat focul cu o explozie. Ce va face mașina? După ce a trimis primul glonț în direcția inițială, țeava sa va începe să-l ducă la dreapta și în sus. Tocmai în direcția în care unii teoreticieni o recomandă să fugă. Desigur, inamicul poate efectua ajustări de foc în cursul mișcării tale, dar există doar câțiva astfel de profesioniști. Marea majoritate va trage exact așa cum este descris mai sus. Mai mult, nu trebuie să uităm că toate acestea se întâmplă în câteva clipe.

Așa că primul lucru de făcut este să alergi pentru a se acoperi. Dacă există o oportunitate de a trage către inamic în mișcare - grozav. În acest caz, vizarea nu este necesară, deoarece aceasta va încetini mișcarea. Mitralieră nu se ridică pentru țintire, focul este tras imediat din poziția inițială. Este important să încurci inamicul, să-l sperii, să-l faci să se gândească la siguranța lui. Dacă nu funcționează, nu e mare lucru. Principalul lucru este să supraviețuiești în primele secunde. Utilizați în mod activ vederea periferică.

Aceiași „teoreticieni” recomandă aruncarea grenadelor în inamic din mers. Puteți încerca dacă le aveți deja gata de aruncat. Dar acest lucru este îndoielnic. Este puțin probabil ca cineva să poată căuta simultan acoperire, să se îndrepte spre ea, să schimbe mitraliera și să obțină grenade, să le pregătească pentru o aruncare și să le arunce. Toate mișcările ar trebui să fie simple. Dar ele trebuie rezolvate în prealabil. Nicio persoană într-o astfel de situație nu se va gândi și nu va aminti ce s-a scris despre ea în cărți. Corpul lui va gândi și acționa pentru el.

În orice caz, în orice mediu, trebuie să părăsești imediat linia de foc. Chiar și căderea la podea te poate scuti de a fi lovit, deoarece focul este de obicei tras la nivelul pieptului. Deschiderea focului fără a te deplasa în lateral este inacceptabilă, deoarece inamicul poate avea un avantaj în timp și poate începe să tragă primul. Dar chiar și fără aceasta, există întotdeauna un mare risc de a suferi de gloanțe chiar și ale unui inamic rănit.

În situația opusă, când un grup inamic cade sub focul tău, trebuie să prioritizezi imediat lovirea țintelor. Primii care sunt distruși sunt inamicii care sunt pregătiți pentru utilizarea imediată a armelor (deschiderea lor) sau aruncarea grenadelor. În al doilea rând - comandanți explici, lansatoare de grenade, lunetişti, mitralieri. Dușmanii care fug sunt distruși ultimii. Când distrugeți un grup, este indicat să începeți din spate. Atunci cei din față nu vor înțelege imediat că au fost detectați și nu vor lua imediat măsuri adecvate. În zgomotul luptei din jur, împușcăturile tale s-ar putea să nu fie recunoscute imediat. Mai ales dacă se folosesc arme silențioase. Dacă îl ucizi pe cel care alergă în față, atunci cei din spate, văzând căderea lui, vor reacționa imediat la asta.

Dacă un tovarăș a fost rănit în timpul mișcării grupului, el ar trebui să fie ridicat de cei care alergau în apropiere, târât în ​​adăpost și furnizat asistență de urgență sau predat imediat ordonatorilor, dacă este cazul. Dacă un tovarăș a fost rănit într-o zonă deschisă, împușcat de inamic, atunci când vă mutați într-un adăpost, nu ar trebui să vă grăbiți imediat să-l salvați, altfel puteți intra singuri sub foc. Lunetiştii ceceni au folosit această tactică pe scară largă. L-au rănit intenționat pe militar, în așa fel încât acesta să nu se poată mișca independent. Întrucât pentru un soldat rus din timpuri imemoriale viața unui tovarăș nu era mai puțin valoroasă decât a lui, răniții s-au grăbit imediat să salveze. Lunetiştii (lunetiştii) i-au rănit şi ei pe aceşti soldaţi. Când restul tovarășilor și-au dat seama că nu are rost să alerge să ajute, lunetisții i-au terminat pe răniții nemișcați.

Prin urmare, pentru a salva un tovarăș rănit, este necesar să instalați imediat o cortină de fum. Lunetiştii, lansatoarele de grenade şi mitralierii ar trebui să încerce să identifice poziţiile lunetiştilor inamici şi să le suprime. Este mai bine să scoți rănitul cu ajutorul unei frânghii aruncate către el.

Lunetiştii din oraş sunt, în general, cei mai periculoşi duşmani. Când se pregătesc pentru luptă, ei aleg (dacă este necesar, echipează) mai multe poziții pentru ei înșiși: atât pentru observare, cât și pentru tragere. Lunetistii pot opera singuri, dar mai des cu un partener sau sub acoperirea mai multor mitralieri. Un grup de lunetisti poate lucra si el.

Tactici de suprimare a punctelor de lunetist inamicul nu se justifică cu o rafală de foc nediscriminatoriu. După ce trage din adâncul camerei, lunetistul își schimbă poziția și de obicei rămâne invulnerabil. Pentru a neutraliza este necesar să-i calculăm poziția și să o distrugi atunci când apare. Cel mai bun dintre toate, lunetisții și lansatoarele de grenade fac față acestei sarcini. Dacă un lunetist inamic nu operează pe teritoriul aflat sub controlul său, echipe mici de căutare sunt angajate în căutarea lui. Când se confruntă cu ei, este foarte dificil pentru o pereche de lunetişti (cea mai comună practică) să contracareze o echipă de asalt.

Acțiuni în întuneric

În întuneric, nu poți acționa cu o încărcătură de cavalerie. Progresul se face încet și cu grijă. Nu intrați într-o cameră întunecată până când ochii nu s-au adaptat la întuneric. Pentru a accelera dependența, se folosește această tehnică. Cu câteva minute înainte de a intra într-o cameră întunecată, un ochi se închide și se deschide deja în întuneric.

Dacă există lumini, sarcina este simplificată. De fapt, fără ele este mai bine să nu intri în întuneric. Dacă este posibil să iluminați camera dintr-un loc sigur în exterior, acesta ar trebui să fie folosit. De exemplu, un soldat va lumina camera (într-un mod sigur) prin fereastra lucarnii și va atrage atenția asupra lui. În acest moment, alți luptători vor efectua penetrarea. Ei înșiși vor fi în întuneric, dar volumul principal al camerei va fi iluminat. Dacă vrei să intri tu însuți, felinarul trebuie ținut deoparte la distanță de braț.

Această problemă este acum destul de controversată. De exemplu, unii instructori de poliție americană recomandă să țină o lanternă în mâna încrucișată la încheietură cu mâna care ține pistolul. Astfel, fasciculul lanternei este întotdeauna îndreptat în aceeași direcție cu țeava pistolului. Acest lucru este cu siguranță bun. Cu toate acestea, nu este întotdeauna posibil și convenabil să trageți cu două mâini. A ține un pistol cu ​​două mâini restricționează oarecum mișcarea și limitează libertatea spațială (termenul nu este oficial). Principalul dezavantaj al acestei metode de deținere este provocarea inamicului ascuns de a trage în sursa de lumină, adică direct în proprietarul lanternei.

Afirmațiile că „acum toți criminalii sunt alfabetizați și știu că trebuie să tragă nu într-o sursă de lumină, ci în apropiere”, nu rezistă criticilor. Într-adevăr, într-o astfel de situație, tragerea, mai degrabă, se va desfășura nu în funcție de cunoștințe, ci în funcție de instincte. Această tehnică implică utilizarea unui pistol, deoarece armele automate din străinătate sunt echipate de mult timp cu lanterne speciale. Cu toate acestea, soldaților ruși li se poate oferi doar să se improvizeze cu adaptarea lanternelor obișnuite.

Când te miști în întuneric, poți improviza. De exemplu, să se așeze, ridicând felinarul cu mâna întinsă. Sau puneți-l jos, sau aruncați-l astfel încât să lumineze direcția presupusului adăpost inamic și faceți singur o manevră tăcută. În acest caz, distragerile pot fi folosite.

Cea mai primitivă este o aruncare către un obiect. Puteți aprinde periodic lanterna, derutând și orbind inamicul. Cu toate acestea, cu astfel de focare, vă puteți pierde orientarea. Mai mult, pentru astfel de acțiuni, lanterna trebuie aprinsă prin apăsarea unui buton, și nu printr-un glisor sau, mai mult, prin rotirea „capului”. După fiecare clipire, trebuie să schimbați poziția. Această tehnică este foarte eficientă și mai puțin periculoasă decât conducerea cu o sursă de lumină constantă. Unele zone iluminate pot fi străbătute. Când conduceți în întuneric, nu trebuie să faceți zgomot inutil, să fumați și să vă dezvăluiți prezența și locația cu fotografiere fără sens.

Pe baza celor de mai sus, putem concluziona despre cerințele pentru un felinar. Desigur, trebuie să fie compact, fiabil, puternic și durabil. Pornirea acestuia trebuie făcută atât cu un buton (luminează doar când este ținut apăsat), cât și cu un comutator basculant cu lumină constantă. Desigur, lanterna trebuie să fie rezistentă la șocuri.

Cea mai bună soluție ar fi să folosiți instrumente și ochelari de vedere pe timp de noapte. Dar nu trebuie să uităm că dispozitivele de vedere pe timp de noapte produc radiații care sunt detectate de optica inamicului.

Folosirea armelor de calibru mic care nu sunt echipate cu opritoare de flacara sau dispozitive de tragere silentioasa si fara flacara demasca foarte mult si pozitiile tragatorilor in intuneric.

În varietatea de clădiri ale așezării și a locațiilor inamice sub influența a zeci de factori diferiți, apar o mulțime de situații diferite, fiecare dintre ele unică. Desfășurarea ostilităților într-o zonă populată necesită pregătire preliminară specială: luptă, fizică și tactică. Totuși, un soldat care nu știe să gândească, să improvizeze și să acționeze în situații dificile va avea dificultăți chiar și cu pregătire specială. Dar va fi mult mai rău pentru tovarășii săi, deoarece în oraș interacțiunea dintre soldați și unități este deosebit de importantă.

Traducător Sebastian Yakymenko

Deși multe tactici militare au fost mult timp studiate și utilizate pe scară largă, unele dintre ele, gândite în grabă sau în circumstanțe, pot fi pe bună dreptate clasificate drept nebunești. Acest lucru este valabil și pentru tacticile enumerate mai jos, care, se părea, ar putea aduce o condamnare instantanee la moarte, dar de fapt totul s-a dovedit a fi exact invers.

10. Armata pisicilor

Pisicile au fost folosite de-a lungul istoriei războiului uman, de obicei în recunoaștere sau pentru a preveni atacurile. Dar nimeni altcineva nu a folosit pisicile la fel de sofisticat precum regele Persiei Cambyses II. Conducătorul persan a luptat cu egiptenii în bătălia de la Pelusium în 525 î.Hr. și, din moment ce știm cu toții că pisica deținea un loc onorabil în societatea egipteană și era considerată o creatură sacră, Imperiul Ahemenid a decis să folosească acest fapt în avantajul lor, invadând Egiptul. Cambyses le-a ordonat oamenilor săi să picteze feline pe scuturile lor și a trimis o sută de pisici în prima linie. Planul a funcționat: arcașii egipteni au refuzat să împuște animalele de teamă că nu le vor răni sau ucide, ceea ce este o crimă pedepsită cu moartea. În schimb, egiptenii s-au retras și cei mai mulți dintre ei au fost uciși de perși. Teritoriul a fost în cele din urmă depășit și faraonul luat prizonier.

9 sikh spartani

Când te gândești la sikh (dacă știi cine sunt), nu există violență... cu excepția unei bătălii - în care 48 de sikh au reținut 100.000 de oameni. Sikhii au fugit din Imperiul Mughal în câteva zile și au stabilit statul Anandpur Sahib în Punjab, India. După ce și-au căutat adăpost, au fost depășiți de armata Mughal, care i-a înconjurat. Pentru majoritatea, asta ar însemna capitularea înainte ca inamicul să se apropie chiar de porțile orașului. Dar sikhii au decis să se apere împotriva forțelor inamice mult superioare pentru a-i oferi liderului lor Guru o oportunitate de a scăpa. Într-un fel sau altul, 48 de bărbați au apărat cetatea pentru o noapte întreagă, distragând atenția inamicului și ucigând 3.000 de inamici, precum și asigurând supraviețuirea religiei lor.

8. Asediu în asediu

După revolta galilor din Alesia din 52 î.Hr., Iulius Cezar a trimis în oraș 60.000 de legionari ai săi și a asediat armata galică de 80.000 de oameni. Când Cezar a aflat că 120.000 de întăriri galice vin în întâmpinarea forțelor sale, el a ordonat oamenilor săi să construiască ziduri exterioare lângă orașul asediat, înconjurat de un șanț și palisadă. În următoarele câteva săptămâni, comandând o forță de aproape 4 ori inferioară inamicului, Cezar a condus asediul Alesiei și apărarea fortificațiilor sale. Pe 2 octombrie, el, împreună cu 6.000 de cavalerie, a făcut un atac surpriză zdrobitor împotriva a 60.000 de soldați, forțând predarea celor care se aflau în Alesia.

7 ciocane împotriva submarinelor

Submarinele germane au jucat un rol esențial în perturbarea livrărilor britanice, americane și franceze în timpul Primului Război Mondial. Numai Otto Kretschmer, cel mai de succes ofițer de submarin al celui de-al Doilea Război Mondial, a fost responsabil pentru scufundarea a peste 40 de nave cu o încărcătură totală de peste 200.000 de tone. Fără submarine proprii și practic fără un plan de contramăsuri, britanicii au venit cu o soluție oarecum ciudată pentru situație - un ciocan și o mică pungă de pânză. Un convoi format din fierar și mai mulți tunieri pe o plută mică au ieșit în mare în toiul nopții și, de îndată ce echipajul a observat periscopul ridicat al unui submarin, s-a apropiat de el imperceptibil, au spart lentilele cu un ciocan sau au pus un pungă pe periscop, astfel încât căpitanul să nu poată vedea nimic, făcând astfel barca să se ridice la suprafață, unde artileria o aștepta. Deși această metodă a fost folosită cu succes (16 submarine au fost avariate de ciocan), nici o navă nu a fost complet distrusă.

6. Cea mai proastă tehnologie

A merge cu un cuțit împotriva unui bărbat cu un pistol este pur și simplu inutil, precum și a lupta cu sulițele împotriva arcașilor cu săgeți. La fel de ridicolă a fost și utilizarea sovietică a biplanurilor pe Frontul de Est în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, când Luftwaffe avea avioane mult mai avansate din punct de vedere tehnologic. Puțini știu și că biplanurile Po-2 ale lui Polikarpov au fost pilotate de Night Witches, o brigadă de femei bombardiere. Li s-a oferit tehnologie învechită pentru că erau femei, dar bombardierii s-au dovedit în curând, zburând peste 1.000 de misiuni până la sfârșitul războiului. Exista un secret al succesului lor: rapidul german Me-109 nu putea încetini pentru a lovi Po-2 de viteză mică. Și deși puteau transporta doar două bombe la bord, cadrele lor de lemn au făcut posibil să rămână neobservate pe radarele inamice și astfel biplanurile Po-2 au intrat în istoria aviației sovietice ca fiind unul dintre puținele aeronave care au supraviețuit ocupației germane în cer.

5. Înmormântare

Calul troian, după cum știți, a fost un dar de la danaeni pentru troieni și a fost doar un truc viclean - dar în acest caz, vorbim despre sicriele vikingilor. Hastein, liderul vikingilor, căuta o oportunitate de a ajunge la Roma în 860 d.Hr. și exprimă-te. Profitând de faptul că vikingii au jefuit mai ales sate, nu orașe, a venit cu un plan de a ocoli zidurile orașului: pretinde că este un scandinav mort pentru a fi îngropat în oraș. Hastein s-a prefăcut că este mort într-un sicriu, iar mica sa escortă a trecut pur și simplu prin poarta centrală. Deși planul său a avut succes, a descoperit mai târziu că se afla în orașul Luna, și nu în Roma, și a jefuit orașul greșit.

4. Pacientul în așteptare

Richard Inimă de Leu a întâlnit armata lui Saladin la Arsuf în 1191. Armata inamică a depășit armata sa de trei ori și era formată în principal din cavalerie. A lupta pe un câmp deschis ar fi fost sinucigaș și, în schimb, Richard și-a format un perimetru de apărare lângă râu și a așteptat - sub foc constant - de dimineața devreme până la prânz. Tactica lui a fost să-l forțeze pe Saladin să atace, obosit să aștepte, și să-și folosească avantajul pentru a ataca primul; iar după câteva ore, Saladin și-a trimis totuși arcașii să atace, încercând să-i forțeze pe cavalerii grei ai cruciaților să contraatace. Richard, pe de altă parte, a intenționat să aștepte până când primele forțe ale sarazinilor se apropiau de luptă apropiată și abia atunci a ordonat cavalerii sale grele să atace, distrugând astfel infanteriei inamice și câștigând bătălia.

3. Arderea cămilelor

Răbdarea este una, dar aprinderea cămilelor ca singurul mijloc de mântuire este cu totul alta. Nimic nu l-a împiedicat pe Timur, un descendent al lui Genghis Khan, să folosească această tactică pentru a captura Delhi. Când armata sa a întâlnit armata de 120 de elefanți de război a sultanului în 1398, Timur a ordonat armatei sale în retragere să încarce cămilele cu fân, să-i dea foc și apoi să dezlănțuie cămilele asupra inamicului. După cum probabil ați ghicit, vederea cămilelor în flăcări a fost suficientă pentru a speria elefanții și a-i trimite înapoi pe linia frontului indian. Iar armata indiană a fost călcată în picioare de proprii ei elefanți (care erau, de asemenea, îmbrăcați cu zale grele și aveau colți otrăviți), ceea ce i-a adus lui Timur o victorie ușoară. Și-a înlocuit, de asemenea, cămilele cu 120 de elefanți, pe care i-a folosit mai târziu pentru o nouă invazie a Indiei.

2. Duşmanul duşmanului meu

Pe 5 mai 1945 a avut loc una dintre cele mai ciudate bătălii din cel de-al Doilea Război Mondial. Cu doar trei zile înainte de predarea oficială a Germaniei, maiorul Josef Gangl și cei nouă subalterni ai săi au predat Castelul Itter, împreună cu prizonierii francezi, celor 14 soldați americani. Dar înainte ca americanii să sosească pentru a evacua prizonierii și pentru a-și captura foștii răpitori, Divizia a 17-a SS Grenadier era deja acolo și trimisă să extermine prizonierii. Gangl, realizând că închisoarea va fi golită înaintea întăririlor așteptate, și-a oferit ajutorul americanilor. De-a lungul dimineții, soldații germani și americani au luptat cot la cot în ceea ce a fost singurul exemplu înregistrat al unei astfel de evoluții în război. După ceva timp, au sosit întăririle americane și au învins în cele din urmă detașamentul SS, dar Gangl a fost ucis de unul dintre trăgători. Trebuie remarcat faptul că este recomandabil să oferiți arme automate prizonierilor de război numai în situații extreme.

1. Gheață

Istoria ne-a învățat că dacă vei invada Rusia iarna, atunci va trebui să treci prin momente grele. Nici cavalerii teutoni nu au fost imuni de acest lucru. Cruciații erau mult mai bine echipați decât rușii, cu armuri complete și cai blindați. Rușii nu au avut nicio șansă să câștige această bătălie, așa că s-au retras pe gheața lacului Peipsi și apoi s-au pregătit să întâmpine atacul, în speranța că lacul de gheață va încetini inamicii. Cavalerii i-au urmat cu repeziciune, fără să-și dea seama că gheața nu va putea susține greutatea lor blindată. Rândurile cruciaților erau în haos, alunecând și spargând gheața de sub picioare. Bombardarea arcașilor armatei ruse a dus la retragerea completă a Ordinului teuton.

Site-ul de copyright © - Sebastian Yakymenko

Deci tactica nu trebuie să fie din manual. Așa este și în relații. La ce te poți gândi? Saci de dormit. Ce sunt sacii de dormit? intri, cumperi ceva, inviți o fată acasă și dormi împreună într-un sac de dormit... Neobișnuit și foarte aproape

P.S. Numele meu este Alexandru. Acesta este proiectul meu personal, independent. Mă bucur foarte mult dacă ți-a plăcut articolul. Vrei să ajuți site-ul? Căutați mai jos un anunț pentru ceea ce ați căutat recent.

Copyright site © - Această știre aparține site-ului și este proprietatea intelectuală a blogului, protejată de legea drepturilor de autor și nu poate fi folosită nicăieri fără un link activ către sursă. Citiți mai multe - „Despre calitatea de autor”

Cauți asta? Poate că asta nu ai putut găsi atât de mult timp?

Tactica sau teoria luptei

Războiul este o combinație de multe bătălii individuale. Această combinație poate fi sau nu rezonabilă, iar succesul depinde în mare măsură de acest lucru. Și totuși, cel mai important moment este rezultatul bătăliei. La urma urmei, doar o combinație de lupte reușite poate duce la rezultate bune. Cel mai important lucru în război va fi întotdeauna arta de a învinge inamicul în luptă. Toată atenția Alteței Voastre Imperiale ar trebui îndreptată către această problemă. Consider că următoarele principii sunt cele mai importante:

Principii generale de apărare

1. Ține-ți trupele ascunse de inamic cât mai mult timp posibil. Deoarece probabilitatea unui atac din partea inamicului este mare, cu excepția cazului în care ne atacăm pe noi înșine, ar trebui să fim mereu în gardă și să ținem trupele ascunse de inamic cât mai mult timp posibil.

2. Nu trimite toate trupele tale la luptă deodată. Astfel de acțiuni mărturisesc lipsa de înțelepciune necesară pentru a duce o bătălie. Numai dacă aveți rezerve de trupe la dispoziție, puteți schimba valul luptei într-un moment decisiv.

3. Vă faceți mai puține griji sau deloc cu privire la lungimea frontului nostru. Acest lucru în sine nu este important, dar lungimea frontului limitează adâncimea formației noastre (adică, numărul de corpuri care stau unul după altul). Trupele rămase în spate trebuie să fie întotdeauna pregătite pentru luptă. Ele pot fi folosite fie pentru a relua lupta în aceeași zonă, fie pentru a aduce în luptă în alte zone situate în apropiere. Acest principiu este o consecință a celui precedent.

4. Când atacă, inamicul caută deseori să ne flancheze și să ne înconjoare în același timp. Corpul de armată din spate poate respinge această încercare și astfel să ofere sprijin pentru frontul principal, care este asigurat de obicei de obstacole naturale de la sol. Această aranjare a trupelor este mai bună decât întinderea liniei frontului, deoarece în acest caz este mai dificil pentru inamicul să ne debordeze. Acest principiu este din nou o definiție mai apropiată a celui de-al doilea.

5. Dacă avem multe trupe în rezervă, doar o parte dintre ele ar trebui să stea direct în fața frontului. Trupele rămase ar trebui să fie ascunse în spate.

Din această poziție, ei, la rândul lor, pot ataca coloanele inamice căutând să ne înconjoare de pe flancuri.

6. Principiul principal este de a nu rămâne niciodată complet pasiv, ci de a ataca inamicul din față și din flancuri, chiar și atunci când atacă. Prin urmare, ar trebui să ne apărăm pe acest front pur și simplu pentru a forța inamicul să-și desfășoare forțele în ofensiva pe acest front. Apoi, la rândul nostru, atacăm cu cei din trupele noastre care erau ținute în spate. Arta fortificației, așa cum a remarcat cândva în mod admirabil Alteța Voastră Regală, nu este necesară pentru apărător pentru a se apăra în siguranță într-un șanț, ci pentru a ataca cu mai mult succes inamicul. Această idee ar trebui aplicată oricărei apărări pasive. O astfel de apărare nu este altceva decât un mijloc prin care inamicul poate fi atacat cel mai eficient într-o zonă preselectată și echipată corespunzător în care ne-am desfășurat trupele.

7. Un atac dintr-o poziție defensivă poate fi lansat în timp ce inamicul înaintează sau în timp ce acesta este încă în marș. În momentul în care trebuie să ataci, poți să-ți tragi trupele înapoi, să adelegi inamicul pe un teritoriu necunoscut și să-l ataci din ambele părți. Ordinea eșalonului de luptă, adică ordinea în care doar două treimi, jumătate sau chiar mai puțin din armată sunt aduse înainte, iar restul trupelor, dacă este posibil, direct sau indirect ascuns, este foarte potrivită pentru toți. miscarile. Prin urmare, tipul de formație de luptă este de mare importanță.

8. Dacă, de exemplu, aș avea două divizii, aș prefera să păstrez una în spate. Dacă aș avea trei, aș ține cel puțin unul în spate, iar dacă aș avea patru, atunci probabil două. Dacă aș avea cinci, aș ține cel puțin două în rezervă, și în multe cazuri chiar trei etc.

9. Acolo unde rămânem pasivi, trebuie să folosim arta de a construi fortificații. Acest lucru va necesita efectuarea a numeroase lucrări cu respectarea regulilor stricte pentru construcția unor astfel de structuri.

10. Când creăm un plan de luptă, trebuie să ne stabilim un obiectiv major, cum ar fi atacarea unei coloane inamice semnificative sau distrugerea completă a acesteia. Dacă scopul nostru este mic și al inamicului este mare, vom suferi în mod firesc o înfrângere severă, pentru că vom da dovadă de meschinărie și extravaganță.

11. După ce ne-am stabilit un obiectiv înalt în planul nostru de apărare (distrugerea coloanei inamice etc.), trebuie să ne îndreptăm toată energia și forțele către împlinirea lui. În cele mai multe cazuri, atacatorul își va urmări propria țintă în altă parte. În timp ce îi atacăm, de exemplu, aripa dreaptă, el va încerca să câștige avantaje decisive în stânga. Dacă ne slăbim în fața inamicului, dacă ne urmărim scopul cu mai puțină energie decât el, el va câștiga întregul avantaj, în timp ce noi vom obține doar jumătate din avantaj. În acest fel, el va primi preponderența forțelor; victoria va fi a lui și va trebui să predăm avantajele câștigate chiar și parțial. Dacă Alteța Voastră Regală a citit cu atenție istoria bătăliilor de la Ratisbon și Wagram, toate acestea vi se vor părea adevărate și importante.

12. Permiteți-mi să reiterez ultimele două principii. Combinația lor ne oferă un principiu care ar trebui să ocupe primul loc între toate cazurile de victorie în arta militară modernă: „Urmăriți singurul mare obiectiv decisiv cu forță și perseverență”.

13. Adevărat, în acest caz, dacă suntem învinși, pericolul va fi și mai mare. Dar a spori prudența în detrimentul rezultatului obținut nu este o artă militară. Aceasta este o precauție falsă, care, așa cum am spus în Principiile mele de război în general, este contrară naturii războiului. De dragul obiectivelor mărețe, trebuie să facem fapte îndrăznețe. Când suntem angajați într-o întreprindere îndrăzneață, atenția cuvenită este să nu neglijăm, din lene, indolență sau neglijență, acele măsuri care ne vor ajuta să ne atingem scopul. Un exemplu este Napoleon, care niciodată, din prudență, nu și-a urmărit timid sau ezitant obiective mari.

Dacă îți amintești, prea milostiv domn, de puținele bătălii defensive care au fost câștigate vreodată, vei descoperi că cele mai bune dintre ele au fost duse în spiritul principiilor expuse aici. La urma urmei, studiul istoriei războiului a fost cel care ne-a dat aceste principii.

La Minden, ducele Ferdinand a apărut brusc când inamicul nu se aștepta la el și a trecut la ofensivă, în timp ce la Tannhausen s-a apărat pasiv în spatele fortificațiilor de pământ. Sub Rosbach, armata lui Frederic al II-lea a atacat inamicul într-un loc neașteptat și într-un moment neașteptat.

La Liegnitz, austriecii l-au găsit pe rege noaptea într-o poziție complet diferită de cea în care îl văzuseră cu o zi înainte. El a atacat coloana inamicului cu întreaga sa armată și a învins-o înainte ca ceilalți să poată începe lupta.

Sub Hohenlinden, Moreau avea cinci divizii în prima linie și patru direct în spatele lor în spate și pe flancuri. El a flancat inamicul și și-a atacat aripa dreaptă înainte ca aceasta să poată ataca.

La Ratisbon (Regensburg), mareșalul Davout s-a apărat pasiv, în timp ce Napoleon a atacat corpurile de armată V și VI cu aripa sa dreaptă și i-a învins complet.

Deși austriecii de la Wagram erau în mare parte în defensivă, în a doua zi i-au atacat pe francezi cu majoritatea forțelor lor. Prin urmare, Napoleon ar putea fi considerat și un apărător. Cu toate acestea, atunci aripa dreaptă a francezilor (Davout) a avut succes împotriva aripii stângi a austriecilor. În același timp, austriecii erau activi împotriva aripii stângi a lui Napoleon și au avansat până la Esling, dar puternicele rezerve franceze au fost respinse de un contraatac. Apoi, forța de atac a lui MacDonald, înaintând spre stânga centrului, ia forțat pe austrieci să se retragă general, inclusiv din pozițiile de pe râul Rusbach.

Nu toate principiile menționate mai devreme sunt văzute clar în fiecare dintre aceste bătălii, dar toate sunt exemple de apărare activă.

Mobilitatea armatei prusace sub Frederic al II-lea a fost un mijloc de obținere a victoriei pe care nu ne mai putem baza, pentru că alte armate sunt cel puțin la fel de mobile ca ale noastre. Pe de altă parte, încercuirea de pe flancuri era mai puțin obișnuită în acel moment și, prin urmare, o formație de luptă profundă era mai puțin necesară.

Din cartea Asa and Propaganda [Victorii umflate ale Luftwaffe (cu ilustrații)] autor Muhin Iuri Ignatievici

Capitolul 9. Ași: tactică și antrenament Unde s-au dus până la sfârșitul războiului? Aici Morozov este sigur că în 1944 bietul Hartman a rămas singur pe întregul front de Est și, deodată, au fost mulți, mulți kozhedubi cu cauciucuri. Totuși, Mike Speke fără ajutorul meu și doar printre așii zilei

Din cartea Războiul de gherilă. Strategie și tactici. 1941-1943 autorul Armstrong John

Capitolul 3 Tactici partizane

Din cartea Arta războiului: Lumea antică și Evul Mediu autor Andrienko Vladimir Alexandrovici

Partea 3 Nomazii și tactica lor de luptă cu cai - apariția cavaleriei Cimerieni, Sciții, Sarmații Capitolul 1 Oamenii „Gimmir” (cimerieni) și sciții (secolele VIII-VII)

Din cartea Himmler. Inchizitor în pince-nez autor Vasilcenko Andrei Viaceslavovici

Capitolul 22. Tacticile din ultima oră În primele zile ale lunii septembrie 1944, Heinrich Himmler a dat ordin de a preveni retragerea unităţilor germane de-a lungul Frontului de Vest prin toate mijloacele. În discursul său adresat comandanților districtelor militare și școlilor, Reichsfuehrer-ul, nu fără

autor

Capitolul VII Strategie, operațiuni și tactici Strategia este conducerea războiului. Operațiuni - conducerea bătăliei. Tactică - luptă. Comandantul-șef suprem este competent în Strategie. Comandantul armatei este competent în Operațiuni? În tactică, toți ceilalți sunt competenți

Din cartea „Filosofia războiului” din colecția cu același nume autor Kersnovsky Anton Antonovici

Capitolul VIII Tactică și tehnică Să examinăm relația dintre tactică și tehnică. Cel mai mare geniu militar este caracterizat de iluzii umane universale - iar Napoleon a spus odată o frază nefericită: „nouă tehnologie, noi tactici”, formulând incorect legea de bază.

Din cartea Războiul anglo-boer 1899-1902. autor Drogovoz Igor Grigorievici

Capitolul 1 Tactici și strategie Războiul boer a fost primul conflict armat al secolului al XX-lea, demonstrând lumii că începe o nouă eră în istoria războiului. Luptele din sudul Africii au forțat armata din întreaga lume să abandoneze multe axiome

Din cartea Epoca de aur a jafului mării autor Kopelev Dmitri Nikolaevici

CAPITOLUL 6. TACTICA TĂHĂTORILOR MARILOR Sechestrarea navei Atacul brusc după-amiaza Insula Elba. Primăvara 1504 - Aruj Ce pericol ar putea amenința două puternice galere de război aparținând însuși Papei Iulius al II-lea? Paolo Victor, căpitanul unuia dintre ei, era sigur că

Din cartea Subedei. Călărețul care a cucerit universul autorul Zlygostev V. A.

Capitolul doi. Tactici. Strategie. Recunoașterea Subedei-bagatur, după războiul încheiat victorios împotriva jurchenilor, a fost încoronată cu titlul de „da-jiang”, care înseamnă „șef sau mare comandant”, imediat după ce kurultai s-a îndreptat spre partea centrală.

Din cartea The Leader's Secret Project sau Neo-Stalinism autor Sidorov Gheorghi Alekseevici

Capitolul 52 Tactici de supraviețuire Pentru a răspunde la partea principală a întrebării rusești, trebuie mai întâi să arătăm oamenilor noștri cum să reziste „fălcilor” de sus și „fălcilor” de jos. Un om cinstit într-o societate criminală este mai rău decât în ​​iad. În tărâmurile infernale

autor Comisia Comitetului Central al PCUS (b)

Din cartea „Călăreți în armură strălucitoare”: Afacerile militare ale Iranului Sasanian și istoria războaielor romano-persane autor Dmitriev Vladimir Alekseevici

Capitolul 3. TACTICA ARMATEI PERSANE În teoria militară (atât antică cât și sasanida), știința tacticii de luptă a constat din două secțiuni: doctrina desfășurării ostilităților în zone deschise („în câmp”) și doctrina asediului. război sau poliortie. O astfel de schemă

Din cartea O scurtă istorie a Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune autor Comisia Comitetului Central al PCUS (b)

3. Teoria și tactica partidului bolșevic pe probleme de război, pace și revoluție. Bolșevicii nu erau simpli pacifisti (susținători ai păcii), suspinând după pace și limitându-se la propaganda păcii, așa cum au făcut majoritatea social-democraților de stânga. Bolșevicii reprezentau

Din cartea Antipsihiatrie. Teoria socială și practica socială autor Vlasova Olga Alexandrovna

2. Teoria grupurilor și teoria socială Prima carte a lui Laing, Sinele divizat, urma să includă două părți, Self and Others, publicate în cele din urmă ca cărți separate, Divided Self and Self and Others. Laing nu s-a gândit niciodată la o teorie pură a personalității fără o teorie a comunicării.

autorul Delbruck Hans

Capitolul II. ARME ȘI TACTICA GRECĂ Cea mai mare parte a armatei grecești în timpul războaielor persane a constat din infanterie blindată înarmată cu sulițe lungi de aproximativ 2 m17, într-un cuvânt, hopliți.Armamentul de protecție al hoplitului consta dintr-o cască, armură18,

Din cartea Istoria artei militare autorul Delbruck Hans

Capitolul III. TACTICA COLONANTELOR PIKENER. Coloane mari de infanterie înarmate cu arme cu tăiș au fost formate cândva de elvețieni pentru a respinge atacurile cavalerilor într-o luptă defensivă și pentru a răsturna atât cavalerii, cât și arcașii într-o luptă ofensivă cu un atac puternic. Răspândirea