Materialul descrie o tehnologie simplă de articulare puternică și densă a blocurilor uriașe de piatră în construcția diferitelor structuri (pereți, piramide, rosturi megalitice în fundații etc.), folosită de mii de ani de către constructorii antici din întreaga lume (America de Sud). , Asia, Africa, Europa).

„Noul este vechiul bine uitat”, în cuvintele scriitorului francez Jacques Pesche (1758-1830) în lucrarea sa literară despre modul în care un croitor deștept a modificat rochia veche a reginei uitată în garderobă.

De sute, și poate de mii de ani, misterul zidăriei poligonale dense (pietre poligonale) a chinuit mințile multor generații de cercetători științifici. - Ei bine, cum poți așeza blocuri uriașe de piatră, astfel încât să nu existe un spațiu între ele?

Înainte de a spune cum s-a întâmplat totul, trebuie menționat că viața strămoșilor noștri a fost mult mai dificilă. În acele vremuri, nu erau încă acumulate mari cunoștințe științifice. Oamenii au încordat mintea mai mult decât memoria. În treburile de zi cu zi, au folosit materialele simple disponibile, după cum se spune, că „Dumnezeu a trimis”. În cuvintele comediantului francez din secolul al XVII-lea Molière: „prostii pseudoștiințifice ale oamenilor de știință în mantie și șapcă” nu ar putea umbri mintea naturală și ingeniozitatea oamenilor.

Înainte de creațiile vechilor constructori, gândirea științifică modernă era neputincioasă. Pentru a menține o oarecare credibilitate în ochii publicului în publicația „Știință” a Academiei de Științe a URSS în 1991, cartea profesorului și doctorului în științe istorice din Sankt Petersburg Yu. Berezkin „Incas. Experiența istorică a Imperiului. Iată ce scrie știința rusă: „Trebuie să spun că, deși clădirile ciclopice ale incașilor sunt menționate episodic în „noile” mituri caracteristice timpului nostru (tehnologie necunoscută foarte dezvoltată, extratereștri spațiali etc.), intrigile din acest caz. nu a primit distribuție specială. Prea cunoscute sunt carierele în care incașii tăiau blocurile și potecile pe care erau transportate pietrele către locuri. Doar legenda că un ac nu poate fi introdus între plăci este stabilă - se potrivesc atât de bine. Deși acum chiar nu există goluri între blocuri, motivul aici nu constă în montarea atentă, ci doar în deformarea naturală a pietrei, care a umplut toate fisurile de-a lungul timpului. Zidaria incasa ca atare este destul de primitiva: blocurile randului inferior au fost ajustate pentru a se potrivi cu cele superioare, actionand prin incercare si eroare.

Dacă acest text lung de carte al Academiei de Științe este comprimat la „reziduul uscat”, atunci gândul „științific” va fi următorul: „blocurile de piatră din pereți au fost atât de compactate de la sine”.

Dacă gândirea științifică modernă este atât de nesemnificativă, atunci vechii maeștri care făceau manual topoare de piatră și vârfuri de silex pentru sulițe și săgeți făceau foc cu un băț - deci erau adevărați academicieni. Oamenii antici, neavând altceva decât propriile mâini, au învățat să prelucreze foarte bine pietrele.

Dar cum au atins o asemenea perfecțiune?

Să ne amintim de noi înșine. - Ați rostogolit vreodată bulgări mari și rotunji de zăpadă umedă în copilărie, ați construit o fortăreață sau măcar un om de zăpadă din ele? Puneți cele mai mari moșteniri jos și puneți deasupra lor pe cele mai mici, care sunt mai ușor de ridicat. Și ca să nu cadă cele de sus, le freci puțin una pe cealaltă, mișcându-se înainte și înapoi.

Un alt exemplu, luați și faceți doi bulgări denși de zăpadă pe care copiii se joacă aruncându-i unul în altul - și frecați-i împreună. Veți obține o legătură între bulgări fără un spațiu. Această tehnologie ingenuă a fost folosită și de oamenii antici când lucrau cu pietre. Dacă ridici două pietre și încerci să le șlefuiești ca niște bulgări de zăpadă, atunci bineînțeles că nu vei reuși. Pentru că piatra este mult mai puternică decât presiunea mâinilor tale. Dar, dacă se aplică pietrelor o forță de câteva tone (!), atunci procesul de tăiere și măcinare va merge. (Un metru cub de piatră cântărește 2,5 - 2,9 tone).

Acum să aruncăm o privire mai atentă la imaginile clădirilor antice din piatră, să le observăm caracteristicile exterioare și să ne gândim la cum s-au făcut toate acestea...

Așadar, se așează primul bloc mare de piatră pe care, succesiv, piatră cu piatră, toate celelalte blocuri au fost cioplite pe rând de jos în sus.

Pietrele au fost alese astfel încât să se potrivească puțin (pentru a nu tăia mult). Lucrarea de așezare a pietrelor a trebuit să fie împărțită în trei secvențe.

Primul este de a pregăti piatra pentru tocare. Pentru a face acest lucru, ciocanele mici de pietre solide (de mărimea unui măr mare) au lovit manual un bloc de piatră din două laturi opuse. A fost cea mai grea muncă. La fiecare lovitură, doar o mică bucată s-a desprins din bloc. A fost necesar să se facă proeminențe pe fețele laterale pentru care (ca și în cazul buclelor de montare) ar fi posibil să se prindă blocul de piatră (cu frânghie și, de preferință, frânghii groase țesute din piele) și să-l atârne fie pe una sau două console de lemn. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se facă un mare „leagăn de lemn” peste peretele aflat în construcție. Care, în timpul construcției, s-a deplasat de-a lungul peretelui (ca și astăzi o macara turn se mișcă de-a lungul peretelui unei case).

A doua fază a constat în cel mai important lucru - procesul de tăiere a pietrei. Sintagma „tăietori de pietre” a supraviețuit până în zilele noastre (și în unele locuri profesia rămâne încă).

Un bloc de piatră, balansând pe un „leagăn”, a fost coborât încet, iar și iar cu fiecare trecere, îndepărtând straturi de un milimetru (sau mai puțin) din blocurile inferioare și superioare. Toate fețele pietrelor de împerechere au fost șlefuite pe rând. Astfel, s-a atins densitatea blocurilor de piatră de zidărie. Blocurile învecinate au devenit aproape „monolitice”. A fost nevoie de câteva ore sau chiar zile pentru a tăia o piatră pe un leagăn.

Pentru ca procesul de tess să meargă mai repede, deasupra pietrei de balansare ar putea fi de asemenea plasate plăci de piatră (greutăți). Această sarcină a tras simultan chingile și a coborât ușor piatra de balansare. Pentru ca piatra inferioară să nu se „agiteze” în timpul tăierii, a fost sprijinită cu bușteni de distanță. Când blocul prevăzut cu o cânepă a stat în „cuibul” său, a început a treia operație - terminarea.

A treia fază a constat într-o lustruire brută a exteriorului. Procedura este destul de laborioasă. Din nou, proeminențele de montare au fost îndepărtate manual cu „pietre de ciocan” și prin lovirea cusăturilor dintre pietre, a fost făcută o „canelură” de-a lungul îmbinărilor conexiunii. Pietrele au căpătat o formă frumoasă convexă. Se poate observa că suprafața exterioară strictă a pietrelor este presărată cu mici gropi de la multe lovituri.

Uneori, urechile de montare pentru curele nu erau tăiate. Este posibil ca aceste pietre să poată fi ridicate și mutate în alt loc. Sau tăiați, dar nu complet. Din rămășițele corvașurilor, se poate înțelege cum a fost atârnată piatra. De asemenea, cu plăci plate de piatră, prin balansarea lor pe un „leagăn”, acestea ar putea tăia partea exterioară a peretelui, dându-i panta dorită, reducând în același timp munca manuală a procesoarelor.

Blocuri uriașe (vezi poze în anexă), bineînțeles, nimeni nu s-a balansat pe „leagăn”. Fețele acestor megaliți uriași au fost lustruite separat cu plăci de piatră înguste, plate, care, la terminarea lucrării, au pus una peste alta (trei, patru între blocuri). După șlefuire, întreaga structură de blocuri și plăci a fost deplasată împreună.

În mod similar, blocuri mari de piatră suspendate pe un „leagăn” au fost cioplite și măcinate fundații megalitice în Egipt, Grecia, Mediterana și Asia.

Prin prelucrarea (în funcție de adâncimea arcului de articulare) a blocurilor de piatră, de exemplu, se poate determina lungimea liniilor pe care se balansa piatra. Dacă îmbinarea era mai orizontală, de exemplu, era folosită pentru șlefuirea megaliților, atunci chingile erau asamblate nu pe un „cârlig”, ci pe două console, astfel încât grinda grea de piatră să funcționeze ca o „rindea”. Pe un leagăn (un pendul cu o greutate) puteau ridica de asemenea „tăietori” puternici, cu configurație specială de tăiere, pentru a da pietrelor tăiate orice formă dorită (în verticală sau cu proeminențe laterale în plan orizontal).

Garmatyuk Volodymyr

Timp de sute, și poate de mii de ani, misterul zidăriei poligonale dense din pietre poligonale a chinuit mintea multor generații de cercetători științifici. Ei bine, spuneți-mi, cum puteți așeza blocuri de piatră, astfel încât să nu existe un spațiu între ele?!

Înainte de creațiile vechilor constructori, gândirea științifică modernă era neputincioasă. Pentru a menține cumva autoritatea în ochii publicului în publicația „Știință” a Academiei de Științe a URSS în 1991, a fost publicată o carte de profesorul și doctorul în științe istorice din Sankt Petersburg Yu. Berezkin " Incașii. Experiența istorică a imperiului". Iată ce scrie știința rusă:

„Trebuie să spun că, deși clădirile ciclopice ale incașilor sunt menționate episodic în „noile” mituri caracteristice timpului nostru (tehnologie necunoscută foarte dezvoltată, extratereștri spațiali etc.), în acest caz parcelele nu au primit o distribuție specială. Prea cunoscute sunt carierele în care incașii tăiau blocurile și potecile pe care erau transportate pietrele către locuri. Doar legenda că un ac nu poate fi introdus între plăci este stabilă - se potrivesc atât de bine. Deși acum chiar nu există goluri între blocuri, motivul aici nu constă în montarea atentă, ci doar în deformarea naturală a pietrei, care a umplut toate fisurile de-a lungul timpului. Zidaria incasa ca atare este destul de primitiva: blocurile randului inferior au fost ajustate pentru a se potrivi cu cele superioare, actionand prin incercare si eroare.

Dacă acest text lung de carte al Academiei de Științe este comprimat la „reziduul uscat”, atunci „gândirea științifică” va fi după cum urmează: „ Blocurile de piatră în sine au fost atât de compacte în timp". Ei bine, cum să nu-ți amintești cuvintele unui înțelept chinez antic din secolul al VI-lea î.Hr. Lao Tzu: " Oamenii inteligenți nu sunt învățați; oamenii de știință nu sunt deștepți».

Dacă gândirea științifică modernă este atât de nesemnificativă, atunci vechii maeștri care făceau manual topoare de piatră și vârfuri de silex pentru sulițe și săgeți făceau foc cu un băț - deci erau adevărați academicieni. Oamenii antici, neavând altceva decât propriile mâini, au învățat să prelucreze foarte bine pietrele.

Înainte de a spune cum s-a întâmplat totul, trebuie menționat că viața strămoșilor noștri a fost mult mai dificilă. În acele vremuri, încă nu erau prea multe cunoștințe acumulate. Oamenii și-au încordat mintea mai mult decât memoria „științifică” a altcuiva. În treburile de zi cu zi, ei au folosit materialele simple disponibile, după cum se spune, că „Dumnezeu a trimis – de asta sunt fericiți”. Și în cuvintele comedianului francez al secolului al XVII-lea, Molière, „prostia pseudoștiințifică a oamenilor de știință în mantie și șapcă” nu putea umbri mintea naturală și ingeniozitatea oamenilor. Dar destule glume despre știința modernă...

Dar cum au obținut o asemenea perfecțiune?

Să ne amintim de noi înșine. Ați rostogolit vreodată bucăți mari și rotunde de zăpadă umedă în copilărie, ați construit o fortăreață din ele sau măcar un om de zăpadă? Le-ai pus jos cele mai mari bulgări și le-ai așezat deasupra pe cele mai mici, care sunt mai ușor de ridicat. Și ca să nu cadă cele de sus, le freci puțin una pe cealaltă, mișcându-se înainte și înapoi.

Un alt exemplu: luați și faceți doi bulgări denși de zăpadă pe care copiii se joacă aruncându-i unul în altul și frecați-i. Veți obține o legătură între bulgări fără un spațiu. Aceeași tehnologie simplă a fost folosită de oamenii antici când lucrau cu pietre. Dacă iei două pietre în mâini și încerci să le șlefuiești ca niște bulgări de zăpadă, atunci, desigur, nu vei reuși. Pentru că piatra este mult mai puternică decât presiunea mâinilor tale. Dar dacă se aplică pietrelor o forță de câteva tone, atunci procesul de tăiere și măcinare va continua. Materialul blocurilor este calcar fin cristalin. Un metru cub de piatră cântărește 2,5-2,9 tone.

Acum să aruncăm o privire mai atentă la imaginile clădirilor antice din piatră, să le observăm caracteristicile exterioare și să ne gândim cum s-au făcut toate acestea.

zidărie poligonală

Așadar, se așează în jos primul bloc mare de piatră, la care, succesiv, piatră cu piatră, la rândul lor, toate celelalte blocuri au fost tivite de jos în sus.

Pietrele au fost alese astfel încât să se potrivească puțin (pentru a nu tăia mult). Lucrarea de așezare a pietrelor a trebuit să fie împărțită în trei secvențe.

Primul este de a pregăti piatra pentru tocare. Pentru a face acest lucru, ciocanele mici de pietre solide (de mărimea unui măr mare) au lovit manual un bloc de piatră din două laturi opuse. A fost cea mai grea muncă. La fiecare lovitură, doar o mică bucată s-a desprins din bloc. Era necesar să se facă proeminențe pe fețele laterale, pentru care, la fel ca bucle de montare, un bloc de piatră putea fi agățat cu frânghie, sau mai bine, frânghii groase țesute din piele. Și atârnă fie pe una sau două console de lemn. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se facă un mare „leagăn de lemn” peste peretele aflat în construcție. Care, în timpul construcției, s-a deplasat de-a lungul peretelui, așa cum astăzi o macara turn se mișcă de-a lungul peretelui unei case.

A doua fază a constat în cel mai important lucru - procesul de tăiere a pietrei. Expresia „tăietori de pietre” a supraviețuit până în zilele noastre, iar în unele locuri profesia rămâne încă.

Blocul de piatră, balansând pe un „leagăn”, a fost coborât încet, iar și iar cu fiecare trecere, îndepărtând un milimetru sau mai puțin straturi din blocurile de contact inferior și superior. Toate fețele proeminente ale pietrelor de împerechere au fost șlefuite pe rând. Astfel, s-a atins densitatea blocurilor de piatră de zidărie. Blocurile învecinate au devenit aproape „monolitice”. A fost nevoie de câteva ore sau chiar zile pentru a tăia o piatră pe un leagăn.

Pentru a accelera procesul tesa, deasupra pietrei de balansare ar putea fi de asemenea plasate plăci (greutăți) de piatră „greutate”. Această sarcină a tras simultan chingile și a coborât ușor piatra de balansare. Pentru ca piatra inferioară să nu se „agiteze” în timpul tăierii, a fost sprijinită cu bușteni de distanță.

Când blocul prevăzut cu o cânepă a stat în „cuibul” său, a început a treia operație - terminarea.

A treia fază a constat într-o lustruire brută a exteriorului. Procedura este destul de laborioasă. Din nou, proeminențele de montare au fost îndepărtate manual cu pietre de ciocan și, atingând cusăturile dintre pietre, au făcut o „canelură” de-a lungul îmbinărilor conexiunii. Pietrele au căpătat o formă frumoasă convexă. Se poate observa că suprafața exterioară strictă a pietrelor este presărată cu mici gropi de la multe lovituri.

Blocuri articulate cu plăci verticale cioplite

Uneori, urechile de montare pentru curele nu erau tăiate. Poate pentru ca aceste pietre să poată fi ridicate și mutate în alt loc. Sau tăiați, dar nu complet. Din rămășițele corvașurilor, se poate înțelege cum a fost atârnată piatra. De asemenea, cu plăci plate de piatră, prin balansarea lor pe un „leagăn”, acestea ar putea tăia partea exterioară a peretelui, dându-i panta dorită, reducând în același timp munca manuală a procesoarelor.

Blocuri uriașe la baza pereților, desigur, nimeni nu se legăna pe „leagăn”. Fețele acestor megaliți uriași au fost lustruite individual cu plăci de piatră înguste și plate, care, la terminarea lucrării, au fost așezate una peste alta. După tăiere și șlefuire, întreaga structură de blocuri și plăci a fost deplasată împreună.

Clapete de montare

În mod similar, blocuri mari de piatră suspendate pe „leagăne” au fost cioplite și lustruite pentru uriașe fundații megalitice din Egipt, Grecia, Mediterana și Asia.

Prin prelucrarea (în funcție de adâncimea arcului de articulare) a blocurilor de piatră, se poate determina lungimea liniilor pe care se balansa piatra. Dacă îmbinarea era mai orizontală, de exemplu, era folosită pentru șlefuirea megaliților, atunci chingile erau asamblate nu pe un „cârlig”, ci pe două console, astfel încât grinda grea de piatră să funcționeze ca o „rindea”.

Pe un leagăn (un pendul cu sarcină) puteau ridica și pietre de tăiere puternice, speciale „pietre de tăiat” pentru a da pietrelor tăiate orice formă dorită în verticală sau cu proeminențe laterale în plan orizontal.

Foto: Scriitori ruși.
Autor. Vladimir Garmatyuk
ADNOTARE. Materialul descrie o tehnologie simplă de articulare puternică și densă a blocurilor uriașe de piatră în construcția diferitelor structuri (pereți, piramide, rosturi megalitice în fundații etc.), folosită de mii de ani de către constructorii antici din întreaga lume (America de Sud). , Asia, Africa, Europa).
CUVINTE CHEIE. „Noul este vechiul bine uitat”, în cuvintele scriitorului francez Jacques Pesche (1758-1830) în lucrarea sa literară despre modul în care o croitoare i-a schimbat reginei vechea rochie uitată în garderobă.
De sute, și poate de mii de ani, misterul zidăriei poligonale dense (pietre poligonale) a chinuit mintea multor generații de cercetători științifici. - Ei bine, spune-mi, cum poți așeza blocuri de piatră, astfel încât să nu existe un spațiu între ele?

Înainte de creațiile vechilor constructori, gândirea științifică modernă era neputincioasă. Pentru a menține cumva autoritatea în ochii publicului, în publicația „Știință” a Academiei de Științe a URSS din 1991, o carte a profesorului și doctorului în științe istorice din Sankt Petersburg Yu. Berezkin „Incas. Experiența istorică a Imperiului. Iată ce scrie știința rusă: „Trebuie să spun că, deși clădirile ciclopice ale incașilor sunt menționate episodic în „noile” mituri caracteristice timpului nostru (tehnologie necunoscută foarte dezvoltată, extratereștri spațiali etc.), intrigile din acest caz. nu a primit distribuție specială. Prea cunoscute sunt carierele în care incașii tăiau blocurile și potecile pe care erau transportate pietrele către locuri. Doar legenda că un ac nu poate fi introdus între plăci este stabilă - se potrivesc atât de bine. Deși acum chiar nu există goluri între blocuri, motivul aici nu constă în montarea atentă, ci doar în deformarea naturală a pietrei, care a umplut toate fisurile de-a lungul timpului. Zidaria incasa ca atare este destul de primitiva: blocurile randului inferior au fost ajustate pentru a se potrivi cu cele superioare, actionand prin incercare si eroare.

Dacă acest text lung al Academiei de Științe este comprimat la „reziduul uscat”, atunci „gândirea științifică” va fi după cum urmează: „blocurile de piatră în sine au fost atât de compactate în timp”. Ei bine, cum să nu-ți amintești cuvintele unui înțelept chinez antic din secolul al VI-lea î.Hr. Lao Tzu: „Oamenii inteligenți nu sunt învățați; oamenii de știință nu sunt deștepți”.

Dacă gândirea științifică modernă este atât de nesemnificativă, atunci vechii maeștri care făceau manual topoare de piatră și vârfuri de silex pentru sulițe și săgeți făceau foc cu un băț - deci erau adevărați academicieni. Oamenii antici, neavând altceva decât propriile mâini, au învățat să prelucreze foarte bine pietrele.

Înainte de a spune cum s-a întâmplat totul, trebuie menționat că viața strămoșilor noștri a fost mult mai dificilă. În acele vremuri, încă nu erau prea multe cunoștințe acumulate. Oamenii și-au încordat mintea mai mult decât memoria „științifică” a altcuiva. În treburile de zi cu zi, ei au folosit materialele simple disponibile, după cum se spune, că „Dumnezeu a trimis – de asta sunt fericiți”. Și în cuvintele comedianului francez din secolul al XVII-lea Molière: „prostii pseudoștiințifice ale oamenilor de știință în mantie și șapcă” nu ar putea umbri mintea naturală și ingeniozitatea oamenilor. Dar destule glume despre știința modernă...
Dar cum au atins o asemenea perfecțiune?
Să ne amintim de noi înșine. - Ați rostogolit vreodată bucăți mari și rotunde de zăpadă umedă în copilărie, ați construit o fortăreață din ele sau măcar un om de zăpadă? Puneți cele mai mari moșteniri jos și puneți deasupra lor pe cele mai mici, care sunt mai ușor de ridicat. Și ca să nu cadă cele de sus, le freci puțin una pe cealaltă, mișcându-se înainte și înapoi.

Un alt exemplu, luați și faceți doi bulgări denși de zăpadă pe care copiii se joacă aruncându-i unul în altul - și frecați-i împreună. Veți obține o legătură între bulgări fără un spațiu. Aceeași tehnologie simplă a fost folosită de oamenii antici când lucrau cu pietre. Dacă ridici două pietre și încerci să le șlefuiești ca niște bulgări de zăpadă, atunci bineînțeles că nu vei reuși. Pentru că piatra este mult mai puternică decât presiunea mâinilor tale. Dar, dacă se aplică pietrelor o forță de câteva tone (!), atunci procesul de tăiere și măcinare va merge. (Un metru cub de piatră cântărește 2,5 - 2,9 tone).
Acum să aruncăm o privire mai atentă la imaginile clădirilor antice din piatră, să le observăm caracteristicile exterioare și să ne gândim la cum s-au făcut toate acestea...

Așadar, se așează primul bloc mare de piatră pe care, succesiv, piatră cu piatră, toate celelalte blocuri au fost cioplite pe rând de jos în sus.

Pietrele au fost alese astfel încât să se potrivească puțin (pentru a nu tăia mult). Lucrarea de așezare a pietrelor a trebuit să fie împărțită în trei secvențe.

Primul este de a pregăti piatra pentru tocare. Pentru a face acest lucru, ciocanele mici de pietre solide (de mărimea unui măr mare) au lovit manual un bloc de piatră din două laturi opuse. A fost cea mai grea muncă. La fiecare lovitură, doar o mică bucată s-a desprins din bloc. A fost necesar să se facă proeminențe pe fețele laterale pentru care (ca și în cazul buclelor de montare) ar fi posibil să se prindă blocul de piatră (cu frânghie și, de preferință, frânghii groase țesute din piele) și să-l atârne fie pe una sau două console de lemn. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se facă un mare „leagăn de lemn” peste peretele aflat în construcție. Care, în timpul construcției, s-a deplasat de-a lungul peretelui (ca și astăzi o macara turn se mișcă de-a lungul peretelui unei case).
A doua fază a constat în cel mai important lucru - procesul de tăiere a pietrei. Sintagma „tăietori de pietre” a supraviețuit până în zilele noastre (și în unele locuri profesia rămâne încă).

Un bloc de piatră, balansându-se pe un „leagăn”, a fost coborât încet, iar și iar cu fiecare trecere, îndepărtând straturi milimetrice (sau mai puțin) din blocurile de contact inferioare și superioare. Toate fețele proeminente ale pietrelor de împerechere au fost șlefuite pe rând. Astfel, s-a atins densitatea blocurilor de piatră de zidărie. Blocurile învecinate au devenit aproape „monolitice”. A fost nevoie de câteva ore sau chiar zile pentru a tăia o piatră pe un leagăn.

Pentru ca procesul de tess să meargă mai repede, deasupra pietrei de balansare ar putea fi de asemenea plasate plăci de piatră (greutăți). Această sarcină a tras simultan chingile și a coborât ușor piatra de balansare. Pentru ca piatra inferioară să nu se „agiteze” în timpul tăierii, a fost sprijinită cu bușteni de distanță. Când blocul prevăzut cu o cânepă a stat în „cuibul” său, a început a treia operație - terminarea.

A treia fază a constat într-o lustruire brută a exteriorului. Procedura este destul de laborioasă. Din nou, proeminențele de montare au fost îndepărtate manual cu „pietre de ciocan” și prin lovirea cusăturilor dintre pietre, a fost făcută o „canelură” de-a lungul îmbinărilor conexiunii. Pietrele au căpătat o formă frumoasă convexă. Se poate observa că suprafața exterioară strictă a pietrelor este presărată cu mici gropi de la multe lovituri.

Uneori, urechile de montare pentru curele nu erau tăiate. Este posibil ca aceste pietre să poată fi ridicate și mutate în alt loc. Sau tăiați, dar nu complet. Din rămășițele corvașurilor, se poate înțelege cum a fost atârnată piatra. De asemenea, cu plăci plate de piatră, prin balansarea lor pe un „leagăn”, acestea ar putea tăia partea exterioară a peretelui, dându-i panta dorită, reducând în același timp munca manuală a procesoarelor.

Blocuri uriașe la baza pereților (vezi pozele în atașament), desigur, nimeni nu se legăna pe „leagăn”. Fețele acestor megaliți uriași au fost lustruite separat cu plăci de piatră înguste, plate, care, la terminarea lucrării, se așează una peste alta (vezi imaginea - trei, patru între blocuri). După tăiere și șlefuire, întreaga structură de blocuri și plăci a fost deplasată împreună.

În mod similar, blocuri mari de piatră suspendate pe un „leagăn” au fost cioplite și lustruite de uriașe fundații de megaliți în Egipt, Grecia, Mediterana și Asia.

Prin prelucrarea (în funcție de adâncimea arcului de articulare) a blocurilor de piatră, de exemplu, se poate determina lungimea liniilor pe care se balansa piatra. Dacă îmbinarea era mai orizontală, de exemplu, era folosită pentru șlefuirea megaliților, atunci chingile erau asamblate nu pe un „cârlig”, ci pe două console, astfel încât grinda grea de piatră să funcționeze ca o „rindea”. Pe un leagăn (un pendul cu o greutate) puteau ridica de asemenea „tăietori” puternici, cu configurație specială de tăiere, pentru a da pietrelor tăiate orice formă dorită (în verticală sau cu proeminențe laterale în plan orizontal).

Ilustrație: Depositphotos

Timp de sute, și poate de mii de ani, misterul zidăriei poligonale dense din pietre poligonale a chinuit mintea multor generații de cercetători științifici. Ei bine, spuneți-mi, cum puteți așeza blocuri de piatră, astfel încât să nu existe un spațiu între ele?!

Înainte de creațiile vechilor constructori, gândirea științifică modernă era neputincioasă. Pentru a menține cumva credibilitatea în ochii publicului în publicația „Știință” a Academiei de Științe a URSS în 1991, a fost publicată o carte de profesorul și doctorul în științe istorice din Sankt Petersburg Yu. Berezkin „Incas. Experiența istorică a Imperiului. Iată ce scrie știința rusă:

„Trebuie să spun că, deși clădirile ciclopice ale incașilor sunt menționate episodic în „noile” mituri caracteristice timpului nostru (tehnologie necunoscută foarte dezvoltată, extratereștri spațiali etc.), în acest caz parcelele nu au primit o distribuție specială. Prea cunoscute sunt carierele în care incașii tăiau blocurile și potecile pe care erau transportate pietrele către locuri. Doar legenda că un ac nu poate fi introdus între plăci este stabilă - se potrivesc atât de bine. Deși acum chiar nu există goluri între blocuri, motivul aici nu constă în montarea atentă, ci doar în deformarea naturală a pietrei, care a umplut toate fisurile de-a lungul timpului. Zidaria incasa ca atare este destul de primitiva: blocurile randului inferior au fost ajustate pentru a se potrivi cu cele superioare, actionand prin incercare si eroare.

Dacă acest text lung de carte al Academiei de Științe este comprimat la „reziduul uscat”, atunci „gândirea științifică” va fi după cum urmează: „Blocurile de piatră în sine au fost atât de compactate de-a lungul timpului”. Ei bine, cum să nu-ți amintești cuvintele unui înțelept chinez antic din secolul al VI-lea î.Hr. Lao Tzu: „Oamenii inteligenți nu sunt învățați; oamenii de știință nu sunt deștepți”.

Dacă gândirea științifică modernă este atât de nesemnificativă, atunci vechii maeștri care făceau manual topoare de piatră și vârfuri de silex pentru sulițe și săgeți făceau foc cu un băț - deci erau adevărați academicieni. Oamenii antici, neavând altceva decât propriile mâini, au învățat să prelucreze foarte bine pietrele.

Înainte de a spune cum s-a întâmplat totul, trebuie menționat că viața strămoșilor noștri a fost mult mai dificilă. În acele vremuri, încă nu erau prea multe cunoștințe acumulate. Oamenii și-au încordat mintea mai mult decât memoria „științifică” a altcuiva. În treburile de zi cu zi, ei au folosit materialele simple disponibile, după cum se spune, că „Dumnezeu a trimis – de asta sunt fericiți”. Și în cuvintele comedianului francez al secolului al XVII-lea, Molière, „prostia pseudoștiințifică a oamenilor de știință în mantie și șapcă” nu putea umbri mintea naturală și ingeniozitatea oamenilor. Dar destule glume despre știința modernă...

Dar cum au obținut o asemenea perfecțiune?

Să ne amintim de noi înșine. Ați rostogolit vreodată bucăți mari și rotunde de zăpadă umedă în copilărie, ați construit o fortăreață din ele sau măcar un om de zăpadă? Le-ai pus jos cele mai mari bulgări și le-ai așezat deasupra pe cele mai mici, care sunt mai ușor de ridicat. Și ca să nu cadă cele de sus, le freci puțin una pe cealaltă, mișcându-se înainte și înapoi.

Un alt exemplu: luați și faceți doi bulgări denși de zăpadă pe care copiii se joacă aruncându-i unul în altul și frecați-i. Veți obține o legătură între bulgări fără un spațiu. Aceeași tehnologie simplă a fost folosită de oamenii antici când lucrau cu pietre. Dacă iei două pietre în mâini și încerci să le șlefuiești ca niște bulgări de zăpadă, atunci, desigur, nu vei reuși. Pentru că piatra este mult mai puternică decât presiunea mâinilor tale. Dar dacă se aplică pietrelor o forță de câteva tone, atunci procesul de tăiere și măcinare va continua. Materialul blocurilor este calcar fin cristalin. Un metru cub de piatră cântărește 2,5-2,9 tone.

Acum să aruncăm o privire mai atentă la imaginile clădirilor antice din piatră, să le observăm caracteristicile exterioare și să ne gândim cum s-au făcut toate acestea.

Așadar, se așează în jos primul bloc mare de piatră, la care, succesiv, piatră cu piatră, la rândul lor, toate celelalte blocuri au fost tivite de jos în sus.

Pietrele au fost alese astfel încât să se potrivească puțin (pentru a nu tăia mult). Lucrarea de așezare a pietrelor a trebuit să fie împărțită în trei secvențe.

Primul este de a pregăti piatra pentru tocare. Pentru a face acest lucru, ciocanele mici de pietre solide (de mărimea unui măr mare) au lovit manual un bloc de piatră din două laturi opuse. A fost cea mai grea muncă. La fiecare lovitură, doar o mică bucată s-a desprins din bloc. Era necesar să se facă proeminențe pe fețele laterale, pentru care, la fel ca bucle de montare, un bloc de piatră putea fi agățat cu frânghie, sau mai bine, frânghii groase țesute din piele. Și atârnă fie pe una sau două console de lemn. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se facă un mare „leagăn de lemn” peste peretele aflat în construcție. Care, în timpul construcției, s-a deplasat de-a lungul peretelui, așa cum astăzi o macara turn se mișcă de-a lungul peretelui unei case.

A doua fază a constat în cel mai important lucru - procesul de tăiere a pietrei. Expresia „tăietori de pietre” a supraviețuit până în zilele noastre, iar în unele locuri profesia rămâne încă.

Blocul de piatră, balansând pe un „leagăn”, a fost coborât încet, iar și iar cu fiecare trecere, îndepărtând un milimetru sau mai puțin straturi din blocurile de contact inferior și superior. Toate fețele proeminente ale pietrelor de împerechere au fost șlefuite pe rând. Astfel, s-a atins densitatea blocurilor de piatră de zidărie. Blocurile învecinate au devenit aproape „monolitice”. A fost nevoie de câteva ore sau chiar zile pentru a tăia o piatră pe un leagăn.

Pentru a accelera procesul tesa, deasupra pietrei de balansare ar putea fi de asemenea plasate plăci (greutăți) de piatră „greutate”. Această sarcină a tras simultan chingile și a coborât ușor piatra de balansare. Pentru ca piatra inferioară să nu se „agiteze” în timpul tăierii, a fost sprijinită cu bușteni de distanță.

Când blocul prevăzut cu o cânepă a stat în „cuibul” său, a început a treia operație - terminarea.

A treia fază a constat într-o lustruire brută a exteriorului. Procedura este destul de laborioasă. Din nou, proeminențele de montare au fost îndepărtate manual cu pietre de ciocan și, atingând cusăturile dintre pietre, au făcut o „canelură” de-a lungul îmbinărilor conexiunii. Pietrele au căpătat o formă frumoasă convexă. Se poate observa că suprafața exterioară strictă a pietrelor este presărată cu mici gropi de la multe lovituri.

Uneori, urechile de montare pentru curele nu erau tăiate. Poate pentru ca aceste pietre să poată fi ridicate și mutate în alt loc. Sau tăiați, dar nu complet. Din rămășițele corvașurilor, se poate înțelege cum a fost atârnată piatra. De asemenea, cu plăci plate de piatră, prin balansarea lor pe un „leagăn”, acestea ar putea tăia partea exterioară a peretelui, dându-i panta dorită, reducând în același timp munca manuală a procesoarelor.

Blocuri uriașe la baza pereților, desigur, nimeni nu se legăna pe „leagăn”. Fețele acestor megaliți uriași au fost lustruite individual cu plăci de piatră înguste și plate, care, la terminarea lucrării, au fost așezate una peste alta. După tăiere și șlefuire, întreaga structură de blocuri și plăci a fost deplasată împreună.

În mod similar, blocuri mari de piatră suspendate pe „leagăne” au fost cioplite și lustruite pentru uriașe fundații megalitice din Egipt, Grecia, Mediterana și Asia.

Prin prelucrarea (în funcție de adâncimea arcului de articulare) a blocurilor de piatră, se poate determina lungimea liniilor pe care se balansa piatra. Dacă îmbinarea era mai orizontală, de exemplu, era folosită pentru șlefuirea megaliților, atunci chingile erau asamblate nu pe un „cârlig”, ci pe două console, astfel încât grinda grea de piatră să funcționeze ca o „rindea”.

Pe un leagăn (un pendul cu sarcină) puteau ridica și pietre de tăiere puternice, speciale „pietre de tăiat” pentru a da pietrelor tăiate orice formă dorită în verticală sau cu proeminențe laterale în plan orizontal.

Materialul descrie o tehnologie simplă de articulare puternică și strânsă a blocurilor uriașe de piatră în construcția diferitelor structuri (pereți, piramide, compuși megalitici în fundații etc.), folosită cu mii de ani în urmă de constructorii antici din întreaga lume (America de Sud). , Asia, Africa, Europa).

De sute, poate mii de ani, misterul zidăriei poligonale dense (pietre poligonale) a chinuit mintea multor generații de cercetători și oameni de știință. - Ei bine, spune-mi, cum pot fi așezați bolovani astfel încât să nu existe un spațiu între ei?

Înainte de creațiile vechilor constructori, gândirea științifică modernă era neputincioasă. Pentru a menține cumva autoritatea în ochii publicului, în publicația „Știință” a Academiei de Științe a URSS din 1991, o carte a profesorului și doctorului în științe istorice din Sankt Petersburg Yu. Berezkin „Incas. Experiența istorică a Imperiului. Iată ce scrie știința rusă: „Trebuie să spun că, deși clădirile ciclopice ale incașilor sunt menționate episodic în „noile” mituri caracteristice timpului nostru (tehnologie necunoscută foarte dezvoltată, extratereștri spațiali etc.), în acest caz parcelele nu au primit o distribuție specială. Prea cunoscute sunt carierele în care incașii tăiau blocurile și potecile pe care erau transportate pietrele către locuri. Doar legenda că un ac nu poate fi introdus între plăci este stabilă - se potrivesc atât de bine. Cu toate că nu există decalaje între blocuri acum, motivul aici nu constă în montarea atentă, ci pur și simplu în deformarea naturală a pietrei, care a umplut toate crăpăturile în timp. Zidaria incasa ca atare este destul de primitiva: blocurile randului inferior au fost ajustate pentru a se potrivi cu cele superioare, actionand prin incercare si eroare.

Dacă acest text lung „științific” al Academiei de Științe este comprimat la „reziduul uscat”, atunci „gândul științific” va fi următorul: „blocurile de piatră în sine au fost atât de comprimate în timp”. Ei bine, cum să nu-ți amintești cuvintele unui înțelept chinez antic din secolul al VI-lea î.Hr. Lao Tzu: „Oamenii inteligenți nu sunt învățați; oamenii de știință nu sunt deștepți”.

Dacă gândirea științifică modernă este atât de nesemnificativă, atunci vechii maeștri care făceau manual topoare de piatră și vârfuri de silex pentru sulițe și săgeți făceau foc cu un băț - deci erau adevărați academicieni. Oamenii antici, neavând altceva decât propriile mâini și mintea lor, au învățat să prelucreze foarte bine pietrele.

Înainte de a spune cum s-a întâmplat totul, trebuie menționat că viața strămoșilor noștri a fost mult mai dificilă. În acele vremuri, încă nu erau prea multe cunoștințe acumulate. Oamenii și-au încordat mintea mai mult decât s-au bazat pe memorie. În treburile de zi cu zi, au folosit materiale simple disponibile. Și modern, nu rar: „Prostii pseudoștiințifice ale oamenilor de știință într-o manta și șapcă”, - secolul XVII, Molière- nu putea umbri mintea naturală și ingeniozitatea oamenilor. Dar, destule glume despre „oamenii de știință” moderni...

Totuși, cum au reușit oamenii din antichitate să obțină o asemenea perfecțiune?

Să ne amintim de noi înșine în copilărie.

Ați rostogolit vreodată bucăți mari și rotunde de zăpadă umedă, ați construit o fortăreață din ele sau măcar un om de zăpadă? Ce ai făcut cu asta? - Puneai cele mai mari bulgări jos și puneai pe ele altele mai mici, care erau mai ușor de ridicat. Și ca să nu cadă cele de sus, le freci puțin una pe cealaltă, mișcându-se înainte și înapoi.

Un alt exemplu, luați și faceți doi bulgări denși de zăpadă pe care copiii se joacă aruncându-i unul în altul - și frecați-i împreună. Veți obține o legătură între bulgări fără un spațiu. Aceeași tehnologie simplă a fost folosită de oamenii antici când lucrau cu pietre.

Dacă iei două pietre în mâini și încerci să le șlefuiești ca niște bulgări de zăpadă, atunci, desigur, nu vei reuși. Pentru că piatra este mult mai puternică decât efortul aplicat din mâinile tale. Dar, dacă se aplică pietrelor o presiune de câteva tone (!), atunci procesul de tăiere și măcinare va merge mai rapid. Materialul blocurilor de piatră ale incașilor este calcarul fin-cristalin. (Un metru cub de piatră cântărește 2,5 - 2,9 tone).

Acum să aruncăm o privire mai atentă la imaginile clădirilor antice din piatră, să le observăm caracteristicile exterioare și să ne gândim la cum s-au făcut toate acestea...

Așadar, se așează în jos primul bloc mare de piatră, căruia, succesiv, piatră cu piatră, toate celelalte blocuri au fost săpate pe rând de jos în sus.

Pietrele au fost alese astfel încât să se potrivească puțin (pentru a nu tăia mult). Lucrarea de așezare a pietrelor a trebuit să fie împărțită în trei secvențe.

Primul este de a pregăti piatra pentru tocare.

Pentru a face acest lucru, ciocanele mici de pietre solide (de mărimea unui măr mare) au lovit manual un bloc de piatră din două laturi opuse. A fost cea mai grea muncă. La fiecare lovitură, doar o mică bucată s-a desprins din bloc. Ar fi trebuit sa fac proeminențe pe marginile laterale, pentru care (ca și pentru bucle de montare) ar fi posibil să se prindă un bloc de piatră (frânghie și, de preferință, frânghii groase împletite din piele) și să-l atârne fie pe una, fie pe două console de lemn. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se facă un mare „leagăn de lemn” peste peretele aflat în construcție. Care, conform timpului construcției, s-a deplasat de-a lungul zidului (ca și astăzi o macara turn se mișcă de-a lungul peretelui unei case în construcție).

A doua fază a constat în cel mai important lucru - procesul de tăiere a pietrei. Expresia „tăietori de pietre” a supraviețuit până în zilele noastre (și această profesie rămâne încă în unele locuri).

Un bloc de piatră, fixat și suspendat de pervazurile de montare,

balansând pe console - „leagăn”, coborât încet.

Din când în când cu fiecare trecere, un strat a fost îndepărtat cu un milimetru (sau mai puțin) din blocurile de frecare (de contact inferior și superior). Toate fețele proeminente ale pietrelor de împerechere au fost șlefuite pe rând.

Astfel, s-a atins densitatea blocurilor de piatră de zidărie. Blocurile învecinate au devenit pline și aproape „monolitice”. A fost nevoie de câteva ore sau chiar zile pentru a tăia o piatră pe un leagăn.

Pentru ca procesul de tessa să meargă mai rapid, plăcile de greutate de piatră („greutăți”) ar putea fi, de asemenea, plasate deasupra pietrei de balansare. Această sarcină în același timp a scos chingile elastice din piele și a coborât ușor piatra de balansare. Pentru ca piatra inferioară să nu se „agiteze” în timpul tăierii, a fost sprijinită cu bușteni de distanță. Când blocul prevăzut cu cânepă a stat în „cuibul” său, a început a treia operațiune - finisarea blocului.

A treia fază a constat într-o lustruire brută a exteriorului.

Procedura este destul de laborioasă. Din nou, manual, cu pietre rotunde ca o minge, au scos pervazurile de montaj de care atârna blocul și, atingând cusăturile dintre legătura pietrelor, au făcut o „canelură” de-a lungul îmbinărilor. După aceea, pietrele au căpătat o formă frumoasă convexă. Se poate observa că suprafața exterioară strictă a pietrelor este presărată cu mici gropi de la multe lovituri.

Uneori, urechile de montare pentru curele nu erau tăiate. Este posibil ca aceste pietre (perete) să fie ridicate și mutate în alt loc. Sau tăiați, dar nu complet. De exemplu, în pozele de zidărie poligonală, se poate observa că pe alte blocuri, cornichele de montaj nu au fost tăiate complet.

Din rămășițele corvașurilor, se poate înțelege cum a fost atârnată piatra.

De asemenea, cu plăci plate de piatră, ei ar putea, balansându-le pe un „leagăn”, să taie partea exterioară a peretelui, dându-i panta dorită, reducând în același timp semnificativ cantitatea de muncă manuală a procesoarelor.

Blocuri uriașe care erau așezate în rândurile inferioare de la baza pereților, desigur, nimeni nu se balansa pe „leagăn”.

Fețele acestor megaliți uriași au fost lustruite individual cu plăci de piatră înguste și plate. Unele dintre ele, la sfârșitul procesului tesa, se pun una peste alta (vezi poza) - trei, patru plăci plate stau una peste alta între blocuri uriașe. După șlefuire, întreaga structură de blocuri și plăci cioplite a fost deplasată împreună.

În mod similar, blocuri mari de piatră suspendate pe „leagăne” au fost cioplite și lustruite de uriașe fundații megalitice în America de Sud, Egipt, Grecia, Baalbek, țările mediteraneene și Asia.

- „Noul este vechiul bine uitat”. (Jacques Pesche, 1758-1830).

Prin conturul (raza) de prelucrare, de exemplu, prin adâncimea arcului de articulare a blocurilor de piatră, este posibil să se determine lungimea slingurilor de montare pe care piatra s-a balansat în timpul tăierii.

Dacă articularea blocurilor este orizontală (atunci când megaliții mari au fost tăiați la bază), atunci slingurile plăcilor pentru hexagon au fost asamblate nu pe un „cârlig” (la un moment dat), ci pe două console diferite. Astfel încât o grindă grea de piatră pentru o tesa nu funcționează ca un pendul, ci mai degrabă ca o „rindea” mare.

Pe un leagăn (un pendul cu o sarcină) puteau ridica, de asemenea, „tăietoare” puternice, cu configurație specială de tăiere, pentru a da blocurilor tăiate orice formă dorită (în verticală și cu proeminențe laterale și în plan orizontal).

Secretul zidăriei dense, care a tulburat mintea cercetătorilor moderni de mulți ani, cred, este deschis. Dar priceperea constructorilor antici, care au construit structuri maiestuoase cu mintea și mâinile lor, va rămâne un obiect de admirație pentru toate timpurile.

Garmatyuk Volodymyr