Țăranii Odată cu abdicarea țarului, țăranii au avut ocazia pe care o visaseră doar de secole: de a-și arunca jugul puterii de la gât și de a-și conduce treburile în mod independent, spre binele lor. Când știrile despre Revoluția din februarie au ajuns la țară, mulți

ţăranii minieri

scoli de minerit

S. G. SHUSTOV*

contele S.G. STroganov și abolirea iobăgiei la fabricile miniere din Ural

Pregătirile pentru abolirea iobăgiei în Urali și schimbarea situației socio-economice a populației miniere a uzinelor miniere private din Urali nu au fost încă studiate suficient de istorici. N. Stepanov în 1914 a subliniat pentru prima dată prezența la începutul anilor 1850-1860. 3 proiecte pentru eliberarea și alocarea de pământ țăranilor din moșiile miniere din Urali (comitetul nobiliar provincial Perm, Stroganov și Shuvalov)1. Cu toate acestea, autorul nu a efectuat o analiză comparativă a conținutului acestora. În epoca sovietică, istoricii ruși au creat multe monografii fundamentale consacrate istoriei reformei țărănești2, dar nici în ele pregătirea pentru eliberarea populației miniere din Ural de sub iobăgie nu putea, desigur, să facă obiectul unui studiu special. Istoricii Perm F.S. Gorovoy și K.S. Makhanek, studiind preistoria și implementarea reformei din 1861 în moșiile miniere, s-a limitat la o descriere parcimonioasă a unei singure „poziții de clasă” a proprietarilor-patrimonii de plante din Ural3. Cu toate acestea, în ultimii ani, când interesul cercetătorilor pentru istoria Marilor Reforme din anii 1860-1870. crescut considerabil, se acordă din ce în ce mai multă atenție proiectelor și vederilor, precum și „studiului vieții conducătorilor Marilor Reforme înșiși și împrejurărilor reale în care aceștia au lucrat, planurilor lor”4.

În virtutea poziției sale sociale și a caracterului activ, el nu a putut rămâne departe de pregătirea reformei și gr. S.G. Stroganov este un cunoscut om de stat, general adjutant, general de cavalerie, membru al Consiliului de Stat (din 1856), mare proprietar de terenuri-fabrică5. La scurt timp după apariția în tipar a rescriptului lui Alexandru al II-lea, semnat la 20 noiembrie 1857, guvernatorului general al Vilnei V.I. Nazimov, contele l-a instruit pe directorul biroului său din Sankt Petersburg, N.N. An-tsyferov, dezvoltarea unui proiect pentru eliberarea iobagilor, ținând cont de natura minieră a moșiilor Perm. Deja la 5 martie 1858, administratorul șef al moșiei indivizibile Perm din sat. Ilyinsky V.A. Volegov a primit un ordin de la Antsyferov să înceapă pregătirile pentru schimbările viitoare. „Condițiile provinciei Perm sunt mai dificile decât în ​​orice altă provincie”, a scris Antsyferov, sugerând ca administratorul moșiei să elaboreze un proiect pentru trecerea la voința țăranilor de patrimoniu și de fabrică, precum și a artizanilor din fabrici și a comerțului. muncitori, pentru care, spre deosebire de țărani, în reforma viitoare interesul principal nu a fost problema pământului, ci reforma sistemului de organizare a muncii și plata acestuia6. Volegov și angajații administrației Ilyinsky s-au confruntat cu o sarcină dificilă: să determine cât costă în bani pentru proprietarul proprietății munca obligatorie a țăranilor și artizanilor, inclusiv plata acesteia, eliberarea de provizii, lemn de foc, utilizarea pământului. și întreținerea pe cheltuiala proprietarului fabricii de școli, spitale, biserici, case de pomană, pensionari și alte prestații. Instruind administratorii districtuali la 10 aprilie 1858, Volegov a cerut să se acorde o atenție deosebită muncitorilor din fabrici și costului muncii lor la tarife „gratuite”7.

Dintre toate notele trimise lui Volegov, cele mai interesante sunt considerentele managerului raionului Ocru, E.K. Demidov (în trecutul recent, secretarul personal al contelui S.G. Stroganov). După ce a primit biletul său în mai 1858, Volegov a trimis-o imediat contelui din Sankt Petersburg. Având în vedere condițiile de tranziție la salariile în numerar pentru artizani, țărani-fabrici și muncitori de câmp,

* Serghei Grigoryevich Shustov, candidat la științe istorice, profesor asociat la Institutul Social Kama.

Demidov a propus să ia ca bază nu plățile anterioare, ci plățile gratuite. Conform calculelor lui Demidov, acest lucru ar putea duce la cheltuieli suplimentare în valoare de 30 de mii de ruble numai în districtul Ochersky, dar pentru întreaga proprietate ar fi trebuit să se ridice la mai mult de 100 de mii de ruble. in an. Din această cauză, trecerea la remunerarea la ratele pieței de muncă a necesitat o creștere semnificativă a eficienței acesteia, altfel producția devenind nerentabilă8. Cu toate acestea, a fost imposibil să se modernizeze întreaga producție minieră și metalurgică și de sare și să se reducă drastic cantitatea de muncă manuală într-un an sau doi. Prin urmare, Demidov a considerat toate transformările din partea patrimonială „foarte dificile la început” și a sfătuit „să nu se încalce ordinea existentă, care în multe privințe corespunde voinței supreme a Împăratului Suveran de a îmbunătăți viața țăranilor moșieri”9.

O comisie specială a Ministerului de Finanțe a fost angajată în pregătirea eliberării de iobăgie a artizanilor și lucrătorilor din fabricile miniere private din Rusia. Nici proprietarii moșiilor miniere nu au stat deoparte. La 10 august 1858, pentru a implica nobilii-proprietari de fabrici în elaborarea proiectelor, a fost emis un ordin „de înființare a trei comitete de la proprietarii uzinelor miniere din departamentul Ministerului Finanțelor: unul pentru mineritul Zamoskovsky. district, un altul pentru uzinele miniere din provincia Orenburg și al treilea pentru uzinele miniere din alte provincii ale districtului Ural” zece. Comitetul minerilor din Ural era format din 14 persoane. Președintele acesteia a fost ales dl. A.G. Stroganov, fratele mai mic al lui c. S.G. Stroganov, care a fost și membru al comitetului. Pe lângă conții Stroganovs, comitetul a inclus c. A.P. Shuvalov, miner I.S. Yakovlev, managerul biroului din Sankt Petersburg al proprietății gr. N.P. Stroganova N.N. Antsyferov și alte persoane (inclusiv funcționari ai Departamentului de Mine al Ministerului Finanțelor)11.

Potrivit celui mai înalt rescript la 15 octombrie 1858, conducătorilor provinciilor Vyatka, Perm și Olonets, nobilii provinciei Perm. S-a dispus deschiderea unui comitet provincial special la Perm care să întocmească un proiect de regulament „cu privire la îmbunătățirea și aranjarea vieții țăranilor moșieri”12. La 20 octombrie 1858, șefului provinciei Perm a fost emis un decret personal, care permitea inspectorului din Ural berg și șefului de minerit al fabricilor de stat să fie implicate în examinarea problemelor oamenilor de la fabrici ocupați de proprietari care nu sunt sub control. jurisdicţia Ministerului Finanţelor13. Până atunci, în provincia Perm. erau 144.209 iobagi, dintre care majoritatea, angajați în agricultura arabilă, îndeplineau diferite feluri de sarcini în fabrici și fabrici private. Erau 144.150 de suflete de meșteșugari din fabrici cu drepturi de proprietate și posesie și 288.359 de iobagi bărbați în total (erau 115 proprietari nobiliari)14.

Marii proprietari de terenuri din Ural-proprietari de fabrici locuiau în capitală, doar managerii lor erau la fabrici, iar gr. S.G. Stroganov prin împuternicire a soției și a fratelui său, precum și a prințului. CM. Golitsyna, Kh.E. Lazarev, Prinț. V.P. Butero-Rodali și N.V. Vsevolozhsky i-a cerut împăratului să permită Comitetului Ural „să elaboreze un proiect de regulament cu privire la aranjarea tuturor țăranilor care le aparțineau, atât a celor repartizați la fabrici, cât și la patrimoniale, cât și la aplicarea efectivă a acelor decrete pe care Majestatea Voastră Imperială. face plăcere să le ofere în relație cu Ministerul de Finanțe.” Șapte lucrători din minerit din Ural, care dețineau 200.000 de iobagi și meșteșugari în provincia Perm, care au solicitat împăratului cu o cerere, au cerut „cea mai înaltă permisiune pentru a forma dintre ei și un membru al Ministerului de Finanțe un comitet special pentru organizarea viața țăranilor lor și să aleagă un loc pentru întâlniri după discreția lor”15. Pentru păstrarea pământului, a forței de muncă și a rentabilității producției, minerii au solicitat încadrarea tuturor iobagilor lor în categoria populației miniere. Petiția acestora a fost înaintată la Ministerul Finanțelor, care a respins propunerea de a include în numărul țăranilor repartizați în această direcție (la fabricile de petiționari lucrau 43.799 de astfel de persoane) a alți 160 de mii de țărani patrimoniali și fabrici care erau folosiți în fabrică. munca16. Cu toate acestea, în procesul de lucru la un proiect de eliberare a mineritului iobag

populația fabricii, membri ai comisiei Ministerului de Finanțe au trebuit să admită că o parte semnificativă a țăranilor din Urali erau conectate prin servicii de produse cu fabrici metalurgice și saline. Prin urmare, comisia a decis alocarea unei clase speciale de minerit - muncitorii rurali, care ar putea include țăranii care executau diverse lucrări auxiliare pentru fabrici (comisia Ministerului Finanțelor a acordat proprietarilor de fabrici dreptul de a clasifica muncitorii ca artizani sau muncitori rurali).

Comisia Principală pentru Afaceri Țărănești, după ce a examinat la 26 ianuarie 1859, petiția a 7 proprietari de fabrici, le-a sugerat să-și aleagă reprezentantul pentru a participa ca membru la lucrările Comitetului Nobiliar Perm sau să introducă propriul proiect de regulament privind aranjamentul. a vieţii ţăranilor moşieri din provincia Perm. Acest lucru ar fi trebuit să se facă nu mai târziu de 3 luni de la deschiderea comitetului provincial17. La 1 februarie, decizia Comitetului Principal „Cu privire la permiterea proprietarilor de fabrici din provincia Perm să întocmească un proiect special de Regulament privind organizarea și îmbunătățirea vieții țăranilor care le aparțin în această provincie care nu sunt considerați lucrători minieri” a fost aprobat de Alexandru al II-lea18.

A.V. Vsevolozhsky, ales președintele său (membrii erau mici nobili și oficiali locali)19. Lucrările la proiectul a 7 proprietari de uzine Perm au avut loc cu participarea unor demnitari de rang înalt la Sankt Petersburg în ianuarie-martie 1859. S.G. Stroganov a participat activ la ea, după cum reiese din schițele și textele proiectului cu propria sa editare20. La 15 aprilie, proiectul de regulament „Cu privire la organizarea și îmbunătățirea vieții țăranilor moșieri din provincia Perm”, care prevedea desființarea iobăgiei și gospodărirea pământului pe baza principiilor generale ale eliberării țăranilor din Marea Britanie. provinciile ruse, a fost supus comitetului nobiliar Perm21. Proiectul comitetului nobiliar din Perm „Cu privire la îmbunătățirea vieții țăranilor moșieri” a fost pregătit până la sfârșitul lunii iulie și la începutul lunii septembrie 1859 a fost trimis împreună cu proiectul a 7 proprietari-patrimoniale de fabrici la Petersburg22.

BORODI K.V. - 2009

ţăranii minieri- categoria iobagilor din Rusia, care, pe lângă faptul că se angajează în agricultură, sunt obligați să lucreze la uzinele miniere. A apărut în secolul al XVII-lea în legătură cu apariția industriei miniere în Urali și parțial în Altai.

Pentru prima dată, țăranii au fost repartizați în fabrici pentru a stabili taxe acolo în 1637 sau 1639, conform petiției negustorilor Marselis și Akema (vezi Afaceri miniere). Acești țărani tocau lemne, ardeau cărbune și executau alte lucrări auxiliare, continuând să fie considerați țărani de stat. Această metodă de furnizare a instalațiilor miniere cu muncitori a început să fie utilizată pe scară largă sub Petru I. Uzinei Nevyansk, date în posesia lui Nikita Demidov, două așezări și un sat mănăstiresc Pokrovskoye au fost repartizate de la țăranii din districtul Verkhoturye. Impozite, pâine și tot ce se strânsese anterior în vistierie și mănăstire, Demidov trebuia să contribuie la vistierie cu fier și pentru această sumă putea cere diverse munci de la țărani; pentru surplusul de muncă trebuia să le plătească bani „după cuvenită considerație, ca să nu existe nemulțumiri și plângeri de la ei”; în caz de neascultare a țăranilor sau de lene la locul de muncă, lui Demidov i se permitea să-i pedepsească cu batoguri și bice și să pună cătușe.

Începând cu Petru cel Mare, țăranii atașați fabricilor au început să iasă în evidență din masa generală a țărănimii. Acest proces s-a încheiat în 1999, când, la înființarea Ministerului de Finanțe, toate unitățile miniere private au fost împărțite în două categorii: proprietar și sesiune. Prima categorie cuprinde acele fabrici ai căror proprietari le dețin prin dreptul nobilimii, fără a primi vreun beneficiu de la vistierie; la al doilea - acele fabrici, ai căror proprietari au beneficii în oameni, pământuri, păduri, mine, sau au primit permisiunea de a deține fabrica și iobagi cu aceasta, fără a avea drepturi ale nobilimii. S-a format astfel un grup de țărani posesivi, pe care guvernul îi considera nu iobagi, ci o categorie specială de țărani de stat. Conform celei de-a zecea revizuiri la fabricile miniere, se considera că erau 186.000 de suflete de țărani, soț. gen, dar de fapt erau mai mulți.

În momentul în care țăranii au fost eliberați, casele miniere erau locuite de:

1. țăranii de stat, care nu erau în nicio relație obligatorie cu fabricile;
2. de fapt ţăranii minieri.

Acestea din urmă s-au împărțit în 3 grupe, care nu au fost suficient delimitate în timpul reformei țărănești:

1. țăranii fabricilor de stat;
2. țăranii din fabrici de posesie;
3. iobagi ai fabricilor proprietare.

Problema emancipării țăranilor din fabricile proprietarului a fost discutată în mod general, în timp ce regulile de emancipare a țăranilor de stat din fabricile proprietare au fost elaborate în Ministerul Finanțelor, iar apoi discutate în comisie specială. pentru aranjarea relațiilor funciare între țăranii de stat, de apanage, suveran, de palat și de fabrică. Cu toate acestea, la cererea specială a crescătorilor, care nu au găsit aproape nicio diferență între oamenii posesivi și cei operați de proprietari, li s-a oferit posibilitatea de a forma trei comitete speciale de proprietari de fabrici, pentru raioanele Zamoskovsky, Orenburg și Ural. . Proiectele proprietarilor de uzine au avut o influență incontestabilă asupra soluționării problemei structurii țăranilor minieri. Rezultatul este următorul. Conform regulilor adiționale din 19 februarie cu privire la persoanele repartizate la uzinele miniere private și conform Regulamentului privind populația uzinelor miniere deținute de stat, toate fără excepție, populația orașului a fost împărțită în două categorii: artizani și muncitori rurali. . Primul îi include pe cei care se ocupă de execuția lucrărilor tehnice miniere, al doilea - cei care, efectuând diverse lucrări auxiliare pentru fabrici, se ocupă și de agricultura arabilă. Artizanii și muncitorii din fabricile de stat, precum și la cele private - cei care erau considerați date de la trezorerie, își păstrau gratuit reședința moșiei; restul, atât artizani, cât și muncitori rurali din fabricile de proprietari și posesiuni, trebuiau să plătească taxe pentru aceasta. Meșteșugarii, care aveau un loc stabilit, erau asigurați pentru folosirea cosițelor, pe care le folosiseră anterior, dar în valoare de cel mult o zecime. Aceia dintre meșteșugarii stabiliți ai fabricilor care, înainte de eliberare, foloseau loturi de pământ arabil, le păstrau în folosința lor, pentru serviciu, dar într-o sumă nu mai mare decât dimensiunea maximă a unei alocații pe cap de locuitor prevăzută în acea zonă pentru țăranii care ieșise din iobăgie. Cine nu putea plăti taxe pentru pământ, era obligat să-l lucreze în mină. Populația fabricii putea folosi dreptul de a-și cumpăra terenul în mod general, dar decretul din 28 decembrie (cu privire la cumpărarea obligatorie) nu a fost extins la foștii artizani ai fabricilor deținute de proprietar și la întreaga populație a proprietarului- fabricile ocupate, în urma cărora relația lor obligatorie cu proprietarii fabricilor este încă nu au încetat peste tot. Muncitorii rurali din fabricile private au primit același aranjament de pământ ca și țăranii moșieri din Marile provincii Ruse, iar în fabricile de stat li s-a dat pământ care era în folosința lor efectivă, adică. Adică au primit același dispozitiv ca și țăranii de stat. La fabricile de stat, meseriașii primeau în oraș dreptul de folosință gratuită pe tot parcursul vieții al măturătoarelor, iar în oraș erau făcuți proprietari (gratuit) ai cositului și, într-o anumită măsură, a pășunilor. Legea din 3 decembrie 1862 a dispus reducerea impozitului de munte perceput pe moșii cu 50-70%, dacă proprietarii acestora, care dețin date de la vistieria pământului, pun la dispoziție tuturor meșterilor moșia pe care să o dețină gratuit. . Această ofertă a fost atât de profitabilă încât majoritatea crescătorilor de sesiune au acceptat-o. În 1863, această măsură a fost făcută obligatorie pentru acele fabrici care nu au beneficii de trezorerie în terenuri și păduri, dar sunt considerate sesionale, ai căror proprietari doresc să treacă aceste fabrici în categoria proprietarilor. Amenajarea funciară atât a țăranilor de stat care locuiau în dachas miniere și care nu fuseseră niciodată în relații obligatorii cu fabricile, cât și țăranii minieri înșiși au întâmpinat condiții excepționale care au îngreunat alocarea pământului acestora: au apărut ciocniri între dreptul țăranilor la pământ. și dreptul conducerii plantelor sau al altor persoane de a dezvolta intestinele acestui pământ. Sub forma respectării intereselor industriei miniere fără a încălca drepturile țăranilor, a fost publicată o înaltă rezoluție. instrucțiunea aprobată la 10 martie privind procedura de delimitare a terenurilor și alocațiilor forestiere ale țăranilor de stat stabiliți în casele miniere de stat și sesionale. În locul terenurilor pe care s-au dezvoltat plaseri aurifere și, în general, tot felul de mine și mine de metal și cărbune, s-a dispus alocarea țăranilor noi terenuri convenabile cu remunerarea țăranilor pentru munca și costurile de dezvoltare. terenuri nou alocate și moșii transferate. Prin comanda supremă din 12 martie, atât artizanii, cât și muncitorii rurali care aparțineau fabricilor de stat au primit toate drepturile țăranilor de stat în general.

Legea din 28 mai a determinat regulile de remunerare bănească a țăranilor de stat și a oamenilor G. pentru pământul pe care l-au folosit în mine sau mine, în cazurile în care această remunerare nu se poate face, conform condițiilor locale, cu pământ. Au fost întâmpinate dificultăți în implementarea acestor legi. În multe locuri, prin delimitarea loturilor, planta s-a dovedit a fi tăiată din păduri; protejarea lor de tăieturi și incendii este extrem de dificilă din cauza posesiunii dungi, iar incertitudinea și lungimea enormă a liniei de frontieră amenință pe viitor cu o mulțime de greutăți serioase. Prin urmare, Regulamentul Comitetului de Miniștri, cel mai înalt aprobat la 14 iunie 1891

Țărănimea în Urali

Țărănimea a rămas principala populație a Uralilor în secolul al XVIII-lea. A fost împărțită în diferite grupe de clasă: moșieri, biserică și mănăstire (din 1764 economic), palat (din 1797 apanage). Cu toate acestea, categoria dominantă în ceea ce privește numărul și importanța în Urali erau țăranii de stat. De la 12% (1719) la 14,7% (1795) din țăranii de stat ai țării au fost concentrați în Urali.

Conform revizuirii I (1719), erau 426,8 mii de persoane de ambele sexe, iar până la sfârșitul secolului al XVIII-lea. numărul ţăranilor de stat a crescut la 1510,3 mii persoane. În provincia Vyatka. în 1795 ei reprezentau 72% din populație, iar în Perm până în 1781, 70%.

Rata de creștere a numărului de țărani de stat în ansamblul Uralilor a fost cea mai mare din prima jumătate a secolului al XVIII-lea: între I și II (1744) revizuiri, datorită unui flux puternic de imigranți, numărul țăranilor de stat a crescut. cu 83%, iar până la sfârșitul secolului, între 1782 și 1795., creșterea a fost de numai 2,4%. Până la sfârșitul secolului, fluxul de migrație a scăzut brusc, iar numărul țăranilor a început să crească în principal datorită rezervelor interne: absorbția categoriei țăranilor economici și a altor grupuri de clasă, precum și creșterea naturală.

Formarea și dezvoltarea regiunii industriale Ural a fost cauzată în secolul al XVIII-lea. apariţia în cadrul categoriei ţăranilor de stat a unor noi grupuri de populaţie. Pentru a asigura fabricile din Ural, atât private, cât și de stat, cu forță de muncă, guvernul a început să le atribuie țărani de stat. Deci, conform decretului din 9 ianuarie 1703, așezările Ayatskaya și Krasno-polskaya și s. Pokrovskoye cu 239 de metri și 917 suflete masculine. gen. Țăranii trebuiau să stabilească taxa de vot la fabrică. Pe măsură ce fabricile au fost construite, numărul muncitorilor desemnați a crescut rapid: în 1727, în fabricile de stat din Ural erau 25.000 de soți. sexul atribuit, iar la mijlocul anilor '60 - 58 de mii de țărani au fost repartizați fabricilor de stat și aproximativ 63 mii fabricilor private. Cea mai mare concentrare a acestora a fost în vicegerenta Perm: până în 1781, peste 70% din toți țăranii de stat erau alocați aici.

A doua categorie ca mărime a țărănimii din Urali erau țăranii moșieri. În 1725, existau 47.222 de suflete masculine. sex, iar marea majoritate a acestora (41.429 suflete) locuiau pe teritoriul provinciei Perm. Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea. numărul țăranilor cu proprietate privată a crescut în provincia Perm. au însumat 197,8 mii persoane de ambele sexe. Cea mai mare parte a iobagilor aparținea Stroganovilor. Înapoi în 1743-1747. au deținut 62.070 de suflete soț. gen. Tendința de creștere a numărului de mari proprietari și țărani care le aparțineau a fost observată și în provincia Orenburg. Conform primei revizuiri, țăranii cu proprietate privată reprezentau 0,7% din populația de aici, conform revizuirii a V-a, ponderea acestora a crescut la 16%, iar numărul a ajuns la 124,3 mii persoane*. Mai stabil a fost numărul iobagilor din provincia Vyatka. .

Țăranii bisericești și monahali - a treia categorie ca importanță a țăranilor din Urali - în majoritatea lor absolută erau concentrați în provinciile Perm și Vyatka. În 1719, erau 33 de mii de persoane de ambele sexe (aproximativ 6% din populația impozabilă). În ajunul celei de-a doua

larizatspp ponderea lor a crescut la 9,7%, în districtele Vyatka numărul a ajuns la 34.951 de bărbați. gen. Pe teritoriul Uralului de Sud, existau mai puțin de 1,5 mii de țărani bisericești-pastorali. gen. Cele mai mari moșii de pe scara Uralilor au fost Casa Episcopală Vyatka și Mănăstirea Adormirea Maicii Domnului Trifonov din provincia Vyatka. În provincia Perm. s-au remarcat posesiunile Casei Episcopale Vologda și ale Mănăstirii Pyskor din raionul Solikamsk.

Numărul țăranilor de palat din Urali a fost nesemnificativ: 5168 suflete masculine. etaj la începutul secolului al XVIII-lea. şi 55.444 la sfârşitul secolului. Ei reprezentau 4,7% din populația din Vyatka și 3,2% din populația provinciei Orenburg. .

Astfel, în ciuda tendinței emergente de creștere a numărului de iobagi, țăranii de stat au continuat să formeze categoria principală a populației. După secularizare, li s-au alăturat țăranii bisericești și monahale.

Țăranii de stat, la rândul lor, ocupau o poziție intermediară între oamenii liberi și iobagii moșieri. Erau recunoscuți ca subiecte de drept civil și public și, în același timp, în totalitate dependente de puterea statului feudal. V. I. Lenin, folosind în lucrările sale conceptele de „moșier” și „feudalism de stat”, a atras atenția asupra existenței exploatării feudale nu numai la proprietarii de pământ, ci și în satul de stat 2 .

La începutul secolului al XVIII-lea. guvernul lui Petru I a introdus o serie de noi impozite directe asupra țăranilor de stat: bani dragoni, bani de nave, bani de recrutare, bani de submarin etc., păstrând în același timp taxa de tir cu arcul și alte impozite directe introduse încă din secolul al XVII-lea. În plus, s-au încasat tot felul de taxe de urgență. În 1702, aproximativ 2 ruble reprezentau curtea grea cosită cu negru din districtul Kungur. 70 cop. taxe diferite pe an. Și mai dificilă era poziția celor mai mulți dintre țăranii yasak. În 1717, în ceea ce privește yasak-ul, totalitatea diferitelor taxe de la yasak rusești se ridica la 9 ruble. 61 de copeici, sau aproximativ 4 ruble. 80 cop. medie pe yard.

În anul 1719, pentru înlocuirea impozitului pe gospodărie cu impozitul la vot, s-a efectuat o revizuire a populației masculine. Un afiș din 26 iunie 1724, împreună cu o clarificare a componenței țăranilor de stat, introducea o colectare de bani pe cap de locuitor, stabilită în cele din urmă la 74,7 copeici, și un impozit de 40 de copeici „în locul acelor venituri care sunt plătită de palat la palat, jurisdicția sinodului la Sinod, moșieri moșieri.” Colectarea unui nou impozit a fost deja începută în 1724. Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea. taxa de vot a crescut la 1 rublă, taxa de renume în 1761 a fost ridicată la 1 rublă, în 1769 la 2 ruble și în 1783 la 3 ruble. din sufletul de audit3. Astfel, până la sfârșitul secolului, renta feudală de la țăranii de stat era de 3 ori mai mare decât impozitul de stat. Cu toate acestea, nici taxa electorală, nici cotizațiile nu excludeau întreaga varietate de îndatoriri și servicii naturale ale țăranilor în favoarea statului, care erau o formă modificată a rentei muncii.

Cea mai grea a fost datoria de recrutare, care i-a îndepărtat pe cei mai eficienți din sat. Abia din 1705, când a fost introdusă această îndatorire, până în 1759, au fost efectuate 56 de seturi de recrutare. Până în 1793, datoria de recrutare a țăranilor era pe viață. Țăranii înstăriți au încercat prin toate mijloacele să scape de recrutare, mutându-l cu ajutorul comunității în partea cea mai săracă a satului, recurgând la cumpărarea de încasări de credit, precum și iobagi de la proprietarii de pământ pentru revenirea la recruți.

Un după altul a urmat mobilizarea țăranilor pentru construirea Arhangelskului și a Sankt-Petersburgului, a Amiralității și a portului de pe insula Kotlin. Numeroase partide de țărani din Urali au fost trimise la munca administrației locale. Toate fabricile de stat și o parte din fabricile private au fost construite de țărani de stat. În plus, au fost trimiși în 1704 pentru a construi fortăreața Sergievsk dincolo de Kama, în 1706 pentru a construi un meterez de pământ pe râu. Samara, din 1710 până în 1713 pentru exploatare forestieră și rafting, în 1714 pentru construcția de nave în Kazan, din anii 30 pentru construcția celei de-a doua linii Zakamskaya. Mobilizările forței de muncă au fost deosebit de dificile în timpul războiului ruso-turc din 1768-1774, când mari partide de țărani au fost trimise să lucreze la construirea și repararea fortificațiilor la Azov, Taganrog etc.

Una dintre varietățile rentei muncii era zecimea pământului arabil, care era deservit de țărănimea trans-uralilor. Cu toate acestea, în condițiile dezvoltării ulterioare a regiunii și dezvoltării relațiilor marfă-bani, zecimea pământului arabil s-a dovedit a fi din ce în ce mai neprofitabilă. Țăranii nu erau interesați să ridice nivelul tehnologiei agricole, pământul nu a fost fertilizat „de 70 de ani sau mai mult”. În 1743, țăranii provinciei Iset au fost eliberați de cultivarea zecimii pământului arabil, acesta a fost înlocuit cu plata proviziilor de quitrent în 3 sferturi din 6 sferturi de secară și aceeași cantitate de ovăz din fiecare curte.

Pâine naturală servită în primul sfert al secolului al XVIII-lea. au ramas pentru taranii rusi yasak: au contribuit la visterie 1 sfert de secara, 2 sferturi de faina de secara si ovaz din yasak. În 1737, au fost introduse rechiziții de cereale (1 sfert de secară pe suflet de bărbat) pentru toți țăranii de stat. Numai ca urmare a numeroaselor tulburări în rândul țărănimii din 1743, guvernul a abandonat aceste taxe4.
. Cu toate acestea, prin decretul din 23 iunie 1794, s-a dispus din nou să se ia 1 sfert de secară și o bucată de cereale din sufletul de revizie. Țăranii trebuiau să livreze pâinea la magazinele de stat, unde era depozitată în caz de eșec a recoltei, secetă etc.

Dificile în condițiile Uralilor au fost taxele de groapă și drumuri: furnizarea de căruțe de groapă, întreținerea drumurilor în stare corespunzătoare, transportul mărfurilor. Deci, conform decretului din 1744, de-a lungul tractului siberian au fost înființate stații poștale la fiecare 25-35 de verste, la fiecare stație trebuind să fie șase căruțe țărănești. Odată cu creșterea intensității comunicării și a cifrei de afaceri a mărfurilor, datoria yamskaya a devenit mai dificilă. Au fost smulse mult timp și mâini și diverse feluri de îndatoriri lumești - corectarea pozițiilor bătrânilor, sărutătorilor, maiștrilor, paznicilor, paznicilor la magazinele de rezervă, paznicilor de pădure etc.

Principiile stabilite de stat pentru repartizarea si colectarea impozitelor si taxelor naturale pe baza sufletelor de audit si pe baza raspunderii reciproce, in care impozitele trebuiau platite pentru morti, pensionati dintr-un motiv sau altul, schilodii. , bătrânii și tinerii, au dus la creșterea poverii fiscale. Această latură a politicii țarismului a avut-o în vedere K. Marx într-o scrisoare către F. Engels: „... cu cât țăranul rus este mai sârguincios, cu atât mai mult îl exploatează statul, nu numai prin impozite, ci și printr-un sistem de îndatoriri naturale, provizii de cai etc. mișcare constantă a trupelor, pentru curieri guvernamentali etc.” 5.

Nu este surprinzător faptul că restanțele au fost un fenomen cronic în viața satului Ural. Deci, în 1717-1719. restanțele la plata yasakului s-au ridicat la 77% din salariul anual yasak. Până în 1708, populația neagră a pământului Vyatka reprezenta 45.790 de ruble. restanțe, în 1743 restanțele se ridicau la 227.416 ruble. Arieratele au crescut într-un ritm extraordinar în anii slabi și în anii care au urmat. În 1787, numai țărănimea udmurtă a acumulat 322.164 de ruble. taxe fiscale. Cea mai crudă „îndreptare” a restanțelor de bani a dat rezultate nesemnificative. Până la sfârșitul secolului, autoritățile au inventat o nouă modalitate de lichidare a datoriilor satului de stat: țăranii cu deficit au fost trimiși cu forța la saline și distilerii de stat [NO, p. 172-173; 17, p. 159-160; 97, p. 27].

Țăranii înscriși au fost supuși unei și mai multe exploatări prădătoare. Deoarece nu mai mult de 50% dintre cei desemnați erau apți pentru lucrul în fabrică, fiecare adult în loc de 1 rub. 74 kop. a trebuit să calculeze aproximativ 4 ruble. 94 cop. cu plată neglijabilă vara pe jos 5, ecvestră 10, iarna pe jos 4, ecvestră 6 copeici. într-o zi. Multe sate atribuite erau situate la o distanță de 300-600 de verste de fabrici. Țăranii cheltuiau cu munca în fabrică, alături de tranziții, conform celor mai medii estimări, aproximativ 216 zile pe an. Economia agricolă a multora a căzut în decădere, iar cei bogați au preferat să angajeze muncitori în locul lor, în ciuda faptului că salariile pentru civili erau de 2-4 ori mai mari decât afișul.

Poziția celor atribuiți, la fel ca toți țăranii de stat, a fost agravată de arbitrariul grosolan, de extorcarea din administrația fabricilor și a funcționarilor guvernamentali. Prințul Vyazemsky, care a fost trimis în Urali pentru a înăbuși tulburările care i-au fost atribuite, a descoperit o astfel de imagine a abuzurilor încât „abia a îndrăznit să le raporteze”.

Doar ca urmare a tulburărilor în masă atribuite în anii 50-60 ai secolului al XVIII-lea. guvernul a crescut ușor prețurile și a introdus plata pentru timpul petrecut pe drumul de acasă la fabrică. După Războiul Țărănesc din 1773-1775, în care țăranii înscriși au participat activ, lista locurilor de muncă pentru care era permisă folosirea celor atribuite s-a limitat la tăierea lemnului de foc guvernamental, spargerea cărbunelui.

haldele, transportul minereului și cărbunelui, repararea barajelor. De două ori în comparație cu afișul a fost majorat salariul pentru muncă. Neprezentarea în masă a celor desemnați la muncă, fuga din acesta a dus la faptul că proprietarii fabricilor au fost din ce în ce mai nevoiți să apeleze la munca civililor. Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea. iar în cercurile guvernamentale au fost forțate să recunoască necesitatea desființării instituției adscritului.

Cele mai dificile au fost condițiile de viață și viața țăranilor în proprietate privată. În fermele moșiere din Urali, chiria muncii a predominat. Moșiile mari erau doar un anexă economic al fabricilor, furnizând forță de muncă pentru acestea din urmă. În patrimoniul Stroganovilor nu exista arătura moșierului, munca iobagilor era folosită în fabrici și la transportul cu nave.

Odată cu dezvoltarea relațiilor marfă-bani, corvee a crescut în fermele proprietarilor de pământ din Uralul de Sud, care erau orientate spre producția de pâine comercializabilă. Într-o serie de moșii din a doua jumătate a secolului, s-a adus la o lună, adică la exploatarea maximă a țăranului și la lichidarea completă a economiei sale.

Forma de exploatare carentrentă a prevalat în puținele ferme proprietari de pământ din provincia Vyatka, în care mărimea retragerii în numerar a crescut, excluzând cetății în natură și lucrând. Opresiunea economică grea a fost combinată cu arbitrariul proprietarilor asupra personalității iobagului. Chiar și pentru că a încercat să depună o plângere împotriva proprietarului său, a fost amenințat cu muncă silnică.

Ţăranii călugăriţi, odată cu plata taxei de vot către stat, slujirea datoriilor naturale de recrutare, deplasare etc., exercitau atribuţii de corvee şi quitrent în favoarea mănăstirilor lor patrimoniale. Deci, țăranii Casei Episcopale Vyatka au plătit cotizații în valoare de 20 de copeici. până la 1 frecare. 75 cop. din suflet cu bani, precum și secară, ovăz și orz în valoare de 12,7 copeici. În plus, țăranii erau obligați să aprovizioneze frații mănăstirii cu provizii de masă: fructe de pădure, ciuperci, miere, hrean, hamei etc.; provizii stabile: frâi, lubok, remorchere, puțuri, precum și lemn de foc. Mănăstirea Adormirea Maicii Domnului a cerut 46 de copeici de la țăranii săi. din suflet cu bani si secara, ovaz, orz, grau. În plus, țăranii cultivau pământul arabil al mănăstirii, recoltau fânul și executau tot felul de alte lucrări. Țăranii Mănăstirii Pyskor erau exploatați în saline și corăbii. Țăranii Mănăstirii Iset plăteau votchinnikului o cotizație din fiecare al cincilea snop de recoltă, duceau pâinea mănăstirii spre vânzare.

În departamentul palatului, corvee - cultivarea zecimii pământului arabil - era combinată cu taxe. Prima jumătate a secolului al XVIII-lea a fost o perioadă de creștere continuă a zecimii palatului arat. În a doua jumătate a secolului, corvee și quitrent în natură au început să fie înlocuite cu cash quitrent, ceea ce a facilitat foarte mult poziția țăranilor de palat, dându-le posibilitatea de a lua inițiativa antreprenorială.

Este de remarcat predominanța în satul Ural, mai ales în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, a rentei monetare, care, potrivit lui K. Marx, „implică deja o dezvoltare mai semnificativă a comerțului, industriei urbane, producției de mărfuri în general, iar odată cu ei circulaţia banilor” 6. Nevoia de bani i-a obligat pe ţărani să se îndrepte spre piaţă, la un anumit stadiu aceasta a contribuit la pătrunderea în sat, inclusiv direct în producţia agricolă, a relaţiilor marfă-bani. La rândul lor, circulația mărfurilor și producția de mărfuri care a luat naștere pe baza acesteia au devenit unul dintre motivele aprofundării diferențierii proprietății și dezvoltării acesteia în stratificare socială.

Inegalitatea proprietăților a fost creată și menținută în mod constant de sistemul feudal însuși. Ruina din cauza „poverii fiscale insuportabile, mobilizarea pentru muncă, obligația de recrutare, războaiele, dezastrele naturale au dus la creșterea stratului sărac al satului. Fasole, oale, cerșetori - categorii ale țărănimii, înregistrate constant în satul Ural de către recensăminte și revizuiri oficiale Conform recensământului din 1710, aproximativ 20% dintre țăranii din districtele Vyatka nu puteau conduce o economie independentă.Conform primei revizuiri, în Vyatka 10%, în anii 40-50, aproximativ 7% din populația țărănească era oale. , se ridica la 2% din populația districtului Hlynovsky.Procentul gospodăriilor care și-au pierdut economia independentă a fost mare în districtul Kungursky.La începutul secolului al XVIII-lea, mai mult de 13% dintre fermierii Kungur și-au pierdut arabile. teren.

Dezvoltarea diferențierii proprietății în stratificarea socială a fost facilitată în Urali de libertatea relativă de a dispune de pământ, care este caracteristică nu numai statului, ci și palatului și, uneori, chiar și satului proprietarului. Sfera largă de operațiuni de vânzare, ipotecare și arendare a pământului, în special în rândul țăranilor de stat, a dus la concentrarea câmpurilor arabile și de fân în mâinile elitei puternice din punct de vedere economic. În satul Ural s-au remarcat țăranii, din generație în generație investind bani în achiziția de pământ. Din documente sunt cunoscuți țăranii din districtul Cherdynsky al Devyatkovs, locuitorii din districtul Solikamsky al Irtegovilor, țăranii din districtul Khlynovsky al Devyatyarovs, Dolgoarshinny, Dunyashevs, Araslanovs și alții, care timp de multe decenii s-au concentrat prin toate mijloacele, inclusiv camătă, alocațiile de pământ ale țăranilor din raioanele proprii și vecine. Curțile „Zazhivnye”, constituind o proporție nesemnificativă a fermelor țărănești, concentrau în mâinile lor cea mai mare parte a pământului. Deci, în raionul Kungur la începutul secolului al XVIII-lea. 3% din gospodăriile care dețineau 10 des. și mai mult, era atât de mult pământ arabil cât îl aveau aproape 30% din familiile de țărani. In mosiile Stroganovilor, curtile, care aveau 10 dess. și mai mult, reprezentau 28,4%, și avea 48,4% din totalul terenului arabil, 43 / despre fân. Fermele bogate concentrau în mâinile lor o parte semnificativă a muncitorului și a altor animale. Astfel, în așezarea Utkin-skssh alocată, 18% din fermele care aveau de la 3 până la 5 cai păstrau '4 / aproximativ numărul de cai țărănești. Țăranii bogați din districtul Shadrinsk aveau de la 9 la 14 ani. semănat, de la 5 la 96L ° 98aD4Y și de la 4
până la 8 vaci până la 16 oi și alte animale. Munca salariată în agricultură este remarcată în primul rând în zonele cele mai dezvoltate din punct de vedere agricol din Urali: în districtul Kungur, provinciile Udmurtia și Vyatka. în general, în sudul Trans-Uralului.

Un fenomen deosebit în viața satului Ural a fost angajarea țăranilor de către antreprenori care au ieșit din mediul țărănesc și au încheiat contracte cu fabrici pentru a efectua o mare varietate de lucrări.

Adesea, muncitorii angajați erau exploatati în fermele elitei satului pe baza unui cazier rezidențial semilegat, a cărui înregistrare era precedată de un împrumut în numerar. Pentru țăranii înstăriți, în mâinile cărora erau concentrate fonduri importante, exploatarea cămătăriei a masei micilor producători, care abia începeau să depășească relațiile natural-patriarhale, era foarte profitabilă. V. I. Lenin a subliniat că „predominanța agriculturii de subzistență, care provoacă raritatea și costul ridicat al banilor în mediul rural, duce la faptul că semnificația tuturor acestor „kulaci” se dovedește a fi prohibitiv de uriașă în comparație cu mărimea capitalului lor. . Dependenţa ţăranilor de proprietarii de bani ia inevitabil forma robie" 7. Cu toate acestea, odată cu ruperea treptată a izolării natural-patriarhale a zonei rurale, formele legate au început să se retragă în plan secund. Aşadar, în a doua jumătate. al secolului al XVIII-lea, sclavia s-a supraviețuit aproape complet, iar istoricul rezidențial a început să dobândească trăsături care îl apropie de angajarea gratuită.

Elita satului, exploatând munca altora, acționa în piețele locale și mai îndepărtate ca vânzătoare de mari loturi de cereale, produse zootehnice și produse de meșteșuguri țărănești, produse nu numai în gospodăriile proprii, ci și cumpărate de la țărani.

Figura țăranului-cumpărător este un fenomen remarcabil pe piețele locale mici; el acționează ca o verigă necesară în dezvoltarea relațiilor marfă-bani în satul Ural. Deci, în 1747, 349 de cumpărători, inclusiv 237 de țărani, au operat la licitațiile de la Letskaya volost din districtul Hlynovsky, în 1751 un sfert din toate tranzacțiile de pe piața Hlynovsky erau în mâinile cumpărătorilor.

În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. Funcționează activ un sistem stabilit de subordonare a cumpărătorilor de diferite dimensiuni, începând cu agenții mici care au subjugat țăranii din satul lor și terminând cu marii întreprinzători. Destul de des, întreprinzătorii țărani au funcționat cu sume mari de bani și au concurat cu comercianții breslelor în piețele din Kungur, Ufa, Kamskaya Salt, Cherdyn și la Târgul Irbit. Nu întâmplător negustorii magistratului de la Ufa s-au plâns că comerțul țărănesc se dezvolta cu mai mult succes decât comerțul comercial. Din operațiunile pe piețele locale mici, antreprenorii țărani s-au mutat la comerțul în marile orașe, centre miniere. Deci, aproape jumătate din toate magazinele din Ekaterinburg aparțineau țăranilor.

Fondurile acumulate pe comerț neechivalent, țăranii comercianți au investit uneori în extinderea economiei lor agricole, unități de pescuit. Totuși, în condițiile reglementării feudal-iobagi, asupririi, persecuției și interzicerii directe a antreprenoriatului țărănesc, țăranii înstăriți au căutat mai des să iasă din cadrul de blocare al moșiei lor, să se mute la așezare, la clasa negustorului. În satul Ural, acest fenomen a devenit deosebit de vizibil în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. La sfârșitul secolului XVII - începutul secolului XVIII. 335 de țărani din raioanele Sloboda, Orlovsky, Shestakovo și Solikamsk s-au mutat în așezare și în alte moșii. Conform revizuirii IV, în 13 orașe din provincia Vyatka. erau 578 de negustori, un sfert dintre ei erau țărani de origine. În 1796, 224 de negustori din Udmurtia erau descendenți din țăranii de palat și de stat. Mulți astfel de țărani s-au mutat în reședința permanentă în centrele miniere.

Astfel, dezvoltarea diferențierii proprietății în stratificare socială capătă un caracter stabil. Stratul de țărani, a cărui economie producea produse agricole și comerciale comercializabile folosind munca altora, a devenit din ce în ce mai vizibilă. Acest grup de țărani a jucat un rol controversat în dezvoltarea socio-economică a zonei rurale din Ural. Pe de o parte, a contribuit la aprofundarea în continuare a relațiilor mărfuri-bani. Pe de altă parte, fiind un reprezentant al „cele mai proaste forme de capital – comercial și cămătar”, această elită a încurcat satul cu o întreagă rețea de robie. Producătorul țăran „s-a dovedit a fi rupt de piață și lipsit de apărare împotriva puterii capitalului comercial” 8.

Cea mai săracă pătură a satului, a cărei economie nu era marcată de stabilitate, era din ce în ce mai lipsită de toate pământurile și de posibilitatea de a conduce o economie independentă, a intrat în pensie pentru întreprinderi industriale și transport, a fost folosită ca muncitori angajați pe termen determinat și contractat. în fermele țăranilor bogați și a fost angajat de antreprenori țărani. Transportul fluvial și tras de cai care deservește comerțul și industria, fabricile în construcție și funcționare au fost magnetul care a atras straturile ruinate ale statului Ural, proprietarii de pământ, satele bisericești-monastice și palate în căutarea unui mijloc de existență și a taxelor „răscumpărate”. Reprezentanții elitei prospere au intrat și ei în retragere, în special în transporturi, folosind câștiguri suplimentare pentru a extinde economia agricolă sau pentru a aduna capital comercial sau cămătar.

În ciuda tuturor încercărilor guvernului și ale reprezentanților administrației locale de a supune plecarea țărănească unui control strict: introducerea unui sistem de pașapoarte, emiterea a numeroase decrete privind suprimarea plecării neautorizate (abia în prima jumătate a secolului al XVIII-lea). erau peste 100), țărănimea a continuat să reînnoiască forța de muncă în transporturi și în industrie. O parte din țărani s-au stabilit în așezări de fabrici pentru totdeauna.

Unul dintre cele mai comune tipuri de meșteșuguri otkhodnyh a fost nava, care a atras majoritatea țăranilor palatului și statului. În 1722, numai pe navele de pe traseul fluviului Volga au fost identificați 410 țărani din raioanele Cherdyn și Kungur. La sfârşitul secolului al XVIII-lea. Țărani din raioanele Perm, Osinsky, Krasnoufimsky, Okhansky, Obvinsky, Solikamsky, Cherdynsky9
. Pe teritoriul provinciei Vyatka, agenții fabricilor metalurgice de stat și ai minelor de sare au funcționat în mod constant, angajând țărani pentru a pluta rulote cu sare și fier. Abia în 1744-1748. 14.038 de țărani au fost îmbrăcați pentru caravanele Stroganov.

O altă formă caracteristică de implicare a țărănimii din Urali în retragere a fost cărucioarea, care în anii 1930 și 1940 a apărut ca o industrie separată. Țăranii din Kungursky și din alte raioane ale provinciei Perm au fost angajați pentru a transporta produse din fabrică, mărfuri de la târgul Irbit și pentru acesta. Dezvoltarea industriei cărucioarelor în provincia Vyatka. a contribuit la poziția sa pe rutele către mineritul Urali și Pomorie. În anii 1940, comercianții din Vyatka au angajat de la 7.500 la 11.000 de căruțe doar pentru a transporta cereale la debarcaderul Noshulskaya. Forma contractuală de angajare era ferm stabilită în industria transporturilor, țăranii înstăriți luau contracte mari pentru livrarea de nisip, minereu de fier, lemn de foc, cărbune către fabrici, exportul de produse finite și angajau țărani cu căruțe.

Destul de mulți țărani au mers la deșeuri la fabricile din Ural. Cererea de angajați la fabricile din Urali în a doua jumătate a secolului a crescut semnificativ nu numai în legătură cu construirea de noi întreprinderi, ci și datorită unei serii de măsuri guvernamentale care au limitat utilizarea muncii forțate.

Agenții proprietarilor de fabrici, care acționau în toate provinciile Uralilor și în zonele mai îndepărtate, au folosit toate momentele nefavorabile economiei țărănești. Adesea înrobiți de avansul primit, muncitorii angajați au fost nevoiți să stea câțiva ani la fabrici, abandonându-și fermele. În aceste condiții, o parte din țăranii detașați, a căror economie agricolă a căzut în declin complet, au trecut și ei la muncă „sub contracte” peste norma prescrisă.

O anumită idee despre dimensiunea retragerii țărănimii în ansamblu este dată de numărul de pașapoarte eliberate. Deci, țăranii din provincia Perm. Din 1782 până în 1800, de la diferite autorități au fost luate 114.829 de pașapoarte. Dar această cifră nu include toți țăranii otkhodpik, deoarece adesea fără pașapoarte și fără permisiunea lumii țărănești au mers la Moscova, Sankt Petersburg, regiunea Volga, Siberia, au mers în alte districte ale provinciilor Urali, completarea pieței de muncă emergente pentru dezvoltarea industriei, comerțului, transporturilor.

Cea mai mare parte a țărănimii a păstrat în continuare o bază predominant de subzistență a economiei, s-a îndreptat către piață doar din cauza nevoii de bani și a participat mai mult la circulația mărfurilor decât la producția de mărfuri. În mare măsură, procesul de stratificare socială a afectat satul de stat Ural, care avea o independență economică mai mare în comparație cu moșierul și țăranii bisericești-monahești. Stratificarea în rândul țăranilor de palat a decurs și ea într-un ritm destul de rapid. Totuși, descompunerea ulterioară a agriculturii de subzistență și dezvoltarea proceselor de diferențiere a țărănimii au împiedicat măsurile guvernului de a limita risipa țărănească, de a elimina libertatea relativă de a dispune de pământ și de a introduce o redistribuire egală a pământului în satul Ural12.
. În secolul al XVIII-lea. o serie de decrete interziceau vânzarea și ipotecarea pământului de către țăranii cu mușchi negru. Dreptul de a dispune de terenuri alocate în nordul Black-som a fost în cele din urmă abolit prin decrete privind efectuarea topografiei generale a terenurilor în 1754 și 1762.

Condițiile de viață și de viață ale tuturor categoriilor țărănimii din Urali erau determinate de apartenența acestora la clasa inferioară impozabilă a societății feudale, nevoite să ducă o luptă grea pentru existența într-o societate exploatatoare. Pentru a conduce țăranii, pentru a-i menține în supunere, aparatul feudal-birocratic al țarismului a folosit pe scară largă comunitatea țărănească. Comunitatea era legată de responsabilitatea reciprocă, prin urmare, persoanele alese erau responsabile pentru deservirea corespunzătoare a impozitelor și taxelor de către toți membrii săi. Viața țăranilor, soluționarea problemelor stringente au fost atent reglementate. Atunci când alegeau bătrâni, centurioni, sărutatori etc., aceștia au fost jurați și aprobați de organele administrative 13
. În ciuda tuturor încercărilor autorităților de a reduce importanța comunității la funcțiile administrative, manageriale și fiscale, în secolul al XVIII-lea. a continuat să menţină bazele democratice. În lupta sa împotriva întăririi opresiunii socio-economice, țărănimea a continuat să recurgă la ajutorul „păcii”. La adunările comunale s-au întocmit petiții laici, iar petiții laicilor au fost trimise diferitelor autorități în căutarea dreptății. Comunitatea a apărat prin toate mijloacele inviolabilitatea pământului care se afla în posesia ei. La consiliile laice, pe baza dreptului cutumiar, s-au soluționat probleme legate de cele mai diverse aspecte ale vieții economice și de zi cu zi a țărănimii, s-au ținut instanțe în cazuri de furturi, certuri, lupte, relații dintre soți etc.14. . Dar proprietatea și stratificarea socială a țărănimii au dus la dezintegrarea treptată a fundamentelor democratice ale comunității. Elita bogată a satului și-a folosit puterea economică pentru a prelua puterea în comunitate, transformând autoguvernarea seculară împotriva majorității țăranilor, schimbând timpul fiscal pe umerii lor. Încercările celor „cel mai rău” și „nesubzistența” de a vorbi la adunările seculare în apărarea lor s-au transformat adesea în represalii fizice împotriva lor. Conflictele sociale și domestice acute nu erau neobișnuite în rândul țăranilor comunali.

În practica de zi cu zi și viața de zi cu zi, țăranul se baza pe cunoștințele empirice acumulate de generații de fermieri și consacrate în tradiții și obiceiuri. În același timp, țăranii au continuat să creeze, să caute ceva nou, angajați în adaptarea uneltelor și îmbunătățirea acestora, selecția culturilor și creșterea noilor rase de animale.

Energia și întreprinderea țărănimii au jucat un rol decisiv în dezvoltarea Uralilor, răspândirea culturii agricole în vastele sale întinderi. Munca țăranului din Ural a fost în secolul al XVIII-lea. au fost puse şi bazele industriei Ural. Sârguința, respectul pentru munca proprie și a altora, capacitatea de a percepe elemente progresive ale culturii altor popoare au fost, de asemenea, principalele trăsături ale psihologiei țăranului din Ural. Aceste caracteristici au contribuit în mare măsură la coexistența pașnică și la dezvoltarea unor grupuri etnice și popoare atât de diferite în ceea ce privește modul lor de viață, tradiții și structura economică.