În propozițiile complexe nedivizate, propozițiile subordonate sunt condiționate. Ele explică, caracterizează anumite forme de cuvinte în partea principală și au o legătură formală cu acestea. Aceste forme de cuvânt se numesc contact m și cuvintele m și. Natura morfologică a cuvintelor de contact, trăsăturile de flexiune, semantica determină valența acestora, adică necesitatea unei anumite distribuții, compatibilitate.
Se știe că un substantiv ca parte a vorbirii are o valență atributivă, care se realizează prin cuvinte convenite (adjective în sens larg), iar un verb are o valență obiect, care se realizează prin cuvinte controlate (substantive, pronume-substantive). ). Această valență comună a unui substantiv și a unui verb poate fi realizată într-o propoziție complexă nedivizată. De exemplu:
Malul drept se ridica abrupt, pe care se etala o pădure deasă de pini.(M.-S.) - cf.: înalt abrupt - abrupt, care (pe care, care etc.);
Prin fereastră, am văzut o pasăre mare cenușie cocoțată pe o creangă de arțar din grădină.(Paust.) - cf.: am văzut o pasăre; am văzut o pasăre stând pe o creangă; Am văzut o pasăre cocoțată pe o creangă în grădină.
In functia cuvintelor de contact se folosesc cuvinte pronominale demonstrative acela (aia, aia, aceia), upakoy (așa, așa, așa), așa (așa, așa, așa), așa, Acolo, acolo, atunci. Toate au nu numai semantică demonstrativă pronominală (ca toate cuvintele pronominale), ci și semantică demonstrativă propriu-zisă (digitală): indică cunoscutul (din situație, textul anterior). Ca parte a unei propoziții complexe, această semantică este transformată și reprezintă un indiciu al obligației, al inevitabilității unei explicații, al informațiilor noi („viitoare”). Explicația în sine se face folosind pronume relative (adverbe), adică. cuvinte aliate: Bătălia va fi câștigată de cel care este hotărât să o câștige.(L. T.); Profesia maritimă încă nu este deloc atât de sigură pe cât se crede în mod obișnuit(Pauză.).
Natura morfologică și semantica cuvintelor de contact, valența lor, pe de o parte, și mijloacele conexe, pe de altă parte, formează structura propozițiilor compuse indivizibile. Aceiași factori formează semantica relației dintre cuvântul de contact și propoziția subordonată a unei propoziții complexe. Ambele părți sunt luate în considerare atunci când disting soiurile (sau tipurile) de acest tip de propoziții complexe.
Conform structurii, propozițiile complexe nedivizate sunt împărțite în trei tipuri: pronominal-corelativ, substantiv-atributiv (termeni ai lui N. S. Pospelov), explicative (termenul lui V. A. Bogoroditsky și N. S. Pospelov). Sunt formate din diferite tipuri de cuvinte de contact, de care depinde și alegerea mijloacelor aliate. În fiecare formă, la rândul său, este necesar să se constate diferențele de exprimare a semanticii relațiilor (această operație este inclusă în analiza sintactică a unei propoziții complexe).
Propoziții pronominal-corelative
Într-o propoziție complexă, cuvântul de contact (cuvânt pronominal demonstrativ) îndeplinește mai multe funcții.
În primul rând, organizează unitatea semantică a unei propoziții complexe, deoarece partea sa subordonată umple acest pronume cu conținut specific.
În al doilea rând, cuvântul demonstrativ este o componentă auxiliară, de legătură, deoarece împreună cu cuvântul sau conjuncția aliată formează o legătură. Aceste formațiuni corelative sunt integrale și stabile: că – că, cel care, asa - ce, asta, care. la fel de mult ca, la fel de mult ca, Unde, la fel de, apoi când etc., precum și: asa de, astfel încât, deci – parcă etc. De exemplu: Ce va uita o persoană să facă că natura îl va compensa(Brodsk.); Erau atât de mulți domni în Tolstoi, cât este nevoie pentru iobagi (M. G.); Acolo, Unde în secară anul trecut , acum zăcea în rândurile de ovăz cosit(cap.); Cine are talent, cel mai pur dintre toate ar trebui să fie sufletul(G.); Iubesc doar o floare care este înrădăcinată în pământ (Es.).
În al treilea rând, deși cuvântul pronominal are o semnificație incompletă (indică doar obiecte, semne etc., dar nu le numește), el îndeplinește funcția de membru al propoziției. În partea principală, se află în anumite relații (predicative, atributive, obiective, relative) cu alți membri și este ea însăși un subiect, sau un predicat, sau o definiție, sau o adăugare sau o împrejurare. Partea subordonată, care explică cuvântul demonstrativ, parcă i-ar duplica funcția.
Legătura formală și semantică dintre părțile principale și subordonate în propozițiile pronominal-corelative este cea mai strânsă dintre toate tipurile de conexiune în propozițiile complexe indivizate; ambele părți predicative nu sunt autonome din punct de vedere semantic.
Semantica relațiilor părților unei propoziții este determinată și de prezența unui pronume demonstrativ - acestea sunt relații de explicație. În consecință, partea subordonată poate fi numită explicativă. Cu toate acestea, forma propoziției subordonate în sine nu este suficientă pentru a judeca tipul de propoziție: cuvintele asociate folosite (ce, cine, cine, unde, cât, de ce etc.) pot fi folosite și în alte tipuri de propoziții complexe indivize. Sensul explicativ apare numai în combinație cu un cuvânt demonstrativ; acest sens este identificat (determinat) de întrebarea „și anume?”.
Explicând cuvântul demonstrativ ca membru al propoziției, partea subordonată, așa cum ar fi, duplică funcția acestui membru: Tot ceea ce atinge o persoană este iluminat de sufletul său viu.(Ahm.). Prin urmare, definiția „subordonatelor explicative” poate fi detaliată prin indicarea funcției membrului propoziției care se explică (explicativ-subiect, explicativ-atributiv etc.): Care se tem și evită iubirea, el nu este liber(cap.); Sa întâmplat o, ceea ce nu ma asteptam(11 poză); Abia atunci inima a încetat să mai bată când Christia a alergat până la poartă(LA FEL DE.); Totul în casă era la fel cum și-a dorit Potapov.(Pauză.).
Partea subordonată are un sens explicativ în acele propoziții în care este folosit cuvântul întregulîn locul pronumelui demonstrativ: Ne era frică de tot, ce ne-ar putea dezvălui secretul nostru(cap.); Cu mult timp în urmă am mărturisit totul, de ce ai vrut(P.).
În cazul unui loc și al unei uniuni, sensul explicativ este completat de o nuanță a anchetei. Această nuanță rezultă din specificul semantic al cuvintelor demonstrative (intensitatea unei trăsături, indicarea unei măsuri înalte, grad, cantitate): Pajiștile necosite sunt atât de parfumate încât, din obișnuință, capul devine cețos și greu.(Paust.); Un asemenea uragan de bucurie mi-a invadat sufletul, că aproape m-am sufocat(Kupr.). Conținutul relațiilor explicative depinde și de semantica conjuncțiilor (cu ce - sensul consecinței reale, iar cu conjuncții comparative - consecința ireală bazată pe pretinsa asemănare): O bucată din cerul de toamnă din afara ferestrei era atât de curgătoare și albastră, de parcă vara mai strălucea afară.(Paust.);
Dunyashka și soțul ei au lucrat ca și cum și-ar fi creat propriul cuib de la zero(SH.); Și m-am întors acasă cu un asemenea sentiment, de parcă aș fi avut un vis bun.(cap.); Dimineața cenușie de iarnă a lucrat cu atâta greutate, de parcă ar fi dureros pentru soarele invizibil să strălucească(DOMNIȘOARĂ.).
Sensul de grad și consecință apare tocmai într-o propoziție complexă ca urmare a interacțiunii semanticii cuvântului demonstrativ, a semanticii unirii și a relațiilor explicative. De exemplu: Dar atâta este puterea luminoasă a artei încât nimic nu o poate întuneca.(G.); Era atât de liniște, încât se auzea o picătură rară de picături din ramurile care stăpâneau.(B.) - în prima propoziție, cuvântul demonstrativ în sine nu are valoare de grad, dar în a doua este palpabil (chiar notat în dicționar; cf .: am greșit atât de mult!).
Propoziții substantiv-atributive
Structura propozițiilor substantiv-atributive este determinată de legătura verbală a părții subordonate cu forma substantivului, care poate îndeplini orice funcție sintactică în partea principală și poate ocupa orice loc în ea: La lucruri pe care nu le înțeleg, Mă apropii vesel și nu le ascult(cap.); Camera a unde zăcea Ilya Ilici, la prima vedere arăta frumos(Gonch.); Cicikov, cu siguranță a văzut o doamnă, pe care nu a observat-o deloc, înclinându-se la uşă cu Manilov(G.); Ieri am intrat într-un paradis verde, unde este liniște pentru trup și suflet sub un cort de plopi umbriți.(Ahm.); Așa că Kasatsky a trăit în prima mănăstire, unde a intrat, timp de șapte ani(L. T.); Izvoarele au spălat cenușa amară a vetrelor care ne-au încălzit(TELEVIZOR).
Legătura verbală a părții subordonate cu cuvântul de contact se formalizează prin pronume relative (inclusiv adverbe pronominale). În același timp, cuvintele aliate modificate sunt de acord cu substantivul de contact ca număr și gen: Mic lac mlăștinos, de-a lungul malului căruia ne-am croit drum, era încă alb printre copaci(B.); Serviciul la care m-am gândit cu atâta încântare pentru un minut, mi s-a părut o mare nenorocire(P.); Și la porțile de piatră albă, care ducea din curte în câmp, la vechea poartă puternică cu lei stăteau două fete(cap.). Legătura dintre cuvintele aliate imuabile cu un substantiv de contact este slab exprimată: Locul unde te puteai întâlni era pădurea, unde femeile mergeau cu saci pentru iarbă pentru vaci.(L.T.). Forma de caz a cuvintelor aliate flexate este motivată de poziția lor, de legături condiționate din propoziția subordonată, unde îndeplinesc funcția anumitor membri ai propoziției: de-a lungul coastei căreia(gen p.) - definiție inconsecventă; gândindu-mă la care(prepoziție) - adăugare; cine a condus(im. p.) - subiect. Membrii secundari de tip adverbial sunt cuvinte aliate în partea subordonată - adverbe pronominale: converge unde, merge unde -împrejurările locului.
Conexiunea verbală a substantivului de contact și a cuvântului aliat este cea care formează relațiile atributive, pe baza cărora partea subordonată, în oricare dintre formele și semantica ei, este interpretată ca o definitivă.
Propozițiile definitive sunt conectate la substantivele de contact prin cuvinte asociate care, ce, al cui; când, Unde , de unde, de unde; ce. Uniunile din acest tip de propoziții nu sunt folosite. De obicei, propoziția subordonată urmează imediat după cuvântul de contact: Căsuța în care locuiesc în Meshchore merită o descriere.(Pauză.).
Cuvântul aliat principal, dominant - care; are un sens general: Casa în care s-a stabilit misteriosul străin, stătea deoparte(DOMNIȘOARĂ.). Cuvânt care are un sens descriptiv a caror - posesiv. cuvânt de unire când se leagă de substantive de semantică temporară; Unde, Unde, Unde - cu substantive care denotă spațiu sau container: Există d și când viața ni se pare deosebit de clară și armonioasă(Paust.); A doua zi dimineața, paznicul a deschis - Natu, unde locuia tatăl lor(Ghid.); Iată cazul, despre care toată Moscova a vorbit la un moment dat(Tel.); Tot ritm și alergare. Efort fără scop. Dar un moment înfricoșător, când nu există dorință B.); Și Tanya intră în casa goală în care a locuit recent eroul gol(P.); liniște deosebită, ceea ce nu se întâmplă niciodată în oraș, nu m-a lăsat să dorm(Pauză.).
Un loc special printre aliat cuvinte ia ce.În primul rând, nu are un subiect-indicativ, ci o valoare indicativă. În al doilea rând, în această funcție ce folosit numai în cazul nominativ. În al treilea rând, propoziții atributive cu ce marcat stilistic ca arhaic sau având un caracter poetic popular (a nu se confunda cu timbrele de ziare precum „în satul Ivanovka, cea din regiunea Oryol"), De exemplu: Îmi amintesc doar de îndelungata noastră companie, care nu a fost niciodată stricată de vreo ceartă.(Tel.); Există marea lui tristețe, care este fără margini și sfârșit, peste tine, peste râu, să plângi, poate va ieși mama unui luptător(TELEVIZOR); Și pentru acea mare suferință, nu uitați, băieți, amintiți-vă de relatarea despre soldatul care a rămas orfan(TELEVIZOR). În termeni formali ce acţionează ca un substitut pentru principalul cuvânt atributiv aliat care(cf.: tristețe care nu are sfârșit; despre un soldat care...).
Poziția cuvântului aliat care ca dominantă este confirmată de faptul că toate celelalte cuvinte aliate pot fi înlocuite cu acesta (cf .: casa, în care; momentul în care; tăcere, care).
Propoziții explicative
Structura propozițiilor complexe explicative este determinată de valența cuvintelor de contact, de necesitatea „distribuirii” acestora. Valenta se formeaza nu atat gramatical, categoric, cat semantic. Cuvintele de contact sunt reprezentate nu numai prin forme verbale ( El vorbește. întreabă, gândește, aude, asigură, întreabă etc.), dar și de fond (gândit, auzind, asigurare, cerere, înștiințare etc.), precum și predicative ( cunoscut, Grozav; sigur surprins si etc.).
Cum se poate determina semantica generală a cuvintelor de contact care le motivează valența? Termenul „explicație” și-a pierdut deja conținutul inițial - „vorbire, raționament (adică vorbire-gând)”. Acum denotă sfera semantică, care poate fi definită ca contactul unei persoane („personalitate lingvistică”) cu lumea exterioară (oameni, lucruri, evenimente etc.): vorbire, gândire, simțire, exprimare a voinței, percepție, evaluare, atitudine. Cuvintele de contact ale acestei semantici au valență subiect și obiect. Ca parte a unei fraze și a unei propoziții simple, se realizează prin formele de caz corespunzătoare (vorbind despre vreme), se simte obosit, sigur de victorie; Eu cred, Prefer, sper, vezi, auzi, cer; mai bine plăcut, auzit, vizibil, rușinat, cunoscut, dornic, se pare, se pare etc.). Ca parte a unei propoziții complexe, compatibilitatea cuvintelor de contact ale semanticii „explicative” se realizează cu ajutorul unei propoziții subordonate: Este ușor de imaginat ce impresie trebuie să fi făcut Alexei în cercul domnișoarelor noastre.(P.); Un minut mai târziu s-a auzit că cineva a fugit în grabă în baldachin(G.); Deodată răspândit cu l u x că stăpânul se întoarce(T.); Tu însuți știi de multă vreme că nu este de mirare să te iubești(P.); Această întâlnire trecătoare a făcut să se simtă că Garth era prezent la începutul unei noi povești.(Pauză.).
Semantica relațiilor dintre propoziția subordonată și cuvântul de contact este determinată, pe de o parte, de valența acestui cuvânt și, pe de altă parte, de mijloace conexe. Principala diferență este
expresia relaţiilor – subiective sau obiective. Pe această bază, se obișnuiește să se facă distincția între propozițiile indivize explicative-subiective și explicative-obiective. Conform unei lungi tradiții (de la F.I. Buslaev) și ținând cont de revenirea acestor termeni la cursul școlar al limbii ruse (V.V. Babaitsev), în propoziții explicative-subiective se poate vorbi de propoziții subordonate, iar în propoziții explicative-obiective. - clauze suplimentare.
Propoziția subordonată are un sens subiectiv în raport cu un cuvânt de contact care este folosit în partea principală fără subiect ( Grozav, Grozav, bine etc.), partea subordonată este legată de aceasta în cea mai mare parte prin unire ce, uneori alianţe când, dacă, De exemplu: cat de bine, ce este pe lume o lupă și șase lumânări aprinse de tine(Ahm.).
Propoziţia subordonată are un sens obiectiv relativ la cuvântul de contact, adică. ca și cum ar înlocui, înlocuiește adaosul corespunzător cu acesta: Tunetele și săriturile au dat anunț, că șezlongul a condus pe trotuar(G.) - cf.: observați intrarea în pod; De la Sich au venit vești că tătarii, în absența cazacilor, au jefuit tot ce se afla în el.(G.) - cf.: vestea unui jaf.
Sensul obiect al părții subordonate este exprimat prin conjuncții explicative ce, parcă. la, dacă. Alegerea uniunii este determinată de particularitățile semanticii sale. Sindicatul principal ce are un sens general explicativ și este neutru din punct de vedere stilistic. Sindicatele ceși de parca valorează relațiile obiect în mod diferit ( ce indică realitatea lor și de parca - asupra îndoielii, nesiguranței, prezumtivității): Au existat zvonuri în mediul militar că Kornilov se afla într-un mediu aventuros.(Sh.) - cf.: zvonuri că...; Napoleon doar s-a gândit, că totul s-a întâmplat după voia lui(L.T.) - cf.: părea că...; Există zvonuri despre el că a intrat în comerțul cu cereale și a devenit foarte bogat(T.) - cf.: zvonuri, ce...
Sindicatele ceși la fel de diferă de asemenea în utilizare. Cu verbe și predicative de percepție ( auzi, vezi, amintește-ți”, auzi, vezi etc.) ce indică transmiterea a perceput și la fel de- asupra nemijlocirii sale, „viețuire”: S-a auzit că în depărtare oamenii mergeau repede pe stradă și târau ceva greu.(M. G.); Grigori a auzit seara cum astahovii cântau cântece(III.).
Uniune la indică irealitatea relației; cuvântul de contact are sensul de dorință, cerință, aspirație etc.: Tu, Epihodov, asigură-te că totul este în ordine.(cap.); Vreau ca un stilou să fie echivalat cu o baionetă(M.).
Propoziția subordonată este conectată la cuvântul de contact cu ajutorul unui alt mijloc - cuvântul aliat (pronume relativ sau adverb pronominal): Nimeni nu știa, când se va încheia sesiunea conferinței(A. T.); Vreau să-ți spun, ce schimbare a avut loc în mine în aceste câteva ore(cap.); L-am întrebat pe cucul câți ani voi trăi(Ahm.); Pana acum nimeni nu stie, de ce păianjenii zboară în fiecare toamnă, acoperind pământul cu firele sale cele mai fine(Pauză.). Sunt folosite toate pronumele relative și adverbele pronominale disponibile în limba rusă modernă. Diferențele în semnificațiile lor fac posibilă accentuarea semantică asupra obiectelor, trăsăturilor și circumstanțelor indicate de cuvintele aliate ca membri ai unei propoziții.
Un mijloc special de subliniere a relațiilor subiective și de obiect și de întărire a conexiunii părții subordonate cu partea principală este elementul pronominal corelat apoi(întemeiat) cu un cuvânt de contact ( gândi, la ce ma gandesc, ce etc.): Și este o minune despre, că nu mă puteam despărți complet de un prieten?(TV.) Acest element este opțional, adică. poate fi eliminat; dar în anumite condiţii este obligatoriu: de exemplu, când se nega şi se opune (Nu m-am gândit la ce... ci la, ce), atunci când sunt combinate cu particule (am simtit doar atat...).În sfârșit, corelația apoi necesar ca intermediar atunci când comunicarea directă nu este posibilă: Avem femei și păstrăm frumusețea că nu se gândesc niciodată la nimic(Ascuțit). Nu amestecați cu construcții pronominal-corelative: Care se tem și evită iubirea, nu este liber(cap.).
O propoziție pronume-corelativă este un tip de propoziție atributivă relativă, care se referă la pronume demonstrative sau atributive că, că, așa, așa, fiecare, toate, fiecare etc.., acționând ca subiect sau predicat nominal în partea principală.
Ea a râs subiecte râs dulce, care a fost unul dintre principalele ei farmece.(substantiv + cuvânt indicativ), ( care- cuvânt aliat)
Spre deosebire de clauzele atributive proprii, astfel de clauze pot sta nu numai după cuvântul care este definit, ci și înaintea acestuia.
În același timp, pronumele care acționează ca cuvinte demonstrative formează perechi corelative cu cuvinte aliate: acela - cine, asa - acela, acela - acela, acela - care, asa - acela, asa - ce etc. De exemplu:
După pictura lui, toată lumea a început să vadă ceața Londrei asa de, ce artistul a văzut-o.(K.G. Paustovsky)
Avioanele veneau Asa de scăzut, ce unul dintre ei a fost doborât cu o mitralieră.(K.M. Simonov)
După funcția cuvântului corelativ și tipul de relație dintre partea principală și cea subordonată în cadrul clasei pronominal-corelativ, se disting trei tipuri:
- Identificarea.
- Conținând.
- Propoziții frazeologice.
Între părțile predicative ale propozițiilor pronominal-corelative apar semnificații sintactice specifice care nu au analogi la nivelul conexiunilor și o corelație obligatorie bidirecțională.
unu. . În ele, cuvântul corelativ din partea principală se corelează direct cu fixarea aliată a părții subordonate. Este identic cu ea, deci mijloacele de comunicare din astfel de propoziții sunt pronume relative, corespunzând în sensul lor cuvintelor corelative din partea principală:
Străinul stătea întins lângă foc apoi, ceținea în mâini.(A.P. Cehov)
2. Oferte inclusive. Cuvântul corelativ din structura unor astfel de propoziții corespunde propoziției subordonate în ansamblu. Acesta conține tot conținutul său. Funcția cuvântului corelativ în deplasarea propozițiilor este îndeplinită de pronume apoi combinate cu pronume relative (cu excepția „ ce”) și conjuncții semantice ce să :
Ce ne recunoaștem automat - este rezultatul unui exercițiu constant al văzului și auzului.
3. Propoziții frazeologice.În astfel de propoziții, cuvântul corelativ al părții principale se corelează cu conținutul părții subordonate ca întreg, nu direct, ci indirect. Conținutul său este determinat de sensul care nu primește aici exprimare verbală și ia naștere pe baza corelării părților principale și subordonate. Cuvintele corelative au aici un sens calitativ sau cantitativ. : așa, așa, așa, atât, atât, până la atât, în așa măsură. Ele sunt combinate cu asemantic sindicate (subordonate). ce săși conjuncții care exprimă comparații: ca, parcă, parcă, exact:
Tabel de propoziții pronominal-corelative
Tipuri de propoziții pronominal-corelative | Cuvinte corelative | Fonduri aliate | Natura funcției cuvintelor corelative | Exemple |
Propoziții de identificare (structură flexibilă) | Orice cuvânt corelativ cu un subiect, sens spațial sau atributiv. | Doar pronume relative | Corelație directă între cuvântul corelativ și cel alăturat. | am luat cu mine ce necesare pe drum. Nu aveam un loc de muncă și probabil acea cine a trimis aceste role știa că avem nevoie. (A.P. Cehov) |
Conțin propoziții |
PROPOZIȚII COMPLEXE
1. Caracteristicile generale ale NGN.
2. Structura nedivizată SPP.
2.1. NGN pronominal-corelativ.
2.1. SPP substantiv-atributiv.
3. SPP al unei structuri disecate.
3.1. NGN cu adjective de timp.
3.2. NGN cu propoziții relative.
3.3. NGN cu condiții subordonate.
3.4. NGN cu motive subordonate.
3.5. NGN cu corolare subordonate.
3.6. NGN cu obiective subordonate.
3.7. NGN cu concesii subordonate.
3.8. NGN cu clauze comparative.
1. Caracteristicile generale ale NGN.
SPP, spre deosebire de SSP, constă din două părți predicative inegale: partea independentă este „propoziția principală”, partea subordonată (dependentă) este „propoziția subordonată”. Legarea părților și exprimarea relațiilor dintre ele se realizează cu ajutorul conjuncțiilor subordonate și a cuvintelor înrudite. Natura relației și principalele mijloace de comunicare (conjuncții subordonate și cuvinte aliate) se reflectă în chiar denumirea SPP. Conjuncțiile subordonate și cuvintele înrudite sunt incluse în partea subordonată, care este fixată de schema propoziției. De exemplu: Spune-mi când să te aștept [ = ], (când =); Dacă poetul este real, el stabilește legături între lucruri, fenomene, timpuri (Dacă - =), [- = ].
Partea subordonată se poate referi fie la un cuvânt din partea principală (caz în care se numește subcuvânt), fie la întreaga parte principală (caz în care se numește partea principală). Pe această bază se deosebesc două tipuri structurale de propoziție complexă - SPP nedivizată (monomembri): De la gândul că nu o va mai vedea niciodată, a fost aruncat în frig și disecat (cu doi membri): În timp ce turiştii montau un cort, localnicii le aduceau pește la ureche.
La caracterizarea NGN se atrage atenția atât asupra conținutului, cât și asupra laturii formale, care este luată în considerare în clasificarea lor.
Cu toate acestea, în știința sintactică rusă și în gramatica școlară, au fost dezvoltate diverse principii pentru clasificarea SPP. În unele, s-a acordat preferință doar uneia dintre părți - fie de fond, fie formal, în altele, ambele au fost luate în considerare.
Deci, în urmă cu mai bine de o sută de ani, F.I. Buslaev a dezvoltat o clasificare logico-semantică a NGN, identificând semantic partea subordonată cu membrul corespunzător al propoziției. De exemplu: am aflat că vine fratele meu. - Am aflat despre sosirea fratelui meu. Prin urmare, s-au distins propozițiile subordonate, suplimentare, atributive și circumstanțiale, cu excepția predicatelor. Cu această abordare, proprietățile gramaticale ale propozițiilor subordonate au fost ignorate și au fost considerate ca membri extins ai propoziției. Pentru a le determina s-au pus întrebări semantice [am aflat (despre ce?) că vine fratele meu]; potecă (ce?) care duce în pădure]. Indicatorilor structurali ai NGN - uniuni, cuvinte aliate - nu li sa acordat importanța cuvenită.
Dimpotrivă, prof. A.M. Peshkovsky sa concentrat asupra mijloacelor de comunicare, considerându-le caracteristica principală a NGN. Prin urmare, valorile SPP au fost determinate pe baza valorilor conjuncțiilor subordonate. Se credea că uniunea care are un sens explicativ, unirea care - definitivă, uniuni unde, unde, unde - adverbial etc. Dar această clasificare formală nu a fost adoptată pe scară largă, dar ecourile ei se aud încă. Într-o analiză superficială a structurii NGN cu o uniune, ei fac adesea concluzia greșită despre prezența relațiilor explicative.
În fine, în clasificarea structural-semantică, care a fost elaborată de Acad. V.A. Bogoroditsky, prof. N.S. Pospelov, L.Yu. Maksimov și alții au început să ia în considerare particularitățile structurii NPP și semnificația propoziției subordonate față de cea principală și semantica conjuncțiilor și a cuvintelor conexe. La determinarea tipului propoziției subordonate se bazează semantica relației acesteia cu propoziția principală. Astfel, în sintaxa celei de-a doua jumătate a secolului al XX-lea, în cadrul abordării structural-semantice în studiul NGN, s-au distins două grupuri structural-semantice generale: NGN de structură nedivizată, sau NGN nepartiționată, și NGN ale unei structuri divizate sau NGN divizate.
2. Structura nedivizată SPP.
În NGN indiviz, propoziția subordonată se referă la un cuvânt din cel principal, explicându-l sau caracterizându-l. Se numește contact. Cuvintele de contact sunt substantive, verbe sau cuvinte din categoria de stat, a căror semantică necesită distribuție. De exemplu: În același timp, căpitanul a făcut un gest rafinat, care de obicei este sugerat invitatului să se așeze (Paust.) - cf .: gest rafinat (ce?) - care, care:); Cu toată arta lui, Michelangelo vrea să ne arate (ce?) că cel mai frumos lucru este figura umană; Nu mi-a fost clar (ce?) ce este comun între mâncare și cărți.
Funcția cuvintelor de contact folosește și cuvinte pronominale demonstrative care și formele gramaticale ale acesteia (că, că, acele), așa, așa, așa, acolo, acolo, atunci, care sunt în partea principală a NGN și semnalează clauza obligatorie. Conține o explicație sau informații noi, care se formalizează cu ajutorul pronumelor relative și adverbelor pronominale, i.e. cuvinte aliate. De exemplu: Bătălia va fi câștigată de cel care a decis ferm să o câștige (L.T.); Profesia maritimă nu este încă deloc atât de sigură pe cât se crede în mod obișnuit (Paust.).
Natura morfologică și semantica cuvintelor de contact, valența lor, pe de o parte, și mijloacele conexe, pe de altă parte, modelează structura SNP-urilor nedivizate și formează relații gramaticale care sunt luate în considerare în clasificarea lor.
După structura, SPP-urile indivizate se împart în trei tipuri: 1) pronominal-corelativ; 2) substantiv-atributiv (termeni ai lui N.S. Pospelov); 3) explicativ (termenul lui V.A. Bogoroditsky și N.S. Pospelov).
2.1. NGN pronominal-corelativ.
Pornind de la denumirea acestei varietăți de NGN, cuvintele pronominale demonstrative acționează ca un cuvânt de contact în partea principală, care se corelează cu cuvintele aliate din partea subordonată, formând împreună cu acestea structuri conjunctive integrale și stabile. acela - acela, acela - cine, asa - ce, acela - care, cat - cat, cat - cat, acolo - unde, asa - cum, atunci - cand etc., si de asemenea: asa - ce , așa - că, așa - ca și cum etc. De exemplu: Ceea ce o persoană uită să facă, natura îl va compensa (Brodsk); Stăpânul din Tolstoi era atât de mult cât trebuia pentru iobagi (M. G.); Acolo unde era secară anul trecut, acum ovăzul cosit zăcea pe rânduri (cap.); Cine are un talent în sine trebuie să fie cel mai curat dintre toți în suflet (G.); Iubesc doar floarea care este înrădăcinată în pământ (Ea).
Cuvintele de contact pronominale din partea principală a NGN îndeplinesc funcția unui anumit membru al propoziției. Propoziţia subordonată, care explică cuvântul demonstrativ, duplică, parcă, funcţia sa sintactică.
Legătura formală și semantică dintre părțile principale și subordonate în propozițiile pronominal-corelative este cea mai strânsă dintre toate tipurile de conexiune în propozițiile complexe indivizate; ambele părți predicative nu sunt autonome din punct de vedere semantic.
Sensul gramatical general al NGN pronominal-corelativ este relația de explicație, care este determinată folosind întrebarea „și anume?”.
Explicând cuvântul demonstrativ ca membru al propoziției, partea subordonată, parcă, dublează funcția acestui membru. Prin urmare, definiția „subordonatelor explicative” poate fi detaliată prin indicarea funcției membrului explicat al propoziției (explicativ-subiect, explicativ-atributiv, explicativ-circumstanțial etc.): Cine se teme și se ferește de iubire nu este liber ( Ch.); Ți-am mărturisit tot ce ai vrut să știi.
Cu o legătură pronominal-uniune, sensul explicativ este completat de o nuanță de consecință și măsură și grad. De exemplu: Pajiștile necosite sunt atât de parfumate încât, din obișnuință, capul devine cețos și greu (Paust.); Era atât de liniște, încât s-a auzit o picătură rară de picături din ramurile adiacente (B.).
În gramatica școlară, acest tip de SPP nu este considerat o categorie independentă.
2.2. SPP substantiv-atributiv.
Partea subordonată într-un astfel de NGN se referă la un cuvânt din partea principală, iar acest cuvânt este un substantiv care poate îndeplini orice funcție sintactică în partea principală și poate ocupa orice loc în ea: camera în care zăcea Ilya Ilici părea perfect curățată la prima vedere. (Gonch.); Cicikov: Am văzut o doamnă pe care nu a observat-o deloc: (G.); La fenomene pe care nu le înțeleg, mă apropii cu voioșie și nu le ascult (cap.). Partea subordonată este legată de cuvântul de contact prin cuvinte aliate flexate și invariabile. În același timp, cuvintele aliate modificate sunt în concordanță cu substantivul de contact ca număr și gen: Lacul mlaștinos de mică adâncime, de-a lungul căruia (este imposibil de-a lungul malului căruia sau de-a lungul căruia ne-am făcut drum). , era încă alb printre copaci (B). Legătura cuvintelor aliate imuabile cu un substantiv de contact este slab exprimată: Locul unde se putea întâlni era pădurea, unde femeile mergeau cu saci pentru iarbă pentru vaci (L. T.).
În partea subordonată, cuvintele aliate modificate îndeplinesc funcția anumitor membri ai propoziției: de-a lungul țărmului căruia (element de gen) - o definiție inconsecventă; gândit despre care (propoziție) - adaos; care a condus (im. p.) - subiect. Membrii secundari de tip circumstanțial sunt cuvinte aliate în partea subordonată - adverbe pronominale: a întâlni unde, a mers unde, îndeplinind funcția de circumstanță a locului.
Legătura verbală a substantivului de contact și a cuvântului aliat este cea care formează relațiile atributive, pe baza cărora partea subordonată se califică drept definitivă. Definitivele subordonate sunt legate de cuvinte de contact - substantive - cu ajutorul cuvintelor aliate care, care, ale căror; când, unde, unde, de unde; ce. Uniunile din acest tip de propoziții nu sunt folosite. De obicei partea subordonată urmează direct după cuvântul de contact: Căsuța în care locuiesc în Meshhor merită o descriere (Paust.). Cealaltă locație a acestuia duce la o eroare de sintaxă.
Cuvântul principal aliat din seria sinonimă este care; are o semnificație generală: Casa în care s-a așezat misteriosul străin stătea deoparte (M.-S). Cuvântul care are un sens emfatic și similar, al cărui - posesiv. Un cuvânt de uniune atunci când este combinat cu substantive de semantică temporală; unde, unde, de unde - cu substantive care denotă spațiu sau receptacul: Sunt zile când viața ni se pare deosebit de clară și armonioasă (Paust.); A doua zi dimineața, paznicul a deschis camera în care locuia tatăl lor (Hyde.); Iată un caz despre care toată Moscova vorbea la un moment dat (Tel.); Tot ritm și alergare. Efort fără scop. Dar momentul este groaznic când nu există aspirație (V.); Iar Tanya intră în casa goală în care a locuit recent eroul nostru (P.); O liniște aparte, care nu se întâmplă niciodată într-un oraș, nu m-a lăsat să dorm (Paust.).
Ceea ce ocupă un loc aparte printre cuvintele aliate. În primul rând, are în structura NGN cu o valoare indicativă atributivă subordonată. În al doilea rând, în această funcție ceea ce se folosește numai sub forma cazului nominativ. În al treilea rând, propoziții definitive cu ceea ce sunt marcate ca arhaice sau cu caracter poetic popular: Există tristețea ei mare, că fără de sfârșit, peste tine, peste râu, strigă, poate va ieși mama unui luptător (Tv .). Pentru a determina sensul contextual al cuvântului aliat, acesta trebuie înlocuit cu cuvântul definitiv principal care (cf .: tristețe, care este fără margine și sfârșit...).
Poziția cuvântului aliat care, ca principal, dominant, este confirmată de faptul că toate celelalte cuvinte aliate pot fi înlocuite cu acesta (cf .: casă, în care; moment, în care; liniște, care).
2.3. Sugestii explicative.
Structura NGN explicativă este determinată de necesitatea „răspândirii” cuvintelor de contact, printre care nu se numără doar formele verbale (spune, întreabă, gândește, aude, asigură, întreabă etc.), ci și substantivele verbale (gând, auz, asigurare, cerere, știri etc.), precum și predicative (cunoscute, de înțeles, plăcute; sigur, bucuros, surprins etc.).
Ca parte a unei propoziții complexe, compatibilitatea cuvintelor de contact ale semanticii „explicative” se realizează cu ajutorul părții subordonate: Este ușor de imaginat (ce?), ce impresie ar fi trebuit să facă Alexei în cercul domnișoarelor noastre. (P.); Deodată s-a răspândit un zvon (despre ce?) că stăpânul se întoarce (T.).
Sensul obiectiv al părții subordonate este exprimat prin conjuncții explicative ce, cum, dacă, la, dacă. Alegerea uniunii este determinată de particularitățile semanticii sale. Uniunea principală care are un sens general explicativ și este neutră din punct de vedere stilistic. Sindicatele par să evalueze diferit relațiile de obiect (ceea ce indică realitatea lor, dar parcă - îndoială, nesiguranță, prezumtivitate): Au existat zvonuri în mediul militar că Kornilov se afla într-un mediu aventuros (Sh.) - cf.: zvonuri, ca. ..; Lui Napoleon i s-a părut doar că toată treaba s-a întâmplat după voia lui (L.T.) - cf .: parcă...; Există zvonuri despre el că a intrat în comerțul cu cereale și a devenit foarte bogat (T.) - cf .: zvonuri că ...
Conjuncțiile ce și cum diferă, de asemenea, în utilizare. Cu verbe și predicative de percepție (auzi, vezi, ține minte; auzi, vezi, etc.) ceea ce indică transmiterea percepției și cum - imediatitatea sa, „vii”: S-a auzit că oamenii mergeau repede pe stradă și târând ceva greu (M. G.); Grigori îi auzi seara pe Astahovi cântând cântece (Sh.).
Unirea cu indică irealitatea relației; cuvântul de contact are sensul de dorințe, pretenții, aspirații etc.: Tu, Epihodov, vezi că totul este în ordine (cap.); Vreau ca o pană (M.) să fie echivalată cu o baionetă.
Propoziţia subordonată se leagă de cuvântul de contact cu ajutorul unui alt mijloc aliat - un pronume relativ sau un adverb pronominal (cuvânt aliat): Nimeni nu ştia cum se va termina şedinţa de conferinţă (A.T.); Vreau să vă spun ce schimbare a avut loc în mine în aceste câteva ore (cap.); L-am întrebat pe cucul câți ani voi trăi (Ahm.); Până acum, nimeni nu știe de ce păianjenii zboară în fiecare toamnă, acoperind pământul cu firele lor cele mai fine (Paust.). Un mijloc special de subliniere a relațiilor gramaticale și de întărire a legăturii propoziției subordonate cu cea principală este cuvântul demonstrativ apoi cu cuvântul de contact (cred că - mă gândesc la asta etc.): Și este cu adevărat o minune că am nu te-ai putea despărți complet de un prieten? (TV.) Acest element este opțional, adică poate fi eliminat; dar în anumite condiții este obligatoriu: de exemplu, atunci când se nega și se opune (nu s-a gândit la ce ..., ci la ce), când este combinat cu particule (a simțit doar ce ...). În sfârșit, o corelație atunci este necesară ca intermediar atunci când o legătură directă este imposibilă: La noi femeile își păstrează frumusețea prin faptul că nu gândesc niciodată nimic (Ostr.). (Nu amestecați cu construcții pronominal-corelative: Cine se teme și se ferește de iubire nu este liber (cap.).)
3. SPP cu structură disecată.
În NGN-ul acestui grup, partea subordonată se referă la întreaga parte principală. Prin urmare, al doilea nume al acestui tip de SPP este binom, iar partea subordonată este caracterizată ca fiind una primară.
Ca mijloc de comunicare se folosesc doar conjuncții subordonate, care exprimă un singur sens. Folosirea unei uniuni în sensuri diferite vorbește despre omonimia lor, și nu despre ambiguitate. De exemplu: uniunile sunt omonime atât cu sensul de comparație, cât și cu sensul timpului; dacă - cu valoarea condiției și dacă - cu valoarea potrivirii.
În propozițiile acestui grup se manifestă cel mai clar caracterul subordonator al părților predicative, care este determinat în primul rând semantic, adică. o componentă semantică presupune prezenţa alteia. Deci, cauza și efectul, condiția și rezultatul, scopul și efortul (intenția) și multe altele sunt interconectate în perechi. etc. Aceasta corespunde în general naturii subordonării, care este exprimată prin formula „definibil – determinant”. Aceste relații se manifestă și în sintagma și într-o propoziție simplă.
Sensul gramatical general al NGN-urilor disecate este adverbial. Conform tradiției gramaticale ruse, tipurile de SPP disecate sunt clasificate în funcție de numele propozițiilor.
3.1. NGN cu adjective de timp.
Propozițiile de timp sunt conectate la partea principală a NGN cu ajutorul conjuncțiilor subordonate, care exprimă relația temporală a două evenimente sau situații. Prin ele însele, propozițiile nu au o semantică specială temporală sau temporală. Miercuri: Când ne-am întors de la o plimbare, a venit seara. Ne-am întors la plimbările noastre când a venit seara. În limba rusă modernă, pentru a exprima diverse nuanțe de temporalitate, funcționează un întreg sistem de conjuncții temporare, care exprimă semnificația simultaneității (în momentul în care, în timp ce, în timp ce etc.), precedență (înainte, înainte, până, etc.) , consecințe (după): Boris a observat chipul entuziasmat al lui Arakcheev, în timp ce suveranul a mers cu Balașev (L. T.); Cât ești tânăr, puternic, vesel, nu te sătura să faci binele! (cap.); Când am ajuns la Pădurea Trezoreriei, conversația se secase (Sh.); Înainte de a intra într-o școală militară, Arkasha s-a îmbolnăvit grav (Kupr.); Înainte să se întunece, trebuie să te plimbi pe patinoar (Ch.); Balaşev tocmai începuse să vorbească, întrucât surpriza era exprimată pe chipul suveranului (L. T.); Imediat ce a venit dimineața, s-a auzit cântecul ușilor în toată casa (G.); În timp ce servitorii se descurcau și se agitau, stăpânul s-a dus în camera comună (G.).
Ca mijloace lexicale de exprimare a relațiilor temporale, adverbele pot fi folosite deja, mai mult: În timp ce bătrânul a aprins soba, era deja zori (M.-S); Când băiatul i-a adus lui Vanya micul dejun, l-a găsit încă plângând (Paust.), precum și verbe speciale cu semantică temporală în partea principală (nu a avut timp ... cum; merită / merită ... cum): băieți desculți. a apărut imediat din fascicul (Paust.).
Relațiile temporale pot fi complicate de cele condiționate și cauzale: Când o furtună puternică zguduie copacii, cât de groaznice sunt / (Ch.); Când sunt cosiți în pajiști, este mai bine să nu pescuiți în lacurile de luncă (Paust.); Atâta timp cât există viață, există fericire (L.T.). În acest caz, se vorbește de sincretism.
Locația părții principale și a subordonatei temporare una față de cealaltă este liberă, adică. partea subordonată poate ocupa prepoziție, postpoziție și chiar interpoziție: Când s-a terminat slujba, era douăsprezece fără un sfert (Ch.); Era deja pe la ora unsprezece când principele a sunat la apartamentul generalului (D.); Sora mai mică, Zhenya, a tăcut în timp ce vorbea despre Zemstvo (Ch.). Cu toate acestea, în unele SPP, poziția părții subordonate este stabilă: Și acum a trecut o jumătate de an de când Sasha locuiește în aripa ei (cap.).
Postpunerea propoziției subordonate este o condiție pentru eventuala dezmembrare a uniunilor compuse; cf .: Pe măsură ce se lăsa întunericul, camera mea părea să devină mai spațioasă. (D.) - Luminile corăbiilor s-au aprins mai puternic pe măsură ce țărmurile se întunecau imperceptibil (Paust.).
Grupul de uniuni temporare este cel mai mare dintre cele din subordine și continuă să crească. Acest lucru se datorează necesității de a desemna nu numai sensul general al simultaneității/diversității, ci și detaliile acestora (coincidență parțială, precedență imediată, succesiune rapidă etc.). Pentru aceasta se folosesc sindicate vechi (deocamdată, înainte, puțin, abia, numai, înainte, după etc.) și se creează altele noi. Acestea sunt în principal compuși bazați pe metacuvintele timp, timp, pronume demonstrative și conjuncții vechi când, cum, pa. Un rol important îl au prepozițiile (înainte, în, înainte, după, în timpul etc.), care îndeplinesc funcția de detaliere. Formațiunile compozite până când, în timp ce (ca), de când, până în acel moment etc., nu și-au pierdut încă mobilitatea și variabilitatea, dar semnificația lor este detaliată, exactă, iar acest lucru determină utilizarea lor în diverse stiluri de vorbire, dar mai ales în cărți. .
Detalierea relațiilor temporale este facilitată de utilizarea (cu uniuni) numai a particulelor, numai, exact, doar, chiar etc., precum și adverbe aproape, imediat, direct etc.: Samghin sa mutat la grătarul de grădină, tocmai la momentul în care soarele ... a luminat figura purpurie a protopopului Slovorossov (M. G.) de pe pridvorul catedralei.
3.2. Adverbe comparative.
Propoziții comparative sunt atașate părții principale a NGN cu ajutorul conjuncțiilor în timp ce, între timp, dacă, dacă ... atunci, atunci cum: Dacă m-au lovit înainte în față, acum sufletul meu este tot în sânge (Ec. ); Pe fronton stăteau mereu porumbei bine hrăniți, în timp ce mii de vrăbii ploua din acoperiș în acoperiș (B.); Cuvântul „pasiune” conține un concept mai senzual, în timp ce cuvântul „pathos” conține un concept mai moral (Bel.).
Părțile unui astfel de NGN sunt egale din punct de vedere semantic, propoziția subordonată diferă doar prin conjuncție; relațiile gramaticale sunt aproape de alcătuire, exprimate cu ajutorul uniunilor a, zhe. Obiectele sunt comparate în funcție de caracteristicile lor (pasiune - senzuală, patos - morală; porumbei așezați, vrăbii vărsate), comparația se bazează pe relații antonimice (înainte - acum).
Unirea dacă ... atunci ar trebui considerată ca un omonim al condiționalului dacă (atunci), iar în uniunea comparativă, atunci este un element obligatoriu, iar în condițional - un cuvânt corelativ opțional.
3.3. Propoziții condiționale.
Propozițiile condiționale sunt atașate părții principale a unei propoziții complexe prin conjuncții dacă (atunci), precum și colorate stilistic dacă, dacă, ori; în sens condiționat, se poate folosi și conjuncția când. În partea principală, sunt posibile cuvinte corelative în caz, cu condiție, care tind să se îmbine cu if într-o uniune compusă. În partea subordonată se întocmește semnificația condiției, în partea principală - rezultatul condiționat: Dacă jocul este rău, atunci niciun joc nu o va face bine (Ch.); Piața este proastă dacă nu există nimic de cumpărat pâine (ultimul); Când doi oameni se ceartă, ambii sunt întotdeauna de vină (L.T.).
Cuvântul corelativ care în partea principală este opțional. Nu afectează exprimarea sensului condițional, dar este important pentru fixarea ordinii părților predicative - prepoziția propoziției condiționale; in caz contrar comanda este gratuita.
Când este folosit împreună cu dacă uniunea când într-un sens condiționat, în plus, o corelată poate fi folosită atunci sau astfel: Când banii vorbesc, (atunci) adevărul tace (Poel.); Dacă toată lumea poartă o astfel de rochie, (deci) chiar mor, dar o îmbrac (Ostr.). Corelatul accentuează, accentuează rezultatul; în același scop, în partea principală pot fi folosite adverbe în mod necesar, sigur, întotdeauna etc.
În NGN cu o clauză condiționată, pot fi exprimate două tipuri de semnificații condiționale - real și ireal. Diferența constă în faptul că, în primul caz, în ambele părți ale propoziției complexe, se folosesc formele modului indicativ al verbului sau copulei, iar în al doilea, modul conjunctiv: Dacă o persoană s-a dat un idee, atunci nu se poate face nimic (cap.); Dacă ai fi muzică, te-aș asculta nedespărțit (Ahm.).
Indicatorii auxiliari sunt, de asemenea, folosiți pentru a exprima relații condiționate: aceasta este o uniune colocvială de timpi, folosită într-o măsură limitată, și numai particule (dacă numai), chiar dacă numai în funcția unei uniuni condiționate, iar semantica lor introduce o nuanță de condiție „mică”: Desigur, și-a dorit victoria la Petropavlovsk, odată ce trupele au fost trimise acolo (N. 3.); Era o companie veselă și rezistentă, preluând de bunăvoie orice muncă, dacă ar avea semne de risc și noutate (Paust.).
3.4. Cauzativ accidental.
Cu partea principală a NGN, clauzele cauzale sunt conectate cu ajutorul uniunilor compuse pentru că (pentru că) pentru că, pentru că (acea) și, de asemenea, pentru că. Partea subordonată exprimă sensul cauzei, fundamentului, motivului, iar partea principală - consecințele: În oraș, Pavel nu a văzut stelele, deoarece felinarele se amestecau (A. S); Fenya era fericită pentru că mi-a dat măcar puțină liniște sufletească (Paust.); Și din moment ce mama supărată a tăcut, Chuk și Gek au tăcut și ei (Hyde.); El însuși n-a sporit averea tatălui său, căci era, după cum se spune, un zhuir, un epicurian în felul rusesc (T.).
O uniune compusă pentru că poate fi divizată și, prin urmare, este situată în partea principală și combină funcția aliată (expresia relațiilor cauzale) cu indicele. La împărțirea uniunii se evidențiază, accentuează sensul motivului: Nu ne-a plăcut patosul, evident pentru că nu am știut să-l exprimăm (Paust.). O uniune compusă pentru că este neutră din punct de vedere stilistic. Are sinonime stilistice livreste datorita (ce), datorita (ce), datorita (ce), datorita (ce). De exemplu: Datorită faptului că vara este foarte caldă și uscată, a fost necesară udarea fiecărui copac.
Uniunea colocvială a timpurilor (adică) poate fi folosită și pentru a exprima motivul: Deoarece nu este ploaie, atunci poți merge mai departe (Ars.).
Dacă este necesar să se acorde nuanțe suplimentare sensului motivului, se folosesc uniuni speciale (și limitate în utilizare) (cu atât mai mult - „argument suplimentar”; din fericire - „ocazie deosebit de favorabilă”): am decis să merg la mormântul lui Borisov-Musatov acum, de vreme ce nu era departe de dig (Paust.).
3.5. Ancheta accidentală.
Clauzele de investigație formează sensul consecinței, rezultatului, concluziei, în timp ce partea principală exprimă cauza, temeiul. Partea subordonata uneste intreaga parte principala printr-o unire astfel incat sa fie mereu situata in postpozitie: Paunul a picat paine in apa, asa ca a trebuit sa ne culcam cu stomacul gol (M.-S); Vântul sfâșie din toată puterea lui, zvâcnește și înfășoară fusta în picioare, așa că e greu de mers (A.S). Uniunea este atât de unică: ea singură formează clauze de investigație și are singurul sens al anchetei.
Nu este necesar să se confunde propozițiile complexe cu propozițiile subordonate de investigație și propozițiile cu propozițiile subordonate (A. N. Gvozdev), unde semnificația consecinței este exprimată în forme prepozițional-caz ale cuvântului aliat, care se formează în interiorul părții subordonate (în virtutea din care, drept urmare): Băiatul s-a remarcat cu abilități strălucitoare și mare mândrie, drept care a fost primul la științe, și la călărie (L.T.).
Propozițiile conjunctive cu adverbe sunt, de asemenea, similare cu propozițiile de investigație subordonate, prin urmare, atunci când o propoziție complexă are o formă de coordonare sau de neuniune: A existat un decalaj între sărituri și, prin urmare, nimic nu a interferat cu conversația (L.T.). Comparați: a existat un decalaj între sărituri, în urma căruia nimic nu a interferat cu conversația - o propoziție subordonată; A existat un decalaj între sărituri, astfel încât nimic să interfereze cu conversația - un adjectiv de investigație.
Nu există niciun motiv să se aducă sub denumirea generală de „investigator subordonat” acele propoziții de structură pronominal-unională (nedivizată!), în care sensul consecinței nu este de bază, se suprapune raporturilor de explicație și sensului grad (vezi: Gramatica limbii ruse. M., 1954. T 2. Partea 2): Strigătul i s-a părut atât de tare lui Aksinya încât a căzut înclinat la pământ (III.); Trebuie să se poată pronunța pe Gorki astfel încât fraza să sune și să trăiască (Art.).
3.6. Țintă accidentală.
Ținta adverbială denotă un scop, un motiv care explică conținutul părții principale a unei propoziții complexe. Se îmbină prin îmbinări astfel încât (învechite), precum și compuse astfel încât, pentru a, cu scopul ca (prima parte a îmbinării compuse să poată fi amplasată în partea principală și să evidențieze valoarea țintă): Dunya nu-și vede lacrimile, Ilyinichna s-a întors spre perete și și-a acoperit fața cu o batistă (Sh.); Andriy a trebuit să se oprească des pentru a-i odihni însoțitorului său (G.); La sfârșitul lucrării, Petru a scos o carte de buzunar pentru a se întreba dacă s-a împlinit tot ceea ce plănuise pentru această zi (P.).
Când se exprimă relațiile țintă în semantica părții principale, se subliniază efortul, intenționalitatea, voința, chiar dacă această propoziție în sine numește o acțiune sau o stare „normală”: Pentru a preveni căderea părului pe față, Nikita l-a legat cu o ramură de mesteacăn. (M. G.); Ușa de sticlă de la balcon a fost închisă pentru ca grădina să nu ducă căldură (A.T.). Rolul principal în exprimarea acestei semantici îi revine uniunii țintă.
Ca parte a uniunii, s-ar manifesta ca un indicator al sensului suprarealist modal (cf. participarea ar fi sub forma modului conjunctiv). Prin urmare, scopurile subordonate au un sens ireal-modal. Evenimentele (pozițiile) indicate în acestea sunt formalizate după dorință. Acest lucru se face folosind infinitivul cu ar (în uniunea să) sau modul conjunctiv (ar fi în uniunea: nu ar cădea, nu ar duce).
3.7. Concesii adventive.
Relațiile de concesiune sunt complexe. Pentru a le explica, ei spun că propoziția subordonată a unei propoziții complexe denotă condiția opusă, sau că consecința opusă este exprimată în propoziția principală. Într-adevăr, în partea subordonată, se numește o situație, un eveniment, în ciuda cărora se realizează un alt eveniment, adică sunt opuse. Miercuri: Tihon Petrovici stătea pe punte, deși era frig pe apă. (Pauză.) - Era frig pe apă, dar Tihon Petrovici stătea pe punte - într-o propoziție adversativă compusă se exprimă doar opoziție, incompatibilitate, iar într-o concesivă subordonată complexă această semantică este complicată de sensul depășirii (" obstacol – depășire”).
Concesivele subordonate se leagă de întreaga parte principală cu ajutorul sindicatelor, deși, în ciuda faptului că, degeaba, precum și combinațiile pronominal-uniune oricât, oricum: am venit prima dată în acest oraș, deși am am auzit despre ea pentru prima dată acum douăzeci de ani (Sol.); Nu, nu vei fi suficient pentru toată lumea, indiferent ce fel de general ești (Tv.); În ciuda faptului că vântul, deși încă slab, năvălea în voie peste mare, norii erau nemișcați (M. G.); Și oricât te-ai grăbi să ajungi cât mai repede la apă, tot te vei opri de mai multe ori la coborâre (Paust.).
Prezența semanticii opoziției poate avea un indicator special - o uniune opusă, dar, totuși, sau o: Deși nu a putut privi cu mai multă sârguință, Onegin nu a putut găsi urme ale fostei Tatyana (P.); Oricât de bine ar fi în iunie și va veni toamna (Prishv.); totuşi, această trăsătură a structurii este posibilă numai în cazul prepoziţiei părţii anexe.
Ordinea părților unei propoziții complexe atunci când se exprimă relații concesive este liberă (partea subordonată în prepoziție, postpoziție și chiar interpoziție): Deși nimeni nu s-a culcat ziua, toată lumea se simte veselă (Cupr.); Indiferent cum a continuat războiul pe viață, oricât de arat, dar dragostea a supraviețuit perioadei sale considerabile (Tv.); Lumina lunii încă zăcea pe acoperișurile și pereții albi ai caselor, deși nori mici au început să traverseze mai des cerul (G.); Mihailevici a plecat a doua zi, oricât l-a ținut Lavretsky (T.); Noaptea a căzut. Luminile fermei, oricât de aproape s-ar fi uitat, nu se vedeau (III.).
Trebuie avut în vedere că nu orice conjuncție pronominală cu nici nu are un sens concesiv. Deci, oriunde, oriunde, oricând, ele exprimă nu relații concesive, ci consecințe generalizatoare-identificatoare cu o nuanță: Oriunde va merge o navă în mișcare, un jet de valuri tăiat de ea va fi mereu vizibil în fața ei (L. T.).
Pe de altă parte, sensul concesiv poate fi exprimat nu numai prin mijloacele conexe speciale menționate mai sus, ci și prin cele atipice, regândite, de exemplu, prin combinarea unirii dacă cu o particulă pară, precum și a particulei lăsate ( chiar dacă) în funcţia unei uniri concesive: Grea este povara iubirii, chiar dacă îi poartă pe cei doi (mart.); Să mori, dar în inima celor curajosi și puternici cu spiritul vei fi mereu un exemplu viu (M. G.).
3. 8. Propoziții comparative.
Esența relațiilor comparative într-o propoziție complexă este o expresie a asemănării a două evenimente (situații) - reale și presupuse: Așa cum un tânăr nerăbdător așteaptă ora unei întâlniri, mă așteptam la ora nopții (Bulg .); E chiar ciudat, pixul nu se ridică deloc, de parcă în el stă un fel de plumb (G.); Noptiera s-a spart in bucati, parca ar fi fost sticla (Sol.); A venit o vară răcoroasă, de parcă ar fi început o nouă viață (Ahm.).
Propozițiile comparative sunt conectate cu întreaga parte principală prin uniuni ca, ca și cum, exact, ca și cum, etc. Ele nu numai că exprimă comparație, dar au și o nuanță modală de irealitate, care este deosebit de puternică în unire ca și cum, de asemenea ca într-una specială – parcă. Uniunile pot fi combinate într-una singură (parcă), pot avea o corelație (cuvânt corelativ) deci în partea principală; în sfârşit, există uniuni compuse ca, ca, ca, ca, ca, care pot fi dezmembrate: Vântul stropit cu picături de ploaie, parcă turnând de pomană pe palmele negre ale pământului (Sh.); Violet în umbra pădurii a întârziat, parcă ar fi așteptat să-și vadă sora mai mică, căpșuni (Prishv.); Insula Capri nu era deloc vizibilă, de parcă n-ar fi existat niciodată pe lume (B.); Așa cum un copac scăpa în liniște frunze, așa și eu arunc cuvinte triste (Ec).
Relațiile comparative sunt concepute ca unidirecționale, ireversibile: conținutul părții principale este comparat cu conținutul propoziției subordonate, dar nu invers.
Propoziții pronominal-corelative
O varietate structurală de propoziții complexe neîmpărțite în care cuvintele de contact exprimate prin cuvinte pronominale demonstrative îndeplinesc mai multe funcții simultan:
1) ele organizează unitatea semantică a unei propoziții complexe, întrucât partea subordonată umple acest pronume cu conținut specific;
2) cuvântul demonstrativ acționează ca o componentă de legătură împreună cu cuvintele și conjuncțiile asociate: că – că, cel care, asa - ce, asta, care, la fel de mult ca, Unde, la fel de, apoi când etc.; Asa de –ce, astfel încât, deci – parcă si etc.;
3) cuvântul pronominal este membru al propoziției. Părți predicative ale M.-s.p. nu sunt autonome, semantica relațiilor sunt relații explicatii. Sensul explicativ apare atunci când cuvântul întregul. Cu o legătură pronominal-uniune, sensul explicativ este completat de o nuanță a consecinței, care decurge din specificul semantic al cuvintelor demonstrative (intensitatea trăsăturii, indicarea unei măsuri înalte, grad, cantitate).
Termeni și concepte de lingvistică: Sintaxă: Dicționar-carte de referință. - Nazran: Pilgrim LLC. TELEVIZOR. Mânz. 2011 .
Vedeți ce sunt „propoziții pronominal-corelative” în alte dicționare:
propoziții pronominal-corelative- O varietate structurală de propoziții complexe nedivizate în care cuvintele de contact exprimate prin cuvinte pronominale demonstrative îndeplinesc simultan mai multe funcții: 1) organizează unitatea semantică a complexului ... ...
propoziții complexe ale unei structuri contaminate- Pronumele propoziții corelative aliate, care ocupă un loc intermediar între propozițiile cu structură disecată și nesegmentată: It rained with such force that streams flowed around. Mecanismul structural al unor astfel de propuneri este ...... Dicţionar de termeni lingvistici T.V. Mânz
schema de analiză a propozițiilor complexe- 1) tipul de propoziție după natura legăturii sintactice principale a părților predicative și numărul acestora; 2) tipul de propoziție complexă din punct de vedere al structurii: a) structură nedivizată (verbală); b) structura disecata (atasata, ... ... Dicţionar de termeni lingvistici T.V. Mânz
propoziții complexe cu structură frazeologizată Dicţionar de termeni lingvistici T.V. Mânz
NGN construită pe un model neliber, frazeologizat, cuprinzând: 1) principalele mijloace de comunicare: a) conjuncții subordonate; b) cuvinte aliate; c) intonaţie; d) se corelează; e) cuvinte cheie; f) ordinea părților predicative; g) paradigma; h) ......
propoziții compuse indivize Dicţionar de termeni lingvistici T.V. Mânz
Un tip de propoziții complexe cu propoziții condiționale care explică anumite forme de cuvânt în partea principală și au o legătură formală cu acestea. Aceste forme de cuvinte se numesc cuvinte de contact. Substantivele acționează în rolul lor, ...... Sintaxă: Dicţionar
cuvinte aliate- Cuvintele aliate sunt cuvinte pronominale (pronume propriu și adverbe pronominale) care îndeplinesc funcția de mijloc de comunicare între părțile unei propoziții complexe. În același timp, cuvintele aliate joacă și rolul unuia sau altui membru ...... Wikipedia
Pronumele pronume-corelative și pronominale-uniunea sunt asemănătoare în toate, doar că mijloacele lor de comunicare sunt diferite.
| Pronume-propoziții corelative | Propoziții pronominal-asociative |
| Propoziții cu o structură de cuvânt nedivizată, în care legătura dintre unitățile predicative se bazează pe raportul dintre două pronume sau adverbe pronominale care sunt similare în semantică: că... că, că... cine, așa... ce, atât... cât, acolo... unde, acolo... unde etc. Primul cuvânt din această pereche se află în propoziția principală și este demonstrativ, al doilea cuvânt este în propoziția subordonată și este un cuvânt aliat. Cuvântul demonstrativ din astfel de propoziții este obligatoriu, propoziția subordonată îi este atașată direct. Cuvântul index nu poate fi eliminat. Exemplu: eu sunt acela, pe cine nimănui nu-i place . Acea- acesta este un cuvânt demonstrativ, i se aplică o propoziție subordonată, nu poate fi eliminat. | Propoziţia pronominal-conjunctivă se deosebeşte de cea pronominal-corelativă prin aceea că propoziţia subordonată este alăturată nu printr-un cuvânt aliat, ci printr-o conjuncţie subordonată. |
| În funcție de tipul de cuvânt aliat sau de conjuncția de subordonare și de funcția propoziției subordonate, se disting următoarele subtipuri de propoziții pronominal-corelative și pronominal-conjunctive: A) Subtipul substantival: propoziția se referă la pronume-substantivîn partea principală. Cupluri: acela... cine, aia... aia, toti... aia. De exemplu: Tot ce vă interesează, citiți în acest manual. B) Subtipul adjectiv: se referă la propoziţia subordonată pronume-adjectiv din partea principală: cupluri: așa... ce, așa... ce. De exemplu: Pădurea este așa cum mi-o amintesc din copilărie. C) Subtipul adverbial: clauza se referă la adverb pronominal. Cupluri: acolo... unde, acolo... unde, atât de mult... cât. De exemplu: Totul a decurs conform planului. La școală, nu este nevoie să studiezi aceste tipuri de propoziții, deoarece pot fi subsumate cu ușurință sub propoziții explicative, atributive și adverbiale. |
Probleme controversate care caracterizează propozițiile complexe
eu. Separarea NGN de PP:
1 -DAR. Propoziții simple cu frazeologice care conțin particule omonime cu conjuncții de subordonare și cuvinte înrudite . Deși a scos ochiul, asta a fost puterea si etc. Zakusilich Dumnezeu a trimis . Acesta este PP, deci nu este nevoie de virgulă.
1-B. Propoziții simple care includ unităţi lexicalizate cu pronume relative şi adverbe pronominale (oriunde, orice, cine știe ce). Copilul aruncă lucruri oriunde (PP).
2 . NGN ar trebui să se distingă de simplele propoziții cu cifre de afaceri comparative . Cifra de afaceri comparativă este lipsită de predicativitate (adică nu are o bază independentă), prin urmare, cifra de afaceri comparativă este un element al unei propoziții simple. A.P. Cehov: crimson crimson rose, sumbru, exact bolnav(PP cu cifra de afaceri comparativă). Ultima parte a SIS este încadrată ca o cifră de afaceri comparativă. Comparaţie: 1 crimson crimson rose, sumbru, 2 exact ea a trezit pe cineva la momentul nepotrivit(SPP).
3 . SPP ar trebui să fie delimitat de PP structura frazeologizată construite după anumite modele structurale: construcție frazeologizată (de exemplu, cât despre mine) + substantiv/loc în R.p., apoi… De exemplu: Cât despre mine (construcție frazeologică), apoi Îmi place să învăț sintaxa. Numai și spus ce zici de munca. Propunerea este similară ca formă cu SPP, dar nu este.
II. SPP:
1) Clasificat diferit în gramatica NGN , construit după modele [acolo ...], (unde ...); [Erau...). De exemplu: Ne-am oprit acolo unde ardea focul. Adresăm o întrebare din cuvânt Acolo: unde exact? Prin urmare, conexiunea este condiționată.
DAR) varianta de scoala: propoziții adverbiale, cuvânt Acolo- demonstrativ, poate fi scos din propoziţia principală. Și prin acest cuvânt indicativ, propoziția subordonată explică GO-ul părții principale, prin urmare legătura este determinantă, structura este disecată și avem în fața împrejurării subordonate a locului.
B) Cuvânt Acolo– propoziţia demonstrativă, subordonată explică semantica acesteia. Atunci aceasta este o conexiune de cuvinte, o structură nedivizată și aceasta este o propoziție pronominal-corelativă a subtipului adverbial.
2) Caracteristicile comparative ale propozițiilor explicative și definitive subordonate
| Aspecte de analiză | Propoziție explicativă | Propoziție atributivă |
| 1) Aspect semantic | Dezvăluie conținutul sau sensul cuvântului cheie din partea principală | Concretizează cunoştinţele despre subiect, fenomen datorat caracteristicii indicative |
| 2) Aspect structural | a) Prezenţa unei legături de subordonare verbală | |
| b) Se referă la un cuvânt sinsemantic (un cuvânt cu sensul de vorbire, gândire, simțire) c) Mijloace de comunicare - uniuni sau cuvinte înrudite | b) Se referă la un cuvânt autosemantic, la un substantiv care are nevoie de o caracteristică indicativă c) Mijloace de comunicare - numai cuvinte aliate | |
| 3) Aspect funcțional | Dezvăluie conținutul interior al unui obiect sau fenomen | Se transmite semnul exterior al unui obiect, fenomen |
| Exemple | A) Tatyana Afanasyevna i-a făcut semn fratelui ei că pacienta vrea să doarmă(Care semn?). Conexiune cu cuvinte, structură nedivizată. Să presupunem că acesta este un atributiv relativ, ce- uniunea de subordonare. Dar în propozițiile atributive sunt posibile numai cuvintele aliate. Deci, trebuie să puneți întrebarea diferit: un semn de ce? Concluzie: Aceasta este o clauză explicativă. *Poate fi înlocuit.despre asta. b) Mătușa a avut un vis groaznic că o urmărea un portar cu mătură.în) Teama că până la amurg nu vom găsi apă a dat energie tuturor(V.K. Arseniev). | A) Gândul care m-a alarmat ieri nu m-a părăsit astăzi.(Te-ai gândit ce?). Ce = care. Adjectiv definitiv. b) Sunt momente când (=în care) nu poate fi rostit niciun sunet(I.A. Bunin). |
III. Facilitate de comunicare în NGN
1) Există o tendință în utilizarea particulelor în funcția de mijloace aliate . Problema tipului de clauze și calificarea unei astfel de propoziții este luată în considerare în clasificarea lui V.V. Babaitseva despre tipurile tranzitorii de propoziții ( Am întrebat dacă cina este gata... SPP și BSP).
2) A existat o tendință spre p extinderea repertoriului mijloacelor de comunicare aliate prin contopirea cuvintelor demonstrative cu aliate . De exemplu: datorită faptului că, în loc de, datorită faptului că, în ciuda faptului că.
