În orice moment a existat un ideal de frumusețe feminină. Oamenii de știință explică stabilitatea acestui fenomen în moduri diferite. Unii se sprijină din ce în ce mai mult pe latura biologică a problemei. Ca, astfel, natura marchează cele mai bune, cele mai potrivite pentru a lăsa urmași, femeile. Alții explică cultul atractivității feminine - dorința unei persoane de a admira frumusețea în toate manifestările sale. Prin urmare, fiecare epocă corespundea propriei Doamne Frumoase, care nu avea nimic de-a face cu funcția de reproducere a populației umane. Dar, într-un fel sau altul, idealul dominant este direct legat de tendințele modei și de obiceiurile de zi cu zi.
Așadar, URSS a anilor 1980 a fost epoca ruperii stereotipurilor. Cum au afectat aceste tendințe percepția asupra corpului feminin?
Când la sfârșitul anilor 1980, cu sprijinul revistei „Burda-Moden”, a avut loc primul concurs de frumusețe din URSS, Moscow Beauty-88, imediat au început să se audă exclamații indignate în presă și în societate însăși: ei Să spunem, standardul „occidental” a început să formeze fizicitatea feminină - „model” cu umeri largi, subțiri și cu picioare lungi.
Într-adevăr, în Rusia, chiar dacă moda cerea femeilor să aibă o talie îngustă, societatea a făcut întotdeauna acorduri pentru „gustul popular original”. În plus, existau două idealuri de atractivitate care existau în paralel - unul implica respectarea unei imagini la modă, celălalt se baza pe un anumit arhetip popular. O persoană grasă putea fi ridiculizată și chiar stigmatizată, așa cum era cazul, de exemplu, în anii 1920, dar această atitudine negativă a fost întotdeauna asociată cu rolul social al „burghezului gras”. Nepmansha Gritsatsueva, fiind comică, nu încetează să fie „visul unui poet”.
Până la sfârșitul anilor 1980, a fi slabă era considerată de dorit, dar nu esențială. Societatea era liniștită cu privire la faptul că o femeie căsătorită, mai ales după patruzeci de ani, purta cea de-a 50-a mărime vestimentară. De la sfârșitul anilor 1980, această dimensiune a fost considerată o formă proastă.
În URSS, alături de modelele de modă ale standardului european, au existat întotdeauna demonstranți de haine de dimensiuni mari. Mai mult, aceste două tipuri „coexistau pașnic” pe paginile acelorași reviste.
În prima jumătate a anilor 1980, a existat o modă generală pentru aerobic. Mai mult, a început să fie popularizat prin mass-media.
Probabil că un rol pozitiv l-a jucat faptul că Jane Fonda, inventatorul acestui exercițiu, a fost o luptătoare pentru pace și a vorbit pozitiv despre Uniunea Sovietică. Ținuta inventată de Fonda a intrat în modă - un costum de baie strâns, jambiere lungi cu dungi pe picioare și o bandă subțire tricotată pe frunte. Revistele „Muncitor” și „Femeia țărancă” au oferit din când în când sfaturi utile despre tricotarea jambierelor și chiar această bandă.
Jane Fonda Aerobic Cu toate acestea, aerobic, cu toată popularitatea sa, a continuat să fie considerat un hobby ușor, dar plăcut. Mai mult, femeile sovietice nu aveau idee că corpul ar trebui să se încadreze în parametri specifici. Slăbirea era determinată de ochi, uneori cu ajutorul solzilor. Au existat zvonuri groaznice că o balerină nu ar trebui să cântărească mai mult de 45-48 de kilograme, dar, din nou, s-a făcut o indemnizație pentru specificul profesional.
Totul s-a schimbat la sfârșitul anilor 1980, când numerele 90-60-90 au fost făcute publice. Unii au spus că au fost luați „din tavan”, alții – au încercat să ofere date bazate pe dovezi.
De acum înainte, principalul criteriu de atractivitate a devenit un corp zvelt și tonifiat. Femeile sunt implicate într-o luptă acerbă pentru armonie. Apropo, sânii mari nu erau considerați atractivi. Când publicul sovietic le-a văzut pe cântărețele Samantha Fox și Sabrina la sfârșitul anilor 1980, formele lor magnifice au provocat mai multă surpriză decât admirație. (Imaginea unei blonde subțiri, cu umerii îngusti și desfășurată a prins rădăcini deja în anii 1990, datorită preferințelor gustative ale „fraților” nepretențioși).
Samantha Fox și Sabrina Salerno În mod grăitor, a fost la sfârșitul anilor 1980 când psihologia vârstei femeilor a început să se schimbe. Dacă căsătoria anterioară, și cu atât mai mult - nașterea unui copil, a fost considerată tacit granița maturității, după care transformarea într-o „mătușă” a fost acceptabilă, acum momentul acestei transformări nedorite a început să se îndepărteze.
În anii 1970, dacă vă amintiți hiturile noastre din film, o femeie de peste 30 de ani era în mod clar considerată de vârstă mijlocie. În melodia din filmul „Office Romance”, vârsta personajelor nu se numește nimic mai mult decât „toamna vieții”. În acest sens, filmul lui V. Menshov „Moscova nu crede în lacrimi” este doar o excepție care confirmă regula generală.
Există o părere că cultivarea „tinereții lungi” este caracteristică societăților capitaliste, cu dorința lor de a pierde timpul petrecut de o persoană într-un mediu de producție. Dar motivul de bază nu este atât de important pentru noi, ca urmare, femeile mature au încetat să se mai perceapă ca femei bătrâne.
Acum să trecem direct la imaginile epocii. La începutul deceniului, actrița Alexandra Yakovleva era considerată standardul atractivității.
Avea acea poftă foarte „europeană” - o talie subțire, umeri largi, picioare lungi. În plus, ea a apărut într-o scenă semi-erotică cu Leonid Filatov („Echipaj”).
Schimbând ținute în filmul „Magicieni”, actrița a întruchipat acel ideal de frumusețe occidentală permis oficial în URSS, care la acea vreme pentru majoritatea femeilor rămânea doar un ideal.
Irina Alferova, Natalya Gundareva, Lyudmila Gurchenko, Sofia Rotaru au fost considerate frumuseți - femeile sunt diferite și foarte originale. Cântăreața Romina Power era foarte populară - era considerată standardul frumuseții italiene și puțini oameni știau că Romina este americancă.
În acești ani a fost la modă machiajul discret - o gamă naturală - tonuri roșu-brun de ruj, umbre gri-albastru sau maro-bej, din rimel - exclusiv negru. Singura „libertate” erau paietele disco foarte la modă, care erau aduse din străinătate. Trebuiau să fie distribuite într-un strat subțire de-a lungul secolelor pentru a crea o imagine disco strălucitoare.
La mijlocul anilor 1980, moda pentru tineret agresivă și machiajul corespunzătoare acestei mode au pătruns în URSS.
La moda celei de-a doua jumătăți a anilor 1980 - luminozitate excesivă, o imagine exagerată a unei „fate de oraș” care nu dă doi bani pe toate convențiile. În revistele pentru femei s-a scris mult despre moderație și bun gust, despre capacitatea de a sublinia frumusețea naturală. Cu toate acestea, aceste îndemnuri au rămas adesea neascultate. Nuanțele de perle din cele mai neașteptate culori sunt la modă, precum și combinațiile riscante - de exemplu, gri cu roz aprins sau albastru cu galben! Rimelul negru pare „plictisitor” - albastru strălucitor, verde, violet sunt relevante. Eyeliner - cu siguranță strălucitor și sidefat, dar este posibil și negru jet. Fardul de obraz se aplică sub pomeți cu o lovitură aspră și îndrăzneață. Lacurile de unghii cu „paiete” multicolore au fost incredibil de populare. Fiecare epocă are propriul ei tip de chip „la modă”.
În anii 1980, fețele femeilor cu pomeți înalți și bărbie pronunțată erau considerate cele mai atractive. Așa arătau cântăreții populari occidentali - CC Catch, Kim Wilde, Samantha Fox. Prima „Domnișoară” - Masha Kalinina, iar următoarea „Frumusețea Moscovei” - Larisa Litichevskaya se potrivesc în imaginea declarată.
La sfârșitul anilor 1980, a apărut un concept complet nou pentru URSS - un simbol sexual. Așa au început să fie numite actrițe, cântărețe și regine de frumusețe, care nu au ezitat să se dezbrace în fața unei camere foto sau de film.
Primul astfel de simbol a fost tânăra actriță Natalya Negoda, care a portretizat actul sexual cu actorul Andrei Sokolov în Little Vera. După succesul răsunător al lui „... Vera” Negoda a jucat în filmul american „Playboy” și, deși cariera ei în film nu a funcționat, actrița a rămas pentru totdeauna în istorie ca „primul și ultimul sex simbol sovietic”...
©Zina Korzina (Galina R. Ivankina)
Fața pacientului devine liniștită dacă a făcut cu succes o clismă.
(observația autorului într-o instituție medicală)
Astăzi, chipurile oamenilor din orașele și satele noastre poartă cel mai adesea pecetea îngrijorării, a anxietății, amestecată cu o grimasă de furie și agresivitate. Aruncă o privire mai atentă, practic nu există chipuri bune, ca înainte, să zicem, în anii optzeci ai secolului trecut. Acei oameni, din câte îmi amintesc, erau fericiți de fericirea lor, deși vagă, dar simplă. Chiar dacă se poate spune așa: fericire „stagnantă” (de la numele acelei epoci). Îmi amintesc fețele alea de oameni obișnuiți, deși mă clătinam ca un băiat dezordonat.
Și acum - în zilele noastre. Iată un om gras călcând, „la doi centimetri de oală”, un adevărat „chic”. Respiră greu, repezindu-se după el un prieten cu patru picioare - un câine. Pufurile și țăranul și animalul. În vremurile sovietice, astfel de bărbați grasi se distingeau prin bunătatea lor naturală. Și acum burta cu ură „iapps” la cățelușul lui: „Unde te duci sub picioarele mele, cățea!” Pe chipul lui i s-a întipărit un mârâit de furie. Câinele, din cauza certarii stăpânului, poartă aceeași expresie rea a botului celor din jur. Fețele oamenilor și chiar ale animalelor, mi se pare, s-au schimbat radical zilele acestea. Ce generează ura menționată mai sus și o expresie atât de crudă a fețelor chiar acum? De ce nu s-a întâmplat asta înainte? Iată câteva postulate, aparent de nezdruncinat, și alte puncte care explică parțial motivul schimbării în expresia fețelor oamenilor.
1. Casa mea este castelul meu
Anterior, fiecare sovietic știa că, oricât de „racat” ar fi, va avea întotdeauna un acoperiș deasupra capului. Acum oamenii văd că postulatul „casa mea este fortăreața mea” nu mai funcționează. Orice combinație vicleană de agenți imobiliari „negri”, uneori la spatele tău, și ești deja lipsit de locuință! Nu fără ajutorul oficialilor interesați. Aceasta este urmată de o lovitură, îmi pare rău, „sub cur”, iar tu ești un vagabond. În vremea sovietică, nu existau oameni fără adăpost. Toată lumea s-a bazat, deși uneori minuscul, dar un colț. Și atunci când o persoană are conștientizarea că statul are grijă de el, atunci fața lui este îndreptată. Cred că sentimentul de frică de a pierde ACASĂ, confortabil, dragă, este unul dintre motivele chipurilor anxioase, agresive ale începutului de secol XXI.
2. Să fii sănătos, cetățean sovietic!
În vremea sovietică, statul a inspirat o persoană cu postulatul: ai grijă de sănătatea ta! Nu vrei? Apoi, obțineți o comandă pentru întreaga întreprindere și mergeți forțat la medici. Au fost efectuate examinări medicale în masă, totale, în rândul tuturor segmentelor de populație. Nivelul de cunoștințe de medicină a medicilor obișnuiți din clinică i-a uimit uneori chiar și pe colegii străini. Puteai să vii cu o plângere în legătură cu gâtul tău, dar datorită ochiului atent al medicului, datelor examinărilor medicale, s-au găsit la tine și alte afecțiuni și au început imediat să le trateze. Înainte de a intra la grădiniță - mergi la controlul medical! Înainte de școală - din nou pentru examen medical.
Înainte de armată, intrarea într-un loc de muncă - dacă vă rog, asigurați-vă că parcurgeți toți medicii de pe o listă lungă și treceți o grămadă de teste. Dacă nu vrei, o reușim! Postulul că constructorul unei societăți comuniste trebuie să fie sănătos a fost propagat peste tot. Într-adevăr, pentru a implementa ideile lui Marx, sunt necesari indivizi sănătoși, și nu dependenți de droguri putrezi. Acum - totul este diferit. De ce constructorul unei societăți capitaliste trebuie să fie un dispărut? De ce trebuie să soarbă bere în găleți și să aibă mereu la îndemână un fum și un rost? Nu înțeleg această politică. Unde s-au dus examinările medicale în masă la întreprinderi?
3. Hrana. Apă
Calitatea apei de băut și a produselor alimentare din acei ani era incomparabilă cu ceea ce se află acum pe rafturile noastre și stropirea în sticle. Da, produsele atunci, în anii optzeci, erau aproape toate insuficiente, dar ceea ce mâncau și bea oamenii era supus unui control strict pentru respectarea GOST. Sortimentul era limitat, dar dacă ai cumpărat cârnați, atunci a fost CÂRNAȚI, și nu un baton de ingrediente de neînțeles. Alimentele de înaltă calitate, deși simple, sunt acceptate cu recunoștință de organism și procesate în mod adecvat.
Prin urmare, zgura organismelor umane în acei ani a fost mult mai mică. Metabolism mai curat - o față mai fericită, mers mai ușor. Amintiți-vă de cel mai popular cântec al vremurilor sovietice de Yuri Antonov cu cuvintele:
„Merș zburător ai ieșit din mai
Și a dispărut din ochi în vălul lunii ianuarie.
Așa se mișcau fetele sovietice. Și acum, cu un hamburger într-o mână, o cutie de bere în cealaltă, o țigară între dinți, fata se rostogolește în stradă într-o fustă mini-chiloți, unde este copleșită de respirația scurtă. Și fața ei este însetată de oxigen, se încruntă, dar nu corespunde cu mersul zburător.
4. Sentimentul unei persoane despre sine ca parte a unui întreg uriaș puternic. Modul de viață comunitar.
Sistemul sovietic, statul, ca metodă de organizare a spațiului și a resurselor umane la acea vreme se apropia de un înalt nivel de conformitate cu spiritul poporului. Comunitate, familie, dacă doriți, sentimentul de apartenență la cea mai mare și mai puternică țară (deși doar în unele zone) din lume - toate acestea au rezonat cu pace și mulțumire în atitudinea persoanei sovietice. Socialismul din anii 1970 și 1980, destul de ciudat, pentru tot ateismul învățăturilor lui Marx, s-a apropiat cel mai mult de viziunea creștină asupra lumii. Ferme colective, ferme de stat, cooperative, birouri de proiectare, institute de cercetare, fabrici - toate acestea au fost în esență organizații comunale care sunt apropiate de modul de viață al strămoșilor noștri.
5. Stabilitatea financiară a familiei.
Fiecare locuitor al țării sovietice din vremurile „stagnante” știa că va avea un avans și un salariu. Va da atât pentru facturile de utilități, atât pentru o contribuție cooperativă, atât pentru un garaj etc. Dar această sumă va rămâne pentru mâncare, îmbrăcăminte, divertisment, o reședință de vară și așa mai departe. Ei trăiau atunci, în cea mai mare parte, nu bogat, dar asta era o sărăcie socialistă foarte decentă, demnă. Acum vedem fie bogăție strălucitoare, sclipitoare, cu iahturi și Bentley, fie sărăcie mizerabilă, adevărată.
6. Munca.
În vremea sovietică, dacă privești lucrurile cu înțelepciune, fiecare își găsea un folos, măcar un fel de muncă. Uneori, cel mai simplu, chiar aparent lipsit de sens, la prima vedere. Un alt lucru este mai important: postulatul era de nezdruncinat ca fiecărui locuitor să i se asigure muncă. Mai mult, statul a insistat asupra muncii tale: dacă locuiești în URSS, atunci dacă te rog, beneficiezi țara! Preferi să fii inactiv? Atunci vei fi atras de o astfel de existență Trutnev. „Munca – înnobilează o persoană!”. Acum, mulți stau inactiv și furia, inclusiv pe fețele lor, se vede din ce în ce mai clar.
7. Frica de a fi șomer
Vorbim despre oameni obișnuiți. Noii bogați își fac mai puține griji să nu fie șomeri. Adevărata noastră clasă de mijloc este acum deja mică, dar este reprezentantul acestei pături conștiente și creatoare a populației care este cel mai vulnerabil în ceea ce privește stabilitatea muncii. El poate fi, în principiu, demis politicos/nepoliticos, în orice moment. Să urcăm puțin mai sus: este destul de ușor pentru un antreprenor să piardă astăzi o afacere construită cu atâta dificultate. Este suficient ca un concurent mai agresiv și mai puternic, care a obținut sprijinul birocrației, să „stea cu ochii” pe afacerea ta și – scrie – a dispărut! Aproape toată țara riscă să rămână fără nimic, și chiar mai rău - să stea la gunoi împreună cu alți săraci similari. Adaugă un gust bucuriei de viață? In nici un caz! Din această senzație, fețele oamenilor devin acre.
8. Alfabetizare
Acum a crescut o generație, mulți dintre ai cărei reprezentanți nu prea știu să citească și să scrie. Mai ales dacă băieții vin din interior. Și această armată analfabetă s-a repezit și ea în orașe în căutarea unei vieți mai bune. Ce se întâmplă cu educația? Poți fi un „dunduk - dunduk”, dar dacă plătești în mod regulat școlarizarea la o universitate, nimeni nu te va expulza! „Treiței” vă sunt în continuare furnizate.
Căci dacă ești alungat din „clădirea științei”, atunci prin inerție, banii părinților tăi pentru studii vor dispărea și de la casieria institutului. Construirea științei și a cunoașterii nu va avea nimic pe care să existe! Dar dacă sunteți „șapte intervale în frunte”, tip deștept / fată deșteaptă, dar nu ați găsit „aluatul” pentru antrenament - dacă vă rog, obțineți un pendal și rostogoliți-vă cu capul de la comitetul de selecție. Preferabil spre Occident. Pentru creierul tău inteligent, convoluțiile nu plătești salarii profesorilor.
Lista de prețuri: vrei să devii burlac? Vă rog! Treizeci de mii USD Lasă cunoștințele pe care le ai cu „ciocul lui Gulkin”, nu contează. Licențiat - nu este plin de farmec? Dar cu siguranță, arată ca o vânzare de alimente într-un magazin general. Nu sună. Și iată MAESTUL... La urma urmei, rezonează: MAESTRE! Stăpânul magiei albe și negre, de exemplu. Sau - MASTER în economie. Scuză-mă, dar maeștrii sunt acum pentru cincizeci de mii de dolari.
Școala nu este respectată deloc. Ea este plimbată în mulțime. Și ce număr mare de copii nu știu și nu vor să știe ce fel de lucru este o astfel de școală! Dacă mergi acolo acum, atunci ieși. Fumeaza o tigara cu marihuana. Cu serialul TV „Școala” pentru a compara și încă o dată să decidă că școala - „suge” și doar paralizează psihicul copilului.
Sau se târăște în sala de clasă pentru a bate un profesor în vârstă, așa cum a fost cazul lângă Irkutsk. Sau filmați hărțuirea studenților mai slabi și încărcați videoclipul pe internet. Cine are nevoie de cunoștințe pentru astfel de lucruri? Aici ar trebui să poți apăsa butonul „înregistrare” și să stingi „taurii” țigărilor subțiri pe cei slabi. Prin urmare, avem și fețe în stilul „Tear-u-u!”
Bibliotecile sunt un obiect special. În îndepărtatele vremuri sovietice, aproape fiecare colț izolat, aproape în sate minuscule, avea propria sa bibliotecă, deși în miniatură. Biblioteca este punctul de plecare al culturii în mediul rural și în orașele mici! Sate întregi dispar acum (nu sunt oameni), darămite biblioteci. De aici dispare chipul cultural al unui sat obișnuit.
9. Creativitate
Când o persoană creează, fața lui se schimbă. Dacă mulți oameni creează într-o comunitate teritorială și etnică, fața națiunii se transformă. În perioada sovietică, oamenii de știință, medicii, istoricii și alți oameni creativi au făcut astfel de descoperiri încât au uimit întreaga lume. Un număr fenomenal de cetățeni sovietici obișnuiți au fost angajați în căutare creativă. Până și gluma a fost următoarea: „Nu e nimeni să lucreze la țară!” Toată lumea vine cu ceva. Ei inventează, compun, rimează, dansează, brodează, acționează, țes mărgele. Atat de bun! Din această cauză, în acei ani au existat pe străzi chipuri incomparabil mai vesele, creative, luminoase decât acum.
Uite: mai devreme a fost tipărită o astfel de revistă super-populară - „Tehnologia tineretului”, unde „Kulibins” noștri sovietici și-au împărtășit ideile, experiența, desenele. A arătat cum lucrurile pot fi îmbunătățite. Cum să lipiți un receptor casnic, astfel încât să capteze frecvențe mai rele, sau chiar mai bune, decât cel japonez. Cum să asamblați unul sau altul mecanism sau unitate util, și uneori nu foarte, dar minunat în ceea ce privește setul de funcții. Cum să creezi o sculptură ciudată dintr-un scaun spart și multe, multe altele. Repet, un număr incredibil de oameni din URSS au venit cu ceva.
Iar japonezii vicleni și prevăzători cumpărau deja exemplare ale revistei Techniques of Youth și publicații similare din URSS cu putere. După aceea, propriile noastre invenții, publicate pentru familiarizarea întregii Uniuni, au apărut sub formă de mecanisme, unități, dispozitive etc., întruchipate în realitate. în Țara Soarelui Răsare. Așa sunt apreciați și încă apreciați inventatorii noștri!
Așadar, oamenii din epoca sovietică au gravitat spre a fi creativi. Acum creativitatea s-a schimbat: toată lumea vrea să facă bani. Ce este mai bine? Nu este la fel pentru toată lumea. Și totuși, un gând din ciclul „Cum să faci bani?” își lasă amprenta grea pe chipurile contemporanilor noștri printre trecătorii de rând. Dar nu numai ei. Oameni de afaceri. Bancherii. politicieni. Aproape toti.
10. Divertisment
Când cineva te distrează, și dacă nu ești un „doldon” insensibil, atunci fața ta scânteie de zâmbete. Timpul liber, odihna afectează cu adevărat expresiile faciale. Doar la prima vedere, se pare că a existat mai puțin divertisment în Uniunea Sovietică decât este acum. Amintiți-vă de titlul onorific al celei mai citite națiuni. Pentru un bilet la teatru, la expoziție, la stadion, oamenii stăteau ore întregi la cozi. Numărul muzeelor a crescut vertiginos.
Dar cea mai de bază caracteristică - toate evenimentele culturale au fost disponibile și publicul a fost mulțumit de artiști adevărați, și nu de interpreți din placaj sau comedianți nefericiți. Acum, chipurile tinerilor de azi nu sunt adesea deloc înnebunite de sigiliul intelectului pentru că nu merg la instituțiile culturale. Dar într-un club de noapte - vă rog! Și acolo, până la urmă, nu se servesc mese și băuturi dietetice și nu aspirine pentru bolnavi. Recent, au arătat cum serviciul de combatere a traficului de droguri a efectuat un raid pe timp de noapte într-unul dintre cluburile din Moscova. Seringi pe jos, ambalaje rupte din „roți” (pastile folosite în psihiatrie), extaz și așa mai departe.
O TREI dintre tineri s-a dovedit a fi intoxicati cu droguri. Expresia de pe fețele lor este goală. Elevi care aleargă. Atât băieții, cât și fetele au dificultăți în a înțelege ce li se cere. Și așa - la fiecare treime! Acesta nu este dansul într-un club din sat sub regimul sovietic. Apoi încercați, să apară în acest formular. Trimis instantaneu la secția de poliție. Apoi - pentru tratament. Ce fel de fețe pline de suflet există dacă fiecare a treia persoană dintr-un anumit club este inadecvată!
În concluzie, voi sugera că oamenii din ultimii ani și-au aruncat masca ipocriziei din epoca sovietică și și-au arătat adevăratele culori. Adică, libertatea nu numai că a dezlegat mâinile și limbile (perestroika, glasnost), dar a dezvăluit lumii adevărata față a laicului. E chiar asa? Din păcate, nu există un răspuns definitiv aici. Dar faptul că au existat sute, mii de ori mai multe chipuri fericite la începutul anilor optzeci ai secolului trecut este un fapt. Mai mult decât atât, multe dintre fețele amărâte de astăzi sclipeau de bucurie și fericire liniștită în urmă cu trei decenii. Da, vremurile erau diferite. Da, oamenii aceia erau tineri atunci. Dar de ce acum tinerii și tinerii au o expresie complet diferită pe fețele lor? Cele zece puncte de mai sus, sper, aruncă puțină lumină asupra acestui mister.
De-a lungul celor șapte decenii de existență, URSS a băut multe greutăți, dar au existat momente în istoria Uniunii Sovietice în care cetățenii URSS și-au amintit ca fiind fericiți.
Stagnarea Brejnev
În ciuda numelui negativ al epocii, oamenii își amintesc de această dată cu nostalgie bună. Zorii stagnării au venit în anii 1970. A fost o perioadă de stabilitate - nu au fost răsturnări majore. Stagnarea a coincis cu o îmbunătățire a relațiilor dintre SUA și URSS - amenințarea războiului nuclear a dispărut în fundal. Această perioadă este, de asemenea, asociată cu stabilirea unei prosperități economice relative, care a afectat și bunăstarea cetățenilor sovietici. În 1980, URSS ocupa primul loc în Europa și al doilea în lume în ceea ce privește producția industrială și agricolă. În plus, Uniunea Sovietică a devenit singura țară autosuficientă din lume care s-a putut dezvolta numai datorită propriilor resurse naturale.
La sfârșitul anilor 1960 - începutul anilor 1980 a căzut vârful realizărilor Uniunii Sovietice în știință, spațiu, educație, cultură și sport. Dar principalul lucru a fost că, pentru prima dată în istoria URSS, oamenii au simțit că statul are grijă de ei.
Apogeul epocii a fost Jocurile Olimpice de la Moscova, care au avut loc în 1980, iar simbolul său (și un semn rău) este Ursul Olimpic care zboară în baloane la ceremonia de închidere a Jocurilor Olimpice.
Dezgheţ
Precursorul acestei ere a fost moartea lui Stalin în martie 1953. Guvernul URSS a închis mai multe cazuri fabricate și astfel a oprit un nou val de represiuni. Cu toate acestea, discursul primului secretar al Comitetului Central al PCUS Nikita Hrușciov la cel de-al 20-lea Congres al PCUS, în care a dezmințit cultul lui Stalin, poate fi considerat adevăratul început al „dezghețului”. După aceea, țara a respirat mai liber, a început o perioadă de relativă democrație, în care cetățenii nu s-au temut să meargă la închisoare pentru că au povestit o anecdotă politică. În această perioadă, a avut loc o ascensiune a culturii sovietice, din care au fost îndepărtate cătușele ideologice. În timpul „dezghețului Hrușciov”, au fost dezvăluite talentele poeților Robert Rozhdestvensky, Andrei Voznesensky, Bella Akhmadulina, scriitorii Viktor Astafiev și Alexander Solzhenitsyn, regizorii de teatru Oleg Efremov și Galina Volcek, regizorii de film Eldar Ryazanov, Marlen Khutsiev, Leonid Gaidasiev.
Publicitate
Acum se obișnuiește să-l certați pe Mihail Gorbaciov, dar perioada 1989-1991 poate fi numită un standard în ceea ce privește democrația. Probabil că nici o singură țară, chiar și cea mai liberală, nu a avut un asemenea nivel de libertate de exprimare precum Uniunea Sovietică în ultimii ei ani de existență - liderii URSS au fost criticați atât din înalte tribune, cât și la milioane de mitinguri. În epoca glasnostului, o persoană sovietică a fost literalmente bombardată cu un astfel de volum de dezvăluiri despre istoria țării în care trăiește, care în câteva luni a devalorizat cultul Revoluției din octombrie, Lenin, Partidul Comunist, Brejnev. și alți lideri ai URSS. Oamenii au simțit că vin vremuri de cotitură și priveau spre viitor cu entuziasm. Din păcate, vremurile au venit și mai grele.
În ajunul terorii staliniste
„Viața a devenit mai bună, camarazi. Viața a devenit mai distractivă. Și când viața este distractivă, munca este argumentată...”. Aceste cuvinte au fost rostite de Iosif Stalin în 1935 la Prima Conferință Unisională a Muncitorilor și Muncitorilor - Stahanoviți. Mai târziu, Stalin a fost acuzat de cinism, dar era ceva adevăr în declarația liderului, al cărui cult abia începea să prindă contur. După industrializarea realizată în URSS, până la mijlocul anilor 1930, nivelul de trai al cetățenilor s-a îmbunătățit considerabil: salariile au crescut, sistemul de raționalizare a alimentelor a fost anulat, iar sortimentul de mărfuri din magazine a crescut semnificativ. Starea de spirit veselă a fost susținută de cinematograful sovietic: de exemplu, comedia „Jolly Fellows” cu Leonid Utyosov a fost filmată în cele mai bune tradiții de la Hollywood. Cu toate acestea, „viața distractivă” s-a încheiat în 1937, odată cu declanșarea represiunilor în masă.
Val de entuziasm după Războiul Civil
După încheierea războiului civil și restaurarea țării, Rusia sovietică a fost cuprinsă de un val de entuziasm. Bolșevicii au anunțat că sunt deschiși tuturor ideilor avansate, de la psihanaliza până la design industrial. În această perioadă se încadrează zorii avangardei sovietice în artă, arhitectură și teatru. Zvonurile au zburat în Europa și America că bolșevicii nu erau atât de însetați de sânge și, cel mai important, foarte avansați. Emigranții au început să se întoarcă în țară, precum și oameni creativi și oameni de știință din întreaga lume să vină să-și realizeze ideile. Pentru ei, URSS a devenit un adevărat incubator creativ, un laborator experimental.
Adevărat, nu toate ideile au fost susținute de bolșevici: de exemplu, reprezentanții celor mai radicale domenii ale psihanalizei și-au găsit sprijin în Rusia sovietică și, în același timp, întreaga lume a filozofiei ruse a fost expulzată cu forța din țară. Cel mai mult în această perioadă, Biserica Ortodoxă a avut ghinion, asupra căreia s-au declanșat persecuții crude și represiuni. Adevărat, cea mai mare parte a cetățenilor URSS au susținut această campanie împotriva religiei. „Tot ce este vechi a trebuit să moară pentru a dezvălui noul drag”.
„Emigrația internă” la sfârșitul anilor ’60
În 1964, Nikita Hrușciov a fost înlăturat din funcția de prim-secretar al Comitetului Central al PCUS datorită unei conspirații organizate a „tovarășilor săi de partid”. Odată cu deplasarea lui, s-a încheiat și „dezghețul”. Mulți așteptau restaurarea stalinismului, dar nu s-a întâmplat niciodată. Deși acum era imposibil să vorbim public despre represiunile staliniste de masă. În această perioadă, când toată viața informală publică a înghețat, a apărut o nouă mișcare, care a îmbrățișat în cele din urmă milioane de oameni - „mișcarea drumeților”. În loc să se relaxeze în stațiunile de la Marea Neagră, intelectualii sovietici și-au împachetat rucsacuri și au făcut drumeții lungi - cucerind vârfuri muntoase, coborând în peșteri, explorând locuri necunoscute din taiga. A fost probabil cea mai romantică perioadă din istoria URSS. Geologul a devenit o meserie „de cult”, iar alpinismul a devenit un sport „de cult”. În doar câțiva ani, URSS a devenit cel mai mare număr de oameni cu o categorie în turismul sportiv. În orașele mari nu exista practic nicio familie în care să nu existe cort, caiac și ibric de camping. Așadar, inteligența sovietică și-a găsit, în „cântarea la chitară lângă focul în sălbăticie” nișa sa ecologică, unde nu exista presiunea nenumăratelor sloganuri comuniste care își pierduseră de mult sensul, atârnată pe aproape toate clădirile Uniunii Sovietice. .
După ce am participat la o conversație despre „iarba era mai verde”, mi-am dat seama că sunt câteva lucruri mici despre care de obicei NU vorbesc nici cei care „agită pentru o sută de soiuri de cârnați”, nici cei care consideră o economie planificată mai bună. decât unul capitalist, sau...
Tocmai pentru că ceea ce este enumerat mai jos nu „funcționează” sau funcționează „prost” la discuția despre care sistem este „mai bun” și care este „mai rău”.
O mică listă cu ceea ce s-a schimbat dupa parerea mea personala pentru mai bine în perioada post-sovietică în „spațiul bSSSR”, și în același timp NU este conectat direct nici cu progres tehnic în această perioadă (deci, aproape toate echipamentele turistice LIGHT bune sunt un produs direct al progresului tehnic), nici cu „libertăți politice”, nici cu ciudatenii economice (de orice tip).
Cu alte cuvinte - vorbesc aici despre ceea ce depinde mai mult de VOINTA UNOR OAMENI decat de conditiile externe, de stat, de partid.
Și pentru a clarifica, dar nu a limita: aici compar aproximativ perioada (1974-1984) cu perioada (1995-2005 și mai târziu), „stingând” în mod deliberat timpul deosebit de violent al răsturnărilor, catastrofelor și „anilor 1990 gangsteri”. ".
- A devenit într-un anumit sens global norma situată în locuri publice, făcută la cererea unei anumite persoane:
- Monumente cool.
- Case de arhitectură non-trivială
- Pagini de colorat cu locuri precum stații de autobuz, poduri, cinematografe, cartiere întregi.
- Schimbări în casele proiectelor standard, făcându-le unice, diferite unele de altele, uneori pur și simplu FRUMOASE. Uneori sunt doar trei culori de cărămizi în loc de una.
- A devenit obiectiv mai DIFERITE SUBIECTE de conversație în autostopul, în „disputele cu trăsura”, în bucătărie. Permiteți-mi să subliniez - pentru TOȚI, practic fără excepție, lumea percepută a devenit MAI LARTĂ. Cineva sub influența unui zombi și a ziarelor, cineva - datorită curiozității inițial mai mari, toată lumea o are diferit. Dar alegerea subiectului depinde de voința persoanei. Și comparând anii 1980 cu anii 1990 și 2000, văd această diferență destul de clar. + adăugarea potrivită de la nasse: hobby-urile la adulți au devenit mai frecvente și variate.
- „Orașele îndepărtate” și „țările îndepărtate” au devenit mai apropiate din punct de vedere psihologic. Subliniez că în vremurile sovietice un muncitor bine câștigat putea și uneori să plece în străinătate într-o excursie, iar eu personal cunoșteam astfel de oameni. Și pe vremea sovietică, puteai să iei un avion și să ajungi rapid (și, în general, nu atât de scump) aproape în orice punct din URSS. Și sunați la rude în alt oraș (da, este puțin cam scump să o faceți în fiecare zi). Și să corespundă prin poștă (penny pleasure, câteva zile dus-întors). În 1974-1984, totuși, o rudă chiar și la celălalt capăt al Moscovei (30 km în diametru al orașului) a fost percepută ca „ocazional ne întâlnim, aproape că nu comunicăm”, iar în Gorki - „pe forța de o dată. un an, poate putem...”. A devenit MULT MAI UȘOR să iei o decizie de genul „M-am dus – o noapte/zi pe drum – m-am întâlnit”. Da - aceasta este indirect o consecință atât a schimbărilor tehnice, cât și a celor economice.
- Gama posibilelor „rutine zilnice” a devenit mult mai largă – atât la locul de muncă, cât și la timpul liber. Da, această schimbare este legată de condiții externe, de distrugerea „vechii ordini” și așa mai departe. Pentru mine personal, o „bufniță adâncă”, în lumea formală a „lacilor” a fost al naibii de greu, iar programele de lucru alternative precum „o zi în trei” erau și mai grele. Cu toate acestea, luarea deciziilor într-un anumit loc a început să depindă de voința unei persoane din mai mare grad decât înainte, iar deciziile au început să fie luate într-o direcție favorabilă pentru mine personal.
Dacă, conform datelor recensământului de la sfârșitul anului 1926, la Moscova locuiau 2 080 000 de oameni, atunci până la începutul anului 1939 - deja 4 609 000. Numai în 1930, aici au sosit peste 830 de mii de migranți.
Au mers în capitală din întreaga Uniune Sovietică vastă, dar mai ales - din regiunile adiacente centrului, de exemplu, din Regiunea Non-Black Earth. Un astfel de aflux de migranți s-a datorat faptului că Moscova avea o nevoie uriașă de forță de muncă: s-au construit noi întreprinderi, s-au extins cele vechi, s-au format diverse instituții, s-a extins sfera educației profesionale la toate nivelurile... De asemenea, s-au dus cu forța Colectivizarea a forțat mulți locuitori din mediul rural să meargă „pentru o viață mai bună” în oraș.
Nu tuturor le-a plăcut această stare de lucruri. În iunie 1931, la Plenul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, s-a afirmat că „cumularea unui număr mare de întreprinderi în marile centre urbane înființate acum” este nepotrivită. Începând cu 1932, s-a decis oprirea construcției de noi întreprinderi industriale în astfel de mega-orase precum Moscova și Leningrad. În același an s-a efectuat și pașportarea populației urbane. Unul dintre obiectivele sale principale a fost reglementarea proceselor de migrație. Nu toți vizitatorii erau înregistrați, iar fără permis de ședere era imposibil să obții un loc de muncă.
La 10 iulie 1935, a fost adoptată rezoluția Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS privind Planul general de reconstrucție a orașului Moscova. A numit populația de perspectivă maximă a capitalei - 5 milioane. Totodată, s-a permis să se construiască numai întreprinderi care deservesc populația capitalei și economia urbană.
Cifra estimată de cinci milioane a populației capitalei ajunsese deja la începutul Marelui Război Patriotic. În Planul general de dezvoltare a Moscovei pentru 1971-1990, populația maximă a capitalei era deja de 8 milioane de oameni. Și în multe privințe, această cifră a fost atinsă datorită afluxului de migranți.
