Lucrările se referă la fizica nucleară, teoria câmpului, radiația sincrotron, teoria câmpului unificat, teoria gravitației, istoria fizicii. Majoritatea lucrărilor au fost realizate împreună cu cei mai mari fizicieni din prima jumătate a secolului al XX-lea.

• Împreună cu Georgy Gamow, el a derivat ecuația Schrödinger pe baza modelului spațial cu 5 dimensiuni (1926).
• Împreună cu Landau, a luat în considerare ecuația Klein-Gordon, statistica Fermi-Dirac și o descriere alternativă a fermionilor în termeni de tensori antisimetrici (geometria Ivanenko-Landau-Kähler) (1927-1928).
• Împreună cu Georgy Gamow și Landau, a luat în considerare teoria constantelor lumii (1928).
• Împreună cu V. A. Fok, a dezvoltat teoria transferului paralel al spinorilor, generalizând ecuația Dirac în cazul gravitației (1929).
• Împreună cu V. A. Ambartsumyan, a înaintat ipoteza producerii de particule masive în procesul de interacțiune, care a stat la baza teoriei moderne a câmpului cuantic (1930).
• El a fost primul care a propus modelul proton-neutron al nucleului (1932), dezvoltat ulterior tot de Werner Heisenberg.
• Împreună cu E. N. Gapon, a dezvoltat modelul de înveliș al nucleelor ​​atomice (1932).
• Împreună cu I. Tamm, a arătat posibilitatea interacțiunii prin schimbul de particule cu masă de repaus diferită de zero (1934).
• Împreună cu A. A. Sokolov, a dezvoltat un aparat matematic pentru teoria ploilor de raze cosmice (1938).
• El a propus o generalizare neliniară a ecuației Dirac (1938), pe baza căreia în anii 1950 și 1960, în paralel cu Werner Heisenberg, a dezvoltat o teorie unificată a câmpului neliniar care ia în considerare quarci și subquarci.
• Împreună cu Pomeranchuk, a prezis radiația sincrotron (1944). Împreună cu A. A. Sokolov, a dezvoltat teoria clasică a radiației sincrotron (1948).
• A dezvoltat teoria hipernucleilor (1956).
• În anii 60-80, împreună cu studenții săi, a realizat o serie de lucrări privind teoria gravitației, inclusiv înaintarea ipotezei stelelor cuarci, dezvoltarea teoriilor tetrade, generalizate și gauge ale gravitației, ținând cont, alături de curbură. , de asemenea torsiune.

Biografie

• 1920 A absolvit gimnaziul din Poltava.
• 1920-1923 Profesor de fizică și matematică la școala de muncă din Poltava. În același timp a studiat și a absolvit Institutul Pedagogic Poltava, în timp ce lucra la Observatorul Astronomic din Poltava.
• 1923-1927 Student la Universitatea din Leningrad (a fost transferat după primul an de la Universitatea din Harkov).
• 1927-1929 Fellow. V. A. Steklova, cercetător la Institutul de Fizică și Matematică al Academiei de Științe a URSS din Leningrad.
• 1929-1931 Cercetător principal, primul șef al departamentului teoretic al Institutului Ucrainean de Fizică și Tehnologie (Harkov). Unul dintre principalii organizatori și editor al primului „Jurnal fizic al Uniunii Sovietice” (Physikalische Zeitschrift der Sowjet Union), publicat la Harkov în limbi străine. Inițiator și membru al Comitetului de organizare a primelor trei Conferințe teoretice ale Uniunii de la Harkov.
• 1931, februarie. Aprobat ca profesor de Prezidiul Consiliului Economic Suprem al RSS Ucrainei.
• 1930-1931 Șef al Departamentului de fizică teoretică al Institutului de Inginerie Mecanică (fostul tehnologic) din Harkov, profesor la Universitatea din Harkov.
• 1931-1935 Cercetător principal la Institutul de Fizică și Tehnologie din Leningrad, conducător al unui seminar de fizică nucleară.
• Septembrie 1933 Unul dintre principalii organizatori (împreună cu A. F. Ioffe și I. V. Kurchatov) ai I-a Conferință nucleară a întregii uniuni de la Leningrad.
• 1933-1935 Profesor, șef. Departamentul de Fizică, Institutul Pedagogic Leningrad. M. N. Pokrovsky.
• 1932-1935 Redactor al departamentului teoretic al filialei Leningrad a Editurii Tehnice şi Teoretice de Stat. În acei ani, sub redacția și cu comentarii și note de D. D. Ivanenko, pentru prima dată în limba rusă, 8 colecții de lucrări și cărți ale clasicilor fizicii moderne (Louis de Broglie, Heisenberg, Dirac, Schrödinger, Brillouin, Sommerfeld, Eddington etc.) au fost publicate.
• 1935, 27 februarie. Arestat și prin decizia Adunării Speciale (OSO) de la NKVD a URSS din 4 martie 1935, a fost condamnat la trei ani și, ca „element social periculos”, a fost expulzat din Leningrad în lagărul de muncă Karaganda ( ITL). Printr-o nouă rezoluție a OSO din 30 decembrie 1935, tabăra a fost înlocuită cu exilul la Tomsk până la sfârșitul mandatului.
• 1936-1939 Cercetător principal la Institutul Siberian de Fizică și Tehnologie. A coordonat seminarul teoretic al catedrei teoretice a SPTI și seminarul teoretic al institutului general. A organizat un seminar despre tehnici de traducere pentru studenții absolvenți și solicitanți; editat „Proceedings of the SFTI”.
• 1936-1938 Profesor, șef. Departamentul de fizică teoretică, Universitatea din Tomsk.
• 1939-1942 Profesor, șef. Departamentul de Fizică Teoretică, Universitatea Ural (Sverdlovsk).
• 1940-1941 Profesor, șef. Departamentul de Fizică Teoretică, Universitatea din Kiev.
• 1940, 25 iunie. Susținerea unei teze de doctorat pe tema „Fundamentele teoriei forțelor nucleare” la Institutul de Fizică al Academiei de Științe a URSS.
• 1943-1994 Profesor, Departamentul de Fizică Teoretică, Facultatea de Fizică, Universitatea din Moscova. Timp de 50 de ani a condus un seminar teoretic și, din 1961 până în 1994, un seminar gravitațional la Departamentul de Fizică Teoretică, Facultatea de Fizică, Universitatea de Stat din Moscova.
• 1944: La momentul pregătirii pentru alegerea șefului Departamentului de Fizică Teoretică a Facultății de Fizică a Universității de Stat din Moscova, ia partea majorității conservatoare a Consiliului Academic și a decanului facultății A. S. Predvoditelev. În discursul său la o ședință a Consiliului Academic, el subliniază o serie de erori în lucrările lui I. E. Tamm. Acesta este unul dintre motivele importante pentru care A. A. Vlasov primește 24 de voturi față de 5 voturi ale lui I. E. Tamm
• 1944-1948 Șef al Departamentului de Fizică, Academia Agricolă din Moscova. K. A. Timiryazev. A organizat un laborator de biofizică, unde a supravegheat lucrările privind utilizarea științei și tehnologiei atomice în biologie și agricultură. Demis din Academie după sesiunea din august a VASKhNIL 1948.
• 1945, aprilie - august. A fost în rândurile armatei sovietice din Germania.
• 1950 Premiul Stalin a fost acordat pentru lucrările privind teoria electronului „luminos” și problemele moderne de electrodinamică, expuse în monografia Teoria clasică a câmpului, publicată în 1949 (împreună cu A. A. Sokolov și I. Ya. Pomeranchuk).
• 1950-1963 Cercetător principal la Institutul de Teorie a Științelor Naturii și Tehnologiei Academiei de Științe a URSS.
• 1961 Inițiator al primei conferințe gravitaționale de la Moscova. Organizator al Comisiei sovietice de gravitație.
• 1959-1975 Membru al Comitetului Internațional de Gravitate.
• 1980 A primit Ordinul Steagul Roșu al Muncii pentru merite în dezvoltarea științei și pregătirea personalului de înaltă calificare.
• 1994, 19 decembrie. A fost acordat titlul de onoare „Profesor onorat al Universității din Moscova”.
• 1994, 30 decembrie. A murit la Moscova. A fost înmormântat la cimitirul Kuntsevo.

Elevi

1. V. I. Mamasakhlisov
2. M. M. Mirianashvili
3. A. M. Brodsky
4. N. Guliev
5. D. F. Kurdgelaidze
6. V. V. Rachinsky
7. V. I. Rodicev
8. N. V. Mitskevici
9. V. N. Ponomarev
10. P. I. Pronin
11. G. A. Sardanashvili

Premii

• Premiul Stalin (1950) - pentru dezvoltarea teoriei radiației sincrotron
• Ordinul Steagului Roșu al Muncii (1980)
• Profesor onorat la Universitatea din Moscova (1994)

Alte

• Membru al comitetului editorial al revistei Izvestiya vuzov. Fizică"
• Membru al redacției revistei Nuovo Cimento
• Membru al Societății Ruse de Fizică (1990-1994)
• Membru de onoare al Academiei Internaționale Slave de Științe, Educație, Arte și Cultură (1994)

-- [ Pagina 1 ] --

D.D. Ivanenko. referință enciclopedică

Dmitri Dmitrievich Ivanenko (1904–1994) este unul dintre marii fizicieni teoreticieni ai secolului al XX-lea,

Profesor la Catedra de Fizică Teoretică a Fizicii

Facultatea Universității de Stat din Moscova. Numele lui este pentru totdeauna

a intrat în istoria științei mondiale în primul rând ca autor al modelului proton-neutron

nucleu atomic (1932), primul model de forțe nucleare (împreună cu I.E. Tamm, 1934) și

predicții ale radiației sincrotron (împreună cu I.Ya. Pomeranchuk, 1944). În 1929 D.D.

Ivanenko și V.A. Fok au descris mișcarea fermionilor într-un câmp gravitațional (coeficienții Fock-Ivanenko).

D. Ivanenko, P. Dirac și W. Heisenberg (Berlin, 1958) D.D. Ivanenko a adus contribuții fundamentale la multe ramuri ale fizicii nucleare, teoria câmpului și teoria gravitațională: ecuația Ivanenko–Landau–Kähler pentru fermioni în termeni de tensori antisimetrici (1928), ipoteza Ambartsumian–Ivanenko pentru producerea de particule masive (1930) , primul model shell Ivanenko-Gapon sâmburi (1932), calcule ale teoriei cascadei averselor cosmice (împreună cu A.A. Sokolov, 1938), generalizarea neliniară a ecuației Dirac (1938), teoria clasică a radiației sincrotron (împreună cu A.A. Sokolov). , 1948 - 50), teoria hipernucleilor (împreună cu N.N.

Kolesnikov, 1956), ipoteza stelelor cuarci (împreună cu D.F. Kurdgelaidze, 1965), modele de gravitație cu torsiune, teoria gauge a gravitației (împreună cu G.A.

Sardanashvili, 1983).

D.D. Ivanenko a publicat peste 300 de lucrări științifice. Asocierea sa cu A.A. Monografia lui Sokolov „Classical Field Theory” (1949) a fost prima carte despre teoria modernă a câmpurilor, în care, pentru prima dată în literatura monografică, a fost prezentat aparatul matematic al funcțiilor generalizate. Editat de D.D. Ivanenko a publicat 27 de monografii și colecții de articole ale unor oameni de știință străini de frunte, care au jucat un rol excepțional în dezvoltarea științei interne.

D.D. Ivanenko a fost inițiatorul și unul dintre organizatorii Primei Conferințe Teoretice Sovietice (1930), a I Conferinței Nucleare Sovietice (1933) și a I Conferinței Gravitaționale Sovietice (1961), inițiatorul și unul dintre fondatorii primei Conferințe științifice a țării. jurnalul „Physikalische Zeitschrift der Sowjetunion” în limbi străine (1931). Seminar științific D.D. Ivanenko de la Facultatea de Fizică a Universității de Stat din Moscova, care a funcționat timp de aproape 50 de ani, a devenit unul dintre centrele fizicii teoretice mondiale.

Ca un fel de recunoaștere a meritelor științifice ale D.D. Ivanenko, șase laureați ai Premiului Nobel și-au lăsat cuvintele celebre pe pereții biroului său de la Facultatea de Fizică a Universității de Stat din Moscova:

O lege fizică trebuie să aibă frumusețe matematică (P. Dirac, 1956) Natura în esența ei este simplă (H. Yukawa, 1959) Opusele nu sunt contradicții, ci se completează reciproc (N. Bohr, 1961) Timpul precede tot ceea ce există (I . Prigogine, 1987) Fizica este o știință experimentală (S. Ting, 1988) Natura este auto-consecventă în complexitatea sa (M. Gell-Mann, 2007) Această publicație prezintă o biografie științifică a lui D.D. Ivanenko. Mai multe informații complete despre acesta pot fi găsite la http://webcenter.ru/~sardan/ivanenko.html.

În perioada sovietică, se considera oficial că doar academicienii erau demni de istorie printre oamenii de știință. Prin urmare, până acum, despre D.D. Ivanenko, pe lângă mai multe articole aniversare, nu a fost publicat nimic. Din literatura de istorie a fizicii ruse, cel mai verificat și obiectiv (în măsura în care a fost posibil în condițiile cenzurii de stat și academice) este ghidul biografic: Yu.A. Hramov, Fizicieni (Moscova, Nauka, 1983). Ca urmare a unei astfel de cenzurii, printre fizicienii sovietici, cu cea mai rară excepție, sunt prezenți doar academicienii și membrii corespunzători ai Academiei de Științe a URSS și ai Academiilor Republicane de Științe. Cartea de referință conține un articol despre D.D. Ivanenko și el este menționat în articole:

„Ambartsumyan V.A.”, „Heisenberg V.”, „Pomeranchuk I.Ya.”, „Tamm I.E.”, „Fok V.A.”, „Yukawa X”.

Cuprins* Biografie științifică Stil geniu Primele lucrări (Gamow - Ivanenko - Landau) Coeficienți Fock - Ivanenko Modelul nucleului (cine și cum a greșit) Forțele nucleare Anii 30 și 50 Radiația sincrotronică Seminarul științific al lui Ivanenko Școala gravitațională a lui Ivanenko în anii 60-80-f Lista publicațiilor științifice ale D.D. Aplicația Ivanenko. Cronica vieții lui D.D. Ivanenko *Site web despre D.D. Ivanenko: http://webcenter.ru/~sardan/ivanenko.html Biografie științifică Dmitri Dmitrievich Ivanenko s-a născut la 29 iulie 1904 la Poltava. În 1920 a absolvit gimnaziul din Poltava, unde a primit porecla de „Profesor”. În 1920 - 23 de ani. - profesor de fizică la școală, în același timp a studiat și a absolvit Institutul Pedagogic Poltava și a intrat la Universitatea Harkov, în timp ce lucra la Laboratorul Astronomic din Poltava. În 1923 - 27 de ani. - student la Universitatea din Leningrad, lucrând concomitent la Institutul Optical de Stat. Din 1927 până în 1930 a fost student postuniversitar și apoi angajat al Institutului de Fizică și Matematică al Academiei de Științe a URSS. În 1929 - 31 de ani. - cap. departamentul teoretic al Institutului Ucrainean de Fizică și Tehnologie (UFTI) din Harkov (la acea vreme capitala Ucrainei), șef. Departamentul de fizică teoretică al Institutului de Inginerie Mecanică, profesor la Universitatea Harkov. Din 1931 până în 1935 - cercetător principal la Institutul de Fizică și Tehnologie din Leningrad (LFTI) și din 1933 - șef. Departamentul de Fizică, Institutul Pedagogic Leningrad. M.V. Pokrovsky. 28 februarie 1935 D.D. Ivanenko a fost arestat, condamnat prin decizia OSO al NKVD la 3 ani și trimis ca „element social periculos” în lagărul de muncă Karaganda, dar un an mai târziu lagărul a fost înlocuit cu exilul la Tomsk (Y.I. Frenkel, S.I. Vavilov). , A. F. Ioffe, și l-a reabilitat abia în 1989). În 1936 - 39 de ani. D.D. Ivanenko este cercetător senior la Institutul de Fizică și Tehnologie din Tomsk, profesor și șef. Departamentul de Fizică Teoretică, Universitatea din Tomsk. În 1939 - 43 de ani. - cap. Departamentul de fizică teoretică a Universității Sverdlovsk și în 1940 - 41. cap Departamentul de Fizică Teoretică, Universitatea din Kiev.

Din 1943 până la sfârșitul D.D. Ivanenko - Profesor al Facultății de Fizică a Universității de Stat din Moscova (prima fracțiune de normă), în 1944 - 48. cap Departamentul de Fizică Timiryazev Academia Agricolă, iar în 1949 - 63 de ani. cercetător senior cu jumătate de normă la Institutul de Istorie a Științelor Naturale și Tehnologiei Academiei de Științe a URSS.

Pentru prima dată, Dmitri Dmitrievich Ivanenko a intrat în „clubul” marilor fizicieni în mai 1932 (avea 27 de ani), publicând un articol în Nature în care, pe baza analizei datelor experimentale, a sugerat că nucleul este format doar de protoni și neutroni, iar neutronul este o particulă elementară cu spin 1/2, care a eliminat așa-numita „catastrofă a azotului”. Câteva săptămâni mai târziu, W. Heisenberg a publicat și un articol despre modelul proton-neutron al nucleului, făcând referire la munca lui D.D. Ivanenko în natură.

Trebuie remarcat că înainte de aceasta, a dominat modelul proton-electron al nucleului atomic, în care, conform ipotezei Bohr, electronul „își pierde individualitatea” - spinul său, iar legea de conservare a energiei este satisfăcută doar statistic. Cu toate acestea, în 1930 D.D.

Ivanenko și V.A. Ambartsumyan a sugerat că electronul se naște în timpul dezintegrarii.

Un fel de recunoaștere a meritului științific al D.D. Ivanenko a fost participarea unui număr de fizicieni remarcabili (P.A.M. Dirac, W. Weiskopf, F. Perrin, F. Razetti, F. Joliot-Curie etc.) la prima Conferință nucleară a întregii uniuni de la Leningrad în 1933. inițiator și unul dintre principalii organizatori ai căruia a fost D.D. Ivanenko (împreună cu A.F. Ioffe și I.V. Kurchatov).

De fapt, aceasta a fost prima conferință nucleară internațională după descoperirea neutronului, cu două luni înaintea celui de-al 7-lea Congres Solvay de la Bruxelles.

Modelul proton-neutron al nucleului a ridicat problema forțelor nucleare într-un mod nou, care nu putea fi electromagnetic. În 1934 D.D. Ivanenko și I.E. Tamm a propus un model al forțelor nucleare prin schimbul de particule - o pereche electron-antineutrino. Deși calculele au arătat că astfel de forțe sunt cu 14-15 ordine de mărime mai mici decât cele necesare în nucleu, acest model a devenit punctul de plecare pentru teoria forțelor nucleare mezonice de către Yukawa, care s-a referit la lucrările lui Tamm - Ivanenko. Este de remarcat faptul că modelul Tamm-Ivanenko al forțelor nucleare este considerat atât de important încât unele enciclopedii afirmă în mod eronat că I.E. Tamm (și, în consecință, D.D. Ivanenko) a primit Premiul Nobel tocmai pentru forțele nucleare, și nu pentru efectul Cherenkov.

O altă realizare „Nobel” a D.D. Ivanenko a devenit în 1944 predicția radiației sincrotron a electronilor ultrarelativisti (împreună cu I.Ya.

Pomeranchuk). Această predicție a atras imediat atenția, deoarece radiația sincrotron a stabilit o limită strictă (aproximativ 500 MeV) pentru funcționarea betatronului. Prin urmare, proiectarea și construcția betatronilor a fost întreruptă și, ca urmare, au trecut la un nou tip de accelerator - sincrotronul. Prima confirmare indirectă a radiației sincrotron (prin scăderea razei orbitei electronilor) a fost obținută de D. Bluitt la betatronul de 100 MeV în 1946, iar în 1947 radiația de sincrotron emisă de electroni relativiști în sincrotron a fost observată pentru prima dată vizual în laboratorul lui G. Pollack. Caracteristicile unice ale radiației sincrotron (intensitate, distribuție spațială, spectru, polarizare) au dus la aplicarea sa largă științifică și tehnică de la astrofizică la medicină, iar Facultatea de Fizică a Universității de Stat din Moscova a devenit unul dintre centrele mondiale pentru cercetarea radiației sincrotronului. . Deși radiația sincrotron este un efect Nobel „100%”, autorii săi nu au primit niciodată Premiul Nobel: mai întâi din cauza disputelor dintre descoperitorii săi americani, apoi din cauza morții lui I.Ya. Pomeranchuk în 1966

D.D. Ivanenko a adus o contribuție fundamentală la dezvoltarea multor ramuri ale fizicii nucleare, teoria câmpului și teoria gravitației. Ideea lui și a lui V.A. Ambartsumyan despre nașterea particulelor elementare a stat la baza teoriei moderne a câmpului cuantic și a teoriei particulelor elementare.

D.D. Ivanenko și E.N. Gapon a început să dezvolte modelul de înveliș al nucleului atomic. El, împreună cu A.A. Sokolov a calculat teoria cascadei a ploilor cosmice. Împreună cu el, a dezvoltat și teoria clasică a radiației sincrotron (Premiul Stalin în 1950.

împreună cu A.A. Sokolov și I.Ya. Pomeranchuk). Împreună cu V.A. Fock a construit ecuația Dirac într-un câmp gravitațional (celebrii coeficienți Fock-Ivanenko), care a devenit unul dintre fundamentele teoriei moderne a gravitației și, de fapt, prima teorie gauge, de altfel, cu ruperea spontană a simetriei. El a construit o generalizare neliniară a ecuației Dirac, care a stat la baza teoriei câmpului neliniar, care a fost dezvoltată în paralel de Heisenberg în anii 1950. El a dezvoltat teoria tetradă a gravitației (împreună cu V.I. Rodichev) și teoria generalizată a gravitației cu un câmp de torsiune (împreună cu V.N.

Ponomarev, Yu.N. Obukhov, P.I. Pronin). A dezvoltat o teorie gauge a gravitației ca câmp Higgs (împreună cu G.A. Sardanashvili).

O trăsătură caracteristică a stilului științific al lui Dmitri Dmitrievich Ivanenko a fost uimitoarea sa susceptibilitate la idei noi, uneori „nebunești”, dar întotdeauna verificate matematic. În acest sens, trebuie să amintim prima lucrare a lui D.D. Ivanenko cu G.A. Gamov pe măsura a 5-a (1926);

teoria spinorilor ca câmpuri tensorale antisimetrice (împreună cu L.D.

Landau, 1928), cunoscută acum ca teoria Landau-Kähler;

teoria spațiu-timpului discret Ivanenko - Ambartsumyan (1930);

teoria hipernucleilor (împreună cu N.N. Kolesnikov, 1956);

ipoteza stelelor cuarci (împreună cu D.F. Kurdgelaidze, Moscova). Toate aceste lucrări nu și-au pierdut actualitatea și continuă să fie citate.

D.D.Ivanenko a publicat peste 300 de lucrări științifice. Publicat în 1949 (republicat cu completări în 1951 și tradus într-o serie de limbi), D.D. Ivanenko și A.A. Sokolov „Teoria câmpului clasic” a fost primul manual modern despre teoria câmpului.

După cum s-a menționat, în 1944-48. D.D. Ivanenko a fost șeful catedrei de fizică la Academia Agricolă Timiryazev și inițiatorul primei cercetări biofizice din țara noastră cu trasori izotopici (metoda atomului marcat), dar a fost concediat după înfrângerea geneticii la infama sesiune a All- Academia Rusă de Științe Agricole în 1948.

O altă trăsătură caracteristică a gândirii științifice a lui D.D. Ivanenko era conceptual.

Începând cu anii 1950, toate cercetările sale au urmat într-o oarecare măsură ideea de a unifica interacțiunile fundamentale ale particulelor elementare, gravitația și cosmologia. Aceasta este o teorie spinor neliniară unificată (dezvoltată în paralel de Heisenberg), o teorie a gravitației cu un termen cosmologic responsabil pentru caracteristicile vidului, teorii generalizate și gauge ale gravitației și multe alte lucrări.

Dmitri Dmitrievich Ivanenko a adus o contribuție enormă la dezvoltarea fizicii teoretice ruse. Întors la Harkov, a fost inițiatorul și unul dintre organizatorii primei Conferințe Teoretice Uniune și unul dintre fondatorii primei reviste științifice din țară „Physikalische Zeitschrift der Sowjetunion” în limbi străine.

Celebrul ordin al lui A.F. Ioffe nr.64 din 15.12.1932 privind crearea la LPTI a unui „nucleu special”, care a inclus A.F. Ioffe (cap), I.V. Kurchatov (deputat), precum și D.D. Ivanenko și alte 7 persoane au pus bazele organizării fizicii nucleare sovietice.

Unul dintre punctele acestui ordin D.D. Ivanenko a fost numit responsabil pentru activitatea seminarului științific. Acest seminar și deja menționată prima Conferință nucleară a întregii uniuni au implicat o serie de fizicieni cunoscuți în cercetarea nucleară (I.V. Kurchatov însuși, Ya.I. Frenkel, I.E. Tamm, Yu.B. Khariton și alții). Nu fără participarea sa la Leningrad (LFTI, Institutul de Stat Radio) și Harkov (UFTI) au apărut două centre puternice de cercetare nucleară, cu care FIAN din Moscova a început ulterior să concureze sub conducerea S.I. Vavilov.

Arestarea, exilul și războiul l-au târât pe D.D. timp de aproape zece ani. Ivanenko din viața organizațională științifică activă. În 1961, la inițiativa și cu cea mai activă participare a D.D. Ivanenko, s-a desfășurat Prima Conferință gravitațională a întregii uniuni (problema a fost decisă la nivelul Comitetului Central al PCUS, iar conferința a fost amânată cu un an din cauza obiecțiilor lui V.A. Fock, care a considerat-o „prematur”). . Ulterior, aceste conferințe au devenit regulate și s-au ținut sub auspiciile lui D.D. Ivanenko din Comisia de gravitație sovietică (formal, secțiunea gravitațională a Consiliului științific și tehnic al Ministerului Învățământului Superior al URSS). D.D. Ivanenko a fost, de asemenea, printre fondatorii Societății Internaționale de Gravitație și ai principalei reviste internaționale despre gravitație, relativitate generală și gravitație.

Dmitri Dmitrievich Ivanenko a fost inițiatorul publicării și redactorul unui număr de cărți traduse și colecții ale celor mai relevante lucrări ale oamenilor de știință străini. De exemplu, cărțile lui P.A. Dirac „Principiile mecanicii cuantice”, A. Sommerfeld „Mecanica cuantică”, A. Eddington „Teoria relativității”, precum și colecțiile „Principiul relativității. G.A. Lorentz, A. Poincaré, A. Einstein, G.

Minkowski” (1935), „Ultima dezvoltare a electrodinamicii cuantice” (1954), „Particule elementare și câmpuri compensatoare” (1964), „Gravitație și topologie.

Probleme reale” (1966), „Teoria grupurilor și particulele elementare” (1967), „Gravația cuantică și topologia” (1973). În condițiile unei anumite inaccesibilitate a literaturii științifice străine, aceste publicații au dat impuls unor domenii întregi ale fizicii teoretice interne, de exemplu, teoria gauge (A.M. Brodsky, G.A. Sokolik, N.P.

Konoplev, B.N. Frolov).

Un fel de școală științifică D.D. Ivanenko a fost faimosul său seminar teoretic, care a avut loc la Facultatea de Fizică a Universității de Stat din Moscova timp de 50 de ani. Se ținea luni, iar de la sfârșitul anilor 50 și joi. La ea au vorbit laureații Nobel P. Dirac, H. Yukava, Niels și Aage Bohr, J. Schwinger, A. Salam, I. Prigozhin, precum și alți cunoscuți oameni de știință străini și autohtoni. Unul dintre primii secretari ai seminarului a fost A.A. Samara, din 1960 timp de 12 ani - Yu.S. Vladimirov, din 1973

aproape 10 ani - G.A. Sardanashvili, iar în anii 80 - P.I. Pronin și Yu.N. Obukhov. Atelierul a început întotdeauna cu o trecere în revistă a celei mai recente literaturi, inclusiv a numeroase preprinturi primite de D.D. Ivanenko de la CERN, Trieste, DESI și alte centre științifice mondiale.

Caracteristicile distinctive ale seminarului D.D. Ivanenko au fost: în primul rând, o gamă largă de probleme discutate (de la teoria gravitației la experimente în fizica particulelor elementare) și, în al doilea rând, natura democratică a discuției ca urmare a stilului democratic de comunicare științifică a lui D.D. Ivanenko. Era firesc să te cert cu el, să nu fii de acord, să-ți aperi în mod justificat punctul de vedere. Printr-un seminar susținut de D.D. Ivanenko a trecut prin mai multe generații de fizicieni teoreticieni autohtoni din multe regiuni și republici ale țării noastre.

A devenit un fel de centru, după cum se spune acum, al unui sistem de rețea pentru organizarea științei, spre deosebire de Academia ierarhică de Științe.

În 2004, Universitatea de Stat din Moscova a sărbătorit 100 de ani de la nașterea profesorului Ivanenko prin înființarea unei burse numite după D.D. Ivanenko pentru studenții Facultății de Fizică.

Stilul unui geniu Eu, Sardanashvili Gennady Alexandrovich, mă pot considera unul dintre cei mai apropiați studenți și colaboratori ai D.D. Ivanenko, deși relația „profesor-elev” din grupul Ivanenko a fost radical diferită ca libertate și egalitate față de majoritatea grupurilor și școlilor științifice, precum Landau sau Bogolyubov. Am fost student, absolvent și colaborator al D.D.

Ivanenko timp de 25 de ani din 1969 până la moartea sa în 1994. Timp de 15 ani (din 1973 până în 1988) am fost secretar, iar apoi curator al secretarilor seminarelor sale științifice, comunicând cu el aproape zilnic aproape ore zilnice. Prin urmare, părerea mea despre D.D. Ivanenko, deși subiectiv, dar destul de competent. Pe vremea mea, toată lumea îi spunea „D.D.” la spate. Deja în anii 70, cu toată „ambiguitatea” atitudinii față de el, era un fel de „atracție” atât a departamentului de fizică, cât și a științei sovietice în general – „același Ivanenko, celebru și groaznic”. A făcut o impresie puternică atunci când, într-o discuție sau conversație, el, ca și cum ar fi vorbit despre ceva obișnuit și cotidian, a început să stropească nume grozave - părea că toată știința lumii stătea alături de el la tablă.

Dmitri Dmitrievich Ivanenko este inclus pe bună dreptate în „clubul” marilor fizicieni teoreticieni ai secolului al XX-lea.

A intrat imediat în acest „club”, cu primele sale lucrări, ambițioase și agresive:

Coeficienții Fock-Ivanenko la 24 de ani, ideea lui Ambartsumian-Ivanenko despre nașterea particulelor la 26 de ani, model nuclear la 28 de ani, forțele nucleare la 30 de ani. Mai târziu și-a amintit: "Pe atunci, plimbându-mă pe malul Nevei, mi-am spus că sunt primul teoretician din lume. Asta era convingerea mea". Mentalitatea sa de om de știință a fost, fără îndoială, influențată de succesul A.A. Friedman într-o polemică cu Einstein, care a arătat că nu există autorități absolute în știință.

D.D. Ivanenko nu s-a echivalat cu „titanii”: Einstein, Bohr, Heisenberg, Dirac. Deși în ceea ce privește semnificația sa pentru dezvoltarea științei, modelul său al nucleului este comparabil cu modelul lui Rutherford al atomului, iar radiația sincrotron este un efect Nobel „100%.

Coeficienții Fock-Ivanenko de transfer paralel al spinorilor sunt unul dintre fundamentele teoriei moderne a gravitației, primul exemplu de teorie gauge, de altfel, cu ruperea spontană a simetriei. Ideea lui Ivanenko - Ambartsumyan despre nașterea particulelor masive, care a fost realizată ulterior în modelul nuclear, când a fost descoperită nașterea și anihilarea electronilor și pozitronilor în radiația cosmică, în modelul forțelor nucleare, este piatra de temelie a teoria cuantică modernă a câmpului și teoria particulelor elementare.

Modelul Tamm-Ivanenko al forțelor nucleare a servit nu numai ca un preludiu la teoria mezonilor a lui Yukawa, dar a stabilit și o metodă generală de descriere a interacțiunilor fundamentale în teoria modernă a câmpului cuantic prin schimbul de particule.

Spre deosebire de Landau, D.D. nu era pasionat de „clasificare”, dar se considera egal cu principalii teoreticieni academicieni sovietici Landau, Fock, Tamm. Le cunoștea foarte bine atât personal, cât și științific. D.D. întotdeauna cu respect, dar oarecum îndepărtat a vorbit despre N.N. Bogolyubov, considerându-l mai mult un matematician decât un teoretician. De asemenea, l-a tratat cu respect, de exemplu, pe D.V.

Skobeltsyn, S.N. Vernov, D.I. Blokhintsev, M.A. Markov, G.T. Zatsepin, A.A. Logunov, care a preluat gravitatea, și cumva deosebit de cald la G.N. Flerov. D.D. tăios a vorbit despre M.A. Leontovich („vedeți, academician”) și V.L. Ginzburg. De la gravitaționaliștii domestici D.D. evidenţiat în special pe V.A. Fock și A.Z. Petrov, dar mai mult ca matematicieni. Relațiile de prietenie pe termen lung au legat D.D. cu cel mai mare matematician sovietic I.M.Vinogradov („unchiul Vania”), director al Institutului de Matematică („sticlărie”).

Ce linie vor rămâne Landau, Fock, Tamm, Ivanenko în istoria științei mondiale peste câteva sute de ani? Landau este teoria lui Landau a superfluidității, ecuația Ginzburg-Landau, diamagnetismul lui Landau, ecuația Landau-Lifshitz. Fock - Fock spațiu și reprezentare, Fock - coeficienți Ivanenko. Tamm - Tamm - forțele nucleare Ivanenko, radiația Vavilov - Cherenkov. Ivanenko este un model proton-neutron al nucleului, coeficienții Fock-Ivanenko, forțele nucleare Tamm-Ivanenko, radiația sincrotron Ivanenko-Pomeranchuk. Numele lui Landau, Fock, Tamm - în cursurile speciale universitare, portretul lui Ivanenko - într-un manual școlar de fizică.

În știință D.D. a atras sarcini cu mai multe fațete, multivariate - „încurcături de probleme”, a căror soluție a implicat o comparație a unui număr de factori non-triviali. Lucrări de pionier ale lui D.D. Ivanenko pe modelul nucleului, teoria forțelor nucleare și radiația sincrotron sunt un exemplu genial de rezolvare a unor astfel de probleme. Este de remarcat faptul că D.D. nu și-a putut ascunde iritația dacă era vorba despre binecunoscutul curs „Fizică teoretică” de L.D. Landau și E.M. Lifshitz. A considerat-o o colecție de platitudini științifice și, prin urmare, dăunătoare chiar și studenților.

Gândirea științifică a lui Ivanenko era sistematică și intenționată. A rezistat stresului intelectual prelungit, a reușit să stăpânească întreaga problemă în ansamblu, nu a căutat să o „simplifice”, așa cum a făcut Landau, ci a evidențiat clar principalul lucru. Deși spectacolele lui D.D.

abundent de comentarii și completări ample (care uneori i-au epuizat pe ascultători), nu a pierdut niciodată firul gândirii.

Și cel mai important, D.D. a fost generos cu idei bune. De fapt, aproape întreaga contribuție gigantică a lui D.D. Ivanenko la știința lumii sunt trei idei geniale în ceea ce privește simplitatea și competența.

(1) Un neutron este o particulă elementară, ca un proton, și se naște un electron beta.

(2) Interacțiunea poate fi realizată prin schimbul nu numai de fotoni, ci și de particule masive.

(3) În cadrul discuției de la seminarul raportului rezumat asupra lucrării betatronului lansat de D. Kerst, D.D. Ivanenko tocmai l-a întrebat pe I.Ya. Pomeranchuk, care a publicat anterior un articol despre particulele de raze cosmice într-un câmp magnetic: ar putea radiația într-un câmp magnetic să afecteze procesul de accelerare a electronilor într-un betatron? Restul a fost, după cum se spune, o chestiune de tehnică.

Desigur, D.D. era o persoană complexă. Cel mai implacabil dușman al său L.D. L-a dobândit pe Landau din cauza unui act greu de justificat și „nimic științific, doar personal”. În 1939, la Harkov a avut loc a 4-a Conferință nucleară sovietică. D.D. Ivanenko a participat la ea, sosind de la Sverdlovsk, unde a continuat să-și servească exilul. L.D. Landau fusese eliberat din închisoare până la acel moment, dar nu a participat la conferință. Ca D.D.

Ivanenko, toată lumea a discutat viu de ce Landau nu a fost acolo. Și apoi a spus: „O să-l sun”. A doua zi, L.D. Landau a primit o telegramă nesemnată de la Harkov: „Kora s-a îmbolnăvit din nou, suntem uimiți de lipsa de inimă”. El a decis că aceasta este o telegramă de la părinții lui Kora, viitoarea sa soție, cu care avea deja o relație lungă, dar nu i-a forțat, după ce a părăsit Harkov la Moscova în 1937. Landau a ajuns la Harkov, așa cum a promis D.D. Ivanenko. D.D. și-a amintit: „A fost în spiritul „formațiilor de jazz” și a fost jignit că a fost pus într-o poziție prostească, în loc să râdă și, dimpotrivă, să se împace. În locul lui, aș fi făcut la fel. La început, chiar a decis să dea în judecată, s-a răzbunat toată viața - un fel de prostie." În același timp, D.D. a întreținut relații destul de chiar personale și științifice cu mulți mari oameni de știință. Cumva, ca răspuns la reproșul lui Landau, M.P. .Bronstein a răspuns: „E interesant cu Demus”.

D.D. A fost o copilărie fericită, care a dezvoltat în el un sentiment de libertate și demnitate. Libertatea interioară era esența ei. Era în conflict cu „nelibertatea” totală a societății sovietice. Descarcarea era știința. În știință, a făcut întotdeauna doar ceea ce a vrut.

Prin natura activităților lor, părinții lui D.D. erau persoane publice. Dorința de publicitate a fost, de asemenea, inerentă lui Ivanenko. Îi plăcea să vorbească în fața unui public, să impresioneze. D.D. El a spus că prin fire a fost profesor de școală. Îi plăcea să spună, să informeze. Mama lui a fost profesoară, iar el însuși a început ca profesor de școală. Pe lângă celebrele sale seminarii științifice de la Departamentul de Fizică a Universității de Stat din Moscova, Ivanenko a condus timp de mulți ani un cerc de fizică teoretică pentru studenții de licență. O caracteristică a cercului a fost că studenților li s-a spus despre cele mai multe probleme de primă linie, iar el ia implicat pe mulți dintre ei în fizica teoretică. D.D. a ținut adesea prelegeri de știință populară, inclusiv la Muzeul Politehnic;

au fost incitanți și au atras un public numeros, uneori cu o fugă și sticlă spartă.

D.D. matern „sânge” grecesc și turcesc moștenit (când în 1910 sau anul celebrul aviator S.I. Utochkin a venit la Poltava cu zboruri demonstrative, Lidia Nikolaevna, spre groaza rudelor ei, nu a rezistat tentației de a zbura cu avionul).

D.D. nu putea să-și calculeze acțiunile, reacția altor oameni la ele. Era cuprins de nerăbdare, era stăpânit de curajul „cât de grozav ar fi dacă...” să trimită celebra telegramă lui Gessen, să-i facă o păcăleală lui Landau, să-și scrie părerea peste ziarul de perete (abia după ce a ieșit). de închisoare) sau să organizeze prima conferință a întregii Uniri despre gravitație. La conferințele internaționale, îi plăcea să vorbească de dragul efectului în mai multe limbi, trecând de la una la alta. Cu toate acestea, scrisorile sale prietenoase care au supraviețuit către Zhenya Kanegisser din vara anului 1927 din Poltava abundă și în fraze în germană, engleză și franceză.

D.D. a reacționat întotdeauna la prezența unei femei drăguțe în public, iar în acest caz a vorbit cu o strălucire deosebită. Răspunzând la întrebarea ce a cauzat ruptura relațiilor cu Landau, el și-a amintit râzând că Gamow a absolvit universitatea înaintea tuturor „formațiilor de jazz” și a început să predea la Institutul de Medicină. Acolo el și D.D. a cunoscut unii dintre elevi. Nu l-au luat pe Landau în companie, iar el a fost jignit.

D.D. a fost o persoană curajoasă și chiar aventuroasă atât în ​​viață, cât și în știință. El credea fundamental că trebuie să ripostezi întotdeauna și, prin urmare, uneori a fost implicat într-un conflict cu oameni „mici”. Adorat în copilărie de părinții săi și de numeroasele rude, D.D.

era nepretențios în viața de zi cu zi, dar foarte ambițios și adesea nu „simțea” alți oameni, iar ei îl considerau neceremonios, jignit. Cu toate acestea, în știință, el a plecat întotdeauna de la „presumția de respect”. Seminariile sale științifice erau renumite pentru „democratismul” lor. În același timp, în discuția științifică, nu s-a umbrit în fața nimănui. Landau a amenințat că-și aduce toată „școala” la D.D. în FIAN și să-l perturbe. D.D. doar irita;

nu se temea de Landau. Landau nu a venit. La Conferința Jubiliară Internațională dedicată aniversării a 400 de ani a lui Galileo în 1964 în Italia, la simpozionul său filozofic de la Pisa, el s-a ciocnit cu „Feynman însuși”.

O mulțime de D.D. nu le-a plăcut, explicând acest lucru prin caracterul său, acțiunile și alte „negativități”. Există ceva adevăr în asta. În chestiuni organizatorice, el și-a îndoit întotdeauna cu încăpățânare linia, ceea ce a stricat relațiile cu oamenii. Cu toate acestea, Ivanenko a murit cu mult timp în urmă și continuă să-l „lovească” maniac. Mi se pare că motivul care stă la baza unei asemenea atitudini față de D.D.

a existat un fel de disconfort psihologic, o iritare inconștientă a celor neliberi, lezându-se într-un fel pe ei înșiși oameni în raport cu o persoană liberă care „înțea ochii”.

Nu s-a alăturat PCUS, în ciuda insistențelor președintelui Academiei de Științe a URSS S.I. Vavilov, care avea „viziuni organizaționale” asupra lui. A refuzat categoric să participe la programul nuclear, deși călătoria sa de afaceri în Germania din 1945 a fost legată de acesta și A.P. l-a „convins”.

Zavenyagin, deputat Ministrul de Interne și actualul șef al proiectului nuclear al URSS. Mai observ că D.D. nu a participat niciodată la subbotnik-uri, studii politice și alte evenimente de acest gen. Căsătoria sa oficială din 1972 cu o femeie cu 37 de ani mai tânără (înainte de a trăi împreună timp de 3 ani) a fost un scandal nemaiauzit la acea vreme, o provocare la adresa moralei „publice”.

Vremurile sovietice au fost dure nu numai politic. La fel ca întregul sistem, știința sovietică era strict ierarhică, iar lupta pentru supraviețuirea științifică a fost dură din punct de vedere administrativ.

Primul conflict a apărut în 1932, când Gamow și Landau au încercat să se organizeze „pentru ei înșiși”, incluzând Bronstein și Ambartsumyan din „formațiile de jazz”, dar excluzându-l pe Ivanenko, Institutul de Fizică Teoretică. Apoi, în 1935 - arestarea, tabăra și exilul lui Ivanenko. Încercând să se întoarcă din exil la sfârșitul anilor 30, D.D. Am constatat că „locurile” sunt deja ocupate. I.E. Tamm l-a împins cu insistență pe D.D. la periferie, la Kiev. Am reușit să „prind” Universitatea de Stat din Moscova, care a fost evacuată la Sverdlovsk. La Moscova, lupta a continuat. După cunoscuta sesiune a lui VASKhNIL, Ivanenko a fost exclus din Academia Agricolă Timiryazev. La Universitatea de Stat din Moscova, el a reușit să rămână în mare parte datorită sprijinului din cadrul Departamentului de Știință al Comitetului Central, care, totuși, trebuia „elaborat”.

Spre deosebire de Landau, Gamow, Frenkel și alții, în anii 1920 și 1930 D.D. Ivanenko a fost „restricționat să călătorească în străinătate”, ceea ce a limitat semnificativ posibilitatea comunicării sale științifice cu cei mai importanți fizicieni ai lumii și sprijinul acestora. A fost eliberat în străinătate în anii '50. Cu toate acestea, chiar și atunci, multe dintre călătoriile sale de afaceri au fost întrerupte literalmente în ajunul plecării sale. Adesea opuse „academicienilor”. Au fost cazuri când V.A. Fok și I.E. Tamm a pus întrebarea fără rost: „Fie eu, fie Ivanenko”, ceea ce nu este surprinzător, deoarece străinii sunt adesea exact D.D. luat pentru şeful delegaţiei sovietice. D.D. niciodată eliberat împreună cu soția sa în țările occidentale.

Pentru prima dată au mers împreună abia în 1992 în Italia la A. Salam. D.D. a glumit că dacă trebuie să cunoști țara în câteva minute, mergi la o toaletă publică.

Toată viața mea D.D. a crezut naiv că, cu cât succesele sale științifice sunt mai mari, cu atât mai mari sunt serviciile sale către societate, care vor fi apreciate. Totul era invers. Într-un sistem ierarhic, succesul cuiva este o amenințare reală pentru alții. După cum știți, mulți academicieni teoretici din anii 1940 și 1960 au devenit academicieni și eroi nu pentru munca teoretică, ci pentru munca de apărare.

„Paria” Ivanenko, cu libertatea și succesul lui științific, și-a „înțepat” din nou ochii. Ei au declarat că D.D. nu un om de știință, nu „numărează” nimic, ci doar „vorbește”. Recunoașterea internațională fără îndoială, pe de o parte, și „necotarea” în interiorul țării au devenit D.D.

o anumită fobie. El putea fi înțeles. S-a ajuns la punctul de absurd când, pentru a nu-l numi pe Ivanenko, nu l-au menționat nici pe Heisenberg, ci au scris că „oamenii de știință din diferite țări au propus un model proton-neutron al nucleului”. Cu toate acestea, Ivanenko însuși a fost uneori în mod deliberat „inexat” în referințele sale.

Relații D.D. cu „academicienii” au greșit în cele din urmă pe la mijlocul anilor ’50. În primul rând, acest lucru s-a datorat luptei organizaționale pentru departamentul de fizică al Universității de Stat din Moscova - principala și singura universitate fizică din țară care a rămas în afara influenței Academiei de Științe. D.D. nu a ezitat să povestească cum a eșuat alegerea lui I.E. Tamm ca șef al Departamentului de Fizică Teoretică. Și acestea nu erau doar intrigi și gangsterism, aceasta a fost poziția Comitetului Central.

S-a ajuns la un scandal puternic. În cele din urmă, academicienilor li s-au dat câteva catedre, dar departamentul de fizică a rămas independent de Academie. În plus, până la sfârșitul anilor 1950, Landau, Fok, Tamm, precum și mulți dintre studenții și angajații lor, primiseră deja „totul” conform standardelor sovietice, în timp ce Ivanenko nu primea nimic. A trebuit cumva să mă conving pe mine și pe alții că acest lucru este corect, că Ivanenko nu era „nimeni”, sau chiar mai rău. Oricum, nici la seminarii, nici măcar într-un cerc restrâns de D.D. nu și-a „defăimat” dușmanii, deși și-a dat propria evaluare a unei anumite situații.

Epitetele de înjurături erau în general absente din lexicul său public. Cu toate acestea, au glumit că Ivanenko nu a fost ales în Academie doar pentru că atunci nu va lăsa pe nimeni să spună un cuvânt acolo. Era ceva adevăr în asta. Spre deosebire de Departamentul de Fizică Generală a Academiei de Științe, D.D. au existat relații destul de „loiale” și respectuoase cu mulți din Departamentul de Fizică Nucleară.

Cu toate acestea, D.D. în mentalitatea lui nu era nici „jucător de echipă”, nici „singuratic”;

el era „conducătorul”. Foarte vioi și activ, el a dominat adesea prin însăși prezența lui, fără să vrea. Cumva D.D. a fost prezent la conversația rectorului Universității din Moscova (în 1951 - 73) I.G. Petrovsky cu proaspătul „doctor onorific” al Universității de Stat din Moscova. Petrovsky tocmai stăpânise engleza și la un moment dat a ezitat. D.D. i-a venit în ajutor, apoi conversația a continuat cu Ivanenko. Petrovsky nu l-a mai invitat la astfel de evenimente. În 1964, la Conferința jubiliară internațională dedicată aniversării a 400 de ani de la Galileo, în Italia, după una dintre întâlniri, Ivanenko stătea într-o cafenea cu P. Dirac și soția sa. Un corespondent i-a abordat și a început să-l intervieveze pe Dirac. Dirac, în felul lui, și-a amânat răspunsul, iar Ivanenko a început să vorbească. La sfârșitul conversației, o doamnă Dirac oarecum iritată i-a subliniat corespondentului că interviul nu a fost cu Dirac, ci cu Ivanenko și ar trebui publicat așa.

La fel ca majoritatea oamenilor de știință din URSS, D.D. a vrut să devină academician, deși nu s-a „complexat” că acest lucru nu i-a ieșit. În sistemul ierarhic rigid al științei sovietice, acest titlu a oferit avantaje organizaționale colosale: secretari, posturi de personal, publicații, călătorii de afaceri, de exemplu, cu soția sa. Academicienii au fost incluși în nomenclatorul Comitetului Central al PCUS. Sprijinul material al unui academician (bani, apartamente, tratament, sanatorie, rații etc.) era și el incomparabil în comparație cu un „simplu” profesor. În plus, titlul de academician (precum și cele mai înalte premii de stat: Ordinul lui Lenin și steaua Eroului Muncii Socialiste) era o recunoaștere a meritelor speciale ale unui om de știință (dar nu numai științific) către autorități. . Guvernul sovietic nu l-a văzut pe D.D. un asemenea merit. D.D. se considera unul dintre pionierii fizicii nucleare din URSS. Prin seminarul nuclear, pe care l-a condus la Institutul de Fizică și Tehnologie din Leningrad, mulți oameni de știință au ajuns la fizica nucleară, inclusiv I.V. Kurchatov și Yu.B. Khariton. Entuziasmul a fost de așa natură încât A.F.Ioffe, în calitate de director, a fost mustrat pentru o părtinire în subiectul institutului. În țară au apărut specialiști care au putut să înțeleagă și să repete bomba atomică americană. D.D. a fost jignit că țara nu l-a plătit pentru asta. Numai în legătură cu aniversarea Universității de Stat din Moscova în 1980 i s-a acordat Ordinul Steagul Roșu al Muncii (un premiu de nivel al doilea). De două ori, în 1974 și 1984, au fost depuse acte pentru conferirea lui „Titlul Onorific de Muncitor Onorific de Știință și Tehnologie al RSFSR” (un titlu onorific mai mic, care dădea însă unele beneficii de pensie), și de ambele ori au fost respins la nivelul comitetului orășenesc Moscova al PCUS. Pentru guvernul sovietic, oficialii și funcționarii de partid D.D. deși era destul de loial, dar, așa cum se spune acum, „non-sistemic”. În același timp, D.D. a fost un bun organizator și a știut să se descurce cu „înaltele autorități”. Surprinzător, a reușit să-l captiveze pe acest „șef”. El a fost inițiatorul și organizatorul mai multor conferințe, inclusiv prima Conferință nucleară a întregii uniuni din 1933 la Leningrad. În același timp, a dezvoltat o relație foarte strânsă cu S.M. Kirov, primul secretar al Comitetului regional din Leningrad, membru al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist din Belarus, a fost necesar să se găsească mașini pentru întâlnirea delegaților străini, să asigure cazare la hotel, mese (cartele erau valabil încă în ţară), etc.

În timpul organizării în anii '30 a publicării „Jurnalului fizic al Uniunii Sovietice” în limbi străine, s-a întâlnit cu N.I. Bukharin, de asemenea membru al Biroului Politic al Comitetului Central, șef al sectorului de cercetare al Consiliului Economic Suprem al URSS. În anii 1950 și 1980, D.D. Ivanenko „a fost în mod constant membru” al Departamentului de Știință al Comitetului Central, al Statului. Comitetul pentru Știință și Tehnologie, către conducerea Ministerului Învățământului Superior al URSS. Cu toate acestea, după cum sa menționat deja, în treburile organizatorice ale D.D.

foarte mult pe toată lumea, inclusiv pe cele mai înalte autorități, „a apăsat”, aparent, crezând sincer că ceea ce este „bun pentru Ivanenko” este bun pentru știința sovietică.

D.D. nici nu a „complexat” că nu a primit Premiul Nobel. Nu l-am auzit vorbind despre Premiul Nobel pentru modelul nuclear, deși am considerat acest rezultat mai mult decât un Nobel. A fost amuzat că unele enciclopedii străine afirmau în mod eronat că Tamm și, prin urmare, Ivanenko, au primit Premiul Nobel pentru forțele nucleare. El a recunoscut că modelul lor este un bun „servire de gol”, dar Yukawa a fost cel care „a marcat golul”. Fără îndoială, radiația sincrotron este un efect Nobel „100%”, dar autorii săi nu au primit niciodată Premiul Nobel: mai întâi din cauza disputelor dintre descoperitorii săi americani, a opoziției dure din partea Academiei de Științe a URSS și apoi din cauza morții lui I. Da. Pomeranchuk în 1966. Mai era o (a patra!) oportunitate pentru D.D. de a primi un Nobel. El a povestit următoarele despre asta: „Am prezis radioactivitate electronică artificială (după descoperirea pozitronului), dar Kurchatov, care era în fruntea laboratorului, nu a vrut să o verifice. Și deodată numărul „Ricerca Sientifica” vine de la Italia, unde Fermi relatează descoperirea. Cu Kurchatov a existat o explicație neplăcută. De atunci, drumurile noastre s-au divergent." Adevărat, s-au traversat din nou în 1945 în legătură cu proiectul nuclear și în 1946 cu crearea unui laborator de biofizică la Academia Agricolă Timiryazev.

D.D. a menținut contacte științifice strânse cu mulți oameni de știință străini. Dintre „mareții” lumii aceștia sunt Dirac, Heisenberg (precum D.D., care a dezvoltat teoria spinorului neliniar în anii 50), Louis de Broglie, Yukawa, Prigozhin. Relațiile lui D.D. erau foarte prietenoase. cu A.Salam. Chiar înainte de a primi Premiul Nobel, Salam a venit la Moscova și a vorbit la seminarul lui Ivanenko, iar apoi au spus despre el că „a lovit mult la poartă, dar a lovit stâlpul”. Corespondență extinsă D.D. cu mulți oameni de știință nucleari proeminenți, gravitationiști, „oameni de știință sincrotron”, inclusiv Pollock, unul dintre descoperitorii radiației sincrotron.

Unii tind să-l vadă pe D.D. și „academicieni” fond antisemit.

Antisemitismul a fost o politică oficială nerostită în țară, la Universitatea de Stat din Moscova și la Dubna. A fost D.D. un antisemit? Nu cu pedigree-ul său se putea lăuda cu vreo exclusivitate națională. La nivel cotidian, ideologic, științific, în relațiile interumane nu s-a remarcat nimic de acest gen. Cu toate acestea, a existat o luptă organizatorică dură.

Era binecunoscută teza lui Landau: „Numai un evreu poate fi fizician teoretician”. Pentru societatea sovietică ierarhică, era tipic că „fiecare om pentru el însuși și toți împotriva unuia”: A.F. Ioffe împotriva D.S. Rozhdestvensky, iar apoi „l-a mâncat” el însuși;

Moscova FIAN vs Leningrad Fiztekh;

matematicieni sovietici remarcabili - studenți ai N.N.

Luzin împotriva profesorului său etc. D.D. a fost, de asemenea, în epicentrul unei astfel de lupte pentru departamentul de fizică al Universității de Stat din Moscova.

Mai mult, în tradiția sovietică, a fost necesar să se acorde oricărei afaceri o colorare politică și „semnal”. D.D. Ivanenko a semnalat direct Departamentului de Știință al Comitetului Central. D.D. de multe ori ironic că pentru a-i „refuza” pe obișnuiți, fără premii și ranguri, profesorul Ivanenko, s-au strâns neapărat semnăturile grupului de 5, 10 și odată chiar 14 academicieni.

D.D. nu s-a angajat în platitudini științifice și chiar „dușmanii” au recunoscut că era interesant să comunici cu el ca om de știință. Seminarul său științific a fost foarte popular timp de aproape jumătate de secol și a devenit de fapt centrul școlii sale științifice largi. Era renumit pentru democratismul, ascuțimea, dar și respectul discuției. Pe baza ei s-a format un fel de rețea de grupuri științifice în multe orașe ale țării, unite mai degrabă prin interese științifice decât administrative. Un fel de școală științifică a lui Ivanenko au fost, de asemenea, aproape traduse colecții și monografii ale unor oameni de știință străini de frunte sub conducerea sa, multe dintre ele cu articole introductive mari de recenzie. Au dat impuls unor domenii întregi ale fizicii teoretice interne. D.D. Ivanenko a fost poate cel mai erudit dintre fizicienii ruși. Nu fără motiv, în 1949, S.I.Vavilov l-a invitat în Colegiul de redacție principal al ediției a II-a a Marii Enciclopedii Sovietice, dar D.D. a fost nepartizan și nu a fost aprobat.

Deși D.D. Ivanenko nu a fost deloc un „om de știință singuratic”, el nu a creat o școală științifică în sensul obișnuit, o școală de „elevi”. Contrar credinței populare, A.A. Sokolov nu a fost un student al D.D. Când s-au întâlnit la Tomsk în 1936. , Sokolov devenise deja un candidat al științelor, iar tandemul lor științific de la bun început a fost egal și complementar.D.D. însuși a învinuit faptul că nu a avut niciodată o „resursă administrativă” suficientă, deși a depus întotdeauna multe eforturi pentru a-și acomoda oameni , tarife aranjate, înscrieri, publicații etc. Dar treaba era diferită. Dacă un student absolvent sau un tânăr angajat al D.D. îi plăcea ceva, D.D. lui, și atunci relația „profesor-elev” dintre ei s-a răsturnat. Eliberați de o astfel de voință, studenții săi au devenit foarte devreme oameni de știință independenți, dar asta i-a permis lui D.D. să creeze în anii 60 - 80 oameni de știință post-Einstein în toată țara. și teorii generalizate ale gravitației. Centrul său a fost seminarul lui Ivanenko.

Am lucrat îndeaproape cu D.D. peste 20 de ani. Înainte de îmbolnăvirea lui, în 1985, discutam despre știință ore întregi aproape în fiecare zi, dacă nu la universitate, apoi la telefon (din fericire, D.D. era „bufniță de noapte”, iar eu m-am culcat și după miezul nopții, deși m-am trezit devreme. ). Am publicat 21 de colaborări, inclusiv 3 cărți și o recenzie în Physics Reports. O altă carte mare de-a noastră (coautor cu Yu.N. Obukhov) a fost predată editurii Vysshaya Shkola, a venit corectura, dar a venit 1991 și nu a fost niciodată publicată. O versiune prescurtată a acestei cărți a fost publicată în 1996, primul volum din 4 volume ale mele „Modern Methods of Field Theory”. Chiar mai devreme, în 1987, eu și D.D. Ivanenko a trimis o carte despre teoria cuantică algebrică la Editura Universității de Stat din Moscova, dar D.D. el însuși a suspendat publicarea acesteia pentru a face loc unei cărți cu P.I. Pronin asupra teoriei gravitației cu torsiune. Drept urmare, nu a ieșit nici una, nici alta, dar apoi am folosit materialul gata făcut pentru volumul al 3-lea „Modern Methods of Field Theory. Algebraic Quantum Theory” (1999). Astfel, pot depune mărturie cu competență că D.D. a fost un om de știință de nivel înalt. În acei ani, avea peste șaptezeci și într-adevăr el însuși nu mai „calcula”, dar înțelegea pe deplin și discuta în mod specific calculele altora.

A fost foarte variabil și a stăpânit bine materialele noi, inclusiv aparatele matematice moderne. Discuțiile mele cu el au fost fructuoase și a contribuit pe deplin. D.D. se considera un intuiționist, un fel de „parașutist”: munca este făcută și înainte. În același timp, a scris câteva recenzii destul de detaliate, inclusiv cele pentru numeroase colecții și traduceri sub conducerea sa. Gândirea sa științifică era sistemică și urmărea construirea unei imagini fizice unificate de la cosmologie la microlume.

Ce m-a atras cel mai mult la D.D.? A fost foarte interesant cu el, era în fruntea științei mondiale, avea idei și eu mă puteam ocupa de restul. Ce m-a enervat cel mai mult la D.D.? A trebuit mereu să aștepte! D.D. nu a apelat niciodată la studenții și angajații săi cu sarcini casnice. Singura dată când mi-a cerut să-l ajut să se mute într-un apartament nou.

Învățat de amară experiență, D.D. a evitat să discute în public subiecte neștiințifice, dar încă din copilărie, cercul său de interese și comunicare a fost foarte larg, incluzând literatură, muzică, pictură, arhitectură, istorie, filozofie. Știa germană, engleză, franceză, italiană, spaniolă, la 80 de ani a început să studieze japoneză. Avea o bună memorie literară, după o jumătate de secol își amintea cu ușurință de numeroasele rime care se învârteau printre elevii lor;

s-a lăudat cum odată el și un profesor german l-au citit pe Goethe într-o cursă - cine știe mai multe și a câștigat.

D.D. ne-am culcat foarte târziu, îl sunam deseori pentru afaceri după miezul nopții.

Înainte de culcare, citea mereu. A cumpărat, dacă se poate, toată ficțiunea valoroasă publicată în țară. L-am iubit foarte mult pe Dante. În traducerea cărții de G.-Yu. „Evoluția ideilor fizice de bază” a lui Trader este micul său supliment „Despre traducerile lui Dante”.

Vineri D.D. cu cutii de ciocolată s-a plimbat prin mai multe chioșcuri din Metropol și prin alte locuri unde i-au fost lăsate ziare și reviste străine. El a glumit: „Pentru a face ceaiul bine, trebuie să înfășurați ceainicul în Humanite”.

D.D. pictura, arhitectura înțelese și apreciate. Prima sa soție K.F. Korzukhina era fiica unui arhitect și nepoata celebrului artist itinerant A.I. Korzukhin. Deși, la arestare în 1935, toată proprietatea lui D.D. confiscat, a păstrat mai multe lucrări ale lui Kustodiev. La Moscova, a încercat să nu rateze nicio expoziție de artă importantă.

D.D. Ivanenko a fost președintele departamentului Societății pentru Protecția Monumentelor Culturale de la Facultatea de Fizică a Universității de Stat din Moscova. Desigur, nici povestea lui Novy Arbat nu a trecut pe lângă el.

A avut o corespondență îndelungată cu Consiliul Local al Moscovei, că ar fi mai corect să-i spună „Kalinin Prospekt” și nu „Kalinin Prospekt”. Trebuie spus că D.D. Ivanenko a luat foarte în serios terminologia, în special terminologia științifică. De exemplu, el a introdus termenii acum familiari „valori proprii și vectori proprii” și „calculator”.

D.D. au existat multe hobby-uri în diferite momente: botanică, filatelie, colecționare de fluturi, fotografiat, filmat, șah, tenis (în anii 1920 era un stadion bun la universitate de pe insula Vasilyevsky). În 1951, cu o primă, a cumpărat Moskvich, iar în 1953.

a fost înlocuit de Victory. L-a călărit până la mijlocul anilor '70. A călătorit în toată regiunea Moscovei, apoi în Inelul de Aur, apoi în Crimeea. A călătorit adesea la Zagorsk, de două ori a luat-o acolo pe poetesa Anna Akhmatova, pe care o cunoștea.

D.D. exista un cerc foarte larg de cunoștințe neștiințifice. A cunoscut câțiva oameni în anii 1930 la Conservatorul din Leningrad, la care mergea des și care era atunci un fel de club laic, și tot în trenul Leningrad-Moscova. Așa că l-a cunoscut pe academicianul și amiralul A.I. Berg, istoricul E.V. Tarle, frații Orbeli, dintre care unul, I.

Orbeli, era atunci directorul Schitului. Atunci fiica lui Ivanenko, Mariana, a lucrat la Schit, așa că D.D. putea ajunge întotdeauna acolo prin intrarea de serviciu. Sora sa Oksana Ivanenko a fost o scriitoare ucraineană faimoasă și foarte „lizibilă”, iar prin ea a cunoscut mulți scriitori și poeți importanți: Korney Chukovsky, Anna Akhmatova, Nikolai Tikhonov, Mihail Zoșcenko (era un rezident din Poltava), Olga Forsh și Irakli. Andronikov . În 1944, mulți dintre ei s-au întors deja de la evacuare la Moscova, s-au stabilit temporar la hotelul Moskva, iar seara se adunau cu toții. În avion, întorcându-se dintr-o călătorie de afaceri în străinătate, D.D. Ivanenko l-a întâlnit pe nepotul lui Karl Marx, Robert Longe, apoi a corespondat cu el. De asemenea, a corespondat cu nora sa A.

Einstein Elizabeth Einstein (este biolog) si cu Sumi Yukawa, sotia lui H. Yukawa.

În anii sovietici, Dmitri Dmitrievich și-a ascuns cu grijă religiozitatea: a călătorit la Zagorsk departe de ochi aleatori și nealeatori;

dacă voia să plece genunchiul în biserică, atunci, după spusele soției sale Rimma Antonovna, se prefăcea că leagă un șiret. S-a deschis în anii 90, deși din nou nu i-a făcut reclamă în niciun fel. După cum își amintește Rimma Antonovna, D.D. Am fost foarte fericit când am văzut la televizor demolarea monumentului lui Dzerjinski:

„Încă a supraviețuit acestei puteri!” - și apoi a început să devină isteric - a fost oroarea înăbușită și umilirea arestării, lagărelor, Marea Frica care fusese înăbușită de mulți ani.

Ca și tatăl său, D.D. Ivanenko a murit în ajunul Anului Nou. Cuvintele lui pe moarte au fost: „Și totuși am câștigat!” Primele lucrări (Gamov - Ivanenko - Landau) DD Ivanenko și-a dat primele cercetări științifice la sfârșitul anului 1924. Este student în anul 3 la Universitatea din Leningrad. Al 4-lea Congres al Fizicienilor din întreaga Uniune tocmai s-a încheiat, iar el a fost invitat împreună cu alți studenți să-l servească. A ascultat reportaje despre fizica modernă, printre care discursurile lui P.S. Ehrenfest, a cunoscut câțiva dintre fizicieni, inclusiv Ya.I.

Frenkel, în general, a simțit atmosfera de mare știință. Până în anul 24, a devenit clar că „vechea” teorie cuantică a lui Bohr, pe care o cunoștea din cărți și prelegeri, și-a epuizat potențialul sănătos. Ivanenko, la fel ca noii săi prieteni Gamow și Landau, visa să se alăture construcției unei „noui” mecanici cuantice.

Până atunci, lucrările lui Louis de Broglie despre teoria undelor fuseseră deja publicate, a fost publicat un articol de C. Bose - o nouă interpretare a statisticii și o nouă derivare a formulei lui Planck. D.D. Ivanenko și-a amintit:

„Noi, tinerii, eram foarte interesați de acest lucru, am început să ne dăm seama singuri. Am avut ideea că statisticile Bose pentru lumină sunt aplicabile și particulelor masive.

Totuși, nu aveam aliați, vechii profesori înșiși nu înțelegeau nimic. I-am explicat asta lui Krutkov, șeful Departamentului de Fizică Teoretică, dar el este mecanic, nu teoretician. I-am spus canei, dar toți erau sceptici. Iar acum, la câteva luni, m-am întors din vacanță, Gamow izbucnește în mine și strigă: „Lucrarea ta este tipărită!” Întreb: „Cine a tipărit-o?” - Einstein. - "Care?" - „Lucrare statistică”. A fost formula pentru statisticile Bose-Einstein. În toamna anului 1925, a apărut „noua” mecanică cuantică matriceală a lui Heisenberg. Nu am acordat nicio atenție lucrării lui Heisenberg, iar când Bohr a menționat-o, am organizat imediat un seminar special, numit matematicieni, care ne-au explicat teoria matricelor, calculul matriceal. În 1926, Schrödinger a publicat ecuația sa a mecanicii cuantice ondulatorii. Când au apărut aceste lucrări, ne-am simțit supărați că s-a construit deja o nouă teorie și că vor rămâne firimituri de pe masa maestrului”.

Acest fel de „fărâmitură” a fost prima publicație științifică a D.D. Ivanenko (împreună cu G.A.

Gamow) în 1926, publicată, totuși, în jurnalul german de autoritate Zeitschrift fr Physik. Gamow a comentat mai târziu: „Demus și cu mine am publicat un articol în care am încercat să considerăm funcția de undă introdusă de Schrödinger ca o a cincea dimensiune suplimentară lumii relativiste cu patru dimensiuni a lui Minkowski. Mai târziu am aflat că astfel de încercări au fost făcute de alții”.

Deși primul articol al lui Ivanenko a fost scris împreună cu Gamow, el a avut cele mai strânse relații științifice și amicale la acea vreme cu Landau. El și-a amintit: „Am devenit foarte apropiați de Landau, ne-am întâlnit zilnic, i-am corespondență vara, pe ușă în caz de gripă și i-a răspuns cu blesteme prietenești.

Primul dintre cele cinci articole ale sale împreună cu Landau, publicat în același 1926, tot într-un jurnal central german, a oferit o derivare a ecuației relativiste Klein-Gordon în mod obișnuit, fără a pleca de la a cincea coordonată. Articolul lor mai detaliat în rusă este, de asemenea, dedicat acestui lucru.

În 1926, următorul al 5-lea Congres al Fizicienilor a avut loc la Moscova. D.D. Ivanenko a lucrat ca asistent de laborator la Institutul Optical de Stat, avea niște bani și s-a dus. La congres, în numele numelui comun, a făcut un raport întocmit împreună cu Landau, criticându-l pe „antirelativistul” A.K. Timiryazev.

În 1927 D.D. Ivanenko și L.D. Landau a publicat o scurtă notă referitoare la eroarea lui Ehrenfest, care a interpretat incorect densitatea în teoria cuantică. Ehrenfest și-a recunoscut greșeala, dar i-a scris destul de aspru despre asta cunoștinței sale, profesorul Universității din Leningrad V.G. Bursian, recomandând „reținerea” ambilor autori.

În 1927, W. Heisenberg și-a formulat principiul incertitudinii, care a făcut o impresie uriașă, a fost de înțeles pentru non-fizicieni, iar filozofii l-au apucat imediat.

D.D. Ivanenko și-a amintit: „În vară, Gamov a venit în mod destul de neașteptat la mine la Poltava, dar nu ne-am putut vedea, deoarece eram în spital;

Mi s-a dat o notă de la Joe cu informația că „celebrul cuantist de la Göttingen a dovedit imposibilitatea aplicării conceptelor obișnuite la cele mai simple obiecte domestice.” În acest fel, am primit pentru prima dată informații despre stabilirea principiului incertitudinii de către Heisenberg. D.D. Ivanenko i-a răspuns cu un articol.

Ceva mai devreme, la începutul anului 1928, a fost publicată o lucrare finalizată la sfârșitul anului 1927.

articol comun de trei autori: G.A. Gamova, D.D. Ivanenko și L.D. Landau, dedicat construcției de teorii pe baza doar a constantelor fundamentale ale lumii (constanta lui Planck, viteza luminii, constanta gravitațională). Mai târziu G.A. Gamov, D.D. Ivanenko și colab. au revenit la discuția despre constantele lumii în legătură cu ipoteza lui Dirac a schimbării constantelor în timp și cu gravitația „puternică” a lui Salam. Acest articol continuă să fie referit și acum, în 2002 a fost republicat. Este cu atât mai amuzant că articolul a fost scris la propunerea lui Gamow ca un cadou de naștere pentru prietena lor din „formația de jazz” Irina Sokolskaya, „domnișoara neîncoronată a Facultății de Fizică a Universității de Stat din Leningrad”.

În 1928, P. Dirac și-a publicat celebra ecuație. Înainte de asta, a existat o ecuație Schrödinger non-relativistă pentru un electron. Ei au încercat să o relativizeze, de exemplu, prin corectarea ecuației Klein-Gordon cu termeni suplimentari de tip Pauli. D.D. Ivanenko și L.D. Landau s-a ocupat și de această problemă. D.D. Ivanenko a amintit: "Eu și Landau ne-am propus să descriem un electron relativist prin tensori antisimetrici ca un câmp electromagnetic, dar de ranguri diferite. Și în acel moment a apărut ecuația Dirac. Am publicat urgent ceea ce era în mâinile noastre. La care ne-am referit a ieșit. în februarie În articolul, intitulat optimist Partea 1, am scris ecuația corespunzătoare, câmpul electromagnetic a fost inclus în ea, am dedus deja valoarea momentului magnetic de jumătate, dar a fost mult mai mică decât obținerea lui Dirac a întregului spectru al atom de hidrogen. Publicarea noastră cu Dau a fost observată, dar munca lui Dirac a blocat totul." În anii 60, ecuația Ivanenko-Landau a fost redescoperită de matematicianul german Kähler în ceea ce privește formele diferențiale externe;

s-a dovedit a fi echivalent cu ecuația lui Dirac. Totuși, munca lui Kähler a fost și ea uitată, iar această abordare, cunoscută acum sub numele de geometrie Landau-Kähler, a început să se dezvolte din nou în anii 1980, inclusiv în grupul Ivanenko. Cert este că într-un câmp gravitațional ecuațiile Dirac și Ivanenko-Landau-Kähler nu sunt echivalente, dar ecuația Ivanenko-Landau-Kähler, spre deosebire de ecuația Dirac, descrie câmpurile spinorilor pe rețele.

În vara anului 1928, pe 5 august, la Moscova s-a deschis al 6-lea Congres al Fizicienilor din întreaga Uniune. La congres au venit mulți străini, printre care P. Dirac, L. Brillouin, M. Born, P. Debye. De la Moscova, participanții la congres au mers cu trenul la Nijni Novgorod, unde întâlnirile au continuat. Apoi toată lumea s-a urcat într-un vas cu aburi special închiriat, care mergea spre Stalingrad. Întâlnirile congresului au continuat pe vapor și în orașe universitare:

Kazan (cu un banchet mare) și Saratov. Vaporul a făcut opriri, pasagerii lui s-au îmbăiat și s-au odihnit. De la Stalingrad, delegații au călătorit din nou cu trenul până la Vladikavkaz și de acolo cu mașina până la Tbilisi. Congresul sa încheiat oficial la Tbilisi, dar mulți participanți au mers la Batumi. Unii dintre tineri, inclusiv Ivanenko, Landau, mai mulți studenți și studente, conduși de Ya.I. Frenkel, după Stalingrad s-au dus la Dombay, au petrecut acolo o săptămână, apoi cu un ghid au traversat drumul militar Sukhum prin pasul Klukhorsky și au coborât la Sukhumi.

Congresul fizicienilor s-a deschis cu un raport comun al D.D. Ivanenko și L.D. Landau, care a fost făcut de Ivanenko. Aceasta a fost ultima lor colaborare. Ca D.D. Ivanenko, după una dintre ședințele congresului, el și Landau se plimbau prin Muzeul Politehnic, Landau a spus ceva ascuțit, cuvânt cu cuvânt, s-au împrăștiat „științific”, dar au convenit să nu-i facă publicitate până la sfârșitul congresului.

Coeficienții Fock-Ivanenko Din punct de vedere matematic, spre deosebire de toate lucrările anterioare despre teoria gravitației și generalizările acesteia în spiritul „teoriilor unificate” (Einstein, Weil, Cartan etc.), în lucrarea Fock-Ivanenko din 1929, s-a considerat pentru prima dată, spunând în termeni moderni, geometria unui mănunchi netangent. Prin urmare, laureatul Nobel A. Salam s-a referit la aceasta ca fiind o lucrare de pionierat în teoria gauge. De fapt, acesta este primul model de gabarit cu ruperea spontană a simetriei, care a stat mai târziu la baza teoriei gabaritului a gravitației.

Acest articol nu este prima lucrare a lui D.D. Ivanenko folosind ecuația lui Dirac. Încă este citată lucrarea sa comună cu Landau, care a propus o descriere echivalentă (în spațiu plat) a fermionilor Dirac în termeni de tensori antisimetrici (adică,

e. forme diferenţiale externe). Această abordare este acum cunoscută sub numele de geometrie Landau-Kähler. La începutul anului 1929, pentru interpretarea geometrică a ecuaţiei lui Dirac, D.D.

Ivanenko dezvoltă așa-numita geometrie liniară, care se bazează pe o metrică liniară, adică. spațiere, nu pătratul spațierii. Această lucrare l-a interesat foarte mult pe V. A. Fock, iar el și D. D. Ivanenko au început să discute despre cum poate fi scrisă ecuația Dirac într-un spațiu curbat. Au găsit rapid o soluție la această problemă și și-au prezentat rezultatele în mai 1929 la prima Conferință Teoretică Sovietică organizată de D.D. Ivanenko la Harkov. S-a făcut un raport general (o parte din acesta a fost raportat de D.D.

Ivanenko, parte - V.A. Fock), după care și-au trimis presei lucrarea comună, devenită celebră. Ea provine din conceptul de metrică liniară și începe cu expresia pentru intervalul relativist introdusă în articolul de D.D. Ivanenko despre geometria liniară. De asemenea, a fost precedat de lucrarea lui Fock și Ivanenko, unde noul formalism tetrad de atunci a fost aplicat pentru a scrie ecuația Dirac în mod covariant.

La acel moment, Ivanenko, spre deosebire de Fock, nu a continuat cercetările într-o direcție aparent promițătoare, deoarece, după cum și-a amintit, fizica nucleară în curs de dezvoltare „a măturat totul”. Cu toate acestea, în 1930 el și V.A. Ambartsumyan a propus un model spațial discret, iar în 1934 a publicat o traducere a cărții lui A. Eddington „Theory of Relativity” despre geometriile non-riemanniene și generalizările relativității generale bazate pe acestea.

D.D. Ivanenko a revenit la teoria gravitației la sfârșitul anilor 50 (tetradă, gauge și teorii generalizate ale gravitației, problema termenului cosmologic, stele cu quarci și multe altele), deși lucrarea sa cu A.A. Sokolov în 1947 privind cuantizarea câmpului gravitațional. S-a bazat pe lucrările lui M.P., care a fost împușcat în 1938.

Bronstein, prieten și coleg D.D. Ivanenko, la care la acea vreme nu se putea face referire în niciun fel. Nu este de mirare că, pe baza lucrării sale din 1929, D.D. Ivanenko a acceptat imediat și cu mare entuziasm ideea unei teorii gauge bazată pe o derivată covariantă generalizată. A fost colecția de articole traduse în rusă „Particule elementare și câmpuri compensatoare” sub conducerea sa care a dat impuls dezvoltării teoriei gauge în țara noastră. Unul dintre rezultatele științifice ale D.D.

Ivanenko în anii 70 - 80 a fost construcția unei teorii gauge a gravitației, în care câmpul gravitațional este tratat ca un fel de câmp Higgs.

Model kernel (cine a greșit și cum) S-ar părea că un bilet foarte mic, semnat de D.D. Ivanenko pe 21 aprilie 1932 și publicat pe 28 mai în Nature, a fost chintesența unei analize amănunțite a unei multitudini de date empirice și modele teoretice.

Înainte de aceasta, conform modelului lui Rutherford, se credea că nucleele constau din protoni și electroni. Acest model s-a bazat pe două fapte experimentale: în reacțiile nucleare cu particule, protoni sunt emiși din nuclee, iar în dezintegrarea radioactivă, electroni. Cu toate acestea, din relațiile de incertitudine a rezultat că au fost necesare forțe neobișnuit de mari pentru a menține electronii în nucleu. Faptul că nucleele atomice nu pot conține electroni a rezultat și din mărimea momentelor magnetice ale nucleelor, care erau mult mai mici decât momentul magnetic al electronului. În plus, conform modelului lui Rutherford, pentru unele nuclee a fost încălcată regula mecanic-cuantică a conexiunii dintre spin și statistică. Astfel, nucleul de azot 7N14 ar trebui să conțină 14 protoni și electroni, adică. 21 de particule cu spin 1/2, adică ar trebui să aibă un spin de jumătate întreg și să respecte statisticile Fermi-Dirac. Un studiu experimental al intensității spectrelor de rotație ale moleculei de N2 a dovedit că nucleii de azot se supun statisticilor Bose-Einstein, i.e. au spin întreg (care s-a dovedit a fi 1). Paradoxul rezultat a fost numit „catastrofa azotului”. O altă dificultate a fost asociată cu continuitatea spectrului de electroni în procesele de dezintegrare, care a mărturisit că în evenimentele individuale de dezintegrare, o parte din energia transformării nucleare este, așa cum spunea, „pierdută”. Pentru a rezolva toate aceste probleme, Niels Bohr a sugerat chiar că electronii, intrând în nuclee, „își pierd individualitatea” și spinul, iar legea conservării energiei este îndeplinită doar statistic. Ipoteza nu mai puțin îndrăzneață pentru acea vreme a fost înaintată de V.A. Ambartsumyan și D.D. Ivanenko. Ei au sugerat că nu există deloc electroni în nucleu și că un electron se naște chiar în procesul de dezintegrare, similar cu emisia de fotoni. În același an, 1930, V. Pauli a sugerat prezența în nucleu a particulelor neutre cu spin 1/2, emise din nucleu împreună cu electronul -. Această ipoteză a făcut posibilă asigurarea îndeplinirii legii conservării nu numai a energiei, ci și a impulsului. Cu toate acestea, Pauli a trebuit să renunțe curând la ideea că o particulă neutră cu spin 1/2 care intră în nucleu este particula care zboară din nucleu, deoarece datele experimentale au dat o masă foarte mică pentru acesta din urmă. După descoperirea neutronului, E. Fermi a numit această particulă „neutrino”.

Astfel, pe de o parte, prezența particulelor neutre în nucleu ar putea rezolva problema, dar acestea nu erau particule emise împreună cu electronul în timpul dezintegrarii și, pe de altă parte: de unde provin electronii și particulele ipotetice de Pauli în timpul -descompunere?

D.D. Ivanenko elegant, fără să adune idei „nebunești”, a rezolvat această dilemă, bazându-se pe ipoteza producerii de particule masive împreună cu Ambartsumian. El a sugerat că, în primul rând, nucleul este format din protoni și neutroni descoperiți de J. Chadwick la începutul anului 1932 cu o masă apropiată de masa unui proton, în al doilea rând, neutronii sunt aceleași particule elementare ca și protonii și, în al treilea rând, electronii sunt produs în -degradare.

Dacă în acest prim articol D.D. Ivanenko încă admite prezența electronilor intranucleari în compoziția particulelor -, dar nu a neutronilor, apoi în următoarea publicație din august 1932 vorbește cu siguranță despre nașterea electronilor -.

Două luni mai târziu, W. Heisenberg în lucrarea sa (semnată la 10 iunie 1932) îl citează pe Ivanenko. El scrie: „Acest lucru sugerează ideea de a lua în considerare nucleele atomice construite din protoni și neutroni fără participarea electronilor”, dar permite existența electronilor în interiorul neutronilor. Evident, Heisenberg lucra deja la această problemă și, influențat de nota lui Ivanenko, a decis să publice imediat ceea ce avea. Interesant, D.D.

Ivanenko a aflat despre publicarea operei sale (28 mai 1932) printr-un link din articolul lui Heisenberg.

Modelul lui Ivanenko al nucleului, în special afirmațiile despre elementaritatea neutronului și producția de electroni, nu a fost imediat recunoscut. Heisenberg însuși, după ce a acceptat modelul proton-neutron al nucleului, a continuat să oscileze și chiar a început să calculeze împrăștierea radiațiilor gamma pe nuclee ca împrăștiere pe ipoteticii electroni „intraneutroni”. Potrivit lui Ivanenko, publicarea sa a fost precedată și de o discuție dificilă cu prietenii și colegii.

Deși ipoteza că neutronul ar fi elementar se baza tocmai pe lucrarea deja menționată a lui Ambartsumian și Ivanenko, Ambartsumian însuși, recunoscând natura elementară a neutronului, a avut îndoieli cu privire la restul și a sugerat să aștepte, de fapt, să refuze publicarea în comun. Modelul de bază a fost discutat și cu M.P. Bronstein, prin intermediul căruia L.D. știa despre ea. Landau, dar nu a studiat nucleul și a numit totul „filologie”. W. Weisskopf s-a pronuntat aspru împotriva ei. D.D. Ivanenko și-a amintit: "Îmi amintesc că s-a opus cu furie față de mine timp de câteva zile la Harkov. Și asta m-a ajutat foarte mult. Obiecțiile lui Weisskopf doar m-au convins, pentru că le-am respins, văd că nu este adevărat. obiecții, le resping din nou. Văd că nu există obiecții și câștig”.

Un rol important în recunoașterea finală a modelului proton-neutron al nucleului l-a jucat descoperirea de către P. Blackett și J. Occhialini a producerii și anihilării electronilor și pozitronilor în radiația cosmică, demonstrată în mod clar de averse ciudate din fotografiile din o cameră cu nori (sfârșitul anului 1932 - începutul anului 1933). În același timp, ei s-au referit la Ivanenko și la interpretarea sa despre dezintegrarea ca un proces de producere de electroni și au luat în considerare teoria găurilor și predicția lui Dirac despre nașterea și anihilarea perechilor de particule.

D.D. Ivanenko despre istoria creării modelului de nucleu atomic După cum se știe, nucleele atomice s-au dovedit a fi compuse din protoni și neutroni, care sunt barioni, particule „grele”, spre deosebire de electroni și alte particule „ușoare” - leptoni. Aici avem în vedere nucleele obișnuite care fac parte din atomii materiei Pământului, Soarelui etc., iar deocamdată lăsate deoparte mai generale, și sistemele barionice, de exemplu, hipernucleele, care conțin, împreună cu protoni și neutroni, hiperoni și alte sisteme barionice exotice, încă ipotetice, de tip „baryonium” (sistemul proton-antiproton încă nedescoperit cu certitudine). De asemenea, nu vom atinge nucleele superdense ipotetice recent discutate care conțin condensatul bosonic de pioni, care pot fi realizate în obiecte spațiale sau în ciocnirea nucleelor. Apropo de atomi, vom avea în vedere sistemele uzuale compuse din electroni care se rotesc în jurul nucleelor, cu excepția cazului în care indicii sunt făcute de mezoatomi, în care electronul este înlocuit cu un muon sau pion, sau la sisteme de tip pozitroniu (nucleu electron-pozitron). -atomul liber).

Ipoteza compoziției proton-neutron a nucleelor ​​a fost exprimată de mine la scurt timp după descoperirea neutronului de către Chadwick (comunicarea sa este datată 17 februarie 1932), a fost în sfârșit confirmată deja la începutul formării fizicii nucleare moderne. După cum este acum clar, modelul proton-neutron s-a dovedit a fi unul dintre punctele de plecare necesare pentru întreaga dezvoltare a fizicii nucleare, alături de alte descoperiri și idei fundamentale ale „marilor trei ani” din 1932-1934. Acestea includ în primul rând: descoperirea apei grele și a deuteronului, fisiunea artificială a nucleelor, descoperirea pozitronului, radioactivitatea a pozitronilor artificiali și a electronilor, ploile cosmice, ipoteza neutrinului, crearea primilor acceleratori, elucidarea naturii specifice a forțe nucleare, modelul de câmp al forțelor nucleare ca un pas către mezoni teorii, abordări ale modelelor de picătură și coajă ale nucleelor.

Deoarece principalele argumente împotriva existenței electronilor în nuclee, i.e. împotriva vechiului model proton-electron, iar justificarea modelului barion a fost de mult recunoscută în general, sunt expuse în monografii, cursuri universitare, lucrări de istorie și filozofie a științei, sunt formulate pe scurt în manualele școlare, la prima vedere este poate părea redundant să revin acum la această problemă. Cu toate acestea, până acum, unii autori, inclusiv istorici ai științei, păstrează tăcerea în legătură cu disputele destul de lungi în jurul modelului proton-neutron, vorbesc în mod eronat despre presupusa recunoaștere imediată a acestuia. De fapt, acest model al nucleului nu a fost deloc acceptat imediat necondiționat, odată cu el în 1932 - 1933. alte idei au concurat, au existat discuții destul de lungi în jurul acesteia. O analiză a acestor discuții (în special, ezitările lui Heisenberg cu privire la recunoașterea deplină a modelului proton-neutron, la dezvoltarea căruia el însuși a avut o mare contribuție) prezintă interes nu numai pentru istoria fizicii nucleare, ci într-un anumit sens și pentru stadiul actual de cunoaștere a materiei, asociat cu interpretarea particulelor elementare ca sisteme de quarci (și mai târziu, poate, subquarc - preon - structuri ale quarcilor înșiși).

Prin urmare, în primul rând, să ne oprim asupra discuțiilor despre modelul proton-neutron în primii ani de la apariția sa, în special, la prima Conferință sovietică asupra nucleului atomic din 1933 și la Congresul Solvay din același an.

Deoarece valoarea masei nucleelor ​​este de aproximativ de două ori pentru nucleele ușoare și de trei ori pentru cele mai grele decât valoarea încărcăturii lor, este imposibil să construiești nuclee numai din protoni (făcând seama de natura forțelor nucleare care ar putea contracara cumva repulsia coulombiană). de protoni). Prin urmare, modelul compoziției protoni-electronice a nucleelor, propus de fizicianul olandez Van den Broek (1913), s-a dovedit a fi natural, care, în plus, a stabilit că numărul de serie din sistemul periodic Mendeleev coincide cu sarcina. a nucleului.

Masa nucleului a fost determinată de numărul de protoni și, pentru a compensa o parte din sarcină, a fost permisă prezența unui număr adecvat de electroni în nuclee, de exemplu, se credea că există 14 protoni și șapte electroni. în nucleul de azot. Emisia de electroni de către nuclee în timpul dezintegrarii beta, la prima vedere similară cu apariția protonilor în timpul fisiunii nucleare, a vorbit și ea în favoarea acestui model. Prezența (numărul maxim posibil) de particule alfa în nuclee părea, de asemenea, evidentă. Teoria dezintegrarii alfa ca efect de tunel cuantic (Gamow, Condon și Gurney, 1928) a indicat prezența unei bariere potențiale și a confirmat existența unor forțe cu rază scurtă de acțiune în nuclee, în contrast cu interacțiunea Coulomb.

Pentru teoria electronilor atomici, multă vreme a fost suficient să se cunoască masa și sarcina nucleului;

Cu toate acestea, când spinul și momentele magnetice ale multor nuclee au fost măsurate până la începutul anilor 1930 și a fost determinat tipul statisticilor lor, au început să apară contradicții tot mai profunde în modelul proton-electron. S-a dovedit că mecanica cuantică nu putea fi aplicată la presupușii electroni „intranucleari”. Conform experimentelor, nucleele cu un număr de masă par A aveau valori întregi ale spinului, în timp ce cele cu un număr de masă impar aveau valori pe jumătate întregi ale spinului, care nu au putut fi reconciliate cu numărul total permis de protoni și electroni din nuclee. Mai mult, experimentele au arătat că nucleele cu număr de masă par se supun statisticilor Bose;

acest lucru a fost dovedit în mod deosebit de convingător de observațiile spectrului dungat al azotului de către fizicianul italian Rasetti (mai târziu membru al grupului Fermi, care a stimulat interesul lui Fermi pentru studiul nucleului). În același timp, modelul proton-electron a condus pentru azot-14 la statisticile Fermi-Dirac. Problema statisticii unui sistem de fermioni a fost analizată în detaliu de Ehrenfest și Oppenheimer;

teorema lor a afirmat că un sistem cu un număr impar de fermioni (care sunt protoni și electroni - particule cu spin semiîntreg) ar trebui să se supună statisticilor Fermi-Dirac și un sistem (de exemplu, nuclee) cu un număr par de fermioni - Bose statistici.

Situația critică pentru modelul proton-electron, care s-a manifestat în mod deosebit în mod clar în acest exemplu, a început să fie numită „catastrofa azotului”. Unii fizicieni (ex. Geitler, Herzberg) au început să vorbească despre „pierderea” spinului de către electronii intranucleari, despre „pierderea” proprietăților statistice. Analiza momentelor magnetice ale nucleelor ​​a procedat în aceeași direcție (fizicienii sovietici A.N.

Terenin, S.E. Frish și altele). Toate momentele magnetice nucleare s-au dovedit a fi mai degrabă de ordinul protonului decât al electronului magneton Bohr (rețineți că valoarea „Bohr” a magnetonului pentru un electron a fost introdusă de fizicienii români chiar înainte de apariția teoriei lui Bohr).

Cu toate acestea, argumentele bazate pe momente magnetice, într-o oarecare măsură, au jucat rolul opus al indicațiilor legate de spin și statisticile nucleare, ceea ce m-a derutat destul de mult. Într-adevăr, nu există o lege de conservare a momentelor magnetice;

în plus, aceste momente scad pentru particulele relativiste, iar presupușii electroni „intranucleari” ușoare ar putea fi considerați relativiști, spre deosebire de protoni și particulele alfa, astfel încât valorile mici ale momentelor magnetice ale nucleelor, probabil, nu a contrazis prezența electronilor în interiorul lor.

Alături de aceste argumente, comportamentul anormal al electronilor „intranucleari” a fost indicat de dezintegrarea beta cu spectrul său de energie continuă al electronilor (până la o anumită valoare energetică). Tratamentul dezintegrarii beta ca efect de tunel în spiritul dezintegrarii alfa nu a avut succes. Părea ciudat că un spectru continuu a apărut în timpul tranziției unui nucleu de la o stare cu o anumită energie la alta (experimentele lui Ellis și Mott, mai târziu Meitner și Ortmann).

Niels Bohr a încercat din nou să vadă aici o încălcare a legii conservării energiei, la fel ca în încercarea sa nereușită, împreună cu Kramers și Slater, de a prezice neconservarea energiei în procesele atomice, în efectul Compton (care a fost infirmat). prin experimentele lui Bothe, dar a jucat totuși un anumit rol pozitiv în dezvoltarea teoriei dispersiei Kramers-Heisenberg și a subliniat în general starea critică a teoriei lui Bohr, care și-a epuizat posibilitățile în ajunul creării mecanicii cuantice). Desigur, dificultățile profunde în înțelegerea structurii nucleului și a dezintegrarii beta, indicând comportamentul anormal al electronilor „intranucleari”, erau cunoscute de toți cei care s-au gândit la aceste probleme și chiar înainte de descoperirea neutronului, opțiunile de rezolvare. dificultăţile au fost propuse.

Niels Bohr credea că este imposibil să se ofere unui electron un sens rezonabil al unui punct material încărcat într-o regiune de dimensiuni mici, mai mică decât raza sa clasică.

Sprijinind aceste idei ale lui Bohr, Heisenberg în raportul său de la al 7-lea Congres Solvay (1933) a enumerat dificultățile legate de spin, statistici, randamentele energetice, dezintegrarea beta și a subliniat inaplicabilitatea mecanicii cuantice la electronii „intranucleari”. De fapt, așa cum arată experimentele moderne, de exemplu, cu efectul Compton, împrăștierea și nașterea particulelor, electrodinamica cuantică, care operează cu electroni punctuali, este valabilă în orice caz până la distanțe cu patru ordine de mărime mai mici decât raza electronului. Cu toate acestea, aceste considerații, deși nu foarte clare, ale lui Bohr au mers parțial în direcția corectă - în direcția unei analize a comportamentului electronilor la distanțe mici. Referitor la dezintegrarea beta, Bohr a propus construirea unei noi teorii în care legea conservării energiei să nu aibă loc;

într-o formă mai blândă, a vorbit despre aceasta încă de la sfârșitul anului 1933 la cel de-al 7-lea Congres Solvay, subliniind imposibilitatea, în opinia sa, de a defini conceptul de energie în anumite procese nucleare.

Pauli nu a fost categoric de acord cu ideile lui Bohr despre neconservarea energiei în timpul dezintegrarii beta, și cu atât mai mult cu încercarea sa de a explica originea radiației stelare în acest fel (conexiunea dintre neconservarea energiei și radiația stelară a fost la un moment dat susținută de Landau și Beck. ). Într-o scrisoare către Bohr (17 iulie 1929), Pauli a scris că nu este de acord cu acea parte a articolului care i-a fost trimisă care se referea la dezintegrarea beta și l-a sfătuit pe Bohr să refuze să o publice: „Lasă stelele să continue în liniște. radia." Cu toate acestea, această discuție a jucat probabil un rol pozitiv, determinându-l pe Pauli să propună ipoteza ejecției din nucleu în timpul dezintegrarii beta împreună cu electronul unei particule de masă mică sau extrem de mică, numită neutrin, pentru a asigura conservarea energiei.

Aparent, această particulă a fost menționată pentru prima dată de Pauli într-o scrisoare adresată lui Meitner și Geiger, participanți la conferința de fizică de la Tübingen, care a început cu adresa:

„Stimați doamne și domnii radioactivi...”. Pauli însuși nu era sigur de ipoteza sa și la început nu a menționat-o în publicații, iar o referire la aceasta a fost făcută într-unul dintre articolele lui Oppenheimer.

Ipoteza a fost prezentată de Pauli în 1931 la o conferință la Pasadena și mai detaliat la Congresul Solvay din 1933. De fapt, neutrinii (mai precis, antineutrini) au fost descoperiți în 1957 de Reines, care a folosit fluxuri intense de antineutrini din reactoare. După cum se știe, teoria dezintegrarii beta a lui Fermi din 1934, construită cu presupunerea existenței neutrinilor,

(chiar și forma sa cea mai simplă - teoria Perrin) cu toate rafinamentele ulterioare ca bază a teoriei interacțiunilor slabe, de fapt, nu a lăsat îndoieli cu privire la realitatea neutrinilor.

Totodată, în lucrarea mea din 1930 cu V.A. Ambartsumyan și într-o lucrare oarecum ulterioară a lui Heisenberg au prezentat ideea unei schimbări semnificative a structurii geometrice a spațiului-timp la distanțe mici, și anume ideea de tranziție la discretitate. A fost aleasă ca model o rețea simplă și a fost calculat potențialul (funcția lui Green a ecuației Laplace-Poisson în diferențe finite). Acest lucru a condus la înlocuirea potențialului Coulomb 1 proporțional cu r la r mic cu o valoare proporțională cu a, unde a este distanța rețelei;

eliminând astfel valoarea infinită a energiei proprii a electronului. Într-o anumită măsură, din fericire, aceste considerații nu au fost aplicate electronilor „intranucleari”, ci în sine au dat impuls multor versiuni ale teoriei spațiului discret sau a timpului discret, dezvoltată până în prezent.

Într-un fel sau altul, dar această lucrare ne-a determinat pe Ambartsumyan și pe mine să analizăm comportamentul electronilor în interiorul nucleelor ​​din pozițiile cele mai fundamentale, ținând cont, desigur, de anomaliile menționate cu spin, statistică, magnetism și dezintegrare beta. Este semnificativ faptul că evaluarea energiei nucleare prin defectul de masă a indicat marea ei importanță;

energia eliberată în timpul reacțiilor nucleare (milioane de electroni volți) a depășit semnificativ energia proprie a electronului;

în învelișul atomic, energia de legare și energia tranzițiilor atomice sunt mult mai mici decât energia proprie a electronului; prin urmare, electronii își păstrează individualitatea în atomi.

[R. 16 iulie (29), 1904] - Sov. fizician. După ce a absolvit în 1927 Len. un-ta a lucrat într-un număr de instituții științifice și educaționale din Leningrad, Harkov, Tomsk, Sverdlovsk, Kiev. Din 1943 - prof. Moscova universitate Din 1949 a lucrat și la Institutul de Istorie a Științelor Naturale și Tehnologiei Academiei de Științe a URSS. I. a făcut mai întâi o presupunere despre structura nucleului atomic de protoni și neutroni (1932). Concomitent cu I. E. Tamm, el a pus bazele teoriei specificului. forte nucleare (1934-1936). Comun împreună cu I. Ya. Pomeranchuk și A. A. Sokolov, a dezvoltat (1944-48) teoria radiațiilor electromagnetice emise de electronii „luminoși” accelerați la energii foarte mari în acceleratoare precum betatronul și sincrotronul.

I. a propus, de asemenea, o nouă geometrie matriceală liniară și o teorie a transferului paralel al funcțiilor de undă spinor ale unui electron (dezvoltată de el împreună cu V. A. Fok), care a făcut posibilă generalizarea ecuației cuantice a lui Dirac la cazul prezenței gravitației.

Comun cu A. A. Sokolov, a fost angajat în rezolvarea ecuațiilor teoriei cascadei a spațiului. averse, luând în considerare forța de frecare radiativă, teoria cuantică a gravitației etc. Lucrări: Teoria clasică a câmpului (Probleme noi), ed. a II-a, M.-L., 1951 (cu A. A. Sokolov);

Teoria cuantică a câmpului, Moscova-Leningrad, 1952. Ivanenko, Dmitri Dmitrievici (n. 29.VII.1904) - fizician teoretician sovietic, doctor în științe fizice și matematice. R. în Poltava.

A absolvit Universitatea din Leningrad (1927). A lucrat la Institutul de Fizică și Tehnologie din Leningrad. În 1929-31 - cap. departamentul teoretic al Institutului de Fizică și Tehnologie Harkov, apoi - în universitățile din Leningrad, Tomsk, Sverdlovsk și Kiev. Din 1943 - profesor la Universitatea din Moscova. Lucrările se referă la teoria câmpului cuantic, teoria nucleară, radiația sincrotron, teoria câmpului unificat, teoria gravitației, istoria fizicii.

Împreună cu V. A. Fok, după ce a generalizat ecuația Dirac în cazul gravitației, a dezvoltat teoria transferului paralel al spinorilor (1929), cu V. A. Ambartsumyan a dezvoltat teoria spațiu-timpului discret (1930). În 1932, el a stabilit modelul proton-neutron al nucleului, considerând neutronul ca o particulă elementară, și a subliniat că în timpul dezintegrarii beta, un electron se naște ca un foton.

Împreună cu E. N. Gapon, a început dezvoltarea învelișurilor pentru protoni și neutroni în nuclee. Cu I. E. Tamm, el a arătat posibilitatea interacțiunii prin particule cu masă în repaus și a pus bazele primei teorii non-fenomenologice de câmp a forțelor nucleare pereche (electron-neutrino) (1934). A prezis (1944), împreună cu I. Ya. Pomeranchuk, radiația sincrotron emisă de electroni relativiști în câmpurile magnetice și și-a dezvoltat teoria împreună cu A. A. Sokolov (Premiul de stat al URSS, 1950). A stabilit (1938) o ecuație spinor neliniară.

El a dezvoltat o teorie unificată neliniară care ia în considerare quarci și subquarci.

El a dezvoltat o teorie gauge a gravitației, care ține cont, alături de curbură, și de torsiune.

Studenții săi: V. I. Mamasakhlisov, M. M. Mirianashvili, A. M. Brodsky, N. Guliyev, D. F. Kurdelaidze, V. V. Rachinsky, V. I. Rodichev, A. A. Sokolov și alții Lucrări: Teoria clasică a câmpului / D. D. Ivanenko, A. A. Sokolov - ed. a II-a, M.; L., Gostekhizdat, 1951; Teoria câmpului cuantic / A. A. Sokolov, D. D. Ivanenko. - M.; L., Gostekhizdat, 1952; Schiță istorică a dezvoltării teoriei generale a relativității. - Tr. Institutul de Istorie a Științelor Naturale și Tehnologiei, 1957, v. 17, p. 389-424. Lit.: Dezvoltarea fizicii în URSS. - M., Nauka, 1967, 2 cărți. Ivanenko, Dmitri Dmitrievici Rod. 1904, minte. 1994. Fizician, specialist în teoria forțelor nucleare, radiația sincrotron.

-- [ Pagina 1 ] --

G.A. Sardanashvili*

Dmitri Ivanenko

mare fizician teoretic al secolului al XX-lea.

Biografie științifică

* http://www.g-sardanashvily.ru

D.D. Ivanenko. Referință enciclopedică Dmitri Dmitrievich Ivanenko (1904–1994) este unul dintre marii fizicieni teoreticieni ai secolului XX, profesor la Departamentul de Fizică Teoretică de la Facultatea de Fizică a Universității de Stat din Moscova. Numele său a intrat pentru totdeauna în istoria științei mondiale, în primul rând ca autor al modelului proton-neutron al nucleului atomic (1932), al primului model al forțelor nucleare (împreună cu I.E. Tamm, 1934) și al predicției radiației sincrotron (împreună). cu I. .J. Pomeranchuk, 1944). În 1929 D.D.

Ivanenko și V.A. Fok au descris mișcarea fermionilor într-un câmp gravitațional (coeficienții Fock-Ivanenko).

D. Ivanenko, P. Dirac și W. Heisenberg (Berlin, 1958) D.D. Ivanenko a adus contribuții fundamentale la multe ramuri ale fizicii nucleare, teoria câmpului și teoria gravitațională: ecuația Ivanenko–Landau–Kähler pentru fermioni în termeni de tensori antisimetrici (1928), ipoteza Ambartsumian–Ivanenko pentru producerea de particule masive (1930) , primul model shell Ivanenko-Gapon sâmburi (1932), calcule ale teoriei cascadei averselor cosmice (împreună cu A.A. Sokolov, 1938), generalizarea neliniară a ecuației Dirac (1938), teoria clasică a radiației sincrotron (împreună cu A.A. Sokolov). , 1948 - 50), teoria hipernucleilor (împreună cu N.N.

Kolesnikov, 1956), ipoteza stelelor cuarci (împreună cu D.F. Kurdgelaidze, 1965), modele de gravitație cu torsiune, teoria gauge a gravitației (împreună cu G.A.

Sardanashvili, 1983).

D.D. Ivanenko a publicat peste 300 de lucrări științifice. Asocierea sa cu A.A. Monografia lui Sokolov „Classical Field Theory” (1949) a fost prima carte despre teoria modernă a câmpurilor, în care, pentru prima dată în literatura monografică, a fost prezentat aparatul matematic al funcțiilor generalizate. Editat de D.D. Ivanenko a publicat 27 de monografii și colecții de articole ale unor oameni de știință străini de frunte, care au jucat un rol excepțional în dezvoltarea științei interne.

D.D. Ivanenko a fost inițiatorul și unul dintre organizatorii Primei Conferințe Teoretice Sovietice (1930), a I Conferinței Nucleare Sovietice (1933) și a I Conferinței Gravitaționale Sovietice (1961), inițiatorul și unul dintre fondatorii primei Conferințe științifice a țării. jurnalul „Physikalische Zeitschrift der Sowjetunion” în limbi străine (1931). Seminar științific D.D. Ivanenko de la Facultatea de Fizică a Universității de Stat din Moscova, care a funcționat timp de aproape 50 de ani, a devenit unul dintre centrele fizicii teoretice mondiale.

Ca un fel de recunoaștere a meritelor științifice ale D.D. Ivanenko, șase laureați ai Premiului Nobel și-au lăsat cuvintele celebre pe pereții biroului său de la Facultatea de Fizică a Universității de Stat din Moscova:

O lege fizică trebuie să aibă frumusețe matematică (P. Dirac, 1956) Natura în esența ei este simplă (H. Yukawa, 1959) Opusele nu sunt contradicții, ci se completează reciproc (N. Bohr, 1961) Timpul precede tot ceea ce există (I . Prigogine, 1987) Fizica este o știință experimentală (S. Ting, 1988) Natura este auto-consecventă în complexitatea sa (M. Gell-Mann, 2007) Această publicație prezintă o biografie științifică a lui D.D. Ivanenko. Mai multe informații complete despre acesta pot fi găsite la http://webcenter.ru/~sardan/ivanenko.html.

În perioada sovietică, se considera oficial că doar academicienii erau demni de istorie printre oamenii de știință. Prin urmare, până acum, despre D.D. Ivanenko, pe lângă mai multe articole aniversare, nu a fost publicat nimic. Din literatura de istorie a fizicii ruse, cel mai verificat și obiectiv (în măsura în care a fost posibil în condițiile cenzurii de stat și academice) este ghidul biografic: Yu.A. Hramov, Fizicieni (Moscova, Nauka, 1983). Ca urmare a unei astfel de cenzurii, printre fizicienii sovietici, cu cea mai rară excepție, sunt prezenți doar academicienii și membrii corespunzători ai Academiei de Științe a URSS și ai Academiilor Republicane de Științe. Cartea de referință conține un articol despre D.D. Ivanenko și el este menționat în articole:

„Ambartsumyan V.A.”, „Heisenberg V.”, „Pomeranchuk I.Ya.”, „Tamm I.E.”, „Fok V.A.”, „Yukawa X”.

Biografie științifică Stilul unui geniu Primele lucrări (Gamow - Ivanenko - Landau) Fock - Coeficienți Ivanenko Modelul nucleului (cine și cum a greșit) Forțele nucleare Anii 30 și 50 Radiația sincrotronică Seminarul științific al lui Ivanenko Școala gravitațională a lui Ivanenko în anii 60-80 Listați publicațiile științifice ale D.D. Aplicația Ivanenko. Cronica vieții lui D.D. Ivanenko *Site web despre D.D. Ivanenko: http://webcenter.ru/~sardan/ivanenko.html Dmitri Dmitrievich Ivanenko s-a născut la 29 iulie 1904 la Poltava. În 1920 a absolvit gimnaziul din Poltava, unde a primit porecla de „Profesor”. În 1920 - 23 de ani. - profesor de fizică la școală, în același timp a studiat și a absolvit Institutul Pedagogic Poltava și a intrat la Universitatea Harkov, în timp ce lucra la Laboratorul Astronomic din Poltava. În 1923 - 27 de ani. - student la Universitatea din Leningrad, lucrând concomitent la Institutul Optical de Stat. Din 1927 până în 1930 a fost student postuniversitar și apoi angajat al Institutului de Fizică și Matematică al Academiei de Științe a URSS. În 1929 - 31 de ani. - cap. departamentul teoretic al Institutului Ucrainean de Fizică și Tehnologie (UFTI) din Harkov (la acea vreme capitala Ucrainei), șef. Departamentul de fizică teoretică al Institutului de Inginerie Mecanică, profesor la Universitatea Harkov. Din 1931 până în 1935 - cercetător principal la Institutul de Fizică și Tehnologie din Leningrad (LFTI) și din 1933 - șef. Departamentul de Fizică, Institutul Pedagogic Leningrad. M.V. Pokrovsky. 28 februarie 1935 D.D. Ivanenko a fost arestat, condamnat prin decizia OSO al NKVD la 3 ani și trimis ca „element social periculos” în lagărul de muncă Karaganda, dar un an mai târziu lagărul a fost înlocuit cu exilul la Tomsk (Y.I. Frenkel, S.I. Vavilov). , A. F. Ioffe, și l-a reabilitat abia în 1989). În 1936 - 39 de ani. D.D. Ivanenko este cercetător senior la Institutul de Fizică și Tehnologie din Tomsk, profesor și șef. Departamentul de fizică teoretică, Universitatea din Tomsk. În 1939 - 43 de ani. - cap. Departamentul de fizică teoretică a Universității Sverdlovsk și în 1940 - 41. cap Departamentul de Fizică Teoretică, Universitatea din Kiev.

Din 1943 până la sfârșitul D.D. Ivanenko - Profesor al Facultății de Fizică a Universității de Stat din Moscova (prima fracțiune de normă), în 1944 - 48. cap Departamentul de Fizică Timiryazev Academia Agricolă, iar în 1949 - 63 de ani. cercetător senior cu jumătate de normă la Institutul de Istorie a Științelor Naturale și Tehnologiei Academiei de Științe a URSS.

Pentru prima dată, Dmitri Dmitrievich Ivanenko a intrat în „clubul” marilor fizicieni în mai 1932 (avea 27 de ani), publicând un articol în Nature în care, pe baza analizei datelor experimentale, a sugerat că nucleul este format doar de protoni și neutroni, iar neutronul este o particulă elementară cu spin 1/2, care a eliminat așa-numita „catastrofă a azotului”. Câteva săptămâni mai târziu, W. Heisenberg a publicat și un articol despre modelul proton-neutron al nucleului, făcând referire la munca lui D.D. Ivanenko în natură.

Trebuie remarcat că înainte de aceasta, a dominat modelul proton-electron al nucleului atomic, în care, conform ipotezei Bohr, electronul „își pierde individualitatea” - spinul său, iar legea de conservare a energiei este satisfăcută doar statistic. Cu toate acestea, în 1930 D.D.

Ivanenko și V.A. Ambartsumyan a sugerat că electronul se naște în timpul dezintegrarii.

Un fel de recunoaștere a meritului științific al D.D. Ivanenko a fost participarea unui număr de fizicieni remarcabili (P.A.M. Dirac, W. Weiskopf, F. Perrin, F. Razetti, F. Joliot-Curie etc.) la prima Conferință nucleară a întregii uniuni de la Leningrad în 1933. inițiator și unul dintre principalii organizatori ai căruia a fost D.D. Ivanenko (împreună cu A.F. Ioffe și I.V. Kurchatov).

De fapt, aceasta a fost prima conferință nucleară internațională după descoperirea neutronului, cu două luni înaintea celui de-al 7-lea Congres Solvay de la Bruxelles.

Modelul proton-neutron al nucleului a ridicat problema forțelor nucleare într-un mod nou, care nu putea fi electromagnetic. În 1934 D.D. Ivanenko și I.E. Tamm a propus un model al forțelor nucleare prin schimbul de particule - o pereche electron-antineutrino. Deși calculele au arătat că astfel de forțe sunt cu 14-15 ordine de mărime mai mici decât cele necesare în nucleu, acest model a devenit punctul de plecare pentru teoria forțelor nucleare mezonice de către Yukawa, care s-a referit la lucrările lui Tamm - Ivanenko. Este de remarcat faptul că modelul Tamm-Ivanenko al forțelor nucleare este considerat atât de important încât unele enciclopedii afirmă în mod eronat că I.E. Tamm (și, în consecință, D.D. Ivanenko) a primit Premiul Nobel tocmai pentru forțele nucleare, și nu pentru efectul Cherenkov.

O altă realizare „Nobel” a D.D. Ivanenko a devenit în 1944 predicția radiației sincrotron a electronilor ultrarelativisti (împreună cu I.Ya.

Pomeranchuk). Această predicție a atras imediat atenția, deoarece radiația sincrotron a stabilit o limită strictă (aproximativ 500 MeV) pentru funcționarea betatronului. Prin urmare, proiectarea și construcția betatronilor a fost întreruptă și, ca urmare, au trecut la un nou tip de accelerator - sincrotronul. Prima confirmare indirectă a radiației sincrotron (prin scăderea razei orbitei electronilor) a fost obținută de D. Bluitt la betatronul de 100 MeV în 1946, iar în 1947 radiația de sincrotron emisă de electroni relativiști în sincrotron a fost observată pentru prima dată vizual în laboratorul lui G. Pollack. Caracteristicile unice ale radiației sincrotron (intensitate, distribuție spațială, spectru, polarizare) au dus la aplicarea sa largă științifică și tehnică de la astrofizică la medicină, iar Facultatea de Fizică a Universității de Stat din Moscova a devenit unul dintre centrele mondiale pentru cercetarea radiației sincrotronului. . Deși radiația sincrotron este un efect Nobel „100%”, autorii săi nu au primit niciodată Premiul Nobel: mai întâi din cauza disputelor dintre descoperitorii săi americani, apoi din cauza morții lui I.Ya. Pomeranchuk în 1966

D.D. Ivanenko a adus o contribuție fundamentală la dezvoltarea multor ramuri ale fizicii nucleare, teoria câmpului și teoria gravitației. Ideea lui și a lui V.A. Ambartsumyan despre nașterea particulelor elementare a stat la baza teoriei moderne a câmpului cuantic și a teoriei particulelor elementare.

D.D. Ivanenko și E.N. Gapon a început să dezvolte modelul de înveliș al nucleului atomic. El, împreună cu A.A. Sokolov a calculat teoria cascadei a ploilor cosmice. Împreună cu el, a dezvoltat și teoria clasică a radiației sincrotron (Premiul Stalin în 1950.

împreună cu A.A. Sokolov și I.Ya. Pomeranchuk). Împreună cu V.A. Fock a construit ecuația Dirac într-un câmp gravitațional (celebrii coeficienți Fock-Ivanenko), care a devenit unul dintre fundamentele teoriei moderne a gravitației și, de fapt, prima teorie gauge, de altfel, cu ruperea spontană a simetriei. El a construit o generalizare neliniară a ecuației Dirac, care a stat la baza teoriei câmpului neliniar, care a fost dezvoltată în paralel de Heisenberg în anii 1950. El a dezvoltat teoria tetradă a gravitației (împreună cu V.I. Rodichev) și teoria generalizată a gravitației cu un câmp de torsiune (împreună cu V.N.

Ponomarev, Yu.N. Obukhov, P.I. Pronin). A dezvoltat o teorie gauge a gravitației ca câmp Higgs (împreună cu G.A. Sardanashvili).

O trăsătură caracteristică a stilului științific al lui Dmitri Dmitrievich Ivanenko a fost uimitoarea sa susceptibilitate la idei noi, uneori „nebunești”, dar întotdeauna verificate matematic. În acest sens, trebuie să amintim prima lucrare a lui D.D. Ivanenko cu G.A. Gamov după 5 dimensiuni (1926); teoria spinorilor ca câmpuri tensorale antisimetrice (împreună cu L.D.

Landau, 1928), cunoscută acum ca teoria Landau-Kähler; teoria spațiu-timpului discret Ivanenko - Ambartsumyan (1930); teoria hipernucleilor (împreună cu N.N. Kolesnikov, 1956); ipoteza stelelor cuarci (împreună cu D.F. Kurdgelaidze, Moscova). Toate aceste lucrări nu și-au pierdut actualitatea și continuă să fie citate.

Lucrări similare:

„Anul universitar 2013 - 2014 1 1. Notă explicativă Programul de fizică pentru clasa a 11a a profilului fizic și matematic este întocmit pe baza programului de fizică al autorului pentru clasele 10-11 a instituțiilor de învățământ al autorilor V.S. Danyushenkov, O.V. Korshunova (nivel de profil), publicat în colecția Programului instituțiilor de învățământ. Fizică. Clasele 10-11, Moscova, Educație, 2010. Programul a fost compilat pentru UMK de autorul G.Ya. Myakishev. Acest kit educațional și metodic este destinat... "

«Prefață I INTRODUCERE. Rolul istoriei lui II pe drumul către știința normală a științei normale IV știința normală ca soluție la puzzle-uri V Prioritatea VI anomalia și apariția descoperirilor științifice VII criza și apariția teoriilor științifice VIII reacția la criza IX natura și necesitatea pentru revoluțiile științifice X Revoluția ca schimbare în viziunea lumii XI INDIFERENTA REVOLUȚILOR XII SOLUȚIA REVOLUȚILOR XIII PROGRESO CARE REVOLUȚIILE Aduc ANUL 1969 SUPLIMENT ÎN PREFAȚĂ Lucrarea propusă...”

„Recomandat de UMO pentru învățământul universitar clasic al Federației Ruse ca ajutor didactic pentru studenții instituțiilor de învățământ superior care studiază în specialitatea 010701 Fizică. Editura Moscova MTsNMO 2007 UDC 53 (023) BBK 22.3ya721+74.262.22 G83 Publicație educațională Yu.M.Grigoriev, V.M. Olimpiada Internațională Tuymaada: Ed. Selyuka B. V. M.: MTsNMO, 2007. 160 p.: ill. ISBN 978-5-94057-256-5. Olimpiada Tuymaada a fost organizată în...»

„FUNDAMENTELE ELECTRODINAMICII Capitolul VII Electrostatică Exercițiul 7.. 67 Capitolul VIII Legile curentului continuu Exercițiul 8... 73 3 www.5balls.ru Capitolul IX Câmp magnetic Exercițiul 9.. 83 Capitolul X Curentul electric în diverse medii Exercițiul 10.. 90 Exerciţiul 11.. 102 Exerciţiul 12.. 105 LUCRĂRI DE LABORATOR Lucrări de laborator Nr. 112 Lucrări de laborator №2.. 115 Lucrări de laborator №3.. 117 Lucrări de laborator №4. 119 Lucrări de laborator №5. 121 Lucrări de laborator №6. 123 Lucrări de laborator...»

„ECUAȚII diferențiale stochastice Universitatea de Stat din Minsk 2009 UDC 519,2 Levakov, AA Ecuații diferențiale stocastice / AA Levakov. Minsk: BGU, 2009. 231 p. ISBN 978-985-518-250-5. Monografia prezintă teoria ecuațiilor diferențiale stocastice, care este unul dintre instrumentele principale pentru studiul proceselor aleatorii. Sunt luate în considerare trei ramuri ale teoriei ecuațiilor diferențiale stocastice: teoreme de existență, teoria stabilității și metode de integrare. Faptele sunt date de la..."

„Este luată în considerare o scurtă istorie a formării și dezvoltării analizei spectrale atomice și moleculare a materiei. Se evidențiază conținutul, formele și metodele învățământului universitar în bazele analizei spectrelor atomilor și moleculelor de gaze și lichide, care sunt utilizate în industria petrolului și gazelor. Eficacitatea didactică a studierii principiilor și metodelor de analiză spectrală atomică și moleculară în sala de clasă de fizică și chimie pentru formarea profesională a viitorilor cercetători ai naturii și creatori de noi..."

„VICTOR BOCCHKAREV ALEXANDER KOLPAKIDI SUPERFRAU DE LA GRU Moscova OLMA-PRESS 2002 BBK 67.401.212 B 865 Dreptul exclusiv de publicare a cărții de V. Bochkarev și A. Kolpakidi Superfrau de la GRU aparține editurii.-PRESS-Education. Eliberarea unei opere sau a unei părți a acesteia fără permisiunea editorului este considerată ilegală și se pedepsește conform legii. Artistul Bochkarev V.V., Kolpakidi A.I. B 865 Superfrau de la GRU. - M.: OLMA-PRESS-Educaţie, 2002. - p.: ill. - (Dossier) ISBN 5-94849-085-8 Biografie ... "

„Ideologia și valorile statului în politica și managementul statului (spre formarea axiologiei politice) Materiale ale seminarului științific permanent Numărul nr. 3 (41) Moscova Expert științific 2011 UDC 323.2 (470 + 571) (063) LBC 66.3 ( 2Ros), 1 G 72 Consilier științific al seminarului: V.I. Yakunin, doctor în științe politice Co-dirigenți seminarii: A.I. Solovyov, doctor în științe politice, profesor; S.S. Sulakshin, doctor în științe fizice și matematice, doctor în științe politice, profesor G 72 ... "

Dmitri Dmitrievich Ivanenko (1904–1994) este unul dintre marii fizicieni teoreticieni ai secolului XX, profesor la Departamentul de Fizică Teoretică a Facultății de Fizică a Universității de Stat din Moscova.

Numele lui D.D. Ivanenko a intrat pentru totdeauna în istoria științei mondiale, în primul rând ca autor al modelului proton-neutron al nucleului atomic, al primului model al forțelor nucleare (împreună cu I.E. Tamm) și al predicției radiației sincrotron (împreună cu I. .Da. Pomeranchuk) .

D.D. Ivanenko s-a născut la 29 iulie 1904 la Poltava. În 1920 a absolvit gimnaziul din Poltava, unde a primit porecla de „Profesor”. În 1920-23. - profesor de fizică și matematică la școală, în același timp a studiat și a absolvit Institutul Pedagogic Poltava și a intrat la Universitatea Harkov, în timp ce lucra la Laboratorul Astronomic din Poltava. În 1923-27. - student la Universitatea din Leningrad. Din 1927 până în 1930 a fost bursier și apoi cercetător la Institutul de Fizică și Matematică al Academiei de Științe a URSS. În 1929-31. - cap. departamentul teoretic al Institutului Ucrainean de Fizică și Tehnologie (UFTI) din Harkov (la acea vreme capitala Ucrainei), șef. Departamentul de fizică teoretică al Institutului de Inginerie Mecanică, profesor la Universitatea Harkov. Din 1931 până în 1935 - cercetător principal la Institutul de Fizică și Tehnologie din Leningrad (LFTI) și din 1933 șef. Departamentul de Fizică, Institutul Pedagogic Leningrad. M.V. Pokrovsky. D.D.Ivanenko a fost arestat la 28 februarie 1935, condamnat prin decizia OSO al NKVD-ului pentru 3 ani și trimis în lagărul de muncă Karaganda ca „element social periculos”, dar un an mai târziu lagărul a fost înlocuit cu exilul la Tomsk. (D.D. Ivanenko însuși a crezut că a fost salvat de S.I. Vavilov și a fost reabilitat abia în 1989). În 1936-39. D.D.Ivanenko - Cercetător principal al Institutului de Fizică și Tehnologie, profesor și șef. Departamentul de fizică teoretică, Universitatea din Tomsk. În 1939-42. - cap. Departamentul de Fizică Teoretică a Universității Sverdlovsk și în 1940-41. cap Departamentul de Fizică Teoretică, Universitatea din Kiev. Din 1943 până la sfârșitul vieții, D.D. Ivanenko a fost profesor la Facultatea de Fizică a Universității de Stat din Moscova și cu jumătate de normă în 1944-48. cap Catedra de Fizică Academia Agricolă Timiryazev și în anii 1950-63. cercetător principal la Institutul de Istorie a Științelor Naturale și Tehnologiei Academiei de Științe a URSS.

Pentru prima dată, D.D. Ivanenko s-a alăturat „clubului” marilor fizicieni în mai 1932 (avea 27 de ani), după ce a publicat în Natură un articol în care, pe baza analizei datelor experimentale, a sugerat că nucleul este format doar din protoni și neutroni, în plus, neutronul este o particulă elementară cu spin ½, care a eliminat așa-numita „catastrofă a azotului”. Câteva săptămâni mai târziu, Heisenberg a publicat și un articol despre modelul proton-neutron al nucleului, referindu-se la munca lui D.D. Ivanenko în Natură. Trebuie remarcat că înainte de aceasta, a dominat modelul proton-electron al nucleului atomic, în care, conform ipotezei Bohr, electronul „își pierde individualitatea” - spinul său, iar legea de conservare a energiei este satisfăcută doar statistic. Cu toate acestea, în 1930, D.D. Ivanenko și V.A. Ambartsumyan au sugerat că un electron este produs în timpul dezintegrarii β. Un fel de recunoaștere a meritelor științifice ale lui D.D. Ivanenko a fost participarea unui număr de fizicieni remarcabili (Dirac, Weisskopf, Perrin, Razetti, Joliot-Curie etc.) la prima Conferință nucleară a întregii uniuni de la Leningrad în 1933, inițiator și unul dintre principalii organizatori ai cărora au fost D.D.Ivanenko (împreună cu A.F. Ioffe și I.V. Kurchatov). De fapt, a fost prima conferință nucleară internațională, cu două luni înaintea conferinței internaționale de la Bruxelles.

Modelul proton-neutron al nucleului a ridicat problema forțelor nucleare într-un mod nou, care nu putea fi electromagnetic. În 1934, D.D. Ivanenko și I.E. Tamm au propus un model de forțe nucleare prin schimbul de particule - o pereche electron-antineutrino. Deși calculele au arătat că astfel de forțe sunt cu 14-15 ordine de mărime mai mici decât cele necesare în nucleu, acest model a devenit punctul de plecare pentru teoria forțelor nucleare mezonice de către Yukawa, care s-a referit la lucrările lui Tamm - Ivanenko. Este de remarcat faptul că modelul Tamm-Ivanenko al forțelor nucleare este considerat atât de important încât unele enciclopedii indică în mod eronat că I.E. Tamm (și, prin urmare, D.D. Ivanenko) a primit Premiul Nobel tocmai pentru forțele nucleare, și nu pentru efectul Cherenkov.

O altă realizare „Nobel” a lui D.D. Ivanenko a fost în 1944 predicția radiației sincrotron a electronilor ultrarelativisti (împreună cu I.Ya. Pomeranchuk). Această predicție a atras imediat atenția, deoarece radiația sincrotron a stabilit o limită dură (de ordinul a 500 MeV) pentru funcționarea betatronului. Prin urmare, proiectarea și construcția betatronilor a fost întreruptă și, ca urmare, au trecut la un nou tip de accelerator - sincrotronul. Prima confirmare indirectă a radiației sincrotronului (prin reducerea razei orbitei electronilor) a fost obținută de Blewitt la betatronul de 100 MeV în 1946, iar în 1947 radiația sincrotronică emisă de electroni relativiști în sincrotron a fost observată pentru prima dată vizual în laboratorul lui Pollack. Caracteristicile unice ale radiației sincrotron (intensitate, distribuție spațială, spectru, polarizare) au dus la aplicarea sa largă științifică și tehnică de la astrofizică la medicină, iar Facultatea de Fizică a Universității de Stat din Moscova a devenit unul dintre centrele mondiale pentru cercetarea radiației sincrotronului. . Deși radiația sincrotron este un efect Nobel „100%”, autorii săi nu au primit niciodată Premiul Nobel - mai întâi din cauza disputelor dintre descoperitorii săi americani, iar apoi din cauza morții lui I.Ya. Pomeranchuk în 1966.

D.D. Ivanenko a adus o contribuție fundamentală la dezvoltarea multor ramuri ale fizicii nucleare, teoria câmpului și teoria gravitației. Ideea lui și a lui V.A. Ambartsumyan despre nașterea particulelor elementare a stat la baza teoriei câmpurilor cuantice. D.D.Ivanenko și E.N.Gapon au început să dezvolte modelul de înveliș al nucleului atomic. Împreună cu A.A. Sokolov, a creat teoria cascadei a ploilor cosmice. Împreună cu A.A. Sokolov, a dezvoltat teoria clasică a radiației sincrotron (Premiul Stalin în 1950, împreună cu A.A. Sokolov și I.Ya. Pomeranchuk). Împreună cu V.A.Fok, a construit ecuația Dirac într-un câmp gravitațional (celebrii coeficienți Fock-Ivanenko). A propus primul model de cuantizare a câmpului gravitațional (împreună cu A.A. Sokolov). A construit o generalizare neliniară a ecuației lui Dirac. El a dezvoltat teoria tetradă a gravitației (împreună cu V.I. Rodichev) și teoria generalizată a gravitației cu un câmp de torsiune (împreună cu V.N. Ponomarev, Yu.N. Obukhov, P.I. Pronin). A dezvoltat o teorie gauge a gravitației ca câmp Higgs (împreună cu G.A.Sardanashvili).

O trăsătură caracteristică a stilului științific al lui D.D. Ivanenko a fost receptivitatea sa uimitoare la idei noi, uneori „nebunești”, dar întotdeauna verificate matematic. În această serie, ar trebui să ne amintim prima lucrare a lui D.D. Ivanenko cu G.A. Gamov asupra teoriei 5-dimensionale Kalutz-Klein (1926), teoria spinorilor ca câmpuri tensorice antisimetrice împreună cu L.D. Landau (1928) (cunoscută acum sub numele de Landau). -Teoria Kahler), teoria spațiu-timpului discret a lui Ivanenko-Ambartsumyan (1930), ipoteza stelelor cuarci împreună cu D.F.Kurdgelaidze. Toate aceste lucrări nu și-au pierdut actualitatea și continuă să fie citate în prezent.

Publicată în 1949 (republicată cu completări în 1951 și tradusă într-o serie de limbi), cartea lui D.D. Ivanenko și A.A. Sokolov „Teoria câmpului clasic” a devenit primul manual modern despre teoria câmpului.

După cum sa menționat deja, în 1944-48. D.D. Ivanenko a fost concomitent șeful Departamentului de Fizică a Academiei Agricole Timiryazev și inițiatorul primei cercetări biofizice din țara noastră cu trasori izotopici (metoda atomilor marcați), dar a fost concediat după înfrângerea geneticii la infama sesiune. a Academiei Ruse de Științe Agricole în 1948.

O altă trăsătură caracteristică a gândirii științifice a lui D.D. Ivanenko a fost conceptualitatea. Începând cu anii 1950, toate cercetările sale au urmat într-o oarecare măsură ideea de a unifica interacțiunile fundamentale ale particulelor elementare, gravitația și cosmologia. Aceasta este o teorie spinor neliniară unificată (dezvoltată în paralel de Heisenberg), o teorie a gravitației cu un termen cosmologic responsabil pentru caracteristicile vidului, teorii generalizate și gauge ale gravitației și multe alte lucrări.

D.D. Ivanenko a adus o contribuție uriașă la dezvoltarea fizicii teoretice ruse. Încă în Harkov, el a fost inițiatorul și unul dintre organizatorii primelor trei Conferințe teoretice ale întregii uniuni.

Celebrul ordin al lui A.F. Ioffe nr. 64 din 15.12.1932 privind crearea unui „grup de bază special” la LFTI, inclusiv însuși A.F. Ioffe (șef), I.V. Kurchatov (deputat), precum și D. D. Ivanenko iar alte 7 persoane au pus bazele organizării fizicii nucleare sovietice. Unul dintre punctele acestui ordin, D.D. Ivanenko a fost numit responsabil pentru lucrările seminarului științific. Acest seminar și deja menționată 1-a Conferință nucleară a întregii uniuni au implicat o serie de fizicieni cunoscuți în cercetarea nucleară (I.V. Kurchatov însuși, Ya.I. Frenkel, I.E. Tamm, Yu.B. Khariton etc.). Nu fără participarea sa la Leningrad (LFTI, Institutul de Stat Radio) și Harkov (UFTI) au apărut două centre puternice de cercetare nucleară, cu care FIAN din Moscova a început ulterior să concureze sub conducerea lui S.I. Vavilov.

Arestarea, exilul și războiul l-au scos pe D.D. Ivanenko din viața științifică și organizațională activă timp de aproape zece ani. În 1961, la inițiativa și cu cea mai activă participare a lui D.D. Ivanenko, s-a desfășurat Prima Conferință Gravitativă a întregii uniuni (A.Z. Petrov era președintele Comitetului de Organizare, problema a fost rezolvată la nivelul Comitetului Central al PCUS , iar conferința a fost amânată cu un an din cauza obiecțiilor lui V.A. Fock, care a considerat-o „prematur”). Ulterior, aceste conferințe au devenit regulate și s-au desfășurat sub auspiciile Comisiei gravitaționale sovietice (formal, Secția gravitațională a Consiliului științific și tehnic al Ministerului Învățământului Superior al URSS) creată la inițiativa lui D.D. Ivanenko. D.D.Ivanenko a fost, de asemenea, printre fondatorii Societății Internaționale de Gravitație și ai principalei reviste internaționale despre gravitație, relativitate generală și gravitație.

D.D. Ivanenko a fost inițiatorul publicării și editorul unui număr de cărți traduse și colecții ale celor mai relevante lucrări ale oamenilor de știință străini. De exemplu, ar trebui să amintim cărțile lui Dirac „Principii de mecanică cuantică” apărute la începutul anilor treizeci, „Mecanica cuantică” a lui Sommerfeld, „Teoria relativității” a lui Eddington, precum și colecțiile „Principiul relativității. G. A. Lorentz, A. Poincaré, A. Einstein, G. Minkowski” (1935), „Ultima dezvoltare a electrodinamicii cuantice” (1954), „Particule elementare și câmpuri compensatoare” (1964), „Gravitație și topologie. Probleme reale” (1966), „Teoria grupurilor și particulele elementare” (1967), „Gravația cuantică și topologia” (1973). În condițiile unei anumite inaccesibilitate a literaturii științifice străine, aceste publicații au dat impuls unor domenii întregi ale fizicii teoretice interne, de exemplu, teoria gauge (A.M. Brodsky, G.A. Sokolik, N.P. Konopleva, B.N. Frolov).

Este imposibil să nu ne amintim celebrul seminar teoretic al lui D.D. Ivanenko, care a avut loc la Facultatea de Fizică a Universității de Stat din Moscova timp de 50 de ani. Se ținea luni, iar de la sfârșitul anilor 60 și joi. La ea au vorbit laureații Nobel Dirac, Yukava, Niels și Aage Bohr, Schwinger, Salam, Prigozhin, precum și alți cunoscuți oameni de știință străini și autohtoni. Unul dintre primii secretari ai seminarului a fost A.A. Samarsky, din 1960 timp de 12 ani - Yu.S. Vladimirov, din 1973 timp de aproape 10 ani - G.A. Sardanashvili, iar în anii 80 - P. I. Pronin. Seminarul a început întotdeauna cu o trecere în revistă a celei mai recente literaturi, inclusiv a numeroase preprinturi primite de D.D. Ivanenko de la CERN, Trieste, DESY și alte centre științifice mondiale. Trăsăturile distinctive ale seminarului lui D.D. Ivanenko au fost, în primul rând, o gamă largă de probleme discutate - de la teoria gravitației la experimente în fizica particulelor elementare și, în al doilea rând, democrația discuției, care a fost o consecință a stilului democratic de comunicare științifică. a lui D.D. Ivanenko. Era firesc să te cert cu el, să nu fii de acord, să-ți aperi în mod justificat punctul de vedere. Prin seminarul lui D.D. Ivanenko au trecut câteva generații de fizicieni teoreticieni autohtoni din multe regiuni și republici ale țării noastre. A devenit un fel de centru, după cum se spune acum, al unui sistem de rețea de organizare a științei, spre deosebire de Academia ierarhică de Științe.

Ca un fel de recunoaștere a meritelor științifice ale lui D.D. Ivanenko, cinci laureați ai premiului Nobel: P. Dirac, H. Yukava, N. Bor, I. Prigogine și S. Ting, și-au lăsat binecunoscutele proverbe pe pereții biroului lui D. D. Ivanenko pe facultatea fizică.

Universitatea de Stat din Moscova a sărbătorit aniversarea profesorului Ivanenko prin înființarea unei burse numite după D.D. Ivanenko pentru studenții Facultății de Fizică.

Doctor în fizică și matematică, cercetător principal
Departamentele de Fizică Teoretică
G.A.Sardanashvili