Protocolul #1
ședințe ale comisiilor de atestare de stat și examen de stat ale facultății ... ... FSBEI HPE „Institutul Pedagogic de Stat Shadrinsk”
de la ……………….. 20….. ani.
Prezenți: enumerați toți membrii și examinatorii comisiilor de atestare și examen de stat conform ordinului rectorului.
Ascultat: despre pregătirea facultății…. la certificarea de stat (finală).
Difuzoare:
Decanul Facultății– prezintă membrii și examinatorii comisiilor cu Regulamentul privind certificarea (finală) de stat a absolvenților universitari.
Șefii de departamente– raport privind pregătirea departamentului pentru certificarea (finală) de stat.
Hotărât: să recunoască faptul că facultatea... .. este pregătită pentru certificarea de stat (finală) a studenților de 4,5, (6) cursuri.
Semnături cu stenogramă: Președintele SAC
Adjunct preşedinte
Membri ai comisiilor și examinatori
Secretar
Semnăturile sunt aplicate după fiecare protocol.
Protocol nr. ....
întâlniri ale statului examinare
de la ………………20… an.
Prezență: enumerați toți membrii comisiei și examinatorii care au fost prezenți la această ședință.
Am auzit: despre promovarea examenului de stat în ……
Student(i) examen___ f. și despre.____
Număr de bilet …..
1….… conținutul întrebărilor este rescris
Membrii comisiei și examinatorii au pus următoarele întrebări: listă
Caracteristicile generale ale răspunsului:
Recunoașteți că elevul(i)____ f. și despre._________ a promovat examenul de stat cu nota _______________.
Semnături cu decriptare.
Protocol nr. ....
întâlniri ale statului atestare comisii de facultate ...... FSBEI HPE „Institutul Pedagogic de Stat Shadrinsk”
de la ……………….20…. al anului
Ascultat: despre apărarea lucrărilor de calificare de absolvire.
Elevi)____ f. și despre._______ Tema WRC:…………………………
În SAC sunt prezentate următoarele documente: lista
După ce studentul a raportat despre munca efectuată, au fost puse următoarele întrebări:
Caracteristici generale ale apărării lucrării de calificare finală.
Recunoașteți că elevul (elevii)________ f. și despre._______ a finalizat și a apărat WRC cu o evaluare a ___________.
Semnături cu decriptare.
Protocol nr. ....
întâlniri ale statului atestare comisiile de facultate...
FSBEI HPE „Institutul Pedagogic de Stat Shadrinsky”
de la ……………….. 20….ani.
Au participat: enumerați toți membrii comisiei de atestare care au fost prezenți la această ședință.
Ascultat: despre rezultatele atestării (finale) de stat și acordarea calificărilor studenților cursurilor IV, V, (6) ale facultății …….
Rezolvat:
Următorii studenți ai cursului 4, 5, (6) al facultății ..... se consideră că au promovat certificarea (finală) de stat, le atribuie o calificare ......, eliberează diplome cu onoare:
sunt enumerați toți studenții (nume complet, în ordine alfabetică), care au promovat examenele de stat și au susținut VKR cu note excelente, indicând data fiecărei certificări și nota.
Următorii studenți din anul 4, 5, (6) de facultate ….. se consideră că au promovat certificarea (finală) de stat, pentru a le atribui calificarea ………………. , problema diplome fara deosebire:
sunt enumerați toți studenții (nume complet, în ordine alfabetică) care au promovat examenele de stat și și-au susținut WQR, indicând data fiecărei certificări și notă.
Următorii studenți ai cursului 4, 5, (6) al facultății ... .. care nu au promovat certificarea (finală) de stat, sunt exmatriculați din institut și eliberează un certificat universitar:
sunt enumerați toți studenții (numele complet, în ordine alfabetică) care nu au promovat certificarea de stat (finală).
Semnături cu decriptare.
Data prezentului protocol trebuie să se potrivească cu:
- cu data ultimei întâlniri privind apărarea WRC a acestei specialități;
- cu data ordinului privind absolvirea studenților acestei specialități;
- cu data eliberării diplomei.
Toate procesele-verbale ale ședințelor pentru un anumit an universitar trebuie tipărite (fără erori și corecții) pe computer, arhivate într-un dosar (în 3 găuri, prima și ultima foi sunt goale, foile trebuie numerotate în colțul din dreapta sus cu un simplu creion) și predate secției de învățământ până la data de 5 iulie (pentru catedra cu normă întreagă) și până la 15 decembrie (pentru catedra cu frecvență redusă) a anului în curs.
Aspectul frontal al folderului: foaia nu trebuie lipită, urmatoarea inscriptionare se face direct pe dosar cu pix:
Procesele-verbale ale ședințelor comisiilor de atestare de stat și de examen de stat se păstrează în arhivele institutului.
PROTOCOL №________
şedinţele comisiei de examinare de stat
(se completează la fiecare examen de stat)
_________ ____20___ de la _______ oră. ______min. până la ___________ oră.
Prezent:
Președintele Comisiei de Examinare de Stat ________________________________________________________________________________
(Nume, prenume, patronimic integral)
Membrii Comisiei de examinare de stat (nume, nume, patronimic complet):
3.______________________________________________________________________________
4.______________________________________________________________________________
La promovarea examenului de stat in directia de pregatire 44.04.01 "Invatamant pedagogic"
program de master „Educație literară la ore cu studiu aprofundat al materiei”
Student la examen ____________________________________________________________
(Nume, prenume, patronimic în întregime în conformitate cu ordinea)
Numărul biletului de examen _____
1.______________________________________________________________________________
2.______________________________________________________________________________
1.______________________________________________________________________________
2.______________________________________________________________________________
Caracteristici generale ale răspunsurilor elevului la întrebările adresate
1. Recunoașteți că elevul a promovat examenul de stat cu notă
2. Rețineți că _________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
3. Opinia divergentă a membrilor comisiei de stat ___________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Președinte (semnătură, nume complet) ______________________
Membrii Comisiei de Stat de Examinare:
(semnătură, nume complet) ________________________________________________
Semnătura persoanei care a întocmit protocolul (semnătură, nume complet) ______________
OPINIA EXPERTULUI
pe programul de certificare finală de stat a absolvenților în direcția de pregătire 44.04.01 „Educație pedagogică” a programului de master „Învățămînt literar la clase cu aprofundare a materiei”
Criterii și indicatori de evaluare
| Criterii | Indicatori | Evaluare expert +/-/? |
| 1. Calitatea designului programului GIA | 1.1. Pagina de titlu a programului GIA este concepută în conformitate cu cerințele instrucțiunilor „Procedura de desfășurare a programului GIA pentru absolvenții din programele educaționale de licență, de specialitate și de master” (clauza 5, anexa 1-2) | |
| 1.2. Programul GIA include: | ||
| - Dispoziții generale | ||
| - cerinte pentru absolvent, verificate la examenul de stat | ||
| - informatii despre procedura de desfasurare a examenului de stat | ||
| - o listă a disciplinelor/modulelor din programul de învățământ depusă spre verificare la examenul de stat | ||
| - lista întrebărilor de examen și sarcinilor examenului de stat | ||
| - recomandari generale pentru pregatirea examenului de stat | ||
| - cerințe pentru absolvent, verificate în timpul pregătirii și apărării WRC | ||
| - caracteristicile tipului de WRC | ||
| - Structura WRC și cerințele pentru conținutul său | ||
| - subiecte exemplare ale WRC | ||
| - cerințe pentru înregistrarea WRC | ||
| - cerințe pentru organizarea implementării WRC | ||
| - procedura de depunere a WRC pentru apărare | ||
| - Procedura de apărare WRC | ||
| - fond de fonduri de evaluare pentru GIA | ||
| - schimba fisa de inmatriculare | ||
| 1.3. Elementele structurale ale programului GIA sunt proiectate în conformitate cu cerințele stabilite în instrucțiunea „Procedura de desfășurare a programului GIA pentru absolvenții programelor de învățământ de licență, de specialitate și de master” | ||
| 2. Calitatea conținutului programului GIA | 2.1. La secțiunea „Dispoziții generale” se formulează scopul GIA, se indică codul și denumirea direcției de pregătire/specialitate și tipuri de probe de stat; tipurile de activitate profesională și sarcinile profesionale ale absolventului sunt determinate în logica conformării acestora cu Standardul de învățământ superior de stat federal și ținând cont de profilul programului; este prezentată o listă completă de cerințe pentru rezultatele însușirii programului de învățământ în format de competențe | |
| 2.2. Sectiunea „Cerinte pentru absolvent, verificate in timpul examenului de stat” indica codul si denumirea fiecarei competente depuse la examenul de stat | ||
| 2.3. Secțiunea „Procedura de desfășurare a examenului de stat” oferă informații despre forma examenului de stat (scris, oral sau o combinație a acestor formulare), durata examenului pentru student (indicând timpul alocat pregătirii pentru răspuns). și timpul de răspuns), o listă de ajutoare vizuale, natura materialelor de referință, documente de reglementare și mostre de echipamente permise pentru utilizare în cadrul examenului, o listă a literaturii recomandate pentru pregătirea pentru examen | ||
| 2.4. Secțiunea „Lista disciplinelor/modulelor din programul de învățământ depus la testare la examenul de stat” conține o listă a disciplinelor/modulelor din programul de învățământ care au asigurat formarea competențelor specificate în clauza 2.1. programele GIA și se depun spre verificare la examenul de stat | ||
| 2.5. Secțiunea „Lista întrebărilor de examen și sarcinilor examenului de stat” prezintă subiectele întrebărilor teoretice și sarcinilor practice depuse la examenul de stat. Numărul pentru fiecare post este un multiplu al numărului de bilete de examen (20 - 30 de piese), fiecare dintre ele include 1 sarcină practică complexă orientată profesional și 1-2 întrebări de teoria activității profesionale | ||
| 2.6. Secțiunea „Recomandări generale pentru pregătirea pentru examenul de stat” oferă o listă de literatură de bază și suplimentară recomandată | ||
| 2.7. Secțiunea „Cerințe pentru absolvent, verificate în timpul pregătirii și apărării WRC” indică codul și denumirea fiecărei competențe testate în timpul pregătirii și apărării WRC | ||
| 2.8. În secțiunea „Tipul de WRC” tipul de WRC este definit și caracterizat în conformitate cu standardul educațional de stat federal pentru învățământul superior: lucrare de licență/teză/teză de master | ||
| 2.9. Secțiunea „Structura WRC și cerințele pentru conținutul său” prezintă structura generală a WRC și cerințele pentru ceea ce ar trebui să conțină fiecare element structural al WRC | ||
| 2.10. Secțiunea „Teme exemplificative ale WRC” prezintă subiectele WRC, ținând cont de orientarea către profilul programului educațional și tipurile de activități profesionale ale absolventului | ||
| 2.11. Secțiunea „Cerințe pentru proiectarea WQR” indică volumul total al WQR, cerințele pentru proiectarea textului acestuia, tabele, figuri, lista de referințe etc. educație pe mai multe niveluri FGBOU VPO „VGSPU” | ||
| 2.12. Conținutul secțiunilor „Cerințe pentru organizarea implementării WQR”, „Procedura de implementare și depunere a WQR pentru apărare”, „Procedura de apărare a WQR” a fost elaborat pe baza Ordinul Ministerului Educației și Științei al Federației Ruse din 29 iunie 2015 nr. 636 „Cu privire la aprobarea procedurii de desfășurare a certificării finale de stat a programelor educaționale de învățământ superior - programe de licență, programe de specialitate și programe de master” și în conformitate cu documentul intern QMS 01.07.OP03.02 / P03" Reglementări privind lucrările finale de calificare de licență, specialist și master în sistemul de învățământ multinivel al FGBOU VPO "VGSPU" | ||
| 2.13. La secțiunea „Fondul de instrumente de evaluare pentru examenul de stat” s-au dezvoltat: - o matrice de competențe prezentate în instrumentele de evaluare a examenului de stat; - instrumente de evaluare pentru examenul de stat (intrebari teoretice si sarcini practice); - bilete de examen pentru examenul de stat; - indicatori de evaluare a nivelului de formare a competenţelor testate la examenul de stat; - Criterii de stabilire a notelor finale la examenul de stat; - forma fisei de expertiza folosita de membrii comisiei de examen de stat la examenul de stat; - indicatori de evaluare a nivelului de formare a competenţelor, testaţi pe apărarea lucrării de calificare finală; - Criterii de stabilire a notelor finale pentru susținerea lucrării finale de calificare; - o formă de fișă de expertiză pentru un membru al comisiei de examen de stat pentru apărarea lucrării de calificare finală |
| numărul indicatorului | Caracteristica de neconformitate |
Comitetul de experti format din:
1. _________________________________________________
2. _________________________________________________
(grad academic, post, nume complet)
3. ________________________________________________ a concluzionat:
(grad academic, post, nume complet)
Programul de certificare finală de stat a absolvenților
îndeplinește/îndeplinește parțial/nu îndeplinește cerințele Standardului Educațional Federal de Stat
(Subliniați orice este cazul)
Data examinării: "____" ____________________20___
Semnături experților: ____________ ______________ _____________
APROBA
Șeful OPOP
________________________
(poziţie)
____________________________________
"___" ____________ 20__
MODIFICĂRI FIȘĂ DE ÎNREGISTRARE Nr. ____
în programul de certificare finală de stat a absolvenţilor în direcţia de pregătire 44.04.01 „Educaţie pedagogică” a programului de master „Învăţământ literar la clase cu aprofundare a disciplinei”
modificari facute:
În coloana „evaluarea experților” pentru fiecare indicator se notează +/?/-
+ îndeplinește în totalitate cerințele indicatorului;
? îndeplinește parțial cerințele indicatorului
- nu îndeplinește cerințele indicatorului
O concluzie pozitivă (corespunde / corespunde parțial) este dată numai dacă toți indicatorii sunt evaluați +/?
Dimensiune: px
Începeți impresia din pagină:
transcriere
1 Administrația Regiunii Smolensk Departamentul de Cultură și Turism al Regiunii Smolensk Bugetar de stat regional Instituția de învățământ superior „Institutul de Arte de Stat Smolensk” APROBAT: Hotărâre Rectorul Institutului I.V. Khriptulov REGULAMENTE privind procedura de întocmire a Registrului proceselor-verbale ale ședințelor Comisiilor de Examinare de Stat (SEC) ADOPTE în ședința Consiliului Academic al Institutului protocolul 4 din 20 noiembrie 2014 EXAMINAT în ședința Consiliului Consiliul științific și metodologic al Institutului protocolul 4 din „13” noiembrie 2014 Președintele Consiliului E.V. Gorbyleva SMOLENSK, 2014
2 1. DISPOZIȚII GENERALE Prezentul Regulament stabilește structura certificării finale de stat a absolvenților instituției regionale de învățământ bugetar de stat de învățământ superior „Institutul de Arte de Stat din Smolensk” (OGBOU HE „Institutul de Arte de Stat din Smolensk”, denumit în continuare Institut), studiază în principalele programe educaționale ale HPE (BEP HPE) (diplomă de licență, diplomă de specialitate) și programele educaționale profesionale de bază ale SPO (OPOP SPO), cerințe uniforme pentru organizarea și desfășurarea testelor de atestare pentru absolvenții de toate formele de educație, formulare uniforme, reguli de înregistrare, elaborare, avizare, contabilitate, păstrare și distribuire a documentelor de însoțire a absolvenților de certificare finală de stat. Cerințele acestui document sunt obligatorii pentru toate departamentele de învățământ, funcționarii și angajații Institutului. Scopul certificării finale de stat este de a evalua nivelul de pregătire al unui absolvent al unei instituții de învățământ superior (secundar profesional) pentru îndeplinirea sarcinilor profesionale și conformitatea pregătirii acestuia cu cerințele Standardului de învățământ superior de stat federal ( Secundar) Învățământ profesional (FSES VPO, FSES SPO). Certificarea finală de stat a absolvenților se realizează pentru toate programele educaționale majore din învățământul superior (secundar profesional) care au acreditare de stat. Probele finale de atestare, care fac parte din atestarea finală de stat, se admit la o persoană care a absolvit cu succes însușirea programului de învățământ principal în totalitate și a promovat cu succes toate probele de atestare anterioare prevăzute de programa de studii a Institutului.
3 Sub rezerva parcurgerii cu succes a tuturor tipurilor stabilite de teste finale de certificare incluse în certificarea finală de stat, absolventului i se atribuie calificarea corespunzătoare (specializare, diplomă) și se eliberează o diplomă de stat de învățământ superior (secundar profesional). Nu este permisă retrecerea etapelor certificării finale în vederea creșterii notei. Regulamentul privind procedura de întocmire a Registrului proceselor-verbale ale ședințelor comisiilor de examinare de stat (SEC) a fost elaborat în conformitate cu legislația Federației Ruse în domeniul educației și reglementările locale ale Institutului. LISTA ABREVIERILOR ȘI SIMBOLULOR OOP programul educațional principal; OBOR este principalul program educațional profesional; Standardul educațional al statului federal GEF; educatie inalta; învăţământul secundar profesional; Certificare finală de stat IGA; Comisia de examinare de stat SEC; Munca de calificare finală WRC. 2. PROCEDURA DE ÎNREGISTRARE A CARTEI PROCES-VERBAL ȘEDINȚILOR COMISIEILOR DE EXAMEN DE STAT (SEC) Toate ședințele comisiilor de examen de stat se întocmesc în procese-verbale, care se capsează în cărți separate: 1. caietul de protocoale al SEC pt. susținerea examenului de stat (Anexa 2); 2. cartea de protocoale ale SEC privind apărarea lucrărilor de calificare finală (Anexa 3);
4 3. carte de protocoale ale SEC privind atribuirea calificărilor (grade) și eliberarea unei diplome de învățământ profesional superior (Anexa 4). Registrele protocoalelor sunt păstrate pe baza unui ordin de aprobare a componenței SEC și a unui program pentru certificarea finală de stat pentru PEP (OPOP). Cărțile se păstrează: - separat pentru numărul de vară și pentru cel de iarnă; - separat pentru fiecare comisie a SEC (SEC pentru susţinerea examenului de stat, SEC pentru apărarea WRC) (conform ordinului privind aprobarea componenţei SEC). Paginile din cărțile de protocoale sunt numerotate (coperta cărților nu este numerotată), cărțile de protocoale sunt cusute, agreate de prorectorul pentru activități educaționale și educaționale, decanul facultății (directorul colegiului). ), cap. secția absolventă, șeful secției educaționale și metodologice, se aprobă de rector, după care se sigilează cu sigiliul Institutului (Anexa 1.). Procesele-verbale ale ședințelor SEC se completează: - cu un pix (albastru) cu o scriere de mână clară, lizibilă sau în formă electronică, cu imprimare ulterioară obligatorie pe hârtie. În cazul în care există o mare absolvire a studenților în direcția de formare (specialitate) și este imposibilă eliberarea acestuia într-un singur caiet de procese-verbale de ședințe, atunci caietul de procese-verbale de ședințe se întocmește în două volume. Continuă numerotarea procesului-verbal al ședinței în al doilea volum. Numărul de pagini din cartea de protocol nu este reglementat. În cărțile de protocol, la completarea cu pixul, nu este permisă trecerea, neconfirmată prin semnăturile președintelui SEC și ale membrilor comisiilor, precum și ștersături. În cazul în care se comite greșeli la completarea cărților de protocoale ale SEC cu un stilou, orice corecții trebuie confirmate
5 semnături ale președintelui SEC și cel puțin doi membri ai comisiei. De exemplu: Ivanov L-a corectat pe Ivan Ivanovici Viktorovich Viktorovich să creadă Semnături: Președintele SEC Membrii SEC Corectarea erorilor cu un stilou în Cărțile proceselor-verbale ale ședințelor completate pe computer nu este permisă (în cazul unei erori, foaia este retipărită). În cărțile de protocol sunt permise abrevieri convenționale (Dr., D.P.S., Doctor în Științe Tehnice, Prof., Conf. fiecare caiet de procese-verbale al ședințelor trebuie scris cu cifre arabe strict secvenţial. În procesele-verbale ale ședințelor, numele, numele, patronimul studentului trebuie să corespundă strict cu numele, numele, patronimul indicat în ordinul de admitere la certificarea finală de stat. Rezultatele ședinței SEC pentru examenul de stat sunt întocmite într-un protocol, pe care secretarul îl înscrie într-un caiet special al SEC pentru examenul de stat (Anexa 2). Procesele-verbale ale ședințelor SEC privind protecția WRC al elevului sunt completate în conformitate cu modelul (Anexa 3). Totodată: a) primul rând indică numărul procesului-verbal al ședinței SEC (numerotarea protocoalelor este unificată și strict consecventă în cartea procesului-verbal al SEC privind apărarea WRC); b) al doilea rând indică data, ora de începere și de încheiere a ședinței SEC; c) se mai indică în cazul genitiv:
6 - numele, prenumele, patronimul studentului care și-a depus lucrarea finală de calificare spre examinare de către comisia de examen; - curs, forma (fulltime, part-time (seara), part-time) si program de formare (complet fara abrevieri); - codul și denumirea programului educațional principal; - denumirea profilului (specializarea); e) în rândul „pe tema:” se indică tema WRC; f) la secțiunea „PRESENT” sunt furnizate informații: - cu privire la componența SEC (gradul academic și/sau titlul academic, numele de familie, parafa președintelui SEC, membrii comisiei prezenți); g) la secțiunea „Lucrări de calificare a absolvirii efectuate: se indică: - sub îndrumarea cărui profesor a fost efectuată munca (gradul academic și/sau titlul, prenume, inițiale - în cazul genitiv); - cu avizul cărui profesor a fost efectuată lucrarea (gradul academic și/sau titlul, prenume, parafa în cazul genitiv) - dacă este desemnat consultantul; h) se dau mai jos informatii despre materialele depuse la SEC si anume: - se indica forma lucrarii depuse (calificare finala, lucrare de licenta); - se confirmă prezența unei retrageri a șefului WRC, în timp ce numele de familie, inițialele, gradul academic și/sau titlul, poziția șefului sunt indicate în cazul genitiv; - se confirmă prezența unei recenzii a lucrării, în timp ce numele de familie, parafa, gradul academic și/sau titlul, funcția recenzorului sunt indicate în cazul genitiv. i) numărul indică timpul (de regulă, nu mai mult de 10 minute), în care studentul întocmește un raport asupra muncii prestate;
7 j) tabelul indică de către cine și ce întrebări suplimentare i-au fost adresate absolventului (numele, parafa persoanei care a pus întrebarea, conținutul întrebării) și caracteristicile generale ale răspunsului; k) la rubrica "HOTARAT": - la randul "Recunoaste ca" sunt indicate integral prenumele, prenumele, patronimul si nota (in cuvinte) ale elevului pentru care si-a sustinut lucrarea de calificare finala (lucrarea de licenta); - la rândul „Rețineți că” se dă o opinie divergentă a membrilor comisiei cu privire la răspunsul absolventului; - la linia „Recomandă” se dă concluzia comisiei cu motivarea evaluării efectuate (în cazul unei apărări pozitive, comisia poate concluziona că „rezultatele cercetării WRC au fost implementate într-o instituție culturală (actul de implementare este disponibil)”, „lucrarea a fost înaintată spre publicare” etc.; în caz de apărare nesatisfăcătoare, comisia dă o concluzie că „este necesar să perfecționăm subiectul” sau „este necesar să se dezvolta un subiect nou”, etc.). În încheierea fiecărui protocol al ședinței SEC, sunt indicate numele și parafa președintelui SEC, membrii comisiei și secretarul comisiei care au participat la lucrările acesteia. Fiecare protocol trebuie semnat de către președintele SEC, membrii comisiei și secretarul comisiei. Nota pentru WRC se înscrie în carnetul de evidență al elevului și este confirmată de semnăturile președintelui și ale membrilor comisiei de examen. Cărțile de protocoale ale SEC privind apărarea WRC sunt broșurate și prezentate președintelui SAC pentru formarea unui raport privind activitatea SAC. Manuscrisele WQR-urilor protejate se păstrează la departament timp de 6 ani (pentru specialitățile creative, perioada de păstrare este de 15 ani) și sunt furnizate de
8 cerere către comisiile de experți ale Rosobrnadzorului pentru acreditare de stat, pentru controlul de stat al calității învățământului. 3. PROCEDURĂ PENTRU ȚINEREA ȘEDINȚEI SEC PRIVIND ATRIBUIREA CALIFICARII (GRAFORMEI) ȘI ELIBEREA DIPLOMEI DE ÎNVĂȚĂMÂNT SUPERIOR (SECOND PROFESIONAL). Decizia de a acorda unui absolvent o calificare (diplomă) în domeniul de studiu (specialitate) și de a elibera o diplomă de învățământ superior (secundar profesional) recunoscută de stat se ia de comisia de examen de stat pe baza rezultatelor pozitive ale certificării finale de stat. , întocmit de protocoalele comisiilor de examinare. Ședința SEC are loc, de regulă, în ultima săptămână a certificării finale de stat, în conformitate cu programul de pregătire calendaristic al PEP (OPOP) pentru forma corespunzătoare de învățământ. Rezultatele reuniunii SEC privind atribuirea de calificări (grade) și eliberarea unei diplome de învățământ superior (secundar profesional) sunt întocmite într-un protocol, pe care secretarul îl înscrie într-o carte specială de protocoale a SEC. Exemple de proiectare a copertei cărților protocoalelor SEC pentru atribuirea calificărilor (grade) și eliberarea unei diplome de învățământ superior (secundar profesional) (Anexa 4). În protocolul comisiei de examen de stat se indică calificarea (gradul) atribuită absolventului, precum și tipul de diplomă de învățământ superior (secundar profesional) eliberat. Protocoalele pot indica ce deficiențe în pregătirea teoretică și practică are absolventul. Dacă SEC recomandă un absolvent pentru studii la un program de master (SVE la o universitate), această decizie este consemnată în protocolul SEC și anunțată public. Procesul-verbal final al reuniunii SEC este întocmit în conformitate cu Anexa 4.
9 Totodată: a) numărul procesului-verbal final al ședinței SEC se indică în primul rând; b) se indică următoarele: - data ședinței finale a SEC; - informații despre ceea ce a fost întocmit protocolul (cu privire la acordarea unei calificări (diplomă de licență) în domeniul de studiu relevant (specialitatea) a absolvenților de facultate care au promovat toate probele de atestare; c) la secțiunea „PRESENT:” se furnizează informații: gradul academic, prenume, parafa actualului președinte al SEC, vicepreședinte al SAC, toți membrii comisiilor); d) la secțiunea „În SEC sunt prezentate următoarele materiale:” se indică numerele proceselor-verbale depuse ale ședințelor comisiilor de examinare de stat; e) în secțiunea „AUDIT:” - paragraful 1 din procesul-verbal final al ședinței SEC confirmă că absolvenții programului specificat au promovat examenele de stat și au susținut WQR pentru notele corespunzătoare și se ia decizia de a le acorda o calificare. (diploma de licență) în direcția de pregătire (specialitate) și la eliberarea diplomelor. Numele, numele, patronimul elevului în procesul verbal final sunt indicate pe un rând în cazul nominativ. La sfârșitul protocolului final, numele și inițialele președintelui SEC, vicepreședintelui SEC, tuturor membrilor comisiilor de examinare de stat și apărare a WRC și secretarului comisiei care au participat la lucrări. ale SEC sunt indicate. Protocoalele finale trebuie semnate de: președintele SEC, vicepreședintele SEC, toți membrii comisiilor și
10 Secretar al SEC. Data procesului-verbal al reuniunii SEC trebuie să corespundă programului de instruire calendaristic pentru BEP relevant (OPOP) (ultima săptămână a certificării finale pentru forma corespunzătoare de învățământ). Cărțile de protocoale ale SEC (inclusiv raportul președintelui SEC) sunt înregistrate. Registrele proceselor-verbale ale ședințelor SEC în perioada dintre ședințe se păstrează în departamentul educațional și metodologic al Institutului. După finalizarea lucrărilor SEC și formarea unui raport privind activitatea SEC pentru această problemă (număr de vară sau de iarnă), președintele SEC înaintează, conform comisiei sale, departamentului educațional și metodologic : o carte legată de protocoale ale SEC pentru susținerea examenului de stat; o carte legată de protocoale ale SEC privind apărarea lucrărilor de calificare finală; o carte legată de protocoale SAC pentru acordarea unei calificări (diplomă) și eliberarea unei diplome de învățământ superior (secundar profesional). După verificarea carnetelor de protocoale, departamentul educațional și metodologic le predă la arhivă conform inventarului, unde urmează să fie păstrate timp de 75 de ani.
11 Anexa 1. Modelul paginii de titlu a Cărții procesului-verbal al ședințelor SEC Administrația Regiunii Smolensk Departamentul pentru Cultură și Turism al Regiunii Smolensk Bugetul de stat regional Instituția de învățământ de învățământ superior Facultatea „Institutul de Arte de Stat Smolensk” (secundar programe de învățământ profesional) Secția absolventă APROBAT: rectorul institutului / 20 g CARTEA PROCES-VERBAL ședințelor Comisiilor de Examen de Stat (SEC) principalul program de învățământ (programul de învățământ profesional de bază) al învățământului superior (gimnaziul profesional) codul și denumirea PEP (OPOP): profil de pregătire (specializare) grad (calificare) DE CONVORUT: Prorector pentru muncă educațională și educațională / Decanul facultății (directorul colegiului) / Șef. catedră / Șef departament educațional și metodologic / 20 ani Tom
12 Anexa 2. Modelul paginii de titlu a Cărții proceselor-verbale ale ședințelor SEC pentru examenul de stat Administrația Regiunii Smolensk Departamentul pentru Cultură și Turism al Regiunii Smolensk Bugetar de stat regional Instituția de învățământ superior „Institutul de Stat din Smolensk Facultatea de Arte" (programe de învățământ secundar profesional) Catedra de absolvire CARTEA PROCES-VERBAL ȘEDINȚILOR Comisiilor de examinare de stat (SEC) pentru examenul de stat de admitere programul de învățământ principal (programul de învățământ profesional de bază) al învățământului superior (gimnaziul profesional) codul și denumirea PEP (OPOP): profil de pregătire (specializare) grad (calificare) Președinte adjunct SEC. Președintele SEC Membrii SEC: Secretar (semnătură) (funcție) (nume complet) 20
13 Modelul procesului-verbal al ședinței comisiei de examinare de stat (pentru susținerea examenului de stat) Administrația regiunii Smolensk Departamentul pentru cultură și turism al regiunii Smolensk Instituția de învățământ bugetar de stat regional de învățământ superior Facultatea „Institutul de Stat de Arte Smolensk” (programe de învățământ secundar profesional) Secția absolventă PROCES-VERBAL ȘEDINȚA COMISIEI DE EXAMEN DE STAT 20, pentru examenul de stat, cod, denumirea PEP VPO (OPOP SPO): 1. PREZENT: Președinte adjunct SEC. Președintele SEC Membrii SEC: 2. ASCULTAT: Studentul (învață) Biletul este examinat Întrebări: 1.
14 2. 3. _ Caracteristici generale ale răspunsului la întrebările adresate _ 3. SOLUȚIONAT: studentul (studentul) a promovat (a) examenul de stat cu evaluare Opinia divergentă a membrilor Comisiei de examinare de stat Președintele SEC adjunct . Președintele SEC Membrii SEC: Secretar (semnătură) (funcție) (nume complet)
15 Anexa 3. Modelul paginii de titlu a Cărții de procese-verbale ale ședințelor SEC cu privire la apărarea Administrației WRC a Regiunii Smolensk Departamentul pentru Cultură și Turism al Regiunii Smolensk Bugetar de stat regional Instituția de învățământ superior „Smolensk Facultatea „Institutului de Stat de Arte” (programe de învățământ secundar profesional) Departamentul de absolvire Comisia de examinare (SEC) pentru apărarea lucrării finale de calificare (luc de licență) program educațional principal (program de învățământ profesional de bază) din învățământul superior (liceu profesional) cod și denumire al PEP (OPOP): profil de pregătire (specializare) grad (calificare) Președinte adjunct SEC. Președinte al SEC Membrii SEC: 20 de ani
16 Modelul procesului-verbal al ședinței Comisiei de examinare de stat (pentru apărarea WRC) Administrația Regiunii Smolensk Departamentul pentru Cultură și Turism al Regiunii Smolensk Bugetul de stat regional Instituția de învățământ superior „Institutul de Arte de Stat Smolensk” Facultate (programe de învățământ secundar profesional) Departamentul de absolvire PROCES-VERBAL ȘEDINȚEI COMISIEI DE EXAMEN DE STAT 20 de la oră. min. până la o oră. min. pentru apărarea lucrării de calificare finală a studentului (studentului) (nume, prenume, patronimicul studentului) (curs, formă de studii) cod, denumirea BEP HPE (OPOP SPO): (codul și denumirea BEP) (denumirea specializării (profil,)) pe tema: A PARTICIPAT: Președinte adjunct SEC. Președinte al SEC Membrii SEC:
17 Lucrarea finală de calificare a fost efectuată sub îndrumarea (gradul academic și titlul academic, numele complet) cu consultanță (gradul academic și titlul academic, numele complet) Următoarele materiale sunt prezentate în SEC: 1. Lucrarea finală de calificare în formular (teză de licență) 2. Prezentare pentru lucrarea finală de calificare (depusă / nedepusă) 3. Revizuirea conducătorului (diploma și titlul academic, numele complet) 4. Revizuirea (diploma și titlul academic, numele complet .) ASCULTAT: raport asupra lucrării de calificare finală finalizată în min. Studentului (elevului) i s-au adresat următoarele întrebări: Întrebări, nume complet. persoana care a pus caracteristicile generale ale întrebării cu răspuns
18 HOTĂRÂT: 1. Recunoașteți că studentul (studentul) (numele, prenumele, patronimul absolventului) a finalizat (a) și a susținut (a) lucrarea finală de calificare cu o evaluare 2. Rețineți că 3. Recomandați președintele Adjunct SEC. Președintele SEC Membrii SEC: Secretar (semnătură) (funcție) (nume complet)
19 Anexa 4. Modelul paginii de titlu a Caietului de procese-verbale ale ședințelor SAC privind examinarea problemei acordării de calificări (grade) absolvenților care au promovat toate tipurile de teste de atestare finală Administrația Departamentului de Cultură și Regiunea Smolensk Turismul Regiunii Smolensk » Facultatea (programe de învățământ profesional secundar) Departamentul de emitere CARTEA PROCES-VERBAL AL ședințelor Comisiilor de Examinare de Stat (SEC) pentru a lua în considerare problema acordării unui grad (calificare) absolvenților care au promovat toate tipurile de teste finale de certificare programul de învățământ principal (programul de învățământ profesional principal) al învățământului superior (secundar profesional) codul și denumirea PEP (OPOP): profilul de pregătire (specializare) grad (calificare) Președinte adjunct SEC. Președintele SEC Membrii SEC: (semnătura) (semnătura) (semnătura) (gradul academic și titlul academic) (gradul academic și titlul academic) (gradul academic și titlul academic) (numele complet) (numele complet) (numele complet ) (semnătură) (gradul academic și titlul academic) (nume complet) (semnătura) 201_ (gradul academic și titlul academic) (nume complet)
20 Model al procesului-verbal al ședinței comisiei de atestare de stat (pentru a lua în considerare problema acordării de calificări (grade) absolvenților care au promovat toate tipurile de teste finale de certificare) Administrația Regiunii Smolensk (programe de învățământ profesional secundar) Departamentul de absolvenți PROCES-VERBAL ȘEDINȚA COMISIEI DE EXAMEN DE STAT 20 să analizeze problema acordării diplomei (calificării) absolvenților care au promovat toate tipurile de teste finale de certificare cod și denumirea PEP (OPOP): PREZENT: Președinte adjunct SEC. Președintele SEC Membrii SEC: Următoarele materiale sunt prezentate în SEC: 1. Procesul-verbal al ședinței Comisiei de examinare de stat pentru susținerea examenului de stat 2. Proces-verbal al ședinței Comisiei de examinare de stat pentru apărarea lucrare finală de calificare (luc de licență) AUDIT: privind rezultatele promovării tuturor tipurilor de teste finale de certificare și acordarea gradului (calificarea).
21 HOTĂRÂT: 1. Considerați următorii studenți ca fiind absolvenți ai certificării de stat, atribuiți-le o diplomă (calificare) în direcția de pregătire (specialitate) (codul și denumirea BEP (OPOP) și eliberați o diplomă de stat cu onoare: Luați în considerare următorii studenți, ca fiind absolvenți ai certificării de stat, le atribuie o diplomă (calificare) în direcția de pregătire (specialitate) (codul și denumirea BEP (OPOP) și eliberează diplomă de stat fără distincție:
22 Opinia divergentă a membrilor Comisiei de examinare de stat: 1. Următorilor studenți li se recomandă să-și continue studiile în magistratură (pentru admiterea la universitate):
23 Președintele SEC adjunct. Președintele SEC Membrii SEC: Secretar (semnătură) (funcție) (nume complet)
Anexă la ordinul din data de 28.10.2016 94/4 PROCEDURA de întocmire a Caietului de procese-verbale ale ședințelor comisiilor de examinare de stat din ANO HE MGEU și institutele (sucursalele) acesteia 1. Dispoziții generale 1.1. Prezentul
1. Prevederi generale 1.1. Prezentul Regulament stabilește cerințele pentru completarea proceselor-verbale ale ședințelor comisiilor de examen de stat pentru programele de învățământ profesional de bază ale învățământului superior.
MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI AL RUSIEI Instituția de învățământ superior de la bugetul de stat federal „Universitatea de Stat Rusă pentru Științe Umaniste” (RSUH)
2 - GIA - certificare finală de stat; - SEC - Comisia de Stat de Examinare; - NKR - munca de calificare stiintifica; - ND (raport științific) - un raport științific privind principalele rezultate ale întocmit
2 „În registrul de procese-verbale ale ședințelor SEC, acesta este dantelat, numerotat și sigilat cu foi (numerotate și cu litere) Prim-vicerector, prorector pentru afaceri academice al instituției de învățământ bugetar de stat federal de profesie superioară Educație „SGLA” S.N. Tumanov Sfârșit de șiretură
Procedura de completare a registrului de procese-verbale ale ședințelor Comisiilor de Atestare de Stat din GBOU SPO „Colegiul Silvic din Caucazia de Nord”
CUPRINS 1 Domeniul de aplicare și domeniul de aplicare 3 2 Referințe normative 3 3 Abrevieri, termeni, definiții 3 4 Dispoziții generale 3 5 Procedura de completare a proceselor-verbale ale ședințelor SEC (EC) 4 6 Final
1943 RECH2A 8T „în 1 MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI AL RUSIEI Instituția de învățământ bugetar de stat federal de învățământ profesional superior „Universitatea de stat Penza” (FGBOU VPO „PGU”) ORDIN
Cuprins 1. Domeniul de aplicare. 4 2. Scop 4 3. Denumiri și abrevieri.. 4 4. Cerințe generale pentru completarea formularelor de procese-verbale ale ședințelor comisiilor de examinare de stat. 4 5. Completarea formularelor
MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI AL FEDERAȚIEI RUSE Instituția de învățământ superior bugetară de stat federală „Universitatea de stat siberiană de geosisteme și tehnologii”
APROBAT Rectorul Academiei de Stat de Drept din Saratov, profesorul S.B. Surov 201_ cu modificări și completări din 2018. Procedura de completare a proceselor-verbale ale ședințelor de stat
Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse Bugetul Federal de Stat Instituția de Învățământ Superior „Universitatea Tehnică de Stat Tambov” ACCEPTAT pentru
1. Prevederi generale 1.1. Prezenta Instrucțiune de completare a proceselor-verbale ale ședințelor comisiilor de examen de stat pentru programele postuniversitare (denumită în continuare instrucțiune) stabilește cerințele de completare,
Aprobat de prorectorul lucrării Kebno-metodice a Universității Ruse de Economie. G.V. Institutul Plekhanov „P.A. Karasev pentru proiectarea și întreținerea registrelor proceselor-verbale ale ședințelor comisiilor de examinare de stat Această instrucțiune a fost elaborată
Fișa 1 din 78 Fișa 2 din 78 Cuprins 1 Prevederi generale ... 4 2 Tipuri de teste finale de certificare 5 3 Comisia de certificare de stat.6 4 Procedura de efectuare a certificării finale de stat ..
O cratimă, respectiv, a numerelor primului și ultimului în funcție de numărul de serie al protocolului AK; - la rândul „început” se indică data corespunzătoare datei primei şedinţe a CA indicată în această carte; - in linie
MINISTERUL AGRICULTURII AL FEDERATIEI RUSE BUGETAR DE STAT FEDERAL INSTITUTIA DE INVÂNÂMÂNT SUPERIOR „PERM STAT UNIVERSITATEA AGRARIA ȘI TEHNOLOGICĂ
1920 Instituția de învățământ de la bugetul de stat federal de învățământ profesional superior „Universitatea de stat din Kuban” REGULAMENTE privind certificarea finală de stat
Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse Bugetul federal de stat Instituția de învățământ de învățământ profesional superior „Universitatea Rusă de Economie numită după
Anexă la ordinul rectorului din 04.03.05 264/1 Regulamentul devine invalid de la 01.01.2013 ca urmare a adoptării Regulilor de pregătire în principalele programe educaționale din învățământul superior și secundar profesional.
MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI AL FEDERATIEI RUSE Yesenin" APROBAT
REGULAMENTE privind procedura de desfășurare a certificării finale de stat pentru programele educaționale de învățământ superior, programele de licență, programele de specialitate la Institutul de Învățământ Superior din Orientul Îndepărtat (aprobat prin ordinul Instituției de Învățământ Superior de Stat Federal
ORGANIZAȚIE AUTONOMĂ NON-PROFIT DE ÎNVĂȚĂMÂNT PROFESIONAL SUPERIOR MOSCVA INSTITUTUL UMANITAR-ECONOMIC (ANO VPO MGEI) Aprobat de Consiliul Academic al universității la 30 iunie 2014 Protocolul 9 REGULAMENT
Îl aprob pe prorector pentru munca metodologică. Plehanov" Karasev INSTRUCȚIUNI pentru proiectarea și întreținerea cărților de procese-verbale ale ședințelor comisiilor de examinare de stat pentru programele educaționale de liceu
Ministerul Învățământului General și Profesional al Regiunii Sverdlovsk Instituția Autonomă de Învățământ Profesional de Stat din Regiunea Sverdlovsk „Colegiul de Inginerie Karpinsky”
APROBAT de rectorul Academiei A.M. Petrov 2017 SCHIMBAREA 3 QMS 46-04-2014 Reglementări privind munca finală de calificare pe programele în curs ale Standardului Educațional de Stat Federal al Învățământului Profesional Superior Data introducerii: 22.12.2017 Efectuați modificări
AGENȚIA FEDERALĂ DE COMUNICARE Institutul de Infocomunicații Buryat (filiala) al Instituției de învățământ superior bugetar de stat federal „Universitatea de stat din Siberia
1. DISPOZIȚII GENERALE 1.1. Prezentul Regulament privind procedura de completare a registrului de înregistrare a studenților (denumit în continuare Regulament) stabilește procedura de completare a registrului de înregistrare și a carnetului de student al studenților în Kirov.
REGULAMENTE privind atestarea finală de stat a absolvenților Institutului de Științe Naturale al Universității Federale Ural 1. Dispoziții generale. 1.1. Prezentul Regulament a fost elaborat ținând cont de următoarele documente: - Legea federală
1 Sub rezerva finalizării cu succes a tuturor tipurilor stabilite de teste de certificare finale incluse în certificarea finală de stat, absolventului universitar i se acordă calificarea corespunzătoare.
MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI AL RUSIEI Instituție de învățământ autonomă de stat federală de învățământ superior „Universitatea Națională de Cercetare „Institutul de Tehnologie Electronică din Moscova” ~~~~=---------------
Comitetul pentru Educație și Știință al Regiunii Volgograd Instituția de învățământ profesional bugetar de stat „Colegiul Profesional de Resurse Umane din Volgograd” Luat în considerare la întâlnire
Cuprins 1. Dispoziții generale... 3 2. Ordinea emiterii... 3 3. Ordinea întreținerii... 3 4. Eliberarea unui duplicat și păstrarea... 4 Anexa 1... 5 Modificarea fișei de înregistrare.. 9 Pagina 2 din 9 1. Prevederi generale
1. Prevederi generale 1.1. Regulamentul privind regulamentul de lucru al comisiilor de examinare de stat și de apel pentru programele educaționale de învățământ superior a fost elaborat în conformitate cu legislația federală
1.3. Atestarea finală, care completează desfășurarea principalelor programe educaționale de formare a personalului științific și pedagogic în școala liceală, este certificarea finală a elevilor în școala liceală conform programelor.
INSTITUȚIA DE ÎNVĂȚĂMÂNTUL SUPERIOR NON-PROFIT „Institutul Umanitar P.A. Stolypin” Stolypin" Protocolul 1
1. Dispoziții generale Prezentul regulament a fost elaborat în conformitate cu Ordinul Ministerului Educației și Științei din Rusia din 05.04.2013 240 „Cu privire la aprobarea mostrelor de carnet de student pentru studenți și a unui carnet de evidență pentru studenți.
APROBAT prin ordinul Ministerului Educației și Științei al Federației Ruse din 2012
APROB Să pună în aplicare " "_2011 Rectorul Instituției de Învățământ de Stat de Învățământ Profesional Superior „VyatGU” V.N. Pugach "" 2011 Procedura documentată SISTEMUL DE CALITATE Certificarea finală a absolvenților de masterat la Instituția Educațională de Stat Vyatka ()
1 munca prestata de un student la disciplinele generale profesionale si speciale ale directiei de pregatire. Teza este o dezvoltare independentă, care implică statistică, economică, logică
MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI AL RUSIEI Bugetul de stat federal Instituția de învățământ de învățământ superior „Universitatea Tehnologică de Stat Penza” (PenzGTU) REGULAMENT Sistem de management
INSTITUTUL KABARDINO-BALCARAN DE INSTRUCȚIUNE DE AFACERI pentru președintele, secretarul și membrii SAC privind certificarea finală de stat în specialitățile și domeniile învățământului profesional superior
KNRTU Page 2 Copie Copie Modificare Data implementării 1 Prevederi generale 1.1 Această procedură a fost elaborată pe baza Legii federale din 29 decembrie 2012:
Plan sau curriculum individual pentru programul educațional relevant al învățământului superior, în conformitate cu cerințele Standardului Educațional Federal de Stat. 1.4 Se eliberează studenții care au promovat cu succes certificarea finală
1.2. Regulamentul se aplică registrelor de evidență ale studenților înscriși la programe de formare pentru specialiști de nivel mediu din învățământul secundar profesional, în conformitate cu statul federal
1.9. Un carnet de student și o carte de înregistrare sunt eliberate gratuit studentului. 1.10. Studentul semnează pentru primirea unui carnet de student și a carnetului academic în registrul de identitate al studentului
I. Prevederi generale 1.1. Prezentul Regulament este un act normativ local care reglementează organizarea certificării finale într-o organizație religioasă ortodoxă într-o instituție profesională superioară.
Examen de stat în specialitate (profesie) (dacă există); decizia de acordare a calificărilor; instrucțiuni privind procedura de completare și păstrare a registrului de înregistrare a unui elev al unei instituții de învățământ de liceu
1. Prevederi generale 1.1 Reglementări privind procedura de contabilizare individuală a rezultatelor însușirii programelor de învățământ de către studenți, păstrarea în arhive a informațiilor despre aceste rezultate pe suport hârtie și (sau) electronic
PROCEDURA PENTRU COMPLETAREA CARTIEI ELEVULUI DE CĂTRE PROFESORII ȘIBGUTI, în conformitate cu legislația actuală a Federației Ruse
Cuprins 1. PROCEDURA DE PRODUCERE A EXAMENELOR DE STAT... 3 2. PROCEDURA DE APARARE A LUCRĂRII FINALE DE CALIFICARE DE BACALAUREAT ŞI DE SPECIALIST... 4 1. Versiune: 03 Pag. 2 din 8
Cuprins 1. Domeniul de aplicare ... 3 2. Referințe normative ... 3 3. Dispoziții generale ... 4 4. Forme de certificare definitivă de stat ... 4 5. Comisiile de examinare de stat ... 5 6. Stat
Cuprins 1. Domeniul de aplicare. 4 2. Scop 4 3. Denumiri și abrevieri 4 4. Dispoziții generale. 4 5 Procedura de lucru a comisiilor... 5 6 Sprijin pentru activitatea comisiilor... 6 7 Procedura de desfășurare a statului
CUPRINS 1. DISPOZIȚII GENERALE... 4 2. PROCEDURA DE CONTABILITATE A CARTILOR ȘI BILETULUI STUDENT... 4 3. ÎNREGISTRAREA CARTIEI... 5 4. ÎNTREȚINEREA CARTEILOR... 6 5. PROCEDURA DE EMITERE BILET STUDENT...
Instituția de învățământ bugetar de stat federal de învățământ profesional superior „ACADEMIA RUSĂ A ECONOMIEI NAȚIONALE ȘI SERVICIULUI PUBLIC SUB PREȘEDINTELE FEDERATIEI RUSE”
Se folosește numai în procesul de învățământ intern, nu poate servi drept document de admitere într-o altă instituție de învățământ și de transfer de discipline, MDK în alt învățământ.
CUPRINS Lista abrevierilor 1. Domeniul de aplicare 3 2. Prevederi generale 3 3. Contabilitatea individuală a rezultatelor însușirii principalelor programe de învățământ profesional de către studenți. 4 4. Stimulente și
DEPARTAMENTUL DE POLITICA INTERNE SI DE PERSONAL AL REGIUNII BELGOROD REGIONAL DE STAT INSTITUTIA AUTONOMA DE ÎNVĂŢĂMÂNT PROFESIONAL „COLEGIU POLITEHNIC ROVNY” Considerat în şedinţă
1. Dispoziții generale Prezentul regulament privind procedura de completare și eliberare studenților, studenților a unui carnet de înregistrare și a carnetelor de student a fost elaborat în conformitate cu Legea federală din 29 decembrie 2012 273-FZ
Agenția Federală pentru Educație GOU VPO UFIMSKY UNIVERSITATEA TEHNICĂ DE AVIATION DE STAT Anexă la Ordinul nr. 709-O din 30 decembrie 2004 REGULAMENTE PRIVIND CERTIFICAREA FINALĂ DE STAT
1. Dispoziții generale 1.1 Acest regulament (denumit în continuare Regulament) a fost elaborat în conformitate cu Legea federală a Federației Ruse din 29 decembrie 2012 N 273-FZ „Cu privire la educația în Federația Rusă”,
1. Prevederi generale 1.1 Prezentul Regulament privind regulile de completare, eliberare și păstrare a cărților de înregistrare pentru studenții care studiază programe de învățământ superior la Academia de Stat de Agricultură din Nijni Novgorod
PROGRAMUL STATULUI REZULTATE ATESTRAREA ÎN DIRECȚIA DE PREGĂTIRE 08.03.01 „CONSTRUCȚII” (nivel de licență) focus (profil) programului educațional „CONSTRUCȚII INDUSTRIALE ȘI CIVILE”
MINISTERUL EDUCAȚIEI AL REPUBLICII BASHKORTOSTAN BUGETUL DE STAT INSTITUȚIA DE ÎNVĂȚĂMÂNT PROFESIONALĂ COLEGIUL DE CONSTRUCȚII DE MAȘINI UFA Aprobat de Consiliul Pedagogic (protocolul 1
Departamentul de Învățămînt și Știință al Regiunii Tambov Buget de Stat Regional Tambov Instituția de Învățământ de Învățământ Gimnazial Profesional „Colegiul Politehnic Tambov.
Atestarea studenților GBOU SPO 1 APROBAT Director GBOU SPO Ph.D. TELEVIZOR. Silkina 20. REGULAMENTUL QMS - P 8.2.4. - 05 „Cu privire la procedura de realizare a certificării finale de stat a studenților GBOU SPO DEVELOPER:
PEI ÎN „INSTITUTUL JURIDIC” APROBAT Rector Revnova M.B. Ordin din data de „” d. REGULAMENTE privind certificarea finală de stat 1. Prevederi generale 1.1. Prezentul Regulament privind certificarea finală de stat
Anexa 1. O mostră de proiectare a cărții de protocol SEC (examen de stat) Ministerul Culturii al Federației Ruse FSBEI HE STATUL „INSTITUTUL DE CULTURĂ DE STAT SIBERIAN DE EST”
Schimbarea #1RI 4.2.4-1 Reguli și procedura de înregistrare
protocoale de stat
comisii de examinare
___ APROBAT SI DUT IN VIGOARE prin ordin al Rectorului Universitatii Nr.33-O din 28.01.2016
Data introducerii 29.01.2016
1Sectiunea 2, clauza 3.1.A inlocui: " STP 7.5-2 Examinarea finală. Poziţie » pe „STO 7.5-2 Certificarea finală a studenților. Poziţie » .
2 Clauza 5.2
„5.2 Ordinea de umplere ( Anexa A):
1) primul rând indică numărul procesului-verbal al ședinței SEC;
2) numerotarea protocoalelor din fiecare carte se aplică cu cifre arabe;
3) la rândul „La promovarea examenului de stat la direcția/specialitatea” se indică codul direcției/specialității, denumirea, focalizarea;
4) în rândul „Student” se scrie la genitiv numele complet, prenumele, patronimul elevului. NUMELE COMPLET. studentul trebuie să respecte cu strictețe numele, prenumele, patronimul specificat în ordinul de admitere la certificarea finală de stat;
5) la secțiunea „Participate” sunt furnizate informații cu privire la componența SEC (numele, parafa celor prezenți: președinte SEC, membrii comisiei);
6) în coloana „Întrebări”:
se indică numărul biletului și conținutul complet al fiecărei întrebări a biletului, cu fiecare întrebare numerotată în ordine;
în cazul în care examenul se susține sub formă de teste se indică numărul de opțiuni;
când examenul se susține în scris, se indică fie numărul biletului și lista disciplinelor pentru care examinatorul dă răspuns scris, fie numărul biletului și conținutul întrebărilor;
când se acordă o sarcină complexă de calificare, se indică numărul opțiunii;
8) în coloana „1. Recunoașteți că studentul a promovat examenul de stat cu o evaluare „în cuvinte, cunoștințele elevului sunt evaluate: „excelent”, „bun”, „satisfăcător”, „nesatisfăcător”. Nu este permisă scrierea abreviată a notelor;
9) în coloana „Rețineți că” este indicată caracteristica generală a răspunsului elevului (de exemplu: s-au dat răspunsuri complete la întrebările puse, s-a demonstrat fluența în materiale educaționale sau științifice, s-au primit răspunsuri exhaustive la întrebări suplimentare etc.).
De exemplu:
"Grozav"
au fost primite răspunsuri exhaustive la toate întrebările din bilet și întrebări suplimentare ale membrilor SEC;
absolventul demonstrează cunoștințe de bază profunde;
este capabil să arate relațiile cauză-efect ale fenomenelor;
trage concluzii la fiecare întrebare a biletului de examen;
își argumentează în mod convingător propria poziție, dezvăluie profund și pe deplin aspectele teoretice și practice ale problemei;
arată o abordare creativă a prezentării sale și demonstrează discutabilitatea acestei probleme, precum și dezvăluie profund și complet probleme suplimentare etc.;
arată cunoștințe de bază, dar nu integral;
elevul demonstrează capacitatea de a analiza materialul, dar nu toate concluziile sunt suficient de motivate;
nu există răspuns la una dintre întrebările biletului;
nu există un răspuns complet la două întrebări suplimentare;
se încalcă succesiunea de prezentare a materialului etc.;
La testare, caracteristica generală a răspunsurilor elevilor este indicată ca procent, de exemplu:
„excelent” - mai mult de 80%;
„bun” - 55-80%;
„satisfăcător” - 34-54%;
„nesatisfăcător” - mai puțin de 34%;
10) la rubrica „Opinia divergentă a membrilor comisiei de examen de stat” se analizează răspunsul studentului și se dă concluzia comisiei. de exemplu :
11) următoarele rânduri indică data, ora de începere și de încheiere a examenului de stat ( nu mai puțin de 15 și nu mai mult de 30 de minute per elev).
3 Clauza 6.1 modificați și menționați într-o nouă ediție:
„6.1 Până la începutul lucrărilor comisiilor de examinare de stat, secretarii SEC primesc un carnet de procese-verbale ale ședințelor SEC la UMU. La susținerea lucrărilor de calificare finală, se întocmește un protocol separat al reuniunii SEC pentru examinarea WRC pentru fiecare student.
Procesul-verbal al reuniunii SEC privind protecția WRC se completează după cum urmează ( Anexa B):
primul rând indică numărul procesului-verbal al ședinței SEC;
rândul următor indică data ședinței SEC;
în rândul „Cu privire la revizuirea calificării finale
în rândul „Student” se scrie la genitiv numele de familie, numele, patronimul elevului;
la rândul „Pe tema” se indică tema WRC în conformitate cu ordinul rectorului universității „Cu privire la aprobarea temelor lucrărilor de calificare finală și numirea conducătorilor științifici”;
secțiunea „Participate” oferă informații cu privire la componența SEC (numele, parafa celor prezenți: președinte SEC, membrii comisiei);
la secțiunea „Lucrări de calificare absolventă efectuate sub supraveghere” sunt indicate la genitiv gradul academic, titlul, prenumele, inițialele conducătorului studentului;
la rândul „în timpul consultării” se indică la genitiv gradul academic, titlul, prenumele, parafa (dacă consultantul este numit);
Mai jos sunt informații despre materialele prezentate în SEC, și anume:
examene și teste și privind îndeplinirea cerințelor curriculumului (număr, data, numele complet al studentului);
2) numărul de pagini ale WRC este aplicat ca număr;
3) numărul total de foi ale cererii la lucrare se lipește cu un număr;
4) tabele, diagrame, desene;
5) se confirmă prezența unei retrageri a șefului WRC;
6) se confirmă prezența unei revizuiri a lucrării;
ora este indicată printr-un număr (de regulă, nu mai mult de 15 minute), în cadrul căreia elevii sunt informați despre munca prestată;
pe o linie separată cu un număr de serie se indică cine și ce întrebări i-au fost adresate studentului ( conținutul întrebării);
în secțiunea „Caracteristici generale”, sunt indicate caracteristicile răspunsurilor primite (de exemplu: se dau raspunsuri complete la intrebarile puse, se demonstreaza fluenta in materialul de cercetare, se dau exemple din practica etc..);
în rândul „Recunoașteți că studentul a finalizat și susținut lucrarea finală de calificare cu o evaluare”, nota pentru care elevul a susținut WRC este scrisă cu cuvintele: „excelent”, „bine”, „satisfăcător”, „nesatisfăcător” ( scrierea prescurtată a notelor nu este permisă);
la rândul „atribuiți calificare (diplomă)” este indicată gradul (calificarea) care urmează să fie acordată;
în linia „Marcați ce”, de exemplu, puteți specifica: WRC în ansamblu a fost realizat la un nivel tehnic înalt, în conformitate cu sarcina de proiectare, cu grafică vizuală și o notă explicativă bună;
la rândul „Opinie divergentă”, se dă concluzia comisiei (în cazul unei apărări pozitive, se poate da o concluzie că „ studentului i se recomandă admiterea în magistratură (studiu postuniversitar)" sau " rezultatele studiilor WRC sunt implementate la întreprindere (actul de implementare este disponibil)", sau " continuați să lucrați la tema WRC pentru redactarea unei dizertații»; în caz de protecție nesatisfăcătoare - " este necesară rafinarea temei WRC" sau " trebuie să dezvolte o nouă temă» etc.).
rândurile următoare indică data, ora începerii și sfârșitului apărării WRC.
ANEXA A
(referinţă)
Un exemplu de completare a protocolului SEC la promovarea examenului de stat
_
P O T O C O L Nr. _ 1
_
12
_»__
Mai
__
2016
G.
la promovarea examenului de stat la direcţia/specialitatea
_____________01.03.02
___Matematică aplicată și informatică
____________
_____________________________________
student __________ Ivanov Andrei Alexandrovici __________________________
(numele complet al studentului)
Prezent:
Sapchenko I.G., doctor în inginerie Sci., Director adjunct al IMiM FEB RAS
Bormotin K.S., doctor în fizică-matematică. Științe, conferențiar ________________
Zarubin M.M., Ph.D. Fiz.-Matematică. Științe, conferențiar _______________
Hromov A.I., Dr. Fiz.-Matematică. stiinte, profesore __ _____________
Loshmanov A.Yu., Ph.D. Fiz.-Matematică. Științe, conferențiar _____________
Kozlova O.V., Ph.D. Fiz.-Matematică. Științe, conferențiar ___ _____________
ÎntrebăriBiletul numărul 8
1 Ecuații diferențiale de ordinul întâi ___________________________
___________
_____________________________________________________________________
___________________________________________________________________
2 Fundamentele algebrei de gen ___
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
___________________________________________________________________
3 Găsiți și afișați toate numerele prime care nu depășesc №=1000 ____
(folosește metoda „Sita lui Eratosthenes”) ________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Loshmanov A.Yu. _______________________________________________________
1 Ce sunt ecuațiile diferențiale de ordinul întâi? _________________
2 Explica Ecuația lui Bernouli ? __________________________________________
Kozlova O.V. __________________________________________________________
1 Care este diferența dintre un tensor și un obiect general? ________________________
2 Ce este metoda „sita lui Eratosthenes”)? _______________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
1. Recunoașteți că studentul a promovat examenul de stat cu un punctaj de __ Grozav
__
2. Rețineți că s-au dat răspunsuri complete la întrebările puse, s-a demonstrat fluența în materialele educaționale și științifice, s-au primit răspunsuri exhaustive la întrebări suplimentare
________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
___________________________________________________________________
3. Opinia divergentă a membrilor comisiei de examinare de stat
A fost demonstrat un nivel ridicat de competență profesională. Recomand pentru admiterea la liceu ___________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
___________________________________________________________________
Ora examenului de stat «_ 12 _»__ Mai __ 20 16 G.
c_ 10 _h_ 00 _ min la _ 10 _h_ 20 _ min.
Președinte al Comisiei de examinare de stat
_Sapchenko I.G. ___________________________________
(nume complet, semnătură)
Bormotin K.S. ______________________________________
(nume complet, semnătură)
Zarubin M.M. . _______________________________________
(nume complet, semnătură)
_Hromov A.I. ________________________________________
(nume complet, semnătură)
_Loshmanov A.Yu. _____________________________________
(nume complet, semnătură)
. _____________________________________________________
(nume complet, semnătură)
secretar al SEC Kozlova O.V. ________________________
(nume complet, semnătură)
ANEXA B
(referinţă)
Un exemplu de completare a protocolului SEC pentru apărarea WRC
Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse
Bugetul federal de stat educațional
instituție de învățământ profesional superior
„Universitatea Tehnică de Stat Komsomolsk-on-Amur”
________________________________________________________________________
P O T O C O L Nr. __ 3
__
ședințe ale Comisiei de examinare de stat din „_ 17
__»_ iunie
__ 20_16
G.
în considerarea lucrării finale de calificare în direcţia/specialitatea
_________________21.03.02 Gospodărirea terenurilor și cadastre ____________________
(cod de direcție/specialitate, denumire, focalizare)
______________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________
student ___________ Baranov Viaceslav Sergheevici
_____________________________
(numele complet al studentului)
pe subiect_ Conducerea procesului de reconstrucție a centrului de reabilitare _____
pentru copii și adolescenți cu dizabilități
_____________________________
Prezent:
Președinte al Comisiei de examinare de stat
Kulikov I.M., deputat sefii de administratie _________________
Membrii Comisiei de Stat de Examinare
_Tsvetkov O.Yu., Ph.D. geogr. Științe, conferențiar __________________
Antsigin O.I., Ph.D. tehnologie. Științe, conferențiar ___________________
_Gagul I.A., șef al Departamentul de Administratie _________________
_Grinkrug N.V., Ph.D. tehnologie. Științe, conferențiar ___________________
_Borzova O.N., conf. univ __________________________________
Lucrarea finală de calificare a fost efectuată sub îndrumarea lui
____________ Antsigina Oleg Ivanovici, Ph.D. tehnologie. Științe ____________________
în consultare __ Grinkrug N.V., Ph.D. tehnologie. Științe. __________________________
Următoarele materiale sunt transmise Comisiei de examinare de stat:
1. Adeverinta decanatul facultatii/institutului __ №
_88
____ din „_ 16
_»__ iunie
____ 2016
G.
despre predat elevilor ____ Baranov Viaceslav Sergheevici
_______________
(numele complet al studentului)
examene şi teste şi asupra îndeplinirii cerinţelor planului de învăţământ.
2. Decontare și notă explicativă privind _ 130 __ pagini
3. Anexă la decontare și nota explicativă privind _ 10 _ pagini
4. Desene pentru WRC pe _ 14 __ foi
5. Revizuirea capului
6. Revizuirea _ WRC _________________________________________________________
După anunțarea lucrării de calificare finală finalizată (în termen de _ 8 _ min) elevului i s-au adresat următoarele întrebări:
Tsvetkov O.Yu.________________________________________________________
(Numele complet al persoanei care a pus întrebarea și formularea întrebării)
1 Relevanța clădirii? ________________________________________________
2 Cine operează această facilitate? ____________________________________
Borzova O.N. __________________________________________________________
1 Cum crește atractivitatea investițiilor atunci când treceți la o societate pe acțiuni deschisă?
2 De unde provine adâncimea de pozare de 4,22 m? _____________________________________
Grinkrug N.V. _________________________________________________________
1 Care este motivul pentru alegerea locației obiectului? _________________________
2
Ce este pe master plan?
_________________________________________
Caracteristici generale ale răspunsurilor elevului la întrebările adresate acestuia
Fluență demonstrată în materialele de cercetare __________
Răspunsuri complete la întrebările puse
____________________________
1 Recunoașteți că studentul a finalizat și a apărat lucrarea finală de calificare
evaluat ___ Grozav
______________________________________________________
2 Atribuiți calificări __ burlac ________________________________________
3 Rețineți că __ WRC în ansamblu sa desfășurat la un nivel tehnic înalt ______
în conformitate cu sarcina de proiectare cu grafică vizuală _________
si cu o nota explicativa excelenta _______________________________________
Opinia divergentă a membrilor Comisiei de examinare de stat_________________
Timpul apărării WRC" 17 » iunie _2016 G.
c__ 9 __ h _ 30 _ min la _ 10 _h_ 00 _ min.
Președinte al Comisiei de examinare de stat
Kulikov I.M. _______________________________
(nume complet, semnătură)
Membrii Comisiei de Stat de Examinare:
Tsvetkov O.Yu. ._______________________________________
(nume complet, semnătură)
Greenkrug N.V . ________________________________________
(nume complet, semnătură)
Antsigin O.I. _________________________________________
(nume complet, semnătură)
Gagul I.A. ___________________________________________
(nume complet, semnătură)
_____________________________________________________
(nume complet, semnătură)
secretar al SEC Borzova O.N. . ___________________________
(la punctul 56 din planul calendaristic)
PROTOCOL #1
şedinţele comisiei de examinare de stat
h.m. la h.m.
în considerarea apărării proiectului (lucrării) de absolvire a studentului Kozici Ivan Sergheevici
Facultatea de Tehnologia Informației și Managementul, specialitatea „Tehnologia Informației și Managementul în Sisteme Tehnice”
pe subiect „Sistem de control automat pentru instalația de pulverizare în vid”
Au participat: Președinte Kuzmitsky Iosif Felitsianovici
membri: Kuznetsov A. P., Rodin A. Ya., Markov A. V.,
Pavlova A. V., Soroka N. I., Chumakov O. A.,
Stolbanov N. A., Krupskaya M. A., Lukyanets S. V.,
Naganova T. E., Zatsepin E. N.
Proiectul (lucrarea) a fost realizat sub supravegherea Suprunyuk A.S., inginer software
Izovac SRL
Consultanți: Pavlova A. V. Naganova T. E., Dunaeva G. M.
Următoarele materiale sunt transmise Comisiei de examinare de stat:
1. Soluționare și notă explicativă privind proiectul de absolvire (sau textul tezei) pe 107 cearșafuri.
2. Desene (tabele) pentru proiect (lucrare) la 8 cearșafuri.
3. Revizuirea șefului proiectului de absolvire (lucrare) pozitiv.
4. Revizorul proiectului (lucrare) Mukha V.S., doctor în inginerie. Științe, Profesor al Departamentului ITAS BSUIR; proiectul (lucrarea) se evaluează (a) cu nouă puncte.
După ce studentul a raportat despre proiectul finalizat în cadrul 15 i s-au pus următoarele întrebări:
1. Explicați cum funcționează un senzor de vid
Stolbanov N. A.
2. Explicați metoda de sinteză a algoritmilor de control. Cum este implementată funcționarea pseudo-paralelă a programului? Markov A.V.
(numele persoanei care pune întrebarea)
3. Ce determină alegerea interfeței seriale a programului?
Chumakov O.A.
(numele persoanei care pune întrebarea)
4. Ce te-a ghidat atunci când ai ales un anumit model de senzor de vid?
Soroka N.I.
(numele persoanei care pune întrebarea)
5. Explicați măsurile care asigură siguranța muncii la montarea sistemului de control al instalației de pulverizare Zatsepin E.N.
(numele persoanei care pune întrebarea)
Caracteristicile generale ale răspunsurilor elevului la întrebările adresate și comentariile evaluatorului excelent
răspunsurile au arătat un nivel profesional ridicat de cunoștințe al absolventului
Ce pregătire a găsit în general științific, general tehnic, special
disciplinelor
excelent
Recunoașteți că studentul a finalizat și susținut teza cu notă zece puncte
Atribui Kozich M.S. calificare inginer tehnologia informaţiei
si management
Marcă, că munca este practică
Opiniile divergente ale membrilor comisiei lipsă (înregistrat atunci când există o discrepanță
în evaluarea proiectului de absolvire)
Eliberați o diplomă Cu onoruri, nicio diferenta)
Președintele statului
Membrii statului
semnătura comisiei de examinare
Viza persoanei care a făcut protocolul
M. A. Krupskaya
Anexa 18. Exemplu de înregistrare a informațiilor privind rezultatele susținerii proiectelor (lucrărilor) de absolvire pentru absolvire
(la punctul 57 din planul calendaristic)
apararea proiectelor de diploma (lucrari)
după specialitate 1-53 01 07 „Tehnologia informaţiei şi managementul
(numele specialității)
în sisteme tehnice"
HEC nr. 12
Președinte al SEC Kuzmitsky I.F.
| Nu. p / p | Numele, numele, patronimul elevului | Forma de studiu | Protocolul de securitate nr. | Nota primită în apărare | Eliberați o diplomă |
| Alfeev Nikolai Konstantinovici * | în timpul zilei | opt | nicio diferenta | ||
| Voronov Alexandru Ivanovici | în timpul zilei | şase | nicio diferenta | ||
| Gladky Ivan Tihonovich | în timpul zilei | nouă | Cu onoruri | ||
| Ermolovici Denis Olegovich | corespondenţă | nouă | nicio diferenta | ||
| · | · | · | · | · | |
| · | · | · | · | · | |
| · | · | · | · | · | |
| · | · | · | · | · | |
| · | · | · | · | · | |
| · | · | · | · | · | |
| · | · | · | · | · | |
| Maksimenko Alexandru Igorevici | seară | cinci | nicio diferenta |
secretar al SEC M. A. Krupskaya
