Crezi ca esti rus? Născut în URSS și crezi că ești rus, ucrainean, belarus? Nu. Nu este adevarat.

Ești de fapt rus, ucrainean sau belarus. Dar tu crezi că ești evreu.

Joc? Cuvânt greșit. Cuvântul corect este „imprinting”.

Un nou-născut se asociază cu acele trăsături faciale pe care le observă imediat după naștere. Acest mecanism natural este caracteristic majorității ființelor vii cu vedere.

Nou-născuții din URSS în primele zile și-au văzut mama pentru un timp minim de hrănire, iar de cele mai multe ori au văzut fețele personalului maternității. Printr-o coincidență ciudată, ei erau (și sunt încă) în mare parte evrei. Recepția este sălbatică în esență și eficacitate.

Toată copilăria ta te-ai întrebat de ce trăiești înconjurat de oameni nenativi. Evreii rari de pe calea ta puteau face orice cu tine, pentru că ai fost atrași de ei, în timp ce alții erau respinsi. Da, chiar și acum pot.

Nu puteți remedia acest lucru - imprimarea este o singură dată și pe viață. Este greu de înțeles asta, instinctul a prins contur când erai încă foarte departe de a putea formula. Din acel moment, nu s-au păstrat cuvinte sau detalii. Doar trăsăturile feței au rămas în adâncul memoriei. Acele trăsături pe care le consideri familia ta.

1 Comentariu

Sistem și observator

Să definim un sistem ca un obiect a cărui existență nu este pusă la îndoială.

Un observator al unui sistem este un obiect care nu face parte din sistemul pe care îl observă, adică își determină existența, inclusiv prin factori independenți de sistem.

Din punctul de vedere al sistemului, observatorul este o sursă de haos – atât acțiunile de control, cât și consecințele măsurătorilor observaționale care nu au o relație cauzală cu sistemul.

Un observator intern este un obiect potențial realizabil pentru sistem în raport cu care este posibilă inversarea canalelor de observare și control.

Un observator extern este chiar un obiect potențial de neatins pentru sistem, situat dincolo de orizontul de evenimente al sistemului (spațial și temporal).

Ipoteza #1. Ochiul atotvăzător

Să presupunem că universul nostru este un sistem și are un observator extern. Apoi pot avea loc măsurători observaționale, de exemplu, cu ajutorul „radiației gravitaționale” care pătrunde în univers din toate părțile din exterior. Secțiunea transversală de captare a „radiației gravitaționale” este proporțională cu masa obiectului, iar proiecția „umbrei” din această captură asupra altui obiect este percepută ca o forță atractivă. Acesta va fi proporțional cu produsul maselor obiectelor și invers proporțional cu distanța dintre ele, ceea ce determină densitatea „umbrei”.

Captarea „radiației gravitaționale” de către un obiect îi crește aleatorietatea și este percepută de noi ca o trecere a timpului. Un obiect care este opac la „radiația gravitațională”, a cărui secțiune transversală de captare este mai mare decât dimensiunea geometrică, în interiorul universului arată ca o gaură neagră.

Ipoteza #2. Observator intern

Este posibil ca universul nostru să se privească pe sine. De exemplu, folosind ca standarde perechi de particule cuantice încurcate distanțate în spațiu. Atunci spațiul dintre ele este saturat de probabilitatea existenței procesului care a generat aceste particule, care atinge densitatea maximă la intersecția traiectoriilor acestor particule. Existența acestor particule înseamnă și absența unei secțiuni transversale de captare suficient de mare pe traiectoriile obiectelor capabile să absoarbă aceste particule. Ipotezele rămase rămân aceleași ca pentru prima ipoteză, cu excepția:

Curgerea timpului

Observarea externă a unui obiect care se apropie de orizontul de evenimente al unei găuri negre, dacă factorul determinant al timpului în univers este un „observator din exterior”, va încetini exact de două ori - umbra găurii negre va bloca exact jumătate din traiectorii posibile. a „radiației gravitaționale”. Dacă factorul determinant este „observatorul intern”, atunci umbra va bloca întreaga traiectorie de interacțiune și fluxul de timp pentru un obiect care cade într-o gaură neagră se va opri complet pentru o vedere din exterior.

De asemenea, nu este exclusă posibilitatea combinării acestor ipoteze într-o proporție sau alta.

Eliberat dacă:

cererea se bazează pe o tranzacție legalizată;

cererea se bazează pe o simplă tranzacție scrisă;

cererea se bazează pe protestul notarului asupra cambiei de neplată, neacceptare și acceptare nedatată;

s-a formulat o cerere pentru recuperarea pensiei alimentare pentru copiii minori, care nu are legătură cu stabilirea paternității, contestarea paternității (maternitatea) sau necesitatea implicării altor părți interesate;

a fost făcută o cerere pentru recuperarea salariului acumulat, dar neplătit angajatului, a plăților de concediu de odihnă, a plăților de concediere și (sau) a altor sume acumulate angajatului;

organul teritorial al organului executiv federal pentru asigurarea procedurii stabilite pentru funcționarea instanțelor și executarea actelor judiciare și a actelor altor organe a depus o cerere de recuperare a cheltuielilor efectuate în legătură cu căutarea inculpatului, sau debitor sau copilul luat de la debitor printr-o hotărâre judecătorească;

s-a formulat o cerere pentru recuperarea despăgubirilor bănești acumulate, dar neplătite, pentru încălcarea de către angajator a termenului stabilit, respectiv, plata salariului, indemnizația de concediu, plăți la concediere și (sau) alte plăți datorate salariatului.

s-a depus o cerere de recuperare a restanțelor la plată pentru locuințe și utilități, precum și servicii de telefonie;

a fost formulată o cerere pentru încasarea plăților și contribuțiilor obligatorii de la membrii unei asociații de proprietari sau ai unei cooperative de construcții.

Articolul 122 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse indică cazurile în care este emisă o hotărâre judecătorească. La baza emiterii acestui act de procedura se afla cererea de recuperare a bunurilor mobile (cerintele sunt reglementate de acelasi articol), de recuperare a sumelor de bani de la debitor.

O hotărâre judecătorească este considerată un document executiv. Se efectuează în modul prescris pentru executarea hotărârilor judecătorești. oferă o definiție completă și exhaustivă a acestui document.

Cerințele pentru care este emis un ordin sunt enumerate în același articol 122 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Instanța nu are dreptul să le depășească. Cererea se poate întemeia pe o tranzacție certificată de notar, pe o tranzacție făcută în scris, pe un notar (efectuat de un notar sau de altă persoană care, potrivit legii, are dreptul de a efectua un act notarial) protest față de o cambie. . De exemplu, sau.

De asemenea, se emite hotărâre judecătorească în cazul în care s-a formulat cerere pentru plata pensiei alimentare pentru copiii sub vârsta majoratului (dacă această cerință nu are legătură cu stabilirea paternității, contestarea maternității sau a paternității, implicarea terților interesați în cauză). ). Pensia alimentară se încasează în sumă fixă ​​dacă plătitorul are venituri instabile, sau le primește în valută, sau în natură. Dreptul de a depune o cerere de recuperare a pensiei alimentare, conform legislației actuale a Federației Ruse, nu are numai mama copilului, ci și alte persoane interesate: părinți adoptivi, mandatari, tutori, reprezentanți ai administrației instituția în care se află copilul.

O hotărâre judecătorească este emisă în cazul unei cereri pentru recuperarea salariilor acumulate, dar neplătite. Confirmarea salariilor este o notificare pe care fiecare angajat o primeste de la angajator. Fără o notificare corespunzătoare, salariile nu sunt considerate acumulate. Sub salariul acumulat înseamnă plăți la concediere, plata concediului de odihnă și alte tipuri de salarii pentru muncă.

O hotărâre judecătorească poate fi emisă cu o cerere de rambursare a statului pentru cheltuielile legate de căutarea unui debitor, pârât, copil luat de la debitor (temeiul pentru aceasta este o decizie judecătorească). Căutarea este efectuată de un cerc restrâns de organe de stat.

Ultimul caz în care este emisă o hotărâre judecătorească este o cerere de despăgubire bănească neplătită pentru salariile plătite la timp (sau alte plăți datorate angajatului) de către angajator.

Reglementează procedura de depunere a unei cereri de emitere a unei hotărâri judecătorești și dimensiunea statului. comisioane - 1/2 din cota stabilită pentru declarațiile de creanță. Articolul 124 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse determină conținutul și forma acestei cereri, precum și lista documentelor necesare.

De asemenea, în articolul 122 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse a existat un alineat privind recuperarea restanțelor de la cetățeni privind plățile obligatorii (impozite, taxe), dar merită să se acorde atenție faptului că a devenit invalid.

este în același timp un act executiv și se pune în executare în modul stabilit pentru executarea hotărârilor judecătorești. Informații despre modificări: Legea federală nr. 45-FZ din 2 martie 2019 a modificat articolul 122 din prezentul cod, care va intra în vigoare la nouăzeci de zile de la publicarea oficială a articolului 122 din Legea federală menționată.

Articolul 122

122 Codul de procedură civilă al Federației Ruse 1. Dispoziție conform căreia judecătorul are dreptul de a emite o hotărâre judecătorească, dacă se anunță cu privire la recuperarea pensiei alimentare pentru copiii minori, care nu are legătură cu stabilirea paternității, contestarea paternității (maternitatea) sau necesitatea implicării altor părți interesate, înseamnă că în baza unei hotărâri judecătorești nu se poate încasa pensie alimentară pentru copiii minori într-o sumă fixă ​​de bani, întrucât soluționarea acestei probleme este asociată cu necesitatea de a verifica prezența sau absența împrejurărilor cu care legea asociază posibilitatea unei astfel de recuperări (alin.

Comentarii la ST 122 Codul de procedură civilă al Federației Ruse

Lista cerințelor pentru care se emite o hotărâre judecătorească este exhaustivă. Ca o nouă cerință suplimentară, neprevăzută anterior de Codul de procedură civilă al RSFSR, Codul de procedură civilă al Federației Ruse a stabilit o cerință, declarată de organul de afaceri interne, de a recupera cheltuielile efectuate în legătură cu căutarea pârâtul, sau debitorul, ori copilul luat de la debitor prin hotărâre judecătorească. 2. Toate cerințele enumerate în articolul comentat se bazează pe materiale scrise.

Articolul 122

236 din Codul Muncii al Federației Ruse) din echipa Contract-Jurist.Ru (Ratele Băncii Centrale din 14.06.2018) Contract-Jurist.Ru Comunitatea avocaților din Rusia Coduri și model de contracte Consultanță juridică gratuită: . dacă: cererea se bazează pe o tranzacție legalizată; cererea se bazează pe o simplă tranzacție scrisă; cererea se bazează pe protestul notarului asupra cambiei de neplată, neacceptare și acceptare nedatată; s-a formulat o cerere pentru recuperarea pensiei alimentare pentru copiii minori, care nu are legătură cu stabilirea paternității, contestarea paternității (maternitatea) sau necesitatea implicării altor părți interesate; paragraful a devenit invalid din 15 septembrie 2015.

Ce este o hotărâre judecătorească?

Orice persoană are dreptul la intimitate, la secrete personale și de familie, la protecția onoarei și la bunul nume.

Partea 2. Orice persoană are dreptul la secretul corespondenței, convorbirilor telefonice, comunicărilor poștale, telegrafice și de altă natură. Restricționarea acestui drept este permisă numai pe baza unei hotărâri judecătorești. Articolul 24. Partea 1. Nu este permisă colectarea, stocarea, utilizarea și difuzarea informațiilor despre viața privată a unei persoane fără consimțământul acesteia. Articolul 33. Cetățenii Federației Ruse au dreptul de a solicita personal, precum și de a trimite cereri individuale și colective către organele de stat și organele locale de autoguvernare. Articolul 45 Partea 1

St 122 GPC RF cu comentarii

Pretenții asupra cărora se emite o hotărâre judecătorească” Articolul 122. Cerințe în baza cărora se emite o hotărâre judecătorească Comentariu la articolul 122 1. Procedura scrisă este o procedură în care o problemă incontestabilă este soluționată pe bază de documente. O hotărâre judecătorească se emite fără ședință de judecată, fără chemarea reclamantului și a pârâtului și, prin urmare, lista cerințelor pentru care se emite o hotărâre judecătorească este limitată.

Articolul 122 Codul de procedură civilă al Federației Ruse

pentru care este emisă o hotărâre judecătorească Articolul 122 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse indică cazurile în care este emisă o hotărâre judecătorească. La baza emiterii acestui act de procedura se afla cererea de recuperare a bunurilor mobile (cerintele sunt reglementate de acelasi articol), de recuperare a sumelor de bani de la debitor.

O hotărâre judecătorească este considerată un document executiv.

121. Judecata

1. Hotărâre judecătorească - hotărâre judecătorească pronunțată de un singur judecător în baza unei cereri de recuperare a sumelor de bani sau de recuperare a bunurilor mobile de la debitor în conformitate cu cerințele prevăzute la articolul 122 din prezentul cod.

2. Hotărârea judecătorească este în același timp un act executiv și se execută în modul stabilit pentru executarea hotărârilor judecătorești.

Articolul 122. Cerințe în baza cărora se emite o hotărâre judecătorească

O hotărâre judecătorească este emisă dacă:

cererea se bazează pe o tranzacție legalizată;

cererea se bazează pe o simplă tranzacție scrisă;

cererea se bazează pe protestul notarului asupra cambiei de neplată, neacceptare și acceptare nedatată;

s-a formulat o cerere pentru recuperarea pensiei alimentare pentru copiii minori, care nu are legătură cu stabilirea paternității, contestarea paternității (maternitatea) sau necesitatea implicării altor părți interesate;

s-a solicitat recuperarea de la cetăţeni a restanţelor la impozite, taxe şi alte plăţi obligatorii;

a fost făcută o cerere pentru recuperarea salariului acumulat, dar neplătit angajatului, a plăților de concediu, plăților de concediere și (sau) a altor sume acumulate angajatului; (modificată prin Legea federală nr. 35-FZ din 23 aprilie 2012)

organul teritorial al organului executiv federal pentru asigurarea procedurii stabilite pentru funcționarea instanțelor și executarea actelor judiciare și a actelor altor organe a depus o cerere de recuperare a cheltuielilor efectuate în legătură cu căutarea inculpatului, sau debitorul sau copilul; (modificat prin Legile Federale Nr. 86-FZ din 30.06.2003, Nr. 225-FZ din 02.10.2007, Nr. 389-FZ din 03.12.2011, Nr. 126-FZ din 05.05.2014)

s-a formulat o cerere pentru recuperarea despăgubirilor bănești acumulate, dar neplătite, pentru încălcarea de către angajator a termenului stabilit, respectiv, plata salariului, indemnizația de concediu, plăți la concediere și (sau) alte plăți datorate salariatului. (paragraf introdus prin Legea federală nr. 35-FZ din 23 aprilie 2012)

Articolul 123. Depunerea cererii de hotărâre judecătorească

(1) Cererea de emitere a unei hotărâri judecătorești se depune la instanță în conformitate cu regulile generale de competență stabilite în prezentul cod.

(2) La cererea de emitere a unei hotărâri judecătorești i se plătește o taxă de stat în cuantum de 50 la sută din cota stabilită pentru declarațiile de creanță.

Articolul 124. Forma și conținutul cererii de emitere a unei hotărâri judecătorești

(1) Cererea de emitere a unei hotărâri judecătorești se depune în scris.

2. În cererea de emitere a unei hotărâri judecătorești trebuie să se menționeze următoarele:

1) denumirea instanței la care se depune cererea;

2) numele recuperatorului, locul de reședință sau locația acestuia;

3) numele debitorului, locul de reședință sau locația acestuia, iar pentru un cetățean-debitor și data și locul nașterii, locul de muncă (dacă sunt cunoscute); (modificată prin Legea federală nr. 161-FZ din 23 iunie 2014)

4) pretenția exactorului și împrejurările pe care se întemeiază aceasta;

5) documente care confirmă valabilitatea creanței recuperatorului;

6) lista documentelor anexate.

În cazul revendicării bunurilor mobile, cererea trebuie să indice valoarea acestui bun.

(3) Cererea de emitere a unei hotărâri judecătorești este semnată de recuperator sau de reprezentantul acestuia care are autoritatea corespunzătoare. Cererea depusă de reprezentant trebuie să fie însoțită de un document care să ateste autoritatea acestuia.

Articolul 125

(modificată prin Legea federală nr. 161-FZ din 23 iunie 2014)

(1) Judecătorul returnează cererea de emitere a unei hotărâri judecătorești în temeiurile prevăzute la art. 135 din prezentul cod, precum și dacă:

1) nu se depun documente care confirmă cerința declarată;

2) creanța revendicată nu a fost plătită cu taxa de stat;

3) nu sunt îndeplinite cerințele privind forma și conținutul cererii de emitere a unei hotărâri judecătorești, stabilite de art. 124 din prezentul cod.

(2) Restituirea unei cereri de emitere a unei hotărâri judecătorești nu constituie un obstacol pentru recuperatorul de a se adresa din nou instanței de judecată cu o cerere adresată aceluiași debitor, cu aceeași cerere și pe aceleași temeiuri după eliminarea încălcării. .

3. Judecătorul refuză să accepte cererea de emitere a unei hotărâri judecătorești pentru motivele prevăzute la art. 134 din prezentul cod, precum și dacă:

1) a fost formulată o cerere care nu este prevăzută de articolul 122 din prezentul cod;

2) locul de reședință sau locația debitorului este în afara Federației Ruse;

3) existența unui litigiu cu privire la drept se vede din cererea și documentele depuse.

4. Judecătorul se pronunță cu privire la returnarea unei cereri de emitere a unei hotărâri judecătorești sau la refuzul de a o primi în termen de trei zile de la data primirii cererii de către instanță.

Articolul 126. Procedura de emitere a hotărârii judecătorești

(1) O hotărâre judecătorească privind fondul cererii declarate se emite în termen de cinci zile de la data primirii cererii de emitere a unei hotărâri judecătorești către instanță.

2. Hotărârea judecătorească se emite fără judecată și fără citarea părților pentru a le asculta explicațiile.

Articolul 127. Conținutul unei hotărâri judecătorești

(1) În hotărârea judecătorească se indică următoarele:

1) numărul producției și data emiterii comenzii;

2) denumirea instanței, prenumele și parafa judecătorului care a emis ordinul;

3) numele, locul de reședință sau locația reclamantului;

4) numele, locul de reședință sau locația debitorului, iar pentru un cetățean-debitor și data și locul nașterii, locul de muncă (dacă sunt cunoscute); (modificată prin Legea federală nr. 161-FZ din 23 iunie 2014)

5) legea în baza căreia este satisfăcută cererea;

6) suma de bani de încasat sau desemnarea bunurilor mobile de revendicat, cu indicarea valorii acesteia;

7) cuantumul penalității, dacă perceperea acesteia este prevăzută de legea federală sau de contract, precum și cuantumul penalităților, dacă sunt datorate;

8) cuantumul taxei de stat care se percepe de la debitor în favoarea recuperatorului sau la veniturile bugetului aferent;

9) detaliile contului bancar al exactorului, către care trebuie să fie transferate fondurile care fac obiectul colectării, dacă executarea silită este efectuată folosind fonduri din bugetele sistemului bugetar al Federației Ruse; (Punctul 9 a fost introdus prin Legea federală nr. 197-FZ din 27 decembrie 2005)

10) perioada pentru care s-a constituit o creanță recuperabilă asupra obligațiilor care prevăd executarea în rate sau sub formă de plăți periodice. (Clauza 10 a fost introdusă prin Legea federală nr. 161-FZ din 23 iunie 2014)

2. Pe lângă informațiile prevăzute la alineatele 1-5 din partea întâi a prezentului articol, în hotărârea judecătorească de recuperare a pensiei alimentare pentru copiii minori se va indica data și locul nașterii debitorului, locul de muncă al acestuia, numele și data nașterii fiecărui copil pentru întreținerea căruia s-a acordat pensia alimentară, suma plăților încasate lunar de la debitor și perioada de încasare a acestora.

3. Hotărârea judecătorească se întocmește pe un formular special în două exemplare, care se semnează de judecător. O copie a hotărârii judecătorești rămâne în procedurile judiciare. O copie a hotărârii judecătorești se face pentru debitor.

Articolul 128

Judecătorul transmite o copie a hotărârii judecătorești debitorului, care, în termen de zece zile de la data primirii ordonanței, are dreptul de a formula întâmpinare cu privire la executarea acesteia.

Articolul 129. Anularea unei hotărâri judecătoreşti

Judecătorul anulează hotărârea judecătorească dacă debitorul ridică obiecții cu privire la executarea acesteia în termenul stabilit. În hotărârea de anulare a hotărârii judecătorești, judecătorul îi explică exactorului că li se poate aduce cerința declarată în cursul acțiunii. Copii ale hotărârii judecătorești privind anularea hotărârii judecătorești se transmit părților în cel mult trei zile de la data emiterii acesteia.

Articolul 130. Emiterea unei hotărâri judecătorești către recuperator

(1) În cazul în care nu se primesc obiecții de la debitor în termenul stabilit, judecătorul eliberează solicitantului un al doilea exemplar al hotărârii judecătorești, certificat prin sigiliul oficial al instanței, pentru prezentarea acestuia spre executare. La cererea reclamantului, hotărârea judecătorească poate fi transmisă de către instanță spre executare executorului judecătoresc.

2. În cazul încasării taxei de stat de la debitor la veniturile bugetului aferent, în baza unei hotărâri judecătorești, se emite un titlu executoriu, care se atestă prin sigiliul oficial al instanței și se transmite de către instanţă de executare în această parte executorului judecătoresc.

Versiunea actuală a art. 122 Cod de procedură civilă al Federației Ruse cu comentarii și completări pentru 2018

O hotărâre judecătorească este emisă dacă: cererea se bazează pe o tranzacție autentificată la notar; cererea se bazează pe o tranzacție efectuată într-o formă scrisă simplă; cererea se bazează pe un protest notar al cambiei de neplată, neacceptare și nedatarea acceptării; odată cu stabilirea paternității, contestarea paternității (maternitatea) sau necesitatea implicării altor părți interesate; paragraful a devenit invalid la 15 septembrie 2015 - Legea federală din 8 martie 2015 N 23-FZ; sume de plata de concediu, plăți la concediere și (sau) alte sume acumulate angajatului; declarate de organul teritorial al organului executiv federal pentru asigurarea procedurii stabilite pentru activitățile instanțelor și executarea actelor judiciare și a actelor altor organe, o cerere de recuperare a cheltuielilor efectuate în legătură cu căutarea pârâtului , sau debitorul sau copilul; (Alineatul modificat prin Legea federală din 30 iunie 2003 N 86-FZ; modificat prin Legea federală nr. 225-FZ din 2 octombrie 2007, în vigoare de la 6 octombrie 2007; modificat prin Legea federală nr. 389-FZ din 3 decembrie 2011, în vigoare de la 1 ianuarie 2012; modificată prin Legea federală nr. 126-FZ din 5 mai 2014, care a intrat în vigoare la 17 mai 2014, a fost formulată o cerere de recuperare a despăgubirilor bănești acumulate, dar neplătite, pentru încălcarea de către angajator a termenului stabilit, respectiv , plata salariilor, plata concediului de odihnă, plăți la concediere și (sau) alte plăți datorate angajatului; a fost făcută o cerere pentru încasarea restanțelor la plata pentru locuințe și utilități, precum și pentru servicii telefonice; a fost făcută o cerere pentru încasarea plăților și contribuțiilor obligatorii de la membrii unei asociații de proprietari sau ai unei cooperative de construcții.

Comentariu la articolul 122 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse

1. În articolul comentat, operează în legătură sistemică cu Partea 1 a art. 121 din Codul de procedură civilă prevede o listă exhaustivă a cerințelor pentru care se emite o hotărâre judecătorească. Aceste pretenții implică doar recuperarea fondurilor sau recuperarea bunurilor mobile. De exemplu, o cerere de executare a unei obligații în natură care nu implică transferul de bani sau bunuri mobile nu ar trebui să fie dispusă, chiar dacă cererea se bazează pe o tranzacție scrisă.

2. În conformitate cu paragraful 1 al art. 158 C. civ., tranzactiile se fac verbal sau in scris (simple sau notariale). În mod evident, forma scrisă a tranzacției face posibilă dezvăluirea cât mai completă a conținutului raportului juridic material care există între creditor și debitor.

Deci, ca regulă generală, o tranzacție în scris trebuie să se facă prin întocmirea unui document care să-și exprime conținutul și semnat de persoana sau persoanele care efectuează tranzacția, sau persoane autorizate în mod corespunzător de acestea (clauza 1 a art. 160 C. civ.) . În special, conținutul tranzacției trebuie să cuprindă termenii ei esențiali, ceea ce face posibilă obținerea unei imagini destul de complete a drepturilor și obligațiilor creditorului și debitorului fără litigiu, dacă documentele depuse în instanță nu relevă existența. a unei dispute cu privire la dreptul. În plus, dacă obiecțiile debitorului sunt primite în termenul prevăzut, ordinul emis este supus anulării (a se vedea comentariul la articolele 128, 129 din Codul de procedură civilă).

3. Posibilitatea emiterii unei hotărâri judecătorești de recuperare a fondurilor sau bunurilor mobile pentru creanțe bazate pe o tranzacție scrisă nu exclude competențele notarului public dacă există o cerere adecvată din partea creditorului de a face o înscriere executivă pe documentele de confirmare. datoria. Acest lucru a fost subliniat de Curtea Constituțională a Federației Ruse în Hotărârea nr. 150-O din 6 iulie 2001, când a refuzat să accepte spre examinare cererea Tribunalului Districtual Oktyabrsky din Izhevsk de a verifica constituționalitatea clauzei 2 din art. . 339 Cod procedură civilă al RSFSR, alin. 13 al art. 35, art. 89 și 93 din Fundamentele legislației Federației Ruse privind notarii.

_______________
VKS RF. 2002. N 2.

4. O cambie este o valoare mobiliară a cărei prezentare este necesară pentru realizarea drepturilor exprimate în ea. Făcând proteste de facturi, notarii certifică faptele refuzului plătitorului de a efectua o plată la timp, refuzul de a accepta o notă, refuzul de a indica data plății pe o cambie. Cambia contestata se emite detinatorului cambiei sau unei persoane imputernicite de acesta si sta la baza emiterii unei hotarari judecatoresti.

Potrivit art. 5 din Legea federală din 11 martie 1997 „Cu privire la o cambie și un bilet la ordin” pentru creanțe bazate pe un protest de neplată, neacceptare și nedatare a unei acceptări făcute de un notar împotriva unui persoană fizică, persoană juridică sau întreprinzător individual, se emite o hotărâre judecătorească și se efectuează executarea conform regulilor de producere a comenzilor. În consecință, paragraful 1 din Rezoluția Plenurilor Curții Supreme a Federației Ruse și a Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse N 3/1 din 5 februarie 1998 „Cu privire la unele aspecte ale aplicării legii federale” privind transferurile și biletele la ordin „” clarifică faptul că cererile de emitere a unei hotărâri judecătorești de colectare a creanțelor pe o cambie protestate prin neplată, neacceptare (sau nedatare a acceptării) sunt examinate de instanțele de jurisdicție generală, indiferent de subiect. componenţa participanţilor la obligaţia cambiei.

_______________
SZ RF. 1997. N 11. Sf. 1238.

BVS RF. 1998. nr 4.

Totodată, reclamantul are dreptul de a depune cererea de creanță obișnuită, indiferent dacă biletul la ordin a fost contestat sau nu. În acest caz, cererea se depune la o instanță de jurisdicție generală sau la o instanță de arbitraj, în conformitate cu regulile generale privind competența (a se vedea comentariul la articolul 22 din Codul de procedură civilă). Regulile generale de competență se aplică și la depunerea cererii în cazurile în care judecătorul refuză să accepte cererea de emitere a unei hotărâri judecătorești (articolul 125 din Codul de procedură civilă) și anularea unei hotărâri judecătorești (articolul 129 din Codul de procedură civilă). Cod de procedură civilă).

5. O hotărâre judecătorească nu poate fi emisă nu numai dacă reclamantul pretinde concomitent că stabilește paternitatea, ci și dacă cealaltă parte contestă paternitatea (maternitatea) și, dacă este cazul, implică și alte părți interesate. Toate aceste împrejurări indică existența unui litigiu, ceea ce exclude posibilitatea emiterii unei hotărâri judecătorești.

Necesitatea implicării altor părți interesate în dosarul privind recuperarea pensiei de întreținere pentru copiii minori apare dacă părintele căruia i se face cererea plătește deja pensie alimentară altor persoane prin hotărâre judecătorească sau acestea sunt plătite conform altor acte executive. Satisfacerea noii cerințe poate presupune o cerere de reducere a sumei pensiei de întreținere sau a altor plăți în favoarea persoanei care le primește, prin urmare, un astfel de caz este supus luării în considerare în procedurile procesuale care implică beneficiarul inițial al pensiei de întreținere sau a altor plăți ca o terță parte din partea pârâtului (a se vedea paragraful 11 ​​din decizia Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 25 octombrie 1996 N 9 (modificat la 6 februarie 2007 N 6) „Cu privire la cererea instanțelor din Codul Familiei al Federației Ruse atunci când se analizează cazurile de stabilire a paternității și de colectare a pensiei alimentare").

_______________
BVS RF. 1997. Nr. 1; 2007. Nr. 5.

Punctul 11 ​​din rezoluția menționată mai explică că, în baza unei hotărâri judecătorești, pensia alimentară pentru copiii minori într-o sumă fixă ​​de bani nu poate fi încasată, întrucât soluționarea acestei probleme presupune necesitatea verificării prezenței sau absenței împrejurărilor cu cărora legea le asociază posibilitatea unei astfel de colectări (alineatele 1 și 3, articolul 83, alineatul 4 din articolul 143 din Regatul Unit).

6. În conformitate cu dreptul familiei, cererile de recuperare a pensiei alimentare pentru copiii minori de la unul sau ambii părinți pot fi formulate de celălalt părinte, părintele adoptiv, dacă adopția a fost făcută de o singură persoană, tutorele sau tutorele celuilalt. copii, asistenți maternali, administrația instituției pentru copii în care sunt crescuți copiii. Toți pot fi solicitanți în cazuri de hotărâre judecătorească.

7. Sub impozit în conformitate cu paragraful 1 al art. 8 din Codul fiscal se înțelege ca o plată individuală obligatorie cu titlu gratuit percepută de la organizații și persoane fizice sub formă de înstrăinare a fondurilor acestora, în scopul susținerii financiar a activităților statului și (sau) municipiilor. În curs de colectare în conformitate cu paragraful 2 al art. 8 din Codul fiscal se înțelege ca o contribuție obligatorie percepută de la organizații și persoane fizice, a cărei plată este una dintre condițiile pentru comiterea organelor de stat, administrațiilor locale, a altor organe abilitate și a funcționarilor acțiuni semnificative din punct de vedere juridic în raport cu plătitorii de taxe, inclusiv acordarea unor drepturi sau eliberarea de autorizații (licențe). Lista impozitelor și taxelor federale, regionale și locale este cuprinsă în art. 12 - 15 părți din primul NK.

8. Recuperarea judiciară a restanțelor fiscale și a cotizațiilor de la cetățenii care nu sunt întreprinzători individuali se realizează la solicitarea organelor fiscale (vamale) care acționează în conformitate cu prevederile art. 45 și 48 din prima parte din Codul fiscal. Aceștia au dreptul de a se adresa judecătorului de pace cu o cerere de emitere a unei hotărâri judecătorești de recuperare a restanțelor (dacă nu există nicio dispută cu privire la drept) sau, în cazul unui litigiu, să depună o cerere în conformitate cu competența prevăzută de regulile art. 23 și 24 Cod procedură civilă. Soluționarea litigiilor fiscale care implică organizații și întreprinzători individuali intră în competența instanțelor de arbitraj.

9. Ca regulă generală, salariile în conformitate cu art. 136 din Codul Muncii al Federației Ruse se plătește cel puțin o dată la jumătate de lună în ziua stabilită prin regulamentul intern de muncă al organizației, contractul colectiv, contractul de muncă și plata concediului de odihnă se face cu cel puțin trei zile înainte. începe. Încălcarea de către angajator a condițiilor de plată a salariilor stabilite de lege încalcă semnificativ drepturile salariatului și ale membrilor familiei acestuia, pune în pericol însăși baza existenței normale și demne a acestora.

În conformitate cu art. 382, 385 din Codul Muncii al Federației Ruse, litigiile individuale de muncă, de regulă, ar trebui analizate de o comisie pentru conflicte de muncă. Cu toate acestea, cu salariile acumulate, dar neplătite, nu există nicio litigiu, întrucât angajatorul nu contestă dreptul salariatului de a fi plătit în suma corespunzătoare și în termenul corespunzător pentru munca prestată de acesta, dar în același timp face nu-și îndeplinește obligația. Prin urmare, pentru emiterea unei hotărâri judecătorești de recuperare a salariilor acumulate, dar neachitate, salariatul are dreptul de a se adresa direct instanței. Dacă însă din actele depuse se constată existența unui litigiu cu privire la drept, judecătorul este obligat să refuze admiterea cererii (art. 125 din Codul de procedură civilă).

10. Lipsa informațiilor despre locul de ședere a pârâtului în interesul Federației Ruse, al entităților sale constitutive, al municipiilor, precum și cu privire la recuperarea pensiei alimentare, compensarea prejudiciului cauzat de vătămare, alte prejudicii aduse sănătății sau decesul susținătorul de familie, impune judecătorului obligația de a anunța căutarea inculpatului prin serviciul executorului judecătoresc (a se vedea comentariul la art. 120 din Codul de procedură civilă). În consecință, cheltuielile de căutare a pârâtului în aceste cauze se recuperează la cererea serviciului executorului judecătoresc prin pronunțare a unei hotărâri judecătorești, dacă din actele depuse de aceștia nu se reiese existența unui litigiu cu privire la drept (art. 125 din Cod de procedură civilă).

În conformitate cu art. 65 din Legea federală din 2 octombrie 2007 „Cu privire la procedurile de executare” (modificată la 3 decembrie 2011), dacă instanța îndeplinește cerințele enumerate și cererea de îndepărtare a copilului, dacă se află debitorul sau copilul este necunoscut, se anunță și căutarea lor. Se efectuează însă deja prin ordin al executorului judecătoresc-executor, adoptat de acesta din proprie inițiativă sau la cererea exactorului. Această hotărâre se aprobă de către executorul judecătoresc superior sau adjunctul acestuia și se transmite executorului judecătoresc, căruia îi este încredințată funcția de percheziție.

_______________
SZ RF. 2007. N 41. Sf. 4849; 2011. N 49 (partea 5). Articolul 7067.

Emiterea unei hotărâri judecătorești de recuperare a cheltuielilor de căutare a debitorului sau a copilului, precum și a cheltuielilor de căutare a pârâtului conform cerințelor prevăzute în partea 1 a art. 120 Cod procedură civilă, se face la cererea serviciului executorului judecătoresc de resort.

Consultări și comentarii ale avocaților cu privire la articolul 122 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse

Dacă mai aveți întrebări despre articolul 122 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse și doriți să vă asigurați că informațiile furnizate sunt actualizate, puteți consulta avocații site-ului nostru.

Puteți adresa o întrebare prin telefon sau pe site. Consultațiile inițiale sunt gratuite zilnic între orele 9:00 și 21:00, ora Moscovei. Întrebările primite între orele 21:00 și 09:00 vor fi procesate a doua zi.