Rogiznaya Anna

Lucrări de cercetare realizate de o elevă de clasa a IX-a Anna Rogizna pe tema „Profeții mistice ale dinastiei Romanov”, relatând despre profeții mistice și coincidențe din istoria dinastiei Romanov, asociate cu începutul și sfârșitul dinastiei.

Descarca:

Previzualizare:

Rogiznaya A.N., Khatmulina Ya.A.

Instituție de învățământ municipală

gimnaziu №25, Perm

Profețiile mistice ale dinastiei Romanov

În istoria guvernării statului rus cunoscut de noi, au existat două dinastii: Rurikovici (862-1598) și Romanov (1613-1917). Între ei a fost un timp tulbure (1598-1612) regi nedinastici și după ei, când președinții au domnit.

Originea familiei și ascensiunea pe tron ​​a familiei Romanov nu este clară. Istoria dinastiei Romanov, atât la început, cât și la sfârșit, este asociată cu o serie de predicții și profeții mistice.

Scopul acestei lucrări este de a dezvălui profețiile mistice asociate cu familia Romanov. Pentru a face acest lucru, au fost efectuate următoarele sarcini:

1. luați în considerare condițiile istorice ale urcării pe tron ​​a Romanovilor și evenimentele tragice din ultimii ani ai dinastiei;
2. profeția și coincidențele mistice ale dinastiei Romanov.

Romanov - o veche familie nobiliară rusă, au fost fondatorii a 17 case nobiliare rusești. În primul trib, ei aveau porecle în loc de nume de familie, care au fost apoi înlocuite cu nume de familie formate din nume date. Din a patra generație (Yuri Zakharyevich) au început să fie numiți Zakharyins-Yuryevs. De la Roman Yuryevich - Zakharyin-Romanov. Roman Iurievici Zakharyin-Romanov (născut c. 1503) și soția sa, Ulyana Feodorovna, au avut cinci copii. Dintre aceștia, fiica Anastasia Romanovna - soția țarului Ivan cel Groaznic (1530) și fiul - Nikita Romanovici (1531), și descendentul său Feodor Nikitich (1560, mai târziu Sfântul Patriarh Filaret) aveau deja un nume de familie pur și simplu Romanovs. Fiul lui Theodore Nikitich - Mihail Feodorovich (07/02/1596, a murit la vârsta de 49 de ani de ziua sa) este primul țar al familiei Romanov.

În timpul domniei lui Boris Godunov, aproape întreaga familie Romanov a fost distrusă. Cel mai mare dintre frații Romanov, Teodor Nikitich, a fost exilat la mănăstirea Siysky și tuns sub numele de Filaret, soția sa a fost tunsurată sub numele de Martha și exilată în curtea bisericii Tolvuysky Zaonezhsky. Și viitorul prim țar din familia Romanov, Mihail, a fost trimis la Beloozero în al șaselea an de viață. Despărțit de părinții săi, care erau călugăriți tunsurați cu forța, a crescut în condiții foarte dure, suferind o mare nevoie de îmbrăcăminte și hrană. Fratele lui Feodor Nikitich, boierul Alexandru, a fost exilat într-un fals denunț într-unul dintre satele mănăstirii Kirillo-Belozersky, unde a fost ucis. Un alt fiu al lui Nikita Romanovici, stolnikul Vasily, a fost martirizat în Trans-Urali, în orașul Pelym, unde el și fratele său Ivan au fost ținuți înlănțuiți de zid. Okolnichiy Mikhail Nikitich Romanov a fost transportat în îndepărtatul sat permian Nyrob și a murit de foame. Tot drumul purta cătușe de șapte kilograme, care au rămas până la moarte. Mihai, un om profund credincios, s-a rugat pentru torționarii săi și din suflet le-a urat har. S-a resemnat cu soarta trimisă, nu L-a mâniat pe Domnul și a murit în rugăciune. Aproape întreaga familie Romanov a fost distrusă. În mod miraculos, doar Ivan Nikitich, poreclit Kasha, a supraviețuit. Era bolnav, bolnav și Godunov a decis că nu era o piedică pentru el.

În chiliile Mănăstirii Ipatiev construite în 1583, în toamna anului 1612, tânărul Mihail Romanov s-a reunit cu mama sa, călugărița Marfa. La 13 martie 1613, la mănăstire a sosit o ambasadă a lui Zemsky Sobor, care l-a ales țar pe tânărul Mihail, în vârstă de 16 ani, condus de arhiepiscopul de Ryazan Theodoret, pivnița Mănăstirii Treime-Serghie și boierul Fedoro Ivanovici. Şeremetev. La 14 martie 1613, în Catedrala Treimii a Mănăstirii Ipatiev a avut loc o ceremonie solemnă de chemare a lui Mihail Romanov în regat.

Mănăstirea a fost fondată în 1330 pe cheltuiala tătarului Murza Chet, un nobil influent al Hoardei de Aur, care se îndrepta prin aceste părți în drum spre Moscova pentru a-l sluji pe Marele Duce Ivan Kalita. În drum spre Kostroma, Chet a ales o plantație de stejari pentru recreere. În timp ce se odihnea, a avut o vedenie a Maicii Domnului cu Apostolul Filip și sfințitul mucenic Hipatie, după care s-a vindecat de vreo boală. În semn de recunoștință față de Dumnezeu, pe acest loc a fost întemeiată curând o mănăstire.

Sfințitul mucenic Hypatius a fost episcopul orașului Gangra din Paflagonia (Asia Mică). În 325, a luat parte la Sinodul I Ecumenic de la Niceea, unde a fost anatematizată erezia lui Arie. Când, în anul 326, Sfântul Hypatie se întorcea de la Constantinopol la Gangry, a fost atacat într-un loc pustiu de adepții schismaticilor Novatus și Felicissimus. Ereticii l-au rănit cu săbii și bâte și l-au aruncat de pe malul înalt în mlaștină. La fel ca Primul Mucenic Arhidiacon Ştefan, Sfântul Ipatie s-a rugat pentru cei care l-au ucis. O femeie ariană l-a lovit pe sfânt în cap cu o piatră, iar el a murit. Ucigașii au ascuns trupul martirului într-o peșteră. A fost descoperit de un țăran, care a identificat trupul episcopului, iar locuitorii din Gangra au îngropat cu onoare moaștele iubitului lor arhipăstor. După moartea sa, moaștele Sfântului Ipatie au fost glorificate prin numeroase minuni.

Multă vreme sfințitul mucenic Hypatius a fost venerat în special în țara rusă. Această mănăstire a ocupat ulterior un loc însemnat în viața spirituală și socială a poporului nostru, mai ales în vremea Necazurilor.

Gloria Casa Romanovilor, domnind succesiv timp de mai bine de trei sute de ani, i-a dăruit gloriei Rusiei și fricii dușmanilor săi pe Marii Țari: cel mai liniștit Alexei, care a legat Rusia Mică și Albă de Rusia Mare (Moscova); Marele Petru, care „a tăiat” o fereastră către Europa și a ridicat Rusia la Imperiu; Marea Ecaterina, care a adus Rusia la Marea Neagră și i-a returnat moștenirea ei străveche - Rusia de Vest; Fericitul Alexandru, care reflecta „douăsprezece limbi”, a trecut prin toată Europa și a anexat Polonia și Finlanda Rusiei; înțeleptul Nicolae I; Alexandru Eliberatorul; Alexandru Făcătorul de Păci, Nicolae al II-lea, care a întărit moneda națională, a crescut exporturile, a construit căi ferate și parlament. Și fratele său Mihai al II-lea, care nu a avut timp să se arate ca rege.

Țesarevici Alexandru Alexandrovici a avut patru fii (Nikolai (6 mai 1868), Alexandru (20 mai 1869), George (1870) și Mihail (22.10.1878)) și două fiice (Xenia (25 martie 1875) și Olga (1.6.1882)). Tuturor copiilor li se cerea să fie sinceri și sinceri. Din moment ce Nicky urma să devină moștenitor, i s-a acordat o atenție deosebită lui, precum și fratelui său George, ca viitor prinț moștenitor (Alexander a murit în copilărie).

Copilul preferat al mamei a fost Nikolai (Niki), iar al tatălui său a fost Mikhail (Mishuk). Regele i-a permis astfel de farse cu care alți copii s-au descurcat rar.

Tânărul Mare Duce a dus o viață obișnuită pentru înalta societate din Sankt Petersburg, iar până în 1917 a atras atenția tuturor o singură dată, intrând în secret într-o căsătorie morganatică scandaloasă.

La 15 (28) decembrie 1912, țarul a semnat un decret la Senatul de guvernare privind trecerea în custodie a proprietății lui Mihail Romanov, la 30 decembrie (12 ianuarie), i-a fost înlăturat titlul de „conducător al statului”. Mihail a fost forțat să trăiască în străinătate ca persoană fizică.

Simțind iminența războiului, în 1913 din Austro-Ungaria, s-a mutat cu familia în Anglia și s-a stabilit în Castelul Knebworth, lângă Londra. Numai începutul războiului și intervenția mamei care și-a iertat fiul l-au înmuiat pe Nicolae al II-lea. În 1914, Mihail, soția și fiul său au ajuns la Sankt Petersburg, custodia proprietății a fost înlăturată, iar Nataliei Sergheevna i s-a acordat titlul de Contesă Brașova. La scurt timp, Mihail Romanov, cu gradul de general-maior, a plecat pe front, unde a comandat mai întâi așa-numita „divizie sălbatică”, iar mai târziu corpul 2 de cavalerie. Pentru distincție în lupte, i s-a acordat Crucea Sf. Gheorghe.

Unii sunt înclinați să-l acuze pe Michael de intrigi în culise împotriva fratelui domnitor, oare acesta este cazul cercetătorilor competenți să judece. Dar documentele arată că dacă cineva era capabil de intrigi, atunci a fost soția Marelui Voievod, Contesa Brașova. Michael însuși era prea moale.

Noul țar ales (Mikhail Feodorovich) a depus jurământul și a semnat Scrisoarea. Strămoșii noștri, redactorii Scrisorii, exprimând voința conciliară a poporului rus, au jurat pentru ei înșiși și pentru urmașii lor să-l slujească cu credincioșie pe țarul pe care l-au ales - Mihail Feodorovich Romanov, strămoșul conducătorilor din Rusia și toți țarii. , din generație în generație. ...

Blestemul strămoșilor va cădea atât asupra celor care încalcă jurământul, cât și asupra urmașilor lor. Un clan care a încălcat jurământul va fi șters de păcat de pe pământ în câteva generații - dacă nu se pocăiește. Căci Eu sunt Domnul Dumnezeul tău, un Dumnezeu gelos, care pedepsesc copiii pentru vina părinţilor lor până la al treilea şi al patrulea neam (Ex. 20:5). În timpul domniei lui Paul 1, călugărul Abel a locuit în Lavra lui Alexander Nevsky, care a prezis soarta familiei Romanov. În timpul domniei lui Alexandru I, bătrânul Serafim din Sarof a povestit despre declinul și crimele ultimilor regi. „Generația ta va dura trei sute de ani și trei ani. A inceput in casa Ipatiev si se va incheia in casa Ipatiev. A început cu Michael și se va termina cu Michael etc.” Ioan de Kronstadt a avut un vis în 1908, în care Serafim de Sorofsky i-a spus despre următorul masacru.

Grigori Rasputin, profitând de boala țareviciului, a presat și a amenințat-o pe împărăteasa „Moștenitorul este în viață cât timp eu sunt în viață”, „Moartea mea va fi moartea ta”. Cu câteva zile înainte de moartea sa, a trimis o scrisoare regelui cu un mesaj neplăcut. În curând voi fi ucis, acest lucru nu poate fi evitat, dar dacă este în întregime de către oamenii familiei regale, zilele domniei tale sunt numărate. Întreaga ta rasă va fi distrusă pentru totdeauna.

Mai este un fapt interesant. Uciderea familiei regale arată ca o batjocură rituală și o jonglare mistică de fapte:

Dezmembrarea cadavrelor și incompletitudinea scheletelor (dezmembrarea rituală a unui cadavru este descrisă în Vechiul Testament, în cartea Judecătorilor: „Mi-am luat concubina, am tăiat-o și am trimis-o în toate zonele stăpânirii lui Israel”);

Înmormântarea cu un câine (pentru profanarea rituală); aruncarea preliminară în mină și în apă în loc de îngropare în pământ (îngroparea rituală a „nedemnului”: se spune că victima este nedemnă de o înmormântare obișnuită);

Ritualitate în numărul 12, misticismul numerelor: 12 călăi ucid 12 victime, dar după asemănarea a 12 apostoli sau a 12 triburi ale lui Israel. În „Nota lui Yurovsky”: „în total 12 oameni au fost împușcați” (adevărul despre tragedia de la Ekaterinburg, p. 20), deși au fost împușcați 11,0, că se presupune că au fost împușcați 12 persoane. 12 oameni se pregăteau pentru execuție, dar un băiat a fost eliberat și au rămas 11. Totuși, când a venit vremea Golgotei, Hristos S-a oferit pe cruce și au rămas 11 apostoli, unul, Iuda Iscarioteanul a căzut; recunoașterea unei anumite ritualități a evenimentelor de către infractorii înșiși.

17 iulie 1918, începutul Primului Război Mondial 1 august 1914 - ajunul celui de-al 9-lea ABA este cea mai neagră zi din istoria poporului evreu, bisericile 1 și 2 din Ierusalim au fost distruse,

23 de trepte in Manastirea Ipatiev, cand a fost chemat Mihai I si 23 de trepte pana la subsolul din Casa Ipatiev,

23 de ani de domnie a lui Nicolae al II-lea;

Tentativa de asasinare a lui Nicolae al II-lea cu 7 zile înainte de a împlini 23 de ani. Numărul 23 este un simbol cabalistic al completării.

După studierea temei cercetării literare, se pot trage următoarele concluzii:

1. Înainte de a urca pe tron, familia Romanov (secolul al XVII-lea) era aproapedistruși, au rămas doar Mihail și unchiul său bolnav Ivan Nikitich.
2. La sfârșitul domniei acestei dinastii, a fost din nou practic distrusă, tot ce a rămas s-a format ulterior căsătorii morganiste (după astfel de căsătorii, copiii nu sunt moștenitori ai tronului), cu excepția lui Kirill Vladimirovici și a descendenților săi (

Subiectul este vast, există un potențial uriaș de învățare. Aș dori să iau în considerare în continuare modelele de explozii ondulate din această familie. Regicidele periodice și cu ce au legătură. Este posibil să aflăm care a fost blestemul și de către cine a fost impus familiei.

Numărul „B” din 15 mai a publicat un interviu cu directorul adjunct al Centrului Republican pentru Examinare Medicală Legală al Ministerului Sănătății al Rusiei, profesorul Yuri Pigolkin, în care afirmă: examenul genetic și alte analize criminalistice au dovedit că rămășițele ale familiei regale găsite lângă Ekaterinburg sunt autentice . S-ar părea, ce poți spune împotriva geneticii? Dar astăzi aducem la cunoștință cititorului o opinie nu mai puțin convingătoare și, în principiu, care nu coincide atât cu poziția medicilor, cât și cu cea a guvernului. Interlocutorul nostru este un invitat recent al lui Vladivostok, director al Institutului de Istorie și Arheologie din Ekaterinburg al Filialei Ural a Academiei Ruse de Științe, Doctor în Științe Istorice, Academician al Academiei Ruse de Științe Veniamin Alekseev. Veniamin Vasilyevich este autorul cărții „Moartea familiei regale: mituri și realitate”. În ultimii 10 ani, omul de știință a cercetat această problemă, este membru al comisiei guvernamentale pentru îngroparea rămășițelor, a studiat peste 50 de lucrări științifice speciale serioase pe această temă, publicate în diferiți ani în străinătate, mii de foi de documente de arhivă, inclusiv din arhivele închise și superînchise, după cum spune însuși istoricul, arhivele KGB. Aceste documente au fost publicate în cartea numită, iar întregul context teoretic îi permite lui Veniamin Alekseev să spună astăzi: „Moartea familiei ultimului împărat țarist este unul dintre cele mai uimitoare, dar încă nerezolvate mistere ale secolului al XX-lea”.

Veniamin Vasilievici, un cetățean modern al Rusiei, nu vă va surprinde cu cea mai cinică crimă. Ei bine, de ce există un interes atât de arzător pentru evenimentele de acum 80 de ani?

Ai dreptate, doar o noapte - de la 16 iulie la 17 iulie 1918, și de atâția ani entuziasmează mințile oamenilor de știință, politicienilor, cetățenilor multor țări ale lumii. Exagerat? In nici un caz!

Aș numi 3 aspecte ale acestui interes. Primul este „dinastic”. Oricum ar fi, Romanovii sunt o dinastie regală, iar întrebarea rămâne dacă vreunul dintre reprezentanții săi a supraviețuit. Cine poate revendica tronul Rusiei? Spune că este absurd. Dar, scuzați-mă, în Anglia a fost executat regele, regina încă domnește, în Franța a fost executat regele, s-au întors Bourbonii. Un exemplu foarte recent în Spania: după ce a venit Franco Philip? A venit. Și astfel de conversații au loc și în legătură cu Rusia.

La Ekaterinburg, anul trecut, la o conferință științifică a luat cuvântul un istoric moscovit, doctor în științe, care a petrecut o oră și jumătate analizând actul lui Paul I cu privire la succesiunea la tron, din care rezultă că Maria Vladimirovna, care locuiește acum în Spania, este moștenitorul legitim al tronului și, cel mai important, fiul ei George este moștenitorul legitim al tronului Rusiei.

În urmă cu câțiva ani, Nicolae al III-lea a fost încoronat lângă Moscova. Toate acestea se aud de parcă de departe, nu i se acordă nicio importanță serioasă pe fondul problemelor rusești de astăzi, dar întrebarea există!

Al doilea aspect: tot ceea ce îl privește pe ultimul împărat rus este o problemă politică serioasă. Cum prezintă în mod obișnuit profesorul de școală situația? Împăratul a abdicat. Și nu a fost atât de ușor, până la urmă. Încă nu este clar de ce s-a întâmplat, cine sau ce l-a determinat să o facă? Și apoi: cel mai puternic monarh al Europei s-a dovedit a fi cel mai lipsit de apărare!

Iată un accident vascular cerebral: în Europa din 1938 până în 1970 a fost un proces - minte, cel mai lung proces din istoria Europei - Anna Anderson a încercat să demonstreze că a fost fiica regală Anastasia. Curtea a stat timp de 32 de ani și nu a ajuns la concluzia că ea este fiica regelui, dar nu a ajuns la concluzia că NU era fiica regelui.

Când am fost la Copenhaga, o persoană influentă, în semn de recunoștință pentru cercetările mele în acest domeniu, mi-a oferit: „Pot să fac ceva pentru tine?” „Foarte simplu”, am spus, „se știe că dosarele Anna Anderson sunt în Arhivele Regale Daneze, ajută-mă să le cunosc.” „Nu este nimic mai ușor”, a spus doamna, „arhivarul regal este prietenul meu”. Dar a doua zi, mi s-a refuzat eliberarea actelor. S-a dovedit că regina daneză a scris o rezoluție asupra documentelor: să o păstreze în strictă confidențialitate până în 2060.

Deci, e ceva de clasificat acolo, sunt momente care sunt incomode pentru domnii? Și adevărul este că în timpul proceselor au fost răspândite multe întrebări de politică mondială de o asemenea amploare, care încă nu au voie să fie desecretizate. Și se poate doar specula.

Ei bine, de fapt, de ce a refuzat regele englez să-l accepte pe Nicolae al II-lea, părea că vrea - parlamentul a obiectat, iar apoi parlamentul a fost de acord - regele a refuzat ... Kaiserul german, o rudă, la urma urmei, a încercat și el a ajuta cumva - nu a ajutat. Pe scurt, toate casele regale ale Europei sunt implicate în această chestiune foarte nepotrivită.

Și acum, când regina engleză i-a spus lui Gorbaciov că nu va avea de-a face cu Rusia până nu i se va explica ce i s-a făcut rudei ei, împăratul rus, aceasta este doar o ipostază, pentru că curtea engleză nu a făcut nimic la acea vreme salvează regele...

Ne plângem: chestiunea este confuză. Dar confuzia din investigația sa a început la o săptămână după execuție, când roșii au părăsit Ekaterinburg, iar ofițerul Gărzii Albe Malinovsky a început prima anchetă. Curând și-a încheiat zilele, apoi încă doi anchetatori și-au încheiat zilele, Sokolov - un clasic al acestei anchete - a murit la Paris în circumstanțe neclare. Toți cei care ating această chestiune se termină prost.

Este mistic?

Nu, sunt un realist. Aceasta este doar o dovadă că problema se referă prea mult la politica mondială. Roșii l-au încurcat, distrugând urmele crimei, a fost derutat de ancheta albă. Dar trebuie să spun sincer că ancheta actuală îl încurcă și mai mult.

Al treilea aspect este economic. Ideea este aceasta. În ianuarie 1917, Nikolai Alexandrovici, simțind că tronul tremura sub el, a trimis 5,5 tone de aur în Anglia, acestea fiind puse pe seama lui. Cu condiția ca numai rudele de sânge să poată folosi acest aur. Acest aur este încă în banca engleză. Vă puteți imagina ce procent uriaș a dobândit? Acestea sunt miliarde de dolari. ai cui sunt banii? O familie care s-a stins și trebuie să fie transferate în statul succesor, sau va mai exista un reprezentant al familiei Romanov? Iată o întrebare economică pentru tine.

Și există concurenți pentru consanguinitate, după cum știți. De exemplu, un anume prinț Aleko, care până nu demult locuia în Spania, a trimis comisiei 3 volume de documente, în care dovedea că este nepotul fiicei regelui, Maria, că Maria a reușit să evite executarea, a plecat pentru Europa, a murit în Franța. Unele documente, desigur, sunt îndoielnice, dar un număr de astfel încât nu se poate decât să ridice din umeri: par a fi autentice. Un alt lucru este curios: Prințul Aleko a spus că dacă Rusia îl recunoaște drept moștenitor legitim, va semna imediat documente privind eliberarea întregului aur către Rusia. Și situația s-a întors. Prințul a fost împușcat în scurt timp...

Veniamin Vasilievici, imediat după ce comisia guvernamentală a luat decizia la 30 ianuarie 1998, v-ați exprimat „opinia divergentă”. Ce este?

Am scris că recunosc și apreciez munca colegilor mei - anchetatori, experți criminalistici, balistică, genetică. Dar acesta este un eveniment istoric și nu poate fi interpretat ca o crimă de ieri. Este imposibil să rezolvi această problemă fără documente istorice! Rezultatele tuturor examinărilor efectuate trebuie să fie confirmate de documente istorice, pur și simplu trebuie să se potrivească, formând o imagine coerentă a evenimentului. Și într-o serie de cazuri se contrazic complet. Și de aceea insist că ar trebui efectuată și o examinare istorică.

Iată un exemplu pentru tine. Anchetatorul lui Kolchak, Sokolov, unul dintre cei mai autorizați în această problemă din Occident, a spus că întreaga familie a fost împușcată, tăiată în bucăți și arsă, cenușa a fost ascunsă. Totul, nimic nu a mai rămas. Atunci apare întrebarea: ce vom îngropa acum în Catedrala din Sankt Petersburg? Ei bine, Sokolov s-ar putea înșela, dar este necesar să investighezi acest lucru, să compari documentele investigației sale - sunt, acestea sunt 9 volume livrate în 1945 de la Cancelaria Reich-ului nazist.

Cu toate acestea, această întrebare este acum ridicată serios. La Moscova, am fost invitat de Patriarhul Alexi al II-lea, am stat de vorbă 45 de minute, iar când i-am prezentat punctul meu de vedere, el a spus: „Da, asta este foarte convingător. Mai mult, - a adăugat el, - o mulțime de comisioane au funcționat în momente diferite, au făcut multe, dar ar putea fi greșite, iar comisionul tău ar putea fi greșit. Dar Biserica Ortodoxă în istoria de 1000 de ani a creștinismului din Rusia nu s-a înșelat niciodată cu sfinții săi. Dar în Occident, Nicolae și familia lui au fost declarați sfinți, iar biserica noastră se pregătește pentru canonizare”. Patriarhul a încheiat conversația astfel: „Până când voi, oamenii de știință, nu dovedeți autenticitatea acestor rămășițe, nu voi flutura cădelnița la înmormântare”.

Și când comisia a anunțat că rămășițele sunt regale și ar trebui să fie îngropate în Catedrala Petru și Pavel, Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Ruse a decis că nu le recunoaște, acolo s-a scris - Rămășițele Ekaterinburg și că ortodocșii Biserica nu ar participa la aceste înmormântări. Dar este totuși necesară îngroparea acestor rămășițe, doar într-un mormânt-monument simbolic. Există o avertizare: dacă într-o zi se dovedește totuși că acestea sunt rămășițele regale, acestea pot fi transferate la Sankt Petersburg.

Este curios că, la o zi după decizia comisiei guvernamentale, Mitropolitul Vitaly al Estului, Americii și New York-ului a făcut o declarație că adevăratele rămășițe ale familiei regale au fost păstrate închise în pereții templului lui Iov Îndelung-răbdătorul din Bruxelles și că în 1936 a fost prezent la depunerea acestor relicve în templu. Și Biserica Ortodoxă Rusă din străinătate a recunoscut aceste moaște ca sfinți.

Care sunt argumentele tale principale în care faptele nu sunt de acord cel mai mult?

Să începem cu faptul că în nicio țară din lume nu se ia o decizie doar pe baza unui examen genetic, trebuie strânse toate dovezile posibile. Aceasta este o axiomă a practicii juridice.

În continuare, voi prezenta o serie de fapte care mă fac să mă îndoiesc serios de autenticitatea rămășițelor. Dar mai întâi, să ne întoarcem puțin la istorie. În Occident, a fost publicată o carte a disidentului sovietic Felshtinsky „Pacea de la Brest”, unde există o astfel de remarcă: pacea de la Brest a fost semnată nu numai de un diplomat sovietic, ci și de Nicolae al II-lea. Ce a însemnat? Da, faptul că germanii nu credeau în fiabilitatea puterii bolșevicilor, aveau nevoie de semnătura regelui. Și au primit-o? Și iată treaba: de la Tobolsk la Ekaterinburg, familia Romanov nu a fost luată deodată, ci doar cu soția și fiica sa, restul au rămas. Pentru ce? Au spus că băiatul era bolnav. Sau poate boala nu are nimic de-a face cu ea? Sunt ferm convins că familia ar fi trebuit destrămată. Să pună presiune pe rege?

Un alt fapt: nu există documente ale Biroului Politic și ale Cecai din perioada 18 mai 1918 până în 1919, nici măcar unul, de parcă nu s-ar fi păstrat. Nu pot să cred că nu sunt nicăieri! În manuale scriau: țarul a fost împușcat din ordinul lui Lenin. Ei bine, prostii, îmi pare rău. Lenin a înțeles perfect ce înseamnă să semnezi verdictul familiei imperiale și chiar împreună cu copiii. Atunci a fost o decizie colectivă. A caror?

Acum revenim la faptele care te fac să te îndoiești. Întreaga presă mondială scrie despre una dintre ele: infamul calus osos. Acum vreo 4 ani am găsit un astfel de document în arhiva de la Moscova. La 18 noiembrie 1918, ancheta Sokolov într-unul dintre cimitirele din Ekaterinburg a descoperit 2 cadavre, după toate indicațiile - suveranul și moștenitorul. Dar pentru fiabilitate, l-au găsit și l-au adus pentru identificare pe medicul personal al familiei imperiale Derevenko, care l-a purtat pe moștenitorul în brațe. S-a uitat, a spus: „Da, evident că este”. Și apoi și-a simțit capul și a spus: „Nu!” Următoarele sunt scrise în protocol de mâna sa: „ Cadavrul împăratului suveran poate fi găsit doar de calusul de pe tâmplă - o urmă de la lovitura unei sabie japoneze în timpul șederii sale în Japonia”. Aceasta a fost într-adevăr o rană majoră pe care un polițist a provocat-o țareviciului Nikolai în Japonia în 1891, au fost tăiate 4 artere mari și a fost tăiată o secțiune de os de 2,5 cm lungime. Rana nu a putut decât să lase o urmă.

Iar pe rămășițele, care au fost cercetate de comisia de stat, acest calus osos nu este! Medicii se referă la faptul că rămășițele se presupune că zăceau atât de mult încât fragmentele au fost arse de acid, care a fost turnat peste cadavre... Timp de 29 de ani, medicul personal al țarului a sondat calusul, iar apoi a dispărut brusc.

Mai există o dovadă. În 1978, istoricii locali Avdonin și Ryabov din Ekaterinburg au descoperit presupusele rămășițe regale și au dezgropat 3 cranii. Într-un rucsac - și dus la Moscova. Acolo i-au arătat unui expert criminalist, el a concluzionat – și a fost publicat – că pe unul dintre cranii „se poate urmări un calus”. Apoi rămășițele au fost din nou îngropate. Dar se pune întrebarea: care craniu a fost prezentat atunci și care - acum?

Concluzia este aceasta: este necesar să se închidă cercul dovezilor, acele fapte istorice despre care am vorbit trebuie fie să fie infirmate, fie confirmate. Dar această întrebare nu poate fi lăsată pe jumătate rezolvată.

Dacă mai târziu se va dovedi că nu rămășițele familiei imperiale sunt îngropate, va fi cea mai mare rușine pentru Rusia.

7 iunie 2016 13:24

Domnia dinastiei Romanov a început cu execuția demonstrativă a unui copil de trei ani și s-a încheiat cu execuția unei întregi familii. Între aceste atrocități se întindeau secole pline de scene sălbatice și nestăpânite. Conspirații, tortură, crimă, trădare, poftă și orgii - amintește-ți faptele cunoscute și fii surprins de ceea ce nu știai.

Mihail Fedorovich (din 1613 până în 1645)

Primul dintre Romanov a fost încoronat rege la vârsta de 16 ani, iar în acel moment abia știa să citească. În anul următor, prin decretul său, fiul de trei ani al Marinei Mnishek a fost spânzurat la Moscova - se presupune că nepotul și moștenitorul lui Ivan cel Groaznic, căruia orașele individuale au reușit să-i jure credință. Aceasta a fost după grele Necazuri, iar teama de noi posibili impostori l-au forțat pe concurent să fie eliminat public.
Alexei Mihailovici (1645-1676)

Părintele viitorului împărat Petru cel Mare era un maniac religios, uneori se ruga șase ore la rând și dădea dărâmă pe cei care lipseau de la slujbele bisericii: fără a întreba motivele, a ordonat să fie aruncați într-un râu înghețat.
Petru I (1682-1725)
Portretul vieții lui Peter, în vârstă de 44 de ani, artistul Antoine Pen:

În istorie sunt descrise multe scene teribile, când Petru s-a arătat a fi violent, inuman de crud și inadecvat până la nebunie. Iată doar câteva dintre fapte. Execuții de împușcături. Petru însuși, în vârstă de 26 de ani, a tăiat capetele în fața unei mulțimi uriașe și și-a forțat pe fiecare suita să ia un topor (cu excepția cazului în care străinii au refuzat, justificându-se prin faptul că le era frică să atragă ura rușilor) . Execuțiile în masă s-au transformat într-adevăr într-un spectacol măreț: mulțimii a fost turnată cu vodcă gratuită și a urlit de încântare, exprimând devotament și dragoste față de suveranul strălucitor. Într-o stupoare beată, regele i-a invitat imediat pe toți cei care voiau să fie călăi și mulți au fost de acord.
„Dimineața execuției Streltsy”, Vasily Surikov:

Moartea țareviciului Alexei. În conflict acut cu fiul său cel mare, Petru l-a forțat să abdice de la tron ​​și a început să-și investigheze cu râvnă faptele rele, pentru care a creat special Cancelaria Secretă. Aleksey, în vârstă de 28 de ani, a fost condamnat la moarte pentru trădare și, după verdict, a fost torturat în închisoare: în prezența tatălui său, a primit 25 de bici cu bici. Potrivit unor rapoarte, el a murit din cauza asta. Iar Petru a ospătat a doua zi zgomotos, cu orchestră și artificii, cu ocazia aniversării bătăliei de la Poltava.
„Petru I îl interoghează pe țareviciul Alexei la Peterhof”, Nikolai Ge:

Executarea unei amante. În anul următor, Peter și-a trimis-o pe fosta sa amantă, una dintre cele mai frumoase doamne de curte de la tribunal, Maria Hamilton (Gamontova), după ce a aflat că a provocat de două ori avorturi spontane și a sugrumat al treilea copil. Deși la acea vreme locuia deja cu altul, regele, se pare, bănuia că copiii ar putea fi de la el și era furios de o astfel de „crimă”. La execuție, s-a comportat ciudat: a ridicat capul tăiat al Mariei, l-a sărutat și a început calm să le predea oamenilor despre anatomie, arătând organele afectate de topor, după care a sărutat din nou buzele moarte, și-a aruncat capul în noroi și a plecat.
„Maria Hamilton înainte de execuția ei”, Pavel Svedomsky:

Anna Ioannovna (1730-1740)

Nepoata lui Petru I, ca și el, a fost un mare vânător de divertisment, cu participarea piticilor și a „proștilor” - bufoni de curte. Dacă mulți dintre ei s-au distins cu adevărat prin inteligența lor, atunci invențiile împărătesei însăși, care au condus-o într-o distracție furtunoasă, au fost mai degrabă obscene. Odată, de exemplu, unul dintre favoriții ei, violonistul italian Pietro Miro, poreclit Pedrillo (Petrillo, Petrushka), a râs în încercarea de a-și ridiculiza soția urâtă, spunând că „capra” lui este însărcinată și în curând va aduce „copii”. Annei Ioannovnei i-a trecut imediat prin minte să-l culce cu o capră adevărată, îmbrăcată de râs într-un peignoir, și să forțeze toată curtea să le aducă daruri. Pedrillo, care i-a făcut plăcere amantei, s-a îmbogățit cu câteva mii de ruble numai în acea zi. „Bufoni la curtea împărătesei Anna Ioannovna”, Valery Jacobi (Pedrillo în stânga, înfățișat cu o vioară, în centrul imaginii într-un caftan galben sare celebrul bufon Balakirev mai presus de toate):

Împărăteasa adora în general tot felul de obscenități, în special bârfele și poveștile de natură pornografică. Știind acest lucru, au fost trimise în instanță fete special selectate, capabile să conducă astfel de conversații și să inventeze din ce în ce mai multe povești cu detalii suculente.
Elizaveta Petrovna (1741-1762)

Fiica lui Petru I din copilărie era cunoscută ca o frumusețe și făcea doar ceea ce se distra, dar s-a îngrijit de propriul aspect, rămânând aproape needucată. Nu a citit niciodată și nici măcar ca adult nu știa că Marea Britanie este o insulă. Cel mai mult, Elisabeta era ocupată cu mascarade și mai ales cu așa-numitele „metamorfoze”, unde toate doamnele trebuiau să apară în haine bărbătești, iar bărbații în femei. Mai mult decât atât, împărăteasa era convinsă că rivalii ei de la curte aveau picioare urâte și că în jambierele bărbătești toată lumea, cu excepția ei, se făcea de râs. Una dintre rivalele ei de succes, doamna de stat Natalya Lopukhina, care era considerată o frumusețe, Elisabeta a salvat-o „din milă” de pedeapsa cu moartea, ordonând în schimb să fie biciuită, smulsă limba și exilată în Siberia. Oficial, Lopukhina a fost arestată și torturată în cazul unei conspirații politice, dar neoficial a fost răzbunarea împărătesei pentru cavalerii respinși și ridicolul în tinerețe.
Natalya Fedorovna Lopukhina, gravură de Lavrenty Seryakov:

În cele din urmă, Elisabeta a condamnat la o existență teribilă moștenitorul legitim al tronului, numit înainte de moartea ei de Anna Ioannovna. Împăratul Ivan al VI-lea avea doar un an și jumătate când fiica lui Petru a dat o lovitură de stat și a ordonat în secret să fie aruncat în închisoare, despărțindu-l pentru totdeauna de părinți și protejându-l de contactul uman. „Famosul prizonier”, așa cum era numit după cea mai strictă interdicție de a-și menționa numele, a fost înjunghiat de gardieni la vârsta de 23 de ani, deja sub Ecaterina a II-a.
Ecaterina a II-a (1762-1796)

Catherine, în vârstă de 33 de ani, și-a răsturnat și arestat propriul soț și vărul secund Petru al III-lea, cu care relațiile nu au funcționat de la bun început. Au fost căsătoriți când ea avea 16 ani, iar el 17. Potrivit unei versiuni, el era infantil aproape până la demență și a evitat datoria conjugală timp de 9 ani, presupus că nu știa ce să facă în pat cu o femeie. Potrivit unei alte versiuni (și Catherine a recunoscut acest lucru în notele biografice), el nu a iubit-o și nu a încercat să se apropie. În același timp, și-a făcut deschis amante și chiar a plănuit să se căsătorească cu una, dar a murit în circumstanțe neclare la 10 zile după depunere.
Portretul de încoronare al împăratului Petru al III-lea, Lucas Conrad Pfanzelt:

Între timp, căsătoria nefericită a făcut-o pe Catherine cea mai mare amantă de pe tronul Rusiei. Ea a născut primul ei copil, viitorul împărat Paul I, la numai 10 ani de la nuntă, ceea ce a dat naștere la zvonuri că nu ar fi de la Petru, deși semăna cu el. Din diferiți îndrăgostiți, împărăteasa a mai avut doi copii și a născut unul în secret de la soțul ei - pentru a-l distrage pe împărat și a-l îndepărta de la palat, credinciosul ei valet a dat foc propriei case.
Pictură modernă „Triumful Ecaterinei”, Vasily Nesterenko (pe mâna dreaptă a împărătesei, faimosul ei prinț favorit Grigori Potemkin)

„Împărăteasa desfrânată” și-a adus ultimul favorit la vârsta de 60 de ani: a fost nobilul Platon Zubov, în vârstă de 21 de ani, pe care l-a îmbogățit inexprimabil și care, la cinci ani de la moartea ei, a participat la uciderea fiului ei Paul I.
Platon Aleksandrovich Zubov, artistul Ivan Eggink:

Alexandru I (1801-1825)

Nepotul lui Catherine, în vârstă de 23 de ani, a ajuns la putere ca urmare a unei conspirații împotriva propriului său tată: era convins că dacă Pavel nu va fi răsturnat, va distruge imperiul. În același timp, Alexandru nu a permis crima, dar artiștii interpreți - ofițeri înroșiți cu șampanie - au decis altfel: în miezul nopții l-au lovit pe împărat cu o lovitură puternică în templu cu o cutie de priză de aur și l-au sugrumat cu un eșarfă. Alexandru, după ce a aflat despre moartea tatălui său, a plâns în hohote, iar apoi unul dintre principalii conspiratori a spus în franceză: „Destul de copilărie, domnește!” Alexandru al II-lea (1855-1881)

După ce a urcat pe tron, Alexandru, care a trăit anterior într-o căsnicie fericită cu mulți copii, a început să aibă favoriți, de la care, potrivit zvonurilor, avea copii nelegitimi. Și la vârsta de 48 de ani, a început să se întâlnească în secret cu prințesa Katya Dolgorukova, în vârstă de 18 ani, care ani mai târziu a devenit a doua sa soție.

S-a păstrat vasta lor corespondență erotică – poate cea mai sinceră din partea șefului statului: „Așteptând întâlnirea noastră, tremur din nou peste tot. Vă reprezint perla în coajă”; „Ne-am posedat unul pe altul așa cum ai vrut tu. Dar trebuie să-ți mărturisesc: nu mă voi odihni până nu-ți voi vedea din nou farmecele..."
Desen al împăratului: nud Ekaterina Dolgorukova

Nicolae al II-lea (1894-1917)
Cel mai teribil secret a fost și rămâne moartea familiei ultimului împărat rus.

Timp de mulți ani după execuția în subsol fără proces, autoritățile sovietice au mințit întreaga lume că numai Nikolai a fost ucis, iar soția, cele patru fiice și fiul său erau în viață și sănătoși și „transportați într-un loc sigur, unde nimic nu îi amenință. " Acest lucru a dat naștere la zvonuri populare despre prințesele presupuse salvate și țareviciul Alexei și a contribuit la apariția unei armate uriașe de aventurieri impostori. În 2015, la insistențele Bisericii, ancheta cu privire la moartea familiei regale a început „de la zero”. Un nou examen genetic a confirmat autenticitatea rămășițelor lui Nicolae al II-lea, împărătesei Alexandra Feodorovna și a celor trei Mari Ducese Olga, Tatiana și Anastasia, găsite lângă Ekaterinburg în 1991 și îngropate în Catedrala Petru și Pavel. Reconstruit din rămășițele fețelor lui Nicolae al II-lea și ale Prințesei Anastasia:
Apoi au început să le compare cu materialele genetice ale lui Alexei și Maria, găsite în 2007. Momentul înmormântării lor depinde de disponibilitatea Bisericii de a recunoaște rămășițele.

Una dintre cele mai mari tragedii ale secolului al XX-lea este moartea familiei împăratului Nicolae al II-lea. Putem afirma cu un oftat: „Timpul a fost așa”. Dar cercetătorii înclinați spre irațional sunt convinși că împușcătura de la Ekaterinburg nu este rezultatul unei combinații nefericite de circumstanțe, ci doar ultima verigă dintr-un lanț de evenimente sângeroase și teribile cu tentă mistică...

ORA, DATA, LOCUL

Luați, de exemplu, coincidențele ciudate și relațiile cauzale inexplicabile din viața dinastiei Romanov. Fondatorul său, Filaret (Fyodor) Romanov, tatăl țarului Mihai, a fost tuns la Mănăstirea Ipatiev. Nicolae al II-lea și familia sa au fost împușcați în subsolul casei Ipatiev din Ekaterinburg.

Pentru împăratul Nicolae al II-lea a devenit ghinionist numărul 17. Revoluția, care l-a lipsit de putere, și apoi de viață, a avut loc în 1917... O altă cifră fatală pentru el este 23. A domnit 23 de ani. 23 de trepte duceau la subsol, unde a avut loc executarea familiei regale...

Așteptând răzbunarea

Alegerea în regatul lui Mihail Romanov a fost precedată de crime crude - uciderea în Uglich a moștenitorului familiei Rurik, țarevici Dimitri: moartea violentă, după toate probabilitățile, a lui Boris Godunov; execuția a doi Azhedmitriev și, în cele din urmă, uciderea brutală a unui copil de patru ani - fiul Marinei Mnishek și al lui False Dmitry II, „hoțul Tushinsky”.

Trei sute de ani de domnie a noii dinastii s-au transformat într-un coșmar de conspirații, lovituri de stat, asasinate și atrocități. Petru I aproape că a murit în copilărie din mâinile conspiratorilor. A ordonat ca fiul său, țareviciul Alexei, să fie ucis pentru că a îndrăznit să meargă împotriva tatălui său. Elizaveta Petrovna, fiica sa, a ajuns la putere prin șeful moștenitorului legitim, Ivan Antonovici, care a murit în captivitate. Ecaterina a II-a a preluat tronul de la soțul ei Petru al III-lea, care a fost și el ucis din ordinul ei. Paul I a fost sugrumat cu consimțământul propriului descendent al lui Alexandru, care ulterior a murit el însuși...

S-a spus în rândul oamenilor că toate acestea nu au fost fără motiv, Romanovii au fost înfuriați de puterile superioare, nu vor trăi pe tron. Prin urmare, conducătorii ruși au fost întotdeauna amabili cu diferite profeții și predicții ...

O SERIE DE PROFEȚII

Când s-a născut viitorul țar Alexandru al II-lea, mama lui s-a adresat celebrului sfânt prost Fedor cu o cerere de a prezice soarta fiului ei. Sfantul nebun a raspuns: „Va fi puternic, glorios si puternic, va fi unul dintre cei mai mari suverani ai lumii, dar tot va muri in cizme rosii”.

Odată, unul dintre începătorii Schitului Serghie, care uneori suferea de o tulburare psihică, a venit la o brutărie, a apucat dintr-o dată un poker, l-a încălzit în cuptor, apoi s-a repezit în camerele arhimandritului, unde un portretul suveranului atârnat și cu un poker înroșit a ars picioarele împăratului până la genunchi.

14 ani mai târziu, un membru Narodnaya Volya Grinevitsky a aruncat o bombă în picioarele țarului pe terasamentul Canalului Catherine. Picioarele lui Alexandru erau sfărâmate până la genunchi, sângele curgea prin ele („cizme roșii”!). Curând a murit fără să-și recapete cunoștința... În timpul domniei lui Alexandru I, bătrânul Iliodor de la Schitul Glinskaya a avut viziuni despre viitorul monarhilor ruși. I s-a dezvăluit că după actualul țar, Nicolae va prelua tronul (deși următorul frate în vechime era Marele Duce Konstantin), apoi Alexandru, a cărui viață va fi întreruptă de o crimă, iar după el un alt Alexandru (Alexandru). III), care era sortit să domnească pentru scurt timp, iar pentru el Nicolae (Nicolae al II-lea), iar odată cu sfârșitul domniei acestuia din urmă, lumea se va cufunda în întuneric. Și acest lucru va fi legat de sosirea unui mare păcătos, dându-se drept Dumnezeu (Lenin?) ...

În 1891, în timp ce călătorește prin Japonia, viitorul împărat Nicolae al II-lea l-a vizitat pe ghicitorul orb Terakuto. Ceea ce a auzit de la orb nu era deloc mângâietor: el a spus că întreaga familie a lui Nicolae este pe cale de moarte de martir, iar Rusia - „mari necazuri și frământări”. În plus, Terakuto l-a avertizat pe prințul moștenitor despre tentativa de asasinat iminentă: „Pericolul plutește deasupra capului tău, dar moartea se va retrage și bastonul va fi mai puternic decât sabia... iar bastonul va străluci cu strălucire”.

Câteva zile mai târziu, la Kyoto, un japonez l-a lovit pe Nicholas la cap cu o sabie, dar rana s-a dovedit a fi inofensivă. Prințul George al Greciei, care era prezent, l-a lovit pe atacator cu un trestie de bambus, care a salvat viața moștenitorului. Când Nicolae și George s-au întors în Rusia, împăratul Alexandru al III-lea a ordonat să se facă o ramă de aur și diamante pentru bastonul prințului. Deci profeția orbului s-a împlinit...

În timpul încoronării lui Nicolae al II-lea la Moscova, pe câmpul Khodynka, au avut loc evenimente tragice: în timpul distribuirii de cadouri a început o groaznică fugă, au fost mulți morți și răniți. Acesta a fost un semn rău. Conștient de previziunile făcute de Iliodor și Terakuto, regele a încercat să afle detalii despre viitor pentru el și familia sa.

Odinioară faimosul văzător Abel a lăsat un mesaj sigilat în Palatul Gatchina, care urma să fie deschis la ora stabilită de împăratul rus conducător. Acest termen a expirat la 12 martie 1901.

În acea zi, dimineața, Nikolai și soția sa Alexandra Fedorovna, într-o dispoziție veselă și plină de viață, s-au dus la Gatchina, unde urmau să deschidă sicriul cu scrisoarea prețuită. S-au întors cu tristețe și chibzuință. De atunci, conform mărturiei celor apropiați, împăratul a menționat în repetate rânduri anul 1918 ca un fel de piatră de hotar fatală pentru familia Romanov. Ce conținea scrisoarea misterioasă? Nimeni nu știa asta...

Nikolai a repetat adesea că suferința și încercările fără precedent le așteptau familia și Rusia. Această presimțire (sau cunoaștere!) a fost confirmată și de Fericitul Paraskeva Sar o ekaya, care a prezis și nașterea unui moștenitor al regelui și al reginei, începutul Primului Război Mondial și multe altele.

Nu este de mirare că și Grigory Rasputin a câștigat o asemenea influență asupra familiei regale. Indiferent cât de șarlatan ar fi considerat, abilitățile vizionare ale lui Rasputin sunt dincolo de orice îndoială. Așadar, l-a descurajat pe țar să-l ia cu el pe Stolypin la Kiev: „îl vor ucide acolo”. Țarul nu a ascultat, iar unul dintre cei mai talentați politicieni ruși a murit fără a-și finaliza reformele progresiste.

Rasputin i-a spus reginei: „Atâta timp cât voi fi în viață, nu ți se va întâmpla nimic. Dacă eu nu exist, nici tu nu vei exista.” La două luni după uciderea acestui om uimitor, Nicolae al II-lea a fost înlăturat de pe tron, iar un an mai târziu familia sa a fost distrusă de bolșevicii care au ajuns la putere. Predicția lui Rasputin s-a adeverit, la fel ca multe alte profeții de rău augur despre puterile care sunt...

„BOALA ŞAMANICĂ” A ÎMPĂRĂTESEI

Unii dintre acești „puternici” posedau ei înșiși abilități vizionare remarcabile. Se spune că ultima împărăteasă rusă Alexandra Feodorovna a fost supusă unor crize ale așa-numitei boli șamanice, în timpul cărora a trezit darul clarviziunii.

Cu puțin timp înainte de a pleca în Rusia, unde prințesa Alice de Darmstadt urma să se căsătorească cu țareviciul, viitorul împărat Nicolae al II-lea, a avut o criză. Împărăteasa a povestit ulterior unui cerc restrâns de apropiați despre viziunea care o vizitase. Și visa la logodnicul ei, îmbrăcat într-o cămașă lungă albă.Pe capul lui era o coroană. S-a așezat pe caprele trăsurii și a încercat să conducă caii. Dar ei nu au simțit frâiele, s-au repezit, fără să distingă drumul, doborând trecătorii care dau peste drum. În spatele trăsurii era o dâră de sânge. Regele nu a putut-o opri. Însă doi străini au blocat drumul pentru echipaj - o fată tânără într-un voal negru și un bărbat cu barbă cu buzunar, într-o cămașă simplă de sat, slăbită. Alix a fost lovit de ochii țăranului – în ei era ceva bestial, sălbatic.

Mai târziu, împărăteasa a recunoscut fata dintr-un vis vechi în tânăra Anna Taneeva (în căsătorie - Vyrubova). La unul dintre baluri, Anya a fost prezentată împărătesei. Alexandra a adus-o mai aproape de ea, a făcut-o domnișoară de onoare... Odată, cu ajutorul Annei, un călugăr-mag siberian cu ochi nebuni - Grigory Rasputin, a fost adus la împărat. S-a dovedit a fi țăran, apoi, în vis, a oprit trăsura regală. Oaspetele a susținut că ar putea ajuta țareviciul Alexei, care suferea de hemofilie.

Ambii - Rasputin și Vyrubova - au devenit cele mai de încredere persoane ale reginei. Ea spera că vor ajuta cu adevărat la salvarea casei regale, la salvarea Rusiei de la profanare.

Cu toate acestea, 1918 a fost ultimul an pentru Romanov. Și din nou, ca acum trei sute de ani, un tânăr nevinovat, țareviciul Alexei, a pierit. Indiferent dacă Romanov au fost depășiți de o pedeapsă binemeritată sau, pur și simplu, întreaga istorie a omenirii constă în cicluri de repetiții nesfârșite - nu știm despre asta...

Potrivit agențiilor de presă

Urmărirea pe tronul Rusiei a familiei Romanov a fost însoțită de evenimente malefice și mistice. Moartea în mâinile lui Godunov a aproape tuturor rudelor viitorului rege, după - blestemul Marinei Mnishek, care a murit în captivitate, al cărei fiu de trei ani a fost spânzurat în primii ani ai domniei lui Mihai.

Misterul Romanovilor

Protopopul Avvakum, care l-a blestemat pe fiul lui Mihail Romanov, țarul Alexei Mihailovici cel mai liniștit, înainte de execuție. S-a pus începutul unei serii de destine sângeroase. După ce au fost Petru I, care a fost numit popular „diavolul”, și Pavel I, care i-a prevăzut uciderea. Moartea misterioasă a lui Alexandru I și apariția bătrânului Fiodor Kuzmich. Grigory Rasputin. Iar sfarsitul dinastiei Romanovului, izbitor prin simbolistica sa: dupa 23 de ani de domnie, Nicolae al II-lea, ultimul reprezentant al dinastiei care a urcat pe tron ​​din chilia Manastirii Ipatiev, a fost ucis cu toata familia in casa Ipatiev. . A fost împușcat la subsol, unde duceau exact 23 de trepte.
Aristocratul și aventurierul polonez a devenit o figură cu adevărat sinistră a Epocii Necazurilor. Mulți contemporani au considerat-o o adevărată vrăjitoare, care, folosind farmece, i-a ajutat pe aleșii ei să cucerească tronul Moscovei. Ea a fost la rândul ei soția a doi falși Dmitri. Care, totuși, au fost uciși, în ciuda tuturor abilităților ei vrăjitorii.

Blestemul Marinei Mnishek

La sfârșitul anului 1610, la câteva zile după moartea „hoțului Tushinsky” - falsul Dmitri al II-lea, Marina Mnishek a avut un fiu, Ivan. Horoscopul compilat al nașterii sale s-a dovedit a fi îngrozitor și a promis necazuri copilului. Cu toate acestea, mama și-a găsit din nou un patron care ar putea-o ajuta să pună mâna pe regatul moscovit. În 1613, în Astrakhan, atamanul atrăgător al cazacilor din Volga, Ivan Zarutsky, l-a proclamat pe Ivan, în vârstă de doi ani, noul țar. Dar țarul Mihail Fedorovich, primul din dinastia Romanov, care a ajuns la putere, nu a putut suporta fiul unui impostor.
Cazacii i-au predat Romanovilor pe fosta regina Mniszek și pe Ataman Zarutsky.
Ataman din Moscova a fost imediat pus pe țăruș, dar Marina Mnishek nu putea să se teamă să se întâlnească cu călăul. Formal, datorită căsătoriei cu False Dmitri I, a fost o țarina rusă încoronată și, conform legii, nu a putut fi executată. Nici măcar țarul moscovit nu putea ignora acest lucru.

Cu toate acestea, un minor

Ivashka-Vorenka a fost condamnat la moarte de boieri. Marina Mnishek, care se afla în aceeași celulă cu fiul ei, i-a fost teamă să spună asta. Poate că le era frică de farmecele ei de vrăjitorie. Marina Mnishek a fost asigurată că țarul Mihail nu-și va jigni fiul, iar călăul l-a dus pe Ivan la locul de execuție. Băiatul a fost spânzurat, probabil la 4 octombrie 1614.
A aflat despre execuția fiului său și o promisiune falsă, nefericita mamă a blestemat întreaga familie Romanov. Marina Mnishek a declarat că niciunul dintre ei nu va muri de moarte naturală, iar crimele nu se vor opri în familiile lor până la moartea dinastiei. Dar ea a fost prima care a murit. Ea a murit de boală și tânjind după fiul ei executat, așa cum a asigurat Kremlinul.
Au existat zvonuri că Marina însăși și-a izbit capul de peretele din celulă. De asemenea, este posibil ca temnicerii să fi ucis-o.

Sărmanul Pavel

Contemporanii și descendenții au remarcat misticismul lui Paul I. Într-adevăr, în viața lui a existat ceva fatal, inexplicabil, care sugerează involuntar amestecul în soarta împăratului a unor forțe de altă lume.
Secolul al XVIII-lea a fost epoca misticilor. Oamenii de atunci credeau în fantome, ghicitori și ghicitori. Asemenea șarlatani precum contele Cagliostro au fost primiți cu onoare în saloanele înaltei societăți. Ei bine, romanele gotice, publicate în număr mare în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, au fost materialul de lectură preferat al europenilor.
Și nu este deloc surprinzător că tânărul țarevici Pavel Petrovici credea în tot ceea ce este supranatural. În multe privințe, lumea sa interioară a fost influențată și de soarta tragică a tatălui său, împăratul Petru al III-lea, care a fost destituit de pe tron ​​de mama sa și ucis în Ropsha. Pasiunile din familia lui Paul erau cu adevărat shakespeariane, contemporanii l-au numit „Hamlet rus”, iar în timpul domniei lui Paul I, producția acestei drame de Shakespeare a fost interzisă.
Unul dintre cele mai izbitoare episoade mistice asociate cu Pavel Petrovici este întâlnirea lui cu fantoma împăratului Petru cel Mare. Și a devenit cunoscut despre ea din cuvintele marelui comandant rus - Mihail Illarionovich Kutuzov
În ajunul morții împărătesei Ecaterina a II-a, Pavel a avut un vis - o forță necunoscută l-a prins și l-a târât sus. Trezindu-se dimineața, i-a spus soției sale despre acest vis și, în curând, curierul pe un cal spumat îi aduce vestea prințului moștenitor - mama lui este pe moarte, iar prințul moștenitor este pe cale să devină împărat.
După ce a urcat pe tron, Pavel a decis să-și schimbe locul de reședință. Palatul de iarnă - reședința autocraților ruși - nu i-a plăcut. Totul aici i-a amintit lui Pavel de mama lui și de favoriții ei aroganți, care nu țineau socoteală cu prințul moștenitor și îl tratau în toate felurile posibile. A decis să construiască un castel-palat, inexpugnabil pentru inamici. A ales un loc pentru construcție pe malul Fontanka, unde s-a aflat cândva Palatul de vară al împărătesei Elisabeta Petrovna. În acest palat, Marea Ducesă de atunci Ekaterina Alekseevna l-a născut pe Pavel. „Vreau să mor acolo unde m-am născut”, a spus Paul I. Exact asta s-a întâmplat.
Castelul-palat a fost numit Mihailovski, în onoarea Arhanghelului Mihail - conducătorul oștii cerești. Construcția sa a fost, de asemenea, asociată cu diverse incidente mistice. Așa, de exemplu, au spus că, când construcția era deja în plină desfășurare, un călugăr bătrân l-a întâlnit pe Pavel, care a spus că soția împăratului va naște în curând un fiu, care ar trebui să se numească Mihail. „Și adu-ți aminte de cuvintele mele”, a spus călugărul, „CASA CASEI TALE VA FI POTRIVITĂ PENTRU SFÂNTUL DOMNULUI PENTRU LONGITATEA ZILELOR.”
Pavel, izbit de prezicerea unui călugăr ciudat, a ordonat arhitectului Brenne să întărească pe frontonul fațadei principale a castelului-palat textul pe care i-a dictat călugărul.
Apropo, o altă predicție este legată de acest text. În ajunul Crăciunului anului 1800, faimosul sfânt prost de la cimitirul Smolensk, Ksenia din Petersburg, a prezis că împăratul Paul I va trăi tot atâtea ani cât sunt scrisori în zicala de pe fațada principală a noii reședințe regale. Erau 47 de scrisori.Pavel, care s-a născut în 1754, ar fi trebuit să aibă 47 de ani în 1801.
Cu toate acestea, Pavel însuși știa deja despre momentul și locul morții sale. La un moment dat, a vorbit cu un anume călugăr Abel, care prezisese deja data morții împărătesei Ecaterina a II-a. Pentru asta a fost băgat în închisoare. Dar după moartea împărătesei, care s-a petrecut în ziua prezisă de Abel, a fost eliberat. Paul a avut o conversație lungă cu ghicitorul. I-a spus împăratului data morții sale violente și locul - dormitorul regal. Abel știa chiar că și rudele lui vor lua parte la conspirația împotriva autocratului.
Același lucru i-a fost prezis lui Pavel de așa-numita „bătrână Ostankino”. În Ostankino, unde se afla moșia șeremetevilor, potrivit legendei, locuia o bătrână cerșetoare mohorâtă. Ea a apărut de nicăieri și a profețit oamenilor diverse nenorociri. În 1797, Paul a sosit la Moscova pentru încoronare. A vizitat moșia Sheremetev și acolo s-a lovit pe neașteptate de aceeași bătrână. Slujitorii contelui au vrut să o îndepărteze pe cerșetoare, dar împăratul s-a opus și a stat de vorbă cu ea îndelung. După care a spus: „Acum știu când voi fi ucis...”.
Noul palat regal a fost construit într-o grabă teribilă. Înăuntru domnea umezeala și șuvoaie de apă curgeau pe pereții vopsiți în roșu. „De parcă curge sânge”, a spus Pavel de mai multe ori, urmărind modelele complicate de pe zidurile castelului.
Oglinzile din holuri erau ceață, iar imaginile din ele erau distorsionate. „Uite,” a spus odată Paul, „ce oglindă ciudată. În ea, mă văd ca și cum cu gâtul rostogolit în lateral.” Și în ajunul crimei, Pavel a visat că își puneau o cămașă strâmtă care îl împiedica să respire.
După cum știți, Paul I a fost sugrumat de ucigașii săi...

Rasputin știa totul...

Pentru a parafraza o expresie cunoscută, putem spune că dacă Rasputin nu ar fi existat, ar fi trebuit inventat. Este greu de imaginat o figură mai „necesară” la curte decât „bătrânul sfânt”. El a fost așteptat ca a doua venire. Și au așteptat: un om semianalfabet, cu o barbă zdrențuită și cu ochi arși, s-a materializat literalmente din ceața siberiană, din fulgerările de ceață ale întinderilor rusești mistic nemărginite, locuite de pustnici, rătăcitori și sfinți proști posedați.
Rasputin poate fi, desigur, considerat un escroc și un pretendent, dar a ghicit cu o acuratețe uimitoare multe evenimente care nu s-au întâmplat încă.
Iată ce a scris el cu mult înainte de cumplita tragedie a familiei regale: „De fiecare dată când îmbrățișez țarul și mama, și fetele și prințul, mă înfioră de groază, de parcă aș îmbrățișa morții... Și apoi Mă rog pentru acești oameni, pentru că în Rusia au cea mai mare nevoie. Și mă rog pentru familia Romanov, pentru că peste ei cade umbra unei lungi eclipse.
Desigur, întregul cerc regal știa despre profețiile bătrânului. Iar unele dintre ele le-a împărtășit cu Alexandra Feodorovna și cu țarul. Odată i-a scris suveranului următoarele: „Țarul țării ruse, când auzi sunetul clopotelor care te anunță despre moartea lui Grigorie, atunci știi: dacă rudele tale au comis crima, atunci nimeni din familia ta, adică. copiii și rudele nu vor trăi mai mult de doi ani. Vor fi uciși…”
Julia von Den, cea mai apropiată prietenă a Alexandrei Feodorovna, și-a amintit că bătrânul a spus odată despre Romanov: „De bunăvoie sau nu, vor veni la Tobolsk și, înainte de a muri, vor vedea satul meu natal”.
Ce-a fost asta? O lovitură accidentală asupra țintei sau cele mai înalte cunoștințe acordate rătăcitorului siberian?
Mai târziu, în drum spre Tobolsk, țarina i-a scris lui Vyrubova o scrisoare în care spunea: „Nu ne spun unde mergem... și pentru cât timp, dar credem că aici ați mers recent / patria lui Rasputin. , p. Pokrovskoe/. Sfântul / Sf. Ioan de Tobolsk / ne cheamă acolo și pe Prietenul nostru / Starețul Grigore, pe atunci martirizat /. Nu e de mirare că suntem aici.”
Previziunile lui Rasputin erau șinele de-a lungul cărora se repezi trenul numit „Moartea familiei regale”. Și nu era nimeni în Rusia care să schimbe această mișcare.

Ultimele zile…

În octombrie 1888, Marele Voievod Serghei Alexandrovici și soția sa au fost prezenți la sfințirea Bisericii Ortodoxe Sf. Maria Magdalena din Ierusalim, la poalele Muntelui Măslinilor. Copleșită de încântare de contactul cu istoria biblică, Elizaveta Feodorovna a rostit cuvinte profetice: „Ce mi-aș dori să fiu îngropat aici!”.
În 1905, social-revoluționarii au decis să-l lichideze pe fostul guvernator general al Moscovei - Marele Duce Serghei Alexandrovici, al cincilea fiu al lui Alexandru al II-lea. Azef și Savinkov au pus executarea pedepsei lui Ivan Kalyaev.
La 4 februarie 1905, trupul Marelui Duce a fost sfâșiat în bucăți, care au fost împrăștiate de o explozie de-a lungul pavajului Kremlinului.
Când prințesa a fost informată despre moartea soțului ei, ea a alergat la locul tragediei și, în ciuda convingerii mulțimii adunate, a plâns cu amărăciune pe trotuarul însângerat.
După moartea soțului ei, Elizaveta Feodorovna s-a retras din viața seculară și s-a dedicat în întregime carității și slujirii lui Dumnezeu. Ea a cumpărat o moșie pe Bolshaya Ordynka din Moscova cu bijuteriile ei, a construit acolo Biserica Mijlocirii Preasfintei Maicii Domnului după proiectul academicianului de arhitectură Alexei Shchusev și a organizat Mănăstirea Milostivirii Marfo-Mariinsky, devenind stareța acesteia. Pictura bisericii a fost realizată de celebrul artist Mihail Nesterov.
Marea Ducesă a trăit aici ca o ascetă a credinței lui Hristos: a păzit cu strictețe posturile și a săvârșit toate rugăciunile prescrise de Biserica Ortodoxă; scânduri goale îi serveau drept pat; În secret de surorile ei, sub haine, purta chiar și lanțuri - lanțuri de fier pe corpul ei gol.
Asemenea bătrânilor din mănăstiri și schițe, darul previziunii i-a venit Elisabetei Feodorovna. Văzând viitorul, ea a încercat, dacă nu să salveze țara de la dezastru, atunci măcar să o îndepărteze, deschizând ochii regelui și reginei la adevărata stare a lucrurilor din țară. Degeaba. În 1916, ea a făcut o astfel de încercare pentru ultima oară. Nicolae al II-lea nu a acceptat-o, iar Alexandra Feodorovna nu a vrut să asculte.
Și apoi sora mai mare i-a spus surorii mai mici:
- Amintiți-vă de soarta lui Ludovic al XVI-lea și a Mariei Antonieta.
Acest cuplu regal francez și-a încheiat viața pe ghilotină în 1793.
Ofițerii de securitate au arestat-o ​​pe Elizaveta Fedorovna la 7 mai 1918 și au trimis-o în Urali: mai întâi la Perm, apoi la Ekaterinburg și, în cele din urmă, la Alapaevsk. Călugărița de la Mănăstirea Marta și Maria Varvara Yakovleva a refuzat să o părăsească.
În noaptea de 18 iulie, la o zi după execuția familiei regale la Ekaterinburg, stareța a fost aruncată vie într-o mină de lângă Alapaevsk. Împreună cu ea, călugărița Varvara și mai mulți reprezentanți ai familiei Romanov au fost martirizați. Înainte de moarte, Marea Ducesă a trecut pe călăi și a repetat cuvintele lui Hristos: „Iartă-i, Doamne, că nu știu ce fac”.