Clasificarea genealogică este cea mai dezvoltată clasificare a limbilor din lume. Se bazează pe relația de rudenie. Pe baza acestor relații, limbile sunt combinate în așa-numitele familii de limbi, fiecare dintre ele constând din ramuri sau grupuri de limbi, la rândul lor fiind împărțite fie în limbi separate, fie în subgrupuri de limbi strâns înrudite. De obicei, se disting următoarele familii de limbi: turcă, indo-europeană, semitică, finno-ugrică, ibero-caucaziană, paleo-asiatică etc. Există limbi care nu fac parte din familiile de limbi. Acestea sunt limbi unice. O astfel de limbă este, de exemplu, limba bască.

Limbile indo-europene includ asociații / familii / astfel de mari ca familia de limbi slave, indiană, romanică, germanică, celtică, iraniană, baltică etc. În plus, armeana, albaneză, greacă sunt, de asemenea, clasificate ca limbi indo-europene. .

La rândul lor, familiile individuale de limbi indo-europene pot avea propria lor împărțire în subgrupuri. Asa de, slavă grupul de limbi este împărțit în trei subgrupe - slavă de est, slavă de sud, slavă de vest. Grupul de limbi slave de est include rusă, ucraineană, belarusă, grupul slav de vest include poloneză, cehă, slovacă etc., grupul slav de sud include bulgară, sârbo-croată, slovenă, slavonă veche / limbă moartă /.

indian familia limbilor include o limbă compusă în antichitate. Textele rituale, textele Vedelor, au fost scrise în această limbă. Acest limbaj se numește vedic. Sanscrita este una dintre cele mai vechi limbi indiene. Este limbajul poemelor epice Ramayana și Mahabharata. Limbile indiene moderne includ bengaleză, punjabi, hindi, urdu etc.

germanic limbile sunt împărțite în grupe est-germanice, vest-germanice și scandinave/sau nord-germanice. Grupul de nord include suedeză, daneză, norvegiană, islandeză, feroeză. Grupul vestic este engleză, germană, olandeză, luxemburgheză, afrikaans, idiș. Grupul estic este format din limbi moarte - gotic, burgundian etc. Dintre limbile germanice, se remarcă cele mai noi limbi - idiș și afrikaans. Idișul s-a format în secolele X-XIY pe baza elementelor înalte germane. Afrikaans-ul a apărut în secolul al XVII-lea pe baza dialectelor olandeze, cu includerea de elemente din franceză, germană, engleză, portugheză și unele limbi africane.

Romanskaya familia de limbi include limbi precum franceză, spaniolă, italiană, portugheză, română, catalană etc. Acest grup de limbi este înrudit printr-o origine comună din limba latină. Pe baza limbilor romanice individuale, au apărut mai mult de 10 creoli.

iranian grupul este persană, dari, osetă, tadjică, kurdă, afgană / pașto / și alte limbi care alcătuiesc grupul de limbi pamir.

Baltica limbile sunt reprezentate de letonă și lituaniană.

O altă mare familie de limbi, răspândite pe o mare zonă a Asiei și părți ale Europei, sunt limbile turcești. Există mai multe scheme de clasificare în Turkologie. Schema general acceptată este clasificarea A.N. Samoilovici.

Toate turcesc limbile sunt împărțite în 6 grupe: bulgară, uigură, kypchak, chagatai, kypchak-turkmen, oguz. Grupul bulgar include limba civașă, grupul uiguur include uigurul vechi, tuva, iakut, khakass; grupul Kypchak este format din limbile tătare, bașkir, kazah, kirghiz și altaic; grupul Chagatai acoperă limba uighur modernă, uzbecă etc.; grupul Kypchak-Turkmen - dialecte intermediare (Khivan-Uzbek, Khiva-Sart); Grupul Oguz include turci, azeri, turkmeni și alții.

Printre toate familiile de limbi, limbile indo-europene ocupă un loc aparte, deoarece familia indo-europeană a fost prima familie de limbi care s-a distins pe baza genetică / rudenie / conexiuni, prin urmare, selecția altor familii de limbi a fost ghidată. prin experienţa studierii limbilor indo-europene. Aceasta determină rolul cercetării în domeniul limbilor indo-europene pentru studiul istoric al altor limbi.

constatări

Clasificarea genealogică se bazează pe relații de rudenie. Relațiile de rudenie sunt asociate cu o origine comună.

Originea comună se manifestă într-o singură sursă de cuvinte înrudite - în limba părintească.

Există o ierarhie de proto-limbi.

Rudenia lingvistică poate fi directă /imediată/ și indirectă.

Clasificarea genealogică se bazează pe luarea în considerare atât a tipurilor directe cât și indirecte de rudenie lingvistică.

Relațiile de rudenie se manifestă în identitatea materială a sunetelor, morfemelor, cuvintelor.

Datele de încredere oferă o comparație a cuvintelor care alcătuiesc cel mai vechi fond.

La compararea vocabularului, este necesar să se țină cont de prezența împrumuturilor. Similitudinea materială a indicatorilor gramaticali este una dintre cele mai sigure dovezi de rudenie.

Identitatea fonetică se manifestă în prezența corespondenței /sunete/ fonetice.

Corespondențele fonetice nu reflectă întreaga similitudine articulatorie și acustică dintre sunetele limbilor înrudite. Corespondențele sonore sunt rezultatul celor mai vechi procese fonetice.

Corespondențele fonetice se găsesc nu într-un singur fapt izolat, ci într-o serie întreagă de exemple similare. În studiul istoric al limbilor se utilizează analiza comparativ-istoric.

Metoda comparativ-istoric se bazează pe compararea limbilor înrudite.

Comparația este realizată cu scopul de a reconstrui cel mai vechi prototip și prototip.

Fenomenele reconstruite sunt clasificate ca ipotetice. Nu sunt recreate doar fragmente separate, ci și proto-limbi. Metoda comparativ-istoric a fost dezvoltată atât de lingviști străini, cât și de autohtoni.

LIMBILE TURCICE, adică sistemul limbilor turcice (tătare turcă sau tătară turcă), ocupă un teritoriu foarte vast în URSS (de la Yakutia până la Crimeea și Caucaz) și mult mai mic dincolo de granițele sale (limbile turcești). Turcii anatolo-balcanici, găgăuzi și ... ... Enciclopedia literară

LIMBILE TURCICE- un grup de limbi strâns înrudite. Probabil, este inclus în ipotetica macrofamilie altaică de limbi. Este împărțit în ramuri vestice (Western Xiongnu) și estice (East Xiongnu). Ramura vestică include: grupul Bulgar Bulgar ... ... Dicţionar enciclopedic mare

LIMBILE TURCICE- SAU TURANIAN nume comun pentru limbile diferitelor naționalități de semănat. Asia și Europa, casa originală a pisicii. Altai; de aceea li se mai numesc si Altai. Dicționar de cuvinte străine incluse în limba rusă. Pavlenkov F., 1907... Dicționar de cuvinte străine ale limbii ruse

limbi turcice- LIMBILE TURCICE, vezi limba tătară. Enciclopedia Lermontov / Academia de Științe a URSS. În t rus. aprins. (Pușkin. Casa); Științific ed. consiliul editurii Sov. Encicl. ; Ch. ed. Manuilov V. A., Redacție: Andronikov I. L., Bazanov V. G., Bushmin A. S., Vatsuro V. E., Zhdanov V ... Enciclopedia Lermontov

limbi turcice- un grup de limbi strâns înrudite. Inclus probabil în ipotetica macrofamilie altaică de limbi. Este împărțit în ramuri vestice (Western Xiongnu) și estice (East Xiongnu). Ramura vestică include: grupul bulgar Bulgar (vechiul ...... Dicţionar enciclopedic

limbi turcice- (nume învechite: limbi tătare turcești, turce, limbi tătare turce) limbi ale numeroaselor popoare și naționalități ale URSS și Turciei, precum și a unei părți a populației din Iran, Afganistan, Mongolia, China, Bulgaria, România , Iugoslavia și ...... Marea Enciclopedie Sovietică

limbi turcice- Un grup extins (familie) de limbi vorbite în Rusia, Ucraina, țările din Asia Centrală, Azerbaidjan, Iran, Afganistan, Mongolia, China, Turcia, precum și România, Bulgaria, fosta Iugoslavie, Albania. Aparțin familiei Altai. ...... Manual de etimologie și lexicologie istorică

limbi turcice- Limbile turce sunt o familie de limbi vorbite de numeroase popoare și naționalități ale URSS, Turcia, o parte a populației Iranului, Afganistanului, Mongoliei, China, România, Bulgaria, Iugoslavia și Albania. Întrebarea relației genetice a acestor limbi cu Altaic... Dicţionar enciclopedic lingvistic

limbi turcice- (familia de limbi turce). Limbi care formează o serie de grupuri care includ turcă, azeră, kazahă, kârgâză, turkmenă, uzbecă, kara-kalpak, uighur, tătar, bașkir, ciuvaș, Balkar, karachai, ... ... Dicţionar de termeni lingvistici

limbi turcice- (limbi turcești), vezi limbi altaice... Popoare și culturi

Cărți

• Limbile popoarelor din URSS. În 5 volume (set), . Lucrarea colectivă LIMBURI ALE POPORULUI URSS este dedicată împlinirii a 50 de ani de la Marea Revoluție Socialistă din Octombrie. Această lucrare rezumă principalele rezultate ale studiului (în termeni sincroni) ... Cumpărați pentru 11600 de ruble
• Convertibile turcești și serializare. Sintaxă, semantică, gramaticalizare, Grașcenkov Pavel Valerievich. Monografia este dedicată convertibilelor în -p și locul lor în sistemul gramatical al limbilor turcice. Se pune întrebarea cu privire la natura conexiunii (compune, subordonare) dintre părțile predicațiilor complexe cu ...

limbi turcice, o familie de limbi care se întinde de la Turcia în vest până la Xinjiang în est și de la coasta Mării Siberiei de Est în nord până la Khorasan în sud. Vorbitorii acestor limbi trăiesc compact în țările CSI (azerbaidjani - în Azerbaidjan, turkmeni - în Turkmenistan, kazahi - în Kazahstan, kârgâz - în Kârgâzstan, uzbeci - în Uzbekistan; kumyks, Karachays, Balkars, Chuvashs, Tatari, Bashkirs, Nogaii, Iakuti, Tuvani, Khakass, Altaieni de munte - în Rusia; Gagauz - în Republica Transnistreană) și dincolo de granițele acesteia - în Turcia (turci) și China (uighuri). În prezent, numărul total de vorbitori de limbi turcești este de aproximativ 120 de milioane. Familia de limbi turcești face parte din macrofamilie Altai.

În primul rând (secolul al III-lea î.Hr., conform glotocronologiei) grupul bulgar s-a separat de comunitatea proto-turcă (în altă terminologie - limbi R). Singurul reprezentant viu al acestui grup este limba civașă. Glose separate sunt cunoscute în monumentele scrise și împrumuturi în limbile vecine din limbile medievale ale bulgarilor din Volga și Dunăre. Restul limbilor turcice („Turcică comună” sau „limbi Z”) sunt de obicei clasificate în 4 grupe: limbi „de sud-vest” sau „Oghuz” (reprezentanți principali: turcă, găgăuză, azeră, turkmenă, afshar). , Tătarul Crimeii de coastă), limbile „Nord-Vest” sau „Kipchak” (Karaim, Tătar Crimeea, Karachay-Balkarian, Kumyk, Tătar, Bashkir, Nogai, Karakalpak, Kazah, Kârgâz), „Sud-Est” sau „ Limbile Karluk" (uzbek, uighur), limbile "nord-estice" - un grup eterogen genetic, care include: a) subgrupul Yakut (limbile Yakut și Dolgan), care s-a separat de limba turcă comună, conform datelor glotocronologice , înainte de prăbușirea sa definitivă, în secolul al III-lea î.Hr. ANUNȚ; b) grupul Sayan (limbile Tuvan și Tofalar); c) grupul Khakass (Khakas, Shor, Chulym, Saryg-Yugur); d) Grupa Gorno-Altai (Oirot, Teleut, Tuba, Lebedinsky, Kumandin). Dialectele sudice ale grupului Gorno-Altai sunt apropiate într-o serie de parametri de limba kirghiză, constituind odată cu aceasta „grupul central-estic” al limbilor turcice; unele dialecte ale limbii uzbece aparțin în mod clar subgrupului Nogai al grupului Kypchak; Dialectele khorezm ale limbii uzbece aparțin grupului Oguz; o parte din dialectele siberiene ale limbii tătare se apropie de chulym-turca.

Cele mai vechi monumente scrise descifrate ale turcilor datează din secolul al VII-lea. ANUNȚ (stele scrise în grafie runică găsite pe râul Orkhon din nordul Mongoliei). De-a lungul istoriei lor, turcii au folosit runica turcă (crezând, se pare, la scrierea sogdiană), scrierea uigură (trecută mai târziu de la ei la mongoli), scrierea brahmi, maniheică și scrierea arabă. În prezent, scrierile bazate pe arabă, latină și chirilică sunt comune.

Potrivit surselor istorice, informații despre popoarele turcești apar pentru prima dată în legătură cu apariția hunilor pe arena istorică. Imperiul de stepă al hunilor, ca toate formațiunile cunoscute de acest fel, nu era monoetnic; judecând după materialul lingvistic care a ajuns până la noi, era un element turcesc în el. Mai mult, datarea informațiilor inițiale despre huni (în sursele istorice chinezești) este de 4-3 secole. î.Hr. – coincide cu definirea glotocronologică a timpului alocării grupului Bulgar. Prin urmare, un număr de oameni de știință leagă în mod direct începutul mișcării hunilor cu separarea și plecarea către vest a bulgarilor. Casa ancestrală a turcilor este plasată în partea de nord-vest a platoului Asiei Centrale, între munții Altai și partea de nord a lanțului Khingan. Din partea de sud-est erau în contact cu triburile mongole, din vest vecinii lor erau popoarele indo-europene din Bazinul Tarimului, din nord-vest - popoarele Ural și Yenisei, din nord - Tungus-Manchus.

Prin secolul I î.Hr. grupuri tribale separate de huni s-au mutat pe teritoriul modernului Kazahstan de Sud, în secolul al IV-lea. ANUNȚ începe invazia hunilor în Europa, până la sfârșitul secolului al V-lea. În izvoarele bizantine apare etnonimul „Bulgari”, desemnând o confederație de triburi de origine hună, care ocupa stepa dintre bazinul Volga și Dunăre. În viitor, confederația bulgară este împărțită în părțile Volga-Bulgară și Dunăre-Bulgară.

După desprinderea „bulgarilor”, restul turcilor au continuat să rămână pe teritoriul apropiat de casa lor strămoșească până în secolul al VI-lea. d.Hr., când, după ce au învins confederația Zhuan-Zhuan (parte a Xianbei, probabil proto-mongolii care i-au învins și înlăturat pe huni la vremea lor), au format confederația turcă, care a dominat de la mijlocul secolului al VI-lea până la mijloc. al secolului al VII-lea. peste un teritoriu vast de la Amur la Irtysh. Sursele istorice nu oferă informații despre momentul separării de comunitatea turcă a strămoșilor iakutilor. Singura modalitate de a lega strămoșii iakutilor cu unele mesaje istorice este identificarea lor cu inscripțiile Kurykans din Orkhon, care au aparținut confederației Teles absorbite de turci. Au fost localizate la acea vreme, se pare, la est de Baikal. Judecând după referințele din epopeea Yakut, principalul avans al iakutilor spre nord este asociat cu un timp mult mai târziu - expansiunea imperiului lui Genghis Khan.

În 583, confederația turcă a fost împărțită în turci de Vest (cu centrul său în Talas) și de Est (cu alte cuvinte, „turci albaștri”), al căror centru era fostul centru al imperiului turc Kara-Balgasun pe Orkhon. Aparent, dezintegrarea limbilor turcice în macrogrupurile de vest (Oghuz, Kipchak) și de est (Siberia; Kirghiz; Karluk) este legată de acest eveniment. În 745, turcii estici au fost învinși de uiguri (localizați la sud-vest de lacul Baikal și probabil la început ne-turci, dar până atunci deja turcizați). Atât statele turcice de est, cât și cele uigure au experimentat o influență culturală puternică a Chinei, dar iranienii estici, în primul rând negustorii și misionarii sogdieni, nu au avut o influență mai mică asupra lor; în 762 maniheismul a devenit religia de stat a imperiului uighur.

În 840, statul uigur centrat pe Orkhon a fost distrus de kirkizi (din partea superioară a Yenisei; probabil că la început nu era turc, dar până acum un popor turcizat), uigurii au fugit în Turkestanul de Est, unde în 847. au întemeiat un stat cu capitala Kocho (în oaza Turfan). De aici au ajuns până la noi principalele monumente ale limbii și culturii antice uigure. Un alt grup de fugari s-a stabilit în ceea ce este acum provincia chineză Gansu; descendenții lor pot fi Saryg-Yugurs. Întregul grup de turci din nord-est, cu excepția iakutilor, se poate întoarce și în conglomeratul uigur, ca parte a populației turcești din fostul Khaganate uigur, care s-a mutat spre nord, mai adânc în taiga, deja în momentul expansiunii mongole. .

În 924, kârgâzii au fost înlăturați din statul Orkhon de către Khitans (probabil mongoli în limbaj) și parțial s-au întors în partea superioară a Yenisei, parțial mutați spre vest, spre pintenii sudici ai Altaiului. Aparent, formarea grupului central-estic de limbi turcești poate fi urmărită până la această migrație de Sud Altai.

Statul Turfan al uigurilor a existat de multă vreme alături de un alt stat turc dominat de Karluks, un trib turc care a trăit inițial la est de uiguri, dar până în 766 s-a mutat în vest și a subjugat statul turcilor occidentali, ale căror grupuri tribale s-au răspândit în stepele din Turan (regiunea Ili-Talas, Sogdiana, Khorasan și Khorezm; în același timp, iranienii locuiau în orașe). La sfârșitul secolului al VIII-lea. Karluk Khan Yabgu s-a convertit la islam. Karluks i-au asimilat treptat pe uigurii care trăiau în est, iar limba literară uigură a servit drept bază pentru limba literară a statului Karluk (Karakhanid).

O parte din triburile Khaganatului turcesc de vest erau Oghuz. Dintre acestea s-a remarcat confederația selgiucide, care la începutul mileniului I d.Hr. a migrat spre vest prin Khorasan în Asia Mică. Aparent, consecința lingvistică a acestei mișcări a fost formarea grupului de limbi turcești din sud-vest. Aproximativ în același timp (și, aparent, în legătură cu aceste evenimente) a avut loc o migrație în masă către stepele Volga-Ural și Europa de Est a triburilor reprezentând baza etnică a actualelor limbi Kypchak.

Sistemele fonologice ale limbilor turcice sunt caracterizate de o serie de proprietăți comune. În domeniul consonantismului sunt frecvente restricții privind apariția fonemelor în poziția începutului unui cuvânt, tendința de slăbire în poziția inițială și restricțiile privind compatibilitatea fonemelor. La începutul primelor cuvinte turcești nu se găsesc l,r,n, š ,z. Plozivele zgomotoase sunt de obicei contrastate cu putere/slăbiciune (Siberia de Est) sau surditate/voce. La începutul unui cuvânt, opoziția consoanelor în termeni de surditate/voci (putere/slăbiciune) există numai în grupurile Oguz și Sayan, în majoritatea celorlalte limbi la începutul unui cuvânt, labiale sunt vocale, dentare și back-lingual sunt surzi. Uvulare în majoritatea limbilor turcice sunt alofoni de velar cu vocale din spate. Următoarele tipuri de schimbări istorice în sistemul consoanelor sunt clasificate ca fiind semnificative. a) În grupul Bulgar în majoritatea pozițiilor există o laterală fricativă fără voce l a coincis cu lîn sunet în l; rși rîn r. În alte limbi turcești l a dat š , r a dat z, lși r conservate. În legătură cu acest proces, toți turkologii sunt împărțiți în două tabere: unii îl numesc rotacism-lambdaism, alții - zetacism-sigmatism, iar acest lucru este asociat statistic, respectiv, cu nerecunoașterea sau recunoașterea lor a rudeniei altaice a limbilor. b) Intervocalic d(pronunțat ca fricativă interdentară ð) dă rîn ciuvaș tîn Yakut dîn limbile Sayan și Khalaj (o limbă turcă izolată în Iran), zîn grupul Khakass şi jîn alte limbi; respectiv, vorbind despre r-,t-,d-,z-și j- limbi.

Vocalismul majorității limbilor turcice este caracterizat de sinarmonism (asemănarea vocalelor într-un singur cuvânt) în rând și rotunjime; sistemul vocalic este reconstruit şi pentru proto-turcă. Sinharmonismul a dispărut în grupul Karluk (în urma căruia opoziția dintre velar și uvular a fost fonologizată acolo). În noua limbă uigură, se construiește din nou un fel de sinarmonism - așa-numita „umlaut uigură”, conducerea vocalelor largi nerotunjite înainte de următoarea i(care urcă ambele în față *i, iar în spate * ï ). În Chuvash, întregul sistem de vocale s-a schimbat mult, iar vechea armonie vocală a dispărut (urma sa este opoziția k dintr-un velar într-un cuvânt anterior şi X de la uvularul din cuvântul din rândul din spate), dar apoi un nou sinarmonism s-a aliniat la rând, ținând cont de caracteristicile fonetice actuale ale vocalelor. Opoziția vocalelor după longitudine/scuritate care a existat în proto-turcă a fost păstrată în limbile Yakut și Turkmen (și într-o formă reziduală în alte limbi Oghuz, unde consoanele fără voce sunau după vechile vocale lungi, precum și în limbile Sayan, unde vocalele scurte dinaintea consoanelor fără voce primesc semnul „faringealizării”; în alte limbi turcești a dispărut, dar în multe limbi vocalele lungi au reapărut după omisiuni vocale intervocalice (Tuvinsk. asa de"cadă"< *saguși sub.). În Yakut, vocalele lungi largi primare s-au transformat în diftongi ascendente.

În toate limbile turcice moderne - un stres de putere, care este fixat din punct de vedere morfologic. În plus, opozițiile tonale și fonaționale au fost remarcate pentru limbile siberiene, cu toate acestea, acestea nu au fost descrise pe deplin.

Din punct de vedere al tipologiei morfologice, limbile turce aparțin tipului aglutinativ, sufixal. În același timp, dacă limbile turcice occidentale sunt un exemplu clasic de aglutinare și aproape nu au fuziune, atunci cele orientale, ca și limbile mongole, dezvoltă o fuziune puternică.

Categoriile gramaticale ale numelui în limbile turcești sunt număr, apartenență, caz. Ordinea afixelor este: baza + aff. numere + af. accesorii + carcasa af. Forma pluralului h. se formează de obicei prin adăugarea unui afix la tulpină -lar(în civașă -sem). În toate limbile turcești, forma pluralului orele este marcată, sub formă de unități. ore - nemarcate. În special, în sensul generic și cu cifre, se folosește forma singulară. numere (kumyk. bărbați la gerdyum" Am văzut (de fapt) cai”.

Sistemele de caz includ: a) cazul nominativ (sau principal) cu indicator zero; forma cu indicator de caz zero este folosită nu numai ca subiect și predicat nominal, ci și ca obiect direct nedefinit, definiție adjectival și cu multe postpoziții; b) caz acuzativ (af. *- (ï )g) - cazul unui anumit obiect direct; c) caz genitiv (af.) - cazul unei definiţii aplicate concret-referenţial; d) dativ-directiv (aff. *-a/*-ka); e) local (af. *-ta); e) ablativ (aff. *-staniu). Limba Yakut a reconstruit sistemul de cazuri după limbile tungus-manciu. De obicei există două tipuri de declinare: nominală și posesiv-nominală (declinarea cuvintelor cu afixe ​​de persoana a 3-a; afixele de caz iau o formă ușor diferită în acest caz).

Adjectivul în limbile turcești diferă de substantiv în absența categoriilor flexive. Primind funcția sintactică a subiectului sau obiectului, adjectivul dobândește toate categoriile flexive ale substantivului.

Pronumele se schimbă după caz. Pronumele personale sunt disponibile pentru 1 și 2 persoane (* bi/ben"eu", * si/sen"tu", * bir"noi", *domnule„tu”), la persoana a III-a se folosesc pronume demonstrative. Pronumele demonstrative în majoritatea limbilor disting trei grade de gamă, de exemplu, bu"acest", Su„această telecomandă” (sau „aceasta” când este indicată de mână), ol"acea". Pronumele interogative disting între animat și neînsuflețit ( Kim„cine” și ne"ce").

La verb, ordinea afixelor este următoarea: tulpina verbului (+ voce aff.) (+ negaţie aff. (- ma-)) + af. înclinare/vedere-temporal + aff. conjugări pentru persoane și numere (în paranteze - afixe ​​care nu sunt neapărat prezente în forma cuvântului).

Vocile verbului turcesc: real (fără indicatori), pasiv (*- il), întoarcere ( *-în-), reciproc ( * -ïš- ) și cauzal ( *-t-,*-ir-,*-tyr- si ceva etc.). Acești indicatori pot fi combinați între ei (cum. ger-yush-"vedea", gyor-yush-dir-„a forța să vadă” jaz-hole-"forțați să scrieți" yaz-hole-yl-„a fi silit să scrie”).

Formele conjugate ale verbului se încadrează în forme verbale propriu-zise și verbale improprii. Primele au indicatori personali care se întorc la afixele de apartenență (cu excepția 1 lit. plural și 3 lit. plural). Acestea includ timpul categoric trecut (aorist) la modul indicativ: tulpina verbului + indicator - d- + indicatori personali: bar-d-im"Am fost" oqu-d-u-lar"ei citesc"; înseamnă o acțiune finalizată, a cărei implementare este fără îndoială. Aceasta include, de asemenea, starea de spirit condiționată (rama verbului + -sa-+ indicatori personali); starea de spirit dorită (rădăcina verbului + -aj- + indicatori personali: pra-turc. * bar-aj-im"lasa-ma sa plec" * bar-aj-ik"Să mergem"); modul imperativ (tulpina pură a verbului la 2 l singular și tulpina + in 2 l. pl. h.).

Formele verbale neproprii sunt istoric gerunzii și participii în funcția de predicat, decorate cu aceiași indicatori de predicabilitate ca și predicatele nominale, și anume pronumele personale postpozitive. De exemplu: alte turcești. ( ben)implora Ben"Eu sunt Bek" ben anca tir ben„Așa spun”, aprins. „Eu spun așa-eu”. Se disting participiile prezente (sau simultaneitatea) (rădăcina + -A), viitor nedefinit (bază + -VR, Unde V– vocală de calitate diferită), precedență (tulpina + -ip), starea de spirit dorită (bază + -g aj); participiu perfect (tulpina + -g an), în spatele ochilor sau descriptiv (tulpina + -mus), timp definit-viitor (tulpina + ) și multe altele. etc. Afixele gerunzurilor și participiilor nu poartă opoziții colaterale. Verbele cu afixe ​​predicative, precum și gerunzii cu verbe auxiliare în forme verbale propriu-zise și improprie (numeroase verbe existențiale, de fază, modale, verbe de mișcare, verbe „a lua” și „a da”) exprimă o varietate de comitete, modale, direcționale și sensuri acomodative, cf. Kumyk. bara bulgaiman„Se pare că mă duc” merge- dep. simultaneitate deveni- dep. dorit -Eu), ishley goremen"Mă duc la muncă" ( muncă- dep. simultaneitate uite- dep. simultaneitate -Eu), limba„dormi (pentru tine)” ( scrie- dep. precedenta lua). Diverse nume verbale de acțiune sunt folosite ca infinitive în diferite limbi turcești.

Din punct de vedere al tipologiei sintactice, limbile turce aparțin limbilor sistemului nominativ cu ordinea predominantă a cuvintelor „subiect – obiect – predicat”, prepoziție a definiției, preferință pentru postpoziții față de prepoziții. Există un design pliat – cu indicatorul apartenenței la cuvântul definit ( la bas-i„cap de cal”, lit. „capul calului este al ei”). Într-o frază de compunere, de obicei, toți indicatorii gramaticali sunt atașați ultimului cuvânt.

Regulile generale pentru formarea sintagmelor de subordonare (inclusiv propoziții) sunt ciclice: orice combinație de subordonare poate fi inserată ca unul dintre membri în oricare altul, iar indicatorii de conexiune sunt atașați membrului principal al combinației încorporate (verbul forma devine participiul sau gerunziul corespunzător). Miercuri: Kumyk. ak sakal"barba alba" ak sakal-ly gishi„om cu barbă albă” stand-la-ny ara-fiu-da„între cabine” booth-la-ny ara-son-da-gye yol-well orta-son-da„în mijlocul cărării care trece printre cabine”, sen ok atganing„ai tras o săgeată” sen ok atganyng-ny gerdyum„I saw you shoot an arrow” („ai tras o săgeată – 2 l. singular – vin. caz – am văzut”). Când o combinație predicativă este inserată în acest fel, se vorbește adesea de „tipul altai al unei propoziții complexe”; într-adevăr, limba turcă și alte limbi altaice arată o preferință clară pentru astfel de construcții absolute cu verbul în formă impersonală față de propozițiile subordonate. Acestea din urmă sunt însă folosite și; pentru conexiunea în propoziții complexe se folosesc cuvinte aliate - pronume interogative (în propozițiile subordonate) și cuvintele corelative - pronume demonstrative (în propozițiile principale).

Partea principală a vocabularului limbilor turcice este nativă, adesea având paralele în alte limbi altaice. Compararea vocabularului general al limbilor turcești ne permite să ne facem o idee despre lumea în care au trăit turcii în perioada prăbușirii comunității proto-turce: peisajul, fauna și flora taiga de sud. în Siberia de Est, la granița cu stepa; metalurgia timpurie a epocii fierului; structura economică a aceleiași perioade; Creșterea bovinelor prin transhumanță bazată pe creșterea cailor (cu folosirea cărnii de cal pentru hrană) și creșterea oilor; agricultura într-o funcție subsidiară; marele rol al vânătorii dezvoltate; două tipuri de locuințe - staționar de iarnă și portabil de vară; dezmembrare socială destul de dezvoltată pe baze tribale; aparent, într-o anumită măsură, un sistem codificat de raporturi juridice în comerțul activ; un set de concepte religioase și mitologice caracteristice șamanismului. În plus, desigur, un vocabular „de bază” precum numele părților corpului, verbele de mișcare, percepția senzorială etc. este în curs de restabilire.

Pe lângă vocabularul original turcesc, limbile turcice moderne folosesc un număr mare de împrumuturi din limbi cu ai căror vorbitori turcii au intrat vreodată în contact. Acestea sunt, în primul rând, împrumuturi mongole (există multe împrumuturi din limbile turce în limbile mongole, există și cazuri când un cuvânt a fost împrumutat mai întâi din limbile turcești în mongolă, apoi înapoi, din Limbile mongole în turcă, vezi alte uiguri. irbi, Tuvan. irbis„baruri” > mong. irbis > Kirg. irbis). Există multe împrumuturi tungus-manciuriane în limba iakut, în ciuvaș și tătar sunt împrumutate din limbile finno-ugrice ale regiunii Volga (precum și invers). O parte semnificativă a vocabularului „cultural” a fost împrumutată: în vechiul uigur există multe împrumuturi din sanscrită și tibetană, în primul rând din terminologie budistă; în limbile popoarelor turcice musulmane există multe arabisme și persisme; în limbile popoarelor turcice care făceau parte din Imperiul Rus și URSS, există multe împrumuturi rusești, inclusiv internaționalisme precum comunism,tractor,economie politică. Pe de altă parte, există multe împrumuturi turcești în rusă. Cele mai vechi sunt împrumuturile din limba dunăreo-bulgară în slavona bisericească veche ( carte, cădere brusca„idol” – în cuvânt templu„templu păgân”, etc.), care au venit de acolo în rusă; există, de asemenea, împrumuturi din bulgară în rusă veche (precum și în alte limbi slave): ser(Turcul comun. *iaurt, umflătură. *suvart), bursa„Țesătură de mătase persană” (Chuvashsk. porcin< *bar si un< Mier-Pers. *aparesum; comerțul Rusiei premongole cu Persia mergea de-a lungul Volgăi prin Marele Bulgar). O mare cantitate de vocabular cultural a fost împrumutat în rusă din limbile turce medievale târzii în secolele XIV-XVII. (în timpul Hoardei de Aur și chiar mai târziu, în timpul comerțului vioi cu statele turcești din jur: cur, creion, stafide,pantof, fier,Altyn,arshin,vizitiu,armean,şanţuri,caise uscateși multe altele. etc.). În vremuri ulterioare, limba rusă a împrumutat din turcă numai cuvinte care denotă realitățile locale turcești ( leopard de zăpadă,ayran,kobyz,sultană,sat,ulm). Contrar unei concepții greșite obișnuite, nu există împrumuturi turcești printre vocabularul obscen (obscen) rus, aproape toate aceste cuvinte sunt de origine slavă.

Aproximativ 90% dintre popoarele turcice din fosta URSS aparțin credinței islamice. Cei mai mulți dintre ei locuiesc în Kazahstan și Asia Centrală. Restul turcilor musulmani trăiesc în regiunea Volga și Caucaz. Dintre popoarele turcice, doar găgăuzii și chuvașii care trăiau în Europa, precum și iakutii și tuvanii care trăiesc în Asia, nu au fost afectați de islam. Turcii nu au trăsături fizice comune și doar limba îi unește.

Turcii din Volga - tătari, chuvași, bașkiri - au fost sub influența îndelungată a coloniștilor slavi, iar acum regiunile lor etnice nu au granițe clare. Turkmenii și uzbecii au fost influențați de cultura persană, iar kirghizi - de influența pe termen lung a mongolilor. Unele popoare turcice nomade au suferit pierderi semnificative în perioada colectivizării, care le-a atașat forțat de pământ.

În Federația Rusă, popoarele acestui grup lingvistic constituie al doilea cel mai mare „bloc”. Toate limbile turcești sunt foarte apropiate una de cealaltă, deși de obicei se disting mai multe ramuri în compoziția lor: Kypchak, Oguz, Bulgar, Karluk etc.

Tătarii (5522 mii oameni) sunt concentrați în principal în Tataria (1765,4 mii oameni), Bașkiria (1120,7 mii persoane),

Udmurtia (110,5 mii de oameni), Mordovia (47,3 mii de oameni), Chuvahia (35,7 mii de oameni), Mari El (43,8 mii de oameni), cu toate acestea, trăiesc dispersați în toate regiunile Rusiei europene, precum și în Siberia și Orientul Îndepărtat . Populația tătară este împărțită în trei grupuri etno-teritoriale principale: tătarii Volga-Ural, siberieni și Astrahan. Limba literară tătară s-a format pe baza celei de mijloc, dar cu o participare notabilă a dialectului occidental. Se remarcă un grup special de tătari din Crimeea (21,3 mii de persoane; în Ucraina, în principal în Crimeea, aproximativ 270 de mii de persoane), vorbind o limbă specială, tătară din Crimeea.

Bashkiri (1345,3 mii de oameni) trăiesc în Bashkiria, precum și în regiunile Chelyabinsk, Orenburg, Perm, Sverdlovsk, Kurgan, Tyumen și în Asia Centrală. În afara Bashkiria, 40,4% din populația bașkirilor trăiește în Federația Rusă, iar în Bașkiria însăși, acest popor titular este al treilea grup etnic ca mărime după tătari și ruși.

Chuvașii (1773,6 mii de oameni) reprezintă din punct de vedere lingvistic o ramură specială, bulgară, a limbilor turcice. În Chuvahia, populația titulară este de 907 mii persoane, în Tataria - 134,2 mii persoane, în Bashkiria - 118,6 mii persoane, în regiunea Samara - 117,8

mii de oameni, în regiunea Ulyanovsk - 116,5 mii de oameni. Cu toate acestea, în prezent, poporul chuvaș are un grad relativ ridicat de consolidare.

Kazahii (636 de mii de oameni, numărul total în lume este de peste 9 milioane de oameni) au fost împărțiți în trei asociații teritoriale nomazi: Semirechye - Senior Zhuz (uly zhuz), Central Kazakhstan - Middle Zhuz (orta zhuz), Vest Kazahstan - Junior Zhuz (kishi zhuz). Structura zhuz a kazahilor a fost păstrată până astăzi.

Azerii (în Federația Rusă 335,9 mii de oameni, în Azerbaidjan 5805 mii de oameni, în Iran aproximativ 10 milioane de oameni, în total aproximativ 17 milioane de oameni în lume) vorbesc limba ramului Oguz a limbilor turcești. Limba azeră este împărțită în grupuri de dialecte de est, de vest, de nord și de sud. În cea mai mare parte, azerbaii mărturisesc islamul șiit, iar sunismul este răspândit doar în nordul Azerbaidjanului.

Gagauz (în Federația Rusă 10,1 mii de oameni)

Oameni) locuiesc în regiunea Tyumen, teritoriul Khabarovsk, Moscova, Sankt Petersburg; majoritatea găgăuzilor locuiesc în Moldova (153,5 mii persoane) și Ucraina (31,9 mii persoane); grupuri separate - în Bulgaria, România, Turcia, Canada și Brazilia. Limba găgăuză aparține ramurii Oguz a limbilor turcești. 87,4% dintre găgăuzi consideră limba găgăuză drept limba lor maternă. După religie, găgăuzii sunt ortodocși.

Turcii meshetien (9,9 mii de oameni în Federația Rusă) locuiesc și în Uzbekistan (106 mii persoane), Kazahstan (49,6 mii persoane), Kârgâzstan (21,3 mii persoane), Azerbaidjan (17,7 mii persoane). Numărul total în fosta URSS este de 207,5 mii de oameni, ei vorbesc turcă.

Khakasses (78,5 mii de oameni) - populația indigenă a Republicii Khakassia (62,9 mii de oameni), locuiește și în Tuva (2,3 mii de oameni), Teritoriul Krasnoyarsk (5,2 mii de oameni) .

Tuvinieni (206,2 mii persoane, dintre care 198,4 mii persoane locuiesc în Tuva). Ei locuiesc și în Mongolia (25 de mii de oameni), China (3 mii de oameni). Numărul total al tuvanilor este de 235 de mii de oameni. Ele sunt împărțite în vest (regiuni de munte-stepă din vestul, centrul și sudul Tuva) și est, sau Todzha Tuvans (partea de munte-taiga din nord-estul și sud-estul Tuvei).

Altaienii (autonumele Altai-Kizhi) sunt populația indigenă a Republicii Altai. 69,4 mii de oameni trăiesc în Federația Rusă, inclusiv 59,1 mii de oameni în Republica Altai. Numărul lor total este de 70,8 mii de oameni. Există grupuri etnografice de altaieni din nord și sud. Limba Altai este împărțită în dialecte nordice (Tuba, Kumandin, Cheskan) și sudice (Altai-Kizhi, Telengit). Majoritatea altaienilor credincioși sunt ortodocși, există baptiști etc. La începutul secolului al XX-lea. Burkhanismul, un fel de lamaism cu elemente de șamanism, s-a răspândit printre altaienii din sud. În timpul recensământului din 1989, 89,3% dintre altaieni și-au numit limba limba maternă, iar 77,7% au indicat că vorbesc fluent rusă.

Teleuții se disting în prezent ca un popor separat. Ei vorbesc unul dintre dialectele sudice ale limbii altaice. Numărul lor este de 3 mii de oameni, iar majoritatea (aproximativ 2,5 mii de oameni) trăiesc în zonele rurale și orașele din regiunea Kemerovo. Cea mai mare parte a teleuților credincioși sunt ortodocși, dar credințele religioase tradiționale sunt, de asemenea, răspândite printre ei.

Chulyms (Turcii Chulym) trăiesc în regiunea Tomsk și pe teritoriul Krasnoyarsk în bazinul râului. Chulym și afluenții săi Yaya și Kiya. Număr - 0,75 mii de oameni. Chulymii credincioși sunt creștini ortodocși.

Uzbeki (126,9 mii de oameni) trăiesc în diaspora din Moscova și regiunea Moscovei, în Sankt Petersburg și în regiunile Siberiei. Numărul total de uzbeci din lume ajunge la 18,5 milioane de oameni.

Kirghiz (în Federația Rusă aproximativ 41,7 mii de oameni) - principala populație a Kârgâzstanului (2229,7 mii de oameni). De asemenea, locuiesc în Uzbekistan, Tadjikistan, Kazahstan, Xinjiang (RPC), Mongolia. Numărul total al populației kârgâze din lume depășește 2,5 milioane de oameni.

Karakalpaks (6,2 mii de persoane) din Federația Rusă trăiesc în principal în orașe (73,7%), deși în Asia Centrală formează o populație preponderent rurală. Numărul total de Karakalpak depășește 423,5

mii de oameni, dintre care 411,9 locuiesc în Uzbekistan

Karachaii (150,3 mii de persoane) - populația indigenă din Karachay (în Karachay-Cherkessia), unde trăiesc majoritatea (peste 129,4 mii de oameni). Karachaii trăiesc și în Kazahstan, Asia Centrală, Turcia, Siria și SUA. Ei vorbesc limba Karachay-Balkarian.

Balkars (78,3 mii de oameni) - populația indigenă din Kabardino-Balkaria (70,8 mii de oameni). Ei locuiesc și în Kazahstan și Kârgâzstan. Numărul lor total ajunge la 85,1

mii de oameni Balcarii și rudele lor Karachais sunt musulmani suniți.

Kumyks (277,2 mii de oameni, dintre care în Daghestan - 231,8 mii de oameni, în Ceceno-Ingușetia - 9,9 mii de oameni, în Osetia de Nord - 9,5 mii de oameni; număr total - 282,2

mii de oameni) - populația indigenă din câmpia Kumyk și de la poalele Daghestanului. În cea mai mare parte (97,4%), ei și-au păstrat limba maternă - Kumyk.

Nogaiii (73,7 mii de oameni) sunt stabiliți în Daghestan (28,3 mii de oameni), Cecenia (6,9 mii de oameni) și Teritoriul Stavropol. De asemenea, locuiesc în Turcia, România și în alte țări. Limba Nogai se desparte în dialectele Karanogai și Kuban. Nogaiii care cred că sunt musulmani suniți.

Shors (autodesemnarea Shors) ajunge la 15,7 mii de oameni. Sorii sunt populația indigenă din regiunea Kemerovo (Gornaya Shoria), ei trăiesc și în Khakassia și Republica Altai. Shorii credincioși sunt creștini ortodocși.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Foloseste formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

postat pe http://www.allbest.ru/

LIMBILE TURCICE

turcesc limbi- o familie de limbi vorbite de numeroase popoare și naționalități din URSS, Turcia, o parte din populația Iranului, Afganistanului, Mongoliei, China, România, Bulgaria, Iugoslavia și Albania. Problema relației genetice a acestor limbi cu limbile altaice se află la nivelul unei ipoteze care implică unificarea limbilor turcice, tungus-manciu și mongole. Potrivit unui număr de oameni de știință (E.D. Polivanov, G.J. Ramstedt și alții), domeniul de aplicare al acestei familii se extinde pentru a include limbile coreeană și japoneză. Există și ipoteza Ural-Altaic (M.A. Kastren, O. Betlingk, G. Winkler, O. Donner, Z. Gombots ș.a.), conform căreia limbile turcice, precum și alte limbi altaice, împreună cu finno- Limbi ugrice Macrofamilia Ural-Altai. În literatura altaică, asemănarea tipologică a limbilor turcă, mongolă și tungus-manchu este uneori confundată cu o relație genetică. Contradicțiile ipotezei Altai sunt legate, în primul rând, de aplicarea neclară a metodei istorice comparative în reconstrucția arhetipului Altai și, în al doilea rând, de lipsa unor metode și criterii precise de diferențiere a rădăcinilor primordiale și împrumutate.

Formarea limbilor turcice individuale a fost precedată de migrații numeroase și complexe ale vorbitorilor lor. În secolul al V-lea. a început mișcarea triburilor Gur din Asia în regiunea Kama; din secolele V-VI Triburile turcice din Asia Centrală (Oghuz etc.) au început să se mute în Asia Centrală; în secolele 10-12. s-a extins gama de așezări ale triburilor antice Uighur și Oghuz (din Asia Centrală până în Turkestanul de Est, Asia Centrală și Mică); a existat o consolidare a strămoșilor Tuvans, Khakasses, munte Altai; la începutul mileniului al II-lea, triburile kârgâzești din Yenisei s-au mutat pe actualul teritoriu al Kârgâzstanului; în secolul al XV-lea triburile kazahe consolidate.

Ulterior, au fost propuse noi scheme, în fiecare dintre ele s-a încercat să clarifice distribuția limbilor în grupuri, precum și să includă limbile turcești antice. Deci, de exemplu, Ramstedt distinge 6 grupuri principale: limba Chuvash, limba Yakut, grupul nordic (conform A.M.O. Ryasyanen - nord-est), care include toate limbile și dialectele turcești din Altai și regiunile adiacente; grupul de vest (conform Ryasyanen - nord-vest) - limbile kârgâz, kazah, Karakalpak, Nogai, Kumyk, Karachay, Balkar, Karaim, Tătar și Bashkir, limbile moarte Kuman și Kypchak sunt de asemenea atribuite acestui grup; grupul estic (după Ryasyanen - sud-est) - limbile noi uigure și uzbece; grupul sudic (după Ryasyanen - sud-vest) - limbile turkmene, azeră, turcă și găgăuză. Unele variații ale acestui tip de scheme sunt reprezentate de clasificarea propusă de I. Benzing și K.G. Menges. Clasificarea se bazează pe S.E. Malov se bazează pe principiul cronologic: toate limbile sunt împărțite în „vechi”, „nou” și „mai recent”.

Clasificarea N.A. este fundamental diferită de cele anterioare. Baskakova; conform principiilor sale, clasificarea limbilor turcice nu este altceva decât o periodizare a istoriei dezvoltării popoarelor și limbilor turcice în toată diversitatea micilor asociații tribale ale sistemului primitiv care au apărut și s-au dezintegrat, și apoi mari asociații tribale, care, având aceeași origine, au creat comunități diferite ca compoziție a triburilor și, în consecință, alcătuirea limbilor tribale.

Clasificările luate în considerare, cu toate deficiențele lor, au ajutat la identificarea grupurilor de limbi turcești care sunt înrudite genetic cel mai strâns. Alocarea specială a limbilor Chuvash și Yakut este fundamentată. Pentru a dezvolta o clasificare mai precisă, este necesară extinderea setului de trăsături diferențiale, ținând cont de diviziunea dialectală extrem de complexă a limbilor turcice. Schema de clasificare cea mai general acceptată pentru descrierea limbilor turcice individuale rămâne schema propusă de Samoylovich.

Tipologic, limbile turcice sunt clasificate ca limbi aglutinative. Rădăcina (baza) cuvântului, nefiind împovărată cu indicatori de clasă (nu există o diviziune de clasă a substantivelor în limbile turcești), în ea. n. poate acţiona în forma sa pură, datorită căreia devine centrul organizator al întregii paradigme de declinare. Structura axială a paradigmei, i.e. astfel, care se bazează pe un nucleu structural, a influențat natura proceselor fonetice (tendința de a păstra granițele clare între morfeme, un obstacol în calea deformarii însăși axei paradigmei, la deformarea tulpinii cuvântului etc. .). Însoțitorul aglutinarii în limbile turcești este sinarmonismul.

Prezența armoniei vocalelor și opoziția asociată a consoanelor frontal-linguale față de cele back-linguale, absența în cuvintele originale turcești a combinațiilor mai multor consoane la începutul unui cuvânt, la joncțiunile morfemelor sau în rezultatul absolut al un cuvânt, o tipologie specială de silabe determină simplitatea relativă a relațiilor distributive ale fonemelor în limbile turce.

Mai consecvent manifestată în limbile turcești este armonia pe baza palatalității - non-palatalității, cf. tur. ev-ler-in-de „în casele lor”, Karachay-balk. bar-ay-ym „Voi merge”, etc. Vocea buzelor în diferite limbi turcești este dezvoltată în grade diferite.

Există o ipoteză despre prezența a 8 foneme vocale pentru statul turcesc comun timpuriu, care ar putea fi scurte și lungi: a, k (redus), o, u, c, i, s, i. Este discutabil dacă a existat un /e/ închis în limbile turcești. O trăsătură caracteristică a schimbării ulterioare a vocalismului turc antic este pierderea vocalelor lungi, care acopereau majoritatea limbilor turcice. Ele se păstrează în principal în limbile Yakut, Turkmen, Khalaj; în alte limbi turcești, doar relicvele lor individuale au fost păstrate.

În limbile tătară, bașkir și veche civașă, /a/ din primele silabe ale multor cuvinte s-a schimbat într-un /e/ labializat, împins înapoi, cf. *kara „negru”, altul turcesc, kazah. Kara, dar tat. kera; * fără „cal”, altul turcesc, tur., azeri, kazah. la, dar tat., cap. nu, etc. A existat și o trecere de la /a/ la /o/ labializat, tipic limbii uzbece, cf. *bash „cap”, uzbec. Bosch Diresia /a/ se notează sub influența / și/ a următoarei silabe în limba uigură (eti „calul său” în loc de ata); un scurt k a fost păstrat în limbile azeră și noua uighur (cf. *kkl- „vino”, azerb. gkl”-, uighur. kkl- etc.). Limbile tătar, bașkir, khakass și parțial ciuvaș ​​se caracterizează prin trecerea la > și, cf. *kt „carne”, Tat.It. În limbile kazah, Karakalpak, Nogai și Karachay-Balkar, se notează o pronunție diftongoidă a unor vocale la începutul unui cuvânt, în limbile Tuvan și Tofalar - prezența vocalelor faringiene.

Consonantismul limbilor turcice poate fi prezentat sub forma unui tabel:

așa-zisul. limbile Oghuz permit opriri vocale în anlaut; Limbile Kipchak permit ocluziile în această poziție, dar predomină ocluziile fără voce.

În procesul de schimbare a consoanelor în limbile turcești, sunetele cu articulație mai mult sau mai puțin complexă au fost simplificate sau transformate în sunete de altă calitate: au dispărut /l/ bilateral și /z/ interdentar; velarul /q/ într-o serie de limbi s-a transformat în limba mijlocie obișnuită /k/ sau /x/ (cf. *qara „negru”, Orkhon kara, kazah, Karakalp., Karachay-Balk., Uighur qara , dar Tur. kara, Chuvash . khur). Există cazuri obișnuite de voce a consoanelor în poziție intervocalică (caracteristică limbii Chuvaș și în special a limbilor turcice din Siberia), numeroase asimilare a consoanelor, în special în afixe, trecere la > h și t > h înaintea vocalelor frontale. (cf. dialecte azeri, tur. , limbi uigure: chim< ким "кто"). Наблюдаемое во многих тюркских языках изменение начального й- в аффрикату также объясняется внутренними закономерностями развития тюркских языков. Ср. *йкр "земля", азерб. йкр, кирг. жер (где /ж/ обозначает звонкую аффрикату, хакас. чир, тув. чер. В других случаях изменения звуков могут возникать под воздействием соседних неродственных языков: таковы радикальные изменения тюркского консонантизма в якутском, а также в известной мере в чувашском, появление придыхательных смычных в некоторых тюркских языках Кавказа и Сибири.

Categoria de nume în toate limbile turce, cu excepția Yakut, are 6 cazuri. Lor. n. nemarcat, gen. p. se realizează prin indicatorii -yn / -in, vinuri. n. -s / -i, -ny / -ni, în unele limbi există afixe ​​de gen. p. si vin. n. cu initiala -n, dat.-direct. p. -ka / -gk -a / -k, local p. -ta / -tk, -yes / -dk, original p. -tan / -tkn, -dan / -dkn; în limbile în care se dezvoltă procesele de asimilare, există variante ale genului afix. n. -tyn / -dyn, afix de vin. n. -ty / -dy etc. În limba cievașă, ca urmare a rotacismului -з-, în poziție intervocală au apărut variante ale cazurilor originale și locale -ra și -ran; data-vin. n. în această limbă este combinat într-un singur indicator -a / -e, -on / -not.

În toate limbile turcești, pluralul este exprimat cu afixul -lar/-lkr, cu excepția limbii ciuvașă, unde afixul -sem are această funcție. Categoria de apartenență se transmite folosind un sistem de afixe ​​personale atașate tulpinii.

Numeralele includ unități lexicale pentru desemnarea numerelor primelor zece, pentru numerele douăzeci, treizeci, patruzeci, cincizeci, o sută, o mie; pentru numerele șaizeci, șaptezeci, optzeci și nouăzeci se folosesc cuvinte compuse, a căror prima parte este numele modificate fonetic ale unităților corespunzătoare primelor zece. În unele limbi turcești, un sistem diferit de desemnare a zecilor a fost format conform schemei „numele unității primelor zece + el” zece „, cf. Khakass. Alt-on „șaizeci”, Yakut. Tsrtyaon „patruzeci” .

Pronumele demonstrative în limbile turce reflectă 3 planuri de aranjare a obiectelor în spațiu: cel mai apropiat de vorbitor (de exemplu, Tur. bu, Chuvash.ku „acest”), mai îndepărtat (Turk. su, Kirg. oshol „acela”), cel mai îndepărtat (tur. o, kirg. al „acea”).

Paradigma pronumelor personale include forme de trei persoane singular. și multe altele. ore, cu declinarea lor într-un număr de limbi, se produc modificări ale vocalei tulpinii în dat.-direct. p. unități h., mier. tur. ben "eu", dar: bana "eu", Kirg. bărbați „eu”, dar magica „eu”, etc.

Există 2 baze ale pronumelui interogativ: cf. Uzbek, Nogai kim „cine”, kimlar „care” (în raport cu persoane), nima „ce”, nimalar „ce”, Nogai nu „ce” (în raport cu obiectele).

Pronumele reflexive se bazează pe substantive independente. De exemplu. tsz „în interior”, „nucleu” (în majoritatea limbilor), azer, Kirg. jiam „eu însumi”; în Shore, Khakass, Tuv, Alt. si tofalar. limbile folosesc cuvântul „corp” în consecință, cf. ţărm sună, tuv. bodum, Alt. bojym „Eu însumi”, în Yakut. limbaj - cuvântul beeyee „corp”, cf. Yakut. baem „eu însumi”, în turneu. si Gagauz. limbi - cuvântul kendi, cf. tur. kendim „eu însumi”, etc.

În sistemul de conjugare a verbelor se actualizează 2 tipuri de desinenții personale.

Primul tip - pronumele personale modificate fonetic - apar atunci când verbul este conjugat la timpurile prezent și viitor, precum și la perfect și pluperfect. Al doilea tip de terminații, asociate cu afixele posesive, este folosită la timpul trecut cu -dy și starea de spirit.

Cea mai comună formă a timpului prezent este în -a, care uneori are sensul timpului viitor (în limbile tătare, bașk., kumyk, tătare din Crimeea, în limbile turcice din Asia Centrală, dialectele din Asia Centrală). tătarii din Siberia). Toate limbile turcești au o formă a timpului prezent-viitor în -ar/-yr. Limba turcă se caracterizează prin forma timpului prezent în -yor, pentru limba turkmenă în -yar. Forma timpului prezent a momentului dat în -makta/-makhta/-mokda se găsește în Tur., Azerb., Uzbek, Tătarul Crimeea, Turkm., Uighur, Karakalp. limbi. În limbile turcești, există tendința de a crea forme speciale ale timpului prezent al unui moment dat, formate după modelul „germeni în -а sau -ып + forma la timpul prezent a unui anumit grup de verbe auxiliare”.

Forma comună turcească a timpului trecut care se termină în -dy se distinge prin capacitatea sa semantică și neutralitatea aspectuală. În dezvoltarea limbilor turcice, a existat o tendință constantă de a crea timpul trecut cu semnificații specifice, desemnând mai ales o acțiune lungă în trecut (cf. un imperfect nedefinit ca Karaim. alyr edim „am luat”). În multe limbi turcești (în principal Kypchak) există un perfect format prin adăugarea de desinențe personale de primul tip (pronume personale modificate fonetic) la participii în -kan/-gan. O formă înrudită etimologic cu -an există în limba turkmenă și to -ny în limba chuvașă. În limbile grupului Oguz, terminația perfectă în -mysh este comună, în limba Yakut, forma înrudită etimologic se termină în -byt. Pluperfectul are aceeași tulpină ca și perfectul combinat cu formele tulpinilor timpului trecut al verbului auxiliar „a fi”.

În toate limbile turcești, cu excepția limbii Chuvash, există un indicator -yr/-ar pentru timpul viitor (prezent-viitor). Limbile Oguz se caracterizează prin forma timpului categorial viitor în -adzhak/-achak, este, de asemenea, comun în unele limbi din zona de sud (uzbek, uighur).

Pe lângă indicativul în limbile turcești, există o dispoziție dezirabilă cu cei mai comuni indicatori -gai (pentru limbile Kypchak), -a (pentru limbile Oghuz), imperativ cu propria paradigmă, unde tulpina pură a verbul exprimă o comandă adresată lui 2 lit. unitati h., condiționat, având 3 modele de educație cu indicatori speciali: -sa (pentru majoritatea limbilor), -sar (în Orkhon, alte monumente uigure, precum și în textele turcești din secolele X-XIII din Turkestanul de Est, din modern limbile într-o formă transformată fonetic s-au păstrat numai în Yakut), -san (în limba civașă); starea de spirit obligatorie se găsește în principal în limbile grupului Oguz.

Limbile turcești au real (coincidend cu tulpina), pasiv (indicatorul -l atașat la tulpină), reciproc (indicatorul -sh) și coercitiv (indicatorii sunt diverși, cei mai frecventi sunt -dyr / -tyr, -t, -yz, -gyz) gaj.

Tulpina verbului în limbile turcești este indiferentă față de expresia aspectului. Nuanțele aspective pot avea forme de timp separate, precum și verbe complexe speciale, a căror caracteristică aspectuală este dată de verbe auxiliare.

Negația în limbile turcești are diferiți indicatori pentru verb (afix -ma< -ба) и имени (слово дейил "нет", "не имеется" для огузских языков, эмес - в том же значении для кыпчакских языков).

Modelele de formare a principalelor tipuri de fraze - atât atributive cât și predicative - sunt aceleași în limbile turcești; membrul dependent îl precede pe principal. O categorie sintactică caracteristică în limbile turce este izafet: acest tip de relație între două nume pătrunde în întreaga structură a limbilor turcice.

Tipul nominal sau verbal al unei propoziții în limbile turcești este determinat de natura expresiei gramaticale a predicatului. Modelul unei propoziții nominale simple, în care predicativitatea este exprimată prin analogi ai legăturii (afixe ​​de predicat, pronume personale, diverse cuvinte predicative), este unul turcesc comun. Numărul de tipuri de propoziții verbale care unesc limbile turcești cu un membru de referință morfologic este relativ mic (forma de timp trecut în -dy, timpul prezent-viitor în -a); majoritatea tipurilor de propoziții verbale dezvoltate în comunități zonale (cf. tipul de propoziție verbală cu membru formativ în -gan, care era fixat în zona Kipchak, sau tipul cu membru formator în -mysh, caracteristic zonei Oguz, etc.). Propoziția simplă în limbile turcești este structura sintactică predominantă; tinde să includă astfel de înlocuitori pentru propozițiile subordonate, a căror structură nu ar contrazice regulile construcției sale. Diverse relații de subordonare sunt transmise prin construcții participiu, participiu, verb-nominal.

În structura limbilor turcice au fost puse condițiile pentru dezvoltarea propunerilor aliate. În dezvoltarea propozițiilor complexe de tip aliat, influența arabă și persană a jucat un anumit rol. Contactul constant al vorbitorilor de limbi turcești cu rușii a contribuit, de asemenea, la dezvoltarea mijloacelor aliate (de exemplu, în limba tătară).

În formarea cuvintelor limbilor turcice, afixarea predomină. Există și modalități de formare analitică a cuvintelor: nume perechi, reduplicare, verbe compuse etc.

Cele mai vechi monumente ale limbilor turcești datează din secolul al VII-lea î.Hr. Scrierea tuturor limbilor turcice ale URSS de la sfârșitul anilor 30 - începutul anilor 40. bazat pe grafica rusă. Turca folosește un alfabet latin.

limba turca

Limba turcă este cunoscută și sub denumirile: 1) otomană sau otoman-turcă, numele „otoman” provine de la Osman, întemeietorul dinastiei sultanului răsturnat; În prezent, otomanul (osmanlica) este o limbă literară pre-revoluționară saturată de arabisme și farsisme, iar 2) anatolo-turca este un nume care a apărut după Congresul turcologic al întregii uniuni de la Baku (1926) în legătură cu propunerea Delegația turcă va elimina termenul „otoman” din uz. Despre loc T. yaz. printre alte limbi ale aceluiași sistem, vezi „Limbi turcești”.

Aria de distributie T. yaz. - întreg teritoriul Republicii Turce (Anatolia, partea turcească a Rumeliei), partea de nord a Siriei, mici așezări din Peninsula Balcanică (Ada-Kale etc.) și regiunile Adigen și Akhaltsikhe ale RSS Georgiei.

T. yaz. pe o arie largă a distribuției sale este împărțit într-un număr de dialecte. Aceste dialecte fie nu au fost încă studiate deloc, fie au fost studiate într-un grad mult insuficient. Prin urmare, să vorbim despre orice hartă lingvistică a lui T. yaz. până când trebuie. Cu toate acestea, există descrieri ale dialectelor individuale (Erzurum, Trebizond, Kastamunian, Aydin, Karaman, Macedonian, Karamalitsky, Rumelian, Bosnian), produse în principal de savanți europeni. Se poate observa că dialectele Anatoliei de Est arată convergență cu azeră, în timp ce dialectele Anatoliei Centrale și Occidentale gravitează spre dialectul Istanbul, care a stat la baza limbii literare turce.

Cunoașterea nesatisfăcătoare a monumentelor scrise din epoca apariției Imperiului Otoman nu ne permite să facem o imagine completă a originii și dezvoltării limbajului literar scris. Designul său a început sub influența puternică a literaturii arabe și persane a islamului; ţâşnind în T. yaz. Un val de arabisme și farsisme a schimbat fața limbii literare tadjik dincolo de recunoaștere. Deci de exemplu. în unele monumente din secolele al XVII-lea, al XVIII-lea și următoarele, stratul turcesc ocupă un loc nesemnificativ (aproximativ 10-15%). Influențele arabe și persane nu se limitează la numeroase date lexicale; De asemenea, sunt împrumutate elemente morfologice (forme de plural arabă și persană, distincția genurilor gramaticale etc.) și sintactice („izafet” persan), structura sintagmei.

Volumul acestor împrumuturi poate fi într-o oarecare măsură un indicator al diferențierii sociale a limbii literare turce. În limbajul extrem de stilizat al cercurilor feudal-clericale, găsim numărul maxim (80-90%) de cuvinte arabo-persane și fraze întregi care sunt complet străine de limba altor pături ale societății. Mai puține împrumuturi sunt observate în limba inteligenței democratice, în principal la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, iar cel mai mic număr dintre aceste împrumuturi se încadrează în limba maselor.

Pe de altă parte, condițiile culturale, economice și politice ale Turciei în secolele XIX-XX. a dus la contactul cu ţările vest-europene. Aceste conexiuni se reflectă în prezența în limba turcă a straturilor lexicale de franceză (într-o mai mare măsură), italiană și alte limbi europene.

În 1928, la inițiativa guvernului republican, în Turcia a fost realizată o mare reformă în domeniul construcției limbii. Alfabetul arab, complet nepotrivit pentru sistemul de sunet turcesc, a fost înlocuit cu cel latin. Această reformă a consolidat și mai mult tendința deja conturată după revoluție de a purifica limba tadjik de straturile lingvistice străine impuse acesteia. Sub conducerea directă a președintelui Kemal Atatürk, a fost fondată o societate pentru studiul limbilor tadjik. (Türk dili arastirma kurumu), care a susținut deja două congrese. La aceste congrese, care au avut loc cu participarea lui Kemal Atatürk, au fost discutate întrebări despre eliberarea limbii turce. de la inutila si impiedicarea introducerii culturii in masele largi de arabisme si farsisme si despre inlocuirea lor cu echivalente turcesti, precum si chestiuni de terminologie, gramatica etc. Lupta incapatanata, condusa de autoritatea presedintelui, pentru implementare. a hotărârilor congreselor a dat deja rezultate: în prezent, utilizarea arabismelor și farsismelor redusă la minimum, în ziare apar articole scrise exclusiv în cuvinte turcești și internaționale; există motive de a crede că apropierea limbii literare turce. la limbajul maselor vor fi finalizate cu succes.

Grafică T. lang. Până în 1928, alfabetul arab a fost folosit în scrierea turcă cu acele litere suplimentare care au fost introduse în grafia persană și, în plus, cu o literă suplimentară (sarirnun), introdusă pentru a desemna „n” al palatului posterior, care, totuși, a coincis, însă, în pronunția Constantinopolului (literar) cu „n » frontal-lingual. După reforma din 1928 (cf. mai sus), alfabetul latin este folosit în scrierea turcă cu următoarele semnificații specifice ale literelor: c=j, s=h, p=fricativa vocală r, e (fără punct)=s, j =zh є=sh.

limba uzbecă

Limba uzbecă aparține limbilor sistemului turcesc și este limba de stat a RSS Ucrainei. Vorbitorii de uzbecă locuiesc și în afara RSS Ucrainei (Kazahstan, Kârgâzstan, Turkmenistan, Tadjikistan, Afganistan).

colocvial modern U. yaz. este împărțit într-un număr de dialecte și subdialecte, care pot fi împărțite practic în cinci grupuri (Tașkent, Fergana, Kipchak, Khiva sau Khiva-Oguz, nordul uzbec). Diferențele dintre dialectele individuale nu sunt atât de mari încât să împiedice vorbitorii de diferite dialecte să se înțeleagă complet între ei și, prin urmare, toți uzbecii atât din interiorul Uzbekistanului, cât și din afara acestuia (cu excepția Afganistanului, desigur) sunt deserviți cu succes de o singură limbă literară. .

Precursorul literar modern U. yaz. Este considerată pe bună dreptate limba chagatai, ale cărei tradiții au ajuns la Marea Revoluție Socialistă din Octombrie și care, în detrimentul dezvoltării limbii uzbece literare, au fost susținute de naționaliștii burghezi până la începutul anilor 1930.

În dezvoltarea sa istorică U. yaz. (atât literar, cât și colocvial) a fost influențat de limbile iraniană (persană, tadjică) și arabă. Dacă această influență, pe de o parte, a dus la o înfundare exorbitantă a limbajului literar cu iranianisme și, mai ales, arabisme și a făcut-o de neînțeles pentru mase largi, atunci, pe de altă parte, a îmbogățit totuși limba cu vocabularul necesar. („școală”, „carte”, „hârtie”, „oraș”, etc.) și, cel mai important, conjuncțiile și propozițiile subordonate și forma adjectivului.

În primii ani ai revoluției, naționaliștii burghezi au încercat să folosească conexiunile trecute ale lui U. yaz. cu arabă pentru a combate pătrunderea în U. yaz. Sovietisme și internaționalisme. Chiar și termeni precum „comunist”, „partid”, „consiliu”, „proletar” și alții, ferm stabiliți în limba maselor largi încă din primele zile ale revoluției, au fost înlocuiți în limba literară cu cei arabi. Au existat și încercări de ordin opus: de a condamna și alunga fără discernământ termenii arabo-persani. Recent, a fost conturată o atitudine corectă față de elementele lingvistice arabo-persane: tot ceea ce este conceput, impus limbii, este aruncat, iar tot ceea ce a crescut în limbă și este valoros social este păzit cu atenție și folosit cu pricepere. Terminologia internațională nu mai întâmpină obstacole și în fiecare an îmbogățește limba uzbecă din ce în ce mai mult.

Alfabetul și ortografia. Înainte de revoluție, uzbecii foloseau alfabetul arab, care nu era potrivit pentru transmiterea sunetelor limbii U., și ortografia Chagatai, departe de pronunția vie. Alfabetizarea populației a ajuns cu greu la 2%. După revoluție, când alfabetizarea urma să devină proprietatea maselor, a fost nevoie de o reformă a scrisului, de democratizarea ei. Problema avantajelor alfabetului latin față de alfabetul arab a fost rezolvată în mod fundamental încă din 1922, la a 2-a conferință a profesorilor uzbeci de la Tașkent. Alfabetul latinizat a fost în cele din urmă dezvoltat și aprobat printr-un act al guvernului Uzbekistanului în 1926. Aplicarea sa practică în masă a început în 1928. Odată cu trecerea la noul alfabet, tipăritele și alfabetizarea populației au început să crească rapid. Până în prezent, conform cifrelor oficiale, alfabetizarea ajunge la 80%. Trecerea la alfabetul latinizat la început nu a dus la modificări fundamentale ale ortografiei. În 1929, o nouă ortografie a fost adoptată la o conferință lingvistică din Samarkand. Această ortografie, construită pe implementarea consecventă a sinharmonismului, a dirijat limbajul literar. spre dialectele regiunilor îndepărtate, înapoiate și l-a smuls din dialectele centrelor conducătoare, unde armonia vocalică s-a pierdut de mult. Pentru a exprima sinharmonismul, au fost introduse trei litere suplimentare pentru vocale, iar numărul lor este următorul. arr. a fost adus la nouă (cu șase foneme vocalice în dialectul principal din Tașkent). Această ortografie, impusă de naționaliștii burghezi, s-a dovedit a fi extrem de incomodă și a fost schimbată radical în 1934, la o conferință lingvistică la Tașkent. Conferința a abandonat ortografia sinarmonică și a redus numărul de caractere pentru vocale la șase, așa cum a fost cazul în alfabetul arab reformat. Ortografia actuală în limba uzbecă este un mare pas înainte față de ortografia din 1929, dar are și deficiențe foarte semnificative.

În prezent, sunt în curs de desfășurare pregătirile pentru trecerea la alfabetul rus. În ciuda greșelilor comise în materia construcției limbajului, se poate spune că U. yaz literar. a prins deja contur și a devenit un instrument puternic de ridicare a nivelului cultural al maselor. Se predă în școli, se publică cărți, reviste, ziare. Vezi „Literatura uzbecă”.

limbi tătare

Limbile tătare este un termen învechit pentru unele limbi turcești. Cuvântul „tătari” este un nume tribal mongol care desemnează istoric liderii militari mongoli ai trupelor diferitelor triburi în timpul așa-numitei „invazii a tătarilor” în Rusia. În același timp, se pare, acest termen a fost transferat poporului turc, care făcea parte din aceste trupe și s-a stabilit în regiunea Volga Mijlociu și Inferioară. Acum sub T. yaz. se înțelege ch. arr. Volga-Tătar (vezi mai jos); în plus, mai sunt: ​​tătari din Crimeea, lituano-tătari, Tobolsk-tătari. În Rusia medievală, „tătarii” numeau toate popoarele care făceau parte din statul Hoardei de Aur sau pe cele care o înlocuiau (Hanat Crimeea, Hanatul Kazan), de unde o înțelegere atât de largă a termenului. Numele este limba azero-tătara. a fost aruncat (a existat în secolele al XIX-lea și al XX-lea) și înlocuit succesiv cu termenii: turcă, azero-turcă și azeră. Nici termenul Astrakhan-Tătar nu a rezistat, deoarece aceasta nu este în esență o limbă, ci unul dintre dialectele Volga-Tătar. Termenul Kasimov-Tătar (în esență unul dintre dialectele limbii Meshcheryatsky sau Misher) este uneori folosit chiar și acum.

limba tătară. Regiunea Volga, mai precis - Volga-Tătar, se întoarce istoric la limba așa-numitului Dzhuchiev Ulus sau Hoarda de Aur. Până la începutul secolului al XX-lea. limba colocvială volga-tătară. masele era foarte diferită de limba livrestică feudală, care era orientată spre şagatai şi turcă şi era susţinută de şcoala musulmană; în rândul populației era cunoscut sub numele de „turci”. La un moment dat, a fost efectuată corespondența clericală a tătarilor din Volga cu autoritățile ruse. La sfârşitul secolului al XIX-lea. Kayum Nasyri, care studiază folclor și etnografie, ridică pentru prima dată problema abordării limbii literare volga-tătare. către masele. În 1905, în limba volga-tătară. s-a creat o literatură destul de semnificativă, a cărei limbă, comparativ cu perioada anterioară, se apropie de colocvial.

Dar adevărata înflorire a limbii volga-tătare. a putut realiza numai după Marea Revoluţie Socialistă din Octombrie. Ca urmare a implementării politicii naționale leninist-staliniste, Tataristanul a ocupat unul dintre primele locuri între republicile și regiunile Uniunii în ceea ce privește construirea limbii. Potrivit ultimei diviziuni propuse de cercetătorii limbii turce, aceasta este împărțită în trei dialecte: central, occidental și răsărit. K T. yaz. se învecinează cu Meshcheryatsky, sau Mishersky, adică limba Meshcheryaks care trăiesc în fostul Ryazan (aceasta include „tătarii Kasimov”), provinciile Penza, Tambov, Ulyanovsk, Saratov, în fostele cantoane Buinsky, Chistopolsky și Spassky ale TASSR , Teritoriul Gorki și, parțial, în Bașkiria; Populația „tătară” din Moscova și Leningrad este de obicei Meshcheryak. În afara acestei diviziuni, rămâne un dialect puțin studiat al Permului sau, mai exact, al tătarilor din Glazov. Diferențele dintre dialecte se reduc la faptele dicționarului (de exemplu, dialectul Meshcheryatsky înainte de revoluție se distingea printr-un procent mai mare de împrumuturi din rusă decât altele), fonetică (cf. prezența sunetului ts în Meshcheryatsky). , care lipsea la altele, indistinguirea fonemelor q și k, p și g -- din nou, spre deosebire de altele) și parțial morfologie (formarea persoanei a III-a singular a timpului prezent în forme pozitive și negative: almas). (nu ia) sau almüs etc.). Principalele trăsături ale limbii volga-tătare, caracteristice ambelor dialecte și limba literară creată după revoluție, și care o deosebesc de alte limbi turcești, se află în domeniul vocabularului, morfologiei și foneticii. Limba volga-tătara are un tip cu totul special de vocalism, pe care Radlov l-a numit uneori un fel de „mișcare turcească a sunetelor”, plasând cronologic finalizarea acestui proces în secolul al XIV-lea. Vocalele „large” o și ts ale altor limbi turcești în limba volga-tătară. corespund cu „îngust” u și y (un - zece, kyz - ochi - cu kazah pe și koz); „închis” e al altor limbi în limba volga-tătară. îi corespunde i (bir -- haide -- cu ber kazah, kil -- vino -- cu kel kazah). Sună u și y din alte limbi în limba volga-tătară. corespund vocalelor specifice (există încă în limba Bashkir) o și o, al căror sens sonor este cu totul special, așa cum puteți vedea în literatura specială enumerată mai jos (toz - sare - în kazah tuz, tonă - noapte - în tyn kazah). Vocala redusă specifică (condițional „e”) corespunde sunetului i al altor limbi turcești (et - câine - în kazah it). În prezent, în legătură cu asimilarea sunetelor e și o în cuvintele internaționale (în pronunția lor obișnuită), semnele o și e îndeplinesc o dublă funcție în ortografia tătară. Sunetul a în vorbirea colocvială (în special dialectul ural-tătar) se pronunță cu labializare (= e), care se slăbește pe măsură ce te îndepărtezi de prima silabă și lipsește în silaba deschisă finală (balalaqa - „pentru copii” - citește beleleqa etc.). d.). Recent, au apărut un nou tip de silabă inițială (єkaf, stakan etc.), accent (nu la sfârșit) (de exemplu: trbktor), precum și câteva categorii morfologice noi. În terminologia și dicționarul limbii volga-tătare. internaţionalismele ocupă acum un loc foarte important.

Limba tătară a Crimeei, mai precis - tătarul din Crimeea. Din punct de vedere istoric, se întoarce la una dintre limbile naționale locale care își au originea pe teritoriul Dzhuchiev ulus (altfel Hoarda de Aur). În secolele XVI-XVII. a fost supus (mai ales în sudul Crimeei) influenței puternice a limbii turce (otomane). Element kipchak al limbii tătare din Crimeea. datorită rolului semnificativ al nomazilor turci de stepă (Nogais) în viața Hanatului Crimeea. Limba feudală a epocii Hanatului (fostul centru - Stary Krym, cel mai târziu - Bakhchisaray) diferă puternic de limba maselor. În a doua jumătate a secolului al XIX-lea. tătarul naționalist din Crimeea I. Gasprinsky a început să publice ziarul Terdzhiman, în care a încercat să dezvolte (pe baza turcului și tătarului din Crimeea) o limbă comună pentru musulmanii din „vechea Rusie”. Această tendință a fost lichidată după Marea Revoluție Socialistă din Octombrie. După sovietizarea Crimeei, au început lucrările la crearea unei limbi tătare literare Crimeea, care nu a fost o sarcină ușoară, din cauza diferențelor puternice dintre dialectele regiunilor individuale în care sa simțit influența altor limbi ( greci, genovezi, armeni din sud etc.). Despre înflorirea modernă a limbii literare tătare din Crimeea - vezi „Literatura tătară-crimeeană”. La trăsăturile lingvistice ale limbii tătare din Crimeea. aparțin domeniului foneticii: dispariția lui h la începutul și la sfârșitul cuvintelor (Asan în loc de Hasan, saba în loc de sabah) „călirea” lui q și y după limbajul mijlociu k și g (adică în această poziție). q> o, a y> u, de exemplu koj - sat, kun - zi) și altele; în domeniul morfologiei - coincidența categoriilor de predicat și apartenență (de exemplu, oza-m înseamnă: 1) „Sunt profesor” și 2) „Profesorul meu”, etc. Limba modernă tătară Crimeea. prezintă exemple vii de schimbări ca urmare a restructurării rapide a economiei și vieții: dicționarul este reînnoit datorită internaționalismelor și sovietismelor, care, înlocuind arabismele și farsismele lexicale, produc concomitent modificări fundamentale ale gramaticii, precum: asimilarea foneme (c, v, f) și un nou tip de accent în fonetică, formarea unei categorii feminine în morfologie și dezvoltarea unei noi ordini de cuvinte mai libere în sintaxă (în acest din urmă caz, nu este vorba atât de influența altor limbi, ci despre rezultatul unui proces intern în limba tătară din Crimeea însăși).

Limba tătară a Siberiei de Vest, altfel - Tobolsk-Tătar. O limbă puțin studiată a sistemului turcesc (vezi „Limbile turcești”). Are caracteristici lingvistice destul de semnificative (de exemplu, prezența sunetului ц în conformitate cu ћ al altor limbi turcești) - și în special, un fel de dicționar.

Limba tătară se numește așa. Tătari lituanieni, în rest - limba lituaniană-tătară. Din punct de vedere geografic se referă la Polonia, unde trăiesc descendenții celor care au emigrat în secolele XIV-XV. clanurile tătarilor din Crimeea în Lituania. În prezent, „tătarii lituanieni” înșiși și limba lor s-au asimilat complet cu populația din jur. Limba lituaniană-tătară. interesant doar ca fenomen istoric.

LIMBA KIRGHIZĂ

Limba kârgâză (Kyrgyz homey, Kyrgyzcha, Kyrgyz tili, Kyrgyzca) este limba kârgâzului, una dintre limbile turcești.Alături de rusă, este limba de stat a Kârgâzstanului. Distribuit în Kârgâzstan și, parțial, în China (Regiunea Autonomă Xinjiang Uygur), Afganistan, Turcia, Pakistan (Chitral), Rusia, Tadjikistan și Kazahstan. Numărul total de vorbitori este de aproximativ 3,5 milioane. Are mai multe grupuri de dialecte.

Caracteristici fonetice ale limbii kirghize: distincția vocalelor în funcție de chasokilkist (lung și scurt), armonie vocală consecventă, la începutul cuvântului este caracteristică africata w / j, care corespunde / w / d în alte limbi turcești .

Morfologia este tipică pentru limbile turcești. Pronumele demonstrative au, de regulă, două forme - cu și fără final-l: bul / bu „acest”. Aspectul transcendental al verbului este exprimat cu afixul -ba-, dar în unele cazuri cuvântul emes poate fi folosit transcendent.

Vocabularul limbii literare are un număr semnificativ de împrumuturi din arabă, farsi și rusă.

În 1924, scrierea a fost dezvoltată pe baza grafiei arabe, după 1926 - pe baza alfabetului latin, iar din 1940 până în prezent, alfabetul chirilic a fost folosit în Kârgâzstan, iar alfabetul arab a fost schimbat în China.

Locul limbii kirghize printre limbile turcești

Limba kirghiză are multe în comun cu limbile ugrian-altaice, posibil fiind o limbă turcică de est la origine; dar în starea sa actuală este încă mai aproape de limbile Kypchak, formând în cadrul acestora un subgrup separat Kirghiz-Kypchak.

Apariția surselor scrise în limba kârgâză

Sursele scrise ale conducătorilor mongoli din Asia Centrală sunt cunoscute încă din secolul al XV-lea. Limba lor a fost Chagatai (davnyouzbekska), în timp ce dialectele locale au fost folosite în comunicarea orală, dintre care unele au format mai târziu limba kârgâză. Din această perioadă au rămas numeroase texte folclorice a căror prelucrare este departe de a fi finalizată.

Deși limba kârgâză face parte genetic din aceeași ramură ca altaica și alte limbi la nord-est de Kârgâzstan, din cauza convergenței cu kazahul din ultima vreme, când noua limbă este parțial similară cu kazahul și ambele limbi sunt uneori considerate să facă parte din grupul Nogai al Kipchak și să facă parte din limbile turcești. Cu toate acestea, în ciuda influenței kazahe, kârgâzul rămâne mult mai aproape de limbile altaice decât de kazah.

Noua limbă kirghiză nu avea o formă scrisă standardizată în 1923, în care a fost introdus alfabetul arab. Apoi a avut loc o schimbare la alfabetul latin, sub conducerea lui Kasym Tinistanov în 1928 și la alfabetul chirilic în 1940. În anii independenței, s-a discutat despre alfabetul ulterior, dar rezultatul este zero, poate din cauza alfabetului chirilic kirghiz. este relativ simplu și mai ales adecvat pentru limbaj.

O diferență importantă între kârgâz și kazah este că kârgâzul este aproape universal, în timp ce kazahul nu are identitate națională lingvistică. La începutul anilor 1990, Askar Akaev a dus o politică agresivă de introducere a kârgâzului ca limbă de stat, forțând populația europeană din stânga să folosească ea însăși kârgâzul în situații sociale.1992 amenință că va demisiona pentru a dramatiza presiunea de „kirgâzizare” a populației non-native. . Legile din 1992 au cerut transferul tuturor afacerilor publice, care au fost convertite în întregime în kârgâz, până în 1997. Dar în martie 1996, parlamentul kârgâzului a adoptat o decizie care face din rusă limba de stat la egalitate cu kârgâzul. Presiunea substanțială din partea Rusiei a fost un factor puternic în această schimbare, care a făcut parte dintr-o reînnoire generală a relațiilor de prietenie cu Rusia.

Bibliografie

Fraza în limba turcă scrisă

1. Melioransky P.M. Filolog arab despre limba turcă. SPb., 1900.

2. Bogoroditsky V.A. Introducere în lingvistica tătară. Kazan, 1934; a 2-a ed. Kazan, 1953.

3. Malov S.E. Monumente ale scrierii antice turcești. M.-L., 1951.

4. Cercetări privind gramatica comparativă a limbilor turcice. Cap. 1-4. M., 1955-1962.

5. Baskakov N.A. Introducere în studiul limbilor turcice. M., 1962; a 2-a ed. M., 1969.

6. Baskakov N.A. Fonologia istorică și tipologică a limbilor turcice. M., 1988.

7. Shcherbak A.M. Fonetica comparativă a limbilor turcice. L., 1970.

8. Sevortyan E.V. Dicționar etimologic al limbilor turcice. T. 1-3. M., 1974-1980.

9. Weil G., Grammatik der osmanisch-türkischen Sprache, B., 1917.

10. Deny J., Grammaire de la langue turque (dialecte osmanli), P., 1921 (cu bibliografie vastă).

11. Gordlevsky Vl., Gramatica limbii turce, M., 1928.

12. Dmitriev N., Materiale despre dialectologia otomană, Zap. Colegiul Orientaliștilor, vol. III (L., 1928) și vol. IV (L., 1930) (cu o vastă bibliografie).

13. Mukhlinsky A., Cercetări despre originea și starea tătarilor lituanieni, Sankt Petersburg, 1857.

14. Alexandrovich J., Tătari lituanieni (publicat de Societatea Exploratorilor Azerbaidjanului, 1926, nr. 2).

15. Aristov N. A., Note despre componența etnică a triburilor și naționalităților turcești și informații despre numărul lor („Antichitate vie”, 1896, numărul III și IV și ott., Sankt Petersburg, 1897).

16. Bogoroditsky, V. A., Introducere în lingvistica tătară în legătură cu alte limbi turcești, Kazan, 1934.

Găzduit pe Allbest.ru

...

Documente similare

Limbile slave în familia de limbi indo-europene. Caracteristicile formării limbii ruse. Proto-slava ca strămoș al limbilor slave. Standardizarea vorbirii orale în Rusia. Apariția limbilor slave separate. Teritoriul de formare al slavilor.

rezumat, adăugat 29.01.2015


Caracteristicile limbilor baltice ca grup de limbi indo-europene. Zona modernă a distribuției și caracteristicilor semantice ale acestora. Fonetica și morfologia limbii lituaniene. Specificitatea limbii letone. dialectele limbii prusace. Caracteristicile Mării Baltice.

rezumat, adăugat 25.02.2012


Formarea limbilor romanice în condițiile prăbușirii Imperiului Roman și formării statelor barbare. Zone de distribuție și schimbări majore în domeniul foneticii. Apariția limbilor literare supradialectale. Clasificarea modernă a limbilor romanice.

rezumat, adăugat 16.05.2015


Arborele genealogic al limbilor și modul în care este compus. Limbi „de inserare” și limbi „izolatoare”. Grupul de limbi indo-europene. Chukotka-Kamchatka și alte limbi ale Orientului Îndepărtat. Limba chineză și vecinii săi. Dravidian și alte limbi ale Asiei continentale.

rezumat, adăugat 31.01.2011


Limbi din America de Nord și de Sud, Africa, Australia, Asia, Europa. Care sunt limbile în țări și cum diferă. Cum se influențează limbile unele pe altele. Cum apar și dispar limbile. Clasificarea limbilor „moarte” și „vii”. Caracteristicile limbilor „lumii”.

rezumat, adăugat la 01.09.2017


Problema învăţării în literatura ştiinţifică şi metodologică. Analiza comparativă a categoriei gramaticale a vocii limbilor engleză și uzbecă. Starea actuală a lucrărilor privind predarea vocii pasive a limbii engleze în școlile secundare.

teză, adăugată 23.12.2013


Formarea limbilor naționale. Studiul limbilor germanice individuale. Caracteristicile generale ale limbilor germanice. Comparația cuvintelor limbilor germanice cu cuvintele altor limbi indo-europene. Caracteristicile sistemului morfologic al limbilor germanice antice.

rezumat, adăugat 20.08.2011


Studiul istoriei apariției limbilor. Caracteristici generale ale grupului de limbi indo-europene. Limbile slave, asemănările și diferențele lor față de limba rusă. Determinarea locului limbii ruse în lume și răspândirea limbii ruse în țările fostei URSS.

rezumat, adăugat 14.10.2014


Comparația diferitelor limbi antice și moderne. Poziția lingvisticii generale. Subordonarea elementelor limbajului legilor analogiei generale. Simplificarea studiului limbilor străine ca obiectiv principal al creării unei enciclopedii a tuturor limbilor. Experiență în analiza limbii mexicane.

rezumat, adăugat 07.04.2009


Interacțiunea limbilor și modelele dezvoltării lor. Dialectele tribale și formarea limbilor înrudite. Formarea familiei de limbi indo-europene. Educația limbilor și naționalităților. Formarea naționalităților și a limbilor lor în trecut, în prezent.