Ați văzut deja analogii similare: atomii seamănă cu sistemele solare, structurile la scară largă ale universului sunt asemănătoare cu neuronii din creierul uman și există și coincidențe curioase: numărul de stele dintr-o galaxie, galaxiile din univers, atomii din o celulă și celule dintr-o ființă vie sunt aproximativ aceleași (de la 10 ^11 la 10^14). Apare următoarea întrebare, așa cum a fost formulată de Mike Paul Hughes:

Suntem pur și simplu celulele creierului unei creaturi planetare mai mari care nu este încă conștientă de sine? Cum putem ști? Cum putem testa asta?

Credeți sau nu, ideea că suma totală a tot ceea ce există în univers este o ființă sensibilă există de foarte mult timp și face parte din conceptul Universului Marvel și al ființei supreme, Eternitatea.

Este dificil să dăm un răspuns direct la acest tip de întrebare pentru că nu suntem 100% siguri ce înseamnă cu adevărat conștiința și autoconștientizarea. Dar avem încredere în câteva lucruri fizice care ne pot ajuta să găsim cel mai bun răspuns posibil la această întrebare, inclusiv răspunsuri la următoarele întrebări:

Care este vârsta universului?

Cât timp au diferite obiecte pentru a trimite semnale unul altuia și pentru a primi semnale unul de la celălalt?

Cât de mari sunt cele mai mari structuri legate de gravitație?

„Și câte semnale vor trebui să aibă structurile conectate și neconectate de diferite dimensiuni pentru a face schimb de informații de orice fel între ele?”

Dacă facem astfel de calcule și apoi le comparăm cu datele care apar chiar și în cele mai simple structuri asemănătoare creierului, atunci putem cel puțin să oferim cel mai apropiat răspuns posibil la întrebarea dacă există unde - sau structuri cosmice mari în univers. înzestrat cu abilități inteligente.

Universul a existat de aproximativ 13,8 miliarde de ani de la Big Bang, iar de atunci s-a extins într-un ritm foarte rapid (dar în scădere) și este format din aproximativ 68% energie întunecată, 27% materie întunecată, 4,9% din normal. materie, 0,1% din neutrini și aproximativ 0,01% din fotoni (raportul procentual dat era diferit - într-un moment în care materia și radiația erau mai semnificative).

Deoarece lumina călătorește întotdeauna cu viteza luminii – prin universul în expansiune – suntem capabili să stabilim câte comunicări diferite au fost făcute între cele două obiecte capturate de acest proces de expansiune.

Dacă definim „comunicarea” ca fiind timpul necesar pentru a trimite și primi informații într-o singură direcție, atunci aceasta este calea pe care o putem parcurge în 13,8 miliarde de ani:

- 1 comunicare: până la 46 de miliarde de ani lumină, întregul univers observabil;

- 10 comunicații: până la 2 miliarde de ani lumină sau aproximativ 0,001% din univers; următoarele 10 milioane de galaxii.

- 100 de comunicații: aproape 300 de milioane de ani lumină sau o distanță incompletă până la Coma Cluster, care conține aproximativ 100 de mii de galaxii.

- 1000 de comunicații: 44 de milioane de ani lumină, aproape de granițele Superclusterului Fecioarei (clusterul Fecioarei), care conține aproximativ 400 de galaxii.

- 100 de mii de comunicații: 138 de mii de ani lumină sau aproape toată lungimea Căii Lactee, dar fără a depăși ea.

- 1 miliard de comunicații - 14 ani lumină sau doar următoarele 35 (aproximativ) stele și pitice brune; acest indicator se schimbă pe măsură ce stelele se mișcă în interiorul galaxiei.

Grupul nostru local are legături gravitaționale - este format din noi, Andromeda, galaxia Triangulum și poate alte 50 de pitici mult mai mici și, în cele din urmă, toți vor forma o singură structură conectată câteva sute de mii de ani lumină (Acest lucru va depinde mai mult sau mai puțin). asupra dimensiunii structurii asociate).

Cele mai multe grupuri și clustere în viitor vor avea aceeași soartă: toate galaxiile asociate din interiorul lor vor forma împreună o singură structură gigantică de câteva sute de mii de ani lumină, iar această structură va exista timp de aproximativ 110^15 ani.

În momentul în care universul are de 100.000 de ori vârsta sa actuală, ultimele stele își vor consuma combustibilul și se vor scufunda în întuneric și doar fulgerări și coliziuni foarte rare vor provoca din nou fuziune, iar aceasta va continua până când obiectele în sine nu vor începe să se întunece. separate gravitațional - în intervalul de timp de la 10^17 la 10^22 de ani.

Cu toate acestea, aceste grupuri mari separate se vor îndepărta din ce în ce mai mult unul de celălalt și, prin urmare, nu vor avea ocazia să se întâlnească sau să comunice unul cu celălalt pentru o perioadă lungă de timp. Dacă, de exemplu, am trimite astăzi un semnal din locația noastră cu viteza luminii, am putea ajunge doar la 3% din galaxiile din universul observabil în prezent, iar restul nu este deja la îndemâna noastră.

Prin urmare, grupurile sau clusterele individuale conectate sunt tot ceea ce putem spera, iar cele mai mici ca noi - și majoritatea dintre ele - conțin aproximativ un trilion (10^12) de stele, în timp ce cele mai mari (cum ar fi viitorul Cluster Coma) conțin aproximativ 10^15 stele.

Dar dacă vrem să detectăm conștientizarea de sine, atunci cea mai bună opțiune este să comparăm cu creierul uman, care are aproximativ 100 de miliarde (10^11) de neuroni și cel puțin 100 de trilioane (10^14) de conexiuni neuronale, în timp ce fiecare neuron se declanșează. aproximativ 200 o dată pe secundă. Dacă pornim de la faptul că o viață umană, în medie, durează aproximativ 2-3 miliarde de secunde, atunci primim o mulțime de semnale pentru întreaga perioadă!

Ar fi nevoie de o rețea de trilioane de stele în raza unui milion de ani lumină în 10^15 ani doar pentru a obține ceva comparabil cu numărul de neuroni, conexiunile neuronale și volumul semnalelor transmise în creierul uman. Cu alte cuvinte, aceste numere combinate - pentru creierul uman și pentru galaxiile finale mari, complet formate - sunt, de fapt, comparabile între ele.

Cu toate acestea, diferența esențială este că neuronii din interiorul creierului au structuri conectate și definite, în timp ce stelele din interiorul galaxiilor sau grupurilor conectate se mișcă rapid, mișcându-se fie unul către celălalt, fie îndepărtându-se unul de celălalt, ceea ce are loc sub influența tuturor celorlalte stele. iar mase din interior.galaxii.

Credem că o astfel de metodă de selecție aleatorie a surselor și orientărilor nu permite formarea unor structuri stabile de semnal, dar acest lucru poate fi sau nu necesar. Pe baza cunoștințelor noastre despre cum apare conștiința (în special în creier), cred că pur și simplu nu există suficientă informație consistentă care se mișcă între diferite entități pentru ca acest lucru să fie posibil.

Cu toate acestea, numărul total de semnale care pot fi schimbate la nivel galactic în timpul existenței stelelor este atractiv și interesant și indică faptul că există un potențial pentru cantitatea de schimburi de informații pe care le are un alt lucru, despre care știm că ea. are conștiință de sine.

Cu toate acestea, este important să rețineți următoarele: chiar dacă acest lucru ar fi suficient, galaxia noastră ar fi echivalentă cu un nou-născut născut cu doar 6 ore în urmă - nu un rezultat foarte mare. În ceea ce privește conștiința mai mare, ea nu a apărut încă.

Mai mult, putem spune că conceptul de „eternitate”, incluzând toate stelele și galaxiile din univers, este fără îndoială prea mare, având în vedere existența energiei întunecate și ceea ce știm despre soarta universului nostru.

Din păcate, singura modalitate de a verifica acest lucru se bazează fie pe simulare (această opțiune are propriile defecte inerente), fie pe stând, așteptând și urmărind ceea ce se întâmplă. Până când o inteligență mai mare ne va trimite un semnal „inteligent” evident, vom rămâne cu alegerea Contelui de Monte Cristo: așteptați și sperați.

Ethan Siegel, fondator al blogului Starts With A Bang, editorialist NASA și profesor la Lewis & Clark College.

Bunul simț dictează că oamenii nu vor ști niciodată cu siguranță cum s-a format universul. A apărut de la sine? Sau a creat-o cineva? Este greu de crezut că este posibil să obținem răspunsuri exacte la alte întrebări fundamentale. Este nesfârșit? Sau universul are încă un avantaj. Și în general - ce este?

Cu toate acestea, fizicienii nu sunt stânjeniți de incertitudine - ei prezintă în mod regulat omenirii ipoteze originale. Și iată cel mai frapant dintre ele: universul este o hologramă. Un fel de proiecție.

David Bohm, un fizician de la Universitatea din Londra, a fost primul care a venit cu o idee atât de neașteptată. În anii 80. După ce colegul său de la Universitatea din Paris, Alain Aspect, a arătat experimental că particulele elementare pot face schimb instantaneu de informații la orice distanță - chiar și la milioane de ani lumină. Adică, spre deosebire de Einstein, să desfășoare interacțiuni cu viteză superluminală și, de fapt, să depășești bariera timpului. Asta, a sugerat Bohm, ar putea fi, doar dacă lumea noastră ar fi o hologramă. Și fiecare parte a acesteia conține informații despre întreg - despre întregul Univers.

Absurditate totală, s-ar părea. Dar, în anii 1990, a fost susținut de laureatul Premiului Nobel pentru fizică Gerard ‘t Hooft de la Universitatea Utrecht (Olanda) și de Leonard Susskind de la Universitatea Stanford (SUA). Din explicațiile lor a rezultat că Universul este o proiecție holografică a proceselor fizice care au loc în spațiul bidimensional. Adică pe un anumit plan. Vă puteți imagina acest lucru uitându-vă la orice imagine holografică. De exemplu, plasat pe un card de credit. Imaginea este plată, dar creează iluzia unui obiect tridimensional.

Este foarte greu, sincer, imposibil de crezut că suntem o iluzie, o fantomă, o ficțiune. Sau cel puțin matricea, ca în filmul cu același nume. Dar acest lucru a fost găsit recent o confirmare aproape materială.

În Germania, lângă Hanovra, pentru al șaptelea an, funcționează un interferometru gigant - un dispozitiv numit GEO600. În ceea ce privește scara, este doar puțin inferior față de scandalosul Hadron Collider. Cu ajutorul unui interferometru, fizicienii intenționează să surprindă așa-numitele unde gravitaționale - cele care ar trebui să existe, conform concluziilor teoriei relativității a lui Einstein. Sunt un fel de ondulații în țesătura spațiu-timp, care trebuie să apară dintr-un fel de cataclism în Univers, precum exploziile de supernove. Ca niște cercuri pe apă dintr-o pietricică.

Esența pescuitului este simplă. Două fascicule laser sunt direcționate perpendicular unul pe celălalt prin conducte lungi de 600 de metri. Apoi sunt combinate într-unul singur. Și uită-te la rezultat - la modelul de interferență. Dacă vine o undă, aceasta va comprima spațiul într-o direcție și îl va întinde într-o direcție perpendiculară. Distanțele parcurse de raze se vor schimba. Și se va vedea în aceeași poză.

Din păcate, timp de șapte ani nu s-a putut observa nimic asemănător undelor gravitaționale. Dar este posibil ca oamenii de știință să fi făcut o descoperire mult mai interesantă. Și anume, să descoperim „granele” care alcătuiesc în mod specific spațiul-timp. Și aceasta, după cum sa dovedit, este direct legată de imaginea holografică a Universului.

Iertați-mă, fizicienii cuantici, pentru o explicație grosolană, dar asta este ceea ce decurge din teoriile lor abstruse. Țesătura spațiu-timpului este granulată. Ca o fotografie. Dacă o creșteți neobosit (ca pe un computer), atunci va veni un moment în care „imaginea” pare să fie formată din pixeli - elemente atât de neimaginat de mici. Și este în general acceptat că dimensiunea liniară a unui astfel de element - așa-numita lungime Planck - nu poate fi mai mică de 1,6 pe 10 la minus a 35-a putere a unui metru. Este incomparabil mai mic decât un proton. Se presupune că Universul este format din aceste „grane”. Este imposibil de confirmat experimental - poți doar să crezi.

Există motive să credem că experimentele pe GEO600 au arătat că, în realitate, „boabele” sunt mult mai mari - de miliarde de miliarde de ori. Și sunt cuburi cu o latură de 10 la minus a 16-a putere a unui metru.

Existența pixelilor mari a fost anunțată recent de unul dintre descoperitorii energiei întunecate, Craig Hogan, director al Centrului pentru Astrofizică a Particulelor al Laboratorului Fermi și profesor cu jumătate de normă de astronomie și astrofizică la Universitatea din Chicago. El a sugerat că ar putea întâlni în experimente de captare a undelor gravitaționale. El a întrebat dacă colegii săi observau ceva ciudat - cum ar fi interferența. Și am primit răspunsul - ei se uită. Și doar interferență - un fel de „zgomot” care interferează cu munca ulterioară.

Hogan crede că cercetătorii au descoperit acei pixeli foarte mari ai țesăturii spațiu-timp - ei sunt cei care „zgomot”, tremurând.

Hogan își imaginează Universul ca pe o sferă, a cărei suprafață este acoperită cu elemente de lungimea lui Planck. Și fiecare poartă o unitate de informație - un pic. Și ceea ce este înăuntru este o hologramă creată de ei.

Există, desigur, un paradox aici. Conform principiului holografic, cantitatea de informații care este conținută pe suprafața sferei trebuie să se potrivească cu cantitatea din interior. Și - în volum - este în mod clar mai mult.

Nu contează, crede omul de știință. Dacă pixelii „interni” se dovedesc a fi mult mai mari decât cei „externi”, atunci se va respecta egalitatea dorită. Și așa s-a întâmplat. În ceea ce privește dimensiunea.

Vorbind despre hologramă, oamenii de știință - și sunt deja mulți dintre ei - au dat universului o esență și mai complicată decât ar fi putut fi imaginată înainte. Cu siguranță nu se poate face fără întrebarea: cine a încercat atât de mult? Poate că Dumnezeu este o entitate de un ordin mai înalt decât noi, holograme primitive. Dar atunci nu merită să-l cauți în Universul nostru. Nu ar putea să se creeze și să fie acum înăuntru sub forma unei holograme?! Dar în afara Creatorului ar putea fi bine. Dar noi nu o vedem.

Din 2001, o sondă numită WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) zboară în spațiu. Captează „semnale” – așa-numitele fluctuații ale fundalului cu microunde – radiații care umple spațiul. Până în prezent, am prins atât de multe încât am reușit să creăm o hartă a acestei radiații - oamenii de știință o numesc relictă. De exemplu, a fost păstrat de la nașterea universului.

Analizând harta, astrofizicienii au calculat cu exactitate, după cum cred ei, vârsta universului - a fost creat cu exact 13,7 miliarde de ani în urmă. Ei au ajuns la concluzia că universul nu este infinit. Și este o minge, parcă închisă pe ea însăși.

Mingea, desigur, este uriașă, - spune Douglas Scott de la Universitatea British Columbia (Canada), - dar nu atât de mare încât să o consider infinită.

„Holografii” vorbesc și despre minge. Și asta inspiră speranțe iluzorii. Este posibil ca, prin crearea unor instrumente adecvate, oamenii de știință să poată pătrunde în această hologramă. Și vor începe să extragă informații înregistrate din el - imagini din trecut și chiar din viitor. Sau lumi îndepărtate. Dintr-o dată, posibilitatea de a călători înainte și înapoi în spațiu-timp se va deschide deloc. Din moment ce noi și ea suntem holograme...

Există două opțiuni: fie universul este finit și are o dimensiune, fie este infinit și se întinde pentru totdeauna. Ambele opțiuni provoacă gânduri. Cât de mare este universul nostru? Totul depinde de răspunsul la întrebările de mai sus. Au încercat astronomii să înțeleagă asta? Bineînțeles că au încercat. Se poate spune că sunt obsedați să găsească răspunsuri la aceste întrebări și, datorită căutării lor, construim telescoape și sateliți spațiali sensibili. Astronomii scrutează fundalul cosmic cu microunde, CMB rămas de la Big Bang. Cum poți testa această idee doar privind cerul?

Oamenii de știință au încercat să găsească dovezi că trăsăturile de la un capăt al cerului sunt legate de trăsăturile de la celălalt, cum ar fi modul în care marginile învelișului unei sticle se potrivesc. Până acum, nu s-a găsit nicio dovadă că marginile cerului pot fi conectate.

În termeni umani, asta înseamnă că pentru 13,8 miliarde de ani-lumină în toate direcțiile, universul nu se repetă. Lumina călătorește înainte și înapoi în toate cele 13,8 miliarde de ani lumină înainte de a părăsi universul. Expansiunea universului a împins cu 47,5 miliarde de ani granițele luminii care părăsesc universul. Putem spune că universul nostru are 93 de miliarde de ani lumină. Și acesta este minimul. Poate că acest număr este de 100 de miliarde de ani lumină, sau chiar de un trilion. Nu știm. Poate că nu vom ști. De asemenea, universul poate fi infinit.

Dacă universul este într-adevăr infinit, atunci vom obține un rezultat foarte interesant, care te va face să-ți strici serios mințile.

Deci imaginați-vă. Într-un metru cub (doar întindeți-vă brațele lat) există un număr finit de particule care pot exista în această regiune, iar aceste particule pot avea un număr finit de configurații, având în vedere spinul, sarcina, poziția, viteza, etc.

Tony Padilla de la Numberphile a calculat că numărul ar trebui să fie de la zece la a zecea până la a șaptezecea putere. Acesta este un număr atât de mare încât nu poate fi scris cu toate creioanele din univers. Presupunând, desigur, că alte forme de viață nu au inventat creioanele perpetue sau că nu există o dimensiune suplimentară plină în întregime cu creioane. Și totuși, probabil că nu sunt suficiente creioane.

Există doar 10^80 de particule în universul observabil. Și aceasta este mult mai mică decât posibilele configurații ale materiei într-un metru cub. Dacă Universul este într-adevăr infinit, atunci îndepărtându-te de Pământ, vei găsi în cele din urmă un loc cu o copie exactă a metrului nostru cub de spațiu. Și cu cât mai departe, cu atât mai multe duplicate.

Gândește-te, spui. Un nor de hidrogen arată la fel ca celălalt. Dar trebuie să știi că, pe măsură ce treci prin locuri care îți vor părea din ce în ce mai familiare, vei ajunge în cele din urmă la locul în care te găsești. Și găsirea unei copii a ta este poate cel mai ciudat lucru care se poate întâmpla într-un univers infinit.

Pe măsură ce continuați, veți descoperi duplicate întregi ale universului observabil, cu copii exacte și inexacte ale voastre. Ce urmeaza? Posibil un număr infinit de duplicate ale universurilor observabile. Nici măcar nu trebuie să trageți în multivers pentru a le găsi. Acestea sunt universuri care se repetă în propriul nostru univers infinit.

Este extrem de important să răspundem la întrebarea dacă Universul este finit sau infinit, deoarece oricare dintre răspunsuri va fi uimitor. În timp ce astronomii nu știu răspunsul. Dar nu vă pierdeți speranța.

Se arată posibilitatea de a evita singularitatea Big Bang-ului și, în consecință, de a garanta eternitatea Universului nu numai în viitor, ci și în trecut. Realitatea eternității Universului este confirmată de rezultatele observațiilor unor supernove îndepărtate și se bazează pe numărarea timpului cosmologic într-un cadru de referință care nu însoțește materia, în care, conform ipotezei Weyl, galaxiile din Universul în expansiune sunt cvasi-staționare.

Este Universul Etern?

Se arată posibilitatea de a evita singularitatea Big Bang-ului Universului în teoria generală a relativității și, prin urmare, – posibilitatea de a garanta eternitatea Universului nu numai în viitor, ci și în trecut. Realitatea eternității Universului este confirmată de rezultatele observațiilor unor supernove îndepărtate și se bazează pe numărarea timpului cosmologic în cadrul de referință care nu se mișcă în același timp cu materia, în care, conform ipotezei Weyl, galaxiile Universului în expansiune sunt cvasimișcate.

Introducere

1. Analiza cercetărilor și publicațiilor.

2. Enunțarea problemei.

3. Despre imposibilitatea numărării directe a timpului cosmologic în FR a lumii oamenilor.

4. Alegerea și verificarea sistemului cosmologic de referință în timp.

5. Fundamentarea rezultatelor observațiilor astronomice ale supernovelor.

abstract

Întrebările cosmogonice despre „eternitatea” și „infinitul” Universului au entuziasmat mințile filozofilor și astronomilor (astrologii) încă din cele mai vechi timpuri. Apelul la ele poate fi găsit în vechile „Vede”, „Mahabharata”, „Avesta” și în lucrările autorilor antici indieni. Cel mai important rol în istoria filosofiei și cosmologiei l-au jucat totuși „antinomiile” formulate de Kant în lucrarea sa principală, Critica rațiunii pure:

teză. Lumea are un început în timp și este, de asemenea, limitată în spațiu.

Antiteză. Lumea nu are început în timp și nu are granițe în spațiu; este infinit în timp și spațiu.

Soluțiile nestaționare ale ecuațiilor câmpului gravitațional ale teoriei generale a relativității (GR) găsite de Friedman, precum și ipoteza Big Bang-ului Universului propusă de Gamow, ar părea că „au schimbat scara”. „ în favoarea caracterului finit al „vârstei” Universului. Mai mult decât atât, deplasarea lungimilor de undă ale radiației galaxiilor îndepărtate către regiunea roșie a spectrului descoperită de astronomi și dependența liniară de distanța vitezei de îndepărtare de observatorul galaxiilor din Universul în expansiune, stabilită de Hubble, părea că confirma si asta. Cu toate acestea, au apărut imediat întrebări filozofice fundamental fără răspuns: „Ce s-a întâmplat înainte de acest Big Bang?” și „În ce spațiu a fost inițial comprimat într-un punct extins și extins înainte de asta?”

Analiza studiilor și publicațiilor

Problemele filozofice ale spațiului și timpului au fost tratate de mulți filozofi, atât din străinătate, cât și din URSS. O mențiune specială trebuie făcută pentru cercurile de la Viena și Berlin ale așa-numiților „filozofi analitici”, care la noi sunt prea grosolan creditați în întregime sub departamentul „neopozitivism”. Aceștia sunt reprezentanți ai aripii „de stânga” (Schlick, Neurath etc.) și „dreapta” (Kraft etc.), precum și ai „centriștilor” (Karnath, Reichenbach). Unul dintre cele mai amănunțite studii ale problemelor filozofice ale spațiului și timpului, care nu și-a pierdut nici acum relevanța (mai ales în ceea ce privește proprietățile topologice ale spațiului și timpului), este studiul lui Reichenbach.

Rezultatele generalizării cercetărilor asupra problemelor „eternității” și „infinitului” Universului sunt prezentate în lucrări. Cu toate acestea, toate se bazează în principal pe teoria Big Bang-ului Universului. Dintre ideile originale care dezvoltă teoria Big Bang-ului trebuie remarcate ipoteza unui mod oscilator de abordare a unui punct singular (singularitatea cosmologică), precum și modelele cosmologice ale lui Nefridman cu timp universal închis. Aceste modele conduc însă la o abatere de la principiul cauzalității și la o încălcare a axiomelor ordinii temporale.

Dintre teoriile alternative, cea mai mare atenție merită teoria Gold-Bondi-Hoyle, conform căreia, în apropierea orizontului de vizibilitate al oricărui corp astronomic, există o generare continuă de materie. Dacă prin „geneza materiei” înțelegem doar „actualizarea” stării virtuale a particulelor elementare (tranziția vidului fizic de la o stare excitată haotică în care conținea doar protoparticule virtuale „împachetate” dens) și considerăm că acest proces nu în timpul cosmologic, dar în timpul potrivit oricărui corp astronomic, atunci acesta va corespunde formal procesului evolutiv de expansiune a Universului considerat și fundamentat aici. Într-adevăr, în conformitate cu acest proces, cu fiecare eveniment care s-a petrecut în imediata vecinătate a observatorului, simultan după ceasul său, la orizontul vizibilității apare întotdeauna doar trecutul cosmologic infinit de îndepărtat al Universului. Și aceasta se datorează nerespectării în timp propriu a unei substanțe auto-contractante de simultaneitate în diferite puncte ale propriului său spațiu de evenimente care sunt simultane în timpul cosmologic.

Dintre rezultatele studiilor astronomice care contribuie la soluționarea problemei studiate, trebuie remarcat faptul că în supernovele cu o deplasare spre roșu moderată și extrem de mare a spectrului de emisie, o strălucire mai slabă decât cea așteptată la un interval mult mai scurt determinată din ele la dependența liniară Hubble. Acest rezultat i-a forțat pe astronomi și pe astrofizicieni să treacă de la conceptul de extindere încetinită la conceptul de expansiune accelerată a Universului. Și aceasta, la rândul său, a condus la necesitatea introducerii în ecuațiile câmpului gravitațional al relativității generale a unui termen cosmologic λ responsabil de „antigravitație”. Cu o valoare diferită de zero a constantei cosmologice λ într-un cadru rigid de referință de coordonate spațiale și timp (CO), corespunzătoare soluției Schwarzschild, ia naștere un orizont de vizibilitate static, pe care valoarea improprie (coordonată) a vitezei de lumina este zero.

Independența razei acestui orizont față de timp indică faptul că nu poate fi un orizont de evenimente și, prin urmare, nu poate corespunde teoriei Big Bang a Universului. În același timp, câmpul gravitațional, care face ca obiectele astronomice îndepărtate să cadă liber (inerțial) la orizontul de vizibilitate, totuși, nu le permite să ajungă vreodată la el, este fundamental detașabil prin transformări adecvate de coordonate și timp. Și, în consecință, acest orizont se poate forma numai datorită contracțiilor lorentziane neuniforme ale segmentelor radiale din spațiul lumii și a unei dilatări a timpului lorentzian infinit pe acesta, care este cauzată de autocomprimarea în acest spațiu, atât a corpului astronomic însuși, cât și a acestuia. propriul său spațiu legat rigid de acesta .

Un rol important în tratarea fizică a curburii și în tratarea conformă a infinitității spațiului și timpului l-au jucat lucrările lui Poincaré (așa-numita sferă Poincaré) și Penrose. Pentru a rezolva problema luată în considerare aici, atât studiile lui Weyl asupra invarianței gabaritului lumii umane la scară la transformările spațiului, conducând la neomogenitatea sa metrică (anizometrie) pentru materie, cât și ipoteza lui Weyl despre existența unui CO care nu însoțește materia, în care galaxiile Universului în expansiune sunt cvasi-staționare, sunt extrem de importante, apoi fac doar mici mișcări deosebite. În acest SS al lui Weyl, în locul fenomenului de expansiune a Universului, există un fenomen de autocomprimare de calibrare a acestei substanțe în spațiul lumii (spațiul Newton-Weyl absolut), care este fundamental neobservabil în SS-ul materiei. , pentru lumea oamenilor. Datorită absenței fenomenului de expansiune a Universului în el, teoriile Universului staționar ale multor autori pot fi adaptate la Weil SS. Deși aceste teorii se bazează și pe un mecanism diferit (care nu are legătură cu autocomprimarea treptată a materiei în spațiul mondial) al scăderii evolutive a frecvenței radiațiilor, vârstele cosmologice ale evenimentelor din trecutul îndepărtat al Universului au prezis de unii dintre ei, sunt mai în concordanță cu rezultatele observațiilor astronomice decât cu vârstele prezise de teoria Big Big. Explozie.

Formularea problemei

Covarianța ecuațiilor câmpului gravitațional GR față de transformările coordonatelor spațiale și timpului și, în consecință, independența acestora față de formarea continuumurilor spațiu-timp (STC) și a RM-urilor corespunzătoare creează probleme în alegerea acestor STC și RM și verificarea lor ( stabilirea corespondenței STC-urilor și RM-urilor selectate cu unele sau realitatea fizică). În conformitate cu aceasta, principala sarcină care trebuie rezolvată pentru a obține un răspuns la întrebarea: „Este universul etern?” este căutarea și justificarea STC fundamentală, în care timpul cosmologic ar trebui numărat în FR.

Despre imposibilitatea numărării directe a timpului cosmologic în FR a lumii oamenilor

Dacă, pe baza antropocentrismului (datorită căruia omenirea a crezut timp de multe milenii că Pământul este absolut nemișcat, iar Soarele și stelele se mișcă pe cer), numărăm timpul cosmologic în lumea oamenilor, atunci vom ajunge inevitabil la concept a Big Bang-ului şi la fineţea epocii Universului . Astfel, se va afirma posibilitatea originii Universului „nu se știe unde și în ce” (din starea sa ipotetică „punctivă”) și, în consecință, întrebarea filozofică, care nu are un răspuns în principiu, va fi inevitabil. apare: „Ce a fost înainte de asta?”. În plus, vom ajunge la concluzia că toate procesele fizice, inclusiv cele evolutive, în galaxiile care se îndepărtează de noi cu viteza lui Hubble, decurg mult mai lent în timpul cosmologic decât pe Pământ. Până la urmă, în ele are loc o încetinire relativistă (lorentziană) a trecerii timpului. Prin urmare, utilizarea directă (fără transformări suplimentare ale citirilor ceasului) a timpului numărat în FR a lumii oamenilor care însoțesc materia este inacceptabilă pentru determinarea intervalelor de timp cosmologice dintre evenimente pe obiecte îndepărtate ale Universului.

Alegerea și Verificarea Sistemului de Referință Timp Cosmologic

Expansiunea Universului, similară mișcării zilnice a Soarelui pe cer, poate fi considerată doar ca un fenomen secundar observat în unele CO - CO selectate din lumea oamenilor și este o consecință a unui proces primar care are loc în CO - CO al vidului fizic neantrenat de substanța în mișcare. Acest SS fundamental al PVC-ului vidului fizic este identic cu Weyl SS și, în el, procesele fizice identice se desfășoară în aceeași viteză în toate punctele cu potențiale neglijabil de mici sau identice ale câmpului gravitațional fundamental iremovibil. Prin urmare, timpul numărat în Weyl CO T(r, t) = T i + (t – t i) – F(r, rb)H/c, al cărui debit nu diferă de debitul de timp coordonat adecvat (astronomic). t, numărat în CO al materiei (în CO al lumii oamenilor), poate pretinde foarte bine rolul timpului cosmologic. Aici: F(r, rb) este o funcție care depinde numai de valorile razei fotometrice rîn spațiul propriu al materiei și care determină desincronizarea reciprocă a timpului cosmologic și a timpului propriu al materiei în puncte din spațiu îndepărtate de punctul i sincronizarea citirilor acestor timpuri; H = c(λ / 3) 1/2 și c sunt constanta Hubble și, respectiv, constanta (valoarea proprie) a vitezei luminii.

Pentru ca această pretenție să corespundă realității fizice, trebuie să pornim de la pseudo-disipativitate a mediului a vidului fizic în evoluție („îmbătrânire”). În conformitate cu sinergetica, numai atunci este posibilă posibilitatea unei auto-organizări continue în vidul fizic al elementelor structurale auto-susținute (particule elementare virtuale) înregistrate în cercetarea nucleară. În mod fundamental neobservabil în FR a materiei, autocontractibilitatea evolutivă în FR Weil a formațiunilor spiralate convergente corespunzătoare particulelor elementare de materie este responsabilă pentru calibrarea pentru lumea oamenilor, scăderea continuă a dimensiunii materiei în spațiul mondial al FR Weil, și, în consecință, pentru fenomenul de expansiune a Universului în FR al lumii oamenilor.

Prin urmare, distanțele dintre galaxii care sunt cvasi-staționare în Weyl FR se prelungesc treptat în FR, însoțind materia evolutivă auto-contractabilă, nu din cauza expansiunii spațiului cosmic în „nicăieri”, ci din cauza contracției monotone din Weil FR. a standardului real al lungimii. Condiționalitatea procesului care are loc în mega-lume, prin procesele care au loc în micro-lume, este în bună concordanță cu prezența multor corespondențe în relațiile dintre caracteristicile atomice, gravitaționale și cosmologice - „numerele mari” din Eddington-Dirac. În același timp, garantează existența eternă a Universului, atât în ​​trecut, cât și în viitor, și nu contrazice conceptele fizice moderne.

O astfel de autocomprimare (pentru observatorul său) a materiei, care se manifestă prin reducerea relativistă a dimensiunii unui corp în mișcare, a fost recunoscută pentru prima dată ca reală din punct de vedere fizic în teoria relativității speciale. În relativitatea generală, este cauzată de influența câmpului gravitațional asupra materiei și poate fi destul de semnificativă într-un colaps gravitațional relativist. Totuși, dacă atunci când o substanță se mișcă de-a lungul liniilor de forță ale câmpului gravitațional, autodeformarea ei se produce în spațiul lumii, atunci de ce nu poate fi posibil când corpul „se mișcă” doar în timp? La urma urmei, mulțumită unificării spațiului și timpului într-un singur STC (spațiu-timp Minkowski cu patru dimensiuni), timpul de coordonate în relativitatea generală este echivalent cu coordonatele spațiale.

Astfel, dacă pornim de la cunoașterea proceselor fizice nu numai observabile, ci și fundamental ascunse de observare (gauge), atunci problema alegerii între SD antropocentric, corespunzător Big Bang-ului Universului, și SD Weyl, corespunzător la procesul evolutiv de autocomprimare gauge a materiei în spațiul mondial, poate fi decis în favoarea acesteia din urmă (întrucât nu pune întrebări fundamental de nerezolvat în modul de înțelegere a naturii și, prin urmare, este mai acceptabilă din punct de vedere epistemologic).

Fundamentarea rezultatelor observațiilor astronomice ale supernovelor

În orizontul de vizibilitate al propriului spațiu metric al unui corp auto-contractabil evolutiv în Weyl FR, întreg spațiul infinit al Weyl FR este închis, astfel încât niciun obiect astronomic să nu apară din spatele orizontului de vizibilitate și nici să nu se poată ascunde în spatele orizontului de vizibilitate. aceasta. Cu orice eveniment (oricând și oriunde se întâmplă) la orizontul vizibilității, trecutul infinit de îndepărtat este întotdeauna simultan. Prin urmare, orizontul de vizibilitate al spațiului propriu al oricărui corp astronomic, stabilit prin ecuațiile câmpului gravitațional, este de fapt un pseudo-orizont al trecutului. Având în vedere atât imobilitatea orizontului de vizibilitate în spațiul metric propriu al oricărui corp astronomic, cât și imuabilitatea (cu rază gravitațională constantă). rg = const(t) a unui corp) a razei sale fotometrice rcîmprăștierea galaxiilor îndepărtate de la observator nu poate fi considerată literal ca expansiunea Universului în acest spațiu. Aceste galaxii „cad” liber pe orizontul imobil al vizibilității, cu toate acestea, nu sunt niciodată capabile să-l atingă, datorită apartenenței sale doar la trecutul cosmologic infinit de îndepărtat. O concentrație mai mare de obiecte astronomice în apropierea orizontului de vizibilitate, din această cauză, și caracterul finit al spațiului propriu al corpului fizic, însă, nu sunt detectate în procesul de observații astronomice. Acest lucru se datorează determinării distanțelor până la stelele îndepărtate direct din concentrarea lor într-un anumit unghi solid, pe baza presupunerii distribuției lor uniforme în spațiu, precum și din luminozitatea lor. Lv(Φ ν , r A, r i), estimată prin numărul de quante de energie din fluxul Φ ν , pe baza presupunerii că luminozitatea lor este izotropă. Totuși, acest lucru este valabil numai pentru spațiul euclidian al CO Weyl, și nu pentru spațiul propriu al materiei, care are curbură. Și, prin urmare, în procesul oricăror observații, se determină o distanță radială non-fotometrică r A la un obiect îndepărtat Aîn spațiul propriu finit non-euclidian al corpului, din punct i care sunt monitorizate. De fapt, se determină distanța radială continuu renormalizabilă până la obiect Aîn spațiul euclidian infinit al lui CO Weyl:

R A* = R A R i "* / R i = R A r i / R i " =
= r A(c – Hri) / (c – Hr A) ≈ r A(rc – r i) / (rc – r A) >> r A ,

unde la r i >> rg : rc ≈ c/H. Aceasta este distanța până la obiect A are loc în momentul cosmologic în care obiectul A radiatii emise. Se determină folosind o scară metrică calibrată pe un standard de lungime reală pentru observator, însă nu în momentul emisiei, ci în momentul înregistrării radiației în punctul i (R i "* = r i). Prin urmare, distanțele R A* determinată din luminozitatea la vârful supernovelor cu valori de părtinire moderat (0,3 z z > 1) ridicate z = Δλ c / eu iλ c ≈ H.R.A.*/c lungimea de undă a radiației λ cuîn regiunea roșie a spectrului, depășesc semnificativ și depășesc distanțele fotometrice Hubble r A ≈ vAH / H la aceste supernove din spațiul propriu al observatorului. Și, prin urmare, „discrepanța” dintre dependența Hubble a distanțelor față de supernove cu o schimbare moderată și extrem de mare a lungimii de undă lungi în spectrul de emisie nu este în niciun caz cauzată de o creștere treptată a valorii constantei Hubble, furnizată de ipoteza „expansiunii accelerate a Universului” . Ea confirmă doar validitatea numărării timpului cosmologic în Weil FR.

În plus, din cauza nerespectării simultaneității în timp propriu a materiei evenimentelor având aceeași vârstă cosmologică, cu instabilitatea valorii constantei Hubble în timpul cosmologic, valoarea acesteia ar fi diferită în diferite puncte din spațiu la acelaşi moment de timp propriu al oricărui obiect astronomic al Universului în expansiune. Acest lucru, așa cum ar fi de așteptat, este absent în observațiile astronomice. Cu toate acestea, în ciuda accelerării strict exponențiale a expansiunii Universului, „antigravitația” cauzată de autocomprimarea materiei în FR Weyl este cu siguranță prezentă în FR intrinsec al oricărui corp astronomic. În acest caz, constanta cosmologică a ecuațiilor câmpului gravitațional este determinată în mod unic de constanta Hubble, a cărei valoare este invariabilă nu numai în spațiu, ci și în timp.

Observabil la un moment dat i reducerea frecventei j i ν cA sursă de radiații A, care este imobil condiționat în spațiul mondial al Weyl SO și se mișcă la punct jîn FR propriu al observatorului cu viteza Hubble, se determină, neglijând puterea slabă a câmpului gravitațional propriu pe suprafața radiantă a sursei, astfel:

jiβ ν A = j i ν cA / eu i v c = 1/(1 + z) =
= exp[H(T j – T i)] ≈ 1 – HRA / c ≈ (1 + HRA*/c) –1 ,

Unde: r A = rj, rg r i r j r c . Exact aceeași dependență de deplasare z a spectrului de emisie al unui obiect astronomic îndepărtat pe durata timpului cosmologic Δ T = T i – T j propagarea acestei radiații către observator are loc și în majoritatea teoriilor Universului staționar. Analiza statistică a rezultatelor observațiilor supernovelor, efectuată în cadrul lucrării, confirmă acordul bun al acestei dependențe cu rezultatele observațiilor supernovelor.

La o distanță nu prea mare de sursa de radiație, această scădere diferă puțin de scăderea pseudo-Doppler a frecvenței, care nu ține cont de neomogenitatea fizică a spațiului propriu al observatorului asociată expansiunii Universului (această neomogenitate constă în neomogenitatea observabilelor de la punct i valori necorespunzătoare ale vitezei luminii j i ν c altundeva in acest spatiu). La distanțe mari, influența neomogenității fizice a spațiului propriu al observatorului asupra acestuia este foarte semnificativă. Prin urmare, valoarea pseudo-Doppler a vitezei de îndepărtare a obiectelor din Universul în expansiune, normalizată la viteza luminii, folosită în cosmologie, este ușor supraestimată în comparație cu valoarea sa adevărată.

jiν AH / j i ν c ≈ HRA / c ≈ HRA* / (c + HRA*).

Cu toate acestea, este mult mai mic decât valoarea sa pseudo-Hubble

jivAPH / j i v c ≈ HRA* / c >> HR 7 / c.

În conformitate cu aceasta, atunci când se utilizează deplasarea pseudo-Doppler a frecvenței radiațiilor (care nu ține cont de neomogenitatea fizică a spațiului propriu al corpului autocontractant evolutiv în care se face observația), valoarea distanței se determină, de asemenea, care este mai aproape de valoarea renormalizată continuu a distanței în spațiul mondial al RM Weyl, și nu de distanțele valorice fotometrice din spațiul propriu al observatorului.

constatări

Abordarea epistemologică avută în vedere aici a formării SR-urilor în relativitatea generală și verificarea acestor SR determinate de aceasta fac posibilă scăparea de constanța realității fizice a unui astfel de pseudoeveniment precum Big Bang-ul Universului. Singularitatea cosmologică a GR corespunde trecutului cosmologic infinit de îndepărtat al Universului și, prin urmare, de fapt, nu este realizat fizic. Procesul de expansiune a Universului etern este un proces evolutiv infinit de lung, care nu are nici început, nici sfârșit. Acest proces este cauzat de variabilitatea evolutivă a proprietăților vidului fizic și de „adaptarea” continuă a particulelor elementare de materie la condițiile permanent actualizate ale interacțiunii lor. Toate acestea sunt în acord cu relativitatea generală și sinergetica, precum și cu rezultatele observațiilor astronomice.

Surse de informare:

1. Kant I. Lucrări în șase volume, vol. 3.
2. Fridman A.A. Despre curbura spațiului // UFN, 1967, vol. 93, nr. 2, p. 280.
3. Akchurin I.A. Analiza metodologică a conceptelor lui Reichenbach despre spațiu și timp // G. Reichenbach. Filosofia spațiului și timpului - M .: Progresul, 1985. - S. 323 ... 334.
4. Reichenbach G. Filosofia spațiului și timpului. – M.: Progres, 1985. – 313 p.
5. Melyukhin S.T. Problema finitului și infinitului. - M.: Gospolitizdat, 1958. - 262 p.
6. Mostepanenko A.M. Spațiul și timpul în macro-, mega- și microlume. - M.: Politizdat, 1974. - 240 p.
7. Chudinov E.M. Teoria relativității și filosofie. - M.: Politizdat, 1974. - 304 p.
8. Tursunov A. Filosofie și cosmologie modernă. - M.: Politizdat, 1977. - 191 p.
9. Karmin A.S. Cunoașterea infinitului. - M.: Gândirea, 1981. - 214 p.
10. Belinsky V.A., Lifshitz E.M., Khalatnikov I.M. Mod oscilator de abordare a unui punct singular în cosmologia relativistă // UFN, 1970, vol. 102, nr. 3.
11. Whitrow J.J. Filosofia naturală a timpului. - M., 1964.
12. Ivanenko D.D. Relevanța teoriei gravitației lui Einstein // Probleme de fizică: clasici și modernitate / ed. G.-Yu. Comerciant - M.: Mir, 1982. S. 127 ... 154.
13. Bondi H. Cosmologie. – Cambridge, Ed. a II-a, 1960.
14. Danylchenko P.I. Fundamentele teoriei gauge-evoluționiste a Universului (spațiu, timp, gravitație și expansiune a Universului). - Vinnitsa, 1994. - 78 p.; . Ediție online, 2005.
15. Danylchenko P.I. Despre posibilitățile de irealizabilitate fizică a singularităților cosmologice și gravitaționale în relativitatea generală // Gauge-evolutionary interpretation of special and general relativity . - Vinnitsa: O. Vlasyuk, 2004. - S. 35 ... 81.
16. Danylchenko P.I. Spațiu-timp: esență fizică și iluzii // Sententiae, ediție specială №3, Filosofie și Cosmologie. – Vinnytsya: UNIVERSUM-Vinnitsya, 2004. – S. 47...55.
17. Danylchenko P.I. Abordarea gnoseologică a formării sistemelor de referinţă în relativitatea generală // Culegere de materiale a seminarului ştiinţifico-practic „Probleme de verificare în procesul electoral”. - Kerci, 2004. - S. 56 ... 61.
18. Perlmutter S. şi colab. Măsurătorile Omega și Lambda din 42 de supernove High-Redshift // Astrophys. J. - 1999, v. 517, - p. 565...586.
19. Danylchenko P.I. Esența fizică a singularităților în soluția Schwarzschild a ecuațiilor câmpului gravitațional al relativității generale // Sententiae, număr special Nr. 1, Filosofie și Cosmologie. – Vinnytsya: UNIVERSUM-Vinnitsya, 2005. – S. 95...104.
20. Poincare A. Despre știință. - M.: Nauka, 1983. - S. 5 ... 152.
21. Sawyer W. Preludiu la matematică. - M .: Educaţie, 1972. - S. 72 ... 75.
22. Penrose R. Interpretarea conformă a infinitului // Gravitație și topologie. Probleme reale / ed. D. Ivanenko. - M.: Mir, 1966. - S. 152 ... 181.
23. Penrose R. Structura spațiu-timpului. - M.: Mir, 1972. - S. 183.
24. Uchiyama R. La ce a ajuns fizica? (De la teoria relativității la teoria câmpurilor gauge). - M.: Cunoașterea, 1986. - S. 153 ... 177.
25. Weyl H. Raum-Zeit-Materie, ed. a 5-a. – Berlin, 1923.
26. Weyl H Phys. Z., 1923, n. 24, S. 230.
27. Weyl H. Philos. Mag., 1930, v. 9, p. 936.
28. Möller K. Teoria relativităţii. - M.: Atomizdat, 1975. - S. 400.
29. Danylchenko P.I. Natura undelor spiralate a particulelor elementare // Proceedings of the International Scientific Conference „D.D. Ivanenko este un fizician teoretician proeminent și profesor”. (23 ... 24 primăvara 2004) - Poltava, 2004. - S. 44 ... 55.
30. Dirac P.A.M. Cosmologia și constanta gravitațională // Amintiri ale unei epoci extraordinare / ed. I. Smorodinsky. - M.: Naka, 1990. - S. 178 ... 188.
31. Gorelik G.E. Istoria cosmologiei relativiste și coincidența numerelor mari // Colecția lui Einstein 1982...1983 / ed. I. Kobzarev. - M.: Nauka, 1986. - S. 302.
32. Riess A. şi colab. Descoperiri de supernove de tip Ia la z>1 de la telescopul spațial Hubble: dovezi pentru decelerația trecută și constrângerile asupra evoluției energiei întunecate // Astrophysical Journal, 2004, v. 607.-P. 665...687.
33. Tsvetkov D.Yu., Pavlyuk N.N., Bratunov O.S., Pskovskiy Yu.P.

După ce Einstein și-a finalizat practic experiența cu teoria relativistă a gravitației, el a încercat în mod repetat să construiască, pe baza acesteia, modelul său al universului, pe care mulți îl consideră a fi poate cea mai importantă parte a lucrării sale.

Cu toate acestea, ecuația gravitației Einstein, sub aceeași ipoteză a unei distribuții uniforme a „materiei” („omogenitatea și izotropia spațiului”), nu a scăpat de paradoxurile cosmologice: „universul” s-a dovedit a fi instabil, iar în pentru a preveni strângerea gravitației, Einstein nu a găsit nimic mai bun, cum, la fel ca Zeliger, să mai introducă un termen în ecuația ta - aceeași așa-numită constantă cosmologică universală. Această constantă exprimă forța de împingere ipotetică a stelelor. Prin urmare, chiar și în absența maselor în modelul relativist de Sitter, se obține o curbură negativă constantă a spațiului-timp.

În astfel de condiții, soluția ecuațiilor gravitaționale i-a dat lui Einstein o lume finită, închisă în sine datorită „curburei spațiului”, ca o sferă cu rază finită, un model matematic sub formă de cilindru, unde spațiul tridimensional curbat. își formează suprafața, iar timpul este o dimensiune necurbă care rulează de-a lungul generatricei cilindrului.

Universul a devenit „nelimitat”: mișcându-se de-a lungul unei suprafețe sferice, desigur, este imposibil să dai peste vreo graniță, dar cu toate acestea nu este infinit, ci finit, astfel încât lumina, ca și Magellan, să o poată ocoli și să se întoarcă din altă parte. Astfel, se dovedește că un observator, care observă printr-un telescop fantastic de puternic două stele diferite de pe părți opuse ale cerului, se poate dovedi să vadă aceeași stea din părțile ei opuse, iar identitatea lor poate fi stabilită de unele caracteristici ale spectrului. . Deci, se dovedește că izolarea lumii este accesibilă observației experimentale.

Pe baza unui astfel de model, se dovedește că volumul lumii, precum și masa materiei sale, se dovedește a fi egal cu o valoare finită bine definită. Raza de curbură depinde de cantitatea de „materie” (masă) și de rarefacția (densitatea) acesteia în univers.

Cosmologii au preluat marile calcule ale „razei lumii”. Potrivit lui Einstein, este egal cu 2 miliarde de ani lumină! Pentru această rază, având în vedere „curbura spațiului” generală, nu există raze și corpuri; nu pot ieși.

Această „idee modernă” de a înlocui infinitul cu închiderea fără margini, unde acuzațiile de finit, spun ei, sunt o „neînțelegere”, pentru că nu există „linii drepte finite”, a apărut cel puțin la mijlocul secolului anterior, când a fost realizat de Riemann 3.

Și acum, de un secol și jumătate, a fost explicat printr-o pildă despre limitările instructive ale plate, precum umbrele, creaturi care se târăsc pe o minge bidimensională: neștiind nici înălțimea, nici adâncimea, înțelepții „oameni plati” sunt uimit să descopere că lumea lor nu are nici început, nici sfârșit și totuși finită.

Pe această bază, întrebarea în sine: ce este dincolo de granițele unui univers închis? - după obiceiul pozitivist, ei răspund doar cu o ironie condescendentă - ca „fără sens”, pentru că sfera nu are limite.

În ceea ce privește paradoxul fotometric al lui Olbers, modelul static al lui Einstein nu a oferit nici măcar o aparență de rezoluție, deoarece lumina trebuie să se rotească pentru totdeauna în el.

Confruntarea dintre atracție și repulsie a însemnat instabilitatea universului: cea mai mică împingere - și modelul fie va începe să se extindă - și atunci insula noastră de stele și lumină este împrăștiată într-un ocean nesfârșit, lumea este devastată. Sau micșorați - în funcție de ceea ce depășește, care este densitatea materiei din lume.

În 1922, matematicianul de la Leningrad A. A. Fridman a rezolvat ecuațiile lui Einstein fără termenul cosmologic și a descoperit că universul ar trebui să se extindă dacă densitatea materiei în spațiu este mai mare de 2 x 10 minus 29 g/cm3. Einstein nu a fost imediat de acord cu concluziile lui Friedman, dar în 1931-1932 a remarcat marea lor semnificație fundamentală. Și când, în anii 1920, de Sitter a găsit în lucrările lui Slifer indicii ale unei „deplasări spre roșu” în spectrele nebuloaselor spiralate, confirmate de cercetările lui Hubble, iar astronomul belgian Abbé Lemaitre a sugerat, folosind Doppler, motivul împrăștierii lor, unii fizicieni, inclusiv Einstein, au văzut în aceasta o confirmare experimentală neașteptată a teoriei „universului în expansiune”.

Înlocuirea infinitului cu izolarea „nelimitată” este sofism. Expresia „curbura spațiului – timp” înseamnă fizic o schimbare în spațiu („curbura”) a câmpului gravitațional; acest lucru este recunoscut direct sau indirect de cei mai mari experți în teoria lui Einstein. Componentele tensorului metric sau alte măsurători de „curbură” joacă rolul potențialelor newtoniene în el. Astfel, „spațiul” aici se referă pur și simplu la un tip de materie - câmpul gravitațional.

Aceasta este confuzia obișnuită în rândul pozitiviștilor, care se întoarce la Platon, Hume, Maupertuis, Clifford și Poincare și duce la absurdități. În primul rând, la separarea spațiului de materie: dacă gravitația nu este materie, ci doar forma existenței sale - „spațiul”, atunci se dovedește că „forma materiei” se extinde departe de „materie” (cum numesc pozitiviștii doar masa) si acolo se indoaie si se inchide. În al doilea rând, aceasta duce la reprezentarea „spațiului” ca o substanță specială – pe lângă materie: „spațiul” poartă energie și interacționează cauzal cu materia. În al treilea rând, aceasta duce la absurditatea „spațiului în spațiu” - ambiguitatea obișnuită în rândul pozitiviștilor în utilizarea acestui cuvânt: geometria „spațiului” este determinată de distribuția materiei în spațiu - într-un astfel de loc în spațiu. („lângă masele”) „spațiul” este curbat .

Între timp, „izolarea universului” a lui Einstein poate însemna de fapt izolarea doar a formării sale separate, în care nu există nimic extraordinar: sistemele stelare, planetele și organismele și moleculele, atomii și particulele elementare sunt închise. Forțele nucleare nu se extind dincolo de regiunea de 3 x 10 până la minus 13 cm, dar acest spațiu este deschis forțelor electromagnetice și gravitaționale.

Astronomii sugerează existența unor „găuri negre” – stele prăbușite cu un câmp gravitațional atât de puternic încât nu „eliberează” lumină. Se poate presupune că există undeva o limită pentru propagarea forțelor gravitaționale, deschisă unor alte forțe. În mod similar, viscolul negru și sclipitor al galaxiilor accesibile telescoapelor noastre poate fi relativ închis - o parte a lumii, care include lumea cunoscută nouă.

Dacă cosmologii ar fi în mod clar conștienți că vorbim despre izolarea relativă a unei părți a universului, atunci calculele razei acestei părți nu s-ar bucura de o atenție atât de entuziasmată a misticilor.

Când se postulează diferite condiții suplimentare în teorii newtoniene, einsteiniene și în alte teorii ale gravitației, se obțin multe modele cosmologice posibile. Dar fiecare dintre ele pare să descrie doar o regiune limitată a universului. Indiferent de modul în care ne-ar inspira succesele cunoașterii, este simplist și eronat să reprezentăm întreaga lume după modelul cunoscutului - un morman monoton al aceluiași, absolutizând proprietățile și legile părții sale separate.

Infinitul este fundamental de necunoscut prin mijloace finite. Nici cosmologia, nici alte științe particulare nu pot fi știința întregii lumi infinite. Și, în plus, o astfel de extrapolare dă hrană și diverselor speculații mistice.