Campania militară de vară din 1919 și sfârșitul intervenției aliate Regulile războiului civil din prima linie din provincia Arhangelsk au fost dictate de natura nordică. Iernile geroase și înzăpezite și dezghețurile de primăvară-toamnă au limitat perioada operațiunilor militare active la scurtă

Formarea coaliției anti-Hitler

Apropierea dintre Anglia și Statele Unite a început în perioada respectivă „Bătălii pentru Anglia” când Churchill l-a rugat în mod convingător lui Roosevelt să-i întărească cu distrugătoare

11 martie 1941 Congresul SUA a trecut Legea cu împrumut-închiriere care a marcat respingerea „politica izolaționismului” .

împrumut-închiriere- un sistem de transfer de arme, muniție, materii prime strategice, alimente și alte țări aliate din coaliția anti-Hitler împrumutate sau închiriate.

Prima tranzacție a fost transferul 50 distrugătoare americane învechite în schimbul închirierii teritoriilor britanice de pe coasta atlantică a Americii de Nord. În viitor, toată asistența SUA acordată aliaților va fi efectuată pentru aur sau în schimbul închirierii de teritorii.

După atacul german asupra URSS, Lend-Lease a început să se răspândească în țara noastră, datorită căruia țara a primit asistență nu numai cu arme, ci și cu alimente, încălțăminte, lucruri etc.

Ar fi greșit să slăbim importanța acestei asistențe pentru țara noastră, deși volumul acesteia față de producția internă a fost doar 4 % . Dar să-i acordăm o importanță decisivă pentru cursul războiului de pe frontul de est, așa cum fac unii istoriografi occidentali, este complet greșit.

Autorizarea finală a coaliției anti-Hitler primit după intrarea SUA în război, și înfrângerea germanilor de lângă Moscova, timp în care armata sovietică și-a recăpătat prestigiul pierdut în timpul războiului sovieto-finlandez.

1 ianuarie 1942 26 de state semnat la Washington Declarația Națiunilor Unite în care s-au angajat să-și folosească toate resursele militare și economice împotriva țărilor blocului fascist și să nu încheie o pace sau un armistițiu separat cu inamicul.

Partea sovietică a început imediat să insiste la deschiderea „al doilea front” în Europa, ceea ce i-ar ușura poziția, dar o încercare de a debarca trupe în el Nordul Franței în august 1942 a eșuat, forțând Aliații să înceapă pregătiri mai amănunțite pentru această operațiune.

Până atunci au rămas principalele teatre de război pentru aliații noștri Africa, Asia și Oceanul Pacific .

Între timp, evenimente majore 1942 desfășurat pe frontul sovieto-german, unde, după eșecuri con. 1941 - timpuriu. 1942 Hitler pregătea o nouă ofensivă pe scară largă.

a) Planurile lui Hitler și calculele greșite ale lui Stalin

Planificarea acțiunilor ofensive pentru vara 1942 , Deși Hitler mai avea superioritate în oameni și arme, nu a mai avut posibilitatea de a conduce o ofensivă simultană în toate direcțiile strategice, întrucât era în 1941

Prin urmare, forțele principale au fost concentrate în grupul armatei "Sud" care ar fi trebuit să captureze industrialul bazinul Donețk , pâine Kuban , regiuni cu ulei în Caucaz si maestru Stalingrad pentru a tăia rulmentul de ulei pentru Moscova rută comercială de-a lungul Volgăi (plan "Blau" ).

Hitler a vorbit:

„Dacă nu primesc petrol de la Maikop și Grozny, atunci va trebui să pun capăt acestui război”.

Capturarea Caucazului și a Stalingradului, potrivit germanilor, urma să schimbe în cele din urmă cursul întregului război, și nu doar situația de pe frontul de est.

Ribbentrop vorbit:

„Când sursele de petrol ale Rusiei se vor epuiza, Rusia va fi pusă în genunchi. Apoi englezii... se închină să salveze ce a mai rămas din imperiul chinuit.
America este o mare cacealma...”

Capturarea Caucazului trebuia, de asemenea, să-l împingă pe rivalul istoric al Rusiei din regiune să intre în război - Curcan .

După îndeplinirea acestor sarcini, care au pus URSS într-o situație critică, a fost planificat un nou atac asupra Moscovei și Leningradului.

Între timp Stalin era sigur că germanii vor repeta atacul asupra Moscovei și au ordonat ca forțele principale să fie concentrate în direcția Moscovei.
Nici rapoartele informațiilor noastre despre lovitura germană planificată în direcția sud-est și nici opinia membrilor Stavka nu l-au putut convinge.

Jukov a scris:

„JV Stalin a presupus că naziștii, fără a lua Moscova, nu vor abandona gruparea lor principală pentru a ocupa Caucazul și sudul țării.
El a spus că o astfel de mișcare ar duce forțele germane la o întindere excesivă a frontului, ceea ce înaltul comandament nu ar face.

b) Ordinul nr. 227

În mai 1942 Au început trupele germane și aliate italiene, maghiare și române ofensivă pe frontul Crimeei .

4 iulie , după Apărare de 250 de zile , trupele sovietice au fost nevoite să plece Sevastopol .

Captură în continuare Rostov-pe-Don a dus la pierdere Donbass și a deschis calea spre Caucaz şi Stalingrad .

Hitler a trebuit să decidă care direcție ar trebui să devină cea principală și unde să-și îndrepte forțele principale. Dar s-a dovedit a fi prea încrezător în sine și s-a angajat să rezolve ambele probleme în același timp.

Șeful Statului Major General Halder a scris cu amărăciune despre această trăsătură a caracterului lui Hitler:

„Subestimarea capacităților inamicului, care a fost întotdeauna observată, capătă treptat forme grotești și devine periculoasă”.

Atacul de la Stalingrad a fost atât de reușit încât 13 iulie Hitler s-a îndepărtat din această direcție Armata a 4-a Panzer și l-a transferat în ajutorul Armatei 1 Panzer din Caucaz.
Aceasta a fost o greșeală. Presiunea asupra Stalingradului s-a redus și Moscova a reușit să stabilească acolo o apărare organizată.

Dându-și seama de asta, prin 2 saptamani Hitler a returnat Armata a 4-a Panzer la Stalingrad, dar nu a reușit să schimbe radical situația, iar gruparea caucaziană slăbită nu a reușit să cucerească regiunile petroliere din Groznîi.

Hitler nu a vrut să înțeleagă că armata germană nu mai avea puterea să conducă două operațiuni majore în același timp și și-a scos toată furia asupra generalilor, înlocuindu-i în cel mai inoportun moment.
Comandantul trupelor din direcția caucaziană, feldmareșal, a fost înlăturat Foaie şi şeful Statului Major General Halder , trimis în lagărul de concentrare de la Dachau, unde a fost până la eliberarea de către americani.

Ofensiva germană a dus la o întindere excesivă a frontului de sud.
O preocupare deosebită pentru cartierul general german a fost Don flanc , acoperit de unguri, italieni și români, care militar s-au dovedit că nu sunt din partea cea mai bună. În cazul prăbușirii acestui flanc, grupul german Stalingrad nu numai că ar fi înconjurat, ci și separat de grupul caucazian.

Dar Hitler nu a vrut să asculte argumentele generalilor săi, care au propus retragerea trupelor din Stalingrad. El a adus din ce în ce mai multe noi divizii în luptă, cerând să captureze orașul și să taie artera de transport Volga vitală pentru URSS.

Între timp, situația unităților sovietice era critică.
Pierderea unor zone industriale și agricole bogate a avut un impact puternic asupra aprovizionării armatei, puterea tancurilor germane ne-a sfâșiat apărarea, creând goluri uriașe.

Frontul a fost ținut doar de rezistența disperată a soldaților obișnuiți, care au fost nevoiți să întâlnească tancurile germane cu cocktail-uri Molotov. Mai ales în aceste bătălii, soldații Marinei, poreclit de germani, s-au dovedit "moartea Neagra" .

Stalin trebuia să-și justifice propriile greșeli de calcul, ceea ce a dus după ofensiva de iarnă la o nouă retragere, ceea ce a făcut-o. 28 iulie 1942 în Ordinul nr. 227 , care a intrat în istorie sub numele „Nici un pas înapoi!” .

În ea, Stalin a caracterizat natura catastrofală a situației actuale, dar a declarat că principalele motive pentru aceasta sunt indisciplina, lașitatea și alarmismul soldaților și ofițerilor:

„Populația țării noastre, cu dragoste și respect față de Armata Roșie, începe să devină deziluzionată de ea, își pierde încrederea în Armata Roșie și mulți dintre ei blestemă Armata Roșie pentru că dă poporul nostru sub jugul asupritorilor germani, și ea însăși curge spre est”.

Ordinul ordona să se împuște pe oricine se retrăgea de bunăvoie sau părăsește pozițiile. În spatele unităților sovietice au fost plasate detașamentele de gardă punitivă care, fără avertisment, au deschis focul asupra oricărei persoane pe care le bănuiau că a fugit din pozițiile lor.

Acest ordin inuman nu a oprit retragerea, dar mulți participanți la război cred că a făcut posibilă în mare măsură întârzierea înaintării inamicului și pregătirea apărării Stalingradului.

c) „Bătălia de la Stalingrad”

23 august 1942 , de la traversarea Donului de către unitățile de tancuri germane, a început bătălie pentru Stalingrad . Au început raiduri masive asupra orașului, transformându-l în ruine.

După ce germanii au ajuns la Volga din nordul și sudul Stalingradului, orașul însuși devine obiectivul principal. În bătălii continue pentru fiecare sfert și casa a trecut întregul septembrie și octombrie .

Am schimbat mâinile de multe ori Mamaev kurgan , luptătorii fabricii de tractoare au luat în repetate rânduri armele și au curățat teritoriul fabricii de germani, după care s-au întors la mașini.

Pagina eroică din analele bătăliei de la Stalingrad a intrat „Casa lui Pavlov” , care în timpul 59 de zile apărat de un grup de gardieni condus de un sergent Pavlov .

Pe harta lui Paulus, această casă a fost marcată ca cetate.
Numai în timpul năvălirii acestei case, germanii au pierdut atâția soldați cât au pierdut în timpul cuceririi unor mari orașe europene, dar nu au putut să o ia.

Unul dintre participanții direcți la bătăliile de la Stalingrad, un ofițer al Wehrmacht-ului G.Weltz a scris în notele sale:

„În sectorul central, luptele se desfășoară zile în șir cu scopul de a pătrunde în oraș dinspre vest. Dar cu încăpățânare, incredibil de încăpățânată, rezistența Stalingradarilor.
Bătălia nu este nici măcar pentru străzi, nu pentru sferturi. Fiecare subsol, fiecare pas este susținut. Toată ziua este o luptă pentru o singură casă a scărilor. Grenadele de mână zboară din cameră în cameră. Acum se pare că am capturat acest etaj, este ferm în mâinile noastre, dar nu, inamicul a primit întăriri pe acoperișurile în flăcări și a izbucnit din nou luptele apropiate. Da, Stalingradul devorează soldații germani! Fiecare metru merită vieți. Din ce în ce mai multe batalioane sunt aruncate în luptă și chiar a doua zi rămâne doar un pluton din ele.
Încet, foarte încet, diviziile înaintează printre ruinele și grămezile de moloz.

Dar și unitățile sovietice au suferit pierderi uriașe.
Conform statisticilor medii, o persoană a murit la fiecare 20 de secunde în Stalingrad, iar speranța medie de viață a unui soldat era mai mică de o zi.

În noiembrie, gheața a legat Volga, tăind apărătorii orașului de pe malul drept și lăsându-i fără muniție și mâncare. Din cele 7 raioane, germanii au capturat doar 6 districtul Kirovsky a rămas al nostru.

Populația rămasă la ordinul lui Stalin (Stalin spunea că armata nu protejează orașele goale) s-a aflat într-o situație teribilă.

Ascunși în subsoluri, fântâni etc., fiind în prima linie, au existat fără hrană, sub foc continuu.
Chiar și în „casa lui Pavlov”, pe lângă soldați, mai erau și civili, iar în timpul luptei s-a născut chiar și o fată.

Când vorbesc despre chinurile leningradaților asediați, din anumite motive uită că au primit măcar câteva grame de pâine și au locuit în casele lor, în timp ce stalingradanții nici nu au avut asta timp de 6 luni.

In noiembrie Hitler sărbătorește deja victoria și în discursul său le-a spus germanilor:

„Am vrut să ajung la Volga într-un anumit punct, într-un anume oraș. Din întâmplare, acest oraș poartă numele lui Stalin însuși.
Dar am aspirat acolo nu din acest motiv. Orașul ar putea fi numit cu totul altfel. Am fost acolo pentru că este un punct foarte important.
Prin intermediul acestuia au fost transportate 30 de milioane de tone de marfă, din care aproape 9 milioane de tone petrol. Grâul s-a înghesuit acolo din Ucraina și Kuban pentru a fi trimis în nord. Acolo a fost livrat minereu de mangan. A existat un centru uriaș de transbordare. Asta am vrut să iau și – știi, nu avem nevoie de multe – am luat-o! Au rămas neocupate doar câteva puncte foarte nesemnificative.

d) operațiunea „Uranus”

Și în această situație, orașul a supraviețuit, iar Stavka a dezvoltat un plan contraofensiv "Uranus" .

Scopul planului: cu forțele fronturilor de Sud-Vest, Don și Stalingrad, au lovit flancurile Grupului de Armate Germane Sud și, străpungându-le, se unesc, înconjurând gruparea germană Stalingrad.

Operațiunea a început 19 noiembrie si deja 23 noiembrie aproape 330 mii germanii erau într-o pungă - a început etapa finală a distrugerii lor.

Paulus nu a îndrăznit să lanseze o operațiune inovatoare fără permisiunea lui Hitler, cât era încă posibil.

Hitler a cerut să reziste până la ultimul, promițând ajutor.
Dar toate încercările germanilor de a organiza aprovizionarea trupelor lor înconjurate pe calea aerului au fost zădărnicite de aviația noastră și de tancurile generale. Badanova care a făcut raid în spatele inamicului și a distrus un aerodrom mare și peste 300 de avioane germane .

Încercările germane de a pătrunde pentru a-i ajuta pe cei încercuiți au fost zădărnicite de atacurile sovietice pe flancul unităților germane care înaintau.

8 ianuarie 1943 comandamentul sovietic, pentru a evita pierderile inutile, ia oferit lui Paulus să se predea, dar acesta a refuzat.

10 ianuarie Unitățile sovietice au dezlănțuit o serie de focuri de artilerie și aviație asupra germanilor încercuiți.

Pentru a întări determinarea lui Paulus de a continua rezistența, Hitler l-a premiat gradul de mareșal de câmp , dar părțile înconjurate nu mai credeau în geniul lui Hitler și nu voiau să moară pentru el.

2 februarie unităţile încercuite au capitulat: s-au predat 24 de generali condus de însuşi Paulus şi aproximativ 113 mii de soldaţi şi ofiţeri .

e) rezultatele și semnificația victoriei de la Stalingrad

Efectul distrugerii trupelor germane de lângă Stalingrad a fost uimitor - germanii au pierdut aproximativ 25 % armata lui în est.

Această victorie a URSS a subminat moralul soldaților germani (în Germania a fost declarat doliu de 3 zile), a ridicat prestigiul armatei sovietice și a insuflat speranță popoarelor cucerite.

În plus, a existat o amenințare de încercuire a trupelor germane în Caucaz, ceea ce le-a forțat să înceapă o retragere.

istoric german Tippelskirch În istoria sa din al Doilea Război Mondial, el a recunoscut:

„Deși în cadrul războiului în ansamblu, evenimentelor din Africa de Nord li se acordă un loc mai proeminent decât Bătălia de la Stalingrad, dar dezastrul de la Stalingrad a șocat mai mult armata germană și poporul german, pentru că s-a dovedit a fi mai sensibil pentru ei.
Acolo s-a întâmplat ceva de neînțeles... - moartea unei armate înconjurate de inamic.

În efortul de a construi pe succesul Stalingradului, Armata Roșie a intrat în ofensivă pe toate fronturile.

În timpul iernii anilor 1942-1943. a reușit să înlăture în cele din urmă amenințarea la adresa Moscovei, să spargă inelul din jurul Leningradului, legând orașul asediat de continent și să elibereze Kursk.

Până în primăvara anului 1943 ostilitățile active au încetat.
Până atunci, unitățile sovietice ocupaseră capete de pod convenabile și construiseră suficiente forțe pentru noi operațiuni ofensive.

COD ȘI SIMBOLULE
planurile strategice ale beligeranților în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, campanii militare și operațiuni majore, evenimente militaro-politice și linii strategice de apărare

1. Planul ofensivei strategice generale a Forțelor Armate ale Japoniei în Oceanul Pacific și în Asia de Sud-Est în 1945 - 1942.
2. Planul japonez de respingere a ofensivei Forțelor Armate SUA, așteptată în vara anului 1944, împotriva liniei de apărare japoneze din Oceanul Pacific, trecând prin insulele Sumatra, Java, Timor, partea de vest a Noii Guinee, Palau și Insulele Mariane.

"A - A"

Linia Arhangelsk-Astrakhan este linia de ieșire a trupelor germane conform planului de război german împotriva URSS.

"AIDA"
(AIDA)

Planul operațiunii ofensive a trupelor germano-italiene în vara anului 1942 în Africa de Nord cu scopul de a cuceri Africa (anulat).

"EISENHAMMER"
(EISENHAMMER)

Planul de operațiuni al Forțelor Aeriene Germane pe frontul sovieto-german în 1941 - 1942. cu scopul de a lansa lovituri împotriva țintelor strategice din regiunile centrale ale URSS.

"AISBERG"
(ISEBERG)

Operațiunea amfibie a forțelor armate americane pe aproximativ. Okinawa, a avut loc în primăvara anului 1945

"AYSSHTOSS"
(EISSTOSS)

Operațiunea Forțelor Aeriene Germane, efectuată în aprilie 1942 cu scopul de a distruge flota sovietică din Leningrad și Kronstadt.

"AKSE"
(AKSE)

Funcționarea trupelor germane în toamna anului 1943 cu scopul de a ocupa teritoriul Italiei și de a dezarma trupele italiene.

"ALARICH"

Transferul trupelor germane din Franța în Italia în august 1943 în caz de capitulare a Italiei și retragerea acesteia din război și operațiunea „AKSE”.

"ALPENWEILCHEN"
(ALPENVEILCHEN)

Plan pentru invazia trupelor germane în Albania în 1940 (anulat)

"ANTON"
(ANTON)

Operațiunea trupelor germane, desfășurată în toamna anului 1942, cu scopul de a ocupa partea de sud a Franței și insula Corsica, acapararea flotei franceze, dezarmarea rămășițelor armatei franceze și organizarea apărării Mediteranei. coasta in caz de invazie de catre fortele anglo-americane.

"ARGONAUT"
(ARGONAUT)

Conferința șefilor de guverne din URSS, SUA și Marea Britanie la Yalta în ianuarie-februarie 1945

"ARCADIA"
(ARCADIA)

Conferința șefilor de guvern din Statele Unite și Marea Britanie la Washington, în decembrie 1941

"ARBORE ATLANTIC"
(ATLANTIKWALL)

Linia defensivă a trupelor germane, creată în 1942 - 1944. de-a lungul coastei atlantice a Europei de Vest pentru a preveni invazia forțelor anglo-americane de pe continent.

"ATTICA"
(ATTIKA)

Operațiunea ofensivă a trupelor germane în august-septembrie 1942 în Caucazul de Nord.

"ATTILA"
(ATTILA)

Numele original al planului este „ANTON”.

„AUFMARSH 25”
(AUFMARSCH)

Invazia trupelor germane în Iugoslavia în aprilie 1941 (denumirea „Operațiunea 25” se găsește și în literatură)

BAGRARE"

Operațiunea ofensivă belarusă a trupelor sovietice în iunie-iulie 1944

"BARBAROSSA"
(CADURA BARBAROSSA)

Planul strategic al agresiunii germane împotriva URSS, lansat la 22 iunie 1941

"A SUFLA"
(BLAU)

Planul campaniei de vară-toamnă a trupelor germane de pe aripa de sud a frontului sovieto-german în 1942 (înlocuit la 30 iunie 1942 cu planul „BRAUNSCHWEIG”)

„BLAUFUKS”
(BLAUFUCHS)

Plan pentru formarea și transferul trupelor germane din Germania și Norvegia în Finlanda în mai-iunie 1941 pentru operațiuni de luptă în Arctica sovietică.

„LISTA NEGRA”
(LISTA NEGRA)

Planul american de ocupare a Japoniei în 1945 în cazul predării acesteia.

„BODGARD”
(GARDĂ PERSONALĂ)

O serie de măsuri luate de comandamentul anglo-american pentru a ascunde de inamic momentul și zona invaziei trupelor lor în Franța în iunie 1944.

"BOLERO"
(BOLERO)

Transferul trupelor americane din SUA în Marea Britanie în 1942 - 1944. pentru invazia ulterioară a Franței.

„BRAUNSCHWEIG”
(BRAUNSCHWEIG)

Vezi „BLOW”.

„WALDRAUSCH”
(WALDRAUSCH)

Operațiunea trupelor germane împotriva Armatei Populare de Eliberare a Iugoslaviei în 1944

"VALKYRIE"
(WALKIRIA)

Planifică asasinarea lui Hitler și răsturnarea regimului fascist din Germania în 1944

" VACTA.MFRÂU"
(WACHT AM RHEIN)

Operațiunea ofensivă din Ardene a trupelor germane în iarna anului 1944/45.

"WEZERUBUNG"

Invazia germană a Danemarcei și Norvegiei în aprilie 1940

„VESUVIU”
(VESUVIU)

Operațiunea de debarcare a trupelor anglo-americane pe aproximativ. Corsica.

"WEIS"
(TOAMNA WEISS)

Invazia germană a Poloniei în septembrie 1939

"VÂRCOLAC"
(LUP)

1. Cartierul general al lui Hitler pe frontul sovieto-german din regiunea Vinnitsa în anii 1942-1943.
2. Detașamente subversive și teroriste create de comandamentul german în 1944-1945. pentru operațiunile din spatele sovietic.

„WINTERGEWITTER”
(WINTERGEWITTER)

Operațiunea trupelor germane în decembrie 1942 cu scopul deblocării grupului înconjurat de Stalingrad.

"WOLFSHANCE"
(WOLFSCHANZE)

Sediul principal al lui Hitler în timpul războiului de lângă orașul Rastenburg (Prusia de Est) în 1941 - 1944.

"ARBORE DE EST"
(OSTWALL)

Linia strategică defensivă a trupelor germane pe frontul sovieto-german, creată în toamna anului 1943 pe linia râurilor Narva, Pskov, Vitebsk, Orşa, Soj, cursul mijlociu al Niprului, râul Molochnaya (în septembrie 1943). a fost împărțit în linii „PANTHER” și „WOTAN”).

"WOTAN"
(wotan)

Linia defensivă a trupelor germane, creată în toamna anului 1943 pe frontul de sud în zona de acțiune a grupurilor de armate „Sud” și „A”.

"VULCAN"
(VULCAN)

Operațiunea ofensivă tunisiană a trupelor anglo-americane în primăvara anului 1943

"G"

Operațiunea forțelor armate japoneze în 1942 cu scopul de a captura insula Guam din Oceanul Pacific.

"GElb"
(GELB)

Operațiunea ofensivă a trupelor germane în Europa de Vest în mai 1940

"GERTRUDE"
(GERtrUD)

Planul de invazie a trupelor germane în Turcia în cazul intrării acesteia în război împotriva Germaniei (anulat).

"LINIA ALBASTRĂ"
(Blauline)

Linia defensivă a trupelor germane de pe frontul sovieto-german dintre Marea Neagră și Marea Azov, creată în 1943.

"GRANIT"
(GRANIT)

Planul general de operațiuni al forțelor armate americane în Pacific pentru 1944.

"GRUN"

Planul operațiunii trupelor germane de capturare a Cehoslovaciei și lichidare a statului cehoslovac în 1938 (anulat din cauza capitulării guvernului cehoslovac în temeiul Acordului de la Munchen).

„D” – „PLAN DEEL”
(PLAN DYLE)

Plan strategic pentru războiul Franței împotriva Germaniei, elaborat în 1939.

"DANZIG"
(DANZIG)

Semnal condiționat pentru trupele germane pentru a începe o operațiune ofensivă în Europa de Vest în mai 1940.

„cădere”
(cădere)

Planul general pentru invazia trupelor americane în Japonia în 1945-1946.

"DEMON"
(DEMON)

Evacuarea trupei expediționare britanice din Grecia în aprilie 1941

"DIADEMĂ"
(DIADEMĂ)

Operațiunea ofensivă a trupelor anglo-americane în Italia în 1943

"DON"

Operațiunea ofensivă din Caucazia de Nord a trupelor sovietice în ianuarie-februarie 1943

"DINAM"
(DINAM)

Evacuarea trupelor britanice din Dunkerque în mai 1940

"DITECHMENT"
(DETAŞARE)

Operațiunea de debarcare a forțelor armate americane pe insula Iwo Jima în februarie 1945

„DONNERSCHLAG”
(DONNERSCHLAG)

Planul operațiunii Armatei a 6-a germane în noiembrie-decembrie 1942 cu scopul de a ieși din încercuirea de lângă Stalingrad.

"DORTMUND"
(DORTMUND)

Semnal condiționat pentru trupele germane de a începe războiul împotriva URSS în 1941.

"DRAGON"
(DRAGON)

Operațiunea de debarcare a trupelor americane-franceze în sudul Franței în august 1944

"ARBUL DE VEST"
(WESTWALL)

Un sistem de fortificații permanente de-a lungul granițelor de vest ale Germaniei, de la Țările de Jos până în Elveția (un alt nume este „LINIA SIEGFRID”).

"STEA"

Operațiunea ofensivă a trupelor sovietice în direcția Kursk-Harkov în februarie 1943

"ZEELEWE"

Plan pentru invazia trupelor germane în Marea Britanie în 1940 (anulat).

"Z"
(Z)

Plan pentru construirea marinei germane în pregătirea celui de-al Doilea Război Mondial.

"LINIA SIGFRID"
(SIEGFRIED-STELLUNG)

Vezi „ARBUL DE VEST”.

"ZILBERFUKS"
(SILBERFUCHS)

Planul de operațiuni comune ale trupelor germane și finlandeze în Arctica sovietică și Karelia pentru 1941

"SONNENVENDE"
(SONNENWENDE)

Planul contraofensivei trupelor germane din februarie 1945 din Pomerania spre sud pe flancul grupării sovietice (neimplementat).

"SUMPBLUTE"
(SUMPFBLUTE)

Operațiunea trupelor germane împotriva partizanilor ucraineni în iulie 1942

"ISABEL"
(ISABELLA)

Planul de invazie a trupelor germane în Spania și Portugalia în cazul unei amenințări cu debarcarea trupelor anglo-americane în Pirinei (anulat).

"SCÂNTEIE"

Operațiunea ofensivă a trupelor sovietice din ianuarie 1943 cu scopul de a rupe blocada de la Leningrad.

"CALVERIN"
(CULVERIN)

Operațiunea de debarcare a trupelor britanice pe insula Sumatra și Malaya în 1944 - 1945.

"KAN-TOKU-EN"

Planul strategic pentru războiul Japoniei împotriva URSS (elaborat în iulie 1941).

"CATAPULTA"
(CATAPULTA)

Operațiunea flotei britanice în iulie 1940 pentru a preveni capturarea flotei franceze de către Germania și neutralizarea acesteia.

"KATRIN"
(CATHERINE)

Planul de operațiuni al Forțelor Armate ale Marii Britanii și Franței împotriva Uniunii Sovietice în Marea Baltică în anii 1939-1940. (anulat)

„CUADRANT”
(CUADRANT)

Conferința șefilor de guvern din Statele Unite și Marea Britanie, la Quebec, în august 1943

"REGE"
(REGE)

Operațiunea de debarcare filipineză a forțelor armate americane în octombrie 1944 - iulie 1945.

"COBRA"
(COBRA)

Operațiunea ofensivă a trupelor americane în nordul Franței în iulie 1944.

"INEL"

Operațiunea trupelor sovietice de eliminare a grupului încercuit de germani din Stalingrad în ianuarie-februarie 1943

"KONSTANTIN"
(CONSTANTINĂ)

Planul de operare a trupelor germane pentru ocuparea Italiei în 1943 (rebotezat în planul „AKSE”)

"CONCERT"

Operațiunea partizanilor sovietici în septembrie-octombrie 1943 pentru a dezactiva comunicațiile inamice.

"KORMORAN"
(KORMORAN)

Operațiunea germanilor împotriva partizanilor belaruși în mai-iunie 1944

"COTTBUS"
(KOTTBUS)

Operațiunea trupelor germane împotriva partizanilor din Belarus în 1943

„KREMLIN”
(KREML)

Măsuri luate de germani pentru a dezinforma comandamentul sovietic despre direcția principalului atac din campania de primăvară-vară din 1942.

"CUVINTE ÎNCRUCIȘATE"
(CUVINTE ÎNCRUCIȘATE)

Negocierile dintre reprezentanții Statelor Unite și Marii Britanii cu conducerea Germaniei, în secret din Uniunea Sovietică, au avut loc în Elveția în martie 1945.

„KUGEBLitz”
(KUGELBLITZ)

Operațiunea trupelor germane și italiene împotriva partizanilor iugoslavi în 1943

"KUTUZOV"

Operațiunea ofensivă Oryol a trupelor sovietice în iulie-august 1943

"CAPITAL"
(CAPITAL)

Operațiunea ofensivă a trupelor britanice în Birmania în 1944-1945.

"KETSU"

Plan strategic pentru apărarea forțelor armate japoneze în Pacificul de Vest pentru 1945

„LIGHTFOOT”
(LIGHTFOOT)

Operațiunea ofensivă a trupelor britanice lângă El Alamein în octombrie-noiembrie 1942

"M"

Plan de reorganizare și reînarmare a forțelor aeriene britanice în pregătirea războiului.

"LINIA MAGINO"
(MAGINOT LIGNE)

Sistemul de fortificații franceze pe termen lung la granițele de est ale Franței, creat de începutul celui de-al Doilea Război Mondial.

„SATURN MIC”

Operațiunea ofensivă a trupelor sovietice în zona Donului Mijlociu în decembrie 1942

"MAMEL"
(MAMEL)

Operațiunea trupelor germane împotriva partizanilor polonezi în 1943

"LINIA MANNERHEIM"

Sistemul de fortificații pe termen lung pe istmul Karelian, creat de finlandezi în 1927 - 1939.

„DISTRITUL MANHATTAN”
(DISTRECTUL MANHATTEN)

Plan pentru crearea unei bombe atomice în Statele Unite.

"MARGARETA I"
(MARGARETA I)

Operațiunea trupelor germane de ocupare a Ungariei în martie 1944

"MARGARETA II"
(MARGARETA II)

Planul operațiunii germane de ocupare a României în 1944 (anulat)

"MARET"
(MARETH)

Linie defensivă creată de trupele franceze înainte de război la granița dintre Libia și Tunisia și folosită de forțele germano-italiene pentru apărare în 1943.

"MARITA"
(MARITA)

Operațiunea trupelor germane de cucerire a Greciei în 1941

„GRADINA PIAȚA”
(GRADINA PIATA)

Operațiunea trupelor anglo-americane în Țările de Jos în septembrie 1944 („MARKET” - etapa operațiunii cu aterizarea forțelor de asalt aeropurtate, „GARDEN” - acțiunile forțelor terestre)

"MARS 1"
(MARS 1)

Plan de concentrare și desfășurare a trupelor române pentru operațiuni de luptă ca parte a trupelor germane pe frontul sovieto-german în 1942.

"MARS 2"
(MARS 2)

La fel și pentru trupele italiene.

"MARS 3"
(MARS 3)

La fel si pentru trupele maghiare.

"MATTERHORN"
(MATTERHORN)

Operațiuni ale Forțelor Aeriene ale SUA în scopul de a lansa lovituri aeriene asupra Japoniei de pe aerodromurile situate în regiunile de est ale Chinei în 1944-1945.

„MAIGEVITTER”
(MAIGEWITTER)

Operațiunea trupelor germane împotriva partizanilor belarusi și polonezi, efectuată în mai 1943.

"MERCUR"
(MERKUR)

Operațiunea aeropurtată din Creta a trupelor germane în mai 1941

„MAILFIST”
(MAILFIST)

Operațiunea forțelor armate britanice de a captura Singapore în 1945

"NEPTUN"
(NEPTUN)

Operațiunea de debarcare amfibie a trupelor anglo-americane în Normandia în iunie 1944 (o etapă a operațiunii generale de invadare a continentului „OVERLORD”).

"NORDLICHT"
(NODLICHT)

Planul operațiunii ofensive a trupelor germane cu scopul de a captura Leningrad în toamna anului 1942 (neimplementat)

„DOMNUL SUPRAVIT”
(DOMNUL)

Invazia anglo-americană a Normandiei (nordul Franței) peste Canalul Mânecii în iunie 1944

"OCTOGON"
(OKTAGON)

Conferința șefilor de guvern din Statele Unite și Marea Britanie, la Quebec, în septembrie 1944

"OLIMPIC"
(OLIMPIC)

Plan pentru invazia militară americană a Japoniei în 1945.

„OLDENBURG”
(OLDENBURG)

Secțiunea economică a planului „BARBAROSSA” (măsuri ale comandamentului german și ale administrației de ocupație pentru jefuirea și folosirea teritoriului sovietic ocupat în interesele Germaniei naziste).

„OST”, „PLAN GENERAL „OST”
(OST, PLAN GENERAL „OST”)

Planul de colonizare de către Germania a statelor din Europa de Est.

„OSTGOTENBEWEGUNG”
(OSTGOTTENBEVEGUNG)

Transferul de către Germania a rezervelor sale strategice din Vest pe frontul sovieto-german în 1944-1945.

"OCU"

Planul strategic pentru războiul Japoniei împotriva Uniunii Sovietice (O variantă a planului pentru 1941 a stat la baza planului KAN-TOKU-EN întocmit după atacul german asupra URSS).

"PANTERĂ"
(Panteră)

Linia defensivă a trupelor germane în toamna anului 1943 în zona Grupurilor de Armate „Nord” și „Centru”.

„PLANDER”
(PLANDER)

Ofensiva aliaților Ruhr din primăvara anului 1945 (parte a operațiunii desfășurate de forțele anglo-canadiene)

„POINTBALK”
(POINTBALK)

Operațiunea forțelor aeriene americane și a Marii Britanii împotriva instalațiilor industriale din Germania în 1943 - 1945.

„POLYARFUKS”
(POLARFUCHS)

Operațiunea ofensivă a trupelor germane în Arctica sovietică în 1941

"POMERANIAN SHAFT"
(POMMERNWALL)

Linia strategică defensivă a trupelor germane din Pomerania pe liniile Neuschettin, Deutsch-Krone, Lukatz-Krois, Zantoch pentru a descuraja ofensiva trupelor sovietice în 1944 - 1945.

„REINUBUNG”

Operarea grupului de raiders al flotei germane (cuirasatul Bismarck și crucișătorul Prinz Eugen) în Atlantic în mai 1941

„REGENSHAUER”
(REGENSCHAUER)

Operațiunea trupelor germane împotriva partizanilor belaruși în aprilie-mai 1944

„RĂZBOI FEROVIAR”

Operațiunea partizanilor sovietici în august-septembrie 1943 pentru a dezactiva comunicațiile feroviare ale inamicului.

„RÖSSELSHPRUNG”

Operațiunea Forțelor Aeriene și Marinei Germane, efectuată în iulie 1942 în Marea Barents pentru a distruge convoiul aliat „PQ-17”.

"GURĂ"
(PUTREZI)

Operațiunea ofensivă a trupelor germane în Franța în iunie 1940

„RUMYANTSEV”

Operațiunea ofensivă Belgorod-Harkov a trupelor sovietice în august 1943

"RUBETSAL"
(RUBEZAHL)

Operațiunea trupelor germane împotriva Armatei Populare de Eliberare a Iugoslaviei în 1943

"SATURN"

Operațiunea ofensivă a trupelor sovietice pe Donul Mijlociu în ianuarie-februarie 1943

"SE"

Planul strategic al apărării japoneze în 1944-1945. în partea de vest a Oceanului Pacific de-a lungul liniei Filipinelor, cca. Formosa și Japonia.

„SEXANT”
(SEXANT)

Conferința șefilor de guvern din Statele Unite și Marea Britanie, la Cairo, în noiembrie 1943

"SIMBOL"
(SIMBOL)

Conferința șefilor de guvern ai Statelor Unite, Marii Britanii și Franței la Casablanca în ianuarie 1943

"A SARI"

Operațiunea ofensivă Donbass a trupelor sovietice în ianuarie-februarie 1943

„RĂZBOI CIUDAT”
(Războiul fals)

Denumirea perioadei celui de-al Doilea Război Mondial acceptată în literatură (de la 3 septembrie 1939 până la 10 mai 1940), când, în ciuda stării de război declarate, nu au existat operațiuni active ale trupelor Franței, Marii Britanii și Germania pe frontul de vest.

"SUVOROV"

Operațiunea ofensivă de la Smolensk a trupelor sovietice în august-octombrie 1943

„SUPRAXARE”
(SUPRAVAXARE)

Ofensiva trupelor britanice în Africa de Nord în decembrie 1942, în urma retragerii trupelor germano-italiene fără luptă.

"TAIFUN"
(TAIFUN)

Operațiunea ofensivă a trupelor germane pe frontul sovieto-german în octombrie-noiembrie 1941 cu scopul de a captura Moscova și regiunea industrială Moscova.

„TANNENBAUM”
(TANNENBAUM)

Plan pentru invazia trupelor germane în Elveția în 1940 (anulat)

"TEZEU"
(TESEUS)

Operațiunea ofensivă a trupelor germano-italiene în Africa de Nord în iunie-iulie 1942

"TERMINAL"
(TERMINAL)

Conferința de la Potsdam a șefilor de guvern din URSS, SUA și Marea Britanie din iulie 1945

„TOLSTOI”
(TOLSTOIA)

Conferința șefilor de guvern din URSS și Marea Britanie la Moscova în octombrie 1944 (nume convențional în documentele engleze)

„TORȚA”
(TORȚA)

Invazia anglo-americană a Africii de Nord în noiembrie 1942

"TRIDENT"
(trident)

Conferința șefilor de guvern ai Statelor Unite și Marii Britanii la Washington în mai 1943

"URANUS"

Contraofensivă sovietică lângă Stalingrad în noiembrie 1942

"FELIX"
(FELIX)

Planul operațiunii trupelor germane pentru capturarea Gibraltarului în 1940 (anulat)

"FOURGERATOR"
(FERAGER)

Operațiunea forțelor armate americane din vara anului 1944 pentru a învinge grupul japonez din Mariana și a captura insulele Saipan, Tinnan și Guam.

„FISCRIER”
(FISCHREIHER)

Operațiunea ofensivă a trupelor germane pe frontul sovieto-german în iulie-august 1942 în direcția Stalingrad.

"FRANTIK"
(FRENETIC)

Operațiune comună „navetă” a Forțelor Aeriene ale URSS, SUA și Marea Britanie în vara anului 1944 de pe aerodromurile din Ucraina și Italia.

"FRIEDERICUS"
(FRIDERICUS)

Operațiunea ofensivă a trupelor germane lângă Harkov în mai-iunie 1942

„SERVITOR PĂJIT”

Contraofensiva trupelor germane în zona lacului. Balaton în martie 1945

"HAGEN"
(HAGEN)

Linia defensivă din spate a trupelor germane în direcția Bryansk în 1943

"HEI"

Planul strategic pentru războiul Japoniei împotriva Chinei, dezvoltat în anii '30.

„TSIGOYNERBARON”
(ZIGEUNERBARON)

Operațiunea trupelor germane împotriva partizanilor din Bryansk în mai 1942

"CETATE"
(ZITADELLE)

Operațiunea ofensivă a trupelor germane lângă Kursk în iulie 1943

"CAMPION"
(CAMPION)

Planul general de operațiuni militare ale trupelor britanice în Birmania pentru 1944-1945.

"SHINGL"
(ŞINDRILĂ)

Operațiunea de debarcare a trupelor americane în regiunea Anzio (Italia) în ianuarie 1944

"SHO"

Planul contraofensivei flotei japoneze în Pacificul de Vest în 1943

"STERFANG"

Operațiunea ofensivă a trupelor germane din iunie-iulie 1942 cu scopul de a cuceri Sevastopolul.

"AVELANCE"
(AVALANŞĂ)

Invazia anglo-americană a Italiei de Sud în septembrie 1943

"EUREKA"
(EUREKA)

Conferința de la Teheran a șefilor de guvern din URSS, SUA și Marea Britanie din noiembrie 1943

"FLOARE DE COLT"
(FLOARE DE COLT)

Operațiunea ofensivă a trupelor germane în vara și toamna anului 1942 cu scopul de a captura Caucazul și câmpurile petroliere Grozny și Baku.

Bătălie principală Campania de iarnă din 1942-1943 Bătălia de la Stalingrad (17 iulie 1942 - 2 februarie 1943) Campanie de vară-toamnă din 1943 Bătălia de la Kursk (5 iulie - 23 august 1943) a doua jumătate a anului 1943 pe malurile Nipru.

Bătălia de la Stalingrad Până la mijlocul verii 1942, bătăliile din Marele Război Patriotic ajunseseră la Volga. În planul unei ofensive pe scară largă în sudul URSS (Caucaz, Crimeea), comandamentul german include și Stalingradul. Scopul Germaniei era să preia un oraș industrial, întreprinderile în care produceau produse militare de care era nevoie; obținerea accesului la Volga, de unde se putea ajunge în Marea Caspică, în Caucaz, de unde se extragea petrolul necesar frontului. Hitler a vrut să ducă la îndeplinire acest plan în doar o săptămână cu ajutorul Armatei a 6-a Paulus Field. Includea 13 divizii, unde erau aproximativ 270.000 de oameni. , 3 mii de tunuri și vreo cinci sute de tancuri. Din partea URSS, forțele Germaniei s-au opus Frontului de la Stalingrad. A fost creat prin decizie a Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem la 12 iulie 1942 (comandant - mareșal Timoșenko, din 23 iulie - general-locotenent Gordov). Dificultatea constă și în faptul că partea noastră a suferit o lipsă de muniție.

Începutul bătăliei de la Stalingrad poate fi considerat 17 iulie, când în apropierea râurilor Chir și Tsimla, detașamentele de avans ale armatelor 62 și 64 ale Frontului Stalingrad s-au întâlnit cu detașamentele armatei a 6-a germane. Pe parcursul celei de-a doua jumătăți a verii, în apropiere de Stalingrad au avut loc bătălii aprige. În continuare, cronica evenimentelor s-a dezvoltat după cum urmează. La 23 august 1942, tancurile germane s-au apropiat de Stalingrad. Din acea zi, aviația fascistă a început să bombardeze sistematic orașul. Nici la sol, luptele nu s-au oprit. Era pur și simplu imposibil să trăiești în oraș - trebuia să lupți pentru a câștiga. 75 de mii de oameni s-au oferit voluntari pentru front. Dar în oraș, oamenii lucrau zi și noapte. Până la jumătatea lunii septembrie, armata germană a pătruns în centrul orașului, bătăliile au mers chiar pe străzi. Naziștii și-au intensificat atacul din ce în ce mai mult. Aproape 500 de tancuri au luat parte la asaltul asupra Stalingradului, avioanele germane au aruncat aproximativ 1 milion de bombe asupra orașului. Curajul Stalingradarilor a fost de neegalat. Multe țări europene au fost cucerite de germani. Uneori aveau nevoie de doar 2 3 săptămâni pentru a captura întreaga țară. La Stalingrad, situația era diferită. Naziștilor le-au luat săptămâni să cucerească o casă, o stradă.

În bătăliile au trecut începutul toamnei, mijlocul lunii noiembrie. Până în noiembrie, aproape întreg orașul, în ciuda rezistenței, a fost capturat de germani. Doar o mică fâșie de pământ de pe malul Volgăi era încă ținută de trupele noastre. Dar era încă prea devreme pentru a anunța capturarea Stalingradului, așa cum a făcut Hitler. Germanii nu știau că comandamentul sovietic avea deja un plan pentru înfrângerea trupelor germane, care a început să se dezvolte chiar și în toiul luptei, pe 12 septembrie. Dezvoltarea operațiunii ofensive „Uranus” a fost efectuată de mareșalul G.K. Jukov. În 2 luni, în condiții de secretizare sporită, a fost creată o forță de lovitură lângă Stalingrad. Naziștii erau conștienți de slăbiciunea flancurilor lor, dar nu presupuneau că comandamentul sovietic va fi capabil să adune numărul necesar de trupe.

Mai mult, istoria Bătăliei de la Stalingrad a fost următoarea: pe 19 noiembrie, trupele Frontului de Sud-Vest sub comanda generalului N.F. Vatutin și Frontul Don sub comanda generalului K.K. Rokossovsky au intrat în ofensivă. Au reușit să încerce inamicul, în ciuda rezistenței. Tot în timpul ofensivei, cinci divizii inamice au fost capturate și înfrânte. În săptămâna din 23 noiembrie, eforturile trupelor sovietice au fost îndreptate spre întărirea blocadei din jurul inamicului. Pentru înlăturarea acestei blocade, comandamentul german a format Grupul de Armate Don (comandant - Field Marshal Manstein), dar a fost și învins. Distrugerea grupării încercuite a armatei inamice a fost încredințată trupelor Frontului Don (comandant - generalul K.K. Rokossovsky). Deoarece comanda germană a respins ultimatumul de a pune capăt rezistenței, trupele sovietice au procedat la distrugerea inamicul, care a fost ultima dintre principalele etape ale bătăliei de la Stalingrad. Februarie 1943, ultima grupare inamică a fost lichidată, care este considerată data de încheiere a bătăliei. 2

Rezultatele bătăliei de la Stalingrad: Pierderile în bătălia de la Stalingrad de fiecare parte s-au ridicat la aproximativ 2 milioane de oameni. Semnificația bătăliei de la Stalingrad cu greu poate fi supraestimată. Victoria trupelor sovietice în bătălia de la Stalingrad a avut o mare influență asupra cursului următor al celui de-al Doilea Război Mondial. Ea a intensificat lupta împotriva naziștilor în toate țările europene. Ca urmare a acestei victorii, partea germană a încetat să domine. Rezultatul acestei bătălii a provocat confuzie în Axă (coaliția lui Hitler). A fost o criză a regimurilor profasciste în țările europene.

Salientul Kursk În primăvara anului 1943, un calm relativ s-a instalat pe frontul sovieto-german. Germanii au efectuat o mobilizare totală și au crescut producția de echipamente militare în detrimentul resurselor întregii Europe. Germania se pregătea să se răzbune pentru înfrângerea de la Stalingrad. S-a lucrat mult pentru întărirea armatei sovietice. Birourile de proiectare s-au îmbunătățit și au creat noi tipuri de arme. Datorită creșterii producției, a fost posibilă formarea unui număr mare de tancuri și corpuri mecanizate. Tehnologia aviației a fost îmbunătățită, numărul regimentelor și formațiunilor de aviație a crescut. Dar principalul lucru - după Stalingrad

Stalin și Stavka au plănuit inițial să organizeze o ofensivă la scară largă în direcția sud-vest. Cu toate acestea, mareșalii G.K. Jukov și A.M. Vasilevsky au reușit să prezică locul și ora viitoarei ofensive a Wehrmacht-ului. Germanii, după ce au pierdut inițiativa strategică, nu au fost capabili să desfășoare operațiuni la scară largă de-a lungul întregului front. Din acest motiv, în 1943 au dezvoltat Operațiunea Citadelă. După ce a reunit forțele armatelor de tancuri, germanii urmau să atace trupele sovietice pe marginea liniei frontului, care s-a format în regiunea Kursk. Odată cu victoria în această operațiune, Hitler a plănuit să schimbe situația strategică generală în favoarea sa. Serviciile de informații au informat cu exactitate Statul Major despre locația concentrației de trupe și numărul acestora. Germanii au concentrat 50 de divizii, 2.000 de tancuri și 900 de avioane în zona Kursk Bulge.

Jukov și-a propus să nu prevină atacul inamicului cu ofensiva sa, ci, după ce a organizat o apărare în profunzime, să întâmpine tancurile germane cu artilerie, aviație și tunuri autopropulsate, să le sângereze și să treacă la ofensivă. Pe partea sovietică au fost concentrate 3.600 de tancuri și 2.400 de avioane. În dimineața zilei de 5 iulie 1943, trupele germane au început să atace pozițiile trupelor noastre. Ei au declanșat cel mai puternic atac cu tancuri din întregul război asupra formațiunilor Armatei Roșii. Intrând metodic în apărare, în timp ce au suferit pierderi uriașe, au reușit să înainteze 10-35 km în primele zile de luptă. În anumite momente părea că apărarea sovietică era pe cale să fie spartă. Dar în momentul cel mai critic, noi unități ale Frontului de Stepă au lovit.

Bătălia de lângă Prokhorovka a fost punctul culminant al unei operațiuni strategice grandioase care a rămas în istorie ca Bătălia de la Kursk, care a fost decisivă în asigurarea unei schimbări radicale în cursul Marelui Război Patriotic. Evenimentele din acele zile s-au desfășurat după cum urmează. Comandamentul nazist plănuia să efectueze o ofensivă majoră în vara anului 1943, să ia inițiativa strategică și să întoarcă valul războiului în favoarea lor. Pentru aceasta a fost dezvoltată și aprobată o operațiune militară în aprilie 1943, cu numele de cod „Cetatea”. Având informații despre pregătirea trupelor fasciste germane pentru ofensivă, Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem a decis să treacă temporar în defensivă pe salientul Kursk și să sângereze grupurile de atac inamice în timpul unei bătălii defensive. Astfel, s-a planificat crearea condițiilor favorabile pentru tranziția trupelor sovietice la o contraofensivă și apoi la o ofensivă strategică generală.

La 12 iulie 1943, în zona gării Prokhorovka (56 km nord de Belgorod), grupul de tancuri german în avansare (Armata a 4-a de tancuri, Forța operativă Kempf) a fost oprit de un contraatac sovietic (Armata a 5-a de gardă, a 5-a Armata de tancuri de gardă). Inițial, principalul atac al germanilor pe fața de sud a Bulgei Kursk a fost îndreptat spre vest - de-a lungul liniei operaționale Yakovlevo - Oboyan. Pe 5 iulie, în conformitate cu planul ofensiv, trupele germane din cadrul Armatei 4 Panzer (Corpul 48 Panzer și Corpul 2 Panzer SS) și Grupul de armate Kempf au intrat în ofensivă împotriva trupelor Frontului Voronej, pe pozițiile din armatele a 6-a și a 7-a de gardă, în prima zi a operațiunii, germanii au trimis cinci infanterie, opt tancuri și o divizie motorizată. Pe 6 iulie au fost lansate două contraatacuri împotriva germanilor care înaintau din partea căii ferate Kursk-Belgorod de către Corpul 2 de tancuri de gardă și din zona Luchki (nord) - Kalinin de către forțele Corpului 5 de tancuri de gardă. Ambele contraatacuri au fost respinse de forțele Corpului 2 Panzer SS german.

Pentru a ajuta Armata 1 Panzer a lui Katukov, care ducea lupte grele în direcția Oboyan, comandamentul sovietic a pregătit un al doilea contraatac. La 23:00, pe 7 iulie, comandantul frontului Nikolai Vatutin a semnat Directiva nr. 0014/op privind pregătirea pentru tranziția la operațiunile active de la 10:30 a.m. pe 8. Cu toate acestea, contraatacul aplicat de forțele Corpurilor 2 și 5 Tancuri Gărzi, precum și Corpurile 2 și 10 Tancuri, deși a ușurat presiunea asupra brigăzilor 1 TA, nu a adus rezultate palpabile. Neavând un succes decisiv - până în acest moment adâncimea de înaintare a trupelor care înaintau în apărarea sovietică bine pregătită în direcția Oboyansky era de numai aproximativ 35 de kilometri - comanda germană, în conformitate cu planurile sale, a deplasat vârful principalului atac în direcția Prokhorovka cu intenția de a ajunge la Kursk prin cotul râului Psyol .

Schimbarea direcției loviturii s-a datorat faptului că, conform planurilor comandamentului german, tocmai în cotul râului Psel părea cel mai potrivit pentru a face față inevitabilului contraatac al rezervelor de tancuri sovietice depășite numeric. În cazul în care satul Prokhorovka nu a fost ocupat de trupele germane înainte de apropierea rezervelor de tancuri sovietice, ar fi trebuit să suspende ofensiva complet și să treacă temporar în defensivă pentru a folosi terenul favorabil pentru ei înșiși, împiedicând rezervele de tancuri sovietice să scape din defileul îngust format de lunca mlăștinoasă a râului Psel și terasamentul căii ferate și împiedicându-le să-și realizeze avantajele numerice prin acoperirea flancurilor Corpului 2 Panzer SS.

Până la 11 iulie, germanii și-au ocupat pozițiile de pornire pentru a captura Prokhorovka. Având probabil informații despre prezența rezervelor de tancuri sovietice, comandamentul german a luat măsuri pentru a respinge inevitabilul contraatac al trupelor sovietice. Divizia 1 a Leibstandarte SS „Adolf Hitler”, echipată mai bine decât alte divizii ale Corpului 2 SS Panzer, a luat un defileu și la 11 iulie nu a atacat în direcția Prokhorovka, ridicând arme antitanc și pregătind poziții defensive. . Dimpotrivă, Divizia 2 SS Panzer „Das Reich” și Divizia 3 SS Panzer „Totenkopf” care furnizează flancurile sale au purtat bătălii ofensive active în afara defileului pe 11 iulie, încercând să-și îmbunătățească poziția (în special, Divizia 3 SS Panzer „Totenkopf” care acoperă flancul stâng „a extins capul de pod de pe malul de nord al râului Psyol, reușind să transporte la el un regiment de tancuri în noaptea de 12 iulie, oferind foc de flancare asupra rezervelor de tancuri sovietice așteptate în cazul acestora. atac prin defileu).

Până la acest moment, Armata sovietică de tancuri a 5-a de gardă se concentrase pe pozițiile la nord-est de stație, care, fiind în rezervă, pe 6 iulie a primit ordin de a face un marș de 300 de kilometri și de a lua apărarea pe linia Prokhorovka-Vesely. Zona de concentrare a armatelor armate combinate a 5-a de gardă și a 5-a gardă a fost aleasă de comanda Frontului Voronezh, ținând cont de amenințarea unei descoperiri a Corpului 2 SS Panzer al apărării sovietice în direcția Prokhorovka.

Pe de altă parte, alegerea zonei specificate pentru concentrarea a două armate de gardă în zona Prokhorovka, în cazul participării acestora la un contraatac, a condus inevitabil la o coliziune frontală cu cea mai puternică grupare inamică (2 m). SS Panzer Corps), și având în vedere natura defileului, a exclus posibilitatea acoperirii flancurilor apărării acestei direcții a diviziei 1 a Leibstandarte SS „Adolf Hitler”. Contraatacul frontal din 12 iulie a fost planificat să fie efectuat de forțele Armatei a 5-a de tancuri de gardă, a armatei a 5-a de gardă, precum și a armatelor 1 de tancuri, a 6-a și a 7-a de gardă. Cu toate acestea, în realitate, doar Armamentele Combinate de Tanc a 5-a Gardă și a 5-a Gardă, precum și două corpuri de tancuri separate (Garda 2 și 2), au putut să intre în atac, restul au dus lupte defensive împotriva unităților germane care avansau. Împotriva frontului ofensivei sovietice se aflau Divizia 1 SS Leibstandarte SS „Adolf Hitler”, Divizia 2 SS Panzer „Das Reich” și Divizia 3 SS Panzer „Totenkopf”.

Prima ciocnire în zona Prokhorovka a avut loc în seara zilei de 11 iulie. Potrivit memoriilor lui Pavel Rotmistrov, la ora 17, împreună cu mareșalul Vasilevski, în timpul recunoașterii, a descoperit o coloană de tancuri inamice care se îndreptau spre stație. Atacul a fost oprit de forțele a două brigăzi de tancuri. La 8 dimineața, partea sovietică a efectuat pregătirea artileriei și la 8:15 a intrat în ofensivă. Primul eșalon de atac a fost format din patru corpuri de tancuri: 18, 29, 2 și 2 gardă. Al doilea eșalon a fost Corpul 5 Mecanizat de Gardă.

La începutul bătăliei, tancurile sovietice au primit un oarecare avantaj: soarele răsărit i-a orbit pe germanii care înaintau dinspre vest. Densitatea mare a bătăliei, în timpul căreia tancurile au luptat la distanțe scurte, i-a lipsit pe germani de avantajul unor tunuri mai puternice și cu rază lungă de acțiune. Tancurile sovietice au avut ocazia să lovească cu precizie locurile cele mai vulnerabile ale vehiculelor germane puternic blindate. La sud de bătălia principală, înainta grupul de tancuri germane Kempf, care căuta să intre în gruparea sovietică care avansa pe flancul stâng. Amenințarea cu acoperire a forțat comandamentul sovietic să-și devieze o parte din rezervele în această direcție. În jurul orei 13.00, germanii au retras din rezervă Divizia 11 Panzer, care, împreună cu Divizia Totenkopf, au atacat flancul drept sovietic, pe care se aflau forțele Armatei a 5-a Gardă. Două brigăzi ale Corpului 5 Mecanizat Gărzi au fost trimise în ajutor, iar atacul a fost respins. Până la ora 14:00, armatele sovietice de tancuri au început să împingă inamicul spre vest. Spre seară, tancurile sovietice au putut avansa cu 10-12 kilometri, lăsând astfel câmpul de luptă în spatele lor. Bătălia a fost câștigată.

Bătălia pentru Nipru a trupelor sovietice din Ucraina în august - decembrie 1943 a fost desfășurată cu scopul de a elibera malul stâng al Ucrainei, Tavria de Nord, Donbasul și Kievul, precum și crearea unor puncte de sprijin puternice pe malul drept al Niprului. . După înfrângerea de la Kursk, comandamentul german a elaborat planul de apărare Wotan. Acesta prevedea crearea unui zid estic bine fortificat de la Marea Baltică până la Marea Neagră, care mergea de-a lungul liniei Narva-Pskov-Gomel și mai departe de-a lungul Niprului.

Această linie era, conform planului conducerii germane, să oprească înaintarea trupelor sovietice spre vest. Nucleul principal al apărătorilor părții Nipru a „Zidului de Est” din Ucraina au fost unitățile Grupului de Armate „Sud” (Field Mareșal E. Manstein). Trupele fronturilor centrale (general K. K. Rokossovsky), Voronej (general N. F. Vatutin), stepei (general I. S. Konev), sud-vestic (general R. Ya. Malinovsky) și sud (general F. I. Tolbukhin). Bilanțul de forțe la începutul bătăliei pentru Nipru este dat în tabel. Trupe sovietice Trupe germane Personal, mii 2633 1240 Tunuri și mortare 51200 12600 Tancuri 2400 2100 Avioane 2850 2000

Bătălia pentru Nipru a constat în două etape. În prima etapă (în august - septembrie), unitățile Armatei Roșii au eliberat Donbasul, pe malul stâng al Ucrainei, au traversat Niprul în mișcare și au capturat un număr de capete de pod pe malul său drept. Bătălia pentru Nipru a început la 26 august cu operațiunea Cernigov-Poltava (26 august - 30 septembrie), la care au participat trupele fronturilor Central, Voronej și Stepă. A avut loc concomitent cu operațiunea Donbass. Trupele Frontului Central au fost primele care au trecut la ofensivă. Cel mai mare succes l-au obținut trupele Armatei a 60-a (generalul I. D. Chernyakhovsky), care au reușit să spargă apărarea germană într-un sector secundar, la sud de Sevsk. Comandantul frontului, generalul Rokossovsky, a reacționat prompt la acest succes și, după ce și-a regrupat forțele, a aruncat principalele unități de șoc ale frontului în gol. Această decizie s-a dovedit a fi o victorie strategică majoră. Deja pe 31 august, trupele Frontului Central au reușit să extindă Breakthrough-ul până la o lățime de până la 100 km și o adâncime de până la 60 km, forțându-i pe germani să înceapă retragerea trupelor spre Desna și Nipru. Între timp, trupele de pe fronturile Voronezh și Stepă s-au alăturat ofensivei.

La începutul lunii septembrie, ofensiva Armatei Roșii s-a desfășurat pe tot malul stâng al Ucrainei, ceea ce a lipsit complet comandamentul german de capacitatea de a manevra rezervele. În aceste condiții, a început retragerea trupelor sale peste Nipru. În urmărirea retragerii, unitățile avansate ale Armatei Roșii au ajuns la Nipru pe tronsonul de 750 de kilometri de la Loev la Zaporizhia și au început imediat să forțeze această barieră de apă. Până la sfârșitul lunii septembrie, pe această fâșie, trupele sovietice au capturat 20 de capete de pod pe malul drept. Calculele conducerii germane pentru o apărare pe termen lung a Malului Stâng au fost frustrate. În octombrie - decembrie, a început a doua etapă a bătăliei, când s-a purtat o luptă acerbă pentru extinderea și ținerea capetelor de pod. În același timp, se ridicau rezerve, se construiau poduri și se construiau forțe pentru o nouă lovitură. În această perioadă, trupele care operau în Ucraina au devenit parte din cele patru fronturi ucrainene formate la 20 octombrie. În această etapă, Armata Roșie a efectuat două operațiuni strategice: Nijnedneprovsk și Kiev.

Operațiunea Niprul de Jos (26 septembrie - 20 decembrie) a fost desfășurată de trupele fronturilor de stepă (a 2-a ucraineană), de sud-vest (a 3-a ucraineană) și de sud (a 4-a ucraineană). În timpul operațiunii, au eliberat Tavria de Nord, au blocat peninsula Crimeea și au capturat cel mai mare cap de pod de pe malul drept al Niprului de la Cerkasi la Zaporojie (450 km lungime și până la 100 km adâncime). Cu toate acestea, încercările lor de a pătrunde din acest cap de pod în bazinul de minereu de fier Krivoy Rog au fost oprite până la jumătatea lunii decembrie de rezistența acerbă a unităților germane, care au primit întăriri din Vest și din alte regiuni ale Ucrainei. Operațiunea Nijnedneprovsk a fost remarcabilă prin pierderile mari ale Armatei Roșii, care s-au ridicat la 754 de mii de oameni. (aproximativ jumătate din toate pierderile trupelor sovietice în luptele pentru Ucraina din august până în decembrie 1943).

Operațiunea de la Kiev (12 octombrie - 23 decembrie) a Frontului Voronej (1-ul ucrainean) a fost și ea dificilă. A început cu bătălii la nord și la sud de Kiev pentru capetele de pod Lyutezhsky și Bukrinsky. Inițial, comandamentul sovietic plănuia să atace Kievul din sud, din zona Bukrin. Cu toate acestea, terenul accidentat a împiedicat înaintarea trupelor, în special Armata a 3-a de tancuri de gardă a generalului P.S. Rybalko. Apoi, această armată a fost transferată în secret la capul de pod Lyutezh, de unde s-a decis să dea lovitura principală. La 3 noiembrie 1943, trupele sovietice au lansat o ofensivă la nord de Kiev, care a fost eliberată pe 6 noiembrie. Germanii nu au reușit să pună un punct pe linia Niprului. Frontul lor a fost spart, iar formațiunile mobile sovietice au eliberat Jytomyr pe 13 noiembrie. În ciuda contraatacului german din zonă, Manstein nu a reușit să recucerească Kievul (vezi operațiunea Kiev).

Până la sfârșitul anului 1943, bătălia pentru Nipru s-a încheiat. Până atunci, Zidul de Est din Ucraina fusese spart aproape pe toată lungimea sa. Trupele sovietice au capturat două capete de pod strategice mari (de la Kiev la Pripyat și de la Cerkasy la Zaporojie) și zeci de capete de pod tactice operaționale. Speranțele comandamentului Wehrmacht de a oferi trupelor lor oportunitatea de a se odihni și regrupa forțele la „linia de iarnă” sub protecția unei mari bariere de apă s-au dovedit a fi irealizabile. Bătălia pentru Nipru a devenit un exemplu rar în istoria războaielor de forțare atât de mare și rapidă a unei bariere de apă atât de largi împotriva rezistenței acerbe a marilor forțe inamice. Potrivit generalului german von Butlar, în timpul acestei ofensive, „armata rusă și-a demonstrat calitățile înalte de luptă și a arătat că nu dispune doar de resurse umane semnificative, ci și de un echipament militar excelent”. Importanța pe care conducerea sovietică a acordat-o străpungerii Zidului de Est este evidențiată de faptul că 2438 de soldați au primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice pentru trecerea Niprului (20% din numărul total al celor care au primit acest titlu pentru război). ). Pierderile trupelor sovietice în timpul eliberării Ucrainei de pe malul stâng cu Kiev, Donbass, Tavria de Nord, precum și lupta în capete de pod, au depășit 1,5 milioane de oameni. (inclusiv irevocabile - 373 mii de oameni), aproximativ 5 mii de tancuri și tunuri autopropulsate (fără operațiunea defensivă de la Kiev), aproximativ 1,2 mii de avioane (fără operațiunea defensivă de la Kiev).

Cercul interior al lui Hitler, inclusiv figurile de conducere ale sediului principal al forțelor armate, nu putea să nu tragă anumite lecții din eșecul „blitzkrieg-ului” care a avut loc pe Frontul de Est. Prăbușirea Operațiunii Typhoon din Bătălia de la Moscova a costat naziștilor pierderi deosebit de mari în oameni, arme și echipamente militare. S-a remarcat mai sus că Germania fascistă a reușit să compenseze aceste pierderi, dar eficiența în luptă a armatei sale a scăzut. Certificatul sediului conducerii operaționale a OKW din 6 iunie 1942 spunea: „Eficiența în luptă a forțelor armate în ansamblu este mai scăzută decât în ​​primăvara anului 1941, ceea ce se datorează imposibilității de a asigura pe deplin reaprovizionarea acestora. cu oameni și materiale” ( "Strict secret! Numai pentru comandă!”: Strategia Germaniei naziste în războiul împotriva URSS: Documente și materiale. M., 1967. S. 367.). În același timp, numărul și eficiența în luptă a multor formațiuni ale forțelor armate sovietice au crescut.

Cu toată aroganța lor, conducătorii și strategii naziști au fost nevoiți să țină cont de toate acestea. Prin urmare, continuând să păstreze încrederea în superioritatea forțelor armatei germane și străduindu-se să obțină victoria asupra URSS, ei nu au mai îndrăznit să conducă o ofensivă simultan pe toată lungimea frontului sovieto-german.

Ce obiective și-au propus naziștii pentru 1942, mai exact, pentru primăvara și vara acestui an, când era planificată lansarea unei noi ofensive? În ciuda clarității aparente a problemei, aceasta necesită o analiză detaliată. Să ne întoarcem în primul rând la mărturiile celor care au fost aproape de pregătirea unei noi ofensive, au cunoscut-o sau chiar au luat parte direct la ea.

Fără îndoială interesante în acest sens sunt declarațiile generalului-colonel Walter Warlimont, fostul șef adjunct de stat major al conducerii operaționale a Înaltului Comandament al Wehrmacht (OKW). El raportează în detaliu despre unele dintre faptele planificării campaniei, a cărei implementare i-a condus pe naziști la catastrofa de pe Volga. În cartea sa „În sediul suprem al Wehrmacht-ului. 1939-1945" Warlimont ( Warlimont W. Im Hauptquartier der deutschen Wehrmacht, 1939-1945. Frankfurt pe Main, 1962.), în special, scrie: „Chiar și în perioada celei mai mari încordări a forțelor în lupta de respingere a ofensivei trupelor sovietice, la sediul forțelor armate germane, încrederea nu a slăbit nici măcar un minut că în La est ar fi posibil să luăm din nou inițiativa, cel puțin nu mai târziu de sfârșitul iernii” ( Ibid. S. 238.). La 3 ianuarie 1942, Hitler, într-o discuție cu ambasadorul japonez, și-a anunțat hotărârea fermă, „de îndată ce vremea va fi favorabilă pentru aceasta, de a relua ofensiva în direcția Caucazului. Această direcție este cea mai importantă. Este necesar să mergeți în câmpurile petroliere, precum și în Iran și Irak ... Desigur, el, în plus, va face totul pentru a distruge Moscova și Leningradul "( Ibid.).

În altă parte, Warlimont constată că în ianuarie - martie 1942, planul pentru campania de vară era în termeni generali gata. Pe 20 martie, Goebbels a scris în jurnalul său: „Fuhrer-ul are din nou un plan complet clar pentru primăvară și vară. Scopul său este Caucazul, Leningrad și Moscova... O ofensivă cu lovituri devastatoare în anumite zone ”( Ibid. S. 241.).

Este de remarcat faptul că Caucazul, Moscova și Leningrad apar în declarațiile lui Warlimont în ambele cazuri. Dar nu există nicio dovadă că în procesul de discutare a conceptului campaniei, inițial a fost planificată reluarea ofensivei simultan în toate cele trei direcții strategice, iar abia mai târziu - la calcularea posibilităților disponibile - au început contururile specifice ale planului. să-și schimbe contururile în mod semnificativ. Este destul de evident că naziștii nu au mai putut pregăti cea de-a doua ediție a planului Barbarossa. În ciuda acestui fapt, Hitler a anunțat pe 15 martie că în vara lui 1942 armata rusă va fi complet distrusă ( Tippelskirch K. Istoria celui de-al doilea război mondial. M., 1956. S. 229.). Se poate presupune că o astfel de declarație a fost făcută în scop propagandistic, a fost demagogică și a depășit strategia reală. Dar mai era ceva și aici. Aventuristă în esența sa, politica lui Hitler nu se putea baza pe previziune și calcul profund. Toate acestea au afectat pe deplin formarea planului strategic, iar apoi elaborarea unui plan specific de operațiuni în 1942. Probleme dificile au apărut în fața creatorilor strategiei fasciste. Întrebarea cum să atace și chiar dacă să atace deloc pe Frontul de Est a devenit din ce în ce mai dificilă pentru generalii naziști. Warlimont scrie următoarele despre aceasta: „Halder ... a studiat mult timp întrebarea dacă ar trebui să trecem în sfârșit în defensivă în Est, deoarece o a doua ofensivă este peste puterile noastre. Dar este absolut imposibil să vorbim despre asta cu Hitler. Și la ce pot duce toate acestea? Dacă le dăm un răsuflare rușilor și amenințarea americană se intensifică, atunci vom da inițiativa inamicului și nu o vom putea recâștiga niciodată. Astfel, nu avem de ales decât să încercăm din nou o ofensivă, în ciuda tuturor îndoielilor ”( Warlimont W. Op. cit. S. 239.).

Deci, nu mai era încredere în succesul ofensivei - calculul greșit al planului Barbarossa în raport cu evaluarea forțelor Uniunii Sovietice era evidentă. Cu toate acestea, nevoia unei noi ofensive a fost recunoscută atât de Hitler, cât și de generalii germani. Comandamentul Wehrmacht a continuat să lupte pentru obiectivul principal - să învingă Armata Roșie înainte ca trupele anglo-americane să înceapă ostilitățile pe continentul european. Naziștii nu aveau nicio îndoială că al doilea front, cel puțin în 1942, nu va fi deschis. Și deși perspectivele unui război împotriva URSS se profilau pentru unii oameni complet diferit față de acum un an, factorul timp nu putea fi trecut cu vederea. A existat unanimitate totală în acest sens.

„În primăvara anului 1942”, scrie G. Guderian, „în fața înaltului comandament german s-a pus întrebarea sub ce formă să continue războiul: să atace sau să apere. Trecerea în defensivă ar fi o recunoaștere a propriei noastre înfrângeri în campania din 1941 și ne-ar lipsi de șansele de a continua și de a pune capăt cu succes războiului din Est și Vest. 1942 a fost ultimul an în care, fără teama unei intervenții imediate a puterilor occidentale, principalele forțe ale armatei germane au putut fi folosite într-o ofensivă pe Frontul de Est. A rămas de decis ce ar trebui făcut pe un front de 3.000 de kilometri pentru a asigura succesul unei ofensive desfășurate de forțe relativ mici. Era clar că pe cea mai mare parte a frontului trupele trebuiau să treacă în defensivă” ( Rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial. M., 1957. S. 126.).

Operațiunile ofensive ale campaniei de vară din 1942, conform mărturiei generalului Halder, au fost prevăzute încă din iarna anului 1941/42 și le perturbau comunicațiile de-a lungul Volgăi” ( Militar-ist. revistă 1961. Nr 1. S. 35.). Directiva OKW din 8 decembrie 1941 vorbea despre crearea condițiilor preliminare pentru desfășurarea unei „operațiuni ofensive împotriva Caucazului” ( Acolo.). În acea iarnă memorabilă pentru germani, Hitler a interzis retragerea trupelor dincolo de Nipru și a cerut cu orice preț să dețină poziții lângă Leningrad, în zonele Demyansk, Rzhev și Vyazma, Orel, Kursk și în Donbass.

Conținutul specific al planului pentru campania de vară a anului 1942 a fost într-o anumită etapă și într-o oarecare măsură subiect de discuție în rândul generalilor naziști. Comandantul Grupului de Armate Nord, feldmareșalul Küchler, a propus inițial să efectueze o ofensivă pe sectorul de nord al frontului sovieto-german cu scopul de a captura Leningrad. În cele din urmă, Halder a susținut și reluarea ofensivei, dar, ca și înainte, a continuat să considere direcția centrală ca fiind decisivă și a recomandat ca atacul principal asupra Moscovei să fie efectuat de forțele Grupului de Armate Centru. Halder credea că înfrângerea trupelor sovietice în direcția vestică va asigura succesul campaniei și al războiului în ansamblu.

Hitler, sprijinit necondiționat de Keitel și Jodl (OKW), a ordonat ca principalele eforturi ale trupelor germane din vara lui 1942 să fie trimise spre sud pentru a pune mâna pe Caucaz. Din cauza numărului limitat de forțe, s-a planificat amânarea operațiunii de capturare a Leningradului până în momentul în care trupele din sud au fost eliberate.

Înaltul comandament german fascist a decis să lanseze o nouă ofensivă pe aripa de sud a frontului sovieto-german, sperând să învingă trupele sovietice de aici în operațiuni succesive fragmentate. Astfel, deși la planificarea campaniei din 1942, strategii lui Hitler au început pentru prima dată să manifeste ezitare, totuși, ca și înainte, conducerea militară și politică de vârf a celui de-al Treilea Reich a ajuns la un singur punct de vedere.

La 28 martie 1942 a avut loc o întâlnire secretă la sediul lui Hitler, la care a fost invitat doar un cerc foarte restrâns de oameni din cel mai înalt sediu. Generalul Halder a raportat în detaliu planul de desfășurare a trupelor pentru ofensiva de vară, pe baza instrucțiunilor care i-au fost date de către Fuhrer.

Warlimont pictează astfel o imagine a acestei întâlniri: „Nimeni nu a ridicat nicio obiecție. Dar, în ciuda acestui fapt, s-a simțit aproape palpabil nemulțumirea șefului Statului Major al armatei terestre (Halder. - A.S.), care chiar mai devreme s-a pronunțat în mod repetat atât împotriva straniei introduceri strat cu strat a forțelor la începutul ofensivei și împotriva lansării loviturilor principale în timpul ofensivei în direcții divergente, și mai ales împotriva amplorii excesive a operațiunilor de-a lungul frontului și în profunzime "( Warlimont W. Op. cit. S. 242.).

Generalul colonel Jodl al Biroului de Proiectare, care nu a fost indiferent la dezvoltarea planurilor operaționale ale lui Hitler, la câteva săptămâni după întâlnirea menționată mai sus, i-a declarat locotenentului colonel Scherf, un ofițer de stat major devotat acestuia, pe care Hitler l-a numit autorizat să scrie istoria militară. , acea operațiune Siegfried ( Hitler, după înfrângerea de iarnă din 1941/42, a devenit precaut să atribuie nume mari planurilor de operațiuni militare și pe 5 aprilie a tăiat numele de cod original „Siegfried”. Pe 30 iunie, noul nume de cod „Blau” („Albastru”) a fost schimbat în „Braunschweig” de teama că fostul nume ar putea deveni cunoscut părții sovietice.) din cauza lipsei de forțe ale Grupului de Armate Centru și Grupului de Armate Nord vor fi expuși unui mare risc dacă rușii lansează un atac decisiv asupra Smolenskului. Cu toate acestea, Jodl, ca și Hitler, părea să se îndoiască dacă partea sovietică avea puterea și curajul să facă acest lucru; ei credeau că odată cu începerea ofensivei germane în sectorul sudic al frontului, rușii vor începe automat transferul de trupe către sud ( Warlimont W. Op. cit. S. 242-243.).

Jodl i-a instruit pe adjunctul său și pe ofițerii superiori ai sediului conducerii operaționale a forțelor armate să întocmească sub forma unei directive a OKW planurile pentru comanda forțelor terestre, propuse la 28 martie și aprobate de Hitler. Cartierul general a decis să limiteze conținutul directivei doar la formularea de „sarcini”, fără a lega comandamentul principal al forțelor terestre de niciun detaliu. Totuși, Hitler, în timpul raportării „proiectului” din 4 aprilie de către generalul Jodl, a anunțat că el însuși va reelabora directiva. A doua zi, „istoriograful” său scria: „Fuhrer-ul a revizuit în mod substanțial proiectul de Directiva nr. 41 și l-a completat cu puncte importante formulate de el însuși... În primul rând, a reformulat acea parte a proiectului, care se referă la operațiunea principală”. Rezultatul acestor eforturi a fost un document din 5 aprilie, care conținea „repetări multiple și lungimi lungi, confuzie a directivelor operaționale cu principiile binecunoscute ale conducerii trupelor, formulări vagi ale celor mai semnificative probleme și o explicație detaliată a detaliilor minore” ( Ibid. S. 243-244.).

Este ușor de observat că foștii generali naziști sunt în orice mod posibil îngrădiți de Hitler, ai cărui asociați și oameni de părere asemănătoare au fost atât de mult timp. Acest lucru se face într-un cadru istoric diferit și la cel puțin două decenii după evenimentele pe care le descriu. În cartea sa, Warlimont urmează și el această tendință, așa cum se poate observa din citate. Generalii Wehrmacht nu au înaintat propuneri fundamental noi, spre deosebire de planurile lui Hitler. Atmosfera de servilitate față de „Fuhrer”, care domnea suprem printre generalii germani, a eliminat orice posibilitate în acest sens. Nemulțumirea ascunsă a șefului statului major al forțelor terestre, Halder, nu a schimbat nimic. Presupusa sa independență de judecată este în mod clar exagerată în literatura vest-germană de după război. În retrospectivă, după încheierea războiului, Halder a început să afirme că la acel moment li s-a oferit să arunce principalele forțe ale trupelor germane pentru a captura Stalingradul pentru a evita atacurile simultane asupra Stalingradului și Caucazului. Atacul asupra Caucazului, în opinia sa, ar fi trebuit să aibă o importanță secundară pentru asigurarea flancului sudic al grupului Stalingrad. Este ușor de observat că, dacă acesta a fost cazul, atunci o astfel de propunere nu conținea nimic radical diferit de planul lui Hitler. Nu e de mirare în jurnalul său, referindu-se la întâlnirea de la sediul Wehrmacht-ului din 28 martie 1942, Halder scrie o frază atât de semnificativă: „Rezultatul războiului este hotărât în ​​Est” ( Halder F. Jurnal militar. M.. 1970. Vol. 3, carte. 2. S. 220.).

Toate acestea arată destul de clar că campania de vară-toamnă a anului 1942 a fost planificată de generalii germani, care au susținut continuarea războiului agresiv și aventuros împotriva URSS. Hitler doar a detaliat și rafinat acest plan, a luat decizia finală cu privire la alegerea direcției operațiunilor ofensive. Majoritatea generalilor lui Hitler au manifestat o incapacitate totală de a înțelege natura criminală a războiului declanșat de naziști după înfrângerea Germaniei în al Doilea Război Mondial. Astfel, Warlimont prezintă în memoriile sale propriul plan pentru continuarea războiului în raport cu situația din 1942.

„Fără speculații”, scrie el, „aici, evident, va fi potrivit să vorbim despre perspectivele pe care le-ar putea aduce încă o reconciliere generoasă cu Franța. Aceste perspective trebuie să fi fost de o importanță deosebită, având în vedere că Germania avea acum de-a face cu două mari puteri maritime. Dacă s-ar fi dat o lovitură devastatoare căilor maritime și flotei inamicului de la bazele situate pe teritoriul statului francez, folosind un număr mare de submarine și toate formațiunile aeriene adecvate pentru aceasta, atunci ar fi fost posibil - în conformitate cu unele estimările de atunci și de azi - cel puțin conform, să întârzie debarcarea aliaților occidentali pe continentul european și în Africa de Nord și, prin urmare, să creeze obstacole serioase inamicului în atingerea superiorității aeriene asupra continentului. În același timp, Armata Roșie din Est, care era dependentă în mare măsură de importurile aliate pe mare, ar fi fost în mod evident lipsită de oportunitatea de a conduce operațiuni majore pentru o lungă perioadă de timp, ca urmare a deplasării principalelor eforturi către mare și război aerian în Atlantic, mai ales dacă pentru a-i implica pe japonezi în desfășurarea comună a războiului, cel puțin pe mare” ( Warlimont W. Op. cit. S. 239-240.). Acest plan, conceput la mulți ani după război, nu merită o atenție serioasă. Este suficient să spunem că puterea de luptă a Armatei Roșii – contrar presupunerilor lui Warlimont – nu a fost deloc determinată de proviziile Aliaților Occidentali. În plus, transferul de fonduri pentru crearea unei flote de submarine mai puternice a Germaniei fasciste a fost obligat să ducă la o scădere a echipamentului forțelor terestre Wehrmacht. Debarcarea trupelor anglo-americane pe continentul european, după cum se știe, a fost deja amânată până în vara anului 1944. În ceea ce privește acțiunile aliaților din Africa, acestea au fost de natură locală. În cele din urmă, „reconcilierea generoasă” cu Franța depindea nu numai de dorința naziștilor. Toate acestea sugerează că Hitler și Statul Major German – contrar părerii lui Warlimont – mai corect decât au definit teatrul principal al războiului. Dar nu au înțeles inevitabilitatea catastrofei care îi aștepta.

Ideea comandamentului Wehrmacht pentru 1942 este expusă pe deplin în Directiva nr. 41 (vezi Anexa 14), care a fost de o importanță deosebită: încercările încăpățânate de a-l pune în aplicare au determinat acțiunile inamicului pe frontul sovieto-german până când toamna târziu și începutul iernii 1942.

Directiva nr. 41 dezvăluie în mare măsură esența politicii celui de-al Treilea Reich în al doilea an de război împotriva Uniunii Sovietice. Este destul de evident că, pregătindu-se pentru o nouă ofensivă pe Frontul de Est, inamicul nu a abandonat deloc obiectivele politico-militar formulate cu un an și jumătate mai devreme în planul Barbarossa - de a învinge Rusia sovietică. În formă generală, această sarcină rămâne în Directiva nr. 41. „Scopul este”, spune acolo, „de a distruge în cele din urmă forțele aflate încă la dispoziția sovieticilor și de a le priva, pe cât posibil, de cele mai importante forțe militare. -centre economice” ( Vezi: App. 14. S. 567-571.). Hitler a vorbit despre același lucru la 3 aprilie 1942, într-o conversație cu Antonescu. „În această vară”, a declarat el, „am decis să continui urmărirea cât mai profund posibil pentru distrugerea finală a rușilor. Asistența americană și britanică va fi ineficientă, deoarece noile înfrângeri ale Rusiei vor duce la pierderea contactului cu lumea exterioară. Au pierdut cei mai buni soldați și echipamente, iar acum doar improviză” ( Militar-ist. revistă 1961. Nr 1. S. 34.).

De remarcat că unii autori din RFG încearcă să restrângă retrospectiv sarcinile planului nazist pentru campania de vară din 1942. Astfel, fostul general hitlerist Mellenthin scrie: „În ofensiva de vară din 1942, armatele noastre din sud. au avut ca sarcină înfrângerea trupelor mareșalului Timoșenko și lichidarea inamicului în cotul râului Don între Rostov și Voronej, pentru a crea o rampă de lansare pentru ofensiva ulterioară asupra Stalingradului și a regiunilor petroliere din Caucaz. Ofensiva împotriva Stalingradului și Caucazului era planificată să înceapă mult mai târziu, poate nu mai devreme de 1943. Mellenthin F. Bătălii cu tancuri 1939-1945. M., 1957. S. 142.).

Absurditatea unor astfel de afirmații este infirmată de generalii naziști înșiși. K. Zeitzler, care după ce F. Halder a devenit șef al statului major al forțelor terestre, mărturisește: „Planificând ofensiva de vară din 1942, Hitler intenționa, în primul rând, să cucerească Stalingradul și Caucazul. Punerea în aplicare a acestor intenții, desigur, ar fi de mare importanță dacă armata germană ar putea traversa Volga în regiunea Stalingrad și ar putea tăia astfel principala linie de comunicație rusă care merge de la nord la sud și dacă petrolul caucazian ar merge în întâmpinarea armatei. nevoile Germaniei, atunci situația din Est s-ar schimba radical, iar speranțele noastre pentru un rezultat favorabil al războiului ar crește mult. Acesta a fost șirul de gândire al lui Hitler. După ce a atins aceste obiective, a vrut să trimită formațiuni extrem de mobile în India prin Caucaz sau într-un alt mod ”( Decizii fatale. M., 1958. S. 153.).

O evaluare obiectivă a planurilor Înaltului Comandament german pentru vara anului 1942 este incompatibilă cu restrângerea nerezonabilă a sferei și obiectivelor lor reale. În documentul luat în considerare, după cum reiese din textul său, pe lângă operațiunea principală de pe aripa de sud a frontului, trupele Wehrmacht au fost însărcinate să „lueze Leningradul în nord” și să efectueze operațiunile necesare „pentru a nivela. linia frontului în secțiunile sale centrale și nordice” . Ignorarea acestei părți a Directivei nr. 41 din partea anumitor reprezentanți ai istoriografiei burgheze, în special ai Germaniei de Vest, nu poate fi explicată decât printr-o dorință conștientă de a slăbi amploarea victoriei Armatei Roșii și a întregului popor sovietic în bătălia de la Volga. În același timp, trebuie observate și diferențe semnificative între Directiva nr. 41 și planul Barbarossa.

Obiectivele politico-militar supreme ale războiului agresiv al Germaniei naziste împotriva Uniunii Sovietice, în legătură cu schimbarea situației de pe Frontul de Est în iarna anului 1941/42, păreau de neatins chiar și pentru cei mai turbați naziști în cadrul campaniei următoare. Acest lucru a condus la cunoscuta inconsecvență a documentului luat în considerare și vagitatea stabilirii în el a scopului principal al ofensivei strategice din 1942. Într-o formă generală (fără a indica termenii), ea expune intenția de a zdrobi Roșii. Armata și, în același timp, conține și un indiciu că pozițiile defensive create de-a lungul malului drept al Donului pentru a asigura flancul de nord-est al grupului de atac al trupelor germane, ar trebui echipate „ținând cont de posibila lor utilizare în condiții de iarnă.” Cucerirea regiunii Volga de Jos și a Caucazului, cu toată importanța sa strategică mare, nu putea încă conduce la înfrângerea URSS. Cea mai puternică grupare a Armatei Roșii era situată în regiunea industrială centrală. În acest sens, ar trebui să amintim mărturia feldmareșalului Keitel. El a spus că înaltul comandament german, după capturarea Stalingradului de către armata nazistă și izolarea Moscovei de la sud, a intenționat să efectueze o viraj cu forțe mari spre nord. „Îmi este greu să dau un interval de timp pentru această operațiune”, a adăugat Keitel ( Militar-ist. revistă 1961. Nr 1. S. 41.).

Astfel, scopul principal al ofensivei inamice de pe Frontul de Est, conform Directivei nr. 41 de mai sus, a fost acela de a câștiga victoria asupra Uniunii Sovietice. Totuși, spre deosebire de planul Barbarossa, realizarea acestui obiectiv politic nu se mai baza pe strategia „blitzkrieg”. De aceea Directiva nr. 41 nu stabilește un cadru cronologic pentru finalizarea campaniei în Est. Dar, pe de altă parte, se spune că, menținând pozițiile în sectorul central, să învingă și să distrugă trupele sovietice în regiunea Voronej și la vest de Don, să pună mâna pe regiunile sudice ale URSS bogate în materii prime strategice. Pentru a rezolva această problemă, s-a planificat efectuarea unei serii de operațiuni succesive: în Crimeea, la sud de Harkov, și numai după aceea în direcțiile Voronezh, Stalingrad și Caucazian. Operațiunea de capturare a Leningradului și de stabilire a comunicațiilor terestre cu finlandezii a fost făcută dependentă de soluționarea sarcinii principale din sectorul sudic al frontului. Grupul de Armate Centrul în această perioadă trebuia să-și îmbunătățească poziția operațională prin operațiuni private.

Pregătind condițiile pentru înfrângerea definitivă a Uniunii Sovietice, inamicul a decis în primul rând să pună mâna pe Caucazul cu puternicele sale surse de petrol și pe regiunile agricole fertile din Don, Kuban și Caucazul de Nord. Ofensiva în direcția Stalingrad trebuia să asigure, conform planului inamicului, desfășurarea cu succes a operațiunii principale de cucerire a Caucazului „în primul rând”. În acest plan strategic al inamicului s-a reflectat foarte puternic nevoia acută de combustibil a Germaniei fasciste.

Vorbind la 1 iunie 1942 la o întâlnire a comandanților Grupului de Armate Sud din regiunea Poltava, Hitler a declarat că, dacă nu va primi petrol de la Maykop și Grozny, va trebui să pună capăt acestui război ( A se vedea mărturia lui Paulus la Tribunalul Militar Internațional la 11 februarie 1946 // Procesul Nürnberg, M., 1954. T. 1. S. 378; vezi si: Voen.-ist. revistă 1960. Nr 2. S. 81-82.). În același timp, Hitler și-a bazat calculele pe faptul că pierderea petrolului de către URSS ar submina puterea rezistenței sovietice. „A fost un calcul delicat care a fost mai aproape de obiectivul său decât se crede în mod obișnuit după eșecul său catastrofal final” ( Liddell Hart BG Strategia acțiunilor indirecte. p. 347-348.).

Alegerea sudului pentru ofensivă a fost determinată și de o serie de alte considerente, inclusiv cele de natură specific militară.

Trupele inamice de pe sectorul central al frontului au pătruns adânc în teritoriul sovietic și se aflau sub amenințarea atacurilor de flancuri ale Armatei Roșii. În același timp, trupele naziste au ocupat o poziție superioară față de gruparea sudică a trupelor sovietice. Armata Roșie nu avea mai puține forțe aici decât în ​​direcția vestică. Cu toate acestea, terenul deschis - întinderile de stepă ale Donului, regiunea Volga și Caucazul de Nord - a creat cele mai favorabile oportunități pentru inamic de a folosi formațiuni blindate și aviație. De o anumită importanță a fost faptul că în sud era mai ușor pentru naziști să concentreze trupele aliaților lor: români, maghiari și italieni.

Cucerirea Caucazului a urmărit, pe lângă cele de mai sus, și alte scopuri importante: conform planurilor inamicului, aceasta a apropiat trupele naziste de Turcia și a accelerat decizia conducătorilor săi cu privire la agresiunea armată împotriva URSS; Odată cu pierderea Caucazului, Uniunea Sovietică a fost lipsită de legăturile cu lumea exterioară prin Iran; capturarea bazelor Mării Negre a condamnat la moarte flota sovietică a Mării Negre. În cele din urmă, naziștii sperau, în cazul implementării cu succes a ofensivei planificate, să-și deschidă drumul către Orientul Mijlociu.

În pregătirea derulării operațiunilor planificate, conducerea nazistă a întreprins o serie de măsuri pregătitoare. În căutarea forțelor și mijloacelor necesare ofensivei, nici aliații celui de-al Treilea Reich nu au fost uitați. Warlimont scrie că, cu câteva săptămâni înainte de a fi luată decizia finală asupra planului campaniei de vară din 1942, șeful Statului Major al Înaltului Comandament Suprem, generalul Keitel, a vizitat, la instrucțiunile lui Hitler, capitalele aliaților europeni ai Germaniei, care urmau să contribuie cu „toate forțele disponibile” la operațiune. Drept urmare, naziștii au reușit să obțină o promisiune de la conducătorii Italiei și Ungariei de a aloca câte o armată întărită. În România, I. Antonescu a pus la dispoziția comandamentului german alte 26 de divizii pe lângă trupele române care operau deja în Est ( Lebedev N. I. Prăbușirea fascismului în România. M., 1976. S. 347.). „Hitler, care în acest caz a refuzat corespondența personală cu șefii de stat și de guvern, s-a limitat ulterior la a cere doar ca contingentele trupelor aliate să facă parte din armatele sub propria lor comandă. În plus, deja în directiva din 5 aprilie, la stabilirea zonelor pentru ofensiva forțelor aliate, se prevedea, deși în termeni voalați, că maghiarii și românii, care erau aliați ai Germaniei, erau însă dușmani cu fiecare. altele, ar trebui separate între ele la o distanță considerabilă, introducând între ele conexiuni italiene. Tuturor acestor trupe li se atribuiau sarcini defensive, pentru care trebuiau întărite cu rezerve germane, și mai ales cu arme antitanc” ( Warlimont W. Op. cit. S. 244.).

Printre activitățile comandamentului hitlerist care vizează pregătirea unei ofensive pe aripa de sud a frontului sovieto-german, planul operațiunii fictive „Kremlin” nu ocupa ultimul loc. Scopul său este de a dezinforma comandamentul sovietic cu privire la planurile germane pentru campania de vară din 1942.

Operațiunea „Kremlin” a fost dezvoltată la conducerea OKH și Hitler de către sediul grupului de armate „Centru”. În „Ordinul privind ofensiva împotriva Moscovei”, semnat la 29 mai de către comandantul șef feldmareșal Kluge și șeful de stat major generalul Wehler, trupele Grupului de Armate Centrul au fost însărcinate cu: Moscova, înconjurând orașul și, prin urmare, să privească inamicul posibilității de utilizare operațională a acestei zone”( Dashichev V.P. Falimentul strategiei fascismului german. M., 1973. T. 2. S. 312.). Pentru a atinge acest obiectiv, ordinul a stabilit sarcini specifice pentru armatele a 2-a, 3-a, 4-a, 9-a și corpul 59 de armată. Începutul ambelor operațiuni („Kremlinul” și „Blau”) a coincis în timp.

Inamicul a făcut totul, inclusiv dezinformarea radio, astfel încât planul Operațiunii „Kremlin” a devenit cunoscut comandantului Armatei Roșii. Într-o oarecare măsură, acest truc i-a reușit inamicului.

Până în primăvara anului 1942, Înaltul Comandament Sovietic și Statul Major General s-au confruntat cu nevoia de a dezvolta un nou plan strategic - pentru următoarea etapă a războiului. A devenit evidentă imposibilitatea continuării largii ofensive a Armatei Roșii, rămasă neterminată. A. M. Vasilevsky, care era atunci adjunct, apoi șeful Statului Major General ( În mai 1942, A. M. Vasilevsky a fost admis în funcțiile de șef al Statului Major General, iar la 26 iunie a fost aprobat în această funcție.), a scris în memoriile sale că ofensiva de iarnă din aprilie 1942 s-a stins din cauza lipsei forțelor și mijloacelor necesare pentru a o continua. Trupele fronturilor au primit ordin să treacă în defensivă.

Din modul în care s-au desfășurat evenimentele pe front, era clar că inamicul începuse să-și revină din loviturile care i-au fost aduse și se pregătea de operațiuni active. Conducerea sovietică nu avea nicio îndoială că, odată cu debutul verii sau chiar al primăverii, inamicul va încerca să apuce din nou inițiativa strategică. Absența unui al doilea front a permis naziștilor să transfere trupe din țările europene pe care le-au ocupat pe Frontul de Est. Toate acestea trebuiau luate în considerare la analiza situației.

În ce direcție va începe noua ofensivă majoră a inamicului? „Acum Cartierul General, Statul Major General și întreaga conducere a Forțelor Armate”, a amintit mareșalul A. M. Vasilevsky, „a încercat să dezvăluie mai precis planurile inamicului pentru perioadele de primăvară și vară ale anului 1942, pentru a stabili cât mai clar direcțiile strategice. în care principalele evenimente erau menite să se desfăşoare. În același timp, am înțeles cu toții perfect că dezvoltarea ulterioară a întregului Al Doilea Război Mondial, comportamentul Japoniei, Turciei etc. și, probabil, rezultatul războiului în ansamblu, ar depinde în mare măsură de rezultatele verii. campania din 1942”( Vasilevsky A. M. Chestiunea vieții. a 2-a ed. M.. 1975. S. 203.).

Informațiile militare au raportat Statului Major: „Germania se pregătește pentru o ofensivă decisivă pe Frontul de Est, care se va desfășura mai întâi în sectorul sudic și ulterior se va răspândi spre nord... Cea mai probabilă dată pentru ofensiva de primăvară este mijlocul lunii aprilie. sau începutul lui mai 1942”. ( Istoria celui de-al Doilea Război Mondial. 1939-1945. M., 1975. T. 5. S. 112.).

La 23 martie, agențiile de securitate a statului au raportat același lucru Comitetului de Apărare a Statului: „Lovitura principală va fi dată în sectorul sudic cu sarcina de a străbate Rostov până la Stalingrad și Caucazul de Nord, iar de acolo spre Marea Caspică. În acest fel germanii speră să ajungă la sursele de petrol caucazian” ( Acolo.).

Cu toate acestea, datele de informații nu au fost luate în considerare pe deplin. Cartierul General și Statul Major General au pornit de la faptul că cea mai puternică grupare a Wehrmacht-ului, formată din 70 de divizii, a continuat să fie situată pe sectorul central al frontului sovieto-german, amenințănd în continuare capitala. Prin urmare, părea cel mai probabil că inamicul va da lovitura principală în direcția Moscova. „Această opinie, după cum știu bine, a fost împărtășită de conducerea majorității fronturilor” ( Vasilevsky A. M. Chestiunea vieții. a 2-a ed. S. 206.), - mărturisește A. M. Vasilevsky.

Potrivit mareșalului G.K. Jukov, comandantul suprem a crezut că în vara anului 1942 inamicul va putea ataca simultan în două direcții strategice - vestul și sudul țării. Dar Stalin se temea cel mai mult și pentru direcția Moscovei ( Jukov G.K. Amintiri și reflecții. a 2-a ed. adăug. M., 1974. Carte. 2. S. 64.). Mai târziu s-a dovedit că această concluzie nu a fost confirmată de evoluția evenimentelor.

O evaluare a situației a arătat că sarcina imediată ar trebui să fie o apărare strategică activă a trupelor sovietice, acumularea de rezerve puternice antrenate, echipament militar și tot materialul necesar, urmată de trecerea la o ofensivă decisivă. Aceste considerații au fost raportate comandantului șef suprem B. M. Shaposhnikov la mijlocul lunii martie, în prezența lui A. M. Vasilevsky. După aceea, au continuat lucrările la planul campaniei de vară.

Statul Major a considerat în mod corect că, în timp ce organizează o apărare strategică temporară, partea sovietică nu trebuie, în același timp, să desfășoare operațiuni ofensive pe scară largă. Stalin, care era slab versat în chestiunile de artă militară, nu a fost de acord cu această opinie. G.K. Jukov l-a susținut pe B.M. Shaposhnikov, dar credea, totuși, că la începutul verii, în direcția vestică, gruparea Rzhev-Vyazma, care deținea un cap de pod vast relativ aproape de Moscova, ar trebui să fie învinsă ( Acolo. S. 65.).

La sfârșitul lunii martie, Cartierul General a discutat din nou problema unui plan strategic pentru vara anului 1942. Acesta a fost luând în considerare planul înaintat de comandamentul Direcției Sud-Vest pentru o operațiune ofensivă de amploare în luna mai de către forțele Bryansk, fronturile de sud-vest și de sud. „Comandantul șef suprem a fost de acord cu concluziile și propunerile șefului Marelui Stat Major”, scrie A. M. Vasilevsky, „dar a ordonat, concomitent cu trecerea la apărarea strategică, să prevadă desfășurarea operațiunilor ofensive private într-un număr de zone: pe unele - pentru a îmbunătăți situația operațională, pe altele - pentru a preempționa inamicul în desfășurarea operațiunilor ofensive. Ca urmare a acestor instrucțiuni, s-a planificat efectuarea de operațiuni ofensive private în apropiere de Leningrad, în regiunea Demyansk, în direcțiile Smolensk, Lugovsko-Kursk, în regiunea Harkov și în Crimeea.

Cum se poate considera faptul că un conducător militar atât de autoritar precum B. M. Shaposhnikov, care a condus cea mai înaltă instituție militară a țării, nu a încercat să-și apere propunerile cu privire la o întrebare de soluția corectă de care depindea atât de mult? A. M. Vasilevsky explică acest lucru astfel: „Mulți, neștiind condițiile dificile în care a trebuit să lucreze Statul Major în timpul războiului trecut, pot învinovăți pe bună dreptate conducerea sa pentru că nu a demonstrat Comandantului Suprem consecințele negative ale deciziei de a apăra și veni in acelasi timp. În condițiile în care a existat o lipsă extrem de acută de rezerve instruite și de mijloace materiale și tehnice, desfășurarea operațiunilor ofensive private a fost o risipă inacceptabilă de energie. Evenimentele care s-au petrecut în vara lui 1942 au arătat cu ochii lor că doar o tranziție către o apărare strategică temporară de-a lungul întregului front sovieto-german, refuzul de a efectua operațiuni ofensive, precum Harkov, de exemplu, ar salva țara și forțele sale armate de la înfrângeri grave, ne-ar permite să trecem la operațiuni ofensive active mult mai devreme și să recâștigăm inițiativa în propriile noastre mâini.

Calculele greșite făcute de Cartierul General și de Statul Major la planificarea ostilităților pentru vara anului 1942 au fost luate în considerare în viitor, mai ales în vara lui 1943, când s-a luat o decizie cu privire la natura ostilităților de pe Bulge Kursk "( Vasilevsky A. M. Amintiri din bătălia istorică // Epopeea Stalingradului. M., 1968. S. 75.).

Istoricii războiului trecut nu și-au epuizat încă studiul problemei planificării campaniei de vară din 1942; aceasta necesită cercetări suplimentare aprofundate. În același timp, ar trebui să se țină seama și de situația generală că eșecurile trupelor sovietice din primăvara și vara anului 1942 nu au fost inevitabile ( Vasilevsky A. M. Chestiunea vieții. a 2-a ed. S. 207.).

Până la începutul celui de-al doilea an de război, Armata Roșie și spatele țării, care și-au asigurat lupta, aveau forțe și mijloace, dacă nu în toate suficiente, atunci în principal, pentru a împiedica o nouă pătrundere profundă a Trupele naziste în regiunile vitale ale Uniunii Sovietice. După succesele ofensivei de iarnă a Armatei Roșii, poporul sovietic a căpătat încredere în inevitabilitatea înfrângerii Germaniei naziste. În ajunul campaniei de vară-toamnă a anului 1942, nu a existat niciun efect negativ asupra luptei Armatei Roșii și a întregului popor al factorului surpriză, care a avut loc la începutul războiului. Factorii temporari și-au pierdut treptat eficacitatea, în timp ce factorii permanenți au exercitat o influență tot mai mare în toate sferele luptei. Experiența participării trupelor sovietice la marele război modern a căpătat un rol tot mai proeminent. Primul său an a fost un test serios pentru întregul personal de comandă și politică, majoritatea dobândind atât întărire, cât și pricepere care vine doar cu practică. În focul războiului, cunoștințele au fost îmbunătățite, abilitățile și talentele celor care au condus operațiunile de luptă ale trupelor au fost testate. Numele multor lideri militari și lucrători politici au devenit cunoscute în toată țara. Pe câmpurile de luptă a fost testată puterea de luptă și morală a Forțelor Armate sovietice, care, în condiții dificile, a zădărnicit planul unui război „blitzkrieg” al Germaniei fasciste împotriva URSS. Eroismul în masă al soldaților sovietici a devenit norma pentru acțiunile lor în Marele Război Patriotic.

În același timp, până în primăvara anului 1942, Armata Roșie nu avea suficiente rezerve instruite, iar formarea de noi formațiuni și asociații a fost limitată semnificativ de nivelul de producție al celor mai noi tipuri de arme. În aceste condiții, utilizarea cea mai oportună a forțelor și mijloacelor disponibile a căpătat o semnificație deosebită, întrucât inamicul avea mai multe oportunități de a continua războiul de agresivitate. În acest sens, partea sovietică a primit o idee foarte reală despre forța și calitățile profesionale ale trupelor Wehrmacht, despre caracteristicile acțiunilor lor în operațiuni ofensive și defensive.

Înaltul Comandament Suprem sovietic a evaluat corect echilibrul general al forțelor în războiul URSS împotriva Germaniei fasciste, dar perspectivele imediate pentru dezvoltarea luptei armate depindeau de adoptarea unor decizii strategice corecte. Așteptând ca inamicul să dea lovitura principală în direcția centrală, Cartierul General a concentrat rezerve strategice în zonele Kalinin, Tula, Tambov, Bori-soglebsk, Vologda, Gorki, Stalingrad, Saratov, considerând că, în funcție de evoluția evenimentelor în față, puteau fi folosite atât la sud-vest, cât și la vest Istoria celui de-al Doilea Război Mondial. 1939-1945. T. 5. S. 143.). Cu toate acestea, evoluția reală a evenimentelor nu a justificat pe deplin aceste calcule.

Astfel, Cartierul General a planificat pentru primăvara și vara anului 1942, odată cu trecerea la apărare, operațiuni ofensive în regiunea Leningrad, lângă Demyansk, în direcția Oryol, în regiunea Harkov, în Donbas și Crimeea. Desfășurarea cu succes a acestor operațiuni ar putea duce la eliberarea Leningradului, la înfrângerea Demyansk, Harkov și a altor grupări de trupe inamice. Acest lucru s-a datorat dorinței de a aduce cât mai aproape de momentul expulzării invadatorilor fasciști de pe pământul sovietic. Cu toate acestea, la acel moment nu existau încă suficiente premise pentru aceasta, iar decizia luată de Stavka a fost eronată.

Capacitatea de a rezolva problemele practice de strategie militară, ținând cont de toți factorii care au determinat previziunea exactă și corectă, a fost dezvoltată la Cartierul General al Comandamentului Suprem treptat, pe măsură ce s-a acumulat experiența în război.