După cum arată experiența istorică, orice stat folosește violența deschisă pentru a-și menține puterea, adesea deghându-l cu succes sub protecția justiției sociale (vezi Teroarea). În ceea ce privește regimurile totalitare (vezi Regimul totalitar în URSS), regimul de conducere, în numele consolidării și conservării sale, a recurs, alături de falsificări sofisticate, la arbitrariuri grosolane, la represiuni masive crude (din latină repressio - „suprimare” ; măsură punitivă, pedeapsă folosită de agențiile guvernamentale).

1937 Pictură a artistului D. D. Zhilinsky. 1986 Lupta împotriva „dușmanilor poporului” care s-a desfășurat în timpul vieții lui V. I. Lenin și-a asumat ulterior o amploare cu adevărat grandioasă, punând viața a milioane de oameni. Nimeni nu a fost imun de invazia nocturnă a autorităților în casa lor, percheziții, interogatorii, torturi. Anul 1937 a fost unul dintre cele mai groaznice din această luptă a bolșevicilor împotriva propriului popor. În imagine, artistul a descris arestarea propriului său tată (în centrul imaginii).

Moscova. 1930 Sala Coloanelor Casei Sindicatelor. Prezența deosebită a Curții Supreme a URSS, având în vedere „cazul partidului industrial”. Președintele Prezenței Speciale A. Ya. Vyshinsky (centru).

Pentru a înțelege esența, profunzimea și consecințele tragice ale exterminării (genocidului) propriului popor, este necesar să ne întoarcem la originile formării sistemului bolșevic, care a avut loc în condițiile unei lupte de clasă acerbe, greutăți și greutăți din Primul Război Mondial și Războiul Civil. Diverse forțe politice atât de orientare monarhistă, cât și socialistă (socialiști-revoluționari de stânga, menșevici etc.) au fost îndepărtate treptat cu forța de pe arena politică. Consolidarea puterii sovietice este asociată cu eliminarea și „reforarea” unor clase și moșii întregi. De exemplu, clasa de serviciu militar - cazacii (vezi cazacii) - a fost supusă „decosacizării”. Opresiunea țărănimii a dat naștere „Makhnovshchina”, „Antonovshchina”, acțiunile „verzilor” - așa-numitul „mic război civil” la începutul anilor 20. Bolșevicii se aflau într-o stare de confruntare cu vechea intelectualitate, așa cum spuneau ei la acea vreme, „specialiști”. Mulți filozofi, istorici și economiști au fost exilați din Rusia sovietică.

Primul dintre procesele politice „de profil înalt” din anii '30 - începutul anilor '50. a apărut „cazul Shakhty” - un proces major de „dăunători în industrie” (1928). În bancă se aflau 50 de ingineri sovietici și trei specialiști germani care lucrau ca consultanți în industria cărbunelui din Donbass. Instanța a pronunțat 5 pedepse cu moartea. Imediat după proces, au fost arestați încă cel puțin 2.000 de specialiști. În 1930, a fost examinat „cazul partidului industrial”, când reprezentanții vechii intelectuali tehnice au fost declarați dușmani ai poporului. În 1930, economiștii de seamă A. V. Chayanov, N. D. Kondratiev și alții au fost condamnați. Au fost acuzați în mod fals că au creat un „partid muncitoresc țărănesc contrarevoluționar” inexistent. În cazul academicienilor au fost implicați istorici cunoscuți - E. V. Tarle, S. F. Platonov și alții. În cursul colectivizării forțate, deposedarea a fost realizată la scară masivă și cu consecințe tragice. Mulți dintre cei deposedați au ajuns în lagăre de muncă forțată sau au fost trimiși în așezări din zone îndepărtate ale țării. Până în toamna anului 1931, peste 265.000 de familii fuseseră deportate.

Motivul declanșării represiunilor politice în masă a fost uciderea unui membru al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, liderul comuniștilor din Leningrad, S. M. Kirov, la 1 decembrie 1934. J. V. Stalin a profitat de această ocazie de a „termina” opozițiile – adepții lui L. D. Trotsky, L. B. Kameneva, G. E. Zinoviev, N. I. Buharin, de a „zgudui” cadrele, de a-și consolida propria putere, de a planta o atmosferă de frică și denunț. Stalin a adus cruzimea și rafinamentul în lupta împotriva disidenței în construcția unui sistem totalitar. S-a dovedit a fi cel mai consecvent dintre liderii bolșevici, folosind cu pricepere starea de spirit a maselor și a membrilor de rând ai partidului în lupta pentru întărirea puterii personale. Este suficient să ne amintim scenariile „proceselor de la Moscova” asupra „dușmanilor poporului”. La urma urmei, mulți au strigat „Ura!” și a cerut să distrugă dușmanii poporului, ca „câinii murdari”. Milioane de oameni implicați în acțiuni istorice („stahanoști”, „lucrători de șoc”, „nominați”, etc.) au fost stalinişti sinceri, susţinători ai regimului stalinist nu din frică, ci din conștiință. Secretarul general al partidului le-a servit drept simbol al voinței poporului revoluționar.

Mentalitatea majorității populației din acea vreme a fost exprimată de poetul Osip Mandelstam într-o poezie:

Trăim, fără să simțim țara sub noi, Discursurile noastre nu se aud la zece pași depărtare, Și acolo unde este suficient pentru o jumătate de conversație, Își vor aminti de muntenitorul Kremlinului. Degetele lui groase, ca viermii, sunt grase, Iar cuvintele, ca niște greutăți, adevărate, Gândacii râd cu mustața, Și vârfurile lui strălucesc.

Teroarea în masă, pe care autoritățile punitive o aplicau „vinovaților”, „criminalilor”, „dușmanilor poporului”, „spioniilor și sabotatorilor”, „dezorganizatorilor producției”, impunea crearea unor organe extrajudiciare de urgență - „troici”, „. ședințe speciale”, simplificată (fără participarea părților și recurs împotriva verdictului) și o procedură accelerată (până la 10 zile) pentru desfășurarea cazurilor de teroare. În martie 1935, a fost adoptată o lege privind pedepsirea membrilor familiei trădătorilor Patriei, conform căreia rudele apropiate erau închise și deportate, minorii (sub 15 ani) erau trimiși la orfelinate. În 1935, prin decret al Comitetului Executiv Central, a fost permisă urmărirea penală a copiilor de la vârsta de 12 ani.

În 1936-1938. Au fost fabricate procese „deschise” ale liderilor opoziției. În august 1936, a fost audiat cazul „Centrului Unit Troțkist-Zinoviev”. Toate cele 16 persoane care s-au prezentat în fața instanței au fost condamnate la moarte. În ianuarie 1937, a avut loc procesul lui Yu. L. Pyatakov, K. B. Radek, G. Ya. Sokolnikov, L. P. Serebryakov, N. I. Muralov și alții („centrul troțkist antisovietic paralel”). În ședința de judecată din 2-13 martie 1938 a fost audiat cazul „blocului antisovietic Dreapta-Troțki” (21 de persoane). N. I. Buharin, A. I. Rykov și M. P. Tomsky, cei mai vechi membri ai Partidului Bolșevic, asociați ai lui V. I. Lenin, au fost recunoscuți drept lideri ai acestuia. Blok, după cum se afirmă în verdict, „a unificat grupările subterane antisovietice... care se străduiesc să răstoarne sistemul existent”. Printre procesele falsificate se numără cazurile „organizației militare troțkiste antisovietice din Armata Roșie”, „Uniunea Marxist-Leniniştilor”, „Centrul Moscovei”, „grupul contrarevoluționar din Leningrad al lui Safarov, Zalutsky și alții. ”. După cum a stabilit comisia Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, înființată la 28 septembrie 1987, toate acestea și alte procese majore sunt rezultatul arbitrarului și încălcării flagrante a legii, când materialele de anchetă au fost falsificate grosolan. Nici „blocuri”, „și nici centre” nu au existat de fapt, ele au fost inventate în măruntaiele NKVD-MGB-MVD la direcția lui Stalin și a cercului său interior.

Teroarea de stat rampantă („marea teroare”) a căzut în perioada 1937-1938. A dus la dezorganizarea administrației de stat, la distrugerea unei părți semnificative a personalului economic și de partid, intelectualitatea, a cauzat prejudicii grave economiei și securității țării (în ajunul Marelui Război Patriotic, 3 mareșali, mii de comandanţi şi lucrători politici au fost reprimaţi). Regimul totalitar a luat contur în sfârșit în URSS. Care este sensul și scopul represiunilor în masă și terorii („marile epurări”)? În primul rând, bazându-se pe teza stalinistă despre agravarea luptei de clasă pe măsură ce construcția socialistă progresa, guvernul a căutat să elimine opoziția reală și posibilă față de aceasta; în al doilea rând, dorința de a scăpa de „garda leninistă”, din unele tradiții democratice care au existat în Partidul Comunist în timpul vieții liderului revoluției („Revoluția își devorează copiii”); în al treilea rând, lupta împotriva birocrației corupte și descompuse, promovarea și pregătirea în masă a noilor cadre de origine proletară; în al patrulea rând, neutralizarea sau distrugerea fizică a celor care ar putea deveni un potențial inamic din punctul de vedere al autorităților (de exemplu, foști ofițeri albi, tolstoieni, social-revoluționari etc.), în ajunul războiului cu Germania nazistă; în al cincilea rând, crearea unui sistem de muncă forțată, de fapt sclavă. Cea mai importantă verigă a sa a fost Direcția Principală a Taberelor (GULAG). Gulagul a oferit 1/3 din producția industrială a URSS. În 1930, în lagăre erau 190 de mii de prizonieri, în 1934 - 510 mii, în 1940 - 1 milion 668 mii de minori.

Represia în anii 40. Au fost de asemenea expuse popoare întregi - ceceni, inguși, turci mesheți, kalmucii, tătari din Crimeea, germani din Volga. Multe mii de prizonieri de război sovietici au ajuns în Gulag, deportați (expulzați) în regiunile de est ale țării, rezidenți ai statelor baltice, părțile de vest ale Ucrainei, Belarus și Moldova.

Politica unei „mâni dure”, lupta împotriva a ceea ce era contrar îndrumărilor oficiale, cu cei care exprimau și puteau exprima alte puncte de vedere, a continuat în perioada postbelică, până la moartea lui Stalin. Acei muncitori care, în opinia anturajului lui Stalin, au aderat la concepții parohiale, naționaliste și cosmopolite, au fost și ei supuși represiunii. În 1949, „cazul Leningrad” a fost fabricat. Liderii de partid și economici, asociați în principal cu Leningrad (A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov și alții), au fost împușcați, peste 2 mii de oameni au fost eliberați de la muncă. Sub pretextul unei lupte împotriva cosmopoliților, o lovitură a fost dată intelectualității: scriitori, muzicieni, medici, economiști, lingviști. Astfel, opera poetei A. A. Akhmatova și a prozatorului M. M. Zoshchenko a fost supusă defăimării. Figuri ale culturii muzicale S. S. Prokofiev, D. D. Șostakovici, D. B. Kabalevsky și alții au fost declarați creatorii „tendinței formaliste anti-popor”. În măsurile de represiune împotriva intelectualității se vedea o orientare antisemită (antievreiască) („cazul medicilor”, „cazul Comitetului Evreiesc Antifascist”, etc.).

Consecințele tragice ale represiunilor în masă din anii 30-50. sunt grozavi. Victimele lor au fost atât membri ai Biroului Politic al Comitetului Central al partidului, cât și muncitori obișnuiți, reprezentanți ai tuturor straturilor sociale și grupurilor profesionale, vârste, naționalități și religii. Conform datelor oficiale, în 1930-1953. 3,8 milioane de oameni au fost reprimați, dintre care 786 de mii au fost împușcați.

Reabilitarea (restabilirea drepturilor) victimelor nevinovate într-o procedură judiciară a început la mijlocul anilor 1950. Pentru 1954-1961 peste 300 de mii de oameni au fost reabilitati. Apoi, în perioada stagnării politice, la mijlocul anilor '60 - începutul anilor '80, acest proces a fost suspendat. În perioada perestroikei, s-a dat un impuls pentru restabilirea bunului nume al celor care au fost supuși fărădelegii și arbitrarului. Acum sunt peste 2 milioane de oameni. Continuă restabilirea onoarei celor acuzați în mod nejustificat de crime politice. Astfel, la 16 martie 1996, a fost adoptat Decretul președintelui Federației Ruse „Cu privire la măsurile de reabilitare a preoților și credincioșilor care au devenit victime ale represiunilor nejustificate”.

Agenția Federală pentru Educație

Instituție de învățământ de stat

studii profesionale superioare

„UNIVERSITATEA DE STAT KUBAN”

Departamentul de Istorie Națională

Test

Represiuni politice în masă în URSS

în anii 30 și 40

Lucrarea a fost realizată de Shunyaeva E.Yu.

Facultatea FISMO, anul IV,

Specialitatea - 030401 - Istorie

Verificate de către ________________________________________________________

Krasnodar, 2011

Introducere

Nu ai antecedente penale

nu meritul tău, ci defectul nostru...

Anii 30 - 40 sunt una dintre cele mai groaznice pagini din istoria URSS. Au fost efectuate atât de multe procese politice și represiuni încât timp de mulți ani istoricii nu vor putea restabili toate detaliile tabloului teribil al acestei epoci. Acești ani au costat țara milioane de victime, iar victimele, de regulă, au fost oameni talentați, specialiști tehnici, lideri, oameni de știință, scriitori, intelectuali. „Prețul” luptei pentru un „viitor fericit” era din ce în ce mai mare. Conducerea țării a căutat să scape de toți oamenii liber gânditori. Desfășurând un proces după altul, organele statului chiar au decapitat țara.

Teroarea a cuprins fără discernământ toate regiunile, toate republicile. Listele de execuție au inclus numele rușilor, evreilor, ucrainenilor, georgienilor și altor reprezentanți ai popoarelor mari și mici ale țării. Consecințele sale au fost deosebit de grave pentru acele regiuni care s-au remarcat prin înapoierea culturală înainte de revoluție și unde în anii 1930 s-a format rapid un strat de inteligență și specialiști. Pagube mari au fost suportate nu numai de poporul sovietic, ci și de reprezentanții partidelor și organizațiilor străine care lucrează în URSS. „Epurarea” a atins și Komintern-ul. Au fost trimiși în închisori și lagăre de concentrare, iar specialiștii care au ajutat cu conștiință țara în creșterea economiei au fost expulzați din țară în dizgrație.

Simțind dezastrul care se apropie, unii lideri sovietici au fugit în străinătate. A apărut un val „roșu” de emigrare rusă, deși nu numeros.

A doua criză totală de putere a mărturisit creșterea neîncrederii, alienării, ostilității în jurul partidului și organizațiilor statale. Ca răspuns - o politică de suprimare, violență, teroare în masă. Liderii partidului de guvernământ au predicat că toate aspectele societății ar trebui să fie impregnate cu un spirit ireconciliabil de luptă de clasă. Deși revoluția a crescut și mai mult cu fiecare an care trecea, numărul persoanelor condamnate pentru activități „contrarevoluționare” a crescut rapid. Milioane de oameni erau în lagăre, milioane au fost împușcați. În apropierea mai multor orașe mari (Moscova, Minsk, Vorkuta etc.), au apărut gropi comune ale celor torturați și împușcați.

Însuși conceptul de represiune în latină înseamnă suprimare, măsură punitivă, pedeapsă. Cu alte cuvinte, suprimarea prin pedeapsă.

În momentul de față, represiunea politică este unul dintre subiectele fierbinți, întrucât au afectat aproape fiecare locuitor al țării noastre. Toată lumea este indisolubil legată de această tragedie. Recent, secrete teribile ale acelei vremuri au apărut foarte des, crescând astfel importanța acestei probleme.

Scopul acestei lucrări este de a identifica amploarea represiunilor politice de masă din URSS în această perioadă.

Baza ideologică a represiunii

Baza ideologică a represiunilor lui Stalin (distrugerea „dușmanilor de clasă”, lupta împotriva naționalismului și „șovinismul de mare putere” etc.) a fost formată încă din anii războiului civil. Stalin însuși a formulat o nouă abordare (conceptul de „intensificare a luptei de clasă pe măsură ce socialismul este finalizat”) în plenul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din iulie 1928:

„De multe ori spunem că dezvoltăm forme socialiste de economie în domeniul comerțului. Ce înseamnă? Aceasta înseamnă că alungăm astfel mii și mii de comercianți mici și mijlocii din comerț. Se poate crede că acești negustori, alungați din sfera circulației, vor sta în tăcere, fără a încerca să organizeze rezistența? Este clar că este imposibil.

De multe ori spunem că dezvoltăm forme socialiste de economie în domeniul industriei. Ce înseamnă? Aceasta înseamnă că înlăturăm și distrugem, poate fără să ne dăm seama, prin progresul nostru către socialism, mii și mii de industriași capitaliști mici și mijlocii. Se poate crede că acești oameni ruinați vor sta în tăcere, fără a încerca să organizeze rezistența? Desigur că nu.

Adesea spunem că este necesar să se limiteze atacurile de exploatare ale kulakilor în mediul rural, că trebuie impuse taxe mari asupra kulakilor, că dreptul de arendare ar trebui să fie restrâns, că dreptul de a-i alege pe kulaki la sovietici trebuie să fie prevenit, și așa mai departe și așa mai departe. Și ce înseamnă asta? Aceasta înseamnă că zdrobim și înlăturăm treptat elementele capitaliste din mediul rural, aducându-le uneori la ruină. Putem presupune că kulacii ne vor fi recunoscători pentru asta și că nu vor încerca să organizeze o parte din țăranii săraci sau mijlocii împotriva politicii puterii sovietice? Desigur că nu.

Nu este clar că toate progresele noastre înainte, fiecare succes de orice fel în domeniul construcției socialiste, este o expresie și rezultat al luptei de clasă din țara noastră?

Dar din toate acestea rezultă că, pe măsură ce avansăm, rezistența elementelor capitaliste va crește, lupta de clasă se va intensifica, iar guvernul sovietic, a cărui forță va crește din ce în ce mai mult, va duce o politică de izolare a acestor elemente, un politica de dezintegrare a duşmanilor clasei muncitoare.şi, în sfârşit, politica de suprimare a rezistenţei exploatatorilor, creând baza pentru înaintarea în continuare a clasei muncitoare şi a majorităţii ţărănimii.

Nu se poate închipui că se vor dezvolta forme socialiste, înlăturând dușmanii clasei muncitoare, iar dușmanii se vor retrage în tăcere, făcând loc înaintării noastre, că atunci vom merge din nou înainte, iar ei se vor retrage din nou, apoi „deodată” toate, fără excepție, grupurile sociale, atât kulacii, cât și săracii, atât muncitori cât și capitaliști, se vor găsi „deodată”, „imperceptibil”, fără luptă sau neliniște, în sânul societății socialiste. Asemenea basme nu există și nu pot exista deloc, mai ales într-o dictatură proletariană.

Nu s-a întâmplat și nu se va întâmpla ca clasele moribunde să renunțe voluntar la pozițiile lor fără a încerca să organizeze rezistența. Nu s-a întâmplat și nu se va întâmpla niciodată ca înaintarea clasei muncitoare către socialism într-o societate de clasă să poată face fără luptă și neliniște. Dimpotrivă, înaintarea către socialism nu poate decât să conducă la rezistența elementelor exploatatoare la acest avans, iar rezistența exploatatorilor nu poate decât să conducă la intensificarea inevitabilă a luptei de clasă. unu

deposedare

În timpul colectivizării forțate a agriculturii, care s-a desfășurat în URSS în perioada 1928-1932, una dintre direcțiile politicii de stat a fost suprimarea discursurilor antisovietice ale țăranilor și „lichidarea kulacilor ca clasă. „, cu alte cuvinte, „deposedare”. A implicat privarea forțată și extrajudiciară a țăranilor bogați de toate mijloacele de producție, pământ și drepturi civile și evacuarea lor ulterioară în regiuni îndepărtate ale țării.

Astfel, statul a distrus principalul grup social al populației rurale.

Orice țăran putea intra pe listele culacilor. Amploarea rezistenței la colectivizare a fost atât de mare încât a capturat nu numai kulacii, ci și mulți țărani de mijloc care s-au opus colectivizării.

Protestele țăranilor împotriva colectivizării, împotriva taxelor mari și a sechestrului forțat de cereale „excedente” au fost exprimate în adăpostirea acestuia, incendierea și chiar uciderea activiștilor de partid rural și sovietici.

La 30 ianuarie 1930, Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a adoptat o rezoluție „Cu privire la măsurile de eliminare a fermelor kulak în zonele de colectivizare completă”. Conform decretului, kulacii au fost împărțiți în trei categorii:

1. Activ contrarevoluționar, organizatori de acte teroriste și revolte

2. Restul bunului contrarevoluționar al celor mai bogați kulaki și semi-moșieri

3. Restul pumnilor

Capii familiilor kulak din prima categorie au fost arestați, iar cazurile acțiunilor lor au fost înaintate echipelor speciale de construcție formate din reprezentanți ai OGPU, comitete regionale (comitete raionale) ale PCUS (b) și parchet. Membrii familiei kulacilor din prima categorie și kulacii din a doua categorie au fost supuși evacuării în zone îndepărtate ale URSS sau zone îndepărtate ale regiunii, teritoriului, republicii către o așezare specială.

La 2 februarie 1930 a fost emis ordinul OGPU al URSS nr.44/21 care prevedea lichidarea imediată a „activiştilor kulaci contrarevoluţionari”, în special „cadrelor organizaţiilor contrarevoluţionare şi insurgente active şi grupuri” și „cei mai răuvoitori, singuratici terry”.

Familiile celor arestați, întemnițați în lagăre de concentrare sau condamnați la moarte au fost supuse deportarii în regiunile îndepărtate din nordul URSS.

Ordinul prevedea și evacuarea în masă a celor mai bogați kulaki, adică. foști proprietari de terenuri, semi-moșieri, „autorități locale kulak” și „întregul cadru kulak, din care se formează activistul contrarevoluționar”, „activist antisovietic kulak”, „bisericești și sectari”, precum și familiile acestora să regiunile îndepărtate din nord ale URSS. Precum și desfășurarea cu prioritate a campaniilor de evacuare a kulakilor și a familiilor acestora în următoarele regiuni ale URSS.

În acest sens, organelor OGPU li s-a încredințat sarcina de a organiza strămutarea deposedaților și folosirea lor în muncă la locul de noua reședință, înăbușirea tulburărilor deposedaților în așezări speciale și căutarea celor fugiți din locurile de exil. . Conducerea directă a reinstalării în masă a fost realizată de un grup special de lucru sub conducerea șefului Direcției Operaționale Secrete E.G. Evdokimov. Neliniștea spontană a țăranilor de pe câmp a fost înăbușită instantaneu. Abia în vara lui 1931 a fost nevoie de implicarea unităților armatei pentru a întări trupele OGPU în reprimarea tulburărilor majore ale coloniștilor speciali din Urali și Siberia de Vest.

În total, în anii 1930-1931, după cum se arată în certificatul Departamentului pentru Coloniști Speciali din Gulag al OGPU, au fost trimise într-o așezare specială 381.026 de familii cu un număr total de 1.803.392 de persoane. Pentru 1932-1940. 489.822 de persoane deposedate au ajuns în aşezări speciale.

„Paratrăsnet” - procesul Shakhty

Nemulțumirea tot mai mare a muncitorilor - o consecință inevitabilă a „politicii de strângere a curelei” - conducerea partidului-stat a reușit să canalizeze „mâncarea specială” în mainstream. Rolul unui paratrăsnet a fost jucat de „procesul Shakhty” (1928). Potrivit acesteia, inginerii și tehnicienii bazinului Donețk au fost trași la răspundere, acuzați de distrugere intenționată, de organizare de explozii în mine, de legături criminale cu foștii proprietari ai minelor Donețk, de achiziționare de echipamente importate inutile, de încălcarea reglementărilor de siguranță, a legilor muncii, etc. e. În plus, în acest caz au fost implicați unii lideri ai industriei ucrainene, care ar fi constituit „Centrul Harkov”, care a condus activitățile destructorilor. „Centrul Moscovei” a fost și el „dezvăluit”. Potrivit acuzării, organizațiile de distrugere din Donbass au fost finanțate de capitaliștii occidentali.

Sesiunile prezenței judiciare speciale a Curții Supreme a URSS cu privire la „cazul Shakhty” au avut loc în vara anului 1928 la Moscova sub președinția lui A. Ya. Vyshinsky. La proces, unii dintre inculpați au admis doar o parte din acuzațiile care le-au fost aduse, în timp ce alții le-au respins în totalitate; Au fost și cei care au pledat vinovați de toate acuzațiile. Instanța a achitat patru dintre cei 53 de inculpați, i-a condamnat pe patru dintre ei la pedepse cu suspendare, nouă persoane la închisoare pe un termen de la unu la trei ani. Majoritatea acuzaților au fost condamnați la închisoare pe termen lung - de la patru la zece ani, 11 persoane au fost condamnate la moarte (cinci dintre ei au fost împușcați, iar șase dintre ei au fost comutați de Comitetul Executiv Central al URSS).

Ce sa întâmplat cu adevărat în Donbass? R. A. Medvedev citează o mărturie interesantă a vechiului cekist S. O. Gazaryan, care a lucrat multă vreme în departamentul economic al NKVD din Transcaucazia (și a fost arestat în 1937). Gazaryan a spus că în 1928 a venit în Donbass pentru a „face schimb de experiență” în activitatea departamentelor economice ale NKVD. Potrivit acestuia, gestionarea defectuoasă criminală era o întâmplare comună în Donbass la acea vreme, care a provocat multe accidente grave cu victime umane (inundații și explozii în mine etc.). Atât în ​​centru, cât și în localități, aparatul sovietic și economic era încă imperfect, erau mulți oameni la întâmplare și fără scrupule, mita, furtul și neglijarea intereselor muncitorilor au înflorit într-o serie de organizații economice și sovietice. Pentru toate aceste crime a fost necesar, desigur, pedepsirea celor vinovați. Este posibil să fi existat cazuri izolate de sabotaj în Donbass, iar unul dintre ingineri a primit scrisori de la un fost proprietar al minei care fugise în străinătate. Dar toate acestea nu au putut servi drept bază pentru un proces politic de înalt nivel. În cele mai multe cazuri, acuzații de sabotaj, legături cu diverse tipuri de „centre” și organizații contrarevoluționare străine au fost adăugate pe parcursul anchetei la diverse acuzații penale (furt, luare de mită, administrare defectuoasă etc.). Promițându-le prizonierilor mărturia „necesară” pentru a le atenua soarta, anchetatorii au recurs la un astfel de fals, presupus din motive „ideologice”: „este necesar să se mobilizeze masele”, „să le ridice furia împotriva imperialismului”, „să sporească vigilența” . În realitate, aceste falsuri urmăreau un singur scop: abaterea nemulțumirii maselor largi de muncitori de la conducerea partidului, ceea ce a încurajat cursa pentru indicatori de industrializare maximă.

„Cazul Shakhty” a fost discutat la două plenuri ale Comitetului Central al partidului. „Așa-numitul caz Shakhty nu poate fi considerat un accident”, a spus Stalin în plenul Comitetului Central din aprilie 1929. „Shakhtintsy” se află acum în toate ramurile industriei noastre. Mulți dintre ei au fost prinși, dar nu toți au fost încă prinși. Distrugerea intelectualității burgheze este una dintre cele mai periculoase forme de rezistență împotriva socialismului în curs de dezvoltare. Demolarea este cu atât mai periculoasă cu cât este legată de capitalul internațional. Sabotajul burghez este un indiciu fără îndoială că elementele capitaliste sunt departe de a depune armele, că acumulează forță pentru noi acțiuni împotriva regimului sovietic.

"Specialism"

Conceptul de „Shakhtintsy” a devenit un cuvânt de uz casnic, ca și cum ar fi un sinonim pentru „demolare”. „Cazul Shakhty” a servit drept pretext pentru o îndelungată campanie de propagandă. Publicarea materialelor despre „sabotaj” în Donbass a provocat o furtună emoționantă în țară. Colectivele au cerut convocarea imediată a ședințelor, organizarea de mitinguri. La ședințe, muncitorii s-au pronunțat în favoarea unei atenții sporite din partea administrației la nevoile producției, pentru întărirea protecției întreprinderilor. Din observațiile OGPU din Leningrad: „Lucrătorii discută acum cu atenție fiecare defecțiune în producție, suspectând intenții rău intenționate; se aud adesea expresii: „nu este al doilea Donbass cu noi?” Sub forma „mâncării speciale”, întrebarea extrem de dureroasă pentru lucrători despre justiția socială a ieșit la suprafață. În cele din urmă, au fost „găsiți vinovații specifici ai scandalurilor create”, oameni care, în ochii muncitorilor, au întruchipat sursa a numeroase cazuri de încălcare a drepturilor lor, neglijarea intereselor lor: specialiști vechi, muncitori ingineri și tehnici - „specialiști”, așa cum erau numiți atunci. Intrigile contrarevoluției au fost anunțate în colective, de exemplu, o întârziere a plății salariilor cu două-trei ore, o reducere a prețurilor etc.

La Moscova, la fabrica Trekhgornaya, muncitorii au spus: „Partidul a avut prea multă încredere în specialiști și au început să ne dicteze. Ei pretind că ne ajută în munca noastră, dar de fapt fac o contrarevoluție. Specialiștii nu vor veni niciodată cu noi.” Și iată declarațiile caracteristice înregistrate la fabrica Krasny Oktyabr din provincia Nijni Novgorod: „Specialiștilor li s-au dat libertate, privilegii, apartamente, salarii uriașe; trăiește ca pe vremuri. În multe colective s-au cerut pedepse severe pentru „criminali”. O întâlnire a muncitorilor din districtul Sokolnichesky din Moscova a cerut: „Toți trebuie să fie împușcați, altfel nu va fi pace”. La baza navei Perov: „Trebuie să-l împuști pe nenorocitul ăsta în loturi”.

Jucând pe cele mai rele sentimente ale maselor, în 1930 regimul a inspirat o serie de procese politice împotriva „specialiştilor burghezi” care erau acuzaţi de „sabotaj” şi alte păcate de moarte. Deci, în primăvara anului 1930, în Ucraina a avut loc un proces politic deschis în cazul Uniunii pentru Eliberarea Ucrainei. Șeful acestei organizații mitice a fost declarat cel mai mare om de știință ucrainean, vicepreședinte al Academiei de Științe Ucrainene (VUAN) S. A. Efremov. Pe lângă el, pe bancă erau peste 40 de oameni: oameni de știință, profesori, preoți, lideri ai mișcării cooperatiste, lucrători medicali.

În același an, a fost anunțată dezvăluirea unei alte organizații contrarevoluționare, Partidul Țăran Muncitoresc (TKP). Ca lideri au fost anunțați economiștii de seamă N. D. Kondratiev, A. V. Chayanov, L. N. Yurovsky, remarcabilul agronom A. G. Doyarenko și alții. În toamna anului 1930, OGPU a fost anunțată a fi o organizație de demolare și spionaj în domeniul aprovizionării populației cu cele mai importante produse alimentare, în special carne, pește și legume. Potrivit OGPU, organizația a fost condusă de fostul latifundiar - profesorul A.V. Ryazantsev și de fostul latifundiar general E.S. Karatygin, precum și de alți foști nobili și industriași, cadeți și menșevici, în poziții responsabile în Consiliul Suprem al Economiei Naționale, Comisariatul Poporului de Comerț, Soyuzmyaso, Soyuzryba, Soyuzplodovoshch, etc. După cum a relatat în presă, acești „dăunători” au reușit să deranjeze sistemul de aprovizionare cu alimente din multe orașe și așezări ale muncitorilor, să organizeze foametea într-o serie de regiuni ale țării, au Spre deosebire de alte procese similare, pedeapsa în acest dosar a fost extrem de severă, toate cele 46 de persoane implicate au fost împușcate din ordinul unui tribunal închis.

În perioada 25 noiembrie - 7 decembrie 1930, la Moscova a avut loc un proces pentru un grup de specialiști tehnici de seamă acuzați de distrugerea și activitățile contrarevoluționare ale procesului Partidului Industrial. Opt persoane au fost aduse în judecată sub acuzația de sabotaj și spionaj: L.K. I. A. Kalinnikov, I. F. Charnovsky, A. A. Fedotov, S. V. Kupriyanov, V. I. Ochkin, K. V. Sitnin. La proces, toți inculpații au pledat vinovați și au dat mărturii detaliate despre activitățile lor de spionaj și sabotaj.

La câteva luni după procesul Partidului Industrial, la Moscova a avut loc un proces politic deschis în cazul așa-numitului Birou Aliat al Comitetului Central al PSRDS (menșevici). V. G. Groman, membru al Prezidiului Comitetului de Stat de Planificare al URSS, V. V. Sher, membru al consiliului Băncii de Stat, N. N. Sukhanov, scriitor, A. M. Ginzburg, economist, M. P. Yakubovich, un lucrător responsabil al Comisariatul Poporului de Comerț al URSS, V. K. Ikov, scriitor, I. I. Rubin, profesor de economie politică și alții, 14 persoane în total. Inculpații au pledat vinovați și au depus mărturie amănunțită. Condamnat în procese „antispecialiste” (cu excepția „rechizitelor”) executate a primit diverse pedepse cu închisoarea.

Cum au obținut anchetatorii „mărturisiri”? Deputatul Yakubovich și-a amintit mai târziu: „Unii... au cedat promisiunii unor binecuvântări viitoare. Alții care au încercat să reziste au fost „sfătuiți” cu metode fizice de influență - au fost bătuți (bătuți în față și în cap, pe organele genitale, doborâți la podea și călcați în picioare, cei întinși pe podea erau sugrumați de gât până când li s-a umplut fața de sânge etc.. p.), ținuți treaz pe „conveior”, băgați într-o celulă de pedeapsă (pe jumătate îmbrăcați și desculți în frig sau în insuportabil de cald și înfundat fără ferestre) etc. Pentru unii , o amenințare a unei astfel de expuneri a fost suficientă - din demonstrația corespunzătoare -. Pentru alții, a fost aplicat în diferite grade - strict individual - în funcție de rezistența fiecăruia.

„Elemente străine din punct de vedere social”

Dacă țărănimea a plătit cel mai greu tribut planului stalinist voluntarist de schimbare radicală a societății, atunci alte grupuri sociale, numite „străine social”, au fost, sub diverse pretexte, aruncate pe marginea noii societăți, lipsite de drepturile civile, alungat de la serviciu, lăsat fără adăpost, coborât pe scări, scară socială, trimis la link. Clericii, liber-profesioniştii, micii întreprinzători, comercianţii şi artizanii au fost principalele victime ale „revoluţiei anticapitaliste” care a început în anii '30. Populația orașelor era acum inclusă în categoria „clasei muncitoare, constructoare a socialismului”, însă, clasa muncitoare a fost supusă și represiunii, care, în conformitate cu ideologia dominantă, a devenit un scop în sine, împiedicând mișcarea activă. a societăţii spre progres.

Celebrul proces din orașul Shakhty* a marcat sfârșitul „răgazului” în confruntarea dintre autorități și specialiştiînceput în 1921. În ajunul „lansării” primului plan cincinal, lecția politică a procesului de la Șahti a devenit clară: scepticismul, indecizia, indiferența față de pașii făcuți de partid, nu puteau duce decât la sabotaj. A te îndoi înseamnă a trăda. „Persecuția specialistului” a fost adânc înrădăcinată în conștiința bolșevică, iar procesul de la Shakhty a devenit semnalul pentru alte procese similare. Specialiștii au devenit țapi ispășitori pentru eșecurile economice și greutățile generate de scăderea nivelului de trai. De la sfârşitul anului 1928, mii de personal industrial, „ingineri de mod vechi” au fost concediaţi, lipsiţi de carduri alimentare, acces gratuit la medici, uneori evacuaţi din casele lor. În 1929, mii de funcționari ai Comisiei de Stat de Planificare, Narkomfin, Narkomzem, Comisariatul pentru Comerț au fost demiși sub pretextul „abaterii la dreapta”, sabotajului sau aparținând „elementelor străine social”. Într-adevăr, 80% dintre oficialii Narkomfin au slujit sub regimul țarist.

Campania de „epurare” a instituțiilor individuale s-a intensificat în vara anului 1930, când Stalin, dorind să pună capăt „dreapților” pentru totdeauna, și în special lui Rykov, care în acel moment ocupa funcția de șef al guvernului, a decis să demonstrează legăturile acestora din urmă cu „sabotorii specialiști”. În august-septembrie 1930, OGPU a crescut foarte mult numărul arestărilor unor specialiști cunoscuți care ocupau funcții importante în Comitetul de Stat pentru Planificare, Banca de Stat și în comisariatele populare de finanțe, comerț și agricultură. Printre cei arestați s-au numărat, în special, profesorul Kondratiev, descoperitorul celebrelor cicluri Kondratiev, ministru adjunct al agriculturii pentru alimentație în Guvernul provizoriu, care a condus institutul adiacent Narkomfin, precum și profesorii Chayanov și Makarov, care au ocupat o importanță importantă. posturi în Narkomzem, profesorul Sadyrin, membru al consiliului de conducere al Băncii de Stat a URSS, profesorii Ramzin și Groman, care a fost unul dintre economiștii de seamă și cei mai cunoscuți statisticieni din Comisia de planificare de stat, și mulți alți specialiști cunoscuți.

Instruită în mod corespunzător de Stalin însuși pe tema „specialiștilor burghezi”, OGPU a pregătit dosare care trebuiau să demonstreze existența unei rețele de organizații antisovietice în cadrul presupusului Partid Muncitoresc și Țărănesc, condus de Kondratiev și Partidul Industrial. condus de Ramzin. Anchetatorii au reușit să extragă „mărturisiri” unora dintre arestați, atât în ​​contactele lor cu „deviatorii de dreapta” Rykov, Buharin și Syrtsov, cât și în participarea lor la conspirații imaginare care vizează răsturnarea lui Stalin și a guvernului sovietic cu ajutorul anti-politicii. -Organizații de emigrați sovietici și servicii de informații străine. OGPU a mers și mai departe: a smuls „mărturisiri” de la doi instructori ai Academiei Militare despre o conspirație iminentă condusă de Mihail Tuhacevsky, șeful Statului Major al Armatei Roșii. După cum arată o scrisoare adresată de Stalin lui Sergo Ordzhonikidze, liderul nu a îndrăznit atunci să-l îndepărteze pe Tuhacevsky, preferând alte ținte - „sabotori specialiști”.

Episodul de mai sus arată clar cum, începând din 1930, au fost fabricate cazurile așa-ziselor grupări teroriste, care includeau reprezentanți ai opoziției antistaliniste. În acel moment, Stalin nu putea și nu voia să meargă mai departe. Toate provocările și manevrele acestui moment au avut un scop îngust definit: să-și compromită complet ultimii adversari din cadrul partidului, să-i intimideze pe toți cei indeciși și șovăitori.

22 septembrie 1930 "Adevăr" a publicat „confesiunile” a 48 de funcționari ai Comisariatului Poporului de Comerț și Narkomfin, care au pledat vinovați „la dificultăți cu alimente și la dispariția banilor de argint”. Cu câteva zile mai devreme, într-o scrisoare adresată lui Molotov, Stalin îi dădea astfel instrucțiuni: „Avem nevoie de: a) să curățăm radical aparatul Narkomfin și al Băncii de Stat, în ciuda strigătelor comuniștilor dubioși precum Pyatakov-Bryukhanov; b) împușcă două sau trei duzini de sabotori care au pătruns în aparat.<...>c) să continue operațiunile OGPU pe întreg teritoriul URSS, având ca scop repunerea în circulație a banilor de argint. La 25 septembrie 1930 au fost executaţi 48 de specialişti.

Mai multe studii similare au avut loc în lunile următoare. Unele dintre ele s-au desfășurat cu ușile închise, precum, de exemplu, procesul „specialiștilor Consiliului Suprem al Economiei Naționale” sau despre „Partidul Muncitorilor și Țăranilor”. Alte procese au fost publice, precum „Procesul Partidului Industrial”, în care opt oameni „au mărturisit” că au construit o vastă rețea de 2.000 de specialiști pentru a organiza o revoluție economică cu bani de la ambasadele străine. Aceste procese au susținut legenda sabotajului și a conspirațiilor, care au fost atât de importante pentru întărirea ideologiei lui Stalin.

În patru ani, din 1928 până în 1931, 138.000 de specialiști industriali și administrativi au fost excluși din viața societății, 23.000 dintre ei au fost radiați în prima categorie („dușmanii guvernului sovietic”) și privați de drepturile lor civile. Persecuția specialiștilor a luat proporții enorme la întreprinderi, unde au fost forțați să crească nerezonabil producția, ceea ce a dus la creșterea numărului de accidente, defecțiuni și defecțiuni ale mașinilor. Din ianuarie 1930 până în iunie 1931, 48% dintre inginerii Donbass au fost concediați sau arestați: 4.500 de „sabotori specialiști” au fost „expuși” în primul trimestru al anului 1931 numai în sectorul transporturilor. Avansarea unor obiective care evident nu pot fi atinse, ceea ce a dus la neîndeplinirea planurilor, la o scădere puternică a productivității muncii și a disciplinei muncii, la o nerespectare totală a legilor economice, a ajuns să deranjeze munca întreprinderilor pentru o lungă perioadă de timp.

Criza a apărut la o scară grandioasă, iar conducerea partidului a fost nevoită să ia niște „măsuri corective”. La 10 iulie 1931, Biroul Politic a decis să limiteze persecuția specialiștilor care au devenit victime ale vânătorii declarate asupra lor în 1928. Au fost luate măsurile necesare: au fost imediat eliberați câteva mii de ingineri și tehnicieni, în special în industria metalurgică și a cărbunelui, a fost oprită discriminările în accesul copiilor intelectualității la studii superioare, OPTU i-a fost interzisă arestarea specialiștilor fără acordul comisariatul popular relevant.

Printre alte grupuri sociale trimise la marginea „noii societăți socialiste” s-a numărat și clerul. În 1929-1930 a început al doilea mare atac al statului sovietic asupra clerului, în urma represiunilor antireligioase din 1918-1922. La sfârșitul anilor 1920, în ciuda condamnării de către unii ierarhi superiori ai clerului a declarației „loiale” a Mitropolitului Serghie, succesorul patriarhului Tihon, la autoritățile sovietice, influența Bisericii Ortodoxe în societate a rămas destul de puternică. Din cele 54.692 de biserici active în 1914, 39.000 au rămas în 1929. Emelyan Yaroslavsky, președintele Uniunii Ateilor Militant, fondată în 1925, a recunoscut că doar aproximativ 10 milioane din 130 de milioane de credincioși „rupseseră religia”.

Ofensiva antireligioasă din 1929-1930 s-a desfăşurat în două etape. Prima - în primăvara și vara anului 1929 - a fost marcată de înăsprirea legislației antireligioase din perioada 1918-1922. La 8 aprilie 1929, a fost emis un decret prin care se întărește controlul autorităților locale asupra vieții spirituale a enoriașilor și se adaugă noi restricții asupra activităților asociațiilor religioase. De acum înainte, orice activitate care depășește „satisfacerea nevoilor religioase” a intrat sub incidența legii răspunderii penale, în special, 10 alineate. 58 art. Codul penal, care prevede pedepse de la trei ani de închisoare până la pedeapsa cu moartea pentru „folosirea de prejudecăți religioase pentru a slăbi statul”. La 26 august 1929, guvernul a stabilit o săptămână de muncă de cinci zile - cinci zile de muncă și o zi de odihnă, o zi liberă; astfel, decretul a eliminat duminica ca zi de odihnă pentru toate categoriile de populație. Această măsură trebuia să ajute la „extirparea religiei”.

În octombrie 1929, s-a dispus dărâmarea clopotelor de biserică: „Tănetul clopotelor încalcă dreptul largilor mase ateiste de orașe și sate la o odihnă binemeritată”. Cultiștii au fost echivalați cu kulacii: zdrobiți de taxe (care au crescut de zece ori în 1928-1930), lipsiți de toate drepturile civile, ceea ce însemna, în primul rând, privarea de carnete de raționament și asistență medicală gratuită, au început să fie și arestați, deportați. sau deportat. Conform datelor incomplete existente, peste 13.000 de clerici au fost reprimați în 1930. În majoritatea satelor și orașelor, colectivizarea a început odată cu închiderea simbolică a bisericii, „deposedarea preotului”. Este foarte simptomatic faptul că aproximativ 14% dintre revoltele și tulburările țărănești înregistrate în anii 1930 au avut cauza principală a închiderii bisericii și confiscarea clopotelor. Campania antireligioasă a atins apogeul în iarna anilor 1929-1930. Până la 1 martie 1930, 6715 biserici au fost închise, unele dintre ele au fost distruse.

În anii următori, o ofensivă activă deschisă împotriva bisericii a fost înlocuită cu o persecuție administrativă ascunsă, dar aspră, a clerului și a credincioșilor. Interpretand vag cele saizeci si opt de puncte ale Decretului din 8 aprilie 1929, depasindu-le puterile in inchiderea bisericilor, autoritatile locale au continuat sa lupte sub diverse pretexte „plauzibile”: vechi, ruinate sau „cladiri insalubre” ale bisericilor, lipsa asigurarilor, neplata impozitelor și numeroase alte rechiziții au fost prezentate drept motive suficiente pentru a justifica acțiunile autorităților.

În ceea ce privește Biserica Ortodoxă în ansamblu, numărul slujitorilor și lăcașurilor de cult a scăzut mult sub presiunea constantă a autorităților, în ciuda faptului că recensământul din 1937, clasificat ulterior, a arătat prezența a 70% dintre credincioșii din țară. La 1 aprilie 1936, în URSS au rămas doar 15.835 de biserici ortodoxe funcționale (28% din numărul în funcțiune înainte de revoluție), 4.830 de moschei (32% din numărul pre-revoluționar) și câteva zeci de biserici catolice și protestante. Când slujitorii de cult au fost reînregistrați, numărul lor s-a dovedit a fi 17.857 în loc de 112.629 în 1914 și aproximativ 70.000 în 1928. Clerul a devenit, după formula oficială, „un fragment al claselor muribunde”.

De la sfârșitul anului 1928 până la sfârșitul anului 1932, orașele sovietice au fost inundate de țărani, al căror număr se apropia de 12 milioane - aceștia erau cei care au fugit de colectivizare și deposedare. Numai la Moscova și Leningrad au apărut trei milioane și jumătate de migranți. Printre aceștia s-au numărat mulți țărani întreprinzători care au preferat să fugă de la țară pentru a se deposeda de sine sau să se alăture fermelor colective. În 1930-1931, nenumărate proiecte de construcții au înghițit această forță de muncă foarte nepretențioasă. Însă începând din 1932, autoritățile au început să se teamă de un flux continuu și necontrolat de populație, care a transformat orașele în sate, atunci când autoritățile trebuiau să le facă vitrina unei noi societăți socialiste; migrația populației a pus în pericol acest întreg sistem elaborat de carnete de rație din 1929, în care numărul „îndreptăților” la carnet de rație a crescut de la 26 de milioane la începutul anului 1930 la aproape 40 la sfârșitul anului 1932. Migrația a transformat fabricile în tabere uriașe de nomazi. Potrivit autorităților, „noi sosiți din sat pot provoca fenomene negative și pot ruina producția cu abundență de absente, scăderea disciplinei muncii, huliganismul, creșterea căsătoriilor, dezvoltarea criminalității și alcoolismului”.

În cursul anului 1933 au fost eliberate 27 de milioane de pașapoarte, cu pașaportizare însoțită de operațiuni de „curățare” orașelor de categoriile nedorite ale populației. Prima săptămână de pașaportizare a muncitorilor la douăzeci de întreprinderi industriale ale capitalei, care a început la Moscova la 5 ianuarie 1933, a ajutat la „identificarea” a 3.450 de foști gărzi albe, foști kulaci și alte „elemente străine și criminale”. În orașele închise, aproximativ 385.000 de oameni nu au primit pașapoarte și au fost nevoiți să-și părăsească locurile de reședință până la zece zile cu interdicția de a se stabili într-un alt oraș, chiar unul „deschis”.

În cursul anului 1933 s-au desfășurat cele mai impresionante operațiuni de „pașportizare”: de la 28 iunie până la 3 iulie, 5470 de țigani din Moscova au fost arestați și deportați la locurile lor de muncă din Siberia. Între 8 și 12 iulie, 4.750 de „elemente declasate” din Kiev au fost arestate și deportate; în aprilie, iunie și iulie 1933 au fost efectuate raiduri și au fost deportate trei convoai de „elemente declasate de la Moscova și Leningrad”, care însumau peste 18.000 de oameni. Primul dintre aceste trenuri a ajuns pe insula Nazino, unde două treimi dintre deportați au murit într-o lună.

În primăvara anului 1934, guvernul a luat măsuri represive împotriva copiilor fără adăpost și a huliganilor minori, al căror număr în orașe a crescut semnificativ în perioada de foamete, deposedare de kulaci și amărăciune a relațiilor sociale. La 7 aprilie 1935, Biroul Politic a emis un decret, potrivit căruia se prevedea „să se judece și să aplice sancțiunile necesare de lege adolescenților care au împlinit vârsta de 12 ani, condamnați pentru tâlhărie, violență, vătămare corporală, automutilare. și crimă”. Câteva zile mai târziu, guvernul a transmis parchetului o instrucțiune secretă în care se precizează măsurile penale care ar trebui aplicate adolescenților, în special, s-a spus că ar trebui aplicate orice măsuri, „inclusiv cea mai înaltă măsură de protecție socială” , cu alte cuvinte, pedeapsa cu moartea. Astfel, paragrafele anterioare din Codul penal, care interziceau pedeapsa cu moartea pentru minori, au fost abrogate.

Cu toate acestea, amploarea criminalității copiilor și a lipsei de adăpost a fost prea mare, iar aceste măsuri nu au dat niciun rezultat. În raportul „Cu privire la eliminarea delincvenței juvenile în perioada de la 1 iulie 1935 la 1 octombrie 1937” remarcat:

„În ciuda reorganizării rețelei de receptoare, situația nu s-a îmbunătățit<...>

În 1937, începând din februarie, a avut loc un aflux semnificativ de copii neglijați din mediul rural din raioanele și regiunile afectate de penuria parțială din 1936.<...>

Câteva cifre ne vor ajuta să ne imaginăm amploarea acestui fenomen. Numai în cursul anului 1936, peste 125.000 de copii vagabonzi au trecut prin NKVD; Din 1935 până în 1939, peste 155.000 de minori au fost ascunși în colonia NKVD. 92.000 de copii cu vârste cuprinse între doisprezece și șaisprezece ani au trecut prin justiție numai în 1936-1939. Până la 1 aprilie 1939, peste 10.000 de minori erau înscriși în sistemul taberelor Gulag.

În prima jumătate a anilor ’30, amploarea represiunilor efectuate de stat și de partid împotriva societății fie s-a întărit, fie s-a slăbit puțin. O serie de atacuri teroriste și epurări, urmate de o pauză, au făcut posibilă menținerea unui anumit echilibru, organizarea cumva a haosului care ar putea da naștere la o confruntare constantă sau, mai rău, la o întorsătură neplanificată a evenimentelor.

Mare teroare

La 1 decembrie 1934, la ora 16:37, ora Moscovei, primul șef al Comitetului regional Leningrad al Partidului Comunist Bolșevic al întregii uniuni, Serghei Mironovici Kirov, a fost ucis la Smolny. Această crimă a fost folosită la maximum de Stalin pentru lichidarea definitivă a opoziției și a dat naștere unui nou val de represiuni desfășurate în toată țara.

Din decembrie 1934, au început arestările foștilor lideri ai grupurilor de opoziție, în primul rând troțkiți și zinovieviți. Aceștia au fost acuzați de uciderea lui S.M. Kirov, de pregătirea unor acte teroriste împotriva membrilor conducerii staliniste. În 1934-1938. au fost fabricate o serie de procese politice deschise. În august 1936, a avut loc procesul „Centrului Troțkist-Zinoviev Unit Antisovietic”, prin care au trecut 16 persoane. Principalii actori dintre ei au fost fostul organizator al Terorii Roșii de la Petrograd, un prieten personal al lui V.I. Lenin, Grigory Zinoviev, unul dintre cei mai proeminenți teoreticieni ai partidului Lev Kamenev. Toți inculpații au fost condamnați la moarte. În martie 1938, a avut loc procesul „Blocului de centru-dreapta antisovietic”. Printre inculpați s-au numărat fostul „favorit de partid” Nikolai Buharin, fostul șef al guvernului sovietic Alexei Rykov, fostul șef al principalului organ punitiv al bolșevismului, OGPU, Genrikh Yagoda și alții. Procesul s-a încheiat cu condamnarea la moarte. fiind transmise asupra lor. În iunie 1937, un grup mare de lideri militari sovietici conduși de mareșalul M.N. Tuhacevsky a fost condamnat la moarte.

Aproape toți inculpații din procese deschise au mințit despre ei înșiși, au confirmat acuzațiile absurde la adresa lor, au glorificat Partidul Comunist și conducerea acestuia, condusă de Stalin. Acest lucru se datorează, evident, presiunilor exercitate de anchetă asupra lor, promisiunilor false de a salva viețile lor și ale rudelor lor. Unul dintre principalele argumente ale anchetatorilor a fost: „este necesar pentru partid, pentru cauza comunismului”.

Procesele liderilor opoziției au servit drept justificare politică pentru declanșarea unui val fără precedent de teroare în masă împotriva cadrelor de conducere ale partidului, statului, inclusiv armatei, NKVD, parchetului, industriei, agriculturii, științei, culturii etc. , muncitori de rând. Numărul exact al victimelor în această perioadă nu a fost încă calculat. Dar dinamica politicii represive a statului este evidențiată de datele privind numărul deținuților din lagărele NKVD (în medie pe an): 1935 - 794 mii, 1936 - 836 mii, 1937 - 994 mii, 1938 - 1313 mii , 1939 - 1340 mii, 1940 - 1400 mii, 1941 - 1560 mii

Țara a fost cuprinsă de o psihoză în masă a căutării „dăunătorilor”, a „dușmanilor poporului” și a denunțării. Membrii partidului nu au ezitat, deschis, și-au luat meritul pentru numărul de „dușmani” expuși și denunțuri scrise. De exemplu, un membru candidat al comitetului de partid al orașului Moscova, Sergheeva-Artyomov, vorbind la conferința a IV-a a partidului orașului din mai 1937, a spus cu mândrie că a demascat 400 de „gărzi albe”. S-au scris denunțuri unul împotriva celuilalt, prieteni și prietene, cunoștințe și colegi, soții împotriva soților, copii împotriva părinților.

Milioane de partid, lucrători economici, oameni de știință, personalități culturale, militari, muncitori de rând, angajați, țărani au fost reprimați fără proces, prin decizia NKVD. Conducătorii ei la acea vreme erau unele dintre cele mai întunecate figuri din istoria Rusiei: un fost muncitor din Sankt Petersburg, un om cu o creștere aproape pitică, Nikolai Yezhov, iar după execuția sa, un lucrător de partid din Transcaucaz, Lavrenty Beria.

Apogeul represiunii a venit în 1937-1938. NKVD a primit sarcini privind organizarea și amploarea represiunilor de la Biroul Politic al Comitetului Central și de la Stalin personal. În 1937, a fost dat un ordin secret de a folosi tortura fizică. Din 1937, represiunile au căzut asupra organelor NKVD. Liderii NKVD-ului G. Yagoda și N. Yezhov au fost împușcați.

Reprimările staliniste au avut mai multe scopuri: au distrus posibila opoziție, au creat o atmosferă de teamă generală și de supunere neîndoielnică față de voința liderului, au asigurat rotația personalului prin promovarea tinerilor, au slăbit tensiunile sociale, dă vina pe „dușmanii poporului”. „pentru greutățile vieții, a pus la dispoziție forța de muncă Direcția Principală a Taberelor (GULAG).

Cu toate acestea, trebuie amintit că, în cursul terorii, răzbunarea a depășit mulți lideri bolșevici care au comis atrocități sângeroase în masă, atât în ​​anii războiului civil, cât și în perioadele ulterioare. Birocrati de partid de rang înalt care au pierit în temnițele NKVD: P. Postyshev, R. Eikhe, S. Kosior, A. Bubnov, B. Shcheboldaev, I. Vareikis, F. Goloshchekin, militari, incl. Mareșal V. Blucher; Cekisti: G. Yagoda, N. Yezhov, Ya. Agranov și mulți alții au fost ei înșiși organizatorii și inspiratorii represiunilor în masă.

Până în septembrie 1938, sarcina principală a represiunii a fost finalizată. Represiunile au început deja să amenințe noua generație de lideri de partid și cechiști care au ieșit în prim-plan în timpul represiunilor. În iulie-septembrie, a avut loc o împușcare în masă a funcționarilor de partid arestați anterior, comuniștilor, liderilor militari, ofițerilor NKVD, intelectualilor și alți cetățeni, acesta a fost începutul sfârșitului terorii. În octombrie 1938, toate organele extrajudiciare de condamnare au fost dizolvate (cu excepția Adunării Speciale de la NKVD, așa cum a primit-o după ce Beria a aderat la NKVD).

imperiu de tabără

Anii 1930, ani de represiune fără precedent, au marcat nașterea unui sistem de lagăre monstruos de extins. Arhivele Gulagului, puse la dispoziție astăzi, permit descrierea cu acuratețe a dezvoltării lagărelor în acești ani, a diferitelor reorganizări, a afluxului și a numărului de prizonieri, a aptitudinii economice a acestora și a distribuției lor la muncă în funcție de tipul de închisoare. , precum și sexul, vârsta, naționalitatea, nivelul de educație.

La mijlocul anului 1930, aproximativ 140.000 de prizonieri lucrau deja în lagărele conduse de OGPU. Numai construcția uriașă a Canalului Marea Albă-Baltică a necesitat 120.000 de muncitori, cu alte cuvinte, transferul a zeci de mii de prizonieri din închisori în lagăre a fost accelerat semnificativ. La începutul anului 1932, peste 300.000 de prizonieri își făceau serviciul pe șantierele OGPU, unde rata anuală a mortalității era de 10% din numărul total al prizonierilor, așa cum era cazul, de exemplu, pe Marea Albă. Canalul Baltic. În iulie 1934, când avea loc reorganizarea OGPU în NKVD, Gulagul includea în sistemul său 780 de mici colonii corecționale, în care erau ținuți doar 212.000 de prizonieri; erau considerați ineficienti din punct de vedere economic și prost gestionați, iar apoi depindeau doar de Comisariatul Poporului de Justiție. Pentru a atinge o productivitate a muncii apropiată de cea a țării în ansamblu, tabăra a trebuit să devină mare și specializată. La 1 ianuarie 1935, peste 965.000 de prizonieri erau ținuți în sistemul unificat Gulag, dintre care 725.000 au ajuns în „lagăre de muncă” și 240.000 în „colonii de muncă”, existau și mici unități unde erau condamnate mai puțin „elementele social periculoase”. la doi sau trei ani.

Până atunci, harta Gulagului prinsese contur pentru următoarele două decenii. Complexul corecțional Solovki, care număra 45.000 de prizonieri, a dat naștere unui sistem de „călătorii de afaceri”, sau „tagăre zburătoare”, care s-au mutat dintr-un loc de tăiere în altul în Karelia, pe coasta Mării Albe și în regiunea Vologda. . Marele complex Svirlag, care găzduia 43.000 de prizonieri, trebuia să aprovizioneze Leningradul și regiunea Leningrad cu pădure, în timp ce complexul Temnikovo, care avea 35.000 de prizonieri, trebuia să deservească Moscova și regiunea Moscovei în același mod.

Ukhtapechlag a folosit munca a 51.000 de prizonieri în lucrări de construcții, în minele de cărbune și în regiunile petroliere din nordul îndepărtat. O altă ramură ducea la nordul Uralilor și la uzinele chimice din Solikamsk și Berezniki, iar în sud-est calea mergea către complexul de lagăre din Siberia de Vest, unde 63.000 de prizonieri asigurau muncă gratuită marii fabrici Kuzbassugol. Mai la sud, în regiunea Karaganda din Kazahstan, lagărele agricole ale lui Steplaga, care găzduiau 30.000 de prizonieri, au dezvoltat stepele de pârghie după o nouă formulă. Aici, se pare, autoritățile nu erau la fel de stricte ca la șantierele mari de la mijlocul anilor '30. Dmitlag (196.000 de prizonieri), la finalizarea lucrărilor la Canalul Marea Albă-Baltică în 1933, a asigurat realizarea celui de-al doilea grandios canal stalinist, Moscova-Volga.

Un alt mare proiect de construcție, conceput la scară imperială, este BAM (Baikal-Amur Mainline). La începutul anului 1935, aproximativ 150.000 de prizonieri din complexul lagărului Bamlag s-au împărțit în treizeci de „lagăre” și au lucrat la prima treaptă a căii ferate. În 1939, Bamlag avea 260.000 de prizonieri, era cea mai mare ITL sovietică unită.

Începând din 1932, complexul de tabere din nord-est (Sevvostlag) a lucrat pentru Dalstroykombinat, care a extras o materie primă strategică importantă - aurul pentru export, astfel încât a fost posibilă achiziționarea de echipamente occidentale necesare industrializării. Filoanele de aur sunt situate într-o zonă extrem de inospitalieră - în Kolyma, la care se poate ajunge doar pe mare. Kolyma complet izolat a devenit un simbol al Gulagului. „Capitala” ei și poarta de intrare pentru exilați este Magadan, construită chiar de prizonieri. Artera principală de viață a Magadanului, drumul de la lagăr în lagăr, a fost construită și de prizonieri ale căror condiții inumane de viață sunt descrise în poveștile lui Varlam Shalamov. Din 1932 până în 1939, exploatarea aurului de către prizonieri (în 1939 erau 138.000) a crescut de la 276 de kilograme la 48 de tone, adică. a reprezentat 35% din producția totală sovietică a acestui an.

În iunie 1935, guvernul a început un nou proiect, care putea fi implementat doar de prizonieri, construirea unei fabrici de nichel în Norilsk dincolo de Cercul Arctic. Lagărul de concentrare din Norilsk avea 70.000 de prizonieri în perioada de glorie a Gulagului, la începutul anilor 1950.

În a doua jumătate a anilor 1930, populația Gulagului sa dublat, de la 965.000 de prizonieri la începutul anului 1935 la 1.930.000 la începutul anului 1941. Numai în anul 1937 a crescut cu 700.000. Afluxul în masă de noi prizonieri a dezorganizat producția din 1937 în așa măsură încât volumul acesteia a scăzut cu 13% față de 1936! Până în 1938, producția era într-o stare de stagnare, dar odată cu apariția noului comisar al poporului pentru afaceri interne, Lavrenty Beria, care a luat măsuri viguroase pentru „raționalizarea muncii prizonierilor”, totul s-a schimbat. Într-un raport din 10 aprilie 1939, trimis Biroului Politic, Beria și-a conturat programul de reorganizare a Gulagului. Alocația de hrană pentru deținuți era de 1.400 de calorii pe zi, adică. era calculat „pentru cei aflaţi în închisoare”. Numărul persoanelor apte pentru muncă a scăzut treptat, 250.000 de prizonieri până la 1 martie 1939 nu au putut să lucreze, iar 8% din numărul total de prizonieri au murit doar în 1938. Pentru a îndeplini planul conturat de NKVD, Beria a propus o creștere a rației, distrugerea tuturor indulgențelor, o pedeapsă exemplară a tuturor fugarilor și alte măsuri care ar trebui folosite împotriva celor care interferează cu creșterea productivității muncii și , în final, prelungirea zilei de lucru la unsprezece ore; odihna trebuia să fie de numai trei zile pe lună și toate acestea pentru a „exploata și maximiza în mod rațional capacitățile fizice ale prizonierilor”.

Arhivele au păstrat detaliile multor deportări ale elementelor ostile social din Țările Baltice, Moldova, Belarusul de Vest și Ucraina de Vest, efectuate în mai-iunie 1941 sub conducerea generalului Serov. Un total de 85.716 persoane au fost deportate în iunie 1941, dintre care 25.711 erau balți. În raportul său din 17 iulie 1941, Merkulov, „omul numărul doi” din NKVD, a rezumat partea baltică a operațiunii. În noaptea de 13-14 iunie 1941, 11.038 membri ai familiei „naționaliștilor burghezi”, 3.240 membri ai familiei foștilor jandarmi și polițiști, 7.124 membri ai familiei foștilor proprietari, industriași, funcționari, 1.649 membri ai familiei foștilor ofițeri și încă 2.907” " au fost deportați.

Fiecare familie avea dreptul la o sută de kilograme de bagaje, inclusiv alimente pentru o lună. NKVD nu s-a împovărat cu furnizarea de alimente în timpul transportului deportaților. Eșaloanele au ajuns la destinație abia la sfârșitul lui iulie 1941, mai ales în regiunea Novosibirsk și Kazahstan. Se poate doar ghici câți exilați, îndesați câte cincizeci o dată în mici vagoane de vite cu bunurile și mâncarea luate în noaptea arestării lor, au murit în timpul acestor șase până la douăsprezece săptămâni de călătorie.

De asemenea, contrar credinței populare, lagărele Gulag au acceptat nu numai prizonieri politici condamnați pentru activități contrarevoluționare în temeiul unuia dintre punctele celebrului articol 58. Contingentul „politic” a fluctuat și a reprezentat fie un sfert, fie o treime din întreaga componență a prizonierilor GULAG. Nici ceilalți prizonieri nu erau criminali în sensul obișnuit al cuvântului. Au ajuns în lagăr sub una dintre numeroasele legi represive care înconjura aproape toate domeniile de activitate. Legile vizau „furtul proprietății socialiste”, „încălcarea regimului pașapoartelor”, „huliganism”, „speculații”, „absențe neautorizate de la locul de muncă”, „sabotaj” și „lipsa numărului minim de zile de lucru” în gospodăriile colective. . Majoritatea prizonierilor din Gulag nu erau nici politici, nici criminali în adevăratul sens al cuvântului, ci doar cetățeni de rând, victime ale abordării polițienești a relațiilor de muncă și a normelor de comportament social.

Statistica represiunilor din anii 30-50

Pentru claritate, aș dori să prezint un tabel în care sunt date statisticile represiunilor politice din anii 30-50 ai secolului XX. Afișează numărul deținuților din coloniile de muncă corectivă și de muncă corectivă la data de 1 ianuarie a fiecărui an. Analizând acest tabel, se vede că numărul prizonierilor din lagărele Gulag a crescut cu fiecare.

Concluzie

Represiunile masive, arbitrariul și ilegalitatea, care au fost comise de conducerea stalinistă în numele revoluției, al partidului și al poporului, au fost o moștenire grea a trecutului.

Desacralizarea onoarei și vieții compatrioților, începută la mijlocul anilor 1920, a continuat cu cea mai severă consistență timp de câteva decenii. Mii de oameni au fost supuși torturii morale și fizice, mulți dintre ei au fost exterminați. Viața familiilor lor și a celor dragi a fost transformată într-o perioadă fără speranță de umilire și suferință. Stalin și anturajul său și-au însușit o putere practic nelimitată, privând poporul sovietic de libertățile care i-au fost acordate în anii revoluției. Represiunile în masă au fost efectuate în cea mai mare parte prin represalii extrajudiciare prin așa-numitele întruniri speciale, colegii, „troici” și „doi”. Totuși, normele elementare ale procedurilor judiciare au fost încălcate și în instanțe.

Restabilirea justiției, începută de Congresul XX al PCUS, s-a desfășurat inconsecvent și, în esență, a încetat în a doua jumătate a anilor '60.

Astăzi, mii de procese nu au fost încă deschise. Pata nedreptății nu a fost încă îndepărtată de la poporul sovietic, care a suferit inocent în timpul colectivizării forțate, a fost întemnițat, evacuat împreună cu familiile în zone îndepărtate fără mijloace de trai, fără drept de vot, chiar și fără anunțarea unui termen de pedeapsa cu închisoarea. 2

Represiunile politice de masă din 1937-1938 au avut consecințe negative grave asupra vieții societății și a statului, unele dintre ele fiind încă evidente. Indicăm pe cele mai importante dintre ele:

Teroarea a provocat pagube enorme tuturor sferelor societății. Sute de mii de oameni nevinovați au fost supuși arbitrarului. Represia a decapitat industria, armata, educația, știința și cultura. Partidul, Komsomol, Soviet, agențiile de aplicare a legii au avut de suferit. În ajunul Marelui Război Patriotic, aproximativ 40.000 de ofițeri au fost reprimați ilegal în Armata Roșie. 3

În anii „marii terori” politica de strămutare forțată în masă a fost „testată”. Primele victime au fost coreenii, iar în anii următori, zeci de oameni deportați.

Teroarea politică avea un aspect economic pronunțat. Toate marile instalații industriale din primele planuri de cinci ani au fost construite folosind muncă forțată și ieftină a prizonierilor, inclusiv a celor politici. Fără utilizarea puterii sclavilor, era imposibil să dai în funcțiune în medie 700 de întreprinderi pe an.

În anii 1920-1950, zeci de milioane de oameni au trecut prin lagăre, colonii, închisori și alte locuri de privare de libertate. 4 Abia în anii 1930, aproximativ 2 milioane de persoane condamnate din motive politice au fost trimise în locuri de detenție, exil și deportare. Subcultura lumii criminale, valorile, prioritățile, limbajul ei au fost impuse societății. A fost obligată să trăiască zeci de ani nu după lege, ci după „concepții”, nu după precepte creștine, ci după postulatele comuniste complet false. Blatnaya „fenya” a concurat cu succes cu limba lui Pușkin, Lermontov, Tolstoi.

Ceea ce a determinat atmosfera societății în anii 1937-1938 - fărădelegea și arbitrarul statului, frica, moralitatea dublă, unanimitatea - nu au fost depășite pe deplin nici astăzi. „Semnele de naștere” totalitarismului pe care le-am moștenit sunt, de asemenea, o consecință directă a „Mării Terori”.

Lista literaturii folosite:

Kropachev S.A. Cronici ale terorii comuniste. Fragmente tragice din istoria modernă a Patriei. Evoluții. Cântare. Comentarii. Partea 1. 1917 - 1940 - Krasnodar, 1995. - S. 48.

Lunev V.V. Crima secolului XX: tendințe globale, regionale și rusești. - M., 2005. - S.365-372

Lyskov D. Yu. Represiunile lui Stalin: Marea Minciună a secolului XX. - M, 2009. -288 p.

Populația Rusiei în secolul XX. În 3 volume.T. 1. - S. 311-330; T. 2. - S. 182 - 196.

Ratkovsky I. S. Teroarea roșie și activitățile Cecai în 1918. - Sankt Petersburg, 2006. - 286 p.

Sistemul lagărelor de muncă în URSS, 1923-1960: un manual. - M., 1998.

Cartea Neagră a Comunismului. Crima, teroarea, represiunea . - M., 2001. – 780 p.

www.wikipedia.org - enciclopedie liberă

1 www.wikipedia.org - enciclopedie liberă

2Decretul președintelui URSS „Cu privire la restabilirea drepturilor tuturor victimelor represiunilor politice din anii 20-50” Nr. 556 13 august 1990

3 În cele 1418 zile și nopți ale Marelui Război Patriotic, Armata Roșie a pierdut 180 de ofițeri superiori de la comandantul de divizie și peste (112 comandanți de divizie, 46 comandanți de corp, 15 comandanți de armată, 4 șefi de stat major și 3 comandanți de front) și în câțiva ani de dinainte de război (în special în 1937 și 1938), peste 500 de comandanți în gradul de la comandant de brigadă la mareșal al Uniunii Sovietice au fost arestați și disproporți din cauza unor acuzații politice false, 29 dintre ei au murit în arest, iar 412 au fost împușcați // Suvenirov O.F. Tragedia Armatei Roșii. 1937-1938. M, 1998. S. 317.

An. În 1994 an Decretul Președintelui a fost emis... - Nr. 35. - Art. 3342. 40 Vezi: Culegere de legislație a Federației Ruse...

Reabilitarea victimelor politic represiune 1917 1991 ani

Lucrare de testare >> Istoric

V.A. Kryuchkov „Despre practica anticonstituțională 30 -X - 40 -x și începutul anilor 50 ani" din 25 decembrie 1988 ... principal, majoritatea masiv categorii de victime politic represiuneîn URSS. unu). Primul masa categorie - oameni politic arestat sub acuzația...

Complex militar-industrial URSSîn anii 1920–1950 ani: ratele de creștere economică, structura, organizarea producției și managementului

Carte >> Informatica, programare

Echipament militar 20– 40 -X ani iar producția sa-... a fost suficientă. Pregătirea pentru masiv represiune referitor la leadership... din punct de vedere politic societate monolitică, stat militar puternic. În primul rând în cele dezvoltate URSSîn 30 -e ani ...

Răspunsuri despre istoria patriei

Cheat sheet >> Istorie

În această direcție a fost făcută de ei în 40 -X ani secolul 15 încheierea unui acord cu regele polonez... cel mai sever mijloc, în special masa teroare (cf. Masa politic represiuneîn URSSîn 30 -x - începutul anilor 50), conduce...

Ministerul Culturii al Federației Ruse

Instituția de învățământ de stat federală

Studii profesionale superioare

„UNIVERSITATEA DE STAT DE CULTURĂ ȘI ARTE SAN PETERSBURG”

Biblioteca și Facultatea de Informații

Catedra de Istoria Contemporană a Patriei

Curs: Istoria modernă a patriei

Represii politice în masă în anii '30. Încercările de a rezista regimului stalinist.

Artist: Meerovich V.I.

Student corespondenta BIF

262 de grupuri

Lector: Sherstnev V.P.

Lupta împotriva „sabotajului”

Represia împotriva străinilor și minorităților etnice

Lista literaturii folosite

Introducere

Represiunile politice din anii 20-50. Secolul al XX-lea a lăsat o mare amprentă asupra istoriei Rusiei. Au fost ani de arbitrar, violență fără lege. Istoricii evaluează această perioadă a domniei lui Stalin în moduri diferite. Unii dintre ei îl numesc „un punct negru al istoriei”, alții – o măsură necesară pentru întărirea și creșterea puterii statului sovietic.

Însuși conceptul de „reprimare” în latină înseamnă „reprimare, măsură punitivă, pedeapsă”. Cu alte cuvinte, suprimarea prin pedeapsă.

În momentul de față, represiunea politică este unul dintre subiectele fierbinți, întrucât au afectat aproape mulți locuitori ai țării noastre. Recent, secrete teribile ale acelei vremuri au apărut foarte des, crescând astfel importanța acestei probleme.

Versiuni despre cauzele represiunilor în masă

Atunci când se analizează formarea mecanismului represiunii în masă în anii 1930, trebuie să se țină seama de următorii factori.

Trecerea la politica de colectivizare a agriculturii, industrializării și revoluției culturale, care a necesitat importante investiții materiale sau atragerea forței de muncă libere (se indică, de exemplu, că planuri grandioase de dezvoltare și creare a unei baze industriale în regiuni). din nordul părții europene a Rusiei, Siberia și Orientul Îndepărtat au necesitat mișcarea de uriașe greutate umană.

Pregătirile de război cu Germania, unde naziștii veniți la putere și-au proclamat scopul distrugerea ideologiei comuniste.

Pentru rezolvarea acestor probleme a fost necesar să se mobilizeze eforturile întregii populații a țării și să se asigure un sprijin absolut politicii de stat, iar pentru aceasta - să se neutralizeze potențiala opoziție politică pe care se putea baza inamicul.

Totodată, la nivel legislativ, s-a proclamat supremația intereselor societății și ale statului proletar în raport cu interesele individului și pedeapsa mai aspră pentru orice prejudiciu cauzat statului, față de infracțiuni similare împotriva individului. .

Politica de colectivizare și industrializare accelerată a dus la o scădere bruscă a nivelului de trai al populației și la foamete în masă. Stalin și anturajul său au înțeles că acest lucru a crescut numărul nemulțumiților de regim și au încercat să-i înfățișeze pe „sabotori” și „dușmani ai poporului” responsabili pentru toate dificultățile economice, precum și pentru accidentele din industrie și transporturi, proasta conducere etc. Potrivit cercetătorilor ruși, represiunile demonstrative au făcut posibilă explicarea greutăților vieții prin prezența unui inamic intern.

Represia stalinistă deposedare colectivizare

După cum subliniază cercetătorii, perioada represiunii în masă a fost predeterminată și de „restaurarea și utilizarea activă a sistemului de investigații politice” și întărirea puterii autoritare a lui I. Stalin, care a trecut de la discuțiile cu adversarii politici asupra alegerii calea de dezvoltare a țării spre a-i declara „dușmani ai poporului, o bandă de demolatori profesioniști, spioni, sabotori, criminali”, ceea ce a fost perceput de agențiile de securitate a statului, parchetul și instanța de judecată ca o condiție prealabilă a acțiunii.

Baza ideologică a represiunii

Baza ideologică a represiunilor lui Stalin s-a format în anii războiului civil. Stalin însuși a formulat o nouă abordare în plenul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune în iulie 1928.

Nu se poate închipui că se vor dezvolta forme socialiste, înlăturând dușmanii clasei muncitoare, iar dușmanii se vor retrage în tăcere, făcând loc înaintării noastre, că atunci vom înainta iarăși, iar ei se vor retrage iar apoi „deodată” toți. fără excepție, grupurile sociale, atât kulacii, cât și săracii, atât muncitori, cât și capitaliști, se vor regăsi „deodată”, „imperceptibil”, fără luptă sau neliniște, în societatea socialistă.

Nu s-a întâmplat și nu se va întâmpla ca clasele moribunde să renunțe voluntar la pozițiile lor fără a încerca să organizeze rezistența. Nu s-a întâmplat și nu se va întâmpla ca înaintarea clasei muncitoare către socialism într-o societate de clasă să poată face fără luptă și neliniște. Dimpotrivă, înaintarea către socialism nu poate decât să conducă la rezistența elementelor exploatatoare la acest avans, iar rezistența exploatatorilor nu poate decât să conducă la intensificarea inevitabilă a luptei de clasă.

deposedare

În cursul colectivizării forțate a agriculturii desfășurate în URSS în 1928-1932, una dintre direcțiile politicii de stat a fost suprimarea acțiunilor antisovietice ale țăranilor și „lichidarea kulacilor ca clasă” asociată - „deposedarea”, care presupunea privarea forțată și extrajudiciară a țăranilor înstăriți, folosirea muncii salariate, a tuturor mijloacelor de producție, a pământului și a drepturilor civile, precum și evacuarea în zone îndepărtate ale țării. Astfel, statul a distrus principalul grup social al populației rurale, capabil să organizeze și să susțină financiar rezistența la măsurile luate.

Aproape orice țăran ar putea intra pe listele culacilor întocmite la nivel local. Amploarea rezistenței la colectivizare a fost de așa natură încât a capturat nu numai kulacii, ci și mulți țărani de mijloc care s-au opus colectivizării. Trăsătura ideologică a acestei perioade a fost folosirea pe scară largă a termenului „podkulaknik”, care a făcut posibilă reprimarea oricărei populații țărănești în general, până la muncitorii agricoli.

Protestele țăranilor împotriva colectivizării, împotriva taxelor mari și a sechestrului forțat de cereale „excedent” s-au exprimat în adăpostirea acestuia, incendierea și chiar uciderea activiștilor de partid rural și sovietici, ceea ce a fost privit de stat ca o manifestare a „ contrarevoluție kulak”.

La 30 ianuarie 1930, Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a adoptat o rezoluție „Cu privire la măsurile de eliminare a fermelor kulak în zonele de colectivizare completă”. Conform acestui decret, kulacii au fost împărțiți în trei categorii:

Șefii familiilor kulak din categoria I au fost arestați, iar cazurile acțiunilor lor au fost îndreptate către unități speciale de construcții formate din reprezentanți ai OGPU, comitete regionale (comitete krai) ale PCUS (b) și parchet. Membrii familiei kulacilor din prima categorie și kulacilor din a 2-a categorie au fost expulzați în zone îndepărtate ale URSS sau zone îndepărtate ale unei anumite regiuni (krai, republică) către o așezare specială. Kulakii, încadrați în categoria a 3-a, s-au stabilit în raion pe noi terenuri special alocate pentru ei în afara fermelor colective.

La 2 februarie 1930 a fost emis ordinul OGPU al URSS nr.44/21 care prevedea lichidarea imediată a „activiștilor kulaci contrarevoluționari”, în special a „cadrelor organizațiilor și grupurilor active contrarevoluționare și insurgente”. " și "cei mai răuvoitori, singuratici terry."

Familiile celor arestați, întemnițați în lagăre de concentrare sau condamnați la moarte au fost supuse deportarii în regiunile îndepărtate din nordul URSS.

Ordinul prevedea și evacuarea în masă a celor mai bogați kulaki, adică. foști moșieri, semi-moșieri, „autorități locale kulak” și „întregul cadru kulak, din care se formează activistul contrarevoluționar”, „activist antisovietic kulak”, „bisericești și sectari”, precum și familiile acestora să regiunile îndepărtate din nord ale URSS. Precum și desfășurarea cu prioritate a campaniilor de evacuare a kulakilor și a familiilor acestora în următoarele regiuni ale URSS.

În acest sens, organelor OGPU li s-a încredințat sarcina de a organiza strămutarea deposedaților și folosirea lor în muncă la locul de noua reședință, înăbușirea tulburărilor deposedaților în așezări speciale și căutarea celor fugiți din locurile de exil. . Conducerea directă a reinstalării în masă a fost realizată de un grup special de lucru sub conducerea șefului Direcției Operaționale Secrete E.G. Evdokimov. Neliniștea spontană a țăranilor de pe câmp a fost înăbușită instantaneu. Abia în vara lui 1931 a fost nevoie de implicarea unităților armatei pentru a întări trupele OGPU în reprimarea tulburărilor majore ale coloniștilor speciali din Urali și Siberia de Vest.

În total, în anii 1930-1931, după cum se arată în certificatul Departamentului pentru Coloniști Speciali din Gulag al OGPU, au fost trimise într-o așezare specială 381.026 de familii cu un număr total de 1.803.392 de persoane. Pentru 1932-1940. 489.822 de persoane deposedate au ajuns în aşezări speciale.

Lupta împotriva „sabotajului”

Rezolvarea problemei industrializării accelerate a necesitat nu numai investiția de fonduri uriașe, ci și crearea unui număr mare de personal tehnic. Cea mai mare parte a muncitorilor erau însă țăranii analfabeți de ieri, care nu aveau suficiente calificări pentru a lucra cu utilaje complexe. Statul sovietic era, de asemenea, puternic dependent de inteligența tehnică, moștenită din vremurile țariste. Acești specialiști erau adesea destul de sceptici față de lozincile comuniste.

Represiunile împotriva oponenților politici în cursul luptei pentru putere în URSS din ultimele decenii au primit cele mai contradictorii caracteristici în literatura de cercetare și jurnalistică. În ce măsură și împotriva cui au fost justificate și necesare represiunile atunci când era vorba de păstrarea suveranității statului? În ce măsură au provenit de la „regi” obkom locali care au căutat să se ocupe de nedoritorii lor personali? În ce măsură represiunile au fost o provocare deliberată din partea partidului rusofob-nomenclatura sovietică ajunsă la putere ca urmare a revoluției și a războiului civil? Toate aceste întrebări primesc rapoarte diferite. Iată cum a văzut I. Stalin problema în momentul în care au fost finalizate cele mai masive represiuni, și anume, în noiembrie 1938:

„Consiliul Comisarilor Poporului din URSS și Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune notează că în 1937-1938, sub conducerea partidului, NKVD a făcut o treabă grozavă în a învinge dușmanii poporului și a eliberat URSS de numeroși spionaj, terorism, sabotaj și personal de distrugere din troțkisti, buhariniți, socialiști-revoluționari, menșevici, naționaliști burghezi, gărzi albe, kulaci fugari și criminali, care au fost un sprijin serios pentru serviciile de informații externe din URSS și, în în special, agențiile de informații din Japonia, Germania, Polonia, Anglia și Franța.

În același timp, organele NKVD au depus și multă muncă pentru a învinge agenții de spionaj și sabotaj ai agențiilor de informații străine, care și-au făcut loc în număr mare în URSS din spatele cordonului sub masca așa-zișilor emigranți politici și dezertori din polonezi, români, finlandezi, germani, letoni, estonieni, locuitori din Harbin etc.

Curățarea țării de insurgenții de sabotaj și spionaj a jucat un rol pozitiv în asigurarea succesului în continuare a construcției socialiste.

Cu toate acestea, nu ar trebui să creadă că acesta este sfârșitul sarcinii de curățare a URSS de spioni, distrugători, teroriști și sabotori.

Sarcina acum este de a continua lupta fără milă împotriva tuturor dușmanilor URSS și de a organiza această luptă cu ajutorul unor metode mai perfecte și mai sigure.

Acest lucru este cu atât mai necesar cu cât operațiunile în masă de înfrângere și dezrădăcinare a elementelor ostile, desfășurate de NKVD în anii 1937-1938 cu o anchetă și un proces simplificat, nu au putut decât să conducă la o serie de deficiențe și denaturări majore în activitatea NKVD și Parchetul. Mai mult, dușmanii oamenilor și spionii serviciilor de informații străine, care și-au făcut loc în organele NKVD atât în ​​centru, cât și în localități, continuând să-și desfășoare activitatea subversivă, au încercat în toate modurile să confunde afacerile de investigație cu cele de informații, a pervertit în mod deliberat legile sovietice, a făcut arestări în masă și nejustificate, salvându-și, în același timp, complicii de la înfrângere, în special pe cei care se stabiliseră în organele NKVD.

Principalele deficiențe dezvăluite recent în activitatea NKVD și a Parchetului sunt următoarele ... "

La începutul anilor 30. a finalizat procesul de creare a unei mașini totalitare de violență. În condițiile monopolului proprietății de stat și al înstrăinării muncitorului de mijloacele de producție, cu o lipsă acută de capital, posibilitatea unor stimulente materiale pentru muncă era extrem de limitată. Toate acestea au dus la scăderea nivelului de trai al populației, au contribuit la creșterea tensiunii în societate și a nemulțumirii față de cercurile conducătoare. Nu doar o puternică presiune politică și ideologică, ci și un aparat represiv în curs de dezvoltare, un sistem de violență împotriva unei persoane, a fost chemat să ridice o astfel de societate la punerea în aplicare a scopurilor socialiste proclamate și, în același timp, să asigure puterea nomenklatura.

Începutul terorii în masă în raport cu toate segmentele populației cade în decembrie 1934, când SM a fost ucis. Kirov. Scopul represiunilor în masă au fost oponenții politici rămași ai puterii lui Stalin și elita nomenclaturii apropiate lui. Un rol major în desfășurarea terorii l-a jucat decretul Comitetului Executiv Central al URSS din 1 decembrie 1934, prin care s-a modificat Codul penal pentru cercetarea cazurilor „cu privire la organizații teroriste și acte teroriste”. S-a stabilit ca cercetarea acestor cazuri să fie finalizată în termen de 10 zile; rechizitoriul trebuie comunicat acuzatului cu o zi înainte de judecarea cauzei în instanță; cauza este judecată fără participarea părților; recursul în casație și cererile de grațiere nu sunt admise; se execută imediat pedeapsa capitală.

De atunci, literalmente în fiecare zi, toate ziarele și posturile de radio sovietice au relatat despre lupta NKVD-ului cu „dușmanii poporului”, despre cursul proceselor politice, despre impunerea pedepselor cu moartea etc., provocând isteria. în societate.

Plenul din februarie-martie a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 1937 și raportul lui Stalin la acesta au fost nu numai un program amplu, ci și o metodologie de represiune împotriva dușmanilor interni și externi. După plen, o scrisoare specială a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a autorizat utilizarea măsurilor fizice, adică a torturii, în practica NKVD.

Represiunile în masă din anii 30. se caracterizează prin faptul că au fost realizate în raport cu toate segmentele populaţiei şi pe întreg teritoriul ţării. Sub pretextul luptei cu dușmanii, regimul lui Stalin a reprimat toți oamenii de stat care puteau pretinde puterea supremă. Reprezentanții așa-ziselor „clase de exploatare” au fost practic exterminați. Statul major de comandă al Armatei Roșii a fost zdrobit. S-a continuat și politica lichidării definitive a vechii clase educate din Rusia, au fost reprimate cadrele inteligenței științifice, tehnice și creative. În anii 30. a început deportarea în masă a unui număr de popoare pentru a le folosi în muncă forțată.

Adevărata semnificație a terorii organizate în țară a fost că elita conducătoare și-a propus ca obiectiv suprimarea celei mai mici rezistențe la acțiunile lor și să insufle frică în societate înainte de orice încercare de a face ceva în viitor împotriva ordinii existente.