Intrare: 578049

Evoluții

Note

Deci, Dmitri Arkadyevich Schmidt s-a născut în 1896 în Priluki, provincia Poltava, în familia unui angajat evreu. În timpul Primului Război Mondial a fost soldat, iar din 1916 steagul armatei ruse. Pentru meritul militar, unul dintre puținii soldați evrei a fost distins cu crucile Sf. Gheorghe de toate cele patru grade (cavalerul complet al Sf. Gheorghe). În 1917, a devenit bolșevic, a condus organizația bolșevică a uneia dintre diviziile Corpului 12 de armată. În ianuarie 1918, a depus mult efort pentru stabilirea puterii sovietice la Priluki, dar a căzut în mâinile inamicului și a fost condamnat la moarte. Cu toate acestea, la executarea sentinței, fiind rănit, el a rămas în viață și în timpul ocupației germano-austriece a Ucrainei a condus detașamentul clandestin și partizan bolșevic din districtul Priluțk. În toamna anului 1918, Schmidt a devenit comandantul Armatei Roșii: mai întâi a comandat un regiment de infanterie, apoi o brigadă, o divizie de puști la periferia orașului Tsaritsyn și un grup de trupe în direcția Herson. Pentru merite militare a primit de două ori Ordinul Steagul Roșu. Și pentru a doua oară a fost prezentat pentru premiu de nimeni altul decât Stalin. Prețul unei cariere militare de succes pentru Schmidt, în vârstă de 23 de ani, a fost de nouă răni. Desigur, calea de viață a lui Schmidt poate fi evaluată diferit din punctul de vedere al zilelor noastre. Dar un lucru este cert: era o fire integrală, îndrăzneț până la imprudență, obișnuit să-și asume responsabilitatea pentru sine, să nu se ascundă în spatele altora. Altfel, nu ar fi devenit niciodată Cavaler al Sfântului Gheorghe și purtător de ordin roșu. Acesta este un moment esențial pentru înțelegerea comportamentului lui Schmidt față de Stalin (care este menționat în cartea lui Suvorov) și a logicii tuturor evenimentelor ulterioare. În 1917-1920. Schmidt și multe alte viitoare victime ale anului 1937 s-au trezit de o parte a confruntării politice și militare din societate, apărându-și „adevărul vieții” cât au putut de bine. Astfel, au ajutat semnificativ la formarea sistemului, care apoi i-a distrus. Dar să revenim la reperele biografiei lui Schmidt. În 1922-1924. era deja șeful diviziei de cavalerie, în 1924-1925 a fost șeful școlii de cavalerie Elizavetgrad, apoi a comandat divizia a 7-a de cavalerie Samara, a fost șeful școlii de cavalerie din Krasnodar, adjunct al șefului de stat major al Caucaziei de Nord districtul militar. În 1931-1933 a studiat la Academia Militară a Armatei Roșii, iar în 1933-1936 a comandat brigada a 8-a separată mecanizată a districtului militar Kiev. În 1935, când gradele militare au fost introduse în Armata Roșie, a devenit comandant de divizie.

Copiii nu sunt responsabili pentru tații lor. E corect! Dar copiii întreabă de tații lor. Și acesta este adevărul! Toate întrebările trebuie să primească un răspuns sincer. Secolul trecut, intrând într-o luptă mortală cu secolul actual pentru sufletele tinereții, ne arată trecutul într-o oglindă strâmbă. Sabotaj ideologic! O continuare directă a sabotajului din anii trecuți este cartea fascistului Paul Carell, Planul lui Barbarossa, care este larg răspândită în Occident. Acel sabotaj avea drept scop scoaterea capului taților, acesta era să corupeze sufletele copiilor. Împotriva săgeților otrăvite ale secolului trecut există un singur antidot - adevărul bolșevic. Primele deversări ale unei furtuni au asurzit garnizoanele Ucrainei. 1936 - comunist din 1915 comandant de divizie Dmitri Schmidt la Kiev; comunist din 1918 comandant de divizie Yuri Sablin la Vinnitsa; comunist din 1914 comandant de brigadă Mihail Zyuka la Poltava; un comunist din 1911, comandantul Semyon Turovsky la Harkov ... O reacție în lanț a funcționat - a venit rândul unui comunist din 1914, comandant adjunct al trupelor raionale Vitali Primakov din Leningrad. Toți, cu excepția lui Sablin, în trecut - creatorii și liderii de luptă ai cazacilor roșii din Ucraina sovietică. Acestea au fost primele rânduri, dar nu ultimele. 1937 - comandanții armatei Yakir și Dubovoy, comandanții Fesenko și Kvyatek, comandanții diviziei Borisenko și Butyrsky, comandanții de brigadă, colonele ...

str. Nikolaevsky provincia Samara. – 1938, într-un loc de detenție), istoric, autor al cărții „Studien über die Geschichte der Wolgadeutschen” („Eseuri despre istoria germanilor din Volga”), redactor la ziarul „Nachrichten” (1927).

Născut într-o familie de țărani. A primit studii superioare. Membru al PCUS (b). În 1918 - traducător la Comisariatul pentru afaceri germane din Volga. În anii 1920, a fost reprezentant adjunct al ASSR Volga Nemtsev la prezidiul Comitetului Executiv Central All-Rusian. În același timp, a studiat la Institutul de Economie Națională. Plehanov la Moscova. În 1927 - redactor la ziarul republican. Lector de economie politică la Institutul German de Agricultură (1932). La 6 ianuarie 1932, la o ședință comună a biroului comitetului regional de partid și a prezidiului comisiei regionale de control a PCUS (b) a PN ASSR, împreună cu lucrarea „Organizația noastră de partid”, cartea „ Eseuri despre istoria germanilor din Volga” a fost aspru criticat pentru „caracterul kulak, SR-menșevic”. S-a decis să se „considere aceste cărți dăunătoare și să se retragă de la utilizare”. Mai târziu, D. Schmidt a lucrat ca decan al facultății germane a Institutului Pedagogic de Limbi Străine din Moscova. Arestat la 13 iulie 1936. La momentul arestării, locuia la Moscova (strada Radio, 6/2 (camin). Trecut. La 8 februarie 1938 a fost condamnat la moarte de către Colegiul Militar al Supremului. Tribunalul URSS sub acuzația de participare la o organizație teroristă fascistă anti-sovietică și la spionaj Împușcat la 8 februarie 1938. Reabilitat la 22 mai 1958 de Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS.

Op.: Im Zuge des historischen Fortschritts. // Die Arbeit. Moskau, 1923. Nr. 23. S. 528-530; Oktobertage an der Wolga. // Die Arbeit. Moskau 1923, nr. 23, S. 527-528; Die Wolgadeutschen im Zuge des historischen Fortschrittes. // Das Neue Russland, 1924, N 7/8, S. 13-14; Wolgadeutsche Republik. // Die Arbeit. Moskau, 1924, nr. 4 (28); Haben sich die Wolgadeutschen Kolonisten am Pugatschew-Aufstände beteiligt? // Zur Neuen Schule. Moskau, 1925 Heft 3. Desgl. Heft 12/13: "Vae victis"; Literatur zur Geschichte der Wolgadeutschen. // Die Maistube, NN34-37, 1925; Aus der Geschichte der Wolgadeutschen. // Das Neue Russland, Sonderheft N 1/2, 1926; Unsere Constituție. (Was wir waren und was wir errungen haben). // Nachrichten, N 15. v. 3 feb. 1926; Der heutige Stand der Wolgadeutschen Industrie. // Deutsche Zentral-Zeitung. Moscova, v. 12 iulie 1926; Buchbesprechung von Prof. B.G. Ljubomirow: Die wirtschaftliche Lage der deutschen Kolonien des Saratower u. Wolsker Bezirks i. J. 1791. Pokrowsk, 1926. // Deutsche Zentral-Zeitung. Moscau, N 35v. 9. sept. 1926; Aus der Republik der Wolgadeutschen. Etwas Geschichte. // Deutsche Zentralzeitung. Moscova, N 39, v. 29 sept. 1926; În Pokrowsk. (Aus der Journalistenmappe. Gegen Zienau.) // Deutsche Zentral-Zeitung, N 42 v. 6. oct. 1926; Studienüber die Geschichte der Wolgadeutschen. Pokrowsk-Moskau-Charkow, 1930.

În timp ce rețelele de socializare din Kamchatka sunt pline de videoclipuri cu somon roz împrăștiat de-a lungul drumurilor de țară și comentarii la ei de genul „Ce rușine! Nu există de unde să ia pește oamenii obișnuiți, iar tu îl împrăștii pe drumuri”, adevărații pescari amatori (atât procesul, cât și somonul în sine) nu pierd timpul. Au la dispoziție 17 locuri de pescuit sportiv și de agrement, unde puteți prinde pește, puteți respira aer curat și, în general, vă puteți alătura naturii.

Pentru a ne spune în detaliu despre modul în care pescuitul sportiv și recreativ este organizat în Kamchatka în acest an și despre modul în care se desfășoară procesul de reproducere a somonului în incubator din peninsulă, l-am întrebat pe Dmitry SHMIDT, șeful interimar al filialei de nord-est a Instituția federală pentru bugetul de stat Glavrybvod.

- Dmitri Iurievici, cum ar putea amatorii să cumpere permise anul acesta, dându-le dreptul de a merge la pescuit?

Procesul de cumpărare de vouchere (licențe) pentru pescuitul amator și sportiv la noi este cât se poate de simplu și convenabil. Pentru a prinde singurul tip de somon - somon Chinook - am vândut bonuri către cetățeni direct în departamentul de pescuit sportiv amator la prezentarea unui pașaport - câte un voucher pe zi în mâna unei persoane. Asemenea măsuri au fost luate pentru că somonul chinook este într-o stare depresivă, iar noi ținem o evidență mai atentă și mai riguroasă a capturii acestuia. Voucherele pentru pescuitul altor tipuri de pește pot fi cumpărate de la Sberbank, de la oficiile poștale rusești, de la terminalele Instant Payment și de pe site-ul nostru. Cea mai populară modalitate a fost să cumpărați prin terminale - prin acestea se vinde cel mai mare număr de vouchere.

Apropo, deoarece plata prin terminal are loc pas cu pas, un cetățean care cumpără un bilet în acest proces se familiarizează cu regulile pe care trebuie să le respecte pe site în timpul pescuitului. Acest lucru este, de asemenea, important. La urma urmei, angajații responsabili sunt repartizați pe toate site-urile, inspectorii pentru protecția peștelui și poliția lucrează pentru ei - toți la un moment dat pot conduce la un cetățean care pescuiește și să ceară permis. Pescarul trebuie să aibă în mâini un permis (licență) și un act de identitate.

Anul acesta am vândut deja peste 24.000 de permise pe teritoriul Kamchatka, dintre care peste 20.000 sunt licențe pentru pescuitul somonului. Cu aceste vouchere, peste 4 mii de oameni au vizitat zonele de pescuit.

- Adică populația are un interes pentru acest tip de pescuit?

Desigur, și în fiecare an crește, iar numărul de bilete vândute crește. Mai ales anul acesta - când abordările de somon sunt atât de bune. În teritoriul Kamchatka, limita alocată pentru pescuitul sportiv și recreativ în acest an este de 166,1 tone. Pentru speciile de somon, peste 40 la sută din cotele alocate pentru toate subzonele au fost deja utilizate.

Pe coasta de est sunt 8 locuri, pe coasta de vest 9. Toate sunt situate în locuri cunoscute amatorilor. Există unele foarte populare printre ei - cum ar fi, de exemplu, situl nr. 766 de pe râul Avacha, pe lacul Bolshoi Vilyui (pentru smelt și hering), situri offshore pe taberele Bolshaya și Malaya, în așezarea Oktyabrsky și lângă Cape. Levashov, în Sobolev și Palana...

Sunt pescarii noștri amatori demni de pescuit? Respectă toate regulile, prind doar cu unelte de pescuit omologate?

De regulă, da. Desigur, ne purtăm povara întreținerii site-urilor, suntem responsabili pentru starea lor sanitară și scoatem gunoiul. Aceasta este datoria și responsabilitatea noastră. Deși, desigur, ne-am dori ca pescarii să fie mai curați, mai ales că avem o mică taxă pentru dreptul de pescuit.

În ceea ce privește uneltele de pescuit, am renunțat în mod deliberat la folosirea plaselor în tronsoane de râu, deoarece, după înțelegerea noastră, acestea nu se potrivesc bine cu conceptul de pescuit recreativ și sportiv. Mai ales pe râu. Somonul chum și somonul roz sunt prinși perfect la filare. Chinook, desigur, este mai greu de prins... Uneltele de pescuit cu plasă au rămas doar în zonele offshore, unde nu se poate prinde pește în alt mod. Desigur, amatorii intră în locuri în principal cu unelte de pescuit permise. Din păcate, există și contravenienți, cu care conversația trece în aria de responsabilitate a autorităților de reglementare - PU FSB, Ministerul Afacerilor Interne, SVTU FAR.

Există rate de captură specifice în zonele maritime și fluviale pentru fiecare tip de somon - trebuie de asemenea respectate. În acest caz, principalul lucru este să nu disimulați cu regulile. Dacă ați luat un voucher pentru o cantitate de pește, dar ați prins de două ori mai mulți în plasă pe secțiunea offshore, atunci trebuie să știți că este posibil să prelungiți imediat voucherul achiziționat anterior - convingeți-vă cu persoana responsabilă de pe site și plătiți pentru volumul real prins. Dar, în același timp, ar trebui să aveți deja biletul original, plătit mai devreme prin una dintre metode. Trebuie să știți despre acest lucru și să fiți pregătit pentru aceasta, astfel încât Rybvod și autoritățile de reglementare să nu aibă pretenții împotriva dvs.

- Și nu există pretenții împotriva lui Rybvod din partea amatorilor?

Dacă există plângeri în general sau cu privire la activitatea angajaților specifici din domenii, suntem gata să le luăm în considerare și să le acceptăm pe toate. Există diferite canale de comunicare cu noi - prin site, prin contestații. Vedem toate solicitările zilnic și le răspundem întotdeauna. Și cerem cetățenilor să ofere cât mai multe informații despre activitatea site-urilor.

Dmitri Yuryevich, o altă direcție importantă a activității filialei este piscicultură. Cum sunt lucrurile la incubatoarele noastre?

Cinci dintre ele sunt acum pe deplin operaționale. Prinderea reproducătorilor și depunerea ouălor pentru incubare este o perioadă fierbinte. Abordările producătorilor cu privire la capcanele din fabrică în acest an sunt foarte bune. Asociem acest lucru cu noile metode ale forțelor de protecție a peștilor în munca lor. Peștii sunt însoțiți de inspectori de-a lungul râului de la vărsare până la capcanele fabricii. În același timp, se potrivește cu o panglică, volume bune uniforme și se păstrează până la maturare. La uzina Ozerki am putut chiar anul acesta să scoatem tabăra intermediară din râu, deoarece producătorii se apropie din plin de capcanele fabricii, fără livrare din tabăra intermediară. Nu ne săturam să mulțumim pentru asta SVTU FAR, PU FSB și Ministerului Afacerilor Interne.

Uzina Vilyui nu a început încă să prindă producători. Acolo se pune caviarul de somon coho pentru incubare Producătorii au intrat deja în lac cu volum bun, acum se maturizează. Fabrica din Ketkin a îndeplinit 107 la sută din planul de depunere a caviarului conform ordinului statului. La uzina Paratunsky, capturarea reproducătorilor de somon chum a depășit deja 90 la sută, mai există somon coho prins înainte - îi vom depune caviarul conform ordinului statului. Fabrica din Malki a îndeplinit planul pentru chinook cu 102 la sută. La uzina din Ozerki, procesul de capturare a somonului sockeye este încă în desfășurare, cu punerea în aplicare a planului până în prezent cu peste 70 la sută.

Toate aceste planuri constituie sarcina statului pentru reproducerea somonului. Dar fabricile noastre cresc și așa-zișii prăjiți „comerciali”. Cultivarea acestuia este plătită de întreprinderile care participă la măsuri compensatorii. Acesta este un fel de plată pentru daunele pe care le provoacă naturii și stocurilor de somon. Spuneți-ne, care dintre întreprinderile noastre sunt implicate în acest proces?

Multe: complexe de pescuit și gaze, industria minieră. Toți cei care lucrează în zonele de pescuit se adresează anual la SVTU FAR pentru aprobarea activităților lor. Cei mai mulți dintre ei devin plătitori ca parte a măsurilor compensatorii. Cu acești bani se întrețin ulterior incubatoarele de pește, se cresc alevini și apoi se eliberează în mediul natural. Și apoi primim un răspuns sub forma întoarcerii somonului în râurile de reproducere din Kamchatka, care este, de asemenea, capturat cu succes de complexul piscicol.

De exemplu, în 2018, fabricile din Kamchatka au eliberat peste 50 de milioane de alevini de somon în râurile din Kamchatka, dintre care aproximativ 9 milioane de alevini de somon și sockeye au fost eliberați doar ca parte a măsurilor de compensare. În acest an, în Ozerki, caviarul de somon chum a fost deja pus pe deplin pentru incubare ca parte a acvaculturii; în Ketkin și la uzina Paratunsky, peste 50 la sută din reproducătorii necesari au fost prinși în acest scop.

Afacerile participă la acest proces cu bună-credință? Sau sunt printre ei debitori care să plătească măsuri compensatorii?

Debitorii, din păcate, sunt. Lucrăm cu ei în strânsă cooperare cu SVTU FAR în toate modurile disponibile în conformitate cu legea. Anul trecut, în special, 38 de organizații cu datorii au fost implicate în procesul de reproducere, iar 3 milioane de alevini de somon au fost strânși pe cheltuiala lor.

Consider că acest proces ar trebui tratat mai conștiincios, cu toată seriozitatea. Precum și la procesul de evaluare a impactului activităților asupra resurselor naturale, precum și la calculul prejudiciului cauzat. Până la urmă, în spatele tuturor acestor lucruri se află păstrarea resurselor noastre - și, prin urmare, viitorul nostru.

În fiecare an, întreprinderile trebuie să obțină coordonarea activităților lor cu o evaluare a impactului asupra resurselor naturale. Toți trebuie să înțeleagă că numai structurile de stat pot da cele mai corecte concluzii folosind datele cele mai actualizate și vă recomandăm să le contactați. Doar ei au mulți ani de experiență în realizarea acestor lucrări și o bază de date actualizată constant cu date științifice și angajați competenți. De exemplu, conform reglementărilor de stat, concluziile pregătite de KamchatNIRO sunt verificate de Glavrybvod. Și invers, concluziile noastre sunt verificate de KamchatNIRO. Drept urmare, compania primește un document de calitate 100%. Din păcate, suntem obligați să afirmăm prezența în Kamchatka a organizațiilor fără scrupule care oferă astfel de servicii.

Prin urmare, atunci când comandă documentația undeva pe margine, liderii de afaceri ar trebui să se gândească: obținut folosind baze de date învechite, va aduce probleme ulterioare în muncă?

Intervievat de Svetlana SOLOVIEVA

După cum știți, comandantul districtului militar Kiev, comandantul armatei Yakir, a fost arestat la 30 mai 1937.

Yakir a fost audiat la Moscova de doar 4 (!) ori: pe 30 mai (arestat pe 28 mai), pe 3, 5 și 7 iunie. În primul rând -a negat totul cu indignare. La o confruntare cu Kork, care l-a denunțat (30 mai), el a spus:

« Am știut întotdeauna că Cork este o persoană foarte rea (!) Cel puțin, dar nu aș putea niciodată să presupun că este doar un provocator ».

Apoi Iezhov însuși îi organizează un interogatoriu.

Și în seara zilei următoare scrie despre capitularea sa:

« Nu mai pot ascunde activitățile mele criminale anti-sovietice și să pledez vinovat pentru vinovăția mea este enormă; Nu am dreptul la indulgenta ».

1 June, dă o declarație pe propria răspundere cu o mărturisire de 22 de pagini la tot.....unde este acum acea mărturisire?

Clasificat... ce a spus Yakir că era atât de interesant acolo?

SCHMIDT

După cum știți, Yakir a fost expus inițial de mărturia subordonatului și comandantului său favorit de divizie, Dmitry Schmidt.

Era o persoană ambiguă.

Dmitri Arkadyevich Schmidt - numele real - David Aronovich Gutman

S-a născut în 1896 în orașul Priluki, provincia Poltava.Odată cu izbucnirea Primului Război Mondial, a fost chemat să servească în armata țaristă. În 1916 a primit gradul de insigne.

Apoi a intrat în armata roșie

Cavaler din două Ordine al Steagului Roșu al RSFSR, Cavaler cu drepturi depline al Sf. Gheorghe, participant la Primul Război Mondial și Războiul Civil, comandant al Armatei Roșii Muncitorilor și Țăranilor.

Din toamna anului 1918, Schmidt a servit în Armata Roșie a Muncitorilor și Țăranilor, a fost comandantul unui regiment, brigadă, divizie de pușcași. A participat la apărarea lui Tsaritsyn. Mai târziu a început să comandă un grup de trupe în direcția Herson.

Pentru distincție în Războiul Civil, a primit de două ori Ordinul Steagul Roșu al RSFSR.

A doua oară depunerea a fost semnată de Iosif Stalin. Până la vârsta de 23 de ani, Schmidt avea deja nouă răni în luptă.

După sfârșitul războiului, Schmidt a continuat să servească în Armata Roșie a Muncitorilor și Țăranilor. El a comandat o divizie de cavalerie, o școală de cavalerie, Divizia a 7-a de cavalerie Samara.

Mai târziu a devenit adjunct al șefului de stat major al Districtului Militar Caucazian de Nord. În 1933 a absolvit Academia Militară a Armatei Roșii, apoi în 1934-1937 a comandat brigada a 8-a separată mecanizată din districtul militar Kiev.

În general, Schmidt nu a avut niciun conflict cu conducerea țării și cu Stalin până la mijlocul anilor 20.

Dar apoi eroul degerat s-a dovedit a fi un susținător înflăcărat al lui Troțki.

Comandantul de divizie Schmidt .... eroul foarte înghețat care l-a amenințat pe Stalin cu violență fizică

Se poate spune că diplomatul sovietic A. Barmin, care îl cunoștea îndeaproape, un susținător al lui Troțki, care a fugit în Occident, i-a făcut cele mai mari servicii lui Schmidt.

Având în vedere exclusivitatea materialului, acesta va trebui citat aici:

« L-am întâlnit prima dată pe Schmidt pe treptele academiei în septembrie 1920. Fața lui energică, bărbierită cu grijă, era mărginită de o barbă „navală” îngrijită, de tipul pe care Radek o poartă acum.

Avea buze subțiri și o privire pătrunzătoare. Pe cap era o șapcă, renumită mutată într-o parte, așa cum se obișnuiește printre călăreții din sud. Tunica albastră era decorată cu două ordine ale Steagului Roșu, la acea vreme - distincție militară foarte rară - chiar printre cunoscuţii conducători militari ai Armatei Roşii.

Era încinsă cu o curea caucaziană, de care atârnau bijuterii din argint. De o centură învelită atârna o sabie mare și curbă. Încă nu-și revenise complet din rană și, șchiopătând, s-a sprijinit de un baston.

M-am mișcat încet și nu m-am simțit în largul meu la Moscova. El a fost un comandant tipic al erei revoluționare, întruchiparea energiei, ca o coardă de arc întinsă strâns.

La fel ca mulți, Schmidt a fost promovat de revoluție din obscuritatea zonei rurale în primele rânduri ale armatei revoluționare.

Era fiul unui biet cizmar evreu și, dacă n-ar fi fost revoluție, probabil că ar fi călcat pe urmele tatălui său, cheltuindu-și toată marea energie în farse mărunte și întreprinderi sătești. Furtuna socială a dezlănțuit un număr imens de talente, permițând miilor de oameni să-și arate abilitățile de conducere la scară națională.

La începutul revoluției, Schmidt a intrat în marina, dar când o jumătate din flota rusă a înghețat în gheața Baltică, iar cealaltă jumătate a fost scufundată în Marea Neagră pentru a nu cădea în mâinile germanilor, marinarii. transformat în soldați. Schmidt a devenit comandantul uneia dintre trupele de șoc, ceea ce a fost o furtună pentru albi.

Dezgoliți până la brâu, încinși în cruce cu curele de mitraliere, curajoșii soldați ai Armatei Roșii au mărșăluit la toată înălțimea împotriva inamicului sub foc aprig, aruncând grenade în el.

I-au îngrozit pe albi, care i-au chemat « Diavolii rosii ». În cele din urmă, Schmidt a decis să-și transforme marinarii în călăreți, iar echipa sa a devenit cunoscută în toată Ucraina. Tineri țărani s-au înghesuit la el și, în scurt timp, detașamentul său a crescut până la dimensiunea unui regiment, apoi a unei brigade.

Schmidt a studiat la academie timp de doi ani, iar aceștia au fost ani de muncă grea. Am devenit prieteni grozavi. Se distingea prin curaj dezinteresat, era modest, intenționat, iubea glumele, era copilăresc de sentimental. Caracterul său s-a format într-un mediu militar dur și așa a rămas până la sfârșitul zilelor sale.

Ne petreceam adesea serile împreună în cămăruța lui de pe strada Tverskaya. Fermecatoarea lui sotie, Valentina, ne-a oferit ceai si ceea ce, in acele zile, putea trece drept un tort.

Dmitry Schmidt a vorbit despre faptele eroice ale celor care au luptat alături de el, despre marinarii care au devenit cavaleri pentru a lupta cu germanii, albii, petliuriștii și tot felul de bande care nici măcar nu știau pentru cine sau împotriva cui luptă.

Îmi amintesc una din poveștile lui.

— În o mie nouă sute nouăsprezece, orașul Kamenetz-Podolsky la granița cu Austria, - el a spus,era înconjurat de trupe de tâlhari. Populația orașului a gemut literalmente de jaf. Atunci am decis - Schmidt a spus,străbate acolo și apără orașul cu orice preț.

A fost greu să punem lucrurile în ordine, dar nu aveam altă opțiune. Am tencuit zidurile orașului cu proclamații, în care amenințările alternau cu promisiuni de protejare a orașului. Și am păstrat orașul.

La Kamenetz-Podolsk, Schmidt a avut o întâlnire cu Comisarul Poporului pentru Apărare al Ungariei Sovietice, Tibor Samueli, care se afla în drum spre Moscova cu avionul.

Poate că acesta a fost mai târziu un factor semnificativ în numirea lui ca comandant al forței de atac. Acest grup urma să vină în ajutorul revoluției maghiare dincolo de granițele Poloniei și României.

După cum am aflat atunci, Schmidt nu era deloc stânjenit de perspectiva de a trece peste două frontiere. Sunt convins că a regretat întotdeauna că ordinul de a ataca niciodată nu a fost dat. Budapesta roșie a căzut prea repede...

La câțiva ani după absolvirea academiei, am auzit din nou de Schmidt, care în acel moment slujea la Minsk. Unul dintre ofițerii superiori și-a insultat soția, iar Schmidt, după ce a pus un glonț în stomacul infractorului, l-a coborât pe scări. Infractorul a supraviețuit, iar scandalul a fost stins.

În perioada 1925-1927, Schmidt s-a alăturat opoziției.

El a sosit la Moscova pentru congresul partidului chiar în momentul în care opoziţia troţchistă a fost anunţată că va fi exclusă din partid. Era îmbrăcat, ca de obicei, în uniforma diviziei sale: o mantie mare neagră, o curea cu decorațiuni de argint, o sabie uriașă și o pălărie pe o parte.

Lăsând Kremlinul cu Radek, a dat peste Stalin. Pasiunile politice în acel moment erau aprinse. Stalin a intrigat activ în treburile partidului, dar nu reușise încă să-și subordoneze partidul.

Schmidt s-a apropiat de el și a început să-l defăimească, jumătate în glumă, jumătate în serios, în felul în care poate face un soldat adevărat, adică în astfel de cuvinte încât trebuie auzit pentru a crede în asta.

Și, în cele din urmă, s-a prefăcut că își dezvăluie sabia și i-a promis secretarului general cândva că îi va tăia urechile.

Stalin a ascultat insulta fără să scoată un cuvânt, cu chipul palid ».

Din materialul de mai sus poate exista o singură concluzie: o persoană cu astfel de opinii și trăsături de caracter, indiferent de ceea ce spune, era capabilă de multe lucruri, inclusiv de cele mai extreme fapte.

Amintiți-vă că în timpul Războiului Civil a avut două ordine ale Steagului Roșu, dar nu au fost date chiar așa.

PRIMUL PROTOCOL DE INTEROGARE AL SCHMIDT

„Întrebare: Sunteți membru al organizației troțkiste C.R.. Depuneți mărturie pe fondul problemei.

Răspuns: Nu sunt membru al vreunei organizații contrarevoluționare troțkiste.

Întrebare: Cu care dintre troțhiști ați ținut legătura până de curând?

Răspuns: M-am întâlnit periodic cu Zyuk, comandantul diviziei Chapaev, care acum a fost transferat în Ucraina...; Kuzmichev, șeful de stat major al brigăzii aeriene din Zaporojie, l-a văzut pentru ultima oară la Kiev în toamna anului 1935 după manevre; Leonov, unde lucra exact, nu știam, l-am văzut pentru ultima oară la Moscova la apartamentul lui Dreitzer în 1933; Bliskovitsky, unde a lucrat, nici nu știa, s-a întâlnit cu el până în 1932, inclusiv, la apartamentul lui Ohotnikov.

Am fost în mod deosebit strâns legat de Yakov Okhotnikov și Yefim Dreitser.

Întrebare: Ce înseamnă „a fost strâns legat” de Ohotnikov și Dreitzer?

Răspuns: Okhotnikov și Dreitzer sunt prieteni de-ai mei vechi în armată.

Ohotnikov și Dreitzer, în 1927, m-au atras într-o organizație troțchistă. Ulterior, ca și mine, au renunțat la părerile lor troțkiste și am continuat să mențin relații strânse cu ei.

Întrebare: Cât de des v-ați întâlnit cu Dreitzer și Ohotnikov?

Răspuns: ... M-am întâlnit destul de des cu Ohotnikov la Moscova până la arestarea sa în 1933.

De asemenea, l-am întâlnit de obicei pe Dreitzer la Moscova și am rămas în apartamentul lui până la arestarea sa în 1936.

Întrebare: Ați informat organizația sau comanda de partid despre arestarea lui Ohotnikov pentru activități contrarevoluționare, cu care ați fost strâns asociat până la arestarea sa?

Răspuns: Nu, nu am spus nimănui despre asta, pentru că nu știam că trebuie să o fac. Am crezut că sunt dincolo de orice bănuială și trebuie să spun sincer că, atunci când am aflat de la soția lui Okhotnikov despre arestarea sa, intenționam să scriu o scrisoare președintelui OGPU, în care voiam să garantez onestitatea lui Ohotnikov și devotamentul lui față de partidul și puterea sovietică. Abia când am aflat că a fost condamnat, am decis că este cu adevărat vinovat.

În general, la acea vreme (asta a fost în 1933, înainte de asasinarea tovarășului Kirov), încă nu acordam o importanță atât de mare arestării lui Ohotnikov.

Întrebare: Și ați informat pe cineva despre arestarea troțkului Dreitzer, cu care ați fost, de asemenea, asociat până la arestarea lui?

Răspuns: Nu, nici eu nu am spus nimănui despre asta.

Întrebare: Nu ați spus nimănui despre arestarea troțkistului Ohotnikov, pentru că a fost înainte de uciderea tovarășului. Kirov și dumneavoastră nu ați acordat nicio importanță acestui lucru, dar Dreitzer a fost arestat în 1936?

Răspuns: Aceasta este greșeala mea.

Întrebare: Sunteți o scrisoare a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune despre toate organizațiile de partid, publicată după uciderea răutăcioasă a tovarășului. KIROVA, ai citit-o?

Răspuns: Da, am citit-o.

Întrebare: Cum se face că tu, membru al PCUS(b), comandant al Armatei Roșii, nu ai tras nicio concluzie pentru tine și ai continuat să fii în legătură cu troțkiștii?

Răspuns: Repet că am făcut o greșeală de neiertat, dar afirm că nu știam că Ohotnikov și Dreitzer făceau lucrări troțkiste.

Întrebare: Dreitzer nu ți-a exprimat părerile troțkiste în ultimii ani?

Răspuns: Dimpotrivă, susțin că Dreitzer a fost un membru onest al PCUS(b), devotat liniei de partid.

Întrebare: Ideea nu este prietenia ta, ci faptul că ai fost asociat cu Dreitzer și alți troțhiști, din moment ce tu însuți ai rămas troțkist.

Răspuns: Neg nu numai apartenența mea la troțkisti după 1927, ci și faptul că am fost asociat cu oricine pe o bază troțkist.

Întrebare: Tocmai pentru că ați rămas troțkist și după 1927, Ohotnikov, Dreitzer și alți troțhiști au desfășurat împreună cu voi munca contrarevoluționară.

Răspuns: Nege categoric.

Întrebare: Dreitzer a dat mărturie exhaustivă despre activitățile sale troțkiste contrarevoluționare până de curând și a mărturisit că tu și el ați fost membri ai unei organizații troțkiste.

Răspuns: Repet că nu știu nimic despre activitățile contrarevoluționare ale lui Dreitzer.

Întrebare: Mărturia dumneavoastră este falsă, deoarece însuși Dreitzer a mărturisit că întâlnirea sa cu dumneavoastră la Kiev a fost legată de activitățile organizației ilegale contrarevoluționare troțkiste, din care ați fost membru.

Răspuns: neg din nou.

Interogatoriul este întrerupt.

Scris din cuvintele mele, corect, l-am citit pe Schmidt

Interogat:

Ne. secret polit, departamentul GUGB

Comisar al Securității Statului grad II: (G. Molchanov)

Adjunct din timp secret polit, departamentul GUGB

Comisar al Securității Statului gradul III: (G. Lyushkov)"

Din protocolul de interogatoriu reiese că nimeni nu l-a torturat pe Schmidt, el își neagă vinovăția și caută să se justifice în toate modurile posibile.

Georgy Molchanov,Șeful Departamentului Politic Secret al OGPU din cadrul Consiliului Comisarilor Poporului - GUGB al NKVD al URSS, Comisar al Securității Statului de rangul II

AL DOILEA PROTOCOL DE INTEROGARE

„Întrebare: Spre deosebire de faptele care vi s-au prezentat la interogatoriul din 9 iulie și la interogatoriile ulterioare, care vă expun complet activităților troțkiste K.R., continuați cu încăpățânare să negeți acest lucru nefondat. Intenționați să depuneți în sfârșit mărturie veridică?

Răspuns: Am spus deja și repet: nu sunt vinovat de nimic.

Întrebare: Vă prezentăm pasajul relevant din mărturia lui S. V. Mrachkovsky din 19 iulie, p. Domnul: „D. Îl cunosc bine pe Schmidt ca un troțkist activ, un vechi prieten al lui E. Dreitzer în armată. În 1927 sau 1928 D. Schmidt a fost atras de E. Dreitzer de activitățile troțkiste.

A activat în munca troțchistă în Caucazul de Nord, unde în acel moment era comandantul uneia dintre unitățile de cavalerie. Până de curând, Schmidt a menținut contactul cu organizația noastră prin Dreitzer „...

Răspuns: mărturia lui Mrachkovsky despre munca mea troțkită din 1927 o confirm. Dar, în ultimul timp, continui să nege apartenența la o organizație troțchistă.

Serghei Mrachkovsky

Întrebare: Tactica ta de negare neîntemeiată a faptelor nu va duce nicăieri. Vă prezentăm mărturia lui E. Dreitzer din 2/VII p. care stabilesc că în timpul întâlnirii dumneavoastră cu el din mai 1935 la Kiev, s-a ajuns la o solidaritate deplină între Dreitzer și dumneavoastră cu privire la necesitatea organizării de acte teroriste împotriva liderilor PCUS (b).

Răspuns: Această mărturie a lui Dreitzer este absolut falsă.

Întrebare: Nu numai că ați aprobat planurile teroriste ale organizației, dar și dvs. v-ați asumat pregătirea unui act terorist împotriva tovarășului. Voroşilov.

Răspuns: Nu este adevărat

Întrebare: Vă prezentăm mărturia lui S. V. Mrachkovsky din 19.7. Domnul: „E. Dreitzer mi-a raportat că pregătea în același timp uciderea lui Voroșilov, pentru care trebuia să fie pregătit.

Schmidt Dmitri. Se presupunea că Schmidt îl va ucide pe Voroșilov fie în timpul unui raport personal către Voroșilov, fie în timpul următoarelor manevre la care vor fi prezent. Răspuns: continui să nege categoric.

Schmidt (semnat)

Interogat:

Început secret polit. departamentul GUGB

Comisarul Statelor. sigur Locul 2: (Molchanov)

Pom. din timp 1 sec. SPO GUGB

Căpitan de stat. sigur (Lulov)"

Aici Schmidt refuză și el să mărturisească, deși în treacăt recunoaște participarea sa la activitățile troțkiste din anii 20.

CONFRUNTARE

Ancheta, pentru a-l forța pe Schmidt să mărturisească, a aranjat ca acesta să se confrunte cu complicele său Dreitzer, care era un activ antistalinist.

„Din protocolul confruntării dintre Dreytser Yu. O. și Schmidt D. A. din 8-10 august 1936

Întrebare pentru Dreitzer: Ce poți arăta despre natura conexiunii tale cu Schmidt în ultimii ani?

Răspuns: După cum am arătat deja, am păstrat legătura cu Schmidt până de curând. Din comunicarea sistematică cu Schmidt și conversațiile cu el, știu că Schmidt a rămas până de curând pe pozițiile troțkiste.

Întrebare pentru Schmidt: Confirmați această mărturie a lui Dreitzer?

Răspuns: Nu, eu nu. După plecarea mea din troțkism în 1927, am împărtășit pe deplin linia generală a PCUS(b).

Întrebare către Dreitzer: Ce a determinat această întâlnire a dumneavoastră cu Schmidt în mai 1935?

Răspuns: După cum am arătat deja în detaliu în timpul interogatoriilor anterioare, la instrucțiunile centrului organizației troțkist-Zinoviev, pregăteam un act terorist împotriva lui Stalin. Din cauza faptului că problema pregătirii practice a unui act terorist împotriva lui Voroșilov, din cauza lipsei de oameni potriviți, nu a fost rezolvată, Mrachkovsky în primăvara anului 1934 mi-a dat instrucțiuni să-mi activez legăturile în armată în acest scop.

Ca candidați potriviți, Mrachkovsky și cu mine i-am identificat pe Schmidt și Kuzmichev, care îmi erau cunoscuți ca persoane care s-au îndepărtat oficial de troțkism, rămânând pe poziții troțkiste.

În mai 1935 mi s-a prezentat un pretext formal pentru o călătorie la Kiev, pe care obișnuiam să mă întâlnesc cu Schmidt. …am raportat

el despre existența unui centru integral unional al blocului Zinoviev-troțkist, despre decizia acestui centru de a trece la teroare împotriva liderilor PCUS (b).

În special, i-am spus lui Schmidt despre o scrisoare personală pe care o primisem de la Troțki în toamna anului 1934, cu o directivă de a-i ucide pe Stalin și Voroșilov și despre directive similare de la Mrachkovsky.

Întrebare pentru Dreitzer: Ați mărturisit că ați mers la Kiev pentru a-l atrage pe Schmidt să participe la pregătirea unui act terorist împotriva tovarășului. Voroşilov. Care au fost rezultatele negocierilor dumneavoastră cu Schmidt?

Răspuns: Schmidt a fost pe deplin de acord cu mine că este necesar să lovim pe Stalin și Voroșilov. Apoi i-am spus că pregătirile pentru un atac terorist asupra lui Stalin sunt deja în curs și că este necesar să ne pregătim pentru un atac terorist împotriva lui Voroșilov.

După aceea, i-am pus deja direct în fața lui Schmidt întrebarea dacă el însuși a fost capabil să ia asupra sa uciderea lui Voroșilov. Schmidt și-a dat acordul și și-a exprimat încrederea în succesul atacului terorist, deoarece el, în calitate de comandant major, are un acces relativ ușor la Voroșilov ...

Întrebare către Schmidt: ... Dreitzer vă reproduce acum circumstanțele specifice în care ați fost recrutat de el pentru activități teroriste. Ai de gând să depui mărturie în sfârșit sincer?

Răspuns: Neg categoric aceste mărturii ale lui Dreitzer. Mă calomniază.

Scrise corect din cuvintele noastre, citim:

Dreitzer Schmidt

Față în față s-a desfășurat:

Început sec. polit. otd. Comisarul de stat al GUGB. fără. gradul II (Molchanov)

Început ECO GUGB comisar de stat. fără. gradul II (Mironov)

Pom. din timp I departament SPO căpitan de stat. fără. (Lulov)

Oper. Ambalaj. 5 sec. FIV ml. locotenent (Fradkin)"

RECUNOAȘTEREA COMANDANTULUI SCHMIDT

Întrebare: Pe parcursul întregii anchete, în ciuda materialelor care vi s-au prezentat și a confruntării cu acuzatul Dreitzer, care v-a dezvăluit ca un participant activ al unei organizații teroriste-troțkiste, v-ați încăpățânat să negeți participarea la organizație.

Intenționați acum, după confruntare, să depuneți mărturie sinceră?

Răspuns: Da, ai dreptate. M-am asigurat că există suficiente dovezi împotriva mea. Considerând că orice negare ulterioară este inutilă, am decis să spun adevărul.

Într-adevăr, din mai 1935 sunt membru al organizației teroriste troțkiste, de la care am primit sarcina de a efectua un act terorist împotriva Comisarului Poporului al Apărării Voroșilov.

Întrebare: De ce ți-a spus Dreitzer, fără teamă să fie demascat, - comandantul Armatei Roșii Muncitorilor și Țăranilor - despre activitățile teroriste ale centrului troțkist și a sugerat să comiți uciderea tovarășului. Voroshilov?

Răspuns: Dreitzer este vechiul meu prieten și asociat politic.

În 1927, întâlnindu-mă cu Efim Dreitzer și cu prietenul său Yakov Ohotnikov, am fost implicat de către aceștia într-o organizație troțchistă.

În acel moment, Dreitzer și Okhotnikov au studiat la Academia Militară și făceau parte din conducerea centrului militar al organizației troțkiste, care a condus activitatea în Armata Roșie.

În același timp, știam de la Dreitzer că conducerea centrului militar al organizației troțkiste include următoarele persoane:

1) Broido Sergey, n. comisar al corpului 2 cavalerie;

2) Iakov Ohotnikov, n. adjutant tovarășul Yakira;

3) Putna, b. comandant al diviziei 27;

4) Mihail Zyuk, comandantul diviziei;

5) Leonov, n. comisar al școlii „împușcat”; 6) Primavov b. comandant de corp al cazacilor roșii;

7) Bakshi;

8) Kuzmichev și

9) Bulatov Boris. Nu-mi amintesc pozițiile ultimilor trei.

Întrebare: Ce anume ați întreprins în temeiul directivelor transmise de Dreitzer?

Răspuns: În practică, la instrucțiunile lui Dreitzer, nu am putut face nimic, deoarece la scurt timp după întâlnirea și conversația mea cu Dreitzer, arestările au început deja.

Întrebare: Cu care dintre troțkiștii din Armata Roșie a fost asociat Dreitzer, în afară de tine?

Răspuns: Potrivit lui Dreitzer, știu că a menținut o legătură organizatorică cu Boris Kuzmichev, șeful de stat major al brigăzii aeriene; Zyuk Mikhail, comandantul diviziei a 25-a; Bakshi, comandantul unui corp mecanizat din Leningrad; Putnoy, atașat militar al URSS în Anglia; Turovsky, pom. Comandant al districtului militar Harkov;

Broido Serghei; Primakov, pomkomtroysk al districtului militar Leningrad.

Schmidt

Interogat::

Şeful OO GUGB NKVD URSS

Șeful departamentului 7 al OO GUGB NKVD

Căpitanul Securității Statului (Sud)

Pentru misiuni speciale OO GUGB NKVD Locotenentul Securității Statului (Radin)"

DESPRE ROLUL PUTNEI

Întrebare: În procesul-verbal de interogatoriu din 22 august, Ați mărturisit că Putna Vitovt a fost membru al centrului militar al organizației troțkiste. Ce știi despre k.-r. Activitățile troțkiste de la Putna?

Răspuns: Pe Putna l-am cunoscut în 1922 la Moscova în timp ce studiam împreună la Comisia Superioară de Atestare.

La acea vreme, Putna era un troțkist activ. În 1925 am lucrat ca șef al școlii de cavalerie Elisavetgrad. Șeful instituțiilor militare de învățământ ale Armatei Roșii era Putna V., la care am venit în același an cu raport.

Pe vremea aceea, Putna era troțkist și, după ce m-a întâlnit, a început să lucreze la mine ca să mă alătur troțkiştilor. Putna mi-a susținut că conducerea PCUS(b) nu poate asigura guvernarea țării, că doar „geniul” lui Troțki ar putea conduce țara la victorie. În același timp, Putna a citat exemple din războiul civil, unde a atribuit toate victoriile doar lui Troțki.

Putna mi-a spus că există voința lui Lenin, care a declarat în mod explicit că partidul ar trebui să fie condus de Troțki. În 1927, când m-am alăturat troțhiților, am aflat din cuvintele lui Dreitzer, Ohotnikov și Putna că Putna era membru al centrului militar al organizației troțkiste și făcea o mare muncă organizatorică în Armata Roșie.

În munca sa, raportează personal lui L. Trotsky, de la care primește directive pentru munca în armată. În 1927 sau 1928, Putna a fost trimisă de Consiliul Militar Revoluționar ca atașat militar în Japonia.

Apoi, înainte de a pleca, am avut o întâlnire cu Putna, care mi-a spus că Troțki a venit în apartamentul lui, care i-a dat o serie întreagă de instrucțiuni directive în legătură cu plecarea lui în străinătate.

Vitovt Putna

În procesul-verbal din 22 august am indicat deja că în 1932-1933 vol. M-am întâlnit cu Putna cu privire la activități comune troțkiste, știam că el este unul dintre liderii Centrului Militar Troțkist și a condus întâlnirile centrului numit la apartamentul lui Yakov Ohotnikov.

Întrebare: ... Pe cine cunoașteți membrii organizației troțkiste din Armata Roșie?

Raspuns: Dintre membrii organizatiei trotskiste care lucreaza in Armata Rosie, pe langa persoanele numite, stiu: Iuri Sablin, seful UNR (regiunea fortificata), comandant de divizie; în trecut b. Stânga S.-R., participant la revolta de la Moscova a Stângii S.-R. Kuzmichev Boris, șeful de stat major al brigăzii aeriene, adjutantul lui Primakov în timpul războiului civil; Zubok Alexander, comandantul diviziei a 30-a, comandant de brigadă.

Mărturia mea este scrisă corect din cuvintele mele. Am citit.

Schmidt

Interogat:

Şeful OO GUGB NKVD URSS

comisarul de stat gradul de securitate II (tip)

Şeful secţiei 7 a OO GUGB

Căpitanul dna. Securitate (Sud)

d/ misiuni speciale OO GUGB

Locotenent dna. Securitate (Radin)

DESPRE RADEK

Întrebare: Ancheta este conștientă că v-ați întâlnit în mod repetat cu Karl Radek. Pe ce bază au avut loc întâlnirile dumneavoastră cu el, care a fost natura acestor întâlniri?

Răspuns: L-am întâlnit pe K. B. Radek în 1927 în următoarele împrejurări: așa cum am arătat deja în protocolul de interogatoriu din 22 august, în 1927 am fost implicat în organizația troțchistă de Iakov Ohotnikov, care mi l-a prezentat apoi pe L. Troțki. Întâlnirea mea cu L. Trotsky a avut loc pe Malaya Dmitrovka în Glavkontsesskom.

La această întâlnire, i-am adresat lui Troţki o serie de întrebări despre situaţia din interiorul partidului. Întrucât, potrivit lui Troțki, cunoștințele mele politice erau limitate (L. Troțki credea că sunt slab informat despre pozițiile troțkiștilor), el ia sugerat ca Ohotnikov să mă îndrume la unul dintre liderii opoziției, în special la Karl Radek.

După ce ne-am întâlnit cu Troțki, Ohotnikov și cu mine am mers la Kremlin la apartamentul lui Radek K. și după ce ne-am întâlnit, am stat 7-10 zile în apartamentul lui Radek.

Locuind cu Radek, acesta din urmă a început să mă familiarizeze cu documentele opoziției. Radek mi-a arătat o serie de scrisori ale lui Lenin și a făcut tot posibilul să-l discrediteze pe Stalin. Radek m-a învățat cum să conduc munca de opoziție și a subliniat mai ales că delegația care va fi aleasă la Congresul al XV-lea al PCUS (b) trebuie procesată în spiritul troțkist, deoarece la Congresul al XV-lea troțkiștii urmau să dea o luptă generală. către Comitetul Central al PCUS (b ).

Întrebare: Te-ai întâlnit cu Radek după 1927 și unde anume?

Răspuns: După 1927, l-am întâlnit pe Radek la Moscova la sfârșitul anului 1931. Această întâlnire a avut loc într-un restaurant din casa lui Herzen și a fost de natură accidentală. Radek era atunci interesat de locul meu de muncă, i-am explicat că am venit la Academia Militară. Radek mi-a dat adresa lui și m-a rugat să vin în apartamentul lui. În vara anului 1932 m-am dus la apartamentul lui Radek.

El locuia pe atunci în casa guvernului. Până la acest moment, au existat mai multe articole în presă care îl dezvăluiau pe Radek pentru contrabandă troțkist în istoria PCUS (b), unde Radek a prezentat ideea că partidul era format din „pârâi”.

(...) Radek mi-a spus că, în ciuda criticilor, rămâne de părere și i-a înjurat pe critici. Curând, Dreitzer, Ohotnikov, Ivan Leonov și o altă cunoștință a lui Radek, al cărui nume nu-l cunosc, au venit în apartamentul lui Radek.

... După ce persoanele enumerate mai sus s-au adunat, Radek a început o conversație care a fost, în esență, o indicație asupra problemelor organizatorice ale clandestinului troțkist. Esența acestei conversații a fost următoarea:

Radek s-a oprit în primul rând asupra faptului că pentru fiecare troțkist este absolut clar că plecarea de la troțkism este doar un pas tactic, deoarece „este ridicol să ne gândim (expresia literală a lui Radek) că noi, liderii care am fost angajați în teorie pentru mulți ani, ne va schimba convingerea de a-i face pe plac lui Stalin.

Am dovedit teoretic corectitudinea concepțiilor troțkiste și nici măcar Comitetul Central nu crede în plecarea noastră, care face doar un gest democratic.

În acelaşi timp, Radek, pe lângă aceste definiţii generale ale poziţiilor troţkiştilor, s-a oprit pe o serie de întrebări practice.

Radek a considerat necesar să se preia restabilirea legăturilor organizaționale cu foștii troțhiști și crearea de grupuri clandestine. Cu toate acestea, el a avertizat cu privire la mare prudență.

Karl Radek

A treia mea întâlnire cu Radek a fost în 1934, în februarie, la hotelul Astoria de la munte. Harkov. Potrivit lui Radek, el a venit la Harkov pentru a întâlni o serie de persoane de care avea nevoie de la membrii organizației troțkiste din Ucraina. Cu cine personal nu mi-a spus. În exterior, sosirea sa a fost furnizată de el cu un fel de raport asupra chestiunii internaționale.

În timpul întâlnirii noastre, Radek m-a întrebat cum se lucrează pentru crearea celulelor troțkiste în armată, subliniind că conducerea organizației troțkiste și el personal acordă o mare importanță muncii în Armata Roșie, deoarece, potrivit lui Radek, în În cursul evenimentelor viitoare, tocmai aceste grupuri de troțhiști din armată vor trebui să se bazeze într-un moment decisiv pentru organizație.

Î: Cu cine altcineva ai mai fost implicat?

Răspuns: Îmi amintesc că în 1928, pe când eram la Moscova, am stat la Hotel Select, unde b. șeful Departamentului Special al diviziei Zaporozhye a Cazacilor Roșii Kogan.

Într-o conversație cu mine, Kogan mi-a spus că este troțkist, mă cunoaște și ca troțkist și că, dorind să lucreze activ, a cerut să fie legat de organizația troțkist. I-am explicat lui Kogan că m-am rupt de troţkişti.

Lazar Kogan

Atunci Kogan a început să mă asigure că era un troțkist activ și intenționa să lucreze cinstit în organizație și că nu ar trebui să privesc apelurile lui la mine cu niciun alt scop, deoarece el era cekist.

După această întâlnire, m-am întâlnit din nou cu Kogan în perioada 1932-1933, dar nu-mi amintesc acum circumstanțele acestei întâlniri. Îmi amintesc doar că Kogan mi-a spus că a luat legătura cu unul dintre liderii organizației troțkiste și continuă să desfășoare activitatea troțchistă.

Mărturia a fost scrisă corect din cuvintele mele, citite de mine: Schmidt

Interogat:

din timp departament special al GUGB NKVD Comisar al Securității Statului grad II (Tiat)

Început Departamentul 7 al OO GUGB NKVD Căpitanul Securității Statului (Sud)

D/esp. Ordin. OO GUGB NKVD locotenent de securitate de stat (Radin)

Schmidt a fost rupt, așa cum demonstrează acest mesaj:

Anchetator al NKVD

tovarăşe Peters

Sunt izolat de nouă luni. Până astăzi, nu știu absolut nimic despre cazul meu. În general, în starea mea tragică, nu văd capătul marginii. Atentatorii sinucigași notorii sunt ținuți într-o izolare atât de teribilă de lumea exterioară.

Dacă poți face ceva, atunci reduce izolarea și aduce-mă la curent - ei bine, până la urmă, când se termină aceste chinuri. Am halucinații, mă sufoc de coșmaruri.

Mai intreb mai ales: raportati comisarului poporului sa nu ma trimita in judecata.

Observ că a fost rupt - dar nimeni nu l-a torturat.... nimeni nu l-a obligat să depună mărturie. A fost pur și simplu rupt.

Întrebare: Știm totul despre activitățile tale fasciste perfide. Negarea ta ulterioară este absolut inutilă. Ești complet expus. Începeți să dați mărturii exhaustive și veridice.

Răspuns: Sunt obligat să recunosc că până acum nu am spus întregul adevăr în timpul anchetei. Recunosc că am încercat în orice mod posibil să înșel ancheta pentru a-mi ascunde activitățile criminale împotriva guvernului sovietic...

Acum mi-am dat seama că cardul meu este stricat. Sunt expus, speranța mea pentru o lovitură de stat antisovietică s-a prăbușit în cele din urmă, iar negarea mea ulterioară este inutilă.

Întrebare: Vorbește.

Răspuns: Mărturisesc că, până în momentul arestării mele, am participat la o conspirație militaro-fascistă, care își propunea o lovitură de stat antisovietică prin intermediul unei revolte armate.

Întrebare: De cine și când ați fost implicat în această organizație?

Răspuns: Am fost implicat în această organizație în 1935 de către Iona Yakir.

Întrebare: Puteți reproduce situația în care v-a recrutat în organizație și ce anume v-a spus despre aceasta?

Răspuns: Această conversație a avut loc în biroul lui. Aflând că am rămas pe pozițiile anterioare troțkiste, mi-a oferit complicitate la conspirația militar-fascistă, arătându-mi că, pe lângă el, la organizație participau și Tuhacevski, Primakov și Putna.

Întrebare: Pe cine altcineva ți-a menționat Yakir în timpul acestei conversații?

Răspuns: Nimeni altcineva.

Întrebare: Acest lucru nu este adevărat, dacă chiar vrei să spui adevărul, numește-i pe toți cei pe care i-a numit Yakir?

Răspuns:Yakir, pe lângă persoanele pe care le-am numit, l-a numit și pe Uborevich, care, la rândul său, este asociat cu Khalepsky .

Ceea ce am citit și am notat din cuvintele mele este corect. Schmidt

Întrebare: În timpul interogatoriului de la 1 iunie, l-ați numit pe Khalepsky drept participant la conspirația militar-fascistă. De unde știi despre asta?

Răspuns: În acea conversație, când Yakir mi-a oferit să particip la o conspirație militară, l-a numit pe Khalepsky printre persoanele care conduc conspirația...

Apoi, Yakir mi-a spus că Khalepski a avut legătură personală cu Tuhacevski în activități conspirative și periodic cu Uborevici.

Inokenty Khalepsky

... Khalepsky este un om care a fost înaintat de Tuhacevsky în toate felurile posibile, iar Khalepsky însuși mi-a spus că îl consideră pe Tuhacevsky cel mai talentat și mai capabil lider al Armatei Roșii.

Întrebare: Ați vorbit personal cu Khalepsky despre întrebări legate de conspirație?

Răspuns: Nu, nu a existat o conversație directă în care să ne numim participanți la conspirație unul față de celălalt. Totuși, judecând după faptul că, după mitingul lui Stahanov de la sfârșitul iernii anului 1936, el s-a apropiat de mine și mi-a dat o sarcină evident dezastruoasă, mi-am dat seama că știa despre apartenența mea la conspirație și a acceptat această sarcină de distrugere de la el ca o directivă pentru întreruperea antrenamentului de luptă.

Această sarcină de distrugere a constat în faptul că mi-a spus că nu este nevoie să mă ocup de problemele de control și foc (antrenament). În special, tactici, nimeni nu te-ar obliga să faci asta. Important este să nu existe avarii sau accidente pe care toată lumea le atacă, iar acest lucru se știe din numeroasele rapoarte și mesaje prin Direcția Specială, Parchet și altele.

Din aceasta, mi-a devenit clar nu numai că Khalepsky dorește să creeze o impresie de bunăstare externă în trupele mecanizate motorizate și să ascundă cele mai grave deficiențe, ci să direcționeze direct problema către sabotaj și perturbarea pregătirii de luptă a motorizaților. unitati mecanizate.

Întrebare: ... Numiți toți participanții la conspirația militar-fascistă cunoscută de dvs.

Răspuns: Pe lângă persoanele pe care le-am enumerat deja, Yakir, într-o conversație cu mine, a spus că a implicat personal în această conspirație persoanele cele mai apropiate și loiale lui, numindu-i

Sidorenko - comandantul Corpului 6 pușcași, Hermonius - comandantul Corpului 17 pușcași, Kuchinsky - ex. din timp Cartierul general din Yakir, acum șef al Academiei Statului Major al Armatei Roșii și Butyrsky - comandant de divizie, șef de stat major al KVO.

Îi cunosc personal pe toți acești oameni. Sidorenko în partid și armată este o persoană aleatorie, un nominalizat al lui Yakir, fiul unui milionar major din Moscova. Anterior, el a fost secretarul lui Gamarnik. Hermonius - ex. pagina „Majestății Sale”, fiul unui general al Gărzii Albe, care acum se află în emigrația Albă la Paris. Kuchinsky - ex. Ofiţer. Butyrsky - de asemenea, un fost. ofiţer şi troţkist.

Pe lângă ei, Yakir mi-a spus că a avut complici în conspirația dintre lucrătorii politici din întreaga armată, pe care Yakir nu i-a numit pe nume.

Întrebare: Ați subliniat că în 1935 ați fost atras de Yakir (om) să participați la o conspirație militară fascistă. Până atunci erai membru al c.-r. organizație teroristă troțchistă și făceau parte din centrul său militar. Spune-mi, cui deține inițiativa de a vorbi pe acest subiect?

Răspuns: Inițiativa de a mă implica în conspirație îi aparține lui Yakir, care a început o conversație cu mine clarificându-mi pozițiile politice...

Faptul că l-am adus atât de hotărât în ​​cursul activităților mele troțkiste se explică prin faptul că troțkiștii contau de mult pe Iakir, care era nominalizatul lui Troțki, care simpatiza cu troțkiști și se opunea lui Voroșilov...

Prin urmare, când Yakir a început o conversație cu mine, am înțeles de la bun început că el caută un contact organizațional cu troțkiștii pentru a lupta în comun împotriva conducerii existente.

Întrebare: Despre care dintre complicii săi în k.-r. Activități troțkiste i-ai spus lui Yakir?

Răspuns: La această întrebare, i-am numit Putna, Dreitzer și Ohotnikov, arătându-i că am fost legat de ei prin intermediul organizației clandestine troțkiste.

Întrebare: L-ai informat pe Yakir despre misiunea ta de a efectua un atac terorist asupra tovarășului. Voroshilov?

Răspuns: Nu, nu i-am spus despre asta.

Întrebare: De ce? Îi cunoști atitudinea ostilă față de tovarăș. Voroshilov?

Răspuns: Desigur, știam asta, dar din moment ce nu a atins direct această problemă într-o conversație cu mine, nu i-am spus despre această misiune teroristă.

Întrebare: Pe care dintre complici i-ați informat pe k.-r. Organizația troțchistă despre conversația care a avut loc cu Yakir despre conspirație?

Răspuns: După ce l-am întâlnit pe Primakov la Moscova în 1936, la apartamentul său, l-am informat despre propunerea lui Yakir de a lua parte la conspirație, dându-i detaliile conversației mele cu el. Primakov mi-a răspuns că era conștient de acest lucru și că a vorbit despre asta și cu Yakir.

Întrebare: Ce instrucțiuni ți-a dat Yakir?

Răspuns: După ce am formulat în fața mea scopul principal al conspirației - preluarea puterii prin intermediul unei revolte armate, Yakir m-a instruit să fiu eu însumi pregătit și să pregătesc o unitate pentru aceasta.

Întrebare: Ce ați făcut în mod special pentru a implementa aceste instrucțiuni?

Răspuns: Nu am putut face nimic concret, pentru că în legătură cu arestarea mea de către NKVD, nu am reușit să-l văd pentru a doua oară pe Yakir, pentru că până atunci se întorsese doar din străinătate.

Întrebare: Ați primit instrucțiuni de la Yakir pentru a recruta personal nou?

Răspuns: În principiu, a existat o astfel de instrucțiune, dar Yakir a subliniat în mod repetat că acest lucru trebuie făcut cu extremă precauție pentru a evita eșecul și de fiecare dată ar trebui să coordonez candidații pe care i-am schițat cu el.

Întrebare: Deci, până în acel moment, aveai deja personal instruit, pe care l-ai atras anterior către C.R. Activități troțkiste.

Enumeră acești oameni.

Răspuns:

Am avut un singur caz în care m-am implicat în participarea la o organizație.

În toamna anului 1935, Savko a venit în apartamentul meu - deputat. din timp PUOKR din districtul militar Harkov. M-a cunoscut ca fost. Troțkist, a început să întreb despre stările mele de spirit. Când l-am întrebat de ce îl interesează asta, mi-a răspuns că știe că nu m-am îndepărtat de troțkism, de Dreitzer. După aceea, mi-am dat seama că caută contact cu troțkii, l-am invitat să ia parte la lucrările organizației, să înceapă adunarea troțchiștilor în raionul său, ceea ce a fost de acord.

Întrebare: Ce anume a făcut Savko?

Răspuns: Nu l-am mai întâlnit niciodată.

Întrebare: La începutul interogatoriului, ați vorbit despre sabotajul efectuat de organizație. Vă rugăm să oferiți o explicație detaliată în acest sens.

Răspuns: Apropo de sabotaj, am avut în vedere distrugerea efectuată pe linia trupelor blindate.

... Atrage serios atenția asupra faptului că, în urma acțiunilor de sabotaj emanate de la ABTU, nu există mijloace de comunicare pe tancurile T-26 și BT, ceea ce exclude posibilitatea de a comanda unități și de a controla focul în luptă. Desigur, motorul de pe T-26 se dărâmă, ceea ce se stinge complet la tranziția de mijloc.

... O problemă foarte serioasă în domeniul funcționării tancurilor este că literalmente sute de tancuri sunt distruse pe câmpurile de tragere, deoarece timp de câteva luni pe an, în fiecare zi - la fiecare 15 minute, rezervorul se întoarce de 2 ori cu 180 °. Pentru a evita această deteriorare masivă a tancurilor, este suficient să echipați cercuri de viraj pe câmpurile de tragere (urmând exemplul căii ferate din depozit).

Khalepsky, în ciuda unei propuneri motivate care i-a fost făcută cu privire la această problemă, nu și-a dat consimțământul în acest sens, referindu-se la faptul că o astfel de metodă (fără cercuri de viraj) oferă șoferului antrenament în virajele strânse pe parcurs. Absurditatea acestui argument este destul de evidentă, deoarece în condiții de luptă, tancul nu va trebui niciodată să facă doar astfel de evoluții (180 °).

Schmidt"

ULTIMA DECLARAȚIE

„Către investigatorul NKVD, locotenentul Peters.

După cum am arătat mai înainte, că, după ce am primit sarcina terorii, nu am avut sarcina de a recruta oameni. Cât despre întrebarea de ce nu am încercat să-l asasinez pe comisarul poporului, tovarășul Voroșilov, în ciuda faptului că l-am văzut de multe ori pe comisarul poporului, l-a abordat cu un raport.

Îmi este greu să răspund la asta. Un lucru pe care îl pot spune este că nu am putut să comit această crimă. Toate acestea au fost înainte de momentul în care am fost introdus în conspirația militară. Și după ce a primit alte sarcini de la Yakir: adică să conducă o unitate în timpul unei revolte armate, atunci aceste două sarcini sunt incompatibile.

De la Yakir, nu am primit o sarcină despre teroare, ci am așteptat instrucțiuni despre ce lucrare specifică să efectuez pentru pregătire, ce sarcini directe trebuia să îndeplinesc. Până atunci, pierdusem legătura cu Dreitzer după vizita lui din mai 1935.

Cu mărturia de anul trecut și de anul acesta, am epuizat tot ce știam. Ce mi-a scăpat, o să răspund.

Dm. Schmidt"

CONCLUZIE

Așa a fost mărturisirea comandantului diviziei Schmidt.

Textul arată că nimeni nu l-a obligat să mărturisească, a mărturisit el după o confruntare și sub presiunea probelor.

Și să încerce cineva să demonstreze contrariul...

Schmidt Dmitri Arkadievici

Comandant de divizie (26.11.1935 NCO Nr. 2484)

Evreu. Născut în august 1896 în orașul Priluki, provincia Poltava, în familia unui funcționar al agenției de asigurări.

Membru al PCUS(b) din 1915

A primit educație la domiciliu. Înainte de a fi înrolat în armată, a lucrat ca lăcătuș și proiectionist. Pentru activități revoluționare a fost arestat, a fost închis în orașul Nikolaev.

În ianuarie 1915 a fost recrutat în RIA. Membru al Primului Război Mondial. A primit patru Cruci Sf. Gheorghe pentru distincții militare. (cercetătorul Kurepin Yu.G. nu a identificat documente care confirmă premiile) iar în februarie 1916 a fost avansat ofiţer. Rănit de trei ori în luptă. După Revoluția din februarie 1917, a condus propagandă bolșevică în rândul soldaților unităților Frontului de Sud-Vest, a ajutat la formarea și pregătirea detașamentelor Gărzii Roșii. A condus fracțiunea bolșevică în comitetul Diviziei 164 Infanterie a Corpului 12 al Armatei 7 a Frontului de Sud-Vest. Ultimul grad și poziția din vechea armată este un locotenent, un fel de comandant de batalion.

Voluntar în Armata Roșie din 1918.

Membru al Războiului Civil, în timpul căruia a deținut următoarele funcții:

Comandantul orașului Priluki.

Comandantul detașamentului de partizani.

Din octombrie 1918, comandantul celui de-al 7-lea Sudzhansky (mai târziu al 5-lea regiment sovietic, apoi inclus în divizia 46 de puști)

Comandant al brigăzii 2 a aceleiași divizii (din februarie 1919)

Comandant al brigăzii consolidate a Diviziei 37 Infanterie (din aprilie 1919)

Din august 1919 - șef de stat major al VOHR din districtul Iaroslavl.

A comandat temporar Divizia 37 Infanterie.

În 1920 - Comandant al Grupului de Forțe Kherson.

La sfârșitul anului 1920, a fost înscris ca student junior la Academia Statului Major.

După Războiul Civil, în posturi de comandă responsabile.

Din mai 1921 - Șef de Stat Major al Diviziei 17 Cavalerie.

În 1922-1923. - student la Cursurile Academice Superioare la Academia Militară a Armatei Roșii. În 1923-1924. - comandant și comisar militar al 2-lea și vred comandant al diviziilor 1 ale cazacilor roșii.

Din august 1924 - șef al școlii de cavalerie ucraineană.

Din august 1926 - comandant și comisar militar al Diviziei 7 Cavalerie Samara.

Din mai 1927 - șef al naționalităților de munte din Caucazia de Nord al școlii de cavalerie.

În 1928 a absolvit KUVNAS la Academia Militară numită după M.V. Frunze.

Din mai 1930 - adjunct al șefului de stat major al Districtului Militar Caucazian de Nord.

În 1931-1933. - elev al Grupului Special al Academiei Militare cu numele M.V.Frunze, după care a fost numit comandant și comisar militar al brigăzii a 2-a separată mecanizată.

Din februarie 1934 - comandant și comisar militar al brigăzii 8 mecanizate separate.

Delegat al XVII-lea Congres al partidului.

La 19 iunie 1937, de către Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS, a fost condamnat la moarte sub acuzația de participare la o conspirație militară. Sentința a fost executată în aceeași zi.

Prin decretul PVS al URSS din 20.7.1940, a fost privat de premii de stat.

Prin decretul PVS al URSS din 11.7.1967, el a fost readus în drepturi la premii.

Premiat:

Ordinul RVSR nr.505 din 19 octombrie 1920. Ordinul Bannerului Roșu al RSFSR Nr. 14530. Eliberat pentru a înlocui nr. 829 și nr. 5062.

„Li se acordă Ordinul Steagul Roșu... fostul comandant al brigăzii a 2-a consolidată a diviziei 37 puști, acum student al Academiei tovarășului Statului Major. Schmidt pentru curajul și curajul arătat de el în numeroase bătălii cu inamicul: în timpul cuceririi orașului Rylsk, nodului de cale ferată Lyubotin și lângă Kremenchug în timpul traversării trupelor noastre peste râul Nipru și cucerirea așezării Kryukovo, unde a capturat... multe trofee de război. În plus, sub comanda sa personală a brigăzii, în timpul luptei grele de lângă Shepetovka, presiunea inamicului la Sudilkovo a fost reținută, ceea ce a contribuit la înfrângerea principalelor forțe ale armatei Petliura ... Tovarăș. Schmidt a fost grav șocat de obuz, dar a rămas în rânduri, continuând să comandă personal brigada și să opereze personal la pistol în lupta cu trenul blindat al inamicului.

Ordinul RVSR nr.205 din 25 iunie 1921. Ordinul Bannerului Roșu al RSFSR Nr. 236 „2”. Premiul secundar.

„Premierat pentru a doua oară cu Ordinul Steagul Roșu, fostul comandant al brigăzii 2 consolidate a diviziei 37 puști, tovarăș. Schmidt Dmitry Arkadievich pentru curaj, pricepere militară și energie într-o serie de bătălii de pe Frontul de Est. La 19 noiembrie 1919, lângă satul Loznoye, tovarăș. Schmidt, conducând personal brigada, a învins unitățile inamice care erau semnificativ superioare nouă. La 24 noiembrie, sub colonia Tishina, tovarăș. Schmidt, cu o manevră pricepută, a trecut în spatele liniilor inamice și, cu acțiunile sale îndrăznețe, a contribuit la înfrângerea completă a diviziei de grenadieri inamice, care a fost luată aproape în întregime prizonieră. 29 noiembrie, când ataca munții. Tsaritsyn tov. Schmidt a fost rănit lângă Gorodishche, dar a rămas în rânduri și și-a inspirat camarazii din Armata Roșie un exemplu de curaj. Fiind rănit pentru a doua oară, a fost forțat să părăsească rândurile brigăzii sale și, părăsindu-l, a transmis de-a lungul lanțurilor înaintate: „Tovarăși, pentru rănile mele îl veți întoarce pe Țarițin la puterea sovietică!”

Alte premii:

ANUNȚUL COMANDANTULUI FORȚELOR ARMATE DIN UCRAINA V. A. ANTONOV-OVSEENKO PRIVIND NOMINALIREA PENTRU PREMIREA ARMEI DE ONOARE D. A. SCHMIDT

armată activă

Comandantului brigăzii a 2-a a diviziei a 2-a sovietice ucrainene de puști, tovarășul Schmidt

Comandantul Brigăzii 2 a Diviziei 2 sovietice ucrainene de pușcă Dmitri Arkadievici Schmidt pentru capturarea Rîlsk - primul oraș după invadarea insurgenților în Ucraina - în calitate de comandant al Regimentului 7 insurgenți Sudzhansky;

pentru capturarea cu bătălie a nodului feroviar Lyubotin în calitate de comandant al regimentului 5 sovietic ucrainean puști, în timpul acestei operațiuni a comandat divizia 2 ucraineană;

pentru luptele de lângă Kremenchug, pentru bătălia de noapte și trecerea cu bătălia peste Nipru și capturarea așezării Kriukov, unde a capturat 10 eșaloane inamice și multe trofee militare;

pentru bătălii grele speciale lângă Shepetovka, unde, sub comanda sa, în calitate de comandant de brigadă lângă Sudilkov, presiunea inamicului a fost reținută, ceea ce a contribuit la înfrângerea principalelor forțe ale armatei Petliura sub comanda lui Oskilko. Dirigind personal umplerea descoperirii, el a fost grav șocat și a rămas în rânduri, continuând să comandă personal și să acționeze personal pentru numere la pistol în lupta cu un tren blindat inamic;

Tovarășul Schmidt a fost prezentat de Consiliul Militar Revoluționar al Armatei Sovietice a Ucrainei pentru meritele sale militare de nesfârșit pentru un premiu de luptă - o armă de onoare.

Comandant al tuturor forțelor armate ale Ucrainei

Membru al Consiliului Militar Revoluționar al Trupelor Sovietice din Ucraina

Pentru misiuni speciale sub comandant

toate forțele armate ale Ucrainei

TsGASA, f.103, op.1, d. 5, l.119.

APEL AL FOSTULUI COMANDANT AL FRONTULUI UCRAINIAN V. A. ANTONOV-OVSEYENKO LA VUTSIK ȘI SOVNERKOMIKOM AL Ukr.

1. Șeful primului t. Shhor și comandantul brigăzii t. Bozhenko au primit o armă de onoare pentru un premiu din partea guvernului. Premiul a fost aprobat, dar arma de onoare în sine nu a fost încă primită.

2. 28 mai p. Comandantului brigăzii a 2-a a diviziei a 2-a sovietice ucrainene de pușcă, tovarășul Schmidt, a fost înmânat cu un certificat special pentru un premiu din partea guvernului cu o armă de onoare.

Cer aprobarea.

3. Comandantul Armatei a 3-a sovietice ucrainene, tovarășul Khudyakov, este prezentat pentru un premiu din partea guvernului cu o armă de onoare pentru conducerea operațiunilor militare în zona armatei sale împotriva lui Grigoriev.

4. Nachdiv 6 tone Tkacenko primește un premiu din partea guvernului cu o armă de onoare pentru vitejia sa personală în luptele cu petliuriștii și pentru vitejia deosebită în înăbușirea rebeliunii Grigoriev.

Anexă: copie certificat nr. 1089 *.

Fostul comandant Antonov

Constând în misiuni speciale sub comandantului Malakhovsky

TsGAOR al RSS Ucrainei, f. 2579, op.1, d.19, l.2. Scenariul.

Surse:

1. Cherushev N. S., Cherushev Yu. N. „Elita executată a Armatei Roșii 1937-1941. Comandanți de gradul 1 și 2, comandanți, comandanți de divizie și egalii lor.

2. Strekalov N. Sysolyatin I. „Premiile republicilor sovietice”

3. http://www.rkka.ru/ihandbook.htm Tabelul atribuirilor de titluri Jukov A.A.

4. Jurnal de istorie militară 1973 Nr. 10.

5. Războiul civil în Ucraina v.3.