După cum știți, țara în nordul căreia a apărut statul asirian este Mesopotamia, numită și Mesopotamia. A primit acest nume datorită amplasării sale în valea râurilor Tigru și Eufrat. Fiind leagănul unor state atât de puternice ale lumii antice precum Babilonul, Sumer și Akkad, a jucat un rol important în formarea și dezvoltarea civilizației mondiale. Cât despre urmașul său cel mai războinic, Asiria, ea este considerată primul imperiu din istoria omenirii.
Caracteristici geografice și naturale ale Mesopotamiei
În ceea ce privește poziția sa geografică, Mesopotamia Antică a avut două avantaje semnificative. În primul rând, spre deosebire de regiunile aride din jurul său, a fost situat în zona așa-numitei Semiluni Fertile, unde o cantitate semnificativă de precipitații a căzut iarna, ceea ce era foarte favorabil agriculturii. În al doilea rând, solul din această regiune abundă cu zăcăminte de minereu de fier și cupru, foarte apreciate de când oamenii au învățat să le lucreze.
Astăzi, teritoriul Mesopotamiei - o țară străveche în nordul căreia a apărut statul asirian - este împărțit între Irak și nord-estul Siriei. În plus, unele dintre zonele sale aparțin Iranului și Turciei. Atât în antichitate, cât și în perioada istoriei moderne, această regiune din Asia Centrală este o zonă de frecvente conflicte armate, creând uneori tensiune în toată politica internațională.
Fiica războinică a Mesopotamiei
Potrivit cercetătorilor, istoria Asiriei este de aproape 2 mii de ani. Format în secolul XXIV î.Hr. e, statul a existat până la începutul secolului al VII-lea, după care, în anul 609 î.Hr. e., a căzut sub atacul armatelor Babilonului și Mediei. Puterea asiriană este considerată pe bună dreptate una dintre cele mai războinice și mai agresive din lumea antică.
După ce și-a început campaniile agresive în prima jumătate a secolului al IX-lea, a reușit curând să cucerească un teritoriu vast. Sub stăpânirea regilor săi s-a aflat nu numai toată Mesopotamia, ci și Palestina, Cipru și Egipt, care însă, după scurt timp, au reușit să-și recapete independența.
În plus, statul asirian a controlat părți din Turcia și Siria actuale timp de multe secole. De aceea este considerat a fi un imperiu, adică un stat care se bazează pe forța militară în politica sa externă și își extinde propriile granițe în detrimentul teritoriilor popoarelor pe care le-a capturat.
Politica colonială a Asiriei
Întrucât țara, în nordul căreia a apărut statul asirian, era deja cucerită complet de aceasta la începutul secolului al IX-lea, următoarele 3 secole nu sunt altceva decât o perioadă a istoriei lor comune, plină de multe pagini dramatice. Se știe că asirienii impuneau tribut tuturor popoarelor cucerite, pentru a căror colectare trimiteau periodic detașamente înarmate.
În plus, toți artizanii pricepuți au fost conduși pe teritoriul Asiriei, datorită căruia a fost posibilă ridicarea nivelului de producție la o înălțime fără precedent la acea vreme și influențarea tuturor popoarelor din jur cu realizările culturii. Această ordine a fost menținută timp de secole prin cele mai crude măsuri punitive. Toți cei nemulțumiți au fost inevitabil condamnați la moarte sau, în cel mai bun caz, la deportare imediată.
Politician și războinic remarcabil
Apogeul dezvoltării statului Asiriei este considerat a fi perioada cuprinsă între 745 și 727 î.Hr. e., când a fost condus de cel mai mare conducător al antichității - regele Tiglath-Pileser al III-lea, care a intrat în istorie nu numai ca un comandant remarcabil al timpului său, ci și ca un politician foarte lung și viclean.
Se știe, de exemplu, că în 745 î.Hr. e. a răspuns chemării regelui babilonian Nabonasar, care a cerut ajutor în lupta împotriva triburilor caldeene și elamite care ocupau țara. După ce și-a trimis trupele în Babilon și a alungat invadatorii din ea, înțeleptul rege a reușit să câștige o simpatie atât de caldă din partea localnicilor, încât a devenit conducătorul de facto al țării, împingând-o pe regele lor ghinionist în plan secund.
Sub Sargon II
După moartea lui Tiglathpalasar, tronul a fost moștenit de fiul său, care a intrat în istorie sub numele de Sargon al II-lea. A continuat să extindă granițele statului, dar, spre deosebire de tatăl său, a recurs nu atât la diplomația pricepută, cât la forța militară brută. De exemplu, când în 689 î.Hr. e. a izbucnit o răscoală în Babilon supus lui, el a dărâmat-o, fără a cruţa nici femeile, nici copiii.
Orașul s-a întors din uitare
În timpul domniei sale, capitala Asiriei, și de fapt a întregii Mesopotamie Antice, a fost orașul Ninive, menționat în Biblie, dar mult timp considerat fictiv. Doar săpăturile de către arheologi francezi, efectuate în anii 40 ai secolului al XIX-lea, au făcut posibilă demonstrarea istoricității sale. Aceasta a fost o descoperire senzațională, deoarece până atunci nici chiar locația Asiriei nu era cunoscută cu exactitate.
Datorită muncii cercetătorilor, au fost descoperite numeroase artefacte care mărturisesc luxul extraordinar cu care Sargon II a echipat Ninive, care a înlocuit fosta capitală a statului - orașul Ashur. S-a făcut cunoscut despre palatul pe care l-a construit și puternicele structuri defensive care înconjura orașul. Una dintre realizările tehnice ale acelei epoci a fost apeductul, ridicat la o înălțime de 10 metri și care furnizează apă grădinilor regale.
Printre alte descoperiri ale arheologilor francezi au fost tăblițe de lut care conțineau inscripții într-una dintre limbile semitice. După ce le-au descifrat, oamenii de știință au aflat despre campania regelui asirian Sargon al II-lea în partea de sud-vest a Asiei, unde a cucerit statul Urartu, precum și despre capturarea regatului nord-israelian, care este menționat și în Biblie, dar a fost îndoit de istorici.
Structura societății asiriene
Încă din primele secole de la formarea statului, regii asirieni au concentrat în mâinile lor întreaga putere militară, civilă și religioasă. Ei au fost în același timp conducători supremi, conducători militari, mari preoți și trezorieri. Următorul pas în verticala puterii a fost ocupat de guvernatorii provinciilor, care erau numiți dintre militari.
Ei erau responsabili nu numai pentru loialitatea popoarelor care trăiau în teritoriile cucerite, ci și pentru primirea la timp și completă a tributului stabilit de la acestea. Cea mai mare parte a populației era formată din fermieri și artizani, care erau fie sclavi, fie muncitori care erau dependenți de stăpânii lor.
Moartea unui imperiu
Până la începutul secolului al VII-lea î.Hr. e. istoria Asiriei a atins cel mai înalt punct al dezvoltării sale, urmată de prăbușirea ei neașteptată. După cum am menționat mai sus, în 609 î.Hr. e. teritoriul imperiului a fost invadat de trupele combinate a două state învecinate - Babilonul, care a fost cândva sub controlul Asiriei, dar a reușit să câștige independența, și Media. Forțele erau prea inegale și, în ciuda rezistenței disperate a inamicului, imperiul, care a ținut multă vreme în supunere întreaga Mesopotamia și ținuturile adiacente acesteia, a încetat să mai existe.
Sub controlul cuceritorilor
Cu toate acestea, Mesopotamia - țara în nordul căreia a apărut statul asirian - nu și-a păstrat statutul de regiune independentă din punct de vedere politic mult timp după căderea sa. După 7 decenii, a fost cucerit complet de perși, după care nu a mai putut să-și reînvie fosta suveranitate. De la sfârșitul secolului al VI-lea până la mijlocul secolului al IV-lea î.Hr. e. această vastă regiune făcea parte din statul ahemenid - imperiul persan, care a subjugat întreaga Asia Mică și o parte semnificativă a Africii de Nord-Est. Și-a primit numele după numele primului său conducător - regele Ahemen, care a devenit fondatorul unei dinastii care a domnit aproape 3 secole.
La mijlocul secolului al IV-lea î.Hr. e. Alexandru cel Mare i-a alungat pe perși de pe teritoriul Mesopotamiei, încorporându-l în imperiul său. După prăbușirea sa, patria asirienilor cândva formidabili a căzut sub stăpânirea monarhiei elenistice seleucide, care a construit un nou stat grecesc pe ruinele fostului stat. Aceștia erau cu adevărat demni moștenitori ai fostei glorii a țarului Alexandru. Ei au reușit să-și extindă puterea nu numai pe teritoriul Mesopotamiei cândva suverane, ci și să subjugă toată Asia Mică, Fenicia, Siria, Iranul, precum și o parte semnificativă a Asiei Centrale și a Orientului Mijlociu.
Totuși, acești războinici au fost destinați să părăsească scena istorică. În secolul III î.Hr. e. Mesopotamia se află în puterea regatului partic, situat pe țărmul sudic al Mării Caspice, iar două secole mai târziu este cucerită de împăratul armean Tigran Osroene. În perioada stăpânirii romane, Mesopotamia sa despărțit în mai multe state mici care aveau conducători diferiți. Această ultimă etapă a istoriei sale, referitor la perioada Antichității Târzii, este remarcabilă doar prin aceea că cel mai mare și mai faimos oraș al Mesopotamiei a fost Edessa, menționată în mod repetat în Biblie și asociată cu numele multor personalități marcante ale creștinismului.
Poveste scurta. Uriașa Asirie a crescut dintr-un mic nome (district administrativ) Ashur din nord. Pentru o lungă perioadă de timp, „țara Ashur” nu joacă un rol semnificativ în soarta Mesopotamiei și rămâne în urma vecinilor săi din sud în dezvoltare. Ridicarea Asiriei cade în secolele XIII-XII. î.Hr. și se termină brusc ca urmare a invaziei arameenilor. De un secol și jumătate, populația „Țării Ashur” se confruntă cu greutățile dominației străine, este ruinată și suferă de foame.
Dar în secolul al IX-lea î.Hr e. Asiria se reface. Începe epoca cuceririlor pe scară largă. Regii asirieni creează o mașinărie militară perfectă și își transformă statul în cel mai puternic stat din lume. Întinderi vaste ale Asiei de Vest se supune asirienilor. Abia la începutul secolului al VII-lea. î.Hr e. energia și puterea lor se usucă. Rebeliunea babilonienilor cuceriți, care au făcut o alianță cu triburile mediilor, duce la moartea colosalului imperiu asirian. Oamenii negustorilor și soldaților, care îi țineau greutatea pe umeri, au rezistat eroic câțiva ani. În 609 î.Hr. e. are loc o cădere a orașului Haran, ultima fortăreață a „țării Ashur”.
Istoria anticului regat al Asiriei
Timpul a trecut și deja din secolul al XIV-lea. î.Hr e. în documentele așuriene, conducătorul a început să fie numit rege, la fel ca conducătorii Babiloniei, Mitanni sau ai statului hitit și faraonul egiptean - fratele său. Din acel moment, teritoriul asirian fie sa extins spre vest și spre est, apoi sa micșorat din nou la dimensiunea istoricului. Asiria antică- o fâșie îngustă de pământ de-a lungul malurilor Tigrului în partea superioară. La mijlocul secolului al XIII-lea î.Hr e. armatele asiriene au invadat chiar granițele statului hitit – unul dintre cele mai puternice la acea vreme, făceau campanii regulate – nu atât de dragul creșterii teritoriului, cât de dragul jafului – spre nord, spre pământurile triburilor Nairi. ; spre sud, trecând de mai multe ori prin străzile Babilonului; la vest – spre cetăţile înfloritoare ale Siriei şi.
Următoarea perioadă de glorie a civilizației asiriene a ajuns la începutul secolului al XI-lea. î.Hr e. sub Tiglathpalasar I (aproximativ 1114 - aproximativ 1076 î.Hr.). Armatele sale au făcut peste 30 de campanii spre vest, au capturat nordul Siriei, Fenicia și unele provincii din Asia Mică. Majoritatea rutelor comerciale care legau vestul de est au ajuns din nou în mâinile negustorilor asirieni. În cinstea triumfului său după cucerirea Feniciei, Tiglathpalasar I a făcut o ieșire demonstrativă pe navele de război feniciene către Marea Mediterană, arătându-l pe rivalul încă formidabil - care este de fapt o mare putere.
Harta Asiriei antice
O nouă etapă a treia a ofensivei asiriene cade deja în secolele IX-VII. î.Hr e. După o pauză de două sute de ani, care a fost vremea decăderii statului și a apărării forțate de hoardele de nomazi din sud, nord și est, regatul asirian s-a reafirmat ca un imperiu puternic. Ea a lansat prima ofensivă serioasă spre sud - spre Babilon, care a fost învins. Apoi, ca urmare a mai multor campanii către vest, întreaga regiune a Mesopotamiei Superioare a intrat sub stăpânirea Asiriei antice. S-a deschis calea pentru înaintarea în continuare în Siria. Asiria antică, în următoarele câteva decenii, practic nu a cunoscut înfrângerea și se îndrepta constant spre scopul său: să preia controlul asupra principalelor surse de materii prime, centre de producție și rute comerciale din Golful Persic până în Munții Armeni și din Iran. spre Marea Mediterană și Asia Mică.
În cursul mai multor campanii de succes, armatele asiriene și-au învins vecinii din nord, după o luptă obositoare și nemiloasă au condus statele din Siria și Palestina la supunere și, în cele din urmă, sub regele Sargon al II-lea în 710 î.Hr. e. Babilonul a fost în sfârșit cucerit. Sargon a fost încoronat rege al Babilonului. Succesorul său, Sanherib, a luptat multă vreme împotriva răzvrătirii babilonienilor și a aliaților lor, dar până atunci Asiria devenise cea mai puternică putere.
Cu toate acestea, triumful civilizației asiriene nu a durat mult. Revoltele popoarelor cucerite au zguduit diferite zone ale imperiului - din sudul Mesopotamiei până în Siria.
În cele din urmă, în 626 î.Hr. e. Liderul tribului caldeean din sudul Mesopotamiei, Nabopolassar, a pus mâna pe tronul regal în Babilon. Chiar mai devreme, la răsărit de regatul Asiriei, triburile împrăștiate ale mediilor s-au unit în regatul median. timpul culturii Asiria a trecut. Deja în 615 î.Hr. e. Medii au apărut la zidurile capitalei statului - Ninive. În același an, Nabopolassar a asediat centrul antic al țării - Ashur. În 614 î.Hr. e. medii au invadat din nou Asiria și s-au apropiat și de Assur. Nabopolassar și-a mutat imediat trupele să li se alăture. Așur a căzut înainte de sosirea babilonienilor, iar la ruinele sale regii Mediei și Babilonului au intrat într-o alianță pecetluită printr-o căsătorie dinastică. În 612 î.Hr. e. Forțele aliate au asediat Ninive și au luat-o doar trei luni mai târziu. Orașul a fost distrus și jefuit, medii s-au întors pe pământurile lor cu o parte din pradă, iar babilonienii au continuat să cucerească moștenirea asiriană. În 610 î.Hr. e. rămășițele armatei asiriene, întărite de întăriri egiptene, au fost înfrânte și alungate peste Eufrat. Cinci ani mai târziu, ultimele detașamente asiriene au fost înfrânte. Asa s-a terminat prima putere „mondială” din istoria omenirii. În același timp, nu au avut loc schimbări etnice semnificative: doar „vârful” societății asiriene a pierit. Uriașa moștenire veche de secole a regatului Asiriei a trecut la Babilon.
În partea superioară a Tigrului era o țară Asiria. De secole, locuitorii săi asirieni, s-a supus conducătorilor puternici ai Mesopotamiei de Sud - mai întâi regii din Ur, apoi regii babilonieni.
Există puține pământuri fertile în Asiria, o parte semnificativă a țării este ocupată de poalele și munții bogați în minereu de fier. Odată cu apariția epocii fierului, acest lucru a oferit asirienilor un mare avantaj. Au început să folosească fierul pe scară largă înaintea vecinilor. În acel moment, puterea regilor babilonieni slăbise, iar Asiria devenise un stat independent.
Armata Asiriei
Regii asirieni au creat cea mai puternică armată din lume, înarmată cu arme de fier. Forța sa de lovitură era formată din care de război trase de patru cai, cu șofer și arcaș. Uneori li se alăturau doi războinici cu scuturi mari.
Asirienii au fost primii din istorie care au făcut din cavalerie parte integrantă a armatei. Călăreții erau înarmați cu sulițe lungi și arcuri, îmbrăcați cu armuri din plăci de cupru și bronz.
Trupe speciale de construcții au ajutat armata să asalteze cetățile. Constructorii, dulgherii, fierarii și alți meșteri au construit drumuri prin munți și păduri dese, au construit poduri peste abisuri, au construit dispozitive pentru asediul și asaltul orașelor.
Armata asiriană era înarmată cu turnuri de asediu pe roți cu zid berbeci- bușteni grei, legați cu metal, suspendați pe curele. Arcașii au fost plasați deasupra turnurilor.
cuceriri asiriene
În secolul al VIII-lea î.Hr. Regii asirieni au cucerit întregul sud al Mesopotamiei, orașele feniciene și Israelul. În secolul al VII-lea (7) î.Hr. au adus Iudeea și Egiptul sub controlul lor.
Format Puterea militară asiriană, un stat mare și puternic. Se întindea de la Golful Persic până la primele repezi ale Nilului sub formă de semilună, învăluind deșertul. Mesopotamia și Egiptul, centrele civilizațiilor antice, au fost unite sub o singură autoritate.
Cuceritorii nemilosi au relocat cu forța populația subjugată în alte țări - acest lucru a făcut mai ușor să le gestioneze. Asirienii au luat cu ei toate bunurile de valoare și comorile din orașele capturate.
A fost un cuceritor deosebit de crud Sanherib, care domnea la începutul secolului al VII-lea î.Hr. El a ordonat distrugerea Babilonului, care arătase neascultare de multe ori. Babilonul a fost centrul întregii Mesopotamie, capitala sa culturală. Distrugerea orașului și profanarea templelor au provocat indignare chiar și în Asiria, printre preoți și populația urbană. Sanherib a anunțat că zeii au întors spatele Babilonului și l-au numit moștenitor pe fiul său cel mai mic, a cărui mamă era din Babilon. Apoi, spune Biblia, fiii mai mari au conspirat și l-au ucis pe Sanherib. Distrugerea Babilonului s-a dovedit a fi o greșeală fatală a conducătorului asirian. material de pe site
Administrarea Imperiului Asirian
Populația asiriană puterile plăteau taxe, executau construcții și serviciul militar. Țara a fost împărțită în regiuni conduse de guvernatori asirieni. Cetățile Fenicia și regatul lui Iuda și-au păstrat conducătorii. Au plătit tribut Asiriei. Egiptul a fost împărțit în 20 de mici regate conduse de conducători și preoți locali.
Pentru o mai bună gestionare a țărilor ocupate, asirienii au întins drumuri largi din cărămidă și piatră, prinse cu asfalt. Stâlpii de piatră de-a lungul drumurilor indicau distanțe. Mesagerii s-au grăbit în diferite părți ale statului, pronunțând decrete regale.
Întrebări despre acest articol:
Asiria era o regiune din Orientul Mijlociu care, sub Imperiul Neo-Asirian, ajungea din Mesopotamia (Irakul modern) prin Asia Mică (Turcia modernă) și în jos prin Egipt. Imperiul a început modest în orașul Ashur (cunoscut sub numele de Subartu sumerienilor), situat în Mesopotamia la nord-est de Babilon, unde comercianții care făceau comerț în Anatolia au devenit din ce în ce mai bogați, iar această bogăție a permis orașului să crească și să prospere. Conform unei interpretări a pasajelor din Cartea biblică a Genezei, Ashur a fost fondat de un bărbat pe nume Așur, fiul lui Sem, fiul lui Noe, după Marele Potop, care a continuat apoi să caute alte orașe importante asiriene. Este mai probabil ca orașul să fi fost numit Ashur după zeitatea cu acel nume cândva în mileniul III î.Hr.; numele aceluiași zeu este sursa pentru „Asiria”. Versiunea biblică a originii lui Ashur apare mai târziu în înregistrarea istorică după ce asirienii s-au convertit la creștinism și, prin urmare, se crede că este o reinterpretare a istoriei lor timpurii, care a fost mai în concordanță cu sistemul lor de credințe. Asirienii erau un popor semitic care inițial a vorbit și a scris akkadianul înainte ca aramaica mai ușor de utilizat să devină mai populară. Istoricii au împărțit ascensiunea și căderea Imperiului Asirian în trei perioade: „Vechiul Regat”, „Imperiul Mijlociu” și „Imperiul Târziu” (cunoscut și sub numele de Imperiul Neo-Asirian), deși trebuie menționat că istoria asirienilor a continuat în trecut și până în prezent a asirienilor trăiesc în regiunile Iranului și Irakului, precum și în alte locuri. Imperiul Asirian este considerat cel mai mare dintre imperiile mesopotamiene datorită spațiului său și dezvoltării birocrației și strategiilor militare care i-au permis să crească și să prospere.
VECHIUL REGAT
Deși orașul Ashur există încă din mileniul al III-lea î.Hr., ruinele supraviețuitoare ale acestui oraș datează din 1900 î.Hr., care acum este considerată data întemeierii orașului. Potrivit inscripțiilor timpurii, primul rege a fost Tudia, iar cei care l-au urmat erau cunoscuți ca „regi care locuiau în corturi”, sugerând mai degrabă o comunitate pastorală decât o comunitate urbană. Cu toate acestea, Ashur a fost cu siguranță un centru comercial important chiar și în această perioadă, deși forma și structura sa precisă nu sunt clare. rege
Erishum I a construit Templul Ashura la locul de la. 1900/1905 î.Hr., iar aceasta a devenit data acceptată pentru întemeierea orașului actual pe amplasament, deși se pare că o formă de oraș trebuie să fi existat acolo înainte de acea dată. Istoricul Wolfram von Soden scrie:
Din cauza deficitului de izvoare, se cunosc foarte puține lucruri despre Asiria în mileniul al treilea... Asiria aparținea uneori Imperiului Akkad precum și celei de-a treia dinastii a lui Ur. Principalele noastre surse ale acestei perioade sunt mii de scrisori și documente asiriene din coloniile comerciale din Cappadocia, principala dintre acestea fiind Kanesh (moderna Kultepe) (49-50).
Colonia comercială Karum Kanesh (Port Kanesh) a fost unul dintre cele mai profitabile centre comerciale din Orientul Apropiat antic și, de departe, cel mai important pentru orașul Ashur. Comercianții din Ashur au călătorit în Kanesh, și-au înființat afaceri și apoi, după ce și-au lăsat angajați de încredere (în general membri ai familiei), s-au întors în Ashur și și-au controlat afacerile de acolo. Istoricul Pavel Krivachek notează:
Timp de generații, casele comerciale din Karuma Kanesh au prosperat, iar unele au devenit extrem de bogate - vechii milionari. Cu toate acestea, nu toate cazurile au fost păstrate în familie. Ashur avea un sistem bancar sofisticat, iar o parte din capitalul care finanța comerțul cu Anatolia provenea din investiții pe termen lung ale speculatorilor independenți în schimbul unei anumite părți din profit. Despre piețele de mărfuri de astăzi sunt puține lucruri pe care vechiul asirian nu le-a învățat repede (214-215).
Răpirea lui Ashura
Bogăția generată din comerțul din Karum Kanesh a oferit oamenilor din Ashur stabilitatea și securitatea de care aveau nevoie pentru a extinde orașul și, prin urmare, a pus bazele creșterii imperiului. Comerțul cu Anatolia a fost la fel de important în furnizarea asirienilor cu materii prime din care au putut să perfecționeze meșteșugul industriei fierului. Armele de fier ale armatei asiriene vor avea un avantaj decisiv în campaniile care vor cuceri întreaga regiune a Orientului Mijlociu. Cu toate acestea, înainte ca acest lucru să se întâmple, peisajul politic a trebuit să se schimbe. Un popor cunoscut sub numele de Khuryans și Hatti a deținut dominația în regiunea Anatoliei, în timp ce Ashur, la nord, în Mesopotamia, a rămas în umbra acestor civilizații mai puternice. Pe lângă Hatti, a existat un popor cunoscut sub numele de Amoriți care s-a stabilit constant în zonă și a dobândit mai multe pământuri și resurse. Regele asirian Shamashi Adad I (1813-1791 î.Hr.) i-a condus pe amoriți afară și a asigurat granițele Asiriei, pretinzând Ashur ca capitală a regatului său. Hattii au continuat să fie dominanti în regiune până când au invadat și au fost asimilați de hitiți în c. 1700. Cu toate acestea, cu mult înainte de asta, ei încetaseră să mai fie o problemă la fel de mare ca și orașul din sud-vest care câștiga încet putere: Babilonul. Amoriții au fost o putere în creștere în Babilon timp de cel puțin 100 de ani, când un rege amorit pe nume Sin Muballit a preluat tronul și, c. 1792 î.Hr E. Fiul său, regele Hammurabi, a urcat la putere și a cucerit pământurile asirienilor. În această perioadă, comerțul dintre Ashur și Karum Kanesh s-a încheiat pe măsură ce Babilonul a devenit acum proeminent în regiune și a preluat controlul comerțului cu Asiria.
La scurt timp după moartea lui Hammurabi în 1750 î.Hr., Imperiul Babilonian s-a prăbușit. Asiria a încercat din nou să-și afirme controlul asupra regiunii din jurul Ashur, dar se pare că regii acestei perioade nu au fost la înălțime. Războiul civil a izbucnit în regiune și stabilitatea nu a fost restabilită până în timpul domniei regelui asirian Adasi (c. 1726-1691 î.Hr.). Adashi a reușit să securizeze regiunea, iar succesorii săi și-au continuat politicile, dar nu au putut sau nu au vrut să participe la extinderea regatului.
IMPERIUL DE MEDIU
Vastul Regat Mitanni s-a ridicat din regiunea Anatoliei de Est și acum deține puterea în regiunea Mesopotamia; Asiria a căzut sub controlul lor. Invaziile hitite sub regele Suppiluliuma I au spart puterea lui Mitanni și i-au înlocuit pe regii din Mitanni cu conducători hitiți, în același timp în care regele asirian Eriba Adad I a reușit să câștige influență în curtea Mitanni (acum mai ales hitită). Asirienii au putut acum să-și revendice autonomia și au început să-și extindă regatul de la Ashur în zonele deținute anterior de Mitanni. Hitiții s-au retras și au reușit să-i țină pe asirieni la distanță până când regele Ashur-Uballit I (c.1353-1318 î.Hr.) a învins forțele Mitanni rămase sub comanda hitită și a capturat o mare parte a regiunii. El a fost succedat de doi regi care au susținut ceea ce s-a câștigat, dar nu s-a mai realizat o expansiune ulterioară până la sosirea regelui Adad Nirari I (1307-1275 î.e.n.), care a extins imperiul asirian la nord și la sud, alungând pe hitiți și cucerind. principalele lor cetăţi. Adad Nirari I este primul rege asirian despre care totul este cunoscut cu certitudine, deoarece a lăsat inscripții ale realizărilor sale care au supraviețuit în mare parte intacte. În plus, scrisorile supraviețuiesc între regele asirian și conducătorii hitiți și arată clar că inițial conducătorii asirieni nu au fost luați în serios de cei ai celorlalte popoare din regiune până când s-au dovedit prea puternici pentru a rezista. Istoricul Will Durant comentează despre creșterea imperiului asirian:
Dacă ar trebui să recunoaștem principiul imperial - care este bine, de dragul răspândirii legii, securității, comerțului și păcii, că multe state ar trebui aduse prin persuasiune sau forță sub conducerea unui singur guvern - atunci ar trebui să recunoaștem Asiria. ca distincție stabilită în Asia de Vest, o măsură mai mare și o zonă de ordine și prosperitate decât această regiune a Pământului, din câte știm, folosită înainte (270).
POLITICA DEFORTĂRII ASIRINEI
Adad Nirari I l-a subjugat complet pe Mitanni și a început ceea ce avea să devină o politică standard în Imperiul Asirian: deportarea unor segmente mari ale populației. Cu Mitanni sub controlul asirian al lui Adad Nirari, am decis că cel mai bun mod de a preveni o viitoare rebeliune era să îndepărtez foștii locuitori ai țării și să îi înlocuiesc cu asirieni. Cu toate acestea, acest lucru nu trebuie înțeles ca un tratament crud al captivilor. Vorbind despre asta, istoricul Karen Radner susține:
Deportați, munca și abilitățile lor au fost extrem de valoroase pentru statul asirian, iar strămutarea lor a fost atent planificată și organizată. Nu ar trebui să ne imaginăm căile fugarilor deznădăjduiți, pradă ușoară a foametei și a bolilor: deportații trebuiau să călătorească cât mai confortabil și în siguranță pentru a ajunge la destinație în stare fizică bună. Ori de câte ori deportările sunt descrise în arta imperială asiriană, bărbați, femei și copii sunt arătați călătorind în grupuri, adesea călărind vehicule sau animale, și niciodată în legătură. Nu există niciun motiv să ne îndoim de aceste reprezentări, deoarece arta narativă asiriană nu se ferește de la afișarea grafică a violenței extreme (1).
Deportații au fost selecționați cu atenție pentru abilitățile lor și trimiși în regiuni care puteau profita la maximum de talentele lor. Nu toată lumea din populația cucerită a fost aleasă pentru deportare, iar familiile nu au fost niciodată separate. Acele părți ale populației care au rezistat activ asirienilor au fost ucise sau vândute ca sclavi, dar populația generală a început să fie absorbită de imperiul în creștere și a fost considerată asirieni. Istoricul Gwendolyn Lake scrie despre Adad Nirari I că „prosperitatea și stabilitatea domniei sale i-au permis să se angajeze în proiecte de construcție ambițioase, să construiască ziduri și canale ale orașului și să reconstruiască temple” (3). El a oferit, de asemenea, temelia imperiului pe care urmașii săi aveau să-și construiască.
DEPENDENȚA ASIRIENĂ A MITANNILOR ȘI A ASCUNSULUI
Fiul și succesorul său, Shalmaner, am finalizat distrugerea Mitannilor și le-am absorbit cultura. Șalmaner I a continuat politicile tatălui său, inclusiv relocarea populației, dar fiul său Tukulti-Ninurta I (1244-1208 î.Hr.) a mers și mai departe. Potrivit Lake, Tukulti-Ninurta I „a fost unul dintre cei mai faimoși regi soldați asirieni care au militat neîncetat pentru păstrarea posesiunilor și influenței asiriene. El a reacționat cu o brutalitate impresionantă la orice semn de rebeliune” (177). De asemenea, a fost foarte interesat de dobândirea și păstrarea cunoștințelor și culturilor popoarelor pe care le-a cucerit și a dezvoltat o metodă mai sofisticată de a alege ce fel de persoană sau comunitate va fi mutată în ce locație anume. De exemplu, cărturarii și cărturarii au fost selecționați cu atenție și trimiși în centrele urbane unde puteau ajuta la catalogarea lucrărilor scrise și asista birocrația imperiului. Bărbat alfabetizat, a compus un poem epic în care vorbea despre victoria sa asupra regelui Kassit al Babilonului și despre subjugarea acestui oraș și a zonelor aflate sub influența sa și a scris un altul despre victoria sa asupra elamiților. I-a învins pe hitiți în bătălia de la Nihriya în c. 1245 î.Hr., punând capăt efectiv puterii hitite în regiune și declanșând declinul civilizației lor. Când Babilonul a făcut incursiuni în teritoriul asirian, Tukulti-Ninurta I a pedepsit sever orașul, jefuindu-l, jefuind templele sacre și ducând pe regele și o parte a populației înapoi în Assur ca sclavi. Cu averea lui jefuită, și-a reparat palatul impunător din orașul pe care l-a construit vizavi de Assur, pe care l-a numit Kar-Tukulti-Ninurta, la care se pare că s-a retras când valul opiniei populare s-a întors împotriva lui. Desacralizarea templelor Babilonului a fost văzută ca o crimă împotriva zeilor (din moment ce asirienii și babilonienii împărtășeau multe dintre aceleași zeități), iar fiii săi și oficialii curții s-au răzvrătit împotriva lui pentru că punea mâna pe bunurile zeilor. A fost ucis în palat, probabil de unul dintre fiii săi, Ashur-Nadin-Apli, care a preluat apoi tronul.
TIGLATH PILESER I & REVITALIZARE
După moartea lui Tukulti-Ninurta I, imperiul asirian a căzut într-o perioadă de stagnare, în care nu s-a extins și nici nu s-a redus. În timp ce întregul Orient Mijlociu a căzut într-o „epocă întunecată” după așa-numitul colaps al epocii bronzului c. 1200 î.Hr., Ashur și imperiul său au rămas relativ intacte. Spre deosebire de alte civilizații din regiune care au suferit un colaps total, asirienii par să fi experimentat ceva mai aproape de a merge pur și simplu înainte. Nu se poate spune că imperiul a „stat” deoarece cultura, inclusiv accentul pus pe campania militară și valoarea cuceririi, a continuat; cu toate acestea, nu a existat o expansiune semnificativă a imperiului și civilizației, așa cum a fost cazul sub Tukulti-Ninurta I.
Toate acestea s-au schimbat odată cu ascensiunea lui Tiglath Pileser I pe tron (a domnit c. 1115-1076 î.Hr.). Potrivit Lake:
A fost unul dintre cei mai importanți regi asirieni ai acestei perioade, în principal datorită campaniilor sale militare de amploare, entuziasmului său pentru proiecte de construcție și interesului său pentru colecția de tăblițe cuneiforme. A jucat pe scară largă în Anatolia, unde a cucerit numeroase națiuni și s-a aventurat în Marea Mediterană. În capitala Assur, a construit un nou palat și a creat o bibliotecă care conținea numeroase tăblițe despre tot felul de subiecte științifice. De asemenea, a emis un decret legal, așa-numitele Legi Asiriene de Mijloc și a scris primele cronici regale. El a fost, de asemenea, unul dintre primii regi asirieni care au comandat parcuri și grădini cu copaci și plante străine și autohtone (171).
Tiglath Pileser I a stimulat economia și armata prin campaniile sale, adăugând mai multe resurse și populații calificate Imperiului Asirian. Alfabetizarea și artele au înflorit, iar inițiativa de conservare pe care regele a luat-o cu privire la tăblițele cuneiforme avea să servească drept model pentru un conducător de mai târziu, faimoasa bibliotecă a lui Asurbanipal din Ninive. După moartea lui Tiglath Pileser I, fiul său Asharid-apal-ekur a preluat tronul și a domnit timp de doi ani, timp în care a continuat politica tatălui său fără schimbări. El a fost succedat de fratele său Ashur-bel-Kala, care a condus inițial cu succes până a fost provocat de un uzurpator care a aruncat imperiul în război civil. Deși rebeliunea a fost zdrobită și participanții au fost executați, revoltele au permis unor regiuni care fuseseră strânse de Asiria să se elibereze, iar printre ele se număra și zona cunoscută sub numele de Eber Nari (Siria modernă, Liban și Israel), care a fost mai ales care este importantă pentru imperiu datorită porturilor maritime stabilite de-a lungul coastei. Arameii îl țineau acum pe Eber Nari și au început să facă incursiuni de acolo în restul imperiului. În același timp, amoriții din Babilon și orașul Mari s-au stabilit și au încercat să rupă stăpânirea imperiului. Regii care l-au urmat pe Ashur bel Qala (inclusiv Shalmanezer al II-lea și Tiglath Pileser al II-lea) au reușit să păstreze nucleul imperiului în jurul Așurului, dar nu au reușit să recucerească Eber Nari sau să-i alunge pe arameeni și pe amoriți din granițe. Imperiul se micsora constant din cauza atacurilor repetate din exterior si a rebeliunilor din interior si, lipsindu-i suficient pentru a reinvia o armata, Asiria a intrat din nou intr-o perioada de stagnare in care au pastrat tot ce puteau de la imperiu dar nu au putut face nimic.
IMPERIUL NEO-ASIRIAN
Imperiul Târziu (cunoscut și ca Imperiul Neo-Asirian) este cel mai familiar studenților istoriei antice, deoarece este perioada de cea mai mare expansiune a imperiului. Aceasta este, de asemenea, epoca care dă cel mai decisiv Imperiului Asirian reputația pe care o are pentru necruțăre și brutalitate. Istoricul Krivachek scrie:
Asiria trebuie să fie cu siguranță printre cele mai triste anunțuri ale oricărui stat din istorie. Babilonul se poate datora corupției, decadenței și păcatului, dar asirienii și conducătorii lor celebri cu nume atât de înfricoșătoare precum Shalmaner, Tiglath-Pileser, Sanherib, Esarhaddon și Asurbanipal sunt clasați în imaginația populară chiar sub Adolf Hitler și Genghis Khan pentru cruzime, violență și sălbăticie crudă (208).
În timp ce istoricii tind să se ferească de analogie, este tentant să vadă imperiul asirian, care a dominat Orientul Mijlociu între anii 900-612 î.Hr., drept lider istoric al Germaniei naziste: un regim agresiv, ucigaș răzbunător, susținut de un război magnific și de succes. mașinărie. Așa cum a fost cazul armata germană din cel de-al Doilea Război Mondial, armata asiriană a fost cea mai avansată tehnologic și doctrinar din vremea ei și a fost un model de urmat pentru alte generații. Asirienii au fost primii care au folosit pe scară largă armele de fier [și] nu numai armele de fier superioare bronzului, ci și producția de masă pentru a echipa efectiv armate foarte mari (12).
În timp ce reputația pentru tactici militare decisive și nemiloase este de înțeles, comparația cu regimul nazist este mai puțin așa. Spre deosebire de naziști, asirienii i-au tratat pe oamenii capturați, pe care i-au mutat bine (cum s-a discutat mai sus) și i-au considerat asirieni de îndată ce s-au supus autorității centrale. În politica asiriană nu exista conceptul de „rasă stăpână”; toți au fost considerați un atu pentru imperiu, indiferent dacă s-au născut asirieni sau au fost asimilați în cultură. Krivachek notează: „În adevăr, războiul asirian nu a fost mai sever decât cel al altor state moderne. Și, într-adevăr, nu au existat asirieni, mai ales cruzi decât romanii, care au mârât pe drumurile lor, mii de victime ale crucificării au murit în agonie” (209). Astfel, singura comparație justă între Germania din timpul Marelui Război Patriotic și asirieni este eficiența armatei și dimensiunea armatei, iar aceeași comparație se poate face și cu Roma antică.
Aceste armate masive erau încă în viitor, însă, când primul rege al imperiului neo-asirian a venit la putere. Ascensiunea regelui Adad Nirari al II-lea (c. 912-891 î.Hr.) a dus la renașterea Asiriei. Adad Nirari al II-lea a recucerit pământurile care fuseseră pierdute, inclusiv Eber Nari, și a asigurat granițele. Arameii învinși au fost executați sau deportați în zonele din centrul Asiriei. El a cucerit și Babilonul, dar, învățând din greșelile trecutului, a refuzat să jefuiască orașul și, în schimb, a încheiat un acord de pace cu regele în care s-au căsătorit cu fiicele celuilalt și au promis loialitate reciprocă. Tratatul lor ar asigura Babilonul ca un aliat puternic în loc de o problemă lungă de decenii pentru următorii 80 de ani.
EXPANSIUNEA MILITARĂ ȘI NOUL ASPIRARE A LUI DUMNEZEU
Regii care l-au urmat pe Adad Nirari II au continuat aceleași politici și expansiune militară. Tukulti Ninurta II (891-884 î.Hr.) a extins imperiul spre nord și a câștigat mai mult teritoriu la sud în Anatolia, în timp ce Ashurnasirpal II (884-859 î.Hr.) a unificat regulile în Levant și a răspândit dominația asiriană prin Canaan. Metoda lor cea mai comună de cucerire este războiul de asediu, care va începe cu un asalt vicios asupra unui oraș. Anglim scrie:
Mai mult decât orice, armata asiriană a excelat în războiul de asediu și a fost probabil prima forță care a condus un corp separat de ingineri... Atacul a fost tactica lor principală împotriva orașelor puternic fortificate din Orientul Mijlociu. Ei au dezvoltat multe metode pentru a sparge zidurile inamice: sapatorii erau folosiți pentru a arunca în aer zidurile sau pentru a da foc sub porțile de lemn, iar rampe au fost aruncate pentru a permite oamenilor să treacă prin metereze sau să încerce să spargă partea de sus a zidului acolo unde era cel mai puțin gros. . Scările mobile permiteau atacatorilor să traverseze șanțuri și să atace rapid orice punct de apărare. Aceste operațiuni erau acoperite de mase de arcași, care erau nucleul infanteriei. Dar mândria blocului de asediu asirian erau motoarele lor. Acestea erau turnuri de lemn cu mai multe etaje, cu patru roți și un turn deasupra și unul, sau uneori doi, berbeci la bază (186).
Avansarea tehnologiei militare nu a fost singura sau chiar principala contribuție a asirienilor, deoarece, în același timp, aceștia au făcut progrese semnificative în medicină, bazându-se pe bazele sumerienilor și bazându-se pe cunoștințele și talentele celor care au fost cuceriți și asimilat. Ashurnasirpal II a făcut primele liste sistematice de plante și animale din imperiu și a adus cu el scribi într-o campanie de înregistrare a noilor descoperiri. Au fost înființate școli în tot imperiul, dar erau doar pentru fiii bogaților și nobililor. Femeile nu aveau voie să meargă la școală sau să ocupe funcții de putere, deși mai devreme în Mesopotamia femeile se bucurau de drepturi aproape egale. Scăderea drepturilor femeilor se corelează cu ascensiunea monoteismului asirian. În timp ce armatele asiriene făceau campanie în toată țara, zeul lor Ashur a mers cu ei, dar din moment ce Ashur fusese anterior asociat cu templul acelui oraș și se închina doar acolo, un nou mod de a-l imagina pe zeul a devenit necesar pentru a continua această închinare în altă parte. Krivachek scrie:
Se putea ruga lui Ashura nu numai în propriul templu din propriul său oraș, ci oriunde. Pe măsură ce Imperiul Asirian și-a extins granițele, Ashur s-a întâlnit chiar și în cele mai îndepărtate locuri. De la credința într-un zeu omniprezent la credința într-un singur zeu nu este un pas lung. Din moment ce El era peste tot, oamenii au ajuns să înțeleagă că, într-un anumit sens, zeitățile locale erau doar manifestări diferite ale aceluiași Ashur (231).
Această unitate de viziune a zeității supreme a ajutat la unirea în continuare a regiunilor imperiului. Diferiții zei ai popoarelor cucerite și diferitele lor practici religioase s-au cufundat în închinarea lui Ashur, care a fost recunoscut ca un singur zeu adevărat, care a fost numit cu nume diferite de diferiți oameni în trecut, dar care acum era clar cunoscut și ar putea fi venerat în mod corespunzător ca o zeitate universală. În legătură cu aceasta, Krivachek scrie:
Credința în transcendența, nu în imanența, a divinului a avut consecințe importante. Natura a devenit desacralizată, deconservată. Deoarece zeii erau în afara și deasupra naturii, omenirea - conform credinței mesopotamiene, creată după asemănarea zeilor și slujind zeilor, trebuie să fie și în afara naturii și deasupra naturii. Rasa umană, în loc să fie parte integrantă a pământului natural, era acum superioară și conducătorul ei. Noua poziție a fost rezumată mai târziu în Geneza 1:26: „Și Dumnezeu a zis: Să facem om după chipul nostru, după asemănarea noastră, și să stăpânească peste peștii mării și peste păsările cerului, și peste vite și peste tot pământul și peste tot târâtorul care se târăște pe pământ”. Acest lucru este foarte bun pentru oamenii evidențiați în mod clar în acest pasaj. Dar pentru femei, acest lucru prezintă o dificultate de netrecut. În timp ce bărbații se pot înșela pe ei înșiși și unii pe alții că sunt în afară, deasupra și superiori naturii, femeile nu se pot distanța la fel de mult pe cât le face fiziologia lor clară și evident că fac parte din lumea naturală... Nu este o coincidență că și astăzi aceste religii sunt date. mai multă atenție la transcendența absolută a lui Dumnezeu și imposibilitatea de a-și imagina realitatea, ar trebui să conducă femeile la un nivel inferior al existenței, participarea lor la cultul religios public fiind permisă doar fără tragere de inimă, dacă este deloc (229-230).
Cultura asiriană a devenit din ce în ce mai coerentă cu extinderea imperiului, o nouă înțelegere a zeității și asimilarea oamenilor din regiunile cucerite. Șalmaner al III-lea (859-824 î.Hr.) a extins imperiul de-a lungul coastei mediteraneene și a primit omagiu de la bogatele orașe feniciene Tir și Sidon. El a învins și regatul armean Urartu, care a fost de multă vreme o pacoste semnificativă pentru asirieni. Cu toate acestea, după domnia sa, imperiul a izbucnit în război civil, când regele Shamshi Adad al V-lea (824-811 î.Hr.) a luptat cu fratele său pentru control. Deși rebeliunea a fost zdrobită, expansiunea imperiului s-a oprit după Shalmaner al III-lea. Regentul Shammuramat (cunoscut și sub numele de Semiramis, care a devenit regina mitică zeiță a asirienilor în tradițiile ulterioare) a deținut tronul pentru fiul său mic, Adad Nirari al III-lea. 811-806 î.Hr E. Și în acel moment a asigurat granițele imperiului și a organizat campanii de succes pentru a suprima medii și alte populații supărătoare din nord. Când fiul ei a ajuns la majoritate, ea a putut să-i transmită un imperiu stabil și semnificativ, care a fost apoi extins de Adad Nirari III. Cu toate acestea, după domnia sa, succesorii săi au ales să se odihnească pe realizările altora, iar imperiul a intrat într-o altă perioadă de stagnare. Acest lucru a fost deosebit de periculos pentru militari, care au languit sub regi precum Ashur Dan III și Ashur Nirari V.
MARI REGI AI IMPERIULUI NEOSIRIAN
Imperiul a fost revitalizat de Tiglath Pilesher III (745-727 î.Hr.), care a reorganizat armata și a restructurat birocrația guvernamentală. Potrivit britanicilor, Tiglath Pileser al III-lea „a efectuat reforme ample ale armatei, a restabilit controlul central al imperiului, a recucerit Marea Mediterană și chiar a subjugat Babilonul. El a înlocuit conscripția [în armată] cu o lege a muncii impusă fiecărei provincii și a cerut și contingente din statele vasale” (14). El a învins regatul Urata, care a tulburat de multă vreme conducătorii asirieni și a cucerit regiunea Siriei. Sub domnia lui Tiglath Pileser III, armata asiriană devenise până atunci cea mai eficientă forță militară din istorie și avea să ofere un model pentru viitoarele armate în organizare, tactică, antrenament și eficiență.
Tiglath Pilesher al III-lea a fost însoțit de Shalmanezer V (727-722 î.e.n.), care a continuat politicile regelui, iar succesorul său, Sargon al II-lea (722-705 î.e.n.), le-a îmbunătățit și a extins imperiul în continuare. Chiar dacă domnia lui Sargon al II-lea a fost contestată de nobili care pretindeau că a preluat ilegal tronul, el a menținut coeziunea imperiului. Urmând exemplul lui Tiglath Pileser III, Sargon II a reușit să aducă imperiul la cea mai mare înălțime. El a fost urmat de Sanherib (705-681 î.Hr.), care a făcut campanie pe scară largă și necruțător, cucerind Israelul, Iudeea și provinciile grecești din Anatolia. Geanta lui de Ierusalim este detaliată în „The Taylor Prism”, un bloc cuneiform care descrie isprăvile militare ale lui Sanherib, care a fost descoperit în 1830 de colonelul britanic Taylor, în care susține că a capturat 46 de orașe și a capturat locuitorii Ierusalimului în orașul până le-a umplut. Cu toate acestea, relatarea lui este contestată de versiunea evenimentelor descrise în cartea biblică a II-a Regi, capitolele 18-19, care afirmă că Ierusalimul a fost salvat prin intervenție divină și armata lui Sanherib a fost alungată de pe câmp. Cu toate acestea, relatarea biblică leagă cucerirea asiriană a regiunii.
Victoriile militare ale lui Sanherib au sporit bogăția imperiului. A mutat capitala la Ninive și a construit așa-numitul „Palat fără rival”. A înfrumusețat și a îmbunătățit structura originală a orașului și a plantat livezi și livezi. Istoricul Christopher Scarr scrie:
Palatul lui Sanherib avea toate accesoriile obișnuite ale unei mari reședințe asiriene: figuri colosale de paznici și reliefuri impresionante din piatră sculptată (mai mult de 2000 de plăci sculpturale în 71 de camere). Grădinile lui erau și ele excepționale. Cercetări recente ale asiriologului britanic Stephanie Dally au sugerat că aceasta era faimoasa Grădini suspendate, una dintre cele șapte minuni ale lumii antice. Scriitorii de mai târziu au plasat Grădinile suspendate în Babilon, dar cercetări ample nu au găsit nicio urmă. Relatarea mândră a lui Sanherib despre grădinile palatului pe care le-a creat la Ninive se apropie de grădinile suspendate în câteva detalii semnificative (231).
Ignorând însă lecțiile trecutului, nemulțumit de marea sa bogăție și de luxul orașului, Sanherib și-a împins armata împotriva Babilonului, a demis-o și a jefuit templele. Ca și înainte în istorie, jefuirea și distrugerea templelor Babilonului a fost văzută ca culmea sacrilegiuului de către locuitorii din regiune, precum și de fiii lui Sanherib, care l-au ucis în palatul său din Ninive pentru a potoli mânia lui. zeilor. Deși, fără îndoială, ei ar fi motivați să-și ucidă tatăl pe tron (după ce el și-a ales fiul cel mai mic, Esarhaddon, ca moștenitor în 683 î.Hr., înșelându-i), pentru a face acest lucru ar avea nevoie de un motiv legitim; iar distrugerea Babilonului le-a oferit unul.
Fiul său Esarhaddon (681-669 î.Hr.) a preluat tronul și unul dintre primele sale proiecte a fost reconstrucția Babilonului. El a emis o proclamație oficială în care afirmă că Babilonul a fost distrus de voința zeilor din cauza răutății orașului și a lipsei de respect față de divin. Nicăieri în proclamația sa nu este menționat pe Sanherib sau rolul său în distrugerea orașului, dar este clar că zeii l-au ales pe Esarhaddon ca remediu divin pentru restaurare: „Odată, în timpul domniei unui conducător anterior, au existat prevestiri rele. Orașul și-a jignit zeii și a fost distrus din ordinul lor. Ei m-au ales pe mine, Esarhaddon, să readuc totul la locul cuvenit, să le potolesc furia și să le potolesc furia.” Împăratul a prosperat sub domnia sa. El a cucerit cu succes Egiptul (ceea ce Sennacheric a încercat și nu a reușit să facă) și a stabilit granițele imperiului până la nord până la Munții Zagros (Iranul modern) și până la sud până în Nubia (Sudanul modern), cu o întindere de la vest la est a Levantului (modernul Iran). Liban). spre Israel) prin Anatolia (Turcia). Campaniile sale de succes și întreținerea atentă a guvernului au asigurat stabilitatea progreselor în medicină, alfabetizare, matematică, astronomie, arhitectură și arte. Durant scrie:
În domeniul artei, Asiria și-a egalat mentorul Babiloniei și a depășit-o în basorelief. Stimulați de afluxul de bogății din Ashur, Calah și Ninive, artiștii și meșteșugarii au început să producă - pentru nobili și doamnele lor, pentru regi și palate, pentru preoți și temple - bijuterii de orice fel, metal turnat cu iscusință proiectat și fin lucrat ca pe poarta cea mare din Balavate și mobilier somptuos din lemn bogat sculptat și scump, întărit cu metal și încrustat cu aur, argint, bronz sau pietre prețioase (278).
Pentru a asigura pacea, mama lui Isarhaddon, Zakutu (cunoscută și sub numele de Nakia-Zakutu), a încheiat tratate de vasali cu perșii și medii, cerând ca aceștia să-l supună în prealabil unui succesor. Acest tratat, cunoscut sub numele de Tratatul de fidelitate față de Nakia-Zakut, a asigurat o tranziție ușoară a puterii atunci când Esarhaddon, pregătindu-se să facă campanie împotriva nubienilor, a murit și stăpânirea a trecut ultimului mare conducător asirian, Asurbanipal (668-627 î.Hr.). Asurbanipal a fost cel mai alfabetizat dintre conducătorii asirieni și este probabil cel mai cunoscut în zilele noastre pentru biblioteca extinsă pe care a adunat-o în palatul său din Ninive. Ca mare patron al artelor și culturii, Ashurbanipal ar putea fi la fel de nemilos ca predecesorii săi în asigurarea imperiului și intimidarea dușmanilor săi. Krivachek scrie: „Ce alt imperialist, precum Asurbanipal, a comandat o sculptură pentru palatul său cu decorațiuni care să-l arate pe el și pe banchetul femeilor sale în grădina lui, cu capul îndepărtat și mâna tăiată a regelui Elamului atârnând de copaci ca un Crăciun teribil. baloane sau fructe ciudate? „(208). El i-a învins decisiv pe elamiți și a extins imperiul mai la est și la nord. Recunoscând importanța păstrării trecutului, el a trimis apoi mesageri în fiecare punct subteran și a luat sau a copiat cărțile acelui oraș sau oraș, returnând totul la Ninive pentru biblioteca regală.
Asurbanipal a condus imperiul timp de 42 de ani și a făcut campanie cu succes și a funcționat eficient în acea perioadă. Totuși, imperiul a devenit prea mare și regiunile au fost supraîntinse. În plus, vastitatea domeniului asirian a făcut dificilă apărarea granițelor. La fel de mare ca armata, nu existau suficienți oameni pentru a menține o garnizoană la fiecare fort important sau avanpost. Când Asurbanipal a murit în 627 î.Hr., imperiul a început să se destrame. Succesorii săi Ashur-etli-Ilani și Sin-Shar-Ishkun nu au reușit să țină împreună teritoriile, iar regiunile au început să se desprindă. Stăpânirea Imperiului Asirian a fost percepută ca fiind excesiv de dură de către supuși, în ciuda faptului că orice îmbunătățiri și lux pe care le-ar fi putut avea un cetățean asirian, iar fostele state vasale s-au revoltat.
În 612 î.Hr. Ninive a fost jefuită și arsă de o coaliție de babilonieni, perși, medii și sciți, printre alții. Distrugerea palatului a adus zidurile de foc bibliotecii din Asurbanipal și, deși departe de intenție, a păstrat marea bibliotecă și istoria asirienilor prin coacerea și îngroparea cu grijă caiete de lut. Krivachek scrie: „Astfel, dușmanii Asiriei au eșuat în cele din urmă în scopul lor când au distrus Așur și Ninive în 612 î.Hr., la numai cincisprezece ani după moartea lui Asurbanipal: distrugerea locului Asiriei în istorie” (255). Cu toate acestea, distrugerea marilor orașe asiriene a fost atât de completă, încât timp de două generații de la căderea imperiului nimeni nu a știut unde sunt orașele. Ruinele din Ninive au fost acoperite cu nisip și îngropate în următorii 2000 de ani.
LEGALITATEA ASIRIEI
Datorită istoricului grec Herodot, care considera că toată Asiria se află în Mesopotamia, oamenii de știință știu de mult că există o cultură (comparativ cu sumerienii, care nu cunoșteau știința până în secolul al XIX-lea). Studiul mesopotamien a fost cunoscut în mod tradițional sub numele de Asiriologie până de curând (deși termenul este cu siguranță încă în uz), deoarece asirienii erau atât de bine cunoscuți prin sursele primare ale scriitorilor greci și romani. Prin spațiul imperiului lor, asirienii au răspândit cultura mesopotamiană în alte regiuni ale lumii, care la rândul lor au influențat culturile din întreaga lume până în zilele noastre. Durant scrie:
Prin cucerirea asiriană a Babilonului, prin însuşirea de către ea a culturii oraşului antic şi prin răspândirea acelei culturi în vastul ei imperiu; prin îndelungata captivitate a evreilor și prin marea influență asupra lor a vieții și gândirii babiloniene; prin cuceririle persane și grecești, care apoi au deschis o plenitudine și o libertate fără precedent în toate căile de comunicație și comerț dintre Babilon și orașele în creștere ale Ionia, Asia Mică și Grecia - prin acestea și multe alte moduri civilizația Pământului între fluvii a fost transferat în fondul cultural al rasei noastre. Nimic nu se pierde până la urmă; pentru bine sau pentru rău, fiecare eveniment are consecințe pentru totdeauna (264).
Tiglath Pilesher III a introdus aramaica în loc de akkadiană ca lingua franca a imperiului și, din moment ce aramaica a supraviețuit ca limbă scrisă, acest lucru a permis cercetătorilor de mai târziu să descifreze scripturile akkadiene și apoi sumeriana. Cucerirea asiriană a Mesopotamiei și extinderea imperiului în Orientul Mijlociu i-au adus pe arameeni atât în regiunile Israelului, cât și în Grecia, și astfel gândul Mesopotamiei a devenit infuzat cu aceste culturi și o parte din moștenirea lor literară și culturală. După declinul și ruptura imperiului asirian, Babilonul și-a asumat dominația în regiune între anii 605-549. î.Hr Babilonul a căzut apoi în mâinile perșilor sub Cirus cel Mare, care a fondat Imperiul Ahemenid (549-330 î.Hr.), care a căzut în mâinile lui Alexandru cel Mare și după moartea sa a făcut parte din Imperiul Seleucid.
Regiunea Mesopotamiei, corespunzătoare Irakului, Siriei și unei părți a Turciei de astăzi, era zona cunoscută la acest moment sub numele de Asiria, iar când seleucizii au fost expulzați de parți, partea de vest a regiunii, cunoscută anterior sub numele de Eber. Nari și apoi Aramea, au păstrat numele Siria. Parții au câștigat controlul asupra regiunii și au deținut-o până la sosirea Romei în 115 d.Hr., iar apoi Imperiul Sasanid a deținut dominația în zonă între 226 și 6550 d.Hr. până la apariția islamului și cucerirea Arabiei în secolul al VII-lea d.Hr. , Asiria a încetat să mai existe ca entitate națională. Printre cele mai mari realizări a fost însă alfabetul aramaic, importat în guvernul asirian de Tiglath Pileser al III-lea din regiunea cucerită a Siriei. Arameenii erau mai ușor de scris decât akkadianul, așa că documentele mai vechi culese de regi precum Ashurbanipal au fost traduse din akkadiană în aramaică, în timp ce cele mai noi au fost scrise în aramaică și ignorate de akkadian. Drept urmare, mii de generații de istorie și cultură au fost păstrate pentru generațiile viitoare, iar aceasta este cea mai mare moștenire a Asiriei.
Perioada (secolele XX-XVI î.Hr.)
În perioada veche asiriană, statul ocupa un mic teritoriu, al cărui centru era Ashur. Populația era angajată în agricultură: cultiva orz și speltă, planta struguri folosind irigații naturale (ploi și precipitații de zăpadă), fântâni și, în cantitate mică - cu ajutorul instalațiilor de irigații - apele Tigrului. În regiunile de est ale țării, creșterea vitelor cu folosirea pajiștilor montane pentru pășunatul de vară a avut o mare influență. Dar rolul principal în viața primei societăți asiriene a fost jucat de comerț. Cele mai importante rute comerciale treceau prin Asiria: din Mediterana și din Asia Mică de-a lungul Tigrului până în regiunile Mesopotamiei Centrale și de Sud și mai departe până în Elam. Ashur a căutat să-și creeze propriile colonii comerciale pentru a obține un punct de sprijin pe aceste frontiere principale. Deja la cumpăna anilor 3-2 mii î.Hr. el subjugă fosta colonie sumerian-akkadiană Gasur (la est de Tigru). Partea de est a Asiei Mici a fost colonizată în mod deosebit activ, de unde se exportau materii prime importante pentru Asiria: metale (cupru, plumb, argint), animale, lână, piele, lemn - și unde cereale, țesături, îmbrăcăminte gata făcută și artizanat. au fost importate. Vechea societate asiriană era o societate de sclavi, dar a păstrat rămășițe puternice ale sistemului tribal. Existau ferme regale (sau palate) și templu, al căror pământ era cultivat de membrii comunității și de sclavi. Cea mai mare parte a terenului era deținută de comunitate. Locurile de teren au fost deținute de comunități cu familii numeroase „bitum”, care au inclus câteva generații ale celor mai apropiate rude. Terenul a fost supus unei redistribuiri regulate, dar putea fi și în proprietate frecventă. În această perioadă s-a remarcat nobilimea comercială, îmbogățindu-se ca urmare a comerțului internațional. Sclavia era deja răspândită. Sclavii au fost dobândiți prin sclavia prin datorii, achiziții de la alte triburi și, de asemenea, ca rezultat al campaniilor militare de succes. Statul asirian la acea vreme se numea alaun Ashur, ceea ce însemna orașul sau comunitatea Ashur. Adunările populare și consiliile bătrânilor au supraviețuit încă, care alegeau un ukullum - un funcționar responsabil cu afacerile judiciare și administrative ale orașului statului. A existat și o poziție ereditară a conducătorului - ishshakkum, care avea funcții religioase, supraveghea construcția templului și alte lucrări publice, iar în timpul războiului a devenit un lider militar. Uneori, aceste două poziții erau combinate în mâinile unei singure persoane. La începutul secolului al XX-lea î.Hr. situația internațională pentru Asiria este nefericită: ascensiunea statului Mari în regiunea Eufratului a devenit un obstacol serios în calea comerțului vestic al Ashur, iar formarea regatului hitit a dus în curând la nimic activitățile negustorilor asirieni din Asia Mică. Comerțul a fost, de asemenea, îngreunat de înaintarea triburilor amorite din Mesopotamia. Se pare că, pentru a-l restaura, Ashur în timpul domniei Ilushumei a întreprins primele campanii spre vest, spre Eufrat, iar spre sud, de-a lungul Tigrului. Politica externă deosebit de activă, în care predomină direcția vestică, Asiria conduce sub Shamshi-Adad 1 (1813-1781 î.Hr.). Trupele ei cuceresc orașele din nordul Mesopotamien, îl subjug pe Mari, cuceresc orașul sirian Qatna. Comerțul intermediar cu Occidentul trece la Ashur. Asiria menține relații pașnice cu vecinii săi din sud - Babilonia și Eshnunna, dar în est trebuie să ducă războaie constante cu hurrianii. Astfel, la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XVIII-lea î.Hr. Asiria s-a transformat într-un stat mare și Shamshi-Adad 1 și-a însușit titlul de „rege al mulțimilor”. Statul asirian a fost reorganizat. Regele a condus un amplu aparat administrativ, a devenit comandantul suprem și judecătorul și a condus economia regală. Întregul teritoriu al statului asirian era împărțit în districte, sau provincii (khalsum), conduse de guvernatori numiți de rege. Unitatea de bază a statului asirian a fost comunitatea - alaun. Întreaga populație a statului plătea impozite la trezorerie și îndeplini diverse sarcini de muncă. Armata era formată din soldați profesioniști și miliție generală. Sub succesorii lui Shamshi-Adad 1, Asiria a început să sufere înfrângeri din partea statului babilonian, unde atunci a domnit Hammurabi. El, în alianță cu Mari, a învins Asiria și pe ea, la sfârșitul secolului al XVI-lea î.Hr. a devenit prada tânărului stat – Mitanni. Comerțul asirian a scăzut pe măsură ce hitiții au forțat comercianții asirieni să iasă din Asia Mică, Egiptul să iasă din Siria și Mitanni a închis vestul.
În secolul al XV-lea î.Hr. Asirienii încearcă să restabilească fosta poziție a statului lor. Ei s-au opus dușmanilor lor - regatele babilonian, mitanian și hitit - printr-o alianță cu Egiptul, care a început să joace la mijlocul mileniului II î.Hr. rol principal în Orientul Mijlociu. După prima campanie a lui Thutmose 3 pe coasta de est a Mediteranei, Asiria stabilește contacte strânse cu Egiptul. Relațiile de prietenie dintre cele două state au fost întărite sub faraonii egipteni Amenhotep 3 și Akhenaton și conducătorii asirieni Ashur-nadin-ahkhe 2 și Ashshuruballit 1 (sfârșitul secolului al XV-lea - al XIV-lea î.Hr.). Ashur-uballit 1 realizează ca slugacii asirieni să stea pe tronul babilonian. Asiria obține rezultate deosebit de tangibile în direcția vestică. Sub Adad-Nerari 1 și Shalmaneser 1, odinioară puternicul Mitanni se supune în cele din urmă asirienilor. Tukulti-Ninurta 1 face o campanie de succes în Siria și capturează acolo aproximativ 30.000 de prizonieri. El invadează și Babilonul și îl duce în robie pe regele babilonian. Regii asirieni încep să facă campanii spre nord, în Transcaucazia, către țara, pe care o numesc țara Uruatri sau Nairi. În secolul al XII-lea î.Hr. Asiria, după ce și-a subminat puterea în războaie continue, este în declin.
Dar la cumpăna dintre secolele XII-XI î.Hr. în timpul domniei lui Tiglathpalasar 1 (1115-1077 î.Hr.), fosta sa putere îi revine. Acest lucru s-a datorat multor circumstanțe. Regatul hitit a căzut, Egiptul a intrat într-o perioadă de fragmentare politică. Asiria nu avea practic rivali. Lovitura principală a fost îndreptată spre vest, unde s-au făcut aproximativ 30 de campanii, în urma cărora au fost capturate nordul Siriei și nordul Feniciei. În nord, au fost câștigate victorii în fața lui Nairi. Cu toate acestea, în acest moment, Babilonul începe să se ridice, iar războaiele cu el continuă cu succes diferite.
Vârful societății asiriene la acea vreme era clasa proprietarilor de sclavi, care era reprezentată de mari proprietari de pământ, negustori, preoți și nobilimi slujitoare. Cea mai mare parte a populației - clasa micilor producători era formată din fermieri liberi - membri ai comunității. Comunitatea rurală deținea pământul, controla sistemul de irigații și avea autoguvernare: era condusă de șeful și consiliul „marilor” coloniști. Instituția sclaviei era larg răspândită la acea vreme. Chiar și membrii simpli ai comunității aveau 1-2 sclavi. Rolul Consiliului Bătrânilor Ashur - corpul nobilimii asiriene - scade treptat.
Înflorirea Asiriei în această perioadă s-a încheiat pe neașteptate. La cumpăna dintre secolele XII-XI î.Hr. triburile nomade de arameeni vorbitori semitici s-au revărsat din Arabia în întinderile Asiei de Vest. Asiria le stătea în cale și ea trebuia să le suporte grea. Arameii s-au stabilit pe teritoriul său și s-au amestecat cu populația asiriană. Timp de aproape 150 de ani, Asiria a fost în declin, vremurile întunecate ale domniei străinilor. Istoria ei în această perioadă este aproape necunoscută.
Grozav Puterea militară asiriană în mileniul I î.HrÎn mileniul I î.Hr. există o ascensiune economică a statelor antice orientale, cauzată de introducerea unui nou metal în producție - fier, dezvoltarea intensivă a comerțului terestre și maritime, așezarea tuturor teritoriilor Orientului Mijlociu convenabil pentru viață. În acest moment, o serie de state vechi, cum ar fi statul hitit, Mitanni, se destramă, absorbite de alte state și părăsesc arena istorică. Alții, precum Egiptul, Babilonul, se confruntă cu un declin în politica internă și externă, cedând rolul lor principal în politica mondială altor state, printre care se remarcă Asiria. În plus, în mileniul I î.Hr. noi state intră pe arena politică - Urartu, Kush, Lydia, Media, Persia.
Înapoi în mileniul II î.Hr. Asiria a devenit unul dintre cele mai mari state antice din Est. Cu toate acestea, invazia triburilor semi-nomade aramaice a avut un impact puternic asupra soartei ei. Asiria a cunoscut un declin prelungit, de aproape două sute de ani, din care și-a revenit abia în secolul al X-lea î.Hr. Arameii stabiliți s-au amestecat cu populația principală. A început introducerea fierului în afacerile militare. Pe arena politică, Asiria nu avea rivali demni. Lipsa materiilor prime (metale, fier), precum și dorința de a se ocupa de munca forțată – sclavi – au împins Asiria la campanii agresive. Asiria a mutat adesea popoare întregi din loc în loc. Multe popoare au plătit un mare tribut Asiriei. Treptat, de-a lungul timpului, statul asirian a început să trăiască în esență cu aceste jafuri constante.
În efortul de a pune mâna pe bogăția Asiei Mici, Asiria nu a fost singură. State precum Egipt, Babilon, Urartu, s-au opus constant Asiriei în acest sens, iar ea a purtat războaie lungi cu ei.
Până la începutul secolului al IX-lea î.Hr. Asiria s-a întărit, și-a restabilit puterea în nordul Mesopotamiei și și-a reluat politica externă agresivă. A devenit activ mai ales în timpul domniei a doi regi: Ashurnatsirapal 2 (883-859 î.Hr.) și Shalmaneser 3 (859-824 î.Hr.). În timpul primei dintre ele, Asiria a luptat cu succes în nord cu triburile Nairi, din care s-a format ulterior statul Urartu. Trupele asiriene au provocat o serie de înfrângeri triburilor de munte din Media, care locuiau la est de Tigru. Însă direcția principală a expansiunii asiriene a fost îndreptată spre vest, spre regiunea coastei mediteraneene de est. Abundența de minerale (metale, pietre prețioase), lemn magnific, tămâie era cunoscută în tot Orientul Mijlociu. Aici erau principalele rute de comerț terestru și maritim. Au trecut prin orașe precum Tir, Sidon, Damasc, Byblos, Arvad, Karchemiș.
În această direcție întreprinde principalele campanii militare Ashshurnatsinapar 2. El a reușit să învingă triburile aramaice care trăiesc în nordul Siriei, să cucerească unul dintre principatele acestora - Bit-Adini. Curând a ajuns la țărmurile Mării Mediterane și un număr de conducători ai principatelor siriene și ai orașelor feniciene i-au adus tribut.
Fiul său Shalmanasar 3 a continuat politica de cucerire a tatălui său. Majoritatea campaniilor au fost îndreptate tot spre vest. Cu toate acestea, în acest moment Asiria a luptat în alte direcții. În nord a fost război cu statul Urartu. La început, Shalmanasar 3 a reușit să-i provoace mai multe înfrângeri, dar apoi Urartu și-a adunat putere, iar războaiele cu el au căpătat un caracter prelungit.
Asirienii au obținut un mare succes în lupta lor împotriva Babilonului. Trupele lor au invadat departe în interior și au ajuns la țărmurile Golfului Persic. Curând, un protejat asirian a fost așezat pe tronul Babilonului. În vest, Shalmaneser 3 a cucerit în cele din urmă principatul Bit-Adini. Regii principatelor din nordul Siriei și din sud-estul Asiei Mici (Kummukh, Melid, Hattina, Gurgum etc.) i-au adus tribut și și-au exprimat ascultarea. Cu toate acestea, Regatul Damascului a creat curând o mare coaliție pentru a lupta împotriva Asiriei. Ea a inclus state precum Kue, Hamat, Arzad, Regatul Israelului, Amon, arabii din stepa sirio-mesopotamiană și detașamentul egiptean, de asemenea, au participat la lupte.
O bătălie aprigă a avut loc în orașul Karkara de pe râul Orontes în anul 853 î.Hr. Se pare că asirienii nu au putut să înfrângă coaliția finală. Deși Karkar a căzut, celelalte orașe ale coaliției - Damasc, Amon - nu au fost luate. Abia în 840, după 16 campanii peste Eufrat, Asiria a reușit să obțină un avantaj decisiv. Chazael, regele Damascului, a fost învins, prada bogată a fost capturată. Deși orașul Damasc în sine nu a fost luat din nou, puterea militară a regatului Damascului a fost ruptă. Tirul, Sidonul și regatul lui Israel s-au grăbit să aducă tribut regelui asirian.
Ca urmare a captării a numeroase comori, Asiria a început construcția extinsă în această perioadă. Vechiul Ashur a fost reconstruit și decorat. Dar în secolul al IX-lea î.Hr. Regii asirieni au acordat o atenție deosebită noii capitale asiriene - orașul Kalha (modernul Nimrud). Aici au fost construite temple maiestuoase, palate ale regilor asirieni, puternice ziduri de cetate.
La sfârşitul secolului al IX-lea - începutul secolului al VIII-lea î.Hr. Statul asirian intră din nou într-o perioadă de declin. Cea mai mare parte a populației asiriene a fost implicată în campanii constante, în urma cărora economia țării era în declin. În 763 î.Hr în Ashur a izbucnit o rebeliune, iar alte regiuni și orașe ale țării s-au răsculat curând: Arraphu, Guzanu. Doar cinci ani mai târziu, toate aceste revolte au fost înăbușite. O luptă acerbă a fost purtată în interiorul statului însuși. Elita comercială a vrut ca lumea să facă comerț. Elita militară dorea să continue campaniile de capturare a unor noi pradă.
Declinul Asiriei în acest moment a fost facilitat de schimbarea de la începutul secolului al VIII-lea î.Hr. situația internațională. Urartu, un stat tânăr cu o armată puternică, care a făcut campanii de succes în Transcaucaz, în sud-estul Asiei Mici și chiar pe teritoriul Asiriei însuși, a avansat pe primul loc între statele din Asia de Vest.
În 746-745. î.Hr. după înfrângerea suferită de Asiria din Urartu, la Kalkha a izbucnit o răscoală, în urma căreia a ajuns la putere în Asiria Tiglathpalasar 3. A efectuat reforme importante. În primul rând, a efectuat dezagregarea fostelor guvernări, în așa fel încât prea multă putere să nu fie concentrată în mâinile vreunui funcționar public. Întregul teritoriu a fost împărțit în zone mici.
A doua reformă a lui Tiglathpalasar a fost efectuată în domeniul afacerilor militare și al armatei. Anterior, Asiria a purtat războaie cu forțele miliției, precum și cu soldații coloniști care au primit terenuri pentru serviciul lor. În campanie și în timp de pace, fiecare războinic s-a aprovizionat. Acum a fost creată o armată permanentă, care a fost recrutată dintre recruți și a fost complet aprovizionată de rege. A fost fixată împărțirea după tipurile de trupe. Numărul infanteriei ușoare a fost crescut. Cavaleria a început să fie folosită pe scară largă. Forța de lovitură a armatei asiriene era formată din care de război. Patru cai au fost înhămați la car. Echipajul era format din două sau patru persoane. Armata era bine înarmată. Armuri, scuturi, căști au fost folosite pentru a proteja războinicii. Caii erau uneori acoperiți cu „armură” din pâslă și piele. În timpul asediului orașelor s-au folosit berbeci, s-au ridicat terasamente la zidurile cetății, s-au făcut tuneluri. Pentru a proteja trupele, asirienii au construit o tabără fortificată înconjurată de un meterez și un șanț. Toate orașele mari asiriene aveau ziduri puternice care puteau rezista unui asediu îndelungat. Asirienii aveau deja un fel de trupe de sapatori care construiau poduri, pavau pasaje în munți. În zonele importante, asirienii au pus drumuri asfaltate. Armurierii asirieni erau faimoși pentru munca lor. Armata era însoțită de scribi care țineau evidența pradă și a captivilor. Armata includea preoți, ghicitori, muzicieni. Asiria avea o flotă, dar nu a jucat un rol semnificativ, deoarece Asiria își ducea principalele războaie pe uscat. Flota pentru Asiria a fost construită de obicei de fenicieni. Informațiile erau o parte importantă a armatei asiriene. Asiria a avut un agent uriaș în țările pe care le-a cucerit, ceea ce i-a permis să împiedice discursurile. În timpul războiului, mulți spioni au fost trimiși în întâmpinarea inamicului, care adunau informații despre numărul trupelor inamice și unde se aflau. Serviciul de informații era de obicei condus de prințul moștenitor. Asiria aproape că nu a folosit trupe mercenare. Existau astfel de posturi militare - general (slave-reshi), șef al regimentului prințului, mare herald (slave-shaku). Armata a fost împărțită în detașamente de 10, 50, 100, 1000 de oameni. Erau bannere și standarde, de obicei cu imaginea zeului suprem Ashur. Cel mai mare număr al armatei asiriene a ajuns la 120.000 de oameni.
Deci, Tiglath-Pileser 3 (745-727 î.Hr.) a reluat activitatea agresivă. În 743-740. î.Hr. a învins o coaliție de conducători din nordul Siriei și din Asia Mică și a primit tribut de la 18 regi. Apoi, în 738 și 735. î.Hr. a făcut două călătorii reușite pe teritoriul Urartu. În 734-732. î.Hr. a fost organizată o nouă coaliție împotriva Asiriei, care includea regatul Damascului și Israelului, multe orașe de coastă, principate arabe și Elam. În est, până în 737 î.Hr. Tiglathpalasar a reușit să câștige un punct de sprijin într-un număr de zone din Media. În sud, Babilonul a fost învins, iar Tiglat-Pileser însuși a fost încoronat în el cu coroana regelui babilonian. Teritoriile cucerite au fost date sub autoritatea administrației desemnate de regele asirian. Sub Tiglathpalasar 3 a început migrația sistematică a popoarelor cucerite, pentru a le amesteca și asimila. Numai din Siria, 73.000 de persoane au fost strămutate.
Sub succesorul lui Tiglathpalasar 3 - Shalmaneser 5 (727-722 î.Hr.), a fost continuată o politică largă de cucerire. Șalmanasar 5 a încercat să limiteze drepturile preoților și comercianților bogați, dar a fost răsturnat de Sargon 2 (722-705 î.Hr.) ca urmare. Sub el, Asiria a învins regatul răzvrătit al lui Israel. După un asediu de trei ani, în 722 î.Hr. Asirienii au luat cu asalt capitala regatului - Samaria, apoi au distrus-o complet. Locuitorii au fost mutați în locuri noi. Împărăția lui Israel a dispărut. În 714 î.Hr o grea înfrângere a fost adusă statului Urartu. O luptă grea a continuat pentru Babilon, care a trebuit să fie recucerit de mai multe ori. În ultimii ani ai domniei sale, Sargon 2 a luptat din greu împotriva triburilor cimeriene.
Fiul lui Sargon 2 - Sanherib (705-681 î.Hr.) a purtat și el o luptă aprigă pentru Babilon. În vest, asirienii în 701 î.Hr. a asediat capitala Regatului lui Iuda – Ierusalimul. Regele iudeu Ezchia a adus tribut lui Sanherib. Asirienii s-au apropiat de granița Egiptului. Cu toate acestea, în acest moment, Sanherib a fost ucis în urma unei lovituri de stat la palat, iar fiul său cel mic, Esarhaddon (681-669 î.Hr.), a urcat pe tron.
Esarhaddon face campanii spre nord, suprimă revoltele orașelor feniciene, își afirmă puterea în Cipru, cucerește partea de nord a Peninsulei Arabe. În 671, cucerește Egiptul și își asumă titlul de faraon egiptean. A murit în timpul unei campanii împotriva Babilonului nou rebel.
În Asiria, Asurbanapal (669 - aproximativ 635/627 î.Hr.) a ajuns la putere. Era un om foarte inteligent, educat. Vorbea mai multe limbi, știa să scrie, avea talent literar, a dobândit cunoștințe matematice și astronomice. A creat cea mai mare bibliotecă de 20.000 de tăblițe de lut. Sub el au fost construite și restaurate numeroase temple și palate.
Cu toate acestea, politica externă a Asiriei nu a mers atât de bine. Se ridică Egiptul (667-663 î.Hr.), Cipru, posesiunile siriene de vest (Iudeea, Moab, Edom, Amon). Urartu și Manna atacă Asiria, Elam se opune Asiriei, iar conducătorii medii se revoltă. Abia până în anul 655 Asiria reușește să suprime toate aceste discursuri și să respingă atacurile, dar Egiptul a căzut în cele din urmă. În 652-648. î.Hr. Babilonul rebel se ridică din nou, alături de Elam, triburile arabe, orașele feniciene și alte popoare cucerite. Până în 639 î.Hr. majoritatea discursurilor au fost suprimate, dar acestea au fost ultimele succese militare ale Asiriei.
Evenimentele s-au dezvoltat rapid. În 627 î.Hr Babilonul a căzut. În 625 î.Hr - Midii. Aceste două state încheie o alianță împotriva Asiriei. În 614 î.Hr Așur a căzut, în 612 - Ninive. Ultimele trupe asiriene au fost învinse în bătăliile de la Harran (609 î.Hr.) și Carchemish (605 î.Hr.). Nobilimea asiriană a fost distrusă, orașele asiriene au fost distruse, populația asiriană obișnuită amestecată cu alte popoare.
Sursă: necunoscut.
