|
Specialiștii - lingviști și istorici - încă mai susțin unde a fost casa ancestrală a slavilor, adică teritoriul pe care au trăit ca un singur popor și de unde s-au împrăștiat, formând popoare și limbi separate. Unii oameni de știință o plasează între Vistula și cursul mijlociu al Niprului, alții - între Vistula în est și Oder în vest. Acum mulți experți cred că casa ancestrală a slavilor se afla în Pannonia, pe Dunărea Mijlociu, de unde s-au mutat spre nord și est. Ca una dintre dovezile că slavii se aflau în Europa Centrală, ei citează, de exemplu, asemănarea lexicală dintre limbile slave și limbile Europei de Vest. Comparați cuvintele latină și rusă bostis - „oaspete”, struere - „a construi”, fomus - „corn”, paludes - „potop”. Problema căminului ancestral al slavilor este foarte complexă, iar soluția ei depinde de eforturile oamenilor de știință de diferite specialități - istorici, arheologi, lingviști, etnografi, folclorişti, antropologi. Lingvistica joacă un rol deosebit în aceste căutări. În lumea modernă, există de la 10 la 13 limbi slave vii, în funcție de statutul atribuit mai multor dintre ele, o limbă sau dialect independent. Astfel, studiile oficiale bulgare nu recunosc limba macedoneană ca limbă independentă, considerând-o ca un dialect al bulgarei. Printre limbile slave există și cele moarte, pe care nimeni nu le mai vorbește. Aceasta a fost prima limbă literară a slavilor. Rușii o numesc slavonă veche, iar bulgarii o numesc bulgară veche. Se bazează pe dialectele slave de sud din vechiul Macedon. Era în această limbă în secolul al IX-lea. textele sacre au fost traduse de călugării greci – frații Chiril și Metodie, care au creat alfabetul slav. Misiunea lor de a crea o limbă literară pentru toți slavii a devenit posibilă datorită faptului că în acele vremuri vorbirea slavă era încă relativ unificată. Limba slavonă bisericească veche nu a existat sub forma unui grai popular viu, ea a rămas mereu limba Bisericii, a culturii și a scrisului. Cu toate acestea, aceasta nu este singura limbă slavă moartă. În zona slavă de vest, în nordul Germaniei moderne, au trăit cândva numeroase și puternice triburi slave. Ulterior, ei au fost aproape complet absorbiți de etnia germanică. Rudele lor apropiate sunt probabil actualii lusacieni și kașubieni. Triburile care au dispărut nu știau să scrie. Doar unul dintre dialecte - Polabsky (numele este derivat din numele râului Elba, Laba în slavă) - a ajuns până la noi în mici dicționare și înregistrări ale textelor realizate la sfârșitul secolului al XVII-lea - începutul secolului al XVIII-lea. . Aceasta este o sursă valoroasă, deși destul de slabă de cunoștințe despre limbile slave din trecut. Dintre limbile slave, rusă este cel mai aproape de belarusă și ucraineană. Cei trei formează subgrupul est-slav. Rusa este una dintre cele mai mari limbi din lume: se situează pe locul cinci în ceea ce privește numărul de vorbitori, după doar chineza, engleza, hindustani și spaniola. Ucraineană în această ierarhie este inclusă în primele „douăzeci”, adică aparține și unor limbi foarte mari. Pe lângă subgrupul slavilor de est, slavii de vest și slavii de sud se disting în mod tradițional. Cu toate acestea, dacă limbile slave de est se întorc la strămoșul lor comun - limba rusă veche („proto-slavona de est”), atunci acest lucru nu se poate spune despre celelalte două grupuri. La originile lor nu existau limbi speciale proto-occidentale și proto-slave de sud. Deși limbile fiecăruia dintre aceste subgrupuri au o serie de caracteristici, unii lingviști tind să considere subgrupurile în sine nu ca genetice, ci în primul rând ca unități geografice. Când s-au format subgrupurile slave de vest și slave de sud, împreună cu procesele de divergență a limbilor (așa cum spun lingviștii, divergența), procesele de convergență (convergența) lor au jucat un rol important. |
Țările slave sunt state care au existat sau încă există, cu cea mai mare parte a populației lor de slavi (popoare slave). Țările slave ale lumii sunt acele țări în care populația slavă este de aproximativ optzeci până la nouăzeci la sută.
Ce țări sunt slave?
Țările slave din Europa:
Dar totuși, la întrebarea „populația din care țară aparține grupului slav?” Răspunsul se sugerează imediat - Rusia. Populația țărilor slave de astăzi este de aproximativ trei sute de milioane de oameni. Dar există și alte țări în care locuiesc popoare slave (acestea sunt state europene, America de Nord, Asia) și vorbesc limbi slave.
Țările grupului slav pot fi împărțite în:
- slava de vest.
- slava de est.
- slavă de sud.
Limbile din aceste țări provin dintr-o limbă comună (se numește proto-slavă), care a existat cândva printre slavii antici. S-a format în a doua jumătate a mileniului I d.Hr. Nu este surprinzător că majoritatea cuvintelor sunt consoane (de exemplu, limbile rusă și ucraineană sunt foarte asemănătoare). Există, de asemenea, asemănări în gramatică, structura propoziției și fonetică. Acest lucru este ușor de explicat dacă luăm în considerare durata contactelor dintre locuitorii statelor slave. Partea leului în structura limbilor slave este ocupată de rusă. Transportatorii săi sunt 250 de milioane de oameni.
Interesant este că steagurile țărilor slave au și unele asemănări în schema de culori, în prezența dungilor longitudinale. Are vreo legătură cu originea lor comună? Mai probabil că da decât nu.
Țările în care se vorbesc limbile slave nu sunt atât de numeroase. Cu toate acestea, limbile slave încă există și înfloresc. Și au trecut sute de ani! Aceasta înseamnă doar că poporul slav este cel mai puternic, statornic, de neclintit. Este important ca slavii să nu-și piardă originalitatea culturii, respectul pentru strămoși, să-i onoreze și să păstreze tradițiile.
Astăzi există multe organizații (atât în Rusia, cât și în străinătate) care reînvie și restaurează cultura slavă, sărbători slave, chiar și nume pentru copiii lor!
Primii slavi au apărut în al doilea sau al treilea mileniu î.Hr. Desigur, nașterea acestui popor puternic a avut loc în regiunea Rusiei și Europei moderne. De-a lungul timpului, triburile au dezvoltat noi teritorii, dar tot nu au putut (sau nu au vrut) să plece departe de casa lor ancestrală. Apropo, în funcție de migrație, slavii erau împărțiți în est, vest, sud (fiecare ramură avea propriul nume). Aveau diferențe de stil de viață, agricultură, unele tradiții. Dar totuși „nucleul” slav a rămas intact.
Apariția statalității, războiul și amestecarea cu alte grupuri etnice au jucat un rol important în viața popoarelor slave. Apariția unor state slave separate, pe de o parte, a redus foarte mult migrația slavilor. Dar, pe de altă parte, din acel moment, amestecarea lor cu alte naționalități a scăzut și ea brusc. Acest lucru a permis fondului genetic slav să câștige ferm o poziție pe scena mondială. Acest lucru a afectat atât aspectul (care este unic), cât și genotipul (trăsăturile ereditare).
Țările slave în timpul celui de-al Doilea Război Mondial
Al Doilea Război Mondial a adus mari schimbări în țările grupului slav. De exemplu, în 1938 Republica Cehoslovacă și-a pierdut unitatea teritorială. Cehia a încetat să mai fie independentă, iar Slovacia a devenit o colonie germană. În anul următor, Commonwealth-ul a luat sfârșit, iar în 1940 același lucru s-a întâmplat cu Iugoslavia. Bulgaria a fost de partea naziștilor.
Dar au fost și aspecte pozitive. De exemplu, formarea de tendințe și organizații antifasciste. O nenorocire comună a adunat țările slave. Au luptat pentru independență, pentru pace, pentru libertate. În special astfel de mișcări au câștigat popularitate în Iugoslavia, Bulgaria, Cehoslovacia.
Uniunea Sovietică a jucat un rol cheie în al Doilea Război Mondial. Cetăţenii ţării au luptat dezinteresat împotriva regimului hitlerist, împotriva cruzimii soldaţilor germani, împotriva naziştilor. Țara și-a pierdut un număr mare de apărători.
Unele țări slave în timpul celui de-al Doilea Război Mondial au fost unite de Comitetul All-slav. Acesta din urmă a fost creat de Uniunea Sovietică.
Ce este panslavismul?
Conceptul de panslavism este interesant. Aceasta este o direcție care a apărut în statele slave în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea. A avut ca scop unirea tuturor slavilor lumii pe baza comunității lor naționale, culturale, cotidiene, lingvistice. Panslavismul a promovat independența slavilor, a lăudat originalitatea lor.
Culorile panslavismului erau alb, albastru și roșu (aceleași culori apar pe multe steaguri naționale). Apariția unei astfel de direcții precum panslavismul a început după războaiele napoleoniene. Slăbite și „obosite”, țările s-au sprijinit reciproc în vremuri grele. Dar cu timpul, panslavismul a început să fie uitat. Dar acum există din nou tendința de a reveni la origini, la strămoși, la cultura slavă. Poate că acest lucru va duce la formarea mișcării neo-pan-slaviste.
Țările slave de astăzi
Secolul XXI este un moment al unui fel de discordie în relațiile țărilor slave. Acest lucru este valabil mai ales pentru Rusia, Ucraina, țările UE. Motivele aici sunt mai mult politice și economice. Dar, în ciuda discordiei, mulți rezidenți ai țărilor (din grupul slav) își amintesc că toți descendenții slavilor sunt frați. Prin urmare, niciunul dintre ei nu își dorește războaie și conflicte, ci doar relații calde de familie, așa cum au avut cândva strămoșii noștri.
Subgrupuri
O serie de cercetători, pe lângă limbile menționate mai sus, disting limbi acum dispărute, care în trecut ocupau o poziție intermediară între slava de sud și slava de vest (slava panonică), precum și între limbile slave de sud și slave de est. (dakoslavic).
Origine
Limbile slave din familia indo-europeană sunt cele mai apropiate de limbile baltice. Asemănarea dintre cele două grupuri a servit drept bază pentru teoria „proto-limbii balto-slave”, conform căreia proto-limba balto-slavă s-a separat mai întâi de proto-limba indo-europeană, apoi s-a împărțit în proto-baltică. și proto-slavă. Cu toate acestea, mulți oameni de știință explică apropierea lor specială prin contactul îndelungat al vechilor balți și slavi și neagă existența limbii balto-slave.
Nu s-a stabilit în ce teritoriu a avut loc separarea continuum-ului limbii slave de indo-europeană/balto-slavă. Din unul dintre dialectele indo-europene (proto-slavă), s-a format limba proto-slavă, care este strămoșul tuturor limbilor slave moderne. Istoria limbii proto-slave a fost mai lungă decât istoria limbilor slave individuale. Multă vreme s-a dezvoltat ca un singur dialect cu o structură identică. Variante dialectale au apărut mai târziu.
Procesul de tranziție a limbii proto-slave în limbi independente a avut loc cel mai activ în a doua jumătate a mileniului I d.Hr., în timpul formării statelor slave timpurii pe teritoriul Europei de Sud-Est și de Est. În această perioadă, teritoriul așezărilor slave a crescut semnificativ. Au fost stăpânite zone din diferite zone geografice cu diferite condiții naturale și climatice, slavii au intrat în relații cu locuitorii acestor teritorii, care se aflau în diferite stadii de dezvoltare culturală. Toate acestea s-au reflectat în istoria limbilor slave.
Timp de separare
Gray și Atkinson
Atkinson și Gray au efectuat o analiză statistică a cuvintelor înrudite în 103 limbi indo-europene vii și moarte (din aproximativ 150 cunoscute) folosind o bază de date lexico-statistică (creată din listele Swadesh de Isidore Dayen) și informații suplimentare.
Iar unitatea lingvistică slavă, conform rezultatelor cercetărilor lor, s-a destrămat acum 1300 de ani, adică în jurul secolului al VIII-lea d.Hr. Unitatea lingvistică balto-slavă s-a destrămat acum 3400 de ani, adică în jurul secolului al XV-lea î.Hr.
Metodele și rezultatele lui Gray și Atkinson au fost aspru criticate din diverse părți.
Chang, Cathcart, Hall și Garrett
Kasyan, Dybo
În septembrie 2015, A. S. Kasyan și A. V. Dybo, ca parte a unui studiu interdisciplinar asupra etnogenezei slave, au publicat o clasificare lexico-statistică a limbilor slave, construită pe liste Swadesh de înaltă calitate de 110 de cuvinte, colectate conform standardului proiectului Global Lexicostatistical Database. » și prelucrate de algoritmi filogenetici moderni.
Arborele datat rezultat este în acord cu punctul de vedere tradițional slav asupra structurii grupului slav. Arborele sugerează prima împărțire a limbii proto-slave în trei ramuri: est, vest și sud. Momentul prăbușirii este datat la cca. 100 d.Hr e., aceasta este în concordanță cu opinia arheologilor că la începutul mileniului I d.Hr. e. populaţia slavă ocupa un teritoriu destul de vast şi nu mai era monolitică. Mai departe, în secolele V-VI. n. e., trei ramuri slave sunt împărțite aproape sincron în taxoni mai fracționați, ceea ce corespunde răspândirii rapide a slavilor în Europa de Est și Balcani în a doua jumătate a mileniului I d.Hr. e. (slavizarea Europei).
Limba slovenă a fost exclusă din analiză, deoarece Ljubljana Koine și slovena literară prezintă un amestec de trăsături lexicale slave de sud și slave de vest (probabil că acest lucru poate indica atribuirea originală slavă de vest a limbii slovene, care a fost influențată de sârbo-croatul vecin). dialecte pentru o lungă perioadă de timp), iar listele calitative Swadeshevic pentru dialectele slovene nu au fost adunate la acel moment. Din cauza lipsei sau lipsei de încredere a datelor lexicale, studiul nu a acoperit așa-numitele. Vechiul dialect din Novgorod, limba polab și alte câteva expresii slave.
Istoria dezvoltării
În perioada timpurie a dezvoltării proto-limbii slave, s-a dezvoltat un nou sistem de sonante vocale, consonantismul a devenit mult mai simplu, stadiul de reducere a devenit larg răspândit în ablaut, iar rădăcina a încetat să se supună restricțiilor antice. Limba protoslavă este inclusă în grupul satem (sürdce, pisati, prositi, cf. lat. cor, - cordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, cf. lat. granum, cognosco, hiems). Cu toate acestea, această trăsătură nu a fost pe deplin realizată: cf. Praslav *kamy, *kosa. *gǫsь, *gordъ, *bergъ etc. Morfologia proto-slavă reprezintă abateri semnificative de la tipul indo-european. Acest lucru se aplică în primul rând verbului, într-o măsură mai mică - numelui.
Dialectele au început să se formeze în limba proto-slavă. Existau trei grupuri de dialecte: est, vest și sudic. Din ele s-au format apoi limbile corespunzătoare. Grupul de dialecte est-slave a fost cel mai compact. În grupul slavilor de vest erau 3 subgrupuri: lechitici, sârbi lusați și ceho-slovaci. Gruparea sud-slavă a fost dialectal cea mai diferențiată.
Limba proto-slavă a funcționat în perioada pre-statală din istoria slavilor, când domina sistemul social tribal. Schimbări semnificative au avut loc în perioada feudalismului timpuriu. În secolele XII-XIII a avut loc o nouă diferențiere a limbilor slave, a avut loc o pierdere a vocalelor ultrascurte (reduse) ъ și ь caracteristice limbii proto-slave. În unele cazuri au dispărut, în altele s-au transformat în vocale complete. Ca urmare, au avut loc schimbări semnificative în structura fonetică și morfologică a limbilor slave, în compoziția lor lexicală.
Fonetică
În domeniul foneticii, există unele diferențe semnificative între limbile slave.
În majoritatea limbilor slave, opoziția vocalelor în longitudine / concizie se pierde, în același timp în limbile cehă și slovacă (cu excepția dialectelor din Moravia de Nord și din Slovacia de Est), în normele literare ale grupului Shtokavian (sârbă, croată, bosniacă și muntenegreană) și, de asemenea, parțial în slovenă, aceste diferențe persistă. În limbile lechitice, poloneză și cașubiană, se păstrează vocalele nazale, care se pierd în alte limbi slave (vocalele nazale erau, de asemenea, caracteristice sistemului fonetic al limbii polabie dispărute). Multă vreme, nazalele au fost păstrate în zonele de limbă bulgaro-macedoneană și slovenă (în dialectele periferice ale limbilor respective, relicvele nazalizării sunt reflectate în mai multe cuvinte până în prezent).
Limbile slave se caracterizează prin prezența palatalizării consoanelor - apropierea părții medii plate a limbii de palat atunci când se pronunță un sunet. Aproape toate consoanele din limbile slave pot fi dure (nepalatalizate) sau moi (palatalizate). Datorită unui număr de procese de depalatalizare, opoziția consoanelor în ceea ce privește duritatea / moliciunea în limbile grupului ceho-slovac este semnificativ limitată (în cehă, opoziția t - t', d - d', n - n', în slovacă - t - t', d - d', n - n', l - eu, în timp ce în dialectul slovac de vest datorită asimilării t', d'și întărirea lor ulterioară, precum și întărirea eu, de regulă, este prezentată o singură pereche n - n', într-un număr de dialecte slovace de vest (Povazhsky, Trnavsky, Zagorsky) consoanele moi pereche sunt complet absente). Opoziţia consoanelor în ceea ce priveşte duritatea/moliciunea nu s-a dezvoltat în zonele de limbă sârbo-croată-slovenă şi bulgaro-macedoneană de vest – de la vechile consoane moi pereche, doar n' (< *nj), eu (< *lj) nu au suferit întăriri (în primul rând în zona sârbo-croată).
Stresul în limbile slave este realizat în diferite moduri. În majoritatea limbilor slave (cu excepția sârbo-croatei și slovei), stresul politonic proto-slav a fost înlocuit cu unul dinamic. Natura liberă și mobilă a accentului proto-slav a fost păstrată în limbile rusă, ucraineană, belarusă și bulgară, precum și în dialectul Torlak și în dialectul nordic al limbii Kashubian (limba polabiană dispărută avea și un accent mobil) . În dialectele ruse centrale (și, în consecință, în limba literară rusă), în dialectul rus de sud, în dialectele kașubiene de nord, precum și în limbile belarusă și bulgară, acest tip de stres a determinat reducerea vocalelor neaccentuate. Într-un număr de limbi, în primul rând în slava de vest, s-a format un accent fix, atribuit unei anumite silabe a unui cuvânt sau a unui grup de bare. Penultima silabă este accentuată în limba literară poloneză și în majoritatea dialectelor acesteia, în dialectele cehe din Moravia de Nord și Slovacia de Est, în dialectele de sud-vest ale dialectului Kashubian de Sud și, de asemenea, în dialectul Lemko. Prima silabă este accentuată în limbile literare cehă și slovacă și în majoritatea dialectelor acestora, în limbile lusatiană, în dialectul kașubian de sud și, de asemenea, în unele dialecte Goral ale dialectului polonez mic. În macedoneană, accentul este, de asemenea, fix - nu cade mai departe de a treia silabă de la sfârșitul cuvântului (grup de accent). În limbile slovenă și sârbo-croată, accentul este politonic, multi-local, caracteristicile tonice și distribuția accentului în formele cuvintelor sunt diferite în dialecte. În dialectul central Kashubian, accentul este diferit, dar este atribuit unui anumit morfem.
Scris
Limbile slave au primit prima prelucrare literară în anii '60. secolul al IX-lea. Creatorii scrierii slave au fost frații Chiril (Konstantin Filosoful) și Metodie. Ei au tradus texte liturgice din greacă în slavonă pentru nevoile Marii Moravie. În esență, noua limbă literară avea un dialect macedonean de sud (Tesalonic), dar în Marea Moravia a adoptat multe trăsături lingvistice locale. Mai târziu a fost dezvoltat în continuare în Bulgaria. În această limbă (numită de obicei slavonă bisericească veche) cea mai bogată literatură originală și tradusă a fost creată în Moravia, Pannonia, Bulgaria, în Rusia, în Serbia. Au existat două alfabete slave: glagolitic și chirilic. Din secolul IX. Textele slave nu au fost păstrate. Cele mai vechi datează din secolul al X-lea: inscripția Dobrudzhan din 943, inscripția țarului Samuil din 993, inscripția Varosh din 996 și altele. Începând de la c. s-au păstrat mai multe monumente slave.
Asemănări și diferențe ale limbilor slave
Din motive istorice, limbile slave au reușit să mențină asemănări semnificative între ele. În același timp, aproape fiecare dintre ele are o serie de caracteristici unice.
| grupul estic | grup occidental | Grupul sudic | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rusă | ucrainean | bielorus | Lustrui | slovacă | ceh | sârbo-croată | bulgară | macedonean | slovenă | |
| Numărul de transportatori | 250 | 45 | 6,4 | 40 | 5,2 | 9,5 | 21 | 8,5 | 2 | 2,2 |
| Cel mai apropiat | bielorus | ucrainean | Kashubian | ceh | slovacă | sârbo-croată | macedonean | bulgară | slovenă | |
| Scris | chirilic | chirilic | chirilic | latin | latin | latin | chirilic / latin | chirilic | chirilic | latin |
| Diferențele față de ceilalți limbi slave |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tip de accent | liber dinamic |
liber dinamic |
liber dinamic |
fixat pe ceva penultima |
fix- nu pe bandă |
fix- nu pe bandă |
liber muzical |
liber dinamic |
fix- al treilea strat ha de la sfârșitul cuvântului) |
muzical gratuit |
| Morfologie: vocativ formă (caz) |
Nu | există | există | există | Nu | există | există | există | există | Nu |
Limbi literare
În epoca feudalismului, limbile literare slave, de regulă, nu aveau norme stricte. Uneori, funcțiile literare erau îndeplinite de limbi străine (în Rusia - limba slavonă veche, în Republica Cehă și Polonia - limba latină).
Limba literară rusă a trecut printr-o evoluție veche și complexă de secole. A absorbit elemente populare și elemente ale limbii slavone veche, a fost influențat de multe limbi europene.
Republica Cehă în secolul al XVIII-lea limba literară, care a ajuns în secolele XIV-XVI. mare perfecțiune, aproape a dispărut. Limba germană domina în orașe. În perioada renașterii naționale în Republica Cehă, limba secolului al XVI-lea a fost reînviată artificial, care la acea vreme era deja departe de limba națională. Istoria limbii literare cehe a secolelor al XIX-lea. reflectă interacțiunea dintre limbajul cărții vechi și colocvial. Limba literară slovacă a avut o istorie diferită, s-a dezvoltat pe baza limbajului popular. în Serbia până în secolul al XIX-lea. slavona bisericească dominată. În secolul al XVIII-lea. a început procesul de apropiere a acestei limbi de oameni. Ca urmare a reformei efectuate
Limbile slave sunt limbi înrudite ale familiei indo-europene. Peste 400 de milioane de oameni vorbesc limbi slave.
Limbile slave se disting prin apropierea structurii cuvintelor, utilizarea categoriilor gramaticale, structura propoziției, semantică (sens semantic), fonetică și alternanțe morfologice. Această proximitate se explică prin unitatea originii limbilor slave și prin contactele lor între ele.
În funcție de gradul de apropiere între ele, limbile slave sunt împărțite în 3 grupuri: slavă de est, slavă de sud și slavă de vest.
Fiecare limbă slavă are propria sa limbă literară (o parte prelucrată a limbii comune cu norme scrise; limba tuturor manifestărilor de cultură) și propriile dialecte teritoriale, care nu sunt aceleași în cadrul fiecărei limbi slave.
Originea și istoria limbilor slave
Limbile slave sunt cele mai apropiate de limbile baltice. Ambele fac parte din familia de limbi indo-europene. Din limba parentală indo-europeană, a apărut mai întâi limba parentală balto-slavă, care ulterior s-a împărțit în proto-baltică și proto-slavă. Dar nu toți oamenii de știință sunt de acord cu acest lucru. Ei explică apropierea specială a acestor proto-limbi prin contactul îndelungat al vechilor balți și slavi și neagă existența limbii balto-slave.
Dar este clar că dintr-unul dintre dialectele indo-europene (proto-slavă) s-a format limba proto-slavă, care este strămoșul tuturor limbilor slave moderne.
Istoria limbii proto-slave a fost lungă. Pentru o lungă perioadă de timp, limba proto-slavă s-a dezvoltat ca un singur dialect. Variante dialectale au apărut mai târziu.
În a doua jumătate a mileniului I d.Hr. e. primele state slave au început să se formeze pe teritoriul Europei de Sud-Est și de Est. Apoi a început procesul de împărțire a limbii proto-slave în limbi slave independente.
Limbile slave au păstrat asemănări semnificative între ele, dar, în același timp, fiecare dintre ele are caracteristici unice.
Grupul estic de limbi slave
Rusă (250 de milioane de oameni)
ucraineană (45 de milioane de oameni)
Belarus (6,4 milioane de oameni).
Scrierea tuturor limbilor slave de est se bazează pe alfabetul chirilic.
Diferențele dintre limbile slave de est și alte limbi slave:
reducerea vocalelor (akanye);
prezența slavonismelor bisericești în vocabular;
stres dinamic liber.
Grupul occidental de limbi slave
poloneză (40 de milioane de oameni)
Slovacă (5,2 milioane de persoane)
Cehă (9,5 milioane de oameni)
Scrierea tuturor limbilor slave de vest se bazează pe alfabetul latin.
Diferențele dintre limbile slave de vest și alte limbi slave:
În poloneză, prezența vocalelor nazale și a două rânduri de consoane șuierătoare; accentul fix pe penultima silabă. În cehă, accentul fixat pe prima silabă; prezența vocalelor lungi și scurte. Slovaca are aceleași caracteristici ca și ceha.
Grupul sudic al limbilor slave
Sârbo-croată (21 de milioane de oameni)
bulgară (8,5 milioane de oameni)
macedonean (2 milioane de oameni)
slovenă (2,2 milioane de persoane)
Scriere: bulgară și macedoneană - chirilică, sârbo-croată - chirilică / latină, slovenă - latină.
Diferențele limbilor slave de sud față de alte limbi slave:
Sârbo-croatul are stres muzical liber. În limba bulgară - absența cazurilor, varietatea formelor verbale și absența infinitivului (forma nedefinită a verbului), accent dinamic liber. Limba macedoneană - la fel ca în bulgară + accent fix (nu mai departe de a treia silabă de la sfârșitul cuvântului). Limba slovenă are multe dialecte, prezența unui număr dual, accent muzical liber.
Scrierea limbilor slave
Creatorii scrierii slave au fost frații Chiril (Konstantin Filosoful) și Metodie. Ei au tradus texte liturgice din greacă în slavonă pentru nevoile Marii Moravie.
Rugăciunea în slavonă bisericească veche
Marea Moravia este un stat slav care a existat în anii 822-907. pe Dunărea Mijlociu. În cea mai bună perioadă, a inclus teritoriile Ungariei moderne, Slovaciei, Republicii Cehe, Polonia Mică, o parte a Ucrainei și regiunea istorică Silezia.
Marea Moravia a avut o mare influență asupra dezvoltării culturale a întregii lumi slave.
Marea Moravia
Noua limbă literară s-a bazat pe dialectul macedonean de sud, dar în Marea Moravia a adoptat multe trăsături lingvistice locale. Mai târziu a fost dezvoltat în continuare în Bulgaria. O bogată literatură originală și tradusă a fost creată în această limbă (vechea slavonă bisericească) în Moravia, Bulgaria, Rusia și Serbia. Au existat două alfabete slave: glagolitic și chirilic.
Cele mai vechi texte slavone vechi datează din secolul al X-lea. Începând din secolul al XI-lea. s-au păstrat mai multe monumente slave.
Limbile slave moderne folosesc alfabete bazate pe chirilic și latină. Alfabetul glagolitic este folosit în cultul catolic din Muntenegru și în mai multe zone de coastă din Croația. În Bosnia, de ceva vreme, alfabetul arab a fost folosit și în paralel cu alfabetul chirilic și latin (în 1463, Bosnia și-a pierdut complet independența și a devenit parte a Imperiului Otoman ca unitate administrativă).
Limbi literare slave
Limbile literare slave nu au avut întotdeauna norme stricte. Uneori, limba literară în țările slave era o limbă străină (în Rusia - slavona bisericească veche, în Cehia și Polonia - latină).
Limba literară rusă a avut o evoluție complexă. A absorbit elemente populare, elemente ale limbii slavone veche și a fost influențată de multe limbi europene.
Republica Cehă în secolul al XVIII-lea dominată de limba germană. În perioada renașterii naționale în Republica Cehă, limba secolului al XVI-lea a fost reînviată artificial, care la acea vreme era deja departe de limba națională.
Limba literară slovacă s-a dezvoltat pe baza limbajului popular. în Serbia până în secolul al XIX-lea. dominată de limba slavonă bisericească. În secolul al XVIII-lea. a început procesul de apropiere a acestei limbi de oameni. Ca urmare a reformei efectuate de Vuk Karadzic la mijlocul secolului al XIX-lea, a fost creată o nouă limbă literară.
Limba literară macedoneană s-a format în cele din urmă abia la mijlocul secolului al XX-lea.
Dar există o serie de limbi literare slave mici (microlimbi) care funcționează împreună cu limbile literare naționale în grupuri etnice mici. Acestea sunt, de exemplu, microlimba poloneză, podlahia în Belarus; Rusyn - în Ucraina; vichsky - în Polonia; Microlimba banat-bulgară - în Bulgaria etc.
Limba proto-slavă. limba slavonă veche. Limbi slave moderne
slav comun sau proto-slavă limba vorbită de strămoșii popoarelor slave moderne, care locuiau pe teritoriul patriei lor strămoșești, s-a păstrat în primele secole d.Hr. e. (cel puțin până la mijlocul primului mileniu), dar așezarea slavilor pe teritorii din ce în ce mai mari a dus în mod natural la dezvoltarea dialectelor locale, dintre care unele au suferit apoi transformarea în limbi independente. 46 .
Ideile filologice moderne despre această limbă se referă în principal la fonologia și morfologia ei; este puțin probabil ca cineva să se angajeze să compună pe ea o frază lungă și coerentă sau chiar mai mult să încerce să „vorbească în proto-slavonă”. Faptul este că limba proto-slavă era limba preliterat; nu există texte pe ea, iar filologii îi deduc formele cuvintelor, trăsăturile fonologiei și foneticii sale prin metoda reconstrucției. Studenții la filologie sunt introduși în detaliu în principiile unei astfel de reconstrucții, în special, la cursul limbii slavone bisericești vechi. 47 . Cursul „Introducere în filologia slavă”, evitând dublarea unor astfel de informații, include totuși începuturile sale necesare într-o scurtă formă de „introducere-reamintire”.
În limba proto-slavă, de exemplu, s-a dezvoltat un sistem foarte ciudat de conjugare verbală și declinare a numelor, ale cărui trăsături individuale disparate sunt încă păstrate într-o oarecare măsură de limbile slave moderne. Un sistem complex de naștere (masculin, feminin și chiar mijlociu) corespundea mai multor declinații. Sonorant Consoanele ("netede") j, w, r, l, m, n în proto-slavă au putut să formeze o silabă independentă (fără participarea unui fonem vocal). În procesul evoluției istorice, limba proto-slavă a experimentat în mod repetat o înmuiere ( palatalizare) consoane.
În limba proto-slavă, printre consoane, unele erau doar dure, dar apoi s-au înmuiat, iar *k, *g, *h înainte ca vocalele din față s-au transformat în şuierat k > h’, g > w’, x > w’ (în anumite condiții, k, g, x s-au transformat ulterior și în soft fluierând k > c', g > h', x > c').
În ultimele secole, limba proto-slavă a cunoscut un proces de trecere de la silabe închise la cele deschise. Printre vocale erau diftongi. Combinațiile de vocale diftongice există încă în alte limbi indo-europene. Ca urmare a unor procese complexe, acestea s-au pierdut, în urma cărora slavona veche și, din oi, ai - ѣ (yat), etc., au rezultat din diftongul ei. Diftongul s-a dezvoltat ulterior pe o nouă bază în slovacă. și limbi cehe.
frati greci Constantin(călugăresc Chiril, c. 827-869) și Metodiu(c. 815-885) erau originari din Salonic (Tesalonic) și cunoșteau bine dialectul slav local de sud, care era, se pare, un dialect al limbii antice bulgare. Pe ea sa bazat inițial limba slavonă veche, păstrată în multe texte antice de la sfârșitul mileniului I d.Hr. e., scris în „glagolitic” și „chirilic”. (Un alt nume este slavona bisericească veche.) Constantin a creat alfabetul slav, folosindu-se de care frații au tradus cele mai importante cărți sacre creștine în slavona veche. Datorită prezenței scrisului și a monumentelor, slavona veche, spre deosebire de proto-slava, a fost bine studiată de filologi.
Principalele monumente glagolitice - Pliante Kiev, Evanghelia Assemaniană, Evanghelia Zograf, Psaltirea Sinaiului, Evanghelia Mariei si altele.Principalele monumente chirilice - Cartea lui Savvin, manuscris Suprasl, pliante Hilandar si etc.
Limba slavonă veche se caracterizează printr-un sistem complex de forme verbale care transmit diferite nuanțe ale timpului trecut - aorist (trecut perfect), perfect (trecut nedefinit), imperfect (trecut imperfect), pluperfect (trecut lung).
Avea vocalele reduse ъ și ь, care s-au pierdut ulterior la sfârșitul unui cuvânt și într-o poziție slabă (de exemplu, fereastră din art.-slav. fereastră, casa din art.-slav. dom), și într-o poziție puternică s-au dezvoltat în „vocale complete” ( Tată din art.-slav. otts) 48 . O trăsătură caracteristică slavonă veche au fost vocalele nazale [on] și [en] - afișate prin literele ѫ („yus mare”) și ѧ („yus mic”). Nazalele au fost păstrate, de exemplu, în poloneză, dar în rusă [on] s-a mutat la [y] și [en] - la [’a].
Foarte interesantă a fost soarta vocalelor proto-slave *o și *e în combinație cu consoanele sonore *r și *l. Dacă desemnăm condiționat toate celelalte consoane cu litera t, atunci se dovedește că printre slavii sudici, de exemplu, în aceeași limbă slavonă veche, vocala s-a prelungit cu schimbul ei ulterioar cu consoana *r, *l: * tort > *to:rt > tro: t > trat; *tolt > to:lt > tlo:t > tlat; *tert > te:rt > tre:t > trht; *telt > te:lt > tle:t > tlѣt (adică s-a dezvoltat așa-numitul dezacord de tip -ra-, -la-, -rѣ-: oraș, cap, aur, putere, lapte, mediu, etc.). În rândul slavilor occidentali, aceasta corespundea unui dezacord precum -ro-, -lo- (cf. poloneză głowa, krowa). Slavii răsăriteni, însă, au dezvoltat acord deplin ca -oro-, -olo-, -ere- (oraș, cap, aur, parohie, lapte, mijloc etc.): *tort > tort > tor°t > torot; *tårt > tert > ter e t > teret etc.
Poezia clasică rusă a folosit în mod activ sinonimele slavone vechi (familiare cititorilor ruși prin limba slavonă bisericească) - de exemplu, pentru a da „înălțime” stilului.
Au fost șapte cazuri în limba slavonă veche. De regulă, terminațiile cazurilor nominativ și acuzativ ale singular coincideau atât în substantivele însuflețite, cât și în cele neînsuflețite (s-a făcut o excepție pentru a desemna persoanele care stăteau ierarhic înalt: profet, prinț, tată etc. - aici forma acuzativă putea coincide cu genitivul). formă, ca în rusă modernă). Cazul prepozițional modern, al șaselea la rând, corespundea celui local. Apropo, în ceea ce privește cuvintele slavone vechi și declinarea lor pe cazuri, vom aminti fenomene atât de interesante precum cazul vocativ al substantivelor (al șaptelea) pierdute de limba rusă - goro (din munte), pământ (din pământ), synou. (din fiu), etc., precum și numărul dual, pierdut și de limbile slave (cu excepția limbii sârbilor lusacieni). Limbile bulgară și macedoneană au pierdut, în general, declinarea substantivelor - în ele, ca și în alte limbi ale sistemului analitic (cum ar fi, de exemplu, franceza), prepozițiile și ordinea cuvintelor indică semnificațiile contextuale ale substantivelor (de asemenea, a dezvoltat un articol definit postpozitiv caracteristic, scris împreună după cuvinte - de exemplu, „carte” bulgară acea din „carte”).
Pronumele personale ja, ty, my, wy, on etc. sunt rar folosite în vorbirea poloneză, deși sunt prevăzute de sistemul lingvistic. În loc de pronumele de persoana a doua wy, polonezii folosesc de obicei cuvântul „pan” (în relație cu o femeie sau o fată pani), transformând sintagma în mod corespunzător - astfel încât adresa să fie făcută sub forma unei terțe persoane, de exemplu: co pan chce? (adică ce vrei?)
O trăsătură caracteristică a limbilor slave este forma verbală (imperfectă și perfectă), care face posibilă exprimarea compactă a nuanțelor semantice asociate cu o acțiune care durează sau se repetă, pe de o parte, și este completată, pe de altă parte. .
Limbile slave formează un grup care face parte din familia de limbi indo-europene. Limbile slave sunt vorbite în prezent de peste 400 de milioane de oameni. Limbile grupului aflat în discuție se încadrează, la rândul lor, în slava de vest (cehă, slovacă, poloneză, cashubiană, sârbo-lusaciană, care include două dialecte (lusația superioară și lusația inferioară) și polabiană, care a murit de când sfârșitul secolului al XVIII-lea), slavă de sud (bulgară, sârbo-croată 49 , slovenă, macedoneană și decedată de la începutul secolului al XX-lea. Slovinsky) și slava de est (rusă, ucraineană și belarusă) 50 . Ca rezultat al unui studiu istoric comparativ detaliat al limbilor slave, unul dintre cei mai mari filologi ai secolului al XX-lea. prinţ Nikolai Sergheevici Trubetskoy(1890-1938) a scris:
„Am văzut că în raport cu limbă, tribul rusesc ocupă o poziție cu totul excepțională în rândul slavilor în ceea ce privește semnificația sa istorică” 51 .
Această concluzie a lui Trubetskoy se bazează pe rolul istoric și cultural unic al limbii ruse, pe care o înțelege astfel: „Fiind o formă modernizată și rusificată a limbii slavone bisericești, limba literară rusă este singurul succesor direct al slavei comune. tradiție literară și lingvistică, care provine de la sfinții primii profesori ai slavilor, adică de la sfârșitul erei unității proto-slave " 52 .
Pentru a fundamenta problema „semnificației istorice” a „tribului rus”, este, desigur, necesar, pe lângă particularitățile limbii, să se inspire din cultura spirituală creată de poporul rus. Deoarece aceasta este o problemă uriașă complexă, ne limităm aici doar la enumerarea numelor principale: în știință - Lomonosov, Lobachevsky, Mendeleev, Pavlov, Korolev; în literatură - Pușkin, Turgheniev, Dostoievski, Lev Tolstoi, Cehov, Gorki, Bunin, Maiakovski, Bulgakov, Sholohov; în muzică - Glinka, Musorgski, Rimski-Korsakov, Ceaikovski, Rahmaninov, Scriabin, Stravinski, Șostakovici, Sviridov; în pictură și sculptură - Bryullov, Surikov, Repin, Vasnetsov, Valentin Serov, Kustodiev, Konenkov etc.
A M.V. Lomonosov, în „Dedicația” prefațată de „Gramatica sa rusă”, afirmă:
„Carol al V-lea, împăratul roman, spunea că este decent să vorbești spaniolă cu Dumnezeu, franceză cu prietenii, germană cu dușmanii, italiană cu femeile. Dar dacă ar fi priceput în limba rusă, atunci, bineînțeles, ar adăuga la asta că este decent ca ei să vorbească cu toți, căci ar găsi în ea splendoarea spaniolei, vioicitatea francezei, puterea germanei, tandrețea italienei, în plus, bogăția și puterea în imagini concizia greacă și latină" 53 .
În ceea ce privește înțelegerea limbii literare ruse ca o „formă rusificată” a slavonei bisericești, de dragul obiectivității, este necesar să zăbovim puțin pe această temă.
Se pot distinge două grupuri de concepte ale originii limbii literare ruse. Câteva concepte care revin parțial la academician Izmail Ivanovici Sreznevski(1812-1880), parte a academicianului Alexei Alexandrovici Şahmatov(1864-1920), într-un fel sau altul, văd slavona bisericească veche rusificată în limba literară rusă veche. Alții se întorc la munca academicianului Serghei Petrovici Obnorsky(1888-1962).
În opera lui S.P. Obnorsky" „Russkaya Pravda” ca monument al limbii literare ruse"zice:
„O analiză a limbii Russkaya Pravda a făcut posibilă îmbrăcarea în carne și oase a conceptului acestei limbi literare ruse din perioada mai veche. Trăsăturile sale esențiale sunt binecunoscuta lipsă de artă a structurii, adică apropierea de elementul colocvial al vorbirii,<...>absența urmelor de interacțiune cu bulgară, comună - cultura bulgaro-bizantină ... " 54 .
Concluzia omului de știință este că rușii deja în secolul al X-lea. avea o limbă literară proprie, independentă de slavona veche, era revoluționară și au încercat imediat să o conteste, subliniind că Russkaya Pravda nu era un monument literar, ci o operă de „conținut comercial”. Apoi S.P. Obnorsky a implicat în analiza „Povestea campaniei lui Igor”, „Instrucțiunea” lui Vladimir Monomakh, „Rugăciunea lui Daniil Ascuțitorul” – adică cele mai importante monumente antice din punct de vedere artistic rusesc.
Academicianul Obnorsky a publicat celebra carte „ Eseuri despre istoria limbii literare ruse din perioada mai veche» 55 . În ea, în special, el a scris „despre baza rusă a limbii noastre literare și, în consecință, despre ciocnirea ulterioară a limbii slavone bisericești cu aceasta și despre natura secundară a procesului de pătrundere a elementelor slavone bisericești în ea”. 56 . Procesele S.P. Obnorsky a fost distins pe merit cu Premiul Stalin (1947) și Premiul Lenin (1970, postum) - adică cele mai înalte premii creative ale erei sovietice.
Esența concluziilor academicianului Obnorsky este că limba literară rusă s-a dezvoltat independent - adică „limba literară rusă este rusă prin natură, elementele slavone bisericești sunt secundare în ea”. 57 .
Într-adevăr, toate monumentele enumerate mai sus studiate de Obnorsky - atât setul de norme juridice antice „Adevărul rus”, cât și capodoperele literare și artistice - sunt tipic rusești în ceea ce privește limba.
(Acest lucru nu infirmă faptul că, în paralel, într-o serie de genuri, rușii au scris în slavonă bisericească - de exemplu, „Predica despre lege și har” a Mitropolitului Ilarion, viețile sfinților, învățăturile bisericești etc. Și oral. a sunat discursul în slavona bisericească - în timpul slujbelor bisericești.)
Pentru comparație, se poate indica, de exemplu, limba poloneză, al cărei vocabular a reflectat în mod tangibil rezultatele presiunii de secole asupra ei din latină, explicată prin faptul că direcția de dezvoltare a culturii poloneze a fost stabilită de mult timp de către Biserica Catolica. Polonezii au scris în general în latină timp de secole, în timp ce popoarele slave ortodoxe au creat literatură în slavonă bisericească 58 . Dar, pe de altă parte, poloneza, așa cum sa menționat deja, a păstrat vocalele nazale proto-slave [en] și [o n] (în poloneză ele sunt notate cu literele ę și ą: de exemplu, księżyc - lună, lună; dąb - stejar). Caracteristicile proto-slave separate au fost păstrate de alte limbi slave. Deci, în cehă până astăzi există așa-numitele silabe netede, de exemplu vlk - lup. bulgară încă mai folosește timpuri verbale vechi precum aorist (trecut perfect), perfect (trecut nedefinit) și imperfect (trecut imperfect); în slovenă, s-au păstrat timpul verbal „trecut lung” („pretrecut”) și o formă de verb neconjugată (fosta în slavona bisericească veche) precum supin (modul de realizare).
Limba slavilor polabieni (polabiani), care trăiau de-a lungul malului vestic al râului Laba (Elba), a dispărut la mijlocul secolului al XVIII-lea. Micul său dicționar a fost păstrat, care includea și fraze separate într-un mod neglijent. Acest text, de neprețuit util pentru filologi, a fost alcătuit în secolul al XVIII-lea. Polabyanin alfabetizat Jan Parum Schulze, cel dintâi, se pare, nu un simplu ţăran, ci un cârcium din sat. Cam în același timp, pastorul german H. Hennig, originar din locurile de reședință istorică a polabianilor, a alcătuit un amplu dicționar german-polabian.
Limba polabiană, ca și poloneza, a păstrat vocalele nazale. Avea un aorist și un imperfect, precum și un număr dual de substantive. Este foarte interesant că stresul în această limbă slavă de vest a fost, judecând după o serie de date, locuri diferite. 59 .
Statutul unor limbi slave este încă discutabil din punct de vedere filologic.
Ei se consideră un popor independent separat, de exemplu, Rusyns, locuiesc în prezent în Ucraina, Serbia, Croația și alte regiuni 60 . În condițiile URSS, s-au încăpățânat să-i clasifice drept ucraineni, ceea ce a provocat proteste constante în mediul Rusyn. Pe baza numelui lor, rușinii se asociază de obicei cu rușii (conform etimologiei lor populare, rușinii - " Rus fiii"). Problema gradului de proximitate reală a limbii rusine față de rusă nu a fost încă rezolvată clar. În textele medievale, „Rusyns” se referă adesea ca „ruși”.
În Polonia, s-au încercat în mod repetat să se demonstreze că limba cașubiană nu este o limbă slavă independentă, ci doar un dialect al limbii poloneze, adică, cu alte cuvinte, dialectul acesteia (astfel, cașubienilor li s-a refuzat statutul de independentă). poporul slav). Ceva similar poate fi găsit în Bulgaria în legătură cu limba macedoneană.
În Rusia, înainte de Revoluția din octombrie, știința filologică era dominată de punctul de vedere conform căruia limba rusă este împărțită în trei dialecte uriașe unice - Rusă mare (Moscova), Rusă mică și Belarusă. Prezentarea sa poate fi găsită, de exemplu, în lucrările unor lingviști de seamă precum A.A. Şahmatov, acad. A.I. Sobolevsky, A.A. Potebnya, T.D. Florinsky și alții.
Da, academic Alexei Alexandrovici Şahmatov(1864-1920) a scris: „Limba rusă este un termen folosit în două sensuri. Ea denotă: 1) totalitatea dialectelor din marele rus, belarus și mic rus; 2) limba literară modernă a Rusiei, care la întemeierea sa este unul dintre marile dialecte rusești " 61 .
Privind în perspectivă, nu se poate să nu subliniem că în prezent limbile ucrainene și belarusă, care sunt diferite calitativ de rusă, sunt deja un realitate.
Acesta este, în special, rezultatul faptului că în timpul secolului XX. după Revoluția din Octombrie, înstrăinarea artificială a Micilor Ruși și Belarusilor de ruși și limba rusă a fost provocată sistematic ideologic sub pretextul urmăririi așa-numitei politici naționale „leniniste”, care a trezit conștient și consecvent mentalități naționaliste locale:
„Uneori trebuie auzit vorbindu-se că, spun ei, ucrainizarea se face prea brusc, că masele nu au nevoie de ea, că țărănimea pare să fie bine și limba rusă înțelege că muncitorii nu vor să asimileze cultura ucraineană. , pentru că acest lucru îi înstrăinează de frații lor ruși”, - a declarat sincer unul dintre liderii de partid din anii 1920, apoi cu patos afirmând: „Toate astfel de conversații - indiferent cât de ultra-revoluționare și „internaționaliste” se îmbracă - partidul în persoana liderilor săi și fiecare membru rezonabil al partidului - este considerată o manifestare a influenței anti-muncitoare și anti-revoluționare a sentimentelor burgheze-NEP și intelectuale asupra clasei muncitoare... Dar voința guvernului sovietic este de neclintit și aceasta știe cum, după cum a demonstrat aproape un deceniu de experiență, să finalizeze orice afacere care este recunoscută ca fiind utilă revoluției și să învingă orice rezistență împotriva activităților lor. Așa va fi și cu politica națională, pe care avangarda proletariatului, purtătorul de cuvânt și liderul acestuia, Partidul Comunist Întreaga Uniune, a decis să o pună în practică. 62 .
M.V. Lomonosov în secolul al XVIII-lea. nu credea în mod nerezonabil că înainte de filologi nu era o limbă slavă separată, ci un „mic dialect rus” și „deși acest dialect este foarte asemănător cu al nostru, totuși, accentul său, pronunția și terminațiile de zicale au fost mult anulate din a fi aproape de polonezi și de a fi pe termen lung sub stăpânirea lor, sau, sincer, răsfățați” 63 . Credința că dialectul local al rușilor mici este pur și simplu „modelul rusesc transformat în polonez” a fost împărtășită de alți filologi.
N.S. Trubetskoy în anii 20 ai secolului XX. a continuat să creadă că dialectul popular ucrainean este un ram al limbii ruse („Nu este nevoie să vorbim despre profunzimea sau vechimea diferențelor dintre cele trei principale dialecte ruse (slave de est)”). În același timp, un om de știință bine informat a remarcat următorul fapt curios:
„Limbile populare corespunzătoare - rusă mare și rusă mică - sunt strâns legate și asemănătoare între ele. Dar acei intelectuali ucraineni care au susținut crearea unei limbi literare ucrainene independente nu au dorit această asemănare firească cu limba literară rusă. Prin urmare, au abandonat singurul mod natural de a-și crea propria limbă literară, s-au rupt complet nu numai de rusă, ci și de tradiția literară și lingvistică slavonă bisericească și au decis să creeze o limbă literară exclusiv pe baza dialectului popular, în timp ce în în așa fel încât această limbă să fie la fel de puțin ca în rusă.
„Așa cum era de așteptat”, scrie N.S. în continuare. Trubetskoy, această întreprindere în această formă s-a dovedit a fi imposibil de fezabil: dicționarul limbii populare a fost insuficient pentru a exprima toate nuanțele de gândire necesare pentru limba literară, iar structura sintactică a vorbirii populare a fost prea stângace pentru a satisface cel puțin elementele elementare. cerinţele stilului literar. Dar, din necesitate, a trebuit să se alăture unei tradiții literare și lingvistice deja existente și bine finalizate. Și din moment ce nu au vrut să se alăture tradiției literare și lingvistice ruse pentru nimic, a rămas doar să se alăture tradiției limbii literare poloneze. 64 . mier de asemenea: „Într-adevăr, limba literară ucraineană modernă... este atât de plină de polonisme, încât dă impresia unei limbi poloneze, ușor aromată cu un element Little Russian și strânsă într-un sistem gramatical Little Russian” 65 .
La mijlocul secolului al XIX-lea. scriitor ucrainean Panteleimon Aleksandrovici Kulish(1819-1897) a inventat un sistem de ortografie bazat pe principiul fonetic, care de atunci a fost numit în mod obișnuit „kulishivka”, pentru a „ajuta oamenii la iluminare”. Ea, de exemplu, a anulat literele „s”, „e”, „b”, dar a introdus în schimb „є” și „ї”.
Mai târziu, în anii săi de declin, P.A. Kulish a încercat să protesteze împotriva încercărilor intrigătorilor politici de a prezenta această „ortografie fonetică” a lui „ca un banner al discordiei noastre ruse”, declarând chiar că, ca respingere la astfel de încercări, de acum înainte va „tipari în etimologic vechi. -ortografia lumii” (adică în rusă. - Yu.M.).
După Revoluția din octombrie, kulishivka a fost folosit în mod activ pentru a crea alfabetul ucrainean modern. 66 . Pentru belaruși, după revoluție, a fost inventat și un alfabet pe baza unui principiu fonetic, mai degrabă decât etimologic (de exemplu, bielorușii scriu „malako”, nu lapte,„naga”, nu picior etc.).
Marea majoritate a cuvintelor sunt comune limbilor slave, deși înțelesul lor acum departe de a coincide întotdeauna. De exemplu, cuvântul rusesc palat în poloneză corespunde cuvântului „pałac”, „dworzec” în poloneză nu este un palat, ci o „gară”; rynekîn poloneză, nu o piață, ci „pătrat”, „frumusețe” în poloneză „uroda” (comparați cu „ciudaliul” rusesc). Astfel de cuvinte sunt adesea denumite „prieteni falși ai traducătorului”.
Diferențele puternice dintre limbile slave sunt legate de stres. În rusă, ucraineană și belarusă, precum și în bulgară, există un accent diferit (liber): poate cădea pe orice silabă, adică există cuvinte cu accent pe prima silabă, pe a doua, pe ultima, etc. Accentul sârbo-croat are deja o restricție: se încadrează pe orice silabă, cu excepția ultimei. Accent fix în poloneză (pe penultima silabă a unui cuvânt), în macedoneană (pe a treia silabă de la sfârșitul cuvintelor), precum și în cehă și slovacă (pe prima silabă). Aceste diferențe implică consecințe considerabile (de exemplu, în domeniul versificării).
Și totuși, slavii, de regulă, sunt capabili să mențină o conversație între ei, chiar și fără a cunoaște limbile celuilalt, ceea ce amintește din nou atât de apropierea lingvistică strânsă, cât și de rudenia etnică. 67 . Chiar și dorind să declare incapacitatea de a vorbi una sau alta limbă slavă, slavul se exprimă involuntar pe înțelesul pentru vorbitorii nativi din jur ai acestei limbi. Sintagma rusă „Nu pot vorbi rusă” corespunde bulgarului „Nu vorbesc bulgară”, sârbească „Ja nu vorbim sârbă”, polonezului „Nie muwię po polsku” (Nu se mișcă în poloneză), etc. În loc de rusul „Intră!” bulgarul spune „Intră!”, sârbul „Slobodno!”, polonezul „Proszę!” (de obicei cu o specificare a cui „întreabă”: pana, pani, państwa). Discursul slavilor este plin de astfel de cuvinte și expresii reciproc recunoscute, înțelese în mod obișnuit.
