În 1956, în Ungaria a avut loc o răscoală împotriva regimului comunist, care în URSS a fost numită „răzvrătire contrarevoluționară”. În acel moment, Matyas Rakosi, un mare admirator al lui Stalin și un fan al persecuției oamenilor pentru orice disidență și al trimiterii lor în lagăre, era la putere în Ungaria. Politica sa draconică a fost foarte nepopulară în rândul maghiarilor (dar, în general, se potrivea autorităților sovietice). Prin urmare, încercarea de a-l răsturna s-a transformat în intervenția trupelor sovietice și în reprimarea sângeroasă a rebeliunii. Dintre maghiari, 2.652 de insurgenți au murit în acel an, 348 de civili și 19.226 au fost răniți.

Am găsit un material bun pentru tine despre cum a fost. Sub tăietură, doar documente oficiale și fotografii de arhivă.

Informații ale Ministerului Apărării al URSS în Comitetul Central al PCUS cu privire la situația din Ungaria la 12.00 4 noiembrie 1956

Dosar special. Bufnițe. secret. Ex. numarul 1

La ora 6 15 min. 4 noiembrie p. Trupele sovietice au început o operațiune pentru a restabili ordinea și a restabili puterea democratică a oamenilor în Ungaria.

Acţionând după un plan prestabilit, unităţile noastre au capturat principalele fortăreţe ale reacţiei din provincie, care au fost Gyor, Miskolc, Gyongyes, Debrecen, precum şi alte centre regionale ale Ungariei.

În timpul operațiunii, trupele sovietice au ocupat cele mai importante centre de comunicații, inclusiv un puternic post de radio difuzat în orașul Szolnok, depozite de muniții și arme și alte instalații militare importante.
Trupele sovietice care operau în orașul Budapesta, înfrângând rezistența rebelilor, au ocupat clădirile parlamentului, VPT-ul TsR, precum și un post de radio din zona parlamentului.

A capturat trei poduri peste râu. Dunărea, care leagă părțile de est și vest ale orașului, și un arsenal cu arme și muniție. Întreaga componență a guvernului contrarevoluționar al lui Imre Nagy s-a ascuns. Căutările sunt în curs.

În Budapesta, a existat un mare centru de rezistență rebelă în zona cinematografului Korvin (partea de sud-est a orașului). Rebelilor care apărau această fortăreață li s-a prezentat un ultimatum de a se preda, în legătură cu refuzul rebelilor de a se preda, trupele au început asaltul.

Principalele garnizoane ale trupelor maghiare sunt blocate. Mulți dintre ei și-au depus armele fără o rezistență serioasă. Trupele noastre au fost instruite să revină pentru a comanda ofițerii maghiari înlăturați de rebeli și să-i aresteze pe ofițerii desemnați să îi înlocuiască pe cei îndepărtați.

Pentru a preveni pătrunderea agenților inamici în Ungaria și fuga liderilor rebelilor din Ungaria, trupele noastre au ocupat aerodromurile ungare și au blocat ferm toate drumurile de la granița austro-ungare. Trupele, continuând să-și îndeplinească sarcinile, curăță teritoriul Ungariei de rebeli.

APRF. F. 3. Op. 64. D. 485.

Informații ale Ministerului Apărării al URSS în Comitetul Central al PCUS cu privire la situația din Ungaria la ora 9.00 pe 7 noiembrie 1956

În noaptea de 7 noiembrie, trupele sovietice au continuat să lichideze mici grupuri de rebeli în orașul Budapesta. În partea de vest a orașului, trupele noastre au luptat pentru a distruge centrul de rezistență din zona fostului Palat Horthy.

În timpul nopții, a avut loc o regrupare a forțelor rebele la Budapesta. Grupuri mici au încercat să părăsească orașul în direcția vest. Totodată, a fost descoperit un mare centru de rezistență în zona teatrului orașului, parcul de la est de acest teatru și în cartierele adiacente acestora.

Pe teritoriul Ungariei noaptea era calm. Trupele noastre au desfășurat activități pentru a identifica și dezarma grupuri de rebeli și unități individuale maghiare.

Guvernul Republicii Populare Maghiare a părăsit Szolnok și a sosit la Budapesta la ora 6:10 pe 7 noiembrie. Trupele continuă să-și îndeplinească sarcinile atribuite.

Notă: "Tovarăşul Hruşciov familiarizat. Arhiva. 9.XI.56. Dolud".

AP RF. F. 3. Op. 64. D. 486.

Informarea Ministerului Apărării al URSS în Comitetul Central al PCUS cu privire la situația din Ungaria la 9 noiembrie 1956, la ora 9.00

Dosar special Bufnițe. secret. Ex. numarul 1

În cursul zilei de 8 noiembrie, trupele noastre au restabilit ordinea la Budapesta, au pieptănat pădurile din anumite părți ale țării, au prins și au dezarmat mici grupuri împrăștiate de rebeli și au confiscat și arme de la populația locală.

La Budapesta au fost înființate birouri ale comandantului militar raional. În țară se instaurează treptat o viață normală, au început să funcționeze o serie de întreprinderi, transport urban, spitale și școli. Autoritățile locale își extind activitățile.

Potrivit datelor preliminare, pierderile trupelor sovietice în perioada ostilităților din Ungaria din 24 octombrie până pe 6 noiembrie a acestui an. 377 de persoane sunt ucise, 881 de persoane sunt rănite. Inclusiv 37 de ofițeri uciși și 74 răniți.

Aproximativ 35.000 de maghiari au fost dezarmați de trupele noastre. Un număr mare de arme, echipamente militare și muniții au fost capturate în timpul luptei și luate sub pază în urma dezarmării, a cărei contabilitate continuă.

Notă: "Tovarăşul Hruşciov familiarizat. Arhiva. 10.IX.56. Doluda".

AP RF. F. 3. Op. 64. D. 486. L. 43.

Informarea Ministerului Apărării al URSS în Comitetul Central al PCUS cu privire la situația din Ungaria la ora 9.00 la 10 noiembrie 1956

Dosar special Bufnițe. secret. Ex. numarul 1

În cursul zilei de 9 noiembrie, trupele noastre au continuat să elimine mici grupuri de rebeli, au dezarmat foștii soldați ai armatei maghiare și au confiscat, de asemenea, arme de la populația locală.

Un grup de rebeli a oferit o rezistență încăpățânată în suburbiile Budapestei - la marginea de nord a insulei Csepel. Trei dintre tancurile noastre au fost lovite și arse în această zonă.

Situația politică din țară continuă să se îmbunătățească. Cu toate acestea, pe alocuri, elemente ostile încă încearcă să împiedice instaurarea ordinii și normalizarea vieții în țară.

Situația continuă să fie dificilă în Budapesta, unde populația duce lipsă de alimente și combustibil. Guvernul lui Janos Kadar, împreună cu Comandamentul Forțelor Sovietice, iau măsuri pentru a asigura hrana populației din Budapesta.

Notă: „Raportat tovarășul Hrușciov. Arhiva. 10.XI.56. Dolud”.

AP RF. F. 3. Op. 64. D. 486. L. 96.

Mesaj telefonic I.A. Serov din Budapesta N.S. Hrușciov asupra activității operaționale desfășurate de agențiile de securitate de stat sovietice și maghiare

secretar al Comitetului Central al tovarășului PCUS. Hruşciov N.S.

Ministrul Securității Publice, tovarășul Münnich, a transmis ieri un ordin către organizațiile regionale, în care a arătat că în localități, contrar interdicției guvernului, se creează organe de securitate a statului. Prin urmare, el ordonă tuturor angajaților organelor de securitate de stat să-și înceteze activitatea de formare a organelor și să plece acasă.

Având în vedere că direcțiile speciale ale diviziilor desfășoară toată munca de înlăturare a rebelilor contrarevoluționari prin angajații maghiari ai organelor de securitate a statului care au apărut după ocuparea orașelor de către părți ale Armatei Sovietice, astăzi am stat de vorbă cu tovarășul. Münnich și a întrebat cum are în vedere în continuare să efectueze lucrări de identificare și arestare a elementului contrarevoluționar după un astfel de ordin.

Tov. Münnich mi-a răspuns că a emis directiva pe baza instrucțiunilor guvernului, așa cum se prevede în Declarația Guvernului.

După ceva timp, tovarășul Kadar a venit în biroul tovarășului Münnich și a spus că și el ar dori să vorbească cu mine. În timpul conversației, tovarășul Kadar s-a concentrat asupra următoarelor întrebări:

1. A avut reprezentanți ai unor regiuni, în special a regiunii Salnok, care l-au informat pe Kadar că ofițerii armatei sovietice arestează foarte mult și, odată cu arestarea elementului contrarevoluționar, arestează și participanții obișnuiți la mișcare insurecțională.

El consideră că acest lucru nu ar trebui făcut, din moment ce oamenii care au participat la insurgență se tem foarte mult de răzbunare din partea guvernului, în timp ce Declarația Guvernului spunea că cei care depun armele și încetează să reziste nu vor fi pedepsiți. Guvernul ungar nu ar trebui să se răzbune și să arate cruzime împotriva unor astfel de persoane.

Reprezentantul regiunii Salnok i-a spus tovarășului Kadar că, atunci când 40 de persoane au fost arestate în regiune, au venit reprezentanți ai muncitorilor și au spus că nu vor începe lucrul până când cei arestați nu vor fi eliberați. În alte regiuni, au existat zvonuri că 6.000 de persoane au fost arestate în Salnok.

Tov. Kadar a subliniat că arestările reacționarilor au fost foști angajați ai organelor de securitate a statului, pe care guvernul i-a demis. Nu este în avantajul nostru în fața poporului ca ofițerii de securitate de stat maghiari să participe la arestări. Trebuie să aveți în vedere că la noi starea de spirit a maselor este de mare importanță. Tovarășii sovietici și membrii noștri ai organelor de securitate de stat pot stârni indignarea maselor prin arestări.

Am spus că membrii organelor de securitate a statului din Ungaria fac acum o treabă pozitivă în îndepărtarea rebelilor contrarevoluționari. În câteva zile, când cei care reprezintă un pericol pentru actuala guvernare sunt izolați, atunci acești angajați ar trebui să fie transferați la un alt loc de muncă. Tov. Kadar și tovarășul Munnich au fost de acord cu asta.

I-am explicat tovarășului Kadar că departamentele speciale ale diviziilor au fost însărcinate să aresteze toți organizatorii rebeliunii, persoanele care au rezistat unităților armatei sovietice cu armele în mână, precum și cetățenii care au incitat și aprins ura poporului. (în timpul guvernării Nagy) față de comuniști și angajați ai securității statului, în urma cărora unii dintre ei au fost împușcați, spânzurați și arși.

În ceea ce privește participanții de la rândul lor la revoltă, aceștia nu sunt arestați. Tov. Kadar și tovarășul Munnich au fost de acord că această indicație era corectă.

Am mai adăugat că este posibil ca persoane care nu aparțin categoriilor enumerate să poată fi arestate. Prin urmare, toți cei arestați sunt filtrați cu atenție și cei care nu au jucat un rol activ în rebeliune sunt eliberați.

Ținând cont de atitudinea liberală manifestată de muncitorii de frunte ai Ungariei față de inamici, am dat instrucțiuni departamentelor speciale să trimită cât mai curând posibil pe toți cei arestați din regiuni și orașe la stația Chop și am explicat și organizarea departamentului politic. în regiuni.

2. În continuare, tovarășul Kadar a spus că în Ministerul Afacerilor Interne (Budapesta), unde se concentrează un număr mare de ofițeri de securitate a statului, s-a născut o situație nesănătoasă, întrucât printre angajații organelor se numără și persoane care lucrau în organe. sub Rakosi și a jucat un rol negativ.

Prin urmare, el consideră că acești angajați ar trebui înlăturați imediat și să li se acorde alte locuri de muncă. În plus, consideră oportună desființarea departamentului de securitate, întrucât aceștia sunt oameni necinstiți.

Mi-am exprimat dorința ca tovarășul Münnich să emită rapid un ordin, așa cum am convenit, cu privire la organizarea poliției populare și să o încadreze cu cei mai dedicați angajați cinstiți și, de asemenea, să formeze un „departament politic” (departamentul pentru securitatea statului), care ar putea începe lucrul. Apoi această problemă va fi eliminată.

În același timp, am convenit cu tovarășul Münnich că în departamentul politic al centrului nu vor fi mai mult de 20-25 de oameni cu personal deschis, iar restul angajaților să lucreze într-un personal secret.

Departamentul politic va include: informații externe, contrainformații, serviciu politic secret, investigații și un serviciu special de echipamente operaționale. Tov. Munnich a spus că va semna un astfel de ordin mâine. Voi raporta numărul celor arestați pe regiuni și armele confiscate într-o notă separată.

AP RF. F. 3. Op. 64. D. 487. L. 78-80.

Mesaj telefonic I.A. Serov și Yu.V. Andropov de la Budapesta către Comitetul Central al PCUS despre trimiterea maghiarilor arestați pe teritoriul URSS

Astăzi, pe tot parcursul zilei, ne-au sunat în repetate rânduri tovarășii Kadar și Münnich (fiecare separat), care ne-au raportat că autoritățile militare sovietice au trimis în Uniunea Sovietică (Siberia) un tren de tineri maghiari care au luat parte la o rebeliune armată.

Kadar și Münnich au declarat în acest sens că nu sunt de acord cu astfel de acțiuni din partea noastră, deoarece aceste acțiuni au provocat o presupusă grevă generală a feroviarilor maghiari și au înrăutățit situația politică internă din întreaga țară.

În seara asta, Budapesta le radio. Kossuth a transmis un mesaj tendențios despre deportarea tinerilor maghiari în Siberia. Tov. Munnich a cerut comandamentului trupelor sovietice să facă o declarație oficială în presă că nu a exportat și nu va exporta pe nimeni din Ungaria în URSS. Din partea noastră, tovarășului Munnich i s-a spus că vom lămuri această problemă și mâine îl vom informa cu privire la răspuns.

De altfel, astăzi, 14 noiembrie, la stația Chop a fost trimis un mic eșalon cu persoane arestate, ale căror dosare de anchetă au fost înregistrate ca participanți activi și organizatori ai rebeliunii armate. Eșalonul a urmat granița.

Când eșalonul se mișca, prizonierii de la două stații au aruncat pe fereastră note în care spuneau că sunt trimiși în Siberia. Aceste note au fost preluate de lucrătorii feroviari maghiari care au raportat acest lucru guvernului. Pe linia noastră, s-au dat instrucțiuni de a trimite pe cei arestați pe viitor în vehicule închise sub escortă întărită.

Mâine, la o întâlnire cu tovarășul Munnich, tovarășul Serov intenționează să-i spună că, având în vedere absența în Ungaria a unei închisori suficient de pregătite pentru păstrarea prizonierilor, unde ar fi posibilă efectuarea unei anchete obiective, am avut în vedere să plasăm un grup mic de oameni arestați într-o cameră aproape de granița sovieto-ungară. Tovarășii Suslov și Aristov au fost informați despre aceasta.

Andropov

AP RF. F. 3. Op. 64. D. 486. L. 143-144.

Referinţă

Potrivit statisticilor, în legătură cu răscoala și luptele din perioada 23 octombrie-31 decembrie 1956, 2.652 de rebeli maghiari au murit, 348 de civili și 19.226 de persoane au fost rănite.

Pierderile armatei sovietice, conform cifrelor oficiale, s-au ridicat la 669 de oameni uciși, 51 dispăruți și 1251 răniți.

Pierderile Armatei Populare Maghiare au fost, conform cifrelor oficiale, 53 de soldați uciși și 289 de răniți.

Numărul total de echipamente militare pierdute este necunoscut.

Gărzile 2 MD, primul care a intrat în Budapesta rebelă, a pierdut 4 tancuri pe 24 octombrie 1956.
În timpul operațiunii „Vârtej”, al 33-lea MD a pierdut 14 tancuri și tunuri autopropulsate, 9 vehicule blindate de transport de trupe, 13 tunuri, 4 MLRS, 6 tunuri antiaeriene și alte echipamente, precum și 111 militari.

Potrivit surselor comuniste maghiare, după lichidarea grupărilor armate, un număr mare de arme de fabricație occidentală au căzut în mâinile trupelor Ministerului Afacerilor Interne și ale poliției: puști de asalt germane MP-44 și mitraliere americane Thompson. .

Budapesta a suferit ca urmare a luptei de stradă dintre trupele sovietice și rebeli, 4.000 de case au fost complet distruse în oraș și alte 40.000 au fost avariate.

Primind prima veste despre revoluția din februarie din Franța, Nikolai a exclamat, adresându-se ofițerilor de gardă: „Cal, domnilor! Republica in Franta! Cu toate acestea, în realitate, țarul nici măcar nu s-a gândit la intervenție și la o campanie împotriva Franței, ca în 1830. Nicolae a văzut doar o pedeapsă binemeritată în moartea lui Ludovic Filip. Dar, chiar dacă a avut la început intenția de a merge în Franța, nu ar fi putut să o ducă la îndeplinire conform situației, de la revoluțiile din martie de la Viena, Berlin, Munchen, Dresda, în toate statele Confederației Germane, fuga lui Metternich, un eșec complet întregul sistem Metternich, teama de panică dinaintea revoluției, care i-a paralizat pe Friedrich Wilhelm în Prusia și pe împăratul Ferdinand în Austria, disponibilitatea lor imediată pentru capitulare - toate acestea au încurcat serios cărțile lui Nicolae. Regele era clar confuz. Acest lucru este evident din corespondența pe care a avut-o în această perioadă cu prințul Paskevich, singura persoană în care a avut deplină încredere. Era necesar să-i „liniștești pe nenorociți”. În prima jumătate a anului 1848, Nicholas nu se putea baza pe propriile forțe pentru a îndeplini o astfel de sarcină. Dar apoi o rază de speranță a fulgerat pentru el: masacrul proletariatului parizian de către Cavaignac în zilele groaznice de iunie 1848 l-a inspirat pe țar și i-a umplut speranțe. Imediat prin intermediul ambasadorului la Paris, Kiselyov, el a ordonat să-i transmită generalului Cavaignac sinceră recunoștință regală. Nicolae, înaintea multor alți reprezentanți ai reacției, a înțeles că nu numai revoluția franceză, ci și întreaga europeană au fost rupte pe baricadele din Paris și că pericolul a trecut. Din acel moment, și mai ales de la sfârșitul toamnei anului 1848, intervenția lui Nicolae a reluat atât în ​​afacerile austriece, cât și în cele prusace. Îl certa pe la spate pe cumnatul său Friedrich Wilhelm al IV-lea și îl „sfătuiește” iritabil în față să elimine rapid urmele de lașitate, adică constituția care i-a fost smulsă regelui de revoluția prusacă din martie 1848. Pe tonuri mai blânde, dă același sfat.vară Franz Joseph, care a urcat pe tronul Austriei la 2 decembrie 1848 după abdicarea unchiului său, împăratul Ferdinand. Franz Joseph, neputincios fără sprijinul lui Nicolae, a ascultat sfaturile regelui cu o supunere sclavă. Și Nikolai a fost extrem de mulțumit atât de această supunere, cât și de faptul că prințul Felix Schwarzenberg era adevăratul dictator al Austriei, adevăratul succesor al lui Metternich, în care Nikolai a văzut multă vreme doar ceva asemănător guvernatorului său general, plantat la Viena pentru a-l duce. a scos „sfatul” din Sankt Petersburg. Nikolai a greșit atât la Schwarzenberg, cât și la Franz Josef. Schwarzenberg l-a captivat prin faptul că, la insistențele sale, delegatul Parlamentului de la Frankfurt, Robert Blum, care a fost capturat la Viena, a fost împușcat. Dar Nicolae nu a considerat în Schwarzenberg un diplomat care să facă tot ce îi stă în putere pentru a se amesteca cu țarul în toate planurile sale estice, de îndată ce a scăpat complet de frica de revoluție. Țarul nu a văzut în Franz Joseph un tânăr foarte independent, mândru și persistent, care se supune doar pentru că îi este frică de revoluție, dar în viitor nu va refuza să lupte împotriva lui Nicolae în Orient.

În această perioadă, regele a intervenit de două ori, în 1849 și în 1850. afacerile Europei Centrale – și de ambele ori în favoarea Austriei. În urma acestei intervenții, Austria a câștigat o victorie decisivă pe două dintre cele mai importante fronturi ale sale.

Reprimarea răscoalei maghiare

Prima intervenție a lui Nicolae a fost atât diplomatică, cât și militară: a avut loc în 1849 în legătură cu răscoala maghiară.

A doua intervenție a fost pur diplomatică; avea ca scop eliminarea încercărilor de unificare a Germaniei.

Intervenția regelui în înăbușirea revoltei maghiare s-a datorat în primul rând temerilor pentru pacea în Polonia, dacă Ungaria a devenit un stat independent de durată. În plus, existența unui stat condus de revoluționarul Kossuth a fost considerată și o amenințare la adresa influenței Rusiei țariste în Peninsula Balcanică. În cele din urmă, victoria reacției paneuropene nu ar fi fost completă dacă Ungaria revoluționară ar fi triumfat.

Nicolae a decis să vorbească abia la sfârșitul primăverii lui 1849, tocmai când generalii austrieci au suferit o serie de înfrângeri rușinoase. Paskevich, guvernatorul Regatului Poloniei, a preluat conducerea supremă a acestei intervenții. Imperiul Austriac, după pacificarea Ungariei, s-a putut considera salvat. Dar printre toți supușii lui Franz Joseph, nu mai existau dușmani ai Rusiei de acum înainte decât ungurii. Din acel moment, statul habsburgic a stat ferm pe picioare; „recuperarea ei politică”, după cum scria presa reacționară, a folosit-o curând împotriva aceleiași Rusii. Nicholas și-a dat seama destul de târziu - abia în 1854 - când poziția ostilă a Austriei a început să fie clar indicată. Vorbind cu generalul adjutant contele Rzewuski, originar din Polonia, Nikolai l-a întrebat: „Care dintre regii polonezi, după părerea dumneavoastră, a fost cel mai prost? .. Vă spun”, a continuat el, „că cel mai prost rege polonez? a fost Jan Sobieski, pentru că a eliberat Viena de turci. Iar cel mai prost dintre suveranii ruși sunt eu, pentru că i-am ajutat pe austrieci să înlăture rebeliunea maghiară”. Nicholas și-a dat seama de greșeala sa politică doar atunci când nimic nu a putut fi corectat.

A doua intervenție a lui Nicolae în afacerile europene a urmat în 1850. Ea a fost cauzată nu numai de cererile insistente ale lui Franz Joseph și ale prințului Schwarzenberg, ci și de scopurile specifice ale țarului însuși.

Intervenția lui Nicolae I în relațiile austro-prusace

După dizolvarea, în 1849, a Parlamentului de la Frankfurt, care și-a propus ca obiectiv unirea Germaniei, visul acestei unificări în jurul Prusiei nu a lăsat părți largi ale burgheziei germane. Nicolae nu am vrut niciodată să permit această unificare. În mare măsură, sub influența formidabilului său cumnat din Sankt Petersburg - Nicolae I - Friedrich Wilhelm al IV-lea a refuzat să accepte coroana imperială germană de la „adunarea revoluționară”, așa cum i s-a ordonat de la Sankt Petersburg să o cheme. Parlamentul de la Frankfurt. Dar sub influența dorinței generale de unificare, chiar și ministerul reacționar prusac al contelui Brandenburg a făcut în 1849-1850. nişte paşi spre reorganizarea impotentei Confederaţii germane. Atunci Nicolae I l-a sprijinit în mod decisiv pe cancelarul austriac Schwarzenberg, care a anunțat că Austria nu va tolera întărirea Prusiei.

Nicolae s-a opus creării Imperiului German în 1849 nu numai pentru că Parlamentul „revoluționar” de la Frankfurt a luat inițiativa unificării: nici nu dorea ca Prusia să devină prea puternică. În această chestiune, el a fost pe deplin de acord cu diplomația austriacă.

Mai mult, Nicholas a început să se agite în favoarea păstrării Holsteinului pentru Danemarca. La 2 august 1850, reprezentanții Rusiei, Franței, Angliei și Austriei au semnat la Londra un acord prin care Danemarca a asigurat posesia Holsteinului. Aceasta a fost prima lovitură grea adusă Prusiei. Schwarzenberg a triumfat. Emoția publicului a crescut în Prusia. Întors de la Varșovia, contele Brandenburg a murit subit; legenda a atribuit moartea sa tratamentului umilitor din partea țarului și agitației premierului prusac la umilirea națională a Prusiei. Schwarzenberg, încrezător în sprijinul lui Nicolae, a amenințat Prusia cu război.

În noiembrie 1850 a avut loc un nou conflict între Austria și Prusia pe tema Hesse. După intervenția lui Nicolae, în orașul Olmutz din 29 noiembrie, a fost semnat un acord între Prusia și Austria, iar Prusia a trebuit să se împace complet. Această „umilință de la Olmutz” a fost amintită pentru totdeauna în toată Germania ca fiind opera lui Nicholas.

Țarul a triumfat pe toate fronturile luptei diplomatice. Vorbind mai târziu despre acești ani (până în 1853), ministrul englez Clarendon a declarat într-unul dintre discursurile sale parlamentare că în acele zile, conform opiniei generale, Rusia poseda nu numai „putere militară copleșitoare”, ci și o diplomație remarcată prin „incomparabil”. dexteritate”. Puterea lui Nicolae după campania din Ungaria și după Olmutz părea irezistibilă. „Când eram tânăr, Napoleon conducea continentul Europei. Acum se pare că împăratul rus i-a luat locul lui Napoleon și că, cel puțin de câțiva ani, acesta, cu alte intenții și alte mijloace, va dicta legi continentului. Așa a scris în 1851 un observator foarte informat, baronul Stockmar, un prieten al Prințului Albert și al Reginei Victoria a Angliei.

Aceste comparații între Nicolae și Napoleon au devenit comune în acei ani în care s-a discutat despre influența Rusiei asupra afacerilor europene. În 1849 - 1852. opinia despre atotputernicia aproape completă a lui Nicolae în Europa Centrală era destul de apropiată de adevăr. Cât despre Anglia și Franța, situația era mai complicată. De aici, o furtună s-a apropiat de Nikolai.

În 1848, o serie de revoluții burgheze au măturat Europa. Tânăra clasă de mijloc, apărută datorită dezvoltării relațiilor capitaliste și a secularizării, a devenit atât de puternică încât și-a declarat și interesele. Aproape toți au fost suprimați cu brutalitate. Cu toate acestea, una dintre cele mai de succes revoluții, cea maghiară, ar fi putut foarte bine să câștige dacă nu ar fi fost intervenția Imperiului Rus. În primăvara și vara anului 1849, corpul generalului Paskevici a condus o operațiune militară de mare succes împotriva armatei revoluționare maghiare. Rusia a apărat monarhia habsburgică, deși după 20 de ani țara noastră a devenit cel mai mare dușman al coroanei austriece. De aceea s-a întâmplat.

Solidaritatea monarhistă în fața unei amenințări democratice

Prima jumătate a secolului al XIX-lea a fost marcată de o criză gravă în ordinea mondială obișnuită. Democrația, ca doctrină ideologică, captează un număr tot mai mare de europeni. Nu numai filozofii, ci și cetățenii obișnuiți, în primul rând comercianții și orășenii, încep să vorbească despre liberalism. Însăși dreptatea monarhiei, logica prin care se legitimează, este pusă la îndoială de cercuri largi ale publicului. Și în curând acest public ia armele. Totul începe cu Revoluția Americană din 1775 și Marea Revoluție Franceză din 1789-1799, care au anticipat întreaga mișcare a gândirii socio-politice din Occident pentru câteva decenii care au urmat. Au loc revoluții în Argentina, Brazilia, Spania, Portugalia, Belgia și chiar Serbia. Acest val revoluționar poate fi atribuită și răscoala decembristă. Și în 1848, acest proces intră într-o nouă etapă de dezvoltare și aproape toate monarhiile Europei încep să aibă probleme uriașe. Două ideologii globale: autocrația și democrația intră în confruntare. Împărații și regii diferitelor țări știu bine că acest proces îi amenință pe toți și încep să se unească, uitând de diferențele geopolitice din trecut. Așadar, Nicolae am înțeles perfect că, dacă separatiștii maghiari au câștigat în Austria, atunci acesta ar fi un exemplu pentru periferia națională rusă și pentru aristocrații ruși cu mentalitate democratică - exemplul decembriștilor era încă foarte proaspăt în memorie. Sprijinul tânărului împărat austriac Franz Joseph I a fost un pas pentru țarul rus de a păstra autocrația ca doctrină politică globală.

întrebare poloneză

În 1815, aproape toată Polonia a devenit parte a Imperiului Rus. Inițial - privind drepturile de autonomie largă, la fel ca și Finlanda. Dar după 15 ani - în 1830, începe răscoala poloneză. A fost suprimat cu brutalitate de armata rusă și toate privilegiile au fost luate de la regatul Poloniei. Mulți dintre instigatorii revoluției au fost prinși și pedepsiți, dar alții au reușit să evadeze în exil. Când în Ungaria încep revoltele, acești revoluționari emigrați polonezi vin urgent în Imperiul Austriac pentru a sprijini lupta de eliberare a poporului maghiar. Doi dintre ei - Jozef Vysotsky și Jozef Bem, eroi polonezi ai revoltei din 1830, creează 2 legiuni revoluționare din polonezii austrieci. În același timp, la inițiativa marelui poet polonez Adam Mickiewicz, au fost create detașamente poloneze pentru a-i ajuta pe italienii din Dalmația, care au început și ei o luptă armată împotriva stăpânirii austriece. O astfel de consolidare a mișcării naționale poloneze a fost foarte periculoasă pentru integritatea Rusiei Nikolaev. Republica revoluționară maghiară a revendicat pământurile locuite inițial de polonezi. Dacă ar câștiga și ar deveni un stat independent, ar putea sprijini o nouă revoltă în Polonia rusă și ar putea crește foarte mult șansele de succes. Prin urmare, pentru Nicolae I a fost foarte important să sugrume mișcarea națională poloneză sub orice formă și în orice țară.

factor slav

Cu excepția polonezilor, ungurii au fost foarte disprețuitori față de slavii care locuiau pe teritoriul lor. Erau chiar mai interesați de asimilarea lor decât Austria însăși. Iar habsburgii, dimpotrivă, au încercat să țină naționalismul slav în lesă lungă, pentru a-l opune, în acest caz, celui maghiar. Slavii - sârbii din Voivodina, croații, rușii și ucrainenii Galiției nu au fost de bun augur că deodată nu au fost supuși coroanei de la Viena, ci cetățeni ai Ungariei independente. Și chiar și inteligența liberală sârbă a susținut la început revoluția maghiară ca o revoluție de eliberare națională, dar curând și-a dat seama că maghiarii nu aveau de gând să îmbunătățească situația slavilor. Elita național-liberală maghiară, după venirea la putere, a stabilit un curs pentru maghiarizarea completă și dură a tuturor popoarelor mici din Ungaria. Prin urmare, slavii și-au dat seama rapid că era în interesul lor să suprime această revoluție. [C-BLOCK] Voivodina - atunci o regiune sârbă în jurisdicția Pestului (pe atunci Budapesta erau două orașe diferite), a înființat o miliție împotriva maghiarilor, pentru care, după revoluție, a fost separată de împărat într-o provincie separată. , care a început să fie considerat parte integrantă a spațiului sârbesc, și nu a spațiului maghiar. Interdicția croată (șeful provinciei) Josip Jelacic a făcut exact același lucru. Și din ucrainenii și rușii Galiției s-a creat Corpul pușcarilor de munte ruși, care au fost păziți de răscoala maghiară de granițele de est ale imperiului. Rusia nu a putut ignora poziția fraților slavi și le-a susținut lupta.

Și înăbușirea revoltei

Organizatorii „Tânăra Ungarie” forţe motrice Nobilime mijlocie cu minte liberală, intelectualitate Numărul de participanți de la 10.000 la 190.000 Adversarii Imperiul Austriac Imperiul Austriac
imperiul rus imperiul rus pierit N / A Răniți N / A Arestat 1500

Revoluția maghiară din 1848 a fost o versiune locală a revoluției paneuropene, complicată de criza acută a Imperiului Austriac și de creșterea conștiinței naționale a maghiarilor. Principalele lozinci ale revoluției maghiare au fost descentralizarea Imperiului Austriac, democratizarea și maghiarizarea. Forța motrice din spatele revoluției a fost nobilimea de mijloc liberală și inteligența urbană. Cu toate acestea, politica de maghiarizare s-a lovit de rezistența popoarelor slave, a dus la o creștere a tensiunii interetnice și la un război de amploare, în care a fost implicată Rusia (forța expediționară a lui Paskevici). Drept urmare, revoluția a fost înfrântă. Independența Ungariei a fost amânată cu 70 de ani, iar ungurii și-au pierdut pozițiile în Transilvania, Slovacia și Voivodina.

YouTube enciclopedic

1 / 5

✪ Revoluția din 1848-49 în Austria (rusă) Nouă istorie

✪ Revoluția din 1848-49 în Germania (rusă) Nouă istorie

✪ Revoluția maghiară din 1919.

✪ Primăvara Națiunilor 1848 -1849

✪ Revoluția maghiară din 1848

Subtitrări

Cerințe preliminare

Poziția socio-politică a Ungariei

Mișcări naționale în ajunul revoluției

revoluții 1848-1849  ani
Franţa
Imperiul Austriac:
Austria
Ungaria
Republica Cehă
Croaţia
Voivodina
Transilvania
Slovacia
Galiția
Slovenia
Dalmația și Istria
Lombardia și Veneția
Germania
Prusia de Sud (Polonia Mare)
Italiana afirmă:
Sicilia
regatul napolitan
Statele Papale
Toscana
Piemont și ducate
Polonia
Țara Românească și Moldova
Brazilia

În același timp, în anii 1830 a început o ascensiune furtunoasă a mișcării naționale. Istvan Szechenyi a venit cu ideea unei reînnoiri ample a țării, în primul rând în sfera economică, și a desființării sistemului feudal. Discursurile lui Szechenyi au primit un mare protest public și i-au determinat pe mulți nobili maghiari să se angajeze în activități politice. Miklos Veshshelenyi a mers și mai departe și a prezentat ideea eliminării absolutismului și creării unei monarhii constituționale în Ungaria. Ideile liberale s-au răspândit rapid în rândul nobilimii, în special în clasa de mijloc, și în intelectualitatea. Până la sfârșitul anilor 1830. au existat mai multe curente ale mișcării naționale: „noii conservatori” (Aurel Dezhevfi, Gyorgy Apponyi, Shama Yoshik și Istvan Szechenyi) au susținut anumite reforme democratice, întărind în același timp centralizarea și menținând dominația aristocrației; liberalii (Lajos Battyani, Ferenc Deak, Lajos Kossuth și, parțial, Josef Eötvös) au cerut eliminarea completă a rămășițelor feudale, introducerea libertăților democratice, extinderea autonomiei Ungariei și transformarea țării într-o monarhie parlamentară. Mai târziu, a apărut o mișcare mai radicală a studenților și a unei părți a intelectualității, concentrată în jurul grupului Tânăra Ungarie (Sandor Petofi, Pal Vasvari și Mihai Tancic) și vorbind din pozițiile republicanismului și a necesității unei revolte armate.

O caracteristică a mișcării liberale maghiare a fost faptul că purtătoarea ideilor reformelor democratice și forța motrice a revoluției era nobilimea. Acest lucru s-a datorat subdezvoltării orașelor din Ungaria, slăbiciunii burgheziei și rolului istoric stabilit al nobilimii de apărător al drepturilor și libertăților națiunii maghiare împotriva dominației străine. O altă trăsătură esențială a mișcării a fost neatenția la problema națională: liberalii credeau că reformele democratice și afirmarea priorității libertății individuale vor face inutile drepturile corporative ale minorităților naționale, pe care le considerau o relicvă a sistemului feudal. Această convingere în condițiile Regatului Ungariei, în care reprezentanții națiunii titulare reprezentau doar 38% din populație, amenința să izbucnească în conflicte naționale. În paralel cu dezvoltarea mișcării maghiare, a fost întărită și conștiința de sine a altor popoare ale țării - croați, sârbi, slovaci, români și ruși, contrazicând adesea interesele maghiarilor.

Încercările de reformă și eșecul lor

La ședința de stat – domnii. liberalii au reușit să obțină o amnistie pentru deținuții politici, să extindă sfera limbii maghiare în administrație și să aprobe posibilitatea emancipării țăranilor pentru o răscumpărare. În anii 1840 în toată țara a apărut o întreagă rețea de societăți de protecție socială, asistență reciprocă și sprijin pentru industria autohtonă. Ziarul a devenit celebru Peshti khirlap”, publicat de L. Kossuth și răspândind ideile eliberării imediate a țăranilor și introducerii impozitării universale. În orașul Viena, guvernul a predat frâiele controlului Ungariei noilor conservatori: D. Apponyi a fost numit vicecancelar al Regatului Ungariei, iar S. Yoshik - al Transilvaniei. În același timp, centralizarea a fost întărită și s-au extins puterile administratorilor și feishpans, reprezentanți ai guvernului central în comitete. Noua adunare de stat care s-a deschis în oraș a ajuns însă într-un impas din cauza contradicțiilor dintre liberali și conservatori și nu a putut decide asupra reformelor.

Începutul revoluției

La 18 martie 1848, Adunarea de Stat a Ungariei a aprobat o serie întreagă de reforme. A fost adoptată o lege cu privire la îndatoririle urbane, care a desființat corvée, curtea moșierului, zecimii bisericești și alte vestigii feudale. Iobăgia a fost desființată, iar pământul a fost trecut în proprietatea țăranilor, iar plățile de răscumpărare către proprietarii de pământ urmau să fie plătite de stat. Implementarea acestei reforme a dus la eliminarea feudalismului în relațiile agrare și a deschis calea pentru trecerea agriculturii maghiare la șinele capitaliste. De asemenea, a fost adoptată o lege care introduce impozitarea universală și priva nobilimea și clerul de privilegii fiscale. S-au introdus libertatea presei, inviolabilitatea persoanei și proprietății, egalitatea confesiunilor creștine, responsabilitatea guvernului față de parlament, s-a extins votul (până la 7-9% din populație) și urma să fie convocată adunarea de stat. anual de acum înainte. S-a proclamat unirea Ungariei cu Transilvaniei.

Radicalizarea Ungariei

Pe baza Gărzii Naționale create în primele zile ale revoluției, guvernul ungar a început să-și creeze propria armată. Acest lucru a provocat un conflict cu Viena, cerând soldaților maghiari să înlăture revoluția din Italia. Batthany a acceptat să trimită o parte din contingentele armatei maghiare pe frontul italian, cu condiția ca regele să-l liniștească pe Jelacic și pe sârbi și să se angajeze să nu folosească soldații maghiari pentru a suprima libertățile poporului italian.

Kossuth l-a numit pe Artur Görgey comandant șef al armatei rebele maghiare. A început rapid să antreneze trupe și să se pregătească pentru operațiuni de luptă. În același timp, Comitetul de Apărare a început să recruteze recruți și să organizeze industria militară. Până în primăvara anului, armata maghiară ajunsese la 170.000 de oameni.

În decembrie 1848, acțiunile de succes ale armatei revoluționare conduse de un imigrant polonez

15 martie Este sărbătorită sărbătoarea publică maghiară - ziua începerii revoluției din 1848-49.

În această zi, tineretul și inteligența urbană, sub influența programului „Doisprezece puncte” al lui J. Irini și a „Cântecului național” al lui S. Petofi, au ridicat o răscoală la Pesta.
Puterea a trecut în mâinile Comitetului de Siguranță Publică format din reprezentanți ai diferitelor cercuri și cluburi democratice, care a desființat cenzura și a anunțat crearea unei gărzi naționale.

18 martie Guvernul Batthyani a adoptat o lege care desființează corvée și transferă pământul țăranilor.

in augustîmpăratul a anulat legile adoptate de parlamentul și guvernul maghiar. A izbucnit o criză care s-a transformat într-un război.

In septembrie 1848 la chemarea Comitetului pentru Apărarea Patriei Mamei, condus de L. Kossuth, s-a format o armată națională revoluționară, care a provocat o serie de înfrângeri trupelor austriece și croate.

Primăvara 1849 Armata revoluționară a eliberat cea mai mare parte a Ungariei și toată Transilvania.

14 aprilie 1849 la Debrețin, parlamentul maghiar a proclamat independența completă a Ungariei față de habsburgi și a anunțat depunerea acestora de la tronul Ungariei. Kossuth a fost ales conducător suprem al Ungariei.
Cu toate acestea, elementele conservatoare ale nobilimii și aristocrației, căutând o înțelegere cu Habsburgii, au sabotat eforturile lui Kossuth și ale aripii radicale de a întări capacitatea de apărare a țării. Acest lucru a permis reacției austriece să obțină un răgaz, să-și salveze propriile forțe de la înfrângerea finală și să apeleze la Rusia țaristă pentru ajutor. Trimisul austriac public, în genunchi, a sărutat mâna feldmareșalului Paskevich, implorând să salveze puterea Habsburgilor. A fost oferit ajutor, la direcția lui Nicolae I, iar armata de 140.000 de oameni a lui Paskevici a invadat Ungaria.

13 august 1849 Gergely, comandantul celor mai mari rămășițe ale armatei maghiare, având în vedere lipsa de sens a inevitabilului vărsare de sânge, a capitulat la cetatea Vilagos în fața trupelor ruse. Soarta participanților la revoluție a fost tragică. Primul prim-ministru, Batthyani, a fost împușcat, urmărit și împiedicat să se sinucidă înainte de execuție.

În total, austriecii au împușcat și spânzurat 13 generali și 400 de soldați. 1.500 de activiști au fost condamnați la pedepse lungi.
Petofi Sandor, care a luptat în armata generalului Bem, a murit într-una dintre ultimele bătălii într-o încăierare cu cazacii. Mormântul său nu a fost găsit, deși conform uneia dintre legende, acesta este situat pe malul lacului Baikal.
Însă sângele revoluționarilor nu s-a vărsat în zadar, iar în anii următori s-au împlinit majoritatea cererilor rebelilor.

DAR în 1867 S-a format dublu Imperiu Austro-Ungar, unde Ungaria a fost egalată în drepturi cu Austria.

În 1941, în ajunul Marelui Război Patriotic, guvernul sovietic a restituit Ungariei steagurile revoluționare capturate de armata rusă a lui Paskevici în 1849.