Tartaria, zatopené územia. Ďalšia lož oficiálnej vedy

Náš svet je javiskom pre veľké predstavenie s názvom „Život“. Etapa po etape je inscenovaná - úspešné civilizácie ... alebo nie až tak veľa. Režisér a scenárista - v zákulisí. My - umelci a diváci - zároveň - na javisku ...
Článok obsahuje živé artefakty skutočnosti, že naša civilizácia ani zďaleka nie je prvým „vystúpením“ na planéte Zem. A ako ukazujú udalosti, zjavne nie posledný ...

Staroveké zuby s drahými kameňmi- Nález v roku 2009. Ukazuje jednoducho fantastické schopnosti zubných lekárov staroveku. Domorodí Američania si mohli vkladať šperky do zubov už pred 2,5 tisíc rokmi.

..

Na ostrove Axel-Heiberg na severe kanadského arktického súostrovia bol nájdený skamenený prst. Vek tohto nálezu je asi 100 miliónov rokov. Rádiografická analýza ukázala, že nálezom je prst, a nie jemu podobný kamenný predmet.

V októbri 1922 New York Sunday American uverejnil článok „Záhada skamenenej podrážky topánok“. Informovalo o tom, že slávny geológ John Reid pri hľadaní fosílií objavil na skale skamenený odtlačok podrážky topánky. Zachoval sa obrys iba dvoch tretín podrážky. Niť, ktorá spájala lem topánky s podrážkou, bola jasne viditeľná. Potom bol ďalší šev a v strede, v mieste, kde bol tlak chodidla najväčší, bola priehlbina, ktorá by zostala z kosti päty, čím by sa vymazali a opotrebovali podrážky.

John Reid priviezol tento exemplár do New Yorku, kde odborníci súhlasili s datovaním záhadnej tlače – 213-248 miliónov rokov.

Obuvníci charakterizovali túto potlač ako ručne zváranú podrážku topánok a mikrofotografia odhalila všetky jemné detaily krútenia a krútenia nití. Toto je stopa vzpriameného muža, ktorý chodil po zemi a nosil topánky pred viac ako 200 miliónmi rokov.

Prirodzene, vedci vyhlásili „podrážku topánok“ za „zázrak prírody“ a zároveň za „úžasný falzifikát“.

Ďalší odtlačok topánok objavil v bridlici v Utahu zberateľ trilobitov William Meister. Po rozbití kúska bridlice uvidel skamenenú stopu a vedľa nej - pozostatky trilobitov, fosílnych morských článkonožcov. Otlačená bridlica je stará 505-590 miliónov rokov. Odtlačok päty je o 3,2 milimetra väčší ako podošva a ide jednoznačne o odtlačok pravej nohy, súdiac podľa charakteristického opotrebovania päty.

Vedci, samozrejme, tento nález vyhlásili za „zvláštny prípad erózie“.

Toto je normálne vyzerajúce kladivo. Kovová časť kladiva má dĺžku 15 centimetrov a priemer asi 3 centimetre. Doslova však vyrástol do vápenca, ktorý je starý asi 140 miliónov rokov a je uložený spolu s kusom skaly.

Tento zázrak padol do oka pani Emme Hahnovej v júni 1934 v skalách neďaleko amerického mesta Londýn v Texase. Odborníci, ktorí nález skúmali, okamžite vydali jednomyseľný záver: hoax. Ďalšie štúdie uskutočnené rôznymi vedeckými inštitúciami, vrátane slávneho Battele Laboratory (USA), však ukázali, že všetko je oveľa komplikovanejšie.

Po prvé, drevená rukoväť, na ktorej je kladivo namontované, už zvonku skamenela a vo vnútri sa úplne zmenila na uhlie. Jeho vek sa teda počíta aj na milióny rokov. Po druhé, odborníci z Metalurgického inštitútu v Columbuse (Ohio) boli ohromení chemickým zložením samotného kladiva: 96,6 % železa, 2,6 % chlóru a 0,74 % síry. Žiadne iné nečistoty nebolo možné identifikovať. Takéto čisté železo sa v celej histórii pozemskej metalurgie nezískalo.

V Rusku, v južnom Primorye (okres Partizanský), sa našli fragmenty budovy vyrobené z materiálu, ktorý sa zatiaľ nedá získať pomocou moderných technológií. Pri ukladaní lesnej cesty traktor odrezal vrchol malého kopca. Pod kvartérnymi sedimentmi sa nachádzala nejaká stavba alebo stavba malého rozsahu (nie viac ako 1 m na výšku), pozostávajúca z konštrukčných častí rôznych veľkostí a tvarov.

Ako vyzerala štruktúra, nie je známe. Vodič buldozéra za skládkou nič nevidel a úlomky konštrukcie roztrhal na 10 metrov, pričom ju rozdrvil aj koľajami.

Fragmenty zozbieral geofyzik Yurkovets Valery Pavlovich. Majú ideálne geometrické tvary: valce, zrezané kužele, taniere. Valce sú kontajnery.

Tu je jeho komentár:

„Až o desať rokov neskôr ma napadlo urobiť mineralogickú analýzu vzorky. Ukázalo sa, že detaily stavby sú vyrobené zo zŕn kryštalického moissanitu stmelených jemnozrnnou moissanitovou hmotou. Veľkosť zrna dosahovala 5 mm s hrúbkou 2-3 mm.

Získať kryštalický moissanit v takom množstve, aby sa z neho „postavilo“ niečo viac ako šperk, je v moderných podmienkach nemožné. Nie je to len najtvrdší minerál. Ale tiež najviac odolné voči kyselinám, teplotám a zásadám. Jedinečné vlastnosti moissanitu sa využívajú v leteckom, jadrovom, elektronickom a inom špičkovom priemysle.

Každý moissanitový kryštál má hodnotu približne 1/10 diamantu rovnakej veľkosti. Zároveň je možné pestovať kryštál s hrúbkou väčšou ako 0,1 mm iba na špeciálnych zariadeniach s teplotami nad 2500 stupňov.

V správe Scientific American z júna 1851 sa uvádza, že pri odstrele cez 534 miliónov rokov starú prekambrickú skalu v Dorchestri v štáte Massachusetts sa objavili dva fragmenty kovovej vázy. 6,5 palca na základni, 2,5 palca na vrchu a jedna osmina palec hrubý. Vizuálne materiál nádoby pripomína lakovaný zinok alebo zliatinu s veľkou prímesou striebra. Dekoratívne prvky - kvety a vinič - sú vykladané striebrom. Kvalita vázy hovorí o najvyššej remeselnej zručnosti jej výrobcu.

V roku 1912 dvaja zamestnanci mestskej elektrárne v Thomas (Oklahoma), ktorí štiepali veľké kusy uhlia, našli v jednom z nich malý železný kotlík. Geológ Robert O. Fey odhadol vek uhlia na približne 312 miliónov rokov. Buřinka je teraz v Creation Evidence Museum (www.creationevidence.org, Creation Evidence Museum).

Káhirské múzeum vystavuje pomerne veľký (priemer 60 cm alebo viac) originálny výrobok vyrobený z bridlice. Považuje sa za veľkú vázu s valcovým stredom s priemerom 5–7 cm, s vonkajším tenkým okrajom a tromi doskami rovnomerne rozmiestnenými po obvode a zahnutými smerom k stredu. Ako podľa vás vyzerá tento produkt? Vôbec mi to nepripomína vázu.

V Južnej Afrike, v skale, ktorá sa nachádza neďaleko mesta Klerksdorp, baníci ťažili a naďalej ťažia vlnité gule. Tieto sférické a diskovité predmety siahajú od pevného modrastého kovu s bielymi škvrnami až po duté predmety s bielym hubovitým materiálom „zapečateným“ vo vnútri. Približný vek sfér Klerksdorp je 3 miliardy rokov.

V čínskych horách Bayan-Kara-Ula boli v roku 1938 objavené stovky kamenných diskov so špirálovým rytím a otvorom v strede, ktoré svojím tvarom pripomínali gramofónové platne. Nazývajú sa kamene Dropa.

Podľa predpokladu viacerých bádateľov zaznamenali históriu civilizácie, ktorá na Zemi prekvitala pred našou, alebo viedla od mimozemského národa. Vek nálezu je 10-12 tisíc rokov.

Na rímskej lodi, ktorá sa potopila v Egejskom mori v roku 1901, sa našiel 2000 rokov starý artefakt mechanickej výpočtovej techniky. Vedcom sa podarilo obnoviť pôvodný obraz mechanizmu a naznačujú, že sa používal na zložité astronomické výpočty.

Diferenciál, ktorý je v ňom zahrnutý, bol vynájdený v 16. storočí a miniaturizácia niektorých častí je porovnateľná s tou, ktorú dosiahli až v 18. storočí hodinári. Približné rozmery zostavy mechanizmu 33x18x10 cm.

Problém je, že v čase, keď bol tento mechanizmus vynájdený, ešte neboli objavené zákony gravitácie a pohybu nebeských telies. Inými slovami, mechanizmus z Antikythéry má funkcie, ktorým by žiadny bežný človek tej doby nerozumel, a žiadne ciele tej doby (napríklad navigácia lodí) nedokážu vysvetliť funkcie a nastavenia, ktoré toto zariadenie má, na tú dobu bezprecedentné.

Kamenné gule Kostariky sú prehistorické kamenné gule (petrosféry), ktorých sa pri ústí rieky Diquis, na polostrove Nicoya a na ostrove Cano pri tichomorskom pobreží Kostariky zachovalo najmenej tristo.

Vyrábajú sa z gabra, vápenca alebo pieskovca. Ich veľkosti sa pohybujú od palca až po dva metre; najväčší váži 16 ton.

Prvé gule boli objavené v 30. rokoch minulého storočia. Pracovníci United Fruit Company vyčistia pôdu pre banánové plantáže. Robotníci pamätajúc na miestne presvedčenie, že vo vnútri kameňa je ukryté zlato, ich vŕtali a rozdeľovali na kúsky.

Účel a okolnosti vzniku petrosfér sú pre vedcov záhadou.

Predpokladá sa, že túto záhadnú knihu napísal asi pred 500 rokmi neznámy autor v neznámom jazyku s použitím neznámej abecedy. Voynichov rukopis, ako sa mu vo vedeckých kruhoch hovorí, sa pokúšali rozlúštiť mnohokrát, no zatiaľ bez úspechu.

Teraz sa nachádza v knižnici vzácnych kníh Beinecke na univerzite v Yale. Kniha obsahuje asi 240 strán tenkého pergamenu. Na obale nie sú žiadne nápisy ani kresby. Rozmery strany 15x23cm,hrúbka knihy necelé 3cm.Text je písaný vtáčím brkom,ilustrácie sú tiež od neho maľované nahrubo farebnými farbami.

V knihe je viac ako 170 000 postáv, ktoré sú od seba zvyčajne oddelené úzkymi medzerami. Väčšina znakov je napísaná jedným alebo dvoma jednoduchými ťahmi pera. Abeceda nemá viac ako 30 písmen. Výnimkou je niekoľko desiatok špeciálnych postáv, z ktorých každá sa v knihe objaví 1-2 krát.

Najprv vedci našli záznamy z 18. storočia o mimoriadnom objave dvoch stoviek bielych kamenných dosiek pri dedine Khandar. Z dvoch stoviek sa dnes opäť našiel len jeden. Tanier váži asi tonu, meria 148 x 106 cm a je vysoký 16 cm.

Na jeho povrchu v procese štúdia našli pozostatky dvoch fosílnych schránok. Jeden z nich vymrel pred 500 000 000 rokmi. Zistilo sa tiež, že povrch dosky bol opracovaný pomocou high-tech metód neprístupných modernej civilizácii a pokrytý dvoma umelými vrstvami.

Doska zobrazuje reliéfnu mapu Bashkiria, presnejšie tohto miesta, ako to bolo pred miliónmi lei. Dalo sa to urobiť iba pomocou obrázkov z vesmíru.

V roku 1924 začala expedícia slávneho anglického archeológa a cestovateľa F. Alberta Mitchella-Hedgesa práce na vyčistení starovekého mayského mesta vo vlhkej tropickej džungli polostrova Yucatán. Uplynuli tri roky a Mitchell-Hedges vzal svoju malú dcéru Annu na jeho ďalšia výprava.

V apríli 1927, na svoje sedemnáste narodeniny, Anna objavila pod troskami starovekého oltára úžasný predmet. Bol vyrobený z najpriehľadnejšieho kremeňa a nádherne vyleštenej ľudskej lebky v životnej veľkosti. Jeho hmotnosť bola 5,13 kg pri veľmi slušnej veľkosti - šírka 124 mm, výška 147 mm, dĺžka 197 mm.

Túto tému si prezerá 0 členov a 1 hosť.

začnem ja.
Nejasnosť vo východiskových premisách môže viesť k nepríjemným následkom, k vymýšľaniu hypotéz, v abstraktnosti ktorých im chýba zmysel pre proporcie.

KLAMSTVO O ELEKTRIKE.
Opakovanie je matkou učenia. Preto mi nevyčítajte niektoré opakovania, s ktorými sa tu stretnete. Príklad môže byť rovnaký, ale problém je posudzovaný z rôznych uhlov pohľadu.

Poradenstvo. Niekedy medzi takéto (...........) zátvorky vkladám nepovinné vysvetlivky. Ak je pre vás ťažké zachytiť moju myšlienku kvôli týmto vsuvkám, potom jednoducho nečítajte, čo je napísané medzi zátvorkami.

Už sme prišli na to, že existujú nesprávne počiatočné premisy tak v reprezentácii vedy o atóme, ako aj v reprezentácii vedy o magnete. Elektrina je spojená s atómami aj magnetmi. To znamená, že nesprávne premisy na oboch stranách prinesú do tretice veľa nezmyslov.

Súhlasím. Elektrina nie je pohyb elektrónov. Elektronická teória je zásadne nesprávna. Môžem to dokázať pokusmi prístupnými aj školákovi. Pýtate sa, ale čo také výdobytky ako mobily, televízory, počítače? Ja odpoviem. Toto všetko vzniká písaním. Ani žiarovka z batérie sa nerozsvieti, ak je medzi ne nainštalovaná dióda (podľa učenia vedy), nehovoriac o zložitejšom zariadení. Áno, veda sa naučila počítať elektrické obvody, ako veľmi hospodárne využívať elektrickú energiu, napríklad batérie. Dokonca je prekvapujúce, že obyčajná miniatúrna batéria je schopná napájať hodinky bez prerušenia celý rok. Základom však je, že veda nevie, čo presne považuje. Veda odmieta aj ten najjednoznačnejší dôkaz o nesprávnosti svojho učenia, ktorým je elementárny oportunizmus či tvrdohlavosť (nezamieňať s tvrdohlavosťou).

S rozvojom pokroku sa ľudstvo stáva múdrejším. Teraz ani ten najzaostalejší študent nepovie, že naša planéta je plochá a spočíva na slonoch či veľrybách. Ale niektoré základné základy fyziky zostali na úrovni takmer doby kamennej. neveríš? Skontrolujme to.

Akým smerom sa elektróny pohybujú jednosmerným prúdom? Podľa súčasnej teórie nikto nevie, ktorým smerom sa pohybujú. Potrebujete dôkaz? Prosím.

Videl niekto obrázok ukazujúci cestu len jedného elektrónu v obvode, svorka batérie-dióda-žiarovka-iná svorka batérie? Neberieme do úvahy elektrochemické procesy vo vnútri batérie. Koniec koncov, každý tok môže byť reprezentovaný ako pohyb len jednej častice. Veda dokáže vysvetliť pohyb jednej kvapky vody, ale nie pohyb jedného elektrónu. Háčik je v tom, že ak naznačíte dráhu pohybu podľa učenia vedy, tak žiarovka nezhorí a ak je v rozpore s učením, žiarovka sa rozsvieti.
Hoci sa oficiálna veda snaží zmiasť občanov tvrdením, že elektrinu prenášajú elektróny pohybujúce sa zo záporného pólu na kladný, nemôžete ísť proti faktom. Elektrina sa pohybuje presne opačným smerom, a to z plusu do mínusu. Kontrolujeme.

Pomôžte začať.
1 Elektrón je častica atómu, ktorá má záporný (záporný) náboj.
2 dióda. Rádiový komponent, ktorý prenáša iba kladnú elektrinu a iba v jednom smere.

A teraz skontrolujte. Na to stačí batéria, žiarovka a dióda. Spojme celú túto ekonomiku podľa učenia vedy. Záporný pól batérie prepojíme s diódou, diódu so žiarovkou, žiarovku prepojíme s kladným pólom batérie. Diódu nastavíme tak, aby prechádzala elektrónmi zo záporného pólu do žiarovky.
Urobili sme všetko podľa vedy, ale svetlo nesvieti? A teraz otočme diódu tak, aby neprepúšťala elektróny zo záporného pólu (teda v rozpore s náukou vedy), ale prešla nejakým druhom energie z plusovej strany.
Lampa svieti!!!??? Tu je potrebné povedať, že všetky elektrické obvody televízorov, mobilných telefónov, počítačov sa čítajú počnúc od plus (kladná svorka) a čítanie končí pri zápornej svorke alebo zemi.
Je tu rozpor. Na jednej strane (v druhom prípade) máme experimentálne potvrdené, že elektrina sa pohybuje z plusu do mínusu a elektrické obvody sú tiež čitateľné z plusu do mínusu. Na druhej strane tvrdenie oficiálnej vedy, že elektrina sa pohybuje z mínusu do plusu. Čomu veriť? Vykonané experimenty alebo vyjadrenia vedeckých autorít zaznamenané v akejkoľvek učebnici, kde sa hovorí o elektrine? A čo si o tomto rozpore myslí samotná oficiálna veda? Tu je to, čo sa o tom píše v učebnici „Základy elektrotechniky“, ktorú vydal M.I. Kuznetsov. 10. vydanie, strana 24. „Smer pohybu voľných elektrónov pozdĺž kovového vodiča by sa mal považovať za smer elektrického prúdu, avšak smer pohybu kladných nábojov vo vodiči sa bežne považuje za smer elektrický prúd. Táto konvencia sa vyvinula historicky a svoju silu si zachovala aj v súčasnosti v elektrotechnike.“ Venujte pozornosť slovám „podmienečne“, „konvenčnosť sa vyvíjala historicky“. To znamená, že po experimentálnom potvrdení oficiálna veda nechce uznať skutočnosť pohybu elektriny z plusu do mínusu. Inými slovami, verí, že elektrina vo vodičoch sa pohybuje z mínusu do plusu, ale čisto podmienene súhlasí s pohybom elektriny z plusu do mínusu. Navyše sa taká veda snaží objasniť, že pohyb z plusu do mínusu je to isté ako pohyb z mínusu do plusu.A zvyky (prechod elektriny len jedným smerom), čo je dióda, sa neberú do úvahy pri všetky. Bolo by zaujímavé sledovať, čo budú akademici a akadémie mumlať, keď sa budú snažiť prečítať elektrický obvod televízora podľa ich vedeckého učenia, teda od mínusu do plusu. Slovo „mrmlať“ tu nie je na to, aby niekoho urazilo, ale na to, aby zranilo hrdosť a prinútilo ho reagovať predložením experimentálnych dôkazov dostupných občanom, že sa mýlim.
OK Skúsme veriť vede, že elektróny prenášajú elektrinu a uvidíme, čo sa stane. V príklade, keď dióda prechádza elektrinou z plusu do mínusu, žiarovka sa rozsvieti, to znamená, že ak elektrina skutočne prenáša elektróny, potom tieto elektróny (s mínusovým nábojom) boli na plusovom termináli a začali sa pohybovať smerom k mínusu. .

Zdá sa vám takéto vysvetlenie trochu hlúpe? Zdá sa mi. A to minimálne z troch dôvodov.
1 Je pochybné, že tok elektrónov s nábojom mínus bol na kladnom póle.
2 Je pochybné, že tieto negatívne elektróny opustia kladný pól, pretože záporný a kladný sa priťahujú.
3 Je sporné, či sa elektróny so záporným nábojom presunú na záporný pól, pretože mínus a mínus sa navzájom odpudzujú. Tento príklad sám o sebe úplne vyvracia celú elektronickú teóriu. Ale poďme ďalej. Koniec koncov, nesprávna teória nahromadila veľa nezmyslov. Tu budeme analyzovať niektoré z nich.

Akým smerom sa pohybujú elektróny v striedavom prúde?

Dva otvory bežnej elektrickej zásuvky v miestnosti. Záporné elektróny rozptýlené v elektrárňach sa priblížili k jednému otvoru zásuvky a počkajte, kým oba otvory spojíte stolovou lampou alebo železnou zástrčkou (hoci podľa vedy by nemohli prísť bez rozdielu potenciálov a uzavretého okruhu. nie je pravda. Elektróny sa dostali hore (predsa len, elektróny sa môžu pohybovať po drôte) a to, že sa dostali, sa ľahko skontrolujú pomocou skrutkovača sondy, keď ho zasuniete len do jedného otvoru v objímke. čistota experimentu, postavte sa na gumu Chomolungma, aby sa cez vás nedostala elektrina na Zem). Ak by neprišli, bolo by to rovnaké ako pri vypnutí elektriny. To znamená, že skrutkovač by nereagoval na prítomnosť elektriny. Fázu nájdeme skrutkovačom sondy (vo fázovom vodiči je elektrina, ktorá prišla z elektrárne). Pripojíme fázu pomocou drôtu k 220 voltovej žiarovke. Nepotrebujeme druhú zásuvku. Druhý kontakt žiarovky pripojíme k zemi. (Zem sa počíta ako nula.) Svetlo svieti. Záver. Ak sme mali na výstupe záporné elektróny, ktoré prichádzali do výstupu z elektrárne, tak tieto záporné elektróny dopadli na nulu a rozsvietila sa žiarovka. To znamená, že záporné elektróny sa pohybujú smerom k základnej nule. A ak sa záporné elektróny pohybujú smerom k základnej nule, potom nula je kladný pól. Ale v rádiových zariadeniach napájaných z batérie sa praktizuje súčasné pripojenie mínus batérie (so zápornými elektrónmi) a uzemnenia k zemi a kladný pól batérie je pripojený samostatne. Bolo by teda logické spojiť kladnú zem a kladnú svorku batérie spolu so zemou, a ak to tak v praxi nie je, potom sa elektrina nepohybuje tam, kde oficiálna veda naznačuje. (Pre kritikov. Viem, že striedavý prúd sa podľa vedy pohybuje tam a späť. Pre tam a späť si prečítajte nižšie).

PROBLÉM S DIÓDOU.

verzia oficiálnej vedy.
Odkaz.
1- "V kovoch má pohyblivosť len negatívna elektrina, ktorej nosičmi sú elektróny" str.341 Kurz fyziky KA Putilova (tretie vydanie). Ospravedlňujem sa za použitie starodávneho vydania ako príkladu, ale v ňom je z môjho pohľadu všetko popísané podrobnejšie a úprimne.
2 - "Skôr sa hovorilo, že v kovových vodičoch sa môžu pohybovať iba voľné elektróny" s. 24 M.I. Kuznecov Základy elektrotechniky. (desiate vydanie)

Teraz si spomeňte na školu, sínusoidu striedavého prúdu a odpovedzte. Ak sa vo vodičoch môžu pohybovať iba elektróny s mínusovým nábojom, akú kladnú (plus) polvlnu prejde dióda? Koniec koncov, neexistujú žiadne kladné elektróny, a preto nemôže existovať ani kladná polvlna. V tomto prípade máme skutočnosť, že cez diódu prechádza neznáma energia, kladná elektrina, ktorá sa podľa oficiálnej vedy nemôže pohybovať cez drôty. Mimochodom, sínusová vlna ukazuje rovnaké množstvo kladnej a zápornej elektriny. Dióda odpojí zápornú elektrinu a prepustí kladnú elektrinu. To znamená, že kladná elektrina sa môže pohybovať aj vo vodičoch. Čo sa týka diódy. Ak sa v drôtoch môže pohybovať iba negatívna elektrina vo forme elektrónov, prečo je potom (dióda) vôbec potrebná v rádiových obvodoch? Nie je jednoduchšie dať vypínač alebo prerušiť obvod? Samotná existencia takejto rádiovej zložky, ako je dióda, naznačuje prítomnosť dvoch typov elektriny v drôtoch. A realita je taká. Dióda rozdeľuje striedavú elektrinu na kladnú a zápornú.

Čo je to sínusoida striedavého prúdu?

Veda má rôzne vysvetlenia pre rôzne príležitosti.
1. Pri vytláčaní a vyťahovaní magnetu z cievky elektromagnetu je striedavý prúd „pohyb elektrónov, najskôr v jednom smere, potom v opačnom smere“.
2. Pri vysvetľovaní fungovania diódy je striedavý prúd „kladná a záporná polvlnová elektrina“.
Z môjho pohľadu je nesprávne nazývať jeden proces ako pohyb tam a späť, tak aj pozitívnu a negatívnu elektrinu. Aj keď spojením týchto dvoch odpovedí dostaneme moju teóriu elektriny. Zo slov „pohyb tam a späť“ vezmeme „pohyb“ a druhú odpoveď dostaneme v plnom znení. "Sínusová vlna je pohyb pozitívnej a negatívnej elektriny."

KAPACITOR alebo prasa pre vedu.

Odkaz.
1 - Kondenzátor - rádiový komponent, ktorý neprenáša elektrinu. Kondenzátor je prerušenie obvodu.
2 - "Elektrický prúd môže pretekať len cez uzavretý elektrický obvod. Prerušenie obvodu kdekoľvek spôsobí zastavenie elektrického prúdu."
3 - "Ak je v jednosmernom obvode zaradený kondenzátor (ideálne - bez strát), tak vo veľmi krátkom čase po zapnutí pretečie obvodom nabíjací prúd. Po nabití kondenzátora na napätie rovné zdroju Napätím sa krátkodobý prúd v obvode zastaví. Preto pre jednosmerný prúd je kondenzátor otvorený obvod, alebo inými slovami, nekonečne veľký odpor. M.I.Kuznetsov Základy elektrotechniky.(desiate vydanie) s.163.
Všimli ste si rozpor medzi bodmi 2 (strana 26) a 3 (strana 163) toho istého autora? Svoje pozorovacie schopnosti si môžete otestovať porovnaním. A rozpor je nasledujúci. V bode 2. "Prúd môže tiecť len cez uzavretý okruh." V odseku 3. "Potom vo veľmi krátkom čase po zapnutí pretečie obvodom nabíjací prúd." V bode 3 však nie je uzavretý obvod kvôli dielektriku medzi doskami kondenzátora a tečie krátkodobý prúd. Tu nás zaujíma samotný moment nabíjania, kým sa „krátkodobý prúd v obvode zastaví“.

Pozrime sa, čo sa stane podľa oficiálnej vedy.
Urobme malý experiment. Plne vybitý kondenzátor s drôtmi, povedzme 100 metrov dlhými, spojíme s batériou. Teraz odpojíme kondenzátor a skratujeme ho. Preskočila iskra, vybil sa kondenzátor. Urobme to isté znova. Opäť preletela iskra. To znamená, že máme experimentálne potvrdenie, že kondenzátor umiestnený 100 metrov od batérie sa nabíja. Ale to je nezmysel. To podľa učenia vedy nemôže byť. Koniec koncov, kondenzátor je porovnateľný s dielektrikom a neprepúšťa elektróny. A keď to neprejde, potom neexistuje uzavretý okruh a bez uzavretého okruhu podľa učenia vedy nemôže existovať tok elektrónov. A v žiadnom prípade sa nemohli elektróny presunúť ku kondenzátoru a ten by sa nedal nabiť.Vo voľnom výklade znie vysvetlenie vedy o fungovaní kondenzátora takto. Elektróny bez akéhokoľvek potenciálneho rozdielu vyliezajú zo záporného pólu batérie (zaujímalo by ma, prečo opúšťajú záporný pól?), Utekajte sto metrov ku kondenzátoru (prečo sa pohybujú pozdĺž vodiča?), Naplňte zápornú dosku kondenzátora (prečo sa hromadí v doske) a vytvára magnetické pole, ktoré zráža rovnaké záporné elektróny z vonkajších dráh atómov kladnej dosky kondenzátora a tlačí ich ku kladnému pólu (prečo by to bolo?) . Samozrejme sú vytlačené aj tie elektróny, ktoré boli v medziatómovom priestore kladnej platne. Na kladnej doske vzniká kladný náboj v dôsledku nedostatku vyvrhnutých elektrónov.V tejto interpretácii veda zabudla na vlastné tvrdenie, že elektrina sa pohybuje v dôsledku rozdielu potenciálov a uzavretého okruhu. A ak vezmeme do úvahy aj skutočnosť, že elektrina sa pohybuje od + do -, potom sa takéto vysvetlenia len ťažko dajú nazvať inak ako frivolnými.

Veľmi skromné ​​ticho oficiálnej vedy.

Skromnosť štandardu spočíva v tom, že nikde na svete neexistuje vodič, ktorý by bez voľných elektrónov neprenášal elektrinu. A to znamená, že elektronická teória nie je správna a elektrina prenáša niečo iné. Veda zaisťuje, že elektróny sa pohybujú po drôtoch, no, veľmi ľahko. Najslabšia batéria stačí na to, aby sa rozhýbali. Rovnako ľahké je zbaviť vodič voľných elektrónov (napríklad kladná doska nabitého kondenzátora už (podľa vedy) voľné elektróny nemá). A ako mi bolo povedané na webovej stránke Moskovského inštitútu fyziky a technológie (Moskovský inštitút fyziky a technológie), drôt bez voľných elektrónov neprenesie elektrinu. Prečo teda inštitúty a akadémie nezoberú aspoň tú istú kladne nabitú dosku kondenzátora (ktorá vraj už nemá žiadne voľné elektróny) a neskontrolujú, či prenáša elektrinu alebo nie? Teda aspoň kvôli dokázaniu správnosti elektronickej teórie. Vzhľadom na to, že hmotnosť rôznych elektrických zariadení (napríklad permanentných elektromagnetov) vytvára magnetické polia (t. j. vytláča elektróny z drôtov rovnakým spôsobom, ako to robí záporná doska kondenzátora vzhľadom na kladnú), mať okolo takéhoto zariadenia drôty bez voľných elektrónov, ktoré podľa vedy nedokážu prenášať elektrinu a zariadenie fungovať. Ale všetko toto vybavenie funguje.Takže páni, vedci, prestaňte hovoriť nezmysly a skontrolujte, či drôt alebo platňa bez voľných elektrónov prenáša elektrinu alebo nie.

Odkiaľ pochádzajú elektróny, ktoré prenášajú elektrinu? Sú tu minimálne dve verzie.
Verzia 1. Podľa vedy za určitých okolností (napríklad keď sa kov zahrieva na výrobu drôtov), ​​atómy môžu stratiť elektróny z vonkajších obežných dráh. Takéto elektróny sa údajne stávajú bez vlastníka, (slobodné) a bezcieľne blúdia po medziatómovom priestore vodiča. Tu vraj prenášajú elektrinu.

Nekonzistentnosť je tu. Po roztavení sa kov ochladí a v tomto kove sú defektné atómy so zvýšeným kladným nábojom protónového jadra a jeden elektrón chýba na vonkajšej dráhe (pre meď). A neďaleko, v medziatómovom priestore, sa vznášajú elektróny, ktoré týmto atómom chýbajú. Je ich toľko, že to stačí na všetky chybné atómy.
Pochybnosť. Prečo sa voľné elektróny nelepia na dystrofické atómy? Možno preto, že potom nebude čo vysvetľovať, aká látka prenáša elektrinu?

Viac pochybností. Aký je rozdiel medzi atómom medi po pretavení (stratil jeden elektrón) a atómom medi na kladnom póle, ktorý je tiež bez jedného elektrónu? Koniec koncov, obaja (podľa vedy) majú 28 častí negatívnej elektriny a 29 častí pozitívnej elektriny. Len k atómu, ktorý je po pretavení slabý na to, aby prilákal lietajúci, voľne sa potulujúci elektrón v blízkosti a presne taký atóm na plusovej strane batérie ťahá elektrón stovky metrov a cez dva oceány.

Verzia 2. "Elektrotechnika a rádiové inžinierstvo pre každého" W.F. Steinberg, W.B. Ford Publishing House. "Sovietsky rozhlas" M-1971 str. 41. Atómy v drôte podľa neho nie sú chybné, ale elektrinu prenášajú elektróny vonkajších dráh, ktoré po pripojení na batériu preskočia z dráhy jedného atómu na obežná dráha iného.

Približne tak. Vypol vypínač, žiarovka zhasla a tok elektrónov do žiarovky sa zastavil. Elektróny sa zastavili v polovici cesty a prilepili sa na blízke atómy drôtu a začali rotovať na vonkajších dráhach týchto atómov. Znova stlačili vypínač a prúd elektrónov sa rozbehol k žiarovke, vyhodil ich obežnú dráhu, žiarovka sa vznietila, len aby slúžila človeku... Je pravda, že človek je kráľom prírody aj atómov?

Tu sú moje pochybnosti.
a) Podľa vedy sa elektrón vždy pohybuje obrovskou rýchlosťou. Pre mňa je akosi pochybné trafiť človeka, ktorý sa rúti rýchlosťou 300 tisíc km za sekundu. bodu (elektrónu) k inému. (Skúste trafiť tú istú loptičku v 4-metrovej miestnosti 1mm loptičkou). Navyše jeden sa pohybuje v kruhu okolo jadra a druhý takmer v priamke. Prečo by oficiálna veda nemohla vypočítať pravdepodobnosť takéhoto zásahu, berúc do úvahy, že podobné náboje sa aj navzájom odpudzujú? Ale musíte zasiahnuť vonkajšie elektróny atómov po celej dĺžke drôtu. Len nejaký druh ostreľovačov, tieto elektróny.
b) Viete si predstaviť dopad hmotných telies, ktoré sa rútia rýchlosťou 300 tisíc km za sekundu? Bam a sebadeštrukcia. Niektorí však narazia čelne (to je 600 000 km s), zatiaľ čo iní budú nasledovať. A ak k tejto bam-bam-sebadeštrukcii dôjde pozdĺž celého reťazca a počas doby používania elektriny? Už dávno sme mali stratiť všetky voľné elektróny v drôtoch. Alebo možno počas pohybu elektriny nedochádza k žiadnym zásahom ostreľovačov a katastrofám? Možno sa drôt skladá z normálnych atómov, ale elektrina prenáša niečo iné?

Sú elektróny atómov rôznych látok rovnaké alebo nie?

Na fóre legendárneho inštitútu fyziky a techniky (MIPT Institute) mi povedali "Atóm nemá svoje pomenované elektróny, nie je na nich napísané - tento Vasin, tento - Petin." To znamená, že sú všetci rovnakí. To znamená, že môžete pripojiť zlaté, strieborné, platinové, medené, hliníkové a iné vodiče vrátane grafitu, elektrolyty (v najjednoduchšej verzii voda so soľou). Prejdite elektrinu cez tento kokteil a vypnite ho. Po takomto pôsobení sa elektróny týchto látok zmiešajú. Elektróny vonkajších dráh atómov zlata budú v grafite, elektróny atómov grafitu vo vode so soľou atď. Nie je to však príliš ľahkomyseľný postoj k zložkám atómov? Ako umelci, ktorí dokážu nakresliť muža s hlavou býka, slona s hlavou komára. Koniec koncov, každý vodič sa skladá z atómov. Atómy, podobne ako slon s komárom, majú rôznu atómovú hmotnosť, čo znamená, že množstvo energie, ktorá ich podporuje v prevádzkovom stave, je tiež odlišné. Energia atómu sú kladné protóny a záporné elektróny. A musíme veriť, že elektrón podporujúci slona (elektrón atómu s veľkou hmotnosťou) je úplne identický s elektrónom komára (elektrón atómu s malou hmotnosťou). Berúc do úvahy názor vedy o údajnom prechode elektrónu z jednej obežnej dráhy na druhú, môžeme povedať, že po určitom čase sú všetky elektróny atómov na vonkajšej obežnej dráhe, čo znamená, že úplná výmena elektrónov v slonovi atóm s elektrónmi komára je možný. A zmiešaná energia (negatívny komár a pozitívny slon) podporí slona? Zvážte, že kladná a záporná elektrina v atóme je rovnaká. To znamená, že energia negatívnych elektrónov komára sa rovná energii pozitívnych protónov slona. Niečo, čomu neverím.

Vzhľadom na to, že existujú iba dva typy elektriny, kladná a záporná, môžete od každého z týchto typov elektriny (záporná statická a negatívna z batérie, kladná statická a kladná na kladnom póle batérie) očakávať rovnaké akcie. Ak statická elektrina priťahuje papier, prečo by potom ten istý papier nemohol pritiahnuť k fungujúcemu transformátoru, vodičom elektrického vedenia, doske kondenzátora? Veď majú oveľa viac elektriny ako hrebeň, ebonit, sklenená tyčinka, jantár. Predstavte si elektrické vedenie, elektrárne pokryté papierom, vietor nesie papier lepiaci sa na bežiace elektromotory, transformátory, osvetľovacie lampy (ohne) a iné funkčné elektrické zariadenia. Ak sa tak nestane, potom záporné elektróny na kefke nie sú rovnaké ako záporné elektróny v drôte.

Spôsobuje pochybnosti a identitu elektrónov z hľadiska štruktúry atómu. Má rovnaké množstvo kladnej a zápornej elektriny. Ale pozitívny (podľa vedy) je sústredený v strede a negatívny je rozptýlený po elektrónoch umiestnených v rôznych vzdialenostiach od stredu. Iný odber, to je iná sila vplyvu na blízky a najvzdialenejší elektrón. Slnko (protónové jadro) potrebuje vynaložiť viac energie na udržanie vzdialeného elektrónu na obežnej dráhe ako blízkeho s rovnakou hmotnosťou. To znamená, že v atóme musí byť viac pozitívnej elektriny ako negatívnej. (Pre Zem je jednoduchšie udržať Mesiac nachádzajúci sa v blízkosti v zóne príťažlivosti, ako ten istý Mesiac, ktorý sa nachádza 10-krát ďalej od nej. Sila príťažlivosti na tieto Mesiace (elektróny) s rovnakou hmotnosťou bude odlišná. To znamená, že Blízky Mesiac musí mať buď vyššiu rýchlosť rotácie, alebo väčšiu váhu A väčšia hmotnosť jedného Mesiaca (elektrónu) od druhého je rozdielnosť elektrónov). Hoci oficiálna veda sa vždy dostane von. Napokon prišla s formuláciou, podľa ktorej v atómoch fungujú iné zákony. Aký priestor pre predstavivosť!

Je možný tok elektrónov?

Aby ste sa s tým vyrovnali, musíte si pamätať a) čo je obyčajný medený drôt
b) štruktúra atómu medi.
a) Medený drôt je obyčajné lano zložené zo zŕn medi nazývaných atómy. Zrná medi alebo atómy môžu byť reprezentované ako guľôčky naliate do suda (drôtu). Ak sa voda naleje do takého suda (bez dna), potom prejde medzi guľôčky. Tento priestor, cez ktorý preteká voda medzi atómovými guľami, sa nazýva medziatómový priestor. A pozdĺž neho, ako aj po povrchu vodiča, sa pohybujú elektróny.
b) Štruktúra atómu medi. Každý atóm si možno predstaviť ako miniatúrnu slnečnú sústavu.

V strede je Slnko alebo jadro s kladným (plusovým) nábojom. Okolo nej obiehajú elektróny na vzdialených a blízkych dráhach (rovnako ako planéty okolo Slnka). Elektróny majú záporný (záporný) náboj. Podľa vedy sa kladný náboj jadra atómu rovná zápornému náboju v elektrónoch. Atóm medi má na svojich dráhach 29 elektrónov. Len jeden elektrón rotuje na najvzdialenejšej dráhe atómu medi z protónového jadra a práve tento elektrón sa podľa vedy môže ľahko odtrhnúť od atómu. Keď sa odtrhne, nazýva sa voľný a v tejto podobe môže prenášať elektrinu. Zvyšok elektrónov sa nemôže odtrhnúť od atómu, hoci môžu, ak sa na to vynaloží obrovské úsilie. Samozrejme, v atóme je niečo iné, ale pre ľahšie pochopenie to nebudeme uvažovať. Elektrón má hmotnosť, aj keď veľmi malú v porovnaní s hmotnosťou jadra. Napríklad pre vodík je hmotnosť elektrónu 1838-krát menšia ako hmotnosť jadra. V priebehu fyziky K.A. Putilova je veľkosť elektrónu vo vzťahu k veľkosti atómu spojená ako bod na stene miestnosti s veľkosťou samotnej miestnosti. Podľa vedy sa žehlička zahrieva, elektromotor beží alebo svieti žiarovka, všetko je spôsobené tým, že cez ne prechádzajú elektróny.

Pochybnosti.
1 Rýchlosť prenosu elektriny je 300 tisíc km. za sekundu. Takáto rýchlosť je podľa vedy možná, keď sú elektróny blízko seba. Tak ako guľôčky visiace na vláknach a navzájom sa dotýkajúce (táto skúsenosť zvyčajne vysvetľuje obrovskú rýchlosť prenosu elektriny), potiahneme poslednú guľu na nite a uvoľníme ju a gulička z opačného konca tejto reťaze sa odrazí od zvyšok loptičiek. Pochybnosť spočíva v tom, že v hračke sa loptičky prakticky nepohybujú, stoja na mieste a iba sa navzájom tlačia a elektrón nemusí tlačiť ďalší elektrón, ale musí bežať rýchlosťou 300 tisíc km. za sekundu z bodu A do bodu B.
2 Je pochybné, že by sa elektróny mohli zoradiť do reťazca. Sú to častice s mínusovým nábojom a navzájom sa odpudzujú, čo znamená, že podľa fyzikálnych zákonov je pravdepodobnejšie, že sa rozptýlia medziatómovým priestorom alebo sa prilepia na vonkajšie dráhy dystrofických (nevyvážených, kvôli absencii jeden elektrón) atómy. Príklad s guľôčkami na šnúrkach je podľa mňa nesprávny. Správnejšie by bolo zavesiť predmety, ktoré sa navzájom odpudzujú, na vlákna (rovnako ako náboje s rovnakým názvom). Napríklad magnety. A potom demonštrovať, ako bude takýto reťazec prenášať elektrinu.
3 Je možné, aby elektróny prúdili v drôtoch? Majú dostatok elektrónov na prenášanie elektriny? (Pozor! Nie potok, nie rieka, ale celý potok. Môžete počúvať, ako potok bzučí v blízkosti vedenia vysokého napätia). Ak veríte vede, že elektrinu prenášajú elektróny umiestnené v súvislom reťazci, potom vzniká taká pochybnosť. Elektrón je podľa Putilova bod na stene miestnosti (atóm). Predpokladajme, že veľkosť tohto bodu (elektrónu) je 1 milimeter a veľkosť miestnosti (atómu) je štyri metre. Na vytvorenie súvislého reťazca dlhého ako atóm medi nestačí iba 3999 bodových elektrónov. Dovoľte mi pripomenúť, že podľa vedy môže atóm medi poskytnúť iba jeden bod - elektrón. Samozrejmosťou sú elektrické obvody napájané elektrónmi (z batérií), existujú aj autonómne, bez akéhokoľvek dobíjania, napríklad elektrický obvod bicykla pozostávajúci z dynama (generátora), drôtu a žiarovky. V tomto prípade voľné elektróny nemôžu vstúpiť do obvodu zvonku. A odkiaľ prídu elektróny navyše na vytvorenie reťazca? Vynásobením 3999 počtom atómov po dĺžke celého elektrického obvodu bicykla dostaneme chýbajúci počet elektrónov pre takýto obvod (hoci by ich malo byť oveľa viac, keďže elektrón nemôže preletieť cez atóm v priama čiara). Je to šialený nedostatok. Mimochodom, elektrina sa nepohybuje v jednom prúde s hrúbkou 1 elektrónu. Potrebujete N-tý počet trysiek. Opäť tu máme obrovský nedostatok elektrónov!!!

Záver. Ak je elektrina prenášaná elektrónmi, potom ich v okruhu bicykla nie je dostatok na prenos elektriny. To znamená, že elektrón sa vôbec neprenáša.

4. Trochu aritmetiky. Je logické predpokladať, že nový transatlantický kábel, ktorý nebol nikdy pripojený k elektrárni, z Európy do Ameriky, pozostáva z normálnych atómov s rovnakým množstvom kladnej a zápornej elektriny v atómoch. Nie je kladne nabity a ak by bol, tak pri pokládke by sa niekde dostal do kontaktu so Zemou a množstvo kladnej a zápornej elektriny v nej by sa vyrovnalo. To znamená, že keď je tento kábel pripojený k elektrárni, prijímal by vo vinutí generátora elektrárne iba urýchlené voľné elektróny vo forme elektriny. A teraz počítame. Hmotnosť vinutia generátora je 10 ton. Hmotnosť transatlantického kábla je 20 tisíc ton. Je akosi pochybné, že mizivé množstvo voľných elektrónov oddelených od 10 ton vodiča zabezpečí tok elektriny pre 20 tisíc ton vodiča. Aj keď presná váha oboch mi nie je známa. Môže to byť rôzne. Porovnajte dĺžku drôtu vinutia generátora s dĺžkou kábla (samozrejme, priveďte ich na rovnakú časť). Je pochybné, či sa na cievky generátora zmestia tisíce kilometrov káblov. To znamená, že v cievkach generátora bude nedostatok voľných elektrónov z toho, čo je potrebné pre celý elektrický obvod.

Perla oficiálnej vedy.

Teraz sa poďme zaoberať psychologickým postojom, ktorý vnucuje oficiálna veda. Toto nastavenie znie takto.
Ten istý M.I. Kuznecov s.10. "Ak však atómy tela začnú strácať elektróny, potom sa kladný náboj tela zväčší a hovoríme, že telo je nabité kladne." Venujte pozornosť slovám "atómy strácajú, telo je nabité." Tu sa nám implicitne vnucuje názor, že celé telo pred stratou jedného elektrónu každým atómom (pre meď) bolo len telom s izolovanými atómami, ktoré mali rovnaké množstvo kladnej a zápornej elektriny a po strate jeden elektrón na každý atóm, stal sa veľkým, jediným kladným nábojom. Vezmime si napríklad teleso pozostávajúce povedzme zo 100 atómov. Predpokladajme, že každý stratil jeden elektrón. Takže podľa vedy je telo pozitívne nabité. Je vhodné tu použiť slová "telo je nabité"? Koniec koncov, mali sme 100 izolovaných vyvážených atómov s kladným nábojom v strede každého z nich. Každý z týchto atómov stratil jeden elektrón z vonkajších obežných dráh. Čo sa z toho zmenilo? Koniec koncov, kladný náboj každého atómu zostal nezmenený. V tomto tele nebol predtým a ani teraz nie je žiadny všeobecný kladný náboj. Keďže v strede každého atómu boli oddelené kladné náboje, izolované od seba vzdialenosťou a obalmi z obežných dráh elektrónov, zostali. . Ale koniec koncov, veda potrebuje nejako vysvetliť, odkiaľ pochádza jediný kladný náboj, a tak na to prídu. Prečo je to potrebné? To uľahčuje vysvetlenie činnosti všetkých elektrických zariadení. Údajne, ak k batérii pripojíte voltmeter, jednu stranu zariadenia pripojíte k spoločnému reťazcu elektrónov umiestnených v medziatómovom priestore záporného pólu a druhú k spoločnému kladnému náboju. Neexistuje jediný kladný náboj. Oficiálna veda predsa nemôže povedať, že druhú stranu zariadenia pripojíte k jednému izolovanému atómu bez jedného (pre meď) elektrónu na vonkajšej obežnej dráhe. Potom to napokon povie aj dieťa. Prečo by atóm ťahal celý reťazec elektrónov? Vytiahol si jeden elektrón, stal sa plnohodnotným a to stačí. Tak poď, strýko, posuň sondu v poradí k iným atómom. Budem sa opakovať. Každý kladný náboj (protónové jadro) je izolovaný, slabý, neschopný (podľa vedy) udržať čo i len vlastný elektrón na vonkajšej dráhe svojho atómu, a dokonca izolovaný od protónov iných atómov vzdialenosťou a dráhami s vlastnými elektrónmi, ako aj dráhy elektrónov iného atómu a oficiálna veda tvrdí, že protóny sa spojili, telo je kladne nabité a priťahuje elektróny k sebe z veľkej vzdialenosti. Aj keď treba vzdať hold slovnému bilancovaniu. Stalo sa to pozitívnejším? Nie viac. Koľko bolo toľko a zostalo. Len trochu menej negatívneho. Podobný príklad. Ak máte ruble, každý jeden rubeľ, označený znamienkom plus a kopejky označené znamienkom mínus, potom, keď ste minuli cent, neúčtovali ste za ruble. Nestali ste sa bohatšími v rubľoch. Nemáte viac pozitívnych rubľov. Nedostali ste ďalší rubeľ. Navyše, vaše ruble so znamienkom plus sa nestali jediným kusom papiera (bežný kladný náboj), ale zostali rozptýlenými kusmi papiera. Možno sa mýlim, ale v mojom chápaní sa slovo „nabitie“ spája so získaním niečoho, čo tam nebolo alebo bolo len málo, a vo vede sa slovo „nabitie“ spája so stratou toho, čo bolo, teda elektrónov. v tomto prípade. Fuj, k čomu má toto slovné bilancovanie oficiálnej vedy! Takže, ak je telo nabité, potom stráca elektróny? Čo ak sa pokazí? Dostáva elektróny? A ak áno, znamená to, že sa nabíja? Je to teda strata alebo zisk? OK Prestanem s týmto nezmyslom.

Nie, neprestávam. Porovnaj. Ktorá formulácia je správna?

Ten istý M.I. Kuznecov s.10. "Ak však atómy tela začnú strácať elektróny, potom sa kladný náboj tela zväčší a hovoríme, že telo je nabité kladne."

To isté ja. "Ak však atómy tela začnú strácať elektróny, negatívny náboj tela sa zníži a hovoríme, že telo sa vybije negatívne."
Aj keď je to stále svinstvo.

Ako žiarovka vie, kedy sa má rozsvietiť?

Uvažujme, či žiarovka môže vedieť, že je čas sa rozsvietiť, keď je pripojená k batérii pomocou medených, normálnych (s 29 elektrónmi v každom atóme) drôtov. Máme batériu, drôty a žiarovku. Na kladnom póle batérie je vraj nedostatok elektrónov, na zápornom je ich vraj nadbytok. Normálne vodiče pripájame na svorky batérie a koniec záporného vodiča na žiarovku. Druhý kontakt žiarovky zatiaľ nepripájame. V tomto stave (keď je obvod otvorený) je podľa vedy prebytok elektrónov umiestnený na zápornom póle batérie. Aj keď je náš drôt pripojený k tomuto zápornému pólu, elektróny doň podľa vedy nevstupujú, pretože neexistuje žiadny uzavretý okruh a potenciálny rozdiel. Rovnaká situácia je s kladným vodičom.

Otázka. Keď obvod uzavrieme pripojením druhého kontaktu žiarovky, ako atómy kladného pólu vedia, že elektrický obvod je uzavretý a je čas ťahať elektróny smerom k nim? Koniec koncov, keďže boli záporné a kladné svorky pripojené k normálnym vodičom, všetko zostalo rovnaké. Alebo možno mechanizmus prenosu elektriny je stále iný?

O potenciálnom rozdiele.

Táto fráza (potenciálny rozdiel) je trochu neinformatívna, takže vysvetlím jasnejšie, čomu nerozumiem. (V tom, ako som to zabalil). Máte nabitú batériu s oboma vývodmi vyrobenými z medi. (Dovoľte mi pripomenúť. Normálny atóm medi má 29 elektrónov). Podľa vedy majú atómy medi na kladnom termináli 28 elektrónov namiesto 29, čo je dôvod, prečo je kladný náboj protónového jadra každého atómu tohto terminálu o niečo vyšší ako negatívny. A v atómoch medi na zápornom termináli sú všetky elektróny na svojom mieste (to znamená 29 kladnej a zápornej elektriny na atóm) a dokonca aj voľné elektróny sa nahromadili v medziatómovom priestore tohto terminálu a na jeho povrchu.

Práca potenciálneho rozdielu.

1. Atómy medeného kladného pólu, ktoré majú 28 elektrónov namiesto 29 na vonkajších dráhach, pritiahnu každý jeden elektrón k sebe? Niečo ako ťahanie vysávačom. A aby ste mohli ťahať, musíte vytvoriť nejaké vákuum alebo magnetické pole alebo niečo, čo by sa pripojilo k zápornému pólu a ťahalo elektróny zo záporného pólu na kladný pól. Ale v drôtoch podľa vedy nič iné ako napr

kladná elektrina.

Pozitívna elektrina môže existovať najmenej v dvoch formách. Jedna forma je vo forme protónových jadier atómov. Kladnú elektrinu z nich získavame ničením atómov zinku v uhlíkovo-zinkovej batérii. Chemická deštrukcia atómu vedie k tomu, že protóny a elektróny strácajú spojenie so zničenou bázou. Tým sa uvoľní rovnaké množstvo negatívnej (vo forme elektrónov) a pozitívnej (vo forme protónov) elektriny. "Atóm zvyčajne nevykazuje žiadne elektrické vlastnosti (je neutrálny). To však neznamená, že v ňom nie je elektrina, ale iba to, že je v ňom rovnaké množstvo kladnej a zápornej elektriny." M.I. Kuznetsov Základy elektrotechniky Inžinierstvo (desiate vydanie) s. .9.

Práve táto kladná elektrina funguje v batériových prijímačoch atď. V žiadnom prípade sa nedotýkame protónov atómov vodičov.

Druhá forma kladnej elektriny je vo forme energetických častíc, ktoré tvoria siločiary severného pólu magnetu. Pozri "Moja teória".

MOJA TEÓRIA.

Domnievam sa, že elektrina získaná z generátorov sú mechanicky oddelené energetické častice magnetu (EMP). Keď je magnet blízko vodiča, jeho siločiary, pozostávajúce zo vzájomne prepojených energetických častíc (EP), prenikajú cez materiál vodiča ako cez sito. (Podrobnejšie v časti o magnetoch). Pri rýchlom odstránení magnetu z vodiča nie všetky častice energie magnetu, ktoré tvoria siločiary, stihnú toto sito opustiť (rovnako ako kvapky vody zostávajú na obyčajnom site, niektoré častice energie magnet zostane v site vodiča), siločiara sa preruší a častice energie zostanú vo vodiči. To znamená, že odtrhávame kúsky siločiar. Potom sa siločiara okamžite obnoví, rovnako ako pri spojení dvoch magnetov. Boli tam štyri žrde. Stali sa z toho dve.

Pretože magnet má dva póly, častice energie magnetu sú kladné (severný pól) a záporné (južný pól). A pohyb elektriny po drôtoch je pohyb nami odtrhnutých energetických častíc zo zóny veľkej akumulácie alebo tlaku do zóny menšieho. Tu sa môže primiešať odpudzovací faktor podobných nábojov. Pre pochopenie uvediem príklad. Magnety rovnakého mena, ktoré majú veľký náboj (energetické častice), ale nemajú žiadnu (alebo prakticky žiadnu) hmotnosť, sa nalejú do potrubia (medziatómového priestoru vodiča) pod tlakom. Každá nová časť častíc energie prichádzajúca z generátora tlačí zvyšok a dokonca sa navzájom odpudzujú.

Ktorá teória je správnejšia, môžete skontrolovať pomocou diódy. Umožňuje prechod kladnej a zápornej elektriny. Zachytí negatívne elektróny aj častice negatívnej energie južného pólu magnetu. A záver je takýto.
Ak má veda pravdu, že elektrina je pohyb záporných elektrónov, potom všetky zariadenia, ktoré majú diódy (rádiá, televízory, počítače), nemôžu fungovať, pretože dióda blokuje pohyb záporných elektrónov, a teda aj všetku elektrinu.

Ak mám pravdu povedať, tak rádio, TV. počítače budú fungovať. Pretože dióda zablokuje pohyb iba negatívnych energetických častíc magnetu a pozitívne prejdú.

Strata časti energie magnetom vo forme mechanicky odtrhnutých častíc energie (v generátoroch) alebo energie vynaloženej na prekonanie sily trenia, gravitácie, keď je priťahovaná, je doplnená tou istou energiou, ktorá napája atómy. Dôkazom rovnomernosti tejto energie je elektrina prijatá z batérií a z pohybu vodiča v poli magnetu. Neviem, aká energia napája atómy a magnety, ale myslím si, že toto nie je magnetické pole Zeme.

POROVNAŤ TEÓRIE. GENERÁTORY.

verzia oficiálnej vedy.
Takmer všetku elektrinu na planéte získavame z generátorov. Keďže elektrina je podľa vedy pohyb elektrónov, tak namiesto slova elektrina, (vzhľadom na oficiálnu teóriu, nie moju, keďže v tej mojej žiadne elektróny nie sú), aplikujeme slová, pohyb elektrónov a uvidíme, čo z toho vznikne. Princíp činnosti generátora je pohyb magnetu v blízkosti cievky drôtu alebo cievky v blízkosti magnetu. V tomto čase siločiary magnetického poľa prenikajú do medziatómového priestoru drôtu cievky, pri ďalšom pohybe sa na koncoch cievky objavuje pohyb elektrónov. Jednoduchší experiment demonštrujúci vzhľad pohybu elektrónov. Potrebujete cievku s drôtom spojeným s galvanometrom a magnetom. Zatlačením magnetu do cievky, vytlačením magnetu z cievky dostaneme (podľa vedy) pohyb elektrónov, podľa môjho názoru (kladnú a zápornú elektrinu). Navyše, keď zatlačíme, strelka galvanometra sa vychýli jedným smerom, keď ju vytiahneme, druhým smerom. To znamená, že elektróny sa v tomto prípade posunú o krok vpred, o krok späť. Bolo by logické predpokladať, že pohyb elektrónov pozdĺž drôtov by mal byť iba v jednom smere. A ak sa ponáhľa tam a späť, potom je nepravdepodobné, že vyjde z generátora. A čo kreslí osciloskop, keď ho pripojíte k alternátoru? Kreslí sinusoidu. Sínusoida je krok vpred. krok späť?

Moja verzia generátora.
Začnime sínusoidou. Spodné a horné tuberkuly sínusoidy sú umiestnením rôznych pólov magnetu čo najbližšie k cievkam počas jeho pohybu, čo znamená, že v tomto momente bude maximálna koncentrácia energetických častíc magnetu v cievkach. Keď sa póly magnetu vzďaľujú od cievok, koncentrácia energetických častíc klesá. Pri maximálnej vzdialenosti sa rovná nule. Sínusoida ukazuje počet oddelených severných a južných energetických častíc magnetu. To znamená, že v jednom drôte sú striedavo časti kladnej a zápornej elektriny súčasne. Kontroluje to dióda, ktorá oddeľuje časti zápornej elektriny a prepúšťa časti kladnej elektriny.

A teraz o tom, čo musíte skontrolovať. Zatlačenie - Zatlačením magnetu do cievky pripojenej ku galvanometru dostaneme pohyb strelky galvanometra, najskôr v jednom smere, potom v druhom. Veda verí, že v tomto čase sa elektróny pohybujú najskôr jedným smerom, potom opačným smerom. Verím, že v tejto dobe dochádza k oddeleniu častíc pozitívnej a negatívnej energie. Analógové, odchýlka ručičky voltmetra v jednom smere pri správnom zapojení batérie a v druhom pri nesprávnom. Je tu problém. Vychýlenie šípky v oboch smeroch nastáva pri spúšťaní-ťahaní jedného pólu magnetu. Hoci teoreticky by jeden pól mal dávať častice energie rovnakého znamienka, kladné alebo záporné. Ale existuje aj taký predpoklad. Ak je moja predstava o vzájomnom opačnom pohybe energetických častíc správna (ako vozidlá na ceste, siločiary s kladnými časticami zo severného pólu na juh, siločiary so zápornými časticami z juhu na sever), potom môže sa stať, že ten istý pól pri pohybe na jednej strane bude dávať kladnú elektrinu a druhú zápornú. Hoci je napísané touto kurzívou, je to v rozpore s mojím tvrdením, že kladné častice pochádzajú zo severného pólu a záporné častice z južného, ​​ale nech to tak zostane, aby sa to ľahšie pochopilo. No, myslím, že kurzíva je správnejšia. Nemám možnosť otestovať tento predpoklad, tak to nechávam tak, ako je.

Hlavná chyba vedy.

Týka sa nesprávneho vysvetlenia procesu vzniku striedavého prúdu. Alebo inak povedané. Nejasnosť v počiatočných premisách viedla k nepríjemným dôsledkom, k vymýšľaniu hypotéz, v abstraktnosti ich nedostatku zmyslu pre proporcie.

Odoberá sa tyčový magnet, cievka s drôtom a galvanometer. Vzhľad striedavého prúdu je vysvetlený nasledovne. Pri zatlačení magnetu do cievky pôsobí magnetické pole na voľné elektróny v drôte cievky, ktoré sa pohybujú jedným smerom a strelka galvanometra sa vychyľuje zo strednej polohy jedným smerom. Keď sa magnet zastaví, pohyb elektrónov sa zastaví a strelka galvanometra sa vráti do strednej polohy. Po vytiahnutí magnetu z cievky sa elektróny pohybujú v opačnom smere a strelka galvanometra sa pohybuje v opačnom smere. V dôsledku toho sa striedavý prúd pohybuje najskôr jedným smerom, potom opačným smerom.

Pochybnosti.
1. Elektróny sú núteným sprostredkovateľom. Údajne pohyb magnetického poľa (keď hýbeme magnetom rukou) tlačí elektróny vo vodiči. Mierne posunuté elektróny okamžite vytvárajú okolo vodiča magnetické pole. A ako môžete vytvoriť magnetické pole posunutím elektrónu o 5 centimetrov? A ak sa posuniete o pol milimetra? A aký je mechanizmus vytvárania tohto poľa? Alebo možno neexistuje žiadny sprostredkovateľ vytvárajúci magnetické pole? Možno pohyb striedavého prúdu vôbec nie je, pohyb magnetu je pohyb elektrónov --- vytváranie magnetického poľa elektrónmi a ich pohyb a pohyb magnetu je oddelenie a pohyb elektrónov. magnetické pole.
2. Okamžite sa nám vnucuje názor, že v tomto experimente sa v čase s pohybmi magnetu pohybujú tam a späť elektróny a galvanometer tento pohyb registruje. Ale to nie je pravda. Galvanometer nemôže registrovať pohyb elektrónov, pretože elektróny sú v drôte a nemôžu drôt opustiť. Medzi drôtenou cievkou galvanometra a magnetizovanou ihlou je vzduchový priestor, ktorý elektróny tiež nedokážu prekonať. Z drôtu cievky umiestnenej v blízkosti magnetizovanej strelky galvanometra môže vychádzať iba magnetické pole so siločiarami, s ktorým pôsobí na strelku kompasu umiestnenú v galvanometri. To znamená, že galvanometer neukazuje pohyb elektrónov v jednom smere, potom v opačnom smere, ale prítomnosť striedavých magnetických pólov (v skutočnosti siločiary, ale pre ľahšie pochopenie sa používa slovo póly) . Na magnetické póly reaguje zmagnetizovaná strelka galvanometra. Veda pripisuje severný pól kladnej elektrine a južný pól zápornej elektrine. V dôsledku toho dostaneme. "Ihla galvanometra reaguje na kladnú a zápornú elektrinu." Týmto prístupom môžeme jednoducho vysvetliť činnosť diódy. Umožňuje prechod kladnej a zápornej elektriny. Môžete sa pokúsiť sami vysvetliť, ako funguje dióda, keď pracuje s pohybom elektrónov tam a späť. Čo je to galvanometer? Najjednoduchším galvanometrom je kompas a na oboch stranách šípky sú dve cievky. Dá sa povedať, že ide o elektromagnet a kompas v jednom prípade. Pripojili k nej batériu, cez cievky prebehol prúd, objavilo sa magnetické pole s pólmi a strelka kompasu sa vychýlila jedným smerom, batéria sa prevrátila, póly sa zmenili a strelka kompasu sa vychýlila druhým smerom. Upozorňujeme, že ako pri použití batérie s konštantným prúdom, tak aj pri pohybe magnetu dovnútra a von z cievky galvanometer reaguje rovnako.

Sú polia magnetu a elektrónu rovnaké alebo nie?

Na čo reaguje zmagnetizovaná ihla v galvanometri? Na magnetické pole s dvoma pólmi, prijaté z magnetu a smerujúce k zariadeniu cez drôty, alebo na magnetické pole s jedným pólom, prijaté z pohybu elektrónov, ktoré tiež prebiehajú cez drôty? Tu to treba vysvetliť. Všetci veľmi dobre vieme, že magnet má dva póly, čo znamená, že ak magnetické pole prijaté z magnetu vstúpi do galvanometra cez drôty, potom bude odchýlka strelky galvanometra v jednom a opačnom smere celkom reálna. Ale s magnetickým poľom získaným z pohybu elektrónov nie je jasné. Koniec koncov, elektrón je častica rovnakého znamienka so záporným nábojom. A údajne elektrón vytvára magnetické pole (napríklad v elektromagnete). A magnetické pole pozostáva zo siločiar, ktoré musia opustiť jeden pól a vstúpiť do druhého. Takže pohyb výlučne negatívnych elektrónov vytvára dva póly s opačnými znamienkami? Keďže veda dokázala vzťah medzi magnetickými a elektrickými javmi a severný pól sa rovná kladnej elektrine, južný zápornej, pohyb iba záporných elektrónov vytvára kladnú a zápornú elektrinu. Alebo skôr protóny a elektróny. Neverím, že pohyb iba negatívnych častíc vytvorí dva póly (vo všeobecnosti niečo vytvorí), a ak áno, tak len jeden znak. A jedným znakom je odchýlka ihly galvanometra iba v jednom smere. Ale nie oboje. No, samozrejme, nikto nevytvoril a nezlomil pól jedného znamenia a netreba zabúdať na rovnaké množstvo pozitívneho a negatívneho. Aj keď sa to nepodarilo dokázať. Máme predsa nevyvrátiteľné experimentálne potvrdenie skutočnosti, že v drôtoch sa pohybujú dva druhy energie. Pozitívna a negatívna elektrina. Dióda rozdeľuje striedavý prúd na tieto dva typy elektriny.
Pre niektorých občanov bude zrejme ťažké opustiť myšlienku elektriny ako pohybu elektrónov, ktoré vytvárajú magnetické pole. Veriť, že atómy vodičov sú tiež normálne a nie dystrofické kvôli absencii elektrónov na vonkajších dráhach. A pozdĺž drôtov sa pohybujú kúsky siločiar magnetu (energetické častice) odtrhnuté v generátore, ktoré nestihli opustiť viskózny vodič.

Fixácia oficiálnej vedy na pohyb elektrónov spôsobila kopec nezmyslov, nad ktorými uvažujeme.

Elektrón a energetická častica.

Elektrón a energetická častica, je to jedna látka alebo dve rôzne látky? (To isté sa môžeme pýtať na protón a energetickú časticu severného pólu). V tejto veci je niekoľko myšlienok. Ak chemická deštrukcia atómov uvoľňuje pozitívnu (protóny) a negatívnu (elektróny) elektrinu v batérii a na ihlu galvanometra pôsobí rovnako ako energetické častice pri príjme striedavého prúdu, ide o jednu a tú istú látku. Magnetické pole okolo vodiča, elektromagnety, môžeme získať ako zo striedavého prúdu, tak aj z jednosmerného prúdu z batérií. To tiež naznačuje, že ide o jednu látku. Ale elektróny, ktoré majú hmotnosť a pohybujú sa len po drôtoch, sa nemôžu pohybovať mimo drôtov, rovnako ako siločiary s energetickými časticami. Ide teda o dve rozdielne látky. Čo môže byť zlé? Z môjho pohľadu v nesprávnej myšlienke vedy o štruktúre atómu. Koniec koncov, súčasná predstava o tom je čisto špekulatívna, vyvinula sa už dávno a atóm bol odfotografovaný pomerne nedávno. (Na obrázkoch z internetu to veľmi nevidno). Podľa súčasného chápania vedy o atóme môže existovať aj veľa otázok s kopou nezrovnalostí. (Prečo sa elektróny pohybujú, ktoré zložky atómu majú váhu a ktoré nie. Mal by mať rovnaké množstvo kladnej a zápornej elektriny, ale potom je súčasná predstava mylná, keďže rovnaké (so záporným) množstvom pozitívnej energie je nepravdepodobné, že by dokázalo udržať elektróny vonkajších obežných dráh a dopad na elektróny najbližších obežných dráh bude väčší a potom budete musieť vysvetliť alebo si predstaviť, že blízke elektróny buď rotujú rýchlejšie, alebo majú väčšiu váhu. sila príťažlivosti Slnka.Nemôže rovnako ovplyvniť blízku a vzdialenú planétu, ak náboj aj hmotnosť týchto planét sú rovnaké. A musíte to dokázať nie fantáziami, ale experimentmi, porovnávaním experimentov a nie ako vysvetlenia o striedavom prúde.Tu sa pohybuje tam a späť, v dióde je to kladná a záporná polvlna). Toto je môj nevedecký názor na atóm. Má základňu, základňu a pozitívnu a negatívnu energiu vo forme energetických častíc, ako je magnet. Celkom možné bez protónov a elektrónov. Niečo ako magnet. Chemická deštrukcia atómu v batérii uvoľňuje tieto častice.

Pohyb striedavej elektriny cez vodič.

(Vedecká verzia).
Veda nazýva prúd meniaci sa veľkosťou a smerom premenlivý. Keď sa elektróny pohybujú pozdĺž vodiča, okolo vodiča sa vytvára magnetické pole.

Ak úplne súhlasím so slovami "Zmena veľkosti prúdu", potom úplne nesúhlasím so slovami "Zmena smeru prúdu".

Nezrovnalosti tohto tvrdenia sú nasledovné.
1. Nie je jasné, ako môžete zmeniť smer pohybu elektriny. Jednosmerným prúdom je to jednoduchšie vysvetliť. Tu sa negatívne elektróny pohybovali z mínusu do plusu a potom zmenili smer pohybu a negatívne elektróny sa posunuli z plusu do mínusu?? Aj keď sa to dá vysvetliť pri striedavom prúde. Drôt z fázy zásuvky je pripojený k žiarovke, žiarovka je uzemnená. Svieti. Záporné elektróny z fázy vývodu cez žiarovku šli na Zem, potom negatívne elektróny zo Zeme (zaujímalo by ma, či sú rovnaké alebo iné), idú cez žiarovku na fázový vodič ?? A tak 50-krát za sekundu. (Na sieti 50 hertzov). A viete, čo je zlé na tejto myšlienke vedy, ktorá sa opakuje vo všetkých krajinách už viac ako sto rokov? Faktom je, že strelka kompasu umiestnená v blízkosti vodiča nereaguje na pohyb elektrónov tam a späť, nie na zmenu smeru prúdu, ale na to, na čo reagovala po tisícročia, na magnetické siločiary.
2. Človek má dojem, že dochádza k pohybu dvoch látok. Na povrchu vodiča elektrónov. Nad povrchom vodiča magnetické pole.

Transformátor.
Podľa mojej verzie je striedavá elektrina prenášaná energetickými časticami magnetu dvoch typov, odrezaných od magnetických siločiar pri bežiacom generátore alebo pri zasúvaní a vysúvaní permanentného magnetu do cievky. To znamená, že kúsok severného ECH sa pohybuje po drôte, kúsok južného ECH, kúsok severného ECH, kúsok južného ECH. Ich dočasnou základňou sa pri pohybe pozdĺž vodiča stáva vodič, ktorý je akoby zahalený vlasmi z reťazcov energetických častíc (magnetické pole). Smer vlasov ukazuje kompas umiestnený v blízkosti vodiča s prúdom. V jednom drôte so striedavým prúdom sú súčasne častice severnej (pozitívnej) a južnej (zápornej) energie.

Experimentujte. Vezmite jeden zásuvkový vodič (fázu). Pripojte ho k primárnemu vinutiu transformátora. Pripojte druhý vodič primárneho vinutia k zemi. Pripojte diódový mostík k sekundárnemu vinutiu transformátora. Na výstupe z mosta dostaneme oddelené energetické častice dvoch typov, kladnú a zápornú elektrinu. (Aj keď je v tomto experimente prítomné uzemnenie, nemá magnetické vlastnosti, čo znamená, že dva typy magnetických EC boli získané presne z jedného vodiča spájajúceho vašu fázu v zásuvke s elektrárňou).

Teraz o tom, ako funguje transformátor podľa mojej verzie. Na primárne vinutie transformátora s kovovým jadrom pripájame striedavý prúd. Máme elektromagnet s pólmi meniacimi svoju polohu. Kusy severných ECH sa priblížili k primárnemu vinutiu, póly tohto elektromagnetu boli umiestnené na rovnakých miestach, časť južných ECH zapadla, póly si vymenili miesta. (To znamená, že do solenoidu so severným pólom vložili permanentný magnet, potom ho vytiahli a vložili južným). Okolo pólov je magnetické pole. A potom sa stane to isté, čo pri zdvíhaní a spúšťaní magnetu do cievky pri príjme striedavého prúdu. Magnetické siločiary severného pólu elektromagnetu prenikajú do sekundárneho vinutia transformátora, vhodná je však časť južného ES, póly sú obrátené a nie všetky severné ES sa podarilo opustiť sekundárne vinutie transformátora. transformátor. Časť severného ECH sa objavila v sekundárnom vinutí.

Keď sa konštantná elektrina pohybuje, častice energie iba jedného znamienka sa pohybujú pozdĺž každého drôtu. V cievke elektromagnetu napájaného jednosmerným prúdom sa častice pozitívnej a negatívnej energie spájajú rôznymi drôtmi a potom, najmä ak je do cievky vložené oceľové jadro, získame póly so severom (kladný) a južným (záporný) energetické častice. Pri pripojení jednosmerného prúdu na primárne vinutie transformátora s kovovým jadrom dostaneme elektromagnet s pólmi umiestnenými na nezmenených miestach. Elektrina sa neobjaví na sekundárnom vinutí transformátora z rovnakého dôvodu ako permanentný magnet, ktorý je v cievke nehybný. To jest. Primárne vinutie transformátora pripojeného k batérii je elektromagnet alebo rovnaký pevný permanentný magnet, ktorého poloha pólov sa nemení.

Kto teda ešte prenáša striedavú elektrinu? Sú elektróny schopné pohybu len po vodiči alebo energetických časticiach magnetu, ktoré môžu prenikať izoláciou, pohybovať sa vzduchom aj vodičmi? Predstavme si takýto experiment. Primárne vinutie transformátora je pripojené k AC sieti. Vedľajšie k záťaži, povedzme žiarovka. Žiarovka sa rozsvietila. Čo sa podľa vedy deje? Elektróny zo siete vedú pozdĺž jedného drôtu k primárnemu vinutiu transformátora a vracajú sa do siete pozdĺž druhého drôtu, čím vytvárajú magnetické pole v primárnom vinutí. Samotné elektróny sa nemôžu dostať z primárneho vinutia do sekundárneho, pretože tieto vinutia sú navzájom izolované. Záver naznačuje, že elektrina bola prenesená do sekundárneho vinutia magnetickými siločiarami vyrobenými z niečoho, ale nie elektrónmi. Veda však hovorí, že magnetické pole vytvorené okolo primárneho vinutia ovplyvnilo elektróny v sekundárnom vinutí a prinútilo ich pohybovať sa cez žiarovku, ktorá začala horieť. Zbavme teda sekundárne vinutie transformátora voľných elektrónov (umiestnením samotného transformátora do magnetického poľa, niečo ako rovnaký proces ako pri kondenzátore) a skontrolujme, či sa žiarovka rozsvieti alebo nie. A žiarovka zhorí, pretože nikde na svete nie je vodič, ktorý by ostal bez elektrónov a neprenášal by elektrinu, hoci množstvo elektrických zariadení pracuje v blízkosti magnetických polí oveľa silnejšie ako v kondenzátore. A ak by sa v prírode vyskytol problém so zastavením dodávky elektriny cez elektróny vytlačené z vodiča magnetickým poľom, tak na vyriešenie tohto problému by bola celá veda. Záver je jednoduchý. Elektronická teória je pritiahnutá.

Spojenie pozitívneho a negatívneho ECH.

V rôznych prípadoch vedie spojenie dvoch vodičov s rôznymi EC z batérie alebo akumulátora alebo diódového mostíka k rôznym výsledkom. Pri priamom spojení kladných a záporných vodičov dostaneme skrat. Pri ich zapojení cez žiarovku dostaneme vzájomné zničenie týchto EC v žiarovke. Pri pripájaní elektrickej pece cez špirálu dostaneme ohrev špirály. Pri pripojení cez cievku elektromagnetu dostaneme elektromagnet. To znamená, že v niektorých prípadoch sa EC vzájomne zničia (v žiarovke), v iných opustia vodiče a stanú sa elektrickými vedeniami (v elektromagnete). Samozrejme, že takýto rozdiel v činnosti EC závisí od záťažového odporu, od počtu EC v drôtoch alebo možno niečo iné. Ale doma sa tieto vzťahy (z hľadiska prítomnosti EC v drôtoch a nie elektrónov) overiť nedajú, takže to nechávam tak. Ak je moja teória zaujímavá pre vedu, potom má vybavenie na testovanie príčin týchto vzťahov. A ak je všetko opísané v tejto knihe, potom veda nebude mať čo robiť.

Je atóm medi slabý alebo silný?

Otázka 1. Aký slabý je atóm medi? Koľko úsilia je potrebné na odtrhnutie elektrónu z vonkajšej obežnej dráhy?
Podľa vedy je veľmi, veľmi slabý. Nie je schopný udržať svoj vlastný elektrón na vonkajšej obežnej dráhe. A dokonca aj najmenší magnetický účinok tých istých elektrónov na zápornej doske kondenzátora cez obrovskú hrúbku dielektrika klepe alebo tlačí elektróny vonkajších dráh atómov kladnej dosky.
Ďalší príklad. Zamávali ste magnetom v blízkosti závitov cievky navinutej z bežného medeného drôtu s rovnakým množstvom kladnej a zápornej elektriny v atómoch (to znamená, že v cievke nie sú žiadne voľné elektróny), pripojený ku galvanometru a zväzku elektróny odpadli z vonkajších obežných dráh a rýchlosťou 300 tisíc km . za sekundu bežali, aby vytvorili magnetické pole na odklonenie šípky.
Záver 1. Atóm je veľmi slabý.
Otázka 2. Aký silný je atóm medi Z akej vzdialenosti môže jeden atóm medi pritiahnuť chýbajúci elektrón k sebe? Podľa vedy je veľmi, veľmi silný. Vezmite si napríklad transatlantický medený kábel z Európy do Ameriky, dlhý tisíce kilometrov. Akýkoľvek kábel, ktorý prenáša elektrinu, môže byť reprezentovaný ako zväzok veľmi tenkých drôtov. Z tohto lúča vyberieme dva normálne (s 29 elektrónmi v každom atóme medi) izolované tenké drôty, hrubé iba jeden atóm. V dôsledku toho máme Na jednej strane oceánu batéria v podobe elektrárne. Pre ľahšie pochopenie sa dohodneme, že batériová elektráreň poskytuje jednosmerný prúd. Na druhej žiarovka. Žiarovka s batériovou elektrárňou je spojená dvoma normálnymi drôtmi s hrúbkou jedného atómu. A premýšľajte o tom, čo sa stane, keď sa žiarovka rozsvieti.

Ako tento proces predstavuje oficiálnu vedu?

Na svorkách batériovej elektrárne je potenciálny rozdiel, ktorý spočíva v tom, že na zápornej svorke je prebytok voľných elektrónov a všetky atómy tejto medenej svorky majú každý po 29 elektrónov a voľné elektróny sa nachádzajú v medziatómový priestor terminálu a na jeho povrchu. Na kladnom termináli nedostatok elektrónov, vyjadrený skutočnosťou, že každý atóm medeného kladného terminálu má 28 elektrónov namiesto 29. Len jeden atóm sa zmestí na miesto, kde sa drôt pripája ku svorke batérie. Tento bod vyzerá takto. Na konci drôtu je jeden normálny atóm s 29 kladnou a 29 zápornou elektrinou. Vedľa neho je koncový atóm s 29 kladnou a 28 zápornou elektrinou. A tento jeden atóm bez jedného elektrónu bude musieť k sebe pritiahnuť elektrón cez dva oceány (tam a späť). Na druhej strane pripojíme žiarovku. Podľa vedy sa žiarovka rozsvieti v dôsledku skutočnosti, že záporné elektróny zo záporného pólu v dôsledku rozdielu potenciálov prejdú pozdĺž drôtu cez oceán k žiarovke a z neho opäť cez oceán na kladný pól. terminál. A samotná žiarovka bude svietiť vďaka rýchlosti elektrónov prechádzajúcich žiarovkou. Samotné atómy kladného pólu, keď mali každý po 29 elektrónov (elektráreň nefunguje), boli neutrálne a rozptýlené, a keď začali mať 28 elektrónov, spojili sa a stali sa kladne nabitým telom (už som o tom písal pozri „Perla oficiálnej vedy“). A ak máme transatlantické káble prenášajúce elektrinu, potom jeden atóm bez elektrónu je schopný pritiahnuť elektrón cez dva oceány. Alebo možno pri prenose elektriny prebiehajú iné procesy?

Záver 2. Atóm je veľmi silný.
Otázka 3. Čo spôsobuje pohyb elektrónov? Atómy medeného kladného pólu, ktoré majú na svojich vonkajších dráhach 28 elektrónov namiesto 29, pritiahnu každý jeden elektrón k sebe cez oceán? Alebo. Elektróny nahromadené na zápornom póle pod určitým tlakom sa presunú na kladný pól? Napríklad pri vysvetľovaní práce kondenzátora vedou sa elektróny zo zápornej svorky presúvajú na zápornú dosku bez rozdielu potenciálov a uzavretého obvodu.
Záver 3. neviem.
Otázka 4. Kto povedal batériovej elektrárni, že v zámorí sa rozsvietila žiarovka a je čas buď ťahať, alebo tlačiť elektróny? Alebo možno má psychické schopnosti?
Záver 4. neviem.
Otázka 5. Budú sa elektróny pohybovať po drôte s hrúbkou jedného atómu v reťazci jeden po druhom alebo v prúde pozdĺž povrchu vodiča? Ak potokom, tak kto ich bude ťahať v drôte? To jest. Pritiahnu normálne atómy s 29 elektrónmi k sebe ďalších 5-10-100 elektrónov a prenesú ich ďalej po reťazci?
neviem.

Môj názor na tento proces.

Častice kladnej a zápornej energie magnetu sa z batériovej elektrárne cez dva rôzne vodiče presúvajú do žiarovky zo zóny väčšej akumulácie (tlaku) do zóny menšej a v nej (žiarovka ) sa vzájomne ničia. To spôsobí zapnutie svetla.
Ako zistiť, kto sa mýli?Veľmi jednoduché. Časom. Ak má veda pravdu, potom sa čas, kým sa žiarovka rozsvieti, minie dvakrát toľko, pretože elektróny potrebujú prejsť oceán dvakrát (tam a späť). Ak mám pravdu povedať, bude to trvať polovicu času. A tiež poznáme rýchlosť elektrónov a vzdialenosť. Jedna pochybnosť. Aký spravodlivý bude test? Veď s koľkými fantáziami-manipuláciami vedy sme sa už stretli.

Tok elektriny bez uzavretého okruhu.
Odkaz.

"Elektrický prúd môže pretekať len cez uzavretý elektrický obvod. Prerušenie obvodu kdekoľvek spôsobí zastavenie elektrického prúdu."

M.I. Kuznecov Základy elektrotechniky. (desiate vydanie) s. 26

Príklad, ktorý vyvracia povinné uzatvorenie okruhu. Skrutkovacia sonda na určenie fázy v zásuvke. Pripája sa len k jednému vodiču, fáze a neónové svetlo svieti. Druhý vodič vývodu nie je nijako spojený so sondou a stojíte na gumenej Chomolungme, ktorá vylučuje tok elektriny cez vás do zeme.
Vlastne takmer súhlasím s tvrdením o potrebe uzavretého okruhu. Tento príklad je skôr výnimkou ako pravidlom. Áno, a v drôte so striedavým prúdom je rovnaký počet severných a južných EC. A ich vplyv na biologické objekty mi nie je známy.

Rovnaké množstvo pozitívneho a negatívneho.

1. Konštantná elektrina. Štandardná zinko-uhlíková batéria. Chemický rozklad atómov zinku uvoľňuje rovnaké množstvo kladnej a zápornej elektriny. "Atóm zvyčajne nevykazuje žiadne elektrické vlastnosti (je neutrálny). To však neznamená, že v ňom nie je elektrina, ale iba to, že je v ňom rovnaké množstvo kladnej a zápornej elektriny." M.I. Kuznetsov Základy elektrotechniky Inžinierstvo. (desiate vydanie) s. 9.
2. Variabilná elektrina z generátora elektrárne. Striedavý pohyb vodiča v blízkosti severného a južného pólu oddeľuje buď severné alebo južné energetické častice.
3. Magnet. Rovnaký počet častíc pozitívnej a negatívnej energie. Nikomu sa nepodarilo znovu dobyť pól, kde by bolo viac severných alebo južných častíc.
Záver. Jedno pole bobúľ rovnakej odrody s použitím rovnakej pôdy s rovnakým súborom stopových prvkov poskytne rovnakú chuť. Energetické častice čerpajúce energiu z jedného zdroja budú mať podobné vlastnosti. Z tohto dôvodu sa pozoruje vzťah medzi magnetickými a elektrickými javmi.

"Skutočný vedecký prístup."
2+2=A koľko potrebujeme, urobíme to.
Závery vyplývajúce z vyššie uvedeného.

Je potrebné, aby sa v drôtoch pohybovala iba záporná elektrina? Prosím. V drôtoch sa nemôže pohybovať nič iné ako záporne nabité elektróny.

Potrebujete kladnú elektrinu v drôtoch? Prosím. Dióda odpojí zápornú elektrinu a prepustí kladnú elektrinu.

Je potrebné, aby sa konštantná elektrina vo forme záporných elektrónov pohybovala z mínusu na plus batérie? Prosím. Tak sa to hýbe. Je potrebné, aby sa konštantná elektrina vo forme záporných elektrónov pohybovala z plusu do mínusu? Prosím. Všetky diagramy sa čítajú od plus po mínus. Dióda prechádza elektrinou z plusu do mínusu.

Musí byť atóm slabý? Prosím. Nie je schopný udržať svoj vlastný elektrón na vonkajšej obežnej dráhe. A dokonca aj najmenší magnetický účinok tých istých elektrónov na zápornej doske kondenzátora cez obrovskú hrúbku dielektrika klepe alebo tlačí elektróny vonkajších dráh atómov kladnej dosky.
Musí byť atóm silný? Prosím. Chýbajúci elektrón je schopný pritiahnuť k sebe cez dva oceány.

Je potrebné, aby sa elektrina pohybovala vďaka potenciálnemu dosahu a uzavretému okruhu? Prosím, tak sa to hýbe.

Je potrebné, aby bol kondenzátor nabitý bez uzavretého okruhu a potenciálneho rozdielu? Prosím. Nabíja sa bez uzavretého okruhu a bez rozdielu potenciálov.

Musí byť atóm normálny? Prosím. Je neutrálny. Má rovnaké množstvo kladnej a zápornej elektriny.

Potrebuje niekto dodať elektrinu? Prosím. Elektrina je prenášaná voľnými elektrónmi oddelenými od atómov (atóm sa stáva abnormálnym).

Chcete, aby vaše zariadenie vydržalo navždy? Prosím. Elektróny v atómoch obiehajú okolo jadier tisíce, milióny, miliardy a viac rokov. Energia uzavretého systému sa šetrí v čase.
Nepotrebujete zariadenie, ktoré bude fungovať navždy? Prosím. Perpetum mobile nie je možné. To je v rozpore so zákonom zachovania energie.

Je potrebné vysvetliť, čo je sínusoida striedavého prúdu pri vytláčaní-vyťahovaní magnetu zo solenoidu? Prosím. Ide o pohyb elektrónov, pri zatlačení sa pohybujú jedným smerom, pri vyťahovaní druhým smerom. Vo všeobecnosti tam a späť.
Potrebujete vysvetliť, čo je sínusoida striedavého prúdu, keď funguje dióda? Prosím. Toto je pozitívna a negatívna elektrina. Dióda prejde kladnou polvlnou, preruší zápornú.

Záver.
Po prečítaní tejto knihy ste získali poznatky, ktoré sú často v rozpore s učením oficiálnej vedy. Samozrejme, týchto poznatkov by mohlo byť oveľa viac, rovnako ako rádiové komponenty a oblasti fyziky, v ktorých sa uvažované procesy využívajú. Ale pre jedného človeka je takmer nemožné obsiahnuť všetko. Treba brať do úvahy aj to, že veda je medzinárodná a opísanou problematikou sa zaoberá už dlhší čas. Niektoré elektrické procesy študovala desaťročia, iné (statickú elektrinu) stáročia. Po celý ten čas sa zmätené vysvetlenia procesov zdokonaľovali, ak sa zistili nejaké nezrovnalosti. Preto sa k niektorým procesom nepristúpilo. Bolo možné priblížiť sa k iným, ale moje vysvetlenie by vyzeralo príliš chabo. Preto som ich nebral do úvahy. Je možné, že som sa nejakým spôsobom mohol mýliť. Preto nesúďte príliš tvrdo.

Pred začatím vyšetrovania sa zoznámime s týmto zázrakom, ktorý prežil dodnes. "Umkilir" - tak miestni nazývajú ostrov, čo znamená "Ostrov ľadových medveďov" .. (pamätáte si na karikatúry o medvedici Umke?)

ČASŤ PRVÁ

Wrangelov ostrov je jednou z najnedostupnejších prírodných rezervácií na svete, na jeho návštevu je potrebných niekoľko špeciálnych vládnych povolení a dostať sa sem nie je jednoduché: v zime musíte letieť helikoptérou a v lete sa môžete plaviť na ľadoborci Toto je kus zatopenej krajiny Mongol, časť Veľkej Tartárie. Takto vyzerala starodávna mongolská step – skutočný, relikt (foto hore) Umkilir – jedno z mála miest na svete, kde môžete pozorovať takú krásu.

Krajina ležiaca 140 kilometrov od pobrežia severovýchodnej Sibíri straší námorníkov už desaťročia. Takmer do konca 19. storočia bola samotná existencia tohto ostrova otázna a už vystriedal viacero názvov: Tikegen Land, Plover Land, Kellett Land. Kartografi boli bezradní – niektorí navrhli, že ide o „odnož“ Grónska, ktorá sa tiahne priamo cez pól.

Vedci tvrdia, že mamuty tu boli pred 3-3,5 tisíc rokmi. Nám sa to však zdá oveľa neskôr, pred 500 rokmi alebo ešte menej. Mnohí tvrdia, že mamutov videli v 20. storočí (existuje dokonca aj video) existuje video ( https://cont.ws/post/384519)

Počas celého 19. storočia bola takmer každá výprava, ktorá sa snažila priblížiť k ostrovu, nakoniec ocenená prívlastkom „nešťastná“. Začiatkom 20. rokov 19. storočia lovci Čukčov na severovýchodnom pobreží Sibíri informovali ruského (!) cestovateľa Ferdinanda Wrangela (Takže to sú tí Rusi!!!) o tajomnej krajine na severe, ktorú možno vidieť len za jasného počasia.

Wrangel sa plavil naznačeným smerom, ale cestu lodi zablokoval ľad: brehy sa mu neotvorili. Takmer o 30 rokov neskôr si kapitán anglickej lode, ktorá sa vydala hľadať výpravu Johna Franklina, všimol v diaľke prízračný tvar. Následne kapitáni veľrybárskych lodí viackrát ubezpečili, že videli aj tento ostrov.

Pižmové voly sú domorodými obyvateľmi ostrova, žijú tu aj jelene, no tie boli zavedené až neskôr ako dopravný prostriedok.

Americká arktická expedícia z roku 1879, chytená v ľadovom zajatí, sa natoľko priblížila k drahocennej krajine, že vedúci tímu George Washington De Long dokázal s istotou potvrdiť, že ide o ostrov, a nie o polárny kontinent. Ostrovu dal meno Wrangel. De Longovi sa však, žiaľ, nepodarilo pristáť na brehu. Jeho loď Jeannette sa takmer dva roky unášala v divočine a potopila sa 1290 kilometrov severozápadne od ostrova.

Na ostrove sa často objavujú mrože – nachádza sa tu najväčšie hniezdisko týchto zvierat, ktorým ostrov slúži ako akási „pôrodnica“. Ľadové medvede sú častými hosťami takýchto hniezdičov.

A až v auguste 1881 prvýkrát vstúpila ľudská noha na ostrov Wrangel: pristál na ňom tím americkej lode Thomas Corvin, ktorý brázdil severné vody a hľadal nezvestnú Jeannette. Členovia pátracej skupiny, vrátane Johna Muira, vztýčili na ostrove vlajku USA. Posádka dala ostrovu názov Nová Kolumbia (čo to kurva!), ale názov sa neudržal. V tom istom roku vyšiel prvý opis ostrova, ktorý zostavil J. Muir.

Čoskoro však všetci opäť zabudli na túto zem na konci sveta - nikto nenavštívil ostrov viac ako tridsať rokov. A potom sa prehnala ďalšia vlna výprav odsúdených na smrť. Prvou z ich série bola kanadská arktická expedícia z roku 1913. Aby sa posádka karlukskej brigantíny rozdrvená ľadom dostala na ostrov, prekonala 130 kilometrov na unášanom ľade.

Na záchranu sa čakalo osem mesiacov a za tento čas zomrelo 11 z 25 nešťastníkov. V roku 1921 sa ho pokúsila kolonizovať ďalšia kanadská výprava, ktorá vztýčila nad ostrovom britskú vlajku, no ani tento pokus zlyhal – vyžiadal si životy len ďalších štyroch ľudí. V roku 1924 tu vztýčila výprava Borisa Davydova vlajku ZSSR a o dva roky neskôr bola založená trvalá osada.

Nenachádzajú sa tu žiadne obojživelníky a plazy, no hniezdi tu 169 druhov rôznych vtákov, napríklad kajka obyčajná a hrebeňovka, piesok islandský, sokol sťahovavý či sokol kajka. Mimochodom, na ostrove sa nachádza najväčšia kolónia bielych husí v Eurázii.

Cestovný ruch sa na ostrove začal rozvíjať až v posledných rokoch. Tomu značne bráni jeho odstránenie. Tam sa však už stalo tradíciou, že do kordónu s názvom „Pochybná zátoka“ každoročne prichádza niekoľko turistických skupín. Väčšina cestovania po ostrove sa vykonáva na terénnych vozidlách.

DRUHÁ ČASŤ

Po krátkom oboznámení sa s ostrovom a históriou jeho objavenia civilizáciou prejdime k pátraniu. Pozrime sa teda ešte raz na naše zatopené územia. Čo sa týka otázky času vzhľadu ostrova, tých „premočených“, ako vždy, padajú na ich milované milióny a stovky, či desaťtisíce rokov – hlavná vec ďalej v minulosti, po nich už niet vôbec žiadnych stôp. Ale čert ma - na žiadnej zo starých máp (pred 17. storočím) nie je na tomto mieste ostrov!

Údajný protivník na nás môže zaútočiť s argumentom, že sa nemohli dostať na ostrov - ľad, hovoria, to je ono.. Odrážame to označením pobrežných lesov na starých mapách a množstvom stráží na pevnine. tundre, môžeme konštatovať, že klíma bola iná, čo znamená, že oceán bol splavný!

Celá pointa je v tom, že v tých časoch bola klíma teplá a more splavné po celý rok. Odtiaľ množstvo miest na starých mapách, až do 17. storočia. (Veda tvrdí, že tundry boli desiatky či stovky tisíc rokov a močiare) Lode z celého sveta sem privážali svoj tovar, ako teraz do USA, so svojimi 50% spotreby celého svetového HDP. Dopravné lode cestovali pozdĺž pobrežia, pobrežne a hlboko do pevniny pozdĺž kanálov širokých a plne tečúcich riek.

Obchodovalo sa, ale pýtate sa Veľkého chána Chubilaja – odkiaľ vzal svoje rozprávkové bohatstvo? Ak mal povolenie obchodovať a cestovať cez územie vo forme zlatých dosiek - budem vás prosiť! Zbieral morušky v tundre (podľa premočenej tundry na tomto mieste desiatky-státisíc rokov) a predával ich na trhu, v stráži Hambalu - hlavného mesta metropoly? Veľká Tartária? (prečítajte si o Khubilai - http://kadykchanskiy.livejourn...)


V dynamike to vyzerá takto - tu sú zmeny, ktoré sa udiali, v zobrazení máp tej doby je podľa autora ostrov Umkilir (Wrangel) súčasťou zeme, ktorá "zostáva nad vodou". Môže byť vidieť, že na neskoršej mape (vpravo) sú obrysy ostrova podmienené, keďže o informáciách nebolo pochybností.


Čo na to povedať. ked oficialni sokari datuju objavenie ostrova na koniec 19. storocia a na takmer vsetkych mapach je to polovica 18. storocia.Nechajme ich, nech bojuju so svojou schizofreniou (rozdvojenim vedomia), mame dolezitejsie veci Sami si naformátujeme vedomie, vytvoríme si vlastný operačný systém od nuly .Vo všeobecnosti by sme nemali ničomu veriť, takto funguje hľadajúci.Hľadajúci počúva odozvu v sebe.

Netreba informáciu hneď odmietať alebo akceptovať, skúsme si to priznať - MOŽNO Aplikujeme percentuálny pomer 62X38 ver-never 32X68 ak informácia nenájde odozvu Naučme sa vymývať zlato z trosky hromady!

Môžete sa pokúsiť napasovať ostrov na starú mapu, ale musíte si uvedomiť, že mierka na ňom je autorova a okrem toho sa triasol región, ktorý sa nazýva „nepodetski“, prinajmenšom dlho sa triasol. pol storočia a celý ten čas došlo k významným zmenám v obrysoch ostrovov a pevniny.

Môžete dôverovať väzbám zemepisnej šírky a dĺžky, ale na starých mapách sa nazývajú aj „chôdza“, ale vo všeobecnosti územie 70. zemepisnej šírky a 180. dĺžky (a ostrov je približne 72 zemepisnej šírky) spadajúce na ostrov, predtým konkrétne leží na súši - území krajiny Mongol Tu je moderná mapa: pravdepodobne zatopené územie je označené ružovou farbou (v porovnaní s dolným obrázkom)

a teraz sa pozrime na ten stary - je jasne ze 72. zemepisna sirka ide jasne po pevnine, po jej cípe.. Je to dost problem so zemepisnou dlzkou, ale to sa da pripisovat nedokonalosti vtedajsej kartografie - na vsetkych mapach, zemepisná dĺžka brutálne „pláva“, ale vo vzťahu k zemepisnej šírke je asi jedna a tá istá je konkrétne pevnina, pevnina, územie mongolskej krajiny, ktorá sa dnes nachádza na šelfe Východného Sibírskeho mora. A ostrov Umkilir (Wrangel) je jeho súčasťou, dôkaz ktorého prikladáme.

A teraz o Pekle, ktoré sa tu vtedy odohrávalo – pozrite si obrázky z ostrova sami

Dávajte pozor na to, ako sú položené vrstvy hornín, ako sú vrstvy umiestnené - "nie na úrovni", to znamená pod uhlom

Vrstvy horniny sú položené so sklonom

Predstavte si na chvíľu, ako sa tieto obrovské masy zdvihli ako stena! Kto a čo môže prežiť v tejto nočnej more?

Obdivujte medvede (toto je ich ostrov) a potom venujte pozornosť vrstvám skál - sú nahromadené náhodne

Vidno, že nejde o pokojné a odmerané až postupné ukladanie vrstiev, tu kedysi zem „triasla sa“, dvíhala sa ako stena a prevracala.

STOPY ČINNOSTI VYŠŠEJ MYSELI

Sú tu aj zaujímavé nálezy – „prírodný“ (ako ubezpečujú oficiálni premočený) výron naplavenej sutiny, z juhovýchodu ostrova (Cape Blossom). Ražňa pôsobí ako bariéra, možno je jej vek porovnateľný s dobou inteligentnej činnosti na pevnine ešte, alebo už na ostrove. Nezabúdajme, že ostrov v mori je bývalý kopec na pevnine – existuje široký priestor pre domnienky a hypotézy.

Takto vyzerajú "vrkoče" zo satelitu.Odvodené zo vzorov (videli ste také pravítka - vzory?) Ak je rozumná bytosť považovaná za súčasť prírody, tak toto je prirodzená kosa

Alebo tu je ďalší - pozrite sa, ako úhľadne odstrihnite vrch! (foto nižšie) Nezabudnite, že toto je vrchol hory, ktorá bola kedysi na súši - predstavte si jej pokračovanie do rozlohy, ukrytej morom. A tam v diaľke je „pristávacia dráha“ tiež úhľadným zárezom jedno lietadlo. Presne takéto strihané vrcholy a „vzlety“ so stúpaním (ako na lietadlovej lodi) sú na Urale, na Sibíri, na Čukotke..

Pre mňa je to pristávacia plocha pre lietadlá obzvlášť veľkých rozmerov (v našom chápaní) Nikolai Subbotin má správu o takýchto zarezaných horách, niekde na Urale, nepamätám si, pred pár rokmi bola konferencia (podľa mňa)

Nižšie sú zábery z nádherného veľkofilmu Územie, 2014, (odporúčam) mrknúť a potom nasleduje "vzlet" ako na lietadlovej lodi! Príroda nerobí také hladké povrchy, preto má myseľ a jej schopnosti.

A tu je nádherný megalitický komplex neznámeho účelu (cvičené oko hľadača okamžite ametystové stopy po človeku vytvorené z tejto stavby) a to len z dostupných zdrojov!!! A čo tam vlastne je, je, samozrejme, zaujímavá otázka. Nie nadarmo je ostrov uzavretý pre obyčajných a nie veľmi obyčajných smrteľníkov. Sledujte, ako sa z rohu dvíha spojovací ryhovaný šev, harmonicky sa zmenšujúci v kombinácii s zmeny v horninových vrstvách!

Fotograf nám urobil radosť - strieľanie srniek, nafotil nám takýto artefakt! Pravda o minulosti, podobne ako voda, nachádza aj tie najmenšie medzery, presakujúce cez mikrotrhlinky. Neviem, čím to je, ale to, že sú tam stopy inteligentnej činnosti, je fakt! Médium sa odhaduje na 3 tisíc rokov. Sú to budovy árijskej rasy, ktorá tu kedysi žila, v tých vzdialených časoch. Na ostrove sú asi štyri takéto komplexy.

Naše bežné médium hovorí toto - ostrov je preplnený artefaktmi, ktoré však momentálne nie sú dostupné. Civilizácia sa k nim nemá ako dostať. A čo už - sú také rady pre špecialistov v tejto oblasti.

Ale stačia s istotou povedať - ostrov Umkilir ( Wrangel) - časť mongolskej krajiny, ktorá padla do Tartarary, krajiny miest Mongul a Tartar - rodisko skutočných Tartaro-Mongolov, obyvateľov Veľkej Tartárie, žiakov polobohov - Ases, ktorých meno sa volá celý kontinent - ÁZIA, od Británie po Vladivostok, bez akejkoľvek Európy tam , čo je umelo ohraničené a izolované územie jedného ASII .

Rozdeľuj a panuj – fungovalo to predtým, funguje to stále.

Tartaria, zatopené územia, (2. časť) Novosibirské súostrovie. LYAKHOVSKÉ OSTROVY - pozostatky krajiny MONGOL .. Mlátenie "namočených" ..

Súostrovie Nové Sibírske ostrovy, ktoré zahŕňa Veľký a Malý Lyakhovsky ostrov, sa nachádza na 75°16′ severnej šírky. sh. 145°15′ vd d.

Pozrime sa na staré karty, nižšie uvedená je prvá ( 1633 Willem Jfnszoon Blaeu) čo je na tejto zemepisnej šírke a dĺžke? No áno. je tu mongolská krajina, územie Veľkej Tartárie. Napriek starým mapám, prechádzkam podľa zemepisnej šírky a dĺžky tam a späť je približne jasné, že na tomto mieste sa teraz nachádza súostrovie Novosibírskych ostrovov (pretože žiadne iné neexistujú ostrovy na tomto mieste)

Tyrkysový pruh znázorňuje približnú hranicu zaplavenia Mongolskej krajiny, východná dĺžka (značky 140 a 150) je zvýraznená červenou zátvorkou navrchu a označenie 70 severná zemepisná šírka je vpravo zvýraznené červenou farbou. môžete vidieť, približný bod polohy (75 x 145) leží na samom cípe pevniny. Toto a tam sú naše ostrovy, ale v dávnej šťastnej minulosti.

To isté na mape Jan Jansson 1640(toto je niekoľko máp zo 17. storočia s viac-menej zrozumiteľnou súradnicovou sieťou)

KNOCKOUT S NÁSLEDNÝM BEATOM

"Premočený" nazývajú súostrovie pozostatky Arktidy, Hyperborea, Severnaya Zemlya. Poloha ostrovov na šelfe pevniny však naznačuje, že súostrovie k nemu patrí. Vodná plocha súostrovia je komplexná, s množstvom plytčín a obrázok (nižšie) zo satelitu Yandex vám umožňuje dokončiť boj s mokrými v predstihu (o ich bolestivom hľadaní pôvodu ostrovy) vyradením v prvom kole, ako mladý Tyson ..

Ale nebude to tak zaujímavé a budem ich naďalej kopať nohami, obutými v úplne nových brúskach, kúpených špeciálne na tento účel, a posmievať sa bezkrídlovej myšlienke nasiaknutej v zlatej klietke. diabol“, súhlasil s svoje svedomie a teraz hľadá len to, čo si objednajú a pred svedomitým daňovým poplatníkom zatajuje pravdu a pravdu, aby ho „bez sladkostí“ nezostali tí, čo si teraz „objednajú hudbu“.

Na obrázku aj malým deťom na pieskovisku (ukázal som im) je jasné, že ostrovy sú polica, súčasť pevniny.A je bolestné hľadať vysvetlenie pôvodu ostrovov, len človek môže buď vôbec ničomu nerozumejú (čo by nebolo správne povedať) alebo stroho zaujatí, zámerne zavádzajúci naivní, milí a dôverčiví ľudia, ktorí ako malé deti, úplne odkázaní na šľachetnosť a úprimnosť vedcov, samozrejme, vopred rešpektujú názory vedcov Čo môže byť cynickejšie a nemorálnejšie ako toto?

Bayjarakh - hlava kurva!!!

Dobre, poďme ďalej, naša munícia nie je vystrelená ani na 10% a nepriateľ už beží, alebo porazený klame! Ostrov je plný takzvaných bajdžarakov.Keď sa ľadové stĺpy topí, rastú na bajdžarakoch trávy charakteristické pre stepi a nie pre arktickú tundru.

Ale tá "namakaná" skladačka - prečo sú ostrovy ľadovej arktídy vyrobené z lesa a nie z ľadu(Majú takú prácu, rozbíjajú si hlavy) Po rozbití hlavy o bajdžarakoch a lese, keď si takto trochu oddýchli, vrátia sa k lámaniu hlavy o bloku pôvodu ostrovov.

Ostrovy sú plné fosílnych mamutov, ťažiť ho začali ešte v 18. storočí, keď sa sem nahrnuli ozbrojené tlupy záškodníkov z celého sveta, aby po katastrofe hľadali niečo, z čoho by profitovali, žili tu bohato, jedli zo zlatého riad, pilo sa zo strieborných džbánov.nový lietajúci koberec, bezdomovci v krčmách jedli zadarmo (žartom).

Vo všeobecnosti sa ťažba mamutích kostí začala ešte v tých časoch, keď seizmická aktivita ešte ani neskončila svoju činnosť. Mamuty sa ťažia dodnes, môžete to vidieť pri pohľade na fotografiu nižšie. Žiaľ, niektoré ostrovy sa "topia" v v pravom zmysle slova, pretože globálne otepľovanie však zo skládok vypadávajú celé mŕtvoly jednotlivcov.

Vo všeobecnosti, pokiaľ ide o mamuty, existujú dôkazy, že dokonca aj Peter Veľký, jašterica, obchodníci hlásili, že údajne videli "chlpaté slony" v tajge. Myslím si, že mamut zomrel pri katastrofe spolu so zvyškom zvieraťa ( a nie až tak) svet, ale niektorí jedinci sú malé jeho stáda, ktoré nejako prežili, dlho sa túlali, až do začiatku 20. storočia - existujú také dôkazy, Turgenev, Jack London a ďalší vedci a výskumníci písali o toto.

Vezmite si napríklad Turgenevov príbeh "Khor a Kalinich" z cyklu "Poľovnícke poznámky". Je tam zaujímavá fráza:

„..“ Áno, tu som muž, ale vidíš... Po tomto slove Khor zdvihol nohu a ukázal čižmu, vyrezanú, pravdepodobne z mamutej kože.

Aby mohol Turgenev napísať túto frázu, potreboval vedieť niekoľko vecí, ktoré sú na polovicu 19. storočia v našom súčasnom chápaní dosť zvláštne. Musel vedieť, že tam bolo také mamutie zviera, a vedieť, akú má kožu. O dostupnosti tejto kože mal vedieť. Napokon, súdiac podľa textu, fakt, že jednoduchý sedliak žijúci uprostred močiara nosí čižmy z mamutej kože, nebol pre Turgeneva ničím výnimočným.

Táto vec sa však stále ukazuje ako trochu nezvyčajná, drahá, netypická pre roľnícku triedu.. Jack London písal aj o živých mamutoch a vyzval všetkých, aby sa pozreli na mokasíny vyrobené z mamutej kože. mamutej kože. (Prečítajte si príspevok o mamutoch - https://cont.ws/post/384519)

Anatolij Kartashov, kandidát technických vied, zozbieral obrovské množstvo materiálu o žijúcich mamutoch vo svojej knihe „Sibírske mamuty – existuje nejaká nádej, že ich uvidí nažive“. (Stiahnuť, prečítať knihu -http://romanbook.ru/book/24765...)

mamutov

Práve z takýchto skládok permafrostu na pobreží ťažia statoční lovci mamutov mamutie kosti

Ostrovy sa "topia" .. Existuje názor odborníkov, že sa už "roztopilo" a zmizlo niekoľko malých ostrovov, o ktorých existencii sa predtým pochybovalo.

VKLAD ASPEN DO ÉTERICKÉHO TELA "VYBRANÝCH"

Posledných pár ťažkých manžiet od profesionálne nevhodných namakaných, ktorí predali svoju učenú (a teraz už namakanú) dušu "vedeckému diablovi" Ak ste čítali moje predchádzajúce príspevky venované pátraniu po tatárskych a mongulských strážcoch - tam som mal fotky z pevniny - zvyšky, kizilyakhs alebo kekurs ..

Pozor - pozri foto z pevniny, je to blízko pobrežia, blízko zálivu Chaun. Všetko na týchto obrázkoch sa nachádza tu (označené bielou šípkou)

A teraz pozornosť fotografia z Nových Sibírskych ostrovov(rovnako ako obrázok v hornej časti príspevku - Bolshoi Lyakhovsky)

A na záver kontrolný záber do hlavy - fotka z ostrova Umkilir (Wrangel)

Čo sa volá-" nájsť osem rozdielov"! No budeme si ešte dlho lámať hlavu nad "pôvodom ostrovov", páni, namakaní? Alebo predsa len nájdeme pre bohom dané zariadenie iné, vhodnejšie využitie?

HROBKA VLÁDKOV TARTÁRIE

Existuje ďalší zaujímavý bod - hrobky sú označené na mape vyššie (s tyrkysovým okrajom), - "Hrobky vládcov Tartárie v pohorí Altaj".Očividne sú to skutočné hory Altaj, ako skutočná krajina Mongolov,

Zopakujme si to znova, na inej mape – vidíte špicaté vrcholy? Sú tam hrobky vládcov Tartárie (podľa nápisu na mapách)

Pri porovnaní zemepisnej šírky a dĺžky na starých a moderných mapách existuje nádej, že pamätný komplex panovníkov Tartárie alebo miesto jeho umiestnenia v minulosti sa nachádza na súši, približne v oblasti 65-68 gr. NL a 145 gr. vd. Ale správnejšie by bolo venovať sa tejto téme samostatne.

Tu niekde naokolo

Moderný človek neverí v seba, neverí v autoritu, neverí v náboženstvo. Pozerá televíziu, ale veľmi si neverí. Azda jediné, v čo stále verí, je veda. A vrúcne verí. Takmer všetko, čo sa začína slovami „Vedci dokázali...“, prijímame úplne nekriticky.

„Americkí vedci, ktorí študovali život kmeňa Mumba Yumba, zistili, že taká choroba ako rakovina je u tohto kmeňa prakticky neznáma. Zistilo sa tiež, že tento kmeň nekonzumuje soľ ako samostatný produkt. Je teda dokázané, že diéta bez soli je zárukou proti rakovine.“ Masmédiá sú plné takýchto „objavov vedy“. A takýmto nezmyslom veria nielen Američania, ktorí sú v zásade málo erudovaní, ale aj mnohí z nás. Napriek tomu - "veda dokázala!" Je to prakticky náboženská viera. Veda je naše nové náboženstvo!

Sú však všetky objavy vedy hodné takejto viery?

V tejto časti nemôžeme uvažovať o veľkom množstve podvodov vo vede. Zoberme si len niektoré z najdôležitejších, ktoré najviac ovplyvnili naše životy.

Je homosexualita skutočne genetická?


V našom veku sa to stáva akýmsi kúzlom: vaša DNA je vaším osudom. Počas niekoľkých posledných desaťročí mnohí vedci tvrdili, že objavili genetické a neurofyziologické vysvetlenia ľudského správania, vrátane sexuálnej orientácie, duševných chorôb a iných osobnostných čŕt. Ale pri spätnom pohľade títo vedci možno vážne podcenili zložitosť väzieb medzi génmi a ľudským správaním – alebo inými časťami ľudskej osobnosti.
Čítaj viac

Margaret Mead: Lipa na Samoe


Je charakteristické, že ďalšie informácie o ostrovoch Samoa, uvedené v knihe Mead, sa ukázali ako rovnaké falošné. Podľa nej v tomto pozemskom raji, kde sa oslobodení obyvatelia od mladosti oddávajú lákavým aktivitám pod tropickými stromami, nie sú známe ani emocionálne, ani duševné poruchy, ani zločiny spojené so sexuálnou sférou...
Čítaj viac

Kto bol "génius sexuológie" Igor Kon (1. časť)

Boris Kamov
Odišla jedna z najstrašnejších postáv v histórii Ruska. Igor Kon zomrel. Objavili sa správy z telegrafných agentúr s titulkami: „Zomrel vynikajúci ruský vedec, sexuológ, filozof, riadny člen Akadémie vzdelávania Ruskej federácie,“ ale iba jedna osoba, podpredsedníčka Akadémie vzdelávania, bolo zaznamenané od úradníkov, z obrovskej vedeckej a intelektuálnej komunity Ruska. Mal byť v službe. Práve od neho sa dozvedelo, že Kohn už nie je. Nikto iný sa neodvážil dať jeho meno vedľa mena „vynikajúci vedec, sexuológ a filozof“.
Čítaj viac

Kto bol "génius sexuológie" Igor Kon (2. časť)

Boris Kamov
V Rusku mladí ľudia považujú rovnakého akademika Kona za svojho duchovného mentora za orientáciu na rovnaké pohlavie. Umelým nárastom gay komunity na zvýšenie jej sociálneho vplyvu je úmerný pokles počtu manželských párov vhodných na produkciu detí. V dôsledku kvantitatívneho nárastu impotentných a gay masturbátorov mnohé dievčatá doslova nemajú s kým ísť do postele. Aj keď si mladý muž pozve k sebe domov kamarátku, vôbec to neznamená, že si ju vezme do spálne. Na internete je veľa úprimných listov dievčat na túto tému.
Čítaj viac

Kto bol "génius sexuológie" Igor Kon (3. časť)

Boris Kamov
Čítajúc tie klamlivé odpadky, ktoré nám akademik dal z priemyselnej potreby, som sa snažil pochopiť: v mene čoho to všetko skladá? Má konečný cieľ, čo K.S. Stanislavsky nazval "super úloha"? Kon sa neponáhľal zdieľať svoje skryté úmysly. Ale v posledných rokoch sa akademik mierne otvoril. A raz dokonca otvoril svoju dušu na stránkach novín „Speed-info“. Vyhlásil strategický program sexuálneho rozvoja našej, ale aj iných krajín tak, ako bol vybudovaný v jeho predstavách.
Čítaj viac

Sila medicíny alebo Ako umierajú lekári


Aj lekári umierajú, o čom sa z nejakého dôvodu len zriedka diskutuje. Lekári navyše zomierajú inak ako väčšina Američanov – lekári na rozdiel od všetkých ostatných využívajú služby medicíny oveľa menej. Lekári celý život zápasia so smrťou, zachraňujú pred ňou svojich pacientov, no keď sa sami so smrťou stretnú, často radšej odídu zo života bez odporu. Tí na rozdiel od iných ľudí vedia, ako liečba prebieha, poznajú možnosti a slabiny medicíny.
Čítaj viac

Alfred Kinzie: Odplata za zločin storočia


„Je to ohromujúce,“ píše Dr. Judith Reisman vo svojej novej knihe, Kinzie: Crimes and Consequences, „pri pohľade len päťdesiat rokov do minulosti, ako mohli Američania prijať ktorýkoľvek zo „záverov Alfreda Kinzieho“, nielen v rozpore s verejné vedomosti. sociálna štatistika, ale čo je najdôležitejšie, v rozpore s vlastnými očami a ušiami, v rozpore so zdravým rozumom ...
Čítaj viac

Evolúcia človeka z opice, presnejšie: ako to nebolo


Svetoznámy objaviteľ Pithecanthropa uviedol verejnosť do omylu: veď keby vyskladal všetky kosti naraz, nikoho by ani nenapadlo hľadať súvislosť medzi ľudskou stehennou kosťou a úlomkom opičej lebky. ...
Čítaj viac

Freud a B'nai B'rith


Podľa B'nai B'rith, "Freud naplnil biblické posolstvo Splnenia tu a teraz, vo svojej celistvosti." To znamená, že učenie psychoanalýzy je hlboko zakorenené v židovskej mystike a v judaizme všeobecne. Zvyčajne je skrytý fakt, že Freud mal úžasnú príťažlivosť k praktickej mágii a okultizmu...
Čítaj viac

Moderné potláčanie teistického videnia sveta


Autor robil rozhovory s viac ako 100 ľuďmi, ktorí boli aktívnymi účastníkmi hnutia kreatívno-intelektuálneho dizajnu. Väčšina z nich verí, že všeobecne akceptovaný evolučný systém presvedčení o pôvode je nedokonalý a musí byť „vyvážený“ alternatívnymi ustanoveniami ...
Čítaj viac

Originál prevzatý z terrao v Oficiálna veda je falošná

Sám sa viackrát presvedčil, že moderná veda je z väčšej časti pseudoveda. Napriek tomu, že autor si uvedomuje existenciu síl, ktoré zámerne deformujú základy vedy. Ani jeden človek na svete nevie, čo je elektrina. Ľudstvo používa určitú teóriu založenú na nejakom prejave elektriny. Totiž kúsok skratovaného elektrického obvodu, Ohmov zákon pre úsek elektrického obvodu. Čo je elektrina, jej povaha, nikto nevie vysvetliť. Podobne nikto nedokáže vysvetliť, čo je magnetizmus.


V zásade je absurdné uvažovať o jedinom božskom vesmíre, ktorý ho skladá do hádaniek. Totiž študovať na tej istej škole ako samostatné vedy, matematika, fyzika, chémia, biológia, literatúra atď. Je to celok a jedno bez druhého je nemožné. Navyše, množstvo základných poznatkov je vo všeobecnosti zo vzdelávacieho procesu vylúčené. Napríklad astronómia, kultúra a tradície, svetonázor atď. Na príklade drzého skreslenia histórie slovanskej kultúry si môžete urobiť predstavu o tom, do akej miery môže byť skreslená ktorákoľvek zo študovaných vied.

Príkladom zámerného skreslenia vedeckých poznatkov je periodická tabuľka. Ten, ktorý poznáme zo školy - bohužiaľ, je falošný. Spočiatku D.I. Mendelejev vytvoril úplne inú.

Upozorňujeme, že obsahuje „nulový“ prvok, takzvaný svetový éter. V tabuľke menovaný Newton. Tento éter zatiaľ vedci oficiálne neuznávajú, hoci jeho prejav môžete osobne vidieť, a ak chcete, aj cítiť:

Korunná žiara na konci drôtu je energiou svetového Éteru. Elektrina netečie cez drôty, ktoré sú nám známe a majú dvojicu „fáza“ a „nula“ alebo „+“ a „-“. Jediný drôt a svet je zapojený Ether, čo porušuje Ohmov zákon do pekla. Pre tých, ktorí majú o zariadenie záujem, sú kľúčové slová „Brovin's Kacher“ alebo jednoducho „Kacher“.

Pre tých, ktorí sa riadia „pravdami“, ktoré nám zo školy naznačovali, že „stroj perpetum mobile“ je nemožný a „preto akadémie vied neberú do úvahy prihlášky patentov“, uvádzam prototyp:


Táto vec sa nazýva V-GATE (alebo V-brána).

Ak chcete vytvoriť niečo „večné“, musíte pochopiť niekoľko vecí. Vlastne definícia toho, čo je "perpetum mobile" a pamätajte, teória fyzikálneho poľa, typy polí.

Moderná klasifikácia strojov s trvalým pohybom

* Stroj na večný pohyb prvého druhu je zariadenie schopné vykonávať prácu neobmedzene dlho bez spotreby paliva alebo iných zdrojov energie. Podľa zákona o zachovaní energie sú všetky pokusy o vytvorenie takéhoto motora odsúdené na neúspech. Nemožnosť implementácie stroja na večný pohyb prvého druhu je v termodynamike postulovaná ako prvý termodynamický zákon.
* Stroj na večný pohyb druhého druhu je stroj, ktorý by po uvedení do pohybu premenil na prácu všetko teplo extrahované z okolitých telies. Nemožnosť implementácie stroja na večný pohyb druhého druhu je v termodynamike postulovaná ako jedna z ekvivalentných formulácií druhého termodynamického zákona. odkaz

Historicky boli medzi základnými poľami prvýkrát objavené interakčné polia: elektrické, magnetické, ktoré ich spájalo elektromagnetické, gravitačné (tieto polia boli považované v klasickej fyzike), slabé pole, ktoré ich spájalo s elektromagnetickým, elektroslabým a nakoniec silným ( alebo oblasť jadrových síl). Tieto polia sa prejavujú vo forme interakcie telies, prepravovaných konečnou rýchlosťou, pričom sila interakcie je určená rôznymi charakteristikami telies (nábojov): hmotnosť (gravitačný náboj) pre gravitačné pole, elektrický náboj pre elektromagnetické pole. jeden atď.

Klasický príklad perpetum mobile, ktorý nie je v rozpore s oficiálnymi teóriami, je možné vidieť na príklade vodnej elektrárne Sayano-Shushenskaya: Voda tečie, otáča turbíny a generuje elektrickú energiu. Voda tečie takmer nekonečne, pretože je to prirodzený kolobeh. Niekde sa vyparí, vietor ho nesie späť a kondenzuje a opäť padá do našej rieky. Po spustení dostaneme energiu takmer do úplného zničenia priehrady. Hlavnou vecou v tomto obchode je zabezpečiť, aby sa jednoducho nezrútil.

Na vytvorenie stroja s večným pohybom musíte použiť niekoľko typov polí. Napríklad naša v-brána využíva nasledujúce typy polí – magnetické pole, inerciálne pole a gravitačné pole. Aby ste pochopili princíp použitia magnetického poľa v tomto zariadení, prečítajte si názor experimentátorov.

Toto bola preambula. A teraz sanitka.)))

Pozrite si prednášku rozumného a uznávaného fyzika Viktora Kaťuščika, ktorý je obľúbený vr. a pre figuríny sa otvorene smeje z akademikov Ruskej akadémie vied.

Akademici sú šarlatáni. Venované oddeleniu fyziky Ruskej akadémie vied.
Keď pošleme naše dieťa na vysokú školu, dúfame, že dostane kvalitné vzdelanie. Veľmi by sme to chceli, ale realita je trochu iná.

Ak by bol náš skutočný svet vytvorený podľa moderných fyzikálnych zákonov, potom by ani na sekundu neexistoval. Neboli by planéty, slnko, nič. Okamžitý kolaps systému. Lavínový proces.

To je matematicky dokázané.

Newton prišiel s úžasným vzorcom - zákonom univerzálnej gravitácie.

Ale je tu jedna vlastnosť: vzorec je odvodený doslova náhodne a jablko podľa tohto vzorca v zásade nemôže spadnúť na Zem.

Jablko podľa tohto vzorca môže letieť iba do vesmíru.
Aby jablko spadlo na Zem, je potrebné, aby pred vzorcom bolo mínus. Vo fyzickom zmysle skutočné, odnikiaľ prevzaté, magické mínus.

Doslova ide o banálne žonglovanie, ktoré predpisujú všetky moderné učebnice.
Mesiac podľa takýchto zákonov v zásade nemohol zostať na obežnej dráhe. Neexistujú žiadne sily, ktoré by poskytovali rovnováhu. Každý fyzik si to môže overiť.

Veľká časť dnešnej fyzickej platformy je postavená na podvodoch a podvodoch.
Rozsah falzifikátov je taký obrovský, že ide o vedecké nepravdy uvádzané takmer vo všetkých učebniciach. Za najpravdepodobnejšie lži boli nominácie na Nobelovu cenu za fyziku.

Prečo je moderná fyzika vo vedeckej slepej uličke vo svojich hlavných oblastiach? Čo robia akademici modernej vedy? Do akej miery zodpovedá moderná fyzika našej realite a realite? Aká je skutočná úroveň modernej fyziky (nielen)? Aké sú hlavné princípy a technológie „UFO“?

Fyzik Viktor Katyushchik hovorí o tomto a oveľa viac