Bola naozaj potopa? Táto otázka vzrušuje mysle celého ľudstva už mnoho storočí. Je naozaj pravda, že celé obyvateľstvo bolo z vôle Boha zničené z povrchu Zeme v okamihu takým barbarským spôsobom? Ale čo láska a milosrdenstvo, ktoré všetky svetové náboženstvá pripisujú Stvoriteľovi?
Vedci na celom svete sa stále snažia nájsť spoľahlivé fakty a vedecké vysvetlenie globálnej potopy. Téma potopy sa objavuje v literárnych dielach a v obrazoch známych umelcov sa v biblickej apokalypse odráža plná sila prírodných živlov. Na slávnom plátne Aivazovského je smrteľná kataklizma zobrazená tak živo a realisticky, že sa zdá, že veľký maliar bol jej osobne svedkom. Každý pozná slávnu Michelangelovu fresku zobrazujúcu predstaviteľov ľudskej rasy krok pred ich smrťou.
Aivazovského obraz "Potopa"
Potopa od Michelangela Buonarrotiho
Tému potopy na plátne stvárnil americký filmový režisér Darren Aronofsky vo filme Noe. Divákom predstavil svoju víziu slávneho biblického príbehu. Film vyvolal veľa kontroverzií a protichodných recenzií, ale nikoho nenechal ľahostajným. Režisérovi vyčítali rozpor medzi scenárom a všeobecne akceptovaným náčrtom vývoja udalostí v biblickom podaní, zdĺhavosť a závažnosť vnímania. Autor si však pôvodne nenárokoval na originalitu. Faktom zostáva, že film sledovalo takmer 4 milióny divákov a tržby z pokladne predstavovali viac ako 1 miliardu rubľov.
Čo hovorí Biblia
Každý vie o histórii potopy aspoň z počutia. Urobme si krátky exkurz do histórie.
Boh už nedokázal znášať neveru, zhýralosť a nezákonnosť, ktorých sa ľudia na zemi dopúšťali, a rozhodol sa potrestať hriešnikov. Zámerom potopy bolo ukončiť existenciu ľudí smrťou v hlbinách mora. Len Noe a jeho blízki si v tom čase zaslúžili milosť Stvoriteľa a viedli zbožný život.
Na Boží pokyn musel Noe postaviť archu, ktorá by vydržala dlhú cestu. Loď musela zodpovedať určitým rozmerom a musela byť vybavená správnym vybavením. Bol dohodnutý aj termín výstavby archy – 120 rokov. Stojí za zmienku, že priemerná dĺžka života sa v tom čase počítala na storočia a v čase dokončenia diela mal Noe 600 rokov.
Ďalej dostal Noach pokyn, aby vstúpil do korábu spolu s celou rodinou. Okrem toho bol do nákladných priestorov lode umiestnený pár nečistých zvierat každého druhu (tie, ktoré sa nejedli pre náboženské alebo iné predsudky a tiež sa nepoužívali na obete) a sedem párov čistých zvierat, ktoré existujú na zemi. Dvere korábu sa zatvorili a pre celého človeka nastala hodina odplaty za hriechy.
Zdalo sa, že nebesia sa otvorili a voda sa v nekonečnom mocnom prúde rútila na zem a nenechala žiadnu šancu na prežitie. Živly zúrili 40 dní. Pod vodným stĺpcom zmizli dokonca aj horské masívy. Na hladine nekonečného oceánu zostali nažive iba pasažieri archy. Po 150 dňoch začala voda klesať a loď zakotvila pri hore Ararat. Po 40 dňoch Noe vypustil havrana pri hľadaní krajiny, ale početné pokusy boli neúspešné. Iba holubici sa podarilo nájsť zem, po ktorej ľudia a zvieratá našli pôdu pod nohami.
Noe vykonal rituál obety a Boh dal prísľub, že potopa sa už nebude opakovať a ľudská rasa bude naďalej existovať. Začalo sa tak nové kolo v dejinách ľudstva. Podľa Božieho plánu bol základ novej zdravej spoločnosti položený od spravodlivého človeka v osobe Noeho a jeho potomkov.
Pre jednoduchého laika je tento príbeh plný rozporov a vyvoláva množstvo otázok: od čisto praktického „ako mohol taký kolos postaviť sily jednej rodiny“ až po morálne a etické „je táto masová vražda skutočne taká zaslúžená? “.
Otázok je veľa... Pokúsme sa nájsť odpovede.
Zmienka o potope vo svetovej mytológii
V snahe nájsť pravdu sa obráťme na mýty z iných zdrojov. Veď ak to berieme ako axiómu, že smrť ľudí bola masívna, tak trpeli nielen kresťania, ale aj iné národnosti.
Väčšina z nás vníma mýty ako rozprávky, ale kto je potom ich autorom? A samotná udalosť je celkom realistická: v modernom svete je čoraz viac potrebné pozorovať smrteľné tornáda, záplavy a zemetrasenia vo všetkých kútoch sveta. Ľudské obete prírodných katastrof sa rátajú na stovky a niekedy sa vyskytnú tam, kde by vôbec nemali byť.
Sumerská mytológia
Archeológovia pracujúci na vykopávkach starovekého Nippuru objavili rukopis, ktorý hovorí, že v prítomnosti všetkých bohov sa z iniciatívy lorda Enlila (jedného z troch dominantných bohov) rozhodlo usporiadať veľkú povodeň. Úlohu Noaha si zahrala postava menom Ziusudra. Živel zúril celý týždeň a potom, čo Ziusudra opustil archu, obetoval bohom a získal nesmrteľnosť.
„Na základe toho istého zoznamu (približne nippurského kráľovského zoznamu) môžeme dospieť k záveru, že k potope došlo 12 tisíc rokov pred naším letopočtom. e."
(Wikipedia)
Existujú aj iné verzie veľkej potopy, ale všetky majú jeden významný rozdiel od biblického výkladu. Sumerské zdroje považujú za príčinu katastrofy rozmar bohov. Akýsi rozmar na zdôraznenie ich sily a sily. V Biblii sa kladie dôraz na príčinnú súvislosť života v hriechu a neochoty to zmeniť.
„Príbeh o potope daný Bibliou obsahuje skrytú silu, ktorá môže ovplyvniť vedomie celého ľudstva. Niet pochýb o tom, že toto bol účel napísania príbehu o potope: naučiť ľudí mravnému správaniu. Žiadny iný opis potopy, ktorý nájdeme v nebiblických zdrojoch, nie je v tomto smere úplne podobný príbehu, ktorý je v ňom uvedený.
- A. Jeremias (Wikipedia)
Napriek rôznym predpokladom globálnej potopy sa o nej nachádzajú zmienky v starých sumerských rukopisoch.
Grécka mytológia
Podľa starogréckych historikov boli povodne až tri. Jedna z nich, Deucalionova potopa, čiastočne odráža biblický príbeh. To isté spásonosná archa pre spravodlivého Deukaliona (súčasne syna Promethea) a kotvisko na hore Parnas.
Podľa sprisahania sa však niektorým ľuďom podarilo uniknúť z povodne na vrchole Parnasu a pokračovať vo svojej existencii.
hinduistická mytológia
Tu čelíme snáď najrozprávkovejšej interpretácii potopy. Podľa legendy zakladateľ Vaivasvata chytil rybu, v ktorej sa inkarnoval boh Višnu. Rybička sľúbila Vaivaswatovi záchranu pred prichádzajúcou potopou výmenou za prísľub, že jej pomôže rásť. Ďalej je všetko podľa biblického scenára: na pokyn ryby, ktorá narástla do obrovských rozmerov, postaví spravodlivý loď, zásobí sa rastlinnými semenami a vydá sa na cestu, ktorú vedie ryba spasiteľ. Zastávka na hore a obeta bohom je koniec príbehu.
V starovekých rukopisoch a iných národoch sú zmienky o veľkej potope, ktorá spôsobila revolúciu v ľudskom vedomí. Nie je pravda, že takéto náhody nemôžu byť náhodné?
Povodeň z pohľadu vedcov
Taká je ľudská povaha, že určite potrebujeme jasný dôkaz, že niečo skutočne existuje. A v prípade globálnej potopy, ktorá zasiahla Zem pred tisícročiami, nemôže byť reč o žiadnych priamych svedkoch.
Zostáva obrátiť sa na názor skeptikov a vziať do úvahy početné štúdie o povahe výskytu takejto rozsiahlej povodne. Netreba dodávať, že na túto problematiku existujú veľmi rozdielne názory a hypotézy: od najsmiešnejších fantázií až po vedecky podložené teórie.
Koľko Ikarov muselo havarovať, aby sa človek dozvedel, že nikdy nevystúpi do neba? Stalo sa však! Tak je to aj s potopou. Otázka, odkiaľ by sa dnes na zemi mohlo vziať také množstvo vody, má vedecké vysvetlenie, pretože je to možné.
Existuje mnoho hypotéz. Ide o pád obrovského meteoritu a rozsiahlu sopečnú erupciu, ktorá vyústila do cunami bezprecedentnej sily. Boli predložené verzie o supersilnom výbuchu metánu v hlbinách jedného z oceánov. Nech je to akokoľvek, potopa je historická skutočnosť, o ktorej nemožno pochybovať.. Existuje príliš veľa dôkazov založených na archeologickom výskume. Vedci sa môžu len zhodnúť na fyzikálnej povahe tejto kataklizmy.
Silné dažde, ktoré trvajú celé mesiace, sa v histórii vyskytli viac ako raz. Nič strašné sa však nestalo, ľudstvo nevymrelo a svetový oceán sa nevylial z brehov. Pravdu teda treba hľadať inde. Moderné vedecké skupiny, medzi ktoré patria klimatológovia, meteorológovia a geofyzici, spolupracujú na hľadaní odpovede na túto otázku. A veľmi úspešný!
Neunuďme čitateľov ošemetnými vedeckými formuláciami pre neznalého človeka. Zjednodušene povedané, jedna z populárnych teórií výskytu potopy vyzerá takto: v dôsledku kritického zahrievania zemského vnútra pod vplyvom vonkajšieho faktora sa zemská kôra rozštiepila. Táto trhlina nebola lokálna, v priebehu niekoľkých hodín, nie bez pomoci vnútorného tlaku, prešla trhlina cez celú zemeguľu. Obsah podzemných útrob, z ktorých väčšinu tvorili podzemné vody, sa okamžite uvoľnil.
Vedcom sa dokonca podarilo vypočítať silu vyvrhnutia, ktorá je viac ako 10 000 (!) krát väčšia ako najstrašnejšia rozsiahla sopečná erupcia, ktorá postihla ľudstvo. Dvadsať kilometrov – bolo to v takej výške, že sa zdvihol stĺp vody a kameňov. Následné nezvratné procesy vyvolali prívalové lejaky. Vedci sa zameriavajú na podzemné vody, pretože. existuje mnoho faktov potvrdzujúcich existenciu podzemných vodných nádrží, mnohonásobne väčších ako objem vody vo svetovom oceáne.
Výskumníci prírodných anomálií zároveň uznávajú, že nie vždy je možné nájsť vedecké vysvetlenie mechanizmu výskytu prvkov. Zem je živý organizmus s obrovskou energiou a sám Boh vie, akým smerom môže byť táto sila nasmerovaná.
Záver
Na záver by som chcel čitateľovi ponúknuť pohľad niektorých duchovných na potopu.
Noe stavia archu. Nie tajne, nie pod rúškom noci, ale za bieleho dňa, na kopci a až 120 rokov! Ľudia mali dosť času na pokánie a zmenu svojho života – Boh im dal túto šancu. Ale aj keď k arche smeroval nekonečný rad zvierat a vtákov, všetko vnímali ako fascinujúce predstavenie, pričom si neuvedomovali, že aj zvieratá boli v tom čase zbožnejšie ako ľudia. Inteligentné bytosti sa nepokúsili zachrániť si životy a duše.
Odvtedy sa toho veľa nezmenilo... Stále nám chýbajú okuliare - činy, keď duša nepotrebuje pracovať, a myšlienky sú zahalené v cukrovej vate. Ak sa každému z nás položí otázka o miere vlastnej morálky, dokážeme si úprimne odpovedať aspoň sami sebe, že sme schopní stať sa záchrancami nového ľudstva v úlohe Noeho?
Počas školských rokov, úžasných v 70. a 80. rokoch minulého storočia, vychovávali učitelia schopnosť rozvíjať svoj uhol pohľadu jednoduchou otázkou: „A keď každý skočí do studne, skočíš aj ty? Najpopulárnejšia odpoveď bola: „Samozrejme! Prečo by som mal zostať sám?" Celá trieda sa veselo smiala. Boli sme pripravení spadnúť do priepasti, len keby sme tam boli spolu. Potom niekto pridal frázu: „Ale už nikdy nebudete musieť robiť domáce úlohy!“ A masívny skok do priepasti sa stal úplne oprávneným.
Hriech je pokušenie, ktoré je nákazlivé. Stojí za to sa mu poddať a je takmer nemožné prestať. Je to ako infekcia, ako zbraň hromadného ničenia. Byť nemorálnym sa stalo módou. Príroda nepozná iný protijed na pocit beztrestnosti, ako ukázať ľudstvu svoju silu – nie je to dôvod narastajúcej frekvencie prírodných katastrof ničivej sily? Možno je to predohra novej potopy?
Samozrejme, nebudeme česať celé ľudstvo rovnakou kefou. Je medzi nami veľa dobrých, slušných a čestných ľudí. Ale veď príroda (alebo Boh?) len lokálne nám dáva pochopiť, čoho je schopná...
Kľúčové slovo "zbohom".
Keď sa starovekí ľudia ponorili do porušovania zákonov, nevery a všeobecnej neduchovnej nezákonnosti, Boh s pomocou potopy zariadil svetu akýsi „reštart“ zlyhávajúceho systému. Nažive zostala iba spravodlivá rodina praotca Noeho. Ako však ukázala neskoršia história, problém zla a ľudskej hriešnosti sa tým nevyriešil.
Na začiatku biblického príbehu o potope sú kuriózne vety: „Keď sa ľudia začali množiť na zemi a rodili sa im dcéry, vtedy synovia Boží videli ľudské dcéry, že sú krásne, a vzali si ich. za manželku, ktorú si vybrali...“, „... v tom čase boli na zemi obri, najmä od čias, keď synovia Boží začali vchádzať do ľudských dcér a oni začali dávať ich narodenie...“. Ale kto sú oni - títo tajomní Boží synovia, kvôli ktorým sa ľudstvo tak beznádejne skazilo?
Teológovia majú tri verzie tohto:
1. Boží synovia sú padlí anjeli, ktorí začali milostné vzťahy s pozemskými dievčatami. Z nich sa narodili deti s démonickými postavami a superschopnosťami. Tento názor zastávali Filón a Klement Alexandrijský, Justín Filozof, Irenej Lyonský a Tertulián. V prospech tejto verzie sa ako príklad zvyčajne uvádza apokryfná kniha Enocha, ktorá hovorí o spolužití ľudí a démonov, z ktorých sa zrodili obri. Vplyvom zlej dedičnosti postupoval úpadok mravov a sociálnej nerovnosti. Ľudia fušovali do mágie a čarodejníctva a snažili sa stať „ako bohovia“.
2. Mnohí svätí, ako Ján Zlatoústy, Efraim Sýrsky a Augustín Blažený, kategoricky nesúhlasili s predchádzajúcou verziou. Verili, že „synmi Božími“ sú potomkovia zbožného syna Adama Setha, ktorý sa oženil so zlým potomkom bratovraždy Kaina.
3. A napokon, tretí výklad naznačuje, že Božími synmi sú kniežatá, vládcovia a šľachtici. Vládnuca elita je ponorená do hriechov a skazenosti, začala uctievať nie Boha, ale démonov a skazila zvyšok ľudí. So všetkými následkami, ktoré z toho vyplývajú. Moderné exotické verzie nebudeme považovať za „návštevy mimozemšťanov“.
Boh vopred povedal Noachovi o prichádzajúcej potope. Päťstoročná hlava rodiny (starí ľudia žili rádovo dlhšie ako súčasní ľudia) spolu so svojimi synmi a robotníkmi viac ako 100 rokov stavali a vybavovali obrovskú loď, ktorá mohla prežiť prichádzajúcu katastrofu. . Keď bolo všetko pripravené, Boh mu povedal, aby išiel so svojou rodinou do korábu a vzal so sebou pár z každého druhu zvierat na svete. Zem bola zaplavená 40 dní, voda pokryla aj najvyššie hory. Cesta Noemovej archy trvala celý rok, kým vody začali klesať a pozostalá rodinka s najväčšou zoologickou záhradou sveta mohla konečne pristáť na svahoch hory Ararat.
Potomkovia Noeho sa usadili pozdĺž riek Tigris a Eufrat, čím zaplnili starovekú Mezopotámiu. Celé moderné ľudstvo vzniklo z nich, nakoniec sa usadilo po celom svete a rozdelilo sa na rasy a jazykové skupiny. To je však už iný príbeh.
Zázraky v arche
Nielen vedci, ale aj len ľudia, ktorí majú logické myslenie, si po prečítaní príbehu o potope kladú skeptické otázky. Napríklad:
1. Odkiaľ sa vzalo také neskutočné množstvo vody, aby zdvihlo hladinu svetových oceánov aspoň o 5 tisíc metrov (výška hory Ararat), alebo dokonca takmer o 9 tisíc (výška Chomolungma), podľa biblického čiary, podľa ktorých voda pokrývala najvyššie pohoria ? Aj keby sa voda neustále valila z neba a z podzemia, celá zemská hydrosféra by nestačila na to, aby pokryla Zem takou niekoľkokilometrovou vrstvou.
2. A kam sa podela všetka táto voda? Len si predstavte aspoň päťkilometrovú škrupinu vody okolo celej zemegule! Môžete samozrejme prísť s vysvetlením, že Zem je vo vnútri prázdna (ako hlava fanatika), a vyhlásiť stopy po zvetrávaní a sedimentárnych horninách zemskej kôry za „stopy veľkej potopy“, ale vedci určite nebudú súhlasiť. s takýmito závermi.
3. Hypoteticky predpokladajme, že voda sa zázračne zhmotnila v takom neskutočnom množstve a o rok neskôr niekam odišla. Ako sa však v tomto prípade Noachovi podarilo zhromaždiť „každé stvorenie do párov“ na záchranu? Veď na svete je niekoľko miliónov (!) druhov živých tvorov, ktoré by museli byť zachránené v korábe, keby bola potopa celosvetová.
4. Predpokladajme, že sa stal taký neuveriteľný rozprávkový zázrak, že všetky zvieratá, ktoré sa majú zachrániť, samy alebo na Boží príkaz, sa zorganizovali a prileteli k Noachovi z celého sveta. Ale ako sa mu podarilo umiestniť ich všetkých do svojej archy? Ako a čím dokázal Noe nakŕmiť a napojiť takú nespočetnú hordu a to ešte celý rok? Ako sa mu podarilo po nich upratať? Len si predstavte tento miliónový zverinec, ktorý by nestačil na starostlivosť o tisícovú armádu zamestnancov a celé hory jedla – od rastlinnej až po živočíšnu! Všetky zvieratá by navyše museli prežiť celý rok v zajatí, bez svetla a takmer bez čerstvého vzduchu. Noe by však okrem zoologickej záhrady stále musel zbierať státisíce ton semien a sadeníc rôznych rastlín, ktoré by v zatopenom stave neprežili...
A to zďaleka nie sú všetky otázky, o odpovede ktorých by sa museli popasovať tí, ktorí doslova vnímajú príbeh o arche a spáse všetkých živočíchov Zeme v nej. Je však nepravdepodobné, že by presvedčili „skutočných veriacich“ – napokon, všetko, čo sa nedá racionálne vysvetliť, možno jednoducho vyhlásiť za Boží zázrak a nenamáhať konvolúcie neúspešnými pokusmi o logické uvažovanie.
Táto záhada je skvelá
Bola teda potopa celosvetová? A je možné veriť všetkým týmto rozprávkovým detailom spásy Noemovej rodiny a zvierat?
Mnohí kresťania s istotou odpovedajú na tieto otázky: áno! Veď sám Spasiteľ a jeho apoštoli v Novom zákone spomínali potopu ako skutočné udalosti. A apoštol Pavol vo svojom Druhom liste Timotejovi uviedol: „Celé Písmo je inšpirované Bohom a užitočné na vyučovanie. Svätí otcovia učia, že Biblia je kniha od Boha a všetko, čo je v nej popísané, je pravda. Keďže Sväté písmo opisuje udalosti týmto spôsobom a nie inak, znamená to, že sa to tak skutočne stalo. Myslieť inak znamená pochybovať o správnosti Písma a pravdivosti vlastnej viery. Okrem toho mnohí kňazi veria, že potopa má dogmatický význam: je s ňou spojená náuka o jednote a kontinuite ľudského rodu od Adama cez Noeho až po naše časy.
Všetky tieto argumenty majú pre ortodoxných kresťanov rozhodujúci význam. Pre kresťanské povedomie je totiž ľahšie predpokladať, že celý svet je pomýlený, ako sa rúhavo domnievať, že Boh-človek a Jeho apoštoli, ako aj zástupy svätých otcov, sa mohli mýliť.
„Geologická veda popiera potopu? Takže geológia sa mýli! A vo všeobecnosti by ste nemali dôverovať tejto ateistickej vede, ktorá podkopáva korene pravej viery! - niekedy musíte počuť od kňazov a laikov. Ktorí po zvyšok svojho života pôsobia dojmom adekvátnych ľudí, no keď príde na kritiku náboženských základov, ich logické myslenie je vypnuté. A všetko, čo odporuje zmyslu a litere biblického rozprávania, odmietajú s rovnakým presvedčením, s akým sa malé deti oháňajú priznaniami dospelých, že Santa Claus je rozprávka a v skutočnosti neexistuje.
„Vedeckí kreacionisti“ idú ešte ďalej. Vytrhávajú z kontextu vedeckých údajov jednotlivé fragmenty vyhovujúce ich viere, formujú z nich vlastné teórie a vyjadrujú jednoznačné závery, z ktorých si potom robí srandu celá vedecká obec. Ale toto ich netrápi. Napokon, na kritické otázky, ktoré spochybňujú opísané udalosti, možno vždy odpovedať v duchu: „bol to Boží zázrak“ alebo „toto tajomstvo je veľké“.
"Noah" bolo veľa?
Biblický príbeh o potope nie je ani zďaleka jedinou legendou svojho druhu o celosvetovej kataklizme. Antropológom a etnografom sa podarilo nájsť stopy legiend s „povodňovou“ zápletkou v Palestíne, Babylonii, Sýrii, Arménsku, Kazachstane, Indii, Barme, Vietname, Číne, Austrálii a na mnohých ostrovoch Tichého a Atlantického oceánu, ako aj v r. v mnohých iných oblastiach Zeme. Vedci majú v mytológii národov sveta asi 250 verzií tohto príbehu. V Eurázii, najmä na Blízkom východe a v Európe, je táto legenda jedným zo základných princípov predstáv o svetovom poriadku. Zároveň sa nenachádza v mytologických systémoch národov strednej a južnej Afriky.
Pri štúdiu dávnych legiend sa zdá, že Noemova rodina nebola ani zďaleka jediná, ktorej sa podarilo uniknúť potope. Napríklad v sumerskej legende v „Noe“ bol zbožný kráľ Ziusudra, kňaz boha Enkiho. Duševne chorí sumerskí bohovia sa medzi sebou sprisahali a rozhodli sa ľudí utopiť, ale Ziusudra sa o tom dozvedel a začal konať. Plavba jeho archy trvala 7 dní, po ktorých našiel zem, obetoval býkov a ovce a presvedčil bohov, aby sa už takto nebláznili. V akkadskej legende podobnej zápletky sa predok volal Atrahasis. Atrahasis-Ziusudra nielenže obnovil ľudskú rasu, ale dostal od bohov aj dar nesmrteľnosti a bol vzatý do transcendentálnej rozprávkovej krajiny.
V babylonskej verzii sa hlavný hrdina volal Utnapishtim ("Dlhá pečeň") a bol vládcom mesta Shuruppak na brehu rieky Eufrat. Potom, čo sa bohovia sprisahali, aby zničili ľudstvo, jeden z nich, Ninigiku, tajne varoval svojho domáceho maznáčika Utnapishtima pred blížiacim sa trikom a pomohol mu utiecť. Babylonský „Noe“ okrem svojich príbuzných vzal so sebou na loď aj remeselníkov, aby zachovali vedomosti a techniku, dobytok, ale aj zvieratá a vtáky. Sedemdňová povodeň bola taká strašná, že sa samotní bohovia začali preklínať, že sa tak vzrušili. Pri hľadaní zeme Utnapištim tiež vypustil vtáky na prieskum, aj keď nie v takom poradí ako biblický Noe. Holubica a lastovička sa k nemu vrátili bez ničoho a tretí prieskumník, havran, sa nevrátil a zostal na nájdenej zemi. Kam preživší tím čoskoro zostúpil z hory. Ako obetu bohom Utnapištim nepriniesol zvieratá, ale rastliny – spálil zmes myrty, trstiny a cédra. Predok a jeho manželka dostali dar nesmrteľnosti a v ľudskom rode pokračovali ich deti a ďalší preživší ľudia.
Je pravdepodobné, že starí Židia prevzali svoju legendu o Noemovi od Sumerov a Babylončanov, prehodnotili ju vlastným spôsobom, znížili počet bohov na jedného a pridali nové podrobnosti. A tiež prísť na duchovný dôvod a poučný morálny a etický význam potopy, ktorý v primárnych zdrojoch chýbal.
Načasovanie udalosti sa výrazne líši. Pri výpočte dátumu na základe Sumerského kráľovského zoznamu sa ukazuje, že potopa mohla nastať najneskôr v roku 33 981 pred Kristom. Porovnaním legiend o kataklizme s geologickými objavmi však vedci dospeli k záveru, že v skutočnosti bola Zem zaplavená približne 3000 rokov pred Kristom. Podľa biblickej chronológie sa potopa stala v rokoch 1656-1657 pred Kristom.
V gréckej verzii boli až tri povodne: Ogygi, Deucalion a Dardanov. Z nich Potopa zo všetkého najviac vyzerá ako potopa Deucalion, ktorou Zeus potrestal ľudí za to, že začali bohom prinášať ľudské obete. V arche, postavenej podľa pokynov titána Promethea, ušiel jeho syn Deucalion s manželkou Pyrrhou a na deviaty deň po potope pristáli na hore Parnas. Zároveň sa zachránili nielen oni, ale aj obyvatelia mesta Parnas, založeného jasnovidným synom Poseidonom. Boli varovaní pred kataklizmou a mohli sa pred povodňou ukryť na vrchole hory. A v žiadnom prípade neprestali so svojou barbarskou praxou obetovania - takže Zeus to zjavne posral.
No hrdinu hinduistickej mytológie Vaivasvata, predstaviteľa miestnej vládnucej elity, zachránila pred potopou božská ryba Matsya-avatara, ktorá ho náhodou pri plávaní chytila a na radu ktorej loď postavil. Okrem toho utiekol sám, spolu so semenami rastlín a zvierat, a potom, v procese prinášania obetí bohom, mu bola predstavená nová manželka, pomocou ktorej bola ľudská rasa obnovená.
Miestne kataklizmy
V skutočnosti veda Potopu vôbec neodmieta. Podľa vedcov sa kataklizmy tohto druhu naozaj stali a stali sa viackrát. Ale celá zemská zem nebola zaplavená v rovnakom čase, ba čo viac, voda nikdy nepokryla kontinenty mnohokilometrovou vrstvou. Starovekí ľudia žili kompaktne, v obmedzených oblastiach. A pre nich by sa aj lokálna potopa mohla zdať celosvetová.
Podľa Biblie to neboli ani tak dažde, ktoré zaplavili zem, ako skôr „fontány veľkej hlbiny“. Aké boli tieto záhadné zdroje? Odpoveď je celkom zrejmá. Súdiac podľa pobrežia dávnych zatopených miest a iných geologických faktorov, v poslednej dobe ľadovej bola hladina svetových morí o viac ako sto metrov nižšia ako súčasná. Keď sa oteplilo a ľadovce sa začali aktívne topiť, po celom svete sa začali diať katastrofy. Rozliate oceány zaplavili rozsiahle územia vrátane tých, ktoré obývali ľudia. Sladkovodné jazerá sa zmenili na moria, rieky sa obrátili späť a zaplavili rozsiahle údolia. A v dôsledku zemetrasení a sopečných erupcií bola podzemná voda vyvrhnutá na povrch.
Vo filozofickom zmysle možno legendárnu potopu skutočne nazvať celosvetovo, pretože povodne sa v rôznych časoch vyskytovali takmer na celom svete. A v dôsledku týchto katakliziem zanikli celé národy a civilizácie. Len tým najšťastnejším sa podarilo plávať alebo utiecť na vyvýšené miesta a ujsť. Biblický Noe mal zjavne veľa skutočných prototypov. A keďže celý svet pre staroveké národy bol obmedzený na dosť úzky rámec priestoru zemského povrchu, ktorý skúmali, každej skupine preživších ľudí sa úprimne zdalo, že prežili iba oni a obyvatelia zvyšku sveta zomreli. . Príbehy o prežitých udalostiach sa odovzdávali z úst do úst, prikrášľovali, dopĺňali o nové detaily a časom sa pretavili do všetkých tých mýtov a legiend, ktoré sa zachovali dodnes.
Príčiny katakliziem sa tradične vysvetľovali hnevom alebo rozmarmi bohov alebo „božím trestom za hriechy“. Zavedenie strachu z Pánových trestov do povedomia ľudu tradične pomáhalo duchovným vodcom akosi obmedzovať základné inštinkty a pudy ľudí a udržiavať dav v poslušnosti.
Môže však kresťan dôverovať vedeckým vysvetleniam a nepodporovať vieru v doslovný výklad potopy?
Samozrejme - môže! Kresťanstvo predsa v žiadnom prípade nie je temné zamračené náboženstvo, neschopné prekročiť rámec primitívnych názorov a skostnatených dogiem. Plne pripúšťa existenciu protichodných názorov a dôveru vo vedecký výskum a objavy. Ak by to tak nebolo, kresťania by stále verili, že zemská obloha je plochá alebo že Slnko sa točí okolo Zeme. Alebo iné starodávne nezmysly, ktorým v dnešnej dobe neverí žiaden vzdelaný kresťan, ktorý si váži seba samého.
Potopa je predovšetkým biblický príbeh, opísaný v prvej z kníh a v celej Biblii. V množstve mytologických a náboženských textov rôznych národov sveta sú však legendy či rozprávky o globálnej potope.
V tomto článku sa pozrieme na Biblická potopa alebo, ako sa to často nazýva, Noemova potopa, pretože je kľúčovou postavou udalostí spojených s veľkou potopou v Biblii.
Podľa Knihy Genezis je potopa Božím trestom za hriešnosť ľudstva.
A Pán povedal: Zničím z povrchu zeme ľudí, ktorých som stvoril, od ľudí až po dobytok, plazy a nebeské vtáky, lebo som ľutoval, že som ich stvoril. (Kniha Genezis. Kapitola 6)
Potopa je Boží spôsob, ako odstrániť hriech z človeka. Boh nechal nažive iba Noeho a jeho rodinu a prikázal Noemovi, aby postavil archu, do ktorej sa Noe a jeho rodina uchýlili, ako aj pár rôznych zvierat a vtákov. Nebudeme sa zaoberať históriou stavby archy a jej navigáciou, pretože na stránke už existuje článok, ktorý si môžete prečítať -. Povedzme si viac o potope, jej symbolike a možnej vedeckej interpretácii.
Potopa v Biblii
Ako sme už povedali, biblický príbeh o potope je vyrozprávaný v knihe Genezis.
Potopa je obludná katastrofa biblických dejín, ktorej dôsledkom bolo zaplavenie celej planéty a smrť takmer všetkého živého. Voda počas povodne dorazila nielen vďaka neutíchajúcim 40-dňovým dažďom, ale aj vďaka objavom obrovských podzemných zdrojov.
V Božom pláne to predpokladalo dokonalosť a univerzálnu harmóniu. Všetko sa potom zmenilo. Zlo a hriech sa usadili na Zemi. Prvým výsledkom bolo, že jeho pokrvný brat to urobil zo žiarlivosti. Niektorí žili podľa Boha, iní v hriechu. Postupom času bolo toľko hriešnikov a neveriacich, že sa Pán rozhodol očistiť Zem zoslaním potopy.
Všetky otvorené "fontány priepasti" a otvorili sa "nebeské okná" Pršalo. dovtedy nevídanú silu a kráčal 40 dní. Voda vytekala z útrob Zeme 150 dní. Potom začala voda klesať. Trvalo sedem mesiacov, kým sa vrchol Araratu vynoril z vody. Noe vyšiel z korábu, postavil Pánovi oltár a priniesol obetu. Keď Pán videl vďačné Noachovo srdce, rozhodol sa už nikdy viac nezopakovať potopu.
... už nebudem preklínať zem za človeka, lebo zmýšľanie ľudského srdca je zlé od jeho mladosti; a už neudriem do každého živého, ako som to robil. (Genesis kapitola 8)
Potopa v apokryfoch.
Okrem kanonických kníh Biblie možno príbeh o potope nájsť napríklad v (5. kapitola), ako aj v Knihe Henochovej. Vo všeobecnosti apokryfné príbehy o veľkej potope nie sú v rozpore s kanonickým textom Knihy Genezis, avšak príčinou potopy v apokryfe je vzťah anjelov so ženami, čo viedlo k vzniku mágie a kúziel, ako aj k všeobecnému úpadku mravov.
Potopa rozdelila biblickú históriu na dve obdobia: predpotopnú a popotopnú.
Počiatky biblického príbehu o veľkej potope.
Biblický príbeh o veľkej potope má svoj zdroj – asýrsky mýtus o Gilgamešovi, ktorý je zachovaný na hlinených tabuľkách. Tieto klinové legendy pochádzajú z 21. storočia. pred Kr e. príbeh rozpráva o zázračnej záchrane asýrskeho Utnapishta so všetkým jeho majetkom a zvieratami v arche počas potopy. Na siedmy deň plavby sa archa Utnapishta zastavila a držala sa vrcholu hory Nizir.
Biblický príbeh sa od legendy o záchrane Utnapishty v podstate líši len dĺžkou trvania potopy: podľa Biblie trvala potopa takmer rok a podľa asýrskych zdrojov sedem dní.
Opis stavby archy, ako aj spôsob určovania vodnej hladiny pomocou vtákov sa zhodujú. Utnapishty vypustil holubicu a lastovičku a Noy havrana a holubicu. Úžasná podobnosť medzi asýrskym a biblickým rozprávaním sa zdá byť ešte úžasnejšia, ak spomenieme, že niekedy sú tieto verzie vo výraze úplne identické. Asýrsky príbeh o potope zmenšuje potopu na malú a hodnovernú veľkosť – povodeň trvá sedem dní, voda nepokrýva vrchol hory Nisir (jeho výška je asi 400 metrov).
Je však asýrska legenda konečným zdrojom? nie Archeológovia často označujú krajinu Mezopotámia za „veľkú poschodovú tortu“. Civilizácie sa tu navzájom nahradili. Asýrčania, ktorí dobyli údolie dvoch riek, boli v porovnaní s Babylončanmi, ktorí žili na tomto území dávno pred príchodom Asýrčanov, veľmi mladým národom. Asýrčania si, samozrejme, požičali príbeh o Gilgamešovi od dávnejších obyvateľov údolia Tigris a Eufrat – Babylončanov. Potom, čo sa v 20. storočí našlo množstvo sumerských pamiatok, bolo jasné, že príbeh o potope sa do Babylončanov presunul od ešte dávnejšieho národa – Sumeri. Tu však nenájdeme konečný bod našej cesty k prameňu zápletky o Potope.
Leonard Woolley, slávny archeológ a bádateľ, pri vykopávkach v Ur zistil, že sumerskej kultúre predchádzala iná, ešte staršia, tzv. El Obeid kultúra pomenovaná podľa kopca, kde sa jeho stopy prvýkrát našli. Ľudia z obdobia El Obeid okrem iných hodnôt odovzdali Sumerom aj príbeh o potope.
Sumeri boli veľmi starodávni kočovníci, ktorí prichádzajúci zvonku prijali výdobytky usadeného ľudu. Analýza slov jazyka Ubaid, ktoré sa k nám dostali, ukazuje, že má veľa spoločného s jazykom Drávidov žijúcich v južnej Indii. Drávidské národy majú tiež legendu o celosvetovej potope.
Bola povodeň? vedecké hľadisko.
Príbeh o potope opísaný v Biblii má analógy medzi rôznymi národmi, ďaleko od starozákonných predstáv. To naznačuje, že k takejto kataklizme došlo a jej dôsledky boli skutočne ťažké, pretože legendy o veľkej potope sa zachovali v pamäti národov všetkých kontinentov Zeme.
Vedci dodnes odmietajú verziu, že v časoch opísaných Bibliou skutočne existoval svetový pot. Veľké množstvo tradícií, vrátane tej biblickej, s najväčšou pravdepodobnosťou popisuje rôzne katastrofy súvisiace s vodou a záplavami, ktoré sa vyskytli v rôznych časových obdobiach a mali miestny charakter.
Povodeň je teda s najväčšou pravdepodobnosťou obrovským množstvom lokálnych katastrof v rôznych regiónoch, ktorým obyvatelia postihnutých oblastí pripisovali globálny charakter. Pravdepodobné príčiny miestneho potenia boli:
- cunami v dôsledku zemetrasení alebo dopadov meteoritov,
- stúpajúca hladina vody z jedného alebo druhého dôvodu,
- prielomy vody z uzavretých nádrží v dôsledku krasových procesov,
- tajfúny.
Čo máme do činenia, keď hovoríme o biblickej potope?
Otázky o potope znepokojili rakúskeho geológa E. Suessa, ktorý študoval biblický text, ako aj primárny zdroj biblickej legendy – asýrsky mýtus o Gilgamešovi, dospel k záveru, že Noemova potopa nebola nič iné ako ničivá záplava mezopotámskej nížiny. na dolnom toku Eufratu. E. Suess považoval za hlavnú príčinu biblickej potopy cunami, ktoré vznikli v dôsledku silného zemetrasenia v Perzskom zálive. Vedci - nasledovníci Suess - zistili, že pravdepodobnou príčinou Noemovej potopy stále nebolo cunami - cunami takej sily nie sú pre tento región typické, ale ničivá povodeň, ktorá sa vyskytla v dôsledku dlhotrvajúcich lejakov a silného vetra vanúceho proti rieke. tok riek. Podobné záplavy boli v oblasti Bengálska pozorované viac ako raz. Hladina vody počas takýchto povodní rýchlo stúpla o 16 metrov. Zahynuli státisíce ľudí. Pravdepodobne podobná potopa pred 4000-5000 rokmi bola v Biblii opísaná ako potopa.
Medzi vedcami však existuje aj iný názor, podľa ktorého sa potopa odohrala práve v podobe globálnej katastrofy, keď prestalo byť uzavreté Čierne more. Kvôli najsilnejšiemu zemetraseniu stúpla hladina o 140 metrov, Čierne more sa prepojilo so Stredozemným, čo spôsobilo zaplavenie rozsiahlych oblastí a smrť obrovského množstva ľudí.
Čas povodní
Kedy bola potopa? Ktorý rok? Biblia obsahuje dostatok chronologických informácií na zodpovedanie týchto otázok. V Genezis je veľmi presne zaznamenaný rodokmeň od stvorenia prvého človeka Adama až po narodenie Noeho. Potopa sa podľa biblickej tradície začala
v šesťstom roku Noachovho života (Genesis, kapitola 7).
Ak vezmeme za východisko rok 537 pred Kr. e., keď zvyšok Židov opustil Babylon a vrátil sa do svojej vlasti, potom odpočítaním období vlády sudcov a kráľov Izraela, ako aj rokov života popotopných patriarchov uvedených v Starom zákone , dostaneme, že došlo k veľkej potope v roku 2370 pred Kristom. uh.
Malo by sa pamätať na to, že biblický príbeh bol vypožičaný od Asýrčanov. Asýrska legenda opisuje prírodnú katastrofu, ku ktorej došlo o v roku 5500 pred Kristom.
Existujú aj alternatívne verzie. Na základe chronologického systému anglického arcibiskupa Usshera možno potopu datovať 2349 pred Kristom. e. Podľa výpočtov chronologických údajov Septuaginty došlo k potope v r 3213 pred Kristom e.
Staroveký príbeh o Noemovi a potope máme v pamäti od detstva. Potopa sa údajne stala pre ľudí trestom od Všemohúceho za neveru a odklon od Božích zákonov.
Ale je zaujímavé, bola potopa skutočne globálna a celosvetová, ako nám to predstavuje stránka histórie? Alebo išlo o povodeň lokálneho rozsahu, ktorá nie je ničím výnimočným ani dnes.
Nahliadnime teda hlboko do storočí, vydajme sa na úžasné dobrodružstvo z čias prastarej antiky. Pôjdeme smerom k starým legendám a uvidíme, či skutočne existovala Božia odplata za ľudské hriechy?
Podľa posvätných spisov prišla katastrofa planetárneho rozsahu z neba ako silný dážď počas 40 dní a nocí, hoci podľa sumerských záznamov trval lejak týždeň.
Je zrejmé, že opísaná katastrofa by mala zanechať mnoho stôp v podobe usadenín ako na súši, tak aj na dne oceánov. Našli však vedci aspoň nejaké stopy po katastrofe planetárneho objemu? Geológovia vykonali štúdiu na všetkých kontinentoch, no skutočný dôkaz potopy sa nenašiel.
Takáto katastrofa však musí nevyhnutne zanechať stopy a sú celkom viditeľné, ale z nejakého dôvodu nie sú. Neexistuje žiadny dôkaz, že raz celá krajina zmizla pod vodou. Ba čo viac, nedostatok priamych dôkazov nie je jediným problémom, tvrdia klimatológovia. Koniec koncov, samotná myšlienka univerzálnej potopy je v rozpore s tým, čo vieme o našej planéte. Podľa jedného z predpokladov biblických kritikov by na zaplavenie celej planéty vodou bolo treba asi trikrát viac vody, než je zásoba vody na celej planéte.
Povodeň, odkiaľ sa vzala voda?
Z hľadiska logiky je nemožné vysvetliť vzhľad takýchto kolosálnych objemov vody, rovnako ako je nemožné predstaviť si nádobu, kde bola obsiahnutá. Biblické záznamy uvádzajú 40 dní výdatných dažďov, no ani toto množstvo zrážok nestačí na to, aby bola celá planéta pod vodou. Čo je to teda za nádobu, kde sa skladovali také objemy kvapaliny?
Odpoveď možno leží v posvätných knihách, ktoré spomínajú istú veľkú priepasť: „všetky pramene veľkej priepasti sa roztrhli a nebeské okná sa otvorili“; 1. Mojžišova 7:12. Súhlasím, nie veľmi zmysluplná odpoveď, ale je z nej zrejmé, že zdroje živlov boli dva - podzemná voda a nebo.
Zaujímalo by ma, či by sa mohla otvoriť nebeská klenba a z útrob zeme vytrysknúť voda? Vedci tvrdia, že ide o šialený nápad, žiadne podzemné zdroje nemajú schopnosť poskytnúť také množstvo vody. Predpokladajme však na chvíľu, že voda sa naozaj dostala blízko k zemskému povrchu a vyživovala zemskú pôdu.
V tomto prípade voda premení krajinu na tekutú látku a pohyblivý piesok nedáva šancu postaviť sa na ňu. Toto všetko sa navyše odohrávalo v piesočnatej oblasti a piesok presýtený vodou je hnusná opora.
No aj keď sa okolnosti obrátia tak, že všemožné gejzíry fungujú, potom sa všetci obyvatelia zeme a Noe s celou svojou rodinou stanú rukojemníkmi iných problémov.
Povedzme, že potopu priniesli gejzíry, v takom prípade sa zmení zloženie plynov v atmosfére. Vzduch sa stáva extrémne vlhkým a nasýteným vodou natoľko, že ľudia a zvieratá sa môžu pri vdýchnutí jednoducho udusiť. Zároveň nezabúdame, že silný atmosférický tlak by mohol zlomiť pľúca každého živého tvora.
To však nie sú všetky nebezpečenstvá hypoteticky sa stalo tragédie, pretože v útrobách zeme dochádza k rozsiahlym erupciám, ktoré sa mnohokrát zhoršujú. Za predpokladu, že gejzíry chrlia vodu, budeme musieť súhlasiť s tým, že z útrob zeme sú do atmosféry vyvrhované obrovské objemy jedovatých plynov a kyselín, ktoré sú schopné zničiť všetok život aj tých, ktorí utekajú na Noemovu archu. Ako si viete predstaviť takýto scenár, bilióny ton jedovatých plynov uvoľnených do atmosféry zaručene zničia živú bytosť ešte pred začiatkom potopy.
Po vyradení verzie s výskytom vody z podzemia zostáva pozerať sa na oblohu, nakoniec nám dáva zrážky. No keďže zákon o cirkulácii látok v prírode je nedotknuteľný a oblaky jednoducho nie sú schopné uniesť toľko vody, zdroj globálnej katastrofy musíme hľadať vo vesmíre.
Kométa je obrovský rezervoár zamrznutej vody. Kométa, čo je obrovský objem zamrznutej kvapaliny, však bude mať veľkosť malej planéty tri, ba dokonca viac ako tisícky kilometrov v priemere.
Takže ani s kométou sa príbeh krásne nesčíta, keďže neuvažujeme o vzniku života pred miliardami rokov, ale o relatívne nedávnom čase potopy - podľa rôznych odhadov sa tak stalo od 5-8 tis. pred rokmi pred narodením Krista.
Ak by sa naša planéta na svojej ceste stretla, potom by v prípade kolízie s ňou s najväčšou pravdepodobnosťou zanikol všetok život. Takéto stretnutie sa skončí výbuchom s takou energiou, že v priebehu niekoľkých sekúnd môže teplota atmosféry dosiahnuť 6600 stupňov Celzia! Mimochodom, je tu o niečo teplejšie ako na povrchu Slnka. Je nepravdepodobné, že by sa niekomu v tomto šialenstve podarilo ujsť, vrátane obyvateľov Noemovej archy, aj keby mu Všemohúci pomohol.
V takejto situácii by sa flóra a fauna planéty, vrátane Noema a tých, ktorí boli zachránení na Arche, zmenili na oblaky pary, ktoré by sa v nej spočiatku silno oparili a dokonca aj pred potopou. Ibaže, dôverovať ufológii a považovať Archu za loď vysoko rozvinutej mimozemskej civilizácie. V tomto prípade áno, mnohé problémy spasenia miznú.
Potopa, prelínanie starých legiend.
Ako je zrejmé zo všetkého vyššie uvedeného, povodeň s najväčšou pravdepodobnosťou nebola univerzálna, pre takýto rozsiahly incident neexistuje zdroj hojnosti vody. Ale neponáhľajte sa opustiť stránku, toto nie je koniec nášho príbehu. Ako nám hovorí biblické písmo, Noemova archa narazila na plytčinu a uviazla v oblasti hory Ararat.
Ale ak sa to naozaj stalo, tak niekde musia byť aspoň nejaké stopy po záchrannej lodi. Avšak nie, výskumné výpravy vyliezli na Ararat pri hľadaní archy spásy viackrát, no všetko bezvýsledne, ani jedna nenašla ani najmenšiu stopu po supertankeri.
Zaujímavé, ale čo ak príbeh o potope a utečenom Noemovi a celej jeho rodine vyzerá skepticky? Stovky študentov Biblie hovoria, že legendu o potope a Noemovi zapísali v 6. storočí pred Kristom židovskí kňazi, ktorí sa v exile usadili v Babylone (možno urazení a nahnevaní).
Netreba zabúdať na skutočnosť, že kedysi napísali príbeh o tom, aký strašný trest padne hnev na tých, ktorí neposlúchajú Boží zákon. A čo? - zavedením takejto myšlienky do myslí národov môžete získať dobrú páku na ovplyvňovanie spoločnosti a ako bonus potom propagovať akýkoľvek návrh v mene Boha.
Ale nech je to už rozprávka akákoľvek, v každej fikcii je istý kus pravdy. Je pravdepodobné, že príbeh o potope a Noemovi je stále odrazom skutočnej udalosti, ktorá sa stala v minulosti, no ako sa príbeh odovzdával z generácie na generáciu a zapisoval, nadobudol rozsah.
Asi pred stopäťdesiatimi rokmi našli archeológovia pri vykopávkach v Iraku úžasné artefakty, ktoré umožnili nový pohľad na príbeh o potope, Noemovi a arche. Britskí archeológovia mali veľký úspech, objavili veľa rôznych hlinených tabuliek.
Archeológovia najskôr nedokázali rozlúštiť nápisy na tabuľkách a poslali ich do Britského múzea, kde záznamy chvíľu ležali na policiach, kým neboli rozlúštené. Ako sa neskôr ukázalo, hlinené tabuľky obsahovali príbeh o potope! Naozaj to tak bolo, ktorého význam nemožno podceňovať.
Koniec koncov, toto zázračne odrážalo epos o Gilgamešovi. Úžasne sa ukázalo, že biblický príbeh o Noemovi a epos o Gilgamešovi majú veľa spoločného.
Epos hovorí nasledovné: „Veľkí bohovia sa rozhodli poslať potopu ... Postavte loď a vezmite do nej všetky tvory vo dvojiciach ... “. Biblický Noe dostáva takmer presne rovnakú radu/odporúčanie.
V následných štúdiách sa v Iraku našli ďalšie dôkazy, ktoré hovoria o potope v starovekej Mezopotámii, presne v mieste, kde vznikla sumerská, asýrska a babylonská civilizácia.
Zdá sa, že všetky staroveké príbehy o potopách, napísané v rôznych časoch a pod rôznymi názvami, majú spoločný zdroj, ktorý sa objavil asi pred päťtisíc rokmi pred naším letopočtom (Kristus). Je veľmi pravdepodobné, že príbeh o ničivej potope v Mezopotámii vychádzal z biblického príbehu o globálnej potope, aspoň nám to naznačuje podobnosť starovekých mýtov.
Dve rôzne legendy rozprávajú príbeh o tom, ako sa bohovia rozhodli vyhladiť ľudskú rasu a zoslali potopu. V oboch prípadoch je popísané aj to, ako jedna rodina postaví Archu, vezme tam každého tvora vo dvojiciach a keď vody konečne opadnú, všetci preživší znovu osídlia zem.
Jedným z prvých dôkazov o potope je epos Atrahasis, ktorý bol napísaný dávno pred slávnym eposom o Gilgamešovi. Epos bol objavený nie tak dávno a hovorí o povodni v určitej oblasti. Áno, potopa sa naozaj stala, ale nebola to univerzálna, ale lokálna povodeň v Mezopotámii.V roku 1931 skupina archeológov vykopávala staroveké mesto Ur v Mezopotámii. Archeológovia narazili na nálezy, ktorých vek bol päť až šesťtisíc rokov, čo časovo zodpovedalo biblickému príbehu o záchrancovi Noemovi.
O niečo neskôr archeológovia narazili na vrstvu zeme, ktorá mohla zostať len po povodni. Boli odobraté vzorky pôdy a ako ukázali rozbory, skutočne išlo o riečny bahno.
V tejto oblasti dochádza k sezónnym riečnym záplavám, čo nie je nezvyčajné, ale taká rozsiahla vrstva bahnitej zeme je nezvyčajný jav. Archeologické vykopávky tiež ukazujú, že pred päťtisíc rokmi najmenej tri mestá v Mezopotámii zažili silné záplavy.
Nález archeológov v roku 1931 nám teda umožňuje dospieť k záveru, že v starovekej Mezopotámii nastala silná povodeň, čo môže byť dôkazom toho, že babylonské a biblické texty sú založené na skutočných udalostiach regionálneho rozsahu.
Samozrejme, keď sumerskí kňazi diktovali pisárom históriu udalostí, mohli si ju prikrášliť množstvom vymyslených faktov. Ale v ich rozprávaní je veľa detailov, ktoré sú neoceniteľnými medzníkmi pri rekonštrukcii minulých udalostí.
Mnohé fakty nám hovoria, že môžeme zabudnúť na fantastickú priestrannosť Archy spásy a Univerzálnu potopu, na množstvo zvierat na palube Archy a následný zostup z hory Ararat. Môžete tiež zabudnúť na biblického Noeho a skúste si predstaviť človeka, ktorý vyzeral a žil úplne inak.
Na základe archeologických nálezov môžeme predpokladať, že príbeh o potope sa odohral v starovekej sumerskej civilizácii, ktorá prekvitala na území dnešného Iraku. Sumerské tabuľky obsahujú odkazy, ktoré nás ako zrnká chleba posielajú na úplný začiatok údajne univerzálnej tragédie v meste Shuruppak (miesto liečenia a blahobytu).
Práve v tomto meste žil a prekvital sumerský Noe, ktorý sa neskôr stal, takže vzhľadom na záznamy z tabuliek si pozrime úplne iný obraz potopy.
Noe, sumerský záchranca alebo obchodník?
Po prvé, pri pohľade na samotného Noeho na ňom nevidíme žiadne biblické rúcho, je to normálny Sumer, ktorý si odlíči oči, oholí si vlasy a nosí sukňu. Epos o Gilgamešovi spomína, že Sumerský Noe bol veľmi bohatý muž, ktorý mal striebro a zlato – za ktoré platili len bohatí obchodníci.
Sumerský Noe bol s najväčšou pravdepodobnosťou pestovateľ viniča, ale bohatý a bohatý obchodník, ktorý nepostavil archu, aby ho zachránil pred potopou, ale obchodnú loď, na ktorej plánoval prepravovať všetky druhy tovaru - obilie, pivo, dobytok. . Všetky veľké antické mestá ako Ur ležia na Eufrate, takže preprava tovaru po vode bola pohodlnejšia, rýchlejšia a lacnejšia a tiež bezpečnejšia ako cesty karaván po zemi.
Tu však vyvstáva otázka, aká veľká bola loď obchodníka Noeho? Sumeri používali rôzne člny, malé trstinové a veľké šesťmetrové drevené člny.
Všetky babylonské texty hovoria, že loď bola obrovská, čo nie je ukazovateľom veľkosti. Obchodníci pravdepodobne potrebovali neuveriteľne veľkú loď na prepravu väčšieho nákladu. V tých časoch však ešte nevedeli postaviť veľké lode, ako potom mohli Sumeri postaviť veľkú loď?
Možno spojili niekoľko malých člnov dohromady ako pontóny. V epose o Gilgamešovi sa uvádza, že loď spásy bola sekčná, ktorá bola s najväčšou pravdepodobnosťou naverbovaná ako pontón, a na tejto stavbe už bola postavená archa.
No, keďže táto sumerská archa bola obchodnou loďou, možno ľahko predpokladať, že sumerský Noe na ňu nakladal dobytok, obilie a pivo na predaj, ale vôbec nie tak, ako je to opísané v Biblii. A predsa, podľa eposu, Sumerský Noe nebol len bohatý obchodník, bol kráľom mesta Shuruppak.
Kráľ navyše poslúchol aj prijaté zákony a ak nedoručí náklad včas, čakala ho nielen skaza, ale aj strata trónu.
Áno, v Sumeri vládol zákon, ktorému sa dnes už len ťažko verí, v tých časoch bol každý, kto nesplatil dlh, a dokonca aj kráľ, ohromený všetkými právami a predaný do otroctva. A čo povodeň, pýtate sa? Môžeme predpokladať, že sumerský Noe mohol byť obeťou prírodných katastrof.
Ide o to, že na niektorých miestach bol Eufrat splavný iba počas potopy, čo znamená, že Noe musel starostlivo vypočítať čas odchodu. Asi 3 tisícročia pred naším letopočtom došlo v Shuruppak a v niektorých ďalších sumerských mestách (Ur, Uruk a Kiš) k silným záplavám, ktoré potvrdila Schmidtova expedícia, ktorá našla nánosy bahna v hĺbke 4-5 metrov.
V júli topiace sa ľadovce z vrcholkov hôr naplnili Eufrat, keď sa rieka stala dostatočne hlboká na to, aby pojala veľké lode. Aj keď vždy hrozilo, že ak v Šuruppaku začnú silné dažde, vody Eufratu sa veľmi rýchlo premenia na zúrivé bystriny.
Nebezpečenstvo, že sa stanete obeťou júlových dažďov, bolo nízke, často v tomto čase vládlo sucho a nepadali veľké zrážky. Takéto katastrofické prírodné katastrofy sa v Mezopotámii vyskytli veľmi zriedka, možno raz za tisíc rokov, a ak by sa takáto katastrofa stala, určite by sa o nej zmienili v análoch, však?
Jeden starý epos nám hovorí, že v deň potopy mal Sumerský Noe a jeho rodina na lodi hostinu, keď sa zrazu bez zjavnej príčiny prudko zhoršilo počasie a spustil sa silný lejak, ktorý viedol k potope. Takýto lejak neveštil pre Noeho a jeho rodinu nič dobré, keďže na vysočine mohol rýchlo viesť k povodni. Hoci sa Mezopotámia nenachádza v trópoch, je známe, že v týchto zemepisných šírkach sa vyskytli hurikány a tropické lejaky.
Pri spomienke na tú dobu pred šesťtisíc rokmi si spomínam na teplejšie a vlhkejšie podnebie týchto miest a zriedkavé, ale silné tropické lejaky. V minulosti viedli takéto prehánky ku katastrofálnym následkom a práve takéto udalosti boli opísané v eposoch, keďže sa vymykajú všednosti. A ak by sa takýto tropický lejak zhodoval s topením ľadovcov v horách, potom by vody Eufratu mohli zaplaviť rovinaté oblasti Mezopotámie.
Biblické záznamy zaručujú, že lejak neprestal 40 dní a nocí, kým babylonský epos hovorí len o siedmich lejakových dňoch. Ale spravodlivo treba poznamenať, že aj jednodňový silný lejak by mohol viesť ku katastrofálnym následkom a naplniť brehy Eufratu.Čln sumerského Noeho sa tak mohol ocitnúť v nemilosti zúrivých vĺn (nepliesť si s tou biblickou). Na druhý deň už Sumer Noe a jeho rodina nevideli zem, okolo sa rozprestierala voda. Po skončení lejaku počkal Sumer Noe s rodinou, kým veľká voda odíde, a mohli opäť priviazať k brehu. Vtedy ešte nevedeli, že ich nešťastia sa len začínajú a že ich čaká „Kniha dejín“.
Vo všetkých verziách tohto príbehu zostáva nezmenená iba jedna vec, Zem nevideli týždeň. Biblia uchováva spomienku na potopu, ale toto možno vysvetliť aj inak:
Noemova rodina verila, že ich plavidlo niesli vody Eufratu, pretože voda bola čerstvá. Ale v babylonskom rozprávaní sa hovorí, že voda bola slaná, čo znamená, že archa sumerského Noeho opustila vody Eufratu a bola odnesená do Perzského zálivu.
V Epose o Gilgamešovi sa hovorí, že more sa pred Noemom rozprestieralo na všetky strany. Ako dlho bola Noemova loď v Perzskom zálive, nevieme, hovorí Biblia – viac ako rok a tí, čo prežili, mohli skutočne uveriť, že už žiadna pevnina neexistuje. Ale v babylonských epických správach - o niečo viac ako týždeň.
No v každom prípade sa Noah a jeho rodina stretli s vážnym problémom, boli obklopení slanou vodou. Nemali sladkú vodu, jediné, čo im ostalo na uhasenie smädu, bolo piť pivo, ktorého bolo na lodi dostatok. Mimochodom, pivo nie je zlou alternatívou, keďže je známe, že ide o 98 % vody, v ktorej je rozpustených veľa živín.
Biblia spomína, že Noemova archa sa zastavila na svahu hory Ararat a ak by nedošlo k univerzálnej potope, potom mohla archa skončiť na úplne inom mieste. Ararat, ktorý sa nachádza oveľa severnejšie od starovekého Shuruppaku, mohla byť archa odnesená asi 750 km. a v skutočnosti by mohol byť vo vodách Perzského zálivu. Biblický príbeh o Noemovi sa tu končí, no v babylonskom príbehu sa Noemove dobrodružstvá uberajú dlhšou cestou.
Sumerský Noe, pokračovanie legendy.
Na hlinených tabuľkách sú zaujímavé záznamy, jedni hovoria, že Noe prišiel o trón, druhí hovoria, že bol vyhnaný. Ale to teraz nie je dôležité, stačí si spomenúť na sumerský zákon, je zrejmé, že Noe sa nemohol vrátiť do Shuruppak. A aj keď voda opadla, stále mu hrozilo smrteľné nebezpečenstvo.
Samozrejme, Noemovi veritelia potopu úspešne prežili, našli ho a požadovali vrátenie dlhu. Podľa sumerských zákonov musel byť Noe predaný do otroctva, ale mohol utiecť z krajiny, aby sa vyhol trestu.Otázka, kam presne Noe odišiel, aby sa vyhol trestu, zostáva záhadou. Jeden záznam hovorí, že odišiel do krajiny Dilmun, kde našiel pokoj a ticho, ako Sumeri nazývali moderný ostrov Bahrajn.
Bahrajn je miesto, kam bohovia po potope poslali sumerského Noeho. Zdá sa, že je to nádherné miesto, kde mohol bývalý kráľ žiť podľa vlastného uváženia bez toho, aby sa nejako zvlášť obťažoval prácou. A ak Sumerský Noe skončil svoje dni v Dilmune, potom ostrov Bahrajn uchováva najväčšie tajomstvo starovekej histórie.
Na tomto ostrove sú státisíce mohýl a len niekoľko z nich bolo vykopaných. Mnohé pohrebiská pochádzajú zo sumerských čias a je pravdepodobné, že obsahujú pohrebiská veľkých kráľov vrátane Noeho.
Príbeh o sumerskom kráľovi sa časom mohol zmeniť na krásnu legendu, keďže si ho každý z rozprávačov vyšperkoval vlastnými doplnkami. Potom bol tento príbeh napísaný na hlinených doskách a generácie pisárov ho zmenili vydávaním stále nových a nových verzií.
Pravdepodobne o dvetisíc rokov neskôr jeden z týchto príbehov zaujal židovských kňazov, ktorí písali Bibliu. S najväčšou pravdepodobnosťou to bol tento príbeh, ktorý ich priťahoval katastrofou a trestom, ktorý môže padnúť na ľudí, ak nežijú podľa Božích zákonov.
Nedávno sa ma pýtali, čo si myslím o potope, najprv som sa chcel odhlásiť ako ... nie som Pán Boh, neviem!
Ale keďže vo svojom LiveJournale píšem všelijaké nezmysly o všemožných katastrofách, vrátane verzií pôvodu povodní, rozhodol som sa niektoré prejsť, no nie na obranu, ale práve naopak. Teórií o pôvode povodní a tak ďalej do pekelnej hromady, aj keď úprimne povedané, okrem mnohých legiend a legiend medzi mnohými národmi sveta nevidím žiadne presvedčivé dôkazy o PLODE. Keď píšem POPLA s veľkým začiatočným písmenom, mám na mysli planetárnu katastrofu, kde sa NOAH okrem hory Ararat už nemá kam držať – všade je voda! Keď píšem povodeň s malým písmenom, mám na mysli miestnu miestnu katastrofu, ako je cunami vo Fukušime alebo trochu viac.
Začnem jednou z verzií globálnej kataklyzmy, ktorá je na stránkach nejakého LiveJournalu veľmi populárna.
Číslo verzie 1
"Katastrofa planetárneho posunu pólov"
Prívrženci tejto teórie veľmi radi nachádzajú orientáciu všetkých chrámov a pyramíd, kreslia ich hrubými viacfarebnými čiarami v bodoch nových, budúcich pólov alebo predchádzajúcich, ale vždy na inom mieste, nie tam, kde sú teraz. . Tieto posunuté predchádzajúce póly spravidla dopadajú na dlho trpiacu Ameriku.
Problém s realitou tejto teórie je, že planéta má spravidla dva póly... a ak sa posunie jeden, určite sa posunie aj druhý! Žiadny z týchto zvedavých „bádateľov“ však
Neobťažoval som sa pozrieť, kde by musel byť opačný pól, keby bol človek v Amerike alebo Grónsku.
Už dlho nabádam svojich čitateľov, aby si kúpili glóbus a pozerali sa na svet a históriu najmä cez glóbus, mnohé veci sa vidia celkom inak, dokonca aj niektoré logistické teórie.
Ak sa teda pól posunie do Grónska alebo ešte horšie do Severnej Ameriky, potom sa južný pól posunie do Austrálie alebo v najhoršom prípade do Tasmánie. Je ešte jeden južnejšie...
To je to, čím sa Austrália a Tasmánia vyznačujú úžasnou flórou a faunou, ktorá je veľmi dôležitá teplomilná a je endemická - to znamená, že sa nenachádza na iných miestach! Chápem, že pre mnohých je objavom samotná existencia ostrova Tasmánia, ale čo sa dá robiť! Nikdy tam nebola zima. Najvyšší bod Tasmánie je 1600 metrov. Je veľmi ťažké povedať, že v dohľadnej minulosti tu mohol byť južný pól alebo povodňová vlna, keďže svet zvierat je jedinečný, ale aj svet rastlín. Nie je mojou úlohou zvažovať udalosti geologického rozsahu a odhadovať pravdepodobnosť povodní alebo posunu pólov pred tisíckami rokov!
Teória číslo dva - prevrat zeme podľa Džanibekova (môj obľúbený)
Úprimne povedané, neexistujú žiadne presvedčivé údaje okrem samotného Džanibekova. Áno, samozrejme, v ľade sú mamuty a tak ďalej, ale na to, aby aj cez roviny a nížiny Sibíri nahodilo toľko vody, aby sa dostala až ku Kaspickému moru, potrebuje Aral výšku vĺn stoviek metrov! A na druhej strane, to isté by sa malo stať na druhom póle, ale tu opäť Tasmánia a Austrália.
No dobre, povedzme, že v Austrálii nájdete stopy po potope, ale Tasmánia zostáva, je to ostrov, no, kengury ani tasmánsky diabol zatiaľ neplávajú. https://ru.wikipedia.org/wiki/Tasmánsky cue_devil
Tento diabol kazí mnohé teórie...
Teóriu číslo tri vytvoril človek (Sacharovova teória)
Kto nevie, akademik Sacharov navrhol možnosť viesť jadrovú vojnu čistým, humánnym spôsobom - podkopať veľké nálože 200 - 500 megaton v hlbinách mora alebo oceánu v blízkosti vybraného podvodného hrebeňa, výsledná riadená vlna, podľa pri výpočtoch by mohla stúpať do výšky kilometra!!! .... nie je to tak dávno, čo sa v televízii Žirinovskij vyhrážal, že takto zmyje Turecko. Podľa výpočtov Sacharova a skupiny vedcov bomba vybuchnutá v Severnom mori zaručene odplavila polovicu Európy.
No, čo tu môžem povedať... NEEXISTUJE ŽIADNY presvedčivý dôkaz o existencii jadrovej alebo porovnateľnej zbrane z hľadiska sily v dohľadnej minulosti, dnes pred 200 - 300 rokmi. Existujú však lieviky a lieviky s priemerom kilometrov! Tu len pokrčím plecami a ak túto myšlienku rozvinieme ďalej, tak musíme povoliť zásah tretej sily.
Teóriou číslo štyri je výbuch super sopky.
No napríklad výbuch sopky Santorini je príčinou smrti minojsko-krétskej civilizácie uznávanej svetovou vedou. Avšak ani jedna sopka nezvrhne mamutov na celej Sibíri do ľadu a okamžite ich zmrazí! Ako prejav lokálneho charakteru je to možné, ako príčina klimatických zmien je to možné, ale nie katastrofálne, nie okamžite. To znamená, že niečo sa dá vysvetliť touto teóriou, ale nie všetko.
Teória číslo päť - meteorit alebo dokonca polymeteorit - veľa meteoritov priletelo, vytvorilo diery a vlny cunami.
To všetko vyvracia prítomnosť pobrežných hviezdnych pevností v Amerike, Indii, Vietname a ďalších prežívajúcich mestách pri pobreží. Aspoň v dohľadnej minulosti, v nasledujúcich 200-300 rokoch, to tak nebolo.
Chcem upozorniť tých, ktorí radi posúvajú póly alebo zasypávajú zem meteoritmi alebo spúšťajú niekoľko sto metrovú vlnu cez Sibír na jeden úžasný fakt!!! POZOR!!!
Na diskusiu o stopách predpotopných prejavov vysokých civilizácií je ešte jedna obľúbená téma – značenie lesa v odľahlých kútoch Sibíri, kam raz za päť rokov zavítajú aj geológovia, všelijaké cesty, ktoré sa tiahnu stovky kilometrov v priamke a , samozrejme, kanály! Kanály, ktoré sú všade a v obrovskom počte. Keď sa začne diskusia o týchto formáciách, z nejakého dôvodu sa zabudne na „pochované a pokryté hlinou“ na druhých poschodiach mesta! Jedno sa k druhému nehodí, no, v žiadnom prípade, ani globálne, aj keď podľa miestnych noriem, záplavy a bahno s hlinou a pieskom, ani kanály a lesné značky
A nielen to, chcem tiež vložiť palicu do kolesa zdravého rozumu, letu alternatívneho myslenia!
Mnohé články sú venované mládeži sibírskeho lesa a možno je mladý, no všetko je poznačené míľnikmi! Na celom území údajnej povodne na Sibíri! No možno ho, samozrejme, niekto vysadil po povodni do svojich postelí, ale rozhodne to nie sú sedliaci, ktorí ovládli Sibír v mladom lese!
Prítomnosť kanálov pozdĺž celého pobrežia Mexického zálivu tiež vylučuje akékoľvek záplavy v tejto oblasti, aspoň počas ich oficiálnej výstavby - koniec 18. a začiatok 19. storočia!
Skrátka neviem, čo spôsobilo zničenie mnohých miest staroveku, aká katastrofa sa udiala na začiatku 19. storočia.
Fotografia, ktorá naozaj zachytávala všetky tieto mnohonásobné ničenia, sa objavila prinajlepšom v druhej polovici 19. storočia, no s najväčšou pravdepodobnosťou sa masívne a jednoducho začala používať v 70. rokoch 19. storočia a na týchto fotografiách vidíme zničený Egypt, ruiny v RÍME , Sevastopol, Paríž a mnoho ďalších miest od Ameriky po Čínu a Indiu. Ale nie všade, zďaleka nie všade.
Kedy došlo k nešťastiu, čo to bolo a kto je na vine, dodnes neviem, informácií je veľmi málo.
Keď sa však objaví iná teória, je nevyhnutné ju skontrolovať, či sa v nej nenachádza „tasmánsky diabol“, podmienečne teraz nazvem momenty, ktoré nesedia a sú v rozpore s inými faktami.
Musíme kopať hlbšie a širšie, kopať kratšie, ako môžeme kopať!
