|
|||||||||||||||||||||
|
V správach sa začali často objavovať správy o nevysvetliteľnom masovom úhyne vtákov a morských obyvateľov ( hydrobionty). Na internete boli dokonca aj mapy zostavené nadšencami.
Ako možná príčina úhynu vtákov v tlači sa najčastejšie navrhujú:
1. "Ohňostroj". Samo o sebe je nepravdepodobné a nikdy v minulosti neviedlo k masovým úmrtiam.
2. "Fúkať tupým predmetom". Kde je z tej istej série vidieť, že stovky vtákov sa ponáhľali na autá a dokonca v rovnakom čase v rôznych krajinách? Je zrejmé, že zranenia utrpeli v dôsledku pádu a dopadu na zem, pravdepodobne v bezvedomí, alebo v čase kŕčov smrti, existujú tiež dôkazy, že vtáky sa pred smrťou ponáhľali a náhodne narážali na stromy a domy.
3. „Otrava v dôsledku znečistenia životného prostredia človekom“ a „Vírusová infekcia“. Je tiež pochybné, že by otrava alebo choroba viedli k neočakávanej smrti celého kŕdľa za letu v rovnakom čase. V tomto prípade by sa vtáky necítili dobre, s najväčšou pravdepodobnosťou by nevstali do neba, ale zomreli by na zemi.
4. "Vždy to tak bolo". Údajne kvôli výskytu veľkého množstva fotoaparátov v telefónoch ľudí atď. Viac takýchto informácií je na internete. Ako dôkaz je uvedený odkaz na stránku na monitorovanie takýchto prípadov v Spojených štátoch so štatistikou 100 prípadov za posledných 8 mesiacov. Tu nás úprimne vodí za nos. Tento krok je určený pre nepozorného čitateľa, pretože:
Počet týchto správ začal rásť presne v roku 2010, čo tiež vytvorilo príliš veľa rekordov pre iné katastrofy v jednom roku;
100 prípadov za 8 mesiacov je 13 prípadov za mesiac a tu máme v USA 16 prípadov za týždeň, čo je 5-krát viac;
Vo vyššie uvedených štatistikách bola takmer vo všetkých prípadoch stanovená príčina úhynu (spravidla choroba) a úhyn zvierat sa vyskytoval postupne, v priebehu týždňa alebo dlhšie, a to hovoríme o hromadnej simultánnej smrti, ktorej príčinu sa nepodarilo zistiť.
Vzhľadom na to, že podľa nášho názoru ani jeden z uvedených dôvodov neobstojí v kritike, návštevníci portálu „Eye of the Planet“ vykonali nezávislý prieskum možných príčin, s výsledkami ktorého vás chceme oboznámiť. do.
Smrť obyvateľov vodných hlbín
Boris Kapochkin: „Pokiaľ ide o úhyn rýb, bol som odborníkom a mám niekoľko publikácií. Smrť hydrobiontov (hmotnosť) nastáva väčšinou vo fáze intenzívneho predlžovania, ktoré je vo fáze kompresie určite niekde sprevádzané zemetraseniami. V tomto prípade sa nezvyčajné zemetrasenia vyskytujú aj v Arkansase..
Zvyčajne k hromadnému úhynu rýb, takzvanému „zabitiu“, dochádza v dôsledku uvoľnenia reaktívnych tekutín v redukovanej forme z litosféry (sírovodík, amoniak...), čo vedie k chemickej spotrebe kyslíka rozpustené vo vode (jazerá, moria, menej často rieky).
Takýto jav som pozoroval na východnom pobreží polostrova Kamčatka počas neresenia lososov v rokoch 1992 a 1993. V týchto rokoch vďaka opísaným procesom klesli koncentrácie rozpusteného kyslíka v zálive Avacha pod 2 ml/l, v dôsledku čoho sa lososovité ryby nedostali do riek, aby sa rozmnožili.
V rokoch 1995 a 1996 bol zaznamenaný synchrónny úhyn rýb v povodí Dunaja a Dnestra. Zaujímavý prípad hromadného úhynu rýb v jazerách Yalpug a Kurulgui (Dunaj). Tisíce ton rýb zahynulo a iba jeden druh "White Amur" - umelý útočník. Vo vodách jazier sa zistila prítomnosť sírovodíka, a teda nedostatok kyslíka. Nedostatočná koncentrácia kyslíka bola pre jeden druh smrteľná a pre iný nedostatočná.
Mimochodom, názov El Nino pôvodne znamenal len masový úhyn sardely pri pobreží Peru a Čile v dôsledku uvoľnenia sírovodíka zo zemskej kôry. Podobné podmienky sa vytvárajú na šelfe Namíbie a v iných oblastiach (popísané v monografii Michajlov V.I., Kapochkina A.B., Kapochkin B.B. „Interakcia v systéme litosféra-hydrosféra“ 2010).
Smrť zvierat a vtákov je často spájaná s uvoľňovaním sírovodíka a iných toxických plynov v oblastiach, ako je Údolie gejzírov na Kamčatke, došlo k prípadu smrti expedície školákov v mori. Azov (tri jachty), po ktorých sa vynorili ryby (bahenný vulkanizmus) “
Smrť vtákov
Nárast úhynu vtákov a obyvateľov vodných hlbín sa vyskytuje v rovnakých oblastiach v rovnakom čase, takže príčina musí byť spoločná. Nemáme spoľahlivý zdroj informácií o vzťahu medzi odplyňovaním a úhynom vtákov. Existuje však dostatok faktov, ktoré naznačujú, že je to možné.
Samotný proces bodovej emisie plynov zo zemskej kôry, ako aj ich transport do hornej atmosféry je popísaný v práci „Ekologické aspekty odplyňovania Zeme“ Servorotkina V. L. v ktorom sa uvádza:
«… Emisie plynov z morských hlbín sa môžu stať katastrofálnymi a často sú mylne považované za erupcie podvodných sopiek... Štúdia ukázala, že vodík, uvoľnený v blízkosti zemského povrchu z bodového zdroja, sa môže dostať do stratosféry a udržiavať koncentrácie odlišné od pozadia. tie. …Ale skutočné uvoľnenie hlbokých plynov v prírode sa môže vyskytnúť aj inými spôsobmi, napríklad vo forme spontánne uvoľnenie veľkých objemov plynu v krátkom časovom období na rozšírených úsekoch zlomových štruktúr. Pri takomto uvoľnení z čriev bude dynamika stúpania plynu vo vodnom stĺpci aj v atmosfére iná - vzostup plynovej bubliny. Tento transportný mechanizmus je mnohonásobne efektívnejší…»
Správy o hromadnom úhyne vtákov často uvádzajú:
1. Vtáky lietali ako blázni a narážali do rôznych prekážok
2. Zistilo sa, že mnohí boli zasiahnutí a vnútorne krvácali.
V každom jednotlivom prípade sa zloženie plynovej bubliny môže líšiť, možno z tohto dôvodu nie je smrť vtákov vždy úplne identická. Ako príklad si zoberme príznaky otravy zemným plynom, ktorého hlavnou zložkou je metán (inými slovami banský alebo močiarny plyn), plyn bez farby a zápachu, ľahší ako vzduch.
« Patogenéza . Metán znižuje parciálny tlak kyslíka vo vzduchu, vytláča ho, čo spôsobuje rozvoj hypoxickej hypoxie a vo vysokých koncentráciách má slabý narkotický účinok. V horľavine sú homológy metánu vo forme nečistôt - etán, propán, bután (ich obsah dosahuje 25-30% objemu), ktoré zvyšujú narkotický účinok metánu a dodávajú plynu toxické vlastnosti. Je potrebné zvážiť hlavné patogenetické mechanizmy pri intoxikácii metánom: hypoxickú hypoxiu s rozvíjajúcou sa hypokapniou, metabolickú acidózu s intoxikáciou, zhoršenú narkotickým účinkom metánu, zvyšujúci sa edém mozgu, stresový stav s poruchou neurohumorálnej regulácie.
Vplyv nasýtených uhľovodíkov metánového radu v zmesi plynov, ktorá neobsahuje kyslík, vedie k rozvoju akútnej hypoxie s hypokapniou. Je to sprevádzané rýchla strata vedomia (pri 5-6 nádychoch), kolaps, zastavenie dýchania (po 4-6 minútach) a následné zastavenie srdcovej činnosti»
Príznaky smrti v dôsledku udusenia:
„V internom výskume je viditeľných množstvo znakov akútna smrť: tmavá tekutina krvi v oblasti srdcia, krvácania sliznice dýchacích ciest
takze máme všetky dôvody domnievať sa, že v prírode je možné vytvoriť prúd plynu, do ktorého vtáky spadnú, pociťujú príznaky otravy alebo udusenia, stratu orientácie, intoxikáciu drogami a smrť buď následkom samotnej otravy alebo následkom o páde. Čo sa najviac zhoduje s prípadmi opísanými v tlači.
Nie je vylúčený ďalší dôvod smrti vtákov:
Boris Kapochkin: „Japredpokladalo by smrť vtákov v dôsledku vytvorenia lokálnej zóny studeného vzduchu zostupujúceho z vyšších vrstiev atmosféry v dôsledku vytvorenia lokálna anomália gravitačného poľa. To sa malo prejaviť v údajoch hydrometeorologických meraní v oblasti smrti. Teoreticky možnosť takýchto pohybov dokázal doktor fyzikálnych a matematických vied. P.V. Rutkevich (IKI RAS), ale v praxi sme túto technológiu potvrdili a dokonca si ju patentovali"Msledovanie rýchlych zmien v gravitačnom poli Zeme“ (popísané v monografii Gladkikh I.I., Kapochkin B.B., Kucherenko N.V., Lisovodsky V.V. „Formation of poveternostných podmienok v morských a pobrežných oblastiach“ 2006).
Túto verziu nepriamo potvrdzuje aj všadeprítomná zmena bežnej cirkulácie atmosférického prúdenia, ktorá sa prejavuje anomáliami počasia, ako sú „mrznúce dažde“, náhle zmeny teploty v krátkom časovom období, zvýšená intenzita zrážok a pod.
To nič nemení na podstate problematiky – táto verzia nám naznačuje aj zosilnenie anomálnych procesov v zemskej kôre. O tom sa bude diskutovať ďalej.
Smrť zvierat a ponory
Nie je to tak dávno, čo padla na hlavy ľudí nová katastrofa a okamžite nadobudla rozšírený charakter - sú to zlyhania, ktoré svedčia o bezprecedentnom oživení pohyblivosti zemskej kôry.
Boris Kapochkin: "S poruchami je len jeden problém, prečo sa to nestalo už skôr? Prvé zlyhanie v Guatemale 23. februára 2007 bolo ako zjavenie. Prvýkrát!!! ., Uchitel I.L., Yaroshenko V.N., Kapochkin B.B. Geodynamics Základy kinematickej geodézie, 2007.") Teraz sa takéto poklesy vyskytujú systematicky a všade."
Keď sa pozriete na štatistiku neúspechov za posledný rok, nemožno si nevšimnúť, že Spojené štáty americké, čo sa týka neúspechov, ktorých počet v roku 2010 katastrofálne vzrástol po celom svete, sú po Filipínach na druhom mieste. A ak sa pozriete na štatistiky podľa miest, mestá z USA zaberajú takmer celú desiatku v tomto hodnotení:
Mestá:
1. Tampa, Florida, USA
2. Makati, Filipíny
3. Orlando, Florida, USA
4. Austin, Texas, USA
5. Houston, Texas, USA
6. Atlanta, Georgia, USA
7. San Diego, Kalifornia, USA
8. Richardson, Texas, USA
9. Los Angeles, Kalifornia, USA
10. St. Louis, Missouri, USA
Kalifornia sa nachádza nad New Madrid Fault, možnosť rozdelenia, ktorá sa už odohrala v jednom z katastrofických filmov. Aj tam boli zaznamenané prípady hromadného úhynu vtákov. Zvláštnu pozornosť však treba venovať Floride, Georgii, Missouri a Texasu – to je presne územie, na ktorom je teraz pozorovaný najväčší počet prípadov masového úmrtia. Niet sa čomu čudovať – tieto miesta sú bohaté na ropné a plynové polia, len v štáte Arkansas je niekoľko stoviek plynových vrtov.
Samostatne stojí za zmienku nehoda na ropnej plošine BP, ku ktorej došlo na jar roku 2010 v Mexickom zálive. Dôsledky a podrobnosti tejto katastrofy sú starostlivo skryté, rovnako ako skutočná príčina smrti vtákov. Je známych niekoľko dôležitých bodov:
1. plošina bola vŕtaná na styku tektonických dosiek;
2. k nehode došlo v dôsledku skutočnosti, že spodné ventily, navrhnuté pre viacnásobné preťaženie, nevydržali tlak;
3. Ropa vytekala nielen z vrtu, ale aj z trhlín na morskom dne, z ktorých niektoré sa nachádzajú vo vzdialenosti 11 km od miesta nešťastia.
Z toho môžeme usudzovať, že k havárii na plošine BP došlo v dôsledku katastrofálneho zvýšenia tlaku vo vrte v dôsledku strečing* zemská kôra. Prečo sú tieto informácie skryté, ako aj skutočné dôvody smrti zvierat, veríme, že si čitateľ dokáže domyslieť sám.
* Boris Kapochkin: « Existuje druh geodeformácie, pri ktorej sa počas stláčania bloku jeho povrch ohýba do valcového tvaru a plocha sa zväčšuje - otvárajú sa trhliny, kôra sa stáva priepustnou pre litosférické produkty ropy a plynu.
Odplyňovanie a seizmická činnosť
Citát západných médií o náraste zemetrasení v štáte Arkansas a ich súvislosti s úhynom zvierat (hoci autori článku zo všetkého vinia plynárenské spoločnosti):
„... Počet zemetrasení, ktoré otriasli Guy, Arkansas, sa podľa AGS zvýšil z približne 179 zemetrasení ročne na viac ako 600 v roku 2010. Približne 500 z nich sa vyskytlo za posledné štyri mesiace. V rovnakom období v roku 2009 bolo iba 38 zaznamenané Je teoreticky možné, že existuje korelácia medzi nárastom zemetrasení a novoročným dažďom mŕtvych vtákov a hromadným úhynom rýb v rieke Arkansas ... “
„Seizmicita a odplyňovanie. Dôležité výsledky sa dosiahli počas zemetrasenia v Dagestane 14. mája 1970. Zistilo sa, že pri zemetraseniach plyno-hydrodynamická excitácia pokrýva oblasti s rozlohou desiatok a najskôr stoviek tisíc kilometrov štvorcových a obsah hlavného plynu, ktorý nás zaujíma, vodíka, sa v tomto prípade môže zvýšiť. po 5-6 objednávkach.
V dôsledku dlhodobého sledovania boli odhalené 2 typy správania sa hélia v súvislosti so seizmickými udalosťami. Prvý z nich (polygón v Pamíre) sa vyznačuje prudkým poklesom koncentrácie hélia po seizmickej udalosti. Druhý (Arménsko) sa líši opačným obrázkom, t.j. prudký pozitívny skok v tejto koncentrácii. Oba typy sa však vyznačujú výrazným zvýšením koncentrácie hélia pred seizmickou udalosťou, pričom u prvého typu je tento nárast výraznejší a vyskytuje sa v priemere 12 dní a u druhého typu je nárast menej silný. , ale je pozorovaný niekoľko mesiacov pred zemetrasením.
Odplyňovanie a klimatické zmeny
Pri pohľade na mapu nebudete môcť nesúhlasiť s tým, že takmer všetky prípady záhadných úmrtí zvierat sú na miestach, kde boli nedávno pozorované vážne poveternostné katastrofy. Posúďte sami: USA, Japonsko, Anglicko, Európa (nebývalé sneženie); Brazília, Austrália, Indonézia, Filipíny (dážď a záplavy).
Vráťme sa ešte raz k dielu „Ekologické aspekty odplyňovania Zeme“, ktorého podstata ako celku spočíva v tom, že takéto globálne klimatické zmeny nie je schopný spôsobiť ľudský faktor, ale samotná Zem je schopná to:
« Kapitola 14. Prírodné katastrofy v odplyňovacích zónach spojené s ničením ozónovej vrstvy
Ozónová vrstva a abnormálne počasie. Vždy po poklese tlaku nad odplyňovacím centrom sa k nemu presunú vysokotlakové vzduchové hmoty - anticyklóny.
Ak sa anticyklóna spočiatku nachádza južne od odplyňovacieho centra, potom sa sem budú ponáhľať abnormálne teplé vzduchové masy a nastúpi teplé a suché počasie. Ak anticyklóna spočiatku stojí na sever od stredu odplynenia, začnú sa sem pohybovať vzduchové masy, ktoré sú pre danú zemepisnú šírku a ročné obdobie abnormálne studené, samozrejme, ak sa tak stane na severnej pologuli.
Je tiež možné, že anticyklóny sa ponáhľajú do oblasti nízkeho tlaku zo severu aj z juhu. To povedie ku zrážke vzdušných hmôt s výrazne odlišnými teplotami a v dôsledku toho k náhlemu vzniku hurikánových poryvov vetra, aké zasiahli Moskvu v lete 1998.
Takéto náhle pohyby vzdušných hmôt nie sú opísané ani predpovedané modernými meteorologickými modelmi ... “
Takže tu sú príčiny globálneho otepľovania/zmeny klímy, ktorými nás médiá hýria. Toto je však len vrchol ľadovca. Pre tých, ktorých tento problém zaujíma, odporúčame preštudovať si túto prácu celú – nájdete v nej značné množstvo zaujímavých faktov.
Nezvyčajné radarové údaje
Počas smrti vtákov v Arkansasepočasie radar opravený niečo veľmi podobné úniku plynu v blízkosti,hoci meteorológ tvrdí, že je to možno kŕdeľ vtákov.
Prečo nie sú emisie plynov pravidelne viditeľné na radare, ak sa vyskytujú všade. Faktom je, že radary odraz fixujú, ale plyny ho netvoria a spravidla zostávajú pre radary neviditeľné. Aby bol radarom viditeľný, musí ísť o plyn buď s vhodnou teplotou spôsobujúci kondenzáciu, alebo s obsahom vody, prípadne reakciou vodíka so vzdušným kyslíkom, v tomto prípade vzniká vákuovanie a kondenzácia vodnej pary. Samotné vysávanie je teoreticky schopné spôsobiť rýchlu súčasnú smrť kŕdľa vtákov s podobnými príznakmi.
Čo sa stane, keď sa teleso dostane do vákua:„Na rozdiel od toho, čo je zobrazené v mnohých sci-fi filmoch, telo nevybuchne.Po 15 sekundách dôjde k strate vedomia. Ak sa pokúsite zadržať dych, môžete potenciálne prežiť, ale riskujete zranenie pľúc. Ak nezadržíte dych, rýchlejšie sa vypnete a vaše pľúca budú ušetrené poškodenia. Tlak vo vašich žilách sa bude zvyšovať, až vaše srdce prestane pumpovať krv, a vtedy nastane smrť.“
Je jasné, že úplné nepretržité vákuum v atmosfére nie je možné, po vákuovaní bude okamžite nasledovať kolaps, to počujeme ako hrom po údere blesku. Ale oboje môže len urýchliť smrť lietajúceho kŕdľa vtákov a pridať nevysvetliteľné príznaky. Existujú dôkazy, že pred pádom vtákov bolo počuť rachot a údery, mohlo to byť tak kolaps vzduchu, ako aj zvuky vydávané zemskou kôrou. V správach sa v poslednom čase často objavujú aj správy o nevysvetliteľných zvukoch (hučanie, dunenie).
zvláštne mraky
1.7.2011 Južná Karolína, USA
„Žil som roky pri mori, ale nikdy som nič podobné nevidel,“ hovorí Wesley Tyler z Myrtle Beach v Južnej Karolíne. "V piatok 7. januára boli v oblakoch tri diery ako po údere"
Je logické predpokladať, že tieto a útvary v oblakoch sú stopy po prúdoch plynu, ktoré sa po kontakte s frontom oblakov čiastočne ochladili a rozptýlili a čiastočne presiakli do vyšších vrstiev atmosféry. V každom prípade to závisí od mnohých faktorov, ako je objem, zloženie a teplota uvoľňovaného plynu, rýchlosť vetra v rôznych výškach, typ a výška oblačnosti...
Nasledujúce jedinečné satelitné snímky ukazujú veľké množstvo takýchto anomálií, tesne nad stavmi, o ktorých sa hovorí v tomto článku. Komentáre k fotografiám naznačujú, že vinníkom vzhľadu týchto útvarov sú lietadlá lietajúce sem a tam, ale v tomto prípade by sa takéto stopy mali nachádzať pravidelne a všade, čo sa, ako viete, nestáva.
Zhrnutie
Na základe vyššie uvedených skutočností existuje dôvod domnievať sa, že nevysvetliteľné masové úhyny zvierat, klimatické zmeny a rastúce prírodné katastrofy na celej planéte majú spoločné korene a vo všeobecnosti by mali upozorniť verejnosť na alarmujúco rastúce procesy v zemskej kôry, ktoré sú v blízkej budúcnosti plné vážnych katakliziem, v dohľadnej budúcnosti a možno sú dokonca príznakmi blížiacej sa litosférickej katastrofy.
Uvádza sa to najmä vo výzve k OSN od nezávislej organizácie „Vedci bez hraníc“:
“... Znepokojujúce fakty o prudkom zrýchlení (o viac ako 500 %) driftu severného magnetického pólu Zeme od roku 1990 majú nielen katastrofálne následky na globálne klimatické zmeny, ale naznačujú aj výrazné zmeny v energetických procesoch, vo vnútornom a vonkajšom jadre Zeme, zodpovedný za tvorbu geomagnetického poľa a endogénnu aktivitu našej planéty.
Úloha magnetosféry pri formovaní zemskej klímy bola vedecky dokázaná. Zmeny parametrov geomagnetického poľa a magnetosféry môžu viesť k re-re-ra-distribúcii oblastí pôvodu cyklón a anticyklón, a tým ovplyvniť globálne klimatické zmeny.
Prírodné katastrofy môžu v krátkom čase viesť ku katastrofálnym následkom pre celé regióny našej planéty, pripraviť o život mnoho ľudí, nechať obyvateľstvo veľkých území bez prístrešia a živobytia, zničiť ekonomiky celých štátov a spôsobiť rozsiahle epidémie. a závažné infekčné choroby. V súčasnosti nie je svetové spoločenstvo na takýto možný vývoj situácie pripravené. Medzitým sa v geologickom živote našej planéty opakovane pozorovali obdobia výrazného nárastu endogénnej aktivity a ďalšie takéto obdobie, ako ukazujú mnohé geologické ukazovatele, už začalo ...
Najstaršie civilizácie sa zrodili na brehoch veľkých riek – Nílu a Žlté rieky, Indu a Gangy, Tigrisu a Eufratu. Slovanské kmene sa usadili pozdĺž brehov riek východnej Európy. Rieky boli oddávna najdôležitejšími tepnami, cez ktoré dochádzalo k výmene tovaru, kultúrnych úspechov, myšlienok medzi národmi našej planéty. No zároveň rieky priniesli ľuďom hrozné katastrofy a smrť, keď sa vyliali z brehov a zaplavili obývané oblasti a územia.
„Povodne sú veľmi častou prírodnou katastrofou. História osídlenia mnohých riečnych údolí a ústiacich úsekov nížinných riek je zároveň smutnou kronikou dramatického zápasu človeka s vodným živlom. Nie je náhoda, že mnohé rieky dostali názvy riek katastrofy a smútku a niektoré národy sledujú ich chronológiu od katastrofálnych záplav v údoliach riek a deltách, ktoré obývajú, píše S. S. Ginko v knihe „Katastrofy na brehoch riek“. - Hlavnými prirodzenými príčinami riečnych povodní sú hydrologické javy: vznik výnimočných povodní a záplav, dlhotrvajúce dažde a prehánky. Prirodzenými príčinami riečnych povodní môžu byť aj znaky zimného režimu niektorých riek, hydrodynamická interakcia morí (oceánov) a riek v deltách a ústiach riek, zosuvy pôdy a zosuvy pôdy v údoliach podhorských a horských úsekov vodných tokov spôsobené tektonickým vplyvom. procesy v zemskej kôre atď. “
Väčšina riek našej planéty má záplavové oblasti. Záplavová oblasť je široká rovinatá oblasť, ktorá sa tiahne pozdĺž toku rieky. A na mnohých riekach, napríklad na Níle v Egypte, Mississippi v USA, Pád v Taliansku, je každý rok časť záplavovej oblasti zaplavená vodou, približne každých dvadsať rokov je významná časť záplavovej oblasti zaplavená vodou. zaplavila a asi raz za storočie sa potopa zmení na skutočnú potopu. Nie je prekvapujúce, že pre obyvateľov údolia riek, ktorých obzory boli obmedzené na ich rodné miesta, sa takáto povodeň zdala byť univerzálna.
V severných krajinách sú katastrofálne povodne riek zvyčajne spôsobené jarnými povodňami spôsobenými rýchlym topením snehu. Rieky sa zároveň môžu vylievať do šírky niekoľkých kilometrov (a veľkých - niekoľko desiatok kilometrov), pričom ich hladina môže stúpnuť o viac ako 10 alebo aj 20 metrov (najvyššia zaznamenaná hladina stúpania vody, rovných 60 metrov, bola zaznamenaný v roku 1876 na rieke Jang-c'-ťiang).
V tropických zemepisných šírkach je príčina katastrofálnej záplavy riek iná: najčastejšie je spojená s prehánkami, ktoré sa náhle spustia a rovnako náhle ustanú. Zároveň môže vo veľmi krátkom čase spadnúť na zem obrovské množstvo kvapalných zrážok. Lejak, ktorý sa odohral 14. júna 1876 nad Cherrapunji (India), spôsobil viac ako 1000 milimetrov zrážok za deň. V roku 1911 spadlo nad Baguio na Filipínach 2 000 milimetrov tekutého dažďa za 63 hodín.
Nad havajským ostrovom Kauai napršalo za 4 minúty 84 milimetrov zrážok a v Kalifornii sa v apríli 1926 spustil lejak, pri ktorom za minútu napršalo 25 milimetrov zrážok. Prirodzene, takéto prehánky boli v staroveku vnímané ako „Boží trest“, ktorý padal z neba a spôsobil potopu.
V miernych zemepisných šírkach sú však katastrofálne lejaky, ktoré spôsobujú záplavy. V máji 1839 sa na Kyjev spustil lejak, ktorý očitý svedok opísal takto: „Začalo pršať, ktoré trvalo 3 hodiny. Nepadal po kvapkách, ale v potokoch. Zdalo sa, že z neba boli natiahnuté laná hrubé ako malíček. Ulica sa za minútu zmenila na rozbúrený potok... Po nej sa rútili vytrhané lampy. Voda nahlodala zem tak hlboko, že sa odkryli základy domov. Jedna z nižších častí mesta bola pokrytá vodou hlbokou viac ako 1,5 metra.
21. októbra 1882 sa nad starobylým talianskym mestom Janov spustil lejak a za jeden deň napršalo 810 milimetrov zrážok. V noci 26. mája 1964 zaplavili mesto Kamensk-Šachtinskij v Rostovskej oblasti celé letné zrážky: sedem miliónov kubických metrov vody!
O obrovských škodách, ktoré novembrové lejaky v roku 1966 spôsobili starobylým mestám Talianska a ich umeleckým pamiatkam, sme už hovorili v prvej kapitole.
K povodniam môže dôjsť aj pri prerážaní blokád v dôsledku zrútenia hornín. Jazero Sarez, o ktorom sme tiež hovorili v prvej kapitole, našťastie zostalo v transcendentálnej výške. V minulom storočí sa v Himalájach zrodenie podobného druhu prehradeného jazera skončilo katastrofou. V septembri 1893 došlo k prepadu rokliny, cez ktorú pretekal jeden z prítokov Gangy, rieka Alaklanda. Za necelý rok sa jazero zrodené v dôsledku upchatia dostalo na vrchol kamennej bariéry a potom sa jeho voda začala prelievať. Počas jedného dňa bola v tejto bariére prelomená diera, voda sa strhla dolu rýchlym prúdom a zmietla mesto Sridgar z povrchu zeme. Aj 200 kilometrov od upchatia stúpla voda v rieke Ganga o tri metre. V rokline pod blokádou sa v krátkom čase zdvihol o 50 metrov!
Vidíme teda, že katastrofálne povodne môžu postihnúť tak obyvateľov severných zemepisných šírok, ako aj trópov, ako obyvateľov riečnych nív v nížine, tak aj horolezcov. Nie je prekvapujúce, že Athabaskanci, ktorí obývajú Aljašku a Kanadu, a Indiáni z Amazónie a mnohé ďalšie národy, hovoria o povodniach. Len severní Athabasčania spájajú potopu s topením snehu a obyvatelia veľkej rieky s náhlou povodňou Amazonky. Je to celkom pochopiteľné, pretože práve tomuto typu prírodnej katastrofy čelili ich predkovia, ktorí museli katastrofu prežiť; príbeh o nej sa cez prizmu mytológie (a ešte viac pod vplyvom misionárov) pretavil do legendy o potope.
Ponory v zemskej kôre
Obrovské masy vody, padajúce z oblohy pri silných dažďoch alebo prichádzajúce z hôr pri intenzívnom topení snehu, dlho neotáľajú. „Povodne z neba“ prechádzajú rovnako ako jarné povodne. Údolia riek, ktoré zažili povodeň, opäť ožívajú. Stáva sa však aj to, že voda navždy pohltí pevninu a premení ju na dno mora alebo na dno jazera. Dôvodom sú predovšetkým silné zemetrasenia, v dôsledku ktorých dochádza k poruchám zemskej kôry.
Počas zemetrasení s veľkou magnitúdou sa pohybuje obrovský objem skál: napríklad zemetrasenie v roku 1950, ktoré sa vyskytlo v tibetskej vysočine, spôsobilo pohyb skál s celkovou hmotnosťou asi dve miliardy (!) ton. Zemetrasenie v Gobi-Altaj, ku ktorému došlo 4. decembra 1957 na juhu Mongolska, podobne ako zemetrasenie v Himalájach, spôsobilo výrazné zmeny v teréne. Časť pohoria s rozlohou jeden a pol krát tri a pol kilometra bola posunutá a horizontálne posunutie smerom na východ dosahovalo desiatky metrov a vertikálne smerom nadol 328 metrov. Ak by k zemetraseniu nedošlo v bezvodej horskej a púštnej oblasti, ale blízko pobrežia mora, jazera alebo rieky, táto viac ako tristo metrov hlboká výpustná „jama“ by bola naplnená vodou a vznikla by nová hlboká nádrž. tvorené.
Takéto zlyhania, ktoré mali za následok potopu, sa viackrát vyskytli v pamäti ľudí a zjavne slúžili aj ako zdroj legiend o potope zoslanej za hriechy zhora. 43 minút (dátum bol stanovený s presnosťou na jednu minútu na skutočnosť, že o viac ako dva a pol storočia neskôr našli podmorskí archeológovia hodinky, ktorých ručičky sa v čase katastrofy zastavili), bolo zničené mesto na ostrove Jamajka. Port Royal, ktorý si získal povestnú slávu „pirátskeho Babylonu“, pretože toto mesto bolo centrom pirátstva a obchodu s otrokmi v Karibiku. Najsilnejší otras vyvolal obrovskú vlnu, ktorá zasiahla Port Royal, jeho severná časť klesla ku dnu – spolu s tavernami a kostolmi, skladmi a obytnými budovami, pevnosťami a námestiami. Do konca dňa zostalo na povrchu len dvesto z dvetisíc domov „pirátskeho Babylonu“, zvyšok bol na dne zálivu.
„Boží trest stihol brloh zhýralosť,“ konštatovali cirkevníci. A keďže pirátstvom najviac trpeli Španieli a Portugalci, veriaci katolíci, ktorí protestantov Angličanov a Holanďanov a francúzskych hugenotov považovali za „kacírov“, katolícki kňazi hovorili najviac zo všetkého o trestajúcom „božom prste“. Avšak ani nie o storočie neskôr padol podobný „trest zhora“ na hlavné mesto katolíckeho Portugalska, mesto Lisabon. Navyše sa to stalo v deň, keď hlavné mesto slávnostne oslavovalo Deň všetkých svätých ...
1. novembra 1755 išli obrovské zástupy veriacich do početných lisabonských kostolov na prvú omšu. Zrazu sa im zatriasla zem pod nohami. Kostoly, paláce, viacposchodové staré budovy sa začali rúcať silnými otrasmi. Ulice a námestia portugalského hlavného mesta boli pochované pod ruinami zrútených dvadsaťtisíc domov. Potom nasledovala dvadsaťminútová pauza... po ktorej nasledovalo nové, ešte hroznejšie zatlačenie.
„Mnohí z obyvateľov, ktorí prežili po prvom zemetrasení, sa sotva dostali k novému mólu Kaiz-Depreda na nábreží rieky, ktoré upútalo ich pozornosť svojou silou. Squat a masívne, vyzeralo to ako bezpečný prístav. Ale toto útočisko obetí malo krátke trvanie! S prvými novými ranami sa základ móla potopil a tak ako sa to stalo pred viac ako 60 rokmi v Port Royal, celá stavba spolu s ľuďmi zdesenými hrôzou zmizla bez stopy vo vodnom živle. Nikomu sa nepodarilo utiecť, – píše americký seizmológ E. Roberts v knihe „Keď sa zem trasie“. - Takmer okamžite potom postihlo mesto ďalšie nešťastie - trochu oneskorený dôsledok prvého otrasu mozgu: vlna vytvorená v oceáne sa s veľkou silou rútila na pobrežie Portugalska a potom do iných častí Atlantiku. Pri ústí rieky Tajo voda najskôr klesala a odkryla sa piesočnaté nánosy. A vzápätí sa sem prirútila kypiaca vodná stena vysoká asi šesť metrov, ktorá takmer jeden kilometer od koryta zmietla všetko, čo jej prišlo do cesty. Trosky zbúraných mostov, výstroj rozbitých lodí, zničené budovy - to všetko sa v kanáli prepletalo do jednej obrovskej spleti.
Po lisabonskom zemetrasení (jeho popis nájdeme nielen v knihe E. Robertsa, ale aj iných vedeckých a populárno-vedeckých knihách, ale aj v „Básni o lisabonskej katastrofe“ a príbehu „Candide“, ktorý napísal slávny voľnomyšlienkár Voltaire), obrysy pobreží sa výrazne zmenili v Portugalsku. Neďaleko Lisabonu, v prístave Colares, sa spod vody objavila nová skala pozdĺž pobrežného pásu, kadiaľ chodili vlny, teraz začali chodiť obyvatelia hlavného mesta Portugalska, ktorým sa podarilo vstať z ruín. Spolu so vzostupom pevniny sa tu odohrali aj zlyhania: časť pobrežia sa dostala pod vodu rovnako ako mohutné mólo Kaiz-Depreda. Išli do hĺbky päťdesiat metrov a boli pár stoviek kilometrov od pobrežia Portugalska plytčinou, kde ešte za čias Feničanov lovili tuniaky.
„Tento rok došlo k zemetraseniu na celom svete, krátko po smrti Júliusa Apostu. More opustilo svoje brehy, akoby Pán, náš Boh, opäť poslal na zem potopu a všetko sa obrátilo späť do chaosu, ktorý bol začiatkom všetkých počiatkov. A more vyvrhlo lode na breh a rozmetalo ich po skalách. Keď to obyvatelia Epidduru videli, báli sa sily vĺn a báli sa, že sa na breh vyrútia hory vody a mesto bude nimi zničené. A tak sa to stalo a začali sa na to pozerať s veľkým strachom ... “- hovorí stará kronika.
Moderné mesto Cavtat v Juhoslávii pri Jadranskom mori je dedičom starovekého antického mesta Epidaurus. Niektoré ulice Cavtatu sú, ako zistili vykopávky archeológov, pokračovaním ulíc starovekého Epidauru. Väčšina Epidauru, ako dokazujú štúdie podmorských archeológov, farebne opísaná v knihe Teda Falcona-Barkera „At the Walls of Epidaurus“ (jeho ruský preklad vydalo vydavateľstvo „Thought“ v roku 1967), sa však nachádza na dne Jadranu.
Július Apostata zomrel v roku 363 nášho letopočtu. e. A v roku 365, teda „čoskoro po smrti Júliusa Apostu“, podľa stredovekých prameňov došlo k strašnému zemetraseniu v Nemecku, Taliansku a Ilýrii (ako sa v tom čase nazývalo jadranské pobrežie súčasnej Juhoslávie). V dôsledku toho takmer polovicu Epidauru pohltili morské vody, „akoby Pán, náš Boh, opäť zoslal na zem potopu“.
Podobný druh katastrofy zrejme pohltil aj osady, ktoré existovali na brehoch „perly Kirgizska“ jazera Issyk-Kul. Stopy po týchto osadách objavili podmorskí archeológovia na dne jazera. Možno sa legenda o „neúspechu“ mesta Kitezh spája aj s katastrofálnym potopením tohto ruského mesta na dno jazera Svetlojar. Je možné, že takto zomrelo staroveké mesto Tartessus na Pyrenejskom polostrove, ktorého ruiny sa márne hľadajú celé storočie na súši.
V minulom storočí došlo ku katastrofálnemu poklesu veľkých plôch pôdy (ale, samozrejme, neporovnateľnej rozlohe s celými krajinami a ešte viac s kontinentmi). Začiatkom 19. storočia sa pri ústí Indu potopilo pod vodu územie rovnajúce sa Kerčskému polostrovu. V roku 1811 v dôsledku zemetrasenia oblasť s rozlohou niekoľko tisíc kilometrov štvorcových prudko klesla do hĺbky troch až piatich metrov, zaplavených bolo 500 kilometrov štvorcových pôdy. A v americkom štáte Missouri, kde k tejto katastrofe došlo, sa zrodilo nové jazero – Reelfoot.
O pol storočia neskôr, v roku 1861, v delte rieky Selenga prešla pod vody jazera Bajkal Tsaganská step s rozlohou 200 kilometrov štvorcových (oblasť Európskeho kniežatstva Lichtenštajnsko). Na jazere, právom nazývanom Proval, sa vytvorila sedem metrov hlboká zátoka.
Messinské zemetrasenie, ktoré opísal Maxim Gorkij v článku „Zemetrasenie v Kalábrii a na Sicílii“, prinieslo nielen zničenie dvoch miest a mnohých dedín, ale zmenilo aj podobu Messinského prielivu, ktorý oddeľuje Apeninský polostrov a Sicíliu. . Stalo sa to už v našom 20. storočí. Po čílskom zemetrasení v roku 1960 pohltili vody Tichého oceánu pás pobrežia Čile s rozlohou 10 tisíc kilometrov štvorcových (tretina územia Belgicka!), Ponorený do hĺbky dvoch metrov .
Je celkom pochopiteľné, že v minulosti boli takéto katastrofy sprevádzané vlnami cunami vnímané ako „Boží trest“ a potopa – spomeňte si na slová starej kroniky o nešťastí, ktoré postihlo Epidaurus a porovnajte ho s potopou, ktorú zoslal „Náš Pane Bože“.
Erupcie a „výbuchy“ sopiek
Už sme si zvykli, že erupcia rozžeravenej lávy je spojená s činnosťou sopiek. Ale ako už bolo spomenuté v predchádzajúcej kapitole, v dôsledku sopečnej činnosti môžu z útrob Zeme vytrysknúť bahno aj veľké masy vody.
Lahars - takzvaný vulkanológ tečie sopečné bahno, zmes pevných úlomkov s vodou. Rýchlosť týchto prúdov môže dosiahnuť 90 kilometrov za hodinu a vzdialenosť, ktorú prejdú, dosahuje 160 kilometrov. „Keď sa povie „špina“, zvyčajne si predstavia niečo rušivé, nepríjemné, ale sotva nebezpečné; za posledných niekoľko storočí však bahno stekajúce po svahoch zničilo viac bohatstva ako ktorákoľvek iná sopečná udalosť a vyžiadalo si tisíce ľudských životov,“ píše G. A. McDonald, profesor geológie na Havajskej univerzite, pričom uvádza príklady tohto druhu. „bahenných záplav“.
Slávna erupcia Vezuvu v roku 79 po Kr. e. pochoval mesto Pompeje pod hrubou vrstvou popola. Ďalšie mesto, Herculaneum, bolo zaplavené bahnom z prudkých dažďov, ktoré zmyli husté nánosy popola. Výsledkom bolo, že keď bahno stvrdlo, Herculaneum bolo pevne „zabetónované“ pod vrstvou hlbšou ako vrstva popola, ktorá pokrývala Pompeje.
Jazerá sa často tvoria v kráteroch sopiek, ktoré dočasne ukončili svoju činnosť. Oheň chrliace hora stojí za to, aby sa znova prebudila - a prúdy studenej alebo horúcej vody zmiešané s popolom sa rútia dolu a prinášajú skazu a smrť všetkému živému. Takéto „záplavy“ viac ako raz zasiahli ostrov Jáva. „Trochu odlišná bola katastrofická povodeň spôsobená topením snehu na svahoch sopky Ruapehu (na Novom Zélande) v decembri 1953,“ píše MacDonald. - Na vrchole Ruapehu, vo veľkom vonkajšom kráteri, je vnútorný kužeľ, ktorý zase obsahuje kráterové jazero. Erupcia, ku ktorej došlo v roku 1945, z nej vyšplechla takmer všetku vodu, no zároveň zväčšila strany kužeľa o 6–8 m a v nasledujúcich rokoch dažďom a topiacim sa snehom bola hladina jazera ešte vyššia ako predtým. . Priestor medzi vnútorným kužeľom a okrajom vonkajšieho krátera bol vyplnený ľadom."
Voda, ktorá pretiekla jazero, prenikla cez štrbinu na okraji vnútorného kužeľa, prerazila tunel cez ľad a vliala sa do prameňa jedného z potokov, ktoré tvoria rieku Vangaehu. Koncom roku 1953, keď voda „dosiahla úroveň pukliny a začala z nej vytekať, niečo (možno praskanie topiaceho sa ľadu) spôsobilo pohyby, ktoré viedli k zrúteniu časti steny vnútorného kužeľa a prúdiaca voda túto stenu ešte viac nahlodala a rozšírila tunel. Po úniku do rieky Vangaehu sa voda rútila pozdĺž nej vo forme strmej šachty do výšky 6 m, zbierala voľné úlomky a menila sa na bahenný prúd. Hustá tekutá hmota narazila na železničný most a zobrala so sebou aj jeho časť, čo viedlo k zrúteniu expresu Wellington-Auckland Express, pri ktorom bola zničená lokomotíva a niekoľko vagónov a zahynulo 154 ľudí.
Sopečné erupcie môžu spôsobiť povodeň nielen kvôli prúdom bahna, ktoré sa rútia po svahoch, alebo kvôli prielomom vôd jazera v kráteri. Veľmi veľa ostrovov Atlantického, Indického a Tichého oceánu sa zrodilo činnosťou sopiek: Azorské a Havajské súostrovie, Réunion a Jan Mayen, Svätá Helena a Veľkonočný ostrov. Sopečná činnosť môže vytvoriť ostrov (a to sa stalo pred očami človeka; aj počas posledných troch storočí mohli vedci pozorovať zrod nových ostrovov), ale môže ho aj zničiť. K podobnej katastrofe došlo v auguste 1883 v Sundskom prielive, ktorý oddeľuje indonézske ostrovy Sumatra a Jáva, keď vybuchla sopka Krakatau, presnejšie povedané, vulkanický ostrov s veľkosťou deväť krát päť kilometrov, tvorený tromi zlúčenými kužeľmi sopiek.
26. augusta o 13:00. obyvatelia ostrova Jáva, ktorý sa nachádza vo vzdialenosti 160 km od Krakatau, počuli hluk ako hrom. O 14 hod. nad Krakatoou sa zdvihol čierny mrak vysoký asi 27 km. O 14 hod. 30 min. bolo počuť časté výbuchy a hluk sa neustále zvyšoval. O 17 hod. došlo k prvému cunami, ktoré bolo pravdepodobne spôsobené zrútením krátera. Do poludnia 27. augusta vzniklo ešte niekoľko cunami, ktoré sa zrejme vysvetlili ďalšími kolapsmi severnej časti Krakatau, píše V. I. Vladovec, zakladateľ sovietskej vulkanológie. - Výbuchy pokračovali celú noc, no najsilnejší z nich nastal 27. augusta o 10:00. 2 minúty. Plyny, výpary, úlomky, piesok a prach vystúpili do výšky 70-80 km a rozptýlili sa na ploche viac ako 827 000 km2 a zvuk výbuchov bolo počuť v Singapure a Austrálii.
O pol hodiny neskôr zasiahli vlny cunami najbližšie ostrovy vrátane husto obývaných oblastí Sumatra a Jáva, pričom zničili budovy, železničné trate, záhrady, lesy, úrodu a zabili viac ako 36 tisíc ľudí. „O 10. hodine. 54 min. došlo k druhému obrovskému výbuchu, zrejme rovnakej sily ako ten predchádzajúci, ale nesprevádzalo ho cunami. Ďalší výbuch s malým cunami bol zaznamenaný o 16:35. Výbuchy pokračovali celú noc z 27. na 28. augusta, no ich sila postupne slabla. Malé výbuchy sa vyskytli dokonca aj v jednotlivých dňoch (17. a 26. septembra, 10. októbra) a až 20. februára 1884 bola zaznamenaná posledná erupcia, ktorá priniesla toľko katastrof.
Výbuch sopky Krakatoa.
1 - zóna šírenia zvuku výbuchu, 2 - oblasť spadu popola, 3 - sopka Krakatoa.
More v okolí Krakatoa sa stalo plytkým a nesplavným. No na mieste samotného ostrova zostala len časť jedného z troch sopečných kužeľov ... a priehlbina s priemerom asi sedem kilometrov, ktorej maximálna hĺbka dosahuje 279 metrov (holandský vulkanológ B. Escher sa domnieva že v čase silných výbuchov dosahovala priehlbina hĺbku asi tri kilometre, no potom jej hĺbku zmenšovali zosuvy pôdy). Počas erupcie Krakatoa bolo vyvrhnutých najmenej 18 kubických kilometrov skál... Teraz si predstavte, aká hrozná to bola katastrofa, ku ktorej došlo asi pred dva a pol tisíc rokmi v Egejskom mori, keď „explodovala“ ostrovná sopka Santorin. ak počas tohto výbuchu podľa geológov vyletelo do vzduchu štyrikrát viac hornín - viac ako 70 kubických kilometrov!
Santorini (t.j. ostrovy sv. Ireny) je malá skupina ostrovov, ktoré tvoria súostrovie Kyklady, ležiace medzi Tureckom a Gréckom. Nachádzajú sa v kruhu v blízkosti rozsiahleho sopečného krátera, ktorého hĺbka dosahuje niekoľko stoviek metrov. Najväčší z nich - Tera (alebo Fera) - je polkruhový, zo strany krátera sa strmými útesmi končí a zo strany Egejského mora mierne klesá k vode. Na západ od krátera sa týči rozpadnutá stena sopky, ktorá tvorí ostrov Terasia a na juh od nej útes Aspronisi. „Čoskoro to bude dvadsaťjeden storočí, pretože sa tu objavil prvý ostrov, ktorý prekvapení starovekí nazývali „Svätý“, a teraz sa volá Palea Kaimeni (staroveký horiaci), – napísal na konci minulého storočia slávna geografka Eliza Reclus v prvom zväzku svojej hlavnej univerzálnej geografie „Pôda a ľudia“. - V XVI storočí. erupcie, ktoré trvali tri roky, od roku 1570 do roku 1573, dali vzniknúť menšiemu ostrovu Mikra-Kaimeni. V roku 1650 vznikol nový ostrov s takým hlukom, že Kjóto vo vzdialenosti 200 kilometrov si tento jav pomýlilo s námornou bitkou; hluk bolo počuť aj v Dardanelách, vo vzdialenosti 400 kilometrov. Významnejší lávový kužeľ Nea Kaimeni postúpil v roku 1707 a nedávno, v rokoch 1866 až 1870, bol tento ostrov rozšírený o dva nové mysy - Afroessa a Mount George, ktoré viac ako zdvojnásobili pôvodný objem sopečnej hmoty a pokryli malá dedina a prístav Vulcano a blíži sa k samotnému brehu Micra Kaimeni. V priebehu piatich rokov došlo k viac ako päťstotisíc čiastočným erupciám, ktoré niekedy vyvrhli popol až do výšky 1200 metrov, takže aj z ostrova Kréta bolo možné rozoznať masy popola, ktorý sa cez deň zdal čierny a v noci červený. .
Skupina ostrovov Santorini.
Reclus so svojím charakteristickým vhľadom veľkého geografa naznačil, že „priepasť Santorin je výsledkom explózie, ktorá dokonca v praveku spôsobila, že celá stredná časť hory vyletela vo forme popola; prinajmenšom obrovské množstvo obklopujúceho tufu na vonkajších svahoch ostrova hovorí geológovi, ktorý ich študuje, práve o takomto zničení. Tera, Terasia, Aspronisi boli pozostatky veľkej zeme, ktorú kedysi obývali vysoko kultivovaní ľudia; sopečné erupcie to všetko pohltili; vrstva pemzy, dosahujúca miestami až 50 metrov, pokrýva zvyšky obydlí ľudí, ktorí poznali zlato a s najväčšou pravdepodobnosťou aj meď, ktorí používali obsidiánové nástroje a zdobili vázy obrazmi rastlín a zvierat.
Tieto slová napísal Reclus predtým, ako Arthur Evans objavil na Kréte minojskú civilizáciu, predchodcu klasickej antiky, a takmer storočie predtým, ako archeologický výskum na Santorini, ako aj na dne vôd, ktoré ho obklopujú, presvedčivo ukázal, že Elise Reclus bola správne !
V roku 1939 mladý grécky archeológ Spyridon Marinatos predložil odvážnu hypotézu. Vedci z celého sveta sa ešte nerozhodli, prečo zomrela veľká námorná veľmoc, ktorá existovala na ostrove Kréta pred niekoľkými tisíckami rokov: či z vnútorných sporov, či z invázie cudzincov, či z upadajúcej ekonomiky. Marinatos na druhej strane naznačil, že príčinou smrti Kréty je katastrofa spôsobená výbuchom sopky Santorini. Nielenže zničila tento kedysi husto obývaný ostrov: sopečný popol dopadol na polia Kréty, vlny cunami zasiahli jeho brehy. Zahynuli ľudia, dediny, úroda, lode. Veľká námorná veľmoc začala chradnúť a úplne oslabená ju v 12. storočí pred Kristom ľahko dobyli Achájski Gréci. e.
Keď sa totiž po druhej svetovej vojne uskutočnili prieskumy na dne Egejského mora, ukázalo sa, že jeho obrovské rozlohy sú pokryté nánosmi sopečného popola z polovice 2. tisícročia pred Kristom. e. - čas smrti krétskeho štátu a čas výbuchu Santorinu. V roku 1967 Marinatos, začínajúc vykopávky na ostrove Santorini, pod silnou vrstvou lávy a popola objavil veľké mesto, súčasník miest na Minojskej Kréte. V meste žilo asi tridsaťtisíc ľudí. Steny paláca Santorini boli pokryté nádhernými freskami. Technika a štýl ich prevedenia pripomínali fresky paláca kráľa Minosa na Kréte (objavenie pozoruhodnej civilizácie Kréty sa začalo vykopávkami tohto paláca, z ktorého pochádza aj jeho názov – „Minoan“).
Potom prišiel rad na ostrov Kréta. Dajú sa v jeho krajine nájsť stopy po katastrofe? Pri vykopávkach jedného z palácov našli archeológovia kúsky pemzy, ako aj zlepené kúsky iných sopečných hornín zmiešaných so sírou. Na ostrove Kréta nie sú žiadne silné sopky. To znamená, že palác zničil výbuch Santorinu, ktorý sa nachádza viac ako sto kilometrov na východ. Je možné, že tento výbuch zničil aj ďalšie budovy Kréty, nehovoriac o lodiach, ktoré boli hlavným pilierom vlády minojskej veľmoci. A, samozrejme, ničivé vlny a popol pustošili Kréťanov ornú pôdu a vinice.
Katastrofa na Santorini sa mala odraziť v legendách, tradíciách, mýtoch národov obývajúcich východné Stredomorie, pretože mala zasiahnuť Grécko, Malú Áziu, Palestínu, Egypt a ďalšie ostrovy Egejského súostrovia ... Did tragédia na Santorini tvoria základ legiend o Atlantíde?
Pred viac ako sto rokmi, v roku 1872, Francúz Louis Figier navrhol, že Santorini je fragment Atlantídy. Na začiatku nášho storočia došlo k porovnaniam medzi krétskou civilizáciou a kultúrou Atlanťanov, ako to opísal Platón vo svojich Dialógoch. Skutočnosť, že Atlantída je v skutočnosti „Egejské“, ostrovy v Egejskom mori, existujúce aj potopené, napísal v roku 1928 prezident Geografickej spoločnosti, akademik L. S. Berg. Výbuch santorínskej sopky spája s platónskou Atlantídou grécky geológ A. G. Galanopoulos, sovietsky geológ I. A. Rezanov, množstvo amerických oceánológov, ale aj ďalší vedci – archeológovia, historici, geológovia, oceánológovia. Podľa nich pred tri a pol tisíc rokmi (tisíc rokov pred narodením Platóna) došlo na Santorini ku katastrofe, o ktorej legendy umelecky „spracoval“ Platón, ktorý zložil históriu veľmoci, ktorá existovala. na ostrove „za Herkulovými stĺpmi“ a bol zničený „za jednu katastrofálnu noc“. V skutočnosti výbuch sopky nezničil platónsku Atlantídu, ale skutočný Santorin, dôsledkom tohto výbuchu bola smrť veľmoci a starovekej civilizácie na ostrove Kréta.
Obrovské vlny cunami sme už spomínali viackrát. Tieto vlny, dosahujúce mnoho metrov a valiace sa celkom náhle, môžu byť príčinou najničivejších a najstrašnejších záplav.
Záplavy, ktoré so sebou tsunami prináša, sa môžu vyskytnúť desiatky, stovky či dokonca tisíce kilometrov od epicentra zemetrasenia alebo výbuchu sopky, dvoch hlavných vinníkov obrovských vĺn. Počas zemetrasenia v Lisabone v roku 1755 tsunami zničilo hlavné mesto Portugalska a zasiahlo brehy na oboch stranách severného Atlantiku, od Európy po Západnú Indiu. Zemetrasenie, ku ktorému došlo 13. augusta 1868 na pobreží Peru a Čile, vyvolalo vlnu cunami vysokú asi 10 metrov. Vlny boli pozorované na Novom Zélande a spôsobili skazu na Havajských ostrovoch, teda na územiach niekoľko tisíc kilometrov vzdialených od epicentra zemetrasenia. Už z prvej kapitoly venovanej „povodniam nášho storočia“ už viete, ako po „zlyhaní“ na Aljaške či v Čile cunami „zareagovalo“ na Havaji, Veľkonočnom ostrove, v Kalifornii, na Kurile a Kamčatke.
Výbuch Krakatau vyvolal vlny veľkej výšky - 20 a na niektorých miestach až 35 metrov. Rýchlosťou 566 kilometrov za hodinu sa prehnali celým Indickým oceánom a narazili na brehy Srí Lanky, juhovýchodnej Afriky a Jemenu. V Tichom oceáne boli zaznamenané nielen na ostrovoch Oceánie, ale aj pri pobreží Ameriky, v Atlantiku - v blízkosti Panamskej šije a dokonca aj v Lamanšskom prielive!
Samozrejme, výška vĺn, keď sa posunuli tisíce kilometrov od epicentra zemetrasenia či kráteru sopky, nedosahuje také monštruózne veľkosti ako v ich bezprostrednej blízkosti. Vlny vysoké päť či šesť metrov však stačia na to, aby spôsobili obrovské škody a zničili desiatky a stovky ľudských životov.
Hovorili sme o fantastickej veľkosti vlny, ktorá vznikla v zálive Lituya na Aljaške a dosiahla 600 metrov. Samozrejme, pre zrod takejto vlny museli vzniknúť výnimočné podmienky. Cunami dosahujúce výšku niekoľko desiatok metrov sa však môžu vyskytnúť aj bez obmedzení spojených so skalnatým pobrežím, úzkosťou zálivu a pod. Vo svojom zásadnom „Popise krajiny Kamčatka“ pozoruhodný ruský vedec S.P. z roku 1737 „na Kamčatku a Kurilské ostrovy dopadli hriadele strašných a neporovnateľných otrasov a súčasne sa na pobrežie vyvalila voda vysoká 30 sazhenov, ktorá, keď ešte vôbec nestála, vbehla do mora a čoskoro stála na jeho brehoch. , po dlhom čase váhajúci, občas dvíhajúci brehy, občas utekajúci k moru... Pre túto povodeň boli miestni obyvatelia úplne zničení a mnohí v živote nešťastne zomreli. Na niektorých miestach sa lúky zmenili na kopce a polia sa zmenili na morské zálivy ... “
Frekvencia výskytu rôznych živelných pohrôm (horizontálna os ukazuje čas, vertikálna os ukazuje uvoľnenú energiu).
Výška 30 siah je 70 metrov. Je dosť možné, že vlny neboli také vysoké, pretože v tom čase nevedeli robiť presné merania a strach, ako viete, má veľké oči. Ale aj keď sa výška vlny zníži na polovicu, aj tak máme do činenia s kolosálnou hodnotou. Našťastie vtedajšie brehy Kamčatky a Kuríl boli riedko osídlené, keď takáto vlna – vysoká niekoľko desiatok metrov – zasiahne oblasti s vysokou hustotou obyvateľstva, počet obetí ide do desaťtisícov. Vlna cunami spôsobená erupciou Krakatoa zabila, ako je uvedené vyššie, 36 tisíc ľudí. Vlny spôsobené zemetrasením na japonskom ostrove Honšú, ktoré mali výšku 24 metrov, si vyžiadali 26-tisíc ľudských obetí.
Ak výška vĺn, ktoré vznikli pri výbuchu Krakatoy, dosahovala 20 a dokonca 35 metrov, potom pri výbuchu Santorinu, ktorý bol štyrikrát silnejší ako výbuch Krakatoa, sa mali zrodiť ešte vyššie vlny. A narazili na husto osídlené pobrežia východného Stredomoria a v tom období, keď ľudia ešte nevedeli nič o mechanizme procesov prebiehajúcich v útrobách Zeme a v hlbinách oceánu (ešte stále o nich vieme zďaleka nie všetko ) a prírodné katastrofy vysvetlil hnevom bohov . To je dôvod, prečo historici náboženstva budú musieť skúmať a skúmať staroveké mýty a pomocou údajov vedy o Zemi v nich nájsť ozveny skutočných katastrof, medzi ktoré patrí jedna z najstrašnejších výbuchov sopky Santorini a vlny cunami. vygenerovaný touto explóziou: je možné, že je to aj biblický príbeh o „popravách Egypťanov“ a legenda o Atlantíde a grécke mýty o povodniach a mnohé ďalšie legendy, mýty a tradície rôznych národov.
Hurikány, tajfúny, búrky
Povodeň môže na ľudí padať „z neba“ – v dôsledku prudkých dažďov. Môže pochádzať „zo zeme“ - v dôsledku prielomu v blokáde v horách alebo prielomu jazera v kráteri sopky alebo prehradenia po zemetrasení toku rieky alebo nakoniec v dôsledku toho. topiaceho sa snehu a ľadu. Obrovské vlny cunami a „zlyhania“ kôrových blokov na brehoch morí alebo jazier prinášajú „morskú záplavu“. Často sa stáva, že sa príčiny povodní kombinujú, sčítavajú a „potopa“ padá súčasne „z neba a mora“ alebo „z neba a zeme“. Napríklad v rovnakom čase sú prívalové dažde a výdatná snehová pokrývka, ktorá sa nahromadila počas zimy, sa rýchlo topí, alebo príval vody z mora sprevádza prehradenie rieky. Najviac trpia obyvatelia pobrežných oblastí a delt veľkých riek.
V roku 1876 sa hurikán, ktorý zasiahol pobrežie indickej provincie Bengálsko a vtlačil vodu do ústia rieky Brahmaputra, zhodoval s obvyklým prílivom. Vytvorila sa grandiózna vlna vysoká 12 až 14 metrov, ktorá zaplavila oblasť s rozlohou asi 700 kilometrov štvorcových a vyžiadala si 100 000 obetí. Koncom minulého storočia sa na dolnom toku ďalšej veľkej indickej rieky Gangy v dôsledku hurikánu zdvihla vlna, ktorá mala výšku asi 12 metrov. Proti prúdu Gangy sa prehĺbila niekoľko stoviek kilometrov, spôsobila obrovskú skazu a zabila 300 000 ľudí.
V októbri 1780 vypukol hurikán, nazývaný Veľký. Mesto Savanna-la-Mar (v americkom štáte Georgia), ktoré stálo na brehu mora, zmietla obrovská prívalová vlna. Hrozné katastrofy priniesli veľký hurikán na ostrovy Karibiku - Dominika, Svätý Vincent, Portoriko a ostrov Svätá Lucia bol úplne zdevastovaný. Zahynulo 6000 ľudí z jeho obyvateľov, lode britskej flotily kotviace pri ostrove boli potopené alebo vyplavené na breh (jedna z lodí zničila budovu námornej nemocnice!). Pri ostrove Martinik sa ku dnu dostalo 40 transportných lodí francúzskej flotily spolu so 4000 vojakmi. Pri meste St. Pierre počas veľkého hurikánu stúpla hladina oceánu tak vysoko, že toto mesto zaplavilo až sedem a pol metra.
Hurikány a búrky, také časté v oceáne, ktorý Magellan pomenoval Pacifik, môžu spôsobiť nielen obrovské škody obyvateľom koralových ostrovov a atolov, ale niekedy zničia aj samotných ostrovanov a ... aj samotný ostrov. Veda, píše profesor M. V. Klenová v „Geológii mora“, pozná „prípady úplného zmiznutia koralových ostrovov. Tak napríklad počas búrky dva ostrovčeky zo skupiny Caroline úplne zmizli a zmenili sa na plytčiny. Sú známe prípady rozpadnutých budov a zvyškov stromov, ktoré kedysi rástli nad morom pod vodou na hladine útesu... Takmer každá búrka zmení tvar a počet koralových ostrovov.
Miklouho-Maclay si počas jednej zo svojich ciest na ostrovy Oceánia vypočul legendu Mikronézanov, že súčasní obyvatelia atolu Wuap sa „sem presťahovali z iného ostrova, ktorý sa potopil do mora“. Maklai poznamenal, že mapy ukazujú plytčinu severne od Wuapu, čo "zodpovedá tomuto, podľa legendy, zatopenému ostrovu." Je možné, že mnohé legendy o potope zaznamenanej na ostrovoch Oceánie hovoria o katastrofických inváziách hurikánov, ktoré úplne zaplavili atoly a sopečné ostrovy prudkými vlnami a niekedy ich dokonca zničili.
O strašných búrkach, ktoré zúria v Severnom mori, prehradzujú toky takých riek ako Rýn alebo Temža a ohrozujú nízko položené brehy Holandska povodňou, schopnou zaplaviť polia a mestá, je známe zo stredovekých kroník. V roku 865 búrka strhla obrovské vlny na mesto Dorestad stojace pri ústí Rýna, ktoré bolo pod vodou spolu s okolitými dedinami a mestami. V roku 1099 zaplavila búrka, ktorá zaplavila pobrežia Anglicka, Holandska a Belgicka, 2000 ľudí. Zároveň zanikol ostrov Lomea, na mieste ktorého vznikli neslávne známe plytčiny Goodwin, ktoré dostali prezývku „požierači lodí“ (len za posledných 200 rokov zničili plytčiny Goodwin stovky lodí, celk. ktorých cena sa meria vo výške 500 miliónov dolárov a vyžiadala si 50 tisíc ľudských životov!). V jeden deň – 13. januára 1362 – sa následkom búrkovej vlny stratil jeden z najväčších prístavov Severného mora – Rungolt, ktorý sa nachádza na ostrove Nordstrand.
Avšak v tom čase bol tento ostrov jedným s iným ostrovom - Palworm. V priebehu 13. a 14. storočia záplavy spôsobené búrkami premenili časť územia Holandska na dno súčasného Zuider Zee a z časti pevniny urobili ostrovy. V polovici 13. storočia boli mestá Enns, Nalege a mnohé ďalšie pod vodou. Z rozsiahleho polostrova, ktorý v staroveku vyčnieval do vôd Severného mora, sa v stredoveku stal ostrov Südstrand. Teraz zmizol pod vodou.
Tri storočia po búrke z 13. januára 1362, ktorá zaplavila Runholt a väčšinu ostrova Nordstrand, priniesla na jeho dlho trpiacu krajinu povodeň nová búrka. Smrti vo vlnách sa podarilo uniknúť len 2 500 ľuďom z 9 000, ktorí ostrov obývali. Ešte skôr, v 16. storočí, povodeň zaplavila väčšinu Holandska, vrátane jeho najväčších miest Amsterdam a Rotterdam. Široký pás zeme sa zmenil na morské dno, boli poškodené milióny guldenov, zomrelo 400 tisíc ľudí. A búrky v Severnom mori dodnes ohrozujú Anglicko a Holandsko, o čom jasne svedčia aj smutné udalosti zimy 1953 (hovorili sme o nich v prvej kapitole).
Podľa algoritmu mýtu
Prirodzene, všetky tieto udalosti sa nemohli neodraziť v pamäti ľudí, čím vznikli legendy a legendy o potope, ktorá zasiahla ľudí. Nejaká katastrofa, ktorá postihla Holandsko v stredoveku a možno ešte skôr, sa zrejme odrazila v knihe Hurray Linda Book, knihe rodiny Over de Linden, v ktorej sa začali záznamy v 13. storočí, ktoré sú významné svojimi záplavami. Búrka v roku 1099, ktorá zaplavila ostrov Lomea, sa zmenila na potopu, ktorú Boh poslal za hriechy grófa Goodwina, vládcu Lomei: voda pohltila grófa, jeho hrad a celý ostrov. S búrkovými vlnami v Severnom mori sa zrejme spájajú aj ďalšie staroveké legendy o zničení ostrovov ako Avalon, Is, Lyonesse, Buss v dôsledku povodní. Búrka, ktorá vypukla vo vodách Baltu, pravdepodobne spôsobila smrť jedného z najväčších prístavov vytvorených Slovanmi z Pomoria, mesta Yumna. A jeho smrť sa pretavila do legendy o slávnej Vinete, zaplavenej mocnými vlnami, ktoré dohnali silné vetry od mora. Je možné, že povodeň, o ktorej sa hovorí v piesni „Divination of the Völva“ zo staroislandského „Elder Edda“, je spojená s nejakou prírodnou katastrofou, ktorá zasiahla predkov Islanďanov a stala sa súčasťou ich poetická mytológia.
Možné je však aj niečo iné. Živel vody, ktorý ničí svet, sa spolu s živlom ohňa, ktorý je protikladom vody, podieľa na ničení Vesmíru pred jeho novým znovuzrodením. Inými slovami, v „Staršej Edde“ nemáme do činenia s lomom skutočnej udalosti cez zvláštnu prizmu mýtu, ale s určitou univerzálnou charakteristikou mytológie takmer všetkých národov. Pripomeňme si príbehy o smrti sveta v dôsledku potopy, obsiahnuté v kozmogonických mýtoch Indiánov Strednej Ameriky, pripomeňme si svetové obdobia mytológie starých Indiánov. O nejakom vzájomnom vplyve nemôže byť ani reči: starí Islanďania vytvorili svoju kultúru na ostrove ležiacom v severnej časti Atlantiku koncom 1. - začiatkom 2. tisícročia nášho letopočtu. e.; Indiáni obývajúci džungle a náhorné plošiny Strednej Ameriky začali vytvárať vlastnú pôvodnú civilizáciu v 1. tisícročí pred Kristom. e., a jeho rozkvet pripadá na 1. tisícročie pred Kristom. e.; starí Indiáni už v II tisícročí pred Kristom. e. začali dediť výdobytky svojich predchodcov, tvorcov protoindickej kultúry, ktorá sa formovala asi pred štyrmi tisíckami rokov a je geograficky vzdialená od Islandu a Strednej Ameriky na mnoho tisíc kilometrov.
V mytológii mnohých národov sú prvky prírodnej filozofie veľmi silné. Stvorenie sveta, jeho existencia, jeho smrť sú u starých Číňanov a Mexičanov, starých Germánov a Indov spojené s rôznymi živlami – vodou, ohňom, kovom, drevom, vzduchom atď. Iba medzi obyvateľmi Strednej Ameriky je svet v každom cykle svojej existencie zničený určitým prvkom, vrátane vody, a medzi tvorcami mytológie Staršej Eddy toto ničenie robia všetky prvky naraz. Prirodzene, takéto univerzálne mechanizmy na vytváranie mýtov, vrátane prvku vody, potopy, sa nemôžu javiť ako „dôkaz legiend o globálnej potope“ (a atlantológovia a dokonca aj geológovia a oceánológovia sa niekedy odvolávajú na tento druh „dôkazov legiend“ !).
Hovorili sme o tom, že klasická kultúra Hindustanu, ktorej pokladnica mýtov zahŕňa aj príbeh o potope, má svoje korene v praindiánskej civilizácii. Tvorcovia toho druhého hovorili a písali v jazyku podobnom moderným drávidským dialektom. Drávidi zas majú cyklus legiend o „domove predkov“, spojený so smrťou pevniny vo vlnách Indického oceánu, s potopou, ktorá zničila starovekú civilizáciu. Možno je to odraz skutočnej katastrofy: mohlo sa to stať južne od najjužnejšieho bodu polostrova Hindustan (to uvádzajú legendy a tradície Drávidov), ako aj v oblasti \u200b\ u200b existencie protoindickej civilizácie na území samotného Hindustanu.
V „geografii“ starovekého geografa Strabóna je zmienka o Grékovi Aristobulovi, ktorý navštívil ďalekú Indiu, ktorý „hovorí, že vyslaný na nejakú misiu videl krajinu s viac ako tisíckou miest a dedinami, ktorú opustili. obyvateľov, pretože Indus opúšťa svoj bývalý kanál a odbočuje doľava do iného kanála, oveľa hlbšieho, rýchlo tečie a rúti sa ako šedý zákal.
Skontrolujte, či bol tento príspevok nedávno. V 60. rokoch nášho storočia objavila hydrologická expedícia vedená Američanom D. Reiksom stopy po katastrofe, ktorá sa stala pred 3500 rokmi. 140 kilometrov od Mohendžo-Dára, jedného z najväčších miest protoindickej civilizácie, bolo, ako zistil Reiksov výskum, epicentrom kolosálneho zemetrasenia, ktoré zmenilo reliéf údolia rieky Indus na nepoznanie. Katastrofálna skládka skál zmenila tok rieky Indus, zablokovala jej cestu a rieka sa vrátila späť. Toky bahna premenili vody Indu na plytké bažinaté jazero, ktoré zaplavilo údolie a pochovalo početné osady v regióne Mohendžo-Daro pod niekoľkometrovú vrstvu piesku a bahna. Samotné mesto Mohenjo-Daro bolo zaplavené viac ako päťkrát a znovu a znovu sa vzkriesilo z ruín. Každá invázia do bahenného jazera trvala asi sto rokov (o boji s „bahennou záplavou“ jednoznačne svedčí archeológmi nájdená kamenná hrádza, vysoká viac ako 10 metrov a široká 20 metrov).
Zmena toku rieky Indus a bahnité toky, ktoré nasledovali, boli podľa mnohých vedcov príčinou smrti protoindickej civilizácie, pretože keď dali všetku svoju silu do boja proti prírodnej katastrofe, jej tvorcovia nedokázali odolať náporu kočovných susedov, ich kultúra upadla a zomrela (podobný obrázok kreslia archeológovia a geológovia, ktorí hovoria o dôvodoch smrti krétskeho štátu - výbuchu sopky na ostrove Santorini ). Možno sa táto udalosť zmenila na drávidské legendy o smrti rodového domu v dôsledku nejakej katastrofy?
Kapitola „Okolo sveta“ rozprávala o starovekých mýtoch o povodniach. Navyše, niektoré mýty boli rozšírené všade (napríklad o potope, ku ktorej došlo za Deucalionu), zatiaľ čo iné boli len v určitých oblastiach. Potopu, ktorá sa spája s vládou boiótskeho kráľa Ogygesa, interpretuje množstvo bádateľov v súvislosti s potopou v Kopayskej doline a „potopu v Dardane zrejme spôsobila katastrofálna povodeň v r. údolie Fenei, rodisko Dardana."
Obe oblasti sa nachádzajú v Grécku a nachádzajú sa na vápencových skalách. Voda presakujúca z povrchu rozpúšťa tieto horniny a vytvára dutiny. „Jazero Kopaiskoe sa nachádza na obrovskej hladkej planine vysoko nad hladinou mora,“ píše E. Andreeva v knihe „Secular Riddles“. - Hladina vody v jazere Kopajskoe klesala a stúpala v závislosti od nedostatku alebo výdatnosti zimných dažďov a od zanášania alebo čistenia podzemných jaskýň a odtokových ciest. Podľa staroveku boli mestá, ktoré stáli na brehoch tohto jazera, zatopené a jeden cestovateľ opísal grandióznu povodeň, ktorá zaplavila všetky polia a vinice a prinútila obyvateľstvo utiecť z dedín do hôr.
V lete tvoria väčšinu planiny Kopay úrodné polia, cez ktoré pretekajú potoky a sú pretkané jazerami a močiarmi. Po výdatných dažďoch na jeseň a v zime môže hladina stúpnuť o šesť a niekedy aj o sedem a pol metra a celá nížinná rovina sa zmení na jazero, ktorého povrch dosahuje 230 kilometrov štvorcových. Mýtus o potope Ogyges podľa známej francúzskej geografky Elizy Reclusovej nás núti myslieť si, že v dávnych dobách mohla voda zaplaviť nielen údolie Kopai, ale aj všetky obývané údolia v Boiótii (dnes jazero Copane - ako sa nazývalo v r. staroveku – nazýva sa Topolias – podľa rovnomenného mesta, ležiaceho na jednom z mysov severného brehu jazera).
Údolie Fenei je hlboký lievik medzi pohoriami. V polovici 18. storočia voda zaplnila celú obrovskú priehlbinu údolia a zakryla ju viac ako 100 metrovou vrstvou vody.
V roku 1828, po výraznom poklese, bolo jazero široké 7 kilometrov a hlboké až 50 metrov. O niekoľko rokov voda klesla do podzemných dier a len v najnižších miestach doliny boli dva malé močiare. V roku 1850 však jazero opäť dosiahlo hĺbku 60 metrov. Dôvodom bola rieka Ladon, ktorá preteká údolím Fenei a čiastočne prechádza do podzemného kanála. Blokádami, ktoré sa vyskytli po zemetraseniach, sa upchal podzemný kanál a povodeň padla na údolie Fenei.
„Podľa Plínia bolo v stave údolia pred jeho časom päť takýchto zmien a všetky záviseli od zemetrasení. V čase Plutarcha bola taká silná povodeň, že celé údolie a v ňom ležiace mesto Feneus zaplavila voda. Starí Gréci si tento jav vysvetľovali hnevom boha Apolóna proti Herkulovi, ktorý vraj pred asi tisíc rokmi vzal prorockú trojnožku boha z Delf (kde bol Apolónov chrám) a preniesol ju do mesta Fenei. V tom istom storočí údolie úplne vyschlo a po jazere, ktoré tu bolo po povodni, už nebolo ani stopy, píše E. Andreeva. - Legenda o veľkej povodni, ktorá prinútila všetkých obyvateľov údolia Fenei utiecť do hôr, sa zakladá na spoľahlivých faktoch.
Skutočnosť, že údolie Fenei bolo vystavené opakovaným záplavám niekoľko tisíc rokov, je nepochybná. Existuje však aj iná interpretácia mýtu o potope Dardanu: je spojená s katastrofickým prelomením bariéry, ktorá kedysi oddeľovala vody Čierneho mora a Stredozemného mora, a vytvorením prielivov Bospor a Dardanely. Množstvo výskumníkov spája mýtus o potope Deucalion s výbuchom sopky Santorini v Egejskom mori. Existuje aj uhol pohľadu, podľa ktorého tento výbuch dal vzniknúť mýtu o potope Ogyges. Tak či onak sa grécka mytológia „zapísala“ – a to veľmi zručne – do jej harmonického systému a prírodných katastrof, ktoré sa udiali na území Grécka a susedných krajín.
Cez prizmu mytológie sa lámali aj búrlivé udalosti, ktoré sa odohrali na ďalekom Veľkonočnom ostrove. Kniha „The Silent Guardians of Secrets“, ktorú napísal autor týchto riadkov spolu so známym geológom profesorom F. P. Krendelevom, podáva novú interpretáciu mýtu o vytvorení Veľkonočného ostrova, ktorý bol kedysi „veľkou zemou“, z r. stanovisko k údajom z vulkanológie, seizmológie, petrológie a iných vied o Zemi. Vo svetle tých istých vied sa interpretujú ďalšie legendy a mýty o ostrove stratenom v rozlohách Veľkého oceánu - a my odkážeme čitateľov na knihu „Tichí strážcovia tajomstiev“, ktorú vydala sibírska pobočka vydavateľstva Nauka. dom v roku 1980, ktorý detailne ukazuje akýsi „algoritmus“ na generovanie mýtu na základe skutočných faktov a udalostí.
V mytológii obyvateľov Veľkonočného ostrova nie sú žiadne stopy vplyvu Biblie, čo sa nedá povedať o mýtoch o potope, ktoré existujú na iných ostrovoch Polynézie. Príbeh o povodni zaznamenaný na Tahiti rozpráva o úteku psov a mačiek s polynézskym „Adamom a Evou“. Mačky sa v Polynézii objavili až po jej objavení Európanmi, takže tento detail je zjavne neskorého pôvodu. Narodenie ženy Hiny z rebra muža Tikiho je výpožička z Biblie, ktorá hovorí o stvorení Evy z „Adamovho rebra“ (Biblia si tento mýtus zasa požičala od Sumerov). Havajský Nuu, ktorý zachraňuje ľudskú rasu pred zničením, je, samozrejme, biblický starší Noe.
Takýchto príkladov by sa dalo uviesť veľa. No zároveň sa v polynézskych legendách o potope stretávame s typickými postavami miestnych bájí. Podľa Kayo, ktorý napísal „Príbeh o predkoch atolu Hao“ v súostroví Tuamotu (menej ako iné krajiny Polynézie ovplyvnené vplyvom misionárov a všeobecne európskej kultúry), legenda o potope, ako „ iných tradícií potopy, obsahuje veľa slov, ktorým domorodci dnes nerozumejú“, pretože tieto slová vyšli z bežnej reči a používajú sa iba v starých legendách, o ktorých sa podľa obyvateľov Tuamotu hovorilo „ešte pred r. vzhľad Európanov“. Tieto prastaré legendy, ktoré sa zrodili ako odraz skutočných prírodných katastrof, ktoré zasiahli ostrovy Oceánie (hurikány, sopečné erupcie, zemetrasenia a morské otrasy), boli cez prizmu mýtu druhýkrát lámané cez biblický hranol, tzv. biblická tradícia potopy.
A tu sa opäť vraciame k Biblii a potope. K akej skutočnej udalosti patrí príbeh o spravodlivom Noemovi a jeho záchrane v korábe?
Archeológia biblickej potopy
Od staroveku je príbeh o „chaldejskom kňazovi“ Berossovi o histórii Mezopotámie známy už od staroveku a končiac nadvládou Peržanov (Berossus žil za čias Alexandra Veľkého a svoj príbeh napísal špeciálne pre Grékov, ktorý vyhnal Peržanov z údolí Tigrisu a Eufratu). Medzi najrozmanitejšie informácie uvedené v diele Berossus patril príbeh o potope. Dlho sa to považovalo za prerozprávanie Biblie a až po senzačnom objave Eposu o Gilgamešovi a potom vykopávkach „predpotopných“ miest v Mezopotámii sa ukázalo, že babylonský Berossos sa spoliehal na starodávneho miestneho obyvateľa. tradícia siahajúca až do hlbín tisícročí.
Aká skutočná udalosť dala impulz k vytvoreniu mýtu o potope? Ako si pamätáte, mnohí výskumníci, najmä tí, ktorí považovali existenciu Atlantídy za realitu, verili, že legendárna potopa sa nevyskytla na jednom mieste, ale bola spojená s katastrofou, ktorá mala veľmi veľký rozsah. Tento názor podporil významný ruský vedec I.V.Mushketov v domnení, že „globálna potopa“ nie je lokálna, ale veľká, možno až celosvetová katastrofa. V 20. storočí zastával podobný názor akademik V. A. Obručev, ktorý veril v realitu Atlantídy a Pacifidy. „Potopa predstavuje jedinú katastrofu, ktorá objíma Zem, o ktorej hovorí Biblia a ktorá sa stala už v čase ľudskej existencie,“ napísal. - Mýtus je založený na skutočnej udalosti, na katastrofe v podobe povodní, ktoré sa vyskytli na Zemi. Obručev tak umožnil rôzne lokálne záplavy aj globálnu potopu, v dôsledku ktorej zahynula Atlantída a rozľahlá krajina pri Veľkonočnom ostrove v Tichom oceáne.
Jeden z najväčších geológov konca 19. a začiatku 20. storočia, Rakúšan E. Suess, dôkladne analyzoval babylonskú verziu potopy (v tom čase nebola známa ani sumerská verzia, ani výsledky Woolleyho vykopávok). Tu sú jeho závery:
1) Prírodný jav známy ako „povodeň“ sa vyskytol na dolnom toku Eufratu a vyjadril sa silnou povodňou, ktorá zaplavila celú mezopotámsku nížinu.
2) Jednou z najdôležitejších príčin tohto javu bolo dosť silné zemetrasenie v Perzskom zálive alebo južne od neho; tomuto zemetraseniu predchádzali opakované slabé vibrácie zeme.
3) Je veľmi pravdepodobné, že v období silných podzemných otrasov sa do týchto miest presunul cyklón z Perzského zálivu.
4) Tradície iných národov nedávajú najmenší dôvod myslieť si, že potopa sa rozšírila za dolné toky Tigrisu a Eufratu a tým viac, že pokryla celú Zem.
S týmito jasnými a logickými Suessovými závermi však nesúhlasil Angličan F. Sollas, ktorý upozornil, že v texte Eposu o Gilgamešovi nie je ani len náznak zemetrasenia, ktoré spôsobilo potopu, ako aj o „ viacnásobné slabé zemské vibrácie“, ktoré predchádzali potope. „Žiadna vlna, či už je to výsledok búrky, zemetrasenia alebo oboch, nemôže dosiahnuť takú výšku a silu, aby dosiahla dokonca Bagdad, tým menej horu Nisir,“ napísal Sollas. "Ak súhlasíme s tým, že údolie Tigrisu bolo zaplavené po vyššie uvedenú hranicu a po štrnástich dňoch nadobudlo svoju zvyčajnú podobu, potom tu máme katastrofu tak grandióznu vo svojej veľkosti a pôvode, že je nad naše sily a pochopenie, aby sme ju vysvetlili."
Tieto slová boli napísané v roku 1895. A o rok neskôr nemecký vedec Karl Schmidt ukázal, že delta Tigrisu a Eufratu pred niekoľkými tisíckami rokov bola o dobrých 200 kilometrov kratšia ako teraz, takže cesta vlny na horu Nisir bola o 200 kilometrov kratšia.
Spory o „mechaniku biblickej potopy“ neustali ani v 20. storočí. Sovietski vedci A. E. Svyatlovsky a B. I. Silkin veria, že vlny cunami, „katastrofa stará ako svet sám“, ktorá dala podnet na vznik mnohých legiend o povodniach a priniesla ľuďom toľko zla, boli zjavne fenoménom, ktorý položil základ biblická tradícia potopy. Poľský geofyzik profesor Eduard Stentz venoval vo svojej knihe Zem celú kapitolu problému biblickej potopy. Príčinou tejto povodne (ktorá nebola „celosvetová“, ale zachvátila oblasť Perzského zálivu) sú podľa Stentza silné lejaky spojené s prívalovou búrkou z mora alebo s cunami vyvolanou zemetrasením.
Francúzsky vedec P.-A. Molan sa v knihe „Typhoon Hunters“ (jeho ruský preklad vyšiel v roku 1967) domnieva, že „s výnimkou tajfúnu neexistuje jediný geofyzikálny jav, ktorý by bol schopný vyvolať povodeň súčasne s pomocou dažďa a pomocou obrie vlny podobné vlnám cunami, ktoré ničia všetko, čo im stojí v ceste, pod vodopádmi z neba, čo ešte viac zvyšuje ich silu a vytvára predstavu o zatopenom svete. Iba tajfún môže vytvoriť obraz podobný tomu, ktorý je opísaný v Biblii.“
R. K. Balandin, známy sovietskym čitateľom ako autor populárno-náučných kníh a článkov o vedách o Zemi, ponúka v knihe „Pulz živlov Zeme“ originálnu hypotézu o možnej príčine biblickej Potopy. Možno sa voda nehrnula zo strany „mora“, teda Perzského zálivu, ale zo strany „pevniny“, z hôr? Veď jedna z riek povodia rieky Eufrat – Karasu – kedysi pretínala depresiu jazera Van, neďaleko ktorého sa nachádza sopka Nemrut.
„V holocéne (t. j. nie viac ako pred 10 – 12 tisíc rokmi) sa z kaldery Nemrut začali vylievať tekuté čadičové lávy,“ píšu geológovia E. E. Milanovsky a N. V. Koronovsky. „Ich prúdy... vytvorili lávovú plošinu Tavtansky. Hrúbka čadičov tu dosahuje 250–300 m.. Zablokovali rieku. Karasu ... a viedli k vzniku obrovského priehradného jazera s hĺbkou viac ako 180 ma rozlohou viac ako 3000 metrov štvorcových. km. Hladina jazera v priebehu historického času postupne stúpala.“
Je možné vysvetliť potopu v Mezopotámii prerazením tohto jazera povedzme pri zemetrasení alebo v dôsledku nezvyčajných lejakov, pýta sa R. K. Balandin. Podľa jeho názoru, bez ohľadu na to, aká pochybná sa táto verzia môže zdať, je nepravdepodobné, že by mala byť vyradená bez predbežnej serióznejšej kontroly.
Leonard Woolley bol pevne presvedčený, že objavil stopy po potope, ktoré sa odzrkadlili v Biblii. Nie všetci bádatelia však zdieľajú dôveru anglického archeológa. Začiatkom 30. rokov 20. storočia Woolleyho krajan a kolega profesor Stephen Langdon vykopal ďalšie, nie menej staré ako Ur, mesto Mezopotámie – Kish. A tu, v Kiši, bola kultúrna vrstva tiež pokrytá vrstvou bahna a potom opäť odišli kultúrne vrstvy. Rovnaká potopa, ktorá zaplavila Ur? Ale prečo je potom „povodňová“ vrstva v Ur tri a pol metra hrubá a v Kiši len pol metra?
„V biblicko-archeologickej literatúre boli svojho času vyjadrené názory, podľa ktorých sa aluviálna vrstva v Ur a Kiši vzťahuje na tú istú potopu,“ píše I. A. Kryvelev v knihe „Vykopávky v biblických krajinách“. - Keďže Kish sa nachádza v oveľa väčšej vzdialenosti od Perzského zálivu ako Ur, mohli by ho dosiahnuť menej silné povodňové vlny, ktoré by priniesli zodpovedajúco menšiu vrstvu bahna. Tenšiu vrstvu sedimentu v oblasti Kiš možno okrem toho vysvetliť nielen tým, že povodeň tu už bola na konci, ale aj vlastnosťami terénu. Tam, kde sa voda voľne šírila po rovine, rovnomerne rozmiestňovala naplaveniny, ktoré priniesla, a keď narazila na vyvýšeninu alebo skalu, nahromadila na svojom úpätí veľkú masu bahna a vytvorila tak hrubšiu vrstvu sedimentu. Keďže terén, aký bol pred 4-5 tisíc rokmi, nie je možné určiť, otvára sa široké pole pre všetky druhy dohadov, prečo je vrstva sedimentov v jednej oblasti hrubšia a inde tenšia.
Vykopávky uskutočnené v rôznych mestách Mezopotámie – Ur a Kiš, Uruk a Šuruppak, rodisko Utnapištima, v hlavnom meste asýrskych kráľov, „jame levovej“ v Ninive, ukázali, že všetky tieto mestá boli vystavené katastrofálnym záplavám. (napr. v Ninive v hĺbke asi 18 metrov bola objavená „povodňová“ vrstva s hrúbkou jeden a pol až dva metre). „Zjavne, ak by bolo možné otvoriť celý povrch zeme medzi Urom a Ninive, navyše na rôznych úrovniach, ukázalo by sa, že celá Mezopotámia bola v staroveku dejiskom veľkolepej potopy alebo celého radu povodne. A výber jednej z týchto dvoch možností tu nadobúda rozhodujúci význam: grandiózna povodeň, ktorá súčasne zaplavila celú Mezopotámiu, alebo séria takýchto povodní, ktoré sa vyskytli v rôznych časoch? - Celkom správne sa pýta I. A. Kryvelev.
A čím viac sa dozvedáme o histórii Mezopotámie, tým vierohodnejšia sa nám zdá druhá verzia: bolo niekoľko povodní. Vrstva „Potopa“, ktorú objavil Langdon v Kiši, sa datuje okolo roku 3100 pred Kristom. e. Woolley našiel stopy celosvetovej potopy vo vrstve z roku 3500 pred Kristom. e. Povodňové vrstvy v Šuruppaku, ako aj v Uruku sú datované rôzne. A to hovorí, že Mezopotámia prežila viac ako jednu povodeň.
Viacerí bádatelia navyše celkom oprávnene pochybujú, či Leonard Woolley skutočne našiel stopy po potope, ktorá prinútila Sumerov rozdeliť historické udalosti na udalosti, ktoré nastali „pred potopou“ a „po potope“. Nie je dôvod „pochybovať o pravosti historickej udalosti zaznamenanej v análoch Sumerov aj Židov, ktorá sa neskôr stala známou ako potopa,“ píše anglický archeológ Seton Lloyd vo svojej knihe Twin Rivers. - Južný Irak je krajina, kde sú záplavy bežné. Vykopávky v štyroch z jeho starovekých miest (Ur, Uruk, Kiš a Šuruppak) odkryli hrubé nánosy čistej hliny, čo svedčí o záplavách. Nad aj pod týmito ložiskami sa našli známky ľudskej činnosti. Ale súdiac podľa vrstiev hliny, tieto záplavy patrili do úplne iných období. Treba teda predpokladať, že jednou z nich bola tá istá celosvetová potopa, o ktorej už päťtisíc rokov rozprávajú matky z celého sveta svojim deťom. Všetky historické udalosti, ktoré sa odohrali pred ňou, sa k nám dostali vo forme dosť zmätených mýtov a samotná potopa sa líšila od iných udalostí tým, že si vyžiadala nespočetné množstvo ľudských životov a spôsobila obrovskú skazu. Je však možné, že nejaká dôležitá politická udalosť, ktorá sa stala v tom istom čase, dala tejto povodni mimoriadny význam. V každom prípade bol príbeh o potope v sumerskej literatúre prvým celkom jasným príbehom, ktorý sa do značnej miery zhodoval s biblickou verziou tej istej udalosti.
Tu je názor ďalšieho autoritatívneho odborníka, najväčšieho anglického archeológa Gordona Childa: „V Uru, Uruku, Shuruppaku a Kiši sa skutočne našli ložiská naznačujúce povodeň, hoci v úplne iných archeologických horizontoch. Nemôžeme teda ani určiť, ktorá z týchto povodní bola považovaná za „povodeň“ ... ani presnejšie povedať, že táto povodeň bola historickým faktom.
Český asýriológ N. Klima sa vo svojej knihe „Společnost a kultura starověké Mezopotámie“ domnieva, že „archeologické vykopávky zatiaľ nepotvrdili skutočnosť, že taká veľká katastrofa postihla celé Babyloniu. Zatiaľ len na jednom mieste, v Ur, sa našla vrstva tvorená ťažkými sedimentmi, ktorá pokrývala spodnú vrstvu staršieho osídlenia ešte z čias pred potopou. To skôr naznačuje, že hoci povodne v Babylonii mohli byť veľmi veľké, sotva presiahli veľkosť miestnej katastrofy. Nedávno bolo podané úplne iné vysvetlenie pôvodu tejto „záplavovej“ vrstvy v Ur. Považuje sa za takzvaný eolický útvar, ktorý vznikol v dôsledku činnosti vetrov a nemá nič spoločné s potopou.
Podľa nášho názoru má k pravde najbližšie najväčší sovietsky sumerológ a asyriológ profesor Igor Michajlovič Djakovov. V komentári k „Eposu o Gilgamešovi“, ktorý preložil do ruštiny, nezohľadňuje konkrétne povodne, prírodné katastrofy, ktoré postihli údolie Mezopotámie, ale načrtáva všeobecný obraz života najstarších farmárov. Sumerské kmene, zatlačené svojimi susedmi do bažinatého dolného toku Eufratu, tu našli nezvyčajne úrodnú pôdu: dokonca aj s tými primitívnymi nástrojmi, ktoré mali Sumeri na začiatku 3. tisícročia pred Kristom. na hektár sa odstránilo 25 centov jačmeňa. Táto úrodná pôda však začala dávať človeku vernú a neustálu úrodu až vtedy, keď sa mu podarilo skrotiť živly rieky, ktorá každoročne zaplavovala nížiny. V niektorých rokoch - ak sa povodeň zhodovala s hurikánovým vetrom z Perzského zálivu - voda zničila rozpadnuté trstinové sídla Sumerov a na dlhý čas zaplavila a zaplavila polia, ktoré ovládli. Následne sumerská tradícia rozdelila históriu svojej krajiny na dve obdobia, ktoré sú od seba ostro oddelené – mýtickú antiku „pred potopou“ a historickú éru „po potope“, inými slovami, na dobu pred vytvorením tzv. systém odvodňovacích a zavlažovacích kanálov a nádrží v Sumeri a po ňom. »
Mezopotámia zobrazujúca najvýznamnejšie staroveké sídla a moderné iracké mestá.
Podľa profesora Dyakonova by sme teda nemali hovoriť o konkrétnej potope, ale o periodických záplavách, ktoré sa neskôr spojili do jedného mytologického zobrazenia – globálnej potopy, po ktorej sa začalo nové obdobie v živote Mezopotámie. Skutočnosť, že geografický rozhľad Sumerov bol veľmi úzky, jasne dokazuje úryvok zo sumerského eposu Enmerkar a vládca Aratty, v ktorom básnik opisuje „zlatý vek“, ktorý kedysi vládol na zemi:
V dávnych dobách bola krajina Shubur a Hamazi,
Viacjazyčný Sumer, skvelá krajina,
božské zákony nadvlády,
Uri, zem hojná vo všetkom,
Martu, zem odpočívajúca v pokoji,
Celý vesmír, všetky národy v úplnom súlade
Oslavovali Enlila v jednom jazyku.
„Krajina Uri“ je Akkad a Asýria nachádzajúca sa na severe Mezopotámie. „Krajiny Shubur a Hamazi“ je západný Irán. "Krajina Martu" - územie od rieky Eufrat na západ až po Stredozemné more, vrátane Arábie. Toto je „celá zem“ z pohľadu Sumerov. V období, keď prví obyvatelia údolia Tigris a Eufrat dobyli tieto rieky a vytvorili tak zavlažovací systém, boli ich geografické obzory stále užšie a územie Mezopotámie bolo považované za „celý svet“. A ak je to tak, potom sa každá povodeň, každá povodeň, ktorá zaplaví nízko položené krajiny starovekej kolísky ľudskej kultúry, môže ukázať ako „celosvetová“!
Z času na čas sa vyskytujú závrty, v dôsledku ktorých trpia ľudia a autá. Na vine je samozrejme ľudský faktor. Nie je však také zriedkavé, že zem doslova odchádza „spod nôh“ a vytvára veľké jamy a zlomy v zemskej kôre. Pozývame vás pripomenúť si najväčšiu skazu v nedávnej histórii.
Ak sa dajú poruchy a závrty nejakým spôsobom predvídať a predchádzať im včasným monitorovaním stavu chodníkov, udržiavaním mestských komunikácií v dobrom stave, potom nemožno predpovedať obrovské ničenie pôdy. Nikto nevie, kde si príroda pripraví svoje „prekvapenie“ nabudúce. Výsledkom je, že neočakávané veľké poruchy zemského povrchu vedú ku katastrofálnym katastrofám, ako na fotografiách, ktoré vám ponúkame k nahliadnutiu.
Najhoršie je, že takéto zemné zlomy môžu vzniknúť kdekoľvek. Aj v centre veľkého sídliska. Výsledkom sú desivé výsledky, niekedy s obeťami.
Obrovská diera sa objavila vo Winter Parku na Floride 8. mája 1981. Otvor jamy: 350 stôp (106 m) a 75 stôp (23 m) hlboký. V lete sa začala napĺňať vodou a stala sa turistickou atrakciou.
Vo februári 2007 sa v Guatemale vytvorila 330 stôp (100 m) hlboká jama, ktorá zničila desiatky domov a zabila troch ľudí. Takmer 1000 obyvateľov bolo evakuovaných.
Zničenie diaľnice v La Jolla v Kalifornii 3. októbra 2007
Jama s hĺbkou 100 stôp (30,5 m) a priemerom 60 stôp (18,3 m) v Guatemale, máj 2010
Milwaukee, Wisconsin, po mohutnej búrke 23. júla 2010.
Spontánne ponory v Bereznikách v Rusku. Ide o dôsledok erózie pôdy v dôsledku opustených baní pod mestom.
Louisiana dip
Zmiznutý malý rybník Sanica v Bosne, november 2013
Zákop zničil osem áut v Národnom múzeu v Bowling Green, Kentucky, február 2014
Ponory v zemskej kôre
Obrovské masy vody, padajúce z oblohy pri silných dažďoch alebo prichádzajúce z hôr pri intenzívnom topení snehu, dlho neotáľajú. „Povodne z neba“ prechádzajú rovnako ako jarné povodne. Údolia riek, ktoré zažili povodeň, opäť ožívajú. Stáva sa však aj to, že voda navždy pohltí pevninu a premení ju na dno mora alebo na dno jazera. Dôvodom sú predovšetkým silné zemetrasenia, v dôsledku ktorých dochádza k poruchám zemskej kôry.
Počas zemetrasení s veľkou magnitúdou sa pohybuje obrovský objem skál: napríklad zemetrasenie v roku 1950, ktoré sa vyskytlo v tibetskej vysočine, spôsobilo pohyb skál s celkovou hmotnosťou asi dve miliardy (!) ton. Zemetrasenie v Gobi-Altaj, ku ktorému došlo 4. decembra 1957 na juhu Mongolska, podobne ako zemetrasenie v Himalájach, spôsobilo výrazné zmeny v teréne. Časť pohoria s rozlohou jeden a pol krát tri a pol kilometra bola posunutá a horizontálne posunutie smerom na východ dosahovalo desiatky metrov a vertikálne smerom nadol 328 metrov. Ak by k zemetraseniu nedošlo v bezvodej horskej a púštnej oblasti, ale blízko pobrežia mora, jazera alebo rieky, táto viac ako tristo metrov hlboká výpustná „jama“ by bola naplnená vodou a vznikla by nová hlboká nádrž. tvorené.
Takéto zlyhania, ktoré mali za následok potopu, sa viackrát vyskytli v pamäti ľudí a zjavne slúžili aj ako zdroj legiend o potope zoslanej za hriechy zhora. 43 minút (dátum bol stanovený s presnosťou na jednu minútu na skutočnosť, že o viac ako dva a pol storočia neskôr našli podmorskí archeológovia hodinky, ktorých ručičky sa v čase katastrofy zastavili), bolo zničené mesto na ostrove Jamajka. Port Royal, ktorý si získal povestnú slávu „pirátskeho Babylonu“, pretože toto mesto bolo centrom pirátstva a obchodu s otrokmi v Karibiku. Najsilnejší otras vyvolal obrovskú vlnu, ktorá zasiahla Port Royal, jeho severná časť klesla ku dnu – spolu s tavernami a kostolmi, skladmi a obytnými budovami, pevnosťami a námestiami. Do konca dňa zostalo na povrchu len dvesto z dvetisíc domov „pirátskeho Babylonu“, zvyšok bol na dne zálivu.
„Boží trest stihol brloh zhýralosť,“ konštatovali cirkevníci. A keďže pirátstvom najviac trpeli Španieli a Portugalci, veriaci katolíci, ktorí protestantov Angličanov a Holanďanov a francúzskych hugenotov považovali za „kacírov“, katolícki kňazi hovorili najviac zo všetkého o trestajúcom „božom prste“. Avšak ani nie o storočie neskôr padol podobný „trest zhora“ na hlavné mesto katolíckeho Portugalska, mesto Lisabon. Navyše sa to stalo v deň, keď hlavné mesto slávnostne oslavovalo Deň všetkých svätých ...
1. novembra 1755 išli obrovské zástupy veriacich do početných lisabonských kostolov na prvú omšu. Zrazu sa im zatriasla zem pod nohami. Kostoly, paláce, viacposchodové staré budovy sa začali rúcať silnými otrasmi. Ulice a námestia portugalského hlavného mesta boli pochované pod ruinami zrútených dvadsaťtisíc domov. Potom nasledovala dvadsaťminútová pauza... po ktorej nasledovalo nové, ešte hroznejšie zatlačenie.
„Mnohí z obyvateľov, ktorí prežili po prvom zemetrasení, sa sotva dostali k novému mólu Kaiz-Depreda na nábreží rieky, ktoré upútalo ich pozornosť svojou silou. Squat a masívne, vyzeralo to ako bezpečný prístav. Ale toto útočisko obetí malo krátke trvanie! S prvými novými ranami sa základ móla potopil a tak ako sa to stalo pred viac ako 60 rokmi v Port Royal, celá stavba spolu s ľuďmi zdesenými hrôzou zmizla bez stopy vo vodnom živle. Nikomu sa nepodarilo utiecť, – píše americký seizmológ E. Roberts v knihe „Keď sa zem trasie“. - Takmer okamžite potom postihlo mesto ďalšie nešťastie - trochu oneskorený dôsledok prvého otrasu mozgu: vlna vytvorená v oceáne sa s veľkou silou rútila na pobrežie Portugalska a potom do iných častí Atlantiku. Pri ústí rieky Tajo voda najskôr klesala a odkryla sa piesočnaté nánosy. A vzápätí sa sem prirútila kypiaca vodná stena vysoká asi šesť metrov, ktorá takmer jeden kilometer od koryta zmietla všetko, čo jej prišlo do cesty. Trosky zbúraných mostov, výstroj rozbitých lodí, zničené budovy - to všetko sa v kanáli prepletalo do jednej obrovskej spleti.
Po lisabonskom zemetrasení (jeho popis nájdeme nielen v knihe E. Robertsa, ale aj iných vedeckých a populárno-vedeckých knihách, ale aj v „Básni o lisabonskej katastrofe“ a príbehu „Candide“, ktorý napísal slávny voľnomyšlienkár Voltaire), obrysy pobreží sa výrazne zmenili v Portugalsku. Neďaleko Lisabonu, v prístave Colares, sa spod vody objavila nová skala pozdĺž pobrežného pásu, kadiaľ chodili vlny, teraz začali chodiť obyvatelia hlavného mesta Portugalska, ktorým sa podarilo vstať z ruín. Spolu so vzostupom pevniny sa tu odohrali aj zlyhania: časť pobrežia sa dostala pod vodu rovnako ako mohutné mólo Kaiz-Depreda. Išli do hĺbky päťdesiat metrov a boli pár stoviek kilometrov od pobrežia Portugalska plytčinou, kde ešte za čias Feničanov lovili tuniaky.
„Tento rok došlo k zemetraseniu na celom svete, krátko po smrti Júliusa Apostu. More opustilo svoje brehy, akoby Pán, náš Boh, opäť poslal na zem potopu a všetko sa obrátilo späť do chaosu, ktorý bol začiatkom všetkých počiatkov. A more vyvrhlo lode na breh a rozmetalo ich po skalách. Keď to obyvatelia Epidduru videli, báli sa sily vĺn a báli sa, že sa na breh vyrútia hory vody a mesto bude nimi zničené. A tak sa to stalo a začali sa na to pozerať s veľkým strachom ... “- hovorí stará kronika.
Moderné mesto Cavtat v Juhoslávii pri Jadranskom mori je dedičom starovekého antického mesta Epidaurus. Niektoré ulice Cavtatu sú, ako zistili vykopávky archeológov, pokračovaním ulíc starovekého Epidauru. Väčšina Epidauru, ako dokazujú štúdie podmorských archeológov, farebne opísaná v knihe Teda Falcona-Barkera „At the Walls of Epidaurus“ (jeho ruský preklad vydalo vydavateľstvo „Thought“ v roku 1967), sa však nachádza na dne Jadranu.
Július Apostata zomrel v roku 363 nášho letopočtu. e. A v roku 365, teda „čoskoro po smrti Júliusa Apostu“, podľa stredovekých prameňov došlo k strašnému zemetraseniu v Nemecku, Taliansku a Ilýrii (ako sa v tom čase nazývalo jadranské pobrežie súčasnej Juhoslávie). V dôsledku toho takmer polovicu Epidauru pohltili morské vody, „akoby Pán, náš Boh, opäť zoslal na zem potopu“.
Podobný druh katastrofy zrejme pohltil aj osady, ktoré existovali na brehoch „perly Kirgizska“ jazera Issyk-Kul. Stopy po týchto osadách objavili podmorskí archeológovia na dne jazera. Možno sa legenda o „neúspechu“ mesta Kitezh spája aj s katastrofálnym potopením tohto ruského mesta na dno jazera Svetlojar. Je možné, že takto zomrelo staroveké mesto Tartessus na Pyrenejskom polostrove, ktorého ruiny sa márne hľadajú celé storočie na súši.
V minulom storočí došlo ku katastrofálnemu poklesu veľkých plôch pôdy (ale, samozrejme, neporovnateľnej rozlohe s celými krajinami a ešte viac s kontinentmi). Začiatkom 19. storočia sa pri ústí Indu potopilo pod vodu územie rovnajúce sa Kerčskému polostrovu. V roku 1811 v dôsledku zemetrasenia oblasť s rozlohou niekoľko tisíc kilometrov štvorcových prudko klesla do hĺbky troch až piatich metrov, zaplavených bolo 500 kilometrov štvorcových pôdy. A v americkom štáte Missouri, kde k tejto katastrofe došlo, sa zrodilo nové jazero – Reelfoot.
O pol storočia neskôr, v roku 1861, v delte rieky Selenga prešla pod vody jazera Bajkal Tsaganská step s rozlohou 200 kilometrov štvorcových (oblasť Európskeho kniežatstva Lichtenštajnsko). Na jazere, právom nazývanom Proval, sa vytvorila sedem metrov hlboká zátoka.
Messinské zemetrasenie, ktoré opísal Maxim Gorkij v článku „Zemetrasenie v Kalábrii a na Sicílii“, prinieslo nielen zničenie dvoch miest a mnohých dedín, ale zmenilo aj podobu Messinského prielivu, ktorý oddeľuje Apeninský polostrov a Sicíliu. . Stalo sa to už v našom 20. storočí. Po čílskom zemetrasení v roku 1960 pohltili vody Tichého oceánu pás pobrežia Čile s rozlohou 10 tisíc kilometrov štvorcových (tretina územia Belgicka!), Ponorený do hĺbky dvoch metrov .
Je celkom pochopiteľné, že v minulosti boli takéto katastrofy sprevádzané vlnami cunami vnímané ako „Boží trest“ a potopa – spomeňte si na slová starej kroniky o nešťastí, ktoré postihlo Epidaurus a porovnajte ho s potopou, ktorú zoslal „Náš Pane Bože“.
Erupcie a „výbuchy“ sopiek
Už sme si zvykli, že erupcia rozžeravenej lávy je spojená s činnosťou sopiek. Ale ako už bolo spomenuté v predchádzajúcej kapitole, v dôsledku sopečnej činnosti môžu z útrob Zeme vytrysknúť bahno aj veľké masy vody.
Lahars - takzvaný vulkanológ tečie sopečné bahno, zmes pevných úlomkov s vodou. Rýchlosť týchto prúdov môže dosiahnuť 90 kilometrov za hodinu a vzdialenosť, ktorú prejdú, dosahuje 160 kilometrov. „Keď sa povie „špina“, zvyčajne si predstavia niečo rušivé, nepríjemné, ale sotva nebezpečné; za posledných niekoľko storočí však bahno stekajúce po svahoch zničilo viac bohatstva ako ktorákoľvek iná sopečná udalosť a vyžiadalo si tisíce ľudských životov,“ píše G. A. McDonald, profesor geológie na Havajskej univerzite, pričom uvádza príklady tohto druhu. „bahenných záplav“.
Slávna erupcia Vezuvu v roku 79 po Kr. e. pochoval mesto Pompeje pod hrubou vrstvou popola. Ďalšie mesto, Herculaneum, bolo zaplavené bahnom z prudkých dažďov, ktoré zmyli husté nánosy popola. Výsledkom bolo, že keď bahno stvrdlo, Herculaneum bolo pevne „zabetónované“ pod vrstvou hlbšou ako vrstva popola, ktorá pokrývala Pompeje.
Jazerá sa často tvoria v kráteroch sopiek, ktoré dočasne ukončili svoju činnosť. Oheň chrliace hora stojí za to, aby sa znova prebudila - a prúdy studenej alebo horúcej vody zmiešané s popolom sa rútia dolu a prinášajú skazu a smrť všetkému živému. Takéto „záplavy“ viac ako raz zasiahli ostrov Jáva. „Trochu odlišná bola katastrofická povodeň spôsobená topením snehu na svahoch sopky Ruapehu (na Novom Zélande) v decembri 1953,“ píše MacDonald. - Na vrchole Ruapehu, vo veľkom vonkajšom kráteri, je vnútorný kužeľ, ktorý zase obsahuje kráterové jazero. Erupcia, ku ktorej došlo v roku 1945, z nej vyšplechla takmer všetku vodu, no zároveň zväčšila strany kužeľa o 6–8 m a v nasledujúcich rokoch dažďom a topiacim sa snehom bola hladina jazera ešte vyššia ako predtým. . Priestor medzi vnútorným kužeľom a okrajom vonkajšieho krátera bol vyplnený ľadom."
Voda, ktorá pretiekla jazero, prenikla cez štrbinu na okraji vnútorného kužeľa, prerazila tunel cez ľad a vliala sa do prameňa jedného z potokov, ktoré tvoria rieku Vangaehu. Koncom roku 1953, keď voda „dosiahla úroveň pukliny a začala z nej vytekať, niečo (možno praskanie topiaceho sa ľadu) spôsobilo pohyby, ktoré viedli k zrúteniu časti steny vnútorného kužeľa a prúdiaca voda túto stenu ešte viac nahlodala a rozšírila tunel. Po úniku do rieky Vangaehu sa voda rútila pozdĺž nej vo forme strmej šachty do výšky 6 m, zbierala voľné úlomky a menila sa na bahenný prúd. Hustá tekutá hmota narazila na železničný most a zobrala so sebou aj jeho časť, čo viedlo k zrúteniu expresu Wellington-Auckland Express, pri ktorom bola zničená lokomotíva a niekoľko vagónov a zahynulo 154 ľudí.
Sopečné erupcie môžu spôsobiť povodeň nielen kvôli prúdom bahna, ktoré sa rútia po svahoch, alebo kvôli prielomom vôd jazera v kráteri. Veľmi veľa ostrovov Atlantického, Indického a Tichého oceánu sa zrodilo činnosťou sopiek: Azorské a Havajské súostrovie, Réunion a Jan Mayen, Svätá Helena a Veľkonočný ostrov. Sopečná činnosť môže vytvoriť ostrov (a to sa stalo pred očami človeka; aj počas posledných troch storočí mohli vedci pozorovať zrod nových ostrovov), ale môže ho aj zničiť. K podobnej katastrofe došlo v auguste 1883 v Sundskom prielive, ktorý oddeľuje indonézske ostrovy Sumatra a Jáva, keď vybuchla sopka Krakatau, presnejšie povedané, vulkanický ostrov s veľkosťou deväť krát päť kilometrov, tvorený tromi zlúčenými kužeľmi sopiek.
26. augusta o 13:00. obyvatelia ostrova Jáva, ktorý sa nachádza vo vzdialenosti 160 km od Krakatau, počuli hluk ako hrom. O 14 hod. nad Krakatoou sa zdvihol čierny mrak vysoký asi 27 km. O 14 hod. 30 min. bolo počuť časté výbuchy a hluk sa neustále zvyšoval. O 17 hod. došlo k prvému cunami, ktoré bolo pravdepodobne spôsobené zrútením krátera. Do poludnia 27. augusta vzniklo ešte niekoľko cunami, ktoré sa zrejme vysvetlili ďalšími kolapsmi severnej časti Krakatau, píše V. I. Vladovec, zakladateľ sovietskej vulkanológie. - Výbuchy pokračovali celú noc, no najsilnejší z nich nastal 27. augusta o 10:00. 2 minúty. Plyny, výpary, úlomky, piesok a prach vystúpili do výšky 70-80 km a rozptýlili sa na ploche viac ako 827 000 km2 a v Singapure a Austrálii bolo počuť výbuchy.
O pol hodiny neskôr zasiahli vlny cunami najbližšie ostrovy vrátane husto obývaných oblastí Sumatra a Jáva, pričom zničili budovy, železničné trate, záhrady, lesy, úrodu a zabili viac ako 36 tisíc ľudí. „O 10. hodine. 54 min. došlo k druhému obrovskému výbuchu, zrejme rovnakej sily ako ten predchádzajúci, ale nesprevádzalo ho cunami. Ďalší výbuch s malým cunami bol zaznamenaný o 16:35. Výbuchy pokračovali celú noc z 27. na 28. augusta, no ich sila postupne slabla. Malé výbuchy sa vyskytli dokonca aj v jednotlivých dňoch (17. a 26. septembra, 10. októbra) a až 20. februára 1884 bola zaznamenaná posledná erupcia, ktorá priniesla toľko katastrof.
Výbuch sopky Krakatoa.
1 - zóna šírenia zvuku výbuchu, 2 - oblasť spadu popola, 3 - sopka Krakatoa.
More v okolí Krakatoa sa stalo plytkým a nesplavným. No na mieste samotného ostrova zostala len časť jedného z troch sopečných kužeľov ... a priehlbina s priemerom asi sedem kilometrov, ktorej maximálna hĺbka dosahuje 279 metrov (holandský vulkanológ B. Escher sa domnieva že v čase silných výbuchov dosahovala priehlbina hĺbku asi tri kilometre, no potom jej hĺbku zmenšovali zosuvy pôdy). Počas erupcie Krakatoa bolo vyvrhnutých najmenej 18 kubických kilometrov skál... Teraz si predstavte, aká hrozná to bola katastrofa, ku ktorej došlo asi pred dva a pol tisíc rokmi v Egejskom mori, keď „explodovala“ ostrovná sopka Santorin. ak počas tohto výbuchu podľa geológov vyletelo do vzduchu štyrikrát viac hornín - viac ako 70 kubických kilometrov!
Santorini (t.j. ostrovy sv. Ireny) je malá skupina ostrovov, ktoré tvoria súostrovie Kyklady, ležiace medzi Tureckom a Gréckom. Nachádzajú sa v kruhu v blízkosti rozsiahleho sopečného krátera, ktorého hĺbka dosahuje niekoľko stoviek metrov. Najväčší z nich - Tera (alebo Fera) - je polkruhový, zo strany krátera sa strmými útesmi končí a zo strany Egejského mora mierne klesá k vode. Na západ od krátera sa týči rozpadnutá stena sopky, ktorá tvorí ostrov Terasia a na juh od nej útes Aspronisi. „Čoskoro to bude dvadsaťjeden storočí, pretože sa tu objavil prvý ostrov, ktorý prekvapení starovekí nazývali „Svätý“, a teraz sa volá Palea Kaimeni (staroveký horiaci), – napísal na konci minulého storočia slávna geografka Eliza Reclus v prvom zväzku svojej hlavnej univerzálnej geografie „Pôda a ľudia“. - V XVI storočí. erupcie, ktoré trvali tri roky, od roku 1570 do roku 1573, dali vzniknúť menšiemu ostrovu Mikra-Kaimeni. V roku 1650 vznikol nový ostrov s takým hlukom, že Kjóto vo vzdialenosti 200 kilometrov si tento jav pomýlilo s námornou bitkou; hluk bolo počuť aj v Dardanelách, vo vzdialenosti 400 kilometrov. Významnejší lávový kužeľ Nea Kaimeni postúpil v roku 1707 a nedávno, v rokoch 1866 až 1870, bol tento ostrov rozšírený o dva nové mysy - Afroessa a Mount George, ktoré viac ako zdvojnásobili pôvodný objem sopečnej hmoty a pokryli malá dedina a prístav Vulcano a blíži sa k samotnému brehu Micra Kaimeni. V priebehu piatich rokov došlo k viac ako päťstotisíc čiastočným erupciám, ktoré niekedy vyvrhli popol až do výšky 1200 metrov, takže aj z ostrova Kréta bolo možné rozoznať masy popola, ktorý sa cez deň zdal čierny a v noci červený. .
Skupina ostrovov Santorini.
Reclus so svojím charakteristickým vhľadom veľkého geografa naznačil, že „priepasť Santorin je výsledkom explózie, ktorá dokonca v praveku spôsobila, že celá stredná časť hory vyletela vo forme popola; prinajmenšom obrovské množstvo obklopujúceho tufu na vonkajších svahoch ostrova hovorí geológovi, ktorý ich študuje, práve o takomto zničení. Tera, Terasia, Aspronisi boli pozostatky veľkej zeme, ktorú kedysi obývali vysoko kultivovaní ľudia; sopečné erupcie to všetko pohltili; vrstva pemzy, dosahujúca miestami až 50 metrov, pokrýva zvyšky obydlí ľudí, ktorí poznali zlato a s najväčšou pravdepodobnosťou aj meď, ktorí používali obsidiánové nástroje a zdobili vázy obrazmi rastlín a zvierat.
Tieto slová napísal Reclus predtým, ako Arthur Evans objavil na Kréte minojskú civilizáciu, predchodcu klasickej antiky, a takmer storočie predtým, ako archeologický výskum na Santorini, ako aj na dne vôd, ktoré ho obklopujú, presvedčivo ukázal, že Elise Reclus bola správne !
V roku 1939 mladý grécky archeológ Spyridon Marinatos predložil odvážnu hypotézu. Vedci z celého sveta sa ešte nerozhodli, prečo zomrela veľká námorná veľmoc, ktorá existovala na ostrove Kréta pred niekoľkými tisíckami rokov: či z vnútorných sporov, či z invázie cudzincov, či z upadajúcej ekonomiky. Marinatos na druhej strane naznačil, že príčinou smrti Kréty je katastrofa spôsobená výbuchom sopky Santorini. Nielenže zničila tento kedysi husto obývaný ostrov: sopečný popol dopadol na polia Kréty, vlny cunami zasiahli jeho brehy. Zahynuli ľudia, dediny, úroda, lode. Veľká námorná veľmoc začala chradnúť a úplne oslabená ju v 12. storočí pred Kristom ľahko dobyli Achájski Gréci. e.
Keď sa totiž po druhej svetovej vojne uskutočnili prieskumy na dne Egejského mora, ukázalo sa, že jeho obrovské rozlohy sú pokryté nánosmi sopečného popola z polovice 2. tisícročia pred Kristom. e. - čas smrti krétskeho štátu a čas výbuchu Santorinu. V roku 1967 Marinatos, začínajúc vykopávky na ostrove Santorini, pod silnou vrstvou lávy a popola objavil veľké mesto, súčasník miest na Minojskej Kréte. V meste žilo asi tridsaťtisíc ľudí. Steny paláca Santorini boli pokryté nádhernými freskami. Technika a štýl ich prevedenia pripomínali fresky paláca kráľa Minosa na Kréte (objavenie pozoruhodnej civilizácie Kréty sa začalo vykopávkami tohto paláca, z ktorého pochádza aj jeho názov – „Minoan“).
Potom prišiel rad na ostrov Kréta. Dajú sa v jeho krajine nájsť stopy po katastrofe? Pri vykopávkach jedného z palácov našli archeológovia kúsky pemzy, ako aj zlepené kúsky iných sopečných hornín zmiešaných so sírou. Na ostrove Kréta nie sú žiadne silné sopky. To znamená, že palác zničil výbuch Santorinu, ktorý sa nachádza viac ako sto kilometrov na východ. Je možné, že tento výbuch zničil aj ďalšie budovy Kréty, nehovoriac o lodiach, ktoré boli hlavným pilierom vlády minojskej veľmoci. A, samozrejme, ničivé vlny a popol pustošili Kréťanov ornú pôdu a vinice.
Katastrofa na Santorini sa mala odraziť v legendách, tradíciách, mýtoch národov obývajúcich východné Stredomorie, pretože mala zasiahnuť Grécko, Malú Áziu, Palestínu, Egypt a ďalšie ostrovy Egejského súostrovia ... Did tragédia na Santorini tvoria základ legiend o Atlantíde?
Pred viac ako sto rokmi, v roku 1872, Francúz Louis Figier navrhol, že Santorini je fragment Atlantídy. Na začiatku nášho storočia došlo k porovnaniam medzi krétskou civilizáciou a kultúrou Atlanťanov, ako to opísal Platón vo svojich Dialógoch. Skutočnosť, že Atlantída je v skutočnosti „Egejské“, ostrovy v Egejskom mori, existujúce aj potopené, napísal v roku 1928 prezident Geografickej spoločnosti, akademik L. S. Berg. Výbuch santorínskej sopky spája s platónskou Atlantídou grécky geológ A. G. Galanopoulos, sovietsky geológ I. A. Rezanov, množstvo amerických oceánológov, ale aj ďalší vedci – archeológovia, historici, geológovia, oceánológovia. Podľa nich pred tri a pol tisíc rokmi (tisíc rokov pred narodením Platóna) došlo na Santorini ku katastrofe, o ktorej legendy umelecky „spracoval“ Platón, ktorý zložil históriu veľmoci, ktorá existovala. na ostrove „za Herkulovými stĺpmi“ a bol zničený „za jednu katastrofálnu noc“. V skutočnosti výbuch sopky nezničil platónsku Atlantídu, ale skutočný Santorin, dôsledkom tohto výbuchu bola smrť veľmoci a starovekej civilizácie na ostrove Kréta.
Obrovské masy vody, padajúce z oblohy pri silných dažďoch alebo prichádzajúce z hôr pri intenzívnom topení snehu, dlho neotáľajú. „Povodne z neba“ prechádzajú rovnako ako jarné povodne. Údolia riek, ktoré zažili povodeň, opäť ožívajú. Stáva sa však aj to, že voda navždy pohltí pevninu a premení ju na dno mora alebo na dno jazera. Dôvodom sú predovšetkým silné zemetrasenia, v dôsledku ktorých dochádza k poruchám zemskej kôry.
Počas zemetrasení s veľkou magnitúdou sa pohybuje obrovský objem skál: napríklad zemetrasenie v roku 1950, ktoré sa vyskytlo v tibetskej vysočine, spôsobilo pohyb skál s celkovou hmotnosťou asi dve miliardy (!) ton. Zemetrasenie v Gobi-Altaj, ku ktorému došlo 4. decembra 1957 na juhu Mongolska, podobne ako zemetrasenie v Himalájach, spôsobilo výrazné zmeny v teréne. Časť pohoria s rozlohou jeden a pol krát tri a pol kilometra bola posunutá a horizontálne posunutie smerom na východ dosahovalo desiatky metrov a vertikálne smerom nadol 328 metrov. Ak by k zemetraseniu nedošlo v bezvodej horskej a púštnej oblasti, ale blízko pobrežia mora, jazera alebo rieky, táto viac ako tristo metrov hlboká výpustná „jama“ by bola naplnená vodou a vznikla by nová hlboká nádrž. tvorené.
Takéto zlyhania, ktoré mali za následok potopu, sa viackrát vyskytli v pamäti ľudí a zjavne slúžili aj ako zdroj legiend o potope zoslanej za hriechy zhora. 43 minút (dátum bol stanovený s presnosťou na jednu minútu na skutočnosť, že o viac ako dva a pol storočia neskôr našli podmorskí archeológovia hodinky, ktorých ručičky sa v čase katastrofy zastavili), bolo zničené mesto na ostrove Jamajka. Port Royal, ktorý si získal povestnú slávu „pirátskeho Babylonu“, pretože toto mesto bolo centrom pirátstva a obchodu s otrokmi v Karibiku. Najsilnejší otras vyvolal obrovskú vlnu, ktorá zasiahla Port Royal, jeho severná časť klesla ku dnu – spolu s tavernami a kostolmi, skladmi a obytnými budovami, pevnosťami a námestiami. Do konca dňa zostalo na povrchu len dvesto z dvetisíc domov „pirátskeho Babylonu“, zvyšok bol na dne zálivu.
„Boží trest stihol brloh zhýralosť,“ konštatovali cirkevníci. A keďže pirátstvom najviac trpeli Španieli a Portugalci, veriaci katolíci, ktorí protestantov Angličanov a Holanďanov a francúzskych hugenotov považovali za „kacírov“, katolícki kňazi hovorili najviac zo všetkého o trestajúcom „božom prste“. Avšak ani nie o storočie neskôr padol podobný „trest zhora“ na hlavné mesto katolíckeho Portugalska, mesto Lisabon. Navyše sa to stalo v deň, keď hlavné mesto slávnostne oslavovalo Deň všetkých svätých ...
1. novembra 1755 išli obrovské zástupy veriacich do početných lisabonských kostolov na prvú omšu. Zrazu sa im zatriasla zem pod nohami. Kostoly, paláce, viacposchodové staré budovy sa začali rúcať silnými otrasmi. Ulice a námestia portugalského hlavného mesta boli pochované pod ruinami zrútených dvadsaťtisíc domov. Potom nasledovala dvadsaťminútová pauza... po ktorej nasledovalo nové, ešte hroznejšie zatlačenie.
„Mnohí z obyvateľov, ktorí prežili po prvom zemetrasení, sa sotva dostali k novému mólu Kaiz-Depreda na nábreží rieky, ktoré upútalo ich pozornosť svojou silou. Squat a masívne, vyzeralo to ako bezpečný prístav. Ale toto útočisko obetí malo krátke trvanie! S prvými novými ranami sa základ móla potopil a tak ako sa to stalo pred viac ako 60 rokmi v Port Royal, celá stavba spolu s ľuďmi zdesenými hrôzou zmizla bez stopy vo vodnom živle. Nikomu sa nepodarilo utiecť, – píše americký seizmológ E. Roberts v knihe „Keď sa zem trasie“. - Takmer okamžite potom postihlo mesto ďalšie nešťastie - trochu oneskorený dôsledok prvého otrasu mozgu: vlna vytvorená v oceáne sa s veľkou silou rútila na pobrežie Portugalska a potom do iných častí Atlantiku. Pri ústí rieky Tajo voda najskôr klesala a odkryla sa piesočnaté nánosy. A vzápätí sa sem prirútila kypiaca vodná stena vysoká asi šesť metrov, ktorá takmer jeden kilometer od koryta zmietla všetko, čo jej prišlo do cesty. Trosky zbúraných mostov, výstroj rozbitých lodí, zničené budovy - to všetko sa v kanáli prepletalo do jednej obrovskej spleti.
Po lisabonskom zemetrasení (jeho popis nájdeme nielen v knihe E. Robertsa, ale aj iných vedeckých a populárno-vedeckých knihách, ale aj v „Básni o lisabonskej katastrofe“ a príbehu „Candide“, ktorý napísal slávny voľnomyšlienkár Voltaire), obrysy pobreží sa výrazne zmenili v Portugalsku. Neďaleko Lisabonu, v prístave Colares, sa spod vody objavila nová skala pozdĺž pobrežného pásu, kadiaľ chodili vlny, teraz začali chodiť obyvatelia hlavného mesta Portugalska, ktorým sa podarilo vstať z ruín. Spolu so vzostupom pevniny sa tu odohrali aj zlyhania: časť pobrežia sa dostala pod vodu rovnako ako mohutné mólo Kaiz-Depreda. Išli do hĺbky päťdesiat metrov a boli pár stoviek kilometrov od pobrežia Portugalska plytčinou, kde ešte za čias Feničanov lovili tuniaky.
„Tento rok došlo k zemetraseniu na celom svete, krátko po smrti Júliusa Apostu. More opustilo svoje brehy, akoby Pán, náš Boh, opäť poslal na zem potopu a všetko sa obrátilo späť do chaosu, ktorý bol začiatkom všetkých počiatkov. A more vyvrhlo lode na breh a rozmetalo ich po skalách. Keď to obyvatelia Epidduru videli, báli sa sily vĺn a báli sa, že sa na breh vyrútia hory vody a mesto bude nimi zničené. A tak sa to stalo a začali sa na to pozerať s veľkým strachom ... “- hovorí stará kronika.
Moderné mesto Cavtat v Juhoslávii pri Jadranskom mori je dedičom starovekého antického mesta Epidaurus. Niektoré ulice Cavtatu sú, ako zistili vykopávky archeológov, pokračovaním ulíc starovekého Epidauru. Väčšina Epidauru, ako dokazujú štúdie podmorských archeológov, farebne opísaná v knihe Teda Falcona-Barkera „At the Walls of Epidaurus“ (jeho ruský preklad vydalo vydavateľstvo „Thought“ v roku 1967), sa však nachádza na dne Jadranu.
Július Apostata zomrel v roku 363 nášho letopočtu. e. A v roku 365, teda „čoskoro po smrti Júliusa Apostu“, podľa stredovekých prameňov došlo k strašnému zemetraseniu v Nemecku, Taliansku a Ilýrii (ako sa v tom čase nazývalo jadranské pobrežie súčasnej Juhoslávie). V dôsledku toho takmer polovicu Epidauru pohltili morské vody, „akoby Pán, náš Boh, opäť zoslal na zem potopu“.
Podobný druh katastrofy zrejme pohltil aj osady, ktoré existovali na brehoch „perly Kirgizska“ jazera Issyk-Kul. Stopy po týchto osadách objavili podmorskí archeológovia na dne jazera. Možno sa legenda o „neúspechu“ mesta Kitezh spája aj s katastrofálnym potopením tohto ruského mesta na dno jazera Svetlojar. Je možné, že takto zomrelo staroveké mesto Tartessus na Pyrenejskom polostrove, ktorého ruiny sa márne hľadajú celé storočie na súši.
V minulom storočí došlo ku katastrofálnemu poklesu veľkých plôch pôdy (ale, samozrejme, neporovnateľnej rozlohe s celými krajinami a ešte viac s kontinentmi). Začiatkom 19. storočia sa pri ústí Indu potopilo pod vodu územie rovnajúce sa Kerčskému polostrovu. V roku 1811 v dôsledku zemetrasenia oblasť s rozlohou niekoľko tisíc kilometrov štvorcových prudko klesla do hĺbky troch až piatich metrov, zaplavených bolo 500 kilometrov štvorcových pôdy. A v americkom štáte Missouri, kde k tejto katastrofe došlo, sa zrodilo nové jazero – Reelfoot.
O pol storočia neskôr, v roku 1861, v delte rieky Selenga prešla pod vody jazera Bajkal Tsaganská step s rozlohou 200 kilometrov štvorcových (oblasť Európskeho kniežatstva Lichtenštajnsko). Na jazere, právom nazývanom Proval, sa vytvorila sedem metrov hlboká zátoka.
Messinské zemetrasenie, ktoré opísal Maxim Gorkij v článku „Zemetrasenie v Kalábrii a na Sicílii“, prinieslo nielen zničenie dvoch miest a mnohých dedín, ale zmenilo aj podobu Messinského prielivu, ktorý oddeľuje Apeninský polostrov a Sicíliu. . Stalo sa to už v našom 20. storočí. Po čílskom zemetrasení v roku 1960 pohltili vody Tichého oceánu pás pobrežia Čile s rozlohou 10 tisíc kilometrov štvorcových (tretina územia Belgicka!), Ponorený do hĺbky dvoch metrov .
Je celkom pochopiteľné, že v minulosti boli takéto katastrofy sprevádzané vlnami cunami vnímané ako „Boží trest“ a potopa – spomeňte si na slová starej kroniky o nešťastí, ktoré postihlo Epidaurus a porovnajte ho s potopou, ktorú zoslal „Náš Pane Bože“.
| |
