VOJENSKÁ MYŠLIENKA č.2/1994, s.59-66.
K otázke vytvorenia a využitia záloh veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia počas Veľkej vlasteneckej vojny
plukovník G.A.MOKHOROV,
Kandidát historických vied, docent
V krutých bojoch s nacistickými útočníkmi počas Veľkej vlasteneckej vojny sovietska vojenská stratégia obstála v ťažkých skúškach, ktorých najdôležitejším problémom bola príprava a využitie strategických záloh Najvyššieho vrchného velenia. Aby aktívna armáda disponovala potrebným počtom vycvičených strategických záloh, bol potrebný dobre fungujúci systém orgánov, štruktúr a výcvikových stredísk, podriadených riešeniu tohto problému.
V predvečer vojny vedenie krajiny venovalo dostatočnú pozornosť príprave záloh pre sovietske ozbrojené sily. Dôležitým dokumentom určujúcim postup pri zhromažďovaní zálohy povinnej vojenskej služby bol zákon o všeobecnej vojenskej službe prijatý Najvyšším sovietom ZSSR 1. septembra 1939, ktorý stanovil personálny princíp budovania, verbovania a výcviku ozbrojených síl. sily.
S prihliadnutím na rastúcu hrozbu vojny zo strany nacistického Nemecka prijalo najvyššie štátne a vojenské vedenie množstvo skrytých opatrení na zvýšenie bojaschopnosti ozbrojených síl. Do polovice roku 1941 bolo z 320 divízií, ktoré sa podľa mobplanu predpokladalo na nasadenie, 303 súčasťou pozemných síl, ale 81 z nich bolo v procese formovania. Navyše ani jedna zostava vo vnútorných a pohraničných vojenských obvodoch nebola dokončená podľa predpísaných stavov. Chybou bolo, že západným smerom neboli vycvičené zálohy vojsk vrchného velenia. Z viacerých vojenských obvodov sem boli tajne premiestnené štyri armády a jeden zbor: 22. armáda; z Uralského vojenského okruhu po región Velikiye Luki, 21. armáda z PriVO do regiónu Gomel, 19. armáda z vojenského okruhu Severný Kaukaz po región Belaya Cerkov, 16. armáda zo ZabVO do regiónu Shepetovka a 25. streleckého zboru z Charkovského vojenského okruhu po líniu Západnej Dviny. Tieto jednotky sa mali nasadiť pred 3. júlom 1941 a tvoriť zálohu vrchného velenia.
Predstava, že najnebezpečnejším strategickým smerom nebol západný – Bielorusko, ale juhozápadný – Ukrajina, bola mylná, čo vyústilo do nesprávneho rozhodnutia sústrediť záložné jednotky. Hneď v prvých dňoch vojny boli 19. a 16. armáda núteným pochodom presunutá na smer Smolensk – Moskva.
Najväčšou chybou sa ukázali byť nesprávne kalkulácie v načasovaní, rozsahu a povahe prvého, hlavného úderu agresora. To viedlo k tomu, že všetky plány na zorganizovanie efektívnejšieho odrazenia perfídnej invázie nacistickej armády boli zmarené.
Prvou úlohou bolo nasadenie a posilňovanie Ozbrojený Sila, tvorba dostatočný počet heterogénnych záloh vojsk za úspešné vedenie obranných a útočných operácií, tvoreniečasti a inštitúcií za ich všestrannú podporu počas vojny. Na druhý deň vojny začali v štrnástich vojenských obvodoch, intenzívna a rozsahom bezprecedentná práca vojenských rád, miestnych sovietskych a straníckych orgánov a vojenských komisariátov realizovať plány vojenskej mobilizácie. V atmosfére všeobecného vlasteneckého rozmachu bolo v prvých ôsmich dňoch vojny povolaných do radov ozbrojených síl 5,3 milióna ľudí. Ich počet sa tak zdvojnásobil. Taký objem vojenskej mobilizácie za krátky čas história nepoznala.
Po ukončení prvej etapy mobilizácie začal Výbor pre obranu štátu (GKO) vytvárať veľké množstvo puškových, jazdeckých, tankových, leteckých a delostreleckých jednotiek a útvarov. V prvých júlových dňoch teda Štátny výbor pre obranu prijal dve uznesenia o dodatočnom zložení 75 streleckých, 10 jazdeckých a 25 divízií ľudových milícií a neskôr ďalších 85 streleckých divízií a 50 samostatných streleckých brigád.
Rozhodnutím Výboru obrany štátu zo 16. júla 1941 „O výcviku záloh v systéme poddôstojníkov a námorníctva“ bolo priamym riadením ich prípravy poverená špeciálna skupina vytvorená pod poddôstojníkmi ZSSR. V auguste 1941 sa na vyriešenie tohto problému vytvorilo Hlavné riaditeľstvo pre formovanie a personálne zabezpečenie Červenej armády.
Osobitná pozornosť sa venovala výcviku personálu pre letectvo, námorníctvo, obrnené jednotky, ženijné jednotky a signálne jednotky. Počiatočný výcvik záloh sa uskutočnil v systéme všeobecného vzdelávania a Osoaviakhim a záverečný výcvik v špecialitách, najmä technických odvetviach armády, v systéme náhradných a výcvikových jednotiek vytvorených s vypuknutím vojny. Ich kapacita sa neustále zvyšovala. Napríklad, ak k 12. augustu 1941 boli posádky pre tanky a obrnené vozidlá vycvičené v 18 záložných plukoch, tak v máji 1945 to bolo 8 cvičných brigád, 7 cvičných tankových plukov, 2 záložné tankové pluky, 3 cvičné pluky (pre tanky zahraničných značiek), 2 cvičné opravárenské a obnovovacie prápory, cca 10 cvičných tankových plukov frontov.
Neustále sa zlepšovala vzdelávacia a materiálna základňa a kvalita vzdelávacieho procesu. Dĺžka školenia sa pohybovala v závislosti od zložitosti špecializácie od 1,5 do 6 mesiacov. Hlavnou zásadou, ktorá sa realizovala v činnosti výcviku a náhradných dielov všetkých zložiek ozbrojených síl, bolo naučiť to, čo je potrebné vo vojne.
Dôležitým problémom pri príprave záložných formácií bolo personálne obsadenie ich veliteľského personálu. So začiatkom vojny sa skrátila dĺžka výcviku vo všetkých vojenských vzdelávacích inštitúciách, zvýšila sa ich kapacita a rozšírila sa sieť vojenských vzdelávacích inštitúcií. Zvýšil sa tak len počet vojenských škôl pozemných síl zo 138 na 164 a počet kadetov sa zvýšil o 67 %. V dôsledku týchto a mnohých ďalších opatrení systém prípravy dôstojníkov vo všeobecnosti vyhovoval požiadavkám frontu.
Prvý strategický úspech sovietskych vojsk počas bitky pri Smolensku využila sovietska vláda v maximálnej miere na riešenie zložitých úloh reštrukturalizácie národného hospodárstva na vojnovom základe, zriadenia sériovej výroby zbraní a vojenského materiálu. Na tomto základe došlo k urýchlenému vytvoreniu a doplneniu jednotiek zálohy veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia. Po druhej masovej mobilizácii v auguste 1941 nepretržite pokračovali odvody povinnej vojenskej služby. Do konca roku 1941 bolo vytvorených viac ako 400 nových divízií. Stavka mala v tom čase v zálohe 11 armád. Počet záložných jednotiek bol 700 tisíc ľudí.
Celkovo bolo počas prvých šiestich mesiacov vojny na fronty presunutých 221 novovytvorených a 8 obnovených divízií, 110 streleckých a tankových brigád, ako aj veľké množstvo delostreleckých, leteckých a ženijných jednotiek a jednotiek protivzdušnej obrany. Do aktívnej armády bolo vyslaných aj 97 predvojnových divízií zo zálohy Stavka.
Z rozboru archívnych dokumentov vyplýva, že v prvom roku vojny boli fronty posilnené jednotkami a formáciami najmä vďaka novým formáciám, ktoré boli v tomto období zálohou veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia. Divízie, ktoré v boji utrpeli značné straty, neboli obnovené, ale boli poslané doplniť ďalšie formácie a jednotky.
Od júla 1942 Stavka zmenila postup vytvárania svojich záloh. Hlavnými spôsobmi ich doplnenia boli: vytvorenie nových formácií bojových zbraní a typov ozbrojených síl a stiahnutie formácií a jednotiek z frontov do zálohy na doplnenie zásob. Presun streleckých divízií pod ich velením na veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia na obdobie doplnenia a následného využitia sa uskutočnil podľa plánov vypracovaných generálnym štábom a schválených veliteľstvom. Spravidla počítali so súčasným doplnením 40-50 divízií, ktorých priemerný počet bol 3000-3500 ľudí, do 600 koní a do 75 vozidiel. Na dokončenie každej divízie do vzniknutého stavu bolo potrebných 3500-4000 ľudí, 250-300 koní, 70-75 vozidiel. Bojový a politický výcvik personálu vo formáciách zálohy sa uskutočňoval podľa špeciálnych programov. Dĺžka tréningu bola rôzna. Dĺžka pobytu v zálohe 76% divízií bola teda kratšia ako 2 mesiace.
V tretej tretine sa zálohy Hlavného veliteľstva vytvárali najmä dozásobovaním stiahnutých formácií a formácií z aktívnych frontov. Výnimkou bola v januári 1944 novovytvorená 6. tanková armáda. Mnoho divízií, zborov a armád bolo niekoľkokrát stiahnutých do zálohy Stavka. Štyrikrát boli napríklad v zálohe 21., 28. a 61. armáda kombinovaných zbraní; po päťkrát – 3. a 5. gardová tanková armáda. Výhody tejto metódy: organizačné a personálne základy, tradície a kontinuita vojenskej slávy jednotky, formácia, chrbtica personálu zoceleného v bojoch a frontová každodennosť boli zachované.
Počas vojnových rokov bolo z frontov stiahnutých 527 divízií a 58 brigád s nedostatkom personálu.
Zálohou veliteľstva boli aj dobrovoľnícke formácie, ktoré vznikli s povolením Výboru obrany štátu z iniciatívy miestnych úradov. V lete a na jeseň 1941, keď sa v mnohých oblastiach vyvinula kritická situácia, sa vo veľkých frontových mestách sformovalo 60 divízií a 200 plukov ľudových milícií. Viac ako 40 dobrovoľníckych divízií ako nezávislé formácie odvážne bojovalo pri hradbách Moskvy a Leningradu.
Vysoko bojaschopné dobrovoľnícke kádrové divízie boli vytvorené aj v Ivanove, Jaroslavli, Brjansku, Omsku, Novosibirsku a ďalších mestách RSFSR. A vo Sverdlovsku, Čeľabinsku a Perme sa sformoval Uralský dobrovoľnícky tankový zbor a zabezpečil všetko potrebné z miestnych zdrojov, ktorého bojová cesta končila v Berlíne a Prahe. Počas vojnových rokov sa národy Ruska postavili pred plán GKO 55 strelecké a jazdecké divízie, 14 streleckých brigád, 4 tankové a 3 motostrelecké brigády.
V záujme zvýšenia údernej sily, zlepšenia velenia a riadenia a využitia jednotiek zálohy vrchného velenia v bojových operáciách sa priebežne zlepšovali ich organizačné štruktúry. Na boj proti nepriateľským tankom a lietadlám tak vznikali protitankové a protilietadlové delostrelecké pluky, brigády a dokonca aj divízie. Zvlášť aktívne boli vytvorené gardové mínometné formácie: na začiatku divízie, potom pluky a divízie. V rámci prezbrojovania sovietskych vojsk, ktoré sa rozvinulo na jar 1942, sa začalo s vytváraním tankových a mechanizovaných zborov a tankových armád, ako aj záložných leteckých armád a potom leteckých zborov.
V lete a na jeseň 1943 sa príprava a využitie strategických záloh dotiahli do dokonalosti. V ich zložení sa výrazne zvýšil podiel tankových, leteckých, delostreleckých, mínometných a ženijných jednotiek. V tom čase bol prechod puškových jednotiek na zborový systém v podstate dokončený, vznikli kvalitatívne nové formácie - brigády útočných inžinierov a ženistov RGK. Osobitný význam pri riešení strategických problémov malo vytvorenie piatich tankových armád. Výsadkové jednotky a najmä jednotky protivzdušnej obrany krajiny dostali ďalší rozvoj.
Výsledky vojenskej mobilizačnej činnosti ústredných a miestnych orgánov moci a správy, snahy celého sovietskeho ľudu o posilnenie svojich ozbrojených síl sú skutočne obrovské z hľadiska rozsahu a účinnosti. Počas vojnových rokov sa sformovalo 80 armád kombinovaných zbraní, 6 tankových, 17 leteckých a 6 armád protivzdušnej obrany, z ktorých 40-50, z toho 11 strážnych a 5 šokových, bolo na fronte.
V rozhodujúcich oblastiach strategických operácií bojovali gardové a šokové armády, sformované z najviac bojaschopných divízií.
Jedným z ťažkých momentov v činnosti veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia bola otázka rozmiestnenia a smerovania pripravených záloh na fronty. Správne riešenie tohto problému záviselo od šikovného určenia hlavného článku v existujúcej strategickej situácii. Najdôležitejšou zásadou Najvyššieho vrchného velenia pri rozdeľovaní nových síl bolo predovšetkým ich vyslanie do oblastí, kde sa mali odohrať rozhodujúce bitky.
V očakávaní najakútnejších udalostí sa hlavný veliteľ osobne opýtal veliteľov jednotiek frontov a predstaviteľov k nim priradených veliteľstiev - či majú dosť síl na úplné porazenie nepriateľského zoskupenia. V prípade potreby dostávali fronty vždy ďalšie zálohy a pochodové posily.
Podľa údajov denného vyúčtovania počtu a pripravenosti záloh a pochodového doplňovania vykonávaného na Generálnom štábe mal vrchný veliteľ vlastnú tabuľku disponibility síl a prostriedkov v tyle. Na príkaz veliteľstva boli poslaní tam, kde boli v mimoriadnej núdzi. Ťažké situácie nastali aj vtedy, keď veliteľstvo nedokázalo vyhovieť žiadostiam frontových veliteľov o pridelenie záloh. Takýto príklad je typický. V júni 1942 najvyšší veliteľ na podobnú žiadosť veliteľa Juhozápadného frontu, maršala Sovietskeho zväzu S. K. Timošenka, odpovedal: „... veliteľstvo nemá pripravené nové divízie na boj... okrem toho váš front, máme aj iné fronty... Musíme bojovať nie počtom, ale zručnosťou. Pri inej príležitosti I.V.Stalin „vysvetlil“ S.K. Timošenko: „Ak by sa divízie predávali na trhu, kúpil by som vám 5-6 divízií, ale, žiaľ, nepredávajú sa.“
Komplexne premyslené riešenia si vyžadovali aj otázky týkajúce sa čo najracionálnejšej koncentrácie a efektívneho využívania rezerv. sadzby. Od toho závisel úspech nielen jednotlivých strategických operácií a kampaní, ale aj celej vojny ako celku. Ako ukázala skúsenosť, tieto problémy vojenského umenia boli riešené vysoko profesionálne a na náležitej úrovni.
V čase perfídnej invázie do ZSSR zasadila fašistická nemecká armáda, ktorá rozvíjala ofenzívu v troch hlavných smeroch, hlavný úder v centrálnej časti Smolensk-Moskva. Po správnom vyhodnotení aktuálnej situácie vrchné velenie vyhodilo všetky sily, ktoré boli k dispozícii v zálohe, s cieľom zorganizovať strategickú obranu, ktorej hlavnou úlohou bolo zastaviť nepriateľa za každú cenu, získať čas na vybudovanie síl na pokračovanie. protiofenzíva.
Štvrtý deň vojny, aby sa obnovil strategický obranný front, sa Stavka rozhodla použiť 19., 20., 21. a 22. armádu (pod velením generálov I.S. Koneva, P.A. Kurochkina, V.F. Gerasimenka a F.A. Eršakova). z hĺbky, aby sa vytvorila obrana na prelome Západná Dvina – Dneper. Velením armádnej skupiny bol poverený maršál Sovietskeho zväzu S.M. Buďonnyj. Sily 24. a 28. armády (pod velením generálov S.A. Kalinina a D.I. Rjabyševa) zároveň spustili obranné prípravy pozdĺž línie Seližarovo-Smolensk-Roslavl-Gomel. 16. armáda pod velením generála M.F.Lukina bola sústredená v Smolenskej oblasti.
Počas bitky o Smolensk veliteľstvo rozmiestnilo v tyle západného frontu (velil mu maršál Sovietskeho zväzu S.K. Timošenko) nový ešalon záložných armád (29.30, 24.28, 31 a 32) pod vedením generála I.A. Bogdanova. Z 20 streleckých divízií tohto sledu bolo vytvorených päť armádnych skupín (generáli veliteľov K.K. Rokossovskij, V.A. Khomenko, S.A. Kalinin, V.Ya. protiútoky proti fašistickým jednotkám a spájajú sa s jednotkami západného frontu, ktoré bojovali v obkľúčení v Smolenskej oblasti.
S cieľom spoľahlivejšie pokryť Moskvu vytvorilo 30. júla veliteľstvo najvyššieho vrchného velenia záložný front (veliteľ maršál Sovietskeho zväzu G.K. Žukov). Zjednotil 34., 31., 24., 43., 32. a 33. armádu, ktorá zahŕňala 12 divízií ľudových milícií hlavného mesta. Vojská frontu obsadili obrannú líniu Rzhev-Vyazma.
Strategický výpočet nacistického velenia na nepretržitý postup smerom k Moskve bol zmarený. V októbri 1942, keď sa operačno-strategická situácia ešte viac vyhrotila, vyslalo veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia 18 personálnych divízií zo Strednej Ázie, Sibíri, Zabajkalska a Ďalekého východu moskovským smerom s informáciou, že „japonská vláda rozhodla nestavať sa proti ZSSR“ .
Rozhodnutím Štátneho obranného výboru na okraji hlavného mesta bola vytvorená Moskovská obranná zóna pod vedením veliteľa Moskovského vojenského okruhu generála P.A. Artemjeva. Zahŕňala časti posádky hlavného mesta, formácie ľudových milícií a oddielov, ktoré prišli z iných vojenských obvodov. K posilneniu obrany Moskvy a Leningradu výrazne prispelo 12 divízií vytvorených na jeseň 1941 rokov v Sibírskom vojenskom obvode.
V tom istom čase bolo päť rezervných armád sústredených v oblasti Dmitrov, Lobnya, južne od Orekho-Zueva, v Ryazane a Ryazhsku.
Štátny obranný výbor, Ústredný výbor Všezväzovej komunistickej strany boľševikov a sovietska vláda urobili všetko pre to, aby zastavili fašistické hordy pri hradbách Moskvy. Väčšinu záloh veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia - 150 streleckých divízií (52%) a 44 streleckých brigád (47%) - dostali jednotky moskovského smeru. A hoci početná prevaha nad nepriateľom nebola dosiahnutá, sovietske jednotky v prudkých obranných bitkách poskytli podmienky na prechod do protiofenzívy s rozhodujúcimi cieľmi.
Porážka nacistických vojsk v bitke pri Moskve radikálne zmenila priebeh vojny v prospech Sovietskeho zväzu. Situácia však zostala napätá. Front potreboval obrovské množstvo čerstvých síl a nových záloh. V novembri – decembri 1941 sa pripravovali zrýchleným tempom v prvej línii. V oblastiach Krečetovo, Vologda, Grjazovec, Jaroslavľ, Gorkij, Alatyr, Saratov a Stalingrad bol ukončený výcvik 8 armád kombinovaných zbraní v zložení 52 streleckých a 15 jazdeckých divízií. Avšak počas generálnej ofenzívy sovietskych vojsk v zime 1941/42 roku v dôsledku „rozloženia“ strategických rezerv neboli dosiahnuté žiadne pozitívne výsledky. Kvôli veľkým chybám Najvyššieho vrchného velenia boli všetky úplne vyčerpané. Do júna 1942 V 90. rokoch 20. storočia veliteľstvo Najvyššieho velenia vlastne nemalo pripravené záložné formácie.
V tom čase sa ich veľká časť (69 streleckých divízií, 5 streleckých brigád a 1 tanková armáda) intenzívne pripravovala a sústreďovala v dvoch líniách: prvá - Vyshny Volochek, Moskva, Riazan, Tambov, Borisoglebsk, Stalingrad; druhý - Vologda, Jaroslavľ, Gorkij, Saratov, Kamyshin.
K nesprávnemu rozdeleniu záloh viedli aj vážne prepočty veliteľstva pri určovaní smeru hlavného útoku fašistickej nemeckej armády v lete 1942. Chyba bola opravená.
V letno-jesennom ťažení v roku 1942 bola zachovaná zásada sústredenia veľkých zásob do najdôležitejších oblastí. Stalingrad sa ukázal byť hlavným sektorom sovietsko-nemeckého frontu. Stavka presunula dve tretiny svojich záloh na juhozápadný strategický smer. 60. a 6. armáda (pod velením generálov I. D. Čerňachovského a F. M. Charitonova) postupovala do sektora Voronež zo zálohy. S cieľom zablokovať cestu k Volge pre fašistické jednotky vytvorila Stavka 12. júla 1942 nový Stalingradský front, ktorého jadrom boli tri záložné armády: 64,63 a 62 (velili im generáli M.S. Shumilov, V. Ya. Kolpakchi, V. I. Kuznetsov, neskôr A. Ilopatin a V. I. Chuikov). Vojská 1., 4. a 5. tankovej armády boli sústredené v oblasti Kalach, Ilovlinskaja a Serafimovič (velili im generáli M.E. Katukov, V.D. Krjučenkon, PL. Romanenko). Koncom augusta Stavka presunula 24., 1. gardovú a 66. armádu na Stalingradský front (velili im generáli D.T. Kozlov, K.S. Moskalenko, R.Ya. Malinovsky).
Veliteľstvo a generálny štáb venovali osobitnú pozornosť náboru a súdržnosti novovytvoreného Juhozápadu, ako aj posilneniu donského frontu. V októbri bolo na základe rozhodnutia veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia vyslaných do Stalingradu viac ako šesť divízií s nedostatočným personálom cez Volhu, aby pomohli jednotkám 62. armády.
Pred protiofenzívou pri Stalingrade, aby sa vytvorila rozhodujúca prevaha v silách, veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia zo zálohy presunulo na fronty len od 20. novembra do 31. decembra 1942 20 streleckých divízií, 6 tankových, 4 mechanizované zbory. , 7 samostatných tankových brigád, 25 delostreleckých plukov a 2 letecké zbory. Vojaci dostali najnovšie vojenské vybavenie a zbrane. Mechanizované a tankové formácie mali svetoznáme tanky T-34, čo umožňovalo veliteľstvu najvyššieho vrchného velenia stanovovať jednotkám komplexnejšie úlohy. Na vybudovanie sily postupujúcich vojsk vytvorila 3. gardovú a 5. údernú (velili im generáli D.D. Lelyushenko, N.E. Berzarin) armády, ktoré majú vysokú pohyblivosť a obrovskú údernú silu.
Víťazstvo na Volge ďalej presvedčilo, že definitívny zlom vo vojne nemožno dosiahnuť bez silných a pestrých záloh. Preto pri vypracúvaní plánu letnej kampane v roku 1943 Štátny obranný výbor a veliteľstvo najvyššieho velenia pridelili osobitné miesto nasadeniu silných strategických záloh, berúc do úvahy vojensko-politické úlohy nadchádzajúcej kampane, dostupnosť ľudských, vojensko-technických zdrojov a vozidiel. Na území vojenských obvodov Moskva a Volga sa v krátkom čase nahromadili obrovské sily rôznych druhov vojsk a pobočiek ozbrojených síl. Sústredili sa na Smolenskom smere, v oblasti Kaluga, Voronež a Vorošilovgrad. Tvorilo ich 15 armád (z toho 2 tankové armády), združujúcich 94 streleckých divízií, 13 tankových, 3 mechanizované a 5 jazdeckých zborov. Celkový počet personálu rezerv Stavka presiahol 1 milión ľudí.
Najvyšší stupeň koncentrácie záložných formácií Veliteľstva vrchného velenia bol vo Voronežskom smere. V tyle stredného a voronežského frontu na línii Livnyj - Starý Oskol sa vytvoril záložný front - Stepný vojenský okruh (od 9. júla Stepný front pod velením maršala I.S. Koneva). Zahŕňala 2. zálohu, 27., 53., 4. a 5. gardu, 47. kombinovanú zbraň (velili generáli V.I. Morozov, S.T. Trofimenko, I.M. Managarov, G.I. Kulik, A.S. Zhadov, A.I. Ryzhov) a velenie 5. tanku (pod velením generála P.A. Rotmistrov) armády. V júli dostal front ďalšie dve armády. V rámci stepného frontu sa tak zjednotilo 50 % všetkých záložných jednotiek veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia. Išlo o najsilnejšie frontové zoskupenie, ktorého väčšina divízií prešla bojovým výcvikom po vysokom poľnom výcviku.
Stepný front stál pred úlohou zabrániť hlbokému prielomu postupujúceho nepriateľa a keď naše jednotky prešli do protiofenzívy, zvýšiť silu svojho úderu z hĺbky na výbežok Kurska. Cieľ veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia vytvoriť organizačne dotvorenú strategickú spojku, schopnú vstúpiť do boja akýmkoľvek smerom, bol dosiahnutý.
Ťažká porážka fašistickej armády v bitke pri Kursku umožnila veliteľstvu Najvyššieho vrchného velenia ďalej zmeniť pomer síl na sovietsko-nemeckom fronte v prospech Červenej armády. Neustále zvyšovanie bojovej sily armády v poli vytváralo podmienky na znižovanie počtu vycvičených záloh. Veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia malo preto v lete 1944 k dispozícii len šesť armád (z toho 2 tankové), ktoré tvorilo 36 streleckých divízií a 4 tankové zbory.
V záverečnej fáze vojny tvorili zálohu veliteľstva (1. januára 1945) Poľné riaditeľstvo bývalého 3. pobaltského frontu, Karelský front, pozostávajúci z troch armád, ako aj 5. gardovej tankovej a 9. gardovej armády; Veliteľstvo malo 1. mája 1945 k dispozícii Riaditeľstvo záložného frontu, skupina síl Zemland, pozostávajúca zo štyroch armád (bývalý 1. pobaltský front). Pri príprave záverečných operácií Veľkej vlasteneckej vojny - Visla-Odra, Východného Pruska a najmä Berlína - veliteľstvo nahromadilo také sily, aby vytvorilo dvojitú, trojitú a väčšiu prevahu nad fašistickými jednotkami v smere hlavných útokov. Vďaka zvýšenej úrovni vojenského umenia veliteľov a bojovnosti vojakov sa tieto operácie vyznačovali osobitným rozsahom, rozhodnosťou a vysokou účinnosťou pri ničení veľkých strategických nepriateľských zoskupení.
Nepochybnou zásluhou veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia a generálneho štábu je obratné a tvorivé bojové využitie strategických záloh. V prvom období vojny boli a pôsobili v defenzíve a riešili rôzne, ale rovnako zložité úlohy: obnovenie opakovane prelomeného sovietskeho strategického obranného frontu, z toho dvakrát v hlavnom, centrálnom smere; vytvorenie najväčšej hĺbky obrany v smere hlavných útokov nepriateľa; posilnenie aktívnych frontov vytváraním veľkých úderných zoskupení s cieľom podnikať silné protiútoky a ísť do útoku s hlavnými silami frontov v danom smere atď.
V druhom a treťom období vojny boli najcharakteristickejším znakom využívania strategických záloh náhle, masívne akcie s rozhodujúcimi cieľmi až po úplnú porážku nepriateľských vojsk v útočných operáciách; dosiahnutie prevahy nad fašistickými jednotkami v silách a prostriedkoch a budovanie úderov hlavných zoskupení postupujúcich vojsk. Činnosti veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia a generálneho štábu pri používaní strategických rezervných jednotiek sa vyznačovali: absenciou šablóny, berúc do úvahy nahromadené skúsenosti, uznanie chýb a chybných výpočtov, ich pochopenie a predchádzanie im v budúcnosti, skutočná kolektívna kreativita pri riešení problémov koncentrácie a včasného masívneho využívania síl.
Základom úspechu pri riešení zložitého komplexného problému vojenských záloh počas vojnových rokov bolo kompetentné, vysokokvalifikované vedenie tejto najdôležitejšej oblasti vojensko-organizačnej činnosti ústredných orgánov sovietskeho štátu a ozbrojených síl na dosiahnutie víťazstva. nad fašistickým Nemeckom. Uskutočnilo ho veliteľstvo Najvyššieho vrchného veliteľstva a Generálny štáb na základe príslušných uznesení Výboru obrany štátu. Na najvyššej úrovni boli vyriešené všetky zásadné otázky týkajúce sa poradia zostavy a bojového výcviku, koncentrácie, určenia konkrétnych cieľov a úloh na ich použitie, premiestnenia, presunu na aktívne fronty a stiahnutia sa k dispozícii veliteľstva.
Priamou operatívnou prácou bolo poverené oddelenie záloh, vytvorené v auguste 1941 na Operačnom riaditeľstve generálneho štábu. Po jeho rozpustení (apríl 1942) sa plánovanie, vypracovanie direktív pre stiahnutie formácií a jednotiek z frontov do zálohy veliteľstva, každodenné účtovanie, nasadzovanie a kontrola postupu personálneho obsadenia strategických záloh dostali do kompetencie veliteľstva. odboru v štruktúre Organizačného riaditeľstva GŠ. V apríli 1943 bola reorganizovaná a posilnená.
Otázku stavu záloh (okrem iných prvoradých) denne hlásil náčelník generálneho štábu na veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia. Boli tu schválené aj príslušné smernice. Všetky zmeny, ku ktorým došlo, sa zapísali na mapu umiestnenia záloh veliteľstva najvyššieho vrchného velenia, ktorú mal k dispozícii aj vrchný veliteľ. Tak bola dosiahnutá najprísnejšia denná operačná kontrola v priebehu formovania a zásobovania, ako aj premiestňovania divízií a armád, ktoré malo k dispozícii veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia.
Vyššie zhrnuté skutočnosti nám umožňujú dospieť k záveru, že zálohy Najvyššieho vrchného velenia Červenej armády boli hlavným prostriedkom obnovy a budovania bojového potenciálu ozbrojených síl, posilnenia existujúcich frontov v hlavných smeroch a najnebezpečnejších sektoroch. z rozhodujúcich bitiek Veľkej vlasteneckej vojny. Boli najdôležitejšou podmienkou víťazstva Ozbrojených síl ZSSR nad armádou nacistického Nemecka.
Kreatívny, zručný, komplexne premyslený prístup Veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia a Generálneho štábu k vytváraniu a využívaniu strategických záloh jasne ukázal nadradenosť sovietskej vojenskej stratégie nad stratégiou fašistického vedenia.
Vojna Sovietskeho zväzu s Nemeckom a jeho satelitmi presvedčivo dokázala, že bez záloh sa bojovať nedá. Preto nemožno zabudnúť na poučenie a skúsenosti z riešenia tohto problému. Jeho relevantnosť je určená nielen vonkajšími, ale aj vnútornými faktormi. V podmienkach, keď neexistuje Varšavská zmluva, sila NATO sa udržiava a zlepšuje sa stratégia, objavujú sa nové typy zbraní a vojenského vybavenia, je potrebné venovať zvýšenú pozornosť hodnoteniu rovnováhy síl medzi mierovými a vojnovými silami.
50 rokov ozbrojených síl ZSSR. - M.: Military Publishing, 1968. - S.235.
F až do asi v G.K. Spomienky a úvahy. - M.: Vydavateľstvo APN, 1971. - S.218.
50 rokov ozbrojených síl ZSSR. - S.257.
Časopis o vojenskej histórii. - 1972. -№12. - S.46.
TsAMORF, f.15, op.2245, d.85, ll.123, 146.
Tamže, op.113, d.1, list 160.
Štemenko S.M. Generálny štáb počas vojny. Kniha jedna. -M.: Vojenské nakladateľstvo, 1985.- S.65.
Ak chcete komentovať, musíte sa zaregistrovať na stránke.
REZERVY(z lat. rezervo - uložiť, uložiť),
1) vytvorenie rôznych druhov ozbrojených síl, ľudských zdrojov, zbraní, vojenského vybavenia a iného materiálu, ktoré sa ponechajú na určitý čas a sú určené na posilnenie aktívna armáda a námorníctvo. Počas Veľkej vlasteneckej vojny boli rezervy rozdelené podľa účelu a rozsahu použitia na strategické, operačné a taktické.
Strategické rezervy zahŕňali: vojská priamo podriadené vrchnému veleniu [od 8. 8. 1941 - najvyššie vrchné velenie (VGK)] (rezervy VGK); zásoby zbraní a vojenského vybavenia uloženého v arzenáloch, skladoch, základniach a továrňach vojenského priemyslu; hmotné rezervy nahromadené štátom.
Jednotky zálohy vrchného velenia boli vytvorené na nasadenie ozbrojených síl v prípade vojny a na ich posilnenie počas operácií. V súlade s predvojnovými mobilizačnými plánmi bolo na základe vojsk vnútorných okresov vytvorených 16, 19, 20, 21, 22, 24 a 28 armád, celkovo - 77 divízií (strelecká - 58, tanková - 13, mechanizované - 6). Časť z nich sa pred začiatkom vojny podarilo poslať na posilnenie pohraničných obvodov, zvyšok bol čoskoro zavedený aj medzi vojská frontov v ohrozených smeroch.
Okrem toho medzi zálohy najvyššieho vrchného velenia patrili špeciálne jednotky (delostrelectvo, tankové, chemické, ženijné atď.), ktoré organizačne neboli súčasťou zoskupení kombinovaných zbraní a mali ich posilniť v závislosti od operačných a taktických úlohy, ktoré tieto formácie plnia.
S vypuknutím vojny sa rozvinula masívna formácia formácií a jednotiek. Na zefektívnenie a centralizáciu práce na vytváraní záloh bola rozhodnutím Výboru obrany štátu zo 16. júla 1941 „O výcviku záloh v systéme NPO a námorníctva“ priamym riadením ich prípravy poverená osobitná skupina. vytvorené pod NPO ZSSR.
Od augusta V roku 1941 bola úloha formovania, obsadzovania a bojového výcviku nových jednotiek a formácií pridelená Hlavnému riaditeľstvu formovania a personálneho obsadenia Červenej armády. V dôsledku jeho aktívnej práce len za obdobie od 22.6. do 1.12. V roku 1941 bolo sformovaných a odoslaných do aktívnej armády 159 streleckých, jazdeckých a tankových divízií, 35 divízií ľudových milícií, 94 streleckých, tankových a motorizovaných brigád, ktoré zohrali dôležitú úlohu pri stabilizácii frontu a marení útočných plánov nepriateľa v lete. - jeseň 1941.
Zavedenie nových strategických záloh, ich hromadenie v najdôležitejších oblastiach zabezpečilo úspech prechodu do protiofenzívy podľa Moskva a jej následný rozvoj do generálnej ofenzívy v zime 1941/42.
Spolu s jednotkami zálohy najvyššieho vrchného velenia (RVGK) boli na posilnenie palebnej sily frontov použité jednotky a formácie delostrelectva a letectva RVGK. Všetky zálohy najvyššieho vrchného velenia boli priamo k dispozícii sadzby VGK.
Vo vnútrozemských okresoch pokračovalo formovanie záložných armád. Veľký význam pri príprave strategických záloh mal výnos GKO zo 16. marca 1942, podľa ktorého sa výcvik záloh začal uskutočňovať najmä dobudovaním a výcvikom útvarov a útvarov stiahnutých z frontov do zálohy č. Sídlo najvyššieho vrchného velenia. Následne slúžili najmä na vytváranie úderných skupín, budovanie síl pri útočných operáciách a zabezpečovanie ich úspešného rozvoja a dokončenia.
Počas Veľkej vlasteneckej vojny bolo v zálohe najvyššieho velenia v rôznych časoch, v závislosti od situácie, 2 až 9 kombinovaných zbraní, 3 až 14 tankových (mechanizovaných), 4 až 10 delostreleckých zborov; 16-60 puškových, výsadkových a 3-24 leteckých divízií, ako aj značný počet plukov a brigád.
Novinkou v domácej i svetovej praxi bolo, že v určitých fázach vojny boli v zálohe veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia nielen armády, ale aj celé fronty. Napríklad záložný front – v moskovskom smere v roku 1941, stepný front – pri Kursku v roku 1943. Prítomnosť vycvičených strategických záloh umožnila veliteľstvu Najvyššieho vrchného velenia plánovať a vykonávať strategické operácie, ktoré boli postupne rozmiestnené pozdĺž fronte a do hĺbky a na konci vojny viesť ofenzívu súčasne na všetko Sovietsko-nemecký front.
Prevádzkové rezervy, boli podľa vojensko-teoretických názorov predvojnového obdobia „vojenské jednotky a útvary, ktorými disponovala armáda (front), ktoré pri plánovaní a príprave operácie nedostali konkrétnu úlohu pre tú či onú jeho etáp“. Podľa definície Operačného slovníka z roku 1940 ich malo velenie využívať „ako činiteľ schopný v rozhodujúcom momente operácie zmeniť operačnú situáciu priaznivým smerom, ako aj pôsobiť proti nepriaznivým haváriám v r. priebehu vývoja operácie alebo na posilnenie formácií plniacich dôležitú operačnú úlohu.“
taktické zálohy boli vytvorené z roty na zbor a pozostávali zo streleckých podjednotiek (jednotiek), podjednotiek (jednotiek) vojenských zložiek a špeciálnych jednotiek. Boli určené na posilnenie aktívnych jednotiek, na nahradenie jednotiek a jednotiek, ktoré stratili bojaschopnosť, na plnenie úloh, ktoré sa náhle objavili počas bitky.
Vojnové zálohy výzbroj, vojenská technika a ostatný materiál sa tiež členili na taktický (uložený v pododdieloch, jednotkách, formáciách) a operačný (dostupný v združeniach).
2) Prvok operačnej zostavy (bojový poriadok), určený na riešenie problémov, ktoré sa náhle objavia v priebehu operácie (bitky). V kombinovaných ozbrojených formáciách, formáciách a jednotkách počas Veľkej vlasteneckej vojny sa zvyčajne vytvárali zálohy: generál, tank, protitankové jednotky a záloha špeciálnych jednotiek, ktoré boli zahrnuté do ich operačnej zostavy (bojového poriadku).
Počas prípravy a vedenia útočných operácií (bitiek) v prvom období vojny, keď bola obrana nepriateľa plytká a prerušovaná a podjednotky, jednotky a formácie mali dvojstupňovú zostavu bojových formácií, nebola vytvorená všeobecná záloha. .
Na základe nadobudnutých skúseností vydal ľudový komisár obrany 8. októbra 1942 rozkaz číslo 306 o prechode na jednostupňovú zostavu bojových zostáv z roty na divíziu s vyčlenením zálohy pozostávajúcej z 1. /9 sily a prostriedky. To prispelo k maximálnemu zapojeniu palebnej sily pri porážke nepriateľa a účasti na útoku hlavných peších síl.
V ofenzíve boli rezervám kombinovaných zbraní pridelené tieto úlohy: odrážať náhle útoky nepriateľa, najmä na boky a križovatky; podpora vedúcich bojových jednotiek a jednotiek; rozvoj a upevnenie dosiahnutého úspechu.
Zvyčajne boli pridelené zálohy: v prápore - strelecká čata, niekoľko protitankových pušiek (PTR) a ťažké guľomety; v pluku - rota strelcov alebo guľometov, čata protitankových pušiek, ťažké guľomety, 45 mm kanóny; v divízii - posilnený strelecký prápor.
V druhom období vojny, v súvislosti s prechodom nemecko-fašistického. vojska do hlbokej pozičnej obrany operačná zostava (bojový poriadok) postupujúcich sov. jednotky sa opäť stali dvojvrstvovými s pridelením zálohy.
V treťom období sa veleniu objavilo viac síl a prostriedkov na vytvorenie zálohy, čo prispelo k ich kvantitatívnemu zvýšeniu a kvalitatívnemu zlepšeniu. Napríklad operačná zostava 3. gardy. tanková armáda v operácii Visla-Oder v roku 1945 pozostávala z dvoch stupňov, generálnej zálohy, zálohy vojenských zložiek a špeciálnych jednotiek. Zloženie všeobecnej zálohy je 16. samohybná delostrelecká brigáda, 57. gardová. ťažký tank a 50. divízia. police na motocykle.
V obranných operáciách a bitkách na začiatku vojny sa v dôsledku nedostatku síl a prostriedkov operačná zostava formácií, ako aj bojové zostavy podjednotiek, jednotiek a formácií budovali v jednom slede s vyčlenením rezerva. V budúcnosti, keď sa v jednotkách zvýši výzbroj a vojenská technika s jednou alebo dvoma formáciami frontov a armád, ako aj prítomnosťou dvoch jednotiek v bojových formáciách od roty po zbor, vytvárajú sa silné zálohy: generál, tank, umenie. .-protitankový,špeciálny.
Rezervy špeciálnych jednotiek boli jednotky a podjednotky strojárstvo, chemické jednotky, spojenia a ďalšie špeciálne jednotky ponechané veliteľom (veliteľom) v jeho priamej podriadenosti na riešenie problémov, ktoré sa náhle vyskytnú počas operácie (bitky).
Zloženie, umiestnenie, smer pohybu a prípadné úlohy zálohy si určil v rozhodnutí pre operáciu (bitku). Zálohy dostávali špecifické bojové úlohy priamo v priebehu nepriateľských akcií v súlade s vyvíjajúcou sa situáciou. Po ukončení operácie (bitky) boli zálohy okamžite obnovené.
Vo všeobecnosti skoré vytvorenie a zručné využitie rezerv sov. vojska počas Veľkej vlasteneckej vojny boli jednou z najdôležitejších podmienok na dosiahnutie víťazstva nad nepriateľom.
Hlavné zálohy fašistickej nemeckej armády predstavovali formácie a jednotky zálohy hlavného velenia, ktoré boli súčasťou armády v poli, a armáda zálohy, ktorá zahŕňala veliteľstvá a výcvikové vojenské jednotky umiestnené na území Nemecka. . Doplnenie Wehrmacht v rokoch 1939–42 sa uskutočnilo doplnením existujúcich formácií, keď po príslušnom výcviku prišiel personál zo záložnej armády. V rokoch 1943-45 bola aktívna armáda doplnená najmä z dôvodu formovania nových divízií, ktoré sa regrutovali z civilného obyvateľstva podliehajúceho brannej povinnosti, ako aj z vojenského personálu zotavujúceho sa zo zranení.
Na základe teórie „blitzkriegu“ sa nemecké velenie snažilo investovať celú útočnú silu Wehrmachtu do prvého úderu proti nepriateľovi, pričom v hĺbke neponechali žiadne výrazné rezervy. Ozbrojené sily Nemecka boli rozmiestnené v jednom strategickom slede s vyčlenením 10-20% síl zúčastňujúcich sa na strategickej ofenzíve do zálohy vrchného velenia. Takže v júni 1941 bolo v zálohe Vrchného velenia pozemných síl (OKH) 24 divízií, čo predstavovalo 15,7% všetkých nemeckých jednotiek určených pre vojnu so ZSSR. divízií.
Charakteristickým rysom stratégie fašistického Nemecka bola túžba použiť prevažnú väčšinu síl a záloh na samom začiatku ofenzívy v hlavnom smere. Zároveň sa v priebehu samotnej ofenzívy uskutočňovalo posilňovanie úderných skupín nie vyslaním dostupných záloh k nim, ale najmä manévrovaním jednotiek z iných smerov.
V prvých mesiacoch vojny boli nasadené do akcie takmer všetky vycvičené divízie v zálohe OKH. Na jeseň 1941 zostal v zálohe veľmi obmedzený počet síl - od 3 do 15 vypočítaných divízií, z ktorých väčšina bola v procese formovania alebo obnovy. Na vrchole bitky pri Moskve boli všetky dostupné zálohy pozemných síl úplne vyčerpané. Divízie presunuté zo západu sa tiež ukázali ako vyčerpané. V máji 1942 zostalo v zálohe OKH 4,5 bojaschopných divízií a pred štartom Bitka pri Kursku- len 3 bojaschopné divízie a 5 divízií bolo v rekonštrukcii.
V ofenzíve armádne skupiny zasadili silné údery v jednovrstvovej formácii s 1-3 divíziami v zálohe. Bojové zostavy armádnych zborov a peších divízií pozostávali z dvoch ešalónov a zálohy. Pešie pluky a prápory mali aj dvojstupňovú zostavu bojových útvarov bez zálohy.
Pri vykonávaní obranných operácií to. velenie využívalo jednostupňovú formáciu svojich strategických a operačných zoskupení s vyčlenením záloh. Od roku 1943 mali zbor a pešia divízia bojový poriadok v jednom slede s pridelenou zálohou: v zbore - so silou 1-2 peších práporov k pluku; v divízii - až po peší prápor s posilami.
Navyše ho posilňovať. zboru a peších divízií v obrane prebiehalo na úkor delostreleckých, mínometných a tankových jednotiek zálohy hlavného velenia. Každý armádny zbor bol posilnený 1-2 tankovými prápormi RGK. Delostrelecké a mínometné jednotky RGK prijaté na posilnenie boli divíziami prideľované peším divíziám, ktoré ich zvyčajne centrálne využívali. Pešie pluky, prápory a roty tiež spravidla stavali svoje bojové zostavy v jednom slede.
Zároveň boli do zálohy pridelené: v pluku - pešia rota; v pechotnom prápore posilnená čata; v pešej rote – posilnený oddiel. Všetky zálohy sa nachádzali v najviac ohrozených oblastiach v hĺbke obrany. oddielov svojich jednotiek a divízií. Ich šikovné využitie. velenie najmä v boji o taktické pásmo posilnilo obranu. Zároveň všeobecný nedostatok silných záloh v taktickej a operačnej hĺbke, ako aj pomalé obnovovanie ich bojovej účinnosti po protiútokoch a protiútokoch nepriaznivo ovplyvňovali stabilitu nemeckej obrany. vojska.
Vo všeobecnosti sa nedostatok záloh stal jedným z dôležitých faktorov, ktoré viedli k porážke Wehrmachtu vo vojne.
Výskumný ústav (vojenská história) VAGSh RF ozbrojené sily
Rozhodol som sa teda zverejniť tento článok opäť zo stránky Zväzu výsadkárov Ruska, pretože PR o spievajúcich „výsadkároch“ opäť pokračovali... Ukázalo sa, že ide o obyčajných machrov, ktorých v Gorkom bijú do tváre. Parkujte 2. augusta...
1. Psychologická odbočka do histórie. V 90. rokoch sa ruská metóda rýchleho formovania triedy „efektívnych vlastníkov“, vynález, na ktorý je pán Čubajs taký hrdý, obrátila proti prúdu.
Vlastníci sa nestali „efektívnymi“, pretože sa necítili a ani nemohli cítiť ako zákonní vlastníci nehnuteľnosti, ktovie, ako ju získali. Preto: rýchlo predať, zbankrotovať, skryť peniaze na mori, vymeniť za zlato, drahé domy a autá, premeniť sa na rozkoše boli prvé pohyby väčšiny „nových majiteľov“ tovární, hotelov a parníkov. Časť spoločnosti sa snažila podieľať na veľkom prerozdeľovaní, druhá časť - na veľkom bezpráví, sa časť snažila poctivo, no najčastejšie neúspešne, žiť podľa rýchlo vymyslených a hrubých zákonov kapitalistickej existencie. Osoby v štátnych, obecných a ekonomických funkciách dostali možnosť podieľať sa na delení majetku, rozdeľovaní sociálnych dávok a dávok a jednohlasne sa riadili výzvou „Zbohatnite!“. Pololegálne a nezákonné delenie majetku nemohlo ovplyvniť systém vymáhania práva, ktorého zamestnanci museli proces delenia regulovať pri absencii normálnych a zrozumiteľných zákonov.
Výsledkom bolo, že to najnebezpečnejšie sa nestalo ani v ekonomike, ale v sociálnej psychológii! Nepotrestaný, skorumpovaný spôsob obohacovania sa, vedomie menejcennosti a neistoty vlastníckych práv hlboko prenikli a zakorenili sa v psychológii byrokratických, ekonomických a zákonných tried ruskej spoločnosti. Záujmy Ruska ako štátu, záujmy samotnej štátnej moci, záujmy jeho malej vlasti, záujmy jeho obyvateľstva, zachovanie vlastného biotopu nepatria medzi priority štátnych a obecných predstaviteľov, v priority podnikateľskej elity. Pán Z. Brzezinski tvrdí, že elita, ktorá investuje svoje peniaze do amerických bánk, je americká elita, nie ruská. A má pravdu: Rusko stratilo svoju národne orientovanú vládnucu triedu. Sociálny systém v Rusku nadobudol výrazné črty štátno-byrokratického kapitalizmu s premršteným počtom úradníkov, ktorí sú ľahostajní k problémom štátu a obyvateľstva, s prehnanou mierou korupcie, ktorá ohrozuje základy štátu, keď jeho inštitúcie prestanú efektívne fungovať a výkon zákonov a štátnych príkazov závisí od veľkosti „provízií“.
Algoritmus „vývoja“ systému, ktorý stanovili jeho zakladatelia: E. Gajdar a A. Chubais, začal fungovať aj v politike. Podľa tohto algoritmu sa v Rusku jedna za druhou politické strany objavovali na politickom Olympe, napučiavali, praskali a krvácali tekuté bahno z Olympu, pričom si predstavovali, že budú večne vládnuť. 20 rokov je podľa historických štandardov veľmi krátka doba: názvy mali čas na zmenu - "Demokratická voľba Ruska", "Naším domovom je Rusko", "Jednota" - ale hlavné zloženie strany, ekonomické, finančné, administratívna elita na úrovni kraja, mesta, okresu sa nezmenila . V skutočnosti ide o jednu a tú istú partiu funkcionárov, ktorí pri zmene nápisu jednohlasne menili stranícke symboly, občas menili úrady či stoličky. Spolu s nimi alebo po nich boli vyvesené nové symboly a bez výmeny skriniek a stoličiek, iba výmenou portrétov nad nimi, sa zoznamy „novej strany“ ukázali ako služobníci nižšej úrovne. Vytvoril sa stabilný „odborový zväz byrokratov“, ktorý spájali ekonomické záujmy, rodinné a priateľské väzby. Oficiálni služobníci vždy a všade „Od Kremľa po periférie“ sa ukázali byť chrbtovou kosťou „novej strany“ a neumožňovali cudzincom spravovať región, mesto, okres, svoje financie, školstvo, pôdu, energiu, služby. Moc sa stala ich psychológiou, dedičstvom, obrazom a zmyslom života, zdrojom ich existencie a ich početných príbuzných. Predaj „ziskových“ pozícií, úplatky, „provízie“, ich sprostredkovatelia a offshore spoločnosti sa stali štandardom.
Naša júlová analýza a predpoveď pre decembrové voľby sa, žiaľ, ukázali byť nie ďaleko od pravdy: „Ukázalo sa, že vedenie krajiny je rukojemníkom mocenskej vertikály „odborového zväzu byrokratov“. Zdá sa, že federálna vláda, aj keby si to želala, nedokáže v nadchádzajúcich decembrových voľbách do Dumy úplne odstrániť „násilie“ na voličoch, ktoré sa stalo heslom. Krajskí a miestni funkcionári, ovládajúci „volebné technológie“ v posledných rokoch, nemienia rozdať svoje „kŕmne korytá“ (tak sa aj stalo, ale na vine bola napokon federálna sčítačka V. Churov). Hrozí, že opäť „znásilnení“ „občianski voliči“, ktorým podľa všetkého dochádza trpezlivosť, môžu v marci zlomiť „volebné technológie“ aj samotných „technológov“. („Takto sa žiť nedá!“, „Výsadkári Ruska“, august 2011)
V. V. Putin, oneskorene, ale videl toto nebezpečenstvo, o čom svedčí aj jeho iniciatíva dostať ONF do popredia. Vládnuca trieda, ktorá za sebou necíti krajinu a nežije jej záujmami, však nevidela novú, nezávislú triedu, ktorá sa v priebehu rokov objavila v ruskej spoločnosti. Pri voľbách aj po voľbách sa hlásila tá istá stredná vrstva, o ktorej sa hovorí už 20 rokov. Objektívne si nemohol pomôcť objaviť sa: od tých istých energických ľudí, ktorí poskytovali príjem elite žijúcej v zahraničí; od vzdelaných mladých ľudí, ktorí začali podnikať s montážou a opravou domácich spotrebičov; od státisícov prepustených dôstojníkov, vlasteneckých a ocitli sa v civilnom živote; od samého priebehu času. Ide o novú triedu, s inou sociálnou psychológiou – odlišnou od „elity“. Nezaťažuje ho myšlienkami o menejcennosti svojho spoločenského a majetkového postavenia, pretože ho dosiahol vlastnou tvorbou. Vyšetrovateľa, prokurátora a súdu sa nebojí, pretože svoje postavenie dosiahol zákonnou cestou. Videl a ocenil svet, chce a vie, ako urobiť svoju krajinu, svoju malú vlasť a svoje prostredie „o nič horšie ako ich“. Je slobodný, mladý, vzdelaný a ambiciózny, teda uvoľnený a schopný viac. Prekážky svojich plánov vidí v existujúcom poriadku a s objektívnou nevyhnutnosťou tieto prekážky odstráni, ak nie dnes, tak zajtra, keďže je úzko spätý s ľuďmi. Tento proces je objektívny, nedá sa zastaviť. Môžeme a máme hovoriť len o legitímnych a účinných spôsoboch a prostriedkoch jeho realizácie.
Na základe tejto mladej aktívnej strednej triedy sú potrebné premyslené reformy, ktoré umožnia jej najlepším predstaviteľom byť prítomní vo vláde, obchode, vede a armáde. Práve táto trieda je schopná objektívne formulovať národnú myšlienku a stať sa jej nositeľom. Treba priznať, že V. Putin svojimi článkami „Rusko sa sústreďuje...“ a „Rusko je národná otázka“ dal jasne najavo, že tomu rozumie a mieni sa na túto triedu spoľahnúť. Ak mu tieto príležitosti nedáte, Rusko už zajtra nemusí odolať ďalšej revolúcii a riskovať zopakovanie osudu ZSSR.
Dnes sme svedkami pokusu tých istých liberálov z 90. rokov (Nemcov, Kasjanov, Šenderovič, Ryžkov a ďalší) „osedlať“ nespokojnosť obyvateľstva, pobúreného ani nie tak výsledkami, ako skôr metódami minulých volieb. , aby sa vyhlásili za hovorcov ašpirácií strednej triedy a z jej názvu zariadili „farebnú revolúciu“. Skutoční predstavitelia strednej triedy sú odsunutí nabok a využívaní ako kulisa pre „petrolov revolúcie“ v Rusku.
2. A tu prichádza prvý moment pravdy. Počet a frekvencia miestnych a rebelských ozbrojených konfliktov, ktoré v sebe nenesú hrozbu „veľkej“ vojny, sa dnes vo svete natoľko zvýšili, že o nich môžeme hovoriť ako o spôsobe dosiahnutia národných záujmov, ktorý je preňho bezpečný. iniciátorov. Skúsenosti s iniciovaním a podporou lokálnych, rebelských konfliktov, partizánskych vojen, farebných revolúcií si naši partneri úspešne osvojili. Problém energetických zdrojov riešia západné krajiny pomocou „farebných“ revolúcií a rebelských konfliktov, po ktorých nasleduje použitie vojenskej sily. Tomuto spôsobu vojny sa prispôsobujú aj moderné armády. Oblasti možných konfliktov predpovedala už v roku 2009 Koncepcia národnej bezpečnosti Ruskej federácie: „Pozornosť medzinárodnej (čítaj americkej) politiky... sa zameria na držbu zdrojov energetických zdrojov na Blízkom východe. , ... v Strednej Ázii, v mnohých krajinách južnej Ázie a Afriky ... , na šelfe Barentsovho mora a v iných oblastiach Arktídy, v oblasti Kaspického mora ... . Situácia v Iraku a Afganistane bude mať negatívny vplyv na medzinárodnú situáciu...
Každý suverénny štát má právo presadzovať a brániť svoju ideológiu, svoje zákony, tradície a svoju nezávislosť, svoju vieru a idoly, svoje blaho. Túžba Západu vnútiť demokracii svoje zákony a pravidlá je nesprávna a navyše neúspešná. V Egypte, Tunisku, Líbyi sa po revolučnom povstaní dostávajú k moci radikálni islamisti s koncepciami veľmi vzdialenými od demokracie, no s povinnosťami poskytnúť svoje zdroje nadnárodným spoločnostiam. To je celý demokratický záujem a altruizmus Západu.
Globalizácia, otvorenosť hraníc, sloboda pohybu financií, moderné informačné a propagandistické technológie uľahčujú iniciáciu „farebných revolúcií“, podnecovanie lokálnych a vnútorných, rebelských konfliktov. Hranice, zvyky, zákony suverénnych štátov sú hlavnými prekážkami ťaženia superziskov nadnárodnými spoločnosťami. Ďalšími v poradí sú Sýria a Irán. Kto môže zaručiť, že dlhodobé plány Západu nemajú žiadne úmysly voči Rusku s jeho závislými a zdiskreditovanými „elitami“, s jeho svetovými zdrojmi, s jeho vojensky nekrytými priestormi?
Americká administratíva má v úmysle viesť „expedičné bojové operácie“ (termín Pentagonu) v ktorejkoľvek časti sveta. Na tento účel majú Spojené štáty 20 výsadkových a vzdušných útočných práporov (82 výsadkových a 101 výsadkových) a 175-tisícový „expedičný“ námorný zbor. Prechádzajú do ľahších a mobilnejších viacúčelových zariadení a rozširuje sa autonómia poskytovania týchto jednotiek. Zlepšujú sa schopnosti americkej armády vo vedení psychologickej a informačnej vojny.
Európske krajiny NATO vytvorili 25 000-členné mobilné sily na použitie mimo oblasti zodpovednosti NATO. Nemecko výrazne zvyšuje podiel jednotiek prispôsobených na krízovú reakciu. Francúzsko znižuje počet tankových jednotiek pre „veľkú“ vojnu o 50% a nahrádza ich ľahšími a mobilnejšími.
Americký systém protiraketovej obrany je rozmiestnený v niekoľkých európskych krajinách v blízkosti hraníc Ruskej federácie. A Novaja Gazeta a Echo Moskvy ústami Pavla Filgenhauera rozprávajú, že protiraketová obrana nie je namierená proti Rusku a naivní Američania dokonca platia tým istým naivným Poliakom a Rumunom za to, že ich údajne chránili pred iránskymi raketami. V dôsledku rozmiestnenia protiraketovej obrany však vojenskí experti predpovedajú potenciál devalvácie ruských strategických síl jadrového odstrašovania vzhľadom na drvivú prevahu Spojených štátov amerických v konvenčných zbraniach.
Na afganských letiskách v Bagrame, Kandaháre a Kábule boli vybudované trojkilometrové betónové dráhy, ktoré sa zmenili na moderné americké letecké základne. V zóne ich dosahu je celá Stredná Ázia – štáty, s ktorými má Rusko uzavretú zmluvu o kolektívnej bezpečnosti (ODKB).
Arktické oblasti, kde sa nachádzajú hlavné zdroje uhľovodíkov a príjmy našich oligarchov a štátu, nie sú pokryté ničím ani zo vzduchu, ani zo Severného ľadového oceánu, ktorý sa postupne stáva splavným, a to aj pre úderné formácie lietadlových lodí.
Psychológia vojenskej prevahy si môže zo Spojených štátov urobiť krutý vtip.
V Rusku viedla vojenská reforma napriek početnej ostrej kritike ministerstva obrany k výraznému zvýšeniu mobility, bojovej pripravenosti a bojaschopnosti všeobecných síl ruskej armády. Realizáciou obrannej doktríny sa strategické veliteľstvá a zoskupenia vojsk vojenských obvodov postupne dostávajú do bojaschopného stavu. Opravujú sa chyby generálneho štábu pri nepripravenom presune armády (opäť pod silným tlakom liberálnej verejnosti) na ročnú brannú povinnosť. Spolu so sociálnym zabezpečením vojakov stúpa aj prestíž vojenskej služby. Realizácia štátneho programu vyzbrojovania do roku 2020 (SAP-2020) výrazne zvýši úroveň obranyschopnosti Ruskej federácie.
Za zabezpečenie obranyschopnosti krajiny zodpovedá najvyšší vrchný veliteľ, ktorým je podľa ústavy prezident Ruskej federácie.
3. A tu prichádza druhý moment pravdy! Ktorí z piatich uchádzačov o prezidentský úrad: V. Putin, G. Zjuganov, S. Mironov, V. Žirinovskij alebo M. Prochorov sú schopní: 1. Posúdiť mieru ohrozenia a zneškodniť potenciálne hrozby všetkými možnými prostriedkami – od diplomatických do armády? 2. Kto bude schopný zabezpečiť realizáciu Štátneho programu vyzbrojovania (GPV-2020)? 3. Kto uvedie poreformnú armádu do bojovej pohotovosti? 4. Kto bude schopný riadiť Ozbrojené sily Ruskej federácie v ohrozenom alebo nedajbože vo vojnovom období? 5. Komu sa podarí priviesť k životu „americko-ruskú elitu“, nahradiť ju národne orientovanou, obmedziť korupciu v krajine? je jednou z najdôležitejších otázok národnej bezpečnosti.
Pre výsadkárov nie sú tieto otázky nečinné. Museli sme, keď sme stratili bojujúcich priateľov, zabrániť rozpadu Ruska na severnom Kaukaze v rokoch 1994-2004; chrániť česť armády a zabezpečovať národné záujmy Ruska na Balkáne v rokoch 1992-2002; ochrániť Rusko pred ponížením na Zakaukazsku v auguste 2008. Zároveň najvyšší velitelia ozbrojených síl RF (V. Putin, D. Medvedev) nezanevreli a parašutistov nedali do kádra, ako ďalší najvyšší Veliteľ (M. Gorbačov) to urobil viackrát počas polčasu rozpadu ZSSR, po vyloďovacích operáciách v Tbilisi, vo Vilniuse, v Baku.
Opatrenia vojenskej reformy, ktoré zvyšujú bojový potenciál univerzálnych síl, aplikované bez korekcie na vzdušné sily, však spôsobili, že sú menej všestranné, mobilné a menej autonómne. Najvyšší vrchný veliteľ zastúpený Generálnym štábom Ozbrojených síl Ruskej federácie dnes nemá zálohu, pretože výsadkové sily, ktoré prežili ako zložka armády, stratili štatút operačnej skupiny vojská - záloha najvyššieho vrchného velenia. Redukované spolu s hlavnými veliteľstvami a ústrednými riaditeľstvami Ministerstva obrany RF stráca velenie vzdušných síl operačnú nezávislosť. Ako ukázali skúsenosti z cvičení „Centrum 2011“, výsadkové sily stratili schopnosť rozmiestniť veliteľské stanovište a organizovať zadnú, technickú, prieskumnú podporu pre operačnú skupinu vojsk. Tieto náklady na vojenskú reformu sú fixovateľné a ako ukázali výsledky stretnutia vedenia rezortu obrany zo 17. januára tohto roku s vedením Zväzu ruských výsadkárov a velením vzdušných síl, náš názor bol vypočuté a prijaté s porozumením vojensko-politickým vedením krajiny.
Okrem vzdušných síl dnes v Rusku neexistujú účinnejšie vojenské nástroje na rýchlu reakciu na náhle vznikajúce vojenské hrozby (miestne, pohraničné, povstalecké ozbrojené konflikty). Vzdušné sily majú strategickú mobilitu (presuny medzi divadlami) a taktickú mobilitu (pohyb v bojovom priestore). V tomto sú výsadkári rádovo mobilnejší ako iné univerzálne sily. Mierou strategickej a taktickej mobility a efektívnosti boja sa mobilné, výsadkové a expedičné formácie a časti iných krajín nedajú porovnávať s výsadkovými silami. Vzdušné sily sú jedinečným a najmodernejším odvetvím armády, o desaťročie pred svojimi zahraničnými kolegami. V roku 2015 sa plánuje vytvorenie podobných síl v Spojených štátoch. Ako záloha najvyššieho veliteľa musia byť vzdušné sily udržiavané v neustálej pripravenosti na nasadenie a nezávislé pôsobenie ako operačná skupina.
Starostlivo analyzujeme stranícke programy, prejavy ich lídrov – kandidátov na prezidenta Ruskej federácie.
G. A. Zjuganov bez ďalšieho a bez konkretizácie uviedol: „Osobitná pozornosť štátu bude venovaná posilňovaniu obranyschopnosti krajiny, zvyšovaniu bojovej pripravenosti ozbrojených síl. Úrady musia zaručiť dôstojné sociálne zabezpečenie pre vojakov, veteránov, občanov prepustených z vojenskej služby a členov ich rodín. Nepochybne, ale aj neplánovane.
Gennadij Andrejevič je podľa nášho názoru schopný poraziť a poraziť korupciu, ale iba spolu s ekonomikou a krajinou. Ním avizované dvojročné prezidentské obdobie s vymenovaním nových volieb podľa nových pravidiel nevyhnutne povedie k chaosu, k vojne všetkých proti všetkým na minimálne 5-7 rokov. Rusko celkom nedávno, v 90. rokoch, tento scenár len ťažko prežilo. Netreba opakovať chyby CPSU, ktorá dobrovoľne dala moc „demokratom“. V Rusku treba ísť k moci bez strachu z úradov alebo Ruska, s vážnymi a rozhodnými úmyslami, s dlhodobými jasnými a zrozumiteľnými programami.
S. M. Mironov zverejnil svoj program prezidentského kandidáta. Jeho prezidentské a stranícke programy vojenského rozvoja zodpovedajú duchu doby. Sergeja Michajloviča poznáme ako zásadového a vyškoleného člena Bezpečnostnej rady Ruskej federácie, ako odvážneho a čestného človeka, ako jeho spolubojovníka, vlastenca Ruska. Existuje rozhodnutie 8. konferencie Zväzu ruských výsadkárov – podporiť svojich súdruhov vo voľbách bez ohľadu na ich stranícku príslušnosť. Výsadkári vždy podporovali a podporujú staršieho seržanta výsadkových síl S. M. Mironova.
V jeho „kráľovskej“, teda námestníckej, družine však nebol ani jeden výsadkár. Na plenárnom zasadnutí Dumy 19. októbra 2011 členka frakcie Spravodlivé Rusko V. Lokareva B. Gryzlovovi vyčítala: „Boris Vjačeslavovič, vyhlásili ste výsadkové jednotky za elitu. "Spravodlivé Rusko" poznamenáva, že celá ruská armáda a všetky mocenské štruktúry by sa mali stať elitou. Tento výrok možno prirovnať k nezabudnuteľnému výroku L. I. Brežneva: „Ekonomika musí byť hospodárna!
Najoriginálnejšiu cestu v oblasti národnej bezpečnosti označil mladý predstaviteľ „starej elity“ – M. D. Prochorov, ktorý navrhol zjednotiť financie Európy a Ruska. V tejto súvislosti len zacitujem starého Rockefellera: "Je mi jedno, kto riadi krajinu. Dajte mi kontrolu nad finančným systémom a ja budem vládnuť!" Budú nám teda, nedajbože, vládnuť „osvietení Európania“ v dôsledku „najefektívnejšieho hospodárenia“ v Rusku?
V.F. Žirinovskij zatiaľ nezverejnil prezidentský program, ale úlohy si stanovuje v programe strany. „Po prvé, ruská zahraničná politika by mala zabrániť zjednoteniu protiruských síl na juhu a zabrániť vzniku konfliktu medzi pravoslávnym a moslimským svetom. Po druhé, ruská vojenská doktrína by mala zabezpečiť odstrašenie potenciálneho agresora a bleskovú porážku nepriateľa v lokálnych konfliktoch, vrátane tých, ktoré zahŕňajú použitie jadrových zbraní. Po tretie, na účinný boj proti zločinu a terorizmu je potrebné výrazne posilniť orgány činné v trestnom konaní a vytvoriť silný orgán štátnej bezpečnosti so širokými právomocami. Ani v tomto programe nie sú špecifické oblasti vojenskej výstavby, ale „geopolitické zvonenie“ pre celý svet obvyklým spôsobom Vladimíra Volfoviča.
Je schopný poraziť korupciu??? - Otázka a veľká!
V. V. Putin: „Od 1. januára 2012 sa zvýši peňažný príspevok vojenského personálu, dôchodky všetkých vojenských dôchodcov, do konca roku 2012 budú dokončené všetky práce súvisiace so zabezpečením služobného bývania armáde.“ Vyhlásený a realizovaný štátny program vyzbrojovania (GPV-2020) zabezpečuje financovanie štátneho obranného poriadku vo výške 20 biliónov rubľov, ak ich neukradnú zákazníci v uniformách a dodávatelia bez ramienok. V. Putin v rokoch 1999-2004 preukázal schopnosť efektívne vykonávať vojenské povinnosti najvyššieho vrchného veliteľa ozbrojených síl RF. Podarí sa mu však to hlavné: priviesť k životu „americko-ruskú elitu“, nahradiť ju národne orientovanou, obmedziť korupciu v krajine? Každý, kto odpovedal na túto otázku kladne, môže odovzdať svoj hlas kandidátovi na prezidenta Ruskej federácie – Putinovi V.V.
P.S. Zväz ruských výsadkárov odmietol účasť v politických stranách. Ale každý z nás si môže slobodne určiť svoje politické preferencie a členstvo v ktorejkoľvek strane – to nie je prekážkou členstva v Zväze ruských výsadkárov. Žijeme tu a teraz, ale myslíme na budúcnosť našich detí, na budúcnosť našej vlasti.
Svojho času sme bránili krajinu pred rozpadom a ponížením. Ale dnes, z tej istej hanebnej a minulej doby, Rusko sužuje staré nešťastie: ani nie tak „blázni a cesty“, ako skôr hrozba rozkladu spoločnosti v dôsledku korupcie. Je čas chrániť krajinu pred rozkladom, priatelia! Zároveň zabrániť novej katastrofe – nekontrolovanému revolučnému chaosu, ktorý by mohol zničiť krajinu. Ukazuje sa, že „odborový zväz byrokratov“ dokáže iba zaznamenať negatívny vývoj udalostí, pričom ich berie ako králik hroznýš. „Pelánci revolúcie“ čakajú na „prvú krv“, aby rozpútali nové kolo napätia, aby sa odstredivé procesy stali nezvratnými. Časy sú ťažké. Rozširujme, posilňme a upevnime našu Úniu, pričom sa vážne zamyslime, pre koho a na aké účely fungujú naše praktické diela, zhromaždenia, heslá, piesne atď.
NIKTO OKREM NÁS!
Pavel Popovskikh,
predseda Ústrednej rady Zväzu výsadkárov Ruska,
Veliteľ spravodajskej služby vzdušných síl (1990 - 1997)
Podľa sovietskej vojenskej vedy predvojnových rokov mala byť porážka nepriateľa vykonaná súčasným úderom síl všetkých zložiek ozbrojených síl do celej hĺbky nepriateľskej obrany. Zároveň bola hlavná úloha pridelená delostrelectvu, ktoré sa organizačne členilo na vojenské delostrelectvo, ktoré bolo súčasťou pododdielov (od práporu), útvary a formácie a delostrelectvo vrchného veliteľstva zálohy (RGK). V rámci delostrelectva RGC mala disponovať jednotkami pozemného a protilietadlového delostrelectva, ktoré boli určené na kvalitatívne, kvantitatívne a špeciálne posilnenie delostrelectva zborov a divízií. Delostrelecké jednotky RGK boli spravidla súčasťou ďalekonosných zborov a divíznych delostreleckých skupín (DD), ktorých hlavnou úlohou bol boj s nepriateľským delostrelectvom, alebo boli zaradené do deštrukčných delostreleckých skupín (AR), vytvorených v prípade potreby zničiť silne opevnené nepriateľské obranné línie. S vytvorením protitankových jednotiek RGK sa nepočítalo. Vypuknutie 2. svetovej vojny tento názor vyvrátilo, keďže pri jeho operáciách boli použité veľké masy tankov a postaviť sa im mohli len účinné protitankové zbrane. Rozhodnutie o vytvorení 10 protitankových delostreleckých brigád RGK však padlo až koncom apríla 1941.
Protitankové delostrelecké brigády, pozostávajúce z dvoch plukov so šiestimi divíziami, boli silnými delostreleckými formáciami. Podľa stavu mala brigáda 120 protitankových diel, 16 protilietadlových diel MZA a 12 veľkokalibrových protilietadlových guľometov.
Formovanie brigád sa začalo v polovici mája 1941 priamo v pohraničných vojenských obvodoch. Termín konečnej pripravenosti pre väčšinu z nich bol stanovený na 1. júla 1941. Takýto krátky časový úsek zjavne nestačil na správne vybavenie, výcvik a zostavenie brigád ako bojových jednotiek. Z dôvodu nedostatku protitankových zbraní začalo Hlavné delostrelecké riaditeľstvo dodávať 76 mm a 85 mm protilietadlové delá do výzbroje formujúcich sa formácií. Oveľa horšia bola situácia so zabezpečením brigád trakciou a vozidlami. K 12. júnu 1941 nemali takmer žiadne traktory a dostali len 20 % štátom požadovaných vozidiel.
Pred vojnou v skutočnosti neboli žiadne prostriedky na vytvorenie jednotiek protilietadlového delostrelectva RGC. To, čo bolo k dispozícii, sa minulo na personálne zabezpečenie jednotiek protilietadlovej PVO určených na krytie objektov územia krajiny. Vo vojskách ani nie všetky zbory a divízie mali podľa stavu pridelené samostatné oddiely protilietadlového delostrelectva SZA a MZA (K 1. júnu 1941 bolo vo vojenskom protilietadlovom delostrelectve 1382 zbraní, a 4900 bolo potrebných v štátoch). Časť protilietadlových diel GAU bola presunutá do formácie brigád protitankového delostrelectva.
Celkovo mal mať podľa vojnových stavov v Červenej armáde 67335 diel a mínometov, z toho v častiach RGK 4854. Pred vojnou malo delostrelectvo RGK 60 húfnicových a 14 kanónových delostreleckých plukov, 10 protitankové delostrelecké brigády a niekoľko samostatných divízií (práporov) a batérií, ktoré tvorili 8 % všetkého delostrelectva. Boli vyzbrojení hlavne veľkými delami: 122-210 mm kanóny, 152-305 mm húfnice, 280 mm mínomety (60 %). Protitankové delá a mínomety boli 28 a 12 %.
Rozloženie delostreleckých jednotiek RGK medzi okresmi v predvečer vojny bolo nerovnomerné. Ako vidno z tabuľky, najväčší počet z nich bol umiestnený na juhozápadnom strategickom smere, kde vrchné velenie očakávalo, že nepriateľ zasadí hlavný úder.
| Údaje o | Druhy delostrelectva | ||||||||||||||||||||||||
| protitankový | kanón | húfnica | mínomety | reaktívny | protilietadlový | ||||||||||||||||||||
| ptabr | ptap | labky | Celkom | HC* | ocko, tpap | jeden OM, BM | Celkom | HC | medzera, medzera BM | jeden BM | Celkom | HC | minp | myseľ, minb | Celkom | HC | police | Dr. | Celkom | HC | police | Dr. | Celkom | HC | |
| 22.06.1941 | 10 | - | - | 20 | 18 | 14 | 2 | 15 | 14 | 60 | 13 | 64 | 58 | - | 11 | 11 | 10 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 01.12.1941 | 1 | 56 | - | 58 | 23 | 101 | 1 | 101 | 40 | 53 | 15 | 68 | 23 | - | 14 | 14 | 5 | 7 | 52 | 24 | 9 | - | - | - | - |
| 01.05.1942 | 1 | 120 | - | 122 | 21 | 176 | 4 | 177 | 30 | 145 | 13 | 149 | 26 | 63 | - | 63 | 11 | 56 | 47 | 72 | 12 | - | - | - | - |
| 20.11.1942 | - | 161 | 79 | 240 | 22 | 198 | 4 | 199 | 18 | 192 | 13 | 196 | 17 | 73 | 10 | 83 | 7 | 98 | 119 | 138 | 12 | 159 | 94 | 253 | 24 |
Spracované podľa: Dejiny 2. svetovej vojny 1939-1945. T-34; Delostrelectvo v obranných operáciách Veľkej vlasteneckej vojny. - Princ. I; Delostrelectvo v útočných operáciách Veľkej vlasteneckej vojny. - Princ. I; Stíhacie a protitankové delostrelectvo vo Veľkej vlasteneckej vojne.
* HC - merná hmotnosť v percentách.Pri sčítaní počtu plukov sa podmienečne uvažuje, že tri samostatné delové (húfnicové) divízie a tri raketové delostrelecké divízie sú z hľadiska palebnej sily ekvivalentné pluku. Jeden mínometný prápor (prápor) sa rovná mínometnému pluku
Na začiatku Veľkej vlasteneckej vojny teda delostrelectvo RGK pozostávalo najmä z ťažkých kanónových a húfnicových delostreleckých jednotiek, určených na kvalitatívne posilnenie vojenského delostrelectva, protitankových delostreleckých útvarov, ako aj jednotlivých mínometných práporov. Neboli tam žiadne protilietadlové jednotky.
Perfídny útok fašistického Nemecka postavil naše jednotky do ťažkej pozície. Rýchly postup nepriateľa do vnútrozemia viedol k tomu, že plány na prezbrojenie a sformovanie mnohých delostreleckých jednotiek a formácií boli skutočne zmarené. Z rovnakých dôvodov krycie vojská nedostali k nim priradený personál, dopravné prostriedky a trakciu podľa mobilizačného plánu. To malo mimoriadne negatívny dopad na bojovú pripravenosť delostrelectva a jeho tylových služieb.
Boj proti nepriateľským tankom počas Veľkej vlasteneckej vojny bol jednou z najdôležitejších úloh sovietskeho delostrelectva, vojenského aj RGC. Veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia preto už v prvých mesiacoch bojov s fašistickými hordami venovalo veľkú pozornosť formovaniu nových delostreleckých jednotiek RVGK, najmä protitankových. Len v júli až auguste vzniklo 45 delostreleckých plukov, z toho 42 (vyše 90 %) plukov protitankovej obrany (PTO).
Počas pohraničných bojov a následných prudkých bojov utrpelo delostrelectvo RVGK značné škody. Reálne hrozila strata jednotiek veľkej a špeciálnej sily, ktoré sa spravidla nezúčastňovali bitiek, pretože neboli prispôsobené na vedenie vysoko manévrovateľných bojových operácií, ale boli v zálohe frontov (armád). V tejto súvislosti najvyšší veliteľ povolil presun niektorých delostreleckých jednotiek RGK, vyzbrojených najmä 305 mm húfnicami a 280 mm mínometmi, z frontov (okrem frontu Leningrad) do vnútorných vojenských obvodov. .
Veliteľstvo RVGK v prostredí ubúdajúcich zdrojov delostreleckých zbraní prijalo všetky opatrenia na udržanie delostrelectva RVGK na najvyššej možnej úrovni a neustále ho posilňovalo formovaním nových kanónových, húfnicových, mínometných a protitankových plukov, a zaradila aj v septembri 1941 do svojho zloženia všetky delostrelecké pluky a protilietadlové delostrelecké prápory streleckého a mechanizovaného zboru v súvislosti s likvidáciou spojky zboru. Pri formovaní nových delostreleckých plukov sa kládol dôraz na zvýšenie počtu vysoko manévrovateľných jednotiek, určených predovšetkým na boj s nepriateľskými tankami. Napríklad formovanie ľahkých delostreleckých plukov (labiek), protitankových obranných plukov, ako aj raketového delostrelectva - tohto nového a účinného prostriedku na porážku nepriateľskej živej sily - prebiehalo zrýchleným tempom. Zo 4 252 diel a mínometov použitých v roku 1941 na vytvorenie delostreleckých jednotiek RVGK (bez protilietadlového a raketového delostrelectva) bolo 2 903 diel (69 %) pre protitankové delostrelectvo.
Ako ukázali skúsenosti z prvých mesiacov vojny, protitankové brigády RVGK a ich pluky sa v podmienkach prechodu Červenej armády na strategickú obranu ukázali ako veľmi ťažkopádne a ťažko ovládateľné. V priebehu rýchlo sa pohybujúcich, manévrovateľných bitiek a bitiek sa ukázala potreba posilniť nielen armády, ale aj strelecké divízie a dokonca aj pluky delostreleckými protitankovými zbraňami. Na tento účel bolo v tejto fáze vojny vhodnejšie mať v delostrelectve RVGK nie veľké delostrelecké formácie, ale veľké množstvo malých manévrovateľných protitankových jednotiek. S ohľadom na to boli na jeseň 1941 rozpustené všetky protitankové brigády RVGK, okrem 14. protitankovej delostreleckej brigády vytvorenej počas vojny na Leningradskom fronte. Vzhľadom na materiálnu zložku týchto útvarov a novopridelené zbrane v druhej polovici roku 1941 vzniklo 72 delostreleckých plukov protitankových zbraní RVGK rôznych organizácií. V podstate išlo o ľahké, manévrovateľné jednotky, ktoré obsahovali 4, 5 alebo 6 batérií štvordelového zloženia.
Kvôli nedostatku protitankových zbraní sa na vytvorenie protitankových plukov používali protilietadlové delá 37, 76 a 85 mm.
Takže v júli až októbri 1941 bolo do osadenia plukov protitankovej obrany zapojených 49 divízií stredného kalibru a 49 batérií malokalibrového protilietadlového delostrelectva - spolu 770 zbraní.
Od marca 1942 sa do armády začalo dostávať stále viac nových 76 mm kanónov z roku 1942 (ZIS-3). Začali vyzbrojovať nové protitankové pluky, ako aj nahrádzať protilietadlové delá v už vytvorených jednotkách. S uvoľnením protilietadlových zbraní sa začalo formovanie protilietadlových delostreleckých plukov RVGK. Okrem toho bolo začiatkom júna 1942 do podriadenosti náčelníka delostrelectva Červenej armády z protivzdušnej obrany presunutých 140 samostatných protilietadlových delostreleckých práporov, 8 samostatných protilietadlových batérií, 5 protilietadlových obrnených vlakov a ďalšie jednotky. krajiny, ktoré tvorili kostru sformovaných jednotiek protilietadlového delostrelectva RVGK.
Väčšinu organizačných zmien uskutočnených v roku 1941 v delostrelectve RVGK diktovala zložitá situácia na fronte a nedostatok zbraní. Predovšetkým bolo potrebné ísť do krajných opatrení súvisiacich s oslabením palebnej sily delostreleckých jednotiek, aby sa zvýšil ich počet. Začiatkom septembra 1941 boli teda delové a húfnicové pluky RVGK rozčlenené. Ich batérie boli v aktívnej armáde presunuté do dvojplášťového zloženia. Vzhľadom na uvoľnenú materiálnu časť vznikli nové pluky. Delostrelecké jednotky húfnic 122 mm a 152 mm boli presunuté do delostrelectva RVGK, vylúčené zo stavov puškových a tankových divízií a reorganizované na húfnicové delostrelecké pluky RVGK.
Samostatné mínometné prápory RVGK sa ukázali ako veľmi objemné (48 mínometov 107 a 120 mm). Preto boli na príkaz NPO v januári 1942 rozpustené, na ich základe sa začalo s vytváraním ľahších mínometných jednotiek, najmä päťbatériových mínometných plukov (po 20 mínometoch). Do apríla 1942 bolo v aktívnej armáde 49 a do októbra 70 mínometných plukov RVGK.
So začiatkom Veľkej vlasteneckej vojny sa rýchlo sformovali jednotky poľného raketového delostrelectva. Prvé bojové vozidlá nového typu zbraní boli u nás vyvinuté hneď v predvečer vojny. Jednoduchosť ich priemyselnej výroby, vysoká účinnosť paľby, najmä pri streľbe na živú silu, obrovský morálny dopad na nepriateľa - to všetko predurčilo rýchly rast raketového delostrelectva.
V júli 1941 bola dokončená formácia prvých samostatných batérií a potom divízií raketového delostrelectva. Veliteľstvo najvyššieho vrchného velenia, ktoré vysoko oceňuje bojové schopnosti nového typu delostrelectva, prijíma rozhodné opatrenia na jeho rozvoj. 8. augusta sa začalo formovanie ôsmich plukov raketového delostrelectva a potom ďalších šiestich. Bojové vozidlá (inštalácie) raketového delostrelectva BM-8 a BM-13 sa najskôr montovali na podvozok vozidla ZIS-6, neskôr na podvozok tankov T-40, T-60 a ťahačov STZ-5. V januári 1942 v súlade s vyhláškou GKO začali formovať pluky raketového delostrelectva novej organizácie. Divízie týchto jednotiek, ktoré dostali svoje vlastné telesá materiálnej podpory, boli schopné konať samostatne.
Na obdobie operácií veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia posilnilo fronty jednotkami raketového delostrelectva, ktoré dostali názov gardový mínomet (GMCH). Hlásili sa priamo veliteľom frontov. Pre priame riadenie bojovej činnosti a zásobovanie súčastí GMCh na frontoch boli vytvorené špeciálne kontrolné orgány - frontové operačné skupiny GMCh.
Od jari 1942 začala zadná časť krajiny dodávať ozbrojeným silám stále viac tankov, lietadiel, zbraní, mínometov a bojových vozidiel raketového delostrelectva. Väčšina prichádzajúcich delostreleckých zbraní išla do formácie častí RVGK. Počet zbraní a mínometov v delostrelectve RVGK neustále rástol. Ak ich na začiatku vojny bolo 4854, tak k 1. decembru 1941 - 5704, k 1. máju 1942 - 10080 a do konca prvého obdobia vojny - už 18 133. Zmena počtu delostreleckých jednotiek zálohy najvyššieho vrchného velenia v prvom období vojny je uvedený v tabuľke.
V súvislosti s neustálym rastom počtu delostreleckých jednotiek RVGK začali armády dostávať 10 a viac plukov na posilnenie v obrane aj v ofenzíve. Pre malé delostrelecké veliteľstvá formácií bolo čoraz ťažšie zvládnuť taký veľký počet jednotiek, takže náčelníci delostrelectva armád spravidla presúvali jednotky RVGK na posilnenie divízií. Táto prax však bola v rozpore s princípom hromadenia delostrelectva a jeho paľby. V tejto súvislosti bolo potrebné vytvoriť veľké delostrelecké formácie RVGK. Štátny výbor obrany prijal koncom októbra 1942 uznesenie o organizácii delostreleckých zoskupení RVGK v pozemnom a protilietadlovom delostrelectve. 31. októbra vydal ľudový komisár obrany rozkaz na vytvorenie divízií delostrelectva a protilietadlového delostrelectva RVGK (ad a zenad RVGK).
Prvé delostrelecké oddiely RVGK vznikli začlenením ôsmich delostreleckých plukov RVGK (tri medzery, dva pap a tri iptap) a samostatného prieskumného práporu. Časť armádnych plukov PVO a už vytvorené pluky protilietadlového delostrelectva RVGK sa obrátili na formovanie divízií protilietadlového delostrelectva. V štáte 22. októbra 1942 boli v zenade štyri pluky MZA (37 mm kanóny - 48 a 12,7 mm protilietadlové guľomety - 80). Ku koncu prvého obdobia vojny bolo v aktívnej armáde už 11 pekiel a 8 zenadov RVGK.
Veliteľstvo celoruského vrchného velenia pri posilňovaní frontov v priebehu operácií rozhodne sústredilo delostrelectvo ruského vrchného velenia na najdôležitejšie úseky sovietsko-nemeckého frontu. Takže v lete a na jeseň roku 1941 sa hlavná pozornosť venovala strategickému smerovaniu Moskvy. Do konca bitky o Smolensk bolo 50% všetkých delostreleckých jednotiek RVGK sústredených na západnom, rezervnom a Bryanskom fronte. Zo 49 protitankových delostreleckých plukov RVGK bolo 22 presunutých na tieto tri fronty. Väčšina armád západného frontu dostala na posilnenie 4-5 delostreleckých plukov RVGK.
V októbri, počas jesenného topenia, sa hlavné úsilie delostrelectva sústredilo do vojenských zón pokrývajúcich hlavné cesty, po ktorých sa nepriateľské tankové kolóny ponáhľali smerom k Moskve. Takto 16. armáda, blokujúca Volokolamskú magistrálu, dostala na posilnenie šesť plukov, 5. armáda, ktorá sa bránila v smere Mozhaisk, jedenásť a 43. armáda, ktorá držala obranu v smere Malojaroslavec, osem plukov a samostatný divízia protitankového delostrelectva. Hustota protitankového delostrelectva (PTA) v týchto oblastiach bola zvýšená na 6-10 diel na 1 km frontu. Zvyšné armády západného frontu boli posilnené o 1-2 pluky. V súlade s tým bola hustota protitankových zbraní v ich pruhoch nízka - 1-2 delá na 1 km prednej časti.
Kanónové, húfnicové a mínometné jednotky armády prijaté z frontu boli presunuté na posilnenie k streleckým divíziám brániacim sa na hlavných smeroch. V divíziách boli zvyčajne zaradení do pechotných podporných skupín (PP), menej často - diaľkových (DD). Palebná sila delostrelectva esových divízií sa častejšie začala zvyšovať na úkor raketového delostrelectva, ktorého salvová streľba mala vysoký účinok najmä pri streľbe na živú silu nepriateľa.
V lete 1942 sa hlavné veliteľstvo zameralo na juhozápadný a potom na Stalingradský smer. Išla sem väčšina záloh vrátane delostrelectva. Počet delostrelectva RVGK, ktoré sa zúčastnilo obranných bojov pri Stalingrade, sa priebežne zvyšoval z dôvodu posilnenia frontov zálohami veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia. Ak tu teda delostrelecké jednotky RVGK mali 12. júla 1942 4282, tak 18. novembra - 12078 diel a mínometov, t.j. ich počet sa strojnásobil. Veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia vyslalo v priebehu júla - prvej polovice októbra 1942 zo svojej zálohy 105 delostreleckých plukov a 16 divízií (40 iptap, 16 tátošov, 14 zenap, 3 minp, 32 plukov a 16 divízií raketového delostrelectva) do frontoch operujúcich na Stalingradskom smere.
Velitelia frontov spravidla preradili takmer všetky delostrelecké jednotky RVGK do armád prvého stupňa, čo sa vysvetľuje ich akútnym nedostatkom vlastného delostrelectva. Armády operujúce na hlavných smeroch dostali na posilnenie 10 a viac delostreleckých plukov RVGK. 62. armáda (Juhovýchodný front, 1. septembra) mala napríklad 16 delostreleckých jednotiek RVGK.
Z dôvodu veľkého nasýtenia jednotiek delostrelectvom RVGK v bitkách pri Stalingrade sa začali delostrelecké protitankové zálohy (APTR) systematicky prideľovať na všetkých úrovniach od streleckej divízie až po front: 1-2 iptap v armádach a od 1 do 5 iptap v predných častiach. Delové pluky boli zaradené do armádnych delostreleckých skupín DD.
Pri vedení obranných bojov priamo v meste bola rozhodnutím vojenskej rady Juhovýchodného frontu zo 14. septembra vytvorená frontová delostrelecká skupina (FAG) na náklady plukov RVGK predtým pričlenených k 62. resp. 64. armáda. Jeho súčasťou boli aj časti protilietadlového delostrelectva RVGK a delostrelectva volžskej vojenskej flotily. Na čele skupiny stál zástupca náčelníka frontového delostrelectva generálmajor delostrelectva V.P. Dmitriev. FAG obsahovalo až 250 zbraní a mínometov. Vďaka širokému manévrovaniu trajektórií a hromadeniu paľby delostrelectva armády a frontovej delostreleckej skupiny bolo v určitých momentoch najintenzívnejších bojov v Stalingrade v obranných sektoroch 62. armády možné na vytvorenie delostreleckej hustoty až 110 diel a mínometov na 1 km frontu. Široký manéver s paľbou veľkých más delostrelectva zabezpečil tvrdohlavosť a nezlomnosť jednotiek v obranných bitkách pri Stalingrade aj v samotnom meste.
Počas operácií prvého obdobia Veľkej vlasteneckej vojny prešlo delostrelectvo RVGK kvantitatívnymi aj kvalitatívnymi zmenami. Jeho súčasťou boli časti raketového a protilietadlového delostrelectva. Výrazne sa zmenila organizačná štruktúra a výzbroj jednotiek.
Kvantitatívny rast delostrelectva RVGK (zo 4854 na 18133 zbraní a mínometov), zahrnutie do jeho zloženia jednotiek vyzbrojených rôznymi typmi zbraní, mínometov a zariadení raketového delostrelectva tiež zmenilo jeho štruktúru. Vzhľadom na delostrelectvo RVGK je vojenské delostrelectvo posilnené nielen kvalitou, ale aj kvantitou. Podiel delostrelectva RVGK na sile štábu sa zvýšil v delostrelectve Sovietskej armády z 8 na 20 %.
S reorganizáciou národného hospodárstva na vojnovom základe a posilnením sily delostreleckého priemyslu začalo delostrelectvo RVGK rýchlo rásť. Zvlášť intenzívne sa formovali jednotky protitankového a raketového delostrelectva a od leta 1942 jednotky protilietadlového delostrelectva.
Ďalším bol pomer rôznych druhov delostrelectva. Ak v predvojnovom období viac ako polovica všetkých plukov (pozri tabuľku) tvorila húfnicové delostrelectvo, tak do konca prvého obdobia vojny protilietadlové (24 %) a protitankové (22 %) delostrelectvo. boli nadradení. Podiel húfnicového delostrelectva klesol na 17 %.
Raketové delostrelectvo, ktoré sa objavilo len na začiatku vojny, začalo tvoriť 12% z celkového počtu diel RVGK.
Na fronty brániace v najdôležitejších operačných oblastiach bolo pridelených 30-40 delostreleckých plukov RVGK, armáda - 8-10 alebo viac. Potreba centralizovať riadenie veľkého počtu jednotlivých delostreleckých jednotiek RVGK vyvolala otázku vytvorenia delostreleckých oddielov (delí delostrelectva a protilietadlového delostrelectva RVGK). Tendencia vytvárať veľké delostrelecké formácie RVGK sa ďalej rozvíjala v druhom období Veľkej vlasteneckej vojny.
Veliteľstvo Najvyššieho velenia, velenie frontov, široko manévrujúce delostrelecké formácie RVGK, v správnom čase posilnilo fronty (armády) delostrelectvom, vďaka čomu dosiahli výrazné zvýšenie hustoty delostrelectva v obrannej činnosti. a útočné operácie.
Najvyššie vrchné velenie. Skrátený názov (skratka) - RVGK a RGK.
V literatúre existuje iné meno - strategická rezerva , Záložné jednotky vrchného veliteľstva .
Príbeh
Koncept vrchných veliteľských záloh ( "reserves generales") reaguje predovšetkým na myšlienku hospodárnosti, alebo inými slovami, na myšlienku vyťaženia maximálnej užitočnosti z obmedzených zdrojov. Táto myšlienka sa zrodila počas svetovej vojny, - približne v roku 1916; vrchné velenie chcelo mať v tom čase k dispozícii určité sily, ktoré mali vlastnú organizáciu, nezávislú od veľkých operačných zoskupení a mohli byť nasmerované do tých sektorov pozemného frontu, kde sa ich prítomnosť považovala za najnutnejšiu. Tieto všeobecné zálohy zahŕňali letectvo, tanky a niektoré delostrelecké jednotky.
Predvojnové a vojnové obdobie
Obrnené sily
Rozkazom ľudového komisára obrany únie z 21. mája 1936 boli do zálohy vrchného velenia Červenej armády pridelené samostatné brigády na kvalitatívne posilnenie puškových a tankových formácií pri prelomení opevnenej obrany nepriateľa. linky. Do konca roku 1938 mali RGK ozbrojené sily zväzu z obrnených síl (ABTV) Červenej armády štyri samostatné ťažké tankové brigády. Dvaja z brigád: 10. a 20. sa zúčastnili bojov na Karelskej šiji počas sovietsko-fínskej vojny v rokoch 1939-1940.
- 2. prielomová divízia gardového delostrelectva
Inžinierske jednotky
Okrem jednotiek a formácií, ktoré majú v RVGK skutočne štatút stáleho „členstva“, ako sú delostrelecké oddiely alebo strážne ťažké tankové brigády, by v zálohe mohli byť aj bežné zoskupenia kombinovaných zbraní, napríklad strelecké divízie a brigády. najvyššie vrchné velenie. Akékoľvek vojenské útvary a združenia, vojenské jednotky všetkých zložiek armády, dočasne alebo trvalo priamo podriadené veliteľstvu Najvyššieho vrchného velenia, sa teda považujú za súvisiace so zálohou Najvyššieho vrchného velenia.
Celkom
Zálohu Najvyššieho veliteľstva tvorili 1. júna 1944 dve kombinované zbrane, jedna tanková a jedna letecká armáda, asi 30 streleckých a jazdeckých divízií, 8 tankových a 7 mechanizovaných zborov, 11 delostreleckých a mínometných divízií a 11 samostatných brigád, v ktorej bolo asi 650 tisíc ľudí, 9,5 tisíc zbraní a mínometov, 2 tisíc tankov a samohybných zbraní a 3 tisíc lietadiel.
povojnové obdobie
V prvej polovici 50. rokov 20. storočia boli na základe výnosu MsZ ZSSR č. 3540-1647 „O špeciálnych zostavách a špeciálnej výstavbe vo Vojenskom ministerstve ZSSR“ z 19. septembra 1951 štyri. brigády špeciálneho určenia boli vytvorené ako súčasť Ozbrojených síl ZSSR RVGK.
Prvou raketovou formáciou vyzbrojenou balistickými raketami dlhého doletu bola 72. účelová ženijná brigáda vrchného veliteľstva zálohy (veliteľ - generálmajor delostrelectva A. F. Tveretsky), vytvorená 15. augusta 1946 ako súčasť Skupiny sovietskych síl v r. Nemecko, stiahnuté o rok neskôr do Sojuzu na cvičisku Kapustin Yar. Potom bola brigáda premiestnená do dediny Medved pri Novgorode a nakoniec do Gvardejska v Kaliningradskej oblasti. V decembri 1950 bola vytvorená druhá brigáda špeciálneho určenia RVGK. V rokoch 1951 - 1955 bolo vytvorených ďalších 5 takýchto brigád, ktoré od roku 1953 dostali nový názov - ženijné brigády RVGK. Do roku 1955 boli vyzbrojené balistickými raketami R-1 a R-2 s doletom 270 kilometrov a 600 km, vybavené hlavicami s konvenčnými výbušninami (generálny konštruktér S. P. Korolev). Tieto brigády boli súčasťou delostrelectva RVGK a boli podriadené veliteľovi delostrelectva Sovietskej armády. Riadilo ich špeciálne oddelenie veliteľstva delostrelectva Sovietskej armády Zväzových ozbrojených síl. V marci 1955 bol zavedený post námestníka ministra obrany ZSSR pre špeciálne zbrane a raketovú techniku (maršál delostrelectva M. I. Nedelin), pod ktorým bolo vytvorené veliteľstvo raketových jednotiek.
Bojové použitie ženijných brigád bolo určené rozkazom Najvyššieho velenia, ktorého rozhodnutie stanovilo pridelenie týchto formácií na fronty. Veliteľ frontu vykonával vedenie ženijných brigád prostredníctvom veliteľa delostrelectva.
modernosť
V modernom Rusku sú jedinou zálohou najvyššieho veliteľa výsadkové jednotky. Väčšina vojenských jednotiek vzdušných síl, ktoré sú súčasťou zálohy najvyššieho veliteľa, sú tiež stráže. Vo vzťahu k ruským vzdušným silám, ako rezerve najvyššieho veliteľa, sa oficiálne používajú dva prevažne ekvivalentné pojmy: rezerva a znamená- tá odráža inštrumentálne postavenie vojsk v rámci súboru ďalších opatrení vojenského a nevojenského charakteru na realizáciu štátnej moci, ktorými disponuje najvyšší vodca krajiny. Špecifické postavenie spočíva v tom, že výsadkové sily, ktoré sú zálohou najvyššieho veliteľa, sú vždy pripravené splniť akýkoľvek rozkaz prezidenta Ruska a ministra obrany Ruskej federácie, - zdôraznil veliteľ vzdušných síl generálplukovník V. A. Šamanov, - zároveň, ako konkrétne poznamenal veliteľ, vo svetle reforiem a štrukturálnych zmien vo vojenskom rezorte (pri prechode z vojenských obvodov na systém operačno-strategických velení) , postavenie vzdušných síl a ich úloha ostávajú nezmenené, ich nezávislosť ako samostatnej zložky ozbrojených síl je zachovaná: „Naďalej zostávame operačno-strategickou zálohou ministra obrany a najvyššieho veliteľa ozbrojených síl Ruskej federácie. “, uviedol veliteľ vzdušných síl. Ako záloha najvyššieho veliteľa budú jednotky určené na vedenie nezávislých operácií vo vybraných oblastiach, ako aj na posilnenie pozemného zoskupenia na základe rozhodnutí generálneho štábu.
Výsadkové jednotky boli vždy zálohou najvyššieho veliteľa. Najdôležitejším, no nie jediným faktorom, ktorý robí z vzdušných síl zálohu najvyššieho veliteľa, je ich mobilita - zabezpečiť obranu takého rozsiahleho územia, akým Rusko disponuje, je možné len s využitím tzv. aeromobilných formácií, s ktorými možno kedykoľvek pristáť na akomkoľvek operačnom mieste. Na túto úlohu sú najvhodnejšie výsadkové sily, ktoré de facto vykonávať funkciu sily rýchlej reakcie.
Vo vzťahu k vzdušným silám ruských ozbrojených síl sa často používa pojem elitné jednotky, tento pojem je však novinársky, pričom oficiálnym pojmom, ktorý fixuje osobitné postavenie konkrétneho druhu vojsk, je samotný fakt príslušnosti k tzv. záloha najvyššieho veliteľa. „Výsadkové jednotky sú špeciálnym druhom vojska, ktoré má osobitný účet s ministerstvom obrany a vedením krajiny. Vzdušné sily vždy boli a mali by zostať rezervou najvyššieho vrchného veliteľa, “uviedol vo svojom prejave predseda Rady federácie S. M. Mironov.
Poznámky
Zdroje
- Votier, Pierre (Vauthier, Pierre), Vojenská doktrína generála Douaia, - M.: Vojenské nakladateľstvo ZSSR NPO, 1937.
- Stránka noo-journal.ru, Rezervy.
- Wattier P. Vojenská doktrína generála Douaia. - M .: Vojenské nakladateľstvo NPO ZSSR, 1937.
- 5. ťažká tanková brigáda, od roku 1939? 14. ťažká tanková brigáda. // Webová stránka "Mechanizované zbory"
- A. G. Pervov. Skúsenosti s využitím leteckých záloh Najvyššieho vrchného velenia počas Veľkej vlasteneckej vojny a ich význam v moderných podmienkach = Materiály IX. Vojenskej vedeckej konferencie vzdušných síl. Zbierka. Úloha letectva vo Veľkej vlasteneckej vojne 1941-1945 / letectvo. - Moskva: Ministerstvo obrany ZSSR, 1986.
