1. Pojem lexikálnych noriem, ich aspekty.

2. Lexikálne normy z hľadiska presnosti. Rečové porušenia lexikálnych noriem z hľadiska presnosti.

3. Lexikálne normy z hľadiska expresivity.

4. Lexikálne normy z hľadiska vývinu jazyka.

1. Pojem lexikálnych noriem, ich aspekty.

Lexikálne normy- sú to normy, ktoré upravujú pravidlá používania a spájania slov v reči. Použitie slova v reči je vždy určené jeho vlastnosťami lexikálny význam- obsah, ktorý odráža naše znalosti a chápanie objektu, javu, vlastnosti alebo procesu.

Pri používaní slova v reči musíme dbať na to, aby sa po prvé vhodne a správne realizoval jeho lexikálny význam a po druhé, aby slovo správne vyjadrovalo náš postoj, teda bolo expresívne. V súlade s tým majú lexikálne normy dva aspekty: presnosť a výraznosť.

2. Lexikálne normy z hľadiska presnosti. Rečové porušenia lexikálnych noriem z hľadiska presnosti.

Presnosť- kvalita reči, ktorá spočíva v zhode sémantickej stránky reči s realitou, v schopnosti nachádzať správne slová na vyjadrenie myšlienok.

Použitie slova v reči je vždy determinované predovšetkým zvláštnosťami jeho lexikálneho významu a závisí aj od kontextu – jeho prostredia.

Lexikálne normy, ktoré upravujú hľadisko presnosti, predpisujú vyhnúť sa rečovým chybám – porušeniam lexikálnych noriem. Stručne zvážime, aké sú tieto hlavné rečové nedostatky.

1. Porušenie lexikálnej kompatibility slov. Lexikálna kompatibilita slov je schopnosť slov spájať sa navzájom. Ak neberiete do úvahy lexikálny význam slov, ako aj tradíciu spájania slov vo fráze, existuje lexikálna nekompatibilita. Napríklad existujú slová, ktorých kompatibilita v ruštine súvisí frazeologicky: zatuchnutý chlieb, bezcitný človek, ale nie zatuchnutý torus t alebo bezcitný priateľ. Môžeme povedať hlboká noc alebo hlboká staroba ale nemôžeme hovoriť hlboký deň alebo hlboká mladosť. V niektorých iných prípadoch si nevšímame lexikálny význam slov, ktoré spájame do frázy. Napríklad, rozhovor prečítaný(toto je orálny žáner!), možno viesť konverzáciu a čítať knihu alebo prednášku.

Touto cestou , skúmali sme lexikálne normy - pravidlá používania slov v súlade s ich významom a výrazovými vlastnosťami, zoznámili sa s javmi, ktoré sprevádzajú vývin nášho jazyka.

Pre správne používanie slov v reči nestačí poznať ich presný význam, treba brať do úvahy aj osobitosti lexikálnej kompatibility slov, t. ich schopnosť spájať sa navzájom. Takže „podobné“ prídavné mená dlhý, dlhý, dlhý, dlhý, dlhý sa „priťahujú“ k podstatným menám rôznymi spôsobmi: dlhé obdobie, dlhé obdobie (ale nie dlhé, dlhé, dlhé obdobie); dlhá cesta, dlhá cesta; dlhodobé poplatky, dlhodobý úver. Slová s rovnakým významom môžu mať často rozdielnu lexikálnu kompatibilitu (porov.: skutočný priateľ je pravý dokument).

Náuka o lexikálnej kompatibilite vychádza z postoja akad. V.V. Vinogradova o frazeologicky príbuzných významoch slov, ktoré majú jednu kompatibilitu (priateľ hruď) alebo obmedzené možnosti kompatibility (zatuchnutý chlieb, bochník; zatuchnutý človek, ale nemôžete povedať „zastaraný cukrík“ (čokoláda), „zastaraný súdruh“ (otec, syn).

Pre rozvoj teórie lexikálnej kompatibility mal veľký význam Vinogradovov výber frazeologických kombinácií a stanovenie hlavných typov lexikálnych významov slov v ruskom jazyku. Frazeológia sa zaoberá frazeologickými spojeniami, predmetom lexikálnej štylistiky je náuka o spojení slov, ktoré majú voľný význam, v reči a vymedzenie tých obmedzení, ktoré jazyk kladie na ich lexikálnu kompatibilitu.

Mnohí lingvisti zdôrazňujú, že lexikálna kompatibilita slova je neoddeliteľná od jeho významu. Niektorí vedci, ktorí študujú problémy lexikálnej kompatibility, dospeli k záveru, že v jazyku neexistujú absolútne voľné kombinácie lexém, existujú iba skupiny slov s rôznymi možnosťami kompatibility. Takouto formuláciou otázky sa ruší rozdiel medzi voľnými kombináciami a frazeologicky spojenými.

Spájanie slov do fráz môže naraziť na rôzne druhy obmedzení. Po prvé, slová sa nemôžu kombinovať kvôli ich sémantickej nezlučiteľnosti (fialová oranžová, opretá dozadu, horí voda); po druhé, spojenie slov do frázy môže byť vylúčené kvôli ich gramatickej povahe (moje - plávať, blízko - veselé); po tretie, ich lexikálne znaky môžu brániť zjednocovaniu slov (slová označujúce zdanlivo spojené pojmy sa nespájajú; hovoria, že spôsobujú smútok, ťažkosti, ale nemožno povedať, že spôsobujú radosť, potešenie).

V závislosti od obmedzení, ktorými sa riadi spojenie slov, existujú tri typy kompatibility: sémantická (od výrazu "sémantika" - význam slova), gramatická (presnejšie syntaktická) a lexikálna.

Sémantická kompatibilita je narušená napríklad v týchto prípadoch: K dnešnému dňu ešte nie sú k dispozícii žiadne informácie; Je potrebné urýchliť vyrovnanie krviprelievania; Dievčenské meno môjho otca bolo Sobakin; Po smrti Lenského žiadny súboj, Oľga sa vydala za husára ... Vtipné kombinácie slov, však? Ale ak o tom premýšľate, v iných prípadoch vzniká veľmi nežiaduci základný význam: nezastaviť, ale iba urovnať krviprelievanie? ..

Známy je parodický príklad porušenia gramatickej kompatibility: Môj tvoj nerozumie (privlastňovacie prídavné mená nemožno kombinovať so slovesami v osobnom tvare). Ďalšie príklady: Náš vodca je zdravý vo vnútri aj navonok; Väčšinu času trávia poslanci na diskusiách.

Najdrastickejším porušením zákonov „príťažlivosti slov“ je lexikálna nejednotnosť: Hlas čísel neutešuje; V nedávnej minulosti sme mali všetci zovretý jazyk. Svetlý efekt „oklamaného očakávania“ hrajú komedianti v štipľavých vtipoch: Vyhrali sme a už nemáme právo zdržovať; Dosiahli vrcholy zívania.

Porušenie lexikálnej kompatibility sa často vysvetľuje nesprávnym používaním polysémantických slov. Takže v základnom význame možno slovo hlboký voľne kombinovať s akýmkoľvek iným, vhodným vo význame: hlboká (to znamená s veľkou hĺbkou) studňa, záliv, nádrž, jazero, rieka. Avšak vo význame „dosiahnutý limit, úplný, dokonalý“ sa toto slovo spája s niekoľkými (hlboká jeseň, zima, ale nie leto, nie jar, hlboká noc, ticho, ale nie ráno, nie deň, nie hluk ; hlboká staroba, ale nie mladosť). Preto nás rozosmeje výrok: V hlbokom detstve bol ako jeho matka.

Slovo konať sa v slovníkoch vykladá pomocou synoným stať sa, naplniť sa, avšak na rozdiel od nich je toto sloveso vhodné, ak sa plánované podujatia pripravovali, plánovali (Konalo sa stretnutie; Stretnutie kandidáta na sa konala Duma s voličmi). A ak dopisovateľ napíše: V uliciach mesta došlo k ozbrojeným stretom, niekto by si mohol myslieť, že ozbrojené strety boli pripravované, niekým plánované. Ako vidíte, porušenie lexikálnej kompatibility môže viesť k skresleniu významu výroku.

Lexikálna štylistika by sa mala zamerať na posúdenie lexikálnej kompatibility. Hranice medzi rôznymi typmi kompatibility sú však veľmi nejasné, preto pri štylistickej analýze textu treba hovoriť nielen o „čistej“ lexikálnej kompatibilite, ale brať do úvahy aj rôzne prechodné prípady.

Všetky významné slová, ktoré majú voľný význam, možno podmienečne rozdeliť do dvoch skupín. Niektoré sa vyznačujú kompatibilitou, prakticky neobmedzenou v rámci ich predmetovo-logických väzieb; sú to napríklad prídavné mená, ktoré charakterizujú fyzikálne vlastnosti predmetov – farba, objem, hmotnosť, teplota (červená, čierna, veľká, malá, ľahká, ťažká, horúca, studená), mnohé podstatné mená (stôl, dom, osoba, strom ), slovesá ( žiť, vidieť, pracovať, vedieť). Ďalšiu skupinu tvoria slová, ktoré majú obmedzenú lexikálnu kompatibilitu (a v prípade polysémie slov sa toto obmedzenie môže týkať len ich jednotlivých významov). Táto skupina slov je obzvlášť zaujímavá.

Obmedzenia lexikálnej kompatibility sú zvyčajne vlastné slovám, ktoré sa zriedka vyskytujú v reči. Slová s maximálnou frekvenciou používania (sú zaradené medzi 2500 najfrekventovanejších slov ruského jazyka) ľahko vstupujú do lexikálnych vzťahov. Napríklad pri porovnaní kompatibility slov strach a strach sa ukázalo, že slovo strach sa aktívnejšie spája s rôznymi slovesami.

Pravidlá používania slov a fráz v presnom súlade s ich významom sa nazývajú lexikálne normy ruský literárny jazyk.

Porušenie lexikálne normy vedie k nejednoznačnosti a závažným rečovým chybám.

Súlad lexikálne normy Ruský jazyk znamená schopnosť rečníka vybrať si správne slovo z množstva blízkych alebo dokonca obsahovo identických slov, t. j. synonymných slov, ako aj schopnosť rozlišovať medzi paronymickými slovami.

Paronymá- sú to slová, ktoré sú podobné vo zvuku, v lexikálnej a gramatickej príslušnosti, ako aj v jednote koreňovej morfémy, ale rozdielne vo význame: ignorant - ignorant, nenávistný - nenávistný, kresliť - kresliť.

Paronymá tvoria binárne (párové) kombinácie, medzi ktorými vynikajú:

úplné (absolútne) paronymá - slová rovnakého logicko-gramatického radu označujúce rôzne pojmy: zemitý — pozemský, spokojnosť — spokojnosť;

neúplné paronymá - jednokoreňové slová s neúplným vymedzením významov: dramatický - dramatický, tragický - tragický, fantastický - fantastický;

čiastočné paronymá (kváziparonymá – „imaginárne“ paronymá) – jednokoreňové slová patriace do tej istej časti reči, vyznačujúce sa však ostrými rozdielmi vo významoch prípon: frontálny - čelný, zrnitý - zrno.

Jednokoreňové paronymá- jav v jazyku nie je náhodný. Vznikajú ako výsledok slovotvorných procesov. Z tohto dôvodu majú podobnosť nielen vo zvuku, ale aj vo význame.

Jednokorenové paronymá sa môžu líšiť:

1) význam alebo odtieň významu: predplatné(právo používať niečo po určitú dobu) - predplatiteľ(predplatiteľ) pracovný deň(nie dovolenka, práca) - každý deň(nie slávnostné, pracovné, určené pre každodenný život, každodenné, bežné);

2) lexikálna kompatibilita: zaplatiť(dôchodok, plat, poplatok, dlh) - zaplatiť(výdavky, straty, cestovné);

3) syntaktická kompatibilita: zaplatiť(cestovanie, telefonické rozhovory) - zaplatiť(na cestovanie, na telefonovanie);

4) lexikálno-syntaktická kompatibilita: obliecť si(kabát) - šaty(dieťa);

5) štylistické sfarbenie: chlapčenský(špeciálne) - chlapčenský(hovorový).

V procese historického vývoja sa paronymá môžu približovať, častejšie v samostatných významoch slova; napríklad, podnikania a obchodné významovo synonymizované (vyjadrujúce zaneprázdnenosť, zaujatosť záležitosťami).

Vzťah paroným k homonymám, synonymám, antonymám

Pri štúdiu paroným sa prirodzene vynára otázka ich vzťahu k iným lexikálnym kategóriám – homonymám, synonymám a antonymám. Niektorí vedci teda považujú paronymiu za istý druh homonymie, a preto paronymá za „pseudohomonymá“, čo naznačuje ich formálnu blízkosť.

Paronymá sa líšia od homoným nasledujúcimi spôsobmi.

po prvé, paronymá majú rôzny pravopis ; napríklad: diktát — diktát(paronymá), dača1- časť podávaná v jednej dávke, dacha2- vidiecky dom, zvyčajne na letnú dovolenku, dača3- kus zeme pod lesom (homonymá).

po druhé, paronymné slová nikdy nemajú úplnú zhodu vo výslovnosti ; napríklad: paronymný špic - veža a homonymné vlásenka1- zariadenie na prichytenie vlasov, vlásenka2- tenký podpätok.

Okrem toho sa sémantická blízkosť paroným vysvetľuje etymologicky: spočiatku mali spoločný koreň. A podobnosť homonymných slov je čisto vonkajšia, náhodná (s výnimkou prípadov, keď sa homonymia vyvíja v dôsledku rozpadu významov polysémantického slova).

Miešanie rôznych slov, ktoré sú si blízke vo výslovnosti, sa spravidla pozoruje v reči, pretože v jazykovom systéme sa väčšina týchto slov od seba celkom jasne odlišuje, hoci v niektorých prípadoch sa objavujú podobne znejúce slová s rovnakým koreňom. byť veľmi blízko seba a ťažkosti s ich rozlišovaním nie sú vždy ľahko prekonateľné.

Napríklad: lyrický - lyrický, komický - komický, malina - malina moderní výskumníci nazývajú neúplné paronymá.

Slová tohto typu sú blízke synonymám toho istého koreňa, hoci majú tiež zjavné charakteristické črty:

ALE) paronymné sa vzťahujú buď iba na pôvodné ruské slová ( tulák — tulák, zostáva — zostáva, platiť — platiť, vrhy — zn), alebo len požičaným ( predplatiteľ-predplatné, bytie - entita, skutočnosť - faktor). A v synonymickom rade sa dajú obe kombinovať; napríklad: jarmo - jarmo, otroctvo, otroctvo, kde prví dvaja sú prvotní Rusi, tretí je staroslovanský výpožička, štvrtý je turkický.

b) synonymá, označujúce rovnaký alebo blízky pojem, sú si často významovo mimoriadne blízke, kým paronymá označujú vždy úplne odlišné pojmy a navzájom sa líšia zreteľnou sémantickou diferenciáciou.

Pri rozlišovaní medzi paronýmami a synonymami treba mať na pamäti, že rozpor vo významoch paroným je zvyčajne taký výrazný, že nie je možné nahradiť jedno z nich iným. Miešanie paroným vedie k hrubým lexikálnym chybám: "Matka obliekla (mala by obliecť) dieťaťu kabát"; "Cestovatelia sedeli vo vstupnej hale hotela" (potrebujú byť vyslaní).

Synonymá sa často používajú zameniteľne. Pri všetkej originalite sémantických štruktúr dávajú autorovi právo na široký výber významovo najvhodnejšieho slova, nevynímajúc možnosti synonymickej zámeny. Zároveň sú známe prípady prechodu paroným na synonymá.

Takže, relatívne nedávno slovo zmieriť sa s záležalo "stať sa pokorným, podriadeným, pokorným", jeho použitie vo význame "zmieriť" sa považovalo za neprijateľné. V hovorovej reči však toto slovo čoraz viac znamená - "navyknutý, zmieriť sa s niečím": zmieriť sa s chudobou, zmieriť sa s nevýhodami. Moderné vysvetľujúce slovníky ruského jazyka označujú tento význam za hlavný.

Niekdajšie paronymá sa tak v dôsledku ich zmätku v reči môžu zbližovať a časom sa premeniť na synonymá. Malo by sa však pamätať na to, že zameniteľnosť nedávnych paroným je prípustná iba vtedy, ak je nový význam, ktorý sa v nich vyvinul, zafixovaný v jazyku.

Sémantická odlišnosť paroným spravidla nesiaha do krajného opaku, t. paronymá nevstupujú do antonymických vzťahov. Môžu byť kontrastované iba v kontexte: "Povinnosť, nie pozícia"; "Služba, nie služba"(titulky novín). Takáto opozícia paroným sa však neprejavuje v ich systémových väzbách v slovnej zásobe a má príležitostný charakter.

Používanie paroným v reči

Paronymá vyžadujú osobitnú pozornosť, pretože ich miešanie je v reči neprijateľné.

Nepresnosť používania paroným je výsledkom rôznych dôvodov.

V jednom prípade k ich zámene dochádza v dôsledku zbližovania realít označovaných týmito slovami typu: dno-dole, ihla - ihla - ihla, chara - pohár, miska - pohár.

Je charakteristické, že takmer vo všetkých takýchto slovách je zvuková podobnosť nevýznamná a je možné ich chybné zmiešanie.

V inom prípade je dôvodom nesprávneho použitia slov zhoda v rozsahu pojmov, predmetov, procesov, akcií, vlastností, ktoré nazývajú, alebo podobnosť vznikajúcich asociatívnych väzieb: hrubá - sieť, lanceta - pinzeta, pilot - lodník, varenie - lekvár, tvarované - formovanie, baroko - rokoko.

Niekedy je nepresnosť používania paroným dôsledkom možnosti ich synonymického spojenia a blízkosti alebo identity hraníc lexikálnej kompatibility: neoficiálny(neoficiálny) túra, apatický (apatický) stav. Zatiaľ čo v mnohých iných prípadoch je takáto konvergencia nemožná, vedie k chybe: Bolo to úplne neoficiálne(namiesto neoficiálneho) príbeh;Vždy pôsobil akosi apaticky(namiesto apatickej).

Výskyt rečovej chyby vzniká aj v dôsledku nerozlišovania štylistickej príslušnosti slov.

Často dochádza k konvergencii knižných, špeciálnych slov s hovorovými: antinómia zmiešané so slovom antimón; medzištýlové slová, štylisticky neutrálne - s hovorovým alebo ľudovým jazykom: nezmyselnosť s hovorovým nezmysel; morského plodu- s ľudovou rečou morského plodu; hrdzavý- s hovorovým hrdzavý a ľudový jazyk zastaraný hrdzavý; zubatý- s hovorovým zubatý.

K zámene paronymických slov prispievajú aj úzke sémantické súvislosti odvodzovacích prípon: -n- a -sk- ; -ovit- , -ov- a -n- ; -stvo- a -awn- a ďalšie ( vynaliezavý - vynaliezavý, podnikavý - podnikavý - efektívny, zlepšenie - obývateľnosť).

Príčinou zmätku môže byť nerozoznateľnosť paronymických slov, ktoré rodený hovorca málo pozná. To môže vysvetliť zmätok v reči slov impérium - upír, vzdialenosť - autorita, bager - eskalátor.

Napriek tomu, že sa často pozoruje miešanie paronymických slov, samotný fenomén paronymie je celkom prirodzený.

Nové paronymá vznikajú v ruštine neustále. Toto je uľahčené zákonom analógie aktívne pôsobiacim v jazyku. Rovnako ako špecifiká autorovho používania podobne znejúcich slov.

Správne používanie paroným je nevyhnutnou podmienkou kompetentnej, kultivovanej reči a naopak, ich miešanie je znakom nízkej kultúry reči.

Štylistické funkcie paroným

Paronymia ako jeden z jazykových javov oddávna využívajú rečníci, spisovatelia, básnici, publicisti.

Základom je vytvorenie zvláštneho druhu štylistickej figúry, tzv paronomázia , ktorého podstatou je úmyselná zámena alebo úmyselná zrážka paroným: nie hlúpy, ale dub; a hluchý a hlúpy.

Paronymá môže vykonávať rôzne štylistické funkcie. Zámerné spojenie podobne znejúcich slov je teda prostriedkom na vytvorenie nezvyčajného obrazu s cieľom zvýšiť jeho presvedčivosť. Napríklad paronymá koruna - veniec v básni M. Yu. Lermontova "Smrť básnika": A keď sňali bývalý veniec, nasadili na neho tŕňovú korunu, prepletenú vavrínmi...

Paronymá sa používajú aj na zvýraznenie zodpovedajúcich pojmov: Mladí Turgenevovci zosobňujú česť a čestnosť; Z dverí stodoly... vyšla zohnutá, zohnutá stará žena. Paronymá sa v texte často porovnávajú: Rád by som slúžil, je ohavné slúžiť; ich opozícia je tiež možná: Chcel som skutky, nie skutky.

Často je použitie podobne znejúcich slov základom slovnej hry a dodáva reči humorný tón; vďaka úplne nečakanej slovnej hre v známych a ustálených výrazoch, ktoré zároveň nadobúdajú novú obraznosť a výraznosť; napríklad aforizmus E. Korotkova: Klasiku treba nielen čítať, ale aj čítať.

Na správne používanie slov v reči nestačí poznať ich presný význam, je potrebné vziať do úvahy aj vlastnosti lexikálnej kompatibility slov, to znamená ich schopnosť vzájomne sa kombinovať v reči.

Niektoré slová v ruštine majú obmedzenú kompatibilitu. Napríklad slovo nalievanie v kombinácii so slovom dážď, slovo lieska- so slovom oči, slovo prsia- so slovom priateľ atď.

Pravidlá používania slov v súlade s ich štylistickým zafarbením sa nazývajú štylistické normy Ruský jazyk.

Štylistické sfarbenie slova sa vytvára v dôsledku jeho neustáleho fungovania v jednej alebo druhej rozmanitosti ruského jazyka (literárny jazyk, v dialektoch, žargónoch alebo ľudovom jazyku), ako aj v jednej alebo inej sfére komunikácie (vedecká, oficiálna obchodné, novinárske, estetické alebo každodenné).

Každé slovo ruského jazyka má štylistické sfarbenie. St: človek- lit., široká verejnosť; zemiak- lit., úradná vec; čelo- lit., umelec-básnik., zastar., vysoký; brucho- jednoduchý, nižší

Štylistické zafarbenie určuje vhodnosť použitia jedného alebo druhého jazykového nástroja v konkrétnej rečovej situácii. Používanie slov so štylistickým zafarbením neobvyklým pre danú komunikačnú situáciu a daný text sa vníma ako rečová chyba.

Vysoká úroveň kultúry reči a súlad s lexikálnymi normami vyžaduje, aby hovorcovia boli presní nielen v používaní jednotlivých slov, ale aj v používaní frazeologických jednotiek, to znamená celých stabilných kombinácií, ktoré sa nevytvárajú v procese komunikácie. , ale sú reprodukované v hotovej podobe.

Prednáška 4. Lexikálne normy

Slovná zásoba. Typy lexikálnych jednotiek

Pojem lexikálnej normy a typické lexikálne chyby

Porušenie presnosti, jasnosti, dôslednosti, stručnosti prejavu v dôsledku lexikálnych chýb

1. Slovná zásoba. Typy lexikálnych jednotiek

Slovná zásoba- slovná zásoba jazyka, ktorá zahŕňa jednotlivé slová a ustálené spojenia slov. Všetky slová možno rozdeliť do niekoľkých skupín v závislosti od ich lexikálnych vlastností.

Podľa počtu lexikálnych významov sa rozlišujú slová jednohodnotové a polysémantické. jediné slovo môže mať iba jeden lexikálny význam ( kniha, stôl, monológ, upozornenie). polysémantické slovo má dve alebo viac hodnôt vydržať, zelená). Vo výkladovom slovníku sú všetky významy polysémantického slova uvedené v jednom slovníkovom hesle, každý význam je očíslovaný a pred výkladom slova môže byť poznámka, napr. trans.(obrazný význam). Priamy význam je základný význam slova. Prenesený význam je sekundárny význam, ktorý vznikol na základe priameho.

Lexikálne jednotky sa v závislosti od sémantických vzťahov medzi slovami delia na synonymá, homonymá, antonymá, paronymá. Synonymá- sú to slová rovnakého slovného druhu, zvukovo odlišné, rovnaké alebo blízke významom. Synonymá sa môžu navzájom líšiť v odtieňoch významu, štylistickom zafarbení alebo v oboch. Antonymá- Slová, ktoré majú opačný význam. Antonymá označujú kontrastné pojmy, ktoré sú navzájom korelované. Antonymá môžu vyjadrovať opačné pojmy času (dávno - nedávno), miesta (hore - dole), priestoru (sever - juh) atď. Homonymá- slová, ktoré sú pravopisne a zvukovo rovnaké, súvisia s jedným slovným druhom, ale nesúvisia s významom, napríklad: V slovníkoch sa homonymá na rozdiel od polysémantických slov uvádzajú v rôznych slovníkových heslách, pretože homonymá sú na rozdiel od polysémantických slov nemajú spoločnú hodnotovú zložku. Paronymá nazývajú sa slová, ktoré sú zvukovo podobné, ale majú odlišný význam, pričom majú spravidla rovnaký koreň a patria do rovnakého slovného druhu, napríklad: spektakulárny – efektný, adresát – adresát, taktický – taktný.

Lexikálne jednotky sa členia podľa rozsahu použitia. Spoločné nazývaná slovná zásoba, zrozumiteľná všetkým rodeným hovorcom ruského jazyka. Menej časté slová používa iba jedna alebo druhá sociálna skupina. Tieto slová sú žargón(emocionálne expresívne slová, ktoré používa konkrétna sociálna skupina a majú korešpondenciu v spisovnom jazyku), dialektizmy(slová, ktoré používajú iba obyvatelia určitého územia), argotizmy ( slová používané v reči ľudí určitého sociálneho prostredia s cieľom skryť obsah reči pred predstaviteľmi iných sociálnych skupín), profesionalita, podmienky.

Lexikálne jednotky môžu byť charakteristické len pre jeden štýl reči, alebo môžu byť neutrálny tj na použitie v akomkoľvek štýle.

V závislosti od pôvodu sú slová rodné ruské a vypožičané. Pôžičky domorodého Ruska(cudzia slovná zásoba) - slová, ktoré prišli do ruského jazyka z iných jazykov a používajú sa podľa zákonov ruského jazyka.

V závislosti od frekvencie používania sa rozlišuje pasívna a aktívna slovná zásoba. Aktívna je slovná zásoba každodenného používania (stôl, dom, práca, zmluva, daň atď.). Pasívna slovná zásoba sa používa zriedka. Pasívna slovná zásoba zahŕňa zastarané slová, ktoré sa už aktívne nepoužívajú. Sú rozdelené do dvoch skupín: historizmy a archaizmy. historizmy - slová označujúce predmety, javy, ktoré nie sú v modernom živote: corvee, quitrent, veche, arshin. Archaizmy- slová, ktorých lexikálny význam sa zmenil. Archaizmy majú v modernom ruskom jazyku synonymá, pretože predmety a javy označené týmito slovami sa nestratili. Napríklad, čelo (čelo), prsty (prsty), hanba (podívaná), shuytsa (ľavá ruka), pravá ruka (pravá ruka). Pasívna slovná zásoba zahŕňa okrem zastaraných slov neologizmy(nové jednotky slovnej zásoby). Neologizmy môžu byť individuálne-autorské a všeobecný jazyk. Jednotlivé autorské neologizmy patria do knižnej reči, vznikajú vedome, nie sú široko používané a nie sú zaznamenané v slovníkoch. Takéto neologizmy sa vytvárajú s cieľom dodať reči expresivitu. Všeobecné jazykové neologizmy vznikajú pri potrebe pomenovať želaný predmet.

2. Pojem lexikálnej normy a typické lexikálne chyby

Lexikálne normy- pravidlá používania slov:

používanie slov v súlade s ich významom, štylistické zafarbenie, hodnotiace vlastnosti;

správne spojenie slov (sémantické a lexikálne).

Typické lexikálne chyby sú spojené s porušením noriem používania slov.

Používanie slova bez ohľadu na jeho lexikálny význam

neznalosť lexikálneho významu slova

vplyv paronomázie, t.j. zvuková podobnosť slov s rôznymi koreňmi: fatamorgána - obrat, injekcia - infekcia

túžba po eufemizme -: Tomuto javu sa nevenuje dostatočná pozornosť. Nepohodlné v dielni: je v havarijnom stave.

b) Porušenie lexikálnej kompatibility

Lexikálna kompatibilita je schopnosť slov spájať sa navzájom. Niektoré slová majú voľnú kompatibilitu, t.j. ľahko kombinovať s inými slovami: tvrdá práca, ťažká úloha, ťažký charakter; iné sú obmedzené na jedno alebo dve použitia: hustá tma, lejak, hold. Obmedzená lexikálna kompatibilita určitých slov sa vysvetľuje ich používaním v špeciálnych významoch. Polysémantické slová sú selektívne kombinované s inými slovami: v každom prípade je potrebné vziať do úvahy špecifický význam slova. Môžete napríklad povedať hlboká noc, ale nemôžete hlboký večer; môžeš povedať zamatová sezóna, ale nemôžete zamatová jeseň.

V mnohých prípadoch je zákaz kompatibility slov uložený na základe jazykovej tradície: hrať úlohu(norma - hrať rolu), majú funkcie (vykonávať funkcie). Úmyselná nezlučiteľnosť je živým výrazovým prostriedkom, ktorý často používajú vtipní spisovatelia na dodanie komického tónu reči. Napríklad: Je ťažké odpustiť cudzie nedostatky, ešte ťažšie odpustiť cnosti iných ľudí..

Príčiny porušenia lexikálnej kompatibility:

asociácia s významovo blízkym slovným spojením, napr , V hlbokom detstve bola jeho obľúbenou zábavou hra na vojnu;

emocionálne expresívne zafarbenie slov sa neberie do úvahy: kombinácia slov rôzneho expresívneho zafarbenia (negatívny a pozitívny výraz): Všetci známi odborníci boli pozvaní na medzinárodnú konferenciu. Je tam komický výraz;

zlý výber synonyma: Táto udalosť sa odohrala pred pár dňami(správny - Stalo);

zmes paroným: Pri prvom stretnutí Dina nevnímalaUmov vážne.

pleonazmus (chyba reči, ktorá sa vyskytuje vo fráze, v ktorej je jedno zo slov nadbytočné, pretože jeho význam duplikuje význam iného slova);

tautológia (neoprávnené opakovanie príbuzných slov vo vete);

c) Porušenie sémantickej kompatibility

Logická kompatibilita je určená spojením predmetov a javov reality.

Príčiny porušenia sémantickej kompatibility

Miešanie paroným. Niektoré paronymá sa líšia vo význame (odtiene významov), niektoré - iba v lexikálnej kompatibilite. Pri miešaní paroným, ktoré majú rôzne sémantické odtiene, vznikajú sémantické chyby. Napríklad, Toto je kritický moment zápasu.(plný kritiky - kritický, bod obratu - kritický).

Falošné asociácie vznikajúce pod vplyvom paronomázie (zvuková podobnosť slov s rôznymi koreňmi). Napríklad, Motocykel show je vždy skutočnou oslavou kaskadérov a divákov, tu ich môžete vidieťfatamorgány (správny - otočí).

Použitie polysémantického slova bez zohľadnenia sémantickej kompatibility ( nízky zdravotný stav vo význame zlý zdravotný stav, nízke znalosti atď.).

Konvergencia slov susednosťou (metonymické nahradenie požadovaného slova): ceny sú drahé.

Neopatrné používanie antoným. Kvôli ich slabosti rozhodnutie bolo odložené o týždeň.

3. Porušenie presnosti, jasnosti, konzistentnosti, stručnosti prejavu v dôsledku lexikálnych chýb

Lexikálne chyby môžu viesť k porušeniu stručnosti prejavu. Výrečnosť je používanie slov a fráz, ktoré nesú nepovinné, nepotrebné informácie. Napríklad: Stále sa mu nedarí dosť dobre na to, aby splnil záväzky(namiesto Záväzky sa stále dostatočne neplnia; Vášeň pre počítačové hry je jedným z najdôležitejších znakov doby, fenoménom modernej doby.(namiesto Vášeň pre počítačové hry je jedným z najdôležitejších znakov doby(alebo moderný fenomén)).

Typické lexikálne chyby, ktoré porušujú stručnosť reči, sú pleonazmus a tautológia.

Pleonazmus je použitie slov, ktoré majú blízko k významu, a preto sú nadbytočné. Napríklad: Výraz jej tváre je veľmi výrazný.(výrazy tváre- to je výraz tváre ; Ozval sa hlasný potlesk a ovácie(potlesk a ovácie- synonymá).

Tautológia je opakovanie rovnakých alebo rovnakých koreňových slov v jednej vete. Napríklad: silný dážď, položte otázku. Tautológia môže byť skrytá, nachádza sa vo vetách, v ktorých je použité ruské a cudzie slovo s rovnakým významom. Ich podobnosť sa nachádza pri preklade cudzieho slova do ruštiny. Napríklad: pamätný pamätník (pamätník- slúžiace na uchovanie pamäti niekoho) , suvenír(suvenír- pamiatka).

Zámerné opakovanie slov a foriem je prostriedkom sémantickej a emocionálne výrazovej expresivity: trpký smútok, márnosť márnosti, ži a ži. V mnohých prípadoch sa tautologické výrazy v reči ustálili v dôsledku zmien významu konkrétneho slova a absencie potrebného ekvivalentu v jazyku. Áno, výraz vlastencom svojej krajiny sa stal prípustným, pretože slovo patriot okrem významu „milovať vlasť“ nadobudol aj ďalší význam – „niečo milovať, niečomu oddaný“: vlastencom svojej zeme, vlastencom svojej školy. ukotvený v reči a vyjadrovaní použitá kniha a realita.

Znalosť lexikálnych noriem je teda jednou z podmienok dobrej reči, keďže lexikálne normy prispievajú k presnému vyjadrovaniu myšlienok bez výrečnosti, nečinnosti, poskytujú jasnosť a konzistentnosť výpovede.

Lexikálnym chybám sa možno vyhnúť používaním slovníkov.

Výkladové slovníky opraviť lexikálny význam slova. V slovníkoch cudzích slov je uvedený východiskový jazyk, význam slova a príklady jeho použitia.

In frazeologické slovníky uvádzajú sa významy frazeologických jednotiek, t.j. množinové výrazy, ktorých hodnota nie je odvodená od ich komponentov.

Môžete tiež použiť slovníky synoným, homoným, slovníky lexikálnej kompatibility. V slovníkoch synoným sú uvedené synonymické riadky, je uvedený všeobecný význam každého riadku, je zaznamenaný rozdiel medzi synonymami od seba, sú uvedené príklady použitia synoným, niekedy aj pôvod slova.

Tieto slovníky odrážajú bohatstvo ruského jazyka a sú najdôležitejším prostriedkom na zvýšenie úrovne kultúry ľudskej reči: obohacujú reč, formujú presnosť a jasnosť reči.

Literatúra

Referenčná literatúra

Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Ruský jazyk a kultúra reči: Učebnica pre univerzity. 14. vyd. - Rostov n / D: Phoenix, 2005. - 544 s.

Ippolitova N.A., Knyazeva O.Yu., Savova M.R. Ruský jazyk a kultúra reči: kurz prednášok / Ed. NA. Ippolitovej. - M .: TK Velby, Vydavateľstvo Prospekt, 2007. - 344 s.

Kultúra ruskej reči: Učebnica pre univerzity / Ed. vyd. d.ph.s., prof. OK Graudina a doktora filologických vied prof. E.N. Shiryaev. – M.: Norma, 2006. – 560 s.

Ruský jazyk a kultúra reči: Učebnica pre univerzity / A.I. Dunev, M.Ya. Dymarsky, A.Yu. Kozhevnikov a ďalší; Ed. V.D. Chernyak. - M .: Vyššia škola; S.-Pb.: Vydavateľstvo Ruskej štátnej pedagogickej univerzity im. A.I. Herzen, 2002.

Belchikov Yu.A., Panyusheva M.S. Slovník paroným ruského jazyka. M., 1994.

Krysin A.P. Výkladový slovník cudzích slov. M., 1998.

Slovník antoným ruského jazyka. M., 1984.

Slovník nových slov ruského jazyka. Ed. N.Z. Kotelovej. Petrohrad, 1995.

Slovník homonym ruského jazyka. M., 1974.

Slovník kompatibility slov ruského jazyka. M., 1983.

Moderný slovník cudzích slov. M., 2000.

Tematický slovník ruského jazyka. Ed. V.V. Morkovkin. M., 2000.

Vysvetľujúci slovník ruského jazyka konca XX storočia. / Ch. vyd. Sklyarevskaja G.N. - Petrohrad, 2000.

Frazeologický slovník ruského literárneho jazyka: V 2 zväzkoch / Zostavil A.I. Fedorov. – M.: Citadela, 1997.

Lexikálne normy sú tie normy, ktoré upravujú pravidlá používania a kombinovania slov v reči. Ich použitie je určené ich zvláštnosťami, inak ich možno nazvať obsahom slova, ktoré zobrazuje myšlienku ruskej osoby o objekte alebo procese, vlastnosti objektu alebo javu.

Lexikálne normy určujú proces vhodného a správneho použitia konkrétneho slova alebo výrazu v závislosti od jeho významu, presnosti a expresivity. Niekedy sa ľudia snažia vyjadriť ohromujúce pocity, ale majú malú slovnú zásobu a opakujú rovnakú frázu a zároveň šialene gestikulujú. Je celkom zábavné pozerať sa na to zboku, ale byť poslucháčom tejto „reči“ môže byť len choré.

Pri tejto príležitosti sú tu nádherné ironické básne, ktoré napísala Agnia Barto. Rozprávajú sa o tom, ako dievča počúva príbeh svojho staršieho brata o filme, ktorý práve pozerala.

Oni jej - raz!

Povedala im – raz!

Ale len tu

Zachránil ju.

Tu je názorný príklad reči, keď sa zásadne porušujú lexikálne normy, pretože frázy absolútne postrádajú presné vyjadrenie myšlienok rečníka.

Druhým najdôležitejším aspektom toho správneho, ktorý je zahrnutý aj v lexikálnych normách, je kompatibilita slov. Napríklad výraz „hlboká staroba“ sa často používa v ruštine, ale výraz „hlboká mladosť“ môže spôsobiť iba úsmev. Rovnako ako toto porušenie ruskej hovorovej reči, humoristi vymysleli výrazy „hlboko a neodvolateľne tehotná“, „chorobne nevyliečiteľne zdravá“ alebo „rečiaca funkcia“.

V jazyku existuje aj také porušenie lexikálnych noriem, ako je miešanie paroným - slov, ktoré môžu byť rovnakého koreňa a môžu mať podobný zvuk, ako aj navzájom korelujúce v sémantickom a logickom zmysle, ale líšia sa presným významom. Sú to napríklad slová „zostáva“ a „zostáva“, „hospodárny“ a „hospodársky“.

Lexikálne normy tiež nepripúšťajú nepresnosti v používaní slov. Anekdoty vytvorené na základe smiešnych fráz zo školských esejí nemôžu nechať žiadneho Rusa ľahostajným. Samozrejme, len si predstavte obrázok: Onegin „ciká“ kolínskou! Alebo tu: Tatyana jazdí na koči "so zdvihnutým zadkom" !! Alebo veta o dierovaných nohaviciach, "cez ktoré vidno jeho proletársky pôvod"!!!

A na dverách supermarketu nájdete oznam napísaný, bohužiaľ, už nie školákom: „Vstúpte cez konečník“, ale v jedálni: „Nenamáčajte si prsty a vajcia do soli“ ...

Lexikálne tiež netolerujú pleonazmy, teda významovo blízke a používané slová. Napríklad takéto frázy možno nazvať „statočný a statočný človek“ a „voľné miesto“, „najsilnejší“ a „hlavná podstata“.

Tautológia v ruskom prejave vyzerá ešte smiešnejšie – použitie výrazov „Usporiadajte organizáciu“, „nahrajte záznam“, „pichnite injekciu“, „rozprávajte príbeh“, „češte si vlasy“ – to je len malý zlomok tie perly, ktoré niektorí Rusi často používajú v reči.

Zanedbanie lexikálnych noriem viedlo k takémuto rečovému incidentu, akým je rečová nedostatočnosť. Dontsova má epizódu, keď rodič, ktorý prišiel do školy na rozhovor s triednym učiteľom dieťaťa, vidí na šatníku nápis: "Vešiak pre učiteľov."

Ale ak sa na to pozriete bližšie a zamyslíte sa nad tým, takýchto reklám môžete vidieť všade! Keď pochopíte, že normy ruskej literatúry sú často pošliapané ruskými ľuďmi, ktorí by mali byť hrdí na svoj jazyk, svoju kultúru, je to urážlivé až k slzám.

Pane Rusi! Skúsme hovoriť správnym, obrazným, krásnym ruským jazykom, v ktorom sú napísané najväčšie literárne diela Puškina a Lermontova, Dostojevského a Tolstova, Prišvina, Leskova, Feta a mnohých ďalších.