Strana 1
Po Batuovom pogrome, ktorý súčasníci prirovnávali k univerzálnej katastrofe, Rusko začína obnovovať svoju silu. Tento proces bol najintenzívnejší na severovýchode bývalej Kyjevskej Rusi – v krajinách Vladimírsko-Suzdalského kniežatstva.
V XIII-XV storočí. došlo k nárastu obyvateľstva na rozhraní Oky a Volgy. Tieto územia boli relatívne vzdialené od centier mongolskej tatárskej agresie a boli pokryté odľahlými južnými a juhovýchodnými ruskými krajinami od Zlatej hordy. Prílev obyvateľstva prichádzal z juhu, kde neustále hrozilo nebezpečenstvo zo strany mongolských Tatárov, a zo severozápadu, ktorý bol vystavený tlaku Litvy a rádu.
Poľnohospodárstvo. Obnova výrobných síl a ich ďalší rozvoj prebiehali rýchlejšie v oblasti poľnohospodárskej výroby: zväčšovala sa výmera ornej pôdy, zlepšovali sa spôsoby obrábania pôdy, čoraz viac sa rozširoval trojpoľný systém, aj keď podrúbanie a úhor stále zostávali. . Širšie sa začali používať kovové nástroje – pluh so železnými hrotmi a pluh. Pôda bola hnojená maštaľným hnojom. Ďalej sa rozvíjal a rozširoval chov dobytka, rybolov a poľovníctvo. Rozšírilo sa záhradníctvo a záhradníctvo. Nastal prechod od včelárstva k včelárskemu včelárstvu.
Hlavný spoločenský vývoj v XIV-XV storočí. bol intenzívny rast feudálneho pozemkového vlastníctva. Jeho hlavnou, dominantnou formou bolo panstvo, teda, ako už bolo spomenuté vyššie, pôda, ktorá patrila feudálom právom dedičného užívania. Túto pôdu bolo možné zmeniť, predať, ale len príbuzným a iným vlastníkom usadlostí. Majiteľom dedičstva mohol byť knieža, bojar, kláštor.
S cieľom rýchleho ovládnutia a úspešnejšieho využívania panstva, ako aj vojenskej podpory majitelia panstiev previedli časť pôdy za určitých podmienok na svojich vazalov. Takéto vlastníctvo pôdy sa nazývalo podmienené, služobné alebo miestne. Šľachtici, ktorí tvorili dvor kniežaťa alebo bojara, vlastnili panstvo, ktoré dostali pod podmienkou, že budú slúžiť na dedičstve. (Od slova „statok“ sa šľachtici nazývali aj zemepáni.) Služobná doba bola stanovená zmluvou.
Od polovice XIV storočia. došlo k výraznému nárastu vlastníctva kláštornej pôdy. Mongoli, ktorí mali záujem udržať si svoju nadvládu, ponechali držbu pôdy v rukách cirkvi. O podporu cirkvi mali záujem aj ruské kniežatá. Ak sa skôr daň v prospech cirkvi – desiatok – platila v peniazoch alebo v naturáliách, potom v nových podmienkach kniežatá nahradili desiatok rozdeľovaním pôdy. Zemské vlastníctvo a bohatstvo kláštorov rástlo aj preto, že na rozdiel od pozemkov svetských feudálov sa pozemky kláštorov nedelili medzi dedičov, ako tomu bolo po smrti svetského zemepána.
Najznámejším z ruských kláštorov bol Kláštor Najsvätejšej Trojice, ktorý založil Sergius z Radoneža (asi 1321-1391) 70 kilometrov severne od Moskvy (dnes Lavra Najsvätejšej Trojice). Nachádza sa v zalesnenej, riedko osídlenej, odľahlej oblasti (púšti), kláštor sa rozrástol na významné náboženské a hospodárske centrum. Žiaci a nasledovníci veľkého Sergia v XIV-XV storočí. postavili asi 100 kláštorov obecného typu, t.j. na základe spoločného vlastníctva hospodárstva a kolektivistickej organizácie života kláštora.
Na novom mieste prebiehala roľnícka kolonizácia. Úrady poskytli „pomoc“ „novým farnostiam“. Kniežatá vydávali listy feudálom, v ktorých stanovovali výhody pre ich roľníkov na 5-15 rokov, kým sa získaná pôda nerozvinula. Pričlenenie k pôde a jej prechod pod jurisdikciu feudálov takpovediac zrovnoprávnil práva takmer celého poľnohospodárskeho obyvateľstva. Tento proces sa premietol do zániku mnohých starých pojmov označujúcich formy sociálnej závislosti („šmrnc“, „nákupy“, „vydedenci“, „ľudia“ atď.). V XV storočí. objavil sa nový termín - "roľníci", ktorý sa stal názvom utláčanej triedy ruskej spoločnosti. Spolu s prácou závislého roľníka až do začiatku XVIII storočia. bola použitá otrocká práca.
Okrem súkromného feudálneho vlastníctva pôdy (kniežacie, bojarské, kláštorné majetky, majetky) existovalo najmä na okraji krajiny značné množstvo roľníckych spoločenstiev – „čiernych“ pozemkov, ktoré platili dane do štátnej pokladnice. Feudálom vo vzťahu k týmto roľníkom bol podľa mnohých historikov štát.
Mesto. Vzostup poľnohospodárskej výroby vytvoril priaznivé podmienky pre obnovu a ďalší rozvoj ruských miest. Porážka starých veľkých miest, ako sú Vladimir, Suzdal, Rostov a ďalšie, zmena charakteru ekonomických a obchodných vzťahov a ciest viedla k tomu, že v XIII-XV stor. Výrazne sa rozvíjali nové centrá: Tver, Nižný Novgorod, Moskva, Kolomna, Kostroma a i.. V týchto mestách vzrástol počet obyvateľov, obnovila sa kamenná výstavba, vzrástol počet remeselníkov a obchodníkov. Veľký úspech dosiahli také odbory remesiel ako kováčstvo, zlievareň, kovoobrábanie a mincovníctvo. Napriek tomu, že Zlatá horda, Litva, Poľsko, Hanza spomalili a snažili sa ovládnuť zahraničný obchod Ruska, mestá sa stali centrami nielen vnútorného, ale aj zahraničného obchodu, ktorého hlavné smery boli západné ( Litva, Poľsko) a východ (Kaukaz, Krym, Stredná Ázia).
Výsledky petrovských reforiem
Výsledkom petrovských reforiem bolo vytvorenie základov štátneho monopolného priemyslu, feudálneho a militarizovaného, v Rusku. Namiesto občianskej spoločnosti s trhovou ekonomikou vznikajúcou v Európe predstavovalo Rusko na konci vlády Petra Veľkého vojensko-policajný štát so štátnym monopolom...
Politické a právne názory Vladimíra Vsevolodoviča
Monomakh mal jasné etické myšlienky, celý etický systém v oblasti politiky. Tento etický systém jeho politiky je celkom plne vyjadrený v dvoch jeho spisoch: v tom, čo môžeme správne nazvať „Pokyny“, a v jeho autobiografii, v ktorej rozpráva o udalostiach svojho života z rovnakého vysokého morálneho hľadiska ako . ..
Vojenská reforma
Ruská porážka v Krymskej vojne ukázala, že ruská armáda potrebuje radikálnu reorganizáciu. Napätá medzinárodná situácia, rýchly rast militarizmu, vojenského vybavenia, nárast počtu armád v iných štátoch, nové spôsoby vedenia vojny a, samozrejme, úlohy zahraničnej politiky krajiny prinútili vládu Alexandra ...
Po Batuovom pogrome, ktorý súčasníci prirovnávali k univerzálnej katastrofe, Rusko začína obnovovať svoju silu. Tento proces bol najintenzívnejší na severovýchode bývalej Kyjevskej Rusi – v krajinách Vladimírsko-Suzdalského kniežatstva.
V XIII-XV storočí. došlo k nárastu obyvateľstva na rozhraní Oky a Volgy. Tieto územia boli relatívne vzdialené od centier mongolskej tatárskej agresie a boli pokryté odľahlými južnými a juhovýchodnými ruskými krajinami od Zlatej hordy. Prílev obyvateľstva prichádzal z juhu, kde neustále hrozilo nebezpečenstvo zo strany mongolských Tatárov, a zo severozápadu, ktorý bol vystavený tlaku Litvy a rádu.
Poľnohospodárstvo. Obnova výrobných síl a ich ďalší rozvoj prebiehali rýchlejšie v oblasti poľnohospodárskej výroby: zväčšovala sa výmera ornej pôdy, zlepšovali sa spôsoby obrábania pôdy, čoraz viac sa rozširoval trojpoľný systém, aj keď podrúbanie a úhor stále zostávali. . Širšie sa začali používať kovové nástroje – pluh so železnými hrotmi a pluh. Pôda bola hnojená maštaľným hnojom. Ďalej sa rozvíjal a rozširoval chov dobytka, rybolov a poľovníctvo. Rozšírilo sa záhradníctvo a záhradníctvo. Nastal prechod od včelárstva k včelárskemu včelárstvu.
Hlavný spoločenský vývoj v XIV-XV storočí. bol intenzívny rast feudálneho pozemkového vlastníctva. Jeho hlavnou, dominantnou formou bolo panstvo, teda, ako už bolo spomenuté vyššie, pôda, ktorá patrila feudálom právom dedičného užívania. Túto pôdu bolo možné zmeniť, predať, ale len príbuzným a iným vlastníkom usadlostí. Majiteľom dedičstva mohol byť knieža, bojar, kláštor.
S cieľom rýchleho ovládnutia a úspešnejšieho využívania panstva, ako aj vojenskej podpory majitelia panstiev previedli časť pôdy za určitých podmienok na svojich vazalov. Takéto vlastníctvo pôdy sa nazývalo podmienené, služobné alebo miestne. Šľachtici, ktorí tvorili dvor kniežaťa alebo bojara, vlastnili panstvo, ktoré dostali pod podmienkou, že budú slúžiť na dedičstve. (Od slova „statok“ sa šľachtici nazývali aj zemepáni.) Služobná doba bola stanovená zmluvou.
Od polovice XIV storočia. došlo k výraznému nárastu vlastníctva kláštornej pôdy. Mongoli, ktorí mali záujem udržať si svoju nadvládu, ponechali držbu pôdy v rukách cirkvi. O podporu cirkvi mali záujem aj ruské kniežatá. Ak sa skôr daň v prospech cirkvi – desiatok – platila v peniazoch alebo v naturáliách, potom v nových podmienkach kniežatá nahradili desiatok rozdeľovaním pôdy. Zemské vlastníctvo a bohatstvo kláštorov rástlo aj preto, že na rozdiel od pozemkov svetských feudálov sa pozemky kláštorov nedelili medzi dedičov, ako tomu bolo po smrti svetského zemepána.
Najznámejším z ruských kláštorov bol Kláštor Najsvätejšej Trojice, ktorý založil Sergius z Radoneža (asi 1321-1391) 70 kilometrov severne od Moskvy (dnes Lavra Najsvätejšej Trojice). Nachádza sa v zalesnenej, riedko osídlenej, odľahlej oblasti (púšti), kláštor sa rozrástol na významné náboženské a hospodárske centrum. Žiaci a nasledovníci veľkého Sergia v XIV-XV storočí. postavili asi 100 kláštorov obecného typu, t.j. na základe spoločného vlastníctva hospodárstva a kolektivistickej organizácie života kláštora.
Na novom mieste prebiehala roľnícka kolonizácia. Úrady poskytli „pomoc“ „novým farnostiam“. Kniežatá vydávali listy feudálom, v ktorých stanovovali výhody pre ich roľníkov na 5-15 rokov, kým sa získaná pôda nerozvinula. Pričlenenie k pôde a jej prechod pod jurisdikciu feudálov takpovediac zrovnoprávnil práva takmer celého poľnohospodárskeho obyvateľstva. Tento proces sa premietol do zániku mnohých starých pojmov označujúcich formy sociálnej závislosti („šmrnc“, „nákupy“, „vydedenci“, „ľudia“ atď.). V XV storočí. objavil sa nový termín - "roľníci", ktorý sa stal názvom utláčanej triedy ruskej spoločnosti. Spolu s prácou závislého roľníka až do začiatku XVIII storočia. bola použitá otrocká práca.
Okrem súkromného feudálneho vlastníctva pôdy (kniežacie, bojarské, kláštorné majetky, majetky) existovalo najmä na okraji krajiny značné množstvo roľníckych spoločenstiev – „čiernych“ pozemkov, ktoré platili dane do štátnej pokladnice. Feudálom vo vzťahu k týmto roľníkom bol podľa mnohých historikov štát.
Mesto. Vzostup poľnohospodárskej výroby vytvoril priaznivé podmienky pre obnovu a ďalší rozvoj ruských miest. Porážka starých veľkých miest, ako sú Vladimir, Suzdal, Rostov a ďalšie, zmena charakteru ekonomických a obchodných vzťahov a ciest viedla k tomu, že v XIII-XV stor. Výrazne sa rozvíjali nové centrá: Tver, Nižný Novgorod, Moskva, Kolomna, Kostroma a i.. V týchto mestách vzrástol počet obyvateľov, obnovila sa kamenná výstavba, vzrástol počet remeselníkov a obchodníkov. Veľký úspech dosiahli také odbory remesiel ako kováčstvo, zlievareň, kovoobrábanie a mincovníctvo. Napriek tomu, že Zlatá horda, Litva, Poľsko, Hanza spomalili a snažili sa ovládnuť zahraničný obchod Ruska, mestá sa stali centrami nielen vnútorného, ale aj zahraničného obchodu, ktorého hlavné smery boli západné ( Litva, Poľsko) a východ (Kaukaz, Krym, Stredná Ázia).
Na rozdiel od miest západnej Európy, z ktorých mnohé dosiahli samosprávu a nezávislosť od feudálov, ruské mestá zostali závislé od feudálneho štátu. V mestách prevládal obchod s poľnohospodárskymi produktmi. Do 16. storočia Veche právo v mestách prakticky zmizlo. Obyvateľstvo mesta, ktoré malo osobnú slobodu, bolo rozdelené na „čiernych remeselníkov“, ktorí niesli „daň“ - komplex prírodných a peňažných povinností v prospech štátu, a remeselníkov, ktorí patrili k bojarom, kláštorom alebo kniežatám, oslobodeným od dane. znášajúcich daní (neskôr sa osady, kde žili, nazývali „bieli“).
Napriek pomalému rozvoju v porovnaní so západoeurópskymi mestami v dôsledku mongolsko-tatárskeho spustošenia a jarma Zlatej hordy zohrali ruské mestá významnú úlohu v procese zjednotenia. Boli to centrá, ktoré udržiavali, aj keď stále slabé, ekonomické väzby medzi jednotlivými časťami krajiny. Charakter remeselnej výroby a obchodné vzťahy určovali záujem mešťanov o zjednotenie krajiny. To platilo najmä pre pomerne rýchlo sa rozvíjajúce mestá v okolí Moskvy. „Politická centralizácia Ruska v 13. – 15. storočí. došlo oveľa rýchlejšie, ako bola prekonaná jej ekonomická nejednotnosť.
Prítomnosť vonkajšieho nebezpečenstva z východu a západu, potreba bojovať za zvrhnutie jarma Zlatej hordy, za nastolenie národnej nezávislosti tento proces urýchlili. Zjednotenie ruských krajín do ruského centralizovaného mnohonárodnostného štátu trvalo asi dve a pol storočia.
Ekonomickým znakom regiónu bol pomalý rozvoj výrobných síl. V agrosektore to bolo určené nasledujúcimi dôvodmi.
Prírodné a klimatické podmienky a geografická poloha tohto regiónu boli horšie ako na dolnom toku Dnepra a Dunaja, povodie Dnestra, kde sa nachádzalo demografické centrum Kyjevskej Rusi. Navyše sa výrazne líšili od západnej Európy. Denné letné teploty v strednej Európe a severovýchodnom Rusku boli približne rovnaké - 19-24 stupňov. Ale v zime teplota v Európe zriedka klesla pod nulu, takže poľnohospodárske práce sa tam začali skôr a skončili neskôr ako v severovýchodnom Rusku a chov zvierat sa mohol vykonávať po celý rok. To malo mimoriadne negatívny vplyv na rozvoj poľnohospodárstva, ktoré bolo v tých storočiach základom hospodárstva. Letné horúčavy stačili, aby jačmeň a raž dozreli. Dopestovanie dobrej úrody teplomilných plodín – pšenice, ovsa a prosa bolo dosť zriedkavé. Zimy mohli byť silné as častými topeniami, ktoré poškodzovali oziminy. Na jar bola úroda pod hrozbou neskorých mrazov a na jeseň skoré mrazy.
Druhým dôvodom, ktorý komplikoval rozvoj poľnohospodárstva, bol charakter vegetácie. Bolo len veľmi málo území viac-menej bez lesov – Vladimírska, Suzdalská a Rostovská oblasť. Lesy sa tam nenachádzali v súvislej mase, bolo medzi nimi veľa hrán, čo oslobodilo kolonistov od potreby klčovať stromy. Preto boli týmto trom okresom priradené spoločné názvy „Rus-Zalesskaya“ a „Opole“. Na zvyšku územia boli lesy tajgy hlučné a ich klčovanie spôsobilo, že poľnohospodárske práce boli mimoriadne časovo náročné.
Tretím dôvodom nízkej rentability poľnohospodárskej práce bol charakter pôdy. Len v regiónoch Vladimir a Rostov existovali relatívne dobré pôdy - uhličitan tmavej farby. Ostatné plochy tvorili hliny, sivé podzolové pôdy a pieskovce.
To všetko spôsobilo, že poľnohospodárska práca bola neefektívna. Nie je náhoda, že miestne ugrofínske obyvateľstvo sa pred príchodom Slovanov takmer vôbec nezaoberalo poľnohospodárstvom. Zlá ponuka potravín viedla k vysokej úmrtnosti. Hustota obyvateľstva v tomto regióne bola vždy nízka, čo sa nakoniec stalo jedným z hlavných dôvodov oneskorenia historického vývoja budúceho Ruska.
Rozvoj remesiel a obchodu brzdili iné dôvody.
Produktivita práce v poľnohospodárstve bola taká nízka, že remeslo sa v tomto regióne vlastne neoddelilo od poľnohospodárstva: kvôli chudobe sa roľníci snažili robiť všetko, čo potrebovali. V dôsledku toho tu nevznikli obchodné a remeselnícke mestá. Prevažná väčšina opevnených sídlisk boli pevnosti alebo administratívne centrá, ktoré patrili akémukoľvek kniežaťu, bojarovi alebo kláštoru.
Ďalším dôvodom bola odľahlosť od svetových obchodných ciest. Od pobaltskej obchodnej cesty bolo severovýchodné Rusko oddelené krajinami Novgorodu, ktoré vôbec nepotrebovali obchodných konkurentov. Od cesty po Volge do storočia XIII. Slovanov odrezali Polovci a od roku 1237 Tatársko-Mongolovia. Cesty na juh boli tiež pod kontrolou nepriateľa. Preto sa trhový mechanizmus v regióne formoval extrémne pomaly. Pri obchodných transakciách sa ako peňažný ekvivalent používali krištáľové a karneolové korálky, viacfarebné sklenené náramky, bridlicové vretienkové prasleny (závažia na vretená).
Remeselníci a obchodníci boli považovaní za ľudí druhej kategórie a žili na okraji mesta. Až do 13. storočia tieto okrajové časti sa nazývali slovom „podil“ (t. j. miesto nachádzajúce sa pod pevnostným mestom), potom sa pretransformovalo na slovo „posad“. V XIV storočí. remeselníkov a obchodníkov začali nazývať „ľud z mesta“, alebo „civilný ľud“ a od 1. polovice 15. stor. - "mešťania".
Z technologického hľadiska dosiahli remeselníci severovýchodného Ruska vysokú úroveň, napríklad: výrobky zámočníkov sa vyvážali do Európy a kvalita zbraní bola podľa krymského chána vyššia ako talianska, Tureckí a sýrski majstri. V podstate remeselníci pracovali len na príkaz svojich majstrov, takže sa medzi nimi netvoril trhový mechanizmus. Nie je náhoda, že v análoch nie sú žiadne náznaky predaja výrobkov remeselníkov na trhu.
V Moskve sa vytvoril úzky okruh pomerne bohatých obchodníkov. Ich administratívna sloboda bola oveľa menšia ako v Novgorode alebo Pskove. Úrady ich lákali na plnenie finančných úloh a vyžadovali nespochybniteľnú poslušnosť.
Po Batuovom pogrome, ktorý súčasníci prirovnávali k univerzálnej katastrofe, Rusko začína obnovovať svoju silu. Tento proces bol najintenzívnejší na severovýchode bývalej Kyjevskej Rusi – v krajinách Vladimírsko-Suzdalského kniežatstva.
V XIII-XV storočí. došlo k nárastu obyvateľstva na rozhraní Oky a Volgy. Tieto územia boli pomerne vzdialené od centier mongolsko-tatárskej agresie a boli pokryté odľahlými južnými a juhovýchodnými ruskými krajinami od Zlatej hordy. Prílev obyvateľstva prichádzal z juhu, kde neustále hrozilo nebezpečenstvo zo strany mongolských Tatárov, a zo severozápadu, ktorý bol vystavený tlaku Litvy a rádu.
Poľnohospodárstvo. Obnova výrobných síl a ich ďalší rozvoj prebiehali rýchlejšie v oblasti poľnohospodárskej výroby: zväčšovala sa výmera ornej pôdy, zlepšovali sa spôsoby obrábania pôdy, čoraz viac sa rozširoval trojpoľný systém, aj keď podrúbanie a úhor stále zostávali. . Širšie sa začali používať kovové nástroje – pluh so železnými hrotmi a pluh. Pôda bola hnojená maštaľným hnojom. Ďalej sa rozvíjal a rozširoval chov dobytka, rybolov a poľovníctvo. Rozšírilo sa záhradníctvo a záhradníctvo. Nastal prechod od včelárstva k včelárskemu včelárstvu.
Hlavný spoločenský vývoj v XIV-XV storočí. bol intenzívny rast veľkostatkárstva. Jeho hlavnou, dominantnou formou bolo dedičstvo, teda, ako už bolo spomenuté vyššie, pôda, ktorá patrila právom dedičného užívania. Túto pôdu bolo možné zmeniť, predať, ale len príbuzným a iným vlastníkom usadlostí. Majiteľom dedičstva mohol byť knieža, bojar, kláštor.
Vlastníci usadlostí previedli časť pozemkov na iné osoby za určitých podmienok. Takéto vlastníctvo pôdy sa nazývalo podmienené, služobné alebo miestne. Šľachtici, ktorí tvorili dvor kniežaťa alebo bojara, vlastnili panstvo, ktoré dostali pod podmienkou, že budú slúžiť na dedičstve. (Od slova „statok“ sa šľachtici nazývali aj zemepáni.) Služobná doba bola stanovená zmluvou.
Od polovice XIV storočia. došlo k výraznému nárastu vlastníctva kláštornej pôdy. Ak sa skôr daň v prospech cirkvi – desiatok – platila v peniazoch alebo v naturáliách, potom v nových podmienkach kniežatá nahradili desiatok rozdeľovaním pôdy. Zemské vlastníctvo a bohatstvo kláštorov rástlo aj preto, že na rozdiel od pozemkov svetských patrimonií sa pozemky kláštorov nedelili medzi dedičov, ako tomu bolo po smrti svetského zemepána.
Najznámejším z ruských kláštorov bol Kláštor Najsvätejšej Trojice, ktorý založil Sergius z Radoneža (asi 1321-1391) 70 km severne od Moskvy (dnes Lavra Najsvätejšej Trojice). Nachádza sa v zalesnenej, riedko osídlenej, odľahlej oblasti (púšti), kláštor sa stal významným náboženským a hospodárskym centrom. Žiaci a nasledovníci Sergia v XIV-XV storočí. postavil asi 100 kláštorov konviktného typu, t.j. na základe spoločného vlastníctva hospodárstva a kolektivistickej organizácie života kláštora.
Na novom mieste prebiehala roľnícka kolonizácia. Úrady poskytli pomoc „nováčikom“. Kniežatá vydávali majiteľom panstva osvedčenia, ktoré stanovovali výhody pre ich roľníkov na 5-15 rokov, kým sa získaná pôda nezarobí. Pričlenenie k pôde a jej prechod pod právomoc vlastníkov panstva, ako to bolo, zrovnoprávnil takmer celé poľnohospodárske obyvateľstvo. Tento proces sa premietol do zániku mnohých starých pojmov označujúcich formy sociálnej závislosti („šmrnc“, „nákupy“, „vydedenci“, „ľudia“ atď.). V XIV storočí. objavil sa nový termín - "roľníci", ktorý sa stal názvom poľnohospodárskej triedy ruskej spoločnosti. Spolu s prácou roľníkov až do začiatku XVIII storočia. bola použitá otrocká práca.
Okrem súkromného vlastníctva pôdy (kniežacie, bojarské, kláštorné majetky a majetky) existovalo najmä na okraji krajiny značné množstvo roľníckych spoločenstiev – „čiernych“ pozemkov, ktoré platili dane do štátnej pokladnice.
Mesto. Vzostup poľnohospodárskej výroby vytvoril priaznivé podmienky pre obnovu a ďalší rozvoj ruských miest. Porážka starých veľkých miest, ako sú Vladimir, Suzdal, Rostov atď., Zmena charakteru ekonomických a obchodných väzieb a ciest viedla k tomu, že v XIII-XV storočí. Výrazne sa rozvíjali nové centrá: Tver, Nižný Novgorod, Moskva, Kolomna, Kostroma a i.. V týchto mestách vzrástol počet obyvateľov, obnovila sa kamenná výstavba, vzrástol počet remeselníkov a obchodníkov. Veľké úspechy dosiahli také remeslá ako kováčstvo, zlievareň, kovoobrábanie a mincovníctvo. Napriek tomu, že Zlatá horda, Litva, Poľsko, Hanza spomalili a snažili sa ovládnuť zahraničný obchod Ruska, mestá sa stali centrami nielen domáceho, ale aj zahraničného obchodu, ktorého hlavné smery boli západné (Litva , Poľsko) a východ (Kaukaz, Krym, Stredná Ázia).
V mestách prevládal obchod s poľnohospodárskymi produktmi. Do 16. storočia Veche právo v mestách prakticky zmizlo. Obyvateľstvo mesta, ktoré malo osobnú slobodu, bolo rozdelené na „čiernych remeselníkov“, ktorí niesli „daň“ - komplex prírodných a peňažných povinností v prospech štátu, a remeselníkov, ktorí patrili k bojarom, kláštorom alebo kniežatám, oslobodeným od dane. znášajúcich daní (neskôr sa osady, kde žili, nazývali bieli).
V procese zjednocovania zohrali významnú úlohu ruské mestá. Boli to centrá, ktoré udržiavali aj slabé ekonomické väzby medzi jednotlivými časťami krajiny.
Politická centralizácia Ruska v XIII-XV storočí. došlo oveľa rýchlejšie, ako bola prekonaná všetka ekonomická nejednota.Prítomnosť vonkajšieho nebezpečenstva z východu a západu, potreba bojovať za zvrhnutie jarma Zlatej hordy, nastolenie národnej nezávislosti tento proces urýchlili. Zjednotenie ruských krajín do ruského centralizovaného mnohonárodnostného štátu trvalo asi dve a pol storočia.
| | | | | | | | | | 11 | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Do konca XIII - začiatku XIV storočia. v Rusku sa vyvinul nový politický systém s hlavným mestom vo Vladimire. Pod vedením veľkovojvodov Vladimíra sa okrem územia Vladimírsko-Suzdalského kniežatstva nachádzala aj Riazanská zem a formálne Veľký Novgorod.
Väčšina starovekých miest severovýchodného Ruska (Rostov, Suzdal, Vladimir) upadla v období jarma Hordy a stratila svoje politické prvenstvo v prospech odľahlých centier - Tveru, Nižného Novgorodu a Moskvy.
Na konci XIII storočia. centrum hospodárskeho a politického života severovýchodného Ruska sa presťahovalo do centrálnych a odľahlých lesných oblastí, menej dostupných pre Hordu, kde vyrástlo množstvo nových kniežatstiev: Tver, Moskva, Starodub. Začlenenie vládcov týchto kniežatstiev do boja za veľkú vládu Vladimíra navonok nepresahovalo obvyklé feudálne spory. Aktívny boj o prvenstvo viedli kniežatá, ktoré sa v predvečer invázie Batu prakticky nezúčastňovali na bratovražednej vojne, ktorá oslabila kniežatá Černigova, Smolenska, Volyne.
K posilneniu pozícií veľkovojvodov Vladimíra prispelo aj to, že ich Horda okamžite uznala za „najstarších“ v Rusku. Vďaka tomu Vladimír akoby nahradil Kyjev ako nominálny kapitál. Hoci sila veľkovojvodu bola nominálna, poskytovala významné výhody: knieža dostal k dispozícii rozsiahle vladimirské pozemky a bojari získali ziskové guvernérske úrady. Žiadateľmi o veľké kniežatstvo Vladimíra boli Moskva, Tver, Suzdal-Nižný Novgorod. Zvyšok (Rjazaň, Černigov, Smolensk) nemal ani právomoci, ani dynastické práva. „Celoruské“ nároky vladimirských veľkovojvodov boli vážne posilnené presunom do severovýchodného Ruska na prelome 13.-14. rezidencie „metropolita celého Ruska“ – hlavy ruskej pravoslávnej cirkvi.
Viac k téme Politický vývoj severovýchodného Ruska. Majstrovský súboj:
- Téma 2. Politická fragmentácia starovekého Ruska. Boj ruského ľudu za nezávislosť (XII - prvá polovica XIU storočia)
- 2.2. Hlavné trendy v sociálno-ekonomickom a politickom vývoji Ruska v XIII-XV storočí.
- č.198 HLÁSENIE NÁčelníka OPERAČNÉHO ODDELENIA 5. ARMÁDY NÁčelníkovi OPERAČNÉHO ODDELENIA VÝCHODNÉHO FRONTU O OSLOBODENÍ OSÍDLENÍ SEVEROVÝCHODNÉHO KAZACHstanu.
- č.190 HLÁSENIE NÁČELNÍKA POLNÉHO ODDELENIA 5. ARMÁDY NÁčelníkovi OPERAČNÉHO ODDELENIA VÝCHODNÉHO FRONTU O OSLOBODENÍ ÚZEMÍ SEVEROVÝCHODNÉHO KAZACHstanu OD NEPRIATEĽA Čeľabinsk 2. novembra 1919
- Politická štruktúra, sociálno-ekonomický a kultúrny rozvoj Kyjevskej Rusi a štátu Galícia-Volyň (IX-XIV storočia)
