Úvod

Prvá ľudová revolúcia éry imperializmu, ktorá otriasla základmi autokratického systému a vytvorila predpoklady pre následný úspešný boj za zvrhnutie cárizmu. Išlo o nový typ buržoázno-demokratickej revolúcie, ktorej hegemónom sa po prvý raz v histórii stal proletariát na čele s marxistickou stranou.

Hnutie masového štrajku robotníkov Ruska malo národný význam. Robotníci, ktorí prevzali bremeno boja proti autokratickému systému, priniesli najväčšie obete, postavili do popredia nie súkromné, profesionálne, ale verejné úlohy. Revolučné údery sa vyznačovali útočným charakterom. Veľké štrajky boli spravidla sprevádzané politickými zhromaždeniami a demonštráciami, ktoré často viedli k stretom medzi štrajkujúcimi a cárskymi jednotkami. Ozbrojené povstanie v decembri 1905 nevyhnutne vyrástlo z masového štrajkového hnutia proletariátu, v ktorom predsunuté oddiely robotníkov bojovali so zbraňami v rukách, aby vyriešili základnú otázku revolúcie - otázku moci. V ohni štrajku a ozbrojeného boja vznikli Sovieti robotníckych zástupcov - základné orgány novej, revolučnej moci, ktorá sa neskôr v dôsledku víťazstva októbrovej revolúcie zmenila na politickú formu diktatúry. proletariátu.

Pozadie revolúcie

Prvá ruská revolúcia sa odohrala v čase, keď svetový kapitalizmus, vrátane ruského, vstúpil do svojho najvyššieho, imperialistického štádia. V krajine boli prítomné všetky rozpory, ktoré sú vlastné imperializmu, a predovšetkým najakútnejší sociálny konflikt medzi proletariátom a buržoáziou. Hlavným však zostal rozpor medzi potrebami sociálno-ekonomického rozvoja krajiny a zvyškami poddanstva, ktoré strážila zastaraná polofeudálna politická nadstavba – cárske samoderžavie. V ruskej ekonomike sa vyvinul akútny rozpor medzi vysoko rozvinutým priemyselným a výrazne rozvinutým agrárnym kapitalizmom a polopoddanstvom. 10,5 milióna roľníckych domácností vlastnilo takmer toľko pôdy ako 30 000 zemepánov, ktorí využívali náhradu za prácu a iné polofeudálne metódy vykorisťovania roľníkov. Lenin opisujúc základný rozpor hospodárskej a sociálnej situácie v Rusku napísal: "... Najzaostalejšie vlastníctvo pôdy, najdivokejšia dedina - najvyspelejší priemyselný a finančný kapitalizmus!"

Agrárna otázka bola najakútnejšia v ruskej revolúcii, ktorej jednou z hlavných úloh bolo odstránenie statkárstva. Revolúcia v rokoch 1905-1907 v Rusku bola buržoáznou roľníckou revolúciou: celá masa roľníkov obhajovala prevod pôdy do rúk ľudu. Riešenie tohto problému priamo záviselo od realizácie hlavnej, primárnej úlohy revolúcie – zvrhnutia cárizmu a nastolenia demokratickej republiky. Bolo tiež potrebné ukončiť veľmocenskú šovinistickú politiku voči neruským národnostiam utláčaným cárizmom a poskytnúť všetkým národom Ruskej ríše rovnaké práva a demokratické slobody.

Rozmanitosť a akútnosť sociálno-ekonomických, politických a národných konfliktov urobila z Ruska ústredný bod všetkých rozporov svetového imperializmu, jeho najslabší článok. To predurčilo podľa Lenina obrovský rozsah revolúcie, v ktorej sa prelínali dve sociálne vojny – celonárodný boj za slobodu a demokraciu a triedny boj proletariátu za socializmus. Revolúcia v rokoch 1905-1907 v Rusku bola nielen protipoddanská, ale aj protiimperialistická. Hnacou silou revolúcie boli široké ľudové masy na čele s proletariátom. Robotníci vstúpili do revolúcie ako politicky najvyspelejšia trieda v Rusku, prvá, ktorá si v roku 1903 vytvorila vlastnú stranu, Boľševickú stranu. V roku 1905 ruský proletariát nazbieral skúsenosti s triednym bojom, postavil sa nielen proti buržoázii, ale aj proti cárskej autokracii. Robotnícka trieda, ktorej jadrom bolo oddelenie 3 000 000 priemyselných robotníkov, predstavovala hlavnú spoločenskú silu, ktorá mala obrovský vplyv na osud krajiny a viedla oslobodzovacie hnutie v Rusku. Charkovský máj v roku 1900, „Obuchova obrana“ v roku 1901, štrajk v Rostove v roku 1902, generálny štrajk na juhu Ruska v roku 1903 a štrajk ropných robotníkov z Baku v roku 1904 boli predzvesťou hroziacej revolúcie. Hlavným spojencom proletariátu v revolučnom boji bol mnohomiliónový roľník, ktorého názorným ukazovateľom revolučných možností boli roľnícke povstania na Ukrajine v roku 1902. Hospodárska kríza na začiatku 20. storočia prehĺbila sociálne rozpory a prispela k tzv. rast triedneho boja v krajine. Vojenské porážky cárizmu v rusko-japonskej vojne v rokoch 1904-1905 odhalili prehnitosť autokracie, spôsobili krízu vládnej moci a urýchlili nástup revolúcie. V Rusku dozrel najhlbší konflikt medzi vznešenou byrokratickou autoritou a revolučným ľudom.

Príčiny revolúcie

Ekonomické:

rozpor medzi kapitalistickou modernizáciou, ktorá sa v krajine začala, a zachovaním predkapitalistických foriem hospodárstva (vlastníctvo pôdy, komunita, nedostatok pôdy, agrárne preľudnenie, remeselný priemysel);

globálna hospodárska kríza na začiatku 20. storočia, ktorá obzvlášť tvrdo zasiahla ruskú ekonomiku;

Sociálnej:

komplex rozporov, ktoré sa v spoločnosti vyvinuli ako dôsledok rozvoja kapitalizmu, tak aj v dôsledku jeho nezrelosti;

Politické:

kríza „vrcholov“, boj medzi reformnými a reakčnými líniami vo vláde, neúspechy v rusko-japonskej vojne, aktivizácia ľavicových síl v krajine;

zhoršenie spoločensko-politickej situácie v krajine v dôsledku porážky v rusko-japonskej vojne v rokoch 1904-1905;

Národné:

úplný politický nedostatok práv, nedostatok demokratických slobôd a vysoký stupeň vykorisťovania pracujúcich ľudí všetkých národov;

Zosúladenie sociálno-politických síl v predvečer revolúcie predstavovali tri hlavné oblasti:

Konzervatívny, vládny smer.

Základom je významná časť šľachty a vyšších úradníkov. Existovalo niekoľko trendov – od reakčných po umiernené – či liberálno-konzervatívne (od K.P. Pobedonostseva po P.D. Svyatopolka-Mirského).

Na programe je zachovanie autokratickej monarchie v Rusku, vytvorenie zastupiteľského orgánu s legislatívno-poradnými funkciami, ochrana ekonomických a politických záujmov šľachty, rozšírenie sociálnej podpory autokracie na úkor veľ. buržoázia a roľníctvo. Úrady boli pripravené pristúpiť k reformám, ale čakali, váhali, nemohli si vybrať konkrétny model;

liberálny smer.

Základom je šľachta a buržoázia, ako aj časť inteligencie (profesori, právnici). Existovali liberálno-konzervatívne a mierne-liberálne prúdy. Hlavnými organizáciami boli „Zväz zemstva-konštitucionalistov“ I. I. Petrunkeviča a „Zväz oslobodenia“ P. B. Struveho.

Na programe je zabezpečenie demokratických práv a slobôd, zrušenie politického monopolu šľachty, dialóg s úradmi a realizácia reforiem „zhora“;

radikálni demokrati.

Základom je radikálna inteligencia, ktorá sa snažila vyjadrovať záujmy robotníckej triedy a roľníctva. Hlavnými stranami boli Socialistická revolučná strana (AKP) a RSDLP.

Na programe je zrušenie autokracie a zemianstva, zvolanie Ústavodarného zhromaždenia, vyhlásenie Demokratickej republiky, riešenie agrárnych, robotníckych a národných prieskumov radikálnym demokratickým spôsobom. Obhajovali revolučný Model premien „zdola“.

Úlohy revolúcie

Zvrhnutie autokracie a vytvorenie demokratickej republiky;

Odstránenie triednej nerovnosti;

Zavedenie slobody prejavu, zhromažďovania, strán a združení;

Zrušenie vlastníctva pôdy a pridelenie pôdy roľníkom;

skrátenie dĺžky pracovného dňa na 8 hodín;

Uznanie práva pracovníkov na štrajk a zakladanie odborov;

Zavedenie rovnosti národov Ruska.

O realizáciu týchto úloh mali záujem široké vrstvy obyvateľstva. Revolúcie sa zúčastnila: väčšina strednej a maloburžoázie, inteligencia, robotníci, roľníci, vojaci, námorníci. Preto bola cieľmi a zložením účastníkov celoštátna a mala buržoázno-demokratický charakter.

Revolúcia trvala 2,5 roka (od 9. januára 1905 do 3. júna 1907). Vo vývoji revolúcie možno rozlíšiť dve línie, vzostupnú a zostupnú.

Vzostupná línia (január – december 1905) – rast revolučnej vlny, radikalizácia požiadaviek, masovosť revolučných akcií. Spektrum síl obhajujúcich rozvoj revolúcie je mimoriadne široké – od liberálov až po radikálov.

Zostupná línia revolúcie (1906 – 3. 6. 1907) – úrady preberajú iniciatívu do vlastných rúk. Na jar sa prijímajú „Základné štátne zákony“, ktoré upravujú zmenu politického systému (Rusko sa transformuje na monarchiu „Duma“), konajú sa voľby do I. a II. Štátnej dumy. Dialóg medzi úradmi a spoločnosťou sa však ukázal ako neproduktívny. Duma v skutočnosti nezískala legislatívne právomoci.

júna 1907 rozpustením druhej dumy a vydaním nového volebného zákona sa revolúcia končí.

etapy revolúcie. Štart.

Revolúcia sa začala v Petrohrade 9. januára 1905, keď cárske jednotky strieľali na pokojnú demonštráciu petrohradských robotníkov pochodujúcich k cárovi, aby predložili petíciu o potrebách ľudu. V uliciach hlavného mesta sa objavili prvé barikády, ktoré znamenali začiatok ozbrojeného boja robotníckej triedy proti autokracii. Proletariát Ruska podporoval petrohradských robotníkov početnými štrajkami. V januári až marci 1905 štrajkovalo 810 000 priemyselných robotníkov, dvakrát toľko ako za všetkých 10 predrevolučných rokov. Najaktívnejší boli obrábači kovov. Pracovníci povstali v národných regiónoch (Poľsko, pobaltské štáty, Kaukaz). Na mnohých miestach boli štrajky a demonštrácie sprevádzané stretmi s vojakmi a políciou. Boj sa odvíjal pod heslami: „Preč s autokraciou!“, „Preč s vojnou!“, „Nech žije revolúcia!“. Proletariát zároveň predložil ekonomické požiadavky, vrátane požiadavky na 8-hodinový pracovný deň. Pod vplyvom boja robotníckej triedy vzplanulo v strednom Rusku roľnícke hnutie, kde bolo prežívanie nevoľníctva obzvlášť silné. V Lotyšsku, Poľsku a na pravobrežnej Ukrajine štrajkovali poľnohospodári. Rozvinul sa boj roľníkov na Kaukaze. Roľníci vyplienili statky zemepánov, vyrúbali les, zhabali obilie a na niektorých miestach aj pôdu. Lenin napísal na jar 1905: „...prebudenie prvého veľkého, nielen hospodárskeho, ale aj politického roľníckeho hnutia v Rusku“. V januári až apríli 1905 však roľnícke hnutie pokrývalo iba 1/7 žúp európskeho Ruska. Protivládne akcie študentov sa vlievali do všeobecného prúdu revolučného hnutia. Zaktivizovala sa demokratická inteligencia. Vznikli profesijno-politické zväzy právnikov, inžinierov a technikov, lekárov, učiteľov atď., ktoré sa v máji zjednotili v „Únii odborov“. Ožila aj liberálna buržoázia, ktorá sa vyhlasovala za vodcu celonárodného hnutia proti autokracii. Napriek tomu, že liberálna buržoázia vystupovala proti autokracii a flirtovala s masami ľudu, bála sa viac revolučných povstaní ako reakcie, neustále kolísala medzi cárizmom a demokratickými silami a viedla zákulisné rokovania s vládou. , zrádzajúc záujmy ľudu a revolúcie v rozhodujúcich chvíľach. Na rozdiel od západoeurópskej buržoázie z éry narastajúceho kapitalizmu sa kontrarevolučná ruská buržoázia ukázala ako neschopná stať sa vodcom buržoázno-demokratickej revolúcie imperialistickej éry a bola vytlačená proletariátom z vedenia más. Na politickej scéne krajiny sa tak jednoznačne objavili tri tábory: vláda (cárizmus, vládnuca byrokracia a feudálni statkári), ktorí sa snažili za každú cenu zachovať autokratický systém; liberálna opozícia (liberálni vlastníci pôdy, buržoázia, vrcholná buržoázna inteligencia), ktorá sa snažila o konštitučnú monarchiu; revolucionárov (proletariát, roľníctvo, malomeštiacke zložky mesta, demokratická inteligencia), ktorí bojovali za vznik demokratickej republiky.

Po zintenzívnení vojenského a policajného teroru proti revolučnému ľudu začala cárska vláda zároveň manévrovať (vytvorenie komisií Shidlovského a Kokovcova, reskript z 18. februára o vypracovaní návrhu zákona deliberatívnej dumy) , snažiaci sa oklamať masy prísľubom reforiem. Boľševici však odhalili zmysel týchto manévrov a vyzvali masy, aby zintenzívnili revolučný boj.

Tretí kongres RSDLP, ktorý sa konal v Londýne v apríli 1905, určil stratégiu a taktiku proletariátu v revolúcii, ktorá sa začala. Boľševici vychádzali z toho, že proletariát v spojenectve s roľníkom, po neutralizácii a izolovaní liberálnej buržoázie, by mal dosiahnuť maximálne rozšírenie a prehĺbenie revolúcie, usilovať sa o víťazstvo ozbrojeného povstania a o nastolenie revolučného -demokratická diktatúra proletariátu a roľníkov. Orgánom tejto diktatúry mala byť Dočasná revolučná vláda, povolaná zvolať Ústavodarné zhromaždenie a realizovať politické a ekonomické požiadavky formulované v minimálnom programe RSDLP. Boľševici považovali za určitých podmienok za prijateľné, aby sa na takejto vláde podieľali aj predstavitelia sociálnych demokratov. 3. zjazd RSDLP zdôraznil, že jednou z najdôležitejších aktuálnych úloh strany je praktická vojensko-bojová príprava proletariátu na ozbrojené povstanie. Boľševická taktika bola založená na leninskej myšlienke hegemónie proletariátu v buržoázno-demokratickej revolúcii. Proletariát nielenže najnezištnejšie a energicky bojoval proti autokracii, ťahajúc so sebou roľníkov a „stredné vrstvy“ mesta, ale vystupoval aj ako ideový vodca a organizátor boja neproletárskych más. Mimoriadne veľká je úloha masového politického štrajku ako rozhodujúcej páky proletárskej hegemónie v ľudovom hnutí, ako proletárskej metódy mobilizácie más do boja proti cárizmu. Predvoj úlohy robotníckej triedy a osobitné miesto štrajku a iných proletárskych metód boja v rokoch 1905-1907 dali revolúcii proletársky charakter. Taktická línia nastolenia hegemónie proletariátu v revolúcii bola vyjadrená v uznesení 3. zjazdu RSDLP o postoji k roľníckemu hnutiu. Hovorilo sa o potrebe okamžitého vytvorenia revolučných roľníckych výborov, nezávislej organizácie vidieckeho proletariátu a podpory všetkých revolučných požiadaviek roľníkov zo strany robotníckej triedy, až po konfiškáciu zemepána, štátu, cirkvi. a apanážne pozemky. Boľševici vysvetlili robotníkom antirevolučný a antiproletársky charakter liberálnej opozície a energicky bojovali proti jej pokusom o uchvátenie hegemónie v revolučnom hnutí.

Menševici presadzovali úplne inú taktickú líniu. V ruskej revolúcii videli len zopakovanie skúseností „klasických“ buržoáznych revolúcií minulosti a prisúdili proletariátu skromnú úlohu „krajnej opozície“, ktorá je povolaná tlačiť buržoáziu do boja proti autokracii. Menševici podcenili revolučné možnosti roľníctva ako spojenca robotníckej triedy, popierali ideu hegemónie proletariátu, ako aj možnosť organizačnej a vojensko-technickej prípravy na ozbrojené povstanie a boli proti v r. postúpiť k účasti sociálnych demokratov v dočasnej revolučnej vláde. Ich taktika bola navrhnutá tak, aby „neodstrašila“ liberálnu buržoáziu, ktorú menševici považovali za hybnú silu a vodcu revolúcie. Objektívne menševická taktika viedla k politickej podriadenosti proletariátu buržoázii, k obmedzeniu revolúcie. Nemenej nebezpečná bola dobrodružná ľavicová línia menševikov-trockistov, vypočítaná na „preskočenie“ demokratického štádia hnutia priamo k boju za socializmus.

Osobitnou škodou trockistickej teórie permanentnej revolúcie bolo, že popierala spojenectvo medzi proletariátom a roľníkom, izolovala robotníkov od širokého demokratického hnutia ľudových más a osud ruskej revolúcie úplne závisel od úspechu. boja proletariátu na Západe. Boľševici, ktorí viedli ideologický boj na dvoch frontoch – proti „pravému“ a „ľavému“ oportunizmu, sa snažili odstrániť rozkol v robotníckom hnutí a jednotu konania robotníckej triedy v záujme revolúcie, aby vytvorili jednotný front. revolučných demokratických síl pod vedením proletariátu. Za prípustné považovali individuálne praktické dohody s maloburžoáznou Socialisticko-revolučnou stranou, ktorá mala vplyv medzi roľníkom a demokratickou inteligenciou. Boľševici ostro kritizovali chybné ustanovenia eserskej doktríny (program socializácie krajiny, postoj k individuálnemu teroru a pod.), zároveň však brali do úvahy ich revolučný demokratizmus, pripravenosť ísť do ozbrojené povstanie.

V júli 1905 vyšla kniha V. I. Lenina Dve taktiky sociálnej demokracie v demokratickej revolúcii, v ktorej boli podložené všetky zásadné ustanovenia politiky proletárskej strany v buržoázno-demokratickej revolúcii a oportunizmus menševikov v taktických otázkach. bol vystavený drvivej kritike. Lenin načrtol aj perspektívu, že buržoázno-demokratická revolúcia prerastie do socialistickej bez dlhého historického intervalu. Rozhodnutia zjazdu tretej strany a Leninova programová práca vyzbrojili boľševikov, robotnícku triedu, vedecky podloženým plánom boja za víťazstvo revolúcie.

Jar-leto vzostup revolúcie

štrajková revolúcia autokracia robotník

Počas roku 1905 sa revolúcia vyvíjala vzostupne. Jarno-letné vzopätie sa začalo masovými prvomájovými štrajkami, na ktorých sa zúčastnilo 220 000 robotníkov. Prvý máj oslavovali v 200 mestách. V apríli až auguste 1905 tvorili účastníci politických štrajkov viac ako 50 % z celkového počtu štrajkujúcich. Do boja bolo vťahovaných stále viac a viac častí robotníckej triedy. Generálny štrajk ivanovo-voznesenských textilných robotníkov, ktorý sa začal 12. mája, ukázal revolučnú vyspelosť robotníkov. Štrajk trval 72 dní. Štrajkujúcich viedlo Zhromaždenie poverených poslancov – vlastne prvý celomestský Soviet robotníckych poslancov v Rusku. Počas štrajku sa do popredia dostali vodcovia robotníkov - boľševici F. A. Afanasjev, M. V. Frunze, E. A. Dunaev, M. N. Lakin, S. I. Balashov a ďalší.. sa rýchlo rozvinuli do ozbrojeného povstania, ktoré rozbúrilo celé Poľsko a našli odozvu v r. rôznych regiónoch Ruska. V solidarite s lodžskými robotníkmi sa vo Varšave začal generálny štrajk, ktorý viedol varšavský výbor SDKPiL na čele s F. E. Dzeržinským. V lete 1905 sa v dedinách uskutočnilo asi 900 demonštrácií, ktoré pokrývali pätinu okresov európskeho Ruska. V mnohých provinciách boli vytvorené špeciálne sociálno-demokratické agrárne skupiny, ktoré pracovali medzi roľníkmi. V auguste sa sformoval Všeruský roľnícky zväz, ktorý požadoval prevod pôdy do verejného vlastníctva. Veľkou udalosťou v priebehu revolúcie bolo povstanie posádky bojovej lode Potemkin (jún 1905), prvý pokus o vytvorenie jadra revolučnej armády. Takmer súčasne vypuklo povstanie námorníkov v Baltskom mori v Libau. Spolu sa v lete 1905 uskutočnilo viac ako 40 revolučných akcií vojakov a námorníkov. Vláda, vystrašená veľkosťou ľudového hnutia, zverejnila 6. augusta manifest o zvolaní zákonodarnej Štátnej dumy, čo bol ústupok cárizmu s cieľom rozdrviť revolúciu. Tento projekt však neuspokojil nielen revolučný tábor, ale ani mnohých liberálov, ktorí sa pod vplyvom Potemkinovho povstania citeľne „obrátili doľava“. V kontexte rozmachu revolúcie sa boľševici vyslovili za aktívny bojkot Dumy, ktorý spájal s rozsiahlou agitačnou činnosťou, organizovaním masových štrajkov a zintenzívnením príprav na ozbrojené povstanie. Pod hlavičkou bojkotu Dumy sa boľševikom podarilo zhromaždiť takmer celú ruskú sociálnu demokraciu, vrátane najvplyvnejších národných sociálnodemokratických strán. Socialisti-revolucionári tiež vystúpili pre bojkot. Bojkotovú taktiku odmietla len časť menševikov. V priebehu kampane proti Dume sa skutočne sformoval blok sociálnych demokratov a revolučných buržoáznych demokratov („ľavý blok“). Rozhodnutie bojkotovať Dumu dokonca prijala ľavicovo-liberálna únia odborov. Pravé krídlo liberálov, ktoré slovami odsúdilo projekt Bulygin, sa vyslovilo za účasť v Dume v nádeji, že s jeho pomocou zastaví revolúciu. Ale cárizmus nikdy nemal čas zvolať Bulyginskú dumu.

Najvyšší vzostup revolúcie

Na jeseň už revolučné hnutie zachvátilo takmer celú krajinu. Septembrový štrajk moskovských tlačiarov, pekárov, tabakových robotníkov, električiek a robotníkov niektorých ďalších profesií podporovaný petrohradským proletariátom bol predzvesťou nového rozmachu revolúcie. Boľševici sa pokúsili premeniť čiastkové štrajky v oboch hlavných mestách na celomestské štrajky a rozšíriť ich po celej krajine. Veľký úspech priniesla boľševická politika spájania všetkých revolučných síl. V októbrových dňoch všetci železničiari v Rusku štrajkovali. Významnú úlohu v tom zohral Všeruský zväz železníc. Železničný štrajk prispel k začiatku generálneho štrajku v továrňach a továrňach, v ústavoch, vyšších a stredných školských zariadeniach, na pošte a telegrafe. Bol to skutočne celoruský štrajk, ktorý paralyzoval celý politický a ekonomický život krajiny. Generálny štrajk robotníkov dal silný impulz národnooslobodzovaciemu hnutiu utláčaných národov, najmä v Poľsku, Fínsku, Lotyšsku a Estónsku.

Októbrový štrajk ukázal silu proletariátu ako organizátora a vodcu celonárodného boja proti autokracii, vytrhol cárovi Manifest zo 17. októbra 1905, ktorý vyhlasoval občianske slobody. Dume boli uznané zákonodarné práva a okruh voličov sa rozšíril. 21. októbra bol vydaný výnos o amnestii politických väzňov, 22. októbra - o obnovení autonómie Fínska, 3. novembra vláda oznámila, že prestane vyberať od roľníkov výkupné. Toto všetko bolo prvým veľkým víťazstvom revolúcie. Proletariát získal pre seba a pre celý ľud, hoci na krátky čas, slobodu slova a tlače. Sociálna demokracia sa vynorila z podzemia. Prvýkrát v histórii krajiny začali legálne vychádzať robotnícke noviny, medzi nimi aj ústredný orgán boľševikov, noviny Nový život, ktoré uverejňovali články V. I. Lenina, M. S. Olminského, A. V. Lunačarského, M. Gorkého, V. V. Vorovský a ďalší stranícki publicisti.

Bola nastolená dočasná, mimoriadne nestabilná rovnováha súperiacich síl; Cárizmus už nebol dosť silný na to, aby rozdrvil revolúciu, a revolúcia ešte nebola dosť silná na to, aby zvrhla cárizmus.

Liberálna buržoázia privítala cársky manifest s potešením. Sformovala sa buržoázna strana, ústavno-demokratická (kadeti), jej vodcami sa stali P. N. Miljukov, V. A. Maklakov, P. B. Struve a ďalší; vznikla „Únia 17. októbra“ (októbristi) na čele s A. I. Gučkovom a D. N. Šipovom a ďalšími.. Ruskí liberáli, ktorí budovali taktiku na základe Dumy, prešli ku kontrarevolúcii. Ľudové masy naopak zintenzívnili revolučný nápor na cárizmus, ktorý po prebratí zo strachu zintenzívnil konsolidáciu kontrarevolučných síl (čierno-stovky pogromy, podnecovanie etnickej nenávisti, vraždenie revolucionárov, vznik monarchistických organizácie atď.). Od konca októbra prudko vzrástlo roľnícke hnutie, ktoré počas revolúcie nadobudlo najväčší rozsah a pokrývalo asi 37 % okresov európskeho Ruska. Najväčšie vystúpenia roľníkov sa konali v provinciách Saratov, Tambov, Černigov, Orel, Kursk, Voronež. Gruzínsko a pobaltské štáty zachvátili roľnícke povstania. Celkovo však nápor roľníkov stále nestačil na porážku cárizmu. V októbri v mnohých mestách proletariát dosiahol neutralizáciu vojsk. Indikátorom ďalšieho vývoja revolúcie k ozbrojenému povstaniu boli spontánne akcie vojakov a námorníkov v Kronštadte a Vladivostoku (koniec októbra), v Kyjeve, vo vojenskom okruhu Turkestan a najmä v Čiernomorskej flotile v Sevastopole. (november). Ten viedol poručík P. P. Schmidt, nestranícky revolučný demokrat. Proletariát, ktorý sa pripravoval na ozbrojené povstanie, vytvoril predtým bezprecedentné masové politické organizácie – Soviety robotníckych zástupcov – základné orgány revolučno-demokratickej diktatúry proletariátu a roľníkov. 13. októbra začal v Petrohrade svoju činnosť Soviet robotníckych zástupcov; 21. novembra - v Moskve. Sovieti pôsobili vo viac ako 50 mestách a priemyselných mestách. Z orgánov na vedenie štrajkového boja sa premenili na orgány všeobecného demokratického revolučného boja proti cárskej vláde, na orgány ozbrojeného povstania. V priebehu boja Sovieti zaviedli slobodu tlače, zaviedli 8-hodinový pracovný deň, vykonávali kontrolu nad prácou obchodu, komunálnych a iných podnikov. Boli to zárodky novej revolučnej moci. Odborové zväzy robotníkov a zamestnancov, ktoré vznikli v priebehu revolúcie, rýchlo rástli.

V dôsledku októbrového štrajku sa radikálne zmenili podmienky pre činnosť RSDLP. Boľševici využili časy „slobody“ na vytvorenie legálnych či pololegálnych straníckych organizácií (spolu so zachovaním ilegálneho aparátu) a dôsledne v nich uplatňovali princíp demokratického centralizmu. To všetko prispelo k upevneniu väzieb strany s masami a k ​​rastu jej radov. V roku 1905 sa výrazne zvýšilo pracovné jadro boľševickej strany (asi 62 percent). Ilegálny stranícky aparát sa intenzívne venoval vojensko-technickej príprave ozbrojeného povstania. Vojenská organizácia RSDLP vykonávala práce v armáde a námorníctve, na čele ktorej stála bojová technická skupina pri ÚV RSDLP na čele s L. B. Krasinom. Bojové organizácie boľševikov vytvorili oddiely vigilantov, naučili ich používať zbrane, pravidlá pouličného boja.

V novembri 1905 sa do Petrohradu vrátil z exilu V. I. Lenin, ktorý stál na čele celej práce strany. Boľševici sa pri príprave povstania snažili predovšetkým o vytvorenie jednotného robotníckeho frontu. Rozhodne podporovali zjednocovacie hnutie v RSDLP, začaté z iniciatívy pracovníkov strany, ktoré už na jeseň viedlo k vytvoreniu federálnych alebo jednotných sociálnodemokratických výborov. Boľševici sa tiež usilovali o jednotu akcie medzi sociálnymi demokratmi a revolučnými buržoáznymi demokratmi, reprezentovanými eserskou stranou, roľníckymi a železničnými odbormi a inými organizáciami. Ale systematická príprava ozbrojeného útoku, ktorý sa cestou stretol s mnohými ťažkosťami, zaostávala za spontánne rastúcim povstaním. Cárska vláda, ktorá sa snažila predbehnúť ďalší vývoj revolúcie, prešla do ofenzívy. Trestné výpravy boli vysielané do provincií zachvátených roľníckymi povstaniami. V polovici novembra boli zatknutí vodcovia Všeruského roľníckeho zväzu. 21. november - v Moskve sa konali predstavitelia Kongresu pošty a telegrafu a Zväzu pošty a telegrafu. 29. novembra bolo miestnym úradom udelené právo uplatniť na štrajkujúcich na železnici, pošte a telegrafe mimoriadne opatrenia; bol vydaný obežník o rozhodujúcom boji proti revolučnej propagande v armáde. 2. decembra boli vydané dočasné pravidlá o trestnej zodpovednosti štrajkujúcich, v mnohých mestách a provinciách bolo vyhlásené stanné právo a výnimočný stav. 2. – 3. decembra vláda skonfiškovala a zatvorila niekoľko demokratických novín za zverejnenie „Finančného manifestu“ platby sv. Polícia 3. decembra zatkla členov výkonného výboru a významnú časť poslancov petrohradského zastupiteľstva. Za týchto podmienok logika vývoja revolúcie nevyhnutne viedla masy k ozbrojenému stretu s autokraciou.

Decembrové ozbrojené povstania v roku 1905 boli vrcholom revolúcie. Moskva bola centrom povstania. 9 dní niekoľko tisíc bdelých robotníkov za podpory či sympatií celého pracujúceho obyvateľstva mesta hrdinsky bojovalo proti cárskym vojskám. Robotníci počas povstania ukázali zázraky hrdinstva. Postúpili vodcovia más, odvážni hrdinovia barikádových bojov - boľševici Z. Ja. Litvin-Sedoy, A. I. Gorčilin, M. S. Nikolajev, F. M. Mantulin, I. V. Karasev a ďalší, podporovaní boli V. Uchtomskij, M. I. Sokolov a ďalší Moskovčania. robotníkmi Rostova na Done, Novorossijska Soči, Nižného Novgorodu (Sormovo, Kanavino), Charkova, Jekaterinoslava, Donbasu, Motovilikhy, Krasnojarska, Čity, Lotyšska, Estónska a Gruzínska zachvátili vzbury. Boli však miestneho charakteru, vzplanuli v rôznych časoch. Povstalci spravidla dodržiavali obrannú taktiku.

Objektívna situácia v decembrových dňoch vo viacerých priemyselných centrách sa rýchlo menila k horšiemu. Povstanie sa nedotklo Petrohradu, kde boli sily vlády obzvlášť silné a sily proletariátu, ktoré boli v predvoji hnutia od prvých dní revolúcie, boli zásadne oslabené predchádzajúcim bojom, výlukami. a zatýkanie. Vplyv mala aj váhavosť a nerozhodnosť petrohradského sovietu, ktorého vedenie patrilo menševikom. Prevažujúcou formou pohybu pre veľkú väčšinu pracujúceho ľudu zostal v decembri 1905 generálny politický štrajk. Do decembrových udalostí bola zapojená len časť proletárskych síl, keďže široké vrstvy proletariátu vstúpili do aktívneho boja až neskôr, v roku 1906. Veľké vojenské sily, vrhnuté do potláčania roľníckych povstaní, v podstate eliminovali nebezpečenstvo hroziace vláde v r. vidiek začiatkom decembra a pripravila rebelujúcich robotníkov o dostatok mocnej podpory zo strany roľníkov.

Prvý pokus o ozbrojený útok na autokraciu bol neúspešný. V mnohých regiónoch krajiny zúrili trestné výpravy. Do apríla 1906 celkový počet popravených presiahol 14 tisíc ľudí. Vo väzniciach trpelo 75 tisíc politických väzňov. Decembrové povstania obohatili proletariát o skúsenosť revolučného boja a ukázali možnosť pouličných bojov s vládnymi jednotkami. V priebehu povstania v Moskve sa zrodila taktika partizánskych akcií vigilantov v malých mobilných oddieloch. Z poučení z decembrových povstaní vyplynula potreba pokračovať v príprave na súbežnú celoruskú ozbrojenú akciu robotníckej triedy s podporou roľníkov a armády. Zhrnutím a propagáciou skúseností z decembra 1905 sa boľševici na čele s Leninom naučili a naučili masy zaobchádzať s povstaním ako s umením, ktorého hlavným pravidlom je odvážna a rozhodná ofenzíva, ktorá si vyžiadala energický boj za prechod kolísavá armáda na stranu ľudu. „Decembrovým zápasom,“ napísal V. I. Lenin, „proletariát zanechal ľuďom jeden z tých odkazov, ktoré sú schopné ideologicky a politicky byť majákom pre prácu niekoľkých generácií.“

Ústup revolúcie

Porážkou povstania sa začal pomalý ústup revolúcie, ktorý sa natiahol na rok a pol. Proletariát sa dvakrát pokúsil o novú ofenzívu. Ale ani jarno-letné (apríl - júl) 1906, ani jarné vzopätie revolúcie 1907 nemohli prerásť na úroveň jesene 1905. Celkovo asi 14 tisíc štrajkov a 2,86 milióna štrajkujúcich (60 % priemyselného proletariátu) boli zaregistrované v roku 1905, v roku 1906 bolo viac ako 6 100 štrajkov s 1,1 milióna účastníkov (až 38 % pracujúcich) av roku 1907 bolo viac ako 3 570 štrajkov a 0,74 milióna štrajkujúcich (32,8 % pracujúcich). Najväčší úpadok hnutia bol v roku 1906 medzi kovorobotníkmi, predvojom boja z roku 1905, ktorí potrebovali oddych, aby nahromadili nové sily (v roku 1907 kovorobotníci opäť zintenzívnili boj). V roku 1906 vyprodukovali najväčší počet štrajkujúcich textilní robotníci, ktorí boli z väčšej časti zatiahnutí do hnutia neskôr ako kovorobotníci. Uprostred prepúšťania a výluk, pomocou ktorých sa buržoázia snažila zbaviť najaktívnejších robotníkov a zastrašiť proletariát, nadobudlo v roku 1906 hnutie nezamestnaných pod heslom „Práca a chlieb!“ široké rozmery. Nezamestnaní, podporovaní celým proletariátom, vytvorili v mnohých mestách Soviety nezamestnaných. Politické štrajky proletariátu v tomto období výrazne prevládali nad ekonomickými a v nepriemyselných provinciách (Arkhangelsk, Vologda, Kursk, Simbirsk atď.) 1906 dokonca celkový počet štrajkujúcich v porovnaní s rokom 1905 zvýšil.

Revolučný vzostup v lete 1906 bol sprevádzaný opätovným zriadením sovietov robotníckych zástupcov (júl), formovaním nových bojových čiat, rozvojom partizánskeho boja a nárastom počtu odborových zväzov (do roku 1907 zjednotili asi 245 000 pracovníkov). V rokoch 1906-1907 nadobudlo partizánske hnutie obzvlášť veľký rozsah (útoky na policajné stanice a väznice, prepustenie politických väzňov, zhabanie zbraní, vyvlastnenie financií pre potreby revolúcie atď.). Toto hnutie bolo najsilnejšie v Lotyšsku, Gruzínsku a na Urale. Úroveň roľníckych hnutí sa v lete 1906 priblížila úrovni jesene 1905. Celkovo bolo v apríli až auguste 1906 zaznamenaných asi 1850 sedliackych povstaní. Hlavnými regiónmi roľníckeho hnutia v roku 1906 boli región Volga, černozemské centrum, Ukrajina a Poľsko. Roľníci začali bojovať proti cárskej správe, najmä polícii. Poľnohospodárski robotníci vstúpili do štrajku. V lete 1906 vyústilo revolučné kvasenie medzi vojskami do ozbrojeného povstania v Pobaltí, ktoré viedli boľševik A. P. Emeljanov, E. L. Kochanskij, D. Z. Manuilskij a I. F. Dubrovinský. Boľševici N. Lobadin a A. I. Koptyukh viedli povstanie na krížniku „Memory of Azov“, ktorý bol umiestnený v oblasti Revel.

Boľševici pri presadzovaní línie prípravy nového celonárodného povstania spojili jeho úspech s jednotou akcie všetkých revolučných síl a predovšetkým samotného proletariátu.

Štvrtý (zjednocujúci) kongres RSDLP, ktorý sa konal v Štokholme v apríli 1906, ukázal hlboké zásadné rozdiely medzi boľševikmi a menševikmi. Združenie bolo formálne, dočasné. Ideologický boj medzi boľševizmom a menševizmom pokračoval.

Podobne ako v roku 1905 vláda v boji proti revolúcii nekonala len represiou. V snahe rozštiepiť a oslabiť ľudové hnutie, odkloniť malomeštiacke vrstvy obyvateľstva, predovšetkým roľníctvo, od revolúcie, formalizovať spojenectvo s buržoáziou a upokojiť „verejnú mienku“ doma i v zahraničí, zvolal cárstvo. v apríli 1906 „legislatívna“ Štátna duma, ktorá predtým urobila všetko pre to, aby sa zmenila na bezmocný orgán. Volebný zákon, ktorý bol prijatý na vrchole decembrového povstania v roku 1905, rozšíril okruh voličov a pripustil časť robotníkov k voľbám do Dumy. Postavenie revolučného tábora vo voľbách do 1. Štátnej dumy (február - marec 1906) celkovo zopakovalo taktiku vo vzťahu k Bulyginskej dume. Na Tammerforskej konferencii RSDLP (december 1905) sa boľševici rozhodli bojkotovať voľby. Menševici zaujali polovičatý postoj – za účasť na voľbách komisárov a voličov, no proti voľbe samotných poslancov dumy, pripúšťajúc však možnosť voliť do nej jednotlivých sociálnodemokratických poslancov. Boľševici predvídali nevyhnutnosť nového rozmachu revolúcie a verili, že účasť robotníkov vo voľbách do Dumy môže zasiať medzi masy ústavné ilúzie a odvrátiť ich od prípravy na ozbrojený útok na autokraciu. Keď sa ukázalo, že nie je možné narušiť jej zvolanie, Lenin začal hľadať čo najefektívnejšie využitie tribúny dumy v záujme revolúcie a neskôr uznal bojkot 1. dumy za malú a ľahko napraviteľnú chybu.

Boľševici tak už na jar 1906 nabrali kurz smerom ku kombinácii parlamentných a mimoparlamentných metód boja a podriadili činnosť Dumy úlohám rozvoja masového revolučného hnutia. Väčšinu v 1. dume získali kadeti. Na rozdiel od menševikov, ktorí zastávali pozíciu podpory dumy ako celku, boľševici propagovali taktiku „ľavého bloku“, snažiacu sa oddeliť roľníckych trudovických poslancov od kadetov. Narastajúci odpor v Dume (diskusia o agrárnej otázke) v podmienkach jarného a letného revolučného vzopätia v roku 1906 vyvolal medzi reakciami hlbokú úzkosť. 9. júla rozpustil 1. štátnu dumu Mikuláš II.

Krajinou sa prehnala nová vlna represií. 19. augusta boli zavedené vojenské súdy. Za 6 mesiacov svojej existencie bolo na smrť odsúdených asi 950 ľudí. Na jeseň 1906 sa boj robotníkov začal vytrácať. Zároveň sa vláda pokúsila nejako upokojiť roľníctvo, vytvoriť si novú masovú podporu v osobe kulakov. Nasledovali zákony o predaji časti špecifických a štátnych pozemkov roľníkom, o podpore presídľovania roľníkov vo východných oblastiach krajiny, o zrušení niektorých zákonných obmedzení pre roľníkov. 9. novembra 1906 bol vydaný výnos o slobodnom odchode roľníkov z komunity, ktorý znamenal začiatok stolypinskej agrárnej reformy.

Začiatkom roku 1907 sa konali voľby do 2. Štátnej dumy, na ktorých sa zúčastnili aj boľševici, ktorí sa rozhodli využiť platformu Dumy za účelom revolučnej agitácie a odhalenia liberálov. Počas predvolebnej kampane vystúpili boľševici proti bloku sociálnych demokratov s kadetmi, na čom menševici tvrdohlavo trvali. Taktika dumy bolševikov, ktorú vyvinul Lenin, bola navrhnutá tak, aby vytvorila revolučný blok predstaviteľov robotníckej triedy a roľníkov. Leninova taktika bola plne schválená piatym (londýnskym) kongresom RSDLP (apríl - máj 1907).

Oproti výpočtom reakcie sa ukázalo zloženie 2. dumy viac ľavicové ako 1. Kadeti v nej stratili svoj vedúci vplyv. 3. júna 1907 cárizmus rozprášil 2. štátnu dumu; zatkli sociálnodemokratickú frakciu, vláda vydala nový volebný zákon, podľa ktorého boli práva robotníkov ešte viac oklieštené. Štátny prevrat z 3. júna 1907 znamenal koniec revolúcie.

Zmysel revolúcie

Porážka revolúcie bola spôsobená niekoľkými dôvodmi. Najdôležitejším z nich je nedostatočná sila spojenectva medzi robotníckou triedou a roľníkom. Akcie robotníkov, roľníkov a vojakov boli rozptýlené, nedali sa zlúčiť do jedného prúdu. Len „... menšina roľníkov,“ napísal Lenin, „v skutočnosti bojovala, organizovala sa aspoň do určitej miery za týmto účelom a veľmi malá časť povstala so zbraňami v rukách, aby vyhladila svojich nepriateľov...“. Aj keď v rokoch 1905-1907 bolo okolo 250 otvorených akcií vojakov a námorníkov, z väčšej časti armáda stále zostávala verná cárizmu. Nedostatočne koordinovaný bol aj samotný boj proletariátu, ktorého veľké kontingenty boli vtiahnuté do revolúcie už pri oslabení síl predvoja. Ani v radoch strany robotníckej triedy nebola potrebná jednota; Oportunistická línia menševikov brzdila rozvoj revolúcie a oslabovala jej silu. Liberálna buržoázia zohrala zradnú úlohu. Cárizmu výrazne pomáhali zahraniční kapitalisti, ktorí sa obávali straty svojich investícií v Rusku a rozšírenia revolúcie do západnej Európy. Zahraničná pôžička v roku 1906 vo výške 843 miliónov rubľov. zachránil cársku vládu pred finančným bankrotom a posilnil jej postavenie. Cárizmu pomohlo aj uzavretie mieru s Japonskom.

Hoci revolúcia v rokoch 1905-1907 nedosiahla svoj bezprostredný cieľ, cárizmu zasadila silný úder. V jeho priebehu došlo k jasnému vymedzeniu tried a strán. Milióny pracujúcich prebudil k politickému boju, slúžil pre nich ako najbohatšia škola politického vzdelávania, zmenil Rusko na krajinu revolučných ľudí. Proletariát po prvý raz v dejinách vystupoval ako hegemón buržoázno-demokratickej revolúcie, prvýkrát vzniklo spojenectvo robotníckej triedy a roľníka, bol položený základ pre revolučné spojenectvo všetkých národov Ruskej ríše. . Ruská robotnícka trieda zhromaždila pracujúcich všetkých utláčaných národov krajiny a ukázala im cestu k národnému a sociálnemu oslobodeniu. Revolúcia dala vzniknúť novým formám boja a revolučnej organizácie más, odhalila obrovskú úlohu masových politických štrajkov a robotníci získali skúsenosti v ozbrojenom boji. Prvýkrát v histórii vytvorili pracujúce masy Soviety, ktoré sa v roku 1917 vyvinuli do štátnej podoby diktatúry proletariátu. Revolúcia ukázala, že boľševici boli jedinou úplne revolučnou stranou v krajine; bol to komplexný test teórie a taktiky boľševizmu. V uznesení ÚV KSSZ z roku 1975 „K 70. výročiu revolúcie 1905-1907 v Rusku“ sa poznamenáva, že úloha V. I. Lenina ako najväčšieho teoretika marxizmu sa prejavila v revolúcii, ktorú obohatený rozvíjaním otázok o hegemónii proletariátu, o vedúcej úlohe strany, o vývoji buržoázno-demokratickej revolúcie na socialistickú, o sovietoch ako orgánoch ozbrojeného povstania a revolučnej moci atď. revolúcie boľševici získali organizačnú silu, početne vzrástli, rozšírili a upevnili svoj vplyv medzi masami. V rokoch 1905-1907 sa jasne prejavili organizačné schopnosti boľševikov-leninistov: Ya. M. Sverdlov, S. G. Shaumyan, I. V. Babushkin, M. M. Litvinov, V. L. Shantser (Marat), S. I. Gusev, P. A. Dzhaparidze-Ketros A. Ter. ), K. E. Vorošilov, M. I. Kalinina, F. A. Sergejev (Artem), P. I. Stuchki, A. S. Bubnova, V. P. Nogina, M. G. Tskhakaya, R. S. Zemlyachki a mnohí iní.. Pod vedením boľševikov na krátky čas zvíťazil proletariát, aj keď počet demokratických slobôd, dosiahol určité zlepšenie vlastnej ekonomickej situácie. Cárizmus bol nútený súhlasiť s vytvorením Štátnej dumy, čím urobil ďalší krok na ceste premeny Ruska na buržoáznu monarchiu. Po položení pôdy pre následné triedne boje bola revolúcia v rokoch 1905-1907 „skúškou šiat“ pre revolúcie z roku 1917 – nielen pre februárovú buržoázno-demokratickú, ale aj pre októbrovú socialistickú revolúciu.

Prvá ruská revolúcia znamenala nástup nového obdobia vo svetových dejinách – obdobia politických prevratov a revolúcií. Jeho udalosti vyvolali živú odozvu a sympatie západoeurópskeho proletariátu a prebudili utláčané národy Východu. Boj ruskej robotníckej triedy sa stal príkladom pre pracujúcich celého sveta. Štrajkové hnutie a boj za demokratické slobody zosilneli. Po revolúcii v Rusku nasledovali revolúcie v Iráne (1905-1911), Turecku (1908), Číne (1911-1913). V ostatných krajinách východu zosilnelo národnooslobodzovacie a protifeudálne hnutie. Na medzinárodnom poli došlo k preskupeniu síl: Rusko, ktoré sa napokon v rokoch 1905-1907 stalo vedúcou silou, centrom svetového revolučného hnutia, prestalo byť hlavnou baštou medzinárodnej reakcie.

Skúsenosti z revolúcie z rokov 1905-1907 v Rusku zohrali veľkú úlohu v boji proti oportunizmu v medzinárodnom robotníckom hnutí - otriasli mnohými dogmami vodcov 2. internacionály, posilnili medzinárodné pozície boľševizmu, mali tzv. silný vplyv na formovanie ľavicového, revolučného krídla v sociálnodemokratických stranách.

Záver

Koniec revolúcie viedol k nastoleniu dočasnej vnútropolitickej stabilizácie v krajine. Tentoraz sa úradom podarilo dostať situáciu pod kontrolu a potlačiť revolučnú vlnu. Zároveň zostala nevyriešená agrárna otázka, zostalo mnoho feudálnych pozostatkov a výsad. Revolúcia z roku 1905 ako buržoázna revolúcia nesplnila všetky svoje úlohy, zostala nedokončená.

Zmysel revolúcie

Revolúcia zmenila politickú situáciu v Rusku: objavili sa ústavné dokumenty (Manifest zo 17. októbra a Základné štátne zákony), vznikol prvý parlament Štátna duma, zmenilo sa zloženie a funkcie Štátnej rady, zákonné politické strany a vznikali odbory a rozvíjala sa demokratická tlač.

Dosiahlo sa určité obmedzenie autokracie (dočasné), aj keď možnosť legislatívnych rozhodnutí a všetka plnosť výkonnej moci zostala zachovaná.

Zmenila sa spoločensko-politická situácia ruských občanov: zaviedli sa demokratické slobody, zrušila sa cenzúra, je dovolené organizovať odbory a politické strany (dočasne).

Buržoázia dostala širokú možnosť podieľať sa na politickom živote krajiny.

Zlepšila sa materiálna a právna situácia pracujúceho ľudu: vo viacerých odvetviach sa zvýšili mzdy a skrátila sa dĺžka pracovného dňa.

Roľníci dosiahli zrušenie výkupných platieb.

V priebehu revolúcie sa vytvorili predpoklady na uskutočnenie agrárnej reformy, ktorá prispela k ďalšiemu rozvoju buržoáznych vzťahov na vidieku.

Revolúcia zmenila morálnu a psychologickú situáciu v krajine: cárske ilúzie na vidieku začali slabnúť, nepokoje sa prehnali časťou armády a námorníctva, masy sa cítili byť subjektmi dejín, revolučné sily nazbierali značné skúsenosti v boji. vrátane uvedomenia si efektívnej úlohy násilia.

Revolúcia prinútila Mikuláša II., aby 17. októbra podpísal Manifest „O zlepšení štátneho poriadku“, ktorý vyhlasoval:

Udelenie slobody prejavu, svedomia, zhromažďovania a odborov;

Zapojenie obyvateľstva do volieb;

Povinný postup pri schvaľovaní všetkých vydaných zákonov Štátnou dumou.

V krajine vznikajú a legalizujú mnohé politické strany, ktoré vo svojich programoch formulujú požiadavky a spôsoby politickej transformácie existujúceho systému a zúčastňujú sa volieb do Dumy, Manifest položil základ pre formovanie parlamentarizmu v Rusku. Bol to nový krok k premene feudálnej monarchie na buržoáznu. Štátna duma sa podľa Manifestu vyznačovala určitými črtami parlamentu. Svedčí o tom možnosť otvorenej diskusie o štátnych otázkach, potreba zasielania rôznych žiadostí MsZ a pokusov o vyslovenie nedôvery vláde. Ďalším krokom bola zmena volebného zákona. Podľa nového zákona z decembra 1905 boli schválené štyri volebné kúrie: od vlastníkov pôdy, mestského obyvateľstva, roľníkov a robotníkov. Ženy, vojaci, námorníci, študenti, roľníci bez pôdy, robotníci a niektorí „cudzinci“ boli zbavení práva voľby. Vláda, ktorá naďalej dúfala, že roľník bude chrbtovou kosťou autokracie, jej poskytla 45 % všetkých kresiel v Dume. Poslanci Štátnej dumy boli volení na obdobie 5 rokov. Podľa Manifestu zo 17. októbra bola ako zákonodarný orgán zriadená Štátna duma, hoci sa cárizmus snažil tomuto princípu vyhnúť. Do pôsobnosti Dumy mali patriť otázky, ktoré si vyžadujú legislatívne riešenie: štátny zoznam príjmov a výdavkov; štátna kontrolná správa o používaní štátneho zoznamu; prípady scudzenia majetku; kauzy o výstavbe železníc štátom; veci o zakladaní spoločností na akcie. Štátna duma mala právo požiadať vládu o nezákonné konanie ministrov alebo vedúcich predstaviteľov. Duma nemohla začať zasadanie z vlastnej iniciatívy, ale bola zvolaná na základe dekrétov cára.

V októbri 1905 bol zverejnený výnos o opatreniach zameraných na posilnenie jednoty v činnosti ministerstiev a hlavných oddelení. V súlade s dekrétom bola reorganizovaná Rada ministrov, ktorá bola teraz poverená vedením a zjednocovaním činnosti vedúcich vedúcich oddelení v oblasti riadenia a legislatívy.

Bibliografia

1. Lenin V. I. O revolúcii 1905-1907, M., 1955;

Revolúcia 1905-1907 v Rusku. Dokumenty a materiály. [Séria, zväzok 1-16, kniha 1-18], M. - L., 1955-65;

Letáky boľševických organizácií v prvej ruskej revolúcii v rokoch 1905-1907, časti 1-3, M., 1956;

História CPSU. v. 2, Moskva, 1966;

História ZSSR. Od najstarších čias po súčasnosť, ročník 6, M., 1968;

Prvá ruská revolúcia 1905-1907 a medzinárodné revolučné hnutie. časť 1-2, M., 1955-56;

Pyaskovsky A. V. Revolúcia v rokoch 1905-1907. v Rusku, M., 1966;

Jakovlev N. N. Ľud a strana v prvej ruskej revolúcii, M., 1965;

Dubrovský S. M. Roľnícke hnutie v revolúcii 1905-1907, M., 1956; 10. Petrov V. A. Eseje o dejinách revolučného hnutia v ruskej armáde v roku 1905, M. - L., 1964;

Naida S. F. Revolučné hnutie v cárskej flotile. 1825-1917, M. - L., 1948;

Yerman L. K. Intelligentsia v prvej ruskej revolúcii, M., 1966;

Čermenský E. D. Buržoázia a cárizmus v prvej ruskej revolúcii, 2. vydanie, M., 1970;

Bojová loď Tomilov S. A. "Potemkin", Od., 1975;

Prvá ruská revolúcia a jej historický význam, M., 1975;

Revolúcia 1905-1907 Dokumenty a materiály, M., 1975;

Prvá ruská revolúcia 1905-1907 Komentovaný register literatúry, M., 1965;

Dunaevsky V. A. Medzinárodný význam ruskej revolúcie v rokoch 1905-1907.

Doučovanie

Potrebujete pomôcť s učením témy?

Naši odborníci vám poradia alebo poskytnú doučovacie služby na témy, ktoré vás zaujímajú.
Odoslať žiadosť s uvedením témy práve teraz, aby ste sa dozvedeli o možnosti konzultácie.

19. mája 1649 Anglicko bolo vyhlásené za republiku. „Neúčelná“ moc kráľa bola zrušená. A Snemovňa lordov tiež. Tieto inštitúcie boli neskôr obnovené. No vo chvíli revolučnej horúčky sa ľuďom, dohnaným do zúfalstva násilnosťami a svojvôľou, zdalo, že zachránili krajinu pred tyraniou. Cromwell, ktorý sa stal veliteľom armády a virtuálnym vládcom Anglicka, musel nájsť príležitosť vzdorovať početným politickým prúdom a zároveň upevniť autoritu mladej republiky na medzinárodnom poli. Podarilo sa mu veľa. Západoeurópske monarchie sa zároveň s anglickým kráľom veľmi nesolidarizovali.

Doma Cromwell upevnil svoju moc tým najrozhodnejším spôsobom – a vo svojich najhanebnejších skutkoch. Sú to vojny v Írsku a Škótsku. Nastolením moci nad týmito územiami v podstate splnil sen mnohých generácií anglických kráľov. Boli pôvodní etnicky aj nábožensky a chceli si zachovať nezávislosť. Cromwell ich utopil v krvi. Dokumenty, ktoré podpísal, sa zachovali: rozdrviť hlavy všetkých dôstojníkov v Škótsku. Toto boli jeho prostriedky.

V roku 1649 Cromwell vyhral slávnu bitku o Denbar v Škótsku nejakým šikovným manévrom. Potom však napísal, že sa to stalo náhodou a sám bol prekvapený, že jeho pozícia dopadla tak úspešne. Zničil tretinu populácie Írska – pol milióna ľudí. Napríklad pri dobytí pevnosti Drogheda boli všetci zničení, dokonca aj tí, ktorí nekládli odpor. Mnohí z preživších Írov odišli do zámoria do Ameriky. Vznikla tam veľká írska komunita, ktorej vplyv v USA je veľký dodnes.

Brutálne potlačené bolo aj povstanie Levellerov, jeho bývalých prívržencov. [Basovskaya, Muž v zrkadle dejín]

Prvé zasadnutie protektorátneho snemu (3. 9. 1654 – 22. 1. 1655) sa viac zaoberalo revíziou ústavy ako tvorbou a prijímaním nových zákonov. V dôsledku toho Cromwell 22. januára rozpustil parlament a v marci vypuklo monarchistické povstanie. A hoci to bolo okamžite potlačené, Lord Protektor zaviedol v krajine policajný režim generálmajorov. Opäť sa zaviedla cenzúra. Tento režim sa ukázal ako mimoriadne nepopulárny a ničivý. Cromwell rozdelil Anglicko a Wales na 11 vojenských administratívnych obvodov, na čele ktorých stáli generálmajori, obdarení plnou policajnou mocou. Sám Cromwell sa podľa vlastných slov stáva strážnikom – strážcom poriadku. [Musk]

Cromwell sa zmenil. V tomto včerajšom veľkostatkárovi sa črty tyrana objavovali čoraz zreteľnejšie. Nikomu neveril, všetkých podozrieval zo zrady. Tým si v podstate vytvoril vlastný dvor. Keď v roku 1654 Cromwellova inauguračná ceremónia ako lorda protektora sa konala, pompéznosť bola mimoriadna. On sám nosil rúcho zdobené soboliami, typický panovnícky vzhľad. Začali sa recepcie, hlučné hostiny.

V roku 1657 stalo sa co sa muselo stat. Parlament, zastúpený niekoľkými osobnosťami, ponúkol korunu Cromwellovi. V histórii sa to stalo mnohokrát. Napríklad Gaiusovi Juliovi Caesarovi bola ponúknutá kráľovská koruna, zdržal sa hlasovania. Cromwell povedal, že o tom bude premýšľať, poďakoval parlamentu a odmietol. Zostal lordom protektorom pod podmienkou prijatia novej ústavy, podľa ktorej si mohol vymenovať svojho nástupcu. A bolo hotovo.

Prečo nechcel byť kráľom? Pravdepodobne zafungoval zdravý rozum provinčného vlastníka pôdy. Anglicko by nikdy neprijalo panovníka z tohto prostredia. Mnohí si už začali myslieť, že možno budú ďalší Stewartovci lepší. A už začali Karola II. a Jeho Veličenstvo nazývať synom popraveného kráľa, ktorý žil v exile. Cromwell to zrejme všetko cítil. Ale vedený logikou revolúcie sa správal ako skutočný tyran. Svojich príbuzných začal dosadzovať na najdôležitejšie pozície. Jeho najmladší syn Henry sa stal guvernérom Írska, z ktorého sa ešte dalo zbohatnúť. Zať skutočne velil armáde. V Štátnej rade boli príbuzní. A samotný lord ochranca, ktorý nikomu neveril, bol každým dňom zachmúrený. [Basovskaya, Muž v zrkadle dejín]

Od vzniku republiky v roku 1649. Cromwellovo prostredie sa stalo rádovo zložitejším. Úloha hlavy štátu, z definície a presvedčenia povinná niesť zodpovednosť za všetky oblasti vládnej činnosti, nakoniec Olivera priviedla k najvážnejšiemu sklamaniu z vlastných schopností. [Barg]

Myšlienka diktatúry siaha až do staroveku, predovšetkým do starovekej Sparty a starovekého Ríma. Malo to aj romantický začiatok. Tvrdilo sa, že vo chvíľach zlomu v živote ľudí, vo chvíľach veľkého nebezpečenstva treba zaviesť dočasnú diktatúru. Takýto pohľad mali aj jakobíni, tí, ktorí vstúpili do revolúcie ako členovia klubu prívržencov ústavy a v priebehu vývoja revolučných udalostí sa zmenili na radikálnu politickú stranu. Jakobíni zlikvidovali Feuillantov – prívržencov konštitučnej monarchie, zničili umiernených revolucionárov Girondinovcov a nastolili vlastný politický režim. Jakobínska diktatúra je nezredukovateľná na teror. Urobila veľa užitočných vecí pre Francúzsko a celú Európu: zrušila feudálne pozostatky; zavedenie maximálnych cien a pokus o distribúciu, a keď to nevyšlo - predať časť pôdy roľníkom, obmedzili sa špekulácie o tom, čo chcú ľudia jesť.

Súčasne Robespierre prišiel s úžasným spôsobom, ako zhromaždiť národ - nastoliť kult Najvyššej bytosti. Ešte skôr, keď niektorí z jeho spolupracovníkov navrhovali ateistický program, mal dobrý rozum namietať: chápal, že by to ľudí odcudzilo. Teraz navrhol kult novej najvyššej bytosti, ktorú Francúzi údajne objavili a pod záštitou ktorej mali viesť všetky národy sveta. 8. júna 1793 sa konali veľké oslavy. Robespierre - predseda Konventu - viedol sprievod, v novom modrom fraku, s klasmi v rukách. Nikdy predtým nenosil fraky. Ale v tej chvíli sa nebál vyzerať smiešne, veril, že zjednotí národ, že všetci nepriatelia budú konečne odmietnutí a ľud ho bude nasledovať. [Bačko. Robespierre a teror]

Účelom kultu Najvyššej Bytosti bolo dať teroru ideológiu, ktorú tak veľmi potreboval. Tento kult v mene morálky schvaľoval činy teroristov, cudzích akejkoľvek morálke vo všeobecnosti. Dal revolučnej vláde legitímnosť, ktorá nezahŕňala žiadny odkaz na skutočné alebo domnelé okolnosti. A napokon, tento kult prispel k udržaniu, posilneniu a najmä centralizácii revolučnej vlády v záujme Robespierra a poveril ho úlohou interpretovať zákony prozreteľnosti. [Genife, Politika revolučného teroru]

Teror zároveň zostal najúčinnejšou metódou boja proti nepriateľom. Na mesiac a pol v roku 1793. Bolo vynesených 1285 rozsudkov smrti.

Robespierre krok za krokom odstraňoval konkurentov, demonštroval schopnosť manévrovania, úžasnú politickú flexibilitu. Jacques Hebert a heberisti – všetci pod nôž. A priaznivci Georgesa Dantona. Keď ohnivého Dantona viedli okolo Robespierrovho domu na popravu, zakričal: "Čoskoro sa stretneme, Maximilián!" A mal úplnú pravdu. Medzi odsúdenými bola Camille Desmoulins, priateľka Robespierra zo školy, s ktorou sedeli v jednej lavici na vysokej škole v Arrase. Robespierre bol najlepší muž na Desmoulinsovej svadbe. A tak Camille vo svojich novinách The Old Cardelier vyjadril určité pochybnosti o potrebe teroru. Pre Robespierra sa teror zrejme stal niečím ako náboženstvom. A poslal bývalého blízkeho priateľa pod gilotínu.

Presne mesiac po smrti Robespierra predniesol Tallien, člen Konventu, ktorý bol dobre oboznámený s terorom, keďže ho sám praktizoval, na misii v Bordeaux, dôležitý prejav o hroznej dobe, z ktorej vtedy Francúzsko práve sa objavil. Tallien v tomto úvode podal pomerne presnú definíciu teroru: rozdelenie spoločnosti „na dve triedy“, aj keď počtom nerovnaké, „tých, ktorí vyvolávajú v ľuďoch strach, a tých, ktorí sa boja“. Definícia je presná, ale stále nedostatočná, pretože neumožňuje jasné rozlíšenie medzi rôznymi formami násilia, pretože každá z nich nevyhnutne zahŕňa prítomnosť takých protagonistov, ako je kat a obeť. Tu je potrebné poznamenať, že iba jeden z týchto dvoch protagonistov - obeť - zostáva v tejto funkcii, bez ohľadu na povahu činu, ktorým utrpel: či išlo o úder šabľou účastníka povstania, alebo rozhodnutie revolučného tribunálu. Naopak, v závislosti od situácie môžu rôzne subjekty (dav, obmedzená skupina osôb, jednotlivec alebo štát) vystupovať ako terorizujúca strana, rovnako ako spôsoby a intenzita násilia, ktoré používajú, sa môžu líšiť. Práve tieto rozdiely umožňujú stanoviť charakteristické črty teroru v porovnaní so širším fenoménom násilia.

Teror sa neobmedzuje len na násilie. Samozrejme, každé násilie vyvoláva pocit hrôzy (terreur) a teror si vždy vyžaduje použitie určitej miery násilia. Nie všetky násilné činy počas revolučnej éry však boli vo svojej podstate teroristické. Teror možno odlíšiť od bežného násilia podľa dvoch kritérií: po prvé, či je čin premyslený alebo nie; a po druhé, či sa obeť, proti ktorej žaloba smeruje, stotožňuje so skutočným sledovaným cieľom, alebo sa medzi nimi naopak rozlišuje. Dav používa násilie voči tým, ktorých si náhodne, alebo aspoň bez predchádzajúceho úmyslu, urobil za cieľ; pričom zvláštnosťou teroru je, že násilie sa zámerne používa proti vopred určenej obeti s cieľom dosiahnuť konkrétny cieľ.

Charakteristickým znakom nevyberaného kolektívneho násilia, ktorého revolúcia uviedla množstvo príkladov, počnúc atentátom na Foulona a Berthiera de Sauvignyho 22. júla 1789. a končiac masakrom vo väzniciach v septembri 1792 spočíval v tom, že vznikol spontánne. Násilie sa stáva reakciou na úzkosť, ktorá sa zmocňuje spoločnosti, keď čelí nebezpečenstvu, ktoré ohrozuje jej samotnú existenciu alebo je tak vnímané, a situácia sa zhoršuje úpadkom legitímnej autority a kolapsom tradičných smerníc.

Na druhej strane teror možno definovať ako stratégiu, ktorá sa opiera o násilie, v intenzite od samotnej hrozby uchýliť sa k nemu až po neobmedzené použitie a s výslovným zámerom vyvolať stupeň strachu, ktorý sa považuje za nevyhnutný na dosiahnutie politických cieľov. že teroristi veria, že to nedokážu dosiahnuť bez násilia alebo legálnych prostriedkov, ktoré majú k dispozícii. Okrem toho sa teror od iných foriem násilia líši svojou vedomou, a teda racionálnou povahou. [G. Patrice, „Politika revolučného teroru 1789-1794“].

Debaty o užitočnosti teroru vo veľkej miere využívajú argumenty, ktoré už celé storočie predkladajú zástancovia a odporcovia trestu smrti, argumentujúc o jeho osvete a schopnosti zastrašovať. Ak iniciátori vytvorenia revolučného tribunálu povedali to isté, čo Muillard de Vouglans, potom tí, ktorí bojovali proti teroru, najmä po Thermidore, si požičali svoje argumenty od všetkých odporcov trestu smrti, od Baccaria po Duporta a Robespierra. Robespierre 30. mája 1791. presadzoval jej zrušenie argumentujúc, že ​​smrť odsúdeného nielenže neslúži na osvetu, ale aj priamo odporuje cieľu: na jednej strane vyvoláva sympatie k popraveným, a preto znechutenie z popravy prehlušuje znechutenie z popravy. zločin, ktorý by v skutočnosti mal byť prebudenou spravodlivosťou; na druhej strane predstavenie popravy zatvrdzuje a kazí duše tých, ktorí ho pozorujú, a jeho opakované opakovanie otupuje strach z trestu, znehodnocujúceho ľudský život. Samozrejme, o rok či dva neskôr už Robespierre takéto prejavy nevynesie, no práve týmito argumentmi sa na prelome rokov 1793-1794. Camille Desmoulins použije na odsúdenie teroru a vyhlási, že iba kazí morálku, hoci bol zavedený pod zámienkou ich oživenia. [G. Patrice, „Politika revolučného teroru 1789-1794“].

Všeobecná história. Dejiny New Age. 8. stupeň Burin Sergey Nikolaevič

§ 2. Vývoj revolúcie

§ 2. Vývoj revolúcie

Zhoršenie situácie v krajine

V prvých mesiacoch revolúcie sa hospodárska situácia Francúzska naďalej zhoršovala. V štátnej pokladnici medzitým stále nebolo dosť peňazí. Ešte v novembri 1789 bolo rozhodnuté, že pokryje dlhy a naplní ostatné potreby štátu „previesť všetok cirkevný majetok do dispozície národa“. Cirkev zároveň prisľúbila, že poskytne financie „podľa potreby“.

Ale ani toto opatrenie malo malý rozdiel. Nepokoje pokračovali v obciach, kde sa ešte zachovali niektoré druhy panských rekvirácií. Vojaci sa tiež obávali: neustále im nevyplácali žold. V auguste 1790 boli úrady dokonca nútené použiť silu proti povstaleckému pluku v meste Nancy?. V dôsledku toho zomrelo asi 3 000 rebelov a miestnych obyvateľov, ktorí ich podporovali.

Sedliak pod ťarchou povinností. Karikatúra

Nepokoje sa šírili aj medzi robotníkmi. V júni 1791 ústavodarné zhromaždenie na návrh poslanca Jean le Chapelier? zakázané štrajky a robotnícke organizácie. Chapelier uviedol, že „štrajk zasahuje do slobody podnikateľa“, čím porušuje Deklaráciu práv človeka a občana. "Nie je vlastník oprávnený stanoviť si v podniku vlastné pravidlá?" spýtal sa poslanec. Napriek tomu v praxi nový zákon len zvýšil nespokojnosť ľudí.

Čo podľa vás porušovalo osobné práva a slobody viac - štrajky alebo zákon, ktorý ich zakazoval?

Nespokojný bol aj Ľudovít XVI., ktorý rýchlo strácal svoju niekdajšiu moc. V noci 21. júna 1791 kráľ a kráľovná tajne utiekli z Paríža. Ponáhľali sa k severovýchodnej hranici, za ktorou sa v nemeckých kniežatstvách (hlavne v meste Koblenz) nachádzali tisíce monarchistických emigrantov a vojsk verných monarchii. Ale kráľovský útek bol naliehavo ohlásený provincii a v meste Vare?nn bol jeho kočiar zadržaný. Nešťastní utečenci sa museli vrátiť do hlavného mesta obklopení rozrušeným davom. Ľudia žiadali, aby bol kráľ zosadený a postavený pred súd. Ústavodarné zhromaždenie však vyhlásilo, že panovník bol „unesený“ a on sám za nič nemôže. Krajne ľavicoví revolucionári využili túto udalosť a žiadali, aby bol kráľ súdený.

V Paríži sa začali masívne protimonarchistické demonštrácie. Počas jednej z nich, ktorá sa konala 17. júla na Champ de Mars, tradičnom mieste prehliadok, dav zmasakroval domnelých agentov „aristokracie“ a začal do vojakov hádzať kamene. Starosta Paríža Jean Bailly prišiel na Champ de Mars? a ďalšie jednotky vedené Gilbertom Lafayettem, ktorý velil Národnej garde. Po salvách výstrelov zo zbraní sa dav rozišiel a na ihrisku zostalo niekoľko desiatok mŕtvych. Následne úrady zatkli niektorých revolučných aktivistov.

Zosúladenie spoločensko-politických síl

V počiatočnom štádiu revolúcie ju viedli pokrokovo zmýšľajúci šľachtici, ktorých významnými predstaviteľmi boli zástupca Honore Mirabeau a účastník americkej vojny za nezávislosť generál Gilbert Lafayette, právnici, novinári, vedci, ako aj niektorí predstavitelia. osvieteného kléru, medzi ktorými boli obzvlášť prominentní abbé Emmanuel Sieyes a biskup Charles Talleyra?n. Všetci títo vodcovia mali veľkú autoritu. Vďaka ich úsiliu Národné zhromaždenie legálne zrušilo starý poriadok, čím sa Francúzsko v skutočnosti zmenilo na konštitučnú monarchiu.

Radikálni novinári a politici mali zároveň veľký vplyv na náladu mestských nižších vrstiev. Väčšina sans-culottes(ako sa mestská chudoba nazývala) podporovala revolúciu v nádeji, že im to aspoň nejako zlepší život. Sans-culottes spravidla ani nepomysleli na metódy a prostriedky, ktoré boli v tomto prípade použité. Násilie a vraždy sa stali bežnou črtou tých rokov.

sans-culotte vojak

Počas revolúcie vo Francúzsku vznikli politické kluby – prototyp budúcich strán. Priaznivci rýchleho prijatia ústavy sa združili v Spoločnosti priateľov ústavy. Ale tento spolok každý nazýval Jakobínsky klub, keďže jeho členovia sa zišli v knižnici kláštora sv. Jakuba. Popularita Spoločnosti rýchlo rástla a čoskoro vznikli jej početné pobočky v mnohých mestách Francúzska.

Uznávaným vodcom jakobínov bol mladý právnik Maximilien Robespierre. Neskôr sa k jakobínom pridali populárny právnik Georges Danto?n a bývalý lekár Jean-Paul Mara?t. Marat vydával noviny „Priateľ ľudu“, v ktorých obhajoval záujmy malých vlastníkov, obyčajných obyvateľov mesta a dediny. Čoskoro ho nazývali aj Priateľom ľudu.

Maximilián Robespierre

Ústavodarné zhromaždenie definitívne prijalo 3. septembra 1791 prvú ústavu v dejinách krajiny, ktorá sa pripravovala dva roky. Vo všeobecnosti, po zabezpečení zrušenia Starého poriadku, francúzska ústava nezrušila niektoré vyššie povinnosti. Zachovala sa aj monarchia, teraz však moc kráľa obmedzovalo jednokomorové Zákonodarné zhromaždenie (nahradilo Ústavodarné zhromaždenie). Vo Francúzsku tak vznikla konštitučná monarchia.

Pád monarchie a zvolanie Konventu

V októbri 1791 začalo zasadať zákonodarné zhromaždenie, v ktorom krajne pravicové krídlo (asi 260 ľudí) tvorili prívrženci kráľa – takzvaní feuillanti (to slovo pochádza z názvu kláštora, kde sa ich stretnutia niekedy odohrávali miesto), a ľavica (asi 130 ľudí) - od republikánov, tzv Girondins(pretože v departemente Gironde boli zvolení viacerí vedúci predstavitelia tejto „strany“) na čele s novinárom Jacquesom Brissotom? a montagna? priekopa (v písmenách, preložené z francúzštiny - zostúpil z hôr). Zvyšných 350 poslancov zhromaždenia tvorilo jeho centrum (podľa súčasníkov „bažina“) a podporovalo jedno alebo druhé krídlo.

Približne v rovnakom čase sa zrýchlilo vymedzovanie politických síl, ktoré na začiatku revolúcie pôsobili ako jednotný tábor. Stúpenci konštitučnej monarchie vytvorili Feuillants Club. Bol obľúbený medzi osvietenou šľachtou, bohatými podnikateľmi a finančníkmi. Feuillants a tí, ktorí zdieľali ich názory, zostali nejaký čas hlavnou silou v zákonodarnom zhromaždení. Proti nim stáli skupiny, ktoré presadzovali ďalší rozvoj revolúcie, predovšetkým jakobíni.

Zákonodarné zhromaždenie muselo okamžite čeliť mnohým problémom: prerušeniam obchodu s kolóniami, nepokojom v mestách a dedinách, roľníckym povstaniam. Kráľovská rodina po neúspešnom pokuse o útek z Paríža bola teraz v pozícii zajatcov, čo pobúrilo všetkých európskych panovníkov.

Zhoršila sa medzinárodná situácia. Ešte v auguste 1791 podpísali Rakúsko a Prusko vo Francúzsku deklaráciu na obranu monarchie, v ktorej oznámili možnosť vojenského zásahu proti francúzskemu štátu. Francúzski emigranti šľachtici pod vedením Louisa Stanislasa grófa z Provence (mladší brat Ľudovíta XVI.) a princa Louisa Josepha Condeho? zhromaždila neďaleko hraníc s Francúzskom 15 000. armáda.

Girondinovci na čele s Brissotom sa snažili čo najskôr vyprovokovať vypuknutie vojny, aby urýchlili vznik republiky vo Francúzsku a trvali na použití najprísnejších opatrení proti emigrantom a kňazom, ktorí neprisahali vernosť Ústava Francúzska. V marci 1792 kráľ vymenoval troch ministrov zastupujúcich záujmy Girondinovcov a už 20. apríla Francúzsko vyhlásilo vojnu Rakúsku. Kráľ tajne dúfal, že vojská rakúskeho cisára a pruského kráľa sa rýchlo dostanú do Paríža a revolúcia bude rozdrvená a jeho moc obnovená. Preto ľahko súhlasil so schválením vyhlásenia vojny.

Prečo kráľ, ktorý chcel porážku revolúcie, zahrnul do vlády rozhodných prívržencov revolučnej vojny a vyhlásil vojnu najväčším monarchiám v Európe?

Už na jar 1792 sa ukázalo, že Francúzsko nie je pripravené viesť vojnu: zle sa vyberali dane, pokračovala hospodárska kríza a papierové peniaze sa rýchlo znehodnocovali. Kvôli emigrácii mnohých šľachticov armáde chýbali skúsení dôstojníci, disciplína v jednotkách bola mimoriadne nízka, francúzski vojaci často utekali z bojiska.

Girondinovci sa medzitým pripravovali na zvrhnutie monarchie vojenskou cestou. Kráľ však vetoval návrhy zákonov, ktoré zaviedli tvrdé opatrenia proti emigrantom a kňazom, prijaté pod tlakom Girondinovcov, a v júni 1792 odvolal girondinských ministrov.

V júli vstúpila rakúsko-pruská armáda na francúzske územie. Zákonodarné zhromaždenie oznámilo: „Vlasť je v nebezpečenstve!“ a do hlavného mesta začali z celej krajiny prichádzať oddiely národných stráží – federácií. Stráže však namiesto odchodu na front požadovali zosadenie kráľa, ktorého Girondinovci otvorene obvinili zo zrady. Poslanec snemu Maximilián Robespierre zároveň vyzval aj na zvrhnutie kráľa a zvolanie Národného konventu (t. j. zastupiteľského zhromaždenia), aby prepracovali ústavu Francúzska a v krajine zriadili republiku.

1. augusta sa v Paríži objavil manifest veliteľa rakúsko-pruskej armády vojvodu Fridricha Braunschweiga, ktorý sľúbil, že ak bude kráľovi akýmkoľvek spôsobom ublížené, francúzske hlavné mesto bude zničené a jeho obyvatelia prísne potrestaní. Tieto desivé sľuby urýchlili priebeh udalostí.

10. augusta vznikla v Paríži povstalecká Komuna. Nižší rad mesta a národné gardy sa ráno pokúsili dobyť kráľovskú rezidenciu - Tuilerijský palác?, ale ich prvý útok odrazili šľachtici a kráľovské švajčiarske stráže. Ľudovít XVI., ktorý sa ukrýval v priestoroch zákonodarného zboru, na žiadosť poslancov nariadil svojim obrancom zložiť zbrane. Potom väčšinu kráľovských stráží, šľachticov a dokonca aj služobníkov, ktorí boli v paláci, zabil rozzúrený dav. Kráľ bol zbavený moci, zatknutý a poslaný do chrámového väzenia. Zákonodarné zhromaždenie rozhodlo o všeobecných voľbách do Národného konventu, ktorý mal určiť budúce štátne usporiadanie krajiny.

Udalosti z 10. augusta otvorili novú etapu vo vývoji revolúcie. Ak od mája 1789 do leta 1792 mohli autoritatívni politici z Ústavodarného a zákonodarného zboru obmedziť činnosť mestských nižších tried, teraz takáto možnosť neexistovala: davy občanov konali nezávisle a združovali sa okolo Gúny, ktorú si vybrali.

Girondinovia a Montagnardi. Poprava Ľudovíta XVI

Koncom augusta - začiatkom septembra 1792 prišli Francúzi o dôležité pevnosti Longwy? a Verdun sa rakúsko-pruské jednotky blížili k Parížu. V hlavnom meste vládol strach z nepriateľa a z možného sprisahania „aristokratov“. Tieto pocity viedli k tomu, že 2. – 5. septembra davy obyčajných Parížanov na výzvu Jeana Paula Marata a vedené revolučnými aktivistami, ako aj so súhlasom Parížskej komúny, spáchali masakre väzňov v mestských väzniciach. (obeťami masakru boli väčšinou šľachtici a kňazi). Celkovo v hlavnom meste zomrelo asi 1500 ľudí. Zákonodarné zhromaždenie nedokázalo zabrániť obludným zločinom.

20. septembra začal svoju činnosť Konvent, v ktorom bolo zvolených 749 poslancov. Vedúca úloha v ňom patrila republikánom, ktorí však medzi sebou viedli urputný politický boj vo všetkých otázkach. Pravé krídlo Konventu tvorili Girondinovci (asi 140 ľudí) na čele s poslancami Jacquesom Brissotom, Jeromeom Pétionom a Pierrom Vergnotom. Chceli vládu zákona a postavili sa proti tvrdým núdzovým opatreniam, ktoré ospravedlňovali ako „revolučnú nevyhnutnosť“. Girondinovci boli najviac podporovaní v provinčných obchodných mestách.

Bitka pri dedine Valmy. Výtvarník J. Mozez

Ľavé krídlo zhromaždenia tvorili Montagnardi (niečo cez 110 ľudí). Postavili sa proti Girondinom a vo svojom boji sa pokúsili získať podporu mestských nižších tried a Parížskej komúny. Niektorí z poslancov Montagnardu boli členmi klubu jakobínov, z ktorého v októbri 1792 vylúčili Girondinovcov. Najznámejšími montagnardskými vodcami boli Maximilian Robespierre, Georges Danton, Jean Paul Marat, Camille Desmoulins a Louis Antoine Saint-Just.

Podobne ako v zákonodarnom zbore, aj v Konvente medzi dvoma protichodnými skupinami bolo asi 500 „centristov“, ktorí v rôznych situáciách podporovali buď Girondinovcov, alebo Montagnardov.

Na jeseň roku 1792 dosiahla francúzska armáda prvé úspechy. 20. septembra v bitke pri Valmy? víťazstvo nad Prusmi a 6. novembra v bitke pri Jemappe? nad Rakúšanmi.

21. septembra Konvent zrušil monarchiu a oznámil vznik Republiky – prvej. No hlavným problémom zostávalo rozhodnutie o osude zosadeného kráľa. Po objavení tajných listov Ľudovíta XVI. s prosbou emigrantom a zahraničným panovníkom, aby začali vojenskú intervenciu do záležitostí Francúzska, sa v paláci poslanci rozhodli začať proces s bývalým kráľom. V dňoch 16. – 17. januára 1793 sa v Konvente uskutočnilo hlasovanie poslancov podľa mien. Girondinovci sa snažili bývalého panovníka zachrániť, no väčšina váhavých „centristických“ poslancov pod tlakom rozhorčených ľudí, ktorí zaplnili tribúny v sále, kde sa hlasovalo, spolu s Montagnardovcami hlasovala za popravu. kráľ. 21. januára 1793 bol na gilotíne inštalovanej na námestí Place de la République v Paríži popravený Ľudovít XVI.

Poprava kráľa Ľudovíta XVI

Po poprave kráľa niekoľko krajín stiahlo svojich veľvyslancov z Paríža, Konvent vyhlásil vojnu Anglicku a potom Španielsku. Rakúsko, Prusko, Anglicko a Španielsko, už stojace proti Francúzsku, vytvorili protifrancúzsku koalíciu (prvú), ku ktorej sa pridali Holandsko, Portugalsko, talianske a nemecké štáty.

Na ochranu krajiny Dohovor oznámil dodatočný odvod 300 tisíc ľudí do armády. Opatrenia proti vnútorným „nepriateľom“ revolúcie bolo rozhodnuté sprísniť: na návrh Montagnarda Dantona bol v marci 1793 vytvorený Revolučný tribunál – mimoriadny súd pre stíhanie politických zločinov.

Na jar 1793 sa vojenská situácia Francúzskej republiky zhoršila. Po porážke Francúzov v bitke pri Neervi?nden, generál Charles Dumouriez? utiekol k nepriateľovi a demoralizovaná armáda postúpila Rakúšanom všetky obsadené pozície v Belgicku. V tom istom čase sa na západe Francúzska, v regióne Vende?I, začalo ľudové povstanie proti republike a Konventu.

Francúzska revolúcia na konci 18. storočia

Pomocou mapy pomenujte krajiny, s ktorými muselo revolučné Francúzsko viesť vojnu. Aká bola účasť Anglicka na nepriateľských akciách proti Francúzsku? Kde sa odohrali najdôležitejšie bitky revolučných a intervenčných vojsk?

Na zvládnutie vojenskej hrozby a vypuknutia občianskej vojny Konvent oznámil vytvorenie nového orgánu - Výboru pre verejnú bezpečnosť, ktorý mal dohliadať na prácu ministerstiev a spájať všetky sily na obranu republiky. Na zníženie akútnej situácie v mestách, spôsobenej rýchlym rastom cien, zaviedol Dohovor v máji 1793 cenovú hranicu pre chlieb a spotrebný tovar („maximum“).

Medzitým v súvislosti s ťažkými porážkami na bojiskách sa boj medzi Girondinmi a jakobínmi v Konvente rozhorel s novou silou. Jakobíni sa snažili oprieť o nižšie vrstvy parížskej spoločnosti. Na jar roku 1793 sa Girondinovci dvakrát pokúsili odstrániť svojich „vodcov“. Najprv bol poslanec Marat postavený pred súd za výzvy na odvetu proti politickým oponentom (ten ho však tribunál oslobodil) a potom bol zatknutý populárny novinár a zástupca prokurátora Parížskej komúny Jacques Hébère.

31. mája 1793 sa s podporou Marata a ďalších radikálnych poslancov Konventu, za účasti časti Národnej gardy, začalo v Paríži povstanie proti Girondinom. Obyvatelia mesta a oddiely Národnej gardy obklopili Konvent a požadovali, aby boli najaktívnejší poslanci Girondinu postavení pred súd. Konvent dokázal v tento deň upokojiť nespokojných a obmedziť sa na sľuby. Povstalci sa potichu rozišli.

Ale už 2. júna sa nepokoje obnovili a Konvent bol opäť obliehaný. Rokovania s povstaleckým ľudom nepriniesli výsledky, pod ústiami zbraní a pušiek vystrašení poslanci odhlasovali zatknutie 29 lídrov strany Girondins. Moc v Konvente tak prešla do rúk jakobínov. Od tohto momentu začala mať Parížska komúna skutočnú politickú moc a podporu obyvateľov hlavného mesta a časti Národnej gardy.

Zhrnutie

Revolúcia vo Francúzsku zničila nielen monarchiu, ale aj samotného panovníka. Krajina sa stala republikou. K ekonomickým ťažkostiam sa však pridala vážna vonkajšia hrozba: silné armády európskych monarchií sa sústreďovali pri hraniciach Francúzska.

sans-culottes (v listoch, preložené z francúzštiny – bez krátkych nohavíc) – teda v 18. stor. nazývali obyčajní, pretože namiesto culottes, ktoré boli súčasťou šľachtického kostýmu, mali na sebe dlhé nohavice.

Girondins - zoskupenie v zákonodarnom zbore, ktorého mnohí členovia boli poslanci z oddelenia Gironde.

1791, 3. septembra- Prijatie prvej ústavy Francúzska. "Preukázanie prílišnej zhovievavosti voči zločincovi, ako keby sme my sami neboli na jeho mieste... Louis musí zomrieť, aby mohla vlasť žiť."

(Z prejavu Maximiliána Robespierra v Konvente o osude kráľa. 3. decembra 1792)

1. Prečo nebol kráľ po pokuse o útek z krajiny v júni 1791 zosadený, ale prišiel o moc a život po vpáde sans-culottes do kráľovského paláca 10. augusta 1792? Čo sa medzi týmito udalosťami zmenilo?

2*. Čo prispelo k zintenzívneniu revolučného teroru a vystupňovaniu násilia na miestnej úrovni počas Francúzskej revolúcie? Myslíte si, že sa revolúcia zaobíde bez násilia?

3. Prečo sa v rokoch revolučných vojen tisícky Francúzov nadšene hlásili do armády? Čo im pomohlo prekonať prirodzený strach zo zabitia alebo zmrzačenia vo vojne?

4. Prečo revolucionári vyhlásili útok sansculottes na väznice v septembri 1792 a vyhladzovanie väzňov za „revolučnú sebaobranu“? Ako by to podľa vás mohli motivovať?

1. Ešte v decembri 1790 vo svojich novinách „Priateľ ľudu“ J.-P. Marat požadoval popravu celej kráľovskej rodiny, všetkých generálov, ministrov, ktorí podporovali monarchiu atď.: „Bez milosti zabite celý parížsky generálny štáb, všetkých poslancov Národného zhromaždenia... Pred šiestimi mesiacmi 500-600 hláv by stačilo... Teraz možno bude potrebné odrezať 5-6 tisíc hláv. Ale aj keby ste museli odrezať 20 000, nemôžete váhať ani minútu.“

Ohodnoťte tieto slová. Prečo si Priateľ ľudu myslel, že by malo byť čoraz viac popráv? Bola podľa vás táto pozícia Marata výnimočná alebo mal rovnako zmýšľajúcich ľudí? Svoju odpoveď zdôvodnite.

2. V roku 1792 vypracovala ruská cisárovná Katarína II dokument „O opatreniach na obnovenie kráľovskej vlády vo Francúzsku“. Konkrétne sa v ňom uvádzalo: „V súčasnosti stačí 10 000 vojakov na to, aby prešli Francúzskom od konca do konca... Všetci francúzski šľachtici, ktorí opustili svoju vlasť, sa nevyhnutne pridajú k naverbovanej armáde a možno aj k plukom nemeckých panovníkov. Pomocou tejto armády je možné oslobodiť Francúzsko od lupičov, obnoviť monarchiu a panovníka, rozohnať podvodníkov, potrestať darebákov.

Vysvetlite, čo umožnilo Kataríne II. počítať s rýchlym víťazstvom intervencionistov v roku 1792. Na aké sily sa európski panovníci spoliehali v boji proti revolúcii?

„Od tohto momentu až do vyhnania nepriateľov z územia republiky sú všetci Francúzi vyhlásení v stave neustálej rekvizície. Mladí ľudia pôjdu na front bojovať, ženatí musia kovať zbrane a priniesť jedlo; ženy budú pripravovať stany, oblečenie a slúžiť v nemocniciach; deti trhať vlákna [obväz] zo starej bielizne; starí ľudia sa nechajú vyviesť na námestie, aby vzbudili vo vojakoch odvahu, nenávisť ku kráľom a myšlienku jednoty republiky. Národné budovy sa zmenia na kasárne; štvorce sa stanú dielňami na zbrane; zem z pivníc bude podrobená lúhovaniu, aby sa z nej extrahoval ľadok.

Zamyslite sa nad tým, ako sa museli cítiť občania revolučného Francúzska, keď čítali text tohto dekrétu. Aké boli ich povinnosti? Mohli by všetky tieto opatrenia pomôcť v boji proti nepriateľovi?

4. Na základe materiálov učebnice pokračujte vo vypĺňaní tabuľky, ktorú ste začali po preštudovaní § 1.

Z knihy Veľká ruská revolúcia, 1905-1922 autora Lyskov Dmitrij Jurijevič

4. Teória stálej revolúcie a svetovej revolúcie. Lenin proti Marxovi, Trockij za Lenina, Lenin išiel, zdalo sa, do nemysliteľného: pre zvláštne špecifiká Ruska, hybnej sily a vodcu revolúcie, ktorá podľa všetkého mala byť buržoázna, vyhlásil

Z knihy Politika: História územných výbojov. XV-XX storočia: Diela autora Tarle Evgeny Viktorovič

Z knihy História Číny autora Meliksetov A.V.

3. Vývoj duchovného života čínskej spoločnosti po revolúcii Xinhai Vyostrenie politického boja a obnovenie samotného štýlu politického života po revolúcii Xinhai sprevádzali výrazné posuny v duchovnom živote čínskej spoločnosti. Oni boli

Z knihy Dejiny Ruska od staroveku do začiatku 20. storočia autora Frojanov Igor Jakovlevič

Začiatok prvej ruskej revolúcie a jej vývoj v januári - decembri 1905 Začiatok revolúcie v rokoch 1905–1907. sa stali udalosti z 9. januára 1905 („Krvavá nedeľa“) – poprava v Petrohrade pokojnej robotníckej demonštrácie, ktorú iniciovalo „Zhromaždenie rus.

§ 7. Začiatok Prvej ruskej revolúcie a jej vývoj v januári - decembri 1905. Začiatok revolúcie 1905-1907. sa stali udalosti z 9. januára 1905 („Krvavá nedeľa“) – poprava robotníckej demonštrácie v Petrohrade, ktorú zorganizovalo „Zhromaždenie rus.

autor Vachnadze Merab

Ekonomický vývoj. Sociálny status. Vznik a vývoj feudálnych vzťahov. 1. Ekonomický rozvoj. Kráľovstvá Kolchida a Kartli boli ekonomicky dosť vyspelé štáty. Poľnohospodárstvo tradične zohráva vedúcu úlohu v ekonomike.

Z knihy História Gruzínska (od staroveku po súčasnosť) autor Vachnadze Merab

§2. Začiatok revolúcie a jej vývoj Od začiatku 20. storočia sa v Rusku čoraz viac prehlbuje sociálna kríza. V Gruzínsku sa prehĺbenie sociálnej krízy odrazilo v politickom konaní robotníkov v Tbilisi a Batumi, ako aj v agrárnom hnutí v Gruzínsku. Vláda márne

Z knihy Dejiny štátu a práva cudzích krajín: Cheat Sheet autora autor neznámy

49. DOPAD BURŽOÁZNEJ REVOLÚCIE 18. STOR. PRE VÝVOJ FRANCÚZSKEHO PRÁVA Všeobecná charakteristika. Revolučné právo bolo formálne a svetské a snažilo sa zbaviť feudálnych majetkov spoločnosti. V praxi však platí zásada rovnosti občanov (napr

Tretie tisícročie z knihy nebude. Ruské dejiny hry s ľudstvom autora Pavlovský Gleb Olegovič

21. Éra Kalvárie a Francúzska revolúcia. Thermidor ako ľudský pokus zastaviť sa pomocou revolúcie - Historický človek je vo všeobecnosti vždy pripravený začať odznova. Stimuluje reťazec udalostí, do ktorých je začlenený, a dedičstvá, ktorým podlieha

Z knihy České légie na Sibíri (Česká zrada) autora Sacharov Konstantin Vjačeslavovič

II. Historický omyl Ruska Vznik a vývoj panslavizmu - Príčiny jeho rastu - Škody panslavizmu pre Rusko - Začiatok českých intríg - Vznik českých vojenských jednotiek - Dve epizódy zo svetovej vojny - Dvojnásobok hra Čechov - Nárast českých jednotiek

Z knihy Krátky kurz dejín Ruska od najstarších čias po začiatok 21. stor. autora Kerov Valerij Vsevolodovič

2. Vývoj revolúcie 2.1. Začiatok revolučných prejavov. Revolúcia sa začala silným rozmachom štrajkového hnutia v Petrohrade. Kvôli prerušeniam dodávok potravín sa v meste konali pogromy a štrajky. Hromadný štrajk robotníkov Putilovskej továrne a

Z knihy Vášeň pre revolúciu: Morálka v ruskej historiografii v informačnom veku autora Mironov Boris Nikolajevič

4. Sociologické teórie revolúcie a ruských revolúcií Na základe zovšeobecnenia svetových skúseností v politickej sociológii sa pre vznik revolúcií navrhuje niekoľko vysvetlení, podľa toho, ktorý faktor sa považuje za relatívne dôležitejší – psychosociálny,

Z knihy Dejiny Ukrajinskej SSR v desiatich zväzkoch. zväzok šiesty autora Kolektív autorov

KAPITOLA II VÝVOJ REVOLÚCIE NA UKRAJINE V OBDOBÍ DUALITY

Z knihy Všeobecné dejiny. Dejiny New Age. 8. trieda autora Burin Sergej Nikolajevič

§ 2. Vývoj revolúcie Zhoršenie situácie v krajineV prvých mesiacoch revolúcie sa hospodárska situácia vo Francúzsku naďalej zhoršovala. V štátnej pokladnici medzitým stále nebolo dosť peňazí. Ešte v novembri 1789 bolo rozhodnuté pokryť dlhy a iné potreby

2*. Čo prispelo k zintenzívneniu revolučného teroru a vystupňovaniu násilia na miestnej úrovni počas Francúzskej revolúcie? Myslíte si, že sa revolúcia zaobíde bez násilia?

3. Prečo sa v rokoch revolučných vojen tisícky Francúzov nadšene hlásili do armády? Čo im pomohlo prekonať prirodzený strach zo zabitia alebo zmrzačenia vo vojne?

4. Prečo revolucionári vyhlásili útok sansculottes na väznice v septembri 1792 a vyhladzovanie väzňov za „revolučnú sebaobranu“? Ako by to podľa vás mohli motivovať?

1. Ešte v decembri 1790 vo svojich novinách „Priateľ ľudu“ J.-P. Marat požadoval popravu celej kráľovskej rodiny, všetkých generálov, ministrov, ktorí podporovali monarchiu atď.: „Bez milosti zabite celý parížsky generálny štáb, všetkých poslancov Národného zhromaždenia... Pred šiestimi mesiacmi 500-600 hláv by stačilo... Teraz možno bude potrebné odrezať 5-6 tisíc hláv. Ale aj keby ste museli odrezať 20 000, nemôžete váhať ani minútu.“

Ohodnoťte tieto slová. Prečo si Priateľ ľudu myslel, že by malo byť čoraz viac popráv? Bola podľa vás táto pozícia Marata výnimočná alebo mal rovnako zmýšľajúcich ľudí? Svoju odpoveď zdôvodnite.

2. V roku 1792 vypracovala ruská cisárovná Katarína II dokument „O opatreniach na obnovenie kráľovskej vlády vo Francúzsku“. Konkrétne sa v ňom uvádzalo: „V súčasnosti stačí 10 000 vojakov na to, aby prešli Francúzskom od konca do konca... Všetci francúzski šľachtici, ktorí opustili svoju vlasť, sa nevyhnutne pridajú k naverbovanej armáde a možno aj k plukom nemeckých panovníkov. Pomocou tejto armády je možné oslobodiť Francúzsko od lupičov, obnoviť monarchiu a panovníka, rozohnať podvodníkov, potrestať darebákov.

Vysvetlite, čo umožnilo Kataríne II. počítať s rýchlym víťazstvom intervencionistov v roku 1792. Na aké sily sa európski panovníci spoliehali v boji proti revolúcii?

„Od tohto momentu až do vyhnania nepriateľov z územia republiky sú všetci Francúzi vyhlásení v stave neustálej rekvizície. Mladí ľudia pôjdu na front bojovať, ženatí musia kovať zbrane a priniesť jedlo; ženy budú pripravovať stany, oblečenie a slúžiť v nemocniciach; deti trhať vlákna [obväz] zo starej bielizne; starí ľudia sa nechajú vyviesť na námestie, aby vzbudili vo vojakoch odvahu, nenávisť ku kráľom a myšlienku jednoty republiky. Národné budovy sa zmenia na kasárne; štvorce sa stanú dielňami na zbrane; zem z pivníc bude podrobená lúhovaniu, aby sa z nej extrahoval ľadok.

Zamyslite sa nad tým, ako sa museli cítiť občania revolučného Francúzska, keď čítali text tohto dekrétu. Aké boli ich povinnosti? Mohli by všetky tieto opatrenia pomôcť v boji proti nepriateľovi?

4. Na základe materiálov učebnice pokračujte vo vypĺňaní tej, ktorú ste začali po preštudovaní § 1.

§ 3. Jakobínska diktatúra a Thermidor. Francúzska republika v rokoch 1793-1795

Jakobínska diktatúra

V provinciách správu o vylúčení Girondinovcov z Konventu privítali s rozhorčením. V severných departementoch krajiny sa už formovali armádne jednotky na pochod na Paríž. Toto hnutie (jakobíni to nazývali federalistickou rebéliou) obsiahlo aj veľké mestá juhu – Bordeaux, Marseille, Nimes. 13. júla 1793 zabila mladá republikánka Charlotte Cordayová najodpornejšieho jakobína Jeana Paula Marata. Dúfala, že smrťou tohto „monštra“ sa zastaví občianska vojna, ktorá sa začala. V Toulone, kde boli prívrženci monarchie populárni, miestne úrady radšej odovzdali mesto Britom. Situácia sa vyhrotila aj v Lyone, kde sa do čela oddielov, ktoré sa postavili proti moci jakobínov, postavili royalistickí dôstojníci (t. j. prívrženci monarchie).

Francúzska republikánska armáda bola stále prenasledovaná porážkami: Rakúšania úspešne postupovali cez krajiny Francúzska na severovýchode, Briti zajali francúzske kolónie v Západnej Indii. V samotnom Francúzsku prebiehala občianska vojna: vo Vendée boli vojská Konventu porazené, v Bretónsku začalo povstanie Čouanov (zástancov moci kráľa a katolíckej cirkvi).

Keďže jakobíni získali moc v dôsledku povstania a prevratu 31. mája - 2. júna 1793, potrebovali čo najširšiu podporu obyvateľstva. Konvent prijal dekrét o predaji pôdy, ktorú predtým vlastnili emigranti, po malých parcelách a na splátky. 17. júna boli zrušené všetky seniorské povinnosti.

Reformy uskutočnené v Rusku v 60. – 70. rokoch 19. storočia boli napriek svojmu významu obmedzené a rozporuplné, čo prispelo k zintenzívneniu ideologického a politického boja a viedlo ku konečnému sformovaniu troch smerov sociálneho hnutia: revolučného, ​​liberálneho, konzervatívny (schéma 164).

konzervativizmus (v preklade z francúzštiny a latinčiny – zachovať) ako verejný ideologický a politický smer obhajoval zachovanie a nedotknuteľnosť tradičných základov a základov v spoločnosti. Stúpenci konzervativizmu strážili autokraciu, ktorá bola podľa nich najdôležitejším jadrom štátu, presadzovali oklieštenie reforiem a realizáciu protireforiem, zachovanie pozemkového vlastníctva. Ideológmi konzervatívcov boli K.P. Pobedonostsev, D.A. Tolstoj, M.N. Katkov, V.P. Meshchersky a ďalší.

Schéma 164

Za baštu a zároveň sféru šírenia konzervativizmu sa považoval byrokratický a byrokratický štátny aparát, cirkev a významná časť periodickej tlače. Konzervatívny tradicionalizmus bol až do roku 1917 uznávaný ako oficiálna ideológia Ruska.

liberalizmus (v preklade z latinčiny – slobodný) ako spoločensko-politické hnutie vzniklo predovšetkým medzi inteligenciou, ktorá presadzovala zavedenie ústavných princípov do politického a právneho systému, demokratické slobody a pokračovanie v reformách. Liberáli boli odporcami revolúcie a obhajovali evolučnú cestu rozvoja krajiny, preto boli pripravení na spoluprácu a kompromisy s autokraciou. Ich činnosť spočívala najmä v predkladaní „najsubjektívnejších adries“ na meno cisára – petícií s návrhmi programov možných premien v práci inštitúcií zemstva atď. Ideologické opodstatnenie ruského liberalizmu možno nájsť v dielach K.D. Kavelina, B.N. Chicherina a ďalší.

Liberálne sociálne hnutie bolo skôr amorfné, nemalo stabilnú organizačnú štruktúru. Medzi jeho rôznymi skupinami boli vážne rozdiely.

Tlačovým orgánom západniarskych liberálov bol vplyvný časopis Vestník Evropy, ktorý riadil M.M. Stasjulevič. Spisovatelia I.A. Gončarov, D.N. Mamin-Sibiryak, M.E. Saltykov-Shchedrin, historici V.I. Guerrier, S.M. Solovyov a ďalší.

Predstavitelia slavjanofilského liberalizmu zoskupení okolo časopisu Russkaja beseda na čele s A.I. Košelev.

Koncom 70. rokov 19. storočia. liberáli zemstva (I.I. Petrunkevič a S.A. Muromtsev) predložili myšlienku zriadenia zastúpenia zemstva v Rusku pod najvyššou mocou. Do veľkej miery to bolo spôsobené tým, že na konci vlády Alexandra II. boli kľúčové pozície vo výkonnej moci obsadené M.T. Loris-Melikov. Základom programu jeho činnosti bola myšlienka spolupráce s liberálnymi kruhmi spoločnosti, ich presun z opozície do tábora spojencov v boji proti revolučnému hnutiu. Podarilo sa mu nadviazať priateľské vzťahy s historikom a vydavateľom časopisu „Ruská antika“ M.I. Semevsky, profesor jurisprudencie A.D. Gradovský, slávny právnik M.F. Koni, liberál K.D. Kavelin a ďalší.

28. januára 1881 M.T. Loris-Melikov predložil cisárovi správu, ktorú historici a publicisti niekedy bez dostatočného odôvodnenia nazývali „ústava Lorisa-Melikova“. Podstatou projektu bolo zriadenie prípravných komisií za účasti zástupcov zemských úradov. Komisie museli návrhy zákonov prerokovať a vyjadrovať sa až do ich predloženia Štátnej rade. Samozrejme, tento projekt nemožno nazvať ústavou, pretože plne zachoval princíp neobmedzenej autokratickej moci a zásadne neovplyvnil politický systém krajiny.

Alexander II v podstate schválil projekt, ale 1. marca 1881 ho v dôsledku teroristického činu zabila Narodnaja Volja. Alexander III., ktorý nastúpil na trón, a jeho reakčné okolie odmietli návrh M.T. Loris-Melikov, ktorý čoskoro odišiel do dôchodku.

Najaktívnejšími v spoločenskom hnutí boli reprezentanti revolučný smer ktorý sa usiloval o radikálnu reorganizáciu spoločnosti, a to hlavne silou. Ideologickým základom pre to bola teória špeciálneho, nekapitalistického rozvoja Ruska prostredníctvom komunálneho socializmu, ktorého ideológmi boli A.I. Herzen a N.G. Černyševskij. Kritizovali kapitalizmus a predpokladali, že roľnícka komunita by sa mala stať bunkou budúcej socialistickej spoločnosti. Tieto teoretické názory ovplyvnili formovanie nového radikálneho trendu - populizmu (schéma 165).

Spôsoby, ako dosiahnuť novú spravodlivú spoločnosť, formulovali ďalší ideológovia revolučného populizmu, ktorí položili základy troch ideologických prúdov:

ü rebelantský (anarchistický). Jej ideológ M.A. Bakunin (1814-1876) veril, že ruský roľník je od prírody rebel, a preto ho treba vyburcovať k revolúcii, ktorá by mala zničiť štát a namiesto neho vytvoriť federáciu samosprávnych spoločenstiev a spolkov;

ü propaganda. Jej zakladateľ P.L. Lavrov (1823-1900) tvrdil, že ľud nie je pripravený na revolúciu, preto hlavnú pozornosť venoval dlhodobej propagande socialistických myšlienok a veril, že vyspelá časť ruskej inteligencie by mala „zobudiť“ roľníctvo;

ü sprisahanecký. Teoretik tohto trendu P.N. Tkačev (1844 – 1885) vo svojich názoroch na možnú revolúciu v Rusku zdôrazňoval sprisahanie s cieľom zvrhnúť prevrat profesionálnych revolucionárov. Uchopenie moci by podľa neho malo ľudí rýchlo vtiahnuť do socialistickej rekonštrukcie.

Schéma 165

Dlhé roky druhej polovice 19. – začiatku 20. storočia. táto utopická teória populistického socializmu sa stala teoretickým a programovým základom pre mnohé radikálne revolučné hnutia a politické strany.

Zároveň si treba uvedomiť, že revolučný radikalizmus do značnej miery pramenil zo zvláštností sociálno-ekonomického a politického vývoja krajiny (obmedzené reformy, autokracia, svojvôľa polície, nedostatok politických slobôd, komunálno-kolektivistický spôsob života väčšina obyvateľstva). Absencia občianskej spoločnosti prispela k tomu, že v Rusku mohli vzniknúť iba tajné organizácie.

Od roku 1861 do polovice 70. rokov 19. storočia. došlo k formovaniu populistickej ideológie a vytváraniu tajných revolučných kruhov (schéma 166).

Tá vznikla v dôsledku nespokojnosti s roľníckou reformou z roku 1861. Prvou tajnou organizáciou bola Land and Freedom (1861–1864), ktorej zakladateľmi a vedúcimi boli N.A. a A.A. Serno-Solov'evichi, N.A. Sleptsov, N.N. Obruchev, N.I. Utin a ďalší.Udržiavali kontakt s redakciou novín A.I. Herzen a N.I. Ogarev "Bell", s výborom ruských dôstojníkov v Poľsku, vytvoril množstvo miestnych organizácií v Moskve, Petrohrade, Kazani, vydal revolučné vyhlásenia. V roku 1864 sa Land and Freedom rozhodla rozpustiť.

Od polovice 60. rokov 19. storočia. sa začali objavovať ďalšie tajné kruhy. V rokoch 1863-1866 kruh N.A. Ishutin a I.A. Chuďakov, ktorého člen D. Karakozov v apríli 1866 urobil pokus o Alexandra II. Tajnú organizáciu „People's Trest“ v roku 1869 vytvoril S.G. Nechajev, ktorý vo svojej revolučnej činnosti použil provokatívne metódy, ktoré viedli k vražde študenta I. Ivanova, ktorý bol podozrivý zo zrady.

Za veľkú populistickú organizáciu bol považovaný kruh zvaný „Čajkovci“ (lídri M.A. Natanson, N.V. Čajkovskij, S.L. Perovskaja a ďalší), ktorých predstavitelia iniciovali „chod k ľudu“.

Aktívny boj populistov proti autokratickému systému sa začal v polovici 70. rokov 19. storočia. V rokoch 1874-1876 na základe myšlienok populistických teoretikov mnohí mladí raznochintsy zorganizovali „chodenie k ľudu“ s cieľom osvety a propagácie revolučných myšlienok. Skončilo sa to však neúspechom: roľníci nerozumeli svojim vznešeným impulzom.

V roku 1876 vznikla nová tajná organizácia „Land and Freedom“. Jej program počítal so zvrhnutím autokracie revolučným spôsobom, odovzdaním všetkej pôdy roľníkom a zavedením svetskej samosprávy. Na čele organizácie stál G.V. Plechanov, A.D. Michajlov, S.M. Kravchinsky, N.A. Morozov, V.N. Figner a i.. Za účasti „Zem a slobody“ v roku 1876 v Petrohrade na námestí pred Kazanským chrámom sa konala prvá politická demonštrácia v Rusku, kde G.V. Plechanov. V roku 1877 sa mnohí vlastníci pôdy podujali na druhý „ísť k ľudu“. Na dedinách sa usadili na dlhšie obdobie ako remeselníci, lekári, učitelia. Ale ich propaganda tiež nepriniesla požadované výsledky. Časť narodnikov sa začala prikláňať k teroristickému boju. IN AND. Zasulich sa v máji 1878 pokúsil o život petrohradského starostu F.F. Trepová a S.M. Kravchinsky v auguste toho istého roku zabil náčelníka žandárov N. V. Mezencev.

Schéma 166

V rámci „Zem a slobody“ boli určené dva smery. Zástupcovia prvého smeru („politika“), rozčarovaní z propagandy, obhajovali používanie teroru ako hlavnej metódy boja a predstavitelia druhého smeru („dedinskí robotníci“) – za pokračovanie práce na vidieku. V auguste 1879 došlo na kongrese „Land and Freedom“ k rozdeleniu na dve nezávislé organizácie:

„Black Repartition“ (1879–1881), ktorej vodcami boli G.V. Plechanov, V.I. Zasulich, L.G. Deutsch, P.B. Axelrod, ktorý naďalej stál na platforme pokojnej propagandy populistických myšlienok na vidieku;

"Narodnaya Volya" (1879-1881), na čele s A.I. Zhelyabov, S.L. Perovskaya, N.A. Morozov, V.N. Figner a i.. Jej členovia, sklamaní z revolučných možností roľníctva, sa spoliehali na boj proti cárskej vláde za pomoci teroru, snažiac sa vyvolať v krajine politickú krízu. Podľa ich názoru by to mohlo viesť k ľudovému povstaniu a k moci revolucionárov, alebo k ústupkom od autokracie a zavedeniu ústavy, ktorá populistom poskytla možnosť vykonávať právnu propagandu socialistických myšlienok. Členovia „Narodnaja Volja“ zorganizovali niekoľko pokusov o atentát na cisára Alexandra II. 1. marca 1881 pri výbuchu bomby na nábreží Katarínskeho prieplavu v Petrohrade, cár zomrel. Dlhý boj, ktorý viedla „Narodnaja Volja“, sa skončil samovraždou, no k žiadnemu revolučnému výbuchu nedošlo. Ľudia zostali nečinní, policajné represie sa zintenzívnili a drvivá väčšina revolučných narodnikov bola rozdrvená.