Dnes si povieme, ako oklamať detektor lži či polygraf pomocou metód FSB, FBI, CIA a ďalších bezpečnostných služieb a spravodajských zložiek. Dozvieme sa tiež, čo robiť, ak vám bola ponúknutá možnosť podrobiť sa testu na detektore lži, aby ste odhalili lži vo vašej výpovedi.

Dnes v spoločnosti koluje mýtus o superefektívnosti polygrafu. Nešťastné prehliadky sa pripisujú nedostatočnej kvalifikácii jednotlivých špecialistov, no samotná spoľahlivosť technológie je sotva spochybňovaná. Na stránkach rôznych publikácií sa často môžete dočítať „smerodajné údaje“, že spoľahlivosť testov na polygrafe je 90 – 95 percent, prípadne aj vyššia. Tento mýtus je silne podporovaný tak samotnými polygrafmi, ako aj inými zainteresovanými štruktúrami. Po prvé, na reklamné účely, aby sa vytvoril komerčný dopyt po takýchto službách.

Nie sú lacné a prinášajú dobrý príjem špecializovaným firmám. Po druhé, vyvíjať psychický nátlak na testujúcich, zbavovať ich vôle vzdorovať a tým zvyšovať efektivitu testov. Tento prístup, obrazne povedané, pomáha zabezpečiť víťazstvo ešte pred začiatkom bitky. Po tretie, existujú hlbšie, sociálno-psychologické aspekty tohto fenoménu. Už v dávnych dobách vedeli, že základom moci nad ním je strach a súčasný obdiv davu pred niečím tajomným a mocným. Výnimkou nie je ani dnes pestovaný mýtus o sile polygrafu. „Náčelníci“ to využívajú a budú používať na to, aby udržali tých, ktorí sú na spoločenskom rebríčku pod nimi (ľud, plebs, podriadených, kancelársky planktón – nazvite si to ako chcete) v poslušnosti.

Každý skúšajúci na polygrafe sa pred začatím testovania bez problémov pokúša vnuknúť „obete“ myšlienke nezmyselnosti pôsobiť proti polygrafu. Počas brífingu vám priateľsky a uvoľnene vysvetlia, že vraj detektor lži „vidí všetko“ a nebude ho možné oklamať. A vy sa musíte len uvoľniť a užiť si proces obracania vás naruby, keď necitlivé prsty iných ľudí bez okolkov lezú do skrytých hlbín vašej duše. Neobviňujme špecialistov z tohto profesionálneho triku - je to súčasť ich práce, predpísaná v pokynoch. Poďme sa baviť o tom, či je vlastne možné oklamať detektor lži?
Veda a technika nestoja na mieste, no skutočná efektívnosť polygrafu je dnes stále ďaleko od deklarovaných ukazovateľov. Svedčí o tom veľké množstvo chýb a škandálov, keď výsledky testu na detektore doslova zlomili osud nevinných ľudí. Aj v USA, kde (na rozdiel od Ruska) má tradícia aktívneho používania polygrafu niekoľko desaťročí dozadu, sa nazbierali bohaté skúsenosti a úroveň zaškolenia a kvalifikácie personálu nie je taká ako u našich domácich špecialistov, spoľahlivosť odhadov dnes odhadujú nezaujatí odborníci prinajlepšom na 70 %, a to sú najoptimistickejšie údaje.

Laboratórne a terénne štúdie skúmajúce presnosť polygrafických testov ukázali, že sú vystavené značnému počtu chýb. Uskutočnili sa aj experimenty, ktoré preukázali možnosť naučiť sa úspešne čeliť polygrafu. To znamená, že je ťažké oklamať polygraf (detektor lži), ale je to celkom reálne.

V prvom rade musíte prekonať strach a „úctu“ k polygrafu, ktorým vás inšpirovali s manipulatívnym zámerom. Pamätajte, že detektor lži nedokáže čítať vaše myšlienky a tak sa o vás niečo dozvedieť. Zaznamenáva len stav subjektu v čase testovania. Alebo skôr zmena fyziologických parametrov pri odpovediach na otázky. Na základe zozbieraných údajov počítač vygeneruje pravdepodobnostný odhad, ktorý následne analyzuje špecialista. Polygraf, ako každý stroj, môže byť oklamaný, porazený až po „mozgy“, takže nemôže dať presnú odpoveď.

Jedinečný videonávod na kreslenie vzoru manikúry, ktorý zmení pozornosť, ak sa naň pozriete počas testu na detektore lži:

YouTube video

Detektor lži sa dá celkom ľahko pomýliť patologickým klamárom, pretože ak človek svojej lži úprimne verí, tak pre polygrafa to už vyzerá ako pravda. Ďalšou skupinou sú vysoko profesionálni herci, ktorí ovládajú svoje remeslo (Stanislavského systém a pod.) a dokážu splynúť v jedno s obrazom svojho hrdinu, až po fyziologické prejavy („smiech a slzy na objednávku, čo len chcete“). . Je potrebné spomenúť aj zamestnancov špeciálnych služieb, ktorí absolvovali špeciálne školenie. Pre iných ľudí to bude vyžadovať tréning, niekedy dosť dlhý. Jednotliví géniovia s takýmto darom od narodenia sa nepočítajú, keďže ich je veľmi málo.

Existujú tri hlavné spôsoby, ako čeliť polygrafu

Prvým je pokúsiť sa znížiť citlivosť vašich vlastných senzorických analyzátorov. K tomu bude stačiť vypiť určité množstvo alkoholu deň predtým. Na druhý deň sa človek stane slabo citlivým, jeho reakcie sú podmienečne „inhibované“ a nebude schopný objektívne reagovať na prezentované podnety. Detektor lži nebude môcť vyvodiť jednoznačné závery.

Ďalším liekom sú špeciálne vybrané lieky. Musíte však dobre poznať a pochopiť reakciu svojho tela na „chémiu“, pretože. ak testovaná osoba užila psychotropné látky prvýkrát, bude pre ňu v novom psychickom stave a „zo zvyku“ sa môže začať správať nevhodne, čo si okamžite všimne. Môžu sa použiť aj nechemické metódy. Napríklad - nedostatok spánku počas niekoľkých dní.

V dôsledku chronického nedostatku spánku sa človek dostane do stavu blízkeho tranzu, medzi spánkom a bdením - jeho fyziologická odpoveď na všetky otázky bude rovnako bezvýznamná. Ale treba si uvedomiť, že skúsený polygraf si takýto stav všimne. Analyzuje rozsah reakcií na špeciálne kontrolné otázky, ktoré subjekt nepozná. Ak sa reakcia na ne nelíši od „všeobecného pozadia“ – polygraf môže test zastaviť, prípadne ho preložiť na iný čas. Niekedy však aj takéto oneskorenie hrá do karát testu.

Ďalším prístupom je potlačiť všetky emócie tak, aby žiadny podnet nevyvolal odozvu. Základným princípom je, že človek sa snaží odpovedať na všetky otázky automaticky bez toho, aby im venoval vážnu pozornosť. Mal by sa zamerať na obraz steny pred sebou, prípadne na nejaký iný neutrálny predmet či spomienku zo svojej životnej skúsenosti. Táto metóda vyžaduje schopnosť sebasústredenia, jej zvládnutie si vyžaduje dlhý tréning, ale aj jej účinnosť je dosť vysoká.

Tretí prístup hovorí: „Nie je dôležitá absencia reakcie ako takej (čo sa dá celkom ľahko odhaliť špeciálnymi „kontrolnými“ otázkami a môže vzbudiť podozrenie), ale schopnosť poskytnúť požadovanú reakciu. Tie. Vaša reakcia by mala vyzerať prirodzene. Účinné sú predstierané emocionálne reakcie na bezvýznamné podnety. Ak chcete vyvolať reakciu na správnu otázku, skúste jednoducho v duchu vynásobiť niekoľko viacciferných čísel alebo pomyslieť na niečo, čo vyvoláva zúrivosť alebo sexuálne emócie. Ak napríklad nechcete byť obviňovaní z homosexuality, pri otázke „uprednostňujete ženy“ je potrebné znásobiť čísla v hlave.

A ak sa vyskytne inverzný problém, t.j. Musíte predstierať, že ste homosexuál, čo nie ste (napr. „skloniť sa“ z armády), potom sa treba znásobiť, keď začujete otázku „Preferuješ sex s ľuďmi rovnakého pohlavia“ , atď. Prípadne, keď sa vás pýtajú na ženy, v tej chvíli si predstavíte alebo vybavíte sexuálne scény s mužmi (alebo naopak).

Sexuálna reakcia na obrázky z vašej fantázie sa teda „prekrýva“ s položenou otázkou a zdá sa, že to bola otázka, ktorá vyvolala takúto reakciu. S určitou ovplyvniteľnosťou, silou vôle a dobre vyvinutou zručnosťou táto metóda funguje. Výsledok sa dá dosiahnuť aj vtedy, ak začnete čítať poéziu. O sebe, samozrejme. Niečo dlhé, ako „Eugene Onegin“. Starosť o hlavného hrdinu a odpovedanie na otázky akoby medzičasom.

Fyziologické reakcie charakteristické pre psychický stres tiež spôsobujú bolesť. Niektorým pri pokusoch oklamať polygrafa napadlo dať pod palec tlačidlo na topánke: bolesť pri stlačení by mala spôsobiť „falošnú reakciu“. Existuje mnoho rôznych spôsobov vytvárania falošných reakcií, jedným z nich je pre odborníka nepostrehnuteľné napätie niektorých svalových skupín. Ľudia zvyčajne tlačia prsty na nohách k podlahe, otáčajú oči k nosu alebo tlačia jazyk na tvrdé podnebie.

Problémom je skryť tieto pohyby pred vyšetrovateľom, pretože takéto spôsoby klamania sú dnes známe aj amatérskym polygrafom. Testovaná osoba je často natáčaná na videokamery, ktoré zachytávajú detailné zábery akéhokoľvek vášho pohybu a zmeny výrazu „huby tváre“. Preto by sa to malo robiť veľmi opatrne. Pamätajte, že akékoľvek podozrivé alebo nejednoznačné správanie bude nevyhnutne interpretované NIE vo váš prospech.

Ako alternatívu ihly v nohaviciach môžete odporučiť techniky z arzenálu NLP – naučte sa dať „psychologickú kotvu“ (na napätie a uvoľnenie), používať ju v správnom čase. Veď práve vnútorné, mentálne metódy sa odhaľujú najťažšie. Ak ich použijete v správnom čase, je celkom možné oklamať polygraf a priviesť odborníka k chybným záverom.

Pre znalcov angličtiny odporúčam navštíviť stránku zarytých polygrafických bojovníkov Antipolygraph.org. Krédo tejto stránky mi veľmi imponuje. Vo voľnom preklade do ruštiny to znie asi takto: "Ich právo je pokúsiť sa o nás zistiť všetky zákutia, naším právom je poslať ich všetkých do pekla... Toto je demokracia." Táto stránka predstavuje kuriózne dielo „The Lie Behind the Lie Detector“. Odporcovia detektorov v ňom ponúkajú vlastné metódy, ako sa vysporiadať s „nevedeckými spôsobmi svedectva, určenými pre hlupákov a fungujúcimi len v krajine bez zákona“.

Tieto odporúčania platia pre klasický detektor kôry, ktorý detekuje kolísanie tlaku, frekvenciu dýchania, žmurkanie, sťahy srdcového svalu, elektrickú aktivitu kože, mozgovú aktivitu, mimovoľné pohyby rúk a nôh. Napríklad, keď je prístroj pripojený k telu, v prvom rade treba dbať na rovnomerné dýchanie. Jeho frekvencia sa môže pohybovať od 15 do 30 dychov za minútu (to je približne 2-4 sekundy).

Všeobecne sa uznáva, že rýchle alebo pomalé dýchanie naznačuje, že človek klame. Navyše je známe, že po „nebezpečnej“ otázke nasleduje „vydýchnutie“, takže by ste mali kontrolovať dýchanie, kým sa úplne „neodpojíte“ od drôtov, ktorými ste zapletení.

S cieľom oklamať snímače krvného tlaku nadšenci odporúčajú medzi otázkami polygrafa vykonať nasledujúce cvičenie: stláčanie svalov análneho zvierača a hryzenie špičky jazyka. Musíte stlačiť svaly, aby sa nohy a zadok nepohybovali, pretože v moderných modeloch detektorov sú senzory pripojené k sedadlám, čo naznačuje najmenšie vrtenie v kresle a kývanie členkami.

Vyššie uvedené techniky možno použiť nielen pri teste na polygrafe, ale aj pri bežnom pohovore, napríklad s psychológom alebo odborníkom na personálne služby pri uchádzaní sa o prácu. Odborný psychológ totiž bude veľmi pozorne sledovať aj vašu reakciu na jeho otázky, aby zistil, či hovoríte pravdu.
Ide o to, že môžete oklamať polygraf pomocou metód, ktoré navrhujete... Ale na to musíte byť veľmi pripravený človek. Výbor na to ľudí pripravoval, mmm...no, veľmi dlho. Po zlyhaní agentov Stasi, ak ma skleróza nezlyhá v 60. alebo 61. roku. Mám na mysli metódy nahrádzania otázok alebo (ešte viac!!!) potláčania emócií. Gombíková metóda je dobrá, ale... V modernom testovaní sú senzory umiestnené pod nohami stoličky. A každý pohyb bude okamžite detekovaný a nebude interpretovaný vo váš prospech. Rovnako ako svalová kontrakcia.

Tlačenie jazyka na podnebie, hryzenie jazyka rýchlo určí jeho vzhľad každý, aj nie príliš skúsený odborník, ktorý sa počas testovania vôbec nepozrie na pásku - prečo, je to zaznamenané automaticky, dobre, alebo na obrazovke monitora, ale bude sa vám pozerať do tváre, pričom odhalí ďalšie, NIE psychofyziologické reakcie, najmä pohyby očí. Pochádzať z kocoviny je dobré. Je tiež dobré prísť LEN po vypití alkoholu.

Možno NIE alkohol. Kávové šálky môžete 7-10. Môžete a iné drogy, napríklad trankvilizéry. Ale opäť, pri VÁŽNOM testovaní určite dostanete test krvi a/alebo moču. Čo všetko vaše triky vypočítajú. Čo bude opäť interpretované NIE vo váš prospech. Nehovoriac o tom, že testovanie možno jednoducho odložiť. To všetko navyše ovplyvňuje srdcovú frekvenciu. A meria sa VŽDY pri testovaní na polygrafe. A zvýšený počet úderov srdca za minútu možno interpretovať aj PROTI vám.

Steegle.com – tlačidlo tweetu Webových stránok Google

A úplne všetky tieto metódy sú nepoužiteľné, ak vás testujú Z FOTOAPARÁTU. Ale metóda, ktorú si dovolím vám ponúknuť, je do značnej miery zbavená všetkých týchto nedostatkov, testovaná (nepýtajte sa kde!) a ukázala dobré výsledky. Pri tejto metóde treba aj piť. Ale iba voda. A to vo veľkom množstve. Každý približne vie, koľko potrebuje vypiť, aby mohol ísť na záchod ... no, VEĽMI chce. Ako dlho piť... Môžete si skúsiť vypočítať tak, že na predbežné, „obhliadkové“ otázky sa vám aj tak veľmi nechce.A to je asi prvých 10-30 minút.

Ale aj keď nekalkulovali, aj tak sa môžete pri „pozorovacích“ otázkach prinútiť nemyslieť na to, čo chcete ísť na záchod, čo najviac sa uvoľniť... No vo všeobecnosti každý má svoje vlastné spôsoby, ako sa v takýchto prípadoch vysporiadať so sebou samým. Ale potom... Maximálne sa sústredí na svoj močový mechúr, ktorý mu opuchne, opuchne, čo sa chystá prasknúť, myslí len na neznesiteľnú túžbu ísť na záchod, už niet síl vydržať, už žiadnej sily mysli na niečo iné ako čo chceš PI-PI!!!

Aj keby ste boli pozvaní na test na detektore lži, ktorý sa nazýva „stroj na pravdu“ alebo „detektor lži“, a sľúbili ste, že s jeho pomocou dokážete svoju nevinu, mali by ste si ho niekoľkokrát premyslieť. . Polygraf sa ešte musí ukázať ako zázračný stroj schopný odhaliť pravdu.

Polygraf využívajú nielen policajní vyšetrovatelia, ale aj súkromní detektívi (súkromní vyšetrovatelia), zástupcovia poisťovní a pod. Ale ani v týchto prípadoch nie je povinnosťou otestovať sa.

Činnosť polygrafu je založená na princípe, že pri klamstve u nás dochádza k fyziologickým zmenám: pulz a dýchanie sú častejšie, stúpa krvný tlak, zvyšuje sa potenie. Polygraf je schopný to zistiť. Preto sa na testovaný subjekt nasadia senzory na následné zafixovanie možných zmien a následne sa vykoná test, počas ktorého sa vypracuje overovací dokument. Špecialista vykonávajúci test následne vyhodnotí získané údaje a na základe pozorovaní prístrojov rozhodne, v ktorých prípadoch subjekt hovoril pravdu a v ktorých nie.

Overovací systém nie je príliš zložitý. Od subjektu sa požaduje, aby odpovedal na všetky otázky záporne. A neskôr inšpektor porovnáva svoju reakciu s otázkami, ktoré boli položené počas dvoch období: keď vedome nesprávne odpovedal na položené otázky, ktoré nesúviseli s jeho prípadom, a v druhom prípade, keď odpovedal na ostré otázky, t.j. tým, ktorým sa bál odpovedať.
Je veľmi dôležité prísne dodržiavať, aby boli otázky položené presne a konkrétne. Nemusíte súhlasiť, aby ste odpovedali na otázky typu: "Ste čestný, priamy človek?" alebo "Ste náchylný na klamstvo?" Čo sa týka vyšetrovaného prípadu, kontrolór ho musí formulovať správne, t.j. nepýtajte sa subjektu, ak je preverovaný z účasti na krádeži peňazí z pokladne podniku, či niečo neukradol, ale či neukradol konkrétnu sumu z tejto pokladne. Pretože ak je otázka položená nesprávne, nesprávne formulovaná, potom bude nesprávna aj reakcia subjektu.

V druhom prípade je veľmi dôležité, aby to vedel každý človek, ktorý test podstupuje. Pointa je, že ak subjekt nesprávne odpovie na otázky – nie preto, že by sa pokúšal oklamať polygraf, ale preto, že sa v položených otázkach zamotal a neobjasnil ich, potom môže inšpektor nadobudnúť dojem, že subjekt sa skutočne dopustil tento priestupok a uvedie to vo svojom závere. Takýto záver následne sťaží obhajobu obvineného na súde a prinesie veľké ťažkosti pri dokazovaní nesprávneho záveru špecialistu.

Je možné „oklamať“ polygraf?

Sú ľudia, ktorí sa na test na detektore lži vôbec nehodia, pretože keď klamú, ich fyziologické reakcie na ne sú iné ako u iných ľudí. Nezrýchľuje sa im pulz, nestúpa im krvný tlak, netrasú sa im prsty a nežmurkajú viečka atď. Títo ľudia sú schopní oklamať „detektor lži“.

Takýto stav u ľudí môže nastať buď vďaka ich vzdelaniu a sebavedomiu, alebo existujú patologickí klamári, ktorí klamú a zároveň majú pocit, že hovoria pravdu a reakcie tela tomu nasvedčujú.

V dôsledku použitia chemikálií môže dôjsť k zmene normálnych reakcií tela. Drogovo závislí teda nie sú podrobení testu na detektore lži, pretože ich reakcie sú odlišné od reakcií bežných ľudí.

Zriedka sa používa metóda oklamania polygrafu, ako je hypnóza. Počas hypnotického stavu sa pokúšajú zmeniť pamäť subjektu na testovanú udalosť, ktorá sa následne overí pomocou „detektora lži“.
Jednoduchým, ale účinným prostriedkom klamania je odvrátiť pozornosť subjektu, keď mu budú kladené otázky. Tie. subjekt, ktorý chce polygrafa oklamať, sa v tejto chvíli snaží myslieť na niečo iné, čo je pre neho určite ťažké a málokto je toho schopný. Vyskytli sa prípady, keď sa pokusné osoby pokúšali súčasne použiť ostrý predmet, aby tým, že si spôsobovali bolesť a sústredili sa na ňu, mohli odviesť pozornosť od kladených otázok.
Vo svetle toho všetkého sa všeobecne uznáva, že osoby trpiace srdcovým ochorením alebo vysokým krvným tlakom a každá osoba, ktorá neustále užíva lieky alebo v deň vyšetrenia užila špeciálny liek alebo sedatívum, nepodlieha test na polygrafe. Počas predbežnej konverzácie sa na to tester spýta subjektu a ak sú odpovede pozitívne, test môže byť zrušený.

Spoľahlivosť polygrafu

Polygrafy u nás využívajú tri orgány: polícia, bezpečnostná služba a súkromné ​​inštitúcie. Posledne menované využívajú poisťovne, ktoré kladú žalobcovi špeciálnu podmienku na to, aby prešiel testom na potvrdenie pravdivosti jeho slov, pričom sa inak vyhráža, že mu nič nezaplatí. Polygraf môžu využiť aj zamestnávatelia, ktorí chcú buď skontrolovať zamestnanca nastupujúceho do zamestnania alebo niekoho, kto už pracuje, aby identifikovali osobu vinnú z určitého porušenia (napríklad niekto ukradol peniaze z pokladne podniku, resp. odovzdané tajné údaje konkurentovi atď.). d.).

Spoľahlivosť polygrafu je diskutabilná. Dokonca aj odborníci, ktorí s ním spolupracujú, sa domnievajú, že nie je možné zaručiť 100% účinnosť overovania. Odporcovia takéhoto testu hovoria o nízkej účinnosti polygrafu a tvrdia 50% spoľahlivosť testu, porovnávajúc ho s hodom mincou.

Veľmi často je mýtus, že polygraf vždy dokáže zistiť pravdu, účinnejší ako samotný stroj. Takže testovaný subjekt, ktorý bol privedený na testovanie a je uzavretý na rozhovor s odborníkom, pretože. vie, že klame a jeho klam sa odhalí pomocou polygrafu, môže sa pár minút pred začiatkom testu „zlomiť“ a povedať pravdu.
Niekedy môže vyšetrovateľ bez toho, aby čakal na výsledok testu, hneď po teste na detektore lži podozrivému povedať, že už vie, že klame, a ponúknuť mu, že začne hovoriť pravdu.

Kde sa robí polygraf?

Jednoduchým a známym pravidlom je, že výsledok testu na detektore lži súd neuznáva. Viackrát na to poukázal aj Najvyšší súd krajiny. Môžete citovať jedného zo sudcov, ktorý vo svojom rozhodnutí poznamenal „...údaje získané v dôsledku použitia polygrafu nie sú vôbec dôkazom...“.

Napriek tomu majú výsledky polygrafického testu niekedy určitú hodnotu a v niektorých prípadoch sa používajú. Predovšetkým pri zvažovaní postupov zatknutia, kde sa sudca musí ubezpečiť, že existujú primerané dôvody na to, aby polícia požiadala o predĺženie zatknutia podozrivého, a nie je dostatok dôkazov na podporu žiadosti. V tomto prípade sudca akceptuje tak výsledok kontroly, ako aj správu o odmietnutí podozrenia podozrivým, čo umocňuje podozrenie voči tejto osobe.

Preto je možné odporučiť osobe, voči ktorej sa vedie trestné konanie a ktorá sa považuje za nevinnú, aby sa obrátila na vyšetrovateľov so žiadosťou o vykonanie testu na detektore lži. Ak je takáto kontrola vykonaná a výsledky sú v prospech podozrivého, môžete to využiť a požiadať súd o prepustenie.

Metódy testovania na polygrafe. Kvízový test
Je veľmi dôležité, aby subjekty neboli počas testu na detektore lži rozptyľované. Akékoľvek rozptýlenie môže spôsobiť fyziologickú reakciu, ktorú si polygraf všimne a môže ovplyvniť výsledok. Preto je žiaduce, aby sa test uskutočnil v zvukotesnej miestnosti, kde neprenikajú cudzie zvuky. Za objektom by mal byť aj experimentátor a vybavenie.

Okrem toho sa subjekty nesmú pohybovať a môžu odpovedať iba na otázky „áno“ alebo „nie“, pretože pohyb a reč môžu viesť k nežiaducim fyziologickým reakciám. Je zrejmé, že nevyhnutnou podmienkou testovania je spolupráca so subjektom. Účasť je preto možná len na dobrovoľnom základe a subjekty majú právo test kedykoľvek zastaviť. Ukončenie testovania sa však javí ako nežiaduce, pretože môže vzbudiť ešte väčšie podozrenia na túto tému a ľahko viesť k otázkam ako: „Ak si nevinný, tak prečo to nedokázať testom na detektore lži?

Typický test bezpečnostných otázok má štyri fázy. V prvej fáze skúšajúci sformuluje a prediskutuje so subjektom otázky, ktoré budú kladené počas testovania na detektore lži. Existujú dva dôvody, prečo vopred diskutovať o otázkach s daným subjektom. Najprv sa musí experimentátor uistiť, že subjekt otázkam rozumie, aby neskôr, počas testovania alebo po ňom, neprebehla diskusia o obsahu otázok. Po druhé, experimentátor je uistený, že subjekt odpovie iba na otázky „áno“ a „nie“ (a nie „áno, ale...“ alebo „záleží...“).

Existujú tri typy otázok, a to neutrálne, zmysluplné a kontrolné otázky.

Neutrálne otázky sú všeobecné a nemali by vyvolávať vzrušenie (napríklad: „Žijete v USA?“, „Voláš sa John?“ atď.) Neutrálne otázky zohrávajú úlohu výplňových otázok. Preto sa pri spracovaní výsledkov testov ignorujú fyziologické odpovede na tieto otázky. Pomocou plničov možno otestovať, nakoľko pozorný je subjekt k otázkam skúšajúceho.

Významné otázky sú špecifické otázky týkajúce sa kriminality. Napríklad v prípade krádeže môže byť položená nasledujúca otázka: "Vzali ste tento fotoaparát?" Samozrejme, vinní aj nevinní odpovedia na túto otázku „nie“, inak by sa ku krádeži priznali. Od závažných otázok sa očakáva, že vzbudia viac vzrušenia u vinných podozrivých (pretože klamú) ako u nevinných (pretože hovoria pravdu).
Kontrolné otázky súvisia s úkonmi, ktoré súvisia s vyšetrovaným trestným činom, ale priamo naň nesmerujú. Sú vždy zovšeobecnené, zámerne vágne a pokrývajú dlhé časové obdobie. Ich účelom je zmiasť subjekty (vinných aj nevinných) a spôsobiť vzrušenie. Túto úlohu uľahčuje to, že na jednej strane nenecháva podozrivému pri odpovediach na kontrolné otázky inú možnosť, ako klamať, a na druhej strane mu ukazuje, že polygraf túto lož odhalí.

Polygrafik formuluje kontrolnú otázku tak, že negatívna odpoveď subjektu bola podľa neho lož. Presné znenie otázky bude závisieť od okolností subjektu, ale v prostredí testu krádeže môže otázka znieť: "Vzali ste niekedy počas prvých 20 rokov svojho života niečo, čo vám nepatrilo?" Skúšajúci sa domnieva, že subjekt si naozaj mohol niečo vziať od niekoho iného pred dovŕšením 21. roku veku (čo je pre mnohých ľudí typické). Za normálnych okolností sa niektorí poddaní mohli priznať k svojim previneniam. Pri skúške na detektore lži to však neurobia, pretože skúšajúci zvyčajne oznámi, že priznanie krádeže tohto druhu by ho prinútilo považovať subjekt za osobu spôsobilú spáchať vyšetrovaný trestný čin, a preto by obviňovať ho.

Subjektu teda nezostáva nič iné, len popierať skôr spáchané pochybenie a teda dať na kontrolné otázky nepravdivú odpoveď. Ak sa napriek tomu subjekty priznajú k nejakým prehreškom, zmení sa znenie kontrolnej otázky (napríklad „Okrem toho, čo ste mi už povedali...“). Okrem toho skúšajúci zvyčajne informuje subjekt, že nepravdivé odpovede na kontrolné otázky počas testovania spôsobujú fyziologické reakcie a sú zaznamenané polygrafom. Subjekt si potom začne myslieť, že klamstvo v kontrolných otázkach ukazuje, že bol nečestný aj v závažných otázkach týkajúcich sa vyšetrovaného zločinu, a ak sa vrátime k nášmu príkladu, bude obvinený z krádeže fotoaparátu. V skutočnosti, ako bude uvedené neskôr, skúšajúci interpretuje silné fyziologické odpovede na bezpečnostnú otázku ako pokus o pravdivosť, ale skúšaného o tom jednoducho neinformuje!
Vo všeobecnosti môžu kontrolné a zmysluplné otázky vyvolať rôzne vzorce fyziologických odpovedí u vinných a nevinných podozrivých. U nevinného podozrivého môžu byť kontrolné otázky vzrušujúcejšie ako zmysluplné otázky z dvoch dôvodov. Po prvé, nevinný podozrivý dáva falošné odpovede na bezpečnostné otázky, ale pravdivé odpovede na zmysluplné.

Po druhé, keďže subjekt odpovedá nečestne na kontrolné otázky, na ktoré skúšajúci kladie taký veľký dôraz, a keďže vie, že na dôležité otázky dáva pravdivé odpovede, bude sa viac zaujímať o odpovede na kontrolné otázky. Na druhej strane sa očakáva, že vinných podozrivých budú menej vzrušovať rovnaké kontrolné otázky ako zmysluplné otázky. Obvinený podozrivý dáva falošné odpovede na oba typy otázok, pričom v zásade by oba typy otázok mali viesť k podobným fyziologickým odpovediam. Keďže však významné otázky pre neho predstavujú najvážnejšiu hrozbu, povedú k silnejšej fyziologickej reakcii ako tie kontrolné. Obvinený podozrivý môže zdôvodniť: „Ak skúšajúci pri odpovedaní na zmysluplné otázky zistí, že klamem, je po všetkom, ale stále je malá nádej, ak si skúšajúci všimne, že som klamal aj pri kontrolných otázkach.“

Keď sú otázky sformulované a skúšajúci sa presvedčí, že subjekt rozumie ich významu a odpovie len „áno“ alebo „nie“, začína druhá fáza, takzvaný stimulačný test. Účelom stimulačného testu je presvedčiť subjekt o presnosti techniky a o tom, že polygraf je schopný odhaliť akúkoľvek lož. Pre testovanie na polygrafe je veľmi dôležité, aby subjekt veril v neomylnosť testu. Veriť, že test je 100% presný, zvýši strach podozrivého vinníka z odhalenia pri odpovedaní na zmysluplné otázky („Neexistuje spôsob, ako oklamať toto zariadenie“) a zvýši dôveru nevinných („Zariadenie funguje presne a keďže som nevinný, budem oslobodený“). Opačnú situáciu možno pozorovať, ak subjekty neveria v presnosť polygrafu. Potom sa vinníci môžu stať sebavedomejšími („Ešte nie je nič stratené, stále je šanca poraziť polygrafa“) a nevinní podozriví môžu pociťovať väčší strach („Viem, že som nevinný, ale čo ukáže toto zariadenie? I naozaj dúfam, že polygraf nerobí chyby“).

Kartová hra sa často používa na vykonanie stimulačného testu. Subjekt je požiadaný, aby si vybral kartu z balíčka, zapamätal si ju a vrátil späť. Potom experimentátor ukáže niekoľko kariet a subjekt je požiadaný, aby odpovedal „nie“ na vzhľad každej karty. Potom experimentátor vyhodnotí odpovede polygrafu a povie subjektu, ktorú kartu si vybral. Veľmi často sa skúšajúci rozhodne správne, keďže ukazovanie správnej karty u skúšaného takmer automaticky spustí fyzickú reakciu, napríklad v dôsledku napätia spojeného s tým, či skúšajúci v tomto konkrétnom prípade odhalí lož. Kartový test umožňuje skúšajúcemu určiť vzorec reakcie subjektu pri klamstve a pravde. Zároveň o tom skúšajúci otvorene hovorí subjektu.

Skúšajúci vždy riskujú, že urobia nesprávne rozhodnutie a budú v hlúpej pozícii, čo by malo katastrofálne následky. Ak sa subjekt nazýva srdcová štvorka, hoci v skutočnosti potreboval päťku chýb, bolo by pravdepodobne zbytočné pokračovať v testovaní. V snahe vyhnúť sa chybe sa skúšajúci niekedy uchýlia k trikom, ako je označenie správnej karty alebo použitie (bez vedomia skúšaného) balíčka, ktorý obsahuje iba jeden typ kariet (Bashore & Rapp, 1993). Je zrejmé, že v tomto prípade skúšajúci neukáže karty subjektu, ale iba pomenuje navrhovanú kartu. Iní skúšajúci nepoužívajú kartové hry, namiesto toho presviedčajú testované osoby o účinnosti techniky dobre vybavenou kanceláriou, rôznymi diplomami a certifikátmi v rámoch zdobiacich steny (Bull, 1988).

Po stimulačnom teste prichádza na rad tretia etapa – hlavný test. Tu je príklad sekvencie neutrálnych/významných/kontrolných otázok v prípade krádeže fotoaparátu,

H-1 Žijete v USA? "Áno"

K-1 Vzali ste si niekedy počas prvých 20 rokov svojho života niečo, čo vám nepatrilo? "nie"

3-1 Vzali ste si tento fotoaparát? "nie"

N-2 Je vaše meno Rick? "Áno"

K-2 Urobili ste niekedy pred rokom 1987 niečo nečestné alebo nezákonné? "nie"

3-2 Zobrali ste tento fotoaparát zo stola? "nie"

H-3 Narodili ste sa v novembri? "Áno"

K-3 Predtým, ako ste mali 21, klamali ste niekedy, aby ste sa vyhli problémom alebo spôsobili problémy niekomu inému? "nie"

3-3 Máte niečo spoločné s krádežou tohto fotoaparátu? "nie"

Presné znenie kontrolných otázok závisí od konkrétnych okolností. Rovnaký sled otázok sa kladie aspoň trikrát, aby sa eliminovali náhodné rozdiely vo fyziologických odpovediach medzi kontrolnými a významnými otázkami. To znamená, že sa môže stať, že nevinný subjekt náhodou veľmi silne zareaguje na jednu z dôležitých otázok. Čím viac otázok skúšajúci položí, tým menší bude vplyv náhodných reakcií na konečný výsledok.

Poslednou, štvrtou, fázou testu je interpretácia polygrafických tabuliek. Existujú dva spôsoby interpretácie údajov, a to všeobecný prístup a prístup numerického vyjadrenia. V rámci všeobecného prístupu si polygrafista urobí dojem o fyziologických reakciách subjektu na test. Tieto informácie sa následne náhodne skombinujú s posúdením skutkovej podstaty prípadu (kriminálna minulosť subjektu, dôkazy) a správania subjektu počas testovania s cieľom urobiť konečné rozhodnutie o jeho pravdivosti.

Metóda bodovania porovnáva odpovede na významné otázky a následné kontrolné otázky (3-1 sa porovnáva s K-1, 3-2 sa porovnáva s K-2 a 3-3 sa porovnáva s K-3). Sú štyri možnosti. Ak nie sú žiadne rozdiely vo fyziologickej odpovedi, priradí sa hodnota 0. Ak sú rozdiely viditeľné, pridelí sa skóre 1, zatiaľ čo silným a veľmi výrazným rozdielom sa pridelia 2 až 3 body. Neexistujú však žiadne štandardizované pravidlá na definovanie toho, čo znamená „pozorovateľný“, „silný“ alebo „veľmi výrazný“ rozdiel. Podľa Raskina je najčastejšie skóre 0 alebo 1, zriedkavo 2 a veľmi zriedkavo 3 (Raskin, Kircher, Horowitz & Honts, 1989). Ak je odpoveď silnejšia na zmysluplnú otázku ako na kontrolnú otázku, priradí sa záporná hodnota (-1, -2 alebo -3). Naopak, ak je reakcia na významnú otázku slabšia ako na kontrolnú otázku, dostane kladné hodnotenie (+1, +2 alebo +3). Skóre sa potom spočítajú a zobrazí sa celkové skóre testu. Konečné skóre testu je založené na tomto celkovom skóre. Ak dosiahne -6 alebo menej (-7, -8 atď.), experimentátor dospeje k záveru, že podozrivý v teste neuspel, a preto je vinný. Ak je celkové skóre +6 alebo vyššie (+1, +8 atď.), skúšajúci považuje test za úspešný a podozrivý nie je vinný. Skóre v rozmedzí od -5 do +5 znamená neistý výsledok. Reakcie na prvé kontrolné a významné otázky sú často ignorované, pretože subjekty niekedy vykazujú neprimerane silné reakcie na prvé otázky v dôsledku nedostatku skúseností s polygrafom alebo nervového stavu spojeného s vyšetrovaním.

Neformálna, piata, fáza testovania spočíva v tom, že sa subjektu bezprostredne po teste povie, že klame. Subjekt je tiež požiadaný, aby sa zamyslel nad tým, prečo je možné, že grafy na polygrafe indikovali klamstvo. V záujme urýchlenia procesu myslenia skúšajúci na chvíľu opustí miestnosť. Cieľom piatej etapy je dosiahnuť uznanie. Subjekt môže v tejto fáze pociťovať úzkosť, rozhodnúť sa, že hra sa skončila, a preto sa k zločinu priznať. Presne to sa stalo v jednom prípade, keď skúšajúci po obvinení z klamstva na chvíľu opustil miestnosť, aby cez jednosmerné zrkadlo pozoroval subjekt z inej miestnosti. Subjekt, viditeľne rozrušený, ďalej civel na polygrafické mapy, potom sa rozhodol a začal ich jesť – takmer 6 stôp papiera so šírkou 6 palcov. Po čakaní na koniec jedla sa skúšajúci vrátil, akoby sa nič nestalo, naklonil sa k polygrafu a spýtal sa: „Čo sa stalo? Zjedol ich? Subjekt zvolal: "Môj Bože, takže táto vec môže hovoriť?" a priznal sa k činu.

Prípravu na testovanie na polygrafe možno považovať za umelecké dielo. Pre úspešné testovanie musí polygrafista formulovať kontrolné otázky tak, aby u nevinných podozrivých vyvolali silnejšie fyziologické reakcie ako na závažné otázky. Na druhej strane, u vinných podozrivých by tieto kontrolné otázky mali vyvolať menej výrazné fyziologické odpovede v porovnaní s významnými otázkami. Samozrejme, nie je ľahké formulovať otázky, ktoré spĺňajú tieto kritériá. Ak skúšajúci priveľmi vystraší subjekt kontrolnými otázkami, potom hrozí, že vina sa u podozrivých neprejaví. V takom prípade môžu byť fyziologické odpovede na kontrolné otázky rovnaké ako na zmysluplné otázky a výsledky testov budú nepresvedčivé. Ďalším problémom príliš „ťažkých“ kontrolných otázok je nebezpečenstvo poškodenia psychiky subjektu. Na druhej strane, ak skúšajúci nevyvolajú dostatočné rozpaky pri testovaní otázok, vystavujú sa riziku, že obvinia nevinných podozrivých, pretože v tomto prípade môžu byť fyziologické reakcie na významné otázky silnejšie ako na kontrolné.

Všetko závisí od schopností špecialistu vykonať serióznu kritickú analýzu testovania. Pre získanie presného výsledku je rozhodujúca miera psychickej citlivosti a vyspelosti skúšajúceho, ako aj jeho skúsenosti. Žiaľ, mnohým chýba vhodné vzdelanie v psychodiagnostike a nepoznajú základné pojmy a požiadavky štandardizovaného psychologického testu. Tieto problémy sa prehlbujú, keď skúšajúci formuluje a predkladá skúšanému kontrolné otázky, pretože je veľmi ťažké štandardizovať formuláciu a postup pri diskusii o otázkach pre všetkých skúšaných. Veľa závisí od toho, ako subjekt vníma kontrolné otázky a ako na ne reaguje počas predbežného rozhovoru.

Kritika kvízového testu

Test kontrolných otázok vyvoláva vážnu kritiku svojich odporcov. Najdôležitejšie poznámky sú popísané nižšie.

Tento test naznačuje, že nevinní podozriví dávajú silnejšie fyziologické odpovede na kontrolné otázky ako na zmysluplné otázky. Psychológ Paul Ekman (1992) uvádza päť dôvodov, prečo niektorí nevinní podozriví môžu prejavovať opačný vzorec a byť viac vzrušení pri odpovediach na zmysluplné otázky ako na kontrolné otázky.

Nevinní podozriví si môžu myslieť, že polícia je omylná. V skutočnosti, ak boli požiadaní, aby sa podrobili testu na detektore lži, polícia už urobila chybu, keď ich obvinila zo zločinu, ktorý nespáchali. Možno sa už pokúšali presvedčiť políciu o svojej nevine, no neúspešne. Aj keď na jednej strane môžu nevinné subjekty považovať test za príležitosť dokázať svoju nevinu. Ale na druhej strane je tiež možné, že sa môžu obávať, že tí, ktorí už urobili chybu, keď ich obvinili z trestného činu, urobia ešte väčšie chyby. Inými slovami, ak sú metódy polície také nespoľahlivé, že omylom priniesli podozrenie nevinnému človeku, prečo by sa nemohli mýliť aj testy na polygrafe?

Nevinný podozrivý si môže myslieť, že polícia je nespravodlivá. Ľudia nemusia mať radi políciu alebo jej nedôverujú, a preto sa obávajú, že aj polygrafista nesprávne posúdi alebo podvedie.

Nevinný podozrivý si môže myslieť, že prístroje robia chyby. Napríklad mohol mať problémy s osobným počítačom alebo inými technickými zariadeniami, a preto neveril, že zariadenie môže byť bezchybné.

Nevinný podozrivý sa bojí. Niekto, kto pociťuje všeobecný strach, môže výraznejšie reagovať na zmysluplné otázky ako na kontrolné otázky.

Ako už bolo spomenuté, podozrivý aj v prípade svojej neviny reaguje na udalosti spojené s trestným činom emotívne. Povedzme, že nevinný muž je podozrivý zo zabitia svojej manželky. Pri otázke o vražde v zmysluplných veciach môžu spomienky na zosnulú manželku vzbudzovať k nej silné city, ktoré sa zapíšu na polygrafických mapách.

Môžete pridať šiesty dôvod. Test, ktorého platnosť závisí od šikovného triku, je zraniteľný v tom zmysle, že trik musí uspieť, inak test zlyhá. Preto musia subjekty veriť, že test je bez chýb a kontrolné otázky sú kľúčové. Podľa Elaada (1993) a Lykkena (1988) je nemožné, aby tomu všetky subjekty uverili. Existujú desiatky kníh a článkov, ktoré poskytujú informácie o teste, vrátane podrobností o teste, povahe testovacích otázok a skutočnosti, že test niekedy robí chyby. Informácie o teste sa objavujú aj v populárnych novinových článkoch. Samozrejme, tí, ktorí sú testovaní na polygrafe, majú prístup k tejto literatúre a môžu sa s ňou dobre zoznámiť. Preto je nepravdepodobné, že subjekty, ktoré poznajú metodiku testu a/alebo jej chyby, uveria klamstvám skúšajúceho o dôležitosti kontrolných otázok a že polygraf sa nikdy nemýli. Zdá sa, že testovanie na polygrafe bude čoraz menej efektívne pri jednaní s ľuďmi, ktorí nedôverujú skúšajúcemu. Skeptickí nevinní podozriví majú dobrý dôvod byť veľmi znepokojení, keď odpovedajú na zmysluplné otázky, pretože skreslené výsledky testov – a tie sú vždy možné, ak test nie je neomylný – povedú k obvineniu zo zločinu, ktorý nespáchali.

Ďalšou komplikáciou je, že polygrafista nikdy nevie, či sú kontrolné a zmysluplné otázky, ktoré sa chystá klásť, vhodné na dosiahnutie požadovaného efektu. Mnohí odborníci tvrdia, že polygrafi by mali počas predbežného testu zaznamenávať prejavy správania subjektov. Je to však veľmi náročná a riskantná úloha. Ekman a O'Sullivan (1991) špecificky študovali polygrafických testerov a zistili, že je pre nich obzvlášť ťažké odhaliť lži na základe prejavov správania.

A napokon, reakcie subjektov na kontrolné otázky najčastejšie nie sú „úmyselné“ klamstvo, ale len „domnelé“. Polygrafista len predpokladá, že odpovede subjektu na tieto otázky sú nepravdivé, ale nemá v tom absolútnu istotu. Samozrejme, keď sú predpoklady skúšajúceho nesprávne, testovacie otázky nepovedú k požadovanému výsledku, keďže v tomto prípade skúšaný naozaj hovorí pravdu.

Môže nastať situácia, keď dôvera polygrafa vo vinu subjektu ešte pred testovaním na detektore lži ovplyvní výsledok testu. Subjekt spravidla nie je úplne cudzí, polyrapológ zvyčajne pozná dôležité detaily jeho životopisu (vrátane informácií z trestného prípadu). Taktiež polygrafista vytvára určitý subjektívny dojem o subjekte (negatívny alebo pozitívny) počas predbežného rozhovoru, v ktorom sú formulované kontrolné a významné otázky. Ak sa domnieva, že podozrivý je nevinný, výsledkom môže byť mimovoľný nátlak na subjekt počas kontrolných otázok. V dôsledku toho sa zvyšuje pravdepodobnosť, že testovanie ukáže „nevinný“. Na druhej strane, ak polygrafista vopred považuje podozrivého za vinného, ​​môže to viesť k prílišnému dôrazu na kontrolné otázky. V tomto prípade bude výsledok testu "vinný".

Treba uznať rozhodujúcu úlohu, ktorú zohráva subjektivita polygrafov vo vzťahu k možným chybám a ich posudzovaniu v závislosti od okolností. Keďže okolnosti prípadu sú skúšajúcemu známe ešte pred vykonaním testu na detektore lži, a keďže test nie je štandardizovaný, je možné, že nielen výsledky budú posudzované na základe informácií skúšaného a postojov skúšajúceho, ale tiež, že priebeh testu bude ovplyvnený týmito skresleniami. Keďže test je psychologický v tom zmysle, že zahŕňa komplexné interakcie podobné rozhovoru medzi skúšajúcim a testujúcim, akékoľvek skreslenie pri príprave a realizácii testu môže viesť k výsledku zodpovedajúcemu týmto skresleniam. Preto rôznym subjektom, ktoré sú obvinené zo spáchania určitých trestných činov, možno ponúknuť úplne odlišné testy, hoci sa všetky nazývajú rovnakým názvom - test na detektore lži. V skutočnosti je samotný termín test zavádzajúci, pretože zahŕňa relatívne štandardizovanú metódu vyšetrenia, ako je IQ test, ktorý, hoci je kontroverzný, v podstate dáva rovnaký výsledok u kompetentných diagnostikov.

Výsledok testu teda odráža predbežné subjektívne presvedčenie skúšajúceho o vine subjektu. Tieto ťažkosti je možné prekonať použitím počítačovej metódy spracovania údajov z polygrafu, pri ktorej je „ľudský faktor“ minimalizovaný. Ďalším riešením je zapojenie nezávislých odborníkov, ktorí nie sú oboznámení s testovaným a vyšetrovaným prípadom. Napríklad väčšina testov na polygrafe vykonávaných na vládnej úrovni v Spojených štátoch je kontrolovaná špecialistami na kontrolu kvality, ktorí iba vyhodnocujú tabuľky a nemajú možnosť pozorovať správanie subjektov.

Test na detektore lži má aj etickú stránku, keďže rozhodujúcu úlohu v ňom zohráva zavádzanie subjektu. Dá sa polemizovať o tom, aké vhodné je použiť klamstvo. Zástancovia tohto testu hovoria, že účel svätí prostriedky a že je dôležité prinútiť nebezpečných zločincov, aby sa priznali tým, že ich z núdze oklamete. Priaznivci tiež veria, že testovanie na detektore lži niekedy prospieva nevinným podozrivým, najmä ak test potvrdí, že sú nevinní.

Odporcovia testu poukazujú na to, že je neprijateľné klamať podozrivých, pretože sú možné negatívne dôsledky. Môže to napríklad podkopať dôveru verejnosti v policajné služby a iné inštitúcie, ktoré vykonávajú testovanie na detektore lži, alebo sa podozriví môžu rozhodnúť, že môžu klamať, pretože im polygraf môže klamať. Nakoniec sa podozriví môžu rozhodnúť prestať spolupracovať s vyšetrovacími orgánmi, keď zistia, že boli oklamaní (niekedy je potrebná spolupráca na získanie dodatočných informácií, keďže výsledky testu na detektore lži sa často nepovažujú za dôkaz v procese).

Okrem hádok o vhodnosti alebo vhodnosti klamania podozrivých je to často nezákonné, pretože v mnohých krajinách sú vyšetrovacie metódy, ktoré zahŕňajú klamanie podozrivých, zo zákona neprijateľné. V dôsledku toho sa v týchto krajinách informácie získané prostredníctvom testov na detektore lži takmer nikdy nedajú použiť ako dôkaz na súde.

Neuveriteľné fakty

Chceli by ste zmeniť svoje videnie sveta alebo zažiť halucinácie? Ľudia majú tendenciu spájať tieto javy s užívaním drog, ako je LSD. Existujú však spôsoby, ako rozšíriť svoje hranice vnímania bez toho, aby ste museli siahať po nelegálnych látkach. Všetko, čo potrebujete, je pochopiť, ako funguje náš mozog.

Naša myseľ nie je zrkadlom toho, čo sa deje okolo. Veľa z toho, čo vidíme vo vonkajšom svete, pochádza zvnútra a je vedľajším produktom toho, ako mozog spracováva vnemy. V posledných rokoch vedci našli niekoľko spôsobov, ktoré odhaľujú klamstvo našich zmyslov a tu sú niektoré z nich.

1. Ganzfeldov postup

Na prvý pohľad sa to môže zdať ako zlý žart. Ganzfeldova procedúra je technika mäkkej senzorickej izolácie, ktorá bola prvýkrát navrhnutá v experimentálnej psychológii v 30. rokoch 20. storočia. Na tento experiment je potrebné naladiť rádio na rušenie, ľahnúť si na pohovku a pomocou leukoplastu si na oči pripevniť polovicu stolnotenisových loptičiek. V priebehu minúty človek začne pociťovať halucinácie. Niektorí ľudia vidia v oblakoch behať kone, iní počujú hlas mŕtveho príbuzného.

Ide o to, že náš myseľ je závislá na vnemoch a keď ich je veľmi málo, náš mozog si začne vymýšľať svoje.

2. Zníženie bolesti

Ak sa náhle ľahko zraníte, Pozrite sa na poškodenú časť ďalekohľadom hore nohami. V tomto prípade by sa bolesť mala znížiť.

Vedci z Oxfordskej univerzity v experimente preukázali, že pohľad na zranenú ruku cez vzdialený koniec ďalekohľadu vizuálne znižuje veľkosť ruky, ako aj bolesť a opuch.

To naznačuje, že aj základné pocity, ako je bolesť, závisia od nášho zraku.

3. Ilúzia Pinocchia

Na tento experiment potrebujete dve stoličky a pásku cez oči. Osoba s obväzom sedí na zadnom sedadle a pozerá sa smerom k osobe vpredu. Potom ten, kto má zaviazané oči, natiahne ruku a položí ju na nos toho, kto sedí vpredu.

Zároveň sa druhou rukou dotkne nosa a začne zľahka hladiť oba nosy. Asi po minúte viac ako 50 percent ľudí uvádza, že sa im predĺžil nos.. Toto sa nazýva Pinocchiov efekt alebo propriocepcia.

4. Klamanie myslenia

Zdvihnite pravú nohu niekoľko centimetrov nad podlahu a začnite ňou pohybovať v smere hodinových ručičiek. Ako to robíte, ukazovákom pravej ruky nakreslite do vzduchu číslo 6. Noha sa vám začne otáčať proti smeru hodinových ručičiek a nemôžete s tým nič robiť.

Ľavá strana mozgu, ktorá riadi pravú stranu tela, je zodpovedná za rytmus a načasovanie. Nezvláda prácu dvoch protichodných pohybov súčasne a spája ich do jedného pohybu.

5. Klamanie sluchu

Tento trik je možné vykonať s tromi ľuďmi, z ktorých jeden bude testovaným subjektom a ďalší dvaja budú pozorovatelia. Budete tiež potrebovať slúchadlá pripevnené k dvom plastovým trubičkám na oboch stranách. Požiadajte subjekt, aby si sadol na stoličku v rovnakej vzdialenosti medzi dvoma pozorovateľmi. Každý pozorovateľ striedavo hovorí do prijímača z príslušnej strany. Poslucháč v tomto prípade správne určí smer zvuku.

Ak si vymeníte fajky a začnete sa rozprávať, tak poslucháč bude zmätený a ukáže opačným smerom ako zvuk.

Sluchová lokalizácia je schopnosť človeka určiť smer zdroja zvuku. Ľudský sluchový systém má obmedzenú schopnosť určiť vzdialenosť zdroja zvuku a je založený na medzizvukovom časovom rozdiele. Keď vymeníte trubice, aktivuje sa vnímanie neurónov na opačnej strane mozgu a človek nedokáže určiť zdroj zvuku.

6. Gumená ilúzia ruky

Pred viac ako desiatimi rokmi psychológovia objavili ilúziu, ktorá vám umožňuje presvedčiť človeka, že gumená ruka je jeho vlastná. Na tento experiment potrebujete gumenú ruku alebo nafúknutú gumenú rukavicu, kúsok kartónu a dve kefy. Položte gumenú ruku na stôl pred seba a schovajte ju za kartón. Požiadajte niekoho, aby súčasne pohladil pravú ruku a gumenú ruku pomocou rovnakých ťahov štetca.

Za pár minút si budete mať pocit, že umelá ruka sa stala vaším telom. Ak požiadate inú osobu, aby udrel gumenú ruku, bude sa cítiť nesvoj a zranený, pretože mozog je presvedčený, že gumená ruka je skutočná.

7. Zvuk, ktorý počujú tí, ktorí majú menej ako 20 rokov

Tento zvuk je sínusoida s frekvenciou 18 000 Hertzov počuli tí, ktorí ešte nemajú 20 rokov. Niektorí tínedžeri ho používajú ako vyzváňací tón na mobilnom telefóne, aby ostatní ľudia nepočuli, či telefón zvoní.

Ako človek starne, stráca schopnosť počuť zvuky vyšších tónov. a preto ho môžu chytiť len mladí ľudia do 20 rokov.

8. Purkyňov efekt

Jan Purkinje, zakladateľ modernej neurovedy, objavil v detstve zaujímavú halucináciu. Zavrel oči, otočil hlavu smerom k slnku a začal rýchlo pohybovať rukou dopredu a dozadu pred svojimi zatvorenými očami.

Po niekoľkých minútach si Purkyň všimol viacfarebné tvary, ktoré boli čoraz zložitejšie.

Následne vedci vytvorili špeciálne okuliare, na ktorých sa svetlo rozsvietilo s určitou frekvenciou. Táto stimulácia vytvorí skrat vo zrakovej kôre mozgu a bunky sa začnú nepredvídateľným spôsobom „rozsvecovať“, čo vedie k vzniku fiktívnych obrázkov.

9. Klamanie vnímania svetla

Pozerajte sa na stredový bod (znamienko plus) čiernobieleho obrázka aspoň 30 sekúnd, potom sa pozrite preč na stenu a uvidíte svetlý bod. Niekoľkokrát žmurknite. Čo vidíš?

Pozrite sa na oko červeného papagája, zatiaľ čo pomaly počítajte do 20, a potom sa rýchlo pozrite na jedno miesto v prázdnej klietke. Pred očami by ste mali mať zahmlený obraz modrozeleného vtáka v klietke. To isté sa dá urobiť aj so zeleným kardinálom a v klietke sa objaví nevýrazná silueta fialového vtáčika.

Keď sa nejaký čas pozeráme na obrázok a potom ho nahradíme bielym pozadím, objaví sa paobraz. Je to spôsobené tým, že sa očné fotoreceptory (tyčinky a čapíky) unavia, dochádza k nerovnováhe informácií a dochádza k následnému obrazu.

10. Ilúzia rotujúcej siluety

Pozrite sa na rotujúcu siluetu dievčaťa. Vidíte, že sa točí v smere alebo proti smeru hodinových ručičiek? Vo všeobecnosti platí, že ak vidíte siluetu otáčajúcu sa jedným smerom, povedzme proti smeru hodinových ručičiek, je pre vás ťažké vidieť ju v opačnom smere.

Vlastne toto 2D obraz sa neotáča žiadnym smerom, ale posúva sa dopredu a dozadu. Ale náš mozog to vníma ako trojrozmerný obraz a podľa toho ho interpretuje.

Ak sa pozriete okolo obrazu a zameriate sa na tieň alebo inú časť, môžete prinútiť svoj vizuálny systém, aby sa znova zarovnal iným smerom.

Dobrý deň, v tomto článku sa chcem dotknúť témy podvodov na internete, ako sa im vyhnúť a nestať sa obeťou podvodníkov. Na internete je každým dňom viac a viac používateľov a spolu s nimi pribúdajú aj ďalší podvodníci a spôsoby, ako od obyvateľstva vyberať peniaze. Ľudská chamtivosť nemá hraníc a presne toto hrajú podvodníci na internete. Aké sú spôsoby podvádzania na internete, aby ste získali svoje peniaze:

1. Spôsob podvádzania na internete SMS potvrdenie registrácie

Našli ste na internete stránku, ktorá sa vám páčila, môže to byť zoznamka, sociálna sieť pre dospelých, alebo len stránka, ktorá obsahuje nejaké zaujímavé informácie pre vás, aby ste sa dostali k informáciám, ktoré potrebujete, budete požiadal o registráciu. Na konci registrácie budete vyzvaní na potvrdenie registrácie a odoslanie správy na krátke číslo, ak si toto zakúpite, zaručene prídete o úhľadnú sumu zo svojho telefónu.

2. Metóda podvádzania na internete: Jedinečná technika

kúpiť za 500 rubľov zárobky od 1500 rubľov za deň. Kto z nás takúto správu nevidel, asi každému naletela, nie práve s takýmto obsahom, ale s podobným. Stáva sa, že zaplatíte 500 $ a dostanete 100 000 $, navyše takáto technika bude stáť niekoľkonásobne lacnejšie ako konečný zárobok, po zaplatení a prijatí tejto techniky zistíte, že to, čo ste práve urobili, môžete predať iným ľuďom a na zarábanie peňazí a čo je najdôležitejšie, nebudete podkopávať, pretože ste si to sami kúpili.

3. Spôsob podvádzania na internete ste bohatá dedička alebo dedič

Takýto list vám môže prísť na e-mail, samozrejme, všetko je oficiálne, budete vyzvaní, aby ste na list odpovedali, ak ste to vy. Dostanete nový list, začnete korešpondenciu, po niekoľkých listoch budete informovaní, že dedičstvo je veľmi veľké a pre jeho rýchlu registráciu musíte poslať určitú sumu, potom na pozvanie, potom na vízum , potom za niečo iné, ak si kúpite, dostanete úhľadnú sumu.

4. Podvádzanie v online kasíne

Dostanete prezentáciu o tom, ako môžete jednoducho zarobiť peniaze v ruletovom kasíne. Jednoduché, nekomplikované stávky na červenú a čiernu. Za tieto informácie od vás nebudú pýtať peniaze, všetko je na dobrovoľnosti, jednoducho vám odporučia nejaké kasíno, navyše to bude legálne kasíno, do ktorého prejdete cez affiliate odkaz človeka, ktorý láskavo sa s vami podelil o tieto informácie. Faktom je, že každé kasíno bude mať 5 minút na to, aby rozpoznalo, že ste s ním začali nefér hru. Kasíno bude konať. Budete nenápadne, ale presunú vás k inému stolu, kde vytiahnu všetky peniaze, ktoré ste pripísali na účet kasína, zdá sa mi to úprimne, a osoba, ktorej odkaz ste prešli do kasína, zarobí na tom, že ťa priniesol.

5. Schéma podvádzania na internete výhra v lotérii

Keď prechádzate stránkami, na ľavej alebo pravej strane obrazovky sa zobrazí správa: Vyhrali ste v lotérii, vašu IP adresu vybral počítač a stali ste sa vlastníkom niečoho, budete požiadaní o vyplnenie formulár, napíšte komentár k téme, ktorú cítite, zanechajte telefónne číslo, na ktoré dostanete správu s nasledujúcim obsahom: Pre potvrdenie identity odpovedzte na sms a ak odpoviete a odpoviete, celá korešpondencia sa začne kým vám neminú peniaze na vašom zostatku a ak mobilný operátor nezapočíta peniaze z vášho zostatku včas, zostanete dlžní mobilnému operátorovi.

6. Klamanie v internetových obchodoch

Pohybom v internetovom priestore idete do obchodu s dobrým dizajnom, lacným a hlavne kvalitným tovarom. Vidíte skutočne hodnotnú vec za výhodnú cenu označenú akciou, ktorá platí ešte niekoľko hodín, ponáhľate sa za ňu zaplatiť, všetko je pre vás úspešné, vidíte správu, že do 10-15 dní váš zakúpený produkt príde k vám pre poštu, v uvedenom mieste bydliska. Prejde týždeň, ďalší, tretí, ale, bohužiaľ, žiadny produkt neexistuje a nikdy nebude. Idete na adresu internetového obchodu, buď zachytil stopu, alebo vám neodpovedá v službe podpory. Preto si uvedomte, že každý platobný systém na internete má e-mailové adresy partnerských obchodov, použite túto databázu, aby ste sa vyhli nepríjemným životným chvíľam.

7. Metóda klamania na internetových sociálnych sieťach

Mnohí z vás už určite videli na statuse nejakej milej ženy v statuse odkaz, že súrne sú potrebné peniaze na liečbu malého nevyliečiteľne chorého dieťaťa. Peniaze sú potrebné súrne, nie je čas otáľať, číslo účtu je priložené, nemôžete pomôcť s peniazmi, dať triedu alebo podobne, hrať sa na ľútosť ľudí, podvodníci vylovia peniaze. Preto, ak je toto všetko pravda a rozhodnete sa pomôcť úbohému dieťaťu. Preto správa musí obsahovať úradné adresy, telefónne čísla rôznych opatrovníckych a opatrovníckych orgánov, verejné prostriedky, ktoré môžu túto informáciu potvrdiť, včera nevedeli, že ich dieťa je choré, ale vyžiadanie si kontaktných údajov od úradných orgánov je otázkou niekoľkých hodín .

8. Spôsob podvodu s platobnými systémami

Dostanete e-mail s nasledujúcim obsahom, že v systéme došlo k zlyhaniu a budete požiadaní o vyplnenie formulára, kde musíte uviesť všetky svoje osobné údaje a nezabudnite uviesť číslo vašej karty PIN kód alebo ID adresa s uvedením hesla, odoslané, rozlúčte sa s peniazmi. Žiadosť vám nepošle ani jedna banka, ani jeden podobný platobný systém, preto kontaktujte svoju banku telefonicky alebo prejdite na oficiálnu webovú stránku, aby ste objasnili situáciu.

9. Spôsob podvádzania na internete pri ovplyvňovaní výsledkov zápasov

Osobne som sa s touto osobou stretol, osoba zaklopala na môjho priateľa na sociálnej sieti približne s touto vetou: Máte záujem o ovplyvňovanie výsledkov zápasov? Odpovedal som: - Áno, hľadajte hlupákov! On: - Myslím to vážne, je tu výsledok o výsledku futbalového zápasu. Ja: A koľko pýtaš? On: - 4000 rubľov. Ja: zobrazujem hrozný smiech pomocou emotikonov, dovoľte mi povedať, že na skúšku to skontrolujem. Odpovedal: dáva 2 tímy Anglicku výhry 0:1, ten jeden. Idem do kancelárie stávkovej kancelárie, pozriem sa a vlastne o štyri hodiny by sa zápas mal naozaj odohrať. Verila som mu, no verila som svojmu šťastiu. Pol noci som nemohol zaspať, predstavoval som si svoje úplne nové Porsche alebo Mercedes, ak sú informácie správne, no mal som šťastie, informácie sa ukázali ako nesprávne. Prečo šťastie? Okamžite som pochopil, na akej schéme tento gauner pracuje: zaklopal na priateľov ľudí a ponúkol, že si kúpi výsledok fixnej ​​zhody a každému povedal iný výsledok a pre niekoho tento výsledok fungoval. A ten s plnou dôverou zaplatil podvodníkovi 4000-tisíc za ďalší výsledok. Je to také banálne, že tento muž zarobil na chamtivosti.

10. Spôsobom podvodu na internete je phishing

Pri zhromažďovaní údajov z angličtiny na niektorých internetových zdrojoch môžu požiadať o vaše prihlasovacie meno a heslo z vašich sociálnych sietí, ktoré sú potrebné na aktiváciu registrácie alebo zadanie vášho ID z elektronickej peňaženky. Vždy si však pamätajte, že vaše ID platobného systému je jediný spôsob, ako sa dostať k svojim peniazom. Nikdy nezadávajte svoje údaje na pochybné stránky - je to spojené so stratou peňazí alebo stránok na sociálnej sieti atď.

11. Spôsob podvádzania na internete autosurfing

Toto je druh škatule alebo odosielateľa, iba na týchto projektoch vám bude ponúknuté kúpiť si roboty, ktoré pre vás budú na stránke pracovať mesiac a zarábajú mnohonásobne viac, ako je ich vlastná hodnota, za ktorú zaplatíte vlastnou peniaze a v konečnom dôsledku nedostaneš nič späť. Ďalší typ podvodu s dolármi, celý mesiac budete surfovať po stránkach v snahe získať požadovanú sumu na výber a za vykonanú prácu nedostanete nič, takže pracujte na overených peniazoch, zarábajte pekný cent, ale stabilne.

12. Spôsob podvádzania na internete blokujúci vírus

Na niektorom zdroji kliknete na tlačidlo so zaujímavou ponukou a chytíte blokujúci vírus, na celej obrazovke monitora sa zobrazí okno, s ktorým nemôžete nič robiť, úplne pokrýva väčšinu obrazovky. Na deaktiváciu tohto okna vám bude ponúknuté odoslanie SMS na číslo s výmenou za kód, za čo sa z vášho telefónneho čísla strhnú peniaze a kód s najväčšou pravdepodobnosťou nedostanete. Preto nemáte na výber, budete musieť preinštalovať windows, preto používajte antivírusové programy, tie vás upozornia na nedôveryhodnú stránku.

13. Podvádzanie výmenníkov peňazí

Na internete možno budete potrebovať elektronické peniaze, tie platobné systémy, na ktorých nemáte elektronické peniaze, je to spôsobené tým, že platobné systémy zvyčajne navzájom nespolupracujú a na prijímanie peňazí budete musieť použiť výmenníkov, a to so sebou nesie určité riziká . Faktom je, že najprv prevediete peniaze na účet platobného systému, ktorý vám bol uvedený, aby ste dostali peniaze z iného systému, takže používajte dôveryhodné výmenníky.

14. Spôsob podvádzania na internete na mobilných zariadeniach

Počet používateľov mobilného internetu každým dňom rastie. Preto pri objavovaní mobilného internetu môžete prejsť na internetový zdroj, kde sa vám páči, nejakú aplikáciu, ktorú si chcete stiahnuť, a ako obvykle, aplikácia bude vyžadovať prístup k funkciám v telefóne, takmer všetky aplikácie si takúto požiadavku vyžadujú. pracovať. Preto sa o to starajte vopred so svojím mobilným operátorom, vypnite funkciu automatickej SMS, stratil som, napríklad 1 000 rubľov, pri tomto type podvodu.

15. Magické peňaženky

Podstata tohto podvodu je nasledovná. Kedysi to bolo veľmi bežné, pošlete nejakú sumu na číslo peňaženky, ktoré vám bolo uvedené, a dostanete späť 2-krát viac. Možno budete mať raz-dva šťastie, ale chamtivosť vás premôže a pošlete tam poriadnu sumu, s ktorou podvodníci rátajú a v reakcii umlčia, prípadne nič nedostanete ani pri prvej experimentálnej platbe. S peniazmi nežartujú.

16. Freelanceri a webdizajnéri, pracujte na internete bez podvádzania

Klamanie pracovníkov na diaľku má veľké množstvo možností, rady pre freelancerov konať cez špecializované burzy, aj keď k nim tiež dochádza, ako napríklad organizovanie súťaží o lepšie platené pracovné miesta, takže sa naozaj nekupujte do rôznych súťaží, môže ísť o podvod.

17. Vypíšte poistné

Našli ste si prácu pre seba na internete, táto práca je dobrá, platená a nie je náročná na prácu, napríklad zbierate perá doma, máme veľkú súťaž o prácu, ak súhlasíte, preveďte 10 rubľov vo forme poistné za súhlas s prácou, tvojich 10 rubľov ti vrátia hneď ako to štát schváli, čo poviem na tento typ podvodu, je starý ako kosti mamuta, všetko takéto podnikanie je už dávno zautomatizované a desaťkrát lacnejšie ako ľudské ruky.

18. Stali ste sa tisícim návštevníkom našej stránky

Takúto reklamu nájdete pri zadávaní ďalšieho webového zdroja, budete vyzvaní, aby ste vyplnili formulár, odpovedali, aby ste získali výhru, nezabudnite uviesť číslo svojho mobilného telefónu a potvrdiť, že číslo je vlastníkom, čo najskôr keď to urobíte, z vášho čísla sa načítajú peniaze a ihneď po odoslaní SMS nájdete .

19. Písanie na stroji

Našli ste si prácu pre seba doma, ste pozvaní na písanie, z naskenovaných stránok, ktoré vám prídu poštou, po dokončení práce môžu zmiznúť zamestnávatelia, dávajte si pozor, aby ste sa nestali otrokmi podvodníkov.

20. SMS podvod

Vo všeobecnosti je to na internete veľmi bežné, takže z telefónu nikdy neposielajte SMS na krátke čísla, všetko sa robí naopak, pošle sa vám kód a vy ho zadáte na stránku.

21. Podvádzanie na internete v reklamách na stratu dokladov

Prednedávnom som sa stretol s týmto typom podvodu: stratil som doklady. A ako mnohí z nás, obrátil som sa na miestnu televíziu, kde som podal inzerát so žiadosťou o vrátenie dokladov za poplatok. Odpoveď na seba nenechala dlho čakať a ozvali sa mi neznámi ľudia, že moje doklady majú a za poplatok mi ich vrátia. Aby som to mohol urobiť, musím im poslať sumu do mobilnej banky alebo Webmoney a potom za mnou príde dievča a slávnostne mi odovzdá moje dokumenty. Na čo som im samozrejme odpovedal, že v žiadnom prípade nie a peniaze im dám až na osobnom stretnutí. Faktom je, že reklamy v bežiacom rade boli duplikované na webe miestnej televízie, čo slúžilo ako návnada na podvodníkov.

22. ………………………………… toto zarábajte peniaze online bez podvádzania možno, 21 spôsobov, ktoré nepoznám alebo si nepamätám, ale možno o tom viete, napíšte do komentárov, nové spôsoby podvádzania na internete a prenesieme to do nášho zoznamu. Dajte lajky, zanechajte komentáre, nechajte tento článok distribuovať aj naivným ľuďom, bude sa ľuďom žiť ľahšie. Ale teraz môžeme pokračovať.

» Ako oklamať detektor lži (polygraf)

Ako oklamať polygrafa? Protiopatrenia

Dnes je v spoločnosti rozšírený mýtus o superúčinnosti polygrafu. Nešťastné prehliadky sa pripisujú nedostatočnej kvalifikácii jednotlivých špecialistov, no samotná spoľahlivosť technológie je sotva spochybňovaná. Na stránkach rôznych publikácií sa často možno dočítať „smerodajné údaje“, že spoľahlivosť testov na polygrafe je 99 percent, alebo dokonca všetkých 100.

Karikatúra z antipoligraph.org

Tento mýtus je silne podporovaný tak samotnými polygrafmi, ako aj inými zainteresovanými štruktúrami. Po prvé, na reklamné účely, aby sa vytvoril komerčný dopyt po takýchto službách. Nie sú lacné a prinášajú dobrý príjem špecializovaným firmám. Po druhé, vyvíjať psychologický nátlak na testujúcich, zbavovať ich vôle vzdorovať a zvyšovať efektivitu testov. Tento prístup, obrazne povedané, pomáha zabezpečiť víťazstvo ešte pred začiatkom bitky.

Po tretie, existujú hlbšie, sociálno-psychologické dôvody. Už v dávnych dobách vedeli, že základom moci nad ním je strach a súčasný obdiv davu pred niečím tajomným a mocným. Výnimkou nie je ani dnes pestovaný mýtus o sile polygrafu. "Náčelníci", vládnuca trieda to používa na udržanie v strachu a poslušnosti tých, ktorí sú na spoločenskom rebríčku pod nimi (ľudia, plebs, podriadení, kancelársky planktón - nazvite si to ako chcete). Nie bezdôvodne sú v mnohých fantastických dystopiách polygrafi a polygrafi neoddeliteľnou súčasťou totalitného systému, nástrojom sociálnej kontroly a útlaku más vládnucou elitou.

S rovnakým manipulačným účelom sa dnes šíri mýtus, že testov na detektore lži sa boja len zločinci, pretože „čestný človek nemá čo skrývať“. Odmietnutie testu alebo pokus postaviť sa proti vykonaniu postupu na detektore lži je už a priori dôkazom vašej nespoľahlivosti. Toto sa robí vopred, aby sa vo vás vyvolali pocity strachu a viny za vašu neochotu prejsť testom a obrátiť svoju dušu naruby. Aj keď znechutenie z polygrafu a odmietnutie testovania vôbec nenaznačuje, že ste úplný darebák. Podľa zákonov väčšiny krajín nie je test na takýchto zariadeniach priamym dôkazom viny alebo neviny.

Každý človek má svoj osobný vnútorný svet, ktorý sa snaží chrániť pred cudzími zásahmi. A dovoliť, v ktorom nie je nikomu zaviazaný. Každý z nás má osobné motívy, záujmy a tajné túžby, ktoré nechceme a nie sme povinní komunikovať s ľuďmi zvonku. V anglo-americkom právnom systéme existuje dokonca osobitná kategória súkromia, čím sa rozumie právo na tajomstvo a súkromie, intímna sféra človeka. Testovanie polygrafom je priama invázia do vášho intímneho územia.

V niektorých prípadoch je takýto zásah opodstatnený. Napríklad pri vyšetrovaní závažných trestných činov (vraždy, teroristické činy a pod.), ktoré predstavujú hrozbu pre spoločnosť a životy ľudí. Ak ste boli ohováraní, krivo obvinení zo spáchania trestného činu, potom je test na detektore lži niekedy jedinou šancou dokázať vašu nevinu. Nátlak na testovanie však často nemožno nazvať inak ako urážkou osoby, hrubým zásahom do súkromného života a psychickým násilím voči osobe. Taká môže byť všeobecná kontrola lojality personálu podľa rozmaru veľkého šéfa, ktorý chce vedieť všetko o živote svojich podriadených; podozrenia z cudzoložstva zo strany žiarlivého manžela; a ďalšie veci, ktoré sú dnes široko zastúpené v cenníkoch komerčných tlačiarenských firiem.

Polygrafisti na želanie zákazníka (alebo aj jednoducho z vlastnej nezdravej zvedavosti) často idú k priamemu porušeniu etických noriem a profesijných štandardov. Doslova začnú testovaného obracať naruby a snažia sa o ňom zistiť všetko: od politických názorov a náboženského presvedčenia až po sexuálne preferencie. Je to bežné najmä pri prijímaní a preverovaní už pracujúceho personálu (tzv. skríning). Takéto intímne otázky môžu tvoriť veľkú časť dotazníka, ktorý pre vás zostavil polygraf. Ak nie je možné odmietnuť takéto testovanie (napríklad z dôvodu hrozby okamžitého prepustenia), ale tiež nechcete prezradiť tajomstvá a nuansy svojho súkromného života, pokus o oklamanie polygrafu môže byť vaším jediným východ.

Každý skúšajúci na polygrafe sa pred začatím testovania bez problémov pokúša vnuknúť „obete“ myšlienke nezmyselnosti pôsobiť proti polygrafu. Počas brífingu vám priateľsky a uvoľnene vysvetlia, že vraj detektor lži „vidí všetko“ a nebude ho možné oklamať. A vy sa musíte len uvoľniť a užiť si proces obracania vás naruby, keď necitlivé prsty iných ľudí bez okolkov lezú do skrytých hlbín vašej duše. Neobviňujme špecialistov z tohto profesionálneho triku - je to súčasť ich práce, predpísaná v pokynoch. Poďme sa baviť o tom, či je vlastne možné oklamať detektor lži?

Kto môže podvádzať polygraf

Veda a technika nestoja na mieste, no skutočná efektívnosť polygrafu je dnes stále ďaleko od deklarovaných ukazovateľov. Svedčí o tom veľké množstvo chýb a škandálov, keď výsledky testu na detektore doslova zlomili osud nevinných ľudí. Dokonca aj v Spojených štátoch, kde tradícia aktívneho používania polygrafu siaha mnoho desaťročí dozadu, sa nazbierali obrovské skúsenosti a úroveň školenia a kvalifikácie personálu nie je taká, ako naši domáci špecialisti, spoľahlivosť odhadov dnes. nezaujatí odborníci odhadujú prinajlepšom na 70 %. A toto je najoptimistickejší údaj. Laboratórne a terénne štúdie skúmajúce presnosť polygrafických testov ukázali, že sú vystavené značnému počtu chýb. Uskutočnili sa aj experimenty, ktoré preukázali možnosť naučiť sa úspešne čeliť polygrafu. Svedčia o tom, že obísť detektor lži, hoci je náročné, je celkom reálne.

Detektor lži je celkom jednoduché oklamať sociálnych psychopatov. Nedostatočne vnímajú spoločenské normy, etiku a verejnú morálku (to, čo sa hovorovo nazýva svedomie). V súlade s tým otázky o porušení týchto noriem nespôsobujú fyziologickú poplachovú reakciu. Existujú prípady, keď sexuálni maniaci a sérioví vrahovia úspešne prešli testom, pretože si boli istí, že proti nim neexistujú žiadne dôkazy a necítili úzkosť z toho, čo urobili.

Z podobného dôvodu existujú obmedzenia na testovanie na polygrafe u maloletých a veľmi starých ľudí v „stareckej nepríčetnosti“ – tí prví sú stále a tí druhí už nedokážu pochopiť význam a spoločenský význam otázok.

S touto úlohou sa ľahko vyrovnajú aj patologickí klamári, pretože ak človek úprimne verí v svoju lož, potom pre polygraf už vyzerá ako pravda. Nie je náhoda, že pokyny polygrafov naznačujú, že testovanie duševných pacientov počas exacerbácie manickej psychózy alebo schizofrénie je nemožné, pretože v tomto prípade samotná testovaná osoba nedokáže rozlíšiť medzi ilúziou a realitou.

Ďalšou skupinou sú vysoko profesionálni herci, ktorí ovládajú svoje remeslo (Stanislavského systém a pod.), vedia sa stotožniť s fiktívnou postavou a splynúť s obrazom svojho hrdinu, až po fyziologické prejavy: „smiech a slzy na objednávku, čo len chceš“. Je potrebné spomenúť aj zamestnancov špeciálnych služieb, ktorí absolvovali špeciálne školenie. Systematický „tréning“ pomocou detektora im umožňuje dostať potrebné stavy a reakcie na úroveň nevedomých reflexov, aby polygraf viac či menej úspešne oklamali.

Pre iných ľudí to vyžaduje značné úsilie a niekedy len šťastie. Jednotliví géniovia s takýmto darom od narodenia sa nepočítajú, keďže ich je veľmi málo. Na rozdiel od „bojovníkov neviditeľného frontu“ s najväčšou pravdepodobnosťou nebudete mať prístup k aparatúre na predtréning a čas na prípravu bude veľmi obmedzený. To vás však nezbavuje šancí na úspech.

Prvým krokom je prekonať strach a „úctu“ k polygrafu, ktorý vám bol vopred vštepený s manipulatívnym účelom. A tiež sa zbavte do vás vštepených pocitov viny. Blokujú vašu vôľu vzdorovať. A čo vám pomáha, je pokojné sebavedomie a myslenie vyhrať, nie prehrať. Pamätajte, že detektor lži nie je všemocný. Nemôže čítať vaše myšlienky a tak sa o vás niečo dozvedieť. Zaznamenáva iba stav v čase testovania. Alebo skôr zmena fyziologických parametrov pri odpovediach na otázky. Na základe zozbieraných údajov počítač vygeneruje pravdepodobnostný odhad, ktorý následne analyzuje špecialista. Polygraf, ako každý stroj, sa dá obísť, vraziť mu do „mozgu“, takže nemôže dať presnú odpoveď.

Čo potrebujete vedieť o práci detektora lži

Základný princíp polygrafu je nasledovný: fyziologické reakcie sú silnejšie, čím je otázka pre vás dôležitejšia a zmysluplnejšia. Osoba, ktorá nie je zapojená do prípadu, ktorý vyšetrovateľov zaujíma, reaguje na všetky otázky spravidla približne rovnako: významné pre prípad a nepodstatné. A pre tých, ktorí sú zainteresovaní, významné otázky spôsobujú nekontrolovateľné napätie.

Zvyčajne pred priamym testom na detektore lži testovaná osoba prediskutuje všetky otázky, ktoré budú položené. Predmet testu je vopred dohodnutý, aby sa predišlo nejasnej reakcii na neočakávanú otázku. Ak sa človeka priamo, bez prípravy, opýtajú niečo ako „Spal si s manželkou svojho šéfa?“, jednoducho nemusí pochopiť, čo sa deje. Bude nervózny alebo bude váhať odpovedať, aj keď to nikdy neurobil. Alebo bude veľmi prekvapený - a polygraf ukazuje približne rovnakú reakciu na lži a prekvapenie.

Už počas predbežnej diskusie sa môžete rozhodnúť, ako zareagujete. Keď poznáte tému a približný rozsah otázok, môžete to použiť. Vylúčte skutočný obraz z vedomia a vytvorte „legendu“, ktorá je pre vás výhodná: jasný, emocionálne zafarbený obraz, ktorý vytlačí ten skutočný. S rozvinutou predstavivosťou a schopnosťami autohypnózy vám to môže pomôcť prekabátiť polygraf. Kľúčom je prinútiť sa veriť v túto alternatívnu realitu, nielen si ju predstavovať v každom detaile. A hlavným problémom je „nemyslieť na bieleho nosorožca“, zabudnúť na chvíľu na to, ako sa všetko skutočne stalo. V opačnom prípade sa skutočný obraz vo vašej mysli prekryje tým imaginárnym. Dva vzájomne sa vylučujúce obrazy spôsobia súčasne psychické napätie a stres. Ukážete oneskorenú reakciu na otázky a iné artefakty. Ukážu, že konštruujete vymyslenú udalosť (alebo jednoduchšie klamete) a to bude zaznamenané polygrafom ako dôkaz vašej lži.

Pred hlavným testom, tzv. dolaďovací (predtestovací) rozhovor na „kalibráciu“ vašich odpovedí. Vaše psychofyziologické parametre sa skúmajú v normálnom stave. Senzory zaznamenávajú horné (hrudné) a dolné (brušné) dýchanie, tlkot srdca, tlak, chvenie (chvenie) a elektrickú reakciu kože. Testy ďalej zisťujú, ako indikátory „skákajú“, keď sa účastníkovi testu kladú otázky, ktoré sú pre neho zmysluplné. Zvyčajne sú celkom jednoduché: "Ako sa voláš?", "Máš rodinu?", "Chystáš sa podvádzať polygraf?"

Skúma sa aj vaša reakcia na úmyselné klamstvá. Polygraf vyšetrovateľ volá niekoľko mien, vrátane toho vášho. Musíte klamať, to znamená povedať, že vyslovené meno nie je vaše. Skontroluje sa teda, ako na lož reagujete a ako ju detektor opraví. Na podobný účel vás môžu požiadať, aby ste si zapísali číslo z niekoľkých navrhnutých, vybrali si hraciu kartu, vložili si nejakú figúrku do vrecka atď. Potom operátor polygrafu „uhádne“ predmet a analyzuje vaše reakcie.

Vtipný detail: v mnohých pokynoch pre polygrafistov sa pri „hádaní“ odporúča neobmedzovať sa len na analýzu psychofyziologických reakcií, ale aby ste boli spoľahliví, uchýliť sa k podvádzacím technikám – označené karty, skryté videokamery... Taká malichernosť podvod sa považuje za prijateľný. Prípravná fáza by totiž okrem iného mala zlomiť vôľu testovaného klásť odpor, presvedčiť ho o márnosti snahy oklamať polygrafa. Preto sa počas predbežnej demonštrácie snažia úplne vylúčiť možnosť „prepichnutia“.

Hlavná skúška môže trvať niekoľko hodín. Otázky sú prečítané, ste vyzvaní, aby ste pozorne počúvali a úprimne odpovedali „áno“ alebo „nie“. Po každej otázke nasleduje pauza (15-20 sekúnd), počas ktorej sa zaznamenáva psychofyziologická reakcia na ňu. Polygraf zaznamenáva, kedy vám „vynechalo srdce“, kde sa vám zastavil dych, po ktorej otázke nasledoval „výdych úľavy“ a kde sa vám triasli ruky a vibrovali kolená. Tu je niekoľko príznakov emocionálneho napätia v reakcii na predloženie zmysluplnej otázky. Možno nebudú vo váš prospech:

• veľkosť kožnej reakcie sa zvyšuje;
• pulz sa spomaľuje, po ktorom nasleduje kompenzačné zvýšenie srdcovej frekvencie;
• zadržiavanie dychu a spomalenie jeho rytmu, po ktorom nasleduje kompenzačné zvýšenie rytmu a hĺbky dýchania;
• zmeny inspiračného/exspiračného času, inspiračné pauzy a exspiračné pauzy;
• zvýšený svalový tremor

Podmienky a formulácie sa môžu zmeniť, aby došlo k dezorientácii vypočúvaného a odbúraniu jeho ochranných bariér. Rovnakú otázku možno položiť mnohokrát. Otázky na rovnakú tému môžu byť formulované rôznymi spôsobmi. Môžete byť požiadaní, aby ste odpovedali „áno“ na všetky otázky, aj keď ste na ne predtým odpovedali „nie“ – aby ste zistili, aké budú reakcie na odpovede áno. Alebo naopak - dávajte iba negatívne odpovede. Existuje aj „tichá odpoveď“ – testujúci je požiadaný, aby sa nad odpoveďou na otázku len zamyslel, ale nepovedal ju nahlas.

Počas prieskumu sa „výplňové otázky“ používajú na neutrálne témy, ktoré by teoreticky nemali vyvolávať vzrušenie („Dnes je pondelok?“, „Sedíš na stoličke?“). Odborníci navrhujú zahrnúť do testu viac takýchto otázok, na ktoré je poskytnutá vedome pravdivá odpoveď. Po nich bude pre človeka ťažšie klamať a zodpovedajúce fyziologické prejavy budú výraznejšie.

Existujú aj pascové otázky týkajúce sa podrobností o tom, čo sa stalo (napríklad krádež). Nevinní nie sú známi, no spôsobia silnú reakciu tých, ktorí sa podieľajú na zločine. Nie je nezvyčajné, že otázka obsahuje kľúčové slová a fakty. „Čo si vzal z trezoru? Mobilný telefón? Pištoľ? Balíček kondómov? Zväzok kľúčov? „Ako dlho uplynulo od posledného užívania drog? Týždeň? mesiac? rok? Päť rokov?". „Rád piješ sám? V spoločnosti? Ráno? Večery? Celé dni?" „Aký úplatok si dostal? Sto? Dvesto? Tristo? Päťstotisíc?". Keď sa blížite k správnej odpovedi, narastajú známky úzkosti a potom uvoľnenie, keď sa od nej vzďaľujete. Aj keď navonok to pre človeka nemusí byť nápadné.

Na odvrátenie pozornosti testujúceho sa komplikujú dôležité otázky. Neznáme je testovanému prezentované ako známe: „Skryli ste tam balík, ktorý ste ukradli?“. Človek môže byť zotrvačnosťou „vedený“, odpovedať „áno“ alebo „nie“. A každá jednoznačná odpoveď na takéto otázky už obsahuje nepriame uznanie.

Nechýbajú ani bezpečnostné otázky, ktoré by mali vzrušiť aj nevinných („Vzali ste si niekedy niečo, čo vám nepatrilo?“). Každý sa aspoň raz v živote dopustil takýchto činov, preto sa predpokladá, že nevinné kontrolné otázky by mali vyvolať väčší rozruch ako otázky priamo súvisiace s podstatou prípadu. A negatívna odpoveď na kontrolnú testovú otázku svedčí o klamstve kontrolovaného.

Spôsoby, ako podvádzať polygraf

Ako znížiť „kalibráciu“ polygrafu a zabezpečiť, aby fungoval nesprávne? Prvá odpoveď, ktorá vás napadne, je dať zámerne falošné, náhodné, nesystematické a „idiotské“ odpovede na všetky otázky bez výnimky počas predbežného pohovoru a ďalej počas testovacieho procesu. Neváhajte, aby ste pomiešali stopy a zabránili polygrafovi vidieť, čím môžete byť, keď poviete pravdu. Je jasné, že takýto demonštratívny odpor k polygrafu so 100% pravdepodobnosťou vzbudí podozrenie z vašej viny. Preto si ho väčšinou vyberajú tí, ktorí nemajú čo stratiť, ale vedia sa len zabávať a užívať si. Môžu to byť ideologickí odporcovia polygrafov alebo zločinci prichytení pri čine, ktorí upadnú do „úplného bezvedomia“. Nie je potrebné dokazovať ich účasť na trestnom čine. Ale zistiť podrobnosti („Kto sú vaši komplici a kde sú ukryté ukradnuté diamanty?“) bude ťažké, pretože nie je možné zostaviť základnú kalibračnú stupnicu, s ktorou sa porovnávajú fyziologické reakcie.

Takéto provokatívne demarše vyzerajú pôsobivo. Častejšie však musia účastníci testov zabezpečiť, aby testeri nič netušili. Ako nenápadne oklamať detektor lži?

Existujú tri hlavné spôsoby, ako čeliť polygrafu. Ich podrobný popis ľahko nájdete na internete. Pamätajte, že všetky metódy vyžadujú predchádzajúce školenie a starostlivé cvičenie. Akýkoľvek pokus o podvádzanie polygrafu bez prípravy sa pre vás pravdepodobne skončí neúspechom.

Prvý spôsob, ako oklamať detektor lži- skúste znížiť citlivosť vlastných senzorických analyzátorov. K tomu bude stačiť vypiť určité množstvo alkoholu deň predtým. Na druhý deň sa človek stane slabo citlivým, jeho reakcie sú podmienečne „inhibované“ a nebude schopný objektívne reagovať na prezentované podnety. Detektor lži nebude môcť vyvodiť jednoznačné závery.

Ďalším liekom sú špeciálne vybrané lieky. Môžu to byť lieky na hypertenziu, ktoré znižujú krvný tlak a zároveň blokujú tvorbu adrenalínu (betablokátory). Pri ich používaní by ste mali dobre poznať a pochopiť reakciu vášho tela na „chémiu“. Takže pre ľudí s nízkym krvným tlakom je užívanie adrenoblokátorov prísne kontraindikované. Musíte byť tiež schopní vypočítať čas pôsobenia farmakologických látok. Aby všetko vyzeralo prirodzene, koncentrácia lieku v krvi by mala dosiahnuť maximum 40-50 minút po začiatku testu na detektore lži. V tomto prípade, keď sa prejavia účinky, možno hovoriť o hromadiacej sa únave a zlom zdravotnom stave, ak má operátor náhle podozrenie na pokus o oklamanie polygrafu.

Ak testovaná osoba užila psychotropné látky prvýkrát, bude pre ňu v novom duševnom stave a „zo zvyku“ sa môže začať správať nevhodne, čo si okamžite všimne. Existujú aj štandardné otázky na testovanie („Užil si dnes drogy / alkohol / drogy?“) A ak počas testovania klameš, že si nepil ani nepožil, dá sa to zaznamenať polygrafom. Aj keď pred začatím procedúry môžete prehltnúť niečo ako aspirín a potom s čistým svedomím odpovedať „áno“. V tomto prípade sa vaša úprimná odpoveď „prekrýva“ a maskuje vašu emocionálnu reakciu na inú látku. Úloha takéhoto „maskovania“ je značne uľahčená pre ľudí s chronickými ochoreniami, ktorí sú nútení neustále užívať lieky.

V závažných prípadoch však „chemofarmakologická“ metóda nie je použiteľná. Napríklad, ak sa výsledky vyšetrenia na polygrafe plánujú použiť ako dôkaz na súde, potom je povinný krvný test na prítomnosť rôznych drog.

K chemickým metódam patrí aj ošetrenie povrchu kože rôznymi látkami tak, aby sa elektrická vodivosť na určitý čas stala konštantnou. Potom senzory pripevnené k vašim prstom nezaznamenajú zmenu v reakcii na zmysluplné otázky. Budete mať šancu prekabátiť detektor lži. Najzákladnejším liekom je potieranie obyčajným lekárskym liehom, ktorý sťahuje potné žľazy. Galvanickú kožnú reakciu „vyrovnávajú“ rôzne medicínske a kozmetické prípravky, ktoré výrazne znižujú potenie: mastenec a masti na potenie, deodoranty na nohy atď. Podmienky ich úspešnej aplikácie:

• aplikovaný produkt by mal byť neviditeľný, bezfarebný a bez zápachu;
• jeho pôsobenie by malo byť dlhé, keďže test na detektore lži trvá niekoľko hodín;
• prípravok musí byť po umytí rúk stabilný a konzervovaný (toto je bežný postup pred začatím testu);

Dobrý výsledok dáva salicylová-zinková masť, ktorá sa predáva v lekárňach. Mal by sa nanášať na ruky dobre zohriate vo vriacej vode, aby sa hlboko vstrebal do pokožky. Malo by sa pamätať na to, že polygraf opravuje nielen GSR. Aj keď je pokožka ošetrená, dýchanie bude musieť byť kontrolované nezávisle.

Výsledky poskytujú aj nechemické metódy. Napríklad - nedostatok spánku počas niekoľkých dní. V dôsledku neustáleho nedostatku spánku sa človek dostane do stavu blízkeho tranzu, medzi spánkom a bdením - jeho fyziologická reakcia na všetky otázky bude rovnako nevýznamná. Silná únava (po ťažkom športovom tréningu), vyčerpanie (v dôsledku dlhšieho hladovania) aj tupé fyziologické odpovede na otázky, „hladenie“ detektora lži. Polygramy sa ukážu ako „hladké“, nevhodné na dekódovanie. Navyše nebude možné s istotou tvrdiť, že ide o vedomú opozíciu, alebo že človek má jednoducho takú fyziologickú konštitúciu (v žargóne polygrafov – „telo nevhodné na výskum“).

Pri znižovaní citlivosti senzorických analyzátorov je dôležité to nepreháňať. Netlačte sa do veľmi hlbokého zatemnenia. Takmer všetky polygrafy merajú elektrický odpor kože (galvanická odozva kože). Priamo súvisí s fungovaním mozgu. Čím je človek uvoľnenejší, tým vyššia je úroveň odolnosti pokožky. Ak zariadenie opraví obmedzujúce indikátory odporu, bude existovať podozrenie na spoľahlivosť výsledkov. Okrem toho polygraf analyzuje rozsah reakcií na kontrolné otázky, ktoré testovaná osoba nepozná. Ak sa reakcia na ne nelíši od „všeobecného pozadia“ – polygrafista môže test zastaviť, prípadne ho preložiť na iný čas. Niekedy však aj takéto oneskorenie hrá do karát testu.

Ďalší spôsob, ako podvádzať polygraf- ide o potlačenie všetkých emócií tak, aby žiadny podnet nevyvolal výraznú odozvu. Existujú dva spôsoby, ako zvládnuť svoj stav, ktorý porušuje obvyklé reakcie: a) všeobecná dekoncentrácia; b) kontrola pozornosti (sústredenie sa na nejaký predmet). Základným princípom je, že človek sa snaží odpovedať na všetky otázky automaticky, bez toho, aby im venoval vážnu pozornosť. Mal by sa zamerať na kresbu steny pred sebou, prípadne na nejaký iný neutrálny predmet. Môžete sa sústrediť na niektorú časť tela, rytmus vášho dychu alebo spomienku z vašej životnej skúsenosti. V ideálnom prípade musíte vo všeobecnosti zabudnúť na existenciu polygrafu vo vašej blízkosti a vylúčiť vnímanie obsahu kladených otázok. V tomto stave počujete zvuky, slová, potvrdzujúce, že sa vám kladie otázka, no jej obsah, spoločenský význam sa k vám nedostáva. Táto metóda si vyžaduje schopnosť sebaregulácie, jej zvládnutie si vyžaduje dlhý tréning, no jej účinnosť je tiež dosť vysoká.

Je dôležité, aby si anketár nevšimol vašu vnútornú odlúčenosť. Vonkajšie znaky tranzu, ktoré dokáže odhaliť:

• monotónny a neprirodzený hlas bez emocionálneho zafarbenia;
• tvár pripomína kamennú sochu;
• pohľad smeruje do jedného bodu;
• odpoveď je daná skôr, ako tester vôbec stihne položiť otázku.

Ak si toto všetko všimne operátor, pokúsi sa vás z tohto stavu dostať. Napríklad nasledujúcim spôsobom popísaným v učebniciach pre polygrafov:

Ak máte počas testovania podozrenie, skúste otázku ihneď zmeniť a položiť ju tak, aby subjekt bol nútený povedať „áno“, ak predtým odpovedal „nie“. Napríklad položením otázky: „Ako sa voláš...?“ volať jeho meno. Ak sa podozrivý dostal do stavu odlúčenia od obsahu otázok, automaticky odpovie „nie“. Potom by ste mali v miernej forme vyjadriť svoj zmätok: „Ako sa máš, Semyon Semenovich, už si si zmenil meno? alebo „Nikdy ste sa tak nevolali, sú tieto údaje v dotazníku nesprávne?“. Tieto otázky ho vyvedú zo stavu, do ktorého sa dostal a na nejaký čas ho prinútia vnímať obsah vašich otázok. Väčšinou po prestávke padne neutrálna otázka, po ktorej nasleduje „zmysluplná“.

Tretí prístup uvádza: „Dôležitá nie je absencia reakcie ako takej (ktorá sa dá celkom ľahko zistiť kontrolnými otázkami a môže vzbudiť podozrenie), ale schopnosť reagovať správne.“ Vaša reakcia by mala vyzerať prirodzene. Účinné sú predstierané emocionálne reakcie na bezvýznamné podnety. Ak chcete vyvolať reakciu na správnu otázku, skúste jednoducho v duchu vynásobiť niekoľko viacciferných čísel alebo pomyslieť na niečo, čo vyvoláva zúrivosť alebo sexuálne emócie.

Ak sa teda nechcete nechať usvedčiť z homosexuality, pri otázke „preferujete ženy“ je potrebné znásobiť čísla v hlave. A ak sa vyskytne inverzný problém, t.j. ak sa musíš vydávať za homosexuála, čo nie si, tak sa treba znásobiť, keď začuješ otázku „Preferuješ sex s ľuďmi rovnakého pohlavia“ atď. Prípadne, keď sa vás pýtajú na ženy, v tej chvíli si predstavíte alebo vybavíte sexuálne scény s mužmi (alebo naopak). Sexuálna reakcia na obrázky z vašej fantázie sa teda „prekrýva“ s položenou otázkou a zdá sa, že to bola otázka, ktorá takúto reakciu vyvolala. S náležitou ovplyvniteľnosťou, silou vôle a dobre vyvinutou zručnosťou táto metóda funguje.

Výsledok sa dá dosiahnuť aj vtedy, ak začnete čítať poéziu. O sebe, samozrejme. Niečo dlhé, ako „Eugene Onegin“. Starosť o hlavného hrdinu a odpovedanie na otázky akoby medzičasom.

Existuje mnoho rôznych spôsobov, ako vytvoriť falošné reakcie. Najznámejší z nich je „mechanický“, pre odborníka nepostrehnuteľné napätie niektorých svalových skupín. Zvyčajne pritláčajú prsty k podlahe, redukujú oči k nosu alebo tlačia jazyk na tvrdé podnebie.

Bolesť tiež vyvoláva fyziologické reakcie, ktoré sú charakteristické pre psychický stres. Niektorí, v snahe oklamať polygraf, si dajú tlačidlo na topánke pod palec a stlačia ho pri každej negatívnej (alebo kladnej) odpovedi. Telo začne reagovať na očakávanie bolesti, a nie na lož alebo pravdu. Preto hodnoty na polygrafe budú rovnaké v prípade pravdivej odpovede a naopak.

Problém spočíva v utajovaní týchto pohybov pred vyšetrovateľom, keďže takéto pokusy o oklamanie detektora lži dnes poznajú aj amatérski polygrafi. Testovaný subjekt je snímaný na videokamery, ktoré zachytávajú detailné zábery akýchkoľvek pohybov a zmien výrazu „huby tváre“. Preto by sa to malo robiť veľmi opatrne. Pamätajte: akékoľvek podozrivé alebo nejednoznačné správanie bude nevyhnutne interpretované NIE vo váš prospech.

Ak metódy nestriedate, ale stále stláčate tlačidlo pri každej odpovedi „nie“ („nezúčastnil sa ...“, „nevidel ...“, „nezúčastnil sa ...“, „nekradol“ ...“) - potom operátor polygrafu uvidí vzor v prejave rovnakého typu reakcie a bude mať podozrenie, že niečo nie je v poriadku. Okrem toho je možné na vaše lýtkové svaly pripevniť senzory, ktoré budú zaznamenávať pohyby prstov. Povestný „klinec do topánky“ by mal byť dostatočne dlhý a ostrý, aby spôsoboval bolesť aj pri miernom tlaku, a vaše pohyby by mali byť jemné, s minimálnym zapojením ostatných svalov v tele. Potom existuje šanca, že snímače pohybu nezaznamenajú signál počítadla na pozadí celkového chvenia tela (spôsobeného srdcovými kontrakciami, dýchaním atď.).

Predpokladá sa, že najťažšie pri zisťovaní mechanickej odolnosti voči polygrafu je jazyk. Po odpovedi na otázku „áno“ alebo „nie“ môže byť jazyk nebadateľne pritlačený k zubom alebo „omotaný“ smerom k hrtanu, prípadne pritlačený na podnebie silou, ktorá spôsobuje bolesť. Tento spôsob oklamania detektora lži sa však dá určiť pomocou špeciálnych senzorov inštalovaných v brade alebo hrtane. Mali by ste tiež pamätať na dýchanie - musíte „pracovať“ s jazykom bez narušenia rytmu a hĺbky dýchania, pretože to bude okamžite zaznamenané polygrafom.

Spoločnou nevýhodou všetkých mechanických metód je to, že sa ťažko skrývajú a trvá ich dokončenie, čo znamená, že spôsobujú oneskorenie reakcie. Ak k reakcii dôjde niekoľko sekúnd po zodpovedaní otázky, polygraf si všimne „zapnutie“ tlačidla alebo jazyka, aby vytvoril falošný signál. Graf ukáže oneskorenie fyziologickej reakcie na reakciu, jej veľkosť a trvanie. Tréningom by sa mal reakčný čas obmedziť na minimum.

Ako alternatívu ihly v nohaviciach môžete odporučiť techniky z arzenálu NLP – naučte sa dať „psychologickú kotvu“ (na napätie a uvoľnenie), používať ju v správnom čase. Veď práve vnútorné, mentálne metódy sa odhaľujú najťažšie. Ak ich použijete v správnom čase, je celkom možné oklamať polygraf a priviesť odborníka k chybným záverom. Pamätajte: aj absencia spoľahlivého výsledku vám môže niekedy prospieť.

Príklad na pochopenie princípu práce s napätím / relaxáciou možno získať z beletrie:

Intenzívne pátrame po tomto špiónovi. Keďže ste, páni, boli v tesnej blízkosti miesta činu, mám v úmysle s vami jeden po druhom hovoriť, aby som zistil, čo by ste mohli vedieť. Môžem tiež objaviť... Kto z vás je ten nezvestný špión?

Tento posledný šíp vyvolal len šokované ticho. Teraz, keď nás všetkých priviedol do stavu depresie vhodnej na krížový výsluch, sivý muž začal volať policajtov po jednom. Bol som dvojnásobne vďačný za svoju predvídavosť, ktorá mala tú predvídavosť, že som všetkým klesala hlavu na zem.

Nie náhodou ma zavolali ako tretieho. Na základe čoho? Všeobecná podobnosť v postave so špiónom Pazom Ratunkovom? Obväz? Nejaký základ pre podozrenie musel existovať. Kráčal som vpred, ledva som hýbal nohami ako ostatní predo mnou. Pozdravil som a on ukázal na stoličku vedľa stola.

Prečo to nepodržíš, kým sa budeme rozprávať? - povedal uvážlivo a podal mi strieborné vajce na detektore lži.

Skutočná Vaska by ho nespoznala, tak som ho nespoznal ani ja. Len som sa naňho s miernym záujmom pozrel – akoby som nevedel, že prenáša životne dôležité informácie na detektor lži pred sebou, a stískal som ich v dlaniach. Moje myšlienky neboli také pokojné.

Chytili ma! Otvoril ma! Vie, kto som a hrá sa so mnou.

Pozrel sa hlboko do mojich krvavých očí a všimol som si, že sa mu znechutene mierne skrútili ústa.

Mali ste ešte tú noc, poručík? spýtal sa ma pri pohľade na hárok papiera a na údaje na detektore lži.

Áno, pane, viete... Pár pohárikov s chlapcami. To som povedal nahlas. A pre seba som si myslel toto: teraz ma zastrelia na smrť, priamo do srdca! Predstavoval som si, že tento životne dôležitý orgán hádže moju živú krv do špiny.

Vidím, že si bol nedávno degradovaný... Kde máš poistky, Pas Ratunkov?

"Som unavený... ako rád by som bol v posteli," pomyslel som si.

Výbušniny? - Zažmurkal som svojimi červenými kukadlami a zdvihol ruku, aby som sa poškrabal na hlave, dotkol som sa obväzu a pomyslel som si, že je lepšie nie. Jeho oči sa zavŕtali do mojich, sivé oči takmer rovnakej farby ako jeho uniforma a na chvíľu som zachytil silu a hnev za jeho pokojným správaním.

A tvoja rana na hlave, kde si ju dostal? Náš špión bol zasiahnutý zboku hlavy.

Spadol som, pane, zrejme ma vytlačili z dodávky. Vojaci obviazali, opýtajte sa ich...

Už sa pýtali. Opili sa, padli, zneucťovali dôstojnícky zbor. Vypadni a upratuj, hnusíš sa mi! Ďalšie!

Neisto som sa postavil na nohy, nepozeral som sa do prenikavých škvŕn tých chladných očí, kráčal som, akoby som zabudol na prístroj v rukách, potom som sa vrátil a pustil ho na stôl, no on sa sklonil nad svojimi dokumentmi. ignoruje ma. Videl som slabú jazvu pod riedkymi vlasmi na temene jeho holohlavej hlavy a odišiel som.

Oklamať detektor lži si vyžaduje zručnosť, prax a tréning. Toto všetko som mal. To sa dá len za určitých okolností a tie súčasné boli ideálne. Náhle vypočúvanie v noci bez testovania normálnej reakcie subjektu. Tak som mu musel vysloviť krásny vrchol na záznamníku. Bál som sa: z neho, z niečoho iného, ​​z čohokoľvek. Ale keď mi kládol otázky na zachytenie určené na odhalenie špióna, uvoľnil som sa, pretože som na nich čakal a prístroj to ukázal. Táto otázka bola nezmyselná pre nikoho iného ako pre špióna. Ak to čoskoro videl, výsluch sa skončil, mal ešte veľa práce. ( Harry Harrison, Pomsta oceľovej krysy)

Recepcia s psychologickým uvoľnením má svoje úskalia. Polygrafisti dobre vedia, že každý „normálny“ človek prežíva v pre neho nepríjemnej testovacej situácii obavy, strach, strach. Preto by relaxácia nemala klesnúť pod nejaké všeobecné pozadie úzkosti. U človeka, ktorý je dobre oboznámený so sebareguláciou, vedie relaxácia v reakcii na predloženie významnej otázky k prudkej aktivácii inhibičných procesov. Aktivita zaznamenaných fyziologických prejavov je výrazne znížená. Výsledkom môže byť, že reakcia bude paradoxne nízka – menšia ako odpoveď na akúkoľvek neutrálnu otázku. Takýto nezvyčajný výsledok pritiahne pozornosť. Ak sa príliš uvoľníte, riskujete, že vzbudíte podozrenie.

Znalcom angličtiny odporúčame navštíviť stránku zarytých polygrafických bojovníkov Antipolygraph.org. Krédo tejto stránky je pre mnohých veľmi príťažlivé. Vo voľnom preklade do ruštiny to znie asi takto: "Ich právo je pokúsiť sa o nás zistiť všetky zákutia, naším právom je poslať ich všetkých do pekla... Toto je demokracia." Táto stránka predstavuje kuriózne dielo „The Lie Behind the Lie Detector“. Odporcovia detektorov v ňom ponúkajú vlastné metódy, ako sa vysporiadať s „nevedeckými spôsobmi svedectva, určenými pre hlupákov a fungujúcimi len v nelegálnej krajine“.

Tieto odporúčania platia pre klasický detektor lži, ktorý zachytáva kolísanie tlaku, frekvenciu dýchania, žmurkanie, sťahy srdcového svalu, elektrickú aktivitu kože, mozgovú aktivitu, mimovoľné pohyby rúk a nôh.

Keď je prístroj pripojený k telu, v prvom rade treba dbať na rovnomerné dýchanie. Jeho frekvencia sa môže pohybovať od 15 do 30 dychov za minútu (to je približne 2-4 sekundy). Rýchle alebo pomalé dýchanie naznačuje, že osoba klame. Okrem toho je známe, že po „nebezpečnej“ otázke nasleduje „vydýchnutie“, takže rytmus dýchania by ste mali ovládať, kým sa úplne „neodpojíte“ od drôtov, ktorými ste zapletení.

Dýchanie priamo súvisí s pulzom, srdcovým tepom, ktorý zaznamenávajú aj senzory. Pri nádychu sa pulz zrýchli, pri výdychu sa spomalí. To je dobre známe indickým jogínom, ktorí používajú určitý typ dychu na meditáciu a spomalenie srdca. S dlhým výdychom s rýchlym nádychom môžete pri odpovedaní na otázky „zadržať“ pulz, čím zabránite jeho oveľa častejšiemu výskytu. Ak sa pred každou odpoveďou na otázku krátko nútene nadýchnete, reakcie na všetky otázky budú rovnako zvýšené, bez prudkých skokov. Samozrejme, takýto nádych / výdych by mal vyzerať prirodzene, byť čo najnenápadnejší a najtichší – čo sa dosahuje len tréningom. Ak vás obviňujú, že to robíte naschvál, vždy môžete odpovedať, že je to pre vás prirodzený a známy spôsob dýchania. Alebo len dôsledok celkovej nervozity a strachu z polygrafu.

S cieľom oklamať snímače krvného tlaku nadšenci radia medzi otázkami na detektore lži stláčať svaly análneho zvierača a hrýzť si špičku jazyka. Namiesto povestného „gombíka na topánke“ spôsobujúceho bolesť sa ženám a mužom odporúča dávať „ostnaté predmety“ na intímnejšie miesta, kam sa inšpektori zvyčajne nepozerajú. Musíte stlačiť svaly, aby sa nohy a zadok nepohybovali, pretože v moderných modeloch detektorov sú senzory pripojené k sedadlám, čo naznačuje najmenšie vrtenie v kresle a kývanie členkami.

Pamätajte: testovanie pokračuje, pokiaľ sú senzory pripojené a konverzácia trvá. Nenechajte sa oklamať. Stáva sa, že operátor nasadí respondentovi senzory a povie, že zatiaľ polygraf nezapne, aby ste si na senzory zvykli. A začne s vami diskutovať o témach otázok. V skutočnosti je detektor v pracovnom režime a zachytáva všetky vaše indikátory, ako aj moment prechodu na priame testovanie. Ak v momente prechodu respondent zmení charakter dýchania, začne sa pohybovať, namáhať rôzne časti tela a pod. - to môže naznačovať jeho pokus oklamať polygrafa. Rovnaký trik sa dá urobiť aj po dokončení prieskumu. Operátor hovorí, že testovanie je ukončené, ale snímače nie sú odpojené. V skutočnosti polygraf naďalej funguje.

Na záver uvádzame originálny spôsob práce s polygrafom, ktorý poslal náš čitateľ.

Po menšom rozmýšľaní som sa rozhodol napísať pár slov o polygrafe... Ak ma ospravedlníte... Nemyslím si, že v súvislosti s mojím problémom budem musieť podstúpiť takýto test... Ale stále...

Ide o to, že môžete oklamať polygraf pomocou metód, ktoré navrhujete... Ale na to musíte byť veľmi pripravený človek. Výbor na to ľudí pripravoval, mmm...no, veľmi dlho. Po zlyhaní agentov Stasi, ak ma skleróza nezlyhá v 60. alebo 61. roku. Mám na mysli metódy nahrádzania otázok alebo (ešte viac!!!) potláčania emócií. Gombíková metóda je dobrá, ale... V modernom testovaní sú senzory umiestnené pod nohami stoličky. A každý pohyb bude okamžite detekovaný a nebude interpretovaný vo váš prospech. Rovnako ako svalová kontrakcia.Tlačenie jazyka na podnebie, hryzenie jazyka rýchlo určí podľa vzhľadu každý, aj nie veľmi skúsený odborník, ktorý sa pri testovaní na pásku vôbec nepozrie - veď načo, aj tak sa to automaticky zaznamenáva, dobre, alebo na obrazovke monitora, ale pozrie sa vám do tváre a odhalí ďalšie, NIE psychofyziologické reakcie, najmä pohyby očí. Pochádzať z kocoviny je dobré. Je tiež dobré prísť LEN po vypití alkoholu. Možno NIE alkohol. Kávové šálky môžete 7-10. Môžete a iné drogy, napríklad trankvilizéry. Ale opäť, pri VÁŽNOM testovaní určite dostanete test krvi a/alebo moču. Čo všetko vaše triky vypočítajú. Čo bude opäť interpretované NIE vo váš prospech. Nehovoriac o tom, že testovanie možno jednoducho odložiť. To všetko navyše ovplyvňuje srdcovú frekvenciu. A meria sa VŽDY pri testovaní na polygrafe. A zvýšený počet tepov za minútu sa dá interpretovať aj PROTI vám.A úplne všetky tieto metódy sú nepoužiteľné, ak vás testujú Z KAMERY. Ale metóda, ktorú si dovolím vám ponúknuť, je do značnej miery zbavená všetkých týchto nedostatkov, testovaná (nepýtajte sa kde!) a ukázala dobré výsledky. Pri tejto metóde treba aj piť. Ale iba voda. A to vo veľkom množstve. Každý približne vie, koľko potrebuje vypiť, aby mohol ísť na záchod ... no, VEĽMI chce. Ako dlho piť... Môžete si skúsiť vypočítať tak, že na predbežné, „obhliadkové“ otázky sa vám veľmi nechce. A to je asi prvých 10-30 minút. Ale aj keby ste to neurobili. t vypočítaj, každopádne sa môžeš prinútiť nemyslieť na to, čo chceš ísť na záchod, relaxovať čo najviac... Nuž, vo všeobecnosti má každý v takýchto prípadoch svoje spôsoby, ako sa so sebou vysporiadať. Ale potom... Maximálne sa sústredí na svoj močový mechúr, ktorý mu opuchne, opuchne, čo sa chystá prasknúť, myslí len na neznesiteľnú túžbu ísť na záchod, už niet síl vydržať, už žiadnej sily mysli na niečo iné ako chceš pi-pi! !!

Vyššie uvedené techniky možno použiť nielen pri testovaní detektora lži, ale aj pri akomkoľvek pohovore či výsluchu s predsudkami: s vyšetrovateľom, psychológom alebo odborníkom na personálne služby pri uchádzaní sa o prácu. Skúsený psychológ-odborník totiž bude veľmi pozorne sledovať aj vašu reakciu na jeho otázky, aby zistil, či hovoríte pravdu.

Tak a teraz je to všetko! Veľa štastia!

Každý vie, že klamať nie je dobré. Často však stále nedokážeme odolať. Ako to teda robíte profesionálne? Jedna z najdôležitejších zručností.

Svoj článok som rozdelil na dve podmienené časti: ako oklamať ľudí, ako aj ako podvádzať niečo ťažšie - polygraf. Dúfam, že v druhom prípade na klamstvo nenarazíte, pretože najčastejšie sa na súdoch a v prípravnom konaní používa takzvaný „detektor lži“. Čisto teoreticky je však téma klamstva aj strojom veľmi kuriózna a jej rady môžu zlepšiť prvý typ klamstva – ľuďom.

Moje rady sú založené na odporúčaniach profesionálov, nie, nie klamárov, ale psychológov, aj keď jedno nevylučuje druhé. Medzi nimi Robert Feldman, ktorý svoju kariéru zasvätil štúdiu lží, psychológ z University of Massachusetts - Robert Feldman a veľa ďalších.

Ako oklamať človeka?

Samozrejme, príliš zjednodušujem otázku – typ klamstva bude závisieť od situácie, predmetu klamstva a vás. Existuje však všeobecné informácie oplatí sa dostať za každého klamára. Zozbieral som stručné, ale užitočné poradiť.

1. skúste plán je dopredu
2. Nevyhnutne pridať podrobnosti. Toto je jeden z najdôležitejších bodov, pretože v mojej praxi klamú o 40-50%
3. Je žiaduce, aby tieto detaily boli úplne pravdivé, vzbudzuje to väčšiu dôveru v príbeh
4. Ale pri všetkých týchto maličkostiach treba pravdu držať čo najkratšie. Väčšina klamárov zlyháva práve kvôli podozrivo dlhým eposom.
5. Ako môže menej tretích strán. Čím viac ľudí spomeniete v klamstve, tým je väčšia pravdepodobnosť, že vás chytia.
6. Ak sa na niekoho odvolávate, potom sa uistite, že táto osoba a) vám chce pomôcť klamať b) je dostatočne inteligentná na to, aby podporila toto klamstvo c) má autoritu v očiach osoby, ktorej klamete. Ak taký človek existuje, stojí za to ho prilákať.
7. Učte sa ovládať svoje telo. Viac o tom, ako by sa mal správať človek, ktorý neverbálne klame, je v ďalšej kapitole.
8. Učte sa hovoriť krásne, zrozumiteľne, bez koktania, nonstop, ale nie príliš rýchlo
9. V žiadnom prípade nemeň svoje klamstvá. Ak sa v ňom zistia nedostatky, je lepšie pokúsiť sa vysvetliť, že ste boli nepochopení
10. skúste podložte svoje lži niečím hmotným, koľko to len pôjde. Kedysi boli mojou záchranou lístky do kina, na ktorých nebol uvedený dátum. Stačí skontrolovať „artefakty“ vo všetkých ohľadoch – musia byť dokonalé, inak – radšej nie
11. Jedným z najlepších spôsobov, ako sa chrániť, je útok. Bez ohľadu na to, ako odporne to môže znieť, ale ak má osoba, ktorej sa snažíte klamať, mäkké srdce, potom je celkom možné začať ho podozrievať z odpovede. Začne sa brániť, zabúda na vás. Hlavná vec je, že on sám nevolí taktiku útoku ako odpoveď. Buď opatrný
12. skúste ver svojim klamstvám. Presvedčením seba samého určite presvedčíte aj ostatných.
13. Rozdeľte lži skúste to komunikovať štruktúrovaným spôsobom, ako je tento zoznam (to neznamená, že vás klamem)
14. Je vhodné nepripustiť myšlienky o tom, ako sa to naozaj stalo. Takže môžete začať zamieňať pravdu a klamstvá
15. Zhodnoťte, či je pre objekt klamstva prospešné veriť vo vaše klamstvo. Ak áno, skúste vyvíjať tlak na jeho city: „stal by som sa...“, „sám vieš“. Ak je lož pre človeka nerentabilná, upozornite ho len opatrne: „možno mi nechceš veriť len preto, že ťa to urazí ... ale nemôžem povedať inak“
16. Nešpekulujte so slovami „pravda“ a „nepravda“. Možno ešte ani nenapadli vášho súpera.
17. Popierať. Skutočne, aj keď ste sa pomýlili, je lepšie nevymýšľať si druhé klamstvo, ale buď použiť body 8.9, alebo to jednoducho poprieť. A je lepšie medzi nimi šikovne prepínať
18. Nevyhnutne buď sebavedomý a pokojný. Najmä splnenie 13. odseku. To je to najťažšie, pretože sa zdá, že lož je už odhalená
19. prepnúť pozornosť. Cestou sa nenápadne spýtajte na niečo partnera. Možno tak utečiete od témy, alebo aspoň vytvoríte zdanie, že vás situácia nezaujíma.
20. Hovorte podrobnosti. Už som to spomínal? Skvelé, pretože opakovane dvakrát sa verí viac. Len sa snažte nepokaziť
21. súhlas. Radšej sa dohodnite na všetkom okrem toho, že klamete. Nechajte osobu cítiť k vám sympatie
22. Nikdy a za nič neospravedlňuj sa počas klamstva tým neukazuj svoju vinu. Môžete súhlasiť, ak je to vhodné - usmievať sa, čím vzbudíte náklonnosť. Ale žiadne ospravedlnenie
23. Choďte na koniec. Klamstvá často zlyhajú práve preto, že sa príliš rýchlo vzdáte. Raz hrabať, potom hrabať. Držte sa konca. Napriek všetkej logike môžete byť stále silnejší
24. nakoniec robte to čo najmenej, lebo potom si vyslúžiš reputáciu a nikto nebude kontrolovať tvoje klamstvá

Ako sa správať pri klamstve?

Ako som už spomínal, dobre definované klamstvá sú len časťou príbehu. Veľmi výrazná je aj jej neverbálna časť. Veľmi dôležitý je aj spôsob, akým sa prezentuje. A tu je pár tipov na to:

1. Samozrejme, vo všeobecnosti buďte pokojní. Je to veľmi ťažké, keď je riziko vysoké, ale stojí za to sa veľmi snažiť. Je to jednoduchšie, keď ležíte opitý. Ale opití ľudia majú chybu vo svojom svedomí a logike vo všeobecnosti, takže každý má svoje vlastné zásluhy.
2. Nespúšťaj oči. Pozerajte sa s istotou priamo pred seba. Dôveru vzbudzuje aj pohľadom, ktorý sa občas posunie o niečo nižšie k súperovým rukám.
3. Nedotýkajte sa seba, nenaťahujte si oblečenie. Radšej otvorte dlane osobe, ktorú sa snažíte oklamať
4. úsmev keď je to vhodné. Nie príliš arogantný, len nie posmešný. Nacvičte si láskavý, prívetivý úsmev
5. skúste menej gestikulovať
6. Ak ste obvinený, nekričte, prejavte agresiu. Aj keď použijete metódu útoku, mala by byť úhľadná, priateľská. Urobte hlupáka, ktorý človeku celkom nerozumie, a preto pochybuje o jeho slovách, a nie o agresorovi

Ako klamať na polygrafe?

Polygraf, známy aj ako detektor lži, určuje váš fyzický výkon. Preto stojí za to venovať pozornosť predchádzajúcej kapitole správania, venovať sa jej ešte viac ako klamaniu človeka. Ak však na toto auto narazíte, mali by ste vedieť ešte niekoľko vecí.