Nie, nehovoríme o inkvizícii. Pred šiestimi alebo siedmimi storočiami sa veže pevností severozápadného Ruska, Novgorod a Pskov, nazývali vatrami. No neresťami boli vtedajšie obliehacie vrhače kameňov: trebuchety a balisty. Ako vyzerala ich konfrontácia v tých časoch? Rozhodli sme sa to ukázať na príklade Izborska, jednej z najznámejších pskovských pevností.

Sergej Sysoev

Strieľne stredovekých pevností sa niekedy zdajú byť umiestnené náhodne, ale v skutočnosti architekti v tejto najdôležitejšej otázke nepripustili žiadne nehody. Palebné sektory boli prideľované na základe požiadaviek terénu a schopností zbraní; oboje teraz nie je vždy ľahké stanoviť. V prípade potreby mohla byť strieľňa orientovaná nie priamo, ale v smere potrebnom na obranu. Na fotografii je strieľňa Nikolskej veže pevnosti Porkhov (Novgorodská republika, 1387). Pri bližšom pohľade môžete vidieť, že sa „díva“ na stranu.

Talavskaja veža, pohľad zvnútra Vidno charakteristický tvar strieľní s komorami-pečura, typický pre opevnenia „doby výstrelov“. Pechura dal dostatok priestoru na umiestnenie zbraní. Na niektorých miestach sa tento dizajn objavuje ešte pred delami, no všadeprítomný sa stáva od konca 14. storočia.

Stena s tajomstvom Aj dobre preštudované pevnosti ako Izborsk majú svoje tajomstvá. Jednou z nich je strelná bojová strieľňa umiestnená v západnej stene pevnosti. Súdiac podľa tvaru, veľkosti a umiestnenia na úrovni zeme tu malo byť delo. Máme však múr z roku 1330 pred prvou zmienkou o delostrelectve v ruských kronikách na ďalšie polstoročie. Strieľňa nemôže byť neskoršou konštrukciou - bola z vonkajšej strany položená pažbou z konca 14. storočia, postavená na zvýšenie hrúbky múru, práve vzhľadom na vzhľad kanónov.

Moskva, ako viete, stojí na siedmich kopcoch súčasne. Od svojho založenia stál Izborsk na dvoch kopcoch za sebou. Pevnosť sa pôvodne nachádzala na kopci neďaleko jazera Gorodishchensky, teraz známeho ako osada Truvorovo - na počesť legendárneho (s najväčšou pravdepodobnosťou fiktívneho) brata Rurika. S ním je spojená prvá letecká zmienka o Izborsku z roku 862: Truvor sa tu „usadil“, aby kraľoval. Poloha na kopci, ohraničená strmými svahmi, umožňovala prepadnúť pevnosť len z jednej strany, čo sa nazývalo útok. Ostatné múry pevnosti boli, ako sa dalo uhádnuť, nedobytné, keďže boli mimo dosahu vtedajšieho obliehacieho zariadenia: vrhače kameňov nemali dostatočný dosah a barana nebolo možné ťahať do svahu. Kapská architektúra prevládala v Rusku až do polovice 15. storočia a upadla do zabudnutia s rozvojom obliehacieho delostrelectva: detaily reliéfu nezasahovali do delovej gule.

Vykopávky na konci 20. storočia však ukázali, že hradisko existovalo minimálne od začiatku 8. storočia ako jedno z kmeňových centier Krivichi. Približne od 11. storočia sa pevnosť stala kamennou, s tri metre hrubým múrom, dvomi bránami a strážnou vežou na ostrohu mysu, na opačnej strane k prepadu. Napriek tomu už v prvej polovici 13. storočia dobyli vtedajší Izborsk Nemci dvakrát: v rokoch 1233 a 1240. V tom čase bol kopec tiež stiesnený: plocha osady na ňom bola len asi 1000 m². Závery však nasledovali až po 60 rokoch. V roku 1303 bola na kopci Zheravya (žeriav), 1,5 km juhovýchodne od bývalej, postavená nová, vtedy ešte drevená, pevnosť. Po ďalších 27 rokoch vymenil tím urbanistov vyslaný z Pskova na čele so starostom Shelogom drevenú stenu za kamennú.

Bez veží

Veže so stanmi a zúbkovanými parapetmi na vrchole, hrozivo siahajúce do neba, sa zdajú byť neoddeliteľnou súčasťou stredovekej pevnostnej architektúry. Ale len sa zdajú. Opevnenia včasného stredoveku sa často zaobišli bez nich – s jednou stenou s bojovou chodbou na vrchole. Úroveň obliehacieho vybavenia potom umožňovala posádke správať sa celkom pasívne, obmedzujúc sa na čelné ostreľovanie nepriateľa útočiaceho na hradbu. Postačujúcou podmienkou úspechu bolo zabrániť nepriateľovi vstúpiť do múru bez ohľadu na škody, ktoré mu boli spôsobené.

To plne platí pre Rusko: drevené pevnosti z predmongolskej éry mali zvyčajne iba vežu s bránou na ochranu vchodu, ktorá nebola orientovaná na lemujúci oheň pozdĺž múru. Na túto tradíciu nadväzovali kamenné pevnosti - vtedy ich však bolo málo.

Venujme pozornosť tvaru steny v pôdoryse: na niektorých miestach je zakrivená, v západnom reze silne. Keďže pri jeho výstavbe sa nepredpokladal bočný požiar, posadnik Sheloga nemusel od architektov vyžadovať priame línie. Stenu umiestnili podľa reliéfu - typického riešenia tej doby. Rovné ploty a veže na nárožiach sa stanú nevyhnutným atribútom opevnenia o stopäťdesiat rokov - s nástupom veku strelných zbraní.

V Izborsku v roku 1303 bola zrejme jedna veža - Lukovka alebo Kukovka - umiestnená, rovnako ako v predchodcovi, na šípke mysu. Jej vymenovanie je už dlhé roky predmetom sporov. Pevnosti s jednou vežou boli v tých storočiach celkom bežné, ale veža sa častejšie stavala v ohrozenom priestore, aby bol lepší výhľad na bojisko a možnosť strieľať na nepriateľa zhora. Lukovka stojí na najchránenom mieste pevnosti, príliš ďaleko od útočného múru a brány na to, aby sa k nim útočníci dostali lukom alebo kušou. Možno máme pred sebou donjon – posledné útočisko obrancov pre prípad, že by nepriateľ vnikol do pevnosti, no takéto stavby nie sú pre Rusko príliš typické. Okrem toho, ak teraz Lukovka stojí vo vnútri pevnosti (stena z roku 1330 ju obišla a zakryla časť striel dolnej vrstvy), potom bola v „drevenom období“ jasne zahrnutá do steny. Svedčia o tom v staroveku položené východy, ktorými sa kedysi dalo dostať z hradby do veže a naopak. Je možné, že hlavnou funkciou Lukovky bol strážca: stále je na nej vybavená vyhliadková plošina, ale opäť je zvláštne, že pozorovacia stanica sa nenachádza tam, kde možno očakávať prepadnutie. Do konca 14. storočia boli „rozhľadne“ na vtedy postavenej veži Vyshka na západnom cípe pevnosti, čo vyzerá oveľa racionálnejšie. Ale o veži a ďalších vežiach sa bude diskutovať nižšie.

Úloha schodov v histórii

Tento znak staroveku si okamžite nevšimnete, ale keď si to všimnete, okamžite nepochopíte, čo bola táto hromada kameňa pred šiestimi storočiami. A pred nami sa ukáže schodisko vedúce k múru pevnosti. Konštrukcia, ktorá je celkom bežná v každom modernom (a dokonca aj vtedy) dome, nie je pre pevnosť príliš typická: schody totiž môžu pomôcť vyliezť na múr nielen obrancom, ale aj útočníkom, ktorí múr obsadili. alebo jej časť, choďte dole.

V pevnostiach neskorších období sa komunikácia medzi hradbou a povrchom udržiavala len cez veže. Koncom 15. storočia bola „štandardom“ veža, otvárajúca priebeh boja, takže z jedného úseku múru na druhý sa dalo prejsť len cez vežu, do ktorej boli v prípade potreby zablokované vchody. V Ivangorode (1492) zašli plánovači mesta ešte ďalej: tam je vstup do veže oddelený od múru padacím mostom a nepriateľ, ktorý prenikne do múru, má šancu zostať tam. Ale v Izborsku nikdy také triky neboli - jeho steny boli postavené v „ére bez vežičiek“ a kamenné schodisko zostalo odvtedy. Je možné, že raz nebola sama.

Vstúpiť a zomrieť

Za najslabšie miesto pevnosti bola vždy považovaná brána. Naozaj, čo môže byť jednoduchšie - kopnúť do dverí a vojsť? Obrancom "dverí" takýto obrat udalostí, samozrejme, nevyhovoval. Svojim odporcom sa snažili skomplikovať život a pokiaľ možno skrátiť, kým sa ponáhľali na návštevu. Aby bol tento postup dlhý a plný nezrejmých významov, v mnohých pevnostiach XIII-XV storočia. architektúra vchodu ekov bola trochu komplikovaná. Protivníci, ktorí prešli prvou bránou, museli potom prejsť cez zakhab (niekedy nazývaný rukáv) - chodbu medzi dvoma stenami, zvyčajne zhora zablokovanú a prestrieľanú pohostinnými hostiteľmi zo všetkých strán. Na zvýšenie zábavy boli zahaby niekedy zakrivené, pokryté mriežkami a vo všeobecnosti bol súbor prekvapení pripravených pre hostí obmedzený iba predstavivosťou hostiteľov. Odmenou pre pozostalých bola možnosť vytiahnuť ešte jednu, poslednú, bránu. Za nimi mohli milí hostia konečne hrabať chlieb a soľ priamo od domácich, ale pokiaľ vieme, nikto to neurobil.

Pevnosť Izborsk má dva zahaby - Nikolského a Talavského; druhý z nich, čo do veľkosti oveľa menší, bol očividne nedostatkom toho hlavného. Z oboch zostali len ruiny. Keď stredoveký hrad stratil svoj vojenský význam, ďalšie múry pri vchode sa zmenili z faktora prežitia na prekážku prechodu a prechodu. Príliš sa o ne nestaralo a k deštrukcii prispela aj mierka stavby: vonkajšie steny zachábov v Izborsku boli hrubé len asi meter – a to je snáď jediné, čo je o ich stavbe spoľahlivo známe. Väčšina historikov predpokladá, že pred šiestimi storočiami bol zahab zakrytý zhora a vonkajšia stena bola nielen tenšia, ale aj nižšia, aby cez ňu mohli obrancovia pevnosti strieľať na nepriateľa – tieto domnienky však teraz nemožno overiť.

Vatry na kopci

V druhej polovici 14. storočia - asi pol storočia po samotných hradbách - sa pri hradbách Izborska objavili impozantné pevnostné veže. Izborsk nie je v tomto zmysle výnimkou - približne od tej doby sa veže stali neoddeliteľnou súčasťou pevnostnej architektúry v celom Rusku. Dôvodom bol evidentne vývoj obliehacej techniky, ktorá z tradičného pasívneho „sedenia“ za múrmi urobila beznádejné cvičenie. Na odrazenie dobre vybaveného nepriateľa bolo potrebné ovládnuť bojisko a na to potrebovali strelci lepšie pozície.

Svoju úlohu zohral aj rýchly vývoj strelných zbraní. Koncom 14. storočia to ešte nebola účinná obliehacia zbraň – ovplyvnil ju jej nízky výkon a ťažkosti s prepravou, no už sa hojne využívala na ochranu pevností, čo si vyžadovalo vybavené pozície a dobré palebné sektory. Posilnenie múrov pevnosti tiež naznačuje významnú úlohu kanónov: na prelome XIV-XV storočí. Hrúbka ekov muriva bola zvýšená a dosiahla 4,5-5 m oproti pôvodným 2-2,5. Západné a južné steny Izborska

dokonca dvakrát zintenzívnil, stal sa trojvrstvovým, najmenej nebezpečným severným - raz. Podobné práce sa potom vykonali na väčšine najdôležitejších pevností Novgorod a Pskov.

Na konci 14. storočia tu bolo postavených šesť veží, jedna z nich, pokrývajúca strednú časť Nikolského zachabu, sa dodnes nezachovala. Štyri veže sú sústredené na čelnej strane pevnosti a sú silne vysunuté dopredu, pričom k múru priliehajú len zadnou stranou. Strieľne na úrovniach sú umiestnené hlavne v šachovnicovom vzore, čo vám umožňuje strieľať pozdĺž steny aj spredu. Na rozdiel od Lukovky, pôvodne určenej na všestrannú obranu, neskoršie veže nemajú strieľne smerujúce do vnútra pevnosti. Vstup do veží bol upravený zo zadnej strany.

Samostatne uvádzame jedinú štrbinu jediného boja v pevnosti, usporiadanú priamo v múre na útočnej strane pevnosti. V nasledujúcich obdobiach sa tento detail rozšíri, ale pre storočia XIV-XV. ekov bol vzácnosťou.

Problém s vodou

Hora Zheravya je nielen dosť vysoká, ale aj z vápenca. Na jednej strane táto okolnosť kedysi uľahčila život posadnikovi Shelogovi a jeho ľudu - pevnosť stojí na prírodnom kameni ako základ. Na druhej strane je náročné vysekať dostatočne hlbokú studňu vo vápencovom masíve. O vŕtaní studní v 14. storočí ešte nebolo počuť. Medzitým musí byť v pevnosti voda, inak ju obliehatelia nebudú musieť zaútočiť.

Problém vyriešilo zariadenie tajnej chodby od úpätia južnej steny až po úpätie kopca. V úbočí kopca bola vykopaná priekopa s opevnenými múrmi, ktorá zostupovala od Zvonice k prameňu na úpätí kopca. Potom bol priechod zakrytý klenbou, pokrytý drnom a zamaskovaný. Nepriateľovi (Nemcom) sa ju podarilo nájsť iba raz, v roku 1341, ale pevnosť nebola dobytá a potom sa medzi obliehanými rozpútali chýry, že majú ešte veľa vody a tento trik fungoval. Môže sa zdať zvláštne, že keška nebola objavená pri následných obliehaniach, ale v tých časoch neexistovali žiadne GPS navigátory a databázy a archívy boli usporiadané veľmi jednoducho - zrejme sa na cenné informácie jednoducho zabudlo.

Pred príchodom pušného prachu a v dôsledku toho aj veľkých kanónov chrliacich oheň, ktoré dokázali vymazať steny pevnosti na prach, boli obliehacie práce oveľa zaujímavejšou a náročnejšou úlohou. Armáda mohla stáť pod hradbami pevnosti niekoľko rokov, v ktorých ich bolo desaťkrát menej, bez toho, aby čokoľvek dosiahla. Často obliehatelia jednoducho vzali hrad do ringu a čakali, kým chlapi za múrom začnú umierať od hladu, vyčerpania a chorôb. To sa ale nemuselo stať, pretože opevnenia boli postavené podľa celej logiky vojny – museli odolať dlhému obliehaniu. Zásoby potravín, prístup k zdroju vody, prísny systém distribúcie potravín sú len niektoré z podmienok, ktoré umožnili byť v obkľúčení na roky. Ale je ľahšie prečkať zimu v pevnosti ako vonku. Nie každý veliteľ sa preto rozhodol pre dlhé obliehanie, niektorí uprednostňovali otvorený a pomerne čestný útok, ktorý sa bez obliehacích zbraní nezaobišiel.

1. Obliehacia veža

Impozantná stavba, ktorá pri dobrej súhre okolností umožňovala liezť po stenách najrýchlejším spôsobom. Taktiež obliehacia veža slúžila ako kryt pred nepriateľskými šípmi a bola akousi platformou, z ktorej mohli lukostrelci útočiť na protivníkov na hradbách. Obliehacie veže vyrobili z dreva, čo pôsobí neuvážene – zapáli sa ako zápalka. Ale veža bola vždy pokrytá nehorľavým materiálom, ako boli hovädzie kože, ktoré museli byť čerstvé, niekedy sa na tento účel používali plechy.

Veža sa pohybovala na kolesách pomocou ťažného dobytka alebo ručnou trakciou. Takáto veža mohla pojať až 200 ľudí, nepočítajúc ďalšie obliehacie zbrane inštalované na jej úrovniach. Ale to sú už obri, ktorých príkladom je obliehacia veža Eleopolis („zachvatiteľ miest“), ktorú používali macedónske jednotky počas obliehania Rodosu v roku 305 pred Kristom. Bol 45 metrov vysoký a 20 metrov široký. Pre svoju objemnosť bol zostavený bezprostredne pred obliehaním. Eleopolis mal 9 úrovní, v ktorých bolo dvesto lukostrelcov. Ale bolo to monštrum, ospevované v legendách, ktoré bolo použité na útok na jedno z najopevnenejších miest staroveku. Obyčajné obliehacie veže boli samozrejme oveľa menšie.

Od objavenia sa prvej obliehacej veže, ktorú postavil génius z Kartága a až do začiatku éry pušného prachu, prešla konštrukcia týchto obliehacích zbraní množstvom zmien, no podstata zostala vždy nezmenená. Čo viedlo k tomu istému problému znova a znova: obliehacia veža sa stala bezmocnou, keď povrch nestačil. Ten istý Eleopolis sa ukázal ako zbytočný počas obliehania Rodosu, pretože obrancovia hádali zaplaviť priestor pred múrom a veža sa nakoniec zasekla. Posledné obliehacie veže neniesli lukostrelcov, ale delostrelectvo, nazývali sa bateriovými vežami, no ich účinnosť je často spochybňovaná.

2. Katapult

Kto by nepoznal katapult? Niečo, čo posiela kamene ako prak a rozbíja steny na malé kúsky. Ten obraz sa mi okamžite objavil v hlave, však? Teraz na to zabudnite, pretože skutočný katapult vyzerá úplne inak. Všetko je to o terminologických nepresnostiach, ktoré z nejakého zvláštneho dôvodu bijú do hláv moderných generácií.

Veľký Herkules! Toto je koniec vojenských schopností!
- slová spartského kráľa Archidovi pri pohľade na katapult -

Skutočný katapult je jednoduchý vystreľovač šípov a vždy bol vystreľovačom šípov, ktorý funguje na princípe torznej akcie. Inými slovami, katapult je stojanová kuša a nič viac. Existovalo veľké množstvo návrhov, ale tak či onak názov tejto obliehacej zbrane hovoril predovšetkým o princípe fungovania. Za vynález katapultu sa pripisuje Dionysius I., tyran zo Syrakúz, ktorý zhromaždil najtvrdších remeselníkov svojho mesta a povzbudil ich, aby vytvorili technologickú zbraň, ktorá by vydesila nepriateľov. Vytvorili mu teda katapult, ktorý pomohol zničiť flotilu Kartága, keď sa odvážil zaútočiť na Syrakúzy.

Katapult sa používal proti ľuďom a pechote a ako obliehacia zbraň. Na to posledné sa nepoužívali šípy, ale kamene, akési delové gule. Psychologický faktor útoku katapultom bol mimoriadne dôležitý, pretože priebojná sila dlhého a ťažkého šípu vystreleného z tejto zbrane bola taká veľká, že projektil mohol preraziť kovom viazaný štít a dostať sa do tela do polovice jeho dĺžky a preraziť pancier. .

Autá na toto znamenie začali hádzať šípy na Skýtov, ktorí jazdili na koňoch pozdĺž brehu. Niektorí boli zranení; šíp prerazil štít a pancier jedného a on spadol z koňa. Skýti sa báli šípov lietajúcich na takú veľkú vzdialenosť a toho, že ich hrdina bol zabitý a trochu sa posunul od pobrežia.

3. Onager

Je to onager, ktorý sa najčastejšie zamieňa s katapultom a je uvedený ako najobľúbenejší medzi všetkými prezentovanými. Zároveň je populárny iba v našej populárnej kultúre, pretože v skutočnosti sa onagery používali pomerne zriedka.

Tento stroj sa nazýva tormentum, pretože napätie sa dosahuje krútením (torquere) - škorpión, pretože má trčiace žihadlo; moderná doba mu dala aj meno onager, lebo divé osly, prenasledované na poľovačke, kopajúc späť, hádžu také kamene, že svojim prenasledovateľom prebodávajú (283) hruď alebo prelamujúc kosti lebky rozdrvia hlavu.
- neskorý rímsky dôstojník a historik Ammianus Marcellinus -

Mechanizmus onagera bol torzný, vďaka čomu tento nástroj vyzeral ako závesný stojan. Bolo potrebné otočiť páku tak, aby rameno išlo dole. Vložil sa do nej kameň alebo kovový projektil a potom sa páka uvoľnila, čo viedlo k výstrelu. Najčastejšie sa onagery používali proti pechote, nie proti budovám. Keďže neboli prispôsobené na vedenie paľby, dráha strely bola plochá. Používali sa teda pri obrane pevností, nie však pri obliehaní. Na obliehanie boli potrebné balisty, ktoré strieľali pod väčším elevačným uhlom.

4. Trebuchet

Drvivý vrhací stroj, ktorý využíva gravitačný princíp pôsobenia, ktorý umožňuje hádzať veľmi ťažké projektily, ktoré spôsobujú vážne poškodenie múrov pevnosti. Napriek vzhľadu tohto obliehacieho stroja je samotná konštrukcia pomerne jednoduchá: páka a dve ramená (krátke a dlhé) sú pripevnené k stabilnému rámu. Na dlhej je lanové sedlo na mušle, na krátkej protizávažie. Dokonca aj mŕtvoly sa dali použiť ako protiváha.

Kto presne vynašiel trebuchet, nikto nevie. Existujú písomné zmienky o tom, že podobný stroj sa nachádza v Číne v 5. storočí pred Kristom. Ale závažnejším prameňom možno nazvať dielo solúnskeho arcibiskupa Jána „Zázraky svätého Demetria“, ktoré popisuje vpád Avarov a Slovanov a obliehanie mesta Solún. Útočníci podľa tejto práce vyrobili 50 až 150 „neverností“ za deň, ktoré potom nechali na bojisku, pričom zbrane nepovažovali za mimoriadne cenné. Predpokladá sa, že „neresti“ si požičali Turci od Číňanov. Následne ich prijali Byzantínci. No, keď Byzancia upadla a kráľovstvá západnej Európy posilnili svoju moc a stali sa centrom inžinierstva, trebuchety migrovali do západnej Európy.

Po dlhú dobu boli trebuchety najúčinnejšou útočnou zbraňou vo feudálnych vojnách v Európe. Ich dizajn sa výrazne zlepšil, nadobudol vhodnejšie proporcie, silnejšie vlastnosti pri náraze stien, no do 14. storočia, počas storočnej vojny, bola účinnosť trebuchetu znížená. To bolo jasné ešte pred príchodom zbraní s pušným prachom. Išlo o nové typy opevnení, ktoré dokonale odolali sile a sile projektilov vypálených z tohto slávneho vrhača kameňov. Keď sa objavili zbrane, význam trebuchetov úplne zmizol.

K poslednému známemu použitiu trebuchetu v boji došlo počas bitky pri Cortes s Aztékmi v roku 1521. Potom Cortes nechcel plytvať strelným prachom, a tak nariadil vytvorenie trebuchetu, ktorý by mohol hádzať kamene s hmotnosťou 11 kilogramov. Nápad bol neúspešný: jeden z nábojov vyletel kolmo nahor a zničil samotné auto.

5. Búranie

Baranidlo, čo je poleno, ktorého koniec je vybavený železným alebo bronzovým hrotom. Dizajn sa môže líšiť. Najjednoduchšie baranidlo je vybavené bočnými držadlami, ktorých sa musia bojovníci držať. Existujú však kyvadlové konštrukcie, takéto barany pôsobia automaticky, čo značne uľahčuje útok na pevnosť.

Čumiac ako baran na novú bránu
- príslovie, ktoré podľa jednej verzie vďačí za svoj pôvod baranovi -

Baran je staroveký vynález, ktorý poznali Asýrčania. Samotní Rimania pripisujú vynález barana Kartágincom. S jeho pomocou boli zničené hradby Cádizu, perly Pyrenejského polostrova. Najčastejšie boli barany umiestnené v prevedení, ktoré je nám známe pod názvom „korytnačka“. Bol vyrobený z dreva, na ktorom boli pripevnené kože býkov. Takýto baldachýn bol skvelou ochranou pred šípmi, kameňmi a horúcim olejom, ktoré boli hádzané na obliehateľov z hradieb. Rimania začali baranidlo používať počas druhej púnskej vojny, počas obliehania Syrakúz. Historické dokumenty hovoria, že jeden z dvoch baranov si na svoj pohyb vyžiadal asi 6000 legionárov. Predstavte si váhu!

V roku 1861 si americký inžinier Robert Parker Parrot patentoval novú metódu výroby hlavne zbraní, vďaka ktorej boli oveľa ľahšie a pevnejšie ako železné odliatky bežné v tej dobe. Na rozdiel odThomas Rodman, ktorý vyvinul komplexnú metódu odlievania za studena , boli hlavne Parrottových zbraní odliate bežným spôsobom, no zároveň boli oveľa tenšie a ľahšie ako Rodmanove. Na zvýšenie pevnosti ich záveru, kde je tlak práškových plynov pri výpale maximálny, boli nasadzované kované železné „manžety“ za tepla, ktoré chránili krehkú liatinu pred praskaním.

V tom istom roku boli Parrotove zbrane uvedené do masovej výroby v niekoľkých zbrojárskych továrňach a počas americkej občianskej vojny - boli široko používané oboma bojujúcimi stranami. Celkovo bolo vyrobených niekoľko tisíc týchto zbraní, ktoré slúžili americkej armáde a námorníctvu až do konca 80. rokov 19. storočia.

Kalibre zbraní sa pohybovali vo veľmi širokom rozmedzí - od troch do 10 palcov (10 - 300 libier vo vtedajšom americkom systéme na určovanie kalibru podľa hmotnosti strely). Ľahké poľné trojpalcové delá vážili 400 kg a strieľali na 4600 metrov, zatiaľ čo ťažké obliehacie a lodné desaťpalcové delá vážili viac ako 12 ton a vrhali 140-kilogramové náboje na vzdialenosť osem kilometrov.

Papagájové zbrane sa vyrábali nielen na severe, ale aj v južných štátoch. Južania vyrábali malokalibrové zbrane bez problémov, ale s väčšími boli ťažkosti kvôli nedostatku výkonného kováčskeho vybavenia na výrobu kovaných železných krúžkov značnej hrúbky a veľkého priemeru, ktoré sú potrebné pre takéto zbrane. Na vyriešenie tohto problému navrhol námorný dôstojník a vynálezca John Mercer Brooke vyrobiť kompozitné „manžety“, regrutovať ich z úzkych krúžkov alebo umiestniť relatívne tenké rúrky na seba.

Brookove zbrane boli úspešne testované a vyrábané počas rokov občianskej vojny v Richmond Steel Works a v Selm Naval Arsenal. Výrobné kapacity týchto podnikov však boli relatívne malé, takže za tri roky vyrobili nie viac ako sto pušiek s kalibrom šesť, sedem a osem palcov, ako aj 12 desaťpalcových hladkých a niekoľko 11-palcových zbraní. .

Kultúra výroby tiež nebola na úrovni, a preto bolo vysoké percento nedostatkov. Napríklad z 54 7-palcových zbraní Brook vyrobených v Selme bolo úspešne otestovaných iba 39 a z 27 6-palcových zbraní 15. Napriek tomu boli zbrane Brook považované za veľmi cenné zbrane a používali sa na najkritickejších miestach. Najmä dve takéto delá boli nainštalované na prvej bojovej lodi južanov „Virginia“. Ďalšie dve delá dostali bojové lode Atlanta, Columbia, Jackson a niektoré ďalšie lode flotily Konfederácie.

Na šetriči obrazovky - Brookova zbraň z bojovej lode "Jackson" v námornom múzeu USA.

Nabíjanie 300-librovej pištole Parrot. Na zdvihnutie strely sa používa skladací blok v lanovej slučke namontovanej na hlavni.

Parrottova 20-libra na palube šalupy Constellation.

Naľavo je ústie pištole Parrot s výrobnými značkami. Ražba je jasne viditeľná vo vývrte. Vpravo je patentovaná kresba vysoko výbušnej trieštivej strely Parrot s vodiacou medenou „sukňou“, ktorá sa pri výstrele roztiahla a zabezpečila pohyb strely pozdĺž pušky.

Parrottova nevybuchnutá munícia, nájdená na bojiskách občianskej vojny.

Americkí reenactors v uniformách Konfederácie demonštrujú streľbu z poľa Parrott 10-pounder.

Parrottova zbraň na palube severanej parnej fregaty „Wobash“.

Pobrežná batéria severanov, na ktorej sa neďaleko chváli Rodmanova 15-palcová „fľaša“ s hladkým vývrtom a Papagájova 10-palcová puška.

Parrottova 30-librová batéria s dlhou hlavňou, ktorá 10. – 11. apríla 1862 bombardovala Konfederačnú pevnosť Pulaski. V dôsledku ostreľovania bola pevnosť značne poškodená a takmer všetky jej zbrane boli znefunkčnené. Dva dni po začatí bombardovania posádka pevnosti kapitulovala.
Táto bojová epizóda jasne ukázala neefektívnosť opevnení vybudovaných tak, aby odolali „jadrovým“ delám proti puškovým delostrelectvom.

Poškodenie pevnosti Pulaski ostreľovaním. Hrubé tehlové steny kazemát boli na mnohých miestach prerazené.

Kvôli chybám odliatkov, ktoré neboli včas objavené, Parrottove delá niekedy pri streľbe explodovali, ako napríklad toto 10-palcové obliehacie delo. Podľa oficiálnych údajov amerického námorníctva zo 703 zbraní tejto konštrukcie, ktoré stáli na vojnových lodiach a pobrežných batériách počas občianskej vojny, explodovalo 21. V priemere sa jedna nehoda stala na 500-600 výstrelov.Približne rovnaké štatistiky boli v armádnom delostrelectve.

Tomu sa hovorí "bombardovanie"! Osempalcový Parrott, ktorému pri výstrele vyrazilo záver.

Kresba dela Brook s dvoma tenkými krúžkami umiestnenými na sebe.

Brook má osem palcov v polohe na brehu. Pri bližšom pohľade môžete vidieť, že vonkajší plášť hlavne je tvorený tromi krúžkami priľahlými k sebe.

Brookov 10-palcový hladký vývrt zajatý unionistami v Richmonde po kapitulácii Konfederácií.

Brookove nástroje, ktoré prežili dodnes.

PEVNOSTI A OBliehacie delá

V 40. rokoch 13. storočia. v juhozápadnom Rusku boli na ochranu prístupov k bránam postavené viacvrstvové kamenné veže vysoké až 30 m. Tieto veže boli postavené tak, aby ich obrancovia mohli strieľať do nepriateľov, aj keď sa im podarilo zajať zvyšok pevnosť. V skutočnosti tieto veže slúžili na rovnakú úlohu: strieľali na nepriateľa z veľkej vzdialenosti. Podobné veže boli postavené v západnom Rusku v druhej polovici 13. storočia; Spomína sa 15 takýchto veží, hoci sa zdá, že ich skutočný počet bol oveľa vyšší aj v jednom Volynskom kniežatstve. Podobné stavby boli postavené v dedinách a dočasne zajatých mestách, pravdepodobne na odrazenie nájazdov mongolských oddielov. Ukázalo sa, že sú také účinné ako „požiarne základne“, že v sér. 14. storočie sa začali objavovať v kniežatstvách severného Ruska.

Neskôr sa objavili úplne kamenné pevnosti, hoci už v roku 1259 knieža Daniel Romanovič z tohto materiálu postavil svoje nové hlavné mesto Kholm.

V XIII-XVI storočia. Ruské kniežatá viedli vojny najmä s cieľom zmocniť sa cudzieho územia, preto opevnenia nadobudli osobitný strategický význam. V každej tretine zo 460 vojenských ťažení uskutočnených v rokoch 1228 až 1462 Rusi mestá buď obliehali, alebo ich bránili. V mongolskom období sa používali rôzne spôsoby ochrany územia v závislosti od miestnych podmienok; to sa prejavilo vo využívaní opevnení. V rokoch, ktoré nasledovali po invázii Batuchánových jednotiek, sa tatárske oddiely vyhýbali používaniu objemných a ťažkých vozidiel a obliehacích zbraní a len zriedka útočili na mestá. Ak boli oddiely malé, uspokojili sa s drancovaním vidieckych periférií, ale ak ich počet bol dostatočný, mohli sa pokúsiť dobyť pevnosť prefíkanosťou alebo prekonať jej posádku v otvorenom boji.

Na severozápadných a západných hraniciach ruských krajín, kde nemeckí rytieri a Litovci aktívne používali obliehacie zariadenia pri útokoch na mestá, bola situácia opačná. Od konca XIII storočia. tu sa osobitná pozornosť venovala výstavbe opevnení a vytvoreniu početných strojov na vrhanie kameňov. Po posilnení hlavných miest v rokoch 1302–1309. obyvatelia Pskova a Novgorodu postavili veľa pevností, najmä pozdĺž hraníc. Ako zastarali, drevené a hlinené opevnenia nahradili spoľahlivejšie kamenné stavby. V strategicky zraniteľných regiónoch boli vytvorené nové pevnostné mestá ako Koporye, Korela, Oreshek, Izborsk, Yam (Yama) a Porkhov.

V rokoch 1382 až 1426. Počas obliehania a obrany pevností začali Rusi používať strelné zbrane spolu s existujúcimi obliehacími strojmi. Pevnostné múry a veže stavali tak, aby ich obrancovia mohli voľne strieľať z piskorov, lukov a kuší, ale až v druhej štvrtine 15. storočia. používanie strelných zbraní viedlo k skutočným zmenám vo vojenskej architektúre. Prvýkrát sa to prejavilo v roku 1430, keď boli zhrubnuté múry pevnostného mesta Porkhov, po čom v roku 1448 nasledovala reštrukturalizácia Yamgorodu.

Východná stena s hrádzou a nárožnou vežou pevnosti Koporye, postavenej v polovici 15. storočia. (Foto: V.V. Kostochkina)

V 2. poschodí. V 15. storočí, ktoré sa časovo zhodovalo so vznikom Moskovského štátu, sa delostrelectvo stalo tak mocným, že delá teraz mohli lámať kamenné múry. Prvýkrát v ruskej histórii sa tak stalo v roku 1481 pri obliehaní nemeckej pevnosti Fellin v Livónsku. Ďalšou etapou vo vývoji ruskej vojenskej architektúry bola výstavba v roku 1492 v Ivangorode prísne štvoruholníkovej pevnosti - prvej takejto stavby v Rusku. No keďže Rusi pri stavbe pevností nasledovali západoeurópske vzory, pevnosť Ivangorod bez nárožných veží už v čase výstavby bola aj na tú dobu zastaranou stavbou. Táto architektonická chyba sa naplno prejavila, keď švédske vojská ľahko prevzali novú pevnosť len 4 roky po jej postavení. Potom bol Ivangorod znovu opevnený a modernizovaný, aby plne vyhovoval moderným požiadavkám vojenských operácií, keď obliehanie pevností bolo úplne zverené delostrelectvu.

Maľovaná drevená figúrka Juraja Víťazného, ​​Rusko, XV storočia. (Múzeum miestnej histórie, Yuryev-Polsky)

V nasledujúcich rokoch došlo v Rusku k intenzívnemu rozvoju vojenskej architektúry, najmä na juhu krajiny, v dôsledku čoho sa v tomto smere stáva jednou z najvyspelejších krajín Európy. Nie nadarmo sa tieto zmeny dejú v čase, keď sa ruské kniežatstvá spájajú do jedného štátu. Jasne tiež ukazujú, že o výsledku nepriateľstva sa teraz nerozhoduje ani tak v bojoch na otvorenom priestranstve, ale pri obliehaniach a obrane miest.

Drevené opevnenie

Pôvodné ruské opevnenia dosiahli vrchol rozvoja v 16.-17. storočí. Veľkosti a tvary ruských miest boli, samozrejme, určené hradbami, vežami, cirkevnými budovami a celkovým terénom. Až do 13. storočia akékoľvek obývané miesto chránené plotom sa nazývalo „mesto“, no postupne sa začali objavovať aj iné zvláštne názvy. Patrili sem: tyn, označujúci plot alebo palisádu, gorodnya, taras, väzenie, označujúce špeciálne typy drevených konštrukcií.

Týn alebo palisáda bola najjednoduchším a najstarším typom dreveného opevnenia. Pozostával z priekopy a valu, ktorý mohol dosahovať značnú výšku. Na spevnenie palisády sa používali polená, ktorých zahrotené konce vyčnievali zo steny – nazývali sa „ihly“. Polati alebo lešenia boli postavené na vnútornej strane každej drevenej steny. Takéto múry, kde sa spájala palisáda a podobné spojovacie konštrukcie, boli oveľa pevnejšie.

Vo väznici boli špicaté brvná naklonené dovnútra, čo predstavovalo hladký a ťažko stúpateľný povrch, a múr bol podopretý nízkym hlineným násypom a špeciálnymi vnútornými kozami alebo lešením, ktoré boli tesne pripevnené k stene. Najviditeľnejšou výhodou takýchto drevených opevnení bola rýchlosť a jednoduchosť ich výstavby. Významnou nevýhodou bolo, že spodné konce guľatiny rýchlo hnili.

To isté sa stalo s rámovými štruktúrami nazývanými city, gorodnya alebo tarasy, čo sú silnejšie a zložitejšie druhy drevených opevnení. Ich steny sú zvyčajne dvakrát vyššie ako steny jednoduchej palisády alebo palisády a ich hrúbka sa spravidla rovná výške palisády. V skutočnosti sa mesto, gorodnya alebo taras objavili v reakcii na vznik strelných zbraní, najmä kanónov. Všetky tieto dizajny sa od seba mierne líšia. Taras pozostáva z dvoch rovnobežných stien s efektným otvorom medzi nimi, tieto steny sú v určitých rozostupoch spojené pomocou priečnikov. Niektoré z výsledných výklenkov boli vyplnené dlažobným kameňom, ale iné, širšie výklenky zostali prázdne a používané ako obranné pozície príslušníkmi posádky. Každý z týchto výklenkov mal zvyčajne dve strieľne a dvere.

Gorodnya pozostávala zo samostatných rámových štruktúr, ktoré sú navzájom tesne spojené. Jednou z nevýhod takejto konštrukcie bolo, že v spojoch začali konštrukcie rýchlo hniť a steny sa uvoľnili. Ich výstavba si navyše vyžiadala oveľa viac času a stavebného materiálu. V takýchto stenách boli prerezané aj ďalšie diery.

Rogatin princa Borisa Alexandroviča, Rusko, c. 1450. Rukáv je zdobený umeleckou rytinou s vyobrazením lukostrelca (dole). (Štátna zbrojnica, Moskva)

(1) Bojové sekery nájdené počas vykopávok v Ipatiev Lane v Moskve v roku 1969. (2, 2a) Bojové sekery z Novgorodu, 14.–15. storočie.

(3) Bojová sekera z Vladimíra, XIV-XV storočia.

(4) Bojová sekera z Novgorodu, storočia XIV-XV.

(5) Sekera, 14.–15. storočie

Až do XIII storočia. veže neboli postavené vo vnútri takýchto opevnení, ale objavili sa spolu so strelnými zbraňami. V stredovekých ruských pevnostiach boli postavené drevené veže mnohých odrôd v závislosti od ich účelu a dizajnu. Hlavné boli: veža, lukostrelec, oheň a stĺp a samotné slovo „veža“ sa začalo používať až v 16. storočí.

Takéto stavby zahŕňali rohovú vežu s bránou, okrúhlu vežu, štvorhrannú vežu, dvojposchodovú vežu, slepú vežu v ​​strede múru a iné. Takéto veže sa líšili tvarom, účelom, počtom poschodí a drevom, z ktorého boli postavené.

Počet veží a ich veľkosť závisela od veľkosti pevnosti a jej polohy. Ak bol druhý založený na teréne, zvyčajne sa stavali okrúhle veže. Ak bola pevnosť geometricky správna, stavali sa štvoruholníkové veže, ktoré sa ľahšie spájali hradbami a poskytovali širší uhol paľby.

Veže slúžili aj na skladovanie zásob, na bývanie, ako kostoly a kaplnky. Takmer v každej väčšej pevnosti nad hlavnou bránou bola visutá kaplnka - bránu pred ňou bolo nielen pohodlnejšie brániť, ale sama slúžila ako obranca najzraniteľnejšieho miesta opevnenia. Najväčšie veže boli vybavené strážnicami s oknom na každej zo štyroch strán, ako aj galériami obohnanými zábradlím, z ktorých sa dalo dobre pozorovať okolie.

Opevnenia sa zvyčajne delili na dve skupiny. Prvý zahŕňal obranné systémy, ktoré sú priamo zahrnuté ako komponenty v hlavnej obrannej štruktúre, ako sú oblamy (pozri nižšie), medzery a podobne. Do druhej skupiny patrili doplnkové stavby, ako násypy, priekopy a pod., ktoré sa zvyčajne používali na ochranu miest a väzníc.

Oblam bol ďalší typ drevenej konštrukcie postavenej nad spodnou časťou steny alebo veže, hoci niekedy sa spodná časť samotnej steny rámu mohla nazývať oblam. Na vežiach sa oblam zvyčajne staval cez jeho spodnú časť po celom obvode, kým na stenách boli oblamy len zvonku. Strieľne mali podobu malých okienok, cez ktoré mohli obrancovia strieľať, ich veľkosť závisela od typu použitej zbrane. Zvyčajne však boli široké asi 8-10 cm. Z vonkajšej strany boli ich spodné a bočné okraje vyrobené skosené, čo poskytovalo väčší uhol streľby. Keď sa cez ne začali používať delá, tieto strieľne sa prirodzene rozšírili a niekedy dosahovali 30–40 cm.

(1) Šabľa z Kubáne, XIV. storočie. (Štátne historické múzeum, Moskva)

(2) Meč z Ridomlya (Volhynia), XIV- zač. 15. storočia (Štátna Ermitáž, Petrohrad)

(3) Meč z Vodichky (región Chmelnitsky), storočia XIV-XV. (Historické múzeum, Kamenetz-Podolsky)

(4) Meč z Kyjeva, XTV–XVee. (miesto neznáme)

(5) Meč zo Sebezhu, XV storočia. (Štátna Ermitáž, Petrohrad)

(6) Takzvaný "Dovmontov meč", ser. 13. storočia (Historické múzeum, Pskov)

(7) Takzvaný "meč Vsevoloda Mstislavicha". (Historické múzeum, Pskov)

(8) Spôsob pripevnenia pošvy

Počas VIII-X storočia. integrálnou súčasťou opevnenia boli hlboké priekopy so strmými hranami, avšak počnúc 10. stor. a ďalej sa väčší význam pripisoval zemným násypom, ktoré časom začali dosahovať výšku 10–16 m.

Bohato zdobený „meč Vsevoloda Mstislavicha“ bol vyrobený pre ruské knieža v strednej Európe, možno nakoniec. 14. storočie

(A a B) Dve strany hlavice

(C a D) Dve strany kríža

(E, F) Vonkajšie strany okraja pochvy

(G) Tip

Jedna z najlepšie zachovaných stredovekých šablí, objavená pri vykopávkach pri meste Nižyn; pochádza z 12.-13. storočia. Arabské písmo a nápis na šabli naznačujú jej východný pôvod. (Štátne historické múzeum, Chernihiv)

Na konci XV storočia. celá severná časť východnej Európy až po polárny kruh sa stala súčasťou ruského štátu.

Ničivé nájazdy severských kmeňov na mestá a dediny Pomorye prinútili Rusov stavať pevnosti aj na tejto vzdialenej zemi. Okrem veľkých opevnení tu boli v značnom počte vybudované kláštory, malé väznice a cintoríny či administratívne jednotky - všetky spolu tvorili mohutný stupňovitý obranný systém pozdĺž brehov severných riek.

Nože. Niektoré majú ešte drevené rukoväte a zdobené kožené pošvy. Novgorod. 12.-15. storočie (Kremeľské múzeum, Novgorod)

Ostrog na Kole sa prvýkrát spomína v 13. storočí, odvtedy slúžil ako najsevernejšia strategicky dôležitá základňa Ruska a jeho opevnenie bolo niekoľkokrát prestavané. Ale aj v tomto prípade boli steny pevnosti až do 18. storočia naďalej postavené z dreva, pričom sa spravidla používali drevené konštrukcie ako gorodni a taras. V stenách takýchto opevnení sa vytvorili prázdne výklenky, ktoré boli určené na skladovanie potravín a iných zásob, rovnako ako to bolo v sibírskych pevnostiach. Zároveň väčšina veží v týchto severných krajinách bola postavená vo forme nepravidelného šesťuholníka s dvojitými vonkajšími stenami.

Ustyug bol druhý strategicky najdôležitejší zo severných opevnených predpolí. Prvýkrát sa objavuje na mape Ruska v polovici 12. storočia a v 17. storočí. už predstavuje veľkú pevnosť, pozostávajúcu z dvoch častí, známych ako Gorodische a Veliky Ostrog. Táto pevnosť mala 24 veží a múrov zo špicatých kmeňov s vnútornými obrannými galériami; Ustyug bol bránený pred útokom zo severovýchodu širokou priekopou hlbokou 3,5 m.

Ďalšou charakteristickou črtou opevnení na ruskom severe bolo, že mnohé pevnosti s vnútornými kamennými múrmi mali vonkajšie steny drevené. Príkladom takéhoto mesta pevnosti je Novgorod. Na urýchlenie výstavby sa používali štandardné prírezy a vo väčšine ruských miest boli trhy, kde sa predávali hotové prvky na stavbu opevnení. Príkladom mesta postaveného technológiou štandardných prírezov je Polotsk.

Pevnosti v južnom Rusku boli postavené na najzraniteľnejších úsekoch hraníc, kde časom vznikli súvislé línie obranných štruktúr. V XIV-XV storočí. Začalo sa ruské skúmanie Sibíri. Tu boli postavené malé pevnosti na ochranu novozískaných území a odrazenie nepriateľských nájazdov. Počet takýchto väzníc, ale aj osád, či opevnených zimných táborov neustále pribúdal. V XVIII storočí. zmenili sa na vojenské či administratívne a obchodné centrá.

Spomedzi všetkých typov opevnení boli na Sibíri najrozšírenejšie väznice, z ktorých najjednoduchšie boli obyčajné tábory obohnané palisádou z kmeňov. Následne k mnohým z nich pribudli drevené veže.

Ruskí Peržania z Pronska, Sakhnovky, Chmelnye a Zvenigorodu: (1.–3., za) XIII. storočie; (4–5) XIV c.

Obliehacie zbrane

Prvé ruské pokusy použiť obliehacie zbrane sa datujú do ťaženia proti Byzancii v rokoch 968–971, po ktorom sa tento typ vojenského vybavenia niekoľko storočí nespomínal v ruských kronikách. Avšak v rokoch 1237-1240. Mongoli, keď obsadili viac ako desať veľkých ruských miest, použili obliehacie stroje čínskeho alebo stredoázijského pôvodu, známe ako zlozvyky. Bezpochyby vďaka mongolským dobyvateľom v druhej polovici XIII. tieto zbrane boli v Rusku také rozšírené a stali sa nepostrádateľnými pri obliehaní aj pri obrane mestských hradieb. Napríklad v análoch juhozápadného Ruska sa spomínajú v rokoch 1245 a 1260 av severných rokoch 1268 a 1301. V XIV storočí. stroje na vrhanie kameňov slúžili vojakom a boli uložené vo vojenských arzenáloch najväčších ruských miest; v Moskve boli takéto stroje v roku 1382. V XIV storočí. používanie zverákov na vrhanie kameňov dosiahlo najvyšší bod, používali sa spolu s delostreleckými dielami ešte mnoho rokov. Avšak počas prvých desaťročí XV storočia. neresti sa pod hradbami obliehaných miest objavujú čoraz menej a do roku 1450 sa na ne úplne zabudne.

Darcovia v chráme. Muži sú oblečení v bohatých odevoch neskorostredovekého Ruska, rovnako ako žena stojaca vpravo.

V Novgorode sa našli hroty kuše a luku. (Múzeum Novgorodského Kremľa, Novgorod)

Výkon vrhacích strojov sa mohol zvyšovať úmerne s ich veľkosťou, ako aj spevnením vrhacieho prvku pomocou tesného spojenia niekoľkých elastických drevených kmeňov. Podľa najspoľahlivejších dôkazov mohol stroj na vrhanie kameňov dosiahnuť výšku 8 m, vážiť 5 ton a hádzať kamene s hmotnosťou 60 kg a viac. Na obsluhu najväčších strojov tohto typu bolo potrebných 50 až 250 ľudí.

Nevýhodou takýchto strojov bola ich krehkosť, preto, aby zostali vhodné pre seriózne prevádzky, museli byť neustále aktualizované a opravované. Na ich montáž dohliadali špeciálni špecialisti – zlomyseľní majstri; na zostrojenie stroja na vrhanie kameňov musel mať majster dostatočné znalosti matematiky potrebné na presné výpočty. Navyše musel poznať špeciálne delostrelecké tímy, ako aj vedieť udržiavať vozidlo v dobrom technickom stave. Takéto stroje sa stavali, opravovali a udržiavali v hlavných mestách mnohých kniežatstiev, čo si vyžadovalo veľké množstvo kvalifikovaných odborníkov.

V Rusku sa používali rôzne druhy strojov na vrhanie kameňov a postupom času sa tu objavovali stále efektívnejšie a presnejšie vrhacie nástroje. Patrili k nim trebuchet – vrhače kameňov s pohyblivým protizávažím, ktoré sa stali veľmi populárnymi. Napriek ich neustále sa zvyšujúcej sile a presnosti sa však stroje na vrhanie kameňov ukázali ako bezmocné zoči-voči kamenným opevneniam a boli nahradené oveľa účinnejšími strelnými zbraňami.

autora

Z knihy God of War Tretej ríše autora Širokorad Alexander Borisovič

Z knihy God of War Tretej ríše autora Širokorad Alexander Borisovič

Z knihy Tajomstvá ruského delostrelectva. Posledný argument kráľov a komisárov [s ilustráciami] autora Širokorad Alexander Borisovič

Z knihy Intelektuáli v stredoveku autor Le Goff Jacques

Nástroje Vo veľkej továrni zvanej vesmír musí intelektuál nájsť svoje miesto, to znamená využiť svoje schopnosti a uplatniť ich v tvorivej práci. Nemá iné nástroje ako vlastnú myseľ, ale dokáže prilákať knihy, ktoré tiež slúžia

autor Fort Paul

Vrhacie zbrane Kuša je vlastne pokročilý luk. Antici ho nazývali „eutiton“, pretože luk je „natiahnutý smerom dopredu“ po drevenom predlaktí s vodidlom, ktorého spodný koniec je vybavený polkruhovou rukoväťou. Dve ramená luku z rohu,

Z knihy Každodenný život armády Alexandra Veľkého autor Fort Paul

Obliehacie veže V „Pojednaní o vojnových strojoch“, ktoré sa k nám nedostalo, sa Dyad z Pella, inžinier a mechanik Alexandra Veľkého, odporúča ako vynálezca obliehacích veží, mobilných a skladacích. Takmer všetky informácie, ktoré o ňom vieme, pochádzajú

Z knihy Každodenný život armády Alexandra Veľkého autor Fort Paul

Námorné delá Jednou z hlavných inovácií Alexandrovej flotily, ktorá operovala v roku 332 v spojení s pozemnou armádou, bolo používanie námorných projektilových zbraní. Tento rok veliteľ flotily nariadil, aby boli na lode obliehajúce mesto Tyre nainštalované silné katapulty.

Z knihy Každodenný život v Grécku počas trójskej vojny autor Fort Paul

Obliehacie vojny Na niekoľkých fragmentoch striebornej vázy nájdenej na mykénskej akropole na štvrtom pohrebisku sú vyryté nahé praky a lukostrelci, ktorí bránia malú pevnosť na pobreží. Je napadnutá egejskou flotilou. Predpokladá sa, že ide o útok na

Z knihy Denný život Etruskov od Ergona Jacquesa

Poľnohospodárske náradie Etruské poľnohospodárske náradie má široké zastúpenie v expozícii Florentského múzea. Ide o železné nástroje z Mesiaca a Telamonu, ako aj predmety tam nájdené, prinesené ako dar bohom v roku 225 pred Kristom. e. pri príležitosti víťazstva Etruskov a Rimanov nad

Z knihy Zošity z väzenia [vybrané] autor Gramsci Antonio

LOGICKÉ NÁSTROJE MYSLENIA Metodika Maria Govi.Sm. Mario Govi, Základy metodológie. Logika a epistemológia. Turín, 1929, 579 s. Howie je pozitivista a vo svojej knihe sa pokúša obnoviť starý klasický pozitivizmus vytváraním neopozitivizmu. Všeobecne platí, že pre Govi ​​​​koncept

Z knihy Dejiny byzantských vojen autor Haldon John

OBLÍHACIE VOJNY V BYZANTSKOM OBDOBÍ Umenie brániť pevnosti a mestá pred útokom a obliehaním nepriateľských pevností bolo dôležitým aspektom byzantskej vojenskej vedy. Aj od helenistických a rímskych autorov sa zdedila zložitá veda, obsiahnutá v pojednaniach o

Z knihy Tajomstvá pôvodu ľudstva autora Popov Alexander

Nástroje a zbrane Napríklad mnohí vedci 19. storočia viackrát našli nástroje a zbrane v sedimentoch staršieho pleistocénu, pliocénu, miocénu atď. O tom sa dokonca otvorene hovorilo na vedeckých konferenciách a v odborných časopisoch. Ale dnes sú tieto nálezy prezradené

Z knihy Lend-Lease Tanky v Červenej armáde. Časť 2 autor Ivanov S V

Samohybné delá T48 (SU-57) V rokoch 1943-1944 bolo do Sovietskeho zväzu dodaných 650 kusov samohybných diel T48, ktoré tu dostali označenie SU-57. Tieto samohybné delá boli rozdelené medzi jednotky takto: 16. K tankovým armádam boli pripojené 19. a 22. samohybná delostrelecká brigáda

Z knihy SS – nástroj teroru autora Williamson Gordon

88-MM GUNS Dobré a možno zlé - všetko závisí od toho, na ktorú stranu sa pozriete - vynikajúce 88 mm delá, navrhnuté ako protilietadlové delá, ale osvedčené v boji proti tankom: Flakl8, Flak36 a Flak37. Modifikácia 88 mm dela,

Z knihy Kronika Muhammada Tahira al-Karahiho o dagestanských vojnách v období Šamil [Bilancia dagestanských dám v niektorých bitkách Šamil] autora al-Qarahi Muhammad Tahir

Kapitola o dobytí pevnosti Gergebil, obliehaní pevnosti Temir-Khan-Shura a ďalších veciach Po návrate imáma z tohto slávneho ťaženia zostal [doma], aby na niekoľko dní prerušil pôst. Shawwal. Potom sa vydal na cestu a zastavil sa v pevnosti Gergebil. S tými bojoval

Mashikuli (fr. machicoulis, zo stredovekého fr. mache-col, „udrieť do hlavy“) - sklopné strieľne umiestnené v hornej časti hradieb a veží, určené hlavne na vertikálne ostreľovanie nepriateľa útočiaceho na hradbu šípy alebo ručné zbrane, zhadzovanie kameňov nalievanie vriacej vody a živice.

V ruskej poddanskej architektúre sa používali tieto výrazy: „šikmé bojové diery“, „jazdecká bitka“, „jazdci na lukostrelcoch“, „varnitsa“ a podľa toho „bitka varov“ (z var, varená živica, vriaca voda).

Epizodické použitie machikolácií je známe v starovekom svete (nuraghi na Sardínii, pevnosti strednej Ázie). Ale všade vstúpili do pevnostnej architektúry v stredoveku: v Európe, na Strednom východe, na Kaukaze. V západnej Európe dobre vyvinutým kamenným machikulám predchádzali aj akési machikuly – strieľne so šikmými podlahami, ktoré však nedovoľovali ostreľovať až na samom úpätí hradieb.

Preto sa len na dobu obliehania stavali pred parapetom (niekedy obojstranne) múry či veže z drevených galérií – gurdície alebo pavučiny so sklopnými strieľňami. Zároveň sa šikmé strieľne samotného parapetu neprekrývali a mohli byť tiež použité. Gurditsia boli postavené v XII-XIII storočia. Často boli kombinované s kamennými machikuláciami, ktoré sa začali stavať po krížových výpravách a v XIV. nahradenie gurditsii.

V Rusku boli na ostreľovanie podrážok drevených pevností dlhé štrbiny pod hornou bojovou plošinou vyčnievajúcou von alebo parapetom - plotom (plot, oblam).

Pri stavbe kamenných pevností v Rusku boli mashikuli prinesené na konci 15. storočia. talianskych architektov.