Vznik a vývoj koloniálneho systému. Formovanie svetového koloniálneho systému a „zón vplyvu“

1. Formovanie koloniálneho systému vo svete.
Krajiny Európy, ktoré vykonali modernizáciu, získali obrovské výhody v porovnaní so zvyškom sveta, ktorý bol založený na princípoch tradicionalizmu. Táto výhoda ovplyvnila aj vojenský potenciál. Preto v nadväznosti na éru veľkých geografických objavov, spojených najmä s prieskumnými výpravami, už v 17.-18. začala koloniálna expanzia na východ od najvyspelejších krajín Európy. Tradičné civilizácie pre zaostalosť svojho vývoja nedokázali odolať tejto expanzii a premenili sa na ľahkú korisť svojich silnejších protivníkov. Predpoklady pre kolonializmus vznikli v ére veľkých geografických objavov, konkrétne v 15. storočí, keď Vasco da Gama otvoril cestu do Indie a Kolumbus sa dostal až k brehom Ameriky. Pri konfrontácii s národmi iných kultúr Európania preukázali svoju technologickú prevahu (námorné plachetnice a strelné zbrane). Prvé kolónie založili v Novom svete Španieli. Vykrádanie štátov amerických Indiánov prispelo k rozvoju európskeho bankového systému, rastu finančných investícií do vedy a podnietilo rozvoj priemyslu, ktorý si zase vyžadoval nové suroviny.
Koloniálna politika obdobia primitívnej akumulácie kapitálu sa vyznačuje: túžbou vytvoriť monopol v obchode s dobytými územiami, zaberaním a drancovaním celých krajín, využívaním alebo vnucovaním dravých feudálnych a otrokárskych foriem vykorisťovania miestneho obyvateľstva. Táto politika zohrala obrovskú úlohu v procese primitívnej akumulácie. Viedlo to ku koncentrácii veľkého kapitálu v krajinách Európy na základe vykrádania kolónií a obchodu s otrokmi, ktorý sa rozvíjal najmä od 2. polovice 17. storočia a slúžil ako jedna z pák premeny Anglicka na najvyspelejšej krajine tej doby.
V zotročených krajinách spôsobila koloniálna politika deštrukciu výrobných síl, zabrzdila hospodársky a politický rozvoj týchto krajín, viedla k drancovaniu rozsiahlych oblastí a vyhladzovaniu celých národov. Vojenské konfiškačné metódy zohrali v tomto období hlavnú úlohu pri vykorisťovaní kolónií. Pozoruhodným príkladom použitia takýchto metód je politika Britskej Východoindickej spoločnosti v Bengálsku, ktorú dobyla v roku 1757. Dôsledkom tejto politiky bol hladomor v rokoch 1769-1773, ktorý zabil 10 miliónov Bengálčanov. V Írsku počas XVI-XVII storočia britská vláda skonfiškovala a previedla anglickým kolonistom takmer všetku pôdu, ktorá patrila pôvodným Írom.
V prvej fáze kolonizácie tradičných spoločností boli na čele Španielsko a Portugalsko. Podarilo sa im dobyť väčšinu Južnej Ameriky.
Kolonializmus v modernej dobe. Pri prechode od manufaktúr k veľkopriemyslu sa v koloniálnej politike udiali významné zmeny. Kolónie sú ekonomicky užšie späté s metropolami, menia sa na ich agrárne a surovinové prívesky s monokultúrnym smerovaním rozvoja poľnohospodárstva, na trhy priemyselných výrobkov a zdroje surovín pre rastúci kapitalistický priemysel metropol. Tak sa napríklad vývoz britských bavlnených látok do Indie v rokoch 1814 až 1835 zvýšil 65-krát.
Šírenie nových metód vykorisťovania, potreba vytvorenia špeciálnych orgánov koloniálnej správy, ktoré by mohli upevniť nadvládu nad miestnymi národmi, ako aj súperenie rôznych častí buržoázie v materských krajinách, viedli k likvidácii monopolného koloniálneho obchodu. spoločností a prechod okupovaných krajín a území pod štátnu správu materských krajín.
Zmena foriem a spôsobov exploatácie kolónií nebola sprevádzaná poklesom jej intenzity. Z kolónií sa vyvážalo obrovské bohatstvo. Ich používanie viedlo k urýchleniu sociálno-ekonomického rozvoja v Európe a Severnej Amerike. Hoci kolonialistom išlo o rast predajnosti roľníckeho hospodárstva v kolóniách, často udržiavali a upevňovali feudálne a predfeudálne vzťahy, pričom za svoju sociálnu podporu považovali feudálnu a kmeňovú šľachtu v kolonizovaných krajinách.
S príchodom priemyselného veku sa Veľká Británia stala najväčšou koloniálnou veľmocou. Po porážke Francúzska v priebehu dlhého boja v 18. a 19. storočí zveľadila svoje majetky na svoje náklady, ako aj na úkor Holandska, Španielska a Portugalska. Veľká Británia si podmanila Indiu. V rokoch 1840-42 a spolu s Francúzskom v rokoch 1856-60 viedla proti Číne takzvané ópiové vojny, v dôsledku ktorých uvalila na Čínu výhodné zmluvy. Zmocnila sa Xianggangu (Hong Kong), pokúsila sa podmaniť Afganistan, dobyla pevnosti v Perzskom zálive, Aden. Koloniálny monopol spolu s priemyselným monopolom zabezpečili Veľkej Británii postavenie najmocnejšej mocnosti takmer na celé 19. storočie, koloniálnu expanziu realizovali aj iné mocnosti. Francúzsko si podmanilo Alžírsko (1830-48), Vietnam (50-80-te roky 19. storočia), zriadilo svoj protektorát nad Kambodžou (1863), Laosom (1893). V roku 1885 sa Kongo stalo majetkom belgického kráľa Leopolda II. a v krajine bol zavedený systém nútených prác.
V polovici XVIII storočia. Španielsko a Portugalsko začali zaostávať v ekonomickom rozvoji a keďže námorné veľmoci boli odsúvané do úzadia. Vedenie v koloniálnych výbojoch prešlo na Anglicko. Počnúc rokom 1757 obchodná anglická východoindická spoločnosť na takmer sto rokov dobyla takmer celý Hindustan. Od roku 1706 začala aktívna kolonizácia Severnej Ameriky Britmi. Paralelne s tým prebiehal rozvoj Austrálie, na územie ktorej Briti posielali zločincov odsúdených na ťažké práce. Holandská východoindická spoločnosť prevzala Indonéziu. Francúzsko zaviedlo koloniálnu nadvládu v Západnej Indii, ako aj v Novom svete (Kanada).
Africký kontinent v XVII-XVIII storočia. Európania sa usadili len na pobreží a využívali sa najmä ako zdroj otrokov. V 19. storočí Európania sa presťahovali ďaleko do vnútrozemia kontinentu a do polovice 19. stor. Afrika bola takmer úplne kolonizovaná. Výnimkou boli dve krajiny: kresťanská Etiópia, ktorá kládla tvrdý odpor Taliansku, a Libéria, ktorú vytvorili bývalí otroci, prisťahovalci zo Spojených štátov.
V juhovýchodnej Ázii Francúzi obsadili väčšinu územia Indočíny. Relatívnu nezávislosť si zachoval iba Siam (Thajsko), ktorému však bolo odňaté aj veľké územie.
Do polovice XIX storočia. Osmanská ríša bola vystavená silnému tlaku vyspelých krajín Európy. Krajiny Levanty (Irak, Sýria, Libanon, Palestína), ktoré boli v tomto období oficiálne považované za súčasť Osmanskej ríše, sa stali zónou aktívneho prenikania západných mocností – Francúzska, Anglicka, Nemecka. V tom istom období Irán stratil nielen ekonomickú, ale aj politickú nezávislosť. Na konci XIX storočia. jeho územie bolo rozdelené do sfér vplyvu medzi Anglickom a Ruskom. Tak v XIX storočí. prakticky všetky krajiny východu upadli do tej či onej formy závislosti od najmocnejších kapitalistických krajín a zmenili sa na kolónie alebo polokolónie. Pre západné krajiny boli kolónie zdrojom surovín, finančných zdrojov, pracovnej sily, ale aj trhov. Vykorisťovanie kolónií západnými metropolami malo najkrutejší, dravý charakter. Za cenu bezohľadného vykorisťovania a lúpeží sa vytvorilo bohatstvo západných metropol, udržala sa pomerne vysoká životná úroveň ich obyvateľstva.
2. Typy kolónií
Podľa typu riadenia, osídlenia a ekonomického rozvoja v histórii kolonializmu sa rozlišovali tri hlavné typy kolónií:

prisťahovalecké kolónie.

Surové kolónie (alebo vyťažené kolónie).

Zmiešané (kolónie presídľovania surovín).

Migračný kolonializmus je typ kolonizačného manažmentu, ktorého hlavným účelom bolo rozšírenie životného priestoru (tzv. Lebensraum) titulárneho etnosu metropoly na úkor autochtónnych národov. Do presídľovacích kolónií je masívny prílev imigrantov z metropoly, ktorí zvyčajne tvoria novú politickú a ekonomickú elitu. Miestne obyvateľstvo je potláčané, vytláčané a často aj fyzicky ničené (t. j. vykonávaná genocída). Metropola často podporuje presídlenie na nové miesto ako prostriedok regulácie veľkosti vlastného obyvateľstva, ako aj spôsobu, akým využíva nové územia na vyhnanie nežiaducich živlov (zločinci, prostitútky, neposlušné národnostné menšiny – Íri, Baskovia a iné) atď. . Izrael je príkladom modernej kolónie migrantov.
Kľúčovými bodmi pri vytváraní presídľovacích kolónií sú dve podmienky: nízka hustota autochtónneho obyvateľstva s relatívnym množstvom pôdy a iných prírodných zdrojov. Prirodzene, kolonializmus migrantov vedie k hlbokej štrukturálnej reštrukturalizácii života a ekológie regiónu v porovnaní so zdrojovým (surovinový kolonializmus), ktorý spravidla skôr či neskôr končí dekolonizáciou. Vo svete existujú príklady zmiešanej migrácie a kolónií surovín.
Prvými príkladmi kolónie migrantov zmiešaného typu boli kolónie Španielska (Mexiko, Peru) a Portugalska (Brazília). Ale bolo to Britské impérium, nasledované Spojenými štátmi, Holandskom a Nemeckom, ktoré začalo presadzovať politiku úplnej genocídy autochtónneho obyvateľstva v nových okupovaných krajinách s cieľom vytvoriť homogénne biele, anglicky hovoriace, protestantské kolónie migrantov. , ktoré sa neskôr zmenilo na panstvá. Anglicko, ktoré sa raz pomýlilo v súvislosti s 13 severoamerickými kolóniami, zmiernilo svoj postoj k novým osadníckym kolóniám. Od samého začiatku im bola priznaná administratívna a následne politická autonómia. Išlo o osadnícke kolónie v Kanade, Austrálii a na Novom Zélande. Ale postoj k autochtónnemu obyvateľstvu zostal mimoriadne krutý. Cesta sĺz v Spojených štátoch a politika Bielej Austrálie v Austrálii získali celosvetovú slávu. Nemenej krvavé boli represálie Britov proti ich európskym konkurentom: „Veľké problémy“ vo francúzskej Akadii a dobytie Quebecu, francúzskych osadníckych kolónií Nového sveta. Zároveň sa ukázalo, že Britská India s rýchlo rastúcou populáciou 300 miliónov, Hongkong, Malajzia nie je vhodná pre britskú kolonizáciu kvôli jej hustému osídleniu a prítomnosti agresívnych moslimských menšín. V Južnej Afrike bola miestna a prisťahovalecká (búrska) populácia už pomerne početná, ale inštitucionálna segregácia pomohla Britom vyčleniť určité ekonomické medzery a pôdu pre malú skupinu privilegovaných britských kolonistov. Bieli osadníci často na marginalizáciu miestneho obyvateľstva priťahovali aj tretie skupiny: čiernych otrokov z Afriky v USA a Brazílii; Židovskí utečenci z Európy v Kanade, robotníci z krajín južnej a východnej Európy, ktorí nemali vlastné kolónie; Hinduisti, vietnamskí a jávski kuli v Guyane, Južnej Afrike, USA atď. S presídľovacím kolonializmom malo veľa spoločného aj dobytie Sibíri a Ameriky Ruskom, ako aj ich ďalšie osídľovanie rusky a rusky hovoriacimi osadníkmi. Na tomto procese sa okrem Rusov podieľali aj Ukrajinci, Nemci a ďalšie národy.
Ako čas plynul, kolónie migrantov sa zmenili na nové národy. Takto vznikli Argentínčania, Peruánci, Mexičania, Kanaďania, Brazílčania, Američania USA, Guyanskí kreoli, Novokaledónski kaldoči, Breyoni, Francúzi-Akádovia, Cajuni a Francúzsko-Kanaďania (Quebecs). S bývalou metropolou ich naďalej spája jazyk, náboženstvo a spoločná kultúra. Osud niektorých presídľovacích kolónií sa skončil tragicky: pied-noirs Alžírska (Francúzsko-Alžírčania), od konca 20. storočia európski osadníci a ich potomkovia intenzívne opúšťajú krajiny Strednej Ázie a Afriky (repatriácia): v r. Južná Afrika, ich podiel klesol z 21 % v roku 1940 na 9 % v roku 2010; v Kirgizsku zo 40 % v roku 1960 na 10 % v roku 2010. Vo Windhoeku klesol podiel belochov z 54 % v roku 1970 na 16 % v roku 2010. Ich podiel rapídne klesá aj v celom Novom svete: v USA klesol z 88 % v roku 1930 až do približne 64 % v roku 2010; v Brazílii zo 63 % v roku 1960 na 48 % v roku 2010.
3. Vlastnosti manažmentu kolónií.
Koloniálna dominancia bola administratívne vyjadrená buď vo forme „panstva“ (priama kontrola kolónie prostredníctvom miestokráľa, generálneho kapitána alebo generálneho guvernéra) alebo vo forme „protektorátu“. Ideologické zdôvodnenie kolonializmu prebiehalo cez potrebu šírenia kultúry (kulturizmus, modernizácia, westernizácia – to je šírenie západných hodnôt po svete) – „bremeno bieleho človeka“.
Španielska verzia kolonizácie znamenala rozšírenie katolicizmu, španielskeho jazyka prostredníctvom systému encomienda. Encomienda (zo španielskeho encomienda - starostlivosť, ochrana) je forma závislosti obyvateľstva španielskych kolónií na kolonizátoroch. Zavedený v roku 1503. Zrušený v 18. storočí. Holandská verzia kolonizácie Južnej Afriky znamenala apartheid, vyhnanie miestneho obyvateľstva a jeho väznenie v rezerváciách či bantustanoch. Kolonisti vytvárali komunity úplne nezávislé od miestneho obyvateľstva, ktoré sa regrutovali z ľudí rôznych vrstiev, vrátane zločincov a dobrodruhov. Rozšírené boli aj náboženské komunity (New England Puritans a Old West Mormons). Moc koloniálnej správy sa uplatňovala podľa princípu „rozdeľuj a panuj“ postavením miestnych náboženských komunít (Hinduisti a moslimovia v Britskej Indii) alebo nepriateľských kmeňov (v koloniálnej Afrike), ako aj apartheidom (rasová diskriminácia). Koloniálna správa často podporovala utláčané skupiny v boji proti svojim nepriateľom (utláčaní Hutuovia v Rwande) a vytvárala ozbrojené oddiely z domorodcov (sepoys v Indii, Gurkhas v Nepále, Zouaves v Alžírsku).
Pôvodne európske krajiny neprinášali do kolónií vlastnú politickú kultúru a sociálno-ekonomické vzťahy. Tvárou v tvár starým civilizáciám Východu, ktoré si už dlho rozvíjali svoje vlastné kultúrne a štátne tradície, sa dobyvatelia snažili predovšetkým o svoje ekonomické podmanenie. Na územiach, kde štátnosť vôbec neexistovala, alebo bola na dosť nízkej úrovni (napríklad v Severnej Amerike alebo Austrálii), boli nútení vytvárať určité štátne štruktúry, do istej miery prevzaté zo skúseností metropolitných krajín, ale s väčšie národné špecifiká. Napríklad v Severnej Amerike bola moc sústredená v rukách guvernérov, ktorých menovala britská vláda. Guvernéri mali spravidla radcov z radov kolonistov, ktorí hájili záujmy miestneho obyvateľstva. Významnú úlohu zohrali orgány samosprávy: zhromaždenie predstaviteľov kolónií a zákonodarné orgány – zákonodarné zbory.
V Indii Angličania nijako zvlášť nezasahovali do politického života a snažili sa ovplyvňovať miestnych vládcov ekonomickými prostriedkami vplyvu (zotročené pôžičky), ako aj poskytovaním vojenskej pomoci v bratovražednom boji.
Hospodárska politika v rôznych európskych kolóniách bola do značnej miery podobná. Španielsko, Portugalsko, Holandsko, Francúzsko, Anglicko spočiatku preniesli feudálne štruktúry do svojich koloniálnych majetkov. Zároveň sa široko využívalo plantážne poľnohospodárstvo. Samozrejme, nešlo o „otrocké“ plantáže klasického typu, ako povedzme v starom Ríme. Predstavovali veľkú kapitalistickú ekonomiku pracujúcu pre trh, ale s použitím hrubých foriem neekonomického nátlaku a závislosti.
Mnohé účinky kolonizácie boli negatívne. Dochádzalo k okrádaniu národného bohatstva, nemilosrdnému vykorisťovaniu miestneho obyvateľstva a chudobných kolonistov. Obchodné spoločnosti privážali na okupované územia zastaraný tovar masového dopytu a predávali ho za vysoké ceny. Naopak, z koloniálnych krajín sa vyvážali cenné suroviny zlato a striebro. Pod náporom tovaru z metropol chradlo tradičné orientálne remeslo, ničili sa tradičné formy života a hodnotové systémy.
Východné civilizácie boli zároveň čoraz viac vťahované do nového systému svetových vzťahov a upadali pod vplyv západnej civilizácie. Postupne došlo k asimilácii západných ideí a politických inštitúcií, k vytvoreniu kapitalistickej ekonomickej infraštruktúry. Pod vplyvom týchto procesov sa reformujú tradičné východné civilizácie.
Živý príklad zmeny tradičných štruktúr pod vplyvom koloniálnej politiky poskytuje história Indie. Po likvidácii Východoindickej obchodnej spoločnosti v roku 1858 sa India stala súčasťou Britského impéria. V roku 1861 bol prijatý zákon o vytvorení zákonodarných poradných orgánov - Indiánskych rád a v roku 1880 zákon o miestnej samospráve. Bol tak položený nový fenomén pre indickú civilizáciu - volené reprezentačné orgány. Aj keď treba poznamenať, že len asi 1% obyvateľov Indie malo právo zúčastniť sa týchto volieb.
Briti urobili značné finančné investície do indickej ekonomiky. Koloniálna správa, ktorá sa uchýlila k pôžičkám od anglických bankárov, vybudovala železnice, zavlažovacie zariadenia a podniky. Okrem toho v Indii rástol aj súkromný kapitál, ktorý zohral veľkú úlohu v rozvoji bavlnárskeho a jutového priemyslu, vo výrobe čaju, kávy a cukru. Majiteľmi podnikov neboli len Briti, ale aj Indovia. 1/3 základného imania bola v rukách národnej buržoázie.
Od 40. rokov. 19. storočie Britské úrady začali aktívne pracovať na formovaní národnej „indickej“ inteligencie, čo sa týka krvi a farby pleti, vkusu, morálky a zmýšľania. Takáto inteligencia sa formovala na vysokých školách a univerzitách v Kalkate, Madrase, Bombaji a ďalších mestách.
V 19. storočí proces modernizácie prebiehal aj v krajinách východu, ktoré priamo nespadali do koloniálnej závislosti. V 40-tych rokoch. 19. storočie začala
atď.................

V prvej fáze kolonizácie tradičných spoločností boli na čele Španielsko a Portugalsko. Podarilo sa im dobyť väčšinu Južnej Ameriky. V polovici XVIII storočia. Španielsko a Portugalsko začali zaostávať v ekonomickom rozvoji a keďže námorné veľmoci boli odsúvané do úzadia. Vedenie v koloniálnych výbojoch prešlo na Anglicko. Počnúc rokom 1757 obchodná anglická východoindická spoločnosť na takmer sto rokov dobyla takmer celý Hindustan. Od roku 1706 začala aktívna kolonizácia Severnej Ameriky Britmi. Paralelne s tým prebiehal rozvoj Austrálie, na územie ktorej Briti posielali zločincov odsúdených na ťažké práce. Holandská východoindická spoločnosť prevzala Indonéziu. Francúzsko zaviedlo koloniálnu nadvládu v Západnej Indii, ako aj v Novom svete (Kanada).

Africký kontinent v XVII-XVIII storočia. Európania sa usadili len na pobreží a využívali sa najmä ako zdroj otrokov. V 19. storočí Európania sa presťahovali ďaleko do vnútrozemia kontinentu a do polovice 19. stor. Afrika bola takmer úplne kolonizovaná. Výnimkou boli dve krajiny: kresťanská Etiópia, ktorá kládla tvrdý odpor Taliansku, a Libéria, ktorú vytvorili bývalí otroci, prisťahovalci zo Spojených štátov.

V juhovýchodnej Ázii Francúzi obsadili väčšinu územia Indočíny. Relatívnu nezávislosť si zachoval iba Siam (Thajsko), ktorému však bolo odňaté aj veľké územie.

Do polovice XIX storočia. Osmanská ríša bola vystavená silnému tlaku vyspelých krajín Európy. Krajiny Levanty (Irak, Sýria, Libanon, Palestína), ktoré boli v tomto období oficiálne považované za súčasť Osmanskej ríše, sa stali zónou aktívneho prenikania západných mocností – Francúzska, Anglicka, Nemecka. V tom istom období Irán stratil nielen ekonomickú, ale aj politickú nezávislosť. Na konci XIX storočia. jeho územie bolo rozdelené do sfér vplyvu medzi Anglickom a Ruskom. Teda v 19. stor prakticky všetky krajiny východu upadli do tej či onej formy závislosti od najmocnejších kapitalistických krajín a zmenili sa na kolónie alebo polokolónie. Pre západné krajiny boli kolónie zdrojom surovín, finančných zdrojov, pracovnej sily, ale aj trhov. Vykorisťovanie kolónií západnými metropolami malo najkrutejší, dravý charakter. Za cenu bezohľadného vykorisťovania a lúpeží sa vytvorilo bohatstvo západných metropol, udržala sa pomerne vysoká životná úroveň ich obyvateľstva.

Pôvodne európske krajiny neprinášali do kolónií vlastnú politickú kultúru a sociálno-ekonomické vzťahy. Tvárou v tvár starým civilizáciám Východu, ktoré si už dlho rozvíjali svoje vlastné kultúrne a štátne tradície, sa dobyvatelia snažili predovšetkým o svoje ekonomické podmanenie. Na územiach, kde štátnosť vôbec neexistovala, alebo bola na dosť nízkej úrovni (napríklad v Severnej Amerike alebo Austrálii), boli nútení vytvárať určité štátne štruktúry, do istej miery prevzaté zo skúseností metropolitných krajín, ale s väčšie národné špecifiká. Napríklad v Severnej Amerike bola moc sústredená v rukách guvernérov, ktorých menovala britská vláda. Guvernéri mali spravidla radcov z radov kolonistov, ktorí hájili záujmy miestneho obyvateľstva. Významnú úlohu zohrali orgány samosprávy: zhromaždenie predstaviteľov kolónií a zákonodarné orgány – zákonodarné zbory.

V Indii Angličania nijako zvlášť nezasahovali do politického života a snažili sa ovplyvňovať miestnych vládcov ekonomickými prostriedkami vplyvu (zotročené pôžičky), ako aj poskytovaním vojenskej pomoci v bratovražednom boji.

Hospodárska politika v rôznych európskych kolóniách bola do značnej miery podobná. Španielsko, Portugalsko, Holandsko, Francúzsko, Anglicko spočiatku preniesli feudálne štruktúry do svojich koloniálnych majetkov. Zároveň sa široko využívalo plantážne poľnohospodárstvo. Samozrejme, nešlo o „otrocké“ plantáže klasického typu, ako povedzme v starom Ríme. Predstavovali veľkú kapitalistickú ekonomiku pracujúcu pre trh, ale s použitím hrubých foriem neekonomického nátlaku a závislosti.

Mnohé účinky kolonizácie boli negatívne. Dochádzalo k okrádaniu národného bohatstva, nemilosrdnému vykorisťovaniu miestneho obyvateľstva a chudobných kolonistov. Obchodné spoločnosti privážali na okupované územia zastaraný tovar masového dopytu a predávali ho za vysoké ceny. Naopak, z koloniálnych krajín sa vyvážali cenné suroviny zlato a striebro. Pod náporom tovaru z metropol chradlo tradičné orientálne remeslo, ničili sa tradičné formy života a hodnotové systémy.

Východné civilizácie boli zároveň čoraz viac vťahované do nového systému svetových vzťahov a upadali pod vplyv západnej civilizácie. Postupne došlo k asimilácii západných ideí a politických inštitúcií, k vytvoreniu kapitalistickej ekonomickej infraštruktúry. Pod vplyvom týchto procesov sa reformujú tradičné východné civilizácie.

Živý príklad zmeny tradičných štruktúr pod vplyvom koloniálnej politiky poskytuje história Indie. Po likvidácii Východoindickej obchodnej spoločnosti v roku 1858 sa India stala súčasťou Britského impéria. V roku 1861 bol prijatý zákon o vytvorení zákonodarných poradných orgánov - Indiánskych rád a v roku 1880 zákon o miestnej samospráve. Bol tak položený nový fenomén pre indickú civilizáciu - volené reprezentačné orgány. Aj keď treba poznamenať, že len asi 1% obyvateľov Indie malo právo zúčastniť sa týchto volieb.

Briti urobili značné finančné investície do indickej ekonomiky. Koloniálna správa, ktorá sa uchýlila k pôžičkám od anglických bankárov, vybudovala železnice, zavlažovacie zariadenia a podniky. Okrem toho v Indii rástol aj súkromný kapitál, ktorý zohral veľkú úlohu v rozvoji bavlnárskeho a jutového priemyslu, vo výrobe čaju, kávy a cukru. Majiteľmi podnikov neboli len Briti, ale aj Indovia. 1/3 základného imania bola v rukách národnej buržoázie.

Od 40. rokov. 19. storočie Britské úrady začali aktívne pracovať na formovaní národnej „indickej“ inteligencie, čo sa týka krvi a farby pleti, vkusu, morálky a zmýšľania. Takáto inteligencia sa formovala na vysokých školách a univerzitách v Kalkate, Madrase, Bombaji a ďalších mestách.

V 19. storočí proces modernizácie prebiehal aj v krajinách východu, ktoré priamo nespadali do koloniálnej závislosti. V 40-tych rokoch. 19. storočie v Osmanskej ríši začali reformy. Transformoval sa administratívny systém a súd, vznikli svetské školy. Nemoslimské komunity (židovské, grécke, arménske) boli oficiálne uznané a ich členovia boli prijatí do verejnej služby. V roku 1876 bol vytvorený dvojkomorový parlament, ktorý trochu obmedzil moc sultána, ústava hlásala základné práva a slobody občanov. Demokratizácia východného despotizmu sa však ukázala ako veľmi krehká a v roku 1878, po porážke Turecka vo vojne s Ruskom, dochádza k návratu na pôvodné pozície. Po prevrate v ríši opäť zavládol despotizmus, bol rozpustený parlament a výrazne oklieštené demokratické práva občanov.

Okrem Turecka začali v islamskej civilizácii európske štandardy života ovládať len dva štáty: Egypt a Irán. Zvyšok obrovského islamského sveta až do polovice XX storočia. zostal podriadený tradičnému spôsobu života.

Čína tiež vyvinula určité úsilie na modernizáciu krajiny. V 60. rokoch. 19. storočie tu si politika sebaposilňovania získala veľkú obľubu. V Číne sa začali aktívne vytvárať priemyselné podniky, lodenice a arzenály na prezbrojenie armády. Tento proces však nedostal dostatočný impulz. Ďalšie pokusy o rozvoj týmto smerom sa s veľkými prestávkami obnovili v 20. storočí.

Najďalej od krajín východu v druhej polovici XIX storočia. Japonsko postúpilo. Zvláštnosťou japonskej modernizácie je, že v tejto krajine sa reformy uskutočnili pomerne rýchlo a najdôslednejšie. Japonci s využitím skúseností vyspelých európskych krajín zmodernizovali priemysel, zaviedli nový systém právnych vzťahov, zmenili politickú štruktúru, vzdelávací systém, rozšírili občianske práva a slobody.

Po štátnom prevrate v roku 1868 sa v Japonsku uskutočnila séria radikálnych reforiem, známych ako Meiji Restoration. V dôsledku týchto reforiem bol v Japonsku ukončený feudalizmus. Vláda zrušila feudálne prídely a dedičné privilégiá, kniežatá-daimjó, a zmenila ich na úradníkov. ktorý stál na čele provincií a prefektúr. Tituly zostali zachované, no triedne rozdiely boli zrušené. To znamená, že s výnimkou najvyšších hodnostárov boli z hľadiska triedy kniežatá a samuraj zrovnoprávnení s ostatnými triedami.

Pôda za výkupné sa stala majetkom roľníkov, a to otvorilo cestu rozvoju kapitalizmu. Prosperujúce zemianstvo, oslobodené od dane – renty v prospech kniežat, dostalo možnosť pracovať na trhu. Drobní vlastníci pôdy schudobneli, predali svoje pozemky a buď sa zmenili na roľníckych robotníkov, alebo odišli za prácou do mesta.

Štát sa pustil do výstavby priemyselných zariadení: lodeníc, hutníckych závodov atď. Aktívne podporoval obchodný kapitál a poskytoval mu sociálne a právne záruky. V roku 1889 bola v Japonsku prijatá ústava, podľa ktorej vznikla konštitučná monarchia s veľkými právami pre cisára.

V dôsledku všetkých týchto reforiem sa Japonsko v krátkom čase dramaticky zmenilo. Na prelome XIX-XX storočia. Japonský kapitalizmus sa ukázal byť dosť konkurencieschopný vo vzťahu ku kapitalizmu najväčších západných krajín a japonský štát sa zmenil na mocnú moc.

Svetové dejiny obsahujú obrovské množstvo udalostí, mien, dátumov, ktoré sú umiestnené v niekoľkých desiatkach či dokonca stovkách rôznych učebníc. Rôzni autori majú na určité okolnosti rôzne názory, no spájajú ich fakty, ktoré treba povedať tak či onak. V dejinách sveta sú známe javy, ktoré sa objavili raz a na dlhú dobu, a iné, ktoré sa objavili niekoľkokrát, ale na krátke obdobia. Jedným z takýchto fenoménov je koloniálny systém. V článku vám prezradíme, čo to je, kde sa distribuovalo a ako sa stalo minulosťou.

Čo je to koloniálny systém?

Svetový koloniálny systém alebo kolonializmus je stav, keď priemyselne, kultúrne, ekonomicky vyspelé krajiny dominujú zvyšku sveta (menej rozvinuté krajiny, resp. krajiny tretieho sveta).

Dominancia sa zvyčajne nastolila po ozbrojených útokoch a podrobení štátu. Vyjadrilo sa v ukladaní ekonomických a politických princípov a pravidiel existencie.

kedy to bolo?

Počiatky koloniálneho systému sa objavili v 15. storočí v období objavov spolu s objavením Indie a Ameriky. Potom museli domorodí obyvatelia otvorených území uznať technologickú prevahu cudzincov. Prvé skutočné kolónie vytvorilo Španielsko v 17. storočí. Postupne sa Veľká Británia, Francúzsko, Portugalsko a Holandsko začali zmocňovať a rozširovať svoj vplyv. Neskôr sa k nim pridali Spojené štáty a Japonsko.

Koncom 19. storočia bola väčšina sveta rozdelená medzi veľmoci. Rusko sa aktívne nezúčastnilo kolonizácie, ale podmanilo si aj niektoré susedné územia.

Kto komu patril?

Príslušnosť ku konkrétnej krajine určovala priebeh vývoja kolónie. Ako rozšírený bol koloniálny systém, vám najlepšie napovie tabuľka nižšie.

Príslušnosť ku koloniálnym krajinám

metropolitné štáty	Koloniálne štáty	Čas vymaniť sa spod vplyvu
Španielsko	Krajiny Strednej a Južnej Ameriky, juhovýchodnej Ázie	1898
Portugalsko	Juhozápadná Afrika	1975
Veľká Británia	Britské ostrovy, Stredný východ, Afrika, juhovýchodná Ázia, India, Austrália a Oceánia
Francúzsko	Krajiny Severnej a Strednej Ameriky, Severného a Stredného východu, Oceánie, Indočíny	Koniec 40-tych rokov - začiatok 60-tych rokov. 20. storočie
USA	Krajiny Strednej a Južnej Ameriky, Oceánie, Afriky	Koncom 20. storočia sa niektoré krajiny doteraz nevymanili z vplyvu
Rusko	Východná Európa, Kaukaz a Zakaukazsko, Ďaleký východ	1991

Boli tam aj menšie kolónie, ale z tabuľky vyplýva, že len Antarktídu a Antarktídu nikto neovplyvňoval, pretože nemali suroviny a platformu pre rozvoj priemyslu, ekonomiky a života vôbec. Kolónie boli riadené prostredníctvom guvernérov menovaných vládcom metropolitnej krajiny alebo prostredníctvom neustálych návštev kolónií ním.

Charakteristické črty obdobia

Obdobie kolonializmu má svoje charakteristické črty:

Všetky akcie sú zamerané na vytvorenie monopolu v obchode s koloniálnymi územiami, t. j. metropolitné krajiny chceli, aby kolónie nadviazali obchodné vzťahy iba s nimi a s nikým iným,
ozbrojené útoky a drancovanie celých štátov a následne ich podrobenie,
používanie feudálnych a otrokárskych foriem vykorisťovania obyvateľstva koloniálnych krajín, ktoré z nich urobili takmer otrokov.

Vďaka tejto politike si krajiny, ktoré vlastnili kolónie, rýchlo vybudovali kapitál, ktorý im umožnil zaujať vedúce postavenie na svetovej scéne. Anglicko sa teda vďaka kolóniám a ich finančným zdrojom stalo najrozvinutejšou krajinou tej doby.

Ako sa to rozpadlo?

Koloniál sa nerozpadol okamžite, naraz. Tento proces prebiehal postupne. Hlavné obdobie straty vplyvu na koloniálne krajiny prišlo na konci 2. svetovej vojny (1941-1945), pretože ľudia verili, že sa dá žiť bez útlaku a kontroly z inej krajiny.

Niekde mimo vplyvu prebiehalo pokojne, pomocou dohôd a podpisu dohôd, niekde vojenskými a povstaleckými akciami. Niektoré krajiny v Afrike a Oceánii sú stále pod nadvládou Spojených štátov, no už nezažívajú taký útlak ako v 18. a 19. storočí.

Dôsledky koloniálneho systému

Koloniálny systém možno len ťažko nazvať jednoznačne pozitívnym alebo negatívnym javom v živote svetového spoločenstva. Malo to pozitívne aj negatívne stránky pre metropolitné štáty aj pre kolónie. Kolaps koloniálneho systému viedol k určitým dôsledkom.

Pre metropolitné oblasti to boli tieto:

pokles vlastnej výrobnej kapacity v dôsledku vlastníctva trhov a zdrojov kolónií, a teda nedostatku stimulov,
investície do kolónií na úkor materskej krajiny,
zaostáva v konkurencii a rozvoji z iných krajín v dôsledku zvýšenej starostlivosti o kolónie.

Pre kolónie:

zničenie a strata tradičnej kultúry a spôsobu života, úplné vyhladenie niektorých národností;
devastácia prírodných a kultúrnych rezervácií;
pokles veľkosti miestneho obyvateľstva kolónií v dôsledku útokov materských krajín, epidémií, hladomoru atď.;
vznik vlastného priemyslu a inteligencie;
vznik základov pre budúci samostatný rozvoj krajiny.

Téma: "Tvorba koloniálneho systému, vplyv kolonializmu na rozvoj Európy"

Špecialita 18.02.09. Spracovanie ropy a plynu.

Vykonané):

Skupina študent gr.

Skontrolované učiteľom
príbehy:

Volgograd
2016

1.1 Vznik koloniálneho systému vo svete……………………………….3-7

1.2 Typy kolónií……………………………………………………….……8-10

1.3. Vlastnosti manažmentu kolónií……………………………………….11-16

1.4 Kolaps koloniálneho systému a jeho dôsledky……………...…….17-25

Zoznam použitej literatúry………………………………………………...26

Aplikácia

Vznik koloniálneho systému vo svete.

Krajiny Európy, ktoré vykonali modernizáciu, získali obrovské výhody v porovnaní so zvyškom sveta, ktorý bol založený na princípoch tradicionalizmu. Táto výhoda ovplyvnila aj vojenský potenciál. Preto v nadväznosti na éru veľkých geografických objavov, spojených najmä s prieskumnými výpravami, už v 17.-18. začala koloniálna expanzia na východ od najvyspelejších krajín Európy. Tradičné civilizácie pre zaostalosť svojho vývoja nedokázali odolať tejto expanzii a premenili sa na ľahkú korisť svojich silnejších protivníkov. Predpoklady pre kolonializmus vznikli v ére veľkých geografických objavov, konkrétne v 15. storočí, keď Vasco da Gama otvoril cestu do Indie a Kolumbus sa dostal až k brehom Ameriky. Pri konfrontácii s národmi iných kultúr Európania preukázali svoju technologickú prevahu (námorné plachetnice a strelné zbrane). Prvé kolónie založili v Novom svete Španieli. Vykrádanie štátov amerických Indiánov prispelo k rozvoju európskeho bankového systému, rastu finančných investícií do vedy a podnietilo rozvoj priemyslu, ktorý si zase vyžadoval nové suroviny.

Koloniálna politika obdobia primitívnej akumulácie kapitálu sa vyznačuje: túžbou vytvoriť monopol v obchode s dobytými územiami, zaberaním a drancovaním celých krajín, využívaním alebo vnucovaním dravých feudálnych a otrokárskych foriem vykorisťovania miestneho obyvateľstva. Táto politika zohrala obrovskú úlohu v procese primitívnej akumulácie. Viedlo to ku koncentrácii veľkého kapitálu v krajinách Európy na základe vykrádania kolónií a obchodu s otrokmi, ktorý sa rozvíjal najmä od 2. polovice 17. storočia a slúžil ako jedna z pák premeny Anglicka na najvyspelejšej krajine tej doby.

V zotročených krajinách spôsobila koloniálna politika deštrukciu výrobných síl, zabrzdila hospodársky a politický rozvoj týchto krajín, viedla k drancovaniu rozsiahlych oblastí a vyhladzovaniu celých národov. Vojenské konfiškačné metódy zohrali v tomto období hlavnú úlohu pri vykorisťovaní kolónií. Pozoruhodným príkladom použitia takýchto metód je politika Britskej Východoindickej spoločnosti v Bengálsku, ktorú dobyla v roku 1757. Dôsledkom tejto politiky bol hladomor v rokoch 1769-1773, ktorý zabil 10 miliónov Bengálčanov. V Írsku počas XVI-XVII storočia britská vláda skonfiškovala a previedla anglickým kolonistom takmer všetku pôdu, ktorá patrila pôvodným Írom.

V prvej fáze kolonizácie tradičných spoločností boli na čele Španielsko a Portugalsko. Podarilo sa im dobyť väčšinu Južnej Ameriky.

Kolonializmus v modernej dobe. Pri prechode od manufaktúr k veľkopriemyslu sa v koloniálnej politike udiali významné zmeny. Kolónie sú ekonomicky užšie späté s metropolami, menia sa na ich agrárne a surovinové prívesky s monokultúrnym smerovaním rozvoja poľnohospodárstva, na trhy priemyselných výrobkov a zdroje surovín pre rastúci kapitalistický priemysel metropol. Tak sa napríklad vývoz britských bavlnených látok do Indie v rokoch 1814 až 1835 zvýšil 65-krát.

Šírenie nových metód vykorisťovania, potreba vytvorenia špeciálnych orgánov koloniálnej správy, ktoré by mohli upevniť nadvládu nad miestnymi národmi, ako aj súperenie rôznych častí buržoázie v materských krajinách, viedli k likvidácii monopolného koloniálneho obchodu. spoločností a prechod okupovaných krajín a území pod štátnu správu materských krajín.

Zmena foriem a spôsobov exploatácie kolónií nebola sprevádzaná poklesom jej intenzity. Z kolónií sa vyvážalo obrovské bohatstvo. Ich používanie viedlo k urýchleniu sociálno-ekonomického rozvoja v Európe a Severnej Amerike. Hoci kolonialistom išlo o rast predajnosti roľníckeho hospodárstva v kolóniách, často udržiavali a upevňovali feudálne a predfeudálne vzťahy, pričom za svoju sociálnu podporu považovali feudálnu a kmeňovú šľachtu v kolonizovaných krajinách.

S príchodom priemyselného veku sa Veľká Británia stala najväčšou koloniálnou veľmocou. Po porážke Francúzska v priebehu dlhého boja v 18. a 19. storočí zveľadila svoje majetky na svoje náklady, ako aj na úkor Holandska, Španielska a Portugalska. Veľká Británia si podmanila Indiu. V rokoch 1840-42 a spolu s Francúzskom v rokoch 1856-60 viedla proti Číne takzvané ópiové vojny, v dôsledku ktorých uvalila na Čínu výhodné zmluvy. Zmocnila sa Xianggangu (Hong Kong), pokúsila sa podmaniť Afganistan, dobyla pevnosti v Perzskom zálive, Aden. Koloniálny monopol spolu s priemyselným monopolom zabezpečili Veľkej Británii postavenie najmocnejšej mocnosti takmer na celé 19. storočie, koloniálnu expanziu realizovali aj iné mocnosti. Francúzsko si podmanilo Alžírsko (1830-48), Vietnam (50-80-te roky 19. storočia), zriadilo svoj protektorát nad Kambodžou (1863), Laosom (1893). V roku 1885 sa Kongo stalo majetkom belgického kráľa Leopolda II. a v krajine bol zavedený systém nútených prác.

V polovici XVIII storočia. Španielsko a Portugalsko začali zaostávať v ekonomickom rozvoji a keďže námorné veľmoci boli odsúvané do úzadia. Vedenie v koloniálnych výbojoch prešlo na Anglicko. Počnúc rokom 1757 obchodná anglická východoindická spoločnosť na takmer sto rokov dobyla takmer celý Hindustan. Od roku 1706 začala aktívna kolonizácia Severnej Ameriky Britmi. Paralelne s tým prebiehal rozvoj Austrálie, na územie ktorej Briti posielali zločincov odsúdených na ťažké práce. Holandská východoindická spoločnosť prevzala Indonéziu. Francúzsko zaviedlo koloniálnu nadvládu v Západnej Indii, ako aj v Novom svete (Kanada).

V juhovýchodnej Ázii Francúzi obsadili väčšinu územia Indočíny. Relatívnu nezávislosť si zachoval iba Siam (Thajsko), ktorému však bolo odňaté aj veľké územie.

Do polovice XIX storočia. Osmanská ríša bola vystavená silnému tlaku vyspelých krajín Európy. Krajiny Levanty (Irak, Sýria, Libanon, Palestína), ktoré boli v tomto období oficiálne považované za súčasť Osmanskej ríše, sa stali zónou aktívneho prenikania západných mocností – Francúzska, Anglicka, Nemecka. V tom istom období Irán stratil nielen ekonomickú, ale aj politickú nezávislosť. Na konci XIX storočia. jeho územie bolo rozdelené do sfér vplyvu medzi Anglickom a Ruskom. Tak v XIX storočí. prakticky všetky krajiny východu upadli do tej či onej formy závislosti od najmocnejších kapitalistických krajín a zmenili sa na kolónie alebo polokolónie. Pre západné krajiny boli kolónie zdrojom surovín, finančných zdrojov, pracovnej sily, ale aj trhov. Vykorisťovanie kolónií západnými metropolami malo najkrutejší, dravý charakter. Za cenu bezohľadného vykorisťovania a lúpeží sa vytvorilo bohatstvo západných metropol, udržala sa pomerne vysoká životná úroveň ich obyvateľstva.

Typy kolónií

Podľa typu riadenia, osídlenia a ekonomického rozvoja v histórii kolonializmu sa rozlišovali tri hlavné typy kolónií:

Presídľovacie kolónie.

· Surové kolónie (alebo vyťažené kolónie).

· Zmiešané (presídľovacie kolónie surovín).

Kľúčovými bodmi pri vytváraní presídľovacích kolónií sú dve podmienky: nízka hustota autochtónneho obyvateľstva s relatívnym množstvom pôdy a iných prírodných zdrojov. Prirodzene, kolonializmus migrantov vedie k hlbokej štrukturálnej reštrukturalizácii života a ekológie regiónu v porovnaní so zdrojovým (surovinový kolonializmus), ktorý spravidla skôr či neskôr končí dekolonizáciou. Vo svete existujú príklady zmiešanej migrácie a kolónií surovín.

Prvými príkladmi kolónie migrantov zmiešaného typu boli kolónie Španielska (Mexiko, Peru) a Portugalska (Brazília). Ale bolo to Britské impérium, nasledované Spojenými štátmi, Holandskom a Nemeckom, ktoré začalo presadzovať politiku úplnej genocídy autochtónneho obyvateľstva v nových okupovaných krajinách s cieľom vytvoriť homogénne biele, anglicky hovoriace, protestantské kolónie migrantov. , ktoré sa neskôr zmenilo na panstvá. Anglicko, ktoré sa raz pomýlilo v súvislosti s 13 severoamerickými kolóniami, zmiernilo svoj postoj k novým osadníckym kolóniám. Od samého začiatku im bola priznaná administratívna a následne politická autonómia. Išlo o osadnícke kolónie v Kanade, Austrálii a na Novom Zélande. Ale postoj k autochtónnemu obyvateľstvu zostal mimoriadne krutý. Cesta sĺz v Spojených štátoch a politika Bielej Austrálie v Austrálii získali celosvetovú slávu. Nemenej krvavé boli represálie Britov proti ich európskym konkurentom: „Veľké problémy“ vo francúzskej Akadii a dobytie Quebecu, francúzskych osadníckych kolónií Nového sveta. Zároveň sa ukázalo, že Britská India s rýchlo rastúcou populáciou 300 miliónov, Hongkong, Malajzia nie je vhodná pre britskú kolonizáciu kvôli jej hustému osídleniu a prítomnosti agresívnych moslimských menšín. V Južnej Afrike bola miestna a prisťahovalecká (búrska) populácia už pomerne početná, ale inštitucionálna segregácia pomohla Britom vyčleniť určité ekonomické medzery a pôdu pre malú skupinu privilegovaných britských kolonistov. Bieli osadníci často na marginalizáciu miestneho obyvateľstva priťahovali aj tretie skupiny: čiernych otrokov z Afriky v USA a Brazílii; Židovskí utečenci z Európy v Kanade, robotníci z krajín južnej a východnej Európy, ktorí nemali vlastné kolónie; Hinduisti, vietnamskí a jávski kuli v Guyane, Južnej Afrike, USA atď. S presídľovacím kolonializmom malo veľa spoločného aj dobytie Sibíri a Ameriky Ruskom, ako aj ich ďalšie osídľovanie rusky a rusky hovoriacimi osadníkmi. Na tomto procese sa okrem Rusov podieľali aj Ukrajinci, Nemci a ďalšie národy.

Ako čas plynul, kolónie migrantov sa zmenili na nové národy. Takto vznikli Argentínčania, Peruánci, Mexičania, Kanaďania, Brazílčania, Američania USA, Guyanskí kreoli, Novokaledónski kaldoči, Breyoni, Francúzi-Akádovia, Cajuni a Francúzsko-Kanaďania (Quebecs). S bývalou metropolou ich naďalej spája jazyk, náboženstvo a spoločná kultúra. Osud niektorých presídľovacích kolónií sa skončil tragicky: pied-noirs Alžírska (Francúzsko-Alžírčania), od konca 20. storočia európski osadníci a ich potomkovia intenzívne opúšťajú krajiny Strednej Ázie a Afriky (repatriácia): v r. Južná Afrika, ich podiel klesol z 21 % v roku 1940 na 9 % v roku 2010; v Kirgizsku zo 40 % v roku 1960 na 10 % v roku 2010. Vo Windhoeku klesol podiel belochov z 54 % v roku 1970 na 16 % v roku 2010. Ich podiel rapídne klesá aj v celom Novom svete: v USA klesol z 88 % v roku 1930 až do približne 64 % v roku 2010; v Brazílii zo 63 % v roku 1960 na 48 % v roku 2010.

1. Formovanie koloniálneho systému vo svete.

V prvej fáze kolonizácie tradičných spoločností boli na čele Španielsko a Portugalsko. Podarilo sa im dobyť väčšinu Južnej Ameriky.

V juhovýchodnej Ázii Francúzi obsadili väčšinu územia Indočíny. Relatívnu nezávislosť si zachoval iba Siam (Thajsko), ktorému však bolo odňaté aj veľké územie.

Do polovice XIX storočia. Osmanská ríša bola vystavená silnému tlaku vyspelých krajín Európy. Krajiny Levanty (Irak, Sýria, Libanon, Palestína), ktoré boli v tomto období oficiálne považované za súčasť Osmanskej ríše, sa stali zónou aktívneho prenikania západných mocností – Francúzska, Anglicka, Nemecka. V tom istom období Irán stratil nielen ekonomickú, ale aj politickú nezávislosť. Na konci XIX storočia. jeho územie bolo rozdelené do sfér vplyvu medzi Anglickom a Ruskom. Tak v XIX storočí. prakticky všetky krajiny východu upadli do tej či onej formy závislosti od najmocnejších kapitalistických krajín a zmenili sa na kolónie alebo polokolónie. Pre západné krajiny boli kolónie zdrojom surovín, finančných zdrojov, pracovnej sily, ale aj trhov. Vykorisťovanie kolónií západnými metropolami malo najkrutejší, dravý charakter. Za cenu bezohľadného vykorisťovania a lúpeží sa vytvorilo bohatstvo západných metropol, udržala sa pomerne vysoká životná úroveň ich obyvateľstva.

2. Typy kolónií

Podľa typu riadenia, osídlenia a ekonomického rozvoja v histórii kolonializmu sa rozlišovali tri hlavné typy kolónií:

prisťahovalecké kolónie.

Surové kolónie (alebo vyťažené kolónie).

Zmiešané (kolónie presídľovania surovín).

3. Vlastnosti manažmentu kolónií.

Koloniálna dominancia bola administratívne vyjadrená buď vo forme „panstva“ (priama kontrola kolónie prostredníctvom miestokráľa, generálneho kapitána alebo generálneho guvernéra) alebo vo forme „protektorátu“. Ideologické zdôvodnenie kolonializmu prebiehalo cez potrebu šírenia kultúry (kulturizmus, modernizácia, westernizácia – to je šírenie západných hodnôt po svete) – „bremeno bieleho človeka“.

Španielska verzia kolonizácie znamenala rozšírenie katolicizmu, španielskeho jazyka prostredníctvom systému encomienda. Encomienda (zo španielskeho encomienda - starostlivosť, ochrana) je forma závislosti obyvateľstva španielskych kolónií na kolonialistoch. Zavedený v roku 1503. Zrušený v 18. storočí. Holandská verzia kolonizácie Južnej Afriky znamenala apartheid, vyhnanie miestneho obyvateľstva a jeho väznenie v rezerváciách či bantustanoch. Kolonisti vytvárali komunity úplne nezávislé od miestneho obyvateľstva, ktoré sa regrutovali z ľudí rôznych vrstiev, vrátane zločincov a dobrodruhov. Rozšírené boli aj náboženské komunity (New England Puritans a Old West Mormons). Moc koloniálnej správy sa uplatňovala podľa princípu „rozdeľuj a panuj“ postavením miestnych náboženských komunít (Hinduisti a moslimovia v Britskej Indii) alebo nepriateľských kmeňov (v koloniálnej Afrike), ako aj apartheidom (rasová diskriminácia). Koloniálna správa často podporovala utláčané skupiny v boji proti svojim nepriateľom (utláčaní Hutuovia v Rwande) a vytvárala ozbrojené oddiely z domorodcov (sepoys v Indii, Gurkhas v Nepále, Zouaves v Alžírsku).

Po štátnom prevrate v roku 1868 sa v Japonsku uskutočnila séria radikálnych reforiem, známych ako Meiji Restoration. V dôsledku týchto reforiem bol v Japonsku ukončený feudalizmus. Vláda zrušila feudálne prídely a dedičné privilégiá, kniežatá-daimjó, a zmenila ich na úradníkov, ktorí viedli provincie a prefektúry. Tituly zostali zachované, no triedne rozdiely boli zrušené. To znamená, že s výnimkou najvyšších hodnostárov boli z hľadiska triedy kniežatá a samuraj zrovnoprávnení s ostatnými triedami.

4. Kolaps koloniálneho systému a jeho dôsledky.

Kríza západnej civilizácie, tak jasne sa prejavila na začiatku 20. storočia. v dôsledku prvej svetovej vojny a hlbokých spoločensko-politických zmien, ktoré po nej vo svete nasledovali, ovplyvnili rast protikoloniálneho boja. Víťazným krajinám sa však spoločným úsilím podarilo zničiť plápolajúci oheň. Napriek tomu boli krajiny Západu v podmienkach rastúcej civilizačnej krízy nútené postupne meniť svoju predstavu o mieste a budúcnosti národov Ázie, Afriky a Latinskej Ameriky, ktoré im podliehajú. Tie boli postupne vťahované do trhových vzťahov (napr. obchodná politika Anglicka v kolóniách, počnúc obdobím Veľkej krízy 1929-1933), v dôsledku čoho sa v závislých krajinách posilňovalo súkromné vlastníctvo, prvky tzv. nová netradičná sociálna štruktúra, západná kultúra, vzdelanie atď. .P. Prejavovalo sa to nesmelými, nedôslednými pokusmi o modernizáciu najzastaranejších tradičných vzťahov v rade semikoloniálnych krajín podľa západného vzoru, čo v konečnom dôsledku narážalo na prvoradý problém získania politickej nezávislosti, avšak rast totalitných tendencií v r. Západný svet bol v medzivojnovom období sprevádzaný posilňovaním ideológie a politiky rasizmu, čo samozrejme zvýšilo odpor materských krajín voči antikoloniálnemu hnutiu ako celku. Preto až po druhej svetovej vojne, s víťazstvom síl demokracie nad fašizmom, vznikol alternatívny socialistický systém ku kapitalizmu, ktorý tradične podporoval antikoloniálny boj utláčaných národov (z ideologických a politických dôvodov) sa objavili priaznivé podmienky pre kolaps a následný kolaps koloniálneho systému.

Etapy kolapsu koloniálneho systému

Otázka systému medzinárodného poručníctva (inými slovami koloniálneho problému) bola v súlade s dohodou medzi hlavami vlád Anglicka, ZSSR a USA zaradená do programu konferencie v San Franciscu, ktorá založil OSN v roku 1945. Sovietski predstavitelia vytrvalo presadzovali princíp nezávislosti koloniálnych národov, ich odporcovia a predovšetkým Briti, ktorí v tom čase predstavovali najväčšie koloniálne impérium, sa snažili zabezpečiť, aby charta OSN hovorila len o pohybe „samým smerom“. -vláda." V dôsledku toho bol prijatý vzorec, ktorý sa približoval tomu, ktorý navrhovala sovietska delegácia: správcovský systém OSN by mal viesť zverenecké územia smerom „k samospráve a nezávislosti“.

V nasledujúcich desiatich rokoch sa viac ako 1,2 miliardy ľudí oslobodilo od koloniálnej a polokoloniálnej závislosti. Na mape sveta sa objavilo 15 suverénnych štátov, v ktorých žilo viac ako 4/5 obyvateľov bývalých koloniálnych majetkov. Najväčšie britské kolónie India (1947) a Cejlón (1948), francúzske mandátne územia - Sýria a Libanon (1943, stiahnutie vojsk - 1946) dosiahli oslobodenie, Vietnam sa oslobodil od japonskej koloniálnej závislosti, keď získal nezávislosť od Francúzska počas 8. -ročnej vojne (1945-1954). ), porazil socialistické revolúcie v Severnej Kórei a Číne.

Od polovice 50-tych rokov. sa začal rozpad koloniálneho systému v jeho klasických formách priamej podriadenosti a diktátu. AT

1960 Valné zhromaždenie OSN z iniciatívy ZSSR prijalo Deklaráciu o udelení nezávislosti bývalým koloniálnym krajinám.

Do konca druhej svetovej vojny žilo na 55 územiach afrického kontinentu a na množstve priľahlých ostrovov asi 200 miliónov ľudí. Za formálne nezávislé boli považované Egypt, Etiópia, Libéria a panstvo Veľkej Británie – Juhoafrická únia, ktorá mala vlastné vlády a administratívy. Obrovská časť území Afriky bola rozdelená medzi Anglicko, Francúzsko, Belgicko, Portugalsko, Španielsko, Taliansko. Rok 1960 vošiel do histórie ako „Rok Afriky“. Potom bola vyhlásená nezávislosť 17 krajín strednej a západnej časti kontinentu. Vo všeobecnosti bol proces oslobodzovania Afriky ukončený v roku 1975. V tom čase žilo 3,7 % populácie planéty v prežívajúcich kolóniách po celom svete na území, ktoré bolo menšie ako 1 % zemegule.

Celkovo sa po druhej svetovej vojne z koloniálneho jarma oslobodili viac ako 2 miliardy ľudí. Kolaps koloniálneho systému je, samozrejme, progresívnym javom v moderných dejinách ľudstva, keďže pre obrovskú masu obyvateľov planéty sú možnosti samostatnej voľby cesty, národného sebavyjadrenia a prístupu k výdobytkom civilizácia sa otvorila.

Pre oslobodené krajiny, nazývané rozvojové krajiny alebo krajiny tretieho sveta, zároveň vyvstalo množstvo veľmi vážnych problémov. Tieto problémy majú nielen regionálny, ale aj globálny charakter, a preto ich možno riešiť len za aktívnej účasti všetkých krajín svetového spoločenstva.

Rozvojové krajiny sa v súlade s pomerne flexibilnou klasifikáciou OSN bežne označujú ako väčšina krajín sveta, s výnimkou rozvinutých priemyselných krajín.

Napriek obrovskej rozmanitosti ekonomického života majú krajiny tretieho sveta podobné charakteristiky, ktoré ich umožňujú zaradiť do tejto kategórie. Tou hlavnou je koloniálna minulosť, ktorej dôsledky možno nájsť v ekonomike, politike a kultúre týchto krajín. Majú jeden spôsob, ako vytvoriť fungujúcu priemyselnú štruktúru - rozšírená prevaha ručnej výroby počas koloniálneho obdobia a program prechodu na priemyselné metódy výroby po získaní nezávislosti. Preto v rozvojových krajinách tesne koexistujú predindustriálne a priemyselné typy výroby, ako aj výroba založená na najnovších výdobytkoch vedecko-technickej revolúcie. Ale v zásade prevládajú prvé dva typy. Ekonomika všetkých krajín tretieho sveta sa vyznačuje nedostatočnou harmóniou vo vývoji sektorov národného hospodárstva, čo sa vysvetľuje aj tým, že neprešli postupnými fázami ekonomického rozvoja v plnom rozsahu, ako vedúce krajiny .

Väčšina rozvojových krajín sa vyznačuje politikou etatizmu, t.j. priame štátne zásahy do ekonomiky s cieľom urýchliť jej rast. Nedostatok dostatočného množstva súkromných investícií a zahraničných investícií núti štát prevziať funkcie investora. Pravda, mnohé rozvojové krajiny začali v posledných rokoch realizovať politiku odnárodňovania podnikov – privatizáciu, podporovanú opatreniami na stimuláciu súkromného sektora: preferenčné zdaňovanie, liberalizácia dovozu a protekcionizmus voči najvýznamnejším súkromným podnikom.

Napriek dôležitým spoločným charakteristikám, ktoré spájajú rozvojové krajiny, ich možno podmienečne rozdeliť do niekoľkých skupín rovnakého typu. Zároveň je potrebné riadiť sa takými kritériami, ako sú: štruktúra ekonomiky krajiny, export a import, miera otvorenosti krajiny a jej zapojenie do svetovej ekonomiky, niektoré znaky hospodárskej politiky štátu.

Najmenej rozvinuté krajiny. Medzi najmenej rozvinuté krajiny patrí množstvo štátov tropickej Afriky (Rovníková Guinea, Etiópia, Čad, Togo, Tanzánia, Somálsko, Západná Sahara), Ázie (Kampuchea, Laos), Latinskej Ameriky (Tahiti, Guatemala, Guyana, Honduras atď.). ). Tieto krajiny sa vyznačujú nízkou alebo dokonca zápornou mierou rastu. V štruktúre hospodárstva týchto krajín dominuje poľnohospodársky sektor (až 80-90%), aj keď nie je schopný uspokojiť domáce potreby potravín a surovín. Nízka ziskovosť hlavného odvetvia ekonomiky znemožňuje spoliehať sa na domáce zdroje akumulácie pri tak potrebných investíciách do rozvoja výroby, prípravy kvalifikovanej pracovnej sily, zdokonaľovania techniky a pod.

Krajiny s priemernou úrovňou rozvoja. Do veľkej skupiny rozvojových krajín s priemernou úrovňou ekonomického rozvoja patrí Egypt, Sýria, Tunisko, Alžírsko, Filipíny, Indonézia, Peru, Kolumbia atď. Štruktúra ekonomiky týchto krajín sa vyznačuje veľkým podielom priemyslu v porovnaní do agrosektoru, rozvinutejší domáci a zahraničný obchod . Táto skupina krajín má veľký potenciál rozvoja vďaka prítomnosti vnútorných zdrojov akumulácie. Tieto krajiny nečelia rovnakému akútnemu problému chudoby a hladu. Ich miesto vo svetovej ekonomike je determinované značným technologickým odstupom od vyspelých krajín a veľkým vonkajším dlhom.

krajín produkujúcich ropu. Krajiny produkujúce ropu ako Kuvajt, Bahrajn, Saudská Arábia, Spojené arabské emiráty a iné, ktoré predtým niesli charakteristické znaky zaostávajúcich štátov, sa vyznačujú výraznými špecifikami ekonomiky. Najväčšie svetové zásoby ropy, aktívne využívané v týchto krajinách, im umožnili rýchlo sa stať jedným z najbohatších (z hľadiska ročného príjmu na obyvateľa) štátov na svete. Štruktúru ekonomiky ako celku však charakterizuje extrémna jednostrannosť, nevyváženosť, a teda potenciálna zraniteľnosť. Spolu s vysokým rozvojom ťažobného priemyslu ostatné odvetvia skutočne nehrajú významnú úlohu v ekonomike. V systéme svetovej ekonomiky tieto krajiny pevne zaberajú miesto najväčších exportérov ropy. Z veľkej časti vďaka tomu sa táto skupina krajín stáva aj najväčším medzinárodným bankovým centrom.

Novo industrializované krajiny. Ďalšiu skupinu štátov s vysokou mierou ekonomického rastu tvoria novoindustrializované krajiny, medzi ktoré patrí Južná Kórea, Singapur, Hongkong, Taiwan, Mexiko, Argentína, Brazília, Čile, India atď. Štátna politika týchto krajín zahŕňa tzv. zameranie na prilákanie súkromného (domáceho a zahraničného) kapitálu, redukciu verejného sektora rozširovaním súkromného sektora. Medzi národné opatrenia patrí zvyšovanie vzdelanostnej úrovne obyvateľstva, šírenie počítačovej gramotnosti. Vyznačujú sa intenzívnym rozvojom priemyslu, vrátane exportne orientovaných prírodovedne náročných odvetví. Ich priemyselné produkty do značnej miery spĺňajú úroveň svetových štandardov. Tieto krajiny si stále viac upevňujú svoje miesto na svetovom trhu, o čom svedčia početné moderné priemyselné odvetvia, ktoré v týchto krajinách vznikli a dynamicky sa rozvíjajú s účasťou zahraničného kapitálu a nadnárodných korporácií. Takzvané nové nadnárodné spoločnosti, ktoré konkurujú americkým nadnárodným korporáciám, sa objavili v krajinách ako Južná Kórea, India, Indonézia, Mexiko, Brazília atď.

Novoindustrializované krajiny sa rozvíjajú prostredníctvom zručných pôžičiek, selekciou nepopierateľných výdobytkov západnej civilizácie a ich šikovnou aplikáciou na národné tradície a spôsob života. Treba poznamenať, že takéto hodnotenie alebo európska vízia perspektív rozvoja oslobodených krajín (či už patria do arabsko-islamského, indo-budhistického alebo čínsko-konfuciánskeho sveta) je charakteristická aj pre marxistickú školu. Väčšina sovietskych vedcov sa teda domnievala (rovnako ako značná časť buržoáznych bádateľov), že po oslobodení začnú krajiny tretieho sveta rýchlo dobiehať vyspelé krajiny. Jediným rozdielom v tomto prístupe bolo odlišné, alebo skôr polárne hodnotenie výhod kapitalistického a socialistického modelu voľby, schopného zabezpečiť tempo a konečný úspech rozvoja. A takýto rozdiel v prístupe bol do istej miery odôvodnený tým, že po oslobodení sa rozvojové krajiny akoby dostali na obežnú dráhu toho či onoho politického tábora: socialistického alebo kapitalistického.

Je známe, že po víťazstve oslobodzovacích hnutí (v interpretácii sovietskych bádateľov – ľudovodemokratické revolúcie) sa na cestu socialistickej výstavby vydalo množstvo rozvojových krajín (Vietnam, Laos, Severná Kórea, Čína). Cestu socialistickej orientácie (alebo nekapitalistického rozvoja) si zvolilo asi 20 ďalších rozvojových štátov vrátane Alžírska, Guiney, Etiópie, Beninu, Konga, Tanzánie, Barmy, Jemenu, Sýrie, Iraku, Mozambiku, Angoly a ďalších. Celkové územie tejto skupiny štátov začiatkom 80. rokov. bola 17 miliónov metrov štvorcových. km a populácia je asi 220 miliónov ľudí. Väčšina novooslobodených krajín sa však snažila posilniť svoje politické a ekonomické pozície na ceste kapitalistickej modernizácie, ktorá sa začala už v koloniálnom období. A v 60-80 rokoch. viaceré z týchto krajín dosiahli významný úspech. Ide o Brazíliu, Mexiko, Turecko, „krajiny ropnej elity“, nové priemyselné krajiny a niektoré ďalšie.

Avšak ani orientácia na Západ, ani na socializmus nezabezpečili pre veľkú väčšinu oslobodených krajín také tempo rozvoja, ktoré by im umožnilo dobehnúť vyspelé krajiny. Navyše mnohé krajiny tretieho sveta nielenže nestíhajú tie vyspelé, ale dokonca za nimi ešte viac zaostávajú. Dnes je zrejmé, že mnohé rozvojové krajiny nie sú ochotné ani schopné zopakovať univerzálnu cestu rozvoja, či už ide o západnú, kapitalistickú verziu alebo socialistický model. Pochopenie tejto pravdy drvivou väčšinou krajín tretieho sveta viedlo k vzniku (už v roku 1961) a konsolidácii Hnutia nezúčastnených, ktoré v roku 1986 zjednotilo 100 štátov s celkovým počtom 1,5 miliardy ľudí.

Ilúzie o potenciálnych možnostiach krajín tretieho sveta už zrejme aj v Európe zastarávajú. Deje sa tak, keď sa západná civilizácia dostáva z krízy prvej polovice 20. storočia. a jeho návrat k humanistickým hodnotám v postindustriálnej ére.

Inými slovami, rastie porozumenie, že jedinou možnou možnosťou rozvoja svetovej civilizácie je rovnocenný dialóg, spolupráca založená na syntéze hodnôt nahromadených Západom a Východom (Východ označuje rôzne typy civilizácií). , medzi ktoré patria krajiny tretieho sveta). Rovnako ako pochopenie, že západná verzia rozvoja viedla k vzniku globálnych problémov, ktoré ohrozujú existenciu ľudstva, zatiaľ čo východná verzia si zachovala hodnoty, ktoré môžu poskytnúť neoceniteľnú pomoc pri riešení týchto problémov. Treba však ešte raz zdôrazniť, že tento dialóg je možný na základe úplného odmietnutia recidív politiky neokolonializmu zo strany Západu. A zrejme len na tejto ceste je možný pokrok a prežitie tak západnej civilizácie, ako aj riešenie problémov zaostalosti, chudoby, chudoby, hladu atď. v krajinách tretieho sveta.

Vo svetohistorickom procese XX storočia. bola éra, keď sa na jej začiatku dotváralo územné rozdelenie sveta medzi popredné mocnosti a na konci sa zrútil koloniálny systém. Sovietsky zväz zohral dôležitú úlohu pri udeľovaní nezávislosti koloniálnym krajinám.

V tom istom historickom období dosiahli určité úspechy v hospodárskom rozvoji iba nové priemyselné krajiny a krajiny produkujúce ropu. Krajiny, ktoré sa po oslobodení rozvíjali cestou socialistickej orientácie, zostávajú medzi najmenej rozvinutými.

Vo väčšine krajín tretieho sveta sú problémy hladu, chudoby, zamestnanosti, nedostatku kvalifikovaného personálu, negramotnosti a zahraničného dlhu stále akútne. Problémy krajín tretieho sveta, kde žijú asi 2 miliardy ľudí, sú teda globálnym problémom našej doby.

Tvorenie globálna ekonomika svetová ekonomika

Abstrakt >> Ekonomika

Západné krajiny. Tvorenie masová výroba prispela ... 60. roky. kolaps koloniálne systémov viedli k vzniku veľkého ... rozvíjajúceho sa mier. Dôležitou vlastnosťou tohto etapa vývoj ... roky - väčšinou intenzívne typu rozvoj. Najmodernejší...

Tvorenie svetová ekonomika a črty modernej etapa

Abstrakt >> Ekonomika

A etapy tvorenie moderná svetová ekonomika Tvorenie moderná ... trhová ekonomika“. likvidácia koloniálne systémov polovica 60. rokov... vzťah koloniálne závislosti boli nahradené pripojeniami iného typu: ... populácie v rozvoj sveta. Tiež predpovedané...

Tvorenie parlamentarizmus v Japonsku a Turecku

Dizertačná práca >> Historické postavy

A Turecko prispieva stávať sa systémov parlamentarizmus, ako aj ... krajiny na etapa tvorenie parlamentarizmus, vyhrotený ... medzi koloniálne veľmoci, ... kapitalistické ekonomiky typu. Pristáť ... vojnu a uzavrieť sveta vykonávať najvyšší rozkaz...

Portál pre študenta. Samotréning

Čo je to koloniálny systém?

kedy to bolo?

Kto komu patril?

Charakteristické črty obdobia

Ako sa to rozpadlo?

Dôsledky koloniálneho systému

Tvorenie globálna ekonomika svetová ekonomika

Tvorenie svetová ekonomika a črty modernej etapa

Tvorenie parlamentarizmus v Japonsku a Turecku

SÚVISIACE ČLÁNKY