Všetky postupy, ktorými sa správanie jednotlivca dostáva do normy sociálnej skupiny, sú tzv sankcie.

sociálna sankcia - miera vplyvu, najdôležitejší prostriedok sociálnej kontroly.

Existujú nasledujúce typy sankcií:

- negatívne a pozitívne ,

- formálne a neformálne .

Negatívne sankcie namierené proti osobe, ktorá sa odklonila od spoločenských noriem.

Pozitívne sankcie zamerané na podporu a schválenie osoby, ktorá sa riadi týmito štandardmi.

Formálne sankcie uložené úradným, verejným alebo štátnym orgánom alebo ich zástupcom.

neformálne zvyčajne zahŕňajú reakciu členov skupiny, priateľov, kolegov, príbuzných, známych atď.

Tak je možné rozlíšiť štyri druhy sankcií:

1. formálny zápor,

2. formálne pozitívne,

3. neformálne negatívne,

4. neformálne pozitívne.

Napríklad , päť za odpoveď študenta v triede - formálna pozitívna sankcia. Príklad negatívna neformálna sankcia možno odsúdenie človeka na úrovni verejnej mienky.

Pozitívne sankcie sú zvyčajne silnejšie ako negatívne sankcie..

Napríklad Pre študenta je posilnenie akademického úspechu pozitívnymi známkami stimulujúcejšie ako negatívne hodnotenie za zle dokončenú úlohu.

Sankcie sú účinné len vtedy, ak existuje zhoda o správnosti ich uplatňovania a autorite tých, ktorí ich uplatňujú.

Napríklad, sestra môže trest považovať za spravodlivý, ak ho považuje za spravodlivý, a ak trest nezodpovedá previneniu, sestra bude mať za to, že s ňou bolo zaobchádzané nespravodlivo a svoje správanie nielenže nenapraví, ale naopak. , môže vykazovať negatívnu reakciu.

Základné formy sociálnej kontroly

Formy sociálnej kontroly - ide o spôsoby regulácie života človeka v spoločnosti, ktoré sú podmienené rôznymi sociálnymi (skupinovými) procesmi a sú spojené s psychologickými charakteristikami veľkých a malých sociálnych skupín.

Formy sociálnej kontroly predurčujú prechod vonkajšej sociálnej regulácie do intrapersonálnej.

Najbežnejšie formy sociálnej kontroly sú:

tradície,

Morálka a mravy

Etiketa, spôsoby, zvyky.

Ø zákon - súbor normatívnych aktov, ktoré majú právnu silu a upravujú formálne vzťahy ľudí naprieč štátom.

Zákony priamo súvisia a určujú konkrétnu moc v spoločnosti, čo následne vedie k nastoleniu určitého spôsobu života. Mnoho dôležitých udalostí v živote (sobáš, splodenie dieťaťa, ukončenie vysokej školy a pod.) priamo súvisí so zákonmi. Zanedbanie právnych noriem môže viesť k negatívnym sociálno-psychologickým dôsledkom.

Napríklad, môžu ľudia žijúci v civilnom manželstve s právne neregistrovanými manželskými vzťahmi čeliť negatívnym sankciám neformálneho charakteru.

Zákon pôsobí ako aktívna a efektívna forma sociálnej kontroly.

Ø Tabu – systém zákazov páchania akýchkoľvek činov alebo myšlienok človeka.

Jedna z najstarších foriem sociálnej kontroly, ktorá predchádzala vzniku zákonov, je tabu. V primitívnej spoločnosti tabu upravovali dôležité aspekty života. Verilo sa, že keď sa porušia zákazy, nadprirodzené sily by mali porušovateľa potrestať. Na úrovni moderného individuálneho vedomia sa tabu najčastejšie spájajú s poverami – takými predsudkami, vďaka ktorým sa mnohé z toho, čo sa deje, javí ako prejav nadprirodzených síl alebo znamenie.

Napríklad , študent, ktorý ide na skúšku, môže zmeniť cestu, ak cez cestu prejde čierna mačka; mladá mamička sa bojí, že pohľad niekoho iného bábätku ublíži a pod. Človek sa bojí, že ak rituál nevykoná, určite to pre neho bude mať nepriaznivé dôsledky. Vnútorné tabu sú (často na podvedomej úrovni) spoločenské zákazy v minulosti.

Ø colnica -opakujúce sa, pre väčšinu zaužívané spôsoby ľudského správania, bežné v danej spoločnosti.

Zvyky sa asimilujú od detstva a majú charakter spoločenského zvyku. Hlavným znakom zvyku je rozšírenosť. Zvyk je určený podmienkami spoločnosti v danom časovom okamihu a tým sa líši od tradície.

Ø Tradície -majú nadčasový charakter a existujú dlhú dobu, pričom sa dedia z generácie na generáciu.

Tradície sú praktiky, ktoré:

Po prvé, historicky sa vyvinuli v súvislosti s kultúrou daného etnika;

Po druhé, odovzdávajú sa z generácie na generáciu;

Po tretie, určuje ich mentalita (duchovný sklad) ľudí.

Môžeme povedať, že tradície sú jednou z najkonzervatívnejších foriem sociálnej kontroly. Ale aj tradície sa môžu postupne meniť a pretvárať v súlade so sociálno-ekonomickými a kultúrnymi zmenami, ktoré ovplyvňujú sociálne vzorce správania.

Napríklad , tradícia existencie patriarchálnej rodiny sa v mnohých krajinách sveta postupne mení. Zloženie modernej rodiny žijúcej pod jednou strechou čoraz častejšie zahŕňa len dve generácie: rodičia – deti.

Zvyky a tradície pokrývajú masové formy správania a zohrávajú v spoločnosti obrovskú úlohu. Psychologický význam zvyku alebo tradície – solidarita ľudí. Solidarita spája ľudí jednej spoločnosti, robí ich jednotnejšími, a teda silnejšími. Trest (negatívne sankcie) po porušení tradície len prispieva k udržaniu jednoty skupiny. Je nemožné pochopiť podstatu tradície mimo kultúry ľudí. So zmenou života v spoločnosti sa mnohé zvyky eliminujú.

Ø morálne -osobitné zvyky, ktoré majú morálny význam a sú spojené s chápaním dobra a zla v danej sociálnej skupine alebo spoločnosti.

Morálka definuje, čo si ľudia tradične dovoľujú alebo zakazujú v súvislosti s ich predstavami o dobre a zle. Napriek rôznorodosti takýchto zobrazení sú morálne normy vo väčšine ľudských kultúr veľmi podobné, bez ohľadu na formy, v ktorých sú stelesnené.

Ø Svedomie – zvláštna, jedinečná vlastnosť človeka, ktorá určuje jeho podstatu.

Podľa V. Dahla svedomie - je to morálne vedomie, morálny inštinkt alebo pocit v osobe; vnútorné vedomie dobra a zla; tajomstvo duše, v ktorom sa pripomína schválenie alebo odsúdenie každého činu; schopnosť rozpoznať kvalitu činu; cit nabádajúci k pravde a dobru, odvracajúci od lži a zla; nedobrovoľná láska k dobru a k pravde; vrodená pravda v rôznom stupni vývoja (Výkladový slovník živého veľkého ruského jazyka. - Petrohrad, 1997. - V. 4).

Vo filozofii a psychológii svedomie sa interpretuje ako schopnosť človeka vykonávať morálnu sebakontrolu, samostatne si formulovať morálne povinnosti, požadovať od seba ich plnenie a hodnotiť vykonané činy (Filozofický encyklopedický slovník. - M., 1983; Psychológia: Slovník. - M. , 1990).

Svedomie nesie vnútorné špeciálne kontrolné funkcie, je absolútnym garantom realizácie morálnych princípov. Zároveň si nemožno nevšimnúť, že bohužiaľ v modernom živote nie vždy prispievajú k rozvoju tohto jedinečného ľudského majetku.

Ø morálka -označenie zvykov, ktoré majú morálny význam a charakterizujú všetky tie formy správania ľudí v určitej spoločenskej vrstve, ktoré možno podrobiť morálnemu hodnoteniu.

Na rozdiel od morálky sú mravy spojené s určitými sociálnymi skupinami. To znamená, že všeobecne uznávaná morálka v spoločnosti môže byť jedna, ale mravy sú odlišné.

Napríklad , mravy elity a mravy pracujúcej časti spoločnosti majú výrazné rozdiely.

Na individuálna úroveň morálka sa prejavuje v spôsoby človeka, zvláštnosti jeho správania.

Ø Manners – súbor návykov správania konkrétneho človeka alebo určitej sociálnej skupiny.

Ide o vonkajšie formy správania, spôsoby robenia niečoho, ktoré charakterizujú určitý sociálny typ. Podľa mravov vieme určiť, do ktorej sociálnej skupiny človek patrí, aké je jeho povolanie alebo hlavná činnosť.

Ø zvyk -nevedomá akcia, ktorá sa v živote človeka opakovala toľkokrát, až sa zautomatizovala.

Návyky sa formujú pod vplyvom najbližšieho okolia a predovšetkým rodinnej výchovy. Osobitná pozornosť by sa mala venovať skutočnosti, že návyky získaťpovaha potreby ak sú vytvorené a fixované.

V prvej fáze vytvárania návyku má jedinec kvôli svojej novosti určité ťažkosti pri asimilácii. Ale keď je konanie dokonale naučené, stáva sa nevyhnutným. Nevenujeme pozornosť svojim zvykom, pretože je to akoby súčasť nás samých, je to niečo prirodzené a potrebné. Návyky iných ľudí, ktoré nie sú ako naše, môžu byť dosť nepríjemné.

Napríklad , novomanželia môžu mať kvôli rozdielom v zvykoch nejaké každodenné ťažkosti. A v rodinách, ktoré existujú dostatočne dlho a bezpečne, možno pozorovať jednotu zvykov alebo zhodu o ich prejavoch.

Známe príslovie hovorí:

„Zasej skutok, zožneš zvyk,

Agenti a inštitúcie socializácie vykonávajú nie jednu, ale dve funkcie:

- učiť kultúrne normy dieťaťa;

- ovládanie ako pevne, hlboko a správne asimilovali sociálne normy a roly.

sociálna kontrola je mechanizmus udržiavania spoločenského poriadku, založený na systéme predpisov, zákazov, presvedčení, donucovacích prostriedkov, ktorý zabezpečuje súlad konania
jednotlivca k akceptovaným vzorcom a zefektívňuje interakciu medzi jednotlivcami.

Sociálna kontrola zahŕňa dva hlavné prvky – normy a sankcie.

Normy- Návod, ako sa správne správať v spoločnosti.

sankcie- prostriedky povzbudenia a trestu, podnecujúce ľudí k dodržiavaniu spoločenských noriem.

Sociálna kontrola sa vykonáva v týchto formách:

1) nátlak;

2) vplyv verejnej mienky;

3) regulácia v sociálnych inštitúciách;

4) skupinový tlak.

Aj tie najjednoduchšie normy stelesňujú to, čo skupina alebo spoločnosť oceňuje. Rozdiel medzi normami a hodnotami je vyjadrený takto: normy sú pravidlá správania a hodnoty sú abstraktné pojmy toho, čo je dobré a zlé, správne a nesprávne, správne a nesprávne.

sankcie volajú sa nielen tresty, ale aj stimuly, ktoré prispievajú k dodržiavaniu spoločenských noriem. Sociálne sankcie - rozsiahly systém odmien za implementáciu noriem, t.j. za dodržiavanie noriem, za súhlas s nimi a tresty.
za odchýlku od nich, teda za odchýlku.

konformizmus predstavuje vonkajší súhlas so všeobecne akceptovaným, napriek tomu, že vnútorne môže jedinec v sebe udržiavať nesúhlas, ale nikomu o tom nehovoriť.

Konformizmus je cieľom sociálnej kontroly. Nemôže byť však cieľom socializácie, pretože musí skončiť vnútornou dohodou so všeobecne uznávaným.

Existujú štyri typy sankcií: pozitívne a negatívne, formálne a neformálne.

Formálne pozitívne sankcie - verejné schválenie od vládnych organizácií (vláda, inštitúcie, tvorivý zväz): vládne ceny, štátne vyznamenania
a štipendiá, udelené tituly, akademické hodnosti a tituly, stavba pomníka, odovzdávanie čestných listín, prijímanie do vysokých funkcií
a čestné funkcie (napríklad voľba za predsedu predstavenstva).

Neformálne pozitívne sankcie- verejné schválenie, ktoré nepochádza od oficiálnych organizácií: priateľská chvála, komplimenty, tiché uznanie, benevolentné správanie, potlesk, sláva, česť, lichotivé recenzie, uznanie lídrov alebo odborníkov
vlastnosti, úsmev.

Formálne negatívne sankcie- tresty ustanovené právnymi zákonmi, vládnymi nariadeniami, správnymi pokynmi, predpismi, príkazmi: zbavenie občianskych práv, väzenie, zatknutie, prepustenie, pokuta, odňatie prémií, konfiškácia majetku, degradácia, demolácia, zosadenie z trónu, trest smrti, exkomunikácia z kostoly.

Neformálne negatívne sankcie- tresty, ktoré úradné orgány neustanovujú: výčitky, poznámky, výsmech, výsmech, krutý vtip, nelichotivá prezývka, zanedbávanie, odmietnutie podať ruku alebo udržiavať vzťahy, šírenie klebiet, ohováranie, nepriateľská recenzia, písanie brožúry alebo fejtónu , odhaľuje článok.

Asimilácia sociálnych noriem je základom socializácie. Sociálnej
správanie, ktoré nie je v súlade s normou, považuje väčšina členov spoločnosti za odsúdeniahodné alebo neprijateľné, tzv. deviantný(deviantné) správanie, a závažné porušenie zákona vedúce k trestnému postihu je tzv delikvent(asociálne) správanie.

Známy sociálny antropológ R. Linton, ktorý sa intenzívne venoval mikrosociológii a je jedným zo zakladateľov teórií rolí, zaviedol koncept modálnej a normatívnej osobnosti.

Normatívna osobnosť- je to ako ideálna osobnosť danej kultúry.

Modálna osobnosť- bežnejší typ deviantných možností osobnosti. Čím je spoločnosť nestabilnejšia, tým viac ľudí, ktorých sociálny typ sa nezhoduje s normatívnou osobnosťou. Naopak, v stabilných spoločnostiach je kultúrny tlak na jednotlivca taký, že človek sa vo svojich názoroch na správanie stále menej odpútava od „ideálneho“ stereotypu.

Charakteristickým znakom deviantného správania - Kultúrny relativizmus (relativity). V primitívnom období a medzi niektorými primitívnymi kmeňmi aj dnes sa kanibalizmus, gerontocída (zabíjanie starých ľudí), incest a infanticída (vraždy detí) považovali za normálne javy spôsobené ekonomickými dôvodmi (nedostatok jedla) alebo sociálnou štruktúrou (povolenie sobáša). medzi príbuznými). Kultúrny relativizmus môže byť porovnávacou charakteristikou nielen dvoch rôznych spoločností a období, ale aj dvoch alebo viacerých veľkých sociálnych skupín v rámci tej istej spoločnosti. V tomto prípade je potrebné hovoriť nie o kultúre, ale o subkultúry. Príkladmi takýchto skupín sú politické strany, vláda, sociálna trieda alebo vrstva, veriaci, mládež, ženy, dôchodcovia, národnostné menšiny. Takže neúčasť na bohoslužbách je vybočením z pozície veriaceho, ale normou z pozície neveriaceho. Etiketa šľachty vyžadovala oslovovanie menom a patronymom a zdrobnené meno (Kolka alebo Nikitka) - norma komunikácie v nižších vrstvách - považovali šľachtici za odchýlku.

Môžeme teda vyvodiť záver: odchýlka je relatívna: a) k historickej dobe; b) kultúra spoločnosti.

Sociológovia nastolili trend: čím viac si človek osvojuje vzorce deviantného správania, tým častejšie sa s nimi stretáva a tým je jeho vek nižší. Porušovanie sociálnych noriem mladými ľuďmi môže byť vážne alebo nezávažné, vedomé alebo nevedomé. Všetky závažné porušenia, či už vedomé alebo nevedomé, patria do kategórie protiprávneho konania delikventné správanie.

Alkoholizmus- typický typ deviantného správania. Alkoholik je nielen chorý človek, ale aj deviant, nie je toho schopný
plniť sociálne roly.

feťák- zločinec, keďže užívanie drog je zákonom kvalifikované ako trestný čin.

Samovražda, teda slobodné a úmyselné ukončenie svojho života je odchýlkou. Ale zabitie inej osoby je zločin. Záver: deviácia a delikvencia sú dve formy odchýlky od normálneho správania. Prvá forma je relatívna a nevýznamná, druhá je absolútna a významná.

Sociálne dôsledky deviantného správania na prvý pohľad musia pôsobiť absolútne negatívne. V skutočnosti, hoci spoločnosť môže asimilovať značné množstvo odchýlok od normy bez vážnych následkov na fungovanie jej sociálneho organizmu, stále stále a rozšírené odchýlky môžu narúšať alebo dokonca podkopávať organizovaný spoločenský život. Ak významný počet jednotlivcov súčasne nesplní sociálne očakávania, môže utrpieť celý systém spoločnosti, všetky jej inštitúcie. Napríklad v modernej ruskej spoločnosti stále viac rodičov odmieta vychovávať svoje deti, a preto stále viac detí zostáva bez rodičovskej starostlivosti. Priama súvislosť tohto javu so sociálnou destabilizáciou a rastom kriminality je zrejmá. Deviantné správanie masy vojenského personálu vo vojenských jednotkách sa prejavuje šikanovaním a dezerciou, čo znamená vážne ohrozenie stability v armáde. Napokon, deviantné správanie určitej časti členov spoločnosti demoralizuje zvyšok a v ich očiach diskredituje existujúci systém hodnôt. Masívne nepotrestaná korupcia úradníkov, svojvôľa polície a iné negatívne javy v živote spoločnosti tak zbavujú ľudí nádeje, že poctivá práca a „hranie sa podľa pravidiel“ bude spoločensky odmenené a ženie ich aj k odchýlkam.

Odchýlky sú teda nákazlivé. A spoločnosť, ktorá s nimi zaobchádza opatrne, má možnosť čerpať pozitívne skúsenosti z existencie odchýlok.

Po prvé, identifikácia odchýlok a ich verejná deklarácia ako taká prispieva k posilneniu sociálnej konformity – ochoty podriadiť sa normám – väčšiny zvyšku populácie. Sociológ E. Sagarin poznamenáva: „Jednou z najúčinnejších metód, ako zabezpečiť, aby väčšina ľudí dodržiavala normy, je vyhlásiť niektorých za porušovateľov noriem. To vám umožňuje držať ostatných v rade a zároveň v strachu, že budete na mieste narušiteľov... Vyjadrením nepriateľského postoja k nedostatočne dobrým a správnym ľuďom môže väčšina alebo dominantná skupina posilniť predstavy o tom, čo je dobré. a správne, a tým vytvoriť spoločnosť jednotlivcov, ktorá je lojálnejšia k postoju k prijatej ideológii a normám správania“.

Po druhé, odsúdenie deviácie umožňuje spoločnosti jasnejšie vidieť, čo akceptuje ako normu. Okrem toho podľa
K. Erickson, sankcie, ktoré potláčajú deviantné správanie, ľuďom ukazujú, že sa bude trestať aj naďalej. Kedysi boli páchatelia trestných činov vystavení verejnému trestu. Dnes sa rovnaký výsledok dosahuje pomocou médií, ktoré vo veľkej miere pokrývajú súdne procesy a rozsudky.

Po tretie, kolektívnym odsúdením porušovateľov noriem si skupina upevňuje vlastnú súdržnosť a jednotu. Uľahčuje identifikáciu skupiny. Pátranie po „nepriateľovi ľudu“ teda poslúžilo ako dobrý prostriedok na zhromaždenie spoločnosti okolo vládnucej skupiny, ktorá údajne „môže ochrániť každého“.

Po štvrté, vznik a ešte rozšírenejší
v spoločnosti deviácií naznačuje, že sociálny systém funguje nesprávne. Nárast kriminality naznačuje, že v spoločnosti je veľa nespokojných ľudí, nízka životná úroveň väčšiny obyvateľstva a príliš nerovnomerné rozloženie materiálneho bohatstva. Prítomnosť veľkého počtu odchýlok naznačuje naliehavú potrebu sociálnej zmeny.

Sociológia / Yu. G. Volkov, V. I. Dobrenkov, N. G. Nechipurenko [a ďalší]. M., 2000. S. 169.

- mechanizmus udržiavania verejného poriadku prostredníctvom regulačnej regulácie, ktorý implikuje kroky spoločnosti zamerané na predchádzanie deviantnému správaniu, trestanie deviantov alebo ich nápravu.

Koncept sociálnej kontroly

Najdôležitejšou podmienkou efektívneho fungovania sociálneho systému je predvídateľnosť sociálneho konania a sociálneho správania ľudí, pri absencii ktorých čaká sociálny systém dezorganizácia a kolaps. Spoločnosť má určité prostriedky, ktorými zabezpečuje reprodukciu existujúcich sociálnych vzťahov a interakcií. Jedným z týchto prostriedkov je sociálna kontrola, ktorej hlavnou funkciou je vytváranie podmienok pre stabilitu sociálneho systému, udržiavanie sociálnej stability a zároveň pre pozitívne sociálne zmeny. To si vyžaduje flexibilitu od sociálnej kontroly, vrátane schopnosti rozpoznať pozitívno-konštruktívne odchýlky od sociálnych noriem, ktoré by sa mali podporovať, a negatívno-dysfunkčné odchýlky, ku ktorým musia určité sankcie (z lat. sanctio - najprísnejší dekrét) negatívneho charakteru. vrátane právnych.

- to je na jednej strane mechanizmus sociálnej regulácie, súbor prostriedkov a metód sociálneho ovplyvňovania a na druhej strane spoločenská prax ich využívania.

Vo všeobecnosti sociálne správanie jednotlivca prebieha pod kontrolou spoločnosti a okolitých ľudí. Nielenže učia jednotlivca pravidlám sociálneho správania v procese socializácie, ale pôsobia aj ako agenti sociálnej kontroly, sledujú správnu asimiláciu vzorcov sociálneho správania a ich implementáciu do praxe. Sociálna kontrola v tomto smere pôsobí ako osobitná forma a metóda sociálnej regulácie správania ľudí v spoločnosti. Sociálna kontrola sa prejavuje v podriadenosti jednotlivca sociálnej skupine, do ktorej je začlenený, čo sa prejavuje zmysluplným alebo spontánnym dodržiavaním sociálnych noriem, ktoré táto skupina predpisuje.

Sociálna kontrola pozostáva z dva prvky— sociálne normy a sociálne sankcie.

Sociálne normy sú spoločensky schválené alebo legislatívne stanovené pravidlá, normy, vzory, ktoré upravujú sociálne správanie ľudí.

Sociálne sankcie sú odmeny a tresty, ktoré povzbudzujú ľudí, aby dodržiavali sociálne normy.

sociálne normy

sociálne normy- sú to spoločensky schválené alebo legislatívne stanovené pravidlá, normy, vzory, ktoré upravujú sociálne správanie ľudí. Preto sa sociálne normy delia na právne normy, mravné normy a vlastné sociálne normy.

Právne predpisy - Ide o normy formálne zakotvené v rôznych druhoch legislatívnych aktov. Porušenie právnych noriem zahŕňa zákonné, správne a iné druhy trestov.

morálne normy- neformálne normy fungujúce vo forme verejnej mienky. Hlavným nástrojom v systéme morálnych noriem je verejná cenzúra alebo verejný súhlas.

Komu sociálne normy zvyčajne zahŕňajú:

• skupinové sociálne návyky (napríklad „neohrnuj nos pred svojimi“);
• spoločenské zvyky (napríklad pohostinnosť);
• spoločenské tradície (napríklad podriadenie detí rodičom),
• verejné mravy (mravy, morálka, etiketa);
• spoločenské tabu (absolútny zákaz kanibalizmu, vrážd novorodencov a pod.). Zvyky, tradície, mravy, tabu sa niekedy nazývajú všeobecné pravidlá spoločenského správania.

sociálna sankcia

Sankcia je uznávaný ako hlavný nástroj sociálnej kontroly a predstavuje stimul na dodržiavanie, vyjadrený vo forme povzbudenia (pozitívna sankcia) alebo trestu (negatívna sankcia). Sankcie sú formálne, ktoré ukladá štát alebo osobitne oprávnené organizácie a osoby, a neformálne, vyjadrené neoficiálnymi osobami.

Sociálne sankcie - sú to odmeny a tresty, ktoré povzbudzujú ľudí k dodržiavaniu spoločenských noriem. V tomto smere možno sociálne sankcie nazvať strážcom spoločenských noriem.

Sociálne normy a sociálne sankcie sú neoddeliteľným celkom a ak niektorá sociálna norma nemá spoločenskú sankciu, ktorá ju sprevádza, stráca svoju spoločenskú regulačnú funkciu. Napríklad v 19. storočí v krajinách západnej Európy sa narodenie detí len v zákonnom manželstve považovalo za spoločenskú normu. Preto boli nemanželské deti vylúčené z dedenia majetku svojich rodičov, boli zanedbávané v každodennej komunikácii, nemohli uzatvárať dôstojné manželstvá. Spoločnosť, ako sa modernizovala a zjemňovala verejnú mienku týkajúcu sa nemanželských detí, však postupne začala vylučovať neformálne a formálne sankcie za porušenie tejto normy. V dôsledku toho táto spoločenská norma úplne prestala existovať.

Sú nasledujúce Mechanizmy sociálnej kontroly:

• izolácia - izolácia devianta od spoločnosti (napríklad väzenie);
• izolácia – obmedzenie kontaktov devianta s ostatnými (napríklad umiestnenie na psychiatrickej klinike);
• rehabilitácia - súbor opatrení zameraných na návrat devianta do normálneho života.

Druhy sociálnych sankcií

Hoci sa formálne sankcie zdajú byť účinnejšie, neformálne sankcie sú v skutočnosti pre jednotlivca dôležitejšie. Potreba priateľstva, lásky, uznania či strach z výsmechu a hanby sú často účinnejšie ako príkazy či pokuty.

V procese socializácie sú formy vonkajšej kontroly asimilované tak, že sa stávajú súčasťou jeho vlastného presvedčenia. Formuje sa systém vnútornej kontroly, tzv sebaovladanie. Typickým príkladom sebaovládania sú výčitky svedomia človeka, ktorý sa dopustil nedôstojného činu. Vo vyspelej spoločnosti prevládajú mechanizmy sebakontroly nad mechanizmami vonkajšej kontroly.

Typy sociálnej kontroly

V sociológii sa rozlišujú dva hlavné procesy sociálnej kontroly: aplikácia pozitívnych alebo negatívnych sankcií za sociálne správanie jednotlivca; interiorizácia (z franc. interiorisation - prechod zvonku dovnútra) jednotlivcom sociálnych noriem správania. V tomto smere sa rozlišuje vonkajšia sociálna kontrola a vnútorná sociálna kontrola alebo sebakontrola.

Vonkajšia sociálna kontrola je súbor foriem, metód a úkonov, ktoré zaručujú súlad so spoločenskými normami správania. Existujú dva typy vonkajšej kontroly – formálna a neformálna.

Formálna sociálna kontrola, na základe úradného schválenia alebo odsúdenia, vykonávajú štátne orgány, politické a spoločenské organizácie, školstvo, médiá a pôsobia na celom území krajiny, na základe písomných noriem - zákonov, vyhlášok, uznesení, príkazov a pokynov. Formálna sociálna kontrola môže zahŕňať aj dominantnú ideológiu v spoločnosti. Ak hovoríme o formálnej sociálnej kontrole, majú na mysli predovšetkým akcie zamerané na to, aby ľudia rešpektovali zákony a poriadok za pomoci predstaviteľov vlády. Takáto kontrola je účinná najmä vo veľkých sociálnych skupinách.

Neformálna sociálna kontrola na základe súhlasu alebo odsúdenia príbuzných, priateľov, kolegov, známych, verejnej mienky, vyjadrenej prostredníctvom tradícií, zvykov alebo médií. Agentmi neformálnej sociálnej kontroly sú také sociálne inštitúcie ako rodina, škola, náboženstvo. Tento typ kontroly je účinný najmä v malých sociálnych skupinách.

V procese sociálnej kontroly po porušení niektorých sociálnych noriem nasleduje veľmi slabý trest, napríklad nesúhlas, nepriateľský pohľad, úškrn. Za porušenie iných spoločenských noriem nasledujú prísne tresty – trest smrti, väzenie, vyhnanstvo z krajiny. Najprísnejšie sa trestá porušovanie tabu a zákonov, najmiernejšie sa trestajú určité typy skupinových návykov, najmä rodinné.

Vnútorná sociálna kontrola- samostatná regulácia jednotlivcom jeho sociálneho správania v spoločnosti. V procese sebakontroly človek nezávisle reguluje svoje sociálne správanie a koordinuje ho so všeobecne uznávanými normami. Tento typ ovládania sa prejavuje na jednej strane pocitom viny, emocionálnymi zážitkami, „výčitkami“ za sociálne činy, na druhej strane v podobe reflexie jednotlivca na jeho sociálne správanie.

Sebakontrola jedinca nad vlastným sociálnym správaním sa formuje v procese jeho socializácie a formovania sociálno-psychologických mechanizmov jeho vnútornej sebaregulácie. Hlavnými prvkami sebaovládania sú vedomie, svedomie a vôľa.

- ide o individuálnu formu mentálnej reprezentácie reality vo forme zovšeobecneného a subjektívneho modelu okolitého sveta vo forme verbálnych pojmov a zmyslových obrazov. Vedomie umožňuje jednotlivcovi racionalizovať svoje sociálne správanie.

Svedomie- schopnosť jednotlivca samostatne formulovať svoje morálne povinnosti a požadovať od seba ich plnenie, ako aj sebahodnotiť vykonané činy a činy. Svedomie nedovoľuje jednotlivcovi porušiť svoje ustálené postoje, zásady, presvedčenia, v súlade s ktorými buduje svoje sociálne správanie.

Will- vedomá regulácia správania a činností osobou, vyjadrená v schopnosti prekonávať vonkajšie a vnútorné ťažkosti pri vykonávaní cieľavedomých činov a skutkov. Vôľa pomáha jedincovi prekonávať svoje vnútorné podvedomé túžby a potreby, konať a správať sa v spoločnosti v súlade so svojím presvedčením.

V procese sociálneho správania musí jedinec neustále bojovať so svojím podvedomím, ktoré dáva jeho správaniu spontánny charakter, preto je sebakontrola najdôležitejšou podmienkou sociálneho správania ľudí. Typicky sa sebakontrola jednotlivcov nad ich sociálnym správaním zvyšuje s vekom. Závisí to však aj od sociálnych okolností a povahy vonkajšej sociálnej kontroly: čím prísnejšia je vonkajšia kontrola, tým slabšia je sebakontrola. Sociálna skúsenosť navyše ukazuje, že čím slabšiu sebakontrolu jednotlivec má, tým tvrdšiu vonkajšiu kontrolu by mal mať vo vzťahu k nemu. To je však spojené s veľkými spoločenskými nákladmi, pretože prísna vonkajšia kontrola je sprevádzaná sociálnou degradáciou jednotlivca.

Okrem vonkajšej a vnútornej sociálnej kontroly sociálneho správania jednotlivca existujú aj: 1) nepriama sociálna kontrola založená na identifikácii s referenčnou skupinou dodržiavajúcou zákony; 2) sociálna kontrola, založená na širokej dostupnosti rôznych spôsobov dosahovania cieľov a uspokojovania potrieb, alternatíva k nezákonnej alebo nemorálnej.

Formálne negatívne sankcie sú jedným z nástrojov udržiavania sociálnych noriem v spoločnosti.

Aká je norma

Tento výraz pochádza z latinčiny. Doslova znamená „pravidlo správania“, „vzorka“. Všetci žijeme v spoločnosti, v komunite. Každý má svoje hodnoty, preferencie, záujmy. To všetko dáva jednotlivcovi určité práva a slobody. Netreba však zabúdať, že ľudia žijú vedľa seba. Tento zjednotený kolektív sa nazýva spoločnosť alebo spoločnosť. A dôležité je vedieť, akými zákonmi sa riadia pravidlá správania sa v nej. Hovorí sa im sociálne normy. Formálne negatívne sankcie umožňujú ich vymáhanie.

Typy sociálnych noriem

Pravidlá správania sa v spoločnosti sa delia na poddruhy. Je dôležité to vedieť, pretože od nich závisia sociálne sankcie a ich uplatňovanie. Delia sa na:

• Zvyky a tradície. Prechádzajte z jednej generácie na druhú po mnoho storočí a dokonca tisícročí. Svadby, sviatky a pod.
• Právne. Ukotvené v zákonoch a predpisoch.
• Náboženský. Pravidlá správania založené na viere. Krstné obrady, náboženské sviatky, pôst atď.
• Estetické. Na základe zmyslu pre krásu a škaredosť.
• Politický. Regulujú politickú sféru a všetko, čo s ňou súvisí.

Existuje aj mnoho ďalších pravidiel. Napríklad pravidlá etikety, lekárske normy, bezpečnostné predpisy atď. Uviedli sme však tie hlavné. Je teda mylné predpokladať, že sociálne sankcie sa vzťahujú len na právnu oblasť. Právo je len jednou z podkategórií spoločenských noriem.

Deviantné správanie

Prirodzene, všetci ľudia v spoločnosti musia žiť podľa všeobecne uznávaných pravidiel. Inak nastane chaos a anarchia. Niektorí jednotlivci však niekedy prestanú dodržiavať všeobecne uznávané zákony. Rozbijú ich. Takéto správanie sa nazýva deviantné alebo deviantné. Na tento účel sú stanovené formálne negatívne sankcie.

Druhy sankcií

Ako sa ukázalo, sú povolaní obnoviť poriadok v spoločnosti. Je však chybou domnievať sa, že sankcie majú negatívny význam. Že toto je niečo zlé. V politike je tento pojem umiestnený ako obmedzujúci nástroj. Existuje nesprávny koncept, ktorý znamená zákaz, tabu. Možno si spomenúť a uviesť ako príklad nedávne udalosti a obchodnú vojnu medzi západnými krajinami a Ruskou federáciou.

V skutočnosti existujú štyri typy:

• Formálne negatívne sankcie.
• Neformálne negatívne.
• Formálne pozitívne.
• Neformálne pozitívne.

Poďme sa však na jeden typ pozrieť bližšie.

Formálne negatívne sankcie: príklady uplatnenia

Nebolo náhodou, že dostali takéto meno. Vyznačujú sa nasledujúcimi faktormi:

• Súvisí s formálnym prejavom, na rozdiel od neformálneho, ktoré má len emocionálny nádych.
• Používajú sa len na deviantné (deviantné) správanie, na rozdiel od pozitívnych, ktoré sú naopak určené na povzbudenie jedinca k príkladnému plneniu sociálnych noriem.

Vezmime si konkrétny príklad z pracovného práva. Povedzme, že občan Ivanov je podnikateľ. Pracuje pre neho viacero ľudí. V rámci pracovnoprávnych vzťahov Ivanov porušuje podmienky pracovnej zmluvy uzatvorenej so zamestnancami a oneskoruje ich mzdy, argumentujúc to krízovými javmi v ekonomike.

Objem predaja skutočne prudko klesol. Podnikateľ nemá dostatok peňazí na úhradu mzdových nedoplatkov zamestnancom. Možno si myslíte, že nie je vinný a môže beztrestne zadržať peniaze. Ale v skutočnosti to tak nie je.

Ako podnikateľ musel pri výkone svojej činnosti vážiť všetky riziká. V opačnom prípade je povinný na to upozorniť zamestnancov a začať príslušné postupy. Toto je dané zákonom. Ale namiesto toho Ivanov dúfal, že všetko vyjde. Robotníci, samozrejme, nič netušili.

Keď príde deň výplaty, zistia, že v pokladni nie sú peniaze. Prirodzene, v tomto prípade sú porušované ich práva (každý zamestnanec má finančné plány na dovolenku, sociálne zabezpečenie a prípadne aj určité finančné záväzky). Pracovníci podávajú formálny podnet na štátny inšpektorát ochrany práce. Podnikateľ v tomto prípade porušil normy práce a občianskeho zákonníka. Kontrolné orgány to potvrdili a nariadili skoré vyplatenie miezd. Za každý deň omeškania sa teraz účtuje určitá pokuta v súlade s refinančnou sadzbou Centrálnej banky Ruskej federácie. Okrem toho inšpekčné orgány uložili Ivanovovi správnu pokutu za porušenie pracovných noriem. Takéto konanie bude príkladom formálnych negatívnych sankcií.

závery

Správna pokuta však nie je jediným opatrením. Zamestnanec bol napríklad prísne pokarhaný za meškanie do kancelárie. Formálnosť v tomto prípade spočíva v konkrétnom úkone – zapísaní do osobného spisu. Ak by sa následky jeho meškania obmedzili len na to, že mu riaditeľ emocionálne, slovom povedané, urobil poznámku, išlo by o príklad neformálnych negatívnych sankcií.

Ale nielen v pracovnoprávnych vzťahoch sa uplatňujú. Takmer vo všetkých sférach prevládajú prevažne negatívne formálne sociálne sankcie. Výnimkou sú samozrejme morálne a estetické normy, pravidlá etikety. Po ich porušení zvyčajne nasledujú neformálne sankcie. Sú emocionálne. Nikto nebude napríklad pokutovať človeka za to, že v štyridsaťstupňovom mraze nezastaví na diaľnici a nezoberie matku s bábätkom ako spolucestovateľa. Aj keď spoločnosť na to môže reagovať negatívne. Na tohto občana padne vlna kritiky, ak sa to, samozrejme, zverejní.

Nezabúdajte však, že mnohé normy v týchto oblastiach sú zakotvené v zákonoch a nariadeniach. To znamená, že za ich porušenie je možné okrem neformálnych aj formálne negatívne sankcie vo forme zatknutia, pokút, napomenutí a pod. Napríklad fajčenie na verejných miestach. Toto je estetická norma, alebo skôr odchýlka od nej. Je škaredé fajčiť na ulici a otráviť všetkých okoloidúcich dechtom. No donedávna sa na to spoliehali len neformálne sankcie. Napríklad babička môže byť kritická voči porušovateľovi. Dnes sú zákazy fajčenia právnou normou. Za jeho porušenie bude fyzická osoba potrestaná pokutou. Ide o názorný príklad premeny estetickej normy na právnu rovinu s formálnymi dôsledkami.

Termín" sociálna kontrola"do vedeckého obehu uviedol francúzsky sociológ a sociálny psychológ. Gabriel. Tarde. Považoval ho za dôležitý prostriedok nápravy kriminálneho správania. Následne Tarde úvahy o tomto termíne rozšíril a považoval sociálnu kontrolu za jeden z hlavných faktorov socializácia.

Sociálna kontrola je špeciálnym mechanizmom sociálnej regulácie správania a udržiavania verejného poriadku

Neformálna a formálna kontrola

Neformálna kontrola je založená na schvaľovaní alebo odsudzovaní konania osoby jej príbuznými, priateľmi, kolegami, známymi, ako aj verejnou mienkou, ktorá sa prejavuje prostredníctvom zvykov a tradícií alebo che. Prostredníctvom médií.

V tradičnej spoločnosti existovalo len veľmi málo zavedených noriem. Väčšina aspektov života členov tradičných vidieckych komunít bola kontrolovaná neformálne. Prísne dodržiavanie rituálov a obradov spojených s tradičnými sviatkami a rituálmi vychovávalo k rešpektovaniu spoločenských noriem, k chápaniu ich nevyhnutnosti.

Neformálna kontrola je obmedzená na malú skupinu, vo veľkej skupine je neúčinná. Agentmi neformálnej kontroly sú príbuzní, priatelia, susedia, známi

Formálna kontrola je založená na schválení alebo odsúdení konania osoby úradnými orgánmi a administratívou. V komplexnej modernej spoločnosti, ktorá má mnoho tisíc či dokonca milióny Židov, nie je možné udržiavať poriadok pomocou neformálnej kontroly. V modernej spoločnosti je poriadok kontrolovaný špeciálnymi sociálnymi inštitúciami, ako sú súdy, vzdelávacie inštitúcie, armáda, cirkev, masmédiá, podniky atď. Agentmi formálnej kontroly sú teda pracovníci týchto zariadení.

Ak sa jednotlivec vymyká spoločenským normám a jeho správanie nespĺňa sociálne očakávania, určite ho čakajú sankcie, teda emocionálna reakcia ľudí na normatívne regulované správanie.

. sankcie- sú to tresty a odmeny, ktoré uplatňuje sociálna skupina voči jednotlivcovi

Keďže sociálna kontrola môže byť formálna alebo neformálna, existujú štyri hlavné typy sankcií: formálne pozitívne, formálne negatívne, neformálne pozitívne a neformálne negatívne.

. Formálne pozitívne sankcie- ide o verejné schválenie od oficiálnych organizácií: certifikáty, ocenenia, tituly a tituly, štátne vyznamenania a vysoké funkcie. Úzko súvisia s existenciou predpisov, ktoré určujú, ako sa má jednotlivec správať a ktoré poskytujú odmenu za dodržiavanie normatívnych predpisov.

. Formálne negatívne sankcie- sú to tresty ustanovené právnymi zákonmi, vládnymi nariadeniami, administratívnymi pokynmi a príkazmi: pozbavenie občianskych práv, väzenie, zatknutie, prepustenie z práce, pokuta f, úradný trest, pokarhanie, trest smrti atď. Sú spojené s prítomnosťou predpisov upravujúcich správanie jednotlivca a uviesť, aký trest je určený za nedodržanie týchto noriem.

. Neformálne pozitívne sankcie- ide o verejné schválenie od neoficiálnych osôb a organizácií: verejná pochvala, kompliment, tichý súhlas, potlesk, sláva, úsmev atď.

. Neformálne negatívne sankcie- ide o trest nepredvídaný oficiálnymi orgánmi, ako je poznámka, výsmech, krutý vtip, pohŕdanie, nepriateľská recenzia, ohováranie atď.

Typológia sankcií závisí od systému výchovných znakov, ktorý sme zvolili.

Vzhľadom na spôsob uplatňovania sankcií sa rozlišujú súčasné a budúce sankcie

. Aktuálne sankcie sú tie, ktoré skutočne platia v určitej všeobecnosti. Každý si môže byť istý, že ak pôjde nad rámec existujúcich spoločenských noriem, bude potrestaný alebo odmenený podľa doterajších predpisov.

Perspektívne sankcie sú spojené so prísľubmi trestu alebo odmeny jednotlivcovi v prípade prekročenia limitov normatívnych predpisov. Na udržanie jednotlivca v normatívnom rámci veľmi často stačí samotná hrozba popravy (prísľub odmeny).

Ďalším kritériom na rozdelenie sankcií je čas ich uplatnenia.

Represívne sankcie sa uplatňujú po tom, čo jednotlivec vykoná určitú činnosť. Výška trestu alebo odmeny je určená verejným presvedčením o škodlivosti alebo užitočnosti jej konania.

Preventívne sankcie sa uplatňujú ešte predtým, ako jednotlivec vykoná určitú činnosť. Preventívne sankcie sa uplatňujú s cieľom priviesť jednotlivca k takému správaniu, aké spoločnosť potrebuje.

Dnes vo väčšine civilizovaných krajín prevláda presvedčenie o „kríze trestu“, kríze štátnej a policajnej kontroly. Stále viac sa rozširuje hnutie za zrušenie nielen trestu smrti, ale aj trestov odňatia slobody a prechod na alternatívne opatrenia trestu a obnovenie práv poškodených obetí.

progresívna a perspektívna vo svetovej kriminológii a sociológii deviácií je myšlienka prevencie

Teoreticky je možnosť prevencie kriminality už dávno známa. Charles. Montesquieu vo svojom diele „Duch zákonov“ poznamenal, že „dobrý zákonodarca sa netrápi ani tak potrestaním trestného činu, ako skôr. Prevenciou trestného činu sa bude snažiť nie tak trestať, ako skôr zlepšiť morálku“ Preventívne sankcie zlepšujú sociálne podmienky vytvoriť priaznivejšiu atmosféru a obmedziť neľudské činy. Sú vhodné na ochranu konkrétnej osoby, potenciálnej obete pred možným zásahom typov možného zásahu.

Existuje však aj iný uhol pohľadu. Niektorí sociológovia (T. Mathyssen, B. Andersen a ďalší) súhlasia s tým, že prevencia kriminality (ako aj iných foriem deviantného správania) je demokratická, liberálna a progresívna ako represia, no spochybňujú realizmus a účinnosť svojich preventívnych opatrení. argumenty su takto:

Keďže deviácia je určitým podmieneným konštruktom, produktom spoločenských dohôd (prečo je napríklad v jednej spoločnosti povolený alkohol av inej spoločnosti je jeho použitie považované za odchýlku?). O tom, čo je priestupok, rozhoduje zákonodarca. Premení sa prevencia na spôsob, ako posilniť postavenie úradníkov?

Prevencia zahŕňa vplyv na príčiny deviantného správania. A kto môže s istotou povedať, že pozná tieto dôvody? a základ a aplikovať v praxi?

Prevencia je vždy zásahom do súkromia človeka. Preto existuje nebezpečenstvo porušovania ľudských práv zavádzaním preventívnych opatrení (napríklad porušovanie práv homosexuálov v ZSSR)

Závažnosť sankcií závisí od:

Opatrenia formalizácie roly. Armáda, policajti, lekári – sú veľmi prísne kontrolovaní, formálne aj verejnosťou, a povedzme priateľstvo – sa realizuje prostredníctvom neformálnych spoločenských ro. Ole, takže sankcie sú tu skôr podmienečné.

prestíž statusu: roly spojené s prestížnymi statusmi podliehajú prísnej vonkajšej kontrole a sebamonitorovaniu

Súdržnosť skupiny, v ktorej dochádza k rolovému správaniu, a teda sily skupinovej kontroly

Kontrolné otázky a úlohy

1. Aké správanie sa nazýva deviantné?

2. Aká je relativita odchýlky?

3. Aké správanie sa nazýva delikventné?

4. Aké sú príčiny deviantného a delikventného správania?

5. Aký je rozdiel medzi delikventným a deviantným správaním?

6. Vymenujte funkcie sociálnych deviácií

7. Opíšte biologické a psychologické teórie deviantného správania a kriminality

8. Charakterizujte sociologické teórie deviantného správania a kriminality

9. Aké funkcie plní systém sociálnej kontroly?

10. Čo sú to „sankcie“?

11. Aký je rozdiel medzi formálnymi a neformálnymi sankciami?

12 názvov pre rozdiel medzi represívnymi a preventívnymi sankciami

13. Dokážte na príkladoch, od čoho závisí sprísnenie sankcií

14. Aký je rozdiel medzi spôsobmi neformálnej a formálnej kontroly?

15. Meno zástupcov neformálnej a formálnej kontroly