Peter Multatuli: „Genetika nemôže byť základom pre identifikáciu svätých relikvií. Publikácie

Peter Valentinovič Multatuli(17. november, Leningrad) – ruský historik a publicista. Vedúci oddelenia analýzy a hodnotenia Ruského inštitútu strategických štúdií. Kandidát historických vied . Člen Zväzu spisovateľov Ruska.

Autor kníh a článkov o cisárovi Mikulášovi II. a Rusku tej doby.

Encyklopedický YouTube

    1 / 3

    Mikuláš 2. Pravda a mýty. Film Matilda. Multatuli Peter 6 09 2017

    Mikuláš 2. Mýtus o poprave pokojnej demonštrácie robotníkov v roku 1905. Multatuli Peter 3 10 2017

    Nikolaj 2. Mýtus o zaostalom, utláčanom Rusku. Multatuli Peter 12 09 2017

    titulky

Pôvod

Životopis

„Je potešujúce, že dostávam takúto prácu od vás, pravnuka Ivana Michajloviča Kharitonova, ktorý bol jedným z oddaných služobníkov zvrchovaného nositeľa svätých umučení Mikuláša II. Dúfam, že vaše bádanie bude ďalším krokom k zisteniu historickej pravdy a prinavráteniu pamäti nášho ľudu na tragické udalosti ťažkých čias a poslúži aj na oživenie záujmu o duchovnú podstatu činov cisára a jeho rodiny. blízkych ľudí.

V roku 2008 vznikol podľa scenára Petra Multatuliho dokumentárny film „Mikuláš II. Zmarený triumf “, ktorý získal diplom 1. stupňa na Radonežskom filmovom festivale (Moskva), ktorý mal premiéru 20. januára 2009 na televíznom kanáli VGTRK.

V roku 2010 sa stal jedným zo zakladateľov a aktívnym účastníkom nadácie Návrat, ktorá presadzuje návrat historických morálnych tradícií a hodnôt vrátane mien, sviatkov a pamiatok, ktoré existovali v Rusku pred rokom 1917 a boli odmietnuté počas rokov sovietskej moci. .

P. V. Multatuli je presvedčený, že pozostatky uložené v Petropavlovskej pevnosti ako pozostatky kráľovskej rodiny nie sú autentické.

V novembri 2013 P. Multatuli spolu s A. N. Bochanovom, K. V. Malofejevom, L. P. Rešetnikovom, M. B. Smolinom a ďalšími podpísali výzvu prezidentovi V. V. Putinovi s výzvou zakotviť do ústavy Ruskej federácie osobitnú úlohu pravoslávia.

Kritika

Historik prvej svetovej vojny Yu. A. Bakhurin a publicista K. F. Ipatiev nesúhlasia s názormi Pyotra Multatuliho a kritizujú jeho diela za falzifikáty.

Diela Multatuli vysoko ocenili doktori historických vied V. M. Lavrov a A. N. Bokhanov. Dňa 22. marca 2010 sa uskutočnila prezentácia Multatuliho knihy „Mikuláš II. Odriekanie, ktoré tam nebolo.“ Prítomní boli zástupca riaditeľa Ústavu ruských dejín Ruskej akadémie vied, doktor histórie. V. M. Lavrov, poslanec Štátnej dumy Ruskej federácie L. A. Lykova, šéf hnutia „Návrat“ Yu. K. Bondarenko, riaditeľ RISS L. P. Reshetnikov a ďalší slávni vedci. Ako poznamenal V. M. Lavrov, „autor urobil v tomto smere zaujímavé hľadanie, vyžadovalo si tvorivé myslenie a odvahu ísť proti všeobecne uznávaným verziám“.

Pozitívne hodnotenie Multatuliho diela „Mikuláš II. Odriekanie, ktoré nikdy nebolo“ bolo uverejnené v časopise Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie „Mezhdunarodnaya Zhizn“ 3. apríla 2012.

V novembri 2014 vyšla kniha Petra Multatuliho „Krížová cesta kráľovskej rodiny. Jekaterinburská kalvária“ bola preložená do srbčiny a vydaná veľkým belehradským vydavateľstvom Euro-Unti.

Dňa 13. novembra 2014 sa v mestskom zastupiteľstve v Belehrade uskutočnila prezentácia srbského vydania knihy, ktorej sa zúčastnili srbský patriarcha Irinej, riaditeľ RISS L. P. Reshetnikov, autor P. Multatuli a ďalší. S uvítacím prejavom sa prítomným prihovoril zástupca primátora Belehradu Andrei Mladenovic, ktorý monografiu vysoko ocenil: „Predstavenie knihy je dobrou príležitosťou zdôrazniť dôležitú úlohu a význam cisára Mikuláša II. pre srbský ľud. Patriarcha Irenej povedal, že vražda kráľovskej rodiny sa stala prológom k vražde miliónov nevinných ľudí, obetí totalitných režimov 20. storočia, a vo vražde cára sú jasné satanské črty. Podľa patriarchu Multatuliho kniha umožňuje ešte viac pochopiť a precítiť čin svätých kráľovských mučeníkov. Oslávenie kráľovskej rodiny, zdôraznil patriarcha, znamenalo, že bezbožná zločinecká ideológia jej vrahov prehrala. 26. augusta 2016 Dr ist. n. L. A. Lyková vyjadrila názor, že manifest o abdikácii Mikuláša II. je falzifikátom. Zároveň uviedla: "Textové aj historické dôkazy hovoria o tom, že dokument nie je pravý. Na túto tému existuje seriózna kniha Odriekanie, ktoré nebolo," na príprave ktorej som sa podieľal. Jeho autor Peter Multatuli, pravnuk Ivana Michajloviča Kharitonova, cárskeho kuchára, ktorý bol zabitý spolu s rodinou Mikuláša II. v Ipatievovom dome, zhromaždil vážne dôkazy, že tento dokument bol sfalšovaný.

knihy

  • Multatuli P.V. Zabudnutá vojna: Rusko a Nemecko v prvej svetovej vojne 1914-1918. - St. Petersburg. : nákupné centrum Borey-ART, . - 161 str. - 1000 kópií. - ISBN 5-7189-0255-1.
  • Multatuli P.V. Boh žehnaj moje rozhodnutie... Cisár Mikuláš II. na čele armády a sprisahania generálov. - Petrohrad: Satis, 2002, vydanie 4000
  • Multatuli P.V. Prísne nás Pán navštevuje svojím hnevom...: Cisár Mikuláš II a revolúcia 1905 – 1907. - Petrohrad. : Výkon:Satis, . - 384 s. - 4000 kópií. - ISBN 978-5-7868-0099-0.
  • Multatuli P.V. Svedčiť o Kristovi na smrť... Zverstvo Jekaterinburgu z roku 1918: Nové vyšetrovanie. - M.: Fórum, . - 788 s. - 3000 kópií. - ISBN 978-5-89747-066-2.
  • Životopis kuchára nového mučeníka cára Johna Kharitonova, ktorý bol zavraždený 4./17. júla 1918 v Ipatievovom dome v Jekaterinburgu / komp. Peter Multatuli. - Petrohrad: vydavateľstvo Leushskoe, 2006. - 27, s. náklad 5000: - (Petrohradský paterikon).
  • Multatuli P.V. Mikuláša II. Pravda verzus klamstvo. - St. Petersburg. : AST, Astrel, . - 477 s. - 4000 kópií.
  • Multatuli P.V. Zahraničná politika cisára Mikuláša II. (1894-1917). - M.: knižná séria RISI, FIV: 2012. - 872 strán.Náklad 1500 výtlačkov. - ISBN 5-91862-010-6
  • Multatuli P.V. Mikuláša II. Cesta na Kalváriu. - M.: AST, Astrel, 2010. - 637 strán.Náklad 3000 ks. - ISBN 978-5-17-061688-6
  • Multatuli P.V. Mikuláša II. Odriekanie, ktoré nebolo. - M.: AST, Astrel, 2010. - 640 strán.Náklad 3000 ks. - ISBN 978-5-17-064144-4 , 978-5-271-26340-8
  • Multatuli P.V. Mýty a pravda o ruskom cisárovi Mikulášovi II. - Jekaterinburg: Vydavateľstvo cirkvi – Pamätník krvi v mene všetkých svätých, 2011
  • Multatuli P.V."Ľadoborec" pre Napoleona. Falošný mýtus o „preventívnej vojne“ z roku 1812 – M.: Ruský inštitút strategických štúdií, 2012. Náklad 750 kópií. - ISBN 978-5-7893-0151-7
  • Multatuli P.V. Okolo zrady, zbabelosti a klamstva. Skutočný príbeh abdikácie Mikuláša II. - M.: Astrel, 2012. - 443 strán.Náklad, 2000 ks. - ISBN 5-271-44514-3 , ISBN 978-5-271-44514-9
  • Multatuli P.V. Cisár Mikuláš II a moslimovia. - M: Ruský inštitút strategických štúdií, 2013. - 53 strán - ISBN 978-5-7893-0161-6
  • Multatuli P.V. Cisár Mikuláš II. Krížová cesta. Séria kníh RISS. - M: FIV 2013. - 747 strán.Náklad 1500 ks. - ISBN 978-5-91862-018-2
  • Multatuli P.V. Krížová cesta kráľovskej rodiny. Kalvária v Jekaterinburgu. - M.: Veche, 2013. - 448 s.: chor. náklad 3000 kópií. - ISBN 978-5-4444-0948-0
  • Multatuli P.V. Cisár Mikuláš II a sprisahanie 17. roč. Ako bola v Rusku zvrhnutá monarchia. - M.: Veche. 2013. - 432 s. - 3000 kópií. ISBN 978-5-4444-1020-2
  • Mutatuli Petar V. Kráľovské plemeno Golgota. - Beograd: Eurounty. 2014. - 456 s. - 2000 kópií. ISBN 978-86-505-2579-1
  • Multatuli P.V."Preboha, len sa nepleť do vojny!" Cisár Mikuláš II a predvojnová kríza v roku 1914. Fakty verzus mýty. - Moskva: Ruský inštitút strategických štúdií. 2014. - 252 s. - 1000 kópií. ISBN 978-5-7893-0208-8
  • Multatuli P.V."Vražda kráľovskej rodiny. Vyšetrovanie sa neskončilo... (Sokolov proti Jurovskému)". - Moskva: Veche. 2016. - 254 s. - 2000 kópií. ISBN 978-5-4444-4957-8
  • Multatuli P.V."Cisár Mikuláš II. Človek a panovník". - Moskva: Veche, 2016. Séria: najlepšie biografie. - 734 s. - 2500 kópií. ISBN 978-5-4444-1021-9
  • Multatuli P.V."Cisár Mikuláš II. mučeník". - Moskva: Veche, 2016. Séria: najlepšie biografie. - 679 s. - 2500 kópií. ISBN 978-5-4444-4425-2

články

  • Správa historik Peter Multatuli na konferencii "Cisár Mikuláš II: štátny človek, politik, rodinný muž (k 90. výročiu Jekaterinburg) / - 2008.
  • Generál Vlasov - príbeh zrady // Ruský inštitút pre strategické štúdie. Kolaboracionizmus a zrada v druhej svetovej vojne. Vlasov a Vlasovshchina. - M., 2010. S. 133
  • Ponurá legenda o Rusku od Taliana D. Losurda // Ruský inštitút strategických štúdií. Problémy národnej stratégie. č. 4, 2011.S. 195
  • K otázke charakteru prvej svetovej vojny pre Rusko // Moc. č. 4, 2011. S. 124
  • Zvrhnutie monarchie v Rusku: duchovné a morálne príčiny a dôsledky // Ruský inštitút pre strategické štúdie. Problémy národnej stratégie. č. 2, 2011
  • Multatuli P. V., Reshetnikov L. P. Rusko vstávaj a vstávaj! // Ruský inštitút pre strategické štúdie. Problémy národnej stratégie. č. 2, 2012
  • Poprava kráľovskej rodiny. Mohol by príkaz o ňom prísť z Ameriky? // Argumenty a fakty . 27. mája 2013
  • Osamelosť moc alebo kríza ako ospravedlnenie zrada 15. december 2008 // Pravaya.ru
  • Vyšetrovací výbor stratil Sverdlova. Today.ru, 20.06. 2010

Román cisára a Matildy Kshesinskaya je historickou fikciou

Na čele Moskvy ako na bojisku

Historik Pyotr Multatuli o veľkovojvodovi Sergejovi Alexandrovičovi

Prvá rusko-japonská revolúcia

... Kde Rusko vstúpilo do priepasti ...

Cisár Mikuláš II.: zrieknutie sa Satana.
K článku v Naša krajina

februárový prevrat.
23. februára / 8. marca 1917 v Petrohrade

Cisár Mikuláš II.
Veľký ázijský program

Skvelá nemčina...
K výročiu prvej svetovej vojny

Tajné sily zverstva v Jekaterinburgu

európski vlasovci.
K uzneseniu Parlamentného zhromaždenia OBSE o zrovnoprávnení Sovietskeho zväzu s nacistickým Nemeckom

Vlasov. História zrady

Svätá vojna

Cisár Nicholas II - iniciátor všeobecného odzbrojenia
K 141. výročiu narodenia svätého cára-mučeníka

Rozdelenie ruskej spoločnosti na začiatku dvadsiateho storočia

Vzbura na krížniku "Ochakov" na jeseň roku 1905

A stáť pevne ako Rusko...

27. januára 2009 si pripomíname 65. výročie veľkej udalosti: zrušenia blokády Leningradu. Tí, ktorí žili v Leningrade počas hrozných dní blokády, si dobre pamätajú, čo ten vzdialený januárový deň roku 1944 znamenal pre všetkých Leningradčanov, keď Levitanov hlas oznámil úplné zrušenie nepriateľskej blokády. Za sebou ostalo 900 strašných dní a nocí bombardovania, ostreľovania, chladu a hlavne hladu, strašného a nemilosrdného hladu, ktorý si vyžiadal životy viac ako 1 milióna ľudí.

Peter Valentinovič Multatuli(17. november 1969, Leningrad) – ruský historik a publicista. Do decembra 2016 pôsobil ako vedúci oddelenia analýzy a hodnotenia v Ruskom inštitúte pre strategické štúdie. Kandidát historických vied. Člen Zväzu spisovateľov Ruska.

Pôvod

Otec - filológ a divadelný kritik Valentin Multatuli, docent na Štátnej univerzite v Petrohrade, prekladateľ diel Moliéra, Racina, Corneilla a Rostanda do ruštiny. Matka - Natalia Multatuli (rodená Anufrieva) sa narodila v Paríži (Francúzsko) z rodiny emigrantov prvej vlny. V roku 1957 sa vrátila s rodičmi do ZSSR. Editor a prekladateľ mnohých francúzskych kníh a samostatných textov o umeleckej kritike a histórii. Pjotr ​​Multatuli je pravnukom Ivana Michajloviča Charitonova, staršieho kuchára cisárskej kuchyne, ktorého 17. júla 1918 zabili boľševik spolu s kráľovskou rodinou v Ipatievovom dome. Z matkinej strany prapravnuk generálmajora P.G.Bellika, významný účastník kaukazskej vojny, menovaný cisárom Alexandrom II. za hlavu Čečenska a starostu Grozného. Most cez Sunzhu bol pomenovaný po P. G. Bellikovi v Groznom.

Životopis

P. V. Multatuli

V roku 1991 ukončil štúdium na Ruskej štátnej pedagogickej univerzite. A. I. Herzen, Historická fakulta.

Pracoval ako učiteľ dejepisu na strednej škole, vyšetrovateľ a detektív kriminálky. Potom - postgraduálny študent Školy politických vied (Paríž). Téma dizertačnej práce: "Rusko-francúzske vojenské spojenectvo počas prvej svetovej vojny."

Na jednom z výtlačkov knihy Svedčiť o Kristovi smrti, ktorá vyšla v roku 2007, patriarcha Alexij II.

„Je potešujúce, že dostávam takúto prácu od vás, pravnuka Ivana Michajloviča Kharitonova, ktorý bol jedným z oddaných služobníkov zvrchovaného nositeľa svätých umučení Mikuláša II. Dúfam, že vaše bádanie bude ďalším krokom k zisteniu historickej pravdy a prinavráteniu pamäti nášho ľudu na tragické udalosti ťažkých čias a poslúži aj na oživenie záujmu o duchovnú podstatu činov cisára a jeho rodiny. blízkych ľudí.

V roku 2007 sa spolu s Elenou Chavchavadze podieľal ako spoluautor scenára na vzniku dokumentárneho filmu Storming the Winter. Vyvrátenie“, natočené k 90. ​​výročiu októbrovej revolúcie.

V roku 2008 vznikol podľa scenára Petra Multatuliho dokumentárny film „Mikuláš II. Zmarený triumf “, ktorý získal diplom 1. stupňa na Radonežskom filmovom festivale (Moskva), ktorý mal premiéru 20. januára 2009 na televíznom kanáli VGTRK.

V roku 2010 sa stal jedným zo zakladateľov a aktívnym účastníkom nadácie Návrat, ktorá presadzuje návrat historických morálnych tradícií a hodnôt vrátane mien, sviatkov a pamiatok, ktoré existovali v Rusku pred rokom 1917 a boli odmietnuté počas rokov sovietskej moci. .

Dňa 31. mája 2011 obhájil doktorandskú prácu na tému „Cisár Mikuláš II na čele armády v poli: vojensko-politické otázky vlády (august 1915 – marec 1917)“ (školiteľ Leonid Rešetnikov)

P. V. Multatuli je presvedčený, že pozostatky uložené v Petropavlovskej pevnosti ako pozostatky kráľovskej rodiny nie sú pravé.

V novembri 2013 P. Multatuli spolu s A. N. Bochanovom, K. V. Malofejevom, L. P. Rešetnikovom, M. B. Smolinom a ďalšími podpísali výzvu prezidentovi V. V. Putinovi s výzvou zakotviť do ústavy Ruskej federácie osobitnú úlohu pravoslávia.

hodnotenia

Pozitívny

Diela Multatuli vysoko ocenili doktori historických vied V. M. Lavrov a A. N. Bokhanov. Dňa 22. marca 2010 sa uskutočnila prezentácia Multatuliho knihy „Mikuláš II. Odriekanie, ktoré tam nebolo.“ Prítomní boli zástupca riaditeľa Ústavu ruských dejín Ruskej akadémie vied, doktor histórie. V. M. Lavrov, poslanec Štátnej dumy Ruskej federácie L. A. Lykova, šéf hnutia „Návrat“ Yu. K. Bondarenko, riaditeľ RISS L. P. Reshetnikov a ďalší slávni vedci. Ako poznamenal V. M. Lavrov, „autor urobil v tomto smere zaujímavé hľadanie, vyžadovalo si tvorivé myslenie a odvahu ísť proti všeobecne uznávaným verziám“.

Ocenenia a ceny Metropola Ruskej pravoslávnej cirkvi Jekaterinburg: Medaila Najsvätejších kráľovských umučení I. triedy (2012). Medzinárodné pravoslávne ocenenie: Rád svätého cára-mučeníka Mikuláša II. (2012). Ukrajinská pravoslávna cirkev Moskovského patriarchátu: Rád sv. Nestora Kronikára I. triedy (2010)

Peter Valentinovič Multatuli(17. november, Leningrad) - ruský publicista a historik, životopisec Mikuláša II. Autor kníh a článkov o vláde cisára Mikuláša II., publikácií o páde ruskej monarchie, napísaných v súlade s konšpiračnými teóriami. kandidát historických vied , člen Zväzu spisovateľov Ruska [ ] .

Životopis [ | ]

Pracoval ako učiteľ dejepisu na strednej škole, potom ako vyšetrovateľ a detektív kriminálky na bezpečnostnom riaditeľstve ŠP TEK SPb.

Na jednom z výtlačkov knihy Svedčiť o Kristovi smrti, ktorá vyšla v roku 2007, patriarcha Alexij II.

Je potešujúce prijať takúto prácu od vás, pravnuka Ivana Michajloviča Charitonova, ktorý bol jedným z oddaných služobníkov zvrchovaného nositeľa svätých umučení Mikuláša II. Dúfam, že vaše bádanie sa stane ďalším krokom k zisteniu historickej pravdy a prinavráteniu pamäti nášho ľudu na tragické udalosti ťažkých čias a poslúži aj na oživenie záujmu o duchovnú podstatu činov cisára a jeho rodiny. blízkych ľudí.

V roku 2008 bol podľa scenára Petra Multatuliho natočený dokumentárny film „“, ktorý získal diplom 1. stupňa na Radonežskom filmovom festivale (Moskva). Film mal premiéru 20. januára 2009 na televíznom kanáli VGTRK.

Od júna 2010 je vedeckým pracovníkom. V tom istom roku sa stal jedným zo zakladateľov a aktívnym účastníkom Nadácie Návrat, ktorá sa zasadzuje za návrat historických morálnych tradícií a hodnôt, vrátane mien, sviatkov a pamiatok, ktoré existovali v Rusku pred rokom 1917 a boli odmietnuté v rokoch r. Sovietska moc.

Do decembra 2016 pôsobil ako vedúci oddelenia analýzy a hodnotenia v Ruskom inštitúte pre strategické štúdie.

Pyotr Multatuli je presvedčený, že pozostatky uložené v Petropavlovskej pevnosti ako pozostatky kráľovskej rodiny nie sú autentické.

V novembri 2013 Multatuli spolu s Alexandrom Bochanovom, Konstantinom Malofejevom, Leonidom Rešetnikovom, Michailom Smolinom a ďalšími podpísali výzvu prezidentovi Putinovi, v ktorej žiadali, aby bola v Ústave Ruskej federácie zakotvená osobitná úloha pravoslávia.

hodnotenia [ | ]

Kandidát historických vied Evgeny Pchelov upozorňuje na skutočnosť, že Multatuli v knihe „Nicholas II. Abdikácia, ktorá nebola“ nahrádza lokálnu otázku o histórii kópií abdikácie Mikuláša II. globálnym všeobecným historickým záverom o rozsiahlom falšovaní, pričom autorov takmer všetkých zdrojov o tejto udalosti obviňuje z falšovania. . Rafail Ganelin, doktor historických vied, člen korešpondent Ruskej akadémie vied, prichádza k podobnému záveru. Autor podľa svojho názoru používa pre svoje účely rôznorodé zdroje (vrátane veľmi „ohavných“ pisateľov) bez posudzovania ich spoľahlivosti, pričom na základe drobných prirodzených nezrovnalostí vyhlasuje všetky svedectvá súčasníkov za krivú prísahu a považuje sfalšovať denník a korešpondenciu kráľa. To mu však nebráni použiť túto „krivú prísahu“ na svoje vlastné účely. Podľa Ganelina Multatuli vo veľkej miere využíva svoje dohady o tajných plánoch Entente a „amerických bankárov“ a svoju myšlienku, že na konci roku 1916 sa prvá svetová vojna zmenila na vojnu „všetkých proti Rusku“ (prejav tejto vojny sa stala najmä februárová revolúcia) je „skarikovaný“ a nemá žiadne listinné dôkazy. Autor viacerých publikácií o dejinách 1. svetovej vojny Jurij Bakhurin v recenzii knihy kritizuje autorov nešetrný prístup k výberu prameňov a uvádza prítomnosť mnohých chýb v prezentácii udalostí.

Na druhej strane, pri prezentácii knihy, doktor historických vied, zástupca riaditeľa IRI RAS Vladimir Lavrov poznamenal Multatuliho tvorivé schopnosti a odvahu, čo mu umožnilo „ísť proti všeobecne akceptovaným verziám“. Doktor historických vied, hlavný odborník RGASPI, ktorý sa podieľal na príprave knihy, sa domnieva, že obsahuje vážne dôkazy, že abdikácia Mikuláša II. bola sfalšovaná. Medzinárodný novinár Alexander Yuryev poznamenáva, že autorovi sa darí vyvrátiť mýtus o „slabom charaktere“ a „nekonzistentnom“ Mikulášovi II.

Doktor historických vied, vedúci výskumník IVI RAS Alexander Shubin poznamenáva, že Multatuli, ktorý uviedol do vedeckého obehu mnoho zaujímavých dokumentov, ich interpretuje v záujme svojej prísne ideologickej monarchickej schémy. Najmä v knihe „Cisár Mikuláš II. a sprisahanie 17. roku“ robí nelogický záver, že od prestupu generála Manikovského do Červenej armády v roku 1918 to znamená, že už vo februári 1917 bol spojený s boľševikmi. V tej istej knihe autor „vypočítava“ akúsi „Broadwayskú komunitu“ pozostávajúcu z amerických bankárov, ako aj šéfov židovských a kozmopolitných tajných spoločností. P. V. Multatuli zároveň neuvádza žiadne primárne zdroje o účasti tejto štruktúry na organizovaní februárovej revolúcie a vymedzenie okruhu politikov, ktorí údajne dostávali pokyny „z cudzieho centra“, Šubin kvalifikuje ako „čisté konšpiračná teória".

Šubin nazýva myšlienku z knihy „Zahraničná politika cisára Mikuláša II. (1894-1917)“, že od druhej polovice roku 1916 bolo cieľom britskej politiky rozštvrtenie Ruska, najmä s cieľom zabrániť jeho prístupu do Indie.

Salavat Iskhakov, doktor historických vied, vedúci vedecký pracovník IRI RAS, uvádza Multatuliho prácu „Cisár Mikuláš II. a moslimovia“ ako príklad „monarchizácie obrazu ruského islamu“, čo spochybňuje autorove tvrdenia o lojalite drvivá väčšina moslimov na ruský trón.

knihy [ | ]

  • Multatuli P.V. Zabudnutá vojna: Rusko a Nemecko v prvej svetovej vojne 1914-1918. - St. Petersburg. : TC "Borey-ART", 1998. - 161 s. - 1000 kópií. - ISBN 5-7189-0255-1.
  • Multatuli P.V. Boh žehnaj moje rozhodnutie... Cisár Mikuláš II. na čele armády a sprisahania generálov. - St. Petersburg. : Satis, 2002. - Náklad 4000
  • Multatuli P.V. Prísne nás Pán navštevuje svojím hnevom...: Cisár Mikuláš II a revolúcia v rokoch 1905 – 1907. - Petrohrad. : Power: Satis, 2003. - 384 s. - 4000 kópií. - ISBN 978-5-7868-0099-0.
  • Multatuli P.V. Svedčiť o Kristovi na smrť... Zverstvo Jekaterinburgu z roku 1918: Nové vyšetrovanie. - M. : Fórum, 2006. - 788 s. - 3000 kópií. - ISBN 978-5-89747-066-2.
  • Životopis kuchára nového mučeníka cára Johna Kharitonova, ktorý bol zavraždený 4./17. júla 1918 v Ipatievovom dome v Jekaterinburgu / komp. Peter Multatuli. - St. Petersburg. : Vydavateľstvo Leushskoe, 2006. - 27, s. - Náklad 5000: - (Petrohradský paterikon).
  • Multatuli P.V. Mikuláša II. Pravda verzus klamstvo. - St. Petersburg. : AST, Astrel, 2008. - 477 s. - 4000 kópií.
  • Multatuli P.V. Zahraničná politika cisára Mikuláša II. (1894-1917). - M. : FIV, 2012. - 872 strán - Náklad 1500 ks. - ISBN 5-91862-010-6 knižná séria RISS
  • Multatuli P.V. Mikuláša II. Cesta na Kalváriu. - M. : AST, Astrel, 2010. - 637 strán - Náklad 3000 ks. - ISBN 978-5-17-061688-6
  • Multatuli P.V. Mikuláša II. Odriekanie, ktoré nebolo. - M. : AST, Astrel, 2010. - 640 strán - Náklad 3000 ks. - ISBN 978-5-17-064144-4, 978-5-271-26340-8
  • Multatuli P.V. Mýty a pravda o ruskom cisárovi Mikulášovi II. - Jekaterinburg: Vydavateľstvo cirkvi – Pamätník krvi v mene všetkých svätých, 2011.
  • Multatuli P.V."Ľadoborec" pre Napoleona. Falošný mýtus o „preventívnej vojne“ z roku 1812 - M .: Ruský inštitút strategických štúdií, 2012. - Náklad 750 kópií. - ISBN 978-5-7893-0151-7
  • Multatuli P.V. Okolo zrady, zbabelosti a klamstva. Skutočný príbeh abdikácie Mikuláša II. - M.: Astrel, 2012. - 443 strán - Náklad, 2000 ks. - ISBN 5-271-44514-3, ISBN 978-5-271-44514-9
  • Multatuli P.V. Cisár Mikuláš II a moslimovia. - M.: Ruský inštitút strategických štúdií, 2013. - 53 strán - ISBN 978-5-7893-0161-6
  • Multatuli P.V. Cisár Mikuláš II. Krížová cesta. Séria kníh RISS. - M. : FIV 2013. - 747 strán - Náklad 1500 ks. - ISBN 978-5-91862-018-2
  • Multatuli P.V. Krížová cesta kráľovskej rodiny. Kalvária v Jekaterinburgu. - M. : Veche, 2013. - 448 s.: chor. - Náklad 3000 kópií. - ISBN 978-5-4444-0948-0
  • Multatuli P.V. Cisár Mikuláš II a sprisahanie 17. roč. Ako bola v Rusku zvrhnutá monarchia. - M.: Veche. 2013. - 432 s. - 3000 kópií. - ISBN 978-5-4444-1020-2
  • Mutatuli Petar V. Kráľovské plemeno Golgota. - Beograd: Eurounty. 2014. - 456 s. - 2000 kópií. - ISBN 978-86-505-2579-1
  • Multatuli P.V."Bože chráň, len sa nemiešaj do vojny!" Cisár Mikuláš II a predvojnová kríza v roku 1914. Fakty verzus mýty. - M.: Ruský inštitút strategických štúdií. 2014. - 252 s. - 1000 kópií. - ISBN 978-5-7893-0208-8
  • Multatuli P.V.„Vražda kráľovskej rodiny. Vyšetrovanie sa neskončilo... (Sokolov v. Jurovskij).“ - M.: Veche. 2016. - 254 s. - 2000 kópií. - ISBN 978-5-4444-4957-8
  • Multatuli P.V.„Cisár Mikuláš II. Muž a panovník. - M. : Veche, 2016. - Séria: najlepšie biografie. - 734 s. - 2500 kópií. - ISBN 978-5-4444-1021-9
  • Multatuli P.V.„Cisár Mikuláš II. mučeník“. - M. : Veche, 2016. - Séria: najlepšie biografie. - 679 s. - 2500 kópií. - ISBN 978-5-4444-4425-2

články [ | ]

Poznámky [ | ]

  1. Viacerí Peter. Tsargrad TV.
  2. Bellikovsky most spájal okresy Zavodskoy a Leninsky v Groznom. Groznyj informuje.
  3. Peter Valentinovič Multatuli. Oficiálna stránka
  4. Maxim Kalašnikov. Kremeľ 2.0. Posledná šanca Ruska. - LitRes, 2017. - S. 192. - ISBN 9785457822375.
  5. Zverstvo v Jekaterinburgu: nové vyšetrovanie
  6. XIII Medzinárodný festival filmov a televíznych programov "Radonezh" (2008). Oficiálna stránka Medzinárodného festivalu filmov a televíznych programov "Radonezh"
  7. Pyotr Multatuli úspešne obhájil dizertačnú prácu v histórii
  8. Multatuli, Pyotr Valentinovič. Cisár Mikuláš II na čele aktívnej armády: vojensko-politické otázky štátnej správy: august 1915 - marec 1917 : abstraktné dis. ... Kandidát historických vied: 07.00.02 /Multatuli Pyotr Valentinovich; [Miesto ochrany: Sarat. štát sociálnej ekonomiky univerzita]. - Saratov, 2011. - 17 s.
  9. Jekaterinburg zostáva politickým faktorom. ruská línia
  10. Jurovský prípad. Posmrtný osud pochybného projektu. ruská línia.
  11. Pchelov E.V. Romanovci. História Veľkej dynastie. - Veche, 2013. - S. 8. - ISBN 9785444470121.

Petr Valentinovič Multatuli

  • Kandidát historických vied
  • Vedúci výskumný pracovník Ruského inštitútu pre strategické štúdie
  • Pravnuk Ivana Michajloviča Charitonova, kuchára kráľovskej rodiny, ktorý bol zabitý v noci 17. júla 1918 v pivnici Ipatijevovho domu v Jekaterinburgu.

Bibliografia

  • „Na čele armády cisár Nicholas II. Sprisahanie generálov. - Petrohrad: Satis, 2002;
  • "Cisár Mikuláš II a revolúcia v rokoch 1905-1907". - Petrohrad, 2003;
  • „Vydávať svedectvo o Kristovi až do smrti. Zverstvo Jekaterinburgu z roku 1918: nové vyšetrovanie. - Jekaterinburg, 2008;
  • Mikuláša II. Pravda verzus klamstvo. Séria "Názov Ruska". – M.: AST, 2009;
  • Mikuláša II. Odriekanie, ktoré tam nebolo.“ – M.: AST, 2010;
  • Zahraničná politika cisára Mikuláša II. 1894-1917“. –M.: FIV, 2012

- Petr Valentinovič, poďme sa baviť o veľmi ťažkej téme, ktorá periodicky nielen eskaluje - exploduje v informačnom priestore. Mám na mysli postoj k takzvaným pozostatkom Jekaterinburgu, ktorý niekto považuje za patriaci kráľovskej rodine, zatiaľ čo niekto s takýmito závermi zásadne nesúhlasí.

„Nie je to o samotných pozostatkoch. Väčšina ľudí sa k týmto pozostatkom vzťahuje na princípe „verím – neverím“, pričom nie sú odborníkmi ani na genetiku, ani na súdnictvo.

Existovalo rozhodnutie štátnej komisie, ktorá kostné pozostatky nájdené neďaleko Jekaterinburgu uznala za pozostatky zavraždenej kráľovskej rodiny. Ruská pravoslávna cirkev a množstvo vedcov nepodporili tento záver, pretože ho považovali za nedostatočne preukázaný. Cirkev pri rozhodovaní o pravosti sväté relikvie sa neriadi vyšetreniami, nie analýzou DNA, ale úplne inými kritériami, totiž zostúpením Ducha Svätého.

Je alarmujúce, že niektorí z ľudí, ktorí viedli vyšetrovanie a ktorí považujú tieto pozostatky za patriace kráľovskej rodine, sa snažia vnútiť svoje rozhodnutie Cirkvi. Jednoznačne vidíme pokus vnútiť Cirkvi naše rozhodnutie ako jediné správne na všetky časy. Prečo to títo ľudia robia? Pochybujem, že sa riadia len túžbou po historickej spravodlivosti a túžbou pomáhať Cirkvi.

Navyše od samého začiatku, najmä pri druhých pozostatkoch – takzvaných pozostatkoch „Márie a Alexeja“ – sa začala mediálna kampaň. Vyšetrenia sa ešte neuskutočnili a už – a to je úplne neprijateľné – zazneli konštatovania, že všetko sa zhoduje a našli sa chýbajúce pozostatky cárskych detí.

Som ďaleko od obviňovania všetkých, ktorí tieto pozostatky spoznávajú a považujú ich za relikvie, z nejakého nekalého úmyslu. Ale skutočnosť, že zo strany niektorých ľudí je okolo tohto problému nezdravý humbuk a obsedantná túžba vyriešiť ho tu a teraz, túto sekundu a navždy, nemôže byť len alarmujúca. Preto verím, že postavenie Cirkvi je najmúdrejšie, najspravodlivejšie, najvyváženejšie. Vyjadril to zosnulý patriarcha Alexij II., vyjadril to súčasný patriarcha Kirill a podľa mňa je to absolútne spravodlivé.

– A to napriek tomu, že Cirkev spravidla bojuje o svoje svätyne; keď nie sú vrátené, presviedča, prosí, žiada, presviedča... A tu by sa zdalo „sväté relikvie“ – a také dištancovanie.

„Pamätáme si však, že ani prvé, ani druhé pozostatky nesmeli dovoliť cirkvi priblížiť sa.

septembra 1977 Demolácia Ipatievovho domu

- Podľa druhého pozostatku argumentujú práve tým, že tam boli duchovní.

„Nie je to o tom, či tam boli kňazi alebo nie. Pri objavení pohrebiska, ktoré sa považuje za pochovanie hlavy štátu a jeho rodiny, najmä tých, ktoré oslavuje Cirkev, by mala byť vymenovaná štátno-cirkevná komisia. Samotné otvorenie pohrebiska by malo prebiehať pod prísnou verejnou kontrolou. Všimli ste si, že pozostatky vždy nájdu nejakí amatéri?

- Archeológovia.

- Milenci. Nie je to štátna komisia, ktorá pracuje týmto smerom, ako sa to robilo napríklad pri hľadaní a otváraní hrobov padlých vo Veľkej vlasteneckej vojne, hroboch v Butove a pod. Čo sa týka Cirkvi, ako som už povedal, bola jednoducho ignorovaná. Posvätná synoda nikdy nedostala odpoveď na množstvo otázok, ktoré komisii položila.

Preto Cirkev na to reaguje celkom správne: odpovede na svoje otázky nedostala ani v právnej rovine. Ale existujú aj duchovné argumenty, ktoré nedovoľujú Cirkvi uznať tieto pozostatky ako relikvie. A vďaka Bohu, že naša Cirkev prejavuje v tejto veci trpezlivosť a nezastáva pozíciu hromadného popierania, alebo naopak plného uznania, totiž postoja zdravého rozumu. Keďže genetika nemôže byť kritériom na určenie svätých relikvií.

Okrem toho cirkev nemôže ignorovať vyšetrovanie, ktoré od roku 1919 vedie vyšetrovateľ Nikolaj Sokolov. Svoje dielo samozrejme nedokončil. Práca vyšetrovateľa, ako viete, končí vznesením obvinenia a postúpením prípadu súdu. Napísal knihu, kde všetko načrtol – toto je kniha, to nie sú závery vyšetrovania. Nemožno však ignorovať fakty a závery, ku ktorým dospel, len preto, že ich nový tím neuznáva.

- A ak by sa potom pod nátlakom poponáhľali a dohodli sa: no, áno, keďže nejaká časť spoločnosti, ktorá je v tejto veci aktívna, tak veľmi trvá - aby sa konflikt uhasil, priznajme si to? čo by mohlo byť?

– Ako si pamätáte, rozhodnutie o pohrebe bolo prijaté v roku 1998, na 80. výročie vraždy kráľovskej rodiny. Už vtedy bolo jasné, že kráľovská rodina bude oslavovaná ako svätá (stalo sa tak v auguste 2000). A vieme si predstaviť rôzne scenáre. Prečo okrem iného nepredpokladať scenár nepriateľský voči Cirkvi – keď nejaký čas po tom, čo Cirkev uzná tieto pozostatky ako relikvie, predstavitelia týchto nepriateľských síl nevyhlásia, že sa stala chyba, genetické výpočty by zrazu dopadli na byť nesprávny? A aj keby bez zlej vôle – ak by neskoršia genetika opäť raz „vykročila vpred“, zistila by, že toto nie sú kráľovské pozostatky? Aký úder by zasadil Cirkvi? Bolo by potrebné vrátiť relikvie späť na úroveň pozostatkov alebo čo?

Ani neviem ako sa vyjadriť. To sa nikdy v histórii Ruskej pravoslávnej cirkvi nestalo. Môžu teda nastať rôzne scenáre – od zlej vôle cez nevedomosť až po nové vedecké objavy.

– Pamätáte si, kedy ste prvýkrát navštívili Ganinu Yamu?

- Samozrejme, že si pamätám. Vtedy tam nič nebolo, v lese stál iba jeden biely kríž. A nad týmto miestom lietali čierne vrany. Bol rok 1999. Potom nastal zlovestný pocit. Teraz z Ganina Pit sú úplne iné pocity, pocit prítomnosti svätých kráľovských mučeníkov a nositeľov vášní.

– A Porosenkov Log?

- Všetko, čo súvisí s nájdenými pozostatkami, znie pre kráľovskú rodinu úplne urážlivým tónom. Vedome či nevedome. Volajú ich pozostatky „Márie“, „Mikuláša“ – nehovoria „panovník“, „veľkovojvodkyňa“, dedič cáreviča sa volá jednoducho Alexej. Samotný pamätník sa nazýva pamätník Romanov - to je čisto boľševický názov. A miesto, kde sa našli, sa všeobecne nazýva Porosenkov Log.

– Tam, mimochodom, kríže nie sú orientované na východ, ako by malo byť, ale sú osadené kolmo na seba.

Áno, a je to tiež veľmi znepokojujúce. A pozor, nikto tam nechodí; nikto, okrem čisto záujemcov, toto miesto nenavštevuje. A táto návšteva nie je v žiadnom prípade porovnateľná s prúdom ľudí z celého sveta, ktorí chodia do Ganina Yama - a chodili tam aj v čase, keď tam nebol žiadny kláštor, iba kríž v lese. Stretol som tam ľudí z Nemecka, Talianska, Francúzska, USA, z celej matičnej Rusi. Ľudia cítia, kde je Duch Svätý. A kde je pravda, svedčí aj zlomyseľnosť určitých síl a ľudí vo vzťahu ku Ganine Yama. Pretože všetko sa pozná duchom.

Isté sily skutočne chcú, aby sme nehovorili o suverénnom cisárovi Nicholasovi II., nie o jeho vláde a úspechoch, nie o jeho výkone, nie o jeho rodine, ale stále o nejakých kostiach. Tí - nie tí ... Neustále sa oddávať týmto diskusiám, týmto genetickým vyšetreniam, v ktorých ničomu nerozumieme. Toto je úloha, ktorá je pred nimi.

Vďaka Bohu sa tento proces začína brzdiť, pretože ľudia sú už z toho unavení. Ich názor však bol istý: väčšina ľudí si je istá, že kráľovské pozostatky sú pochované v Petropavlovskej pevnosti. A ešte raz poviem, že postoj týchto ľudí je vybudovaný len na základe „verím – neverím“, pretože si to sami nevedia overiť. Nehovoríme teda o žiadnych genetických vyšetreniach, hovoríme len o našich viera. A náš Veru má sklon veriť, že svätým miestom je Ganina Yama.

- Na tlačovej konferencii o druhom náleze zaznelo úžasné vyhlásenie - nechajme to ujsť: pozostatky sa našli v hĺbke 30 cm. Ako je to možné? A kultúrna vrstva 90 rokov naozaj nezväčšila hĺbku výskytu a do akej hĺbky boli potom pôvodne pochované podľa tejto verzie?

– Sú tu ďalšie otázky. Boli vyslovené vyhlásenia, že v druhom pohrebisku sa našli guľky z pištole TT a mince z 30. rokov 20. storočia. Odkiaľ prišli? Na túto otázku neexistujú presvedčivé odpovede.

1992. Počas kladenia Cirkvi na krv

- Opravte ma, prosím, ak sa mýlim. Ukazuje sa, že ľudia, ktorí hovoria o Prasiatku, vykresľujú nasledujúci obrázok. júla 1918. V opustenej bani Ganina Yama sa dovtedy 15 rokov nepracovalo. Vaganov - jeden z krvavého tímu - pozná toto odľahlé miesto, pretože má v tejto oblasti kosenie. Telá tam prinesú. Okolo dali dva kordónové kruhy - druhý končí tesne pri koľajisku, kde stojí výhybkárska búdka. Tri dni niečo robia s telami – režú, pália, lejú kyselinou sírovou. Potom zrazu povedia: "Fuj, nevyšlo to!" - a po prekročení kordónu na prakticky otvorenom mieste, kde sú navyše cudzinci - výhybkár so svojou rodinou - pochovajú pozostatky. Kde je logika v tejto verzii?

Vezmime si fakty. Oficiálny záver vládnej komisie hovorí, že vrahovia sa pokúsili telá Zabitých spáliť. No v záveroch odborníkov tej istej komisie sa uvádza, že na objavených pozostatkoch nie sú žiadne stopy po tepelných účinkoch! V súkromných rozhovoroch sa na to dávajú úplne divoké vysvetlenia: „Viete, koža vyhorela, ale kosti neboli zuhoľnatené. Ako je to možné? Veď podľa rovnakých definícií komisie sa telá pokúšali dlho spaľovať, to znamená, že kosti nemohli byť zuhoľnatené. Sú to vzájomne sa vylučujúce veci. Ale tí, ktorí tvrdia takéto absurdity, nie sú diletantmi vo forenznej vede.

Ďalší moment. Vieme, že po zverstve Jurovskij a jeho stúpenci strávili najmenej dva dni v oblasti Ganiny Yamy a manipulovali s čestnými ostatkami kráľovských nositeľov vášní. Boli prichytené dva kordóny, náhodná osoba pod trestom usmrtenia nesmela ani blízko k miestu manipulácie.

To znamená, že bolo dodržané najprísnejšie utajenie udalostí. A snažia sa nás presvedčiť, že Jurovskij zahrabal telá do denníka prasiatok, predtým sa ich tam pokúšal spáliť. Stalo sa tak v bezprostrednej blízkosti železničného priecestia, kde minister a jeho rodina trvalo bývali – videli, čo všetko Jurovskij a jeho skupina robili. To znamená, že najprísnejšie tajomstvo pozorované na Ganine Yama z nejakého dôvodu porušil Jurovskij v denníku prasiatok.

Navyše poslal do domu svojich nohsledov, ktorí prelomili plot z podvalov, aby vytiahli uviaznutý kamión. Tohto ministra a členov jeho rodiny vypočul vyšetrovateľ Sokolov. A povedali len, že blízko prechodu uviazol boľševický kamión. Ak by tam medzitým naozaj došlo k spaľovaniu a ukrývaniu tiel, tak by si aspoň zamestnanec spomenul na dym a veľký požiar, ktorým sa pri spaľovaní tiel nevyhneme. Navyše, všetky udalosti by trvali veľa hodín, prišlo by ráno a už by nebolo žiadne tajomstvo. A je úplne isté, že Sokolov by „most spáčov“ preskúmal a telá našiel.

Ešte moment. Sú tu spomienky o. Germogena (Eremeeva) a o. Igor Romanenko, ktorý v roku 1991 spolu so spisovateľom V. Soloukhinom obišiel celú dedinu Koptyaki a snažil sa nájsť aspoň jedného človeka, ktorý by im naznačil miesto zničenia tiel kráľovských mučeníkov. Ukázalo sa, že všetkých obyvateľov obce už dávno predtým čekisti upozorňovali, že na túto tému sa s nikým nedá rozprávať. A tu - čo sa stane? Filmový režisér a geológ podľa nich na vlastný „strach a riziko“ hľadali úkryt už pomerne dlho. A to je v Sverdlovsku konca 70. rokov, takmer uzavretom meste! O tomto „nadšení“ vedelo dosť ľudí, aby nahlásili, kde by mal byť.

A chcú nás ubezpečiť, že KGB údajne o týchto pátraniach nič nevedela. Koho chcú oklamať? Je jasné, že to nie je možné, že z Moskvy mala byť pri takýchto pátraniach veľmi vysoká podpora. A nie na úrovni ministra vnútra Ščelokova, ale oveľa vyššie. Najmä keď si uvedomíte, že Ipatievov dom bol zničený v rovnakom čase. Takže v tomto prípade je veľmi silný spodný prúd. Je celkom zrejmé, že sa nám hovorí buď časť pravdy, alebo vôbec lož.

- Petr Valentinovich, ďalšia "boľavá" téma súvisiaca s predchádzajúcou. Názvy ulíc, názov oblasti. Niektoré postavy, ktorých mená sú zvečnené, majú na rukách krv po lakte. Minister kultúry nám nie tak dávno vylial balzam na rany (len keby tento podnik nevymrel). Naozaj chcem vrátiť ľudské mená do ulíc. A regióny tiež.

Vo všeobecnosti je situácia s mestom a regiónom zaujímavá. História Jekaterinburgu prekvapivo odráža históriu Petrohradu. Obidve mestá sa budujú v dobe Petrovskej. Jedna nesie meno svätého Petra, druhá – svätá Katarína. Počas 1. svetovej vojny sa sem-tam vynárajú protinemecké nálady, padajú návrhy na premenovanie mesta, odstránenie nemeckého - burg. Pravdaže, všetko u nás zostáva po starom a Petrohrad sa stáva Petrohradom.

V roku 1924 sa Jekaterinburg nazýva Sverdlovsk, Petrohrad - Leningrad. V roku 1991 ako prvé získava svoje skutočné meno mesto Svätý Peter, po ňom nasleduje mesto Svätá Katarína. A názvy regiónov tam aj tu zostávajú rovnaké - Leningrad a Sverdlovsk. Ak je však prvý spojený nielen s Leninom, ale aj s hrdinskou blokádou Leningradu, a túžba zachovať je celkom pochopiteľná, potom je región Sverdlovsk ... A koniec koncov, veľa ľudí je s tým spokojných.

- Hovorí o duchovnej úrovni ľudí. Ale to je len časť ľudí a malá časť. Vďaka Bohu, že minister kultúry V. Medinskij už nastoľuje otázku premenovania na štátnej úrovni. Túto otázku nastoľuje aj Fond pre návrat a v tejto súvislosti sa už niečo urobilo.

Duchovno je spojené s materiálnym. Pokiaľ budú naše ulice pomenované po politických „čikatiloch“, akými boli Sverdlov, Voikov a im podobní, ktorí sa zaoberali iba rozporcovaním, zabíjaním, pálením, nikdy sa nám nebude dobre žiť. Sme blízko Church-on-the-Blood. Viete si predstaviť, že rodičia vedú svoje dieťa a hovoria: „Tu, na tomto mieste, bola zabitá kráľovská rodina. Na jej pamiatku bol postavený chrám. Prejdú 200 metrov: „A toto je pomník vrahovi kráľovskej rodiny. A toto je ulica na jeho počesť. Toto je schizofrénia, keď si ctíme obete, katov, svätých a ich prenasledovateľov a mučiteľov. To je absurdné.

V roku 1991 sa urobilo toľko zmien, pretože spoločnosť chcela zmyť malomocenstvo komunizmu. A potom sa všetko začalo naťahovať a čím horšie sa žilo našim ľuďom v 90. rokoch, tým bol komunizmus romantickejší a úctyhodnejší. A už sme počuli, že Stalin bol vynikajúci manažér. Máme jednu ortodoxnú stránku, kde sa vážne diskutuje o tom, ako spojiť Ivana Iľjina so Stalinom, snažiac sa dokázať, že Stalin je pokračovateľom diela ruských cárov. Takže pokiaľ budeme mať pokusy spojiť Boha s diablom, nič dobré sa v krajine nestane. Nikto.

Vezmite si Karla Marxa - triasol sa pri mene Ruska. Nenávidel Rusko. Presne ako Engels. A stále nemôžeme odstrániť ich mená z ulíc našich miest. Keď predstavitelia Komunistickej strany Ruskej federácie začnú vykrikovať, že Lenin je naša história, hoci sú to nepresvedčivé argumenty, sú to argumenty. A Karl Marx, Friedrich Engels – aká je naša história?

- Je tu aj Karl Liebknecht, ktorého nemôžete vysloviť. A mnoho ďalších z tejto série. Keď bol pamätník Petra a Fevronia otvorený, bolo potrebné informovať ľudí, kde presne sa toto námestie nachádza. A námestie sa nachádza na križovatke ulíc Klara Zetkin - Tolmachev - Dzerzhinsky - Proletarskaya. A toto "súhvezdie" sa nachádza veľmi blízko kostola na krvi. A každý cítil trápnosť takejto situácie. Budú však nasledovať zmeny... Petr Valentinovič, ako sa vám dnes zdal Jekaterinburg? No, je zvykom klásť otázku o čerstvých dojmoch.

- Viete, keď som prvýkrát prišiel do Jekaterinburgu, myslel som si, že nepríjemnejšie mesto už nenájdem. Šedá, pochmúrna a ľudia boli rovnakí. Sovietske „škatule“ v tom najhoršom zmysle slova. A potom som sem prišiel v roku 2008. Úplne iné mesto, celé to žiarilo. A Temple-on-the-Blood v tom hrá hlavnú úlohu, jeho samotná prítomnosť. V dôsledku toho sa Jekaterinburg stal mestom vykorisťovania kráľovských mučeníkov. A ľudia to tak berú. Všetko ostatné je tu druhoradé.

Najjasnejšia vec, ktorá je v Jekaterinburgu, je čin kráľovskej rodiny. Keď idete na Golgotu v Jeruzaleme, nezdá sa vám, že je to „pochmúrne miesto“? Pretože v kresťanstve sa zdanlivo najkrutejšie utrpenia, muky v mene Krista, menia na svetlé sviatky. Golgota je pre nás najväčším sviatkom vzkriesenia Krista. A tu, v Jekaterinburgu, kráľovská rodina znášala takéto muky, a to je výkon, toto je sviatok pre ruskú pravoslávnu cirkev. Hoci som kategoricky proti definícii cára-Vykupiteľa, čin kráľovských mučeníkov umožnil odčiniť hriech ruského ľudu spáchaný v roku 1917. Toto je obeta za ľud v mene Krista.

Veľmi veľa nových mučeníkov zahynulo, zomrelo pri odčinení svojich hriechov, ktorých sa dopustili, keď sa vzdali cára a podporovali revolúciu. A kráľovská rodina sú jahňatá. Sú nevinní. Nie, že by nepáchali hriechy – neexistuje človek, ktorý by bol nažive a nehrešil. Ale zomreli v mene Boha, v mene Ruska. Toto je zvláštnosť obety kráľovskej rodiny.

2012 Malý sprievod pozdĺž starej Koptyakovskej cesty

- No a potom rozdiel vo formulácii: miesto, kde bol zabitý cár, je miestom, kde cár vykonal svoj čin.

- Áno, ale aké výlety ste sem podnikli? "Posledný palác posledného kráľa." Kominterna sedela v Ipatievovom dome, potom sa naň vzali deti pozrieť. A čo sa stane potom? Potom to všetko zakryje Stalin, táto miestnosť sa zatvorí a neskôr sa sem prevezú relikvie spravodlivého Simeona z Verchoturye - exponát múzea ateizmu. Toto je svätec, ktorého kráľovská rodina hlboko uctievala. Relikvie spravodlivého Simeona - a veľká obeť kráľovskej rodiny. Je úžasné, ako Pán všetko zariadil.

Verím, že Jekaterinburg je duchovným hlavným mestom Ruska. Prečo sa stal takým pekným? Pretože má duchovné pozadie. A prečo taký útok na Jekaterinburg, prečo je tu koncentrácia zla? Pretože svetlo je tu silné a práve tu sa rozhoduje o mnohých veciach. Schádza sa tu každý, kto cára ctí, a vidíme, koľko nás je.

Keď sa pozrieme na naše mestá, zdá sa, že je nás málo. Ale pamätajte na modlitbu stojacu v Moskve, keď ľudia zaplnili celé námestie! Takže tu. Zrazu sa zhromaždí 50-tisíc ľudí a prejdú 20 kilometrov s modlitbou. Hodnota Jekaterinburgu je teda kolosálna. Hoci je tu aj veľa negatív, mesto sa úplne zmenilo – stalo sa radostným.

– Petr Valentinovič, ďakujem – a dúfam, že sa nabudúce uvidíme v Jekaterinburgu.

V ostatných miestnostiach:

Ortodoxný posol. PDF

Pridaním našich miniaplikácií na domovskú stránku Yandex sa môžete rýchlo dozvedieť o aktualizáciách na našej webovej stránke.

SÚVISIACE ČLÁNKY