Sociálna vrstva životného štýlu osobné vlastnosti. Tvorba kritérií a znakov segmentácie trhu

Sociálno-psychologická charakteristika stratifikácie spoločnosti. Imidž, kvalita a životný štýl

Slovo ʼʼstratʼʼ znamená vrstva, t.j. akejkoľvek komunity alebo sociálnej skupiny. Bez stratifikácie nemožno pochopiť povahu spoločenstiev. Základy moderného prístupu k štúdiu sociálnej stratifikácie položil M. Weber, ktorý považoval sociálnu štruktúru spoločnosti za multidimenzionálny systém, kde popri triedach a vlastníckych vzťahoch, z ktorých vznikajú, patrí dôležité miesto. do stavu. Veril, že stratifikácia je založená na majetkovej nerovnosti, prestíži a prístupe k moci.

Najrozvinutejší je funkčný koncept sociálnej stratifikácie. Stratifikačný systém spoločnosti je z pohľadu tejto teórie diferenciáciou sociálnych rolí a pozícií. Je to spôsobené deľbou práce a sociálnou diferenciáciou rôznych skupín, ako aj systémom hodnôt a kultúrnych noriem, ktoré určujú význam akejkoľvek činnosti a legitimizujú sociálnu nerovnosť.

Podľa T. Parsonsa sú univerzálne kritériá pre sociálnu stratifikáciu ˸

Kvalita (predpisujúca jednotlivcovi určitú charakteristiku, napr. kompetenciu);

Exekúcia (hodnotenie činnosti jednotlivca v porovnaní s činnosťou iných ľudí);

Vlastníctvo materiálnych hodnôt, talent, kultúrne zdroje.

Existujú tri rôzne prístupy k štúdiu sociálnej stratifikácie˸ a) sebahodnotenie alebo metóda triednej identifikácie; b) z hľadiska posudzovania reputácie (napr. v nedávnej minulosti bolo výhodné mať robotnícko-roľnícky pôvod, ale s nástupom iných čias ľudia začali hľadať korene svojho šľachtického pôvodu); c) objektívne, vychádzajúce z prestíže povolania, úrovne vzdelania a príjmu. V tomto prípade sa používa nasledujúca vertikálna stratifikácia: 1) najvyššia trieda profesionálov; 2) technici strednej úrovne; 3) obchodná trieda; 4) malomeštiactvo; 5) technici a pracovníci vykonávajúci riadiace funkcie; 6) kvalifikovaní pracovníci; 7) nekvalifikovaní pracovníci.

Sociálna mobilita a sociálna stratifikácia sú dve strany tej istej mince. Sociálnu stabilitu zabezpečuje určitý stav sociálnej štruktúry˸ prítomnosť súboru určitých vrstiev, povedzme strednej triedy, a stav každej z nich, napríklad počet nezamestnaných.

Revolúcia je spojená so zmenou sociálnej stratifikácie˸ niektoré vrstvy zanikajú, iné nastupujú na ich miesto. Navyše revolúcia dáva tomuto procesu masový charakter.
Hostené na ref.rf
Takže po revolúcii v roku 1917 boli likvidované triedy buržoázie, aristokracie, kozákov, kulakov, duchovenstva atď.

Sociálno-psychologická charakteristika stratifikácie spoločnosti. Imidž, kvalita a štýl života – pojem a typy. Klasifikácia a znaky kategórie "Sociálno-psychologické charakteristiky stratifikácie spoločnosti. Imidž, kvalita a štýl života" 2015, 2017-2018.

Životný štýl normálneho človeka zahŕňa tri základné kategórie: úroveň, kvalitu a životný štýl.

Životná úroveň určuje kvantitatívnu stránku životných podmienok, veľkosť a štruktúru duchovných ľudí. Zahŕňa príjem, poskytovanie lekárskej starostlivosti, bývanie, dĺžku voľna, pracovný čas, úroveň vzdelania a iné.

Životná úroveň je najmä ekonomická kategória. Predstavuje mieru uspokojenia potrieb v duchovných, materiálnych, kultúrnych hodnotách.

Kvalita života sa vzťahuje na kategóriu, ktorá zahŕňa kombináciu zdravotných podmienok a podpory života. Umožňujú dosiahnuť duševnú, sociálnu, fyzickú pohodu, sebarealizáciu.

Životný štýl určuje správanie konkrétneho človeka, skupiny ľudí. Životný štýl - tiež individualita, schopnosť postaviť sa ako osoba podľa vlastných predstáv o zaujímavom, naplnenom živote.

Úroveň a kvalita života má väčšinou sociálny charakter. A posledný faktor je individuálny.

Preto ľudské zdravie závisí najmä od životného štýlu, ktorý je personalizovaný. Životný štýl určujú aj osobné sklony, národné, historické tradície (mentalita, svetonázor).

Správanie mnohých je zamerané na uspokojovanie osobných potrieb. Všetci jednotlivci sa vyznačujú individuálnym spôsobom uspokojovania svojich túžob. A preto aj správanie je u všetkých ľudí rôzne, závisí najmä od vzdelania.

Čo sa týka pojmov kvalitu a životný štýl, prvý je priamo závislý od druhého. Pretože kvalita vášho života priamo závisí od životného štýlu, ktorý si zvolíte. Teda od spôsobu vášho správania, zvoleného spôsobu naplnenia vašich potrieb.

Vzťahuje sa na neoddeliteľné súčasti kategórie „životný štýl“. Patria sem pozitívne podmienky ľudského života, úroveň kultúry (vrátane správania), hygienické zručnosti, ktoré umožňujú udržiavať a upevňovať zdravie.

To všetko prispieva k prevencii porúch zdravia, poskytuje podmienky podporujúce optimálnu kvalitu života.

Inými slovami, kľúčový moment vo vzťahu kvalita a životný štýl je zdravý životný štýl. A zdravý, nielen fyzicky, ale aj duchovne a morálne.

Ak je v súčasnosti módnym trendom zdravý životný štýl, väčšina ľudí sa o duchovné zdravie nestará.

Aký užitočný je životný štýl zameraný na zdravý životný štýl a ako ovplyvňuje kvalitu existencie? Takýto životný štýl je potrebný:

  • vykonávať všetky verejné, domáce funkcie v optimálnom ľudskom režime;
  • na zlepšenie a udržanie zdravia
  • pre stelesnenie psychologických, sociálnych, fyzických schopností, odhalenie osobného potenciálu;
  • pre aktívnu dlhovekosť, predĺženie svojho druhu.

Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, zdravý životný štýl zahŕňa nielen správnu výživu, fyzickú aktivitu a zdržanlivosť od rôznych zneužívaní a zlozvykov. Zahŕňa tiež:

  • racionálna organizácia vzdelávacích (pracovných) aktivít;
  • správny ;
  • vyvážená strava;
  • racionálna organizácia voľného osobného času;
  • vhodný režim jazdy;
  • kalenie, dodržiavanie noriem osobnej hygieny;
  • sexuálna kultúra;
  • dodržiavanie pravidiel duševnej hygieny;
  • rodinné plánovanie;
  • prevencia agresie, nervových zrútení, depresie;
  • sledovanie zdravotných ukazovateľov.

koncepcia kvalitu a životný štýl- je mnohostranný a pokrýva všetky vrstvy našej existencie a môže slúžiť ako integrálny, zovšeobecňujúci ukazovateľ.

Segmentáciu akéhokoľvek trhu možno vykonať rôznymi spôsobmi, podľa rôznych funkcií, pričom sa zohľadnia rôzne faktory. Napríklad segmentáciu trhu podľa skupín spotrebiteľov možno vykonať podľa nasledujúcich kritérií:
Geografické: región, administratívne členenie, počet obyvateľov, hustota obyvateľstva, podnebie.
Demografické: pohlavie, vek, veľkosť rodiny, rodinný stav, úroveň príjmu, typy povolaní, úroveň vzdelania, náboženstvo, rasa, národnosť.
Psychografické: sociálna vrstva, životný štýl, osobné vlastnosti.
Behaviorálne: miera náhodnosti nákupu, hľadanie výhod, status bežného zákazníka, miera potreby produktu, miera lojality, miera ochoty nakupovať, emocionálny postoj.
Každá z týchto štyroch funkcií sa v analýze trhu nepoužíva sama o sebe, ale v určitej kombinácii s inými, aby sa čo najpresnejšie určilo, aké potreby má konkrétny produkt uspokojiť. Zhodou okolností majú určité skupiny spotrebiteľov niekoľko hodnôt premenných, možno dospieť k záveru, že existuje určitý segment trhu.
Segmentácia trhu podľa parametrov produktov prebieha na základe analýzy toho, ktoré parametre konkrétneho produktu sú pre spotrebiteľov obzvlášť atraktívne a do akej miery sa o to už postarala vaša konkurencia. Takáto segmentácia má veľký význam pri uvádzaní a marketingu nových produktov.
Pri segmentácii trhu organizácií (právnických osôb) môže podnik využívať rovnaké vlastnosti ako pre koncových spotrebiteľov (jednotlivcov).
Tradičné segmentačné metódy sú určené najmä pre stabilné trhy pre masovo štandardizované produkty a neumožňujú rýchlu zmenu v sortimente vyrábaných produktov, úzku integráciu marketingu s výskumom a vývojom a výrobou. V moderných podmienkach nadobudli osobitný význam systémy neustáleho sledovania zmien v štruktúre spotrebiteľského dopytu a najrýchlejšie zlepšovanie vyrábaných produktov a ich výrobných technológií, berúc do úvahy meniace sa potreby spotrebiteľov.
Aby bolo plánovanie segmentácie úspešné, skupiny zákazníkov musia spĺňať päť kritérií:
Rozdiely medzi spotrebiteľmi sú nevyhnutné, inak by bol masový marketing požadovanou stratégiou.
Každý segment by mal mať dostatok spotrebiteľských podobností, aby bolo možné vypracovať vhodný marketingový plán pre celý segment.
Podnik musí byť schopný merať charakteristiky a požiadavky zákazníkov, aby mohol vytvárať skupiny. To je niekedy ťažké pre faktory životného štýlu.
Segmenty musia byť dostatočne veľké, aby generovali predaj a pokryli náklady.
Zákazníci v segmentoch musia byť primerane ľahko dosiahnuteľní
.

Spôsob života – typický pre špecifické historické spoločensko-ekonomické vzťahy, spôsob a formy individuálneho a kolektívneho života človeka, charakterizujúce znaky jeho správania, komunikácie, spôsobu myslenia. Spôsob života je ustálená forma bytia človeka vo svete, ktorá nachádza svoj výraz v jeho činnostiach, záujmoch a presvedčeniach.

Hlavnými parametrami spôsobu života sú práca (štúdium pre mladšiu generáciu), každodenný život, spoločensko-politické a kultúrne aktivity ľudí, ako aj rôzne návyky a prejavy správania.

Pojem „spôsob života“ sa používa na označenie špecifických, ale podstatných vlastností predstaviteľov rôznych sociokultúrnych skupín, ktoré ich vo vzájomnom vzťahu odlišujú (definujú, identifikujú). Takáto identifikácia sa v závislosti od výskumnej úlohy uskutočňuje podľa dvoch tried znakov.

Životný štýl ľudí určujú dve podstatné skupiny faktorov a podmienok, objektívne a subjektívne. Objektívne podmienky a faktory, ktoré odlišujú spôsob života ľudí v konkrétnom historickom období, sú rozdelené takto:

  • - prírodné: geografické, klimatické, ekologické, biologické, demografické atď.;
  • - sociálne: povaha deľby práce a jej podmienky, sociálna štruktúra a stratifikácia (stratifikácia) spoločnosti;
  • - kultúrne: objem kultúrnych informácií a ich distribúcia podľa oblastí a úrovní kultúry, štruktúra sociálno-kultúrnych noriem a hodnôt, ktoré tu pôsobia - ekonomické, sociálno-politické, ideologické, kognitívne, etické, estetické atď. .

Medzi subjektívne faktory a podmienky, ktoré ovplyvňujú spôsob života ľudí, patrí na jednej strane vnímanie a posudzovanie objektívnych podmienok ich existencie predstaviteľmi rôznych sociálnych skupín a na druhej strane ich potreby, požiadavky, motívy. , motívy, záujmy, hodnotové orientácie, ciele a pod. Špecifickosť vzájomného pôsobenia subjektívnych a objektívnych faktorov určuje rozdiely v obsahu, štruktúre a forme spôsobu života ľudí v tej istej spoločnosti. Preto je dôležité podrobnejšie sa zaoberať zvážením faktorov a mechanizmov, ktoré určujú túto špecifickosť.

Kvalita života je systémový pojem určený jednotou jeho zložiek: samotného človeka ako biologickej a duchovnej bytosti, jeho životnej činnosti a podmienok, v ktorých prebieha. Z toho vyplýva, že nomenklatúra ukazovateľov kvality života by mala zahŕňať tak objektívne charakteristiky človeka (alebo spoločnosti), jeho životnú aktivitu a životné podmienky, ako aj subjektívne hodnotiace charakteristiky, ktoré odrážajú postoj subjektu k realite jeho život.

Predovšetkým je určená kvalita života: prvým faktorom vlastným určitej osobe (alebo spoločnosti) sú vnútorné schopnosti vykonávať životné procesy - životný potenciál. Druhým faktorom kvality života sú procesné a efektívne charakteristiky života vo vzťahu k potrebám, záujmom, hodnotám a cieľom ľudí. Tretím faktorom kvality života sú vonkajšie príležitosti, t.j. vlastnosti prostredia, objektov a subjektov.

Pri určovaní kvality života sa rozlišujú dva typy ukazovateľov: objektívne a subjektívne.

objektívne ukazovatele kvality života: prírodné a sociálne.

subjektívne ukazovatele kvality života: kognitívne (hodnotenia celkovej životnej spokojnosti a hodnotenia spokojnosti s rôznymi oblasťami života) a emocionálne. .

Okrem týchto ukazovateľov existuje aj niekoľko ukazovateľov, ktoré možno zoskupiť podľa množstva funkcií.

V závislosti od hierarchickej úrovne:

makro ukazovatele: produkcia HDP, HNP alebo NNP na obyvateľa; nominálne a reálne príjmy obyvateľstva; demografické ukazovatele; trvanie pracovného týždňa; voľný čas; miera inflácie atď.;

mikroukazovatele, ktoré charakterizujú uspokojovanie základných potrieb na úrovni jednotlivca alebo rodiny.

V závislosti od charakteru odrazu podstaty kategórie „životná úroveň“:

priamy, charakterizujúci životnú úroveň priamo, priamo, napríklad úroveň spotreby základných potravín a pod.;

nepriame, odzrkadľujúce životnú úroveň nepriamo, nepriamo napríklad demografické ukazovatele.

V závislosti od povahy výpočtu:

úroveň (absolútne hodnoty);

štrukturálne (zložky ukazovateľov úrovne);

dynamický (relatívny, charakterizujúci zmenu ukazovateľov úrovne).

V závislosti od skupiny potrieb, ktorých uspokojenie charakterizuje jeden alebo druhý ukazovateľ. Existujú tri hlavné skupiny potrieb:

fyzické potreby;

duchovné (intelektuálne) potreby;

sociálne potreby.

Tieto charakteristiky možno zvážiť pomocou siedmich integrálnych vlastností kvality života:

  • 1. Kvalita populácie, integrujúca také jej vlastnosti, ako je schopnosť reprodukcie (plodnosť, úmrtnosť, chorobnosť, invalidita, stredná dĺžka života atď.), schopnosť vytvárať a udržiavať rodiny (sobášnosť, rozvod), úroveň vzdelanie a kvalifikácia (podiel zaškoleného obyvateľstva v príslušných vekových skupinách, dosiahnutý stupeň vzdelania a pod.).
  • 2. Blahobyt. Materiálnu stránku blahobytu charakterizujú ukazovatele príjmov, bežnej spotreby a úspor obyvateľstva (výška príjmov v reálnom vyjadrení, ich rozdelenie podľa oblastí využitia a rôznych socioekonomických skupín obyvateľstva, štruktúra spotrebiteľa míňanie obyvateľstva, prítomnosť predmetov dlhodobej spotreby v domácnostiach, hromadenie majetku a cenností atď.), ako aj makroekonomické ukazovatele ako HDP na obyvateľa, skutočná spotreba domácností, index spotrebiteľských cien, miera nezamestnanosti a chudoby.
  • 3. Životné podmienky obyvateľstva. Pojem „životné podmienky“ zahŕňa charakteristiku bytových podmienok, zabezpečenie obyvateľstva kapacitami zdravotnej starostlivosti, vzdelávania, kultúry, využívania voľného času, sociálnej a geografickej mobility a pod.
  • 4. Informovanosť obyvateľstva charakterizujúca dostupnosť telekomunikačných a informačných infraštruktúr (mobilní rozhlasoví operátori, informačné zdroje, internetové technológie a pod.).
  • 5. Sociálne zabezpečenie (resp. kvalita sociálnej sféry), odrážajúce pracovné podmienky, sociálne zabezpečenie a sociálnu ochranu, fyzické a majetkové zabezpečenie.
  • 6. Kvalita životného prostredia (resp. kvalita ekologickej niky), hromadenie údajov o znečistení ovzdušia, vôd, kvalite pôdy, úrovni biodiverzity územia a pod.
  • 7. Prírodné a klimatické podmienky, charakterizované klimatickými podmienkami, frekvenciou a špecifikami situácií vyššej moci (povodne, zemetrasenia, hurikány a iné prírodné katastrofy).
  • § 2. Sociálno-psychologická spôsobilosť ako hlavná vlastnosť profesionála
  • Sekcia III sociálna psychológia vzťahov a komunikácie
  • Kapitola 5 podstata, štruktúra a funkcie sociálnych vzťahov a komunikácie
  • § 1. Pojem a druhy sociálnych vzťahov, ich vzťah ku komunikácii
  • § 2. Pojem a druhy komunikácie
  • 3. Funkcie a ťažkosti komunikácie
  • § 4. Charakteristika odbornej komunikácie
  • Kapitola 6
  • § 1. Podstata a druhy deformácií sociálnych vzťahov
  • § 2. Deformácie komunikácie: kriminogénny aspekt
  • § 1. Sociálno-psychologický rozbor spoločnosti
  • § 3. Sociálno-psychologická charakteristika stratifikácie spoločnosti. Imidž, kvalita a životný štýl
  • 8. kapitola malé neformálne skupiny, ich štruktúra a dynamika
  • § 1. Pojem a typy malých neformálnych skupín
  • § 2. Vznik a rozvoj malej neformálnej skupiny
  • 9. kapitola Sociálna psychológia rodiny
  • § 1. Sociálno-psychologické zaradenie a funkcie rodiny
  • § 2, Sociálno-psychologické problémy rodiny
  • Kapitola 10 Kultúra a klíma spoločenských organizácií
  • § 1. Pojem a zložky organizačnej kultúry
  • § 2. Charakteristika sociálno-psychologickej klímy rôznych spoločenských organizácií
  • Kapitola 11 Sociálna psychológia priemyselných spoločenstiev
  • § 1. Sociálno-psychologické črty výrobných spoločenstiev pri prechode k trhovým vzťahom
  • § 2. Psychológia manažmentu
  • Kapitola 12 sociálno-psychologická charakteristika zločineckých komunít
  • § 1. Sociálno-psychologické chápanie organizovaného zločinu
  • § 2. Obyčajná kriminalita: sociálno-psychologická analýza jadrom bežnej (pouličnej, domácej) kriminality je často násilie.
  • Kapitola 13 Psychológia veľkých sociálnych skupín a hnutí
  • § 1. Znaky veľkých sociálnych skupín a hnutí
  • § 2. Charakteristika hromadných sociálno-psychologických javov
  • Kapitola 14 Psychológia davu
  • § 1. Sociálno-psychologická podstata davu
  • § 2. Charakteristika rôznych druhov davov
  • Kapitola 16 Sociálna psychológia bezpečnosti
  • § 1. Sociálno-psychologický rozmer bezpečnosti
  • § 2. Bezpečná sila
  • § 3. Verejná bezpečnosť
  • Sekcia V
  • Kapitola 17
  • § 1. Pojem, úrovne, príčiny a mechanizmy vzniku sociálneho napätia
  • § 2. Formy prejavu sociálneho napätia
  • 18. kapitola sociálno-psychologická charakteristika konfliktov
  • § 1. Základy konfliktológie: pojem konflikty, ich štruktúra, funkcie, štádiá toku a typy
  • § 2. Konflikty v rôznych komunitách
  • Kapitola 19
  • § 1. Technika na uvoľnenie sociálneho napätia
  • § 2. Riešenie konfliktov
  • Kapitola 20 Teória sociálno-psychologického vplyvu
  • § 1. Podstata sociálno-psychologického vplyvu
  • § 2. Charakteristika sociálno-psychologického
  • Kapitola 21 Sociálna psychológia módy a propagandy
  • § 1. Pojem a funkcie módy
  • § 2. Psychológia propagandy
  • Časť II
  • Časť VI Úvod do aplikovanej sociálnej psychológie
  • Kapitola 22 Predmet, štruktúra a úlohy aplikovanej sociálnej psychológie
  • § 1. Štruktúra a predmet aplikovanej sociálnej psychológie
  • § 3. Funkcie a úlohy aplikovanej sociálnej psychológie
  • Sekcia VII teoretické a metodologické problémy sociálno-psychologickej diagnostiky a vplyvu
  • Kapitola 23
  • § 1. Softvér pre sociálno-psychologickú diagnostiku
  • § 2. Organizácia a postup pri vykonávaní sociálno-psychologickej diagnostiky
  • Kapitola 24
  • § 1. Pozorovanie a experiment ako metódy sociálno-psychologickej diagnostiky. Inštrumentálna metóda diagnostiky sociálno-psychologických javov
  • § 2. Využitie prieskumov v sociálno-psychologickej diagnostike
  • § 3. Obsahová analýza ako metóda sociálno-psychologickej diagnostiky
  • § 4. Testovanie sociálno-psychologických javov
  • § 5. Netradičné metódy sociálno-psychologickej diagnostiky
  • Kapitola 25
  • § 1. Sociálno-psychologická diagnostika
  • Časť 3:
  • § 2. Diagnostika hromadných sociálno-psychologických javov
  • Kapitola 26
  • § 1. Pojem, druhy a organizácia sociálno-psychologického výcviku
  • § 2. Pojem a základné techniky sociálno-psychologického poradenstva
  • Oddiel VIII
  • Kapitola 27
  • § 1. Sociálno-psychologická diagnostika rodinných problémov
  • § 2. Sociálno-psychologická diagnostika
  • § 3. Sociálno-psychologická diagnostika osobnosti
  • § 4. Nemedicínska skupinová psychoterapia: podstata,
  • Oddiel IX
  • Kapitola 28
  • § 1. Funkcie a efektívnosť spoločenských organizácií
  • § 2. Sociálno-psychologická diagnostika
  • § 3. Formovanie obrazu spoločenských organizácií
  • § 4. Sociálno-psychologický výcvik obchodnej komunikácie
  • § 5. Organizačné poradenstvo,
  • § 6. Základný algoritmus organizácie
  • Časť X
  • Kapitola 29
  • § 1. Aplikovaná sociálna psychológia a politika
  • § 2. Aplikovaná sociálna psychológia v oblasti ekonómie
  • Časť 4:
  • § 3. Aplikovaná sociálna psychológia vo výchove a vzdelávaní
  • § 4. Aplikovaná sociálna psychológia v zdravotníctve
  • § 5. Extrémna aplikovaná sociálna psychológia
  • § 3. Sociálno-psychologická charakteristika stratifikácie spoločnosti. Imidž, kvalita a životný štýl

    Slovo "vrstva" znamená vrstvu, t.j. akejkoľvek komunity alebo sociálnej skupiny. Bez stratifikácie nemožno pochopiť povahu spoločenstiev. Základy moderného prístupu k štúdiu sociálnej stratifikácie položil M. Weber, ktorý považoval sociálnu štruktúru spoločnosti za multidimenzionálny systém, kde popri triedach a vlastníckych vzťahoch, z ktorých vznikajú, patrí dôležité miesto. do stavu. Veril, že stratifikácia je založená na majetkovej nerovnosti, prestíži a prístupe k moci.

    Najrozvinutejší je funkčný koncept sociálnej stratifikácie. Stratifikačný systém spoločnosti je z pohľadu tejto teórie diferenciáciou sociálnych rolí a pozícií. Je to spôsobené deľbou práce a sociálnou diferenciáciou rôznych skupín, ako aj systémom hodnôt a kultúrnych noriem, ktoré určujú význam konkrétnej činnosti a legitimizujú sociálnu nerovnosť.

    Podľa T. Parsonsa sú univerzálne kritériá sociálnej stratifikácie:

    Kvalita (predpisujúca jednotlivcovi určitú charakteristiku, napr. kompetenciu);

    Exekúcia (hodnotenie činnosti jednotlivca v porovnaní s činnosťou iných ľudí);

    Vlastníctvo materiálnych hodnôt, talent, kultúrne zdroje.

    Existujú tri rôzne prístupy k štúdiu sociálnej stratifikácie: a) sebahodnotenie alebo metóda triednej identifikácie; b) z hľadiska posudzovania reputácie (napr. v nedávnej minulosti bolo výhodné mať robotnícko-roľnícky pôvod, ale s nástupom iných čias ľudia začali hľadať korene svojho šľachtického pôvodu); c) objektívne, vychádzajúce z prestíže povolania, úrovne vzdelania a príjmu. V tomto prípade sa používa nasledujúca vertikálna stratifikácia: 1) najvyššia trieda profesionálov; 2) technici strednej úrovne; 3) obchodná trieda; 4) malomeštiactvo; 5) technici a pracovníci vykonávajúci riadiace funkcie; 6) kvalifikovaní pracovníci; 7) nekvalifikovaní pracovníci.

    Sociálna mobilita a sociálna stratifikácia sú dve strany tej istej mince. Sociálnu stabilitu zabezpečuje určitý stav sociálnej štruktúry: prítomnosť súboru určitých vrstiev, povedzme strednej triedy, a stav každej z nich, napríklad počet nezamestnaných.

    Revolúcia je spojená so zmenou sociálnej stratifikácie: niektoré vrstvy zanikajú, iné nastupujú na ich miesto. Navyše revolúcia dáva tomuto procesu masový charakter. Takže po revolúcii v roku 1917 boli likvidované triedy buržoázie, aristokracie, kozákov, kulakov, duchovenstva atď.

    Deštrukciu vrstiev a tried sprevádzajú zmeny v spôsobe života. Každá vrstva je nositeľom určitých sociálnych (kultúrnych, morálnych a pod.) vzťahov, noriem a spôsobu života. Prudkou a všezahŕňajúcou zmenou stratifikácie sa spoločnosť ocitá v marginálnom, mimoriadne nestabilnom stave.

    V ruskej sociálnej psychológii dlho dominoval triedny prístup k určovaniu štruktúry spoločnosti. Trieda je veľká sociálna skupina, ktorá sa od ostatných odlišuje možnosťou prístupu k sociálnemu bohatstvu (distribúcia statkov), moci a spoločenskej prestíže. Sociálno-psychologické charakteristiky tried vychádzajú z ich sociálnych potrieb, záujmov, kvality, imidžu a štýlu života. Hlavnou nevýhodou triedneho prístupu je, že neodráža skutočnú stratifikáciu, pretože určuje sociálnu diferenciáciu na základe zohľadnenia iba dvoch ukazovateľov: sociálnej deľby práce a súkromného vlastníctva výrobných prostriedkov. Stratifikácia vždy existovala. V Rusku bola kmeňová komunita rozdelená na kmeňovú šľachtu, slobodných členov komunity a závislých členov. Potom sa postupne začali formovať majetky.

    Boli to sociálne skupiny, ktoré sa líšili nielen skutočným postavením v spoločnosti, ale aj právnym miestom v štáte. Príslušnosť k určitej triede sa považovala za dedičnú. Táto požiadavka však nebola striktne dodržaná, na rozdiel od bezpodmienečnej implementácie kastových noriem. Medzi vyššie vrstvy patrila šľachta a duchovenstvo. Skutočná sociálna diferenciácia sa nikdy neobmedzovala na také triedy ako robotníci, roľníci a inteligencia.

    V totalitnom štáte s plánovanou distributívnou ekonomikou je skutočným stratotvorným znakom blízkosť k rozdeleniu financií, deficit. V tomto ohľade stratifikácia pozostáva z nasledujúcich vrstiev: nomenklatúra, predajcovia atď.

    Na to, aby sa človek dostal do nomenklatúry, teda medzi elitu a získal doživotne vysoký status, musel byť priekopníkom, členom komsomolu, partie, dodržiavať určitú etiketu a mať konexie. Ale stratifikácia nebola len podnikovo-rezortná, ale aj územná. „Povodie“ sa medzi ľuďmi vyvinulo v závislosti od toho, kde človek žil – v hlavnom meste, provinčnom meste alebo na dedine. Čo sa týka takzvaných „deklasovaných“ živlov, tulákov, štatistiky nebrali do úvahy tieto vrstvy.

    Deformovaná stratifikácia sa začala formovať po liberalizácii cien v krajine. V trhových podmienkach je diferenciácia spoločnosti nevyhnutná, no charakter, ktorý nadobudla hneď po spustení reforiem, nemožno nazvať inak ako hrozivý. Na jednej strane sa vytvorila vrstva tých s príliš vysokými príjmami, na druhej strane chudobné obyvateľstvo: lumpen, nezamestnaní. Došlo k prudkému rozvrstveniu na materiálnom základe. Rozdiel medzi vrstvami dosiahol kolosálnu veľkosť. Zároveň také vlastnosti ako vzdelanie a kompetencie stratili svoj význam. Proces stratifikácie nadobudol škaredý, prevažne kriminálny charakter. Bez štartovacích príležitostí boli čestní ľudia odrezaní od podnikania. Čo sa týka nomenklatúry a bývalých páchateľov, ktorí mali štartovací kapitál, boli vo výhodnejšej pozícii. Stredná vrstva bohatých ľudí sa nikdy nevytvorila.

    Deformovaná stratifikácia sa rozvinula nielen v spoločnosti, ale aj v armáde a v zločineckých komunitách (tu však vždy existovala). V armáde sa takémuto rozvrstveniu hovorilo „preťažovanie“, „preťažovanie“, ktorého podstatou je výsmech staromilcov („dedkov“) nad „mladými“.

    Stratifikácia v kriminálnom prostredí, t. j. kastové rozlíšenie ľudí a v súlade s tým im prísne vymedzené práva a povinnosti, je jedným z hlavných prejavov kriminálnej subkultúry. V kriminálnom prostredí mládeže navrhuje:

    Pevné rozdelenie na „my“ a „oni“ a „naše“ - na „vrcholy a spodky“;

    Sociálna stigma: označenie príslušnosti k „elite“ určitými symbolmi (prezývky a pod.);

    Ťažká pohyblivosť smerom nahor a uľahčená pohyblivosť smerom nadol (zmena stavu z nižšieho na vyšší je ťažká a naopak);

    Zdôvodnenie mobility smerom nahor – lepšie absolvovanie testov alebo záruka „autority“, mobilita smerom nadol – porušenie „zákonov“ zločineckého sveta;

    Autonómia existencie každej kasty, náročnosť, ba až nemožnosť priateľských kontaktov medzi „nižšou triedou“ a „elitou“ kvôli hrozbe ostrakizácie pre tých z „elity“, ktorí s takýmito kontaktmi súhlasili;

    „Elita“ zločineckého sveta má svoje „zákony“, hodnotové systémy, tabu, privilégiá;

    Stabilita postavenia: tvrdo sa trestajú pokusy ľudí z „nižších vrstiev“ zbaviť sa svojho postavenia, rovnako ako pokusy o požívanie privilégií v kriminálnom svete, ktoré nie sú podľa postavenia (V. F. Pirozhkov).

    Stavovo-rolová štruktúra sa prejavuje nielen v privilégiách, ale aj vo vzhľade, najmä oblečení, spôsobe reči, chôdze atď.

    Pre každú vrstvu je charakteristický určitý spôsob života, ustálené typické formy života jednotlivca a komunít, inými slovami zvyky, tradície, stereotypy správania.

    Existujú rôzne typy životného štýlu:

    Zdravé, čo zahŕňa správnu výživu, dodržiavanie hygienických noriem, prítomnosť psychologicky pohodlných podmienok v práci a doma, športovanie, riadny odpočinok, vyhýbanie sa stresu, zdravý spánok, minimálnu konzumáciu alkoholu;

    Morálne zdravý, zodpovedajúci obsahu základných hodnôt života a kultúry;

    Uzavretý, asketický, naznačujúci neustály záujem o spásu duše a sparťanskú skromnosť;

    Bohéma, spojená s laxným dodržiavaním každodenných noriem komunikácie;

    - „študent“, spojený s nedbanlivosťou a ľahkým prístupom k životu.

    V zozname týchto druhov možno pokračovať z úplne iných dôvodov. Faktom je, že koľko druhov komunít, toľko druhov životného štýlu. V súlade s tým sa rozlišuje armádny, mestský, vidiecky, kláštorný, sektársky, rezortný životný štýl, ako aj životný štýl tulákov, invalidov, „zlatej mládeže“, nomenklatúry, „bielych golierov“, obchodníkov, zločincov atď. .

    Štruktúra spôsobu života zahŕňa tieto zložky: - axiologická (hodnotová, normatívna), významová orientácia na dodržiavanie určitých pravidiel správania. Napríklad sovietsky spôsob života bol udržiavaný slepou vierou v správnosť uplatňovanej politiky, nadradenosť systému a splnomocnenie úradov s právom rozhodovať o osude krajiny a každého človeka. Na základe týchto zásad bol zabezpečený národný súhlas. Ich prudké odmietnutie viedlo k duchovnej kríze celých generácií. V tejto súvislosti treba ešte raz zdôrazniť, že tu je možné len zbližovanie hodnôt, kompromis;

    Behaviorálne, vyjadrené v návykoch, udržateľné spôsoby reagovania na rôzne sociálne situácie;

    Kognitívne* spojené s obsahom svetonázorov, kognitívne stereotypy;

    Komunikatívnosť, vzhľadom na zaradenie človeka do systému sociálnych vzťahov, ako aj stav aktívnej slovnej zásoby rôznych sociálnych skupín, ich tezaurus, slovnú zásobu, štýl, žargón, profesionalitu, špeciálnu terminológiu, výslovnosť.

    Takže určitý systém sociokultúrnych hodnôt, priorít, preferencií je základom tohto alebo toho spôsobu života; obrazy sveta, pochopenie normy; sociálny okruh, záujmy, potreby a spôsoby ich napĺňania; sociálne stereotypy, zvyky.

    Problém sociálneho spôsobu života je úzko spätý so sociálno-psychologickou typológiou ľudí. Pokúšajú sa klasifikovať ľudí z rôznych dôvodov. Sociálno-psychologický prístup k typológii ľudí sa líši od typológie, založenej na zohľadnení individuálnych rozdielov. Z hľadiska sociálno-psychologického prístupu, normatívnej stránky spôsobu života a očakávaní, ktoré sa v súvislosti s touto záležitosťou vytvárajú; postavenie osoby a jej rolové správanie. Ako viete, človek môže zaujať určitý status iba vtedy, ak jeho správanie spĺňa očakávania. Najvýraznejším príkladom sú hrdinovia M. Bulgakova Sharikov a Shvonder. Tieto typy zodpovedali očakávaniam triednej ideológie takzvanej proletárskej kultúry.

    Životný štýl je podstatnou charakteristikou nielen jednotlivých sociálnych skupín, ale celých generácií. Ide o dočasnú, konkrétnu historickú charakteristiku. Nie je náhoda, že hovoria o predstaviteľoch rôznych skupín, ktorí žili súčasne ako jedna komunita, napríklad o „šesťdesiatych rokoch“. Je za tým segment života národa.

    Z morálneho hľadiska je zaujímavý spôsob života, nazývaný „stavba domu“. Je to v rozpore s moderným, urbanizovaným spôsobom života, ale je to veľmi poučné a užitočné. Konzervatívny spôsob života nie je najhorší, o čom svedčí aj história Anglicka.

    Bol tu pokus ospravedlniť existenciu sovietskeho spôsobu života, ktorý je založený na kolektivizme atď. Existujú názory, že sovietsky spôsob života je len ďalší mýtus. Môžete to kritizovať, nesúhlasiť s tými jej aspektmi, ktoré sa formovali v podmienkach obecných bytov, internátov, dedín odrezaných od celého sveta nepriechodnosťou, ale môžete namietať, že sovietsky spôsob života vôbec neexistoval, resp. nemožno ho obdarovať iba negatívnymi vlastnosťami.

    Spôsob života konkrétnych sociálnych skupín je vždy ovplyvnený etnopsychologickými charakteristikami. Z tohto pohľadu Rusko charakterizuje nie individuálny, ale komunitný spôsob života. Toto nemožno ignorovať. P.A. Stolypin sa ako prvý pokúsil zničiť tento spôsob života, ktorý nie je vždy ekonomicky efektívny.

    Reformy, ktoré sa v krajine začali v roku 1991, zmenili obsah spôsobu života celej jednej generácie. Dali tomu dynamiku, nový význam. Sformoval sa spôsob života podnikateľských kruhov, ktorý sa často veľmi nepodobal spôsobu života ruských obchodníkov, charitatívnym aktivitám Savvu Morozova či kultúrno-vzdelávacej činnosti S. Mamontova a P. Treťjakova. V mnohom sa to ukázalo ako kriminalizované na základe zločinca etika.

    Kriminálny spôsob života je spôsob života zločineckých komunít založených na subkultúre. Nie je to univerzálne. Každá zločinecká skupina, kategória páchateľov má svoj vlastný spôsob života. Jeho charakteristickými znakmi sú v niektorých prípadoch tajomstvo, hierarchické vzťahy, v iných - demonštratívny luxus, kult moci.

    Životný štýl si nemožno predstaviť bez jeho kvality. V domácej literatúre sa namiesto tohto pojmu používa pojem „životná úroveň“. Kvalitu života charakterizuje obsah výživy, poskytovanie zdravia, vzdelanie, podmienky bývania, prostriedky na uspokojovanie duchovných potrieb, tovar dlhodobej spotreby, dopravné služby, kriminálne zabezpečenie atď.. Ako vidíte, úroveň a kvalita života sú zďaleka nie rovnaké. Životná úroveň fixuje len pomer príjmov a výdavkov, kvalita života je jemným a citlivým integrálnym ukazovateľom, ktorý zohľadňuje napríklad také znaky: či človek žije v prestížnej oblasti alebo nie, využíva MHD resp. osobný, konzumuje potraviny šetrné k životnému prostrediu alebo toxické, má alebo nemá prístup ku kultúrnym hodnotám atď.

    Nemenej významnou sociálno-psychologickou charakteristikou je životný štýl. Zvyčajne to znamená dominantný druh činnosti a jej hlavné črty, a preto hovoria o podnikaní, tvorivom životnom štýle atď. pozícia, ktorú zaujíma osoba v jednej alebo druhej stratifikačnej štruktúre. Inými slovami, je to „citeľná spotreba“. O takomto chápaní životného štýlu svedčia fakty charakterizujúce početné prezentácie začínajúcich ruských podnikateľov a správanie niektorých predstaviteľov podsvetia.

    Životný štýl zároveň do značnej miery súvisí s kognitívnou sférou človeka, formovanými obrazmi sveta, stereotypmi a individuálnymi rozdielmi.

    "