6. novembra 1943 vstúpila Červená armáda do Kyjeva, čím skončila na pravobrežnej Ukrajine. No vojakov, ktorí dva a pol roka bojovali proti nacizmu, vítali obyvatelia tohto kraja nielen kvetmi, ale aj dávkami zo samopalov z volyňských a haličských lesov.
Otázka veľkosti UPA-OUN je mimoriadne kontroverzná. Mnohé zdroje ukrajinskej emigrácie tvrdia, že v roku 1944 jej počet dosiahol asi 100-tisíc, možno až 150-tisíc. Orest Subtelniy píše, že "rozumnejšie" odhady uvádzajú číslo 30-40 tisíc bojovníkov /9, 411/. Vladimír Kosík sa domnieva, že „priemerný počet skutočne UPA bojovníkov bol pravdepodobne 40-50 tisíc. /10, č. 6-7, s. II /. Moderní ukrajinskí historici odhadujú jeho počet k septembru 1943 na 35 tisíc /7, kniha І, str.129/.
Šéf OUN(b) na Ukrajine Ya. Stetsko (vľavo) prináša nacistom chlieb a soľ.

Na základe údajov podporovateľov a historikov OUN prichádzate k prekvapivému záveru. Nacionalisti, ktorí mali počet porovnateľný so sovietskymi partizánmi, zabili menej nacistov, ako partizáni vykoľajili sledy. Na celom území OUN-UPA armáda nacionalistov v množstve 35-150 tisíc ľudí zabila nie viac ako jedného nacistu denne.

Mimochodom, armádny generál Nikolaj Vatutin, ktorý viedol operáciu na oslobodenie Kyjeva, bol vo februári 1944 smrteľne zranený ukrajinskými nacionalistami. Posledný hlavný veliteľ UPA plukovník Vasilij Kuk, ktorý počas vojny vystupoval pod pseudonymami Vasilij Koval a Lemiš, rozpráva o vojne ukrajinských nacionalistov proti sovietskej armáde, ktorá prenasledovala Nemcov.

Vasilij Kuk sa narodil 11. januára 1911 v Rakúsko-Uhorsku – v obci Krasnoje, okres Zoločajev, Ternopilské vojvodstvo (dnes Busský okres, Ľvovská oblasť) v roľníckej rodine. Okrem Vasilija mala rodina sedem detí, z ktorých dve zomreli v detstve, všetky ostatné boli členmi Organizácie ukrajinských nacionalistov (OUN). Poľské úrady popravili dvoch bratov za ich činnosť v OUN v 30. rokoch 20. storočia. Samotný Vasilij začal pracovať v nacionalistických organizáciách už koncom 20. rokov 20. storočia a neskôr bol opakovane zatknutý poľskou políciou za revolučné aktivity.

Stanú sa vodcami UPA.
Na snímke major Wehrmachtu Evgen Pobeguschii, veliteľ práporu Roland ( na demonštrácii organizovanej nacistami vo Ľvove (1943) (nemecká kronika)).
V roku 1941 bola ruka „Rolanda“ asi „hotová s práporom „Nachtigal“ pri 201. prápore Schutzmannschaft, ktorému velil major Pobeguschiy, za ideologickú prácu, zástupca Hauptmana Roman Shukhevych bol ocenený za ideologickú prácu.

V rokoch 1937 až 1954 (presne 17-ročný) sa Cook ukrýval. V roku 1940, keď sa OUN rozdelila, vstúpil do frakcie Stepana Banderu a stal sa jednou z vedúcich osobností národného ukrajinského odboja a organizátorov povstaleckého boja. Od jari 1942 viedol Drôt (Sprievodca) OUN v krajinách juhovýchodnej Ukrajiny. Vasilij Kuk viedol koncom roka 1943 „armádnu skupinu“ UPA-Juh, ktorá pôsobila na území sovietskej Ukrajiny. Od roku 1945 priamo dohliadal na činnosť OUN v krajinách východnej Ukrajiny a od februára 1945 aj v krajinách severozápadnej Ukrajiny.

Od roku 1950, po smrti šéfa UPA, generála Tarasa Chuprynku (Roman Shukhevych), stál na čele UPA. Vasilij Koval bol v rokoch 1950-54 vedúcim OUN na Ukrajine, Hlavného veliteľstva UPA a Generálneho sekretariátu podzemného ukrajinského predparlamentu – Ukrajinskej hlavnej rady oslobodenia (UGOS – ukrajinská skratka – UGVR). . V apríli 1954 bol náhle zajatý špeciálnou skupinou MGB, v rokoch 1954-60 bol uväznený (len 6 rokov s takým rekordom. To je naozaj krutý sovietsky režim).

V roku 1960 bola zverejnená výzva s jeho podpisom zahraničným členom OUN. List odsúdil prejavy ukrajinskej kolaborácie počas druhej svetovej vojny a vyzval na ukončenie podzemných aktivít na území Ukrajinskej SSR. Vasilij Kuk podľa vlastných slov neopustil obsah tohto listu ani v 90. rokoch.

V rokoch 1961-68 pracoval ako vedúci vedecký pracovník v Ústrednom štátnom historickom archíve v Kyjeve, v rokoch 1968-72 - v Historickom ústave Akadémie vied Ukrajinskej SSR (ďalší dôkaz o zverstvách boľševikov). POZOR! Pod strihom sú okrem rozhovorov a dokumentov veľmi tvrdé fotky. V rokoch 1972 až 1980 bol komoditným manažérom spoločnosti Ukrbytreklamy. V súčasnosti na dôchodku vedie výskumné oddelenie Bratstva bývalých bojovníkov UPA, takže históriu ukrajinského národnooslobodzovacieho boja pozná nielen z bohatých osobných skúseností, ale aj vďaka naštudovaným dokumentom a prácam historikov.

Budúcimi veliteľmi UPA sú legionári z neslávne známeho práporu Nachtigal.
S neskrývanou radosťou predbehli bezmocného starého Žida, aby si ho okamžite vzali o život (Ľvov, 1941) (z knihy W. Poliszczuk. Dowody zbrodni OUN i UPA, Toronto, 2000)

- Odkedy OUN začala protisovietsku povstaleckú činnosť?

Bojové oddelenia OUN boli vytvorené v rokoch 1939-40. pod Sovietmi na západnej Ukrajine nimi okupovanej. NKVD hromadne zatýkala Ukrajincov a deportovala ich na Sibír. Časť OUN utiekla do Nemcami okupovaného Poľska. Už vtedy boli vytvorené ozbrojené oddiely OUN - obyvateľstvu zostalo veľa zbraní z poľskej armády, ktorá bola porazená v septembri 1939. Takmer v každej dedine vtedy a neskôr, v roku 1941, bola vytvorená podzemná sebaobrana: musíte sa brániť, ak vás chcú zatknúť a vyviesť ...

- A kedy vznikla samotná UPA, ktorá sa stretla s Červenou armádou v plnej výzbroji?

V roku 1941 za Nemcov z OUN vznikli aj ozbrojené oddiely, ktoré slúžili na pašovanie literatúry a vo všeobecnosti je ťažké si predstaviť podzemie bez ozbrojených síl. Ich počet v rokoch 1941-42 predstavoval asi štyridsaťtisíc ľudí plus sebaobrana.

- A ako by to mohlo byť, ak počet OUN na konci 30. rokov bol 15-20 tisíc?

To už bolo masové hnutie, ľudia hromadne vstupovali do týchto pololegálnych formácií – boj a sebaobrana. Ak sa niektorým ľuďom vyhrážali nemecké úrady, tak išli do týchto ozbrojených skupín a podzemie ich už učilo vojenské záležitosti.

Od samého začiatku, od roku 1929, bolo vojenské veliteľstvo pod OUN a pod Provodom (Ústredným výborom) OUN vojenský asistent - vedúci vojenských záležitostí. Veliteľstvo dohliadalo na vojenský výcvik a plánovalo vojenské akcie.

Potom, keď sa koncom roku 1942 začala rozvíjať UPA, Vojenské veliteľstvo sa stalo nezávislou štruktúrou. Podriadené mu boli takpovediac tri veliteľstvá armády. UPA-Západ (Karpaty) v roku 1943 viedol Vasilij Sidor, UPA-Sever (Volyň, Polesje) - Dmitrij Kľačkovskij (Klim Savur) a UPA-Juh (Kamenec-Podolsk, Vinnica, Žitomyr, regióny Kyjev), ktorej predsedal ja. Tieto tri veliteľstvá organizovali UPA na rôznych miestach v súlade s miestnymi podmienkami ...

Ťažko povedať, koľko bojovníkov bolo v UPA koncom roku 1942 – to už bolo masové hnutie. Podľa nemeckých a sovietskych údajov mala UPA v roku 1943 100-150 tisíc ľudí. Okrem toho UPA pomohla sieť, underground OUN. Boli tam nemocnice, spoje, tlačiarne, spravodajské a civilné oddelenia. Je ťažké oddeliť UPA a podzemie - to je jedna štruktúra.

... Počet UPA v rokoch 1943-44 možno odhadnúť na takmer 200 tisíc plus podzemie. A keď si zoberieme celé obdobie činnosti ukrajinského národnooslobodzovacieho hnutia – od roku 1939 do roku 1955 – ide o armádu v počte asi pol milióna ľudí. Niektorých zatkli, iných prišli... (teda 20x menej ako bojovalo v Sovietskej armáde a partizánoch. A to ak veríte spomínaným číslam).

- Boj UPA-Nemcov - od roku 1942 do roku 1944, aké mal formy?

Pokračovalo to stále na rôznych miestach rôznymi spôsobmi. Rozbili väznice, oslobodili ľudí. S tými Nemcami, ktorí okradli Ukrajincov, sme s nimi bojovali (teda s Nemcami sme nebojovali. Bojovali sme len o jedlo). Čo Nemci vzali obyvateľstvu, to sme obyvateľom vrátili. Dochádzalo k potýčkam a bitkám. Odbili sme obyvateľstvo, ktoré chceli Nemci poslať na nútené práce do Nemecka. V máji 1943 bol na mínu UPA vyhodený do vzduchu šéf domobrany útočných oddielov Ober-Gruppenführer SA, Hitlerov priateľ Viktor Lutze (rozprávka, ale mnohí tomu veria).

- O sovietskych partizánskych oblastiach počas rokov nemeckej okupácie je dobre známe, ale boli také nacionalistické oblasti na západnej Ukrajine?

Bol tam napríklad okres Kovelsky, vznikla tam akási rebelská republika: vydávali sa zákony o pôde a školách. Pozemky sa rozdeľovali tak, aby ich mohli využívať občania, fungovala kultúrno-osvetová práca, školská politika, vlastná správa.

Išlo o malé územia v Karpatoch a Volyni – na Volyni je ich navyše viac: sú tam lesy a územia, kam sa Nemci nedostali. Všade boli nápisy: „Pozor, partizáni“ a Nemci sa do lesa nemiešali (veľmi pravdepodobné).

- V dokumentoch UPA a sovietskych dokumentoch je veľký rozdiel v odhadoch strát. V sovietskych dokumentoch sú straty UPA takmer vždy mnohonásobne vyššie ako straty NKVD-MVD-MGB. A v dokumentoch UPA nie je rozdiel až taký veľký a straty červených sú často väčšie ako straty rebelov. Ako vysvetliť takýto rozdiel?

Naše straty zveličovali a svoje vlastné bagatelizovali. Okrem toho zabíjali civilné obyvateľstvo, ktoré im prišlo pod ruku, a zapisovali do kolónky „zabili rebelov“. Je jasné, že vo všeobecnosti bolo zabitých viac rebelov ako čekistických jednotiek (ďalej bude tvrdiť presný opak), keďže komunisti boli lepšie vyzbrojení, vycvičení a mali viac možností, výstroja. Vo všeobecnosti treba povedať, že straty záviseli od operácií a bojov. V tých prípadoch, keď UPA zaujala obranné pozície v lese, prerazila sa z obkľúčenia a červení postupovali, čekisti utrpeli väčšie straty ako my (a kedy a kde boli iné bitky? Možno, že UPA dobyla Kyjev? ).

Pamätám si bitku pri Gurbami vo Volyni: bolo to v apríli 1944 - jedna z najväčších bitiek UPA s Červenými, viedol som operáciu. Zo strany boľševikov bojovalo asi tridsaťtisíc ľudí, tanky, lietadlá, s našimi - asi desaťtisíc (zvyčajne každý volá na číslo 5 tisíc). Chceli nás obkľúčiť. Obkľúčili, bojovali asi týždeň, ale potom sme si našli slabšie miesto, prerazili a odišli. Oni postupovali, my sme sedeli v lese a mali veľké straty, ale v tejto bitke sme stratili jedno percento bojovníkov - asi sto ľudí (zatiaľ čo straty sovietskych vojsk sa nazývajú niekoľko tisíc). A v ich správach sa naše straty vyšplhali na dvetisíc zabitých – to všetko boli civilisti. Často väčšinu "strat UPA" tvoria zabití civilisti (v lese v močiari - civilisti. Áno, 2 tisíc - to sú všetky okolité dediny).

Pokiaľ sú na polícii. Potom budú prevedené do UPA.
Výpočty nemeckých strát v boji proti UPA-OUN podľa Petra Mirchuka / Petra Mirchuka. Ukrajinská povstalecká armáda. 1942-1952. Dokumenty a materiály. -Mníchov, vydavateľstvo im. Khvilovogo, 1953., s. 29-44/ zastúpené viac ako 1 (jeden) tisíc zabitých a podľa francúzskeho historika Vladimíra Kosíka - okolo 6 tisíc/Vladimír Košík. UPA / Stručný historický prehľad. 1941-1944 / // Ľvov. - Kronika Červenej Kaliny. - 1992. - č.4-5, 6-7, 8-9 /. / Výpočty, ktoré urobil autor z uvedených zdrojov. / ( 6 ).

Takže, ako vidíme, existuje tragický rozpor. 300-400 tisíc Banderovcov za dva roky, keď stratili viac ako polovicu VŠETKÝCH, ktorí boli kedy v ich radoch zabití a zajatí, sa im podarilo zničiť 1 až 6 tisíc nacistov a 25 tisíc sovietskych vojakov. A to podľa ich vlastného výskumu a len na základe Banderových zdrojov. Škodovosť je presne opačná ako nároky. Straty nacistov sú jednoducho stratené na pozadí státisícov zabitých civilistov (Poliakov, Židov, Cigánov, Ukrajincov). S kým a proti komu teda kedysi dávno bojovala OUN (b) a jej militanti z UPA, odpovedali sami nacionalisti.

- Aká bola organizačná štruktúra UPA?

Nachádzalo sa tu hlavné vojenské veliteľstvo, ktorému boli podriadené veliteľstvá troch krajov – UPA-Západ, UPA-Sever a UPA-Juh. A OUN mala presne to isté rozdelenie: OUN-Galicia, OUN-Volyn a OUN-Juh. Boli iné životné podmienky, iné pracovné podmienky. Potom prišli regióny, okresy, okresy, podokresy, dediny – a sieť OUN pokrývala celú západnú Ukrajinu. A v oblastných skupinách UPA už existovali taktické oddelenia frontového plánu podľa toho, kde sa bude bojovať. Potom prišli kureny (prápory) a stotiny (roty), stovky sa delili na choty (čaty) a roje (čaty).

Áno, koniec vojny pre nás nič neznamenal - boj za štátnu nezávislosť pokračoval (smiešne. Niekoľko tisíc ľudí v troch regiónoch Ukrajiny - 10% územia, nezávislosť celej Ukrajiny bola vybojovaná späť). Iba oddiely Červenej armády chceli Sovieti vrhnúť proti UPA, keď sa vracali z Nemecka (keby chceli, tak to hodili. Len to nie sú armádne funkcie, bojovať s banditmi). Ale oni chodili po lese s hlukom, pískaním a vlastne ani vojsko s nami nebojovalo. NKVD a stíhacie oddiely - áno (nie stíhacie oddiely - žiadne neboli. Bol tam SMERSH, boli tam jednotky na ochranu zadnej časti frontu, v osadách boli veliteľské roty a posádky). Vyhladzovacie oddiely boli najmä od miestnych Poliakov, úrady neverili Ukrajincom, takže „jastrabi“ boli pre nás nebezpečenstvom (samozrejme, zmasakrovať niekoľko stotisíc mierumilovných Poliakov pred, počas a po volyňskej masakre, je to hlúposť očakávať lásku od preživších Poliakov).

- S kým bolo ťažšie bojovať - ​​s Nemcami alebo so Sovietmi?

Sovieti museli bojovať dlhšie. S Nemcami jeden a pol až dva roky: od roku 1942-44 (to znamená, že sám priznáva, že napriek prítomnosti bojových oddielov od roku 1939 sa do roku 1942 s Nemcami vôbec nestretli a potom si odniesli len korisť) a so Sovietmi - desať rokov - so 44. až 54.

- A koho metódy boja proti UPA boli efektívnejšie?

- Sovietske metódy sú strašne odporné.Nemci bojovali priamo. Sovieti na rozdiel od Nemcov používali provokácie. Obliekli sa za jednotky UPA, zabíjali civilistov, aby ich obrátili proti nám. A agenti a posielanie interných agentov. Nemci a boľševici sa v miere teroru nelíšili – strieľali aj jeden, aj druhý. Ale boľševici chceli dať vraždám nejakú právnu formu: "Dopustil sa nejakého zločinu, niečo porušil, a preto musí podpísať." A Nemci bez zbytočných ceremónií vyvraždili všetkých Židov a Slovanov (Zjavne UPA bojovala inak – bez agentov, bez prezliekania do sovietskych uniforiem, bez provokácií).

- Podporovala nejaká časť obyvateľstva boľševikov?

Áno nikto ich nepodporoval (asi preto museli banderovci násilne mobilizovať miestne obyvateľstvo do svojich radov. A uznávajú to všetci historici
UPA). Agenti - tí boli zastrašovaní represiou. Najúspešnejšími metódami boja proti UPA boli provokácie. Preoblečení za rebelov vstupujú do dediny boľševici, rozprávajú sa s obyvateľstvom, ľudia im niečo hovoria. A potom potláčajú obyvateľstvo a získané informácie využívajú proti UPA.

- A čo vyháňanie obyvateľstva?

Áno, boli neustále, každý rok. A blokády lesov boli tiež neustále - netrvali dlho. Vykonajú operáciu, podajú správu o jej realizácii, potom na nich znova zaútočíme, opäť vykonajú blokádu. A tak v každej dedine boli posádky, na každých 10 chatrčí mali jedného tajného udavača. Tento systém teroru a odsudzovania bol taký rozšírený, že samotné NKVD sa báli medzi sebou rozprávať.
Boli prepustení a vrátili sa domov - začali zabíjať. Osvedčenie oddelení ÚV KSSZ o situácii s bývalými členmi nacionalistického hnutia OUN na Ukrajine koncom roku 1955 zo septembra 1956.

RGANI. F.3. Op.12. D.113. L.178-179
- Tradičným obvinením UPA je, že jej bojovníci zabíjali civilistov.

Čo môžem povedať? Ak je civilné obyvateľstvo agent a zradí iných ľudí, je jasné, že ho zastrelíte. Ak „civilné obyvateľstvo“ povedie vojnu proti UPA, zabijete ho tiež. A zabíjali sme predsedov dedinských zastupiteľstiev alebo JZD v ojedinelých prípadoch, ak nasilu hnal ľudí do JZD, bral pôdu roľníkom a zosmiešňoval obyvateľstvo. A väčšina z toho nebola dotknutá. Proti obyvateľstvu nemalo zmysel bojovať, keďže nám pomáhalo, podporovalo nás – jednoducho sme to nezvládli. Povesti o tom, že zabíjame civilistov, sa objavili práve kvôli činnosti „falošných banderovcov“ – oddelení NKVD.

KATARZYNÓWKA, Lutská župa, Lutské vojvodstvo. 7./8. mája 1943.
Na pláne sú tri deti: dvaja synovia Piotra Mekala a Aneli z Gvjazdovského - Janusz (3 roky) so zlomenými končatinami a Marek (2 roky), prebodnutý bajonetmi, a uprostred leží dcéra Stanislava Stefanyaka a Mária z Boyarchuk - Stasya (5 rokov) s rozrezaným a otvoreným bruškom a vnútornosťami von, ako aj zlomenými končatinami. Zločiny spáchala OUN - UPA (OUN - UPA).
Fotograf je neznámy. Fotokópia z originálu A - 6816 zverejnená vďaka archívu.

SARNY, region, Sarny county, Luck voivodeship. augusta 1943.
Poliak Karol Imach, obyvateľ Sarny, prichytený teroristami UPA pri zbieraní húb v lese pri Sarnom a zabitý. Na tele má 20 bodných rán po úderoch nožom alebo bajonetom.
Fotograf je neznámy. Fotografia je zobrazená vďaka synovi K. Imacha, ako aj profesorovi Edwardovi Prusovi.

PODYARKOV (PODJARKÓW), župa Bobrka, Ľvovské vojvodstvo. 16. augusta 1943.
Výsledky mučenia zo strany OUN - UPA Kleshchinskaya od poľskej štvorčlennej rodiny v Podiarkove.
Fotograf je neznámy. Foto zverejnené vďaka archívu.

WILL OSTROVETSK (WOLA OSTROWIECKA), okr. august 1992.
V dňoch 17. - 22. augusta 1992 bolo exhumovaných niekoľko stoviek obetí - Poliakov z obcí Ostrowki a Volya Ostrovetska, ktorých 30. augusta 1945 zabila UPA. Na fotografii časť dlhých kostí vytiahnutých z masového hrobu na území Volyi Ostrovetskej. Neďaleko stojí Leon Popek.
Fotograf Pavel Vira. Publikácia: Leon Popek a ďalší. Volyňský testament, Lublin 1997. Spoločnosť priateľov Kremenec a Volyňsko-Podolskej zeme, foto 141.

BŁOŻEW GÓRNA, župa Dobromil, Ľvovské vojvodstvo. 10. novembra 1943.
V predvečer 11. novembra - Dňa nezávislosti ľudu - UPA zaútočila rôznymi krutosťami na 14 Poliakov, najmä na rodinu Sukhaya. Na pláne zavraždená Maria Grabowska (rodným menom Suhai), 25-ročná, s dcérou Kristínou, 3-ročnou. Matku prebodli bajonetom, dcére zlomili čeľusť a roztrhli bruško.
Fotograf je neznámy. Fotografia bola zverejnená vďaka sestre obete Helene Kobierzickej.

LATACH (LATACZ), župa Zalishchyky, Tarnopolské vojvodstvo. 14. december 1943.
Jednu z poľských rodín - Stanislava Karpyaka v obci Latach zabil gang UPA s dvanástimi ľuďmi. Zomrelo šesť ľudí: Maria Karpyak - manželka, 42 rokov; Josef Karpyak - syn, 23 rokov; Vladislav Karpyak - syn, 18 rokov; Zygmunt alebo Zbigniew Karpyak - syn, 6 rokov; Sofia Karpyak - dcéra, 8 rokov a Genovef Chernitska (rodená Karpyak) - 20 rokov. Zbigniew Czernicki, jeden a pol ročné zranené dieťa, bol hospitalizovaný v Zalishchyky. Na snímke je viditeľný Stanislav Karpyak, ktorý ušiel, pretože bol neprítomný.
Fotograf z Chernelitsy - neznámy.

POLOVETS (POŁOWCE), región, župa Chortkiv, Ternopilské vojvodstvo. 16. - 17. januára 1944.
Les neďaleko Yagelnitsa, nazývaný Rosokhach. Proces identifikácie 26 tiel poľských obyvateľov obce Polovtse, zabitých UPA. Mená a priezviská obetí sú známe. Okupačné nemecké úrady oficiálne potvrdili, že obete boli vyzlečené a brutálne mučené a mučené. Tváre boli krvavé v dôsledku odrezania nosov, uší, podrezania krku, vypichnutia očí a škrtenia povrazmi, takzvaným lasom.
Fotograf neznámy - zamestnanec Kripo. Fotografia, ako aj nasledujúce fotografie týkajúce sa Polovtsyho, boli zverejnené vďaka tajnému vedúcemu Okresného zastupiteľstva vlády krajiny v Čortkive Józefovi Opackimu (pseudonym „Mogort“), ako aj jeho synovi, profesorovi Ireneuszovi. Opacki.

- V niektorých dielach sú informácie o prvkoch chemickej a bakteriologickej vojny čekistov proti UPA.

Áno, otrávené veci boli na nás nasadené, pramene boli otrávené. Občas čekisti „vyhadzovali“ lieky nakazené týfusom na čiernom trhu (a kde je týfusová epidémia?). Musel som mať vlastné antibiotiká. Boli to však ojedinelé prípady a nemožno povedať, že takéto metódy boli účinné.

Napríklad cez dievčatá sme posielali poštu v tubách od zubnej pasty, bolo to pohodlnejšie z hľadiska konšpirácie. A tak takúto poštu zachytia a pošlú mi ju cez agenta. Nevedia, kde som, ale vedia, že sa to ku mne dostane. A dostanem hadičku naplnenú plynom. Otváram a hneď začíname oslepovať. Všetko sme teda zhodili a vybehli z izby na vzduch. Týždeň bola pred našimi očami akási mriežka, skoro sme oslepli a potom všetko zmizlo. Ak by sa to stalo vo vnútri, všetci by sme sa otrávili.

Je to to isté – kúpite si batériu do rádia a vedia, že je to do podzemia. A do tejto batérie sa vsunie mína. Raz boli ľudia zabití pri výbuchu. A potom sme tieto batérie kontrolovali už v lese a boli prípady, keď vybuchli.

Otrava jedlom je normálna.

Často sme sa báli odoberať obyvateľstvu čo i len mlieko, pretože bolo niekedy otrávené. Čo sme potom robili - toto mlieko nech pije gazda sám, potom budem piť aj ja (to je len obyvateľstvo - agenti NKVD. Povedal by som to na rovinu - mnohí ťa nenávideli. Ľudia chceli po oslobodení od Nemcov pokojný život a vy ste ich okradli a zabili Veď jedlo bolo odnesené, nebolo čím zaplatiť). Ale niekedy čekisti dali protijed na tieto prostriedky a potom len jeden z nás pil mlieko, zatiaľ čo ostatní čakali. Cíti sa zle, ale majiteľ mlčí. Prečo si ticho? Otrávite ľudí a buďte ticho! Čo sme mali robiť s tými pánmi, ktorí vedeli, že mlieko je otrávené, a dali nám ho? Toho pána zastrelili (to je pre vás skoro civilistov) a otráveného vojaka sa pokúsili vyliečiť.

- Existujú informácie, že v lete 1946 prebehla čiastočná demobilizácia.

Toto nebola demobilizácia. V roku 1944 sme mohli operovať vo veľkých formáciách, kým nepriateľ takúto možnosť nemal. Keď má nepriateľ ešte väčšie jednotky proti vašim formáciám, musíte svoje formácie zmenšiť. Stávajú sa mobilnejšími a ovládateľnejšími a sú menej dostupné pre nepriateľský prieskum. A v prípade potreby by sa dali opäť spojiť do väčších zlúčenín. V roku 1944 sme na Volyni mali až desaťtisícovú jednotku – niekoľko kurenov. Ale od budúceho roku bolo potrebné takúto jednotku pre kurens rozpustiť. A neskôr, keď sa otázka zásobovania našich oddielov stala akútnou, v rokoch 1945-46 boli kureni rozpustení na stovky. Predovšetkým naše kureny museli byť na zimu rozpustené: ako môžeme v zime zabezpečiť veľa stoviek ľudí v lese? A v roku 1946 už boľševici mali možnosť postaviť sa proti nám s veľmi veľkými silami, takže bolo potrebné, najmä v prípadoch obkľúčenia, rozpustiť stovky do chotov. Toto všetko zostalo jednou štruktúrou, ale stovky a choty pôsobili nezávisle (A tak boli znížené na nulu).

- Koľko ľudí konalo pod vaším vedením - v rokoch 1950-54 - a aké boli hlavné smery boja?

Vtedy som ešte nemal údaje o tom, koľko ľudí je pod mojím velením - nebolo treba (veľmi vtipné. Veliteľ nevie koľko má podriadených a nevidí potrebu. Na základe toho, ako veľa ľudí plánuje operácie, nie je to jasné. Hoci je jasné, že nič nebolo plánované, len to prežilo). Okrem toho oddiely UPA často menili svoje miesta nasadenia, vykonávali nálety v oblasti Kyjeva, Žytomyrskej oblasti, Poľska, Československa, Rumunska (nie je jasné, akú nezávislosť získali v iných krajinách). Len podľa správ sovietskych úradov, ktoré sú v archívoch, sa dá urobiť hrubý odhad veľkosti podzemia na začiatku 50. rokov.

UPA mala dva fronty. Jedna je vojenská, na nej sme nemohli vyhrať vojnu ani s boľševikmi, ani s Nemcami, keďže pomer ozbrojených síl a techniky sa nedá porovnať. Druhý front bol ideologický front. A na ňom sme viedli silnú propagandu o národnooslobodzovacom boji a boji za ukrajinský štát. Prešli 50., 60., 70. roky, zmenila sa taktika. V sovietskych časoch som sa stretol s disidentmi, napríklad s Vasilijom Stusom a ďalšími. Bývalí bojovníci UPA sa často zúčastňovali na disidentskom hnutí. Myšlienky, ktoré boli hlásané skôr, pokračovali v činnosti. A v dôsledku toho sa objavila nezávislá Ukrajina.

A ja hlupák som si myslel, že o vytvorení samostatných slovanských štátov rozhodli pohlavári komunistickej strany v republikách. V Belovezhskaya Pushcha. A ukázalo sa, že ide o agentov UPA.

Rozhovor s Alexandrom Gogunom

Rozhovor sa uskutočnil 4. apríla 2003 v Kyjeve na adrese: 22-B, Supreme Council Boulevard, apt. 31. Dňa 12. apríla bol preklad rozhovoru do ruštiny overený Vasilijom Kukom.
Súhrnné údaje o stratách Banderu:„Celkovo bolo v období rokov 1944 – 1955 v procese interakcie orgánov činných v trestnom konaní s časťami sovietskej armády a miestnymi útvarmi ochrany verejného poriadku opatrení na boj proti terorizmu a iným protištátnym prejavom nacionalistov zabitých 153 262 osôb. Zatknutých bolo 103 828 členov OUN-UPA a ich asistentov, vrátane viac ako 7 800 členov ústredných, krajských, krajských, okresných nadokresných a okresných drôtov, vedúcich okresov a skupín OUN, „bezpečnostných služieb“, ako aj ako „kureny“ a „stovky“ UPA.
Zároveň jedno lietadlo, dve obrnené vozidlá, 61 delostreleckých zbraní, 595 mínometov, 77 plameňometov, 358 protitankových pušiek, 844 stojanových a 8327 ľahkých guľometov, asi 26 tisíc guľometov, viac ako 72 tisíc pušiek a 22 tis. pištolí, bolo zadržaných viac ako 100 tisíc granátov, 80 tisíc mín a nábojov, viac ako 12 miliónov nábojov. Bolo nájdených a zaistených viac ako 100 tlačiarní s tlačiarenskými zariadeniami, viac ako 300 rádiových vysielačov, 18 áut a motocyklov, značné množstvo vlakov s potravinami a sklady nacionalistickej literatúry. (Arch. kufrík. 372, zv. 74, hárky. 159-160; zv. 100, hárky. 73-75).
(Osvedčenie Bezpečnostnej služby Ukrajiny o činnosti OUN-UPA z 30. júla 1993 č. 113 „V súlade s vyhláškou Prezídia Najvyššej rady Ukrajiny zo dňa 1. februára 1993 č. 2964-XII“ O kontrole činnosti OUN-UPA“).

Všimnite si, že nejde o sovietske údaje, ale o štúdiu SBU nezávislej Ukrajiny.

Chcel by som upriamiť vašu pozornosť na dva kľúčové body.
najprv- žiadna z početných organizácií ukrajinských nacionalistov nezastupovala záujmy ukrajinského ľudu len preto, že k nemu nepatrili (hovorím o organizácii, vedení, politike, a nie o obyčajných interpretoch). Vznikli v rôznych rokoch mimo samotnej Ukrajiny, tvorili ich najmä katolícki Ukrajinci v zahraničí, vychovaní v realite úplne iných štátov a financovaní špeciálnymi službami (v prvom rade Nemecko). V súlade s tým, bez ohľadu na proklamované ciele, existovali presne dovtedy, kým spĺňali požiadavky štruktúr, ktoré ich obsahovali. V súlade s tým žiadna z organizácií nebola nikdy orgánmi Nemecka, Talianska, Maďarska, Rumunska (akéhokoľvek iného štátu) považovaná za nejaký druh štátnej moci Ukrajiny alebo exilovej vlády alebo v akejkoľvek podobnej funkcii. Nikdy neviedli žiadne rokovania, nielen na najvyššej, dokonca ani na strednej úrovni. Do interakcie a vedenia sa spravidla zapájali spravodajskí dôstojníci v hodnosti plukovníkov a vojenských veliteľov, v ktorých oblasti zodpovednosti nacionalisti pôsobili.

Po druhé- počet tých, ktorí zomreli rukou ukrajinských nacionalistov (podľa ich vlastných historikov) zjavne určuje priority úhlavných nepriateľov. V prvom rade sú to Poliaci, medzi ktorými sú straty najviac (hoci z časového hľadiska - 90% bolo zničených len v roku 1943). Ďalej prídu podmienečne, zavolám ich - sovietskych Ukrajincov, ktorí slúžili v Sovietskej armáde (predtým Červenej armáde), členov ich rodín, s cieľom obnoviť západnú Ukrajinu, miestne bohatstvo a tak ďalej. Samozrejme, boli medzi nimi aj Rusi a Burjati, no väčšinu z nich stále tvoria Ukrajinci podľa národnosti. Potom tu boli Židia, ktorí boli vyhladzovaní najmä počas pogromov (ako Ľvov na počesť vyhlásenia „Aktu zviditeľnenia veľkosti“ 30. júna – 7. júla 1941).
Straty nacistov zapadajú do štatistickej chyby a jednoduchého „efektu interpreta“. Keď radoví členovia tej istej OUN-UPA nezávisle rozhodujú na mieste, čo je v rozpore so skutočnou politikou organizácie.

11. apríla 1944 sme nižšie signatári: Zástupca veliteľa 1. d-u 2. ​​politickej jednotky gardy. l-nt Seribkaev E, zdravotníci. l-nt m/s Prisevok P.A, komsomolský organizátor lekára gardistov sv. s-t. Papushkin N.F a obyvatelia obce Nova Prykulya, okres Strusovsky, región Tarnopol, zv. Grechin Ganka - 45 rokov, Grechin Maryna - 77 rokov, Vadoviz Esafat - 70 rokov, Boychuk Milya - 32 rokov, Boychuk Petro - 33 rokov, vypracovali tento akt na nasledovné:

23. marca 1944 asi o 7:00 v obci Nova-Brikulya, okres Strusovský, oblasť Tarnopol, prišli banderovci oblečení v uniformách Červenej armády, obkľúčili dedinu a začali zhromažďovať ľudí do práce.

Po zhromaždení ľudí v počte 150 ľudí ich priviedli južne od obce na jeden kilometer. Asi o druhej hodine popoludní sa obyvatelia, ktorí prejavili záujem, išli pozrieť. Zároveň sa zistilo, že vo vzdialenosti jedného kilometra od južnej strany obce Nova Brikulya boli títo ľudia zastrelených v množstve 115 osôb.

Medzi zastrelenými boli: t.t. Grechin Ivan - 55 rokov, Homulek Maksym, Dudo Andrey - 65 rokov.

Záver: Ukrajinsko-nemeckí nacionalisti-Bandera spáchali tento trestný čin, popravu civilistov, s cieľom provokovať a postaviť sa proti civilistom Červenej armády.

Tento dokument podpísal:

Zástupca veliteľa gardy 1/206 Lt Seribkaev
Zdravotník 1/206 stráži l-nt Prisevok
Komsomol organizér 1/206 stráži l-nt Papushkin
+
Obyvatelia obce Grechin
Vodoviz
Boychuk"

Štátny archív, fond 32, op.11302, d.245, list 535+ob.

(z protokolu o výsluchu Kutkovca Ivana Tichonovicha. 1. februára 1944)
„.... Koncom roku 1942 a začiatkom roku 1943 pri príprave a presune organizácií OUN do podzemia a vytváraní UPA národniari „ilegálne“ vydávali informačný bulletin „Informátor“ a časopis. "Do Zbroi".
Na obálkach týchto časopisov bolo uvedené, že boli vytlačené v nelegálnom sídle OUN a na špeciálne vydaných výročných bulletinoch venovaných pamiatke zosnulého „Banderu“ „LEGENDA“ a ďalších bolo miesto tlače uvedené v r. organizačná tlačiareň v Odese.
V skutočnosti bola všetka táto literatúra vytlačená v horách. Luck, v regionálnej tlačiarni na Generálnom komisariáte za priamej účasti Nemcov ....“

V histórii ukrajinských nacionalistických organizácií bol boj o Ukrajinu vždy oveľa menší ako boj medzi nimi samotnými. Ničenie vlastného druhu medzi ukrajinskými nacionalistami nebolo vo svojom rozsahu nižšie ako krvavé akcie proti „nepriateľom národa“, medzi ktorých v rôznych časoch patrili Poliaci, Židia, Rusi, komunisti a mnohí ďalší.

Organizácia ukrajinských nacionalistov (OUN) na začiatku druhej svetovej vojny existovala vo forme dvoch bojujúcich skupín Andrej Melnyk a Stepan Bandera. Posledný menovaný smeroval k fyzickému vyhladzovaniu konkurentov a na územiach Ukrajiny okupovaných nacistami postupoval v tomto smere v takom rozsahu, že nemecké velenie muselo krvavé rozbroje medzi svojimi prisluhovačmi zastaviť silou.

S ďalším fetišom ukrajinských nacionalistov – Ukrajinskou povstaleckou armádou (UPA) – ten istý príbeh. V skutočnosti v štyridsiatych rokoch existovali dve UPA naraz a členovia týchto organizácií sa navzájom nenávideli nie menej ako „nepriatelia národa“.

Armáda "Ataman Bulba"

V júni 1941 počas ofenzívy nacistov na okupovaných a frontových územiach prudko zosilnel nacionalistický underground. Ukrajinský nacionalista Taras Borovets "Bulba" vyhlásilo vytvorenie ozbrojenej formácie „Polessky Sich“ – Ukrajinskej povstaleckej armády na území Volyne a Polisje. Spočiatku Borovets, vystupujúci pod pseudonymom „ataman Taras Bulba“, plánoval zapojiť sa do sabotáže v tyle sovietskych vojsk. Rýchly ústup Červenej armády však prinútil „atamana“ trochu prehodnotiť „líniu činnosti“ – v podstate „Sich“ sa zaoberali dobytím väzníc a prepustením väzňov, ako aj vykrádaním skladov a útokmi na jednotlivých NKVD a policajtov, ktorí nestihol evakuovať.

S príchodom Nemcov im Borovec-Bulba ponúkol pomoc pri ničení skupín sovietskych vojakov zostávajúcich na okupovanom území, ako aj v boji proti sovietskym partizánskym oddielom.

Okrem toho „Sich“ Nemci priťahovali k účasti na akciách na vyhladenie Židov, komunistov a osôb sympatizujúcich so sovietskym režimom.

Spolupráca UPA z Borovets-Bulba, ktorá sa dištancovala od Banderu a jeho spolupracovníkov, s nacistami pokračovala až do novembra 1941. V tomto čase vodca UPA ponúkol zachovanie určitej nezávislosti Polessky Sich, pričom na oplátku sľúbil vyčistiť celú oblasť Černihiv od sovietskych partizánov. Nemcov to však nezaujímalo a Borovets-Bulba musel obmedziť svoje právne aktivity a oficiálne rozpustiť jednotky, ktoré mu boli podriadené.

Pododdelenie „Polessky Sich“ v meste Olevsk, jeseň 1941. Foto: commons.wikimedia.org

Majstri "ekonomických akcií"

Urazený „nevďačnosťou“ Nemcov, „ataman“ odišiel do lesa a odtiaľ začal aktívne ťažiť za vstup do Ukrajinskej povstaleckej armády – sily bojujúcej za „slobodnú Ukrajinu bez nemeckých útočníkov a boľševikov“.

Jednotky Borovec-Bulba zároveň neviedli žiadne aktívne operácie ani proti svojim susedom v lesoch, sovietskym partizánom, ani proti Nemcom. Jedinými operáciami UPA z Borovets-Bulba v roku 1942 boli „ekonomické akcie“ – zabavenie konvojov s potravinami, zbraňami a muníciou.

Vodca vysvetlil svojim podriadeným, že v súčasnosti potrebujú nazbierať sily na nadchádzajúce bitky. Borovec-Bulba sa zároveň podarilo vyjednať spoluprácu so sovietskymi partizánmi aj Nemcami. Všetkým ochotne sľúbil neutralitu a keď došlo na aktívne akcie, odpovedal vyhýbavo.

Borovec verzus Bandera

Toto pokračovalo až do jari 1943, kým zástupcovia Stepana Banderu nedosiahli UPA v Borovets-Bulba. Šéfovi UPA boli ponúknuté podmienky fúzie, skôr prevzatia.

Taras Borovets-Bulba, ktorý mal po prvých mesiacoch pôsobenia za nacistov dokonca ruky zašpinené krvou, sa napriek tomu správal k Banderovým aktivitám s neskrývaným znechutením. Znechutila ho najmä banderovská myšlienka o masovom ničení civilného poľského obyvateľstva, ktoré sa práve v tom čase začalo stelesňovať vo volyňskom masakri. O smutnom osude členov OUN Andreja Melnika, ktorí boli vyhladení, vedel aj „ataman Taras Bulba“.

Preto, keď odmietol zjednotiť Banderu, ponáhľal sa informovať Nemcov, že začína aktívny boj proti sovietskym partizánom. Bolo dôležité, aby sa Borovec-Bulba ukázal ako užitočný pre okupantov.

Stretnutia, ktoré sa začali so sovietskymi partizánmi, sa pre UPA zmenili na vážne straty. Okrem toho tí obyčajní bojovníci, ktorí sa pripojili k UPA v nádeji, že budú bojovať proti nacistom, jednoducho dezertovali z oddielov atamana.

Borovec-Bulba, ktorý neuspel v útokoch na bojové jednotky partizánov, vydal rozkaz brutálne zasiahnuť proti civilistom, ktorí im pomáhajú.

Manželka vodcu prvej UPA bola popravená „bezpečnostnou službou“

Takéto akcie viedli k poklesu popularity UPA medzi bežnými občanmi.

Na jar 1943 vytvoril Bandera spolu s rovnako zmýšľajúcimi ľuďmi vlastnú Ukrajinskú povstaleckú armádu, po ktorej začali na Ukrajine pôsobiť dve UPA súčasne.

V júli 1943 Borovec-Bulba opustil „značku“ premenovaním svojej formácie na Ukrajinskú ľudovú revolučnú armádu. Samotný „ataman“ tvrdil, že príčinou bol volyňský masaker, po ktorom boli tri písmená „UPA“ raz a navždy znečistené.

Taras Bulba-Borovets, 2. septembra 1941. Foto: commons.wikimedia.org

V októbri 1943, tvárou v tvár ofenzíve sovietskych vojsk, nacistické velenie spustilo operáciu na vyčistenie tyla od všetkých partizánov, sovietskych a nacionalistických. Borovets-Bulba vydáva dekrét o prechode na nové formy boja pre UNRA – v skutočnosti o rozpustení jej formácií.

V tom čase začali Banderove oddiely rozsiahle akcie proti bojovníkom Borovets-Bulba. Tí, ktorí odmietli vstúpiť do radov banderovcov UPA, boli zničení.

Keď Borovets-Bulba išiel na ďalšie rokovania s nemeckým velením v nádeji, že dostane od Banderu ponuky na spoluprácu a ochranu, tábor jeho oddielu napadli banderovské formácie. Mnoho spolupracovníkov „atamana Tarasa Bulbu“ bolo zabitých. Stihol ešte hroznejší osud manželka Borovets-Bulba Anna Borovets- bola odovzdaná banderovskej "bezpečnostnej službe". Žena bola vystavená dlhodobému mučeniu a potom zabitá.

Sám Borovec-Bulba prežil manželku aj vojnu a ešte dlhé roky sa aktívne politicky angažoval v radoch ukrajinskej emigrácie. Tvorca prvého UPA zomrel v New Yorku v roku 1981.

Slogany a realita

Oficiálnym dátumom vzniku druhej, „banderovskej“ UPA na Ukrajine je 14. október 1942, kedy poľný veliteľ Sergej Kačinskij(pseudonym „Ostap“) tvorili prvé oddelenie Ukrajinskej povstaleckej armády.

Hlavným cieľom vytvorenia UPA bolo zjednotiť nesúrodé ozbrojené skupiny nacionalistov pod vedením OUN Stepana Banderu. Odporcov sa likvidovalo najtvrdším spôsobom, rady bojovníkov sa rozširovali pomocou nútenej mobilizácie.

Rastúca nespokojnosť ukrajinského obyvateľstva s okupačným režimom prinútila nacionalistov aspoň verbálne deklarovať zámer viesť ozbrojený boj proti nacistom. Vedúci predstavitelia OUN-UPA sa zároveň snažili nespomínať svoju účasť na represívnych akciách pod vedením Nemcov, o práporoch Nachtigall a Roland, o vyhladzovaní civilného obyvateľstva Bieloruska tzv. Ukrajinskej légie“, podozrivý zo sympatií s boľševikmi.

Je jasné, že úplná absencia operácií proti nacistom vyvolala medzi obyčajnými bojovníkmi UPA otázniky. V reakcii na to im bolo vysvetlené, že aktívne akcie proti nemeckým jednotkám v súčasných podmienkach môžu byť pre Stalina pomocou, čo nemožno dovoliť.

Propagandistický plagát ukrajinského hnutia počas druhej svetovej vojny. Foto: commons.wikimedia.org

Výsledkom bolo, že slogan „boj na dvoch frontoch“ zostal len pri tom. Napriek tomu návrhy na začatie operácií proti Nemcom, predložené jednotlivými nacionalistickými veliteľmi, III. konferencia OUN vo februári 1943 a Veľké zhromaždenie OUN v auguste 1943 zamietli.

Virtuálne exploity a skutočné zločiny

V skutočnosti sa boj UPA s Nemcami zredukoval na vykrádanie skladov a vozíkov, ako aj kontrolu nad osadami a cestami, ktoré sami nacisti nepovažovali za strategicky významné.

Údaje nemeckých archívov svedčia o tom, že nacistická armáda neutrpela v dôsledku akcií UPA straty na pracovnej sile.

To stavia moderných ukrajinských historikov do ťažkej pozície: prezident Petro Porošenko vysiela o prínose UPA k víťazstvu nad fašizmom a nie je možné to podložiť skutočným materiálom. Preto sa na náklady UPA snažia evidovať buď operácie sovietskych partizánov, alebo tie, ktoré v zásade neexistovali. Tak napríklad v máji 1943 zahynul pri autonehode pri Postupime. Náčelník štábu SA Obergruppenführer Viktor Lutze. Informácie o jeho smrti sa široko šírili v nemeckej tlači, pohreb sa konal na štátnej úrovni. Následne však smrť Lutzeho nečakane zaznamenali ukrajinskí nacionalisti na vlastné náklady, avšak bez toho, aby poskytli dôkazy.

Ak sa UPA nezapojila do boja proti Nemcom, tak Bandera aktívne bojoval proti sovietskym partizánom. Oddiely UPA v týchto prípadoch zároveň koordinovali svoje kroky s nacistami a na chvíľu zabudli na ich údajne nepriateľský postoj k nim.

Po oslobodení Ukrajiny jednotkami Červenej armády začala UPA aktívne páchať sabotáže v tyle sovietskych jednotiek. Len v roku 1944 zomrelo pri akciách Banderu asi 2000 sovietskych vojakov a dôstojníkov.

Prehliadka ukrajinských nacionalistov v Stanislave (dnes Ivano-Frankivsk) na počesť návštevy generálneho guvernéra Poľska, Reichsleitera Hansa Franka, október 1941. Foto: Commons.wikimedia.org

"Neboj sa, že nás budú ľudia preklínať za krutosť"

No predovšetkým sa UPA darilo v represívnych akciách proti civilnému obyvateľstvu. Banderovský masaker vo Volyni, ktorý si vyžiadal desaťtisíce obetí na životoch žien, starých ľudí a detí, ktorých vina bola celá v poľskom pôvode, vyviedol z miery aj niektorých predstaviteľov ukrajinského nacionalistického hnutia.

Vrchný veliteľ UPA Roman Shukhevych krvavé metódy boja vysvetľoval svojim podriadeným takto: „Netreba sa báť, že nás budú ľudia preklínať za krutosť. Nech zostane polovica zo 40 miliónov ukrajinskej populácie - v tom nie je nič strašné.

Podľa údajov zverejnených v roku 2002 Ústavom dejín Ukrajiny Národnej akadémie vied Ukrajiny v rokoch 1944-1953 v dôsledku akcií UPA zomrelo 30 676 sovietskych občanov vrátane vojenského personálu - 6476, vláda funkcionári - 2732, stranícki robotníci - 251, komsomolci - 207, kolchozníci - 15 669, robotníci - 676, predstavitelia inteligencie - 1931, deti, starí ľudia, gazdiné - 860. Tento údaj, ktorý množstvo historikov považuje ani zďaleka za kompletný, je jasným dôkazom toho, čo vlastne UPA robila a aké „úspechy“ dosiahla.

Zabitý v dôsledku akcií UPA-OUN (b) obyvateľov dediny Lipniki (teraz zaniknutej) neďaleko mesta Berezno, teraz región Rivne, 1943. Foto: commons.wikimedia.org

Vodcovia nacionalistov sa zastrašovacími akciami snažili udržať si vplyv na ukrajinské obyvateľstvo. Ľudia unavení z vojny chceli pokojne pracovať, obnoviť to, čo bolo zničené, plány Banderu a Šucheviča ich nezaujímali. Fermentácia bola zaznamenaná aj medzi bojovníkmi samotnej UPA. Tí, ktorí chceli zložiť zbrane, boli odovzdaní „bezpečnostnej službe“ – štruktúre, ktorá svojou krutosťou prekonala gestapo. Zaoberali sa nielen odpadlíkmi, ale aj ich rodinami.

Napriek všetkému sa sovietskym mocenským štruktúram podarilo pomaly, ale isto obmedziť činnosť UPA na nulu. Pomohli tomu tak vojenské akcie, ako aj niekoľkokrát vyhlásené amnestie pre radových členov organizácie. Do roku 1949 bola činnosť bojových štruktúr UPA obmedzená na minimum. 5. marca 1950 bol počas špeciálnej operácie zničený Roman Shukhevych. Posledný bol zatknutý v roku 1954 hlavný veliteľ UPA Vasilij Kuk, ktorej činnosť bola v tom čase prísne kontrolovaná sovietskymi špeciálnymi službami.

Tak sa skončila história UPA – organizácie, ktorá nerobila nič užitočné v boji proti nacistickým útočníkom, ale prelievala rieky nevinnej krvi Židov, Poliakov, Rusov a Ukrajincov.

(UPA) vznikla 14. októbra 1942 rozhodnutím vedenia Organizácie ukrajinských nacionalistov (OUN (b) - Organizácia ukrajinských nacionalistov Stepana Banderu).

Oficiálny dátum vzniku UPA (na sviatok Príhovoru 14. októbra) mnohí historici považujú za podmienený a propagandistický a posúvajú obdobie založenia asi o šesť mesiacov dopredu.

Vzniku UPA predchádzali aktivity v rokoch 1920-1940 jej podzemných predchodcov, Ukrajinskej vojenskej organizácie (UVO) a Organizácie ukrajinských nacionalistov Stepana Banderu (OUN).

Oddiely UPA-OUN pôsobili na Ukrajine, v Bielorusku, Poľsku, Rumunsku, Kubáni, ale určité výsledky dosiahli iba na územiach, ktoré dnes tvoria západnú Ukrajinu. Osobitná aktivita bola preukázaná v Haliči, Kholmshchyne, Volyni, Severnej Bukovine.

Armáda bola rozdelená do štyroch všeobecných vojenských obvodov: UPA-Sever (Volyň a Polisja), UPA-Západ (Halič, Bukovina, Zakarpatsko a oblasti za bývalou Curzonovskou líniou), UPA-Juh (Kamenec-Podolsk, Žitomir, Vinnica, južná časť Kyjevských regiónov) a UPA-Vostok, ktoré prakticky neexistovali.

Okrem Ukrajincov, ktorých bola prevažná väčšina, bojovali v UPA Židia, Rusi a ďalšie národnostné menšiny. Postoj k nim bol mimoriadne opatrný, preto ich pri najmenšom podozrení zlikvidovala Bezpečnostná rada OUN.

Počet UPA-OUN odhadujú rôzne zdroje rôzne. Podľa komisie Národnej akadémie vied Ukrajiny bol počet UPA od 20 do 100 tisíc ľudí.

Ústav národnej pamäti Ukrajiny v reakcii na výzvu ukrajinského prezidenta Petra Porošenka preložiť oslavu Dňa obrancu vlasti z 23. februára na iný, „vhodnejší“ deň, navrhol oslavovať tento sviatok na október. 14 - deň založenia Ukrajinskej povstaleckej armády.

Vynára sa otázka o oficiálnom uznaní UPA ako bojujúcej strany v 2. svetovej vojne a s tým súvisiace poskytovanie výhod veteránom UPA na štátnej úrovni.

Nemecká kancelárka Angela Merkelová opakovane dostávala žiadosti od Zväzu sovietskych dôstojníkov (najmä z Krymu a Charkova), aby vyvrátila vyhlásenia, že OUN-UPA bojovala počas Veľkej vlasteneckej vojny proti nacistom.

Predseda Zväzu sovietskych dôstojníkov Krymu Sergej Nikulin sa teda obrátil priamo na kancelára Nemeckej spolkovej republiky so žiadosťou o pomoc pri hľadaní údajov o stratách nacistov z akcií OUN-UPA. Merkelová obratom poslala otázky niekoľkým najväčším nemeckým výskumným ústavom. Prvá odpoveď prišla z Vojenského historického výskumného ústavu v Postupime. "Hľadali sme informácie v literatúre, ktorú máme k dispozícii, ale žiaľ, nenašli sme žiadne správy o stratách Wehrmachtu v dôsledku národných ukrajinských organizácií Banderovcov a OUN-UPA," uvádza sa v správe.

Následne dostal Nikulin list z Vojenského historického výskumného ústavu v Mníchove. Vypovedal, že ústav nedisponuje materiálmi o stratách Wehrmachtu, ktoré mu spôsobili podzemné skupiny UPA.

Materiál bol pripravený na základe informácií z otvorených zdrojov

Štúdium histórie boja mocenských orgánov ZSSR o elimináciu banderovského hnutia v západných oblastiach Ukrajiny v polovici minulého storočia je veľmi dvojsečný a bolestivý problém. Nacionalistické vlády Ukrajiny počas 24 rokov jej „nezávislej“ existencie usilovne podporovali propagandistické snahy mnohých neobjektívnych „historikov“, akými boli S. Kulčický, Y. Shapoval, V. Sergiychuk, V. Idzio, I. Bilas a iní. vybieliť katov a kolaborantské aktivity ozbrojeného podzemia OUN-UPA. A jedna z hlavných dogiem tohto procesu, kanonizovanáohv neslávne známom opuse „Fahový visnovokpracovná skupina historikov pri Uryadoviy komіsії z vyvchennya diyalnosti OUN a UPA» (2005) bol „Mýtus o prezlečenej NKVD“, dôkladne odhalený až v roku 2007 v rovnomennom článku bádateľa z Dnepropetrovska Olega Rosova (neskôr bola táto práca opakovane publikovaná). Ako správne poznamenal: „Nedostatok dôkazovej základne núti ukrajinských historikov skloniť sa k banálnemu falšovaniu archívnych materiálov“ . Na takýchto falzifikátoch bol zaznamenaný najmä vedúci Odbočného archívu Bezpečnostnej služby Ukrajiny za Juščenkovej administratívy a jeden z hlavných ospravedlňovateľov banderaizmu Vladimir Vjatrovič. .
Predmetom nášho výskumu je jedna diskutabilná epizóda z histórie boja proti nacionalistickému podzemiu na Volyni. A to: zničenie NVRO a následné udalosti súvisiace s činnosťou „spravodajsko-bojových skupín“ a Dubnovského legendárneho drôtu. O týchto udalostiach sa čiastočne zaoberali eseje bývalého banderovca ​​Y. Omelchuka, ktoré vyšli začiatkom 60. rokov a nový nárast záujmu zaznamenali začiatkom 90. rokov po publikovaní článkov S. Chisnoka. Už vXXI storočí sa problémom zaoberali volyňský miestny historik N. Rutsky a historik Y. Antonyuk, avšak ich pokusy treba uznať za veľmi neuspokojivé, vzhľadom na úprimnú tendenčnosť charakteristickú pre takmer celú modernú ukrajinskú historiografiu a nekritické vnímanie predchádzajúci opus S. Chisnoka. Podrobná analýza práce je uvedená nižšie.

Takže v kontexte začiatku oslobodzovania územia Ukrajiny od nacistických útočníkov a rozširovania radov Organizácie ukrajinských nacionalistov (OUN), príliš poškvrnenej spoluprácou s Nemcami (bývalý veliteľ 201. práporu nemeckej polície Schutzmannschaft, Roman Shukhevych, ktorý mal hodnosť Hauptmann of Abwehr, bol vyhlásený za vrchného veliteľa Ukrajinskej povstaleckej armády) medzi vodcami nacionalistického hnutia na Volyni, myšlienka zrodilo sa vytvorenie novej vojensko-politickej sily: „Revolučná organizácia za oslobodenie ľudu“. Ako sa uvádza v „Štatúte NVRO“: „Ľudová dobrovoľná revolučná organizácia je v súlade s hlavnými imperialistickými organizáciami iných národov s cieľom zhustiť boj“. Túto iniciatívu viedli členovia OUN Central Wire Michailo Stepanyak (pseudo „Sergej“), Rostislav Voloshin („Pavlenko“), Jakov Busel („Zaslavsky“), podporovalo ich množstvo veliteľov na strednej úrovni. Takýto „revizionizmus“ bol však krajne nepriateľský voči vedeniu banderovskej frakcie OUN, ktorá podľa vzorov nacistickej strany netolerovala žiadnu opozíciu. Nasledovala výpoveď od „regionálneho dirigenta OUN do PZUZ“ Haličana P. Oleinika („Eney“) vrchnému veliteľovi R. Shukhevych: vytvorený bieloruským NVRO. Prvým dobrým mužom tohto háčkovania je bіlshovitsky agent (bo vіn v 41 p. buv pіd pіd okupatsієyu bіlshovіvіv), žiaľ, je to člen ústredného drôtu OUN - "Pavlenko", ktorý má v UPA pravú ruku. chrám - tlieskanie "Bosota", teraz vymenovanie za mňa ako veliteľa skupiny pivnіchno-zahіdnoї UPA. Nedbalým spôsobom zvyšujte politickú situáciu, pretože zdravotný rozlem ohrozuje padlý ukrajinský nezávislý štát pod drôtom OUN“ .
Nasledovala rýchla a brutálna reakcia, ktorú podrobne opísal v eseji jeden z bývalých členov OUN, Yustin Omelchuk („Zhurba“). Voloshin bol izolovaný v bunkri a prinútený podpísať text odsudzujúci myšlienku vytvorenia NVRO: „Vsvetlom nových poctách, ktoré používajú strážcovia OUN a vodca Banderu, vysvitlo, že tzv. НВРО була уміло затіяна більшовицькою агентурою, щоб розкласти внутрі революційно-націоналістичний фронт ОУН… Наказую негайно припинити всяку роботу по сітці НВРО… Члени ОУН, провокаційно втягнуті в НВРО, які не виконають цього наказу, надалі вважатимуться більшовицькими агентами і підлягатимуть судові ОУН». Busel čoskoro za nejasných okolností zomrel a Stepanyaka zatkli príslušníci bezpečnostnej služby pri dedine Derman, možno mu takto zachránili život.
Všetci velitelia a lukostrelci, ktorí boli zapojení do NVRO, začali brutálne vyhladzovať banderovskú „Bezpečnostnú službu“. Matvey Tokar („Bosota“) bol sťatý sekerou, politický rozhodca jeho veliteľstva Soči („Kozub“) a štábny dôstojník „Taras“ boli obesení na stromoch a upálení zaživa, okresný sprievodca Dubenshchina „Gamalia“ zomrel na mučiacom stroji celú „chotu“ (družinu) strážcov veliteľstva na čele so „Sokolom“ udusili škrtiacimi chlopňami. K týmto obetiam sa pridalo 72 kadetov miestnej poddôstojníckej školy UPA. Ďalších 150 aktivistov vyvraždili esbisti A. Prisjažnyuk („metla“) a D. Kazvan („Černik“) pri obci Gorbakovka, okres Goščanskij, no ich práca nebola dokončená, pretože jeden z militantov P. Džurik („“ Chubaty”) utiekol k veliteľovi Andreymu Trachukovi (Chumak, pseudo „Lomonos“) a informoval ho o skutočnom účele „vidpravi“. "Lomonos" rozohnal trestajúcich na zhromaždisku 142 a zmizol. "V tejto súvislosti zostali vo viacerých okresoch - celý Demidovský, časť Kozinský a Mlynovský - prevádzky nedokončené," uviedol Metla.. Po podpísaní „kruhovej výzvy“ s zrieknutím sa NVRO bol zlikvidovaný aj Vološin – dobodal ho na smrť agent „Dubovoy“ „Yurko“, hoci bolo oficiálne oznámené, že „plukovník Pavlenko“ padol v r. bojovať proti boľševikom.
A na lov nedokončených Lomonosov bolo vyslané trestné oddelenie pod velením Ivana Litvinchuka (Dub). Práve vtedy bol Chumak oficiálne obvinený z práce pre NKVD. RDôstojník SB „Broom“ oznámil: „Jeden z našich predákov Lomonis bol preložený k bezpečnostným dôstojníkom. Enkavedisti z tých istých stráží, ktorí sa vzdali boľševikom, vytvorili špeciálnu misiu pod velením Lomonosa z vysokopostavených stráží čekistov. Smrad chodia po dedinách a farmách a darujú sa bojovníkom UPA.
Zdá sa celkom presvedčivé, že esbisti vykonali rozkaz S. Banderu s takýmito obvineniami, ktorý bol prvýkrát publikovaný v spomínanej eseji Y. Omelchuka a dnes je široko používaný v antibanderovskej literatúre: V novej situácii je nový borotbi ukradnutý v modrinách ... Kvetinovosť Nashu Ruhu nevyhnutne skočiť na yogo celú Likvіdatsiya ... PID VILSHOVITSHICHICHENSH STIIKI ELEMOTINA, NEPOchopiteľné medvede s bіlshovismom: ich masový prechod na bіlshovizmus pod masovým prechodom k bіlshovismu OUN-UPA; To nie je súčasne, Yaknaibi v Im in IM "Som veľký chýbajúci Vishchezgadani Eleemeni OUN-UPA LIKVIDATI dvoma spôsobmi: a) VILSHIS I MILSHI VIDALIA OPA na BILSHOVIKOVIKS, SCHOLISHіSHICH. terenov boїvki a іnshih osіb stanitsa a subdistrict scale supradistrict a okres SB kvôli odškodneniu pod dohľadom bolshovitsky agentov“ .
Preto aj napriek príkladnej minulosti Lomonosa ako fanatického bojovníka proti boľševikom (sslúžil v nemeckej Schutzpolici, potom v UPA, v apríli 1944 sa zúčastnil bitky pri Gurbami, v auguste viedol „čistenie“ Demidovshchiny, počas ktorého bolo zabitých 60 miestnych obyvateľov, za pokus niekoľkých podriadených prečítať „Výzvu“ sovietskych úradov s výzvou na kapituláciu, nariadil ich popravu), bol vydaný prísny príkaz na nájdenie a potrestanie odpadlíka.
Trestná skupina UPA „Zavihvost“ pod velením I. Litvinčuka pozostávala zo 60 militantov oblečených v sovietskych uniformách a bielych maskách. 8. januára 1945 obkľúčili a odzbrojili oddiel Lomonos v počte 38 ľudí pri obci Suchovolja v Lutskej oblasti. Do rúk trestajúcich sa okrem bojovníkov UPA dostal aj kňaz z obce Torgovishche, ktorý podľa Y. Antonyuka viedol styčný bod volyňského oblastného drôtu OUN a spolupracoval s UNKGB. Antonyuk tiež ubezpečuje, že v záujme dodržania zákona „Dubovoy“ dlho čakal na vyšetrovateľa z oblastného vysielača PZUZ a len kvôli oneskoreniu bol nútený obesiť všetkých zatknutých na mieste. , okrem samotného „Lomonosa“ a kňaza. S odvolaním sa na spomienky istej obyvateľky Lucku Galiny Kokhanskej tiež tvrdí, že títo dvaja mu napokon boli po čakaní na vyšetrovateľa odovzdaní. Avšak pôvodný dokument – ​​správa „Dubovoy“, nájdená v jeho bunkri o 5 rokov neskôr, znie: „na farme s. Suchovolský okres Luck stúpol na 38 príslušníkov UPA, ocholjuvana „Lomonos“ stovky, jaky pracovali na území okresu Demidov v regióne Rivne a za ocenenie ŠtB smrad dusil cestou dusna pre tých, ktorí povzbudzovali. vytvorenie OUN vo Volyni“. Mimochodom, podľa Antonyuka bol v tom čase člen milície Blueberry Safat Panasyuk („Batko“) už v Trachukovom oddelení, ale na odkaze, ktorý poskytol, neexistuje žiadne potvrdenie tejto skutočnosti.
Jednému z „rebelov“ sa ešte podarilo utiecť a vzdať sa zamestnancom lutskej UMGB, ktorí na miesto okamžite vyslali operačno-vojenskú skupinu. "Dub" bol obkolesený pri obci Radomyshl. Avšak, aj keď s ťažkosťami, po krutom boji, ktorý utrpel značné straty, sa mu podarilo preraziť smerom k stanici Družkopol, kde sa jeho oddiel konečne odtrhol od prenasledujúcich čekistov.
Podľa Y. Antonyuka po likvidácii skupiny Lomonos v marci 1945 Bezpečnostná rada začala novú „čistku“ medzi vedením OUN-UPA v regióne Rivne. A v skutočnosti to hralo do karát regionálnemuUNKGB, ktorá využila príležitosť stiahnuť sa z podzemia a naverbovať množstvo banderovských aktivistov. Medzi nimi boli: zástupca referenta Bezpečnostnej služby Dubnovského podokresu OUN „Groznyj“ (tajný pseudonym „Mikola“); Andrey Ostapyuk („Dunaj“, tiež známy ako „Spivak“, tajný alias „Voron“); veliteľ okresnej bezpečnostnej služby, bývalý stotník Pavlo Dzhurik ("Chubaty", agent "Popovich"); veliteľ vojenského poľného žandárstva kuren UPA "Loboda" (agent "Yura"); bývalý militant zo stoviek OUN (m) "Khron", stotník "Lomonos" kuren Vladimir Zborovsky ("Ozon", "Yagur", agent "Winged") (podľa iných zdrojov pod pseudonymom "Ozon" a účinkoval "Yagur" Gavrilo Vidny).
Z tohto personálu sa sformoval legendárny okresný drôt OUN, ktorý spočiatku viedol „Mikola“, okresný referent Bezpečnostnej rady a veliteľ Bezpečnostnej služby okresu Demidov bol vymenovaný za „Maxima“, veliteľa hl. bezpečnostná služba okresu Kozinsky - "Yura", veliteľ bojovníka okresného drôtu "Winged" a "Popovich", "Crow" a "Arrow" - podokres, s bojmi po 10 ľudí. A po úspešnom nábore 2. augusta 1945 politického referenta jednotky UPA „Lomonos“ Yustina Omelchuka („Horytsvet“, „Zhurba“) pod pseudonymom „Sokrates“ viedol „drôt“. Treba poznamenať, že Yustin Michajlovič bol v predvojnových rokoch členom Komunistickej strany západnej Ukrajiny a neskôr, po dokončení operačných hier, sa venoval literárnej práci a vydal dve zbierky protibanderovských esejí. "Underlyudki" (1963) a "Zmova" (1967).
Činnosť legendárneho drôtu bola zameraná na zachytenie komunikačných kanálov s regionálnym drôtom OUN, maximalizáciu rozšírenia a pokrytia vplyvom miestnych bojov a bola veľmi úspešná. Do augusta bolo okrem vyššie spomenutých do siete naverbovaných ďalších 42 členov OUN a následne ďalších 59 plus viac ako 40 bolo využitých „v tme“. Uskutočnili sa aj bojové aktivity: boli zlikvidovaní bezpečnostný dôstojník Dubnovského obvodu OUN „Shugay“, militanti „Chumak“ a „Chernogorets“, ktorí zabili riaditeľa Demidov MTS a riaditeľa okresného priemyselného komplexu. ; veliteľa Bezpečnostnej rady okresného drôtu Demidov OUN P. Tarasyuka („Pugach“) a jeho osobného strážcu „Chumak“, ktorí pripravovali pokus o život tajomníka okresného výboru Demidov KS (b. ) U a ďalší.
Treba poznamenať, že regionálne vedenie OUN bolo natoľko izolované od regiónu, že dlho považovali Ozón za vodcu tejto skupiny a preto jej členov nazývali „ozonisti“. Tu sú dokumenty: „V Dubenshchyne, keď sa hráš na darebných agentov pod vplyvom starého agenta skhidnyak Yagura-Azot, obrovských stoviek kuren Lomonos, nazývaj sa regionálnym drôtom OUN a pozri si leták ukrajinskému ľudu. Listy dirigenta PZUZ N. Kozáka („Luka“) P. Oleinikovi („Roman“) z 1.12.1945). „Ozonivci“ pre nás v podstate predstavovali hrozbu, ktorá, keď nás násilne zapácha, zapácha, môže spôsobiť ľuďom straty... Ministerstvu vnútra sa podarilo znovu naverbovať a znovu naverbovať zo sto stoviek žien. OUN páchne svojou prácou proti ľudu ako rehabilitáciou za nacionalistické hriechy, ktoré ukončili proti ZSSR tým, že boli v UPA “(z eseje I. Dubovoya „Krátky náčrt politickej krízy, ktorá sa odohrala v OUN o PZUZ v rokoch 1944-1946 pp“ zo dňa 20.02 .1947) .Možno je to tým, že práve Ozón v auguste 1945 v mene krajského drôtu OUN zverejnil leták kritizujúci organizátora PZK P. Oleinika, ktorý sa zachoval v archíve SBU. .
Práca legendárneho drôtu dosiahla svoj cieľ, čím sa prehĺbila vzájomná nedôvera medzi undergroundom OUN. V máji 1945 P. Oleinik uviedol, že v Koretskom a Kostopoľskom nadokrese bolo 50% personálu OUN-UPA „v službách NKVD“ a v Sarnenskom nadobvode to bolo 80 %. Potom esbysti vykonali ďalšie "rezanie", to sa však podľa neho "v praxi javilo ako rozporuplné" . V dôsledku toho došlo v decembri 1945 k skutočnému rozdeleniu: asistent SB Stepan Yanishevsky („Far“), ktorý utiekol, keď Fjodor Vorobets („Vereshchak“), dirigent PSUZ, utiekol počas pokusu o jeho zatknutie, oznámil odpojenie od regionálneho rozhlasu a bez koordinácie s centrálnym rozhlasom OUN zorganizoval nový regionálny rozhlas „Odessa“, ktorého vplyv sa rozšíril na územie okresov Koretsky, čiastočne Kostopol a Goshchansky, ako aj do určitých oblastí oblasti Zhytomyr, Kamenetz-Podolsky a Kyjev. Do jeho podriadenosti patrili pracovníci podzemia, ktorí „počas rôznych zbіg situácie odtrhli ... stroje, a tі, yakі maly opinitisya na strojoch“, teda tí, ktorí ledva unikli hroznej smrti na mučiacich strojoch SB - Bandera gestapo. Najvyššie hodnosti OUN-UPA boli nútené reagovať na rozkol, napríklad posledný dirigent OUN do PZUZ Vasiľ Galasa („Orlan“) napísal: „Všetky roky 1946 a 1947 str. prešiel dôležitým krokom v boji proti Dalekivshchyne ... Začal sa nekompromisný, neobjektívny, obojstranný propagandistický boj, ohováranie, obviňovanie a často dochádzalo k brataniu.
Hlavným objektom nášho výskumu však nie sú vrcholní vodcovia OUN-UPA, ale jedna zaujímavá postava z nižšej vrstvy - Safat Panasyuk (z dediny Ilpiboki, narodený okolo roku 1904). V roku 1993 sa v novinách banderovskej diaspóry „Cesta Peremogi“, ktorá sa v tom čase presúvala z Mníchova do Kyjeva, objavila esej istého rivneského miestneho historika Semyona Chisnoka (Chasnyk), plná nacionalistickej demagógie a smiešnych vynálezov, a zobrazujúci činnosť S. Panasyuka, ktorý sa údajne v rámci „špeciálneho oddielu NKVD“ pod maskou bojovníka UPA na území okresu Demidov dopustil zverstiev. Dám niekoľko perličiek: „Päťsto ľudí vlastnými rukami, ktorí zahnali všetkých neľudských ľudí,“ hovorí Sofia Voloshkov so slzami v očiach. Mučenie vína môjho brata Antona Gudzyuka, bojovníka UPA. Zároveň zrolovali Artema Sidoruka, Panasa Pashchuka, Vira Pashchuk a Ivana Gutyuka. Celý smrad boli bojovníci UPA, škriabajúci sa na bojisku... Iba v jednej dedine v Paríži ich „špeciálny oddiel“, udusený Safatom Panasyukom, ktorý v rokoch 1944-1946 zabil tridsať ľudí chotiri.
Ako sa hovorí, už teraz je to zaujímavé. Všeobecné vyhlásenie znie: "500 nevinných ľudí naraz a osobne." Ako však príde na špecifiká, ukazuje sa, že celá „špeciálna jednotka“ zabila za dva roky iba 34 ľudí a v žiadnom prípade nie nevinných, ale bojovníkov UPA. Dodávame, že tieto údaje sú zjavne nepravdivé, pretože Panasjukova bojová jednotka sa oficiálne vzdala Demidovskému oblastnému oddeleniu NKVD 20.11.1945, čo znamená, že v roku 1946 už nemohla konať. Pokračujeme v citovaní

Ukrajinská povstalecká armáda (UPA) je ozbrojenou zložkou Organizácie ukrajinských nacionalistov.

Príbeh

Oficiálnym dátumom vytvorenia Ukrajinskej povstaleckej armády je 14. október 1942 - kozácky sviatok na príhovor, ale samostatné ukrajinské nacionalistické ozbrojené formácie existujú už od začiatku vojny alebo skôr. Za svoj názov vďačí UPA ozbrojenej formácii „Polesskaja Sich“, ktorá od začiatku vojny proti boľševikom podporovaná Nemcami pôsobila v Polesí a na Volyni. Nemci však po krátkej spolupráci žiadali Borovec skupinu zlikvidovať, preto UPA začala proti Nemcom bojovať.

UPA pôsobila na území Haliče, Volyne, Severnej Bukoviny, moderného Poľska a Bieloruska, ale samostatné oddiely pôsobili aj na území východnej Ukrajiny, Donbasu a dokonca aj Kubáne. Postup rebelov viedol k čiastočnej zmene ideologického presvedčenia organizácie, takže - UPA v Donbase podporovala myšlienku sovietskej moci, ale bez monopolu komunistickej strany.

Vo februári 1943 schválila 3. konferencia OUN kurz ozbrojeného boja proti nemeckému okupačnému režimu spolu s boľševickým. Od leta 1943 bola UPA nútená bojovať na dvoch frontoch – proti červeným partizánom a proti Nemcom. A na jar 1944 sa odohrali prvé boje s bežnými jednotkami Červenej armády. Špeciálne operácie NKVD proti UPA zahŕňali obliekanie dôstojníkov NKVD do uniforiem UPA a zabíjanie civilistov s cieľom zdiskreditovať UPA.

V lete 1944 bolo zloženie UPA doplnené na úkor divízie Halič, porazenej pri Brodoch. Vzniku tejto divízie od začiatku aktívne vystupovala OUN (b), protestujúca proti mobilizácii najaktívnejších národných prvkov nemeckou stranou, no neskôr schopnosti vojakov divízie výrazne pomohli UPA.

V roku 1953, vyčerpaná sovietskymi čistkami a dlhou konfrontáciou, UPA ukončila svoju aktívnu činnosť, no v priebehu 50. a 60. rokov vznikali samostatné ohniská odporu.

Problém historiografie Ukrajinskej povstaleckej armády súvisí jednak s bojom proti nim zo strany sovietskych úradov, ktoré vylúčili spoľahlivý výskum počas existencie ZSSR a označili bojovníkov UPA za fašistických kolaborantov, ako aj s glorifikáciou tzv. UPA po získaní nezávislosti Ukrajiny. Štúdium histórie navyše komplikuje aj postoj poľskej strany, keďže počas druhej svetovej vojny dochádzalo k opakovaným stretom medzi jednotkami UPA a Domácou armádou.

Preto stále zostáva nevyriešená otázka oficiálneho uznania UPA ako bojujúcej strany v 2. svetovej vojne a s tým súvisiaceho poskytovania výhod veteránom UPA na štátnej úrovni (viaceré západné regióny už toto rozhodnutie na svojej úrovni prijali). Od roku 2005 sa však na Ukrajine oficiálne oslavuje výročie vzniku UPA (14. október 1942, Deň príhovoru).

velitelia UPA:

Do roku 1943 bol veliteľom UPA Dmitrij Gritsay, v rokoch 1943 až 1950 ho vystriedal vo funkcii hlavného veliteľa UPA (pseudonym Taras Chuprinka), v rokoch 1950 až 1954 stál na čele UPA.

Vasilijovi Kukovi sa podarilo nepozorovane stiahnuť významné sily UPA z územia ZSSR cez územie prosovietskeho Československa až k hraniciam s Rakúskom, kde sa vzdali rakúskej pohraničnej stráži. Významná časť bojovníkov UPA tak dostala možnosť legalizovať sa. Plánom však bolo vrátiť sa o pár rokov a poraziť ZSSR. Žiaľ, mnohí z účastníkov prechodu k samostatnosti Ukrajiny sa toho nedožili.

Filmografia:

• "Akce B" (Československo, 1951)
• "Ogniomistrz Kaleń" (Poľsko, 1961)
• "Zerwany most" (Poľsko, 1962)
• "Annička" (SRSR, 1968)
• "Biliy vták s čiernym znakom" (SRSR, 1970)
• "Myšlienka na Kovpaka" (SRSR, 1973)
• "Nepokojný jarný mesiac" (SRSR, 1976)
• "Zhorstok_ Svitanki" (Kanada, 1980)
• "Neúspech operácie" Ursa Major "(SRSR, 1983)
• "Štátna hranica. Film 6. Za prahom víťazstva" (SRSR, 1987)
• "Oddelenie špeciálnych síl" (SRSR, 1987)
• "Stop Bunker" (Ukrajina, 1991)
• "Karpatské zlato" (Ukrajina, 1991)
• "Cherry Nights" (Ukrajina, 1992)
• "Stracheni Svitanki" (Ukrajina, 1993)
• "Atentat - Osinnє vbivstvo pri Mníchove" (Ukrajina, 1995)
• "Neskoreny" (Ukrajina, 2000)
• "Jeden - na poli vojny" (Ukrajina, 2003)
• "Zalіna sto" (Ukrajina, 2004)
• "Dial postril" (Ukrajina, 2005)
• "Sme z budúcnosti 2" (Rusko, 2010)

Dokumentárne filmy

• "Spogad o UPA" (1993)
• "Tri lásky Stepana Banderiho" (1998)
• "Vojna - ukrajinský rahunok" (2002)
• "Vojna bez Permozhtsiva" (2002)
• "Mizh Hitler a Stalin - Ukrajina v druhej svetovej vojne" (2004)
• "Bandera: Vojna bez pravidiel" (2004)
• "Na pamiatku Slavy Stetsko" (2005)
• "Múzeum Bandery pri Londýne" (2006)
• "Katedrála na krvi" (2006)
• "OUN-UPA: Vojna na dvoch frontoch" (2006)
• "Ukrajinský nacionalizmus. Nenaučené lekcie" (2007)
• "UPA. Bojová taktika" (dvojitá séria) (2007)
• "UPA. Tretia sila" (2007)
• "Tajomstvá 55. storočia: Stepan Bandera. Zmluvná samovražda" (2007)
• UPA. Televízna relácia "Un Certain Regard": "Bandera" (Česká republika, 2010)

Aktívne sa využíva aj majetok rebelských piesní (album „Naši partizáni“ od Tarasa Chubaja a skupiny Skryabin), vznikajú autorské piesne na túto tému (napr. pieseň „Nezdá sa nikomu“ od skupiny Tartak a Andrej Pidlužnyj).