Ronald Reagan povedal, že nielen moderný Západ, ale aj svet na našej planéte sa zrodil z Fultonovho prejavu Winstona Churchilla. Zrodila aj studenú vojnu. Príhovor bol prednesený 5.3.1946.

Olejový faktor

Jedným z hlavných podnetov na napísanie Fultonovho prejavu bola dovtedy nevyriešená otázka iránskej ropy. Od konca roku 1943 do začiatku roku 1944 dve americké ropné spoločnosti - Standard Vacuum a Sinclair oil, ako aj holandsko-britská Royal Dutch Shell s podporou veľvyslanectiev USA a Británie a priaznivým postojom iránskej vlády , začala v Teheráne rokovania o udelení ropných koncesií v južnom Iráne., v Balúčistane. Moskva v roku 1944 tiež začala trvať na udelení ropnej koncesie ZSSR v severnom Iráne za podmienok podobných britskej koncesii v južnom Iráne, pričom zdôraznila, že rozvoj iránskych ropných polí Britániou alebo Spojenými štátmi v blízkosti sovietskych hraníc bude považovaný za ohrozenie štátnych záujmov ZSSR.

Železná opona

Vo Fultonovom prejave Churchill prvýkrát použil výraz „železná opona“. Je zaujímavé, že táto fráza v oficiálnej verzii prejavu chýbala. Vtedajšia technológia neumožňovala okamžite urobiť kvalitný zvukový záznam vystúpenia, obnoviť zafarbenie hlasov Churchilla a Trumana a vyčistiť nahrávku od cudzieho hluku, bola zapojená kampaň Audio-Scriptions z New Yorku . Až potom bol text prejavu finalizovaný a „železná opona“ sa navždy zapísala do politického slovníka.

"Anglosaský nacizmus"

Jednoduchá lexikálna analýza Fultonovho prejavu naznačuje, že pre Churchilla bolo dôležité nezameriavať sa na účasť Británie na prerozdelení sveta. Bývalý britský premiér predniesol prejav ako súkromná osoba, čo mu poskytlo voľnú ruku a jeho prejavu dodalo takmer akademický význam. Winston Churchill vo svojom prejave použil slová „Británia“ a „Veľká Británia“ iba raz. Ale "British Commonwealth" a Empire "- šesťkrát, "anglicky hovoriace národy" - šesťkrát, "príbuzné" - osem. Hitler a jeho priatelia k záveru, že Nemci, ako jediný plnohodnotný národ, by mali dominovať iné národy. Anglická rasová teória vedie pána Churchilla a jeho priateľov k záveru, že národy, ktoré hovoria po anglicky, by ako jediné plnohodnotné mali dominovať nad zvyškom národov sveta.

Pár zdvihákov

4. marca 1946 Churchill a Truman nastúpili do špeciálneho vlaku, ktorý ich mal odviezť do Fultonu. Obaja boli vo výbornej nálade. Truman bral najslávnejšieho rečníka na svete do svojho rodného mesta, Churchill vedel, že plánovaný prejav ho zanechá v histórii. Už vtedy považoval Fultonov prejav za svoje majstrovské dielo. Vo vlaku hrali Churchill a Truman poker. Churchill sa obrátil k Trumanovi a povedal: „Nuž, Harry, risknem dať šiling na dvojicu zdvihákov,“ čo vyvolalo smiech, pretože slovo „zločinec“ znamená zdvihák aj podvodník. Churchill sa vyznal aj z lásky k Amerike, čo zjavne nebola len zdvorilosť, ale vedomá strategická pozícia. No nielen v rozhovoroch pri whisky a kartovej hre čas výletu plynul. Práve tu, vo vlaku, Churchill opäť upravil text svojho prejavu a dal mu názov – Šľachy mieru. Tento názov možno preložiť do ruštiny ako „Šľachy sveta“, ale slovo „Šľachy“ má aj význam fyzickej sily.

Pre vedenie Sovietskeho zväzu Fultonov prejav neprekvapil. Sovietska rozviedka fungovala dobre: ​​Tassove šifry a preklad ležali na stole Stalinovi a Molotovovi hneď na druhý deň. O dva dni neskôr Izvestija uverejnil článok akademika Tarleho „Churchillské šabľové rinčanie“. 8. marca 1946 Rádio Moskva informovalo o Churchillovom prejave, „vyznenom mimoriadne agresívnym tónom“. O týždeň neskôr denník Pravda zverejnil správu o Churchillovom prejave s niekoľkými citátmi z neho a s jeho vlastným komentárom. O pár dní neskôr sa v ňom objavil rozhovor so Stalinom. Americké noviny uverejnili z Pravdy reverzný preklad Churchillovho prejavu a potom celé znenie Stalinovho rozhovoru.

„Nemysliteľné“ a Totalita

Veľká Británia a USA neskrývali svoju ostražitosť kvôli možnej vojenskej agresii ZSSR. V čase, keď bol Fultonov prejav prečítaný, plán Totality už bol vypracovaný v Spojených štátoch a v Anglicku bola na jar 1945 pripravená operácia Unthinkable. Jedným z hlavných cieľov Fultonovho prejavu bolo vštepiť myšlienku, že ZSSR je nebezpečný agresor s ambíciami dobyť svet. Churchill vo svojom prejave „zahorel slovesom“: „železná opona“ a jej „tieň, ktorý padol na kontinent“, „piata kolóna“ a „policajné štáty“, „úplná poslušnosť“ a „bezpodmienečné rozšírenie moci. " Predtým takéto prívlastky politici používali iba vo vzťahu k nacistickému Nemecku.

Provinčný triumf

Churchillova cesta do Fultonu bola mimoriadnou udalosťou. Rozhodujúcim faktorom, ktorý viedol Churchilla k súhlasu, bola osobná angažovanosť amerického prezidenta Trumana. Churchill bol na jednej strane súkromnou osobou, na druhej strane vystupoval v sprievode vodcu štátu, na ktorý sám vsadil v geopolitike. Napriek veľkým organizačným ťažkostiam bola Churchillova cesta na Westminster College úspešným PR kúskom, ktorý prilákal do Fultonu tisíce ľudí. Obchody a kaviarne nezvládli nápor návštevníkov, po celej trase sprievodu bola natiahnutá ochranná páska, 15 minút pred vystúpením britského hosťa bolo ľuďom v dave zakázané čo i len sa pohybovať. Churchillovo vystúpenie bolo zinscenované s pompéznosťou, on sám sedel v aute a ukázal svoje slávne znamenie „V“. Tento deň bol pre bývalého a budúceho premiéra Veľkej Británie „najlepšou hodinou“. Spočiatku sa jeho prejav nazýval „Svetový mier“. Churchillov filigrán hral na poli propagandy. Pri odchode si potriasol rukou s prezidentom kolégia a povedal: "Dúfam, že som spustil reflexiu, ktorá ovplyvní chod dejín." A tak sa aj stalo.

Studená vojna, ktorá trvala od roku 1946 do roku 1989, nebola obyčajnou vojenskou konfrontáciou. Bol to boj ideológií, rôznych spoločenských systémov. Samotný pojem „studená vojna“ sa objavil medzi novinármi, ale rýchlo sa stal populárnym.

Príčiny

Zdá sa, že koniec hroznej a krvavej 2. svetovej vojny mal viesť k svetovému mieru, priateľstvu a jednote všetkých národov. Ale rozpory medzi spojencami a víťazmi sa len zintenzívnili.

Začal sa boj o sféry vplyvu. ZSSR aj západné krajiny (na čele s USA) sa snažili rozširovať „svoje územia“.

• Západniarov vystrašila komunistická ideológia. Nevedeli si ani predstaviť, že zo súkromného vlastníctva sa zrazu stane štát.
• Spojené štáty a ZSSR sa zo všetkých síl snažili zvýšiť svoj vplyv podporou rôznych režimov (čo niekedy viedlo k miestnym vojnám po celom svete).

K priamej konfrontácii nedošlo. Každý sa bál stlačiť „červené tlačidlo“ a spustiť jadrové hlavice.

Hlavné udalosti

Reč vo Fultone ako prvá „lastovička“ vojny

V marci 1946 britský premiér Winston Churchill obvinil Sovietsky zväz. Churchill povedal, že je zapojený do aktívnej expanzie sveta, porušovania práv a slobôd. Britský premiér zároveň vyzval západné krajiny, aby odrazili ZSSR. Od tohto momentu historici počítajú začiatok studenej vojny.

Trumanova doktrína a pokusy o „zadržiavanie“.

Spojené štáty sa po udalostiach v Grécku a Turecku rozhodli začať „zadržiavať“ Sovietsky zväz. ZSSR požadoval od tureckých úradov územia na následné rozmiestnenie vojenskej základne v Stredozemnom mori. To okamžite zalarmovalo Západ. Doktrína amerického prezidenta Trumana znamenala úplné zastavenie spolupráce medzi bývalými spojencami v protihitlerovskej koalícii.

Vytvorenie vojenských blokov a rozdelenie Nemecka

V roku 1949 bola vytvorená vojenská aliancia niekoľkých západných krajín NATO. Po 6 rokoch (v roku 1955) sa Sovietsky zväz a krajiny východnej Európy zjednotili v Organizácii Varšavskej zmluvy.

Aj v roku 1949 sa na mieste západnej okupačnej zóny Nemecka objavila Spolková republika Nemecko a na mieste východnej Nemecká demokratická republika.

Čínska občianska vojna

Občianska vojna v Číne v rokoch 1946–1949 bola tiež dôsledkom ideologického boja medzi týmito dvoma systémami. Čína po skončení druhej svetovej vojny bola tiež rozdelená na 2 časti. Severovýchod bol pod kontrolou Čínskej ľudovej oslobodzovacej armády. Zvyšok bol podriadený Čankajškovi (vodcovi strany Kuomintang). Keď zlyhali pokojné voľby, vypukla vojna. Komunistická strana Číny zvíťazila.

Kórejská vojna

Kórea bola tiež v tom čase rozdelená na 2 okupačné zóny pod kontrolou ZSSR a USA. Ich stúpencami sú Kim Il Sung na severe a Lee Syngman na juhu Kórey. Každý z nich chcel ovládnuť celú krajinu. Vypukla vojna (1950-1953), ktorá okrem obrovských ľudských strát k ničomu neviedla. Hranice Severnej a Južnej Kórey sa príliš nezmenili.

Berlínska kríza

Najťažšie roky studenej vojny - začiatok 60. rokov. Vtedy bol celý svet na pokraji jadrovej vojny. V roku 1961 sovietsky generálny tajomník Chruščov požadoval, aby americký prezident Kennedy radikálne zmenil štatút Západného Berlína. Sovietsky zväz bol znepokojený tamojšou aktivitou západnej rozviedky, ako aj „únikom mozgov“ na Západ. K vojenskému stretu nedošlo, ale Západný Berlín bol obohnaný múrom – hlavným symbolom studenej vojny. Mnohé nemecké rodiny sa ocitli na opačných stranách barikád.

Kubánska kríza

Najintenzívnejším konfliktom studenej vojny bola kríza na Kube v roku 1962. ZSSR v reakcii na žiadosť vodcov kubánskej revolúcie súhlasil s rozmiestnením jadrových rakiet stredného doletu na Ostrove slobody.

Výsledkom je, že každé mesto v USA môže byť vymazané z povrchu Zeme za 2-3 sekundy. Toto „susedstvo“ sa Spojeným štátom nepáčilo. Takmer som sa dostal k „červenému jadrovému tlačidlu“. Ale aj tu sa strany dokázali pokojne dohodnúť. Sovietsky zväz rakety nerozmiestnil a Spojené štáty sa Kube zaručili, že sa nebude miešať do ich záležitostí. Z Turecka boli stiahnuté aj americké rakety.

Politika „détente“

Studená vojna neprebiehala vždy v akútnej fáze. Niekedy napätie vystriedalo „uvoľnenie“. V takýchto obdobiach USA a ZSSR uzavreli dôležité dohody o obmedzení strategických jadrových zbraní a protiraketovej obrany. V roku 1975 sa konala Helsinská konferencia 2 krajín a vo vesmíre bol spustený program Sojuz-Apollo.

Nové kolo napätia

Vstup sovietskych vojsk do Afganistanu v roku 1979 viedol k novému kolu napätia. Spojené štáty americké v rokoch 1980-1982 uvalili na Sovietsky zväz rad ekonomických sankcií. Začala sa inštalácia bežných amerických rakiet v európskych krajinách. Za Andropova sa všetky rokovania so Spojenými štátmi zastavili.

Kríza socialistických krajín. perestrojky

V polovici 80. rokov boli mnohé socialistické krajiny na pokraji krízy. Zo ZSSR prichádzalo čoraz menej pomoci. Potreby obyvateľstva rástli, ľudia sa snažili cestovať na Západ, kde pre seba objavili veľa nového. Zmenilo sa vedomie ľudí. Chceli zmenu, život v otvorenejšej a slobodnejšej spoločnosti. Technické zaostávanie ZSSR od krajín Západu sa stupňovalo.

• Keď to generálny tajomník ZSSR Gorbačov pochopil, pokúsil sa prostredníctvom „perestrojky“ oživiť ekonomiku, dať ľuďom viac „glasnosti“ a prejsť k „novému mysleniu“.
• Komunistické strany socialistického tábora sa snažili modernizovať svoju ideológiu a prejsť na novú hospodársku politiku.
• Berlínsky múr, ktorý bol symbolom studenej vojny, padol. Došlo k zjednoteniu Nemecka.
• ZSSR začal sťahovať svoje jednotky z európskych krajín.
• V roku 1991 bola rozpustená Varšavská zmluva.
• Rozpadol sa aj ZSSR, ktorý neprežil hlbokú hospodársku krízu.

Výsledky

Historici sa hádajú, či spájať koniec studenej vojny a rozpad ZSSR. Koniec tejto konfrontácie však nastal už v roku 1989, keď mnohé autoritárske režimy vo východnej Európe prestali existovať. Rozpory na ideologickom fronte boli úplne odstránené. Mnohé krajiny bývalého socialistického bloku sa stali súčasťou Európskej únie a Severoatlantickej aliancie

Najprv si treba odpovedať na otázku, kto začal konfrontáciu bývalých spolubojovníkov v protihitlerovskej koalícii, ktorá vošla do dejín ako studená vojna. Začal to Západ. To je Spojené kráľovstvo a USA. Ukázalo sa, že okrem Adolfa Hitlera nemal kto zhromaždiť včerajších spojencov. Nebyť politiky Fuhrera, potom by pomer síl v druhej svetovej vojne mohol byť úplne iný. Bez toho, aby som zachádzal do podrobností, dovoľte mi pripomenúť vám plány Britov a Francúzov v roku 1940 bombardovať Baku a vylodiť svoje jednotky vo Fínsku, aby tak urobili. Tieto plány opäť prekazil Hitler, ktorý sa vylodil v Nórsku a „technicky“ znemožnil vystúpenie spojencov pri Leningrade. A potom, 22. júna 1941, po chvíli spojil Londýn a Moskvu v jednej konfrontácii s fašizmom. Teraz sa o tom hovorí málo, ale v čase nemeckého útoku na ZSSR boli naše vzťahy s Anglickom také „vrelé“, že v Moskve chýbal britský veľvyslanec. V máji ho odvolali z Moskvy a vrátil sa LEN koncom júna 1941.

Teraz si pri spomienke na trochu histórie pripomeňme, kto začal konfrontáciu medzi Západom a Východom po porážke Nemecka a Japonska. V skutočnosti sloveso „začal“ nám skrýva podstatu udalostí. Nezačalo, ale pokračovalo!

A urobili to tí istí politici, ktorí v roku 1940 pripravovali bombardovanie Baku. Naši britskí „partneri“. Osobne Sir Winston Churchill. Práve jeho prejav prednesený v americkom meste Fulton sa stal štartovacím bodom studenej vojny. Stalo sa to pred 70 rokmi.

Churchill v tom čase nebol šéfom britskej vlády - bol to politik, ktorý prehral voľby. Preto sa vážne pripravil na prejav, ktorý ho BEZPODMIENEČNE požiadali. Napokon to nebol jednoduchý prejav alebo vyhlásenie. Bolo to ultimátum Západu Stalinovi. ZSSR odmietol ratifikovať Brettonwoodskú dohodu, ktorú sme podpísali okrem iného v lete 1944. Stalin ratifikáciu odmietol v decembri 1945. 5. marca 1946 sa Churchill ujal slova. Čitateľ začiatku 21. storočia pozná hodnotu slov západných politikov o slobode a demokracii. A veľa z Churchillovho prejavu bolestne pripomína dnešné prejavy lídrov v USA a Európe. A čo sa stalo, keď Gorbačov urobil presne to, čo Churchill požadoval – vzdal sa sovietskej zóny vplyvu a kapituloval. Nemyslím si, že mnohí v našej krajine sú spokojní so stavom vecí, ktoré na nás Západ uvalil od roku 1991...

Takže - "železná opona" znížila Západ. Bol to on, kto začal konfrontáciu so ZSSR po celom svete. A nezabudnite, že atómová bomba bola v tom čase LEN v Spojených štátoch!

(najdôležitejšie body prejavu sú podčiarknuté N.S.)

Churchillov prejav vo Fultone

Som šťastný, že som dnes prišiel na Westminster College a že ste mi udelili môj titul. Názov „Westminster“ mi niečo hovorí. Zdá sa, že som to niekde počul. Napokon, práve vo Westminsteri som získal leví podiel na vzdelaní v politike, dialektike, rétorike a, no, ešte niečom. V skutočnosti sme sa vy a ja vzdelávali v rovnakých alebo podobných vzdelávacích inštitúciách.

Pre jednotlivca je tiež cťou, možno takmer jedinečnou, ak ho prezident Spojených štátov predstaví akademickému publiku. Prezident, zaťažený mnohými rôznymi starosťami a zodpovednosťami, po ktorých netúži, ale pred ktorými neuteká, precestoval 1 000 míľ, aby si svojou prítomnosťou uctil a zdôraznil naše dnešné stretnutie a dal mi príležitosť osloviť túto príbuznú krajinu, mojich krajanov. na druhú stranu oceánu a možno aj do niektorých iných krajín.

Prezident vám už povedal o svojej túžbe, o ktorej som si istý, že je rovnaká ako vaša, aby som vám v týchto nepokojných a nepokojných časoch mohol dávať svoje čestné a verné rady.

Samozrejme, využijem túto slobodu, ktorá mi je poskytnutá, a budem sa cítiť o to oprávnenejší, aby som to urobil, pretože akékoľvek osobné ambície, ktoré som mal v mladosti, boli už dávno naplnené nad moje najdivokejšie sny. Musím však so všetkou istotou vyhlásiť, že na takýto prejav nemám oficiálny mandát ani postavenie a hovorím len vo svojom mene. Takže to, čo vidíte, je to, čo vidíte.

Preto si môžem dovoliť, so skúsenosťami môjho života, zamyslieť sa nad problémami, ktoré nás sužujú bezprostredne po úplnom víťazstve na bojiskách, a zo všetkých síl sa postarať o uchovanie toho, čo sa získalo takouto obetou a utrpením v meno prichádzajúcej slávy a bezpečnosti ľudstva.

Spojené štáty americké sú momentálne na vrchole svetovej veľmoci. Dnešok je pre americkú demokraciu slávnostným momentom, pretože spolu so svojou prevahou v sile prevzala neuveriteľnú zodpovednosť za budúcnosť. Pri pohľade okolo seba by ste nemali cítiť len pocit úspechu, ale aj obavy, že možno nespĺňate to, čo sa od vás očakáva. Príležitosti tu sú a sú veľmi jasné pre obe naše krajiny. Odmietnuť ich, ignorovať ich alebo premrhať bez úžitku by znamenalo privodiť si nekonečné výčitky budúcich čias.

Stálosť myslenia, vytrvalosť pri sledovaní cieľa a veľká jednoduchosť rozhodovania by mali viesť a určovať správanie anglicky hovoriacich krajín v čase mieru, ako tomu bolo v čase vojny. Musíme a myslím si, že budeme schopní dosiahnuť výšku tohto náročného dopytu.

Keď je americká armáda konfrontovaná s akoukoľvek vážnou situáciou, zvyčajne uvádza na úvod svoje smernice slovami „celkový strategický koncept“. Je v tom múdrosť, pretože takýto koncept vedie k jasnosti myslenia. Všeobecná strategická koncepcia, ktorej sa dnes musíme držať, nie je nič menšie ako bezpečnosť a blahobyt, sloboda a pokrok všetkých rodinných domov, všetkých ľudí vo všetkých krajinách. Mám na mysli predovšetkým milióny chát a činžiakov, ktorých obyvatelia sa napriek životným peripetiám a ťažkostiam snažia chrániť svoje domácnosti pred núdzou a vychovávať svoje rodiny v bázni pred Pánom alebo na základe etických princípov, ktoré často zohrávajú dôležitú úlohu. . Aby bola zaistená bezpečnosť týchto nespočetných obydlí, musia byť chránené pred dvoma hlavnými katastrofami – vojnou a tyraniou. Každý pozná strašný šok, ktorý zažije každá rodina, keď vojnová kliatba padne na jej živiteľa, ktorý pre ňu pracuje a prekonáva útrapy života. Pred našimi očami žiari strašné zničenie Európy so všetkými jej bývalými hodnotami a veľkou časťou Ázie. Keď zámery zlomyseľných ľudí alebo agresívne sklony mocných zničia základy civilizovanej spoločnosti v mnohých častiach sveta, obyčajní ľudia čelia ťažkostiam, s ktorými si nevedia poradiť. Pre nich je všetko zdeformované, rozbité alebo dokonca rozdrvené.

Keď tu v tento tichý deň stojím, chvejem sa pri pomyslení na to, čo sa v reálnom živote deje miliónom ľudí a čo sa s nimi stane, keď planétu zasiahne hlad. Nikto nevie vypočítať to, čo sa nazýva „nevyčísliteľná suma ľudského utrpenia“. Našou hlavnou úlohou a povinnosťou je chrániť rodiny obyčajných ľudí pred hrôzami a nešťastiami ďalšej vojny. V tomto sa všetci zhodneme.

Naši americkí vojenskí kolegovia po zadefinovaní „všeobecného strategického konceptu“ a spočítaní všetkých dostupných zdrojov vždy prechádzajú k ďalšej fáze – hľadaniu prostriedkov na jej realizáciu. Aj v tejto otázke panuje všeobecná zhoda. Svetová organizácia už bola vytvorená so základným cieľom zabrániť vojne. OSN, nástupca Spoločnosti národov s rozhodujúcim dodatkom USA a všetkým, čo to znamená, už začala svoju prácu. Musíme zabezpečiť úspešnosť tejto činnosti, aby bola skutočná a nie fiktívna, aby táto organizácia bola silou schopnou konať, nie len otriasť vzduchom a aby sa stala skutočným Chrámom pokoja, v ktorom bude bude možné zavesiť bojové štíty mnohých krajín a nielen zraziť svetovú babylonskú vežu. Predtým, ako sa oslobodíme od potreby národnej výzbroje na sebazáchovu, musíme si byť istí, že náš chrám nie je postavený na pohyblivom piesku alebo bažine, ale na pevnom skalnom základe. Každý s otvoreným okom vie, že naša cesta bude ťažká a dlhá, ale ak pevne pôjdeme po kurze, ktorý sme išli počas dvoch svetových vojen (a, žiaľ, v intervale medzi nimi nešli), potom mám niet pochýb o tom, že nakoniec sa nám podarí dosiahnuť náš spoločný cieľ.

Tu mám praktický návrh na akciu. Súdy nemôžu fungovať bez šerifov a strážnikov. Organizácia Spojených národov sa musí okamžite začať vybavovať medzinárodnou vojenskou silou. V takejto veci môžeme napredovať len postupne, ale musíme začať hneď. Navrhujem, aby boli všetky štáty vyzvané, aby dali Svetovej organizácii k dispozícii určitý počet leteckých eskadier. Tieto letky by boli vycvičené vo svojich vlastných krajinách, ale rotovane by sa presúvali z jednej krajiny do druhej. Piloti by nosili vojenskú uniformu svojich krajín, ale s inými odznakmi. Nemohlo sa od nich vyžadovať, aby sa zúčastnili na nepriateľských akciách proti vlastnej krajine, ale vo všetkých ostatných ohľadoch by ich viedla Svetová organizácia. Bolo by možné začať vytvárať takéto sily na skromnej úrovni a budovať ich s rastúcou dôverou. Chcel som, aby sa to stalo po prvej svetovej vojne a úprimne verím, že sa to podarí aj teraz.

Bolo by však nesprávne a nerozumné dôverovať tajným informáciám a skúsenostiam s vytvorením atómovej bomby, ktorou v súčasnosti disponujú Spojené štáty americké, Veľká Británia a Kanada, Svetovej organizácii, ktorá je ešte len v plienkach. Bolo by trestnou hlúposťou nechať tieto zbrane plávať v stále turbulentnom a nezjednotenom svete. Nejednému človeku v žiadnej krajine sa začalo horšie spať z toho, že informácie, financie a suroviny na vytvorenie tejto bomby sú teraz sústredené najmä v amerických rukách. Nemyslím si, že by sme teraz tak pokojne spali, keby sa situácia obrátila a nejaký komunistický alebo neofašistický štát by si tento strašný nástroj na chvíľu zmonopolizoval. Už len strach z neho by stačil na to, aby sa totalitné systémy vnútili slobodnému demokratickému svetu. Hrôzostrašné následky toho by sa vymykali ľudskej predstavivosti. Pán prikázal, aby sa to nestávalo, a my máme ešte čas dať si dom do poriadku, kým také nebezpečenstvo nastane. Ale aj keď nevynaložíme žiadne úsilie, stále musíme mať dostatočne výraznú prevahu, aby sme mali účinné odstrašujúce prostriedky proti jej používaniu alebo hrozbe takéhoto použitia inými krajinami. Nakoniec, keď by skutočné bratstvo človeka malo skutočné stelesnenie vo forme Svetovej organizácie, ktorá by mala všetky potrebné praktické prostriedky na to, aby bola účinná, mohli by sa naň preniesť také právomoci.

Teraz sa dostávam k druhému nebezpečenstvu, ktoré číha na rodinné krby a obyčajných ľudí, a to k tyranii. Nemôžeme zatvárať oči pred skutočnosťou, že slobody, ktoré požívajú občania Britského impéria, neplatia v značnom počte krajín; niektoré z nich sú dosť silné. V týchto štátoch je moc vnucovaná obyčajným ľuďom všadeprítomnými policajnými vládami. Štátnu moc bez obmedzenia vykonávajú diktátori alebo úzko prepojené oligarchie, ktoré vládnu s pomocou privilegovanej strany a politickej polície. V súčasnej dobe, keď je stále toľko ťažkostí, nemôže byť našou povinnosťou násilne zasahovať do vnútorných záležitostí krajín, s ktorými nie sme vo vojne. Musíme neúnavne a nebojácne hlásať veľké princípy slobody a ľudských práv, ktoré sú spoločným dedičstvom anglicky hovoriaceho sveta a ktoré prostredníctvom vývoja Magna Charta, Listiny práv, Habeas Corpus, súdnych procesov a Anglické zvykové právo, našlo svoj najznámejší výraz v Deklarácii nezávislosti. Znamenajú, že ľudia ktorejkoľvek krajiny majú právo a mali by mať možnosť prostredníctvom ústavných opatrení, slobodných, nezmanipulovaných volieb, tajného hlasovania zvoliť alebo zmeniť charakter alebo formu vlády, v ktorej žijú; že sloboda prejavu a tlače by mala prevládať; že tribunály, nezávislé od výkonnej moci a nepodliehajúce vplyvu žiadnej strany, by mali presadzovať zákony, ktoré schválila veľká väčšina obyvateľstva alebo posvätil čas alebo zvyky. Toto sú základné práva na slobodu, ktoré by mal poznať každý domov. Toto je posolstvo britských a amerických národov celému ľudstvu. Kážme to, čo robíme a robme to, čo kážeme.

Identifikoval som teda dve hlavné nebezpečenstvá, ktoré ohrozujú rodinné krby ľudí. Nehovoril som o chudobe a núdzi, ktorá ľudí často trápi najviac. Ak sa však odstráni nebezpečenstvo vojny a tyranie, potom nepochybne veda a spolupráca v najbližších rokoch, maximálne niekoľkých desaťročiach, prinesú svetu, ktorý prešiel krutou školou vojny, nárast materiálu. blahobyt, bezprecedentný v dejinách ľudstva. V súčasnosti, v tejto smutnej a omračujúcej chvíli, nás utláča hlad a skľúčenosť, ktoré prišli po našom kolosálnom boji. Ale toto všetko pominie a môže byť rýchlo a okrem ľudskej hlúposti a neľudskej kriminality neexistujú dôvody, ktoré by všetkým krajinám bez výnimky bránili využiť nástup doby hojnosti. Často citujem slová, ktoré som počul pred päťdesiatimi rokmi od veľkého írsko-amerického rečníka a môjho priateľa Burkea Cochrana: „Je toho dosť pre každého. Zem je štedrá matka. Dá plnú hojnosť jedla pre všetky svoje deti, ak ho budú pestovať v spravodlivosti a pokoji.

Takže zatiaľ sa úplne zhodneme. Teraz, pokračujúc v používaní metodológie našej spoločnej strategickej koncepcie, prichádzam k hlavnej veci, ktorú som tu chcel povedať. Účinné predchádzanie vojne ani trvalé rozširovanie vplyvu Svetovej organizácie nemožno dosiahnuť bez bratského zväzku anglicky hovoriacich národov. To znamená špeciálny vzťah medzi Britským spoločenstvom národov a Britským impériom a Spojenými štátmi. Nemáme čas na frázy a dovolím si byť konkrétny. Bratská aliancia si vyžaduje nielen rast priateľstva a vzájomného porozumenia medzi našimi spriaznenými systémami spoločnosti, ale aj pokračovanie úzkych väzieb medzi našou armádou, čo by malo viesť k spoločnému skúmaniu potenciálnych nebezpečenstiev, kompatibilite zbraní a vojenských predpisov, a výmena dôstojníkov a kadetov vojenských technických vysokých škôl. Znamenalo by to aj ďalšie využitie už dostupných prostriedkov na zaistenie vzájomnej bezpečnosti prostredníctvom spoločného využívania všetkých námorných a leteckých základní. To by možno zdvojnásobilo mobilitu amerického námorníctva a letectva. To by výrazne zvýšilo mobilitu ozbrojených síl Britského impéria a tiež, keď sa svet upokojí, prinesie značné finančné úspory. Už zdieľame niekoľko ostrovov; v blízkej budúcnosti môžu ísť do spoločného využívania ďalšie ostrovy. USA už majú trvalú dohodu o obrane s Kanadským domínom, ktoré je hlboko oddané Britskému Commonwealthu a Impériu. Táto dohoda je účinnejšia ako mnohé dohody, ktoré sa často uzatvárajú v rámci formálnych aliancií. Tento princíp by sa mal rozšíriť na všetky krajiny Britského spoločenstva národov s plnou reciprocitou. Takto a len tak sa môžeme, nech sa deje čokoľvek, zabezpečiť a spolupracovať pre vysoké a jednoduché ciele, ktoré sú nám drahé a nikomu neškodia. V úplne poslednej fáze môže byť myšlienka spoločného občianstva realizovaná (a verím, že nakoniec bude realizovaná), ale túto otázku môžeme pokojne nechať na osud, ktorého natiahnutú ruku už mnohí z nás jasne vidia.

Je tu však jedna dôležitá otázka, ktorú si musíme položiť. Bude špeciálny vzťah medzi USA a Britským spoločenstvom národov zlučiteľný so základnou oddanosťou Svetovej organizácie? Moja odpoveď je, že takéto vzťahy sú, naopak, asi jediným prostriedkom, ktorým môže táto organizácia získať postavenie a moc. Medzi USA a Kanadou a juhoamerickými republikami už existujú špeciálne vzťahy. Máme aj 20-ročnú zmluvu o spolupráci a vzájomnej pomoci s Ruskom. Súhlasím s britským ministrom zahraničných vecí pánom Bevinom, že táto zmluva môže byť uzavretá na 50 rokov, pokiaľ to závisí od nás. Naším jediným cieľom je vzájomná pomoc a spolupráca. Naše spojenectvo s Portugalskom platí od roku 1384 a prinieslo plodné výsledky v kritických momentoch poslednej vojny. Žiadna z týchto dohôd nie je v rozpore so všeobecnými záujmami svetovej dohody. Naopak, môžu pomôcť práci Svetovej organizácie. "V dome Pánovom je dosť miesta pre každého." Špeciálny vzťah medzi Organizáciou Spojených národov, ktorý nemá agresívne smerovanie voči žiadnej krajine a nenesie plány nezlučiteľné s Chartou Organizácie Spojených národov, nie je nielen škodlivý, ale aj užitočný a myslím si, že aj potrebný.

Už som hovoril o Chráme pokoja. Tento chrám musia postaviť robotníci zo všetkých krajín. Ak sa dvaja z týchto staviteľov veľmi dobre poznajú a sú starými priateľmi, ak sú ich rodiny zmätené, a aby som citoval múdre slová, ktoré ma predvčerom zaujali, „ak navzájom veria vo svoje ciele, dúfajú vo svoje budúcnosť a zhovievavosť voči nedostatkom toho druhého,“ prečo potom nemôžu spolupracovať na spoločnom cieli ako priatelia a partneri? Prečo si nemôžu navzájom vymieňať nástroje a navzájom si tak zvyšovať schopnosť pracovať? Nielenže môžu, ale musia to urobiť, inak Chrám nepostaví alebo sa zrúti po tom, čo ho postavili priemerní študenti, a my budeme opäť, po tretíkrát, študovať na vojnovej škole, ktorá bude neporovnateľne krutejšia. než ten, z ktorého sme práve vystúpili.

Časy stredoveku sa môžu vrátiť a doba kamenná sa môže vrátiť na trblietavých krídlach vedy a to, čo sa teraz dá na ľudstvo zosypať nezmerným materiálnym bohatstvom, môže viesť k jeho úplnému zničeniu. Preto volám: buďte ostražití. Možno už nezostáva dosť času. Nenechajme veci voľný priebeh, kým nie je neskoro. Ak chceme mať taký druh bratského spojenectva, o ktorom som práve hovoril, so všetkou extra silou a bezpečnosťou, ktorú z toho môžu získať obe naše krajiny, zaistime, aby sa táto veľká vec stala známou všade a zohrala svoju úlohu pri posilňovaní základy mieru. Je lepšie chorobe predchádzať, ako ju liečiť.

Na obraz sveta, ktorý bol nedávno osvetlený víťazstvom spojencov, padol tieň. Nikto nevie, čo sovietske Rusko a jeho medzinárodná komunistická organizácia zamýšľajú v blízkej budúcnosti urobiť a aké sú limity, ak vôbec nejaké, ich expanzívnym a konverzným tendenciám. Hlboko obdivujem a ctím statočný ruský ľud a môjho vojnového súdruha maršala Stalina. V Anglicku – nepochybujem o tom, že aj tu – majú hlboké sympatie a dobrú vôľu pre všetky národy Ruska a odhodlanie prekonať mnohé nezhody a rozvraty v mene nadviazania trvalého priateľstva. Chápeme, že Rusko potrebuje zaistiť bezpečnosť svojich západných hraníc pred možným obnovením nemeckej agresie. Sme radi, že ju vidíme na jej právoplatnom mieste medzi poprednými svetovými veľmocami. Pozdravujeme jej vlajku na moriach. A predovšetkým vítame neustále, časté a rastúce väzby medzi Rusmi a našimi národmi na oboch stranách Atlantiku. Považujem však za svoju povinnosť poskytnúť vám niekoľko faktov – som si istý, že chcete, aby som vám povedal fakty tak, ako sa mi javia – o súčasnej situácii v Európe.

Od Štetína na Baltskom mori po Terst na Jadrane sa na kontinente spustila železná opona. Na druhej strane opony sú všetky hlavné mestá starovekých štátov strednej a východnej Európy – Varšava, Berlín, Praha, Viedeň, Budapešť, Belehrad, Bukurešť, Sofia. Všetky tieto slávne mestá a obyvateľstvo v ich obvodoch spadali do toho, čo nazývam sovietska sféra, všetky v tej či onej forme nielen pod sovietskym vplyvom, ale aj pod značnú a čoraz väčšiu kontrolu Moskvy. Iba Atény so svojou nesmrteľnou slávou môžu slobodne rozhodnúť o svojej budúcnosti vo voľbách za účasti britských, amerických a francúzskych pozorovateľov. Poľská vláda ovládaná Ruskom je nabádaná k obrovským a nespravodlivým zásahom do Nemecka, čo vedie k masovému vyhnaniu miliónov Nemcov v žalostnom a bezprecedentnom rozsahu. Komunistické strany, ktoré boli vo všetkých týchto štátoch východnej Európy veľmi malé, dosiahli výnimočnú silu, ďaleko ich prevyšujú, a snažia sa všade nastoliť totalitnú kontrolu. Takmer všetky tieto krajiny riadia policajné vlády a dodnes v nich s výnimkou Československa nie je skutočná demokracia. Turecko a Perzia sú hlboko znepokojené a znepokojené tvrdeniami, ktoré sú voči nim vznesené, a tlakom, ktorému sú vystavené zo strany vlády Moskvy. V Berlíne sa Rusi pokúšajú vytvoriť kvázi komunistickú stranu vo svojej zóne okupovaného Nemecka udeľovaním špeciálnych privilégií skupinám nemeckých ľavicových vodcov.

Po bojoch v júni minulého roku sa americká a britská armáda v súlade s predchádzajúcou dohodou stiahla na Západ pozdĺž frontu s hĺbkou takmer 400 míľ, v niektorých prípadoch až 150 míľ, aby ju naši ruskí spojenci obsadili. obrovské územie, ktoré dobyli.západné demokracie.

Ak sa teraz sovietska vláda pokúsi vytvoriť vo svojej zóne prokomunistické Nemecko samostatnými akciami, spôsobí to nové vážne ťažkosti v britskej a americkej zóne a porazeným Nemcom to poskytne príležitosť dohodnúť sa na dohode medzi Sovietmi a Západom. demokracie. Nech si z týchto faktov vyvodíme akékoľvek závery – a všetko sú to fakty – toto zjavne nebude oslobodená Európa, za ktorú sme bojovali. A nie Európa, ktorá má potrebné predpoklady na vybudovanie trvalého mieru.

Bezpečnosť sveta si vyžaduje novú jednotu v Európe, ktorej by sa ani jedna strana nemala natrvalo odcudziť. Z hádok týchto silných pôvodných rás v Európe vznikli svetové vojny, ktorých sme boli svedkami alebo ktoré vypukli v minulosti. Dvakrát v priebehu nášho života boli Spojené štáty proti svojej vôli a tradícii a v rozpore s argumentmi, ktoré nemožno nepochopiť, vtiahnuté neodolateľnými silami do týchto vojen, aby zabezpečili víťazstvo spravodlivej veci, ale až po hrozné krviprelievanie a skaza. Spojené štáty boli dvakrát nútené poslať milióny svojich mladých mužov cez Atlantik do vojny. Ale v súčasnosti môže vojna postihnúť ktorúkoľvek krajinu, nech je kdekoľvek medzi súmrakom a úsvitom. Určite musíme konať s vedomým cieľom veľkého upokojenia Európy v rámci Organizácie Spojených národov av súlade s jej Chartou. Podľa môjho názoru ide o politiku mimoriadneho významu.

Na druhej strane železnej opony, ktorá sa spustila naprieč Európou, existujú ďalšie dôvody na obavy. V Taliansku je činnosť komunistickej strany vážne obmedzená potrebou podporovať nároky komunistami vycvičeného maršala Tita na bývalé talianske územie v centre Jadranu. Situácia v Taliansku však zostáva neistá. Opäť si nemožno predstaviť obnovenú Európu bez silného Francúzska. Celý život som obhajoval existenciu silného Francúzska a nikdy, ani v najtemnejších časoch, som nestratil vieru v jej budúcnosť. A teraz túto vieru nestrácam. V mnohých krajinách sveta, ďaleko od hraníc Ruska, sa však vytvorili komunistické piate kolóny, ktoré fungujú v úplnej jednote a absolútnej poslušnosti direktívam, ktoré dostávajú od komunistického centra. S výnimkou Britského Commonwealthu a Spojených štátov amerických, kde je komunizmus v plienkach, predstavujú komunistické strany alebo piate kolóny pre kresťanskú civilizáciu stále väčšiu výzvu a nebezpečenstvo. Toto všetko sú bolestivé skutočnosti, o ktorých musíme hovoriť hneď po víťazstve, ktoré vyhralo také veľkolepé kamarátstvo v zbrani v mene mieru a demokracie. Bolo by však veľmi nerozumné nevidieť ich, kým je ešte čas. Obavy panujú aj v súvislosti s vyhliadkami na Ďalekom východe, najmä v Mandžusku. Dohoda dosiahnutá na Jalte, na ktorej som sa podieľal, bola pre Rusko mimoriadne priaznivá. No uzavrelo sa to v čase, keď nikto nemohol povedať, že vojna sa skončí v lete alebo na jeseň 1945, a keď sa očakávalo, že vojna s Japonskom bude pokračovať do 18 mesiacov po skončení vojny s Nemeckom. Vo vašej krajine ste tak dobre informovaní o Ďalekom východe a ste takými skutočnými priateľmi Číny, že nemusím hovoriť o tamojšej situácii.

Cítil som povinnosť namaľovať vám tieň, ktorý na Západe aj na Východe dopadá na celý svet. V čase Versaillskej zmluvy som bol ministrom a blízkym priateľom pána Lloyda Georgea, ktorý viedol britskú delegáciu do Versailles. S mnohými z toho, čo sa tam urobilo, som nesúhlasil, ale z vtedajšej situácie som mal veľmi živý dojem a bolí ma porovnávať so súčasnou. Boli to časy veľkých očakávaní a bezhraničnej dôvery, že už nebudú žiadne vojny a že Spoločnosť národov sa stane všemocnou. Dnes nevidím a necítim takú dôveru a také nádeje v našom utrápenom svete.

Na druhej strane zaháňam myšlienku, že nová vojna je nevyhnutná, najmä vo veľmi blízkej budúcnosti. A práve preto, že som si istý, že naše osudy sú v našich rukách a dokážeme zachrániť budúcnosť, považujem za svoju povinnosť sa k tejto téme vyjadriť, keďže mám na to príležitosť a príležitosť. Neverím, že Rusko chce vojnu. To, čo chce, sú plody vojny a neobmedzené šírenie jej moci a doktrín. Ale na čo tu dnes musíme myslieť, kým je ešte čas, je navždy zabrániť vojnám a čo najskôr vytvoriť podmienky pre slobodu a demokraciu vo všetkých krajinách. Naše ťažkosti a nebezpečenstvá nezmiznú, ak pred nimi zavrieme oči, alebo jednoducho počkáme, čo sa stane, alebo ak budeme uplatňovať politiku upokojenia. Musíme dosiahnuť dohodu a čím dlhšie to bude trvať, tým to bude ťažšie a nebezpečenstvá budú pred nami hrozivejšie. Z toho, čo som pozoroval na správaní našich ruských priateľov a spojencov počas vojny, som dospel k záveru, že si nevážia nič viac ako silu a nemajú o nič menší rešpekt ako vojenskú slabosť. Z tohto dôvodu je teraz stará doktrína o rovnováhe síl nepoužiteľná. Nemôžeme si dovoliť, pokiaľ môžeme, konať z pozície malého rozpätia, čo vedie k pokušeniu otestovať našu silu. Ak budú západné demokracie držať spolu vo svojom pevnom dodržiavaní princípov Charty Organizácie Spojených národov, ich vplyv na rozvoj týchto princípov bude obrovský a sotva niekto nimi bude môcť otriasť. Ak sa však rozídu alebo nesplnia svoju povinnosť a ak premeškajú tieto rozhodujúce roky, skutočne nás čaká katastrofa.

Keď som naposledy videl tento zvrat udalostí, volal som na plné hrdlo na svojich krajanov a na celý svet, ale nikto nebol ochotný počúvať. Do roku 1933 alebo dokonca do roku 1935 mohlo byť Nemecko zachránené pred hrozným osudom, ktorý ho postihol, a my by sme boli ušetrení nešťastí, ktoré na ľudstvo priviedol Hitler. Nikdy predtým v histórii nedošlo k vojne, ktorú by bolo možné ľahšie odvrátiť včasným konaním, ako k tej, ktorá práve spustošila rozsiahle oblasti zemegule. Som presvedčený, že sa tomu dalo zabrániť bez výstrelu a Nemecko by dnes bolo mocnou, prosperujúcou a rešpektovanou krajinou; ale potom ma nechceli počúvať a jeden po druhom nás vtiahlo do strašného tornáda. Nesmieme dovoliť, aby sa to opakovalo.

Teraz to možno dosiahnuť len tak, že sa dnes, v roku 1946, dosiahne dobré porozumenie s Ruskom vo všetkých otázkach pod všeobecnou záštitou Organizácie Spojených národov, pričom sa toto dobré porozumenie udrží s pomocou tohto svetového nástroja po mnoho rokov, spoliehajúc sa na všetku moc. anglicky hovoriaceho sveta a všetkých, ktorí sú s ním spojení. Nech nikto nepodceňuje impozantnú silu Britského impéria a Commonwealthu. Hoci na našom ostrove vidíte 46 miliónov ľudí, ktorí zápasia s jedlom, a hoci máme ťažkosti s obnovou nášho priemyslu a exportného obchodu po 6 rokoch nezištného vojnového úsilia, nemyslite si, že sa nám nepodarí prekonať túto pochmúrnu sériu útrapy, ako je táto. ako sme prešli slávnymi rokmi utrpenia, alebo že o polstoročie nás nebude 70 alebo 80 miliónov žijúcich na celom svete a jednotných v ochrane našich tradícií, nášho spôsobu života a tých univerzálnych hodnôt ktoré vyznávame. Ak budú ľudia Britského spoločenstva národov a Spojených štátov konať spoločne, napriek všetkému, čo takáto spolupráca znamená vo vzduchu, na mori, vo vede a hospodárstve, potom bude vylúčená nepokojná, nestabilná rovnováha síl, ktorá by zvádzala ambície alebo dobrodružstvo. Naopak, bude dokonalá istota bezpečnosti. Ak budeme svedomito dodržiavať Chartu Organizácie Spojených národov a budeme postupovať vpred s pokojnou a rozvážnou silou, nebudeme si nárokovať cudzie územia a bohatstvo a nebudeme sa snažiť svojvoľne ovládať myšlienky ľudí, ak sa všetky morálne a materiálne sily Británie spoja s vašimi v bratskom spojenectve sa potom otvoria široké cesty do budúcnosti - nielen pre nás, ale pre všetkých, nielen pre našu dobu, ale aj pre storočie dopredu.

Chápe každý, že sme sa dnes stali účastníkmi novej veľkej historickej udalosti, že masové vyhostenie ruských diplomatov zo západných krajín je začiatkom novej studenej vojny? 5. marca 1946 sa prejavom Brita Winstona Churchilla začala prvá „studená vojna“ západných krajín proti sovietskemu Rusku, ktorá sa skončila 24. augusta 1991 úplným rozpadom a rozpadom ZSSR, vznikom nových národné štáty na troskách ríše. Naša generácia sa náhodou stala účastníkmi týchto historických udalostí, sme predurčení zničiť Ruskú ríšu až do konca, rozbiť cárizmus a komunizmus do základov – to je dôležité poslanie, ktorého sme všetci účastníkmi. V roku 2014 začala Ukrajina vojnu za nezávislosť proti ruskej agresii. Dnes sa politická situácia vo svete radikálne zmenila – aj západné krajiny uznali za hlavného protivníka Ruskú federáciu a teraz sa zahraničnopolitická pozícia Ukrajiny nezmerateľne posilnila. Ukrajina má dnes nové šance na rozhodnejšie kroky smerom k integrácii do EÚ a NATO.

Britská premiérka Theresa Mayová dnes, 26. marca 2018, vytvára nový protiruský front. Rovnako ako jej veľký predchodca, aj Winston Churchill začal 5. marca 1946 vo Fultone pred 72 rokmi vytvárať protiruský front.

Vypočujte si hlavné body tohto skvelého prejavu:

„Keď je americká armáda konfrontovaná s akoukoľvek vážnou situáciou, zvyčajne uvádza na úvod svoje smernice slovami „celkový strategický koncept“. Je v tom múdrosť, pretože takýto koncept vedie k jasnosti myslenia. Všeobecná strategická koncepcia, ktorej sa dnes musíme držať, nie je nič menšie ako bezpečnosť a blahobyt, sloboda a pokrok všetkých rodinných domov, všetkých ľudí vo všetkých krajinách.

Nemôžeme zatvárať oči pred skutočnosťou, že slobody, ktoré požívajú občania Britského impéria, neplatia v značnom počte krajín; niektoré z nich sú dosť silné. V týchto štátoch je moc vnucovaná obyčajným ľuďom všadeprítomnými policajnými vládami. Štátnu moc bez obmedzenia vykonávajú diktátori alebo úzko prepojené oligarchie, ktoré vládnu s pomocou privilegovanej strany a politickej polície. V súčasnej dobe, keď je stále toľko ťažkostí, nemôže byť našou povinnosťou násilne zasahovať do vnútorných záležitostí krajín, s ktorými nie sme vo vojne. Musíme neúnavne a nebojácne hlásať veľké princípy slobody a ľudských práv, ktoré sú spoločným dedičstvom anglicky hovoriaceho sveta a ktoré prostredníctvom vývoja Magna Charta, Listiny práv, Habeas Corpus, súdnych procesov a Anglické zvykové právo, našlo svoj najznámejší výraz v Deklarácii nezávislosti. Znamenajú, že ľudia ktorejkoľvek krajiny majú právo a mali by mať možnosť prostredníctvom ústavných opatrení, slobodných, nezmanipulovaných volieb, tajného hlasovania zvoliť alebo zmeniť charakter alebo formu vlády, v ktorej žijú; že sloboda prejavu a tlače by mala prevládať; že tribunály, nezávislé od výkonnej moci a neovplyvnené žiadnou stranou, by mali presadzovať zákony, ktoré schválila veľká väčšina obyvateľstva alebo posvätil čas alebo zvyky. Toto sú základné práva na slobodu, ktoré by mal poznať každý domov. Toto je posolstvo britských a amerických národov celému ľudstvu. Kážme to, čo robíme a robme to, čo kážeme.

... Na kontinente sa spustila železná opona.

Neverím, že Rusko chce vojnu. To, čo chce, sú plody vojny a neobmedzené šírenie jej moci a doktrín. Ale na čo tu dnes musíme myslieť, kým je ešte čas, je navždy zabrániť vojnám a čo najskôr vytvoriť podmienky pre slobodu a demokraciu vo všetkých krajinách. Naše ťažkosti a nebezpečenstvá nezmiznú, ak pred nimi zavrieme oči, alebo jednoducho počkáme, čo sa stane, alebo ak budeme uplatňovať politiku upokojenia.

Musíme dosiahnuť dohodu a čím dlhšie to bude trvať, tým to bude ťažšie a nebezpečenstvá budú pred nami hrozivejšie. Z toho, čo som pozoroval na správaní našich ruských priateľov a spojencov počas vojny, som dospel k záveru, že si nevážia nič viac ako silu a nemajú o nič menší rešpekt ako vojenskú slabosť. Z tohto dôvodu je teraz stará doktrína o rovnováhe síl nepoužiteľná. Nemôžeme si dovoliť, pokiaľ môžeme, konať z pozície malého rozpätia, čo vedie k pokušeniu otestovať našu silu. Ak budú západné demokracie držať spolu vo svojom pevnom dodržiavaní princípov Charty Organizácie Spojených národov, ich vplyv na rozvoj týchto princípov bude obrovský a sotva niekto nimi bude môcť otriasť. Ak však budú odlúčení alebo nebudú schopní splniť si svoju povinnosť a ak premeškajú tieto rozhodujúce roky, potom budeme skutočne katastrofou.“

Winston Churchill, 5. marca 1946, Fulton. Tento prejav začal studenú vojnu. Protisovietsky front sa potom nerealizoval rýchlo, viac ako rok a kontakty so ZSSR Západ úplne neprerušil dialóg, nestratil sa. Ale bol to vzťah. ktoré neboli určené dobrými susedskými vzťahmi, ale jednoducho opatrnosťou a bezpečnosťou.

Dnes je čas na historické prejavy. Čas pripomenúť si Churchilla.

Prvýkrát od roku 2014 Západ podnikol systémové protiruské akcie zamerané na obmedzenie nielen ekonomických kontaktov, ale aj samotných diplomatických vzťahov. Spojené štáty vyhosťujú 60 ruských diplomatov, Spojené kráľovstvo 23 diplomatov, desiatky ruských diplomatov vyhosťujú 14 krajín Európskej únie. A ďalšie protiruské akcie pokračujú.

Dokonca aj Albánsko, ktoré nie je členom EÚ, dnes oznámilo vyhostenie dvoch ruských diplomatov. Bez ohľadu na to, aké komplimenty jednotliví politici v EÚ robia, bez ohľadu na to, aké blahoželania Trump Putinovi prinesie, scenéria nijako neovplyvňuje strategické rozhodnutia.

Rusko je oficiálne uznané za nepriateľa, ktorý vykonáva nepriateľské agresívne akcie proti krajinám Západu proti Veľkej Británii - krajine NATO. A práve vojna na Ukrajine a náš zúfalý odpor vytvorili Západu pôdu na takéto rozhodnutie.
Toto politické rozhodnutie znamená, že zrušenie ekonomických sankcií voči Ruskej federácii v dôsledku vojny na Ukrajine je teraz nemožné.

Nepochybujem, že táto studená vojna s našou aktívnou účasťou skončí rovnakým výsledkom ako prvá studená vojna – porážkou Ruskej ríše, oslobodením Krymu a Donbasu a ďalšími kolapsovými procesmi. Víťazstvo vo vojne s Ruskou federáciou sa dnes už nejaví ako utópia – je to už jasne pochopiteľná a dosiahnuteľná stratégia. Ukrajina je teraz motorom mnohých udalostí.

Práve efektivita budovania demokratického štátu, moderného, ​​nie totalitného, ​​sa stane najlepšou protiputinovskou propagandou a vzorom slobodnej demokratickej cesty pre nové postputinovské Rusko.

Práve reforma armády a spôsobenie neprijateľných strát ruským okupantom na fronte bude najlepšou ukážkou impotencie a slabosti putinizmu.

Ukrajina musí spojiť sily, aby zrealizovala jedinečnú historickú šancu – celý svet je pripravený nás podporiť, aby sme vo vojne za nezávislosť vyšli ako víťaz. A my sme povinní túto šancu využiť a ukázať, že naša generácia sú ľudia, ktorí vedia otočiť koleso dejín tým správnym smerom.

Názory vyjadrené v sekcii „Názory“ predstavujú názory samotných autorov a nemusia nevyhnutne odrážať stanovisko redakcie. Redakcia stránky nezodpovedá za správnosť takýchto materiálov a stránka plní len úlohu dopravcu

Konfrontácia dvoch superveľmocí, na ktorej sa podieľali aj ich spojenci, nebola vojnou v pravom zmysle slova, hlavnou zbraňou tu bola ideológia. Prvýkrát výraz „“ použil vo svojom článku „You and the Atomic“ slávny britský spisovateľ George Orwell. Presne v ňom opísal konfrontáciu medzi neporaziteľnými superveľmocami, ktoré vlastnia atómové zbrane, ale súhlasili s ich nepoužiním, pričom zostali v stave mieru, ktorý v skutočnosti mierom nie je.

Povojnové predpoklady pre začiatok studenej vojny

Po skončení druhej svetovej vojny stáli spojenecké štáty – členovia protihitlerovskej koalície pred globálnou otázkou nastávajúceho boja za mier. Spojené štáty a Veľká Británia, znepokojené vojenskou silou ZSSR, nechcú stratiť svoje vedúce pozície v globálnej politike, začali vnímať Sovietsky zväz ako budúceho potenciálneho protivníka. Ešte pred podpísaním oficiálneho aktu o kapitulácii Nemecka v apríli 1945 začala britská vláda vypracovávať plány na možnú vojnu so ZSSR. Winston Churchill to vo svojich memoároch odôvodnil tým, že v tom čase sa Sovietske Rusko, inšpirované tvrdým a dlho očakávaným víťazstvom, stalo smrteľnou hrozbou pre celý slobodný svet.

ZSSR si dobre uvedomoval, že bývalí západní spojenci plánovali novú agresiu. Európska časť Sovietskeho zväzu bola vyčerpaná a zničená, všetky zdroje boli zapojené do obnovy miest. Prípadná nová vojna by sa mohla ešte pretiahnuť a vyžiadať si ešte väčšie výdavky, s ktorými by sa ZSSR na rozdiel od menej postihnutého Západu len ťažko vyrovnal. Krajina však nemohla nijako ukázať svoju zraniteľnosť.

Preto orgány Sovietskeho zväzu investovali obrovské peniaze nielen do obnovy krajiny, ale aj do udržiavania a rozvoja komunistických strán na Západe, usilujúcich sa o rozšírenie vplyvu socializmu. Okrem toho sovietske orgány predložili množstvo územných požiadaviek, ktoré ešte viac zintenzívnili konfrontáciu medzi ZSSR, USA a Veľkou Britániou.

Fultonov prejav

V marci 1946 Churchill na Westminster College vo Fultone, Missouri, USA, predniesol prejav, ktorý sa v ZSSR začal považovať za signál začať. Churchill vo svojom prejave výslovne vyzval všetky západné štáty, aby sa zjednotili v nadchádzajúcom boji proti komunistickej hrozbe. Za zmienku stojí fakt, že v tom čase Churchill nebol predsedom vlády Anglicka a vystupoval ako súkromná osoba, no jeho prejav jasne načrtol novú zahraničnú politiku Západu. Historicky sa verí, že to bol Churchillov Fultonov prejav, ktorý dal impulz formálnemu začiatku studenej vojny – dlhej konfrontácii medzi USA a ZSSR.

Trumanova doktrína

O rok neskôr, v roku 1947, americký prezident Harry Truman vo svojom vyhlásení známom ako Trumanova doktrína konečne sformuloval ciele zahraničnej politiky USA. Trumanova doktrína znamenala prechod od povojnovej spolupráce medzi USA a ZSSR k otvorenému súpereniu, ktoré vo vyhlásení amerického prezidenta označil za konflikt záujmov medzi demokraciou a totalitarizmom.