Je vždy potrebné hovoriť pravdu?

Videli ste človeka, ktorý nikdy neklame? Je ťažké ho vidieť, ale všetci sa mu vyhýbajú. (s)
Michail Žvanetskij

Každý čitateľ sa s podobnou otázkou v živote stretol viackrát. A aká je vaša vlastná odpoveď? Ak viete jednoznačne odpovedať „áno alebo nie“, neveril by som vám v oboch prípadoch. Ak by bol náš svet čiernobiely, odpoveď na túto otázku by bola oveľa jednoduchšia. Ak sa niekedy napíše Všeobecná história klamstiev a zrady, potom jej krátka verzia s tézami zaberie niekoľko stoviek zväzkov.

Vo svojej psychologickej praxi sa s takýmito dilemami u svojich klientov stretávam pomerne často, no stále nemám pripravenú odpoveď. prečo? Poďme zistiť!

Muž, ktorý vždy hovoril pravdu.

Predstavte si človeka, ktorý by za každých okolností hovoril pravdu vo vzťahu ku každému, t.j. čo si naozaj myslí. zastúpený? Aj ja: nemocničná izba, mreže na oknách, sanitári a sused Napoleon. presne tak! Osud takýchto ľudí je nezávideniahodný: v modernej spoločnosti sa nebude vedieť prispôsobiť. Takže všetci ľudia klamú a nikomu sa nedá veriť?

Pravda je niekde blízko.

Začnime jedným jednoduchým faktom - náš svet je subjektívny a neexistujú žiadne objektívne fakty. Teraz nehovoríme o fyzikálnych zákonoch (aj keď sú často pravdepodobnostného charakteru), ale o vnímaní okolitého sveta človekom. Pred niekoľkými storočiami ľudia pevne verili, že Slnko sa točí okolo Zeme, pretože dôverovali svojim očiam a ich predstavám o usporiadaní vesmíru.

Vo vzťahu k ľuďom neexistujú žiadne objektívne zákony, všetko interpretujeme cez prizmu vlastného prežívania a vnímania. Nie raz som bol svedkom, keď dve hádajúce sa strany mali diametrálne odlišný pohľad na jednu situáciu a obe mali pravdu, pretože sa riadia vlastným súradnicovým systémom. často berieme tú stranu dvaja hádajúci sa ľudia ktorých názory a hodnoty sú nám bližšie, alebo vzťahy s kým, sme drahší. Je dôležité pochopiť, že celá civilizácia je postavená na podmienkach spoločenskej zmluvy. Máte slobodu dodržiavať alebo porušovať túto zmluvu, ale buďte pripravení na dôsledky. V každom prípade je výber na vás.

Celá pravda o vzťahoch alebo zrade je nevyhnutná!

Takto je usporiadaná väčšina, že snažíme sa rozvíjať blízke vzťahy s inou osobou. Intimita je neodmysliteľne spojená s pocitom, že na tomto svete ma niekto potrebuje, že ma niekto doma čaká, myslí na mňa, chýbam mu; s dôverou, že sa v ťažkých časoch má na koho spoľahnúť; s vedomím, že niekto je citlivý na moje túžby a potreby; s myšlienkami, že je pre koho žiť. Ale takáto blízkosť, okrem množstva pozitívnych emócií, nesie v sebe hrozbu, že budete zraniteľnejší.

Len blízki ľudia naozaj bolia.

Jedným z psychologických mechanizmov, ako sa vyhnúť tejto intenzívnej úzkosti, je snažiť sa opraviť raz a navždy vzťahy intimity. Táto túžba „spevniť“ vzťahy, dať im hotovú formu, v skutočnosti - vytvoriť jednu veľkú ilúziu v ktorej by som chcel prežiť zvyšok života. Ilúzia vyžaduje neustálu výživu a posilňovanie, inak rýchlo skolabuje. Chcem toho druhého k sebe „pripútať“ a každý JEHO či JEJ pokus odsťahovať sa alebo neochota žiť v rámci načrtnutého scenára budem vnímať ako zradu. Kde objavuje sa nesloboda, nevyhnutne dôjde k zrade. Ak by neexistovala téma neslobody, myšlienka zrady by sa rýchlo vyčerpala.

AT páry aha kde vzťahy sú založené na slobode a dôvere oveľa menej cudzoložstva, pretože nie je potrebné brániť svoju slobodu. Akékoľvek zákazy často samy osebe tvoria zodpovedajúce motívy. To neznamená, že robím kampaň "za slobodné vzťahy a slobodu mravov", nechápte ma zle. Stačí to pochopiť nie zrada ničí intimitu, a náš snahy o zachovanie akýmikoľvek prostriedkami, dokonca ani blízkosťou samotnou, ale ilúzia blízkosti.

Slávny americký psychoterapeut Carl Whitaker povedal:

"Dôvera je len hra, ktorá skrýva odvahu riskovať, stať sa zraniteľným a niesť dôsledky tohto rozhodnutia."

Stretnutie s osobou treba byť pripravený na to, že sa dokáže správať úplne inak, ako sme čakali. Jeho potreby sa môžu zmeniť, rovnako ako vaše. Byť pripravený, báť sa a mať slobodu o tom hovoriť – to je skutočná miera blízkosti dvoch ľudí.

O komunikácii a vzdelávaní svojich deti, buďte dôslední a nedovoľte, aby vaše slová boli v rozpore s vašimi činmi. V opačnom prípade riskujete, že sa z vášho dieťaťa stane patologický klamár. Vysvetlite mu základné pravidlá akceptované v spoločnosti a možné dôsledky ich porušenia.

Ak neviešči povedať pravdu inej osobe, zamerať sa v tejto veci na seba: ste pripravení vzdať sa princípov „pravdy“ alebo nie ste pripravení zradiť sa v tejto situácii? Zdá sa mi, že „zrada seba samého“ je často deštruktívnejšia pre osobnosť človeka, ale nezbavuje ho zodpovednosti za dôsledky, ktoré môžu nastať v akomkoľvek scenári.

Voľba „povedať pravdu“ snažte sa menej hovoriť o svojich hodnoteniach a názoroch na toho druhého a venujte viac pozornosti svojim skúsenostiam a pocitom týkajúcim sa danej situácie alebo osoby. „Ja-výroky“ tu pomôžu, keď začnete svoje frázy zámenom „ja“: „cítim, myslím, uvažujem, prežívam, súvisím, hodnotím ...“

Uistite sa, že chcete o sebe vedieť celú pravdu od ostatných? Máš odvahu to počúvať? Preto by ste nemali zľavovať zo stratégie: viete menej – lepšie spíte!

Ak by bol náš svet čiernobiely a skladal by sa len z dobrých a zlých skutkov, ľudí, slov, pravdepodobne by sa sčasti žilo ľahšie. Ale to by, samozrejme, nebolo také zaujímavé. Každý deň sa stretávame s tisíckami odtieňov sivej, a to aj pokiaľ ide o pravdu a klamstvá, opomenutia a drobné podvody. Každý si sám volí, ako často, komu a ako povedať pravdu a v akých prípadoch je lepšie mlčať alebo pravdu prekrúcať. Dnes chcem hovoriť o rôznych aspektoch tejto rovnováhy a zistiť, či je vždy potrebné hovoriť pravdu.

Myslím, že ste si už všimli, že existuje Dvojitý štandardčo sa týka pravdy: od detstva nás rodičia (navyše hociktorí rodičia) inšpirujú, že nie je dobré klamať a že vždy treba hovoriť pravdu. Zároveň, keď trochu vyrastieme, ukazuje sa, že je tiež nemožné povedať urážlivé slová (a väčšina pravdivých vyhlásení o niekom je urážlivá) a vo všeobecnosti musíte byť múdrejší a prispôsobiť sa ľuďom. - učitelia, príbuzní, priatelia a akceptovaní v spoločnosti. Nikto nechce vychovávať asociálne dieťa, a tak sú tínedžeri naučení prispôsobiť sa. A s týmto dvojitým štandardom – pravdu povedať správne, no nie vždy múdro – sa dostávame do dospelosti.

Mali by ste vždy hovoriť pravdu?

Sú ľudia, ktorí sa vedome rozhodnú povedať pravdu v akejkoľvek situácii – to je ich životná pozícia, ich hlavná. Na jednej strane takí ľudia žijú v úplnom pokoji so sebou samým, pretože nezažívajú kvôli klamstvu, nezrádzajú sa v záujme získania nejakých výhod alebo udržania si sociálneho postavenia. Na druhej strane, takýto striktne „biely“ prístup v „sivom“ svete je výrazne sťažuje život, pokiaľ si nevytvoríte vlastnú komúnu, plnú výlučne rovnako zmýšľajúcich ľudí. Celá civilizácia je postavená na podmienkach spoločenskej zmluvy a ak ju odmietnete, nečudujte sa, že spoločnosť začne odporovať a bude vám klásť palice do kolies. Verím, že ak pociťujete čoraz väčšiu potrebu začať hovoriť pravdu vždy a každému, uvedomte si vyhliadky na takéto rozhodnutie, zvážte ich a ak je pre vás uzavretie dohody so svedomím horšie, ako žiť s dôsledkami svojho pravdovravného životný štýl, potom urobte voľbu v prospech pravdy.

Čo ak to nie je pravda?

Pravda je tiež iná. Napríklad povedať niekomu, čo si naozaj myslím o jeho vzhľade alebo novom romániku, je moje právo a len ja sa rozhodujem. A ak zistím, že niekto oklamal môjho priateľa a on o tom nevie - v tom prípade ja - tretia strana, a vo vzťahu k tejto pravde som v inej pozícii. Ak je podvodníkom aj môj priateľ, situácia je dvojnásobne komplikovaná. Každý z nás sa ocitol v takých situáciách, keď nie je jasné, čo bude väčšie zlo – povedať pravdu alebo mlčať. Zdá sa mi, že dostať sa do takýchto situácií je len posledná možnosť a mojou stratégiou je presvedčiť toho, kto oklamal, aby všetko povedal sám. Zároveň treba brať do úvahy mnohé nuansy: nevedomosť môže niekedy skutočne ohroziť životný štýl a budúcnosť človeka, ktorému sa bojíme všetko povedať.

Konajúc v rámci svojich vedomostí, robí plány do budúcnosti, robí rozhodnutia, niekedy osudové, ale ak s istotou viete, že človek by sa správal úplne inak, keby poznal pravdu, možno by bolo najlepším riešením odhaliť ju mu a zachrániť roky života, námahy, nervov atď. Len buď pripravený na čo nositeľ zlých správčasto sa dostane do krížovej paľby, hoci vo všeobecnosti urobil správnu vec.

Je vždy potrebné poznať pravdu

Nedávno som si myslel, že keby som hneď poznal celú pravdu: kto a čo si o mne myslí, hovorí, ako sa ku mne správali rôzni ľudia počas celého môjho života atď., určite by som to nevydržal a nezbláznil sa. Možno sa človek naučil klamať, aby sa ochránil pred ťažkým bremenom pravdy, ktoré môže ľahko rozdrviť všetko a vôľu žiť. Poznám ľudí, ktorí sa radšej nepýtajú na otázky, na ktoré nechcú poznať odpovede a žijú. Tento prístup by sa tiež nemal odpisovať, pretože, ako viete, viete menej - lepšie spíte a pravda nie je vždy tá, s ktorou môžete žiť.

Niekedy počujeme také slová, že praví Boží služobníci vždy hovoria pravdu. Je však takéto tvrdenie pravdivé?

Možno by bolo presné znenie „skutoční Boží služobníci sa správajú čestne“? Niekto by mohol povedať: "Nie ste úprimní a vždy hovoríte pravdu to isté?" Nie, zďaleka to nie je to isté.

Aby sme rozlíšili tieto pojmy a porozumeli odpovedi na otázku „Je vždy potrebné hovoriť pravdu?“, môžeme si pripomenúť negatívny príklad Judáša.

Pravý Judáš

Vo chvíli, keď Judáš zradil Ježiša, klamal farizejom o svojom pobyte? Naopak, povedal absolútnu pravdu a mnohí ľudia sa o tom neskôr presvedčili. Ježiš bol nájdený presne tam, kde ukázal Judáš. Dá sa však tento Judášov čin nazvať čestným? Samozrejme, že nie. V čase vyhlásenia tejto pravdy sa stal zradcom, keďže konal nečestne a dokonca aj jeho meno sa stalo podomácky. „Juda“ je pre viac ako jednu generáciu ľudí označovaný za zákerných zradcov. Takto povedal pravdu!

Preto je potrebné povedať pravdu, je to možné a nie vždy užitočné. Aby ste pochopili, kedy bude úprimné povedať pravdu a kedy nečestné, môžete použiť príklad situácie bojujúcich strán. Sväté písmo často popisuje rôzne vojny, vrátane duchovných. Ako nazývajú ľudí, ktorí poskytujú správne informácie o polohe svojich kamarátov, každý veľmi dobre vie. Áno, aj títo ľudia sú zradcovia. Keď človek povie pravdu nesprávnym ľuďom, ľahko sa z neho môže stať zradca.

Tu sa dostávame k pochopeniu pojmu „čestný človek“. Čo je to? Byť čestný znamená konať podľa stanovených pravidiel (napríklad v súlade so zákonom) a podávať informácie len v rozsahu, v akom má druhá strana na tieto informácie nárok. Poctivý je ten, kto nezavádza vo svoj vlastný prospech a hovorí pravdu tým, ktorí majú na túto pravdu právo.

Vynára sa otázka – kto má tieto práva?
Existuje veľa príkladov:
Hlava rodiny má právo poznať pravdu o manželovi alebo deťoch. Úrady majú právo poznať pravdu o občanoch, pokiaľ ide o to, ako občan dodržiava zákon. Zamestnávateľ má plné právo vedieť o zamestnancovi, čo robí počas pracovného času. Ale na druhej strane, má právo vedieť, čo jeho zamestnanec po práci robí? Skôr nie ako áno.

Čo teda vidíme? Sú ľudia, ktorí majú právo na úplné informácie; sú takí, ktorí majú nárok len na určité informácie (týkajúce sa spoločných vecí a dohôd) a sú takí, ktorým nemožno podať presné informácie, inak to bude Judášova pravda.

Ak niekoho láka učiť sa alebo rozprávať tajné informácie, nemalo by to spôsobiť otázku „prečo“ a nepríjemné asociácie s Judášom Iškariotským?

Je zaujímavé, že Biblia poskytuje niekoľko príkladov ľudí, ktorí klamú druhých, pričom zostávajú čestnými a vernými Božími služobníkmi. A nielen ľudia, ale aj anjeli ...

Príklady situácií, keď patriarchovia, proroci, anjeli a iní verní ľudia nepovedali celú pravdu alebo konkrétne zavádzali, sú opísané v nasledujúcich Písmach: 1. Mojžišova 12:10-12; Gen 20; 1Mo 26:1-10; Jozue 2:1-6; Jas 2:25; 1Ki 22:1-38; 2. Samuelova 6:11–23; 2 roky kap.18.

Prečo to urobili s čistým svedomím? Pretože takto zostali verní Bohu, bojovali podľa pravidiel v duchovnej vojne, vždy si pamätali, na ktorej strane sú a nestrácali opatrnosť.

Mimochodom, o opatrnosti... V Písme sa táto vlastnosť často aplikuje na hady a dokonca sa odporúča dávať si pozor ako hady. V tomto zmysle sa majú veľa čo učiť:


- Ako lovci si hady vždy pamätajú, že ich môže niekto uloviť, takže keď sa približujú veľmi potichu, sú tiež pripravené potichu utiecť.

- Had je vždy pripravený na obranu aj útok.

- Čakajúc na svoju korisť môže had zostať v úkryte v nehybnom stave celý deň bez straty ostražitosti.

- Pred útokom musí had odhadnúť objem koristi, pretože korisť potrebuje prehltnúť celú, kvôli nedostatku žuvacích zubov.

Zaujímavé je, že aj keď had pred otvorením tlamy vyhodnotí dôsledky, nemal by to urobiť človek? Nemali by byť ľudia, ktorí majú cieľ, trpezliví ako hady čakajúce na svoju korisť? Nemal by si človek pamätať, v akom svete žije, a pochopiť, ako sa vyhnúť nebezpečenstvám, ako aj pripraviť sa na ne? (Viac o téme pravdy a lži nájdete v článku Porozumenie Písmu, článok „Klamstvá“)

Treba poznamenať, že hlavnými stimulmi pre zradu sú chamtivosť, závisť a strach. Všimnite si, že strach je až na poslednom mieste. Lídri sú závisťou a chamtivosťou.

Príklady sú toho dôkazom:

- Satan, ktorý zradil svojho Otca a priateľa,
- Judáš, ktorý zradil svojho priateľa a učiteľa,
- Kain, ktorý zradil svojho priateľa a brata,
- Adam a Eva
— Ahana.

Je jasné, že v tomto zozname sa dá pokračovať ešte dlho. Jeho zvláštnosťou je, že na tomto zozname nie je ani jeden človek, ktorý by bol pod tlakom. Nikto ich nezastrašoval, nikto a nič ich neohrozovalo. Navyše drvivá väčšina z nich sama prišla na to, ako robiť zlo – konali z vlastnej iniciatívy.
Závisť a chamtivosť - to je to, čo by malo byť na vás a na ľuďoch najviac alarmujúce.
PÁČI SA? ZDIEĽAJTE SO SVOJMI PRIATEĽMI V SOCIÁLNYCH SIEŤACH!

Klamstvá a dvojtvárnosť sú považované za hlavné neduhy našej doby. Klamstvo je z hľadiska psychológie zlozvyk, dôsledok zlého charakteru, zlej výchovy. A aký je duchovný pohľad na tento problém?

Myslím si, že hlavným dôvodom, prečo ľudia klamú, je strach a pochybnosti o sebe. Človek chce vyzerať lepšie ako je, bojí sa zlyhania. Ak k tomu pripočítame osobné komplexy, ambície, závisť, tak sa pre takéhoto človeka lož a ​​pretvárka stávajú nástrojom na dosahovanie cieľov aj životným štýlom.

Samozrejme, dôležitú úlohu v tomto probléme zohráva výchova, úroveň kultúry, spôsoby vštepované rodičmi. Z rodiny odvodzujeme základné pojmy života a „maticu“ správania. Žiaľ, v posledných rokoch sa rodičia už od malička snažia naučiť svoje deti akýmkoľvek spôsobom dosahovať svoje ciele. Ide o takzvanú psychológiu vodcovstva – ak ste milý, čestný a sentimentálny, tak vás silnejší jednoducho „zožerú“. Život je považovaný za súťaživosť, boj a cnostné charakterové črty za slabosť. Už teraz zbierame trpké plody tohto prístupu k životu – lumpenizáciu spoločnosti, neschopnosť počuť a ​​pochopiť toho druhého, nejednotnosť a zatrpknutosť. Ako hovorí Písmo: „Otcovia jedli kyslé hrozno, ale deti majú zuby na ostrí“ (Ez 18:2). Niet divu, pretože falošné priority vedú k falošným cieľom. Podvod v tomto prípade spočíva spočiatku v tom, že skutočným vodcom nie je ten, kto vie manipulovať s ľuďmi a vo všetkom získať výhody, ale ten, kto sa dokáže obetovať pre druhých.

Hovorím to preto, aby bolo jasné, že lož nie je len osobným problémom jednotlivca, ale je to niečo, čo môže globálne ovplyvniť život celej spoločnosti a dokonca aj celého ľudstva. A pri všetkých rôznorodých typoch ľudských klamstiev, okolnostiach ich výskytu je zrejmé, že jeho hlavná príčina spočíva výlučne v duchovnej oblasti. Nie je náhoda, že druhé meno diabla je Klamár, Ohovárač. Toto je prvotná príčina tej temnej energie, ktorá je spojená s najmenšou lžou, akýmkoľvek prekrúcaním pravdy.

Klamstvo nie je len hriech. Toto je hlavná „zložka“ hriechu, je základom každého hriešneho konania alebo myšlienky. Pravdepodobne by človek nikdy nezhrešil, keby nebol oklamaný sľubmi hriechu. Ako hovorí svätý Bazil Veľký: „Peklo nemožno urobiť príťažlivým, preto diabol robí cestu tam príťažlivou.“ Hriech človeka vždy oklame a pri každom jeho páde sa hriešnik stáva rukojemníkom lži.

Podľa učenia mnícha Abba Dorothea sa lož prejavuje tromi spôsobmi: myšlienkou, slovom a samotným životom. Ak lož myšlienkou spočíva v neúmyselnom nahradení pravého ja určitou „úlohou“, v ktorej by sa človek chcel vidieť, potom lož slovom je už vedomým skreslením reality. Abba Dorotheos odkazuje na hlbokú hriešnu skazenosť človeka, ktorý je zvyknutý na neresť, nebojí sa jej a nie je v rozpakoch konceptu „lož životom“. Ale keďže verejná mienka napriek tomu odsudzuje neresť, ale stále oceňuje cnosť, človek považuje za užitočné skrývať sa pod cnostnou maskou. Táto lož spočíva v cynickej dualite samotného života.

Abba Dorotheos vymenúva tri dôvody, ktoré povzbudzujú ľudí ku klamstvu, ktoré sú tiež základom každého hriechu. Toto je po prvé zmyselnosť, to znamená túžba splniť každú túžbu; po druhé, láska k peniazom - túžba získať materiálne hodnoty; a po tretie, láska k sláve, ktorá sa v prípade mníchov prejavila neochotou k zmiereniu.

- Z klamstva vonku sa rodí klamstvo samého seba: človek sa prestáva odhaľovať, úprimne si priznať, čo urobil. To vedie k falošnému priznaniu a následne k depresii. Ako začať hovoriť pravdu sám sebe? A čo je plné sebaklamu?

Svätý Teofan Samotársky učí, že „človek musí byť schopný rozdeliť sa na seba a na nepriateľa skrytého vo mne“. Hlavným trikom diabla je, že inšpiruje človeka, akoby jeho myšlienky a pocity boli on sám. Keď sa začneme oddeľovať od vlastných emócií, pocitov a myšlienok, už nás nemôžu ovládať.

Sebaklam je vždy spojený so sebaospravedlňovaním, vierou, že za ten či onen problém môže ktokoľvek, no ja nie. Vyhýbanie sa problémom týmto spôsobom zbavuje človeka možnosti ich riešiť. Preto mních Paisios Svätý horár povedal: „Zdá sa, že tým, že sa ospravedlňuješ, staviaš múr, ktorý ťa oddeľuje od Boha, a tým prerušuješ s ním všetko spojenie. Musíme sa naučiť byť zodpovední pred Bohom a ľuďmi za svoje životy, činy a myšlienky. Neschovávaj hlavu do piesku, ale otvor svoje srdce Bohu, ktorý, keď vidí úprimnú túžbu človeka, vždy ti pomôže a navedie ťa na pravú cestu.

Východiskom duchovného života každého človeka je úprimný pohľad obrátený dovnútra. Preto svätí otcovia hovorili, že prvým znakom uzdravenia duše je videnie svojich hriechov, nespočetných, ako morský piesok. Kým si človek neuvedomí hĺbku svojho pádu, neuvidí svoju slabosť a pokúsi sa postaviť si život sám, čaká ho len sklamanie a nekonečné blúdenie. Vášne nás oslepujú, manipulujú s vedomím. Preto, aby ste videli skutočný obraz svojej situácie, musíte posunúť svoje vlastné ego z centra života a pozrieť sa na seba z iného uhla. Dôležité je okrem svojich nedostatkov a duchovných chorôb vidieť aj Toho, ktorý ich dokáže vyliečiť. Je len v moci Pána, aby nás zachránil od nás samých, od našich vlastných vášní a hriešnych zvykov. Bez Boha môže úprimný pohľad na seba skončiť skľúčenosťou a zúfalstvom. Duchovné choroby sa liečia milosťou, ktorú človek dostáva vo sviatostiach Cirkvi, v modlitbe a pokání.

Evanjelium nám dáva nielen pravdu o nás samých, ale aj nádej na nápravu. Natrafil som na zaujímavé prirovnanie od duchovného spisovateľa. Hriešny pád človeka prirovnal k cvičeniu na trampolíne: čím je bod pádu nižší, tým vyššie sa človek v pokání „vznáša“. Preto poznať pravdu o sebe, úprimne odhaľovať svoje nedostatky, vidieť ich nie je sebabičovanie či ponižovanie, ale jediné východisko z osobnostnej krízy.

Rozhovor s Natalyou Goroškovovou

Existuje dobré klamstvo? Pravdepodobne. Musel som sa niekoľkokrát držať späť alebo klamať s najlepšími úmyslami. Myslím, že si urobil to isté. Čo však možno považovať za bielu lož a ​​aké opodstatnené je jej použitie? Skúsme na to prísť.

Prirodzene, najobľúbenejším dôvodom je túžba klamať vo vlastný prospech alebo v záujme udržania vzťahu. Existuje však aj druhá forma klamstiev – takzvané klamstvo v dobrom. Keď sa používa:

• povzbudiť človeka, motivovať k boju;
• zachovať pokoj, neznervózňovať niekoho;
• neuraziť priateľa;
• vyhnúť sa škandálom;
• aby nedošlo k poškodeniu psychiky partnera;
• niekoho nenahnevať ani nesklamať;
• v záujme bezpečnosti;
• nastaviť náladu.

Klamstvá v prospech veľmi tesne hraničia s osobnými či osobnými. Často je táto hranica rozmazaná. Snáď najneškodnejšie a najoprávnenejšie klamstvá sú vymyslené povzbudzujúce príbehy typu „neuveríš, aj ja som to mal“. Všetko ostatné je ťažké jednoznačne posúdiť.

Zaujímavý fakt: mnohé experimenty v psychológii sa začali oklamaním účastníkov. Povedali im, že budú skúmať jednu vec, no v skutočnosti psychológovia skúmali iný fenomén. V opačnom prípade by účastníci nemohli byť prirodzení alebo by účasť odmietli, čo by vykoľajilo experiment a spomalilo rozvoj vedy.

Klady a zápory

Čo je nebezpečné, dokonca aj dobré klamstvo:

1. Nerieši problém, ale iba maskuje strachy, komplexy, úzkosti atď.
2. Skresľuje vnímanie reality, nasadzuje človeku ružové okuliare. Predstavte si, že jedna osoba skrýva svoju chorobu pred ostatnými ľuďmi. Výsledkom je, že nevedia, ktorý režim vo vzťahoch je rozumnejšie dodržiavať, alebo ak ide o smrteľnú chorobu, nemajú čas sa s diagnózou vyrovnať.
3. Klamstvá sú nebezpečné. Ak osoba, ktorá to myslí dobre, skrýva svoju skutočnú polohu alebo skutočnú spoločnosť, potom v prípade problémov alebo nehody nebudú mať príbuzní a priatelia žiadne skutočné stopy. Táto položka je obzvlášť dôležitá pre mladé dievčatá, ktoré sa skrývajú pred svojimi rodičmi, s kým a kde sa stretávajú. Alebo pre milencov.
4. Klamstvá vo forme vymýšľania si problémov a detinských výhovoriek typu „bolí ma brucho, tak nemôžem ísť s tebou“ môžu spôsobiť obavy príbuzných alebo ponuku navštíviť nemocnicu. Čo bude ďalej? Skutočné vyšetrenie a liečba alebo spoveď, do ktorej sa jednoducho nechcelo ísť. Vo všeobecnosti môže lož zahnať autora do kúta a spôsobiť ešte negatívnejšie následky ako pôvodná pravda.

Keď sú klamstvá opodstatnené:

• O nejakej skutočnosti z minulosti môžete mlčať, ak rozhodne neovplyvňuje prítomnosť a budúcnosť.
• Ak ste si istí, že sa s ťažkosťami vyrovnáte a skutočne sa nedotknú druhej osoby.
• Pri komunikácii s malými deťmi za určitých okolností a vzhľadom na ich vek by ste napríklad nemali informovať dieťa vo veku 2 rokov o smrti milovaného domáceho maznáčika. Je však lepšie sa čo najviac priblížiť pravde a jemne ju sprostredkovať.
• V situácii, keď pravda môže zničiť povesť alebo vzťah, ale jej zadržiavanie nespôsobí škodu. Hovoríme o nejakom hanebnom zážitku z minulosti, z ktorého ste sa poučili a toto už určite nebudete opakovať.
• Pod výsluchom na odhalenie zločinca.
• V situácii, keď to vyžaduje popis práce, aby sa predišlo panike. Relevantné pre lekársku prax.

Klamstvo by nemalo byť spontánnym činom, zvykom. Je opodstatnené len vtedy, keď sa stalo zmysluplným a premysleným rozhodnutím. Okrem toho je dôležité pochopiť plnú zodpovednosť za túto voľbu, vidieť jej dôsledky a byť si istý svojou vlastnou schopnosťou sa s nimi vyrovnať.

Mal by to byť liečebný premyslený plán, nielen klamstvo. A ak sa rozhodnete klamať, nikdy sami neprezrádzajte podvod. V tom spočíva obtiažnosť. Je možné žiť s tajomstvom alebo vagónom tajomstiev, pamätať na každú maličkosť, aby ste sa nepomýlili?

Komu klamú?

Ak neuvažujeme o patologických klamstvách, tak vo vzťahu zdravých ľudí je hlavnou príčinou ten, komu sa klame. Buď nevie prijať pravdu, alebo je nebezpečný svojimi reakciami.

Neospravedlňuje to klamstvo. Ale v tomto prípade je to rovnako neadekvátne, ako je neadekvátna slabosť toho, koho klamú. A neschopnosť prijať pravdu nie je nič iné ako slabosť. Je lepšie s takýmto človekom vôbec nekomunikovať, ale ak sa nedá vyhnúť nepríjemnej téme, môžete klamať.

Ale toto je podľa mňa relevantnejšie pre „nezdravé“ klamstvá. Čo sa týka bielej lži, myslím si, že je prítomná v každom vzťahu a závisí od všetkých zúčastnených.

Doslov

Podľa mňa treba vo väčšine prípadov povedať pravdu. Ale ak je možné povzbudiť alebo udržať človeka v pokoji, bez stavania vzdušných zámkov a bez poškodenia primeraného vnímania, potom môžete klamať.

Je predsa lepšie, ak sa kamarát od milovanej osoby dozvie, že sako sa mu veľmi nehodí alebo že produkt jeho práce zanecháva veľa želaní, než to neskôr s hanbou povie neznámy človek. Akékoľvek klamstvo, a ešte viac klamstvo v dobrom, musí byť dôkladne premyslené.

Nemá zmysel klamať človeka, že jeho kresba je umelecké dielo, ak nie je. Konštruktívna kritika a rozvojová pomoc sú v tomto kontexte oveľa lepším činom ako biele klamstvo. Pravda, v tomto prípade si treba pripomenúť predchádzajúci bod: dokáže človek prijať konštruktívnu kritiku?

Vo všeobecnosti treba vždy zvážiť všetky alternatívy a overiť si, či je klamstvo pre dobro skutočne také. Často to vedie k ďalšej voľbe menšieho z dvoch zla. Vo vyššie uvedenom príklade si možno budete musieť vybrať medzi tým, či svojmu priateľovi ublížite, alebo ho prinútite verejne zlyhať. Čo by bolo pre neho v tomto prípade lepšie? Pre neho, nie pre teba.

Každý sa sám rozhodne, či je potrebné vždy hovoriť pravdu.