Filip III Odvážny, francúzsky kráľ. Lerma - dôverník Filipa III

Filipa III(fr. Philippe III), prezývka Statočný(francúzsky le Hardi) zo začiatku XIV. storočia (30. apríla 1245, na zámku Poissy - 5. októbra 1285, Perpignan, pochovaný v opátstve Saint-Denis) - francúzsky kráľ od 25. augusta 1270, korunovaný v Remešskej katedrále 15. augusta 1271.

Životopis

Filip bol druhým synom kráľa Ľudovíta IX. a Margaréty Provensálskej. Svoje meno dostal na počesť svojho prastarého otca Filipa II. Augusta. V roku 1260 sa po smrti svojho staršieho brata Ľudovíta stal následníkom trónu.

Spolu s otcom sa zúčastnil jeho poslednej krížovej výpravy a v tábore na africkom pobreží bol vyhlásený za kráľa. Hneď po návrate do Francúzska pokoril niekoľkých neposlušných vazalov a dosiahol uznanie svojej najvyššej autority arcibiskupom z Lyonu.

Komorník Pierre de la Broce, muž skromného pôvodu, sa na začiatku svojej vlády tešil veľkému vplyvu v štátnych záležitostiach; no v roku 1278 sa stal obeťou intríg šľachty, ktorá na Filipa pôsobila prostredníctvom kráľovnej Márie Brabantskej. Po smrti Brosa vystúpili opát kláštora Saint-Denis Mathieu de Vendome a seneschal Etienne Beaumarchais. Okrem nich mal na slabého Filipa vplyv jeho strýko Karol z Anjou. Filip podľahol jeho naliehaniu a predložil svoju kandidatúru na trón Nemeckej ríše, ale neúspešne; kvôli Karolovi sa zaplietol aj do španielskych záležitostí, v ktorých ho čakala porážka a smrť.

Filip mal však v Španielsku aj svoje záujmy. V roku 1275 bránil Navarru pred nárokmi kastílskych a aragónskych kráľov, ale jeho príhovor za francúzsku princeznú, ktorá bola vydatá za syna Alfonza X. Kastílskeho a po smrti svojho manžela zbavená práv (1276) , neviedli k vytúženému cieľu.

Ešte neúspešnejšia bola aragónska výprava, podniknutá po sicílskych vešperách na naliehanie Karola z Anjou. Pápež Martin IV., oddaný Karolovi a Filipovi, exkomunikoval Pedra Aragónskeho z cirkvi, vyhlásil ho za zosadeného a na jeho miesto vymenoval jedného z Filipových mladších synov. Francúzska armáda a námorníctvo, vybavené na realizáciu týchto projektov, utrpeli úplné zlyhanie: flotila bola dvakrát porazená a armáda, ktorej postup zdržala pevnosť Girona, sa stala obeťou choroby. Filip, ktorý viedol ťaženie, tiež ochorel a zomrel počas ústupu.

Za jeho vlády rástla nadvláda koruny. Vzal odcudzené léna grófov z Toulouse - Poitou, Saintonge, Toulon, Albijoie, Auvergne, Quercy, Agen, Rouergue, Vincennes; sobášom následníka trónu s Johankou Navarrskou boli Navarra, Champagne a Brie pripojené k Francúzsku. Okrem toho sa pripravovala anexia Lyonu a Montpellieru.

Rodina a deti

1. manželka: (od 28. mája 1262) Isabel(1247-1271), dcéra Jaimeho I. Dobyvateľa, kráľa Aragónska. Mali 4 synov, z ktorých dvaja zomreli v detstve:
1. Ľudovít (1264 – máj 1276).
2. Filip IV Pekný (1268-1314), francúzsky kráľ od roku 1285, kráľ Navarry so svojou manželkou Jeanne I.
3. Róbert (1269-1276).
4. Karol (1270-1325), gróf z Valois. Gróf z Anjou, Maine a Persh svojou prvou manželkou, nominálny cisár Konštantínopolu svojou druhou. V rokoch 1285 až 1295 nosil titul kráľa Aragónska.

2. manželka: (od 21. augusta 1274) Mária(1256-1321), dcéra Henricha III., vojvodu z Brabanta. Mal 3 deti:
1. Louis d'Evreux (1276-1319), gróf d'Evreux.
2. Blanca (1278-1306), manželka od roku 1300 Rudolfa III. Habsburského (1282-1307), rakúsky vojvoda, vtedajší český kráľ (Rudolf I.).
3. Margaréta (1282-1318), druhá manželka od roku 1299 Eduarda I. (1239-1307), anglického kráľa.

Španielsky Filip III. Koniec vlády

S pribúdajúcim vekom začal mať Filip III. pochybnosti o osobných zásluhách a politike Lermy. Kráľ začal oveľa menej cestovať po Kastílii a dlho sa zdržiaval v Madride, najmä po smrti kráľovnej. Jeho nezávislosť rástla pred očami. Pribúdajúce škandály a zmeny v medzinárodnej situácii otvorili cestu k zmene kurzu španielskej politiky. Na politickom nebi sa pomaly zbiehali mraky. Počet medzinárodných konfliktov, do ktorých bolo Španielsko zatiahnuté, neustále rástol. Na jeseň roku 1618 sa Filip III. definitívne dištancoval od Lermy. Lerma, ktorá viac ako raz premýšľala o prijímaní svätých príkazov, nakoniec dostala súhlas pápežského trónu na kardinálsku hodnosť a utiahla sa do Valladolidu.

Lerma ustúpil svojmu synovi, ale vojvodovi z Usedy sa nikdy nepodarilo zaujať pozíciu, ktorú kedysi dosiahol jeho otec. 15. novembra 1618 Filip odvolal svoje nariadenie, ktoré umožňovalo podpisovanie kráľovských zákonov a láskavostí správcom. Odteraz si všetky dôležité politické záležitosti prerokúvané v kolegiálnych radách a zásadné personálne rozhodnutia vyžadovali osobný podpis kráľa. Ku koncu svojej vlády sa tak z tieňa valida vynoril Filip III.

Koncom druhej dekády 17. storočia si španielsky dvor čoraz viac uvedomoval, že mierová politika neprináša Madridu žiadne výhody. Týkalo sa to najmä prímeria s Holandskom. Po založení Paramaribo (1613) Holanďania ďalej rozširovali svoju prítomnosť v oblasti medzi Orinokom a ústím Amazonky. O tri roky neskôr bola postavená Fort Hooge (Kikoverol), najvýznamnejšia holandská pevnosť až do dobytia Penambuque (1630). A Portugalcom sa nepodarilo zastaviť aktivity Holandska v Amazónii. Napokon sa v roku 1615 pri peruánskom pobreží objavili holandské lode, aby vyplienili strieborné flotily. Flotila pod velením Joriho van Spielbergena sa vzniesla do mexického Acapulca, kde sa v celej nahote objavila aj nedostatočnosť španielskej obrany v Amerike. Správa o ďalšom rozširovaní siete holandských obchodných zastúpení v Ázii bola v Madride prijatá obzvlášť bolestne.

Španielska blokáda Manilskou armádou, ktorá v roku 1617 spôsobila Východoindickej spoločnosti ťažké straty, priniesla len krátkodobú úľavu. Obchodníci a lode zo Spojených provincií od roku 1619 nepopierateľne kontrolovali obchod medzi ostrovmi Spice Islands a Európou. Týmto zvratom udalostí trpeli najmä Portugalci. Ich výčitky Filipovi III., že podnikol príliš málo opatrení na ochranu lusitánskeho loďstva, nemali konca-kraja a Lisabonova nedôvera voči Madridu, pokiaľ ide o túžbu brániť portugalské záujmy, sa zakorenila. Takže za takýchto okolností nebolo o čom ani len uvažovať o predĺžení už aj tak krehkého prímeria, ktoré vypršalo v roku 1621. Hrozilo nebezpečenstvo novej vojny.

Po „vyhadzovaní Prahy z okna“ 23. mája 1618, ktoré viedlo k prudkému zhoršeniu postavenia rodu Habsburgovcov v ríši, bol Madrid vážne znepokojený vytvorením protišpanielskej koalície v Európe, ako sa to takmer stalo pre konflikt s Benátkami. Na českú korunu si nárokoval nielen Fridrich Falcký, „zimný kráľ“, ale aj vojvoda Savojský. Skutočnosť, že Holanďania nezostanú bokom, si boli v Madride úplne istí.

Skupina Lerma, ktorá sa chcela výraznejšie posilniť v Stredozemnom mori, strácala pôdu pod nohami. V lete 1618 zvíťazila frakcia, ktorá bola proti akejkoľvek regionálnej lokalizácii politicko-bezpečnostných záujmov. Stará garda politikov a úradníkov, sformovaná za Filipa II., odteraz požadovala globálnu ochranu záujmov celého štátu. Skúsený Swing, ktorý na vlastnej koži poznal postavenie štátu, a jeho synovec Olivares sa teraz postavili za politiku bezvýhradnej podpory rakúskej línie. Do akej miery táto už zjavná zmena zahraničnej politiky a najmä „pražské vyhodenie z okna“ prispeli k pádu Lermy, to ešte len uvidia vedci.

Baltazár de Zuniga dokonca trval na tom, že kvôli českým nepokojom sa cesta do Portugalska plánovaná Filipom III. opäť odložila, keďže kvôli rozhodnutiam o štátnych záležitostiach bola potrebná prítomnosť kráľa v Madride. Kráľ však tentoraz nechcel výlet zrušiť. V jeho neprítomnosti sa vedúca frakcia zasadzovala o úzke zblíženie s Viedňou. Španielske vojská zohrali rozhodujúci podiel na porážke Čiech v bitke na Bielej hore (3. novembra 1620). Následne od Bruselu obsadili aj Rheinpfalz. Do konca svojej vlády dal Filip III. svojmu bratrancovi vo Viedni k dispozícii približne 40 000 vojakov a 3,4 milióna zlatých.

Filipov výlet do Portugalska v dôsledku znepokojujúcich procesov v štáte výrazne zredukoval a portugalský triedny snem ho vnímal s rozhorčením, okrem toho, že zložil prísahu vernosti synovi Filipa III., budúcemu španielskemu a portugalskému kráľovi. neprinesie žiadne hmatateľné výsledky. Na spiatočnej ceste, na ktorú kvôli udalostiam v Čechách kráľ vyrazil skôr, ako plánoval, začal Filip mať záchvaty horúčky. Po návrate ochorel a už sa nezotavil. Štátna rada medzitým presadzovala novú líniu zahraničnej politiky. Na konci vlády Filipa III. sa Španielsko vrátilo k dynamickej zahraničnej politike Filipa II., v ktorej mal za Filipa IV. pokračovať jeho valido, gróf Olivares.

kráľ Španielska a Portugalska

Filip III. Habsburský, Felipe III. de España

„Bojím sa, že to zvládnu. Boh mi dal obrovské krajiny, ale nedal mi dediča, “sťažnosť, ktorú vyjadril Filip II. na sklonku svojho života ohľadom svojho syna Filipa II., dodnes definuje portrét Filipa III. Týmto panovníkom v španielskej historiografii začína vek troch „Austrias menores“ (obyčajných Habsburgovcov), éra úpadku a straty dominantného postavenia Španielska v Európe. Ako svetová superveľmoc prevzal Filip III. Bol kráľom nielen Španielska a jeho území, teda amerických a ázijských kolónií, ale aj kráľom Sicílie a Neapola, milánskym vojvodom a dedičom burgundských cisárskych krajín; vlastnil portugalské kráľovstvo s jeho kolóniami a obchodnými kanceláriami rozmiestnenými po Amerike, Afrike a Ázii.

Mladý panovník v tieni mocného predka

Trvalo dosť dlho, kým si Philip III získal verejnosť. V prvých týždňoch po smrti jeho otca poslovia talianskych miest takmer jednomyseľne chválili energického mladého panovníka z Madridu. Na pozadí paralýzy, ktorá zasiahla štátne záležitosti v posledných rokoch bolestne doznievajúceho Filipa II., z jeho syna akoby vyžarovala nová energia. Najprv si mladý kráľ vyskúšal svoje vojenské šťastie. V roku 1601 bola vybavená Armada, ktorá mala doplávať k brehom Írska, aby pomohla írskym rebelom v boji proti Angličanom. Operácia zlyhala, pretože jednotky pristáli na nesprávnom mieste a vstúpili do bitky príliš neskoro. Oči nového panovníka sa zároveň obrátili na severoafrické pobrežie. Bola v tom tradícia, veď aj Karol V. sa pokúsil zničiť hniezdo pirátov – Alžírsko.
Ale aj Filipova flotila sa musela vrátiť späť hneď pri vstupe do prístavu (1603). Ale markízovi Ambrosio di Spinola, hlavnému veliteľovi španielskych jednotiek v Holandsku, sa podarilo v roku 1604 dobyť Ostende späť. A predsa sa po roku 1606 vojenské bohatstvo opäť od Španielov odvrátilo.

Netrvalo dlho a lesk nového panovníka sa začal vytrácať. Čoraz zreteľnejšie sa začali prejavovať charakteristické črty, ktorými bol Filip III. obdarený ešte pred nástupom na trón. O následníkovi trónu, ktorý bol v detstve a dospievaní neustále chorý, sa povrávalo, že má slabú vôľu a sú mu štátne záležitosti ľahostajné. Hovorí sa však, že je dychtivý po zábave a zábave, uprednostňuje najmä poľovačky a turnaje. Absolútne si neuvedomuje zložitú finančnú situáciu monarchie. Ak jeho otec spravidla trávil štrnásť hodín denne analyzovaním dokumentov, potom sa jeho syn vôbec nevyznačoval takou pracovitosťou. Jeho svadba vo Valencii (1599), slávená niekoľko mesiacov po nástupe na trón s Margarétou Rakúskou, ktorá pricestovala z Viedne, bola vybavená nadmerným luxusom, ktorý vzhľadom na prázdnu pokladnicu okamžite vyvolal kritiku nového vládcu.

Nielen Filip III. má na svedomí kategoricky negatívne hodnotenie svojej vlády. Samozrejme, čo sa týka sily vôle, mal ďaleko od svojho otca či starého otca. Karol V. a Filip II. sa navyše vedeli umne prezentovať, vďaka čomu sa nám javia takmer ako prví protireformační panovníci. A ak starý otec a otec neustále cestovali a videli mnohé časti Európy na vlastné oči, potom Filip III nikdy neopustil Pyrenejský polostrov. Iba raz (1599) navštívil Katalánsko. Opakovane odkladanú cestu do Portugalska - predložiť a zložiť prísahu - uskutočnil na veľkú nevôľu triedneho zhromaždenia až na sklonku svojej vlády (1619). Vo všeobecnosti pre Filipa III., ktorý nastúpil na trón ako dvadsaťročný, muselo byť porovnanie s jeho predkami úplne nevýhodné a bolestivé.

Až v historiografii posledných dvoch desaťročí sa objavujú pokusy opraviť tento portrét zdedený z minulosti a spravodlivejšie zaobchádzať s vládou Filipa III. Hoci nepochybné slabosti kráľovho charakteru zavážili jeho vládu, stále je potrebné brať do úvahy ťažké ekonomické a vojenské dedičstvo, ktoré Filip III. zdedil po svojom otcovi. Veď práve v posledných rokoch otcovho režimu sa jasne prejavilo prepätie vojenských a ekonomických zdrojov. Dva roky pred nástupom Filipa III. na trón bol jeho otec donútený tretíkrát vyhlásiť bankrot štátu. Vnútorná aj vonkajšia politická situácia, úplne nezávislá od hospodárskej depresie, ktorá sa začala, si naliehavo vyžadovala oddych, ktorý sa napokon dosiahol za Filipa III.

Lerma – Kráľova dôverníčka

Zlú povesť vlády Filipa III. má na svedomí najmä štýl jej realizácie. Zatiaľ čo za Filipa II. bol zriadený systém kolegiálnych orgánov, rád a špeciálnych komisií, nový vládca sa spoliehal predovšetkým na jedného poradcu, ktorý ako zvláštny kancelár alebo predseda vlády preberal rôzne úradné povinnosti – trend, ktorý sa už začínal. objaviť sa.na konci vlády Filipa II. Túto novú pozíciu prvého správcu (valido, privado) zastával Francisco Gómez de Sandoval y Rojas, 5. markíz z Déñy, neskorší vojvoda z Lermy. Vplyv Lermu, ktorý ako vrchný jazdec sprevádzal nemluvňa na koni a poľovačke, sa začal prejavovať k drobnej žiarlivosti jeho kolegov na dvore už v časoch Filipa II. Potom bol vymenovaný za miestokráľa vo Valencii (1595), a teda odvolaný z dvora, no o dva roky sa vrátil do Madridu. Deň po svojom nástupe na trón nariaďuje Filip III členom kráľovských rád, že celý tok dokumentov má odteraz prechádzať rukami jeho súkromia. V decembri 1598 dostal Lerma nemenej dôležitý post komorníka na miesto jazdectva, čo mu umožnilo kedykoľvek vstúpiť do kráľovských komôr. Lerma odteraz nasleduje panovníka v pätách a kontroluje tak všetky aktivity a kontakty Filipa.

Podľa svojich najlepších schopností sa Lerma pokúsil vyčistiť dvor od nechcených kritikov. Bývalí priaznivci Filipa II., ktorí sa zároveň ukázali ako odporcovia favorita, museli Madrid opustiť. Z dvora bol odvolaný aj Garza de Loyas, arcibiskup z Toleda a bývalý učiteľ nového kráľa, ktorý kedysi vyjadril pochybnosti o schopnostiach panovníka a Lermy, ako aj Cristobal de Moura, ktorý ako skúsený štát , Vojenské rady a Rada Portugalska, bol poverený funkciou vicekráľa Portugalska. V máji 1599 opustil hlavné mesto skúsený politik Rodrigo Vasquez de Arce, ktorý patril k blízkym dôverníkom Filipa II. a pôsobil ako prezident kastílskej rady. Veľký inkvizítor Pedro Porto Carrero, ďalší odporca valida, bol odvolaný zo svojho postu.

Spomedzi bývalých blízkych dôverníkov Filipa II. si len málokto dokázal udržať významné postavenie na dvore; medzi nimi Juan de Idaqués. A predsa, nie všetky stretnutia si vyžadovali Lermin osobný súhlas. Vojenská rada menovaná priamo Filipom III. a španielske zastúpenia v Taliansku pozostávali výlučne z dôveryhodných vojenských dôstojníkov a úradníkov. Preto je chybou hovoriť o Lermovej úplnej kontrole nad byrokraciou, ako sa to robí v klasickej historiografii.

Netreba dodávať, že valido využil svoju moc na dosadenie svojich dôveryhodných agentov do dôležitých vládnych funkcií. Lerma zámerne vytvoril svoju skupinu, kde rozhodujúcu úlohu zohrávali rodinné a príbuzenské väzby. Aby už v prvom roku uchránil mladého kráľa pred vplyvom dvora, skúsený, takmer dvakrát starší, štyridsaťpäťročný Lerma organizoval pre panovníka zájazdy. Súkromie však sotva mohlo plne využiť takto získanú slobodu konania. Jemu samému chýbali tie vlastnosti, ktoré sú potrebné pre osobu, ktorá zastáva takú zodpovednú pozíciu. Jeho sklon k sebaklamu nezostal bez povšimnutia jeho súčasníkov. Bol rovnako vnímavý na lichôtky a chvály, ako sa zdráhal študovať dokumenty. Rozhodnutia boli často odložené. Nielen tento spôsob vlády, ale aj farská personálna politika však vzbudila kritiku súčasníkov, pretože sa nevyhnutne zmenila na korupciu. Preto vládu Lermy sprevádzali nekonečné finančné škandály.

Koncom roku 1606 boli členovia rady Kastílie a Rady financií, markíz z Villalongy a Alonso Ramirez de Prado, ako aj Pedro Alvarez Pereira, člen rady Portugalska, zatknutí za obvinenia zo sprenevery dane. príjmov. Všetci traja obžalovaní patrili k najbližším prisluhovačom súkromia. Vyšetrovanie odhalilo spreneveru v takom rozsahu, že čoskoro ľudia v Madride začali hovoriť o „druhej indickej flotile“, keďže hodnota sprenevereného majetku sa takmer rovnala kráľovským príjmom z dodávok amerického striebra. V roku 1611 sa dostal pod kritiku Lermov blízky dôverník, kráľovský sekretár Rodrigo Calderon, ktorému sa podarilo získať titul „markíz zo Siete Iglesias“ a ktorý si prisvojil aj obrovské sumy – bol poslaný do Talianska. V oboch prípadoch sa disociácia kráľa od Lermy prejavila v jeho pasivite. Skutočnosť, že od roku 1612 mohlo privado v mene kráľa a namiesto neho podpisovať všetky administratívne nariadenia, zmenila len málo na tom, že v tom čase už začala upadať moc prvého dôverníka Filipa III. Jeho zverenci aj samotný obľúbenec provokovali verejnú mienku svojou povestnou chamtivosťou.

Hoci nikdy nebol nedostatok kritikov, ktorí bičovali márnotratnosť dvora, Lerma vzbudzovala zvláštny odpor k tete Filipa III., cisárovnej Márii. Manželka cisára Maximiliána II. a matka cisárov Rudolfa II. a Mateja I. sa v starobe utiahla do madridského františkánskeho kláštora Descalzas Reales. V jej chápaní sa kráľovská dôstojnosť nezlučovala s manipuláciami súkromia. Lerma sa stretol aj s nebezpečným protivníkom v osobe kráľovnej Margaréty, manželky Filipa III. Opakovane to bola ona, kto žiadal od obľúbenca, aby sa zodpovedal za svoje machinácie, čím dal jasne najavo, že svojím správaním poškodzuje kráľovskú povesť. V neposlednom rade kvôli vplyvu cisárovnej a tiež v boji proti opozičnej palácovej strane sa Lermovi podarilo presunúť súd do Valladolidu. Táto migrácia do starého kastílskeho mesta nepochybne znamenala vrchol jeho úradníckej kariéry (1601-1606). A predsa musel sám kapitulovať pred významom starého hlavného mesta. Začiatkom roku 1606 (cisárovná zomrela v roku 1603) sa dvor vrátil do Madridu. Lerma bol dosť prefíkaný, aby predal svoj dom vo Valladolide za vysokú cenu svojmu kráľovi krátko pred oznámením rozhodnutia presťahovať sa do Madridu.

Dôvod nominácie Lermu dnes nie je len v slabosti kráľa, ktorý si dovolil pobodať svojho prvého dôverníka. Postavu valido treba vnímať ako prvý krok k rozvoju úradu predsedu vlády, akéhosi premiéra, ktorý je povolaný zvládať narastajúcu a čoraz časovo náročnejšiu byrokraciu a vykonávať každodennú povinnosti štátu. To by umožnilo panovníkovi sústrediť sa na podstatné a dôležité záležitosti. Podobné tendencie sa objavili aj v Anglicku a Francúzsku. Navyše, postavu valida treba považovať za pokus vysokej šľachty znovu získať vplyv v kráľovstve, o ktorý hrozili, že kolegiálne rady a štátna byrokracia aristokraciu pripraví. Nebola to teda napadnutá úloha súkromia ako takého, ale skôr Lermove špecifické metódy využívania tohto ustanovenia.

Ústavy

Samozrejme, charakteristika kráľovskej vlády nie je ani zďaleka vyčerpaná negatívnym pokrytím postavy Lermy. Od Filipa III. a jeho obľúbenca, samozrejme, prichádzali aj stabilné pozitívne impulzy pre štátne inštitúcie. Už jeho otec sa spolu s kolegiálnymi radami veľmi často spoliehal na špeciálne poverenia, čo však často viedlo k prekrývaniu funkcií a administratívnym treniciam. Tento administratívny dualizmus pokračoval aj za Filipa III. Napríklad v roku 1600 bola vytvorená Rada vojny Ameriky, aby pomáhala Rade Indie s cieľom zvýšiť záujem o obranu amerického pobrežia a námorných trás.

Za zmienku stojí najmä zvýšená pozornosť venovaná Rade Indie, ktorá vyústila do zriadenia špecializovaného personálneho oddelenia. Vzrástol aj význam Vojenskej rady, v ktorej boli ex officio členovia Štátnej rady. Štátna rada, ktorá za Filipa III. vystúpila do pozície najvyššieho poradného orgánu, je však predurčená zostať ňou aj v nasledujúcom čase a počas celého stagnujúceho režimu. Po intenzívnej činnosti v roku 1598 sa jeho inštitucionálne postavenie v roku 1600 ešte upevnilo. Odvtedy sa Štátna rada stretávala aspoň raz týždenne.

Zloženie štátnej a vojenskej rady jasne dokazuje, že Lermova dominancia nebola neobmedzená. V zasadacej miestnosti Štátnej rady sa zišli najvplyvnejší predstavitelia najvyššej aristokracie a nie všetkých možno považovať za prívržencov súkromia. Boli medzi nimi napríklad vojvodcovia: Alba, Infantado, Albuquerque, Najera a Medina Sidoña; Grófovia: Fuensalida, Fuentes, Chinchon a Adelantado de Castilla. Kým za Filipa II. sa vyššia šľachta cítila vylúčená z poradných orgánov, za Filipa III. využila príležitosť znovu získať vplyv na dvor a politiku.

Po vstupe do Štátnej rady v rokoch 1610 až 1620, spovedníka kráľa Luisa de Allaga a veľvyslanca Baltazara de Zuniga, začali rozhodovací proces ovplyvňovať jednotlivci, ktorých nemožno považovať za Lermových poskokov. Ako veľmi tomuto orgánu záležalo na zmierení rôznych prúdov a sociálnych skupín, svedčí fakt, že vedúcu úlohu v Štátnej rade nehrala najvyššia aristokracia. Také významné osobnosti ako Idiakes, veľvyslanec Suniga a spovedník Alyaga mali veľmi skromný pôvod: z malej a služobnej šľachty alebo zo stredného kléru.

Príznaky krízy a verejné financie

Dlhá vláda Lermy bola založená nielen na osobnej kontrole nad panovníkom. Vysvetľuje to aj jeho politika zameraná na záchranu zdrojov Kastílie a ukončenie vojny na viacerých frontoch. Na samotnom Pyrenejskom polostrove sa objavili náznaky krízy. Jeho prvými vážnymi predzvesťami (demografickými) boli morové epidémie, ktoré vypukli v rokoch 1596-1602. Podľa niektorých odhadov zomrelo najmä v Kastílii 500 000 ľudí, t. j. približne 8 percent populácie. V porovnaní s tým boli straty na životoch v oblastiach aragónskej koruny oveľa menšie. Tieto oblasti mali vo všeobecnosti privilegované postavenie vďaka daňovým stimulom. Keďže sa počet domácností v kastílskych mestách zmenšoval, hlavné mesto muselo prijímať stále väčší počet návštevníkov. Po návrate súdu z Valladolidu vzrástol počet obyvateľov Madridu v krátkom čase z 50 000 na viac ako 100 000 obyvateľov - so všetkými súvisiacimi sociálnymi a hygienickými problémami.

Ekonomické údaje tiež poukazujú na krízové trendy. Zhruba od osemdesiatych rokov 16. storočia teda produkcia obilia v Kastílii klesala, v dôsledku čoho v prvom desaťročí 17. storočia prudko klesla úroveň hrubej úrody. V druhej a tretej dekáde sa pre celú ekonomiku stali charakteristické stagnujúce ukazovatele produkcie. Ak za Filipa II boli také staré kastílske mestá ako Burgos, Medina de Rioseco a Medina del Campo ešte stále centrami obchodu a textilnej výroby, potom za Filipa III. ich význam neustále klesal. V neposlednom rade zodpovednosť za úpadok textilného priemyslu nesú lacné dovozy. Na konci vlády Filipa III. boli badateľné aj prvé narušenia zámorského obchodu. Obyvatelia amerických území si čoraz viac vystačili s tovarom vlastnej výroby, ako je víno, rastlinný olej a textil. Americké pokusy zabezpečiť si miestnu pšenicu boli výrazne stimulované najmä vysokou cenou kastílskeho obilia.

Problém verejných financií sa musel vo všetkej akútnej podobe objaviť najskôr v roku 1602. Potrebné výdavky na ďalší rok sa v tom roku dali pokryť len korunou z daňových príjmov. Konsolidáciu financií v neposlednom rade zabrzdila epidémia, ktorá znížila počet daňových poplatníkov. Preto za vlády Filipa III., keď sa nikdy nepodarilo ani približne vyrovnať príjmy s neustále rastúcimi výdavkami, dochádza k veľkým objemom emisií medených peňazí - vellonov (vellones). Vellones stále viac vytláčal strieborné mince z obehu, čo vyvolalo protesty kastílskeho triedneho zhromaždenia (Cortes) proti znehodnoteniu peňazí, ktoré nasledovalo.

Dodávka amerického striebra bola pre Filipa II vždy dôležitým faktorom, ktorý v priemere pokrýval 25 percent vládnych príjmov, no na konci vlády Filipa III. nastal obrat. S ešte vyššou produkciou – prudko klesla až v roku 1640 – sa väčšina striebra usadila v samotnej Amerike.

Pri získavaní finančných zdrojov sa koruna zamerala predovšetkým na Kastíliu. Na žiadnom inom území – ani v krajinách Aragónskej koruny, ani v Portugalsku, Španielskom Holandsku či talianskych majetkoch – sa jej nepodarilo zvýšiť daňové príjmy. Kastília a - prostredníctvom zámorských dodávok striebra - americké majetky niesli hlavnú finančnú záťaž cisárskej politiky. Počas vlády jeho otca sa dane zvýšili štvornásobne. Za Filipa III., napriek úľave od nepriateľských akcií, nenastalo pre Kastílčanov žiadne hmatateľné zlepšenie.

Význam stavovského zhromaždenia

Na rozdiel od predchádzajúceho tvrdenia, že po porážke comuneros - odbojných kastílskych miest (1521) - Cortes údajne stratili svoj politický význam, za vlády Filipa III. kastílsky triedny snem opäť ukázal svoju neporaziteľnú silu. Nedávne štúdie jasne poukazujú na dôležitú úlohu Cortes pri hlasovaní o daniach. V roku 1594 finančné objemy schválené Cortes sotva tvorili 40 percent z celkových príjmov do štátnej pokladnice. Za vlády Filipa III. sa dane a clá povolené kastílskym Cortesom zvýšili zo šiestich miliónov (1601), respektíve z viac ako piatich miliónov (1621), na presne polovicu všetkých kráľovských príjmov.

Aká dôležitá bola táto inštitúcia aj naďalej, ukazuje skutočnosť, že v rokoch 1573 až 1664 sa Cortes stretávali v priemere osem mesiacov v roku. Bez súhlasu kastílskeho stavovského snemu (pozostávalo ho šľachta a duchovenstvo z predstaviteľov 18 kastílskych miest po odchode z neho v roku 1539) nebolo možné, aby koruna zvyšovala dane, a najmä neustále sa zvyšujúce spotrebné dane z vína. rastlinný olej a mäso. Mestá a ich vyslanci požadovali za tieto finančné úľavy vysokú cenu: oslobodenie od daní, iné privilégiá pre mestské komúny, nezabúdajúc ani na osobný prospech. Preto zo spoločensko-historického hľadiska stojí za zmienku, že ako poslanci miest vystupovali šľachtici, teda panstvo, ktoré sa od roku 1539 už formálne nezúčastňovalo Cortes. V priebehu 17. storočia sa medzi nimi začalo objavovať čoraz viac predstaviteľov najvyššej aristokracie, v čom sa zreteľne prejavil boj tejto vrstvy o právo podieľať sa na vláde štátu.

Korte sa samozrejme snažila ovládnuť aj koruna, napríklad sám Lerma zastupoval mestá Madrid (1607) a Burgos (1615). Ale zakaždým, keď kompromisy dosiahnuté na stretnutiach Cortes padli na plecia obyčajných Kastílčanov, v všeobecných kruhoch obyvateľstva tieto triedne stretnutia nemali dobrú slávu.

Hoci vláda Filipa III. bola ušetrená veľkých povstaní a dokonca aj menších prejavov regionálneho separatizmu, stále boli cítiť nebezpečné známky sociálnej krízy. Najvýraznejším príznakom bol vysoký nárast kriminality. Tí, ktorí sa vydali po cestách Katalánska a Valencie, museli rátať s rizikom útoku lupičov. Práve v týchto oblastiach sa zbojníctvo stalo pravidelným, čo katalánski šľachtici dokonca čiastočne tolerovali. Ale v nasledujúcom desaťročí sa počet zbojníkov ešte zvýšil. Cestovanie v Kastílii sa tiež stalo mimoriadne nebezpečným. Nočné útoky boli rozšírené najmä v rýchlo rastúcom hlavnom meste.

Tieto prejavy spoločenskej a hospodárskej krízy sa vtlačili do širokého prúdu traktátov, pre autorov (arbitristas) sa v 17. storočí začal akýsi „zlatý vek“. Najčastejšími sťažnosťami napríklad duchovenstva Martina Gonzáleza de Sellorigo a Sancha de Moncada sú predovšetkým neznesiteľné daňové tlaky, ktoré vyvíjali tlak na Kastílčanov, pričom v iných častiach štátu boli dane oveľa nižšie. V trochu inom duchu sa volali Kastílčania, a teda aj Španieli: oživiť remeslá a vrátiť im náležitú prestíž. Odsudzoval sa márnotratný spôsob života šľachty, ale aj premrštené majetky cirkvi, ktoré podľa mnohých autorov neprospievali celému obyvateľstvu, ale len niekoľkým. Najmä pre mnohých medzi Kastílčanmi bolo želaným cieľom spravodlivé rozdelenie poľnohospodárskej pôdy; s tým boli spojené perspektívy rozvoja poľnohospodárstva.

Úpadok vedy a ekonomiky

Kultúrny život Španielska pozostával z veľmi protichodných javov. Napriek „zlatej ére“ literatúry spojenej s takými menami ako Cervantes, Lope de Vega či Quevedo sa v duchovnom živote objavovali jasné znaky krízy. Stále síce vychádzali významné diela štátno-právneho a spoločensko-právneho obsahu, no napriek tomu španielska akademická literatúra upadala. Podiel vedeckých titulov vo vydavateľských produktoch klesol, keďže veľtrhy kastílskeho knižného veľtrhu sú o tretinu. Duchovná klíma, v neposlednom rade pod vplyvom inkvizície, dala vzniknúť prílišnej obozretnosti, ktorá všetko nové v zárodku udusila. Takže univerzitná veda postupne ustrnula a degenerovala do rutinnej scholastiky.

Pozoruhodnou výnimkou boli školy vedené jezuitmi. Od roku 1559 mohli kastílski študenti študovať len v Španielsku – výnimkou boli len Neapol, Coimbra, ako aj pápežské univerzity v Ríme a Bologni. Za zjednotenie duchovného života v dôsledku túžby brániť sa šíreniu heretických myšlienok doplatilo Španielsko na akademickú zaostalosť. Dá sa predpokladať, že šírenie prírodovedných poznatkov 17. storočia sa Španielska prakticky nedotklo.

Pokojný oddych poskytol režimu príležitosť priblížiť sa k „problému“, ktorý podľa jeho názoru už dlho naliehavo potreboval riešenie: vyhnanie arabského obyvateľstva (1609). Súvislosť medzi prímerím s Holanďanmi, ktorí dali Španielom voľnú ruku v severnom Atlantiku, a vyhostením Moriskovcov, čo naznačuje zvýšenú pozornosť stredomorskému dejisku operácií, je celkom zrejmá. Po dobytí Granady (1492) zostala časť arabsko-moslimského obyvateľstva žiť na Pyrenejskom polostrove. Po povstaní v rokoch 1568-1570 sa Moriscos usadili v Kastílii, no ako sa ukázalo, neradi podľahli kultúrnej a náboženskej asimilácii. Podiel arabského obyvateľstva bol obzvlášť početný v regióne Valencia, kde Maurovia intenzívne pestovali zeleninu a záhradníctvo s rozsiahlym využívaním zavlažovacích systémov podľa arabského vzoru. Dôvodom na obavy boli ich údajné väzby na Osmanskú ríšu. Takéto fámy sa rodili čoraz častejšie.

Moriscos boli tiež spájané s početnými predátorskými útokmi severoafrických pirátov na španielskom pobreží a zajatím španielskych lodí. Povrávalo sa, že francúzsky kráľ ich údajne podnietil k vzbure, aby otvoril front v samotnom Španielsku. Nedávne štúdie sa jednomyseľne zhodujú v tom, že vyhnanie Moriscos znamenal pre španielske hospodárstvo veľkú záťaž. Krajinu opustilo asi 270 000 prevažne pracovitých, zručných drobných roľníkov a remeselníkov. Spolu s demografickými stratami spôsobenými morom v rokoch 1598-1602 stratilo Španielsko dobrých desať percent svojej populácie len za desaťročie.

Naopak, Antonio Canovas del Castillo, španielsky historik a štátnik z 19. storočia, tvrdil, že vyhnaním Maurov Španielsko zlikvidovalo výbušné ohnisko vnútropolitickej krízy. Prítomnosť Moriscos neskôr, v krízovom roku 1640, by údajne prispela k vyhroteniu separatizmu a regionálnych konfliktov, ktoré v tom roku otriasli Pyrenejským polostrovom.

Pax Hispanica (Námorné Španielsko – lat.) a vojenské konflikty

V zahraničnej politike sa vláda Filipa III. a jeho súkromie považuje za čas Pax Hispanica. Mierová politika sa však na začiatku vôbec nedostala do popredia. Už za Filipa II. sa začali prípravy na ukončenie konfliktu s Francúzskom. Filip II., ktorý sa tvrdohlavo snažil ovplyvniť náboženskú vojnu vo Francúzsku, bol však nútený pochopiť, že keď sa Francúzsko zjednotilo Henrichom IV., mierové porozumenie bolo odteraz nevyhnutné.

Dôležitým predpokladom Pax Hispanica v západnej Európe bolo uzavretie mieru s Anglickom. Neúspech írskej výpravy prial najmä pripravenosti na urovnanie konfliktov. Po smrti Alžbety I. (1603) a nástupe na trón Jakuba I. (1604) sa im podarilo zmieriť s druhým úhlavným nepriateľom v severnom Atlantiku.

Odbojné Holandsko predstavovalo veľmi problematické dedičstvo. Už za Filipa II. sa musel rozlúčiť s myšlienkou znovu dobyť tieto územia. Prítomnosť Holanďanov v oceánoch bola dlho jedinou príčinou vojny. Od roku 1598 ovládli Punta de Araya, pobrežný pás venezuelského pobrežia bohatého na ložiská soli. Práve v tom čase padol začiatok rozvoja Holandskej Guyany medzi Orinokom a Amazónkou. Rok 1605 sa datuje od úspechov Holanďanov v Ázii, konkrétne na Molukách, a rok 1607 znamenal začiatok ich pôsobenia na guinejskom pobreží.

Holandský nápor na portugalsko-španielske impérium slúžil ako hlavný impulz na začatie rokovaní o prímerí. Koncom roku 1606 sa Spinolove jednotky v španielskom Holandsku vzbúrili kvôli oneskoreniu výplaty. Túžba po mieri sa v nasledujúcom roku medzi Španielmi ešte viac zosilnila, o to viac, že finančný kolaps monarchie bol čoraz zreteľnejší. Pri ročných príjmoch približne 5-6 miliónov dukátov stúpli výdavky na 13 miliónov (1607). Po vzore svojho otca vyhlásil štátny bankrot Filip III.

Na konci roku 1609 bol Madrid zmätený ohľadom dvanásťročného prímeria so Spojenými provinciami. Reakcia súdu bola veľmi nepriateľská, už len preto, že Španielsko videlo, že žiadna z jeho základných požiadaviek nebola splnená. Mierový proces síce iniciovali Filip III. a Lerma, no napriek tomu Spinola a arcibiskup Albrecht, konajúci v Bruseli v záujme verejných financií a uvedomujúc si, že ďalšie pokračovanie nepriateľských akcií nepovedie k vyriešeniu problémov, súhlasili s navrhnutými podmienkami, bez toho, aby som požiadal o priame potvrdenie.z Madridu. Španielsko pristúpilo na kompromis v dvoch dôležitých bodoch: Holanďanov sa nepodarilo presvedčiť, aby sa vzdali svojho amerického majetku, ani aby sa vzdali projektu Západoindickej obchodnej spoločnosti a znížili činnosť Východoindickej obchodnej spoločnosti. Inak si obe strany navzájom uznávali zámorské majetky.

Nemenej bolestivý bol pre Madrid aj nedostatok záruk tolerancie pre katolíkov v Spojených provinciách. Ani v tomto bode sa protireformačnej pevnosti nepodarilo získať formálny ústupok od Holanďanov. Naopak, Španielsko uznalo nezávislosť Holandska, krok, ktorý holandskí spojenci Francúzsko, Anglicko a Benátky rýchlo zopakovali. Palácové kruhy a verejnosť zvaľovali vinu za takýto nepriaznivý svet osobne na Lermu. Potom, čo sa ukázalo, že Holanďania nepriateľské akcie na mori nielenže nezastavili, ale naopak, dokonca ich zintenzívnili, mierové rokovania boli úplne zdiskreditované.

Prímerie sa stretlo s nevraživosťou nielen zo strany vojensko-politickej opozície. Postupom času sa v kastílskych mestách začali ozývať hlasy požadujúce tvrdší protekcionizmus vzhľadom na zvýšený prílev lacného dovozu zo západnej a severnej Európy do Kastílie. Mierová politika opäť uľahčila cudzincom obchodovanie v Kastílii. A holandskí špeditéri zaplavili španielsky trh baltským obilím. Navyše, lacné severoeurópske súkno začalo nebezpečne konkurovať. Cortes nástojčivo predkladal požiadavku na zvýšenie ciel na ochranu miestnych výrobcov.

Najnovší výskum ukazuje, že mierová politika Lermy sa nesnažila o prímerie za každú cenu. Validó videlo Stredozemné more ako hlavnú sféru španielskej hegemónie. Preto bolo v prvom rade potrebné postarať sa o ochranu vlastného pobrežia. Zároveň vychádzal z toho, že Karol V. a Filip II. pôsobili oveľa úspešnejšie v Stredozemnom mori ako v severnom Atlantiku. Vďaka získanému odmäku sa zdalo, že sa naskytla príležitosť posilniť postavenie Španielska v Maghrebe a Levante. Osmanská ríša bola v konflikte s perzským šachom Abbásom I. a podľa výpočtov valida sa španielskej expanzii bránila len polovičato.

Aby sa zabránilo útokom severoafrických pirátov, Španielsko sa snažilo o spojenectvo s Mouli el-Sheikh, ktorý vládol v Marakéši. Dobytie marockého prístavu Larache (1610) a útok na pirátsku citadelu La Mamora boli ďalšími krokmi v boji proti morským lúpežiam. Neapolský miestokráľ, vojvoda z Osuny, dostal pokyn, aby vytlačil tureckú flotilu z Malty a gréckeho pobrežia. A ak bola atlantická flotila sotva obsadená a vo veľkých finančných ťažkostiach, námorníci zo Stredozemného mora boli v lepšej pozícii. Naopak, z finančných dôvodov padol projekt oceánskej Náveternej flotily (Armada de Barlovento), ktorá mala chrániť pobrežie amerických kolónií pred európskymi korzármi.

Lermova mierová politika sa vo veľkej miere opierala o pokojné správanie francúzskeho kráľa. Hoci v tých rokoch Henrich IV. nevyhľadával priamu konfrontáciu s Madridom, ani pri jednom nesedel nečinne. V Hornom Taliansku, klasickej aréne habsbursko-francúzskeho napätia, ktoré plnilo úlohu protiváhy španielskej hegemónie, si zabezpečil slobodu konania, ktorú ochotne využíval. V roku 1613 si savojský vojvoda Karol Emanuel po smrti Františka IV., vojvodu z Mantovy, nárokoval na markgrófstvo Montferrat, ktoré patrilo tomuto vojvodstvu. To znepokojilo Španielov, ktorí sa obávali rozšírenia savojskej mocenskej sféry a straty strategickej cesty z Talianska do Holandska ("španielska cesta"). Charles Emmanuel sa vďaka svojmu profrancúzskemu a teda protišpanielskemu postoju stal jedným z prvých bojovníkov za slobodu v Taliansku.

Napriek porážke Savojska bola Astiská zmluva uzavretá v roku 1615, ktorá zabezpečila zachovanie Montferratu ako súčasti Mantovy, v Taliansku oslavovaná ako diplomatické víťazstvo. Na španielskej strane to bolo kvôli malým výhodám považované za hanebný mier a opäť to prinieslo Lerme ostrú kritiku, najmä preto, že vojenské operácie v Savojoch sa nezastavili.

Ale k vážnej konfrontácii medzi Madridom a Henrichom IV. došlo až v súvislosti s dolnorýnskym dedičstvom, keď Francúzi zasiahli do sporu o poradie nástupníctva na trón vojvodstiev Jülich, Cleve a Berg na strane Protestantská únia (1610). Možné nebezpečenstvo vojny však odvrátila vražda Henricha IV. členom jedného z mníšskych rádov Francúzom Ravaillacom, ktorý bol opakovane spájaný so španielskymi agentmi a jezuitmi. Keďže sa Bourbon chystal zatiahnuť Holandsko do tohto konfliktu, smrť najkresťanskejšieho kráľa znamenala dvojitú úľavu. Ovplyvnilo to nielen cisárstvo, ale malo pozitívny vplyv aj na mierový proces medzi Holandskom a Španielskom. Bez atentátu na francúzskeho kráľa by prímerie určite netrvalo dvanásť rokov. Okrem toho sa Španielsku podarilo posilniť svoju pozíciu na Dolnom Rýne. V roku 1614 Spinola dobyl strategicky dôležitý Wesel, ktorý mal až do roku 1629.

Taliansko zostalo arénou protišpanielskej politiky aj po smrti Henricha IV. a Astijskej zmluve. Po Savojoch Benátčania zintenzívnili svoj odpor voči španielskej nadvláde. Po tom, čo Uskokovia, albánsko-srbskí piráti operujúci pri chorvátskom pobreží Jadranského mora, ktorí už dlho citeľne narúšali námornú komunikáciu v týchto vodách, prešli na otvorené bojové akcie, Benátska republika sa opäť cítila stlačená zo všetkých strán. Rakúska ríša Uskokov tolerovala, dokonca ich podporovala. Po neúspešných pokusoch o sprostredkovanie konflikt v roku 1615 opäť prerástol do vojny o Gradiscu a Friol.

Aby Benátky zabránili vzniku španielsko-rakúskeho spojenectva, uzavreli obranný pakt so Savojskom a Holandskom. Habsbursko-benátska konfrontácia vyvrcholila popravou a vystavením mŕtvol troch údajne španielskych agentov obvinených zo sprisahania proti Republike svätého Marka (t. j. Benátskej republike). Nepochybne oficiálna politika Madridu a jeho predstaviteľov, energického guvernéra Milána, grófa z Fuentosu a neapolského miestokráľa Osuna, ktorý z vlastnej iniciatívy posielal lode k Jadranskému moru, aby sa spolu s Uskokmi, naštval Benátčanov, bol otvorene namierený proti Námornej republike. Neexistujú však dôkazy o tajne pripravenom sprisahaní, z ktorého druhá strana obvinila.

Hlavnými piliermi španielskej zahraničnej politiky boli, tak ako predtým, dynastické vzťahy s rakúskou líniou, a to aj napriek Lermovej usilovnej snahe nadviazať pevné väzby s Francúzskom. Manželstvá uzavreté v rokoch 1612, resp. 1615 medzi Filipovou dcérou Annou a francúzskym kráľom Ľudovítom XIII. a následníkom trónu Filipom IV. s Izabelou Bourbonskou boli pripravené za priamej účasti valida. Nástupnícky spor v dome Habsburgovcov opäť zvýšil význam španielskej línie. Zmluva z roku 1611 potvrdila, že k rozvetveniu rakúskej línie môže dôjsť len so súhlasom španielskych Habsburgovcov.

Jednota rakúskeho domu bola tiež predmetom zmluvy z Oñate (1617) – pomenovanej po madridskom veľvyslancovi vo Viedni – podľa ktorej bola línia Ferdinanda II. v cisárstve uprednostnená pred španielskymi bratrancami. Filip III., ako vnuk cisára Maximiliána II., si však mohol uplatniť nárok na Čechy a Uhorsko, ak by Ferdinand nezanechal mužských dedičov. Čo sa týka nástupníctva na trón v Čechách, zmluva hneď po vyhlásení vyvolala v Prahe protesty.

Španielsky bratranec na oplátku požadoval časť Alsaska a severného Talianska, ktoré mali slúžiť na zaistenie bezpečnosti „španielskej cesty“. A hoci nedošlo k ústupkom voči alsaskému územiu, požiadavky Madridu v Hornom Taliansku boli čiastočne uspokojené. A opäť, ako v prípade Filipa II., sa hovorilo o možnosti jeho kandidatúry na cisára vo Svätej ríši rímskej, takže podobné špekulácie sa opakovali aj vo vzťahu k jeho synovi. To však bolo rovnako nereálne ako snahy Filipa II. o „španielske dedičstvo“ v Ríši.

Madrid bol spojený nielen dynastickými zmluvami s politikou rakúskej línie. Obaja veľvyslanci, Baltazár de Zuniga, budúci člen Štátnej rady, aj jeho nástupca gróf Ognate vo Viedni i vo zvyšku ríše sa obzvlášť horlivo zasadzovali za jednotu katolíckeho tábora. Bol to Suniga, ktorý zohral rozhodujúcu úlohu pri formovaní Katolíckej ligy pod vedením vojvodu Bavorska. Jeho rokovania na mníchovskom dvore výrazne prispeli k realizácii tohto spojenectva. Oñate zo svojej strany v otázke nástupníctva na trón v habsburskom dome podporil protireformistu Ferdinanda Stirského, budúceho Ferdinanda II.

Koniec Lermy

Po „Pražskom vyhodení z okna“ (konflikt nazývaný „Pražská defenestrácia“) 23. mája 1618, ktorý viedol k prudkému zhoršeniu postavenia rodu Habsburgovcov v ríši, bol Madrid vážne znepokojený tzv. vytvorenie protišpanielskej koalície v Európe, ako k tomu takmer došlo pre konflikt s Benátkami. Na českú korunu si nárokoval nielen Fridrich Falcký, „zimný kráľ“, ale aj vojvoda Savojský. Skutočnosť, že Holanďania nezostanú bokom, si boli v Madride úplne istí.

Skupina Lerma, ktorá sa chcela výraznejšie posilniť v Stredozemnom mori, strácala pôdu pod nohami. V lete 1618 zvíťazila frakcia, ktorá bola proti akejkoľvek regionálnej lokalizácii politicko-bezpečnostných záujmov. Stará garda politikov a úradníkov, sformovaná za Filipa II., odteraz požadovala globálnu ochranu záujmov celého štátu. Skúsený Suniga, ktorý na vlastnej koži poznal postavenie štátu, a jeho synovec Olivares sa teraz postavili za politiku bezvýhradnej podpory rakúskej línie. Do akej miery táto už zjavná zmena zahraničnej politiky a najmä „pražské vyhodenie z okna“ prispeli k pádu Lermy, to ešte len uvidia vedci.

Filipa III, sa narodil 14.4.1578 v Madride. 13.9.1598 vyhlásený za kráľa, zomrel 31.3.1621 v Madride, bol pochovaný v panteóne španielskych kráľov v Escorial.

Otec: Filip II. (1527-1598), španielsky a portugalský kráľ (1556-1598). Matka: Anna Habsburská (1549-1580), štvrtá manželka Filipa II. Nevlastní súrodenci: Carlos (1545-1568), z prvého manželstva svojho otca s Máriou Portugalskou; Isabelle Clara Eugenia (1566-1633) a Catalina Michaela (1567-1597), z manželstva jej otca s Izabelou z Valois. Súrodenci Filipa III. zomreli v ranom detstve.

18.4.1599 sobáš s Margaritou Habsburgovou (1584-1611).

Deti (okrem tých, ktoré zomreli predčasne): dcéra Ana Mauricia (1601-1666), francúzska kráľovná, manželka Ľudovíta XIII.; syn Filip IV. (1605-1665), španielsky kráľ (1621-1665); dcéra Mária Ana (1606-1646), cisárovná, manželka cisára Ferdinanda III.; syn Carlos (1607-1632); syn Fernanda (1609-1641), kardinála arcibiskupa z Toleda.

Margaréta Rakúska, manželka Filipa III

1. Prvé kroky

Hlavné smery kráľa Filipa III na začiatku jeho vlády boli: boj proti Anglicku, podrobenie severoafrického pobrežia, obnovenie španielskej moci na severe Holandska. Španielsko ale vo všetkých smeroch čakalo na neúspech. Výprava novej Armady do Írska v roku 1601 bola porazená. Pokus o dobytie Alžírska v roku 1603 bol tiež neúspešný. V roku 1604 Ambrosio di Spinola porazil povstalecké jednotky v Holandsku a dobyl Ostende. Ale od roku 1606 sa vojenské šťastie odvrátilo od Španielov aj tu.

2. Vnútroštátna politika

Na rozdiel od svojho otca Filipa II. a starého otca Karola V. sa neustále pohybovali po svojich pozemkoch, obdobie Filipa III. je charakteristické takmer neustálym pobytom v Madride. Iba raz - za - navštívil Katalánsko a Valenciu. To isté platilo v Portugalsku. Do tejto krajiny prišiel v roku 1619, aby zložil prísahu Cortes.

Takmer celý čas vlády Filipa III. bolo Španielske kráľovstvo v ťažkej finančnej situácii, pokladnica bola prázdna.

Na rozdiel od svojich predchodcov sa Filip III. spoliehal na jediného poradcu, ktorý ako kancelár alebo prvý minister preberal rôzne úradnícke povinnosti. S týmto kráľom uverejnite takého správcu (platný, súkromný) drží Francisco Gómez de Sandoval y Rojas, 5. markíz z Déña, Vojvoda z Lermy.

S nástupom Filipa III. na trón Lerma takmer okamžite prevzal významné mocenské páky. Zbavil sa nepriateľov a protivníkov na kráľovskom dvore.

Nominácia LERM radom vedcov sa považuje za prvý krok k vytvoreniu funkcie predsedu vlády, ktorej účelom bolo riadiť byrokratický mechanizmus štátu, kráľovi zabralo veľa času. To umožnilo kráľovi sústrediť sa na hlavné, prioritné úlohy.

Hlavným cieľom politiky LERM bolo zachovať zdroje Kastílie v čase krízy zasiahnutej Španielskom. Dôkazom všeobecnej krízy boli:

Prvá významná finančná kríza nastala v roku 1602. Rozpočet bolo možné naplniť zvýšením daní. Výroba medených mincí sa začala vo veľkých objemoch - welloniv(vellones). Wellons čoraz viac vytláčali strieborné mince z obehu. V roku 1607 sa Filip III. vyhlásil za bankrot.

Navyše sa znížila ponuka striebra z Ameriky. Ak za Filipa II. pokrývalo americké striebro 25 percent vládnych príjmov, tak za jeho nástupcu sa aj tento podiel výrazne znížil. V kolóniách zostávalo stále viac striebra.

Na podnet Filipa III. Cortes z Kastílie zvýšili dane dvakrát - v rokoch 1601 a 1621. V dôsledku toho sa začali rovnať polovici všetkých kráľovských príjmov. Za týchto podmienok význam Cortes ožíva. V priemere začali sedieť 8 mesiacov v roku. Bez ich súhlasu nebolo možné zvýšiť dane. na oplátku mestá žiadali ústupok: oslobodenie od daní. ďalšie privilégiá mestským obciam.

Počas vlády Filipa III. neboli žiadne veľké povstania, dokonca ani regionálny separatizmus. Zároveň výrazne vzrástla kriminalita a banditizmus sa stal bežnou vecou v Kastílii, Valencii a Katalánsku.

Napriek pokračovaniu kultúrneho rozvoja Španielska (Lope de Vega, Quevedo) sa začala výrazná kríza v duchovnom živote, ale aj vo vede. Bol to dôsledok činnosti inkvizície. Univerzitná veda postupne degenerovala do rutinnej scholastiky.

3. Vzťahy s nekresťanmi

V roku 1609 bolo zo Španielska vyhnané arabské obyvateľstvo (Moriscos), ktoré zostalo po dokončení Reconquisty. Dôvodom takýchto akcií boli ich údajné väzby s Osmanskou ríšou a názor, že Moriscos podporovali severoafrických pirátov. V dôsledku krokov španielskych úradov opustilo krajinu 270 tisíc ľudí (väčšinou kvalifikovaných roľníkov a remeselníkov), teda 2 percentá z celkového počtu obyvateľov, čo výrazne zhoršilo ekonomickú situáciu v Španielsku.

Zdroje

Ciriaco Perez Bustamente. La Espana de Felipe III. Madrid. 1979

? v ?

S malým vzrastom bol Filip dobre stavaný a mal príjemný vzhľad. Pokiaľ ide o charakter, Philip sa len málo podobal svojmu otcovi. Bol mierny, dobrosrdečný, poslušný, mimoriadne zbožný a úplne neschopný samostatne sa rozhodovať. Filipov fyzický a duševný vývoj bol pomalý: až v 14. roku života si zmenil mliečny chrup a zo všetkých vied ho mohli naučiť len trochu gramatiky. celkom dôvodne sa bál prenechať štát synovi, keďže ho považoval za nevhodného na trón.

Keď sa Filip stal kráľom, okamžite preniesol právomoci na svojho obľúbeného ( "platný"), vojvodovi z Lermy, pričom vydal príkaz, že „podpis Lermy je rovnocenný s podpisom kráľa“. Žiaľ, Lerma sa ukázal ako ambiciózny, ale priemerný vládca a krízu v krajine len prehĺbil, pričom neurobil čokoľvek pre zlepšenie financií a blahobytu ľudí. V rokoch 1609-1614 bolo zo Španielska vyhnaných pol milióna Moriscos (pokrstených Maurov), najlepších farmárov a remeselníkov. Obzvlášť výrazné medzery vznikli v ekonomikách Valencie a Aragónska.

Po odovzdaní štátnych záležitostí do nesprávnych rúk Philip strávil všetok svoj čas nečinnosťou. Jeho radosti však boli celkom nevinné: hrať loptičku, kocky, zúčastniť sa komédie. Filip plnil aj oficiálne povinnosti, napríklad audiencie, no vybavoval ich bez záujmu. Jediné, čomu sa s nadšením oddával, boli skutky viery. Nevynechal ani jednu omšu a obklopil sa svätými relikviami. Filip bol vďaka svojej zbožnosti známy takmer ako svätec. Dôsledkom takejto priemernej vlády bol ešte väčší nárast zahraničného dlhu Španielska.

Vo všeobecnosti bola zahraničná politika vlády Filipa III. úspešnejšia ako domáca. Koncom 16. storočia sa ukázalo, že krajina už nie je schopná odolať predchádzajúcej zahraničnopolitickej aktivite a lermská vláda vstúpila do mierových rokovaní s hlavnými odporcami Španielska v predchádzajúcej vláde: a Holandskom. Po jej smrti v roku 1603 súhlasil jej nástupca v roku 1605 s mierom dostatočne priaznivým pre Španielsko.

Vzťahy s najprv zostali napäté, ale po vražde v roku 1610 v detstve sa výrazne zlepšili. Boli uzavreté manželstvá kráľa s dcérou Filipa III. Annou Rakúskou a korunným princom Filipom (budúcim) so sestrou Izabelou Bourbonskou. Rozpory medzi oboma krajinami však pretrvávali (v severnom Taliansku, na Rýne a celkovo v otázke európskej hegemónie) a na konci vlády Filipa III. sa vzťahy medzi nimi opäť vyhrotili, čo naznačuje prístup tzv. rozhodujúci stret v rámci tridsaťročnej vojny.

V roku 1618 bol vojvoda z Lermy prepustený. Filip mu odobral všetky právomoci a vyhlásil, že odteraz bude vládnuť osobne. Proti tomu prvému však žiadne vážne sankcie "platný" nenasledovalo: našiel sa „obetný baránok“, sekretár vojvodu Rodriga Calderona, ktorý bol v roku 1611 obvinený z vraždy kráľovnej Margarity pomocou čarodejníctva, bol mučený a usmrtený. Syn zneuctenej Lermy, vojvoda z Usedy, si zachoval vplyv v novej vláde, hoci nemal také široké právomoci ako jeho otec.

Španielsko vstúpilo do tridsaťročnej vojny v roku 1620 a práve jej postavenie najviac prispelo k tomu, že regionálny konflikt medzi katolíkmi a protestantmi prerástol do prvej celoeurópskej vojny. V Holandsku v prvých rokoch 17. storočia sa vynikajúcemu veliteľovi v španielskych službách Ambrogiovi Spinolovi podarilo dosiahnuť dôležité víťazstvá nad Holanďanmi, ale fatálny nedostatok peňazí prečiarkol tieto úspechy a prinútil Španielov uzavrieť Dvanástku. rokov prímeria v roku 1609, čím vlastne uznala nezávislosť severných provincií Holandska, ktoré sa odtrhli od Španielska. Do konca vlády Filipa III. si Španielsko ponechalo všetky svoje obrovské majetky v Starom a Novom svete a imperiálne ambície. Ekonomické základy stále majestátnej stavby však už boli nenávratne zničené.

Podľa anekdoty zosmiešňujúcej vtedajšiu španielsku dvornú etiketu Filip zomrel nasratý pri krbe, keďže dvorania nemohli včas nájsť jediného veľmoža, ktorý mal právo posunúť kráľovské kreslo, a vysoké postavenie kráľovi nedovolilo. sám uhasiť požiar.

Portál pre študenta. Samotréning