Sovietska diplomacia počas vojnových rokov riešila tri hlavné úlohy: vytvorenie protifašistickej koalície, otvorenie druhého frontu a riešenie otázky povojnového usporiadania sveta.

Proces skladania koalície sa vliekol rok - od júna 1941 do júna 1942. Prvým krokom ku koalícii bola sovietsko-britská dohoda uzavretá 12. júla 1941 v Moskve o spoločných akciách vo vojne proti Nemecku. Novým krokom bola moskovská konferencia predstaviteľov ZSSR, USA a Veľkej Británie (september – október 1941). USA a Británia sa zaviazali dodávať ZSSR zbrane a vojenský materiál, Sovietsky zväz sa zaviazal dodávať spojencom potrebné suroviny.

Pohyb smerom ku koalícii sa urýchlil po tom, čo Japonci 7. decembra 1941 porazili najväčšiu americkú námornú základňu v Pacifiku Pearl Harbor a Spojené štáty americké vstúpili do vojny. 1. januára 1942 na podnet USA vo Washingtone predstavitelia 26 krajín vrátane Sovietskeho zväzu podpísali Deklaráciu Organizácie Spojených národov. Konštatovalo, že vlády týchto krajín sa zaviazali použiť všetky svoje zdroje, vojenské alebo ekonomické, proti tým členom Tripartitného paktu a štátom, ktoré k nemu pristúpili, s ktorými sú tieto vlády vo vojne.

26. mája 1942 bola v Londýne podpísaná sovietsko-britská zmluva o spojenectve vo vojne a o spolupráci a vzájomnej pomoci po vojne. 11. júna 1942 bola vo Washingtone uzavretá sovietsko-americká dohoda o zásadách vzájomnej pomoci vo vojne. Zmluva o spojenectve s Veľkou Britániou a dohoda so Spojenými štátmi nakoniec formalizovali protihitlerovskú koalíciu, ktorá počas vojnových rokov zahŕňala viac ako 40 štátov.

Otázka otvorenia druhého frontu

Problém druhého frontu sa riešil dlho a ťažko. Sovietske vedenie chápalo druhý front ako vylodenie spojeneckých vojsk na území kontinentálnej Európy, konkrétne v severnom Francúzsku. Prvýkrát túto otázku vzniesla sovietska vláda v júli 1941 pred vládou Veľkej Británie. Britská vláda sa však následne vyhla jednoznačnej odpovedi s odvolaním sa na obmedzené zdroje a geografickú polohu svojej krajiny.

Otázka druhého frontu bola stredobodom rokovaní v máji až júni 1942 v Londýne a Washingtone. Počas rokovaní sa spojenci tvrdohlavo vyhýbali konkrétnym záväzkom týkajúcim sa načasovania a počtu vojenských síl, ktoré by mohli byť vyčlenené na inváziu. Napriek tomu dostali povinnosť vylodiť vojská na kontinente „v auguste alebo septembri 1942“. Počas návštevy Washingtonu sa však britský premiér Churchill dohodol s americkým prezidentom Rooseveltom, že v roku 1942 neuskutoční inváziu do Európy cez Lamanšský prieliv, ale obsadí francúzsku severozápadnú Afriku. Koncom roku 1942 bola takáto operácia vykonaná.

Začiatkom roku 1943 sa v Casablance a Washingtone konali anglo-americké konferencie, ktoré schválili „balkánsku verziu“ druhého frontu, na ktorej Churchill trval. Zmyslom tejto možnosti bolo, že anglo-americké jednotky vstúpia do krajín juhovýchodnej Európy skôr ako sovietske a následne odrežú Červenej armáde cestu na Západ. Operácia v oblasti Stredozemného mora bola naplánovaná na rok 1943. Otvorenie druhého frontu na pobreží Atlantiku (severné Francúzsko) bolo odložené na máj 1944.

Problém druhého frontu sa stal najdôležitejším na teheránskej konferencii predsedov vlád ZSSR, USA, Veľkej Británie - I. V. Stalina, F. Roosevelta a W. Churchilla, ktorá sa konala 28. novembra - 1. decembra 1943. Toto bola prvá z troch konferencií „Veľkej trojky“. Napriek ďalšiemu Churchillovmu pokusu nahradiť vylodenie amerických a britských jednotiek vo Francúzsku „balkánskym“ variantom sa na konferencii o vylodení anglo-amerických jednotiek vo Francúzsku v máji 1944 podarilo dosiahnuť dohodu. Sovietska diplomacia toto rozhodnutie považovala za významné víťazstvo. Stalin zase na konferencii sľúbil, že ZSSR po porážke Nemecka vyhlási vojnu Japonsku.

Druhý front bol otvorený v júni 1944. 6. júna sa na severozápade Francúzska v Normandii začalo vyloďovanie anglo-amerických jednotiek (operácia Overlord). Spojeným silám velil generál D. Eisenhower. Bola to najväčšia vyloďovacia operácia druhej svetovej vojny, na ktorej sa zúčastnilo až 1 milión ľudí. Spojenecké straty predstavovali niekoľko desiatok tisíc vojakov. 15. augusta sa spojenecké vojská vylodili v južnom Francúzsku (pomocná operácia Envil), do polovice septembra 1944 dosiahli spojenecké vojská západnú hranicu Nemecka. Otvorenie druhého frontu skrátilo trvanie druhej svetovej vojny a priblížilo kolaps nacistického Nemecka.

Problém povojnovej štruktúry sveta

O úlohách povojnového usporiadania sveta sa po prvý raz vo veľkom diskutovalo na moskovskej konferencii ministrov zahraničných vecí troch veľmocí v októbri 1943. Dôležité miesto zaujali otázky povojnového usporiadania. program teheránskej konferencie. Predsedovia vlád troch štátov v prijatej deklarácii vyjadrili odhodlanie spolupracovať počas vojny aj v nasledujúcom mieri. Keďže sovietska delegácia trvala na rozhodných opatreniach, ktoré by v budúcnosti zabránili nemeckému revanšizmu a militarizmu, Roosevelt navrhol plán na rozdelenie Nemecka na päť nezávislých štátov. Churchill ho podporil. Na druhej strane, Stalin získal od spojencov zásadný súhlas s presunom Koenigsbergu s územiami, ktoré k nemu priliehajú, do Sovietskeho zväzu.

Úlohy povojnového mierového systému sa dostali do popredia na Jaltskej a Postupimskej konferencii Veľkej trojky.Jaltská (krymská) konferencia predsedov vlád troch veľmocí sa konala 4. – 11. februára 1945. v paláci Livadia. Dohodla plány na konečnú porážku Nemecka, podmienky jeho kapitulácie, postup pri jeho obsadení, mechanizmus spojeneckej kontroly. Za cieľ okupácie a kontroly bolo vyhlásené „zničenie nemeckého militarizmu a nacizmu a vytvorenie záruk, že Nemecko už nikdy nebude môcť narúšať mier celého sveta“. Plán „tri D“ (demilitarizácia, denacifikácia a demokratizácia Nemecka) zjednotil záujmy troch veľmocí. Na naliehanie sovietskej delegácie sa do okupácie Nemecka zapojilo aj Francúzsko na rovnakej úrovni ako ostatné veľmoci. Na konferencii bola prijatá „Deklarácia o oslobodenej Európe“, ktorá deklarovala potrebu zničiť stopy nacizmu a fašizmu v oslobodených krajinách Európy a vytvoriť demokratické inštitúcie podľa vlastného výberu. Zvýraznené boli poľské a juhoslovanské otázky, ako aj komplex otázok Ďalekého východu, vrátane odovzdania Kurilských ostrovov ZSSR a návratu Južného Sachalinu, zajatého Japonskom v roku 1904. Na konferencii na Kryme sa Otázka vytvorenia Organizácie Spojených národov na zaistenie medzinárodnej bezpečnosti bola definitívne vyriešená v povojnových rokoch.

Postupimská (Berlínska) konferencia „veľkej trojky“ (17. júl – 1. august 1945) sa stala arénou ostrej konfrontácie problémov povojnového mierového usporiadania. Na tejto konferencii už nebol zástanca aktívnej spolupráce so ZSSR F. Roosevelt. Zomrel krátko po návrate domov z Jaltskej konferencie. Americkú stranu zastupoval nový prezident USA G. Truman. Britskú delegáciu na konferencii najskôr viedol britský premiér W. Churchill a od 28. júla líder Labouristickej strany C. Attlee, ktorý vyhral voľby. Na čele sovietskej delegácie stál tak ako predtým I.V.Stalin. Lídri troch mocností dospeli k vzájomne prijateľným rozhodnutiam v nemeckej otázke*,

* Rozpustenie všetkých ozbrojených síl Nemecka, likvidácia jeho vojenského priemyslu, zákaz Národnej socialistickej strany. Akákoľvek militaristická činnosť vrátane vojenskej propagandy bola zakázaná.

o otázke reparácií, o nových hraniciach Poľska, o problémoch strednej a juhovýchodnej Európy. Okrem toho 26. júla 1945 vedúci predstavitelia Spojených štátov, Británie a Číny v mene Postupimskej konferencie zverejnili vyhlásenie o Japonsku, v ktorom vyzvali japonskú vládu, aby okamžite vyhlásila bezpodmienečnú kapituláciu. Napriek tomu, že príprava a zverejnenie deklarácie prebehlo bez účasti ZSSR, sovietska vláda sa k nej 8. augusta pripojila. Postupim zabezpečil novú rovnováhu síl v Európe a na celom svete.

V apríli až júni 1945 sa v San Franciscu konala zakladajúca konferencia Organizácie Spojených národov. Na konferencii bol prerokovaný návrh Charty OSN, ktorý vstúpil do platnosti 26. októbra 1945. Tento deň sa stal dňom oficiálneho vytvorenia Organizácie Spojených národov ako nástroja na udržiavanie a upevňovanie mieru, bezpečnosti a rozvoj spolupráce medzi národmi a štátmi.

Vjačeslav Michajlovič MOLOTOV / SKRYABIN / (03.09.1890 - 11.08.1986), štátnik a vodca strany

Narodil sa v osade Kukarka v provincii Vyatka. Otec - Michail Prokhorovič Skryabin, úradník. Matka - Anna Yakovlevna Nebogatiková z veľmi bohatej obchodnej rodiny. Vyštudoval reálku v Kazani a dva roky ekonómie na Polytechnickom inštitúte v Petrohrade. Člen októbrovej revolúcie. V rokoch 1930-1940. - predseda Rady ľudových komisárov. Zároveň (od roku 1939) ľudový komisár zahraničných vecí. V rokoch 1941-1957. - Prvý podpredseda Rady ministrov ZSSR.

Molotov „bol súčasťou Stalinovho najbližšieho politického okruhu; jeden z najaktívnejších organizátorov masových represií v 30. a začiatkom 50. rokov.“ Na jeho zodpovednosť - v prvom rade represie voči pracovníkom centrálneho sovietskeho aparátu. Mnohí z nich boli zatknutí a fyzicky zlikvidovaní z jeho osobnej iniciatívy. V roku 1949 Molotov povolil zatknutie mnohých sovietskych a zahraničných občanov obvinených zo špionáže a protisovietskych aktivít. Väčšina z nich je teraz rehabilitovaná pre nedostatok corpus delicti (Ústredný výbor KSSZ. K protiústavnej praxi 30.-40. a začiatku 50. rokov “ // APRF. Prísne tajné. Špeciálna zložka. Balík č. 59 (90). Originál / / Bulletin APRF, 1995, č. 1, s. 125).

Molotov sa stal šéfom Ľudového komisariátu zahraničných vecí 4. mája 1939. Jeho vymenovanie súviselo s preorientovaním zahraničnej politiky ZSSR na zblíženie s nacistickým Nemeckom, keďže bolo zrejmé, že Hitler nebude s bývalým prednostom rokovať. ľudového komisariátu zahraničných vecí M. Litvinov, Žid podľa národnosti.

„Až s príchodom nového vedenia na čele so súdruhom Molotovom,“ uvádza sa v uznesení zo zasadnutia Ľudového komisariátu zahraničných vecí z 23. júla 1939, „bolševický poriadok sa začal ustanovovať v Ľudovom komisariáte. Za toto krátke obdobie sa urobilo obrovské množstvo práce na vyčistení NKID od bezcenných, pochybných prvkov “(Roshchin A. V ľudovom komisariáte v predvečer vojny // Medzinárodný život. 1988. č. 4. S. 126).

„V apríli až auguste mali pracovníci nemeckého ministerstva zahraničných vecí desať kontaktov so sovietskymi predstaviteľmi v Berlíne a Moskve, aby ich presvedčili o potrebe uzavretia politickej dohody medzi oboma krajinami“ (Fleischhauer I. Pakt. Hitler, Stalin a iniciatíva nemeckej diplomacie 1938-1939 Moskva, 1991, s. 211-214). Už 23. augusta 1939 bol v Moskve podpísaný sovietsko-nemecký pakt o neútočení, ktorý dostal neoficiálny názov Pakt Molotov-Ribbentrop.2 K tejto zmluve podpísali Molotov a Ribbentrop aj tajné protokoly o rozdelení sfér. vplyvu v Európe.

Sovietske vedenie popieralo existenciu tajných protokolov viac ako päťdesiat rokov. Navyše, ako sa neskôr ukázalo, dokumenty boli zabavené z Archívu zahraničnej politiky ZSSR a umiestnené najskôr v špeciálnom archíve Ústredného výboru a potom v Archíve prezidenta ZSSR. Všetky dokumenty týkajúce sa sovietsko-nemeckých vzťahov v rokoch 1939-1941 boli umlčané. Molotov až do konca svojich dní neuznával ich existenciu, odpovedal na priame otázky F. Chueva (Chuev F. Molotov. M 1999. S. 28-29).

Historik M. Semiryaga píše: „Na rozdiel od tvrdení niektorých bádateľov, sovietsko-nemecké dohody nevytvorili účinnú bariéru Hitlerovej agresii proti Sovietskemu zväzu. Naopak, ak pred rokmi 1939-1940. Od Barentsovho po Čierne more existovalo množstvo štátov, ktoré slúžili ako akýsi nárazník medzi Nemeckom a ZSSR, potom v predvečer Veľkej vlasteneckej vojny vznikla priama konfrontácia ozbrojených síl.

Od augusta 1939 do júna 1941 sa naše záležitosti zhoršovali. Prestíž sovietskeho vedenia v očiach svetového demokratického spoločenstva klesla najmä počas rokovaní Molotova s ​​Hitlerom a Ribbentropom v Berlíne na jeseň 1940. Počas týchto rokovaní dokonca sovietske vedenie za určitých podmienok súhlasilo so vstupom do agresívnej tripartity. pakt. Na základe tých istých sovietsko-nemeckých dohôd a s diplomatickou a vojenskou pomocou nacistického Nemecka sovietske vedenie pripojilo k ZSSR množstvo susedných krajín a území. Navyše bol ignorovaný názor ľudí. Z hľadiska medzinárodného práva možno ospravedlniť iba návrat Besarábie, nezákonne obsadenej rumunskými jednotkami v roku 1918...

Záverečnými úvahami o udalostiach predvojnového obdobia, najmä o takom zlomovom akte, akým bol sovietsko-nemecký pakt o neútočení, nemôže autor nedospieť k záveru: ak by nebol osudný 23. august 1939, by sa asi nestal osudným dňom 22. jún 1941 G.“ (Semiryaga M. Tajomstvá Stalinovej diplomacie. M., 1992. S. 290-293).

„Wehrmacht, ktorý je početne výrazne podradený Červenej armáde a je s ňou porovnateľný z hľadiska technického vybavenia, prekonal územia len za niekoľko dní, kvôli získaniu ktorých sa pred vojnou hrali také zložité diplomatické hry, ktoré stáli morálna prestíž krajiny, ktorá vyústila do konečného rozkolu v antifašistických silách“ (Mezhdunarodnaya Zhizn. 1990. č. 10. S. 57-58).

31. októbra 1939 Molotov podal správu na zasadnutí Najvyššieho sovietu ZSSR, zvolanom špeciálne na ratifikáciu tejto zmluvy. Najmä v správe sa doslova uvádzalo toto: „Ideológiu hitlerizmu, ako každý iný ideologický systém, možno uznať alebo poprieť, je to vec politických názorov. Ale každý pochopí, že ideológiu nemožno zničiť silou, nemožno ju ukončiť vojnou. Preto je nielen nezmyselné, ale aj trestné viesť takú vojnu, akou je vojna na zničenie hitlerizmu... (Mimoriadne piate zasadnutie Najvyššieho sovietu ZSSR. 31. október – 2. november 1939. Doslovný záznam. M. , 1939. S. 9). Na tomto základe sa Molotov vysmieval Anglicku a Francúzsku, ktoré vyhlásili, že cieľom vojny, ktorú vyhlásili, je „zničenie hitlerizmu“. V inej časti správy Molotov povedal: „Vládnuce kruhy Poľska sa veľa chválili „sila“ svojho štátu a „sila“ ich armády.

Ukázalo sa však, že krátky úder do Poľska najprv nemeckou a potom Červenou armádou stačil na to, aby z tohto škaredého potomka Versaillskej zmluvy, ktorý žil z útlaku nepoľských národností, nezostalo nič. Tento Molotovov výrok donedávna otrávil atmosféru priateľstva medzi Poľskom a ZSSR.

Posledné oficiálne menovania Molotova boli veľvyslanec v Mongolsku a potom v Rakúsku. Vo februári 1962 bol vylúčený zo strany.

Pochovali ho v Moskve na Novodevičovom cintoríne.

Molotov bol ženatý (od roku 1921) s PS Zhemchuzhina. Mali jedinú dcéru, ktorá sa volala ako Stalinova dcéra Svetlana. Molotovov zať - Alexej Nikonov, vnuk - Vyacheslav.

Molotov nezanechal žiadne spomienky. Jeho názory na udalosti, ktorých bol svedkom a na ktorých sa zúčastnil, však možno nájsť v publikácii F. Chueva Sto štyridsať rozhovorov s Molotovom (M., 1991). „Napriek tomu, že Chuev zjavne obdivuje Molotova, jeho prezentácia týchto rozhovorov odráža intelektuálnu a morálnu degradáciu Molotova“ (Rogovin V. Strana popravených. M., 1997, s. 147).

„Vo všeobecnosti o Molotovovi,“ povedal Mikojan, „naša propaganda vytvorila veľa legiend a rôznych príbehov: že je veľmi múdry, spravodlivý, láskavý... Vo všeobecnosti je Vjačeslav Michajlovič veľký pomalý, bez zmyslu. novej, odvážnej iniciatívy a človeka, ktorý je tiež veľmi bezcitný a namyslený“ (Kumanev G.A. Next to Stalin. M., 1999. S. 26).

I. Bunich píše: „Chruščov musel tvrdo pracovať, aby vylúčil Molotova a Kaganoviča zo strany, ktorých podiel na masovom vyvražďovaní ľudí je dobre známy. Ale nestraník Molotov si naďalej v tichosti užíval všetky privilégiá, býval v obrovskom byte na ulici. Granovského vo vládnom dome a relax v luxusnom sanatóriu Ústredného výboru „Forest Dali.“ Správa vecí ÚV KSSZ až do súčasnosti rozšírila privilégiá, vrátane používania chatiek, špeciálnych dávok a iných špeciálne služby, príbuzným Stalina, Beriju a mnohých ďalších, ktorí sa z politických dôvodov museli verejne uznávať za katov a vrahov. V nomenklatúre za zrkadlom sú ich vlastné zákony a ich tradície“ (Bunich I. Gold strany. Petrohrad, 1992. S. 127).

Čoskoro po 22. zjazde strany, ako spomína A. I. Adžubey, si Molotovova manželka P. Zhemchuzhina zabezpečila stretnutie s Chruščovom. „V reakcii na jej žiadosť o znovuzačlenenie jej manžela do strany jej Nikita Sergejevič ukázal dokument s Molotovovým uznesením o poprave manželiek Kosiora, Postyševa a ďalších vysokých predstaviteľov Ukrajiny a potom sa spýtal, či je to podľa jej názoru možné hovoriť o obnovení Molotova v strane alebo by mal byť zapojený do súdu “(Adzhubey A. Tých desať rokov / / Znamya. 1988. č. 6. S. 96). Napriek tomu bol Molotov v roku 1984 na podnet Kosolapova, redaktora komunistického časopisu, znovu dosadený do strany. Generálny tajomník KU Černenko osobne odovzdal Molotovovi stranícky preukaz.

Hovorí sa, že Molotov zostal stalinistom až do konca svojich dní a v úzkom kruhu, už ako vdovec, vyhlásil rovnaké tri prípitky: „Súdruhovi Stalinovi! Pre Polinu! Za komunizmu! Možno by boli prípitky pestrejšie, keby Molotov poznal aforizmus O. Wilda: „Ak človek položil život za myšlienku, vôbec to neznamená, že zomrel pre spravodlivú vec.“

Bez ohľadu na to, čo hovoria, - povedal spisovateľ F. Chuev, - Molotov prešiel hrdinskou cestou. A hrdinovia majú právo urobiť veľa“ (Pravda-5 1995, č. 12, s. 9).

59. Sovietska diplomacia a Ministerstvo zahraničných vecí ZSSR pod N.S. Chruščov. D.T. Šepilov, A.A. Gromyko.

Sovietska diplomacia a sovietski diplomati počas topenia

Obdobie po Stalinovej smrti a najmä roky chruščovského topenia, ktoré po ňom nasledovali, považujú historici nie bezdôvodne za obdobie hlbokých zmien v oblasti zahraničnej politiky. Studenú vojnu nahrádza heslo „mierové spolunažívanie“, ktoré je zhmotnené v konkrétnych politických činoch: stačí pripomenúť podpísanie dohody o obnovení nezávislosti Rakúska v roku 1955 a dohody o čiastočnom zákaze v roku 1963. o jadrových testoch. Zároveň sa objavuje nový problém, ktorý naznačuje koncepčný kvas v hlavách vládnuceho aparátu. Čo sa stane s dedičstvom stalinskej éry v kontexte týchto zmien? Dá sa hovoriť o jej vývoji, transformácii, významných zmenách v organizácii a realizácii zahraničnopolitických aktivít? V tomto článku zameriame svoju pozornosť na dve kľúčové otázky: po prvé na všeobecné aspekty činnosti sovietskej diplomacie a po druhé na diplomatický aparát a ľudí, ktorí ho tvorili.

Ako zdôraznil V. Molotov v rozhovoroch s F. Chuevom, Stalinovu diplomaciu od druhej polovice 30. rokov charakterizovala mimoriadne rigidná centralizácia a koncentrácia moci v rukách Stalina a jeho okolia, pričom Ľudový komisariát zahraničných vecí postupne strácal iniciatívu a slobodu konania. V roku 1937 vznikla komisia v zložení Stalin, Molotov, Berija, Kaganovič a Ježov, na ktorú sa prenieslo rozhodovanie o najtajnejších otázkach zahraničnej politiky, čo výrazne obmedzilo sféru vplyvu NKID a zatlačilo diplomatický zbor do tzv. pozadie. Bezprostredne po skončení druhej svetovej vojny sa situácia mierne mení smerom k určitej normalizácii. Hoci do roku 1953 ministerstvo zahraničných vecí, ktoré nahradilo Ľudový komisariát zahraničných vecí, zostalo len poslušným vykonávateľom Stalinovej vôle. Smrť Stalina a následná destalinizácia postupne menia pomer síl.

1953-1955: NOVÁ ŠANCA PRE MZV?

Po roku 1953 strana – aspoň teoreticky – opäť získava výsady stratené v období stalinizmu. Najmä všeobecné smery zahraničnej politiky sú vypracovávané v útrobách kolegiálneho orgánu – Prezídia Ústredného výboru. V praxi sa však politická situácia v krajine v rokoch 1953-1955. zostal neistý, čo umožnilo ministerstvu zahraničných vecí pokúsiť sa získať späť svoj stratený vplyv.

Molotov bol na čele ministerstva od smrti Stalina až do roku 1956, keď ho na tomto poste nahradil Šepilov. Toto obdobie sa vyznačuje výraznou konkurenciou v rámci vládnucej elity. Zahraničná politika sa stáva rukojemníkom vnútropolitického boja. Na jar 1953 tak Berijova podpora vytvoreniu „mierového“, zjednoteného – a v žiadnom prípade nie nevyhnutne socialistického – Nemecka vyvoláva v prezídiu ostro nepriateľský postoj a stáva sa jedným z dôvodov eliminácie mocného „zradcu“. . O niekoľko mesiacov neskôr, v auguste 1953, viac než chladné prijatie Malenkovovho postoja k problému jadrového nebezpečenstva už svedčí o jeho istej politickej marginalizácii a predvída jeho bezprostrednú rezignáciu.

Práve v tomto zvláštnom kontexte sa rozvíjajú vzťahy medzi ministerstvom zahraničia a stranou. Teoreticky sa všetko deje v záujme strany a podľa jej vôle. V praxi od roku 1953 do roku 1955 Molotov úspešne presadil prezídiu svoj pohľad na množstvo problémov. V období nestability a rozporov, ktoré nasledovali po Stalinovej smrti, práve Molotovov postoj s jeho čiernobielym videním medzinárodných vzťahov nadobúda výraznú váhu a odráža sa v rozhodnutiach prezídia.

Vplyv Molotova a aparátu ministerstva zahraničných vecí na formovanie zahraničnej politiky sa prejavil najmä v priebehu roku 1954. Počas prípravy štvorstrannej konferencie v Berlíne, ktorá sa konala vo februári 1954, sa služby ministerstva zahraničných vecí resp. najmä diplomati Tretieho európskeho odboru zaoberajúci sa nemeckou otázkou zastávajú nekompromisné stanovisko pri rokovaniach so Západom a zastavujú akékoľvek pokusy o diskusiu o možnosti znovuzjednotenia Nemecka na základe výsledkov „slobodných“ volieb. Predbežné správy, ktoré pripravujú špeciálne pre prezídium, vyjadrujú dôveru v neúspech nadchádzajúceho zasadnutia. Podobne o pár mesiacov neskôr je organizácia moskovskej konferencie v novembri 1954 pod absolútnou kontrolou Molotova a aparátu ministerstva zahraničia. Inými slovami, koncom rokov 1953 - 1954 už Molotov a aparát jeho rezortu mohli prezídiu presadiť svoje teoretické predstavy, ktoré sa vyznačujú zásadným nepriateľstvom voči USA a štátom západnej Európy, ostrou kritikou NATO. ako nepriateľská a agresívna štruktúra, nevykoreniteľná priľnavosť k východoeurópskemu nárazníku a obsedantné zaujatie osudom Nemecka.

Tento aparát, ktorý by teoreticky mal byť dirigentom vôle strany, zároveň zostáva vo vzťahu k nej vonkajšou štruktúrou. V rokoch 1953-1955. len traja veľvyslanci (v USA, Veľkej Británii a Číne) sú členmi Ústredného výboru strany, resp. kandidátmi na jeho členov. Len Molotov je riadnym členom Ústredného výboru, no nemožno ho nazvať profesionálnym diplomatom. Toto spojenie diplomatických a straníckych funkcií zdedených z predvojnového obdobia sa pre Molotova ukazuje ako mimoriadne prospešné. Umožňuje mu to držať „pod kapotou“ aparát ministerstva práve v čase, keď je jeho vlastný vplyv v strane za zenitom.

Od roku 1955 totiž skutočný vplyv ministerstva zahraničných vecí na prezídium začal slabnúť. Medzi členmi prezídia sú ľudia, ktorí sú kompetentní vo veciach zahraničnej politiky. Rozhodujú sa nielen mať názory, ktoré sú odlišné od názorov ministerstva zahraničných vecí, ale aj rozhodovať sa na ich základe.

Ako skúšobný kameň tu slúžia dve dôležité strategické otázky. Na jar 1955 sa Chruščovovi a Bulganinovi, podporovateľom normalizácie sovietsko-juhoslovanských vzťahov, podarilo získať v prezídiu prevahu nad zúfalo vzdorujúcim Molotovom a ústredným aparátom ministerstva zahraničia, ktorí tento projekt považovali za dobrodružstvo. Koncom mája 1955 Chruščov uskutočnil výstavnú návštevu Juhoslávie, ktorej výsledkom bola (opäť v rozpore s Molotovovým názorom) spoločná deklarácia uznávajúca rôznorodosť ciest vedúcich k socializmu. Ešte zložitejšia rakúska otázka tvorí základ dlhodobej konfrontácie medzi Molotovom a ministerstvom zahraničných vecí, ktorí popierajú suverenitu Rakúska v mene zachovania celistvosti stalinského impéria, a Chruščovom a jeho sekretariátom, ktorí chcú ukončiť túto „ozvenu druhej svetovej vojny“ ďalšou. V dôsledku toho prezídium rozhodne o tejto otázke v prospech Chruščova. Odvtedy sa ministerstvo zahraničia opäť zmenilo na poslušného vykonávateľa vôle strany. V budúcnosti sa táto pozícia bude len upevňovať. V rokoch 1957 až 1964 bol aparát ministerstva zahraničných vecí prísne podriadený prezídiu a, samozrejme, v ešte väčšej miere osobne Chruščovovi.

MZV OPÄŤ V TIENI STRANY?

V roku 1957 bol do čela ministerstva zahraničných vecí vymenovaný skúsený diplomat Andrej Gromyko, ktorý sa zúčastnil konferencií v Dumbarton Oaks, Jalta, San Francisco, Postupim, bývalý veľvyslanec vo Washingtone a od roku 1956 riadny člen Ústredného výboru strany. . Napriek tomu formovanie sovietskej zahraničnej politiky v období rokov 1957 až 1964 zostáva výsadou prezídia, čo čoraz menej preukazuje jednotu názorov. V júni 1957 eliminácia „protistraníckej skupiny“ umožnila Chruščovovi zbaviť sa starej stalinistickej gardy a upevniť svoju pozíciu. No v zahraničnopolitickej sfére sa nezhody – a navyše rozpory – v rámci prezídia množia. Predovšetkým Mikojanovi, ktorý verí v možnosť mierového spolužitia v súčasnosti aj v budúcnosti, oponujú Suslov a Kozlov, ktorí sa držia skeptického až mierne paranoidného pohľadu na medzinárodné vzťahy. Podľa ich názoru Spojené štáty, podporované západoeurópskymi veľmocami, začali prípravy na jadrovú vojnu proti ZSSR a mierové spolužitie je len pasca. Nedarí sa im však presadiť svoju víziu prezídiu, ktoré do roku 1964 podporovalo Chruščovov postoj.

Skutočne, v rokoch 1956 až 1964 možno považovať rozhodujúci vplyv Chruščova v oblasti diplomatických stykov za preukázaný fakt, ktorého potvrdenie nachádzame v archívoch ministerstva zahraničných vecí a strany, ako aj v pamätiach diplomatov toho obdobia. . Vo svojich memoároch „Od Kollontaja po Gorbačova. Spomienky diplomata“ Alexandrov-Agentov zdôrazňuje, že „Chruščov nebol typ človeka, ktorý by dovolil, aby za neho niekto formoval zahraničnú politiku.<...>Zahraničnopolitické myšlienky a iniciatívy sa valili z Chruščova. „Sprítomniť“, spracovať, zdôvodniť a zostaviť ministra s jeho aparátom“. A ďalej: „Kľúčovými, najvýraznejšími momentmi našej zahraničnej politiky tých rokov sú však napríklad uzavretie Štátnej zmluvy s Rakúskom (aj za Molotova), zmierenie s Juhosláviou, začiatok rozhodného zblíženia. s Indiou, návrhy OSN o udelení nezávislosti koloniálnym krajinám a národom, o všeobecnom a úplnom odzbrojení, ako aj o takých negatívnych momentoch ako rozchod s Čínou, prerušenie summitu štyroch mocností v Paríži v roku 1960, kubánsky „raketová“ kríza z roku 1962 je výsledkom Chruščovovho osobného zasahovania do zahraničnej politiky a jeho iniciatív.

Chruščovov vplyv je evidentný vo viacerých epizódach, napríklad počas berlínskej krízy v roku 1958 a parížskeho stretnutia v roku 1960. Prípravu posledného stretnutia aktívne vykonával Generálny sekretariát ministerstva zahraničných vecí a správy diplomatov z tretieho európskeho oddelenia sa pravidelne dostával ku Gromykovmu stolu. Chruščov však sám urobí rozhodnutie, ktoré vyvolá medzinárodnú krízu a vedie k sabotáži konferencie. Niekedy má tento Chruščovov vplyv na diplomatov ministerstva zahraničia dosť hrubú podobu.

Alexandrov-Agentov farbisto a nie bez irónie opisuje jednu epizódu: „Na jeseň roku 1958 mal autor týchto riadkov možnosť byť svedkom toho, ako Gromyko a dvaja jeho zamestnanci prišli za Chruščovom do jeho kancelárie v Ústrednom výbore, aby informovali o jeho myšlienky na naše ďalšie demarše k vtedy aktuálnej téme o Západnom Berlíne. Andrei Andreevich si nasadil okuliare a začal čítať prípravnú poznámku. Chruščov ho však okamžite prerušil a povedal: „Počkajte chvíľu, počúvajte, čo hovorím - stenograf to zapíše. Ak sa zhoduje s tým, čo tam máte napísané, dobre, ale ak nie, hoďte poznámku do košíka. A začal diktovať (ako vždy, chaoticky a zanedbane vo forme, ale celkom jasne vo význame) svoju myšlienku vyhlásiť Západný Berlín za „slobodné demilitarizované mesto“.

Vplyv strany a jej sekretariátu však MZV úplne nezbavuje slobody konania. Jeho pozícia má určitú váhu v priebehu prípravy a rozhodovania. Predovšetkým pracovníci MZV majú reálnu možnosť prostredníctvom správ a odporúčaní, ktoré sa pripravujú pre Prezídium a Sekretariát, prostredníctvom analytických poznámok, ovplyvňovať vlastnú interpretáciu udalostí a návrhy z nich pochádzajúce.

Takéto funkcie však nemalo len ministerstvo zahraničných vecí: súperilo s ním množstvo štruktúr, ktoré ovplyvňovali aj prípravu a prijímanie zahraničnopolitických rozhodnutí. Najvážnejším súperom ministerstva zahraničných vecí bolo medzinárodné oddelenie ústredného výboru. Bola založená v roku 1943 a od roku 1955 priamo súvisí so sekretariátom Ústredného výboru. Pôvodne bola koncipovaná ako štruktúra zaoberajúca sa propagandou v kapitalistických krajinách. V apríli 1956 sa po rozpustení Cominformu stalo medzinárodné oddelenie jednou z najvyšších autorít v systéme sovietskej zahraničnej politiky, čo ho postavilo o stupeň vyššie ako ministerstvo zahraničných vecí; má na starosti vzťahy medzi KSSZ a komunistickými stranami západných krajín. Od júna 1957 stál na čele medzinárodného oddelenia špecialista na propagandu Boris Ponomarev. Tento zarytý zástanca ortodoxného marxizmu-leninizmu v rokoch 1936 až 1943 pracoval v aparáte Kominterny, potom v rokoch 1943-1944 bol riaditeľom Marx-Engelsovho inštitútu.

Z iniciatívy Ponomareva sa medzinárodné oddelenie začalo zaoberať otázkami komunistickej „rodiny“, a to rozdeľovaním finančnej pomoci komunistickým stranám západných krajín, ako aj podporou marxistického hnutia v krajinách tretieho sveta. Táto posledná funkcia však bola zdrojom napätia v jeho vzťahu s ministerstvom zahraničných vecí. O tom, ktoré hnutie dostane finančnú podporu, rozhodovalo podľa inštrukcií strany medzinárodné oddelenie - a to už bola diplomatická otázka zasahujúca do sféry právomocí a záujmov MZV. Okrem toho, ak sa strana bojujúca za nezávislosť, ktorá bola v kompetencii medzinárodného rezortu, skutočne prihlásila k moci alebo získala štatút strany – štátu, prestala byť v kompetencii ministerstva zahraničných vecí. V praxi tak bolo rozdelenie právomocí dosť problematické a Gromyko sa sťažoval na existenciu dvoch konkurenčných štruktúr zaoberajúcich sa zahraničnopolitickými otázkami.

Inými slovami, v kontexte rozhodujúceho vplyvu prezídia na rozhodovací proces a intenzívnej konkurencie, ak nie rivality, medzi MZV a medzinárodným odborom ÚV, je zrejmé, že sloboda tzv. pôsobenie diplomatického aparátu v rokoch 1956 až 1964 bolo veľmi relatívne. A akokoľvek bezvýznamná bola nezávislosť ministerstva zahraničných vecí, bola možná len vďaka osobnostným kvalitám zamestnancov ministerstva zahraničných vecí.

DIPLOMATICKÉ ZARIADENIA

V tégliku veľkých čistiek, vlna menovaní 1939-1941. v NKID prispel k presadzovaniu novej generácie sovietskych diplomatov. Išlo o mladých ľudí, ľudí z radov obyčajných ľudí, väčšinou z provincií (asi 80 %), Rusov (viac ako 85 %), ktorí získali technické alebo inžinierske vzdelanie a absolvovali Vyššiu diplomatickú školu, ktorú vytvoril Molotov špeciálne pre ich školenia.

Tieto charakteristiky sa v rokoch 1949-1950 výrazne zmenili. a ešte výraznejšie v období destalinizácie v rokoch 1953-1954. Národné a sociálne charakteristiky mladých diplomatov zostávajú nezmenené, no noví prisťahovalci vstupujú do diplomatickej práce v mladšom veku, nemajú žiadne odborné skúsenosti a získali vzdelanie na MGIMO. Tento trend sa stal dominantným začiatkom 60. rokov 20. storočia. V tejto ére by skvelá kariéra Anatolija Dobrynina, zástupcu generálneho tajomníka OSN v rokoch 1957 až 1960, potom veľvyslanca v Spojených štátoch v rokoch 1962-1968, ktorý získal počiatočné vzdelanie v Leteckom inštitúte, bola nemožná.

Počiatočné školenie diplomatov na MGIMO je jedným z najdôležitejších faktov Chruščovovho obdobia v histórii sovietskeho diplomatického zboru. V roku 1944 bola na základe Moskovskej štátnej univerzity vytvorená Fakulta medzinárodných vzťahov, ktorá sa po skončení Veľkej vlasteneckej vojny zmenila na samostatný inštitút MGIMO. Diplomatické oživenie povojnového obdobia odhalilo potrebu vychovať viac odborníkov na medzinárodné vzťahy, schopných pôsobiť buď priamo na ministerstve zahraničných vecí, alebo v iných štruktúrach súvisiacich s medzinárodnými kontaktmi, ako je Únia spoločností priateľstva s. Zahraničie, vydavateľstvá a časopisy zaoberajúce sa propagandou v zahraničí.

Od roku 1950 sa prijatie na MGIMO výrazne líšilo od prijatia na Vyššiu diplomatickú školu. Stranícky a komsomolskí pracovníci, zástupcovia verejných organizácií sú vysielaní hlavne do tých druhých; inými slovami, uchádzači boli vyberaní predovšetkým na základe ideologických kritérií. Čo sa týka MGIMO, prijímanie prebiehalo súťažne, mimoriadna pozornosť bola venovaná znalosti cudzieho jazyka. Zároveň sa študentmi stávali mladí ľudia, ktorí nemali odbornú prax, ktorí ledva získali stredoškolské vzdelanie. Stále sa od nich vyžadovalo, aby sa bezpodmienečne zaviazali k myšlienkam marxizmu-leninizmu (pozri zaujímavé a úprimné spomienky Georga Arbatova), ale už to nebolo rozhodujúce kritérium pre výber budúcich diplomatov. Tento impulz k obnove diplomatickej elity prostredníctvom konkurenčného prijímania na základe skutočných znalostí a nie politickej spoľahlivosti v období rokov 1953 až 1956 však neviedol k vytvoreniu ideologicky nezávislého subjektu.

Niektoré odbory, ktoré boli preferované aj v programoch Vyššej diplomatickej školy, zostávajú kľúčové aj na MGIMO. Jedným z nich bolo, samozrejme, právo, ktoré vyučovali teoretickí aj praktickí vedci; najmä jeden z nich, profesor Durdinevsky, bol členom sovietskej delegácie, ktorá sa podieľala na tvorbe charty OSN. Je potrebné zdôrazniť aj vysokú kvalitu výučby cudzích jazykov.

V opačnom prípade však úroveň prípravy budúcich diplomatov zostáva nedostatočná. Vulgárny marxizmus-leninizmus má teda výrazný vplyv na vyučovanie dejepisu, geografie, politológie a ekonómie. Citácia v dielach „Krátkeho kurzu dejín CPSU“, publikovaného v roku 1948, zostáva povinná. Presadzuje sa Ždanovovo čiernobiele videnie sveta, a to potreba vizuálneho dokazovania nadradenosti socialistického systému nad všetkými ostatnými a takmer paranoidná starosť o obranu socialistického tábora, ktorý je obklopený imperializmom. Napokon, a to je veľmi dôležité poznamenať, budúci diplomati nemali takmer žiadnu možnosť zoznámiť sa s vonkajším svetom. Študenti MGIMO nemohli kontaktovať cudzích občanov v ZSSR a ich priame znalosti o zahraničí boli veľmi obmedzené. Jurij Dubinin spomína, že keďže si už vybral Francúzsko ako špecializáciu, až v poslednom ročníku dostal príležitosť zoznámiť sa s humanitným viazačom v špeciálnej miestnosti, pričom nemal prístup k iným francúzskym novinám.

V tejto súvislosti sa ostro vynára otázka kompetencie diplomatov a účinnosti systému vytvoreného Molotovom. Posledný problém sa objavuje v mnohých publikáciách diplomatov vydaných v období perestrojky.

Alexandrov-Agentov vo svojich memoároch publikovaných v roku 1994 upozorňuje na značný počet zlyhaní v systéme. Predovšetkým spomína na obdobie rokov 1945 až 1956: „Ako už jasne chápem, štýl ich práce a celý ich vtedajší spôsob života celkom zreteľne odzrkadľovali mnohé charakteristické črty administratívnej mašinérie stalinského režimu ako napr. celok: maximálny, absolútny centralizmus, nesúhlas so všetkými slobodomyseľnými a „nevhodnými“ iniciatívami zdola, utajovanie dovedené až do absurdity a úplná izolácia obyčajných robotníkov od serióznych politických informácií – prisudzovať im rolu ozubených kolies<...>Desiatky ľudí sa od rána do neskorej noci zaoberali prípravou dokumentov, ktoré nemali prakticky žiadny skutočný význam: robili anotácie štvrťročných a výročných správ našich veľvyslanectiev a misií, pričom často vysávali „kritiku“ týchto správ, ani zďaleka nie skutočné. života a skutočnej situácie v danej krajine na svojich prstoch skonštruovali referencie o rôznych problémoch a charakteristikách pre dokumentáciu (alebo, ako hovoríme „do skrine“) skopírovanú z materiálov tých istých ambasád, takže o vykonanej práci by bolo čo podávať.“

Tieto nedostatky boli vedeniu známe. Od roku 1954 tak riaditeľ IMEMO zdôrazňoval, že sú potrebné zmeny, že krajina potrebuje stále viac kompetentných diplomatov, ktorí vedia rokovať: „Naša zahraničná politika sa zintenzívňuje. Čoraz viac kontaktov. A toto je len začiatok. A ako sa ukazuje, nemáme takmer žiadnych pracovníkov, ktorí by vedeli cudzie jazyky. Nedávno v Ženeve na konferencii o Indočíne sa ukázalo, že nemá kto poskytnúť správny preklad.

Do rovnakého kontextu zapadá aj prejav Mikojana, vtedajšieho ministra zahraničného obchodu, o dva roky neskôr na 20. zjazde strany, ktorý priznal, že „vážne zaostávame v štúdiu moderného kapitalizmu; neštudujeme do hĺbky fakty a čísla; často sa pre účely propagandy obmedzujeme na izolované fakty predstavujúce symptómy blížiacej sa krízy alebo zbedačovania pracujúcich, namiesto toho, aby sme robili hlbokú a podrobnú analýzu toho, aký je život v cudzích krajinách.

Uvedomenie si tohto problému je základom prvých veľkých zmien vo výučbe na MGIMO, ku ktorým došlo v rokoch 1956-1960. Doba štúdia sa predĺžila z 3 na 6 rokov, vzdelávanie sa stáva profesionálnejším vďaka intenzívnej výučbe cudzích jazykov, prístupu k lepším a kompletnejším informáciám o zahraničí. Významne k tomu prispievajú nové analytické štruktúry, ktoré sa vytvárajú od roku 1956, ktorých centrom je IMEMO a jeho časopis „Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya“. Táto publikácia vznikla v roku 1957 a na jej stránkach sú uverejnené hlavné myšlienky Chruščovovej politiky voči krajinám tretieho sveta a súčasné problémy, ktorým ZSSR čelí.

Zvýšila sa však efektivita práce diplomatického zboru vďaka väčšej otvorenosti a prístupu k spoľahlivejším informáciám, vrátila sa stratená sloboda konania a vplyvu na rozhodovací proces? Pravdepodobne sa to nedá tvrdiť vo vzťahu k Chruščovovej ére. Po získaní nového vzdelania mladí diplomati nemali skutočný prístup k dôležitým politickým funkciám. Napriek tomu táto generácia „internacionalistov“, ktorá sa stala zosobnením umierneného vo svojich názoroch a kompetentnou diplomatickou štruktúrou, si napriek odporu medzinárodného rezortu postupne začne upevňovať svoju pozíciu; práve to privedie stranu na cestu uvoľnenia. V tomto zmysle väčšina „západniarskych“ diplomatov 70. rokov, profesionálov, ktorí sa snažili nadviazať kontakty medzi ZSSR a Západom, ako Kovaľov, Falin, Dubinin, Abrasimov, sú v plnom zmysle slova produktom Chruščovovej reformy.

D.T.Šepilov

Narodil sa v rodine železničiara. Po presťahovaní rodiny do Taškentu študoval najprv na gymnáziu a potom na strednej škole.

V roku 1926 absolvoval právnickú fakultu Lomonosovovej Moskovskej štátnej univerzity a agrárnu fakultu Inštitútu červených profesorov.

Od roku 1926 pôsobil v orgánoch spravodlivosti, v rokoch 1926-1928 pôsobil ako prokurátor v Jakutsku. Od roku 1929 na vedeckej práci. V rokoch 1933-1935 pracoval na politickom oddelení jedného zo sibírskych štátnych fariem. Po uverejnení niekoľkých pozoruhodných článkov bol pozvaný do Ekonomického ústavu Akadémie vied ZSSR. V roku 1935 v aparáte Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov (odbor vedy).

„V tridsiatich rokoch prijal Ústredný výbor strany mladého vedca-ekonóma, ktorý si na vedeckej porade dovolil namietať voči Stalinovi. Podľa známeho historika profesora Vladimira Naumova bol Šepilov muž typu Žukov – odolal stalinistickým pohľadom. Na stretnutí prekvapený Stalin navrhol mladíkovi, aby odvolal. Bolo to záchranné lano, Šepilov povedal, že svoje názory nezmení! Shepilov bol vylúčený z Ústredného výboru. Sedem mesiacov je bez práce.“

Mlechin, L. Dmitrij Šepilov: hádal sa so Stalinom a kritizoval Chruščova / / Novoje Vremja č. 11, 1999. S. 29-31.

Od roku 1938 - vedecký tajomník Ekonomického ústavu Akadémie vied ZSSR.

V prvých dňoch vojny sa dobrovoľne prihlásil na front ako súčasť moskovskej milície, hoci mal „výhradu“ ako profesor a možnosť odísť do Kazachstanu ako riaditeľ Ekonomického inštitútu. V rokoch 1941 až 1946 v Sovietskej armáde. Zo slobodníka prešiel na generálmajora, šéfa politického oddelenia 4. gardovej armády.

Stalin v starobe mal rád mladých generálov, akými boli Brežnev a Šepilov, tieto sympatie prispeli k povýšeniu oboch v službe. V rokoch 1946-1947. Šepilov bol vymenovaný za redaktora propagandistického oddelenia denníka Pravda. Od roku 1947 v zodpovednej práci v aparáte Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov: prvý zástupca. skoro Katedra propagandy a agitácie, prednosta. oddelenie, inšpektor.

Ako vyplynulo z orientačných článkov šéfa agitky Dmitrija Šepilova, sovietske vedenie podozrievalo z „antipatriotizmu“ každého, kto si nebol istý bezpodmienečnou nadradenosťou ZSSR nad Západom vo všetkých ohľadoch: „teraz môže Nehovoriac o žiadnej civilizácii bez ruského jazyka, bez vedy a kultúr národov sovietskej krajiny. Sú prioritou“; „kapitalistický svet už dávno prekonal svoj zenit a kŕčovito sa valí nadol, zatiaľ čo krajina socializmu, plná moci a tvorivých síl, ide strmo nahor“; Sovietsky systém je „stokrát vyšší a lepší ako ktorýkoľvek buržoázny systém“ a „krajiny buržoáznych demokracií, ktoré vo svojom politickom systéme zaostávajú za ZSSR o celú historickú éru, budú musieť dobehnúť prvú krajinu skutočnej demokracia“. Stranícke organizácie mali „šíriť prácu na vzdelávaní pracujúceho ľudu o myšlienkach leninizmu, rozvíjať medzi ľuďmi posvätné pocity sovietskeho vlastenectva, horúcu nenávisť ku kapitalizmu a ku všetkým prejavom buržoáznej ideológie“.

V rokoch 1952-1956 bol šéfredaktorom denníka Pravda, v roku 1953 bol zvolený za člena korešpondenta Akadémie vied ZSSR, v rokoch 1955-56 a vo februári - júni 1957 bol tajomníkom ÚV KSSZ. Pomohol Chruščovovi pripraviť správu pre 20. kongres o kulte osobnosti a jeho dôsledkoch. V rokoch 1956-57 kandidát na člena Predsedníctva ÚV KSSZ

minister zahraničia

V roku 1956 Chruščov dosiahol odstránenie Molotova z funkcie ministra zahraničných vecí ZSSR a na jeho miesto dosadil svojho spojenca Šepilova. Dňa 2. júna 1956 bol dekrétom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR vymenovaný za ministra zahraničných vecí ZSSR, pričom na tomto poste nahradil Vjačeslava Michajloviča Molotova.

„Šepilov bol prvým nezápadným človekom na poste ministra zahraničných vecí. Veril, že Sovietsky zväz sa potrebuje spriateliť s ázijskými krajinami, ktoré predtým Moskva ignorovala. Stalin a Molotov považovali za partnerov hodné pozornosti iba Ameriku a západnú Európu.

Mlechin, L. Dmitrij Šepilov: hádal sa so Stalinom a kritizoval Chruščova // Novoje Vremja č. 11, 1999. S. 30.

V júni 1956 sovietsky minister zahraničných vecí prvýkrát v histórii navštívil Blízky východ, navštívil Egypt, Sýriu, Libanon a tiež Grécko. Počas rokovaní v Egypte s prezidentom Násirom v júni 1956 tajne súhlasil so ZSSR, aby stavbu sponzoroval.

Zastupoval postoj ZSSR k Suezskej kríze a k povstaniu v Maďarsku v roku 1956. Viedol sovietsku delegáciu na londýnskej konferencii o Suezskom prieplave.

Prispel k normalizácii sovietsko-japonských vzťahov: v októbri 1956 bola podpísaná spoločná deklarácia s Japonskom, ktorá ukončila vojnový stav. ZSSR a Japonsko si vymenili veľvyslancov.

Vo svojom prejave na 20. zjazde KSSZ vyzval na násilný export socializmu mimo ZSSR. Zároveň sa podieľal na príprave Chruščovovej správy „O kulte osobnosti a jeho dôsledkoch“, avšak pripravovaná verzia správy bola výrazne zmenená.

"A Šepilov, ktorý sa k nim pridal"

Keď sa Malenkov, Molotov a Kaganovič v júni 1957 pokúsili Chruščova odvolať na zasadnutí Predsedníctva Ústredného výboru CPSU a predložili mu celý zoznam obvinení, Šepilov zrazu začal kritizovať aj Chruščova za to, že si založil svoj vlastný „kult osobnosti“. “, hoci nikdy nebol členom menovanej skupiny. V dôsledku porážky zoskupenia Molotov, Malenkov, Kaganovič na Pléne ÚV KSSZ, ktorá nasledovala 22. júna 1957, formulácia „protistranícka skupina Molotov, Malenkov, Kaganovič a Šepilov, ktorá sa pripojila oni“ sa narodili.

Frakčná protistranícka skupina, v ktorej boli Molotov, Kaganovič, Malenkov, Vorošilov, Bulganin, Pervuchin, Saburov a Šepilov, ktorí sa k nim pripojili, sa pokúsila klásť tvrdý odpor voči realizácii leninského kurzu načrtnutého na XX. kongrese strany.

XXII. zjazd KSSZ

Existuje názor, že ak by bolo meno Shepilov jednoducho vymenované vo všeobecnom rade, bolo by zrejmé, že väčšina prezídia Ústredného výboru bola proti Chruščovovi. Aby túto skutočnosť zakryli, vymysleli formuláciu „pripájame sa k nim“.

Šepilov bol zbavený všetkých straníckych a štátnych funkcií. Od roku 1957 - riaditeľ, od roku 1959 zástupca. riaditeľ Ekonomického ústavu Akadémie vied Kirgizskej SSR, od roku 1960 do roku 1982 - archeograf, potom hlavný archeograf v Hlavnej archívnej správe pod Radou ministrov ZSSR.

Keďže klišé „a Šepilov, ktorý sa k nim pridal“ bolo v tlači aktívne zveličené, objavila sa anekdota: „Najdlhšie priezvisko som ja, ktorý som sa pripojil k knimšepilovovi“; keď sa vodka delila „pre troch“, štvrtý pijan dostal prezývku „Šepilov“ atď. Vďaka tejto fráze spoznali milióny sovietskych občanov meno straníckeho funkcionára. Šepilovove vlastné memoáre sú polemicky nazvané „Nespojené“; sú ostro kritickí voči Chruščovovi.

Samotný Šepilov podľa svojich spomienok považoval prípad za vykonštruovaný. V roku 1962 bol zo strany vylúčený, v roku 1976 bol obnovený a v roku 1991 bol opäť členom Akadémie vied ZSSR. Od roku 1982 na dôchodku.

Andrej Andrejevič Gromyko

Raná biografia

Andrei Gromyko sa narodil 5. júla 1909 v regióne Gomel, v obci Starye Gromyki. Celé obyvateľstvo malo rovnaké priezvisko, takže každá rodina, ako to často v bieloruských dedinách býva, mala rodinnú prezývku. Rodina Andreja Andrejeviča sa volala Burmakovovci. Barmakovci pochádzali z chudobnej bieloruskej šľachtickej rodiny, z ktorej väčšina bola v časoch Ruskej ríše prevedená na zdaniteľné majetky roľníkov a filištínov. Oficiálne životopisy uvádzali roľnícky pôvod a to, že jeho otec bol roľník, ktorý pracoval v továrni. Pôvodom Bielorus, hoci v oficiálnom osvedčení člena ÚV KSSZ bol uvedený ako Rus. Od 13 rokov chodil s otcom do práce. Po absolvovaní 7-ročnej školy študoval na odbornej škole v Gomeli, potom na Staroborisovskom poľnohospodárskom učilišti (obec Borisovského okresu, Minská oblasť). V roku 1931 sa stal členom KSSZ (b) a hneď bol zvolený za tajomníka straníckej bunky. Všetky nasledujúce roky zostal Gromyko aktívnym komunistom, ktorý nikdy nepochyboval o svojej lojalite k marxistickej ideológii.

V roku 1931 vstúpil do Ekonomického inštitútu v Minsku, kde sa zoznámil so svojou budúcou manželkou Lidiou Dmitrievnou Grinevich, tiež študentkou. V roku 1932 sa im narodil syn Anatolij.

Po absolvovaní dvoch kurzov bol Gromyko vymenovaný za riaditeľa vidieckej školy neďaleko Minska. V štúdiu na ústave musel pokračovať v neprítomnosti.

V tom čase nastal prvý obrat v osude Gromyka: na odporúčanie Ústredného výboru Komunistickej strany Bieloruska bol spolu s niekoľkými súdruhmi prijatý na postgraduálne štúdium na Akadémii vied BSSR, ktorý vznikol v Minsku. Po obhajobe dizertačnej práce v roku 1936 bol Gromyko poslaný do Celozväzového vedeckého výskumného ústavu poľnohospodárskej ekonomiky v Moskve ako vedúci výskumník. Potom sa Andrei Andreevich stal tajomníkom Ekonomického inštitútu Akadémie vied ZSSR.

Od roku 1939 - v Ľudovom komisariáte zahraničných vecí (NKID) ZSSR. Gromyko bol chránencom ľudového komisára zahraničných vecí Vjačeslava Molotova. Podľa verzie, ktorú Alferovovi predložil D. A. Žukov, keď Stalin čítal zoznam vedeckých zamestnancov navrhnutých Molotovom - kandidátmi na diplomatickú prácu, potom, keď dosiahol svoje priezvisko, povedal: „Gromyko. Dobré priezvisko! .

V roku 1939 - vedúci oddelenia amerických krajín Ľudového komisára pre zahraničné veci. Na jeseň 1939 sa začala nová etapa v kariére mladého diplomata. Sovietske vedenie potrebovalo nový pohľad na pozíciu USA vo vznikajúcom európskom konflikte. Gromyko bol predvolaný za Stalinom. Generálny tajomník oznámil svoj zámer vymenovať Andreja Andrejeviča za poradcu na veľvyslanectve ZSSR v USA. Od roku 1939 do roku 1943 - poradca sovietskeho veľvyslanectva v Spojených štátoch. Gromyko nerozvinul priateľské vzťahy so sovietskym veľvyslancom v USA Maximom Litvinovom. Začiatkom roku 1943 Litvinov prestal vyhovovať Stalinovi a jeho post prevzal Gromyko. Gromyko bol v rokoch 1943 až 1946 veľvyslancom ZSSR v USA a zároveň vyslancom ZSSR na Kube.

V roku 1945 sa Gromyko zúčastnil na konferenciách v Jalte a Postupime. Aktívne sa podieľal aj na vytvorení Organizácie Spojených národov (OSN).

Od roku 1946 do roku 1948 - stály predstaviteľ ZSSR pri OSN (v Bezpečnostnej rade OSN). V tejto funkcii Andrei Andreevich vypracoval Chartu OSN a potom v mene sovietskej vlády podpísal tento dokument.

Od roku 1946 do roku 1949 - námestník ministra zahraničných vecí ZSSR. Už v tých dňoch časopis „Time“ zaznamenal „úžasnú kompetenciu“ Andreja Andreeviča. Od roku 1949 do roku 1952 do júna 1952 - 1. námestník ministra zahraničných vecí ZSSR.

Po Stalinovej smrti sa šéfom ministerstva zahraničia stal opäť Vjačeslav Molotov, ktorý Gromyka odvolal z Londýna. Od marca 1953 do februára 1957 - opäť 1. námestník ministra zahraničných vecí ZSSR.

Od roku 1952 do roku 1956 - kandidát, od roku 1956 do roku 1989 - člen Ústredného výboru CPSU; od 27. 4. 1973 do 30. 9. 1988 - člen politbyra ÚV KSSZ.

Doktor ekonomických vied (1956).

Keď bol vo februári 1957 D. T. Šepilov preložený na post tajomníka ÚV KSSZ, N. S. Chruščov sa opýtal, koho by mohol odporučiť na post, ktorý opúšťa. "Mám dvoch zástupcov," odpovedal Dmitrij Timofeevič. - Jeden je buldog: povieš mu - neotvorí čeľuste, kým neurobí všetko včas a presne. Druhý je človek s dobrým rozhľadom, šikovný, talentovaný, hviezda diplomacie, virtuóz. Odporúčam ti to." Chruščov bol veľmi pozorný k odporúčaniu a vybral si prvého kandidáta, Gromyka. (Kandidát č. 2 bol V. V. Kuznecov.)

- (Citované z článku Vadima Jakušova o V. V. Kuznecovovi).

Na čele ministerstva zahraničia

V rokoch 1957-1985 - minister zahraničných vecí ZSSR. Gromyko viedol 28 rokov sovietske oddelenie zahraničnej politiky. Andrey Gromyko tiež prispel k procesu rokovaní o kontrole pretekov v zbrojení, konvenčnom aj jadrovom. V roku 1946 Gromyko v mene ZSSR navrhol všeobecné zníženie a reguláciu zbrojenia a zákaz vojenského využívania atómovej energie. Pod jeho vedením boli pripravené a podpísané mnohé dohody a zmluvy o týchto otázkach – Zmluva o zákaze jadrových skúšok v troch prostrediach z roku 1963, Zmluva o nešírení jadrových zbraní z roku 1968, Zmluvy ABM z roku 1972, SALT-1 a Dohoda o predchádzaní jadrovej vojne z roku 1973.

Molotovov rigidný štýl diplomatických rokovaní silne ovplyvnil zodpovedajúci Gromykov štýl. Pre svoj nekompromisný spôsob vedenia diplomatických rokovaní dostal A. A. Gromyko od svojich západných kolegov prezývku „Pán Nie“ (takúto prezývku mal Molotov). Sám Gromyko pri tejto príležitosti uviedol, že „ich „Nie“ som počul oveľa častejšie ako oni moje „Nie“.

Posledné roky

Od marca 1983 bol Andrei Gromyko súčasne prvým podpredsedom Rady ministrov ZSSR. V rokoch 1985-1988 - predseda Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR (po zvolení M. S. Gorbačova za generálneho tajomníka ÚV KSSZ bol E. A. Ševardnadze vymenovaný do funkcie ministra zahraničných vecí r. ZSSR a A. A. Gromykovi bola ponúknutá funkcia predsedu Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR). Bola tak porušená tradícia založená v rokoch 1977-1985 spájať funkcie generálneho tajomníka ÚV KSSZ a predsedu Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR. Gromyko zostal ako predseda Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR až do jesene 1988, kedy bol na jeho žiadosť prepustený.

V rokoch 1946-1950 a 1958-1989 - zástupca Najvyššieho sovietu ZSSR. Od októbra 1988 - na dôchodku.

V rokoch 1958-1987 bol šéfredaktorom časopisu International Life.

Gromyko mal rád poľovníctvo, zbieral zbrane.

Zahraničná politika a diplomacia ZSSR, Veľkej Británie a USA (september 1939 - december 1941)

Zahraničná politika a diplomacia mocností agresora, september 1939 - 1945

Vznik a hlavné etapy vývoja protihitlerovskej koalície (júl 1941 - september 1945).

Plány povojnového usporiadania sveta v diplomacii krajín protihitlerovskej koalície (1944-1945)

Formovanie povojnového svetového poriadku: hlavné rozhodnutia konferencií v Jalte, San Franciscu a Postupime z roku 1945

Politické a diplomatické výsledky druhej svetovej vojny.

Správy

1) Problém otvorenia druhého frontu v Európe vo vzťahu protihitlerovskej koalície

2) Teheránska konferencia: hlavné rozhodnutia.

3) Vytvorenie OSN: od Dumbarton Oaks po San Francisco.

4) Účasť Číny v druhej svetovej vojne.

Literatúra 1) Systematické dejiny medzinárodných vzťahov. 1945–2003 T.4. Dokumenty 1-6.

2) di Nolfo E. Dejiny medzinárodných vzťahov. Kapitoly 4-7 (čiastočne; v prvom rade nie je potrebná podrobná pozornosť vojenským operáciám).

3) Systematické dejiny medzinárodných vzťahov. T.1. Časť IV (odkaz http://www.obraforum.ru/lib/book1/section4.htm)

3) Kissinger G. Diplomacia. Ch. 14-16 (voliteľné).

5) PRILOŽENÁ ČÍTAČKA.

6) ATLAS WINKLER A NUTKIL NA DRUHEJ SVETOVEJ VOJNE (POVINNÉ!!!)

1) Molotov pricestoval do Londýna 20. mája 1942 riskantným letom cez územie okupované Nemeckom. Churchill vysvetlil sovietskemu ľudovému komisárovi, že Veľká Británia nemôže prijať sovietske návrhy v plnom rozsahu. Dodal však, že po vojne budú ZSSR, Veľká Británia a Spojené štáty spolupracovať v povojnovom usporiadaní sveta. Molotov sa s tým musel uspokojiť a 26. mája podpísať sovietsko-britskú zmluvu. Obsahoval záväzky vzájomnej pomoci, ako aj povinnosť neuzavrieť separátny mier. Druhá časť zmluvy, ktorá mala ostať v platnosti 20 rokov, položila základ povojnovej spolupráce tak pri predchádzaní možnej agresii, ako aj pri povojnovom vyrovnaní. Obe strany sa zaviazali, že sa nebudú snažiť o územné zisky a nebudú zasahovať do záležitostí iných krajín. Táto zmluva sa stala formálnym základom spolupráce medzi Veľkou Britániou a ZSSR. Partneri sa stali spojencami.

Ďalšou zastávkou na Molotovovej ceste bol Washington. Roosevelt, zaujatý Molotovovými zlovestnými proroctvami, že Sovietsky zväz by mohol ustúpiť cez Volhu a opustiť ekonomicky bohaté regióny Nemecka, ak by sa neotvoril druhý front, požiadal, aby mu povedali Stalina, že spojenci plánujú otvoriť druhý front v roku 1942. Roosevelt však nešpecifikoval, kde presne - v severnej Európe, ako to chcela Moskva, alebo na nejakom inom mieste.

Okrem toho Roosevelt otvoril pred Molotovom skvelé vyhliadky na povojnovú spoluprácu. Súčasní agresori musia byť odzbrojení a zostať odzbrojení. Podobné kontroly by sa mali rozšíriť aj na ďalších výtržníkov, možno aj do Francúzska. Túto kontrolu by mali vykonávať USA, ZSSR, Veľká Británia a prípadne Čína.

Molotov vyhlásil, že sovietska vláda plne podporuje tieto návrhy. Roosevelt sa presťahoval do koloniálnych majetkov patriacich slabým mocnostiam. V záujme bezpečnosti všetkých by mali byť umiestnené pod medzinárodnú ochranu. Molotov opäť nadšene podporil prezidenta.

Tým, že sa americký prezident vyhol nebezpečnej téme uznania nových hraníc ZSSR, otvoril sovietskym lídrom závratné vyhliadky. ZSSR sa menil na jedného z troch svetových policajtov. Táto myšlienka sa hlboko zaryla Stalinovi do hlavy a na tomto základe vybuduje ďalšiu interakciu so spojencami, pričom sa čoraz viac preorientováva na Spojené štáty ako na hlavného partnera.

Ciele a ciele lekcie:

Poznávacie:

1. Sledujte proces skladania antifašistickej koalície.
2. Zistite, ako prebiehala spolupráca a aké úlohy riešili spojenci v rôznych fázach vojny.
3. Zhodnoťte úlohu antifašistickej koalície pri víťazstve.

vyvíja sa: schopnosť rozvíjať sa, žiaci majú schopnosť porozumieť problémom, analyzovať látku, samostatne uvažovať, nájsť potvrdenie svojich predpokladov v prameni, argumentovať svoj názor - učiť historické myslenie na konkrétnych príkladoch.

Vzdelávacie: vzbudiť záujem o študované obdobie dejín, formovať pocit hrdosti a vlastenectva.

Vybavenie: Lewandowski „Rusko v XX storočí“. Chubaryan „Národné dejiny XX začiatok XXI“. Aleksashkin "Nedávna história".

Historická a umelecká čítanka o Veľkej vlasteneckej vojne, plagáty „Veľká trojka“, „Stalinizmus a fašizmus v Aliancii“, referenčný diagram.

Lekcia o technológii tradičného vzdelávania kombinovaná hodina.

Počas vyučovania

1. Úvodné slovo sa učí, problémové vyjadrenie.

Strašná strašná slovná vojna.
Na svete neexistuje desivejšie miesto.
Horí, zabíja, dusí.
Všetko mu stojí v ceste.

Druhá svetová vojna je najväčším konfliktom v dejinách ľudstva. Zúčastnilo sa na ňom 61 štátov. Druhá svetová vojna bola vojnou diplomacie.

(Otvorte zošity, zapíšte si tému hodiny: „Diplomacia počas druhej svetovej vojny“).

(Konzultant).

Druhá svetová vojna je koaličnou vojnou, z ktorých jedna – fašistická – vznikla pred vypuknutím nepriateľských akcií a druhá – antifašistická – počas bojov za spoločný boj proti agresii. V lekcii musíme sledovať proces formovania antifašistickej koalície, ako sa vyvíjali udalosti na „diplomatickom fronte“, aké úlohy si spojenci stanovili v rôznych fázach vojny, posúdiť úlohu antifašistickej koalície. vo víťazstve nad fašizmom.

Plán lekcie:

1. Vytvorenie koalície fašistických štátov.
2. Rysy sovietskej diplomacie 1939 - 1940.
3. Vytvorenie protihitlerovskej koalície.
4. Problém druhého frontu.
5. Míľniky spolupráce a vznik rozporov.
6. Sovietski diplomati.
7. Ďalekovýchodná rota sovietskej armády.
8. Výsledky vojny.
9. Povojnové vyrovnanie ZSSR a OSN.

2. Vytvorenie koalície fašistických štátov.

a) Práca s dátumami. Zverejňujem tabuľku: systém medzinárodných zmlúv - agresori viedli k vytvoreniu fašistickej koalície. Pamätajte na zmluvy.

	Doplnenie od učiteľa
25.10.1936- Zmluva medzi Nemeckom a Talianskom o vojenskej spolupráci. 27. septembra 1940- Berlínsky pakt o vojenskom spojenectve hlavných účastníkov paktu proti kominterne.	Uzavretie zmluvy ovplyvnili udalosti v Etiópii a Španielsku. Nemecko uznalo dobytie Etiópie Talianskom. Krajiny sa dohodli na vymedzení sfér vplyvu v Európe (os Berlín – Rím). Pod vlajkou boja proti Kominterne sa vytvoril blok s cieľom získať svetovú nadvládu. Vznikol trojuholník Berlín – Rím – Tokio. 1939 – Maďarsko – Španielsko – Mandžusko. Nakoniec sa vytvoril vojenský blok.

Maďarsko a Rumunsko sa k paktu pripojili v novembri. Zmluvnými stranami paktu boli Bulharsko, Španielsko, Fínsko, Siam, Mandžusko, bábkové štáty Slovensko, Chorvátsko.

3. Znaky sovietskej diplomacie 1939 - 40. roky 20. storočia.

a) Rozhovor so študentmi.

V roku 1940 Počas návštevy Nemecka ľudový komisár zahraničných vecí ZSSR Molotov vyjadril myšlienku možnosti pristúpenia k zmluve ZSSR s výhradou vonkajších politických záujmov. Molotov v týchto rokoch určoval zahraničnú politiku, 3. mája 1939 nahradil Litvinova. Odrážalo to preorientovanie sovietskeho vedenia v otázkach zahraničnej politiky na zblíženie s Nemeckom?

Spomeňme si.

Ako k tejto konvergencii dochádza?

Kolektívna bezpečnostná politika.

(Spolupráca štátov pri udržiavaní mieru, podpis dohôd o vzájomnej pomoci štátov).

Aké zmluvy boli podpísané?

(Zmluvy o vzájomnej pomoci s Francúzskom, Československom, Mongolskom o neútočení s Čínou).

Ako ovplyvnila Mníchovská dohoda myšlienku vytvorenia systému kolektívnej bezpečnosti?

(Rozdelenie a okupácia Československa viedli k rozpadu politika kolektívnej bezpečnosti. ZSSR opäť musel hľadať spoľahlivých spojencov, ktorí by poskytli pomoc v ťažkých časoch).

Anglo-francúzsko-sovietske rokovania.

Kedy sa stali, čo o nich viete?

Pakt Molotov-Ribbentron.

Opíšte pakt. Aké boli dôsledky tohto paktu? Zhodnoťte zahraničnú politiku ZSSR v roku 1939.

Záver: politika sovietskej diplomacie sa nevyznačovala jasnosťou a dôslednosťou. Stalinova diplomacia sa mala snažiť manévrovať, hrať na rozpory Anglicka, Francúzska na jednej strane, Nemecka na strane druhej. Pri presadzovaní tejto politiky stalinistické vedenie uprednostňovalo tajnú diplomaciu. V roku 1939 prebieha orientácia ZSSR vo vonkajšom politickom kurze a vzniká spojenectvo stalinizmu a fašizmu.

4. Vytvorenie protifašistickej koalície.

a) Príbeh učiteľa.

Táto politika, bezzásadové dohody, pakt Molotov-Ribbentron a jeho realizácia však viedli svet k začiatku druhej svetovej vojny. Po zajatí Poľska sa Nemecko ocitlo blízko našich hraníc. 21. júna 21:30 (prečítajte si príručku str. 127)

Hitlerova kalkulácia, že Sovietsky zväz sa ocitne v medzinárodnej izolácii, sa nenaplnila. Hneď po vojne vydali vlády Anglicka a USA vyhlásenia o podpore ZSSR. Začalo sa formovanie protihitlerovskej koalície.

b) Pracujte v zošite(vypracovanie referenčnej schémy).

S. 57 Lewandowski s. 256.

Aleksashkin, strana 131.

Na začiatku hodiny rozdajte študentom karty na dokončenie úloh:

Skontrolujte postup prác. Vylepujem plagát „skladám koalíciu“.

Proces budovania koalície nebol jednoduchý. Dôležitým momentom pri vytváraní koalície bol vstup USA do vojny. Ráno 7.12.1941 Japonsko podniklo letecké a námorné útoky na hlavnú americkú námornú základňu Pearl Harbor na Havajských ostrovoch. Sústredili sa tu hlavné americké sily v Pacifiku. Útok bol neočakávaný a USA v dôsledku toho utrpeli ťažké straty. 8. decembra 1941 Spojené štáty vyhlásili vojnu Japonsku. V rovnakom čase Japonci začali ofenzívu proti britským kolóniám. V dôsledku toho Anglicko vstúpilo do vojny s Japonskom. Spojenie ZSSR sa pre Anglicko a USA stalo nevyhnutným, proces vytvárania koalície sa skončil v máji - júni 1942.

5. Problém druhého frontu.

Už od prvých dní vojny existovali medzi spojencami nezhody v otázke otvorenia druhého frontu. Aký je problém s týmto problémom? Jeden z dôvodov nezhody spočíva v odlišnom chápaní druhého frontu. Pre spojencov to boli vojenské operácie proti fašistickej koalícii vo francúzskej severozápadnej Afrike v rokoch 1941-1943 a v roku 1943 vylodenie na Sicílii v južnom Taliansku.

Stalin požiadal v septembri 1941 o otvorenie druhého frontu, miesta vylodenia sovietskeho vedenia na území severného Francúzska. Druhý front bol otvorený v júni 1944. 6. júna 1944 vylodenie anglo-amerických jednotiek v Normandii.

Aké ďalšie nezhody medzi nimi existovali? (Nájdite v učebnici Chubaryan str. 137)

Problém povojnového zariadenia.
- Povojnová cesta rozvoja oslobodených krajín východnej Európy.

Diskutovalo sa o dôležitých rozhodnutiach o týchto otázkach na konferenciách?

Zvážte konferencie (práca s učebnicou).

dátum
Miesto	Tento problém objasňuje jeden študent po druhom
členov
Riešenia

Stránka 138 Čubarjan.
Stránka 257 Lewandowski.
Stránka 134-138 Aleksashkina Zverejňujem tabuľky.

6. Rota Ďalekého východu Sovietskej armády.

V súlade s dohodou dosiahnutou v Jalte sovietska vláda vyhlásila vojnu Japonsku. (prečítajte si vyhlásenie sovietskej vlády, čitateľ s. 280, videofilm - „A v Tichom oceáne“)

Aké operácie vykonala sovietska armáda, aby porazila Japonsko?

Mandžuská útočná operácia 9. aug. – 2. sept. 1945
- Juh - Sachalinská ofenzíva 11. - 25. 8. 1945
- Kurilské pristátie 18.8. – 2. sept. 1945

7. Výsledky vojny.

Spolupráca prispela k porážke fašistického bloku, ale vedúcou silou protihitlerovskej koalície bol ZSSR, ktorý niesol bremeno vojny.

21. augusta 1944 V Dumbarton Oaks (predmestie Washingtonu) bola zvolaná konferencia predstaviteľov ZSSR, USA, Veľkej Británie a Číny. Na čele sovietskej delegácie bol veľvyslanec ZSSR v USA Gromyko.

Konferencia pripravila návrhy na vytvorenie medzinárodnej organizácie na zachovanie mieru a bezpečnosti. Bol vypracovaný návrh Charty OSN.

Na konferencii v Jalte sa šéfovia troch vlád dohodli, že sa zídu v apríli 1945. na konferencii OSN v San Franciscu. Konferencia bola otvorená 25. apríla 1945. – za účasti zástupcov 50 krajín, ktoré sú považované za štáty –

Sovietski diplomati zohrali dôležitú úlohu v zahraničnej politike ZSSR.

Stránka 138 pomenovať mená.

Uplynulo viac ako 60 rokov odvtedy, čo diplomati prispeli k víťazstvu svojou prácou. Ale v našej republike nájdeme aj takéto stránky v dejinách diplomacie. Ruská verejnosť tento rok oslavuje 450. výročie vstupu Baškirie do ruského štátu. Pozoruhodným príkladom diplomacie je cesta baškirských veľvyslancov v roku 1556. Ivanovi Hroznému a potom podpísanie listu o vstupe baškirských kmeňov do ruského štátu, čo sa odrazilo aj na našom erbe.

8. Záverečná časť.

Téma:

Diplomacia druhej svetovej vojny.

"5" "Veľká trojka". Atómové bombardovanie japonských miest. Porážka Kwantungskej armády. Výsledky, lekcie a cena víťazstva.

s.139 Aleksashkinove otázky 3-7
s.143 Čubarjan 1-2
str 260 Lewandowski 2.4

Klasifikácia.

Aby sme pochopili, v akých podmienkach bol Sovietsky zväz koncom 30. a začiatkom 40. rokov dvadsiateho storočia, t.j. tesne pred začiatkom Veľkej vlasteneckej vojny je potrebné správne posúdiť vtedajšiu medzinárodnú situáciu a úlohu ZSSR na medzinárodnom poli. I.L Israelyan., "Diplomacia počas vojnových rokov (1941-1945)".: s.51

Sovietsky zväz bol v tom čase jedinou krajinou v Európe s komunistickým režimom. Úspechy prvých päťročných plánov, rýchly rast priemyslu a zlepšenie života ľudí nemohli znepokojiť západoeurópske politické kruhy. Vlády týchto krajín nemohli dopustiť, aby sa vo svojich krajinách zopakovala októbrová revolúcia, obávali sa rozšírenia revolúcie zo ZSSR. Po prvé, vodca svetového proletariátu V.I. Lenin a potom jeho nástupca na čele sovietskeho štátu I.V. Stalin jednoznačne vyhlásil šírenie proletárskej revolúcie do celého sveta a svetovládu komunistickej ideológie. Západné vlády zároveň nechceli pokaziť vzťahy s rastúcou Úniou. Toto je na jednej strane. Na druhej strane sa nad Európou týčila hrozba fašizmu. Európske štáty nemohli dovoliť ani jedno, ani druhé odvíjanie udalostí. Všetci hľadali možné kompromisy, vrátane Sovietskeho zväzu. I.L Israelyan., "Diplomacia počas vojnových rokov (1941-1945)".: s.51

Hitlerov nástup k moci v roku 1933 nútení urýchliť sovietsku politiku v smere vytvorenia systému kolektívnej bezpečnosti. po dlhej prestávke boli v roku 1934 obnovené diplomatické vzťahy so Spojenými štátmi. ZSSR bol prijatý do Spoločnosti národov. To všetko svedčilo o posilňovaní medzinárodnej prestíže ZSSR a vytváralo priaznivé podmienky pre zintenzívnenie zahraničnopolitických aktivít štátu. V roku 1935 Sovietsky zväz uzavrel dohody o vzájomnej pomoci v prípade vojny s Francúzskom a Československom. V roku 1936 bola uzavretá dohoda s Mongolskou ľudovou republikou a v roku 1937. - pakt o neútočení s Čínou.

Sovietska diplomacia sa v tých rokoch snažila na jednej strane realizovať plán kolektívnej bezpečnosti v Európe, nepodľahnúť provokáciám nepriateľa, zabrániť širokému protisovietskemu frontu a na druhej strane zaujať potrebné opatrenia na posilnenie obranyschopnosti krajiny.

Sovietska vláda hľadala spôsoby konštruktívneho spojenectva s Francúzskom a Anglickom a ponúkala im uzavretie paktu v prípade vojny, ale rokovania o tejto otázke sa dostali do slepej uličky, pretože západné mocnosti ich nechceli brať vážne a považoval ich za dočasný taktický ťah, tlačil ZSSR k prijatiu jednostranných záväzkov.

Zároveň Nemecko v tomto období nebola zisková vojna so ZSSR. Jej plány zahŕňali okupáciu Francúzska, Anglicka, Poľska s ďalším vytvorením „zjednotenej“ Európy pod záštitou Nemecka. Útok na ZSSR s jeho obrovskými zásobami prírodných zdrojov bol Nemeckom definovaný ako neskoršia úloha.

Za týchto podmienok začala rásť tendencia sovietskej zahraničnej politiky normalizovať vzťahy s Nemeckom, hoci rokovania s Britániou a Francúzskom neboli úplne opustené. Čoskoro sa však ukázalo, že rokovania s vojenskými misiami týchto krajín sú nemožné a boli prerušené na dobu neurčitú.

Paralelne bola 20. augusta v Berlíne podpísaná sovietsko-nemecká obchodná a úverová zmluva a 23. augusta po 3-hodinovom rokovaní medzi Nemeckom a Sovietskym zväzom bol podpísaný pakt o neútočení na obdobie 10 rokov. , nazývaný „pakt Molotov-Ribbentrop“, nazvaný podľa ministrov zahraničných vecí, ktorí ho spečatili svojimi podpismi. Tento dokument odzrkadľoval legitímne záujmy ZSSR, poskytoval potrebnú časovú rezervu pre našu krajinu na prípravu na vstup do veľkej vojny a tiež zabránil možnosti vojny na dvoch frontoch – proti Nemecku v Európe a proti Japonsku na Ďalekej strane. východ. Tajné protokoly k tomuto paktu zároveň svedčili o imperiálnych ambíciách oboch štátov. Stanovili sféry vplyvu v Európe, rozdelenie Poľska. Podľa tejto dohody boli práva na pobaltské štáty, západnú Ukrajinu, západné Bielorusko, Besarábiu a Fínsko prevedené na ZSSR. I.L Israelyan., "Diplomacia počas vojnových rokov (1941-1945)".: s.56

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Podobné dokumenty

Medzinárodná situácia a zahraničná politika ZSSR v predvečer druhej svetovej vojny. Povaha a ciele Veľkej vlasteneckej vojny. Sovietske podzemné hnutie. Školstvo a veda počas vojny. Radikálny zlom v jej priebehu: bitky pri Stalingrade a Kursku.

abstrakt, pridaný 02.11.2011


Diplomatická stratégia nemeckého velenia v druhej svetovej vojne. Politika nezasahovania Francúzska a Veľkej Británie v štádiu začiatku konfliktu. Aktívne postavenie ZSSR počas vojny a jeho vedúca úloha pri určovaní svetovej rovnováhy síl.

ročníková práca, pridaná 25.12.2014


Zloženie síl Červenej armády a Wehrmachtu v polovici roku 1941. Etapy 2. svetovej vojny, sprievodné akcie vo svete, účasť Sovietskeho zväzu. Periodizácia Veľkej vlasteneckej vojny, boje na frontoch. Straty ZSSR vo vojne, systém moci.

prezentácia, pridané 25.09.2013


Vplyv 2. svetovej vojny na ďalší vývoj ZSSR v povojnových rokoch. Vývoj vnútornej a zahraničnej politiky sovietskeho štátu tvárou v tvár obrovským demografickým a ekonomickým stratám. Vzťahy medzi ZSSR a spojeneckými krajinami po vojne.

test, pridané 04.07.2010


Príčiny Veľkej vlasteneckej vojny. Obdobia druhej svetovej vojny a Veľkej vlasteneckej vojny. Neúspechy Červenej armády v počiatočnom období vojny. Rozhodujúce bitky vojny. Úloha partizánskeho hnutia. ZSSR v systéme medzinárodných povojnových vzťahov.

prezentácia, pridané 09.07.2012


Medzinárodná situácia v predvečer druhej svetovej vojny. Účasť ZSSR na medzinárodných podujatiach predchádzajúcich druhej svetovej vojne. Boj ZSSR zabrániť vojne. Rozvoj vzťahov s poprednými kapitalistickými krajinami.

ročníková práca, pridaná 05.05.2004


Výsledky prvej svetovej vojny 1914-1918. Anglo-francúzsko-sovietske rokovania v roku 1939. Medzinárodná situácia v predvečer druhej svetovej vojny. Predpoklady pre vypuknutie druhej svetovej vojny 1939-1941. Pakt o neútočení „Pakt Molotov-Ribbentrop“.

prezentácia, pridané 16.05.2011