Základom zahraničnej politiky Mikuláša I. počas celého obdobia jeho vlády bolo riešenie dvoch otázok – „európskej“ a „východnej“.
Európska otázka sa vyvinula pod vplyvom série buržoáznych revolúcií, ktoré podkopali základy vlády panovníckych dynastií a ohrozili tak cisársku moc v Rusku šírením nebezpečných myšlienok a prúdov.
„Východná otázka“, napriek tomu, že tento koncept bol zavedený do diplomacie až v tridsiatych rokoch 19. storočia, mala dlhú históriu a fázy jej vývoja neustále rozširovali hranice Ruskej ríše. Krvavá a vo svojich výsledkoch nezmyselná Krymská vojna za Mikuláša I. (1853-1856) bola jednou z etáp pri riešení „východnej otázky“ s cieľom nastoliť vplyv v Čiernom mori.
Územné akvizície Ruska v prvej polovici 19. storočia na východe
V 19. storočí Rusko presadzovalo aktívny program na pripojenie susedných území. Pre tieto účely sa vykonávala ideologická a politická práca na rozvíjaní vplyvu na kresťanské, slovanské a obyvateľstvo utláčané inými ríšami a štátmi. To vytvorilo precedensy pre začlenenie nových krajín pod jurisdikciu Ruskej ríše, dobrovoľne alebo v dôsledku vojenských operácií. Niekoľko dôležitých územných vojen s Perziou a Osmanskou ríšou dlho pred začiatkom krymskej kampane bolo len súčasťou rozsiahlych územných ambícií štátu.
Východné vojenské operácie Ruska a ich výsledky sú uvedené v tabuľke nižšie.
Niektorých z týchto vojen sa zúčastnili budúci hrdinovia krymskej vojny (1853-1856).
Pri riešení „východnej otázky“ výrazne pokročilo Rusko, ktoré až do roku 1840 získalo kontrolu nad južnými morami výlučne diplomatickou cestou. Nasledujúce desaťročie však prinieslo v Čiernom mori značné strategické straty.
Vojny impérií na svetovej scéne
História krymskej vojny (1853-1856) sa začala písať v roku 1833, keď Rusko podpísalo Unkar-Iskelesiho zmluvu s Tureckom, čo posilnilo jeho vplyv na Blízkom východe.
Takáto spolupráca medzi Ruskom a Tureckom vyvolala nespokojnosť európskych štátov, najmä hlavného lídra európskych názorov – Anglicka. Britská koruna sa snažila udržať si svoj vplyv na všetkých moriach, keďže bola najväčším vlastníkom obchodnej a vojenskej flotily na svete a najväčším dodávateľom na medzinárodný trh priemyselného tovaru. Jeho buržoázia zvýšila svoju koloniálnu expanziu v blízkych oblastiach bohatých na prírodné zdroje a vhodných na obchodné operácie. Preto bola v roku 1841 v dôsledku Londýnskeho dohovoru nezávislosť Ruska v interakciách s Osmanskou ríšou obmedzená zavedením kolektívneho dohľadu nad Tureckom.
Rusko tak stratilo svoje takmer monopolné právo na dodávky tovaru do Turecka, čím sa jeho obchodný obrat v Čiernom mori znížil 2,5-krát.
Pre slabú ekonomiku poddanského Ruska to bola vážna rana. Keďže jej chýbala priemyselná konkurencia v Európe, obchodovala s potravinami, zdrojmi a remeslami a pokladnicu dopĺňala aj daňami od obyvateľstva novozískaných území a clami – dôležitá bola pre ňu silná pozícia v Čiernom mori. Súčasne s obmedzením vplyvu Ruska na krajiny Osmanskej ríše buržoázne kruhy európskych krajín a dokonca aj USA vyzbrojili armádu a námorníctvo Turecka a pripravovali ich na vojenské operácie v prípade vojny s Ruskom. Nicholas I. sa tiež rozhodol začať s prípravou na budúcu vojnu.
Hlavné strategické motívy Ruska v krymskej kampani
Cieľom Ruska v krymskom ťažení bolo upevniť vplyv na Balkáne ovládnutím Bosporu a Dardanel a politickým tlakom na Turecko, ktoré je v slabej ekonomickej a vojenskej pozícii. Vo vzdialených plánoch Mikuláša I. bolo rozdelenie Osmanskej ríše s prechodom území Moldavska, Valašska, Srbska a Bulharska do Ruska, ako aj Konštantínopolu ako bývalého hlavného mesta pravoslávia.
Cisár vypočítal, že Anglicko a Francúzsko sa v krymskej vojne nebudú môcť zjednotiť, pretože boli nezmieriteľnými nepriateľmi. A preto zostanú neutrálni alebo vstúpia do vojny jeden po druhom.
Mikuláš I. považoval spojenectvo Rakúska za zabezpečené vzhľadom na službu, ktorú preukázal rakúskemu cisárovi pri likvidácii revolúcie v Uhorsku (1848). A Prusko sa neodváži do konfliktu samo.
Dôvodom napätia vo vzťahoch s Osmanskou ríšou boli kresťanské svätyne v Palestíne, ktoré sultán preniesol nie do pravoslávnej, ale do katolíckej cirkvi.
Do Turecka bola vyslaná delegácia s týmito cieľmi:
Vyvíjanie nátlaku na sultána v otázke prevodu kresťanských svätýň pod pravoslávnu cirkev;
Upevnenie ruského vplyvu na územiach Osmanskej ríše, kde žijú Slovania.
Delegácia vedená Menshikovom nedosiahla stanovené ciele, misia bola neúspešná. Tureckého sultána už na rokovania s Ruskom predbežne pripravovali západní diplomati, ktorí naznačili vážnu podporu vplyvných štátov v prípadnej vojne. Dlho plánované krymské ťaženie sa tak stalo skutočnosťou, počnúc ruskou okupáciou kniežatstiev na Dunaji, ku ktorej došlo v polovici leta 1853.
Hlavné etapy krymskej vojny
Od júla do novembra 1853 bola ruská armáda na území Moldavska a Valašska s cieľom zastrašiť tureckého sultána a prinútiť ho k ústupkom. Nakoniec sa v októbri Turecko rozhodlo vyhlásiť vojnu a Mikuláš I. začal bojové akcie špeciálnym Manifestom. Táto vojna sa stala tragickou stránkou v dejinách Ruskej ríše. Hrdinovia krymskej vojny navždy zostali v pamäti ľudí ako príklady odvahy, vytrvalosti a lásky k vlasti.
Za prvú etapu vojny sa považuje rusko-turecké nepriateľstvo, ktoré trvalo do apríla 1854 na Dunaji a na Kaukaze, ako aj námorné operácie v Čiernom mori. Boli realizované s rôznym úspechom. Dunajská vojna mala zdĺhavý pozičný charakter, nezmyselne vyčerpávala vojská. Na Kaukaze Rusi aktívne bojovali. V dôsledku toho sa tento front ukázal ako najúspešnejší. Dôležitou udalosťou prvého obdobia krymskej vojny je námorná operácia ruskej Čiernomorskej flotily v zálive Sinop.
Druhá etapa krymskej bitky (apríl 1854 - február 1856) je obdobím intervencie vojenských síl koalície na Kryme, v prístavných oblastiach v Baltskom mori, na pobreží Bieleho mora na Kamčatke. Spojené sily koalície pozostávajúce z Britskej, Osmanskej, Francúzskej ríše a Sardínskeho kráľovstva podnikli útok na Odesu, Solovki, Petropavlovsk-Kamčatskij, Alandské ostrovy v Baltskom mori a vylodili svoje jednotky na Kryme. K bitkám tohto obdobia patria vojenské operácie na Kryme na rieke Alma, obliehanie Sevastopolu, bitky o Inkerman, Čiernu rieku a Evpatoriu, ako aj okupácia tureckej pevnosti Kars Rusmi na Kaukaze. množstvo ďalších opevnení.
Krajiny zjednotenej koalície tak začali krymskú vojnu súčasným útokom na niekoľko strategicky dôležitých objektov Ruska, čo malo zasiať paniku medzi Mikulášom I., ako aj vyvolať rozloženie síl ruskej armády na vedenie vojenských operácií. na viacerých frontoch. To radikálne zmenilo priebeh Krymskej vojny v rokoch 1853-1856, čím sa Rusko dostalo do mimoriadne nevýhodnej pozície.
Bitka vo vodách zálivu Sinop
Bitka pri Sinope bola príkladom výkonu ruských námorníkov. Pomenovali po ňom Sinopské nábrežie v Petrohrade, vznikol Nachimovov rád a 1. december sa každoročne oslavuje ako Deň spomienky na hrdinov Krymskej vojny v rokoch 1853-1856.
Bitka sa začala nájazdom eskadry vedenej viceadmirálom flotily P.S. Nakhimovom na tureckú skupinu lodí, ktoré čakali na búrku v zálive Sinop, s cieľom zaútočiť na pobrežie Kaukazu a dobyť pevnosť Suchum-Kale.
Námornej bitky sa zúčastnilo šesť ruských lodí zoradených do dvoch kolón, čo zlepšilo ich bezpečnosť pod nepriateľskou paľbou a poskytlo možnosť rýchlych manévrov a prestavby. Na lodiach zúčastňujúcich sa operácie bolo nainštalovaných 612 zbraní. Dve ďalšie malé fregaty zablokovali východ zo zálivu, aby zabránili úniku zvyškov tureckej eskadry. Bitka netrvala dlhšie ako osem hodín. Nakhimov priamo viedol vlajkovú loď „cisárovná Mária“, ktorá zničila dve lode tureckej letky. V boji utrpela jeho loď veľké škody, no zostala na hladine.
Krymská vojna v rokoch 1853-1856 sa teda pre Nakhimova začala víťaznou námornou bitkou, ktorá bola podrobne spracovaná v európskej a ruskej tlači a tiež zahrnutá do vojenskej historiografie ako príklad skvele vedenej operácie, ktorá zničila nadradenú flotilu. nepriateľa v množstve 17 lodí a celej pobrežnej stráže.
Celkové straty Osmanov dosiahli viac ako 3 000 zabitých a mnoho ľudí bolo zajatých. Bitke sa podarilo vyhnúť iba parníku zjednotenej koalície „Taif“, ktorý prekĺzol vysokou rýchlosťou okolo fregát Nakhimovovej letky stojacej pri vchode do zálivu.
Ruská skupina lodí prežila ako celok, no ľudským stratám sa nedalo vyhnúť.
Za chladnokrvné vedenie bojovej operácie v zálive Sinopskaja bola veliteľovi parížskej lode V. I. Istominovi udelená hodnosť kontraadmirála. V budúcnosti by na bojisku zomrel hrdina krymskej vojny v rokoch 1853-1856 Istomin V.I., ktorý bol zodpovedný za obranu Malakhov Kurgan.
Obliehanie Sevastopolu
Počas krymskej vojny v rokoch 1853-1856. obrana pevnosti Sevastopol zaujíma osobitné miesto a stáva sa symbolom jedinečnej odvahy a vytrvalosti obrancov mesta, ako aj najzdĺhavejšej a najkrvavejšej operácie koaličných jednotiek proti ruskej armáde na oboch stranách.
V júli 1854 bola ruská flotila zablokovaná v Sevastopole nadradenými nepriateľskými silami (počet lodí zjednotenej koalície prevyšoval sily ruskej flotily viac ako trikrát). Hlavnými vojnovými loďami koalície boli parné železo, to znamená rýchlejšie a odolnejšie voči poškodeniu.
Aby Rusi zdržali nepriateľské jednotky na prístupoch k Sevastopolu, spustili vojenskú operáciu na rieke Alma neďaleko Evpatorie. Bitku sa však nepodarilo vyhrať a museli sa stiahnuť.
Potom ruské jednotky začali so zapojením miestneho obyvateľstva pripravovať opevnenia na obranu Sevastopolu pred nepriateľským bombardovaním zo súše a mora. Obranu Sevastopolu v tejto fáze viedol admirál Kornilov V.A.
Obrana bola vykonaná v súlade so všetkými pravidlami opevnenia a pomohla obrancom Sevastopolu vydržať v obkľúčení takmer rok. Posádka pevnosti bola 35 000 ľudí. 5. októbra 1854 sa uskutočnilo prvé námorné a pozemné bombardovanie opevnenia Sevastopolu koaličnými vojskami. Ostreľovanie mesta bolo realizované z takmer 1500 zbraní súčasne z mora aj zo súše.
Nepriateľ mal v úmysle zničiť pevnosť a potom ju vziať útokom. Bombardovacích náletov bolo celkovo päť. V dôsledku posledného opevnenia na Malakhov Kurgan sa nakoniec zrútili a nepriateľské jednotky začali útok.
Po dobytí výšky Malakhov Kurgan na ňu jednotky zjednotenej koalície nainštalovali zbrane a začali ostreľovať obranu Sevastopolu.
Keď padla druhá bašta, línia obrany Sevastopolu bola vážne poškodená, čo prinútilo velenie nariadiť ústup, ktorý sa uskutočnil rýchlo a organizovane.
Počas obliehania Sevastopolu zahynulo viac ako 100 tisíc Rusov a viac ako 70 tisíc koaličných vojakov.
Opustenie Sevastopolu neviedlo k strate bojovej účinnosti ruskej armády. Veliteľ Gorčakov ju odviedol do neďalekých výšin a postavil obranu, dostal posily a bol pripravený pokračovať v boji.
Hrdinovia Ruska
Hrdinovia krymskej vojny 1853-1856 sa stali admiráli, dôstojníci, inžinieri, námorníci a vojaci. Obrovský zoznam tých, ktorí zomreli v ťažkej konfrontácii s oveľa vyššou nepriateľskou silou, robí z každého obrancu Sevastopolu hrdinu. Pri obrane Sevastopolu zahynulo viac ako 100 000 ruských ľudí, vojenských i civilných.
Odvaha a hrdinstvo účastníkov obrany Sevastopolu zapísali meno každého z nich zlatými písmenami do histórie Krymu a Ruska.
Niektorí hrdinovia krymskej vojny sú uvedení v tabuľke nižšie.
Pokiaľ ide o rozsah nepriateľských akcií, ktoré sa uskutočnili súčasne na niekoľkých miestach roztrúsených po rozsiahlom území Ruskej ríše, Krymská vojna sa stala jednou zo strategicky najkomplexnejších kampaní. Rusko nebojovalo len proti mocnej koalícii spojených síl. Nepriateľ výrazne prevyšoval živú silu a úroveň vybavenia – strelné zbrane, delá, ako aj výkonnejšiu a rýchlejšiu flotilu. Výsledky všetkých uskutočnených námorných a pozemných bitiek ukázali vysokú zručnosť dôstojníkov a bezkonkurenčné vlastenectvo ľudí, čo kompenzovalo vážnu zaostalosť, priemerné vedenie a slabé zásobovanie armády.
Výsledky krymskej vojny
Vyčerpávajúce boje s veľkým počtom strát (podľa niektorých historikov – 250 tisíc ľudí na každej strane) prinútili účastníkov konfliktu podniknúť kroky na ukončenie vojny. Na rokovaní sa zúčastnili predstavitelia všetkých štátov zjednotenej koalície a Ruska. Podmienky tohto dokumentu sa dodržiavali do roku 1871, potom boli niektoré z nich zrušené.
Hlavné články pojednania:
- vrátenie kaukazskej pevnosti Kars a Anatólia Ruskou ríšou Turecku;
- zákaz prítomnosti ruskej flotily v Čiernom mori;
- zbavenie Ruska práva na protektorát nad kresťanmi žijúcimi na území Osmanskej ríše;
- ruský zákaz výstavby pevností na Alandských ostrovoch;
- návrat krymských území, ktoré z nej dobyli, koalíciou Ruskej ríše;
- návrat ostrova Urup koalíciou Ruskej ríše;
- zákaz Osmanskej ríše držať flotilu v Čiernom mori;
- plavba po Dunaji je vyhlásená ako bezplatná pre všetkých.
V súhrne treba poznamenať, že jednotná koalícia dosiahla svoje ciele trvalým oslabením pozície Ruska pri ovplyvňovaní politických procesov na Balkáne a kontrole obchodných operácií v Čiernom mori.
Ak hodnotíme krymskú vojnu ako celok, v dôsledku toho Rusko neutrpelo územné straty a bola dodržaná rovnosť jeho pozícií vo vzťahu k Osmanskej ríši. Porážku v krymskej vojne odhadujú historici na základe veľkého počtu ľudských obetí a ambícií, ktoré na samom začiatku krymskej kampane vložil ako ciele ruský súd.
Dôvody porážky Ruska v Krymskej vojne
V podstate historici uvádzajú dôvody porážky Ruska v Krymskej vojne, identifikované už od éry Mikuláša I., za ktoré sa považuje nízka ekonomická úroveň štátu, technická zaostalosť, zlá logistika, korupcia v zásobovaní armády. a slabé velenie.
V skutočnosti sú dôvody oveľa komplikovanejšie:
- Nepripravenosť Ruska na vojnu na viacerých frontoch, ktorú nastolila koalícia.
- Nedostatok spojencov.
- Prevaha koaličnej flotily, ktorá prinútila Rusko prejsť do stavu obkľúčenia v Sevastopole.
- Nedostatok zbraní pre kvalitnú a efektívnu obranu a protiakciu koalície pri vylodení na polostrove.
- Etnické a národnostné rozpory v tyle armády (Tatári zásobovali koaličnú armádu potravinami, poľskí dôstojníci dezertovali z ruskej armády).
- Potreba udržať armádu v Poľsku a Fínsku a viesť vojny so Šamilom na Kaukaze a chrániť prístavy v zónach ohrozenia koalície (Kaukaz, Dunaj, Biele more, Baltské more a Kamčatka).
- Na Západe sa rozvinula protiruská propaganda s cieľom vyvinúť tlak na Rusko (zaostalosť, nevoľníctvo, ruská krutosť).
- Zlé technické vybavenie armády, ako moderné ručné zbrane a delá, tak aj parné lode. Významnou nevýhodou vojnových lodí v porovnaní s flotilou koalície.
- Absencia železníc pre rýchly presun armády, zbraní a potravín do bojovej zóny.
- Arogancia Mikuláša I. po sérii úspešných predchádzajúcich vojen ruskej armády (spolu najmenej šesť – v Európe aj na východe). K podpisu „parížskej“ zmluvy došlo po smrti Mikuláša I. Nové velenie vedenia Ruskej ríše nebolo pre ekonomické a vnútorné problémy v štáte pripravené pokračovať vo vojne, preto súhlasilo s ponižujúcim podmienky „Parížskej“ zmluvy.
Dôsledky krymskej vojny
Porážka v krymskej vojne bola najväčšia po Slavkove. Spôsobila značné škody ekonomike Ruskej ríše a prinútila nového autokrata Alexandra II., aby sa na štátnu štruktúru pozrel inak.
Dôsledky krymskej vojny v rokoch 1853-1856 boli preto vážnymi zmenami v štáte:
1. Začala sa výstavba železníc.
2. Vojenská reforma zrušila starú náborovú službu, nahradila ju univerzálnou a reštrukturalizovala riadenie armády.
3. Začal sa rozvoj vojenskej medicíny, ktorej zakladateľom bol hrdina krymskej vojny, chirurg Pirogov.
4. Krajiny koalície zorganizovali pre Rusko režim izolácie, ktorý bolo potrebné v nasledujúcom desaťročí prekonať.
5. Päť rokov po vojne bolo poddanstvo zrušené, čím sa podporil rozvoj priemyslu a zintenzívnenie poľnohospodárstva.
6. Rozvoj kapitalistických vzťahov umožnil preniesť výrobu zbraní a streliva do súkromných rúk, čo podnietilo rozvoj nových technológií a cenovú konkurenciu medzi dodávateľmi.
7. Riešenie východnej otázky pokračovalo v 70. rokoch 19. storočia ďalšou rusko-tureckou vojnou, ktorá vrátila Rusku stratené pozície v Čiernom mori a územia na Balkáne. Opevnenia v tejto bitke a v tejto bitke postavil hrdina krymskej vojny, inžinier Totleben.
Vláda Alexandra II. vyvodila dobré závery z porážky v krymskej vojne, uskutočnila ekonomické a politické transformácie v spoločnosti a vážne prezbrojenie a reformu ozbrojených síl. Tieto zmeny predvídali rast priemyslu, ktorý v druhej polovici 19. storočia umožnil Rusku znovu získať svoj hlas na svetovej scéne, čím sa z neho stal plnohodnotný účastník európskeho politického života.
Východný alebo krymský smer (vrátane územia Balkánu) bol prioritou ruskej zahraničnej politiky 18. – 19. storočia. Hlavným rivalom Ruska v tomto regióne bolo Turecko, čiže sila Osmanov. V 18. storočí sa v tomto regióne podarilo dosiahnuť výrazné úspechy vláde Kataríny II., šťastie mal aj Alexander I., no ich nástupca Mikuláš I. musel čeliť veľkým ťažkostiam, keďže európske mocnosti sa začali zaujímať o úspech Ruska v tomto regióne.
Obávali sa, že ak bude úspešná zahraničnopolitická východná línia ríše pokračovať, potom západná Európa stratí plnú kontrolu nad Čiernomorským prielivom. Ako začala a skončila Krymská vojna v rokoch 1853-1856, stručne nižšie.
Hodnotenie politickej situácie v regióne pre Ruskú ríšu
Pred vojnou 1853-1856. politika Impéria na východe bola celkom úspešná.
- S podporou Ruska získava Grécko nezávislosť (1830).
- Rusko získava právo slobodne využívať čiernomorské prielivy.
- Ruskí diplomati sa usilujú o autonómiu pre Srbsko a potom o protektorát nad Podunajskými kniežatstvami.
- Po vojne medzi Egyptom a Osmanskou ríšou Rusko, ktoré podporovalo sultanát, žiada od Turecka prísľub, že v prípade akéhokoľvek vojenského ohrozenia uzavrie Čiernomorské prielivy pre akékoľvek iné lode ako ruské lode (tajný protokol bol v platnosti do r. 1941).
Krymská alebo východná vojna, ktorá vypukla v posledných rokoch vlády Mikuláša II., sa stala jedným z prvých konfliktov medzi Ruskom a koalíciou európskych krajín. Hlavným dôvodom vojny bola vzájomná túžba znepriatelených strán získať oporu na Balkánskom polostrove a v Čiernom mori.
Základné informácie o konflikte
Východná vojna – zložitý vojenský konflikt do ktorej boli zapojené všetky vedúce mocnosti západnej Európy. Štatistické údaje sú preto veľmi dôležité. Predpoklady, príčiny a všeobecný dôvod konfliktu si vyžadujú podrobné zváženie, vývoj konfliktu je rýchly, pričom boje prebiehali na súši aj na mori.
Štatistické údaje
| Účastníci konfliktu | Číselný pomer | Geografia nepriateľských akcií (mapa) | ||
| Ruské impérium | Osmanská ríša | Sily Ruskej ríše (armáda a námorníctvo) - 755 tisíc ľudí (+ Bulharská légia, + Grécka légia) | Koaličné sily (armáda a námorníctvo) - 700 tisíc ľudí | Boje sa odohrali:
Vo vodách sa tiež rozvinuli nepriateľské akcie:
|
| Grécko (do roku 1854) | francúzske impérium | |||
| Megrelianske kniežatstvo | Britská ríša | |||
| Abcházske kniežatstvo (časť Abcházska viedla partizánsku vojnu proti koaličným jednotkám) | Sardínske kráľovstvo | |||
| Rakúsko-Uhorskej ríše | ||||
| severokaukazský imamat (do roku 1855) | ||||
| Abcházske kniežatstvo | ||||
| Čerkeské kniežatstvo | ||||
| Niektoré z vedúcich krajín v západnej Európe sa rozhodli zdržať sa priamej účasti v konflikte. Ale zároveň zaujali pozíciu ozbrojenej neutrality voči Ruskej ríši. | ||||
Poznámka! Historici a výskumníci vojenského konfliktu poznamenali, že z materiálneho a technického hľadiska bola ruská armáda výrazne nižšia ako koaličné sily. Veliteľský štáb pre výcvik bol tiež podriadený veliteľskému štábu spojených síl nepriateľa. Generáli a úradníci Mikuláš I. túto skutočnosť nechcel akceptovať a ani si to plne neuvedomoval.
Predpoklady, príčiny a dôvod vypuknutia vojny
| Predpoklady pre vojnu | Príčiny vojny | Dôvod na vojnu |
1. Oslabenie Osmanskej ríše:
|
1. Británia potrebovala dostať slabú Osmanskú ríšu pod svoju kontrolu a prostredníctvom nej kontrolovať spôsob fungovania úžin. | Dôvodom bol konflikt okolo kostola Narodenia Pána v Betleheme, kde slúžili bohoslužby pravoslávnych mníchov. V skutočnosti dostali právo hovoriť v mene kresťanov na celom svete, čo sa, samozrejme, nepáčilo katolíkom. Vatikán a francúzsky cisár Napoleon III. požadovali odovzdanie kľúčov katolíckym mníchom. Sultán súhlasil, čo priviedlo Mikuláša I. k rozhorčeniu. Táto udalosť bola začiatkom otvoreného vojenského stretu. |
| 2. Posilnenie pozícií Británie a Francúzska v Čiernom a Stredozemnom mori po zavedení ustanovení Londýnskeho dohovoru o úžinách a po podpísaní obchodných dohôd Londýnom a Istanbulom, ktoré takmer úplne podriadili hospodárstvo Osmanskej ríše do Británie. | 2. Francúzsko chcelo odvrátiť pozornosť občanov od vnútorných problémov a presmerovať ich pozornosť na vojnu. | |
| 3. Posilnenie pozície Ruskej ríše na Kaukaze a v súvislosti s tým aj komplikácia vzťahov s Britániou, ktorá sa vždy snažila posilniť svoj vplyv na Blízkom východe. | 3. Rakúsko-Uhorsko nechcelo uvoľniť situáciu na Balkáne. To by viedlo ku kríze v najmultetnickejšej a najnáboženskejšej ríši. | |
| 4.Francúzsko, ktoré sa zaujímalo o záležitosti na Balkáne menej ako Rakúsko, túžilo po pomste po porážke v rokoch 1812-1814. Túto túžbu Francúzska nebral do úvahy Nikolaj Pavlovič, ktorý veril, že krajina nevstúpi do vojny kvôli vnútornej kríze a revolúciám. | 4. Rusko si želalo ďalšie posilňovanie na Balkáne a vo vodách Čierneho a Stredozemného mora. | |
| 5.Rakúsko nechcelo posilňovať pozície Ruska na Balkáne a bez toho, aby vstúpilo do otvoreného konfliktu, pokračovalo v spoločnej práci vo Svätej aliancii, všetkými možnými spôsobmi bránilo vzniku nových, nezávislých štátov v regióne. | ||
| Každý z európskych štátov, vrátane Ruska, mal na rozpútanie a účasť v konflikte svoje dôvody. Všetci sledovali svoje špecifické ciele a geopolitické záujmy. Pre európske krajiny bolo dôležité úplné oslabenie Ruska, čo však bolo možné len vtedy, ak bojovalo proti viacerým protivníkom naraz (európski politici z nejakého dôvodu nebrali do úvahy ruské skúsenosti s vedením takýchto vojen). | ||
Poznámka! Na oslabenie Ruska európskymi mocnosťami bol ešte pred začiatkom vojny vypracovaný takzvaný Palmerstonov plán (Palmerston je vodcom britskej diplomacie), ktorý počítal so skutočným oddelením časti územia od Ruska:
Boj a príčiny porážky
Krymská vojna (tabuľka): dátum, udalosti, výsledok
| Dátum (chronológia) | Udalosť/výsledok (súhrn udalostí, ktoré sa odohrali na rôznych územiach a vodných plochách) |
| septembra 1853 | Prerušenie diplomatických vzťahov s Osmanskou ríšou. Vstup ruských vojsk do Podunajských kniežatstiev; pokus o dohodu s Tureckom (tzv. Viedenská nóta). |
| októbra 1853 | Zavedenie dodatkov k Viedenskej nóte sultánom (pod tlakom Anglicka), odmietnutie cisára Mikuláša I. podpísať ju, turecké vyhlásenie vojny Rusku. |
| I obdobie (etapa) vojny - október 1853 - apríl 1854: odporcovia - Rusko a Osmanská ríša, bez zásahu európskych mocností; fronty – Čierne more, Dunaj a Kaukaz. | |
| 18 (30).11.1853 | Porážka tureckej flotily v zálive Sinop. Táto porážka Turecka sa stala formálnym dôvodom vstupu Anglicka a Francúzska do vojny. |
| Koniec roku 1853 - začiatok roku 1854 | Vylodenie ruských vojsk na pravom brehu Dunaja, začiatok ofenzívy proti Silistrii a Bukurešti (dunajské ťaženie, v ktorom Rusko plánovalo vyhrať, ako aj získať oporu na Balkáne a určiť mierové podmienky pre sultanát). |
| februára 1854 | Pokus Mikuláša I. obrátiť sa o pomoc na Rakúsko a Prusko, ktoré jeho návrhy (aj návrh na spojenectvo Anglicka) odmietli a uzavreli tajnú zmluvu proti Rusku. Cieľom je oslabiť svoju pozíciu na Balkáne. |
| marca 1854 | Vyhlásenie vojny Rusku zo strany Anglicka a Francúzska (vojna prestala byť len rusko-turecká). |
| II. obdobie vojny - apríl 1854 - február 1856: oponenti - Rusko a koalícia; fronty - Krym, Azov, Baltské more, Biele more, Kaukaz. | |
| 10. 04. 1854 | Začiatok bombardovania Odesy koaličnými jednotkami. Cieľom je prinútiť Rusko stiahnuť svoje jednotky z územia Podunajských kniežatstiev. Neúspešne boli spojenci nútení presunúť jednotky na Krym a nasadiť Krymskú rotu. |
| 09. 06. 1854 | Vstup Rakúsko-Uhorska do vojny a v dôsledku toho zrušenie obkľúčenia zo Silistria a stiahnutie vojsk na ľavý breh Dunaja. |
| júna 1854 | Začiatok obliehania Sevastopolu. |
| 19 (31). 07. 1854 | Dobytie tureckej pevnosti Bayazet na Kaukaze ruskými jednotkami. |
| júla 1854 | Zachytenie Agglo-francúzskych jednotiek Evpatoria. |
| júla 1854 | Briti a Francúzi pristáli na území moderného Bulharska (mesto Varna). Cieľom je prinútiť Ruskú ríšu stiahnuť svoje jednotky z Besarábie. Neúspech v dôsledku prepuknutia cholery v armáde. Presun vojsk na Krym. |
| júla 1854 | Bitka pri Kyuryuk-Dar. Anglo - turecké jednotky sa snažili posilniť pozície koalície na Kaukaze. Neúspech. ruské víťazstvo. |
| júla 1854 | Vylodenie anglo-francúzskych jednotiek na Alandských ostrovoch, ktorých vojenská posádka bola napadnutá. |
| augusta 1854 | Vylodenie anglo-francúzskych jednotiek na Kamčatke. Cieľom je vytlačiť Ruskú ríšu z ázijského regiónu. Obliehanie Petropavlovska, obrana Petropavlovska. Neúspech koalície. |
| septembra 1854 | Bitka na rieke Alma. ruská porážka. Kompletná blokáda Sevastopolu zo súše a mora. |
| septembra 1854 | Pokus o dobytie pevnosti Ochakov (Azovské more) anglo-francúzskym pristátím. Neúspešne. |
| októbra 1854 | Bitka pri Balaklave. Pokus o zrušenie obliehania Sevastopolu. |
| novembra 1854 | Bitka pri Inkermane. Cieľom je zmeniť situáciu na krymskom fronte a pomôcť Sevastopolu. Ťažká porážka Ruska. |
| Koniec roku 1854 - začiatok roku 1855 | Arktická spoločnosť Britského impéria. Cieľom je oslabiť pozíciu Ruska v Bielom a Barentsovom mori. Pokus o dobytie Archangelska a pevnosti Solovetsky. Neúspech. Úspešné akcie ruských námorných veliteľov a obrancov mesta a pevnosti. |
| februára 1855 | Pokus o oslobodenie Evpatoria. |
| mája 1855 | Zajatie Kerču anglo-francúzskymi jednotkami. |
| mája 1855 | Provokácie anglo-francúzskej flotily v Kronštadte. Cieľom je prilákať ruskú flotilu do Baltského mora. Neúspešne. |
| Júl – november 1855 | Obliehanie pevnosti Kars ruskými jednotkami. Cieľom je oslabiť pozíciu Turecka na Kaukaze. Dobytie pevnosti, ale po kapitulácii Sevastopolu. |
| augusta 1855 | Bitka na rieke Čierna. Ďalší neúspešný pokus ruských jednotiek o zrušenie obkľúčenia zo Sevastopolu. |
| augusta 1855 | Bombardovanie Sveaborgu koaličnými jednotkami. Neúspešne. |
| septembra 1855 | Zajatie Malakhov Kurgan francúzskymi jednotkami. Vzdanie sa Sevastopolu (v skutočnosti je táto udalosť koncom vojny, doslova za mesiac sa skončí). |
| októbra 1855 | Zachytenie pevnosti Kinburn koaličnými jednotkami, pokusy o zajatie Nikolaeva. Neúspešne. |
Poznámka! Najzúrivejšie bitky východnej vojny sa odohrali neďaleko Sevastopolu. Mesto a pevnosti okolo neho boli vystavené rozsiahlemu bombardovaniu 6-krát:
Porážka ruských jednotiek nie je znakom toho, že vrchní velitelia, admiráli a generáli urobili chyby. Na dunajskom smere velil jednotkám talentovaný veliteľ - knieža M. D. Gorčakov, na Kaukaze - N. N. Muravyov, Čiernomorskú flotilu viedol viceadmirál P. S. Nakhimov, obranu Petropavlovska viedol V. S. Zavojko. Toto sú hrdinovia krymskej vojny(dá sa o nich a ich skutkoch urobiť zaujímavá správa alebo správa), ale ani ich nadšenie a strategická genialita nepomohli vo vojne proti presile nepriateľa.
Katastrofa v Sevastopole viedla k tomu, že nový ruský cisár Alexander II., ktorý predvídal mimoriadne negatívny výsledok ďalších nepriateľských akcií, sa rozhodol začať diplomatické mierové rokovania.
Alexander II, ako nikto iný, pochopil dôvody ruskej porážky v krymskej vojne):
- zahraničnopolitická izolácia;
- jasná prevaha nepriateľských síl na súši a na mori;
- zaostalosť impéria z vojensko-technického a strategického hľadiska;
- hlbokej kríze v ekonomickej sfére.
Výsledky krymskej vojny 1853-1856
Parížska zmluva
Misiu viedol knieža A. F. Orlov, ktorý bol jedným z vynikajúcich diplomatov svojej doby a veril, že Rusko nemôže na diplomatickom poli prehrať. Po dlhých rokovaniach, ktoré sa uskutočnili v Paríži 18. (30.03.) 1856 bola podpísaná mierová zmluva medzi Ruskom na jednej strane a Osmanskou ríšou, koaličnými silami, Rakúskom a Pruskom na strane druhej. Podmienky mierovej zmluvy boli nasledovné:
Zahraničné a domáce dôsledky porážky
Zahraničnopolitické a vnútropolitické výsledky vojny boli tiež žalostné, aj keď trochu zmiernené snahou ruských diplomatov. To bolo zrejmé
Význam krymskej vojny
Ale napriek vážnosti politickej situácie v krajine a v zahraničí, po porážke to bola Krymská vojna v rokoch 1853-1856. a obrana Sevastopolu sa stali katalyzátormi, ktoré viedli k reformám v 60. rokoch 19. storočia, vrátane zrušenia nevoľníctva v Rusku.
Hlavné príčiny východnej (krymskej) vojny v rokoch 1853-1856
V roku 1853 vstúpilo Ruské impérium pod vedením Mikuláša 1 do ďalšej vojny, ktorá vošla do dejín ako Krymská. Táto vojna skončila pre Rusko porážkou.
|
Príčiny vojny |
Eskalácia východnej otázky Rozpory medzi Ruskom, Tureckom a európskymi štátmi v dôsledku režimu úžin; Pomoc Ruska národnooslobodzovaciemu hnutiu balkánskych národov v boji proti Osmanskej ríši; Politika Anglicka a Francúzska, zameraná na oslabenie vplyvu Ruska na Balkáne a Blízkom východe. |
|
Dôvod na vojnu |
Náboženský spor medzi katolíckou (Francúzsko) a pravoslávnou (Rusko) cirkvou o ich práva na sväté miesta v Palestíne, ktorá bola súčasťou Osmanskej ríše. Turecký sultán, spoliehajúci sa na podporu Anglicka a Francúzska, odmietol garantovať práva Ruska. V reakcii na to poslal Mikuláš I. v júni 1853 vojská do Podunajských kniežatstiev - Moldavska a Valašska. |
Hlavné etapy krymskej vojny
Časová os nepriateľských akcií
|
Manifest o obsadení dunajských kniežatstiev ruskými vojskami |
|
|
Manifest za vojnu s Tureckom |
|
|
Porážka tureckej flotily pod velením Osmana Pašu pri Sinope eskadrou admirála P.S. Nakhimov |
|
|
Porážka Turkov na Kaukaze. Vstup do vojny Anglicka a Francúzska na strane Turecka. |
|
|
Letka Anglicka a Francúzska vstúpila do Čierneho mora. |
|
|
Ruské bombardovanie Silistria |
|
|
Prechod s bitkou ruských vojsk cez Dunaj pri Galati. Brailov a Izmael |
|
|
Odrazenie útoku spojeneckej flotily na prístav Petropavlovsk |
|
|
Bombardovanie Odesy spojeneckou flotilou |
|
|
Začiatok obliehania Silistria ruskými vojskami |
|
|
Bombardovanie opevnenia Aland spojeneckou eskadrou v Baltskom mori |
|
|
Odstránenie obkľúčenia Silistria a stiahnutie ruských jednotiek na ľavú stranu |
|
|
Demonštrácia spojeneckej flotily v Kronštadte |
|
|
Útok dvoch francúzskych lodí na Solovecký kláštor v Bielom mori |
|
|
Vstup ruských vojsk do Bajazetu |
|
|
Vylodenie spojencov na Alandských ostrovoch |
|
|
Odraz sekundárneho útoku spojeneckej flotily na Petropavlovskij |
|
|
Vylodenie spojeneckej armády na Kryme pri Evpatorii |
|
|
Bitka na rieke Alma na Kryme |
|
|
Začiatok obliehania Sevastopolu |
|
|
Prvé bombardovanie Sevastopolu |
|
|
Bitka o Inksrman na Kryme |
|
|
Neúspešný útok ruských vojsk na Evpatoriu |
|
|
Druhé bombardovanie Sevastopolu |
|
|
Dobytie Kerču spojeneckými silami |
|
|
Tretie bombardovanie Sevastopolu |
|
|
Štvrté bombardovanie Sevastopolu |
|
|
Bitka na rieke Chernaya na Kryme |
|
|
Piate bombardovanie Sevastopolu |
|
|
Neúspešný pokus Turkov vymaniť sa z Karsu |
|
|
Posledné bombardovanie Sevastopolu |
|
|
Útok na Sevastopol. Zajatie Malakhovského Kurganu spojeneckou armádou. Posádka Sevastopolu sa presúva na severnú stranu |
|
|
Vstup spojeneckých síl do Sevastopolu |
|
|
Útok na Kars a kapitulácia tureckej posádky |
|
|
Uzavretie Parížskej mierovej zmluvy |
|
Výsledky východnej krymskej vojny
Mapa vojenských operácií východnej krymskej vojny
____________
Zdroj informácií:
1. História v tabuľkách a diagramoch. / Vydanie 2e, - Petrohrad: 2013.
2. Dejiny Ruska v tabuľkách: 6.-11. ročník. / P.A. Baranov. - M.: 2011.
Bol som zaťažený vplyvom petrohradského kabinetu, niekedy veľmi hanblivý.
Vo všeobecnosti sa verejná mienka stavala proti ruskej politike, ktorá od chvíle, keď získala akoby právo zasahovať do vnútorných záležitostí iných štátov, a navyše vždy v smere nepriateľskom voči demokratickým trendom. Okrem toho panoval strach z rastúcej moci Ruska.
Bezprostrednou príčinou vojny bol spor o kontrolu nad svätými miestami v. Keď v máji odmietla požiadavku ruského veľvyslanca, kniežaťa, uznať práva na sväté miesta, ako aj privilégiá pravoslávnych kresťanov, cisár nariadil ruským jednotkám (80 tisíc), aby obsadili podunajské kniežatstvá podriadené sultána a „ako zástavu, kým nesplnia spravodlivé ruské požiadavky. 21. júna (3. júla) ruské vojská vstúpili do Podunajských kniežatstiev.
To vyvolalo protest Porte, ktorý následne viedol k tomu, že sa v ňom zhromaždila konferencia komisárov a. Cárska vláda rátala s podporou Pruska a Rakúska a považovala spojenectvo medzi Britániou a Francúzskom za nemožné. Anglický premiér Palmerston sa však v obave z posilnenia Ruska dohodol s francúzskym cisárom Napoleonom III. na spoločných akciách proti Rusku. Výsledkom konferencie bola nóta zaslaná a na všeobecné prekvapenie hľadačov vojny cisárom bezpodmienečne prijatá. Potom na naliehanie anglického veľvyslanca v Stratford-Redcliffe Porte navrhla rôzne zmeny v spomínanej nóte. Po týchto zmenách nenasledoval súhlas ruského panovníka, v dôsledku čoho Anglicko a Francúzsko uzavreli medzi sebou spojenectvo s povinnosťou „brániť alebo akúkoľvek oblasť v a pod útokom“. Turecko už v máji umožnilo anglo-francúzskej letke vstup do úžiny.
Začiatok nepriateľských akcií
Turecký sultán podporovaný Angličanmi a Francúzmi žiadal 27. septembra (9. októbra) očistenie podunajských kniežatstiev a 4. (16. októbra) 1853 vyhlásil vojnu Rusku. 20. októbra (1. novembra) Rusko odpovedalo podobným vyhlásením.
Rusko nebolo pripravené na vojnu. Bojová sila armády bola (vrátane bojaschopných zborov vnútornej stráže) ani zďaleka milión ľudí a 200 tisíc koní; rezervný systém bol nevyhovujúci; výzbroj niektorých jednotiek stále pozostávala zo starých, kremenných zbraní; pri výcviku vojsk sa myslelo najmä na vonkajšiu stránku; bol nedostatok. Taký bol stav pozemného vojska; pokiaľ ide o armádu, pozostávala takmer výlučne z predchádzajúceho systému, a preto nemohla konkurovať neporovnateľne početnejším flotilám dvoch prvotriednych námorných veľmocí, ktoré disponovali veľkým počtom na tú dobu najnovších parných lodí, dizajn.
Rusko bolo prinútené vzhľadom na hrozbu zásahu do vojny ponechať značnú časť armády na západnej hranici a flotilu v a v súvislosti s odklonením časti pozemných síl do boja proti horalom. .
Kampaň 1853
Akcia na Dunaji
Ruské jednotky pod velením kniežaťa vstúpili a v októbri obsadili veľmi rozptýlené pozície.
turecká armáda (asi 150 tis.), ktorej velil sardarekrem(poľný maršál), sa čiastočne nachádzal pozdĺž tej istej rieky, čiastočne v Shumle a. Bolo tam menej ako polovica pravidelného vojska (nižšie triedy); zvyšok tvorili milíci (redif), ktorí nemali takmer žiadne vojenské vzdelanie. Takmer všetky pravidelné jednotky boli vyzbrojené puškami alebo perkusnými puškami s hladkou hlavňou; dobre usporiadané jednotky vycvičené európskymi organizátormi; ale dôstojnícky zbor bol nevyhovujúci.
Už 27. septembra (9. októbra) Omer paša informoval princa Gorčakova, že ak po 15 dňoch nebude daná uspokojivá odpoveď o vyčistení kniežatstiev, potom Turci otvoria nepriateľské akcie; ešte pred uplynutím tejto doby však nepriateľ začal strieľať na ruské predsunuté stanovištia.
Prvá, vážnejšia vec sa stala 11. (23. októbra), keď dva parníky našej dunajskej flotily minuli pevnosť Isakchi; O 10 dní neskôr Omer Pasha, ktorý zhromaždil 14 tisíc ľudí z Turtukai, prešiel na ľavý breh Dunaja, vzal karanténu Oltenitsky a začal tu stavať opevnenia.
23. októbra (4. novembra) nasledovala bitka pri Oltenici; veliteľ ruských jednotiek (1, 9 a stovky, 18 zbraní) nedokončil prácu a ustúpil so stratou asi 1 000 ľudí; Turci však ich úspech nevyužili, ale spálili karanténu, ako aj most na rieke Arjis a opäť sa stiahli na pravý breh Dunaja.
Potom Omer Pasha sústredil významné sily (podľa povestí až 40 tisíc) vo Vidine; Mesto Kalafat, ležiace oproti druhému, na ľavom brehu Dunaja, bolo od polovice októbra okupované silným tureckým oddielom. Odtiaľto bolo veľmi výhodné podnikať útočné akcie proti jednotkám pravého krídla ruskej armády, najmä preto, že tieto jednotky, ktoré prišli od 20. novembra (2. decembra) pod velením grófa, ktorých počet dosiahol len 7000, boli rozptýlené vo vzdialenosti 30.
25. decembra 1853 (6. januára 1854) zaútočili Turci v počte 18 000 s 24 delami na 2,5-tisícový oddiel nachádzajúci sa v dedinách Chetati a Fontypa-Banului a napriek hrdinskému odporu ruskej armády by pravdepodobne rozdrvili ich svojimi počtami, ak by Bellegardov oddiel, umiestnený odtiaľ, 12 verst, neprišiel včas na záchranu. Turci, utrpiac veľké straty, ustúpili do Calafat; ale na ruskej strane to bolo do roku 2000 mimo prevádzky.
Akcie na Kaukaze
Pre kaukazského guvernéra, princa, sa nečakane otvorili akcie na kaukazsko-tureckých hraniciach. Tajomstvá skriniek boli skryté tak hlboko, že neveril v možnosť zlomu; preto na jar, z významnej kaukazskej armády vzadu, v posádkach Akhaltsikhe, a tam bolo len 19½ práporov, divízia Nižného Novgorodu a malá nepravidelná kavaléria; Turkom sa na druhej strane podarilo koncom augusta zhromaždiť silnú 100-tisícovú armádu pod velením Abdi pašu a varovať nás otvorením nepriateľských akcií; navyše za nimi stálo celé nepriateľské obyvateľstvo, vzrušené cudzími vyslancami.
Na jeseň, keď už bola nevyhnutná prestávka s Tureckom, boli zo Severného Kaukazu vyslané posily a v polovici októbra boli po mori prevezené k 13. pešej divízii (16 tisíc) a sformovaná 10 tisícová arménsko-gruzínska milícia, čo umožnilo sústrediť 30 tisíc ľudí.vojska pod velením generálporučíka Prince. Vojna však ešte nebola vyhlásená a situácia bola veľmi neistá.
V noci na 16. (28. októbra) zaútočila veľká horda Turkov na post sv. Nicholas (uzaviera cestu z, pozdĺž pobrežia), kde bolo len 300 ľudí s dvoma zbraňami a zmocnil sa ich, pričom utrpel veľké straty.
V tomto čase sa hlavné sily tureckej anatólskej armády (do 40 tisíc) pod velením Abdi Pasha sústredili na. Koncom októbra sa priblížili k dedine Bash-Shuragel, 15.
Na prieskum nepriateľa bol z našej strany vyslaný oddiel 6 000 ľudí pod velením princa Elika-Orbelianiho, ktorý sa 2. novembra (14. novembra) pri Bayandure zapojil do bitky s tureckou armádou (30 tis. sa vyhol úplnej porážke len vďaka rýchlemu príchodu knieža Bebutov s 3 prápormi, 6 eskadrami a 12 delami. Táto bitka, v ktorej sme stratili až 800 ľudí, na nás medzi pohraničnými obyvateľmi urobila nepriaznivý dojem.
Vojna sa vlastne začala, no medzitým sme ešte neboli ani zďaleka pripravení. Až 6. (18. novembra) bol prijatý Najvyšší manifest o rozchode s Tureckom a krátko na to sa jednotky pripravovali na ofenzívu, ktorá bola naplánovaná na 14. (26. novembra) a mala sa uskutočniť pozdĺž pravého brehu Arpachay, aby, ohrozujúc komunikáciu Turkov, prinútil ich bojovať.
14. novembra (26. novembra) nasledovala bitka pri Akhaltsikhe, kde ruské jednotky v počte 7 000 ľudí pod velením kniežaťa Andronnikova porazili 18 000-členný turecký zbor Ali pašu, ktorý sa pokúšal prelomiť roklinu Borjomi do Tiflisu. ; a 19. novembra (1. decembra) knieža Bebutov úplne porazil hlavnú tureckú armádu pri Baškadiklare, napriek tomu, že bol viac ako trikrát slabší ako nepriateľ, ktorý tiež zaujímal vynikajúce postavenie. Turci tu utrpeli vyše 6-tisícovú stratu a následky tohto víťazstva z hľadiska ich morálneho vplyvu boli obrovské. Teraz mohli Rusi pokojne prezimovať, najmä preto, že drsné ročné obdobie a nedostatok jedla konečne rozrušili anatolskú armádu.
Vstup Spojencov
Na Čiernom mori blokovala ruská flotila turecké lode v prístavoch. 18. (30. novembra) letka pod velením zničila v kurze tureckú letku.
Po prijatí tejto správy vstúpili anglická a francúzska eskadra spolu s divíziou osmanskej flotily 23. decembra 1853 (4. januára 1854). Na otázku, aký je účel takejto akcie, západné mocnosti odpovedali, že mysleli nielen na ochranu Turkov pred akýmkoľvek útokom z mora, ale aj na pomoc pri zásobovaní ich prístavov a zároveň na zamedzenie voľnej plavby. ruských lodí. Prirodzeným dôsledkom toho bolo, že 9. februára (21. februára) Rusko vyhlásilo vojnu Anglicku a Francúzsku.
Kampaň 1854
Akcia na Dunaji
V skutočnosti panovník dovolil, aby bolo obliehanie zrušené, ak bol obliehací zbor pred dobytím pevnosti ohrozený útokom vyšších síl; ale také nebezpečenstvo nehrozilo a pravdepodobne keby Rusi nestratili celý mesiac nadarmo a začiatkom mája by sa im podarilo zmocniť sa Silistrie, Rakúsko by bolo v ich prenasledovaní opatrnejšie a spojenci (Briti a Francúzi), ktorí sa obávajú o okamžitú ochranu Turecka, by pri invázii dostali nové ťažkosti.
Vďaka prijatým opatreniam bolo obliehanie úplne nepozorovane zrušené Turkami, ktorí nás takmer neprenasledovali. Teraz na ľavej strane počet našich vojakov dosiahol 120 tisíc s 392 delami; okrem toho tu bola 1½ pešej divízie a jazdecká brigáda pod velením generála. Sily tureckej armády sa rozprestierali až na 100 000 ľudí, ktorí sa nachádzali v blízkosti Shumla, Silistria, Ruschuk a Vidin.
Hlavné sily Angličanov a Francúzov (50 tisíc) nemohli pre choleru začať operácie skôr ako v polovici júla. pričom zostáva v neutrálnej polohe; a okrem toho sa na ruskej západnej hranici zhromažďovala impozantná armáda.
Po odchode Rusov zo Silistrie sa rozhodol pre ofenzívu. Po sústredení viac ako 30 tisíc ľudí v Ruschuku začal 25. júna (7. júla) prechádzať a po bitke s malým ruským oddielom, ktorý tvrdohlavo bránil ostrov Radoman, zajal Zhurzhu, pričom stratil až 5 tisíc ľudí. Síce potom zastavil ofenzívu, knieža tiež proti Turkom nič neurobil, ale naopak, „zvláštnym priebehom politických okolností“ začal postupne čistiť kniežatstvá a koncom augusta prešiel doľava. banka, blízko Skulyan; potom sa špeciálny oddiel generála, ktorý obsadil Dobrudžu, vrátil do ríše a usadil sa na dolnom Dunaji neďaleko.
Ako Rusi ustupovali, Turci pomaly postupovali vpred a 10. (22. augusta) vstúpili. V tom istom čase prekročili hranice rakúske vojská, ktoré po dohode spojencov s tureckou vládou vystriedali Turkov a obsadili kniežatstvá.
Bombardovanie Odesy
1. apríla 1854 sa anglický vojak pokúsil preskúmať pobrežie, no požiar ho prinútil odísť.
8. (20. apríla) sa spojenecká flotila vrátane 28 lodí priblížila k mestu a o dva dni neskôr spustila paľbu proti batérii č. 6, vyzbrojenej 4 delami pod velením Ščegoleva, ktorá napriek úplnej disproporcii síl spustila paľbu späť na nejaký čas a podarilo sa mu poškodiť jedného nepriateľa. Pokus Britov o pristátie bol odrazený.
Výmena paľby medzi loďami a inými batériami bola tiež takmer neúčinná; na našej strane bolo 50 nižších radov mimo hry; mesto utrpelo málo, ale v prístave zhorelo 9 obchodných lodí. Spojenci mali 4 poškodené, ktoré boli určené na opravu.
30. apríla (12. mája) ráno v hustej hmle, 6 míľ od Odesy, pod strmým brehom narazil anglický parník na plytčinu. Paľba nášho poľného delostrelectva ho prinútila spustiť zástavu; väzni (225 ľudí) boli prepravení na breh a samotná loď bola vyhodená do vzduchu, pretože ju nebolo možné odstrániť z plytčiny vzhľadom na blížiace sa dve ďalšie nepriateľské lode.
Akcie v Ázii
Po brilantných víťazstvách v predchádzajúcom roku považoval cisár za vhodné okamžite prejsť k energickej ofenzíve a zajať Ardagana a Bayazeta; ale knieža (ktorého názor podporoval aj knieža) poukázal na pomerne malý počet našich jednotiek, nedostatok munície, drsnú sezónu a považoval za potrebné odložiť akcie na jar.
Turecké jednotky sa medzitým tiež usadili a dostali posily. Nepriateľstvo sa na ich strane začalo koncom mája pohybom 12 000-členného oddielu Hassana Beya. Stretnutí a úplne porazení malým oddielom princa, Turci, ktorí stratili svojho náčelníka, utiekli do Ozurgeti a potom, keď sa zvýšili na 34 tisíc, zaujali silné postavenie cez rieku Chorokh. Tu ich 4. júna (16. júna) napadol knieža veliaci ruským jednotkám a opäť utrpeli úplnú porážku.
Nemenej úspešné boli akcie nášho takzvaného erivanského oddielu vedeného proti tureckému zboru Selima Pašu, ktorý sa nachádzal pri Bayazete. 17. júla (29. júla) úplne rozprášil nepriateľské jednotky, ktoré zaujali pozície na Chingilských výšinách, a potom vstúpil do Bayazetu. Toto víťazstvo veľmi ovplyvnilo divoké kmene.
Alexandropolský zbor, ktorému stále velil, dlho nepodnikal útočné akcie – najmä pre nedostatok financií na začatie obliehania pevnosti, ktorá bola v poslednom čase výrazne posilnená. Až 20. júna (2. júla) sa knieža Bebutov priblížil k dedine Kuryuk-dara a čakal, kým nepriateľ opustí Kars a začne bojovať na otvorenom poli. Tu musel zostať asi mesiac, kým sa naňho sami Turci nerozhodli zaútočiť. 24. júla (5. augusta) sa odohrala tvrdohlavá bitka pri Kuryuk-Dare, kde 18 000 Rusov porazilo 60 000-člennú tureckú armádu. Avšak vzhľadom na to, že anatolská armáda sa stále rozširovala až na 40 000 a mohla pod hradbami Karsu silne odmietnuť, princ Bebutov nepovažoval za možné ísť do tejto pevnosti, ale zostal v pozorovacej pozícii, najmä preto, že dostal správy o vylodení pri Batume o významných nepriateľských silách, ktoré mohli byť zaslané jeho správam. V dôsledku toho sa 4. (16. augusta) stiahol k rieke Kars-chai a koncom novembra s nástupom chladného počasia do.
V tom čase sa všetky ostatné ruské jednotky operujúce na kaukazsko-tureckých hraniciach stiahli na svoje hranice a usadili sa v bytoch.
Akcia na mori
Baltské more
Tu na našej strane zostali na posilnenie obrany dve divízie a tretia sa nachádzala o. Hlavné body na pobreží Baltského mora boli pokryté pobrežnými batériami a boli aktívne budované.
S vyčistením mora od ľadu vstúpila do Baltského mora silná anglo-francúzska flotila. Anglo-francúzske eskadry viceadmirála C. Napiera a viceadmirála A.F. Parsevala-Deschena (11 skrutkových a 15 plachetných bojových lodí, 32 parných fregát a 7 plachetných fregát) zablokovali ruskú Baltskú flotilu (26 plachetných bojových lodí, 9 parníkových fregát). 9 plachetníc) v Kronštadte a Sveaborgu.
Spojenci sa neodvážili zaútočiť na tieto základne kvôli ruským mínovým poliam a začali blokádu pobrežia a bombardovali množstvo osád vo Fínsku. 26. júla (7. augusta) 1854 11 tis. Anglo-francúzske jednotky sa vylodili na Alandských ostrovoch a obkľúčili Bomarzund, ktorý sa po zničení opevnenia vzdal. Pokusy iných pristávacích síl (v Ekenes, Ganga, Gamlakarleby a Abo) skončili neúspechom. Na jeseň roku 1854 spojenecké eskadry opustili Baltské more.
Vo všeobecnosti treba uznať, že výsledok pôsobenia anglo-francúzskej armády v Baltskom mori je bezvýznamný.
Biele more
Tichý oceán
Invázia na Krym
Jarné výpravy anglo-francúzskej flotily v Čiernom mori boli úplne bezvýsledné. Na poskytnutie výraznejšej pomoci Turkom vybavili spojenci 40 000 Francúzov pod velením a 20 000 Angličanov pod velením Pána na vylodenie a spoločné operácie s tureckými jednotkami.
Začiatkom júla sa pod a v jeho okolí usadil spojenecký zbor, odkiaľ časť francúzskych jednotiek podnikla výpravu do Dobrudže; ale keď sa francúzsky výsadkový zbor vyvinul v hroznom rozsahu, prinútil ich na chvíľu zanechať všetky útočné akcie.
Neúspechy na mori a v Dobrudži prinútili spojencov obrátiť sa teraz na splnenie dlho plánovaného podniku – invázie, najmä keď verejná mienka hlasno požadovala, aby ako odmena za všetky straty a náklady spôsobené vojnou, námorné inštitúcie a Rusov treba vyhubiť.
V júni až júli zablokovali nadriadené sily anglicko-francúzsko-tureckej flotily (34 bojových lodí a 55 fregát, vrátane väčšiny parných) ruskú flotilu (14 bojových lodí, 6 fregát a 6 parných fregát) v Sevastopole.
Počet pristávacích jednotiek Francúzov, Britov a Turecka dosiahol 62 tisíc ľudí so 134 poľnými a 73 obliehacími delami. Koncom augusta 1854 sa táto armáda presunula na krymské pobrežie.
1. septembra (13. septembra) obsadil malý výsadkový oddiel a na druhý deň hlavné sily pristáli v blízkosti jazera Kichik-Belskoye.
Diplomatické úsilie
2. decembra (14. decembra) Rakúsko oznámilo spojenectvo s Anglickom a Francúzskom. 28. decembra (9. januára 1855) sa otvorila konferencia veľvyslancov Anglicka, Francúzska, Rakúska a Ruska, rokovania však nepriniesli výsledky a v apríli 1855 boli prerušené.
Kampaň 1855
Medzitým spojenci dostali nové posily, v dôsledku čoho sa ich sily pri Sevastopole zvýšili na 120 tisíc; v tom istom čase k nim dorazil zručný francúzsky inžinier generál Niel, ktorý dal nový smer obliehacím prácam, ktoré teraz smerovali najmä proti kľúču obrannej línie Sevastopolu - Malakhov Kurgan. Aby Rusi čelili týmto dielam, postúpili ľavým bokom vpred a po tvrdohlavom boji vzniesli veľmi dôležité protinároky: Selenginského a Volyňského a Kamčatského. Počas výroby týchto diel sa vojská dozvedeli o smrti cisára.
Spojenci chápali dôležitosť spomínaných protinárokov, ale ich počiatočné pokusy proti kamčatskému lunetu (postavenému pred Malakhovským Kurganom) boli neúspešné. Popudení týmito spomaleniami, vyvolanými požiadavkami a hlasom verejnej mienky v západnej Európe, sa spojeneckí velitelia rozhodli konať so zvýšenou energiou. 28. marca (9. apríla) bola vykonaná druhé ťažké bombardovanie, za ktorým sa mala búrka. Pekelný oheň, ktorý trval desať dní, však nepriniesol očakávaný efekt; zničené opevnenia počas noci opravovali ich obrancovia, ktorí boli každú minútu pripravení stretnúť sa s nepriateľom svojou hruďou. Útok bol odložený; ale Rusi, nútení držať svoje zálohy pod paľbou v očakávaní jeho príchodu, utrpeli v tých dňoch viac ako 6000 obetí.
Obliehacia vojna potom pokračovala s rovnakou vytrvalosťou; prevaha sa však začala prikláňať na stranu protivníkov. Čoskoro začali k nepriateľským jednotkám (vrátane 15 tisíc, ktorí vstúpili do vojny 14. (26. januára 1855) na strane koalície) a ich silám v Kerči prichádzať nové posily. Barón, ktorý velil ruským jednotkám vo východnej časti Krymu (víťaz na Chingilských výšinách), ktorý mal iba 9 tisíc, musel ustúpiť po ceste, po ktorej nepriateľ obsadil Kerč, vstúpil a celé leto napadol pobrežné osady. ničenie zásob a vyžívanie sa v lúpežiach; avšak zlyhal pri Arabate a nemohol preniknúť k prechodu Chongar.
22. mája (3. júna) sa Pelissier zmocnil pohoria Fedyukhin a Balaklava a údolia rieky Chernaya, po čom sa rozhodol prevziať kontrolu nad Malakhovským Kurganom. Tomu malo predchádzať dobytie našich predsunutých opevnení: reduty Selenga a Volyň a luneta Kamčatka. Po 2-dňové brutálne bombardovanie (podľa 3.), spojenci po tvrdohlavom boji a obrovských stratách sa zmocnili vyššie uvedeného. Teraz bol prístup do Malakhov Kurgan otvorený a situácia v obliehanom meste sa stala kritickou; medzitým sa vojenské zásoby, prepravované s veľkými ťažkosťami, ukázali ako veľmi malé v porovnaní so spojencami, ktorým sa všetko dodávalo po mori.
V posledných júlových dňoch dorazili na Krym nové posily (3 pešie divízie) a 27. júla (8. augusta) cisár nariadil hlavnému veliteľovi zvolať vojenskú radu na vyriešenie otázky „potreby urobiť niečo rozhodné, aby sa tento hrozný masaker skončil." Väčšina členov rady sa vyslovila za ofenzívu zo strany rieky Černaja. Knieža Gorčakov, hoci neveril v úspech útoku na silne opevnené pozície nepriateľa, však podľahol naliehaniu niektorých generálov. 4. (16. augusta) sa odohrala bitka na rieke Černaja, kde bol ruský útok odrazený a boli nútení ustúpiť, pretože utrpeli obrovské straty. Táto zbytočná bitka nezmenila vzájomné postavenie súperov; obrancovia Sevastopolu zostali s rovnakým odhodlaním brániť sa až do posledného extrému; útočníci sa napriek zničeniu opevnenia Sevastopolu a blízkosti svojich prístupov k nim neodvážili zaútočiť, ale rozhodli sa otriasť Sevastopolom nové (5.) zosilnené bombardovanie.
Od 5. augusta do 8. augusta (17. – 20. augusta) paľba 800 diel zasypala obrancov nepretržitým krupobitím olova; Rusi denne strácali 900-1000 mužov; od 9. do 24. augusta (21. 8. - 5. 9.) bol požiar o niečo slabší, no napriek tomu bolo na posádke denne bez zásahu 500 – 700 ľudí.
15. (27. augusta) v Sevastopole bol vysvätený most na pltiach (450 sazhenov) cez veľkú zátoku. Obliehatelia už medzitým presunuli svoje dielo na najbližšiu vzdialenosť k našej verki, takmer už zničenej predchádzajúcou pekelnou kanonádou.
24. augusta (4. septembra) začalo 6. zosilnené bombardovanie, ktorá umlčala delostrelectvo Malakhov Kurgan a 2. baštu. Sevastopoľ bol hromadou ruín; oprava opevnenia sa stala nemožnou.
27. augusta (8. septembra), po zúrivej paľbe, sa spojenci na poludnie presunuli do búrky.Po ½ hodine Francúzi dobyli Malakhovský Kurgan; vo všetkých ostatných bodoch obrancovia po vykonaní zázrakov odvahy odrazili útok, ale ďalšia obrana Sevastopolu už nepredstavovala žiadny prínos; v posledných dňoch bombardovanie stiahlo z našich radov 2,5 až 3 tisíc ľudí a ukázalo sa, že za takýchto okolností je nemožné vydržať. Preto sa princ Gorčakov rozhodol opustiť Sevastopoľ a v noci presunul svoje jednotky na severnú stranu. Mesto bolo podpálené, prachárne vyhodené do vzduchu, vojnové lode, ktoré boli v zálive, boli zaplavené. Spojenci sa nás, vzhľadom na mesto zamínované, neodvážili prenasledovať a až 30. augusta (11. septembra) vstúpili do dymiacich ruín Sevastopolu.
Počas 11 mesiacov obliehania nepriateľ stratil najmenej 70 tisíc ľudí, nepočítajúc tých, ktorí zomreli na choroby; Rusi - asi 83½ tisíc
Obsadenie Sevastopolu nezmenilo odhodlanie Rusov pokračovať v nerovnom boji. Naša armáda (115 tisíc) sa nachádza pozdĺž severného brehu veľkého zálivu; spojenecké jednotky (viac ako 150 tisíc jednej pechoty) zaujali pozície od údolia Baidar po Chorgun, pozdĺž rieky Chernaya a pozdĺž južného brehu veľkého zálivu. Nastal pokoj v nepriateľstve, prerušený nepriateľskými sabotážami na rôznych pobrežných miestach.
Keď videli, že táto demonštrácia nedokázala vylákať princa z jeho pozície, vrchní velitelia spojencov (ktorí sa kvôli nedostatku vagónov neodvážili pohnúť s armádou vnútri polostrova) začali ohrozovať pohyb, ktorý s pádom Sevastopolu nadobudli význam, keďže sa tam nachádzali ruské námorné inštitúcie a zásoby. Za týmto účelom sa 2. októbra (14. októbra) ku Kinburnu (bezvýznamná pevnosť s posádkou asi 1,5 tisíca ľudí) priblížila silná spojenecká flotila a po dvojdňovom bombardovaní ju prinútila vzdať sa. Briti a Francúzi opustili Bazaineove jednotky a malú eskadru v Kinburne a odplávali do Sevastopolu, v blízkosti ktorého sa začali usadzovať na nadchádzajúcu zimu.
Zahraničnopolitické výsledky vojny
Počas vojny sa členom protiruskej koalície nepodarilo dosiahnuť svoje ciele. Rusko minulo na vojnu 800 miliónov rubľov, Británia - 76 miliónov libier. Straty Ruska dosiahli viac ako 100 tisíc ľudí (Turecko - 40 tisíc, Británia - 20 tisíc, Francúzsko - 90 tisíc).Vojenské zlyhania spôsobili rezignáciu britskej vlády George Gordon, ktorého nahradil Palmerston, ktorý uzavrel mierovú zmluvu .
Plávať spolu
Rusko sa zaviazalo, že nebude stavať opevnenia.
Vojenské súčty
Krymská vojna dala impulz rozvoju ozbrojených síl, vojenského a námorného umenia európskych štátov. V mnohých krajinách sa začal prechod od zbraní s hladkým vývrtom k puškovým, od plachetnice drevenej flotily k parnej obrnenej flotile.
V pozemných silách sa zvýšila úloha palebnej prípravy na útok.
V krymskej vojne sa zrodili pozičné formy vojny, objavila sa nová bojová formácia - reťaz pušky, ktorá nakoniec nahradila kolóny a voľné formácie.
Skúsenosti z krymskej vojny tvorili základ vojenských reforiem v 60. – 70. rokoch 19. storočia v Rusku.
Literatúra
- , « Východná vojna 1853-56"(St. Petersburg,);
- Dubrovin, „Materiály k dejinám krymskej vojny a obrane Sevastopolu“ (Petrohrad, 1871-72);
- "Východná vojna 1853-56" (Petrohrad, 1878);
- "Rukopisy na obranu Sevastopolu" (zozbieral zvrchovaný dedič Tsesarevich, 1871-73);
- , "Popis obrany Sevastopolu" (Petrohrad, 1872);
- Rüstow, "Der Krieg gegen Russland, 1853-56";
- Guérin, "Histoire de la dernière guerre de Russie 1853-56";
- Kinglake, "Invázia na Krym"; Niel, Siège de Sebastopol;
- Journal des Operations de génie“; Bazancourt, "L'expédition de Crimée jusqu'à la prize de Sebastopol";
- Napier, „Hist. pobaltského tábora. z roku 1854";
- Schweinitz, „Die Expédition gegen die Aland-Inseln im Jahre 1854“;
- Riccordo, Pittorico milit. della spedizione sarda v Oriente negli an. 1855-5 6";
- Muravyov, "Vojna o Kaukaz, 1855";
- „Z poznámok o vojne v roku 1855 v M. Ázii“; Likhutin, "Rusi v ázijskom Turecku 1854-55";
- Oliphant (Laurence), „Zakaukazský tábor. tureckej armády pod vedením Omera-Pachu“.
