Mobilizácia práce sa stala ďalšou formou prilákania občanov k sociálne produktívnej práci. Jej správanie bolo upravené vyhláškou Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 13. februára 1942 „O mobilizácii práceschopného mestského obyvateľstva na vojnové práce vo výrobe a stavebníctve“, vyhláškou Rady ľudu. Komisárov ZSSR a Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov z 13. apríla 1942 „O postupe mobilizácie miest pre poľnohospodárske práce práceschopného obyvateľstva a vidieckych oblastí“ a ďalšie zákony.

Dekrétom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 13. februára 1942 bolo uznané za nevyhnutné mobilizovať práceschopné mestské obyvateľstvo na vojnové obdobie k práci vo výrobe a stavebníctve. Mobilizácii podliehali muži vo veku 16 až 55 rokov a ženy vo veku od 16 do 45 rokov, ktoré nepracovali v štátnych inštitúciách a podnikoch. Z mobilizácie boli oslobodení muži a ženy vo veku 16 až 18 rokov, ktorí podliehali odvodom do závodných učilíšť, odborných a železničných škôl podľa kontingentov zriadených Radou ľudových komisárov ZSSR, ako aj ženy, ktoré mali dojčatá alebo deti mladšie ako 8 rokov v neprítomnosti iných rodinných príslušníkov, ktorí sa o ne starajú; študenti vysokých a stredných škôl.

Za mobilizovaných boli vyhlásení robotníci a zamestnanci vojenského priemyslu, robotníci a zamestnanci železničnej dopravy, pracujúci v blízkosti frontu. Občania boli posielaní na poľnohospodárske práce. Počas štyroch rokov vojny odpracovali obyvatelia miest 1 miliardu pracovných dní v poľnohospodárstve. Z toho možno konštatovať, že praktický význam mobilizácie pracovnej sily bol obrovský, do práce sa zapojili maloletí a zdravotne postihnutí ľudia zo skupiny III. Ako jednu z čŕt vojnových čias možno zaznamenať využitie práce vojenského personálu v priemyselných podnikoch, v doprave a dokonca aj v poľnohospodárstve. Vo veľkej miere sa praktizovali aj presuny zamestnancov za prácou do iných podnikov a do iných lokalít. Počas vojnových rokov sa realizoval dodatočný systém výcviku a preškoľovania personálu. Znížil sa vek mužskej mládeže povolanej do škôl FZO, mohli prijať dievčatá vo veku 16-18 rokov.

Obdobie štúdia na školách FZO sa skrátilo na 3-4 mesiace Bakhov A.S. Kniha. 3. Sovietsky štát a právo v predvečer a počas Veľkej vlasteneckej vojny (1936-1945) / A.S. Bakhov - M.: Nauka, 1985 - 358 s Pracovné právo v čase vojny charakterizuje množstvo nových ustanovení: mzdy v pracovných dňoch robotníkov a zamestnancov vyslaných do kolektívnych fariem v poradí mobilizácie práce; rôzne druhy prémií, garančných a kompenzačných platieb z rôznych dôvodov (evakuácia, pridelenie na poľnohospodárske práce, zabezpečenie rekvalifikácie atď.). V čase vojny sa rozvíja aj inštitút pracovnej disciplíny, zvyšuje sa zodpovednosť robotníkov za porušenie poriadku vo výrobe a prísnosť trestov. Vyhláška Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 26. decembra 1941 „O zodpovednosti pracovníkov a zamestnancov podnikov vojenského priemyslu za neoprávnený odchod z podnikov“ rozhodla:

• 1. Všetci robotníci a pracovníčky a zamestnanci podnikov vojenského priemyslu (letectvo, tanky, zbrojenie, munícia, stavba vojenských lodí, vojenská chémia), vrátane evakuovaných podnikov, ako aj podnikov iných odvetví slúžiacich vojenskému priemyslu na princípe kooperácie, počítať na chvíľu vojny zmobilizovaní a pridelení na trvalú prácu do tých podnikov, v ktorých pracujú.
• 2. Neoprávnený odchod pracovníkov a zamestnancov z podnikov týchto odvetví, vrátane tých evakuovaných, sa považuje za dezerciu a osoby vinné z neoprávneného odchodu (dezercie) budú potrestané odňatím slobody na 5 až 8 rokov.
• 3. Ustanoviť, aby prípady osôb vinných z neoprávneného odchodu (dezercie) z podnikov týchto odvetví posudzoval vojenský súd. K upevňovaniu pracovnej disciplíny a zlepšovaniu organizácie práce dochádza aj v JZD. Vyhláška Rady ľudových komisárov ZSSR a Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov z 13. apríla 1942 zvyšuje minimálne pracovné dni pre práceschopných kolektívnych farmárov a kolektívnych farmárov.

Okrem stanovenia všeobecného ročného minima sa stanovujú aj obdobia poľnohospodárskej práce. Ak kolektívni farmári počas roka nevypracovali povinné minimum pracovných dní, potom vypadli z kolektívnej farmy, boli zbavení práv kolektívnych farmárov a pozemkov pre domácnosť. Kolektívni poľnohospodári, ktorí bez vážneho dôvodu neodpracovali povinné minimum pracovných dní za obdobia poľnohospodárskych prác, boli trestne zodpovední a boli podrobení nápravným prácam v JZD po dobu až 6 mesiacov so zrážkou do výšky 25% pracovných dní od platby v prospech JZD.

Takéto tvrdé opatrenia sa však uplatňovali pomerne zriedka, pretože väčšina kolektívnych farmárov nezištne pracovala pre dobro vlasti. Napriek všetkej krutosti vojnových čias strana a vláda napriek tomu prejavili veľký záujem o zlepšenie miezd kolektívnych farmárov a zvýšenie ich materiálneho záujmu o jej výsledky. Dekrétom Rady ľudových komisárov ZSSR a Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov z 9. mája 1942 sa kolchozom od roku 1942 odporučilo zaviesť dodatočné naturálne alebo peňažné platby za MTS. traktoristi, majstri traktorových družstiev a niektoré ďalšie kategórie strojníkov.

Dodatočnú formu podpory práce kolektívnych farmárov stanovila aj rezolúcia Rady ľudových komisárov ZSSR a Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, ktorou sa ustanovujú prémie pre kolchozníkov za prepĺňanie výrobných produktov, atď. Počas Veľkej vlasteneckej vojny bolo prvoradou úlohou sovietskych financií neustále financovanie vojenských výdavkov, ako aj technického vybavenia armády. Počas vojny sa dosiahlo výrazné zníženie nákladov na priemyselnú výrobu - o 5 miliárd rubľov. alebo 17,2 %. Tamarchenko M.L. Sovietske financie počas Veľkej vlasteneckej vojny. Moskva: Financie, 1967, s. 69.

Výrazne klesli najmä ceny obranného priemyslu. To umožnilo ešte výraznejšie zníženie cien munície, vybavenia a zbraní. Rozšírila sa výroba spotrebného tovaru. To všetko spolu umožnilo zvýšiť príjmy štátneho rozpočtu zo socialistických podnikov. Štruktúru rozpočtových výdavkov počas Veľkej vlasteneckej vojny (1941 - 1945) charakterizovali tieto údaje: Financie ZSSR, 1956, č.5, s.24

Pravidelné rozpočtové príjmy krajiny sa výrazne znížili v dôsledku poklesu civilnej výroby a obsadenia časti územia krajiny nepriateľom. V súvislosti s tým boli prijaté mimoriadne finančné opatrenia, ktoré zabezpečili dodatočné príjmy do rozpočtu vo výške asi 40 miliárd rubľov. Predtým pochádzali prostriedky z daní z obratu, zrážok zo zisku, dane z príjmu zo spolupráce a kolektívnych fariem a pravidelných platieb daní od obyvateľstva (poľnohospodárskeho a príjmového).

Výnos Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 3. júla 1941 zaviedol dočasný príplatok k poľnohospodárskej dani a dani z príjmu od obyvateľstva. Jeho vyberanie bolo zastavené z dôvodu zavedenia špeciálnej vojenskej dane od 1. januára 1942. Bakhov A.S. Kniha. 3. Sovietsky štát a právo v predvečer a počas Veľkej vlasteneckej vojny (1936-1945) / A.S. Bakhov - M.: Nauka, 1985 - 358 s. Vedomosti Verkhov. Rada ZSSR, 1942, č.2

Úrady rozšírili okruh daňových poplatníkov a zvýšili dane pre priemyselné podniky. Výnos Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 10. apríla 1942 určil zoznam miestnych daní a poplatkov, pevné sadzby a termíny výberu daní, ako aj práva miestnych sovietov v oblasti udeľovania výhod. Vedomosti Verkhov. Rada ZSSR, 1942, č.13

Čo sa týka financovania počas vojnových rokov, možno konštatovať, že hlavným zdrojom financovania boli štátne pôžičky. Za zmienku stojí aj obetavosť a vlastenectvo sovietskych občanov. Obyvateľstvo sa ochotne podieľalo na financovaní potrieb frontu. Sovietski občania darovali do obranného fondu a do fondu Červenej armády asi 1,6 miliardy rubľov, množstvo šperkov, poľnohospodárskych produktov, štátne dlhopisy. Dôležitou formou hromadenia finančných prostriedkov a zlepšenia zásobovania obyvateľstva potravinami bolo organizovanie obchodného obchodu za vyššie ceny pri zachovaní prídelového zásobovania potravinami ako hlavnej formy vtedajšieho zabezpečenia pracovníkov. Bakhov A.S. Kniha. 3. Sovietsky štát a právo v predvečer a počas Veľkej vlasteneckej vojny (1936-1945) / A.S. Bakhov - M.: Nauka, 1985 - 358 s.

Prednosti socialistickej ekonomiky v oblasti financií sa jednoznačne prejavili v tom, že aj v podmienkach mimoriadne ťažkých vojnových časov boli hlavným a rozhodujúcim zdrojom rozpočtových príjmov naďalej akumulácie socialistickej ekonomiky a predovšetkým obrat. dane a odvody zo zisku. Zastavenie vydávania peňazí na krytie rozpočtového deficitu v roku 1944 posilnilo peňažný obeh. Solídne financie počas vojnových rokov boli jedným z dôležitých predpokladov víťazstva Sovietskeho zväzu nad nacistickými útočníkmi. Bakhov A.S. Kniha. 3. Sovietsky štát a právo v predvečer a počas Veľkej vlasteneckej vojny (1936-1945) / A.S. Bakhov - M.: Nauka, 1985 - 358 s.

Do konca roku 1941 bolo z európskej časti ZSSR presídlených na Sibír a Kazachstan viac ako 800 000 sovietskych Nemcov. Všetci prežili úbohú existenciu a boli na pokraji života a smrti. Zúfalstvo ich mohlo dotlačiť k akémukoľvek kroku. Podľa ústredného vedenia NKVD na základe správ z terénu situácia s nemeckými osadníkmi dosiahla taký stupeň vyhrotenia a napätia, stala sa natoľko výbušnou, že nebolo možné zachrániť situáciu bežnými preventívnymi zatýkaniami, boli radikálne opatrenia. nevyhnutné. Takýmto opatrením bol odvod celého bojaschopného nemeckého obyvateľstva do takzvanej „pracovnej armády“. Mobilizácia sovietskych Nemcov na „pracovnom fronte“ vyriešila dva problémy naraz. V miestach hromadenia deportovaných Nemcov sa odstránilo sociálne napätie a doplnil sa kontingent systému nútených prác.

Samotný termín „pracovná armáda“ bol vypožičaný od pracovných armád, ktoré skutočne existovali počas občianskej vojny („revolučné armády práce“). Nenachádza sa v žiadnom úradnom dokumente vojnových rokov, úradnej korešpondencii, správach štátnych a hospodárskych orgánov. Tí, ktorí boli mobilizovaní a povolaní vojenskými komisariátmi vykonávať nútenú službu v rámci pracovných oddielov a kolón s prísnou centralizovanou armádnou štruktúrou, sa začali nazývať muži pracovnej armády, ktorí bývali v kasárňach v táboroch NKVD alebo v podnikoch a stavbách. miesta cudzích komisariátov v oplotených a strážených „zónach s vojenskými vnútornými predpismi. Títo ľudia, ktorí sa nazývali členmi labouristickej armády, si tak chceli nejakým spôsobom zlepšiť svoje sociálne postavenie, ktoré oficiálne úrady znižovali na úroveň väzňov.

„Trudarmia“ bola regrutovaná predovšetkým zo zástupcov „vinných“ národov, to znamená sovietskych občanov etnicky spriaznených s obyvateľstvom krajín vo vojne so ZSSR: Nemci, Fíni, Rumuni, Maďari a Bulhari, aj keď niektoré iné národy boli zastúpené v ňom. Ak však Nemci skončili v Trudarmii už od konca roku 1941 do začiatku roku 1942, pracovné oddiely a kolóny občanov iných vyššie uvedených národností sa začali vytvárať až koncom roku 1942.

V histórii existencie „pracovnej armády“ (1941-1946) možno rozlíšiť niekoľko etáp. Prvá etapa - od septembra 1941 do januára 1942. Proces vytvárania formácií pracovnej armády bol iniciovaný uzavretým uznesením politbyra Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov z 31. augusta 1941 „O Nemcoch žijúcich na území Ukrajinskej SSR“. na Ukrajine prebieha mobilizácia práce nemeckých mužov vo veku 16 až 60 rokov. Už bolo poznamenané, že v dôsledku rýchleho postupu nemeckých jednotiek sa toto rozhodnutie z veľkej časti neuskutočnilo, stále však bolo možné vytvoriť 13 stavebných práporov s celkovým počtom 18 600 ľudí. Zároveň sa v septembri začína odvolávanie nemeckých vojakov z Červenej armády, z ktorých sa tvoria aj stavebné prápory. Všetky tieto stavebné prápory sú odoslané do 4 zariadení NKVD: Ivdellag, Solikambumstroy, Kimpersailag a Bogoslovstroy. Od konca septembra už začal pracovať prvý zo sformovaných práporov.

Čoskoro boli rozhodnutím Štátneho obranného výboru ZSSR stavebné prápory rozpustené a vojenský personál bol odstránený zo zásobovania a získal štatút stavebných robotníkov. Z toho sú vytvorené pracovné kolóny po 1 000 ľuďoch. Niekoľko kolón bolo spojených do pracovných jednotiek. Toto postavenie Nemcov malo krátke trvanie. Už v novembri boli opäť premiestnení do kasární a podliehali vojenským predpisom.

K 1. januáru 1942 pracovalo na stavbách a v táboroch NKVD 20 800 zmobilizovaných Nemcov. Niekoľko tisíc ďalších Nemcov pracovalo v pracovných kolónach a oddieloch pri cudzích komisariátoch. Pracovné kolóny a oddiely pracovnej armády sa teda od začiatku podľa rezortnej príslušnosti delili na dva typy. Formácie jedného typu boli vytvorené a umiestnené v táboroch a staveniskách GULAG NKVD, poslúchali orgány tábora, boli strážené a poskytované podľa noriem stanovených pre väzňov. Formácie iného typu vznikali pod civilnými ľudovými komisariátmi a oddeleniami, podriaďovali sa ich vedeniu, ale boli kontrolované miestnymi orgánmi NKVD. Administratívny režim údržby týchto formácií bol o niečo menej prísny ako kolóny a oddiely, ktoré fungovali v rámci samotnej NKVD.

Druhá etapa fungovania „Pracovnej armády“ – od januára do októbra 1942. V tejto etape prebieha hromadný odvod nemeckých mužov vo veku od 17 do 50 rokov do pracovných oddielov a kolón.

• O postupe pri využívaní nemeckých migrantov vo vojenskom veku od 17 do 50 rokov. Výnos Štátneho výboru obrany ZSSR č. 1123 ss z 10. januára 1942

Začiatok druhej etapy položilo rozhodnutie Štátneho výboru obrany č. 1123 ss z 10. januára 1942 "O postupe pri využívaní nemeckých osadníkov vo vojenskom veku od 17 do 50 rokov." Mobilizácii podliehali deportovaní nemeckí muži z európskej časti ZSSR, fyzicky zdatní v množstve 120 tisíc osôb „počas celej vojny“. Mobilizáciou boli do 30. januára 1942 poverené ľudové komisariáty obrany, vnútorných vecí a spojov. Dekrét predpisoval nasledovné rozdelenie mobilizovaných Nemcov:

45 tisíc ľudí na ťažbu dreva k dispozícii NKVD ZSSR;

35 tisíc ľudí na výstavbu závodov Bakalsky a Bogoslovsky na Urale;

40 tisíc ľudí na výstavbu železníc: Stalinsk - Abakan, Magnitogorsk - Sarah, Stalinsk - Barnaul, Akmolinsk - Kartaly, Akmolinsk - Pavlodar, Sosva - Alapaevsk, Orsk - Kandagach k dispozícii ľudovému komisárovi železníc.

Potreba mobilizácie sa vysvetľovala potrebami frontu a bola motivovaná záujmami „racionálneho pracovného využitia nemeckých osadníkov“. Za nedostavenie sa na mobilizáciu, ktorá mala byť poslaná do pracovných kolón, bola ustanovená trestná zodpovednosť s uplatnením trestu smrti na „najzlomyselnejších“.

12. januára 1942 v rámci vypracovania rezolúcie Štátneho výboru obrany ZSSR č. 1123 ľudový komisár vnútra ZSSR L. Berija podpísal rozkaz č. 0083 „O organizácii oddielov z mobilizovaných Nemcov v táboroch NKVD. " V rozkaze bolo 80 tisíc zmobilizovaných, ktorí mali byť k dispozícii ľudovému komisariátu, rozdelených medzi 8 objektov: Ivdellag - 12 tisíc; Sevurallag - 12 tisíc; Usollag - 5 tisíc; Vyatlag - 7 tisíc; Ust-Vymlag - 4 tisíc; Kraslag - 5 tisíc; Bakallag - 30 tisíc; Bogoslovlag - 5 tis.. Posledné dva tábory boli vytvorené špeciálne pre mobilizovaných Nemcov.

Všetci mobilizovaní boli povinní dostaviť sa na zhromaždenia Ľudového komisariátu obrany v dobrom zimnom oblečení, so zásobou bielizne, posteľnej bielizne, hrnčekom, lyžičkou a zásobou jedla na 10 dní. Samozrejme, mnohé z týchto požiadaviek bolo ťažké splniť, keďže v dôsledku presídľovania Nemci prišli o majetok, mnohí z nich boli v podstate nezamestnaní a všetci, ako už bolo spomenuté, prežili úbohú existenciu.

Oddelenie vojenských spojov Ľudového komisariátu obrany a Ľudového komisariátu železníc boli povinné zabezpečiť prepravu mobilizovaných počas zostávajúcich dní januára 1942 s doručením na miesta výkonu práce najneskôr do 10. februára. Tieto termíny sa ukázali ako nereálne, keďže sa nepodarilo zmobilizovať 120-tisíc ľudí.

Ako prebiehala mobilizácia nemeckých osadníkov a prečo nebola úplne splnená požiadavka Štátneho výboru obrany ZSSR, možno posúdiť na príklade Novosibirskej oblasti. V správe miestnej správy NKVD sa uvádzalo, že Novosibirská oblasť mala spolu s Ľudovým komisariátom obrany zmobilizovať 15 300 deportovaných Nemcov z 18 102 registrovaných na odoslanie do pracovných kolón. Osobným predvolaním na zdravotnú prehliadku bolo na vojenské evidenčné a odvodové úrady predvolaných 16 748 osôb, z toho sa dostavilo 16 120 osôb, zmobilizovaných a odoslaných 10 986 osôb, teda výstroj sa ukázal ako nesplnený u 4 314 osôb. Nebolo možné zmobilizovať ľudí, ktorým sa podarilo získať výnimku z mobilizácie pre ich „nepostrádateľnosť“ v poľnohospodárstve, uhoľnom a drevárskom priemysle. Okrem toho na náborové stanice dorazilo 2389 ľudí, ktorí boli chorí a nemali teplé oblečenie. Od brannej povinnosti boli oslobodené aj osoby s vyšším vzdelaním. Na program rokovania neprišlo 628 ľudí.

Mobilizácia Nemcov v Novosibirskej oblasti prebiehala 8 dní od 21. januára do 28. januára 1942. Mobilizovaným nebolo oznámené, že budú vyslaní do Trudarmie, v dôsledku čoho kolovali rôzne fámy o príčinách a cieľoch tzv. mobilizácie. Počas odvodu bolo 12 osôb stíhaných za únik, 11 osôb za „protisovietsku agitáciu“.

Prví pracovníci labouristickej armády z Bakalstroy odpratávajú sneh na stavbu. marca 1942.

Na iných územiach a regiónoch prebiehala mobilizácia Nemcov za podobných podmienok. Výsledkom bolo, že namiesto 120 tisíc bolo do Trudarmie naverbovaných len asi 93 tisíc ľudí, z ktorých 25 tisíc ľudí bolo presunutých k ľudovému komisárovi pre komunikáciu, zvyšok prijala NKVD.

Vzhľadom na to, že plán stanovený výnosom GKO ZSSR č. 1123 ss nenaplnilo viac ako 27 tisíc ľudí a rástli potreby vojenského hospodárstva v práci, vedenie ZSSR rozhodlo mobilizovať tých sovietskych nemeckých mužov, ktorí neboli deportovaní. Dňa 19. februára 1942 vydal Štátny výbor obrany výnos č. 1281 ss "O mobilizácii nemeckých mužov vo vojenskom veku od 17 do 50 rokov s trvalým pobytom v regiónoch, územiach, autonómnych a zväzových republikách."

• O mobilizácii nemeckých mužov vo vojenskom veku od 17 do 50 rokov s trvalým pobytom v regiónoch, územiach, autonómnych a zväzových republikách. Výnos Štátneho výboru obrany ZSSR č. 1281 ss zo 14. februára 1942

Na rozdiel od prvej, druhú masovú mobilizáciu Nemcov pripravila NKVD starostlivejšie, zohľadňovala chyby a prepočty z januára 1942 a mala množstvo znakov. Jej termín už nebol 20 dní ako pri prvej mobilizácii, ale natiahol sa takmer na niekoľko mesiacov. Prípravné práce obvodných vojenských registračných a odvodových úradov sa vykonávali do 10. marca. Počas tejto doby boli mobilizovaní vyrozumení, absolvovali lekársku prehliadku a zápis do pracovných kolón. Od 10. marca do 5. marca prebiehalo formovanie pracovných oddielov a kolón, ktoré odchádzali na miesta určenia. Správy o priebehu operácie dostávalo centrum každých 5 dní.

Tentoraz boli mobilizovaní informovaní, že sú povolaní do pracovných kolón a budú poslaní do práce, a nie do aktívnej armády, čo pri prvej mobilizácii nebolo. Nemci boli varovaní, že ak sa nedostavia na náborové a zhromažďovacie miesta, budú zatknutí a uväznení v táboroch nútených prác. Ako pri prvej mobilizácii mali mobilizovaní prísť v dobrom zimnom oblečení so zásobou bielizne, posteľnej bielizne, hrnčekom, lyžičkou a zásobou jedla na 10 dní. Keďže branci neboli vystavení deportácii, ich zabezpečenie šatstvom a potravinami bolo o niečo lepšie ako pri mobilizovanom prvom hromadnom odvode.

V priebehu druhej masovej mobilizácie bola veľmi ostro nastolená otázka prepustenia akýchkoľvek špecialistov z nej. Rozhodoval o tom len osobne, v prípade potreby vedúci miestneho oddelenia NKVD spolu s vojenským komisárom. Každý región, územie, republika zároveň zaslala ústrednému aparátu NKVD zoznamy oslobodených od mobilizácie s uvedením dôvodov prepustenia.

Na zhromaždiskách a po ceste NKVD vykonávala operatívne práce, ktorých cieľom bolo potlačiť akékoľvek pokusy o „kontrarevolučné“ prejavy, okamžité stíhanie všetkých, ktorí sa vyhýbali vystúpeniu na zhromaždeniach. Všetky spravodajské materiály dostupné v telách o zmobilizovaných Nemcoch boli zaslané prostredníctvom náčelníkov ešalónov operačným oddeleniam táborov v mieste určenia. Za mobilizované boli až do ich presunu do zariadení GULAG osobne zodpovední vedúci miestnych oddelení NKVD.

Pozornosť si zaslúži geografický aspekt druhej masovej mobilizácie Nemcov. Okrem území a oblastí postihnutých prvou mobilizáciou, druhá mobilizácia dobyla aj Penzskú, Tambovskú, Rjazaňskú, Čkalovskú, Kujbyševskú, Jaroslavľskú oblasť, Mordovskú, Čuvašskú, Marijskú, Udmurtskú, Tatársku autonómnu sovietsku socialistickú republiku. Mobilizovaní Nemci z týchto regiónov a republík boli vyslaní na výstavbu železnice Svijažsk-Uľjanovsk. Výstavba cesty bola vykonaná na príkaz Výboru obrany štátu a bola zverená NKVD. V Kazani bol zorganizovaný manažment na výstavbu novej železnice a tábora s názvom Volžský nápravný pracovný tábor NKVD (Volzhlag). V priebehu marca - apríla 1942 malo byť do tábora poslaných 20 tisíc zmobilizovaných Nemcov a 15 tisíc väzňov.

Nemci žijúci v Tadžiku, Turkménsku, Kirgizsku, Uzbeku, Kazašskej SSR, Baškirskej ASSR, Čeľabinskej oblasti boli mobilizovaní na výstavbu južného Uralu. Boli poslaní na stanicu Čeľabinsk. Nemci z Komi ASSR, Kirov, Archangelsk, Vologda, Ivanovo mali pracovať v zariadeniach na prepravu dreva v Sevzheldorlagu, a preto boli dopravení na stanicu Kotlas. Mobilizované z oblastí Sverdlovsk a Molotov skončili v Tagilstroy, Solikamskstroy a Vyatlag. Kraslag prijal Nemcov z Burjatsko-mongolskej autonómnej sovietskej socialistickej republiky, z oblasti Irkutsk a Čita. Nemci z územia Khabarovsk a Primorsky prišli do Umaltstroy, na stanicu Urgal na Ďalekého východu. Celkovo bolo počas druhého masového odvodu Nemcov do pracovnej armády zmobilizovaných asi 40,9 tisíc ľudí.

Väčšina mobilizovaných Nemcov (podľa dekrétov Štátneho výboru obrany ZSSR č. 1123 ss a 1281 ss) bola poslaná na stavby a do táborov NKVD. Len nami zaznamenaných 25 000 ľudí z prvej mobilizácie malo k dispozícii Ľudový komisariát železníc a pracovali na výstavbe železníc. V októbri 1942 ich však presunuli do NKVD.

V júni 1942 bolo podľa dodatočnej mobilizácie poslaných do pracovnej kolóny povolžského tábora NKVD ešte asi 4,5 tisíca zmobilizovaných Nemcov na výstavbu železnice Svijažsk-Uľanovsk.

Tretia etapa fungovania „Pracovnej armády“ – od októbra 1942 do decembra 1943. Charakterizuje ju najväčšia mobilizácia sovietskych Nemcov, uskutočnená na základe výnosu Štátneho výboru obrany ZSSR č.2383 ss zo 7. októbra 1942 „O dodatočnej mobilizácii Nemcov pre národné hospodárstvo ZSSR“. V porovnaní s dvoma predchádzajúcimi masovými mobilizáciami mala tretia svoje výrazné črty.

• O dodatočnej mobilizácii Nemcov pre národné hospodárstvo ZSSR. Vyhláška Štátneho výboru obrany ZSSR 2383 zo 7. októbra 1942

V prvom rade sa rozšírila veková hranica odvodu: boli povolaní muži vo veku 15 až 55 rokov. Okrem toho boli mobilizované aj nemecké ženy vo veku 16 až 45 rokov, okrem tehotných žien a tých, ktoré mali deti do troch rokov. Deti vo veku troch rokov a staršie mali byť presunuté na výchovu zvyšku rodiny a v prípade ich neprítomnosti k najbližším príbuzným alebo kolchozom. Úlohou miestnych zastupiteľstiev bolo prijať opatrenia na umiestnenie mobilizovaných detí, ktoré zostali bez rodičov.

Pracovníci armády, väčšinou tínedžeri a starší ľudia, boli poslaní do podnikov trustov Čeľabinskugol, Karagandaugol, Bogoslovskugol, Chkalovskugol ľudového komisariátu uhoľného priemyslu. Celkovo sa plánovalo poslať do baní 20,5 tisíc ľudí. Ženy tvorili hlavný kontingent tých, ktorí sa zmobilizovali pre Ľudový komisariát ropného priemyslu - 45,6 tisíc ľudí. Tam bolo zmobilizovaných aj 5000 mužov. Všetci skončili v podnikoch Glavneftestroy, Glavneftegaz, v závodoch na výrobu ropy, v takých veľkých ropných závodoch ako Kuibyshev, Molotov, Bashkir. Príslušníci tretej masovej brannej povinnosti pracovnej armády boli poslaní do podnikov niektorých iných ľudových komisariátov a oddelení. Celkovo bolo podľa tejto mobilizácie do Trudarmie poslaných 123,5 tisíc ľudí, z toho 70,8 tisíc mužov a 52,7 tisíc žien.

Mobilizácia trvala asi mesiac. Vojenské evidenčné a odvodové úrady čelili v priebehu mobilizácie „deficitu pracujúceho kontingentu“, keďže celá schopná časť nemeckého obyvateľstva bola prakticky vyčerpaná. Preto sa medzi následne privolanými našli ľudia s vážnymi chorobami, zdravotne postihnutí 2. a 3. skupiny, tehotné ženy, tínedžeri nad 14 rokov a ľudia nad 55 rokov.

Napriek tomu mobilizácia sovietskych Nemcov pokračovala aj v roku 1943. Dekrétmi Štátneho výboru obrany ZSSR č. 3095 z 26. apríla, č. 3857 z 2. augusta a č. 3860 z 19. augusta 1943 bolo do Trudarmie povolaných viac ako 30 tisíc Nemcov: mužov a žien. Boli posielaní do objektov NKVD GULAG, na civilné oddelenia na ťažbu uhlia, ropy, zlata, vzácnych kovov, do drevárskeho a celulózo-papierenského priemyslu, na opravu ciest atď.

Rovnako ako predtým bola väčšina Nemcov v zariadeniach NKVD. Len sedem z nich začiatkom roku 1944 zamestnávalo viac ako 50% všetkých mobilizovaných (Bakalstroy - vyše 20 tis., Bogoslovlag - asi 9 tis., Usollag - 8,8 tis., Vorkutalag - 6,8 tis., Solikambumstroy - 6,2 tis., Ivdellag - 5,6 tis. tis., Vosturallag - 5,2 tis.. V 22 táboroch bola využitá práca 21,5 tis. nemeckých žien (k 1. januáru 1944). Pracovné kolóny v táboroch ako Ukhtoizhemlag pozostávali takmer výlučne z mobilizovaných nemeckých žien (3,7 tis.), Unzhlag ( 3,3 tisíc), Usollag (2,8 tisíc), Dzhidastroy (1,5 tisíc), Ponyshlag (0,3 tisíc).

Mimo NKVD bolo 84 % Nemcov mobilizovaných v civilných oddeleniach sústredených v štyroch ľudových komisariátoch: ľudový komisariát uhoľného priemyslu (56,4 tis.), ľudový komisariát ropného priemyslu (29 tis.); Ľudový komisariát munície (8 tisíc); Ľudový komisariát výstavby (vyše 7 tis.). Malé skupiny Nemcov pracovali v Ľudovom komisariáte potravinárskeho priemyslu (106), Stavebnom materiáli (271), Zásobovaní (35) atď. Celkovo - v 22 ľudových komisariátoch (začiatkom roku 1944).

Do polovice roku 1944 sa počet regiónov, území a republík, v ktorých boli rozmiestnené pracovné kolóny zmobilizovaných sovietskych Nemcov, v porovnaní s augustom 1943 takmer zdvojnásobil – zo 14 na 27. Kolóny boli roztrúsené po obrovskom území z oblasti Moskvy a Tuly. na západe po územia Chabarovsk a Primorsky na východe, od Archangeľskej oblasti na severe po Tadžickú SSR na juhu.

K 1. januáru 1944 bola väčšina pracovníkov nemeckej pracovnej armády využívaná v podnikoch Kemerovo (15,7 tisíc), Molotov (14,8 tisíc), Čeľabinsk (13,9 tisíc), Kujbyšev (11,2 tisíc). ), Sverdlovsk (11 tisíc). ), Tula (9,6 tisíc), Moskva (7,1 tisíc), Chkalov (4,7 tisíc) regióny, Bashkir ASSR (5,5 tisíc).

• Rozmiestnenie pracovných oddielov a kolón sovietskych Nemcov

Štvrtá – posledná – etapa fungovania „Pracovnej armády“ trvala od januára 1944 až do jej likvidácie (hlavne v roku 1946). V tejto záverečnej fáze už neboli žiadne výraznejšie výzvy pre Nemcov a doplnenie pracovných oddielov a kolón išlo najmä na úkor Nemcov – sovietskych občanov „objavených“ na územiach ZSSR oslobodených od okupácie a repatriovaných. z krajín východnej Európy a Nemecka.

Podľa hrubých odhadov bolo za obdobie rokov 1941 až 1945 mobilizovaných do pracovných kolón viac ako 316 tisíc sovietskych Nemcov, nepočítajúc repatriovaných, ktorých mobilizácia v podstate prebehla po skončení vojny.

Spomedzi všetkých ľudových komisariátov, ktoré využívali prácu mobilizovaných Nemcov, si NKVD počas vojnových rokov pevne držala prvenstvo v počte príslušníkov pracovnej armády. Potvrdzuje to tabuľka 8.4.1

Tabuľka 8.4.1

Počet nemeckých pracovných vojakov v objektoch NKVD

a iných ľudových komisariátov v rokoch 1942 - 1945.

Uvedené údaje naznačujú, že viac ako polovica Nemcov mobilizovaných počas vojnových rokov v Trudarmii (o 49 tisíc viac ako vo všetkých ostatných ľudových komisariátoch) sa dostala do pracovných kolón NKVD. Napriek tomu, ako ukazuje tabuľka, takmer celý čas bol počet pracovných vojakov v NKVD o niečo nižší ako vo všetkých ľudových komisároch dohromady. Je to spôsobené najmä vysokou úmrtnosťou vojakov pracovnej armády v zariadeniach NKVD v roku 1942.

K aprílu 1945 bol celý pracovný kontingent NKVD 1063,8 tisíc ľudí, z toho 669,8 tisíc väzňov, 297,4 tisíc civilistov a 96,6 tisíc nemeckých pracovných vojakov. To znamená, že Nemci na konci vojny tvorili iba 9% celkového pracovného potenciálu NKVD. Pomer mobilizovaných sovietskych Nemcov v pomere k celému kontingentu práce v iných ľudových komisariátoch bol tiež malý. V uhoľnom ťažobnom priemysle to bolo 6,6%, v ropnom priemysle - 10,7% (takmer všetky ženy), v ľudovom komisariáte munície - 1,7%, v ľudovom komisariáte stavebníctva - 1,5%, v ľudovom komisariáte č. Lesný priemysel - 0,6 %, v ostatných rezortoch ešte menej.

Z uvedených údajov je jasne vidieť, že na celkovom pracovnom potenciáli krajiny sovietski Nemci mobilizovaní vo formáciách pracovnej armády s táborovým režimom tvorili veľmi malú časť, a preto nemohli mať rozhodujúci vplyv na plnenie výrobných úloh zo strany tzv. príslušné ľudové komisariáty a oddelenia. Preto môžeme hovoriť o absencii akútnej ekonomickej potreby využívať nútenú prácu sovietskych Nemcov práve vo forme väzenskej práce. Táborová forma organizovania nútených prác občanov ZSSR nemeckej národnosti však umožňovala držať ich pod prísnou kontrolou, využívať ich pri najťažších fyzických prácach a vynakladať minimum peňazí na ich údržbu.

Vojaci pracovnej armády, ktorí skončili v zariadeniach NKVD, boli umiestnení oddelene od väzňov v špeciálne vytvorených táborových centrách pre nich. Z nich boli vytvorené pracovné jednotky podľa výrobného princípu v počte 1,5 - 2 tisíc ľudí. Oddiely boli rozdelené na kolóny po 300 - 500 ľuďoch, kolóny - na brigády po 35 - 100 ľuďoch. V ľudových komisariátoch uhoľného, ​​ropného priemyslu atď. sa podľa výrobného princípu formovali robotnícke (banícke) oddiely, okresné kolóny, zmenové oddelenia a brigády.

	v pracovnej armáde. Ryža. M. Distergefta

Organizačná štruktúra oddielov v táboroch NKVD vo všeobecnosti kopírovala štruktúru táborových oddielov. Oddelenia viedli pracovníci NKVD - „Chekisti - táborníci“, majstri, predáci boli vymenovaní za civilných špecialistov. Brigádou sa však výnimočne mohol stať aj vojak nemeckej pracovnej armády, ak bol vhodným špecialistom a nebol na „čiernych listinách“ úradov ako nespoľahlivý. Pre každé oddelenie bol vymenovaný politický inštruktor, ktorý vykonával politickú a vzdelávaciu prácu.

V podnikoch Ľudového komisariátu ťažby uhlia boli vedúci baní umiestnení na čelo oddelenia. Vo výrobe boli mobilizovaní Nemci povinní nespochybniteľne plniť všetky príkazy hlavného inžiniera, vedúceho sekcie, majstra. Ako hlavy kolón, horských predákov a predákov bolo povolené využitie Nemcov z radov „najvycvičenejších a osvedčených“. Na zabezpečenie režimu práce a udržiavania pracovných kolón, stanoveného denného režimu, disciplíny v práci a doma bol do každej bane ustanovený zástupca vedúceho bane - vedúci oddelenia pracovníkov NKVD. Náčelník bane – náčelník oddielu a jeho zástupca boli povinní organizovať nepretržité monitorovanie správania mobilizovaných Nemcov, predchádzať a potláčať „v zárodku všelijakých prejavov masového odporu voči nastolenému režimu, sabotáži“. , sabotáže a iné protisovietske prejavy, na identifikáciu a odhaľovanie profašistických živlov, odmietačov, flákačov a dezorganizátorov výroby. Podobný systém riadenia príslušníkov robotníckeho vojska používali aj iné civilné ľudové komisariáty.

Príkazy a pokyny NKVD, ľudových komisariátov uhoľného a ropného priemyslu a iných ľudových komisariátov zaviedli prísny vojenský poriadok v pracovných oddieloch a kolónach. Prísne požiadavky boli kladené aj na implementáciu výrobných noriem a objednávok. Museli byť vykonané striktne načas a v "100%" kvalite.

• Dokumenty o postupe pri vydržiavaní, pracovnom využití a ochrane mobilizovaných Nemcov

Inštrukcie požadovali, aby boli vojaci pracovnej armády usadení v kasárňach-kasárňach v kolónach. Navyše, všetky stĺpy boli umiestnené na jednom mieste - v "zóne" ohraničenej plotom alebo ostnatým drôtom. Po obvode „zóny“ bolo nariadené nepretržite zriaďovať stanovištia polovojenských stráží, kontrolné stanovištia strážnych psov a hliadky. Strážni strelci mali za úlohu zastaviť pokusy o útek, vykonať „miestne pátranie“ a zadržať dezertérov a zabrániť Nemcom v komunikácii s miestnymi obyvateľmi a väzňami. Okrem ochrany ubytovní („zón“) boli chránené aj trasy pohybu a pracoviská mobilizovaných. Nemci. Pre príslušníkov labouristickej armády, ktorí porušili bezpečnostný režim, bolo povolené použitie zbraní.

Najkompletnejšie a najdôslednejšie požiadavky pokynov na umiestnenie a ochranu pracovných kolón od nemeckých občanov ZSSR boli vykonané v systéme NKVD. Vedenie táborov a stavieb pozostávalo zo zamestnancov správy tábora a malo bohaté skúsenosti s realizáciou táborového režimu pre zadržiavanie väzňov. O niečo lepšie z hľadiska údržby boli pracovné kolóny v podnikoch cudzích komisariátov. Tam bolo niekedy povolené porušovanie pokynov, vyjadrené v tom, že neboli vytvorené „zóny“ a armáda práce mohla žiť slobodnejšie (niekedy dokonca v bytoch s miestnym obyvateľstvom). Zaujímavý je rozkaz ľudového komisára uhoľného priemyslu z 29. apríla 1943. Konštatuje porušovanie zadržiavacieho režimu v niekoľkých baniach Kuzbass. „Takže v bani pomenovanej po Vorošilovovi a pomenovanej po Kalininovi nie sú kasárne, v ktorých sa usadili Nemci, oplotené, v zónach nie sú organizované ozbrojené stráže, v bani Babaevskaja trustu Kuibyshevugol je usadených viac ako 40 ľudí. v súkromných apartmánoch.” Ako sa ďalej uvádza v rozkaze, v drvivej väčšine baní išli Nemci v sprievode zamestnancov špeciálnej správy odlúčenia iba do práce, pričom sa vracali späť bez sprievodu a ochrany. Prijatie a presun príslušníkov pracovnej armády proti prijatiu sa neuskutočnil. Rozkaz požadoval, aby do 5. mája 1943 dôverovali manažérom a manažérom baní, oplotili všetky ubytovne a kasárne, v ktorých boli ubytovaní zmobilizovaní Nemci, a zriadili ozbrojené stráže, zastavili vydávanie dovoleniek a premiestnili všetkých žijúcich v súkromných bytoch do „zón“.

A predsa, napriek požiadavkám vedenia Ľudového komisariátu uhoľného priemyslu, ani do konca roku 1943 nie všetky bane dodržali pokyny na vytvorenie „zón“ a ich ozbrojených stráží. Podobná situácia sa odohrala aj v niektorých ďalších civilných ľudových komisariátoch.

Aby sa zabránilo možným útekom pracovnej armády, úrady sprísnili režim zadržiavania, široko sa praktizovali prehliadky. Veliteľom tábora bolo nariadené, aby minimálne dvakrát do mesiaca vykonali dôkladnú prehliadku všetkých táborových priestorov, kde sa nachádzali mobilizovaní Nemci. Zároveň boli preskúmané a skontrolované osobné veci, pri ktorých boli zhabané predmety zakázané na použitie. Bolo zakázané prechovávať chladné a strelné zbrane, všetky druhy alkoholických nápojov, omamné látky, hracie karty, doklady totožnosti, vojenské topografické mapy, terénne plány, mapy okresov a krajov, fotografickú a rádiovú techniku, ďalekohľady, buzoly. Tí, ktorí sa previnili držaním zakázaných predmetov, boli braní na zodpovednosť. Od októbra 1942 sa frekvencia previerok a osobných prehliadok Nemcov zvýšila na jedenkrát mesačne. Ale teraz, keď sa v kasárňach, stane či kasárňach našli zakázané veci, postavili pred súd okrem vinníkov aj sanitárov a veliteľov jednotiek, v ktorých priestoroch sa tieto veci našli.

Za porušenie interných predpisov, priemyselnej disciplíny, nedodržiavanie pokynov alebo pokynov zo strany administratívy a inžiniersko-technických pracovníkov, nedodržiavanie výrobných noriem a úloh vinou pracovníka, porušenie pravidiel bezpečnosti práce, poškodenie inventáru, nedodržanie výrobných noriem a úloh z viny pracovníka. náradia a majetku boli pracovnému vojsku uložené disciplinárne sankcie. Za menšie priestupky bolo vyhlásené osobné pokarhanie, napomenutie, pokarhanie pred hodnosťami a v poriadku, uložená pokuta, zaradenie na ťažšiu prácu do 1 mesiaca, väzba. V táboroch NKVD sa zatýkanie delilo na jednoduché (do 20 dní) a prísne (do 10 dní). Prísne zatknutie sa líšilo od jednoduchého v tom, že zatknutú osobu držali na samotke bez toho, aby chodila do práce, každý druhý deň jej rozdávali teplé jedlo a raz denne na 30 minút vyviedli na prechádzku pod dozorom ozbrojenej osoby. strelec.

Najviac „zlomyseľní“ porušovatelia boli poslaní do trestných baní a trestných kolón na tri mesiace alebo boli postavení pred súd. Rozkaz ľudového komisára vnútra č.0083 z 12. januára 1942 upozorňoval zmobilizovaných Nemcov, že sa na nich vzťahuje trestná zodpovednosť za porušenie disciplíny, odmietnutie práce a dezerciu „s použitím hrdelného trestu vo vzťahu k najv. zlomyseľný."

Koncom roka 1943 - začiatkom roku 1944. režim držania Nemcov mobilizovaných do pracovných kolón sa trochu zmiernil. Zverejnili nové objednávky ľudových komisariátov: uhoľný priemysel; celulózový a papierenský priemysel; pokyny ľudových komisariátov železnej metalurgie a stavebníctva umožňovali zo „zón“ odstrániť ozbrojené stráže a nahradiť ich strážnymi stanovišťami na kontrolných stanovištiach a mobilnými stanovišťami vo vnútrozemí. Šípy VOKhR z civilného štábu boli nahradené tými, ktoré boli mobilizované z radov komsomolcov a členov KSSZ (b). Záver do práce sa začal vykonávať bez ochrany pod velením vedúceho kolóny alebo predáka.

Podľa nových sprievodných dokumentov z konca roku 1943 - začiatkom roku 1944. náčelníci kolón dostali právo udeliť vojakom pracovnej armády odchod zo „zóny“ vo voľnom čase na voľno s povinným návratom do 22.00 hod. Na území „zóny“ bolo povolené organizovať kryté stánky na predaj mliečnych a zeleninových výrobkov miestnemu civilnému obyvateľstvu, ktoré vstúpilo na územie tábora s preukazmi vydanými služobne v „zóne“. Robotníkom bolo umožnené voľne sa pohybovať v rámci územia, prijímať a odosielať všetky druhy korešpondencie, prijímať balíčky s jedlom a šatstvom, používať knihy, noviny a časopisy, hrať dámu, šach, domino a biliard, venovať sa telesnej výchove a športu a amatérskemu umeniu. .

Po skončení vojny sa začala postupná likvidácia všetkých „zón“ a presun pracovnej armády do pozície špeciálnych osadníkov s ich fixáciou v podnikoch, kde pracovali, ako robotníci na bezplatný prenájom. Nemcom bolo stále zakázané nezávisle opustiť podniky a opustiť svoje bydlisko bez povolenia NKVD.

Rozkazom ľudového komisára uhoľného priemyslu č.305 z 23. júla 1945 bolo všetkým robotníkom robotníckeho vojska umožnené volať svoje rodiny. Výnimkou boli tí, ktorí pracovali v baniach regiónu Moskva, Tula a Leningrad. Na objektoch NKVD boli „zóny“ a polovojenské stráže mobilizovaných Nemcov likvidované smernicou ľudového komisára vnútra č.8 z 8. januára 1946. V tom istom mesiaci boli „zóny“ pre r. mobilizovaní Nemci boli likvidovaní v cudzích komisariátoch. Nemcom bolo umožnené bývať v bytoch a ubytovniach, premiestňovať svoje rodiny na miesto výkonu práce na trvalý pobyt.

Počas celého obdobia vojny využívali nútené práce mobilizovaných Nemcov podniky a staveniská 24 ľudových komisariátov. Ako už bolo uvedené, najväčší počet pracovných kolón Nemcov (25) pôsobil v táboroch a na staveniskách NKVD. K 1. januáru 1945 v nich pracovalo cez 95-tisíc zmobilizovaných Nemcov. Rozdelenie tohto počtu príslušníkov Armády práce podľa hlavných rezortov je uvedené v tabuľke 8.4.2.

Tabuľka 8.4.2

Rozdelenie príslušníkov pracovnej armády podľa hlavných útvarov NKVD

Z prezentovaných údajov vyplýva, že prevažná časť mobilizovaných Nemcov bola použitá pri výstavbe priemyselných zariadení a pri ťažbe dreva, kde tvorili pätinu a sedminu z celkového počtu pracovných síl v týchto odvetviach.

Počas vojnových rokov, majúc obrovskú armádu lacnej pracovnej sily, NKVD vybudovalo mnoho priemyselných zariadení. Pracovné kolóny z Nemcov pracovali na výstavbe Bakalských hutníckych a koksochemických závodov a na vytvorení rudnej základne týchto podnikov. Termíny prvých piatich elektrických pecí tohto závodu boli rekordne krátke. Ich spustenie bolo naplánované na 4. štvrťrok 1942 a dve vysoké pece boli uvedené do prevádzky v 2. štvrťroku 1943. Úlohy boli splnené načas, čo bola značná zásluha Nemcov pracujúcich v pracovnej armáde.

Armáda práce sa podieľala na výstavbe Novotagilských hutníckych a koksárenských závodov, závodu č.166 v Omsku, Altajského brómového závodu, Bogoslovského hlinikárne, Molotovovej lodenice atď. na rieke Usva, mnohých ďalších objektov hl. národného hospodárstva.

Sovietski Nemci povolaní do pracovných kolón boli väčšinou roľníci, a preto nemali takmer žiadne pracovné špeciality a kvalifikáciu. K 1. januáru 1944 bolo zo 111,9 tisíca zmobilizovaných Nemcov, ktorí pracovali v táboroch a na staveniskách, len 33,1 tisíc kvalifikovaných odborníkov (29 %). Ale ani títo špecialisti neboli vždy využívaní na zamýšľaný účel. 28% z nich bolo vo všeobecných prácach, vrátane inžinierov - 9,2%, technikov - 21,8%, zdravotníckych pracovníkov - 14,2%, elektrikárov, rádiových a komunikačných špecialistov - 11,6%, operátorov poľnohospodárskych strojov (traktorov, kombajnov, vodičov) - 68,7 %. A to aj napriek akútnemu nedostatku takýchto odborníkov v táboroch a na staveniskách v celom národnom hospodárstve krajiny!

Vedenie krajiny rozdelilo pracovný kontingent, ktorý má k dispozícii, do 4 skupín: skupina „A“ – telesne najschopnejší a fyzicky zdraví ľudia, ktorí boli využívaní pri hlavných výrobných a stavebných prácach; skupina "B" - obslužný personál; skupina "B" - prepustení z práce ambulantne a hospitalizovaní pacienti, tímy slabých, tehotné ženy a invalidi; skupina "G" - novo prichádzajúci a odchádzajúci, vyšetrovaní a v trestných útvaroch bez vyslania do práce, odmietači práce, ako aj ľudia, ktorí nemali oblečenie a obuv. Priemerný pomer príslušníkov pracovnej armády za uvažované skupiny za rok 1943 je uvedený v tabuľke 8.4.3.

Tabuľka 8.4.3

Pomer pracovníkov pracovnej armády, ktorí pracovali v systéme NKVD

pre skupiny „A“, „B“, „C“ a „D“ v priemere za rok 1943

Z údajov v tabuľke je zrejmé, že veľká časť mobilizovaných Nemcov bola využitá vo výrobe (77,1 %) a len malá časť (5,8 %) bola v obslužnom personálu. Značný počet príslušníkov labouristickej armády (15 %) nešiel do práce pre chorobu. Dôvodom bola predovšetkým zlá výživa a drsné pracovné podmienky.

Malý počet absencií v práci z dôvodu nepriaznivého počasia vôbec neznamenal, že počasie prialo práci zmobilizovaných. Väčšina táborov NKVD sa nachádzala v oblastiach s drsnými klimatickými podmienkami na severe, na Sibíri a na Urale, no vedenie tábora túto skutočnosť v snahe o splnenie plánovaných cieľov spravidla zanedbávalo, pretože sa obávalo nespustenia zariadenia vo výstavbe.

V táboroch NKVD boli pracovné kolóny nielen mobilizovaných Nemcov, ale aj predstaviteľov stredoázijských národov. Pre nich sa na rozdiel od Nemcov v zlom počasí skrátil pracovný deň. Trvanie pracovného dňa sa tak pri teplotách pod -20o za bezvetrie a pod -15o pri veternom počasí skrátilo na 4 hodiny 30 minút, pri teplotách pod -15o za bezvetria a pod -10o pri veternom počasí - do 6. hodiny 30 minút. Pre Nemcov za všetkých poveternostných podmienok trval pracovný deň najmenej 8 hodín.

Nepriaznivé poveternostné podmienky, ťažká práca, zlá výživa, nedostatok oblečenia najmä v zime, nedostatok miest na kúrenie, dlhá pracovná doba, často nad 12 hodín, či dokonca 2-3 zmeny za sebou - to všetko viedlo k zhoršeniu stavu fyzický stav pracovnej armády a značné straty pracovných síl. Dynamiku strát práce v zariadeniach NKVD možno vysledovať zmenou percentuálneho zloženia skupiny „B“ (chorí, slabí, zdravotne postihnutí) na celý kontingent pracovnej armády:

1.7. 1942 - 11,5 % 1.7. 1943 - 15,0 % 1.6. 1944 - 10,6 %

1.1. 1943 - 25,9 % 1.1. 1944 - 11,6 %

Uvedené údaje opäť ukazujú, že najťažším obdobím existencie pracovných kolón bola zima 1942-1943, počas ktorej bolo percento strát práce najvyššie. V prvom rade hovoríme o chorých a slabých. V tom istom období padá najprísnejší režim údržby, prerušenia stravovania a zabezpečenia uniforiem, teplého oblečenia a obuvi, neusporiadanosť života a života armády práce. Od leta 1943 bola tendencia zlepšovať fyzickú kondíciu ľudí, ukazovateľ pre skupinu „B“ neustále klesal.

Jedným z významných dôvodov neplnenia výrobných noriem zo strany mnohých príslušníkov armády práce bol nedostatok zručností väčšiny z nich na prácu vo výrobe. V Aktobe Combine NKVD teda väčšinu pracovnej armády tvorili bývalí kolektívni farmári z južných oblastí Ukrajiny, ktorí nemali ani poňatia o práci v banskom priemysle. V dôsledku toho sa v štvrtom štvrťroku 1942 z mesiaca na mesiac znižovalo priemerné percento plnenia výrobných noriem a až od januára 1943 sa zvyšovala produktivita práce. Uľahčilo to nielen získanie určitých výrobných zručností, ale aj zlepšenie výživy. Okrem toho sa v tábore organizovali kurzy odbornej prípravy kvalifikovaného personálu, na ktorých sa mesačne vyškolilo asi 140 ľudí v odboroch požadovaných závodom: bagre, vodiči, inštalatéri, kachliari atď.

Podobná situácia sa odohrala aj v drevorubačských táboroch. V tábore Vyatka NKVD boli mobilizovaní Nemci využívaní pri ťažbe dreva, ťažbe dreva a ťažbe dreva. Keďže im chýbali pracovné zručnosti, nemohli ako skúsení pracovníci spĺňať výrobné normy. Situáciu komplikovala intenzívna dodávka vagónov na prepravu dreva do podnikov obrany. Brigády príslušníkov pracovnej armády boli v práci 20 a viac hodín denne. V dôsledku toho skupina „B“ vo Vyatlagu, ktorá v marci 1942 predstavovala 23% z celkového zoznamu členov pracovnej armády, do decembra toho istého roku dosiahla 40,3%.

Napriek ťažkým pracovným podmienkam boli štandardy výkonu a produktivity práce mobilizovaných Nemcov na pomerne vysokej úrovni a presahovali rovnaké ukazovatele pre väzňov, ktorí pracovali za rovnakých podmienok. Takže v Chelyabmetallurgstroy NKVD nesplnilo normu 5,6% väzňov a 3,7% vojakov pracovnej armády. Normu splnilo 200% - 17% väzňov a 24,5% pracovnej armády. Na 300% žiadny z väzňov nespĺňal normu a 0,3% pracovníkov pracovnej armády s takýmito ukazovateľmi pracovalo.

Celkovo vo väčšine pracovných útvarov a kolón boli výkonové normy nielen splnené, ale aj prekročené. Napríklad v druhom štvrťroku 1943 bol vývoj noriem zo strany armády práce: pri výstavbe teologickej hliníkárne - 125,7%; v Solikamsklag - 115%; v Umaltlage - 132%. Za tretí štvrťrok toho istého roku pracovníci pracovnej armády vo Vosturallagu splnili normy ťažby na 120 % a odvozu dreva na 118 %. Pracovné kolóny Inta tábora NKVD za rovnaký štvrťrok splnili normu na 135 %.

Určitým rozdielom oproti vyššie diskutovaným bol charakter a pracovné podmienky v podnikoch Ľudového komisariátu uhoľného priemyslu. Ako už bolo spomenuté, po NKVD, ľudovom komisariáte, to bol druhý, kde malo využitie nútených prác sovietskymi Nemcami masívny charakter. Inštrukcia o pracovnom nasadení mobilizovaných Nemcov v podnikoch Ľudového komisariátu uhoľného priemyslu stanovila dĺžku pracovného dňa a počet dní voľna na spoločnom základe s civilným obyvateľstvom, vyžadovala povinnú technickú prípravu robotníkov, horských majstrov, majstrov. a predáci z radov mobilizovaných minimálne štyri hodiny týždenne. Miera produkcie v dôsledku nedostatku zručností pri práci v baniach klesla v prvom mesiaci na 60 %, v druhom mesiaci na 80 % a od tretieho mesiaca dosahovala 100 % noriem stanovených pre civilistov.

V júni 1943 vydal ľudový komisár uhoľného priemyslu rozkaz, v ktorom žiadal, aby sa všetci mobilizovaní Nemci najneskôr do 1. augusta sústredili na prácu v baniach a na staveniskách na to špeciálne vyčlenených, berúc do úvahy „ich skupinové umiestnenie v blízkosti výroby“. ." Pridelené bane a staveniská mala plne obsadiť Pracovná armáda na čele s civilnými vodcami a inžinierskym a technickým personálom. V týchto baniach bolo povolené využívať civilných pracovníkov na hlavných útvaroch pre profesie, ktoré medzi Nemcami chýbali.

Prvé „špeciálne oddiely“ mobilizovaných Nemcov vznikli v baniach trustov „Leningugol“ a „Molotovugol“. Úspešne zvládli plánované úlohy. Takže v truste Molotovugol v bani Kapitalnaja špeciálna etapa č. 9 splnila plán z februára 1944 o 130%, v bani č. 10, špeciálna etapa č. 8 - o 112%. Ale takých miest bolo málo. Ani do apríla 1944 nebolo sústreďovanie Nemcov v jednotlivých baniach ukončené.

Značná časť príslušníkov labouristickej armády prijatá na prácu v podzemí neprešla špeciálnym výcvikom („technické minimum“). Nedostatok vedomostí o špecializácii a bezpečnostných opatreniach viedol k nehodám, častým zraneniam a následne k invalidite. V truste "Kaganovičugol" bola iba v marci 1944 zaznamenaná strata 765 človekodní v dôsledku zranení pri práci. V bani. V Stalinovom závode "Kuzbassugol" za prvý štvrťrok 1944 došlo k 27 nehodám, z ktorých 3 boli smrteľné, 7 - s ťažkými zraneniami, ktoré viedli k invalidite a 17 - so zraneniami strednej závažnosti.

16. februára 1944 došlo v bani Vozhdaevka trustu Kuibyshevugol k výbuchu, v dôsledku ktorého zomrelo 80 ľudí vrátane 13 Nemcov a jeden člen pracovnej armády sa stratil. Príčinou nešťastia bolo podľa vedenia bane nedodržiavanie bezpečnostných pravidiel zo strany niektorých pracovníkov, neprehľadné chodby, predčasné odstavenie pecí, neanalyzovanie príčin predchádzajúcich nehôd, fluktuácia zamestnancov a porušenie pracovnej disciplíny.

Vo všeobecnosti, ako sa neustále uvádzalo v dokumentoch vedúcich baní, kombajnov, trustov, napriek nedostatkom v organizácii práce a slabým zručnostiam pri práci v bani, drvivá väčšina pracovnej armády pracovala svedomito a dosahovala vysoké výsledky. . Takže podľa trustu Anzherougol bolo plnenie noriem zo strany pracovnej armády charakterizované týmito priemernými ukazovateľmi: baníci - 134%; objemové ističe - 144 %; inštalatéri - 182 %; nosiče reziva - 208 %.

V podnikoch Ľudového komisariátu pre ťažbu uhlia sa v baniach hojne využívala práca nemeckých tínedžerov, zmobilizovaných na jeseň 1942 v dôsledku tretieho masového odvodu Nemcov. Napríklad v bani Severnaya dôvera "Kemerovougol" v pracovnej kolóne s počtom 107 ľudí pracovalo 31 tínedžerov vo veku 16 a mladších, vrátane 15-ročných - 12, 14-ročných - 1. Pracovali vo všetkých úsekoch bane na rovnakom základe s dospelými a nikto sa im nesnažil prácu uľahčiť.

Vo väčšine baní Ľudového komisariátu uhoľného priemyslu nebola dodržaná požiadavka pokynov poskytnúť pracovníkom pracovnej armády aspoň tri dni voľna v mesiaci. Vedenie podnikov požadovalo, aby každý robotník zmobilizovaný zložil takzvanú „novoročnú prísahu súdruhovi Stalinovi“, v ktorej sa príslušníci armády práce zaviazali zvýšiť produkciu uhlia na úkor voľných dní.

V ľudovom komisariáte naftového priemyslu sa pracovné kolóny zmobilizovaných Nemcov využívali najmä pri výstavbe ciest, ropovodov, kameňolomov, ťažbe dreva, ťažbe dreva, čistení ciest a pod. obranné dielne. Podobný charakter pracovného využitia Nemcov prebiehal aj v iných ľudových komisariátoch, kde pracovali.

Životné podmienky robotníckej armády, hoci sa na rôznych miestach, kde pôsobili mobilizovaní Nemci, od seba líšili, boli vo všeobecnosti mimoriadne ťažké.

Bytové podmienky sa vyznačovali stiesnenosťou, využívaním zle prispôsobených alebo úplne nevhodných priestorov na bývanie. Pracovné kolóny v táboroch NKVD sa spravidla nachádzali v bývalých táboroch a často od nuly v narýchlo vykopaných vykopaných barakoch. Vo vnútri kasární na spanie boli vybavené dvoj- a niekedy aj trojposchodové drevené poschodia, ktoré nemohli poskytnúť normálny odpočinok kvôli veľkému zhluku ľudí žijúcich v tej istej miestnosti. Na jednu osobu bolo spravidla o niečo viac ako 1 štvorec. metrov úžitkovej plochy.

V civilných ľudových komisariátoch sa vyskytli prípady príslušníkov pracovnej armády, ktorí bývali v súkromných bytoch. V priebehu roku 1943 však boli všetci mobilizovaní Nemci presťahovaní do kasární postavených podľa typu kasární popísaných vyššie v pracovných kolónach NKVD.

Počnúc rokom 1944 bol všeobecný trend smerom k určitému zlepšeniu životných podmienok pracovnej armády, najmä vďaka práci samotných robotníkov. Boli vybudované kúpele, práčovne, jedálne, bytové zariadenia, ale nedošlo k žiadnym vážnym zmenám k lepšiemu. Naďalej sa odohrávali fakty očividne odmietavého postoja správy táborov, stavenísk a podnikov k základným ľudským potrebám. Takže v júni 1944 bolo 295 rodín (768 mužov, žien, detí) nemeckých zvláštnych osadníkov dodaných z okresu Narym do závodu č. 179 a závodu č. 65 Ľudového komisariátu munície. Všetci práceschopní boli mobilizovaní do pracovných kolón. Vedenie závodu nebolo pripravené na stretnutie novej strany príslušníkov Armády práce. Pre nedostatok bývania a nedostatok paliva spali na jednej kozlíkovej posteli 2-3 ľudia.

Bytové ťažkosti mobilizovaných zhoršoval nedostatok posteľnej bielizne, slabá zásoba teplého oblečenia, uniforiem a kombinéz. Takže v povolžskom tábore NKVD malo iba 70% pracovnej armády prikrývky, obliečky na vankúše a plachty. V nápravnom pracovnom tábore Inta bolo len 10 listov pre 142 vojakov pracovnej armády. Matrace boli zvyčajne plnené slamou, ale ani to sa často nerobilo. V mnohých podnikoch trustov Kuzbassugol a Kemerovougol pre nedostatok slamy spali mobilizovaní priamo na holých doskových posteliach.

Problém zabezpečenia pracovnej armády šatstvom a posteľnou bielizňou sa nepodarilo vyriešiť až do konca vojny. Napríklad na jar 1945 v mangánovej bani Polunochnoje vo Sverdlovskej oblasti z 2 534 vojakov pracovnej armády len 797 ľudí bolo úplne oblečených, 990 ľudí nemalo žiadne oblečenie, 537 ľudí nemalo obuv, 84 ľudí nemal ani oblečenie, ani topánky.

Nemenej dramatická bola aj situácia so zásobovaním personálu pracovných kolón a oddielov potravinami. Zásobovanie mobilizovaných Nemcov bolo realizované takmer v poslednej zákrute, čo spôsobovalo ťažkosti s potravinami v pracovných kolónach.

Obzvlášť akútny nedostatok potravín bol zaznamenaný v zime 1942-1943. Zástupca ľudového komisára vnútra Kruglov dal 25. októbra 1942 pokyn vedúcim táborov nútených prác, aby zakázali vydávanie viac ako 800 g chleba na osobu a deň mobilizovaným Nemcom bez ohľadu na percento dokončenia výrobnej úlohy. Bolo to urobené „aby sa ušetrilo jedlo a chlieb“. Znížili sa aj rezervy na ďalšie produkty: ryby - do 50 g, mäso - do 20 g, tuk - do 10 g, zelenina a zemiaky - do 400 g denne. Ale ani nízke potravinové štandardy sa takmer nikdy nedostali do pozornosti pracovníkov z rôznych dôvodov: od nedostatku jedla až po zneužívanie úradníkov, ktorí organizovali stravovanie.

V závislosti od plnenia plánovanej úlohy sa normatívy potravín rozdelili do troch typov („kotol“). Norma č.1 - redukovaná - bola určená pre tých, ktorí neplnili výrobné úlohy. Normu č.2 dostali tí, ktorí tieto úlohy splnili na 100 - 150%. Podľa normy č.3 - zvýšené - jedli tí, ktorí prekročili výrobné úlohy o viac ako 150%. Počet produktov podľa noriem sa od seba výrazne líšil. Norma č. 1 bola teda nižšia ako norma č. 3 pre zemiaky a zeleninu 2-krát, pre mäso a ryby viac ako 2-krát, pre obilniny a cestoviny 3-krát. V skutočnosti, stravovaním podľa prvej normy, bol človek na pokraji vyčerpania a mohol si len udržiavať silu, aby nezomrel od hladu.

Stravovanie vykonávala armáda práce v miestnostiach, ktoré väčšinou neboli vhodné pre jedálne. Situáciu zhoršovala nízka kapacita týchto priestorov, výrazný nedostatok riadu. Napríklad v baniach na severe a juhu závodu Kemerovougol musela labouristická armáda stáť v rade tri hodiny, aby dostala svoju mizernú porciu jedla, a to všetko preto, že v jedálni Severnaya bolo len 8 stolov a 12 misiek. baňa, v jedálni bane Juh len 8 misiek.

Ťažkosti so stravovaním prinútili vedenie ľudových komisariátov pristúpiť k mimoriadnym opatreniam. 7. apríla 1943 ten istý Kruglov vydal smernicu, ktorá zaznamenala skutočnosť masívneho zhoršenia fyzického stavu „špeciálneho kontingentu“ táborov a stavenísk NKVD. Bolo navrhnuté prijať mimoriadne opatrenia na "zotavenie". Ako jedno z týchto opatrení bolo nariadené „zorganizovať zber šťaveľov, žihľavy a iných voľne rastúcich rastlín, ktoré možno okamžite použiť ako náhradu zeleniny“. Zber trávy bol predpísaný na zapojenie sa do oslabených a postihnutých.

Samozrejme, všetky tieto prijaté opatrenia nemohli zásadne vyriešiť potravinové problémy Trudarmie.

Ťažké pracovné podmienky, zlá výživa, ponuka oblečenia a nedostatok základných životných podmienok postavili tisíce zmobilizovaných Nemcov na pokraj prežitia. Nedostatok úplných štatistických údajov sťažuje presné určenie počtu robotníkov, ktorí zomreli od hladu, zimy, chorôb a neľudských pracovných podmienok počas celej existencie pracovných kolón počas vojnových rokov. Ale aj útržkovité informácie nám umožňujú dospieť k záveru, že úmrtnosť je pomerne vysoká.

Tabuľka 8.4.4

Počet členov pracovnej armády, ktorí zomreli v rokoch 1942-1944

Ako vidno z tabuľky 8.4.4, bola vysoká najmä v pracovných oddieloch a kolónach v táboroch a na staveniskách NKVD. V roku 1942 tam zo 115 000 príslušníkov labouristickej armády zomrelo 11 874 alebo 10,6 %. Následne sa v tomto ľudovom komisariáte pozoroval pokles úmrtnosti mobilizovaných Nemcov a do roku 1945 to bolo 2,5%. Vo všetkých ostatných ľudových komisariátoch, ktoré využívali prácu Nemcov, bol absolútny počet úmrtí nižší ako v NKVD, ale tam sa úmrtnosť z roka na rok zvyšovala.

V jednotlivých pracovných kolónach na zariadeniach NKVD úmrtnosť v roku 1942 výrazne prevyšovala priemer za ľudový komisariát. 4 tábory NKVD sa obzvlášť „vyznamenali“: Sevzheldorlag - 20,8%; Solikamlag - 19 %; Tavdinlag - 17,9 %; Bogoslovlag - 17,2 %. Najnižšia úmrtnosť bola vo Volzhlagu – 1,1 %, Kraslagu – 1,2 %, Vosturallagu a Umaltlagu – po 1,6 %.

Hlavnými príčinami vysokej úmrtnosti bola podvýživa, ťažké životné podmienky, preťaženie v práci, nedostatok liekov a kvalifikovanej lekárskej starostlivosti. V priemere na tisícku zmobilizovaných Nemcov, nerátajúc väzňov a civilných pracovníkov, pripadal jeden lekár a dvaja zdravotníci. V memorande vedúceho Vyatlag NKVD bola zaznamenaná zvýšená úmrtnosť pracovnej armády: z 5 prípadov v marci 1942 na 229 v auguste toho istého roku boli vymenované hlavné typy chorôb, ktoré viedli k smrti. Išlo najmä o choroby spojené s ťažkou fyzickou prácou s podvýživou – pelagra, ťažká podvýživa, srdcové choroby a tuberkulóza.

Koncom vojny sa začala postupná demobilizácia veľkých nemeckých žien z pracovných kolón. Podľa správy náčelníka špeciálneho presídľovacieho oddelenia NKVD plukovníka Kuznecova bolo v pracovných kolónach 53-tisíc nemeckých žien. Z toho 6436 malo deti ponechané v miestach svojej mobilizácie. Jedno dieťa do 12 rokov malo 4304 žien, 2 - 1739, 3 - 357, 4 - 36 Nemiek.

V niektorých podnikoch bolo vedenie nútené vytvoriť vlastné internátne školy pre nemecké deti. Napríklad taká internátna škola existovala v závode číslo 65 Ľudového komisariátu munície. Bolo v ňom umiestnených 114 detí vo veku od 3 do 5 rokov. Zimné oblečenie a obuv deťom úplne chýbali a tým boli ukrátené o možnosť prechádzky na čerstvom vzduchu. Mnohé deti, úplne bosé a nahé, trávili celé dni v posteli pod prikrývkami. Takmer všetci mali známky rachitídy. V internáte nebola izolačná miestnosť pre choré deti a tie, ktoré ochoreli na infekčné choroby - osýpky, mumps, šarlach, svrab, boli držané spolu so zdravými. V jedálni internátu boli len tri hrnčeky a deti pili čaj z tanierov, v ktorých jedli prvý a druhý chod.

Postavenie pracovnej armády do značnej miery záviselo aj od postoja vedenia zariadení, kde k nim pracovali. Bolo to nerovnomerné. Niekde benevolentný, niekde ľahostajný a niekde nepriateľský a krutý, až po fyzickú urážku.

14-ročná Rosa Shteklein, ktorá pracovala v závode č.65 Ľudového komisariátu munície, oblečená len v ošúchaných, roztrhaných šatách a roztrhanej vystuženej bunde, s odhalenými kolenami, bez bielizne v mraze a chlade, išla do sadiť každý deň tam a späť na 5 km. Systematicky prekračovala normy, ale za 4 mesiace dostala za prácu iba 90 rubľov. Vedúci obchodu odpovedal na jej žiadosť o pomoc s kupónmi na ďalší chlieb hrubým výkrikom: „Choď k svojmu Hitlerovi po chlieb.“ V tom istom závode sa vyskytli prípady zneužívania chleba v obchodoch, keď si remeselníci nelegálne držali chlebové lístky, aby prinútili ľudí dochádzať do práce, a potom vydávali nie kartičky, ale kupóny na ďalší chlieb, ktorého sadzba bola oveľa nižšia ako v prípade kariet.

V nariadení o štátnej uhoľnej elektrárni "Kuzbassugol" z 5. februára 1944 sa uvádza, že niektorí manažéri baní a vedúci staveniska dovoľujú "chuligánsky hrubý postoj k Nemcom až po urážky a dokonca bitie."

V závode Kemerovougol vedúci bane Butovka Kharitonov, ktorý 23. januára 1944 usporiadal valné zhromaždenie banských robotníkov, na ktorom sa zúčastnili mobilizovaní Nemci, vo svojom prejave bez rozdielu karhal všetkých nemeckých robotníkov s tým, že „sú nepriateľmi Rusi“ a že ich musíte prinútiť pracovať aj bez toho, aby mali montérky: „Donútime ich pracovať nahých.“

Napriek uvedeným skutočnostiam sa však mnohí vodcovia, civilní pracovníci, väčšina miestneho obyvateľstva k zmobilizovaným Nemcom správali nielen vľúdne, ale často im aj pomáhali zdieľaním chleba a iných produktov. Mnohí riaditelia tovární a stavbyvedúci ochotne prevzali pracujúcich špecialistov z pracovných kolón.

Podľa mnohých bývalých príslušníkov Labouristickej armády bol postoj miestneho obyvateľstva voči Nemcom pod prísnym dohľadom NKVD. Každý, kto pre nich aspoň raz povedal dobré slovo alebo nejako pomohol, bol predvolaný do straníckych výborov a orgánov NKVD, kde im povedali, že nie sú vlastencami svojej vlasti, keďže sú spájaní s nepriateľmi ľudu. Zvlášť silný tlak bol vyvíjaný na mužov a ženy akejkoľvek národnosti, ak sa oženili s Nemkou alebo Nemkou. Pre takýchto ľudí bol pohyb po kariérnom rebríčku uzavretý. A predsa bolo veľa zmiešaných manželstiev, v ktorých bol jeden z manželov Nemec počas vojnových rokov.

V Tagillagu NKVD v rokoch 1942-1945 bola stará kaplnka obohnaná ostnatým drôtom upravená ako trestná cela. Príslušníci labouristickej armády jej dali meno Tamara – podľa mena ruského dievčaťa, na rande, s ktorým mladý príslušník labouristickej armády išiel na rande, za čo dostal „česť“ ako prvý zvládnuť tento trest. bunka.

Mnohí bývalí príslušníci nemeckej pracovnej armády si láskavo spomínajú na generálmajora Carevského, ktorý bol začiatkom roku 1943 vymenovaný za veliteľa NKVD Tagilstroy. Zároveň sú zaznamenané jeho vysoké nároky a ľudský prístup k ľuďom. Práve on zachránil zmobilizovaných Nemcov pred hladom a vyčerpaním po neznesiteľne ťažkej zime 1942-1943.

Náčelník pracovnej armády Čeľabmetallurgstroy generálmajor Komarovskij zároveň vyvolal hrôzu. Jeho zlou vôľou sa v tábore stali samozrejmosťou popravy robotníckej armády za tie najmenšie priestupky.

Samotní príslušníci Labouristickej armády hodnotili svoje postavenie rôznym spôsobom, staršia generácia vnímala Trudarmiu ako ďalší článok v dlhej reťazi rôznych druhov represívnych protinemeckých ťažení uskutočňovaných pod sovietskou nadvládou. Mladších ľudí, odchovaných na socialistickej ideológii, najviac pohoršovalo, že im, sovietskym občanom, komunistom a komsomolcom, odobrala možnosť brániť svoju vlasť so zbraňou v rukách, nezaslúžene sa stotožnili s Nemcami v Nemecku a obvinili v spolupáchateľstve s agresorom. Títo ľudia sa všetkými svojimi činmi, správaním, aktívnou prácou snažili presvedčiť úrady o svojej lojalite v nádeji, že chyba bude napravená, spravodlivosť bude obnovená.

Z iniciatívy strany a komsomolských aktivistov sa podarilo vyzbierať finančné prostriedky na pomoc Červenej armáde. Pri výstavbe Bogoslovského hlinikárne dávala robotnícka armáda na každý sviatok 200 g chleba zo svojej biednej dennej dávky, aby si neskôr mohla upiecť koláčiky z kvalitnej múky a poslať ich na front ako darček k vojakov. Na tom istom mieste vyzbierali nemeckí robotníci na výzbroj Červenej armády cez dva milióny rubľov. Táto iniciatíva nezostala bez povšimnutia najvyššieho vedenia krajiny. V telegrame zaslanom členom pracovnej armády z Bogoslovstroy a podpísaného samotným Stalinom sa uvádzalo: „Žiadam vás, aby ste to oznámili robotníkom, inžinierskym a technickým pracovníkom a zamestnancom nemeckej národnosti pracujúcim v BAZstroy, ktorí vyzbierali 353 783 rubľov na stavbu tankov a 1 820 000 rubľov na stavbu letky mojich lietadiel.bratský pozdrav a vďaka Červenej armáde. Telegram bol dôkazom nedobrovoľného uznania zo strany vedenia krajiny, vrátane I. Stalina, vysokého vlasteneckého ducha významnej časti robotníkov nemeckej národnosti, ktorí pracovali v pracovných oddieloch a kolónach. Tento duch pretrvával aj napriek ponižovaniu a urážkam ľudskej a občianskej dôstojnosti zo strany úradov.

Mnohí Nemci boli počas rokov Trudarmie lídrami vo výrobe, podieľali sa na hnutí Stachanov. Takže napríklad iba v truste Kemerovougol bolo podľa výsledkov socialistickej súťaže medzi armádou práce v marci 1944 60 Stachanovcov a 167 šokových pracovníkov. Opakovane sa vyskytli prípady udelenia titulu „Najlepší v profesii“ armáde práce. Najmä mestské stranícke, sovietske, odborové a hospodárske orgány v marci 1944 udelili titul najlepšieho dodávateľa dreva trustu Anzherougol Nemcovi Schleicherovi, ktorý normu splnil na 163 %.

Ak by sa jedna, počtom významná, časť pracovnej armády pokúsila dokázať svoju lojalitu a vlastenectvo úradom aktívnou prácou a vysokým výkonom vo výrobe, dúfajúc, že ​​tým úrady zmenia svoj negatívny postoj k sovietskym Nemcom, iné, tiež nemalé, - svoju nevôľu, protest proti páchanej nespravodlivosti, ťažkým ponižujúcim podmienkam práce a života, prejavovali činy opačného charakteru: dezerciu, odmietanie pracovať, otvorený odpor k násiliu a pod.

• Smernica operačného oddelenia GULAG NKVD vedúcim operačno-čekistických oddelení nápravných pracovných táborov NKVD. 8.6.1942.

Dezercia pracovnej armády z pracovných kolón mala dosť široký záber. Podľa NKVD sa v roku 1942 z táborov a stavenísk tohto oddelenia uskutočnilo len 160 skupinových útekov. Najmä v auguste 1942 dezertovala skupina Nemcov v počte 4 ľudí z tábora Usolsky NKVD. Prípravy na útek trvali niekoľko mesiacov. "Organizátor úteku Like, získal fiktívne dokumenty, ktoré poskytol členom skupiny." V októbri 1942 6 zmobilizovaných Nemcov dezertovalo z opravárenského a mechanického závodu tábora Tagil NKVD na aute. Pred útekom dezertéri zbierali dary od svojich kolegov na útek, väčšinou peniaze.

Väčšina utečencov bola chytená a vrátená do táborov, pričom svoje prípady odovzdali mimoriadnemu zasadnutiu NKVD ZSSR, čo spravidla znamenalo trest smrti. A predsa v roku 1942 nebolo nikdy chytených 462 opustených vojakov Labouristickej armády.

Počas zajatia dezertujúcich skupín vojakov Labouristickej armády sa vyskytli ojedinelé prípady, keď kládli ozbrojený odpor oddielom vnútorných jednotiek, ktoré ich zadržali. Takže počas zadržania skupiny vojakov labouristickej armády, ktorí utiekli z Bogoslovlagu, „ukázalo sa, že sú ozbrojení fínskymi nožmi a podomácky vyrobenými dýkami a v odpore... sa pokúsili zabiť poma. veliteľ čaty operačnej divízie.

O tom, že v mnohých pracovných kolónach sa Nemci vážne pripravovali na útek a v prípade potreby boli pripravení klásť odpor, svedčia veci, ktoré sa u nich našli pri prehliadkach. Nože, dýky, hroty, sekery, páčidlá a podobné predmety boli hromadne zhabané a v jednom z táborov NKVD bola dokonca nájdená naganská pištoľ so siedmimi nábojmi od vojaka pracovnej armády. Našli aj mapy, kompas, ďalekohľad atď.

V roku 1943 nadobudla dezercia pracovnej armády ešte väčšie rozmery.

Na rozdiel od táborov a stavenísk NKVD, v zariadeniach všetkých ostatných ľudových komisariátov, je veľmi zreteľne viditeľná závislosť dezercie od pracovných a životných podmienok pracovnej armády. V roku 1943 takmer každý štvrtý príslušník labouristickej armády dezertoval z podnikov Ľudového komisariátu munície. Už bolo poznamenané, že v závode č. 179 Ľudového komisariátu munície, ktorý sa nachádza v Novosibirskej oblasti, sa pracovný oddiel nachádzal v bývalom tábore Siblaga NKVD, kolóny pracovnej armády boli počas r. cesta do závodu a späť. Napriek tomu odtiaľ v roku 1943 utieklo 931 ľudí – viac ako polovica z celkového počtu Nemcov, ktorí v tomto závode pracovali. Podobná situácia nastala v závodoch č. 65 a 556, kde podľa výsledkov kontroly podnikov Ľudového komisariátu munície boli v troch podnikoch zaznamenané „úplne nevyhovujúce životné podmienky a zlá organizácia využívania práce“. poznamenali sme. Zároveň v továrňach č. 62, 63, 68, 76, 260 s viac-menej znesiteľnými životnými podmienkami pre armádu práce nedošlo k dezercii.

Rozšírenie rozsahu dezercie uľahčili skutočnosti, ku ktorým došlo, keď vedúci podnikov, kolektívnych fariem a MTS najali mobilizovaných Nemcov, ktorí dezertovali z pracovných oddielov a kolón bez toho, aby ich požiadali o dokumenty.

Úrady šikovne zasahovali proti „negatívnym prejavom“ zo strany labouristickej armády, uplatňovali prísne tresty, vymýšľali proti nim „kontrarevolučné“ prípady, vytvárali a využívali širokú agentno-informačnú sieť v prostredí labouristickej armády.

Nasledujúci príklad výrečne svedčí o pritiahnutosti a vymýšľaní káuz. V Bakalskom tábore NKVD udatní čekisti zlikvidovali „povstaleckú organizáciu, ktorá sa volala „bojový oddiel“. Zatknutý bol predák Dizer, bývalý námorný kapitán, predák mechanických dielní Vaingush, bývalý inštruktor Zväzu viníc, Frank, bývalý agronóm a ďalší. „Členovia organizácie pripravovali ozbrojený útek z tábora, aby prešli na stranu nemeckých okupačných síl. Na ceste na front sa organizácia pripravovala na vyhadzovanie mostov na železničných tratiach s cieľom spomaliť dodávky zásob pre Červenú armádu.

„Povstalecká organizácia“ bola otvorená aj vo Volzhlagu NKVD. „Za účelom získania zbraní mali účastníci tejto organizácie v úmysle nadviazať kontakt s nemeckými okupačnými silami. Za týmto účelom sa pripravoval útek z tábora 2-3 členov skupiny, ktorí sa mali cez frontovú líniu dostať k nacistom.

„Rebelské“ a „sabotážne“ skupiny z labouristickej armády boli „objavené“ a „likvidované“ aj v Ivdellagu, Tagillagu, Vyatlagu, v ďalších zariadeniach NKVD, ako aj v mnohých baniach a podnikoch civilných ľudových komisariátov. Novosibirskí bezpečnostní dôstojníci, spoliehajúc sa na sieť agentov, vymysleli veľa prípadov: „Huni“ – o „profašistickej povstaleckej organizácii“; "Termisti" - o špionáži v prospech Nemecka; "Fritz" - o "fašistickej agitácii", ako aj "Hans", "Altajci", "Guerrika", "Crows" a mnoho ďalších.

Zodpovední boli aj bývalí frontoví vojaci, ktorí si dovolili povedať ľuďom pravdu o skutočnej situácii na frontoch v počiatočnom období vojny. V lete 1942 bol vojak pracovnej armády 2. pracovného oddielu Čeľabmetallurgstroy NKVD Kremer postavený pred súd za to, že svojim súdruhom povedal o krvavých bitkách a ťažkých stratách počas ústupu našej armády v lete 1941, že nepriateľ bol po zuby ozbrojený a naši vojaci nemali ani guľky. Kremera obvinili zo šírenia nepravdivých informácií o priebehu vojny, sabotáže a odsúdili na smrť.

Vo všeobecnosti sa počet a charakter „zločinov“ spáchaných armádou práce dá posúdiť na príklade Nemcov, ktorí boli v táboroch NKVD vyvodení trestnej zodpovednosti. Takže len v štvrtom štvrťroku 1942 bolo vo Vyatlagu stíhaných 121 Nemcov, z toho 35 za „kontrarevolučné zločiny“, 13 za krádež, „kontrarevolučnú sabotáž“ (odmietnutie práce, sebapoškodzovanie, úmyselné privádzanie vyčerpanie) - 32, dezercia - 8 pracovná armáda.

Ako môžete vidieť, príslušníci labouristickej armády boli veľmi odlišní a nepodobní ľudia vo svojich názoroch a presvedčeniach v súvislosti so situáciou, v ktorej sa nachádzali. A nezdá sa, že by to bolo prekvapujúce. V pracovných oddieloch a kolónach sa totiž vedľa seba stretávali a pracovali ľudia, ktorí mali spoločnú národnosť, jazyk, pocit nevôle a zatrpknutosti za svoje ponižujúce postavenie, no pred vojnou žili v rôznych regiónoch, patrili k rôznym sociálnym, profesijné a demografické skupiny, vyznávali rôzne náboženstvá, alebo boli ateisti, mali rôzne postoje k sovietskej vláde, nejednoznačne hodnotili režim v Nemecku. V snahe nájsť cestu z neznesiteľne ťažkej situácie, v ktorej sa ocitli, ako sa každému zdalo, ako jediné správne východisko a tým aj určovanie svojho osudu, všetci žili v nádeji šťastia, že osud dopadne buďte im naklonení, že vojnová nočná mora, život v tábore otrokov sa skôr či neskôr skončí.

K politickému a právnemu uznaniu Trudarmije ako formy participácie sovietskych občanov na zabezpečení víťazstva nad agresorom došlo až na prelome rokov 1980-1990, teda viac ako štyri desaťročia po skončení vojny. Mnohí príslušníci labouristickej armády sa tohto času nedožili.

„Pracovná armáda“ - nie každý vie, čo tento pojem znamená, pretože počas Veľkej vlasteneckej vojny sa používal neoficiálne.

Počas Veľkej vlasteneckej vojny sa tí, ktorí vykonávali nútené práce, začali nazývať „pracovnou armádou“. Ale ani jeden oficiálny dokument z obdobia 1941-1945. pojem „pracovná armáda“ sa nevyskytuje. Pracovná politika sovietskeho vojnového štátu bola spojená s pojmami „pracovná služba“, „pracovná legislatíva“.

Po začiatku Veľkej vlasteneckej vojny bola značná časť práceschopného obyvateľstva priemyselných regiónov krajiny odvedená do Červenej armády. V zadnej časti krajiny boli masívne evakuované podniky obranného významu z centrálnej zóny Ruska, kde prebiehali nepriateľské akcie. Pre zvyšné a novo prichádzajúce podniky boli potrební robotníci, bolo potrebné postaviť nové budovy, vyrábať vojenské výrobky, krajina potrebovala drevo a uhlie.

30. júna 1941 pri Rade ľudových komisárov ZSSR vznikol Výbor pre účtovníctvo a rozdeľovanie práce. Na mieste boli vytvorené špeciálne úrady, ktoré organizovali registráciu nepracujúceho obyvateľstva, mobilizovali a posielali ľudí uznaných za práceschopných do obranného priemyslu. Po prijatí výnosu Rady ľudových komisárov ZSSR z 23. júla 1941 „O priznaní práva Rade ľudových komisárov republík a územných (krajských) výkonných výborov previesť robotníkov a zamestnancov na inú prácu, „Miestne orgány boli schopné manévrovať so svojou pracovnou silou bez ohľadu na departement a geografické charakteristiky.

Už na jeseň 1941 sa pod vedením Ľudového komisariátu obrany v Kazachstane a Strednej Ázii začali formovať stavebné prápory a pracovné kolóny. Volali práceschopné obyvateľstvo a nespôsobilých na vojenskú službu. Oddiely boli vytvorené z pracovnej armády, ktorej služba bola rovná vojenskej službe.

Prvá etapa - v septembri 1941. Podľa uznesenia politbyra Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov z 31. augusta 1941 „O Nemcoch žijúcich na území Ukrajinskej SSR“ prebieha mobilizácia práce nemeckých mužov vo veku 16 až 60 rokov. na Ukrajine.

Druhá etapa - od januára do októbra 1942. Začala sa rozhodnutím Výboru obrany štátu č. 1123 ss z 10. januára 1942 "O postupe pri využívaní nemeckých osadníkov vo vojenskom veku od 17 do 50 rokov." Predmetom mobilizácie boli nemeckí muži deportovaní z európskej časti ZSSR, fyzicky zdatní v množstve 120 tisíc osôb počas celého trvania vojny.

Od októbra 1942 do decembra 1943 bola organizovaná najväčšia nemecká mobilizácia. Na základe výnosu Štátneho výboru obrany ZSSR č. 2383 ss zo 7. októbra 1942 „O dodatočnej mobilizácii Nemcov pre národné hospodárstvo ZSSR“ aj nemeckí muži vo veku 15 až 55 rokov keďže nemecké ženy vo veku 16 až 45 rokov boli odvedené do pracovnej armády, s výnimkou tehotných žien a tých, ktoré mali deti mladšie ako tri roky. Deti staršie ako tento vek boli presunuté na vzdelanie zvyšku rodiny a v ich neprítomnosti k najbližším príbuzným alebo kolektívnym farmám.

Historiografia „pracovnej armády“ Veľkej vlasteneckej vojny zahŕňa niečo vyše 10 rokov. Koncom 80-tych rokov dvadsiateho storočia sa objavilo množstvo publikácií, ktoré nastoľovali otázky deportácií sovietskych Nemcov a iných národov, v mnohých z nich bol problém vzťahu medzi osudom deportovaných národov a tzv. pracovnej armády“. Sovietski Nemci spolu so všetkými ľuďmi priblížili víťazstvo nad agresormi, ale história o tom mlčí, rovnako ako o tom, čo predstavuje „trudarmija“. O príspevku sovietskych Nemcov k víťazstvu sa toho popísalo veľa, ale otázka účasti sovietskych Nemcov v „pracovnej armáde“ nie je dostatočne pokrytá.

Spomienky na prácu v armáde práce.

Zyryanovsky archív uchováva knihu registrácie zvláštnych osadníkov usadených na území okresu Zyryanovsky v rokoch 1941-1942. Nemci, vyhnaní z Povolžia a Krasnodarského územia, sa ocitli v našom regióne proti svojej vôli. Rodina Neiman bola vysťahovaná z dediny Dzhiginka z okresu Varenikovsky na území Krasnodar. Hlavu rodiny otca vzali v roku 1937 späť, vyhlásili ho za „nepriateľa ľudu“, zomrel kdesi na ďalekej Sibíri. Potom všetkých mužov, podľa spomienok Erny Vasilievnej, odviedli z dediny. Čím lepšie človek pracoval, dokázal zabezpečiť seba a svoju rodinu, tým silnejšie bolo obvinenie proti nemu. V roku 1941 doľahli na osirelú veľkú rodinu ďalšie problémy: začala sa vojna a s ňou aj vysťahovanie do vnútrozemia. Oznámili, že sa musia stretnúť do troch dní. Musel som opustiť všetko, čo som získal, a ísť pod nátlakom do neznámych krajín. Poslednýkrát sme nakŕmili hospodárske zvieratá, vypustili do poľa a odišli. Pravda, za kravu a jalovicu odovzdanú štátu vydali osvedčenie, sľubujúc, že ​​tam, kde sa zastavia, osadníkom podľa tohto osvedčenia dajú dobytok. Prevážali sa vo vozňoch, ktoré nie sú určené na prepravu osôb, v takzvaných „teľacích“ vozňoch do Usť-Kamenogorska. Každá rodina vo vlaku mala svoje dve tehly, na ktorých si pri zastávke pripravovala jedlo. Priviezli ich do Zyryanovska na člnoch na mólo Gusinaja.

Neiman Erna počas vojny

V okrese Zyryanovsky bola rodina pridelená do dediny Podorlyonok. Tu skutočne podľa osvedčenia dali kravu, ale o jalovici ani nezačali hovoriť.

Z príbehu Erny Vasilievny Neimanovej: „Keď sme prišli do okresu Zyryanovsky, umiestnili nás k osamelému mužovi, ktorý naozaj nechcel takýchto nájomníkov, ale bol nútený nás prijať. Po nejakom čase ma poslali študovať na strojársku školu do kurzov traktoristov v obci. Bolshenarim. Zúčastnil som sa aj jarnej osevnej akcie v obci Podorlyonok po ukončení štúdia. A potom nás s mamou ako súčasť skupiny dievčat a žien poslali do Kujbyševskej oblasti na ťažbu dreva. Mama veľmi plakala: veď jej tri malé deti boli ponechané napospas osudu v náručí 16-ročnej dcéry Irmy, ktorá pracovala na ovčej farme. Ale nikto nerátal s tým, že deti boli malé. Bol vydaný dekrét o vyslaní Nemcov na pracovný front a ten bol popravený.

Mechanizačná škola v Bolshenaryme, 1942

Mnohé z nás boli vtedy ešte deti, dievčatá vo veku 15-18 rokov. Usadili nás v baraku, 40 ľudí v jednej miestnosti. Ráno vstali, každý si pripravil nejakú chudú polievku. Jedlo bolo viac ako chudobné. Všetci chodili do práce do lesa pešo a ja na traktore. Bola to veľmi ťažká práca. Mladé dievčatá museli vyrúbať veľmi veľké borovice. Tieto borovice boli také hrubé, že tri dievčatá, držiace sa za ruky, mohli objať strom. Museli sa napíliť ručnými pílami, odrezať konáre, napíliť na polená na požadované rozmery. Bol tam muž, ktorý im brúsil píly. Iný tím dievčat – privaľovačov, veľkými palicami, tyčami presúvali polená na cestu, aby som ich mohol zaháknúť traktorom. Zapriahol som ich a odviezol na inú cestu, z ktorej si mohli vybrať autá na ďalšiu prepravu. Dievčatá pracovali aj na nakladaní. Ručne naložené na nákladné autá s drevom. Polená tlačili rukami, pomáhali si žrďami. Z kmeňov boli zviazané plte, na ktoré sa naložili ďalšie kmene a odviezli do Kujbyševa, do Stavropolu. Práca bola veľmi ťažká, v takejto práci mali pracovať muži, ale my, mladé dievčatá, sme pracovali. A nemali právo odmietnuť, pretože naša jediná chyba bola, že sme boli Nemci, nazývali nás fašistami. Dali nám dávku, ktorá obsahovala rastlinný olej, múku, solené ryby a cukor. Vymenili sme časť produktov od miestneho obyvateľstva, ktoré sa k nám správalo s porozumením, pomáhalo nám, napriek tomu, že sami si nežili dobre. Pracoval som na traktore, takže to bolo pre mňa o niečo jednoduchšie ako pre ostatných: buď niekomu oráte záhradu, alebo donesiete z lesa drevo, za ktoré vám dajú zemiaky, ghee či iné produkty.

Na miestach ťažby dreva

Trpeli sme nielen hladom, ale aj zimou. Prakticky nevydávali žiadne oblečenie, museli sme si ich sami nejako ušiť z niečoho vhodného. Dali mi utierku na traktor a ja som z nej ušil sukňu. Na nohy sa rozdávali lykové topánky z lyka. Na výrobu týchto lykových topánok odstránili kôru z lipy a z tohto lyka nám ich uplietli ako topánky. Vpredu je noha obtiahnutá týmito lykovými topánkami, vzadu nie je nič, nohy omotali handrami. Rozdávali rukávy z dresov, dali sme si ich na nohy po kolená, zaviazali. Tak som za tie roky silno prechladla a potom som nemohla rodiť deti. A nohy mi tak ochladli, že teraz nemôžem ani sama chodiť. Bol som v pracovnej armáde šesť rokov.

A v roku 1948 nám dovolili ísť domov. A prepustili iba tých, ktorí mali príbuzných. Ale moju kamarátku Polinu, ktorá tiež pracovala na traktore, nepustili. Moju matku, keďže mala malé deti, prepustili o dva-tri roky skôr ako ja, po skončení vojny. Moja šestnásťročná sestra zostala s tromi bračekmi a sama sa o nich starala. Pracovala na ovčej farme. Miestni ľudia ju ľutovali, keďže vedeli, v akom postavení sa mladé dievča nachádza, pomohli jej. Dovolili si vziať domov vlnu, z nej bratia priadli, uplietli si ponožky a predávali ich za vedro zemiakov alebo za iné výrobky.

Potom sme sa presťahovali do Zyryanovska, kde som sa oženil. Manželova prvá manželka zomrela a ja som vychovávala syna a adoptívnu dcéru. Dlho pracovala na traktore. Vybudovala sa tu obohacovačka, stavebný materiál sa tam vozil na traktore.

2015

Teraz Erna Vasilievna žije v súkromnom dome a sníva o presťahovaní sa do bytu, pretože bývanie v dome s kachľovým kúrením na 92 ​​nie je ľahké. Ale sny zostávajú snami, nedostanete 40-tisíc tenge na dôchodok, nemáte dosť peňazí na zaplatenie výmeny. Pomáha jej dcéra, ktorá má sama zdravotné problémy, vnučka, pravnuk. Jej nohy takmer nefungujú, je veľmi ťažké pohybovať sa po dome. Príde k nej dievča zo sociálneho oddelenia, prinesie potraviny. Pri príležitosti 70. výročia Víťazstva bola ako domáca frontová pracovníčka ocenená medailou, pretože sa zaslúžila o to, aby bol u nás pokoj.

Zostáva len ľutovať, že táto žena, do života ktorej tak hrubo zasahovala politika, ktorá najprv vzala jej otca a potom ju vyhodila z jej rodných miest a poslala do robotníckej armády za trest za nič, to nikdy nedostala. Nesťažuje sa, nikomu nevyčíta okolnosti, ale jednoducho pokračuje v živote a prekonáva ďalšie prekážky ...

Starší archivár pobočka Zyryanovsk
Saule Tleubergeneva

Bulhar Stepan Stepanovič

MOBILIZÁCIA GAGAUZOV DO „ARMÁDY PRÁCE“ POČAS VEĽKEJ Vlasteneckej VOJNY

Článok sa po prvý raz zaoberá osudom Gagauzov mobilizovaných do „pracovnej armády“ v rokoch 1944-1945. na území Moldavskej SSR a Odeskej oblasti Ukrajinskej SSR pôsobiť ako „Pracovná armáda“ v regiónoch Sovietskeho zväzu. Prvýkrát sa do vedeckého obehu uvádzajú archívne materiály o gagauzských dedinách v Moldavsku, odhaľujú sa málo známe stránky histórie mobilizácie Gagauzov v „pracovnej armáde“ a problémy s falšovaním histórie sa uvažuje o Veľkej vlasteneckej vojne v rokoch 1941-1945 v Moldavskej republike.

Adresa článku: www.gramota.net/materials/3/2017/5/8.html

Zdroj

Historické, filozofické, politické a právne vedy, kultúrne vedy a dejiny umenia. Otázky teórie a praxe

Tambov: Diplom, 2017. Číslo 5(79) C. 35-44. ISSN 1997-292X.

Adresa časopisu: www.gramota.net/editions/3.html

© Vydavateľstvo Gramota

Informácie o možnosti publikovania článkov v časopise sú dostupné na webovej stránke vydavateľa: www.gramota.net Otázky súvisiace s publikovaním vedeckých materiálov redakcie zasielajte na: [chránený e-mailom]

K obrazu Smrti sa vráti vo filme „Unavená smrť“ (1921), v ktorom postava, ktorá berie životy, sama trpí tým, že je odsúdená nasledovať Božiu vôľu. V "Metropolis" (1927) sa objaví ženská robotka, ako kurtizána Júlia, schopná skazených tancov, aby rozzúrila dav a zničila mesto. Strašidelné postavy, ktoré označujú smrť hrdinu, sa opakovane objavujú v trilógii Dr. Mabuse (1922, 1933, 1960) a vo filme Špióni (1927). Téma kontinuity Zla, odovzdávaná desaťročiami, sa stane leitmotívom filmov o Mabuse. Najdôležitejším výsledkom prvých dvoch rokov filmovej kariéry Fritza Langa je však prechod od poňatia kinematografie ako predstavenia, ktoré realizuje spoločensko-filozofickú myšlienku, nepredstiera však striktnú kompozíciu a nemá logickú súvislosť. medzi epizódami až po vytváranie rozsiahlych rozprávaní, jasne rozdelených do „kapitol“ a uvedomujúcich si jednotu umeleckého myslenia a silného vizuálneho rozsahu.

Zoznam zdrojov

1. Zolnikov M. E. Rané filmy Fritza Langa v kontexte filmového expresionizmu v 10. – 20. rokoch 20. storočia. („Unavená smrť“ a „Nibelungovia“) // Historické, filozofické, politické a právne vedy, kultúrne vedy a dejiny umenia. Otázky teórie a praxe. 2015. Číslo 10 (60): v 3 častiach. Časť 3. S. 63-66.

2. Lang F. Nikdy som nevedel relaxovať [Elektronický zdroj]. URL: http://wwwcineticle.com/slova/615-fri1z-lang-lost-interview.html (prístup 3.6.2017).

3. Lunacharsky A. V. O umení: v 2 zväzkoch M.: Direct-Media, 2014. T. 1. Umenie na Západe. 458 s.

4. Sadul Zh. Všeobecné dejiny kinematografie: v 6 zväzkoch / per. od fr. M .: Umenie, 1982. T. 4 (Prvý polozväzok). Európa po prvej svetovej vojne. 528 s.

5. Slepukhin S. V. Motívy „Tanca smrti“ od Thomasa Manna // Zahraničná literatúra. 2013. Číslo 8. S. 233-264.

6. Hilda Warren a smrť [Elektronický zdroj]: recenzie a recenzie divákov. URL: https://www.kinopoisk.ru/film/72910/ (dátum prístupu: 3.6.2017).

VZNIK UMELECKÉHO SVETA RIADITEĽA FRITZA LANGA PRI TVORENÍ SCENÁROV FILMOV "HILDE WARREN A SMRŤ" (1917) A "MOR FLORENCIE" (1919)

Bulavkin Klim Valer"evič, Ph. D. z filológie Roman Sergei Nikolaevič, Ph. D. z filológie Moskovská regionálna inštitúcia vyššieho vzdelávania "Univerzita humanitných vied a technológií" v Orekhovo-Zujeve

[chránený e-mailom] en

Článok sa zaoberá umeleckými osobitosťami filmov natočených inými režisérmi na základe raných scenárov Fritza Langa. Autori zisťujú figuratívnu a ideovú podobnosť týchto filmov s klasickými Langovými dielami. Vývoj tvorivých techník, ktoré kameraman analyzuje súvislosti medzi obrazmi Smrť a Mor vo filmoch podľa Langových scenárov a myšlienkami Smrti v nemeckej kultúre.

Kľúčové slová a frázy: kinematografia; história hraných a hraných filmov; expresionizmus; obraz smrti; Fritz Lang.

MDT 94 (470,56) "1941/1945" Historické vedy a archeológia

Článok sa po prvý raz zaoberá osudom Gagauzčanov zmobilizovaných do „pracovnej armády“ v rokoch 1944-1945. na území Moldavskej SSR a Odeskej oblasti Ukrajinskej SSR pôsobiť ako „Príslušníci armády práce“ v regiónoch Sovietskeho zväzu. Prvýkrát sa do vedeckého obehu uvádzajú archívne materiály o gagauzských dedinách v Moldavsku, odhaľujú sa málo známe stránky histórie mobilizácie Gagauzov v „pracovnej armáde“ a problémy falšovania v Republike Zohľadňuje sa Moldavsko o histórii Veľkej vlasteneckej vojny v rokoch 1941-1945.

Kľúčové slová a frázy: Gagauz; pracovná armáda; ZSSR; Veľká vlastenecká vojna 1941-1945; mobilizácia; Moldavská SSR; Odeská oblasť.

Bulhar Stepan Stepanovič

Výskumné centrum Gagauzia pomenované po M. V. Marunevich, Comrat, Gagauzia, Moldavská republika bulg200 [chránený e-mailom]

MOBILIZÁCIA GAGAUZOV DO „PRACOVNEJ ARMÁDY“ POČAS VEĽKEJ Vlasteneckej VOJNY

Téma príspevku Gagauzského ľudu k víťazstvu sovietskeho ľudu nad fašizmom vo Veľkej vlasteneckej vojne nebola v sovietskej historiografii braná do úvahy, rovnako ako mobilizácia gagauzského ľudu do „pracovnej armády“ ZSSR v roku 1941- 1945. V historiografii Moldavskej republiky je v súčasnosti účasť Gagauzov v „pracovnej armáde“ počas Veľkej vlasteneckej vojny umlčaná, zatiaľ čo téma „okupácie“

Besarábie Červenou armádou a tiež predkladá tézu „o oslobodzovacej“ povahe vojny Nemecka a Rumunska proti ZSSR. Všetky susedné národy sú z pozície konceptu rumunstva považované za „nepriateľské voči rumunskej rodine“ a národnostné menšiny – za „piatu kolónu“.

V novinách „Literatúra shi Arta“ Zväzu spisovateľov Moldavskej SSR v roku 1990 bol uverejnený článok „Práva alebo výsady“ od Margarity Grigoriu, kde napísala o Gagauzoch: „Nikto z nich nebojoval na fronte v vojna. Je známe, že Bulhari z iných dedín boli tiež oslobodení od týchto skúšok. Preto sú dnes bulharské a gagauzské dediny také početné ... “. A v novinách „Fakel“ Ľudového frontu Moldavska za rok 1990 autor článku „Bez kompromisov“ Stefan Cazacu napísal: „Počas druhej svetovej vojny boli Besarábčania mobilizovaní do radov Červenej armády. Niektorí z nich - v prvých dňoch vojny, zvyšok neskôr. Treba zdôrazniť, že Bulhari a Gagauzovia boli oslobodení od vojenskej služby v Červenej armáde. . Známy moldavský historik bulharského pôvodu S. Z. Novakov podrobil tieto narážky spravodlivej kritike; V 20. storočí je v republikánskej tlači neudržateľná verzia, že sa besarabskí Bulhari nezúčastnili Veľkej vlasteneckej vojny, „keďže ich mobilizácia na pracovný front nebola o nič menej dôležitá ako odvod do aktívnej sovietskej armády, najmä preto, zomrel v baniach a na choroby, prechladnutie. K víťazstvu nad fašizmom prispela aj mobilizácia na pracovnom fronte. Práca v továrňach a baniach na Urale pre nich pokračovala od novembra 1944 do konca roku 1946 [Tamtiež].

Ignorovanie účasti Gagauzov vo Veľkej vlasteneckej vojne vedie k tomu, že téma represií, deportácií, hladomoru sa umelo zveličuje a svedomitá práca Gagauzov a Bulharov v uhoľných baniach Karaganda a Donbass v hutníckych závodoch Čeľabinska a na mnohých stavbách ZSSR je umlčaný. Veľký a významný fenomén v dejinách vojny a povojnových rokov je teda odsúdený na zabudnutie.

Treba poznamenať, že v počiatočnom období Veľkej vlasteneckej vojny, keď v lete 1941 prebiehali nepriateľské akcie na hraniciach s Rumunskom, na území Moldavskej SSR a v južných oblastiach Odeskej oblasti Ukrajinskej SSR Keď sa koncept „pracovnej armády“ ešte nezačal používať, stovky Gagauzov boli mobilizované do pracovných práporov Červenej armády. V skutočnosti robotnícke prápory boli prototypom budúcej pracovnej armády.

Pojem „pracovná armáda“ vznikol v ZSSR počas občianskej vojny a znamenal skutočné „revolučné armády práce“. N. A. Morozov vo svojom výskume píše, že „Trudarmia je polovojenská forma práce pre určité kategórie sovietskych občanov v rokoch 1941-1945“. [Cit. Citované z: Tamže, s. 161]. P. N. Knyshevsky, vzhľadom na činnosť Výboru obrany štátu pre mobilizáciu pracovných zdrojov, rozširuje zoznam armády mobilizovanej pre náhradnú službu (pracovný front) [cit. autor: Tamže]. Napriek tomu, že pojem „pracovná armáda“ sa v dokumentoch republikových a federálnych orgánov v rokoch 1941-1945 vyskytuje len zriedka. [Tamtiež, s. 154], nachádzame ho v rôznych dokumentoch miestnych orgánov gagauzských oblastí Moldavskej SSR: napríklad v Protokole č. 5 zo zasadnutia výkonného výboru Okresnej rady robotníckych poslancov Comrat zo 16. decembra. , 1944, kde bola na programe rokovania otázka „O schválení zoznamov na mobilizáciu práce“. front pozdĺž okresu. Správy prez. Okresný výkonný výbor súdruh Chebotar.“ (Gagauzia, Moldavská republika, ďalej len - RM); v zápisnici č. 5 zo zasadnutia Krajského výkonného výboru Comrat z 22. novembra 1944 (Gagauzia, RM) [Tamtiež]. V domácej knihe na roky 1947-1950. výkonného výboru Tatar-Kopchak s / rady regiónu Taraclia MSSR (Gagauzia, RM) v stĺpci „značka neprítomnosti“ je uvedené: F. I. Chavdar (nar. 1919, Gagauz) „mob. pri pôrode 10.10.44"; U. D. Braga (nar. 1926, Gagauz) [Tamtiež, l. 79] „20.11.44 Trudarmia“ bola mobilizovaná; F. I. Filioglo (nar. 1922, Gagauz) [Tamže, l. 91] „mob. pri pôrode 20.11.44"; Z. F. Chavdar (nar. 1926, Gagauz) a A. M. Chavdar (nar. 1914, Gagauz) [Tamtiež, l. 837] mobilizoval „10.10.44 prom. práca"; F. F. Nedeoglo (nar. 1916, Gagauzsko) a M. F. Yusyumbeli (nar. 1911, Gagauzsko) boli mobilizovaní „10.10.44 pôrod. front“ [Tamtiež, † 14, l. 799, 800] atď. Protokol č.5 zo zasadnutia Komratského výkonného výboru Benderyho dištriktu MSSR z 22. marca 1946 hovorí: „Rozhodli sme: Schváliť zoznam osôb frontu práce predložený za r. udeľovanie medailí „Za statočnú prácu vo Veľkej vlasteneckej vojne v rokoch 1941-45“.

Tí, ktorí sa vyhýbali pracovným povinnostiam, boli považovaní za dezertérov z frontu. Vo vyššie citovanej zápisnici č.5 zo zasadnutia výkonného výboru Okresnej rady robotníckych poslancov Comrat zo dňa 16.12.1944 sa uvádza, že „predseda. súdruh Chadyryan a jeho zástupca súdruh Marin nebojujú proti dezertérom a odtiaľto je v dedinskej rade 800 dezertérov.“ [Tamtiež, d. 1, l. 5].

„Pracovná armáda“ sa rekrutovala predovšetkým z predstaviteľov takzvaných „nespoľahlivých“ národov, teda sovietskych občanov etnicky spriaznených s obyvateľstvom krajín vo vojne so ZSSR: Nemci, Fíni, Rumuni, Maďari, Bulhari. Ak sa však Nemci ocitli v „pracovnej armáde“ už od konca roku 1941, pracovné oddiely a kolóny občanov iných vyššie uvedených národností sa začali formovať až koncom roku 1942 a mobilizácia Gagauzov do r. "pracovná armáda" (podľa iných dokumentov - v "Červená armáda, na "pracovnom fronte", "priemyselná práca") začala na jeseň 1944 na územiach masového pobytu Gagauzov v Moldavskej SSR a Ukrajinskej SSR. Zrejme na základe dlhej tradície riešenia otázky etnickej identity Gagauzov ich sovietske úrady zaradili medzi Bulharov alebo ľudí príbuzných Bulharom.

Počas Veľkej vlasteneckej vojny sa „pracovná armáda“ začala nazývať tými, ktorí vykonávali nútenú prácu. Koncom 80. rokov. V 20. storočí sa objavili publikácie, ktoré nastoľovali otázky deportácií národov, v ktorých sa otváral problém vzťahu medzi osudom deportovaných národov a „pracovnou armádou“. Keď už hovoríme o osude sovietskych Nemcov, niektorí autori poznamenali, že boli „mobilizovaní do takzvanej „pracovnej armády“ [Tamtiež]. Iní poukázali na to, že dostupné publikácie odrážajú príspevok sovietskych Nemcov k víťazstvu, ale nespomínajú účasť sovietskych Nemcov v „pracovnej armáde“ [Tamtiež, s. 155]. História vzniku a fungovania „pracovnej armády“ počas Veľkej vlasteneckej vojny sa začala do značnej miery spájať s osudmi „pracovne mobilizovaných Nemcov“ [Tamtiež, s. 156], zatiaľ čo v skutočnosti mobilizácia do „pracovnej armády“ zasiahla do osudu mnohých národov ZSSR, medzi ktorými boli okrem Nemcov aj iné národy vrátane Bulharov [Tamtiež] a Gagauzov. Do „pracovnej armády“ boli počas Veľkej vlasteneckej vojny mobilizovaní aj predstavitelia národov Strednej Ázie, medzi ktorými boli Uzbeci, Tadžici, Turkméni, Kirgizi a Kazachovia.

Do mobilizácie a formovania „pracovnej armády“ sa zapájali vojenské prihlasovacie úrady a orgány pre vnútorné záležitosti, personál mal postavenie povinnej vojenskej služby. Za nedostavenie sa mobilizovanej osoby na nábor alebo zhromaždisko, za neoprávnené opustenie práce alebo dezerciu bola vyvodená trestná zodpovednosť. Mobilizovaní boli pod dohľadom NKVD, čím poskytovali národnému hospodárstvu voľnú pracovnú silu. Na začiatku Veľkej vlasteneckej vojny sa NKVD stalo najväčším priemyselným a stavebným oddelením, počas vojny pracovali väzni a mobilizovaní robotníci na staveniskách a priemyselných zariadeniach NKVD. Počas vojnových rokov bol zvláštnymi nariadeniami sovietskej vlády zmobilizovaný kontingent zvláštnych osadníkov spolu s miestnym obyvateľstvom na prácu v priemysle a na najdôležitejšie stavebné projekty.

De facto vznikla špeciálna skupina ľudí, ktorá mala pôsobiť až do konca vojny ako súčasť „pracovnej armády“. Táto skupina bola heterogénna vo svojom sociálnom a národnostnom zložení. Zahŕňal tak plnoprávnych občanov sovietskeho štátu, ako aj občanov s obmedzenými právami. Gagauzovia a Bulhari z Moldavska a Odeského regiónu na Ukrajine neboli obmedzené vo svojich právach, no napriek tomu boli neoficiálne klasifikovaní ako „nespoľahlivé národy“.

Od septembra 1944 sa Gagauzovia a Bulhari z Moldavska začali mobilizovať do pracovnej armády, o čom je záznam v domácich knihách výkonného výboru obce Tatar-Kopchak / rady regiónu Taraclia MSSR (Gagauzia , RM) na roky 1945-1946, na roky 1947-50 so záznamom v stĺpci „značka neprítomnosti“. Tu sú príklady záznamov: „20.09.44 Červenej armády“, „20.10.44 Červenej armády“ [Tamtiež, l. 61, 63, 64, 67, 68, 70, 72], „10.44 v armáde“ [tamže, d. 7, l. 409, 410, 412, 419, 421, 422], „02.11.44 Červenej armády“ [tamže, d. 3, l. 1], "20.12.44 Červenej armády" [Tamtiež, l. 17, 39, 40, 47, 49], "1944 Červenej armády" [Tamtiež, d. 12, l. 680, d. 13, l. 709, 713, 776, 777], "1945 Červenej armády" [Tamtiež, d. 7, l. 448, 449, 462, 464, 486, 489], „01.05.45 zatknutý“ [tamže, d. 3, l. 6]. V obci Tatar-Kopchak (dnes - obec Kopchak, Gagauzia, RM) v období nášho záujmu 1945-1946. a 1947-1949 Zachovalo sa 35 domácich kníh. Pre iné dediny

V Gagauzii je oveľa menej kníh.

NLRTE GOSPODZRYASKE

* "PSfitSPH-lOP TEttlSIHMHfc. Nevie, SHCH "DUCHERE i GK1YUDIRINP" R YN MSHtM KKTS

P0X03YAY1TVENNDYA KNIHY

■Ccrin.l rr".kieX".m"MH-.l" g a*." PRE G L.lt ri UBMflilfl II CtlbWT*! [č. IU

faw/ii. /// /<74-7 ^ Уемм? Ж/г// f"/"г/.■

Ryža. 1. „Domáca kniha hlavných produkčných ukazovateľov fariem vo vidieckych radách“ za roky 1947-1949. na 27 listoch. okres Komrat, Novo-Komrat s/soviet

Ryža. 2. Príslušníci "pracovného frontu" z mesta Vulcanesti: vľavo - N. G. Kostev. 1945, Stalinsk (dnes - Novokuzneck) Kemerovská oblasť.

V domácich knihách a iných dedinách s gagauzským obyvateľstvom (Gagauzia, RM) sú záznamy o mobilizácii do pracovnej armády v kolónke „značka neprítomnosti“. Uveďme si príklady. Takže v Domácej knihe

na roky 1945-1947 M. K. Bayraktar (nar. 1914, Gagauz, dedina Dezginzha), mobilizovaný v Trud. Arm.» atď.; v Domáce knihy na roky 1947-1949. N.P. Keosya (narodený v roku 1902, Gagauz, Comrat) bol zaznamenaný v Novo-Komratsky s / rade okresu Comratsky MSSR - „1944 Labor. armády ", F. A. Kamilchu (nar. 1921, Gagauz, Comrat) -" 20.12.44 labour. armády“ [Tamtiež, † 24, l. 146] a ďalšie; v Domáce knihy na roky 1947-1949. F. A. Kysa (nar. 1901, Gagauz, Comrat) je uvedený ako mobilizovaný „20.09.44 prac. Arm.» , G. A. Terzi (nar. 1904, Gagauz, Comrat) mobilizoval v „1944 Trud. armáda, Čeremchovo, región Irkutsk. [Tamtiež, † 36, l. 18] a ďalšie; v Domácej knihe na roky 1945-1946. GP Sarandi (nar. 1901, Gagauz, dedina Avdarma) je uvedený v Rade Avdar-Minsk - mobilizovaná „10.12.44 Labour. Arm.» , V.P. Yazadzhi (nar. 1915, Gagauz, dedina Avdarma) zmobilizoval „10.12.44 Labour. Arm.» [Tamtiež, l. 5] a ďalšie; v Domácej knihe na roky 1945-1946. podľa rady obce Kirsov okresu Comrat Moldavskej SSR je S. S. Sapunzhi (nar. 1898, Gagauz, obec Kirsovo) uvedený ako mobilizovaný „02.12.1944 labour. Arm.» ; v Domácej knihe na roky 1944-1946. podľa obce Kongaz / rady okresu Comrat MSSR je I. Karaseni (nar. 1904, Gagauz, obec Kongaz) uvedený - „1944 Červenej armády“; v „domácej knihe“ za rok 1945 bol podľa rady dediny Chok-Maidan I. I. Slav (nar. 1922, Gagauz, dedina Chok-Maidan) uvedený ako mobilizovaný v „Labor. Arm.» .

Ryža. 3. "Domáca kniha" na roky 1945-1946. podľa Tatar-Kopchak s / rady. F. I. Filioglu (nar. 1922, obec Tatar-Kopchak) mobilizovaný v roku 1944 v Červenej armáde

V "domácich knihách" podľa dedinskej rady Beshalma okresu Comrat Moldavskej SSR na roky 1947-1949. G. D. Bodur (nar. 1923, Gagauz, dedina Beshalma) bol zaznamenaný ako mobilizovaný v „1944 Trud. armády “, P. V. Karakly (nar. 1922, Gagauz, obec Beshalma) mobilizovaný v roku 1944 labour. armáda“ [Tamtiež, † 9, l. 94]. Podľa „domácich kníh“ uvedených obcí bola zostavená tabuľka s uvedením počtu mobilizovaných do „pracovného vojska“ (pozri tabuľku).

Ryža. 4. "Domáca kniha" na roky 1945-1947. podľa Dezginžinského s / rady. M. K. Bayraktar (nar. 1914, dedina Dezginzha) bol mobilizovaný do „pracovnej armády“

Ryža. 5. "Domáca kniha" na roky 1945-1946. podľa rady Kirsov s /. V. S. Khorozov (nar. 1897, obec Kirsovo) bol mobilizovaný v novembri 1944 do „pracovnej armády“

Ryža. 6. "Domáca kniha" na roky 1947-1949. podľa Novokomratského dedinského zastupiteľstva Komratského okresu MSSR. I. A. Domuscha (nar. 1920, Comrat) bol mobilizovaný 1. decembra 1944 v „pracovnej armáde“

Ryža. 7. "Domáca kniha" na roky 1944-1946. podľa Kongaz s / rady. K. A. Uzun (nar. 1920, obec Kongaz) bol mobilizovaný v roku 1944 v Červenej armáde

Ryža. 8. "Domáca kniha" na roky 1947-1949. podľa Starokomratského dedinského zastupiteľstva Komratského okresu MSSR.

D. N. Kroitor (nar. 1903, Comrat) bol mobilizovaný v roku 1944 do „pracovnej armády“

Všímajme si nezrovnalosti v evidencii mobilizácie do „pracovnej armády“ v citovaných knihách. Takže W. D. Braga (nar. 1926, Gagauz) v stĺpci „značka neprítomnosti“ v domácej knihe na roky 1945-1946. mobilizovaná v "RKKA 20.11.44." , a on, U. D. Braga (nar. 1926, Gagauz), je zapísaný v domácej knihe na roky 1947-1949. ako mobilizovaný „20.11.44 Trudarmiya“. A takýchto rozporov je veľa, čo nám umožňuje povedať, že mobilizácia v Červenej armáde v roku 1944 bola ako mobilizácia v „pracovnej armáde“. Takéto mobilizácie pokračovali aj po skončení vojny z dôvodu nedostatku pracovných síl na obnovu zničeného národného hospodárstva, najmä na prácu v uhoľných baniach.

Mobilizovaným, ako aj povolaným do armády, boli odovzdané predvolania. A tak 17. mája 1945 obecná rada Chishmekey (Gagauzia, RM) odovzdala 50 vybraným roľníkom predvolanie na mesiac práce na štátnom statku Chumai (RM), 22. júla - 25 roľníkom z tej istej dediny. Predseda Chishmekey s/rady „v januári 1945 zatkol a dal do pivnice 7 zmobilizovaných ľudí, pretože vyjadrili svoju neochotu ísť pracovať do mesta Sevastopoľ“. Dekrétom MsSR z 27. februára 1947 okresný výkonný výbor schválil plán zmlúv so závodom Artemugol (Donecká oblasť), podľa ktorého by malo ísť za prácou 180 ľudí z dedín Čišmekoj resp. Vulkanesti, menej z iných dedín, a len 1500 ľudí.

Petr Petrovič Kurdoglo (nar. 1923, obec Baurchi, Gagauzia, RM) hovorí: „Ja a ostatní obyvatelia dediny. Baurchi bol mobilizovaný do pracovnej armády. S mojim krajanom Dobrozhanom sme skončili v jednom z pracovných práporov a vykonávali stavebné a reštaurátorské práce v meste Odesa ... “.

Obyvatelia Vulkaneshtu (Gagauzia, RM) boli posielaní hlavne do Donbasu na reštaurátorské práce, do mesta Serov, na Krasnojarské územie, do mesta Stalinsk (Novokuzneck), Kemerovská oblasť a pod. Nikolaj Georgievič Kostev (nar. 1920, Vulkanesti, RM) Povedal, že v októbri 1944 bolo viac ako sto ľudí z Vulcanestu mobilizovaných do pracovnej armády ZSSR, boli nasadení do nákladného vlaku v Kišiňove a poslaní do Kazane. Začiatkom februára dorazili do mesta Stalinsk (Novokuzneck) v oblasti Kemerovo, kde ich opäť poslali do kúpeľov, potom sa usadili v ubytovni a na druhý deň ich pridelili do práce. N. G. Kostev sa zamestnal ako pozorovateľ vysokej pece [Cit. podľa: 13, s. 565-566].

Pantelei Iľjič Dimov (nar. 1926, Vulkanesti) bol v roku 1945 mobilizovaný na pracovný front v meste Stalinsk na Urale a poslaný pracovať do Kuzneckovho metalurgického závodu. Jeho manželka spomínala: „Bývali sme v dlhých kasárňach. Barak mal niekoľko vchodov, každý vchod mal 4-5 izieb, každá

miestnosť pre 5-7, prípadne aj 9 osôb. V jednej izbe sa tiesnila rodina Raspopovcov: otec, matka a tri dospelé dcéry, ako aj matka majiteľa. Rodina zaťa ochotne prijala. Žili šťastne a spolu. V roku 1950 sa presťahovali do Vulkanesti...“ [Cit. Citované z: Tamže, s. 568].

Ryža. 9. Účastníci „pracovného frontu“ z obce Kurchi (zľava doprava): G. P. Kulaksyz (nar. 1925), Kh. E. Kulaksyz (nar. 1924), P. E. Kulaksyz (nar. 1926) R.) . 1945, Karaganda (a nápis na zadnej strane fotografie)

Z obce Kazaklia D. D. Uzun (nar. 1928), S. S. Gara, S. Kikhayal, I. M. Pen, M. Kuyuzhuklu a ďalší.

Na Ukrajine sa v novembri 1944 začala masová mobilizácia mužov vo vojenskom veku do „pracovnej armády“ v podnikoch Donbass a Ural, Kazachstan atď., v priemyselných centrách Ukrajiny a Ruska.

Príslušníci „pracovnej armády“ Ivan Trufkin a Vasilij Bolgar z obce. Kubeymu (dnes - dedina Chervonoarmeiskoye, Bolgradsky okres v Odeskej oblasti, Ukrajina) bolo povedané, že v roku 1945 boli povolaní „na pracovný front do uralských baní. Identifikovali sme sa v meste Karpinsk v regióne Sverdlovsk. Tam sme na druhom úseku bane ťažili uhlie pre povojnovú krajinu, kde bol akútny nedostatok pracovnej sily. Na dolné práce sa ako kombinézy vydávali zajaté nemecké a rumunské vojenské uniformy bez ramienok, zajaté sovietskou armádou počas vojny. Ťažká fyzická práca bola kompenzovaná relatívne dobrou výživou. [Cit. Citované z: Tamže, s. 194-195].

Z obce Kubey bolo zmobilizovaných 1 154 osôb k pracovnému vojsku [Tamže, s. 194]. Vyskytli sa prípady dezercie z práce. I. M. Zaim (nar. 1922, obec Kubey) teda opustil svoje pôsobisko a vrátil sa domov z Donbasu, kde bol zatknutý a odsúdený [tamže, s. 193-194]. N. S. Ivanov bol odsúdený na desať rokov za útek z Donbasu [Tamtiež, s. 194].

Kh. V. Bolgar (nar. 1932, Kubey) hovorí: „Podľa agendy bolgradského vojenského registračného a zaraďovacieho úradu som bol mobilizovaný do pracovnej armády a v roku 1951 poslaný do mesta Lugansk do bane 3-BIS. Pracoval ako baník, uhlie nakladal na dopravník, ležal na boku. [Cit. Citované z: Tamže, s. 193-194].

O mobilizácii do pracovnej armády v decembri 1944 v obci Kurchi (dnes - obec Vinogradovka, okres Bolgradsky v Odeskej oblasti, Ukrajina), jej účastník P.F. oblečený v zimnom oblečení, každý mal tašky s potravinami na cestu. Po oznámení mien kolóna zamierila do mesta Bolgrad. 24. decembra 1944 na stanici Tabaki (železničná stanica stanice Bolgrad) boli mobilizovaní nasadení do nákladných vagónov a poslaní do Kazachstanu, do mesta Karaganda. Mobilizovaní boli na cestách viac ako štyridsať dní, jedlo sa minulo, niektorí ochoreli na recidivujúcu horúčku. V meste Karaganda boli mobilizovaní rozmiestnení medzi bane a staveniská. Plat učňovských baníkov bol 600 rubľov, baníkov - 2 000 rubľov. Dospelí pracovali ako učni na rovnakej úrovni ako baníci a dostávali oveľa nižšie mzdy.

Bývalý predseda JZD s. Kurchi Alexander Alekseevič Banev o tomto období napísal: „Hneď po oslobodení sa začalo obdobie obnovy národného hospodárstva krajiny. Naša obec Kurchi, tak ako všetky ostatné obce, prispela k riešeniu tejto významnej štátnej úlohy: viac ako 800 ľudí odišlo na mobilizáciu v novembri – decembri 1944 do Karagandy. [Cit. podľa: 12, s. 178-179].

Podľa moldavského historika P. M. Shornikova bolo celkovo od novembra 1944 do mája 1945 v Moldavsku povolaných v poradí mobilizácie práce 35 890 osôb; polovicu z nich, 17 370 ľudí, poslali za prácou mimo republiky. V práci historika bola použitá poznámka pod čiarou, z ktorej nie je jasné, o aký zdroj sa opiera, preto číslo uvádzané P. M. Shornikovom vyvoláva pochybnosti, najmä preto, že písal o mobilizácii pracovnej sily, a nie o mobilizácii do pracovnej armády.

Treba poznamenať, že otázka mobilizácie pracovnej sily je širšia ako otázka pracovnej armády. Pracovné povinnosti boli rôzne. Od roku 1944 sa v Sovietskom zväze v dôsledku nedostatku pracovnej sily v mnohých regiónoch krajiny používala mobilizácia organizovaným náborom. Moldavský historik Ruslan Ševčenko o tom vo svojom článku „Migračná politika sovietskeho režimu v MSSR (1940-1947)“ píše: „V zozname nami používaných materiálov má veľmi zvláštne miesto fond 3100 Národnej

Archív Moldavskej republiky ... Toto je Hlavné riaditeľstvo pracovných rezerv (1940-1941), Moldavský republikový úrad pre organizovaný nábor pracovníkov (ďalej len - KONR) (1947-1954), Hlavné riaditeľstvo pre presídľovanie a organizované Nábor robotníkov (ďalej - GU PONR, 1954 -1967), Štátny výbor pre pracovné zdroje (Goskomtrud, 1967-1977) ". 9. augusta 1940 „Hospodárska rada pri Rade ľudových komisárov ZSSR rozhodla o vyslaní 20 000 robotníkov do Moldavska, namiesto ktorých bolo do podnikov Ministerstva uhoľného priemyslu ZSSR mobilizovaných 7 000 roľníkov z MSSR. . V priebehu augusta 1940 bolo z Moldavska do východných oblastí ZSSR násilne mobilizovaných 36 356 občanov republiky. Ľudia sa získavali do práce, ale nie cez návrh rady, ale na báze dobrovoľnosti. Príslušníci robotníckej armády boli mobilizovaní len cez vojenskú evidenčnú a vojenskú službu (podaním predvolania), nie však dobrovoľne, ale ako branci, ktorí boli vyslaní na front. V súlade s tým bol stanovený aj trestný postih za vyhýbanie sa mobilizácii. Politika náboru pracovnej sily pokračovala až do roku 1946 a dobrovoľný nábor pokračoval aj neskôr. Zákon uznávajúci členov pracovnej armády za účastníkov Veľkej vlasteneckej vojny sa nevzťahoval na ľudí naverbovaných na rôzne zamestnania. V dôsledku toho je potrebné uznať za nesprávne informácie dostupné v literatúre, ktoré možno považovať za presné údaje o ľuďoch mobilizovaných do pracovnej armády. Aby sme aspoň približne určili počet príslušníkov armády práce, je potrebné obrátiť sa na knihy domácností ako na najpresnejšie zdroje.

V auguste-septembri 1944 bolo obyvateľstvo Moldavska (vrátane Gagauzska) zmobilizované poľným vojenským registračným a zaraďovacím úradom 3. ukrajinského frontu, najmä v meste Comrat (Gagauzia, RM) v dňoch 25.-31. 1944 predsunutými jednotkami Sovietskej armády (číslo poľnej pošty 26737) v okrese Comrat Moldavského ZSSR bolo povolaných 2 392 osôb. Čoskoro však bola mobilizácia Gagauzov v Červenej armáde pozastavená a tí, ktorí už boli povolaní, sa začali vracať späť. A v decembri 1944 sa začala nová mobilizácia Gagauzov a Bulharov, ale už v „pracovnej armáde“. Takže pri práci s „domácimi knihami hlavných výrobných ukazovateľov fariem vo vidieckych radách“ za roky 1945-1946, 1947-1949. v obciach Gagauzia (RM) Avdarma, Beshalma, Dezginzha, Kongaz, Kopchak, Chok-Maidan, mesto Comrat, autor článku identifikoval 1 224 mobilizovaných, pričom sa zameral na stĺpec „značka neprítomnosti“ (pozri tabuľku).

Počet mobilizovaných do pracovnej armády (na základe záznamov v stĺpci „značka neprítomnosti“ v „domácich knihách hlavných výrobných ukazovateľov fariem vidieckych rád Moldavskej SSR“ za obdobie 1944, 1945- 1946, 1947-1949 v dedinách Avdarma, Beshalma, Dezginzha, Kirsovo, Kongaz, Tatar-Kopchak, Chok-Maidan a Comrat)

Celkový počet mobilizovaných na front, do Červenej armády, 1940-1941 Červenej armáde, 10.44, 12.44, 1945, 1946. V Červenej armáde, 1944 - ran. 1945 V „prác. armády“, 1944. O „práci. front“, 1944 Mobilizácia. 10.44, 12.44 na „sv. diela“ v knihách za roky 1947-1949. Zatknutý tábor Rum. armády, 1942-1944

Obec Tatar-Kopchak, obecná rada, región Taraclia, MSSR (Gagauzia, RM)

672 12 72 537 5 7 3 28 4 4

Dedina Chok-Maidan, obecná rada, okres Romanovský, MSSR (Gagauzia, RM)

40 - - 32 7 1 - - - -

Obec Avdarma, obecná rada, okres Romanovský, MSSR (Gagauzia, RM)

184 4 6 - 171 - - 2 1 -

Obec Dezginzha, rada obce, okres Comrat, MSSR (Gagauzia, RM)

2 - 1 - 1 - - - 1 - 1 -

Obec Congaz, rada obce, región Comrat, MSSR (Gagauzia, RM)

20 8 - 4 - - - 7 - 1

Obec Beshalma, región Comrat, MSSR (Gagauzia, RM)

91 - 1 - 51 - 13 26 - -

Gagauzsko-bulharská dedina Kirsovo, región Comrat, MSSR (Gagauzia, RM)

103 8 - - 88 4 - 2 - 1

Mesto Comrat (rady obcí Novo-Komratsky a Staro-Komratsky), MSSR (Gagauzia, RM)

112 3 5 - 99 - - 5 - -

Celkom: 1224 35 85 573 422 12 16 70 5 6

Zdroje: .

Podľa spomienok „pracovnej armády“ a trestných prípadov proti „pracovnej armáde“, ktorá dezertovala zo svojho pôsobiska, je možné určiť regióny ZSSR, kam bola vyslaná mobilizovaná pracovná armáda. Takže z dediny Baurchi, okres Chadyr-Lungsky (Gagauzia, RM): V.P. Kyosia (narodený 1924), na jeseň 1944, mobilizovaný v Novorossijsku na štúdium na FZO (továrenské školenie), za útek bol odsúdený na 2. roky v pracovnom tábore; S. P. Kyosya (nar. 1926), mobilizovaný na jeseň 1944 v Novorossijsku na štúdium na FZO, bol za útek odsúdený na 2 roky v pracovnom tábore; I. I. Kurdoglo (nar. 1928), mobilizovaný v meste Kerč, bol v roku 1947 odsúdený na 2 roky väzenia za útek (prepustený v predstihu); I. V. Kurdoglo (nar. 1913), mobilizovaný v „pracovnej armáde“ v auguste – septembri 1944, odsúdený za útek, v roku 1945 sa vrátil domov; N.V. Kurdoglo (nar. 1927), mobilizovaný do Donecka, odsúdený na 2 roky v pracovnom tábore za útek; P. P. Kurdoglo (nar. 1923), v septembri – októbri 1944, mobilizovaný v Odese na obnovu námorného prístavu, bol odsúdený na 7 rokov v pracovnom tábore v Komi ASSR, Inta za útek; N. S. Kurdoglo, ktorý bol mobilizovaný v Odese v septembri – októbri 1944, bol odsúdený za útek na 7 rokov v pracovnom tábore v Republike Komi ASSR, Inta, zomrel v tábore v roku 1946; N. D. Slav (nar. 1903), mobilizovaný do „pracovnej armády“ v roku 1945, odsúdený na 8 rokov v pracovnom tábore za útek z miesta pracovného práporu, predčasne prepustený; I. N. Slav (nar. 1908) v roku 1945 odsúdený na 8 rokov v nápravno-pracovnom tábore za útek, dosr. prepustený; V. A. Filčev (nar. 1927) mobilizovaný do Donecka, odsúdený na 2 roky v pracovnom tábore za útek; I. V. Chernioglo (nar. 1906) bol mobilizovaný na jeseň 1944 v meste Odesa, za útek v roku 1945 bol odsúdený na 5 rokov v nápravno-pracovnom tábore Ufa, v tábore v roku 1947 zomrel. Z mesta Vulkanesti (Gagauzia, RM): N. G. Kostev (nar. 1920) bol mobilizovaný v októbri. 1944 v meste Stalinsk (Novokuzneck), Kemerovská oblasť, dozorca vysokej pece (v roku 1950 sa nevrátil z dovolenky, bol odsúdený, dostal 4-mesačný trest odňatia slobody); A. I. Filippov (nar. 1920) bol mobilizovaný v Donecku do hutníckeho závodu (za útek domov – 5 rokov v pracovnom tábore, o šesť mesiacov neskôr – amnestia); P. F. Pavlioglo (nar. 1901) bol mobilizovaný do vojenského priemyslu na Magnitogorskom kombináte (trestný prípad, odsúdený podľa článku 7 Trestného zákona Ukrajinskej SSR a výnosu Prezídia Najvyššieho súdu ZSSR z 15. / ^.42) . Z dediny Avdarma v regióne Komrat (Gagauzia, RM) bol V. F. Yazadzhi (nar. 1921) v roku 1944 zmobilizovaný do „pracovnej armády“ v meste Tuapse, nákladnom prístave, odsúdený za útek 29. marca 1946. vyhláškou zo dňa 26.12.41 na 5 rokov inžiniersko-technických prác.

Výskumník N. P. Paletskikh definoval kategórie osôb zaradených do pracovnej armády, „špeciálny kontingent: väzni, špeciálni osadníci, pracovná armáda, vojnoví zajatci, repatrianti“. G. A. Gončarov dopĺňa tento zoznam kategóriou, ktorá zahŕňala Bulharov a Gagauzov, mobilizovaných do „pracovnej armády“ v rokoch 1944-1945. Ako právne slobodní občania tvorili samostatnú sociálnu skupinu, ktorá žila a pracovala za rovnakých podmienok ako predstavitelia utláčaných národov a deportovaní občania ZSSR. Pracovné vojsko nemalo dostatok potravín, potrebný príspevok na ošatenie, lekársku starostlivosť a vhodné životné podmienky, sťažené pracovné a životné podmienky sa odrážali na ich fyzickom stave. Normy podpory a úroveň miezd pracovnej armády boli nižšie ako u „civilných robotníkov“. A predsa, napriek všetkým ťažkostiam a ťažkostiam práce v tyle počas Veľkej vlasteneckej vojny a po jej skončení, Gagauzčania reálne prispeli k víťazstvu nad fašizmom na fronte a vzadu.

Príslušníci pracovnej armády v súčasnosti podľa právnych predpisov Ukrajiny – Zákona Ukrajiny „O postavení vojnových veteránov, zárukách ich sociálnej ochrany“ zo dňa 30. januára 2013 (článok 9 „Osoby, ktoré patria k účastníkom vo vojne"), podľa ktorého "... 2) osoby, ktoré počas Veľkej vlasteneckej vojny v rokoch 1941-1945 a vojny s imperialistickým Japonskom v roku 1945 pracovali v tyle, v podnikoch, inštitúciách, organizáciách, kolektívnych farmách, štátne farmy, jednotlivé poľnohospodárske podniky, pri výstavbe obranných línií, obstarávaní pohonných hmôt, produktov, vozili dobytok, študovali v tomto období v obchode, železničných školách, školách a školách továrenských a iných inštitúciách odborného vzdelávania, v kurzoch odborného vzdelávania resp. počas štúdia na školách, vyšších a stredných odborných učilištiach pracoval na hospodárstve a obnove hospodárskych a kultúrnych zariadení. Medzi účastníkmi vojny sú aj osoby, ktoré počas Veľkej vlasteneckej vojny pôsobili na územiach, ktoré sa po roku 1944 stali súčasťou bývalého Sovietskeho zväzu... „sú uznané vo svojich právach ako účastníci Veľkej vlasteneckej vojny a požívajú množstvo výhod.

Moldavská republika prijala zákon „O veteránoch“ z 8. mája 2003 č. 190-XV (článok 7 „Vojnové veterány“), v ktorom sa uvádza, že „... 2) osoby, ktoré sa rovnajú účastníkom vojny: c) osoby, vyznamenané rádmi alebo medailami za obetavú prácu počas 2. svetovej vojny, ktoré pracovali v tyle od 22. júna 1941 do 9. mája 1945 najmenej šesť mesiacov, okrem doby práce na dočasne okupovaných územiach bývalého ZSSR ... „z radov účastníkov pracovných armád majú v súčasnosti status vojnového veterána a požívajú množstvo výhod.

Pozícia Gagauzov, mobilizovaných do „pracovnej armády“, bola náročná nielen fyzicky, ale aj morálne a psychicky, keďže Gagauzovia boli vždy s Ruskom, bojovali za oslobodenie Besarábie od rumunsko-nemeckých útočníkov. Ale sovietska vláda nebrala do úvahy vlastenecké cítenie Gagauzov a ich lojalitu k Rusku, Sovietskemu zväzu. Väčšina mužskej populácie Gagauzov bola oficiálne odvedená do Červenej armády, ale v skutočnosti boli títo ľudia pripravení na nútené práce a postoj ku Gagauzom sa nespravodlivo prejavil ako jeden z „nespoľahlivých národov“. Treba poznamenať, že určitý počet Gagauzov slúžil v bojových jednotkách Červenej armády a bojoval proti nacistickým a rumunským útočníkom, títo ľudia preukázali odvahu a hrdinstvo a boli ocenení vysokými vládnymi vyznamenaniami.

Odvolanie sa na históriu Gagauzov počas Veľkej vlasteneckej vojny a niekoľko rokov po jej skončení teda vedie k záveru, že Gagauzovia sa zúčastnili nielen na nepriateľských akciách. V rokoch 1944-1946.

viac ako tri desaťtisíce z nich boli zapojené do práce v takzvanej pracovnej armáde - polovojenskej organizácii, ktorá mala obnoviť počas vojny zničené národné hospodárstvo. Približne do konca 40. rokov 20. storočia. Spolu so zástupcami ďalších takzvaných „malých národov“ pracovali Gagauzovia na území Moldavskej republiky, ako aj na území Ukrajiny a Ruska, najmä v priemyselných oblastiach. Zároveň boli mobilizovaní (teda účastníci vojny) poslaní aj na FZU (továrenské školy), aby získali pracovnú špecializáciu.

Zoznam zdrojov

1. Archívna služba regiónu Comrat Moldavskej republiky (ASKR RM). F. 1. Op. jeden.

2. ACR RM. F. 1. Op. 3.

3. ACR RM. F. 6. Op. jeden.

4. ACR RM. F. 7. Op. jeden.

5. ASKR RM. F. 13. Op. jeden.

6. ASKR RM. F. 14. Op. jeden.

7. ACR RM. F. 17. Op. jeden.

8. ASKR RM. F. 20. Op. jeden.

9. ACR RM. F. 23. Op. jeden.

10. ASKR RM. F. 127. Op. jeden.

11. Bulhar S. Gagauzský ľud vo Veľkej vlasteneckej vojne 1941-1945. Kišiňov: Tipogr. "Balacron", 2015. 672 s.

12. Bulgar S. História obce Vinogradovka (Kurchi) 1811-2011. Odesa, 2011. 436 s.

13. Bulgar S. Stránky histórie mesta Vulkanesti. Kišiňov: Tipogr. "Centrala", 2010. 688 s.

14. Bulgar S., Kylchik F. História dediny Kazaklia (Kazayak), 1812-2012. Kišiňov: Tipogr. "Balacron", 2013. 524 s.

15. Regionálny štátny archív Moldavskej republiky Vulcanesti (VRGA RM). F. 1. Op. jeden.

16. VRGA RM. F. 11. Op. 2.

17. Hladomor v Moldavsku (1946-1947): zbierka listín / komp. I. G. Shishkanu, G. E. Rusnak, A. M. Tsaran. Kishinev: Shtiintsa, 1993. 767 s.

18. Goncharov G. A. Kategorické zloženie „pracovnej armády“ na Urale počas Veľkej vlasteneckej vojny // Bulletin Čeľabinskej štátnej univerzity. 2011. Číslo 34 (249). Príbeh. Problém. 48. S. 60-64.

19. Goncharov G. A. „Pracovná armáda“ počas Veľkej vlasteneckej vojny: Ruská historiografia // Hospodárske dejiny. Recenzia / vyd. L. I. Borodkina. M., 2001. Vydanie. 7. S. 154-162.

20. Štátny archív Ruskej federácie (GARF). F. 9414. Op. jeden.

22. Zhanguttin B. O., Kalybekova M. Ch. Špeciálni osadníci Kazachstanu: pracovné armády, pracovné kolóny, prápory. 1941-1945 // Ruské regióny: pohľad do budúcnosti. 2015. Vydanie. č. 2 (3). s. 1-12.

23. Kozák Kus. Bez kompromisov // Pochodeň: Noviny ľudového frontu Moldavska. Kišiňov, 1990. 27. júl.

24. Kazmaly I. M., Marinoglu F. I. Avdarma: dejiny obce, 1811-2011: ľudia, udalosti, dokumenty. Kišiňov: Tipografía "Serebia" SRL, 2011. 344 s.

25. Comrat okresný vojenský komisariát MSSR. 1944 Prípad č. 7 „Nominálne zoznamy povolaných do SA predsunutými jednotkami SA v okrese Comrat Moldavského ZSSR. Začiatok: 25. 8. 1944 Dokončený: 31. 8. 1944 Na 108 stranách.

26. Kurdoglo K. Represie a masové deportácie obyvateľov z. Baurchi Ceadir-Lungsky okres Moldavskej republiky v rokoch 1940-1951. Kišiňov: Tipografía "Centrala", 2009. 608 s.

27. Kurochkin A. N. “Trudarmia”: historiografia a pramene // Ruskí Nemci: historiografia a pramenná štúdia: materiály medzinárodnej vedeckej konferencie (Anapa, 4. – 9. 9. 1996) / ed.: I. Pleve, A. Hermann. M.: Gotika, 1997. S. 126-131.

30. Osobný archív autora. Kniha Červenej armády bola vydaná 30. novembra 1942: Nikolaj Petrovič Karabadžak, narodený 15. marca 1923, s. Tomai, okres Cahul, región Kišiňov, súkromná 314 SGKP, 2 linky spoločnosti 1sb. Po mobilizácii RVC Kaluga, Moskovský región, od 1.10.42 do 1.4.44 - pracovný prápor.

31. Novakov S. Z., Gugurov N. N. Obec Korten: časy a osudy. Kišiňov: Tipogr. "Centrala", 2009. 536 s.

32. O veteránoch [Elektronický zdroj]: Zákon Moldavskej republiky zo dňa 08.05.2003 č. 190-XV. URL: http://lex.justice. md/ru/312796/ (dátum prístupu: 29.03.2017).

33. O postavení vojnových veteránov, zárukách ich sociálnej ochrany [Elektronický zdroj]: Zákon Ukrajiny z 22.10.1993 č. 3551-XII. URL: http://www.uarp.org/ru/news/1359577457 (dátum prístupu: 29.03.2017).

34. Paletskikh N. P. Problémy sociálnych dejín Uralu počas Veľkej vlasteneckej vojny v regionálnej historiografii // Bulletin Juhouralskej štátnej univerzity. 2012. Číslo 10 (269). s. 32-34.

35. Sakaly MP Kubey: eseje a materiály o histórii obce Kubey-Chervonoarmeiskoye v Besarábii. Odessa: FOP Petrov O. S., 2013. 592 s.

36. Oblastný štátny archív Taraclia Moldavskej sovietskej socialistickej republiky (TRGA MSSR). F. 43. Op. jeden.

37. TRGA MSSR. F. 60. Op. jeden.

38. TRGA MSSR. F. 62. Op. jeden.

39. Shornikov P. M. Moldavsko počas druhej svetovej vojny. Kišiňov, 2014. 464 s.

40. Shornikov P. M. Cena vojny. Kišiňov, 1994. 136 s.

41. Petrencu A. Basarabia v al Doilea Razboi Mondial: 1940-1944. Chi^inau: Editura Luceum, 1997. 346 s.

42. Sevcenco R. Politica migra^iomsta a regimului sovietic m RSS Moldoveneasca (1940-1947) // Studia Universitatis. Seria §tiinte Umanistice. Chi^inau: CEP USM, 2010. Číslo 4 (34). R. 20-23.

MOBILIZÁCIA GAGAUZOV DO „PRACOVNEJ ARMÁDY“ V ROKOCH VEĽKEJ Vlasteneckej VOJNY

Bulhar Stepan Stepanovič

Centrum vedeckého výskumu Gagauzia pomenované po M. V. Marunevici v Komrate, Gagauzia, Moldavská republika

[chránený e-mailom]

Článok po prvýkrát skúma osudy Gagauzčanov zmobilizovaných do „Pracovnej armády“ v rokoch 1944-1945 na území Moldavskej sovietskej socialistickej republiky a Odeskej oblasti Ukrajinskej sovietskej socialistickej republiky, aby pracovali ako príslušníci „pracovnej armády“. v regiónoch ZSSR. Autor uvádza do vedeckého využitia archívne materiály o gagauzských dedinách Moldavska, odhaľuje málo známu históriu mobilizácie Gagauzov do „pracovnej armády“ a študuje problémy falšovania dejín Veľkej vlasteneckej vojny v rokoch 1941-1945 v republike. z Moldavska.

Kľúčové slová a frázy: Gagauzovia; pracovná armáda; ZSSR; Veľká vlastenecká vojna v rokoch 1941-1945; mobilizácia; Moldavská sovietska socialistická republika; Odeská oblasť.

UDC 94 (470,6) "1813" (082) Historické vedy a archeológia

Článok je venovaný štúdiu dôsledkov Gulistanského mieru na vývoj rusko-iránskych vzťahov v prvej štvrtine 19. storočia. Tento dokument je analyzovaný v porovnaní s Teheránskou dohodou, ktorá posilnila postavenie Veľkej Británie v Perzii. Ukazujú sa neúspešné pokusy perzskej vlády hrať na rusko-britské rozpory s cieľom vybudovať si suverénnu pozíciu. Poznamenáva sa mieromilová politika Petrohradu a úloha Londýna pri konfrontácii Ruska a Perzie s cieľom vytvoriť si vlastnú hegemóniu v regióne. Ukazuje sa eskalácia regionálneho napätia, ktorú neskôr vyriešila prvá herátska kríza.

Kľúčové slová a frázy: Gulistan world; Teheránska zmluva; rusko-iránska vojna; Irán; Ruské impérium; Veľká Británia; A. P. Ermolov.

Vasiliev Sergej Dmitrievič

Štátna univerzita v Petrohrade [chránený e-mailom] hej

Vasiliev Dmitrij Valentinovič, kandidát historických vied, docent

Ruská akadémia podnikania, Moskva dvvasш [chránený e-mailom] hej

MIER GULISTAN A RUSKO-IRANSKÉ VZŤAHY V 1910. rokoch 19. storočia

K prvému vážnemu zhoršeniu anglo-ruských vzťahov na Blízkom východe došlo v druhej polovici 30. rokov 19. storočia. a spája sa s prvým Herátskym konfliktom. V tom čase bola perzská politika Ruskej ríše Londýnom považovaná za súčasť expanzívnych zámerov smerom k východnému regiónu, čo vytváralo priamu hrozbu pre britské koloniálne majetky vo Východnej Indii. Všetky kroky Britov boli zamerané na odstránenie Ruska ako ich hlavného konkurenta z perzského trhu. Petrohrad sa zasa snažil vyvinúť tlak na Anglicko, aby dosiahol svoje ústupky v divadlách Blízkeho a Stredného východu a získal podporu pri riešení tureckej otázky (otázka Čiernomorských prielivov). V tejto situácii to bola herátska kampaň Muhammada Šáha, ktorá zatlačila Rusko a Irán proti Afganistanu a Anglicku, stala sa východiskovým bodom pre eskaláciu napätia v regióne a spustila „veľkú hru“ dvoch európskych mocností na Blízkom východe. aréna.

Predchádzalo tomu ťažké obdobie v prvých desaťročiach 19. storočia, keď bol Irán postupne a vytrvalo vťahovaný do zápasu medzi Ruskom a Veľkou Britániou o hegemóniu v regióne. Začiatok tohto boja pripadá na prvú rusko-iránsku vojnu, ktorá sa skončila gulistanským mierom.

Začiatkom 19. storočia dominovali v agrárnom Iráne feudálne výrobné vzťahy, v ktorých sa niektoré zmeny začali prejavovať koncom 30. a 40. rokov. toho istého storočia. V poľnohospodárstve došlo k rozšíreniu súkromného vlastníctva pôdy. Buržoázne vzťahy začali prenikať aj do iných odvetví: rozšíril sa obchod, začala sa istá modernizácia armády, objavili sa tlačiarne, začali vychádzať noviny, vychádzali preklady západnej beletrie a vedeckých prác, krajina sa postupne otvárala myšlienkam európskeho osvietencov. Priemysel predstavovali najjednoduchšie (rozptýlené a centralizované) manufaktúry, kde sa zo samostatne zárobkovo činných remeselníkov postupne stávali nájomní robotníci. Plnohodnotné kapitalistické manufaktúry začali vznikať až v polovici storočia. Politicky zostal Irán neobmedzenou kajarskou feudálnou monarchiou.

Začiatok 19. storočia vo vzťahoch medzi Ruskom a Iránom je spojená s prvou rusko-iránskou vojnou v rokoch 1804-1813, ktorej výsledkom bol Gulistanský mier (12. októbra 1813), uznanie Karabachu, Gandžu, Šeki, Širvanu, Derbentu, Kuby, Baku a Talyšské chanáty, Dagestan, Gruzínsko, Imereti, Guria, Mingrelia a Abcházsko ako súčasti Ruskej ríše. článok IV dohody

Oficiálne boli títo ľudia považovaní za slobodných, no v skutočnosti sa ich život prakticky nelíšil od života väzňov. Väčšinou bývali v kasárňach. Chýbalo teplé oblečenie, bielizeň, posteľná bielizeň, obuv, o jedle ani nehovoriac.

Úmrtnosť medzi pracovnou armádou bola veľmi vysoká. Väčšinou zomreli na dystrofiu, inými slovami, na podvýživu, keďže dávky boli veľmi vzácne.

Takže zo 120 000 pracovníkov pracovnej armády, ktorí pracovali v továrňach na južnom Uralu, prežilo do konca vojny o niečo viac ako 34 000 ľudí. Mŕtvych v noci tajne pochovávali do spoločných hrobov bez dokladov. Neinštalovali ani značky, čo následne značne sťažilo prácu pátracích tímov.

Tu je úryvok zo spomienok povolžského Nemca Willyho Goebela, ktorý sa narodil v roku 1925 v obci Keppental a mobilizoval sa v novembri 1942 do uhoľného ložiska Gremyachinskoye: „Každé ráno vyniesli z kasární jedného alebo dvoch mŕtvych ľudí. Zvlášť si pamätám január 1943. Mráz dosahoval mínus 53 stupňov. Všetci stavbári mohli zostať dva dni doma. Neskôr sa trochu oteplilo na mínus 49 a potom nejaký šéf nariadil, aby všetkých vyviedli z chatrče, aby vyčistili železničnú trať pri bani. Vyšlo ich viac ako 300

človek. Každý tretí, kto sa vrátil z odhŕňania snehu, mal omrzliny na rukách či nohách. Zamestnanci zdravotníckeho oddelenia nemali právo uvoľniť z práce ani silné omrzliny. A nemohli ísť do práce a okamžite im odobrali prídely chleba a teplé jedlá. Pre oslabených ľudí sa to rovnalo smrti. V dôsledku niečieho zbabrania sme navždy stratili viac ako štyridsať kamarátov.