Vstup do rusko-tureckej vojny Francúzska, Sardínie a Anglicka na strane Turecka po slávnej bitke pri Sinope predurčil presun ozbrojených stretov na súš, na Krym. So začiatkom kampane na Kryme, vojnou v rokoch 1853-1856. nadobudol pre Rusko obranný charakter. Spojenci nasadili v Čiernom mori proti Rusku takmer 90 vojnových lodí (už väčšinou parných), pričom čiernomorskú eskadru tvorilo asi 20 plachetníc a 6 parných lodí. Námorná konfrontácia nemala zmysel – prevaha koaličných síl bola evidentná.

V septembri 1854 sa spojenecké jednotky vylodili pri Evpatorii. 8. septembra 1854 ruská armáda pod velením A.S. Menshikov bol porazený pri rieke Alma. Zdalo sa, že cesta do Sevastopolu je otvorená. V súvislosti so zvýšenou hrozbou dobytia Sevastopolu sa ruské velenie rozhodlo zaplaviť časť čiernomorskej flotily pri vstupe do veľkej zátoky mesta, aby tam zabránilo vplávaniu nepriateľských lodí. Delá boli predtým odstránené, aby posilnili pobrežné delostrelectvo. Samotné mesto sa nevzdalo. 13. septembra 1854 sa začala obrana Sevastopolu, ktorá trvala 349 dní – do 28. augusta (8. septembra 1855).

Obrovskú úlohu pri obrane mesta zohrali admiráli V.A. Kornilov, V.I. Istomin, P.S. Nakhimov. Veliteľom obrany Sevastopolu sa stal viceadmirál Vladimir Alekseevič Kornilov. Pod jeho velením bolo asi 18 000 ľudí (následne sa ich počet zvýši na 85 000), najmä z námorných tímov. Kornilov si bol dobre vedomý veľkosti anglo-francúzsko-tureckých vyloďovacích síl, ktoré mali 62 000 ľudí (neskôr by ich počet dosiahol 148 000) so 134 poľnými a 73 obliehacími delami. Už 24. septembra Francúzi obsadili Fedyukhinské výšiny a Briti vstúpili do Balaklavy.

V Sevastopole pod dohľadom inžiniera E.I. Totleben, vykonali sa inžinierske práce - postavili sa pevnosti, posilnili reduty, vytvorili sa zákopy. Južná časť mesta bola viac opevnená. Spojenci sa neodvážili zaútočiť na mesto a začali s inžinierskymi prácami, ale úspešné výpady zo Sevastopolu neumožnili rýchle dokončenie výstavby obliehacích opevnení.

Prvé veľké bombardovanie Sevastopolu bolo 5. októbra 1854, po ktorom sa plánovalo jeho napadnutie. Dobre mierená spätná paľba ruských batérií však tieto plány prekazila. V ten deň však Kornilov zomrel.

Hlavné sily ruskej armády pod velením Menshikova podnikli sériu neúspešných útočných operácií. Prvý sa uskutočnil 13. októbra na okraji Balaklavy. Tento útok nemal žiadnu strategickú výhodu, ale počas bitky bola zabitá takmer celá brigáda britskej ľahkej jazdy. 24. októbra sa v oblasti Inkermanských výšin odohrala ďalšia bitka, prehratá v dôsledku nerozhodnosti ruských generálov.

17. októbra 1854 začali spojenci ostreľovať Sevastopoľ z pevniny aj z mora. Paľbu opätovali aj z bášt. Iba Briti boli schopní dosiahnuť úspech, keď pôsobili proti tretej bašte Sevastopol. Ruské straty dosiahli 1250 ľudí. Vo všeobecnosti obrancovia pokračovali v taktike nočných bojových letov a neočakávaných nájazdov. Slávni Petr Koshka a Ignatiy Shevchenko svojou odvahou a hrdinstvom opakovane dokázali, akú vysokú cenu bude musieť nepriateľ zaplatiť za inváziu do ruských otvorených priestorov.

Námorník 1. článku 30. námornej čiernomorskej posádky Petr Markovič Koshka (1828-1882) sa stal jedným z hlavných hrdinov obrany mesta. Na začiatku obrany Sevastopolu bol P. Koshka pridelený k jednej z batérií na strane Lode. Vyznačoval sa mimoriadnou odvahou a vynaliezavosťou. Začiatkom roku 1855 vykonal 18 bojových letov na miesto nepriateľa, najčastejšie sám. Zachoval sa jeho slovný portrét: „Stredne vysoký, štíhly, ale silný, s výraznou tvárou lícnych kostí... Trochu posiaty, s ruskými vlasmi, sivými očami, nepoznal písmeno.“ V januári 1855 už hrdo nosil „George“ v gombíkovej dierke. Po odchode z južnej časti mesta bol „prepustený na predĺženú dovolenku kvôli rane“. Koshka bol spomenutý v auguste 1863 a povolaný slúžiť v Baltskom mori, v 8. námornej posádke. Tam, na žiadosť ďalšieho hrdinu Sevastopolu, generála S.A. Khrulev, dostal ďalšieho „Georga“ druhého stupňa. Pri príležitosti 100. výročia obrany Sevastopola mu v domovine Mačky i v samotnom Sevastopole otvorili pomníky a jedna z ulíc mesta dostala meno.

Hrdinstvo obrancov Sevastopolu bolo obrovské. Sevastopolské ženy pod nepriateľskou paľbou obväzovali ranených, priniesli jedlo a vodu a opravovali oblečenie. V análoch tejto obrany boli mená Dáša zo Sevastopolu, Praskovya Grafova a mnoho ďalších. Dáša Sevastopolskaja bola prvou sestrou milosrdenstva a stala sa legendou. Dlho nebolo známe jej skutočné meno a len nedávno sa ukázalo, že Dasha bola sirota - dcéra námorníka Lavrentyho Michajlova, ktorý zomrel v bitke Sinop. V novembri 1854 „za príkladnú starostlivosť o chorých a ranených“ dostala zlatú medailu s nápisom „Za usilovnosť“ na Vladimírskej stuhe a 500 strieborných rubľov. Bolo tiež oznámené, že po sobáši jej „dostane ďalších 1 000 strieborných rubľov na akvizíciu“. V júli 1855 sa Daria vydala za námorníka Maxima Vasiljeviča Khvorostova, s ktorým bojovali bok po boku až do konca krymskej vojny. Jej ďalší osud je neznámy a stále čaká na výskum.

Chirurg N.I. poskytol obrancom neoceniteľnú pomoc. Pirogov, ktorý zachránil životy tisícom zranených. Na obrane Sevastopolu sa zúčastnil veľký ruský spisovateľ L.N. Tolstého, ktorý tieto udalosti opísal v cykle „Sevastopolské príbehy“.

Napriek hrdinstvu a odvahe obrancov mesta, deprivácii a hladu anglo-francúzskej armády (zima 1854-1855 sa ukázala ako veľmi krutá a novembrová búrka rozprášila spojeneckú flotilu na ceste Balaklava a zničila niekoľko lodí so zásobami zbraní, zimných uniforiem a potravín) nebolo možné zmeniť všeobecnú situáciu – nebolo možné odblokovať mesto ani mu účinne pomôcť.

19. marca 1855 pri ďalšom bombardovaní mesta Istomin zomrel a 28. júna 1855 pri obchádzke predsunutého opevnenia na vrchu Malakhov bol Nakhimov smrteľne zranený. Okolnosti jeho smrti sú skutočne tragické. Dôstojníci ho prosili, aby opustil silne ostreľovanú mohylu. "Nie každá guľka je do čela," odpovedal im admirál a toto boli jeho posledné slová: v ďalšej sekunde ho do čela zasiahla zatúlaná guľka. Na obrane Sevastopolu sa aktívne podieľal vynikajúci ruský námorný veliteľ admirál Pavel Stepanovič Nakhimov (1802-1855), ktorý velil obrane strategicky dôležitej južnej strany mesta. Krátko pred smrťou bol povýšený do hodnosti admirála. Nakhimov je pochovaný vo Vladimírskej katedrále v Sevastopole. Jeho meno nesú lode národnej flotily, námorné školy v Sevastopole a Petrohrade. V roku 1944 bol na pamiatku admirála ustanovený rád jeho mena dvoch stupňov a medaila.

Pokusy ruskej pozemnej armády o rozptýlenie nepriateľa skončili neúspechom v bitkách, najmä 5. februára 1855 pri Evpatorii. Bezprostredným výsledkom tohto zlyhania bolo odvolanie hlavného veliteľa Menšikova a vymenovanie M.D. Gorčakov. Všimnite si, že to bol posledný rozkaz cisára, ktorý zomrel 19. februára 1855. Panovník, ktorý prekonal silnú chrípku, „zostal v rade“ až do konca a navštívil pochodové prápory, ktoré boli v silných mrazoch poslané na vojnové miesto. "Keby som bol obyčajný vojak, venovali by ste pozornosť tomuto zlému zdraviu?" Poznamenal na protest svojich lekárov. "V celej armáde Vášho Veličenstva nie je lekár, ktorý by dovolil prepustiť vojaka v takom stave z nemocnice," odpovedal doktor Carrel. "Splnil si svoju povinnosť," odpovedal cisár, "nechaj ma splniť si svoju povinnosť."

27. augusta sa začalo posledné ostreľovanie mesta. Za menej ako deň stratili obrancovia 2,5 až 3 tisíc zabitých. Po dvojdňovom masívnom bombardovaní spustili 28. augusta (8. septembra 1855) francúzske jednotky generála McMahona s podporou britských a sardínskych jednotiek rozhodujúci útok na Malakhov Kurgan, ktorý sa skončil zajatím výška dominujúca mestu. O osude Malakhova Kurgana rozhodla tvrdohlavosť McMahona, ktorý v reakcii na rozkaz hlavného veliteľa Pelissiera odpovedal: "Zostávam tu." Z osemnástich francúzskych generálov, ktorí sa zúčastnili útoku, bolo 5 zabitých a 11 zranených.

Generál Gorčakov si uvedomil vážnosť situácie a vydal rozkaz na ústup z mesta. A v noci z 27. na 28. augusta opustili mesto poslední obrancovia mesta, ktorí vyhodili do vzduchu zásobníky prášku a zaplavili lode, ktoré tam boli v zálive. Spojenci si mysleli, že Sevastopoľ je zamínovaný a doň sa odvážili vstúpiť až 30. augusta. Počas 11 mesiacov obliehania spojenci stratili asi 70 000 ľudí. Ruské straty - 83 500 ľudí.

Dôležité spomienky na obranu Sevastopolu zanechal Theofill Klemm, ktorého predkovia v 18. storočí. prišiel do Ruska z Nemecka. Jeho príbeh sa nápadne líši od spomienok predstaviteľov aristokratických vrstiev Ruska, pretože značná časť jeho spomienok je venovaná každodennému životu vojakov, ťažkostiam poľného života.

„O tomto sevastopolskom živote sa toho napísalo a povedalo veľa, ale moje slová nebudú zbytočné, keďže som účastníkom tohto slávneho vojenského života pre ruského vojaka žijúceho na tejto krvavej hostine, nie v pozícii bielej ruky, ako sú títo. spisovatelia a rečníci, ktorí vedia všetko z počutia, ale skutočný robotník-vojak, ktorý bol v radoch a vykonával spolu s ostatnými chlapmi všetko, čo bolo len v ľudských silách.

Kedysi si sedel v zákope a hľadel do malej štrbiny, ktorá sa ti robí pred nosom, nemôžeš vystrčiť hlavu, teraz ti ju odstránia, bez takéhoto krytu sa nedalo strieľať. Naši vojaci si robili srandu, na baranidlo zavesia klobúk a vystrčia ho spoza zákopového valca, francúzske šípy ho strieľajú do sita. Stávalo sa, že dosť často to niekde cvaklo, vojak spadol, udrel ho do čela, sused mu otočil hlavu, skrížil sa, odpľul a pokračoval v práci – niekde strieľal, akoby sa nič nestalo. Mŕtvola sa zmestí niekde nabok, aby neprekážala pri chôdzi po zákope, a tak srdečne leží až do smeny, - v noci ho súdruhovia odvlečú do reduty a z reduty do masovej jamy a keď sa jama naplní potrebným počtom tiel, zaspali najskôr, ak existuje, vápnom, ak však nie, zemou - a vec je vyriešená.

Po takejto škole sa stanete skutočným vojakom v krvi a kostiach a pred každým takýmto bojovým vojakom sa hlboko skláňam. A aké čaro má vo vojne, čo chceš, nájdeš v ňom, keď ho potrebuješ, je dobromyseľný, srdečný, keď ho potrebuješ, je to lev. S vlastným citom pre jeho vytrvalosť a dobré vlastnosti vojaka ho milujem srdcom a dušou. Bez nárokov, bez zvláštnych požiadaviek, trpezlivý, k smrti ľahostajný, usilovný, napriek prekážkam, nebezpečenstvo. Verím, že len jeden ruský vojak je schopný čohokoľvek, hovorím z toho, čo som videl, z minulosti.

Napriek tomu, že anglické pušky zasiahli takmer trikrát tak ďaleko ako ruské zbrane s hladkou hlavňou, obrancovia Sevastopolu viackrát dokázali, že technické vybavenie nie je v porovnaní s bojovou odvahou a odvahou to hlavné. Ale vo všeobecnosti Krymská vojna a obrana Sevastopolu preukázali technickú zaostalosť armády Ruskej ríše a potrebu zmeny.

KRYMská VOJNA 1853-1856

Príčiny vojny a rovnováha síl. Krymskej vojny sa zúčastnilo Rusko, Osmanská ríša, Anglicko, Francúzsko a Sardínia. Každý z nich mal v tomto vojenskom konflikte na Blízkom východe svoje vlastné výpočty.

Pre Rusko bol režim Čiernomorských prielivov prvoradý. V 30-40 rokoch XIX storočia. Ruská diplomacia zviedla napätý boj o čo najvýhodnejšie podmienky pri riešení tejto otázky. V roku 1833 bola uzavretá Unkiar-Iskelessiova zmluva s Tureckom. Rusko podľa nej dostalo právo na voľný prechod svojich vojnových lodí cez úžiny. V 40-tych rokoch XIX storočia. situácia sa zmenila. Na základe množstva dohôd s európskymi štátmi boli úžiny uzavreté pre všetky vojenské flotily. To malo vážny vplyv na ruskú flotilu. Bol zamknutý v Čiernom mori. Rusko, spoliehajúc sa na svoju vojenskú silu, sa snažilo znovu vyriešiť problém úžin, posilniť svoje pozície na Blízkom východe a na Balkáne.

Osmanská ríša chcela vrátiť územia stratené v dôsledku rusko-tureckých vojen z konca 18. – prvej polovice 19. storočia.

Anglicko a Francúzsko dúfali, že rozdrvia Rusko ako veľmoc, zbavia ho vplyvu na Blízkom východe a na Balkánskom polostrove.

Celoeurópsky konflikt na Blízkom východe sa začal v roku 1850, keď medzi pravoslávnym a katolíckym duchovenstvom v Palestíne vypukli spory o to, komu pripadnú sväté miesta v Jeruzaleme a Betleheme. Pravoslávnu cirkev podporovalo Rusko a katolícku Francúzsko. Spor medzi duchovenstvom prerástol do konfrontácie týchto dvoch európskych štátov. Osmanská ríša, ktorej súčasťou bola aj Palestína, sa postavila na stranu Francúzska. To vyvolalo ostrú nespokojnosť v Rusku a osobne cisára Mikuláša I. Do Konštantínopolu bol vyslaný zvláštny predstaviteľ cára, princ A.S. Menšikov. Dostal pokyn získať privilégiá pre Ruskú pravoslávnu cirkev v Palestíne a právo patrónovať pravoslávnych poddaných v Turecku. Neúspech misie A.S. Menshikov bol vopred rozhodnutý. Sultán sa nemienil poddať ruskému tlaku a vzdorovité, neúctivé správanie jej vyslanca len zhoršilo konfliktnú situáciu. Zdalo by sa teda, že súkromný, no vzhľadom na náboženské cítenie ľudí dôležitý, spor o sväté miesta sa stal dôvodom vypuknutia rusko-tureckej a neskôr celoeurópskej vojny.

Mikuláš I. zaujal nekompromisné stanovisko, dúfajúc v silu armády a podporu niektorých európskych štátov (Anglicko, Rakúsko atď.). Ale prepočítal sa. Ruská armáda mala viac ako 1 milión ľudí. Ako sa však ukázalo počas vojny, bolo to nedokonalé, predovšetkým z technického hľadiska. Jeho výzbroj (zbrane s hladkou hlavňou) bola horšia ako puškové zbrane západoeurópskych armád. Delostrelectvo je zastarané. Ruská flotila sa prevažne plavila, kým európskemu námorníctvu dominovali lode s parnými strojmi. Neexistovala dobrá komunikácia. To neumožnilo poskytnúť miesto nepriateľstva dostatočné množstvo munície a potravín, ako aj ľudských náhrad. Ruská armáda mohla úspešne bojovať proti tureckej armáde, ktorá bola stavom podobná, ale nedokázala odolať spojeným silám Európy.

Priebeh nepriateľských akcií. S cieľom vyvinúť tlak na Turecko v roku 1853 boli ruské jednotky privedené do Moldavska a Valašska. V reakcii na to turecký sultán v októbri 1853 vyhlásil vojnu Rusku. Podporilo ho Anglicko a Francúzsko. Rakúsko zaujalo pozíciu „ozbrojenej neutrality“. Rusko sa ocitlo v úplnej politickej izolácii.

História krymskej vojny je rozdelená do dvoch etáp. Prvá – samotná rusko-turecká kampaň – sa viedla s rôznym úspechom od novembra 1853 do apríla 1854. Druhá (apríl 1854 – február 1856) – Rusko bolo nútené bojovať proti koalícii európskych štátov.

Hlavnou udalosťou prvej etapy je bitka pri Sinope (november 1853). Admirál P.S. Nakhimov porazil tureckú flotilu v zálive Sinop a potlačil pobrežné batérie. To aktivovalo Anglicko a Francúzsko. Vyhlásili vojnu Rusku. Anglo-francúzska eskadra sa objavila v Baltskom mori, zaútočila na Kronštadt a Sveaborg. Anglické lode vstúpili do Bieleho mora a bombardovali Solovecký kláštor. Vojenská demonštrácia sa konala aj na Kamčatke.

Hlavným cieľom spoločného anglo-francúzskeho velenia bolo dobytie Krymu a Sevastopolu - námornej základne Ruska. 2. septembra 1854 začali spojenci s vyloďovaním expedičných síl v regióne Evpatoria. Bitka na rieke Almu v septembri 1854 ruské jednotky prehrali. Na príkaz veliteľa A.S. Menšikova, prešli cez Sevastopoľ a stiahli sa do Bachčisaraja. Zároveň sa na obranu aktívne pripravovala posádka Sevastopolu, posilnená námorníkmi Čiernomorskej flotily. Na jej čele stál V.A. Kornilov a P.S. Nakhimov.

V októbri 1854 sa začala obrana Sevastopolu. Posádka pevnosti preukázala nebývalé hrdinstvo. V Sevastopole sa preslávili admiráli V.A. Kornilov, P.S. Nakhimov, V.I. Istomin, vojenský inžinier E.I. Totleben, generálporučík delostrelectva S.A. Khrulev, veľa námorníkov a vojakov: I. Ševčenko, F. Samolatov, P. Koshka a ďalší.

Hlavná časť ruskej armády podnikla rušivé operácie: bitka pri Inkermane (november 1854), útok na Evpatoriu (február 1855), bitka na Čiernej rieke (august 1855). Tieto vojenské akcie obyvateľom Sevastopolu nepomohli. V auguste 1855 sa začal posledný útok na Sevastopoľ. Po páde Malakhov Kurgan bolo pokračovanie obrany ťažké. Väčšinu Sevastopolu obsadili spojenecké jednotky, no keď tam našli len ruiny, vrátili sa na svoje pozície.

V kaukazskom divadle sa nepriateľstvo pre Rusko úspešnejšie rozvíjalo. Turecko napadlo Zakaukazsko, no utrpelo veľkú porážku, po ktorej začali na jeho území operovať ruské jednotky. V novembri 1855 padla turecká pevnosť Kare.

Extrémne vyčerpanie spojeneckých síl na Kryme a ruské úspechy na Kaukaze viedli k zastaveniu bojov. Začali sa rokovania medzi stranami.

Parížsky svet. Koncom marca 1856 bola podpísaná Parížska zmluva. Rusko neutrpelo výrazné územné straty. Odtrhnutá od nej bola len južná časť Besarábie. Stratila však právo na ochranu Podunajských kniežatstiev a Srbska. Najťažšia a ponižujúca bola podmienka takzvanej „neutralizácie“ Čierneho mora. Rusku bolo zakázané mať na Čiernom mori námorné sily, vojenské arzenály a pevnosti. To zasadilo značnú ranu bezpečnosti južných hraníc. Úloha Ruska na Balkáne a Blízkom východe bola zredukovaná na nič.

Porážka v krymskej vojne mala významný vplyv na usporiadanie medzinárodných síl a na vnútornú situáciu Ruska. Vojna na jednej strane odhalila svoju slabosť, no na druhej strane demonštrovala hrdinstvo a neotrasiteľného ducha ruského ľudu. Porážka zhrnula smutný koniec Nikolajevovej vlády, vyburcovala celú ruskú verejnosť a prinútila vládu pristúpiť k reforme štátu.

Čo potrebujete vedieť o tejto téme:

Sociálno-ekonomický vývoj Ruska v prvej polovici XIX storočia. Sociálna štruktúra obyvateľstva.

Rozvoj poľnohospodárstva.

Rozvoj ruského priemyslu v prvej polovici XIX storočia. Formovanie kapitalistických vzťahov. Priemyselná revolúcia: podstata, pozadie, chronológia.

Rozvoj vodných a diaľničných komunikácií. Začiatok výstavby železnice.

Prehĺbenie sociálno-politických rozporov v krajine. Palácový prevrat v roku 1801 a nástup na trón Alexandra I. "Dni Alexandra sú úžasným začiatkom."

Sedliacka otázka. Vyhláška „o slobodných pestovateľoch“. Opatrenia vlády v oblasti školstva. Štátna činnosť M. M. Speranského a jeho plán štátnych reforiem. Vytvorenie Štátnej rady.

Účasť Ruska v protifrancúzskych koalíciách. Tilsitská zmluva.

Vlastenecká vojna z roku 1812. Medzinárodné vzťahy v predvečer vojny. Príčiny a začiatok vojny. Rovnováha síl a vojenské plány strán. M. B. Barclay de Tolly. P.I.Bagration. M.I.Kutuzov. Etapy vojny. Výsledky a význam vojny.

Zahraničné kampane v rokoch 1813-1814 Viedenský kongres a jeho rozhodnutia. Svätá únia.

Vnútorná situácia krajiny v rokoch 1815-1825. Posilnenie konzervatívnych nálad v ruskej spoločnosti. A. A. Arakcheev a Arakcheevshchina. vojenské osady.

Zahraničná politika cárizmu v prvej štvrtine 19. storočia.

Prvými tajnými organizáciami dekabristov boli Union of Salvation a Union of Welfare. Severná a Južná spoločnosť. Hlavnými programovými dokumentmi dekabristov sú „Ruská pravda“ od P.I.Pestela a „Ústava“ od N.M. Muravyova. Smrť Alexandra I. Interregnum. Povstanie 14. decembra 1825 v Petrohrade. Povstanie Černigovského pluku. Vyšetrovanie a súd s dekabristami. Význam povstania dekabristov.

Začiatok vlády Mikuláša I. Posilnenie autokratickej moci. Ďalšia centralizácia, byrokratizácia ruského štátneho systému. Posilnenie represívnych opatrení. Vytvorenie pobočky III. cenzúrny štatút. Obdobie cenzúrneho teroru.

Kodifikácia. M. M. Speransky. Reforma štátnych roľníkov. P.D. Kiselev. Vyhláška „o povinných roľníkoch“.

Poľské povstanie 1830-1831

Hlavné smery ruskej zahraničnej politiky v druhej štvrtine XIX storočia.

Východná otázka. Rusko-turecká vojna 1828-1829 Problém úžiny v zahraničnej politike Ruska v 30-40-tych rokoch XIX.

Rusko a revolúcie v rokoch 1830 a 1848 v Európe.

Krymská vojna. Medzinárodné vzťahy v predvečer vojny. Dôvody vojny. Priebeh nepriateľských akcií. Porážka Ruska vo vojne. Parížsky mier 1856. Medzinárodné a domáce dôsledky vojny.

Pristúpenie Kaukazu k Rusku.

Vznik štátu (imamate) na severnom Kaukaze. Muridizmus. Shamil. Kaukazská vojna. Význam pripojenia Kaukazu k Rusku.

Sociálne myslenie a sociálne hnutie v Rusku v druhej štvrtine 19. storočia.

Formovanie vládnej ideológie. Teória oficiálnej národnosti. Hrnčeky z konca 20. - začiatku 30. rokov XIX.

Kruh N. V. Stankeviča a nemecká idealistická filozofia. Kruh A.I.Herzena a utopický socializmus. "Filozofický list" P.Ya.Chaadaev. západniarov. Mierne. Radikáli. slovanofilmi. M.V. Butaševič-Petrashevskij a jeho kruh. Teória „ruského socializmu“ A.I. Herzen.

Sociálno-ekonomické a politické predpoklady pre buržoázne reformy v 60-70-tych rokoch XIX.

roľnícka reforma. Príprava na reformu. "Nariadenia" 19.2.1861 Osobné oslobodenie roľníkov. Prídely. Ransom. povinnosti roľníkov. Dočasný stav.

Zemstvo, súdne, mestské reformy. finančné reformy. Reformy v oblasti školstva. pravidlá cenzúry. vojenské reformy. Význam buržoáznych reforiem.

Sociálno-ekonomický vývoj Ruska v druhej polovici XIX storočia. Sociálna štruktúra obyvateľstva.

Rozvoj priemyslu. Priemyselná revolúcia: podstata, pozadie, chronológia. Hlavné etapy rozvoja kapitalizmu v priemysle.

Vývoj kapitalizmu v poľnohospodárstve. Vidiecka komunita v poreformnom Rusku. Agrárna kríza v 80-90 rokoch XIX storočia.

Sociálne hnutie v Rusku v 50-60-tych rokoch XIX storočia.

Sociálne hnutie v Rusku v 70-90 rokoch XIX storočia.

Revolučné populistické hnutie 70. - začiatku 80. rokov XIX.

"Pôda a sloboda" 70-tych rokov XIX storočia. "Narodnaya Volya" a "Black Repartition". Atentát na Alexandra II. 1. marca 1881 Zrútenie "Narodnaja Volya".

Robotnícke hnutie v druhej polovici 19. storočia. Nápadný boj. Prvé robotnícke organizácie. Vznik pracovnej otázky. továrenské právo.

Liberálny populizmus v 80-90 rokoch XIX storočia. Šírenie myšlienok marxizmu v Rusku. Skupina "Emancipácia práce" (1883-1903). Vznik ruskej sociálnej demokracie. Marxistické kruhy 80. rokov XIX.

Petrohradský zväz boja za emancipáciu robotníckej triedy. V.I. Uljanov. „Právny marxizmus“.

Politická reakcia 80-90-tych rokov XIX storočia. Obdobie protireforiem.

Alexander III. Manifest o „nemennosti“ autokracie (1881). Politika protireforiem. Výsledky a význam protireforiem.

Medzinárodné postavenie Ruska po Krymskej vojne. Zmena zahraničnopolitického programu krajiny. Hlavné smery a etapy zahraničnej politiky Ruska v druhej polovici 19. storočia.

Rusko v systéme medzinárodných vzťahov po francúzsko-pruskej vojne. zväz troch cisárov.

Rusko a východná kríza 70. rokov XIX. Ciele ruskej politiky vo východnej otázke. Rusko-turecká vojna v rokoch 1877-1878: príčiny, plány a sily strán, priebeh nepriateľských akcií. Mierová zmluva zo San Stefana. Berlínsky kongres a jeho rozhodnutia. Úloha Ruska pri oslobodzovaní balkánskych národov spod osmanského jarma.

Zahraničná politika Ruska v 80-90 rokoch XIX storočia. Vytvorenie trojitej aliancie (1882). Zhoršenie vzťahov Ruska s Nemeckom a Rakúsko-Uhorskom. Uzavretie rusko-francúzskej aliancie (1891-1894).

• Buganov V.I., Zyryanov P.N. História Ruska: koniec 17. - 19. storočia. . - M.: Osveta, 1996.

Krymská vojna v rokoch 1853-1856 bola vojnou medzi Ruskou ríšou a koalíciou Britskej, Francúzskej, Osmanskej ríše a Sardínskeho kráľovstva. Vojnu vyvolali expanzívne plány Ruska vo vzťahu k rýchlo slabnúcej Osmanskej ríši. Cisár Mikuláš I. sa snažil využiť národnooslobodzovacie hnutie balkánskych národov, aby získal kontrolu nad Balkánskym polostrovom a strategicky dôležitými Bosporskými a Dardanelskými prielivmi. Tieto plány ohrozovali záujmy popredných európskych mocností – Veľkej Británie a Francúzska, neustále rozširujúcich sféru svojho vplyvu vo východnom Stredomorí, a Rakúska, ktoré sa snažilo upevniť svoju hegemóniu na Balkáne.

Dôvodom vojny bol konflikt medzi Ruskom a Francúzskom spojený so sporom medzi pravoslávnou a katolíckou cirkvou o opatrovnícke právo na sväté miesta v Jeruzaleme a Betleheme, ktoré boli v tureckom vlastníctve. Rast francúzskeho vplyvu na sultánovom dvore vyvolal v Petrohrade znepokojenie. V januári až februári 1853 Mikuláš I. navrhol Veľkej Británii dohodnúť sa na rozdelení Osmanskej ríše; britská vláda však uprednostnila spojenectvo s Francúzskom. Počas svojej misie v Istanbule vo februári až máji 1853 cárov zvláštny predstaviteľ, knieža A. S. Menšikov, požadoval od sultána súhlas s ruským protektorátom nad celým pravoslávnym obyvateľstvom v jeho majetkoch, ale on s podporou Veľkej Británie a Francúzska odmietol. 3. júla ruské jednotky prekročili rieku. Prut a vstúpil do Podunajských kniežatstiev (Moldavska a Valašska); Turci ostro protestovali. 14. septembra sa spojená anglo-francúzska eskadra priblížila k Dardanelám. 4. októbra turecká vláda vyhlásila vojnu Rusku.

Ruské jednotky pod velením kniežaťa M. D. Gorčakova vstúpili do Moldavska a Valašska, v októbri 1853 obsadili veľmi rozptýlené pozície pozdĺž Dunaja. Turecká armáda (asi 150 000), ktorej velil Sardarekrem Omer Pasha, sa nachádzala čiastočne pozdĺž tej istej rieky, čiastočne v Shumle a Adrianopole. Bola v nej menej ako polovica pravidelných jednotiek; zvyšok tvorili milície, ktoré nemali takmer žiadne vojenské vzdelanie. Takmer všetky pravidelné jednotky boli vyzbrojené puškami alebo perkusnými puškami s hladkou hlavňou; delostrelectvo je dobre organizované, jednotky cvičia európski organizátori; ale dôstojnícky zbor bol nevyhovujúci.

Už 9. októbra Omer Paša informoval princa Gorčakova, že ak po 15 dňoch nebude daná uspokojivá odpoveď o vyčistení kniežatstiev, potom Turci začnú nepriateľstvo; ešte pred uplynutím tejto doby však nepriateľ začal strieľať na ruské predsunuté stanovištia. 23. októbra Turci spustili paľbu na ruské parníky „Prut“ a „Ordinarets“ prechádzajúce pozdĺž Dunaja popri pevnosti Isakchi. O 10 dní na to Omer Pasha, ktorý zhromaždil 14 tisíc ľudí z Turtukai, prešiel na ľavý breh Dunaja, vzal karanténu Oltenitsky a začal tu stavať opevnenia.

4. novembra nasledovala bitka pri Oltenitzi. Generál Dannenberg, ktorý velil ruským jednotkám, prácu nedokončil a ustúpil so stratou asi 1 000 ľudí; Turci však ich úspech nevyužili, ale spálili karanténu, ako aj most na rieke Arjis a opäť sa stiahli na pravý breh Dunaja.

23. marca 1854 začal prechod ruských vojsk na pravom brehu Dunaja, pri Braile, Galati a Izmaile obsadili pevnosti: Machin, Tulcha a Isakcha. Knieža Gorčakov, ktorý velil jednotkám, sa hneď nepresťahoval do Silistrie, ktorú by bolo pomerne ľahké dobyť, keďže jej opevnenie v tom čase ešte nebolo úplne dokončené. Toto spomalenie akcií, ktoré sa tak úspešne začalo, bolo spôsobené príkazmi princa Paskeviča, ktorý bol náchylný na prehnanú opatrnosť.

Až v dôsledku energickej požiadavky cisára Nikolaja Paskeviča nariadil jednotkám, aby sa pohli vpred; ale táto ofenzíva prebiehala mimoriadne pomaly, takže až 16. mája sa jednotky začali približovať k Silistrii. Obliehanie Silistrie sa začalo v noci 18. mája a šéf inžinierov, vysoko talentovaný generál Schilder, navrhol plán, podľa ktorého sa pod podmienkou úplného postavenia pevnosti zaviazal dobyť ju do 2 týždňov. Ale princ Paskevich navrhol iný plán, mimoriadne nerentabilný, a zároveň vôbec neblokoval Silistriu, ktorá tak mohla komunikovať s Ruschukom a Shumlou. Obliehanie bolo vedené proti silnej predsunutej pevnosti Arab-Tabia; v noci na 29. mája sa im už podarilo položiť priekopu 80 siah od nej. Útok bez akéhokoľvek rozkazu zo strany generála Selvana celú vec zničil. Najprv boli Rusi úspešní a vyliezli na hradbu, no v tom čase bol Selvan smrteľne zranený. V tyle útočiacich vojsk nastal ústup, pod tlakom nepriateľa sa začal ťažký ústup a celý podnik sa skončil úplným neúspechom.

9. júna princ Paskevič zo všetkých síl vykonal zintenzívnený prieskum v Silistrii, ale zároveň bol šokovaný, vzdal sa velenia princovi Gorčakovovi a odišiel do Jasy. Odtiaľ stále posielal objednávky. Čoskoro potom generál Schilder, ktorý bol dušou obliehania, utrpel vážnu ranu a bol nútený odísť do Calarasi, kde zomrel.

20. júna sa obliehacie práce presunuli tak blízko k Arab-Tabia, že útok bol naplánovaný na noc. Vojská sa pripravovali, keď zrazu, okolo polnoci, prišiel rozkaz poľného maršala: okamžite spáliť obkľúčenie a ísť na ľavý breh Dunaja. Dôvodom takéhoto rozkazu bol list, ktorý dostal princ Paskevič od cisára Mikuláša, a nepriateľské opatrenia Rakúska. V skutočnosti panovník dovolil, aby bolo obliehanie zrušené, ak bol obliehací zbor pred dobytím pevnosti ohrozený útokom vyšších síl; ale také nebezpečenstvo nehrozilo. Vďaka prijatým opatreniam bolo obkľúčenie úplne nepozorovane zrušené Turkami, ktorí Rusov takmer neprenasledovali.
Teraz na ľavej strane Dunaja dosiahol počet ruských vojakov 120 tisíc s 392 delami; okrem toho 11/2 peších divízií a jazdecká brigáda boli v Babadagu pod velením generála Ušakova. Sily tureckej armády sa rozprestierali až na 100 tisíc ľudí, ktorí sa nachádzali v blízkosti Shumly, Varny, Silistrie, Ruschuku a Vidinu.

Po odchode Rusov zo Silistrie sa Omer Pasha rozhodol pre ofenzívu. Po sústredení viac ako 30 000 ľudí v Ruschuku začal 7. júla prekračovať Dunaj a po bitke s malým ruským oddielom, ktorý tvrdohlavo bránil ostrov Radoman, zajal Zhurzhu a stratil až 5 000 ľudí. Síce potom svoju ofenzívu zastavil, no knieža Gorčakov tiež nič proti Turkom neurobil, ale naopak, začal postupne čistiť kniežatstvá. Po ňom sa špeciálny oddiel generála Ušakova, ktorý obsadil Dobrudžu, vrátil do Ríše a usadil sa na dolnom Dunaji neďaleko Izmaela. Ako Rusi ustupovali, Turci pomaly postupovali vpred a 22. augusta Omer paša vstúpil do Bukurešti.

V polovici 19. storočia zostala medzinárodná situácia v Európe mimoriadne napätá: Rakúsko a Prusko naďalej sústreďovali svoje jednotky na hraniciach s Ruskom, Anglicko a Francúzsko presadzovali svoju koloniálnu moc krvou a mečom. V tejto situácii vypukla vojna medzi Ruskom a Tureckom, ktorá vošla do dejín ako Krymská vojna v rokoch 1853-1856.

Príčiny vojenského konfliktu

V 50. rokoch 19. storočia Osmanská ríša definitívne stratila svoju moc. Ruský štát, naopak, po potlačení revolúcií v európskych krajinách povstal. Cisár Mikuláš I. sa rozhodol ešte viac posilniť moc Ruska. V prvom rade chcel, aby sa úžiny Bospor a Dardanely v Čiernom mori uvoľnili pre ruskú flotilu. To viedlo k nepriateľstvu medzi Ruskou a tureckou ríšou. okrem toho hlavné dôvody boli :

• Turecko malo právo prepustiť flotilu spojeneckých mocností cez Bospor a Dardanely v prípade nepriateľstva.
• Rusko otvorene podporovalo pravoslávne národy pod jarmom Osmanskej ríše. Turecká vláda opakovane vyjadrila svoje rozhorčenie nad zasahovaním Ruska do vnútornej politiky tureckého štátu.
• Turecká vláda na čele s Abdulmejidom túžila po pomste za porážku v dvoch vojnách s Ruskom v rokoch 1806-1812 a 1828-1829.

Mikuláš I., pripravujúci sa na vojnu s Tureckom, počítal s nezasahovaním západných mocností do vojenského konfliktu. Ruský cisár sa však kruto zmýlil - západné krajiny podnecované Veľkou Britániou otvorene vystúpili na stranu Turecka. Britská politika je tradične zameraná na vykorenenie najmenšieho posilnenia akejkoľvek krajiny zo všetkých síl.

Začiatok nepriateľských akcií

Dôvodom vojny bol spor medzi pravoslávnou a katolíckou cirkvou o právo vlastniť sväté zeme v Palestíne. Okrem toho Rusko požadovalo, aby boli čiernomorské prielivy uznané ako voľné pre ruské námorníctvo. Turecký sultán Abdulmecid, povzbudený podporou Anglicka, vyhlásil vojnu Ruskej ríši.

Ak hovoríme krátko o krymskej vojne, možno ju rozdeliť na dva hlavné kroky:

TOP 5 článkovktorí čítajú spolu s týmto

• Prvé štádium trvala od 16.10.1853 do 27.3.1854. Prvých šesť mesiacov nepriateľstva na troch frontoch – čiernomorskom, dunajskom a kaukazskom, mali ruské jednotky vždy prevahu nad osmanskými Turkami.
• Druhá fáza trvala od 27. marca 1854 do februára 1856. Počet účastníkov krymskej vojny v rokoch 1853-1856 zvýšil v dôsledku vstupu do vojny Anglicka a Francúzska. Vo vojne nastáva zlom.

Priebeh vojenskej roty

Na jeseň roku 1853 udalosti na dunajskom fronte prebiehali pomaly a nerozhodne pre obe strany.

• Ruskému zoskupeniu síl velil len Gorčakov, ktorý myslel len na obranu dunajského predmostia. Turecké vojská Omera pašu po márnych pokusoch prejsť do ofenzívy na hraniciach Valašska tiež prešli na pasívnu obranu.
• Udalosti na Kaukaze sa vyvíjali oveľa rýchlejšie: 16. októbra 1854 oddiel pozostávajúci z 5 000 Turkov zaútočil na ruskú pohraničnú základňu medzi Batumom a Poti. Turecký veliteľ Abdi Pasha dúfal, že rozdrví ruské jednotky v Zakaukazsku a spojí sa s čečenským imámom Šamilom. Ruský generál Bebutov však narušil plány Turkov a v novembri 1853 ich porazil pri dedine Bashkadyklar.
• Najhlasnejšie víťazstvo však dosiahol na mori admirál Nakhimov 30. novembra 1853. Ruská letka úplne zničila tureckú flotilu nachádzajúcu sa v zálive Sinop. Veliteľa tureckej flotily Osmana Pašu zajali ruskí námorníci. Bola to posledná bitka v histórii plachetníc.

• Zdrvujúce víťazstvá ruskej armády a námorníctva sa nepáčili Anglicku a Francúzsku. Vlády anglickej kráľovnej Viktórie a francúzskeho cisára Napoleona III. požadovali stiahnutie ruských vojsk z ústia Dunaja. Nicholas I. odmietol. V reakcii na to Anglicko vyhlásilo 27. marca 1854 vojnu Rusku. Vzhľadom na koncentráciu rakúskych ozbrojených síl a ultimátum rakúskej vlády bol Mikuláš I. nútený súhlasiť so stiahnutím ruských vojsk z Podunajských kniežatstiev.

Nasledujúca tabuľka predstavuje hlavné udalosti druhého obdobia krymskej vojny s dátumami a súhrnom každej z udalostí:

dátum	Udalosť	Obsah
27. marca 1854	Anglicko vyhlásilo vojnu Rusku	Vyhlásenie vojny bolo výsledkom neuposlúchnutia Ruska voči požiadavkám anglickej kráľovnej Viktórie
22. apríla 1854	Pokus anglo-francúzskej flotily obliehať Odesu	Anglo-francúzska eskadra vystavila Odesu dlhému bombardovaniu 360 delami. Všetky pokusy Britov a Francúzov o vylodenie jednotiek však zlyhali.
Jar 1854	Pokusy preniknúť medzi Britov a Francúzov na pobreží Baltského a Bieleho mora	Anglo-francúzske vylodenie dobylo ruskú pevnosť Bomarzund na Alandských ostrovoch. Útoky anglickej eskadry na Solovecký kláštor a na mesto Kalu ležiace na pobreží Murmanska boli odrazené.
Leto 1854	Spojenci pripravujú vylodenie na Kryme	Veliteľ ruských jednotiek na Kryme A.S. Menshikov bol mimoriadne priemerný hlavný veliteľ. Anglo-francúzskemu vylodeniu v Evpatorii nijako nezabránil, hoci mal po ruke asi 36-tisíc vojakov.
20. septembra 1854	Bitka na rieke Alma	Menshikov sa pokúsil zastaviť jednotky vylodených spojencov (celkovo 66 tisíc), ale nakoniec bol porazený a ustúpil do Bachčisaraja, čím zostal Sevastopoľ úplne bezbranný.
5. októbra 1854	Spojenci začali ostreľovať Sevastopoľ	Po stiahnutí ruských jednotiek do Bachčisaraja mohli spojenci okamžite dobyť Sevastopoľ, ale rozhodli sa zaútočiť na mesto neskôr. Využijúc nerozhodnosť Britov a Francúzov, inžinier Totleben začal opevňovať mesto.
17.10.1854 - 5.9.1855	Obrana Sevastopolu	Obrana Sevastopolu sa navždy zapísala do dejín Ruska ako jedna z jeho najhrdinskejších, najsymbolickejších a najtragickejších stránok. Pozoruhodní velitelia Istomin, Nakhimov a Kornilov padli na baštách Sevastopolu.
25. októbra 1854	Bitka pri Balaklave	Menšikov sa zo všetkých síl snažil odtiahnuť spojenecké sily zo Sevastopolu. Ruským jednotkám sa tento cieľ nepodarilo dosiahnuť a porazili britský tábor pri Balaklave. Spojenci však pre veľké straty dočasne opustili útok na Sevastopoľ.
5. novembra 1854	Bitka s Inkermanom	Menšikov urobil ďalší pokus o pozdvihnutie alebo aspoň oslabenie obkľúčenia Sevastopolu. Aj tento pokus však skončil fiaskom. Dôvodom ďalšej straty ruskej armády bola úplná nejednotnosť tímových akcií, ako aj prítomnosť pušiek (armatúr) v Britoch a Francúzoch, ktoré kosili celé rady ruských vojakov na vzdialených prístupoch.
16. augusta 1855	Bitka na Čiernej rieke	Najväčšia bitka krymskej vojny. Ďalší pokus nového hlavného veliteľa M.D. Gorčakovovo zrušenie obliehania skončilo pre ruskú armádu katastrofou a smrťou tisícov vojakov.
2. októbra 1855	Pád tureckej pevnosti Kars	Ak na Kryme bola ruská armáda prenasledovaná neúspechmi, potom na Kaukaze časti ruských jednotiek úspešne zatlačili na Turkov. Najmocnejšia turecká pevnosť Kars padla 2. októbra 1855, no táto udalosť už nemohla ovplyvniť ďalší priebeh vojny.

Pomerne veľa roľníkov sa snažilo vyhnúť náboru, aby sa nedostali do armády. Nehovorilo to o ich zbabelosti, len o tom, že mnohí roľníci sa snažili vyhnúť náboru kvôli svojim rodinám, ktoré potrebovali živiť. V rokoch krymskej vojny v rokoch 1853-1856 naopak medzi obyvateľstvom Ruska došlo k nárastu vlasteneckých nálad. Okrem toho boli v milícii zaznamenaní ľudia rôznych tried.

Koniec vojny a jej následky

Do divadla vojenských operácií priamo zavítal nový ruský suverén Alexander II., ktorý na tróne nahradil náhle zosnulého Mikuláša I. Potom sa rozhodol urobiť všetko, čo bolo v jeho silách, aby ukončil krymskú vojnu. Koniec vojny bol začiatkom roku 1856.

Začiatkom roku 1856 bol do Paríža zvolaný kongres európskych diplomatov, ktorý mal uzavrieť mier. Najťažšou podmienkou, ktorú predložili západné mocnosti Ruska, bol zákaz údržby ruskej flotily v Čiernom mori.

Hlavné podmienky Parížskej zmluvy:

• Rusko sa zaviazalo vrátiť pevnosť Kars Turecku výmenou za Sevastopoľ;
• Rusku bolo zakázané mať na Čiernom mori flotilu;
• Rusko prišlo o časť území v delte Dunaja. Plavba po Dunaji bola vyhlásená za slobodnú;
• Rusku bolo zakázané mať na Alandských ostrovoch vojenské opevnenia.

Ryža. 3. Parížsky kongres 1856

Ruská ríša utrpela vážnu porážku. Medzinárodnej prestíži krajiny zasadila silný úder. Krymská vojna odhalila prehnitosť existujúceho systému a zaostalosť priemyslu od popredných svetových mocností. Nedostatok puškových zbraní v ruskej armáde, moderná flotila a nedostatok železníc nemohli ovplyvniť vojenské operácie.

Napriek tomu také kľúčové momenty krymskej vojny ako bitka pri Sinope, obrana Sevastopolu, dobytie Karsu či obrana pevnosti Bomarzund zostali v histórii ako obetavý a majestátny čin ruských vojakov a ruského ľudu.

Vláda Mikuláša I. zaviedla počas krymskej vojny najprísnejšiu cenzúru. Bolo zakázané dotýkať sa vojenských tém, tak v knihách, ako aj v periodikách. Do tlače sa nedostali ani publikácie, ktoré nadšene písali o priebehu nepriateľských akcií.

Čo sme sa naučili?

Krymská vojna 1853-1856 objavil vážne nedostatky v zahraničnej a vnútornej politike Ruskej ríše. O tom, čo bola táto vojna, prečo bolo Rusko porazené, ako aj o význame krymskej vojny a jej dôsledkoch, hovorí článok „Krymská vojna“.

Tématický kvíz

Hodnotenie správy

Priemerné hodnotenie: 4.7. Celkový počet získaných hodnotení: 163.

Krymská vojna zodpovedala dlhoročnému snu Mikuláša I. získať Čiernomorské prielivy do ruského vlastníctva, o čom snívala Katarína Veľká. To bolo v rozpore s plánmi európskych veľmocí, ktoré mali v úmysle postaviť sa Rusku na odpor a pomôcť Osmanom v nadchádzajúcej vojne.

Hlavné príčiny krymskej vojny

História rusko-tureckých vojen je neuveriteľne dlhá a kontroverzná, avšak krymská vojna je možno najjasnejšou stránkou v tejto histórii. Krymská vojna v rokoch 1853-1856 mala veľa dôvodov, ale všetky sa zhodovali v jednej veci: Rusko sa snažilo zničiť umierajúcu ríšu, zatiaľ čo Turecko bolo proti a chystalo sa použiť vojenské operácie na potlačenie oslobodzovacieho hnutia balkánskych národov. Plány Londýna a Paríža nepočítali s posilňovaním Ruska, preto počítali s jeho oslabením, v lepšom prípade oddelením Fínska, Poľska, Kaukazu a Krymu od Ruska. Okrem toho sa Francúzi ešte spamätali z potupnej prehry vo vojne s Rusmi za vlády Napoleona.

Ryža. 1. Mapa bojov Krymskej vojny.

Počas nástupu na trón cisára Napoleona III. ho Mikuláš I. nepovažoval za legitímneho vládcu, pretože po vlasteneckej vojne a zahraničnej kampani bola dynastia Bonaparte vylúčená z možných uchádzačov o trón vo Francúzsku. Ruský cisár oslovoval Napoleona v blahoprajnom liste „môj priateľ“ a nie „môj brat“, ako to vyžadovala etiketa. Bola to osobná facka do tváre jedného cisára druhému.

Ryža. 2. Portrét Mikuláša I.

Stručne o príčinách krymskej vojny v rokoch 1853-1856 zhromaždíme informácie v tabuľke.

Bezprostredným dôvodom bojov bola otázka kontroly kostola Božieho hrobu v Betleheme. Turecký sultán odovzdal kľúče katolíkom, čo urazilo Mikuláša I., čo viedlo k vypuknutiu nepriateľstva cez vstup ruských vojsk na územie Moldavska.

TOP 5 článkovktorí čítajú spolu s týmto

Ryža. 3. Portrét admirála Nakhimova, účastníka krymskej vojny.

Dôvody porážky Ruska v Krymskej vojne

Rusko zvádzalo nerovný boj v krymskej (alebo ako sa píše v západnej tlači - východnej) vojne. To však nebol jediný dôvod budúcej porážky.

Spojenecké sily výrazne prevyšovali ruských vojakov. Rusko dôstojne bojovalo a počas tejto vojny dokázalo dosiahnuť maximum, hoci ho prehralo.

Ďalším dôvodom porážky bola diplomatická izolácia Mikuláša I. Uplatňoval okázalú imperialistickú politiku, ktorá vyvolávala u susedov podráždenie a nenávisť.

Napriek hrdinstvu ruského vojaka a niektorých dôstojníkov sa kradlo medzi najvyššími hodnosťami. Živým príkladom toho je A.S. Menshikov, ktorý dostal prezývku „zradca“.

Dôležitým dôvodom je vojensko-technická zaostalosť Ruska od krajín Európy. Takže, keď boli plachetnice v Rusku ešte v prevádzke, francúzska a anglická flotila už naplno využívala parnú flotilu, ktorá počas pokoja ukázala svoju najlepšiu stránku. Spojenskí vojaci používali pušky, ktoré strieľali presnejšie a ďalej ako ruské zbrane s hladkým vývrtom. Podobná situácia bola aj v delostrelectve.

Klasickým dôvodom bola nízka úroveň rozvoja infraštruktúry. Železnice ešte neviedli na Krym a jarné topenia zabili cestný systém, čo znížilo zásobovanie armády.

Výsledkom vojny bola Parížska zmluva, podľa ktorej Rusko nemalo právo mať námorníctvo pri Čiernom mori a stratilo aj protektorát nad dunajskými kniežatstvami a vrátilo Južnú Besarábiu Turecku.

Čo sme sa naučili?

Krymská vojna bola síce prehratá, ale ukázala Rusku cesty budúceho vývoja a poukázala na slabé miesta v ekonomike, vo vojenskej oblasti a v sociálnej oblasti. V celej krajine nastal vlastenecký vzostup a hrdinovia Sevastopolu sa stali národnými hrdinami.

Tématický kvíz

Hodnotenie správy

Priemerné hodnotenie: 3.9. Celkový počet získaných hodnotení: 224.