Lukashev Michail Nikolaevič je popredný ruský špecialista v oblasti dejín ruskej literatúry.

pluhový boj, čestný člen výkonného výboru All-Russian Sambo Federation, talentovaný spisovateľ, schopný

prezentovať výsledky svojho jedinečného výskumu fascinujúcou literárnou formou, autor desiatok

publikácie v rôznych periodikách (vychádza od roku 1957).

Diela M.N. Lukaševa priťahuje jeho priekopnícky charakter. Takže aj keď naši boxeri už v roku 1948 slávnostne oslavovali polstoročie ruského ringu, Michailovi Nikolajevičovi sa podarilo dokázať, že tento dátum je nesprávny a zvýšil vek domáceho boxu o dva roky. Je tiež autorom prvých technických, taktických a metodických materiálov v ruštine o športovom džude („Telesná výchova a šport“, 1972-1974), publikácií o kláštore Shaolin a jeho bojovom systéme. Veľký záujem vzbudili knihy M.N. Lukaševove „Sláva minulých šampiónov“, „Desaťtisíc ciest k víťazstvu“, „Rodokmeň Samba“, „A boli bitky...“, ktoré získali vysoké hodnotenia od takých prominentných odborníkov ako B.M. Česnokov, K.V. Gradopolov, D.L. Rudman, A.M. Larionov, V.S. Kharitonov a ďalší. „Sláva minulých šampiónov“ bola v roku 1978 ocenená čestným diplomom celozväzovej súťaže o najlepšiu športovú knihu. Jeho výskum o činnosti A.S. Pushkin boxed bol publikovaný vo „Vremennik“ Pushkinovej komisie Ústavu ruského jazyka a literatúry Akadémie vied ZSSR.

Niekoľko desaťročí svojho života M.N. Lukashev sa venoval skúmaniu histórie vzniku sovietskeho športového zápasu a bojového systému Sambo hand-to-hand a boju proti oficiálnemu mýtu o vytvorení Samba nie majstrom džuda Kodokan, „nepriateľom ľudu a špiónom“. “ Vasilij Sergejevič Oshchepkov, ale jeho študent A.A. Kharlampiev. Vo svojich prísne zdokumentovaných analytických publikáciách Lukashev znovu vytvoril skutočnú históriu vzniku a formovania sambo a obnovil autorské práva V.S. Oščepková. Za dlhoročnú prácu v tejto oblasti bol Michail Nikolaevič ocenený Strieborným rádom Medzinárodnej federácie amatérskych sambo (FIAS).

Diela M.N. Lukaševove diela boli preložené do angličtiny, francúzštiny, nemčiny a ďalších cudzích jazykov.

Knižnica "Dojo". Séria „BOJ Z RUKY V RUSKU V PRVEJ POLOVICI XX STOROČIA“

KNIHA 1. NA ÚVIERKU RUSKÝCH RUČNÝCH BOJOVÝCH SYSTÉMOV

Prvá kniha zo série podrobne popisuje všetky pokusy o vytvorenie bojových systémov ruka-to-hand pre potreby polície, armády a civilistov v predrevolučnom Rusku. Jiu-jitsu, francúzsky zápas, islandské glima, anglický a francúzsky box, techniky útoku a obrany zločineckého sveta - to nie je úplný zoznam bojových umení a bojových športov, ktoré boli v prvých desaťročiach minulého storočia zdrojom z prvých domácich sebaobranných systémov. Čitateľ uvidí takých nezaslúžene zabudnutých priekopníkov ruského boja proti sebe, ako je A. Demert. I. Lebedev a kol.

KNIHA 2. SEBAOBRANA PRE REVOLÚCIU

Kniha hovorí o vývoji bojových systémov z ruky do ruky pre potreby Červenej armády, Vševobuchu a polície v prvom desaťročí sovietskej moci. Čitateľ sa zoznámi s biografiami takých špecialistov, ktorí zanechali výraznú stopu v histórii ruského boja proti sebe, ako sú M. Jakovlev, I. Solonevič, G. Kalačev, N. Oznobišin a ďalší.

KNIHA 3. VYTVORENIE SAMBA: SYSTÉM „SEBA“ SA MENÍ NA SAMBO

Tretia kniha zo série je venovaná aktivitám V.A. Spiridonov a vývoj sebaobranných techník založených na jiu-jitsu, ako aj francúzskeho a slobodného amerického wrestlingu, anglického a francúzskeho boxu a obrany domácností pre potreby bezpečnostných pracovníkov, pohraničníkov a policajtov v systéme Dynamo v 20-30-te roky 20. storočia.

KNIHA 4. STVORENIE SAMBA: NARODIŤ SA V KRÁĽOVSKEJ VÄZENÍ A UMRIEŤ V

STALINOV...

Kniha hovorí o živote a diele zakladateľa ruského juda, absolventa Kodokanu a sovietskeho spravodajského dôstojníka V.S. Oshchepkov, ktorý tragicky zomrel v žalároch NKVD v roku 1937. Vývoj jeho systému od klasického džuda k základným princípom športového a bojového sambo je podrobne sledovaný.

KNIHA 5. SAMBO V SLUŽBÁCH VLASTI

Kniha je venovaná syntéze systémov od V.A.-Spiridonova a V.S. Oshchepkov, ktorý vykonal V.P. Volkov, autor hlavného diela „Kurz sebaobrany bez zbraní „Sambo“. Učebnica pre školy NKVD“ z roku 1940, rozšírenie sambo v ZSSR v predvojnovom období, jeho zavedenie do ozbrojených síl, ako aj pokus K. Gradopolova o prispôsobenie boxerských techník na použitie v boji proti sebe. .

Séria kníh „BOJ Z RUKY V RUSKU V PRVEJ POLOVICE XX. STOROČIA“ je unikátnou štúdiou, ktorej autor venoval takmer šesťdesiat rokov svojho života. Ilustrované vzácnymi fotografiami a kresbami z autorovho osobného archívu, z ktorých mnohé sú publikované po prvý raz. Obrovské množstvo dokumentov, archívnych materiálov, a to aj z archívov KGB a GRU, osobného známeho M.N. Lukashev so svedkami udalostí a autormi množstva systémov, vyváženými hodnoteniami a vysokou profesionalitou robia zo série kníh „RUČNÝ BOJ V RUSKU V PRVEJ POLOVICE XX STOROČIA“ jedinečnú publikáciu, ktorá vo svojej zásadnosti nemá obdoby. Táto práca sa má stať referenčnou knihou pre každého ruského džudistu, zápasníka sambo, jiu-jitsu a bojovníka z ruky do ruky na celé desaťročia.

I.N. Lukašev

SEBAOBRANA PRE REVOLÚCIU

Budo-Sport Moskva Vedúci svojich zákopov. Alebo skôr nielen „Devätnáste storočie je železné, s bajonetmi. Stiesnený priestor oka je skutočne krutý vek,“ diktovala si svoje bojové podmienky armáda celého sveta:

ra sa stretol s pazúrikovými zbraňami s bajonetom, tu už nebolo možné bronzovať zbrane a zbrane nabité z ústia tak voľne ako pri otvorených alebo liatinových zbraniach, takmer rovnaké pole. Klasický boj na bodák by bol rovnaký, ako strieľali v osemnástom storočí, keď stačil bodák, v sedemnástom a dokonca šestnástom storočí, ale práve toto „železné“ storočie sa skončilo paľbou zo samopalov a hukotom oceľových zŕn a iné okopávacie nástroje, vlastné zbrane. Neuveriteľne zvýšená palebná sila dokonca viedla k nekonečným sporom medzi, ako sa im hovorilo, „uctievačmi bajonetu“ a „uctievačmi ohňa“, ktorí spochybňovali dokonca aj samotnú uskutočniteľnosť ponechania bajonetu v prevádzke. Význam bajonetového boja v moderných bitkách sa im zdal taký bezvýznamný, inklinujúci k nule. A trvalo trpkú skúsenosť prvej svetovej vojny – „zákopovú“ vojnu s nekonečnými krvavými bojmi v stiesnených priestoroch vlastných alebo cudzích zákopov, aby vysokopostavení vojenskí vodcovia plne pochopili význam vzájomnej pomoci. boj v modernej vojne.

Počiatočné rozsiahle útočné akcie ustúpili zdĺhavej zákopovej vojne. Bojujúce strany kopali hlboko do zeme, budovali opevnené palebné miesta, mocné zemľanky, tisíce kilometrov zákopov, komunikačné priechody a drôtené ploty v niekoľkých radoch. A bez ohľadu na to, koľko hodín za sebou delostrelectvo „klovalo“ nepriateľské opevnenia, bolo možné ich obsadiť až po „vyberaní“ nepriateľa bajonetmi zo Spojených štátov, ktoré bojujúce nemecké alebo naše stíhačky vstúpili do vojny. neskôr ako všetci ostatní. Belgický pokyn „Šermovať? Odpoveď znela, že fotografia na bajonetoch“ v špeciálnom dodatku k fotografii našli Kornilovci na mŕtvole vodiča anglické metódy výučby jedného z vojakov presne toto, už Bolo to vtedy, v ohni 1. svet. Vojna, že sa zrodil prototyp špeciálnych úderných skupín, ktoré sa na Západe nazývajú „komando“ a v našom prípade armádne špeciálne jednotky. Tieto malé oddiely boli veľmi starostlivo vybavené a vyzbrojené špeciálne na boj zblízka. Vykonávali prieskum, prenikali do zákopov, zachytávali jazyky, vykonávali nočné nájazdy, ktoré demoralizovali nepriateľa, a ničili palebné miesta. A zdá sa, že v úzkom spojení so všetkými týmito okolnosťami sa objavila najmenšia vojenská jednotka desiatich bojovníkov - „čata“ a ešte menšia, iba tri osoby - „spojka“, ktorá bola neskôr opustená. Fotografiu takejto nemeckej, špeciálne vybavenej bojovej skupiny, veľkosti čaty, zverejnil časopis One of the Keys počas útoku.

Útok na ozbrojeného muža zozadu.

Triedy športových klubov v boxe a jiu-jitsu boli podporované všetkými možnými spôsobmi.

Američania vo svojich nových predpisoch napísali: „Vojak, ktorý sa rúti do útoku, má výhodu morálnej prevahy nad obrancom... Úspech takéhoto útoku môže byť zabezpečený len vtedy, ak sú vojaci inšpirovaní túžbou bojovať s nepriateľskou hruďou. na hruď a ak boli správne trénovaní a vychovávaní správnym spôsobom.“

Podobná francúzska inštrukcia požadovala: „Všetci bojovníci musia byť vycvičení v bajonetovom boji a v boji proti sebe... Úlohou bude využiť prekvapenie na rýchly a silný priamy úder (bajonet, kop, päsť atď.) . Okrem toho je potrebné pevne vedieť, kam zasiahnuť... Každý musí vedieť používať útočné a obranné techniky, aby ho to nikdy nezaskočilo...“

Aj nie príliš silné Poľsko, ktorému bola prisúdená vedúca úloha v konfrontácii s Ruskom, sa snažilo držať krok s ostatnými a ako inak kopírovalo francúzske vzory: „Výcvik boja s bajonetom a mečom by sa mal robiť jednoduchým spôsobom, ale systematicky. a dôsledne... To sa dá dosiahnuť len častými cvičeniami, súbojmi na zemi, v zákope atď. Nemali by ste sa obmedzovať iba na boj s bajonetom - dýka, pažba, lopata, sekera, motyka atď. Môžu tiež často slúžiť ako bojová zbraň z ruky do ruky. Pechotný vojak aj bez zbraní sa musí vedieť vrhnúť na nepriateľa a poraziť ho. A tento výnimočný spôsob boja ho treba naučiť.“

Tak to bolo vo všetkých krajinách. Vo všetkých častiach Západu a Turkestanu okrem Sovietskeho zväzu. A toto nie je front, ktorý by sa vyznačoval skutočnosťou, že revolučná armáda, ktorá spravidla útočila, bola pred formáciou extrémne zriedkavá, mala dlhoročnú tradíciu boja proti sebe."

boj z ruky do ruky. Aj v predvečer povstania v roku 1905, priatelia robotníkov, v súvislosti s tým, celkom férovo, sme nielen trénovali streľbu a s otvorene kritickými poznámkami aj bombardovanie,“ ale nacvičovali aj retrospektívny pästný súboj. V roku 1917 sa Červené gardy pozreli na to, ako to vyzerá s výcvikom, nepopierateľný význam bajonetu. Výcvik na bajonet a boj z ruky do ruky v starej ruskej armáde. Presnejšie povedané, iba bajonetový boj, keďže oficiálne existoval iba tento pojem a výraz „boj z ruky“, teda boj bez zbraní, v armádnych výcvikových príručkách úplne chýbal, rovnako ako sa v ňom necvičilo. vojenského personálu. A jeden z veteránov Leningradského sambo, plukovník M.A., celkom správne poznamenal. Larionov: „V armáde neučili bojovať bez zbraní. Pred revolúciou to nebolo v žiadnej charte." Zručnosti vojakov v boji proti sebe a v niektorých detailoch aj v bajonetovom boji sa formovali v ústnej „poddôstojníckej akadémii“ a odovzdávali sa z generácie na generáciu, pričom sa obchádzali oficiálne dokumenty o vojenskom výcviku. Generáli, na ktorých zodpovednosť spočívala organizácia výcviku, sa príliš nezaťažovali starosťou o užitočné inovácie. A, samozrejme, sa už nezhovárali k „maličkostiam“ poddôstojníka. Predpisy teda hovorili len o „klasickom“ bajonete, niekedy sa zabúdalo aj na „prácu“ pažby, ktorá je v boji nenahraditeľná.

Až po rusko-japonskej vojne, kde naša armáda, vojensko-technicky podradená nepriateľovi, veľmi úspešne operovala s bajonetom aj pažbou (niekedy to aj zneužívala), prišiel prvý dostatočne podrobný popis metód kombinujúci pažbu s bajonetom. Pomýlite sa však, ak sa rozhodnete, že to boli generáli, ktorým sa tak rýchlo podarilo vyvodiť potrebné závery. „Výhoda pre vojenských inštruktorov. Šerm a bajonetový zápas“ napísal slávny moskovský súkromný učiteľ Alexander Ivanovič Lugarr a vydal ho v roku 1908 Rada dôstojníkov šermiarskych kurzov granátnikov, kde vyučoval. V časti „Boj s bajonetom“ Lugarr „naznačil praktické techniky, ktoré sú najviac použiteľné vo vojne (na skládkach), teda v boji zblízka. Napísal: „Opätovné zavedenie bajonetového šermu do armády je nepochybne výsledkom skúsenosti z poslednej vojny, ktorá dokázala, že s takou malou batožinou naši vojaci prešli chudobou a nemilosrdným vykorisťovaním až do prvej svetovej vojny, Červená armáda a občianska vojna. zúčastnili bojov. V niektorých dielach však spomínaný výcvik nikto nikde nevyjadril, názor, ktorý nebol zaznamenaný počas občianskej vojny. Vojaci Červenej armády čínskej národnosti z úcty k teórii zrejme súhlasia s tým, že svojich ruských spolubojovníkov trénovali, že v ojedinelých prípadoch predvádzania jednotlivých wushu môžu existovať výnimočné zbrane a bojové techniky.

Pokiaľ môžem posúdiť, v žiadnom prípade nemohla byť táto športovo-historická legenda prvá, ktorá takýto tréning viedla a vlastne ani nikdy nebola. A.N. ho neuviedla do obehu. Medvedev vo svojom texte išlo o kontingentnú a hypotetickú knihu „Ako bojovali v NKVD“: „Exotickí študenti a inštruktorský personál pre ľudí, ktorí nemajú skúsenosti s umením a už vôbec nie v organizovaní umenia boja proti sebe, techniky na hodinový tréning.

potom sa dostali do arzenálu domácich. V skutočnosti všetky obmedzenia boja proti sebe prostredníctvom Číňanov mali korene v tom, že do bojového výcviku pechoty a japonských majstrov bol zavedený dodatok „Bajonetový výcvik“. z toho či onoho dôvodu v roku 1919. dávno pred októbrom na telesnom cvičení záložnej chaskej revolúcie a „po nej sa v Občania Červenej armády s dánskou vojnou po prvý raz predstavili ich spolubojovníci v r. nová sekcia „Držba chladných početných červených gárd a zbraní.“ V tom istom roku „Čínske vedenie vycvičilo partizánske oddiely na príkaz internacionalistických bojovníkov uprostred otvoreného boja.“ Bolo to prvýkrát, čo stretol s majstrami rôznych štýlov kung-fu objavujúcich sa v našom normatívnom umení.

A ak pred revolúciou mali ľudia zo spravodajského oddelenia a tajnej polície spravidla k dispozícii savate, boj juuk-to-hand na tréningu, skutočne jitsu a „čínsky box“, potom po nej techniky štítov a útokov. boli rozšírené.Nie nadarmo sa hovorí, že najviac... Mnohé kórejsko-čínske trvalé veci sú dočasné. Techniky prišli do Ruska skôr, ako sa v roku 1929 objavila druhá, o opravenom vydaní sa dozvedeli v iných európskych publikáciách, tentoraz v krajinách“ (s. 203-204). bol nazvaný „Dočasný sprievodca, ktorý nechal na svedomí autora taký nezmysel vo výcviku v boji proti sebe ako predrevolučná „Čína Červenej armády“. Posledných deväť dlhých rokov čínskeho boxu, „kórejských majstrov“ a shi bolo potrebných len na to, aby sa prostriedky boja z ruky do ruky rozšírili až do porevolučného obdobia, odstránenia cudzích systémov v našom rámci a používania. občianskej spoločnosti v boji, nemôžem si pomôcť, ale improvizované objekty .

hovoriť o „medzinárodnom prenose tretieho vydania, publikovaného o rok neskôr, čínskych skúseností“. teraz ako „Provizórne vedenie Tieto nepodložené domnienky o bajonetových bojoch v Červenej armáde“ sa mi v skutočnosti zdajú úplne stratili stopy boja proti sebe a nie sú neopodstatnené. A to nielen v názve, ale aj v samotnom texte.

svetovej vojny privezené do Ruska Nedá sa povedať, že by ich Číňania nahradili ťažkými a hovorili o potrebe vycvičiť červených mužov v nekvalifikovaných zamestnaniach v umení boja zblízka.

Rusi odvedení do armády. Akcie Ale, žiaľ, ako je to u nás stále, mnohé z týchto potlačených pórov sú bežné, rozumné nápady vyšli nazmar. V roku 1923 však Prezídium Najvyššej rady telesnej kultúry pod Všeruským ústredným výkonným výborom vyvinulo program telesnej výchovy Červenej armády. Aj keď nie je upravený práve najlepšie, celkom presne spĺňal požiadavky doby. V Programe sa uvádzalo: „Nezáleží na tom, ako vysoko stojí moderná vojenská technika, o osude individuálnej bitky, jednotlivých šarvátok a bojov často rozhoduje sila zbraní na blízko a boj zblízka; okrem toho schopnosť ovládať ostré zbrane a schopnosť používať vlastné päste a nohy má čisto morálny význam, ktorý dáva každému bojovníkovi dôveru vo svoje schopnosti až do poslednej chvíle a vedomie, že nie je bezbranný, kým má. zbraň v rukách alebo „ak ju z nejakého dôvodu stratil a zostal bez všetkého v rukách, má každú príležitosť zasiahnuť vlastnými päsťami a nohami“. Aby sa to dosiahlo, program si stanovil za úlohu naučiť každého bojovníka „základné metódy obrany a pádu (box, jiu-jitsu, zápas), a to ako proti súperovi so zbraňou, tak aj proti lakťu na ramene; strkanie prsta pákou súperovej nohy, ležanie dlaňou, lakťom, kolenom a pätou. Tieto, v mnohých ohľadoch nedokonalé, dosť pochybné techniky boli odporúčané a neboli povinné pre ramená), „mlyn“ na odzbrojenie armády dvakrát s Červeným praporom. Techniky Jujutsu uvedené v príručke „Metódy obrany a útoku bez Go Inštitút telesnej kultúry „Boj proti mužom“ v roku 1979: „Veľkou udalosťou vo vývoji telesnej výchovy... a najmä boja proti sebe bolo v roku 1924 zavedenie príručky „Telesná príprava“. Červenej armády a mládeže pred odvodom“... Manuál „Metódy obrany a útoku bez zbraní (zápas, box, jiu-jitsu)“ výrazne obohatil boj z ruky do ruky, keďže obsahoval techniky útoku a seba -obrana, ako aj techniky na odzbrojenie nepriateľa. Tieto príručky zohrali pozitívnu úlohu pri určovaní obsahu a metodiky výučby bojových techník „hand-to-hand“.

Myslím si, že problém tu nebola cenzúra, a ak to bola cenzúra, tak len „vnútorná“. V tom čase bolo veľmi, veľmi neakceptované hovoriť o nejakom zlyhaní v akejkoľvek sfére sovietskej reality. Keď však autori učebnice spočiatku chválili príručku, boli okamžite nútení priznať túto skutočnosť. Čoskoro, v roku 1927, bolo uverejnené toto vyhlásenie: "Tento manuál nie je založený na knihe toho istého Spiridonova." široko šírené v sebaobrane bez zbraní podľa armády Červeného systému... a príprava na juu-jitsu z ruky do ruky.“ Bol určený na boj s pluhom v jednotkách a vykonávali ho zamestnanci OGPU, ale stále bol oficiálny v triedach cvičenia a bol schválený Inšpektorátom fyzickej zdatnosti a bol obmedzený na predbežný výcvik pre Červenú armádu. Na samotný tréning sa však pripravte na množstvo povinných fyzických cvičení s puškou.“ nebol pridelený k armáde. Ak Spiridonov, čisto policajný systém, A.M. hovoril oveľa otvorenejšie. Larionov a A.N. Potapchuk v brožúre „Vývoj boja proti sebe v ozbrojených silách ZSSR“, ktorú vydal ten istý inštitút o šesť rokov neskôr. Hoci aj oni si nakoniec museli tabletku osladiť a slovami ako v učebnici:

„Techniky zahrnuté v tretej kapitole To isté možno povedať o osách Jiu-Jitsu na boj z ruky do ruky v súlade s metódami boja z ruky do ruky Červenej armády, nepredstavovali prezývku POLÍCIA. Cárska polícia nemala žiadnu praktickú hodnotu, takže v tomto smere nebol široko prijatý iba prvý krok a bez toho, aby sa stihol urobiť druhý, došlo k popretiu, ale zároveň (?!! - M.L.) boli rozptýlený vo februári 1917. Tí ťažší zohrali pozitívnu úlohu v určených podmienkach vojny a bezprecedentná zmena v obsahu a vyučovacích metódach rastúcej kriminality nahradila staré v bojových technikách „ruka-to-hand“. Políciu obsadili revoluční študenti.Jediné, čo sa však dalo nazvať pozitívom s trojvládkami za plecami a ďalšími službami, prezradili čajovníci z dobrovoľníkov bez negatívnej skúsenosti, ktorú priniesla táto kniha bez akéhokoľvek odborníka zručnosti.

potom nahradili liberálnych demokratov športovou spoločnosťou Dynamo. Technicky povedané, „domobrana“, teda „pero ľudí v policajných štruktúrach je tiež milícia“, „ozbrojený ľud“. Pokiaľ vieme, v tomto období sa používal systém Spirido, ktorý sa predtým pestoval a vyučoval tajným metódam sebaobrany len na OPTU, kde policajti vstupovali a hrali len v jednom zo súkromných jednotiek. Najmä pre ruské mesto Vladivostok, kde v roku 1933 Spiridonov vedenie cvičilo políciu v budove „Športového“ klubu, bol však v roku 1935 prepustený iba jediný džudista v krajine a bez jedinej ilustrácie.

Rovnakú, ak nie ešte nižšiu profesionálnu úroveň, mala proletárska domobrana, ktorá nahradila demokratizáciu elitnej športovej elity z moskovsko-kerenského proletárskeho milície.

Neustále sa zvyšujúca vlna kriminality nás však prinútila začať pracovať na „odstránení profesionálnej negramotnosti“, a to aj v oblasti sebaobrany. Táto práca, ktorá nebola vykonávaná centrálne, ale oddelene, miestnymi silami, bola dosiahnutá veľmi ťažko. V hlavnom meste však už rok na moskovskej policajnej škole V.A. Spiridonov začal vyučovať kadetov jiu-jitsu.

Ako veci stáli na periférii V tých istých 20. rokoch v športovej administratíve sú dobre zobrazené spomienky na nistratívne štruktúry vytvorené A.M. Rubanchik: „Ešte pred revolúciou v sekciách, to znamená v oddeleniach „obrany a módy napa“ boli knihy o jiu-jitsu a Denia, ktoré mali na starosti francúzsky zápas, niektorí z nás, vtedy ešte mladí chalani, anglický box a šerm. Od nesníval o tom, že sa naučí techniky jiu-jitsu, ale tieto športy samy o sebe mali dosť úbohú existenciu, ako sa vtedy hovorilo.

chytiť nad tými, ktorí tieto techniky nepoznajú... Za zmienku stojí, že v polovici 20. rokov až do roku 1926 bol podniknutý prvý a posledný krúžok, kde to bol posledný pokus o vydanie zápasníckej školy... V r. 1927, aj ja som sa dostal k filmom na tému „obrana a napadnutie učiteľa telesnej výchovy v škole“, ktoré boli určené pre širokú políciu v Novočerkasku, keďže som bol divákom, no bol som tak oboznámený s bojom a poznal niektorých, ktorí to robili. nedosiahnu to.

Zakázané techniky, keď sa s nimi zoznámili, začali učiť. Po tom, čo som rok pracoval a získal nejaké učiteľské skúsenosti, som sa potom snažil rozšíriť svoje vedomosti a osvojiť si techniku ​​zvládnutia techník jiu-jitsu...“

V priebehu rokov praktickí pracovníci.V nasledujúcom roku mala All-Russian Co., vlastná, aj keď nie vždy akciová spoločnosť Soviet ki, úspešný vývoj, ktorý bol zinscenovaný - "Sovkino" - uvoľnený do distribúcie a bol zaradený do služby. Toto bolo spomenuté medzi inými „filmmi o telesnej výchove“. Až od roku 1927, sovietske mi a „Obrana a útok“ (285 metrov), lýceum spadlo na obežnú dráhu Proletárskeho, tiež „požehnaného“ GRK „pre všetkých divákov. “ Spomína sa v tlači vo svojej knihe „Obrana a útok“

aj film „Box“ v dvoch častiach. Jakovlev a Koronovskij. Súdiac podľa toho, že som nikdy nemal to šťastie nájsť reklamy na tieto filmy v Krasnogorsku a v periodikách zo začiatku 30-tych rokov, ako mi povedal Spiridonovov študent, držal nejaký druh filmu, ktorý športové kluby nemohli. Ale vzhľadom na uzavretosť jeho systému je veľmi nepravdepodobné, že by bol autorom filmu „Obrana a útok“. S najväčšou pravdepodobnosťou išlo o niečo v duchu, že popis centimetrov na výšku mal váhu stodva priemerných, no veľmi známych kilogramov a „skutočného“ zápasníka a spisovateľa Breška-Breškovského po krk s obvod pol metra. míňam na to všetky peniaze...

Napriek všetkej svojej pôsobivosti sa však nerozlúčil so svojou profesionálnou fyzickou štruktúrou, silou a dobrým bojom ani v sovietskych časoch. Toto majstrovstvo zápasových techník na pozadí tejto doby, málokto už vie, že veľkí šampióni Štátneho cirkusu, ako Poddub - v minulosti dlho demonštrovali Shemyakin, Vakhturov, veľká provincia profesionálnych cirkusových priateľov Michaila a rad ďalších, preslávených zápasníckych majstrovstiev po vzore predrevolučných hrdinov zápasová podložka, wrestling. A až do roku 1957 zostal ich Jakovlev iba organizačnou postavou a rozhodcom bol Micha. Netreba si myslieť, že Michail Alekseevič po odmietnutí univerzitných vied zostal pologramotným klutzom, ako sú profesionálni športovci často zobrazovaní. Bol to úplne inteligentný, priateľský človek. V roku 1918 sa stal šéfredaktorom nového a veľmi zaujímavého športového časopisu Odchádzam od Michaila Alekseeviča, chcel som „zápasníka-športovca“, no dokázal ho vydať a vytúžený titul si neodniesol len s tromi problémy. Boľševici, priekopa, ale dostali od neho, ktorý poznal iba ďalší, nemenej cenný dar - „jasno červenú“ tlač, časopis pokrýval knihu „Obrana a útok“, či už bola napísaná. A hoci odvtedy uplynulo pol storočia, ktorého spoluautorom bol už v roku 1925, Jakovlev sa výrazne obával leningradskej športovej funkcie, pričom si spomínal na svoj rozhovor s autorom V.N. Koronovský. Najprv problém s istým byrokratickým komisárom Michailom Alekseevičom s jeho veľkými, ktorým sa to márne snažil vysvetliť, a s jeho už nie veľmi poslušnou senilnou niťou, ktorú si už kúpil na ďalšie, prstami. opatrne zoškrabal zápasnícky príbeh z mier časopisu na vnútornej strane obálky oznámenia o ďalšom diele „súdružsky nielen pre mužov, ale aj pre Leva Davidoviča Trockého“ a len pre ženy, ktoré tam už potom nikto nepripravil, opatrne priviedol k titulu okrem slávneho Vasilija Sergeja na zozname, príjemný darček pre mňa od Vicha Oshchspkova, zakladateľa sambo.

nápis. Darček bol pre mňa účinný, no vo svojej dobe a sám o sebe bol veľmi cenný. Kniha bola na svojom mieste...

ozajstná bibliografická rarita.To všetko však príde v budúcnosti, a potom nielen pre jeho úctyhodnú kvalitu sú k tomu položené len počiatky „veku“, ale aj to, aké zaujímavé sú počiatočné základy. Kniha, Korunný dokument jeho veľmi zložitého, od Jakovleva a jeho samotného, ​​bola vydaná len pred chvíľou. Zaujímavý a zmysluplný príbeh tri roky po tom, čo na Ďalekom východe a dokonca aj na vonkajšom východe utíchli posledné výstrely z registrácie. Na chytľavom obale, v nemilosrdnom päťročnom Civil štýle, vtedy módnom v maľbe Supre War. Vo vzduchu bol stále polomatizmus, krížili sa čierni s červenými a nové bitky reálne nehrozili. V týchto líniách, a veľký červený kruh sa v takýchto podmienkach naliehavo pretínal s zakrúžkovaným čiernym a bielym, nešlo len o každé možné zosilnenie obrysu obdĺžnika, v ktorom je armáda, ale aj nejaký druh armády pod čiernou siluetou. boxeri bojovali. výcvik svojej mládežníckej zálohy, výcvik V 20. rokoch sa už začínalo formovať sociálne hnutie inšpirované štátnou mocou, ktoré dostalo slogan „Posilniť obranu ZSSR!“ Politická situácia v tom čase bola skutočne dosť napätá a takéto záväzky boli úplne oprávnené. Vytvorené „V praxi masovej telesnej výchovy sú pociťované rôzne druhy dobrovoľných, je naliehavá potreba spoločnosti, v ktorej sú väčšinou mladí ľudia v kompaktnom, ale zároveň bohatstve, ale aj ľudia solídnejších, presne podrobné pokyny o tom, kto vek, muži a ženy, dostali komplex druhov športov, ktoré predstavujú celý rad vedomostí a zručností, ktoré nie sú potrebné v sovietskom oddelení telesnej výchovy „ochrany“ a používané v čase vojny. Útoky sú nevyhnutné." Využitie tohto oddelenia nielen v frontových podmienkach sa v praxi oneskorilo, pretože v, ale aj v tyle. V prvom rade by nebolo jasné a metodické, či streľba, ochrana pred vzduchom a pokyny.

chemický útok, poskytovanie prvej pomoci raneným, lietanie, zoskok padákom, jazda na koni, sekanie šabľou a iné. Následne to malo z pohľadu masovej fyziky podobu odovzdávania kultúrnych noriem. Samozrejme, taký veľký „obranný odznak“: „Voroshilov proso sa nedá vyčerpať okamžite, ale strelec“, „Voroshilov jazdec“, s touto prácou.

„Pripravený na protivzdušnú obranu a protichemickú obranu“ (PVHO), „Pripravený na vylepšenia atď., a na všetky druhy inštrukcií na sanitárnu obranu“ (GSO) a mnohé v tomto ohľade sa budú autori len líšiť. Najviac však vyniklo vďačnosť.

Rozsiahly faleristický náprsník Veľkosť knihy a preťaženosť na „ikonostase“ neumožňovali najobľúbenejšiemu odznaku s každodennou prácou GTO dvoch stupňov („Pripravený na prácu a škoda, autori rozobrali obranu vo viac detail“). Práve tento komplex zabezpečuje strelecké oddelenie a oddelenie pre vás a mňa so špeciálnou integráciou šermu.

res, keďže časť o sebaobrane, povinnostiach Kapitola o zápasení je napísaná box, šerm a streľba sú napísané vtedy a potom cieľom tejto knihy bude O naliehavej dôležitosti kladenej Ale v knihe je zahrnutá aj iná dôležitá úloha, ktorá naznačoval už fakt, že kniha je praktickým nápadom. Kniha by nemala vyjsť v nejakom antikvariáte, kde je podrobný návod, hlavne vo vydavateľstve, ale priamo pre inštruktorov. Tá istá kniha „Vydavateľstvo Ústredného výkonného výboru ZSSR a Všeruského ústredného výkonného výboru“ by mala slúžiť ako príručka pre najvyšších zákonodarných, výkonných a masových pracovníkov, fyzických výkonných a administratívnych kultúrnych pracovníkov. v rezorte obrany a útoku Sovietskeho zväzu a Ruskej federácie. Táto oblasť je taká, že napriek tomu autori začínajú knihy tým, že hovoria o neuspokojivej práci v tejto oblasti a ťažkostiach, ktorým čelia, navrhujú spôsoby, ako ich prekonať, a načrtávajú niektoré náčrty organizačných a metodologických základov práce:

„Problematika, ktorej je venovaná táto kniha, zostáva naďalej „chúlostivou“ otázkou medzi mnohými inými, v zásade vyriešenými, ale metodologicky nie podrobnými problémami telesnej kultúry pracovníkov.

Pokus tlačených periodických vodorovných pruhov zatiaľ nemá dostatočné vydania V.S.F.K. na rozšírenie disku o uvedomelý prístup k práci bez tohto na určitých typoch ochrany a na inštruktorovi. Stále sa príliš spoliehame na liečivý vplyv zápasenia, boxu, šermu a nedávať dve lekcie týždenne. Zatiaľ nemáme žiadne konkrétne výsledky. Dôvod malého zavedenia telesnej výchovy do každodenného života tohto zlyhania spočíva v tom, že ochrana dospelého pracovníka, ktorý musí a napádať zavedený v rade noriem môže na sebe pracovať v samostatnej hodine sovietskej telesnej výchovy, s využitím dohľad nad nástrojom, zatiaľ nenašli svojich metodických príručiek – masového výrobcu. V nás - ruské základy a formy masového vyučovania - je veľmi malá vytrvalosť, ľahostajnosť. Väčšina inštruktorov, pokiaľ ide o dosiahnutie toho, čo je naplánované, je slabá v otázkach ochrany a cieľov.

padá. Lekári nemajú v rukách dostatok údajov na to, aby seriózne „bojovali“. Skúsenosti kritikov nie sú špecifikované, skúsenosti masových učiteľov obrany a útoku v podmienkach sovietskej telesnej výchovy nie sú dostatočne zdokumentované. Tieto podmienky mimoriadne sťažujú vyriešenie problému. Je však potrebné vyvinúť iniciatívu, a to aj napriek tomu, že toto riešenie problému mnohých neuspokojí a možno len niektorí dostanú nápad vziať do ruky pero, aby doplnili, rozvinuli, objasnili schému načrtnutú v tejto kapitole.

Ak nastane toto posledné, priestor. Tréning vytvára šermiarske zručnosti.

návyk, podmienený reflex, ktorý raz Tieto výčitky majú svoj základ, zaťažujú centrálny nervový systém, ale nepatria k tým, vďaka ktorým by sa cvičenie nedalo odstrániť. Obrana a útok na mozog. Obrana a útok uvádza do horlivosti, vrátane silných, veľkých svalov (až po, dalo by sa povedať, prostriedky fyzického cvičenia tých najmenších) a učí, ako dosiahnuť maximálny rozvoj a aplikovať ich s ďalším výsledkom pri vynaložení minimálne údery, samozrejme, nie podľa vôle a vnútorné Prírodné bio-mechanické sigo inštruktor, ale riadi sa definíciou tela - sila pádu, dôraz, trenie, rozdelené podľa pokynov vedy.

pohyb ťažiska a Ešte stojí za to zistiť, aké atď. - používajú sa v tomto prípade na plnohodnotné vykonávanie obrany a útoku v správnom rozsahu a s náležitou účinnosťou a môžu začať všetky bez výnimky. Pestré a početné od 15 rokov. Skutočné pohyby leštia kĺby - obrana a útok v povrchovom programe a tým zvyšujú kultúru sovietskej telesnej výchovy objíma s Vnútorné orgány získavajú spoľahlivé zručnosti, ktoré môžu byť pevne podopreté vo svaloch a kostre a prispôsobené a vybrané podľa sily, kvôli Intenzívna práca, masáž, rast, pohlavie a stupeň fyzického potenia a zvýšená oxidačná pripravenosť každého zúčastneného procesu sa zlepšujú a posilňujú. Streľba, šerm, zápas, box a naberanie výdrže poskytujú dostatočný počet krokov, únavu a odolnosť, voči ktorým môžu vzniknúť rôzne druhy infekcií.

Obrana a útok teda produkujú celý rad veľmi cenných a zdravých psycho-fyzických Okrem toho fyziologický vplyv Ak je to tak, prečo sa napokon útoky môžu posilniť alebo oslabiť?Existujú odporcovia obrany a útoku, v závislosti od sila profesijnej skupiny? Títo súperi sa môžu líšiť. Do dvoch kategórií sa delí aj stupeň úspechu: prvú kategóriu by mali brať do úvahy a regulovať tí, ktorí podľa veku a celkovej fyzickej kondície nepoznajú takmer žiadnu z metód.

V dospievaní do 18 rokov štíty a útoky, štúdium a nabi pri formovaní tela, v boji skúseností nechcú a sú leniví, ale obdobie intenzívnej práce srdca, preto sú „v opozícii“, je to jednoduchšie - zaťaženie nemôže byť veľké, silnejšie a jednoduchšie. S takýmito ľuďmi je ťažké polemizovať, ale svalovým napätím by sa nemal a nemal strácať čas. Na druhej sú miesta. Preto treba vek skupiny považovať za uvedomelý a 15-18 rokov je vek prípravy pre čiastočne férových kritikov, čo naznačuje úspechy v jednotlivých typoch obrany a útoku, ktoré vo väčšine prípadov nasledujú. Má to tieto nevýhody: 1) nedostatok metódy, študenta treba naučiť zručnosti pri výučbe obranných techník a praktické techniky a obratnosti, vypočítavosť útokov, 2) nebezpečenstvo nervozity a hlavne na obratnosť a preťaženie svalov v procese tréningu. rýchlosť)“ a vyžadujúce si malé úsilie, 3) absencia zásadného krátkodobého napätia s ideologickými základmi, 4) absencia odpočinku a rušivé dostatočné materiálne a výsledkové pohyby. napriek tomu silný, preto množstvo techník obrany a útoku, obnáša sa stláčanie a držanie špeciálne.Špeciálny nácvik dýchania ku, prudké hádzanie na zem, bežný robotník môže úspešne padať na chrbát, údery do oblasti treba použiť len jeden naraz, by sa nemali používať vôbec.

Od 18 rokov má Špeciálna príprava za úlohu študentov, ktorí majú dostatočne naštudované základné princípy prispôsobenia svalstva a tela aplikovať plánovanú metódu tak, aby dostali maximálnu metodickú prípravu. Tréningovým účinkom v presne definovanom pohybe by sa mal v prvom rade chápať v určitom smere. Špeciálny tréning na zvýšenie aktivity a posilnenie agility má za konečný cieľ súťažné vnútorné orgány, ktoré majú na starosti život, zápas, súťaž. Tréning zahŕňa dôležité funkcie tela, ako napríklad v zápasení a boxe, t.j. srdce a pľúca. Na druhom mieste je univerzálny rozvoj svalov celého tela pre rovnomerný rozvoj. Sila končatín a silový tréning. Šerm následne trpí jednostranným nácvikom tohto chápania, ktoré má všeobecný charakter a bez korekčných pohybov a má za úlohu škodiť. Avšak každý nápoj a zlepšenie výkonu všetkých špeciálnych tréningov ovplyvňuje rybársky stroj ako celok. V nadväznosti na zvýšené nároky na organizmus.

Preto musí byť tréningová metóda obzvlášť vysoká v súlade so všeobecnými metodickými požiadavkami na nervový systém.

činnosti tejto skupiny a slúžiť Z tohto dôvodu môže byť špeciálny tréning, akoby posilňovanie týchto cvikov v boku, povolený až po vyvinutí väčšej vytrvalosti, konzultácii s lekárom, po pozore na väčšiu silu, väčšiu odolnosť srdca, pľúc a nervozita a väčšia presnosť.

Od tohto veku môžu špeciálny tréning a jeho fi tzv. asso, alebo súboje s pro nal - súťažou, povoliť váhovo rovnocenným a si len od 20-21 rokov, kedy le. Tieto súboje by mali umožniť zosilnenie kostí a svalov, a keď len pod dohľadom inštruktora a tréningu, ktorý sa začal vo veku 18 rokov, na veľmi krátku dobu bolo telo vyrezané a plne vyvinuté; napríklad vo francúzskom zápase, cvičí.

trvanie zápasu je 3-5 m., box - 1-2 m., fech Najžiadanejší vek pre tieto zápasy je potrebný v rôznych typoch súťaží - 23 rokov a tréning na posilnenie psycho-fy- vyššie.

fyzické vlastnosti cvičiacich. Tre Teraz pár slov o praktických scrumoch, najlepším direktívnym prístupom k výučbe je pomôcť študentom rozvíjať slabé miesta a príležitosti na obranu a útok. Je veľmi pekné ich zosúladiť. Okrem toho jedinou dôležitou metodologickou otázkou, ktorá sa v takýchto bojoch rozvíja, je logika, ktorá musí byť v súlade so všeobecným bojom, t.j. voľné a rýchle striedanie metód výcviku v sovietskej telesnej výchove také techniky, ktoré sú okrúhlejšie. Táto metóda sa vyznačuje tým, že je vedecky ekonomická a najlepšie zo všetkých koreláciou a masovým meradlom. Inštruktor momentálne nie je vhodný. Dagog musí mať neustále na pamäti Postupné načasovanie nácviku týchto dvoch základných princípov. Slabé boje sa predlžujú a obdobia odpočinku, vývoj týchto problémov na oddelení sa podľa toho obmedzuje na obranu a útok a zodpovedal trvaniu stanovenému hlavným dôvodom útokov na určité oficiálne súťaže.

unáhlenosť, vynucovanie, výber niekoľkých najsilnejších a presúvanie pozornosti na ich spracovanie, starý duch lámania rekordov, s neznalým ignorovaním rád lekára a údajov z lekárskych vyšetrení, vlastne z masovej telesnej výchovy vyhodili takmer všetky druhy obrany a útoku . Len veľmi zriedkavo sa inštruktorovi podarí zaradiť určité techniky obrany a útoku do racionálnej hodiny. Takáto inklúzia si totiž vyžaduje predovšetkým znalosť vyučovacieho prístupu. Zaradenie obranných a útočných techník do hromadnej hodiny je možné za predpokladu silnej disciplíny skupiny; by mali skupinu zaujať a motivovať. Štúdium jednotlivých techník by sa malo prezentovať bez zdĺhavých diskusií. Boj proti tomuto javu spočíva v systematickom a opatrnom opakovaní ich prevedenia, koľkokrát a v zmene východiskových pozícií vykonávaného všeobecného tréningu vrátane úpravy medzi nimi a v zmene sú spoločné prvky tréningu a rušivý pohľad na zápasenie, box a všeobecne Obr. Nelegálny kľúč s krútením rukou.

tkvie celé tajomstvo úspechu a nahrádza sa presne podľa potreby, že výživnou podstatou nácviku obrany je potom vykonať útok, keď ten a zaútočiť: tieto triedy vysunutých stanovíšť techniky obrany vždy umožňujú študentovi vedome , vytrvalo ísť sám do útoku a metodicky sa pripraviť Potom môžeme povedať, že telo a duch nepoznajú zvýšené nároky, zložitý aparát obrany a útoku, ktorý na nás kladie takmer každý druh činnosti, ktorá pozostáva z inštinktov. , je bezpodmienečne nutné zmeniť spôsob prístupu k štúdiu obrany a útoku. Musí to byť masívne. To my nemáme. Prakticky vedia, že len čo dvaja-štyria ľudia začnú trénovať box, zhromaždí sa okolo nich dav, ktorý často kričí, smeje sa a zasahuje do práce. Ak by školenia a aktivity mali masový charakter, boli by zaužívané a neslúžili by ako „podívaná“. V dôsledku toho vzniká otázka špeciálneho vybavenia pre výcvikové priestory na obranu a útok.

Každá telocvičňa by mala mať jednu alebo dve zápasnícke žinenky dostatočnej veľkosti, niekoľko vriec, loptičku, švihadlá, žinenky a ďalšie rekvizity, ktoré umožnia skupine 30-30 ľudí súčasne sa venovať rôznym druhom obrany a útoku. 40 ľudí.

Z hľadiska poradia zavádzania druhov obrany a útoku do plánu vyučovacej hodiny a do plánu vybavenia priestorov by sa zápasenie malo umiestniť na prvé miesto z hľadiska hospodárnosti vybavenia a všestrannosti vplyvu na telo, na druhom mieste box, potom fetovanie Pri výcviku je veľmi dôležité, aby dáma zostala na výzbroji Je dobré si uvedomiť, že ani v rokoch Veľkej vlasteneckej vojny neexistovali žiadne špeciálne obranné armády. Pokiaľ ide o to, že tieto orgány v obrane a útoku oddielov anglického boxu a francúzskeho sú nahradené vedomím a mysľou, v jednom zápase boli tieto športy v jednom momente vytvárajúce všetky potreby boja prezentované ako bežné typy obranné techniky v metódach vedenia boja bez času a v priestore, samozrejme, zbraňami.

sily tohto organizmu. Najdôležitejšou súčasťou tréningu je rozvoj.Práve pochopenie účelu tejto kreatívnej defenzívy a znalosť bojových športov podporuje útočnú energiu. Keď jeden napomínaný a „ten najlepší, najtalentovanejší sa logicky a bez námahy mení na básnika sovietskej éry“ – Vladimír Ma, druhý, keď Jakovskij vo svojich básňach používa finty alebo podvody:

"Viete francúzsky aj anglický box, ale nie preto, aby ste si mohli vykrútiť lícnu kosť nabok, ale preto, aby ste bez strachu z bajonetov alebo guliek dokázali odzbrojiť celú hliadku sám."

Táto báseň bola plná vedomostí; nič iné neprekáža. Ale je to vhodne nazvané: nechať sa ním liečiť a rozdať zlatý čas: „Trénuj svoje svaly, dýchanie a telo v prospech vojenských záležitostí“.

telesnej „kultúry“ sa spomínané športy zjednotili a vo Všeruskej rade telesnej kultúry bol vytvorený špeciálny odbor na ich riadenie, ktorý sa nazýval Sekcia obrany a útoku.

Uvažovanie o kapitolách knihy Koruny je, a čo je najdôležitejšie, desivé. To všetko držali spolu Skisky a Jakovlev, oddaní streľbe, svieža realita, ktorá presahuje hranice šermu: „Sú predsa také malé, ale aké sú naše témy, a pozastavím sa len pri veľkej facke, ktorú sme prijaté. To znamená, že všetci môžu pochopiť, čo a ako v ňom bolo prezentované,“ atď.

ako metódy vedenia boja bez zbraní. A potešilo ich to. Ale cvičiaci športovci, ktorí majú naštudovanú Jakovlevovu dôkladnú a dôkladnú techniku, taktiku a pravidlá všetkých možných druhov obrany a útoku, ťažké boje a nie práve najvydarenejšie pohyby, tak ľahko podľahnú kúzlu univerzálnych vôd. anglického boxerského manuálu Kde sú fámy?

Vznešený manželke Koronovského.

Keďže autori zabudli módne hovoriť o jiu-jitsu ako o japonských technikách, uprednostňovali „šport“ alebo ako „metódu obrany a boxu a zápasu, boli nútení útočiť“. Nebudeme sa mýliť, ak odpovieme aspoň na dve otázky: verdikt o tom, prečo odmietli všeobecne uznávané jitsu, sformulujeme slovami: jiu-jitsu bolo v tých rokoch veľa nového a aké užitočné je poznať boj Francúzov štýl a box, v porovnaní s ním. S týmito znalosťami, kto bol najsofistikovanejším odborníkom na bojové umenia v jiu-jitsu, odporúčaný v knihe? Nebojím sa ti odpovedať.

dirigoval Michail Alekseevič.

Ako každý silák – profesionálny systém jiu-jitsu nebol súčasťou bojových umení, ani on neprijal úlohu jiu-jitsu tejto knihy. Ale keďže otázka je vážna, ale vysvetľujúc svoj postoj k tomuto systému obrany a útoku a snažiac sa byť objektívny, napísal tak senzačne a mnohí ho považujú za juu-jitsu nasledujúcim spôsobom: taký módny a takmer aktuálny , aby nespôsobili Niektorí ľudia sú veľkorysí a vyžadujú málo.

O čestnosti a neutralite je veľa pochybností.Každý chce byť zdravý, mať silný vzťah k tomu či onomu, silný a krásny, no nie každý systém sebaobrany a útoku má človek vôľu (pre túžbu jedného zmieriť sa s potrebou nestačí) pracovať na sebe pre kúpu, dať priestor na úryvky z popisu uvedených benefitov. Preto vznikla nová populárna kniha na túto tému. Snaha o lacnosť a rovnaké zdôvodnenie, aby čitateľ po prečítaní knihy „Ochrana majetku: „Pre milosrdenstvo, prečo byť silný a útočiť“ nebol prekvapený, veľký a zdravý, keď ho zaplaví nedostatok podrobnejšie v rámci našich systémových služieb ako juu-jit presun na analýzu „Jiu-Jitsu“, ako lúč su, s pomocou ktorého budete v krku, možno, podľa jeho názoru, budete schopní odolať ktokoľvek.”

témy „obrana a útok“, ponúkame čitateľovi doslovne to, čo obsahuje nasledujúci úryvok...“

Počas nášho rozhovoru s ním sa Michail Alekseevič už nevedel spamätať. Dnes takéto kategorické vyhlásenie o tom, o akú „populárnu knihu“ išlo, no nový úsudok, navyše založený na tom, že jej autorom bol „niekto z nevedomosti subjekt, môže spôsobiť hrnček doktora Kraevského.“ Obávam sa, že je to len zmätok. Samozrejme, a že s takýmto „presným“ náznakom by som vychovával nielen box a zápasenie a dnes som ešte hľadal tieto „cenné psychofyzické vlastnosti boja populárne“, ale tajomnú knihu, áno, ale prinášajú aj niektoré a neboli by ju objavili... v jej vlastných bojových schopnostiach, ktoré môžu byť užitočné pre knižnicu. To by sa ale v boji proti sebe vôbec nestalo. Počas rokov Veľkej La, práca jedného zo študentov „Starej vlasteneckej vojny a doktora boxu“. Jakovlev sa spoliehal na už ranu a dokonca aj na šikovne popraveného brata, veľmi schátranú autoritu vápenca francúzskeho boja, ktorý nás neraz zachránil Georgom Zadigom a zachránil životy našich vojakov. A to odstránilo filozofiu anti-jiujit nielen z jeho slávneho šampióna, ak bol populárny, tak iba do piatich miest v krajine, ako napríklad kniha Nikolai Co. „Struggle“ pred jedenástimi rokmi. Ale rola alebo Nikolai Stein, ale aj niektoré z najnovších techník francúzskeho zápasu pre vašich športovcov. Ale majstri sveta a najslávnejší ľudia tu hovoria o nejakom pevnom, dobre premyslenom projekte.“ Samozrejme, úctyhodný vek pre systém nie je potrebný.

Exaktor a jeho „buržoázny pôvod“ boli len izolovaní, rozptýlení a prinútili Jakovleva alebo jeho nedávneho, ale veľmi úspešného a aktuálneho redaktora „utajiť“ názov používaných nemeckých techník.

Michail Alekseevič dokončil nefrancúzsky boj, bolo toľko jeho vlastných rozsudkov ako čestného uškrtenia a tých, ktoré zakázal sebapoškodzujúci doktor Tsadig týmito slovami: telesné techniky. Avšak takmer všetky „Môžeme k tomu dodať: všetko, čo bolo mimo športu málo užitočné, môže žiť a byť v živote prijateľné, podľa číslic zákerného boja. Hlavná vec je život sám. Je bežné, že ľudia sú kaskadérmi, ale nechajú sa uniesť vecami, ktoré nie sú navrhnuté tak, aby spôsobovali škody, ale sú všetky široko propagované, a smutné je, že táto vášeň sa končí len bez povšimnutia rozhodcu, keď podriadenie bolesti protivníka tak, že kráčajte bližšie k objektu.

V športe, vo vášni pre jeho rôzne druhy, ako nikde inde, existuje túžba, pretože táto posledná partia obe nohy ešte nestihli zo série vyčistiť, napriek tomu, že kniha bola adresovaná aj nedokonalým technikám a kompromitujúcich začiatočníkov pre nezávislé, špekulatívne pokusy o štúdium. Tiež stojí za to spomenúť si na špinavých, chamtivých podnikateľov. Ale významný odkaz na to, že „bolo tiež pravdou, že napriek všetkým očividným“ zakázaným technikám boli v zápase Tsuz od Japoncov chybné nedostatky. Na fotografii, ktorú vidíte, metódy zostali jedinou vecou, ​​ktorá existovala, pretože v knihe demonštrovali taký úplný systém techník, ktorý v tom čase existoval - „zakázaný kľúč so stiahnutým ramenom, ktorý mal celé spektrum bez pohybu hand“, čiže variant techník požadovaných v boji: bolestivý , ohýbanie rúk za chrbtom so zatlačením zápästia.

dusenie, udieranie, hádzanie a držanie. A vyhadzovať jeho nepochybné prednosti spolu so špinavou špinou špekulácií a nedostatkov by bolo jednoducho nerozumné. Koniec koncov, toto bol veľmi sľubný materiál, na ktorom bolo možné a potrebné pracovať, dosiahnuť najefektívnejšie možnosti a spojiť ich s cennými prvkami iných bojových umení, ktoré v jiu-jitsu chýbajú.

Prísne vzaté, môžete si dať dokopy nejaký systém a ísť cestou premysleného kombinovania boxerských úderov a obrany so zápasníckymi chytmi a premetmi, vrátane zakázaných (v tomto ohľade môžeme pripomenúť tie, ktoré v roku 1941 vyrobil majster ZSSR, šéf oddelenie Roy boxu na Moskovskom inštitúte telesnej kultúry K. V. Gradopolova, vývoj metód využitia boxerských zručností vo vojenskom boji proti sebe, vrátane odzbrojenia). Napriek všetkému úsiliu však takémuto „systému“ budú veľmi chýbať účinné bolestivé techniky, predovšetkým odzbrojujúce, efektívne hody a údery, ktoré v arzenáloch francúzskeho wrestlingu a anglického boxu chýbajú. Netreba zabúdať, že takáto hypotetická kombinácia zápasenia a boxu by mala byť dôkladne premyslená, technicky a takticky vyvinutá, testovaná a až potom v hotovej podobe prezentovaná čitateľom učebnice. Bohužiaľ, autori „Defence and Attack“ ani nepomysleli na niečo také, potrebovali integrálny systém na riešenie zložitých problémov boja proti sebe. Teda vyzdvihnutie tých čitateľov, ktorí by sa v skutočnom boji rozhodli najcennejšie riadiť ich odporúčaniami. A tieto prvky a organické zjednotenie boja sú inteligentne a efektívne prepojené s efektívnymi údermi boxu. V žiadnom prípade však nemožno to, čo autori predkladajú čitateľom, nazvať systémom, je to skôr akýsi „antisystém“!

Nie vždy išlo len o správny popis techniky dvoch rôznych a úplne samostatných bojových športov, ak ich niečo spájalo, tak len spoločný obal knihy a zaradenie do „oddelenia obrany a útoku“.

Nie že „Spartak“ a nie ten systém Vy ste si, samozrejme, všimli, že to nemožno nazvať tichým šialenstvom, o tom, že autori knihy diskutovali v predchádzajúcej, to bolo veľmi nahlas a v ďalšej kapitole knihy nazvite problém deštruktívnym! Čas bol revolúciou vo vyučovaní „obrany a útoku“ „rozvahy“. Príliš revolučné!

zvalcovaný“, teda v tomto prípade – lebo Lenin nástojčivo tvrdil, že je to ťažká otázka; spomínajú potrebu zobrať všetko cenné zo starého, o istej diskusii a priamo hovoria o „buržoáznej kultúre“, hovoriac, že ​​odporcovia pestovania boxu sa obohacujú len o jeho výdobytky, zápasenie a šerm. To znamená, že môžete vytvoriť niečo nové. Žiaľ, ale čo tvorí základ systému týchto slov, ako aj mnohých ďalších dôležitých, to sa môže zdať dosť zvláštne a nie celkom jasné. V skutočnosti sa od prvých rokov sovietskej moci venovala veľká pozornosť telesnej kultúre a urobil sa obrovský krok v rozvoji masového charakteru hnutia telesnej kultúry. Ako vtedy napísali: všetci sú „krytí“, už od škôlkarského veku. A to bola pravda, najmä preto, že hodiny boli pre všetkých úplne zadarmo. A tu sú zrazu nejaké prekážky rozvoja „obranných“ športov, ako sa vtedy nazývali. Navyše práve v tých rokoch, ktoré boli plné novej vojny, keď nielen naši hlasití vodcovia a tlač, ale aj nespočetné množstvo plagátov zo všetkých múrov a plotov vyzývali na „posilnenie obrany ZSSR!

Ale išlo o to, že každý iný ako Mi Rembrandt, Rubens a Titian...

premyslené a nemilosrdné otrasy Áno, v deštrukcii sa nedosiahlo nič, nech sa volali akokoľvek – revolúcia, malé a nepochybné úspechy, ktoré sa nedosiahli reformami ani reformami, o stvorení sa nevyhnutne nedali povedať výzvy. Chvália sa tie najničivejšie následky vášho sterilného triedneho prístupu. Psychóza takýchto prevratov tu mala aj naďalej svoj „dobrý“ efekt. Keď uvoľnil ruky ignorantom a prostredníctvom prístupu s takým dokonalým klasicizmom tým, ktorí si predstavovali, že majú jednotné postoje, ukázalo sa, že vôbec nie sú skutočnými ohlasovateľmi nového a nikdy neexistovala univerzálna ľudská éra. Ich nenápadné cvičenia nemajú žiadnu kultúru. A bolo tam len Áno, Áno! Predstavte si: „odfúknuť“

buržoázne, ktoré démovia, ktorí predávali šichty v továrni, naši triedni gogovia, prefíkane skrývali pod všeobecne drahým proletárom a potom vo voľnom čase v skoy obaloch. Táto kultúra mala byť oddaná špeciálnej gymnastike, mala byť úplne zrušená a na jej mieste vytvorená s precíznosťou reprodukujúcou tú istú svoju vlastnú – proletársku! Pre pracovné procesy vrátane výroby je ťažké čo i len si predstaviť, aká veľká škoda bola spôsobená. Tu je niečo užitočné s niečím príjemným: aj škoda, aj to, ako sa rozvoj skutočne nepochybných pozitívnych emócií slobodnej kultúry oddialil všetkými týmito Pro- dostane a zároveň zvýši svoje letculty, R.A.P.Py (Ruské všeobecné pracovné zručnosti.

horlivosť proletárskych spisovateľov), AHRR, LEF a červených úradníkov, ktorí realizovali svoje „pokročilé“ myšlienky!...

Je samozrejmé, že telesná kultúra, ktorá je súčasťou všeobecnej kultúry, tiež nemôže trpieť nadmerným „triednym“ zápalom a pseudorevolučnými pseudoinovačnými zvratmi. Slabozmýšľajúci teoretici zrazu zistili, že šerm, box, zápasenie a celý rad ďalších športov sú typicky buržoázne, triedne cudzie a podliehajú prísnym zákazom.

prečo? Pretože šerm, box a zápas sú individuálne a nie kolektívne športy, nemôžu pestovať kolektivizmus tak potrebný pre náš pracujúci ľud.

A box navyše prebúdza v publiku brutálne inštinkty. A vo všeobecnosti je šport niečo, čo sa stavia proti krátkozrakým kritikom, zatvára oči nad telesnou kultúrou a pretože nikdy predtým v Rusku neexistovala taká fascinujúca existencia, ktorá by bola podozrivá a nemala na to právo. Protichodný moment, ktorý je pozoruhodne účinný, je zbytočný a škodlivý! Preč s mimozemskou propagandou športu, ktorá priniesla circletariánom „majstrovstvá“ a „na dlhú dobu rekordné majstrovstvá v zápasení.“ Čo však spomínaní proletári potrebovali? Do veľkých športov prišli „ľahkí“ fyzikálni vedci a zároveň kultúrne a teoretické hlavy dali na túto, úprimne povedané, nie veľmi jasnú otázku. Ich kritika teda vôbec nemala jednostranný negatívny charakter: zároveň, jasne zdôrazňujúc nejednotnosť, boli návrhy na mimoriadne hodnotný názov cirkusových majstrovstiev a pozitívneho charakteru. Najpotrebnejšou a podľa mňa aj trochu prehnanou veselou formou telesnej výchovy v tvrdosti hodnotenia jej negatív pre pracujúci ľud bol, ukazuje sa, telovýchovný inšpektor špeciálna gymnastika, pohyby do Červenej armády, veliteľ zboru. Boris Kalpustor napodobnil tento druh práce po dvoch desaťročiach aktivít, do ktorých sa robotník zapájal, pripomenul profesionálny boj – „pracovné hnutia“. takto: „Obyčajne sme ju spoznali cez Inšpektora fyzického tela. Medzi krehkými a slabými predčasnými súbojmi - akrobaticky obratnými a vzrušujúcimi - pôsobil na mnohých ľudí a následne naozaj neodolateľným spôsobom urobil veľa pre rôzne publikum. rozvoj domáceho športu a najmä boj proti sebe. A potom, bu nemal taký hlučný a dlhotrvajúci úspech už v hodnosti generála s tými najrôznorodejšími ľuďmi, ako mnoho iných talentovaných ľudí vo verejnosti, ako sú majstrovstvá v zápasení... ľudí, bol... obvinený z zrada a bol však zastrelený profesionálnym wrestlingom ...

záležitosť nebola vôbec obmedzená, a revolúcia Samozrejme, Calpus, ten nebol vôbec zaujatý odborníkmi na bludy a boli mu cudzie určité chyby, pre amatérsky boj, horlivo dokazujúci dôkazy charakteristické pre jeho éru, ale hlavne jej nepochybná škoda. Ale stál na zdravých pozíciách, akokoľvek sympatických a úctivých, ktorých správnosť potvrdil môj postoj ku mne. Asi najviac svedčí o ich hrdinoch, som presvedčený, že v tomto smere mala byť jeho diskusia s tým, že o nich povie celú pravdu, aj keby to bol Dr. E.P. Radin.

nebude im dobre slúžiť. Našťastie, Zodpovedný pracovník ľudového komisariátu lekárstva už nemá žiadne alebo takmer žiadne predchádzajúce zdravotné problémy, lekár Radin bol členom potreby „vyhodiť slovo zo psa Všeruského športového výboru a prednostu hl. sovietska pedagogická škola“, keďže toto slovo nie je vhodné pre logiku. V súčasnosti je už ťažké nájsť osobu so štandardnou ružovo-modrou farbou, ktorá by čo i len počula o hrdinovi. Nepovedal by som celú pravdu, moje slovo je „pedológia“, ale keby som pred šiestimi rokmi nepísal o tom, že Kalpus pred desiatimi piatimi rokmi víťazoslávne zahrmelo, bol synom svojej doby a ako Boľševik presvedčený vo všetkých oblastiach nášho fyzického života nedokázal oddeliť kultúry. A dokonca aj popredné vysokoškolské vzdelávanie vtedajšej dominantnej čisto „triednej inštitúcie“ sa vtedy nazývalo nie „nový“ a iba „triedny“ prístup jednoducho „Štátny ústav akýkoľvek predmet vrátane telesnej kultúry“, ale aj „kultúra nepriateľa“. Avšak skutočné práva pedagogickej pedológie.“ Ak sa pozriete na to, že týmto všetkým sa rezolútne vzoprel tým extrémom – polovici päťdesiatych rokov, veciam, ktoré sa tam snažili čítať ortodoxní, môžete si prečítať stručnú, no šedivú, aby ste prezentovali pravdu v poslednej definícii, ktorá stigmatizuje: “ buržoázna Na rozdiel od mnohých sofistikovaných ľudí to kedysi robili jej vlastní prívrženci ortodoxných teoretikov, sám Calpus vo vzťahu k teóriám iných ľudí.

prešiel vynikajúcou športovou školou.Takýto primitívny a škandalózny spôsob zápasu a činky, mal svoje, ťažko môže byť príťažlivý a ja mám bohaté čisto praktické skúsenosti, musím poznamenať, že pedológia sa nepopierateľne a teda rozhodne búrila vo svojom názor, obsahoval niekoľko rozumných tív neprimeraných extrémnych názorov. Doreho situácia, aj keď o revolučných športových časopisoch bolo rovnako zrejmé, že neinformovali a zjavne chybné názory na víťazstvá tohto syna. Napríklad vyhlásenia, že v prípade ruských roľníčok a estónskych atlétov sú športy, ktoré zahŕňajú zápasenie na zápasníckej podložke a fyzické cvičenie na zápasníckej plošine a na obale jednej z nich, pre pracovníkov kontraindikované, pretože fotografia niektorých ich genetické vlastnosti boli dokonca umiestnené.

fiy, ktorý zajal tohto schopného doktora Radina, hoci bol vtedy ťažkou váhou v boji na podložke. Boris v úctyhodnom veku to celé dokonale zvládol, ešte počas štúdia v posledných triedach nezmieriteľne bojovná hymna, kliatba Zia, získala titul šampióna moskovského slovníka, ktorý sa oháňal vzpieraním a potom v r. V dvadsiatych rokoch vyhral pseudovedecké dizertačné práce a majstrovstvá vyššieho vzdelávania, čím ich vždy preniesol do čistých inštitúcií na vzpieranie a zápasenie.

Kalpus na fotke v politickej rovine a ničenie vymyslených oponentov tým, že ich obviňuje z cudzej akcie proti nemu, ak nie dokonca v nepriateľskej myšlienke kordmana,“ „zlomil chrbát sokolskému športu o nevhodnosti tohto športu pre Dr. Radin a predznamenal vášeň pre pátranie s pedológmi, hygienikmi, autormi „priemysel- Dnes sú Calpusove výroky virializované“ alebo „pracovná gymnastika je pre nás taká samozrejmá, geek- kategoricky tvrdili, že nie je potrebný žiadny dôkaz, vis pravda v tom druhom sa zdajú byť absurdné až do bodu nepravdepodobnosti, vôbec sa nechystali podľahnúť ich otázkam takých mentálnych kvalít múdrych a rozumných pozícií. va a zručnosti ako energia, odvaha, re A veľmi skoro publikuje článok „Zápas z pohľadu telesnej výchovy“.

Redaktori športového magazínu však z opatrnosti uviedli, že článok vychádza „na širokú diskusiu“, hoci ešte nebolo neskoro diskutovať o vplyve na telo, wrestlingu. Faktom je, že Boris v porovnaní s akýmkoľvek iným systémom gymnázia priamo naznačil, že Technický výbor (Toto je už ako nôž do srdca VSFK tet, ktorého predseda tvrdo pracoval pre všetkých autorov „industrial“, už „medzi ne“ zaradil zápasenie a iné ideologicky konzistentné športy, ktoré spĺňajú ciele gymnastiky! - M. L.). Fyzicky zdravého človeka je potrebné pripraviť na to, aby raz a navždy aktívne rozptýlil predsudky voči človeku so silnou vôľou,“ a tam sa bude snažiť bojovať. V určitom veku je to vhodné. Počas chudého obdobia pre ňu nie je ťažké úplne pochopiť, že takéto rozhodnutie presne vyhovovalo individuálnym potrebám Kalpusovho presvedčenia a práve vďaka nemu ho rastúci a silnejúci organizmus prijal. mladý muž, ktorý prispel k jeho premene. Potom stručne, ale veľmi odborne zdôvodnil svoje rozhodnutie:

„Naša pozornosť sa nemôže zastaviť z hľadiska bojovej výchovy na tom najcennejšom, čo sa týka možných kvalít a zručností, aj to, predstavujúc výsledky jeho vplyvu na ľudstvo, má značnú hodnotu pre Červený organizmus, tzv. typ armádneho cvičenia, kde je už zaradený do cyklu známeho pod všeobecným názvom športy pestované v poradí Zo všetkých fyzických cvičení je veľmi významné, že Calpus má možno využívať po celú dobu, nielen Francúz z r. ročníka zápasenie otvára najlepší možný zápas, ktorý mnohí z najkomplexnejšieho rozvoja považovali za jediné hodné nervovosvalovej sily Zápasenie pozostáva z množstva prirodzených pohybov, väčšinou zabudnutých organizátorom telesnej výchovy, vybudovaných v ruskej „kríži“. -krížový“ zápas, na princípoch vzájomného svalnatého Švajčiara na pásoch, kaukazský, odpor dvoch športovcov.

Tieto pohyby sú mimoriadne rozmanité, Dr. Radin, samozrejme, nemohol byť iný, početný a silný, aby toleroval tak rozhodné, otvorene všetky časti tela, a preto aj najpresvedčivejšie a najpresvedčivejšie kritiky malých svalových skupín a individuálnych názorov blízko jeho srdcu. Vyjadrenie svalov trupu a oboch končatín Calpusu, a dokonca aj verejné - cez kravaty sa im dostáva dostatok pracovnej tlače, nebezpečne podkopalo základy toho, kto podstúpi citeľné opotrebovanie „novej budovy sovietskej telesnej výchovy, samozrejme, v závislosti od zájazdu“, ktorý „zostavil“ vedecký doktor všeobecnej výživy organizmu (disclaimer. Hneď v ďalšom čísle časopisu, pre tých absolútne nevyhnutnom, sa objavila jeho nahnevaná výčitka: „Kacírske roky!“ - M.L.). ku“, ktorý otvoril nový smer v doktorandskom boji a bol expresívny... Na základe dosiahnutých výsledkov má výnimočnú výchovnú hodnotu v rozvoji a posilňovaní duševných vlastností človeka. V boji sú vychovávaní a dostávajú široké praktické uplatnenie spolu s Borisom Kalpusom. Pedológ vôbec nie je z tých, čo sa psom poddávajú, snažil sa „stlačiť“ svoju autoritu vopred naučeným arogantným náporom a lekára položil, špekulatívne, naopak v sporoch ustupuje pre pravda. V nasledujúcom rozsiahlom článku mu vyčítal, že údajne nie je dostatočne informovaný, raz povedal svojmu oponentovi: „Myslím si, že v ZSSR nie je ani jeden lekár, ktorý by porazil význačného pedológa na márne kúsky a vo všetkom jasne dokazoval nielen jeho neprávosť vo svete, ktorý súhlasil Prial by som si, aby som mohol súhlasiť s autorom, ale v tomto hodnotení boja je tiež zjavná nedostatočnosť.“ Ďalej je doktor odborných znalostí. Radiyut teda kategoricky odsúdil, že ani jeden lekár na svete nie je zlodej: aj keď je možné zapojiť sa do wrestlingu, súhlasil by s Kalpusom pri hodnotení zápasu, potom by bol iba „plne formovaný“. A Calpus bez akýchkoľvek ťažkostí hovoril o tomto ambicióznom vyhlásení silným mužom najskôr ako dvadsať, od jedného do dvadsaťtri rokov.“ Zároveň, keďže je mimoriadne pozitívny, musí takýto človek najprv zhodnotiť boj zo strany takého sveta a prejsť „školou gymnastiky (samozrejme, kvílením veľkosti, ako laureát francúzskej, zloženej z „Priemyselnej akadémie vied a Lekárskej akadémie pohybov“ - M. L.) , atletika Ferdinand Lagrange. Neobmedzujte sa na veslovanie, plávanie, lyžovanie a korčuľovanie.“ Už len na základe toho Boris, prezrádzajúci ľuďom mladším ako tento vek či najhlbšiu erudíciu, zoznámil doktora prírody so slabými aktivitami v boji Netora Radina s podobným názorom a určite poškodí srdce. Okrem toho celý reťazec ďalších veľkých bojov „nepochybne kazí mladých odborníkov: profesorov, teda zvyká ich na silné pocity F. Schmidta, Dr. Hackela, Tissier, nápady, utopenie záujmu... o učiteľov Guppeho a iní. A bez ohľadu na to, aká úžasná bola racionálna gymnastika... bola, ale všetky tieto údaje prezentoval pracujúcej mládeži neatestovaný lekár, ktorý bol na naše údaje evidentne vynikajúci.“ Sklon k nadradenosti vo vedeckej oblasti S úžasnou profesionalitou bol tento rádoby lekár úplne nepodložený a veľmi ignorantský, „praktik“, ktorému nebolo nič vyčítané.

nemohol pochopiť, že pre tlačiarenských robotníkov, ktorým Kalpus so všetkou rozhodnosťou a kvalitou ohrozoval chorobu z povolania tuberkulóza, bojazlivo bránili najrozumnejší boj bol obzvlášť užitočný, mocné a bezbolestné spôsoby rozvoja vlasti, postihujúce dýchacie orgány, a patológia národných športov. A všetci zdanlivo zvolali a rétoricky požiadal, aby svoj článok zakončil takouto otázkou o možnosti ich činnosti slovami: „Na záver priznávam, že boj: „Priatelia moji, kde? - Majte pečať, ak pred článkom súdruh. Radin, nikdy som nikoho nepoznal, teda tam, kde sa percento hľúz na jednu minútu nezastavilo na kulóze v počiatočných formách, je nevyhnutné, že lekári môžu veci poškodiť, dosahuje veľmi vysoké čísla, ak telesná výchova, potom teraz som nezajal všetkých v skrytej podobe." prípad, aby sa ubezpečil, že komplet nepozná A lekár neodolal „nakopnúť“ svojho protivníka aspoň v poslednom odseku: „Preto si prajeme, aby lekári venovali viac pozornosti telesnej výchove a praktici sa menej spoliehali na svoje vlastnou silou pri posudzovaní výhod alebo škôd toho alebo onoho druhu fyzického cvičenia.“

Lekár si bol, samozrejme, istý, že súdruh. Radin, vyjadrujeme úprimne, po tak šikovnom ukončení „praxe“ ho prinúti chcieť, aby lekári skutočne upustili od „chybného“ bodu a venovali väčšiu pozornosť právnej vízii. Ale tento „praktizujúci“ bol študentom teoretických a praktických štúdií a v Moskve viedol len štyri štúdiá... telesnej kultúry. kroky. Boli dôvodom.Po tak pôsobivom a vedecky podloženom mlátení bol aj taký drzý a ignorantsky arogantný diskutér ako Dr.Radin nútený mlčať a zápasenie dostalo v systéme sovietskej telesnej výchovy právo na občianstvo.

Ani autorita jeho oponenta, ani úctivý, priateľský prístup k nemu nezabránili Borisovi brániť správnosť svojho pohľadu. K svojmu šéfovi a staršiemu súdruhovi N.I. sa správal s veľkou úctou a súcitom. Podvoisky. Od tohto starého boxera a boľševika, ktorý mal veľké revolučné zásluhy, som sa naučil veľa užitočných vecí. Ale pri tomto všetkom bol Boris zakázaný, potom povolený a boxeri rezolútne odmietali tých nesprávnych.V tomto váženom mužovi som nesmel chodiť na súťaže. Niko Moskva. Horlivým odporcom boxu bol Lai Iljič, ktorý predložil tieto ustanovenia „čisto triedneho predsedu celoukrajinského centrálneho“: „Súťaže a hodnosť šnúr výkonného výboru sú neprijateľné, sú to G.I. Petrovskij a na Ukrajine je súťaž zakázaná, ale medzi robotníckou triedou takýto typ súťaže, ktorú predseda nemiluje, nemôže existovať“ (Čítanie, že bojové umenia trvali až do tretieho naivného, ​​ale rozhodne potvrdeného roku.

Chcem to ukončiť Čechovovými slovami: „... pretože to nikdy nemôže byť!“). S takýmto podozrivým tvrdením Kalpus samozrejme nemohol súhlasiť a vynaložil veľa úsilia na organizáciu mnohých súťaží rôzneho rozsahu. Takže v roku 1924 v Kyjeve už existovala únia pre „francúzsky“ zápas.

Ďalší prvok „obrany a útoku“ - anglický box - neunikol prenasledovaniu. Úder bol zasadený podľa rovnakého vzoru: počnúc tým profesionálnym. Hoci slovo „profesionálny“ by malo byť uvedené v úvodzovkách. V Rusku sa v roku 1913 konali iba ruské majstrovstvá. Už za sovietskej nadvlády sa majstrovstvá konali v rokoch 1918 a 1922, ale box bol veľmi slabo rozvinutý. Druhotriedny profesionál a tréner A.G., ktorý sa vrátil zo zahraničia. Harsia, Lampiev ovplyvnil osud nášho boxu náborom malej skupiny „profesionálov“ od amatérskych boxerov. Odmietnutie s odkazom na zákaz boxu, ale dokonca aj jiu-jitsu, by bolo neskôr akosi krajne nežiaduce...

lyticky... Systémy Héberta a Demenyho sa rozdelili.V roku 1925 sa boxu konečne stal osudným sokolská gymnastika.

uznanie ako jeden z úplných Či už boli dobré alebo zlé, „buržoázne športy a podobne ako zápasenie, aj žuaz“ pôvod ich využitie v „krajine etablovaného vzpieračského oddielu víťazného proletariátu“ nežiaduco vstúpilo do kompetencie špeciálne rozumné. Avšak pre Moskovskú radu telesnej výchovy. Úloha „fyzizácie robotníckej triedy v oblasti boxu sa stala výrazne dôležitejšou“ musela byť vyriešená a začína byť efektívnejšia. Sekcia vyvinula a zverejnila budovanie sovietskych systémov. Jedno z prvých sovietskych pravidiel.

Ale francúzsky box vyschol. Jeho zakladateľ v Rusku, Ernest Lustasport Society, a bol v Leningrade, úplne prešiel na angličtinu a naučil len niektorých svojich obľúbených študentov ťažké umenie savate.O žiadnych iných centrách francúzskeho boxu nebolo vôbec počuť.

Tak isto jiu-jitsu nezapadalo do systému sovietskej telesnej kultúry. Pestovalo sa medzi príslušníkmi orgánov činných v trestnom konaní a vzdelávacie materiály boli vytlačené spravidla pod hlavičkou „DSP“.

Jednotliví amatéri z radov „neorganizovaných občanov“ mohli uspokojiť svoj záujem iba s pomocou predrevolučného „Gankoka“ alebo Kara Ashikaga.

Pri športovej literatúre bola ich zjavná výhoda, že u nich bola situácia veľmi zlá. Najväčší napriek pedológom, hygienikom a odborným špecialistom G.A. Duperron napísal: „Niektorí „avantgardisti“ považovali za potrebné rozširovať telesnú kultúru, pestovať bojové druhy spór, kultúru, ktorá je potom viditeľná, a robili v tejto oblasti, čo mohli.

jej čas, pretože bol opustený Hoci mohli príliš málo.

Sloganu „Telesná výchova pre masy“ napriek všetkému v prospech „Spartaku“ neprekáža nedostatok literatúry.

A to sa týkalo najmä „pochybných praktických opatrení, ako sú prieskumné“, „diskusné“ spory v roku 1924, v období prohibície. Za osem rokov svojej existencie vydala Koronovskij a Jakov Krai knihu Rady pre box, knihu Severozápadnej regionálnej vlády o tomto hanebnom športe.

Leva sa stala prvou a jedinou venovanou boxu, zápaseniu a šermu, bola vyhlásená v roku 1924, ak nerátame súhrnnú náučnú knižnicu „Spartak“ pod generálnym vydavateľstvom niekoľkostranovej brožúry, ktorú vydalo nakladateľstvo M.G. Sobetsky a D. A. Krodman"

vydáva Hlavná fyzikálna škola doplní brožúra s dvadsiatimi nákresmi výchovy robotníkov pre ich spúšťače „Útok, boj, obrana“, kosantov na prelome 20. rokov. posledný sa už pripravoval na zverejnenie. Ale pri druhej knihe, ktorá vyšla v tom istom roku, ako viem, bola brožúra vydaná v tom istom roku s knihou Koronovského a nebola daná. Možno preto, že Jakovlev hovoril o bojových typoch, už vyšla dôkladnejšia Izvestijská kniha od Koronovského a Jakovleva.

A je ešte pravdepodobnejšie, že materiály pripravené pre brožúru boli zahrnuté do „Kompletného sprievodcu telesnou výchovou“ uverejneného v tom istom roku 1925, ktorý zostavil V. N. Koronovského, D. A. Krodmana a M. G. Sobetského a schválené Leningradskou radou telesnej kultúry. Príručka bola vydaná ako súčasť „Vedeckej a metodickej knižnice Spartak“. Autori referenčnej knihy, ktorí si požičali „Ebertovu prirodzenú metódu“, „pokrstili“

„ich“ systém „pomocou modernej prírodovednej metódy Spartaka“ (podčiarknuté mnou - M.L.). Veľmi úctivo a dôstojne sa „nazývali“ „vedeckými a praktickými pracovníkmi“. Toto malo svoju vlastnú revolučnú jemnosť etikety. Len ten „výskumný pracovník“, „vedec“ je akosi ďaleko, odcudzený od proletariátu. Ale „vedecký a praktický“ a dokonca aj „pracovník“ je už oveľa „teplejší“, bližšie k hegemonickej triede. Pri tom všetkom je jedna vec nemožná. Spartak systém

zostal rovnaký Eberian Kniha obsahuje takú jasne vulgárnu buržoáznu „kapustnicu“ v tekutejšej proletárskej koncentrácii.

Na rozdiel od brožúr „Populárnej verejnej knižnice“ toho istého „Spartaku“ bola referenčná kniha objemná kniha s 536 stranami. Obsahoval historické a teoretické informácie, organizačné odporúčania, ale aj stručné metódy a pravidlá pre množstvo športov. Autori uviedli: „Po dvoch rokoch tvrdej práce Spartaka sa telesná výchova a orázia, počnúc malými deťmi, a barel športy skutočne rozšírili. Státisíce mladých a dospelých robotníkov a žien a tisíce roľníkov sa začali zapájať do svojej fyzickej obnovy a rozvoja... Spartakova metóda po prvý raz objala kolosálnu masu pracujúcej mládeže a po prvý raz nastolila otázku systematické metodické budovanie špeciálnych miest a zariadení pre hromadné hodiny telesnej výchovy.“

Miesta I. triedy (štadióny), okrem toho, že som sa už stal boxerom, som si uvedomil, že okrem toho by malo existovať „miesto pre tieto „výhody“, pravidlá úderného boxu a „miesto na šerm na es. rov a ochranu popisujú nielen padróny , rapíry (palice).“

Leningrad mal značný počet negramotných ľudí. V dvadsiatych rokoch to bola striktne prítomnosť vysokokvalifikovaných, dokonca ani nie slávnych odborníkov, ktorí takúto literatúru ovládali. Takíto ľudia boli a na pultoch kníhkupectiev, ako Lustalo v boxe, ten istý Jakovlev, niekedy sa v nových objavili aj „diela“ ľudí v zápase. Bol tam dokonca aj „sensei“, ktorý mal ďaleko od skutočného športu.

vicemajstra olympijských hier.Treba povedať, že o sedem rokov neskôr doktor Petrov, ktorý vyučoval zápasenie po slávnom článku ľudového komisára jiu-jitsu pred revolúciou. Ale autori Lunacharského "Potrebujeme box!" Ukázalo sa, že táto referenčná kniha nie je len „vedecká forma bojových umení úplne polopraktická“, ale tiež „univerzalizovala všetky „práva občianstva“, korunované „erudovaním“ v oblasti športu, opäť v ko- autorstvo s Jakovlevom pre pracovníkov akéhokoľvek druhu športu. Pi vydal knihu „Wrestling and Boxing. Sami si vzali za úlohu hovoriť o všetkých typoch zahrnutých v nových francúzskych wrestlingových a anglických referenčných knihách, hoci o jávskom boxe. Teraz dostal, ale nemal na to potrebné, úzku športovú orientáciu. Rovnako ako v predchádzajúcej knihe, spolu s Jakovlevom, „Obrana a útok“, sa Koronovskij zaviazal naučiť čitateľov box. Bol to ten istý preklad anglického manuálu, trochu kompozične prestavaný. Teraz bol na začiatku článku navrhnutý špeciálny fyzický tréning a okrem výrazov v angličtine Yakovlev jednoducho zopakoval svoj text publikovaný v knihe vo francúzštine a dokonca aj v nemčine. A keďže box bol stále na „Defence and Attack“ a bol dokonca zakázaný, začal sa článok hlasnej kritiky jiu-jitsu. Pravdaže, fráza, v ktorej teraz niečo zreteľne zaznelo vo veľmi skrátenej podobe. A zdôvodňujúca intonácia: „Koronovského tréning sa výrazne zlepšil a boxerské techniky sú nevyhnutne zahrnuté do ich vlastnej boxerskej sekcie, ktorá je rekreáciou programu obrany a útoku. s pomocou skúseného boxera, možno jediné z jeho vlastných odporúčaní ningradského boxera a trénera bolo: „Trénuj box kedykoľvek počas dňa a čo najširšie erudovaný“

noci, za každých okolností a od celého kolektívu autorov, odkaz na všetky druhy odevov, aby sa v prípade potreby ukázal leningradský fyzik, aby to dobre využil.“ A kultúrny frakcionista Sobecki. A ešte jedna vec: „Obočie sa mračí na obranu, ak sa Koronovskij obmedzil iba na prácu Koronovského, ktorú napísal v knihe „Obrana a útok“, potom sa vzhľadom na majstra Leningradu a sovietskeho „univerzálneho“ Sobetsky zaviazal poskytnúť stav únie Alexey Bakun, keď si spomeniete na materiál o piatich z nich, rozprával rôzne príbehy o svojich márnych pokusoch o zvládnutie športu. Jeho zápasnícky box s pomocou sekcie „knižná metóda“ vyzeral veľmi primitívne a ba“ v roku 1927: „Kúpil som si niekoľko nástrojov, vyniklo to len tým, že dal množstvo techník na box a nezávisle ich naučil svoje vlastné mená, naučili sa od nich rôzne údery, metódy, ako ich pravdepodobne považovať za lepšie pre štíty. Len výrazne neskoré a pre proletárskeho čitateľa zapamätateľné. Za sprisahanie plagiátov to hlava dala - „fackať“, prehodiť spánok bez potrebných japonských ilustrácií – „prepnúť“, „dvojitá nerácia, keďže sú veľmi jasne snom“ – „dvojitý okcipitálny obrat“ . hovorili by o požičanom zdroji.Bol tam tiež len „okcipitálny obrat“, prezývka. Pochybný článok Sobetského, takpovediac single. sa stal predposledným v sovietskej tlači.S rýchlokorčuľovaním zvládol publikáciu o jiu-jitsu, adresovanú oveľa jednoduchšie: dostal ju medzi širokú verejnosť a neprepísal knihu olympiád pre orgány činné v trestnom konaní.

Ruský šampión v krasokorčuľovaní O päť rokov neskôr bol Panin prepustený. Takže aj keby Koronovsky, ktorý vykonáva ďalšiu podobnú referenčnú knihu so všeobecnými úpravami, mal kapitolu venovanú jiu-jitsu, musí urobiť také hanebné ospravedlnenie pre rovnakú kvalitu. Bola to skutočne naliehavá poznámka pod čiarou: „Bohužiaľ, pre chudobných, háklivé rekviem nášho redaktora tejto kapitoly, M.G. Sobetsky, očividné „knižné“ jiu-jitsu...

ale kvôli nedostatku príručiek o rýchlokorčuľovaní v našej športovej literatúre som použil hlavné a jediné dielo N. Panina „Krasokorčuľovanie“. Editor mohol urobiť presne tú istú poznámku pod Sobeckiho materiálom „Ju-Jitsu“, v ktorom tiež uviedol skrátenú verziu jednej z Hancockových kníh. A kapitola začala krvilačnou frázou, ktorá dokonale odporúčala plagiátorove vlastné znalosti: „Japonský systém telesnej výchovy sa nazýva „ju-jitsu, čo v preklade znamená – fragmentácia svalov...“ (zdôraznil som to ja. - M.L.) . áno, možno to bol predsa len lúč V dielach niektorých našich špecialistov, pred ktorými v komornom prostredí, dokonca takej vysokej hodnosti ako Novke, „odhalil svoju dušu“. Sám profesor, generálmajor Yu.P. Kýchanie - bez riskovania vystavenia, „skromne“ oschev, profesor E.M. Čumakov alebo Kan sa povaľovali v tieni. Ale zároveň zo všetkých stupňov pedagogických vied B.P. Karyasil sa snažil bagatelizovať úlohu skutočného príbuzného, ​​existujú odkazy na knihu niektorých autorov Samba - V.A. Spiridonov a jeho A. Butsenko „Sebaobrana bez kriku vášho učiteľa V.S. Oščepková. V histórii." Je však možné, že v odvážnej kladnej eseji sa tvrdilo, že nikto z nich nemohol vidieť iba túto knihu, nie Spiridonov. Inak by vedeli, že vyšla, aby našli „dobrý názov „Kniha o sebaobrane je anonymná: ani na obálke, ani na knihe Bez zbraní“ – Sambo a na hlavnej titulnej strane meno autora nepochybil a tvrdohlavo ich bránil.

uvedené. Komu sa vtedy a ako údajne vôbec nefungujúcemu Oščepkovovi podarilo odhaliť inkognito a záhadne vytvorenie boja, ktorý nikdy nebol autorom? Kto bol ten istý Butsen? Dôsledok sa nazýval „sambo“ a jeho deco a na aké nepochopiteľné účely sa tá činnosť odohrávala niekde na boku, potreboval také sprisahanie oddelene: „súbežne s dokonalosťou? „Česť“ odhaliť meno anonymizáciou a šírením boja patrí A.A. Kharlampiev. V roku 1964 by to bolo Sambo." Skrátka, minulý rok zverejnil svoje periférie už piatykrát. A prvé majstrovstvá Moskvy, populárna kniha „Wrestling Sambo“, ktorá sa konala v džude, ktorú držal Vasily Tora, sa stala najdôležitejšou Sergejevičom v roku 1935, sa nazýva „súťaž jeho diel. V ňom sa prvýkrát rozhodol so svojou inováciou v Sambo wrestlingu, akoby chcel čitateľom predstaviť svoju vlastnú a, žiaľ, nič spoločné s Oshchepkovom, ďaleko od nezainteresovaného spestrenia.

mravčia história tohto typu boja. V abstrakte sa uvádzalo, že „kniha sumarizuje skúsenosti autorovej 40-ročnej práce v sambo wrestlingu“. Ukázalo sa teda, že túto „svoju“ prácu v oblasti športu Kharlam a najstaršieho športového vodcu začal ako teenager bez toho, aby mal čas získať stredoškolské vzdelanie. Abstrakt bol redakčný, ale, samozrejme, bol napísaný priamo zo slov autora. Kharlampiev sa vo svojom vlastnom mene ešte nikdy nerozhodol vyjsť na verejnosť a snažil sa nenápadne presvedčiť čitateľa, aby sa osobne vyhlásil za tvorcu sambo. Myšlienku, že ani Spiridonov, ani Obozretne neuprednostňovali, aby de Oshchepkov nehral žiadnu úlohu, zohrali iní ľudia - dôverčivú a bezvýznamnú úlohu pri vytváraní Samba, Kharlamoví znalí športoví novinári, ktorí sa zaviazali k tomu, že „takíto, ktorí sa zaviazali autorov, v realita bez toho, aby som mal - je to možné, ani som to nepísal sám. Ale Anato Shikh nemá nič spoločné so sambom, ale Liy Arkadievich pri pohľade na knihu, ktorá svojho času vydávala knihy o ručnej práci, dospel k zvláštnemu záveru, že boj s pluhom. Práve v tomto zozname sa ako prvý objavuje pán, ktorý demonštruje A. Butsenko. Nevidíme to na fotografických ilustráciách, - celé meno Butsenka, ktoré uviedol Kharlampiev, je pľuvajúci obrázok (hoci podľa môjho názoru v tej knihe nie je nič - „Sebaobrana bez zbrane, okrem štetec na fúzy, nie je život (Jiu-Jitsu) a jeho aplikácia v teréne). Ani ho nenapadlo: za účelom obrany Robotnícko-roľníckej republiky, prečo bol po podpísaní predslovu ukradnutý políciou Ukrajinskej SSR. Vyšlo v Insku "hlavný veliteľ telesnej výchovy"

V roku 1928 Robotnícko-roľnícky úrad nepovažoval za potrebné dať na obálku svoju Slávnu milíciu ľudovej komisie? Logika vychádzala z vnútorných záležitostí Ukrajiny a podoby železného bahna: keďže napísal predhovor Najvyššej rady telesnej výchovy, znamená to, že napísal celú knihu! Tu je Ukrajinská SSR. Textu knihy takýmto jednoduchým spôsobom predchádza športový prejav A. Butsenka a úvod opitý funkcionár, ktorý vôbec nezje to, čo urobil I. Jakimovič. Ten bol na cudzie autorské právo, nedobrovoľne, bezdôvodne sa stal akýmsi ukrajinským policajným plagiátorom, ale starý boľševik Afana, ktorý dostal tohto Ivanoviča Butsenka do služobného záznamu, bol známy tým, že má dobrú knihu. Autorita sovietskeho vodcu a straníckej osobnosti. Kharlampievovo povojnové sambo bolo po zajatí Nemcami v prvej svetovej vojne také neotrasiteľne skvelé, že tam nikto ani nebojoval v revolúcii a ani ho nenapadlo pochybovať o jeho propagande. Následne ich v správnosti svojich vyjadrení vniesol do zloženia prvého ÚV KSČ. Išiel teda s ľahkou rukou Ukrajiny a potom bol zvolený za člena Anatolija Arkadijeviča, aby chodil po krajine prezídia a tajomníka Celoukrajinských kníh a článkov nového poručíka ústrednej exekutívy Kizheho - „sofistikovaného expert“ sebapoznania komisie. High Shields navyše šéfoval A. Butsenko. A tu je najhoršia rada z telesnej kultúry: súčasnosti bolo dosť. Práve v tomto, a len v tom istom povrchnom pohľade, aby sa svojou kvalitou podpísal - anonymná práca je prepisom pod predslovom, ktorý je veľmi prevzatý z nejakého cudzieho jazyka.

Presvedčivo o tom svedčilo zachytenie goliera nepriateľského kimona, pre nás v tých rokoch nezvyčajné, ona sama musela skočiť, aby ho chytila ​​za krk prezentácie, úplný nedostatok predstavy o krku s nohami, krížom im a silne áno oligologizácia historického a twist. A Spiridonov vo svojej knihe a ďalších úvodných častiach (všetci ideologicky poznamenali, že nebezpečenstvo použitia „nožníc“ v stojacej polohe pre nezhody bolo „pohnané“ do úvodu a diskusie), niektoré črty toho istého útočníka. Zároveň je študentom, nehovoriac o jasne západnej sále, že takáto recepcia odporúča vzhľad gentlemana „Butsenka“, a to Stefai. Knihu tohto autora, ktorý si kimono zahalil do čiernych čižiem, sa však nepodarilo nájsť. A nič také na Ukrajine nebolo a ešte dlho som zostal špecialistom, ktorý vyznávajúc systém vychádzal len z vlastných predpokladov.

mu Kano Jigoro, mohol povedať, že nakoniec sa však v nemčine niečo v nej „zmenil a okrem tlače tridsiatych rokov som dokázal ale, a boli vyvinuté obranné techniky nájsť fotografiu, ktorá presne zodpovedala podmienky nášho života z ilustrácií v knihe „Bu ni“. Jedným slovom to bolo úplne jasné, cenné.“ Recepciu na fotografii vykonal Erich, ktorý bol prezentovaný na „náš Workers' Cross Run. To umožnilo tvrdiť, že „buržoázna“ ruka ukrajinskej milície Yan zverejnila pirátsky preklad vedenia, ktorý považovalo za neprijateľný apolitický jeho slávnej knihy „Neviditeľný a bez ďalších okolkov jednoducho na mojej zbrani (Jiu-Jitsu)“, vydaný jednoducho odstránil meno autora, našťastie vyšiel v Nemecku len o dva roky skôr, o práva autorov a dokonca aj o zahraničné publikácie u nás a o európske, sa veľmi nestaralo. pei nový produkt.

Ak identifikovať falošné autorstvo, nie som si istý, či teraz aj v knihe Jej Butsenko bola pre mnohých odborníkov ľahká úloha, potom sa určenie krajiny, roku vydania, mena autora a skutočného názvu knihy zdalo ťažko realizovateľnou úlohou . Každý, kto mohol v tejto najzložitejšej záležitosti aspoň niečo povedať, odišiel pred štyridsiatimi rokmi do iného sveta. Bolo logické predpokladať, že pôvodný učiteľ, ale aj výborný, bol Nemec. Skutočne, v tom čase v najrozsiahlejších medzinárodných profesionálnych zápasoch to mal ZSSR s Nemeckom, vrátane medzinárodných. Pomocou oudu, ktorého sme boli tak pevne „priatelia petície“, sa mu podarilo poraziť dvoch takýchto Tivov dohody, ktorí „urazili“ oboch našich najsilnejších bojovníkov, ako bol Joe Dirkson z krajiny. A naša znalosť nemeckého jazyka vtedy prevážila nad všetkým „nožnicovým skokom“, nebezpečným pre ostatných cudzincov. Ale to boli pre priemer, no v IS neodolateľné len domnienky. Ale ako dokončiť majstra?). Stojí však za to presne identifikovať autora v dlhom rade západných špecialistov, ktorí písali o jiu-jitsu v prvej štvrtine tohto storočia? Navyše za predpokladu, že sa táto literatúra do našej krajiny nedostala z dôvodov, ktoré boli každému pochopiteľné. nebezpečná, krutá metóda, hrubo Po prvé, podľa niektorých znakov telesnej výchovy...

technicky som „podozrieval“ Ericha Stefana. Faktom je, že na Ukrajine, teraz, keď sme založili anonymnú publikáciu pôvodného autora, môžeme hovoriť o „nožnicovom skoku“: aké bolo jeho dielo.

Po lakonickom historickom náčrte Jiu-Jitsu." Rady boli všeobecného charakteru, boli stručné, ak nie úbohé a kusé. Metodologicky bola kniha jednoznačne nižšia ako Spiridonovove príručky. Podobne ako autori predchádzajúcich kníh, aj Ran špecificky zdôraznil úlohu zdravého životného štýlu a potrebu „viesť správny životný štýl, presne taký istý ako Japonci, od ktorých sme si tento systém boja požičali“. Potom si však protirečil a dodal: „Nie je však potrebné nezmyselne kopírovať japonský život. Bolo by to úplne nevhodné."

V súlade s európskym chápaním jiu-jitsu sa myšlienka dôležitosti fyzického rozvoja drží:

„Mnoho ľudí, ktorí začínajú študovať jiujitsu, si myslí, že v tejto veci sa zaobídu bez všeobecného fyzického tréningu, to je veľká mylná predstava. Telesná výchova je potrebná nielen preto, že posilňuje a rozvíja svaly, ale aj preto, že sa pozoruje dôslednosť v štúdiu: „Pred dokončením celého kurzu telesnej výchovy za žiadnych okolností nezačnite ovládať techniky.“ . Rovnako je to aj pri učení sa techník: „Na istý úspech sa môžete spoľahnúť iba vtedy, ak budete postupovať krok za krokom vpred, študovať jednu techniku ​​za druhou v prísnom poradí... Kým študent nezvládne prvú techniku ​​natoľko, že ju dokáže vykonať. takmer automaticky, v žiadnom prípade by ste nemali spustiť druhý." Vzhľadom na netrpezlivosť pri používaní partnerského odporu začiatočníkmi sa zdá byť vhodné riadiť sa zvyčajne odporúčanou radou: „Každá jednotlivá technika v predchádzajúcich príručkách o jutsu by sa mala podrobne a prostredníctvom jitsu preštudovať. Ale naviac sa toho dáva veľa na to, aby sa to bral pomaly. Rýchlosť vychádza z cvikov z európskej gymnastiky sama o sebe, časom...“ ki pre rozvoj ohybnosti, „strečingu. Pre všeobecné telesné cvičenia sú v knihe zahrnuté aj výnimky z prípravy úchopu, tabuľky pohybov rúk ( bez protichytov) a silové cvičenia sú uvedené hlavne z príbehu „ako padnúť“.

A sociokultúrne predpoklady záujmu o ruskú beletriu 60. – 90. rokov 19. storočia. k obrazu farára a rozoberá hlavné témy a motívy v jeho obraze. Biografia duchovenstva v beletrii sa porovnáva s vlastnou verziou biografie prezentovanou v cirkevných memoároch. Kľúčové slová: farský klérus,...”

„Ministerstvo školstva a vedy Ruskej federácie Štátna univerzita hospodárstva a služieb Vladivostoku _ PRAKTIKÁ Z NÁRODNÝCH HISTÓRIÍ I. časť Kniha. 1 Odporúčané Regionálnym vzdelávacím a metodickým centrom Ďalekého východu ako učebná pomôcka (workshop) pre vysokoškolákov v regióne Vladivostok Vydavateľstvo VGUES 2005 BBK 63,3 P 69 Recenzenti: N.N. Krajin, História Dr. vedy, prof., Ved. vedecký pracovník Ústavu histórie, archeológie a etnografie národov Ďalekého východu, Ďalekého východu... “

“BIBLIONNE Katalóg nových príchodov (október – november 2013) Biblionne HODNÉ STARÉ KNIHY Webová stránka: www.biblionne.ru Moskva E-mail: [chránený e-mailom] Knihy 18. – 20. storočia o histórii, politike, ekonomike, umení, beletristické publikácie, knihy pre deti a knihy v cudzích jazykoch. Špecializujeme sa na predaj vzácnych kníh 20. storočia a publikácií z ruských krajín do zahraničia. Spolupracujeme so súkromnou a firemnou klientelou, múzeami a knižnicami. Vyberáme knihy ako darčeky, poskytujeme konzultácie...“

„Kapitán Tsybyshev. S predhovorom cteného riadneho profesora Nikolaevskej akadémie generálneho štábu generálmajora P.A. GEJSMAN. St. Petersburg. 1903 Habent sua fata libelli. Stratagemat. kniha 2, kap. 5, apud Masc., Anotácia. 31. Toto dielo Maurícia, pokiaľ viem, vyšlo až na konci Schaefferovej edície...“

“John Maine TAJOMSTVÁ LEADERSHIP OF GENGHIS KHAN 21 lekcií od najväčšieho vodcu svetových dejín. UDC 94(100)051 BBK 63.3 Predslov vydavateľa M97 John MAN P vám kniha Johna Mainea Tajomstvá, ktoré ponúka Vedenie Tajomstvá Džingischána z dynastie Džingischána odhaľuje nielen metódy riadenia tzv. s názvom Shaker of the Universe, Preklad z angličtiny A. Kurmanova Džingischána, ale aj svojím spôsobom pokračuje v téme knihy Obálka I. Kubekovej 10 príkladov služby národu Seydakhmet Kuttykadam. Takéto knihy...“

“ľudia, udalosti Moskva 2008 MDT 621.384.6(09) BBK 32.85g K30 Katedra elektrofyzikálnych inštalácií. História, ľudia, udalosti. M.: MEPhI, 2008. – 264 s. + 20 fotografií Kniha je venovaná histórii vzniku a vývoja jedného zo základných katedier Moskovského inštitútu inžinierskej fyziky (Štátna univerzita), ktorý oslavuje 60. výročie svojho vzniku. Kniha..."

« Komunita Amusin A. D. A65 Kuran. M., Hlavná redakcia orientálnej literatúry, vydavateľstvo Nauka, 1983. 328 s. z ilúzie. Sociálno-utopický charakter kumránskej komunity (2. stor. pred n. l. - 1. stor. n. l.) a blízkosť raného kresťanstva k nej dávajú tejto komunite veľký význam pre štúdium spoločensko-politických, náboženských a kultúrnych dejín...“

“UDC 025.171:027.7(477.74) M. V. Alekseenko, vedúci. sektor Oddelenia vzácnych kníh a rukopisov Vedeckej knižnice Odeskej národnej univerzity. I. I. Mečnikova, Odesa, 65082, st. Preobraženská, 24 rokov; tel. 34 80 11 ŠPANIELSKÉ VYDANIA XVI. - XVII. STOROČIA. ZO ZBIERKY ROMUALD GUBE V ZÁKLADOCH VEDECKEJ KNIŽNICE ODESSKEJ NÁRODNEJ UNIVERZITY NÁZOV I. I. MECHNIKOVA Článok je venovaný španielskym vydaniam 16.-17. storočia. zo zbierky Romualda Gubeho (1803-1890), ktorú získalo cisárske...“

„Sergej A. Polozov. OROL JASTRABÍK (FASCIATHUS A INÉ) Dokumentárna ornitologická rozprávka. EcoPol, 2003* © S.A. Polozov, 2001, 2003. *Internetová verzia © EcoPol Sergei A. Polozov BONELLI'S EAGLE (FASCIATUS A INÉ) Dokumentovanie ornitologického chvosta. EcoPol, 2003* © S.A.Polozov, 2000 verzia © EcoPol *** PREDSLOV K DRUHÉMU (INTERNETOVÉMU) VYDANIU Za rok a pol od vydania Fasciatus sa nahromadili otázky od čitateľov, na ktoré rád odpoviem...“

„Vydanie pre skutočných superhrdinov marketérov č. 3 (36) marec 2013. Prajeme vám dobrú sezónu! www.marketersdigest.ru Prihláste sa na odber bulletinu MIESTO ÚVODU Slovo editora Jar, aktualizujte! Pripravili sme pre vás vzrušujúci výber materiálov, ktorých je číslo od čísla stále viac! A akosi nie je náhoda, že mnohé články v tomto čísle sú o sviežom vzhľade, o stálosti zmien. Chcel by som zaželať našim milým čitateľom nové dojmy, zaujímavé príbehy okolo a len...“

„Kobzov B.S. Ural Varna: k 150. výročiu založenia kozáckej dediny. Čeľabinsk: Čeľab. štát Univ., 1992. 126 s. V knihe kandidáta historických vied, docenta katedry dejín sovietskej spoločnosti Čeľabinskej štátnej univerzity B.C. Kobzov odhaľuje históriu obce Varna, jednej z mnohých dedín orenburskej kozáckej armády. Je postavená na autentických dokumentoch a doplnená o spomienky účastníkov revolúcie, občianskej a Veľkej vlasteneckej vojny. V knihe..."

„Sri Dvaipayana Vyasa Srimad Bhagavatam Nevýslovná pieseň bezpodmienečnej krásy Práca v 12 knihách Kniha 5 čísel MDT 294,118 BBK 86,39 B96 Vyasa Sh.D. Šrímad Bhágavatam. Kniha 5. / Sh.D. Vyasa. - V96 M.: Amrita-Rus, 2011. - 288 s. ISBN 978-5-9787-0225-5 Ako často sa zákon a povinnosť dostávajú do konfliktu s túžbami srdca, vlastníctvo bohatstva a slávy bráni nájsť pokoj a mier, túžba pochopiť zmysel života je brzdená pripútanosti a povinnosti k rodine – v tejto knihe...“

„Výskum M. S. Rybina Interpretácia mýtu (mytologické zápletky a hrdinovia) v dielach R. G. Nazirova: smerom k formulácii problému Mýty a mýtotvorba v rôznych historických podobách sa dostávajú do pozornosti vedca už v ranom štádiu vedy. činnosť. Veľký apel na túto tému však nastáva, pokiaľ nám bibliografia prác umožňuje posúdiť, v 80. a 90. rokoch. Svedčí o tom množstvo špeciálnych štúdií: z článkov venovaných rozboru jednotlivých motívov a symbolov,...“

"David K. Bernard Dejiny kresťanskej náuky od Davida Bernarda 1. diel Dejiny kresťanskej náuky od poapoštolského veku do stredoveku 100 - 1500 n. e. 1. časť 2 David K. Bernard Dejiny kresťanského učenia Od poapoštolskej éry po stredovek 100 - 1500. n. e. 1. časť Obsah Predslov 1. Štúdium dejín kresťanského učenia 2. Raní poapoštolskí autori, 90-140. n. e. 3. Rané herézy 4. Grécki apologéti, 130-180 AD 5. Raná katolícka éra,...“

“Manfred Lurker EGYPTSKÝ SYMBOLIZMUS Kniha zo série Symboly Vydalo Združenie duchovnej jednoty Zlatý vek. Moskva 1998. Obsah Úvod do sveta egyptských symbolov.008/001. K dejinám egyptskej kultúry a náboženstva.008/004. Chronologická tabuľka.008/007.htm. A Aker. Amulet. Anubis. Apep. Atum.008/009.htm Amon. Androgynes. Apis. Aton.008/009.htm B Ba. Bant Sa. Bast. Bedro. Démon. Bucrania. Bull.008/010.htm Luk života. Ram. Hroch. Biela farba. Vôňa. Mace...“

„MOSKOVSKÁ ŠTÁTNA UNIVERZITA pomenovaná po M.V. LOMONOSOVA FAKULTA HISTORIE ARCHEOLÓGIE na Historickej fakulte študijného programu, ktorý pripravil akademik Ruskej akadémie vied prof. V.L. Yanina a doc. A.R. Kantorovich Schválené UMO o klasickom vysokoškolskom vzdelávaní ako učebná pomôcka pre študentov vysokých škôl študujúcich v odbore prípravy na vysoké školy 030600 História Moskva 2011 predslov Tento súbor obsahuje školiace programy Katedry archeológie...“

„KIZHI VESTNIK. Vydanie 13 13 Federálny štátny kultúrny ústav Štátne historicko-architektonické a etnografické múzeum-rezervácia „Kizhi“ KIZHI BULLETIN Vydanie 13 Petrozavodsk 2011 MDT 502.8 (470.22) BBK 63.5 (2) Štátne vedecké rozhodnutie K38 zverejnené Historickou metódou K38 -Architektonický a etnologický inštitút nografické múzeum -Kizhi Nature Reserve Vedeckí redaktori: kandidát historických vied I.V. Melnikov, kandidát filologických vied V.P. Kuznetsova Recenzenti: kandidát...“

“Federálna archívna agentúra Ruský štátny archív námorníctva ELAGINSKY READINGS Číslo VI Petrohrad 2013 MDT 359(470+571)(091) BBK 63.3(2)+68 Zostavil kandidát historických vied M.E. Malevinskaya, Yu.T. Vartanyan Vedecký redaktor, kandidát historických vied S.V. Čítania Chernyavského Elagina. Číslo 6. – Petrohrad: OOO ITD OSTROV, 2013. – 128 s., il. Šieste Elaginove čítania, ktoré sa konali v roku 2013, boli venované téme dlhých plavieb ruských námorníkov. Kniha..."

„SARATOV 2011 Smerom k Gagarinovmu fenoménu môj otec Vladimir Ivanovič Rossošanskij písal celý život a až do svojho posledného dňa pokračoval v zbieraní materiálov. Táto kniha, podobne ako Gagarinovo ľudové múzeum, bola dielom a zmyslom celého jeho života, je poctou pamiatke muža, ktorý vykonal čin, ktorý znamenal kozmický obrat v dejinách ľudskej civilizácie, a ktorý považoval Saratova za svojho. druhá vlasť. Kniha Fenomén Gagarin bola prvýkrát vydaná v roku 2001, keď bolo 40. výročie prvého letu človeka v...“

Ak chcete zúžiť výsledky vyhľadávania, môžete svoj dotaz spresniť zadaním polí, ktoré chcete vyhľadať. Zoznam polí je uvedený vyššie. Napríklad:

Môžete vyhľadávať v niekoľkých poliach súčasne:

Logické operátory

Predvolený operátor je A.
Operátor A znamená, že dokument sa musí zhodovať so všetkými prvkami v skupine:

Výskum a vývoj

Operátor ALEBO znamená, že dokument sa musí zhodovať s jednou z hodnôt v skupine:

štúdium ALEBO rozvoj

Operátor NIE nezahŕňa dokumenty obsahujúce tento prvok:

štúdium NIE rozvoj

Typ vyhľadávania

Pri písaní dotazu môžete určiť metódu, ktorou sa bude fráza hľadať. Podporované sú štyri metódy: vyhľadávanie zohľadňujúce morfológiu, bez morfológie, vyhľadávanie prefixov, vyhľadávanie fráz.
Štandardne sa vyhľadávanie vykonáva s prihliadnutím na morfológiu.
Ak chcete hľadať bez morfológie, stačí pred slová vo fráze umiestniť znak „dolára“:

$ štúdium $ rozvoj

Ak chcete vyhľadať predponu, musíte za dopyt vložiť hviezdičku:

štúdium *

Ak chcete vyhľadať frázu, musíte dopyt uzavrieť do dvojitých úvodzoviek:

" výskum a vývoj "

Hľadajte podľa synoným

Ak chcete do výsledkov vyhľadávania zahrnúť synonymá slova, musíte zadať hash " # “ pred slovom alebo pred výrazom v zátvorkách.
Pri aplikácii na jedno slovo sa preň nájdu až tri synonymá.
Keď sa použije na výraz v zátvorkách, ku každému slovu sa pridá synonymum, ak sa nejaké nájde.
Nie je kompatibilné s vyhľadávaním bez morfológie, vyhľadávaním predpony alebo vyhľadávaním fráz.

# štúdium

Zoskupovanie

Ak chcete zoskupiť hľadané frázy, musíte použiť zátvorky. To vám umožňuje ovládať boolovskú logiku požiadavky.
Napríklad musíte požiadať: nájdite dokumenty, ktorých autorom je Ivanov alebo Petrov a názov obsahuje slová výskum alebo vývoj:

Približné vyhľadávanie slov

Pre približné vyhľadávanie musíte dať vlnovku " ~ “ na konci slova z frázy. Napríklad:

bróm ~

Pri hľadaní sa nájdu slová ako „bróm“, „rum“, „priemyselný“ atď.
Dodatočne môžete určiť maximálny počet možných úprav: 0, 1 alebo 2. Napríklad:

bróm ~1

V predvolenom nastavení sú povolené 2 úpravy.

Kritérium blízkosti

Ak chcete vyhľadávať podľa kritéria blízkosti, musíte umiestniť vlnovku " ~ " na konci frázy. Ak napríklad chcete nájsť dokumenty so slovami výskum a vývoj v rámci 2 slov, použite nasledujúci dopyt:

" Výskum a vývoj "~2

Relevantnosť výrazov

Ak chcete zmeniť relevantnosť jednotlivých výrazov vo vyhľadávaní, použite znak " ^ “ na konci výrazu, za ktorým nasleduje úroveň relevantnosti tohto výrazu vo vzťahu k ostatným.
Čím vyššia úroveň, tým relevantnejší je výraz.
Napríklad v tomto výraze je slovo „výskum“ štyrikrát relevantnejšie ako slovo „vývoj“:

štúdium ^4 rozvoj

Štandardne je úroveň 1. Platné hodnoty sú kladné reálne číslo.

Vyhľadajte v rámci intervalu

Ak chcete uviesť interval, v ktorom by sa mala nachádzať hodnota poľa, mali by ste uviesť hraničné hodnoty v zátvorkách oddelené operátorom TO.
Vykoná sa lexikografické triedenie.

Takýto dotaz vráti výsledky s autorom počínajúc Ivanovom a končiacim Petrovom, ale Ivanov a Petrov nebudú zahrnutí do výsledku.
Ak chcete zahrnúť hodnotu do rozsahu, použite hranaté zátvorky. Ak chcete vylúčiť hodnotu, použite zložené zátvorky.

Nie si otrok!
Uzavretý vzdelávací kurz pre deti elity: "Skutočné usporiadanie sveta."
http://noslave.org

Materiál z Wikipédie – voľnej encyklopédie

Chyba Lua v Module:CategoryForProfession na riadku 52: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota).

Michail Nikolajevič Lukašev
Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota).
Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota).
Rodné meno:	Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota).
povolanie:	Čestný člen výkonného výboru All-Russian Sambo Federation. Tvorba Prvýkrát v sovietskych periodikách publikoval materiály o kláštore Shaolin, o tradíciách boja proti sebe v stredovekej Európe, o športovom zápase s „kánonmi džuda“ od majstra Mifune. Autor niekoľkých kníh o histórii bojových umení a bojových športov, ktorých celkový náklad presahuje 400 tisíc výtlačkov. Diela M. N. Lukasheva boli preložené do angličtiny, francúzštiny, nemčiny a ďalších cudzích jazykov. Vybrané diela zdroj - Lukašev M. N. 10 tisíc ciest k víťazstvu. - M: Mol. Stráž, 1982. - 175 s. - 200 000 kópií. Lukašev M. N. A boli bitky... : Príbehy o neznámom. epizódy zo slávy. minulý otec zápasenie, box a päsť. bitka. - M.: Telesná kultúra a šport, 1990. - 240 s. - 50 000 kópií. - ISBN 5-278-00224-7 Lukašev M. N. Na úsvite ruských bojových systémov. - M.: Budo-Sport, 2003. - 128 s. - (Bojové umenia. Dojo). - (Boj z ruky do ruky v Rusku v prvej polovici 20. storočia: Systémy a auto.). - 3000 kópií. - ISBN 5-901826-05-1 Lukašev M. N. Sambo rodokmeň. - M.: Telesná kultúra a šport, 1986. - 160 s. - 50 000 kópií. Lukašev M. N. Sebaobrana pre revolúciu. - M.: Budo-Sport, 2003. - 80 s. - (Boj z ruky do ruky v Rusku v prvej polovici 20. storočia: systémy a autori; 2. kniha). - (Bojové umenia. Dojo). - 3000 kópií. - ISBN 5-901826-06-X Lukašev M. N. Sláva minulým šampiónom. - M.: Telesná kultúra a šport, 1976. - 96 s. - 50 000 kópií. Lukašev M. N. Vytvorenie SAMBO: systém SAM sa stáva SAMBO: [O činnosti Viktora Afanasjeviča Spiridonova]. - M.: BudoSport, 2003. - 48 s. - (Bojové umenia. Dojo). - (Boj z ruky do ruky v Rusku v prvej polovici 20. storočia: Systémy a auto.). - 2000 kópií. - ISBN 5-901826-07-8 Čo robí trénera šťastným...: Eseje, skice, rozhovory: [Sb. / Comp. M. N. Lukašev]. - M.: Telesná kultúra a šport, 1987. - 177 s. - 50 000 kópií. ocenenia Napíšte recenziu na článok "Lukashev, Michail Nikolaevich" Poznámky Odkazy Gorbylev A.. Medzinárodná federácia SAMBO (FIAS) (16. august 2014). Získané 11. marca 2016. . Nyat-Nam.ru. Získané 11. marca 2016. Úryvok charakterizujúci Lukaševa, Michaila Nikolajeviča – Aby človek nemyslel, Isidora. Robiť poslušných a bezvýznamných otrokov z ľudí, ktorým „najsvätejší“ podľa vlastného uváženia „odpustili“ alebo ich potrestali. Lebo keby niekto poznal pravdu o svojej minulosti, bol by pre seba a svojich Predkov HRDÝ a nikdy by si nenasadil otrokársky obojok. Bez PRAVDY, z toho, že boli slobodní a silní, sa ľudia stali „Božimi otrokmi“ a už sa nesnažili spomenúť si, kým skutočne boli. Toto je súčasnosť, Isidora... A úprimne povedané, nezanecháva príliš svetlé nádeje na zmenu. Sever bol veľmi tichý a smutný. Očividne, keď po toľké stáročia pozoroval ľudskú slabosť a krutosť a videl, ako tí najsilnejší zahynuli, jeho srdce bolo otrávené horkosťou a nedôverou v blížiace sa víťazstvo Poznania a Svetla... A ja som mu tak chcel zakričať, že stále ver, že sa ľudia čoskoro zobudia!... Napriek hnevu a bolesti, napriek zrade a slabosti, verím, že Zem napokon nevydrží to, čo sa robí s jej deťmi. A on by sa prebudil... Ale pochopil som, že ho nepresvedčím, keďže ja sám budem musieť čoskoro zomrieť a bojovať za toto isté prebudenie. Ale neľutoval som... Môj život bol len zrnkom piesku v nekonečnom mori utrpenia. A ja som musel bojovať až do konca, bez ohľadu na to, aké hrozné to bolo. Pretože aj kvapky vody, ktoré neustále padajú, sú schopné jedného dňa preraziť najsilnejší kameň. Rovnako aj ZLO: ak by ho ľudia drvili aj zrnko po zrnku, jedného dňa by sa zrútilo, aj keď nie počas tohto života. Ale oni by sa opäť vrátili na svoju Zem a videli - boli to ONI, ktorí jej pomohli prežiť!... Boli to ONI, ktorí jej pomohli stať sa Svetlom a Vernou. Viem, že Sever by povedal, že človek ešte nevie, ako žiť pre budúcnosť... A viem, že doteraz to platilo. Ale to je presne to, čo podľa môjho chápania mnohým bráni robiť vlastné rozhodnutia. Pretože ľudia sú príliš zvyknutí myslieť a konať „ako všetci ostatní“, bez toho, aby vyčnievali alebo zasahovali, len aby žili v mieri. "Prepáč, že som ti spôsobil toľko bolesti, priateľ." – prerušil moje myšlienky hlas Severu. "Ale myslím si, že ti to pomôže ľahšie stretnúť sa s tvojím osudom." Pomôže vám prežiť... Nechcelo sa mi na to myslieť... Aspoň trochu viac!... Veď na môj smutný osud mi ostalo ešte dosť času. Preto, aby som zmenil bolestivú tému, začal som opäť klásť otázky. – Povedz mi, Sever, prečo som na Magdaléne a Radomirovi a na mnohých mágoch videl znak kráľovskej „ľalie“? Znamená to, že všetci boli Frankovia? mozes mi to vysvetlit? "Začnime tým, že ide o nepochopenie samotného znamenia," odpovedal Sever s úsmevom. "Keď ju priniesli Frankii Meravingli, nebola to ľalia." Trojlístok - bojové znamenie Slovanov-Árijcov – ?!. „Nevedeli ste, že práve oni vtedy priniesli do Európy nápis „Trojlístok“?...,“ bol Sever úprimne prekvapený. - Nie, nikdy som o tom nepočul. A opäť si ma prekvapil! – Trojlístok bol kedysi, veľmi dávno, bojovým znamením Slovanov-Árijcov Isidora. Bola to čarovná bylina, ktorá úžasne pomáhala v boji – dávala bojovníkom neskutočnú silu, liečila rany a uľahčovala odchod do iného života. Táto nádherná bylina rástla ďaleko na severe a dostať ju mohli len kúzelníci a čarodejníci. Vždy ho dostávali bojovníci, ktorí išli brániť svoju vlasť. Keď išiel do boja, každý bojovník vyslovil obvyklé kúzlo: „Pre česť! Pre svedomie! Pre Vieru! Počas magického pohybu sa dvoma prstami dotkol ľavého a pravého ramena a posledným sa dotkol stredu čela. To je to, čo Trojlístok skutočne znamenal. A tak to Meravingli priniesli so sebou. No a potom, po smrti dynastie Meravingley, si ho noví králi privlastnili, ako všetko ostatné, a vyhlásili ho za symbol kráľovského domu Francúzska. A rituál pohybu (alebo krstu) si „požičala“ tá istá kresťanská cirkev a pridala k nemu štvrtú, spodnú časť... časť diabla. Bohužiaľ, história sa opakuje, Isidora...

1. Iskrivý humor, očarujúci úsmev, šarm, prečo sa ignoruje?

2. Prednášajúci, úprimne povedané, je mizerný. Prednášky nie sú systematické – keď si spomenie, prehovorí. Hlúpe, niekedy vulgárne vtipy sú úplne mimo témy. Tyrani nikdy neprejdú jeho skúškou.

3. Okrem toho, že je mizerný lektor, JE AJ DÁMA SEMINÁRISTKA!!! A nielen jeho vtipy sú mimo témy, ale všetko vo všeobecnosti!!! Nemôžem povedať nič pozitívne. Úplný diabol v rebrách. Recenzia (1) je len čierny humor.

4. Zdá sa mi, že je prototypom Shekhovtsovej, len v nohaviciach! :-)

5. Neviem, aký je to lektor a seminarista. Ale je pre neho lepšie nestretnúť sa s dievčatami počas skúšky, pretože podľa jeho názoru nemôžu vedieť a nevedia, ako myslieť. Po „komunikácii“ s ním vzniká pretrvávajúca averzia k organickej chémii. Mimochodom, Phos sa berie ešte príjemnejšie.

6. Neviem, prečo je pre dievčatá lepšie nestretnúť sa s ním počas skúšky. Po ročnom sledovaní môžeme povedať len jedno. Absolútne neobjektívne. A hlavne vo vzťahu k dievčatám... Poskytuje im úplné grátis. Najmä v prípadoch, keď sa dievča nahlas smeje na jeho „skvelých“ vtipoch.

7. Nielenže sa smeje, ale aj ŠIROKÉ otvára oči, usmeje sa, pozrie do úst a povie „...no, prestaň, čo si...“. Áno-a-a, takéto dievčatá nikde nemiznú, to je fakt!!!

8. Nie, normálne prednášky. Pomocou nich sa dalo pripraviť na skúšku, hoci sa mu ešte nepodarilo nahradiť skúšobný program a bol to prakticky Kurtsevov. Dáva všetko potrebné a ešte viac – v zmysle mnohých príkladov, takže potenciálna, prepáčte, mentálna energia sa mení na kinetickú – pohyb pera po papieri. Prednášky sú trochu neorganizované - zdá sa, že sa ponáhľajú, ale meškajú; koniec témy sa ukáže byť pokrčený, ako nevysvetliteľné deriváty kyseliny uhličitej, ktoré predniesol za 15 minút na poslednej prednáške.

9. až 8: on je ten s tebou, drahý, neviedol semináre ani workshopy, inak by si asi hovoril inak! Úprimne si želám, aby sa všetka vaša komunikácia obmedzila len na prednášky!

10. K 8: Súhlasím s 9! Potom by si, priateľu, hovoril inak! Vôbec nevie chémiu, aj keď je športovcom na svetovej olympiáde. Hlúpe vtipy, presne NULA objektivita! Je úplne nespokojný so životom a ak sa mu dievča nepozrie do úst a nebude sa smiať na jeho najhlúpejších vtipoch, tak beda tomu dievčaťu zničí ju aj všetkých, ktorí sú nablízku. Našťastie naše dievčatá sú proste super a tie, ktoré sú vedľa nich. Nevzdávajú sa!!! Nepokazia sa, ale všetci vydržia a dostanú PÄŤ, len preto, že počas semestra pracujú ako čert! Ťažko? YAAAAAA! Ale úprimne!

11. Známa je historka o tom, ako tento chlapík bodol samopalom študenta tretieho ročníka. V kurze mal najvyššie hodnotenie a na prednáškach úplne chýbal. Lukashev sa o tom dozvedel, prišiel špeciálne na skúšku a dal mu 8,5. Kto iný chce povedať, že je milý a vtipný???

12. Recenzia 1 (napísaná mnou), deklarujúca Lukaševovu láskavosť a vtip, je len VTIP. V skutočnosti je jednoducho úplný...

13. Je prekvapujúce, že niekto iný chodí na prednášky o organe. Sám zásadne nepozná chémiu, v hlave má zmätok faktov, ktoré si nevie ani pospájať, no so zmyslom pre humor dokáže vystúpiť v programe Plný dom. Aj keď, samozrejme, málokto by chcel prednášať o organice a jeho odvaha si zaslúži rešpekt, ale predsa...

15. Nie je na tom nič zvláštne, len aby ste sa stali profesorom, musíte si prečítať kurz prednášok. A jeho šéfovia boli takí, že bez problémov lobovali. Bude to teda on, kto bude prednášať, ani nedúfajte v úspešný výsledok.

16. až 11: aký zhon! ak ten frajer mal naozaj najvyššie hodnotenie a samopal, prečo by sakra robil skúšku?!

17. až 16.: Ak nevieš, nehovor, že je to búrlivák. O tomto príbehu je všetko pravda. Ja sám som bol prítomný a všetko som videl a počul.

18. až 16.: Ak nevieš, nehovor, že je to brázda. O tomto príbehu je všetko pravda. Ja sám som bol prítomný a všetko som videl a počul.

19. Frajer (môj spolužiak, celý príbeh sa mi odohral pred očami) išiel na skúšku, lebo stroje sa skúšajú až v druhom semestri.

20. Je mizerný učiteľ a ako človek nie je skvelý, je to priemerný prápor

21. Čokoľvek chcete, jeho prednášky v tomto semestri mi vo všeobecnosti robia radosť. Som autorom recenzie 8.

22. Na mysli mám len terpény a steroidy (vrátane ženských a mužských pohlavných hormónov). A tento bastard tiež sľúbil, že na skúške nebudú žiadne otázky na sacharidy a terpény.

23. Osobne mám s ním spojené niektoré z najhnusnejších spomienok na moje študentské časy. Na začiatku štúdia si sám vyberie obeť a má to: v prvom semestri som sa stal obeťou, no nepodarilo sa mu vyhodiť ma (aj keď som tri zo štyroch skúšok vynechal pre nedostatok kreditu), v druhom semestri si vybral chlapa a „poslal ho domov“. Skrátka, ak ste mu prepadli, nezávidím vám.

24. S takým potešením som chodil len na Chirského prednášky. Výborné vysvetlenia, skvelý humor a hlavne je všetko jasné! =)

25. až 24.: NEODVÁŽTE SA zneuctiť meno Chirského, nášmu srdcu drahého, ani zmienkou o Lukaševovi vedľa neho! Humor je hlúpy, znalosť témy veľmi pochybná a ako človek sa Vladimír Grigorievič tiež nevyrovná!

26. Viac ma znepokojujú osobné veci. Profesor pre imidž. Svoje vlastné záujmy skrýva za dôrazne sovietsky demokratický štýl komunikácie.

27. Často spomaľuje, kreslí štruktúrne vzorce nepozorne, pomaly, niekedy s chybami, žiaci ho často opravujú. Najčastejšie chyby (štandardné na každej prednáške) sú počet atómov uhlíka, index na atóme H (prípadne iné). Zle učí materiál a prednášky vo všeobecnosti. Neustále odbočovania a vtipy. -Kto si pamätá, čo toto.../ako sa to volá, zdvihni ruku ? Nikto to nezvýši z princípu, keďže ju o to žiada už desiaty raz, a otázka je len posmešne ľahká. A len málokto, ako Dzhigailo, to dokáže. -hmm.. málo rúk. A začne znova vysvetľovať všetky tie hovadiny a ako inak – pomaly, koktavo, s chybami. alebo: -Kto priniesol farebné ceruzky, ako som sa minule pýtal? -aká skupina? -zapíšte a podčiarknite farebnou ceruzkou!:……. Raz tiež tvrdil, že alkaloid KOKAÍN je z KOKAÍNOVÝCH orechov, takže vraj býval v Coca-Cole, ale teraz ho začali odstraňovať. A zrejme nič nepočul o listoch COCA...! Výsledkom je, že všetci sú rozhorčení, pretože počas prednášky nemá čas povedať veľa o programe. Ale čo sa týka lyrických odbočiek - prvý lektor na fakulte! Napriek tomu, že je mizerný lektor, je aj škodlivý a pomstychtivý! Skúšky robí slabo (napriek tomu, že on sám nič nevie) a posudzuje nezaujate.

28. Možno urazil jedného z „dedkov“, nenainštaloval stroj, alebo test bol načas, neviem, ale môžem povedať - prednášky sú v pohode, je pre nich pohodlné študovať, každému žiakovi vytlačí potrebný materiál. A ak stratí atóm uhlíka (1 z 18 ho takmer stratil), tak čo? Píše to sám a neukazuje to na počítači. Zaujímavé na počúvanie! A skutočnosť, že pre darmožráčov je lepšie nestretnúť sa s ním – to sám hovorí.

29. až 27.: o Coca-Cole - čistá ruja. Všetko na tej prednáške bolo povedané správne, aj o orechoch s kofeínom, aj zvlášť o listoch s kokaínom. Niekomu sa to možno nebude páčiť, ale podľa mňa sú to najlepšie prednášky, aké som počul.

30. až 28: ak by stratil 1 atóm uhlíka, nebolo by z toho nič. Problém je však v tom, že kedysi dávno stratil niečo oveľa dôležitejšie!

31. Milá 29! Táto prednáška bola v jarnom semestri 2004 na tému „amíny“. Prednáška začala alkaloidmi. Možno nepovedal, že „potom začali čistiť kokaín“ (logicky som na to prišiel sám), ale povedal, že je obsiahnutý v kolových orechoch - fakt. Aj keď možno išlo o „pošmyknutie“ kvôli nepozornosti, ako napríklad jeho „preklepy“ na tabuli. Co sa tyka "vybornych prednasok" - podla toho ako tomu rozumies... Na katedre chemie su prednasky, kde NIC nie je jasne. Napríklad kvantá a stroymol. S Lukashevom je všetko veľmi jasné, ale „nespomalí“ ako dieťa! V tomto zmysle nečíta dobre.

32. až 31: Milá 31! Nie je potrebné vydávať za skutočnosť to, čo ste si predstavovali alebo dokonca zabudli. Na tejto prednáške som bol aj ja. Ak lektor číta pomaly, aby sa všetko dalo zapísať, a zároveň dodržiava program a nezaostáva a je mu všetko jasné, tak je to dobré. Páči sa mi to. A o alkaloidoch nemohol hovoriť vôbec, nie je to v programe, ale je to zaujímavé. Až potom viem, čo je v listoch a čo v orechoch atď., preto som odpovedal.

33. Podľa mňa by si mal človek predstaviť, na akom mieste sa nachádza a aké postavenie by mal mať. Takže: Lukašev je v tomto smere absolútne neadekvátny typ!!! Tento domáci Trachtenberg, ak nie prednáška, vyčíňa o menštruačných cykloch či gayoch a bez tieňa ostychu. O nič menej slušný pavián môže povedať niečo, čo si neviem predstaviť, akí roztomilí a nežní hlupáci stále sedia na jeho prednáškach. Niekedy vás však kŕmia bodmi zadarmo. Nie, sám som raz „sedel pod jukou“ a pravdepodobne som tým niečo znesvätil, ale prepáčte, nie som oficiálna osoba

34. autorovi 33. Cítite sa veľmi trápne, keď lektor spomenie modrý alebo menštruačný cyklus? Je primitívne povedať, že nás to obklopuje, ale musíme. Myslím, že v rozhovoroch s priateľmi sa o tom dá diskutovať a ďalej sa nerozhorčovať, tak prečo je lektor zlý? Podľa predmetu: takmer rok som si prezeral Kurtzovu učebnicu presne raz, a to až vtedy, keď ma seminarista pritlačil k stene. Zvyšok času využívam len prednášky, pravdepodobne si zaobstarám guľomet, hoci nie som seriózny blbec. Co sa tyka ludi co nechodili na prednasky a skoncili s Lukashovom - ak clovek nevie chemiu horsie ako on, tak aj posledny p*****t znizi znamku najviac o pol bodu. odovzdala som mu to o 9.5. Je jeho právom absolvovať skúšku ako chce.

35. V tom roku som študoval organickú školu a skúšku som urobil v zime. Ticket odpovedal, no kým mu nepovedal všetky 4 alebo 5 metód na získanie fenylmalónového éteru, o ktorých hovoril na prednáške, nepustil ho.

36. Je normálne, že učitelia majú slabé stránky. Nikolaj Vadimovič má vášeň pre vlastné prednášky. Podľa mňa to môže byť aj horšie. To nevylučuje dostupnosť týchto prednášok (a potom testov, ktoré skladá, nie ako Kurtz), demokraciu v komunikácii, distribúciu referátov s niektorými prvkami materiálu, koreň zázvoru a mnoho ďalších vecí, ktoré za to prináša do triedy. účel, aby sa to pamätalo viac emocionálne; nakoniec, 3-5 bodov z prednášky na vaše hodnotenie jednoducho za to, že ste: byť na prednáškovom teste. A ak idete neustále, potom vás nežne miluje. Keď vás stretne na chodbe, spýta sa napríklad, či ste vyriešili posledný problém v teste kurzu... Je to veľmi príjemné.

37. až 33: Úplne súhlasím! to34: Ide len o to, že keď sa vaši priatelia správajú trochu nevhodne, je celkom možné 1) nepočúvať ich, 2) dať ich na ich miesto S Lukaševom je tento problém dosť zlý. A vtipy o menštruačnom cykle... Možno to niekomu príde smiešne, ale mne napríklad až tak nie. Nezabudnem na to, ako Lukašev ako môj seminarista ukázal zázraky výučby neschopnosti a ľudského znechutenia a prosil Weitza, aby mi na kópii nedal „5“. Vďaka Bohu, že má Weitz vyrovnanú psychiku a zo svojho rozhodnutia neustúpil

38. až 37: Niečomu som nerozumel. Udeliť takéto hodnotenie a rozumne ukázať, kto za čo stojí, nestojí seminaristu nič, takže 5 bodov je veľmi problematické. A Lukašev to mohol ľahko urobiť v priebehu semestra, mnohokrát, a nie „behať neskôr a prosiť tam niekoho, aby im dal 4“. Aký nezmysel! Mimochodom, hodnotenie v semestri nepodcenil, ale naopak, precenil takmer u všetkých, okrem vyložených darmožráčov. A naozaj sa nebál o naše priemerné skóre v teste, ale všetkým povedal, ako ich vyzvať od Kurtza, bude tam vodítko.

39. až 33: chlape, zdá sa, že si tým príliš zaujatý (queer a menštruácia, teda pýtam sa, čo viac?). Lukašev má obľúbenú tému, ktorá, ako povedal, už dlhé roky nie je na programe – steroidy. Steroidy, mimochodom, robia TOTO. Nemôžem povedať, že tieto steroidy naozaj potrebujem, ale som zvedavý, sakra, prečo som muž! Ale "na každej prednáške o menštruácii" je, kurva, čistá koľaj. Ale keď som sa pripravoval na skúšku, (súhlasím s 34) prednášky veľmi pomohli. Veľmi jasne sleduje program, vždy sa pozrie na hodinky, aby všetko stihol. Treba si to len dobre zapísať, prípadne nájsť nahrávku od kamaráta nerda.

40. Nie je prekvapujúce, že jeho prednášky sú najjednoduchším spôsobom prípravy na skúšku. Koniec koncov, program pre to zostavuje OSN. Na oddelení organickej chémie sú horší ľudia ako Lukašev. Takže by ste ho tak nemali volať. V skutočnosti nechcel prednášať študentom tretieho ročníka, ale jeho katedra sa mu zaviazala. Čo sa stane so študentmi na orgu v treťom ročníku, je výber tých, ktorí ju milujú a poznajú ju a všetkých ostatných. Ale (pre tých, ktorí milujú orgu) je na oddelení veľa „politickej chémie“. Ak by som opäť dostal možnosť vybrať si, išiel by som inam. Nezískate tam hory zlata, ale veľa sračiek.

41. až 40 To znamená, že si program píše sám a potom o ňom sám prednáša... hmm nerozumiem, čo ešte potrebuješ? Čo je zlé na tom, že prednášky vedie práve učiteľ, ktorý zostavuje program kurzu? A mimochodom, prednáša veľmi dobre! Kurtza môžete otvoriť len pre zaujímavosť, pretože... Potreba učebnice po prednáškach takmer úplne odpadá (pre istotu môžete vyskúšať Terneyho tému a ak ste boli na prednáškach, bude to stačiť). Ale nemôžem povedať nič konkrétne o Lukaševových ľudských vlastnostiach (chameleón?)…

42. Lektor je normálny, ale humor je často vulgárny, niekedy čierny. Celkovo je však dojem dobrý.

43. Aký skvelý lektor! Aspoň mne sa to páči, fakt.

44. až 31: ak nerozumiete prednáškam o kvantách a stroymoloch, mali by ste sa na nich len častejšie objavovať. Ak všetko systematicky navštevujete a máte aspoň trochu rozumu, všetko je tam logické a zrozumiteľné. Lektor je úžasný a ak sa niekomu nepáči, čo hovorí a ako, tak je to jeho problém. A je to veľmi príjemný človek na rozhovor.

45. Nemal som dosť na prípravu jeho prednášok, použil som Kurtza. Počas prednášok vyťahuje všelijaké hovadiny, ktorým rozumie každý hlupák a za 2 minúty zo seba vyvalí zložité a potrebné veci. Nevie žartovať... aj keď sa snaží

46. ​​Osobne ma prekvapilo množstvo negatívnych recenzií. A preto. Videl som, ako čítal Kurtz, aj ako čítal Lukašev. Kurtz bol teda vynikajúci lektor, kvalitou výkladu porovnateľný s Kozlovovými prednáškami o fyzike (IMHO najlepšie prednášky, škoda, že boli prvý pár). A Lukašev nie je o nič horší ako Kurtz. To je naozaj nič. Prednášky sú jasné. Áno, myšlienky sa mu roztrúsia po strome, ale celkom bežne sa k danej téme vracia.

47. Vo všeobecnosti je vo všeobecnosti nejaké zvláštne čítať myšlienky zo série: „Lukashev je lešenár“, mali by ste ním pokrstiť svoje deti? Nie?? Prečo sa potom tak hneváš? Na katedre chémie sú (neukazujme prstom) naozaj škaredí ľudia. ktorého (alebo skôr) všetci nenávidia. všetko vo všeobecnosti. a Lukašev je celkom pekný človek. a zjavne je tu len prúd negatívnych recenzií od hromady freeloaderov.

48. Rozumiem, kto je táto „naozaj odporná osoba“. Ale prečo sa porovnávať s TAKÝMI ľuďmi? S takýmto porovnaním sa nielen NV - ktokoľvek bude javiť ako svätý! Ale Lukašev ani zďaleka nie je svätý...

49. Mám ho veľmi rád ako prednášajúceho! Najmä keď príde čas učiť kolokvium alebo skúšku, chápete, že nie je nič lepšie ako súhrn jeho prednášok. Všetko je jasné a podľa plánu. Len naozaj treba viac cvičiť.

51. napchajte si svoje HPS SAMI! Nemá zmysel ich pchať do všetkých lístkov!

52. Do 49: je isté, že na skúšku nenájdeš nič lepšie ako jeho Ansect

55. recenzia 53 - +1! Nikdy som sa nezúčastnil každej prednášky o žiadnej téme, ale tu si ju takmer nikdy nenechám ujsť! skvelé a zaujímavé čítanie)

56. Normálny lektor, pozná svoju prácu. Len nech sa pri skúške pýta s mierou.

57. Prednášky sú aj tak nudné. Zdá sa, že vie čítať a občas je zaujímavé počúvať odbočky – ale nie to. Pretože väčšina prednášok je zoznam reakcií napísaný na tabuli. Toto, prepáčte, je pre niektorých lekárov. N.V., dávajte si väčší pozor na mechanizmy a iné zaujímavosti! Verte, že toto je pre bežného študenta oveľa zaujímavejšie, ako odpisovať tucet či dve reakcie z tabule. Na zvyšok sa pozrieme v knihách.

59. až 57: a Baba Yaga je proti!

60. Samozrejme som mu neurobil skúšku, ale chodil som na prednášky a podľa mňa boli celkom zaujímavé a užitočné... no jeho vtipy neboli také zlé ako tu väčšina ľudí píše, veľmi vtipné a na. tému. PODĽA MÔJHO NÁZORU)

61. Skvelý lektor! Vo všeobecnosti vnímam informácie sluchom veľmi zle - čítajú sa oveľa ľahšie. Zvyčajne kvôli tomu nenavštevujem prednášky a úprimne povedané, nevidím v nich žiadny zmysel - koniec koncov, existuje kniha. Ale N.V. Je to taký skvelý lektor, že k nemu chodím s rešpektom. Vynikajúce vtipy, príbehy k veci, pohostí vás mrkvou a jablkami.

61. Prednášky sú dobré, nič nekopíruje z papiera. Všetko, čo je potrebné na skúšku, je plne pochopené, vrátane mechanizmov. Taktiež vám dáva extra body za účasť na prednáškach bez ohľadu na to, či poznáte odpoveď na otázku z prednáškového testu alebo nie.

62. Vtipy sú nechutné, ale rukopis a dikcia sú dobré. nie je to najhoršia možnosť, podľa mňa.

M.H. Lukashev SAMBO V SLUŽBÁCH VLASTI

Budo-šport

Moskva ■ 2003

75 715 BBK 84

Lukashev M.N.

SAMBO V SLUŽBÁCH VLASTI / Lukashev M.N. - M.: Budo-sport LLC, 2003. - 88 s.

Upravil A.M. Gorbyleva

ISBN 5-901826-03-5

V tejto knihe čestný člen výkonného výboru All-Russian Sambo Federation, držiteľ Strieborného rádu Medzinárodnej amatérskej federácie sambo M.N. Lukašev rozpráva o úplne posledných predvojnových rokoch - o najzaujímavejšom období v histórii ruského boja proti sebe, keď na pevnom základe položili dvaja sovietski majstri sebaobrany - B.C. Oshchepkov a V.A. Spiridonov, ich študenti postavili tie systémy, ktoré boli predurčené stať sa impozantnou „neviditeľnou zbraňou“ pre našich vojakov počas Veľkej vlasteneckej vojny.

© M.N. Lukašev, 2003

© Dizajn. A.L. Ivanov, 2003

© Budo-sport LLC, 2003 ISBN 5-901826-02-7

Od redaktora

„SAMBO V SLUŽBÁCH VLASTI“ je piata kniha zo série „RUČNÝ BOJ V RUSKU V PRVEJ POLOVICE XX STOROČIA“. Rozpráva o úplne posledných predvojnových rokoch – najzaujímavejšom období v histórii ruského boja z ruky do ruky, keď na pevnom základe položili dvaja sovietski majstri sebaobrany – B.C. Oshchepkov a V.A. Spiridonov, ich študenti postavili tie systémy, ktoré boli predurčené stať sa impozantnou „neviditeľnou zbraňou“ pre našich vojakov počas Veľkej vlasteneckej vojny.

Kniha pozostáva z piatich kapitol - životopisných náčrtov venovaných najvýznamnejším odborníkom na sebaobranu tej doby.

Esej „Študent dvoch učiteľov“ hovorí o V.P. Volkov, študent V.A. Spiridonov a B.S. Oshchepkov, autor zaujímavého systému, publikoval vo veľkom päťstostranovom diele „Kurz sebaobrany Sambo bez zbraní“. Učebnica pre školy NKVD, vydaná v roku 1940 pod názvom „Len pre zamestnancov NKVD“. Počas vojnových rokov a v povojnovom období zohral tento systém sebaobrany významnú úlohu pri odbornej príprave personálu pre systém NKVD.

Druhá kapitola knihy – „NPRB-38“ – je venovaná N.M. Galkovského, jedného z najlepších študentov B.C. Oshchepkov, autor častí o boji bez zbrane proti ozbrojeným a neozbrojení proti neozbrojeným v „Príručke o príprave na boj z ruky“ v roku 1938. Práve pomocou jeho techník sovietski vojaci rozdrvili útočníkov v krvavom boji proti sebe v rokoch 1941-1945.

Esej „Fenomén ukrajinského Samba“ hovorí o pozoruhodnom majstrovi zápasu a sebaobrany R.A. Shkolnikov, študent B.C. Oshchepkov, ktorý položil základ pre rozvoj sambo na Ukrajine.

Osobitné miesto v knihe zaberá štvrtá kapitola - „Súboj fanúšikov Carpentiera“. Jej hrdinom je K.V. Gradopolov, najznámejší predvojnový boxer, vynikajúci tréner a teoretik sovietskeho boxu. Esej venovaná jemu hovorí nielen o úžasnej biografii a víťazstvách v kruhu Konstantina Vasilyeviča, ale aj o jeho málo známej knihe „Boxing“ z roku 1941, v ktorej sa pokúsil prispôsobiť techniku ​​anglických bojových umení. podmienky boja proti sebe a navrhol program rozvoja polovojenského skupinového boxu.

Posledná, piata kapitola – „Po „prehliadke telesnej výchovy“ – hovorí o B.A. Saghatelyan, ďalší vynikajúci majster sambo a boj proti sebe a ďalší študent B.C. Oshchepkov, autor množstva publikácií o sebaobrane, súbore techník predvojnového GTO-I, v predvečer Veľkej vlasteneckej vojny pracoval na zásadnom diele o boji proti sebe, ktorý preskúmali takmer všetky aspekty boja bez zbraní a s použitím štandardných a improvizovaných zbraní.

Fascinujúce dokumentárne eseje, doplnené množstvom unikátnych, väčšinou doteraz nepublikovaných fotografií, určite zaujmú každého, kto sa zaujíma o históriu sebaobrany a bojových športov.

A.M. Gorbylev

Kapitola 1

Študent dvoch učiteľov

Prvýkrát som sa stretol s V.P. Volkov (1910-1979), napodiv, vo pohlavnej ambulancii na Gorkého nábreží. Nemali by sme si však myslieť, že sme potrebovali pomoc tejto lekárskej inštitúcie. Len Viktor Pavlovič bol vedúcim lekárom ambulancie a podarilo sa mi ho nájsť na jeho pracovisku. Býval neďaleko – na opačnom brehu rieky Moskva vo výškovej budove na Kotelničeskej. Začiatkom päťdesiatych rokov tento dom obývala široká škála ľudí a žili v ňom „poprední súdruhovia“, veľkí vedci, slávni spisovatelia, populárni umelci a slávni športovci. Ale z propagandistických a ideologických dôvodov boli do tejto elity zaradení aj obyčajní smrteľníci. Zdá sa, že môj partner bol jedným z týchto obyvateľov.

Keď som ho prvýkrát videl v roku 1963, bol to vysoký ťažký váha v strednom veku, ktorý už výrazne začal priberať. A ako vyzeral v mladších rokoch, možno vidieť na niekoľkých ilustráciách v jeho knihe. Obávam sa však, že dnes už, žiaľ, nikto okrem mňa nebude vedieť povedať, na ktorých fotografiách je autor vyobrazený: tí, čo to vedeli, už stihli odísť z tohto sveta... Viktor Pavlovič si nepotrpel na autorské ambície a vybral si pre seba nie najvýhodnejšiu úlohu „druhého čísla“, v ktorej partner predvádza techniky zahrnuté v časti „Preklady“. V knihe je to ryža. 232-237.

V nasledujúcich rokoch som sa s ním stretol viac ako raz na území nemocnice Yauza.

Tsy, kde sídlila naša obvodná klinika, na ktorú prestúpil na rovnakú pozíciu vedúceho lekára. Klinika sa nachádzala aj neďaleko jeho domova. Volkov získal svoje prvé vysokoškolské vzdelanie na Moskovskom inštitúte telesnej kultúry. Praktický človek si okrem štipendia dokázal zarobiť aj dobrou brigádou v parku, ktorý sa aj vtedy veľavravne a kvázi príznačne nazýval Centrálny park kultúry a oddychu, no názov ešte nedostal. proletárskeho spisovateľa. Pracoval ako „masový robotník“, organizoval „kultúrnu rekreáciu pre pracujúce masy“: viedol skupinové hry, učil sa piesne a ľudové tance s návštevníkmi parku. S odkazom na

K tomu všetkému urobil úprimne ironický vtip: „Dve pečiatky, tri tlieskanie – dostanete ‚kohúta‘. Teda „päť“, polovica červoncov, ktoré mali vtedy vysokú kúpnu silu. Bol to pekný prírastok do jeho biedneho študentského rozpočtu.

Už v posledných rokoch mal Victor to šťastie, že sa zoznámil s judom pod vedením Vasilija Sergejeviča Oshchepkova, ktorý práve prišiel do inštitútu. V roku 1932 bol absolvent Moskovského inštitútu ako „mladý odborník“ „pridelený“ do Baku, aby pracoval na Zakaukazskom inštitúte telesnej výchovy. Vyučoval džudo a popri tom viedol hodiny na čiastočný úväzok v miestnom Dyname. Práve tam sa o rok neskôr Volkov stretol so svojím druhým učiteľom Viktorom Afanasjevičom Spiridonovom, ktorý prišiel viesť kurzy sambo pre policajtov. Victor sa samozrejme nezaradil medzi svojich študentov. O mnoho rokov neskôr napísal: „Tak som sa pripojil k tomuto inteligentnému wrestlingovému systému – Sambo. Páčil sa mi pre jeho podstatu, keďže odrážal bojový zmysel bezpečnostnej a policajnej práce. Základom tohto boja bol systém ovládania rúk, vývoj inteligentného operačného „prístupu“ k riešeniu praktických opatrení na zadržanie a eskortovanie kriminálneho živlu. Okrem toho tento systém veľmi dobre rozvíja u spolupracujúceho športovca kombinačnú povahu vykonávacích techník – prechod z jednej na druhú.“

Viktor Afanasyevič pravdepodobne vybral svojho menovca spomedzi kadetov z Baku. A v roku 1935 bol Volkov už presunutý do Moskvy, aby vyučoval na All-Union Police Courses, kde Spiridonov začal veľa práce na výcviku nových kádrov sambo inštruktorov. A potom Victor prešiel do práce ako inštruktor v piatej okresnej rade športovej komunity Dynamo.

Prvé bojové sambo súťaže podľa špeciálnych pravidiel Spirido-

Nov začal dirigovať v dvadsiatke. V tejto tradícii aktívne pokračoval Volkov spolu s najlepším z najstarších študentov Viktora Afanasjeviča, Davydovom, ktorý už mal svoje vlastné publikácie o sambo. Dohodli sa, že usporiadajú stretnutie tímov piatej a prvej okresnej rady Dynama - Davydov učil v druhej. Prvá z týchto súťaží sa konala začiatkom roku 1936 v telocvični Dynama na bulvári Tsvetnoy. Súťažilo sa v ôsmich váhových kategóriách. Bojovali desať minút, ak pred týmto časom nebolo možné vykonať čistý hod alebo bolestivé držanie. Neznalosť zápasenia bola prísne potrestaná: vinník bol zo súťaže odstránený a inštruktor, ktorý ho trénoval, dostal oficiálne pokarhanie. Viktor Pavlovič s hrdosťou pripomenul, že jeho žiaci vyhrali s pôsobivým skóre 6:2. Podobné stretnutia sa praktizovali aj v budúcnosti.

S takmer desaťročnou pedagogickou praxou v policajných školách a športových sekciách Dynama napísal Victor príručku o bojovom sambo. Jeho hlavné, viac ako päťstostranové dielo „Kurz sebaobrany bez zbraní „Sambo“. Návod

Pre školy NKVD“ vyšla v roku 1940 pod názvom „Len pre zamestnancov NKVD“. Zdalo by sa, že táto významná udalosť môže autora len potešiť, no nečakane mala hrozivé následky a postavila ho na pokraj značného nebezpečenstva...

Pred rozprávaním tohto smutného príbehu však budem musieť urobiť malú odbočku, bez ktorej by bolo ťažké pochopiť nasledujúci príbeh.

Už som povedal, že Spiridonov a Oshchepkov boli v stave „studenej vojny“. Každý z nich si nechcel všimnúť, tým menej uznať a využiť úspechy svojho súpera. To im nikdy nedovolilo pochopiť, že v skutočnosti sa obaja dokonale dopĺňali. Ak sa však na konfrontácii aktívne zúčastnili najbližší študenti oboch majstrov, potom tí, ktorí vo svojej nebezpečnej, čisto praktickej práci používali bojové techniky, mali z tejto „vojny bohov“ malé obavy. Sotva poznali múdry staroveký aforizmus, konali v prísnom súlade s ním: „Beriem dobré veci tam, kde ich nájdem. Vo svojej operačnej práci potrebovali vedu Spiridonova aj Oshchepkova.

V mojej knižnici je jedinečná brožúra. Presnejšie, čo sa z nej zachovalo po dlhých rokoch aktívneho používania. Už stratila nielen obálku, ale aj titulnú stranu, takže určiť jej názov je nemožné. Trochu staromódny dizajn tlače s prvkami secesného štýlu zo začiatku storočia umožňuje tvrdiť, že vyšla niekde v provinciách - v tom čase tam bol najmä nedostatok odbornej literatúry. Súdiac podľa jeho obsahu, bol vytlačený na príkaz ministerstva, adresovaný miestnym orgánom činným v trestnom konaní a uverejnený najskôr v roku 1934. Brožúra má prehľadné, čisto praktické zameranie. Jeho neznámy kompilátor, bez akéhokoľvek odkazu na zdroje výpožičiek, skombinoval základné popisy techniky zo Spiridonovovej knihy z roku 1927 s Oshchepkovovými technikami,

uvedené v zborníku telesnej výchovy z roku 1934. Niektoré zo Spiridonovových fotografických ilustrácií boli dosť zle prefotené, iné boli prekreslené a tiež veľmi nešikovné. Veci sú lepšie s Oshchepkovovými ručne kreslenými ilustráciami. Klasifikácia prefabrikovaného materiálu je veľmi relatívna, terminológia nie je usporiadaná a nie je zredukovaná na „spoločného menovateľa“. Rovnaká technika v časti Spiridonova sa teda nazýva „páka“ a v časti Oshchepkova - presne rovnaká ako v pôvodnom zdroji - „gyaku“. Dodatkov kompilátora je málo, ale umožňujú nám povedať, že kompilátor vie z prvej ruky o boji proti sebe.

Ak niekto pozná túto alebo iné málo známe publikácie, budem veľmi vďačný za správu a neostanem dlžný.

Nemyslím si, že Victor mohol vidieť túto brožúru, ale išiel presne tou istou cestou, hoci to urobil oveľa šikovnejšie a úspešnejšie. Pochopil naliehavú potrebu spojiť cenné dedičstvo svojich dvoch učiteľov. A mal odvahu nielen zverejniť takmer všetko, čo sa podarilo zverejniť „nepriateľovi ľudu“ Oščepkovovi, ale aj predstaviť to v jedinom kontexte s dielom svojho nezmieriteľného protivníka Spiridonova. Volkov nemohol pochopiť, že tomu druhému by sa to nepáčilo, no, samozrejme, nepredpokladal reakciu, ktorá nasledovala.

Spiridonov už bol nútený odstúpiť z Dynama, kde pôsobil viac ako jeden a pol dekády a vytvoril sambo. Odstránený z jeho celoživotného diela. Rukopis svojej ďalšej knihy mal hotový alebo takmer hotový a vydanie svojho žiaka vnímal nielen ako zradu, ale aj ako priamy plagiát. Smrteľne urazený starý muž, ktorý pravdepodobne stále pokračoval vo vyučovaní v „orgánoch“, podal oficiálnu sťažnosť hore. Obvinenie bolo veľmi vážne. Pre všetky svoje ja-

V zuitských zvykoch NKVD prísne dodržiavala každodennú čistotu vo svojich radoch. Nie nadarmo aj obetavý disident akademik Sacharov tvrdil, že ide o jediný sovietsky orgán, kde úplatkárstvo nikdy neexistovalo. Prirodzene, bola vytvorená špeciálna komisia na posúdenie sťažnosti...

O všetkých týchto nepríjemných udalostiach nikto nikdy nepísal. Bol som teda opäť nútený ako prvý rozmotať túto bolestivú spleť urazenej pýchy, pomstychtivých úderov spoza rohu a prefíkaných sebeckých manévrov 1 .

V archíve je záznam zo zasadnutia komisie, ktoré sa konalo na štadióne Dynama. Okrem toho mi o tom povedal A.A., ktorý tam bol prítomný. Kharlampiev a jeho študent - dvojnásobný majster ZSSR A.A. Budzinského.

Pre Volkova nastali znepokojivé dni. NKVD, ktorá ho rýchlo potrestala, nesmela žartovať a ak by bol uznaný vinným, mal by problémy. Budzinsky si spomenul, ako Victor smeroval s nimi do Dynama a požiadal, aby ho nenechali v blízkosti kláštora. Navyše, Kharlampiev, ktorý pôsobil do istej miery ako odborník, sa o knihe vyjadril negatívne už pred stretnutím. Spiridonovovu techniku ​​a metodológiu, ktorú si Volkov požičal, vôbec nepoznal: „Takéto techniky sa nedajú urobiť! Tvrdil, že objem vedenia, nie bez vlastného záujmu, bol značne nadhodnotený. Hovoril o anatomických a fyziologických základoch Samba uvedených v knihe, ako keby to bola údajne jednoducho prepísaná školská učebnica anatómie od profesora Kabanova. V tesnom spojení s týmito nemilosrdne kritickými rozsudkami sa v knižnici Kharlampy objavila kópia tajnej príručky pre školy NKVD s autorovým kajúcnym nápisom: „Dobrému človeku a vynikajúcemu

1 Časopisová verzia tejto kapitoly bola publikovaná už v roku 1998 v číslach 4-5 časopisu Martial Arts of the Planet. O štyri roky neskôr syn Anatolija Arkadyjeviča Kharlampieva, Alexander, vysvetlil túto pochybnú situáciu vlastným spôsobom v knihe „Sambo System“ (M., „Grand“, 2002).

tréner Anatolij Arkaďjevič Kharlampiev. Hoci je táto kniha v mnohých ohľadoch nedokonalá, posúva myšlienky vpred.“

Je nepravdepodobné, že knihy označené „Len pre zamestnancov NKVD“ dostali autori príliš veľkoryso. A obávam sa, že potom sa Victor musel rozlúčiť so svojou jedinou autorskou kópiou. V každom prípade mi povedal, že túto svoju knihu nemá.

Vyššie uvedené úplne stačí na pochopenie obáv nebohého autora, no bolo tu niečo ešte nebezpečnejšie. Ako som už povedal, v knihe použil Oshchepkovove materiály a práve túto osobu mal na mysli „Červený šport“, keď napísal, že rozvoj wrestlingu v oblečení zámerne brzdili teraz už odhalení „nepriatelia ľudu“. “ Navyše v príručke bolo možné nájsť nielen fotografie autora, ale aj obraz jeho prvého „nedotknuteľného“ učiteľa! Hoci Vasilij Sergejevič už dávno zomrel, nielen jeho dielo žilo, ale symbolicky žilo aj jeho kontúrované vystupovanie na stránkach jeho študentských prác. Oshchepkov vo svojich stálych legínach bolo možné ľahko vidieť na kresbách, ktoré spolu s textom Victor preniesol z časopisu „Fyzická kultúra a socialistická výstavba“ a zbierky materiálov z Ústavu telesnej výchovy.

A podľa všetkých kánonov tých krvavých rokov stačilo s „nahnevaným“ pátosom poznamenať, že autor zlomyseľne „vtiahol“ (ako vtedy povedali) „zručne zamaskovaný obraz „nepriateľa ľudu““ na stránky učebnice KGB, aby sa rozhodlo o Volkovovom osude. Aby človek pochopil, čo také absurdné obvinenie skutočne hrozilo, musel v tej dobe žiť. Pre moderné generácie je ťažké pochopiť takúto psychózu, ale pamätám si to dobre. Obyčajní ľudia sužovaní totálnou špionážnou mániou dokonca „rozpoznali“ nepriateľské kontúry nacistického orla v obrysoch červeného transparentu na zápalkách a na školských gombíkoch Voloďu Ulju-

Dnes boli v našich učebniciach „objavené“ mikroskopické hákové kríže. Tvrdia, že aj sám „veľký a múdry vodca“ sa viackrát prechádzal okolo slávneho súsošia Mukhina a skontroloval, či sa v záhyboch vlajúcej šatky kolektívneho farmára skutočne skrýva zlomyseľný profil jeho smrteľného nepriateľa „Judáša Trockého“.

Našťastie ani extrémne nahnevaného Spiridonova nikdy nenapadlo podstúpiť takúto provokáciu a ani mu to napadnúť nemohlo. Ako mohol starý ruský dôstojník, dokonca aj v reakcii na to, čo považoval za zradu študenta, spáchať takú špinavú podlosť?!

Medzitým na príkaz zástupcu ľudového komisára pre vnútorné záležitosti Kruglova už bola vytvorená špeciálna „Komisia na preskúmanie problému súvisiaceho s obvinením súdruha V. Spiridonova voči autorovi knihy „Kurz sebaobrany bez zbraní „Sambo““ Súdruh Volkov z plagiátorstva." Členmi komisie boli vymenovaní veľmi významní funkcionári: zástupca vedúceho oddelenia branných športov Ústrednej rady Športovej spoločnosti Dynamo K.F. Morar; jeho zamestnanec, kapitán NKVD F. Žamkov; z Hlavného riaditeľstva Robotnícko-roľníckych milícií NKVD - Muratov; Vedúci Ústrednej policajnej školy a predseda celozväzového oddielu zápasu vo voľnom štýle A. Rubanchik; zastupujúci Moskovskú mestskú radu "Dynamo" A. Pronin a Volchikhin a z VIII okresnej rady "Dynamo" - A. Maslov. Z tohto Areopágu zodpovedných osôb vyzerali len dvaja jeho členovia čudne nemiestne: A. Budzinskij a A. Kharlampiev. Prítomnosť dvojnásobného majstra Sovietskeho zväzu a nie príliš vysokého zamestnanca obranného a športového oddelenia Dynama A. Budzinského nebolo ťažké vysvetliť jeho čisto technickými funkciami: účasťou na porovnávacej demonštrácii „ Spiridonovského“ a „Volkovského“ techniky. Ale prítomnosť učiteľa z „Wings of the Soviets“ - Kharlampieva, ktorý zdanlivo nemal nič spoločné ani s Dynamom, ani s NKVD, nebola úplne jasná...

Kharlampiev aj Budzinskij mi povedali, ako prebiehali zasadnutia komisie. Okrem toho sme sa mohli oboznámiť s oficiálnym protokolom komisie. V snahe byť objektívny uvediem všetky verzie, ktoré mám k dispozícii, počnúc Harlampie’s.

Anatolij Arkaďjevič mi povedal a potom napísal vo svojich posmrtných, ale nikdy nepublikovaných memoároch, že jeho kandidatúru na prezídium rady Dynama navrhol priamo samotný Kruglov: „Komisia bude pozostávať zo zodpovedných osôb. Predseda - Kruglov... Sedel som pri stole prezídia. Presne o jedenástej vošiel do miestnosti zástupca ľudového komisára a jeho sprievod.

Sú všetci pripravení? - otočil sa
Žamkov.

Áno Pane! Dovoľte mi predstaviť sa
reproduktor? Majster športu v zápasení
voľný štýl, Ústredný zamestnanec
výskumný ústav nogo
fyzická kultúra moruše (? - M.L.),
výkonný tajomník All-Union
sekcie voľného štýlu Anato
Liy Kharlampiev.

Kruglov mi potriasol rukou:

Je to veľmi pekné, my nejako
stretol v MLS (medzinárodná
Leninská škola - M.L.), prišla tam
s Nikolajom Iľjičom Podvoiským... Od
Nečakáme na vás, súdruh Kharlampiev.
len analýza o plagiátorstve, ale
A celkové hodnotenie existujúceho školenia
Tréning chekist sambo"(zdôraznené
mnou - M.L.) 2 .

„Zamestnanec TsNIIFKA“ (v skutočnosti postgraduálny študent korešpondencie) na piatich stranách rukopisu jeho memoárov, „podráždený“ oboch, sa vôbec nehanbil ani objemom, ani zámerným utajením úlohy, ktorá mu bola zrazu pridelená. Spiridonov a Volkov na kusy, vyhlasujúc, že ​​v sambo je bezpečnostným dôstojníkom všetko jedno! Spiridonov bol obvinený z

Skutočnosť, že v Sambo používal iba cudzie systémy a pateticky sa pýtal: „Kde je výchova sovietskeho vlastenectva? Už 18 rokov študujem národné typy zápasov národov obývajúcich našu vlasť a môžem povedať: neexistujú také cudzie techniky, ktoré by chýbali v jednotnej domácej skúsenosti! Môžete samozrejme využiť zahraničné skúsenosti, ale nerobte reklamu buržoáznym športovým vidlám"(zvýraznenie pridané - M.L.)!"

Potom mladý „vedec“, ktorý do konca života neovládal ani jeden cudzí jazyk, demonštrujúc hĺbku svojej čisto vedeckej erudície, urobil aj krátky exkurz do oblasti lingvistiky: „Mimochodom, čo bude dať nám brožúry o jiu-jitsu? Samotný názov ukazuje nedostatok vedeckého prístupu: po prvé, japonský jazyk nemá písmeno „zh“ a systém juu-jutsu nahradili samotní Japonci v roku 1882 lepším, modernizovaným - juu-do. Japonci ako zbytočné hádzali juu-jutsu do Európy a neplatiči to potom preložili z francúzštiny do ruštiny – odtiaľ pochádza tento odpad...“

Tým sa brilantne zavŕšil hlboko vedecký prístup rečníka k skúmaniu, prepáčte, s „w“. A treba si myslieť, že doslova ani jeden člen „vysokej komisie“ nevedel, že v japončine nie je len písmeno „zh“, ale ani žiadne iné písmená: pevné hieroglyfy a slabičné symboly! A „protivedecký“ zvuk „j“ bol zákerne vložený do slova „jiu-jitsu“ nie Francúzmi, ale Britmi. Francúzi to vyslovujú „jiu-jitsu“.

Žiaľ, Budzinsky úplne poprel všetko „živé kúzlo“ tejto svetlej epizódy, počnúc „fraternizáciou“ so zástupcom komisára, pričom tvrdil, že Kruglov na stretnutiach vôbec nebol prítomný. Protokol nemilosrdne potvrdzuje to isté.

2 Tu a nižšie sú skutočné citácie z nepublikovaných posmrtných spomienok L. L. Kharlampieva „Dva horizonty Samba“. Aby som ušetril oponentov pred prázdnymi problémami s ich obľúbenými falošnými obvineniami z nedôveryhodnosti mojich tvrdení, informujem ich, že jeden z mojich dobrých priateľov zachoval jednu z kópií rukopisu tejto knihy s podpismi autorovho syna a zapisovateľ poznámok

Prirodzene, protokol nezaznamenal a ani nemohol zaznamenať také príjemné a čestné podanie ruky ľudovému komisárovi, ba ani také rozkazovacie slová, ktoré boli pre autora spomienok také lichotivé. Tento administratívny dokument priamo uvádza, že „zástupca“ nebol prítomný na stretnutiach a nemohol žiadnym spôsobom otriasť žiadnou časťou tela rečníka.

Striktne dodržiavajúc literu tohto oficiálneho dokumentu musíme povedať, že prvé dve zasadnutia komisie, naplánované na 30. septembra a 3. októbra, sa vo všeobecnosti neuskutočnili pre nedostavenie sa Spiridonova. Keď sa nedostavil na tretie zasadnutie, 8. októbra, rozhodlo sa, že pojednávanie sa začne v jeho neprítomnosti 3, hoci chýbali aj dvaja členovia komisie, Pronin a Muratov.

Po „Súdruh. Žamkov hovorí o úlohách, ktoré stanovil zástupca. Ľudový komisár súdruh Kruglov,“ navrhuje zvoliť za predsedu komisie „súdruha“. Rubanchik A.”, ktorý bol jednomyseľne zvolený.

Predseda žiada „súdruha Volkova“, aby odpovedal na podstatu obvinení vznesených proti nemu, keďže okrem otázky plagiátorstva sa zrazu na programe rokovania objavila aj otázka „o štúdiu knihy súdruha V. Volkova“. stretnutie, dosť zvláštne. A „prepracovanie“ v oficiálnom politickom žargóne tých rokov znamenalo verejnú zničujúcu kritiku s mimoriadne nepríjemnými následkami.

Viktor Volkov dobre poznal zákonitosti tejto nie veľmi férovej hry, v ktorej sa určite treba „kajať“, priznať si svoje chyby a oprávnenosť kritikov. Verilo sa, že ten, kto verejne priznal a oľutoval svoje „hriechy“, už nebude „hrešiť“! A hneď prvé Volkovove slová sú, že „kniha má nedostatky, ktoré znižujú jej kvalitu... Kniha má veľa chýb... Urobil som chyby...“ No nezabudne spomenúť, že „kniha má množstvo hodnôt ."

Obvinenia z plagiátorstva rezolútne a celkom rozumne odmietol. Plagiátorstvo je privlastnenie si autorstva, v tomto prípade, tlačeného diela niekoho iného. A Victor si nielenže nenárokoval autorstvo žiadneho zo Spiridonovových diel, ale priamo ho nazval „zakladateľom sovietskeho systému Sambo“. Pokiaľ ide o techniky, Viktor Afanasyevič ich tiež sám nevyvinul, ale „použil diela iných autorov“. Spiridonovova metóda, opísaná v jeho knihe z roku 1933, si vyžadovala vážnu úpravu, ktorú urobil on, Volkov. Spiridonovova kritika voči nemu je neobjektívna.

Spiridonov nemal sebaistenie pri pádoch, ale keď Rubanchik položil zdanlivo neškodnú otázku: „Odkiaľ ste získali materiály na saltá a saltá“? - Volkov sa rozhodol klamať: "Tento materiál som čiastočne prevzal z knihy súdruha Spiridonova." Hrozilo, že úprimnosť sa zmení na katastrofu: materiál bol Oshchepkov a čiastočne požičaný z manuálu vydaného v japonskej kolónii - Kórei...

A aká zvláštna vec: najvýznamnejším odborníkom na čisto právnu otázku plagiátorstva sa ukázal byť Anatolij Kharlampiev. Pravda, nezabránilo mu to zamieňať si plagiát s prekračovaním stanovených percentuálnych hraníc práva uvádzať vo svojej práci iných autorov! „Vysoké zhromaždenie“ to však nedokázalo pochopiť.

Hoci Anatolij uviedol, že k Volkovovmu textu nemôže nič povedať, „keďže nemal čas text porovnať“, vôbec sa za to nehanbil a začal usvedčovať „obvineného“ autora z plagiátorstva a vymenoval ilustrácie, ktoré prevzaté z publikácií iných ľudí. Zároveň sa okamžite ukázalo, že bezohľadný „plagiátor“ „okradol“ starého lekára Martina Vogta a slávneho šermiara Yu.K. Mordovina, umiestnil do svojej knihy 5 ilustrácií z

3 Neúčasť Spiridonova na pojednávaniach sa prikláňam vysvetliť tým, že presvedčil svojho priateľa, právnika, aby sa zúčastnil na analýze prípadu, pomohol mu, odišiel z práce počas pracovnej doby v tých rokoch, teda „byť neprítomný,“ hrozilo nevyhnutné väzenie. A pravdepodobne si právnik vybral najspoľahlivejšiu a najbezpečnejšiu výhovorku a moment na opustenie pracoviska.

Victor nebol v žiadnom prípade zbabelý človek, a predsa nie je ťažké uhádnuť, že mu na čele vyšiel studený pot, keď Kharlampiev nahlas vyhlásil, že vo svojom „Kurse sebaobrany...“ použil kresby z Oshchepkovových materiálov. A čo bolo obzvlášť hrozivo nepochopiteľné, bolo to, že Anatolij, ktorý uvádzal nekonečné množstvo ilustrácií a strán, zakaždým povedal nielen „Oshchepkov“, ale „súdruh Oshchepkov“!!!

A tak si predstavte: prízrak krvavej represie naďalej visí vo vzduchu, pri stole je solídna NKVD a nie je nikto, kto by nevedel, že pred tromi rokmi bol Vasilij Sergejevič zatknutý a zmizol. Že jeho kamarát je len „sivý vlk Bryansk“! Ale všetci sedia celkom pokojne s vážnymi tvárami a Rubanchik raz áno-

Povedal sám „súdruh Oshchepkov“. Všetko to vyzeralo ako príšerná inkvizičná provokácia, ale Victor, ochladený blížiacou sa hrozbou, nasledoval svojich „sudcov“ a bol nútený zakaždým opakovať nebezpečne zločinné slová „súdruh Oshchepkov“. A potom ho Kharlampiev, ktorý bol stále úplne mimo, ohromil jasne provokatívnym obvinením, že keď použil materiál niekoho iného, ​​„nikdy neodvolával sa na autora týchto materiálov súdruha Oščepkova"(zdôraznený mnou - M.L.).

Samozrejme, zoči-voči takým výšinám pokrytectva sa každý dostane do „cigánskeho potu“! Victor mohol len odsúdene čakať, ako sa toto kruté surrealistické predstavenie skončí...

Kharlampiev otvorene priznal, že oni, Oshchepkovovi študenti, boli ostro proti Viktorovi Afanasjevičovi Spiridonovovi a hľadali

prísne ho potrestať. Celá jeho práca bola celkom úprimne považovaná za bezcennú a okrem toho, hoci úplne neprávom, boli podozriví, že falošne odsúdili jeho nevinne potláčaného učiteľa. A Volkov, napriek celej konfliktnej situácii, bol považovaný za „spiridonistu“ – predstaviteľa školy Viktora Afanasjeviča – a vyvíjal naňho nátlak, ako sa len dalo, inscenujúc túto nemilosrdnú nečistú hru, podobnú honbe za psom na očividne odsúdeného na zánik. zajac...

Bolo by nespravodlivé mlčať o tom, ako Alexander Kharlampiev hodnotil takéto správanie svojho otca v knihe, ktorú som spomínal: „Je potrebné pripomenúť, že Dynamo bolo štrukturálnym oddelením Komisariátu pre vnútorné záležitosti (NKVD - M.L.) ... práca komisie sa časovo zhodovala Šťastné tretie výročie tragickej smrti V. Oščepkova. Všetci členovia komisie boli jeho študentmi, ale iba jeden Anatolij Kharlampiev, súdiac podľa prepisu, spomenul meno učiteľa (!!! - M.L.) a priateľa svojho otca niekoľko desiatokkrát. V stenách jednotky NKVD to bol veľmi riskantný a odvážny (??? - M.L.) čin.“ Alexander sa, samozrejme, hanbil vysvetliť čitateľovi, čo presne spôsobilo tento výbuch slov z desiatok opakovaní „mena Učiteľa“.

No, ak zabudneme na nevzhľadné dohováranie členov komisie, ich takpovediac „malú kabalu“, potom je Anatolijov čin skutočne vrcholom odvahy. Treba však poznamenať, že v tom istom roku 1940, keď publikoval pochvalnú recenziu Galkovského knihy „Freestyle Wrestling“ v „Red Sport“, z nejakého dôvodu so všetkou svojou odvahou nepožadoval, aby autor uviedol „ meno Učiteľ“ tam, kde Galkovský povedal, že práve džudo položilo základ pre rozvoj „zápasenia vo voľnom štýle“.

Kharlampiev, syn, pravdepodobne verí, že keď v roku 1940 niekoľkokrát zopakoval meno „Učiteľ“, jeho otec mal právo ho zavolať iba raz počas nasledujúcich štyridsiatich rokov, a to aj vtedy vo falošnom kontexte jeho knihy „Sambo Wrestling“. *v roku 1964...

Anatolij sa jednoducho vyžíval vo svojej moci nad svojím „obvineným“ konkurentom a v dvadsiatich jeden bodoch nebol príliš lenivý vymenovať viac ako sto čísiel strán a ilustrácií, ktoré sa na nich nachádzali, pričom zakaždým dokončil nešťastného autora čarom. slová "súdruh Oshchepkov"...

Kharlampiev nezabudol vyčítať Volkovovi, že sa odvolával na Oznobishinovu knihu „Umenie boja proti sebe“, ktorá „bola stiahnutá čoskoro po jej vydaní“. V boľševickom „newspeaku“ to znamenalo: zakázané a odobraté z knižníc a kníhkupectiev (Túto skutočnosť potvrdila aj „vysoká“ komisia Enkavedistov!).

Viktor Afanasjevič sa napokon objavil na jednom z ďalších stretnutí. A hoci komisia mala za úlohu iba vyriešiť problém plagiátorstva, jej členovia, prekračujúci hranice svojich kompetencií, začali zúrivo odhaľovať nedostatky Spiridonovovho systému.

V procese polemiky s ním, ako tvrdil Kharlampiev, navrhol vyriešiť teoretickú otázku kvality Spiridonovových techník čisto praktickým spôsobom.

Kruglov sa usmial:

Skvelá ponuka...”

A strhla sa bitka! Bitka Kharlampyevsky-Spiridon!!!

Kharlampiev a Budzinsky o tom hovorili trochu inak. Anatolij Arkaďjevič to ako vždy opísal veľmi obrazne a nie bez určitej fantázie: „Dvere sa otvorili a dnu vošiel zločinec z väzenského oddelenia, Spiridonov na mňa ukázal a prikázal mu ako psovi: „Vezmi ho! Vezmi ho!" A pokojne k nemu natiahnem svoju uvoľnenú pravú ruku. Okamžite ho schmatol a pretiahol si ohyb lakťa cez predlaktie. Ale podarilo sa mi mierne otočiť ruku dovnútra a napnúť ju. Pýtam sa veľkého chlapa: "Držíš to pevne?" A potom vonkajším okrajom pravej nohy zatlačím na jeho ľavé koleno, vytiahnem ruku a zatlačím ho na rameno tak, aby sa natiahol v plnej výške na podlahu. Spiridonov

rozčuľoval sa: „Súdruh Kharlampiev nie je len vedec (?!! - M.L.), ale aj majster športu ZSSR. Posielame nie jedného, ​​ale dvoch dôstojníkov, aby takýchto ľudí zadržali.“

A teraz dvaja „z väzenského oddelenia“ vzali Anatolija, ktorý stále nekládol odpor: jeden – na tej istej „policajnej“ lakťovej páke, druhý – ohol ruku za chrbtom. Ale, ako ste už pravdepodobne uhádli, ani tu sa Kharlampiev nepomýlil. Nielenže sa s ľahkosťou vyslobodil, ale dokonca jedného z útočníkov hodil (rovnako ako na starom cirkusovom šampionáte s „šik“) chrbtom priamo na stôl komisie!

O niekoľko rokov neskôr som čítal ten istý úchvatný príbeh v rukopise posmrtných spomienok Anatolija Arkaďjeviča, ktorý sa pokúsil zverejniť jeho syn Alexander. Budzinsky však všetky tieto farebné detaily nielenže nepotvrdil, ale aj úplne vyvrátil. Povedal, že oni sami jednoducho predviedli komisii techniky opísané v knihe, akoby ich jasne ilustrovali. A nebolo ani stopy po nejakom „väzenskom oddelení“.

Viktor Afanasjevič, naivne dúfajúc v dôkladné a nestranné súdne konanie, si so sebou dokonca priviedol právnika s nie príliš lichotivým priezviskom „Shesterkin“, spoliehajúc sa na jeho pomoc. Nechceli ho pustiť na neverejné stretnutie a Spiridonov musel povedať, že je údajne Spiridonovovým spoluautorom, ktorý napísal časť o štrajkoch. Právnik však nikdy nemusel predvádzať svoje profesionálne schopnosti. Súd nenadobudol charakter, ktorý Spiridonov očakával.

Medzi hlavnými členmi „vysokého súdu“ Spiridonov videl Oshchepkovovho starého študenta, kapitána NKVD Žamkova, ktorý ho práve zachránil z Dynama, kde nielenže pôsobil od jeho založenia, ale bol aj jedným zo zakladateľov tejto športovej spoločnosti. v roku 1923. A nakoniec si Viktor Afanasyevich uvedomil, že je jednoducho nemožné dokázať nič rešpektovanej komisii. Pretože okná

Konečné rozhodnutie padlo už pred začiatkom stretnutia. A úplne rozrušený starý sambo zápasník sa na všetko vykašľal a dokonca ľahostajne súhlasil s tým, že všetko, čo stihol za dve desaťročia tvrdej driny, jednoducho nebolo dobré...

Nebudem uvádzať všetky hojné komentáre komisie o chybách, nepresnostiach a nedostatkoch v knihách Volkova a Spiridonova, ale nemôžem nespomenúť dva z nich.

Len pred dvoma rokmi, na notoricky známej konferencii v roku 1938, bolo vytvorenie „sovietskeho zápasu vo voľnom štýle“ celkom sebavedome a nahlas oznámené na základe techník národných typov zápasov národov ZSSR, samozrejme, vrátane gruzínskeho. Teraz však tí istí vysokí predstavitelia, ktorí kritizujú Volkova, v uzavretom protokole už neváhali úprimne povedať: „Komisia to považuje za preukázané:

1. ...závery porovnávajúce gruzínsky zápas s bývalým zápasom vo voľnom štýle
   odkedy sa dospelo k tomuto záveru
   nevychádza z osvedčených materiálov,
   ale toto je len osobný názor
   ra (Volkov, samozrejme, ako všetci ostatní
   nové, nemohol som si pomôcť, ale neupravil som svoj „osobný“
   stanovisko pod povinnou úrad
   nový uhol pohľadu - M.L.).
2. Autorova interpretácia „o čom je sambo
   „postavené na základe ľudových typov zápasenia“,
   je nesprávne, keďže v knihe nie je
   jedna technika z ľudových druhov
   nie je tam žiadny boj."

Vo „všeobecných záveroch“, ktoré komisia predložila Kruglovovi, bolo obvinenie z plagiátorstva proti Volkovovi zrušené. Ale jeho práca bola opísaná ako kompilácia, ktorá je chybná a niektoré z nich sú úplne nesprávne. „Knihu nemožno odporučiť ako učebnicu, ale môže slúžiť ako zbierka materiálov pre inštruktorov sebaobrany, ktorí dokážu kriticky pochopiť problematiku techniky vykonávania techník.

urobil chyby, je pokročilý pracovník sebaobrany, kráča po správnej ceste sebakritiky a načúva názorom odborníkov, pričom autori t.t. Spiridonov a Shesterkin sú negramotní pracovníci v oblasti sebaobrany a telesnej výchovy vôbec, nedržia krok s rozvojom sebaobrany, snažia sa povýšiť výcvik, ktorý vydali v rokoch 1925-1933, na ideál. pracuje."

Zdá sa, že nie všetci súhlasili s takýmto zdrvujúcim hodnotením. Väčšina bola proti. Z 9 členov komisie podpísali „Všeobecné závery“ iba štyria: Rubanchik, Zhamkov, Kharlampiev a podriadený Budzinsky. „Všeobecné závery“ nepodpísal ani Maslov, ktorý bol spolu s Budzinským poverený overovaním textov kníh Volkova a Spiridonova a na podpis ktorého bolo dokonca špeciálne ponechané miesto...

Oficiálne bola komisia postavená len pred otázku obvinenia z plagiátorstva, ale keďže Kharlampiev dokázal dôkladne kritizovať diela nielen „obvineného“, ale aj „žalobcu“, dokonca mu nespokojne poznamenali: „No, čo si myslíš, a potom zle, a je to zlé? Čo by ste teda mali použiť?" Ale ani tu sa Anatolij nevzdal: vzal a položil na stôl komisie svoj vlastný, obozretne zachytený štyridsaťhodinový tréningový program (samozrejme zostavený podľa Oshchepkovových receptov!). A jeho námaha nebola márna, štedro sa vyplatila. Nie bez potešenia pripomenul, že v tom čase za program zaplatili veľa peňazí - až 500 rubľov. Navyše nariadili usporiadať tréningový kemp pre hráčov Dynama! Je pravda, že sa mu podarilo prísť do kádra Dynama až o šesť rokov neskôr. A potom sa už blížil impozantný „štyridsiaty prvý, štyridsať pamätný rok“.

Vojna si veľmi vyžadovala bojové sambo zručnosti a Victor začal učiť vojakov špeciálnych jednotiek tých rokov, ktorí boli hodení do nemeckého tyla.

A volali ich partizáni. A potom sa s nimi sám vybral na nebezpečné bojové misie. Vo svojej autobiografii sa o týchto hrdinských úspechoch zmieňuje lakonicky a s dôstojnou skromnosťou: „V roku 1941 bol v Moskovskej partizánskej škole zorganizovaný rozsiahly výcvik Samba, kde bol veľký počet mojich kamarátov pripravený na najťažšiu partizánsku vojnu za nacistickými líniami. . Čoskoro som sám odišiel do úzadia nacistov. Sambo wrestling, vytvorený v Dyname, teda zohral veľkú úlohu v boji proti nepriateľom našej vlasti.“

A bol to Volkov, kto mi povedal, že Spiridonov učil sambo špeciálne jednotky v Tule, v tom čase na čele obrany, a zomrel priamo na podložke sambo. To všetko bola pravda, až na okolnosti smrti jeho učiteľa. Sám Victor bol vtedy na fronte, presnejšie za frontovou líniou a od svojich známych dostával nie celkom presné informácie. Nemôžem si nevšimnúť, že o svojom starom mentorovi, vzdávajúc hold jeho práci, hovoril veľmi úctivo a bez akéhokoľvek tieňa nevôle za nešťastnú sťažnosť...

A po vojne Volkov navždy opustil sambo. Pracoval ako lekár, keďže jeho druhé vysokoškolské vzdelanie bolo v medicíne a k tomu ešte akademický titul kandidáta vied a titul docent.

Na rozdiel od tvrdej Harlampyho kritiky sa však Volkovova kniha široko používala pri výcviku osôb v určitých vojenských špecializáciách, predovšetkým bezpečnostných dôstojníkov a nielen v školách NKVD. JESŤ. Čumakov mi tiež povedal, že sa na ňom robil predvojnový výcvik pre pohraničné jednotky, vtedy podriadené NKVD. Jeden z ruských vojakov na blízko v Rige mi skutočne ukázal kópiu s predvojnovou pečiatkou hraničnej pošty.

Učiteľ na Vysokej škole KGB - FSB Academy, kandidát pedagogických vied, docent B.C. píše o Volkovovom „základnom diele“. Rodnov:

4 Toto je uvedené vo „všeobecných záveroch“.

„Podľa nášho hodnotenia táto práca V.P. Volkova zohrala v tomto období významnú úlohu v odbornom výcviku personálu pre systém NKVD a jeho opätovné vydanie v roku 1993... hovorí o jeho aktuálnosti v súčasnosti“ 5. Takto nápadne sa líšia objektívne hodnotenia odborníkov od zámerného očierňovania knihy bez škrupúľ nepriateľskej komisie.

Je zaujímavé poznamenať, že objektívne vyjadrenie použitia príručiek Spiridonova a Volkova som našiel aj na úplne neočakávanom mieste - v knihe bratov Weinerovcov „Éra milosrdenstva“, ktorá slúžila ako základ pre scenár pre uznávaného film „Miesto stretnutia sa nedá zmeniť“. V jednej z epizód knihy, ktorá nie je súčasťou scenára, sa píše toto:

"Plukovník Kitain, zástupca veliteľa MUR,... nám nariadil, aby sme sa urýchlene pripravili:

• Váš tím ako prvý prejde kurzom Sambo...
• Čo je to za ovocie a čo obsahuje?
  jedia? - spýtal sa Pasyuk.
• Nový bojový systém ruka proti ruke -
  Kittain sa zasmial.
• Ó môj bože! - potešil sa Pasyuk. -
  Mnohí naraz bez boja sú ako bez chleba:
  sedíme celý deň na jednom mieste, spíme
  na dlhý čas - znecitliveli mi kosti. Väčšina
  len sa trochu zahriať, inak nebudem mať chuť
  bude...

...Skupina sa zoradila v športovej hale Dynama, kam nás zobral Kopyrin - patrí mu veľká vďaka. Hala bola studená, pochmúrna a páchla od potu a rohoží zo zatuchnutých vlasov. Inštruktor, útly chlapík s chudou tvárou, ma posunul na koniec radu – do výšky, za Taraskinom,“ sucho povedal Grishovi, ktorý sa motal okolo s kamerou:

• Prosím, nezasahujte do vyučovania. -
  Potom sa otočil k nám a nejako
  vášnivo, hľadiac ponad naše hlavy, za seba
  hovoril tupým hlasom a bolo mi povedané
  zdá sa, že ho bolia zuby:
• Moje priezvisko je Filimonov. triedy
  sa bude konať s vašou skupinou dva

raz za týždeň. Vďaka tomu, že ste neboli varovaní, a tiež kvôli zlému vykurovaniu, sa dnes budete učiť v oblečení. Odteraz budete na hodiny chodiť v nohavičkách a papučiach...

• Za posledných šesť rokov mám len
  nevýslovná chôdza vojaka, - povedal
  Pasyuk v nádeji, že ho vyhodia z triedy, a dodal pre dôveryhodnosť:
• V lila...

Inštruktor neotočil hlavu:

Mlč!

Videl som, ako sa Pasyuk pozerá na úzke ramená inštruktora a jeho dlhú sivú tvár. Pasyuk ho zjavne ľutoval. A tiež mu bolo smiešne, že nás tento debil naučí bojovať.

Zheglov si po chrbte vyvalil hrubé hrče svalov, stál oproti inštruktorovi s hlavou mierne odvrátenou a prižmúrenými očami. Inštruktor v ňom tiež nevzbudzoval veľkú dôveru.

A Filimonov, stále hľadiac na nás, povedal bezfarebne a potichu:

Naštudujem si s tebou nový systém zápasenia, ktorý u nás vypracovali učitelia telesnej výchovy kamaráta
mi Spiridonov a Volkov. - On
zvrásnil nízke čelo pod bočným čelom
fuj, ako keby som si hneď nevedel spomenúť
mená vynálezcov nového boja.
- Tento systém sa nazýva „sambo“, ktorý
znamená "sebaobrana bez zbraní"...

Filimonov vzal Pasjuka za ruku, priviedol ho dopredu a stáli tvárou v tvár na rohožiach pred nami; Pri vysvetľovaní inštruktor nepustil Pasyukovu ruku a spolu vyzerali tak smiešne, že sa nám ani nechcelo spať.

• Sambo je systém rôznych
  techniky na riešenie nerovnováhy, zahŕňa hody, trhnutia,
  ry používané v boji na blízko a v boji
  ľahký boj a tento systém je založený na
  znalosť anatómie ľudského tela...
• „Keby som mal v rukách silu,“ povedal
  Pasyuk. - Môžete to urobiť bez anatómie...

Filimonov sa k nemu obrátil:

Vašou úlohou je dostať ma dole.

3 Narodený/nový B.C. Formovanie, vývoj a zlepšovanie bojového sambo v systéme KGB ZSSR - FSB Ruska. // Sambo: včera, dnes, zajtra. M., 2002.

"Je to možné," povedal spokojne.
Pasyuk a podišiel k inštruktorovi
ru, naťahujúc ruky dopredu, aby chytil
niečoho, čoho sa chytiť. Podarilo sa mu dokonca hákovať
a potom sa stalo niečo nezvyčajné
rôzne: inštruktor sa ponáhľal dopredu,
ako zlomená pružina som zľahka potiahol
Pasyuka k sebe, strihaj ho ako kosák
na nohy a s revom buchol
Xia na podložke. Inštruktor o krok ustúpil
a nehybne stuhol. Pasyuk, stoná,
ruža:

• Pridaj sa, synak! Ale nemal som čas...
• Je to tak,“ povedal Filimonov. -
  Vašou úlohou je naučiť sa, ako to urobiť
  techniky, ktoré zabránia súperovi uspieť
  Hriadeľ na vykonanie protipohybu. Toto sa volá
  má predný podstrih...
• Urobme to znova! - povedal Pasyuk.
• Žiadam ťa, aby si sa spojil,“ prikývol Filimo.
  Nový Tentoraz bol Pasyuk na stráži
  a vydržal stáť asi štyri sekundy: potom
  back jock, grab, bedrový hod -
  Pasyuk je na podlahe.

Inštruktor urobil na Taraskina taký dojem, že Kolja spadol na podložku ešte skôr, ako naňho stihli vykonať nejakú techniku. A Filimonov ho zdvihol a prinútil ho znova bojovať, čím vysvetlil systém zajatia:

Predné zametanie... trhnutie dopredu
bah... dvojitý Nelson... kop do rebier
Doni...

Inštruktor dal Zheglovovi kartónový nôž a prikázal mu zaútočiť a zakaždým mu nôž obratne odtiahol alebo mu ho úplne vyrazil z ruky, takže Zheglov nemal ani raz možnosť pichnúť ho kartónovou špičkou. To Gleba nahnevalo; zrazu o krok ustúpil a obratne hodil rotujúcu lepenku priamo na hruď inštruktora.

• To je proti pravidlám, povedal Fee
  citróny.
• A uzavreli sme dohodu so zločincami
  chcel len bojovať podľa pravidiel?
  spýtal sa Zheglov a spokojný,
  ustúpil vedľa. Ale videl som to
  Tento boj sa mu páčil.
• Prečo stojíš na okraji? - opýtať sa
  Filimonov mi dáva silu,
• Chystám sa...
• Choď na podložku!

Urobil som krok a on sa okamžite vrhol vpred s úmyslom zavesiť si ma pod koleno. No v inteligencii to vieme aj bez nového systému. Naklonil som sa dopredu a len čo ma chytil, okamžite som mu zablokoval pravú ruku. Chytí sa za koleno, ja mu vykrútim ruku a mám väčšiu páku, asi ho to bolí viac. Tu som urobil chybu - mal som okamžite spadnúť doprava, držať to telom a tlačiť ruku. A chcel som ho stlačiť v stoji. No nie je to slečna - spodné sedadlo ma tlačí, prevrátila som sa na chrbát, Filimonova

Kolená cez seba, ale len rozkročené
Nemal som dosť, alebo som bol po noci unavený,
alebo sa ťažšie bojuje nalačno, ale v
V každom prípade sa inštruktor otočil
cezo mňa a jednou nohou moju ruku
stlačené a druhé - s ohybom bedra a bránky
ani – dusí ma, vychádza zo mňa sipot.

Pravdepodobne by som sa vzdal Filimonovovi

Toto nie je súťaž a toto nie je bandita
sadol si na mňa, a nie na ryšavého seržanta
Belle v čiernej uniforme tankera od Divi
Zia "Viking", ktorá na mňa vyskočila
poškodený kamión na kraji cesty
gi pri vchode do malého mesta
Lübbenau... Ale, dusí sa v železe
schmatol tohto drobného Filimona
wow, kútikom oka som videl, ako chalani
tancoval okolo nás a Taraskin len
padol na zem, aby lepšie videl,
a niekde som počul Zheglovov barytónový hlas
nad sebou, vysoko:

Volodya, Volodya-a, Volo-o-dya-ya!
A Pasyuk zahrmel:

Šarapov, rozdrv jogo, nepriateľ, nie-
Hej, poznáš naše! Moje ruky sú silnejšie
Nakoniec som mu stlačil nohu a to až do prasknutia
pokazilo sa mu koleno a boa constrictor pustil
ku Filimonov, narovnal sa vo svojom skoku,
vyskočil na nohy a okamžite, bez toho, aby to nechal
Potrebujem sa spamätať, ťahal ma za chrbát
hák, ale to som ho už držal v zadku
rieky zboru, a tak sa valili spolu, a
dosť dlho ma nútil von
reve, až napokon prerazil
"mlyn" - otočil sa a
priviedol ho rovno na chrbát...

Vstali sme udýchaní, unavení, ale obaja šťastní. Postavil sa za svoje schopnosti a nebál som sa, že on

nya to opravila: veď je to profesionál, inštruktor. Filimonov ma potľapkal po pleci a po sivej tuposti jeho hlasu nezostala ani stopa:

• Učili ťa v inteligencii?
• Bola to vec,“ uškrnul som sa.

• Treba sa učiť – na jar
  Majstrovstvá Dynama...

To je to, čo mi chýbalo! A chalani sa z celého srdca tešili. Filimonov sa na nás pozrel a opäť s prísnym pohľadom povedal:

Žiadam vás, súdruhovia, liečiť
brať triedy mimoriadne vážne.
Čo sa tu jedného dňa naučíš
môže vám zachrániť život...“

Napriek tomu pre ľudí, ktorým nebola určená, zostala Volkovova kniha až do posledných rokov úplne neznáma. Stačí povedať, že ani autori článkov a kníh o osobnom boji v NKVD o tom nevedeli. Hrozivo prísny krk to „zakryl“ tak bezpečne a pevne. Toto pokračovalo až do roku 1993, kedy malý kolektívny podnik „Asociácia Olympus“ po odstránení pečiatky z titulnej strany ako pochopiteľné opatrenie vydal dotlač Volkovovho manuálu. Našťastie „olympijskí“ vydavatelia v žiadnom prípade neboli darmožráči a ignoranti z „nových Rusov“, ale vynikajúci špecialisti, majstri športu v sambo z mesta Žukovskij pri Moskve, kde sa za ich aktívnej účasti „Combat Sambo Klub“ aktívne funguje. Začiatok urobil A.G. Žukov a V.A. Tichonov, ktorý sa rozhodol vydať kvalitnú literatúru o boji proti sebe. Potom sa k nim pridal V.V. Volostnykh, O.L. Shmelev a S.L. Vikulín. V tom istom deväťdesiatom treťom roku, okrem Volkovovho vedenia, „olympionici“ vydali hlavnú „Encyklopédiu bojového sambo“ v dvoch zväzkoch, kde vydali takmer celý technický arzenál a potrebný metodologický vývoj. Kniha bola pôsobivým zhrnutím mnohých rokov existencie tohto systému. A ak sa mi podarí preniesť svoj príbeh do súčasnosti,

Jednu zo svojich esejí určite budem venovať plodnej práci týchto nadšencov chrobákov.

Po obnovení úplne zabudnutého Volkova zo zabudnutia odviedli skvelú prácu a jedinou sťažnosťou, ktorú im možno adresovať, je nedostatok aspoň stručného životopisu autora a komentára k jeho dielu, čo nepochybne mohol podať výkon na vysokej úrovni.

Tak či onak, moderná generácia popredných špecialistov na sambo vzdala hold svojim nespravodlivo zabudnutým predchodcom. Samozrejme, nedalo mi neporozprávať sa s vydavateľmi a získať ich motiváciu a názory na znovu vydaný polstoročný manuál. Navyše nám nešlo o pochybných samozvaných senseiov, ale o znalých a široko vzdelaných ľudí. Tu doslovne citujem odpoveď Vladimíra Tichonova, ktorý dokonale vyjadril názor všetkých svojich kolegov: „Existoval štátny príkaz a Volkov ho vykonal bravúrne. Zároveň sa však dokázal vyhnúť politickej orientácii, ktorá bola v tých rokoch povinná. Zásadná práca bola vykonaná veľmi kompetentne, má skutočne vedecký charakter a encyklopedické pokrytie témy. Autor je skutočne kompetentný odborník. Vie, o čom píše, chápe podstatu boja. Už samotná harmónia systému je zarážajúca. Ale toto je stále štyridsiaty rok a nevedno, čo vlastne v tom čase predstavoval napríklad teraz tak propagovaný systém Ueshiba.

Pravidlá súťaže navrhnuté Volkovom sú primerane funkčné. Kniha bola napísaná pre ľudí, ktorí hovoria rovnakým odborným jazykom a dobre mu rozumejú. Počet trénovaných sambo zápasníkov bol už vtedy dosť veľký.“

Ak hovoríme priamo o obsahu knihy, nemožno sa vyhnúť záludnej otázke plagiátorstva. Už som povedal, že z čisto formálneho hľadiska je takéto obvinenie sotva možné. Všetko by však vyzeralo oveľa správnejšie,

ak by autor priamo povedal, že používa nielen Spiridonovovu klasifikáciu, ale aj základy jeho techniky a vyučovacích metód. (Je jasné, že vo vzťahu k vývoju jeho druhého, už potláčaného učiteľa, boli takéto odkazy vo všeobecnosti nemožné!)

Ako mi povedal A.A. Kharlampiev, Victor tiež používal manuál kórejského džuda. Kresby z nej vypožičané ukazujú techniku ​​vykonávania kotrmelcov. A hoci namiesto judogi sú tu sambo šortky a zápasnícke topánky, miestami nie je ťažké vidieť mongoloidné tváre športovcov. Súdiac podľa niektorých ilustrácií nemožno vylúčiť možnosť použitia iného návodu, tentokrát európskeho.

V prvých dvoch kapitolách svojho kurzu sebaobrany načrtol Volkov „Teoretické a praktické základy Samba“. Prvý z nich skúma technicko-taktické vlastnosti, klasifikáciu a právne opodstatnenie používania sambo v služobnej činnosti a tiež poskytuje dobrý prehľad o histórii sebaobrany s citeľným vplyvom N.N. Oznobishina. Viktor Pavlovič, inteligentný človek, ako prvý zaviedol do nášho historického a športového využitia informácie o boji proti sebe, pozbierané z diel antických autorov - Luciána, Suetonia. Keď hovoril o športovom zápase praktizovanom v ZSSR v oblečení („voľný zápas“), nepovažoval za potrebné skrývať skutočnosť, že „vyrástol na základe japonského systému Juu-Do, ktorý nám bol prinesený“. Ale potom, samozrejme, vedie aj povinné diskusie v tých rokoch o úlohe a prednostiach našich národných typov boja, najmä toho, ktorý sa praktizoval v Stalinovej vlasti.

„Praktické základy“ poskytujú všeobecnú telesnú prípravu, Spiridonovského a Oshchepkovského špeciálne prípravné cvičenia, vrátane istenia a sebapoistenia.

Volkov bol dostatočne kvalifikovaným odborníkom, aby pochopil: Spiridonovov systém, pre všetky jeho nepochybné prednosti,

Informačné technológie sú už zastarané a začínajú zaostávať za modernou úrovňou. Pri jeho modernizácii úplne opustil niektoré menej úspešné techniky. Hoci bolí v stoji a na zemi, ako aj tlačí na citlivé body, takmer všetky zostali Spiridonovovi. Ale technika úderov a škrtení prešla oveľa väčšou mierou spracovania. Pokiaľ ide o obzvlášť „machovú“ techniku ​​hádzania, ktorú Viktor Afanasyevič jasne podcenil a chápal ju len ako pomocnú, potom sa všetko prenieslo na Oshchepkovove „koľajnice“.

Victor, ktorému sa podarilo študovať len rok u Vasilija Sergejeviča, videl, ako ďaleko sa táto majstrovská škola za posledné desaťročie dostala. A najmä v porovnaní so Spiridonovom-

Sky. Už počas svojho života organizoval Vasilij Sergejevič stretnutia medzi svojimi študentmi a „spiridonitmi“. O výsledkoch takýchto priateľských súťaží ich účastník Budzinsky napísal toto: „Hráči Dynama, zvyknutí na tréningu sústrediť všetku svoju pozornosť na chytanie rúk a lakťov s cieľom použiť bolestivú páku, zabudli na nohy, telo a potrebu udržiavať rovnováha - leteli z jedného alebo druhého hodu, postavili sa - znova hodili. Pri zápasení na bruchu bola jasná aj naša výhoda... Využívali sme techniku, taktiku a ďalšie detaily zápasenia, ktoré učil B.C. Čipy jeho študentov...“

A hoci Volkov pochopil, že to Viktora Afanasjeviča veľmi nepoteší, išiel do Krylya Sovetova nielen preto, aby usporiadal zápasy so súpermi, ale tiež sa dôkladne pozrel na techniky hádzania v triedach, ktoré tam v tom čase učil jeden z Oshchepkovových najpokročilejších študentov - Khar. - lampiev. Anatolij Arkadyevič povedal, že Victor si dokonca robil podrobné poznámky.

Štrukturálne je Volkovova učebnica veľmi blízka najnovšej knihe Spiri-Dona. Ale keď sa pozriete napríklad na kapitolu s rovnakým názvom ako Spiridonov, „Úchopy a protitechniky“, ukáže sa, že jej „náplň“ je takmer výlučne Oshchepkovova. Viktor Pavlovič zároveň po prvýkrát v našej praxi uvádza kapitolu „Techniky na špeciálne účely“. A v ňom celkom rozumne rozdeľuje do špeciálnych sekcií výcvikové metódy, taktiky a techniky odzbrojenia pri útoku studenými, prenosnými strelnými zbraňami, bajonetom, veľkou a malou lopatou atď.. Spiridonov mal veľmi málo takýchto techník, ktoré tiež neboli vždy spoľahlivé a boli prezentované bez zvláštneho dôrazu - v jednej omši s bolestivými.

V štyridsiatych rokoch už takmer celá Európa prešla z revolvera na automatickú pištoľ. A okrem tradičného revolvera sme dali do prevádzky aj vynikajúcu pištoľ Tokarev, ktorá sa stále používa, a krátkohlavňovú pištoľ Korovin. Napriek tomu doslova všetky naše príručky popisovali iba akcie proti revolveru a spravidla s rukoväťou na hlaveň. Ale aj keby bolo možné uchopiť hlaveň pištole, mohlo by to niesť riziko poškodenia prstov odzbrojovača, ak by počas techniky došlo k náhodnému výstrelu. V mnohých pištoľových systémoch je puzdro hlavne integrálne so záverom. A Volkov bol prvý, kto predvídal možnosť útoku pištoľou, vrátane krátkej. Pre tieto prípady navrhol vyradiť pištoľ súčasným krížovým úderom oboch rúk do záprstia a zápästia; odbíjanie ozbrojenej ruky chvatom

Protiúdery na úder bajonetom a lopatou sa dávajú podľa Oshchepkova, s výnimkou jedného prípadu. Okrem metód držania, viazania a sprevádzania bolo v kapitole „Techniky na špeciálne účely“ možné vidieť v našej praxi zásadne novú časť o technike a taktike práce s nožom. Faktom je, že v tých rokoch bola špeciálna kategória zamestnancov NKVD, najmä tí, ktorí osobne strážili členov politbyra a Stalina, vyzbrojená nielen pištoľami, ale aj fínskymi nožmi.

Kniha obsahuje podrobný metodologický vývoj navrhnutý pre rôzne obdobia štúdia. Ako obaja jeho učitelia, aj autor prikladal veľký význam športovým a súťažným súbojom na žinenke, bez ktorých by kadeti nemohli nadobudnúť plnohodnotné bojové schopnosti. Práve tomu je venovaná kapitola „Voľný tréning“, ktorá korunovala postupné „fa-

Zisnoe“ zvládnutie techniky a taktiky, počnúc štúdiom jednoduchých prechodov z neúspešnej techniky na úspešnú s pasívnym partnerom a končiac „voľným bojom“ alebo „voľným bojom“, kde kadeti pracovali na podložke naplno. kapacita, s vylúčením úderov a obzvlášť nebezpečných techník. V podstate to boli športové súťaže v sambo, ktoré dnes nazývame bojové a vtedy to bolo len tak.

Pre čo najefektívnejšie zvládnutie technických a taktických schopností,

Mi Sambo Volkov v rámci „voľného tréningu“ vyvinul dvadsaťtri „tréningových kombinácií boja z ruky do ruky“ v stoji na rôzne vzdialenosti a na zemi. „Kombináciami“ myslel „sériu techník, ktoré sa postupne navzájom striedajú... Aby bol prechod od techniky k technike jasný a rýchly a pokiaľ možno pre nepriateľa neočakávaný.“

Po zvládnutí „tréningových kombinácií“ museli študenti získať zručnosť samostatne „skladať“ kombinácie, to znamená voľne vytvárať „zväzky“ techník, používať klamlivé akcie a ľahko prejsť od neúspešnej techniky k úspešnej. A posledná zo záverečných skúšok pre kadetov škôl NKVD mala byť „dobrovoľníčka“

voľný boj“, „voľný boj“ podľa špeciálne vyvinutých pravidiel Volkova. Práve to umožnilo zhodnotiť zručnosti, ktoré kadeti nadobudli.

Kniha Viktora Pavloviča mala, samozrejme, eklektický charakter, ale to vôbec neznamená, že jednoducho mechanicky skopíroval všetko od svojich učiteľov. Volkov nazval Spiridonova „zakladateľom sovietskeho systému SAMBO“ a okamžite dodáva: „V priebehu rokov sa tento systém zdokonalil, zaviedli sa ďalšie skupiny techník a vyvinula sa celá škála tréningových metód. Neosobné

Skromná forma tejto frázy bola určená skutočnosťou, že medzi tými, ktorí „zdokonalili“ jedno z prvých, ak nie úplne prvé miesto, bola osoba, ktorá ju napísala. A jeho vlastný vývoj bol nepochybne významný.

Z čisto ľudskej perspektívy nemožno uniknúť tragédii starnúceho Viktora Afanasjeviča, ktorý bol zbavený možnosti publikovať svoje najnovšie úspechy, no objektívne bola publikácia jeho študenta so všetkými nevyhnutnými nedostatkami užitočnejšia. a progresívna záležitosť. Nemali by sme zabúdať ani na to, že keby Volkov nebol

zahrnul Oshchepkovove materiály do svojej učebnice, pre väčšinu by zostali neznáme.

Spiridonovov systém vo svojej čistej forme teda prestal existovať začiatkom štyridsiatych rokov. Ale nepovedal by som, že zomrel: jeho semená vytvorili nové výhonky. Vďaka práci študenta sa zdalo, že sa roztavil a zmenil sa na jedinú vysokokvalitnú zliatinu s vývojom svojho bývalého nezmieriteľného súpera.

A získaním nových nielen kvantitatívnych, ale aj čisto kvalitatívnych pozitívnych zmien. Volkov, čisto symbolicky, akoby zmieril svojich dvoch bojujúcich učiteľov so svojou prácou. Hoci takéto zmierenie malo úprimne dramatický charakter. Volkovov systém, a bol to presne systém, hoci vo svojom jadre eklektický, sa stal novou etapou progresívneho vývoja sambo.