1.2. Špecifické Rusko Do polovice 12. storočia. v Rusku bol vytvorený špecifický poriadok. V rámci jedného štátu boli samostatné územia držané vojenskou silou Kyjeva. S rozvojom feudálneho vlastníctva pôdy bolo možné, aby každá krajina existovala ako nezávislá

ESAY

RUSKO V OBDOBÍ FEUDÁLNEJ Fragmentácie ( XII- 13. storočie)

PLÁNOVAŤ.

DÔVODY A PODSTATA

1. Dôvody.

1.1. Zmena ranofeudálnej monarchie

1.2. Deľba práce.

1.3. Posilnenie politickej moci miestnych kniežat a bojarov.

1.4. Prvý spor.

1.5. Rusko v polovici XI storočia.

1.6. rozbroje na konci 11. storočia.

2. Esencia.

2.1. Oslabenie krajiny v predvečer mongolsko-tatárskeho vpádu.

2.2. Rozpad jedného štátu.

SOCIÁLNO - EKONOMICKÝ ROZVOJ.

1. Poľnohospodárstvo.

1.1. Všeobecné charakteristiky.

1.2. Výhody nehnuteľností.

1.3. feudálne vlastníctvo pôdy.

1.4. Zotročenie roľníkov.

1.5. vykorisťovanie roľníkov.

2. Mesto a remeslo XII - XIII storočia

2.1. Formovanie trhových vzťahov.

2.2. Mestské obyvateľstvo.

2.3. združenia.

2.4. Obchodná a remeselná šľachta.

2.5. Veche stretnutia.

ŠTÁT - POLITICKÁ ŠTRUKTÚRA A RIADENIE.

1. Princova sila.

1.1. Kniežacia moc.

1.2. politické centrá.

1.3. celoruské kongresy.

2. Vassali a vládcovia.

2.1. Schéma vlády v malých kniežatstvách.

2.2. Bojari.

2.3. Úloha duchovenstva v správe kniežatstva.

RUSKÉ ZEMIE A KNIEŽSTVÁ V XII - PRVÁ POLOVICA XIII v.

1. Vladimírsko-Suzdalské kniežatstvo.

1.1. Rozširovanie hraníc.

1.2. Mesto.

1.3. Ochrana miest pred nepriateľmi.

1.4. Domorodé obyvateľstvo.

1.5. Podmienky pre rozvoj obchodu, remesiel, obchodu, poľnohospodárstva, chovu dobytka.

1.6. Kniežacia a bojarská držba pôdy.

1.7. Zvláštnosti.

1.8. politické zariadenie.

1.9. významné politické udalosti.

1.10 Vzostup kniežatstva.

1.11 Rozpad.

2. Haličsko-volynské kniežatstvo.

2.1. Hranice.

2.2. Mestá.

2.3. Populácia.

2.4. Obchodné trasy.

2.5. Podmienky rozvoja poľnohospodárstva, chovu dobytka, feudálnych vzťahov, remesiel.

2.6. Politický život.

2.7. Základ pre obnovenie kniežacej moci.

2.8. Vyjadrenie Daniila Romanoviča.

3. Novgorodská feudálna republika.

3.1. Hranice.

3.2. Spoty.

3.3. Stovky a cintoríny.

3.4. Predmestia.

3.5. Populácia.

3.6. Podmienky pre rozvoj rybolovu, obchodu, remesiel, ťažby železnej rudy.

3.7. Znaky sociálno – ekonomického rozvoja.

3.9. Remeselné a obchodné združenia.

3.10 Kolonizácia.

3.11.politický systém.

4. Kyjevské kniežatstvo.

4.1. Strata národného významu.

4.2. Kyjev je arénou nepriateľstva.

5. Černigovské a Smolenské kniežatstvá.

5.1. Pridelenie pôdy Chernihiv.

5.2. Bojujte za Kyjev.

6. Polotsk - Minská zem.

6.1. Izolácia od Kyjeva.

6.2. Drvenie územia Polotsk-Minsk.

ZÁVER.

ÚVOD.

Feudálna fragmentácia v Rusku bola prirodzeným výsledkom ekonomického a politického vývoja ranofeudálnej spoločnosti.

Formovanie veľkého pozemkového vlastníctva v staroruskom štáte pod nadvládou prírodného hospodárstva z nich nevyhnutne urobilo úplne nezávislé výrobné komplexy, ktorých ekonomické väzby boli obmedzené na najbližší okres.

Vznikajúca vrstva feudálnych vlastníkov pôdy sa snažila o vytvorenie rôznych foriem ekonomickej a právnej závislosti poľnohospodárskeho obyvateľstva. Ale v XI - XII storočia. existujúce triedne antagonizmy boli väčšinou lokálneho charakteru; na ich vyriešenie stačili sily miestnych úradov a nevyžadovali si celoštátny zásah. Tieto podmienky urobili veľkých vlastníkov pôdy - bojarov-patrimoniálov takmer úplne ekonomicky a sociálne nezávislými od centrálnej vlády.

Miestni bojari nevideli potrebu deliť sa o svoje príjmy s veľkým kyjevským kniežaťom a aktívne podporovali vládcov jednotlivých kniežatstiev v boji za hospodársku a politickú nezávislosť.

Rozpad Kyjevskej Rusi navonok vyzeral ako rozdelenie územia Kyjevskej Rusi medzi rôznych členov zničeného kniežacieho rodu. Podľa zavedenej tradície boli miestne tróny obsadené spravidla iba potomkami rodu Rurik.

Proces postupujúcej feudálnej fragmentácie bol objektívne nevyhnutný. Umožnil, aby sa v Rusku pevnejšie usadil rozvíjajúci sa systém feudálnych vzťahov. Z tohto hľadiska možno hovoriť o historickej progresivite tejto etapy ruských dejín v rámci rozvoja ekonomiky a kultúry.

Zdroje.

Letopisy zostávajú najdôležitejšími prameňmi pre históriu stredovekého Ruska. Od konca XII storočia. ich okruh sa značne rozširuje. S rozvojom jednotlivých krajín a kniežatstiev sa šírili regionálne kroniky.

Najväčšiu časť zdrojov tvoria akty – listy napísané pri rôznych príležitostiach. Listy boli udelené, vkladové, in-line, kúpno-predajné, duchovné, prímerie, zákonné atď., v závislosti od účelu. S rozvojom feudálno-lokálneho systému narastá počet súčasnej administratívnej dokumentácie (pisár, sentinel, bit, genealogické knihy, repliky, petície, pamäť, súdne zoznamy). Aktuálne a kancelárske materiály sú cennými zdrojmi o sociálno-ekonomickej histórii Ruska.

Dôvody a podstata

1. Dôvody

Feudálna fragmentácia je novou formou štátu. politická organizácia

Od druhej tretiny 12. storočia sa v Rusku začalo obdobie feudálnej fragmentácie, ktorá trvala až do konca 15. storočia, ktorým prešli všetky krajiny Európy a Ázie. Feudálna fragmentácia ako nová forma štátnej politickej organizácie, ktorá nahradila ranofeudálnu Kyjevskú monarchiu, zodpovedala rozvinutej feudálnej spoločnosti.

1.1 Zmena ranofeudálnej monarchie

Nie náhodou sa v rámci bývalých kmeňových zväzov vyvinuli feudálne republiky, ktorých etnickú a regionálnu stabilitu podporovali prirodzené hranice a kultúrne tradície.

1.2. Deľba práce

V dôsledku rozvoja výrobných síl a spoločenskej deľby práce sa staré kmene. centrá a nové mestá sa stali hospodárskymi a politickými centrami. S „vládnutím“ a „očarovaním“ obecných pozemkov sa roľníci zapojili do systému feudálnej závislosti. Stará kmeňová šľachta sa zmenila na zemstvo bojarov a spolu s ďalšími kategóriami feudálov vytvárali korporácie vlastníkov pôdy.

1.3. Posilnenie politickej moci miestnych kniežat a bojarov

V medziach malých štátov-kniežatstiev mohli feudáli účinne chrániť svoje záujmy, s ktorými sa v Kyjeve málo počítalo. Miestna šľachta si výberom a zabezpečením vhodných princov pri svojich „stoloch“ prinútila upustiť od pohľadu na „stoly“ ako na ich dočasné kŕmenie.

1.4. Prvý spor

Po smrti Vladimíra Svyatoslavoviča v roku 1015 sa medzi jeho početnými synmi, ktorí vládli samostatným častiam Ruska, začala dlhá vojna. Podnecovateľom sporu bol Svyatopolk Prekliaty, ktorý zabil svojich bratov Borisa a Gleba. V bratovražedných vojnách priviedli kniežatá - bratia do Ruska buď Pečenehov, alebo Poliakov, alebo žoldnierske oddiely Varjagov. Nakoniec sa víťazom stal Jaroslav Múdry, ktorý rozdelil Rusko (pozdĺž Dnepra) so svojím bratom Mstislavom z Tmutarakanu v rokoch 1024 až 1036 a po smrti Mstislava sa stal „autokratickým“.

1.5. Rusko v strede 11. storočia

Po smrti Jaroslava Múdreho v roku 1054 skončilo značné množstvo synov, príbuzných a bratrancov veľkovojvodu v Rusku. Každý z nich mal tú či onú „otčinu“, svoju doménu a každý sa podľa svojich možností snažil doménu zväčšiť alebo vymeniť za bohatšiu. Vznikla tak napätá situácia vo všetkých kniežacích centrách aj v samotnom Kyjeve. Výskumníci niekedy nazývajú čas po smrti Jaroslava časom feudálnej fragmentácie, ale to nemožno považovať za správne, pretože skutočná feudálna fragmentácia nastáva, keď sa jednotlivé krajiny vykryštalizujú, na čele týchto krajín vyrastú veľké mestá, keď každé suverénne kniežatstvo upevní svoje vlastné kniežacie dynastie. To všetko sa v Rusku objavilo až po roku 1132 a v druhej polovici 11. storočia. všetko bolo premenlivé, krehké a nestabilné. Kniežacie rozbroje zničili ľudí a čatu, otriasli ruským štátom, ale nezaviedli žiadnu novú politickú formu.

1.6. Ukončite spory 11. storočia

V poslednej štvrtine XI storočia. v ťažkých podmienkach vnútornej krízy a neustálej hrozby vonkajšieho nebezpečenstva zo strany polovských chánov nadobudli kniežacie spory charakter národnej katastrofy. Trón veľkovojvodu sa stal predmetom sporu: Svyatoslav Jaroslavič vyhnal svojho staršieho brata Izyaslava z Kyjeva, čím „inicioval vyhostenie bratov“.

Spor sa stal obzvlášť hrozným po tom, čo syn Svyatoslava Olega vstúpil do spojeneckých vzťahov s Polovcami a opakovane priviedol polovské hordy do Ruska na samoúčelné riešenie medzi kniežacími hádkami.

Olegovým nepriateľom bol mladý Vladimír Vsevolodovič Monomakh, ktorý vládol v pohraničnom Pereslavli.

Monomachovi sa v roku 1097 podarilo zvolať kniežací kongres do Ljubechu, ktorého úlohou bolo zabezpečiť kniežatá „vlasť“, odsúdiť podnecovateľa sporu Olega a podľa možnosti eliminovať budúce spory, aby odolali Polovcom so zjednotenými. sily. Kniežatá však neboli schopné nastoliť poriadok nielen v celej ruskej krajine, ale dokonca aj v ich kniežatskom kruhu príbuzných a bratrancov a synovcov. Hneď po kongrese vypukli v Ljubechu nové rozbroje, ktoré trvali niekoľko rokov. Jedinou silou, ktorá za týchto podmienok skutočne mohla zastaviť rotáciu kniežat a kniežacie hádky, boli bojari - hlavné zloženie vtedajšej mladej a pokrokovej feudálnej triedy. Bojarský program na konci 11. a začiatku 12. storočia. spočívala v obmedzení kniežacej svojvôle a excesov kniežacích úradníkov, v odstraňovaní rozbrojov a vo všeobecnej obrane Ruska pred Polovcami. Tento program, ktorý sa v týchto bodoch zhodoval s ašpiráciami mešťanov, odrážal záujmy celého ľudu a bol, samozrejme, pokrokový.

V druhej polovici 11. stor. v Rusku sú znaky silnejúcej feudálnej fragmentácie čoraz zreteľnejšie.

Krvavé spory zhoršovali nepretržité nájazdy, ktoré obratne využívali nejednotnosť ruských kniežat. Iné kniežatá vzali Polovcov za spojencov a priviedli ich do Ruska.

V roku 1097 sa z iniciatívy Vladimíra Vsevolodoviča Monomacha, syna Vsevoloda Jaroslavoviča, konal v Lyubech. Na to, aby sa zastavili občianske spory, sa rozhodlo o vytvorení nového poriadku organizačnej moci v Rusku. V súlade s novým princípom sa každé kniežatstvo stalo dedičným majetkom miestneho kniežacieho rodu.

Prijatý zákon sa stal hlavnou príčinou feudálnej fragmentácie a zničil integritu starého ruského štátu. Stal sa zlomovým bodom, keďže došlo k zlomu v rozdelení vlastníctva pôdy v Rusku.

Zákerná chyba pri tvorbe zákonov sa nedala pocítiť hneď. Potreba spoločného boja proti Polovcom, silná sila a vlastenectvo Vladimíra Monomacha (1113-1125) na chvíľu zatlačili nevyhnutné. V jeho diele pokračoval jeho syn - (1125-1132). Od roku 1132 sa však bývalé komitáty, ktoré sa stali dedičnými „otcami“, postupne zmenili na samostatné kniežatstvá.

V polovici 12. stor. občianske spory dosiahli nebývalú závažnosť, počet ich účastníkov narástol v dôsledku rozdrobenosti kniežacích majetkov. V tom čase bolo v Rusku 15 kniežatstiev, v nasledujúcom storočí 50 a počas rokov vlády 250. Mnohí historici považujú za jeden z dôvodov týchto udalostí veľké rodiny kniežat: rozdeľovanie pôdy dedičstvom. , znásobili počet kniežatstiev.

Najväčšie štátne útvary boli:

• Kyjevské kniežatstvo (napriek strate celoruského štatútu boj o jeho držbu pokračoval až do vpádu mongolských Tatárov);
• Vladimírsko-Suzdalské kniežatstvo (v 12.-13. storočí začal hospodársky rozmach, vznikli mestá Vladimir, Dmitrov Pereyaslavl-Zalesskij, Gorodec, Kostroma, Tver, Nižný Novgorod);
• Černigovské a Smolenské kniežatstvo (najdôležitejšie obchodné cesty na horný tok Volhy a Dnepra);
• Haličsko-volynské kniežatstvo (nachádza sa medzi riekami Bug a Dnester, centrum kultúry pestovania ornej pôdy);
• Polotsko-minská zem (mala výhodnú polohu na križovatke obchodných ciest).

Feudálna fragmentácia je charakteristická pre dejiny mnohých štátov stredoveku. Jedinečnosť a vážne dôsledky pre starý ruský štát spočívali v jeho trvaní - asi 3,5 storočia.

1. Politická fragmentácia Ruska v XII-XIII storočia. (príčiny a dôsledky fragmentácie, najväčšie kniežatstvá a krajiny). V roku 1097 prišli kniežatá z rôznych krajín Kyjevskej Rusi do mesta Lyubech a vyhlásili nový princíp vzťahov medzi sebou: "Nech si každý ponechá svoju vlasť." Jeho prijatie znamenalo, že kniežatá opustili rebríkový systém nástupníctva na kniežacie tróny (prešiel na najstaršieho z celej veľkovojvodskej rodiny) a prešli na dedenie trónu z otca na najstaršieho syna v rámci jednotlivých krajín. Do polovice XII storočia. politická fragmentácia staroruského štátu s centrom v Kyjeve bola už hotová vec. Predpokladá sa, že zavedenie princípu prijatého v Lyubech bolo faktorom kolapsu Kyjevskej Rusi. Nie však jediným a nie najdôležitejším. Politická fragmentácia bola nevyhnutná.

Aké boli jej dôvody? V priebehu 11. stor Ruské krajiny sa rozvíjali vzostupne: populácia rástla, hospodárstvo silnelo, veľké kniežacie a bojarské vlastníctvo pôdy sa zväčšovalo, mestá bohatli. Boli čoraz menej závislí na Kyjeve a zaťažení jeho opatrovníctvom. Na udržanie poriadku vo svojej „otci“ mal princ dostatok sily a moci. Miestni bojari a mestá podporovali svojich kniežat v ich úsilí o nezávislosť: boli si bližší, užšie s nimi spojení, lepšie mohli chrániť ich záujmy. K interným pribudli dôvody vonkajšie. Polovské nájazdy oslabili južné ruské krajiny, obyvateľstvo odišlo z nepokojných krajín na severovýchodné (Vladimír, Suzdal) a juhozápadné (Galič, Volyň) predmestie. Kyjevské kniežatá slabli vo vojenskom a ekonomickom zmysle, ich autorita a vplyv pri riešení celoruských záležitostí klesali.

Negatívne dôsledky politickej fragmentácie Ruska sa sústreďujú vo vojensko-strategickej oblasti: obranná schopnosť sa oslabila zoči-voči vonkajším hrozbám, medzikniežatské spory sa zintenzívnili. Fragmentácia však mala aj pozitívne stránky. Izolácia pozemkov prispela k ich hospodárskemu a kultúrnemu rozvoju. Rozpad jedného štátu neznamenal úplnú stratu princípov, ktoré spájali ruské krajiny.

2. V polovici XII storočia. Kyjevská Rus je amorfný útvar bez jediného, ​​jasne pevného ťažiska. Politický polycentrizmus diktuje nové pravidlá hry. Vynikajú tri centrá: Severovýchodné Rusko (Vladimírsko-Suzdalská zem), Juhozápadné Rusko (Haličsko-Volynské kniežatstvo) a Severozápadné Rusko (Novgorodská republika). Vzťahy medzi týmito centrami v tomto období pripomínajú skôr medzištátne ako vnútroštátne vzťahy. Časté boli aj vojenské strety za účasti kočovného kmeňa – Polovcov. Na území Vladimírsko-Suzdalského kniežatstva pokračovalo formovanie ruského štátu vo väčšej miere ako všetky ostatné. Počas ranofeudálnej monarchie ľudia utekali do týchto miest, aby si zaistili svoju bezpečnosť. Husté lesy spoľahlivo chránili utečencov. Orať bolo možné len v určitých oblastiach, ale rozvíjalo sa záhradníctvo, poľovníctvo a včelárstvo. Kniežatstvu vládli potomkovia Jurija Dolgorukija, najmladšieho syna Vladimíra Monomacha. V ich podaní boli staré ruské mestá: Rostov, Suzdal, Murom. Potomkovia Jurija Dolgorukyho čelili problému bojarských slobodných ľudí, jeho syn Andrei Bogolyubsky sa stal obeťou sprisahania rebelského prostredia. Brat princa Andreja Vsevolod Veľké hniezdo však vďaka diplomacii napravil situáciu vo svoj prospech. Územie Haličsko-volynského kniežatstva susedilo s Poľskom a Českom. Bola to úrodná poľnohospodárska pôda, ktorá sa neraz stala jablkom sváru. Kraj dosiahol vrchol politického vplyvu za kniežaťa Daniela Romanoviča (1221–1264). Princ používal všetky druhy diplomatických trikov, aby si udržal nezávislosť svojho léna od Mongolotatarov, pričom sa uchýlil k pomoci poľského kráľa. Ale stále musel na nich uznať vazalskú závislosť. Severozápadné Rusko sa nemohlo pochváliť teplým podnebím. Naopak, drsné klimatické podmienky znemožnili obrábanie pôdy. Ale prekvitali remeslá a obchod s kožušinami, medom a voskom. Novgorodčania pestovali zeleninu a lovili ryby. Na trhoch v Novgorode bolo možné počuť rôzne prejavy a vidieť predstaviteľov všetkých náboženstiev. Táto bohatá krajina sa vyznačovala aj osobitnou politickou štruktúrou: bola to feudálna republika. Mestu vládol posadnik, pomáhal mu vojenský vodca, prezývaný tisícka. Arcibiskup mal na starosti náboženské záležitosti. Knieža, ak bola potrebná vojenská sila, bol pozvaný spomedzi najmocnejších svetských panovníkov. Spravidla išlo o knieža z Vladimírskej krajiny, ktorá za mongolských tatárskych dobyvateľov dostala nálepku veľkého kniežatstva.

6. Dobytie Ruska mongolskými Tatármi. Mongolsko-tatárske jarmo a jeho dôsledky.

Na začiatku XIII storočia. vyvíjajú Mongoli silný štát, na čele ktorého stojí Džingischán, 31. mája 1223 došlo na rieke Kalka k prvému stretu Mongolov s Rusmi. Kvôli nedôslednosti v konaní kniežat boli ruské jednotky porazené. Rusko prechádzalo obdobím politickej fragmentácie a šanca spojiť sily zoči-voči hroziacemu nebezpečenstvu bola premrhaná. V roku 1235 sa na zjazde šľachty Zlatej hordy rozhodlo o pochode na Rusko, ktorý viedol Džingischánov vnuk Batu. Ako asistenti mu boli pridelení najlepší velitelia - Subedei, Jebe. Ako prvé bolo napadnuté Riazanské kniežatstvo. Stalo sa tak v roku 1237. Vladimír princ Jurij Vsevolodovič neposkytol pomoc obyvateľom Riazanu. Napriek hrdinskému odporu bola krajina Riazan úplne zdevastovaná. Potom sa Batu presťahoval do Vladimíra, zničil Kolomnu a Moskvu, vzal Vladimíra. Hlavná bitka sa odohrala na rieke City 4. marca 1238. V tejto bitke bola zničená ruská armáda, zabitý princ Jurij z Vladimíra a Batu sa presunul do Novgorodu. Pred dosiahnutím 100 verst k nej v oblasti Torzhok sa Mongoli obrátili na juh, pretože sa obávali jarného topenia. Na spiatočnej ceste museli prekonať tvrdohlavý odpor „zlého mesta“ Kozelsk. V roku 1239 podnikol Batu novú kampaň, tentoraz na juh. Na jeseň roku 1240 po tvrdohlavom odpore padol Kyjev, ktorého obranu viedol guvernér Dmitrij. Rusko, ktoré znášalo bremeno a hrdinsky odolávalo, zachránilo západnú Európu pred nebezpečným agresorom. Od roku 1240 bolo v Rusku na 240 rokov založené jarmo - systém politickej a ekonomickej nadvlády. Obyvateľstvo bolo silne zdanené, Tatári brutálne potláčali povstania a starali sa o to, aby sa Rusi neozbrojili. Ruské kniežatá boli povinní cestovať do Hordy, aby dostali označenie za právo vládnuť. Súčasne s inváziou Zlatej hordy do ruského ľudu v XIII. musel bojovať proti nemeckým a švédskym útočníkom. Novgorod bol známy svojim bohatstvom a priťahoval agresorov. Ako prví ju rozpútali Švédi v lete 1240. Na lodiach sa priblížili k rieke Neva. Izhora a pristál na brehu. 18-ročný novgorodský princ Alexander Jaroslavovič so svojou družinou bleskurýchlo prešli z Novgorodu a náhle zaútočili na tábor Švédov (vodcom Švédov bol Birger). Úspech bol úplný, Alexander sa stal známym ako Nevsky. V tom istom roku 1240 podnikli nemeckí rytieri ťaženie proti Rusku. Najprv dobyli pskovskú pevnosť Izborsk a potom samotný Pskov. Hrozba visela nad Novgorodom. Odmietnutie nepriateľa viedol Alexander Nevsky. Starostlivo sa pripravuje, zbiera novgorodskú milíciu, čaká na posily z iných ruských krajín. Metódou malých, ale víťazných bitiek dosiahne odovzdanie strategickej iniciatívy do vlastných rúk a na jar 1242 oslobodí Pskov od Nemcov. 5. apríla 1242 sa odohrala veľká bitka na ľade Čudského jazera, kde boli hlavné sily nemeckého poriadku porazené. Nemecká armáda bola postavená vo forme klinu (Rusi to nazývali "prasa"), ktorého hrot bol otočený smerom k nepriateľovi. Nepriateľskou taktikou bolo rozštvrtiť ruskú armádu a následne ju zničiť kúsok po kúsku. Predvídajúc to, Alexander postavil svoju armádu takým spôsobom, že najsilnejšie sily boli na bokoch a nie v strede. Rytiersky klin prerazil stred Rusov, ale ako kliešte sa ho zmocnili ruské boky. Začal sa krutý boj proti sebe. Ľad praskal pod váhou rytierskeho brnenia, Nemci sa začali potápať. Zvyšky Nemcov utiekli, Rusi ich prenasledovali sedem míľ. Nemecké straty dosiahli 500 ľudí. Táto bitka zastavila nemecký agresívny postup na východ, Severné Rusko si zachovalo nezávislosť.

7. Boj Severozápadného Ruska proti agresii nemeckých a švédskych feudálov v 13. storočí. Alexandra Nevského.

1. Tornádo invázie Batu vrhlo Rusko ďaleko dozadu v jeho rozvoji, ekonomickom a kultúrnom. Grady a dediny ležali v ruinách, desaťtisíce obyvateľov padli pod hordské šable; iní boli zajatí lasom a skončili na trhoch s otrokmi, v službách nových pánov, v remeselníckych dielňach alebo v tumenoch Hordy, aby obohatili chánov, murzov a obyčajných obyvateľov Hordy, slúžili svojim ambicióznym cieľom, zdobili ich domovy. a mestá. Rusko svojím tragickým bojom a činom zachránilo západnú Európu pred podobným pogromom, aký utrpelo aj ono samo. Keď ruské krajiny ležali v troskách, ďaleko, pokračovali v hromadení bohatstva a vytváraní majstrovských diel. Keď sa napríklad v Kyjeve zrútil kostol Desiatok, v Paríži sa dokončovala stavba úžasnej, vzdušnej Kaplnky svätého na Ile de la Cité, ktorá dodnes udivuje svojou krásou každého, kto ju vidí na nádvorí Justičný palác. Tragická veľkosť činu, ktorý Rusko vykonalo, je nepochybne pre európsku civilizáciu. Odvďačila sa jej tým, že na svoje hranice poslala svojich dobyvateľov. Výskyt Nemcov vo východnej časti pobaltských štátov sa datuje do druhej polovice 12. storočia. Najprv to boli obchodníci a kresťanskí misionári. Po nich sa objavili križiaci rytieri, ktorí sa už nesnažili s krížom, ale s mečom dobyť nové krajiny. Začiatok aktívnej nemeckej expanzie vo východnom Pobaltí sa spája s menom biskupa Alberta. Založil mesto Riga pri ústí Dviny a priviedol tam mnoho nemeckých kolonistov. V roku 1202 Albert založil v pobaltských štátoch vojensko-náboženskú organizáciu – Rád rytierov meča (nosičov meča), podľa vzoru vojenských rádov vytvorených križiakmi v Palestíne. Ruské kniežatá Polotského kniežatstva, ktorých sféra vplyvu zahŕňala východné Pobaltie, nevenovali vážnu pozornosť prvej etape nemeckej kolonizácie. Znepokojilo ich, až keď si tam mimozemšťania postavili kamenné hrady a pevnosti. V rokoch 1203-1206. Polotské knieža Vladimír sa pokúsilo vyhnať Nemcov z ich pevností, no neúspešne. Vyvrcholením tejto konfrontácie bolo neúspešné obliehanie pevností Golm a Riga Rusmi. Porážka Vladimíra umožnila nemeckým rytierom pevne stáť v Pobaltí. Vďaka zbraniam a vojenskej taktike dokázali relatívne malé oddiely nemeckých rytierov dosiahnuť významné úspechy v bitkách s pobaltskými kmeňmi. V rovnakom období sa Švédi presadili vo Fínsku. Teraz sa agresori snažili odrezať Slovanov od mora a dosiahnuť úplnú kontrolu nad obchodnými cestami cez Baltské more. Tu je vhodné dodať, že porážka Konštantínopolu od križiakov v roku 1204. prudko zhoršil konflikt medzi katolicizmom a pravoslávím. Materiálne obmedzené západné rytierstvo tak dostalo nové ospravedlnenie pre svoje zajatia na východe Európy, ktoré boli vnímané ako boj za konverziu pohanov na kresťanstvo. Teraz mohli heretici, teda pravoslávni, pôsobiť aj ako „obrátení“. Staroveké Rusko sa stáva objektom vojensko-duchovnej expanzie, koordinovanej z centra vtedajšieho západného sveta – katolíckeho Ríma. Pre rímsku cirkev predstavovali rozlohy Ruskej nížiny nielen žiaduce pole pre misijnú činnosť, ale aj obrovský potenciálny zdroj finančných príjmov (vo forme cirkevných poplatkov, darov, odpustkov a pod.). Hlavným objektom západného náporu boli severozápadné krajiny Ruska, kde sa nachádzal majetok Novgorodskej republiky. Rusko-švédsko-nemecké vojny XIII storočia. na severozápadných hraniciach Ruska možno rozdeliť do troch etáp. Prvá etapa je spojená s nemeckým náporom na slovanské mesto Jurjev v roku 1224. Druhý bol poznačený obojstranným švédsko-nemeckým náporom v rokoch 1240-1242. Tretia etapa prebehla v druhej polovici 13. storočia. Prvým objektom nemeckej expanzie do východoslovanských krajín bolo mesto Jurjev (dnes Tartu), založené Jaroslavom Múdrym. Jurjev s okolím zostal posledným Nemcom nedobytým krajom Peipus. Ochranu tu našli všetci pobaltskí obyvatelia, ktorí sa nechceli podriadiť moci križiakov. V auguste 1224 Yuriev bol obliehaný armádou nemeckých rytierov. Mesto bránilo 200 ruských vojakov vedených princom Vjačkom, ako aj miestni obyvatelia. Treba poznamenať, že čas na útok bol vybraný dobre, pretože len rok predtým boli ozbrojené sily starých ruských kniežatstiev porazené Mongolmi na rieke Kalka v roku 1223. a aj keby chceli, nedokázali by zorganizovať silné odmietnutie nového agresora. Po obliehaní Yurieva postavili križiaci neďaleko drevenú vežu, z ktorej strieľali na pevnosť kameňmi, šípmi a rozžeraveným železom a pokúšali sa zapáliť steny pevnosti. Obrancovia mesta sa ale nevzdali a vytrvalo odrazili nápor. Jurjev Vjačko, ktorý čakal na pomoc od Novgorodčanov, odmietol ponuku slobodne odísť. Potom Nemci prešli do útoku, ale boli odrazení. Obrancovia Jurjeva povzbudení úspechom podnikli výpad a pokúsili sa zničiť drevenú vežu, ktorá im priniesla toľko problémov. Z pevnosti vykotúľali rozžeravené kolesá a pokúsili sa podpáliť vežu. Okolo nej sa rozhorel krutý boj. Medzitým, využívajúc rozptýlenie obkľúčených síl, sa niektorí rytieri opäť vrhli do útoku na pevnosť. Po prekonaní šachty vyliezli na steny a vtrhli dovnútra. Zvyšok armády ich nasledoval. V nasledujúcom masakri boli obrancovia Jurijeva (vrátane Vjačka) zničení. Zo všetkých mužov, ktorí boli v meste, Nemci zachránili život iba jednému, dali mu koňa a poslali ho do Novgorodu, aby oznámil svoje víťazstvo. Tak padla posledná bašta Rusov v Pobaltí, ktorá odvtedy dostala nový názov – Derpt. Ďalšia história odrazenia náporu rytierov na severozápadných hraniciach je spojená s významnou pomocou, ktorú Novgorodčanom poskytla Vladimírsko-Suzdalská Rus. Jeho kniežatá sa aktívne podieľali na obrane svojich severných susedov. V zime roku 1234 Princ Yaroslav Vsevolodovič prišiel na pomoc Novgorodu so svojím synom Alexandrom. Spojené ruské jednotky zaútočili na križiakov pri rieke Emajõge (v okolí Jurjeva). Mnoho rytierov, ktorí sa pokúsili prejsť cez rieku, prepadlo cez ľad a utopilo sa. Potom boli križiaci nútení uzavrieť mier s Novgorodom. Po 2 rokoch boli nemeckí rytieri porazení Litovcami v bitke pri Siauliai. Zdalo sa, že prichádza ten správny čas zasadiť križiakom ďalší úder a navždy skoncovať s ich nadvládou v Pobaltí. Rusi však nevyužili danú šancu a nespojili sa s Litovcami, s ktorými boli vtedy nepriateľstvo. Čoskoro začala invázia do Batu, ktorá na dlhú dobu zbavila Rusov príležitosť vysporiadať sa s impozantným a nebezpečným západným nepriateľom.

8 dôvodov pre vzostup Moskvy. Začiatok zjednotenia ruských krajín okolo Moskovského kniežatstva v 14. storočí.

1. Dôvody vzostupu Moskvy: 1. Niektoré výhody boli v geografickej polohe: cez Moskvu prechádzali dôležité obchodné cesty, mala pomerne úrodnú pôdu, ktorá lákala pracujúce obyvateľstvo a bojarov, a pred nájazdmi jednotlivých mongolských oddielov bola chránená lesmi. . (V.O. Klyuchevsky) (Pozri článok v čítačke Klyuchevsky V.O. o dôvodoch vzostupu Moskvy) Ale podobné podmienky boli v Tveri, ktorý stál na Volge a bol ešte ďalej od Zlatej hordy. 2. Moskva bola duchovným centrom ruských krajín, ale stala sa ním po prvých víťazstvách v boji o právo viesť zjednocovací proces. 3. Hlavnú úlohu zohrala politika moskovských kniežat a ich osobné kvality. Moskovské kniežatá prvej polovice 14. storočia, ktoré vsadili na spojenectvo s Hordou a pokračovali v tomto smere v línii Alexandra Nevského, uvedomujúc si úlohu cirkvi v podmienkach odklonu Hordy od politiky náboženskej tolerancie. . využili všetky prostriedky na dosiahnutie svojich cieľov. Výsledkom bolo, že sa ponižovali pred chánom a brutálne potláčali protihordské povstania, obohacovali sa a kúsok po kúsku zbierali ruskú pôdu, podarilo sa im pozdvihnúť svoje kniežatstvo a vytvoriť podmienky pre zjednotenie krajín, ako aj pre vstup do otvoreného boja s horda. Existujú aj iné teórie. Napríklad slávny vedec A.A. Zimin veril, že dôvodom víťazstva Moskvy v boji o vedenie bolo vytvorenie silnej služobnej armády a črty kolonizačného procesu, ktoré priaznivo ovplyvnili rozvoj nových oblastí.

9. Ivan III. Vznik ruského štátu.

1. Domáca politika: Váženým cieľom Ivana III. bolo zhromaždiť pozemky v okolí Moskvy, skoncovať so zvyškami špecifickej nejednoty v záujme vytvorenia jedného štátu. Manželka Ivana III., Sophia Paleolog, všetkými možnými spôsobmi podporovala manželovu túžbu rozšíriť moskovský štát a posilniť autokratickú moc.Po celé storočie a pol Moskva vymáhala hold Novgorodu, odoberala pôdu a takmer priviedla Novgorodčanov k ich kolená, za čo Moskvu nenávideli. Uvedomujúc si, že Ivan III. Vasilievič si konečne chce podrobiť Novgorodčanov, oslobodili sa od prísahy veľkovojvodovi a vytvorili spoločnosť na záchranu Novgorodu, na čele ktorej stála Martha Boretskaja, vdova po starostovi. Novgorod uzavrel dohodu s Kažimírom, poľského kráľa a litovského veľkovojvodu, podľa ktorého Novgorod prechádza pod svoju najvyššiu moc, no zároveň si zachováva určitú nezávislosť a právo na pravoslávnu vieru a Kazimír sa zaväzuje chrániť Novgorod pred zásahmi Moskvy. princ.Novgorodčania "správne", ale všetko márne. Ivan III musel podniknúť ťaženie proti Novgorodu (1471), v dôsledku čoho boli Novgorodčania porazení najskôr na rieke Ilmen a potom na Shelone, ale Kazimír neprišiel na záchranu. V roku 1477 Ivan III Vasilievič požadoval, aby Novgorod plne ho uznali za svojho pána, čo spôsobilo novú rebéliu, ktorá bola rozdrvená. 13. januára 1478 sa Veľký Novgorod úplne podriadil autorite moskovského panovníka. S cieľom konečne upokojiť Novgorod Ivan III nahradil v roku 1479 novgorodského arcibiskupa Theophila, presťahoval nespoľahlivých Novgorodčanov do moskovských krajín a usadil Moskovčanov a iných obyvateľov na ich územiach. S pomocou diplomacie a sily si Ivan III Vasilievič podrobil ďalšie špecifické kniežatstvá: Jaroslavľ (1463), Rostov (1474), Tver (1485), Krajiny Vjatka (1489). Ivan oženil svoju sestru Annu s ryazanským kniežaťom, čím si zabezpečil právo zasahovať do ryazanských záležitostí a neskôr mesto zdedil po svojich synovcoch, Ivan sa k svojim bratom správal neľudsky, bral im dedičstvo a zbavoval ich práva akúkoľvek účasť na záležitostiach. Takže Andrei Bolshoy a jeho synovia boli zatknutí a uväznení. Reformy Ivana III.: Za Ivana III. sa začal navrhovať titul „Veľknieža celého Ruska“ a v niektorých dokumentoch sa nazýva kráľom. Za vnútorný poriadok v krajine Ivan III v roku 1497 vypracoval Kódex občianskych zákonov (Sudebnik). Hlavným sudcom bol veľkovojvoda, najvyššou inštitúciou bola Boyar Duma. Objavili sa povinné a miestne vládne systémy. Prijatie zákonníka Ivanom III. sa stalo predpokladom pre vznik nevoľníctva v Rusku. Zákon obmedzil odchod sedliakov a dal im právo raz ročne (sviatok sv. Juraja) prejsť od jedného majiteľa k druhému. Výsledky vlády Ivana III.: Za Ivana III. sa územie Ruska výrazne rozšírilo, Moskva sa stala centrom ruského centralizovaného štátu Éra Ivana III bola poznačená konečným oslobodením Ruska spod tatársko-mongolského jarma. .

2. Za Ivana III. (1462-1505) vzniká centralizovaný štát. Pod ním boli k Moskve pripojené Jaroslavľ, Rostov, Novgorod, Tver, Vyatka. Ivan III prestal platiť hold Veľkej horde (najväčšej časti rozpadnutej Zlatej hordy). Chán Achmat sa pokúsil oslabiť moc Moskvy a zakročil proti jej kampani. No po „stání na Ugre“ v roku 1480, keď sa Tatári neodvážili zaútočiť na ruské pluky, sa Achmat stiahol do stepi a zomrel. Jarmo Hordy padlo. V roku 1472 sa Ivan III. oženil s neterou byzantského cisára Sophiou (Zoyou) Palaiologos a urobil z byzantského dvojhlavého orla erb Ruska, čím sa stal nástupcom Byzancie. Tvoria sa základy centralizovaného štátneho aparátu. Jeho ústrednými orgánmi boli Bojarská duma a pokladnica (úrad). Na zemi - v župách a volostoch - vládli guvernéri a volostovia. Za Ivana III. dochádza k masovej distribúcii pôdy služobným ľuďom (šľachtici, bojarské deti) - chrbtica armády. Ivan III. uvažoval o konfiškácii cirkevných pozemkov na tieto účely (sekularizácia), ale na nátlak duchovenstva sa to neodvážil. V roku 1497 bol vydaný zákonník - prvý celoruský zákonník. Prvýkrát zaviedol pre celú krajinu jednotnú lehotu na prechod sedliakov od pánov v jesenný deň svätého Juraja (týždeň pred a po zaplatení dlhov a zodpovedajúcich ciel („starších“). . Za Vasilija III. (1505-1533) Moskva dobyla posledné nezávislé centrá v Rusku - Pskov a Ryazan, čím sa dokončilo zjednotenie krajiny. Ekonomické oživenie, ktoré sa začalo za Ivana III. Zjednotenie Ruska prebiehalo prevažne silovými metódami, pretože ekonomické predpoklady na to neboli úplne zrelé. Šľachta ani prostý ľud nemali vo vzťahu k veľkovojvodovi (nazývali sa jeho poddanými), ktorého moc obmedzovali len odveké zvyky, prakticky žiadne práva.

10. Ivanove reformy 4.

Populárne predstavenia v roku 1547 ukázali, že krajina potrebuje reformy na posilnenie štátnosti a centralizáciu moci. O uskutočnenie reforiem prejavila osobitný záujem šľachta. Talentovaný publicista tej doby, šľachtic Peresvetov, bol jeho svojráznym ideológom. Peresvetovove návrhy do značnej miery predvídali činy Ivana 4. Okolo roku 1549 sa okolo mladého Ivana 4 vytvorila rada jemu blízkych ľudí, nazývaná Vyvolená rada. Trvala do roku 1560 a uskutočnila sériu premien nazývaných reformy z polovice 16. storočia.

V januári 1547 Ivan 4 dospel. Oficiálne vydatá za kráľovstvo.

Objavil sa nový organ - Zemský Sobor. Stretával sa nepravidelne a riešil rozhodnutie najvýznamnejšieho štátu. záležitostiach. V období medzivládí sa v Zemskom Sobore volili noví cári. Prvý Zemský Sobor bol zvolaný v roku 1549. Rozhodol sa vypracovať nový zákonník a načrtol program reforiem.

Ešte pred reformami niektoré zložky štátu. riadenie, ako aj riadenie jednotlivých území, sa začalo zverovať bojarom. Objavili sa teda prvé zákazky – inštitúcie, ktoré mali na starosti pobočky štátu. manažment alebo jednotlivé regióny krajiny. Dizajn systému objednávok umožnil centralizovať správu krajiny.

Začal sa formovať jednotný lokálny systém riadenia. Na mieste bolo riadenie prenesené do rúk labiálnych starších, ktorí boli volení z miestnych šľachticov, starších zemstva a mestských úradníkov. V polovici 16. storočia sa tak aparát štátnej moci sformoval do podoby triedno-zastupiteľskej monarchie. Všeobecná tendencia centralizácie krajiny si vyžiadala vydanie nového súboru zákonov - Sudebník (1550). Zostavovatelia urobili zmeny súvisiace s posilnením centrálnej vlády.

Ešte za Eleny Glinskej sa spustila menová reforma, podľa ktorej sa moskovský rubeľ stal hlavnou menovou jednotkou krajiny. V polovici 16. stor pre celý štát bola zriadená jednotná daňová jednotka – veľký pluh.

Jadrom armády boli šľachtické milície. Prvýkrát bol vypracovaný „Služobný kódex“. V roku 1550 bola vytvorená streltsy armáda. Do armády sa začali verbovať cudzinci, ktorých počet bol nepatrný. Delostrelectvo bolo posilnené. Kozáci sa podieľali na vykonávaní pohraničnej služby. Zadné práce vykonával „štáb“ – milícia z radov čiernovlasých, kláštorných roľníkov a mešťanov.

Lokalizmus bol počas vojenských kampaní obmedzený. V polovici 16. stor bola zostavená oficiálna referenčná kniha - „The Sovereign Genealogy“, ktorá zjednodušila miestne spory.

V roku 1551 bola z iniciatívy cára a metropolitu vytvorená katedrála ruského kostola, ktorá dostala názov Stoglavy. Bolo rozhodnuté ponechať v rukách cirkvi všetky ňou získané pozemky pred Stoglavským chrámom. V budúcnosti mohla cirkev odkúpiť pozemky a dostať ich do daru len s kráľovským povolením.

Reformy z 50. rokov 16. storočia prispeli k posilneniu ruského centralizovaného mnohonárodnostného štátu. Posilnili moc kráľa, viedli k reorganizácii miestnej a ústrednej vlády a posilnili vojenskú moc krajiny.

11. Zahraničná politika Ivana 4: úlohy a hlavné smery.

Zahraničná politika Ivana IV sa uskutočňovala v troch smeroch: na západe - boj o prístup k Baltskému moru; na juhovýchode a východe - boj s kazanskými a astrachanskými chanátmi a začiatok rozvoja Sibíri; na juhu - ochrana ruských krajín pred nájazdmi Krymského Khanate. Tatárski cháni podnikali dravé nájazdy na ruské územia. Na územiach Kazaňského a Astrachánskeho chanátu boli v zajatí tisíce ruských ľudí zajatých počas náletov. Miestne obyvateľstvo bolo brutálne vykorisťované – Čuvašovia, Mari, Udmurti, Mordovčania, Tatári, Baškirci. Povolžská cesta viedla cez územia chanátov, ale po celej dĺžke Volhu nemohli ruský ľud použiť. Ruských vlastníkov pôdy lákali aj úrodné riedko osídlené krajiny týchto regiónov.

Najprv Ivan Hrozný podnikol diplomatické kroky zamerané na podrobenie Kazan Khanate, ale nepriniesli šťastie. V roku 1552 100 000. armáda ruského cára obliehala Kazaň. Bolo lepšie vyzbrojené ako Tatar. Delostrelectvo Ivana IV malo 150 veľkých kanónov. Pomocou tunela a sudov s pušným prachom Rusi vyhodili do vzduchu hradby Kazane. Kazaňský chanát sa uznal ako porazený. Obyvatelia Stredného Volhy sa stali súčasťou ruského štátu. V roku 1556 Ivan Hrozný dobyl Astrachanský chanát. Od tohto obdobia bola celá oblasť Volhy územím Ruska. Voľná ​​povolžská obchodná cesta výrazne zlepšila obchodné podmienky s východom.

V polovici XVI storočia. Rusko zahŕňalo Bashkiria, Chuvashia, Kabarda. Pristúpenie kazanských a astrachánskych chanátov otvorilo nové vyhliadky, umožnilo sa prístup k povodiam veľkých sibírskych riek. Už v roku 1556 uznal sibírsky chán Yediger vazalskú závislosť od Moskvy, no chán Kuchum, ktorý ho nahradil (? - okolo 1598), odmietol uznať autoritu Moskvy (utláčal miestnych obyvateľov, zabil ruského veľvyslanca).

Obchodníci Stroganovci, ktorí mali list od cára o udelení pozemkov na východ od Uralu, s povolením Moskvy, najali veľký oddiel kozákov do boja proti Chánovi Kučumu. Veliteľom oddielu bol kozácky náčelník Jermak (? -1585). V roku 1581 Yermakov oddiel porazil Kuchumove jednotky a o rok neskôr obsadil hlavné mesto sibírskeho chanátu Kašlyk.

Kuchum bol nakoniec porazený v roku 1598 a Západná Sibír bola pripojená k ruskému štátu. Na anektovaných územiach boli schválené celoruské zákony. Začal sa rozvoj Sibíri ruskými priemyselníkmi, roľníkmi a remeselníkmi.

Zahraničnopolitické kroky Ruska na Západe sú bojom o prístup k Baltskému moru, o pobaltské krajiny, ktorých sa zmocnil Livónsky rád. Mnoho pobaltských krajín už dlho patrí Novgorodskej Rusi. Brehy rieky Nevy a Fínsky záliv boli súčasťou územia Veľkého Novgorodu. V roku 1558 sa ruské jednotky presunuli na Západ, začala sa Livónska vojna, ktorá trvala až do roku 1583. Vládcovia livónskeho rádu brzdili vzťahy ruského štátu so západoeurópskymi krajinami.

Livónska vojna je rozdelená do troch etáp: do roku 1561 ruské jednotky dokončili porážku Livónskeho rádu, dobyli Narvu, Tartu (Derpt), priblížili sa k Tallinnu (Revel) a Rige; až 1578 - vojna s Livónskom sa pre Rusko zmenila na vojnu proti Poľsku, Litve, Švédsku, Dánsku. Nepriateľské akcie sa predĺžili. Ruské jednotky bojovali s rôznym úspechom a v lete 1577 obsadili niekoľko pobaltských pevností.

Situáciu skomplikovalo oslabenie ekonomiky krajiny v dôsledku krachu gardistov. Postoj miestneho obyvateľstva k ruským jednotkám sa zmenil v dôsledku vojenského vydierania.

V tomto období knieža Kurbskij, jeden z najvýznamnejších ruských vojenských vodcov, ktorý poznal aj vojenské plány Ivana Hrozného, ​​prešiel na stranu nepriateľa. Situáciu sťažili ničivé nálety na ruské územia Krymských Tatárov.

V roku 1569 sa Poľsko a Litva zjednotili do jedného štátu – Spoločenstva národov. Štefan Batory (1533-1586) zvolený na trón prešiel do ofenzívy; Od roku 1579 ruské jednotky zvádzajú obranné bitky. V roku 1579 bol zajatý Polotsk, v roku 1581 - Velikie Luki, Poliaci obliehali Pskov. Začala sa hrdinská obrana Pskova (na jej čele stál guvernér IP Shuisky), ktorá trvala päť mesiacov. Odvaha obrancov mesta podnietila Stefana Batoryho, aby upustil od ďalšieho obliehania.

Livónska vojna sa však skončila podpísaním pre Rusko nepriaznivých prímeria Yam-Zapolsky (s Poľskom) a Plyussky (so Švédskom). Rusi museli opustiť dobyté krajiny a mestá. Pobaltské krajiny obsadili Poľsko a Švédsko. Vojna vyčerpala ruské sily. Hlavná úloha získať prístup k Baltskému moru nebola vyriešená.

12. Oprichnina Ivan 4: príčiny, ciele, dôsledky.

začiatok politiky oprichniny je spojený s udalosťami z roku 1565, keď sa cár vzdal trónu s odkazom na „zradu“ bojarov. Politická kalkulácia tohto kroku spočívala v tom, že Ivan IV. stanovil tri podmienky súhlasu s návratom na trón: právo popraviť zradcov podľa vlastného uváženia; zavedenie oprichniny na zabezpečenie kráľovského života a bezpečnosti; platba za „vzostup“ (za počiatočné zariadenie) zvyškom krajiny (zemstvo) 100 tisíc rubľov. - na vtedajšie pomery obrovské množstvo. vo svojom osude (oprichnina) zabral cár mnoho žúp na západe, juhozápade a strede krajiny, bohaté severné oblasti, časť územia Moskvy. oprichninský zbor – tisíc špeciálne vybraných šľachticov – dostal majetky v oprichninských okresoch a všetky zemstvá boli z nich vysťahované. oprichnina mala svoju vlastnú myšlienku, svoj vlastný súd, svoje rozkazy. cár sústredil vo svojich rukách kontrolu nad diplomaciou a najdôležitejšími záležitosťami, stiahol sa zo súčasnej správy, všetky útrapy livónskej vojny ležali na zemstve. oprichninský zbor mal len dve povinnosti: ochranu kráľa a vyhladzovanie zradcov. boj proti údajnej zrade sa viedol prostredníctvom masovej represie: popravy, presídlenie, konfiškácia pôdy a majetku. čoskoro sa teror zmocnil celej krajiny, jeho obeťami sa stali nielen jednotlivé bojarské či šľachtické rodiny, ale aj celé mestá. sa v Novgorode konali masové popravy (podľa minimálnych odhadov bolo asi 3 tisíc obetí). dôvodom bolo cárovo podozrenie o zradných vzťahoch Novgorodčanov s poľským kráľom. Oprichninský teror nadobudol hrôzostrašné rozmery, vymenili sa vodcovia oprichninských vojsk (A. Basmanov bol popravený, na jeho miesto nastúpil malý Skurat), no represálie proti „zradcom“ neustali. obeťami represií sa stali významní bojari s mnohými blízkymi ľuďmi a vyšší vládni úradníci, a vôbec nie významní ľudia, a roľníci. Oprichnina trvala 7 rokov - do roku 1572 bolo jej zrušenie spojené s úplným hospodárskym úpadkom krajiny - skazou celých regiónov, s porážkou ruskej armády v Livónskej vojne, s ťažením krymského chána proti Rusku. história oprichniny stále nie je úplne jasná, existuje niekoľko konceptov, ktoré sa snažia vysvetliť význam a dôvody politiky štátneho teroru Ivana IV. (ktorý dostal prezývku „Hrozný“). rad historikov vidí v oprichnine super tvrdú cestu k centralizácii. podľa ich názoru bolo odmietnutie reformy Ivana Hrozného diktované túžbou urýchliť tempo centralizácie. iný koncept spája príčiny oprichniny s túžbou kráľa mať plnosť štátnej moci. kým bol kráľ príliš mladý, toleroval vedľa seba šikovných a mocných radcov (volenú radu), a keď získal potrebné politické skúsenosti, odstránil ich a začal vládnuť sám. rad historikov vidí v oprichnine spôsob boja proti objektívnym odporcom centralizácie (novgorodský separatizmus, cirkev a pod.). existuje uhol pohľadu na oprichnina ako výsledok cárových duševných porúch, ako produkt jeho bolestného podozrievania a krutosti. obeťou neskrotného kráľovho hnevu sa stal aj jeho syn, následník trónu Ivan, ktorého smrteľne zranil. hoci aktuálne poznatky o udalostiach oprichniny sa dnes značne rozšírili, dôsledné vysvetlenie tejto udalosti v ruských dejinách je len ťažko možné. ale výsledky oprichniny a ich vplyv na ďalší priebeh udalostí sú celkom zrejmé. Po prvé, oprichnina viedla k vážnej hospodárskej kríze. dediny boli opustené, v novgorodských krajinách sa až 90% ornej pôdy neobrábalo. pre štát, ktorého ekonomika bola založená na agrosektore, to bola strašná rana. dôsledkom oprichniny bol pokles bojovej sily ruskej armády. schudobnenie a skaza zemepánov, z ktorých sa formovali ozbrojené sily, spôsobili krízu v armáde. Livónska vojna bola prehraná. masové represie počas oprichniny mali demografické dôsledky. Približné odhady R.G.Skrynnikova určujú počet úmrtí na 10-15 tisíc ľudí. pre Rusko s tradične nízkou hustotou obyvateľstva boli tieto straty obrovské. sieť osád sa prudko zmenšila, počet pracujúcich obyvateľov sa znížil. teror viedol ku konečnému nastoleniu despotického režimu v Rusku. ani feudálna elita nemala žiadnu ochranu pred svojvôľou panovníka, ruskí šľachtici (ktorých práva boli pred oprichninou výrazne obmedzené) sa stali „nevoľníkmi autokracie“. ťažká situácia krajiny po zrušení oprichniny sa nezlepšila. daňový tlak štátu na výrazne znížený kontingent triedy platiteľov daní neochaboval. Odpoveďou roľníkov bolo utiecť (aj na okraj krajiny) a odísť na pozemky, ktoré neboli zdanené. v takejto situácii vláda v roku 1581 zaviedla režim „vyhradených rokov“, kedy bolo zrušené právo sedliackeho prechodu. to bol skutočný krok k vytvoreniu nevoľníctva. Smrť Ivana IV. v roku 1584 odhalila krízu vládnucej dynastie. moc zdedil druhý syn Ivana Hrozného – Fedor, ktorého menejcennosť bola zjavná. tretí syn Ivana IV - Tsarevich Dmitrij zomrel ako dieťa v rohu. chorý a morálne zlomený panovník odstúpil od vlády a zveril ju svojmu švagrovi Borisovi Godunovovi. Cár Fjodor zomrel bezdetný v roku 1598 a moc prešla na Godonova. Nástupcovia Ivana IV. po ňom zdedili veľkú moc, no neposilnili ju pomocou teroru, ktorý bol kompromitovaný. opierali sa o stabilitu aparátu ústrednej a miestnej samosprávy zvoleného v reformnom období.

13. Čas problémov: príčiny, štádiá, dôsledky.

"Nepokojný" čas v Rusku: príčiny, napojená. alternatívy, dôsledky. Dôvody: dôsledky oprichniny a Livónskej vojny: krach ekonomiky, rast sociálneho napätia, hluchý kvas takmer všetkých vrstiev obyvateľstva. Vláda syna Ivana Hrozného Fjodora Ionoviča situáciu nezmenila. Smrť najmladšieho syna Ivana Hrozného, ​​Dmitrija, pripravila trón o posledného legitímneho dediča. Fjodor Ionovič zomrel bezdetný, za cára bol zvolený Boris Godunov. Neúroda v rokoch 1601-1603, pokusy susedného Commonwealthu využiť slabosť Ruska. V Poľsku sa objavil aj šľachtic, ktorý sa vyhlásil za Dmitrija, získal tichú podporu kráľa Žigmunda III. a magnáta Mniszeka, vstúpil do južných oblastí Ruska. Začali problémy, veľa ľudí prešlo na jeho stranu, stal sa kráľom, ale sľuby sľúbené Poliakom splniť nemôže. Na svadbe s dcérou Žigmunda III. ho šľachtici zabili (nechceli, aby sa oženil s katolíčkou). Vasily Shuisky (bojar) sa stáva kráľom. V lete 1606 je povstanie v Putivli, ktoré sa dostane do Moskvy, porazené. V lete 1607 sa vzdávajú. Objaví sa falošný Dmitrij II., preživší účastníci povstania, kozáci a poľské oddiely sa ho postavia. Usadí sa v Tushine. Cár uzatvára dohodu so Švédskom a rusko-švédska armáda dobyje niekoľko miest krajiny. Kvôli účasti Švédska Poľsko útočí na Rusko, zachytáva Moskvu. Bola podpísaná dohoda siedmich bojarov (pravidlo 7 bojarov), že Vladislav bude kráľom, ak prestúpi na pravoslávie. Keď sa Vladislav stal kráľom, nespĺňa podmienky dohody. Vytvára sa milícia, ktorá však nedokázala oslobodiť Moskvu, rozpory - jeden z vodcov milície bol zabitý. Vytvára sa druhá domobrana - dobývajú Moskvu od Poliakov. V januári 1613 zvolil Zemský Sobor 16-ročného Michaila Romanova. Začala sa nová dynastia kráľov. Bola podpísaná dohoda so Švédskom (dostáva pevnosť Korela a pobrežie Fínskeho zálivu), Poľskom (dostáva Smolensk, Černigov).

14. Rusko v 17. storočí: hlavné trendy politického a sociálno-ekonomického vývoja.

Time of Troubles vytvorený v Ross bol jedinečný. Situats.- moc v rukách spoločností. Jednota štátu Bolo zničené.(Smolensk. - Poliak, Novgorod-Švédi) veľká hodnota. zachovaná národná jednota. Mal kostoly a potreby ľudí v kráľovi. 1613 - vyberte. Nový kráľ. Najreprezentatívnejšie. Patriarcha Filaret pomohol. Zvolen. Kráľ je jeho syn. - Michael. Ramanov. Moc cára spočiatku bojarov obmedzovala. Zimné rady nedokázali zastaviť zotročovanie zdaniteľných majetkov, vrátane mešťanov. Čoraz významnejšia úloha v katedrálach iral. Boya šľachtici. Ale mohli obmedziť aj moc kráľa. Začiatky stavovskej monarchie Ruska. Bezvýznamný Kvôli slabosti mesta. A ľudia nevedia. Ich práva v zemských katedrálach. V 17. storočí prebieha proces prechodu. Od stavov k zastaranej úlohe bojarskej dumy v zemstve sobor spadá. 1648 sudnik - "katedrálny kód" v Kator opr ​​​​pavovy. Stav základov panstiev Ruska. Bola zväčšená. Dane, vrátenie pôdy Pasaďanom, zabezpečenie mešťanov pre ich mestá. Zákonník – legálny. Navrhnuté systém. Pevnosť. Roľníci – miestni, patrimoniálni, kláštorní, sa stali závislými. Od Mrs. Majitelia mohli predať a kúpiť hypotéky. Dedičstvom roľníkov. Šľachtici podluch majú dedičské právo. Výmena nehnuteľností za statky. Zákaz rozširovania kostola. Vlastníctvo pôdy.

15. Reformy Petra I. a ich význam.

16. Zahraničná politika Petra I. Vznik Ruskej ríše.

1 . Na začiatku vlády Petra I. bolo obrovské územie Ruska skutočne zbavené námorných ciest. Boj o prístup k moru nakoniec nadobudol prvoradý význam pre ďalší rozvoj ruského štátu.

Od začiatku svojho presadzovania sa na ruskom tróne musel Peter I. viesť vojenské operácie s Krymom. Účelom nepriateľských akcií bola úloha upevniť postavenie Rusov v Azovskom a Čiernom mori. Ale prvé pokusy vyriešiť tento problém skončili pre Rusko neúspechom.

Veľké veľvyslanectvo

Peter I. sa diplomatickými krokmi snaží posilniť postavenie Ruska a spojenectva európskych mocností proti Turecku (v roku 1697 Rusko, Rakúsko a Benátky vstúpili do útočného spojenectva). Za týmto účelom bolo v roku 1697 v Európe zorganizované takzvané Veľké veľvyslanectvo. Jeho vytvorením sa Peter snažil nadviazať aj obchodné, ekonomické a kultúrne väzby s európskymi mocnosťami. Veľvyslanectvo tvorilo 250 ľudí. V ňom bol inkognito pod menom dôstojníka Preobraženského pluku Pjotr ​​Michajlov sám Peter I. Viedol veľvyslanectvo F. Ya. Lefort. Veľké veľvyslanectvo navštívilo Holandsko, Anglicko, Sasko, Benátky. Okrem vyjednávania a objasňovania usporiadania síl v Európe sa Peter zoznámil s európskym priemyslom, predovšetkým s lodiarstvom, fortifikáciou a zlievarenstvom. Cár si prezrel lodenice a arzenály, manufaktúry, navštívil parlament, múzeá, divadlá, mincovne. Dokonca osobne pracoval v lodeniciach Východoindickej spoločnosti v Holandsku.

Ústrednou udalosťou počas prvého obdobia vlády Petra I. bola Severná vojna.

Počas Veľkej ambasády si Peter uvedomil, že vo vojne s Tureckom nebude môcť nájsť spojencov. Zároveň si našiel spojencov vo vojne so Švédskom, počas ktorej mohlo Rusko získať cestu k Baltskému moru. Konsolidácia Ruska na pobreží Baltského mora umožnila nadviazať obchodné a ekonomické väzby s vyspelými krajinami Európy.

V rokoch 1699-1700 Severná aliancia bola uzavretá medzi Ruskom, Dánskom, Commonwealthom a Saskom, namierená proti Švédsku.

Priebeh severnej vojny

1. Po získaní podpory niekoľkých európskych mocností vyhlásil Peter I. v roku 1700 vojnu Švédsku a začala sa Veľká severná vojna (1700 – 1721).

2. V prvej fáze vojny boli ruské jednotky porazené počas obliehania Narvy. Prvé neúspechy však Petra nezlomili, energicky sa pustil do vytvárania regulárnej armády.

3. Rusi získali prvé významné víťazstvo pri Dorpate koncom roku 1701. Nasledovali nové víťazstvá - dobytie pevnosti Noteburg (Oreshek), ktorá dostala nový názov Shlisselburg.

4. V roku 1703 založil Peter I. nové mesto – Petrohrad – na ochranu Nevy pred Švédmi. Neskôr sem presťahoval hlavné mesto Ruska. V roku 1704 sa ruským jednotkám podarilo dobyť Narvu, pevnosť Ivan-gorod.

5. Najvýznamnejšou bitkou Severnej vojny bola bitka pri Poltave, víťazná pre ruskú armádu (27. júna 1709), ktorá zmenila celý priebeh vojny a zvýšila prestíž Ruska.

6. Vojna po bitke pri Poltave pokračovala ďalších 12 rokov. Skončilo sa to v roku 1721 Nishtadskou zmluvou.

Výsledky vojny

Po uzavretí mieru so Švédskom v roku 1721 získalo Rusko spoľahlivý odtok do Baltského mora a stalo sa námornou veľmocou.

2 . Za štvrťstoročie, 18. storočie, ktoré vôbec nebolo také rýchle ako 19. a ešte viac 20. storočie, Peter I. premenil Rusko na veľmoc, ktorá svojou priemyselnou a vojenskou silou nezaostáva za vyspelými európskymi krajinami. krajinách tej doby. Peter Veľký predstavil Rusku pokrokové výdobytky západnej kultúry, otvoril cestu do Baltského mora, čo chceli vládcovia Moskvy dosiahnuť od 16. storočia. Krajina nielenže vstúpila „na prah“ Európy, ale stala sa lídrom aj na východe a severe kontinentu. Väčšina Petrových inovácií preukázala úžasnú vitalitu. Štátne inštitúcie vytvorené Petrom I. fungovali počas 18. storočia a niektoré ešte ďalej. Náborové súpravy zavedené za Petra Veľkého existovali v Rusku do roku 1874 a senát, synoda, prokuratúra, tabuľka hodností, podobne ako samotná Ruská ríša, do roku 1917.

Ruské impérium bolo vytvorené:

1) s ďalším posilňovaním poddanstva, ktoré pozastavilo formovanie kapitalistických vzťahov;

2) s najsilnejším daňovým tlakom na obyvateľstvo. 22. októbra 1721 pri slávení Nystadtského mieru (oslavy trvali niekoľko týždňov) udelil senát Petrovi I. tituly Veľký cisár celého Ruska a „Otec vlasti“. Spolu s prijatím titulu cisára Petrom I. sa Rusko stáva impériom. Zvýšená medzinárodná prestíž štátu sa prejavila v tom, že ho európske krajiny uznali za ríšu: Prusko, Holandsko, Švédsko, Dánsko v rokoch 1722–1724, Anglicko a Rakúsko v roku 1742, Francúzsko v roku 1744. A neskôr ako celé Ruské impérium bol uznaný Poľskom - v roku 1764

Reformy Petra I. znamenali sformovanie absolútnej monarchie: 1) cár dostal možnosť neobmedzene a nekontrolovateľne vládnuť krajine za pomoci na ňom úplne závislých úradníkov; 2) neobmedzená moc panovníka našla legislatívne vyjadrenie v 20. článku Vojenského poriadku a Duchovného poriadku, a to „moc panovníkov je autokratická, ktorú sám Boh prikazuje poslúchať“; 3) vonkajším prejavom absolutizmu, ktorý sa udomácnil v Rusku, je prijatie titulu cisára a mena „Veľký“ v roku 1721 Petrom I.; 4) došlo k byrokratizácii administratívneho aparátu a jeho centralizácii; 5) reformy ústrednej a miestnej správy vytvorili navonok usporiadanú hierarchiu inštitúcií od Senátu v centre po vojvodský úrad v župách.

17. Premeny Petra I. v oblasti kultúry a života.

Najdôležitejšou etapou v realizácii reforiem bola návšteva Petra v rámci Veľkej ambasády viacerých európskych krajín. Po návrate poslal Peter do Európy mnoho mladých šľachticov, aby študovali rôzne špeciality, hlavne aby zvládli morské vedy. Cár sa postaral aj o rozvoj vzdelanosti v Rusku. V roku 1701 bola v Moskve v Sukharevovej veži otvorená Škola matematických a navigačných vied, ktorú viedol Škót Forvarson, profesor na univerzite v Aberdeene. Jedným z učiteľov tejto školy bol Leonty Magnitsky - autor knihy „Aritmetika ...“. V roku 1711 sa v Moskve objavila inžinierska škola.

Peter sa snažil čo najskôr prekonať nejednotnosť medzi Ruskom a Európou, ktorá vznikla od čias tatársko-mongolského jarma. Jedným z jeho prejavov bola iná chronológia a v roku 1700 Peter preniesol Rusko do nového kalendára - z roku 7208 sa stal rok 1700 a oslava Nového roka sa prenáša z 1. septembra na 1. januára. V roku 1703 vyšlo v Moskve prvé číslo novín Vedomosti, prvých ruských novín, v roku 1702 bol do Moskvy pozvaný súbor Kunsht, aby vytvoril divadlo. V živote ruskej šľachty nastali dôležité zmeny, ktoré ruskú šľachtu prerobili „na obraz a podobu“ tej európskej. V roku 1717 vyšla kniha „Poctivé zrkadlo mladosti“ – akási učebnica etikety a od roku 1718 tu boli Assemblies – šľachtické zhromaždenia podľa vzoru európskych. Netreba však zabúdať, že všetky tieto premeny prichádzali výlučne zhora, a preto boli dosť bolestivé pre vyššie aj nižšie vrstvy spoločnosti. Násilná povaha niektorých z týchto transformácií vyvolala znechutenie a viedla k ostrému odmietnutiu ostatných, dokonca aj tých najprogresívnejších, záväzkov. Peter sa snažil urobiť z Ruska európsku krajinu v každom zmysle slova a prikladal veľký význam aj tým najmenším detailom procesu.

18. „Osvietený absolutizmus“ Kataríny 2. Zahraničná politika Ruska na konci 18. storočia.

Katarínsky osvietený absolutizmusII. Toto je vláda Kataríny. Význam je v politike nasledovania ideálov osvietenstva, vyjadrených v realizácii reforiem, ktoré zničili niektoré z najzastaranejších feudálnych inštitúcií. To nadobudlo v Rusku charakter celostnej, štátno-politickej reformy, počas ktorej sa formoval nový štátny a právny obraz absolútnej monarchie. Charakteristické bolo triedne členenie: šľachta, buržoázia, zemianstvo. Katarínina politika v triednej orientácii bola ušľachtilá. Katarína si svoje úlohy predstavovala takto: 1. Je potrebné osvietiť národ, ktorému musí vládnuť. 2. V štáte je potrebné zaviesť dobrý poriadok, podporovať spoločnosť a prinútiť ju dodržiavať zákony. 3. V štáte je potrebné zriadiť dobrý a presný policajný zbor. 4. Je potrebné podporovať rozkvet štátu a robiť ho hojným. 5. Je potrebné, aby bol štát impozantný sám o sebe a rešpektoval svojich susedov. V skutočnom živote vyhlásenia cisárovnej často nesúhlasili so skutkami.

Obdobie Kataríny II. (1762-1796) je „zlatým vekom“ šľachty. Jeho privilégiá a vplyv dosahujú vrchol – kráľovná, ktorá sa k moci dostala nelegálne, potrebovala jeho podporu. Užším kruhom, pomáhajúcim panovníčke pri riešení štátnych záležitostí, sú jej obľúbenci G. G. Orlov, G. A. Potemkin a ďalší.V roku 1767 bola zvolaná zákonodarná komisia na vypracovanie nového zákonníka. Vznikli rôzne reformné projekty, vrátane uľahčenia postavenia roľníkov (prvýkrát v ruskej histórii). Od roku 1768 sa komisia takmer nezvoláva, aby sa predišlo prílišnému voľnomyšlienkárstvu. V roku 1764 sa začala sekularizácia (prevod na štát) cirkevných pozemkov a bola zlikvidovaná autonómia Ukrajiny. V roku 1775 sa uskutočnila provinciálna reforma, ktorá zefektívnila miestnu správu (rozdelenie na provincie a kraje). Sťažnostný list šľachte (1785) zaručoval jej výlučné právo vlastniť pôdu a roľníkov, slobodu šľachticov od telesných trestov a ustanovil stretnutia šľachty s právom orodovať u panovníka. List mestám určil poriadok samosprávy v mestách. V hospodárstve sa podobne ako za Alžbety uplatňuje politika ďalšieho rušenia drobnej regulácie výroby a obchodu. Počet nevoľníkov, ktorí odišli do práce, rastie, niektorí si zakladajú vlastné podniky. Nespokojnosť ľudí so svojvôľou úradníkov a prenajímateľov je však veľká. V roku 1771 vypukla v Moskve "morová vzbura", v roku 1772 - povstanie kozákov v meste Yaik. V roku 1773 sa začala roľnícka vojna, ktorú viedol podvodník "Peter III" - Emelyan Pugachev. Zahŕňa Ural a Povolží, ale v roku 1774 bol Pugačev porazený a vydaný spolupáchateľmi a v roku 1775 bol popravený. V rokoch 1796-1801. Vládol Pavol I. Snažil sa uľahčovať situáciu ľudu (pridávanie nedoplatkov, zákaz roboty cez víkendy), no zasahoval do šľachticov - obmedzoval práva šľachtických snemov, zvyšoval cenzúru, robil represie. V roku 1801 Pavla zabili sprisahanci.

2. Na začiatok XVIII storočia. je veľmi ťažké oddeliť domácu a zahraničnú politiku, ekonomický rozvoj a vstup Ruska do širokej arény medzinárodných vzťahov. Mnohé opatrenia v oblasti hospodárstva boli inšpirované vojnou, no samotná vojna bola nevyhnutná pre ďalší ekonomický rozvoj štátu. Zahraničná politika Petrovej vlády mala spočiatku rovnaké smerovanie ako v predchádzajúcom období. Bol to pohyb Ruska na juh, túžba odstrániť Divoké pole, ktorá vznikla vo veľmi dávnych dobách v dôsledku nástupu nomádskeho sveta. Zablokovalo to cestu Ruska k obchodu v Čiernom a Stredozemnom mori, brzdilo ekonomický rozvoj krajiny. Prejavom tejto „južnej“ zahraničnopolitickej línie boli kampane Vasilija Golitsyna v krymských „azovských“ kampaniach Petra. Druhé ťaženie bolo úspešné: 19. júla 1696 padla turecká pevnosť Azov. Aby Peter hľadal spojencov na Západe, zorganizoval „veľkú ambasádu“ 250 ľudí na čele s „pozemným admirálom“ Lefortom a generálom Golovinom. Pod menom „seržanta“ Preobraženského pluku Pyotr Michajlov jazdil na veľvyslanectve samotný panovník. Odchod veľvyslanectva takmer stroskotal pre povstanie Streltsyovcov, no v marci 1697 sa „veľké vyslanectvo“ vydalo na cestu. Ukázalo sa, že v tomto období nebolo možné nikoho zaujímať o vojnu s Tureckom, no našli sa spojenci na boj so Švédskom. Ostré preorientovanie zahraničnej politiky ruskej vlády po „veľkom veľvyslanectve“ sa tak vôbec nezdá, ak si spomenieme, že boj o prístup k Baltskému moru je dlhodobo jedným z najdôležitejších smerov ruskej zahraničnej politiky. . Baltské „okno do Európy“ malo slúžiť ako riešenie mnohých naliehavých ekonomických a politických úloh, ktorým Rusko čelí.

Vojna so Švédskom, ktorá trvala 21 rokov a volala sa „severná“, sa začala v roku 1700 smutnou porážkou Ruska pri Narve. Veliteľ švédskej armády, talentovaný veliteľ, švédsky kráľ Karol XII., sa v tom čase podarilo znefunkčniť jedného z ruských spojencov - Dánov. V rade bol ďalší spojenec – Commonwealth. Čoskoro sa to stalo. V Poľsku bol na trón povýšený chránenec Švédska. Hlavné dejisko vojenských operácií sa presúva na juh, na územie Ukrajiny. Práve tu sa odohrala slávna bitka pri dedine Lesnoy neďaleko mesta Propoisk (september 1708). A už v roku 1709 sa odohrala slávna bitka o Poltavu, ktorá sa stala zlomovým bodom v priebehu Severnej vojny. Nádej Karola XII. získať podporu od hajtmana ľavostrannej Ukrajiny Mazepu, ktorý zmenil Rusko, sa nenaplnila. Pri Poltave bolo porazené vojsko Karola XII., sám kráľ utiekol. Podarilo sa mu postaviť Turecko proti Rusku. Uskutočnila sa kampaň Prut ruskej armády. Kampaň bola neúspešná, no ruskej diplomacii sa podarilo uzavrieť mier s Tureckom. Operačný priestor je presunutý do Baltského mora. V roku 1713 Peter porazil Švédov v bitke pri Tammerforse a dobyl takmer celé Fínsko. 27. júla 1714 ruská flotila zvíťazila nad Švédmi pri myse Gangut. Alandské ostrovy boli obsadené. V roku 1720 bola švédska flotila pri Grengame opäť porazená. V roku 1721 bol uzavretý mier v meste Nystadt vo Fínsku. Podľa podmienok tohto mieru bola časť Fínska (Vyborg a Kexholm), Ingria, Estónsko a Livónsko s Rigou pripojená k Rusku, krajina konečne získala prístup k Baltskému moru.

19. Pokusy o reformu politického systému Ruska za Alexandra I.

liberálne iniciatívy. Alexander I. začal vládnuť zrušením dekrétov Pavla I. ohľadom šľachty. 10-tisíc dôstojníkov a funkcionárov prepustených Pavlom za úplatky bolo vrátených do služobného pomeru, bola potvrdená platnosť „Listov“ vrchnosti a mestám, zrušená Tajná výprava (centrum politického vyšetrovania), slobodné cestovanie č. Rusi v zahraničí boli povolené, dovoz akýchkoľvek kníh, mučenie bolo zakázané. V prvých rokoch svojej vlády sa mladý cisár opieral o úzky okruh priateľov, ktorý sa vytvoril ešte pred začiatkom jeho vlády, medzi ktoré patril aj P.A. Stroganov, A.A. Czartoryski, N.N. Novosiltsev, V.P. Kochubey. Tento sprievod Alexandra I. sa začal nazývať „Tajný výbor“. Jej členovia boli mladí, snažili sa držať krok s duchom doby, no nemali žiadne skúsenosti v tých štátnych záležitostiach, o ktorých diskutovali a rozhodli sa ich reformovať. Nový cisár začal uskutočňovať reformy v oblasti ústrednej správy, roľníckej otázky a školstva. Reformy verejnej správy. V rokoch 1802-1811. ministerskej reformy. Namiesto tabúľ sa zaviedlo 11 ministerstiev. Na rozdiel od kolégií na ministerstve rozhodoval o záležitostiach výlučne minister, zodpovedný iba cisárovi. Na spoločnú diskusiu ministrov o všeobecných záležitostiach bol zriadený Výbor ministrov. Senát dostal právo kontrolovať vytvorené ministerstvá a stal sa najvyšším súdnym orgánom krajiny. (Pozri doplnkový ilustračný materiál) Reforma ministerstva prispela k zlepšeniu centrálneho administratívneho aparátu. Alexander I. považoval zavedenie ústavy v krajine, t.j. obmedzovanie ich absolútnej moci, dobre. Uvedomil si však, že je nemožné zaviesť v Rusku ústavu pri zachovaní nevoľníctva. Je potrebné pripraviť spoločnosť na zavedenie ústavy. Za týmto účelom sa rozhodol preorganizovať celý systém moci a správy v Rusku podľa západoeurópskych vzorov.

20. Vlastenecká vojna z roku 1812: čin armády a ľudu.

21. Hnutie dekabristov a jeho význam.

Dôvody. Po vojne v roku 1812 a zahraničných kampaniach ruskej armády, návštevách vojenských dôstojníkov v krajinách západnej Európy sa začalo veľmi zreteľne zaznamenať rastúce zaostávanie Ruska zo Západu. Mnohí mladí dôstojníci ruskej armády chceli rýchlo preklenúť priepasť medzi ruskými a európskymi rozkazmi.

Zmeny, ktoré nastali v Európe po Francúzskej revolúcii, menovite rozpad monarchií, zriadenie parlamentných inštitúcií, buržoázne princípy trhového hospodárstva, nemohli ovplyvniť vývoj spoločensko-politického myslenia v Rusku.

Po návrate ruských jednotiek zo zahraničných ťažení sa medzi mladými šľachtickými dôstojníkmi začali objavovať prvé známky politickej nespokojnosti. Postupne táto nespokojnosť prerástla do spoločensko-politického hnutia, ktoré sa nazývalo dekabristické hnutie.

sociálne zloženie. Dekabristické hnutie sa dotklo vrcholov ušľachtilej mládeže. Dá sa to vysvetliť tým, že buržoázia sa v dôsledku ekonomickej slabosti a politickej zaostalosti začala formovať až koncom 18. storočia. a počas tohto obdobia v živote krajiny nehrali samostatnú úlohu.

Decembristické spolky, ich činnosť. V rokoch 1816-1818 vznikli prvé dekabristické organizácie - Union of Salvation a Union of Welfare. Na základe toho druhého boli zorganizované dve revolučné organizácie: Severná spoločnosť (pod vedením N.M. Muravyova, S.P. Trubetskoya, K.F. Ryleeva, centrum bolo v Petrohrade) a Južná spoločnosť (pod vedením P.I. Pestela, bol na Ukrajine). Decembristi vo svojich aktivitách:

1) sledovala cieľ realizovať plány politických zmien v krajine prostredníctvom vojenského prevratu;

2) presadzoval zavedenie ústavného poriadku a demokratických slobôd, odstránenie poddanstva a triednych rozdielov;

3) vypracovala hlavné politické dokumenty, ktoré sa stali „ústavou“ N.M. Muravyov a Russkaja Pravda od P.I. Pestel. "Ústava" N.M. Muravyová bola umiernenejšia (uznávala potrebu zachovania konštitučnej monarchie).

Program P.I. Pestel bol radikálnejší. Vylúčila zachovanie monarchie a presadzovala vytvorenie republikánskeho systému v Rusku.

Povstanie na Senátnom námestí. 14. decembra 1825, v deň, keď sa mala riešiť otázka nástupníctva na trón v krajine, chceli dekabristi, ktorí sa zhromaždili na Senátnom námestí, narušiť prísahu Mikulášovi a prinútiť senát, aby zverejnil „Manifest k ruský ľud“, ktorý zahŕňal hlavné požiadavky dekabristov.

Bohužiaľ, Decembristi meškali. Senátori už pred svojím prejavom stihli Mikulášovi prisahať vernosť. Povstanie dekabristov bolo brutálne potlačené. Ich práca však nebola márna. Mnohé myšlienky dekabristov boli implementované v priebehu nasledujúcich reforiem.

22. Sociálno-politické myslenie v Rusku v 30.-50. 19. storočie: konzervatívci, liberáli, radikáli.

1. Petrashevites: Členovia krúžku vyznávali rôzne názory: od liberálnych až po radikálne revolučné. Napriek značnému počtu zostala petraševská spoločnosť práve kruhom, kde sa diskutovalo o literárnych a filozofických otázkach. Nebol vytvorený ani program, ani charta. Sám Petraševskij a jeho spoločníci vyznávali socialistické názory v duchu Fouriera a Saint-Simona, snívali o odstránení nevoľníctva a autokracie, o vzniku republiky. Niektorí členovia spoločnosti na čele s N.A. boli radikálnejší. Spešnev, ktorý veril, že socializmus možno dosiahnuť len roľníckou revolúciou. Začiatkom 30. rokov 20. storočia sa sformovalo ideologické zdôvodnenie reakčnej politiky autokracie – zrodila sa teória „oficiálnej národnosti“. Jeho princípy sformuloval minister školstva S. S. Uvarov v slávnej triáde vyjadrujúcej odveké základy ruského života: „Pravoslávie, autokracia, národnosť“. Autokracia bola interpretovaná ako garant nedotknuteľnosti ruského štátu. Práve v autokratickom Rusku podľa zástancov tejto ideológie vládne najlepší poriadok, ktorý je v súlade s požiadavkami náboženstva a politickej múdrosti. Pravoslávie bolo vyhlásené za základ duchovného života ľudu. „Národnosťou“ sa myslela „jednota“ cára s ľudom, čo znamená, že v ruskej spoločnosti chýba základ pre sociálne konflikty. Treba poznamenať, že predstavitelia všetkých oblastí sociálneho hnutia v Rusku hovorili o národnosti, ale do tohto konceptu vložili úplne iný obsah. Oficiálna ideológia sa snažila prezentovať autokraticko-poddanský režim ako zodpovedajúci „ľudovému duchu“ a národnosť bola v tomto prípade interpretovaná ako priklonenie sa k „pôvodne ruským princípom“ – autokracii a pravosláviu. Teoretici oficiálnej ideológie boli profesori Moskovskej univerzity S.P. Shevyrev a M.P. Pogodin, vydavatelia N.I. Grech, F.V. Bulgarin. Koncom 30-tych - začiatkom 40-tych rokov. Spory o historický osud Ruska sa dostali do popredia vo vývoji sociálneho myslenia. Boli dva tábory: slavjanofili a západniari. Najvýraznejšími ideológmi slavjanofilstva boli I.S. a K.S. Aksakovs, I.V. a P.V. Kireevsky, A.I. Košelev, A.S. Chomjakov a Yu.F. Samarin. Vodcami westernizmu bol vynikajúci historik stredoveku T.N. Granovský, M.A. Bakunin, V.P. Botkin, K.D. Kavelin, M.N. Katkov. V.G. sa zvyčajne nazýva ľavými západniarmi. Belinský, A.I. Herzen, N.P. Ogareva.Spoločným znakom westernizmu a slavjanofilstva bolo odmietanie existujúceho poriadku v Rusku. Obaja pochopili osudovosť poddanstva, cenzúry a policajnej svojvôle. Západniari však verili, že Rusko by sa malo vydať rovnakou cestou ako západná Európa a nakoniec by sa malo stať parlamentnou konštitučnou monarchiou. Pre ľavicových západniarov mal vývoj po európskej ceste viesť k nastoleniu socializmu v Rusku, chápaného v duchu myšlienok Saint-Simona. Na rozdiel od západniarov považovali slavianofili európsku cestu za neprijateľnú a pre Rusko katastrofálnu. Všetky problémy, ktoré postihli Rusko, spájali práve s tým, že od čias Petra I. Rusko opustilo svoj charakteristický pôvodný vývoj a začalo prijímať cudzie európske poriadky. Už myslitelia devätnásteho storočia zaznamenal ideologickú dualitu slavjanofilstva. V.S. Solovjov sa domnieval, že slavjanofilstvo sa vyznačuje „rozporom medzi univerzálnym ideálom kresťanstva a pohanským sklonom k ​​„oddelenosti.“ Ideálom slavjanofilov bola predpetrovská Rus so Zemským Soborom. Slovania považovali ruský ľud za cudzí. politika, úprimne oddaný legitímnemu panovníkovi.revolúcia.Slojanofili popierali ústavu, deľbu moci a parlamentarizmus.Ich heslo znelo: „Moc – kráľovi, sila názoru – ľudu.“ Predstavovali kráľovskú moc ako neobmedzenú, no počúvajúcu ľud, vyjadrujúci svoj názor prostredníctvom slobodnej tlače a Zemského Soboru.“ vyvstala však otázka, čo by mohlo zaručiť premenu neobmedzenej cárskej moci na moc despotickú. slavianofili boli nútení vkladať svoje nádeje do cirkevného a mravného rozvoja. Vzhľadom na to, že pôvodné ruské začiatky sa zachovali len v hrúbke ľudu, nedotknutého povrchným Petrovým „europeizáciou“, slavjanofili venovali veľa Pozornosť venuje štúdiu ľudových zvykov, života, folklóru.

23. Reformy Alexandra II

Cisár Alexander II (1855-1881). Najstarší syn Mikuláša I. nastúpil na ruský trón 19. februára 1855. Na rozdiel od svojho otca bol celkom dobre pripravený riadiť štát. Do októbra 1860 dostali projekty zhrnuté redakčnými komisiami Hlavný výbor. Ďalej zmenšil veľkosť sedliackych pozemkov a zvýšil clo. 17. februára 1861 návrh reformy schválila Štátna rada. 19. februára ju podpísal Alexander II. Zrušenie poddanstva oznámil Manifest O najmilosrdnejšom udeľovaní poddanských práv štátu slobodných vidieckych obyvateľov ...? Praktické podmienky prepustenia boli definované v 17 zákonoch -?Nariadeniach? o roľníkoch vychádzajúcich z poddanstva. Manifest a ustanovenia? sa týkala troch hlavných otázok: osobného oslobodenia roľníkov, prideľovania pôdy im a dohody o vykúpení. Osobné oslobodenie. Odteraz mohol roľník vlastniť hnuteľný a nehnuteľný majetok, uzatvárať obchody a vystupovať ako právnická osoba. Bol oslobodený od osobného poručníctva vlastníka pôdy, mohol sa bez jeho súhlasu oženiť, vstúpiť do služobných a vzdelávacích inštitúcií, zmeniť svoje bydlisko, presťahovať sa do triedy filištínov a obchodníkov. Prídely. ?Predpisy? upravoval prideľovanie pôdy roľníkom. Veľkosť parciel závisela od úrodnosti pôdy. Územie Ruska bolo podmienečne rozdelené do troch zón: čierna zem, nečierna zem a step. Každý z nich stanovil najvyššiu a najnižšiu výmeru roľníckeho poľného prídelu (najvyššiu? koľko nemohol zeman požadovať od zemepána, najnižšiu? menej, ako nemal zemepán ponúknuť sedliakovi). V týchto medziach bol uzavretý dobrovoľný obchod medzi roľníckou obcou a zemepánom. Ich vzťah napokon napravili charty. Ak sa vlastník pôdy a roľníci nedohodli, do riešenia sporu sa zapojili mediátori. Ransom. Pri obdržaní pôdy boli roľníci povinní zaplatiť jej náklady. Roľníci nemali peniaze potrebné na kúpu pôdy. Aby gazdovia dostali výkupné sumy naraz, štát poskytol roľníkom pôžičku vo výške 80 % z hodnoty prídelov. Zvyšných 20% zaplatila samotná roľnícka komunita vlastníkovi pôdy. Do 49 rokov museli roľníci vrátiť štátu pôžičku vo forme výkupných platieb s prírastkom 6 % ročne. Do roku 1906, keď roľníci tvrdohlavo dosiahli zrušenie výkupných platieb, zaplatili štátu už asi 2 miliardy rubľov, t. j. takmer 4-krát viac, ako bola skutočná trhová hodnota pôdy v roku 1861. Za skvelú označili súčasníci reformu z roku 1861. Priniesla slobodu viac ako 30 miliónom nevoľníkov, uvoľnila cestu k formovaniu buržoáznych vzťahov, ekonomickej modernizácii krajiny. Zemstvo, mestské, súdne, vojenské a iné reformy boli prirodzeným pokračovaním zrušenia poddanstva v Rusku. Ich hlavný cieľ? uviesť štátny systém a administratívne riadenie do súladu s novou spoločenskou štruktúrou, v ktorej mnohomiliónový roľník dostal osobnú slobodu. Reorganizácia miestnej samosprávy. Po zrušení poddanstva bola nevyhnutná zmena miestnej samosprávy. E 1864 bola vykonaná reforma Zemstva. Zemské inštitúcie (zemstvá) boli vytvorené v provinciách a okresoch. Išlo o volené orgány zo zástupcov všetkých stavov. Vysoká majetková kvalifikácia a viacstupňový stavovský (podľa kúrie) volebný systém v nich zabezpečovali prevahu vlastníkov pôdy. Zemstvá boli zbavené akýchkoľvek politických funkcií. Rozsah ich činnosti bol obmedzený výlučne na ekonomické otázky miestneho významu: usporiadanie a údržba komunikačných liniek, zemské školy a nemocnice, starostlivosť o obchod a priemysel. Zemstvo bolo pod kontrolou ústredných a miestnych orgánov, ktoré mali právo pozastaviť akékoľvek rozhodnutie zhromaždenia zemstva. Ďalším krokom bola mestská reforma. ?Urbánna poloha? 1870 vytvorili v mestách celotriedne orgány? mestské rady. Zaoberali sa zveľaďovaním mesta, starali sa o obchod, zabezpečovali vzdelávacie a zdravotnícke potreby. V mestskej dume mala v súvislosti s vysokou majetkovou volebnou kvalifikáciou vedúcu úlohu veľkoburžoázia. Podobne ako zemstvá boli pod prísnou kontrolou vládnej správy. Reforma súdnictva. ?Nový súdny poriadok? V roku 1864 bol v Rusku zavedený zásadne nový systém súdneho konania. Zabezpečili celoštátny súd, jeho nezávislosť od administratívy, neodvolateľnosť sudcov, publicitu a konkurencieschopnosť procesu. Zúčastnil sa ho prokurátor (obžalobca) a advokát (obhajca). O otázke viny obžalovaných rozhodovala porota. Príslušnosť rôznych súdnych inštancií bola prísne vymedzená. Na magistrátnom súde sa riešili menšie občianske prípady, trestné a vážne? v okrese. V súdnej komore sa prejednávali najmä závažné štátne a politické zločiny. Senát sa stal najvyšším súdom. Vytvorený systém odrážal najprogresívnejšie tendencie vo svetovej súdnej praxi. Pri realizácii reformy však vláda ponechala veľa medzier na zasahovanie do súdnictva. Niektoré zásady boli iba deklarované. Napríklad sedliaci podliehali svojmu triednemu súdu. Pre politické procesy bola vytvorená Osobitná prítomnosť Senátu, ktorej schôdze boli uzavreté, čím bola porušená zásada verejnosti. vojenská reforma. Kľúčovým prvkom reformy bol zákon z roku 1874 o celotriednej vojenskej službe pre mužov nad 20 rokov. Termín aktívnej služby bol v pozemných silách stanovený na 6, v námorníctve? do 7 rokov. Termíny aktívnej služby sa výrazne skrátili v závislosti od dosiahnutého vzdelania, osoby s vyšším vzdelaním slúžili iba šesť mesiacov. V 60-tych rokoch sa začalo prezbrojovanie armády: výmena zbraní s hladkou hlavňou za puškové, zavedenie systému oceľových diel a zlepšenie konského vozového parku. Mimoriadny význam mal zrýchlený rozvoj vojenskej parnej flotily. Na výcvik dôstojníkov boli vytvorené vojenské gymnáziá, špecializované kadetské školy a akadémie? Generálny štáb, delostrelectvo, inžinierstvo atď. Systém velenia a riadenia ozbrojených síl sa zlepšil. Reformy v školstve a tlači. Hlavné bolo, že sa skutočne zaviedlo dostupné celotriedne vzdelávanie. Spolu so štátnymi školami vzniklo zemstvo, farské, nedeľné a súkromné ​​školy. Telocvične sa delili na klasické a skutočné. Prijímali deti všetkých tried schopné platiť školné. V roku 1863 nová charta vrátila univerzitám autonómiu, ktorú v roku 1835 zrušil Mikuláš I. V roku 1865 boli zavedené dočasné pravidlá? o tlači. Zrušili predbežnú cenzúru pre množstvo tlačených publikácií: knihy určené pre bohatú a vzdelanú časť spoločnosti, ako aj centrálne periodiká. Hodnota reforiem. Vykonané reformy boli progresívne. Začali klásť základy evolučnej cesty rozvoja krajiny. Rusko sa do určitej miery priblížilo vtedajšiemu vyspelému európskemu spoločensko-politickému modelu. Prvým krokom bolo rozšírenie úlohy verejnosti v živote krajiny a premena Ruska na buržoáznu monarchiu.

24. Revoluční populisti: ideológia, prúdy, organizácia.

Populizmus je hlavným smerom ruského revolučného hnutia v druhej polovici 19. storočia. Jej ideologickým základom bola teória „komunálneho socializmu“, ktorú vypracoval A.I. Herzen a N.G. Černyševskij. Ideologické formovanie populizmu prebieha na prelome 60. - 70. rokov 19. storočia. Obdobie jeho najväčšieho vplyvu pripadlo na 70. – začiatok 80. rokov 19. storočia. IN AND. Lenin (horlivý odporca populizmu) opísal jeho podstatné črty takto:

uznanie kapitalizmu v Rusku ako úpadku, regresie;

uznanie originality ruského ekonomického systému vo všeobecnosti a roľníka s jeho komunitou, artelom atď. najmä;

ignorovanie prepojenia „inteligencie“ a právnych a politických inštitúcií krajiny s materiálnymi záujmami určitých tried.

Narodnici verili, že najmocnejšou politickou silou je pracujúci ľud (predovšetkým roľník), ktorý musí uskutočniť socialistickú revolúciu. Svoje poslanie videli v organizovaní más a ich vyburcovaní k boju, ktorý by Rusku umožnil obísť etapu kapitalizmu a zaviesť nový systém založený na princípoch rovnosti a sociálnej spravodlivosti. Napriek tomu, že revolučný populizmus bol jednotným trendom spoločensko-politického myslenia, v ňom na prelome 60. – 70. rokov 19. storočia. sa objavili tri hlavné trendy.

Propaganda. Jeho tvorcom a hlavným ideológom bol profesor matematiky P.L. Lavrov (1823 - 1900). Svoje názory načrtol v Historických listoch. Hlavnou myšlienkou P.L. Lavrov spočíva v tom, že „vzdelaná spoločnosť“ vďačí prostému ľudu, keďže ten, žijúci v chudobe a nevedomosti, svojou prácou po stáročia zabezpečuje slušný život privilegovaným vrstvám. „Kriticky zmýšľajúci jednotlivci“ musia byť presiaknutí zmyslom pre zodpovednosť voči ľuďom. Existuje len jeden spôsob, ako môžu splatiť dlh, a to prípravou ľudí na revolúciu. Na to však musí byť pripravená bojovať samotná revolučná mládež. Potrebuje nadobudnúť príslušné vedomosti a rozvinúť svoj charakter a až potom „ísť k ľudu“ s cieľom propagovať socialistické myšlienky a nový spôsob života, aby sa týmto spôsobom prebudilo „revolučné vedomie más“.

Rebelské. Jeho tvorcom bol zakladateľ vedeckého anarchizmu M.A. Bakunin (1814 - 1876) - spolubojovník K. Marxa v I. internacionále a ... zarytý odporca marxizmu. V diele „Štátnosť a anarchia“ M.A. Bakunin rozvíja myšlienku, že každý štát (aj socialistický) je založený na násilí. Kategoricky odmietol marxistickú myšlienku proletárskej diktatúry a vyhlásil, že akékoľvek „zhora“ riadenie spoločnosti je pre ľudí škodlivé. M.A. Bakunin navrhol vytvoriť namiesto štátu voľnú federáciu („zdola nahor“) roľníckych spoločenstiev, robotníckych zväzov, profesijných združení, regiónov a národov. V takejto spoločnosti je súkromné ​​vlastníctvo neprijateľné a je založené na kolektívnej práci. Do tejto sociálnej štruktúry je možné ísť len v dôsledku spontánnej ľudovej revolty. Rusko je krajina tradične rebelujúca, a preto sa ideálne hodí na začatie svetovej revolúcie. Hegemónom revolty sa môže stať len lumpen (žobráci, vagabundi atď.), a nie robotnícka trieda, ako veril K. Marx. Sú to vydedenci, ktorí skutočne „nemajú čo stratiť“ vo verejnom živote a sú vždy pripravení rebelovať. Hlavnou úlohou revolucionárov je koordinovať akcie ľudí a po revolúcii zabrániť návratu k starému štátnemu poriadku.

Konšpiračná (Blanquist – pomenovaná podľa francúzskeho revolucionára O. Blanquiho). Jej ideológiu rozvinul právnik a talentovaný publicista P.N. Tkačev (1844 - 1885). Na rozdiel od P.L. Lavrov, nechcel sa zaoberať len „prípravou“ revolúcie, ale vypracoval spôsoby jej realizácie. P.N. Tkačev sa postavil aj proti anarchizmu M.A. Bakunin v presvedčení, že štát by mal zohrávať kľúčovú úlohu pri obnove spoločnosti. P.N. Tkačev vyhlásil, že „sociálnu revolúciu“ môže uskutočniť len malá, ale dobre vycvičená a súdržná partia sprisahancov. Uchopia moc, vykonajú pre ľudí potrebné premeny, po ktorých odídu do dôchodku a prenesú opraty vlády do rúk samotnej spoločnosti. Podľa P.N. Tkačeva, revolučné sprisahanie je celkom uskutočniteľné, keďže ruský štát sa už dlho neteší podpore širokej verejnosti. Ak si však chcete byť úplne istý úspechom, moc by sa mala oslabiť. Jedným z najúčinnejších prostriedkov na „uvoľnenie“ starého režimu P.N. Tkačev považoval za politický teror.

25. Robotnícke hnutie v 70. – 80. rokoch 19. storočia. Vznik sociálnej demokracie.

Robotnícke hnutie postupne naberá na sile a už koncom 90. rokov. ekonomické štrajky sú rozšírené. Stále masovejšie a organizovanejšie robotnícke hnutie zároveň mení svoj charakter: pod vplyvom sociálnej demokracie jeho účastníci čoraz častejšie predkladajú politické požiadavky spolu s ekonomickými. Petrohradský zväz boja za emancipáciu robotníckej triedy vytvorený v roku 1895 (lídri A. A. Vaneev, P.-K. Záporožec, V. I. Uljanov, Yu. O. Martov a ďalší) sa snažil o prechod na novú taktiku. - masová hospodárska a politická agitácia medzi robotníkmi a organizovala množstvo veľkých štrajkov. Podobné organizácie vznikli aj v Moskve (1894 - Moskovský „zväz robotníkov“, od roku 1898 – Moskovský „Zväz boja za emancipáciu robotníckej triedy“, potom - výbor RSDLP), v Tule, Jaroslavli, Rostove -na-Done, na Ukrajine, na Kaukaze. Od začiatku 20. storočia prechádza robotnícke hnutie od prevažne ekonomického boja k masovým politickým akciám: 1900 – májová demonštrácia v Charkove; Máj 1901 - štrajk v oceliarni Obukhov: v Petrohrade („obrana Obukhov“); 1902 - masové demonštrácie a zhromaždenia v Charkove, Batume, Baku, Sormove, Saratove atď., V novembri toho istého roku - silný Rostov štrajk; 1903 - generálny štrajk robotníkov južného Ruska, na ktorom sa zúčastnilo asi 200 tisíc ľudí.sociálni demokrati. V dňoch 1. – 3. marca 1898 sa v Minsku konal prvý zjazd sociálnodemokratických organizácií. Na kongrese padlo rozhodnutie o vytvorení Ruskej sociálnodemokratickej strany práce (RSDLP). Rabochaya Gazeta bola vyhlásená za oficiálny orgán strany. Ústredný výbor (spolu s P. B. Struveom) pripravil Manifest RSDLP. II. kongres RSDLP sa konal v júli - auguste 1903. Kongres prijal program pripravený Iskrou, ktorý obsahoval úlohy v štádiu buržoázno-demokratickej revolúcie (zvrhnutie autokracie, vznik demokratickej republiky, vyhlásenie politických slobôd a pod.) a v štádiu socialistickej revolúcie (nastolenie diktatúry proletariátu). Zakladacia listina strany bola schválená. Na zjazde sa sociálni demokrati rozdelili na boľševikov a menševikov. Yu.O. Martov bol hlavným Leninovým protivníkom. Po rozkole v strane Lenin nastavil kurz izolácie boľševikov. V novembri 1905 sa ilegálne vrátil do Petrohradu a stál na čele boľševikov, no v decembri 1907 opäť emigroval. V priebehu nasledujúcich desiatich rokov V. I. Lenin vykonával stranícku prácu v zahraničí a stal sa nespochybniteľným vodcom boľševizmu. charizmatický, vodca, ktorý pozná pravú cestu k víťazstvu. V tejto funkcii prišiel do Petrohradu 3. apríla 1917. K sebaurčeniu menševickej frakcie došlo v apríli až máji 1905 na Všeruskej konferencii straníckych pracovníkov v Ženeve; Takmer súčasne, v apríli 1905, sa v Londýne konal Tretí kongres RSDLP, ktorý zvolali Leninovi prívrženci. V lete 1905 sa však začalo silné zjednocovacie hnutie, zároveň bol vytvorený jednotný Ústredný výbor RSDLP.

26. Sociálno-ekonomický vývoj Ruska na prelome 19.-20. S.K Witte.