Kolaps západného frontu Kvôli zlej predvídavosti, nízkemu prehľadu Stalina, jeho strategickým chybám predvojnového obdobia sa vojenské udalosti vyvíjali výlučne podľa nemeckého scenára, ktorý si z našej strany vyžiadal obrovské platby. Prvé tri týždne

AKCIE VOJOV JUHOZÁPADNÉHO FRONTU PROTI POĽSKU OPERÁCIA LVIV Bitka o Varšavu, ktorá trvala od 23. júla do 25. augusta, sa stala vrcholom celej rusko-poľskej vojny. Varšavskú operáciu vykonali vojská západného frontu. Ale v jej poslednom období v akciách na

Posádka tanku T-26 vzoru 1933 pod velením poručíka S. M. Fedorova vyradila 2 nemecké obrnené transportéry. Juhozápadný front, júl 1941

Generálplukovník von Kleist sa hlási poľnému maršalovi von Brauchitschovi. Ukrajina, júl 1941

Veliteľ juhozápadného frontu, generálplukovník M.P. Kirponos. Na fotografii je stále v hodnosti generálporučíka a vo funkcii veliteľa Leningradského okresu, vedľa neho (vpravo) Hrdina Sovietskeho zväzu V. Kh. Buinitsky

Nemeckí vojaci v zálohe. Ukrajina, júl 1941

Ľahký delostrelecký ťahač T-20 „Komsomolets“, vyradený z činnosti leteckým úderom. Ukrajina, júl 1941

Skupina ľahkých vozidiel Wehrmachtu Sd.Kfz.223 vykonáva taktický prieskum. Ukrajina, skupina armád Juh, júl 1941

Nemecký tank Pz.Kpfw.II prechádza okolo sovietskeho tanku T-26 z roku 1933 opusteného posádkou. Juhozápadný front, júl 1941

Polopásový transportér ťahajúci posádku a 50 mm nemecké protitankové delo Pak 38. Ukrajina, sektor zodpovednosti 48. motorizovaného zboru Wehrmachtu, júl 1941

Veliteľ juhozápadného smeru, ktorý zahŕňal juhozápadný a južný front, maršál Sovietskeho zväzu S. M. Buďonnyj. Snímka z druhej polovice 30-tych rokov

Major B.S. Fedoseev stanovuje úlohy pre strelcov divízie stíhačov tankov. Ukrajina, 26. armáda juhozápadného frontu, koniec júla 1941

Nemecký ľahký tank Pz.Kpfw.II Ausf.F alebo Ausf.C z 8. roty 13. TD, zostrelený sovietskymi jednotkami v Dnepropetrovskej oblasti. Ukrajina, september 1941

Vyšší politický dôstojník VN Avdeev rozdáva vojakom Červenej armády IS Bazdev a FI Astafiev dary prijaté od pracovníkov mesta Melitopol. Juhozápadný front, september 1941

Vo vleku je delostrelecký ťahač ZiS-5 NATI so 152 mm húfnicou M-10 z roku 1938, ktorý spadol do rokliny. Ukrajina, august 1941

Obrnený riadiaci automobil Sd.Kfz.263, zostrelený vojakmi juhozápadného frontu. Vybavené zábradlím rádiovej antény pre diaľkový vysielač. Ukrajina, august 1941

Skupina veliteľov a politických pracovníkov 108. tankovej divízie Červenej armády, ktorí sa zúčastnili útoku na Guderianovu tankovú skupinu. Zľava doprava: Astakhov, Seliverstov, Lucenko, Grishin, Ivanov, Eremin, Perepechin. Brjanský front, úderná skupina 3. armády Červenej armády, september 1941

Hrdinovia tankistov, ktorí sa zúčastnili bojov so skupinou Guderian. Zľava doprava: Grigorij Breslavec - mladší poručík, zničil svojim tankom 3 nemecké tanky a 2 150 mm delá; Ivan Venzhega - starší seržant, zničil 3 nepriateľské tanky a až nepriateľskú pešiu rotu. Brjanský front, september 1941

Obed v jednotke podplukovníka Gruzdeva. Brjanský front, šokové jednotky 3. armády Červenej armády, september 1941

Roľníčka dáva vojakom Červenej armády piť čerstvé mlieko. Vojaci Červenej armády sú vyzbrojení samonabíjacími puškami SVT-40 kalibru 7,62 mm. Brjanský front, september 1941

Maršal S.K. Timoshenko, veliteľ jednotiek YuZN. Snímka z druhej polovice 30-tych rokov

Nemeckí experti kontrolujú stroskotaný sovietsky tank T-34-76 vyrobený koncom augusta 1941. Toto bojové vozidlo pravdepodobne patrí k 1. tankovej brigáde Červenej armády pričlenenej k 2. jazdeckému zboru Červenej armády. Ukrajina, oblasť mesta Romny, september 1941

Posádka ľahkého tanku BT-7 pod velením seržanta N. Nikitina zo 129. tankovej brigády Červenej armády. Juhozápadný front, september 1941 Sovietski vojaci, ktorí išli na miesto svojich jednotiek z nemeckého obkľúčenia. Ukrajina, september 1941

Sovietski vojaci, ktorí išli na miesto svojich jednotiek z nemeckého obkľúčenia. Ukrajina, september 1941

Členovia hrdinskej tankovej posádky tanku BT, ktorí sa vyznamenali v bojoch pri meste Romny. Zľava doprava: veliteľ tanku, politický dôstojník N. T. Borovtsev, strelec-radista N. Dolgikh, vodič seržant Sh. Kh. Khabibulin. Juhozápadný front, 1. tanková brigáda, september 1941

Ťažký tank KV opustený sovietskou posádkou. Pravdepodobne sa tankisti pokúsili odtiahnuť bojové vozidlo, ale z nejakého dôvodu to nebolo možné. Tank išiel k Nemcom. Ukrajina, september 1941

Typická montáž na kaponiéru pre 76,2 mm kanón (pohľad zboku a zhora). Charakteristiky tejto inštalácie sú nasledovné: výška línie streľby (v uhle 0 °) je 1080 mm, výška osi kolíkov je 880 mm, normálna dĺžka spätného chodu hlavne je 990–1040 mm, maximálna možná dĺžka spätného chodu hlavne je 1080 mm, maximálny elevačný uhol je 12°, maximálny uhol sklonu 7°, palebný sektor 40–60°, maximálny strelecký dosah (pod uhlom 12°) 5,5 km

Typická guľometná obrnená kazemata ľahkého typu (pohľad zhora a zboku)

Kovový stroj pre stojanový guľomet systému Maxim (pohľad zboku)

Zariadenie guľometného stroja na pancierové uzávery kasematového typu (bočný pohľad)

Počas prvých 20 dní vojny prešla pechota Wehrmachtu 250 kilometrov od hraníc k rieke Sluch (súdiac podľa mapy nemeckého generálneho štábu, do večera 10. júla, na prelome rieky Sluch alebo východne od r. to bolo 299, 298, 44, 111, 75, 57, 9 a 297-I peších divízií) a tanky išli ešte ďalej na východ.

Takéto tempo nebolo v žiadnom prípade horšie ako to, čo sovietska historiografia nazývala „triumfálnym pochodom nemeckých vojsk cez Francúzsko“. A v septembri 1939, počas takzvanej oslobodzovacej kampane, Červená armáda obsadila východné provincie Poľska (neskôr nazývané Západná Ukrajina) o niečo rýchlejšie, napriek tomu, že poľská armáda už bola v tom čase v stave agónie.

Cena víťazstva

Akú cenu zaplatil Wehrmacht za úspech takéhoto rozsahu?

V prvom rade stojí za zmienku ohromujúce počty strát protitankových zbraní vo formáciách 1. tankovej skupiny (pripomeňme, že nejde len o tankové a motorizované, ale aj o pešie divízie pričlenené k tankovým zborom v počiatočnej fáze r. operácia). Počas dlhých 42 dní vojny, v čase, keď Juhozápadný front stratil viac ako štyri tisícky tankov, Nemci stratili iba 105 protitankových diel (pozri tabuľku 1).

Osobitnú pozornosť si zaslúžia posledné dva riadky tabuľky. Jedna strana ozbrojenej konfrontácie prichádza o stovky tankov „nových typov“, zatiaľ čo druhá strana stráca iba 18 zbraní, teoreticky schopných preniknúť do pancierovania KV alebo T-34. Tu je potrebné vziať do úvahy aj to, že v tabuľke sú uvedené straty k 3. augustu a tanky v tankových jednotkách Juhozápadného frontu „skončili“ v množstvách hodných zmienky o tri-štyri týždne skôr; v súlade s tým sa časť týchto zbraní (sotva môže niekto uviesť presné čísla) stratila už bez akejkoľvek interakcie s tankami Červenej armády.

Samozrejme, nielen delostrelci divízií 1. tankovej skupiny Wehrmachtu ostreľovali sovietske tanky. Niektorí súdruhovia tvrdia, že ťažké sovietske tanky boli zničené hlavne paľbou 88 mm protilietadlových diel a na tieto účely bol v útočnej zóne skupiny armád Juh použitý elitný protilietadlový pluk „Hermann Goering“. Bohužiaľ, strata personálu tejto jednotky spochybňuje skutočnosť, že nemeckí protilietadloví strelci dokonca videli viac ako tucet tankov KV. K 2. júlu predstavovali straty päť zabitých a 21 zranených, do 16. júla stúpli straty pluku na 10 zabitých a 35 zranených. Zároveň by sme nemali zabúdať, že nikto neoslobodil protilietadlových strelcov z ich priamych povinností a sovietske lietadlá na nich bombardovali a strieľali ďaleko od nafukovacích gúľ ...

Straty (zabití, zranení, nezvestní) personálu motorizovaných formácií skupiny armád „Juh“ sú uvedené v tabuľke 2.

Nezvyčajne vysoké (na pomery Wehrmachtu) straty tankových divízií 48. TK sú úplne pochopiteľným výsledkom bitky pri Dubne (viď straty 16. TD do 4. júla), pri Ostrogu (kde 11. TD. je takmer úplne sám pod krupobitím úderov Sovietske letectvo bojovalo proti 109. MD, 213. MD a tankovému pluku 57. TD) a neďaleko Berdičeva, kde bol čerstvý 16. mechanizovaný zbor a 3. PTABR na ceste nemeckých tankov, ktoré mali predtým sa nezúčastnil bojov. Relatívne nízke straty formácií 14. TK (9. TD a motorizovaná divízia Viking SS) sa dajú vysvetliť rovnako jednoducho – zbor bol nasadený do boja o šesť až sedem dní neskôr a postupoval južne od hlavného bojového priestoru.

Dôvod relatívne nízkych strát motorizovaných divízií 48. a 3. tankového zboru (16. MD a 25. MD) nie je taký zrejmý. Tieto divízie vždy postupovali v druhom slede svojho zboru, pričom za predsunutými tankovými divíziami zaostávali o jeden alebo dva dni a o 20-40 kilometrov na zemi; očividne aj tento rozdiel stačil na to, aby boli ich straty polovičné. Ak je takýto predpoklad správny, potom naznačuje, že aj v tých prípadoch, keď Nemci narazili na odpor jednotiek Červenej armády, tento odpor netrval dlho a zbieranie zajatcov a trofejí zostalo za podiel divízií č. druhý stupeň.

Koláž od Andrey Sedykh

Straty peších divízií pričlenených k tankovému zboru boli celkovo ešte nižšie. Takže k 2. júlu stratila 57. pešia divízia 211 ľudí (54 zabitých, 157 zranených), 44. pešia divízia len 104 ľudí. Vysoké (na pomery Wehrmachtu) straty sú len u 298. pešej divízie – 520 ľudí, dá sa predpokladať, že ide o výsledok stretnutia so 131. motorizovanou divíziou na prelome rieky Styr severne od Lucku.

Vo všeobecnosti a v priemere stratila divízia 1. tankovej skupiny v bojoch prvých troch týždňov vojny 60 ľudí denne. Počas dvakrát dlhšieho časového obdobia, za 42 dní vojny (do 3. augusta), stratil 1. TGr 16 584 ľudí (5 029 zabitých a nezvestných, 11 555 ranených), teda asi 45 na divíziu denne.

Súdiac podľa zápisu v Halderovom denníku z 2. augusta, straty celej skupiny armád Juh (vrátane formácií 11. armády, ktoré vstúpili do boja od 2. júla) predstavovali 63 tisíc ľudí, čo v prepočte na počet divízií, uvádza ešte o niečo nižšie (32 – 37 osôb) hodnoty priemerných denných strát. Absolútnym maximom boli s najväčšou pravdepodobnosťou straty 68. pešej divízie, ktorá za tri dni bojov (24. – 26. júna) s tankami 4. mechanizovaného zboru pri Krakovci stratila 547 zabitých a zranených ľudí (182 denne).

Konečný záver je nepochybný: 35 a 45 a 60 a dokonca 180 ľudí na divíziu za deň - to je úroveň strát, pri ktorej možno otázku „krutých bitiek a prudkého odporu Červenej armády“ považovať za uzavretú. .

Nádrže nehoria

Nenávratné straty nemeckých tankov boli mimoriadne nízke. Do 5. júla 1. tanková skupina stratila len 85 tankov a tento počet zahŕňal 11 tankiet Pz-I. V budúcnosti sa miera nárastu strát dokonca znížila a k 3. augustu predstavovali celkové nenávratné straty nemeckých tankov (vrátane Pz-I a tzv. veliteľov) 156 kusov. Pri porovnaní týchto čísel so stratami personálu vidíme, že v tankových divíziách Wehrmachtu na jeden nenávratne stratený tank pripadalo 60-70 zabitých a zranených ľudí. Aj keby sme toto číslo vydelili štyrmi (za predpokladu, že straty personálu tankového pluku boli asi štvrtinové straty divízie), straty tankistov v bojujúcej armáde budú stále rádovo vyššie. než straty tankov.

Nemci sa o svoje malé tanky starali, takže každá divízia mala veľké (presahujúce nenávratné straty) počet tankov dočasne mimo prevádzky a v oprave. V polovici júla je špecifický model strát uvedený v tabuľke 3.

Tieto čísla spolu v jednej tabuľke jasne ukazujú, že v divíziách zapojených do krutých bojov (11. TD, 16. TD) sa nenahraditeľné straty približne rovnajú počtu tankov, ktoré sú dočasne mimo prevádzky. Naopak tam, kde viac pochodovali ako bojovali (9. TD), je podstatne viac tankov v oprave ako nenávratne stratených. Táto skutočnosť dáva dôvod predpokladať, že dočasne nefunkčné tanky sú nielen (a nie až tak) vyradené, ale nedobité nepriateľskou paľbou, ale aj priemerne rozbité z technických príčin.

Tu je potrebné pripomenúť, že všetky nemecké tanky bez výnimky jazdili na benzín a kalibre sovietskych protitankových zbraní začínali na 45 mm; nemecký tank, ktorý skutočne dostal náboj do boku, mal veľkú šancu vznietiť sa; vyhorenú nádrž nie je možné opraviť (zahrievanie spôsobuje tzv. temperovanie pancierovej ocele, po ktorom sú zvyšky nádrže vhodné len na pretavenie).

„Veľa“ a „málo“ sú relatívne pojmy. Ak si spomenieme, že na začiatku vojny boli jednotky Kyjevského OVO vyzbrojené 1 900 protitankovými 45 mm kanónmi, 870 divíznymi 76 mm kanónmi, 1 140 protilietadlovými delami ráže 76 mm a 88 mm (a nepočítajúc 4,5 tisíc 45 mm a 76 mm kanónov vo vežiach tankov a obrnených vozidiel), potom sú straty tankov Wehrmachtu zanedbateľné. V pomere k počiatočnému počtu tankov 1. TGr (728 kusov) sa straty ukázali ako veľmi veľké a už v polovici júla bola v dobrom stave o niečo viac ako polovica pôvodného počtu tankov. V skutočnosti sa tankové formácie Wehrmachtu zmenili na motorizovanú pešiu divíziu, posilnenú práporom tankov.

Cena porážky

Teraz sa pozrime na situáciu z druhej strany frontu. Jedným z mnohých zásadných rozdielov medzi ZSSR a Francúzskom či Poľskom bola geografia úplne iného rozsahu a v tomto rozsahu strata „pozemku“ s rozmermi 250 x 250 kilometrov (čo je viac ako rozloha ​​​​​​Územie krajín ako Belgicko, Holandsko, Dánsko či Švajčiarsko) nepredstavovalo veľký problém. Nešťastím, skutočným nezvratným nešťastím, bola strata armády, ktorá bola na tomto území. To, čo sa podarilo stiahnuť za líniu opevnených oblastí na „starej hranici“, boli len roztrúsené zvyšky jednotiek Kyjevského OVO, ktoré k ránu 22. júna neboli počtom a výzbrojou nižšie ako armády. z najväčších európskych mocností.

Zachoval sa dokument, ktorý umožňuje prezentovať straty vojsk frontu v konkrétnych číslach. Na veliteľstve Juhozápadného frontu bolo pripravené osvedčenie "Informácie o formáciách a jednotlivých jednotkách, ktoré sú súčasťou armád frontu k 15.7.41." Certifikát obsahuje údaje o počte zamestnancov pre 28 divízií (všetky typy). Aritmetický priemer je 4 086, čo na prvý pohľad naznačuje, že straty na životoch predstavovali „len“ 60 percent pôvodnej sily.

Bohužiaľ, toto je prefíkaná figúrka, ktorá pripomína povestnú „priemernú teplotu v nemocnici“. Pre reálnejšie posúdenie treba v prvom rade vziať do úvahy, že zoznam obsahuje tri divízie 12. armády (44. a 192. gardová strelecká divízia a 240. gardová strelecká divízia), ktoré boli stovky kilometrov od bojiska a boli prakticky neaktívne; stačí ich vyškrtnúť zo všeobecného zoznamu, keďže priemerný počet frontových divízií klesá na 3317 osôb.

To však nie je všetko. Čo sa týka 15 streleckých divízií, zostavovatelia osvedčenia boli nútení obmedziť sa na krátke „žiadne správy“, ktoré v reálnej situácii z leta 1941 nedávali dôvod na optimizmus; do tohto zoznamu patrila napríklad 124. SD, ktorá sa neskôr vyprofilovala z obkľúčenia 1,5 tisíca ľudí a 228. SD, porazená v niekoľkodňových bojoch pri Mlynove a Dubne. Tri strelecké divízie 6. armády (hrdinská 41. a 97. a 159., ktoré sa roztopili v prvých dňoch vojny v smere Ľvov) sa v zozname vôbec nevyskytujú, o šiestich divíziách 8. a 15. mechanizovaný zbor v osvedčení. Je zrejmé, že ak by sa v osvedčení brali do úvahy čísla zvyškov personálu týchto formácií, potom by bol priemerný počet predných divízií výrazne nižší ako tri tisíce.

Opodstatnené pochybnosti vyvoláva spoľahlivosť samotných údajov uvedených v certifikáte. Tu je napríklad 135. pešia divízia (5. armáda), ktorá bola porazená 24. júna v úplne prvej bitke pri Voinitsa a neskôr sa občas objavuje v dokumentoch len v kontexte „časti divízie náhodne ustupovali“. Ako píše Vladimírskij (a píše nie spamäti, ale s odkazom na primárny dokument uložený v TsAMO), do 30.6. "v 135. streleckej divízii spolu so 16. streleckým plukom 87. divízie zostalo len 1511 osôb". O dva týždne neskôr mohlo byť v divízii už len menej ľudí, v osvedčení veliteľstva Juhozápadného frontu však línia 135. streleckej divízie obsahuje číslo 3335. Údajne ich bolo ešte 56. delá v 135. streleckej divízii, ale je veľmi ťažké uveriť, že divízia, ktorá stratila viac ako 80 percent personálu, si ponechala polovicu diel.

Podľa zostavovateľov osvedčenia zostalo do 15. júla v 81. motorizovanej divízii (4. MK) ešte 33 zbraní. Odkiaľ pochádza táto „hojnosť“? Delostrelecký pluk divízie bol porazený a všetok jeho materiál bol stratený 25. júna v bitke pri Krakovci, Javorov. Zachovala sa Opersvodka č.010 veliteľstva 81. MD, zostavená 8. júla po stiahnutí zvyškov divízie do tyla. V súlade s týmto dokumentom nie sú v 202. MRR vôbec žiadne delá, v 323. MRR zostali dve 76 mm delá, v delostreleckom pluku divízie. „Až 20 % personálu, žiadne delostrelectvo, okrem pušiek neexistujú žiadne zbrane“, nie sú žiadne informácie o stave protitankovej divízie. Ďalej sa uvádza, že zo zvyškov 202. a 323. pluku bol vytvorený „konsolidovaný prápor“, avšak v osvedčení je uvedený počet 81. MD vo výške 3287 osôb. Príliš veľa na prápor...

Presné informácie o stratách Juhozápadného frontu sa s najväčšou pravdepodobnosťou nikdy nedostanú; Dostupné primárne dokumenty naznačujú, že do 10. júla bolo stratených nie menej ako 70-80 percent personálu v divíziách, ktoré sa ocitli v nepriateľskom útočnom pásme. Celkovo to znamená stratu 300-350 tisíc ľudí, čo je desaťkrát viac nepriateľských strát.

Fakty nás nútia prehodnotiť názor, ktorý sa ustálil v ruskej historiografii, že v prvých týždňoch vojny na juhozápadnom fronte na rozdiel od susedného západného frontu nebolo všetko také zlé, obkľúčenie sa vyhlo a jednotky boli stiahnuté na východ viac-menej organizovaným spôsobom. Žiaľ, na východ, za líniu „starej hranice“ boli stiahnuté zvyšky vojsk, v ktorých sa divízia zmenila na ťažko ošarpaný strelecký pluk.

Ako rosa na úsvite

Z mechanizovaných formácií Juhozápadného frontu - najväčších a najmocnejších v celej Červenej armáde - boli čísla a názov "Tank Division". V úplne oficiálnej štatistickej zbierke „Utajenie bolo odstránené. Straty ozbrojených síl ZSSR “uvádza sa, že do 6. júla Juhozápadný front nenávratne stratil 4381 tankov. 50-krát viac strát nepriateľov. Samozrejme, tvrdený pokus o stanovenie sovietskych strát s presnosťou jedného tanku možno len ťažko brať vážne, ale o všeobecnom ráde niet pochýb: tanky boli stratené takmer úplne (viac ako 90%). S ohľadom na mnohé divízie, ktoré sa ocitli v epicentre bitky na západnej Ukrajine, možno klauzulu „takmer“ úplne vypustiť.

Dostupné dokumenty umožňujú v niektorých prípadoch „vyladiť ostrosť“ a detailne zvážiť proces miznutia mocných mechanizovaných zborov. Začnime 37. tankovou divíziou (15. MK), po ktorej nasledovala správa s podrobným zoznamom personálnych strát. Zahynulo teda 103 ľudí, zranených bolo 280. Počty sú veľmi skromné, v ktorejkoľvek divízii Wehrmachtu, ktorá bojovala od 22. júna, bolo zabitých a zranených oveľa viac. Týmito číslami ale zoznam strát 37. tankovej divízie nekončí, iba začína.

„Zmizlo“ 653 ľudí. 2040 ľudí odišlo so záhadným znením „z iných dôvodov“. Sú to všetko straty? Ešte nie. Bez akéhokoľvek vysvetlenia zmizlo približne 2,5 tisíc ľudí. Jednoduchá aritmetika nás vedie k tomuto záveru: do začiatku vojny mala divízia (podľa augustového hlásenia velenia) 9 775 ľudí a do 12. júla 2 423 ľudí dosiahlo koncentračnú oblasť pri meste Pyriatyn (tj. je už za Dneprom). Podľa augustového hlásenia velenia 15. MK ešte menej - len 2021 ľudí.

Takto dopadá „pyramída“ nenávratných strát: 103, 653, 4500. Zabití, „chýbajúci“, zmizli. Podivnou zhodou aritmetických okolností je počet zabitých presne 50-krát menší ako počet „nezvestných“.

Za pozornosť stojí úžasný pomer strát tankov a tankerov. Len šesť tankov (jeden T-34 a päť T-26) z 312, ktoré boli na začiatku vojny považované za prevádzkyschopné, prišlo do Pirjatinu. Zároveň však straty personálu dvoch tankových plukov divízie, berúc do úvahy (toto slovo zdôrazňujeme tromi riadkami), predstavujú iba 112 ľudí (50 zabitých, 62 zranených). Ale možno je to také jedinečné, extrémne neorganizované rozdelenie? Pokračujme v nudnej práci s číslami a vráťme sa k dokumentom divízie, ktorá je naozaj jedinečná.

34. tanková divízia plukovníka Vasiljeva bojovala vlastne celých päť dní (od 26. do 30. júna), v poslednom z týchto dní bol nepriateľ mnohonásobne presýtený, 34. tanková divízia robila Nemcom také problémy, že sa odrazili v tzv. dokumenty vrchného velenia Wehrmachtu; z tejto divízie zostalo veľa primárnych dokumentov, vrátane Žurnálu bojových akcií, zostaveného priamo v priebehu týchto akcií. Rozdelenie je nepochybne jedinečné, najlepšie z najlepších. V augustovej správe o bojovej činnosti divízie sú uvedené tieto počty strát na personálu: 209 zabitých, 456 ranených a chorých, 4388 nezvestných.

Bohužiaľ, aj v tejto hrdinskej divízii je 20-krát viac nezvestných ako zabitých. Avšak ani tu sa aritmetika strát kategoricky „nekonverguje“ - súdiac podľa bilancie počiatočnej a konečnej prítomnosti personálu, okrem jasne zaznamenaných „chýbajúcich“, nie je známe, kde zmizlo niekoľko tisíc ľudí. A v tejto divízii počet stratených tankov (275 kusov, nepočítajúc chybné, nepočítajúc všetky ťažké päťvežové obry T-35) výrazne prevyšuje spočítaný počet zabitých a zranených v dvoch tankových plukoch (136 ľudí v r. Celkom).

"Tanky pretekali a triasli sa zemou..."

Teraz prejdime k dokumentom mocného 4. mechanizovaného zboru Vlasov. S nevýznamným výsledkom, po boji na „Ľvovskej rímse“, začal zbor rýchly pochod na východ. 29. júna zostal Ľvov, 3. júla už bol mechanizovaný zbor v Zbarazhu (135 kilometrov východne od Ľvova), ráno 9. júla našiel 4. MK v oblasti mesta Ivanopol (180 kilometrov od Zbarazhu). Napokon 12. júla prešli zvyšky najsilnejšej tankovej formácie Červenej armády cez Kyjevské mosty cez Dneper a sústredili sa v oblasti Priluki (650 kilometrov východne od hranice). V skutočnosti dlho neexistoval jediný a riadený mechanizovaný zbor, keďže pri sťahovaní sa jednotlivé divízie zborových divízií zjednocovali, oddeľovali, presúvali do iných častí frontu atď.

Súdiac podľa hlásenia veliteľa 32. TD, straty tejto divízie, ktorá bola vyzbrojená rekordným počtom tankov „nových typov“ (49 KV a 173 T-34), boli nasledovné. Celkovo bolo stratených 269 tankov: 37 KV, 146 T-34, 28 BT-7, 58 T-26. Kde, kedy a za akých okolností sa taká hora najnovšej vojenskej techniky stratila, je nemožné pochopiť. V júnových bitkách, súdiac podľa toho istého hlásenia, divízia stratila 34 tankov (15 v protiútoku pri Yavorove, osem pri stiahnutí do Ľvova, 11 tankov údajne stratilo dva prápory poslané do Radzekhovu). Jediná epizóda súvisiaca s bojovými stratami tankov pri ústupe na východ je v správe opísaná takto:

„10. júla 1941 sa skupina tankov kapitána Karpova (10 tankov a 2 obrnené vozidlá) sústredila v oblasti Beizymovky a o 20. hodine zaútočila na nepriateľa v smere na Olšanku, ale bez podpory pechoty ustúpila. o 23. hodine a zaujali obranu 300-400 m južne od Olšanky. V priebehu nasledujúceho dňa zviedla skupina v tej istej oblasti neznesiteľný boj a v dôsledku úteku spredu 32. motostreleckého pluku bola s výnimkou jedného tanku zničená a ponechaná na bojisku.

Celkovo je naverbovaných 43 tankov stratených v boji. Dá sa predpokladať, že niekoľko ďalších kusov sa stratilo pri potýčkach s nepriateľom, čo zostavovatelia správy zabudli spomenúť. 3. júla divízia presunula 10 tankov do inej jednotky, čo je v správe popísané úplne nepreložiteľnou frázou: „Veliteľ 37. streleckého zboru v mene Vojenskej rady(ktoré ozbrojené sily? front? armáda?) boli zadržaní a ponechaní na posilnenie 32. samostatného protilietadlového delostreleckého oddielu(Čo je to?) 10 tankov pod velením kapitána Jegorova“. Nech je to ako chce, strata asi 200 tankov nemá v správe žiadne vysvetlenie.

Straty personálu 32. tankovej divízie sú naznačené dvakrát a rôznymi spôsobmi. Samotný text správy hovorí: Divízia stratila 103 mŕtvych a 259 zranených.. V prílohe správy („informácia o stratách jednotiek 32. TD za obdobie od 22.6 do 30.7. 41“) sú však uvedené veľké čísla: celkovo sa stratilo 495 osôb (139 padlých, 356 ranených ), vrátane 191 osôb v dvoch tankových plukoch (64 zabitých, 127 zranených). Straty sú približne rovnaké ako u vyššie uvedených divízií, straty personálu tankových plukov sú tiež menšie ako počet stratených tankov. Najdôležitejšie je, že údaje uvedené v hlásení o počte padlých a zranených sú desaťkrát menšie ako skutočné straty divízie. Divízia vstúpila do vojny s 9 337 mužmi a do 15. júla v nej podľa informácií frontového veliteľstva zostalo len 736 mužov. Kde je ďalších osemtisíc ľudí?

Druhá tanková divízia 4. MK bola vybavená najnovšími tankami o niečo horšie - 8. TD bola vyzbrojená 50 KV a 140 T-34 (ako aj 122 prevádzkyschopnými tankami „starých typov“). Na základe zistených dokumentov sa mi nepodarilo zistiť presný počet osôb v divízii, ale pri vedomí celkového počtu osôb v mechanizovanom zbore (33 734 osôb) možno predpokladať, že išlo o najmenej 9,5 – 10 tisíc osôb. v divízii. Do 13. júla bol stav 8. TD v Žurnále bojových operácií (ZhBD) opísaný takto: „Divízia (9 tankov, 600 MSP) je v defenzíve na širokom fronte Andrushevka, Mal. Klitenka, Kropyvna...» Predtým, súdiac podľa záznamov na tej istej železnici, divízia stratila v júnových bitkách 50 tankov (vrátane straty „konsolidovaného tankového pluku“ prevedeného do operačnej podriadenosti veliteľa 15. mechanizovaného zboru). Počas sťahovania sa stratilo ďalších deväť tankov. Kde sú všetci ostatní?

Nezničiteľné gaziki

K správe o bojovej činnosti 8. tankovej divízie je priložené „Vyhlásenie o dostupnosti bojových a pomocných vozidiel“. Tento dokument je pozoruhodný v tom, že odhaľuje neuveriteľnú životnosť nezničiteľných sovietskych nákladných áut. Do 1. augusta divízii zostali tri tanky z 312, ktoré sa považovali za prevádzkyschopné k 22. júnu. Stratili 99 percent tankov. Ale z 572 nákladných áut ZIS-5 prežilo 317 kusov, z 360 nákladných áut prežilo 139. Áno, a osobné autá sa ukázali ako nezraniteľné - z 23 prežilo 17.

Takéto zaujímavé proporcie by sa dali pochopiť v situácii, keď sa tanky strácajú počas mnohých dní zúrivých bojov; v tomto prípade by mohli byť straty nákladných áut tankovej divízie, ktoré síce nie sú ďaleko od bojiska, no napriek tomu nejdú na samotnú frontovú líniu, menšie. Ale 8. Panzer stratil svoje tanky počas viacdňových pochodov. Ako nám vysvetľujú novodobí ruskí historici – zo štrajkov všadeprítomného a všetko ničiaceho nemeckého letectva. Čo je to za bombardovanie, pod ktorým naftové (!) Tanky, pokryté pancierom nepreniknuteľným na úlomky, horia ako sviečky a mizerné preglejkové plynové kamióny s benzínovými motormi idú, idú a idú?

Na pozadí takéhoto „poriadku v tankových jednotkách“ už správa o stratách personálu 8. TD vyzerá celkom obyčajne. V divízii, ktorá sa do 13. júla stala neúplným práporom, sa počítali (a k 30. júlu) len tieto straty: 306 padlých, 696 ranených, 1 033 nezvestných. Neprítomnosť ďalších 6-6,5 tisíc ľudí nie je nijako vysvetlená.

Ďalšou „starou“ personálnou divíziou, ktorá pred začiatkom vojny dostala značné množstvo tankov „nových typov“ (63 KV a 38 T-34), je 10. Panzer. Divízia išla za Dneper a mala v zložení 4650 ľudí (podľa hlásenia velenia 15. MK) alebo dokonca 5253 (podľa hlásenia velenia divízie). Ide o absolútny „rekord“ medzi všetkými tankovými divíziami Juhozápadného frontu.

Tu je však vhodné pripomenúť aforizmus o „poloprázdnom alebo poloplnom pohári“. 10. TD stratil polovicu svojho personálu – je to veľmi málo alebo veľmi veľa? Nemenej aktuálna je otázka, kde bolo týchto päťtisíc ľudí, ak sa 7. júla zo všetkých častí divízie podarilo zozbierať „Konsolidovaný peší prápor od 10. pešieho pluku, rota tankov od 20. tankového pluku, konsolidovaný delostrelecký prápor pozostávajúci z 3 152 mm kanónov a 2 122 mm kanónov, prieskumná rota pozostávajúca zo 6 obrnených vozidiel a 2 BT. tanky, komunikačná čata a 2 vysielačky 5-AK".

Stratová aritmetika tradične „nekonverguje“. Augustové hlásenie velenia divízie uvádza tieto čísla: 210 zabitých, 587 ranených. Neexistuje jednoduchá a úprimná kolónka „chýba v akcii“, nahradili ju také viacslabičné konštrukcie ako „nevrátil sa z bojiska pri útoku a pri odchode z boja“, „zaostal na pochode“, „neodišiel“. bitka, keď je obkľúčený nepriateľom“; celkovo z týchto dôvodov odišlo 2 145 osôb. Ďalších asi 1,5 tisíc (a to je, ak si myslíte, že 5 tisíc išlo za Dneper do Pirjatinu) bez vysvetlenia chýba.

V júnových bojoch pri Radzechuve a Lopatine stratila 10. TD (presnejšie tieto straty sú uvedené v hláseniach velenia divízie a mechanizovaného zboru) presne 60 tankov vrátane 14 KV a 7 T-34. Potom nastal nepretržitý ústup na východ, no do rána 6. júla zostalo v divízii len 20 tankov (vrátane dvoch KV a troch T-34). Asi 250 tankov vrátane 47 neporaziteľných KV a 28 T-34 sa stratilo nikto nevie kde a ako. S autami išlo všetko oveľa lepšie: z Dnepra odišlo 648 kusov (viac ako polovica pôvodného počtu vozidiel).

Žiadne otázky

Konečný záver z tohto mora čísel je zrejmý: bojové (priamo súvisiace s vplyvom nepriateľa) straty juhozápadného frontu sú mnohonásobne menšie ako straty z otvorenej a skrytej dezercie. Tučné stáda sovietskych/ruských vedcov, ktorí sa už pol storočia pásli na poli štúdia dejín Veľkej vlasteneckej vojny, nevideli tieto čísla len tak. Je to pochopiteľné – „historici“ museli rozprávať príbehy o „masovom hrdinstve, ktoré nemá v histórii obdobu“. Oveľa dôležitejšia je iná vec – pochopilo vrchné velenie Červenej armády zmysel toho, čo sa stalo? Dnes, na základe identifikovaných dokumentov, môžeme na túto otázku dať veľmi konkrétnu odpoveď - ako ste pochopili!

V Ústrednom archíve MO je papierik (TsAMO, f. 38, op. 11360, d. 5, l. 35). Je na ňom strojom napísaná tabuľka s číslami počiatočného počtu a strát tankov a vozidiel 2. a 18. mechanizovaného zboru južného frontu. Celkom typické postavy: tanky odišli, autá zostali. Tieto čísla sú podčiarknuté niečí rukou a v spodnej časti listu je okrúhlym jasným rukopisom napísané: "Je jasné, že neviedli zadnú časť, podľahli panike a zahalili sa, takže zbor zostal bez použitých zásob a paliva a mazív.".

Situáciu sa pokúsil objasniť aj asistent veliteľa Juhozápadného frontu, generálmajor tankových síl Volsky:

„Čísla strát vo vyhlásení sú čisto orientačné. Materiál je zozbieraný, pri každom stroji sú úkony nenávratných strát, ale konečnú odpoveď je možné podať až po preštudovaní úkonov, vykonaní dodatočného vyšetrovania, ktoré by malo odhaliť skutočné príčiny a počet nenahraditeľných strát... Žiadam o druhýkrát poslať provízie na preskúmanie materiálov na mieste a zistenie dôvodov nenahraditeľných strát materiálnej časti...“

„Teraz venujem mimoriadnu pozornosť zisteniu, prečo sa toľko materiálu stratilo, za akých okolností zostal materiál a koľko z neho. Zrejme bude musieť byť postavený pred súd niekto, kto opustil materiál zo zmätku, aby to bolo pre budúcnosť nezdvorilé ... “

„Zistilo sa, že vodič-mechanik(Ručne písané slovo "niektorí." - PANI.) Vozidlá BT a T-26 majú tendenciu poškodiť vozidlo a neísť do boja. Sú to jednotlivci, no napriek tomu existujú. Boj je jednoduchý: na súde a poprave, ale je veľmi ťažké zistiť skutočnosť škody. Boli prípady, keď množstvo áut vošlo do lesa, bránilo sa v lese s odkazom na poruchu a po bitke odišlo. V tejto veci musí politický aparát a špeciálne oddelenie tvrdo pracovať ... “

„V tomto prípade“ môžu byť presne dve možnosti. Alebo blahosklonne mávnite rukou a povedzte niečo ako „za jedného zbitého dávajú dvoch neprekonaných“. Alebo všetko, čo sa stalo v prvých dňoch vojny, nazývajte „zrada“, „ničnerobenie“, „spolučasť nepriateľa“ a podľa toho trestajte. V situácii, keď na jedného zabitého v boji pripadá 50 zmiznutých, keď sa naraz pokazia tanky a vozidlá sa rýchlo rútia na východ, sa nedalo vystúpiť s prísnym pokarhaním. Z týchto dvoch si mohol vybrať len jeden človek a každý poznal jeho meno.

Stalin sa zamyslel a v polovici júla sa rozhodol. „Aby to bolo pre budúcnosť odpudzujúce“ zatkli (a následne zastrelili) veľkú skupinu najvyššieho veliteľského štábu západného frontu na čele s generálom armády Pavlovom. Vodca odpustil všetkým ostatným veliteľom – na túto vojnu nemal iných generálov.

Začiatok vojny na juhozápadnom fronte

Podľa plánu Thunderstorm bol ako hlavný definovaný juhozápadný strategický smer, preto sa na území Kyjevského špeciálneho vojenského okruhu sústredilo viac jednotiek ako v ZapOVO a PribOVO dokopy. A.M. Vasilevskij pripomenul: „Keď už hovoríme o údajnom smere hlavného útoku nepriateľa, B.M. Šapošnikov usúdil, že rozmiestnenie hlavných síl nemeckej armády na sever od ústia rieky San bolo pre Nemecko najvýhodnejšie, a teda aj najpravdepodobnejšie. Podľa toho mal plán rozmiestniť naše hlavné sily v sektoroch severozápadného a západného frontu... Pri zvažovaní však I.V. Stalin, odvolávajúc sa na najpravdepodobnejší smer hlavného útoku potenciálneho nepriateľa, vyjadril svoj názor. Podľa jeho názoru sa Nemecko v prípade vojny pokúsi nasmerovať svoje hlavné úsilie nie do stredu, ale na juhozápad, aby sa nám v prvom rade zmocnili najbohatšie priemyselné, surovinové a poľnohospodárske oblasti. V súlade s tým bol generálny štáb poverený revíziou plánu s cieľom sústrediť hlavné zoskupenie našich jednotiek v juhozápadnom smere.

Navyše, v predvečer vojny sa zoskupenie sovietskych vojsk v juhozápadnom smere neustále zvyšovalo.

Maršal I.Kh. Bagramjan, v tom čase náčelník operačného oddelenia veliteľstva Kyjevského špeciálneho vojenského okruhu, pripomenul: „V druhej polovici mája sme dostali smernicu od generálneho štábu, v ktorej bolo veleniu okresu nariadené prijať zo Severokaukazského vojenského okruhu a umiestniť v táboroch velenie 34. streleckého zboru so zborovými jednotkami, štyrmi 12 000-silovými puškovými a jednou horskou streleckou divíziou ...

Koncom mája začali do okresu prichádzať vlaky za vlakmi. Operačné oddelenie sa zmenilo na akési riadiace centrum, kam prúdili všetky informácie o pohybe a stave vojsk prichádzajúcich zo Severokaukazského vojenského okruhu ...

Sotva päť divízií Severokaukazského vojenského okruhu ukončilo svoje sústredenie na území nášho okresu, v prvých júnových dňoch generálny štáb oznámil, že na základe príkazu ľudového komisára obrany vzniklo Riaditeľstvo 19. armády. ktorý by do Čerkasy dorazil do 10. júna. Súčasťou armády bude všetkých päť divízií 34. streleckého zboru a tri divízie 25. streleckého zboru Severokaukazského vojenského okruhu. Na jej čele stál veliteľ vojsk Severokaukazského vojenského okruhu generálporučík I.S. Konev.

O deň neskôr generálny štáb varoval okresné velenie, aby sa pripravilo na prijatie a nasadenie ďalšej - 16. armády generálporučíka M.F. Lukin, preložený zo Zabajkalska. Plán počítal so sústredením vojsk generála Lukina na území Kyjevského špeciálneho vojenského okruhu v období od 15. júna do 10. júla.

Druhú armádu sme teda museli čo najskôr prijať a umiestniť ju na územie okresu. Potešilo to. Strach, že v prípade vojny nebudeme v hĺbke vojsk, opadol sám. Teraz sa celkom jasne ukázalo, že sa o to postaral ľudový komisár a generálny štáb, ktorý dal rozkaz pripraviť sa na postup všetkých síl okresu priamo k hraniciam.

Výhľadovo treba poznamenať, že šéf operačného veliteľstva KOVO sa tešil predčasne. Po 22. júni boli všetky tieto jednotky z okresu odvedené. „Už v prvých dňoch vojny,“ napísal G.K. Žukov, - 19. armáda, množstvo jednotiek a formácií 16. armády, ktoré sa predtým sústredili na Ukrajine a nedávno tam vytiahli, museli byť presunuté na západ a zaradené do bojov v rámci západného frontu.

Napriek tomu bolo na juhozápadnom fronte stále viac jednotiek ako na iných frontoch. Nie je prekvapujúce, že 22. júna Nemci nedokázali v tomto smere urobiť hlboký prielom. A 9. a 18. armáda južného frontu, proti ktorým pôsobili najmä oveľa menej bojaschopné rumunské jednotky, sa v Besarábii držali celé tri týždne.

Medzi vojská skupiny armád Juh, ktoré mali pôsobiť priamo juhozápadným smerom, patrila 1. tanková skupina poľného maršala von Kleista, 6. a 17. armáda pod velením poľného maršala von Reichenau a generálplukovníka von Stulpnagela. Celkovo boli vyzbrojení asi 1 200 tankami, 1 200 bojovými lietadlami, 16 000 delami a mínometmi. Nemecká 11., 3. a 4. rumunská armáda a maďarské expedičné sily, ktoré boli podriadené veliteľovi skupiny Juh, poľnému maršalovi Gerdovi von Runstedtovi, mali zároveň len zadržať sovietske jednotky južným smerom. , keďže o svojich spojencoch si Hitler a jeho generáli nerobili žiadne ilúzie.

Jednotky KOVO, ktoré sa postavili proti inváznym silám v prvom slede, mali 5., 6., 12. a 26. armádu. Spolu s 9. a 18. armádou mohli postaviť na bojisko 8 000 tankov, 4 500 bojových lietadiel, 26 500 diel a mínometov. V pracovnej sile bol pomer s nepriateľom takmer vyrovnaný.

Schéma operácií skupiny armád „Juh“ vo všeobecnosti zodpovedala plánu plánu „Barbarossa“. Nemci sústredili svoje úderné sily do úzkych oblastí a zasadili hlavné údery na zraniteľné miesta obrany nepriateľa. Na križovatke medzi opevnenými oblasťami Vladimir-Volynsky a Strumilovskij mala 1. tanková skupina urobiť prielom. Pojazdné tankovo-motorizované jednotky 17. armády sa mali preraziť na križovatke medzi UR Rava-Russky a Przemyslsky. Zároveň bola časť nemeckých peších divízií vyčlenená na frontálne útoky s cieľom potlačiť brániace sa jednotky Červenej armády.

Ráno 22. júna sa von Kleistove tanky úspešne prebili na spojnici 57. a 124. streleckej divízie, ktorá, ako to bolo takmer všade, nestihla postúpiť k pohraničným opevneniam. Medzi 5. a 6. sovietskou armádou sa tak vytvorila medzera, kde nemecké velenie začalo rýchlo zavádzať motorizované jednotky. Do konca dňa Nemci vzali Sokal. Zároveň veliteľ 5. armády generálmajor M.I. Potapov nemal počas dňa možnosť sústrediť svoj 22. mechanizovaný zbor na lokalizáciu nemeckého prielomu, keďže jeho jednotky boli od seba značne vzdialené. Čo sa týka frontálnych útokov nemeckej pechoty na UR, všade ich odrazili bojovníci 15. streleckého zboru generálmajora I.I. Fedyuninský.

Na ľavom krídle juhozápadného frontu sa boje vyvíjali trochu inak. Na mieste ravsko-ruského opevneného priestoru sa pohraničnému oddielu majora Ya.D. podarilo zaujať palebné pozície. Malý, 35. a 140. samostatný guľometný prápor a 41. strelecká divízia generálmajora G.N. Mikušev. Preto päť nemeckých peších divízií, ktoré vtrhli do UR, okamžite narazilo na prudký odpor. Strelecké jednotky podporovali dva delostrelecké pluky 41. divízie. Tu organizovanú obranu potom 22. júna okolo 14. hodiny posilnili blížiace sa batérie 209. zborového delostreleckého pluku, ktorý bol vyzbrojený 152-milimetrovými delami. Nepriateľovi sa nepodarilo dokončiť bojovú misiu dňa - dobyť Rava-Russkaya.

92. pohraničný oddiel, 52. a 150. samostatný guľometný prápor sa bránili v zóne UR Przemysl. Spočiatku mali Nemci v tejto oblasti určitý úspech a popoludní obsadili Przemysl. Ale do mesta bola privedená 99. strelecká divízia plukovníka N.I. Dementieva. Spoločným protiútokom strelcov a pohraničníkov sa podarilo Nemcov vyhnať z Przemyslu a zatlačiť ich späť na pôvodné pozície.

Napriek tomu na križovatke opevnených oblastí Rava-Rusko a Przemysl bola sovietska obrana prelomená. 14. nemecký motorizovaný zbor zrazil z pozícií 97. a 159. ruskú streleckú divíziu. 159. divízia začala unáhlene ustupovať a odhalila krídlo 6. armády. Do konca dňa 22. júna bola medzi 6. a 26. armádou medzera široká asi 15 kilometrov.

Veliteľ 6. armády generálporučík I.N. Muzyčenko sa rozhodol využiť sily 4. mechanizovaného zboru na začatie protiútoku na preniknutého nepriateľa. Ale hlavný problém bol v tom, že 22. júna bol mechanizovaný zbor natiahnutý pozdĺž celého frontu armády a jeho zloženie trvalo minimálne deň. Keďže veliteľské veliteľstvo dostávalo hlásenia od veliteľov streleckých divízií, ktorí boli pod silným emocionálnym vplyvom prvých bojov o presily nepriateľa, Muzyčenko rozptýlil svoje tanky na všetky hrozivé smery. V súlade s tým bola organizácia protiútoku vykonaná v palebnom poriadku. Neexistovali presné informácie o nepriateľovi, nebol čas na dôkladný prieskum, neexistovalo vzdušné krytie, komunikácia bola neustále prerušovaná. Preto sa tie tanky, ktoré sa podarilo zostaviť, vrhli do boja bez interakcie a bez podpory pechoty. “Ujal sa veliteľ 6. armády generál I.N. Muzyčenkove protiopatrenia situáciu nezlepšili. A do konca júna tu medzera v obrane dosiahla 40 kilometrov, “uviedol G.K. Žukov . Napriek tomu 41. a 99. strelecká divízia pokračovala v úspešnej obrane v opevnených priestoroch ešte ďalších päť dní.

Celkovo sa však situácia na fronte stále viac zhoršovala. G.K. Žukov spomínal: „O 17:00 24. júna som mal rozhovor na Bodo s veliteľom 5. armády generálom M.I. Potapov.

Žukov. Predložte situáciu.

Potapov. Na fronte Vladova-Ustilug operuje do päť peších divízií a do dvetisíc tankov [celkovo ich mal Kleist 700. - Auth.]. Na spojnici medzi 5. a 6. armádou mechanická jednotka neidentifikovanej sily. Nepriateľ zasadí hlavný úder v smere Vladimir-Volynsky - Luck ... Hlásim postavenie našich armádnych jednotiek o 14.20 h 24.6.41. 87. strelecká divízia s dvoma plukmi okupuje UR v oblasti Ustiluga a bojuje v obkľúčení. O 124. divízii nemám od včera večera žiadne informácie. Po bitke dáva 41. tanková divízia do poriadku materiál... Obávam sa hlavne útoku nepriateľských tankových jednotiek z juhu v smere na Luck. Nemám absolútne žiadnu silu odraziť úder južným smerom ... prosím o zvýšenie pomoci pri akciách bombardovacích lietadiel, útočných a stíhacích lietadiel pri ničení nepriateľského zoskupenia Vladimir-Volyň ... nemám žiadne rezervy. 9. mechanizovaný zbor má do dvesto starých tankov. Všade je zničená telefonická komunikácia ... Prosím o pokyny na ďalší postup.

Žukov... Muzychenko vedie úspešné boje severne od Kamenky-Strumilovskej, Rava-Ruskej a ďalej pozdĺž štátnej hranice. Nepriateľ, ktorý predstavil silnú skupinu tankov, pretrhol križovatku medzi 5. a 6. armádou a snaží sa zajať Brodyho... Prijmú sa opatrenia s ohľadom na letectvo. Vo vysielačke od vás nič neprijali ani nedekódovali... Pevne uzavrite prístupy ku Kovelu zo severu, neponáhľajte sa s puškovými divíziami do protiútokov bez tankov. Za toto vám nič nedá... Koľko tankov približne stratil nepriateľ na vašom fronte?

Potapov. Je mi podriadená 14. letecká divízia, ktorá dnes ráno mala 41 lietadiel. Rozkaz z frontu hovorí, že nás kryje 62. a 18. bombardovacia divízia. Kde sú - neviem, nemám s nimi žiadne spojenie. K dispozícii je 30 veľkých KB tankov. Všetky bez nábojov pre 152 mm kanóny ... Bolo zničených asi sto nepriateľských tankov.

Žukov. 152 mm delá KB vystreľujú náboje 1909-30, preto objednajte, aby boli náboje na prepichovanie betónu 1909-30 okamžite vydané a uvedené do akcie. Porazíte nepriateľské tanky silou a hlavňou... V opačnom prípade zorganizujeme pomoc. Zbohom". .

V tento deň velenie Juhozápadného frontu a zástupca veliteľstva vrchného veliteľstva G.K. Žukov naplánoval protiofenzívu podľa Smernice č. 3 s cieľom poraziť nepriateľské zoskupenie v oblasti Luck - Dubno - Brody. Samotný Žukov zhodnotil tento dokument takto: „Generál N.F. Vatutin povedal, že I.V. Stalin schválil návrh Smernice č.3.

Čo je táto smernica? Opýtal som sa.

Smernica počíta s prechodom našich jednotiek do protiofenzívnych operácií s úlohou poraziť nepriateľa na hlavných smeroch, navyše s prístupom na nepriateľské územie.

Ale stále presne nevieme, kde a akými silami nepriateľ rozdeľuje údery, „namietal som,“ nebolo by lepšie zistiť, čo sa deje na frontoch pred ránom. A potom urobte správne rozhodnutie." Napriek tomu nikto ničomu nezačal chápať, 22. júna bola vojskám odovzdaná smernica č.3 a G.K. Žukov bol vyslaný, aby monitoroval jeho realizáciu ako zástupca veliteľstva na juhozápadnom fronte.

Zo sovietskej strany boli do bitky vrhnuté silné sily. Proti tankovej skupine Kleist zasiahli 4., 8., 9., 15., 19. a 22. mechanizovaný zbor. V tom istom čase už boli časti 15. mechanizovaného zboru vtiahnuté do bojov, zatiaľ čo všetky ostatné sa len sústreďovali alebo len postupovali do priestorov sústredenia. V období od 24. júna do 2. júla vrátane sa v trojuholníku Luck-Dubno-Brody rozpútali prudké tankové boje. Koncom júna 29. júna bolo sovietskemu veleniu zrejmé, že protiofenzíva zlyhala. Mechanizovaný zbor stratil 75 – 80 percent materiálu, a preto bolo rozhodnuté vyradiť ich z boja čo najďalej. 30. júna Nemci dobyli Kovel, Luck a Rovno. Ich jednotky neboli natoľko oslabené, aby zastavili ďalší postup. Aj keď nemecký postup na tomto úseku frontu sa spomalil. Predtým, ako sa Kleist pohol vpred, musel sa preskupiť.

Rovnako nepriaznivá bola situácia na ľavom krídle. 27. júna strelecké jednotky 6. a 26. armády pod hrozbou obkľúčenia opustili opevnené oblasti. Na styku týchto dvoch armád voľne operovali veľké mobilné jednotky nepriateľa. 29. júna Červená armáda opustila Ľvov.

Keďže veliteľ juhozápadného frontu M.P. Kirponos vydal rozkaz začať pripravovať obrannú líniu pozdĺž línie starej hranice. Ale 2. júla urobil 14. nemecký motorizovaný zbor rýchly prielom a vtrhol do Ternopilu. Nemci tak porušili kontrolu vojsk 6. armády, prešli do tyla 26. a 12. armády. Medzera v prvej línii v tejto oblasti dosiahla takmer 60 kilometrov.

Berúc do úvahy smutné skúsenosti z podobných prípadov na severozápadnom a západnom fronte, stavka poslala Kirponosovi rozkaz odtrhnúť sa od nepriateľa a upevniť sa v Novograd-Volynskom, Korostenskom, Starokonstantinovskom a Proskurove U Pax s cieľom obsahujú Nemcov na starej hranici. P.A. Rotmistrov pripomenul: „Vojacie frontu museli do siedmich dní ustúpiť o 120 – 200 km. Ústup bol plánovaný pozdĺž línií rýchlosťou 25–35 km za deň. Všeobecný ústup frontových vojsk sa uskutočnil v podmienkach nedostatku munície a pohonných hmôt a mazív [sklady munície a pohonných hmôt a mazív sa nachádzali blízko hraníc a boli zajaté Nemcami. - Auth.], pod neustálym vplyvom nepriateľských lietadiel. To viedlo k tomu, že naše jednotky boli často nútené spáliť alebo vyhodiť do vzduchu vzácnu vojenskú techniku.

Nemecké velenie si nemohlo nevšimnúť všeobecné stiahnutie ruských vojsk. Rundstedt prikázal Kleistovi dostať sa pred nepriateľa, aby mu neumožnil získať oporu na líniách vhodných na dlhodobú obranu. Nemecká 11. tanková divízia zhodila samostatné ruské bariéry a 4. júla vtrhla do Shepetovky. V tom istom čase boli jednotky 7. streleckého zboru, ktoré postúpili k Šepetovskému UR, nútené zapojiť sa do boja za pohybu, a preto padli do boja. V rámci ďalšej ofenzívy 11. tankový tank prekročil rieky Sluch a Teterev a 8. júla zajal Berdičeva. Na severe vstúpila do Žitomiru nemecká 13. tanková divízia, ktorá obchádzala Novograd-Volynsky UR. Nemecké tanky obkľúčili diaľnicu do Kyjeva a pripravovali sa na priamy útok. Od hlavného mesta Ukrajiny ich delilo len 131 kilometrov.

Velenie Juhozápadného frontu si bolo dobre vedomé hrozby hroziacej nad Kyjevom. Kleistove tanky, ktoré sa rútili do prielomu, dokázali prejsť viac ako 100 kilometrov po diaľnici Zhytomyr. Ale narazili na prvú líniu kyjevského opevneného priestoru, kde naše jednotky postupovali v predstihu, a nemohli postúpiť ďalej. 9. júla zahájila 5. armáda silný bokový útok na vysunuté jednotky nepriateľa. CM. Štemenko poznamenal: „5. armáda vedená generálmajorom M.I. Potapov, pevne držalo Polesie a územie k nemu priľahlé. Nepriateľovi ponúkla najsilnejší odpor a spôsobila mu značné škody. Fašistickým nemeckým jednotkám sa tu nepodarilo rýchlo preraziť front. Potapovove oddiely ich zrazili z cesty Luck – Rovno – Žitomyr a prinútili ich zanechať okamžitý útok na Kyjev.

Z juhu Muzyčenkova armáda posilnená 16. mechanizovaným zborom, ktorý sa priblížil zo zálohy, podnikla protiútok proti preniknutým nemeckým jednotkám. Nemci hádzali hotovostné rezervy aj na blízke prístupy ku Kyjevu. V dôsledku toho sa na línii Korosten - Irpen - Skvira s rôznym úspechom odohrali zdĺhavé boje, ktoré trvali takmer dva týždne.

Do konca 19. júla boli jednotky skupiny armád Juh nútené prejsť do defenzívy. Potrebovali nejaký čas, aby sa preskupili a dohnali značné straty. Veleniu Juhozápadného frontu sa podarilo získať čas na ďalšie posilnenie obrany Kyjeva.