A.E. Akimov, V.Ya

Semenikhin Arkady

Výskumný projekt na tému "Torzné polia" s ohľadom na vlastnosti polí a ich aplikáciu.

Stiahnuť ▼:

Náhľad:

Okresná súťaž fyzikálnej a technickej

projekty pre školákov

Prenos informácií

pomocou torzných polí

a ich ďalšie možné využitie.

Urobil som prácu:

Semenikhin Arkady

1995

Žiak 11 B triedy

MBOU stredná škola №3

Projektový manažér:

učiteľ fyziky: Plotniková T.P.

G. Alexandrov 2012

  1. Úvod
  1. zdôvodnenie relevantnosti projektu a dôležitosti témy;
  2. Cieľ;
  3. Pracovné úlohy;
  4. Výskumné metódy
  1. Hlavná časť:

Projekt "Prenos informácií pomocou torzných polí a ich ďalšie možné aplikácie."

  1. Teoretická časť:

2.1.1 Všeobecné informácie o prenose informácií;

2.1.2 Historický vývoj komunikačných prostriedkov;

2.1.3 Súčasný prenos informácií;

2.1.4 Úvod do kurzu témy "Torzné polia"

2.2 Praktická časť:

2.2.1 Záznam založený na torznej teórii;

2.2.2 Negatívny vplyv torzných polí;

2.2.3 Torzné polia v medicíne;

2.2.4 Vlastnosti torzných polí, vďaka ktorým bude prenosová rýchlosť takmer okamžitá;

2.2.5 Prenos informácií na základe torzných polí;

2.2.6 Trochu v metalurgii;

2.2.7 Torzné polia a človek

3. Záver

  1. Úvod
  1. Zdôvodnenie relevantnosti projektu a dôležitosti témy.

Každá spoločnosť sa líši od čohokoľvek iného v tom, že jej členovia majú schopnosť vzájomnej komunikácie. To znamená, že človek nebude človekom, keď nebude mať možnosť komunikovať. Ak sa narodí dieťa a vyrastá napríklad medzi zvieratami, je nepravdepodobné, že by sa z neho stal človek, pretože sa ani nenaučí komunikovať! To je to, čo odlišuje ľudí od zvierat (ľudia vedia myslieť a schopnosť komunikovať).

Ľudia nie vždy mali a stále majú možnosť komunikovať medzi sebou tvárou v tvár, a preto už dávno vymýšľajú iné spôsoby vzájomnej komunikácie. Jednou zo základných ľudských potrieb je teda potreba komunikácie. Univerzálnymi komunikačnými prostriedkami v našej dobe sú komunikácie, ktoré zabezpečujú prenos informácií pomocou moderných komunikačných prostriedkov vrátane počítača.

Hlavnými zariadeniami na rýchly prenos informácií na veľké vzdialenosti sú v súčasnosti telegraf, rádio, telefón, televízny vysielač a telekomunikačné siete založené na počítačových systémoch.

Prenos informácií medzi počítačmi existuje od úplného počiatku počítača. Umožňuje organizovať spoločnú prácu jednotlivých počítačov, riešiť jeden problém pomocou viacerých počítačov, zdieľať zdroje a riešiť množstvo ďalších problémov.

Preto sa domnievam, že téma tohto projektu je aktuálna aj v našej dobe a jej zlepšenie má pre ľudstvo veľký význam.

  1. Cieľ.

Študovať históriu vývoja a základy prenosu informácií.

Získajte informácie o moderných spôsoboch prenosu informácií.

Študujte torzné polia.

Študovať možné uplatnenie torzných polí v iných oblastiach ľudského života.

Na štúdium vplyvu zariadení, na ktoré sme zvyknutí, na životné prostredie.

Dokážte, že využitie torzných polí výrazne zníži negatívny vplyv na životné prostredie.

  1. Pracovná úloha.

Pomocou materiálu z rôznych zdrojov informácií dokázať, že zariadenia založené na teórii torzných polí budú oveľa efektívnejšie a hospodárnejšie (preto by ste si mali urobiť dôkladnú štúdiu o torzných poliach, pretože v súčasnosti máme nedostatočné poskytovanie informácií na vytvorenie nových zariadení na prenos informácií).

  1. Výskumné metódy.

Štúdium literatúry na danú tému;

Systematizácia materiálu;

Vyvodiť závery na základe známych skúseností;

Použitie meraní charakterizujúcich rýchlosť prenosu informácií;

  1. Teoretická časť:
  1. Všeobecné informácie o prenose informácií.

V každom procese prenosu alebo výmeny informácií existuje zdroj a príjemca a samotná informácia sa prenáša cez komunikačný kanál využívajúci signály : mechanické, tepelné, elektrické atď. V bežnom živote človeka sú akýkoľvek zvuk, svetlo signály, ktoré nesú sémantickú záťaž. Napríklad siréna je zvukový alarm; zvonenie telefónu - signál na zdvihnutie telefónu; červený semafor - signál zákazu prejazdu cesty. Prihláška č.1

Ako zdroj informácií môže pôsobiť živá bytosť alebo technické zariadenie. Z nej vstupujú informácie do kódovača, ktorý je určený na konverziu pôvodnej správy do podoby vhodnej na prenos. S takýmito zariadeniami sa stretávate neustále: telefónny mikrofón, hárok papiera atď. Cez komunikačný kanál sa informácie dostávajú do dekódovacieho zariadenia príjemcu, ktorý prevedie zakódovanú správu do podoby zrozumiteľnej príjemcovi. Jedným z najzložitejších dekódovacích zariadení je ľudské ucho a oko. Prihláška číslo 2.

Počas prenosu sa informácie môžu stratiť alebo skresliť. Je to spôsobené rôznymi rušeniami, ako na komunikačnom kanáli, tak aj pri kódovaní a dekódovaní informácií. S takýmito situáciami sa stretávate pomerne často: skreslenie zvuku v telefóne, rušenie televízneho prenosu, telegrafné chyby, neúplné prenášané informácie, nesprávne vyjadrená myšlienka, chyba vo výpočtoch. Problematikou súvisiacou so spôsobmi kódovania a dekódovania informácií sa zaoberá špeciálna veda - kryptografia.

Pri prenose informácií zohráva dôležitú úlohu forma prezentácie informácií. Zdroj informácií môže byť zrozumiteľný, ale príjemcovi nedostupný. Ľudia sa konkrétne dohodnú na jazyku, v ktorom budú informácie prezentované, aby sa mohli spoľahlivejšie uchovávať.

Príjem a prenos informácií môže prebiehať rôznymi rýchlosťami. Množstvo informácií prenesených za jednotku času jerýchlosť prenosu informáciíalebo rýchlosti toku informácií a závisí od vlastností fyzického prenosového média.

Fyzické prenosové médium - komunikačné linky alebo priestor, v ktorom sa šíria elektrické signály, a zariadenia na prenos dát.

Rýchlosť prenosu dát - počet bitov informácií prenesených za jednotku času.

Rýchlosti prenosu dát sa zvyčajne merajú v bitoch za sekundu (bps) a násobkoch Kbps a Mbps.

Vzťahy medzi jednotkami merania:

  • 1 kbps = 1024 bps;
  • 1 Mbps = 1024 Kbps;
  • 1 Gbps = 1024 Mbps.

Komunikačná sieť je vybudovaná na báze fyzického prenosového média.
Počítačová sieť je teda kombináciou účastníckych systémov a komunikačnej siete.

netienená krútená dvojlinka.Maximálna vzdialenosť, na ktorú je možné umiestniť počítače pripojené týmto káblom, dosahuje 90 m Rýchlosť prenosu informácií - od 10 do 155 Mbps;tienený krútený pár.Rýchlosť prenosu informácií - 16 Mbit / s na vzdialenosť až 300 m.

koaxiálny kábel.Líši sa vyššou mechanickou pevnosťou, odolnosťou proti hluku a umožňuje prenášať informácie na vzdialenosť až 2000 m rýchlosťou 2-44 Mbps;

Ideálne prenosové médium, neovplyvňujú ho elektromagnetické polia, umožňuje prenášať informácie na vzdialenosť až 10 000 m rýchlosťou až 10 Gbps.

Každý komunikačný kanál má obmedzenú šírku pásma, tento počet je obmedzený vlastnosťami zariadenia a samotnej linky (kábla). Množstvo prenášaných informácií ja vypočítané podľa vzorca:

kde q je šírka pásma kanála (bit/s)

t-prenosový čas (s)

2.1.2 Historický vývoj komunikačných prostriedkov.

Rozvoj ľudstva by nebol možný bez výmeny informácií. Už od pradávna si ľudia odovzdávajú svoje poznatky z generácie na generáciu, upozorňujú na nebezpečenstvo či odovzdávajú dôležité a naliehavé informácie, vymieňajú si informácie. Napríklad v Petrohrade na začiatku 19. storočia bolo hasičstvo veľmi rozvinuté. Vo viacerých častiach mesta boli postavené vysoké veže, z ktorých sa zameralo okolie. Ak došlo k požiaru, potom sa na veži počas dňa vztýčila viacfarebná vlajka (s jedným alebo druhým geometrickým obrazcom) a v noci sa rozsvietilo niekoľko svietidiel, ktorých počet a umiestnenie znamenali časť mesta, kde požiaru došlo, ako aj stupňa jeho zložitosti. Aplikácia №3

Z histórie vieme, že poštové holuby boli možno prvé zariadenia na prenos informácií. Okrem holubov existovalo mnoho iných prostriedkov na prenos informácií a vymenovať ich by trvalo veľmi dlho, a preto by som rád preskočil a vymenoval tie, ktoré sú našej dobe bližšie.

Príchod telegrafu

Objav magnetických a elektrických javov viedol k zvýšeniu technických predpokladov na vytvorenie zariadení na prenos informácií na diaľku. Pomocou kovových drôtov, vysielača a prijímača bolo možné vykonávať elektrickú komunikáciu na značnú vzdialenosť. Rýchly rozvoj elektrického telegrafu si vyžiadal návrh vodičov elektrického prúdu. Španielsky lekár Salva vynašiel v roku 1795 prvý kábel, ktorý bol zväzkom skrútených izolovaných drôtov.

Rozhodujúce slovo v štafetovom behu mnohých rokov hľadania vysokorýchlostného komunikačného prostriedku bolo predurčené povedať pozoruhodnému ruskému vedcovi P.L. Schilling. V roku 1828 bol testovaný prototyp budúceho elektromagnetického telegrafu. Schilling bol prvý, kto začal prakticky riešiť problém vytvárania káblových produktov pre podzemné kladenie, schopných prenášať elektrický prúd na diaľku. Schilling aj ruský fyzik a elektroinžinier Jacobi dospeli k záveru, že podzemné káble sú neperspektívne a nadzemné vodivé vedenia sú účelné. V histórii elektrickej telegrafie bol najpopulárnejším Američanom Samuel Morse. Vynašiel telegrafný stroj a jeho abecedu, ktorá umožňovala prenášať informácie na veľké vzdialenosti stlačením klávesu. Vďaka jednoduchosti a kompaktnosti prístroja, ľahkej manipulácii pri vysielaní a príjme a hlavne rýchlosti bol Morseov telegraf pol storočia najrozšírenejším telegrafným systémom používaným v mnohých krajinách.

Nástup rozhlasu a televízie

Prenos statických obrázkov na diaľku uskutočnil v roku 1855 taliansky fyzik J. Caselli. Zariadenie, ktoré navrhol, mohlo prenášať obraz textu, ktorý bol predtým nanesený na fóliu. Objavom elektromagnetických vĺn Maxwellom a experimentálnym preukázaním ich existencie Hertzom sa začala éra rozvoja rádia. Ruskému vedcovi Popovovi sa v roku 1895 prvýkrát podarilo preniesť správu rádiom. V roku 1911 uskutočnil ruský vedec Rosing prvé televízne vysielanie na svete. Podstata experimentu spočívala v tom, že obraz sa premieňal na elektrické signály, ktoré sa pomocou elektromagnetických vĺn prenášali do diaľky a prijaté signály sa premieňali späť na obraz. Pravidelné televízne vysielanie sa začalo v polovici tridsiatych rokov nášho storočia.

Dlhé roky vytrvalého hľadania, objavov a sklamaní boli vynaložené na vytváranie a dizajn káblových sietí. Rýchlosť šírenia prúdu žilami kábla závisí od frekvencie prúdu, od elektrických vlastností kábla, t.j. od elektrického odporu a kapacity. V skutočnosti bolo triumfálnym majstrovským dielom minulého storočia transatlantické položenie drôteného kábla medzi Írskom a Newfoundlandom, ktoré uskutočnilo päť expedícií.

Príchod telefónu

Vzhľad a vývoj moderných komunikačných káblov je spôsobený vynálezom telefónu. Termín „telefón“ je starší ako spôsob prenosu ľudskej reči na diaľku. Prakticky vhodný prístroj na prenos ľudskej reči vynašiel Scot Bell. Bell ako vysielacie a prijímacie zariadenie využíval súpravu kovových a vibračných platní – ladičiek, každú ladenú na jednu hudobnú notu. Prístroj vysielajúci hudobnú abecedu nebol úspešný. Neskôr si Bell a Watson patentovali popis spôsobu a zariadenia na telefonický prenos hlasu a iných zvukov. V roku 1876 Bell prvýkrát predviedol svoj telefón na Svetovej elektrickej výstave vo Philadelphii.

Spolu s vývojom telefónnych prístrojov sa menili aj konštrukcie rôznych káblov na príjem a prenos informácií. Pozoruhodné je technické riešenie patentované v roku 1886 spoločnosťou Shelburne (USA). Navrhol skrútiť štyri pramene súčasne, ale vyrobiť reťaze nie zo susedných, ale z protiľahlých prameňov, t.j. umiestnené pozdĺž uhlopriečok štvorca vytvoreného v priereze. Dosiahnutie flexibility v dizajne káblov a izolačnej ochrane vodičov pod prúdom trvalo asi pol storočia. Začiatkom 20. storočia bol vytvorený originálny dizajn telefónnych káblov a zvládnutá technológia ich priemyselnej výroby. Samotný plášť podliehal požiadavkám pružnosti, odolnosti voči opakovanému ohybu, zaťaženiu v ťahu a tlaku, vibráciám vznikajúcim pri preprave aj prevádzke, odolnosti voči korózii. S rozvojom chemického priemyslu v 20. storočí sa materiál plášťa kábla začal meniť, teraz sa už stal plastovým alebo kovoplastom s polyetylénom. Vývoj dizajnu jadra pre mestské telefónne káble vždy sledoval cestu zvyšovania maximálneho počtu párov a zmenšovania priemeru vodivých jadier. Radikálne riešenie problému sľubuje zásadne nový smer vo vývoji komunikačných káblov: optické a jednoducho optické komunikačné káble. Historicky myšlienka použitia sklenených vlákien (svetlovodov) v komunikačných kábloch namiesto medených vodičov patrí anglickému fyzikovi Tyndallovi.

S rozvojom televízie, astronautiky a nadzvukového letectva bolo potrebné namiesto kovu v kábloch vytvárať svetlovody. Jedinečné vlastnosti optických káblov spočívajú v tom, že jedno vlákno (presnejšie povedané pár vlákien) dokáže preniesť milión telefonických rozhovorov. Na prenos informácií sa používajú rôzne druhy komunikácie: káblová, rádioreléová, satelitná, troposférická, ionosférická, meteorická. Káble spolu s lasermi a počítačmi umožnia vytvárať zásadne nové telekomunikačné systémy.

λ počítač

História vývoja komunikačných prostriedkov a telekomunikácií je neoddeliteľná od celej histórie vývoja ľudstva, pretože akákoľvek praktická činnosť ľudí je neoddeliteľná a nemysliteľná bez ich komunikácie, bez prenosu informácií z človeka na človeka.

Moderná výroba je nemysliteľná bez elektronických počítačov (počítačov), ktoré sa stali výkonným prostriedkom na spracovanie a analýzu správ. Každá správa má informačný parameter. Napríklad zmena akustického tlaku v čase bude informačným parametrom reči. Informačným parametrom textovej správy sú rôzne písmená a interpunkčné znamienka textu. Zvukové vibrácie zodpovedajúce reči sú príkladom nepretržitej správy. Akýkoľvek text a interpunkčné znamienka odkazujú na samostatnú správu.

Prenos správ na diaľku pomocou elektrických signálov sa nazýva telekomunikácia. Elektrické signály môžu byť spojité alebo diskrétne.

Telekomunikačný systém možno chápať ako súbor technických prostriedkov a prostredia na šírenie elektrických signálov, ktoré zabezpečujú prenos správ od odosielateľa k príjemcovi. Každý telekomunikačný systém obsahuje tri prvky: zariadenie na konverziu správ na signál (vysielač), zariadenie na inverznú konverziu signálu na správu (prijímač) a medzičlánok, ktorý zabezpečuje prechod signálu (komunikačný kanál).

Telekomunikačným médiom šírenia môže byť stavba vytvorená človekom (káblové telekomunikácie) alebo otvorený priestor (rádiový systém). Podľa charakteru vzťahu medzi správou a signálom sa rozlišujú priame a podmienené transformácie. Komunikačný systém s priamou konverziou je telefónny komunikačný systém, kde sa elektrické signály upravujú podobným spôsobom ako zvukové správy (analógové). Pri prenose diskrétnych správ sa využíva podmienená transformácia správ na signál. V tomto prípade sú jednotlivé znaky diskrétnej správy nahradené niektorými symbolmi, ktorých kombinácia sa nazýva kód. Príkladom takejto šifry je Morseova abeceda. Pri podmienenej transformácii správy si elektrický signál zachováva diskrétny charakter, t.j. informačný parameter signálu nadobúda konečný počet hodnôt, ktoré sú zvyčajne dve (binárny signál).

Rozmanitosť foriem prezentácie prenášaných správ viedla k samostatnému rozvoju viacerých druhov telekomunikácií, ktorých názov a účel určuje štátna norma. Zvukové vysielanie a telefonická komunikácia súvisia so zvukovým vysielaním. Zvukové vysielanie poskytuje jednosmerný prenos správ, ktoré sa priamo týkajú iba dvoch účastníkov. Telekomunikácie ako telegraf, fax, prenos novín a prenos dát sú určené na prenos statických optických obrazov. Tieto typy komunikácie sa nazývajú dokumentárne a sú určené výlučne na jednosmerný prenos. Prenos pohyblivých optických obrazov so zvukom zabezpečujú také druhy telekomunikácií ako televízne vysielanie, videotelefónia. Na prenos správ medzi počítačmi bol vytvorený typ komunikácie nazývaný prenos dát, ktorý sa neustále zlepšuje.

Zovšeobecnená bloková schéma elektrického komunikačného systému je rovnaká pre prenos akýchkoľvek správ. Pre telefonickú komunikáciu je potrebný mikrofón a telefón, ktoré sú súčasťou zariadenia, ako aj telefónny komunikačný kanál, ktorý tvorí kombináciu množstva technických prostriedkov zabezpečujúcich zosilnenie signálu. V systéme vysielania zvuku zabezpečujú distribučné zariadenia prenos zvukových programov, ktoré sa prijímajú pomocou rádiového prijímača. Prostriedkom šírenia telekomunikačných signálov je v tomto prípade otvorený priestor nazývaný éter. Charakteristickým znakom správ prenášaných cez zvukové vysielacie systémy je ich jednosmerné smerovanie - od jedného k mnohým.

Na prenos optických správ je zvykom využívať tieto druhy telekomunikácií: telegraf, fax, novinový prenos, videotelefón, televízne vysielanie. Takéto typy telekomunikácií, ako je telegraf, fax a prenos novín, sú určené na prenos statických obrázkov, ktoré sa aplikujú na špeciálne médiá (papier, film atď.) a nazývajú sa dokumentárne správy. Médium je forma určitej veľkosti, ktorej povrch má vonkajšie svetlo a farebné plochy. Kombinácia svetlých a tmavých plôch prázdnej plochy je vnímaná ľudským zrakom ako obraz.

Údaje určené na komunikáciu medzi počítačmi sú správy pozostávajúce z určitého súboru čísel. Takéto dokumentárne správy sa nazývajú diskrétne.

V závislosti od média, cez ktoré sa signály prenášajú, sa všetky existujúce typy komunikačných liniek zvyčajne delia na drôtové (vzduchové a káblové komunikačné linky) a bezdrôtové (rádiové spojenia). Káblové komunikačné linky sú umelo vytvorené človekom, zatiaľ čo bezdrôtové signály sú privádzané do rádiového vysielača, pomocou ktorého sa premieňajú na vysokofrekvenčný rádiový signál. Dĺžka rádiových spojení a možný počet signálov závisí od použitého frekvenčného rozsahu, podmienok šírenia rádiových vĺn, technických údajov rádiového vysielača a rádiového prijímača. Rádiové linky sa používajú na komunikáciu s akýmikoľvek pohyblivými objektmi: lode, lietadlá, vlaky, kozmické lode.

Ľudstvo dnes disponuje takým objemom informácií v každej oblasti poznania, že si ich ľudia už nedokážu udržať v pamäti a efektívne využiť. Hromadenie informácií pokračuje narastajúcim tempom, toky novovzniknutých informácií sú také veľké, že ich človek nestíha a ani nestíha vnímať a spracovávať. Na tento účel sa objavili rôzne zariadenia, zariadenia na zber, zhromažďovanie a spracovanie informácií. Najvýkonnejším prostriedkom sú elektronické počítače (počítače), ktoré vstúpili do života ako jeden z najdôležitejších prvkov vedecko-technického pokroku. Pre rýchly a kvalitný prenos spracovávaných informácií spolu s vývojom prostriedkov na ich spracovanie prebieha nepretržitý proces zdokonaľovania prostriedkov masovej komunikácie.

2.1.3 Prenos informácií teraz.

V súčasnosti je vysokorýchlostná káblová komunikácia celkom dobre rozvinutá a poskytuje rýchlosť nad 100 Mbps. Táto rýchlosť umožňuje svojim používateľom veľké možnosti, napríklad internet.

Ale ani v našej vyspelej dobe nie je na mnohých miestach internet dostupný zo vzdialenej polohy (príčinou je vzdialené miesto). Preto sa začali rozvíjať rôzne nápady na bezdrôtový prenos informácií.Existujú už zariadenia, pomocou ktorých sa informácie prenášajú bez použitia drôtových vedení, na ktoré sme zvyknutí, USB modemy pre počítače. Ich práca je založená na použití rovnakých princípov ako mobilné zariadenia.

Úplne prvé USB modemy prvej generácie prenášali informácie príliš nízkou rýchlosťou. Ďalej sa takáto technológia na prenos informácií začala ďalej rozvíjať. V našej dobe sú široko používané modemy 3. generácie.

Štandardná charakteristika

Mobilná komunikácia tretej generácie je postavená na báze paketového prenosu dát. Siete tretej generácie 3G pracujú na frekvenciách v rozsahu decimetrov, zvyčajne v rozsahu okolo 2 GHz, pričom dáta prenášajú rýchlosťou až 3,6 Mbps. Umožňujú organizovať videotelefonovanie, sledovať filmy a TV programy na mobilnom telefóne atď.

V USA už boli vytvorené modemy, ktoré umožňujú prenos informácií rýchlosťou porovnateľnou s komunikáciou z optických vlákien. Ale zatiaľ sa toto zariadenie nerozšírilo. Výroba týchto zariadení a antén na prenos mobilnej komunikácie si vyžaduje obrovské investície. Treba dodať, že tieto modemy je potrebné vylepšiť. nepriaznivo vplývajú na životné prostredie, hlavne na vegetáciu a živé organizmy.

Navrhujem prenášať informácie nie nám známymi elektromagnetickými vlnami, ale vlnami torzných polí!

2.1.4 Úvod do kurzu témy "Torzné polia".

Človek je súčasťou Prírody, jeho existencia - život - prebieha v interakcii s ostatnými časťami Prírody, ktoré prispievajú k životu človeka alebo ho sťažujú, či dokonca ohrozujú. Niekoľko miliónov rokov (podľa moderných odhadov „veku“ ľudstva) ľudský život závisel najmä od pozemských prírodných faktorov a kozmickú hrozbu predstavovali len vzácne veľké meteority.

Koncom 19. a v priebehu 20. storočia sa objavili ďalšie dve súradnice ľudského života. V dôsledku prudkého rozvoja prírodných vied si ľudstvo uvedomilo, že v jeho živote okrem pozemských faktorov pôsobia aj kozmické prírodné faktory. Napríklad ultrafialové lúče Slnka a medziplanetárna magnetická plazma. V tom istom období sa historicky okamžite objavili technogénne faktory. Terestriálne, vesmírne a technogénne faktory vytvorili „trojrozmerný“ priestor ľudského života.

Človek našiel príležitosť znížiť svoju závislosť na prírodných faktoroch (pozemských a kozmických), no doplatil (a platí) za to tragickou nerovnováhou v ekologickej rovnováhe Zeme. Stačí pripomenúť herbicídy, pesticídy, dusičnany v poľnohospodárstve, rádionuklidy z Černobyľu, jadrový odpad, skládky chemických zbraní na mori, ozónové diery atď. podľa mnohých vedcov ohrozovali samotnú existenciu ľudstva, existenciu celej civilizácie Zeme.

Po prekonaní jadrovej hrozby pre existenciu pozemskej civilizácie sa ľudstvo ocitlo v stave, ak nie šoku, tak zjavného zmätku tvárou v tvár druhej globálnej hrozbe – hrozbe ekologickej technogénnej nerovnováhy. Za nekonečnou sériou zisťovania smrti civilizácie a proroctiev o načasovaní jej nástupu nikto v posledných rokoch nedokázal ukázať východisko z tejto globálnej krízy.

V roku 1913 publikoval mladý francúzsky matematik E. Cartan článok, na konci ktorého jednou vetou sformuloval zásadný, ako sa neskôr ukázalo, fyzikálny pojem: v prírode musia existovať polia generované hustotou momentu hybnosti rotácia. V 20. rokoch 20. storočia publikoval A. Einstein množstvo prác v podobnom smere. V 70. rokoch 20. storočia sa vytvorila nová oblasť fyziky - Einstein-Cartanova teória (TEK), ktorá bola súčasťou teórie torzných polí (torzných polí). V súlade s modernými koncepciami sú elektromagnetické polia generované nábojom, gravitačné polia sú generované hmotnosťou a torzné polia sú generované rotáciou alebo momentom hybnosti. Tak ako každý objekt, ktorý má hmotnosť, vytvára gravitačné pole, tak každý rotujúci objekt vytvára torzné pole.

Torzné polia majú množstvo jedinečných vlastností. Až do začiatku 80. rokov 20. storočia sa prejav torzných polí pozoroval v experimentoch, ktoré si nekládli za cieľ študovať špecificky torzné javy. S vytvorením torzných generátorov sa situácia výrazne zmenila. Bolo možné uskutočniť rozsiahle štúdie na testovanie predpovedí teórie v plánovaných experimentoch. Za posledných desať rokov takéto štúdie uskutočnilo množstvo organizácií Akadémie vied, laboratórií vysokých škôl a priemyselných organizácií v Rusku a na Ukrajine.

Na začiatku storočia existovalo pochopenie, že elektromagnetické polia sú silné a majú veľký dosah. Potom prišla schopnosť generovať elektrické prúdy a elektromagnetické vlny. Kombinácia týchto základných faktorov viedla k tomu, že žijeme v dobe elektriny a je veľmi ťažké pomenovať úlohy vedy a potreby spoločnosti, ktoré by sa nedali vyriešiť pomocou elektromagnetických zariadení: elektromotorov. a urýchľovače častíc; Mikrovlnné rúry na varenie a počítače, zariadenia na elektrické zváranie a rádioteleskopy a oveľa, oveľa viac.

Potom došlo k pochopeniu, že gravitačné polia sú tiež silové a majú veľký dosah. Doteraz však nikto nevie, ako vyrobiť zariadenia, ktoré generujú gravitačné prúdy a gravitačné vlny, hoci pokusy teoreticky pochopiť, čo to je, analogicky s elektromagnetizmom, sa opakovane robili od čias Heaviside. Práve absencia tejto „zručnosti“ robí gravitáciu predmetom iba teoretického výskumu.

Keď sa pochopilo, že torzné polia sú tiež silové a diaľkové a existujú vyvinuté zdroje (generátory) torzných prúdov a žiarenia torzných vĺn, bolo analogicky s elektromagnetizmom metodicky prípustné opatrný predpoklad, že v v rámci torznej paradigmy možno očakávať rovnako široké a heterogénne aplikované riešenia, ako aj v rámci elektromagnetizmu.

Takáto analógia by mohla byť neplatná, aj keby existovali rôzne torzné efekty. Mohlo by sa ukázať, že riešenie aplikovaných úloh na báze krútenia je menej efektívne ako na báze elektromagnetizmu. Je pravda, že jedinečnosť vlastností torzných polí, uvedená vyššie, dávala nádej, že v skutočnosti je opak pravdou - torzné prostriedky by mali byť efektívnejšie: torzné zdroje energie, motory, torzné prostriedky na prenos informácií, torzné metódy na získavanie materiálov s nové fyzikálne vlastnosti, torzná ekológia, torzné metódy v medicíne, poľnohospodárstve a pod.

Už takmer desať rokov od sformulovania týchto záverov teoretické, experimentálne a technologické štúdie v Rusku a na Ukrajine ukázali, že torzné technológie a prostriedky sú neporovnateľne efektívnejšie ako elektromagnetické. Predtým sa spomínali úspechy torznej techniky v metalurgii. Na programe rokovania však nie je úprava taveniny štandardným procesom tavenia, ale rozvoj torznej metalurgie, s výnimkou štádia tavenia.

Vážnym problémom je motorová doprava s využitím horľavých palív – autá, dieselové lokomotívy, lode, lietadlá. Prechod na elektrickú dopravu vytvára ilúziu ekologickej čistoty tejto „dopravy budúcnosti“. Áno, vzduch v mestách bude čistejší, no zároveň treba počítať s nízkou účinnosťou elektrického vedenia a elektromotorov. Globálna ekologická situácia Zeme sa zhorší v dôsledku skutočnosti, že niektoré z elektrární sú tepelné a v dôsledku environmentálnych rizík jadrových elektrární. Zároveň okrem černobyľského syndrómu existuje ďalšie nebezpečenstvo - silný škodlivý účinok ľavých torzných polí, ktoré vytvárajú všetky reaktory, na ľudí. Súčasne sú existujúce ochranné prostriedky JE transparentné pre torzné žiarenie.

Ďalším globálnym problémom našej doby je problém zdrojov energie. Zásoby palív, súdiac podľa súčasnej miery ich produkcie a preskúmaných zásob, budú vyčerpané už v prvej polovici budúceho storočia. Ale aj keď predpokladáme, že nové metódy prieskumu výrazne zvýšia skúmaný potenciál, ľudstvo bez hrozby ekologickej deštrukcie si nemôže dovoliť spáliť také množstvo ropy a plynu. Aj keď sú jadrové elektrárne vyrobené absolútne spoľahlivo a vybavené torznou ochranou (torznými clonami), problém likvidácie rádioaktívneho odpadu zostáva bez zásadného riešenia. Pochovávanie týchto odpadov nie je riešením problému, ale jeho oddialením, cenou za ktorú bude pre našich potomkov nemožnosť plnohodnotnej existencie. Analýza by mohla pokračovať s ohľadom na iné zdroje energie.

Za týchto podmienok by bolo zrejme účelné vypočuť si návrhy na uvažovanie o fyzickom vákuu ako o zdroji energie, najmä keď sa už o tomto probléme konalo deväť medzinárodných konferencií. Pokiaľ ide o možnosť získavania energie z vákua, existuje pevný, takmer všeobecne uznávaný úsudok: je to v podstate nemožné. Ale ako to už vo vede býva, autori takýchto kategorických popieraní ich zabúdajú sprevádzať dôležitým metodologickým komentárom: to nemôže byť v súlade s modernými vedeckými predstavami a už vôbec nie vo všeobecnosti.

V tejto súvislosti je vhodné pripomenúť, že dejiny prírodných vied sú najmä v 20. storočí plné kategorických popieraní, vyvracaných samotným rozvojom vedy a techniky. Hertz považoval komunikáciu na diaľku za nemožnú pomocou elektromagnetických vĺn. N. Bohr považoval praktické využitie atómovej energie za nepravdepodobné. W. Pauli označil myšlienku spinu za hlúpy nápad (čo však neskôr vyvrátili jeho vlastné práce). Desať rokov pred vytvorením atómovej bomby považoval A. Einstein za nemožné vytvoriť atómovú zbraň. V tomto zozname by sa dalo pokračovať. Louis de Broglie mal zrejme pravdu, keď požadoval pravidelnú hĺbkovú revíziu zásad, ktoré sa považujú za konečné.

Ako príklady toho, čo je potenciálne možné v rámci paradigmy torzného poľa, boli špeciálne brané kľúčové, základné problémy energetiky, dopravy, nových materiálov a prenosu informácií. Tým sa nevyčerpáva obsahový potenciál aplikovaných aplikácií torzných polí, ktorý, ako už bolo uvedené, nie je o nič menej široký ako rozsah aplikovaných aplikácií elektromagnetizmu. To znamená, že obrysy „sumu technológií“ 21. storočia“ (používajúc terminológiu S. Lema sú vidieť celkom jasne. Práve tento súhrn torzných technológií do značnej miery určí podobu ďalšej civilizácie, ktorá nahradí ten aktuálny.

Ďalší kardinálny smer torznej paradigmy sa dotýkal problémov biofyziky. Konkrétne bola skonštruovaná kvantová teória vodnej pamäte, ktorá ukázala, že táto pamäť sa realizuje na spinovom protónovom subsystéme vody. Pre zjednodušenie reálneho obrazu môžeme povedať, že molekula určitej látky, ktorá sa dostane do vody, svojim torzným poľom orientuje spiny protónov (vodíkových jadier molekuly vody) v susednom vodnom prostredí tak, aby opakovali charakteristické, priestorové -frekvenčná štruktúra torzného poľa molekuly tejto látky. Existujú experimentálne dôvody domnievať sa, že v dôsledku malého polomeru pôsobenia statického torzného poľa molekúl látok sa v blízkosti takýchto molekúl vytvorí len niekoľko vrstiev ich spinových protónových kópií.

Vnútorné torzné pole takýchto spinových protónových kópií (spinové repliky) bude identické s torzným poľom molekúl látky, ktoré generovali tieto spinové repliky. Z tohto dôvodu majú na úrovni poľa spinové protónové kópie molekúl látok rovnaký účinok na živé objekty ako samotná látka. Na úrovni experimentálnej fenomenológie v homeopatii je to známe už od čias Hahnemanna, potom to na základe rozsiahleho biochemického materiálu skúmal G. N. Shangin-Berezovsky a jeho kolegovia a o niečo neskôr znovuobjavil Benvenisto.

  1. Praktická časť:
  1. Záznam založený na torznej teórii.

Pár slov o tom, čo je voda vo svetle torzných technológií. Voda je jednou z najzáhadnejších látok na Zemi. Vedci objavujú čoraz viac jeho vlastností. Ale tu budeme hovoriť o magnetizovanej vode a jej vplyve na metabolické procesy v tele. Je známe, že obyčajný magnet má torzné polia. V tomto prípade severný pól magnetu tvorí pravotočivé torzné pole a južný pól - ľavotočivé ( Prihláška č.4 ). Voda upravená pravostranným torzným poľom získava zvýšenú biologickú aktivitu. Fyzika tohto procesu je nasledovná: pravostranné torzné pole zlepšuje jeho tekutosť, priepustnosť bunkových membrán a rýchlosť metabolických procesov na bunkovej úrovni. Je známe, že obyčajná voda má pamäť. A zaznamenané informácie môžu byť uložené jeho molekulami tak dlho, ako chcete. Ak pripravíte vodný roztok akejkoľvek látky a upravíte pomer riedenia na 1:10, a to je takmer čistá voda, potom sa ukáže, že účinok roztoku zostane rovnaký ako pred zriedením. To znamená, že molekuly vody zaznamenávajú informácie o molekule látky a ukladajú ich. Ak je informačné pole látky zaznamenané molekulami vody (maximálny počet kontaktov molekúl látky s molekulami vody sa dosiahne miešaním a pretrepávaním), možno pomer riedenia roztoku zvýšiť na 1:10 (tzv. vymyslené riešenie). Táto metóda sa rozšírila v továrňach na výrobu brojlerov.

Pomocou neho môžete ušetriť značné peniaze na potravinových prísadách zakúpených v zahraničí. Takmer všetky materiály môžu slúžiť ako zdroje, ktoré sa majú zachrániť. Takto sa vyvíjajú programy na vytváranie ekologických technológií šetriacich zdroje, systémov a prostriedkov netradičného vysoko efektívneho zásobovania energiou, výroby materiálov s požadovanými vlastnosťami, zvyšovania úrody plodín a úžitkovosti hospodárskych zvierat a zvyšovania trvanlivosti potravinárskych výrobkov. . Vysoko efektívna aplikácia torzných polí je možná v mnohých oblastiach praktickej činnosti.

2.2.2 Negatívny vplyv torzných polí.

Pri vystavení vode severným pólom magnetu, teda pravým torzným poľom, sa biologická aktivita vody zvyšuje. Pri vystavení južnému pólu magnetu, teda ľavému torznému poľu, biologická aktivita vody klesá. Podobne, keď pôsobí severný pól magnetu aplikátora, pozoruje sa jeho terapeutický účinok, pretože v skutočnosti sa pôsobenie uskutočňuje vďaka jeho pravému torznému poľu. Keď pôsobí južný pól magnetu aplikátora, bolestivý stav sa zintenzívňuje.

2.2.3 Torzné polia v medicíne

Záhadou biofyzikálnej fenomenológie je technika prepisovania liekov podľa Vollovej metódy. Podstata problému je nasledovná. Odoberú sa dve skúmavky, jedna s roztokom liečiva a druhá s vodným destilátom. Potom sa jedna skúmavka omotá okolo jedného konca medeného drôtu niekoľkými otáčkami a druhá sa tiež otočí okolo druhého konca drôtu. Po určitom čase sa v podmienkach dvojito zaslepeného experimentu zistí, že voda zo skúmavky s destilátom (imaginárny roztok) má rovnaký terapeutický účinok ako skutočný roztok liečiva. Ukazuje sa, že dĺžka drôtu výrazne neovplyvňuje pozorovaný efekt.

Predpoklad o elektromagnetickej povahe „záznamu vlastností“ lieku na vode zmizol, keď sa ukázalo, že prepisovací efekt je zachovaný, aj keď sa namiesto medeného drôtu použije optické vlákno. Situácia nadobudla úplne nepochopiteľný charakter, keď sa ukázalo, že ak je magnet umiestnený na drôte alebo vlákne, prepisovací efekt úplne zmizne. Práve posledná okolnosť - pôsobenie magnetu na diamagnet (čo, ako už bolo uvedené, v rámci elektromagnetizmu nie je možné), svedčí o tom, že jadrom prepisovania sú torzné (spinové) efekty.

Venujme zvláštnu pozornosť niekoľkým dôležitým dôsledkom efektu prepisovania lieku. Terapeutický efekt imaginárneho riešenia – spin-polarizovanej vody predstavuje nový problém. Imaginárne riešenie môže mať terapeutický účinok len prostredníctvom svojich poľných (torzných) vlastností. Zároveň sa tradične verí, že liečivá majú terapeutický účinok prostredníctvom biochemického mechanizmu. Ak sú imaginárne riešenia také účinné ako soli liekov, potom možno v budúcnosti technológia torzného prepisovania pomocou torzných generátorov umožňuje na jednej strane upustiť od výroby drahých liekov a extrémne zlacniť lieky. Na druhej strane používanie vymyslených riešení znižuje problém drogovej toxikózy, najmä vo vzťahu k dlhodobo užívaným liekom a hlavne doživotným liekom pre pacientov. Pri liečbe imaginárnymi roztokmi sa do tela nedostane žiadna „chémia“. Od týchto všeobecných úvah až po masovú aplikáciu si však bude vyžadovať určité úsilie vedcov a odborníkov z praxe.

Ak má imaginárne riešenie svojimi poľnými (torznými) vlastnosťami terapeuticky účinok, potom sa prirodzene natíska otázka: možno môžeme úplne opustiť vodný mediátor (imaginárne riešenie) a pôsobiť na telo priamo zosilneným torzným poľom liečiva. ? Je možné, že aspoň vo viacerých situáciách to bude možné.

2.2.4 Vlastnosti torzných polí, vďaka ktorým bude prenosová rýchlosť takmer okamžitá.

Torzné polia majú jedinečné vlastnosti a môžu byť generované nielen rotáciami. Ako ukázal laureát Nobelovej ceny P. Bridgman, tieto polia sa môžu za určitých podmienok generovať samy. Vieme napríklad, ak je tam náboj – je tam elektromagnetické pole, ak nie je náboj – nie je tam žiadne elektromagnetické pole. To znamená, že ak neexistuje zdroj rušenia, potom nie je dôvod na jeho vznik. Ukazuje sa však, že torzné polia, na rozdiel od elektromagnetických, sa môžu objaviť nielen z nejakého zdroja, ktorý má rotáciu alebo rotáciu, ale aj vtedy, keď je narušená štruktúra fyzického vákua.

Najdôležitejšie vlastnosti torzných polí sú nasledovné.

  • Torzné pole sa vytvára okolo rotujúceho objektu a je to súbor priestorových mikrovírov. Keďže hmota pozostáva z atómov a molekúl a atómy a molekuly majú svoj vlastný spinový moment, hmota má vždy torzné pole. Torzné pole má aj rotujúca masívna karoséria. Existujú statické a vlnové torzné polia. Vo vzťahu k torzným vlnám sa fyzikálne vákuum správa ako holografické médium. Torzné polia môžu vzniknúť v dôsledku špeciálnej geometrie priestoru.
  • Na rozdiel od elektromagnetizmu, kde sa podobné náboje odpudzujú a na rozdiel od nábojov priťahujú, sa torzné náboje rovnakého znamienka (smer otáčania) priťahujú. Pripomeňme si, že v ezoterike „podobné priťahuje podobné“. Prostredím šírenia torzných nábojov je fyzikálne vákuum, ktoré sa voči torzným vlnám správa ako absolútne tuhé teleso.
  • Keďže torzné polia sú generované klasickým spinom, v dôsledku dopadu torzného poľa na objekt sa mení iba jeho spinový stav.
  • Rýchlosť šírenia torzných vĺn nie je menšia ako 109C, kde C je rýchlosť svetla vo vákuu, C = 300 000 km/s, teda takmer okamžite odkiaľkoľvek vo vesmíre do akéhokoľvek bodu.
    Už práca sovietskeho astrofyzika N. A. Kozyreva umožnila predpokladať, že účinky z objektov s momentom rotácie sa šíria rýchlosťou nezmerateľne väčšou ako je rýchlosť svetla. Kozyrev, ktorý skúma pole, ktoré charakterizuje tok času, ktorého zdrojom sú hviezdy - objekty s veľkým momentom rotácie, v podstate skúmal torzné polia, ale v inej terminológii. „Ak vezmeme do úvahy, že N. A. Kozyrev zdôraznil, že jednou z hlavných vlastností poľa charakterizujúceho tok času je „vpravo“ a „vľavo“ a zdrojmi detekovaného žiarenia boli hviezdy - objekty s veľkou uhlovou hybnosťou, potom identitný tok času v terminológii Kozyreva a torzného poľa“. Možnosť nadsvetelnej rýchlosti možno ilustrovať na nasledujúcom príklade. Predstavte si: máte veľmi dlhú tyč, ktorej jeden koniec je na Zemi a druhý spočíva na hviezde Alfa Centauri. Nech je táto tyč úplne pevná a bez pružnosti. To znamená, že ak zasiahnete koniec prúta, ktorý je na Zemi, tak kvôli absolútnej tvrdosti prúta tento náraz posunie prút ako celok a druhý koniec na hviezde Alpha Centauri sa bude pohybovať súčasne s ten, ktorý je na Zemi. Ukazuje sa, že posun signálu prekonal vzdialenosť okamžite, napriek tomu, že vzdialenosť je šialene veľká. Vysoká rýchlosť šírenia torzných vĺn eliminuje problém oneskorenia signálu aj v rámci Galaxie.
  • Torzné polia prechádzajú akýmkoľvek prírodným prostredím bez straty energie. Vysoká penetračná sila torzných vĺn sa vysvetľuje tým, že kvantá torzného poľa (tordiá) sú nízkoenergetické reliktné. Absencia energetických strát pri šírení torzných vĺn umožňuje vytvárať podmorské a podzemné komunikácie s použitím nízkeho vysielacieho výkonu. Na ochranu pred účinkami torzných vĺn vedci vytvorili umelé clony.
  • Torzné vlny sú nevyhnutnou súčasťou elektromagnetického poľa. Preto rádiotechnika a elektronické zariadenia slúžia ako zdroje torzných polí a pravé torzné pole zlepšuje pohodu ľudí a ľavé ju zhoršuje. Notoricky známe geopatické zóny sú tiež torzným žiarením pozadia.
  • Torzné polia majú pamäť. Akýkoľvek zdroj torzného poľa polarizuje vákuum. Výsledkom je, že rotácie fyzikálnych vákuových prvkov sú orientované pozdĺž torzného poľa tohto zdroja, pričom sa opakuje jeho štruktúra. V tomto prípade sa fyzikálne vákuum stáva celkom stabilným a po odstránení torzného poľa zdroja si veľmi zachováva svoju spinovú štruktúru. Voľným okom neviditeľná, spinová priestorová štruktúra sa v každodennom živote nazýva „fantóm“. Keďže všetky telá živej prírody majú svoje torzné pole, fantómy tvoria ľudia aj predmety. Z uvedených pozícií je večná otázka, či je neviditeľný svet skutočný? - má jednoznačnú odpoveď: áno, je to skutočné. Je skutočné v rovnakej miere, ako je skutočné napríklad hmotné magnetické pole. Ľudia sa počas svojho života vtlačia do svojich fantómov. To umožňuje vyvoleným „vidieť“ minulosť.
  • Torzné pole má informačné vlastnosti – neprenáša energiu, ale prenáša informáciu. Pozitívne informácie krútia torzné polia v jednom smere, negatívne - v opačnom smere. Frekvencia rotácie torzných vírov sa mení v závislosti od informácií. Torzné polia sa môžu stať zložitejšími a viacvrstvovými. Torzné polia sú základom Informačného poľa Vesmíru.
  • Zmeny torzných polí sú sprevádzané zmenou charakteristík a uvoľňovaním energie.
  • Človek môže priamo vnímať a transformovať torzné polia. Myšlienka má torznú povahu. Podľa G. Shipova: „Myšlienka je poľné samoorganizujúce sa útvary. Sú to zrazeniny v torznom poli, ktoré sa držia. Prežívame ich ako obrazy a nápady.
  • Pre torzné polia nie sú žiadne časové obmedzenia. Torzné signály z objektu možno vnímať z minulých, súčasných a budúcich objektov.

Je teda jasné, že torzné polia umožnia okamžitý prenos informácií do akéhokoľvek bodu vo vesmíre. Výhodou je nielen rýchly prenos dát, ale aj ich nízka spotreba energie.

2.2.5 Prenos informácií na základe torzných polí

Ak máme vysielač (žiarič torzných vĺn), existuje systém na registráciu a príjem torzných vĺn, potom je prirodzené ich použiť na prenos informácií. Rádiovú komunikáciu teda môžete nahradiť torznou komunikáciou. V apríli 1986 sa uskutočnili prvé experimenty s prenosom binárnych informácií pomocou torzných signálov. Tieto výsledky boli publikované v roku 1995. Existencia torzných polí bola teda potvrdená experimentálne. Takéto experimenty sa uskutočnili v apríli 1986. Prenos torzných signálov sa uskutočňoval z prvého poschodia budovy, ktorá sa nachádzala v blízkosti cestného okruhu v Moskve v okrese Yasenevo. Signál musel prechádzať cez veľké množstvo budov, ktoré oddeľovali miesto vysielania signálu od miesta prijímania torzného signálu a okrem toho medzi týmito bodmi bol nerovný terén, cez ktorý mal signál prechádzať. zem. Zároveň sa ako vysielacie zariadenie používal torzný generátor, ktorý nemal zariadenia ako anténu v rádiových komunikáciách, ktoré by bolo možné umiestniť na strechu, aby sa tento signál mohol pohybovať voľným priestorom z jedného miesta na druhé, ohýbať sa okolo všetkých tých prekážok, ktoré by museli prekonať torzný signál. V rámci tohto experimentu mohol torzný signál prechádzať len v priamom smere cez rušivé budovy a cez hrúbku terénu. Aj keby tam nebol žiadny terén a bolo by potrebné prekonať len tieto budovy, potom s prihliadnutím na hustotu budov v Moskve medzi prestupným bodom a prijímacím bodom (prestupný bod nebol ďaleko od obchvatu a recepcia bod bol v centre Moskvy neďaleko Dzeržinského námestia, vzdialenosť medzi týmito bodmi, ako je znázornené na obrázku ( prihláška číslo 5 ) bola približne 22 km) efektívna hrúbka železobetónových budov, ktoré oddeľovali tieto dva body, bola minimálne 50 m železobetónu. Je zrejmé, že aj keby tieto budovy existovali vo forme takejto steny, bez ohľadu na to, koľko stoviek megawattov rádiovej komunikácie (výkon rádiového vysielača) by sme mali, tento signál by sa nemohol dostať do miesta príjmu, bol by takmer úplne absorbovaný. týmito železobetónovými stenami budov.

Výkon, ktorý bol použitý na realizáciu prenosu torzného signálu z vysielacieho bodu do prijímacieho bodu, bol 30 miliwattov, čo je takmer 10-krát menej ako výkon spotrebovaný žiarovkou z baterky. Prirodzene, pri tak nízkej sile signálu by nebol možný prenos signálu v tradičnom zmysle z vysielacieho bodu do prijímacieho bodu na vzdialenosť 22 km.

Napriek tomu, že signál mal nízku intenzitu, bol stabilne prijímaný na mieste príjmu. Tento binárny signál bol prijímaný vo forme obálok, ktoré boli zaznamenané už ako prevod z torzného signálu na elektrický signál.

V prvom rade treba povedať, že samotný fakt bezchybného príjmu signálu z tohto bodu do prijímacieho bodu sa zdal úplne nemožný. Ale to bol úplne prirodzený výsledok vzhľadom na vysokú penetračnú silu torzného signálu, ktorý nemal byť absorbovaný železobetónovými budovami, ani terénom. V druhej sérii experimentov bol vysielač privedený priamo do prijímacieho bodu. A opäť sa zopakoval prenos torzného signálu. V praxi sa tieto signály nelíšia intenzitou, čo vyplýva z vysokej penetračnej sily torzného signálu. Torznému signálu bolo v skutočnosti jedno, či prejde túto vzdialenosť 22 km cez tieto absorbujúce médiá, alebo či tieto absorbujúce médiá vôbec neexistujú. Intenzita signálu sa nijako nemení. Potvrdilo sa teda, že teoreticky predpovedaná vlastnosť torzných signálov nezoslabuje ani so vzdialenosťou, ani pri prechode cez niektoré prirodzené médiá. Signál naozaj prešiel bez akéhokoľvek útlmu.

V súčasnosti už tieto experimenty prerástli do rámca bežnej výskumnej práce, ktorá by mala vyvrcholiť vytvorením továrensky vyrobených vzoriek zariadení transceiveru, ktoré by mali slúžiť ako prototyp pre vytváranie komunikačných zariadení založených na princípoch prenosu torzných signálov.

O to, kto je vynálezcom rádia, či Rus A. Popov alebo Američan Marconi, sa vedie dlhoročný spor. O torznom spojení takýto spor nebude. Doteraz nikde na svete nebol zaznamenaný jediný riadok a ani jeden patent na túto tému. Rusko bude v tejto veci jediným lídrom. Nie však len v komunikáciách, ale celkovo v torzných technológiách. Dodnes žiadna z oblastí – energetika, komunikácie, doprava – v žiadnej krajine na svete ani nezačala fungovať.

2.2.6 Trochu v hutníctve.

V oblasti hutníctva sa v posledných rokoch urobil veľký kus práce. Ukázalo sa, že zmenou spinovej štruktúry kovu (v tavenine) možno kontrolovať jeho štruktúru a vlastnosti. Výsledkom je, že bez pridania akýchkoľvek legujúcich prísad môžeme získať kov, ktorý má lepšie vlastnosti ako legovaný. Napríklad bol získaný bez legovania, len vďaka účinku torzného žiarenia na taveninu kovu, 1,5-násobnému zvýšeniu pevnosti a až 2,5-násobnému zvýšeniu ťažnosti. Žiadna z existujúcich technológií v metalurgii neumožňuje niekoľkonásobne zvýšiť vlastnosti materiálov, väčšinou hovoríme o percentách. A ani jedna technológia neumožňuje súčasne zvýšiť pevnosť a ťažnosť! Aj to sa už podarilo v hutníckych peciach v ruských závodoch. Fáza patentovania je už ukončená. Predpokladá sa, že čoskoro sa začne s výrobou produktov z kovov získaných pomocou tejto technológie.

2.2.7 Torzné polia a človek.

Jedným z najzložitejších spinových systémov je človek. Zložitosť jeho priestorovo-frekvenčného torzného poľa je daná obrovským súborom chemikálií v jeho tele a zložitosťou ich distribúcie v ňom, ako aj zložitou dynamikou biochemických premien v procese metabolizmu. Každého človeka možno považovať za zdroj (generátor) prísne individuálneho torzného poľa. Vplyvom už diskutovaných faktorov človek so svojim pozadím (prirodzeným) torzným poľom vykonáva (pre veľkú väčšinu ľudí mimovoľne) spinovú polarizáciu okolitého priestoru v určitom konečnom polomere. Jeho torzné pole, ktoré nesie aj informácie o jeho zdravotnom stave, zanecháva svoju kópiu (spin repliku) ako na oblečení, tak aj vo Fyzickom vákuu.

Odtlačok rotácie torzného poľa na odeve jednej osoby sa ukazuje byť významný pre inú osobu, ak nosí tieto odevy. Aby sa tento vplyv vylúčil, je potrebné takéto oblečenie podrobiť spinovej torznej depolarizácii. Pomocou torzných generátorov sa tento postup vykonáva rýchlo a jednoducho. Ukazuje sa, že staré náznaky o nežiaducosti nosenia oblečenia „z cudzieho ramena“ majú úplne rozumné opodstatnenie. Tieto závery platia rovnako pre iné veci, obrázky, nástroje atď.

Prevažná väčšina ľudí má v pozadí pravé torzné pole. Mimoriadne zriedkavé, v pomere asi 10 6 :1, sú tam ľudia so zázemím ľavým torzným poľom. Pozadie statického torzného poľa osoby má vo všeobecnosti pomerne stabilnú hodnotu. Zároveň sa však zistilo, že pri vlastnom pravom torznom poli zadržiavanie dychu pri výdychu aj na 1 min. Takmer zdvojnásobuje intenzitu tohto poľa. Pri zadržaní dychu pri nádychu sa znamienko tohto poľa mení – nové torzné pole sa stáva ľavým.

Tieto faktory, ako aj podobnosť vlastností torzných polí s tými, ktoré preukazujú psychiky, dávali dôvod predpokladať, že účinky psychiky na veľké vzdialenosti sa realizujú prostredníctvom torzných polí. Rozdiel medzi senzitívnym človekom a bežným človekom je v tom, že môže v sebe vyvolať zmenené stavy, v ktorých sa sám stáva zdrojom torzného poľa danej priestorovo-frekvenčnej štruktúry. V praxi citlivka tieto vedecké kategórie nepoužíva. Empiricky vyberá zmenený stav, v ktorom je pozorovaný pozitívny terapeutický účinok. Obvykle psychika pri nástupe do práce s novým pacientom využíva nejaký základný zmenený stav, ktorý je charakteristický pre senzorickú liečbu tohto ochorenia, ktorú upravuje pre každý konkrétny prípad. Existuje dôvod domnievať sa, že podobný algoritmus je implementovaný aj v prípade kňaza.

S cieľom otestovať správnosť predpokladu o torznej povahe senzorickej fenomenológie sa za posledných päť rokov uskutočnilo veľké množstvo experimentálnych štúdií. Mnohé experimenty o účinkoch generátorov torzného žiarenia na rôzne fyzikálne, chemické a biologické objekty duplikovala skupina senzitívov - Yu.A. Petushkov, N. P. a A. V. Baev vo výskume na Ľvovskej štátnej univerzite. Vo všetkých prípadoch mali ich mimozmyslové účinky stabilnú reprodukovateľnosť a preukázali rovnaké a často silnejšie účinky ako pri pôsobení torzných generátorov.

Boli uskutočnené štúdie o účinkoch senzitívnych látok na rôzne biologické systémy. V týchto experimentoch boli tiež pozorované konzistentné výsledky. Obzvlášť zaujímavá bola objektívna registrácia účinkov senzitívnych jedincov na subjekty pomocou elektroencefalogramu (EEG) mozgu s mapovaním mozgu pre rôzne rytmy. V tomto prípade boli použité metódy všeobecne akceptované vo svetovej praxi a sériové vybavenie na mapovanie mozgu pomocou EEG. Príklad zaznamenaných zmien L-rytmu s intervalmi pozorovania 20 minút. ukázali, že nápravné akcie senzitívnych v konečnom dôsledku, v štandardnej terminológii, dávajú „motýľa“, teda symetrický obraz ľavej a pravej hemisféry. Pravdepodobne prvou domácou publikáciou o takýchto štúdiách bola práca I. S. Dobronravovej a I. N. Lebedeva (12).

Dôležitým bodom týchto experimentov bolo, že subjekt bol v tienenej komore (Faradayova komora), čo vylučovalo elektromagnetické pôsobenie senzitívnych zariadení, ak nejaké boli.

Zavedená torzná povaha pôsobenia citlivých osôb viedla k modelom rotujúceho skla používaného na opis mechanizmov mozgu, počnúc ranou prácou Littlea a Hopfielda. Model rotujúceho skla je celkom konštruktívny, aj keď má nevýhody známe odborníkom (ako každý model, nie rigorózna teória).

Ako prvé priblíženie odbočme od makroštruktúry mozgu a diferenciácie jeho buniek. Budeme predpokladať, že mozog je amorfné médium („sklo“), ktoré má voľnosť v dynamike spinových štruktúr. Potom je prípustné predpokladať, že biochemické procesy, ktoré ich sprevádzajú, vedú v dôsledku aktov myslenia k vzniku molekulárnych štruktúr, ktoré sú podobne ako spinové systémy zdrojom torzného poľa a ich priestorovo-frekvenčná štruktúra je adekvátna (pravdepodobne, dokonca identická). ) odráža tieto akty myslenia.

V prítomnosti vonkajšieho torzného poľa pri jeho pôsobení v labilnom spinovom systéme - mozgu vznikajú spinové štruktúry, ktoré opakujú priestorovo-frekvenčnú štruktúru pôsobiaceho vonkajšieho torzného poľa. Tieto vznikajúce spinové štruktúry sa odrážajú ako obrazy alebo vnemy na úrovni vedomia, alebo ako signály na ovládanie určitých fyziologických funkcií.

3 Záver

Keď poznáme takéto informácie o torzných poliach, môžeme s presnosťou povedať, že bezdrôtový prenos informácií založených na torzných poliach je oveľa výnosnejší ako používanie elektromagnetických: vysoká rýchlosť, účinnosť a prenos na nemerateľné vzdialenosti.

Vďaka torzným poliam je možné vynájsť motory založené na torzných poliach. Takéto motory je možné použiť v automobiloch.Charakteristickým znakom dopravy s torzným pohonom je absencia vonkajšej podpory alebo reakcie vyradenej hmoty, ktorá je vlastná moderným vozidlám. V dôsledku toho nové vozidlo s torzným pohonom nebude mať kolesá, krídla, vrtule, raketové motory, vrtule ani žiadne iné príslušenstvo. Výsledkom je jedinečná možnosť pohybu na pevnom povrchu, na vode, vo vzduchu, pod vodou, vo vesmíre bez škodlivého vplyvu na životné prostredie. Najhospodárnejší torzný pohon sa osvedčí pri pohybe vo vesmíre. Účinnosť využitia paliva v tomto prípade bude 80-90%, na rozdiel od raketových motorov (2%).

Vozidlo s torzným pohonom sa bude môcť vznášať nad Zemou v akejkoľvek výške, voľne sa vznášať a takmer okamžite meniť smer. Takéto vozidlá nepotrebujú odpaľovacie zariadenia, pristávacie dráhy, letiská. Ľahko dosiahnu rýchlosť blízku rýchlosti svetla. Navyše už teraz teoretický vývoj poukazuje na možnosť prekonať vzdialenosti aj čas zmenou topologických vlastností časopriestoru. Zavedenie nového spôsobu pohybu zmení nielen tradičné dopravné prostriedky, ale bude mať silný dopad aj na spoločenský rozvoj a ekonomiku (náklady na prepravu cestujúcich a tovaru na stredné a veľké vzdialenosti na Zemi a vo vesmíre budú prudko klesať). Vzniknú nové podniky s pracovnými miestami. Zníži sa rozsah využívania energie znečisťujúcej životné prostredie človeka. Vývoj torzných vozidiel a zdrojov energie umožňuje pochopiť fyzikálne princípy medzihviezdnych letov a štruktúru tých UFO, ktoré sú s najväčšou pravdepodobnosťou poslami iných hviezdnych systémov.

Okrem toho vieme, že ľudská myšlienka nášho mozgu je dôsledkom torzného poľa. Je to generátor torzných polí, ale jeho činnosť ovplyvňujú aj vonkajšie torzné polia. Možno teda v ďalekej budúcnosti naše mobilné telefóny nebudú potrebné. Myšlienky budeme vysielať a prijímať naraz. Silou myšlienky môžeme ovládať rôzne zariadenia. Navyše teraz každý človek potrebuje študovať v škole 11 rokov, aby získal vzdelanie, potom na získanie povolania je potrebných ďalších 3-6 rokov štúdia! Možno v budúcnosti, keď sa budú študovať torzné polia, budeme môcť človeka okamžite „naučiť“ tomu, čomu teraz trávime 4. časť svojho života. Bude to také jednoduché ako inštalácia programu do počítača.

Aj vďaka prenosu dát na veľké vzdialenosti sa nám možno podarí nadviazať kontakt s mimozemšťanmi, bez ohľadu na to, ako ďaleko žijú. Potom pochopíme, že človek nie je v tomto vesmíre sám.

  1. Informácie je možné použiť vo voliteľných predmetoch pre 11. ročník
  2. Projekt je vhodný na prezentáciu na vedeckej konferencii
  3. Na hodinách ekológie a fyziky pri štúdiu týchto tém
  4. Projekt je možné použiť na štúdium myšlienok a projektov Nikolu Teslu.
  5. Projekt môže byť ponúknutý ako nezávislý zdroj informácií pre prípravu správ študentom.

Aplikácie.

Prihláška č.1

Aplikácia č. 2

Aplikácia №3

https://accounts.google.com


Popisy snímok:

Torzné polia a ich použitie.

Téma projektu: Prenos informácií pomocou torzných polí a ich ďalšie možné aplikácie.

Ciele projektu: Štúdium histórie vývoja a základov prenosu informácií. Získajte informácie o moderných spôsoboch prenosu informácií. Študujte torzné polia. Študovať možné uplatnenie torzných polí v iných oblastiach ľudského života. Na štúdium vplyvu zariadení, na ktoré sme zvyknutí, na životné prostredie. Dokážte, že využitím torzných polí sa výrazne zníži negatívny vplyv na životné prostredie

Metódy výskumu: Štúdium literatúry na danú tému; Systematizácia materiálu; Vyvodiť závery na základe známych skúseností; Použitie hotových meraní;

Relevantnosť problému: Jednou zo základných ľudských potrieb je potreba komunikácie. Preto sa aktívne rozvíjajú rôzne komunikačné prostriedky. V súčasnosti sa ľudia snažia nájsť cestu k bezdrôtovej, vysokorýchlostnej, energeticky úspornej komunikácii na veľké vzdialenosti.

Ciele práce: Pomocou materiálu nájdeného v rôznych zdrojoch informácií dokázať, že zariadenia založené na teórii torzných polí budú oveľa efektívnejšie a hospodárnejšie (preto by ste si mali urobiť hĺbkovú štúdiu torzných polí, keďže v našom času máme nedostatočný prísun informácií na vytvorenie nových komunikačných zariadení).

Prenos informácií Káblový bezdrôtový

netienená krútená dvojlinka. Maximálna vzdialenosť, na ktorú je možné umiestniť počítače pripojené týmto káblom, dosahuje 90 m Rýchlosť prenosu informácií - od 10 do 155 Mbps; tienený krútený pár. Rýchlosť prenosu informácií - 16 Mbit/s na vzdialenosť až 300 m Koaxiálny kábel. Líši sa vyššou mechanickou pevnosťou, odolnosťou proti hluku a umožňuje prenášať informácie na vzdialenosť až 2000 m rýchlosťou 2-44 Mbps; optický kábel. Ideálne prenosové médium, neovplyvňujú ho elektromagnetické polia, umožňuje prenášať informácie na vzdialenosť až 10 000 m rýchlosťou až 10 Gbps.

Prenos informácií medzi počítačmi

torzné polia. V roku 1913 publikoval mladý francúzsky matematik E. Cartan článok, na konci ktorého jednou vetou sformuloval zásadný, ako sa neskôr ukázalo, fyzikálny pojem: v prírode musia existovať polia generované hustotou momentu hybnosti rotácia. V 20. rokoch 20. storočia publikoval A. Einstein množstvo prác v podobnom smere. V 70. rokoch 20. storočia sa vytvorila nová oblasť fyziky - Einstein-Cartanova teória (TEK), ktorá bola súčasťou teórie torzných polí (torzných polí). V súlade s modernými koncepciami sú elektromagnetické polia generované nábojom, gravitačné polia sú generované hmotnosťou a torzné polia sú generované rotáciou alebo momentom hybnosti. Tak ako každý objekt, ktorý má hmotnosť, vytvára gravitačné pole, tak každý rotujúci objekt vytvára torzné pole.

Zaznamenávanie informácií na základe torznej teórie. Experimenty robili vedci na vode. Je známe, že obyčajná voda má pamäť. A zaznamenané informácie môžu byť uložené jeho molekulami tak dlho, ako chcete. Akákoľvek látka je spinový systém, a keď ho ovplyvní vonkajšie torzné pole, zostane na ňom odtlačok spinu.

Negatívny vplyv torzných polí Pri vystavení vode severným pólom magnetu, teda pravým torzným poľom, sa biologická aktivita vody zvyšuje. Pri vystavení južnému pólu magnetu, teda ľavému torznému poľu, biologická aktivita vody klesá. Podobne, keď pôsobí severný pól magnetu aplikátora, pozoruje sa jeho terapeutický účinok, pretože v skutočnosti sa pôsobenie uskutočňuje vďaka jeho pravému torznému poľu. Keď pôsobí južný pól magnetu aplikátora, bolestivý stav sa zintenzívňuje.

Torzné polia v medicíne Záhadou biofyzikálnej fenomenológie je technika prepisovania liekov podľa Vollovej metódy. Odoberú sa dve skúmavky, jedna s roztokom liečiva a druhá s vodným destilátom. Potom sa jedna skúmavka omotá okolo jedného konca medeného drôtu niekoľkými otáčkami a druhá sa tiež otočí okolo druhého konca drôtu. Po určitom čase sa v podmienkach dvojito zaslepeného experimentu zistí, že voda zo skúmavky s destilátom (imaginárny roztok) má rovnaký terapeutický účinok ako skutočný roztok liečiva. Ukazuje sa, že dĺžka drôtu výrazne neovplyvňuje pozorovaný efekt.

Torzné polia v metalurgii Ukázalo sa, že zmenou spinovej štruktúry kovu (v tavenine) možno riadiť jeho štruktúru a vlastnosti. Výsledkom je, že bez pridania akýchkoľvek legujúcich prísad môžeme získať kov, ktorý má lepšie vlastnosti ako legovaný. Napríklad bol získaný bez legovania, len vďaka účinku torzného žiarenia na taveninu kovu, 1,5-násobnému zvýšeniu pevnosti a až 2,5-násobnému zvýšeniu ťažnosti.

Prenos informácií Obrovská rýchlosť šírenia vĺn torzných polí nám dáva možnosť prenosu takmer okamžite. Vysoká penetračná sila sľubuje zanedbateľnú spotrebu energie. Šírenie vo vákuu a absencia zmien v dôsledku akéhokoľvek rušenia umožňuje prenášať informácie do akéhokoľvek bodu vo vesmíre.

Prvá skúsenosť s prenosom informácií. V apríli 1986 sa uskutočnili prvé experimenty s prenosom binárnych informácií pomocou torzných signálov. Tieto výsledky boli publikované v roku 1995. Existencia torzných polí bola teda potvrdená experimentálne. Takéto experimenty sa uskutočnili v apríli 1986. Výkon, ktorý bol použitý na realizáciu prenosu torzného signálu z vysielacieho bodu do prijímacieho bodu, bol 30 miliwattov, čo je takmer 10-krát menej ako výkon spotrebovaný žiarovkou z baterky. Prirodzene, pri tak nízkej sile signálu by nebol možný prenos signálu v tradičnom zmysle z vysielacieho bodu do prijímacieho bodu na vzdialenosť 22 km. Napriek tomu, že signál mal nízku intenzitu, bol stabilne prijímaný na mieste príjmu.

Pokyny Informácie je možné využiť vo výberových predmetoch pre 11. ročník Projekt je vhodný na prezentáciu na vedeckej konferencii Na hodinách ekológie a fyziky pri štúdiu týchto tém Projekt je možné využiť na štúdium myšlienok a projektov Nikolu Teslu. Projekt môže byť ponúknutý ako nezávislý zdroj informácií pre prípravu správ študentom.

Zbierka listín

Torsion Link

Zbierka listín. Obsah: Akimov A.E., Tarasenko V.Ya., Tolmachev S.Yu.
Existujúce siete a komplexy rádií a telekomunikácií sú charakteristickou a neoddeliteľnou súčasťou modernej, ako sa často právom nazýva, informačnej civilizácie. Rýchlo rastúce informačné potreby spoločnosti viedli k vytvoreniu ultramoderných systémov spracovania a prenosu informácií založených na najnovších technológiách. V závislosti od triedy a typu systémov sa informácie prenášajú pomocou drôtových, optických, rádiových, krátkovlnných a satelitných komunikačných liniek.
Rádio a telekomunikácie však pri svojom vývoji čelili množstvu neprekonateľných fyzických obmedzení. Mnohé frekvenčné rozsahy sú preťažené a blízko saturácie. Množstvo komunikačných systémov už implementuje Shannonov limit na šírku pásma rádiových kanálov. Absorpcia elektromagnetického žiarenia prírodným prostredím si vyžaduje obrovské kapacity v systémoch prenosu informácií. Napriek vysokej rýchlosti šírenia elektromagnetických vĺn vznikajú veľké ťažkosti v dôsledku oneskorenia signálu v satelitných komunikačných systémoch, najmä v komunikačných systémoch s objektmi v hlbokom vesmíre.
Tieto problémy sa snažili vyriešiť pomocou iných, neelektromagnetických polí, napríklad gravitačných. Už viac ako tucet rokov to však zostáva iba oblasťou teoretického uvažovania, pretože zatiaľ nikto nevie, ako vytvoriť gravitačný vysielač. Sú známe pokusy použiť na komunikáciu s ponorkami prúd neutrín s vysokou penetráciou, ale tiež zlyhali.
Po mnoho desaťročí zostával mimo dohľadu ďalší fyzický objekt - torzné polia, o ktorých bude reč v tomto článku. Popisuje fyzikálnu podstatu torzných polí a ich vlastnosti a na základe výsledkov experimentálnych štúdií autori predpovedajú vo veľmi blízkej budúcnosti zintenzívnenie snáh o vytváranie a rozvoj prostriedkov torznej komunikácie.
publikované "v poradí diskusie" v časopise Electrosvyaz č.5, 2001

Fyzikálny základ torzného spojenia.

Torzné polia (torzné polia) ako objekt teoretickej fyziky sú predmetom výskumu od začiatku 20. storočia a za svoj zrod vďačia E. Cartanovi a A. Einsteinovi. Preto
jedna z dôležitých častí teórie torzných polí sa nazýva Einstein-Cartanova teória (TEK). V rámci globálneho problému geometrizácie fyzikálnych polí, datovaného od Clifforda a prísne podloženého A. Einsteinom, sa v teórii torzných polí uvažuje o torzii časopriestoru, kým v teórii gravitácie - Riemannovej zakrivenie.
Ak sú elektromagnetické polia generované nábojom, gravitačné polia - hmotnosťou, potom torzné polia - rotáciou alebo momentom hybnosti. Tu treba poznamenať, že máme na mysli klasický spin a nie magnetický moment. Na rozdiel od elektromagnetických polí, kde sú ich jediným zdrojom náboje, môžu torzné polia vznikať nielen rotáciou. Teória teda predpovedá možnosť ich samogenerovania a experiment demonštruje ich vznik z krivočiarych útvarov geometrického alebo topologického charakteru.
Na začiatku 20. storočia, počas raných prác E. Cartana, pojem rotácie vo fyzike neexistoval. Preto boli torzné polia spojené s masívnymi objektmi a ich momentom hybnosti. Tento prístup vyvolal ilúziu, že torzné efekty sú jedným z prejavov gravitácie. V súčasnosti prebiehajú práce v rámci teórie gravitácie s krútením. Viera v gravitačnú povahu torzných účinkov sa zvýšila najmä po publikácii v období 1972-1974. práce V. Kopchinského a A. Trautmana, v ktorých sa ukázalo, že torzia časopriestoru vedie k eliminácii kozmologickej singularity v nestacionárnych modeloch vesmíru. Okrem toho má torzný tenzor multiplikátor vo forme produktu Gh(tu G a h sú gravitačná konštanta a Planckova konštanta), čo je v podstate konštanta spin-torzných interakcií. Z toho priamo vyplýval záver, že táto konštanta je takmer o 30 rádov menšia ako konštanta gravitačných interakcií. Preto aj keď v prírode existujú torzné účinky, nemožno ich pozorovať. Takýto záver vylúčil na takmer 50 rokov všetky práce na experimentálnom hľadaní prejavov torzných polí v prírode a laboratórnom výskume.
Až s objavením sa zovšeobecňujúcich prác F. Hel, T. Kibble a D. Shima sa ukázalo, že Einstein-Cartanova teória nevyčerpáva teóriu torzných polí.
Vo veľkom počte prác, ktoré vyšli po prácach F. Helu, kde sa analyzovala teória s dynamickým torzom, t. j. teória torzných polí generovaných rotujúcim zdrojom so žiarením, sa ukázalo, že v lagrangiáne pre takéto zdroje existuje môže byť až desať členov, konštanty, ktoré nezávisia žiadnym spôsobom, ani od G, ani od h, - nie sú vôbec definované. Z toho vôbec nevyplýva, že sú nevyhnutne veľké, a preto je možné pozorovať torzné účinky. V prvom rade je dôležité, že teória nevyžaduje, aby boli nevyhnutne veľmi malé. Za týchto podmienok má posledné slovo experiment.
Neskôr sa ukázalo, že medzi fyzikálnou fenomenológiou existuje veľa experimentov s mikroskopickými a makroskopickými objektmi, v ktorých sa pozoruje prejav torzných polí. Množstvo z nich už našlo svoje kvalitatívne a kvantitatívne vysvetlenie v rámci teórie torzných polí.
Druhým dôležitým záverom vyplývajúcim z prác F. Hel bolo pochopenie, že torzné polia môžu byť generované objektmi so spinom, ale s nulovou pokojovou hmotnosťou, ako sú neutrína, t.j. torzné pole vo všeobecnosti vzniká pri absencii gravitácie. lúka. Aj keď potom práca na teórii gravitácie s torzou aktívne pokračuje, rozšírilo sa chápanie úlohy torzných polí ako nezávislého fyzikálneho objektu, ako sú elektromagnetické a gravitačné polia.
Predtým sa predpokladalo, že „skutočné“ polia (nekomutatívne merané polia alebo polia „prvej triedy“ v terminológii R. Uchiyamu) sú spojené s fyzickým vákuom (PV).
V modernej interpretácii je PV komplexný kvantovo dynamický objekt, ktorý sa prejavuje fluktuáciami. Štandardný teoretický prístup je založený na konceptoch S. Weinberga, A. Salama a S. Gleshowa.
V určitom štádiu výskumu sa však považovalo za účelné vrátiť sa k elektrón-pozitrónovému modelu PV P. Diraca v mierne upravenej interpretácii. Vzhľadom na to, že PV je definovaný ako stav bez častíc a vychádzajúc z modelu klasického spinu ako balík prstencových vĺn (podľa terminológie Belinfante - tok cirkulujúcej energie), budeme PV považovať za systém prstencových vĺn. balíky elektrónov a pozitrónov a nie správne páry elektrón-pozitrón.
Za týchto predpokladov je ľahké vidieť, že podmienka skutočnej elektroneutrality elektrón-pozitrónového PV bude zodpovedať stavu, keď sú prstencové vlnové balíčky elektrónu a pozitrónu vnorené do seba. Ak sú v tomto prípade rotácie vnorených prstencových paketov opačné, potom bude takýto systém samokompenzovaný nielen z hľadiska nábojov, ale aj z hľadiska klasického spinu a magnetického momentu. Takýto systém vnorených paketov prstencových vĺn sa bude nazývať fytón (obr. 1). Husté zhlukovanie fytónov bude považované za zjednodušený PV model (obr. 1.).

Formálne, pri kompenzácii rotácie fytónov, môže byť ich vzájomná orientácia v súbore v PV, zdá sa, ľubovoľná. Intuitívne sa však zdá, že PV tvorí usporiadanú štruktúru s lineárnym balením, ako je znázornené na obr. 1. Myšlienka poriadku PV zjavne patrí A.D. Kirzhnits a A.D. Linda. Bolo by naivné vidieť skutočnú štruktúru PV v skonštruovanom modeli. To by znamenalo požadovať od modelu viac, ako je schopná umelá schéma.
Uvažujme z praktického hľadiska najdôležitejšie prípady narušenia FV rôznymi externými zdrojmi. Pomôže to posúdiť reálnosť vyvinutého prístupu.
1. Nech je zdrojom rušenia náboj q. Ak má PV fytónovú štruktúru, potom bude pôsobenie náboja vyjadrené v polarizácii náboja PV, ako je konvenčne znázornené na obr. 2. Tento prípad je v kvantovej elektrodynamike dobre známy. Najmä Lambov posun sa tradične vysvetľuje z hľadiska polarizácie náboja elektrón-pozitrónovej PV. Takýto stav polarizácie náboja FV môže byť interpretovaný ako elektromagnetické pole (.E-pole).
2. Ak je zdrojom rušenia hmota t, potom, na rozdiel od predchádzajúceho prípadu, keď stojíme pred dobre známou situáciou, tu vznikne hypotetický predpoklad: porucha PV s hmotnosťou m bude vyjadrená symetrickými osciláciami prvkov fytónu pozdĺž osi k stredu. poruchového objektu, ako je bežne znázornené na obr. 3. Takýto stav možno charakterizovať ako gravitačné pole (G-pole).
3. Keď je zdrojom rušenia klasický spin s, môžeme predpokladať, že vplyv klasického spinu na PV bude nasledovný: spiny fytónov, ktoré sa zhodujú s orientáciou spinu zdroja, ako je znázornené na obr. 4, zachovajú si svoju orientáciu a tie rotácie fytónov, ktoré sú opačné k rotácii zdroja, zaznamenajú inverziu pri pôsobení zdroja. Výsledkom je, že PV prejde do stavu priečnej spinovej polarizácie. Tento polarizačný stav možno interpretovať ako spinové (torzné) pole (S-pole) alebo T-pole generované klasickým spinom. Formulovaný prístup je v súlade s koncepciou torzných polí ako kondenzátu fermionových párov.
Stavy polarizačného spinu S R a S L v rozpore s Pauliho zákazom. Avšak podľa koncepcie M.A. Markov, pri hustotách Planckovho rádu môžu mať základné fyzikálne zákony inú formu, odlišnú od známych. Odmietnutie Pauliho zákazu pre také špecifické materiálne médium, akým je PV, je prípustné, pravdepodobne nie menej ako v koncepte kvarkov.
V súlade s vyššie uvedeným prístupom môžeme povedať, že jediné médium – PV môže byť v rôznych „fázach“, presnejšie, polarizačných stavoch – EGS stavoch. Toto médium sa v stave polarizácie náboja prejavuje ako elektromagnetické pole E. To isté médium v ​​stave spinovej pozdĺžnej polarizácie sa prejavuje ako gravitačné pole G. Napokon to isté médium, FW, sa v stave spinovej priečnej polarizácie prejaví ako spinové (torzné) pole S. EGS polarizačné stavy FW teda zodpovedajú polia EGS.
Všetky tri polia generované nezávislými kinematickými parametrami sú univerzálne alebo polia prvej triedy v terminológii R. Utiyama; tieto polia sa prejavujú na makro aj mikroúrovni. Rozvinuté reprezentácie nám umožňujú pristupovať k problému aspoň univerzálnych polí z niektorých všeobecných pozícií. V navrhovanom modeli zohráva úlohu jednotného poľa PV, ktorej polarizačné stavy sa prejavujú ako polia ECS. Tu je vhodné pripomenúť slová Ya.I. Pomeranchuk: "Celá fyzika je fyzikou vákua." Moderná príroda nepotrebuje „asociácie“. V prírode existuje iba PV a jej polarizačné stavy. A „spojenia“ len odrážajú mieru nášho chápania vzťahu polí.
Predtým sa opakovane uvádzalo, že klasické pole možno považovať za stav PV. Polarizačné stavy PV však nezískali základnú úlohu, ktorú v skutočnosti zohrávajú. Spravidla sa nediskutovalo o tom, ktoré polarizácie PV sú myslené. V opísanom prístupe polarizácia PV podľa Ya.B. Zeldovich je interpretovaný ako náboj (elektromagnetické pole), podľa A.D. Sacharov - ako spin pozdĺžny (gravitačné pole), a pre torzné polia - ako spinová priečna polarizácia.
Keďže nemožno tvrdiť, že iné polarizačné stavy sú nemožné, okrem troch uvažovaných, neexistujú žiadne zásadné dôvody na popieranie a priori možnosti existencie iných interakcií na veľké vzdialenosti.
Je celkom prirodzené zaviesť torzné pole na základnej úrovni ako zovšeobecnenie rovníc vákua A. Einsteina v priestore absolútnej rovnobežnosti A4. Tento priestor je prepojený
má krútenie
ktorý definuje Killing-Cartanovu metriku
zodpovedajúce infinitezimálnej rotácii lokálnej referenčnej sústavy. Einsteinove rovnice vákua R jk= 0 sú zovšeobecnené v priestore A4 na rovnice
kde je tenzor hybnosti energie T jk tvorené torzným poľom.
V dielach G.I. Shipov, torzné polia nie sú zavedené fenomenologicky, ako u E. Cartana, ale na prísnej fundamentálnej úrovni. Ale ukazuje sa, že tieto torzné polia sa zásadne líšia od torzných polí v palivovom a energetickom komplexe. Ak sú torzné polia v FEC spojené s geometriou E. Cartana, potom sú torzné polia v teórii FV (TFV) spojené s geometriou J. Ricciho.
V polovici 80. rokov, keď boli vyvinuté priemyselné vzorky torzných generátorov a začali sa vyrábať, sa otvorila zásadne nová etapa v štúdiu torzných javov. Tieto generátory umožnili vytvárať statické torzné polia, vyžarovanie torzných vĺn a torzné (spinové) prúdy. V posledných rokoch sa ako výsledok experimentálnych štúdií realizovaných v mnohých akademických, univerzitných a priemyselných organizáciách vyvinuli zdroje torznej energie, torzné pohonné zariadenia, torzné metódy na získavanie materiálov s novými fyzikálnymi vlastnosťami, prenos informácií o torzii a mnohé ďalšie. Niektoré diela dosiahli technologickú úroveň, najmä v hutníctve.
Základné vlastnosti torzných polí . Pred uvedením najdôležitejších experimentálne pozorovaných vlastností torzných polí (torzných vĺn) ešte raz poznamenávame, že tieto polia sú nezávislým fyzikálnym objektom na makroúrovni, ktorý nemá nič spoločné ani s gravitáciou, ani s elektromagnetizmom. Uvažované vlastnosti sa výrazne líšia od toho, na čo sme v elektromagnetizme zvyknutí. Sú predpovedané teoreticky a potvrdené experimentálne.
1. Zdrojom torzných polí je klasická rotácia alebo makroskopická rotácia. Torzné polia môžu byť generované torzou priestoru alebo môžu byť výsledkom poruchy PV, ktorá má geometrický alebo topologický charakter. Okrem toho môžu torzné polia vznikať ako integrálna súčasť elektromagnetického poľa alebo sa môžu vytvárať samy.
Vo všetkých týchto prípadoch hovoríme o torzných poliach generovaných na úrovni hmoty. Podľa TFV však existujú primárne torzné polia, ktoré generuje „Absolútne nič“. Tak ako sa z PV rodí zdrojový materiál sveta hmoty – elementárne častice, z primárneho torzného poľa sa rodí aj fyzikálne vákuum.

2. Kvantá torzného poľa sú tordióny. Existujú dôvody domnievať sa, že tordióny sú nízkoenergetické neutrína s energiou rádovo niekoľkých elektrónvoltov.
3. Keďže torzné polia sú generované klasickým spinom, potom keď pôsobia na určité objekty, môže sa zmeniť iba stav spinu týchto objektov (stav jadrových alebo atómových spinov).
4. Torzné polia majú osovú súmernosť vzhľadom na ich zdroj (obr. 5).
5. Torzné polia (T) generované klasickým spinom môžu byť axiálne (T a) a radiálne (T g)(obr. 5). Každé z týchto polí môže byť správne (T aR, T rR) a odišiel (Tal, TTL).
6. Rovnomenné torzné nálože (klasické vývrtky rovnakého mena ( S R S R alebo S L S L) sú priťahovaní, ale na rozdiel od nich (S R S L) - odpudzovať.
7. Stacionárny rotujúci objekt vytvára statické torzné pole. Ak má rotujúci objekt alebo objekt s rotáciou akúkoľvek nerovnováhu: zmenu uhlovej frekvencie, prítomnosť precesie, nutácie alebo momentov vyššieho rádu pre masívne objekty, nerovnomerné rozloženie hmotnosti vzhľadom na os rotácie, potom takýto dynamicky rotujúci objekt vytvára vlnové torzné žiarenie.

8. Statické torzné pole má konečný rozsah r0(obr. 6), na intervale ktorého sa intenzita torzného poľa mierne mení (zostáva takmer konštantná). Konvenčne, analogicky s elektromagnetizmom, aj keď fyzika procesov je tu odlišná, tento interval r0 možno nazvať blízka zóna. Vlnové torzné žiarenie nie je limitované intervalom r0 a jej intenzita nezávisí od vzdialenosti.
9. Médium, ktorým sa torzné žiarenie šíri, je PV. Existujú dôvody domnievať sa, že vo vzťahu k torzným vlnám sa PV správa ako holografické médium. V tomto médiu sa torzné vlny šíria cez fázový portrét tohto hologramu. Tento základný fyzikálny faktor vysvetľuje informačnú (nie energetickú) povahu prenosu signálu, ako aj rýchlosť ich superluminálneho šírenia.
10. Pre torzné polia je potenciál zhodne rovný nule, čo zodpovedá ich neenergetickej povahe. Toto je druhý faktor, ktorý určuje, prečo sa torzné signály (nárazy) prenášajú informačne, a nie energeticky, teda bez prenosu energie.
11. Konštanta spin-torzných interakcií pre statické torzné polia s Cartanovým torzom je podľa existujúcich odhadov menšia ako 10-50, t.j. pre takéto polia je existencia pozorovaných účinkov nemožná. Pre vlnové torzné polia s Cartanovou torziou (dynamická torzia) nie je konštanta spin-torzných interakcií teoreticky obmedzená. Pre torzné polia s Ricciho alebo Weizenbeckovým torzom tiež neexistujú žiadne obmedzenia na hodnotu interakčnej konštanty, a teda ani na intenzitu prejavu týchto polí. Pre torzné polia s krútením generovaným ako zložka elektromagnetických polí (elektrotorzné interakcie) má interakčná konštanta rádovo 10 -3 – 10 -4 .
12. Keďže konštanta elektrotorzných interakcií (10 -3 - 10 -4) je o niečo menšia ako konštanta elektromagnetických interakcií (7,3 10 -3), potom v prírodných podmienkach môžu takéto torzné efekty spôsobiť pozorovateľné zmeny alebo byť zaznamenané ako pozorovateľné signály. len v tých objektoch, v ktorých sú nerovnovážne stavy, ktoré oslabujú elektromagnetické väzby.
13. Torzné polia prechádzajú prírodným prostredím bez oslabenia. Je to prirodzený faktor, keďže kvantá torzných polí sú neutrína.
14. Rýchlosť torzných vĺn sa teoreticky rovná nekonečnu. Superluminálne rýchlosti nie sú vo fyzike nezvyčajné. Boli prítomné v Newtonovej teórii gravitácie, tvoria základ konceptu tachyónov. Bez nich by neexistovala žiadna Goldstoneova teória spontánneho narušenia symetrie. Superluminálne rýchlosti prvýkrát experimentálne pozoroval N.A. Kozyrev (neskôr inými vedcami) a na kvantovej úrovni - Zeilinger. Bez akéhokoľvek spojenia s torznými poľami ruskí fyzici pred viac ako desiatimi rokmi ukázali, že šírenie spinových porúch v spinovom médiu nemožno skrínovať pomocou nám známych metód. V tomto prípade je možné vytvoriť podvodnú a podzemnú komunikáciu, ako aj komunikáciu prostredníctvom akýchkoľvek iných médií.
15. Všetky telesá živej a neživej prírody pozostávajú z atómov, z ktorých väčšina má nenulové atómové a/alebo jadrové klasické spiny, čo má za následok prítomnosť nenulových magnetických momentov. Vzhľadom na to, že všetky telesá sú v magnetickom poli Zeme, magnetické dipóly v tomto poli prežívajú precesiu, ktorá generuje vlnové torzné žiarenie, keďže súčasne s precesiou magnetických momentov precesujú aj klasické spiny. Všetky telesá teda majú svoje torzné polia (žiarenia).
16. Keďže rôzne telesá majú rôzny súbor chemických prvkov, rôzny súbor chemických zlúčenín s rôznou stereochémiou a rôznym priestorovým rozložením týchto atómov a chemických zlúčenín v telesách, potom majú všetky telesá striktne individuálne, charakteristické torzné polia.
Pre riešenie komunikačných problémov sú najvýznamnejšie z týchto vlastností torzných polí (torzné vlny) tieto:
- žiadna závislosť intenzity torzných polí od vzdialenosti, čo umožňuje vyhnúť sa veľkým nákladom na energiu na kompenzáciu strát v dôsledku ich oslabenia v súlade so zákonom o inverznej štvorci, ako je to v prípade elektromagnetických vĺn;
- absencia absorpcie torzných vĺn prirodzenými médiami, čo eliminuje potrebu dodatočných vysokých nákladov na energiu na kompenzáciu strát charakteristických pre rádiovú komunikáciu;
- torzné vlny energiu neprenášajú, na torzný prijímač pôsobia len informačne;
- torzné vlny, šíriace sa fázovým portrétom holografickej štruktúry PV, zabezpečujú prenos signálu z jedného bodu priestoru do druhého nelokálnym spôsobom. Za takýchto podmienok môže byť prenos iba okamžitý rýchlosťou rovnajúcou sa nekonečnu;
- pre nelokálny spôsob interakcie bodov v holografickom médiu prostredníctvom ich fázového portrétu nezáleží na fakte absorpcie signálu na priamke spájajúcej dva body takéhoto média. Komunikácia založená na tomto princípe nepotrebuje opakovače.
V prvej aproximácii teda môžeme povedať, že prenos informácií cez torzný komunikačný kanál možno realizovať na ľubovoľnú vzdialenosť a cez akékoľvek médium ľubovoľne slabými torznými signálmi.
V každom reálnom systéme zasielania správ je však potrebné zabezpečiť prenos požadovaného množstva informácií, ktoré určuje známy výraz K. Shannona v závislosti od pomeru signálu k šumu. (S/N):

Pre torzné kanály prenosu informácií sú teda jedinými faktormi, ktoré určujú intenzitu emitovaného signálu, šum v torznom kanáli a požadovaná spoľahlivosť prenosu informácií. Vysoká rýchlosť torzných vĺn eliminuje problém oneskorenia signálu nielen na Zemi v rámci našej Galaxie, ale aj v meradle Vesmíru.
Vyššie uvedené vlastnosti naznačujú, že v prírode existuje nosič, ktorý je svojimi charakteristikami ideálny na prenos informácií a komunikácie, pre televíziu, navigáciu a lokalizáciu - to sú torzné polia, torzné vlny.

Výsledky experimentálnych štúdií.

Ako je uvedené vyššie, mimo blízkej zóny je torzná vlna, obrazne povedané, „rozmazaná“ cez fázový portrét PV (fázový portrét celého vesmíru). Keďže tento hologram pokrýva celý vesmír, bez ohľadu na to, aký intenzívny je torzný signál, jeho „rozmazaním“ v objeme vesmíru získame hodnotu špecifickej intenzity emitovaného torzného signálu na jednotku tohto objemu — kvantum voľného miesta, miznúce málo odlišné od nuly.
Na základe vyššie uvedeného možno predpokladať, že mimo blízkej zóny nie je možné prenášať informácie pomocou torzných signálov. Ak však do štruktúry emitovaného torzného signálu zavedieme spinový atribút niektorej oblasti D V i, hologramy vesmíru, potom sa vyžarovaný torzný signál mimo blízkej zóny sám zaostrí vo svojej miestnej oblasti D Vi. Nelokálny charakter interakcie jednotlivých bodov kvantového hologramu PV zodpovedá nelokálnemu charakteru prenosu torzného signálu z jedného bodu priestoru do druhého. Pre torzné komunikačné systémy zohrávajú úlohu spinového znaku pri vysielaní a prijímaní špeciálne spinové (torzné) matice.
Dôsledkom vyššie uvedeného je veľmi dôležitá okolnosť. Torzný signál je výslovne prítomný v malom okolí torzného vysielača a v miestnej oblasti D Vi torzný prijímač a medzi nimi, bez ohľadu na vzdialenosť, je torzný signál nepozorovateľný - zdá sa, že chýba. To určuje ideálnu dôvernosť prenosu informácií. Prítomnosť adresovateľnej torznej matice umožňuje implementovať režim multicast prevádzky torznej komunikačnej siete.
Ako každý vlnový proces, aj torzné signály sú charakterizované amplitúdou, frekvenciou a fázou a môžu byť modulované v amplitúde, frekvencii a fáze. V zásade sú možné všetky známe typy modulácie. Akýkoľvek vyžarovaný torzný signál nesie informáciu obsiahnutú v nosiči a jeho moduláciu.
Opísaný prístup je tradičný aj v rádiovej komunikácii pri prenose informácií. Môže to byť zložitejšie, keď sa vyžaduje prenos informácií v systémoch multicast s náhodným prístupom. Jednou z možností takéhoto rádiokomunikačného systému sú známe systémy, v ktorých sa okrem zvolenej nosnej zavádza modulácia tejto nosnej signálmi podobnými šumu, ktoré plnia úlohu adresného znaku a napr. , fázová modulácia tejto subnosnej zabezpečuje prenos informácií.
V torzných komunikačných systémoch je takýto prístup v priamej forme zásadne nerealizovateľný. Obdobou koherencie subnosných adries v rádiovej komunikácii je koherencia spinových štruktúr adresných matíc v torznej komunikácii.
Prvýkrát na svete sa prenos binárnych signálov cez torzný kanál na prenos informácií uskutočnil v Moskve (ZSSR) v apríli 1986. Týmto prácam predchádzali úspešné experimenty v 70. rokoch, vykonané v Moskovskom výskumnom ústave rádiových komunikácií.
Bohaté skúsenosti s vývojom rádiovej komunikácie umožnili presne určiť rozsah parametrov torzného kanála na prenos informácií, čo by bolo pre špecialistov vyčerpávajúce. Bolo však zrejmé, že všetky tieto parametre nemožno určiť naraz. Preto bolo v prvej fáze, počas experimentálnych štúdií v reálnych podmienkach, úlohou získať odpoveď na dve hlavné otázky:
1. Je samotná skutočnosť prenosu signálu cez torzný komunikačný kanál realizovateľná?
2. Je experimentálne potvrdená vysoká penetračná sila torzných vĺn?
Na základe toho bola zvolená nasledujúca experimentálna schéma (obr. 7). Torzný vysielač bol umiestnený na prvom poschodí budovy v blízkosti obchvatu Moskvy a torzný prijímač bol umiestnený v centrálnej časti Moskvy. Vzdialenosť medzi týmito bodmi v priamke bola 22 km. Torzný vysielač a prijímač nemal zariadenia, ktoré by fungovali ako antény, ktorých umiestnenie napríklad na strechách domov by umožnilo obchádzať budovy a terén. Vzhľadom na neelektromagnetickú povahu torzných vĺn bol vylúčený odrazový efekt, analogicky s odrazom krátkych vĺn od ionosféry. Torzný signál z vysielača do prijímača sa teda mohol šíriť len v priamom smere terénom a železobetónovými stenami všetkých budov nachádzajúcich sa na signálovej ceste.
Vzhľadom na hustotu budov v Moskve boli prekážky torzného signálu vytvárané budovami ekvivalentné železobetónovej clone s hrúbkou viac ako 50 m. V skutočnosti bola situácia ešte komplikovanejšia. Je známe, že pre roviny je vzdialenosť k horizontu asi 5 km. Preto vo vzdialenosti 20 km v priamej línii medzi dvoma bodmi na zemskom povrchu prešla dráha torzného signálu hrúbkou mokrej zeme asi 10 km, čo je pre bežne používané rádiokomunikačné systémy prakticky nemožné.
Na vysielacom konci torzného komunikačného kanála je torzný vysielač navrhnutý A.A. Deeva. Ako torzný prijímač bol použitý bioelektronický systém. Jej práca bola založená na vlastnosti tkanivových buniek meniť vodivosť membrán pôsobením torzného poľa. Táto nehnuteľnosť bola implicitne založená V.A. Sokolovej v roku 1982 a v roku 1990 ďalšími výskumníkmi. Možnosť diaľkových vzdialených vplyvov torzného poľa na
tkanivová vodivosť po práci V.A. Sokolova, ale na inom hardvérovom základe, bola začiatkom roku 1986 potvrdená v prácach vykonávaných pod vedením I.V. Meshcheryakova. V týchto štúdiách sa experimentálne prvýkrát v explicitnej forme ukázalo, že keď sa zmení znak torzného poľa ( T R ® T L alebo T L ® T R) mení znamienko elektrickej vodivosti tkanív vzhľadom na priemernú úroveň. To naznačovalo možnosť využitia biosystému na príjem binárnych signálov: jeden binárny signál (jeden znak poľa) môže byť spojený s jednou úrovňou vodivosti biosystému a ďalší binárny signál (iný znak poľa) môže byť spojený. s inou úrovňou vodivosti umiestnenou na druhej strane vzhľadom na úroveň zodpovedajúcu vodivosti biosystému v neprítomnosti torzného poľa.
V prvom cykle experimentálnych komunikačných relácií boli signály prenášané v adresnom režime do systému piatich prijímačov. V mieste, kde bol torzný signál prijatý, pri intervale čakania na prenos (6 hodín) neboli známe: čas začiatku prenosu, štruktúra prenášaného signálu a číslo prijímača, na ktorý prenos by sa uskutočnil. Signál bol bez chýb prijatý presne prijímačom, ktorého adresný znak bol použitý pri prenose.
V druhej sérii experimentálnych relácií na vysielanie torzných signálov bol torzný vysielač umiestnený v prijímacom bode. Tomu zodpovedala nulová dĺžka komunikačnej cesty a absencia absorbujúcich médií. V tomto prípade sa torzné signály nelíšili intenzitou od signálov prechádzajúcich cez absorbujúce médiá. To bol dôkaz absencie absorpcie torzných signálov rôznymi médiami. To je presne to, čo teória predpovedala.
Samotný fakt vysielania a prijímania torzného signálu bol rovnako významný ako prvé experimenty A.S. Popov a G. Marconi za celý ďalší rozvoj rádiokomunikácií. Úspešne ukončené experimenty znamenali revolúciu, začiatok novej éry v problémoch prenosu informácií. S ich pomocou sa vytvorila možnosť diaľkového prenosu torzných informácií, ako aj prenos torzných signálov cez absorbujúce médiá bez útlmu pri nízkej spotrebe vysielača (30 mW), ktorá bola potrebná len na vytvorenie torzného signálu, bolo preukázané.
V budúcnosti sa technika prijímania torzných signálov intenzívne rozvíja. Prvé čisto technické prijímače torzných vĺn boli nezávisle vytvorené rôznymi autormi.
V torzných prijímačoch A.V. Bobrov, konverzia torzných vĺn na elektrické signály sa uskutočnila na dvojitých elektrických vrstvách. Ako elektrické dvojvrstvy sa použili systémy tekutých kovov alebo polovodičové prechody. V dielach A.V. Bobrov ako prvý použil korelačné spracovanie prijatého torzného signálu v posuvnom štatistickom okne. Na obr. 8 sú znázornené diagramy torzných signálov na výstupe piatich prijímačov (a - e) a ich vzájomné korelačné spracovanie (e). Na výstupe z korelátora pomer S/N mal cez 50.
Ako meniče torzných vĺn na elektrické v G.N. Dulnev použil spojenia kov na kov a systémy optických vlákien. Je ľahké vidieť (obr. 9), že aj primárny signál bez spracovania má vzťah S/N> 3. V štúdiách G.N. Dulnev bol prvý, kto experimentálne stanovil teoreticky predpovedaný účinok saturácie rotácie nerovnovážnych médií pri pôsobení torzného žiarenia na tieto médiá.
Tento saturačný efekt vedie k tomu, že signál na výstupe torzného prijímača pri pôsobení axiálneho torzného poľa postupne klesá na nulu. Ukázalo sa však, že tento negatívny vplyv je možné prekonať pomerne jednoduchými spôsobmi.
V prijímačoch napr. Bondarenko sa prvýkrát použili prechody na filmoch na premenu torzných vĺn na elektrický signál, ako aj zariadenia na takúto konverziu s vonkajším fyzickým budením. Zrejme prvé systémy na zaznamenávanie torzného žiarenia vytvoril začiatkom storočia N.M. Myshkinovi v Rusku a T. Hieronymovi v USA však nepochopenie fyzikálnej podstaty zisteného žiarenia zo strany autorov neumožnilo posúdiť význam týchto prác.
S výnimkou experimentov v roku 1986 o prenose informácií torznými komunikačnými kanálmi sa všetky následné práce vykonávali pomocou jednotného torzného vysielača, ktorého vzhľad je znázornený na obr. 10 (celkové rozmery 500 x 500 x 400 mm, hmotnosť 4,5 kg). Tento vysielač umožňuje naladiť nosnú, upraviť intenzitu výstupného signálu, pracovať s akoukoľvek moduláciou.
Je tak zabezpečená kompatibilita rádiovej a drôtovej komunikácie s torznou komunikáciou, čo zodpovedá minimálne ideológii sedemúrovňového protokolu R. Sibsera v komunikačných zariadeniach a komplexoch.

Záver.

Celý výskum torznej komunikácie prebieha v súlade s programom Torsion Communication, ktorý realizuje Medzinárodný inštitút teoretickej a aplikovanej fyziky Ruskej akadémie prírodných vied, Medzisektorové vedecké a technické centrum pre rizikové netradičné technológie (ISTC). VENT). Doterajšia spolupráca spoluvykonávajúcich organizácií funguje. V súčasnosti existujú experimentálne vzorky prijímacieho-vysielacieho komplexu torznej komunikácie, ktorý vznikol ako základ pre riešenie rôznych problémov prenosu informácií, komunikácie, telemetrie, riadenia, navigácie a lokalizácie.
Do roku 1985 sa iniciatívne pracovalo na torznej komunikácii. Ďalší (do roku 1988) pokrok v tejto oblasti bol možný vďaka podpore UPS KGB ZSSR a aparátu Rady ministrov ZSSR.
Prvé generátory torzného žiarenia, vyvinuté už v roku 1980, boli patentované s prioritou 29. marca 1990. Bolo načrtnutých päť možných prístupov k vytvoreniu torzných generátorov. Prvýkrát boli práce na torznej komunikácii zaznamenané na konferenciách v roku 1995, v roku stého výročia vynálezu rádia, čo je obzvlášť symbolické. Berúc do úvahy, že ani do roku 1995, ani teraz v roku 2001 neboli žiadne publikované
Výsledkom je torzné prepojenie, priorita Ruska v tejto oblasti je absolútna a nepopierateľná.
Ak sa potvrdia predbežné experimenty, ktoré ukázali nízku úroveň hluku v torzných kanáloch, potom bude možné dúfať v implementáciu torzných kanálov na prenos informácií s abnormálne vysokou priepustnosťou. Prenášať bude možné napríklad obraz vo forme dvojrozmerných matíc ako celok.
Z hľadiska modernej vedecko-technickej úrovne rádiokomunikácií je zrejmé, aké vlastnosti tvoria obraz akéhokoľvek operačného systému alebo komplexu prenosu informácií. Zároveň je tiež zrejmé, že naše súčasné predstavy o nich boli nedostupné ani pre A.S. Popov, ani G. Marconi. Trvalo 100 rokov, kým sme dosiahli súčasnú úroveň porozumenia a technickej dokonalosti. Čo sa týka torzného spojenia, v štúdiu tejto tematickej oblasti sme sa posunuli oveľa ďalej ako A.S. Popova a G. Marconiho v oblasti rádiových komunikácií na začiatku minulého storočia, ale stále je potrebné urobiť veľa. Už v najbližších dvoch rokoch je však možné vyriešiť množstvo problémov torznej spojky na základe už vyvinutej technológie, berúc do úvahy značné experimentálne skúsenosti a veľkú rezervu z hľadiska základne prvkov a hardvérových jednotiek.
Keďže poznáme hlavné výhody torznej komunikácie, je ľahké predpovedať vzhľad torzných systémov na prenos informácií, telemetriu, riadenie, navigáciu a lokalizáciu, ktoré podľa nášho hlbokého presvedčenia nahradia podobné rádiotechnické systémy v prvej polovici 21. storočí.

LITERATÚRA

  1. Cartan E. Comptes Rendus. Akad. Sci., Paríž, 1922, V. 174, S. 593.
  2. Einstein A. Wiss., Sitzungber. Preuss. Akad., Phys.-Malh. Kl. 1925, str. 414-419.
  3. Clifford W. V So. Albert Einstein a teória gravitácie. M., Mir, 1979, s. 36-46.
  4. Einstein A. Math-Ann., 1930, v. 102, s. 685-697.
  5. Ternov M.M., Bordovitsyn V.A. O modernej interpretácii klasickej spinovej teórie Ya.M. Frenkel. UFN, 1980, zväzok 132, vydanie. 2, str. 345.
  6. Bagrov B.G., Bordovitsyn B.A. Klasická spinová teória. Zborník univerzít, Ser. Fyzika, 1980, III, str.67.
  7. Oganyan X. Čo je to spin? "88" fyzika v zahraničí. Ser. B, M., Mir, 1988, S. 68.
  8. Efremov A.P. Efekty časopriestorovej torzie a torzného poľa. Analytický prehľad. M., ISTC VENT, 1991, Predtlač č. 6, s. 76.
  9. Akimov A.E. Heuristická diskusia o probléme hľadania nových akcií na veľké vzdialenosti. EGS koncepty. M., ISTC VENT, 1991, Predtlač č. 7A, s. 63.
  10. Akimov A.E., Kurik M.V., Tarasenko V.Ya. Vplyv torzného poľa na proces kryštalizácie micelárnych štruktúr. Biotechnológia, 1991, č. 3, S. 69.
  11. Obukhov Yu.N., Pronin P.I. Fyzikálne účinky v teórii gravitácie s krútením. Výsledky vedy a techniky, Ser. Klasická teória poľa a teória gravitácie. Zväzok 2, Gravitácia a kozmológia, 1991, str.
  12. Belinfante F.J. O rotačnej uhlovej hybnosti mezónov. Physica VI, 1939, V. 6, č. 9, S. 887.
  13. Shpolsky E.V. Atómová fyzika. T. 1-2, M., GITL, 1949, 1950.
  14. Markov M.A. Veľmi skorý vesmír. Proc. Z Nuffield Workshop, Cambridge, 1988, s. 353.
  15. Zeldovich Ya.B. Interpretácia elektrodynamiky ako dôsledok kvantovej teórie. Listy ZhTF, 1967, zväzok 6, vydanie. 10, s. 922.
  16. Sacharov A.D. Kvantové fluktuácie vákua v zakrivenom priestore a teória gravitácie. Doklady AN SSSR, 1967, č.1, s.70.
  17. Shipov G.I. Teória fyzikálneho vákua. M., Science. 1997, 450-te roky.
  18. Okun L.B. Fyzika elementárnych častíc. M., Nauka, 1988, 272 s.
  19. Kozyrev N.A. Astronomické pozorovania prostredníctvom fyzikálnych vlastností času. V sobotu "Blikajúce hviezdy". Medzinárodné sympózium na Bureaucan, 1977, s. 209.
  20. Lavrentiev M.M., Eganova I.A., Lutset M.K., Fominykh. S.F. O vzdialenom účinku hviezd na rezistor. Správy Akadémie vied ZSSR, 1990, zväzok 314. - Vydanie. 2. - S. 352.
  21. Akimov A.E., Pugach A.F. K otázke možnosti detekcie torzných vĺn astronomickými metódami. M., ISTC VENT, 1992. Predtlač č. 25, s. devätnásť.
  22. Bouwmeester D, a kol. Príroda. 1997, strana 390, strana 575.
  23. Protokol na experimentálne overenie možnosti organizácie komunikačného kanála. 22.-29.4.1986, M., ISTC VENT, 1992, inv. č. 04.
  24. Perebeinos K.N. Návrhy na organizáciu výskumu v oblasti gravitačných interakcií a hľadania prítomnosti gravitačných vĺn na posúdenie možnosti ich využitia na prenos informácií a komunikáciu. Zborník MITPF RANS, 2001, zväzok 2 (v tlači).
  25. Sokolová V.A. Štúdium reakcie rastlín na vplyv torzného žiarenia. M., ISTC VENT, 1994. Predtlač č. 48, s. 32.
  26. Skúmanie možností bioindikácie torzných polí a aprobácia ochranných prostriedkov. Výsledky výskumu. Prístrojové vybavenie, 1993, č. 6.
  27. Protokol na experimentálne overenie možností prenosu informácií akcie. 1. apríla 1986, M., ISTC VENT, 1993, inv. č. 16.
  28. Bobrov A.V. Senzorické vlastnosti elektrických dvojvrstiev v biológii a pri detekcii slabého a superslabého žiarenia. M., ISTC VENT, 1994. Predtlač č. 55, s. 60.
  29. Dulnev G.D., Muratova B.L., Polyakova O.S. Metóda merania lokálneho tepelného toku človeka. Prístrojové vybavenie, 1993, č. 6.
  30. Dulnev G.D., Polyakova O.S., Prokopenko V.T. Optické metódy výskumu. Prístrojové vybavenie, 1993, č. 6.
  31. Myshkin N.P. Pohyb telesa v prúde žiarivej energie. Časopis Ruskej fyzikálnej a chemickej spoločnosti, 1906, roč. 3, str. 149.
  32. Pat. 2482773 (USA). Detekcia emanačných materiálov a meranie ich objemu. Tomáš G. Hieronimus.
  33. Sibser R. Komunikačná architektúra v distribuovaných systémoch. M., Mir, 1981.
  34. Akimov A.E. Torzné spojenie - prostriedok komunikácie tretieho tisícročia Tez. správa Medzinárodná konferencia „100. výročie začiatku využívania elektromagnetických vĺn na prenos správ a vznik rádiového inžinierstva“. Ch. P., Moskva, máj 1995.
  35. Akimov A.E., Terekhov Yu.F., Tarasenko V.Ya. Torzné komunikácie tretieho tisícročia. Zborník z medzinárodnej konferencie "Moderné telekomunikačné technológie a komunikačné služby v Rusku", Moskva, máj 1995.

Aleksandrov E.B.

Na obálke časopisu Elektrosvyaz č. 5 pre rok 2001 bola položená otázka: "Torzné spojenie: mýtus alebo realita?" Otázka súvisí s uverejnením v uvedenom čísle článku "Torzná väzba - nový fyzikálny základ pre systémy prenosu informácií" (s podtitulom - "Vytlačené ako diskusia"). Na túto otázku odpovedá navrhovaná recenzia. Torzné lepenie nie je mýtus. A navyše nie realita. Toto je čistý bluf.
Diskutovaný článok je doplnený informáciami o autoroch: A.E. Akimov - "Riaditeľ Medzinárodného inštitútu teoretickej a aplikovanej fyziky Ruskej akadémie prírodných vied - MITPF RANS." (Fyzikálna sekcia Ruskej akadémie prírodných vied sa od tohto „inštitútu“ dištancovala). V. Ya-Tarasenko - prvý zástupca riaditeľa MITPF RANS. S.Yu.Tolmachev - vedúci katedry Akadémie FSB. Oddelenie je zjavne tajné, meno nie je zverejnené. Dá sa predpokladať, že ide o komerčnú záležitosť, keďže tím potreboval „silovú“ podporu.
Vnímavý čitateľ už zrejme zo štýlu tejto miniinformácie o autoroch uhádol, že ďalej o tomto článku dobré slovo nenájde. Ako to je. V očakávaní ďalšej analýzy, aby sme ušetrili čas čitateľa, okamžite zhrnieme naše hodnotenie tejto práce. Článok sa pokúša legalizovať množstvo rozsiahlych pseudovedeckých konštrukcií medzi pracovníkmi komunikácie okolo objavu novej fundamentálnej interakcie, údajne už dávno vykonanej v uzavretých laboratóriách ZSSR. Pod rúškom týchto (neustále mutujúcich) konštrukcií sa po mnoho desaťročí sťahovali z rozpočtu krajiny nevyčísliteľné prostriedky pod nekonečne sa meniacimi prísľubmi vytvorenia zázračnej zbrane, zázračnej komunikácie, zázračného motora, generátora voľnej energie „z fyzického vákua“. “, „klimatický stroj“, všeliek na všetky choroby atď. atď. Tieto „výskumy“ boli financované bez kontroly vedeckej komunity prostredníctvom takzvaných „mocných“ a „špeciálnych“ štruktúr a boli vždy „prísne tajné“ 2-2.
Do tejto aktivity boli zapojené stovky ľudí z desiatok inštitúcií obranného priemyslu a dokonca aj z niektorých akademických inštitúcií. Zloženie účastníkov sa neustále menilo (čo nie je prekvapujúce - nie každý bude súhlasiť s písaním falošných správ aj za dobré peniaze), pričom sa udržiava a konsoliduje malá chrbtica lídrov „ideológov“, z ktorých hlavným bol a zostáva A.E. Akimov. Začiatkom roku 1991 táto činnosť získala publicitu a bola analyzovaná Akadémiou vied ZSSR a Vedeckou komisiou Najvyššej rady, po ktorej bolo okamžite vytvorené „Centrum pre netradičné technológie“ vedené Akimovom v rámci Štátneho výboru pre vedu a techniku. rozpustený. (Ten druhý však po augustových udalostiach zanikol). Po strate oficiálneho postavenia Akimov okamžite našiel svoje miesto v novom svete „venture“ podnikov, pričom si zachoval spojenia a podporu od „špeciálnych štruktúr“ (pozri zoznam spoluautorov). Odvtedy sa na utajovanie zabudlo a začalo sa obdobie intenzívnych pokusov dostať sa na trh so zázračnými generátormi torzie (sú to aj spinor a mikroleptón) buď poľa alebo žiarenia. Keďže ani jeden z mnohých desiatok odvysielaných sľubov v oblasti obrannej a civilnej techniky nebol nikdy splnený (a ani nemohol byť – jednoducho kvôli absencii týchto všemocných polí!), pre Akimovovu spoločnosť existoval len jeden garantovaný segment trhu, ktorý neznamenalo objektívny dôkaz účinnosti týchto polí sú liečivé. Prostredníctvom médií (vrátane úctyhodných Izvestija, pozri napríklad moju poznámku vo vydaní z 26. septembra 1997 v sekcii Rezonancia) sa začali šíriť zvesti o silnej „psychotronickej“ zbrani vyvinutej v hlbinách starej KGB založenej na práve pole, aké zbrane sa dajú v prípade potreby zmeniť na dobro. Na internete sa objavila reklama na "torzné generátory", ktoré zmierňujú takmer všetky choroby - za prijateľnú cenu: asi 30 dolárov pre Rusa a sto pre cudzincov. (Mimochodom poznamenávame, že tieto „generátory“ sú rovnako užitočné ako akékoľvek iné amulety. To isté platí aj o delíriu – keďže sú zbytočné, inšpirujú ľudí nádejou a bránia im ísť k skutočným lekárom.) Nevieme, ako to v tomto biznise chodí. Vieme ale, že Akimovovej firme to nestačí a neustále sa opäť snaží držať na štátnom rozpočte. Akimovove rozhovory sa neustále objavujú v novinách s prísľubmi vyriešiť energetický problém pomocou „energetických generátorov z vákua“ alebo dobyť vesmír pomocou „bezpodporových“ motorov. Nie je to tak dávno, čo sa v televízii hovorilo, že podobný projekt leží Klebanovovi na stole.
Článok publikovaný v Elektrosvyaz pripravuje pôdu pre žiadosť o štátne financovanie vývoja zázračného spojenia – okamžitého, skrytého, prísne cieleného, ​​všeprenikavého, na neobmedzenú vzdialenosť a nevyžaduje energiu. Uviesť ho do praxe si jednoznačne vyžaduje veľa času a veľa peňazí. A v našej dobe rýchlych zmien je finančná zodpovednosť smiešna. Pointa je malá – získať financie! (Je samozrejme zvláštne, že veľký objav po štyridsiatich rokoch stále vyžaduje peniaze na potvrdenie svojej existencie a že napriek intenzívnej reklame počas 12 rokov dravý Západ nezožal plody miléniového objavu).
A teraz k samotnému článku. Jeho úplná kritická analýza je prakticky nemožná, pretože takmer v každej fráze sú medzery v logike, chyby a rozpory. To tiež robí článok takmer nezraniteľným voči vedeckej kritike, pretože akékoľvek jeho vyhlásenie je nepresné a v tom istom texte je možné nájsť opak. Niektoré príklady budú ešte uvedené.
Článok obsahuje všeobecný úvod, predstavenie "fyziky torzných polí", popis "základných vlastností torzných polí" a vlastne aj popis experimentov na "torznej spojke".
Všeobecný úvod je najrozumnejšou časťou článku, obsahuje 4 zrozumiteľné myšlienky v štyroch odsekoch. Prvý odsek obsahuje všeobecné slová o úlohe a typoch modernej komunikácie. Druhý odsek popisuje ťažkosti komunikácie pomocou elektromagnetických polí. Nie sú tu žiadne zvláštne výčitky, okrem tendenčnosti a nepresnosti. Príkladom je fráza o „obrovských kapacitách“ požadovaných v systémoch prenosu informácií v dôsledku „absorpcie prirodzeným prostredím“. Nie je jasné, čo znamená obrovská sila. Pokiaľ ide o najširšie komunikačné kanály - sklolaminát - energia sa skutočne vynakladá na kompenzáciu absorpcie vo vlákne, ale v každom prípade je malá: celkový výkon svetla absorbovaného, ​​povedzme, v transatlantickom kábli sa meria v stovky wattov. Výkon spotrebovaný globálnou satelitnou komunikáciou je obmedzený skromným výkonom satelitov. Kapacity pozemného rozhlasového a televízneho vysielania sú relatívne veľké, ale v žiadnom prípade nie kvôli absorpcii „prírodným prostredím“. Tretí odsek sa začína slovami „Riešenie týchto problémov sa pokúšalo nájsť aplikáciou ... neelektromagnetických polí, napríklad gravitačných.“ Toto je zjavne nepravdivé vyhlásenie. S takýmito beznádejne absurdnými nápadmi ešte nikto neprišiel. 2-3. Zdá sa, že autori už počuli o rozsiahlom hľadaní fyzikov po gravitačných vlnách a snažia sa túto tému priradiť k sebe, aby podložili logiku vývoja „torzného spojenia“. Napokon, posledný odsek úvodu obsahuje abstrakt článku.
Časť "Fyzikálne základy torzného spojenia". Autori tu prezentujú svoje riešenie problému zjednotenej teórie poľa, na ktorom najlepšie mysle ľudstva neúspešne pracujú už asi sto rokov, počnúc Einsteinom. Celá táto časť je založená na monografii G.I. Shipova (odkaz z článku). Hlavný súčasný teoretik skupiny G.I.Šipov bez okolkov hodnotí jeho zásluhy oveľa vyššie ako Einsteinove. Vyčerpávajúci popis tejto práce podal akademik Ruskej akadémie vied V.A.Rubakov. Uvediem len jeho úvodné hodnotenie knihy ako „plnej elementárnych chýb a negramotných výrokov a celkovo bez vedeckej hodnoty“. V závere svojej recenzie sa Rubakov pozastavuje nad problematikou torzných polí, ktorým sa v Shilovovej knihe pripisuje hlavný význam, a poznamenáva, že neboli objavené ako fyzikálna realita.
Táto časť končí víťaznou správou (strana 26 originálu), oznamujúcou uvoľnenie priemyselných „torzných generátorov“ od polovice 80. rokov, čím sa otvorila „zásadne nová etapa v štúdiu torzných javov“. Nasledujú revolučné oblasti technológie: „torzné zdroje energie, torzný pohon, torzné metódy získavania materiálov s novými fyzikálnymi vlastnosťami, torzný prenos informácií a mnohé ďalšie. Niektoré diela dosiahli technologickú úroveň, najmä v hutníctve.“ Nie sú tu uvedené žiadne odkazy, hoci v mnohých novinách a ústnych prejavoch Akimov vždy hovorí o vedeckých autoritách, ktoré ho podporujú, uvádza mená účinkujúcich a adresy mnohých inštitúcií, kde sa dosiahli určité úspechy. (Najčastejšie je Akimov publikovaný v novinách „24 hodín“, „Argumenty a fakty“ a v časopisoch „Terminátor“ a „Zázraky a dobrodružstvá“). Pre každý z týchto konkrétnych odkazov vykonala „Komisia Ruskej akadémie vied pre vyšetrovanie falšovania vedeckého výskumu“ kontrolu a zistila, že vo všetkých prípadoch išlo o vulgárny podvod. Mnohé príklady konkrétnych konaní možno nájsť v monografii predsedu „Komisie“ akademika E. PKruglyakova „Vedci z High Road“ [Z]. V obmedzenom počte prípadov bolo možné dosiahnuť demonštráciu materiálnych výkonov „torzných robotníkov“, najmä štúdium materiálov „premenených“ pôsobením torzného žiarenia. Preskúmanie týchto materiálov sa skončilo úplným fiaskom. Príklady toho možno opäť nájsť v citovanej monografii [3]. (Pozri aj článok autora).
Časť „Základné vlastnosti torzných polí“ si zaslúži niekoľko samostatných komentárov, pretože plne demonštruje Akimovovu hlavnú metódu – omráčiť nepripravené publikum prúdom vedeckých fráz, ktoré vyvolávajú asociácie s niečím počutým, vysoko vedeckým a nejasným. A špecialista sa väčšinou dostane do slepej uličky, pretože počuje nezmyselnú kakofóniu – jednoducho nie je na čo lipnúť. Ako napríklad súvisieť s týmito dvoma pasážami: a) „všimneme si, že tieto polia („torzia“) sú nezávislým fyzikálnym objektom na makroúrovni, ktorý nemá nič spoločné ani s gravitáciou, ani s elektromagnetizmom“ a b) „V okrem toho môžu vznikať torzné polia ako integrálna súčasť elektromagnetizmu“... (s. 26). Obidve tieto tvrdenia koexistujú v odseku 1 "vlastnosti". Ďalej sa uvádza, že primárne torzné polia sú generované „Absolútnym Ničom“ (identické s Bohom, ako vyplýva z monografie prívržencov doktríny) a že Fyzické vákuum – počiatočný materiál elementárnych častíc – sa rodí z primárneho torzného poľa. Hmm...
Akimovova spoločnosť má veľmi rada nové termíny. Najprv sa ich polia nazývali spinor, potom mikroleptón, potom torzné. "Mikroleptóny" svojho času zohrávali úlohu častíc tohto poľa. Teraz bola za kvantum torzného poľa vyhlásená nová častica "tordion", čo je pravdepodobne nízkoenergetické neutríno, a preto nie sú absorbované v žiadnom médiu. Zároveň neexistuje odpoveď na nevyhnutnú otázku - ako môžu byť súčasne zaregistrovaní (a akimovci ich niekedy registrujú pomocou obyčajnej kamery) - neexistuje žiadna odpoveď.
Je zaujímavé venovať pozornosť vývoju vzťahu medzi torznými poľami a energiou. Skôr sa hovorilo o torzných poliach ako o zdroji nevyčerpateľnej energie. Jeden z bývalých ideológov skupiny A.F. Okhatrin hovoril o údajne implementovanom generátore voľnej energie založenom na „spontánnom rozpade mikroleptónov“. Vyššie bolo citované aj vyhlásenie autorov o vytvorení generátorov "torznej" energie. Zároveň sa uvádza, že "torzné signály (nárazy) sa prenášajú informačne, a nie energeticky, t.j. bez prenosu energie." Alebo ešte konkrétnejšie, „pre torzné polia je potenciál identicky rovný nule, čo zodpovedá ich neenergetickej povahe“. Toto je citát z bodu 10 vlastností. V odseku 6 sa uvádza, že „torzné nálože rovnakého mena sa priťahujú a opačné odpudzujú“. Ako môžu existovať sily, ak má zodpovedajúce pole rovnako nulový potenciál? Sila sa meria potenciálnym gradientom. Ak sa potenciál rovná nule, potom sa jeho gradient rovná nule. Ako možno čerpať energiu z takéhoto poľa? A ako môže odpudzovať alebo priťahovať?
Položka 5 uvádza, že „torzné polia ( T) generované klasickým spinom 2-4, môže byť axiálny ( T a) a radiálne ( T r). Každé z týchto polí môže byť správne ( T aR, T rR) a odišiel ( T aL, T rL)". Ako môže byť radiálny vektor pravý alebo ľavý - vie len Akimovova škola!
V odseku 8 sa uvádza, že "Statické torzné pole má obmedzený akčný polomer r, v intervale ktorého sa intenzita torzného poľa mierne mení (zostáva takmer konštantná)." Pritom sa odkazuje na obrázok, ktorý ukazuje "intenzitu torzného poľa" ako slabo modulovanú konštantnú hodnotu, ktorá náhle zmizne vo vzdialenosti r0. Všimnite si, že ide aj o revolúciu v koncepte „akčného polomeru“, ktorý sa od čias Yukawu chápal ako menovateľ záporného exponentu, ktorého čitateľom je vzdialenosť od zdroja poľa. A zároveň autori hovoria o ich objave novej „akcie na veľké vzdialenosti“! Všimnite si, že článok neobsahuje ani slovo o hodnote polomeru r 0 .
Po vynechaní mnohých ďalších kiksov tejto časti sa zameriame len na ústredné tvrdenie článku – na nekonečnú rýchlosť prenosu informácií pomocou torzných polí. Sotva treba pripomínať, že autori odmietajú špeciálnu teóriu relativity (SRT), ktorá je založená na nemožnosti prenášať informácie vyššou rýchlosťou ako je rýchlosť svetla vo vákuu. Zdôrazňujem, že hovoríme o rýchlosti prenosu informácií, a nie o nejakej inej. Autori sa odvolávajú na fakty prekračovania rýchlosti svetla pri rôznych fyzikálnych javoch. Tento druh senzačných správ sa skutočne neustále objavuje, najmä v poslednom desaťročí. Všetky nemajú nič spoločné s Einsteinovým postulátom. Aby prezentácia nebola zahltená, odkážem na prehľadný článok slávneho fyzika R. Chao, ktorý v tejto oblasti urobil množstvo experimentov. Špecificky stanovuje, že všetky vierohodné demonštrácie tohto typu nijako neotrasú Einsteinovým princípom, ktorý je totožný s princípom kauzality. Predpokladajme totiž, že podľa Akimova sa informácia objaví na mieste príjmu súčasne s jej odchodom z miesta pôvodu. Ako v tomto prípade určiť, ktorým smerom sa informácie pohybujú? Keď sa v tomto prípade vezme do úvahy relativizmus, príčina a následok môžu svojvoľne zmeniť poradie. Opakujem, autori odmietajú SRT, ktorá je základným kameňom fyziky a bola nespočetnekrát potvrdená celou praxou jadrovej fyziky.
Na tomto by sa dala reč o nekonečnej rýchlosti torzných polí (vlny, žiarenie - autori sa v týchto pojmoch neustále mýlia). Uveďme ešte niekoľko absurdností spojených s týmto vynálezom.
Položka 9 hovorí, že vo vzťahu k torzným vlnám sa fyzikálne vákuum správa ako holografické médium. "V tomto médiu sa torzné vlny šíria cez fázový portrét tohto hologramu." (Autori si opäť pomiešali pojmy: hologram nemá fázový portrét, skôr ho možno nazvať fázovým portrétom zaznamenaného poľa). "Tento základný faktor vysvetľuje informačnú (skôr ako energetickú) povahu prenosu signálu, ako aj rýchlosť ich superluminálneho šírenia." Sú to len nezmysly. Ako sa táto hypotetická situácia líši od bežného zobrazovania optickým hologramom? Svetlo skutočne prechádza rôznymi cestami, ale prečo je jeho rýchlosť nekonečná? Mimochodom, ak je kvantom torzného poľa neutríno, tak o rýchlosti jeho šírenia majú fyzici celkom určité predstavy – experimentálne je známe, že neutríno sa vždy pohybuje rýchlosťou blízkou rýchlosti svetla. Teoreticky môže byť jej rýchlosť menšia len vtedy, ak má táto častica nenulovú pokojovú hmotnosť (ku ktorej sa teraz fyzika prikláňa).
Keď sa vrátime k myšlienke hologramu vo fyzickom vákuu, ktorý údajne smeruje torzný signál k účastníkovi, treba poznamenať, že otázka, ako sa tento jedinečný hologram vytvára, zostáva úplne nepochopiteľná.
A posledná poznámka k tejto časti. Torzné žiarenie autori spájajú so spinovou precesiou. Iba táto indikácia umožňuje získať určitú predstavu o frekvenčnom rozsahu torzného žiarenia, ktoré z nejakého dôvodu nie je v článku uvedené. Točí preces v magnetickom poli. To znamená, že v poli Zeme tieto frekvencie ležia v rozmedzí od stoviek Hertzov po Megahertz. V umelom poli to budú frekvencie do 10 -10 Hz. Ako viete, maximálna priepustnosť komunikačného kanála je úmerná nosnej frekvencii. V čom je mýtický „torzný komunikačný kanál“ z tohto pohľadu lepší ako optický, ktorého frekvencia je 10 -15 Hz?
Doteraz nebolo priamo uvedené, ako je známe, že torzné polia v prírode neexistujú. V zásade teória pripúšťa existenciu takýchto polí (nevynašli ich Akimov a Shipov!). Zároveň však ukladá prísne obmedzenia na prípustnú hodnotu ich interakcie s hmotou. Je to spôsobené predovšetkým najvyššou presnosťou pri implementácii zákonov iných známych „činností na veľké vzdialenosti“ - elektromagnetických a gravitačných. Tieto zákony sú potvrdené až do 10 8 , čo znamená, že každá nová neznáma akcia na veľké vzdialenosti musí byť slabšia, inak by bola už dávno objavená. Okrem toho sa uskutočnili priame špeciálne experimenty na hľadanie hypotetickej spinovej interakcie nemagnetickej povahy. V prvom takomto experimente sa merala nemagnetická interakcia polarizovaných spinov elektrónov a jadier ortuti. Nebola zistená pri citlivosti experimentu, ktorá umožnila detekovať takúto interakciu na úrovni 10 -11 z magnetickej interakcie tých istých objektov. Preto, ak sa niekedy objaví niečo podobné torznému poľu, bude to nevyhnutne také zanedbateľne slabé, že nebude možné hovoriť o jeho použitej úlohe. Táto téma je v prácach podrobnejšie rozpracovaná.
Pokiaľ ide o záverečnú časť článku [I], zostáva diskutovať o najťažšej otázke - o takzvaných "Výsledkoch experimentálnych štúdií". Akýkoľvek experiment je rozhodujúcim argumentom pri hľadaní pravdy, ak je spoľahlivý, čo prakticky znamená, že bol opakovane reprodukovaný nezávislými výskumníkmi. A aj v tomto prípade môže zostať pochybné, ak to odporuje pevne stanoveným zákonom a faktom - sú možné kolektívne chyby a bludy. (Napríklad dobre pripravený trik môže vyzerať rovnako presvedčivo u rôznych divákov a pri rôznych predstaveniach.) V uvažovanom prípade „torzného rádia“ neexistuje žiadna viera v prezentované výsledky, pretože tieto výsledky nemajú žiadne nezávislé overenie a sú v rozpore s mnohými základnými ustanoveniami fyziky.
Diskusia o týchto experimentoch je o to náročnejšia, že v ich popise chýbajú najnutnejšie detaily. Napríklad žiadny z grafov nemá časový rozsah. O prijímači a vysielači sa nič nehovorí (okrem mena vývojára). Napriek tomu, keďže som bol prítomný na Akimovových raných prednáškach, riskujem, že zrekonštruujem podstatu týchto experimentov.
Som presvedčený, že tieto experimenty boli založené na myšlienke hľadania ohavného „telepatického“ spojenia, ktoré bolo vo veľkej móde od konca 50-tych rokov, keď Chruščovovo politické „rozmrazenie“ vyvolalo renesanciu záujmu o „mediumizmus“. “ alebo v dobovej terminológii „parapsychológia“. Naše „špeciálne služby“ potom dostali informácie o pokusoch v USA o pokusoch (ktoré sa vždy ukázali ako neúspešné) nadviazať telepatickú komunikáciu s ponorkami (len nedávno vypukol škandál v americkom Senáte, keď sa ukázalo, že ich služby tajne míňali $ 20 miliónov na tento nezmysel – len tak!). Keď som sa Akimova pri jeho správe spýtal, ako prijal „signál spinora“, odpovedal dômyselne – cez jasnovidca! A keď som vyslovil nedôveru takémuto prijímaču, Akimov hovoril o pokračujúcom vývoji objektívnych prijímacích metód, najmä pomocou vodivosti pokožky psychiky! Ani to ma neuspokojilo a vtedy Akimov začal rozprávať o budúcich polovodičových detektoroch. Odvtedy Akimov v mojej prítomnosti rezolútne poprel používanie psychiky pri svojich experimentoch. Podľa môjho názoru bol jeho "torsiogram" získaný metódou obvyklou pre tieto experimenty tak, že sa "psychikovi" - vysielateľovi predložil jeden z prvkov binárneho kódu, ktorý musí druhý účastník - "prijímač" uhádnuť. Už dávno sa zistilo, že „úspešné“ telepatické sedenia sú založené na tendenčnom štatistickom vzorkovaní úspešných krátkych sérií hádania. Samozrejme, na vzdialenosti medzi účastníkmi nezáleží. (Oveľa častejšie sa však úspech telepatickej komunikácie vysvetľoval banálnym podvodom). Účasť na týchto experimentoch takzvaného „torzného“ generátora, samozrejme, nevadila, ale vyvolala absurdnú ilúziu o zriadení komunikačného kanála, ktorý sa vzdialenosťou nerozpadá. Priznávam, že Akimov spočiatku úprimne veril v objavenie „torzných“ polí, ale toto presvedčenie si len ťažko udržal počas nasledujúcich desaťročí, čeliac komunite fyzikov.
Záver.
Vysielané tvrdenia autorov o objavení „piatej sily“ – novej základnej interakcie – nemajú žiadny základ. Profesionálne hľadanie nových interakcií systematicky vykonáva svetová fyzika počas minulého storočia s plným pochopením ťažkostí tohto problému vzhľadom na hľadanie zjavne extrémne malých síl. Doteraz boli neúspešní. Na tomto pozadí je dlhodobá reklama A. E. Akimova o fantastických vyhliadkach na mnohé aplikované aplikácie neexistujúcich oblastí jednoducho pokračovaním vydierania verejných prostriedkov, ktoré sa v posledných desaťročiach premrhali pod rúškom tajomstva. Hĺbka ponorenia týchto „vedcov“ do priepasti mnohoslovnosti a neskrotných, absolútne svojvoľných konštrukcií v kombinácii s prirodzenou neochotou profesionálnych fyzikov vysporiadať sa s negramotnými protivníkmi ich robí nezraniteľnými. Toto by sa dalo považovať za druh náboženstva* a otázka by bola vyriešená. Pointa je malá - toto náboženstvo musí byť oddelené od štátu. Financovať ho musia jeho farníci, alebo priamo z nekonečných zdrojov „fyzického vákua“.
Literatúra.
Poznámky

Akimov A.E.

Spoluautormi článku "Torzné spojenie - nový fyzický základ pre systémy prenosu informácií", publikovaného v časopise "Electrosvyaz" č.5, 2001, sú V. Ya Tarasenko a S.Yu. Tolmachev mi nariadil pripraviť odpoveď na recenziu nášho článku E.B. Alexandrova „Torzná komunikácia – bluf“, ktorý čítame v časopise „Elektrosvjaz“ č. 3 na rok 2002. Na rozdiel od E. B. Alexandrova, ktorý sa vyhýba odkazom na úradné dokumenty , zasielame do redakcie pre informáciu časopisu Electrosvyaz kópiu všetkých dokumentov, na ktoré sa spoliehame.
V mene spoluautorov článku vyjadrujem hlbokú vďačnosť za príležitosť oboznámiť širokú čitateľskú verejnosť časopisu Electrosvyaz s úspechmi v jednej zo sľubných oblastí poznania. Pri príprave podkladov na publikovanie sme sa, samozrejme, primárne zamerali na profil časopisu. V publikovanom článku bol preto dôraz kladený na vyzdvihnutie výsledkov našej práce v oblasti telekomunikácií. Tým, že sme určité miesto v článku venovali prezentácii hlavných vlastností torzných polí, chceli sme tým ukázať možnosť využitia tejto fyzikálnej reality na vytváranie nových technológií v oblasti energetiky, materiálovej vedy a strojárstva.
Naše nádeje na živú a zainteresovanú odpoveď od pravidelných čitateľov boli úplne oprávnené. Od vydania publikácie sa na nás obrátilo veľké množstvo odborníkov s návrhmi spoločných projektov. Niektoré z nich sú v súčasnosti v štádiu podpisovania zmlúv o výskume; iné technologického zamerania prechádzajú fázou zavádzania do výroby. Zároveň okruh organizácií, ktoré prejavili záujem o našu prácu, siaha od médií až po podniky ťažkého priemyslu. Nebudem skrývať, že priebeh posledných udalostí nás teší a vzbudzuje dôveru v priaznivé vyhliadky.
V tomto kontexte vyznieva recenzia nášho článku akademika Ruskej akadémie vied E. B. Aleksandrova, uverejneného v čísle 3 časopisu pre aktuálny rok, disonantne. Prvým pocitom po prečítaní recenzie je extrémny pocit prekvapenia – ako sa mohol článok napísaný v zámerne neúctivom duchu, štýlom hraničiacim s vulgárnosťou, objaviť v rešpektovanom vedeckom časopise. Za dlhé desaťročia práce vo vede sa nikto z autorov nášho článku nikdy nestretol s vedeckými recenziami, ktorých predmetom by boli špekulácie, dvojzmyselné narážky, vyslovené klamstvá, nehovoriac o elementárnej vedeckej negramotnosti nehodného mladšieho výskumníka, nehovoriac o spomenúť akademika Ruskej akadémie vied .
Značná časť recenzie E. B. Aleksandrova, najmä jej začiatok, obsahuje abstraktné argumenty, ktoré nijako nesúvisia s textom recenzovaného článku. Je príznačné, že recenziu otvára diskusia nie o vedeckých problémoch, ale domnienka, že „ide o komerčnú záležitosť“, hoci to nevyplýva zo žiadneho kontextu nášho článku. Komerčnú sféru veda nezaujíma. Zaujíma sa o hotový vývoj a článok sa vôbec nezaoberá technickými problémami.
Vo vzťahu k autorom sa uvádza, že „tím potreboval „silnú“ podporu, zrejme v narážke na S.Yu. Tolmachev - vedúci oddelenia Akadémie FSB. E.B. Aleksandrov zjavne zabudol, že počas práce v indickej vláde na dlhú dobu vykonal značnú, ak nie väčšinu, časť práce vďaka financovaniu tých, ktorí sa teraz nazývajú „mocenské štruktúry“, a ktorých E.B. Aleksandrov teraz o tom píše tak pohŕdavo. Keď na stretnutí predstaviteľov vedy s prezidentom Ruska V.V. Putin v roku 2002 medzi mnohými problémami hovoril o úlohe vedy pri riešení problémov obrany nikomu, na rozdiel od E.B. Aleksandrová, nenapadlo ma v tejto súvislosti povedať, že Ruská akadémia vied potrebuje mocenskú podporu.
Nemá zmysel komentovať všetky tieto dohady zapálenej fantázie E.B. Aleksandrova, ktoré nesúvisia s obsahom nášho článku. Odporujú tak stavu veci, ako aj dokumentom. O niekoľkých ustanoveniach však budeme diskutovať nižšie.
E.B. Aleksandrov vo svojej recenzii tvrdí, že naša práca bola vykonaná „v uzavretých laboratóriách“ a „vždy bola „prísne tajná“. Najprv som viedol Centrum pre netradičné technológie Štátneho výboru pre vedu a techniku ​​ZSSR, ktoré bolo vytvorené v súlade s otvoreným dekrétom predsedu Štátneho výboru pre vedu a techniku ​​ZSSR, viceprezidenta Akadémie vied ZSSR, akademik Akadémie vied ZSSR N. P. Laverov (príloha 1). Potom som viedol Medzisektorové vedecké a technické centrum pre rizikové nekonvenčné technológie (ISTC VENT) a Medzinárodný inštitút teoretickej a aplikovanej fyziky Ruskej akadémie prírodných vied (MITPF). Všetky tieto organizácie sú otvorené. Preto nikdy nemali ani prvé oddelenie, ani režimové oddelenie. Z tohto dôvodu nemohli byť v týchto organizáciách podľa definície žiadne tajné laboratóriá a nemohli sa vykonávať žiadne uzavreté práce. Za celé roky vedenia týchto organizácií som nepodpísal ani jeden uzavretý dokument aj s nízkou pečiatkou DSP. Všetky správy, dokonca aj o spolupráci s ministerstvom obrany ZSSR, boli iba otvorené. Mnohé výsledky vedeckého a aplikovaného charakteru si môžete prečítať v našich otvorených publikáciách v knižniciach krajiny, ak nie ste príliš leniví na to, aby ste ich navštívili (pozri napríklad).
Na rozdiel od E.B. Na Alexandrovove práce o torzných poliach ako o „pseudovedeckých konštrukciách“ je vo svetovej vede iný názor. Ako dokazuje bibliografický zoznam prác o torzných poliach, ktorý vypracovali vedci z Moskovskej štátnej univerzity a publikovali ho na univerzite v Kolíne nad Rýnom, v prestížnej vedeckej literatúre bolo od 19. storočia publikovaných okolo tritisíc vedeckých prác. Už viac ako dvadsať rokov Fyzikálna fakulta Moskovskej štátnej univerzity školí odborníkov na torziu. Raz za dva roky sa pod záštitou Svetového laboratória (Príloha 2) konajú školy - semináre k problematike torzných problémov. Akademik Ruskej akadémie vied E.S.Fradkin publikuje články o krútení (pozri napríklad ). Navyše sa zdá, že E.S. Fradkin začiatkom 80. rokov 20. storočia predsedal medzinárodnej konferencii o torzii. A len človek absolútne neznalý v tejto oblasti fyziky, zjavne príliš lenivý na to, aby sa s problematikou torzie oboznámil, to môže nazvať pseudovedeckými konštrukciami, ak nie z primárnych zdrojov, tak aspoň z recenzií.
Centrum pre netradičné technológie Štátneho výboru pre vedu a techniku ​​ZSSR nebolo „rozpustené“ napriek klamstvám E.B.Aleksandrova. Po vytvorení ISTC VENT došlo k jeho reprofilácii, ako vyplýva z okružného listu podpísaného prvým podpredsedom SCST V.A. Michajlovom (príloha 3), v ktorom sú funkcie materskej organizácie k problému „Torzné polia“. . Torsion Methods, Means and Technologies“ boli zverené ISTC VENT.
Ďalšie klamstvo, ktoré E.B.Aleksandrov zasadil médiám a vedeckej komunite v Ruskej akadémii vied a všetkých dezorientovalo, bola informácia, ako píše v recenzii, že „po mnoho desaťročí sa z rozpočtu krajiny sťahovali nevymerané prostriedky“. E.B. Aleksandrov v osvedčení, ktoré podpísal v máji 1991 (príloha 4), uvádza, že som povedal, že na prácu na torzných poliach bolo pridelených 500 miliónov rubľov. Ale v tejto formulácii som nič také nepovedal a nemohol som to povedať, pretože. nikto nikdy nevyčlenil také peniaze na práce na torzných poliach. Povedal som, že ak sa program na torzných poliach uskutoční v plnom rozsahu, bude podľa mojich odhadov potrebných asi 500 miliónov rubľov. Pre každého zdravého človeka je zrejmé, že „povinné“ a „pridelené“ nie sú ani zďaleka to isté.
Bolo mimoriadne zvláštne diskutovať o mojej práci na stretnutí Predsedníctva Katedry všeobecnej fyziky a astronómie Akadémie vied ZSSR a Komisie pre vedu a techniku ​​OS ZSSR v roku 1991. Na týchto stretnutiach boli nielen ani ja, ani akademici Akadémie vied ZSSR, účastníci prác na torzných poliach, ale navyše sme všetci neboli na tieto stretnutia ani pozvaní. Je užitočné poznamenať, že na rozdiel od E.B. Aleksandrova má Komisia 500 miliónov rubľov. hovoril opatrnejšie: „... tieto údaje sú neoverené“ (príloha 5)
Falošnou interpretáciou reality sú slová E. B. Aleksandrova, že „tieto „výskumy“ boli nekontrolovateľne financované z vedeckej komunity. Všetko je tu zvrátené. Po prvé, otázky financovania a navyše otázky kontroly financovania nie sú funkciou vedy. Po druhé, pred vedeckou komunitou nebolo nič skryté. Okrem toho vedecká komunita, vrátane vedeckej komunity Ruskej akadémie vied, vždy bola a naďalej je aktívnym účastníkom práce na torzných poliach a torzných technológiách.
V prvej etape našej práce úplne chýbali financie a len viera vo vedeckú opodstatnenosť práce mohla slúžiť ako základ pre túžbu s nami spolupracovať. To bol hlavný faktor vysvetľujúci, prečo takí poprední odborníci Akadémie vied ZSSR ako akademik M. M. Lavrentiev, akademik V. I. Trefilov, akademik N. N. technickú spoluprácu (príloha 6). Žiaľ, v tých rokoch boli torzné generátory veľmi primitívne a nie vždy bolo možné dosiahnuť želané výsledky, ako to zvyčajne býva v nových oblastiach výskumu.
Takže téza E. B. Aleksandrova, že „aj za dobré peniaze nebude každý súhlasiť s písaním falošných správ“, nemá žiadne opodstatnenie. Navyše účasť na týchto prácach N. N. Bogolyubova, najväčšieho nielen v ZSSR, ale aj na svete, špecialistu na kvantovú teóriu poľa, bola bezpochyby najvyššou možnou úrovňou odbornosti, rovnajúcou sa schváleniu nasadenia práce. na torzných poliach. A nejednotnosť tvrdení E. B. Alexandrova na úlohu odborníka (recenzenta) sa opäť ukáže nižšie. K tomu treba dodať, že v roku 1991 riaditeľ Ústavu všeobecnej fyziky Ruskej akadémie vied, akademik - tajomník Katedry všeobecnej fyziky a astronómie Ruskej akadémie vied A.M. Torzné metódy, prostriedky a technológie“ (dodatok 7). Ale názor laureáta Nobelovej ceny, rovnako ako názor N.N.Bogolyubova, zjavne pre E.B.Aleksandrova nič neznamená.
Na pozadí toho, čo bolo povedané, je prirodzené deklarovať závery, ktoré by mohli byť výsledkom úplnej neznalosti skutočného stavu veci. E.B. Alexandrov v recenzii píše: „...žiadny z mnohých desiatok vysielaných sľubov v oblasti obrany a civilného inžinierstva nebol nikdy splnený (a nemohol byť splnený – jednoducho kvôli absencii týchto všemocných polí!) ...“ Začnime tým posledným. Absenciu „všemocných polí“ píše človek, ktorý v tejto oblasti nikdy nepracoval a medzi špecialistami na torzné problémy ho nepozná žiadna vedecká publikácia o tomto probléme. Na rozdiel napríklad od E.B.Aleksandrova, akademik V.L.Ginzburg, ktorý tiež nie je špecialistom na torziu, ale je erudovanejší, existenciu torzných polí ako objektu fyziky v žiadnej z publikácií nepoprel a polemizoval len o tom, či sú pozorovateľné. alebo nie.
Teraz o prvej časti vyššie uvedeného citátu. Spolu s dlhými obdobiami práce bez akéhokoľvek financovania sa vyskytli situácie, keď sa zmluvná práca s ministerstvami alebo komerčnými štruktúrami objavovala v krátkych intervaloch. Začiatkom roku 1991 sa teda z iniciatívy MO ZSSR uskutočnil výskum, za ktorý nám bola vyplatená len štvrtina plánovanej sumy (zálohová platba na I. etapu prác). Zákazník zároveň dostal niekoľko desiatok zväzkov, otvorených (!) správ, v ktorých boli prezentované konkrétne výsledky, vrátane početných experimentálnych prác.
Napríklad v Ústave problémov materiálovej vedy Akadémie vied Ukrajinskej SSR sa získali zásadné výsledky o pôsobení torzného žiarenia na taveniny kovov. Zároveň boli pozorované zreteľne výrazné zmeny vo fyzikálno-chemických vlastnostiach týchto kovov (príloha 8). Tieto výsledky boli publikované a darované mnohým knižniciam. Okrem toho slúžili ako základ pre testovanie, na základe zmluvy s komerčnými štruktúrami, technológie získavania siluminu v Centrálnom výskumnom ústave materiálov v St. Petersburgu. Táto technológia bola overená v niekoľkých organizáciách v Rusku a bola dvakrát predvedená na predvádzacích bazénoch v Soule (Južná Kórea). Ak k tomu pridáme, že torzné zariadenie sa v Rusku vyrába a predáva už niekoľko rokov, absurdita vyjadrení E. B. Aleksandrova o nedostatočnom plnení sľubov a výsmech o „všemohúcich poliach“ sú neopodstatnené. Pre akademika E.B.Aleksandrova je ťažké vymyslieť hlúpejšiu pozíciu - v jeho chápaní odboru neexistujú polia a ich prejav je prakticky nielen pozorovateľný, ale je už aj reálne využívaný. A to všetko je zrejme dôsledkom takej slepej viery E.B. Aleksandrova, že vie vo fyzike všetko, čo, súdiac podľa nezmyslov, ktoré píše, zrejme ani nepovažoval za potrebné oboznámiť sa s mnohými publikáciami o týchto témach. funguje (pozri napríklad).
Výpoveď E.B. Aleksandrov o odkazoch na naše výsledky: „Pre každý z týchto konkrétnych odkazov vykonala „Komisia Ruskej akadémie vied pre vyšetrovanie falzifikátov vedeckého výskumu“ kontrolu a zistila, že vo všetkých prípadoch ide o vulgárny podvod. Zároveň sa odkazuje na knihu akademika E.P. Kruglyakov „Vedci z High Road“. Po dôkladnom preštudovaní tejto knihy som tam nenašiel „všetky prípady“. V tejto knihe je uvedený len jeden príklad, keď istá osoba prišla na jeden z akademických ústavov a uviedla, že na ISTC VENT sa v dôsledku torznej úpravy medenej taveniny jej vodivosť zvýšila 80-krát. Namiesto toho, aby sme v súlade so zdravým rozumom od tejto osoby vyžadovali aspoň protokoly z experimentov dokazujúcich, že k tomuto výsledku naozaj došlo, prípadne zavolali riaditeľovi ISTC VENT a požiadali ho o potvrdenie existencie tohto výsledku, zamestnanci tohto inštitút, napriek zjavným nezmyslom, že tento muž hovoril, sa ponáhľal experimentálne otestovať vodivosť medi.
V skutočnosti sa v skúmanej vzorke elektrická vodivosť nezvýšila 80-krát oproti kontrole, ale klesla. Experimentátori si našli čas na testovanie niečoho, čo tam pôvodne nebolo. Zistiť to pred kontrolami nebolo ťažké. Úžasné je aj to, že dávno pred týmito udalosťami som osobne predstavil jedného z účastníkov tohto testu, pracovníka Štátneho výboru pre vedu a techniku ​​ZSSR V.G. V tejto predtlači nie je len zmienka o nejakom zvýšení vodivosti medi, ale dokonca sa tam vôbec nespomína problém jej elektrickej vodivosti. A celý tento výkon je prezentovaný ako skúška, ktorá viedla k zavedeniu podvodu. Takže vyhlásenie E. B. Aleksandrova, že „skúmanie týchto materiálov skončilo úplným fiaskom“, v skutočnosti demonštruje fiasko nešťastných odborníkov (pozri odpoveď A. E. Akimova na článok A. V. Byalka v tejto zbierke).
Je absolútne nedôstojné, že mi E.B. Aleksandrov pripisoval to, čo nebolo a nemohlo byť. V organizáciách, ktoré som viedol, sa nikdy nepracovalo na takzvané mikroleptónové témy. V týchto organizáciách sa nikto nikdy nezaoberal žiadnym liečením. Absolútny nezmysel sú vyjadrenia E.B. Aleksandrov, pripisujúc mojim organizáciám výrobu a predaj torzných generátorov, ako píše, "uvoľňujúce takmer všetky choroby." Nikdy sme sa nezaoberali spomínaným E.B. Aleksandrov pracuje na vplyve na klímu. To všetko sú špekulácie autora recenzie. Nemal som nič spoločné s projektom, ktorý ako E.B. Aleksandrov, "ležal na Klebanovovom stole." Za posledných 10 rokov som sa v žiadnych otázkach nikdy neobrátil na žiadne štátne orgány vrátane Klebanova. Článok v novinách Izvestija, ktorý spomína E.B. Aleksandrov, tiež nemá nič spoločné s našou prácou. V súčasnosti sa veľa nezávislých organizácií v Rusku iv zahraničí zaoberá výskumom a vývojom v oblasti torzných polí. Zmienka o prácach s torznou tematikou v akýchkoľvek publikáciách preto vôbec neznamená, že tieto práce majú k nám aspoň nejaký vzťah.
Tvrdenie E. B. Alexandrova, že „Akimovova spoločnosť sa opäť snaží držať na štátnom rozpočte“ (výborný príklad štýlu vedeckej recenzie od človeka, ktorý sa zjavne považuje za intelektuála), je v priamom rozpore s realitou. V druhej polovici 90. rokov som sa rozhodol odmietnuť financovanie z programov SCST. V nasledujúcom období som sa všemožne snažil vyhnúť financovaniu z rozpočtu, ako aj akémukoľvek kontaktu s vládnymi štruktúrami, aj keď to nebolo vždy možné, najmä v prvých dvoch rokoch po tomto rozhodnutí. Niekedy sa na nás ministerstvá obracajú s návrhmi na vykonanie prác na torzných témach. Ale keďže iniciatíva nepochádza od nás, ale z ministerstiev, tak ak sa to E. B. Aleksandrovovi nepáči, tak sa treba obrátiť na nich, a nie na mňa. V ďalšom vyhlásení E. B. Aleksandrova nie je viac pravdy: „Článok uverejnený v Elektrosvyaz pripravuje pôdu pre žiadosť o rozpočtové prostriedky ...“. V súčasnom stave rozvoja torzných komunikačných prostriedkov je pre nás rozpočtové financovanie neprijateľné a komerčné financovanie nie je žiaduce. Vzhľadom na uvedené boli výzvy E. B. Alexandrova na konci recenzie na oddelenie našich diel od štátu oneskorené, a preto stratili zmysel.
Na základe vyššie uvedeného je zrejmé, že viac ako tretina recenzií E.B. Aleksandrova sa venuje diskusii o problémoch súvisiacich so samotnou vedou, väčšinou s tým nemajú nič spoločné. Zvážte vedecký postoj E.B. Alexandrov, ako to uvádza v recenzii. Najprv si však dajme pozor na jednu dôležitú okolnosť.
Fyzika sa v priebehu 20. storočia natoľko diferencovala, že všeobecné znalosti fyziky zvyčajne nestačia na to, aby odborník v jednej oblasti fyziky vedel kvalifikovane vysloviť úsudky týkajúce sa inej oblasti. Špecialista na fyziku svetových oceánov by nepochybne nebol kvalifikovaný na recenzovanie špeciálnych prác z astrofyziky či fyziky vysokých energií. Za týchto podmienok čestné a primerané postavenie fyzika, špecialistu v určitej oblasti, ak sa pred ním objaví otázka z inej oblasti, vedie k jedinému: nebudovať fantázie založené na všeobecných predstavách, ale obrátiť sa na špecialistov, ktorí poznajú problém zvnútra.
Nemám dôvod pochybovať o vysokej úrovni kvalifikácie EB Aleksandrova v optike a interferencii atómových stavov (s veľkým potešením som si prečítal jeho knihu o tomto probléme). Ale, ako je uvedené vyššie, nikdy nepracoval v oblasti torzných problémov. Ak by bol špecialistom na prekrúcanie a prečítal by si to, čo napísal ako recenziu, mal by všetky dôvody byť zhrozený rozsahom svojej nevedomosti. Nie je možné komentovať všetky nezmysly, ktoré napísal E.B. Aleksandrov. na to je potrebné opakovať monografie, aby sa zvýšila vzdelanostná úroveň akademika. Prirodzene, na stránkach časopisu to nie je možné. Preto sa obmedzím len na komentovanie jednotlivých ustanovení recenzie.
Kritizovaním ustanovení článku, v ktorom sa uvádza, že torzné polia sú nezávislé pole a zároveň sa uvádza, že torzné polia sú súčasťou elektromagnetizmu, E. B. Aleksandrov tým preukázal neznalosť primárnych zdrojov. Hovoríme o rôznych triedach torzných polí.
Živým príkladom hĺbky neznalosti predmetu diskusie EB Aleksandrova je jeho úvaha o nepozorovateľnosti torzných polí. Poznamenávajúc, že ​​teória pripúšťa existenciu takýchto polí, E.B. Aleksandrov píše: „Avšak ukladá aj prísne obmedzenia na prípustnú hodnotu ich interakcie s hmotou. Je to spôsobené predovšetkým najvyššou presnosťou pri implementácii zákonov iných známych „akcií na veľké vzdialenosti“ ... “. A ďalšie argumenty sa uvádzajú o tom, že ak by existovali torzné polia, ich prejav by bol pravdepodobne zaznamenaný.
Pred viac ako dvadsiatimi rokmi pri diskusii o biopoliach pracovník IRE Akadémie vied ZSSR, Ph.D. Godik, povedal, že pri štúdiu fenoménu Juna najmodernejšie prístroje zaznamenali sedem známych druhov žiarenia. Na otázku, či bolo súčasne zaznamenané nejaké neznáme žiarenie, odpovedal metodicky presne: „Nemôžem zmerať, čo neviem.“ Na zistenie niečoho v dôsledku implementácie bežného experimentálneho fyzikálneho postupu je potrebné mať ak nie teóriu, tak aspoň model meraného procesu. To umožňuje nielen vybudovať rozumný postup merania, ale aj formulovať podmienky na ich realizáciu, pričom sa neberie do úvahy, že ani pri správne realizovanom postupe merania nie je často možné získať predvídateľný výsledok.
Napríklad v závislosti od toho, ako sú rotácie častíc vzájomne orientované, môžu, ale nemusia byť pozorované účinky spinových interakcií. Preto v príkladoch, ktoré uviedol E.B. Aleksandrov, nebolo možné pozorovať torzné účinky, nie preto, že by chýbali, ale preto, že neboli splnené niektoré podmienky. Aby sme to dosiahli, pri čítaní experimentov opísaných EB Aleksandrovom o nemagnetickej interakcii polarizovaných spinov elektrónov a jadier ortuti si stačí pripomenúť experimenty A. Krisha o interakcii spinovo polarizovaných protónov so spinom. - polarizovaný protónový terč. Pri pokusoch A. Krisha s jednosmernými spinmi protónov zväzku a terča neboli zaznamenané žiadne odchýlky od bežných pozorovaní. Ale pre rôzne smerované orientácie týchto spinov boli pozorované dvojnásobné odchýlky v rozptyle protónov oproti modelu kvantovej chromodynamiky a štvornásobné odchýlky oproti štandardnému modelu. Na rozdiel od práce E.B.Aleksandrova so spoluautormi som vo svojej práci uviedol dostatočný počet heterogénnych experimentov, v ktorých, zdá sa, boli pozorované torzné efekty.
Experimenty, ktoré som uviedol, možno rozdeliť do troch skupín.
1. Experimenty, ktoré majú štandardné vysvetlenie, ale zdá sa, že ich torzná interpretácia je správnejšia.
2. Experimenty, v ktorých sa torzná interpretácia javí ako prirodzená, ale možno ju spochybniť.
3. Experimenty, ktoré nemajú žiadnu štandardnú interpretáciu, ale ktoré majú uspokojivé kvalitatívne a kvantitatívne vysvetlenie v rámci Einstein-Cartanovej teórie. V týchto experimentoch boli pozorované veľmi silné účinky. Takže argumenty E.B. Aleksandrova v prospech názoru, že ak by existovali torzné polia, boli by pozorované, sú neudržateľné z dôvodu nedostatku a jednostrannosti informácií, ktoré vlastní - pozorovali, ale nie vždy sa stotožnili s prejavom tzv. torzné polia (s krútením ). Pre množstvo takýchto najspoľahlivejších experimentov to urobil V. de Sabbata (pozri napr.), ktorého prácu na základe naznačených slov E. B. Aleksandrova zrejme nepozná, čo je prirodzené pre ne -špecialista aj na Einsteinovu-Cartanovú teóriu.
Opäť musíme konštatovať priepasť medzi priepasťou nevedomosti E.B.Aleksandrova a reálnou situáciou vo fyzike, ktorú nepozná do takej miery, ako sa mu to zdá v jeho kategorických úsudkoch v recenzii. E. B. Alexandrov píše: „Ak sa niekedy objaví niečo podobné torznému poľu, bude to nevyhnutne ... zanedbateľne slabé ...“. Ukázalo sa, že "nevyhnutne" "nevýznamne slabé" polia vykazujú neuveriteľne silné účinky.
Napriek tomu sa vráťme k pôvodnej fráze E.B.Aleksandrova o torzných poliach, že teória „ukladá prísne obmedzenia na prípustnú hodnotu ich interakcie s hmotou“. Bohužiaľ, aj tu je hlavným argumentom E. B. Aleksandrova jeho nevedomosť. Ak by sa obťažoval prečítať si aspoň recenziu o torzných poliach od A.P.Efremova, dostupnú v bývalej Leninke, vedel by, že v rámci štandardnej Einstein-Cartanovej teórie existuje mnoho nelineárnych spôsobov zavádzania torzných polí. Ide o takzvanú dynamickú torznú teóriu, ktorá ukazuje, že pre rotujúce zdroje s vlnovým torzným žiarením teória nekladie požiadavku, že interakčná konštanta musí byť malá. Z toho priamo vyplýva, že na rozdiel od tvrdení E. B. Aleksandrova ani všeobecne uznávaná štandardná teória krútenia, Einstein-Cartanova teória, nehovoriac o základnej teórii fyzikálneho vákua, vôbec nepopiera možnosť silného krútenia. účinky.
E.B. Aleksandrov očividne vycítil slabosť svojich argumentov, možno nie dostatočne vedome, a poistil sa tým, že uviedol dlhý zoznam situácií, v ktorých sa nedá dôverovať výsledkom experimentov. Z tohto zoznamu vyplýva, že v žiadnom prípade nemožno experimentu úplne dôverovať. Smutný verdikt o experimentálnej fyzike. Ak veríte E.B. Aleksandrovovi, potom všetko, čo sa vo fyzike považovalo za experimentálne dokázané, môžete hodiť do odpadkového koša. Chcel by som ale upozorniť na jeho zásadnú metodologickú chybu.
E. B. Aleksandrov píše, že experiment „môže zostať pochybný, ak je v rozpore s pevne stanovenými zákonmi a faktami...“. Akademik zabudol objasniť, kedy je to správne a kedy nie. Predpokladajme, že v dobe I. Newtona by boli možné experimenty s blízkymi svetelnými signálmi. V týchto experimentoch sa zistilo porušenie pravidla lineárneho sčítania rýchlostí, čo je podľa E. B. Aleksandrova v rozpore s „pevne stanovenými zákonmi a faktami“. V súlade s jeho pravidlami by takéto výsledky mali byť odmietnuté a autori teórie (Lorentz a Einstein), ktorí vysvetľujú nelineárne sčítanie rýchlostí, by mali byť vyhlásení za zapojených do pseudovedy.
Nie náhodou je podobenstvom v kuloároch Ruskej akadémie vied tvrdenie, že ak teórii relativity bolo súdené zrodiť sa v ZSSR po druhej svetovej vojne, tak úradník z patentového úradu so svojimi myšlienkami, v interpretácii E.B. Aleksandrova, v rozpore s dominantnou doktrínou, Newtonovou teóriou, by nemala šancu nielen byť vypočutá, ale ani publikovaná. Skutočným potvrdením tejto situácie je demagogické popieranie diel G.I. Shipova. Alebo situácia s analytickým prehľadom A.P. Efremova, ktorý dostal kladné hodnotenie od redaktorov UFN s niektorými technickými komentármi. Tieto poznámky boli opravené, ale prešlo viac ako päť rokov a práca nebola publikovaná bez akéhokoľvek vysvetlenia.
Z ničoho nevyplýva tvrdenie E.B. Aleksandrov, ktorý pracuje na teórii torzných polí, sú absolútne ľubovoľné konštrukcie. Aj letmý pohľad do knihy G.I.Shipova stačí na to, aby sme sa uistili, že teoretický základ torzných polí je uvedený analyticky presne. Je pozoruhodné, že ani akademik E.B. Aleksandrov, ani akademik E.P. Kruglyakov, ani akademik V.L. Ginzburg, ani akademik V.A. Rubakov, nedokázal uviesť aspoň jednu stranu z uvedenej knihy G.I. Shipov, kde je aspoň jedna chyba v matematických výpočtoch, ako aj vo všeobecnosti bez ohľadu na to, aké opodstatnené námietky sú (pozri odpoveď G.I. Shipova na recenziu V.ARubakova v tejto zbierke). V recenzii E. B. Alexandrova nie sú žiadne konkrétne náznaky takýchto chýb. A aké jednoduché by bolo pre recenzenta - ukázal, ktorý vzorec, kde a v čom, bol získaný nesprávne a nebolo potrebné písať dlhý text. Keďže nič také neexistuje, nie sú to naše diela, ale diela uvedených kritikov, vrátane recenzie samotného E. B. Aleksandrova, ktoré možno mimoriadne presne charakterizovať jeho vlastnými slovami, „priepasť mnohoslovnosti a bezuzdnosti, absolútne svojvoľné konštrukcie“. Mimochodom, toto je ďalší príklad nádherného štýlu „vedca-intelektuála“, ktorý je v recenzii široko zastúpený.
Keď sa vrátime k problémom experimentov, poznamenávame, že ak sa v skutočnosti objavia reprodukovateľné experimenty, ktoré sú v rozpore so závermi akejkoľvek teórie, nemali by sme ich zavrhovať, ale aspoň zistiť, či tieto experimenty neležia mimo rámec teórie. Experimentálny nesúlad kinematiky objektov mikrosveta nie je v rozpore s mechanikou I. Newtona, ale leží mimo hraníc jej použiteľnosti.
Ako dosvedčuje história fyziky na začiatku 20. storočia, rozpor medzi teoreticky predpovedanými hodnotami žiarenia čierneho telesa a skutočne pozorovanými pri experimentoch slúžil ako základ pre vznik kvantovej mechaniky. Taktiež napríklad inerkoidy V.N.Tolchina nepreukazujú rozpor s teóriou I.Newtona a navyše ho nepopierajú, len poukazujú na dôležitú triedu mechanických systémov zodpovedajúcich mechanike, ktorá leží mimo oblasti mechaniky I.Newtona. . Poukazujú na existenciu nenewtonovskej mechaniky. Takže akademik E.B. Aleksandrov je jednoznačne v rozpore s metodológiou vedy.
Žiaľ, samotný V.N. Tolchin, keďže nie je vedcom, zaujal nesprávny postoj a tvrdil, že od r. inerkoidy sa pohybujú v dôsledku vnútorných síl, čo znamená, že I. Newtonova mechanika je nesprávna.
Spolu s uvedenými faktami bola zdôraznená sila logickej presvedčivosti argumentov E.B. Alexandrova. Na začiatku našej odpovede sme reprodukovali frázu z jeho recenzie. Napísal, že žiadny zo sľubov v oblasti techniky nebol splnený „a nemohol byť splnený – jednoducho kvôli absencii týchto všemocných polí!“. Pripomeňme si kategorickú povahu E.B. Aleksandrov o absencii torzných polí. Ale v druhej polovici článku píše nemenej kategoricky, ale diametrálne opačné: „V zásade teória pripúšťa existenciu takýchto polí ...“. Autor recenzie sa vyhýba dôsledkom týchto tvrdení. Buď teória „povoľuje“ a polia existujú, ale potom sa celé zdôvodnenie recenzie rozpadne. Alebo teória „dovoľuje“, ale polia naozaj absentujú. Ale odvtedy teória, ktorá "povoľuje", je Einstein-Cartanova teória, potom by recenzent mal dospieť k záveru, že táto teória je nepravdivá. Škola, ktorú E.B. Aleksandrov, nedovoľuje mať vlastný názor odlišný od patriarchov vedy, súdiac podľa bezohľadnej vytrvalosti, s ktorou hľadá rozpory medzi našimi dielami a všeobecne uznávanými konceptmi. Tu sa rodia úžasné takmer vedecké úvahy. Medzitým sa na Západe zrodili teórie gravitácie s rôznymi kvantami. Na Západe sa zrodili teórie so zlomkovými nábojmi. Som si istý, že väčšina čitateľov týchto riadkov chápe, že ak by pred článkami západných vedcov niektorý z ruských vedcov prišiel s myšlienkou existencie častíc s čiastkovým nábojom, najmä ak je tento vedec nie je členom Ruskej akadémie vied, nálepka pseudovedy by mu bola zaručená okamžite.
Len metodologický zmätok v hlavách E.B. Alexandrov, možno vysvetliť jeho slová, že „autori odmietajú špeciálnu teóriu relativity“. Po prvé, diela G. I. Shipova rozvíjajú teóriu A. Einsteina na ceste zovšeobecňovania základných princípov a neodmietajú ju. Po druhé, zdá sa, že E.B. Aleksandrov a štandardná fyzika z pôvodného zdroja zjavne dosť dobre nevedia. Sám A. Einstein možnosť porušenia princípu kauzality nevylúčil. A Herokova veta tento rozpor napokon vyriešila. K tomu treba dodať, že by bolo fajn, keby E.B.Aleksandrov pripomenul aspoň koncept tachyónov, nehovoriac o teórii spontánneho narúšania symetrie, zjavne mimo jeho kompetencie, ktorej hlavná rovnica zahŕňa imaginárne hmoty, ktoré môžu existovať len s nadsvetelnými rýchlosťami. Takže štipľavé hodnotenia E. B. Aleksandrova o „chybách sekcie“, kde sa diskutuje o nadsvetelných rýchlostiach, bude musieť autor recenzie prijať na vlastné náklady.
Kritika E. B. Aleksandrova na to, čo v recenzovanom článku jednoducho nie je, vo všeobecnosti presahuje hranice zdravého rozumu. S odvolaním sa na tie ustanovenia článku, ktorý je predmetom preskúmania, kde sa hovorí o probléme nadsvetelnej rýchlosti signálov v súvislosti s holografickou štruktúrou fyzického vákua, píše: „Svetlo sa skutočne pohybuje rôznymi spôsobmi, ale prečo sa rýchlosť bude nekonečná?" Článok sa zaoberá šírením torzných signálov a E. B. Aleksandrov rozoberá elektromagnetické signály. Článok hovorí o superluminálnych torzných signáloch a E. B. Aleksandrov sa pýta, prečo sa „rýchlosť svetla stáva nekonečnou“. Nech sa rýchlosť svetla nestane nekonečnou! V článku nie sú diskutované žiadne problémy so svetlom.
Na záver mi nedá, aby som sa márne nedotkol zmienky o Bohu v recenzii, hoci sme tento problém v našom článku ani nespomenuli. Ako ukazujú vyššie uvedené skutočnosti, recenzia E.B. Aleksandrova je plná lží a dohadov na pozadí hlbokej neznalosti autora o téme, o ktorej sa článok uvažuje. Prirodzene, človek schopný klamať, bez hanby, bez cti a svedomia, Boha nepotrebuje.

LITERATÚRA

  1. G.I.Shipov. TEÓRIA FYZIKÁLNEHO Vákua. Teória, experimenty a technológie. Nauka, M., 1997.
  2. HORIZONY VEDY A TECHNIKY XXI. STOROČIA. MITPF RANS, so. Zborník, editoval akademik Ruskej akadémie prírodných vied A. E. Akimov, zväzok 1, Folium, M., 2000.
  3. E.S.Fradrin, Sh.M.Shvartsman. Efektívne pôsobenie relativistickej rotujúcej častice v gravitačnom poli s krútením. GOTEBORG Institute of Theoretical Physics 91-18, apríl 1991.
  4. Melnikov V.N., Pronin P.I. Problémy stability gravitačnej konštanty a prídavných interakcií. Výsledky vedy a techniky, s.r. Astronómia, v. 41, Gravitácia a astronómia, Moskva, VINITI, 1991.
  5. Obukhov Yu.N., Pronin P.I. Fyzikálne účinky v teórii gravitácie s krútením. Výsledky vedy a techniky, s.r. Klasická teória poľa a teória gravitácie, zväzok 2, Gravitácia a kozmológia. M., VINITI, 1991.
  6. Efremov A.P. Torzia priestoru - čas a účinky torzného poľa. Analytický prehľad. ISTC VENT, M., 1991, predtlač č.6.
  7. V.P. Maiboroda a kol. Vplyv torzných polí na taveninu cínu. ISTC VENT, M., 1993, predtlač č.49.
  8. V.P.Mayboroda a kol.Štruktúra a vlastnosti medi zdedenej z taveniny po vystavení torznému žiareniu. ISTC VENT, M., 1994, predtlač č.50.
  9. De Sabbata V., Sivaram C. Silná spin-torzná interakcia medzi rotujúcimi protónmi. Nuovo Ciemento F, 1989, č. 101.
  10. Alan D. Krish. Zrážka rotujúcich protónov. Vo svete vedy, 1987, č.10.
    Pozri tiež: A.D. Krisch. AGS POLARIZOVANÝ PROTÓNOVÝ LÚČ a Yousef.I. Makdisi. EXPERIMENTÁLNE VÝSLEDKY SPINOVEJ FYZIKY V AGS. V sobotu referuje Medzinárodné sympózium V11 O SPINOVÝCH FENOMENÁCH VO FYZIKE VYSOKÝCH ENERGETÍ. Protvino 22. - 27. septembra 1986. Serpukhov, 1987.
  11. Aleksandrov E.B. a ďalšie Obmedzenia existencie nového typu základnej interakcie. ZhETF, 1983, ročník 85, číslo 6.
  12. Akimov A.E. Heuristická diskusia o probléme hľadania nových akcií na veľké vzdialenosti. EGS - koncepty. ISTC VENT, M., 1992, predtlač č. 7A.
  13. Einstein A. Zbierka vedeckých prác. V štyroch zväzkoch. Nauka, M., 1965, v.1, s. 7-35; zväzok 2, str. 5-82; zväzok 4, str. 278,280
APPS
  1. Vyhláška Štátneho výboru pre vedu a techniku ​​ZSSR z 22. decembra 1989 č. 724 o zriadení Centra pre netradičné technológie Štátneho výboru pre vedu a techniku ​​ZSSR.
  2. MEDZINÁRODNÁ ŠKOLA KOZMOLÓGIE A GRAVITÁCIE. 15. kurz: OTOČENIE V GRAVITÁCII: JE MOŽNÉ DAŤ EXPERIMENTÁLNY ZÁKLAD TORZIE? 13. – 20. 5. 1997, SVETOVÉ LABORATÓRIUM, SVETOVÁ FEDERÁCIA VEDCOV, ZAKLADANIE GALILEA GALILEIHO.
  3. Obežný list prvého podpredsedu Štátneho výboru pre vedu a techniku ​​ZSSR V.A.Michajlova
  4. Pomôžte E.B. Alexandrova z mája 1991
  5. Výnos Výboru pre vedu a techniku ​​Najvyššieho sovietu ZSSR zo dňa 4. júla 1991 č.58.
  6. Dohoda o vedecko-technickej spolupráci na roky 1988 - 1989.
  7. Komplexný pracovný program na roky 1991-1995. na problém „Torzné polia. Torzné metódy, prostriedky a technológie“ ústavov Akadémie vied ZSSR a Štátneho výboru pre vedu a techniku ​​ZSSR.
  8. Zákon o výkone práce, podpísaný akademik V.I.Trefilov dňa 5.1.1990
Poznámka

Shipov G.I.

V súvislosti s publikovaním v časopise „Electrosvyaz“ č.3 v roku 2002 recenzie E.B.Alexandrova „Torzné spojenie – bluf“ považujem za potrebné upriamiť pozornosť čitateľov časopisu na nasledujúce faktory. Modernú vedu charakterizuje úzka špecializácia vedeckého bádania, preto nie je nezvyčajné, že titulovaný vedec si nárokuje „poznanie pravdy“ v tých oblastiach vedy, ktorým nerozumie, obrazne povedané, ani na úrovni tzv. časopis Murzilka. Aké morálne právo má akademik E.B. Alexandrov, ktorý nenapísal ani jednu vedeckú prácu o jednotnej teórii polí, o teórii torzných polí a vo všeobecnosti o teoretickej fyzike v jej súčasnom zmysle, aby hovoril o vedeckom obsahu práce, ktorá sa zaoberá strategickými otázkami teoretickej fyzika? A netreba sa odvolávať na názor akademika Ruskej akadémie vied V.A. Rubakova. Ku cti, podobne ako E.B. Aleksandrov, nemá ani jednu publikáciu o problémoch krútenia - nie je špecialistom v tejto oblasti fyziky.
Ako vzdelávací program pripomeniem, že pojem torzia (v jeho modernom chápaní - torzné polia) bol prvýkrát zavedený vo vede pred poldruha storočím v prácach francúzskeho matematika J. Freneta. Už v tých časoch matematici spájali torziu dráh častíc so správnou rotáciou hmotných objektov. Taliansky matematik G. Ricci, rozvíjajúc prácu J. Freneta, v roku 1895 zaviedol torziu priestoru ako funkciu uhlových premenných. Ricciho krútenie je v diferenciálnej geometrii známe pod názvom "Ricciho rotačné koeficienty". V mojich prácach je to torzné pole deklarované ako torzné pole.
A aké torzné polia robia Akademici E.B. Alexandrov a V.A. Rubakov? Nemajú na túto tému vlastný názor. Keďže nie sú odborníkmi, samozrejme využívajú výsledky práce odborníkov na teóriu Einsteina-Cartana, menovite F. Hel, De Sabbata, P. Pronin a i. Títo vedci sa zaoberajú štúdiom krútenia tzv. E. Cartan, ktorý v roku 1922 navrhol, že krútenie priestoru môže byť generované momentom rotácie hmoty. Pri vyjadrení tejto myšlienky sa matematik E. Cartan podľa mňa dopustil dvoch chýb. Po prvé, neodvolával sa na prácu svojho predchodcu G. Ricciho. Po druhé, E. Cartan zaviedol popri Ricciho torzii aj Cartanovu torziu, ktorá vo svojom matematickom vyjadrení nezávisí od uhlových premenných a ktorá nijako nesúvisí so skutočnou rotáciou! V dôsledku toho sa akademik E.B. Aleksandrov, apelujúci na tento slepý smer, ktorý je vo svojich počiatočných predpokladoch rozporuplný, pokúša posúdiť možnosť experimentálneho prejavu Cartanových torzných polí, ktoré nemajú s fyzikou vôbec nič spoločné. Navyše, ktoré nemajú nič spoločné s torznými poľami uvedenými v ním recenzovanom článku.
Snobizmus a samoľúbosť A.E. Aleksandrova sa ukázali byť také veľké, že si ani nevšimol, ako veľmi sa svojou neschopnosťou dostal do hlúpej pozície. Jeho nevedomosť spôsobuje krajine také škody, v porovnaní s ktorými sa aj údajne fantastické náklady na prácu na torzných poliach ukazujú ako kvapka v mori.
Možno si položiť otázku, či existuje objektívny sudca v konfrontácii medzi akademikmi Ruskej akadémie vied a vedcami, odborníkmi na torznú fyziku? Samozrejme, že existujú - to sú výsledky teoretických a experimentálnych štúdií torzných polí, vyvinutých torzných technológií, ktoré hovoria samé za seba.

Gennadij SHIPOV

Existujúce siete a komplexy rádií a telekomunikácií sú charakteristickou a integrálnou súčasťou modernej informačnej civilizácie. Rýchlo rastúce informačné potreby spoločnosti viedli k vytvoreniu ultramoderných systémov spracovania a prenosu informácií založených na najnovších technológiách. V závislosti od triedy a typu systémov sa informácie prenášajú pomocou drôtových, optických, rádiových, krátkovlnných a satelitných komunikačných liniek.

Rádio a telekomunikácie však pri svojom vývoji čelili množstvu neprekonateľných fyzických obmedzení. Mnohé frekvenčné rozsahy sú preťažené a blízko saturácie. Množstvo komunikačných systémov už implementuje Shannonov limit na šírku pásma rádiových kanálov. Absorpcia elektromagnetického žiarenia prírodným prostredím si vyžaduje obrovské kapacity v systémoch prenosu informácií. Napriek vysokej rýchlosti šírenia elektromagnetických vĺn vznikajú veľké ťažkosti v dôsledku oneskorenia signálu v satelitných komunikačných systémoch, najmä v komunikačných systémoch s objektmi v hlbokom vesmíre.

Snažili sa nájsť riešenia týchto problémov pomocou iných, neelektromagnetických polí, ako sú gravitačné. Už viac ako tucet rokov to však zostáva iba oblasťou teoretického uvažovania, pretože zatiaľ nikto nevie, ako vytvoriť gravitačný vysielač. Sú známe pokusy použiť na komunikáciu s ponorkami prúd neutrín s vysokou penetráciou, ale tiež zlyhali.

Po mnoho desaťročí zostával mimo dohľadu ďalší fyzický objekt - torzné polia, o ktorých bude reč v tomto článku. Popisuje fyzikálnu podstatu torzných polí a ich vlastnosti a na základe výsledkov experimentálnych štúdií autori predpovedajú vo veľmi blízkej budúcnosti zintenzívnenie snáh o vytváranie a rozvoj prostriedkov torznej komunikácie.

Torzné polia (torzné polia) ako objekt teoretickej fyziky sú predmetom výskumu od začiatku 20. storočia a za svoj zrod vďačia E. Cartanovi a A. Einsteinovi. Preto sa jedna z dôležitých častí teórie torzných polí nazývala Einstein-Cartanova teória (TEK). V rámci globálneho problému geometrizácie fyzikálnych polí, datovaného od Clifforda a zdôvodňovaného A. Einsteinom, sa v teórii torzných polí uvažuje o torzii časopriestoru, zatiaľ čo v teórii gravitácie sa uvažuje o Riemannovom zakrivení. je považovaný.

Ak sú elektromagnetické polia generované nábojom, gravitačné polia - hmotnosťou, potom torzné polia - rotáciou alebo momentom hybnosti. Tu treba poznamenať, že máme na mysli klasický spin, a nie magnetický moment. Na rozdiel od elektromagnetických polí, kde sú ich jediným zdrojom náboje, môžu torzné polia vznikať nielen rotáciou. Teória teda predpovedá možnosť ich samogenerovania a experiment demonštruje ich vznik z krivočiarych útvarov geometrického alebo topologického charakteru.

Na začiatku 20. storočia, počas raných prác E. Cartana, pojem rotácie vo fyzike neexistoval. Preto boli torzné polia spojené s masívnymi objektmi a ich momentom hybnosti. Tento prístup vyvolal ilúziu, že torzné efekty sú jedným z prejavov gravitácie. V súčasnosti prebiehajú práce v rámci teórie gravitácie s krútením. Viera v gravitačnú povahu torzných účinkov sa zvlášť posilnila po publikácii v období 1972-1974. práce V. Kopchinského a A. Trautmana, v ktorých sa ukázalo, že torzia časopriestoru vedie k eliminácii kozmologickej singularity v nestacionárnych modeloch vesmíru. Okrem toho má torzný tenzor multiplikátor vo forme súčinu Gh (tu G a h  sú gravitačná konštanta, respektíve Planckova konštanta), čo je v podstate konštanta spin-torzných interakcií. Z toho priamo vyplýval záver, že táto konštanta je takmer o 30 rádov menšia ako konštanta gravitačných interakcií. Preto aj keď v prírode existujú torzné účinky, nemožno ich pozorovať. Takýto záver vylúčil na takmer 50 rokov všetky práce na experimentálnom hľadaní prejavov torzných polí v prírode a laboratórnom výskume.

Až s objavením sa zovšeobecňujúcich prác F. Hel, T. Kibble a D. Shima sa ukázalo, že Einstein-Cartanova teória nevyčerpáva teóriu torzných polí.

Vo veľkom počte prác, ktoré sa objavili po prácach F. Helu, kde sa analyzovala teória s dynamickým torzom, t. j. teória torzných polí generovaných rotujúcim zdrojom so žiarením, sa ukázalo, že v Lagrangiáne pre takéto zdroje môže existovať až desať členov, konštanty, ktoré nezávisia žiadnym spôsobom od G ani h  – nie sú vôbec definované. Z toho vôbec nevyplýva, že sú nevyhnutne veľké, a preto je možné pozorovať torzné účinky. V prvom rade je dôležité, že teória nevyžaduje, aby boli nevyhnutne veľmi malé. Za týchto podmienok má posledné slovo experiment.

Neskôr sa ukázalo, že medzi fyzikálnou fenomenológiou existuje veľa experimentov s mikroskopickými a makroskopickými objektmi, v ktorých sa pozoruje prejav torzných polí. Množstvo z nich už našlo svoje kvalitatívne a kvantitatívne vysvetlenie v rámci teórie torzných polí.

Druhým dôležitým záverom vyplývajúcim z prác F. Helu bolo pochopenie, že torzné polia môžu generovať objekty so spinom, ale s nulovou pokojovou hmotnosťou, ako napr. v neutrínach, t.j. absencia gravitačného poľa. Hoci práca na teórii gravitácie s torzou pokračuje aj potom, chápanie úlohy torzných polí ako nezávislého fyzikálneho objektu, ako sú elektromagnetické a gravitačné polia, sa rozšírilo.

V modernej interpretácii je PV komplexný kvantovo dynamický objekt, ktorý sa prejavuje fluktuáciami. Štandardný teoretický prístup je založený na konceptoch S. Weinberga, A. Salama a S. Gleshowa.

V určitom štádiu výskumu sa však považovalo za účelné vrátiť sa k elektrón-pozitrónovému modelu PV P. Diraca v mierne upravenej interpretácii. Vzhľadom na to, že PV je definovaný ako stav bez častíc a vychádzajúc z klasického spinového modelu ako prstencový vlnový balík (podľa terminológie Belinfante - tok cirkulujúcej energie), budeme PV považovať za systém prstencových vlnových balíkov elektrónov. a pozitróny, a nie správne elektrón-pozitrónové páry.

Formálne, pri kompenzácii rotácie fytónov, môže byť ich vzájomná orientácia v súbore v PV, zdá sa, ľubovoľná. Intuitívne sa však zdá, že PV tvorí usporiadanú štruktúru s lineárnym balením. Myšlienka usporiadanosti PV zjavne patrí A. D. Kirzhnitsovi a A. D. Lindovi. Bolo by naivné vidieť skutočnú štruktúru PV v skonštruovanom modeli. To by znamenalo požadovať od modelu viac, ako je schopná umelá schéma.

Uvažujme z praktického hľadiska najdôležitejšie prípady narušenia FV rôznymi externými zdrojmi. Pomôže to posúdiť reálnosť vyvinutého prístupu.

1. Nech je náboj q zdrojom rušenia. Ak má PV fytónovú štruktúru, potom sa pôsobenie náboja prejaví v polarizácii náboja PV. Tento prípad je dobre známy v kvantovej elektrodynamike. Najmä Lambov posun sa tradične vysvetľuje z hľadiska polarizácie náboja elektrón-pozitrónovej PV. Takýto stav polarizácie FV náboja možno interpretovať ako elektromagnetické pole (E-pole).

2. Ak je zdrojom poruchy hmotnosť, potom na rozdiel od predchádzajúceho prípadu, keď sme sa stretli so známou situáciou, tu bude vyslovený hypotetický predpoklad: porucha PV hmotnosťou bude vyjadrená v symetrických osciláciách. prvkov fytónu pozdĺž osi do stredu objektu narušenia. Takýto stav možno charakterizovať ako gravitačné pole (G-pole).

3. Keď je zdrojom rušenia klasický spin, možno predpokladať, že účinok klasického spinu na PV bude nasledovný: spiny fytónov, ktoré sa zhodujú s orientáciou spinu zdroja, si zachovajú svoju orientáciu. a tie rotácie fytónov, ktoré sú opačné k rotácii zdroja, zažijú inverziu. Výsledkom je, že PV prejde do stavu priečnej spinovej polarizácie. Tento polarizačný stav možno interpretovať ako spinové (torzné) pole (S-pole) alebo T-pole generované klasickým spinom. Formulovaný prístup je v súlade s koncepciou torzných polí ako kondenzátu fermionových párov.

Polarizačné spinové stavy SR a SL sú v rozpore s Pauliho vylúčením. Podľa koncepcie M. A. Markova však pri hustotách Planckovho rádu môžu mať základné fyzikálne zákony inú formu, odlišnú od známych. Odmietnutie Pauliho zákazu pre také špecifické materiálne médium, akým je PV, je prijateľné, pravdepodobne nie menej ako v koncepte kvarkov.

V súlade s vyššie uvedeným prístupom môžeme povedať, že jediné médium – PV môže byť v rôznych „fázach“, presnejšie, polarizačných stavoch – EGS stavoch. Toto médium sa v stave polarizácie náboja prejavuje ako elektromagnetické pole E. To isté médium v ​​stave spinovej pozdĺžnej polarizácie sa prejavuje ako gravitačné pole G. Napokon to isté médium PV v stave spinová priečna polarizácia, sa prejavuje ako spinové (torzné) pole S. EGS-polarizačné stavy PV teda zodpovedajú EGS-poliam.

Všetky tri polia generované nezávislými kinematickými parametrami sú univerzálne alebo polia prvej triedy v terminológii R. Utiyama; tieto polia sa prejavujú na makro aj mikroúrovni. Rozvinuté reprezentácie nám umožňujú pristupovať k problému aspoň univerzálnych polí z niektorých všeobecných pozícií. V navrhovanom modeli zohráva úlohu jednotného poľa PV, ktorého polarizačné stavy sa prejavujú ako polia ECS. Tu je vhodné pripomenúť slová Ya. I. Pomeranchuka: "Celá fyzika je vákuová fyzika." Moderná príroda nepotrebuje „asociácie“. V prírode existujú iba PV a ich polarizačné stavy. A „spojenia“ len odrážajú mieru nášho chápania vzťahu polí.

Predtým sa opakovane uvádzalo, že klasické pole možno považovať za stav PV. Polarizačné stavy PV však nezískali základnú úlohu, ktorú v skutočnosti zohrávajú. Spravidla sa nediskutovalo o tom, ktoré polarizácie PV sú myslené. Podľa Ya. B. Zel'dovich je polarizácia FW vo vyššie uvedenom prístupe interpretovaná ako polarizácia náboja (elektromagnetické pole), podľa A. D. Sacharova ako spin pozdĺžny (gravitačné pole) a pre torzné polia ako spinová priečna polarizácia.

Pre riešenie komunikačných problémov sú najvýznamnejšie z týchto vlastností torzných polí (torzné vlny) tieto:
– absencia závislosti intenzity torzných polí na vzdialenosti, čo umožňuje vyhnúť sa veľkým výdavkom energie na kompenzáciu strát v dôsledku ich zoslabenia podľa zákona o inverznej štvorci, ako je to v prípade elektromagnetických vĺn;
– absencia absorpcie torzných vĺn prirodzenými médiami, čo eliminuje potrebu dodatočných veľkých výdavkov na energiu na kompenzáciu strát typických pre rádiové komunikácie;
– torzné vlny energiu neprenášajú, na torzný prijímač pôsobia len informačne;
– torzné vlny, šíriace sa fázovým portrétom holografickej štruktúry PV, poskytujú prenos signálu z jedného bodu priestoru do druhého nemiestnym spôsobom. Za takýchto podmienok môže byť prenos iba okamžitý rýchlosťou rovnajúcou sa nekonečnu;
– pre nelokálny spôsob interakcie bodov v holografickom médiu prostredníctvom ich fázového portrétu nezáleží na fakte absorpcie signálu na priamke spájajúcej dva body takéhoto média. Komunikácia založená na tomto princípe nepotrebuje opakovače.

V prvej aproximácii teda môžeme povedať, že prenos informácií cez torzný komunikačný kanál možno realizovať na ľubovoľnú vzdialenosť a cez akékoľvek médium ľubovoľne slabými torznými signálmi.


Torzné polia a technológie

Vývoj rôznych krajín sveta v povojnovom období ukázal, že ak technologická medzera prekročí určitý prahový interval (8-12 rokov pre mnohé technológie), potom sa prekonanie technologickej medzery stáva prakticky neriešiteľnou úlohou, krajina “ navždy zaostáva“, ako sa správne uvádza v slávnom podobenstve o návšteve japonskej delegácie v jednej z tovární v ZSSR pred viac ako 20 rokmi. Existuje však len jedna možnosť. Ak dôjde k mimoriadne zriedkavej situácii a rozvoj základnej vedy umožní pochopiť spôsoby vytvárania technológií založených na nových fyzikálnych princípoch, potom krajina, ktorá takéto technológie zvládla, poskočí na kvalitatívne vyššiu úroveň a stane sa lídrom vo svetovom rozvoji. .

Takáto situácia môže nastať len ako jedinečná šanca, ktorá sa nedá naplánovať. Takáto šanca sa objavila v osude Ruska. Jeden z akademikov Ruskej akadémie vied v roku 1988 napísal, že na mape akcií na veľké vzdialenosti je stále „veľa bielych miest“. Toto obrazné vyjadrenie však celkom presne odzrkadľuje existenciu problému hľadania nových univerzálnych (v Uchiyamovej terminológii), rovnakých ďalekonosných polí ako elektromagnetizmus alebo gravitácia, vo fyzike. Existujú súkromné ​​modely rôznych autorov, ktoré nedostali náležitý vývoj. Jeden smer však obstál v skúške času – ide o torzné polia (torzné polia), ktoré v roku 1922 predpovedal francúzsky vedec Elie Cartan.

Za 60 rokov bolo vypracovaných viac ako 12 tisíc vedeckých prác o teórii a aplikovaných problémoch torzných polí.(bibliografiu pripravil P.I. Pronin, kandidát fyzikálnych a matematických vied Fyzikálnej fakulty Moskovskej štátnej univerzity a vydal ju s podporou Dr. Hel z Univerzity v Kolíne nad Rýnom v Nemecku). Existuje mnoho prác, ktoré predstavujú torzné polia ako fyzický objekt rôznymi spôsobmi. Vedúcim smerom sa však stala Einstein-Cartanova teória (EC). V rámci TEC boli torzné polia považované za prejav gravitácie a účinky s nimi spojené boli hodnotené ako slabé a prakticky nepozorovateľné. Už v rámci TEC sa však zistilo, že nelineárne teórie nevyžadujú povinnú malosť účinkov.

Okrem toho existovali práce spájajúce experimentálne výsledky s prejavmi torzných polí (napríklad doktor fyzikálnych a matematických vied Yu. N. Obukhov v Rusku, profesor De Sabbota v Taliansku atď.). Shilov o teórii fyzikálneho vákua. V rámci týchto prác sa upriamila pozornosť na to, že štandardné prístupy vychádzajúce z myšlienok E. Cartana fenomenologicky zavádzajú torziu. Fenomenologický prístup zrejme vedie k mnohým ťažkostiam v palivovom a energetickom komplexe. Na základnej úrovni sú zavedené torzné polia založené na Ricciho torzii.

Tento prístup odstránil mnohé teoretické ťažkosti a vytvorenie torzných generátorov v Rusku na začiatku 80. rokov - zdrojov torzného žiarenia - otvorilo jedinečné možnosti spočiatku v experimentálnom výskume a neskôr vo vývoji technológií.

V prvej fáze sa práce vykonávali na základe dohôd o spolupráci s poprednými vedeckými organizáciami a vedcami krajiny (Akademici Akadémie vied ZSSR N. N. Bogomolov, M. M. Lavrentiev, V. I. Trefilov, A. M. Prokhorov). S podporou Predsovmin N.I. Ryžkova sa na Štátnom výbore pre vedu a techniku ​​ZSSR začali práce na torzných témach na základe dekrétu predsedu Štátneho výboru pre vedu a techniku, akademika Akadémie vied ZSSR N. P. Laverov. V budúcnosti, v rámci Programu "Torzné polia. Torzné metódy, prostriedky a technológie", podpísaný akademik A.M. Prochorov, A.E. Akimova a riaditeľov ďalších organizácií sa zúčastnilo viac ako sto organizácií.

Všetky vykonané práce boli otvorené a boli publikované hlavné výsledky vedeckého alebo aplikovaného záujmu. Najdôležitejším počiatočným cieľom všetkých prebiehajúcich prác bolo vytvorenie súhrnu torzných technológií, ktoré by Rusku umožnili dosiahnuť novú technologickú úroveň, ktorá nemá vo svete obdoby.

Prvou technológiou, ktorá bola patentovaná a privedená na výrobnú úroveň, bola technológia výroby siluminu (AISi), druhej zliatiny po liatine z hľadiska masovej aplikácie. Pri využití efektu torzného žiarenia na taveninu siluminu bez drahých legujúcich prísad je kov 1,5-krát pevnejší, 3-krát ťažnejší, s väčšou odolnosťou proti korózii a vyššou tekutosťou, čo je dôležité najmä pri získavaní dielcov zložitého tvaru. Torzné technológie je možné využiť aj pri výrobe dielov z iných zliatin. Vývoj niektorých technológií sa blíži ku koncu.

Torzné spojenie.

Dokončuje sa finalizácia továrenských prijímacích-vysielacích systémov torzného prenosu informácií. Torzné signály sa šíria bez útlmu so vzdialenosťou a bez absorpcie prirodzenými médiami. Torzná komunikácia môže byť základom globálnych sietí na prenos informácií bez opakovačov a s nízkou spotrebou energie.

Torzná medicína.

Bolo vyvinuté základné torzné zariadenie, ktoré umožňuje vykonávať továrenskú výrobu vody so záznamom vlastností liečiv. To umožní pacientom prestať užívať lieky a vyhnúť sa výskytu toxikózy. Prebieha vývoj terapeutických zariadení na korekciu torzného poľa človeka pomocou torzného žiarenia.

Torzné technológie na ochranu človeka.

Vyvíjajú sa torzné metódy a torzné nástroje, aby sa zabránilo škodlivým účinkom ľavostranných torzných polí generovaných elektrickými a rádioelektronickými priemyselnými inštaláciami a domácimi spotrebičmi, napríklad niektorými elektromotormi TWT, klystrónmi a magnetrónmi, ako aj niektorými mikrovlnnými rúrami. , televízory a počítačové monitory. Vývoj miniatúrnych nositeľných torzných generátorov statického torzného poľa sa blíži ku koncu na zvýšenie odolnosti tela voči vonkajším negatívnym vplyvom. Dokončuje sa vývoj vlnového torzného žiarenia s možnosťou vytvorenia spektier torzného žiarenia identických so spektrami torzného žiarenia liekov, ktoré sú indikované pre individuálneho užívateľa.

Torzné technológie v poľnohospodárstve.

Zvýšenie rýchlosti rastu rastlín pri ošetrovaní semien torzným žiarením. Zvýšenie bezpečnosti poľnohospodárskych produktov pri ich spracovaní torzným žiarením. Ochrana proti škodcom poľnohospodárskych plodín ošetrením polí s rastlinami torzným žiarením modulovaným torzným poľom zodpovedajúcich chemikálií.

Zmeny v genetických vlastnostiach rastlín.

Účinnosť druhej skupiny torzných technológií bola experimentálne potvrdená a je potrebné pokračovať v práci na ich privedení k technologickým vzorkám.

Torzná energia.

Vylepšujú sa experimentálne modely, ktoré demonštrujú možnosť získavania energie využitím energie kolísania fyzikálneho vákua. Existuje možnosť odmietnutia spáleného paliva.

Torzná doprava.

Vylepšujú sa experimentálne modely, ktoré demonštrujú možnosť vytvorenia vrtúľ riadením zotrvačných síl. Existuje možnosť opustenia spaľovacích motorov a prúdových alebo raketových motorov.

Torzný prieskum.

Vyvinula sa torzná technológia a zdokonaľuje sa zariadenie na vyhľadávanie nerastov priamymi znakmi - prirodzené charakteristické torzné vyžarovanie nerastu. Táto technológia poskytuje 100% spoľahlivosť detekcie usadenín.

Jedinou technológiou, na ktorej sa ešte len plánujú experimentálne práce, je torzná technika na zneškodňovanie jadrového odpadu a torzná technika na čistenie priestorov s rádioaktívnou kontamináciou.

V širokej škále aplikácií torzných technológií nie je nič nezvyčajné, ak si pripomenieme, aké rôznorodé je použitie elektromagnetizmu, vrátane množstva elektrických a rádioelektronických domácich spotrebičov, zdrojov energie, elektrickej dopravy, elektromagnetických metód v metalurgii, obrovského elektrických a rádiových zariadení, vo vedeckom výskume, v medicíne a poľnohospodárstve.

Ako všetko nové, aj torzné technológie sa vyvíjajú v podmienkach podpory jedných, nepochopenia druhých a zlomyseľného odporu iných. S dokončením vývoja továrenskej torznej technológie na výrobu kovov sú však odporcovia torzných technológií prirovnávaní k ľuďom, ktorí pozerajú televíziu a zároveň tvrdia, že žiadny elektromagnetizmus neexistuje a ani nemôže byť.

Súčasná situácia s implementáciou Programu "Torzné polia. Torzné metódy, prostriedky a technológie" je taká, že dnes, našťastie pre Rusko, sa tento smer práce stal nezvratným. Rusko si nevyhnutne uvedomí svoju šancu na technologický prelom.

A.E. Akimov, V.P. Finogeev

Torzné polia postáv

Od dávnych čias sa zistilo, že tvar objektu má silný vplyv na jeho vnímanie. Tento fakt sa pripisoval prejavom jedného z aspektov umenia v našom živote, dávajúc mu zmysel subjektívneho estetického videnia reality. Ukázalo sa však, že akýkoľvek objekt okolo seba vytvára „torzný portrét“, čo je statické (alebo dynamické) torzné pole.
Na overenie existencie torzného poľa vytvoreného kužeľom sa uskutočnil experiment. V tomto experimente sa presýtený roztok soli KCl v Petriho miske umiestnil na vrch kužeľa. Súčasne bolo rovnaké riešenie v riadiacej miske, ktorá nebola vystavená torznému poľu.
Kryštály soli v kontrolnej vzorke sú veľké a ich veľkosť je rôzna. V strede ožarovanej vzorky, kde dopadá torzné žiarenie, sú kryštály menšie a homogénnejšie.
V súčasnosti je vytvorený prístroj na meranie statických torzných polí plochých obrazov: geometrických tvarov, písmen, slov a textov, ale aj fotografií osôb. Výsledky merania torzného kontrastu (TC) plochých geometrických útvarov: rovnostranný trojuholník, reverzný svastika, päťcípa hviezda, štvorec, štvorec so slučkami, obdĺžnik so zlatým pomerom strán (pomer strán rovný D = 1,618), kríž so zlatým rezom, šesťcípa hviezda, kríž s fraktálmi (t. j. s časťami podobnými celku), rovné hákové kríže a kruhy sú: -8, -6, -1, -1, -0,5, 0, 1, 3, 5, 6 a 7.
Bola vyvinutá špeciálna technika na určenie intenzity a znaku (vľavo alebo vpravo) torzného poľa postavy.
Merali sa aj torzné polia vytvorené písmenami ruskej abecedy. Ukázalo sa, že písmená C a O, ktoré sú najviac podobné kruhu, vytvárajú maximálny pravý torzný kontrast a písmená A a F vytvárajú maximálny ľavý. Shkatovov prístroj umožňuje merať torzný kontrast jednotlivých slov, pričom TC slova sa zvyčajne rovná súčtu TC písmen, ktoré ho tvoria. Inými slovami, torzné pole slova sa rovná súčtu torzných polí jeho písmen, hoci toto tvrdenie je potvrdené s presnosťou 10-20%. Napríklad TC slova Kristus je +19.


Vplyv torzných polí na vodu a rastliny

Jedným zo zdrojov statického torzného poľa je permanentný magnet. Správna rotácia elektrónov vo vnútri magnetizovaného feromagnetu generuje celkové magnetické a torzné pole magnetu.
Vzťah medzi magnetickým momentom feromagnetika a jeho mechanickým momentom objavil americký fyzik S. Barnett v roku 1909. Úvaha S. Barnetta bola veľmi jednoduchá. Elektrón je nabitý, preto jeho vlastná mechanická rotácia vytvára kruhový prúd. Tento prúd vytvára magnetické pole, ktoré tvorí magnetický moment elektrónu. Zmena mechanickej rotácie elektrónu by mala viesť k zmene jeho magnetického momentu. Ak si vezmeme nezmagnetizované feromagnetikum, tak spiny elektrónov v ňom sú náhodne orientované v priestore. Mechanické otáčanie kúska feromagnetika vedie k tomu, že spiny sa začínajú orientovať v smere osi otáčania. V dôsledku tejto orientácie sa magnetické momenty jednotlivých elektrónov sčítajú a feromagnet sa stáva magnetom.

Barnettove pokusy o mechanickej rotácii feromagnetických tyčí potvrdili správnosť vyššie uvedenej úvahy a ukázali, že v dôsledku rotácie feromagnetika v ňom vzniká magnetické pole.
Je možné vykonať reverzný experiment, a to zmeniť celkový magnetický moment elektrónov vo feromagnetiku, v dôsledku čoho sa feromagnet začne mechanicky otáčať. Tento experiment v roku 1915 úspešne uskutočnili A. Einstein a de Haas.
Pretože mechanická rotácia elektrónu vytvára jeho torzné pole, každý magnet je zdrojom statického torzného poľa. Toto tvrdenie môžete skontrolovať pôsobením magnetu na vodu. Voda je dielektrikum, takže magnetické pole magnetu na ňu nemá vplyv. Ďalšia vec je torzné pole. Ak nasmerujete severný pól magnetu na pohár vody tak, aby naň pôsobilo správne torzné pole, tak po chvíli voda dostane „torzný náboj“ a stane sa správnym. Ak polievate rastliny takouto vodou, ich rast sa zrýchľuje. Tiež sa zistilo (a dokonca získalo patent), že semená ošetrené správnym torzným poľom magnetu pred sejbou zvyšujú ich klíčivosť. Opačný efekt spôsobuje pôsobenie ľavého torzného poľa. Klíčivosť semien po jej dopade v porovnaní s kontrolnou skupinou klesá. Ďalšie experimenty ukázali, že pravé statické torzné polia majú priaznivý vplyv na biologické objekty, zatiaľ čo ľavé polia pôsobia depresívne.
V rokoch 1984-85. uskutočnili sa experimenty, v ktorých sa študoval účinok žiarenia z torzného generátora na stonky a korene rôznych rastlín: bavlna, vlčí bôb, pšenica, korenie atď.
V experimentoch bol torzný generátor inštalovaný vo vzdialenosti 5 metrov od závodu. Vzor smeru žiarenia zachytil súčasne stonky a korene rastliny. Výsledky experimentov ukázali, že vplyvom torzného žiarenia sa mení vodivosť rastlinných pletív a inak v stonke a koreni. Vo všetkých prípadoch bol zásah do závodu spôsobený pravým torzným poľom.


antigravitačné krídlo

Antigravitačné krídlo - teleso, ktorého hmotné body sa pohybujú usporiadaným alebo chaotickým spôsobom pozdĺž eliptických trajektórií vo vzťahu k referenčnému systému, ktorý nie je spojený s týmto telesom, s určitými lineárnymi rýchlosťami, pri ktorých sa v referenčných systémoch spojených s hmotnými bodmi, pri zložení telesa sa vo všetkých jeho bodoch zaznamená dostatočná zmena potenciálov poľa gravitačnej povahy na vytvorenie výslednej sily pôsobiacej na ťažisko telesa a smerujúcej preč od iného telesa, ktoré toto pole tvorí.
Antigravitačné krídlo môže byť hmotné teleso ľubovoľného tvaru, rotujúce okolo svojej osi s určitou uhlovou rýchlosťou, alebo hmotné teleso, v ktorom je zaznamenávaný pohyb elektricky nabitých častíc.
Najprijateľnejšou formou antigravitačného krídla pre technické využitie je disk alebo sústava diskov (akékoľvek diskové prvky) v akejkoľvek modifikácii.

Mnoho výskumníkov zamieňa najjednoduchšie aerodynamické efekty za antigravitáciu.

Nedávno sa v tlači objavili správy, že rotujúci disk „získava antigravitačné vlastnosti“ a stráca časť svojej hmotnosti.
Čo teda riešime? Je to naozaj s antigravitáciou? Senzácia storočia alebo iný blud?
Najprv si položme otázku: mení rotujúci zotrvačník svoju hmotnosť v porovnaní so stacionárnym? Samozrejme áno. Vždy sa zvyšuje v dôsledku akumulácie energie, ktorá má podľa kvantovej mechaniky hmotnosť M=E/c2, (kde c je rýchlosť svetla vo vákuu). Je pravda, že ani v tých najlepších moderných super zotrvačníkoch s hmotnosťou 100 kg sa prírastok hmotnosti nedá „zachytiť“ žiadnou mierkou na svete, je to 0,001 mg!
Ale pokiaľ ide o zníženie hmotnosti rotujúceho disku, tento efekt je zjavný. Je známe, že pri otáčaní zotrvačník v dôsledku trenia „pumpuje“ ako odstredivé čerpadlo vzduch od stredu k okraju. Pozdĺž polomerov dochádza k zriedeniu. Dole v medzere medzi stojanom a zotrvačníkom ich len stlačí k sebe a zhora, kde nie sú plochy, zotrvačník „vytiahne“ hore. Váha je porušená a váha ukáže zmenu hmotnosti.
Ako vidíte, v tomto prípade nefunguje antigravitácia, ale obyčajná aerodynamika. Aby ste si to ešte raz overili, zaveste rotujúci zotrvačník za dlhý závit na kladinu - rovnováha nie je narušená. Podtlaky v hornej a spodnej časti zotrvačníka sa navzájom vyrovnávajú. Tu je ďalší príklad aerodynamických efektov. Na tele gyroskopu urobme otvory: na hornom povrchu - bližšie k stredu, na dne - ďalej od neho. Keď ho zavesíme na kladinu a otáčame, uvidíme, že gyroskop sa stal ľahším. Ale otočte ho a bude ťažší.
Vysvetlenie je jednoduché. V strede krytu je vákuum väčšie ako na okraji (ako v odstredivom čerpadle). Preto cez otvory umiestnené bližšie k nemu je vzduch nasávaný a cez vzdialené je vyhodený. To vytvára aerodynamickú silu, ktorá mení hodnoty na stupnici. Aby sa eliminoval vplyv aerodynamiky, gyroskop je umiestnený v utesnenom kryte. Ale môžu tu byť aj iné účinky. Povedzme, že upevníme telo na vahadle a dáme gyroskopu rotáciu v rovine rolovania. Poloha šípky bude závisieť od smeru, v ktorom dôjde k rotácii. prečo? Faktom je, že elektromotor zotrvačníka vytvára reaktívny moment na tele, pôsobiaci na vahadlo. Keď sa zotrvačník zrýchľuje, telo má tendenciu otáčať sa v smere opačnom k ​​jeho otáčaniu a ťahá so sebou vahadlo.
Tento moment je niekedy taký veľký, že sa gyroskop môže stať „beztiažovým“. Čo sa pravdepodobne deje pri mnohých experimentoch. Po ukončení akcelerácie sa kolískový ovládač vráti do pôvodnej polohy. A potom, keď sa zotrvačník voľne otáča, zotrvačnosťou pôsobia na telo momenty odporu - trenie v ložiskách, na vzduch vo vnútri tela. A vahadlo sa otáča opačným smerom, to znamená, že zotrvačník sa stáva ťažším.

Na prvý pohľad sa tomu dá predísť upevnením gyroskopu na váhe tak, aby rovina jeho rotácie bola kolmá na rovinu rolovania. Pri pokusoch v Ústave pre problémy mechaniky Ruskej akadémie vied sa však ukázalo, že aj keď nevýznamne, len o 4 mg, hmotnosť napriek tomu klesá. Dôvodom je, že zotrvačník nie je pri otáčaní nikdy úplne vyvážený a žiadne ložiská nie sú dokonalé. V tejto súvislosti vždy dochádza k vibráciám - radiálnym a axiálnym. Keď teleso zotrvačníka ide dole, tlačí na hranoly váh nielen svojou hmotnosťou, ale dodatočnou silou vznikajúcou pri zrýchlení. A pri pohybe nahor o rovnakú hodnotu klesá tlak na hranoly.
"No a čo? spýta sa čitateľ. "Celkový výsledok by nemal zmeniť rovnováhu." Týmto spôsobom určite nie. Veď čím ťažšie bremeno vážite, tým sú váhy menej citlivé. Naopak, čím je ľahší, tým je vyšší. V opísanom experimente teda váhy fixujú „odľahčenie“ gyroskopu s väčšou presnosťou a jeho váženie s menšou presnosťou. V dôsledku toho sa zdá, že rotujúci kotúč stratil váhu. Existuje ďalší faktor, ktorý môže ovplyvniť hodnoty vyváženia pri vážení rotujúceho zotrvačníka - je to magnetické pole. Ak je vyrobený z feromagnetického materiálu, tak sa pri zrýchlení samovoľne zmagnetizuje (Barnettov efekt) a začne interagovať s magnetickým poľom Zeme.
Ak je zotrvačník neferomagnetický - rotujúci v anizotropnom magnetickom poli, je z neho vytláčaný v dôsledku výskytu Foucaultových prúdov. Spomeňte si na školský zážitok, kde sa otočná mosadzná doska doslova „hnevá“ od magnetu, ktorý sa k nej približuje.
Zmeny v štruktúre kovov pôsobením torzného žiarenia
Po zistení, že torzné polia môžu zmeniť štruktúru kryštálov, sa uskutočnili experimenty na zmenu kryštálovej štruktúry kovov. Tieto výsledky boli najskôr získané vystavením dynamického žiarenia generátora roztavenému kovu, ktorý sa tavil v Tammanovej peci. Pec Tamman je vertikálne namontovaný valec vyrobený zo špeciálnej žiaruvzdornej ocele. Horná a spodná časť valca je uzavretá vodou chladenými viečkami. Kovové telo valca s hrúbkou 16,5 cm je uzemnené, takže do vnútra valca nemôžu prenikať žiadne elektromagnetické polia. Vo vnútri pece je kov umiestnený v tégliku a roztavený pomocou vykurovacieho prvku, ktorým bola grafitová trubica. Po roztavení kovu sa vykurovacie teleso vypne a zapne sa torzný generátor, ktorý sa nachádza vo vzdialenosti 40 cm od osi valca. Torzný generátor ožaruje valec po dobu 30 minút, pričom spotrebuje výkon 30 mW. Počas 30 min. kov sa ochladil z 1400 °C na 800 °C. Potom sa vybral z pece ochladený na vzduchu, potom sa ingot rozrezal a vykonal sa jeho fyzikálno-chemický rozbor. Výsledky analýzy ukázali, že rozstup kryštalickej mriežky kovu ožiareného torzným poľom sa zmenil alebo kov mal amorfnú štruktúru v celom objeme ingotu.
Je dôležité poznamenať, že torzné žiarenie generátora prešlo cez uzemnenú kovovú stenu s hrúbkou 1,5 cm a ovplyvnilo roztavený kov. To sa nedá dosiahnuť žiadnymi elektromagnetickými poľami.
Vplyv torzného žiarenia na taveninu medi zvyšuje pevnosť a ťažnosť kovu.


Informačná a torzná interakcia

Pochopenie vedomia sa stalo možným len vďaka tomu, že v 90. rokoch veda objavila piatu základnú interakciu – informačnú.
Profesor V. N. Volchenko uvádza nasledujúcu definíciu informácie: „Obsah je štrukturálna a sémantická rozmanitosť sveta, metricky je mierou tejto rozmanitosti, realizovaná v prejavenej, neprejavenej a zobrazenej podobe.“
Informácie sú jednou z univerzálnych vlastností predmetov, javov, procesov objektívnej reality, ktorá spočíva v schopnosti vnímať vnútorný stav a vplyvy prostredia, uchovávať výsledky vplyvu na určitý čas, transformovať prijaté informácie a prenášať výsledky spracovania. k iným objektom, javom, procesom a pod. Informácie prenikajú do všetkých hmotných objektov a procesov, ktoré sú zdrojmi, nosičmi a konzumentmi informácií. Všetky živé bytosti od narodenia až do konca svojej existencie sú v „informačnom poli“, ktoré nepretržite, nepretržite ovplyvňuje ich zmysly. Život na Zemi by bol nemožný, keby živé bytosti nezachytili informácie prichádzajúce z prostredia, nedokázali ich spracovať a neposlať iným živým bytostiam.
Hromadenie stále nových faktov viedlo k tomu, že informácie postupne nadobudli status samostatného a základného pojmu prírodnej vedy, ktorý v konečnom dôsledku vyjadruje neoddeliteľnosť vedomia a hmoty. Keďže to nebolo ani jedno, ani druhé, ukázalo sa, že je to chýbajúci článok, ktorý umožňuje spojiť nezlučiteľné podľa definície - Ducha a hmotu, bez toho, aby upadol do náboženstva alebo mystiky.
Donedávna bol Jemnohmotný svet považovaný za oblasť metafyziky a ezoteriky, no od začiatku 90. rokov, kedy sa objavili spoľahlivé teórie fyzikálneho vákua, sa našiel a dobre podložil materiálny nosič informácie v Jemnohmotnom svete - torzné polia, resp. torzné polia sa štúdium Jemnohmotného sveta dostalo do ústrania s teoretickou fyzikou.
Dnes mnohí vedci veria, že vedomie je generátorom informácií. Môžeme povedať, že fenomén vedomia je spojený so schopnosťou generovať informácie v ich čistej forme bez ich zhmotnenia. Pred nástupom vedomia nové informácie v neživej a živej prírode vznikali takpovediac ad hoc, teda súčasne s náhodnou komplikáciou materiálnej štruktúry a jej adekvátne. Z toho vyplýva extrémne pomalý priebeh evolúcie nevedomej prírody. Práca vedomia s ideálnymi štruktúrami si nevyžadovala také materiálne a časové náklady. Nie je prekvapujúce, že objavenie sa vedomia, ako silného generátora informácií, prudko zrýchlilo tempo evolúcie bytia.

Profesor Inštitútu teoretickej fyziky Oregonskej univerzity (USA) Amit Goswami vo svojej knihe „Vesmír, ktorý sa vytvára“ s podtitulom „Ako vedomie vytvára hmotný svet“ píše: „Vedomie je základným princípom, na ktorom je založené všetko, čo existuje a následne aj vesmír, ktorý pozorujeme. V snahe poskytnúť presnú definíciu vedomia Gosvami identifikuje štyri okolnosti:
1) existuje pole vedomia (alebo všeobjímajúci oceán vedomia), ktoré sa niekedy označuje ako mentálne pole;
2) existujú predmety vedomia, ako sú myšlienky a pocity, ktoré vychádzajú z tohto poľa a ponárajú sa doň;
3) existuje subjekt vedomia - ten, kto cíti a / alebo je svedkom;
4) vedomie je základom existencie.
K podobnému názoru sa prikláňa aj známy fyzik D. Bohm. Hlavnou a základnou črtou Bohmovej kozmológie je tvrdenie, že „nami vnímaný a prepojený sebauvedomujúci vesmír predstavuje realitu zvanú pole vedomia“.
"Základom sveta je Vedomie, ktorého nositeľom sú spin-torzné polia."
Ako krásny záverečný akord v tejto veci používame prácu Medzinárodného centra pre vákuovú fyziku, realizovanú pod vedením riaditeľa centra, akademika Ruskej akadémie prírodných vied G. . Píše: „Potvrdzujem: existuje nová fyzikálna teória, vytvorená ako výsledok rozvoja myšlienok A. Einsteina, v ktorej sa objavila určitá úroveň reality, ktorej synonymom v náboženstve je Boh - určitý realita, ktorá má všetky božské atribúty...

S Absolútnym Ničím je spojené akési Nadvedomie a toto Nič nevytvára hmotu, ale plány-návrhy. G. I. Shipov zároveň zdôrazňuje, že „nadvedomie je súčasťou Božej prítomnosti“.
V dôsledku vylepšení vykonaných v Centre pre vákuovú fyziku v posledných rokoch získala štruktúra jemnohmotného sveta nasledujúcu podobu.
Všetko riadi Absolútne Nič – Boh.
Tvorca kybernetiky Norbert Wiener vo svojej knihe „The Creator and the Robot“ na str. 24 uvádza túto definíciu Boha: "Boh je informácia oddelená od signálov a existujúca sama osebe."
"Neviem, ako toto Božstvo funguje, ale skutočne existuje." Nie je možné Ho spoznať, „študovať“ Ho našimi metódami.

Ruská akadémia prírodných vied,
Medzinárodný teoretický inštitút
a aplikovaná fyzika TORTECH.USA

V tradičnej rádiovej komunikácii sú potrebné veľké požadované výkony na kompenzáciu útlmu signálov pri prechode signálov voľným priestorom v dôsledku ich útlmu podľa zákona o inverznej štvorci, ako aj na kompenzáciu strát pri prechode signálov cez pohlcovanie. médiá. V tomto prípade je potrebné vykonať kompenzáciu do takej miery, aby vysielaný signál na vstupe prijímača mal intenzitu presahujúcu citlivosť tohto prijímača. Okrem toho, berúc do úvahy rýchlosť prechodu rádiových signálov už v satelitných komunikačných systémoch, oneskorenie signálu spôsobí určité ťažkosti. Tieto ťažkosti prerastajú do vážnych problémov pri komunikácii s vozidlami v hlbokom vesmíre. Ťažkosti s komunikáciou cez horizont vedú k potrebe budovania komplexných globálnych komunikačných sietí s opakovačmi.
V niektorých prípadoch môže byť rádiová komunikácia realizovaná nielen v oblasti ultradlhých vĺn, ale napríklad aj pre podzemnú komunikáciu, v tomto prípade sa však stráca rýchlosť prenosu informácií, nehovoriac o zjavných technických ťažkostiach.
Množstvo problémov rádiovej komunikácie je v zásade neriešiteľných, ako napríklad komunikácia s kozmickou loďou zostupujúcou z obežnej dráhy, keďže sú chránené plazmou, ktorá vzniká okolo týchto vozidiel, keď vstupujú do hustých vrstiev atmosféry.
Niektoré problémy rádiovej komunikácie sa v zásade nedajú vyriešiť, pretože operačné systémy sú blízko fyzicky limitujúcim možnostiam. Známe systémy s priepustnosťou
blízko k Shannonovým hraniciam.

Všetky tieto problémy sú prekonané použitím torznej spojky.
Stačí poukázať na tri vlastnosti torzného žiarenia: torzné žiarenie nezoslabuje so vzdialenosťou a nie je absorbované prirodzeným prostredím a má nekonečnú grupovú rýchlosť.
Pretože torzné signály nezoslabujú so vzdialenosťou a nie sú absorbované, nie sú potrebné vysokovýkonné vysielače ani na dlhých dráhach. Vzhľadom na absenciu absorpcie prirodzenými médiami umožňujú torzné signály zabezpečiť podzemnú a podvodnú komunikáciu, ako aj komunikáciu prostredníctvom plazmy. S takou vysokou skupinovou rýchlosťou je možné aj v rámci galaxie, a nielen slnečnej sústavy, riešiť problémy komunikácie, riadenia a navigácie v reálnom čase.

Prvé pokusy o prenose binárnych signálov cez torzný komunikačný kanál sa uskutočnili v apríli 1986. v Moskve. Torzný vysielač bol inštalovaný na prvom poschodí budovy a nemal žiadne rádiové anténne zariadenia, ktoré by bolo možné vyniesť na strechu. Torzný prijímač bol umiestnený na druhom poschodí budovy vo vzdialenosti asi 20 km. Za týchto podmienok sa torzný signál mohol šíriť iba v priamom smere od vysielača k prijímaču. To znamenalo, že okrem terénu, berúc do úvahy hustotu zástavby v Moskve, musel torzný signál prekonať clonu ekvivalentnú železobetónovej stene s hrúbkou viac ako 50 m. Pre rádiovú komunikáciu bez opakovačov je to takmer nemožná úloha.
V uskutočnených komunikačných reláciách bol binárny torzný signál telegrafného kódu štart-stop M2 prijatý bezchybne, keď torzný vysielač spotreboval 30 mW energie. V dodatočných experimentoch bol torzný vysielač privedený k prijímaču (trať nulovej dĺžky). Zároveň sa nezmenila intenzita zaznamenávaného signálu. Ukázalo sa teda, že pre torzné spojenie, ako predpovedá teória, sa torzný signál neabsorbuje a nezoslabuje so vzdialenosťou.

V súčasnosti sa dokončujú práce na vývoji experimentálnych vzoriek prijímacieho-vysielacieho zariadenia pre torznú komunikáciu.
Prvá verejná demonštrácia Novej fyziky na svete:

27. október 2001 - Historický vstup do gravitačnej komunikačnej technológie (G-Com-Technologie)

TELEKOMUNIKÁCIE BEZ ELEKTROSMOGU

Úplný úspech v časoch pulznej telegrafie (IT) médií v Bad Toelz. Veľký dav ľudí. Hans-Joachim Ehlers, Wolfratshausen.

Koncom októbra sa viac ako 50 ľudí z rôznych častí Nemecka stalo očitými svedkami svetového jednorazového fyzikálneho experimentu Inštitútu pre vesmírny a energetický výskum LLC (spoločnosť s ručením obmedzeným) pomenovaného po Leonhardovi Eulerovi: prenos reči medzi Bad Tolz a Petrohrad sa uskutočnil bez vysielača a bez šírenia umelo generovaných nosných vĺn, t.j. bez elektrosmogu. Transportným médiom pre Dr. Hartmuta Müllera (riaditeľa ústavu) boli prirodzené stojaté gravitačné vlny. Gravielektrické meniče energie (G-elementy) umožňovali napojenie na pole gravitačného pozadia, modulácia a demodulácia prebiehala pomocou biologicky harmonizovaného oscilátora (Bio-Guard). Stojaté gravitačné vlny privádzajú všetky častice vesmíru do synchrónnych oscilácií. Výsledkom je simultánna hlasová komunikácia. 21. októbra 2001 začala nová éra telekomunikácií bez elektrosmogu.

Nápor ľudí na relatívne malom ústavnom námestí v časoch pulzných telegrafných médií v Bad Tölz bol taký veľký, že nastal malý chaos, pretože zadní hostia nič nevideli a nepočuli. Inštitút pre vesmírny a energetický výskum sro (IREF) sa preto rozhodol z tejto demonštrácie urobiť videozáznam, ktorý bol okamžite sprístupnený záujemcom (cena 20 eur plus poštovné a balné).

Počas Impulse-Telegraph Media Days v Taurus sa po prvýkrát v regióne predstavili podniky vydavateľstva Ehlers Ltd. s časopisom „raum&zeit“, sro „Market Communications“ a spoločnosť KG, Vzdelávacie centrum pre vitálnu energiu. , Citlivosť a biofyzikálna medicína, raum&zeit akademie a Ústav výskumu priestorovej energie. Hoci boli mediálne dni plánované pre IT profesionálov, záujem o výsledky a návrhy skupiny Ehlers a IREF bol veľmi vysoký. To isté platí pre vykonanie experimentu.

Počas predbežného hodnotenia vedúceho IREF Dr. boli vyplnené uličky a parapety. Aktívne sa zúčastnili aj prednášky majstra Vzdelávacieho centra Olwina Pichlera „Prenos informácií v biologických systémoch a jeho význam“ a vedúceho Akadémie Anima Mundi (svetový život) Siegfrieda Prumbacha „Informačné polia v ich lokalitách“.

Vďačnosť Landrata

Manfred Nagler, landrat z okresu Bad Tölz-Wolfratshausen, navštívil miesto, kde sa experiment uskutočnil, spolu s ekonomickým asistentom Andreasom Rossom. Výrobky štyroch podnikov naňho veľmi zapôsobili. Doslova to vyjadril takto: "Som rád, že vás tu môžem privítať." Prvýkrát v histórii sa uskutočnil experiment na prenos reči z Bad Taurus do Petrohradu bez žiariča, ktorý sa nepochybne stal vrcholom dní informácií o Býkovi. Ešte na pravé poludnie (a experiment sa začal o 16:30) zaujali miesta pri dvoch stoloch, na ktorých prebiehal gravikomunikačný experiment, návštevníci z celého Nemecka, ale aj Švajčiarska a Rakúska. Krátko po spustení prenosu sa tesnosť v miestnosti stala jednoducho strašnou.

Potom Dr. Müller podal fyzikálne vysvetlenie fenoménu prenosu reči z Bad Taurus do Petrohradu, ktorý sa po prvý raz uskutočnil bez žiariča a elektrosmogu, ale len pomocou stojatých gravitačných vĺn. Elektromagnetická energia batérie baterky (s výkonom v miliwattoch) je dostatočná na udržanie rozhovoru s partnerom, ktorý sa nachádza vo vzdialenosti 2500 km. Tu je súhrn úvodnej recenzie Dr. Mullera:

Prirodzené a neprirodzené elektromagnetické polia

„V prírode existujú elektromagnetické vlny, ktoré majú planetárny, hviezdny alebo galaktický pôvod. Tieto vlny však nevytvárajú elektrosmog, keďže všetky organizmy na Zemi sa v priebehu mnohých miliónov rokov evolúcie dokázali prispôsobiť existencii týchto polí. Bunkové biologické štúdie ukazujú, že tieto polia sú nevyhnutné pre normálny priebeh biochemických procesov. Ak sú tieto elektromagnetické polia narušené, existuje nebezpečenstvo abnormálneho fungovania živých buniek.

Spolu s prirodzenými životne dôležitými elektromagnetickými poľami však existujú aj umelé elektromagnetické polia vytvorené ľuďmi na komunikáciu a prenos energie. Ide napríklad o nosné elektromagnetické vlny rôznych frekvencií a dĺžok, rôzne modulované. Umelé elektromagnetické vlny tu nie sú veľmi dlho. To znamená, že ani náš organizmus, ani organizmy zvierat, ako aj rastlinný svet, nemali možnosť sa im prispôsobiť. A v budúcnosti by sa to nemalo očakávať, pretože tieto umelé elektromagnetické vlny neharmonizujú s pozadím prirodzených elektromagnetických vĺn.

Táto disharmónia medzi umelými a prirodzenými elektromagnetickými poľami spočíva v tom, že generátory umelých elektromagnetických polí sa v prírode nenachádzajú.

Samozrejme, túto medzeru je potrebné čo najskôr vyplniť. Týmto chcem vyjadriť svoju vytrvalú túžbu. Logické by bolo využívať len tie elektromagnetické polia, ktoré už v prírode existujú a ktoré sú z hľadiska bunkovej biológie neškodné. Týmto spôsobom by bolo možné minimalizovať problém elektrosmogu.

Bol by to však len prvý krok. Druhým krokom, ktorý treba tiež brať do úvahy, je už vôbec nevyrábať umelé elektromagnetické nosné vlny, ale využívať len elektromagnetické vlny, ktoré už v prírode existujú. Je to technicky realizovateľné.

Monopol na komunikáciu klesá

V podstate je problém uvoľniť frekvencie, ktoré prenášajú informácie, z nákupu a predaja. Prirodzené frekvencie sa nepredávajú ani nekupujú; nie sú monopolizované. Myšlienka využitia už existujúcich vlnových procesov na prenos informácií sa zrodila pred niekoľkými rokmi. Túto myšlienku sa však podarilo uviesť do života len nedávno. Princíp môjho experimentu je celkom jednoduchý. Obsahuje dôležitú výhodu: všetko v ňom je úplne transparentné, prístupné každému, vidíte, čo sa robí a čo sa deje. Tento experiment som zámerne uskutočnil na takej archaickej úrovni, aby sa každý mohol presvedčiť o hlavnej veci: nie je tu žiadny žiarič a ako nosiče informácií sa používajú už existujúce prírodné vlnové procesy.

K spojeniu s týmito vlnami dochádza v dôsledku oscilačných procesov, ktoré prebiehajú vo vnútri konvertorov gravielektrickej energie (G-prvkov). Sú to elektromagneticky izolované kovové púzdra obsahujúce piezoelektrické nanokryštály a rezonátor. Modulácia reči sa vykonáva pomocou biologicky harmonizovaných modulátorov (Bio-Guards). Výkon celého zariadenia je výrazne menší ako jeden watt. Tieto „náklady na energiu“ postačujú na uskutočnenie rokovaní pomocou gravitačnej komunikácie (na vzdialenosť 2500 kilometrov).

G-prvky vyjednávacieho partnera sú identickým globálnym oscilačným systémom škálovania, vypočítaným a skonštruovaným podľa teórie globálneho škálovania. Pred prenosom sú oba G-prvky excitované prirodzenými osciláciami, kým nenastane rezonančná väzba cez kozmické gravitačné pozadie. Aj v Petrohrade sú identické G-prvky, ktoré komunikujú na rovnakej frekvencii. Počas rezonančnej väzby môže byť rezonančná frekvencia hovorovo modulovaná. Rovnakým spôsobom môžete prenášať obrázky alebo iné údaje. Kvalita prenosu je stále relatívne nízka, no už existuje spôsob, ako ju zlepšiť.

Experiment sa uskutočnil pod kontrolou spektrálneho analyzátora, aby sa zabezpečilo, že počas prenosu reči nebudú generované žiadne nosné vlny.

Potlesk publika

Po tomto úvode, ktorý je tu len zhrnutý, Dr. Muller vytočil telefónne číslo Petrohradskej univerzity. Len čo sa predplatiteľ ozval, doktor Müller pred všetkými vytiahol zástrčku z telefónnej zásuvky a vtedy už bolo počuť hlas petrohradského partnera neprerušovane jasne a zreteľne.

Vtom publikum začalo tlieskať a kričať „bravo!“. Na to nezabudne každý, kto prežil túto chvíľu vytiahnutia zástrčky zo zásuvky a ďalšieho pokračovania rozhovoru. Zrazu si všetci účastníci uvedomili, že sú svedkami historického experimentu a že prostriedky a načasovanie telekomunikácií sa pozitívne zmenili.

Na konci svojej demonštrácie Dr. Muller otvoril G-element, vylial jeho obsah, nanokryštály stuhy, na novinový papier a ukázal rezonátor s hornou a dolnou hranicou. Čo sa týka puzdra na G-element, hovoríme o oceľovej dóze s vrchnákom, ktorá sa dá kúpiť v každom železiarstve a ako horná a spodná hranica je vhodné kvalitné kovové sklo na vajíčka. Doktor Müller tým chcel ilustrovať dve veci: po prvé, G-element neobsahuje nič, čo by čo i len trochu pripomínalo „vysielač“, a po druhé, technika prírody nie je zložitá.

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

"FARADEI" - Laboratórium. Nové technológie "(Ros. - Petrohrad) -