Kapitola 3

Kapitola 4. Výsledky operácie „Veliteľ Rumjancev“ Podľa sovietskej a ruskej historiografie stratila nemecká armáda pádom Charkova najdôležitejší pilier svojej obrany na sovietsko-nemeckom fronte; Sovietske jednotky porazili Belgorod-Charkov

Stalin ako veliteľ - očami G. K. Žukova V knihe A. Rybina „Vedľa Stalina. Zápisky osobného strážcu“ opisuje telefonický rozhovor medzi Stalinom a Žukovom, ktorý sa odohral 4. decembra 1941 počas bitky o Moskvu. Po vypočutí Stalina Žukov vodcovi povedal: „Pred mnou sú dvaja

Hitler ako veliteľ - očami jeho generálov V decembri 1944 na stretnutí nemeckých generálov Hitler predstavil svoj plán zasiahnuť v Ardenách, ale Guderian, náčelník generálneho štábu, ktorý mal na starosti východný front, bol proti. to. Hitler v reakcii

P. A. Rumyantsev - Catherine II máj 1777, Tsarskoe Selo Myšlienka vojenskej jednotky oddelene od ostatných, takmer v čase, podľa niektorých predpokladov v Európe, boli potrebné všetky sily; ale pre nerovnosť ich fyzického a morálneho postavenia nemohli

Hans Delbruck. Caesar ako veliteľ V Caesarovi sa sústreďujú najvyššie výdobytky starovekého vojenského umenia. Nie preto, že by bol osobne nadradený Alexandrovi, Hannibalovi či Scipiovi – to by bola nesprávna a zároveň neproduktívna metóda pri porovnávaní a

Operácia "Veliteľ Rumjancev" Útok bol prvkom veliteľa Voronežského frontu Vatutina. Už pred štartom Citadely trval skôr na postupe ako na bránení. Počas obrannej bitky sa vrátil k plánovaniu novej ofenzívy.

Aktuálna strana: 1 (celková kniha má 46 strán) [úryvok na čítanie: 26 strán]

Abstraktné

Vojensko-analytická štúdia je venovaná útočnej fáze bitky pri Kursku - operáciám Červenej armády v smere Orjol a Belgorod-Charkov, ktoré dostali mená „Kutuzov“ a „Veliteľ Rumjancev“. Práve ich priebeh a výsledky umožňujú doceniť skutočný význam bitky pri Kursku v dejinách Veľkej vlasteneckej vojny a 2. svetovej vojny. Autor sa pokúsil v rámci možností podrobnejšie ukázať a analyzovať tvorbu útočných plánov v oboch naznačených smeroch a ich črty, ako aj priebeh operácií, operačno-taktické metódy a spôsoby vedenia nepriateľských akcií. oponentov a operatívne a strategické výsledky dosiahnuté stranami. Závery a závery sú založené na multifaktorovej komparatívnej analýze vedeckého výskumu a archívnych historických informácií, vrátane hodnotenia strát na oboch stranách. Osobitná pozornosť je venovaná osobnostiam účastníkov podujatí. Dielo je určené širokému okruhu čitateľov zaujímajúcich sa o vojenskú históriu.

Petr Bukeikhanov

Úvod

Petr Bukeikhanov

Bitka pri Kursku Ofenzívne. Operácia Kutuzov. Operácia „Veliteľ Rumyantsev“. Júl-august 1943

Úvod

Podľa sovietskej a ruskej historickej tradície, založenej na teoretických princípoch sovietskej vojenskej vedy, bitka pri Kursku zahŕňa nielen operáciu Citadela, ktorá slúži ako hlavný predmet štúdia americkej a západoeurópskej historiografie, ale aj útočné operácie Červenej armády v smere Orlovský a Belgorod-Charkov. Do týchto operácií boli zapojené jednotky piatich frontov v celkovej sile asi 2,5 milióna ľudí a bitky sa odvíjali v páse s dĺžkou viac ako 900 km od Zhizdry na severe po Chuguev na juhu. Napriek tomu sa vo väčšine vojensko-historických štúdií tieto útočné operácie opisujú akoby „na pohľad“, zostávajú v tieni operácie Citadela, hoci v skutočnosti je to ich priebeh a výsledky, ktoré umožňujú posúdiť skutočný význam ako operácia Citadela, tak aj celá bitka pri Kursku.všeobecne.

V súlade s tým bolo účelom tejto práce vyplniť existujúcu medzeru, pokiaľ ide o komplexnú štúdiu a multifaktoriálnu vojensko-analytickú štúdiu ofenzívnych operácií Červenej armády Oryol a Belgorod-Charkov v júli až auguste 1943. Na tento účel bol urobený pokus vyriešiť tieto úlohy: 1) podrobne rozobrať udalosti a priebeh nepriateľských akcií; 2) zvážiť alternatívne možnosti operačných a operačno-taktických rozhodnutí oboch znepriatelených strán; 3) posúdiť stratu síl a prostriedkov protivníkov; 4) ukázať najvyššie velenie nemeckých a sovietskych jednotiek, zodpovedné za plánovanie a vedenie operácií; 5) určiť účinnosť obranných a útočných akcií sovietskych a nemeckých jednotiek v týchto operáciách.

V takomto objeme sa s týmito operáciami neuvažovalo ani v štúdii Generálneho štábu OS ZSSR, vypracovanej jeho Vojenským historickým riaditeľstvom v rokoch 1946-1947 a najplnšie odrážajúcej priebeh bojov o Orel, Belgorod, resp. Charkov, alebo v následných dielach domácich a zahraničných autorov.

Predmetom štúdia v práci je systém vzájomne prepojených a vzájomne závislých obranných a útočných akcií operačno-strategických, operačných a operačno-taktických zoskupení, operačno-taktických zoskupení a jednotiek Červenej armády a Wehrmachtu v Orli, Belgorode a Charkovské smery v rámci strategických útočných operácií sovietskych vojsk Oriol a Belgorod-Charkov počas bitky pri Kursku v júli – auguste 1943, ako aj súvisiace operačné a organizačné riadiace činnosti nemeckého a sovietskeho velenia. Chronologické hranice štúdie zahŕňajú obdobie od 12. júla 1943 (začiatok ofenzívy vojsk západného a Brjanského frontu proti orjolskému predmostiu nepriateľskej skupiny armád Stred) do 23. augusta 1943 - koniec tzv. Belgorodsko-charkovská útočná operácia voronežského a stepného frontu, ktorá sa skončila dobytím Charkova. V niektorých prípadoch sú časové limity predĺžené, aby bolo možné holisticky zvážiť vývoj operácií od vytvorenia koncepcie a operačnej situácie cez začatie nepriateľských akcií až po vplyv dosiahnutých výsledkov na ďalšie postavenie protivníkov. Stanovený chronologický rámec štúdie umožňuje identifikovať charakteristické črty obsiahnuté v každej z operácií, čo si vyžaduje porovnanie celého priebehu nepriateľských akcií v každom zo smerov. Geografické hranice štúdie zahŕňajú významnú časť územia centrálnej čiernozemskej oblasti Ruska (regióny Oriol, Kursk a Belgorod) a severovýchodných oblastí Ukrajiny (regióny Sumy a Charkov).

Relevantnosť štúdie je daná tým, že početné vojensko-vedecké a historické práce a publikácie na tému bitky pri Kursku, ktoré jej predchádzali, sa vyznačovali vecným prístupom k reflektovaniu udalostí, ktoré nasledovali bezprostredne po neúspešnej ofenzíve pre nemecké jednotky podľa plánu operácie Citadela. Zároveň boli v mnohých štúdiách aj faktické prehľady útočných operácií Červenej armády v smere Oryol, Belgorod a Charkov povrchné. Chýbal im rozbor dynamiky operačnej situácie, zloženia znepriatelených zoskupení, síl a prostriedkov zapojených do boja, prijatých operačných rozhodnutí, nebol podrobne popísaný priebeh nepriateľských akcií. K dnešnému dňu neexistuje relatívne presná porovnávacia analýza strát síl a prostriedkov oboch strán pri týchto operáciách, keďže dostupné názory na túto tému sú charakterizované subjektívnymi hodnotovými úsudkami.

To všetko naznačuje potrebu nezávislej špeciálnej štúdie.

Metodologickým základom štúdie sú princípy objektivity a historizmu, ktoré zabezpečujú politicky nestrannú a pokiaľ možno metodicky presnú analýzu zozbieraných informácií v kontexte konkrétnej historickej situácie s využitím všetkých dostupných zdrojov a literatúry. výskumník. V procese výskumu boli použité systémové, retrospektívne, problémovo-chronologické, komparatívno-historické a matematické metódy štúdia. Zdroje údajov pre štúdiu zahŕňajú publikované materiály a archívne dokumenty, z ktorých niektoré sú prvýkrát uvedené do vedeckého obehu.

Vedecká novinka štúdie spočíva v tom, že objektívne a plne odráža priebeh a operačno-strategické charakteristiky bojov vojsk západného, ​​brjanského, stredného, ​​voronežského a stepného frontu s vojenskými zoskupeniami nemeckých armádnych skupín. „Stred“ a „Juh“ počas útočnej fázy bojov o Kursk. Autor sa pokúsil študovať črty formovania útočných plánov sovietskeho velenia, plány a zámery nemeckej strany organizovať obranu predmostí Oryol a Belgorod-Charkov, vybudovať obranný systém nemeckých jednotiek na predmostia, rovnováha síl a prostriedkov protivníkov, schéma organizovania ofenzívy úderných skupín sovietskych operačných združení, velenie akcií a jednotiek oboch strán počas bojov, ako aj materiálne a ľudské straty.

Na základe dostupných informácií štúdia ukazuje charakteristické črty operačného plánovania sovietskeho a nemeckého velenia v letnom ťažení 1943; zverejnia sa príčiny, výsledky a dôsledky prevádzkových porúch každej zo strán; sleduje sa vzťah medzi vývojom situácie na rôznych sektoroch frontu; analyzujú sa pozitívne aj negatívne aspekty bojovej práce sovietskych a nemeckých vojsk a ich velenia v tomto období; bol charakterizovaný súhrn objektívnych a subjektívnych faktorov, ktoré ovplyvňovali plnenie zadaných úloh a efektívnosť bojovej práce nepriateľských vojsk.

Pri formulovaní záverov na základe výsledkov štúdia každej z bitiek autor ukazuje vplyv strategických útočných operácií Orjol a Belgorod-Charkov na výsledky bitky pri Kursku ako celku a ďalšiu zmenu v operačnom- strategické postavenie protivníkov na sovietsko-nemeckom fronte.

Časť prvá. Operácia Kutuzov

Kapitola 1

1.1. Koncepcia a plán operácie "Kutuzov" (Oryolská útočná operácia), sily a prostriedky sovietskej strany a opatrenia na prípravu ofenzívy

Ofenzíva vojsk západného, ​​brjanského a stredného frontu, ktorá sa skončila dobytím Orla, ústupom orjolskej skupiny Nemcov a likvidáciou strategického predmostia Oriol, prebiehala od 12. júla do 18. augusta 1943. Boje sa rozvinuli na rozsiahlom území ohraničenom zo severu líniou Žizdra, Belev, Plavsk, z juhu Maloarkhangelskom, Sevskom, z východu Plavskom, Novosilom, Maloarkhangelskom a zo západu hranicou Bolvy a Desny. riek.

Oryolské predmostie Nemcov bolo obrovským oblúkom, vydutým na východ. Frontová línia, ktorá prebiehala južne od Kirova do Duminichi a ďalej do Novosil, Zmievka, Tagino, Dmitrovsk-Orlovsky, slúžila ako hranica, ktorá ohraničovala toto predmostie zo severovýchodu, východu a juhovýchodu. Vo všeobecnom obrannom systéme nemeckej armády na východe zostalo toto predmostie jedným z najviac opevnených, pretože malo veľký operačný význam. Mohlo by slúžiť ako východiskový bod ako pre útok na Moskvu, tak aj pre útok na Kursk zo severu. Nemecké velenie ho zároveň považovalo za „baštu“ obrany na východnom fronte. Likvidácia Orlovského predmostia Nemcov eliminovala hrozbu nepriateľského útoku na Moskvu a Kurský výbežok zo severu a vytvorila priaznivé podmienky pre postup Červenej armády na Brjansk.

V čase, keď sa nemecká armáda na východnom fronte pripravovala na útok na Kursk, sovietske velenie plánovalo vykonať podobnú operáciu, preto pri posilňovaní obrany kurského výbežku súčasne sústredilo jednotky na útok na Oryol, aby obkľúčiť a poraziť veľké nepriateľské zoskupenie a eliminovať týmto zoskupením obsadené Orlovský strategický oporný bod. Plán tejto útočnej operácie, ktorý dostal kódové označenie „Kutuzov“, vypracovalo veliteľstvo a schválilo ho vrchný veliteľ ešte v máji a potom sa niekoľkokrát prerokovalo a opravilo. Plán bol založený na myšlienke vykonať sústredné údery síl Západného, ​​Brjanského a Stredného frontu vo všeobecnom smere Oryol s cieľom obkľúčiť oryolské zoskupenie nepriateľa, rozrezať ho na kusy a zničiť.

Podľa plánu operácie ZapF zaútočil na juh so silami 11. gardy. A s podporou 1. VA s cieľom spolu s jednotkami BrF obkľúčiť a zničiť bolchovské zoskupenie nepriateľa a následne s časťou síl postupovať južným smerom na Chotynec s hl. sily pokryť oryolské zoskupenie nepriateľa zo západu a v interakcii s jednotkami BrF ho poraziť. Na zabezpečenie ofenzívy 11. gardy. A zo západu mal vyniesť pomocný úder 50. A ZapF.

BrF zasadila hlavný úder na svoje ľavé krídlo susedným bokom 3. a 63. armády. Po vykonaní ofenzívy v rôznych smeroch mali prerušiť železnicu a diaľnicu Orel-Kursk, obkľúčiť a zničiť nepriateľa brániaceho sa východne od Orla, oslobodiť mesto a potom postupovať na západ. Na pravom krídle frontu mala 61. A interagovať s 11. gardovou. A obkľúčiť a zničiť bolchovské zoskupenie Nemcov, zmocniť sa Bolchova, potom postupovať na Orjol zo severu a časť síl spolu s 3. armádou izolovať a poraziť Mcenskú skupinu nepriateľa. Ofenzívu frontových vojsk podporovala 15. VA.

Centrálna flotila mala s armádami pravého krídla, s podporou 16. VA eliminovať prienik nepriateľa v pásme jeho obrany, následne úderom v celkovom smere na Kromy a ďalej na severozápad. kryjú oryolskú skupinu Nemcov z juhu a juhozápadu a pomáhajú jednotkám Brjanska a západného frontu pri jej zničení. Armády ľavého krídla frontu dostali za úlohu čiastkovými operáciami zblokovať nepriateľa, aby silami a prostriedkami zabránili jeho manévru, pričom ich jednotky a zostavy mohli využiť na rozvinutie ofenzívy v hlavnom smere.

Zároveň treba poznamenať, že pôvodný plán bol trochu iný: veliteľstvo a generálny štáb plánovali, že 11. gardová. A zasiahne hlavný úder nie na Bolkhov, ale na Khotynets, smerom k úderu Centrálnej flotily, zatiaľ čo všetky sily BrF budú nasmerované na dobytie Orla. To by mohlo viesť k pitve a hlbokému pokrytiu hlavných síl 2. nemeckej TA na Orlovskom predmostí, čo by umožnilo vyhnúť sa zdĺhavým bojom o prekonanie jej obrany.

Veliteľ 11. gardy. A (bývalý 16.) maršál Sovietskeho zväzu (od roku 1955) Ivan Bagramyan dosvedčuje, že operácia „Kutuzov“ bola vyvinutá v nasledujúcom poradí: velenie frontov, ktoré dostalo od generálneho štábu predbežný plán ofenzívy a všeobecné pokyny pre jeho organizáciu, načrtnuté konkrétne plány frontovej línie, do ktorých boli zapojení velitelia tých armád, ktoré sa mali operácie zúčastniť. V budúcnosti plány posúdil generálny štáb a schválil ich najvyšší veliteľ. Velitelia západného a Brjanského frontu generáli Vasilij Sokolovskij a Max Reiter vypracovali dohodnutý návrh na organizovanie ofenzívy, podľa ktorého 11. gard. A ktorá mala 9 streleckých divízií, 2 tankové zbory a ďalšie posilňovacie prostriedky, bolo potrebné prelomiť nepriateľskú obranu južne od Kozelska a vyvinúť úder striktne na juh - na Chotynets, aby sa dostal na bok a hlboký zadok. Oryolskej skupiny Nemcov. Po prelomení nepriateľskej obrany spoza ľavého krídla 11. gardy. A vpred mali postupovať tri divízie susednej 61. A BrF, ktoré mali za úlohu „zrolovať“ obranu nepriateľa, zabezpečiť ofenzívu z východu. Obzvlášť dôležitá úloha v operácii bola pridelená hlavným silám Brjanského a Stredného frontu. Prvým bolo zasadiť silný úder z oblasti Novosil na vrchol oryolskej rímsy a dobyť Orel. Jednotky centrálnej flotily mali postupovať z oblasti Ponyri na severozápad, smerom k 11. garde. A aby sa uzavrelo obkľúčenie okolo oryolského zoskupenia nepriateľa v oblasti Chotynets. Zároveň podľa Bagramjana a náčelníka štábu 11. gardy. A generál Ivan Grishin (Ivan Tikhonovič Grishin), veľkolepý plán obkľúčenia celej skupiny Oryol nezohľadnil rovnováhu síl, silu nepriateľskej obrany, ako aj pravdepodobný vývoj operačnej situácie v centrálnej flotile. zónu. Počas útoku na Chotynets, rozprášenie síl na veľkom území, 11. garda. A to by nevyhnutne stratilo svoju útočnú silu a samo by sa nakoniec mohlo stať objektom silných protiútokov z boku. Okrem toho skutočný výpočet a analýza súčasnej situácie ukázali, že nie je potrebné dúfať v úzku interakciu s údernými silami centrálnej flotily, pretože jej jednotky by nevyhnutne boli zapojené do intenzívnych obranných bitiek po dlhú dobu a len ťažko by potom budú môcť rýchlo prekonať 120 km, ktoré ich delilo od Chotynec.

Maršál Baghramjan poznamenáva, že počiatočný plán operácie sa zjavne objavil pod vplyvom stalingradskej ofenzívy, v ktorej šokové skupiny juhozápadného a stalingradského frontu uzavreli obkľúčenie v presne určenom bode a prešli viac ako 200 km smerom ku každému z nich. iné. Neďaleko Stalingradu však bola rana zasiahnutá slabými bokmi nepriateľa a manéver obkľúčenia sa uskutočnil pozdĺž jeho zadnej časti, kde nemohol preniesť rezervy: boli pohltené bitkami na uliciach obrovského mesta. V Orelskej oblasti bola situácia úplne iná. Nepriateľ tu pripravil silnú dlhodobú obranu a sústredil silné zoskupenie, ktoré sa samo pripravovalo na útok. Do istej miery to pripomínalo situáciu, ktorá sa vyvinula pri Charkove na jar 1942, keď armády Juhozápadného frontu plánovali útok na nemecké zoskupenie, ktoré sa tiež pripravovalo na ofenzívu a v dôsledku toho sa Sovietske jednotky utrpeli veľkú porážku (v tom čase bol Bagramjan náčelníkom štábu SWF a juhozápadného smeru. P. B.). V tejto súvislosti Bagramyan a Grishin dospeli k záveru, že plán operácie by sa mal zmeniť a doplniť, pričom sa obmedzil na skromnejší rozsah, ale skutočnú úlohu: zbližovanie úderov 11. gardy. A z priestoru južne od Kozelska, ako aj 61. A BrF zo severovýchodu obkľúčiť a zničiť nepriateľské bolchovské zoskupenie, kryjúce zo severu nemeckú 9. A. Porážka bolchovského zoskupenia mala viesť k tzv. stratu operačnej stability celého orjolského zoskupenia a vytvoril priaznivé podmienky pre ďalší postup sovietskych vojsk na juh, na bok a do tyla jeho hlavných síl. Na to bolo žiaduce podriadiť velenie 11. gardy. A všetky formácie, ktoré mali postupovať z predmostia na južnom brehu rieky Zhizdra (zajaté jednotkami 16. A počas operácie Zhizdra v rámci ZapF vo februári - marci 1943. - P. B.) - dvanásť streleckých divízií a posilniť 61. A niekoľkými divíziami a jedným tankovým zborom zo zálohy Stavka. Tieto úvahy generál Bagramjan podrobne hlásil veliteľovi ZapF, no generálovi Sokolovskému sa nezdali dostatočne presvedčivé. Proti nim vystúpil aj veliteľ BrF generál Max Reuter, a tak vedenie generálneho štábu nepovažovalo za možné na pláne niečo meniť. Na stretnutí na veliteľstve koncom apríla Bagramyan opäť oznámil svoje návrhy, Sokolovskij a Reuter opäť vystúpili proti jeho verzii operácie, ale Stalin nečakane podporil Bagramyana (ako poznamenáva Bagramyan, potom už neboli žiadni lovci, ktorí by pokračovali v spore , aj keď je zaujímavé, že generál Reuter, ktorý v auguste 1941 pôsobil len ako šéf logistiky BRF, v júni 1943 bol odvolaný z velenia tohto frontu a vymenovaný za veliteľa stepného vojenského okruhu, začiatkom júla - zástupca veliteľ VorF a od septembra veliteľ vojenského okruhu Južný Ural. P. B.). Tak bolo rozhodnuté, že úlohou 11. gard. A teraz to spočívalo v prekonaní nepriateľskej obrany v sektore Glinnaja-Žukovo, otočení hlavných síl na juhovýchod a postupe na Bolkhov, kde by sa zo severovýchodu usilovali jednotky 61. A BRF. Aby tento problém vyriešila 11. garda. A boli prevedené všetky divízie, ktoré mali preraziť nepriateľskú obranu južne od Kozelska. Až po porážke bolchovského zoskupenia nepriateľa sa 11. A mohla presunúť na Chotynec.

Postoj, ktorý zaujal Stalin pri diskusii o konečnej verzii plánu operácie Kutuzov, sa vysvetľuje predovšetkým tým, že ofenzíva vojsk západného a Brjanského frontu závisela od výsledkov obrannej bitky pri Kursku. Sovietske velenie očakávalo, že operácia Oryol buď zabráni nepriateľovi v úspešnom postupe proti výbežku Kursk, čím pre neho vytvorí krízovú situáciu na susednom sektore frontu, alebo zabezpečí úplnú porážku jeho zoskupenia Oryol, oslabeného počas neúspešných bojov o prekonať obranu centrálneho frontu. Preto až do poslednej chvíle existovala nejednoznačnosť s načasovaním začiatku operácie, s povahou interakcie frontov, s metódami pôsobenia Centrálneho frontu, s poradím budovania úsilia z hĺbky. . Západný ani Brjanský front nemali až do začiatku operácie druhé sledy, keďže nebolo vopred známe, či zálohy Stavky sústredené týmto smerom môžu byť pripravené na akciu, alebo či budú musieť byť presunuté, aby vstúpiť do bitky pri Kursku. Až po 12. júli dostala ZapF na posilnenie 11. kombinovanú armádu a 4. tankovú armádu a BrF dostala 3. gardovú. CK, čo si opäť vyžiadalo výraznú revíziu plánu prevádzky. Avšak o dva a pol mesiaca skôr, v podmienkach neistoty, Stalin uprednostnil prijatie opatrnejšej verzie plánu navrhnutého Bagramyanom, ktorý by sa mohol realizovať bez účasti rezerv najvyššieho vrchného velenia, ale v prípade úspechu , stále vytvárala hrozbu porážky hlavných síl.Nemecká 2. TA na Orlovskom predmostí.

Na druhej strane bol Bagramjanov návrh v súlade so skúsenosťami, ktoré získalo sovietske velenie v roku 1942 v dôsledku útočných operácií pri Leningrade, Charkove, v oblasti Rževa a Vjazmy, keď boli prerušené úderné skupiny zamerané na hlboký prielom nepriateľskej obrany. nemecké bočné protiútoky. Okrem toho pri vývoji operácie Kutuzov u Stalina dominovali aj skúsenosti z nedávnej ofenzívy pri Stalingrade, kde sa ukázalo, že hlboké prelomenie nepriateľskej obrany bolo úspešné, pretože údery smerovali do oblastí, ktoré obsadilo oveľa menej ľudí. bojaschopné jednotky spojencov Nemecka. Likvidácia stalingradskej skupiny, ktorej základom boli samotné nemecké jednotky, si zároveň vyžiadala veľa úsilia a času a trvala od konca novembra 1942 do 2. – 3. februára 1943 a v priebehu nepriateľských akcií hrozilo prepustenie obkľúčeného nepriateľa, rovnako ako predtým pri Demjansku, kde sa Nemcom nakoniec podarilo oslobodiť svoje jednotky. Zrejme práve v tejto súvislosti Stalin uprednostnil namiesto hlbokých úderov pod základňu Oryolskej rímsy problém postupného zničenia oryolského zoskupenia nepriateľa, pričom vykonal niekoľko frontových operácií s cieľom rozdeľuje a obopína ho po častiach. Takýto plán bol opodstatnený pod podmienkou, že sa udrží rýchle tempo ofenzívy, aby nepriateľ nemal čas stiahnuť svoje jednotky z úderov, inak by operácia viedla len k jeho postupnému vysídľovaniu z pozícií. Údery niekoľkých zoskupení pozdĺž dlhého frontu, namierené proti najsilnejšie opevneným centrám odporu Nemcov, pritom len ťažko umožňovali zabezpečiť takú vysokú rýchlosť postupu.

Podľa konečného plánu sovietskeho veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia boli na uskutočnenie operácie Kutuzov vytvorené štyri úderné skupiny: jedna na ľavom krídle ZapF - v oblasti Glinnaya - Ozhigovo (vojska 11. gardy A); dve v zóne BrF - v oblasti Karagasinka - Gorodishche - Tshlykovo na ľavom krídle 61. A, ako aj severne a juhozápadne od Novosilu na križovatke priľahlých bokov 3. a 63. armády; jeden na pravom krídle stredného frontu, čo umožnilo začať ofenzívu v páse dlhom 400 km.

Vojská 11. gardy. A pod velením generála Ivana Bagramyana dostali za úlohu prelomiť nepriateľskú obranu v sektore Glinnaya-Ozhigovo a úderom na Krapivnu dosiahnuť líniu: rieka Resseta - Krapivna - Sorokino. V budúcnosti mali rozvinúť ofenzívu na juhovýchod v všeobecnom smere na Bolkhov s cieľom zničiť bolchovskú skupinu Nemcov v spolupráci s jednotkami 61. A BrF postupujúcich na Bolkhov zo severovýchodu. Zároveň časť síl vojsk 11. gardy. A mali sa presunúť na juh do Uzkoje, aby zabezpečili pravý bok jednotiek BrF postupujúcich na Orel, ako aj zablokovali komunikáciu spájajúcu nepriateľské zoskupenie Oryol s Brjanskom.

Jednotky ľavého krídla 50. A ZapF, ktorým velil generál Ivan Boldin (náčelník štábu generál Nikita Brilev), mali za úlohu zaútočiť v smere na Zikeevo, aby zabezpečili pravé krídlo nárazovej skupiny jednotiek 11. gardy. ALE.

Jednotky BRF prelomili obranu nepriateľa v dvoch smeroch: na pravom krídle frontu so silami 61. A a na ľavom krídle s priľahlými bokmi 3. a 63. armády, takže neskôr, do r. zavádzanie silných mobilných skupín do boja v prielomových sektoroch, sústredné údery so severom a juhom na Orel, aby obkľúčili a zničili nepriateľské zoskupenie brániace sa východne od Orla.

Jednotky 61. A BF pod velením generála Pavla Belova (náčelník štábu plukovník Michail Nikolajevič Salnikov), postupujúce z línie Palčikovo, stredný Rostock juhozápadným smerom, mali byť v interakcii s jednotkami 11. gardy. A poraziť Bolkhovské zoskupenie Nemcov a odstrániť Bolkhovský uzol odporu a potom rozvinúť ofenzívu proti Oryolu zo severu.

Úlohou jednotiek 3. A BF pod velením generála Alexandra Gorbatova (náčelník štábu generál Makar Ivashechkin) bolo podľa plánu po prelomení nepriateľskej obrany v úseku Izmailovo-Vjazhi postúpiť na Staraya. Otrada (Otrada), neskôr útokom na hlavné sily zo severovýchodu pozdĺž západného brehu rieky Oka, aby dobyl Orel. Túto úlohu plnili jednotky 3. A v úzkej súčinnosti s jednotkami 63. A pod velením generála Vladimíra Kolpakčiho (Kalpakchi, náčelník štábu plukovník Nikolaj Vladimirovič Eremin), ktorý mal za úlohu preraziť nemecké vojská. obranu v sektore Vyazhi-Orlovka a zasadil hlavný úder studni Stanovaya, ďalej ju rozvíjal severozápadným smerom s cieľom pokryť Orel z juhovýchodu a dobyť mesto v spolupráci s jednotkami generála Gorbatova.

Po dobytí mesta Orel mali jednotky BRF okamžite a rázne rozvinúť ofenzívu na západ.

Jednotky centrálnej flotily so svojím pravým krídlom mali zaútočiť na Oryol z juhu, pozdĺž rieky Oka, spolu s jednotkami západného frontu obkľúčiť oryolské zoskupenie nepriateľa pozdĺž línie Bolchov-Khotynec-Kromy a , spolu s jednotkami BrF ho rozsekajte na kusy a zničte. Na to mali jednotky 48. A pod velením generála Prokofyho Romanenka prelomiť nepriateľskú obranu ľavým krídlom v oblasti Pozdeeva a postupovať všeobecným smerom na Zmievku. Jednotky 13. A pod velením generála Nikolaja Pukhova mali za úlohu prelomiť nepriateľskú obranu na línii Kamenka-Tatino a postúpiť pravým krídlom na Nesterovo a ľavým krídlom spolu s jednotkami hl. 70. A, generál Ivan Galanin, na Kromoch.

Na porážke nepriateľa sa podieľali značné sily: k 10. júlu 1943 tvorili jednotky ľavého krídla západného, ​​brjanského a stredného frontu 1 286 tisíc ľudí (z toho viac ako 927 tisíc vojakov a dôstojníkov bolo v bojových jednotkách), 26 379 zbraní a mínomety (vrátane prúdového delostrelectva, ale s výnimkou 50 mm mínometov), ​​3314 tankov a samohybných diel. V tom istom čase bolo 3323 bojaschopných bojových lietadiel vo vzdušnej podpore pre útočnú operáciu pozemných síl v rámci jednotiek a útvarov diaľkového letectva (300 lietadiel), ako aj 1. (1322 lietadiel), 15. (995 lietadiel), 16. (706 lietadiel) leteckých armád troch vyššie uvedených frontov. Ak vezmeme do úvahy dĺžku pásu obsadeného jednotkami ľavého krídla Západného, ​​Brjanského a Stredného frontu (~ 530 km), priemerná operačná hustota síl a prostriedkov nasadených sovietskou stranou dosiahla viac ako 2,4 tisíc vojenského personálu. , asi 50 diel a mínometov, cez 6 tankov a samohybných diel na kilometer.

Prípravy na ofenzívu sa začali vopred a prebiehali v prísnom utajení. Veľká pozornosť sa venovala štúdiu obrany nepriateľa, zoskupeniu jeho síl a záloh. Jednotky, ktoré boli v priamom kontakte s nepriateľom, nepretržite vykonávali zvýšený prieskum, objasňovali polohu jeho mínových polí, charakter ženijných bariér, palebný systém a zoskupenie delostrelectva. Prieskumné letectvo preniklo do taktického a zadného pásma nemeckých jednotiek, určilo hĺbku a charakter ich obrany a v máji a júni prieskumné letectvo fotografovalo obranné pozície nepriateľa v oblastiach plánovaných na prielom. Letecká snímka umožnila dostatočne podrobne odhaliť prednú líniu nepriateľskej obrany, systém zákopov a umiestnenie delostreleckých pozícií. Všetky materiály z leteckého snímkovania a vojenského pozorovania topografické útvary frontových veliteľstiev zosumarizovali a zobrazili na mapách, ktoré boli zaslané na veliteľstvo armády a odtiaľ na veliteľstvá zborov a divízií.

Uskutočnili sa teoretické hodiny so štábnymi dôstojníkmi a veliteľmi formácií, aby si osvojili všetky detaily útočnej operácie; v máji a júni bol celý vyšší veliteľský štáb zapojený do prieskumu, počas ktorého sa naplno rozpracovali otázky interakcie bojových zbraní súvisiace s nadchádzajúcou operáciou. Armády uskutočnili špeciálne štábne cvičenia s náčelníkmi štábov armád a divízií. Účastníci týchto cvičení podrobne rozpracovali problematiku velenia a riadenia v boji, formovanie bojových zostáv v ofenzíve a organizáciu interakcie a komunikácie. Okrem toho veliteľstvo stratilo na zemi, keď jednotky prekročili vodné línie, prelomili opevnené pásmo a interagovali s bojovými zbraňami v ofenzíve. Cvičeniam na zemi zvyčajne predchádzali cvičenia na škatuli s pieskom znázorňujúce reliéf miesta prielomu. Vojnové hry, štábne cvičenia a cvičenia s jednotkami umožnili starostlivo vypracovať interakciu pechoty, delostrelectva a tankov.

Vojaci sa cvičili na cvičných ihriskách, tiež špeciálne vybavených podľa typu nemeckej obrany, kde sa v taktických cvičeniach rozpracovávali techniky prekonávania prekážok nachádzajúcich sa v dispozícii nepriateľa; interakcia pechoty s tankami a delostrelectvom v spojení rota - prápor - pluk; ofenzívu za výbuchmi granátov ich delostrelectva. Na upevnenie vedomostí získaných počas výcviku boli organizované plukovné taktické cvičenia s ostrou streľbou. Na týchto cvičeniach bola hlavná pozornosť venovaná vypracovaniu témy: „Prelomenie opevnenej zóny a rozvoj úspechu do hĺbky“.

Každá časť sa pripravovala na splnenie presne tej úlohy, ktorá jej bola pridelená podľa útočného plánu. V streleckých zostavách sa výcvik čaty, roty a práporov uskutočňoval v súlade s úlohami, ktoré im boli pridelené pre nadchádzajúcu operáciu. Jednotlivé podjednotky sa pripravovali najmä na prelomenie frontovej línie, na spoločné operácie s tankami v hĺbke nepriateľskej obrany, na operácie v noci, na blokovanie nepriateľských pevností, na operácie v lese, na prekročenie vodných prekážok, na operácie v špeciálne podmienky (v zalesnených bažinatých oblastiach), vykonávať špeciálne bojové úlohy. Útočné a prekážkové skupiny, vytvorené na ničenie dlhodobých štruktúr nepriateľa, prešli intenzívnym výcvikom. Hlavná ťarcha prelomenia nepriateľskej obrany padla na tieto skupiny, preto sa ich organizácii a bojovej príprave venovala osobitná pozornosť. V plukoch vynikali prápory a skupiny, ktoré sa pripravovali na útočné operácie. Tak napríklad do 12. júla v 11. garde. A bolo pripravených 404 útočných skupín po 8-10 ľudí. Pri riešení otázok interakcie medzi pechotou a tankami na spoločných taktických cvičeniach sa veľká pozornosť venovala takým jednotkám ako tanková rota - strelecký prápor, tanková čata - strelecká rota, samostatný tank - strelecká čata. Počas týchto cvičení bola obzvlášť starostlivo vypracovaná interakcia tankov s útočnými skupinami a prekážkovými skupinami.

Operácia "Veliteľ Rumyantsev"

5.1. Medzi obranou a ofenzívou

(všeobecná situácia pred začiatkom sovietskej ofenzívy)

Po nasadení prenasledovania ustupujúcich jednotiek 4. tankovej armády od 17. do 18. júla voronežský a stepný front do 23. júla v podstate dosiahli línie, ktoré začiatkom mesiaca obsadili sovietske vojská. Na celej frontovej línii severne od Belgorodu stále prebiehali ťažké útočné boje, no súčasná situácia niesla pre velenie Červenej armády evidentný náboj optimizmu. Napriek všetkým nezdarom a ťažkým stratám, ktoré utrpeli v obrannom boji, bola hlavná úloha narušiť nemeckú ofenzívu dokončená.

Nie je prekvapujúce, že 24. júla vyšiel na svetlo sveta rozkaz najvyššieho veliteľa po výsledkoch obrannej bitky. Júlová ofenzíva Wehrmachtu v oblasti Kursk Bulge bola vyhlásená za „konečne zlikvidovanú“. Tento rozkaz mal veľký politický význam, v skutočnosti deklaroval zlyhanie plánov, do ktorých nepriateľ vkladal také veľké nádeje. Po dvoch rokoch mimoriadne neúspešných letných ťažení, ktoré sa skončili potupnými porážkami, mohol Stalin s osobitným uspokojením konštatovať, že vďaka masovému hrdinstvu a odvahe, ako aj výraznému zvýšeniu bojových schopností Červenej armády sa podarilo odhaliť legendu, že "Nemci v lete v ofenzíve vždy dosiahnu úspech a sovietske jednotky sú údajne nútené ustúpiť". Oficiálna sovietska historiografia spája ukončenie obrannej fázy bitky pri Kursku s vydaním spomínaného rozkazu.

Bez toho, aby sa v najmenšom znižovala odvaha a nezlomnosť jednotiek stredného a voronežského frontu, ktoré zasiahli prvý úder, zároveň si nemožno nevšimnúť, že výsledok obrannej bitky bol do značnej miery určený jej vzťahom k priebehu. útočnej operácie v oblasti Oryol Bulge, ako aj júlovej ofenzívy juhozápadného a južného frontu. Tieto operácie, ktoré nasledovali po sebe s takmer týždňovou prestávkou, jasne ukázali vedeniu Wehrmachtu „skutočný rozsah hry“. Nemecká stávka na uskutočnenie jednej, dokonca veľmi dobre naplánovanej a pripravenej operácie v rámci letnej kampane, sa ukázala ako neudržateľná.

Podobne ako ofenzívna operácia Oryol, ktorú sme skúmali v predchádzajúcej časti, aj ofenzíva vojsk juhozápadného a južného frontu mala veľmi ambiciózne ciele. V sovietskej historiografii je táto ofenzíva rozdelená na dve operácie: Izyum-Barvenkovskaya a Miusskaya. Ich úlohy sú vyhlásené – v najlepšom štýle sovietskych čias – ako pomocné, s hlavným cieľom zadržať silnú skupinu nemeckých jednotiek na Donbase, aby sa zabránilo ich presunu do oblasti Kursk Bulge. V skutočnosti sovietske velenie predpokladalo operáciu na obkľúčenie významnej časti zoskupenia Donbass, ktoré pozostávalo z 1. tankovej a 6. armády. Vojská Juhozápadného frontu generála armády R. Ja. Malinovského mali začať ofenzívu z oblasti Izyum, zmocniť sa predmostí na pravom brehu Severského Doneca a neskôr zavedením jednotiek 1. gardového mechanizovaného resp. 23. tankový zbor do prielomu, rozvinie ofenzívu na Stalino. Bol sem vyslaný aj generálplukovník F.I. Tolbukhin, súčasť síl južného frontu, ktorý mal tiež za úlohu poraziť nepriateľské zoskupenie Taganrog. Na východ od Stalina sa teda plánovalo obkľúčenie významných síl 1. tankovej a 6. armády.

Ofenzíva vojsk R. Ja. Malinovského a F. I. Tolbuchina, ktorá sa začala 17. júla od hranice riek Severský Donec a Mius, postavila velenie skupiny armád Juh pred potrebu výrazne posilniť 1. tankovú a 6. armádu. . Nemeckému veleniu, spoliehajúcemu sa na armádne a rádiové spravodajské údaje, sa do značnej miery podarilo rozlúštiť sovietske plány, odhaliť zloženie a miesta koncentrácie nepriateľských úderných skupín. To všetko umožnilo nielen vopred uviesť naše jednotky do stavu vysokej pohotovosti, ale aj vyčleniť zálohy pre 6. armádu, ktorá bola podľa velenia skupiny armád Juh vo vážnom ohrození. Armáda generála Adolfa Hollidta (Hollidt Adolf) dostala posily v podobe 23. tankovej a 16. motorizovanej divízie. Tieto formácie zohrali dôležitú úlohu pri odrazení sovietskej ofenzívy a stabilizácii južného sektora východného frontu. Časti 17. tankovej divízie, ako aj divízie SS Viking z 24. tankového zboru boli presunuté do zóny 1. tankovej armády, ktorej presun do skupiny Kempf 13. júla Manstein trval. Zároveň bolo velenie zloženého oddielu prevedené na 6. armádu.

Rozvíjajúca sa bitka bola takmer ťažšia ako bitky v regióne Belgorod. Napriek dobytiu predmostia v regióne Izyum sa jednotkám generála R. Ya. Malinovského nepodarilo rozvinúť ofenzívu. Ofenzíva južného frontu bola nielen bohatá na straty, ale v dôsledku protiútoku uskutočneného Nemcami viedla začiatkom augusta k strate predmostia na Miuse. Tento operačný úspech sa však dostal do rúk velenia skupiny armád „Juh“ za cenu veľkých strát a vypätia, čo si vynútilo použitie takmer všetkých dostupných záloh v bojoch.

Po zhodnotení situácie, ktorá sa vyvinula v dvadsiatom, so zdržanlivým optimizmom a nechtiac premeškať príležitosť spôsobiť maximálne škody nepriateľovi, sa Manstein a jeho štáb rozhodli uskutočniť dve operácie na elimináciu sovietskych predmostí na Mius a Seversky Donec. vznikli počas bojov. Tieto predmostia boli podľa nemeckých generálov zdrojom neustáleho potenciálneho nebezpečenstva sovietskej ofenzívy na Donbase a južnej Ukrajine.

Na uskutočnenie operácie proti jednotkám južného frontu nezostávalo veleniu skupiny armád „Juh“ nič iné, len skutočne zlikvidovať šokové zoskupenie 4. tankovej armády, ktoré napokon predurčilo smrť „Citadele“. Od 18. do 19. júla začal proces „rozoberania“ tankových formácií gothajskej armády a skupiny generála Kempfa postupne naberať na obrátkach. V období od 18. do 22. júla sa rozišli s mnohými svojimi mobilnými formáciami. Od 26. júla sa jednotky 2. tankového zboru SS začali sústreďovať v pásme 6. armády ako súčasť divízií Reich a Totenkopf, ako aj 3. tankovej divízie. Zbor prišiel o jednu zo svojich najviac bojaschopných divízií Adolfa Hitlera, ktorá po opustení techniky na východnom fronte odišla do Nemecka v súvislosti s plánovaným presunom do Talianska.

30. júla prešla úderná skupina 6. armády do ofenzívy v oblasti Marinovky a Uspenskej proti 2. gardovej a 28. armáde. Urputné boje, ktoré trvali štyri dni, viedli k likvidácii predmostia na Miuse - zbité sovietske jednotky boli nútené prejsť na ľavý breh rieky. V týchto bojoch však utrpeli ťažké straty aj nemecké jednotky. Napriek tomu, povzbudený úspechom, Manstein navrhol Hitlerovi, aby sa začala podobná ofenzíva proti väčšiemu predmostiu juhozápadného frontu, ktoré viselo nad 6. armádou zo severu, ale Fuhrerovo povolenie na túto operáciu nedostal.

Ako vidíme, pozornosť velenia skupiny armád Juh sa v druhej polovici júla pevne upriamila na 1. tankovú a 6. armádu. Ofenzíva Červenej armády severne od Belgorodu a v okolí Charkova sa mu v blízkej budúcnosti zdala nepravdepodobná, napriek prichádzajúcim spravodajským údajom naznačujúcim začiatok koncentrácie veľkých formácií tankov a pechoty. Poľný maršal si dobre pamätal škody, ktoré sa Sovietom podarilo napáchať počas júlových bojov. Manstein vo svojich memoároch uvádza údaje, podľa ktorých sa im len do 13. júla podarilo zničiť asi 1800 tankov, 267 diel a ďalších asi 1080 protitankových diel. Skutočnosť, že nepriateľ obnoví silu v priebehu dvoch týždňov, sa nemeckému veliteľovi zdala nereálna.

Udalosti, ktoré nasledovali, však čoskoro presvedčivo ukázali, že zdroje sovietskej strany nie sú ani zďaleka vyčerpané a nepriateľ jednoznačne podcenil jej organizačné schopnosti. Práve toto podcenenie spôsobilo fatálnu chybu pri určovaní načasovania budúcej sovietskej ofenzívy v oblasti Belgorodu a Charkova. Manstein poznamenal, že nádej na oddych pred frontom 4. tankovej armády a skupiny generála Kempfa „sa stalo osudným pre vývoj situácie na severnom krídle skupiny, keďže nepriateľ začal ofenzívu skôr, ako sme očakávali“ .

Teraz stojí za to zvážiť udalosti, ktoré priamo súviseli s plánovaním a prípravou sovietskeho velenia ofenzívy v smere Belgorod-Charkov. Stalin, ktorý očakával, že postup vojsk N.F.Vatutina a I.S.Koneva sa bude vyvíjať bez operačnej prestávky, bol mimoriadne nespokojný s meškaním, ktoré vzniklo koncom júla. Podľa spomienok G. K. Žukova sa jemu a A. M. Vasilevskému s veľkými ťažkosťami podarilo presvedčiť najvyššieho veliteľa, aby sa neponáhľal a vrhal jednotky do zbytočných útokov, ale aby dal čas veliteľom frontu na komplexnú prípravu útočnej operácie, ktorá sa čoskoro dostal meno "veliteľ Rumyantsev". V prvom rade bolo potrebné doplniť personál a techniku ​​1. a 5. gardovej tankovej armáde, bez ktorých sa dosiahnutie rozhodujúcich úspechov javilo ako veľmi problematické. Po určitom váhaní dal Stalin súhlas a na prípravu ofenzívy si vyčlenil iba 10 dní.

Predstavitelia veliteľstva a velitelia frontov, umiestnení v tak prísnom rámci, boli nútení opustiť plán útoku na Charkov, ktorý bol vypracovaný skôr. Podľa nej sa predpokladalo vytvorenie mocných bokových zoskupení Voronežského frontu, ktorých sústredné údery by museli ohroziť obkľúčenie 4. tankovej armády a skupiny Kempf. Realizácia tohto plánu, ktorý si vyžadoval skryté preskupenie veľkých tankových formácií, sa však za daných okolností zdala nemožná.

V dôsledku toho bol plán ofenzívnej operácie vyvinutý takmer od nuly a vyznačoval sa jednoduchosťou a originalitou. Samotné plánovanie bolo tiež veľmi nezvyčajné. Faktom je, že ako taký grafický alebo písomný dokument operácie neexistoval až do jej úplného začiatku.

Zástupcovia Stavky na mieste v jednotkách vypracovali s veliteľmi armády úlohy pre nadchádzajúcu operáciu. 1. augusta sa Žukov v Moskve dohodol na všeobecných ustanoveniach plánu so Stalinom. Pri pohľade do budúcnosti je stále potrebné poznamenať, že už na tretí deň po začatí ofenzívy boli Moskve predstavené aktualizované plány ofenzív voronežského a stepného frontu, ktoré schválil najvyšší veliteľ v auguste. 6 a 8.

Plán operácie predpokladal, že priľahlé boky voronežského (5. a 6. gardová armáda) a stepného (53. a 69. armáda) frontu prelomia nemeckú obranu. Potom sa do medzery vytvorenej na čele 5. gardovej armády zavedú dve tankové formácie - 1. tanková armáda generálporučíka M. E. Katukova a 5. gardová tanková armáda generálporučíka P. A. Rotmistrova. Stáli pred nimi najambicióznejšie úlohy. Po dosiahnutí oblasti západne od Charkova mala 1. tanková armáda obrátiť svoj front na západ a držať obranu pozdĺž línie Bogodukhov-Valki-Novaja Vodolaga. 5. gardová tanková armáda, ktorá postupovala na východ od armády M. E. Katukova, mala za cieľ obkľúčiť Charkov z juhozápadu do oblasti Merefa. V ústrety tankistom P. A. Rotmistrova tu mali vyjsť časti pravostrannej 57. armády Juhozápadného frontu. Mala teda obkľúčiť významnú časť skupiny Kempf v Charkovskej oblasti.

Úloha oslobodiť Belgorod bola stanovená pred vojskami stepného frontu. Jej rozhodnutie trochu pripomínalo operáciu Voronežského frontu na krytie Charkova. 53. armáda generálporučíka I. M. Managarova, posilnená 1. mechanizovaným zborom, mala obísť mesto zo západu a dostať sa na jeho južný okraj a súčasne zabezpečiť postup ľavého krídla Voronežského frontu. Tu sa mala stretnúť so 7. gardovou armádou, generálporučíkom I.M.Šumilovom, ktorého úlohou bolo prinútiť Severský Donec a zachytiť cesty vedúce z Belgorodu na juh.

Na tretí deň operácie sa počítalo aj s nasadením ofenzívy 27. a 40. armády posilnenej o tri tankové zbory juhozápadným smerom na Achtyrku a Boromlyu, čím sa na jednej strane rozšíril prielom v r. západného smeru a na druhej strane zabezpečovali pravé krídlo údernej sily Voronežského frontu. Ako vidíte, plán útočnej operácie „Veliteľ Rumyantsev“ počítal s rozkúskovaním ľavého krídla skupiny armád „Juh“ silnými údermi a jeho čiastočným zničením.

Možno je teraz čas zvážiť stav, v ktorom letectvo znepriatelených strán prišlo k začiatku ofenzívy na Belgorod a Charkov, ako aj to, aké úlohy mu pridelilo sovietske a nemecké velenie.

V skutočnosti sa veliteľ BRF rozhodol okamžite rozvinúť prielom, ktorý sa objavil na križovatke 3. a 63. armády, takže 12. júla o 21.15 dal 1. donské gardy. možno rozkaz, v ktorom si v noci 13. júla stanovil za úlohu ísť na západný breh rieky Zushi a sústrediť sa v oblasti Ivan – Pokoj – Vjazhi; ráno, hneď ako pechota obsadí líniu Jevtekhovo-Gračevka, okamžite vstúpte do medzery v tomto sektore a na základe úspechu dobyjte do konca dňa oblasť Mokhovoe 148
Cm.: Bitka Blízko Kurska: Od obrany k ofenzíve. s. 396–397.

V zložení 1. gardy. súčasťou nákupného centra boli tri tankové a jedna motostrelecká brigáda, tankový pluk, protitankové, mínometné a protilietadlové delostrelecké pluky, ako aj motocyklový prápor (asi 13 tisíc vojakov a dôstojníkov, vyše 200 tankov); uvedenie zboru do prielomu zabezpečovali hlavné sily 15. VA a 2. automatický pluk 63. A (na začiatku operácie bol tankový zbor prevedený pod kontrolu velenia 63. A). ) 149
Cm.: Bitka Blízko Kurska: Od obrany k ofenzíve. str. 319, 397, 756; Pomer síl a strát v bitke pri Kursku. Dodatok 3. Pomer obrnených síl pri Kursku. Dodatok 4 // Kursk bitka. Rozhodujúci zlom 2. svetovej vojny. str. 362, 367.

Zabezpečením operácie Oryol z juhozápadu boli poverené jednotky pravého krídla Centrálnej flotily, ktoré mali 15. júla prejsť do ofenzívy proti Kromom. Napriek tomu, že boje v pásme stredného frontu neustali, jednotky pravého krídla frontu sa v súlade s pokynmi Najvyššieho vrchného velenia intenzívne pripravovali na prechod do protiofenzívy, pričom ich bezprostredným úlohou zničiť nepriateľa, ktorý prenikol cez obranu, obnoviť jeho predchádzajúce postavenie av budúcnosti rozvinúť ofenzívu na severozápade, celkovo na Kromy. Veliteľ centrálnej flotily 12. júla stanovil jednotkám úlohu prejsť 15. júla do ofenzívy, takže na prípravu operácie boli dané 3 dni. Jednotky preskupili sily, sústredili delostrelectvo, tanky, doplnili muníciu a zintenzívnili akcie bombardovacích lietadiel. Na útok boli pridelené 48., 13., 70., 2. tanková a 16. letecká armáda. Predný veliteľ im určil všeobecnú úlohu zničiť nepriateľské úderné sily v oblasti Nižný Tagino - Prebudenie - Ponyri - Protasovo - Gremjačevo tak, aby do konca júla hlavné sily dosiahli Náhorný - Šamšin - Novopolevo. - Linka Kamenka - Lebedikha - Morozikha - Katomki.

V budúcnosti sa malo vyvinúť štrajk na sever vo všeobecnom smere na Orel a vstúpiť do interakcie s jednotkami západného a Bryanského frontu.

Splnením rozkazu generála Rokossovského, ktorý dostali jednotky 12. júla, začali armády pravého krídla Centrálnej flotily v ten istý deň preskupovať sily do ofenzívy, takže do 15. júla bola vytvorená úderná skupina v r. oblasť Ponyri a Olkhovatka, pozostávajúca z budov 18. pušky a 16. 150
Cm.: Bitka Blízko Kurska: Od obrany k ofenzíve. S. 400.

Zároveň nepriateľ nevykazoval aktivitu a obmedzoval sa na prieskumné akcie. Hlavnú pozornosť nemeckého velenia upútala ofenzíva západného a Brjanského frontu na Orel, preto Nemci začali sťahovať časť jednotiek zo sektoru proti pravému krídlu Centrálnej flotily a narýchlo ich presúvať na sever. V priebehu 13. júla zaznamenalo sovietske letectvo pohyb železničných ešalónov s delostreleckým materiálom a tankami do staníc Glazunovka a Zmievka na sever. Rovnakým smerom sa po poľných cestách pohybovali kolóny vozidiel a pechoty.

Podľa generála Grebena 151
Cm.: Newton S. Bitka pri Kursku: nemecký pohľad. s. 145–146.

Spočiatku velenie GA "Centrum" (veliteľ poľný maršál Hans Kluge, náčelník štábu generál Hans Krebs. - P. B.) venovala osobitnú pozornosť udržaniu Orla, inak v dôsledku straty tohto kľúčového dopravného uzla, ako aj zablokovania železníc a diaľnic opúšťajúcich mesto, hrozilo zásobovanie 9. a 2. tankovej armády. Preto 12. júla poľný maršal Hans Kluge (Hans-Guenther Kluge) nariadil poslať 2., 18. a 20. tankovú, 36. pešiu divíziu, ako aj stíhače tankov Ferdinand a ťažké delostrelectvo k 2. skupine TA. Poľný maršal dúfal, že kritická situácia na fronte tejto armády by sa mohla v dôsledku bleskového zásahu pridelených posíl zlepšiť. Zároveň na pokyn Hitlera došlo k zmene velenia jednotiek skupiny Oryol. Na samom začiatku sovietskej ofenzívy (podľa niektorých zdrojov 152
Haupt W. Bitky o skupinu armád Stred. Pohľad na dôstojníka Wehrmachtu. M.: Yauza, Eksmo, 2006. S. 257.

Popoludní 12. júla. - P. B.) bol odvolaný z funkcie veliteľ 2. tankovej armády generál Rudolf Schmidt (dôvodom tohto rozhodnutia bolo, že Schmidtov brat bol zatknutý za vlastizradu a v jeho byte sa našli listy, kde generál kritizoval Hitlera 153
Je pozoruhodné, že spisovateľ Alexander Solženicyn, ktorý počas druhej svetovej vojny slúžil v Červenej armáde na sovietsko-nemeckom fronte ako dôstojník delostrelectva a bol vyznamenaný Radom vlasteneckej vojny 2. stupňa a Červenou hviezdou, kritické poznámky v listoch politickému vedeniu sovietskeho štátu nielenže odvolal z funkcie, ale postavil pred vojenský súd a odsúdil na 8 rokov väzenia. Navyše sa tak nestalo v kritickom období vojny, ale v roku 1945, ktorý bol pre Červenú armádu víťazný. Generál Rudolf Schmidt, ktorý utiekol pred vážnou represáliou pred Hitlerom, bol po vojne tiež zatknutý sovietskymi úradmi a väznený až do začiatku 50. rokov, keď bol vo väzniciach Butyrskaya, Lefortovo a Vladimir. ( Poznámka. vyd.)

), a na tento post bol vymenovaný generál Walter Model (Walter Model, 12. júla o 17.45 h dostal náčelník štábu 2. TA plukovník August Winter (august Winter) rozkaz odovzdať velenie generálovi Modelovi. 154
Cm.: Newton S. Hitlerov „hasič“ – model poľného maršala. M.: AST; Brankár, 2007. S. 295.

(Model v skutočnosti prevzal velenie 13. júla, oficiálne prevzal úrad 15. júla. – P. B.), ktorá tak zjednotila pod svoju kontrolu všetky nemecké jednotky na Orlovskom predmostí (povinnosti modelu velenia a riadenia 9. A dočasne prevzal náčelník štábu armády plukovník Harald Elverfeldt. - P. B.) Zároveň veliteľstvá oboch armád zostali tam, kde boli, takže toto opatrenie zabezpečilo len jednotné operatívne velenie vojsk na oryolskom výbežku.

2.2. Vývoj situácie 13. júla

V smere Bolkhov všetko úsilie vojsk 11. gardy. A počas 13. júla boli vyslaní likvidovať nepriateľské pevnosti a centrá odporu a prelomiť zadnú obrannú líniu nepriateľa. K tomu v druhý deň operácie priviedlo velenie 8. a 36. gardového streleckého zboru do boja dve strelecké divízie druhého sledu. Nemci, ktorí sa držia dobre opevnených osád (Medyncevo, Uljanovo, Starica, Rechitsa, Durnevo, Slobodka atď.), kladú tvrdohlavý odpor, snažiac sa zabrániť rozvoju prielomu, vytiahnuť rezervy z hlbín a obnoviť situáciu s ich pomocou. 13. júla sa začali najtvrdohlavejšie boje v oblasti Medyncevo - Uljanovo - Starica. Jednotky 211. a 293. nemeckej pešej divízie, ktoré sem ustupovali, sa spoliehali na silné opevnenia týchto kľúčových bodov druhej obrannej línie a dostali aj podporu tankov 5. TD, takže sa snažili udržať zadnú líniu pomocou silná paľba a opakované protiútoky, kým sa nepriblížili väčšie zálohy.

V noci z 12. júla na 13. júla a nasledujúci deň letectvo 1. VA ZapF uskutočnilo bombardovacie útoky na nepriateľské jednotky a pozície v oblastiach Chatkovo, Moilovo, Ktsyn - Sorokino (celkovo bolo vykonaných 652 vzletov v deň) 155

Ráno 13. júla 8. gard. sk obnovili ofenzívu. Dostal za úlohu prelomiť zadnú obrannú líniu Nemcov v úseku Staritsa-Rechitsa; zabezpečiť vstup do prielomu 5. TK; v spolupráci s ním postupovať v smere Uljanovo - Krapivna. Na úsvite 13. júla po 30-minútovej delostreleckej príprave jednotky 8. gardového a 5. tankového zboru 11. gardovej. A pokračovali v postupe, snažiac sa dobyť veľkú pevnosť druhej obrannej línie nepriateľa v dedine Staritsa, ale čelil im protiútok 13. a 14. pluku tankových granátnikov 5. TD, ktoré dostali tzv. úlohou vytvoriť obrannú líniu západne od Rechitsa. Pomocou vopred pripravených opevnení a terénnych záhybov sa Nemci stretli s útočníkmi silnou krížovou paľbou a prešli do protiútokov na bokoch silami až dvoch alebo troch peších práporov s 15-30 tankami. 156
Cm.: Bagramyan I. Kh. vyhláška. op. S. 211; Bitka Blízko Kurska: Od obrany k ofenzíve. S. 346; ohnivý oblúk. S. 348.

Nemecké útočné lietadlá operujúce v malých skupinách po 4 až 8 lietadiel sa zároveň pokúšali zasiahnuť bojové formácie postupujúcich sovietskych vojsk (celkovo bolo v pásme ZapF v júli zohľadnených 80 vzletov nemeckého letectva. 13 157
TsAMO RF. F. 208. Op. 2511. D. 2424. L. 324.

). Protiútoky však nielenže nepriniesli Nemcom úspech, ale zároveň boli čiastočne zatlačené zo svojich pozícií a čiastočne obkľúčené 13. peším bojovým plukom 5. TD pod velením plukovníka Heinricha Bronsarta-Schellendorffa ( Heinrich Bronsart-Schellendorff) 158
Cm.: Haupt W. Bitky o skupinu armád Stred. Pohľad na dôstojníka Wehrmachtu. Moskva: Yauza; Eksmo, 2006, s. 258–259.

Generál Malyšev po odrazení protiútokov nariadil delostreleckej skupine zboru vykonať desaťminútový prepad, na ktorý sa na dvojkilometrovom fronte sústredilo viac ako 250 diel a mínometov. 159
Bagramyan I. Kh. vyhláška. op. S. 211.

Požiarny nálet bol doplnený úderom 224. útočnej leteckej divízie plukovníka Michaila Kotelnikova (Michail Vasiljevič Kotelnikov), prideleného k 5. TC, na delostrelecké pozície a nahromadenie techniky v oblasti silného bodu v. Staritsa. Po tomto časti 11. gardy. sd 8. zboru, ktorému velil generál Ivan Fedyunkin, operujúci s podporou 43. gardy. brigáda plukovník Michail Lukašev (Michail Pavlovič Lukašev) dobyla Staricu z východu, tajne postupovala roklinami a priehlbinami s malými skupinami pechoty a tankov a zároveň odvádzala pozornosť nepriateľa paľbou a ukážkou ofenzívy z hl. sever. Po dokončení pokrytia do 13. hodiny časti divízie náhle zaútočili na pevnosť z juhovýchodu, začali bojovať na okraji a potom prenikli do dediny. Po pouličnej bitke sa zvyšky porazenej nemeckej posádky pokúsili ustúpiť do Medynceva, boli však rozprášené úderom 1. gardy na ľavom krídle. sd 16. stráže. sk pod velením generála Nikolaja Kropotina a 10. gardy. brigády plukovníka Andreja Burlygu, ktorý postúpil, aby zablokoval cestu Starica-Ulyanovo, ktorá obišla Staricu zo západu a juhozápadu.

A tak do polovice druhého dňa operácie druhá línia obrany nemeckej 53. ak. Postupujúce sovietske jednotky si otvorili cestu na juh a juhovýchod, pričom nemecké jednotky sa narýchlo skonsolidovali na prelome Želyabovo – Prázdno – Medyncevo.

Útočné lietadlá 1. VA ZapF začali zasahovať pozdĺž cesty Staritsa-Dudorovsky-Ktsyn a zničili most cez rieku Ressetu pri Ktsyn, čím úplne zablokovali pohyb vozidiel v tejto oblasti a zabránili prístupu k miestu prielomu nepriateľských záloh. Teraz, za účelom dosiahnutia úspechu a hlbokého rozbitia nepriateľskej obrany, velenie 11. gardy. A rozhodla sa zaviesť veľkú skupinu tankov z 5. TC do prielomu s úlohou prenasledovať nepriateľa v smere Krapivna - Afonasovo. Tanková skupina vstúpila do medzery od 14:30 a v spolupráci s predsunutými oddielmi pechoty, ktorá prenasledovala nepriateľa na juhovýchod, okamžite zachytila ​​dediny Vesniny, Krapivna a pokračovala v rozvoji útoku na Yagodnaya samostatnými oddielmi. Ku koncu dňa dosiahli formácie 8. gardového a 5. tankového zboru čiaru Bely Verkh - Starica - Vesniny - Krapivna.

Ako však poznamenáva maršal Baghramyan 160
Bagramyan I. Kh. vyhláška. op. s. 213–214.

Úderná sila 11. gardy. A preťala nemeckú obranu úzkym klinom a hoci úspešne postupovala do hĺbky, boky mala zle zakryté. Nepriateľ pripravoval protiútok zo západu, z oblasti Medynceva, aby odrezal jednotky 5. tankového zboru, ktoré postúpili ďaleko vpred. V tom istom čase sa hlavné sily nemeckého 25. MD za asistencie jednotiek 293. pešej divízie a podpory letectva pripravovali na začatie protiútoku na ľavé krídlo 36. gardového zboru, pričom zatlačili prieskumný oddiel MD. do dediny Mekhovoe. Údaje z leteckého prieskumu a výpovede zajatcov svedčili o tom, že veľké kolóny nepriateľských tankových a motorizovaných jednotiek sa blížili z juhovýchodu, z oblasti Orla. Od poludnia 13. júla sa aktivita nepriateľského letectva prudko zvýšila: skupiny 20-30 strmhlavých bombardérov zaútočili na bojové formácie tankových a streleckých zborov. V prevládajúcich podmienkach, aby sa dosiahol rozvoj taktického prielomu na operačný, bolo potrebné v prvom rade využiť bojové schopnosti tankového zboru pričleneného k armáde.

Vzhľadom na hrozbu bočných protiútokov Bagramjan nariadil generálovi Sakhnovi, aby skonsolidoval hlavné sily 5. TC pri dosiahnutej línii a stiahol tankové brigády, ktoré sa odtrhli od iných jednotiek. Hlavne veliteľ armády považoval opustenie 70. brigády v Yagodnayi, keď bola od zvyšku zboru oddelená viac ako 15 km, neúčelné a nebezpečné, pretože to dávalo nepriateľovi možnosť relatívne ľahko ju odrezať od hlavné sily armády. Na základe toho Bagramjan nariadil, aby sa brigáda stiahla do oblasti Krapivna. 161
Cm.: Bitka Blízko Kurska: Od obrany k ofenzíve. S. 347.

Opustenie Jagodnaje si následne vyžiadalo dva dni tvrdohlavého boja s nepriateľskými zálohami, ktoré sa sem priblížili, čo spomalilo postup sovietskych vojsk a zvýšilo ich straty. Na druhej strane velenie 11. gardy. A rozhodla sa zintenzívniť úsilie v smere Medyncevo, aby porazila časti 5. TD Nemcov pred priblížením sa ich záloh, postupujúcich z oblasti Orel.

Popoludní 13. júla vstúpili do boja v smere Medyncevo formácie 1. TC generála Vasilija Butkova. O 14.30 veliteľ 11. gardy. A zaviedol 1. TC po 5. TC do prielomu v úseku Starica - Uljanovo s úlohou zasiahnuť pri Medynceve v spolupráci s jednotkami ľavého krídla 16. gardy. sk, zničte 5. TD Nemcov. Ofenzívu zboru generála Butkova podporovala 231. útočná letecká divízia 1. VA pod velením plukovníka Leonida Čižikova, ktorej jednotky 13. júla podnikli sériu útokov na nepriateľské pevnosti v Medynceve a Dudorove (Dudarovo, 6 km). juhozápadne od Uljanova). Podľa Baghramjana 162
Cm.: Bagramyan I. Kh. vyhláška. op. S. 214; Haupt W. Bitky o skupinu armád Stred. S. 259.

V dôsledku bitky utrpel 5. TD nepriateľa obrovské škody, stratil veľké množstvo tankov a ukázalo sa, že bol vykrvácaný (podľa nemeckých zdrojov spôsobili stratu čelné protiútoky, ktoré 5. TD podnikla 13. júla 45 tankov, pričom nepriateľ mal vyradených 40 bojových vozidiel).

Do 19. hodiny dve brigády 1. TC v spolupráci so streleckými jednotkami 1. gardy. SD generála Kropotina dobylo Medyncevo a Dudorovo. V dôsledku bojov 13. júla sa jednotkám 1. TC podarilo postúpiť o 12–15 km a dobyť tri veľké pevnosti nepriateľa, ktorý stratil 47 tankov, 7 samohybných diel, 2 obrnené vozidlá, 43 zbraní rôznych kalibrov, 6 mínometných batérií, 800 vojakov zabitých a zajatých a okrem toho zanechal tri veľké sklady. Straty 1. tankového zboru dosiahli 350 zabitých a zranených vojakov, zničených bolo 10 tankov a 13 vozidiel utrpelo bojové škody.

Do 21. hodiny boli všetky tankové a motostrelecké brigády 1. TC sústredené v oblasti Medyncevo, Dudorovo a v lesíku východne od Dudorova a predsunuté oddiely 16. gardy, ktoré sa priblížili k Cherebetu. Rieka. sk začali prenasledovať jednotky 5. tankovej a 293. pešej divízie nepriateľa, ustupujúce juhozápadným smerom na Kholmishchi – Dudorovsky. Zároveň vzhľadom na skutočnosť, že 211. pešia a 5. tanková divízia sa nachádzali severne a severozápadne od prielomového priestoru a stratili spojenie s 293. pešou divíziou, prešlo účelové zoskupenie Muller pod velenie veliteľa 55. ak, generál Erich Yashke (Yashke, Erich Jaschke).

Zároveň formácie 16. gardy. sk postupujúc na juhozápad pokračoval v rozširovaní prielomu smerom k pravému boku 11. gardovej. A do konca 13. júla bojovali na línii Černyšino-Dudorovo, pričom dobyli niekoľko pevností v obrannom pásme nemeckej 211. pešej divízie. Zároveň večer toho istého dňa zomrel veliteľ 16. zboru Hrdina Sovietskeho zväzu generál Afanasy Lapshov a bol odvezený úradujúci veliteľ delostreleckej skupiny zboru generál Lavr Mazanov. zajatcom Nemcov (Lapshov a Mazanov išli do oblasti Medynceva, aby si prezreli stroskotané nemecké tanky, medzi ktorými údajne boli aj „tigre“, a cestou narazili na jednu z ustupujúcich nepriateľských skupín). Koncom júla veliteľ 16. gard. sk bol vymenovaný za generála Ivana Fedyunkina.

Na ľavom krídle armády, v útočnom pásme 36. gardy. sk generála Ksenofontova, 13. júla pokračovali prudké boje o bašty Dolgaya, Durnevo, Debri, Slobodka. Vojská 36. gardy. sk, pokračujúc v ofenzíve na juhozápad, bojovali s 293. pešou divíziou generála Karla Arndta, ako aj s jednotkami 25. MD pod velením generála Antona Grassera (Anton Grasser), prevelenými velením 53. AK do r. línia rieky Vytebet. Nemci sa pomocou pripravených pozícií snažili udržať predmostie na ľavom brehu rieky ako východiskový bod pre prípravu protiútoku z boku. Silná paľba, opakované protiútoky a terén pretínaný množstvom roklín sťažovali útočníkom postup a manévrovanie, no do konca 13. júla jednotky 36. gardového zboru dobyli kľúčové bašty nepriateľa Dolgaya (2. km západne od Durneva), Durnevo, Debri (2 km severne od Durneva), Slobodka a dosiahli líniu rieky Vytebet. Predné oddiely zboru sa zmocnili prechodov cez rieku južne od Dolgaye a východne od Durneva a prešli na východný breh, ale ich pokusy dosiahnuť úspech v smere na Sorokino boli neúspešné. V noci 14. júla prieskum zboru zistil priblíženie nepriateľských tankov a pechoty, zajatí zajatci ukázali, že jednotky 18. a 20. tankovej divízie (zo 41. a 47. tankového zboru 9. A .- P. B.), ktorý bude pôsobiť v súčinnosti s 25. MUDr 163
Cm.: Bagramyan I. Kh. vyhláška. op. S. 216.

Rozviedka zaznamenala aj prístup delostrelectva, vrátane veľkých kalibrov. Velenie zboru hlásilo veliteľstvu armády, že sa pripravuje protiútok na ľavom krídle. Ako odpoveď velenie 11. gardy. A predložte protitankovú zálohu - iptap - do ohrozenej oblasti.

Do konca dňa 13. júla vojská 11. gardy. A dostali sme sa na čiaru Černyšino - Medyncevo - Vesnina - Krapivna a ďalej pozdĺž rieky Vytebet do Žukova. Na 12. a 13. júla 11. gard. A prerazilo taktickú obrannú zónu nepriateľa a vklínilo sa do jeho polohy do hĺbky 25 km, čím rozšírilo prielom pozdĺž frontu na 23 km a spôsobilo vážne straty 5. tankovej, 211. a 293. pešej divízii. 164
Cm.: Bitka Blízko Kurska: Od obrany k ofenzíve. s. 348–349.

Spôsoby rozvoja ofenzívy na Bolkhov aj na Khotynets, na železnicu a diaľnicu Orel-Bryansk boli otvorené. Ofenzíva vojsk 11. gardy. A už na druhý deň operácie to vážne ohrozilo pokrytie Bolkhova zo severozápadu a západu a prístup do tyla a komunikácie celej Oryolskej skupiny Nemcov.

V rovnakom čase 13. júla prešla do útoku 50. A ZapF pod velením generála Ivana Boldina, ktorá plnila úlohu krytia pravého krídla 11. gardovej. A to pomocou pomocného úderu v smere na Zikeevo. 110., 296., 134. a časť síl 211. pešej divízie nepriateľa sa bránili pred armádnym frontom: pred pravým bokom a stredom 50. A, na úseku Zaprudnoye - Puzanovka, 21. km sa nachádzali 110. a 296. divízia a ďalej v páse šírom viac ako 26 km obsadili pozície 134. a 211. divízie; v taktickej hĺbke, v oblasti Zhizdra - Lyudinovo, zostal 5. TD v zálohe 165
TsAMO RF. F. 405. Op. 9769. D. 161. L. 1–1 rev.

Na druhej strane tu sústredené sily a prostriedky ZapF na ofenzívu boli asi dva až trikrát menšie ako úderné sily 11. gardy. A. So, 50. A, pozostávajúca zo 7 streleckých divízií (3 z nich sú pod kontrolou 38. sk); 3 delostrelecké delá, 3 protilietadlové delostrelectvo, 3 mínomety, 1 protitankový delostrelecký pluk; 2 inžinierske b-nov; 2 divízie obrnených vlakov tvorilo „iba“ asi 63 tisíc ľudí, vyše 530 zbraní (236 zbraní ráže 76 mm a viac, 241 protitankových zbraní, 50 protilietadlových zbraní) a 594 mínometov ráže 82 a 120 mm, a dostal samostatný 196-Yu TBR, ako aj tankový pluk a ťažký samohybný delostrelecký pluk - spolu 75 tankov a 12 samohybných diel 166
Pozri: Bojový plán Červenej armády, 1. júla 1943 Príloha 2. Rovnováha síl a strát v bitke pri Kursku. Príloha 3 // Kursk bitka. Rozhodujúci zlom 2. svetovej vojny. s. 305–306, 362; ohnivý oblúk. S. 592; Pankov F. D. Ohnivé hranice: bojová cesta 50. armády vo Veľkej vlasteneckej vojne. Moskva: Vojenské nakladateľstvo, 1984, s. 128–143; Rusko a ZSSR vo vojnách XX storočia. S. 286.

Podľa operačného oddelenia veliteľstva 50. A sa do začiatku operácie v jej pásme vyvinul nasledovný pomer síl, ktorý nebol úplne priaznivý pre útok na vopred pripravenú obranu nepriateľa (tab. 2). .

tabuľka 2

Rovnováha síl a prostriedkov na fronte 50. A ZapF do 13. júla 1943167
TsAMO RF. F. 405. Op. 9769. D. 161. L. 1v.-2.

Poznámka.

Údaje len pre 196. brigádu.

Podľa pôvodného rozhodnutia veliteľa armády, ktoré bolo v súlade s ustanoveniami Bojového poriadku pechoty, mali hlavný úder zasadiť dve pešie divízie ľavého krídla na fronte Kolpino - značka 199,9, s cieľom prelomiť cez v smere Chromyli - Maryinsky a pomocný úder - jedným streleckým plukom 64. sd v smere na Kremischnoye; 38. sk pod velením generála Alexeja Tereškova, dislokovaná na pravom krídle 50. A (17., 326. a 413. strelecká divízia), dostala za úlohu držať obranu a zabezpečovať formácie armády pred možným nepriateľským protiútokom, ako aj pripravený zaútočiť na Maryinku 168
TsAMO RF. F. 405. Op. 9769. D. 161. L. 2–5.

Tu, na pravom boku armády, v oblasti Zagorichi - Bukan - Usty, sa uskutočnila maskovacia operácia a 12. júla bol v platnosti prieskum. Na splnenie rozhodnutia velenia prelomiť obranu nepriateľa sa 50. A preskupila a zasadila hlavný úder ľavým krídlom z oblasti Kolpina v smere Budskie Vyselki – Maryinsky – Chromyli. 212. a 324. strelecká divízia sa sústredila na 6 kilometrov dlhý prielom pozdĺž frontu, operovala s podporou 196. brigády, dvoch delostreleckých a dvoch mínometných plukov, ako aj jedného delostreleckého a jedného mínometného práporu. V dôsledku tohto úderu, uskutočneného za asistencie 440. streleckej divízie 64. streleckej divízie, ktorá zaútočila na Kremishchnoye, mala obkľúčiť a zničiť jednotky 134. nemeckej pešej divízie generála Hansa Schlemmera v oblasti ​Paliki - Rechitsa - Dubrovka a neskôr dosiahnuť úspech na Zikeevo s použitím 49. streleckej divízie a tankového pluku, ktoré zostali v zálohe veliteľa armády v oblasti obce Maklaki. Pre delostreleckú podporu prielomu bola sústredená delostrelecká skupina, v ktorej boli tri divízne delostrelecké pluky (64., 212. a 324. divízia), 39. a 188. kanónový delostrelecký pluk RGK, 54. a 307. mínometný pluk, delostrelecká a mínometná divízia. : 113 45 mm kanónov, 88 76 mm plukovných a divíznych delostreleckých kanónov, 48 122 a 152 mm kanóny, 182 82 mm mínometov a 68 120 mm mínometov, 40 raketometov M-13 169

Ako vidíte, celkovo bolo v skupine 539 zbraní a mínometov, to znamená 90 sudov na kilometer 6-kilometrového prielomového úseku, hoci veliteľstvo 50. A naznačuje inú hustotu delostrelectva - 56 sudov na kilometer. 170
TsAMO RF. F. 405. Op. 9769. D. 161. L. 3.