http://www.youtube.com/watch?v=bRAx1_dFTvg&feature=player_embedded
A tam som videl Petrov portrét, uvedený nižšie pod č.1. Jeho evidentne neslovanský vzhľad pripomínal jednu z verzií o tom, kto bol skutočným Petrom otcom. Rozhodol sa skontrolovať.
Hľadal iných nie slávnostné portréty cisára a zistil, že na nich, väčšinou namaľovaných dvorným umelcom Ivanom Nikitinom, má Peter presne tie isté črty tváre ako na obrázku č. teda Petrov skutočný vzhľad by sa mohol považovať za preukázaný.
Potom som sa pokúsil nájsť obrázky Herakleia ja , jeden z jeho zamýšľaných rodičov. Našli sa dve. Sú uvedené pod číslom 2 a 5. Nie som súdny znalec, ale myslím si, že podobnosť je veľká.
Odkaz: Heraclius Ja (načítať. ერეკლე Iv islame - Nazarali Khan) - Kráľ Kartli (1688-1703), kráľ Kakheti (1703-1709). Dlhý čas žil v exile v Rusku, kde bol známy pod menom Carevič Nikolaj Davidovič. Heraclius bol dôvernou osobou a priateľom cára Alexeja Michajloviča. Na svadbe a na svadbe Alexeja a Natalie Naryshkiny (matka Petra ja ) 25-ročný bol poverený byť tisícim - hlavným manažérom svadobných osláv. Treba poznamenať, že svadobná tisícka bola považovaná za krstného otca zaťa. Dokonca sa povrávalo, že Heraclius sa stal skutočným Petrovým otcom ja . (Pre spravodlivosť treba povedať, že sú známi aj ďalší žiadatelia o otcovstvo reformátora Ruska).
Tiež hovoria, že to nebola zrada zo strany Nikolaja Davidoviča jeho priateľovi a patrónovi Alexejovi Michajlovičovi a že akt počatia sa uskutočnil takmer v mene bojarskej dumy. Faktom je, že najtichší moskovský cár bol v zlom zdravotnom stave a všetky jeho deti narodené z jeho prvej manželky Márie Iljiničnej Miloslavskej boli tiež krehké a súd sa veľmi obával o následníka trónu.
Po smrti Márie Ilyinichny bola Natalya Naryshkina vybraná za manželku cára, dievča nie vznešené a nie bohaté, ale vznešené a zdravé. A otec budúceho kráľa zrejme tiež vyzdvihol tú správnu.
Heraclius a pri krste novorodenca Peter bol obzvlášť čestnou osobou (1672). A v roku 1674, ako sa hovorí, bol zrazu dosť chladne eskortovaný z Moskvy. Možno príliš veľa rozprával alebo si začal nárokovať osobitnú úlohu na súde?
Hovorí sa tiež, že Alexej Tolstoj chcel tieto kolízie premietnuť do svojho románu, ale „bývalý Gruzínec“ a vtedajší autokrat Ruska mu to zakázali.
Do akej miery sú všetky vyššie uvedené skutočnosti pravdivé, sa nikdy nedozvieme. Aspoň dovtedy, kým sa bude veda zvaná história považovať za služobníka politiky.
Prečo to všetko píšem? Iba pretože. Jednoducho, ako som už povedal vyššie, všetko to začalo pozeraním filmu a pre mňa doteraz neznámeho Petrovho portrétu.
Existujú určité dôvody domnievať sa, že veľký ruský cisár Peter Veľký bol od svojho otca Gruzíncom. Podľa tejto verzie, ktorá neskôr nájde isté potvrdenie, je Peter nemanželským synom gruzínskeho princa Erekla. Od detstva mal gruzínsky princ blízko k ruskému kráľovskému dvoru, najmä k Natalyi Naryshkine. Na kráľovskom dvore Alexeja Michajloviča bol gruzínsky princ Erekle známy ako Nikolaj Davidovič, neskôr sa stal kráľom Kakheti Irakli Prvý. Štátne úspechy Ruska za čias Petra Veľkého teda patria Gruzíncom.
Rok pred narodením Petra bol suverénny Alexej Michajlovič skutočne vážne chorý a nemohol počať deti. Zástupca kráľovskej krvi, Erekle Prvý (Irakli I Bagrationi), smel pristúpiť k princeznej. Sovietska história počas svojej vlády skrývala informácie o gruzínskom pôvode Petra I., sú slová Stalina, ktorý povedal: „Nechajme im aspoň jedného „Rusa“, na ktorého môžu byť hrdí.
Existuje aj niekoľko informácií, že keď A.N. Tolstoj pracoval na románe Peter I., narazil na nejaké dokumenty, s ktorými spisovateľ okamžite oboznámil Stalina, ale sovietsky vodca dal príkaz mlčať a nezdržiavať sa touto témou. Existoval teda istý list, ktorý naznačoval gruzínsky pôvod Petra, ale za Stalina zmizol.
Takéto počínanie Jozefa Visarionoviča je v princípe pochopiteľné, nechuť odhaliť pravdu spôsobilo aj to, že on sám sa už zaradil medzi Rusov. Je známe, že Stalin sa považoval za Rusa. Či to bolo zo srdca, alebo to bol vynútený chod dejín, nie je známe. Ale logicky argumentovať, nemôžete byť vodcom ruského ľudu a nebyť, ako by to bolo, ruskou dušou? Preto by bolo z jeho strany krajne nelogické a nekonzistentné, keby Petra uznal za Gruzínca, keď sa sám vodca už zaradil medzi Rusov. Peter teda zrejme nebol Ivan, teda bol skvelý, hoci Ruská krv, je známe, že "zmesi" rôznych krvných línií zvyčajne dávajú zdravé a talentované potomstvo. Aj keď najefektívnejším faktorom je samotný vzhľad cisára Petra I., ktorý o tom nenecháva žiadne pochybnosti. Peter bol strašným obrazom Gruzínca, veľmi podobný jeho otcovi Ereklemu. Existuje mnoho ďalších dokumentárnych údajov, ktoré hovoria o pôvode tohto ruského cisára.
Existuje dokumentárny dôkaz, že samotná Petrova matka Natalya Naryshkina najprv nechcela dať svojmu synovi moc nad krajinou, „Nemôže byť kráľom ...“, povedala. Peter sa zmocnil moci vzburou. Rovnakým dôkazom neruského pôvodu Petra Veľkého sú slová princeznej Žofie, ktorá napísala princovi Golitsynovi – „Nevercovi nesmieš dať moc.“ Jeden z významov slova „basurman“ je cudzinec. Zdá sa, že princezná Natalya Naryshkina zdieľala Petrove relatívne neruské korene so svojou dcérou.
Existuje aj list od gruzínskeho kráľa Archila II., ktorý napísal princeznej Naryshkine, v ktorom boli také slová: „A ako sa má náš malý darebák? Aby toho nebolo málo, keď jedného dňa Peter dostal ponuku oženiť sa s gruzínskou princeznou, odmietol so slovami: „Nevezmem si meniny. Čo naznačuje, že on sám si bol dobre vedomý svojho pôvodu.
Našiel som informácie o údajnom gruzínskom pôvode Petra Veľkého:
Čítanie a učenie:
Gruzínsky, však?
Existujú určité dôvody domnievať sa, že veľký ruský cisár Peter Veľký bol od svojho otca Gruzíncom. Podľa tejto verzie, ktorá následne nájde isté potvrdenie, je Peter nemanželským synom gruzínskeho princa Erekla. Od detstva mal gruzínsky princ blízko k ruskému kráľovskému dvoru, najmä k Natalyi Naryshkine. Na kráľovskom dvore Alexeja Michajloviča bol gruzínsky princ Erekle známy ako Nikolaj Davidovič, neskôr sa stal kráľom Kakheti Irakli Prvý. Štátne úspechy Ruska za čias Petra Veľkého teda patria Gruzíncom.
Rok pred narodením Petra bol suverénny Alexej Michajlovič skutočne vážne chorý a nemohol počať deti. Zástupca kráľovskej krvi, Erekle Prvý (Irakli I Bagrationi), smel pristúpiť k princeznej. Sovietska história počas svojej vlády skrývala informácie o gruzínskom pôvode Petra I., sú slová Stalina, ktorý povedal: „Nechajme im aspoň jedného „Rusa“, na ktorého môžu byť hrdí.
Existuje aj niekoľko informácií, že keď A.N. Tolstoj pracoval na románe Peter I., narazil na nejaké dokumenty, s ktorými spisovateľ okamžite oboznámil Stalina, ale sovietsky vodca dal príkaz mlčať a nezdržiavať sa touto témou. Existoval teda istý list, ktorý naznačoval gruzínsky pôvod Petra, ale za Stalina zmizol.
Takéto počínanie Jozefa Visarionoviča je v princípe pochopiteľné, nechuť odhaliť pravdu spôsobilo aj to, že on sám sa už zaradil medzi Rusov. Je známe, že Stalin sa považoval za Rusa. Či to bolo zo srdca, alebo to bol vynútený chod dejín, nie je známe. Ale logicky argumentovať, nemôžete byť vodcom ruského ľudu a nebyť, ako by to bolo, ruskou dušou? Preto by bolo z jeho strany krajne nelogické a nekonzistentné, keby Petra uznal za Gruzínca, keď sa sám vodca už zaradil medzi Rusov. Peter teda zrejme nebol Ivan, teda bol skvelý, hoci Ruská krv, je známe, že "zmesi" rôznych krvných línií zvyčajne dávajú zdravé a talentované potomstvo. Aj keď najefektívnejším faktorom je samotný vzhľad cisára Petra I., ktorý o tom nenecháva žiadne pochybnosti. Peter bol strašným obrazom Gruzínca, veľmi podobný jeho otcovi Ereklemu. Existuje mnoho ďalších dokumentárnych údajov, ktoré hovoria o pôvode tohto ruského cisára.
Existuje dokumentárny dôkaz, že samotná Petrova matka Natalya Naryshkina najprv nechcela dať svojmu synovi moc nad krajinou, „Nemôže byť kráľom ...“, povedala. Peter sa zmocnil moci vzburou. Rovnakým dôkazom neruského pôvodu Petra Veľkého sú slová princeznej Žofie, ktorá napísala princovi Golitsynovi – „Nevercovi nesmieš dať moc.“ Jeden z významov slova „basurman“ je cudzinec. Zdá sa, že princezná Natalya Naryshkina zdieľala Petrove relatívne neruské korene so svojou dcérou.
Existuje aj list od gruzínskeho kráľa Archila II., ktorý napísal princeznej Naryshkine, v ktorom boli také slová: „A ako sa má náš malý darebák? Aby toho nebolo málo, keď jedného dňa Peter dostal ponuku oženiť sa s gruzínskou princeznou, odmietol so slovami: „Nevezmem si meniny. Čo naznačuje, že on sám si bol dobre vedomý svojho pôvodu.
Múzeum Stalina a gruzínske korene Petra Veľkého Článok o Múzeu Josifa Vissarionoviča Stalina (Džugašviliho) v Zakaukazsku v Gruzínsku v meste Gori Múzeum Josifa Vissarionoviča Stalina (Džugašviliho) sa nachádza v meste Gori. Ikonická pamiatka Gruzínska a najznámejšie múzeum spomedzi mnohých desiatok gruzínskych múzeí. Podobné múzeá existujú v Moskve, Machačkale, Vologde, Soči, Novom Afone, Ufe, Solvychegodsku, Volgograde, Irkutsku, Vladikavkaze a dokonca aj v Bukurešti, ale len Gorisky dal vzniknúť komerčnej značke v celosvetovom meradle. Práve táto kultová muzeálna značka Miestnu pobočku Ruskej geografickej spoločnosti (RGS) Armavir som sa rozhodol navštíviť cestou do jaskynného mesta Uplistsikhe, ktoré sa nachádza 12 kilometrov od Gori, na výlete do Gruzínska.Myšlienka vytvoriť múzeum v dome, kde I.V. Zrejme to bol príkaz zhora, pretože podobný sa v tom istom roku objavil aj vo Vologde. L.P.Berija mal toho roku priamo na starosti Gruzínsko, takže s ním bolo všetko dohodnuté. Prvé múzeum bolo skromné a existovalo v rozsahu samotného domu. Ak by Stalin v tých rokoch navštívil Gruzínsko, mal by jedinečnú príležitosť bývať v múzeu pomenovanom po ňom. Zvláštnou zhodou okolností sa múzeum objavilo presne v roku úmrtia Stalinovej matky (Jekateriny Geladze), no zdá sa, že ide len o náhodu, no Stalin Gori nenavštívil. Len raz tam išiel autom z Borjomi, no v dedinke Osiauri sa zastavil, zamyslel a otočil sa späť.Prešlo desať rokov a v roku 1949, na výročie Stalina, sa rozhodlo pridať pátos. Projekt bol zverený hlavnému stalinistovi architektúry - Archilovi Kurdianimu, ktorý vypracoval projekt v štýle gruzínskeho stalinského impéria. V roku 1949 sa začalo stavať, ale skončilo sa už v roku 1955 po Stalinovej smrti.V roku 1951 múzeum (vtedy v rozmeroch domu) navštívili Stalinove deti Vasilij a Svelana.A najnavštevovanejšie.Múzeum má tri oddelenia , všetky sa nachádzajú v centrálnej časti mesta. Hlavnou budovou je veľký palác v štýle stalinskej gotiky, ktorého výstavba sa začala v roku 1951 ako miestne historické múzeum, no neskôr sa zmenilo na Múzeum Stalinov dom.Expozícia obsahuje množstvo vecí, ktoré skutočne alebo údajne patria Stalinovi, napr. nejaký nábytok z jeho kancelárií a darčeky. Prezentované je aj veľké množstvo ilustrácií, malieb, dokumentov, fotografií a novinových článkov. Expozícia končí jednou z ôsmich kópií Stalinovej posmrtnej masky. Podľa sprievodcu ide o posmrtnú masku číslo 6. Pred hlavným múzeom je dom, v ktorom sa Stalin narodil a prežil prvé štyri roky svojho života v bezvedomí v rokoch 1879 – 1883. Múzeum predstavuje Stalinov osobný železničný vagón. Auto používal od roku 1941, vrátane ciest na konferencie v Teheráne a Jalte. Do múzea ho preniesla Severokaukazská železnica v roku 1985. Náklady na návštevu múzea sú 15 lari (miestna gruzínska mena). Múzeum je otvorené denne sedem dní v týždni od 10:00 do 18:00 miestneho času. Natáčanie videa je v múzeu zakázané, budete však môcť urobiť len niekoľko fotografií. Pri vchode do múzea je stráž, v samotnej budove funguje policajná stanica, zaujímavý je aj jeden príbeh, ktorý nám vyrozprával jeden zo zamestnancov tohto múzea. Podstatou tohto príbehu je, že existujú určité dôvody domnievať sa, že veľký ruský cisár Peter Veľký bol od svojho otca Gruzíncom. Podľa tejto verzie, ktorá neskôr nájde isté potvrdenie, je Peter nemanželským synom gruzínskeho princa Erekla. Od detstva mal gruzínsky princ blízko k ruskému kráľovskému dvoru, najmä k Natalyi Naryshkine. Na kráľovskom dvore Alexeja Michajloviča bol gruzínsky princ Erekle známy ako Nikolaj Davidovič, neskôr sa stal kráľom Kakheti Heraclius Prvý. Štátne výdobytky Ruska za čias Petra Veľkého teda patria Gruzíncom.Aj rok pred narodením Petra bol panovník Alexej Michajlovič skutočne vážne chorý a nedarilo sa mu počať deti. Zástupca kráľovskej krvi, Erekle Prvý (Irakli I Bagrationi), smel pristúpiť k princeznej. Sovietska história počas svojej vlády skrývala informácie o gruzínskom pôvode Petra I., sú tam slová Stalina, ktorý povedal: „Nechajme im aspoň jedného „ruského“, na ktorého môžu byť hrdí.“ Existuje aj niekoľko informácií, keď A.N. Tolstoj pracoval na románe Peter I., narazil na nejaké dokumenty, s ktorými spisovateľ okamžite oboznámil Stalina, ale sovietsky vodca dal príkaz mlčať a nezdržiavať sa touto témou. Existoval teda istý list, ktorý naznačoval gruzínsky pôvod Petra, no ten za Stalina zanikol.Takéto počínanie Josifa Vissarionoviča je v zásade pochopiteľné, neochotu odhaliť pravdu spôsobilo aj to, že on sám už sa zaradil medzi Rusov. Je známe, že Stalin sa považoval za Rusa. Či to bolo zo srdca, alebo to bol vynútený chod dejín, nie je známe. Ale logicky argumentovať, nemôžete byť vodcom ruského ľudu a nebyť, ako by to bolo, ruskou dušou? Uznať Petra za Gruzínca by preto bolo z jeho strany krajne nelogické a nedôsledné, keď sa vodca už zaradil medzi Rusov. Peter teda zjavne nebol Ivan, preto bol skvelý, hoci zrejme aj ruská krv zohrala dôležitú úlohu, je známe, že „zmesi“ rôznych krvných línií zvyčajne dávajú zdravých a talentovaných potomkov. Aj keď najefektívnejším faktorom je samotný vzhľad cisára Petra I., ktorý o tom nenecháva žiadne pochybnosti. Peter bol výstredným obrazom Gruzínca, veľmi podobný jeho otcovi Ereklemu prvému. Existuje mnoho ďalších dokumentárnych údajov, ktoré hovoria o pôvode tohto ruského cisára. Existuje dokumentárny dôkaz, že samotná Petrova matka Natalya Naryshkina najprv nechcela dať svojmu synovi moc nad krajinou, „Nemôže byť kráľom ...“ , povedala. Peter sa zmocnil moci vzburou. Rovnakým dôkazom neruského pôvodu Petra Veľkého sú slová princeznej Žofie, ktorá napísala princovi Golitsynovi – „Nevercovi nesmieš dať moc.“ Jeden z významov slova „basurman“ je cudzinec. Zdá sa, že Petrove neruské korene zdieľala so svojou dcérou aj princezná Natalia Naryshkina, existuje aj list od gruzínskeho cára Archila II., ktorý písal princeznej Naryshkine, v ktorom boli také slová: „A ako sa má náš malý nezbedník? ?" Aby toho nebolo málo, keď jedného dňa Peter dostal ponuku oženiť sa s gruzínskou princeznou, odmietol so slovami: „Nevezmem si meniny. Čo naznačuje, že on sám si bol dobre vedomý svojho pôvodu. Člen Ruskej geografickej spoločnosti (RGS) mesta Armavir Frolov Sergey
Na jeho portrétoch vystupuje Peter I. ako brunetka s čiernymi fúzmi, v ktorej sa hádajú južanská krv. Existuje verzia, že v nej bola skutočne prítomná a vo významnom počte: existuje verzia, že najprogresívnejší ruský cár bol potomkom jedného z gruzínskych kniežat.
"Náš malý spratek"
Vždy kolovali fámy, že údajne Peter Veľký nebol v skutočnosti synom cára Alexeja Michajloviča Romanova. Sergej Frolov, člen Ruskej geografickej spoločnosti Armavir, prvýkrát počul túto legendu od zamestnanca Stalinovho múzea v Gori. Údajne slávny spisovateľ A.N. Tolstoy pri práci na románe „Peter I“ narazil na istý list, v ktorom boli uvedené veľmi zaujímavé skutočnosti.
Pravdepodobne to bol list Dary Bagration-Mukhranskej, dcéry imeretského kráľa Archila II., jej sesternici, dcére mingrelského princa Dadianiho. Stálo tam: „Moja matka mi povedala o istom Matvejevovi, ktorý mal prorocký sen, v ktorom sa mu zjavil svätý Juraj Víťazný a povedal mu: Boli ste vyvolení, aby ste cárovi oznámili, že cár cárov by sa mal narodiť v Moskovskom kraji. , ktorý z neho urobí veľké impérium. Mal sa narodiť mimozemskému ortodoxnému cárovi z Iberského kmeňa Dávidovho, ktorý je Matkou Božou. A dcéra Kirilla Naryshkina, čistého srdca.
„Istým Matvejevom“ bol pravdepodobne myslený Artamon Matveev, blízky bojar cára Alexeja a vzdialený príbuzný Natalye Naryshkiny. Existujú dôkazy, že už rok pred narodením Petra bol kráľ vážne chorý a sotva mohol počať dieťa.
A potom Matveev špeciálne priviedol svoju druhú manželku Natalyu Kirillovnu, rodenú Naryshkinu, s jedným z gruzínskych princov, ktorý bol na ruskom dvore.
Kandidáti boli dvaja. Prvým je najstarší syn kráľa Kartli Vakhtang V, budúci kráľ Imereti a Kakheti Archil II, lyrický básnik na čiastočný úväzok a jeden zo zakladateľov gruzínskej kolónie v Moskve. Existuje list, ktorý Archil II poslal Natalyi Naryshkine, keď bol Peter ešte dieťa. Sú v ňom také slová: "A ako sa má náš darebák?".
Druhým kandidátom je Erekle Bagrationi, syn gruzínskeho princa Davida a vnuk kráľa Kartli a Kakheti Teimuraz I. Následne vládol Kakheti pod menom Erekle I. S najväčšou pravdepodobnosťou sa práve on mohol stať otec budúceho ruského panovníka, pretože Archil prišiel do Moskvy až v roku 1681. Na dvore Herakleia bolo ruské meno Nikolaj Davidovič.
"Nechajme im aspoň jedného Rusa"
Tolstoj teda okamžite ohlásil nález Stalinovi a ten prikázal mlčať a vyslovil nasledujúcu vetu: "Nechajme im aspoň jedného Rusa, na ktorého môžu byť hrdí." Je známe, že rodený Džugašvili nemal rád, keď mu pripomínali jeho kaukazský pôvod, a vždy sa považoval za Rusa.
Tolstoj samozrejme obsah listu nezverejnil, ale dozvedel sa o tom úzky okruh jeho známych.
Existujú aj informácie, že Peter bol navonok veľmi podobný Irakli Bagrationimu. Hoci rovnakým spôsobom údajne vyzeral ako Archil II., o to viac boli obaja gruzínski králi navzájom príbuzní.
Nie je tiež jasné, prečo sa Tsarina Natalya Kirillovna najprv postavila proti tomu, aby sa jej milovaný syn stal cárom. "Nemôže byť kráľom..." - tak povedala podľa listinných dôkazov.
A staršia Petrova nevlastná sestra, ktorú neskôr zvrhol, princezná Sophia, napísala princovi Vasilijovi Golitsynovi o jeho mladšom bratovi: „Nevernému nemôžeš dať moc.
Nakoniec údajne jedného dňa Peter dostal ponuku oženiť sa s gruzínskou princeznou, na čo odpovedal: „Nevezmem si meniny.
A predsa, je to mýtus?
Na druhej strane, ak zavoláte na zdravý rozum, celý príbeh aj tak pôsobí dosť pochybne. Po prvé, prečo bolo vôbec potrebné nahradiť cára Alexeja v manželskej posteli gruzínskym princom? Veď už mal mužských dedičov, dokonca až dvoch - princov Fedora a Ivana, ktorých porodila jeho prvá manželka Mária Miloslavskaja a následne obaja nejaký čas sedeli na kráľovskom tróne.
Po druhé, ak porovnáme aspoň portréty Petra I., jeho „oficiálneho“ otca Alexeja Michajloviča, starého otca Michaila Fedoroviča a dokonca aj jeho nevlastného brata, cára Ivana V., môžeme súhlasiť, že stále existuje určitá rodinná podobnosť.
Stáročia úzkych väzieb s Byzanciou a Tatársko-Mongolmi boli cítiť. Zástupcovia ruskej najvyššej šľachty viac ako raz uzatvárali manželstvá s cudzincami a mnohí z nich sa vyznačovali južným typom vzhľadu. Áno, a Natalia Naryshkina podľa nepotvrdených správ pochádzala z rodiny krymského Tatara Murzu Ismaila Narysha.
Takže gruzínsky pôvod Petra Veľkého zostáva len jedným z mnohých historických mýtov, ktoré neboli potvrdené žiadnymi vážnymi argumentmi.
