Kellogg-Briand PACT 1928

inak Parížska zmluva o zákaze vojny ako nástroj národnej politiky - podpísaná 27. VIII v Paríži.

6. IV 1927 pri príležitosti 10. výročia vstupu USA do 1. svetovej vojny minister zahraničných vecí Francúzska Brian(pozri) odovzdal posolstvo americkému ľudu a vláde. Navrhol uzavrieť medzi oboma republikami dohodu o „večnom priateľstve, zakazujúcom používanie vojny ako prostriedku národnej politiky“. 20. júna 1927 Briand odovzdal Herrickovi, americkému veľvyslancovi v Paríži, návrh takejto zmluvy.

Briandova iniciatíva bola vysvetlená nasledujúcimi úvahami. Bolo ťažké predstaviť si možnosť vojny medzi Francúzskom a Spojenými štátmi. Medzi oboma štátmi neexistovali žiadne priame styčné body, ako aj taký rozdiel záujmov, ktorý by mohol viesť k vojne. Medzitým nebolo Francúzsku ľahostajné, akú pozíciu by Spojené štáty zaujali, keby Francúzsko muselo viesť európsku vojnu. Podpísaním zmluvy o večnom mieri a zrieknutí sa vojny s Francúzskom by tým Spojené štáty do určitej miery zaviazali svoju politiku v prípade účasti Francúzska v európskej vojne. Briand teda zopakoval, aj keď v užšej podobe, Clemenceauov pokus zabezpečiť si počas parížskej konferencie v roku 1919 garančnú zmluvu so Spojenými štátmi. Americký minister zahraničných vecí Kellogg odpovedal na Briandov návrh až 28. decembra 1927 nótou adresovanou francúzskemu veľvyslancovi vo Washingtone Claudelovi. Prijatím Briandovho návrhu na uzavretie zmluvy o zrieknutí sa vojny Kellogg upravil Briandov návrh a navrhol uzavrieť nie bilaterálnu, ale multilaterálnu zmluvu. V dôsledku tohto protinávrhu vznikla medzi USA a Francúzskom živá diplomatická korešpondencia.

Kelloggov protinávrh bol diktovaný nasledujúcimi dôvodmi. Sila amerického kapitalizmu v tomto období dosiahla veľmi veľké rozmery a zároveň rástli jeho nároky na zvýšenie vplyvu v Európe. Na vytvorenie tohto vplyvu sa v tom čase americký kapitál nemienil uchýliť priamo k vojenskej sile. Prenikanie amerického kapitálu na európske a svetové trhy od roku 1923-24 prebiehalo jednak kvôli kapitálovej chudobe Európy a jednak kvôli tomu, že na mnohých trhoch neboli európske štáty schopné súťažiť so Spojenými štátmi.. Umiestnením svojho kapitálu do európskeho hospodárstva však USA chceli mať záruku, že úroky z týchto kapitálov, ako aj samotný kapitál, sa vrátia späť do Ameriky. Na to museli mať na určitý čas dôveru v mierový vývoj Európy a jej ekonomiky.

Ďalším hnacím motívom, ktorý úzko súvisí s prvým, bola túžba Spojených štátov vytvoriť organizáciu paralelnú k Lige národov a navyše organizáciu na čele so Spojenými štátmi. Navrhovaný multilaterálny pakt by mohol byť zárodkom takejto organizácie.

Nótou z 13. IV 1928 Spojené štáty, odvolávajúc sa na predchádzajúcu korešpondenciu s Francúzskom (ktoré v tom čase súhlasilo s mnohostrannou zmluvou), pozvali Veľkú Britániu, Nemecko, Taliansko a Japonsko, aby hovorili o otázke mnohostranného paktu . V reakcii na to tieto krajiny súhlasili s účasťou na pakte zakazujúcom vojnu ako nástrojom národnej politiky, no zároveň vyslovili množstvo výhrad, ktoré chránili ich záujmy a povinnosť zriecť sa vojny zredukovali na platonickú deklaráciu. Anglická nóta z 19.V.1928 teda ponechala slobodu konania Veľkej Británie v „určitých oblastiach, ktorých blahobyt a integrita sú predmetom osobitného a bytostného záujmu pre náš mier a bezpečnosť“. Tieto oblasti „osobitného záujmu“ neboli v anglickej poznámke pomenované. Druhá klauzula tej istej nóty, ktorá ponechala voľnú ruku Veľkej Británii, sa týkala „niektorých štátov, ktorých vlády ešte nie sú všetkými uznané a ktoré sú len ťažko schopné zabezpečiť udržiavanie dobrého poriadku a bezpečnosti na svojich územiach. " Inými slovami, anglická nóta mala na mysli na jednej strane ZSSR a na druhej strane Čínu a vo vzťahu k obom krajinám si Veľká Británia vyhradila slobodu konania pri neuplatňovaní paktu o zrieknutí sa vojny.

Francúzsko v nóte zo 14. júla 1928 vyjadrilo výhrady týkajúce sa práva na sebaobranu, ako aj práva plniť záväzky vyplývajúce zo štatútu Spoločnosti národov, Locarnskej zmluvy a zmlúv o neutralite. Nemecko, Taliansko a Japonsko zasa vzniesli rôzne výhrady.

27. VIII 1928 Parížsku zmluvu podpísali predstavitelia USA, Belgicka, Veľkej Británie, Kanady, Austrálie, Nového Zélandu, Južnej Afriky, Írska, Indie, Nemecka, Talianska, Poľska, Francúzska, Československa a Japonska. Pozostával z troch článkov. Prvý hovoril o opustení vojny na urovnanie medzinárodných sporov a ako o nástroji národnej politiky. Druhý článok uznal potrebu riešiť prípadné spory a konflikty mierovými prostriedkami a napokon tretí článok hovoril o podmienkach vstupu do paktu, jeho ratifikácii a uložení ratifikačných listín (vláda USA bola oprávnená uchovávať ratifikačné listiny ). V ten istý deň USA adresovali nótu 48 ďalším štátom s pozvaním na vstup do K.-B. p. Všetky sa k paktu pripojili v rôznych časoch. Ponuku pripojiť sa k paktu dostal aj ZSSR, nie však od USA, s ktorými vtedy ZSSR neudržiaval diplomatické styky, ale od francúzskej vlády.

Pristúpenie ZSSR ku K.-B. n) Počas celého obdobia rokovaní o uzavretí paktu, teda od apríla 1927 do augusta 1928, nebol ZSSR oficiálne informovaný, ani nebol prizvaný k účasti na týchto rokovaniach. Viaceré výhrady k paktu zo strany jeho jednotlivých účastníkov umožnili uvažovať o tom, že nezapojenie Sovietskeho zväzu do podpisu paktu sledovalo cieľ vytvoriť nepriateľskú protisovietsku koalíciu a ponechať úplnú voľnosť v rukách možná vojna proti ZSSR. Odrážajúc náladu širokých kruhov Angličanov, jeden z londýnskych novín bol nútený priznať, že odmietnutie pozvať ZSSR na podpis K.-B. ZSSR a celé robotnícke hnutie... bude vnímané ako pokus o zhoršenie vzťahov medzi ZSSR a kapitalistickými vládami. Ľudia, ktorí sú zodpovední za toto odmietnutie, zahalení pod zámienkou úsilia o mier, zvýšiť vojenské nebezpečenstvo, ktorému sa údajne snažia vyhnúť“. Francúzske noviny Eco de Paris približne v rovnakom čase napísali, že „pakt by bol neplatný bez účasti ZSSR“.

5. VIII 1928 G. V. Chicherin v rozhovore pre predstaviteľov tlače poznamenal, že vylúčenie sovietskej vlády spomedzi účastníkov rokovaní o pakte vedie predovšetkým k myšlienke, že skutočné ciele tzv. medzi iniciátorov tohto paktu patrila a patrí aj túžba urobiť z neho nástroj izolácie a boja proti ZSSR. Poukazujúc na to, že ešte nie je neskoro pozvať ZSSR na rokovania, Čicherin uviedol, že ďalšie správanie iniciátorov paktu voči ZSSR bude slúžiť ako indikátor toho, čo presne bolo ich skutočným cieľom – mier alebo príprava na vojna.

Začali sa živé rokovania medzi hlavnými účastníkmi paktu o otázke účasti ZSSR v K. - B. p.; Veľká Británia a Poľsko zaujali negatívny postoj k tejto otázke, vláda USA sa vyslovila za pripojenie k ZSSR a francúzska vláda váhala. V dôsledku toho bolo prijaté kompromisné riešenie: pozvať ZSSR, aby sa pripojil k paktu, a nepodpísať ho spolu s hlavnými účastníkmi. Právne pristúpenie k paktu sa síce z pohľadu samotného paktu nelíšilo od podpisu, no postup navrhovaný pre ZSSR mal do istej miery diskriminačný charakter a zodpovedal tak náladám odporcov účasti ZSSR v paktu.

27. augusta 1928, v ten istý deň, keď bol pakt podpísaný v Paríži, francúzsky veľvyslanec v Moskve J. Erbet v mene francúzskej vlády upozornil na text paktu NKID a požiadal o súhlas vlády ZSSR s pristúpením k tomuto paktu. Veľvyslanec zároveň dodal, že v prípade kladnej odpovede je „oprávnený prijať akt o pristúpení, aby ho odovzdal Washingtonu“.

31. VÎII M. M. Litvinov oznámil francúzskemu veľvyslancovi súhlas vlády ZSSR so vstupom do K. - B. p. V sprievodnej nóte sovietskej vlády boli uvedené výhrady k textu paktu.

Na rozdiel od výhrad ostatných strán paktu, ktoré obmedzovali jeho uplatnenie, sovietske výhrady rozšírili rozsah paktu. Sovietska vláda vyhlásila, že „výhrady obsiahnuté v diplomatickej korešpondencii týkajúce sa paktu medzi jej pôvodnými účastníkmi“ bude považovať za nepovinné. Za porušenie paktu sa teda z pohľadu sovietskej vlády malo považovať nielen vyhlásenie vojny, ale aj akékoľvek skutočné vojenské akcie spustené ktorýmkoľvek štátom, bez ohľadu na akékoľvek opodstatnenie týchto akcií.

V tejto poznámke boli uvedené aj dôvody, prečo sovietska vláda považovala za možné pripojiť sa k paktu. Uviedla (po kritike obsahu paktu): „Napriek tomu, keďže Parížsky pakt objektívne ukladá mocnostiam voči verejnej mienke určité povinnosti a dáva sovietskej vláde novú príležitosť položiť všetkým účastníkom paktu najdôležitejšiu otázku za mierovú vec – otázku odzbrojenia... Sovietska vláda vyjadruje svoj súhlas s podpísaním Parížskeho paktu.“

Súčasne s rozhodnutím vlády ZSSR o pristúpení k paktu prezídium Ústredného výkonného výboru svojím dekrétom z 29. VIII 1928 tento prístup ratifikovalo. ZSSR sa tak ukázal byť prvým členom K.-B. p., ktorý ho ratifikoval, pričom žiaden z ostatných štátov pakt neratifikoval pred rokom 1929. Dňa 29.12.1928 vláda ZSSR pozvala Poľsko, Litvu , Fínsko, Estónsko a Lotyšsko, aby podpísali osobitný protokol o skorom nadobudnutí platnosti záväzkov vyplývajúcich z Kelloggského paktu medzi stranami tohto protokolu bez toho, aby čakali na jeho všeobecnú ratifikáciu. Príslušný protokol bol podpísaný v Moskve 9. II. 1929 (viď. Moskovský protokol z roku 1929).

Literatúra: Stalin, I. V. Politická správa ÚV XVI. zjazdu KSSZ (b). Správa a záverečná reč 27. júna – 2. júla 1930 „Otázky leninizmu“. Ed. desať.. 1937. S. 357-358, 361.-Treat y tor zrieknutie sa vojny. Text zmluvy, vymenené nóty, listiny o ratifikácii a pristúpení a iné dokumenty. Washington. 1933. VIII, 315 s. - Lysen, A. Le pacte Kellogg. Dokumenty týkajúce sa mnohostrannej vlastnosti proti guerre signé v Paríži 27. août 1928, prehľad s úvodom, súhrnný obraz amerických a francúzskych projektov a bibliografia od A. Lysena. Leyde. 1928,95 p. - Dokumenty týkajúce sa zahraničných vzťahov Spojených štátov amerických. 1927-1928. Vol. 1-2. Washington. 1942 sv. 1, str. 1-235; zv. 2. S. 611-630.-Dokumenty o medzinárodných záležitostiach. Ed. od J. W. Wbelera-Bennetta. 1928-1929. Londýn. 1929-1930. str. 1-14 (1928); p. 51-55 (1929). - Townbee, A. J. Prieskum medzinárodných záležitostí. 1928 Londýn. 1929. S. 1-47. - Dejiny diplomacie. T. 3. Ed. V. P. Potemkin. M. 1945. S. 401 – 407. - Outsider. Kelloggov pakt. M. - L. 1928. 72 s. - Myers, D. P. Vznik a uzavretie Parížskeho paktu. Boston. 1929. 227, VIII p.-Miller, D. H. Parížsky mierový pakt; štúdia Briand-Kelloggovej zmluvy. new york. 1928. 287 s. - Shotwell, J. T. Vojna ako nástroj národnej politiky a jej zrieknutie sa v pakte Paríža. New York. 1929. 310 s. - Balbareu, C. Le pacte de Paris. (Pacte Briand- Kellogg sur la mise de la guerre hors la loi), Paríž, 1929, 118 s.- Vybrané články o parížskom pakte, oficiálne všeobecnom pakte o zrieknutí sa vojny, Gerould, New York, 1929, 281 p Mahaney, W. B. Sovietsky zväz, Spoločnosť národov a odzbrojenie, 1917-1935, Philadelphia, 1940, s. 35-48.

Diplomatický slovník. - M.: Štátne vydavateľstvo politickej literatúry. A. Ya Vyshinsky, S. A. Lozovský. 1948 .

Pozrite sa, čo je „Kellogg-Briand PACT 1928“ v iných slovníkoch:

- (Parížsky pakt) o odmietnutí vojny ako nástroja národnej politiky; podpísalo 27. augusta v Paríži 15 štátov (Francúzsko, USA, Nemecko, Veľká Británia, Japonsko atď.). Pomenovaný po jeho iniciátoroch, francúzskom ministrovi zahraničných vecí A. ... ... Politická veda. Slovná zásoba.

- (Parížsky pakt), medzinárodná dohoda. Podpísané 27. augusta v Paríži predstaviteľmi 15 štátov (Francúzska, USA, Nemecka, Veľkej Británie, Japonska atď.). Pomenovaný podľa svojich iniciátorov, francúzskeho ministra zahraničných vecí A. Brianda a ... ... ruských dejín

pakt Kellogg Briand z roku 1928, Parížsky pakt o zrieknutí sa vojny ako nástroj národnej politiky; podpísalo 27. augusta v Paríži 15 štátov (Francúzsko, USA, Nemecko, Veľká Británia, Japonsko atď.). Pomenovaný podľa svojich iniciátorov Francúz ... ... encyklopedický slovník

Parížsky pakt, dohoda o zrieknutí sa vojny ako nástroj národnej politiky, podpísaná 27. augusta 1928 v Paríži. Meno dostala po svojich iniciátoroch, francúzskom ministrovi zahraničných vecí A. Briandovi a štátu ... ... Veľká sovietska encyklopédia

Parížska zmluva o zákaze vojny ako národný nástroj. politika, podpísaná 27. aug. 1928 v Paríži Francúzskom, USA, Nemeckom, Veľkou Britániou, Kanadou, Austráliou, Novým Zélandom, Južnou Afrikou. Únia, Írsko, India, Taliansko, Japonsko, Belgicko, ... ... Sovietska historická encyklopédia

1928 (Parížsky pakt), o odmietnutí vojny ako nástroja národnej politiky; podpísalo 27. augusta v Paríži 15 štátov (Francúzsko, USA, Nemecko, Veľká Británia, Japonsko atď.). Pomenovaný po jeho iniciátoroch, francúzskom ministrovi zahraničných vecí ... ... encyklopedický slovník

Pakt Kellogg-Briand- (alebo Parížsky pakt) (Kellogg Briand Pakt) (1928), intl. dohoda, ktorá odsúdila vojnu ako politickú záležitosť. Vznikla na základe návrhu Francúzov. Premiér Aristide Briand umožní Spojeným štátom uzavrieť zmluvu zakazujúcu vojnu medzi týmito ... ... Svetové dejiny

PACT Kellogg-Briana- - mnohostranná dohoda uzavretá v Paríži v roku 1928 a vyhlasujúca zákaz vojny ako nástroja národnej politiky. Je pomenovaná po iniciátoroch tohto paktu – ministrovi zahraničných vecí USA Kelloggovi a francúzskom ministrovi zahraničných vecí ... ... Sovietsky právny slovník

Pakt Briana 1928 (Parížsky pakt) o odmietnutí vojny ako nástroja národnej politiky; podpísalo 27. augusta v Paríži 15 štátov (Francúzsko, USA, Nemecko, Veľká Británia, Japonsko atď.). Pomenovaný po jeho iniciátoroch, francúzskom ministrovi ... ... Veľký encyklopedický slovník

- (Parížsky pakt) zmluva o zrieknutí sa vojny ako nástroj národnej politiky; bol pomenovaný po iniciátoroch francúzskeho ministra zahraničných vecí A. Brianda a ministra zahraničných vecí USA F. Kellogga. Podpísané 27.8.1928 v Paríži zástupcami Spojených štátov ... Wikipedia

Briand-Kelloggov pakt

Dvadsiate roky minulého storočia boli v medzinárodných vzťahoch charakteristické dvoma protichodnými procesmi. Na jednej strane sa po prvej svetovej vojne s jej smrtiacimi novinkami v oblasti zbraní šírili pacifistické myšlienky a každá víťazná mocnosť nahlas deklarovala túžbu po mieri a potrebu odzbrojenia. Na druhej strane vlády pokračovali v pretekoch v zbrojení a presviedčali verejnosť, že sa tak deje len preto, že partneri a potenciálni rivali sa nechcú odzbrojiť, čo si zase vyžaduje bezpečnostné záruky. Versaillesko-Washingtonský systém nastolil nerovnosť v distribúcii zbraní a všetky rokovania vlastne vyústili do upevnenia tejto nerovnosti. Krajinám sa však v roku 1925 podarilo podpísať Ženevský protokol o zákaze používania chemických a bakteriologických zbraní. Locarnská konferencia z roku 1925 so systémom hraničných záruk a vzájomných dohôd medzi mocnosťami o riešení sporov arbitrážou akoby otvárala cestu k rozvoju mierových vzťahov, k vytvoreniu systému kolektívnej bezpečnosti.

Masové hnutie, ktorého účelom bolo postaviť vojnu mimo zákon, sa rozšírilo po celom svete, protivojnové nálady boli obzvlášť silné v anglosaských krajinách. Na stretnutí s verejnou mienkou a tiež v úmysle obnoviť zapojenie USA do riešenia európskych problémov (na rozdiel od Anglicka) sa 6. apríla 1927 francúzsky minister zahraničných vecí A. Briand obrátil na americký ľud s výzvou inšpirovanou a v r. fakt, ktorý napísal profesor James T. Shotwell z Kolumbijskej univerzity. Briand navrhol podpísanie francúzsko-americkej zmluvy zakazujúcej používanie vojny ako prostriedku národnej politiky. Francúzske vládnuce kruhy dúfali, že touto zmluvou zabezpečia benevolentný postoj svetového spoločenstva k ich politike a posilnia tak svoje pozície v Európe.

Po principiálnom schválení Briandovej myšlienky navrhol 28. decembra 1927 americký minister zahraničných vecí F. Kellogg uzavrieť nie bilaterálnu, ale multilaterálnu zmluvu. S týmto návrhom oboznámil aj vlády európskych štátov. Ako prvé zareagovalo Nemecko, ktoré v apríli 1928 podporilo americký projekt.

Pravda, Kelloggov návrh spôsobil právne ťažkosti krajinám, ktoré vstúpili do Spoločnosti národov a boli viazané možnosťou uplatnenia článku 16, ktorý v súvislosti so sankciami voči agresorovi nevylučoval použitie vojenskej sily. Vážne poznámky urobila britská vláda, ktorá kategoricky vyhlásila, že nedovolí žiadne zasahovanie do oblasti „osobitného záujmu“ svojej krajiny. Týmto spôsobom britské úrady vopred stanovili svoje právo ísť do vojny v takých oblastiach, ako je „metóda sebaobrany“ Britského impéria. Angličania navyše odmietli možnosť podieľať sa na podpise štátov, „ktorých vlády ešte nezískali všeobecné uznanie“. V prvom rade išlo o ZSSR, s ktorým Veľká Británia rok predtým prerušila diplomatické styky.

Francúzska vláda predložila 21. mája 1928 svoj protinávrh, v ktorom sa uvádzalo právo „na legitímnu sebaobranu v rámci existujúcich zmlúv“. Vlády Japonska a Talianska vítali pakt ako "úplné zničenie vojny" a zopakovali francúzske poznámky.

28. júna 1928 Kellogg zverejnil novú nótu a revidovaný návrh zmluvy pre 14 krajín. Objasnilo sa, že zrieknutie sa vojny sa týka vzťahov medzi zmluvnými stranami, a nie medzi všetkými krajinami. V dôsledku dlhej diplomatickej korešpondencie o výklade pojmu „vojna mimo zákona“ 15 veľmocí (USA, Belgicko, Veľká Británia, Kanada, Austrália, Nový Zéland, Južná Afrika, Írsko, India, Nemecko, Taliansko, Poľsko, Francúzsko , Československo, Japonsko) podpísali v Paríži 27. augusta 1928 „Pakt všeobecného zrieknutia sa vojny“.

Briand-Kelloggov pakt pozostával z preambuly a dvoch hlavných častí. V článku 1. strana uviedla, že „odsudzuje využívanie vojny na riešenie medzinárodných sporov a odmieta ju ako nástroj štátnej politiky“. V článku 2. strana uznala, že na „vyriešenie všetkých sporov a konfliktov sa bude snažiť uchýliť sa len k mierovým prostriedkom“.

Univerzálna podoba paktu otvorila možnosti, aby sa k nemu pripojili závislé a polokoloniálne krajiny. Spojené štáty americké už 27. augusta rozoslali výzvu na pripojenie sa k Briand-Kelloggovmu paktu 48 štátom vrátane ZSSR, ktoré sa na rokovaniach nezúčastnili. Bol to Sovietsky zväz, ktorý bol prvým medzi dodatočne pozvanými na ratifikáciu zmluvy. 9. februára 1929 bol podpísaný Moskovský protokol, v ktorom ZSSR, Lotyšsko, Poľsko, Rumunsko, Estónsko (a neskôr Litva, Irán a Turecko) oznámili skorý (bez čakania na ratifikáciu v iných krajinách) nadobudnutie platnosti tzv. Parížska zmluva. Pre zvyšok krajín vstúpil Briand-Kelloggov pakt do platnosti 24. júla 1929.

Podpísanie Parížskej zmluvy pomohlo normalizovať francúzsko-nemecké vzťahy. Kancelár Stresemann počas návštevy Paríža pri podpise paktu nastolil pred Briandom a Poincare otázku okupácie Porýnia, sčasti už vyriešenú dohodami z Locarna, sčasti však stále obmedzenú článkami Versaillskej zmluvy, ktorá počítala s tzv. koniec okupačného obdobia v roku 1935. Podľa Stresemanna po prijatí paktu Briand-Kellogg už prítomnosť cudzích vojsk na nemeckom území nemala zmysel. Počas Haagskej konferencie v auguste 1929 sa rozhodlo, že evakuácia spojeneckých jednotiek z dvoch zón Porýnia, ktoré stále okupujú, by sa mala začať v septembri 1929 a mala by byť dokončená do 30. júna 1930. Belgické a britské jednotky mali byť evakuované najprv , potom Francúzi (americké okupačné jednotky boli stiahnuté už v roku 1923 po neúspešnej ratifikácii Versaillskej zmluvy Senátom Spojených štátov amerických).

Porušenie záujmov Francúzskej republiky, ku ktorému došlo v dôsledku uzavretia Locarnského záručného paktu, prinútilo vedenie tejto krajiny prijať množstvo opatrení, ktoré mali kompenzovať zjavné zlyhanie francúzskej diplomacie. Za týmto účelom sa v apríli 1927 francúzsky minister zahraničných vecí A. Briand obrátil na ministra zahraničných vecí USA F. Kellogga s návrhom na uzavretie bilaterálnej francúzsko-americkej zmluvy o večnom priateľstve a vojne mimo zákona. Podľa názoru francúzskych vládnucich kruhov by takáto zmluva mohla nahradiť formálne záruky bezpečnosti Francúzska dané Spojenými štátmi na Parížskej mierovej konferencii, ktoré sa stali neplatnými po tom, čo Kongres USA odmietol mierovú zmluvu ratifikovať.

Spojené štáty, ktoré urobili veľké investície do európskeho hospodárstva a v tomto smere majú záujem na udržaní stability na európskom kontinente, vyjadrili súhlas s uzavretím zmluvy, vyslovili sa však za rozšírenie okruhu jej účastníkov na maximum. Pomerne dlhé obdobie pokračovala diskusia o texte zmluvy a koordinácia pozícií jej potenciálnych účastníkov. Konečný text zmluvy podpísali predstavitelia 15 krajín v auguste 1928 v Paríži. Jeho súčasťou boli klauzuly o zrieknutí sa vojny ako nástroja štátnej politiky a o riešení všetkých medzinárodných sporov mierovými prostriedkami. Pakt bol ratifikovaný a vstúpil do platnosti v júli 1929.

Pozitívnu úlohu zohralo uzavretie zmluvy známej ako Briand-Kelloggov pakt, keďže odsúdenie agresívnej politiky a zrieknutie sa použitia sily v medzinárodných vzťahoch boli zafixované ako najdôležitejšie princípy medzinárodného práva. Je potrebné poznamenať ešte jednu pozitívnu hodnotu Briand-Kelloggovho paktu pre zabezpečenie stability na medzinárodnej scéne - začlenenie ZSSR do systému európskej bezpečnosti, ktorý zároveň vyjadril pripravenosť tento dokument podpísať. Pakt mal zároveň skôr formálny charakter, oslovil najmä svetovú verejnú mienku a neodstránil hlboké rozpory, ktoré medzi poprednými svetovými mocnosťami panovali na medzinárodnom poli.

Práve nedostatok účinných nástrojov na udržanie status quo, ktorý sa vyvinul a celkom vyhovoval Francúzom, podnietil Francúzsko hľadať príležitosti na získanie dodatočných záruk svojej bezpečnosti. Za týmto účelom A. Briand 5. septembra 1929 na 10. zhromaždení Spoločnosti národov predložil projekt vytvorenia zdania európskej federácie, tzv. „Pan-Európa“. Keďže Francúzsko bolo vnímané ako iniciátor myšlienky integrácie a lokomotíva integračných procesov, oficiálny Paríž sa tak snažil posilniť ekonomické a politické postavenie Francúzska v Európe. Navyše, počas diskusií o projekte Európskej únie sa plánovalo zoskupiť okolo Francúzska nielen východoeurópskych spojencov, ale aj takzvané „neutrálne“ štáty – Španielsko, Švédsko, Nórsko, Dánsko, ako aj tzv. Balkánske štáty, ktoré sú mimo sféry francúzskeho vplyvu. Plán navrhnutý A. Briandom bol objektívne zameraný na oslabenie vplyvu Británie, ako aj proti posilneniu postavenia USA v Európe. Okrem toho by plán na vytvorenie „pan-Európy“ mohol zasahovať do vznikajúceho zbližovania medzi Anglickom a Spojenými štátmi americkými.

V máji 1930 francúzska vláda rozoslala európskym štátom – členom Spoločnosti národov „Memorandum o organizácii režimu federálnej Európskej únie“. Ostré rozpory medzi údajnými účastníkmi „paneurópskeho“ paktu však viedli k zlyhaniu tejto myšlienky. Ani Anglicko, ani Nemecko, ani Taliansko nechceli pripustiť posilnenie vplyvu Francúzska na kontinente. Keď sa v septembri 1930 opäť stretli predstavitelia európskych štátov na zasadnutí Spoločnosti národov v Ženeve, odpor mnohých krajín bol taký veľký, že v uznesení tohto stretnutia nebola ani zmienka o „Európskej únii“.

Treba poznamenať, že podľa viacerých výskumníkov zhoršenie vzťahov medzi európskymi štátmi, ktoré bránilo realizácii myšlienky Európskej únie, spôsobila hospodárska kríza, ktorá vypukla v roku 1929. Krízové ​​javy v r. ekonomiky vyspelých krajín, pokles životnej úrovne a nárast sociálneho napätia prispeli k tomu, že pozornosť politickej elity aj verejnej mienky väčšiny krajín sa odvrátila od problémov európskej bezpečnosti a otázok súvisiacich s vytváraním dlho- termínových aliancií a formovanie federatívnych celkov v Európe. Vznikla na prelome 20. - 30. rokov. Situácia mimoriadne sťažila hľadanie efektívnych spôsobov zabezpečenia medzinárodnej bezpečnosti v rámci existujúceho systému medzinárodných vzťahov.

7.2.3. Medzinárodné vzťahy počas hospodárskej krízy

(koniec 20. - začiatok 30. rokov)

Pokusy o revíziu Versailleského systému

Medzinárodné vzťahy.

Obdobie relatívnej politickej stabilizácie na medzinárodnej scéne sa ukázalo ako pomerne krátke. Svetová hospodárska kríza, ktorá sa začala v roku 1929, zhoršila už aj tak zložité vzťahy medzi krajinami – garantmi stability Versailleského systému, ako aj medzi nimi a krajinami bývalého nemeckého bloku, čím sa takmer na nulu znížili všetky úspechy európskeho, Americkí a ruskí diplomati.

Za týchto podmienok sa tradičné nezhody, ktoré existovali medzi štátmi, vyostrili, čo podnietilo túžbu Nemecka po pomste, Japonska - po dominancii v juhovýchodnej Ázii a návrat Anglicka a Francúzska k tradičnému kurzu zahraničnej politiky pre tieto krajiny, ktorého význam bol zabrániť dominancii jednej mocnosti v Európe.

Jedným z kľúčových medzinárodných problémov bola otázka miesta a úlohy Nemecka v systéme medzinárodných vzťahov. Rovnako ako predtým, otázka platieb reparácií Nemecku spôsobila finančníkom a diplomatom veľa starostí. V podmienkach najvážnejšej hospodárskej krízy krajina jednoducho nebola schopná plniť svoje záväzky voči víťazným mocnostiam. V júni 1931 americký prezident H. Hoover, rozvíjajúc myšlienku oslobodenia nemeckej ekonomiky od reparácií, navrhol vyhlásiť jednoročné moratórium na vyplácanie reparácií a medzištátnych dlhov, argumentujúc, že ​​finančná kríza v Európe sa zhoršila. Návrh prijali európske krajiny a v roku 1932, po uplynutí moratória, sa v Lausanne konala posledná medzinárodná konferencia o reparačnej otázke, na ktorej boli všetky reparačné záväzky Nemecka anulované. Takmer súčasne s použitím rovnakých argumentov prestali dlžnícke krajiny USA splácať svoje dlhové záväzky počas vojny.

V dôsledku hospodárskej krízy v rokoch 1929-1933. na európskej zahraničnopolitickej aréne došlo k ďalším významným zmenám, ktoré do určitej miery deformovali versaillský systém medzinárodných vzťahov: obnovila sa suverenita Nemecka nad Porýním, ktoré malo rozvinutý priemysel, čo následne vytvorilo podmienky pre rozvoj nemeckého hospodárstva vrátane vojenského priemyslu. Navyše začiatkom 30. rokov 20. storočia Nemecko podniklo množstvo politických krokov, ktoré sa stali indikátorom nárokov nemeckého vedenia na realizáciu územných zmien v Európe. V marci 1930 bola podpísaná dohoda o colnej únii medzi Nemeckom a Rakúskom. Vo Francúzsku, Taliansku, ako aj v krajinách Malej dohody bola táto skutočnosť považovaná za pokus o začatie procesu anexie Rakúska k Nemecku, čo vyvolalo u spojencov určité znepokojenie. Vlády Veľkej Británie, Francúzska, Talianska a Československa protestovali proti takémuto spojeniu a žiadali, aby bol prípad postúpený Medzinárodnému súdnemu dvoru. Výsledkom týchto snáh bolo, že začiatkom septembra 1931 Nemecko a Rakúsko od dohody odstúpili.

Tieto udalosti jasne ukázali narastajúce rozpory medzi Rakúskom a Nemeckom na jednej strane a víťaznými mocnosťami na strane druhej, ako aj neúčinnosť systému locarnských dohôd, v ktorých nebolo zakotvené jednoznačné odmietnutie anšlusu Rakúska zo strany Nemecka.

Treba tiež poznamenať, že proces narastajúcich rozporov sa rozvinul v samom tábore odporcov Nemecka. Jednou z oblastí rivality medzi nimi v týchto rokoch boli námorné zbrane. Námorná moc Anglicka bola otrasená: priemyselný a finančný potenciál Spojených štátov amerických im umožnil v krátkom čase dosiahnuť námornú prevahu nad „kráľovnou morí“. Veľká Británia a ďalšie európske krajiny vzhľadom na ekonomické a finančné ťažkosti cítili potrebu obmedziť výstavbu námorných síl. Za tejto situácie bola začiatkom roku 1930 do Londýna zvolaná medzinárodná konferencia o námornej výzbroji, na ktorej sa zúčastnili Veľká Británia, USA, Japonsko, Francúzsko a Taliansko. Diskusia o problémoch bola dosť ostrá. V súvislosti s nezhodami medzi Francúzskom a Talianskom tieto dve krajiny odmietli podpísať tie časti zmluvy, ktoré hovorili o znížení počtu krížnikov, torpédoborcov a ponoriek. Počas rokovaní sa Japonsku podarilo dosiahnuť rovnakú mieru so Spojenými štátmi a Veľkou Britániou v počte ponoriek a výhodný kvantitatívny pomer v kategóriách krížnikov a torpédoborcov. Veľká Británia, ktorá dlhé roky presadzovala politiku zameranú na dosiahnutie dvojitej prevahy nad flotilou akejkoľvek inej mocnosti, teraz, za prevládajúcich podmienok, súhlasila s kvantitatívnou a kvalitatívnou rovnosťou všetkých kategórií vojnových lodí Britského impéria a Spojených štátov amerických. .

Poznamenávame tiež, že Francúzsko začiatkom 30. rokov neuspokojilo svoje záujmy v námornej sfére a nedúfalo, že zabezpečí svoju bezpečnosť systémom bilaterálnych dohôd. sa pokúsil o zblíženie s Nemeckom. Lídri oboch krajín rokovali v Paríži a Berlíne, na ktorých Francúzsko navrhlo Nemecku veľkú medzinárodnú pôžičku vo výške 500 miliónov dolárov výmenou za odmietnutie nemeckého vedenia pokúsiť sa o revíziu Versailleského systému. Francúzska strana však počas rokovaní nedosiahla žiadne výsledky, čo bolo aj nepriamym indikátorom erózie systému medzinárodných vzťahov, ktorý sa rozvinul po prvej svetovej vojne.

Nemenej napätá bola medzinárodná situácia na Ďalekom východe. Charakterizovalo ho aj zintenzívnenie rozporov medzi veľmocami a Japonskom, spôsobené najmä zosilnením expanzívnej politiky toho druhého, ktorý sa snažil na svoju obežnú dráhu vplyvu zahrnúť takmer celé územie Číny. Začiatkom 30. rokov 20. storočia Japonsko zaujalo prvé miesto v obrate čínskeho zahraničného obchodu. Na posilnenie svojho vplyvu v Číne „Krajina vychádzajúceho slnka“ aktívne využívala boj centrálnej vlády v Nankingu s úradníkmi a generálmi, ktorí vládli jednotlivým provinciám. Počas ozbrojeného konfliktu medzi vodcom centrálnej vlády generálom Čankajškom a skupinou vodcov severných oblastí na čele s vládcom Mandžuska Zhangom Zuolinom japonské jednotky pod zámienkou ochrany životov a majetku cudzincov, tvárou v tvár nestabilite vo vnútropolitickej situácii v Číne, dobyl provinciu Shandong, jednu z ekonomicky najrozvinutejších.

Toto obdobie bolo poznačené aj zintenzívnením amerického prenikania do Číny. Vedenie USA udržiavalo pomerne úzke kontakty s vládou Nankingu a prostredníctvom svojich poradcov ovplyvňovalo zahraničnú politiku Číny. Američania však zvolili presne opačnú taktiku prieniku na čínske trhy. Spojené štáty, ktoré disponovali dostatočne silnými ekonomickými a finančnými schopnosťami a nebáli sa priamej konkurencie so zahraničnými mocnosťami, konali v Číne ako zástancovia jednoty krajiny a ukončenia vzájomných konfliktov, čím sa celá čínska ekonomika otvorila vonkajšiemu svetu. Zároveň sa Američania v žiadnom prípade nechceli zapojiť do pokusov o vyriešenie vnútorných čínskych problémov.

Nejaký čas po dobytí Shandongu, začiatkom 30-tych rokov. Japonsko ako celok dokončilo prípravy na okupáciu Mandžuska, ktorá sa uskutočnila v roku 1931. Ako zámienku na inváziu Japonci použili výbuch na Čínskej východnej železnici. Japonské jednotky sa sústredili pozdĺž južnej mandžuskej železnice takmer okamžite po tomto incidente zaútočili na časti čínskej armády rozmiestnené v tomto regióne krajiny. Kompletná okupácia Mandžuska bola dokončená v priebehu niekoľkých mesiacov. Na okupovanom území japonská armáda na jar 1932 vytvorila bábkový štát Manchukuo, úplne závislý od japonskej vlády. Na jej čele stál bývalý čínsky cisár Pu Yi, ktorý bol zosadený v roku 1911.

Reakcia svetového spoločenstva na takúto politiku Japonska bola dosť zdržanlivá, takmer smiešna, čo prispelo k upevneniu japonských úspechov v Mandžusku. Navyše, americký prezident H. Hoover v októbri 1931 uznal právo Japonska na „obnovenie poriadku v Číne“ a jeden z významných predstaviteľov francúzskeho vojenského oddelenia povedal, že japonská invázia do Mandžuska sa stane prekážkou prenikaniu boľševikov do juhozápadného regiónu. východnej Ázie. Pozitívne hodnotili politiku Japonska v severovýchodnej Číne aj niektorí britskí štátnici a politici. Pokiaľ ide o Spoločnosť národov, táto organizácia sa po zvážení sťažnosti nankingskej vlády proti japonskej agresii obmedzila na vyjadrenie nádeje, že obe strany znormalizujú svoje vzťahy.

Vo všeobecnosti ručiteľské krajiny Versaillského systému v tomto prípade ukázali svoju neschopnosť udržať status quo na Ďalekom východe a postaviť sa proti expanzívnej politike Japonska, ktoré porušovalo normy stanovené medzinárodnými konferenciami vo Versailles a Washingtone. Spoločnosť národov odhalila aj absenciu mechanizmu schopného ovplyvňovať medzinárodnú situáciu v rámci existujúceho systému medzinárodných vzťahov.

Za týchto podmienok veľmoci sústredili svoje úsilie na dosiahnutie vlastných cieľov v Číne. V tomto boli úspešné najmä Spojené štáty americké, ktorým sa v Číne podarilo upevniť princíp „otvorených dverí a rovnakých príležitostí“, ktorého podstatou bolo zachovanie voľného prístupu na čínsky trh. Americkí diplomati sa dohodli s japonskou vládou, že nebudú zasahovať do diania v Mandžusku v prípade, že sa japonská expanzia nepohne na juh. Neskôr, vzhľadom na skutočnosť, že japonské vedenie porušilo túto dohodu, ako aj pre rastúce protijaponské nálady medzi americkou verejnosťou, vláda Spojených štátov v januári 1932 vyhlásila, že neuzná žiadne dohody, ktoré poškodzujú práva USA alebo ich občanov v Číne.Americká diplomacia však zároveň vyhlásila, že USA nebudú zasahovať do akcií Japonska v severovýchodnej Číne.

Reakciu veľmocí na udalosti v Mandžusku možno vysvetliť aj tým, že ich vedenie v sebe skrývalo nádej na rozpútanie japonsko-sovietskeho konfliktu, čo by prispelo k vzájomnému oslabeniu oboch strán, najmä preto, že problémy v rus. -Japonské vzťahy poskytli dosť vážny dôvod pre takéto očakávania. Opakované návrhy sovietskej vlády na podpísanie paktu o neútočení japonská strana odmietla. Sovietska strana, ktorá si želala minimalizovať možnosť vojny s Japonskom, ponúkla vláde v Tokiu kúpu CER. Po takmer dvoch rokoch rokovaní bola v marci 1935 cesta predaná. Manchukuo sa stalo formálnym vlastníkom CER.

Po okupácii Mandžuska Japonskom prijalo sovietske vedenie množstvo opatrení na normalizáciu vzťahov s vládou Čankajška, ktoré boli prerušené v roku 1929 počas konfliktu o CER. V decembri 1932 boli medzi oboma krajinami obnovené diplomatické styky. Takmer okamžite potom Sovietsky zväz navrhol Číne uzavrieť pakt o neútočení. Sovietska strana zároveň prijala opatrenia na stimuláciu národnooslobodzovacieho a komunistického hnutia v Číne, čo vyústilo do demonštrácií v Šanghaji, ktoré boli v zime 1932 potlačené japonskými vojskami.

Napriek všeobecne tolerovanému postoju voči japonskej politike na Ďalekom východe Spojené štáty a Veľká Británia zvýšili tlak na Tokio. Námorné cvičenia oboch krajín sa konali v Tichom oceáne a Spoločnosť národov za seba odporučila Japonsku a Číne začať rokovania o riešení situácie v Mandžusku.

Vo februári 1932 Spoločnosť národov zriadila špeciálnu komisiu na čele s Lordom Lyttonom (Veľká Británia), aby mohla podrobne preštudovať stav vecí na Ďalekom východe. V rámci svojej práce komisia navštívila Japonsko, Čínu, Mandžukuo av októbri toho istého roku zverejnila správu obsahujúcu pomerne realistické hodnotenia situácie v regióne. Autori správy obvinili Japonsko z agresie a zmocnenia sa Mandžuska. Nezávislosť Mandžukua nebola súčasne uznaná. Správa komisie zároveň hovorila o špeciálnych záujmoch Japonska v Mandžusku. Keď hovoríme o budúcnosti území severovýchodnej Číny, Lyttonská komisia navrhla kompromis, ktorý mal podľa nej uspokojiť všetky strany konfliktu. Podľa správy malo byť Mandžusko internacionalizované, pod kontrolu Spoločnosti národov. Japonské a čínske jednotky sa mali z tohto územia stiahnuť a vnútorný uzáver na ňom malo strážiť špeciálne žandárstvo pod vedením inštruktorov Spoločnosti národov.

Prerokovanie správy v radách a komisiách Spoločnosti národov neviedlo k prijatiu žiadneho konkrétneho rozhodnutia o Mandžuskom incidente. Počas diskusií o tejto otázke začalo Japonsko, ktoré porušilo všetky dohody, postupovať hlboko do Číny južne od Mandžuska, pričom dobylo niekoľko provincií v bezprostrednej blízkosti Pekingu práve v čase, keď jednotky nanjingskej vlády bojovali v oblastiach kontrolovaných komunisti. Za týchto podmienok bola 31. mája 1933 v meste Tanggu podpísaná japonsko-čínska dohoda o prímerí, ktorá potvrdila odmietnutie vlády Čankajška z Mandžuska a regiónov na juh od neho, okupovaných Japonskom.

Treba tiež poznamenať, že niekoľko mesiacov pred uzavretím prímeria s Čínou sa japonská vláda rozhodla vystúpiť zo Spoločnosti národov v súvislosti s obnovením diskusie o správe Lyttonovej komisie.

Udalosti na Ďalekom východe na začiatku 30. rokov 20. storočia, ktoré sa začali dobytím Mandžuska japonskými vojskami a skončili sa vystúpením Japonska zo Spoločnosti národov, podobne ako udalosti v Európe, svedčili o začiatku likvidácie tzv. Versaillesko-Washingtonský systém, ktorý bol spojený so zmenou pomeru síl na medzinárodnej scéne a vznikom nových konfliktných situácií. Vznikla na prelome 20. - 30. rokov. Situácia mimoriadne sťažila hľadanie efektívnych spôsobov zabezpečenia medzinárodnej bezpečnosti v rámci existujúceho systému medzinárodných vzťahov.

7.2.4. európsky bezpečnostný systém

Čo urobíme s prijatým materiálom:

Ak sa tento materiál ukázal byť pre vás užitočný, môžete si ho uložiť na svoju stránku v sociálnych sieťach:

pípanie

Všetky témy v tejto sekcii:

Medzinárodné vzťahy v oblasti Stredozemného mora: črty a charakteristické črty
1.4.1. Staroveké Grécko 1.4.2. Rím Kapitola 2. Medzinárodné vzťahy stredoveku. (Kamenskaya G.V.) 2.1. Hlavné rysy

Hlavné črty MO starovekého sveta
Medzinárodné vzťahy starovekého sveta mali množstvo špecifických čŕt, ktoré ich odlišovali od moderných medzinárodných vzťahov a vyplývali z charakteristík vojenských, politických, sociálnych

Medzinárodné vzťahy na starovekom východe
Staroveký východ sa stal kolískou ľudskej civilizácie. Objavili sa tu prvé strediská štátnosti. Tu sa celkom prirodzene prvýkrát prejavili a vznikli fenomény medzinárodných vzťahov

Vlastnosti a rozdiely
Stredomorie je tradične stredobodom pozornosti historikov starovekého sveta. Túto okolnosť vysvetľuje jednak vývoj pramennej základne, jednak známy eurocentrizmus bádateľa.

Staroveké Grécko
Za hlavnú charakteristiku politického života starovekého Grécka možno považovať opozíciu dvoch trendov - túžbu občianskych kolektívov polis zjednotiť sa na jednej strane a oddeliť sa,

Zahraničné vzťahy stredoveku
Odpočítavanie stredoveku sa teda tradične začína 476 - od symbolickej hranice, ktorá oddeľovala staroveký svet a stredovek, dátum pádu Západorímskej ríše, zaplavenej v r.

západná Európa
Azda najpresvedčivejšie hĺbku priepasti medzi univerzalistickým ideálom a praxou medzinárodných vzťahov európskeho stredoveku potvrdzuje taká stránka v dejinách makroregiónu, ako je ep.

V dobe modernej doby
(XVII-XVIII storočia) V polovici XVII storočia prešli medzinárodné vzťahy takpovediac akýmsi bodom rozdvojenia. Formulované v polovici XVI storočia. augsb

V druhej polovici 17. – začiatkom 18. stor
Vestfálsky mier, ktorý formálne ukončil vyčerpávajúcu tridsaťročnú vojnu, nepriniesol koniec vojny v Európe. Počas celých 50-tych rokov. 17 storočie nepriateľstvo pokračovalo medzi

Medzinárodné vzťahy v Európe v 18. storočí
Utrechtský mier znamenal dôležitý míľnik vo vývoji ministerstva obrany. V prvom rade došlo k zmene počtu a takpovediac váhy v medzinárodných záležitostiach popredných štátov sveta.

Vlastnosti interakcie medzi poprednými krajinami sveta v 19. storočí
Historický čas má jednu mimoriadne dôležitú vlastnosť. Kalendárny čas sa nie vždy zhoduje s logikou periodizácie historického procesu. Historické storočie v tomto zmysle je len zriedka doslova

Revolučné a napoleonské vojny
(1792-1815) So začiatkom Francúzskej revolúcie v roku 1789 bola skutočná moc v krajine v rukách Ústavodarného zhromaždenia, ktorého väčšinu predstavovalo

Viedenský systém medzinárodných vzťahov
Vedúci predstavitelia popredných európskych štátov po porážke napoleonského Francúzska dospeli k záveru, že najlepšou možnosťou riešenia úloh, pred ktorými stála povojnová Európa, by bolo zvolanie celoeurópskej konferencie.

Medzinárodné vzťahy v Európe v období viedenského systému
Vytvorením Svätej únie sa nevyriešili rozpory, ktoré existovali medzi poprednými európskymi štátmi. Po prvé, Rakúsko-Rusi. Metternich obávaný ako revolučné hnutie

Trojitý (štvoritý) zväzok
Francúzsko-pruská vojna, ktorá sa skončila porážkou Francúzska, otvorila novú stránku v dejinách medzinárodných vzťahov a zmenila pomer síl na svetovej scéne. Prispelo k tomu viacero faktorov:

Balkánske vojny
Porážka Turecka vo vojne s Talianskom bola ďalším indikátorom slabosti Osmanskej ríše, čo podnietilo zahraničnopolitickú aktivitu balkánskych štátov, ktoré sa snažili rozširovať svoje územia.

prvá svetová vojna
Medzinárodné krízy posledného predvojnového desaťročia a vojny na Balkáne prispeli k extrémnemu prehĺbeniu hlavných imperialistických rozporov: anglo-nemeckého, francúzsko-nemeckého, ruského

Formovanie Versaillského systému medzinárodných vzťahov
6.1. Pozície európskych krajín a USA k otázkam povojnového usporiadania sveta. V čase, keď sa vojna oficiálne skončila, jednota spojeneckého de

Parížska mierová konferencia a Versaillská zmluva
Mierová konferencia sa oficiálne otvorila v Paríži 18. januára 1919. Trvala niečo vyše roka a svoju činnosť ukončila 21. januára 1920. 2

Hlavné črty zahraničnej politiky RSFSR v rokoch 1918-21
Vďaka postoju nového boľševického vedenia, ktoré uzavrelo separátny mier s Nemeckom, jednostranne odmietlo platiť zahraničné dlhy a znárodnilo zahr.

Haagska konferencia
Ako bolo uvedené vyššie, Janovská konferencia nevyriešila množstvo významných otázok súvisiacich s povojnovou štruktúrou systému medzinárodných vzťahov, najmä otázku

konferencia v Lausanne
Ako už bolo uvedené, prvá svetová vojna nevyriešila množstvo problémov, ktoré viedli v roku 1914 k stretu medzi dohodou a rakúsko-nemeckým blokom. Medzi nimi bola otázka čiernomorských prielivov, yavl

Od polovice 20. do začiatku 30. rokov. dvadsiate storočie
Konečné sformovanie versaillského systému medzinárodných vzťahov, relatívne urovnanie množstva medzištátnych rozporov v tábore víťazných mocností počas označenia.

Locarnský pakt
Jedným z hlavných problémov, ktoré sa nepodarilo vyriešiť v rámci versaillského systému medzinárodných vzťahov, bol problém zaistenia bezpečnosti v Európe. Účastníci Parížskej mierovej konferencie

Počas hospodárskej krízy. Pakt štyroch
Vyššie uvedené faktory ukázali, že systém medzinárodnej bezpečnosti vytvorený v rámci Versailles nezodpovedá situácii, ktorá sa vyvinula na medzinárodnej scéne a je potrebné hľadať

Posilniť stabilitu na svetovej scéne
Eskalácia medzinárodného napätia a rast revanšistických nálad v Nemecku vyvolali veľké znepokojenie vo vládnucich kruhoch ZSSR, ktorý len v 30. r. sa stal plnohodnotným členom svetového spoločenstva

Začiatok 2. svetovej vojny
Vpád armády Wehrmachtu na územie Poľska 1. septembra 1939 sa považuje za začiatok druhej svetovej vojny (1939 – 1945), pretože po nej nasledovalo oficiálne vyhlásenie vojny Nemecku proti

Sovietsko-nemecké rokovania
Moskva okamžite nevstúpila do rokovaní s Hitlerom a snažila sa najprv objasniť pozíciu britskej a francúzskej vlády. Na jar a v lete 1939 Londýn a Paríž podnikli viaceré diplomatické kroky

Sovietsko-fínska vojna
Na základe dohôd uzavretých s Nemeckom bolo Fínsko zaradené do sféry vplyvu ZSSR. V roku 1939 sa sovietska vláda chopila iniciatívy na výmenu území s Fínskom a pokúsila sa

Vstup Sovietskeho zväzu do svetovej vojny
V nedeľu skoro ráno 22. júna 1941 nemecké vojská vtrhli na územie ZSSR a pre sovietsky ľud sa začala Veľká vlastenecká vojna. Boje sa odohrávali po celú dobu

Vznik protihitlerovskej koalície a počiatočná fáza spolupráce medzi ZSSR, USA a Veľkou Britániou
Vznik protihitlerovskej koalície je jednou z najťažších tém v histórii druhej svetovej vojny. Vytvorená aliancia bola veľmi špecifická. Vzťahy medzi USA, Veľkou Britániou a Sovietskym zväzom v r

Vstup USA do vojny
26. novembra 1941 Washington predložil Japonsku ultimátum s požiadavkou, aby boli všetky japonské jednotky stiahnuté z Číny a Indočíny a aby odmietli podporovať akúkoľvek inú vládu v Číne ako

Postupimská konferencia 17. júla – 2. augusta 1945
1. mája sovietska armáda dobyla Berlín. V noci z 8. na 9. mája 1945 podpísali nemecký poľný maršal Keitel a maršal G. K. Žukov historický dokument - Akt o bezpodmienečnej kapitulácii Nemecka. pozadu

Vzťahy v 40. a 50. rokoch
Organizácia Spojených národov, založená v roku 1945, sa stala tribúnom pre riešenie otázok odzbrojenia a diskusiu o atómovom probléme. Charta Organizácie Spojených národov zaväzuje svojich členov „prijať

Formovanie novej politickej mapy sveta
Po skončení druhej svetovej vojny sa na politickej mape sveta objavili noví hráči, ktorí deklarovali svoje práva na nezávislú účasť v medzinárodných procesoch. Nadobudol silu v Ázii a Afrike

Obdobie konfrontačnej stability
Počas rokov trpkej konfrontácie, ktorá vyvrcholila kubánskou raketovou krízou, sa „obe mocnosti naučili niektoré základné pravidlá obozretnosti, aby regulovali svoju rivalitu a správanie“.

Reštrukturalizácia a medzinárodné vzťahy v 80. rokoch
Ochladenie vzťahov medzi ZSSR a USA, ktoré sa začalo na prelome 70. a 80. rokov, sa odrazilo aj na celkovom stave medzinárodných vzťahov. Mnohé z pozitívnych rozhodnutí sa dosiahli počas obdobia uvoľnenia

Na Blízkom a Strednom východe
(1945-1999) Po druhej svetovej vojne sa medzinárodné vzťahy v tomto regióne rozvíjali pod vplyvom viacerých faktorov. Významné, ak

Blízky a Stredný východ
Po vojne sa zahraničná politika ZSSR v tomto regióne vyvíjala pod vplyvom týchto hlavných faktorov: 1. Sovietska armáda obsadila územie od Berlína po Mandžusko, od stred.

V druhej polovici 40. rokov 20. storočia
V druhej polovici 40. rokov 20. storočia OSN aktívne diskutovala o palestínskom probléme. Podstatou problému je dať Židom a Arabom z Palestíny právo na sebaurčenie a vytvorenie vlastného

Arabsko-izraelská vojna 1948-1949
Štát Izrael bol vyhlásený 14. mája 1948 v Tel Avive za zvukov arabského ostreľovania. Nový štát vznikol v podmienkach skutočnej arabsko-židovskej vojny a prebiehajúcej vojny.

Suezská kríza 1956
Ďalšou významnou fázou konfliktu bola kríza v roku 1956 v zóne Suezského prieplavu. Nová arabsko-izraelská vojna mala viacero príčin. 1. 29. júla 1956 egyptský vodca Gamal Abdel Nase

Júnová vojna 1967
V máji 1967 sa situácia na Blízkom východe vážne zhoršila. Po početných vojensko-politických a diplomatických provokáciách na oboch stranách egyptský vodca Násir uzavrel Tiranský prieliv

Hlavné črty medzinárodných vzťahov na Blízkom a Strednom východe v 70.-90
Začiatkom sedemdesiatych rokov Veľká Británia opustila Perzský záliv - britské jednotky boli evakuované, Omán (1970), Bahrajn, Katar (1971) získali nezávislosť a šesť kniežatstiev

Ropný boom na Blízkom východe a jeho dôsledky
V priebehu dvadsiateho storočia. ropa pevne zaujala popredné miesto v energetickej bilancii celého sveta, najmä v priemyselných krajinách Západu, čím vytlačila uhlie a iné suroviny. Okrem toho je ropa surovinou pre chemické látky

A jeho vplyv na medzinárodné vzťahy v regióne
Spolu s energetickou krízou 70. roky. boli poznamenané ďalšou významnou udalosťou v politickom živote regiónu Blízkeho a Stredného východu. Islamská revolúcia v Iráne 1978-79 a vyhlasovať

Medzinárodné vzťahy v post-bipolárnom svete. Vzostup nového svetového poriadku
V posledných dvoch alebo troch desaťročiach sme boli svedkami jedinečného sútoku a prelínania fenoménov a procesov gigantického rozsahu, z ktorých každý, braný samostatne, by mohol

Unipolárny svetový poriadok
Nečakané zmeny koncom 80. a začiatkom 90. rokov, spojené s rozpadom bipolarity a postupným prechodom na novú kvalitu systému medzinárodných vzťahov, spôsobili skutočný šok, a to aj v r.

Nová bipolarita
Obnova bipolarity na začiatku nového storočia je spojená predovšetkým s perspektívami dynamického rozvoja v ázijsko-pacifickej oblasti. Presnejšie, aj s predbiehajúcim tempom vývoja

Multipolarita
Koncept multipolarity nie je v teórii medzinárodných vzťahov v zásade nový. Oživenie myšlienok multipolárneho usporiadania sveta však v ich modernej podobe bolo do značnej miery spôsobené prehĺbením krízy.

Účinky globalizácie
Ešte v roku 1982 identifikoval J. Naisbit 10 nových globálnych trendov vo svetovom vývoji. Medzi nimi: prechod od industriálnej spoločnosti k informačnej spoločnosti, od rozvoja technológie k rozvoju

Centripetálne tendencie vo svetovej politike
počas celej druhej polovice 20. storočia. charakterizoval neustále rastúci trend k hospodárskej a politickej integrácii. S najväčšou prehľadnosťou zintenzívnenie integračných procesov v polit

Zmena miesta a úlohy národného štátu
Centripetálne tendencie a procesy regionalizácie a globalizácie ovplyvňujú úlohu a funkcie tak jednotlivých štátov, ako aj medzinárodného politického systému ako celku. výsledok a

Alebo spoločenstvo suverénnych krajín?
Posledné desaťročie jasne odhalilo trend rastu a prehlbovania rozporov medzi neustále rastúcou ekonomickou a politickou vzájomnou závislosťou krajín a národov na jednej strane a

Koniec eurocentrického sveta
Počas 2. polovice XX storočia. došlo k radikálnym posunom, ktoré priniesli zásadné zmeny v štruktúre a fungovaní svetového spoločenstva. Z hľadiska geopolitického vývoja

Ázia na pochode
Dokonca aj na konci XIX storočia. potom americký minister zahraničných vecí J. Hay uviedol: "Stredozemné more je oceánom minulosti, Atlantický oceán je oceánom súčasnosti, Tichý oceán je oceánom budúcnosti." A,

Nový ázijský nápad
Vo verejnom povedomí národov východnej Ázie boli za posledné desaťročia načrtnuté hlboké zmeny. V priebehu minulého storočia v Tichom oceáne boli vzťahy medzi krajinami a národmi

koncept stretu civilizácií
V posledných rokoch sa v západnej a ruskej literatúre začali diskusie o povahe konfliktov a vojen v meniacom sa svete. Najobľúbenejšie medzi podporovateľmi

A konflikty záujmov
Huntington uvádza konflikty v Bosne a na Kaukaze ako názorné príklady konfliktov, ktoré sú pre ľudstvo osudové a ktoré sa začali „na zlomových líniách civilizácií“. V žiadnom prípade nepopierať

Počas studenej vojny sa do popredia dostali systémové blokové záujmy, do značnej miery preniknuté ideologickým obsahom. Teraz sa do popredia dostávajú záujmy jednotlivých krajín,

Multipolárny svet alebo „globálny monopol“?
Za posledné desaťročie a pol došlo k revolučnej premene samotných základov moderného svetového poriadku. Svet sa stáva jednotnejším a rozmanitejším, oh

Medzinárodné vzťahy v post-bipolárnom svete. Zahraničná politika popredných mocenských centier v 90. rokoch. 20. storočie
V 90. rokoch. minulého storočia nastali v štruktúre MO skutočne tektonické zmeny. Nielenže stratil svoju bývalú úlohu, ale zmizol aj z mapy sveta ZSSR, za ktorý konal

USA: globálne vedúce postavenie v nových podmienkach
Začiatok 90. ​​rokov postavilo americké politické vedenie pred množstvo nových výziev, ktoré si vyžadovali pomerne rýchle a premyslené kroky krajiny na medzinárodnej scéne. Jeden z hlavných problémov

vzťahy medzi USA a Čínou
V 90. rokoch. Čína sa stala takým veľkým hráčom v medzinárodnej politike a ekonomike, že je nemožné ju ignorovať ako regionálnu a možno aj svetovú veľmoc. V tomto zmysle politicky

americko-japonské vzťahy
Hlavným problémom americko-japonských vzťahov je otázka transformácie existujúcej bezpečnostnej zmluvy a v tomto smere aj budúcnosti americko-japonskej aliancie. Ide o to, že v USA

Vzťahy medzi USA a Indiou
Azda najmenej problematický bol vývoj vzťahov USA s Indickou republikou. Washington, uznanie stabilizačnej úlohy Indie v regióne a jej statusu vedúcej regionálnej mocnosti

Rusko-americké vzťahy
Vzťahy medzi Ruskou federáciou a Spojenými štátmi v 90. rokoch. vyvinuté dosť nerovnomerne. Začiatkom 90. rokov. veľké nádeje sa spájali s rozvojom rovnocenného partnerstva bývalých protivníkov studenej vojny. O

EÚ: problémy vytvorenia spoločnej zahraničnej politiky
Najdramatickejšie zmeny od konca studenej vojny sa udiali na európskom kontinente. A to, samozrejme, nie je náhoda. V prvom rade cez Európu prechádzala akási „frontová línia“,

USA a EÚ
USA zostávajú najväčším ekonomickým partnerom Európy a EÚ. Treba povedať, že ekonomická zložka vzťahov USA so zjednotenou Európou zanechala výraznú stopu vo vývoji transat

Čína: Rising Giant
80-90-te roky sa stalo obdobím rýchleho rastu a modernizácie ako ekonomiky ČĽR, tak aj celej čínskej spoločnosti. Krajina dosiahla veľmi pôsobivé úspechy na ceste reforiem. Stačí to povedať

Japonsko na prelome storočí: predĺžená adaptácia
Po skončení studenej vojny stáli japonské vládnuce kruhy pred úlohou objasniť svoj postoj k povojnovej stratégii krajiny, známej ako Jošidova doktrína. Základný Che

India: Zmena priorít v transformujúcom sa svete
Procesy transformácie systému MO, ktoré sa začali v 90. rokoch. minulého storočia sa priamo dotkla Indie. Faktom je, že kolaps „socialistického tábora“ dostal množstvo krajín do ťažkej politickej situácie.

Dvadsiate roky minulého storočia boli v medzinárodných vzťahoch charakteristické dvoma protichodnými procesmi. Na jednej strane sa po prvej svetovej vojne s jej smrtiacimi novinkami v oblasti zbraní šírili pacifistické myšlienky a každá víťazná mocnosť nahlas deklarovala túžbu po mieri a potrebu odzbrojenia.

Na druhej strane vlády pokračovali v pretekoch v zbrojení a presviedčali verejnosť, že sa tak deje len preto, že partneri a potenciálni rivali sa nechcú odzbrojiť, čo si zase vyžaduje bezpečnostné záruky. Versaillesko-Washingtonský systém nastolil nerovnosť v distribúcii zbraní a všetky rokovania vlastne vyústili do upevnenia tejto nerovnosti. Krajinám sa však v roku 1925 podarilo podpísať Ženevský protokol o zákaze používania chemických a bakteriologických zbraní. Locarnská konferencia z roku 1925 so systémom hraničných záruk a vzájomných dohôd medzi mocnosťami o riešení sporov arbitrážou akoby otvárala cestu k rozvoju mierových vzťahov, k vytvoreniu systému kolektívnej bezpečnosti.

Masové hnutie, ktorého účelom bolo postaviť vojnu mimo zákon, sa rozšírilo po celom svete, protivojnové nálady boli obzvlášť silné v anglosaských krajinách. Na stretnutí s verejnou mienkou a tiež v úmysle obnoviť zapojenie USA do riešenia európskych problémov (na rozdiel od Anglicka) sa 6. apríla 1927 francúzsky minister zahraničných vecí A. Briand obrátil na americký ľud s výzvou inšpirovanou a v r. fakt, ktorý napísal profesor James T. Shotwell z Kolumbijskej univerzity. Briand navrhol podpísanie francúzsko-americkej zmluvy zakazujúcej používanie vojny ako prostriedku národnej politiky. Francúzske vládnuce kruhy dúfali, že touto zmluvou zabezpečia benevolentný postoj svetového spoločenstva k ich politike a posilnia tak svoje pozície v Európe.

Po principiálnom schválení Briandovej myšlienky navrhol 28. decembra 1927 americký minister zahraničných vecí F. Kellogg uzavrieť nie bilaterálnu, ale multilaterálnu zmluvu. S týmto návrhom oboznámil aj vlády európskych štátov. Ako prvé zareagovalo Nemecko, ktoré v apríli 1928 podporilo americký projekt.

Pravda, Kelloggov návrh spôsobil právne ťažkosti krajinám, ktoré vstúpili do Spoločnosti národov a boli viazané možnosťou uplatnenia článku 16, ktorý v súvislosti so sankciami voči agresorovi nevylučoval použitie vojenskej sily. Vážne poznámky urobila vláda Anglicka, ktorá kategoricky vyhlásila, že nedovolí žiadne zásahy do oblasti „osobitného záujmu“ svojej krajiny. Týmto spôsobom britské úrady vopred stanovili svoje právo ísť do vojny v takých oblastiach, ako je „metóda sebaobrany“ Britského impéria. Angličania navyše odmietli možnosť podieľať sa na podpise štátov, „ktorých vlády ešte nezískali všeobecné uznanie“. V prvom rade išlo o ZSSR, s ktorým Veľká Británia rok predtým prerušila diplomatické styky.

Francúzska vláda predložila 21. mája 1928 svoj protinávrh, v ktorom sa uvádzalo právo „na legitímnu sebaobranu v rámci existujúcich zmlúv“. Vlády Japonska a Talianska vítali pakt ako "úplné zničenie vojny" a zopakovali francúzske poznámky.

28. júna 1928 Kellogg zverejnil novú nótu a revidovaný návrh zmluvy pre 14 krajín. Objasnilo sa, že zrieknutie sa vojny sa týka vzťahov medzi zmluvnými stranami, a nie medzi všetkými krajinami. V dôsledku dlhej diplomatickej korešpondencie o výklade pojmu „vojna mimo zákona“ 15 veľmocí (USA, Belgicko, Veľká Británia, Kanada, Austrália, Nový Zéland, Južná Afrika, Írsko, India, Nemecko, Taliansko, Poľsko, Francúzsko , Československo, Japonsko) podpísali v Paríži 27. augusta 1928 „Pakt všeobecného zrieknutia sa vojny“.

Briand-Kelloggov pakt pozostával z preambuly a dvoch hlavných častí. V článku 1. strana vyhlásila, že „odsudzuje využívanie vojny na riešenie medzinárodných sporov a odmieta ju ako nástroj verejnej politiky“. V článku 2. strany uznali, že na „vyriešenie všetkých sporov a konfliktov sa budú snažiť uchýliť sa len k mierovým prostriedkom“.

Univerzálna podoba paktu otvorila možnosti, aby sa k nemu pripojili závislé a polokoloniálne krajiny. Spojené štáty americké už 27. augusta rozoslali výzvu na pripojenie sa k Briand-Kelloggovmu paktu 48 štátom vrátane ZSSR, ktoré sa na rokovaniach nezúčastnili. Bol to Sovietsky zväz, ktorý bol prvým medzi dodatočne pozvanými na ratifikáciu zmluvy. 9. februára 1929 bol podpísaný Moskovský protokol, v ktorom ZSSR, Lotyšsko, Poľsko, Rumunsko, Estónsko (a neskôr Litva, Irán a Turecko) oznámili skorý (bez čakania na ratifikáciu v iných krajinách) nadobudnutie platnosti tzv. Parížska zmluva. Pre zvyšok krajín vstúpil Briand-Kelloggov pakt do platnosti 24. júla 1929.

Podpísanie Parížskej zmluvy pomohlo normalizovať francúzsko-nemecké vzťahy. Kancelár Stresemann počas návštevy Paríža pri podpise paktu nastolil pred Briandom a Poincare otázku okupácie Porýnia, sčasti už vyriešenú dohodami z Locarna, sčasti však stále obmedzenú článkami Versaillskej zmluvy, ktorá počítala s tzv. koniec okupačného obdobia v roku 1935. Podľa Stresemanna po prijatí paktu Briand-Kellogg už prítomnosť cudzích vojsk na nemeckom území nemala zmysel. Počas Haagskej konferencie v auguste 1929 sa rozhodlo, že evakuácia spojeneckých jednotiek z dvoch zón Porýnia, ktoré stále okupujú, by sa mala začať v septembri 1929 a mala by byť dokončená do 30. júna 1930. Belgické a britské jednotky mali byť evakuované najprv , potom Francúzi (americké okupačné jednotky boli stiahnuté už v roku 1923 po neúspešnej ratifikácii Versaillskej zmluvy Senátom Spojených štátov amerických).

Briand-Kelloggov pakt mal síce veľký morálny a spoločenský význam a prispel k rozvoju medzinárodného práva, no mal deklaratívny a čisto formálny charakter. Štáty nepodporili svoje zámery „zriecť sa vojny“ záväzkami odzbrojiť alebo aspoň obmedziť preteky v zbrojení. Poznámky Francúzska a Anglicka, hoci neboli zahrnuté v texte zmluvy, im v skutočnosti ponechali právo na „vojnu v sebaobrane“.

inak Parížska zmluva o zákaze vojny ako nástroj národnej politiky - podpísaná 27. VIII v Paríži.

6. IV 1927 pri príležitosti 10. výročia vstupu USA do 1. svetovej vojny minister zahraničných vecí Francúzska Brian(pozri) odovzdal posolstvo americkému ľudu a vláde. Navrhol uzavrieť medzi oboma republikami dohodu o „večnom priateľstve, zakazujúcom používanie vojny ako prostriedku národnej politiky“. 20. júna 1927 Briand odovzdal Herrickovi, americkému veľvyslancovi v Paríži, návrh takejto zmluvy.

Briandova iniciatíva bola vysvetlená nasledujúcimi úvahami. Bolo ťažké predstaviť si možnosť vojny medzi Francúzskom a Spojenými štátmi. Medzi oboma štátmi neexistovali žiadne priame styčné body, ako aj taký rozdiel záujmov, ktorý by mohol viesť k vojne. Medzitým nebolo Francúzsku ľahostajné, akú pozíciu by Spojené štáty zaujali, keby Francúzsko muselo viesť európsku vojnu. Podpísaním zmluvy o večnom mieri a zrieknutí sa vojny s Francúzskom by tým Spojené štáty do určitej miery zaviazali svoju politiku v prípade účasti Francúzska v európskej vojne. Briand teda zopakoval, aj keď v užšej podobe, Clemenceauov pokus zabezpečiť si počas parížskej konferencie v roku 1919 garančnú zmluvu so Spojenými štátmi. Americký minister zahraničných vecí Kellogg odpovedal na Briandov návrh až 28. decembra 1927 nótou adresovanou francúzskemu veľvyslancovi vo Washingtone Claudelovi. Prijatím Briandovho návrhu na uzavretie zmluvy o zrieknutí sa vojny Kellogg upravil Briandov návrh a navrhol uzavrieť nie bilaterálnu, ale multilaterálnu zmluvu. V dôsledku tohto protinávrhu vznikla medzi USA a Francúzskom živá diplomatická korešpondencia.

Kelloggov protinávrh bol diktovaný nasledujúcimi dôvodmi. Sila amerického kapitalizmu v tomto období dosiahla veľmi veľké rozmery a zároveň rástli jeho nároky na zvýšenie vplyvu v Európe. Na vytvorenie tohto vplyvu sa v tom čase americký kapitál nemienil uchýliť priamo k vojenskej sile. Prenikanie amerického kapitálu na európske a svetové trhy od roku 1923-24 prebiehalo jednak kvôli kapitálovej chudobe Európy a jednak kvôli tomu, že na mnohých trhoch neboli európske štáty schopné súťažiť so Spojenými štátmi.. Umiestnením svojho kapitálu do európskeho hospodárstva však USA chceli mať záruku, že úroky z týchto kapitálov, ako aj samotný kapitál, sa vrátia späť do Ameriky. Na to museli mať na určitý čas dôveru v mierový vývoj Európy a jej ekonomiky.

Ďalším hnacím motívom, ktorý úzko súvisí s prvým, bola túžba Spojených štátov vytvoriť organizáciu paralelnú k Lige národov a navyše organizáciu na čele so Spojenými štátmi. Navrhovaný multilaterálny pakt by mohol byť zárodkom takejto organizácie.

Nótou z 13. IV 1928 Spojené štáty, odvolávajúc sa na predchádzajúcu korešpondenciu s Francúzskom (ktoré v tom čase súhlasilo s mnohostrannou zmluvou), pozvali Veľkú Britániu, Nemecko, Taliansko a Japonsko, aby hovorili o otázke mnohostranného paktu . V reakcii na to tieto krajiny súhlasili s účasťou na pakte zakazujúcom vojnu ako nástrojom národnej politiky, no zároveň vyslovili množstvo výhrad, ktoré chránili ich záujmy a povinnosť zriecť sa vojny zredukovali na platonickú deklaráciu. Anglická nóta z 19.V.1928 teda ponechala slobodu konania Veľkej Británie v „určitých oblastiach, ktorých blahobyt a integrita sú predmetom osobitného a bytostného záujmu pre náš mier a bezpečnosť“. Tieto oblasti „osobitného záujmu“ neboli v anglickej poznámke pomenované. Druhá klauzula tej istej nóty, ktorá ponechala voľnú ruku Veľkej Británii, sa týkala „niektorých štátov, ktorých vlády ešte nie sú všetkými uznané a ktoré sú len ťažko schopné zabezpečiť udržiavanie dobrého poriadku a bezpečnosti na svojich územiach. " Inými slovami, anglická nóta mala na mysli na jednej strane ZSSR a na druhej strane Čínu a vo vzťahu k obom krajinám si Veľká Británia vyhradila slobodu konania pri neuplatňovaní paktu o zrieknutí sa vojny.

Francúzsko v nóte zo 14. júla 1928 vyjadrilo výhrady týkajúce sa práva na sebaobranu, ako aj práva plniť záväzky vyplývajúce zo štatútu Spoločnosti národov, Locarnskej zmluvy a zmlúv o neutralite. Nemecko, Taliansko a Japonsko zasa vzniesli rôzne výhrady.

27. VIII 1928 Parížsku zmluvu podpísali predstavitelia USA, Belgicka, Veľkej Británie, Kanady, Austrálie, Nového Zélandu, Južnej Afriky, Írska, Indie, Nemecka, Talianska, Poľska, Francúzska, Československa a Japonska. Pozostával z troch článkov. Prvý hovoril o opustení vojny na urovnanie medzinárodných sporov a ako o nástroji národnej politiky. Druhý článok uznal potrebu riešiť prípadné spory a konflikty mierovými prostriedkami a napokon tretí článok hovoril o podmienkach vstupu do paktu, jeho ratifikácii a uložení ratifikačných listín (vláda USA bola oprávnená uchovávať ratifikačné listiny ). V ten istý deň USA adresovali nótu 48 ďalším štátom s pozvaním na vstup do K.-B. p. Všetky sa k paktu pripojili v rôznych časoch. Ponuku pripojiť sa k paktu dostal aj ZSSR, nie však od USA, s ktorými vtedy ZSSR neudržiaval diplomatické styky, ale od francúzskej vlády.

Pristúpenie ZSSR ku K.-B. n) Počas celého obdobia rokovaní o uzavretí paktu, teda od apríla 1927 do augusta 1928, nebol ZSSR oficiálne informovaný, ani nebol prizvaný k účasti na týchto rokovaniach. Viaceré výhrady k paktu zo strany jeho jednotlivých účastníkov umožnili uvažovať o tom, že nezapojenie Sovietskeho zväzu do podpisu paktu sledovalo cieľ vytvoriť nepriateľskú protisovietsku koalíciu a ponechať úplnú voľnosť v rukách možná vojna proti ZSSR. Odrážajúc náladu širokých kruhov Angličanov, jeden z londýnskych novín bol nútený priznať, že odmietnutie pozvať ZSSR na podpis K.-B. ZSSR a celé robotnícke hnutie... bude vnímané ako pokus o zhoršenie vzťahov medzi ZSSR a kapitalistickými vládami. Ľudia, ktorí sú zodpovední za toto odmietnutie, zahalení pod zámienkou úsilia o mier, zvýšiť vojenské nebezpečenstvo, ktorému sa údajne snažia vyhnúť“. Francúzske noviny Eco de Paris približne v rovnakom čase napísali, že „pakt by bol neplatný bez účasti ZSSR“.

5. VIII 1928 G. V. Chicherin v rozhovore pre predstaviteľov tlače poznamenal, že vylúčenie sovietskej vlády spomedzi účastníkov rokovaní o pakte vedie predovšetkým k myšlienke, že skutočné ciele tzv. medzi iniciátorov tohto paktu patrila a patrí aj túžba urobiť z neho nástroj izolácie a boja proti ZSSR. Poukazujúc na to, že ešte nie je neskoro pozvať ZSSR na rokovania, Čicherin uviedol, že ďalšie správanie iniciátorov paktu voči ZSSR bude slúžiť ako indikátor toho, čo presne bolo ich skutočným cieľom – mier alebo príprava na vojna.

Začali sa živé rokovania medzi hlavnými účastníkmi paktu o otázke účasti ZSSR v K. - B. p.; Veľká Británia a Poľsko zaujali negatívny postoj k tejto otázke, vláda USA sa vyslovila za pripojenie k ZSSR a francúzska vláda váhala. V dôsledku toho bolo prijaté kompromisné riešenie: pozvať ZSSR, aby sa pripojil k paktu, a nepodpísať ho spolu s hlavnými účastníkmi. Právne pristúpenie k paktu sa síce z pohľadu samotného paktu nelíšilo od podpisu, no postup navrhovaný pre ZSSR mal do istej miery diskriminačný charakter a zodpovedal tak náladám odporcov účasti ZSSR v paktu.

27. augusta 1928, v ten istý deň, keď bol pakt podpísaný v Paríži, francúzsky veľvyslanec v Moskve J. Erbet v mene francúzskej vlády upozornil na text paktu NKID a požiadal o súhlas vlády ZSSR s pristúpením k tomuto paktu. Veľvyslanec zároveň dodal, že v prípade kladnej odpovede je „oprávnený prijať akt o pristúpení, aby ho odovzdal Washingtonu“.

31. VÎII M. M. Litvinov oznámil francúzskemu veľvyslancovi súhlas vlády ZSSR so vstupom do K. - B. p. V sprievodnej nóte sovietskej vlády boli uvedené výhrady k textu paktu.

Na rozdiel od výhrad ostatných strán paktu, ktoré obmedzovali jeho uplatnenie, sovietske výhrady rozšírili rozsah paktu. Sovietska vláda vyhlásila, že „výhrady obsiahnuté v diplomatickej korešpondencii týkajúce sa paktu medzi jej pôvodnými účastníkmi“ bude považovať za nepovinné. Za porušenie paktu sa teda z pohľadu sovietskej vlády malo považovať nielen vyhlásenie vojny, ale aj akékoľvek skutočné vojenské akcie spustené ktorýmkoľvek štátom, bez ohľadu na akékoľvek opodstatnenie týchto akcií.

V tejto poznámke boli uvedené aj dôvody, prečo sovietska vláda považovala za možné pripojiť sa k paktu. Uviedla (po kritike obsahu paktu): „Napriek tomu, keďže Parížsky pakt objektívne ukladá mocnostiam voči verejnej mienke určité povinnosti a dáva sovietskej vláde novú príležitosť položiť všetkým účastníkom paktu najdôležitejšiu otázku za mierovú vec – otázku odzbrojenia... Sovietska vláda vyjadruje svoj súhlas s podpísaním Parížskeho paktu.“

Súčasne s rozhodnutím vlády ZSSR o pristúpení k paktu prezídium Ústredného výkonného výboru svojím dekrétom z 29. VIII 1928 tento prístup ratifikovalo. ZSSR sa tak ukázal byť prvým členom K.-B. p., ktorý ho ratifikoval, pričom žiaden z ostatných štátov pakt neratifikoval pred rokom 1929. Dňa 29.12.1928 vláda ZSSR pozvala Poľsko, Litvu , Fínsko, Estónsko a Lotyšsko, aby podpísali osobitný protokol o skorom nadobudnutí platnosti záväzkov vyplývajúcich z Kelloggského paktu medzi stranami tohto protokolu bez toho, aby čakali na jeho všeobecnú ratifikáciu. Príslušný protokol bol podpísaný v Moskve 9. II. 1929 (viď. Moskovský protokol z roku 1929).

Literatúra: Stalin, I. V. Politická správa ÚV XVI. zjazdu KSSZ (b). Správa a záverečná reč 27. júna – 2. júla 1930 „Otázky leninizmu“. Ed. desať.. 1937. S. 357-358, 361.-Treat y tor zrieknutie sa vojny. Text zmluvy, vymenené nóty, listiny o ratifikácii a pristúpení a iné dokumenty. Washington. 1933. VIII, 315 s. - Lysen, A. Le pacte Kellogg. Dokumenty týkajúce sa mnohostrannej vlastnosti proti guerre signé v Paríži 27. août 1928, prehľad s úvodom, súhrnný obraz amerických a francúzskych projektov a bibliografia od A. Lysena. Leyde. 1928,95 p. - Dokumenty týkajúce sa zahraničných vzťahov Spojených štátov amerických. 1927-1928. Vol. 1-2. Washington. 1942 sv. 1, str. 1-235; zv. 2. S. 611-630.-Dokumenty o medzinárodných záležitostiach. Ed. od J. W. Wbelera-Bennetta. 1928-1929. Londýn. 1929-1930. str. 1-14 (1928); p. 51-55 (1929). - Townbee, A. J. Prieskum medzinárodných záležitostí. 1928 Londýn. 1929. S. 1-47. - Dejiny diplomacie. T. 3. Ed. V. P. Potemkin. M. 1945. S. 401 – 407. - Outsider. Kelloggov pakt. M. - L. 1928. 72 s. - Myers, D. P. Vznik a uzavretie Parížskeho paktu. Boston. 1929. 227, VIII p.-Miller, D. H. Parížsky mierový pakt; štúdia Briand-Kelloggovej zmluvy. new york. 1928. 287 s. - Shotwell, J. T. Vojna ako nástroj národnej politiky a jej zrieknutie sa v pakte Paríža. New York. 1929. 310 s. - Balbareu, C. Le pacte de Paris. (Pacte Briand-Kellogg sur la mise de la guerre hors la loi), Paríž, 1929, 118 s.- Vybrané články o parížskom pakte, oficiálne všeobecnom pakte o zrieknutí sa vojny, Gerould, New York, 1929, 281 s. Mahaney, W. B. The Sovietsky zväz, Spoločnosť národov a odzbrojenie, 1917-1935, Philadelphia, 1940, s. 35-48.

• - Kelloggova lemma: množina všetkých nepravidelných bodov hranice ľubovoľnej oblasti D euklidovského priestoru Rn, vzhľadom na zovšeobecnené Dirichletovo riešenie úlohy pre D v zmysle Wiener - Perron, má nulovú kapacitu,.. .

  Matematická encyklopédia

• - nech funkcia w=fiimplementuje univalentné konformné zobrazenie kružnice na oblasť D, ohraničenú hladkou uzavretou Jordanovou krivkou S, pre ktorú je uhol sklonu q dotyčnice k skutočnej osi ako funkcia dĺžky oblúka ...

  Matematická encyklopédia

• - cievna sutúra, pri ktorej sú cievy po stranách spojené samostatnými prerušovanými stehmi v tvare U ...

  Veľký lekársky slovník

• - pozri Kellogg-Brian...

  Diplomatický slovník

• - mnohostranná medzinárodná dohoda o mierovom riešení sporov medzi štátmi. Text tohto zákona bol prijatý 26. IX. 9. schôdzou Zhromaždenia Spoločnosti národov. Obsahuje 4 kapitoly: Ch. Ja - o zmierovacom konaní ...

  Diplomatický slovník

• - o priateľstve - podpísali v Teheráne 28.XI. generálny riaditeľ Ministerstva zahraničných vecí Iránu Fatullah Khan Pakrevan a egyptský vyslanec Nashat Pasha. Zmluva stanovila: mier a priateľstvo medzi oboma krajinami...

  Diplomatický slovník

• - inak Parížska zmluva o zákaze vojny ako nástroj národnej politiky - bola podpísaná 27. VIII v Paríži. 6...

  Diplomatický slovník

• - o odmietnutí vojny ako nástroja národnej politiky; Podpísané 27. augusta v Paríži 15 štátmi...

  Politická veda. Slovná zásoba.

• - o priateľstve a rozhodcovskom konaní ...
• - Parížska zmluva o zákaze vojny ako zbrane nat. politika, - podpísaná 27. aug. 1928 v Paríži Francúzskom, USA, Nemeckom, Veľkou Britániou, Kanadou, Austráliou, Novým Zélandom, Južnou Afrikou. Union, Írsko,...

  Sovietska historická encyklopédia

• - v Rakúsku - sa konala 10. mája - 9. júna v bani alpského koncernu v Huttenbergu v podmienkach vyostrenia triedneho boja v krajine. Štrajk mal politický charakter postava...

  Sovietska historická encyklopédia

• - súd. súdny proces s protisovietskymi špecialistami, ktorí vykonávali záškodnícku činnosť v Kam.-Ug. priemysel Donbasu. Prípad už na začiatku riešil OGPU. 1928...

  Sovietska historická encyklopédia

• - medzinárodná zmluva. Podpísané 27. augusta v Paríži zástupcami 15 štátov. Pomenovaný podľa svojich iniciátorov, francúzskeho ministra zahraničných vecí A. Brianda a ministra zahraničných vecí USA F. Kellogga ...

  Ruská encyklopédia

• - GOST (-79) Uhoľné rozpúšťadlo. Technické údaje. OKS: 75.160.10 KGS: L32 Koks a chemické výrobky Namiesto: GOST -67 Akcia: Od 01.01...

  Adresár GOST

• - americký ekonóm a matematik, špecialista v oblasti teórie hier. Skúmal problém rovnováhy v teórii hier a oligopolné správanie konkurentov...

  Veľký ekonomický slovník

• - proces s protisovietskymi špecialistami, ktorí vykonávali búracie práce v uhoľnom priemysle Donbass ...

  Veľká sovietska encyklopédia

"Kellogg-Briand PACT 1928" v knihách

pakt z Kalandu

Z knihy Môj posledný dych autor Bunuel Luis

Pakt z Calandy Keď sa vzbura začala, Civilná garda dostala rozkaz opustiť Calandu a sústrediť sa v Zaragoze. Pred odchodom dôstojníci odovzdali všetku moc udržiavať poriadok akejsi rade, v ktorej boli len významní ľudia z obce.

Dohodu

Z knihy Veľký Jakovlev. "Zmysel života" geniálneho leteckého konštruktéra autora Ostapenková Jurij A.

Pakt Uprostred tejto tvorivej búrky došlo k udalosti, ktorá trochu zmiatla prácu sovietskych vládnych orgánov a viedla k veľkému zmätku. Každý sovietsky človek – od priekopníka až po dôchodcu – vedel, že hlavným nepriateľom Sovietskeho zväzu na

Príloha 8. Súhlas so vstupom ZSSR do paktu troch a jeho transformáciou na pakt štyroch

Z knihy Veľké tajomstvo Veľkej vlasteneckej vojny. Oči sú otvorené autora Osokin Alexander Nikolajevič

Príloha 8. Súhlas so vstupom ZSSR do paktu troch a jeho premenou na pakt štyroch Rozhovor ľudového komisára zahraničných vecí ZSSR V. M. Molotova s ​​nemeckým veľvyslancom v ZSSR F. Schulenburgom dňa 25.11. 1940 spojený s

Kapitola 8

Z knihy autora

Kapitola 8. Západ Briandovej kariéry Lord Rothermere. - Rakúsky kancelár Schober rokuje s Curtiusom o anšlusovej colnej únii. - Prefíkaný Brian sa zbaví anšlusu. - Senzačná tlačová správa. Prečo Brian kandiduje?

Kapitola 10. Smrť Aristida Brianda a koniec odzbrojovania

Z knihy autora

Kapitola 10. Smrť Aristida Brianda a koniec odzbrojovania Príbeh jedného zaváhania. - Plukovník de la Rocque prepadne plošinu v šachte Trocadero. - Briandov starý kožený kufrík. - Litvinovský humor. — André Tardieu a medzinárodná armáda. – Posledná návšteva Kochrela. – Dom číslo 52 na

4. KAPITOLA Od Briana Boru po Strongbow, 951-1169

Z knihy Írsko. História krajiny od Nevillea Petra

KAPITOLA 4 Od Briana Boru k Strongbowovi, 951-1169 Meno Brian Boru je v írskej histórii také významné, ako mená kráľa Alfreda a Roberta Brucea v anglickej a škótskej histórii. Toto meno je hlavnou vecou v histórii Írska od konca nájazdov Vikingov do

Briand-Kelloggov pakt

Z knihy 500 slávnych historických udalostí autora Karnatsevič Vladislav Leonidovič

20. roky v medzinárodných vzťahoch charakterizovali dva protichodné procesy. Na jednej strane sa po prvej svetovej vojne s jej smrtiacimi inováciami v oblasti zbraní šírili pacifistické myšlienky a každá

ZSSR a Briand-Kelloggov pakt

Z knihy Rusko v rokoch 1917-2000. Kniha pre každého, kto sa zaujíma o národné dejiny autora Yarov Sergej Viktorovič

ZSSR a "Briand-Kelloggov pakt" bolo vytvorenie takzvaného „systému kolektívnej bezpečnosti“. Jeho prvou etapou bolo pristúpenie ZSSR v septembri 1928 k Briand-Kelloggovmu paktu. prihlásený

Briandovo ministerstvo a robotnícke hnutie

Z knihy Dejiny Francúzska v troch zväzkoch. T. 2 autora Skazkin Sergej Danilovič

Briandovo ministerstvo a robotnícke hnutie Aristide Briand (1862-1932), ktorý vystriedal Clemenceaua na poste premiéra, začal svoju politickú činnosť v radoch socialistov a do popredia sa dostal ako horlivý propagátor generálneho štrajku. V. I. Lenin o Briandovi správne napísal: „Zmenil sa

Briandova kancelária

Z knihy autora

Briandov kabinet Známy renegát Briand, ktorý bol kedysi arcirevolucionárom a ohlasovateľom „generálneho štrajku“, sa opäť ocitol na čele ministerstva vo Francúzsku. Podobne ako John Burns v Anglicku zradil robotnícku triedu a zapredal sa buržoázii.Zloženie jeho nového kabinetu je zaujímavé. AT

Dohodu

Z knihy Veľká sovietska encyklopédia (PA) autora TSB

Pakt pakt (z lat. pactum - zmluva, dohoda), termín používaný na označenie rôznych druhov medzinárodných zmlúv, ktoré majú spravidla veľký politický význam v otázkach vzájomnej alebo kolektívnej bezpečnosti, vzájomnej pomoci, neútočenia. pozri tiež

Kellogg - Briana Pakt 1928

Z knihy Veľká sovietska encyklopédia (KE) autora TSB

Dohodu

Z knihy Mýtus ľadoborca: V predvečer vojny autora Gorodecký Gabriel

Pakt Vo svojej novej knihe Den-M Suvorov tvrdí, že do polovice roku 1939 sa Stalin dozvedel, že Francúzsko a Anglicko sa rozhodli vyhlásiť vojnu Nemecku, ak zaútočí na Poľsko. Na druhej strane Hitler stále veril, že tento zločin môže vykonať beztrestne.

Kelloggov sprievodca zneužívaním detí

Z knihy Sex na úsvite civilizácie [Vývoj ľudskej sexuality od praveku po súčasnosť] autor Jeta Casilda

Kellogg's Guide to Child Abuse V roku 1879 Mark Twain predniesol prejav, v ktorom poznamenal: „Zo všetkých odporúčaných foriem sexuálneho uspokojenia si [masturbácia] zaslúži najmenej odporúčaní. Ako chvíľkové potešenie je príliš prchavé, in

Zviazaný pakt Zlepený pakt "Potkany surovín" lobujú za vstup Ruska do WTO Maxim Kalašnikov 18.04.2012

Z knihy Noviny zajtra 962 (16 2012) autor Zajtrajšie noviny