✦✦✦

Нет сомнения, что охота пестрить русскую речь иностранными словами без нужды, без достаточного основания, противна здравому смыслу и здравому вкусу: но она вредит не русскому языку и не русской литературе, а только тем, кто одержим ею.

***

Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово - значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус.

Белинский В. Г.

✦✦✦

Смесь нижегородского с французским была мне ненавистна по природе...

Даль В.

✦✦✦

…славяно-российский язык, по свидетельству самих иностранных эстетиков, не уступает ни в мужестве латинскому, ни в плавности греческому, превосходя все европейские.

Державин Г.

✦✦✦

Новые слова иностранного происхождения вводятся в русскую печать беспрестанно и часто совсем без надобности, и - что всего обиднее - эти вредные упражнения практикуются в тех самых органах, где всего горячее стоят за русскую национальность и ее особенности.

Лесков Н. С.

✦✦✦

Сокровища родного слова,-

Заметят важные умы,-

Для лепетания чужого

Пренебрегли бузумно мы.

Мы любим

Муз чужих игрушки,

Чужих наречий погремушки,

А не читаем книг своих…

Пушкин А. С.

✦✦✦

Вдруг начинаешь очень ревниво относиться к русскому слову. Ограничиваешь иностранные слова, пытаешься употреблять только русско-коренные. Почему? Я объясняю это такой причиной. Каждое слово по отношению к другому ложится, как кирпич в доме. Убери несколько кирпичей — и дом разрушится, развалится. Слова по своей сути стремятся выразить целое. И если собрать все слова языка, то они его, это целое, выражают. Слова по природе своей стремятся к выражению этого целого. И писателю только нужно не перечить им в их стремлении, а подчиняться смиренно. Слова, как структура камня. Иностранные слова не создают этого целого (пока их не принял народ), а разрушают. У каждого слова есть тайная мечта выразить целое. Поэтому они стремятся друг к другу. У них словно есть память о прошлом, когда они были вместе и потом разошлись. Однокоренные слова, усвоенные, рожденные народом, приближают к этому целому, некоренные — отдаляют. И потому они антиязычны. Чем больше усвоенных народом слов, тем ближе к истине. Чужеродное слово замедляет этот путь.

Чем выше писатель, тем слона у него роднее. Самые высокие стопа: солнце, небо, навоз, крыльцо, черняк, корыто, сено, трамвай, самолет. Какие еще более точные земные слова есть, кроме них? Чем условнее слово, тем оно слабее. Но и тут есть много прекрасных слов: дух, зло, красота, ми-лосердие, вера. Слово, как человек, у него должны быть род, семья, дети, внуки, предки и потомки, братья, сестры, тещи, девери, шурины, жены, мужья, племянники, отец, мать, дед, прадед, кумовья. Чем больше этот род, тем крепче слово. Модуль — хорошее слово, но много ли у него в русском языке родственников? Слова живут родами, родом. Иногда память о предках умирает. Но дух слова печен, и оно — живет. И Даль был прав, собирая слова по гнездам.

Сумароков А.

✦✦✦

На что же нам чужие слова вводить, когда мы… своих из первоначальных слов произнести можем.

Восприятие чужих слов, а особливо без необходимости, есть не обогащение, но порча языка.

"Вовек отеческим языком не гнушайся,

И не вводи в него чужого ничего,

Но собственной своей красою украшайся. "

Сумароков А.

✦✦✦

Как ни говори, а родной язык всегда останется родным. Когда хочешь говорить по душе, ни одного французского слова в голову нейдёт, а ежели хочешь блеснуть, тогда другое дело.

Толстой Л.

✦✦✦

Берегите чистоту языка, как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский язык так богат и глубок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас.

Тургенев И. С.

✦✦✦

В сущности ведь для интеллигентного человека дурно говорить, должно бы считаться таким же неприличием, как не уметь читать и писать, и в деле образования и воспитания - обучение красноречию следовало бы считать неизбежным.

Чехов А. П.

✦✦✦

Не для того наш народ вместе с гениями русского слова - от Пушкина до Чехова и Горького - создал для нас и наших потомков богатый, свободный и сильный язык, поражающий своими изощрёнными, гибкими, бесконечно разнообразными формами, не для того нам оставлено в дар это величайшее сокровище нашей национальной культуры, чтобы мы с презрением, забросив его, свели свою речь к нескольким десяткам штампованных фраз.

Чуковский К. И.

Берегите чистоту языка. как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский язык так богат и гибок. что нам нечего брать у тех. кто беднее нас. И.С.Тургенев.

Лицей? Колледж? Да как так?
Школа. Технарь. Универ. Неужели ПЛОХО?
Особенно бесят: - " пролонгировать " и "мониторить". Убил бы. Мерчендайзер - укладчик (раскладчик) по полочкам. А клининг - уборка. А менагер, он и в Африке менагер. И фак ю, как-то убого. То ли дело, пошел нах*й. Какая силища!
Особенно раздражают - добрый ивнинг, уважаемые телевьюеры, уотчеры и лукеры. Начинаем вечерний бродкастинг ньюзостей. В бегининге - шортовый брифинг основных тудэйных ивентов. Партисипация российских хаки- плэйеров в чемпионшипе "Голден Шайбен" увенчалась нашей викторией. Счет финального гейма - thr-и один.
Коверканием русского языка грешит, так называемая элита (то есть те кто сам назначил себя этой элитой). Это они спят и во сне видят себя иностранцами, живущими вне России. Только вот кормятся за счет народа ненавидимой ими России.
Употребляемые ими слова абсолютно немотивированные и неосмысленные, и используются на основе подражания всему западному. Чтобы понять смысл современных слов нужно либо обладать специальными знаниями соответствующими той или иной профессиональной области, либо постоянно бегать по словарям иностранных слов.
Я, как и Л. Н. Толстой, считаю, что обращаться с языком кое-как, значит мыслить кое-как: неточно, приблизительно неверно.
Нельзя конечно полностью отменить заимствование слов из других языков, как один из главных способов пополнения лексикона. В наше время заимствованная лексика очень популярна и часто употребима.
Это с одной стороны, хорошо, что русский язык пополняется, а с другой стороны, в результате этого забываются исконно-русские слова, полезные, хорошие, и потому процесс заимствования нужно контролировать.
Основной причиной заимствования иноязычной лексики является отсутствие соответствующего понятия, появление новых слов, обозначающих явления которые и ранее присутствовали в жизни общества, но не имели соответствующего обозначения.
Все же остальное это просто иностранные слова. Большинство новых слов появилось с развитием науки, техники, культуры, экономики. Новые слова появляются по-разному: одни создаются по образцу слов, уже имеющихся в языке (автолавка, кинопанорама и др.), другие заимствуются полностью.
Освоение в разные эпохи русским языком иноязычных слов отражает историю нашего народа. Экономические, политические, культурные контакты с другими странами, военные столкновения наложили свой отпечаток на развитие языка. Все заимствования можно разделить на две группы: оправданные и неоправданные.
Оправданные заимствования. Это заимствование, которое означает в языке то понятие, которого ранее в этом языке не существовало. В основном, оправданные заимствования встречаются в медицине, науке и технике.
Неоправданные заимствования. Неоправданным заимствованием является слово, которое вводится в язык из иностранного языка в качестве синонима для понятия, при том, что русские слова, определяющие это понятие, уже имеются в наличии.
Русский язык должен сохранять и удерживать свой «стержень», отказываясь от некоторых бесполезных и ненужных ему иностранных слов.

Цитаты о Русском языке

Что русский язык - один из богатейших языков в мире, в этом нет никакого сомнения. - В. Белинский

«Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему руское слово, - значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус» - В.Г. Белинский (1811-1848) - писатель, публицист

Нет сомнения, что охота пестрить русскую речь иностранными словами без нужды, без достаточного основания, противна здравому смыслу и здравому вкусу; но она вредит не русскому языку и не русской литературе, а только тем, кто одержим ею. - В. Белинский

Русский язык мы портим. Иностранные слова употребляем без надобности. Употребляем их неправильно. К чему говорить "дефекты", когда можно сказать недочеты, или недостатки, или пробелы?.. Не пора ли нам объявить войну употреблению иностранных слов без надобности? - Ленин ("Об очистке русского языка")

Я не считаю хорошим и пригодным иностранные слова, если только их можно заменить чисто русскими или более обруселыми. Надо беречь наш богатый и прекрасный язык от порчи. - Н. Лесков

«Берегите чистоту языка как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Руский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас» - И.С. Тургенев

«Новые слова иностранного происхождения вводятся в рускую печать безпрестанно и часто совсем без надобности, и - что всего обиднее - эти вредные упражнения практикуются в тех самых органах, где всего горячее стоят за рускую национальность и ее особенности» - Н.С. Лесков (1831-1895) - писатель

Берегите чистоту языка, как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский Язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас.
И.С. Тургенев

Восприятие чужих слов, а особливо без необходимости, есть не обогащение, но порча языка.
А.П. Сумароков

Я не считаю хорошим и пригодным иностранные слова, если только их можно заменить чисто русскими или более обруселыми. Надо беречь наш богатый и прекрасный язык от порчи.
Н.С. Лесков

Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово – значит оскорблять и здравый смысл и здравый вкус.
В.Г. Белинский

По отношению каждого человека к своему языку можно совершенно точно судить не только о его культурном уровне, но и о его гражданской ценности.
К.Г. Паустовский

Каждое вводимое в употребление чежеродное слово не только отнимает у нашего русского разума свободу и способность распространять и усиливать родной язык свой, но приводит его в безсилие и оскудение.
И.С. Тургенев

Кроме загрязнения языка иностранными словами, чем особенно грешат наши власть имущие - им кажется что они будут казаться умнее, применяя всякие иностранные заумные словечки, есть ещё одна проблема - примитивизация языка и соответствующая примитивизация мысли. Зачастую не только дети но и их родители применяют взамен огромного количества русских слов (часть которых приведена на плакате) какое нибудь одно и весьма примитивное. У них или клёво всё, или круто или прикольно... Ознакомившись с плакатом, висящим у нас в школе, большинство из родителей говорит: Прикольно!

Это ли не безсилие и оскудение языка и мысли!?

Рецензии

Спасибо, Андрей, за позицию по защите русского языка! Стал замечать за собою, что при построении фраз сознанием уже слежу, что это за слова я сейчас произнесу. Если попадается заимствование, то спотыкаюсь пока не подберется нужное родное слово. И до того я стал в этом занятии дотошен, что и речь других уже проверяю. С улыбкой вспоминаю как недавно один телеведущий, произнося какую-то фразу, запнулся и... заменил нормальное русское слово заимствованием! Вот это как!?

Да не за что, Капитан. Это не просто моё желание, сохранить красоту языка, а сохранение или даже восстановление системы мышления, мыслить заимствованными словами русский человек не может, становится зомби произносящим слова из заложенной в него программы (произношение модных слов). Заимствованные слова чаще всего имеют смысл, но обратный нашим, а мы вставляем в контекст как наши. Это ещё с древнего Рима идёт и латинского языка. Рим - это Мир, но прочтённый наоборот. Мир - это общество посему на миру и смерть красна. Социум - это противоположное русскому обществу, мэн - человеку и т.д. Только зная значения наших слов и значения этих заимствований можно их применять в речи, а значить и в мыслях. Ну и последнее, заимствования - это слова не имеющиее смысла для нас ибо обни не имеют корня, несущего этот смысл, приучаясь ими пользоваться мы приучаемся, вернее приучились не понимать смыслов корней в наших словах - а значить отупели в значительной степени. Вот примеры. Мы выносим ведро с мусором на помойку. Почему!? Не потому что больше некуда, а потому что не понимаем смысла слова помойка - а помойку выносили всегда только помои, воду от мытья, посуды, рук, пола... Прошивают а кто в таком то вопросе имеет право!? Директор, полиция, прокурор, али ещё кто!? Если бы мы мыслили на русском, то абсолютно понятно, что право имеет только то кто прав, а прав тот, кто Правду говорит и за правду бьётся, а тот кто за правду, он всегда справедлив... Эти понятия однокоренные и ни одно без другого существовать не может. А нам привили, что право имеет кому что то разрешили записав в бумажку названную законом или системой права, причём пишут и контролируют исполнение - самые гнусные и несправедливые люди. Судья - это человек способный судить, рассуждать, а значить мыслить справедливо, а нам сделали профессией. У нас было обращение сударь, сударыня - это как раз человек способный судить, а Го-сударь - это самый уважаемый и имеющих такую способность. А с ростом этой способности растёт и доброта, свет души - отсюда и ваша светлость. Не с должностью связано это обращение, не с должностью! И судья не может быть профессией, как и священник, проповедник не может проповедовать за бабки - это издевательство над здравым смыслом. Ну в общем, я рад, что и моя заметка в чём то подтолкнула Вас в этом, полезном для нашего многострадального общества вопросе.
С уважением,

Хотелось бы для себя прояснить и еще один вопрос. Касается написания приставки "бес"/"без". Нужно найти очевидный пример, показывающий, что "без" - правильнее. Конечно, можно механическим способом употреблять эту приставку вместо "бес", но все-таки... От поверхностного мнения можно слышать, что и тот и тот варианты равноценны. И доказательно возразить на это не получается. Я попробовал найти подходящие убедительные объяснения. Вот что у меня получилось. Нужно взять не приставку, а предлог и выбрать несколько речевых примеров. Вот, к примеру, "без дураков", "безо всякого сомнения". Очевидно, что в данных случаях невозможно употребить "бес", "бесо". Что скажете?

Верная позиция! Русский язык надо защищать! Но если уж говорить о чистоте языка, то не мешало бы побеспокоиться и о грамматике. Потому как слово "бессилие" пишется через "с", а не через "з". Элементарно. Эта ошибка бросается в глаза и портит впечатление о весьма неплохом материале.

Если тема поднята правильно, то, по моему, Сергей впечатление ошибки не могут испортить. Другое дело впечатление об авторе. Ну, допустим, чуточку безграмотен относительно правил грамматики. Однако, это никак не мешает думать на русском, тогда как есть грамотные относительно правил грамматики о на русском думать не способные... Например спроси этих грамотеев чем отличается ум от разума и Вы разу поймёте, что знание правил грамматики им не поможет, будет ясно что азов русского языка они не знают. К тому же, а Вы, можете объяснить значение слова БЕССИЛИЕ, пусть не мне, а например, первокласснику... Это случаем не сила беса? Довольно трудно Вам, дружище, будет детям объяснить значение этого слова, к тому же придётся вспомнить и рассказать что правило, за нарушение которого Вы меня ткнули носом введено совсем ее давно и людьми не совсем русскими. Было это сразу после революции. В декабре 1917-го года новая власть издаёт декрет "О введении нового правописания". Среди многочисленных изменений - введение (с 1-го января 1918) нового правила написания слов с приставкой без... Больше нечего было делать в такой сложный момент!? Значит эта реформа была очень важна для этой неруси, захватившей власть в России, чрезвычайно важна! Те правила, за которые Вы ратуете по незнанию, отучают русских людей мыслить на русском, собственно уже отучили... При новом написании возникает новое слово бессилие, значение которого вообще не понятно и словечко это заменяет слово безсилие, означающее отсутствие силы. Заметьте если бы не реформа, то значение слова безсилие не потребовалось бы объяснять детям и взрослым... Против этой реформы русские лингвисты возражали, но куда там... Посему, я всегда пишу слова с приставкой БЕЗ по старым правилам, это принципиальная позиция!
С благодарностью за отклик,

Русский Язык.

Как много на нём написано.

Какие бесценные произведения написали русские писатели и поэты.

Посмотрите их мысли о нашем Великом языке.

Берегите чистоту языка, как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас. –

И. Тургенев

Берегите наш язык, наш прекрасный русский язык,- это клад, это достояние, переданное нам нашими предшественниками! Обращайтесь почтительно с этим могущественным орудием. И. И.Тургенев

Всякий материал - а язык особенно - требует тщательного отбора всего лучшего, что в нем есть,- ясного, точного, красочного, звучного и дальнейшего любовного развития этого лучшего.

М. Горький

Язык есть вековой труд народа. В. Даль.

Язык растет вместе с культурой.

Толстой А. Н.

Богатство языка есть богатство мыслей.

Карамзин Н. М.

Можно с уверенностью сказать, что человек, говорящий на хорошем языке, на чистом, хорошем, богатом языке, богаче мыслит, чем человек, который говорит на плохом языке и бедном языке.

Толстой А. Н.

Если язык человека вял, тяжел, сбивчив, бессилен, неопределен, необразован, то таков, наверное, и ум этого человека, ибо мыслит он только при посредстве языка.

Гердер И.

Язык - это орудие мышления... Обращаться с языком кое-как - значит, и мыслить кое-как: неточно, приблизительно, неверно.

Толстой А. Н.

«Нет слова, которое было бы так замашисто, бойко, так вырывалось бы из-под самого сердца, так бы кипело и животрепетало, как метко сказанное русское слово».

Н.В. Гоголь

Слово дано людям только для того, чтобы благословлять, благодарить, объединяться в справедливости, мудрости, любви. Слово дано людям не для того, чтобы ослабить или уничтожить (унизить) других. Его роль – поддержать падающего и поднять упавшего, дать свет тому, кто бродит в темноте, указать дорогу потерявшемуся в пути».

(О.М. Айванхов. Золотые правила ежедневной жизни)

«…Главный характер нашего языка состоит в чрезвычайной легкости, с которой все выражается на нем – отвлеченные мысли, внутренние лирические чувствования, искрящаяся шалость и потрясающая страсть».

А. Герцен

Василий Никитич Татищев

«Подлинно же славяне задолго до Христа и славяно-руссы собственно до Владимира письмо имели, в чём нам многие древние писатели свидетельствуют и, во-первых, то, что вообще о всех славянах рассказывается».

«История Российская»

Михаил Васильевич Ломоносов

«Я приметил здесь, что от господина Миллера пропущен самый лучший случай к похвале Славенского народа. Ибо как известно, что Скифы Дария Персидского царя, Филиппа и Александра царей Македонских, и самих Римлян не устрашились, но великие им отпоры чинили и победы над ними одерживали, то посему легко заключить можно, что народ Славенский был весьма храбрый, который преодолел мужественных Скифов и с пространных селений выгнал, чего ему без великих сражений и знатных побед учинить нельзя было. Правда, что господин Миллер говорит: прадеды ваши от славных дел назывались Славянами; но сему во всей своей диссертации противное показать старается, ибо на всякой почти странице Русских бьют, грабят благополучно, Скандинавы побеждают, разоряют, огнём и мечём истребляют; Гунны Кия берут с собой на войну в неволю. Сиё так чудно, что ежели бы господин Миллер умел изобразить живым штилем, то бы он Россию сделал столь бедным народом, каким ещё ни один и самый подлый народ ни от какого писателя не представлен.

4. Вторая из главных частей сей диссертации пишет о Славенском народе, которого приход в здешние места поставляет господин Миллер весьма поздно, чему противное показывают Славенские имена старинных городов Российских, так что ежели Славяне пришли в здешние земли в 4 веке, то оные города должны были иметь Славянские имена прежде прихода Славян в оные места, что отнюдь быть не может. Что Славенский народ был в нынешних Российских пределах ещё прежде Рождества Христова, то неоспоримо доказать можно.

5. Варягов не почитает господин Миллер за народ Славенский, однако, что они происходили от Роксолян, народа Славенского, и прошли с Готфами, Славянами ж, от Чёрного моря к берегам Балтийского; что говорили языком Славенским, несколько от соединения со старыми Геманцами испорченным, и что Рурик с братьями был сродственником князьям Славенским, и для того в Россию призван на владение, сие всё из самой сей диссертации заключить, а из других оснований весьма довольно доказать можно.

6. … «И Российский перевод, который он по большей части по своему переправлял, исполнен несносными погрешностями, которые ясно показывают, что он не такой великий знаток Российского языка, что бы он мог поправлять за природными Россиянами, как он о себе хвастал в кичливом своём, однако опроверженном, предисловии к Сибирской Истории, которая, как я думаю, едва ли не меньше недостатков имеет, как настоящая диссертация».

«Замечания и возражения на речи академика Миллера „Происхождение народа и имени Российского”»

Егор Иванович Классен

«… Русская история начата с такого периода, когда Русь представляла огромное звено, сильный народ, заселивший собой уже несколько сот тысяч квадратных вёрст; богатый торговлей и промышленностью и разделённый на два главных государства, кроме нескольких малых...

Тут уже нет мифологического лица, поставленного родоначальником народа; нет сказочных исполинов с волшебным оружием; нет волчицы – воспитательницы, не поставлен в праотцы Юпитер или Плутон, или какое-либо земноводное чудовище. – Нить Русской истории начинается с того периода, когда Россия представляет собой уже огромное политическое тело, свидетельствующее своей огромностью, так и своим разладом, что оно существовало за много веков до этого периода».

«Древнейшая история славян и славяно-руссов»

«Действительно Славяне-руссы, как народ, ранее Римлян и Греков образованный, оставили по себе во всех частях старого света множество памятников, свидетельствующих об их там пребывании и о древнейшей их письменности, искусствах и просвещении. Памятники пребудут навсегда неоспоримыми доказательствами; они говорят нам о действиях наших предков на языке, нам родном, составляющем прототип всех славянских наречий, сливающихся в нем, как в общем своем источнике».

«Новые материалы для древнейшей истории Славян вообще и Славяно-Руссов до Рюриковского времени в особенност

О РУССКОМ ЯЗЫК

«Язык - это история народа. Язык - это путь цивилизации и культуры. Поэтому-то изучение и сбережение русского языка является не праздным занятием от нечего делать, но насущной необходимостью».

А. Куприн

«Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово, - значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус».

В. Белинский

«Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, - ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя - как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!»

И. Тургенев

«Новые слова иностранного происхождения вводятся в русскую печать беспрестанно и часто совсем без надобности, и - что всего обиднее - эти вредные упражнения практикуются в тех самых органах, где всего горячее стоят за русскую национальность и ее особенности».

Н. Лесков

«Пред вами громада - русский язык!».

Н. Гоголь

«Русский язык! Тысячелетия создавал народ это гибкое, пышное, неисчерпаемо богатое, умное поэтическое… орудие своей социальной жизни, своей мысли, своих чувств, своих надежд, своего гнева, своего великого будущего… Дивной вязью плёл народ невидимую сеть русского языка: яркого как радуга вслед весеннему дождю, меткого как стрелы, задушевного как песня над колыбелью, певучего… Дремучий мир, на который он накинул волшебную сеть слова, покорился ему, как обузданный конь».

А. Толстой

«Языка нашего небесна красота не будет никогда попранна от скота».

М. Ломоносов

«Нравственность человека видна в его отношении к слову».

Л. Толстой

«Язык есть исповедь народа, Его душа и быт родной».

П. Вяземский

«Величайшее богатство народа – его язык! Тысячелетиями накапливаются и вечно живут в слове несметные сокровища человеческой мысли и опыта».

М. Шолохов

«Язык народа - лучший, никогда не увядающий и вечно вновь распускающийся цвет всей его духовной жизни».

К. Ушинский

«Берегите чистоту языка как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас»

«Берегите наш язык, наш прекрасный русский язык – это клад, это достояние, переданное нам нашими предшественниками! Обращайтесь почтительно с этим могущественным орудием; в руках умелых оно в состоянии совершать чудеса».

И. Тургенев

Русскому классику И.С. Тургеневу принадлежат слова: «Берегите чистоту языка, как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас». Многие согласятся, что эти слова уместны и в настоящее время. Богатство русского языка никуда не исчезло, но порою возникает ощущение, что потерян ключ от сокровищницы, где оно хранится. За последние 20 лет в русском языке появилось множество иностранных слов(менеджер, мерчендайзер, рисепшен). Конечно такие слова режут слух и становится немного обидно, почему мы русские не смогли найти в своём языке подходящих слов, чтобы обозначить, например, должность менеджера или дистрибьютора? Но, возможно, повода для тревоги, как такового нет? В русский язык ещё прежде входили иностранные слова. Во времена татаро-монгольского нашествия, 12-14 вв., русские переняли у ордынских племён элементы одежды, бытовые предметы, частично, манеру управления обществом и, как следствие, в русский язык вошли слова татарского происхождения(армяк, кафтан, колпак, сундук, сарай, кабак, кулак, кат, казна). Но русский язык не слился с иными(тюркскими) языками, не был ими поглощён. Некоторые иностранные слова не прижились, другие видоизменились и стали родными, нашими. Сейчас редко кто задумывается, что такие привычные слова, как кулак, кабак не являются исконно русскими. Успешно пройдя испытание востоком, русский язык в 18-19 вв. снова подвергся значительному влиянию с европейской стороны. Всё началось с Петра I, который ввёл в моду на всё европейское и повелел учиться у Европы уму-разуму. Сразу вспоминается, что в дворянском сословии было принято общаться между собой на французском языке. Некоторые представители высшего света почти не знали русского. Гувернёры, приглашённые воспитывать дворянских детей, в основном, были французами, и разговаривали со своими подопечными исключительно по-французски. Это было уже не проникновением отдельных иностранных слов в русский язык, а настоящая экспансия. Если французский был в ходу в светских беседах, в разговорах о культурных явлениях, кулинарии, то немецкий был широко распространён в научных кругах. И что же? Это непростое для русского языка время дало нам гениев русской литературы Пушкина(кстати он широко использовал в своих произведениях иностранные слова- боливар, денди, антраша), Гоголя, Достоевского, Тургенева. 19-й век назовут Золотым веком русской культуры. Снова русский язык с честью выдержал испытание, став ещё сильнее и богаче. Нечто подобное происходит с нашим языком сейчас. На этот раз в русский хлынули англоязычные слова, в основном, американского происхождения. В советское время экономика, как известно, жёстко контролировалась государством, все учреждения были государственными, но рухнул советский союз в стране бурными темпами начал развиваться бизнес(преимущественно по американской модели) и сразу оброс многочисленными американскими словами. Не все из них украшают русский язык, но угрозы ему, хочется верить они не нанесут. Слово мерчендайзер вряд ли приживётся в нашем языке, а слово менеджер уже успело стать привычным для слуха, своим и используется в различных словосочетаниях(менеджер продаж, менеджер по кадрам). Получается, в использовании иностранных слов нет угрозы русскому языку? Пока жив народ, есть национальное самосознание будет жить и язык. Только почему-то становится обидно за родную словесность, когда мэра называю сити-менеджер, денежный перевод- транш, а агенство по уборке помещений клининговая компания. Хочется воскликнуть не употребляйте бездумно иностранные слова! Давайте беречь чистоту русского языка!