Ang kasaysayan ng Cold War ay hindi lamang ang kasaysayan ng tunggalian ng dalawang ideolohiya, kundi pati na rin ang kasaysayan ng tunggalian ng dalawang sistemang pang-ekonomiya, na sa esensya ay antipodes sa isa't isa. Ano ang kapansin-pansin sa paksang ito?, ito ay nagliliwanag sa simula ng kung ano ang masasaksihan nating lahat sa ating buhay. "Iron Curtain" - ang ekspresyong ito ay binigyan ng buhay ng isang aparato na ginamit kanina sa teatro - isang bakal na kurtina, na, upang maprotektahan ang auditorium mula sa apoy, ay ibinaba sa entablado kung sakaling may sunog dito. Ito ay lubos na ipinapayong sa isang panahon kung saan ang open fire ay pinilit na gamitin sa entablado upang maipaliwanag ito - mga kandila, mga oil lamp, atbp. Sa unang pagkakataon, ang gayong bakal na kurtina ay nagsimulang gamitin sa France - sa lungsod ng Lyon sa huling bahagi ng 80s - unang bahagi ng 90s gg. Ika-18 siglo."

Vadim Serov.

Alalahanin natin kung paano ito...
"AT. I. Ipinahayag ni Lenin ang kapangyarihang Sobyet. V.A. Serov, 1962

Karaniwang tinatanggap na ang kilalang "Iron Curtain" ay bumaba sa bansa ng mga Sobyet noong 1920s, halos nagsasalita, sa sandaling nilikha ang USSR, agad nilang tinakpan ito ng isang kurtina upang ang dumi mula sa kanluran ay hindi. lumipad. Natatakot akong biguin ang ilan, ngunit hindi.

Ang bansa ng mga Sobyet ay umiral, umunlad, at walang pag-iisa sa sarili, at wala itong pagsasara, sa kabaligtaran, ginawa ng gobyerno ng Sobyet ang lahat ng pagsisikap na alisin ang pagkakalapit na ito. Para dito, ang mga sikat na manunulat, artista at iba pang mga figure mula sa buong mundo ay inanyayahan sa USSR. Ang layunin ng lahat ng ito ay upang basagin ang tabing ng mga kasinungalingan na bumabalot sa atin sa Kanluran, at upang bigyan ng pagkakataon na masuri kung ano ang nangyayari sa ating bansa nang higit pa o hindi gaanong totoo.

Bilang karagdagan sa mga manunulat at artista, ang mga ordinaryong tao ay dumating din sa USSR: ang ilan sa kanila ay inanyayahan bilang mga espesyalista para sa isang malaking suweldo, at ang ilan ay dumating sa kanilang sarili, para sa mga kadahilanang ideolohikal (nais ng mga tao na bumuo ng lipunan ng hinaharap gamit ang kanilang sarili. mga kamay). Naturally, pagkaraan ng ilang oras, bumalik sa kanilang tinubuang-bayan, lahat sila ay nagdala ng isang bagahe ng impormasyon tungkol sa bansa ng mga Sobyet.

Ngunit ang mga kapangyarihang Kanluranin ay hindi nagbigay ng malaking kahalagahan dito, hindi na nila nakita ang Russia bilang isang malubhang kalaban para sa mga darating na dekada, kahit na hindi nila pinigilan ang kanilang mga pagtatangka na agawin ang isang karagdagang piraso mula sa amin (isang kampanya ng 14 na estado).

“Ang Russia, na isang sibilisasyon ng uri ng Kanluran - ang hindi gaanong organisado at pinaka nanginginig sa mga dakilang kapangyarihan - ay isa na ngayong modernong sibilisasyon sa extremis (lat. na may huling hingal - ed. note). … Walang alam ang kasaysayan tulad ng pagbagsak na naranasan ng Russia. Kung magpapatuloy ang prosesong ito para sa isa pang taon, ang pagbagsak ay magiging pangwakas. Ang Russia ay magiging isang bansa ng mga magsasaka; ang mga lungsod ay magiging desyerto at magiging mga guho, ang mga riles ay tututuban ng damo. Sa pagkawala ng mga riles, ang mga huling labi ng sentral na pamahalaan ay mawawala."
HG Wells, 1920

A. Hitler. 1924

Gayunpaman, ang mga paputok na rate ng paglago ng USSR ay labis na natakot sa Kanluran, na nagpapakita sa kanila na sila ay lubos na nagkamali sa aming account, kahit na isinasaalang-alang ang pagpasok ng mga stick sa lahat ng aming mga gulong at gulong.
Pagkatapos, ang trump ace ng Kanluran, si Adolf Hitler, ay tinanggal mula sa kanyang manggas (maaari mong basahin ang higit pa tungkol dito sa artikulong "Shock USSR. Stakhanov's Chronicles") at isang napakalaking digmaan ang pinakawalan, hanggang ngayon ay hindi nakikita ng sangkatauhan.

"Kung ang mga Aleman ay makakuha ng mataas na kamay, kung gayon ang mga Ruso ay dapat tulungan, at kung ang mga bagay ay naiiba, kung gayon ang mga Aleman ay dapat tulungan. At hayaan silang magpatayan hangga't maaari."

G. Truman, New York Times, 1941

Tulad ng sinasabi nila (sila, sa Kanluran) - "walang personal, negosyo lang."

Bitag ng oso

"Sino ang kumokontrol sa pera ng bansa ay ang ganap na master ng lahat ng industriya at komersyo."

James Abram Garfield, ika-20 Pangulo ng Estados Unidos, 1881

Noong Hulyo 1944, sa kasagsagan ng digmaan, ang internasyonal na kumperensya ng Bretton Woods ay ginanap sa Estados Unidos (New Hampshire). Ang kahulugan ng kumperensyang ito ay bumagsak sa dalawang pangunahing punto: ang dolyar ay ang tanging pera na ngayon ay pinahihintulutan na magkaroon ng nilalamang ginto, ang lahat ng iba pang mga bansa ay dapat tumanggi na i-back ang kanilang mga pera gamit ang ginto, na nagpapakilala sa halip na suportado ng dolyar (bumili ng dolyar upang i-print ang kanilang pera), at ang pangalawang punto - ang dolyar ay nagiging pangunahing pera ng settlement (lahat ng internasyonal na kalakalan ay dapat na ngayong isagawa para lamang sa dolyar).

Nilagdaan ng USSR ang umaalipin na kasunduan sa Bretton Woods, ang pagpapatibay nito (pag-apruba) ay naka-iskedyul para sa Disyembre 1945.

Dito tayo ay lilihis ng kaunti mula sa pangunahing paksa, dahil ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit ng isa pang mahalagang katotohanan.

Abril 12, 1945 si Franklin Delano Roosevelt ay pinaslang. Ang dahilan ng pagpatay ay ang kanyang personal na pakikipag-ugnayan sa USSR at Stalin. Ang kaganapang ito ay nagpapakita na muli na ang mga pangulo ng US ay mga pawn lamang sa isang malaking laro.
"Kami ay pinakamalapit sa pantay na kooperasyon noong si Roosevelt ay nasa Amerika, at si Stalin ay kasama namin."

S.E. Kurginyan, political scientist.

Stalin at Roosevelt sa Tehran

Narito ang mga salita ni Roosevelt:

"Sa ilalim ng pamumuno ni Marshal Joseph Stalin, ipinakita ng mga mamamayang Ruso ang gayong halimbawa ng pag-ibig sa inang bayan, katatagan ng espiritu at pagsasakripisyo sa sarili, na hindi pa alam ng mundo. Pagkatapos ng digmaan, ang ating bansa ay palaging magiging masaya na mapanatili ang mabuting ugnayan sa kapwa at taos-pusong pakikipagkaibigan sa Russia, na ang mga tao, na nagliligtas sa kanilang sarili, ay tumulong na iligtas ang buong mundo mula sa banta ng Nazi.

Personal na mensahe kay Stalin kasunod ng mga resulta ng kumperensya sa Tehran (ginanap: Nobyembre 28-Disyembre 1, 1943):

"Naniniwala ako na ang kumperensya ay napaka-matagumpay, at ako ay sigurado na ito ay isang makasaysayang kaganapan, na nagpapatunay sa aming kakayahan hindi lamang upang makipagdigma, kundi pati na rin upang gumana para sa layunin ng mundo na dumating sa ganap na pagkakaisa."

"Sa simpleng mga salita, napakahusay kong nakasama si Marshal Stalin. Pinagsasama ng lalaking ito ang isang napakalaking, hindi sumusukong kalooban at isang malusog na pakiramdam ng pagpapatawa; Sa palagay ko ang kaluluwa at puso ng Russia ay may kanilang tunay na kinatawan sa kanya. Naniniwala ako na patuloy tayong makisama sa kanya at sa buong mamamayang Ruso.”

"Mula noong huling pagpupulong sa Tehran, nagtatrabaho kami sa napakahusay na pakikipagtulungan sa mga Ruso, at sa palagay ko ang mga Ruso ay medyo palakaibigan. Hindi nila sinusubukang lunukin ang buong Europa at ang iba pang bahagi ng mundo."

Ang mga quote ay nagsasalita para sa kanilang sarili.

Eksaktong 2 oras at 24 minuto pagkatapos ng pagkamatay ni Roosevelt, ang kanyang puwesto ay pinalitan ng Bise Presidente ng US at masigasig na anti-komunista na si Harry Truman. Sa literal sa Russian, ang "Truman" ay isinalin bilang "tunay na lalaki" (Ingles na "totoong lalaki") =)) , ngunit ito ay isang biro.

Ang unang bagay na ginagawa ni Truman ay ipagbawal ang pagpapatupad ng anumang mga tagubilin mula sa nakaraang administrasyong Roosevelt.

Noong Abril 23, 1945, sa isang pulong ng White House, sinabi ni Truman: "Tama na, hindi na kami interesado sa isang alyansa sa mga Ruso, at samakatuwid, maaaring hindi namin matupad ang mga kasunduan sa kanila. Malulutas natin ang problema ng Japan nang walang tulong ng mga Ruso.

Mula sa sandaling ito, ang anumang kabaitan ay maaaring makalimutan.

Sa bisperas ng Kumperensya ng Potsdam (ginanap: Hulyo 17 - Agosto 2, 1945), nakatanggap si Truman ng isang naka-code na mensahe: "Naganap ang operasyon kaninang umaga. Ang diagnosis ay hindi pa kumpleto, ngunit ang mga resulta ay tila kasiya-siya at lumalampas na sa mga inaasahan." Ito ay isang mensahe tungkol sa matagumpay na pagsubok ng atomic bomb. At noong Hulyo 21, ang Kalihim ng Digmaang US na si Stimson, na kasama ni Truman sa kumperensya, ay tumanggap ng mga larawan ng mga pagsubok at ipinakita ang mga ito sa pangulo.

At si Truman ay nagpapatuloy sa opensiba.

Ang Big Three sa Potsdam

Sa panahon ng kumperensya, sinubukan niyang ipahiwatig kay Stalin na ang Estados Unidos ay may mga sandatang nuklear.

Inilarawan ni Churchill ang eksena sa ganitong paraan: "Tumayo kaming dalawa at tatlo bago maghiwa-hiwalay. Marahil ay limang yarda ang layo ko at sinundan ko ang mahalagang pag-uusap na ito nang may matinding interes. Alam ko kung ano ang sasabihin ng presidente. Napakahalagang malaman kung anong impresyon ang gagawin nito kay Stalin.

Maya-maya pa, lalapitan ni Churchill si Truman: "Paano ito nangyari?" Nagtanong ako. "Hindi siya nagtanong kahit isang tanong," sagot ng pangulo.

At noong Agosto 6 at 9, 1945, ang Estados Unidos ay nagsasagawa ng dalawang nukleyar na pag-atake sa mga lungsod ng Hapon - sa lungsod ng Hiroshima (hanggang sa 166 libong patay) at sa lungsod ng Nagasaki (hanggang sa 80 libong patay).

“Ang mga militar at sibilyan, mga lalaki at babae, matatanda at kabataan, ay walang pinipiling pinatay sa pamamagitan ng atmospheric pressure at thermal radiation ng pagsabog... o anumang iba pang sandata, ang paggamit nito ay ipinagbabawal.

Nagprotesta ang Japan laban sa paglabag ng US sa mga prinsipyo ng pakikidigma na kinikilala sa buong mundo, na nilabag kapwa ng paggamit ng atomic bomb at ng mga naunang nagbabagang pambobomba na pumatay sa mga matatanda, kababaihan at bata, sinira at sinunog ang mga templo, paaralan, ospital, at mga residential na lugar ng Shinto at Buddhist , atbp. d..

Ngayon ay ginamit na nila ang bagong bombang ito, na may higit na mapanirang epekto kaysa sa iba pang armas na ginamit hanggang ngayon. Ito ay isang bagong krimen laban sa sangkatauhan at sibilisasyon."

Ayon sa isang ulat ng Amerikano mula 1946, walang pangangailangang militar para sa paggamit ng mga bombang atomika:

“Batay sa isang detalyadong pagsusuri sa lahat ng mga katotohanan at pagkatapos ng mga panayam sa mga nakaligtas na opisyal ng Hapon, sa opinyon ng Pag-aaral na ito, tiyak bago ang Disyembre 31, 1945, at malamang bago ang Nobyembre 1, 1945, ang Japan ay sumuko kahit na ang mga bomba atomika. at ang USSR ay hindi papasok sa digmaan, at kahit na ang pagsalakay sa mga isla ng Hapon ay hindi binalak at inihanda.

Pagkatapos ng Hiroshima at Nagasaki, ang mga Amerikano ay nagplano ng mga kasunod na atomic bombing sa Japan, ngunit kalaunan ay nagpasya na ito ay mas kapaki-pakinabang na hindi mag-aksaya ng mga bomba habang sila ay nilikha, ngunit upang simulan ang pag-iipon ng mga ito.

Ang mga pambobomba ay isang gawa ng pananakot. Ang mensahe para kay Stalin dito ay hindi malabo: pagtibayin ang kasunduan ng Bretton Woods o ang mga bomba ay maaaring lumipad sa iyo, nang hindi sinasadya.

Noong Setyembre 4, 1945, ang US Joint Military Planning Committee ay naghanda ng memorandum No. 329: "upang pumili ng humigit-kumulang 20 sa pinakamahalagang target na angkop para sa estratehikong pambobomba ng atom ng USSR at sa teritoryong kontrolado nito." Habang dumarami ang arsenal, ang bilang ng mga lungsod ay binalak na tumaas. Sa oras na iyon, ang USSR ay hindi lamang magkaroon ng gayong mga sandata, ngunit kahit na isang madiskarteng bomber na may kakayahang pangmatagalang paglipad.

Dumating ang Disyembre 1945. Tahimik na tumanggi ang USSR na pagtibayin ang kasunduan sa Bretton Woods.

Ngunit walang atomic strike sa USSR. Masyadong mahusay na tinimbang ni Stalin ang lahat ng mga kalamangan at kahinaan.
Ang isa sa mga mahalagang dahilan para sa nabigong pag-atake ay ang mga Amerikano mismo, lalo na ang kanilang supply sa amin sa ilalim ng Lend-Lease.

Mula 1941 hanggang 1943, higit sa 4,500 Bell P-39 Airacobra fighter ang naihatid ng mga Allies sa USSR.

At mula noong kalagitnaan ng 1944, humigit-kumulang 2,400 R-63 Kincobra attack fighter, ang pinakamahusay na Amerikanong mandirigma sa pagtatapos ng digmaan, ay naihatid sa USSR, na isang pagbabago ng nabanggit na R-39s. Nabigo ang mga Kinkobram na makilahok sa digmaan sa Alemanya, at halos pareho sa digmaan sa Japan.

Kaya, lumabas na sa pagtatapos ng digmaan kami ay armado ng isang buong hanay ng mga pinakabagong Amerikanong mandirigma (sa palagay ko ang magandang relasyon kay Roosevelt ay gumaganap ng isang papel dito), at lahat ng mga bomba ng atom, sa oras na iyon, ay inihatid gamit ang mahabang panahon. -range aviation, mahina laban sa mga manlalaban.

Kaya lumalabas na pinrotektahan tayo ng mga Amerikano mula sa kanilang sarili.

R-63 "Kinkobra"

Hindi nagkaroon ng pagkakataon ang Amerika na labanan tayo sa isang patas na laban, maging ang pakikipagsanib-puwersa sa Europa. Ang Unyong Sobyet sa panahong ito ay hindi na masyadong matigas para sa kanila. Kaya't ang Kanluran ay nagsisimulang buuin ang magkasanib na kapangyarihang militar nito nang buong lakas upang ibagsak ito sa USSR sa lalong madaling panahon. Ang USSR, gayunpaman, ay kailangan lamang palakasin ang air defense nito at pabilisin ang trabaho sa nuclear program nito.

Nalaglag ang kurtina

"Ang pinakamahalagang bagay ay ang piliin ang tamang kalaban."

Joseph Goebbels.

W. Churchill, 1940

Noong Marso 5, 1946, si Winston Churchill, nagsasalita sa Westminster College sa Fulton (USA), ay hinati ang mundo sa dalawang pole: ang mga kasama natin at ang mga kasama nila, ang tinatawag na bipolar world. Dumalo rin si Pangulong Truman sa talumpati.

Ang talumpating ito ay ang opisyal na simula ng Cold War.

Talumpati kay Fulton

“Hindi makakamit ang mabisang pag-iwas sa digmaan o ang permanenteng pagpapalawak ng impluwensya ng World Organization kung wala ang fraternal union ng mga taong nagsasalita ng Ingles. Nangangahulugan ito ng isang espesyal na relasyon sa pagitan ng British Commonwealth at ng British Empire at ng Estados Unidos.
[...]

Mula sa Stettin sa Baltic hanggang sa Trieste sa Adriatic, isang kurtinang bakal ang bumaba sa kontinente. Sa kabilang panig ng kurtina ay ang lahat ng mga kabisera ng mga sinaunang estado ng Gitnang at Silangang Europa - Warsaw, Berlin, Prague, Vienna, Budapest, Belgrade, Bucharest, Sofia. Ang lahat ng mga sikat na lungsod na ito at ang mga populasyon sa kanilang mga distrito ay nahulog sa loob ng tinatawag kong Sobyet na globo, lahat sila, sa isang anyo o iba pa, hindi lamang sa ilalim ng impluwensya ng Sobyet, kundi pati na rin sa ilalim ng malaki at pagtaas ng kontrol ng Moscow.

Halos lahat ng mga bansang ito ay pinamamahalaan ng mga pamahalaan ng pulisya at walang tunay na demokrasya."

Ngunit hindi si Churchill ang unang nagpakilala ng konsepto ng "Iron Curtain" na may kaugnayan sa Unyong Sobyet. Hiniram niya ang ekspresyong ito mula sa isang artikulo ng Reich Minister of Public Education and Propaganda ng Germany, Joseph Goebbels:

Joseph Goebbels (1897-1945)

"Kung ibababa ng mga Aleman ang kanilang mga armas, sakupin ng mga Sobyet, ayon sa Kumperensya ng Yalta, ang lahat ng silangan at timog-silangang Europa, kasama ang karamihan sa Reich. Ang isang bakal na kurtina ay bababa sa buong dambuhalang teritoryo na kontrolado ng Unyong Sobyet, kung saan lilipulin ang mga tao.
[...]

Ang natitira na lang ay mga hilaw na materyales ng tao, isang piping gumagala na masa ng milyun-milyong desperado, proletaryong manggagawang hayop na makakaalam lamang kung ano ang gusto ng Kremlin sa buong mundo.

Ang artikulong ito ay isinulat ni Goebbels noong Pebrero 25, 1945, kaagad pagkatapos ng Yalta Conference, kung saan napagpasyahan ang kapalaran ng mundo.

Sa kanyang artikulo, sinubukan ni Goebbels na magdala ng mga binhi ng hindi pagkakasundo sa hanay ng mga kaalyado (anti-Hitler, siyempre) at desperadong humingi sa Kanluran para sa huling pagkakataon para sa kaligtasan, sa harap ng napipintong kamatayan: "Ngayon ang Bolshevism ay nakatayo sa ibabaw ng Oder. Ang lahat ay nakasalalay sa katatagan ng mga sundalong Aleman. Itutulak ba ang Bolshevism sa silangan o sasaklawin ba ng galit nito ang buong Europa. Lahat tayo ang magpapasya o hindi na magdedesisyon. Iyon lang ang mga alternatibo."

Ang artikulo ni Goebbels ay nagkaroon ng epekto, ngunit pagkatapos lamang ng pagbagsak ng Alemanya at pagkamatay ng pamumuno nito. Noon ay kinuha ni Churchill ang mga salita ni Goebbels para sa kanyang talumpati sa Fulton.

"Kung naghukay si Churchill ng mas malalim, malalaman niya na ang terminong 'bakal na kurtina' ay unang ginamit sa Scandinavia, kung saan ang mga manggagawa noong unang bahagi ng 1920s ay nagprotesta laban sa pagnanais ng kanilang mga pinuno na bakod sila mula sa 'heretical na mga ideya' na nagmumula sa Silangan."

Valentin Falin, Dr. Mga agham.

Hindi namin nilabanan si Hitler para ilipat ang kapangyarihan sa Churchills

Caricature ng Churchill sa Fulton

Agad na tumugon si Stalin sa talumpati ni Fulton:
"Dapat tandaan na si G. Churchill at ang kanyang mga kaibigan ay kapansin-pansing nakapagpapaalaala sa paggalang na ito ni Hitler at ng kanyang mga kaibigan. Sinimulan ni Hitler ang negosyo ng pagsisimula ng digmaan sa pamamagitan ng pagpapahayag ng teorya ng lahi, na nagdedeklara na ang mga taong nagsasalita lamang ng Aleman ay bumubuo ng isang ganap na bansa.

Ang teorya ng lahi ng Aleman ay humantong kay Hitler at sa kanyang mga kaibigan sa konklusyon na ang mga Aleman, bilang ang tanging kumpletong bansa, ay dapat mangibabaw sa ibang mga bansa. Ang Ingles na teorya ng lahi ay humantong kay G. Churchill at sa kanyang mga kaibigan sa konklusyon na ang mga bansang nagsasalita ng wikang Ingles, bilang ang tanging ganap, ay dapat mangibabaw sa iba pang mga bansa sa mundo.

Sa katunayan, si G. Churchill at ang kanyang mga kaibigan sa Inglatera at Estados Unidos ay nagtatanghal sa mga bansang hindi nagsasalita ng Ingles ng isang bagay na tulad ng isang ultimatum: kusang tanggapin ang ating dominasyon, at pagkatapos ang lahat ay magiging maayos - kung hindi man ay hindi maiiwasan ang digmaan.

Parabula ng Mabuting Samaritano

Mabuting tao. Artist: S.V. Bakalovich

Idineklara na ang Cold War. Ang dalawang susunod na hakbang para sa Kanluran ay ang pagpapahayag ng Truman Doctrine (Marso 12, 1947) at ang Plano ng Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si George Marshall (1947-1948).

Ang kahulugan ng Marshall Plan ay magbigay ng tulong pinansyal sa mga bansang naapektuhan noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Goodwill gesture, sabi mo. Naku, hindi, sa America "negosyo lang." Ang bawat bansang nakatanggap ng tulong ay kailangang isakripisyo ang bahagi ng kanilang soberanya.

Ang Truman Doctrine, sa kabilang banda, ay naglalaman ng mga tiyak na hakbang laban sa pagpapalawak ng impluwensya ng Sobyet at paglaganap ng komunistang ideolohiya (ang "doktrina ng pagpigil" ng sosyalismo), gayundin ang naglalayong ibalik ang USSR sa mga dating hangganan nito. ("ang doktrina ng pagtanggi" ng sosyalismo).

Ang ama ng tagapagtatag ng "doctrine of containment" ay ang American ambassador sa Moscow (noong panahong iyon) na si George Kennan. Siya ang nagbalangkas at nagbalangkas sa kanyang telegrama noong Pebrero 22, 1946, bago pa man ang talumpati ni Churchill sa Fulton, ang lahat ng mga pangunahing uso ng hinaharap na Cold War. Tinawag na "mahaba" ang telegrama dahil naglalaman ito ng humigit-kumulang 8,000 salita.

Narito ang mga sipi mula sa telegrama:

"Maraming mga dayuhang bansa, lalo na ang mga bansa sa Europa, ay napagod at natatakot sa karanasan ng nakaraan at hindi gaanong interesado sa pangkalahatang kalayaan kaysa sa kanilang sariling seguridad. Humingi sila ng payo, hindi responsibilidad. Dapat tayong makapag-alok sa kanila ng gayong tulong sa isang mas mahusay na paraan kaysa sa mga Ruso. At kung hindi natin gagawin ito, gagawin ng mga Ruso.[...]

Ang rehimeng Sobyet ay mahalagang rehimen ng pulisya, na nagmula sa panahon ng mga intriga sa pulitika ng tsarist at nakasanayan na mag-isip pangunahin sa mga tuntunin ng mga kategorya ng pulisya. Hindi ito dapat palampasin kapag tinatasa ang mga motibo ng USSR. (Nakikita natin dito ang isang halimbawa ng isang alamat na aktibong ipinataw ng Kanluran na ito ay naging isang dogma na hindi nangangailangan ng patunay - "Ang Russia ay isang bilangguan ng mga tao" - ed.)

Si George Kennan ang nagbalangkas ng ideya na ang Unyong Sobyet ay dapat talunin nang hindi pumasok sa isang direktang labanang militar dito. Ang taya dito ay ang pagkaubos ng ekonomiya ng Sobyet, dahil ang ekonomiya ng Kanluran ay higit na makapangyarihan (bakit ito mas malakas? Oo, dahil ito ay umunlad habang tayo ay nasa digmaan, at kumain ng ating ginto).

Kaya, noong kalagitnaan ng 1947, dalawang uri ng oryentasyon ng patakarang panlabas ang sa wakas ay nabuo sa mapa ng mundo: pro-Soviet at pro-American.

Dibisyon ng mundo Cold war, mapa

At noong Abril 4, 1949, nilagdaan ng mga bansang tumanggap ng tulong pang-ekonomiya mula sa Estados Unidos sa ilalim ng Marshall Plan ang North Atlantic Treaty (NATO). Narito ang isang two-move combo.

RDS-1 atomic bomb ng USSR

Ngunit noong Agosto (ika-29) 1949, matagumpay na sinubukan ng USSR ang unang bombang atomika nito - RDS-1. At dalawang taon bago iyon, sa simula ng 1947, isang long-range na bomber na may kakayahang maghatid ng mga singil sa nuklear ay nilikha sa USSR. Ito ay ang sikat na Tu-4.

Kaunti tungkol sa aming bombero.

Noong Agosto 3, 1947, isang air parade sa Tushino ang binuksan ng tatlong Tu-4 na sasakyang panghimpapawid, na dinaluhan ng mga dayuhang kinatawan ng militar. Sa una, ang mga dayuhan ay hindi naniniwala na ang mga eroplano ng Sobyet ay lumilipad sa kalangitan, dahil ang Estados Unidos lamang ang may gayong mga bombero, ito ang kanilang pinakabagong pag-unlad. Ngunit, hangga't hindi nila gustong aminin, ang mga eroplano ay Sobyet. At ang dahilan ng hindi paniniwala ng mga dayuhan ay ang pagkakatulad - ang mga eroplano ay eksaktong mga kopya ng American B-29 "Superfortress" (superfortress).

Tu-4 at B-29 bombers. Tu-4 (kaliwa) at B-29 (kanan)

Noong 1949, ang Tu-4 ay inilagay sa serbisyo at naging unang sasakyang panghimpapawid ng Sobyet na nagdadala ng mga sandatang nuklear.

Kaya, ang posisyon ng dalawang pwersa sa mundo ay medyo pantay. Ngayon, nang walang mga kamay, hindi na kami madadala.

Mapanganib na Unyong Sobyet

Sinaktan ni Bear si Uncle Sam

Sinimulan ni Truman ang Cold War. At sinimulan niya ito dahil sa takot, sa kahinaan, hindi sa lakas. At bakit? Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang kapitalismo bilang isang sistema ay labis na nabugbog. Siya ay sinisiraan sa mata ng milyun-milyong tao. Nilikha niya ang Great Depression. Lumikha siya ng isang kakila-kilabot na digmaan. Nagbunga ito ng pasismo at mga silid ng gas.Ang Unyong Sobyet sa kahulugang ito ay isang tunay na alternatibo. At nangyari ito laban sa background nang ang Europa ay nasira.

Malapit nang mamuno sa kapangyarihan ang mga komunistang Griyego.

Ang mga komunistang Italyano noong 1943 ay mayroong 7,000 katao. Noong 1945 mayroon silang 1.5 milyong tao.

Kaya't si Truman at ang kanyang kasama ay nagkaroon ng takot na samantalahin ni Stalin ang mga pagkakataong nagbubukas sa harap niya. Bukod dito, nagkaroon ng digmaang sibil sa Tsina, kung saan nanalo ang mga komunista. Ipinagpatuloy ng India ang pakikipaglaban para sa kalayaan. Nagkaroon na ng mga digmaan ng pagpapalaya sa Indonesia at Vietnam, o handa na sila para dito.

Iyon ay, ang Unyong Sobyet, gaya ng pinaniniwalaan ng mga Amerikano, ay maaaring samantalahin ang sitwasyong ito upang lumikha ng isang tunay na banta sa kapitalismo ng Amerika, ang paraan ng pamumuhay ng mga Amerikano. Kinailangang ihinto ang Unyong Sobyet. Iyon ang dahilan kung bakit sinimulan ng mga Amerikano ang Cold War."

A.L. Adamashin, diplomat ng Russia.

Ang sistemang Sobyet ay mapanganib para sa Kanluran hindi gaanong mula sa isang ideolohikal na pananaw kundi mula sa isang pamamaraan. Pangunahin dito ang bahagi ng ekonomiya.

"Ang prinsipyo ng patakaran ng estado (Soviet - ed.) ay ginawang isang pare-pareho, kahit na katamtaman, pagpapabuti sa kagalingan ng populasyon. Ito ay ipinahayag, halimbawa, sa malaki at regular na mga pagbawas sa presyo (13 beses sa 6 na taon; mula 1946 hanggang 1950, ang tinapay ay nahulog ng tatlong beses, at ang karne ay 2.5 beses). Noon ay lumitaw ang mga partikular na stereotype ng kamalayan ng masa, na nakatago sa ideolohiya ng estado: ang pagtitiwala sa hinaharap at ang paniniwala na ang buhay ay maaari lamang mapabuti. Ang kundisyon para dito ay ang pagpapalakas ng sistema ng pananalapi ng estado na malapit na nauugnay sa pagpaplano. Upang mapanatili ang sistemang ito, ang USSR ay gumawa ng isang mahalagang hakbang: tumanggi itong sumali sa IMF at sa International Bank for Reconstruction and Development, at noong Marso 1, 1950, umalis ito nang buo sa dollar zone, na inilipat ang kahulugan ng ruble exchange rate sa isang gintong batayan. Ang mga malalaking reserbang ginto ay nilikha sa USSR, ang ruble ay hindi mapapalitan, na naging posible upang mapanatili ang napakababang presyo ng domestic.

S. Kara-Murza.

At ngayon ng kaunti tungkol sa pagbabawas ng presyo.

Malamang na iniisip ng mga modernong kabataan na hindi ito maaaring mangyari na ang mga presyo ay patuloy na bumabagsak, dahil alam ng lahat na ang mga presyo ay dapat tumaas - dahil ang inflation at marami pang iba, na may mga kumplikadong pangalan na hindi mabigkas ng isang ordinaryong tao.

Ngunit mayroon akong tanong - sino ang nagsabi na ang mga presyo ay dapat na patuloy na tumaas?

Hayaan akong ipaliwanag kung bakit tumataas ang mga presyo.

Paliwanag sa mga daliri

Sa bawat bansa, mayroong isang tiyak na halaga ng mga kalakal at serbisyo (katumbas ng kalakal, TE), ang bilang ng mga kalakal at serbisyong ito ay patuloy na lumalaki o bumababa (depende sa sitwasyon sa bansa, ngunit tiyak na hindi nakatayo) at mayroong isang supply ng pera, ang layunin nito ay maghatid ng katumbas na palitan ng unibersal (DE - katumbas ng cash). Ang supply ng pera ay palaging nakakabit sa mga kalakal at dapat humigit-kumulang na tumutugma sa kanilang dami (iyon ay, TE = DE). Kung mayroong mas maraming pera kaysa sa mga kalakal, ito ay tinatawag na inflation (TE DE = deflation).

Ngunit ang Bangko Sentral (sa partikular na kaso, ang ibig kong sabihin ay ang Fed) ay patuloy na nagpi-print ng dagdag na pera, sa madaling salita, lumilikha ito ng inflation (TE DE), at upang mapantayan ang ratio ng "mga kalakal-pera", ang mga presyo ng mga kalakal ay nabawasan (i.e., lumaki ang solvency ng pera ).

“Ang mga mahahalagang katangian at pangangailangan ng batayang batas pang-ekonomiya ng sosyalismo ay maaaring bumalangkas nang humigit-kumulang sa mga sumusunod: pagtiyak ng pinakamataas na kasiyahan ng patuloy na lumalagong materyal at kultural na mga pangangailangan ng buong lipunan sa pamamagitan ng patuloy na paglago at pagpapabuti ng sosyalistang produksyon batay sa mas mataas. teknolohiya Dahil dito: sa halip na tiyakin ang pinakamataas na kita, - tiyakin ang pinakamataas na pagtugon sa materyal at kultural na pangangailangan ng lipunan; sa halip na pag-unlad ng produksyon na may mga pagkagambala mula sa pagtaas sa krisis at mula sa krisis hanggang sa pagtaas, - patuloy na paglago ng produksyon ... "

Dito, kahit na ang asno ay nauunawaan na ang modelo ng Sobyet, mula sa panahon ni Stalin, ay wala sa kumpetisyon, at samakatuwid ang tanging paraan upang labanan ang sistema ng Sobyet ay patahimikin ito, iyon ay, ang parehong kilalang-kilalang bakal na kurtina.

Walang personalan, negosyo lang

"Kung pahihintulutan ng mga Amerikano ang mga bangko na kontrolin ang pag-iisyu ng pera, kukunin ng mga bangko at korporasyong lumaki sa paligid nito ang lahat ng kanilang ari-arian mula sa mga tao hanggang sa magising ang kanilang mga anak na walang tirahan sa kontinenteng sinakop ng kanilang mga ama."

Thomas Jefferson, ika-3 Pangulo ng Estados Unidos.

Ngunit bakit pinili ng US ang gayong hindi makatwiran at lubhang hindi napapanatiling sistema ng pananalapi? Ang sagot ay hindi kumplikado - "negosyo lang." Ang Fed ay isang pribadong kumpanya, at ang inflationary financial system ay isang paraan lamang para kumita ang kumpanyang ito.

"Ang mga pangunahing tampok at kinakailangan ng batayang batas pang-ekonomiya ng modernong kapitalismo ay maaaring mabuo nang humigit-kumulang sa mga sumusunod: pagtiyak ng pinakamataas na tubo ng kapitalista sa pamamagitan ng pagsasamantala, pagkawasak at pagpapahirap ng mayorya ng populasyon ng isang partikular na bansa ..."

At ngayon ay ipapaliwanag ko kung ano ang inflation, dahil marami ang hindi nakakaunawa sa kakanyahan ng terminong ito.

Halimbawa: 10 tao ang nakatira sa bansa, bawat isa sa kanila ay may 100 rubles (iyon ay, ang kabuuang turnover ng bansa ay 1000 rubles), ngunit pagkatapos ay ang Central Bank ay nag-print ng isa pang 1000 rubles. At may tanong ako sa iyo - magkano ang pera ng mga taong ito? Oo, nasa kanila pa rin ang lahat ng pera, ngunit ang kanilang presyo (solvency) ay nahati na. Sa madaling salita, ang populasyon ng bansa ay ninakawan lamang ng 1,000 rubles. Ito ang sistema ng inflation - sa pamamagitan ng paggawa ng dagdag na pera, ninanakawan lang ng Bangko Sentral ang populasyon nito. Ngunit dito muli nating naaalala na ang FRS ay isang pribadong opisina, at samakatuwid ay lumalabas na hindi nito ninanakawan ang "sariling populasyon", ngunit simpleng "populasyon" (at hindi mahalaga kung aling bansa). "Walang personalan, business lang."

Ron Paul, pagbawas ng dolyar, kalakaran

“Ang mga kalakal at serbisyo na noong 1913 ay mabibili sa halagang $1 ay nagkakahalaga na ngayon ng $21. Tingnan natin ito sa mga tuntunin ng kapangyarihan sa pagbili ng dolyar mismo. Ngayon ito ay mas mababa sa 0.05% ng halaga nito noong 1913. Masasabi nating ang gobyerno kasama ang banking cartel nito, bilang resulta ng patuloy na inflationary policy, ay ninakaw mula sa atin ang 95 cents sa bawat dolyar.

Ron Paul, Amerikanong politiko, 2009

Sa pagkamatay ni Stalin, ang pagsasanay ng pagpapababa ng mga presyo sa USSR ay hindi na ipinagpatuloy. Inalis ni Khrushchev ang gintong nilalaman ng ruble, inilipat ang pera ng Sobyet, na sumusunod sa halimbawa ng lahat ng mga bansa, sa pagsuporta sa dolyar.

"Ngayon na ang mga dokumento ng unang panahon ng Cold War ay nai-publish sa Estados Unidos, malinaw na ito ay isang digmaan na naglalayong sirain ang USSR at ang estado ng Sobyet. Inireseta ng doktrina ng digmaan ang pagsasagawa ng dalawang magkatulad na programa: isang pakikipaglaban sa armas upang sirain ang ekonomiya ng Sobyet at ang indoktrinasyon ng tuktok ng nomenklatura ng partido-estado.

S. Kara-Murza

Gaya ng nakikita natin ngayon sa kasaysayan, naging matagumpay ang ikalawang programa.

Ang mga may mata, hayaan silang makakita. natuklasan

Gulong ng Samsara

Ang paksa ng Iron Curtain at ang Cold War sa kabuuan ay may kaugnayan ngayon higit kailanman. Tulad ng alam mo, ang kasaysayan ay palaging umuulit sa sarili nito, ito ay umiikot sa isang bilog, tulad ng gulong ng Samsara, kung kaya't mahalagang malaman ang kasaysayan - ang pag-alam sa nakaraan ay magagawang mahulaan ang hinaharap.

Bilang konklusyon, nais kong sumipi ng isa pang sipi mula sa "mahabang telegrama" ni D. Kennan (Pebrero 22, 1946):

"Ang tagumpay ng sistemang Sobyet bilang isang anyo ng kapangyarihan sa loob ng bansa ay hindi pa tiyak na napatunayan. Dapat itong ipakita na kaya nitong panindigan ang mapagpasyang pagsubok ng isang matagumpay na paglipat ng kapangyarihan mula sa isang indibidwal o grupo ng mga indibidwal patungo sa isa pa.

Ang pagkamatay ni Lenin ay ang unang naturang transisyon, at ang mga kahihinatnan nito ay nagkaroon ng mapangwasak na epekto sa estado ng Sobyet sa loob ng 15 taon. Pagkatapos ng kamatayan o pagbibitiw ni Stalin, magkakaroon ng pangalawang paglipat. Ngunit kahit na ito ay hindi magiging isang mapagpasyang pagsubok. Bilang resulta ng kamakailang pagpapalawak ng teritoryo, ang kapangyarihan ng Sobyet sa loob ng bansa ay makakaranas ng ilang karagdagang mga paghihirap na minsan ay sumailalim na sa rehimeng tsarist sa matinding pagsubok. Dito tayo ay kumbinsido na mula nang matapos ang digmaang sibil ay napakalayo ng damdamin ng mamamayang Ruso sa mga doktrina ng Partido Komunista gaya sa kasalukuyang panahon.

Sa Russia, ang partido ay naging isang napakalaki at ngayon ay maunlad na kagamitan ng diktatoryal na pamumuno, ngunit tumigil na maging isang mapagkukunan ng emosyonal na inspirasyon. Kaya, ang panloob na lakas at katatagan ng kilusang komunista ay hindi pa maituturing na garantisado.

Ano ang henyo ni Stalin? Naunawaan niya na kailangang patuloy na baguhin ang bahagi ng ideolohiya upang matugunan ang nagbabagong pangangailangan ng bansa, iyon ay, maging flexible, ngunit hindi na ito naiintindihan ng kanyang mga tagasunod, na siyang pinag-uusapan ni Kennan.

Sa pagbagsak ng Unyong Sobyet, marami ang nag-akala na ang US ay nagwagi sa Cold War, ngunit ang pagbagsak ng USSR ay hindi ang pagtatapos ng digmaan, ito ay ang pagtatapos lamang ng labanan. Ngayon ay maaari nating obserbahan ang digmaan ng impormasyon - isang bagong pag-ikot, isang bagong labanan sa isang malaking digmaan - ang labanan ng mga imperyo ...

Hayaan akong ipaalala sa iyo ang ilang higit pang mga makasaysayang sandali: Tandaan ang mga sandaling ito: at kamakailan lamang Ang orihinal na artikulo ay nasa website InfoGlaz.rf Link sa artikulo kung saan ginawa ang kopyang ito -

Kung tatanungin mo ang nakababatang henerasyon kung ano ang Iron Curtain, maaaring mahirap ito. Siyempre, kapag hindi mo pa nasaksihan ang ilang mga kaganapan, mahirap isipin ang mga ito. Gayunpaman, kung tatanungin mo ang parehong tanong sa mga taong ipinanganak sa panahon ng huling USSR, ang sagot ay agad na susunod. Kung tutuusin, nabuhay sila sa panahong ito, alam nila mismo kung ano ang kilalang Iron Curtain. Susubukan din nating ibunyag ang tabing ng lihim at sabihin nang mas detalyado kung bakit ito lumitaw nang hindi na ito umiral, at susubukan din nating sagutin ang retorikang tanong - kailangan pa ba ito?

Background ng Iron Curtain

Noong 1945 natapos ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang Alemanya ay natalo - ang mga pasistang tropa ay tinugis mula sa lahat ng panig - ng mga Amerikano at British mula sa kanluran, ng mga sundalong Sobyet mula sa silangan. Ang mga bansang sinakop ng mga Aleman sa simula ng labanan ay pinalaya, at hindi ng sinuman, ngunit ng Pulang Hukbo. Poland, Czechoslovakia, Bulgaria, Romania, Hungary - natanggap ng mga tao ang kanilang kalayaan at karapatan sa buhay salamat sa mga sundalong Ruso. Walang alinlangan, itinuloy ng pamunuan ng Sobyet ang sarili nitong mga layunin sa pagpapalaya ng mga estadong ito - kinailangan na lumikha ng mga papet na pamahalaan na ganap na nasasakupan ng Moscow, ngunit tila itinuloy ang isang patakaran na nakalulugod sa mga mamamayan.

Para sa buong mundo, ang mga bansang ito ay demokratiko, ngunit sa katotohanan ay hindi. Sa karamihan ng mga kaso, ang mga tamang tao ay naluklok sa kapangyarihan sa pamamagitan man ng isang kudeta o nilokong halalan. Ang mga ahente ng Sobyet, "mga grey cardinals", na hinirang na mga tagapayo, ay sa katunayan mga scammer, tagapagpatupad ng lahat ng "marumi" na gawain upang puksain ang hindi pagkakasundo sa bansa. Ang lahat ng mga partido, maliban sa partido komunista, ay binuwag at ang kanilang mga aktibidad ay mahigpit na ipinagbabawal. Kaya, sa pagtatapos ng 1940s, ang buong Silangang Europa ay nahiwalay mula sa natitirang bahagi ng Europa sa pamamagitan ng tinatawag na Iron Curtain.

Kaya ano ito?

Siyempre, hindi ito dapat kunin nang literal - walang metal na hadlang sa pagitan ng mga estado. Sa unang pagkakataon ang terminong "Iron Curtain" ay ginamit ng British Prime Minister sa kanyang talumpati sa Fulton noong 1946. Gayunpaman, sa katunayan, ang pariralang ito ay ginamit nang mas maaga - pagkatapos ng rebolusyon ng 1917 at ang kasunod na Digmaang Sibil sa Russia. Inihambing ng pilosopo na si Vasily Rozanov ang rebolusyon at ang pagtatatag ng kapangyarihang Sobyet na may isang teatro na aksyon, pagkatapos nito ay bumagsak ang isang bakal na kurtina na may isang langitngit at kumalabog. May ilang katotohanan sa kanyang mga salita.

Ang panahon lamang ng Digmaang Sibil ay minarkahan ang simula ng paghihiwalay ng batang estado ng Sobyet (tumindi ito sa pagtatapos ng 1930s). Bilang karagdagan, pinaniniwalaan na ang USSR mismo ay nag-ambag sa paghihiwalay nito, dahil nais nitong umunlad sa loob. at hindi nakasalalay sa panlabas na mga kadahilanan. Naniniwala ang mga bansa sa Kanluran na ang buhay ng Soviet Russia ay maikli ang buhay, kaya hindi mo dapat sayangin ang iyong oras at lakas dito.

Gayunpaman, nagkamali sila - ang USSR ay hindi lamang bumagsak pagkatapos ng pagtatapos ng Digmaang Sibil, ngunit nagsimula ring umunlad sa isang mabilis na tulin, na hindi maaaring makagambala sa Estados Unidos at Great Britain. At ang pamunuan ng Sobyet, na sinusubukang ipakita na ang buhay sa bansa ay mabuti at komportable, ay nag-imbita ng maraming intelektwal mula sa ibang bansa, na nag-aalok sa kanila ng pabahay at mga benepisyo. Kaya't magsalita, magtapon ng alikabok sa mga mata. Ngunit ang kalaban ay hindi bastard - ginawa ng Estados Unidos ang lahat upang sugpuin ang kalaban.

Noong 1944, idineklara ng bansa ang pera nito - ang dolyar - ang tanging pag-areglo, at pagkatapos ng pagkamatay ni Franklin Roosevelt, na palaging tapat sa USSR at partikular na si Joseph Stalin, ay naging pangulo, na nagsabi na walang magkasanib na desisyon sa ang USSR. Siyempre, ang gayong mga provocation ay hindi maaaring hindi mapansin ng pamunuan ng Russia. At bilang paghihiganti, isang kurtinang bakal ang bumaba sa USSR at sa mga bansang palakaibigan nito (basahin - nasakop muli).

Ano ang kanyang kinakatawan

Sa mas malaking lawak, ito ay mga paghihigpit sa mga mamamayan sa isang kaso o iba pa. Noong 1946, ang Silangang Europa ay tinawag na silangang bloke (Soviet), na napapailalim sa patakaran ng Moscow (hindi opisyal, siyempre). Ano ito? Una sa lahat, may mga paghihigpit sa pag-alis sa bansang komunista. Napakahirap magpunta kahit magbakasyon sa isang kapitalistang bansa - sa karamihan ng mga kaso, isang pagtanggi ang tunog para sa isang tao. Totoo rin ito sa trabaho sa bloke ng Sobyet - ang mga dayuhang mamamahayag ay hindi pinapayagan o maingat na sinuri, at ang mga diplomatikong corps ay minimal.

Si Stalin ay nagpatuloy at binigyang-diin sa isa sa kanyang mga talumpati na ang komunismo ay nakahihigit sa kapitalismo sa maraming paraan. Bilang tugon, ibinigay ni Churchill ang kanyang tanyag na talumpati sa Fulton, USA, kung saan sinabi niya na “ang buong Silangang Europa, mula sa Stettin sa Baltic hanggang sa Trieste sa Adriatic, ay nakatago sa likod ng isang bakal na kurtina. Ang lahat ng mga sinaunang kabisera na may kasaysayan ng mundo - Warsaw, Bucharest, Budapest, Sofia - ay muling nasakop ng Moscow. Hindi ito ang liberated Europe na ipinaglaban natin.”

Siyempre, ang USSR ay nakinabang mula sa komunikasyon ng mga liberated na bansa - ang mga bansa ay nagtustos ng mga hilaw na materyales at pang-industriya na mapagkukunan sa Moscow. Ito ay lalong mahirap para sa mga lumahok sa digmaan sa panig ng Alemanya - Romania at Hungary. Napilitan silang pumirma sa isang nakakahiyang kasunduan sa armistice sa pamumuno ng Sobyet. Ang dati nang mahihirap na bansa ay dinambong. Ang mga kotse, toneladang butil ay na-export sa USSR. Minsan ang buong pabrika ay binuwag at inilipat sa teritoryo ng Russia.

Bukod dito, ang Iron Curtain ay hindi lamang isang blockade sa pagpasok at paglabas, kundi pati na rin sa isang kultural. Maingat na sinusubaybayan ng Unyong Sobyet kung anong impormasyon ang dumating sa mga mamamayan, kung saan, kung sino ang pinagmulan. Huwag isipin na ito ay naiiba sa Kanluran - hinangad din ng mga bansa na protektahan ang mga residente mula sa nakapipinsalang impluwensya ng impeksyon ng komunista. Ang anumang pakikipag-ugnayan sa mga dayuhang mamamayan ay dapat kontrolin ng mga awtoridad. Kung ang isang bagay ay hindi naaayon sa plano, ang mamamayan ng Sobyet ay pinarusahan, at medyo malubha. Alalahanin natin ang hindi bababa sa halimbawa ng maalamat na aktres ng Sobyet na si Zoya Fedorova, na nagbayad para sa pag-ibig sa kanyang karera at kalusugan.

Noong 1945, nakilala niya ang Amerikanong diplomat na si Jackson Tate. Medyo nakilala ko ang isa't isa. Kaya't noong Enero ng sumunod na taon ay ipinanganak niya ang isang anak na babae mula sa kanya. Siyempre, ito ay isang iskandalo, at ang aktres ay nagpakasal sa isa pa (isang mamamayan ng Sobyet, siyempre) upang ang bata ay maitala sa kanya. Gayunpaman, ang lahat ng lihim ay nagiging malinaw, at si Fedorova ay sinentensiyahan ng 25 taon sa kampo para sa "espionage". Ang termino ay nabawasan, ngunit ang kalusugan ay nasira na. Ang karera ay hindi na naibalik.

Kung ang isang tao ay nagtagumpay sa Iron Curtain at pumunta sa ibang bansa, kung gayon ang pamunuan ng Sobyet ay gumawa ng sarili nitong sagot - pag-alis ng pagkamamamayan at ang kawalan ng kakayahang bumalik sa USSR sa natitirang bahagi ng kanilang buhay. Kaya, maraming mga cultural figure - manunulat, makata, direktor, aktor - ang naging "defectors". At, siyempre, maingat na itinago ng pamunuan ang tunay na kalagayan ng bansa, na ipinapakita sa mga dayuhang iyon na pumupunta sa bansa ng isang magandang larawan ng mabuti, sagana sa buhay ng Unyong Sobyet.

Gaano katagal maaaring umiral ang kurtina? Mahirap sabihin, ngunit nahulog na ito noong huling bahagi ng 1980s, nang ipahayag ang patakaran ng glasnost sa Union. Noong 1989, bumagsak ang Berlin Wall, at ang pangyayaring ito, masasabi ng isa, ang naging punto ng pagbabago na sa wakas ay sumira sa Iron Curtain. Ito ay naging isang bagay ng nakaraan sa pagbagsak ng USSR, isang bansa na inaangkin ang komunismo ay hindi magagapi. Gayunpaman, tumagal lamang ito ng 70 taon. Ngunit pagkatapos ng napakaraming dekada ng paghihiwalay, ang bagong Russia ay libre. Sa lahat ng kahulugan.

Kinailangan ba siya? Ang tanong ay retorika. Sa isang banda, matagumpay na umunlad ang USSR, umaasa lamang sa sarili nitong lakas, ang mga tao ay nanirahan sa pantay (kung posible) na mga kondisyon, hindi alam kung ano ang nangyayari "sa ibabaw ng burol". Ngunit mayroon ding maraming mga paghihigpit. Ilang sirang tadhana at nasirang pamilya ang nangyari dahil sa Iron Curtain. Samakatuwid, hayaang sagutin ng lahat ang kanyang sarili - kailangan ba siya, o ito ba ay isa pang kapritso ng pamumuno ng Sobyet?

Karamihan sa mga tao, sa isang paraan o iba pa, narinig ang tungkol sa konsepto ng "bakal na kurtina". Para sa ilan, ang "Iron Curtain" ay isang pagpapahayag na hindi pumupukaw ng labis na emosyon o pag-iisip. Ngunit mayroong maraming mga negatibong kaganapan na nauugnay sa konseptong ito. Sa artikulong ito, isasaalang-alang natin ang kahalagahan nito mula sa isang makasaysayang pati na rin sa isang pampulitikang pananaw.

Winston Churchill: tungkol sa "Iron Curtain"

Ito ay pinaniniwalaan na sa unang pagkakataon ang konsepto ng "Iron Curtain" ay nabanggit noong unang bahagi ng 1900s, ngunit ito ay naayos nang kaunti mamaya. Noong Marso 5, 1946, si Winston Churchill ay nagpahayag ng isang talumpati na maaaring ituring na isang tahasang pang-aakit. Upang maging mas tumpak, isang malinaw na koneksyon ang nilikha: Churchill - ang "Iron Curtain" - isang panawagan para sa isang Cold War.

Dapat kong sabihin na ang talumpating ito ay talagang napaka-bold, na may payo sa gawain ng UN, na may proklamasyon ng Estados Unidos ng Amerika bilang ang pinakadakilang estado sa mundo. Naturally, inilarawan ng "Iron Curtain" ang mahirap na panahon para sa maraming bansa, maraming tao at ang sitwasyon sa mundo sa kabuuan. Gayunpaman, dapat bang maging bukas si Churchill tungkol sa higit na kahusayan ng Estados Unidos, na nagtutulak sa bansa na gumawa ng mga pagkakamali na maaaring magpalala sa sitwasyon nito? Kaya ano ang ibig sabihin ng "Iron Curtain"? Bakit naging sanhi ng mass panic ang ekspresyong ito at bakit napakapanganib, itong kurtina?

Pagkasira ng relasyon

Ang "Iron Curtain" ay isang terminong nagsasaad ng ilang mga paghihigpit sa pang-ekonomiya at pampulitikang kahulugan ng iba't ibang estado. Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang lahat ng mga bansa ay tila nahahati sa dalawang hati. Ang "Iron Curtain" mismo ay nangangahulugan ng pagbabawal sa pag-alis ng bansa, isang pakikibaka sa pagitan ng mga bansa para sa isang posisyon ng supremacy, isang pakikibaka para sa mga armas. Sa mga araw na iyon, ang posisyon ng USSR ay napakalinaw na ipinahiwatig, na nagdidikta ng mga kondisyon nito sa iba't ibang mga estado, at, siyempre, walang sinuman ang maaaring magkagusto nito. May mapayapang yumuko ang kanyang ulo, at may nagpaalab lamang sa patakarang Protestante, na nagpalala lamang sa sitwasyon ng kanyang estado. Lahat ng nagmula sa Kanluran ay itinuring na masama at agad na tinanggihan o ipinagbabawal. Ang isang tinatawag na listahan ng "friendly na mga bansa" ay nilikha, na maaaring malayang makarating sa teritoryo ng USSR.

Ang unang pagbanggit ng konsepto ng "Iron Curtain"

Ang taon na iniuugnay sa paglikha ng halagang ito ay 1920. Marami ang naniniwala na sa sandaling nilikha ang Unyong Sobyet, agad itong naprotektahan mula sa ibang bahagi ng mundo. Ang orihinal na pagnanais ng USSR ay ang pag-unlad ng parehong panloob at panlabas na pagkakaibigan. Ang Kanluran, sa kabilang banda, ay naniniwala na ang USSR ay malapit nang bumagsak at samakatuwid ay hindi nagdadala ng anumang kapangyarihan sa iba pang mga estado, ay hindi nagdulot ng anumang kumpetisyon o panganib.

Gayunpaman, ang USSR ay nakakakuha ng mas mataas na mga rate ng paglago, ito ay "tumayo sa kanyang mga paa" nang mas mahusay at mas malakas, at ito ay hindi maaaring ngunit pukawin ang Kanluran, na hindi lamang ay hindi nasisiyahan sa gayong Unyon, ngunit sinubukan din sa lahat ng posibleng paraan para saktan ito. Ang mga kahihinatnan ng kaguluhan na ito sa bahagi ng Kanluran ay napakalaki, at samakatuwid ay isang malawak na iba't ibang mga hakbang ang nagsimulang gawin upang sirain ang USSR. Ano ang eksaktong nagsimulang mangyari at anong mga resulta ang sumunod?

Pinagmulan ng Iron Curtain

Ang "Iron Curtain" sa USSR ay hindi umiiral. Sa kabaligtaran, nais ng Unyong Sobyet na sirain ang umiiral na mga stereotype. Para dito, tinawag at inanyayahan ang iba't ibang pigura ng sining, agham, at medisina. Ang mga mamamayang ito ay handa na mag-alok ng mataas na sahod, magandang kondisyon sa pamumuhay sa teritoryo ng USSR.

Wala sa ibang mga estado ang nakakita ng anumang tunay na banta mula sa Unyong Sobyet. Gayunpaman, ang Kanluran ay labis na natakot nang makita kung gaano kalakas at kalakas ang Unyong ito, sa kabila ng lahat ng mga problema na sinubukang sirain ito. Iyon ang dahilan kung bakit nagsimula ang mga kinakailangan para sa pinakamalaki at pinaka-brutal na digmaan, na kilala sa kasaysayan hanggang ngayon. Sa pakikibaka para sa kataas-taasang daigdig at ang pagsasama-sama ng posisyon ng "ulo", nagsalita si Adolf Hitler, na minamaliit ang mga kakayahan ng Union of Republics. Ito ang pinakabrutal at madugong digmaan sa kasaysayan ng sangkatauhan, na hindi pa nakikita ng mga tao.

Mga probokasyon sa US

Marami ang mag-iisip na ang "Iron Curtain" sa USSR ay hindi umaasa sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ngunit ang pahayag na ito ay mali. Kahit na isang matinding labanan ang naganap, walang katapusan ang mga intriga na hinabi ng mga estado.

Kaya, noong 1944, ang Estados Unidos ay gumawa ng isang nakakapukaw na pahayag na ang dolyar ay ang tanging accounting currency, at noong Abril 1945 ay pinatay nila si Franklin Roosevelt, ang Pangulo ng Estados Unidos, dahil lamang siya ay palakaibigan sa USSR at Joseph Stalin mismo. Pagkatapos lamang ng ilang oras, ang lugar ng Pangulo ng US ay kinuha ni Harry Truman, na malupit na nagpahayag ng kanyang ayaw na lutasin ang mga salungatan kasama ang Russia. Sinabi niya na sa kasalukuyang problema sa Japan ay wala siyang nakikitang punto sa pagtulong sa Unyong Sobyet. Maraming ganoong mga provokasyon noong mga taon ng digmaan, ngunit ang huling resulta ay naging eksakto kung ano ito.

Ang Bakal na Kurtina ni Stalin

Ano ang patakaran ng "Iron Curtain" sa USSR? Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, nais ni Stalin na gawin ang lahat ng desisyon tungkol sa Alemanya sa ilalim ng kanyang pamumuno, ngunit hindi ito matanggap ng mga komunistang European. Kadalasan ay sinubukan nilang ipakita ang kalayaan sa paggawa ng mahahalagang desisyon sa pulitika. Ngunit pinigilan ni Joseph Vissarionovich ang gayong mga pagtatangka at hindi hinayaang mangyari ito.

Sinubukan ng mga pinuno ng Yugoslavia na lumikha ng isang Balkan Federation, ngunit narito rin si Stalin, na nagpasya na gawin ang inisyatiba sa kanyang sariling mga kamay. Sa halip na sundin ang kalooban ni Joseph Vissarionovich, ang mga Yugoslav ay nagpakita ng pagsuway, at noong 1949 ang matalik na relasyon sa pagitan ng USSR at Yugoslavia ay natapos. Sa utos ni Stalin, ang lahat ng mga kalsada ay naputol, ang Kanlurang Berlin ay naputol sa suplay ng kuryente, ang mga suplay ng pagkain sa mga rebelde ay naputol.

Mga salungatan sa panig

Ang kakanyahan ng "Iron Curtain" ni Stalin ay, sa kalakhang bahagi, upang masakop ang mga nasakop na teritoryo sa kanyang impluwensya. Samantala, lumalala lang ang sitwasyon sa mundo. Ang mga teritoryo ng pananakop ng Pransya, Inglatera at Estados Unidos ay pinag-isa, at pagkaraan ng isang buwan ay nabuo ang isang Silangang Republika, na ang pamumuno ay ipinapalagay ni Walter Ulbricht, na hinirang ni Stalin.

Lumala din ang relasyon sa Silangang bahagi ng mundo. Nagsimula ang China at Korea ng digmaang sibil. Natatakot si Joseph Stalin sa ganitong sitwasyon, dahil ang Tsina ay may bawat pagkakataon na maging isang independiyenteng sentro ng komunista. Noong 1949 lamang napormal ang relasyong diplomatiko sa pagitan ng Unyong Sobyet at komunistang Tsina. Para sa mga kalaban ng komunistang Tsina, ang Iron Curtain ay hindi dahilan para umalis sa UN. Ang lahat ng mga negosasyon sa bahagi ng USSR ay hindi nagdulot ng tagumpay, at bilang tanda ng kawalang-kasiyahan, iniwan ng Unyong Sobyet ang lahat ng mga organo ng nagpoprotestang panig ng Tsina.

Nakikidigma sa Korea

Mukhang sa yugtong ito ay tapos na ang lahat. Ngunit ito ay simula lamang ng isang malupit na digmaan sa pagitan ng Hilaga at Timog Korea. Nang harapin ng mga diplomat ng Unyong Sobyet ang mga problema ng panloob na salungatan sa Tsina, at kontrolado ito ng "Iron Curtain" mula sa mga teritoryo ng Sobyet, ipinadala ng Amerika ang mga tropa nito sa mga lupain ng naglalabanang panig ng Korea. Kaugnay nito, sinuportahan ng pamunuan ng Sobyet ang South Korea.

Isang mabangis at madugong digmaan ang sumiklab, ang Seoul, ang kabisera ng South Korea, ay nabihag. Ang panloob na digmaan sa pagitan ng mga naglalabanang partido ay humantong sa katotohanan na ang Korea ay nahahati sa dalawang magkahiwalay na estado. Ang eksaktong katotohanan ay ang isang panig ay sumunod sa landas ng pag-unlad ng Europa, habang ang isa naman ay humingi ng suporta ng mga pwersang Sobyet. Gayunpaman, ang mga serye ng mga protesta, salungatan at blockade ay hindi tumigil doon, ngunit patuloy na kumalat sa buong mundo.

Ang "Iron Curtain" sa Europa ay nagdulot ng kawalang-kasiyahan sa lahat ng panig. Kung sinubukan lamang ng Unyong Sobyet sa lahat ng posibleng paraan upang mapababa ito, pinalala lamang ng Kanluran ang sitwasyon, na lumilikha ng higit at mas sopistikadong mga salungatan. Karaniwang tinatanggap na ang USSR ang lumikha ng mga hangganan at hindi pinapasok ang mga kinatawan ng mga third-party na estado. Gayunpaman, sa katotohanan ito ay malayo sa kaso.

Ang ibig sabihin ng "Iron Curtain" ay ang paghihiwalay ng bansa sa lahat ng kahulugan, hindi lamang isang blockade sa pulitika, kundi pati na rin sa kultura at impormasyon. Nais ng kanlurang bahagi na protektahan ang mga teritoryo at mamamayan nito mula sa impluwensya ng sosyalistang pag-unlad. Sa turn, ang Unyong Sobyet ay hindi rin maaaring balewalain ang gayong pag-uugali at inilapat ang sarili nitong mga pamamaraan upang malutas ang sitwasyong ito. Kung tutuusin, ang gayong mga alitan sa pulitika ay nagdulot ng maraming problema sa mga ordinaryong tao. Nagkaroon ng mga paghihigpit sa mga produkto, mga kalakal para sa iba pang gamit, gayundin sa paglalakbay sa labas ng bansa.

"Diary ng Russia"

Sa panahon ng post-war, isang pagtatangka ang ginawa upang ipakita ang totoong buhay ng bansa ("Iron Curtain", kung saan nakatira ang mga ordinaryong tao). Noong 1947, isang libro ang nai-publish na may mga detalyadong paglalarawan, sketch at litrato ng mga taong naninirahan sa USSR. Ang aklat ay tinatawag na "Russian Diary", ito ay nilikha sa ilalim ng akda ng manunulat na si John Steinbeck at may mga litrato ni Robert Capa. Ang dalawang taong ito ay dumating sa Unyong Sobyet at sinubukang pag-aralan ang buhay ng mga ordinaryong tao: kung ano ang kanilang kinakain, anong damit ang kanilang isinusuot, kung paano nila binabati ang kanilang mga bisita o kung paano nila pinamumunuan ang kanilang sariling buhay.

Mula sa mga opisyal na nangungunang tao, ang atensyon ay nalipat sa gilid, nais ng mga may-akda na ibunyag ang buhay ng mga ordinaryong mamamayan. Ipinakita ng Russian Diary ang tunay na panig ng mga taong Sobyet, na napopoot sa digmaan, nangarap ng kapayapaan, nagnanais ng magandang kinabukasan para sa kanilang mga anak at hindi mga tagasuporta ng mga salungatan sa mundo. Itinago ito ng Iron Curtain mula sa mga bansa sa Kanluran, at kung minsan ay nagbigay ng maling impresyon sa Unyong Sobyet at sa mga naninirahan dito.

Pagkasira ng Bakal na Kurtina

Gaano katagal ang proseso ng paghihiwalay na ito? Gaano katagal maaaring umiral ang Iron Curtain? Maya-maya ay kailangan na itong huminto. Ang "Iron Curtain" sa USSR, na ang mga taon ay minarkahan ng isang mahirap na oras para sa lahat ng mga tao, ay nagsimulang humina sa ikalawang kalahati ng 1950s. Noong panahong iyon, nagsimulang pahintulutan ang pagpapakasal sa mga dayuhan.

Ang lahat ay medyo pagod na sa Cold War, at samakatuwid ang susunod na hakbang upang pahinain ang "Iron Curtain" ay ang paglagda sa isang kasunduan na nangangailangan ng pagkawasak ng ilang mga missile sa parehong estado. Inalis ng USSR ang mga tropa nito mula sa Afghanistan, at noong huling bahagi ng 1980s, naganap ang pagbagsak ng Berlin Wall. Noong 1991, naganap ang pagbagsak ng Unyong Sobyet, at sa wakas ay bumagsak ang "Iron Curtain", na inilalantad ang mga hangganan ng bansa. Siyempre, marami pa ring pangamba sa magkabilang panig na magkakaroon ng pagdagsa ng mga migrante sa magkabilang panig ng bukas na mga hangganan.

Pagbubukas ng mga hangganan

Matapos ang pagbagsak ng "Iron Curtain", hindi lamang ang mga positibong pagbabago ay nagsimulang mangyari, ngunit hindi rin masyadong kanais-nais. Siyempre, hangga't sarado ang mga teritoryo ng Sobyet mula sa ibang bahagi ng mundo, imposibleng maglakbay sa ibang bansa. At ipinagbawal ito hindi lamang sa mga gustong magbakasyon sa ibang bansa, kundi pati na rin sa mga nag-iisip na mag-aral o magtrabaho sa Kanluran. At higit pa rito, ipinagbabawal na umalis sa estado para sa layuning manirahan sa mga dayuhang teritoryo.

Naturally, mayroong ilang maliliit na eksepsiyon, ngunit para lamang sa mga taong nasiyahan sa pagtitiwala ng mga espesyal na serbisyo. Ang "Iron Curtain" ay isang proseso na tumagal ng medyo mahabang panahon, at samakatuwid ang mga hangganan ng Sobyet ay binuksan hindi kaagad, ngunit unti-unti. Ano ang negatibong pinsala ng gayong pagiging bukas sa mundo? Ang lahat ay medyo simple, ang pag-alis ng mga mamamayang Ruso at ang pagdating ng mga dayuhan ay nag-udyok, una sa lahat, ang pag-agos at pag-agos ng mga pondo mula sa bansa. Ito naman ay yumanig sa kalagayang pang-ekonomiya.

Mga plus ng kalakal

Ang mga positibong bunga ng pagiging bukas sa mundo ay hindi maikakaila. Ang pagbagsak ng Iron Curtain ay nagbukas ng mga bagong pagkakataon para sa mga mamamayang Ruso. Maraming dayuhang kumpanya ang nagsimulang dumating at lumikha ng mga bagong trabaho na may disenteng sahod at bagong karanasan. Ang iba't ibang mga kalakal at serbisyo na dati ay kulang sa suplay ay nagsimulang lumitaw sa merkado ng Russia. At ngayon sila ay magagamit kahit sa mga taong may mababang kita.

Gayundin, ang mga siyentipiko at medikal na mga espesyalista ay dumating sa bansa, na nag-ambag sa pag-unlad ng mga nauugnay na industriya, ibinahagi ang kanilang mga kasanayan at natatanging karanasan, na lubhang kinakailangan para sa post-Soviet state. Ang mga taong may mataas na kita, na noon ay bumubuo ng humigit-kumulang 10-20% ng buong populasyon ng bansa, ay nakatanggap ng malalaking benepisyo mula sa mga bukas na hangganan. Ngayon ay maaari na silang bumili ng mga dayuhang kalakal at serbisyo na may pinakamataas na kalidad, at ang "Iron Curtain" ay hindi pinahintulutan kahit sila na gawin ito.

Sa panahon ngayon

Ang mga oras na iyon ay lumipas na, ngunit sila ay matatag na nakabaon sa kasaysayan ng Russia. Gayunpaman, ang mga kaganapang ito ay patuloy pa rin sa modernong lipunan. May isang opinyon na ang mga makasaysayang kaganapan ay may posibilidad na maulit ang kanilang mga sarili. Ang patakaran ng "Iron Curtain" ay sinusubaybayan sa ating panahon, ngayon lamang ay malinaw na nakikita na ang isang digmaang impormasyon ay nangyayari. Ang mga kaganapan na nagaganap sa Russia at sa ibang bansa ay pumukaw ng pagkabahala kapwa sa mga pinuno ng estado at sa mga ordinaryong mamamayan, na nakadarama ng salungatan ng mga estado higit sa lahat.

Ang mga ito ay sarado para sa mga Ruso, sa Kanluran, tulad ng nangyari, sila ay mga kaaway, ang mga pwersang panseguridad ay inutusan na huwag maglakbay sa ibang bansa, ang mga pulitiko ay hindi pinapayagang pumunta doon. Bukod dito, hinigpitan nila ang palitan ng pera at kontrol sa mga dayuhang account. Ang lahat ng ito ay nagpapaisip sa atin tungkol sa mga prospect para sa tunay na kalayaan sa paggalaw ng ating mga kapwa mamamayan sa kabila ng hangganan. Napagpasyahan naming alalahanin kung paano nahulog ang "Iron Curtain" ng Sobyet sa Russia. At maaari kang gumawa ng mga paghahambing sa iyong sarili.

Noong unang panahon, ang "Iron Curtain" ay mararamdaman pa ng iyong mga kamay. Matagal na ang nakalipas, ang gayong istraktura ng metal ay ginamit sa mga sinehan: kung sakaling magkaroon ng sunog sa entablado, nahulog ang isang espesyal na kurtina ng metal, na humarang sa madla sa bulwagan mula sa nagngangalit na apoy. Gayunpaman, sa una ay isang purong teknikal na termino sa nakalipas na 90 taon ay ginamit sa isang ganap na naiibang interpretasyon. Sa mga sangguniang libro, ang pariralang ito ay tinatawag na isang pampulitika na metapora, na nagpapahiwatig ng pampulitika, pang-ekonomiya at kultural na paghihiwalay ng bansa (sa kasong ito, ang USSR) mula sa ibang mga estado.

Ang karapatang tawaging imbentor ng winged expression ay maaaring hamunin ng maraming tao. Ang isa sa kanila ay ang pilosopong Ruso na si Vasily Rozanov, na noong 1917 sa kanyang aklat na "The Apocalypse of Our Time" ay nagpahayag ng opinyon na pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre, ang isang bakal na kurtina ay bumaba sa kasaysayan ng Russia, tulad ng sa isang teatro, "na may kalansing, isang langitngit”.

Sa lalong madaling panahon ang parehong metapora para sa paghihiwalay ng komunistang Russia ay ginamit sa isang talumpati sa Paris Peace Conference ng noo'y Punong Ministro na si Georges Clemenceau.

Ang pariralang ito ay pinakamalakas na narinig sa sikat na Fulton na talumpati ng British Prime Minister Churchill, na ibinigay niya noong 1946, at na minarkahan ang simula ng mga dekada ng Cold War.

Sa katotohanan, ang "Iron Curtain" ay bumaba sa unang estado ng mga manggagawa at magsasaka sa mundo noong kalagitnaan ng 1920s. Simula noon, para sa karamihan ng mga taong naninirahan sa "Pula", lahat ng iba pang mga estado ay naging isang hindi naa-access na mirage.

Imposibleng makarating dito: naka-lock ang hangganan. Ang tanging mga eksepsiyon ay bihirang mapalad - mga diplomat, siyentipiko, musikero, mga high-class na inhinyero ... At gayundin ang "Stalin's falcons" - mga piloto ng Sobyet na naging tanyag sa kanilang natatanging extra-long flight. (Noong 1937, ang sasakyang panghimpapawid ng ANT-25, na kinokontrol ng isang tripulante sa ilalim ng utos ni Valery Chkalov, ay pinamamahalaang lumipad mula sa USSR sa pamamagitan ng North Pole patungong Amerika. Tatlong piloto - Chkalov, Baidukov at Belyakov - para sa gawaing ito, bilang karagdagan sa mga parangal ng estado, ay nakatanggap din ng isang libong dolyar ng US, kung saan binili nila sa parehong lugar, sa Estados Unidos, ang mga himala ng teknolohiya na hindi pa nagagawa para sa USSR - mga refrigerator ng sambahayan at "magarbong" mga radyong Amerikano.)

Valery Chkalov

Ang kaso ng mamamayang Lebedev

Dating mga ginoo - "mga mapagsamantala", "mga burges na siyentipiko", "mga tagasunod ng mga masasamang ideolohiya", na bago pa man ang pagdating ng "Iron Curtain" ay nagawang magpatapon (at ang ilan sa kanila ay halos sipain doon ng bagong gobyerno mula sa Land of Soviets), maaari na ngayong lasapin ang iyong suwerte.

Buweno, ang mga nag-aalangan na umalis sa kordon, mula ngayon, ay kailangang tiisin ang sitwasyon ng walang hanggang pag-uusig na mga taong pangalawang uri sa nalalabing bahagi ng kanilang buhay. O subukang humanap ng ilang "eksklusibong" paraan para umalis sa "Bolshevik paradise".

Sinubukan ng ilan na gawin itong semi-legal. Halimbawa, ang tagapagmana ng sikat na dinastiya ng mangangalakal, si Vera Ivanovna Firsanova (na nagmamay-ari ng Petrovsky Passage at ang mga paliguan ng Sandunovsky sa Moscow bago ang rebolusyon) ay nakuha mula sa Belokamennaya hanggang Moscow noong 1928 kasama ang isang tropa ng teatro na nagpunta sa ibang bansa sa paglilibot. Upang maging posible ang gayong paglalakbay, kinailangan ni Firsanova na sumali sa mga kawani ng teknikal na kawani ng teatro - alinman sa departamento ng wardrobe, o sa prop shop ... Naturally, hindi maaaring mangyari ang gayong metamorphosis ng asawa ng kilalang mangangalakal. kung hindi dahil sa malaking kabayarang natanggap mula sa kanya ng isang tao noon ay mula sa administrasyon ng teatro.

Vera Firsanova

Minsan sa France, nanatili doon si Vera Ivanovna. At makalipas ang ilang taon sinubukan niyang iligtas ang kanyang asawang si Viktor Lebedev mula sa Russia. Ang isang opisyal na apela sa embahada ng Sobyet ay hindi inaasahang nagbigay ng isang kanais-nais na resulta. Noong 1932, ang lahat ng mga kinakailangang dokumento para sa pag-alis sa USSR ay inisyu para kay Viktor Nikolayevich, bumili pa siya ng mga tiket para sa isang express train mula sa Kanlurang Europa ... Posible ba ang gayong "maligayang pagtatapos" sa "bansa ng mga Chekists"? Ang mga sumunod na pangyayari ay nagpakita na ito ay isa lamang ilusyon.

Sa umaga sa bisperas ng pag-alis, ang mamamayang si V.N. Lebedev ay natagpuang nakabigti sa kanyang apartment. Ang pera at alahas na dala niya, na inihanda para sa transportasyon sa ibang bansa, ay nawala. Hindi man lang nila sinubukang hanapin ang mga kontrabida na gumawa ng krimeng ito, at ang "atake sa puso" ay ipinahiwatig bilang sanhi ng kamatayan sa ulat ng medikal. (Nagtataka ako kung ang alinman sa mga magigiting na empleyado ng OGPU ay iginawad para sa isang matagumpay na operasyon upang maiwasan ang pag-export ng kabisera ng Lebedev mula sa bansa?).

Sa mga taong iyon, siyempre, mayroon ding mga pagtatangka na iligal na tumawid sa hangganan. Ang mga klasiko ng genre na ito ay na-immortalize sa finale ng kanilang sikat na nobelang The Golden Calf nina Ilf at Petrov. Inilarawan nila ang pagtatangka ni Ostap Bender na tumawid sa cordon sa kabila ng birhen na niyebe, na may kapital na pera, maingat na "na-convert" sa pagkatubig - isang marangyang fur coat, gintong sigarilyo at "mga trinket" ...

Ang pagtatapos ng operasyong ito para sa Grand Combiner ay naging napakalungkot, tulad ng naaalala natin. Bagaman, sa katotohanan, ang ilan sa kanyang mga tagasunod ay nagtagumpay pa rin... Gayunpaman, in fairness, dapat sabihin na marami sa mga iligal na imigrante ang namatay nang sinubukan nilang tumawid sa hangganan - nalunod sila sa mga ilog, nagyelo, nasagasaan ng mga bala mula sa mga nagbabantay sa hangganan...

Ang sertipiko, na inihanda noong 1930, ay nagbanggit na sa unang anim na buwan lamang, sa hilagang-kanlurang seksyon ng hangganan, pinigilan ng mga Chekist ang higit sa 20 mga pagtatangka na iligal na umalis sa USSR, kung saan 7 lumalabag sa rehimeng hangganan ang napatay.

May hawak ng record na si Kanafiev

Ang mga kaso ng paglipad at pagtatangkang paglipad ng mga mamamayan ng Sobyet sa likod ng "Iron Curtain" ay regular na nabanggit sa mga taon pagkatapos ng digmaan.

Ang pinakatunog ay naging, siyempre, ang mga kuwentong nauugnay sa pag-hijack. Ang unang naturang "air breakthrough" ay isang teroristang aksyon na isinagawa noong 1970. Dalawang Lithuanians, ang ama at anak ni Brazinskasa, ang nag-hijack ng isang An-24 na sasakyang panghimpapawid na may sakay na 46 na pasahero, na nagsasagawa ng regular na Batumi-Sukhumi na paglipad. Sa panahon ng pag-hijack ng eroplano ng Brazinskas, ang 19-taong-gulang na flight attendant na si Nadezhda Kurchenko ay napatay, dalawang tripulante at isang pasahero ang nasugatan. Ang airliner na na-hijack ng mga kriminal ay lumapag sa Trabzon, Turkey. Matapos magsilbi ng dalawang taon sa bilangguan para sa kanilang "pagtatanghal", ang mga Brazinskas ay nagtagumpay na lumipat sa Amerika.

Pranas Brazinskas

Para sa mga tagasunod ng dalawang Lithuanians na ito, ang mga pagtatangka na "lumipad palayo" mula sa USSR sa isang eroplano na may mga nahuli na hostage ay natapos sa karamihan ng mga kaso na hindi matagumpay: sila ay alinman sa "kinuha" sa lupa ng mga mandirigma ng aming mga espesyal na detatsment, o bumalik mula sa iba bansa sa kanilang tinubuang-bayan bilang resulta ng diplomatikong negosasyon.

Mayroong iba, mas orihinal na mga kaso ng mga pagtatangka ng mga mamamayan ng Sobyet na pagtagumpayan ang Iron Curtain.

Ang nakakagulat na tiyaga sa kanyang pagnanais na makatakas "mula sa Scoop" ay ipinakita ng isang residente ng Simferopol Alexander Kanafiev. Noong huling bahagi ng dekada 1970 - kalagitnaan ng dekada 1980, sinubukan niyang "pumunta sa Kanluran." Ang ideya ng pagsisikap na makarating sa mga baybayin ng Turkish sa kahabaan ng Black Sea sa isang inflatable boat ay halos natapos sa kanyang kamatayan, ngunit ang 25-taong-gulang na nagtapos ng Faculty of Physical Education ay hindi umalis sa kanyang pangarap.

Makalipas ang ilang oras, nagawa niyang "tumagas" sa hangganan ng Sobyet-Romanian at nakarating pa sa kabisera - ngunit doon siya ay pinigil ng mga espesyal na serbisyo ng Romania at ipinasa sa panig ng Russia.

Nagtagumpay pa rin si Alexander na makatakas ... At halos kaagad na muli niyang sinubukang tumawid sa hangganan - sa pagkakataong ito mula sa Azerbaijan SSR hanggang, ngunit pagkatapos ay mabilis na "tinali" ng mga guwardiya ng hangganan ang malisyosong lumalabag.

Ang gayong matigas na pag-ayaw ng isang binata na bumuo ng isang "maliwanag na komunistang kinabukasan" kasama ang lahat ng mga mamamayan ng Sobyet ay itinuturing na isang malinaw na tanda ng sakit sa isip, at si Alexander ay gumugol ng susunod na ilang taon sa ilalim ng sapilitang paggamot sa isa sa mga espesyal na institusyong psychiatric. Paglabas nito, noong tag-araw ng 1986 muli siyang nakipagsapalaran sa pagtawid sa hangganan ng Sobyet-Romanian. Sa teritoryo ng "fraternal socialist country" muli siyang pinigil at ibinalik sa panig ng Sobyet. Ang "gantimpala" ni Alexander para sa isa pang pagsubok ng "Iron Curtain" para sa lakas ay isang termino ng bilangguan, na pinaikli lamang ng perestroika na nakakuha ng momentum sa bansa.

Maraming kaguluhan ang sanhi noong tag-araw ng 1959 sa paglipad "sa mga kapitalista" ng opisyal ng Soviet Baltic na si Nikolai Artamonov. Nang ang pinakabagong destroyer destroyer na "Crushing" ay nakatalaga sa Polish port ng Gdynia, ang kumander nitong Captain III na si Artamonov, sinamantala ang pagkakataon, tumakas kasama ang kanyang Polish na maybahay sa Sweden - mismo sa command boat.

Kasabay nito, upang matupad ng mandaragat ang kanyang utos, kinuha ng kapitan ang isang pistol mula sa kanyang holster at binantaan ang mandaragat na babarilin siya. (Isang kapansin-pansing ugnayan sa kuwentong ito: nang makarating ang bangka sa isa sa mga daungan ng Suweko, lumabas si Artamonov kasama ang kanyang kasama sa pampang, at inutusan ang mandaragat na bumalik sa maninira, dahil diumano'y "wala siyang gagawin sa Kanluran. .")

Agad na natagpuan ng defector ang kanyang sarili sa ilalim ng pangangasiwa ng CIA. Di-nagtagal ay nakatanggap siya ng isang pasaporte ng Amerikano sa pangalan ni Nicholas George Shadrin at nagtrabaho ng 7 taon sa analytical unit ng American intelligence. Ang mga opisyal ng KGB, na dumating sa landas ng isang taksil, ay pinamamahalaang i-convert siya, ngunit kalaunan ang dating kapitan ay pinaghihinalaan ng isang dobleng laro at nagpasya na dalhin siya sa teritoryo ng Sobyet. Noong taglamig ng 1975, ang mga Chekist ay nagsagawa ng isang espesyal na operasyon: sa ilalim ng isang makatwirang dahilan, hinikayat nila si Artamonov, at doon, pagkatapos na iturok siya ng isang tiyak na gamot, at dalhin siya sa isang walang malay na estado, dinala nila siya sa Russia, itinago siya. sa isang kotse. Gayunpaman, ang dating kapitan ng III ranggo ay hindi nabuhay upang makita ang mga investigator sa Lubyanka: namatay siya sa labis na dosis ng mga ahente na "hindi pinagana" ilang sandali matapos tumawid sa hangganan ng Austrian-Czechoslovak.

kamag-anak na binebenta

Mula sa 1970s, mag-fast forward muli tayo 40-50 taon na ang nakakaraan.

Ang pag-iwas sa mga mamamayan sa labas ng bansa, siyempre, ay isang mahusay na paraan upang maprotektahan ang pagiging sapat sa sarili ng batang estado ng Sobyet, ngunit mahirap at hindi kumikita. Kinakailangang subaybayan, ihinto, isagawa ang "mga aksyon ng mapilit na impluwensya", maghanap at kumpiskahin ang mga mahahalagang bagay na inihanda para sa pag-export sa kabila ng kordon ... Ito ay medyo ibang bagay para sa mga dating Ruso na nangibang-bansa at sabik na makuha ang kanilang mga kapos-palad. mga kamag-anak mula sa "Sovdepiya". - Ang mga ito ay handang magbayad ng pera para sa kaligtasan ng mga mahal sa buhay. At ang natitira na lang para sa mga opisyal ng Sobyet ay gumuhit ng mga papeles, ipasok ang naaangkop na halaga ng ransom sa mga ito, at tumanggap ng pera para sa Land of Soviets.

Kaya't ang ilang mga residente ng USSR ay naging ganap na libreng "mga kalakal sa pag-export". Ang ganitong kumikitang negosyo, gayunpaman, ay lubos na nakapagpapaalaala sa pangangalakal ng alipin at ang "mga labi ng serfdom", na nagkakaisang hinatulan ng lahat ng mga rebolusyonaryo. Gayunpaman, ang mga pinuno ng Bolshevik ay hindi partikular na maingat pagdating sa mga seryosong materyal na benepisyo. Tinakpan lang nila ang mga ganoong transaksyon.

Napakakaunting nalalaman tungkol sa artikulong ito ng "mga paghahatid" ng Sobyet sa ibang bansa. Gayunpaman, salamat sa tulong ng mananaliksik ng kasaysayan ng Moscow na si Valery Lyubartovich, ang may-akda ng mga linyang ito ay may pagkakataon na makilala ang mga mambabasa ng "MK" sa mga dokumento na may kaugnayan sa kasaysayan ng pantubos ng pamilya ng Russified German Roman Prove mula sa komunista pagkabihag.

Roman Ivanovich Patunayan bago ang rebolusyon ay kilala bilang isa sa mga kagalang-galang na negosyante sa Moscow, ay nasa board ng ilang malalaking bangko. Kahit na pagkatapos ng pag-aalsa ng Disyembre noong 1905, inilipat niya - malayo sa kasalanan - ang karamihan sa kabisera sa ibang bansa, at noong 1917, nang maagaw ng mga Bolshevik ang kapangyarihan, nagmadali siyang umalis.

Ngunit sa Soviet Russia, ang anak na babae ni Roman Ivanovich (na naging Rudolph sa "nemetchina"), si Evgenia, na ikinasal sa nobleman na si Nikolai Redlich, ay nanatili. Sa mga unang taon ng diktadura ng proletaryado, ang pamilyang Redlich ay pinaalis sa kanilang mansyon sa sentro ng Moscow, at pagkaraan ng ilang taon, ang asawa ni Evgenia Romanovna ay ganap na inaresto bilang isang "socially alien element." Marahil para sa nakatatandang Redlichs at kanilang pitong anak, ang usapin ay magtatapos nang napakalungkot kung noong 1933 si Herr Prove ay hindi nag-aplay sa pamamagitan ng USSR Embassy sa mga awtoridad ng Sobyet na may opisyal na kahilingan na payagan ang kanyang anak na babae at ang kanyang mga kamag-anak na umalis para sa permanenteng paninirahan sa Alemanya.

Ang nasabing pahayag ay hindi man lamang ikinahihiya ang mga responsableng kasama na namamahala sa mga dayuhan at domestic na gawain sa mga komisyon ng mamamayang Sobyet. Paano kung si Nikolai Redlich ay naaresto at nahatulan?! Paano kung ang pamilyang ito ay mapunta sa isang bansa kung saan ang pasismo ay napunta sa kapangyarihan?! - Ang pangunahing bagay ay nagbabayad sila ng magandang pera para sa kanila!

Ang mga archive ng apo sa tuhod ni Rudolf Prove ay napanatili ang mga papel na iginuhit higit sa 80 taon na ang nakalilipas nang ayusin ang pag-alis ng mga Redlich mula sa Russia. Ang buong komersyal na operasyong ito ay inayos (malamang, para sa higit na paglilihim!) sa pamamagitan ng tanggapan ng Intourist sa Berlin.

Sa isang papel na may petsang Hunyo 7, 1933, ang lahat ng "mga gastos sa itaas" na nauugnay sa pagpapadala ng pamilya ni Evgenia Romanovna mula sa "maliwanag na kaharian ng sosyalismo" "sa ilalim ng takong ng kayumangging salot" ay maingat na inilarawan.

Dito, halimbawa, para sa bawat mas matatandang bata, 1479 Reichsmarks ang kailangang bayaran, kung saan 151 na marka ang napunta upang magbayad para sa paglalakbay sa ikatlong klase na karwahe ng tren ng Moscow-Berlin, isa pang 134 na marka na "na may kopecks" ang inilaan. bilang kabayaran sa tagapamagitan - "Intourist", mabuti, ang pangunahing bahagi - 1194 Reichsmarks 26 pfennigs - ay talagang isang pantubos. (Gayunpaman, pormal na, ang napaka-kahanga-hangang halaga sa oras na iyon ay dapat na ilipat sa panig ng Sobyet, di-umano'y para sa pagbibigay ng pasaporte.)

Dapat pansinin na ang mga "humanista" mula sa USSR sa kasong ito ay lumapit sa pagtatasa ng mga mamamayan na ibinebenta sa Kanluran sa isang naiibang paraan. Kung ikukumpara sa mga miyembro ng pamilyang nasa hustong gulang, para sa mga menor de edad na sina Andreas at Natalia, humiling sila ng kalahati ng presyo! (Tunay, ang diskarte sa merkado: ito, malaki, - lima, ngunit ito - maliit, ngunit tatlo!)

Bilang isang resulta, ang pag-aalaga sa pag-save ng pamilya ng anak na babae ay nagkakahalaga ng Rudolf Prove halos 12 thousand Reichsmarks. (Sa mga tuntunin ng kasalukuyang antas ng presyo, ito ay nagkakahalaga ng isang kahanga-hangang halaga - mga 250 libong dolyar.) Gayunpaman, dapat itong kilalanin na ang mga Bolshevik ay matapat na nagtrabaho sa pera na kanilang natanggap. - Apat na buwan na pagkatapos isara ang deal, nakilala ni Herr Prove ang kanyang minamahal na si Zhenya kasama ang kanyang asawa at mga anak sa istasyon ng tren sa Berlin.

Tulad ng sinabi ni Valery Lyubartovich, isang katulad na kuwento ang nangyari sa pamilyang Osorgins. Ang kanyang asawa, si Georgy Osorgin, ay namatay sa kampo ng Solovki noong taglagas ng 1929. At ang kanyang asawang si Alexandra Mikhailovna, nee Princess Golitsyna, ay tinubos makalipas ang isang taon, kasama ang dalawang maliliit na bata, ng kanyang mga kamag-anak na nanirahan sa Paris. Sa pamamagitan ng paraan, ang isa sa mga batang ito ay ipinagpalit ng pera - si Mikhail Osorgin - kalaunan ay naging pari at sa loob ng higit sa dalawang dekada ay naging rektor ng Russian Orthodox Church sa Roma. Ngunit ano ang ginugol nila sa perang natanggap ng panig ng Sobyet para sa hinaharap na pastol ng mga kaluluwa ng tao?.. - Buweno, ang pera na ito, marahil, ay napunta rin sa isang mabuting layunin. Kapaki-pakinabang, halimbawa, para sa pagbili ng mga kagamitan sa makina o kagamitang medikal.

Ang kakila-kilabot na Rush na ito

Sa kabilang panig ng "Iron Curtain" ay nagaganap din - sa pamamagitan ng kanyang "kasalanan" - mga kakaibang bagay. Sa maraming nangungunang kapitalistang bansa, ang mga lokal na residente ay masigasig na protektado mula sa "komunistang impeksyon" na maaaring tumagos mula sa panig ng Sobyet.

Sa Canada, England, ang mga bansang Scandinavian ay napakapiling pinahintulutan ang pagtagos ng layunin na impormasyon tungkol sa buhay sa USSR - ang aming mga pelikula, libro, magasin, mga larawan na nagsasabi tungkol sa Rush ay inaalok sa mga tao sa Kanluran sa napakaliit na dami. (Sa kabilang banda, ang paggawa ng mga pelikulang aksyon sa Amerika ay inilunsad sa isang malaking sukat, kung saan ang mga pangunahing negatibong karakter ay ang mga Bolshevik monsters-killers, walang awa na mga pinuno ng militar ng Russia, na insidiously sinusubukang sirain ang mga bansa ng "tunay na demokrasya" ... ) Ang mga paglilibot sa USSR ay hindi hinihikayat: ang mga potensyal na manlalakbay ay sinabihan ng lahat ng uri ng kakila-kilabot tungkol sa kung ano ang mga panganib at paghihirap na naghihintay sa mga sibilisadong Europeo sa "Red Russia". Bilang isang resulta, ang mga nagpunta sa isang "matinding paglalakbay" sa Unyong Sobyet, na nakabalik nang ligtas mula doon, ay nakakuha ng halo ng mga tunay na bayani sa mga mata ng kanilang mga kababayan.

Isa pang napakahayag, ngunit hindi kilalang katotohanan, na nangyari na narinig mula kay Alexander Plevako, ang dating editor-in-chief ng Foreign Broadcasting ng USSR (mas madalas na tinatawag na Moscow Radio ng mga tagapakinig).

- Pinag-uusapan natin ang pagsasahimpapawid mula sa Unyong Sobyet sa isang madla sa Estados Unidos, - sabi ni Alexander Sergeevich. "Gustong sabihin ng mga Amerikano na, hindi tulad ng mga Sobyet na nag-jam sa Voice of America, hindi sila kailanman nakialam sa aming mga broadcast sa radyo mula sa Moscow. Gayunpaman, hindi ito. Nakahanap na lang sila ng isa pa, hindi kasing halata ng gawain ng mga "jammers", isang paraan para ihiwalay ang karamihan sa kanilang mga mamamayan mula sa propaganda ng Sobyet. Ang Moscow Radio ay palaging nagbo-broadcast ng mga programa nito sa mga maikling alon, at sa loob ng maraming taon sa Amerika ay sadyang pinabagal nila ang paggawa ng mga radio short-wave. Ang mga ito ay ginawa sa maliit na dami at napakamahal ...

Ang "Iron Curtain" ay nagsimulang unti-unting "dilapidate" kasabay ng pagbaba ng hilig ng "cold war." Sa pagtatapos ng 1980s, nang ang Perestroika ni Gorbachev ay puspusan na sa USSR, ito ay bumagsak at gumuho.

Ang patakaran ng paghihiwalay ay kapwa. Sa Encyclopedia Britannica at Western journalism, ang nangingibabaw na opinyon ay ang "kurtina" ay itinayo ng USSR sa kurso ng patakaran sa pag-iisa sa sarili na itinuloy ng pamumuno nito. Sa pamamahayag ng Sobyet, binigyang pansin ang patakaran ng Kanluran na ihiwalay ang USSR.

Ang terminong "Iron Curtain" ay ginamit sa isang propaganda sense bago si Churchill nina Georges Clemenceau (1919) at Joseph Goebbels (1945). Tulad ng para sa paghihiwalay ng estado ng Sobyet, nagsimula ito noong 1917-1920. Noong 1917, ang ekspresyon ay unang ginamit ng pilosopo ng Russia na si Vasily Rozanov, na inihambing ang mga kaganapan ng Rebolusyong Oktubre sa isang teatro na pagtatanghal, pagkatapos nito ay nahulog ang isang napakalaking bakal na kurtina sa kasaysayan ng Russia "na may isang clang, isang creak". Ang simula ng pagpapalakas ng self-isolation ng kapangyarihang Sobyet ay nagsimula noong 1934-1939.

Ang Iron Curtain ay nagsimulang gumuho sa pagtatapos ng 1980s bilang resulta ng patakaran ng glasnost at pagiging bukas na hinabol sa USSR at mga bansa sa Silangang Europa (tingnan ang European picnic). Ang pagkawasak ng Berlin Wall ay naging simbolo ng pagbagsak ng Iron Curtain. Ang opisyal na petsa para sa pagtatapos ng panahong ito ay Enero 1, 1993, nang, sa panahon ng post-Soviet, ang batas na "Sa pamamaraan para sa pag-alis sa USSR" ay nagpatupad, na aktwal na kinansela ang permissive visa ng mga umaalis sa USSR. OVIR at pinapayagan ang libreng paglalakbay sa ibang bansa.

Kwento

Isa sa mga pinakaunang nagpasikat ng teoryang Iron Curtain ay ang politikong Aleman na si Joseph Goebbels. Sa kanyang artikulong "2000" ("Das Jahr 2000") sa pahayagang "Das Reich (Ingles) Ruso"Noong Pebrero 23, 1945, nagpahayag siya ng kumpiyansa na pagkatapos ng pananakop ng Alemanya, babantayan ng USSR ang Silangang at Timog-Silangang Europa mula sa iba pa nito gamit ang isang" kurtinang bakal ". Nabatid din na ang Ministro ng Ugnayang Panlabas ng Third Reich, Schwerin von Krosig, noong Mayo 2, 1945, ay nagsabi ng sumusunod sa radyo: “Sa pamamagitan ng mga lansangan ng hindi pa rin nasasakupang bahagi ng Alemanya, ang batis ng desperado at gutom. ang mga tao, na tinutugis ng mga fighter-bomber, ay patungo sa kanluran. Tumakas sila mula sa hindi maipaliwanag na kakila-kilabot. Isang tabing na bakal ang papalapit mula sa silangan, kung saan nangyayari ang pagkawasak na hindi nakikita ng mundo. Nakuha ng ekspresyong "Iron Curtain" ang modernong kahulugan nito salamat kay Winston Churchill, na gumamit nito sa kanyang talumpati sa Fulton. Kasabay nito, alam na ginamit niya ang ekspresyong ito noong Hunyo 4, 1945 sa isang telegrama kay Harry Truman.

Gayunpaman, ito ay umiral na noon pa man. Noon pang 1904, sa The Food of the Gods, ginamit ni HG Wells ang expression na "iron curtain" para ilarawan ang "enforced privacy".

May kaugnayan sa kasaysayan ng Russia, sa aklat na "The Apocalypse of Our Time" (1917), ang pilosopo na si Vasily Rozanov (1856-1919) ay sumulat ng mga sumusunod:

Sa isang kalansing, isang langitngit, isang tili, isang bakal na kurtina ay bumaba sa Kasaysayan ng Russia.
- Tapos na ang palabas.
Nagsitayuan ang audience.
Oras na para magsuot ng coat at umuwi.
Tumingin kami sa likod.
Ngunit walang mga fur coat, walang mga bahay.

Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig

Ang makapangyarihang pwersa sa likod ni Harry Truman ay nagpahayag ng isang patakaran ng walang pigil na anti-komunismo at hysteria ng digmaan. Naapektuhan nito ang lahat, at lalo na ang tanong ng pagpapauwi ng mga mamamayan ng Sobyet. Sa isang dagundong, ang pababang tabing na bakal ng Amerika ay pinutol mula sa Inang Bayan ang ating mga kababayan, na dinala ng masamang kapalaran sa Kanlurang Alemanya.

Sa pagsasagawa, ang populasyon ng bansa ay pinagkaitan ng pagkakataon na paglalakbay sa ibang bansa nang walang pahintulot ng mga awtoridad, at tumanggap ng impormasyon mula sa labas ng mundo na hindi pinahintulutan ng mga awtoridad (tingnan ang Jamming). Ang anumang pakikipag-ugnayan sa mga dayuhan ay kailangang pahintulutan ng mga awtoridad, kahit na gusto lang ng mamamayang Sobyet na magsanay ng kanyang kaalaman sa isang wikang banyaga. Ang pagpapakasal sa isang mamamayan ng ibang bansa ay nahaharap sa maraming mga hadlang at kadalasan ay halos imposible.

Ang mga indibidwal na pagtatangka upang madaig ang "Iron Curtain" ay katumbas ng "non-return" mula sa isang awtorisadong paglalakbay sa ibang bansa. Ang mga pagtatangka na lumipat kasama ang buong pamilya ay posible lamang na pumunta sa Israel, at pagkatapos ay sa isang limitadong quota at pagkatapos na malampasan ang maraming mga hadlang (tingnan ang Refusenik) o kung ang isa sa mga asawa ay isang dayuhan. Ang iba pang mga dahilan para sa pangingibang-bayan ay hindi isinasaalang-alang. Sa matinding mga kaso, ang mga pagtatangka na lumabas sa mga hangganan ng USSR ay humantong sa mga krimen (tingnan ang pamilyang Ovechkin, Pagkuha ng isang bus na may mga bata sa Ordzhonikidze noong Disyembre 1, 1988, atbp.)

Alaala

Tingnan din

Mga Tala

1. Ang pilosopiya ng Cold War ay tumanda noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, o kung ano ang nasa likod ng talumpati ni Churchill sa Fulton // RIA Novosti Doctor of Historical Sciences Valentin Falin:

   Medyo kakaiba na hindi nag-abala si Churchill na linawin ang pinagmulan ng cliché na "Iron Curtain". Direkta sa harap ng dating punong ministro, ang gayong "kurtina" ay pinutol ni Goebbels, na nanawagan sa mga Aleman na labanan ang pagsalakay ng Russia sa libingan. Sa ilalim ng takip ng parehong "kurtina", sinubukan ng mga Nazi noong 1945 na magsama-sama ng isang "nagliligtas na harapan ng mga sibilizer" laban sa mga sangkawan ng Russia. At kung maghuhukay pa ng malalim si Churchill, malalaman niya na ang terminong "Iron Curtain" ay unang ginamit sa Scandinavia, kung saan ang mga manggagawa noong unang bahagi ng 1920s ay nagprotesta laban sa pagnanais ng kanilang mga pinuno na bakod sila mula sa "mga ereheng ideya" na nagmumula sa Silangan.

2. Bakal na Kurtina // Britannica
3. Sa pinagmulan ng terminong "Iron Curtain" // Encyclopedic Dictionary ng mga may pakpak na salita at expression / Avt. V. Serov. - M.: Lokid-press, 2005.